OZV č. x/2014, o stanovení doby, ve které je provozování sázkových her zakázáno a o stanovení míst provozu sázkových her

Zastupitel Chamráth uvedl, že uvolnění vyhlášky přijaté před půl rokem ukazuje na lobbing, a navrhl neschválit varianty A a B; radní Stehlík navrhl schválit variantu A. Pan Valenta, který hovořil za provozovatele sázkových her, citoval nález Ústavního soudu, podle něhož mají dosavadní povolení ministerstva financí přednost před vyhláškou města; paní Mrákotová z právního oddělení odpověděla, že ministerstvo povolení s vyhláškami uvádí do souladu. Zastupitel Klučka se ptal na vztah nové vyhlášky ke stávající vyhlášce č. 5/2013 a první náměstkyně Brady odpověděla, že ji nahrazuje. Žádná varianta vyhlášky neprošla, stejně jako návrh primátora Jiráska zrušit vyhlášku č. 5/2013. Zastupitelstvo uložilo radě města, aby od červnového zasedání předkládala na každé zasedání přehled heren, které nedodržují stávající obecně závazné vyhlášky.

Shrnutí a popisy návrhů vytvořila umělá inteligence a mohou obsahovat chyby.