Bod 32
Téma: Životní prostředí a povodně
Podklady k bodu (otevře se v novém okně) Záznam projednávání (otevře se v novém okně)
Náměstek Schreier uvedl, že krizový scénář provozu veřejného osvětlení vznikl pro případ nedostatku energie a podle něj pravděpodobně nenastane. Zastupitel Marek Veselý namítl, že chybí pravidla, kdo a na základě čeho o omezení osvětlení rozhoduje, i méně krajní scénáře; zastupitel Šimetka podpořil odložení a odkázal na metodickou příručku České společnosti pro osvětlování. Zastupitelka Říčná upozornila na riziko úrazů v rozkopaných lokalitách a zastupitel Zelinka vyzval, aby město zajistilo, že osvětlení nebude nutné vypínat nikdy. Náměstek Schreier popsal úsporná opatření města. Zastupitelstvo přijalo protinávrh zastupitele Veselého doporučit zpracování návrhu řešení provozního režimu v souladu s generelem veřejného osvětlení; o původním návrhu se nehlasovalo.
Shrnutí a popisy návrhů vytvořila umělá inteligence a mohou obsahovat chyby.
K přijetí je třeba 20 hlasů pro bez ohledu na počet přítomných. Nehlasování i nepřítomnost mají proto stejný účinek jako hlas proti.
15 projevů · 15 min
Načítám přepis…