4. zasedání

Vážené dámy, vážení pánové, členové zastupitelstva města, vážení hosté. Dovolte mi, abych vás nyní informoval o tom, že z dnešního zasedání zastupitelstva se pořizuje audiovizuální záznam, který bude umístěn na webových stránkách našeho města a na sociálních sítích. Jednotlivé kamery konferenčního systému v průběhu zasedání zastupitelstva zabírají pouze pozici řečníka, případně jeho nejbližší okolí. Pokud subjekt údajů, to je fyzická osoba, k níž se osobní údaje vztahují, žádá o vypuštění osobních údajů dle nařízení Evropské unie GDPR a zákona o zpracování osobních údajů, nechť uplatní své právo dle poučení na vstupních dveřích tohoto sálu, které je rovněž promítáno v prostoru pro vizuální prezentaci materiálu pro toto zasedání. Dále se z tohoto zasedání pořizuje online přenos prostřednictvím YouTube kanálu města, který bude následně zveřejněn na webových stránkách města po provedené anonymizaci osobních údajů. Ve smyslu paragrafu devadesát dva odstavce jedna zákona číslo sto dvacet osm/2000 Sbírky o obcích a v souladu s článkem devět odstavec jedna jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy tímto zahajuji čtvrté zasedání Zastupitelstva statutárního města Opavy, na kterém vás srdečně vítám. V souladu s paragrafem devadesát tři odstavec jedna zákona o obcích jsem informoval o místě, době a navrženém programu připra-připravovaného zasedání zastupitelstva, a to vyvěšením na úřední desce Magistrátu města Opavy dne 9. března 2023, to je v zákonné lhůtě před zasedáním zastupitelstva, která činí sedm dnů. Záznam je učiněn v evidenční knize organizačního oddělení Magistrátu města Opavy pod evidenčním číslem sto třicet jedna lomeno dvacet tři. Z dnešního jednání byli omluveni inženýr Ondřej Tůma, inženýr Michal Štěpánek, pan Jiří Lévay a pan Martin Šatný. Konstatuji, že se jedná o řádné zasedání zastupitelstva, které bylo svoláno a vyhlášeno dle jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy. Zápis z minulého jednání zastupitelstva byl podepsán určený, uh, určenými ověřovateli a proti tomuto nebyly vzneseny žádné připomínky, proto se zápis pokládá za schválený. Dále konstatuji, že podle prezenční listiny je přítomno třicet pět členů Zastupitelstva statutárního města Opavy, takže podle paragrafu devadesát dva odstavce tři zákona o obcích je zastupitelstvo usnášeníschopné. Ve smyslu paragrafu devadesát pět zákona o obcích a v souladu s článkem devět bod čtyři jednacího řádu zastupitelstva jsem určil zapisovatelkou v jednání paní Renatu Zahradníkovou a skruka-skrutátory magistru Silvii Vltavskou, magistru Janu Blažkovou a inženýrku Olgu Ovčáčkovou.

Bod dva volba ověřovatelů zápisu. Ověřovateli zápisu z dnešního jednání zastupitelstva navrhuji magistru Simonu Horákovou a inženýra Daniela Bennu. Má někdo návrh jiný? Není tomu tak, nechávám tedy hlasovat. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se jeden, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Bod tři. Volba členů návrhové komise. Do návrhové komise pro vypracování usnesení z dnešního jednání navrhuji jako předsedu pana doktora, vlastně pardon, Igora Hendrycha, PhD. a jako členy Radima Hořanského, pana doktora Dalibora Hudce a paní Miroslavu, pana Miroslava Kořistku a inženýra Vojtěcha Šimetku. Má někdo jiný návrh? Není tomu tak. Nechávám tedy hlasovat o tomto návrhu. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se čtyři, nehlasovalo nula. Toto usnesení bylo přijato.

Bod čtyři schválení programu zasedání zastupitelstva města. Mám zde dva návrhy na doplnění programu. Náměstek inženýr Vladimír Schreier z důvodu potřebnosti předkládá návrh na doplnění programu dnešního jednání zastupitelstva o bod s názvem Slezský fotbalový club Opava, a.s. V návrhu programu je tento bod uveden pod pořadovým číslem čtyřicet tři. Navrhuji, aby byl předřazen a projednán před bodem čtyřicet dva, před závěrem. Z důvodu změny zástupce města v Euroregion Silesia - CZ předkládám návrh na doplnění programu dnešního zasedání zastupitelstva o bod s názvem Euroregion Silesia - CZ. V návrhu programu je tento bod uveden pod pořadovým číslem čtyřicet čtyři. V případě zařazení tohoto bodu na program zastupitelstva bude tento bod projednán před bodem čtyřicet dva. Má někdo z vás návrh na další doplnění programu ve smyslu paragrafu osm odstavce tři jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy? Není tomu tak. Takže nechávám schválit všechny tři body najednou včetně celkového schválení programu. To znamená s těmito dvěmi doplněnými body v pořadí, tak jak jsem je navrhl. Prosím, zahajuji hlasování. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo jeden. Toto usnesení bylo přijato.

Nyní bod pět předávám panu náměstkovi Kokoškovi.

Děkuji. Dobrý den. Dobré ráno. Dovolím si přizvat zpracovatele majetkových bodů. Také vám dobrý den. Dovolím si otevřít bod číslo pět dnešního zasedání zastupitelstva a tím je prodej pozemků na ulici Mostní. Otevřu si bod i tady u sebe. Jedná se o prodej pozemků, eh, předzahrádek k domům na ulici Mostní, kdy jsme se snažili tyhlety projekty, tyhlety pozemky, projekt, eh, vyrovnat majetkově a přišel návrh na odkup jednoho pozemku. Následně jsme s oddělením majetku nabídli veškeré pozemky k prodeji tak, ať ti jednotliví majitelé mají k dispozici ten svůj majetek. Technická poznámka, hlásí se pan zastupitel Veselý.

Já bych váženému auditoriu předložil takový návrh, pane náměstku. Po dlouhé době si myslím, že většina bodů je nekonfliktních a že bysme se vrátili k ustáleným zvyklostem, že ty body budem projíždět a v době, kdy se někdo k něčemu ozve, že bysme to teprv potom řešili. Pokud budete každý bod otvírat, byť za to děkuju, takovým entrée, tak to protáhneme zbytečně o hodinu a pak nám nezbyde čas na důležité věci.

Děkuju za poznámku. Nemám k tomu námitek a děkuju za návrh. Je tedy otevřen bod číslo pět, prodej pozemků na ulici Mostní a formálně musím otevřít rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy tedy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o bodě číslo pět. Pro třicet pět, proti nula, zdržel se nula, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo šest. Prodej pozemků za účelem výstavby rodinných domů ulice Písková, Opava-Jaktař. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o bodě číslo šest. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo sedm. Prodej pozemků ulice Hobzíkova, Opava-Předměstí. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a nechávám hlasovat o bodě číslo sedm. Pro třicet pět, zdrž-, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo osm. Prodej pozemků pod stavbami gara-, pod stavbami garáží plus přístupová plocha lokalita Strossmayerova. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o bodě číslo osm. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo devět. Darovací smlouva lokalita Bruntálská ulice, Opavská ulice. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo deset. Směna části pozemků ulice Slavičí. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a nechám hlasovat v bodě číslo deset. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo jedenáct. Výkup pozemků ulice Polomská, Opava-Podvihov. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám. Nechávám hlasovat o bodě číslo jedenáct. Pro třicet čtyři, proti nula, zdržel se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo dvanáct, výkup pozemků cyklostezka Malé Hoštice Chlebičov. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se nikdo nehlásí. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat v bodě číslo dvanáct. Pro třicet čtyři, proti nula, zdržel se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo třináct, bezúplatný převod pozemků z vlastnictví České republiky Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, lokalita sídliště Kateřinky a Vávrovice. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat. Pro třicet čtyři, proti nula, zdržel se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo čtrnáct, záměr prodeje pozemků katastrální území Jaktař. Zde máme navrhnuto neschvalující usnesení. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a nechávám hlasovat. Pro třicet tři, proti nula, zdržel se nula, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo patnáct, záměr prodeje pozemků na ulici Vojanova a za ulicí Masařská. Otevírám rozpravu. Do rozpravy se hlásí paní Říčná.

Děkuju. Já jsem se chtěla zeptat v tom bodě A, to je ta nezpevněná plocha na ulici Vojanové. Eh, samozřejmě kousíček prodat je správné, ale zajímalo by mě, co město, eh, má v úmyslu s touto nezpevněnou plochou dělat, protože řekněme dvacet let je tam binec, staré kamení, staré panely, bláto. Když tam zaparkují podélně auta, tak dostanou botičku. Nebylo by vhodné udělat z toho zpevněnou plochu a třeba podélné stání?

Tak děkuji za dotaz nebo za podnět. My jsme se samozřejmě tímto územím nějakým způsobem zabývali. Když se podíváte i na, na samotné přílohu PDF, tak je tam vyjádření pana architekta, že bohužel to parkování tam nesplňuje parametry, které by tam mělo mít v rámci té uliční šíře. Co se týče podélného parkování, tam je možno o tom uvažovat. Zatím jsme nedospěli k žádnému závěru ohledem tohoto, této lokality. A děkuju za podnět. Můžeme se tímto zabývat. Zatím jsme neřešili. Do rozpravy nikoho dalšího nevidím. Uzavírám tedy rozpravu, rozpravu a nechávám hlasovat o bodě číslo patnáct. Pro třicet čtyři, proti nula, zdržel se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo šestnáct, záměr prodeje a směny pozemků lokalita U Pevnůstky, 17. listopadu, Drůbeží trh. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat. Pro třicet tři, proti nula, zdržel se nula, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo sedmnáct, úplatný převod pozemků z vlastnictví České republiky, lokalita Bílovecká. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám, nechávám hlasovat o bodě číslo sedmnáct. Pro třicet tři, proti nula, zdržel se nula, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo osmnáct, sleva z nájemného Horní náměstí třicet a dvacet devět, Opava, rychlé občerstvení. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se nikdo nehlásí. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat. Pro třicet čtyři, proti nula, zdržel se jeden, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato. Já děkuju zpracovatelům.

Dovolím si přizvat paní Čermínovou, zpracovatel bodu číslo devatenáct. Dobrý den, otevírám bod číslo devatenáct závazek Statutárního města Opava na spolufinancování pobytových sociálních služeb OASA nezisková. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí paní Říčná.

Děkuji. Já nechci být rušivým elementem, ale tady v této sociální záležitosti by mě zajímalo, jestliže se město bude spolupodílet na financování, eh, jsou to určitě, eh, dobré věci, ale jestli se to týká a v jaké míře jsou tam umisťováni a budou umisťováni občané města Opavy, protože to je vlastně objekt a záležitost, která se týká celého okresu a ostatních obcí.

Tak já si dovolím odpovědět, popřípadě mě doplní zpracovatel paní, paní Čermínová. V rámci toho nového domu se počítá s kapacitou třiceti pěti lůžek, přičemž z pěti lůžek by měla být odlehčova, takzvaná odlehčovací služba, třicet lůžek pobytové služby pro seniory. S tím, že to financování je dle nastavené legislativy, a to je třicet procent oprávněné provozní ztráty ze strany města Opavy. Zbytek je dofinancován potom Moravskoslezským krajem. Jestli jsem rozuměl správně té otázce, to je z hlediska financování. A pokud co se týče ubytovaných osob, tak tam limitace není. Můžou to být jak občané Opavy, tak jakýkoliv jiný občan. Doplní paní Čermínová čímkoliv?

Já bych k tomu jenom chtěla doplnit, že to vyplývá ze zákona o sociálních službách. Služby nemohou si vybírat klienty podle toho, kde mají adresu trvalého bydliště, ale musí zhodnotit jejich sociální situaci, jejich zdravotní stav. To, jestli se o toho člověka má kdo postarat nebo ne, a to je prioritní.

Děkuji. Do rozpravy se dále hlásí pan zastupitel Zelinka.

Dobrý den, já jenom lehký dotaz, protože za poslední léta jsme tady tyto spolufinancování schvalovali mnohokrát, ale vždycky byl aspoň nějaký finanční rámec uveden jak na rok, tak na předch-- na následující léta. Tady v tomto materiálu není ani zmínka o náročnosti, jestli to bude dva miliony ročně tři, deset, patnáct milionů. Vždycky, vždycky byl v materiálech aspoň rámcově, kolik spolufinancování bude.

Tak ten závazek nikdy nebyl vyčíslen. Co se týče částky, je to skutečně podle, podle té legislativy třicet procent oprávněné provozní ztráty pro ty pobytové služby. A co se týče toho obsahu těch třiceti procent, tak je to i, máte to v té důvodové zprávě, tak je to i na základě doporučení kraje to skutečně vázat jenom na tu třicetiprocentní oprávněnou provozní ztrátu, ne na finanční částku, a to ještě na aktuální platný střednědobý plán rozvoje sociálních služeb v Moravskoslezském kraji, který jasně definuje to procento, ten spolupodíl jak obce, tak toho příslušného kraje. A mám za to, že ta částka nebyla nikdy definována. Ona se odvíjí od samozřejmě počtu klientů a právě od té provozní ztráty. A paní Čermínová, jestli mě opět doplní.

Aha, pardon, to jsem nevěděla. U této kapacity třiceti pěti klientů se ta částka většinou odvíjí tak do dvou milionů korun. Mám-li být konkrétní z toho, jaké dotace teď poskytujeme.

Děkuji za doplnění. Opět se hlásí paní Říčná.

Já jenom doplnění. Já vím o sociální zákon a zákon o sociálních službách. Ten znám velice, protože jsem se pohybovala a pohybuju v těchto sférách. Ale mně jde o to, jestli město vstoupilo nějak v jednání a předjednal nebo jak, abychom měli opravdu nějakou jistotu, že ti klienti města Opavy, kterých je tady dost, budou umisťováni, jo? Nějakou prostě jistotu, aby bylo, že se to opravdu bude týkat občanů města Opavy.

Já chápu ten dotaz. To je asi obdobné jako s pozemky nebo s byty, které prodáváme, že bysme chtěli, aby tady ti občané Opavy měli možnost, ale bohužel ze zákona to není možné, abysme limitovali tak, jak tady paní Čermínová zmínila. Já můžu jenom doplnit, že v podstatě momentálně na, v Opavě máme pět set padesát tři lůžek k dispozici a evidujeme dalších sedm set patnáct žádostí, přičemž samozřejmě ty žádosti jsou dublované, protože klienti si samozřejmě žádají ve vícero, u vícero poskytovatelů. Ale obecně je tady velký nedostatek těchto lůžek a my chceme tímto do budoucna, respektive i OASA nabízí tímto do budoucna od toho roku 2025 tu kapacitu právě navýšit do těch třicet pět lůžek. Ale ta limitace jenom skutečně na občany Opavy je, by byla protizákonná. Do rozpravy se hlásí pan Hendrych.

Děkuju za slovo, vážený pane primátore, já bych to jenom, vážení kolegové a kolegyně, já bych to jenom doplnil. Já to mapuju už nějakou delší dobu a většinou u těch pobytových služeb je to tak, že cca nějakých osmdesát procent těch klientů jsou Opaváci přibližně. Ono se to nedá jakoby úplně kvantifikovat úplně přesně, ale tak to je. Já myslím si, že ten stav- Při těch osmdesáti procentech je celkem uspokojující, ale jak říkali kolegové, nelze to nějakým způsobem omezit, protože zákon to říká tak, jak to říká.

A ještě možná doplním, paní Říčné, my jsme v minulosti evidovali ty klienty, respektive ty žádosti. Nicméně s novým zákonem GDPR už tento seznam vést nemůžeme, takže nemůžeme to evidovat. Tak do rozpravy se nikdo další nehlásí. Uzavírám tedy rozpravu a nechávám hlasovat o bodě číslo devatenáct. Pro třicet čtyři, proti nula, zdržel se jeden, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato. Děkuji zpracovatelce. Na shledanou.

Otevírám bod číslo dvacet. Dovolím si přizvat zpracovatele pana Martina Koke-Kokyho. Bod číslo dvacet Aktualizace plánu rozvoje sportu statutárního města Opavy na období dva tisíce dvacet až dva tisíce dvacet pět. Otevírám rozpravu k tomuto bodu a do rozpravy se hlásí pan zastupitel Halátek.

Děkuju za slovo. Před čtyřmi lety, když jsme schvalovali tady tento dokument, tak jsem ho kritizoval, že je málo ambiciózní a že je to prostě jenom čistý soupis akcí, které se udělal nějaký sběr a za čtyři roky se s tím nestalo vůbec nic. Máme tady vlastně předložený úplně stejný materiál. Dokonce tam už teďka nemáme ani prioritizaci. Vůbec tam nemáme, co vlastně chceme dělat nebo nechceme dělat. Máme jenom čistý soupis akcí, do kterých jsme doplnili čtyři akce, které se teďka vyskytly. Hlavní prioritou je rekonstrukce nebo, tak rekonstrukce nebo výstavba nového plaveckého bazénu. To možná už jste si mohli vyjasnit, jo. Proč prostě nemáme aspoň trošičku jako ambice něco vybrat, protože potom za pět let máme zrealizované dvě věci z celého toho pětapadesátičlenného seznamu. Nehledě na to, že v dokumentu, který dneska aktualizujeme, tak už jsou velmi neaktuální věci, některé už nejsou ani platné. Máme nový strategický plán, je tam zmíněný starý strategický plán a tak dále. Opravdu myslím si, že ta aktualizace měla proběhnout aspoň trošičku tak, aby se něco zaktualizovalo, nikoliv jenom doplnily čtyři nové akce, které vyvstaly.

Děkuji. Dovolím si v krátkosti odpovědět. Ano, máte pravdu, ten plán se aktualizoval pouze v oblasti investičních záměrů, a to v tabulce, která je přílohou tohoto plánu sportu. Nicméně mimo tenhleten, tuhletu aktualizaci jednotlivých investičních projektů, které jsou důležité i z hlediska žádosti o dotace u Národní sportovní agentury, dostala za úkol sportovní komise na tomto úkolu, respektive na tomto plánu sportu pracovat tak, aby se aktualizoval celkově kompletně tento dokument. Dnes předkládáme pouze aktualizaci těch investičních projektů. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Veselý.

No já jsem chtěl uvést v podstatě něco stejného, že to je promarněná příležitost, ale pokud teda sportovní komise to vezme trošičku šířeji, tak bych doporučil, pojměte to teda jako sportovní plán od roku dva tisíce dvacet tři na dalších pět let a dejme tam ty věci. Trošku nechápu a možná mi ještě zkuste ztratit slovo, pane náměstku, jak dneska zařazený bod Prodej Slezského fotbalového klubu v podstatě souvisí tady s rekonstrukcí tribuny na stadionu, kde tam rozšiřujete seznam o vlastně investici ve výši padesáti milionů. To je opravdu pořád jakoby priorita města, že teda budeme spravovat za tyto peníze pro klub, který nebude náš a za který vlastně neutržíme ani tu částku, kterou chceme utratit? To by mě asi zajímalo, když ho teda budeme hlasovat.

Děkuji. Tak memorandum, respektive bod Slezský SFC bude samostatný bod a tady se jedná o investici, respektive projekt do našeho majetku, který dlouhodobě chátrá, který po dobu dvaceti let nebyl bohužel opravován a nebyl nijak inovován. Takže je to pořád náš majetek a je to předpokládaná investice do našeho majetku, ne do cizích rukou nebo do cizího majetku. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Stanjura.

Dobrý den, já jsem si to chtěl jenom ujasnit. Do těch projektů, které tam jsou přidány, to znamená těch pět, se jako půjde jenom za předpokladu, že bude schválena dotace NSA?

Tak jestli to je celý dotaz, tak odpovím ano. Co se týče projektu Happy Sport Opava, tak tam jsme v minulém roce uzavřeli memorandum s tímto klubem o spolufinancování za předpokladu dotač-- nebo za předpokladu vícezdrojového financování. Co se týče SK JC Sport Opava, tak máme informaci, že i SK JC Sport Opava si podal samostatný projekt a tam jsme k žádnému spolufinancování se zatím nezavázali. A informace je taková, že SK JC Sport Opava chce tenisovou halu vystavět z vlastních zdrojů. Co se týče výstavby šaten, rekonstrukce fotbalových hřišť a rekonstrukce hlavní tribuny, tak tam jsme žádnou dotaci zatím nepodali, ale budeme chtít, jakmile se otevře jakýkoliv program, který tohleto bude umožní, tak se do něho přihlásit. A momentálně výhledově nemáme zdroje na to, abychom ho financovali z vlastních zdrojů, takže předpokládáme financování vícezdrojové opět, a to- Zejména asi z Národní sportovní agentury, popřípadě z dotace Zelená úsporám, která by se mohla hodit na rekonstrukci, eh, právě toho hotelu. Tak do rozpravy se hlásí pan zastupitel Halátek.

Já jsem se jenom chtěl zeptat, jestli je sportovní komisi dán nějaký termín, kdy by, eh, jsme to mohli očekávat zpět.

Termín je samozřejmě ideálně do, eh, v rámci našeho volebního období, ale může odpovědět pan předseda sportovní komise. My jsme přímo deadline takzvaný termín nedali. Jestli můžu poprosit pro odpověď pana zastupitele Kaniu jako předseda sportovní komise.

Dobrý den, pane primátore, celá rado, kolegyně, kolegové. Eh, my jsme na sportovní komisi se tímto materiálem zabývali, když jsme analyzovali platné dokumenty, došli jsme ke stejnému názoru, které tady zaznívají, a naším cílem je, abychom v letošním roce, eh, tento materiál, eh, zcela aktualizovali do podoby, eh, o k-po které voláte. To znamená, já věřím, že do konce roku ten materiál dáme dohromady, eh, kdy jsme tomu trošičku předřadili jiné důležité dokumenty, a to dotační tituly S1, S2, S3, kde chceme rovněž provést určité změny.

Děkuji za doplnění. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Stanjura.

Já mám asi tři otázky, tak jestli by sis je mohl Michale třeba poznamenat a nebo, protože minule jste mě vypli, já jsem ještě neskončil. Já se chci ještě vrátit k tomu, k té rekonstrukci tribun u toho SFC. Eh, nic proti. Připadá mi jako trochu zvláštní, ale to je na jinou debatu, že budem investovat padesát milionů vlastně do objektu, který bude potom, když by došlo k prodeji klubu, tak který vlastně bude využíván, eh, dá se říct jinou společností. Ale chtěl jsem se zeptat na jinou věc. Eh, kolik je hřišť s přírodní trávou, na které může trénovat sou-současné době mládež SFC? To je první otázka. Druhá otázka. Já jsem totiž loni sklidil informaci, že v podstatě většina toho tréninkového procesu mládeže se odehrává na umělé trávě v Kylešovicích. Eh, neumím jako, jo, to je, nevím, jestli to je pravda nebo ne. Jeden z argumentů, proč to tak je, tak bylo samozřejmě mi líčil ten člověk, že jako hřišť je málo. Druhý argument bylo, že ti trenéři, kteří bydlí v Kylešovicích, jako to mají, dá se říct, jakoby nejblíž na to hřiště, protože, eh, já nemám zmapovanou tu situaci s těmi travnatými hři-hřišti pro mládež. Ale pokud jich je málo, což je možné, tak si myslím, že by bylo možné využívat ty hřiště, které jsou, já nevím, v Malých Hošticích, v ostatních vesnicích s tím, že by se přistavil autobus a, eh, ty dět-ty děcka by se povozily na ty, na ty travnaté hřiště s přírodní trávou, protože si myslím, že ty děcka by neměly nebo že by zdravější je určitě pro ty děti hrát na přírodní trávě. A tím se dostávám k té rekonstrukci. Jestli pokud je těch travnatých hřišť pro mládež málo, zda by nebylo prioritou raději třeba zapracovat na tady tomto než padesát milionů vrazit do rekonstrukce tribun. Děkuju.

Já si dovolím v krátkosti odpovědět, protože v té problem-problematice se pohybuji. Co se týče těch fotbalových hřišť travnatých, tak, eh, vy víte, pane zastupiteli, dvě jsou za koupalištěm a jedno je teda hlavní hřiště na stadionu. Potom máme umělé hřiště v Kylešovicích. To jsou veškeré tréninkové plochy, eh, Slezského fotbalového klubu. Slezský fotbalový klub aktivně používá travnaté plochy okolních klubů, ať už to jsou Malé Hoštice, ať už to jsou Velké Hoštice, Chlebičov, Palhanec, případně Vávrovice. Již, již nyní a je to historicky trénujou na těchto okolních hřištích, protože bohužel nejsou ty travnaté nebo těch travnatých ploch je nedostatek. Eh, takže tohleto probíhá, to není nic, co, co by neprobíhalo a co, co by nebylo koordinované. Co se týče těch hřišť, ano, z hlediska kapacity je jich bohužel málo, takže do budoucna je otázkou se o tomto skutečně bavit. I z tohoto důvodu je jeden z projektů rekonstrukce fotbalových hřišť na Wolkerové, to znamená FK Slavia Opava. S tím, že tam skutečně to jedno tréninkové hřiště je ve velmi špatném stavu. A pokud by tam mohlo dojít k té rekonstrukci a měli jsme na to ty finanční prostředky, tak i tohleto hřiště využívá Slezský fotbalový klub. Takže to asi byla ta otázka číslo jedna. A co se týče toho samotného hotelu, tak to je otázka samozřejmě fotbalového klubu, ale i to zázemí je potřebné pro to, aby tam mohl být, řekněme, nějaký příjem. A nemyslím si, možná to nevím, jestli tu otázku jste položil vy nebo pan Veselý, že, že ta investice do tohoto majetku je investice do cizích rukou, protože pokud ten hotel bude nějakým způsobem spravený, tak opět bude nějakým způsobem pronajat té třetí straně. Tak doplní mě chce asi pan zastupitel, pan náměstek Schreier.

Dobrý den, dovoluji si vás pozdravit. Já bych chtěl jenom doplnit tu informaci, kterou teďkom vlastně dával pan náměstek. V podstatě skutečně byla tam jakási třecí plocha mezi zapsaným spolkem a mezi klubem o tom, jak mají být využívána ta dva, dvě tréninková hřiště. Nicméně v současné době probíhá pravidelně co čtrnáct dnů schůzka mezi zapsaným klubem a, mezi zapsaným spolkem a klubem tak, aby určité třecí plochy se nějakým způsobem vyřešily. Pokud se týká tady těch okolních hřišť, já vidím jako přínosné v podstatě to, že je využíváme v těch okolních vesnicích, protože my za to platíme nájem a samozřejmě to zas pomáhá těm klubům k tomu, aby mohly si nějakým způsobem zabezpečit údržbu. Když jsme tady měli asi před měsícem zástupce FAČRu, byl tu pan Psotka, Poborský a pan Rízner jednat o SCMku, to znamená o vlastně mládežnické podpoře, tak v této chvíli jsme jim to taky takhle vysvětlovali, že Opava je malá a v tom dosahu té městské dopravy prostě je možné ty hřiště vlastně takhle využívat a je to podpora toho neprofesionálního fotbalu svým způsobem. A pokud se týká těch, toho víceméně stadionu, určitě nemůžeme prostě ten stadion nechat v tom stavu, v jakém je, protože skutečně tepelně je velmi na tom špatně. V podstatě my se nezbavíme do určité míry toho, že budeme vlastně platit určitou část toho provozu toho stadionu. Kromě toho je tam hotel, je tam prostě restaurace, jsou tam další věci a mohlo by se nám taky stát za pár roků, že ten stadion se dostane do stadia, kdy nám ho zavře prostě technický stav toho stadionu. My budeme usilovat o to, aby de facto skutečně ta rekonstrukce byla pokud možno financována do určité míry z dotačních zdrojů, především ze zdrojů na zateplení a z těch zdrojů, které jsou do oblasti energií.

Děkuji. Pan zastupitel Stanjura.

To nemělo vyznít, jako že já bych byl proti tomu, aby se jezdilo, aby ta mládež jezdila na ty okolní hřiště. To já s tím samozřejmě souhlasím. Já chápu, že těch hřišť je málo a mně jde jenom o to, aby to jako probíhalo, protože já jsem sklidil informaci, že u těch určitých, teď nevím, které U to bylo, to prostě neprobíhá a oni devadesát procent stráví na té umělé trávě v tom, v těch Kylešovicích, jo. A potom ještě jasné, je to majetek města ten stadion. Musíme se o něho starat. Samozřejmě, když si vezmeme ty investice, které proběhly v minulosti do SFC různou formou, tak to jsou desítky milionů. A jenom jako chci opravit to, že pokud se nemýlím, tak momentálně je ten trend, že ty nemovitosti jsou těm klubům dávány do bezplatné výpůjčky, jo. Jestli to je jinak, tak mě opravte. To nekritizuju, já to jenom konstatuju. Jo? Děkuju.

Děkuji. Je to výpůjčka nebo pronájem za korunu jako sportoviště těm našim zapsaným spolkům, ne třetím stranám. Do rozpravy nikoho dalšího nevidím. Uzavírám tedy rozpravu a nechávám hlasovat o bodě číslo dvacet. Pro dvacet sedm, proti jeden, zdrželo se šest, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato. Děkuji zpracovateli a předávám slovo panu primátorovi.

Tak nyní bod dvacet jedna Finanční vypořádání za rok 2022 a zapojení zůstatků základních běžných účtů z roku 2022. Prosím zpracovatele. Zdravím vás, dobré dopoledne. Tak já si dovolím, eh, na úvod stručný komentář. Finanční vypořádání řeší zapojení rozpočtovaných, finančně krytých, ale neuhrazených závazků z hospodaření z roku 2022, případně dřívějších let do hospodaření roku dvacet tři ze základního běžného účtu, úvěrů a fondů. Řeší také finanční vypořádání dotací a vztahů se státním rozpočtem. Řeší vypořádání vztahů z hospodaření městských částí dle statutu města a v neposlední řadě řeší vypořádání vztahů k hospodaření fondů dle zásad hospodaření a s fondy města Opavy. Zapojení zůstatků základních běžných účtů řeší tento materiál, je tam podrobně popsán. Je to zůstatek finančních prostředků závěrečného účtu k 31. 12. roku 2002, které nebyly zapojeny do rozpočtu v roce dvacet dva, případně v letech, v letech předchozích, které je nutné ještě použít v roce dvacet tři, případně v letech následujících za rok 2022. Návrh na zapojení zůstatků závěrečného běžného účtu v roce 2023 je připraven na základě rozhodnutí vedení statutárního města Opavy. Pro zohlednění výše uvedeného zůstávají k použití volné zdroje ve výši 217 milionů korun 777 tisíc 932 korun celých 45 haléřů. Návrh na rozdělení je následující. Já se pokusím ho stručně shrnout. Pak samozřejmě bude prostor na dotazy, případně nějaké doplnění. Eh, je to podrobně všechno jinak popsáno v důvodové zprávě, které ke každé investici a každé akce, ke každému výdaji podrobný popis. Tak. Eh, když to shrnu, tak do nerozdělené rezervy je jako každoročně navrženo dvacet milionů korun. Tato částka kromě své finanční rezervní funkce, kdy není jednoznačně stanoveno, na jaké aktivity se používá, má za úkol překonávat nedostatek peněžních zdrojů v průběhu roku. To znamená, že abychom nebyli bez zdrojů, protože všechny peníze máme účelově vázány. Eh, to rozdělení tedy základní věci. Zimní stadion, rekonstrukce. Tady je nárok na odpočet DPH, protože tady máme dofinancování zimního stadionu, takže ten odpočet DPH je ve výši dvanácti milionů šest set devadesát dva tisíc pět set korun. Dále je tady financování FK Slavia Opava ve dvou částkách pět set dvacet tisíc a dvě stě sedmdesát tisíc. Je to mzdové náklady na správce areálu FK Slavia Opava, který je v majetku statutárního města Opavy. A plus sociální a zdravotní pojištění tohoto správce. A sto devatenáct tisíc jsou roční odměny šéftrenéra mládeže FK Slavia Opava. Toto hřiště vlastně je městské. FK Slavia ho má v pronájmu a de facto slouží i také pro celou lokalitu sídliště Kateřinky. Dále tady máme dotaci neinvestiční pro Slezskou univerzitu ve výši šest set osmdesát tisíc korun. Do rezervy FARO si v tuto chvíli navrhuji dát čtyři miliony devět set čtyřicet sedm tisíc šest set osm, osm korun. Další z důležitých věcí, které tam jsou, tak je například Breda, kde dáváme čtyři a půl milionu korun a je to na jednání projektového týmu. Breda dne dvacátého prvního druhý dvacet dva bylo jednomyslně rozhodnuto o vyhlášení architektonické soutěže formou soutěžního dialogi-, dialogu pod záštitou České komory architektů. Bylo rovněž rozhodnuto, že smlouva s administrátorem tohoto soutěžního dialogu bude uzavřena formou přímého zadání. Realizace na tuto administraci se opírá o aktuální cenovou nabídku ve výši jedna celá osm milionů korun bez DPH. A dále bylo rozhodnuto o výši předpokládaných výdajů na práci nezávislých členů komise, poroty, expertů a odměny soutěžních týmů v předpokládané hodnotě dva miliony tři sta padesát tisíc korun s DPH. Dále tady dáváme na odbor hlavního architekta milion korun na studie, které máme plánovány, a také tady dofinancování Městské policii ve výši tři sta tisíc korun. Eh, dále příspěvek na film o Joy Adamsové, kdy se, eh, ČT2 rozhodla natočit dokument o opavské rodačce. To znamená významná událost, ve které bychom chtěli jako město participovat. Další z těžších věcí máme vánoční trhy, kde plánujeme program ve výši jedna celá čtyři miliony korun, ale tady vždycky proti tomu jdou příjmy samozřejmě. Eh, na oslavy města v roce dva tisíce dvacet čtyři nás bude čekat osm set let založení města Opavy. V této chvíli tedy alokujeme tři miliony korun. Ještě nemáme hotovou finální verzi programu, který bude, ale snažíme se připravit program tak, aby probíhal i v průběhu celého roku a ve spolupráci s našimi neziskovkami, školami, případně soukromými subjekty v oblasti kultury, sportu a tak dále. Další zajímavá věc je předfinancování Virtuální realita škola, projekt modernizace vybavení odborných učeben ve výši šest set třicet pět tisíc korun a dvě stě padesát. Pak tady máme předfinancování norských fondů, takzvaně Lepší města pro život ve výši pět milionů čtyři sta tisíc korun. Pak jsou tady dvě položky dopravního podniku. Jedna je navýšení mezd řidičů ve výši čtyři miliony korun. Tady narovnáváme to, že skutečně naši řidiči mají dlouhodobě velice podprůměrné mzdy řidičů v městských poj-nebo dopravních podnicích v České republice. Takže se snažíme tímto krokem, eh, to dorovnat. Nebo ne podprůměrné, ale jedny z nejnižších, takže narovnáváme tento stav. A potom je tady také vyúčtování provozní ztráty za rok dva tisíce dvacet dva ve výši šest a půl milionu korun. Tady je kompenzace za prvé energie, která tam byla, také to dofinancování Senior taxi a hlavně doprava zdarma, kterou jsme dali na rok v rámci covidové pandemie. Eh, další stěžejní věci už jsou potom v rámci investic, takže lehce shrnu. Na projektovou přípravu dáváme zhruba dvacet milionů korun. Tady už by měl být i projekt aquaparku, senior centrum, eh, oprava terasy ve výši tři milionů korun, potom je to, eh, Kateřinky Partyzánská parkoviště ve výši dva a půl milionu korun, zimní stadion ledová plocha Městské sady, propojení s náměstím Svaté Trojice ve výši milion korun, zimní stadion rekonstrukce ve výši sedmdesát čtyři milionů korun šest set devadesát dva tisíc pět set čtyřicet dva. To je o dofinancování celkové rekonstrukce. Potom je tady oprava kulturní památky knihovny Petra Bezruče ve výši dvacet jedna milionů korun, veřejné osvětlení Purkyňova ve výši tři miliony tři sta tisíc korun, rekonstrukce ulice Anenské ve výši šest milionů osm set tisíc korun. Dále je tady Základní škola Šrámkova. Tady ještě k tomu té akci ale upozorňuju, že, eh, je to podmíněno, eh, vlastně souladem rekonstrukcí, protože na té ulici má proběhnout rekonstrukce, eh, kanalizace, takže tady se to bude dělat, až bude tato rekonstrukce, eh, domluvená nebo v případě v souběhu tak, aby se to nedělalo navícekrát. Eh, pak je tady Základní škola Šrámkova výměnou elektroinstalace, celé elektroinstalace ve výši čtyř milionů korun. Eh, má, pak jsou tady městské části, to je po kanalizaci, eh, se tam budou opravovat cesty a také chodníky. Takže Komárov chodníky ve výši čtyř a půl milionů korun a Suché Lazce chodníky ve výši devíti milionů korun. Eh, tady jenom informuju, v těch Suchých Lazcích pak bude ještě forma toho, že my budeme vlastně po dobu šesti let strhávat milion korun z rozpočtu města. Je to jako půjčka. Eh, v majetku potom máme jmenovité akce technických služeb. V této chvíli dáváme patnáct milionů korun. Jsou to samozřejmě opravy chodníků, cest, eh, veřejného prostranství, sportovišť a podobně. Eh, seznam jmenovitých akcí teprve připravujeme. My ho celý máme, budeme vybírat v radě podle stavu závažnosti a prioritně nějak přidělovat tak, aby to kapaci-kapacitně bylo stihnutelné. A také tady máme parkoviště Olomoucká, zřízení nových parkovacích míst ve výši čtyři sta třicet tisíc korun. No a poslední nedůležitá věc, kterou budou dělat technické služby, je integrační hřiště Dostojevského, dofinancování ve výši tři sta sedmdesáti pěti tisíc korun. Toto byl projekt do partica-, do participativního rozpočtu Nápadů pro Opavu 22, kde také zvítězil. Byla tam alokována částka čtyři sta tisíc, eh, a která byla převedena v rámci finančního vypořádání za rok 2022. My jsme se tady zavázali, že pokud se na to nesehnou dotační zdroje, tak toto hřiště dofinancujeme. Je to skutečně potřeba pro handicapované. Tolik ve stručnosti. Máte to skutečně podrobně popsáno v celé důvodové zprávě a také tam máte přehlednou tabulku. Takže otevírám rozpravu k tomuto bodu. A jenom jestli chcete doplnit, jestli pan předseda za finanční výbor dá stanovisko. Poprosím pana náměstka.

Ano, už, už jsem připojen, pane primátore. Eh, tady tento materiál byl projednán řádně ve výboru finančním a doporučujeme jeho schválení.

Tak pan zastupitel Janků a děkuji.

Tak dobrý den, já bych se chtěl zeptat na dvě položky. První je znalecké posudky SFC v necelé výši dvou milionů. Jestli byste to mohl nějak okomentovat. A druhá osm set let od první zmínky založení města. Jestli ty tři miliony jsou finální náklad. Samozřejmě, jestli to zaslouží oslavu, to je v pořádku. A kdy nás seznámíte s konkrétními, s konkrétním programem a kolik budou jednotlivý položky stát? Tak děkuju.

Děkuji za dotaz. Co se týká, kdyžtak jestli mě pak bude chtít ještě pan náměstek Schreier doplnit, protože to je potřeba vlastně na SFC. Tam byl příklad, je to finanční rámec, který máme k dispozici a nemusí se vyčerpat. Takže teďko první věc, která by se měla čerpat z tohoto rámce, je prodej klubu. Vlastně budeme mít dneska možné memorandum, které bude na konci tohoto programu. A oni budou připravovat veškeré smlouvy, zástavní akcie, smlouvy k o prodeji a tak dále. A je to pouze skutečně rámec. My můžeme vyčerpat určitou sumu nebo nemusíme vyčerpat. Je to zejména pro SFC. Samozřejmě, kdybysme potřebovali pro nějaké jiné sportovní věci nebo například zastupování v soudních sporu, taky je to možné. Teď budeme možná jeden soudní spor řešit, takže možná i z tohoto budeme čerpat, aby nás tato právní kancelář zastupovala. Takže to je jenom rámec, nemusí být vyčerpán. Co se týká druhého bodu. Jo, je to posláno. Má to na starost pan náměstek Meletzký. Asi to ještě není finanční částka. My jsme tam teďko dali nějaký rámec. Ten, ten požadavek byl pět milionů korun. Já jsem zatím navrhl uvolnění třech milionů korun, dokud neuvidíme celý program včetně nějaké finanční kalkulace. Takže toto bychom vám potom předložili, abyste věděli, co tam je. Má to být skutečně v široké spolupráci, takže budeme rádi i za nějaké podněty, když napíšete, co by se vám tam líbilo. A určitě s institucemi budeme spolupracovat, například od paní ředitelky Mendláku. Říkám, budeme zapojovat gymply, školy, školky, naše příspěvkovky, takže doufám, že to bude ve velkém a že to bude probíhat dlouhodobě i v rámci našich festivalů. Tak pan zastupitel Veselý.

Největší položka jde na dofinancování rekonstrukce zimního stadionu. Pane primátore, jak dopadlo výběrové řízení? Kolik bylo firem a jaká je teda finální cena, za kterou chcete rekonstruovat zimní stadion?

Já poprosím pana náměstka Kokoška.

Děkuji. Co se týče výběrového řízení, tak vlastně výběrové řízení bylo ukončeno. Výběrové řízení zhodnotila komise, která byla určena radou města. Eh, to doporučení komise je, eh, vybrat vhodného dodavatele, který podal svoji nabídku. Co se týče té ceny, tak z hlediska, eh, vlastně těch materiálů, které máme dneska předloženy, a to je dofinancování té položky, tak v podstatě ta cena se pohybuje kolem tři sta milionů korun. S tím, že lze to vidět teda, jak říkám, z toho dofinancování, kdy tady v rámci rozdělení zůstatku alokujeme další částku. A předmětem vlastně toho dnešního bodu, který je v rámci rozdělení toho zůstatku, je i následné doporučení potom ze strany rady města uzavřít smlouvu s vybraným nebo doporučeným dodavatelem, který podal nabídku. Momentálně nemůžu jak kdyby, protože jsem vázán nějakou mlčenlivostí, říct, jakým způsobem dopadlo to výběrové řízení, protože formálně sice ukončeno je, je tam doporučení komise, ale nebylo zatím rozhodnutí o výběru dodavatele. Takže by to bylo předčasné a z hlediska jak kdyby mlčenlivosti dneska nemůžu říct, o kterého dodavatele se jedná a jaké tam jsou další podmínky.

Tak děkuji. Jenom vlastně ten bod je tady proto, že my musíme mít pro schválení zhotovitele celé finančně kryto, tak proto je tady použito v tom finančním vypořádání. Pan zastupitel Stanjura.

Já se ještě vrátím k té částce milion osm set patnáct tisíc. To je, když vezmu nějakou sazbu dva a půl tisíce třeba za hodinu, to je nějakých sedm set dvacet hodin, tak předpokládám, že ten rámec jako na-naplněn bude. A předpokládám taky, že všechny ty faktury, které budou potom doprovázet ty právní služby a jiné služby spojené třeba s prodejem SFC, budou doloženy podrobným rozúčtováním, co za práce proběhly. To je první připomínka. A druhá připomínka. Ona ta částka je samozřejmě zanedbatelná v tom celém rozdělení toho zůstatku. Nicméně doplním jenom ještě pana inženýra Kaniu z jednání ohledně jednání finančního výboru. Neumím si pomoct, ale ta přímá dotace FK Slavia Opava je tam zcela jakoby tak, taková zvláštní, ona tam tak jako svítí a aspoň z mého pohledu to nevzbuzuje úplně dobrý dojem. Nebylo to projednáno ve sportovní komisi. Ptal jsem se na finančním výboru a byl jsem okřiknut, zda to nějak souvisí s tím, že předseda FK Slavia Opava den před volbama rozesílal rodičům doporučení, aby volili hnutí ANO. Nevím, možná, že to je čirá shoda náhod. Nicméně finanční výbor doporučil, aby v následujících případech vždy u těch dotací docházelo k tomu, aby se to projednalo ve sportovní komisi u těch sportovních dotací. Chci se tedy jenom na závěr tohoto příspěvku zeptat, zda to skutečně bude rada respektovat. Děkuji.

Dobrý den ještě jednou, jenom k panu zastupiteli. Předpokládám, že ano. Byl to požadavek finančního výboru. Já to takto předložím radě a skutečně rada se vším, s čím chce pomoct, tak od toho má odborné komise, aby jim předávala tyto podklady k vyjádření. A já jsem se za sebe vyjádřil, že s tím nemám problém, aby nám sportovní komise dávala k takovýmto věcem stanoviska. Paní zastupitelka Říčná.

Děkuji za slovo. Já jsem se chtěla zeptat k tomu bodu Virtuální realita do škol. Tato položka byla i v rozpočtu, když jsme schvalovali a tady je další navýšení. Chtěla jsem se zeptat, už je k tomu nějaký projekt? Nebo jak to teda vůbec vypadá? Z čeho se vychází tady o to navýšení?

Tak projekty jsou k tomu hotovy. V rámci rozpočtu vždycky děláme předfinancování, tak ať to máme a toto je dofinancování. My abysme ty projekty mohli rozjet, tak vždycky musíme mít to prvotní předfinancování. Takže proto takhle. My tam máme tuším osmnáct milionů korun na tento projekt, takže to postupně pojede v letech, takže pokračujeme dalším financováním. Projekty jsou od jednotlivých škol hotovy a budou se podávat, abychom získali dotace. Pan náměstek Schreier.

Já chci ještě doplnit tu informaci, co se týká AGM Partners. V podstatě je to o tom, že my jsme museli z důvodu toho memoranda velmi rychle řešit situaci právní pomoci. A v této chvíli proto jsem zvolil AGM Partners, které už dlouhodobě řeší některé věci, které se týkají SFC. A pokud se týká AGM Partners, určitě nebude ta částka vyčerpaná, která tam je momentálně alokovaná. A kromě toho je třeba si uvědomit, že stále ještě probíhají spory, které se týkají OpavaNetu a které právě řeší AGM Partners. Teďkom je zrovna nařízené další jednání nebo je nařízené jednání u Okresního soudu v Opavě. Dostali jsme minulý týden tu informaci.

Děkuji, pan zastupitel Zelinka.

Já jenom na minulém zastupitelstvu jsem v bodu pět navrhoval, jestli by nebylo možné z rozdělení zůstatku běžného účtu vyčlenit částku pro rok 2023 na pomoc Ukrajině. Vidím, že se to do toho nedostalo, tak jenom s politováním konstatuji tuto skutečnost.

Děkuji. Posílali jsme na Ukrajinu tři miliony korun z posledního zastupitelstva. Pan zastupitel Veselý.

Pane náměstku Kokošku, mě ta vaše odpověď neuspokojila, jestli můžu. Je pravda teda, že byla jedna nabídka, to tak nějak vyplynulo z toho, co říkáte. A ta částka je teda těch tři sta šedesát milionů. To, co vyplývá z toho, co bylo alokováno a teď chcete dofinancovat. To je takový problém říct ten rámec, kolik dneska je předpokládána cena za rekonstrukci toho zimáku? To nemusíte na korunu, nemusíte, kdo to byl. Já jsem chtěl jenom počet soutěžících. To je jedna firma. A ta cena, my si to asi budeme muset vysčítat. Dvě stě devadesát milionů bylo alokováno do letošního rozpočtu, plus sedmdesát pět je tři sta šedesát pět. Je to tak? Kolik je ta nabízená cena plus minus deset milionů?

Nabízená cena. Já samozřejmě rozumím vašemu dotazu. Já nemyslím, že to směřuje k jedné nebo ke dvoum nebo ke třem nabídkám. Nabídka je k dispozici. Komise doporučila a následně to znáte ten proces. Musí to jít na rozhodnutí rady. Dodavatelům nebylo nic zatím řečeno, protože není výsledek. A proto, abysme mohli výsledek nějakým způsobem vyhlásit, potřebujeme samozřejmě alokovanou částku. Částka, o které se tady bavíme, je tři sta pět milionů bez DPH.

Děkuji, pan zastupitel Halátek.

Já bych měl jenom dotaz k té přímé podpoře Slezské univerzity. Tuším, že Opavský paf i na Festival na cestě byly podpořeny z dotací kulturních tak, aby tam nedošlo k tomu, že budou jakoby z města dvakrát podpořeni. Eh, krom toho Opavský paf vloni jako katastrofální účast, kde se to konalo u nás v kostele a celkem přišlo na za celé dva dny dvanáct lidí, tak na tom by mohli určitě zapracovat, protože to jako potom dávat dotaci na něco takového úplně nedává smysl. A potom mě zaujala Noc vědců, kde tam je celkový rozpočet čtyři sta devadesát tisíc korun. Jestli bych se mohl dostat k vyúčtování třeba loňské dotace, za co to tam vlastně ty čtyři hodiny utratí těch čtyři sta devadesát tisíc korun. Moc rádi tam s dětmi chodíme a jenom jestli to má jako nějaký smysl. Potom u Základní školy Šrámkovy ta elektroinstalace. V tuhletu chvíli tam jsou dvě školy na té základní škole. Jestli se uvažuje o tom, že by se, eh, rozdělilo, eh, třeba ty spotřeby, jestli by tam byly dvoje hodiny, aby se to dalo sledovat nějakým způsobem a jestli se to teda bude realizovat v letošním roce. Děkuju.

Tak co se týká toho prvního dotazu, to vyúčtování jsme se bavili s panem zastupitelem, že mu ho zašlu. Já bych chtěl jenom spíš deklarovat, že je to jakási podpora pro Slezské univerzitě, protože Slezská univerzita je pro nás významný unikát, který tady máme. Drží nám studentstvo, takže je to prostě jakési vyjádření města, že si toho vážíme a že chceme Slezskou univerzitu finančně podporovat. To jejich rozdělení už pak vyúčtování je věc druhá. Co se týká toho druhého, už jsem zapomněl, co řekl druhé. Dneska mám zkraty. Co bylo to druhé, pardon? Co to bylo? Jo. Ne, ne. Ještě něco chtěl.

Ano. Základní škola Šrámkova. Elektroinstalace.

Jo, to jsem se zamyslel. Proběhne to v letošním roce. Bude to naráz. Projekt se dolazuje. Teď na něm paní vedoucí dělá. Já se ještě s ní pobavím, jestli by tam bylo nějaké podružné měření. To se domluvím i s panem náměstkem Schreierem, že by bylo možná vhodné tam dát podružné měření pro školu, která tam dneska je druhá v té druhé budově. Takže to si, to si pohlídáme v rámci projektu. Děkuji za dotaz. Tak nikoho dalšího nevidím. Uzavírám tedy rozpravu a, a poprosím ještě, tak Pavel už utíká, pan náměstek. Počkám ještě chvilinku, než dojde. Utíká, chvá-chvátá pomalým tempem. Uzavírám tedy rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro dvacet pět, proti tři, zdrželo se pět, nehlasovalo dva. Toto usnesení bylo přijato. Já vám mockrát děkuji.

Nyní bod dvacet dva Dotace ostatní Radio Čas, s. r. o. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro dvacet devět, proti nula, zdrželo se dva, nehlasovalo tři. Usnesení bylo přijato.

Nyní bod dvacet tři Dotace ostatní Kánoe klub Opava, zapsaný spolek Happy Sport Opava, zapsaný spolek celoroční činnost. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro dvacet devět, proti nula, zdrželo se dva, nehlasovalo tři. Toto usnesení bylo přijato.

Bod dvacet čtyři Dotace ostatní Klub přátel zdravotně postižených dětí Eliška projekt Moře nám pomáhá. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo tři. Toto usnesení bylo přijato.

Bod dvacet pět Dotace ostatní. Fotbalový klub Slavia Opava, celoroční činnost. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro dvacet sedm, proti nula, zdrželo se tři, nehlasovalo čtyři. Toto usnesení bylo přijato.

Bod číslo dvacet šest Dodatek číslo jedna ke smlouvě o poskytnutí účelové dotace z rozpočtu statutárního města Opavy. Hokejový klub Opava. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro dvacet šest, proti nula, zdrželo se tři, nehlasovalo pět. Toto usnesení bylo přijato.

Bod číslo dvacet sedm Schválení smlouvy Přímá podpora. Hasičský záchranný sbor. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet, proti nula, zdrželo se jedna, nehlasovalo tři. Toto usnesení bylo přijato.

Bod číslo dvacet osm Realizace investičních akcí v roce 2022. A já děkuju předkladatelům a přeji pěkný den. Otevírám rozpravu. Pan zastupitel Janků.

Tak já bych se chtěl zeptat, vím, že jsem nováček, ale jak to vypadá s telematikou? Je nějaký posun? Děkuju.

Tak telematika. Ve čtvrtek máme jednání, kdy jsme s vedením této společnosti, kdy jsme na poslední společné schůzce navrhli variantu dořešení společnosti AŽD Praha, která tuto stavbu realizuje, a čekáme na jejich stanovisko. Poslali nám nějaký návrh, který se z naší strany není akceptovatelný. Takže ve čtvrtek v deset hodin tuším máme společné jednání a budeme řešit, jestli se vzájemně dohodneme nebo nedohodneme. Tak nikoho. Pan zastupitel Janků.

Jo, chtěl bych se zeptat, a když se nedohodnete, tak jaký je plán? Protože máme skutečně informace, že firma AŽD není schopna technicky dodat řadiče. Takže co v takovém případě město bude dělat?

Řadiče jsou nainstalovány, to nevím, z kama ty informace máte. My tam spíš řešíme finanční stránku a celkové dokončení tak, aby to fungovalo dle zadávací dokumentace, což v dnešním stavu takto neodpovídá. Takže my žádáme, aby bylo vše v souladu se smlouvou a zadávacími podmínkami a budeme si na tom trvat. Takže takto budeme k tomu postupovat. Uvidíme, co z jednání dopadne, zda se domluvíme nebo nedomluvíme. Případně jsme připraveni jít k soudu. A navrhli jsme také, že pokud by tam byly nějaké nedodělky, tak budeme žádat například o slevu z ceny díla. Pan zastupitel Veselý.

Já se zeptám za řidičskou obec. A když se teda dočkáme, že ta doprava bude plynulá, ta vlna začne fungovat tak, jak má, ten časový rámec. Vy jste si dali, že to bude do konce roku nebo do, do měsíce. Jestli jsou všecko nainstalovány, tak asi předpokládám, že to je jenom otázka řídícího softwaru v tom případě. Hardware je celý nainstalován. Je to tak, pane primátore? Nějakej termín teda můžete slíbit?

Ano. A není funkční tak, jak má být funkční. No dílo má být hotovo a předáno do konce května, tuším letošního roku, takže do té doby mají možnost. Stále běží sankce, protože jsme se nedomluvili o zastavení sankcí. Jenom ať víte, v této chvíli je to o něco více než přes dvacet pět milionů korun. Takže ať víte, jaký je skutečný stav. Nám se to nelíbí. Děláme všechno pro to, aby to bylo opraveno. Děláme společné schůzky, kde už, ať víte, dneska to natáčíme, máme videozáznam i zvukový záznam ze všech těchto schůzek. Jsem u toho celou dobu přítomen. Chceme vidět na dispečinku, jak to funguje, aby nám představili funkcionality. Takže dáváme tomu opravdu velký zřetel. Nikoho dalšího do rozpravy nevidím. Uzavírám tedy rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro dvacet šest, proti nula, zdrželo se osm, nehlasovalo nula. Toto usnesení bylo přijato.

A nyní bod dvacet devět předávám panu náměstkovi Meletzkému.

Dámy a pánové, dobrý den i za mě. Tak já otvírám bod číslo dvacet devět Zpráva o provozu sdílených kol za rok 2022 na území statutárního města Opavy. Zpráva je přiložena k tomuto bodu. Otvírám diskuzi k bodu, rozpravu. Nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu, nechám hlasovat k tomuto bodu. Takže pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nule, nehlasoval, nehlasoval jeden.

Tak otvírám bod číslo třicet Návrh na vystoupení statutárního města Opavy ze Sdružení pro rozvoj Moravskoslezského kraje. Opět zdůvodnění najdete, najdete v důvodové zprávě. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu, nechám hlasovat. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nule, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato. Já za sebe moc děkuji a předávám, eh, panu náměstkovi Schreierovi slovo. Díky.

Dobrý den ještě jednou.

Dámy a pánové, otevírám bod číslo třicet jedna Generel veřejného osvětlení města Opavy. Je to vlastně poprvé, co tento materiál vznikl ve městě. Doposud žádný generel osvětlení města Opavy nebyl. Eh, v podstatě nás k tomu vyprovokovalo nebo vyvolalo tu potřebu to, že se budeme zabývat samozřejmě veřejným osvětlením. Ročně spotřebujeme dva tisíce šest set megawatt hodin na veřejné osvětlení. Když to vezmu v intencích toho, co nám hrozilo pro letošní rok, mělo to být zhruba dvacet šest milionů korun. Z toho titulu jsme začali realizovat řadu projektů, které se směřujou k úsporám, především výměna za LED lampy. A v této souvislosti jsme nechali zpracovat i generel toho veřejného osvětlení, abychom měli představu, na kterých lokalitách, kde by mělo vypadat nějak to veřejné osvětlení nebo jak by měla vypadat svítivost a další parametry. Z toho pohledu jsme materiál nechali zpracovat panu Skálovi, který je bývalým předsedou sdružení, eh, poskytovatelů, kteří, eh, vlastně poskytujou dodavatelsky veřejné osvětlení a další služby v této souvislosti. Omlouvám se za malou nepřesnost, která byla v důvodové zprávě, kde bylo uvedeno, že je to současný předseda. Není současný předseda. Nicméně tento materiál je otevřený, protože samozřejmě bude se muset dál dopracovávat, protože budou vznikat nové a nové lokality v rámci výstavby, kde budem vlastně muset stanovovat nějaké základní parametry pro veřejné osvětlení. Je to tedy otevřený materiál, nicméně je to materiál skutečně koncepční. Není to materiál, který by měl z našeho pohledu přinášet do budoucnosti závazek města, že zodpovídá za to nebo za ono. Za to se zodpovídá potom v rámci jednotlivých projektových dokumentací pro jednotlivé části toho veřejného osvětlení, kde se vyjadřujou potom veškeré, eh, vlastně instituce, které jsou, které musí prostě dávat své stanovisko k veřejnému osvětlení. To je tolik na úvod a otevírám diskuzi k tomuhle bodu, rozpravu k tomuhle bodu.

Dobrý den, já bych chci v první řadě poděkovat panu náměstku Schreierovi, který se mnou celý minulý týden i o víkendu komunikoval a jeho dotazy mi nebo jeho odpovědi mi moc pomohly. Chci jenom zdůraznit, co vlastně veřejné osvětlení je. Je to jedna ze služeb města, kterou využívá snad každý jeden občan. Je v každé ulici. Současný stav je poměrně starý a takováhle generační ob-obměna, která je tady prezentovaná, je vlastně obrovskou příležitostí, protože dnešní technologie kromě snížení spotřeby až třeba o osmdesát šest procent, eh, jsou schopny i monitoringu celého systému, jeho správy, ale i dalších návazných systémů, jako je třeba kamerový systém. A tohle není žádné sci-fi. Jen v Evropě jsou stovky takových instalací. Například v Česku je to čtyři roky stará instalace v třitisícové obci Rotava. Já jsem mluvil s tím starostou a ten mi popsal pár zajímavých vlastně věcí z té realizace a vřele doporučuju vedení, aby oslovilo nějakého takového, eh, vlastně starostu, který má ty zkušenosti. Ale taky hrozí, že když to nezvládneme a koupíme nevhodný nebo zastaralý systém, s kterým se, budem se s ním potýkat dalších patnáct až dvacet let. A proto mi dovolte zdůraznit, o čem, o čem tady rozhodujeme. Dneska rozhodujeme o tom, jak bude veřejné osvětlení svítit, že na ulici Nákladní bude veřejné osvětlení žluté, jako je žárovka v koupelně s minimálním věrností podání barev 70, přitom dneska běžně je CRI u takových LED lamp 90. Rozhodujeme i o tom, že dokument není v rozporu s žádnými právními předmi-předpisy, takže město nedostane do právních potíží. Například od tohoto měsíce platnou normu ČSN 36 0459 o omezení nežádoucích účinků venkovního osvětlení. A dneska taky závazně rozhodujeme, jaké parametry bude veřejné osvětlení v Opavě mít a že tyto parametry nezpůsobí prodražení projektu při jeho realizaci a placenou nad rámec dotací anebo jeho nucenou degradaci z finančních důvodů. Proto mě mrzí, že tento generel neprošel energetickou komisí, přitom v ú-v únoru byla rozšířena o dvanáctého člena, o pana zastupitele Jedličku. Její se-setkání ale letos bylo už dvakrát zrušeno, protože nebyly žádné podněty. Rád bych zdůraznil, že tenhle generel je ze září loňského roku. Neprojednávala jej ani žádná další komise urbanistická, dopravní nebo pro prevenci kriminality. A jestli mám ještě chviličku času, tak si jenom doporučím navrhnout, abychom tenhle bod hlasování odložili aspoň o měsíc a v mezičase generel poskytli odborníkům k oponentuře, poskytli jej relevantním komisím. A obecně si myslím, že tenhle dokument může klidně být veřejný a myslím si, že tady máme velkou příležitost zapojit občany. Můžeme jim ukázat, co je možné. Můžeme sem pozvat odborníky, kteří udělají krátkou přednášku třeba ve spolupráci se Slezskou univerzitou a, a demonstraci.

Jestli se můžu k tomu vyjádřit rovnou. To znamená, my jsme nenechali nic náhodě a neponechali jsme to jenom na tom, jenom na tom, že bychom nechali si zpracovat materiál od pana Skály. My jsme zároveň požádali o posouzení Vysokou školu báňskou – Technickou univerzitu, odborné pracoviště, které se zabývá energetikou, které mohlo být alternativou, které mohlo taky zpracovávat tento dokument. To posouzení prostě bylo v této chvíli kladné s tím, že to pracoviště by třeba zdaleko více dopracovalo jednotlivé svítidla. Mně se to zas nelíbí. Na druhé straně, to znamená na to v podstatě, abychom dělali, aby nám zpracovávali pasporty svítidel a podobné věci, to si myslím, že je zavazující a mohlo by nás taky vést až do situace, že bychom při soutěžení dotačních projektů mohli být někde v rozporu, pokud by takovýmto způsobem jsme to soutěžili. Druhá věc, ke které se chci ještě vrátit, to je ta otázka, jestli tento materiál potřebujeme teď hned víceméně schválit. Osobně se domnívám, že by bylo dobré, kdybychom ho vzali minimálně na vědomí tenhleten materiál. Nemusíme ho v této chvíli schvalovat, není to víceméně až natolik urgentní. Nicméně jsem trošku odpůrcem toho, že bychom měli k tomu přizývat spoustu odborníků a otevírat to až do stadia občanů, jo, protože v této chvíli skutečně je to velmi odborná záležitost a která odpovídá celé řadě norem. A ve chvíli, kdy to otevřeme občanům, tak se obávám, že nám budou radit lidé, kteří bohužel neznají ty normy. Ani já se nechci hrát na odborníka. A poslední věc, energetická komise. Minulý týden jsme se dohodli s předsedkyní energetické komise, s paní Peluchovou v vůce-víceméně na tom obsahu té komise. Ona přece jenom trošku v tom tápala, protože je to nová komise, ale myslím si, že minulý týden jsme našli shodu a je na 30. března naplánovaná energetická komise, která má jasný program. Dávám slovo panu Halátkovi, který se přihlásil jako další do diskuse.

Já moc děkuju za zpracování tohoto materiálu, ale souhlasím s kolegou Šimetkou, že je tam ještě kousek, kousek cesty k tomu, aby to byl dokonalý materiál. Určitě by se měl hlavní architekt hned toho chopit a ty typy svítidel vybrat, protože jste i jednatel technických služeb a technickým službám způsobuje nemalé problémy, když při nějaké realiza-realizaci přijde firma se svítidly, o kterých je přesvědčena, že to jsou přesně ty, které splňují všechno. Že bychom měli mít nějaký, nějaké typy svítidel, které v těch ulicích chceme, které splňují to, co chcou, tak aby technické služby potom nemusely mít v zásobě deset druhů, jako to je teď, ale aby třeba jenom pět. Takže nějakou, nějaký ten typ by hlavní architekt vybrat měl. To myslím, že mohlo být na něj jak v rámci těch zón, tak jak je to rozděleno v tom dokumentu, tak i u těch jednotlivých ploch nebo typu světel nebo typu osvětlení, které je potom v těch linkách jako takových. Takže děkuju za ten dokument a určitě ať na tom začne pracovat i hlavní architekt společně třeba s urbanistickou komisí nebo třeba tou energetickou. Jo a určitě i dopravní komise v rámci to rozdělení těch cest, zdá se to lehce chaotické, že velmi podobné ulice jsou potom v těch plánech vlastně označené, označené jinak, jo. Nenašel jsem tam úplně nějaký jasný klíč k tomu, proč některé ulice jsou zařazené do jedné kategorie a proč některé do druhé, jo, ale je to možné. Rád bych se třeba zúčastnil nějakého toho sezení nebo nějakého toho projednání, které by proběhlo. Děkuju.

Děkuju panu Halátkovi a chtěl bych poprosit pana Veselého, který se přihlásil jako další do diskuse.

Děkuji, pane náměstku. Já si myslím, že jak říkali kolegové, tohle má směřovat k poměrně zásadnímu materiálu, který bude určovat i podobu investic v řádově nejenom v jednotlivých, ale možná i desítkách milionů korun, ale v nějakém čase. Takže jestli dovolíte, já vás chytnu za slovo. Já dávám rovnou pozměňující návrh, že zastupitelstvo bere na vědomí návrh koncepce, a to další. A rovnou, jestli se můžeme domluvit. Já nevím, proč jste nám tu oponenturu toho Vysoké školy báňské nezveřejnili. My se umíme pohybovat v prostředí materiály, tak myslím si, že každý vyjádření, každá oponentura je jenom dobře. A naopak, pokud teda máme spoustu prostředků na, řekněme, na tím, jaký části těch projektů, tak je tady využijme. Jestli si něco zaslouží kvalitní oponenturu a z více stran, nejenom ze stran energetiků, ekologů, dotčených orgánů státní správy, tak je to zrovna tady tato záležitost. Tak poprosím, pojďme spolu do toho. Vy jste mi odpověděl na můj připravený dotaz, jak moc spěcháme. Taky si myslím, že máme čas minimálně do podzimního zastupitelstva. Teď nás čekají krátké noci a světlé noci. Naštěstí cena elektřiny se taky umravnila. A pojďme to udělat teda opravdu s výhledem na příštích dvacet, třicet, padesát let, pokud je to takhle možné, protože ty technologie nás vždycky překvapí, co nového. Ale udělejme to pořádně. Dejme k tomu oponentury, dejme k tomu stanoviska a pojďme to projednat i v rámci politiky. Jak neprojednali jste to ani v té nejzákladnější komisi rady, natož potom v těch ostatních, jo. Je tam majetková, aby se k tomu mohla vyjadřovat, investiční nebo rozvojová. Doufám, že to teďka všecko napravíme, že to projde a uděláme nějaký společné rozhodnutí, které bude nejkvalitnější možné. A za to děkuji.

Děkuju. Další je pan Šimetka.

Ano, já bych chtěl jenom navázat na pana zastupitele Veselého. Ta investice je v řádech ne desítkách milionů korun, ale pravděpodobně stovkách milionů korun. Oponenturu by samozřejmě bylo skvělé mít. Oponenturu já jsem jí teda četl, děkuji vám a ztotožňuji se s ní. Nicméně si bych si dovolil zpochybnit zadání té oponentury, protože zadání by mělo být ne je tenhle dokument správně, ale odpovídá tenhle dokument koncepci města na veřejné osvětlení, kterou máme. My chceme jako město dosáhnout tohohle. Dosáhneme toho pomocí tohohle dokumentu. A chci říct, že taky jsem to nezamýšlel tak, že by veřejnost měla rozhodovat a spíše, že bychom veřejnost mohli seznámit, že bychom veřejnosti mohli ukázat, co se plánuje a že bychom jim mohli ukázat, jaké jsou možnosti a jaké je zvažujeme. Taky si myslím, že ten generel omezuje některé věci. Abych byl konkrétní, tak třeba hlavní komunikace by měly být teda CRI osmdesát místo sedmdesát podle mě. Historická, obytná a průmyslová oblast by měla být barevný tón tři tisíce místo dva tisíce sedm set a opět kelvinů a opět CRI osmdesát a parky barvu dva tisíce sedm set kelvinů a CRI taky osmdesát místo sedmdesáti. Děkuju.

Dobře, já vám, pane zastupiteli, děkuji za vaše konkrétní připomínky. Pokud se nikdo nehlásí další do rozpravy, dovolím si upřesnit hlasování. Budeme nejdřív hlasovat o návrhu pana zastupitele Veselého, který dal návrh, že zastupitelstvo bere na vědomí generel veřejného osvětlení. Je to takhle? Návrh generelu veřejného osvětlení města Opavy. Dávám tedy hlasovat o tomto návrhu pana zastupitele Veselého. Pro mě je tento návrh přijatelný. Děkuji. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval jeden. Děkuji vám za schválení.

Bod číslo třicet dva Návrh provozního režimu veřejného osvětlení místních komunikací v přechodném období. Dovoluji si zase dát krátký komentář. Tento materiál vznikl trošku ve stresové situaci ve chvíli, kdy v podstatě skutečně jsme nevěděli, jak vlastně vysoutěžíme energie na rok dva tisíce dvacet tři. Nebyli jsme si jistí, za jakou cenu vysoutěžíme. Nakonec v podstatě tento materiál byl předložený radě města. Z mého pohledu je to krizový scénář, který pravděpodobně nenastane. Ten by měl být uplatněn pouze a jen v případě, že bychom nevysoutěžili dostatečné množství energií a museli bychom přistoupit k určitým omezením. Pokud jste se dívali do toho materiálu, tak to představuje určité lokality. Já skutečně nejsem příznivcem toho, abychom cokoliv kdekoliv vypínali. Bylo by to jenom ta krizová situace. Zase stanovisko a zpracovatelem byl pan Skála, který vycházel ze stávajících norem a pravidel. Víte, že některé obce k tomu přistoupily v letošním roce nebo už v loňském roce a vyply osvětlení třeba v těch nočních hodinách. Nicméně Opava k tomu nikdy nepřistoupila a myslím si, že přistoupit by k tomu musela jenom v případě, že bychom neměli dostatek energie k dispozici. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Veselý.

Tak jestli mohu- Díky. Díky za tu vstřícnost i v tom minulém bodu. Řekněme si teda navzájem, že jsme zahájili debatu o tom, jak bude veřejné osvětlení vypadat. A já myslím, že tady ten bod víceméně souvisí s tím předchozím. Tak jestli posouváme, posuňme i toto v čase. Ono to bude souviset i technicky. A i tady si myslím, že tento materiál potřebuje dopracovat, že tady ty stanoviska i dokumentura taky chybí. Nevíme je, nemáme stanoveny pravidla, kdo bude ten posuzovat, na základě čeho ten stav nouzový. Já rozumím tomu, co to je, jak to asi myslíte, ale mělo by to mít pevný mantinely. Mělo by být řečeno, kdo na základě pokynu nebo rozhodnutí jakého orgánu bude přistupovat k regulaci toho osvětlení. A my se tady bavíme v podstatě od nula do sto. Eh, jedná se tady hlavně o celkové vypnutí toho veřejného osvětlení v těch nočních hodinách, ale to přece nemusí být tak extrémní, že jo. Samozřejmě, že pokud vybereme v rámci budoucího generelu nějaké vhodné svítidla, který budou regulovatelný nebo budou mít čidla na spínání nebo jakýkoliv jiný sofistikovaný systém, tak přece nebudeme muset debatovat třeba možná vůbec o tom, jestli budeme vypínat nebo zapínat osvětlení, tuhle potřebu. Jasná pravidla by měly být stanoveny. Ono to sami tam uvádíte, respektive pan Skála v tom svém dokumentu uvádí, že to přináší jakási rizika, dokonce i právní, eh, samozřejmě i bezpečnostní, jedno s druhým asi by se k tomu měli vyjádřit zástupci těch orgánů, řekněme bezpečnostních, Městské policie, Státní policie, jak je to vůbec možné a možná i Ministerstva vnitra, jestli je... Byť rozumím tomu, že chcete řešit nějaký možná nejkritičtější scénář, ale pak ho takhle definujme. Definujme si třeba i méně kritické scénáře, protože ta cena těch energií, jak jsme byli třicet let zvyklí, že se nehýbe nějak skokově, tak za poslední rok jsme se přesvědčili, že je možné úplně všechno. Tak definujme ty stavy, jestli se bude jednat o ekonomickou potřebu, naopak může být dokonce nějaká bezpečnostní potřeba. Teď nechci strašit, ale určitě si umíme představit situace, kdy se musí omezit osvětlení. Tak to prosím nějak zakomponujme do nějakého jednoduchého materiálu a spojme to s tím generelem toho osvětlení a bude to víceméně to nejlepší, co můžeme udělat. Děkuji.

Pan zastupitel

Dovolím si na to zareagovat. Samozřejmě začnu to od konce. Pokud se týká toho bezpečnostního, tak samozřejmě pak by to bylo o krizovém štábu města, který by musel rozhodnout o celé řadě krizových opatření, kdyby nastal ten moment, který tady naznačujete, bezpečnostní. Pokud se týká těch dalších věcí, ano, ztotožňuju se s tím, že bylo to zpracováno pro určitou krizi, pro krizové momenty. Momentálně máme do konce roku vysoutěženou energii, máme, jsme na spotovém trhu energie za, pro nás za příznivých cen, musím říct. To znamená, máme dneska někde na sedmi tisících za megawattu, takže je pro mě přijatelné to, abychom v návaznosti na předchozí usnesení, které jsme přijali, zase to brali jako informativní materiál v současné době a s tím, že to vezmeme na vědomí. Pan zastupitel Šimetka je další v diskuzi.

Ano, děkuji. Já taky chci podpořit odložení tohohle dokumentu a chci jenom upozornit, že nyní vychází metodická příručka od České společnosti pro osvětlování, která popisuje možnosti omezení na, na provoz veřejného osvětlení a v ní jsou některé právní doporučení, doporučená právní, doporučené odkazy na, na právo, co je a co není možné. Rád tenhle materiál jsem schopen poskytnout a myslím si, že by bylo vhodné se podle něj řídit v tomhle návrhu. Děkuju.

Děkuju panu Šimetkovi. Paní Říčná je další přihlášená do diskuse.

Já jenom k tomu, co tady vlastně už zaznělo, je lokality, které budou takzvaně neschůdné. Budou tam výkopy, budou tam chodníky, cesta rozkopaná nebo prostě budou to rizikové oblasti, tak bych se přimlouvala, aby to bylo opravdu řádně prošetřeno, domluveno s ostatními orgány, policií a vším, aby nedošlo k nějakému úrazu, na které by město ještě muselo potom doplácet anebo byly by to další nepříjemnosti vůči občanům.

Paní Říčná, já vám děkuju za ten příspěvek. Samozřejmě my jsme si toho vědomi a i v tom materiálu bylo uvedeno, že můžou tady být dopady negativní na město. To znamená, pokud bychom museli k tomu opatření přistoupit, tak že si město musí být vědomo i právních dopadů. To znamená to, pokud někde stoupne kriminalita, pokud někde prostě se nám stane, že někdo v době, kdy by se to osvětlení vypnulo, že dojde k nějakému úrazu. Skutečně bylo by to prostě velmi nepříjemné pro město a ty právní dopady by pro město pravděpodobně byly. Takže určitě jsme si toho vědomi, a proto to říkáme. Je to jenom pro ten případ naprosté krize, která dneska minimálně si myslím do konce roku nenastane. Pan zastupitel Veselý.

Já ještě jednou udělám něco podobného jako v předchozím bodě s vaším svolením. Ale tady bych formuloval návrh usnesení, že zastupitelstvo města doporučuje rozpracovat návrh provozního režimu veřejného osvětlení a připravit řídící dokument spolu s generelem k předložení zastupitelstvu. Protože, pane náměstku, i kdybysme schválili návrh, tak je to pořád návrh. Já si myslím, že výsledkem toho návrhu nebo z toho návrhu by měl vzejít nějaký řídící dokument, ať už pro technické služby nebo pro město, nějaký manuál, co se bude dít v různých modelových situacích a jaký to bude mít dopad na tu techniku. Jo, že návrh by byl pořád návrhem. No že by nemělo skončit schváleným návrhem, protože to je pořád návrh, ale nějakým řídícím dokumentem. A já teď nevím, jestli to bude mít formu provozního řádu pro technické služby nebo nějaký metodika pro spouštění světla, ale v souladu s tím generelem, tam by se myslím dalo najít nějaké řešení, co by mělo být výsledkem tohohle návrhu.

Můžete ještě zopakovat tu poslední myšlenku? Výsledkem tohohle návrhu měl být samozřejmě provozní řád, který měl být zapracovaný v rámci technických služeb, kteří jsou správci prostě veřejného osvětlení, tak aby technické služby měly jasný, jasný materiál, za jaké situace by to nenastalo. Ne, nenastalo, nastalo. Dobře, já bych poprosil paní Žídkovou, kdyby mohla potom si zapsat tu formulaci pana zastupitele a poprosil bych pana zastupitele Zelinku o jeho příspěvek.

Já bych měl spíš takový podnět. My tady teď řešíme, jako jak vypínat veřejné osvětlení. Neměli bysme se všichni nebo v podstatě vedení a příslušné orgány zamyslet nad tím, jak to zařídit tak, abychom nemuseli veřejné osvětlení vypnout nikdy? Máme spoustu možností. Můžu, otevírají se nám oblasti v energetice, fotovoltaické systémy, bateriová úložiště. V podstatě veřejné osvětlení, pokud bude dobře zpracovaný generel veřejného osvětlení, nemusí být vůbec závislé na distribuční síti, může být autonomní, autonomní jednotkou. Tady technologie a všechno jde kupředu. Takže já si myslím, že je naprosto zcestné se bavit o tom, že budeme vypínat osvětlení z nedostatku energie. Já si myslím, že jediná možnost, jak vypnout veřejné osvětlení, je snad válečný stav nebo při nějaká bezpečnostní situace nadnárodního významu. Ale abychom tady řešili, že budeme šetřit dva miliony korun, vždyť nějaký úředník zapomene podepsat smlouvu o nákupu energie, budou chybět kilowatty a vypneme jako světla. Vždyť to opravdu není normální. Prosím vás, zamyslete se nad tím a zařiďme to tak, aby se v Opavě nikdy nemuseli vypínat světla, abysme vůbec tady tuto věc nemuseli řešit. Děkuji.

Děkuju, pane zastupiteli, za připomínku, nicméně musím na to ještě zareagovat. V této chvíli určitě jsme řešili situaci, která byla v loňském roce, kdy nikdo nevěděl, jak to s energiemi bude vypadat, jestli jí bude dostatek. Víte dobře, že vláda uložila dvacet procent úspory energií pro všechny, tuším patnáct až dvacet procent. My jsme se touto cestou vydali. To znamená všechny organizace, třeba školské a tak dál, byly v této chvíli instruovány nejenom školské, ale všechny ostatní instituce k tomu, aby zahájily úspory. My jsme prošli všechna školská zařízení třeba za poslední tři měsíce, udělali jsme opatření, máme v programu v podstatě energetické skupiny výměnu řídících jednotek, třeba ve školách, připravujeme fotovoltaiky. Konkrétně bychom chtěli mít cílový stav někde až tři tisíce megawatthodin, které by fotovoltaiky dávaly na městských budovách. Bohužel narážíme na statiku, eh, těch střech. A za druhé narážíme na územní plán, kde musí dojít prostě ke změně územního plánu, protože to omezení památkářů je strašně široké v rámci územního plánu pro instalaci fotovoltaiky. Eh, kromě toho samozřejmě řešíme i a prověřujeme všechny možnosti. Jo, prověřujeme to, jestli by třeba skleníky technických služeb nebylo možné vytápět štěpkou. Jo? V letošním roce jsme už skleníky technických služeb z větší části přes zimu vypnuli, abychom nevytápěli skleníky technických služeb. A tak bych mohl pokračovat v celé řadě dalších opatření, která jsme udělali. Takže určitě jdeme v prvé řadě cestou těch, eh, úspor, protože ty jsou nejefektivnější. A druhá věc je investice a takovéhle záležitosti. Pokud není nikdo další do rozpravy, dovoluji si uzavřít rozpravu a poprosil bych paní Žídkovou, kdyby mohla přečíst návrh, eh, pana zastupitele Veselého, o kterém budeme hlasovat jako první. Dobře? Takže já ho přečtu. Pan zastupitel Veselý doporučuje zpracovat návrh řešení provozního režimu veřejného osvětlení místních komunikací v přechodovém období energetické krize v souladu s generelem veřejného osvětlení města Opavy. Pro mě je tento návrh přijatelný a já ho doporučuji a dovoluji si otevřít hlasování o tomto návrhu. Ale ten nerozporuje, ten návrh nerozporuje. Nevím, co je to Prosím? Je nehlasovatelný?

Ten další je nehlasovatelný, myslím, pane. Ne, toto je hlasovatelné. Jo. V případě, že to bude přijato, tak ten další už je nehlasovatelný.

Jasné. Dobře. Takže dovoluji si otevřít hlasování o tomto návrhu. Děkuji. Pro se vyjádřilo třicet dva, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali dva. V této souvislosti vám děkuji a nebudeme hlasovat o to, jakémkoliv dalším návrhu, protože ten další návrh je už v této chvíli nehlasovatelný. A předávám slovo panu Popadincovi.

Takže já děkuji.

Dobrý den, dámy a pánové, dovoluji si otevřít bod číslo třicet tři a pozvat zpracovatele pana Maďuru. Takže otevírám bod třicet tři Smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu statutárního města Opive-Opavy, kotlíkové dotace, třetí výzva. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nevidím nikoho. Uzavírám a nechávám hlasovat. Pro dvacet devět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo pět.

Otevírám bod číslo třicet čtyři Kotlíkové dotace, spolufinancování páté výzvy. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo tři. Děkuji vám a předávám slovo panu primátorovi.

Děkuji.

Bod číslo třicet pět Pojmenování nových ulic. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet dva, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo dva. Toto usnesení bylo přijato.

Bod číslo třicet šest Výroční zprávy složek IZS dislokovaných v Opavě. Jedná se o městskou policii. Závěrečná zpráva o bezpečnostní situaci ORP Opava v roce dvacet dva. Pan zastupitel Špičák.

Dobrý den všem. Já jsem se chtěl zeptat, když jsem se na to díval, na výroční zprávu Městské policie, hlavně teda na preventivní činnosti preventisty Městské policie, tedy chodí do škol dětem vysvětlovat v rámci bezpečnosti a tak dále. Trošku mě překvapilo, že prevence skončí ve čtvrtých třídách. Možná to je na pana Kokoška dotaz. Eh, před nebo v minulém období nebo dříve se chodilo i k seniorům, chodilo se daleko více i na, na střední školy, chodilo se na vyšší stupeň. Proč to teda nepokračuje dále? Proč teda končíme veškerou prevenci de facto ve čtvrté třídě?

Díky za podnět. Projednám s panem náměstkem a s panem ředitelem, zda nenavýšíme i ostatní vyšší třídy. Asi je to relevantní návrh. Děkuji za ten podnět. Tak nikoho dalšího nevidím. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo tři. Toto usnesení bylo přijato.

Nyní bod třicet sedm Informace o došlých písemnostech adresovaných zastupitelstvu města. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo tři. Toto usnesení bylo přijato.

Bod číslo třicet osm Zpráva o kontrole plnění přijatých usnesení Zastupitelstva města Opavy. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo čtyři. Toto usnesení bylo přijato.

Bod číslo třicet devět Zpráva o činnosti orgánů města, rada města, výbory zastupitelstva. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Aha, pan zastupitel Veselý.

Tak děkuji. Omlouvám se, vracel jsem se z toalety. Eh, mám tlumočit jménem kontrolního výboru jeden podnět, jestli dovolíte, na kterém jsme se shodli, a to je dohledatelnost informací o platbě poplatků na městském webu. Na rovinu říkám, já jsem ho tam dohledal poměrně rychle, ale je fakt, že jestli by tam nestálo za to udělat někde opravdu ikonku poplatky tak, aby to svítilo v prvním plánu, protože musíte přes, jestli se nepletu, tak se musí přes odkazy životní situace, poplatky a daně nebo nějaké různé a teprve potom se k tomu proklikáte. Samotná stránka tak, jak je potom graficky zpracovaná, mi přišla dostatečná, ale je to jedna z mála věcí dneska, zvláště když neposíláme složenky, tak jestli by to bylo někde v tom jednom z těch nejhlavnějších nabídek na tom webu. Tolik stanovisko kontrolního výboru. Děkuji za-

Děkuji za podnět. Pan náměstek Meletzký má zaznačeno a určitě dopracuje, pokud to bude technicky možné. Určitě ano. Děkuji. Uzavírám tedy rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula.

Nyní bod čtyřicet Dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva města. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu. Paní zastupitelka Říčná.

Já se omlouvám, že až na poslední chvilku, ale mám jeden takový poznatek, zda by to bylo technicky možné. Do zastupitelstva, do materiálů nebo vůbec materiály, které jsou předkládané, chodí nějaké dodatky, dohody, žádosti. Je tam napsáno, že podepisuje statutární zástupce, že podepisuje ten a ten, ale u toho podpisu je nějakej klikyhak a není tam nikdy nebo no ne nikdy, kecala bych. Není tam mnohdy uvedeno jméno, je tam prostě jenom ten podpis a není, není uvedeno u toho podpisu, kdo to vlastně podepsal. Tak jestli by se do budoucna mohlo tady na tohleto dbát. Tady nejde o váš podpis, tady jde o materiály, které se předkládají různé instituce. Jo, to ty instituce předkládají. Je tam, že někdo předkládá, ale u podpisu není, kdo z těch lidí, z těch zástupců té organizace to vlastně podepsal.

Já se na to podívám, ale statutár jediný jsem já za město Opavu a já všude mám vždycky podpis. Ale podíváme se na tu problematiku, aby tam nebylo. Určitě musí být vypsáno, o co se jedná. Tak ještě zapněte mi prosím vás paní zastupitelku. Dobře, tak jednotlivý gesční náměstci, prosím, hlídejte si, když předkládáte nějaké materiály, ať víme, kdo se podepisuje za druhou stranu. Děkuji za podnět. Uzavírám tedy rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Nyní bod čtyřicet jedna Dotazy, připomínky a podněty občanů města. Máme tady nějakou písemnou? Nemáme. Nikdo se nehlásí z občanů. Takže nechávám hlasovat předložený návrh usnesení a ten ani nemusíme hlasovat, protože tady nikdo není. Takže rovnou bod čtyřicet tři.

Aby se volilo programu správně, to je v pořádku až po ptám, jako já se ptám, jestli

dvanácté hodině. Tak jako bohužel přijedete na dvanáct hodin nebo v jednu hodinu, to je až. Přijedete v jednu hodinu, pane zastupiteli? Já se to je. To je předpoklad. Pakliže jsme skončili dřív, nebo pokud skončíme dřív, pokud se dostaneme do odpoledního programu, tak bude řádně. Pokud ne, tak bohužel už to nebude. Je to. Ale asi to zavřeme. Ten bod je zavřený. Jo, stejně to usnesení je, ale někdo se nám tady hlásí. Tady pán, jste občan Opavy? Tak pojďte, prosím. Nedostal jsem sice písemnou věc, ale pojďte teda k mikrofonu. Ano, v pořádku. Tak vám zapneme mikrofon. Prosím, představte se celým jménem, když tak kde bydlíte.

Dobrý den, jmenuji se Kamil Tihelka a bydlím na adrese Já mám takový dotaz, který mě už delší dobu trápí, ale nikde nevidím žádný budoucí posun a to je parkování v Opavě. Myslím si, že to je velmi ožehavé téma a zrovna u mě to ještě není takový problém. V té naší lokalitě se dá vždycky nějak zaparkovat, ale Kateřinky, Kylešovice. Mnohokrát vidím auta parkovat i ve výhledu do křižovatek. Je to nebezpečné a potom mě až irituje, když mi městská policie dá pokutu za špatné parkování, když v Opavě není kde parkovat. Když chcete vyjet kdekoliv mimo nějakou pohodlnou zónu i třeba kolem centra, chcete se tam na chvilku zastavit, není kde. Třeba za mě. Nedávno jsem dostal sice jenom domluvu, ale na, ale na adrese Vyhlídalova. Je to blízko Vaškova náměstí, tam se parkuje úplně všude, je to věčně plné. Chtěl bych jenom vědět, jaké jsou plány města v tomto ohledu. Děkuji.

Děkuju za dotaz. Já odpovím stručně a nechám potom pana radního Popadince, který to má na starost. Problematika parkování, já spíš řeknu obecně a pan radní si potom vezme detail. Prosím, náměstci, ještě vypněte si mikrofony, protože mi bzučíte i pan náměstek Schreier, zatím vypněte mikrofon. Je to prostě tak, že města se nikdy nestavěly na takovéto kapacity aut. Prostě ta infrastruktura není možná. Dostávat to pod zem jsou neuvěřitelné stamiliony korun, na které prostě město nemá. Takže my postupně se snažíme. Dneska jsme schvalovali i například další parkovací místa v Kateřinkách, parkovací místa na Olomoucké. Postavili jsme parkovací dům, řešíme parkování v centru například pod Slezankou. Je to ale problematické. Teď budeme chtít odlehčit takzvanými zónami. To vysvětlí pan radní, abysme tomu pomohli. Nicméně ta kapacita je stále prostě nedostatečná. Městská policie primárně nejezdí, jenom že by pokutovala a hledala místa. Ale pokud někdo zavolá městskou policii a nahlásí konkrétní problém někde, že někdo stojí, tak ona to musí řešit. Takže tam přijede a musí to řešit. Jakým způsobem, jestli to dohodou nebo dá pokutu, to už je na rozhodnutí příslušného strážníka. Ale problém to je. Snažíme se ho skutečně řešit a ten detail bych poprosil pana radního Popadince.

Já bych asi ještě dal přednost panu zastupiteli Veselému, protože byl dřív přihlášený.

To samozřejmě. Já jsem chtěl navrhnout technický postup, abysme po vystoupení nebo po vaší debatě s panem občanem tento bod přerušili a nechali ho otevřený, respektive než budete uzavírat celý zastupitelstvo. Předpokládám, že debata k Slezskému fotbalovému klubu možná přesáhne polední pauzu a možná tu jednu hodinu stihneme. Je to taky předpoklad, tak jenom technikálie. Neuzavírejte ten bod a počkejme, nechme ho otevřený do poslední možné chvíle. Děkuju.

Děkuji. Tak prosím pana radního Popadince.

Takže samozřejmě o problematice parkování víme. Snažíme se to řešit, ale určitě nevyřešíme všechno. A tak jak jste třeba tady říkal tu připomínku, že jste měl problém zaparkovat na ulici Vyhlídalové, tak tu problematiku tam taky známe a připravujeme takzvané rezidenční zóny, to znamená rozši-rozšíření těch rezidenčních zón, které jsou v centru města ještě na další přilehlé věci. A nebojím se říct, že budeme to rozšiřovat poměrně hodně na celou Opavu, časem určitě i na sídliště Kateřinky, Kylešovice, protože jak jste říkal, množství aut se nám rozmáhá a běžně dvě auta v domácnosti jsou. Kromě toho se stává, že mnoho lidí tam parkuje i svoje firemní auta, protože dostanou ještě takzvané firemní třetí auta a samozřejmě zabírají místo. Jak říkal už pan primátor, počítáme s rozšířením ještě veřejných parkovacích míst, to znamená jak parkovací domy, tak nějaká parkoviště, které se třeba chystají v rámci dotačních projektů v Kateřinkách. Ale nejs-nejsme schopni vám říci, jestli jsme schopni zajistit parkování všech vozidel. To opravdu v současné době nejde, protože ta situace je taková, že veškeré, kdyby byla městská policie tak důsledná, tak v uvozovkách v Kateřinkách vám nezaparkuje skoro nikdo, protože norma je šest metrů pro obousměrný provoz a tam to je všude jo ten obousměrný provoz. Takže říkám, připravujeme nějaké parkovací zóny, je to zam, prostě v rámci prostě zatím je to v přípravě. A jinak budeme informovat i v Hlásce i ostatními možnými způsoby. Stačí takto?

Děkuju, tak vydržte strpení, pracujeme na tom. Díky.

Můžu mít dotaz už víc nebo jenom jeden?

No můžete, ale zkuste to zrychlit, protože nás... Tak ještě se ptejte.

Tak ještě bych teda chtěl trošku bodnout do vosího hnízda. Poslední zastupitelstvo jsem sledoval online, když se schvaloval rozpočet a různé dotace a takzvaně mě to trošku nadzvedlo ze židle, zvlášť způsoby některých odpovědí. A chtěl bych teda znova položit otázku, i když vím, že budu pravděpodobně, pravděpodobně odbytý, ale zvláště u dotací sportovním organizacím, kdy bylo tady myslím řešeno teďka nevím Laštovičky, Hasičský záchranný sbor nebo nějaký jiný dobrovolný. Teď nevím přesně tu vesnici, omlouvám se, kdy byl požadavek na dvanáct tisíc na rok, ale byly jim vyplacena nějakých sedmdesát dva nebo tak nějak. Byly tady, myslím si, regulérní dotazy dle jaké, jako kdyby jakého postupu, dle jakých předpisů to bylo možné a bylo odpovězeno pouze: "Přečtěte si to, je to napsáno." Ani já jsem to nenašel. Jsem taky příjemce dotace. Proto bych se chtěl znova regulérně zeptat, jakým jako kdyby způsobem, jakou mechanikou někdo rozhodl, že dotace můžou být osm set procent požadované částky a některým není vyplaceno ani sto procent. Já bych chtěl vědět, jakým způsobem jako příjemce, příjemce dotace můžu toto ovlivnit. Děkuji.

Tak já můžu odpovědět, ale skutečně je to dotační program Sport. A teďka podle roku 2022, 2023, 2021, kde jsou všechny ty podmínky definované. Když si skutečně zadáte na Opava City dotace sport Opava 2023, tak tam naleznete podmínky a jsou tam základní kritéria, členská základna, počet trenérů. Potom tam máme, jaké mají členské příspěvky, jakou mají nákladovost a tak dále a tak dále. To základní kritérium je počet daných sport-, počet daných sportovců v jednotlivých kategoriích od pěti let do devíti, do, do šestnácti let do dvaceti tří let a tak dále. Jsou to prostě kategorie, které jsou dané a které jsou vyhodnoceny jako kritérium toho dotačního programu. Pokud ten sportovec nebo ten, ten člen toho klubu se aktivně účastní soutěží, tak má koeficient jedna z té přidělené částky. Pokud je to soutěžící mladistvý a nemá krajskou nějakou soutěž pod okresním svazem, tak potom má koeficient nula celá pět a tak dále a tak dále. Je to podle opravdu sportovců a jakým, řekněme, v jaké kategorii jsou zařazeni ti jednotliví sportovci. A já jsem to tady minule na tom zastupitelstvu zmiňoval. Tam bylo trošku mylné pochopení toho, jakým způsobem se ty dotace přidělují. Ten rozpočet byl pouze orientační a nezáleží, kolik si ten daný klub ten rozpočet na další rok udělá. Ta požadovaná dotace může být v nějaké maximální míře, míře šedesáti procent toho, toho jejich nákladů na ten daný sport nebo na ten daný spolek a zároveň se to odvíjí od počtu těch daných sportovců v tom jednotlivém klubu.

Můžu nějak reagovat?

Díky. Ještě doplním. Ty dotace je vlastně vůle zastupitelstva, v jaké výši i nad rámec dotací, které požádají, se může udělit. A tohle bylo, tohle vycházelo z toho propočtu, o kterém mluvil pan náměstek. Ale bylo tady taky řečeno to, že by se to dít nemělo. Pokud někdo požádal o dvanáct tisíc, že by měl dostat dvanáct tisíc a ne to převyšovat. Ale to jsme vzali pro práci na vědomí pro příští přípravu rozdělování těch dotací. To byla adekvátní žádost, která tady padla. Tak ještě prosím reagujte.

Dobrý, já chápu tu mechaniku. Členská základna, soutěže a podobně. A když to právě vezmu ad absurdum. Hasičský záchranný sbor z malé vesnice pravděpodobně nemá, teď to nebude jako chlubení, ale my máme v oddíle přes sto šedesát lidí, mistry světa aktuálně ve dvou sportech. Jak můžeme mít skoro menší dotaci než dobrovolní hasiči? Jo, mě tahleta mechanika, ani když jste to zmínil, účast na soutěžích máme dvacet soutěží za rok. Jo, hasiči, dobrovolní hasiči. Nevím, jestli dělá, jezdí na mistrovství světa do zahraničí a podobně. Mě to prostě tahleta, mně to nesedí. Ale děkuji, asi dál to nebudeme rozebírat. Děkuji.

Díky moc. Podíváme se ještě jednou na to. Ty dotace jsou prostě citlivé a vždycky se někdo cítí. Jenom jaký máte sport nebo c-co děláte? Jste taky judista nebo něco velkého, že?

Taekwondo, kickbox.

Dobré, tak to nebudeme drzí. Díky za dotazy. Ty ramena a ruky mluví samy o sebe. Děkujeme za dotazy. Pěkný den. Tak pan zastupitel Zelinka.

Já se ještě jenom vrátím jako ke způsobu projednávání tohoto bodu. V pozvánce oficiálním mailem i tady na dveřích je napsáno bod číslo čtyřicet jedna Dotazy, připomínky a podněty občanů bude projednáván od třinácti nula do třinácti třiceti. Jenom jestli v podstatě pan primátor ze své vůle ukončí schůzi dřív, než v podstatě přijde tento nebo měl přijít tento bod na projednávání, tak jako je to v podstatě jeho právo jako řídící schůze zastupitelstva, jo. Takže je mi to v podstatě, nemám jakoby jinou nějakou námitku nebo to. Jenom to, že to bylo oficiálně v pozvánce dáno, byť je to uvedené v závorce, jo. Správně jsme měli začít předjednávat body vlastně třicet, čtyřicet tři a čtyřicet čtyři a teprve po projednání těchto bodů podle toho, jak by vyšel časový plán, jako řešit bod čtyřicet jedna. Jo, já jenom jako prostě jde o to, že tady toto věděli občané, že tento bod je projednáván a je to i zvyklost, takže třeba nikdo nepřijde. Jako nevím, jo. Je to, je to na vás, pane primátore.

Děkuji za podnět. Já jsem chtěl reagovat na pana zastupitele Veselého, že bod přerušíme. Příště uvedeme do pozvánky, že předpokládáme, pokud se nic jiného nestane. Tak paní zastupitelka Říčná.

Já tady mám vlastně tři otázky za občany, ne jako zastupitele, jako na zastupitele se na mě ti lidé, poměrně senioři, obraceli se třemi věcmi, které je zajímají. Já bych ty otázky přečetla, jestli potom mně můžete zodpovědět. První věc, která občany zajímala, bylo, zda vedení města už ví, jak to bude s rušením pošt, poboček pošt v Opavě, což je teďko ta nejaktuálnější věc, které pobočky budou v Opavě zachovány a které ne, protože pošta Opava 1 je značně přetížená. Jsou tam velké fronty a lidé jsou znepokojeni. Druhá otázka občanů byla OpavaNet. OpavaNet mění už podruhé majitele. Mění se smlouvy. Neví vůbec na těch nových linkách, kde mají přípojky, jestli v tom domě je přípojka. Jsou s tím velké problémy a vím to z osobní zkušenosti také. A třetí otázka, občané se ptají, že tady máme krásný kulturní dům, kde dneska sedíme. Víme, co se stalo díky tady souseda, které tato záležitost s ním se řešila už třicet let i za doby mého působení tady a teď tento objekt bohužel, jak teda město vypadá nebo jak město zamýšlí využití tohoto objektu. Takže tyto tři otázky, jestli může vedení města zodpovědět občanům. Děkuji.

Tak já děkuji. Takže první, já to vezmu klidně od konce. Kulturní dům Na Rybníčku. My jsme se postavili proti vyjádření Krajské hygienické stanice. Dal nám soud za pravdu. Nicméně je to tak, že tento sál hlavní je po dvacáté druhé hodině pro zvukovou produkci uzavřen. Ale změna oproti původnímu rozhodnutí je, že ty přísální navrchu sály mohou být v provozu. My jsme hledali koncepci, řešili jsme, i zda tento kulturní dům nelze využít jinak. Například že by tady bylo loutkové divadlo a podobně. Nicméně to nám z toho nevypadlo, že by se to sem nevešlo. Je to špatně sem dosažitelné, takže budeme dál bojovat a dělat opatření pro to, abychom plně tento dům zprovoznili. Také jsem dal pokyn k přezkoumání stavebního řízení pro kolaudaci vedlejšího bytu, zda nebylo v minulosti pochybeno a zda proběhlo všechno v pořádku. Co se týká OpavaNetu, tam nemůžeme nijak pomoci. Bohužel je to soukromý subjekt a můžeme ho pouze vyzvat za město, aby řádně posílal aspoň informace občanům, jak se mají připojit, kam se mají připojit a co se děje. Takže to určitě udělat můžeme. A co se týká prvního dotazu, jo, Česká pošta, tak my nemáme informaci, akorát pouze to, co proběhlo v médiích, že se mají rušit pobočky. Je tam velká reorganizace. Za mnou se obrátili nebo ke mně se obrátilo vedení pošty, že chtěli zrušit sobotní provoz v Kateřinkách. Za město jsme toto odmítli, že s tím nesouhlasíme. Takže uvidíme, jak se bude Česta, Česká pošta chovat. Nemáme k tomu žádný nástroj, abychom je nějak regulovali, pouze s nimi diskutujeme. Paní Říčná ještě jednou.

Ještě jednou, teda taky od konce. Co se týká tady toho Rybníčku, já tady jsem působila za zájmovou uměleckou činnost a kulturní programy a s panem pojmenuju to přesně, to je soused vedle, byly ty problémy před třiceti lety. Tenkrát už Ostroj Opava už uvažoval o výkupu toho vedlejšího domu a tím vlastně udělání takové nějaké zvukové hradby mezi těmi dalšími domy. to tenkrát odmítli. Vidím, že to gradovalo, až to vygradovalo do další generace, které se podařilo tento záměr. Je to opravdu velká škoda, protože ten kulturák tady na tom Rybníčku sloužil dlouhé roky občanům a přimlouvám se za řešení tak, aby opravdu nezachátrala, nezůstal stát a byl tady provoz zachován. A co se týká ještě té České pošty, právě v té Opavě 5, tam se občané na mě obrátili s tím, že tam vznikl problém právě pro staré handicapované občany. Tam v lokalitě kolem pošty Opava 5 není možno v blízkosti zaparkovat tak, aby handicapovaní občané se na tu poštu dostali. Ten zadní trakt si vymezila pošta a hlídá si to kamerami. Dělá velké problémy, když tam někdo autem zaparkuje, i když má takzvaně modrou kartičku. A co se týká z druhé strany, tak jedno parkovací místo je na ulici Partyzánské v blízkosti katky a je to strašně daleko k té poště. Takže v podstatě se ptám, jak vůbec tady toto kolem těch pošt a to, jestli jste vstoupili v jednání s poštou, nebo jak se to bude řešit. To jenom jako na doplnění ještě toho, této otázky.

Děkuji. K prvnímu určitě budeme Kulturní dům Na Rybníčku řešit a budeme se snažit, aby byl plně funkční. Uděláme pro to maximum. Jenom ať víte, panu jsme nabídli významné peníze pro to, abychom odkoupili tento vedlejší sousedící byt nebo tyto byty a odmítli. Takže všechny možnosti jsme zatím zkusili. Co se týká pošty, já to proberu s panem náměstkem nebo s náměstky. Ty parkování, jestli tam nemůžeme udělat aspoň nájezdové plochy z naší strany za město. Parkování za poštou je v majetku pošty. S tím nic neuděláme, pokud si to tam hradí a nepustí tam občany handicapované, bohužel s tím nic neuděláme, ale podíváme se na ty nájezdy z toho velkého, z toho velkého parkoviště, protože chodník tam je, takže aby se dobře dostali na chodník. A, a takže pan náměstek Schreier se podívá a pan radní Popadinec. Děkuju za dotazy. Já mám tady ještě jednu písemnou přihlášku. A přednostní právo pan zastupitel Hořanský ještě.

Dobrý den. E-mailem nás všechny oslovil nějaký pan že pracoval na tom vyma-vymáhacím oddělení tady na magistrátu a poukazuje na to, že po jeho odchodu se snížila, sníží, snížila ta částka, kterou město vymáhá v těch pohledávkách. Tak jsem se chtěl dotázat, jestli se tím někdo zamívá, zabývá.

Tak zabýval. Pan tajemník to prověřoval. Máme toho, z toho výstupnou zprávu. Je to bývalý zaměstnanec, který na tomto odboru pracoval. Za doby jeho zaměstnání neměl jedinou připomínku. Připomínka je v době, kdy už tady nepracuje. Nechali jsme to přezkoumat. Žádné takové indicie nemáme. Můžu vám potom poslat nějaký výstup, který z toho je i přezkoumání vyjádření pana, pana tajemníka, ať ho máte k dispozici. Tak a poprosím, mám tady písemnou přihlášku pana Pavla Carbola, tak poprosím, jestli může k mikrofonu. Já za váma přijdu. Tak se vám omlouvám, pane Carbole, mrzí mě to, že máme to uzpůsobení tak, že tady neprojedete. Musíme se na to zaměřit, aby se to nestalo.

No popravdě, pane primátore, už jsem ani s tím nepočítal, protože došlo k jakési chybě. Takže paní Müllerová dostala až dneska přihlášku. Tak se velice omlouvám, ale přece jenom děkuji.

Tak prosím váš dotaz nebo připomínka, návrh.

Nebude to ani připomínka, nebude to ani, ale bude to spíše takový podnět nebo takový příklad dobré praxe bych to nazval. Sepsali jsme si takovou z naší práce. Takže ještě jednou, nezlobte se, že k vám mluvím zády, ale ještě jednou dobrý den, pane primátore, paní radní, vážené paní zastupitelky a zastupitelé. My jsme si, sepsali jsme si jenom takovou rychlost, příklad dobré praxe a který jsme nazvali bezbariérovost v Opavě. Celá společnost si z dob minulých nese velký dluh a tím jsou stále přetrvávající bariéry přístupu či příjezdu ke službám, které mají sloužit všem lidem bez ohledu na to, jestli se jedná o lidi bez nebo s omezenou schopností pohybu a orientace. Bohužel to není ani tak o moderních technologiích, jako o způsobu myšlení, osobní odpovědnosti a o konečném důsledku, o konečném důsledku o nastavení společnosti. Jeden příklad za všechny. Výtahy z minule, výtahy se v minulosti vyráběly a poměrně běžně instalovaly do obytných domů, ale přístup do domů se neřešil. Z dnešního pohledu naprosto nelogické. Obdobně se nemys-nemyslelo na integrační dětská hřiště. Naštěstí je toto pryč. Snažíme se proto, aby Opava byla městem, kde se bude dobře a bez problémů pohybovat všem, nikoliv stranit jedné skupině na úkor druhé. Bezbariérovost už není jen otázkou zpřístupnění zastávek či dopravních prostředků třeba vozíčkářům, ale výhody bezbariérovosti využívá cel-využívá celá společnost jako cyklisté, maminky či tatínkové s kočárky nebo dokonce i lidé s nákupem. Dnes je moderní koncept chytrých měst, jehož cílem je zajištění co možná nejf-největšího komfortu mobility a co možná nejnižší dopady na okolní prostředí. Je důležité, aby se v Opavě lidé dobře orientovali, což v skutečném důsledku povede k větší oblibě návštěvníků nejen z této komunity. Je potřebné si uvědomit, že dluh z minulosti je značný a zpřístupnit budovy například v centru města je zdlouhavé. Často se připojují komplikované majetkové vztahy či jednání s, či jednání s histo- Mohu pokračovat?

Nechte prosím ještě, zapněte ještě mikrofon. Ano, pokračujte.

Děkuji. Skončili jsme. Komplikované majetkové vztahy. Zde by měl přijít na mysl hlavně respekt a empatie. Někdy stačí nainstalovat nájezd či rampu a bezbariérovost bude zajištěna. Uvádí se, že lidé s nějak-s nějakými specifickými potřebami je populace patnáct procent, což není zanedbatelné. V současné době se společnost stává apatickou k potřebám zdravotně znevýhodněných. Jsme si toho vědomi, že co není veřejné a nedá se to, nedá se tomu publicita, tak vlastně neexistuje. Díky vlivům této doby se společnost překvapivě málo věnuje otázkám zdravotně postižených, spíše vnímají jednotlivé příběhy. Pochopili jsme, že bez dobré prezentace problematiky zdravotně postižených nemůžeme přesvědčit občany a politiky, že téma lidí se zdravotním postižením je důležité. Proto je naší snahou, že se současně s popsáním konkrétního problému snažíme navrhnout vlastní řešení. A děkujeme zástupcům města, že spolu s námi vnímají problematiku handicapovaných a řeší, a řešení a nápady nami navrhované s námi řeší. Za spolek Opavsko bez bariér vám Moc vás jako vedení i zastupitelům děkujeme. To je konec.

Mockrát děkujeme, pane Carbole a vážíme si ho, toho. Děkujeme. Přeji krásný den. Tak já si dovolím tedy tento bod přerušit, pokud nikdo nemá nic proti tomu. Nikoho nevidím, takže tento bod tedy přerušuji a

navazuji na bod čtyřicet tři, kde dáv-předávám slovo panu náměstkovi Schreierovi. Slezský fotbalový club a. s.

Dobrý den ještě jednou. V současné době jsme od podzimu loňského roku zahájili nebo v prosinci loňského roku nás oslovili partneři fotbalového klubu, kteří na podzim, eh, začali spolufinancovat fotbalový klub s tím, že by měli zájem o majetkový vstup do klubu. My jsme jim postavili nějaké podmínky, které vnímáme, že, eh, v podstatě pro město jsou rozhodující. Na jedné straně nechceme ztratit po dobu, než si vyzkoušíme tyto partnery, rozhodující vliv. To znamená, eh, jednoznačně bylo padesát jedna procent si ponechá po dobu dvou let město. Druhou podmínkou bylo samozřejmě majoritu v představenstvu s tím, že to byly dvě základní podmínky a samozřejmě dlouhodobý záměr, myslím si, na kterém se můžeme shodnout, je, že skutečně máme zájem na tom, aby jsme nebyli v tom financování SFC samotní, ale aby tam byli dlouhodobější partneři. Z toho potom vyplynulo, eh, to, že se připravilo memorandum, které jsme připravovali my. Připravoval to pan doktor Cák a, eh, z toho toto memorandum dneska předkládáme ke schválení zastupitelstvu. V podstatě v rámci toho memorandu, memoranda je stanoveno, že vycházíme ze znaleckého posudku SFC, který byl zpracován v červnu loňského roku. Ten znalecký posudek ohodnotil SFC na třicet milionů s tím, že predikoval ztrátu SFC na čtrnácti milionech. Ta ztráta nakonec byla devatenáct milionů, takže jsme snížili tu, ten znalecký posudek na třicet milionů korun. Ti partneři se zavazujou, že v roce dva tisíce dvacet tři a v roce dva tisíce dvacet čtyři poskytnou klubu finanční plnění ve výši deseti milionů korun. Není to tak, že by odkoupili podíl v tom klubu v této chvíli, ale je to tak, že to dávají přímo do toho provozu klubu, to znamená na zabezpečení sezóny v každém roce. Na konci potom mají možnost, pokud budou o to stát, získat zbývající podíl, který by byl ve výši zhruba těch deseti milionů korun, o kterých, které jsou zbytek do toho znaleckého posudku. Eh, celý proces by měl být spojený i se změnou stanov. To znamená, že by došlo k navýšení počtu členů představenstva tak, že město Opava by mělo tři členy představenstva, oni by měli dva členy představenstva. Nabídli jsme jim jedno místo v dozorčí radě. Jejich podmínkou zároveň je, a to mám projednáno se zapsaným spolkem, že klub bude mít svého zástupce ve výboru zapsaného spolku. Měl by to být podle našich představ pan Petřík, stávající předseda představenstva, a zároveň, že v zapsaném spolku bude nově kontrolní výbor. S tím, že v kontrolním výboru bychom měli mít svého zástupce tak, aby byly pod kontrolou veškeré finanční prostředky. To je zhruba obsahově to, co je předmětem toho memoranda. Pokud dneska schválíme toto memorandum a podepíše se v nejbližších dnech, oni poskytnou zbývající část na dofinancování této sezóny, kterou predikovali na počátku. To znamená, je to pět milionů korun, které de facto predikovali vloni na podzim a samozřejmě dalších pět milionů korun by potom mělo jít na zabezpečení, eh, zbytku roku dva tisíce dvacet tři. Poslední informace. My potřebujeme na to, aby ten klub normálně fungoval cirka patnáct milionů korun od obchodních partnerů na to, abychom mohli hrát druhou ligu a abychom neměli jakékoliv finanční, eh, nebo ten klub neměl finanční problémy. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Vidím pana zastupitele Veselého Marka. Prosím, máte slovo.

Já jsem avizoval, že ten bod může být dlouhý, ale on může být taky velmi krátký. Vy chcete po nás, aby tady podepíšeme nějaké memorandum s partnerem, o kterém nikdo nic neví. Není tady k tomu jediná řádka z vaší strany nebo ze strany advokátní kanceláře pana Cáka, že bysme někde prověřovali toho partnera, zda s ním vůbec můžeme takové memorandum uzavřít a podobně. Dvě zmínky na slovenském seznamu, co se dá dohledat, je a asi o tom bude mluvit i kolega, že je to nějaké eseróčko na Slovensku. A s tím máme uzavírat memorandum, my se, které v podstatě zní, že se během dvou let zbavíte klubu. Samozřejmě víme všichni, že klub je zátěž, ale táhneme už ji historicky poměrně dlouho a není důvod někam spěchat. Já chápu, že to asi chcete stihnout do voleb se toho zbavit, ale dvakrát deset milionů reklamní plnění a řekněme kupní cena, o které se bude ponížena, není ani napsáno o kolik. Za ty dva roky předáte sto procent akcií klubu. A vy máte vyřešeno. Jenomže my nemáme vůbec nic. V tom memorandu není popsáno, jak jsem říkal, s kým to uzavíráme, jak dlouho to bude trvat ten vztah v té Opavě. Vám je to asi jedno, že za dva roky ten majitel vyvede klub z Opavy. Tady není o budoucnosti delší než dva roky ani zmínka. O tom, jestli to bude dále působit. Nemáme tady zmínku o tom, jestli budou působit na opavském stadionu, kolik se město zavazuje do toho investovat. Ty informace jsou opravdu povrchní. A jestli je to ten samý partner, kterému jste tady, a říkám vy, protože tohle byla téměř stejná vládní koalice nebo městská koalice, před půl rokem dali bianco šek na vstup do představenstva, aniž by splnil jednu z těch dvou podmínek nebo jednu z těch podmínek, které si sám řekl. A to bylo složení pěti milionů korun předtím, než budou vpuštěni do klubu. A druhých pět milionů mělo přijít do konce roku. A teď jsem nabyl dojmu, že mluvíte, že těch pět milionů je to, co měli dát loni a už je z toho plnění na letošní rok. No tak to už teď nefunguje. My jsme tady historicky zažili spoustu různých podivných a ještě podivnějších vstupů. Některé vypadaly důvěryhodně, některé byly vznikly na základě veřejné soutěže o prodeji. Eh, měli jsme tady pana Groha s manželkou, měli jsme tady dokonce právníka, který zastupoval švýcarské eseróčko. A všechno to skončilo absolutní blamáží. A vy se pouštíte na ten tenký led úplně znova. Ale to není osobní ani vůči této společnosti, ale my o ní nic nevíme. Vy chcete tady po třiceti devíti lidech, aby zvedli ruku nějakému me-memorandu o spolupráci s někým, o kterým nevíme vůbec nic. Proč tady není jediná čárka o společnosti AIK? Proč tady nejsou nějaká delší časová osa? Jak to bude teda s tím klubem? Nechcete všecky tyhle informace dopracovat a pak se tady vrátit? Opravdu to chcete dneska proválcovat tady při tomhle minimu informací, co tu máme? A vy opravdu jste kolegové pro to ochotni zvednout ruku?

Já zkusím na to, na všechno zareagovat. Tak za prvé, my to nechceme proválcovat. My to děláme v zájmu toho, aby jsme nemuseli nalívat další peníze prostě do SFC a nemuseli jsme prostě dál SFC, eh, naplno financovat. To je první věc. Druhá věc, která je pro mě rozhodující. Ta firma, o které se tady bavíme, zastupuje ji momentálně pan Krajíček. Je to memorandum a veškeré další věci prostě budou řešené formou dalších navazujících smluv. Tyto navazující smlouvy prostě zpracovává pan Cák. Ten pan Krajíček zastupuje tu skupinu investorů, která poskytla doposud na podzimní část sezóny pět milionů korun na financování klubu. To znamená, vyzkoušeli jsme to. Za druhé, nedáváme jim do rukou akcie. Ty akcie zůstanou v úschově advokátní. To znamená, pokud nebudou plnit podmínky v této chvíli anebo pokud je nesplní za ty dva roky, tak v té chvíli pořád máme klub ve svých rukou. Pořád klub patří městu, akcie jsou v úschově, to znamená, nedáváme žádné akcie. Za třetí, v této chvíli v podstatě to, co jsem predikoval. My získ-, máme pořád majoritu padesát jedna procent v rozhodování, máme čtyřicet nebo máme tři lidi v představenstvu, to znamená, vůbec nedochází tady k tomu, že bychom šli do podstatného rizika z hlediska toho, že by někdo mohl ten klub rozprodat. Mohl by ten klub vytunelovat. Máme tady ty pojistky, proto jsme o ně bojovali, byť nebylo to jednoduché dva měsíce nebo dva a půl měsíce a dospěli jsme do tohoto stádia. Pokud se týká znovu toho partnera, je to skupina tří partnerů, kteří poskytli pět milionů korun za podzimní část v podstatě nebo na podzimní část. Pan zastupitel Stanjura se hlásí.

Děkuji. Tak já v prvé řadě mě mrzí, že jsme to dostali ve čtvrtek ten materiál, jo. Protože vy se jako na jedné straně tváříte, že je to jenom memorandum. Já jsem, když jsem si to přečetl, tak je tam hned v úvodu řečeno, že tu městu nevyplynou žádné závazky. V pořádku. Nicméně my jsme měli v úterý finanční výbor. Mi připadá, že jestliže se uzavírá memorandum o prodeji aktiva města, městské společnosti, respektive aktiva města, to znamená obchodního podílu na obchodní společnosti, tak by se k tomu třeba finanční výbor měl určitě vyjádřit. Jsou tam zkušení auditoři, daňoví poradci, jsou tam dva bývalí náměstci, paní Brady, pan Orieščík. Takže si myslím, že jsme to mohli projednat a mě osobně by jejich názor velmi zajímal. K tomu nedošlo. Proč? To musíte vědět vy. To memorandum má, to jsou tři stránky a není tam jako nic, co by se nemohlo nachystat tak, aby to bylo v řádných materiálech. Já mám několik otázek. Jo, ideální by bylo, kdyby mi pan inženýr Schreier mohl odpovědět rovnou, ale předpokládám, že to asi nepůjde, tudíž je budu klást. Když jsem si promítl ten, ten budoucí scénář, mám to chápat tak, že při potenciálním prvním převodu těch čtyřiceti devíti procent se bude vycházet z toho stávajícího, eh, znaleckého posudku v červ-, který byl k červnu 2022? To je jakoby první otázka. Druhá otázka, když by došlo k potenciálnímu prodeji těch padesáti jedna procent za ty dva ro- nebo posléze, tak se bude zpracovávat znovu znalecký posudek, nebo se bude vycházet z toho stejného? To je druhá otázka. Třetí otázka, je předpoklad, že se to středisko mládeže, na které město Opava každoročně přispívá těch, já nevím, teď devět milionů SFC a.s., že by se ta mládež přesunula na spolek? To je třetí otázka, protože pokud ano, tak z toho budou vyplývat nějaké konsekvence. Pokud ne, což tak nějak předpokládám, protože si myslím, že to je docela jako velká akce pře-převést tu mládež fakticky na spolek, tak si myslím, že v tom memorandu je potom věcná chyba, protože tam se zavazuje město, že bude nadále podporovat ve stejných částkách jako doposud spolek, jo. Myslím si, že ten spolek se momentálně podporuje v řádech tisíců nebo statisíc-

Dobře, zkusím na to hnedka reagovat. To znamená ano, předpokládáme, že v podstatě ten stávající posudek je základem pro tu cenu, která bude za ty dva roky. Nicméně pořád upozorňuju na jednu věc, že skutečně v této chvíli de facto nejdeme do podstatného rizika, že skutečně zůstává klub v rukou nás. Akorát dáváme možnost těmto partnerům spolurozhodovat o řadě věcu-věcí, to znamená o třeba prodejích hráčů a podobné záležitosti. Pokud se týká té další věci, to znamená mládež, spolek. Podle předpisů FAČRu mládež musí být v zapsaném spolku, to znamená zapsaný spolek bude dál fungovat, mládež bude financ-- bude v rámci zapsaného spolku a budeme hledat ještě model, jak bude tato mládež zase financovaná. Jestli by nemělo prostě dojít k tomu, že část prostředků z města půjde přímo do zapsaného spolku a nebude se, nebudou se ty prostředky posílat přes akciovou společnost. Ale to v této chvíli prostě nevyřešíme, protože to má několik konsekvencí. Ale chceme mít v zapsaném spolku své lidi a chceme vědět, co se tam děje a jak de facto se ty prostředky používají. Byly tři roky, kdy zapsaný spolek vlastně trenéry a tak dál financoval z dotací, když jsme byli v první lize. To znamená, měli jsme čtyři miliony z kraje, měli jsme k tomu tři miliony z FAČRu a tím pádem těch sedm milionů, které se potřebujou na financování trenérů, byly pokryty z prostředků zapsaného spolku. Město mohlo financovat v té chvíli soustředění a takové další věci, které ten zapsaný spolek potřeboval. Tím, jak jsme sestoupili z ligy, tak nám ubyly tři miliony korun. Z kraje máme v této chvíli milion. Z FAČRu klesly prostředky v důsledku krize na zhruba dvě celé tři miliony. To znamená, tady musíme dofinancovávat i mzdy trenérů, které jsou zase dané nějakým předpisem FAČRu, pokud chceme SCM v Opavě udržet. Nevím, jestli tam byla ještě nějaká další otázka, pane Stanjuro.

Jaký znalecký posudek bude těch padesát jedna?

Znalecký posudek bude ten, který byl z roku 2022. Není pro mě představitelné, že bychom vzali a zapojili bychom partnery. Ten klub by se rozjel třeba s prodejem hráčů a tak dál a my bychom potom jim vzali a řekli váš podíl byl pozitivní, ale vy o to zaplatíte víc. To si myslím, že by nebyl správný postup, jestli chceme vůči nim přistupovat jako k rovným partnerům. Pan zastupitel Stanjura ještě jednou se hlásí?

Ano.

A ještě pardon, ještě do toho vstoupím. Proč je to takhle narychlo? Je to proto, že ta jednání trvá dva a půl měsíce. Poslední jednání proběhlo u pana primátova-primátora dvacátého sedmého února. Následně se nám partneři vyjádřili, že ty podmínky, které jsme dohodli, jsou pro ně přijatelné. AGM partner zpracovalo memorandum a návrh změny stanov, které jsou dneska tady ke schválení. A následně jsme vzali a nechali to zase partnerům odsouhlasit, jestli to je ono. Oni tam měli ještě dvě připomínky. Znovu jsme tedy opravovali memorandum. Ale pokud to dneska neodsouhlasíme, jsme trošku v kleštích. Říkám to na rovinu, protože je-- zůstávají ve vzduchu pět milionů korun, které v podstatě jsou pro dofinancování jarní sezóny klubu. Ale tak, tak to bohužel je. A my taháme za krátký konec, protože pořád ty peníze v tom klubu chybí a vždycky potom musíme si uvědomit, že dofinancujeme my jarní sezonu pěti miliony. Pan zastupitel nebo pan zastupitel Stanjura.

Já nechci, aby to vyznělo, že my tomu chceme házet klacky pod nohy, jo. Já kdyby tady představa, že prodáme SFC nějakému reklamnímu partnerovi, by se líbila úplně všem, kteří jsou v této místnosti, protože my se tím nechceme zabývat. My to ne-neumíme, jo. Ale já nevím, kdo jsou ti další partneři, ale když jsme se dívali na ty údaje o tom potenciálním kupci, té slovenské stavební společnosti, tak já nechci předjímat žádné prostě úsudky, ale mi, na mně ten partner nebudí úplně jako finanční důvěru. Jednak mi trošičku jako vadí, že tady třeba není ani pan Kolínek, ani ten pan Krajíček. Když už jste nám nedali žádné informace o nich, tak nám tady mohli trošku poprezentovat, co bude s klubem dál. Jak říkal Marek, po těch dvou letech, co bude dál s tou mládeží. Ta firma, nevím, jestli jste se dívali na ty finanční ukazatele za rok 2021, ale to má, ona má sto dvacet tisíc korun českých základní kapitál, obrat čtyřicet milionů, zisk v řádech stovek tisíc. Když to srovnáme třeba s firmou Isotra, tak to jsou, to je jako obr a Goliáš jako. Prostě to je obrovský rozdíl, jo. Znovu opakuju, kdybysme našli reklamního partnera typu Isotra, Ostroj, Teva, Kofola, tak, tak prostě já tady hlasuju všemi možnými údy, aby to proběhlo. Ale mně se celá ta transakce prostě nezdá. Nikoliv, dá se říct už let jste měli na to, aby se udělal, nechci říct pořádek v tom spolku, ale to, že tam není ta kontrolní a revizní komise, ty to je, to je, to je podle mě proti občanskému zákoníku, jo. Já jsem se nedíval do stanov, co má v náplni ta, ta disciplinární komise nebo co to tam je. Ale, eh, to, proč se to dávno nevyřešilo? Jste si jisti, že nebo tak, moje otázka ještě zní: jste v symbióze se spolkem, že on chce to memorandum taky, aby to proběhlo v těch krocích? A druhá otázka, my, město Opava tam v loňském, předloňském roce tam poskytlo deset milionů, dohromady deset milionů půjčku. Co je v plánu s tou půjčkou? Já jsem viděl nějaký zápis z dozorčí rady, kde se navrho-, kde dozorčí rada navrhovala, aby došlo ke kapitalizaci té pohledávky u nich závazků. Děkuju.

Dobře, já zkusím ještě znovu na to reagovat. Za prvé, bonita těchto partnerů. Není to sám ten pan Krajíček. Jsou to tři partneři. Oni si ho zvolili prostě za tu firmu, která bude podepisovat memorandum do budoucnosti. Ve krátké době by měli mít svoje eseróčko, které prostě bude do toho vstupovat. O tom, že to není partner, který když se podíváme do sbírky listin a tak dál, by měl desítky milionů korun prostě zisku, které by mohl v podstatě investovat do fotbalu. Nebudu vás o tom přesvědčovat, že jsem se na to nepodíval jako na první věc. Podíval jsem se. Na druhé straně, proto jsme tady k vám navrhli ty mechanismy, které tady jsou. To znamená pořád akcie zůstávají v rukou města, to znamená, nezbavujeme se klubu. Pokud budou financovat, a proto je tam dvouletá zkušební doba, pokud budou financovat po dobu těch dvou let ten klub, tak po dobu dvou let prostě splní podmínky, které jsou pro nás důležité. Pokud jsou tam nějací jiní partneři, které teďko nedokážeme my identifikovat, jako že pravděpodobně ano ještě, jo, tak v této chvíli nedokážu na to reagovat. Pokud se týká zapsaný spolek, tak zapsaný spolek byl po celou dobu jednání prostě o tomto informován. Samozřejmě do toho podmínkou je, aby byla podepsaná v současné době, a už je připravená, teď jsem dostal zrovna esemesku od pana Petříka, smlouva mezi zapsaným spolkem a mezi SFC tak, aby v této chvíli byly tady jasně nastavené pravidla o převodu vlastně mládežníků, dorostenců a tak dál, kteří přebírají profesionální smlouvu. Ale zase máme to ve svých rukou, protože my budeme mít majoritu a my v této chvíli budeme ovládat představenstvo. Pan zastupitel Veselý.

Pane náměstku, ještě jednou. Těch pět milionů korun, o kterých vy mluvíte, na který zoufale čekáte, měla tato, tento partner složit do 31. 12. loňského roku. A to dodnes nesplnil. A pro vás je to nadále důvěryhodný partner? Ale vy říkáte, že jsou tři. Tak kdo jsou ti tři? Proč to nemáme v materiálech? Co když ten druhý je nějaký ruský oligarcha a třetí je kolumbijský narkobaron? To jsou přece rizika, která my nemůžeme podstupovat. A jak říkáte, jestli hodlají založit eseróčko, mile rád udělám, schválím memorandum s novým eseróčkem, které bude mít jistotu těch financí. Ale dneska je to bianco šek. A to memorandum, pozor, je se společností AIK s.r.o. To je to, co ještě jednou opakujem, to je společnost s ručením omezeným s kapitálem pět tisíc euro, s ročním ziskem dvě stě tisíc korun českých. A s tím by to uzavírat. A není to bez rizika, to tady všem lžete. Vy převádíte do notářské úschovny akcie. Už to je špatně, protože čtyřicet devět a padesát jedna procent neexistuje. Já nevím, jestli víte, máme dvě stě šedesát šest kusů akcií, to není dělitelný, tak už bych chápal, kdyby tam bylo sto třicet jedna nebo sto třicet kusů, že převádíte do notářské úschovny. Takže už v tomhle vám to nefunguje po té důkladné přípravě se všema právníkama. Ale akcionářská práva bude vykonávat tady to eseróčko, pan Krajíček prostřednictvím toho, že bude vlastnit ty akcie, přestože budou v úschovně. A vám se povedlo, a to je jediná věc, co se vám povedla v tom fotbale, vytěsnit minoritní akcionáře. Po letech problémů se loni podařilo vytěsnit. Sto procent akcií klubu je dneska v městských rukou. Valnou hromadu zastupuje nebo vykonává Rada města v přenesené působnosti. Toho teďka zase všechno skončí, protože akcionářská práva přecházejí na spolumajitele. To znamená, zase se bude svolávat valná hromada třicet dní předem, zase bude fungovat představenstvo, delegace zástupců na valnou hromadu. Všecko to, co se vám povedlo vyřešit, teďka vy zničíte během jednoho memoranda a říkáte, že není závazné. Je. Je závazné a je špatně. Ještě jednou opakuji, my jsme vždycky byli pro to, ať se ten klub zprivatizuje, ale za prvé se solidním partnerem s výhledem do budoucna. Druhý bod byl, aby klesla, řekněme, zátěž města finanční. A to vy taky nesplňujete, protože se zavazujete platit dál to, co jsme platili. Už to je špatně, ale to by se ještě dalo. A potom, aby ten vztah byl dlouhodobý a abysme ten klub v tom městě udrželi pro fanoušky a pro naše děti hlavně, protože děláme to kvůli našich dětí a kvůli sportování mládeže. To se tady utvrzujeme, proto ty peníze jdou primárně na mládež. Kde je nějaké dvacetiletá, desetiletá výhled toho, jak ta spolupráce bude fungovat, kde bude kdo hrát, jak to bude zajišťovat? Protože v okamžiku, kdy vy dneska převedete sice čtyřicet devět procent a za dva roky chcete převést sto procent akcií, tak budeme jenom koukat. Zaprvé, kde ten klub skončí, co po nás bude chtít a kde bude fungovat.

Pan Navrátil se hlásil o slovo.

Tak děkuji. Já zkusím teda ještě jednou shrnout. Omlouvám se. O všem, o čem tady hovoříte, o všech detailech, o akcionářských právech, o tom, jak to bude dál fungovat, v jakých částkách se budeme spolu podílet a tak dál. O tom všem konkrétním budou hovořit jednotlivé smlouvy, které teprve budou připraveny. Ty budou přesně popisovat všechny tyto detaily, o kterých hovoříte. A tyto detaily této smlouvy budeme schvalovat zde na zastupitelstvu. Toto je deklarace dvou stran, že mají zájem prodat a koupit podíl akcií a budoucí snahou je prodat sto procent akcií. To, co jsme vždycky chtěli. Já bych, já nechci hodnotit partnera, my jsme si ho vyzkoušeli. Do klubu zatím dal pět milionů korun. S plněním žádné problémy nebyly. V této chvíli je prostě koncept takový, že ho necháme vstoupit do klubu. Akcie budou v úschově a do budoucna máme snahu, aby se celý klub předal. Není pravdou, že nechceme snížit výda-, náklady na SFC, právě naopak. Proto děláme tyto kroky, protože v minulých letech jsme tady schvalovali neustále půjčky a dotace do SFC a už to nikoho nebaví. Takže hledáme partnera. Když přijde Isotra nebo Kofola, o kom tady bylo hovořeno, tak se s ním budu velice rád bavit, ale ten zájem tady nikdy nebyl. Nikdo z nich nepřišel, nikdo z nich nemá zájem koupit SFC ani jedinou akcii. Takže právě proto jednáme s tím, kdo zájem má a doufáme, že to všechno dopadne. Proto jsme si najali taky advokátní kancelář, která celou tuto transakci musí podrobně připravit tak, abychom byli bezpečně chráněni a nestalo se to, co v minulosti, že pak se budeme potýkat s dalším finančním partnerem, který bude částečným vlastníkem, ať už menšinovým nebo většinovým, a budeme z toho mít další trable. Přesně tyto detaily budou uvedené v těch smlouvách, které potom tady budeme společně schvalovat na těch zastupitelstvech. Nemám nic proti tomu, aby se k tomu klidně vytvořila skupina u pana náměstka. Klidně ať si to vezme na starost sportovní komise, vůbec se tomu nebráním. Připravte ty detaily, vyjednejte je s druhou stranou, ale nezapomeňte, že s tím vždycky musí souhlasit také ta druhá strana. A jenom co se týká spolku, my se snažíme celou dobu se spolkem komunikovat. Já věřím, že spolek dobře chápe, že ho financujeme. A jenom ať víte, tak proto tam byly v tom memorandu obecné věci, že budeme financovat v předpokládané výši. Nechceme uvádět konkrétní částky a na tom všem chceme podrobně jednat s těmi možnými zájemci a chceme to předložit také například sportovní komisi, ať to v detailu připraví a ty konkrétní smlouvy budeme schvalovat až tady. Skutečně, berte to jako nějaký rámec deklarace dvou stran, že chtějí udělat spolu nějaký akt, nějaký kauf. Děkuji.

O slovo se hlásí pan Stanjura.

Já jsem vám zapomněl ještě poděkovat, jak jste mi rychle dodal ty materiály, které, o které jsem si řekl v pátek. Děkuju. Vy jste mi zase zapomněl odpovědět na tu otázku ohledně té desetimilionové půjčky, jestli je v plánu kapitalizace nebo ne. A už bych jenom, já už se nechci v tom dál jakoby patlat, protože to je nekonečný příběh. Já se jenom, jenom ještě jsem zapomněl v souvislosti s těmi materiály, co jste mi poslal. Určitě jste si všiml, že vlastně ta to, ta nová skupina, která se teď řídí SFC, tak prohloubila záporný vlastní kapitál o další čtyři miliony. Jo? To znamená, já tam jako úplně z těch čísel nevidím, že by tam bylo nějaké jakoby nějaké bledě modré zítřky, že všechno bude lepší a lepší. To jsou čísla, jo, ty, těm rozumíte vy stejně jako já. Konkrétněji možná lépe než já, jo. To znamená, doposud je tam jakoby takové trošku rozpačité to vedení, že nevidím tam zlepšení v zisku. Poslední věc, co jsem chtěl říct, jenom znovu zopakuju, my bysme to všichni chtěli prodat, ale my to musíme jako prodat s péčí řádného hospodáře. A já bych na vás chtěl apelovat v jedné věci. Nestavme se k tomu tak, že nemáme jinou možnost. Nikdo z nás nechce tam posílat další peníze. To má pan primátor naprostou pravdu. Jo, těch peněz tam šlo mraky a o jejich využití já osobně si myslím své, jo. Ale já chci jenom říct, my se k tomu stavíme vždycky tak, že jako není jiná možnost, protože kdyby náhodou třeba to bylo v případě první ligy se sestoupilo, tak je konec světa. V případě druhé ligy, kdyby se náhodou sesta-, sestoupilo, tak je konec světa. Není konec světa. Celý, dříve nebo později se ukáže, že celý ten projekt té druhé ligy je jako, dá se říct, nesmyslný a my tam sypeme peníze, pak je tam budem sypat zprostředkovaně. Zkuste se ještě v tom mezidobí podívat třeba, jak se to dělá například v SK Líšeň. Co já mám zprávy, tak to je klub. Mimochodem v tabulce je výš než SFC, ale to není podstatné. Myslím si, že ta druhá liga se dá hrát i za jiných podmínek než za plně profesionálních. Ten model v tom SK Líšeň, co jsem si jenom četl obecně, tak funguje na tom, že tam není sto procent profesionálů. Je to v podstatě poloprofesionální tým. Tomu potom odpovídají náklady na hráče, na tren-

Zkusím na to zase znovu reagovat. To znamená, co se týká těch deseti milionů korun, tak v současné době partneři nepožadovali tu kapitalizaci, to znamená těch deset milionů korun zůstává v současné době v závazcích klubu. To je první věc. Druhá věc, pokud se týká financování druhé ligy. Já jsem tady kdysi před čtyřmi lety říkal, že druhá liga je drahá soutěž, protože přijdeme, když jsme spadli do druhé ligy o devět milionů vlastně z LFA, přišli jsme o tři miliony z kraje, to znamená, přišli jsme o dvanáct milionů korun. Bohužel ty prostředky, které jsme měli na první ligu, stačily na to, abychom se drželi někde v první lize na gumě a každým rokem jsme hráli o sestup a nakonec ten sestup nastal. Po koronaviru odešli prakticky skoro všichni partneři, protože nikdo nevěděl, jak to bude vypadat. Takže proto jsme financovali v loňském roce tak, jak jsme financovali klub a my nechceme k tomu zase směřovat. Lidí, kteří dneska chtějí financovat sport a ve velkém financovat sport, je strašně málo. A těch firem jako, které by se daly najít, které ten sport budou financovat a zvláště profesionální sport. Pokud se týká SK Líšeň, ano, taky jsem ho sledoval, nicméně nevím, na kolik má mládež, na kolik má v podstatě další věci. To jsem se tam až tolik nedočetl v této chvíli. Druhá věc je, že nevím, jak dlouho bude udržitelná ta poloprofesionální záležitost mezi profesionálními kluby druhé ligy, protože všechny kluby prostě druhé ligy jsou v podstatě profesionální. SK Líšeň je prakticky myslím jediný neprofesionální klub. Já jsem si prošel veškeré výsledky všech druholigových celků a tak dál a musím říct, že nikdy to není dobré. Víte dobře, jak to vypadá v Příbrami. Ty věci jsou veřejné. Příbram dluží hráčům a všechno, co s tím souvisí. Pan Starka je tím pověstný a dneska je ve velké krizi finanční. Já nechci říct, že Opava je ve stejné situaci. Pokud jste říkal ty čtyři miliony, tady je zapotřebí se podívat na ten celek. My jsme v zimě prodali hráče za čtyři miliony korun tím, a to bylo v rozpočtu prostě na počátku sezóny, že potřebujeme ten rozpočet naplnit mimo jiné z prodeje hráčů. To znamená, to se v zimě stalo a v zimě jsme naplnili prostě ten rozpočet právě prodejem hráčů. Prodal se vlastně Kramář, prodal se Bartoš Pikul a k tomu se vlastně přišly nějaké ještě dofinancování minulých prodejů. To jenom k tomu financování. A dál se hlásí pan zastupitel Marek Veselý.

Já bych chtěl připomenout. Podobná rétorika, všecky argumenty stejný. To se tady odehrávalo dvacátého šestý loňského roku. Byl tady investor, který chce vstoupit. Já myslím, že je to ta stejná skupina. A připomněl bych, že tehdy se týkalo na základě dvoustránkového dopisu rozhodnutí vaší koalice. Ale tady se změnilo na základě toho dvoustránkového dopisu. Ten partner požadoval nějaké věci a vy jste mu je splnili. Mimo jiné snížení členů představenstva z pěti na tři. Teď je to obrácený úplně. Neuplynul ani rok a oni chtějí něco úplně obrácenýho. Ale je tady jednoznačně dáno. Partner vkládá do klubu částku pět milionů korun před schválením valné hromady. Takhle to tu i zaznělo. A to se nestalo. A druhý bod B, částku ve výši pěti milionů korun, slovy pět milionů korun, kterou přímo na bankovní účet Slezského fotbalového klubu, a to nejpozději k datu 31. 12. 2022. Tak jestli to ten stejný partner a dodneška tam ty peníze nejsou o tři měsíce později. A vy tvrdíte, že je to pro vás dostatečné, abysme s ním my všichni tady schválili teď nějaké memorandum? No tak, tak já tomu nerozumím. A jestli je to jiný partner a chcete opakovat to, co se dělo před rokem, kdy jsme tady jásali, že máme partnera, který složí deset milionů a je to teďka náhodou někdo jiný, nebo se bude tvářit, že je někdo jiný. A vy do té řeky chcete vstoupit ne podruhé, poosmé, podvanácté za tu dobu, co ten klub máme, tak jste větší blázni, než jsem myslel.

Dobře, pane zastupiteli, já myslím, že tady se už na počátku tisíciletí vstupovalo do jiné řeky a prodávali jsme kluby v té době prostě Ukrajincům a podobné věci. Pak jsme je s velkými náklady vykupovali zpátky, ale to nechci se vracet do této situace. My musíme rozlišit prostě ten stávající stav proti stavu, který byl před půl rokem. Před půl rokem nebo tři čtvrtě rokem tady nevstupovali partneři. To je třeba rozlišit. Před tři čtvrtě rokem, tedy jako spolumajitelé, před tři čtvrtě rokem tady vstupovali partneři, kteří byli ochotni dát deset milionů na sezonu prostě do klubu a byli ochotni deset milionů financovat klub s tím, že neměli žádná rozhodovací práva, neměli vůbec nic. V této chvíli ti partneři chtějí dlouhodoběji spolupracovat s klubem a navrhujou, že nebudou obyčejní obchodní partneři a nebudou prostě v této chvíli jako obyčejní obchodní partneři vstupovat do klubu a budou dávat peníze bez toho, že by mohli ovlivnit vývoj toho klubu, ale chtějí být v této chvíli spolumajiteli. To je přeci zásadní rozdíl proti tomu, co tu bylo. A zkuste najít tedy vy partnery, kteří jsou ochotni prostě dát jako reklamní partneři deset milionů korun. Myslíte si, že těch deset milionů korun, ke kterým se už zavazovali vloni v červnu, odpovídá té reklamě na těch dresech a všechny možné reklamy? Já jsem přesvědčen, že ne. Já bych je nedal teda jako podnikatel, já to říkám zcela otevřeně, jo. Takže z toho pohledu se dívejme na to, že buď chceme mít dlouhodobé partnerství a chceme si to dlouhodobé partnerství vyzkoušet, jestli bude dlouhodobé, anebo nechceme. A pak ptal jste se na to, kdo jsou ti partneři. Ano, je to pan Sobotík, který v této chvíli v podstatě poskytoval nejvíc finančních prostředků z těch pěti milionů korun, který tam má asi tři nebo čtyři firmy. A dalším partnerem jsou Bílkovci, což je finanční skupina, která poskytovala milion. Takže to jsou tito tři partneři. Není to pan Krajíček jenom, kteří prostě chtějí prostě založit eseróčko a chtějí vstupovat jako eseróčko do toho klubu. Slovo má pan zastupitel Veselý.

Pane náměstku, ale vy tady nemluvíte pravdu. A teď řeknu, navážu na vás. Jestli ta reklama neodpovídá tomu, to plnění těm prostředkům, tak to je velký problém pro městský klub. A vy jste gesčně příslušný náměstek. Vy byste se měl první o to postarat. To, že tady máme ještě obrovský průser a dneska jsme se o tom bavili, že půjdeme k soudu kvůli Opavanetu, to je přesně to, že pan Kokošek podepsal reklamní do-doplněk s firmou Opavanet a nebylo žádné plnění. Takže já se předpokládám, že dneska se Opavanet brání, protože neměl plnění, ale byla to fiktivní smlouva. Ten postup do první ligy víme všichni, že bylo na dluh, jenom aby si pár lidí přihřálo ego v čele s panem Hájkem. Ale to pomíňme. Já, ta historie, můžeme se tu bavit hodiny. Ale není pravda to, co jste říkal. My jsme tady v červnu schválili vstup. A říkám, jsou tady dvě podmínky. Nebo byly dvakrát pět milionů. Dodnes to nebylo splněno. A naopak vy říkáte, že my jsme nic nedali. My jsme vložili nebo vy jste navolili veškeré členy představenstva tak, jak si je ten partner nadiktoval. Vy jste mu vložili stoprocentní výkon jakoby klubu do jeho rukou. A to, co jsme schvalovali v tom loňském červnu, to se jmenovalo majetkový vstup nebo příprava nuceného převodu cenných papírů, jo? Pardon, teď jsem otevřený bod, omlouvám se. Ale bylo to na začátku deklarováno, že to skončí vstupem toho partnera. I proto jsme navolili tři členy představenstva tak, jak si je tento partner nadiktoval. Ale ten partner nesplnil ani jednu část, co měl. A my jsme správně neměli vůbec tu valnou hromadu konat, protože nesložil těch požadovaných pět milionů. Bylo to možná čtyři devět, čtyři osm, ale i kdyby chyběla jedna koruna, tak nesplnil to, co jste vy po něm chtěli. A přesto jsme navolili tři lidi, které si tento partner nadiktoval do představenstva společnosti. To znamená, od té doby ji stoprocentně ovládá, řekněme z pozice představenstva. A dneska říkáte, že je to málo a máme postupovat jinak. Ale do dnešního dne nesplnil těch deset milionů, který se měly odehrát do konce roku. Já jenom říkám, že my pro to hlasovat nebudem. My nejsme takový jako Střelci. A dělejte si to, jak chcete, ale já se vám teda divím, že vy pokračujete tady v tom, že ten partner to neplní, a přesto mu dál umětáte cestičku.

Tak nejdřív k tomu, co jste říkal jako první věc. To znamená otázka srovnání s Opavanetem. Opavanet bylo zcela jiná věc, protože Opavanet měl smlouvu, která končila 30. 6. 2018. V červnu 2018 tehdejší předseda představenstva pan Hájek nechal vystavit fakturu na pětadvacet milionů korun s tím, že z těch pětadvaceti milionů korun jedenáct pokrývalo ztrátu, kterou vytvořil za sezonu 2017, 2018. Na sezonu 2018, 2019 zbývalo z těch pětadvaceti milionů korun nějakých dvanáct milionů korun. A tam se ukázalo, že už je to mimo smlouvu, která kdysi byla podepsaná do konce roku 2018. Pan Kokošek, pokud si vzpomínám, v červnu 2018 končil v představenstvu tehdejšího SFC, takže nebylo to o tomhletom, bylo to úplně o něčem jiném. Následně jsme zachraňovali aspoň dva a půl milionu korun z DPH, protože skutečně to bylo bez právního důvodu. Pokud se týká toho, co jste říkal o dresech a tak dál. Vždycky je to otázka trhu a vždycky ten trh prostě něco říká. Jestliže tady je tržní partner, který říká: „Já jsem za sezonu ochoten dát deset milionů korun.“ My jsme respektovali, že pro něho to má hodnotu deseti milionů korun. Takže tady je to naprosto v souladu prostě se zákonem. Není tady žádný rozpor ani s obchodním zákoníkem nebo se zákoníkem o obchodních korporacích, ani s daňovými zákony. Takže tam já problém v žádném případě nevidím. A pokud se týká té poslední věci, o které jste v této chvíli mluvil, to znamená představenstvo. Pokud vím, představenstvo bylo v té chvíli nominováno městem. Do představenstva byli nanominováni dva lidé města, to znamená pan Petřík. Do představenstva jsme nominovali my pana Petříka, pokud si vzpomínám. Nominovali jsme tam pana Kováře, který byl i v tom minulém představenstvu, a novou osobou byl, kterého chtěli partneři, pan Kolínek. To znamená, že z toho pohledu určitě dva lidé byli nominováni městem. Může vám to potvrdit pan primátor a jeden byl nominovaný partnery. Zkuste si to ověřit, že tak to bylo. Pan zastupitel Stanjura má slovo.

Zkusím udělat tečku, ať tady dodržíme ten hezký čas, který jsme si tak dopoledne udělali. Já jenom znovu zopakuju, pane inženýre, vy jste mi poslal materiály, ze kterých vyplývá, že od července do prosince 2022 SFC hospodařilo se ztrátou mínus čtyři miliony, čímž navázalo na tu hrůzostrašnou ztrátu mínus devatenáct milionů z předchozí sezóny. Z toho plyne jedna věc, a to jsem nevěděl, že byli prodáni čtyři hráči, že ten model je prostě neufinancovatelný. A myslím si, že bude neufinancovatelný, i když tam vstoupí tři další partneři, včetně A. I. K. Bílkovců, kteří jako jenom jako poznámka pod čarou jsou velmi zajímavá skupina, protože hledal jsem v obchodním rejstříku a nic takového jako Bílkovci neexistuje. To je mladý muž, který se obklopil asi nějakýma kamarádama a dává tam peníze. Hezké od něho, ale určitě to není finanční skupina. A jako poslední chci říct- Nelpěme na tom, že SFC musí hrát první, druhou ligu. Zkusme najít řešení nebo aspoň hledat a nechat si zpracovat nějaký odborný posudek nebo nějakou analýzu v tom smyslu, co by se stalo, kdybysme pře-přešli na poloprofesionální bázi. To dříve nebo později stejně nastane. To, že tak existuje SK Líšeň jako jediná, to, to není dogma. Ten ekonomický model druhé ligy je prostě špatný. Jezdí, eh, týmy jezdí z jedné republiky na druhý konec republiky, chodí na to pět set diváků a jsou tam placení, dá se říct pseudoprofesionálové v té druhé lize, protože ti mladí kluci mají platy čtyřicet, padesát tisíc, ze kterých se těžko uživí rodina. Objevují se poměrně reálné náznaky, že zvlášť v té druhé lize se začíná rozjíždět, eh, se začínají rozjíždět sázkové podvody. Já jenom chci říct, nelpěme na, na tom, že tady prostě musí být první a druhá liga. Ten fotbal jde dělat sto-- nikdo nechce stopnout podporu mládeži. Ta mládež může fungovat pořád stejně. Ale nelpěme na nějakých dogmatech v tom smyslu, že není jiná cesta, než zajistit dlouhodobé financování, aby tady byla první nebo druhá liga. Ten fotbal jde hrát, eh, prostě v jiných parametrech. Nikomu nic zlého se nestane. Všechno má své plusy, všechno má své minusy. A my bysme neměli tu cestu zatracovat, aniž bysme si ji nenechali zjistit. Já vím, že tam jsou potom mezi třeba druhou a třetí ligou rozdíly, co se týká práv hráčů. Ale- Zkusme aspoň se tou cestou vydat v tom smyslu, že si to necháme zpracovat a dostaneme nějaký materiál, nad kterým se můžeme lidi zamyslet.

Nejdřív zareaguju na to, nač potřebujeme třeba i profesionální soutěž, i když to není možná ten jediný motiv. Právě když jsem mluvil o těch zástupcích FAČR, kteří tady byli, kteří mají na starosti mládež a přidělování těch mládežnických center, tak jednoznačnou podmínkou je, že musí být, abychom měli statut SCMka, eh, profesionální soutěž, to znamená první nebo druhou ligu. Pokud to nebudeme mít, nebudeme mít statut SCMka. Projeví se nám to na výchově hráčů i na tom následném prodeji hráčů a tak dál. Všechno, co s tím souvisí. Pokud tu nebudeme mít profesionální soutěž, pak tedy pozbývá prostě smysl tady udržovat profesionální výchovu mladých hráčů, když na konci prostě nebudou mít kde pokračovat v profesionálním sportu, budou prostě odcházet do jiných měst. Bude nám je tady přetahovat Baník, celá řada jiných měst. Je to otázka, jestli chceme jít touhletou cestou nebo nechceme jít touhletou cestou, jestli chceme občanům říct: „Rušíme v podstatě profesionální fotbal jako celek“, protože toto má svoje vazby. A nechci z toho dělat dogma, ale skutečně tak to je momentálně. Zabýval jsem se tím hodně dlouho jako na to, abych tady chtěl něco střílet od boku. A samozřejmě vy, pane zastupiteli, už několik let propagujete tu záležitost přejít do nižší soutěže, do neprofesionální soutěže. Musím upozornit, že i tam se platí hráči částečně. Není to samozřejmě v tom objemu, ve kterém se platí hráči, eh, v podstatě v té druhé lize. Je otázka, o kolik míň budeme mít potom reklamních partnerů, o kolik míň potom budeme mít prostředků na, eh, v podstatě tu soutěž. Jaký je rozdíl? Velmi ztěžka by se to asi dneska predikovalo, ale dá se to propočítat. Ale z mého pohledu nemyslím si, že významně dokážeme v té neprofesionální soutěži, která je poloamatérská, něco významně ušetřit. Pan zastupitel Veselý Marek.

Poslední vystoupení, pane náměstku. Jenom vy jste tady nebyl jako zastupitel, tak já vám to jenom fakt musím připomenout. Nechte si najít dopis osm, z 8. 6. 2022 podepsaný panem Kolínkem, který zastupoval tuto vaši finanční skupinu, kde jsou jednoznačně rozepsány i ty částky, kde je jednoznačně napsáno, že k celkové částce mezi partnery a fotbalovým klubem, bavíme se o těch deseti milionech z loňského roku, bude uzavřena reklama, smlouva o reklamě na dobu trvání mezi 1. 7. 22 a 30. 6. 23 se standardním reklamním plněním. A to musíme jako klub dodržet. A složení orgánů představenstva si tento dopis nadiktoval. A to jenom pro poučení vás. A všechny tři jsme museli my nominovat, protože v okamžiku byli nominováni městem a do městské společnosti nebo do většinově městské společnosti. Tehdy jsme měli ještě devadesát devět celých dvacet pět procent akcií, a proto muselo zastupitelstvo všechny tři nominovat. Ale jsou přesně to ty osoby, které si tento partner nadiktoval v tomto krátkém dopise. Najděte si ho, přečtěte si ho. Není to tak dlouhé. Děkuji.

V tomhle dopise se akorát respektovaly, eh, osoby, které pro ty partnery byly respektovatelné, pro záruku, že ten vývoj toho klubu bude v souladu s jejich zájmy. Nicméně znovu opakuji, dvě z těchto tří osob byly nominovány městem a ta třetí osoba pana Kolínka byla osobou, která tady přinesla těch deset milionů korun. Když je chceme zpochybňovat, že prozatím přišlo pět, tak pět třeba. Ale v této chvíli tak to proběhlo. Nikoliv tak, že by oni nominovali. Oni akorát respektovali to, že tady budou tyto tři osoby a že třito, tyto tři osoby jsou pro ně zárukou toho, že když tady dají deset milionů korun, tak klub bude fungovat tak, aby z jejich- Finančními prostředky a musíme si uvědomit, že to byly jejich finanční prostředky. Bylo, bylo náležitě prostě nakládáno, že to představenstvo je pro ně důvěryhodné, ale nikoliv, že by to nebylo město. Dobře. Uzavírám rozpravu. Dávám tedy hlasovat o memorandu, které vám bylo předloženo. Kdo je pro schválení tohohle memoranda a dalších náležitostí, které byly předloženy včetně změny stanov obchodní korporace Slezský fotbalový klub. Dávám tedy hlasovat. Takže výsledek hlasování je pro dvacet dva, proti sedm, zdrželo se šest, nehlasovalo nula. Takže usnesení bylo schváleno. Děkuji.

Děkuji.

Nyní bod čtyřicet čtyři Euroregion Silesia. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se jedna, nehlasovalo nula.

A nyní tedy se vracím k otevřenému bodu nebo přerušenému bodu, a to je dotazy, připomínky a podněty občanů města. Vyzývám, máme tady někoho dalšího z občanů, kdo by chtěl vystoupit? Omlouváme se, že v letošním nebo v tomto zastupitelstvu nemáme dodržen limit v jednu hodinu. Pro příště upravíme, že předpokládaný čas, pokud se neskončí dřív, bude v jednu hodinu. V případě, že ne, může být tento bod projednán dříve jako poslední. Nikoho nevidím. Uzavírám tedy rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se jeden, nehlasovalo jeden. Toto usnesení bylo přijato.

Já vám všem děkuji za dnešní zasedání a přeji vám pěkný, pěkné pondělní odpoledne a dobrou chuť k obědu.