Bod 61
Téma: Správa města
V rozpravě: Hokej a zimní stadion,Slezský FC Opava a městský stadion
Podklady k bodu (otevře se v novém okně) Záznam projednávání (otevře se v novém okně)
Zastupitel Stanjura kritizoval výdaje za externí právní služby: od prosince 2018 do června 2020 město zaplatilo advokátní kanceláři Mgr. Gundla asi 2,6 milionu Kč, převážně za služby pro SFC a HKO, a kanceláři Hulva Partners byla udělena výjimka z výběru; navrhl doporučit radě města ukončit smlouvu s advokátní kanceláří AGM Partners zastoupenou Mgr. Gundlem. Primátor Navrátil odpověděl, že postupy jsou podle vyjádření právníků v souladu se zákonem, že město bez právníků nemůže nic udělat a že díky nim vyhrálo soudní spory. Zastupitelka Brňáková upozornila na nedostatečné kapacity pro kontrolu dotací. Tajemník Elis uvedl, že město má v porovnání s jinými statutárními městy spíše méně právníků a externí služby jsou běžné. Návrh zastupitele Stanjury nebyl přijat; zastupitelstvo vzalo informace o externích právních službách na vědomí.
Shrnutí a popisy návrhů vytvořila umělá inteligence a mohou obsahovat chyby.
2 hlasování, z toho 1 přijato
K přijetí je třeba 20 hlasů pro bez ohledu na počet přítomných. Nehlasování i nepřítomnost mají proto stejný účinek jako hlas proti.
17 projevů · 26 min
Načítám přepis…