Bod 35
V rozpravě: Hokej a zimní stadion,Slezský FC Opava a městský stadion
Podklady k bodu (otevře se v novém okně) Záznam projednávání (otevře se v novém okně)
Zastupitelstvo vzalo zprávu na vědomí. Zastupitel Veselý se ptal, proč se konala valná hromada SFC, ačkoli podmínka zastupitelstva (složení 5 milionů Kč na účet klubu) nebyla splněna; náměstek Orieščík odpověděl, že dosavadní představenstvo odmítlo podepsat reklamní smlouvy, sponzoři proto zaslali 4,6 milionu Kč bez smluv a bez toho by klub čelil insolvenci. Zastupitelé Witassek a Stanjura se ptali na chybějící smlouvy se sponzory v registru smluv a na subjekt Bílkovci; Witassek žádal i výsledky kontroly hospodaření klubu. Zastupitel Veselý navrhl vyčlenit 3 miliony Kč z prostředků na pomoc Ukrajině pro ukrajinské velvyslanectví, s odkazem na doporučení finančního výboru, které přečetl zastupitel Stanjura. Primátor Navrátil návrh nejprve podpořil, později upozornil, že použití neúčelového daru nelze ovlivnit; náměstek Orieščík a zastupitel Juříček navrhli peníze použít pro Ukrajince v Opavě, zastupitel Běrský pomoc zpochybnil. Návrh nebyl přijat.
Shrnutí a popisy návrhů vytvořila umělá inteligence a mohou obsahovat chyby.
2 hlasování, z toho 1 přijato
K přijetí je třeba 20 hlasů pro bez ohledu na počet přítomných. Nehlasování i nepřítomnost mají proto stejný účinek jako hlas proti.
43 projevů · 40 min
Načítám přepis…