24. zasedání

Tak děkuji. Technická závada odstraněna.

Pokračuji tedy v bodě tři Volba členů návrhové komise. Do návrhové komise pro vypracování usnesení z dnešního jednání zastupitelstva navrhuji jako předsedu inženýra architekta Jana Zelinku a jako členy pana Jaroslava Čecha, pana Petra Pavlíčka a pana Bc. Reného Černohorského a pana magistra Dalibora Halátka. Má někdo jiný návrh na složení této komise? Nevidím, takže nechám hlasovat o tomto návrhu. Pro třicet, proti nula, zdrželo se dva, nehlasovalo čtyři. Toto usnesení bylo přijato.

Nyní tedy bod čtyři Schválení programu zasedání zastupitelstva města. Dne dvacátého pátého osmý 2022 požádal pan zastupitel Witassek o zařazení dvou bodů do programu dnešního zasedání zastupitelstva. Jedná se o bod s názvem Opatření pro zmírnění dopadu vysoké inflace pro občany města Opavy a dále bod zařazený s názvem Městský dopravní podnik Opava a.s. O jejich zařazení budeme hlasovat v rámci usnesení v bodě, v bod, pod bodem jedna a dva. V případě, že budou zařazeny, budou projednány jako bod, jako body pět a šest dle žádosti pana zastupitele. Má z vás někdo jiný návrh na další doplnění programu dle smyslu paragrafu zákona, paragrafu osm, odstavec tři jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy? Nikoho nevidím. Aha, hlásí se pan zastupitel Veselý.

Dobrý den, já jsem v programu nenašel bod, který jsme měli již dvakrát po sobě, a to je s názvem Pomoc Ukrajině, přehled využití finančních prostředků. Já sice vím, že tam máte tabulku vloženou někde mezi hodnocení činnosti rady, ale za mě je to nedostatečné. A já teď nevím proč. Když jsme měli na červnovém zastupitelstvu a na dubnovém zastupitelstvu tento bod, proč by neměl být i dneska. Takže já navrhuji, ať ho zařadíme. Děkuji. Je jedno kamkoliv.

Tak pan zastupitel Halátek.

Já postrádám v programu zastupitelstva bod Vyhodnocení strategických projektů nebo strategických investic města, protože před třemi a půl lety jsme hrdě schvalovali, jak nám to jakoby hezky půjde, tak jsem čekal, že to teďka nějakým způsobem vyhodnotíme tu tabulku a nikde jsem ji nenašel. Tak jestli by třeba šlo ústně aspoň informovat o tom, co jsme teda z těch strategických projektů a plánů splnili a udělali a případně kde, kde jsme se octli s těmi plány. Děkuji.

Tak je někdo další ještě do rozpravy? Není tomu tak. Takže nechám hlasovat o návrzích od konce. To znamená, první nechám hlasovat zařazení bodu Informace o strategických projektech. Pro jedenáct, proti nula, zdrželo se čtrnáct, nehlasovalo jedenáct. Tento bod nebyl přijat. Nyní nechám hlasovat o zařazení bodu pana zastupitele Veselého a to je informace o ukrajinské krizi, to znamená přehled, který je vložen v tabulce v dalších bodech. Nechám hlasovat o tomto bodu. Pro třináct, proti jeden, zdrželo se dvanáct, nehlasovalo deset. Tento bod nebyl přijat. A nyní tedy už nechám hlasovat postupně. O bodech jedna, dva, tři bodu programu čtyři. Takže nejprve nechám hlasovat o bodě jedna. Prosím o zařazení hlasování. Pro šestnáct, proti nula, zdrželo se dvanáct, nehlasovalo osm. Tento bod nebyl přijat. Nyní nechám hlasovat o bodu číslo dva. Pro třináct, proti nula, zdrželo se čtrnáct, nehlasovalo devět. Tento bod nebyl přijat. Nyní tedy nechám hlasovat o bodě tři. Pro dvacet sedm, proti nula, zdrželo se se-zdrželo se šest, nehlasovali tři. Tento bod byl přijat. A nyní předávám slovo panu náměstkovi Kokoškovi.

Děkuji za slovo. Dobrý den také vám zastupitelům a poprosím zpracovatele bodu o přisednutí z odboru majetku. Dobrý den také vám, prosím, posaďte se. Dobrý den.

Otevírám nyní bod číslo pět Majetkové záležitosti prodej pozemků u obchodního centra Žabka Opava Kylešovice. Dovolím si úvodní slovo. Tento materiál předkládáme opakovaně do zastupitelstva ke schválení. Materiál byl doplněn o, respektive studie byl, studie předložená společností byla doplněná o vypořádání parkoviště před, eh, panelovými domy, které původně, která původně tato část byla zahrnuta do prodeje. Nyní jsme ji vyčlenili, geometricky oddělili, posunujeme na levou stranu. Když se podíváte do přílohy, do situační mapky, posunujeme, eh, parkovací místa trochu doleva. Ty náklady z přebudování těchhletěch parkovacích míst bude nést, eh, bude nést zájemce o pozemky. Zároveň tak posunujeme místa pro popelnicové stání. Přesunujeme je také na levou stranu obchodního domu centru Žabka a to taktéž na náklady žadatele. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Zelinka.

Dobrý den, já jenom hlásím lehkou podjatost, protože naše společnost, ve které jsem zpracovávala tu studii.

Děkuji, prosím zaznamenat. Jako další se hlásí pan zastupitel Halátek.

Já jsem se jenom chtěl zeptat. Ta studie je určitě v pořádku, jenom ve smlouvě potom není jakákoliv povinnost tu studii dodržet. Jo, vlastně jakoby že vlastně není tam ani zmínka o tom, že nějaká studie existuje a že se pozemky prodávají právě pro tuhletuto realizaci tohohle toho záměru. Jestli to má nějaký důvod?

Děkuju za dotaz. Prodáváme pozemek tak, jak bylo o něj zažádáno v rámci žádosti studie, kterou nám předložila společnost, tak věříme, že ji dodrží. Další se do rozpravy hlásí pan zastupitel Veselý.

No tak já bych na to navázal hned. Máme to tady potřetí. Bavíme se o tom, že tam nemáme žádnou pojistku. Je to veřejný prostor, je to veřejná zeleň, je to uprostřed sídliště, je to vedle obchodního domu. Když tam se majitel po nabytí a zapsání na katastr rozhodne rozšířit obchodní dům, tak ho tam rozšíří. Ale dneska, mimo jiné máme to tady celé čtyři roky. Dneska budeme schvalovat smlouvu o smlouvě budoucí s firmou ZAALEX, Kasárenská ulice. Člověk, který buduje nějakou třetinapůl nějakého projektu něco podobného, musí nám nahradit parkoviště. A ta smlouva zní, až to udělá, tak mu to prodáme. Tak proč to proboha neděláme takhle standardně i touto cestou? Jestli teda nám jde o to, aby na tomhle místě vyrostlo nějaký blíže nedefinovaný počet parkovacích míst a nějaké hřiště, které je diskutabilní. My tam dneska utrácíme miliony korun za revitalizaci Kylešovic, pominu kvalitu toho projektu. A teďka tady z fleku druhý rok řešíme, že někdo zřejmě někomu slíbil nějaký pozemek u Žabky. Nemá to hlavu, patu, bez jakékoliv pojistky se toho zbavujeme za cenu, která je taky diskutabilní a tím to pro nás končí. Tak proč to neděláme stejně ve všech případech? My přece máme postupovat stejně. Je to tak, že ano? Takže navrhuju. No to ne, protože ať si to prohlasují, pokud si, mám pocit, že tady se je poslední zastupitelstvo, tak si ještě musí uklidit stůl a aby se mohli možná vyinkasovat nějaký prebendy. Ale tak pojďme to posunout. Nachystejte to do příště, protože jste přesvědčeni, že tady budete, tak to nachystejte. Udělejte z toho smlouvu o smlouvě budoucí a řešme to v režimu. A řekněme si, jestli to chceme, co tam chce ten investor vybudovat. A pokud to tak chceme, tak ať to vybuduje a pak mu ty pozemky převeďme klidně za zvýhodněnou cenu. Tak si myslím, že je to normální ve společnosti, která něco chce.

Děkuji za, děkuji za dotaz, pane zastupiteli. My jsme v rámci tohoto bodu doplnilo, doplnili vše, co bylo požadováno na minulém zastupitelstvu, včetně nového geometrického plánu, včetně dojasnění vjezdové cesty, včetně posunutí stání pro odpady, včetně teda zajištění parkovacích stání pro přilehlé bytové domy. To znamená, že nyní předkládáme materiál tak, jak byl minule požadován a doplněn. Do za, do rozpravy se hlásí paní Brňáková.

Dobrý den, mně nezbude rovněž než opět navázat, protože vývoj tady toho materiálu byl prvně bohulibý. Stahoval se k tomu, že je potřeba právě že vybudovat pro mateřskou školu zahradu, kterou musí mít. My víme, že i dneska v dalších bodech budeme schvalovat záměr zřízení mateřské školy, která má i určené potřebné podle kapacity školy metry čtvereční na zahradu. A tady nám to stačí? Je toto ověřeno? Budeme mít dvě mateřské školy vedle sebe? Domnívám se rovněž podobně jako kolegové tím, že vlastně toto není nějakým způsobem, eh, nastíněno i v té kupní smlouvě, že tady opravdu nedojde k tomu v budoucím období, aby prostě zůstal aspoň kousíček zeleně tam v Kylešovicích, vlastně na původní, dá se říct největší návsi, v době, kdy tady máme nějakou adaptační strategii, v době, kdy, ano, rozumím tomu, je potřeba řešit i parkování. No každopádně tento způsob řešení zdá se mi poněkud nešťastný, byť rovněž chápu, že pro dotčené osoby to bude víc než šťastné, když to zastupitelstvo to schválí. Předpokládám, že i ti, kteří dřív hlasovali proti tomu záměru, se možná dneska předají, eh, změní názor. Jenom prostě takový povzdech a moment toho, eh, že tam budeme mít na té, v té lokalitě rázem dvě mateřské školy. To je vše.

Děkuji. Do rozpravy se dál hlásí pan zastupitel Veselý.

Pane Kokošku, já nevím, jestli jste poslouchal, co já jsem říkal. Nic z toho, na co jste mi odpovídal, jsem nevznesl. Jestli vy jste něco doplňoval, tak určitě ne z důvodu, že jsem to já chtěl minule. A já tady vznáším úplně jinou věc, to meritum toho problému. My se zbavujeme pozemků. V podstatě, dalo by se to říct, že to je středobod Kylešovic, takové malé náměstí, Žabka s kostelem. A jen tak mirix dirix v podstatě za standardních cenových podmínek to dáváme soukromému investorovi. Já mám teda protinávrh, aby do kup, do té kupní smlouvy byla vložena věta, že kupní smlouva nabude platnosti po kolaudaci, eh, kolaudaci předloženého záměru. Kokošku, jste se nenaučil nic, ani když jsme ukončili debatu? Takže nebudete hlasovat Tak ještě jednou si ty procesy zopakujme, jo? Nejdřív se ukončí debata. Vy se to možná nemusíte učit, máte to tady za pár, ale jako nebudete reagovat vůbec na to, že tam není žádná pojistka proti tomu, co se s tím pozemkem stane? Po x té máme v tomhle zastupitelstvu podobný případ a po x té se zbavujete nejcennějších majetkových, nejcennějších majetků města, aniž byste jakkoliv řešili, co se s nima bude dít. Jde vám jenom o to, o pár korun do rozpočtu a kdoví do jakého. Je úplně stejný příklad jako s tou Placou. Vůbec nemáme žádné časové ohraničení toho, že to tam musí udělat. Nemáme vůbec žádnou pojistku, že tam musí cokoliv ten člověk udělat z toho, co nám tady deklaruje. Nakonec je to už potřetí nějakej jiný záměr. Pokaždé je to jinak. Pokaždé se tady bavíme o jiných věcech a vám je to úplně šumák. A já nevím, já bych chtěl nějakou interakci asi z vaší strany. Já vím, že jste domluveni, že máte určitě i hlasování domluveno napevno, že to tak už konečně prosadíte na sílu. Ale tohle není váš majetek, tohle je městský majetek. A jako řádný hospodář se o to musíte starat. A jestli tady se zbavujeme takových pozemků a vám je to, nestojí ani za nějakou kloudnou větu, kromě toho, že jste něco doplnil. Kolik tam bude těch parkovacích míst, pane náměstku? Víte to z hlavy? A chceme tam mít parkovací místa? Komu budou přináležet? Bude tam parkové rezervé pro majitele Žabky, nebo to bude veřejné parkoviště? Umíte odpovědět aspoň na tuhle otázku, jestli to bude veřejné parkoviště nebo soukromé?

Děkuji. Necháme tedy hlasovat o protinávrhu pana zastupitele Veselého. Prosím o přípravu hlasování.

Pane nebo?

Vidím, že do rozpravy se nikdo další nehlásí. Uzavírám tedy rozpravu. Tak znova přihlášený pan zastupitel Veselý.

Děkuji za dotaz, pane zastupiteli. Vše je uvedené v materiálu, měli jsme to tady třikrát na zastupitelstvu. Myslím, že opakovat se nemusíme. Do diskuse se hlásí pan zastupitel, pan primátor Navrátil.

Tak děkuji. Já si myslím, že tento bod jsme probírali potřetí. Nyní probíráme na zastupitelstvu. Všechno zde bylo vydiskutováno a řešili jsme, z jakého důvodu jsou ty záměry. Nadstandardně jsme vyžadovali dopracování kompletní studie, která byla na váš požadavek dopracována. Tohle už jsou úplně řeči dokola, které posloucháme stále a pořád. Ten pozemek se rozhodlo, že se prostě takhle prodá. Můžeme být rádi, že dneska místo zchátralé budovy, o kterou jste se nestarali v předchozím vedení, kde jste byl v radě, konečně tu budovu dal někdo do pořádku a pořádně to v těch Kylešovicích nějak vypadá. Tak za mě a prosím, pane zastupiteli, přestaňte napadat pana náměstka z nějakých procesních záležitostí. Myslím, že to není vhodné. Už se trošku naučte chovat. A byl bych rád, abyste přestal napadat, jestli jdou peníze do nějakých jiných rozpočtů. Jestli vy jste tak zvyklí ze svých staveb, tak si to prosím vás dělejte na stavbách a nenoste to na zastupitelstvu. Je to trapné a směšné. Pan zastupitel Zelinka.

Já bych s dovolením jenom připomenul jednu z minulých smluv, kdy město prodávalo pozemky, jaký tam byl udělán ze strany města v podstatě podvod na nás zastupitele a ostatních. Bohužel se to prohlasovalo. Jednalo se o pozemky, prodej V Dukelských kasárnách společností JTA. V odstavci smlouvy bylo napsáno, že pozemky se prodávají za účelem realizace výstavby bytových domů podle studie, která je nedílnou součástí této dokumentace této kupní smlouvy. V té studii jsou veškeré domy pětipodlažní a asi o tři nebo o čtyři řádky níže nebo výše bylo v textu uvedeno, že zástavba v oblasti těch Dukelských kasáren bude šestipodlažní. Takže v podstatě v jednom místě dokumentu bylo uvedeno, že zástavba bude realizována podle studie, která je pětipodlažní v, a je nedílnou součástí dokumentu. A na druhém místě v té samé smlouvě bylo, že zástavba bude jenom v textu uvedena šestipodlažní. Toto z mého pohledu je připravený jako prostě kalkul a podvod v podstatě na nás, abychom tu smlouvu schválili, kdy jsme všichni byli uchlácholeni tím, že bude realizována zástavba podle studie, která je nedílnou součástí. A tu větičku tam někdo krásně propašoval, aby vyšel vstříc developerovi a kupujícímu. Tady toto předpokládám, že bude něco podobného.

Tak já doufám, že pane zastupiteli, váš projekt nebo projekt vaší kanceláře bude dodržen ze strany investora a že na tom budete spolupracovat. Pan zastupitel Veselý.

Tak pane Navrátile, já můžu kárat pana Kokoška. Pokud jako náměstek neví procesy a nechává hlasovat uprostřed debaty na posledním zastupitelstvu, tak je to vaše ostuda. Vaše, ne moje. A to, že se tu něco projednává potřetí, to je, to neznamená, že už jsme všechno řekli, že se něco snažíte na sílu protlačit už poněkolikáté, aniž by to bylo připraveno anebo aby to mělo nějakej smysl pro to město. A tím to jako, a když to bude popáté, tak už se pro to musí. Anebo kdo nebude pro, tak ho zavřeme? Nebo co to je vůbec za argumenty? Já vznáším argument, že tam není žádná pojistka pro to, aby se to stalo. Vy jste mi mé obavy nerozehnali. Ani jeden z vás neřekl, jaká je tam pojistka, co se stane, do kdy se to stane, do kdy to bude postaveno. Co slíbil investor, kde je to zapsáno? A jenom se bavíte o zástupných věcech, že někdo něco doplnil. Stání pro to. Tu studii může v okamžiku, kdy bude na katastru označen jako vlastník, zmačkat tak, jak se to tady děje v několika případech ve městě u projektů, které jste takhle prohlasovali. A mně se to nelíbí a já nechci a budu proti tomu hlasovat. A jediný, jestli se tu chceme bavit jenom o tom, že vy to prodáte a přehlasujete nás nebo nám to třeba zkusíte vysvětlit, to jste se tady vůbec nepokusili. Ani argumenty na to, že vedle chcete dneska schvalovat novou školku. Jak tam můžou být dvě školky? Čí to bude parkoviště? Já jsem se to třeba, pane Kokošku, nedočet, tak jsem asi možná hlupák. Tak jestli budete tak dobrý a řeknete mi hned teďka z fleku, jestli to parkoviště bude soukromé nebo veřejné. Děkuji.

Děkuji za dotaz. Samozřejmě máte právo hlasovat tak, jak je vaše vůle. To vám nikdo nebrání. Prostudovat materiály taky můžete. A jestli bude veřejné nebo nebude veřejné, tak to je samozřejmě na budoucím majiteli. Do za, do diskuze se dále hlásí paní Brňáková.

Já bych jenom ráda, aby zde v diskusi jsme nebyli uváděni v omyl, protože to, co řekl pan primátor, že něco s, město s tím nic nedělalo. Já mám takový jako, řekla bych dost jasný dojem, že budova Žabky patřila Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových a pokud vím, tak ji koupil myslím si bývalý pan radní nebo někdo jemu spřízněný právě za hnutí ANO. A od té doby se nic na tom nezměnilo. Nebo možná se to jenom zase dál posunulo v těch strukturách. Takže jo. Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, ten prodával Žabku, ne město.

Děkuji. Do diskuze tady nikoho dalšího nevidím. Získali jsme tedy čas potřebný pro přípravu hlasování, které bylo navrženo panem zastupitelem Veselým. Ukončuji tedy rozpravu a prosím o zobrazení hlasování. Hlasujeme tedy o podání nového návrhu, doplnění kupní smlouvy. Kupní smlouva nabude platnosti po kolaudaci předloženého záměru. Prosím o hlasování. Pro dvacet čtyři, proti nula, zdrželo se šest, nehlasovalo pět. Usnesení bylo přijato. Kupní smlouva bude tedy doplněna. Otevírám bod číslo šest. Pardon. Ano, omlouvám se.

Já, pardon.

Pan primátor.

Já zpochybňuji hlasování. Já jsem teďko už myslel, že hlasujeme taky celej bod. Omlouvám se. Omlouvám.

Dobře. Zpochybněno hlasování, prosím opětovně hlasovat o doplnění bodu číslo pět. O návrh pana zastupitele Veselého o doplnění kupní smlouvy. Hlasování bylo zahájeno. Pro patnáct, proti nula, zdrželo se deset, nehlasovalo deset. Usnesení nebylo přijato. A nyní tedy nechávám hlasovat o bodu číslo pět v původním navrženém znění. Prosím o zahájení hlasování. Pro dvacet, proti osm, zdrželo se čtyři, nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato. Děkuji.

Otevírám nyní bod číslo šest. Omlouvám se teda. Prodej pozemků u bytového domu Fügnerova třicet osm a čtyřicet. Máme předloženy dva body do zastupitelstva ke schválení, a to je kupní smlouvu a zástavní smlouvu se statutárním městem a společenstvím vlastníků a dále kupní smlouvu mezi městem a prodávajícími manžely Bohumírem a Pavlou Lukášovými. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat. Pro třicet, proti nula, zdrželi se tři, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo sedm. Prodej pozemků souvisejících s bytovými domy na ulici Solná a U Fortny. Zde máme předložený bod ke schválení, a to kupní smlouvu a zástavní smlouvu opět mezi městem Opava a zájemci o koupi pozemků pod bytové domy včetně bytového družstva. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o bodě číslo sedm. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali čtyři. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo osm. Prodej pozemků u domu na ulici Krnovská a pod domem na ulici Palackého, Opava. Zde máme opět dvě schvalující usnesení. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat. Pro dvacet devět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo šest. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo devět. Prodej pozemků lokalita U Švédské kaple. Zde si dovolím úvodní slovo. Byly tady dvě nabídky na koupi pozemku. Rozhodli jsme se pro nabídku s vyšší cenou, to znamená, že byli dva zájemci. Cena je tedy dohodou. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o bodě číslo devět. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo čtyři. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo deset. Prodej pozemků pod garážemi v garážištích Jiráskova a Komenda včetně podílů na příjezdových komunikacích. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o bodě číslo deset. Pro třicet jedna, proti nula, zdržel se jeden, nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo jedenáct. Budoucí prodej pozemků lokalita Kasárenská. Zde si dovoluji úvodní slovo. V rámci tohoto prodeje, který byl předložen zastupitelstvu města už v roce 2016, došlo k posunu a z-záležitosti ze strany společnosti ZAALEX a nově byly dobudovány, respektive projektovány parkoviště v počtu cel-celkových třicet tři míst. A nyní je materiál na základě žádosti společnosti ZAALEX předložen opětovně do zastupitelstva s parametry, které odpovídají původním dohodám. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o bodě číslo jedenáct. Pro třicet, proti nula, zdržel se jeden, nehlasovali čtyři. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo dvanáct. Výkup pozemků určených pro individuální výstavbu rodinných domů v lokalitě Stromovka, třetí etapa. Dovolím si úvodní slovo. Zde jsme přijali nabídku od společnosti Hertl Land Trust, akciová společnost zhruba čtrnáct dní zpátky o možnosti koupě pozemků v této lokalitě. Společnost Hertl Land Trust, akciová společnost získala tyto pozemky od restituentky, která je dostala od Státního pozemkového úřadu, který tady tyhlety nároky vydal. A paní prodala obratem tyto pozemky společnosti Hertl Land Trust a majitel nový se nám ozval, zda-li máme zájem o koupi těchto pozemků. Je nutné poznamenat, že v příloze v materiálech máme přiložený, eh, znalecký posudek. A jak jsem řekl, tu nabídku jsme dostali zhruba čtrnáct dní zpátky. My jsme ihned zahájili jednání, nicméně z důvodů časových jsme nestihli udělat nový aktuální znalecký posudek. Nicméně tento znalecký posudek odpovídá stejným pozemkům, které jsou v této lokalitě a tyto pozemky jsou za tisíc devět set korun za metr čtvereční. Přičemž tady s ti-- u této, u tohoto znaleckého posudku se samozřejmě počítá s vybudovanou infrastrukturou. Cenová nabídka, respektive nabídka, na kterou, za kterou nám, eh, e-mailově poslali, eh, společnost Hertl Land nabídku na odbor majetku, tak byla ve výši pět set šedesát korun za metr čtvereční. Následně jsme požádali o osobní jednání, kde jsme domluvili cenu pět set korun za metr čtvereční. Tuto nabídku máte přiloženou v materiálu. Jedná se o pozemky strategické pro rozvoj této lokality, eh, v měřítku dvacet dva tisíc metrů čtverečních a za cenu teda pět set korun za metr čtvereční. V materiálu věřím, že jsou dostatečně popsány všechny ty územní studie včetně teda té samotné nabídky. Otevírám tedy rozpravu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Halátek.

Já bych měl pár dotazů. Jedna je, protože poslední tři roky slyšíme ze všech stran, především pana primátora a kolegy Doupala, eh, poukazy na to, jak předchozí vedení všechno zadrbalo a všecko se udělalo špatně se Stromovkou a nepožádalo Pozemkový úřad o pozemky. Ale jak tak koukám, tak ty pozemky Pozemkového úřadu v okolí toho pozemku, který dneska kupujeme, stále jsou v majetku státu. Tak co se stalo, že vám to tak jakoby nejde? A potom na minulém zastupitelstvu jsem kladl dotazy, na které jsem nedostal odpověď, tak já je zopakuju, protože někam zapadly a nejsou, eh, prostě nikde vyhodnocené. Já jsem vás nechtěl otravovat o prázdninách. Takže ještě jednou. Eh, kolik je současný náklad na vybudování té první části Stromovky? Jaký je harmonogram výstavby? Kdy bude možné začít realizovat a skutečně začít stavět? Kolik bude stát zbývající část? To je tedy i ta, pro kterou dneska vykupujeme pozemky. Eh, také jestli bylo provedeno přeprojektování poté, co se získala infrastruktura od Agos-- infrastruktura a pozemky od Agostofinu. Bylo někdy spočítáno to, že by se to, že by se to předělalo k tomu Agostofinu? Co investoři, co tam mají své pozemky v rámci té plochy, za kolik budou prodávat oni ty svoje pozemky? Zda budou dodržovat tu cenovou hladinu, kterou jsme dali my, nebo budou vyšší a zda se budou podílet na investici. Jak je vyřešený vjezd a celková dopravní obsluha území? Tím, že jste získali územní rozhodnutí, tak to pravděpodobně už máte konečně vyřešeno. A prosím o zaslání souhlasu a řešení, co bylo dohodnuto s ŘSD a dalšími dotčenými. Jo, takže. A potom by jsem potřeboval ještě vědět, jak se bude současně ten záměr propagovat a bude, budou informováni ti, kteří tam budou chtít i za těch nějakých deset let začít stavět. Tak jak je teda budeme získávat, abysme ty investory měli, jo? Já to zase dám písemně. Vy mi taky odpovězte písemně. Zkuste to do voleb, jo? Děkuju moc.

Děkuji. Samozřejmě, prosím, pošlete nám ty dotazy písemně. Co se týká prvního dotazu, tak město žádalo tehdejšího vlastníka Českou republiku, Státní pozemkový úřad o směnu pozemků. Nicméně jak je popsáno v důvodové zprávě, byly vydány restituentům. Do rozpravy se hlásí pan Zelinka.

Já se omlouvám, já vám nevěřím. V důvodové zprávě jsem nenašel jediný dokument, který by prezentoval tu cenovou nabídku k odkupu těch pět set šedesát korun. Je tam pouze cenová nabídka podepsaná, eh, nebo podepsaná na hlavičkovém papíru bez datace čehokoliv, eh, se spoustou obrázků, eh, s cenou pět set korun za metr čtvereční. Takže já, abych byl upřímný, vůbec nevěřím tomu a nemám pro to tady žádné do-doklady, jestli došlo k nějakému jednání o nějaké ceně nebo jestli tady toto je v podstatě nějaká účelová- Bych řekl dezinformace. Takže já bych poprosil v podstatě o zveřejnění opravdu nabídky, která přišla. Předpokládám, že pokud na město přijde nějaká oficiální nabídka, tak musí jít přes podatelnu, případně přes datovou schránku. Myslím si, že není problém tu komunikaci v podstatě tady zveřejnit. Jestli přišel nějaký mail někomu na vedení, tak že nabízí za pět set šedesát korun, tak mi to tady prosím vás teď promítněte, případně ukažte tu nabídku i s tou datací, protože v důvodové zprávě je vytvořena koláž bez jakékoliv datace, bez ničeho, bez podpisu z té spo-společnosti Hertl s cenou pět set korun za metr čtverečný. Děkuji.

Děkuji. Samozřejmě vás tady veřejně informuji z mých úst, že nabídka zněla na pět set šedesát korun, na základě jednání bylo domluveno pět set korun za metr čtvereční a následně tato nabídka byla zaslána do emailu. Jestli nevěříte, tak máte na to samozřejmě právo. Já tady veřejně říkám, že ty nabídky tady přišly. V příloze materiálu je přiložena nabídka, která přišla mi na email do mojí emailové schránky města Opava. Samozřejmě není problém vám ji zaslat všem zastupitelům. Do rozpravy se dále hlásí pan Halátek.

Já bych jenom. Ona byla vydána v rámci restitucí jenom část těch pozemků a část těch pozemků dále zůstává ve vlastnictví státu. Tak jestli jste v tomhle tom směru něco podnikli, anebo když část těch pozemků předali restituentům, tak jste dali hlavu do dlaní a začali jste plakat anebo jste něco dělali. Tak jestli aspoň na tuhletu odpověď mi, na tuto otázku mi dáte odpověď, jo, jestli teda ta žádost je. Jedná se s pozemkovým úřadem o to, aby aspoň i ta zbývající část byla převedena do majetku města, anebo ne? Kdyžtak si promítněte přílohu, která v rámci tady tohohle toho je. Ty zelené pozemky jsou v majetku státu, jo, tak je jich docela dost. Tak jestli jste v tom něco podnikli nebo ne. Děkuju.

Odpoví pan primátor.

Děkuji. Já to zkusím tady doplnit. Eh, já si myslím, že zrovna tady za to jsme nekritizovali. Já jsem kritizoval za kdeco, ale myslím, že zrovna u Stromovky jsme nikdy do žádného střetu nešli, protože tady není v žádné moci jakéhokoliv vedení a to vím dobře. Takže zrovna tady za tu věc bych vás nekritizoval. Jednat s pozemkovým úřadem. Pozemkový úřad, já si myslím, že my jsme měli ve střetu ohledně pozemků za Kauflandem, kterou tam má, kterou tam má KP Real. Tam jsme řešili střet. Co se týká IBV, připravovala se studie. Pozemky se už měly dávno dostat. Jestli jsem to někdy řekl, tak je to to, že se měly už před dvaceti lety dostat do našich, do našich rukou, protože ty studie jsou tam dávné. Ta rezerva je tam schválená územním plánem už dávno, že tato lokalita se bude rozvíjet, pane zastupiteli. Takže jste na to měl osm let. My jsme za ty čtyři roky to stihnout nemohli. My jsme měli příslib od pozemkového úřadu. Dokonce jsme zvažovali žalobu na pozemkový úřad, do které jsme nakonec nešli, protože společně po jednání s právním oddělením my na to nemáme žádný nárok. Pozemkový úřad nemá žádnou povinnost nám něco vydat, nemá žádnou povinnost ani nám to vydat v nějakém termínu a podobně. My jsme měli od nich příslib. Pozemkový úřad si dokonce vybíral pozemky, které smění. Dneska už je směna pozemků jedna ku dvěma. To znamená, že když si vezmu, za kolik pozemky předmětné kupujeme, tak kupujeme líp, než bysme dostali od pozemkového úřadu. A také nám pozemkový úřad ani nesdělil a neráčil sdělit, že tam vůbec probíhají soudní spory. To jsme se dozvěděli, až jsme se o to začali zajímat hlouběji a dostali jsme se k nějakým právním dokumentům, že na předmětné pozemky, o které jsme zažádali, probíhají soudní spory. Takže pak jsme znova jednali, znova jsme tam byli, znova řešili ty přísliby a bylo nám konstatováno, že příslib nic neznamená. Restituent má přednost. Takže proto děláme, je tam další prostor, který řešíme. To tam zase bylo s Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových. Jednalo se o kravín a který předal tuto, tuto agendu zase pozemkovému úřadu. A pan doktor právník, který tam koupil ten kravín, tak zažádal o pozemky dokola. Takže je to velice složitý proces a jsem strašně rád, pokud bysme se dokázali dostat za cenu pět set korun k těmto pozemkům, protože pozemky například na průmyslovou zónu se vykupovaly za tři sta korun za metr čtvereční, tady kupujeme za pět set na bytovou výstavbu. A co se týká toho dotazu, můžeme odpovědět ještě hned v rámci té prodeje. Samozřejmě všechno vám dáme písemně. To, co jste požadoval, jenom v rámci toho bylo vydáno územní rozhodnutí. Probíhá lhůta na odvolání, která je zhruba v polovině září. Samozřejmě jsou tam všechny vyjadřovačky z ŘSD a všech dotčených orgánů, protože by jinak územní rozhodnutí nemohlo být vydáno. Tak to je snad po osmi letech asi jasné. To je asi k té Stromovce. A je to složité skutečně. A pokud se to podaří a ty pozemky se nám dostanou, tak anebo dostaneme do majetku, tak budeme rádi. Ještě jenom jedna věc, abyste věděli, protože tam ještě pořád probíhají nějaké, jsou tam nějaké zástavy na těch pozemcích, takže tam bude klapka, že peníze budou vyplaceny, jakmile bude elévéčko vyčištěno, teprve potom se vyplatí peníze z úschovy. Takže takto to bude ošetřeno. A poslední věc, prodej se nastavila tak, budeme ji připravovat a prodej je připravena tak, aby byla dostupná pro všechny. To znamená, ne aby se kupovalo za nejvyšší cenu, ale aby se kupovalo za dostupnou cenu. A náš cíl, a opakovaně to znova zdůrazňuji, není prodat za nejvyšší cenu. Náš cíl je, aby tady bydleli lidé, aby si mohli postavit dům a aby tady platili daně.

Děkuji, pan zastupitel Zelinka.

Já bych přesto poprosil, nebudu to vznášet až v závěru na dotazech a požadavcích zastupitelstvu o doložení veškeré písemné korespondence a dokumentace ohledně tohoto případu. To znamená v podstatě maily. A je mi s podivem, že v podstatě oficiální nabídky dochází na v podstatě adresy jednotlivých jakoby členů vedení města. Protože když já někomu mám něco posílat, tak mě automaticky směřují na v podstatě na stránky podatelny a oficiálně, pokud by měla přijít nějaká nabídka, tak z mého pohledu by měla přijít určitě datovou schránkou. A pokud něco takového přijde, tak by příslušný náměstek, primátor nebo kdokoliv měl dotyčného vyzvat, že není oprávněn tady tyto nabídky přijímat a odkázat na elektronické podání přes podatelnu, případně datovou schránkou, ať to máme zdokladované. Takže já poprosím opravdu o zaslání veškeré v podstatě tady této korespondence a zápisu z jednání nad v podstatě vyjednáváním této ceny, protože vy tady říkáte pět set šedesát, ale ono to klidně mohlo být čtyři sta šedesát korun. Jako, dokažte mi to.

Ano, děkuji za dotaz. Samozřejmě nemám problém vůbec zaslat oficiální e-mail, který přišel ze společnosti Tera Bohemia od paní Diany Temerové, která zastupuje tuto společnost. Uzavírám tedy rozpravu a nechávám hlasovat o bodě číslo dvanáct. Pro dvacet čtyři, proti nula, zdrželo se osm, nehlasovali čtyři. Usnesení bylo schváleno.

Otevírám bod číslo třináct. Výkup pozemků, tenisový kurt, městská část Podvihov. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Zelinka.

Tak já bych nejprve připomenul jedno z předcházejících zastupitelstev. Nevím, jestli to bylo dvacet nebo dvacet jedna, kdy se prodávaly městské pozemky v, ve stejné lokalitě Podvihov, Komárovské Chaloupky panu Kaprálkovi. V územním plánu část těchto pozemků byla vyznačena jako veřejný prostor. To znamená v podstatě prostor pro všechny občany a využívání občany toho města a předal se do soukromých rukou. Kdyby tady mělo platit nějaké precedentní právo, nechápu, proč teď v podstatě se vykupuje nějaký pozemek. Ano, je na něm nějaký tenisový kurt. Nevím, komu slouží. Píše se, že tam je veřejný prostor, tak nechápu, proč se vykupuje tady tento pozemek, který v územním plánu je v lokalitě vesnické zástavby, v podstatě není určen jako veřejný prostor územním plánem. Tak proč tento pozemek se vykupuje a z jakého důvodu, když před ani ne půl rokem jsme pozemky, které mají být veřejným prostorem, prodali soukromému subjektu? Takže v tomto případě, pokud bych měl použít stejnou analogii, v Komárovských Chaloupkách není zájem mít veřejný prostor na obecních pozemcích, protože se prodaly pozemky pro veřejný prostor soukromému podnikateli. Tak proč najednou tady nějaký pozemek na křižovatce s nějakým kurtem? Klidně ať to má prostě veřejný subjekt tak, jak má pan Kaprálek v podstatě veřejný prostor, pozemek pro veřejné věci a dá to k dispozici pořád občanům obce. Pokud na tom obec trvá, tak ať si to koupí sama, ale nezatahuje do toho v podstatě statutární město, ať si to koupí za své peníze. Jako máme tady jako zase v podstatě dva případy. Jedná se o veřejný prostor a tam, kde je to územním plánem dáno, tak se toho pozemku zbavíme, prodáme ho soukromníkovi a na druhé straně tam, kde ani v územním plánu veřejný prostor ani sportoviště nic v podstatě není, je tam městská zástavba, najednou ty pozemky jako chceme koupit. Myslím si, že tady toto není v pořádku. Pokud by to městská část si chtěla koupit, tak ať si to koupí za svý peníze. Ale chápete to jako? Vlastně myslím, že nechápete jako, kde je ten rozdíl.

Děkuji za položený dotaz nebo názor. Co se týče těch dvou pozemků, říkáte panu Kaprálkovi a tenhleten tenisový kurt, tak já naopak si myslím, že to je diametrálně rozdělený veřejný prostor. Pan primátor Navrátil.

Já to zkusím doplnit. Já se omlouvám, možná byl nepochopen materiál. Já tady nebudu zatahovat pana Kaprálka. To byl pozemek, který je určen na výstavbu a ten jsme prodali a asi to nebudu spojovat. Tady se jedná o veřejný prostor, tenisové kurty, které jsou v Podvihově. A byla to dohoda s pány starosty, protože oni chtěli, aby tento, to je už jediný prostor, který oni potřebujou pro nějakou veřejnou plochu, která tam je, aby se to nedostalo do soukromých rukou, protože tam hrozilo to, že skutečně se to prodá a jim tam nezůstane nic na veřejné užívání. Tak to oba pánové starosta i místostarosta koupili za svoje soukromé peníze z dohody s náma, protože peníze v obci neměli. Dělali tam velkou rekonstrukci školky, na které jsme teďko byli na otvíračce a tyto peníze vyčerpali právě na tuto stavbu, aby měli pěknou. A předtím peníze, které měli našetřené, použili do hasičárny, kterou tam vlastně postavili. Takže proto v rozpočtu obce městské části nebyly takové peníze a bylo to po dohodě s námi, že takto ten účel provedeme a my to vykoupíme do majetku města tak, aby se to nedostalo do soukromých rukou a nezlikvidoval se tam ten veřejný prostor, který tam je.

Děkuji, pan zastupitel Zelinka.

Pane primátore, já se teda omlouvám, buď jsme úplně jako mimo, ale jestli vykupujeme nějaký pozemek, tak v soukromých rukou je. Takže nebudeme bránit tomu, aby se nedostal do soukromých rukou, když v soukromých rukou je. Bavíme se teda o tomto pozemku, jenom ať si to ujasníme. A připomenu vám ještě, pardon, připomenu vám, že ty pozemky, co se prodávaly nahoře pro toho pana Kaprálka, tak nebyly určeny pouze pro zástavbu rodinnými domy. Pro zástavbu jako v podstatě byly, byly dvě třetiny plochy těch pozemků, co jsme prodávali a jedna třetina těch, plochy těch pozemků je územním plánem vyhrazená jako veřejná plocha, veřejná zeleň, na které se v podstatě nesmí stavět. A to jsme prodali. A to je prostě neoddiskutovatelný fakt. Takže neprodávali jsme tam pouze pozemky pro zástavbu, jsou tam prodány pozemky pro veřejný prostor, který měly sloužit občanům a obci.

Ano, a proto se dopracovala studie a dělaly se tam úpravy, aby se to prodalo s tímto veřejným prostorem, že tam musí být zachován, pokud se nepletu. A nepřipravovali jsme to pro pana Kaprálka. Byl to veřejný záměr a pan Kaprálek akorát nabídl nejvyšší cenu. Je to v soukromých rukou. Já to znova teda řeknu, je to v soukromých rukou pana starosty a místostarosty. A koupili to pro městský zájem ze svých vlastních peněz po dohodě s námi, že to město odkoupí. Už tomu rozumíte, co je ten rozdíl v tom soukromém, že to vlastní soukromníci? Ano, koupili to proto, aby se to nezlikvidovalo. Tak doufám, že už to dostatečně chápete.

Děkuji za doplnění, pan zastupitel Veselý.

No myslím, že jsme to teď pochopili víc než dobře. Takže vy se tady přiznáváte k machinacím s pozemky, do které zapojují veřejní činitelé své vlastní prostředky po nějaké podčárové domluvě s vámi. Radši se utopte, to bude lepší, pane Navrátile. Nevím, čemu se smějete. A vy to tady ani nenapíšete do důvodové zprávy, kdy jste si to slíbili, co jste si slíbili, jaká byla původní cena? Proč tu nemáme cenu, za kterou to koupil pan Hoza? Co když to koupil za dvě koruny metr a my mu ty dáme tisíc korun? Jako proč tady furt s náma hrajete nějakou hru jako na nesvéprávné? Z vás to leze jak z chlupaté deky. Jestli je ta skutečnost jiná, že to koupil pan starosta po domluvě s vámi, tak je to fakt skandální. A je to váš problém. Ale zaprvé to tu mělo být uvedeno jako na prvním místě v té důvodové zprávě. A vy se k tomu přiznáte jenom takhle v rozpravě, protože vás někdo konfrontuje s nějakými daty. A ještě se tomu smějete. Mně je z toho k pláči. Tohle je opravdu podle mě i porušení zákona o správě veřejného majetku. někdo v půlce řeči utne a začne mi do toho mluvit nějaký Aňák tady. Já jsem měl snad přihlášku- Ne, já jsem přetahoval, protože pan primátor mi tam skočil. Vy jste taky z toho hnutí, že jo, já vím.

Tak to se můžete domnívat, pane zastupiteli. To porušení zákona není. Prosím vás, já se omlouvám, pane zastupiteli, mírněte svoje výrazy.

Pane primátore-

Nějaké tabáky si nechte pro sebe a nechte si takové řeči tady. Všechny tady tím shazujete.

Tak co mi skáčete do řeči vprostřed projevu? Kde jste to viděl? To jsou metody možná u vás v hnutí. Jestli je zastupitelstvo a zastupitel přihlášený, tak mu do toho nemůže nikdo skočit. Kromě vás evidentně. Takže ještě jednou. Vy se přiznáváte k machinacím s pozemky za zapojením místní samosprávy. Vy jste si to osobně domluvil. Můžete říct, kde jste to domluvili a kdo na tom byl, kdo je spolupachatel? Můžete nám to říct na záznam, prosím potom, až skončím svůj příspěvek a uvést všechny skutečnosti v čase. A já si myslím, že potom bysme to měli nechat prošetřit a pak se můžeme vrátit my k nějakýmu hlasování. Já to tady zažívám prvně, že někdy nějaký starosta si kupuje za svoje pozemky a pak řekne tady primátor, že je s ním domluvený, že to za něj vykoupí. A nemáme vůbec kupní smlouvu, tu původní nemáme nic. To vám přijde normální takový postup? Mně teda ne.

Tak pane Veselý, máte ještě minutu. Chcete ještě využít té minuty? Děkuju. Tak pokud máte pocit, že tady jsou nějaké machinace, tak prosím řešte u příslušných správních orgánů. Podívejte se prosím na přílohu číslo šest přiloženého ma-, na stranu číslo šest přiloženého materiálu, kde vidíme oficiální žádost městské části Podvihov, kde je vše vysvětleno, vše popsáno a na základě jednání s panem starostou, místostarostou jsme se domluvili, že ano, předložíme zastupitelstvu žádost o koupi pozemku v cenové výši sedm set padesát tisíc korun, přičemž městská část Podvihov se bude podílet dvě stě padesáti tisíci korunami. Tolik k tomu. Pan zastupitel Juříček.

Děkuju. Já teda Marku musím říct, že to není otázka ANO, jo, to je nějakej individuální postoj, jo, tak to s ANEM, s ANEM to nemá nic společnýho. Ano, omlouvám se. Tak, tak jenom bych chtěl říct, že mně tam trošku taky jako chybí koncepční chování. Na jednu stranu pozemky prodáváme a na druhou stranu pozemky kupujeme. Tak trošku v tomhle směru asi ta, to vysvětlení není dostatečně robustní pro to, abysme to mohli pochopit. Druhá věc je, mně nevadí to, že pan starosta Podvihova koupí pozemek proto, aby ho potom nějakým způsobem v úvozovkách zachránil. Ale vadí mně to, že tady není řečeno, za kolik to kupoval, protože my to máme kupovat za tisíc tři sta čtyři koruny metr čtvereční. A- Tady řada majetků prodáváme v Opavě, prodáváme pod tisíc korun, šest set korun a podobně. Viz řada hlasování, který jsme udělali, jo. Za těch pět set korun, co, co jsme koupili ty pozemky, tak to je dobře, protože samozřejmě potřebujeme, aby město se rozvíjelo. Ale tady mně taky jako chybí ta informace koncepční, taktická, ale chybí mi i to operativní, za kolik to teda ten Honza, eh, Hoza koupil a za kolik to máme prodávat my. Ať to opravdu není to, to si myslím, že Marek zase má pravdu, jo, že to bysme asi vědět mohli, když máme vyjít vstříc. Děkuju.

Prosím, pane Juříčku, na mikrofon, nejde tady slyšet dopředu. Děkuju.

Děkuji. Do rozpravy se hlásí pan primátor.

Tak já jenom doplním. Teďko nám kolegové dodají materiály. To osobní animozita, napadání mé osoby, to schvaluje rada a připravuje rada. Nejsou to žádné osobní dohody. Bylo to ve vzájemné dohodě se starosty městských částí společně s radou. Pane zastupiteli, a v tom je ten náš velký rozdíl. My přistupujeme ke každé věci individuálně, protože každá taková věc si zaslu-zaslouží individuální přístup. Pozemky se kupujou za stejnou cenu, za kterou je pánové koupili, a za tu stejnou cenu my jako město je kupujeme, aby se zachránily. A ten rozdíl je v tom, že my děláme ty věci pro občany a vy to neumíte pochopit. Ale tomu rozumím.

Pane zastupiteli, prosím, přihlašte se do diskuze. Do diskuze se hlásí, teda do rozpravy pan zastupitel Veselý.

Víte co? Já nedokážu pochopit, jak vy tam postupujete. Vy se tady zaštiťujete pořád verbálně nějakými věcmi, ale co je psáno, to je dáno. V materiálu není vůbec napsáno, že se to projednávalo v radě města. Není tam žádná korespondence s panem starostou, že vy si možná něco domlouváte kdovíkde. I to by tam mělo být napsáno, pokud to berete jako za bernou minci. Ale máte tady poslední záznam. Zastupitelstvo, eh, 11. 5. neschválilo výkup a v rámci rozdělení byly nějaký věci. Jediná čárka o tom, že jste něco schválili na radě. Takže problém je na vaší straně. Vy postupujete neustále nestandardně, vy to nazýváte individuální postup. Vy to prostě řešíte ad hoc, pokaždé jinak, jak se vám to hodí a líbí. Hlavně aby s tím bylo co nejmíň práce. Takhle to vnímám já, protože jinak by tady bylo všechno napsáno včetně toho listu vlastnictví. My tady nevidíme, vy nám chcete, ať my koupíme pozemek od nějakých tří spolumajitelů. Není tady doloženo, jakým podílem kdo platil tu původní kupní cenu. Třeba tam všecko zaplatila firma FOS a my teď budeme strkat panu starostovi peníze. To jsou legitimní otázky, na které vy máte mít dopředu nachystané odpovědi. Respektive ten materiál má být bezvadný a má tam být všechno popsáno. A teď se tady zdržujeme, protože vy jste neudělali svou práci. Vy jste nenapsali, ani kdy jste to schválili na radě a jenom čekáte, že se to tady prohlasuje. A tak je to tady celé čtyři roky. Bohužel.

Děkuji, pane zastupiteli. Tak celé čtyři roky asi jste na jiném zastupitelstvu, ale občas se chyba vyskytne. To je samozřejmě lidské. A materiál byl projednán 10. 8. roku 2022, takže jste právě asi udělal chybu i vy. Je to napsáno ihned na začátku celého bodu třináct lomeno dvacet čtyři. Co se týká jednotlivých prodejů jednotlivých prodávajících, tak jsou uvedeny v kupní smlouvě opět příloha materiálu číslo jedna. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Halátek.

Já jsem jenom chtěl panu primátorovi připomenout to, že možná jemu připadá, že se tady před jeho příchodem vůbec nic nedělo, ale opravdu se tady postupovalo možná, no tak ne tak jako u vás, ale také jsme se snažili jenom pro dobro města. A my spíše nechápeme některé vaše postupy, které tady jakoby děláte. Stejně tak jako vy jste nechápal to, že se tady dělo z našeho pohledu dobro i před tím, než jste tady přišel. A to je právě to, co nám jako neustále vadí, že vy mluvíte jenom o sobě. Ale opravdu to nebylo tak, jak neustále zdůrazňujete. Těžíte jenom z toho, co se tady udělalo předtím a vy to jakoby teďka vytěžujete a prod-prodáváte za svoje. Ale není tomu tak. Doufám, že vy jste taky něco nachystal, aby po vás někdo něco mohl dotáhnout. Ale prostě už přestaňte. Jo, je poslední zastupitelstvo, uklidněte se, jo, Marka si třeba nevšímejte a v klidu, jo? Tak.

Děkuji. Do rozpravy se teda hlásí pan zastupitel Juříček.

Ano, děkuju. Já jsem taky chtěl poprosit, ať máme poslední zastupitelstvo, ať to projdem trochu, řekněme, rozumně a smysluplně. Já jenom se chci vrátit ještě k tomu, co se u soudu uznává a neuznává. Já myslím, že z hlediska opatrnosti byste raději měli opravdu některé ty nabídky přijímat pokud možno opravdu oficiální cestou, protože ne všechny soudy uznávají mailovou komunikaci jako právně platnou. V Americe to tak je, ale v českejch zemích to úřady soudů, kdyby k něčemu došlo a byl spor mezi tím, jestli nám někdo nabídl pět set šedesát nebo pět set korun jako příklad to uvádím obecně, tak pro, pro město je určitě mnohem validnější, když to opravdu jde oficiální cestou přes podatelnu, doporučeně. A jenom jsem chtěl vyzvat tak, aby jak vedení města, tak ostatní zastupitelé, ať se chováme dneska klidně a ať to projdeme, jak jsem říkal, trošku s rozumem. Děkuju.

Děkuji za, eh, možnost, eh, se vyjádřit, pane Juříčku, že chcete uklidnit teda zastupitelstvo, abysme si nikoho nevšímali. Ono to vlastně řekl pan Halátek, ale samozřejmě je to diskuse. Máte právo na to a slovo má pan primátor.

Tak eh, nejdřív teda odpovím na pana Juříčka. Ano, pane zastupiteli, je pravda, že můžeme nastavit systém, že jakákoliv nabídka přijde, tak jim řekneme, ať ji pošlou prostě datovkou. Asi na tom není žádný problém. Většinou ty jednání se dělají tak, že trvají dlouho. Zrovna tady u toho případu, vy jste se vrátil k bodu předchozímu, bylo oficiální jednání se zápisem, které bylo na magistrátu za přítomnosti pana vedoucího majetku, za přítomnosti pana náměstka, za přítomnosti pana architekta, kde se bavili vlastně o té nabídkové ceně a diskutovali, jaké jsou vůbec možnosti. My jsme to probírali na poradě vedení, kde je o tom taky zápis, že si budeme pozývat. A byl to za úkol odboru majetku, aby si pozvali ty, kteří budou nabízet tu cenu, od kterých to budeme kupovat k jednání na magistrát. Bylo to oficiální. To, že to potom poslali mailem, ta nabídka je tam doložená, tak to prostě je. My jim to nakázat nemůžeme, jakou formou to udělají, ale budeme je vést k tomu, že to můžou podat podatelnou. To je to jako nejmenší. Pan zastupitel Halátek, děkuju za to. Já teďko trošku žoviálně, Dalibore, já jsem nikdy neříkal, že jste jako vůbec nic neudělali. Samozřejmě, že se navazuje na postupnou práci. Já jsem vyčítal věci, které se udělaly chybně nebo které se mohly udělat jinak nebo na kterých se mohlo jako makat víc. Já, já prostě dneska na posledním zastupitelstvu nebudu rozebírat, co se udělalo nebo neudělalo, v jakém stavu přebírali jsme majetky města a v jakých stavech jsme přebírali projekty, které jsme museli předělávat dost náročně. A to bysme se zase zamotali a vy budete říkat, že to není pravda. Ano, vždycky se navazuje na to, co bylo. To, co bylo dobré, jsme se snažili použít. To, co dobré nebylo, tak jsme předělali a použili něco svého. Proto jsme si taky schválili nějakou strategii do roku dvacet sedm, kterou jsem tady silně prosazoval, ať jdeme společným záměrem a na těch projektech společně pracujeme. A proto jsem tady nastavil projektové týmy, abyste byli součástí vytváření té práce. A samozřejmě navazující zastupitelé budou pokračovat v té práci. Já tomu pevně věřím. Zase mají připravené nějaké věci a budou dělat dále. Já jsem tady k tomu akorát pouze řekl, že osm let jste mohli mít už nakoupené pozemky nebo vyjednané pozemky s pozemkovým úřadem. To se prostě nestalo a my jsme přišli k tomu, že tam ty pozemkové věci nebyly. A jak dlouho je to v územním plánu řešeno jako lokalita pro bydlení? Dvacet let od posledního, deset let od té poslední změny? No hodně dlouho. Takže jenom na toto jsem navázal. Opravdu to dneska není útočné, v žádném případě. Každé vedení něco udělalo, každé vedení nějak pochybilo a byl bych rád, aby se pokračovalo na těch projektech dál.

Děkuji. Já ještě doplním, že právním aktem je vlastně smlouva, kterou odsouhlasí následně druhá strana, ne nabídka. To jenom pro doplnění. Pan zastupitel Zelinka.

Já jenom jak se tady kolega vedle rozčiloval, že nemáme žádné usnesení rady a k tomuto bodu, tak podotknu pro pana Kokoška, buď máme úplně jiné materiály pro zastupitele, ale v našich materiálech je pouze poznámka vedení města: výkup pozemku doporučuje. Takže já jsem nikde nenašel v celém materiálu, že tento bod byl projednáván na radě. Eh, jenom v podstatě zmínky o nějakých za-zastupitelstvech v podstatě z dřívější doby, ale ani v podstatě souhlas s výkupem a jenom vedení města. Jako jo, to víme jako co je vedení města.

Tak samozřejmě vedení města jsme my, to ví každý a doufám, že budeme pokračovat. Co se týká samotného bodu, podívejte se na řádek od shora zhruba osm. Projednáno v RMO, v RMO dne třicátého osmý 2022. Desát-, desátého osmý, pardon, já jsem přeskočil bod. Desátého osmý, eh, 2022. Následně ty materiály jsou v samotné radě. Máte materiály taky z rady, pane zastupiteli. Do zastupitelstva se hlásí pan zastupitel Šatný. Pardon, asi teďka něco.

Dobrý den, dámy a pánové, prosím vás, já bych navrhoval takový návrh. Vzhledem k tomu, že pan primátor nám tady řekl, co všechno k tomu mají, zápisy a takové věci, tak určitě k tomu mají i elvéčko, původní smlouvu s panem, s panem starostou a místostarostou, za kolik to teda koupili. Takže já bych měl návrh vzhledem k tomu, že pan primátor tvrdí, že tady budou dál celé vedení města, aby si tohleto schovali, stáhli tenhleten bod z projednávání tohoto zastupitelstva a předložili to novým zastupitelům.

Děkuji. Myslím, samozřejmě máte na to názor. Myslím si, že to není úplně potřeba. Máte, jak jsem říkal, příloha je oficiální žádost města Podvihov. Pan starosta už tam je třetí volební nebo druhé volební období. Myslím, že asi jeho oficiální dopis nemusíme zpochybňovat. A pokud stále máte pochybnosti a důvěryhodnost pana starosty, tak tady je jeho kupní smlouva, která samozřejmě je neveřejná, nicméně můžeme vám ji zaslat při nějaké anonymizaci. Není problém. Ale k tomuto materiálu přeložena nebyla, jelikož tam máme oficiální žádost zastupitelstva. Zastupitelstvo má také svůj zápis veřejný, takže můžete se k těm materiálům také touhletou cestou dostat a určitě nebude problém ze strany pana starosty je předložit. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Halátek.

No já jsem jenom chtěl reagovat na pana primátora. Samozřejmě, vždyť všechny ty pozemky, které jsou pro Stromovku, tak ty jsme získali od poze-pozemkového úřadu. Trvalo to šest let. Získali jsme je v roce 2017, a proto jsme, vůbec se ten projekt může dělat. Nezýs-, ale získali jsme jenom část těch pozemků. Nepodařilo se nám i získat ten zbytek. Jo, takže pro-- jo, není to tak, že to jenom prostě o některých věcech nevíte a mluvíte o nich, aniž byste prostě o nich věděl, tak o nich radši nemluvte. Jo, vůbec o tom, že by se něco předtím jako dělalo špatně nebo tak. Vy víte, jak jsou, jak jsou složité ty procesy a jak někdy i s projektanty je těžká domluva a co potom odevzdají. Takže už sám po těch čtyř letech nějakou zkušenost máte, tak zkuste to jako převést i na to, co se tady dělo předtím. A opravdu je to tak, jo. Všichni se snažíme, ně-něco se prostě podaří, něco se nepodaří, ale není to tak, že přišel Navrátil a všechno je líp. Není to tak. Pokračujete ve stejných, ve stejné linii jako my. Něco se daří, nedaří. Podívejte se na svoje strategické plány z roku 2019, na tu tabulku, co jste v tom roce 2020, 21 z toho splnil. Patnáct procent. Jo, prostě to tak je a hotovo. Jo, prostě snažíme se všichni, snažme se dál i po čtyřiadvacátém září a nechme to tak.

Děkuji. Technická poznámka pan Šatný.

Prosím vás, já jsem podal návrh a rád bych, aby se o něm hlasovalo. Děkuji.

Nepodal jste návrh, nebyl to procedurální návrh. Vy jste dal doporučení. Pak když byste řekl, jedná se o procedurální návrh, že chcete neprodleně nechat hlasovat, tak by se nechalo hlasovat, pane zastupiteli.

Pan zastupitel Veselý.

Ne, musí se hlasovat o procedurálním návrhu. Nedal ho. Teď dal. Tak buď ten návrh dal nebo nedal. Takže když ho nedal, tak může mluvit. Tak pardon. Tak pokračujeme nebo hlasujeme? Jde o to, že já po vás nechci nic nestandardního, jenom abyste, když píšete důvodovou zprávu a když to procházíte na té radě, abyste tam ty věci do těch materiálů dodali. Bavíme se o tom i s vaším předchůdcem i s vámi. Vy jste tu jako zastupitel celé čtyři roky, možná osm let. Pardon. Jenom to shrnu. 12. 10. 2020 podepsal pan starosta kupní smlouvu. To budou dva roky. A žádost panu Navrátilovi zřejmě nebo žádost městské části je z 9. 11. 2021, takže už skoro rok. Tak takhle se tu pracuje na záchraně. A když to budu interpretovat jinak, tak pan starosta si možná třeba chtěl koupit levně pozemek a za rok zjistil, že mu došly peníze, tak ho prodává městu. Jestli by byla nějaká dohoda dopředu, tak by snad jela podle nějaké časové osy a netrvalo by to mezi jednotlivými kroky jeden rok. Proč tam není žádost pana starosty týden po tom, co podepsal kupní smlouvu, respektive v ten samý den ji měl podepsat, pokud to mělo být tak křišťálově čisté. Proč to takhle je? Tady k tomu chybí nějaký zdůvodnění. A to, pane Kokošku, že někde v košilce máte napsáno projednáno na radě, tak jestli vám jako příslušnému náměstkovi fakt nestojí za to napsat zastupitelům, kteří jsou vaši nadřízení svým způsobem, že jste to projednali třeba bez stanoviska, nebo že jste byli pro, nebo že jste byli proti. My si máme párovat materiály s radou pokaždé u každého materiálu, to už tu nemusíme být vůbec. To je váš úkol připravit na schůzi vždycky vyčerpávající materiál. A vy teď vytahujete ze šuplíku nebo z tašky, dokonce máte kupní smlouvu u sebe. Ta dávno měla být přiložena a anonymizovaná měla být vložena. Vy vždycky vytahujete jenom to, co je to nejnutnější minimum. A úplně zbytečně. Kdyby tam všechno bylo, tak jsme ten bod projednávali minutu. Vy jste dneska okradl město svou liknavostí a nedoplněným materiálem minimálně o půl hodiny času na zastupitelstvu. Krát třicet devět zastupitelů, krát několik lidí. Kdybyste ten materiál měl připravený třeba jako v bodě jedenáct, kde nebylo co k vysvětlení, tak jsme ho všichni odhlasovali během jedné minuty. Je to vaše vizitka vaší špatné práce. Takže o tom to je. A doplňte ty materiály a já dávám ten procedurální návrh. Asi pan Šatný se ho chystá. Doplňte ty materiály a do té doby to odročme.

Prosím, pane Veselý, pan Šatný je přihlášený po vás. Předpokládám, že procedurální návrh dá po vás. Pane Veselý, prosím.

Děkuji, dovolím si jenom reagovat, jestli víte, jak probíhá, probíhá rada a jestli víte, jak se materiály připravují, tak pokud by rada neschválila, tak navrhne neschvalující usnesení zastupitelstvu. Nechávám tedy, prosím o celkové znění procedurálního teda návrhu, pane Veselý, ještě jednou. Prosím o přípravu hlasování o odročení bodu číslo třináct. Pro deset, proti čtyři, zdrželo se deset, nehlasovalo dvanáct. Materiál, respektive bod nebyl schválen. Nyní stále otevřena rozprava, do které se hlásí pan zastupitel Šatný.

No už asi není co k tomu dodat. Já jsem sice v první větě řekl, že mám pro vás návrh, ale ten procedurální návrh teďko byl zamítnut. Děkuji.

Dobře, do rozpravy nikoho dalšího nevidím. Nechávám tedy, uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat v bodě číslo třináct. Pro dvacet jedna, proti dva, zdrželo se jedenáct, nehlasovali dva. Usnesení bylo schváleno.

Otevírám bod číslo čtrnáct, přijetí daru od Moravskoslezského kraje, pozemky ve sportovním areálu Kolofíkovo nábřeží. V rámci tohoto bodu si dovolím úvodní slovo. Moravskoslezský kraj po dohodě s vedením města a následně schválením rady daruje pozemky v areálu Kolofíkovo nábřeží pro budoucí vybudování beachvolejbalového centra, přičemž toto, tento dar je podmíněn body uvedené, uvedenými v důvodové zprávě a zároveň v příloze materiálu tak, aby mohl tento projekt být dál, na něm mohlo být dále pracováno v rámci dotačních titulů a v rámci celkové strategie Moravskoslezského kraje s renovací tohoto celkového hřiště a okolí kolem Kolofíkovy školy. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Zelinka.

Já bych se jenom chtěl zeptat, kolik, jestli existuje nějaká představa, kolik město bude stát splnění těch podmínek daných krajem. Já jsem v důvodové zprávě nikde nenašel v podstatě ty investice, které v podstatě kraj, kterými kraj tu darovací smlouvu podmiňuje. Takže v okamžiku, kdy přijímáme nějaký dar, tak bychom k tomu měli teda doplnit, kolik budou následné investice, které tento dar podmiňují. Rád bych to, rád bych to věděl a teprve pak v podstatě se lze rozhodnout o přijetí v podstatě toho, tohoto daru. Nehledě, že to navazuje na další bod jednání zastupitelstva, kde z mé strany jsou obrovské pochybnosti o tom, že ten záměr je správný.

Děkuji za dotaz. Tak nevím konkrétně, který bod máte na mysli, co bude stát město Opava za splnění bodu. Nicméně třeba bod číslo pět uvádí, že smluvní strany se dohodly, že obdarovaný je oprávněn splnit povinnosti dle dva až čtyři prostřednictvím třetího subjektu. Tudíž třetím subjektem v tomto případě bude spolek Happy Sport Opava, případně jím pověřený nebo smluvně uzavřený partner. Momentálně v rámci toho daru nepřijímáme závazek se jakkoliv finančně podílet na splnění zákazu zcizení a tak dále, který je tady uvedený. Pan zastupitel Veselý.

No, nejdřív něco k procesním věcem. Máte napsáno na konci důvodové zprávy přílohy k materiálu a máte tady napsáno deset příloh a pak je všechny zkopírujete do jedné přílohy. To si myslím, že je taky vizitka výborné práce pro snadnější orientaci. Ale já jsem se chtěl hlavně zeptat. My tady, řekněme, vstupujeme do nějaké, na nějakou cestu, na jejíž konci bude stát na Kolofíkově nábřeží sportovní areál, samozřejmě minimálně s krajským, možná s celorepublikovým významem, což je v pořádku, ale je tady jediná věta, že se nějakým způsobem budeme podílet na udržitelnosti projektu, a to mě zajímá. Je někde vyčíslený provozní náklady tohoto zařízení v příštích letech a jak se očekává zapojení města finančně? Kolik nás to bude stát v každoročním rozpočtu bych prosil. Děkuji. No to je hezké. Takže vy nevíte vůbec nic, do čeho se řítíme. Jo, proč tam není- Že vy nevíte vůbec nic, do čeho se řítíme. To znamená, jestli něco deklarujeme vůči státní organizaci, a to Národní sportovní agentura řekněme, že je, v tom okamžiku je to podle mě závazné. A jestli je tam minimálně třicet procent, tady je jakási předpokládaná částka projektu třicet devět milionů. Třicet procent z toho je třináct milionů, jestli se nepletu, jenom podíl na vstupní investici. To je předpoklad teda, že bude zapojeno do rozpočtu někdy v příštích pěti letech. A jak jste řekl správně, SK Happy Sport Opava je každoroční příjemce dotace. To znamená, není to organizace, která by byla schopna se sama uživit, což je u sportu normální věc. To není nic proti tomu, ale v tom případě, eh, je zcela nabíledni, že se budeme podílet na provozních nákladech minimálně ve výši třiceti procent, jestli to teda zase dobře čtu. A minimálně, to znamená mezi, eh, řekněme v rozptylu mezi třiceti a sto procenty, protože dotace přijde určitě na město, přijde na kraj, možná přijde na stát, nevím, ale v každém případě sem přijde. A tohle přece bysme dopředu měli vědět, zvláště když je ta udržitelnost projektu nějaká časová. To znamená ten odhadovaný. Se divím, že vás to jako nejchytřejšího náměstka nezaujalo nikdy, kolik to může stát ročně, protože to, co nám předkládáte, je jenom čistý závazek města finanční. A naposledy ještě jednu doušku. Je to smutné, ale měl byste asi ohlásit střet zájmů. Pan David Šťastný zřejmě byl donucen, aby kandidoval za ANO teďka ve volbách za čtrnáct dní. A nemáte to tady nikde uvedeno. To znamená, schvalujeme dotaci pro člověka na vaší kandidátce. Je to tak? tak? Já jsem položil dotaz. Já vím, že řeknete děkuji za dotaz. To už jste jak ten Tobolka tady každou větu děkuji za něco. Je pan Ša-Šťastný David Šťastný na kandidátce ANO do voleb komunálních za čtrnáct dní? Jste ve střetu zájmů? Je na kandidátce, pane Kokošku? Škoda. A vy si zas odpovíte, na co budete chtít. Ptám se naposledy, je pan David Šťastný na kandidátce ANO v komunálních volbách? Děkuji. Takže neumíte odpovědět. Děkuji. A je teda nutné, abysme tam přiznávali tu třicetiprocentní minimálně? Co když budou šikovní a seženou si víc peněz, tak nemůžeme tam napsat třeba pětiprocentní, vyšší minimálně. To už samozřejmě nevylučuje třeba ani padesátiprocentní. Ale tak jak vy to máte napsáno minimálně, že jo. Minimálně třicetiprocentní znamená třicet procent a víc. To je pořád, jak se bavíme, třináct milionů v investiční části. Za předpokladu, že teda bude dodržená cena, což mi přijde poměrně zajímavý. Eh, pak je otázka samozřejmě kontrola nad tím projektem, co se týče, co ve finále vyroste, co dneska máme na papírku. To je taky velmi zajímavý. Jestli můžu použít ty věci, tak to samý může vyrostnout úplně něco jinýho a budeme se na tom podílet třiceti procenty. To znamená, když se to v průběhu projektu změní někde a bude u toho desetipodlažní hotel například nebo loděnice a bude to stát sto milionů, tak náš závazek pořád platí, ne? Přeháním schválně, aby vám to došlo, jo. Takže já navrhuju, jestli je to vůbec možné, abysme ten podíl třeba neuváděli. Jsem pro to, ať se na tom podílíme. Ten záměr samozřejmě působí chvályhodně a Davida Šťastného znám celý život a celý život taky věnuji volejbalu. To jako všechno v pořádku, ale dneska taková hala s lehkým střešním pláštěm. A myslím si, že vás to dožene i u té zimní plochy, o které se ještě budeme dneska bavit. Ta provizorní. Tohle bude v provozních prostředcích, v provozních každoročních prostředcích to budou milionové částky. Všichni soukromí provozovatelé vyfukují svoje haly, protože nejsou schopni dneska utáhnout za dnešní ceny energie, ale měli s tím problém a vyfukovali je i v době, kdy energie byly na loňských úrovních. To znamená, tady se potom každoročně budeme potkávat s tím, že z městského rozpočtu budeme do-dofukovat provozní rozpočet SK Happy Sport Opava na provozní výdaje této haly. A je to tak.

V materiálu není uvedeno, jakým způsobem a kolik bude stát provoz. Předpoklad je, že tyto prostředky bude hradit majitel, respektive ten, kdo bude provozovat tento areál, což dle materiálu v dalším bodě vidíte, že to bude Happy Sport Opava. Happy Sport Opava se právě hlásí do dotačních titulů, které slouží i pro údržbu materiálu nejenom z města, ale i z kraje, tak také z Národní sportovní agentury. Co se týče samotného příspěvku města nebo podílu města participace, tak to je uvedeno v následujícím bodě, kde uzavíráme smlouvu o spolupráci ohledně tohoto projektu, který slouží jako podklad pro podání dotační žádosti na Národní sportovní agenturu. A taktéž je tam v druhém bodě uvedeno, že se budeme podílet, a to je takzvané memorandum, podílet na spolufinancování celého projektu v minimální výši třiceti procent, přičemž to není závazek, ale je to skutečně jenom memorandum pro podání žádosti. A je to podmíněno tím, že Happy Sport Opava tu žádost, respektive tu dotaci získá. V tomto případě se dále budeme bavit o následné smlouvě o dotaci a dalších bodech. V rámci tohoto bodu ještě přijetí daru je samozřejmě podmínka toho, že třetí subjekt vybuduje tento sportovní areál do pěti let. Pokud tak nenastane, to možná ještě k těm poznámkám, kolik nás to bude stát. Pokud tak nenastane, tak dar bude vrácen. Pan zastupitel Veselý. Ještě jednou prosím, neslyšel jsem ten úvod.

Je to tak?

A myslím, že ten dotaz je nerelevantní poslední, co se týče toho-

Je to Ano nebo ne?

Pane zastupiteli, máte minutu padesát pět. Chcete ještě hovořit? Pane Veselý, skončil jste. Jestli vám chcete reagovat, musíte ukončit svoji rozpravu. To není diskuse. Tak já poprosím, pokud-

Na kandidátce ANO jsou ti nejlepší, eh, kteří tady jsou v Opavě a ti, kteří něco dokázali, pane Veselý.

Já poprosím, eh, obsluhu. Pokud tady je položen dotaz, tak následně odpovídá požadovaný, to znamená, nebo dotázaný a není to diskuse, že opět je uděleno slovo panu Veselému nebo panu zastupiteli jakýkoliv. Znova se musí přihlásit do diskuse. Takhle ta diskuse by bylo pendlování nebo ping pong. Takhle to prostě nemůže fungovat. Děkuju. A co se týče, já odpovím. Sice pan primátor odpověděl, vy veřejně znáte naši kandidátku, viděl jste ji, tak nevím, proč ten dotaz. Děláte tady opět malé divadélko, ale nevadí. Co se týče střetu zájmů, tak tady žádný střet zájmů hlásit nemusíme. Pan David Šťastný není členem ANO, sice kandiduje, ale to spoustu, eh, nebudu tady říkat dále další sporty, kde máte taky svoje kandidáty na, na do voleb, na svojí kandidátní listině. Nevadí, to si myslím, že tady vůbec nepatří, pane Veselý a možná jenom ukazujete, jak nevíte, co v těch volbách na Slovici budete dělat. Ale dobře, paní Brňáková.

Já bych se ráda taky pozastavila právě nad tím minimální výši třiceti procent, protože když to vezmu z pohledu čistě obecného, že sportovní klub určitě nebo spolek určitě nemá takové vedlejší příjmy, aby byl schopen, eh, nějakým způsobem se zasadit o spoluúčast zásadní na financování investiční akce. Eh, tímž pádem opravdu tam vnímám, že dokážu si představit, že tím hlavním investorem asi byl jiný příběh, když se stavěla hala v Malých Hošticích, to byla městská část. Ale tady opravdu se bavíme o tom, že se tady vlastně pořizuje pozemek nebo dostáváme pozemek z kraje a měli bychom minimální spoluúčasti, jak jsem to pochopila z toho materiálu, eh, se poskytnout i finanční prostředky pro to, aby se to dalo realizovat. A tady v tom momentě vidím ten, to, co jsem kritizovala už i kdy dřív, že by město mělo mít i jakási jasná pravidla a omezení pro to, do jaké míry bude poskytovat investiční dotace právě různým takovým spolkům. To je ad jedna a ad dvě, eh, aby vlastně město Opava tady tyto pravidla potom, když už by nějaká měla, tak aby přistupovali bez ohledu na to, kdo je na které kandidátce nebo ne, opravdu stejným dílem v rovných, v rovných podmínkách. Čili pokud se rozhodneme podpořit nějaký sport, ok, ale potom stejným dílem by se mělo přistupovat k ostatním. A v dnešní době, byť tady máme jeden bod, co se týče výběru daní a přínosu do rozpočtu, eh, není ten scénář tak optimistický na to, abychom si mohli na úkor třeba základních služeb města dovolit financovat nevím jaké investiční akce a nejenom investiční akce, ale následně tu údržbu, kdy vlastně za nás opravdu jsme přesvědčeni, že město by se mělo starat o tu infrastrukturu a sportovat by měly hlavně děti a mládež. A ty spolky na to jaksi, nevím, kde mají nebo nemají. Jo, takže tady toto vnímám, že minimální částka třiceti procent není v pořádku nějakého příslibu na dofinancování.

Děkuji za názor. Samozřejmě spolek se snaží zajistit vícezdrojové financování, a to samozřejmě i pro Moravskoslezský kraj. Jedním z, když jednáme na sportovní komisi o různých dotacích, tak jedna z, řekněme, z hlavních kritérií, jestli pomoct, nepomoct, aby si klub zajistil vícezdrojové financování. A věřím tomu, že klub i pro to činí. Momentálně si zpracovává projektovou dokumentaci kompletně za své prostředky. Pan zastupitel Šatný.

Já bych k tomu měl ještě jeden dotaz. Třicet procent je krásná věc, ale zajímalo by mě, z jaké částky. Máte někde vyčíslené konečnou částku, z které bude těch třicet procent? Ať už je to ta údržba po dobu udržitelnosti projektu, ať už je to té investiční částky? Díky.

Tak bavíme se asi o následném bodu, kde teda je přilo-při-přiložena studie v rámci celého toho projektu a předpoklad nákladů. Je to teda uvedeno v příloze materiálu v dalším bodě. Pan zastupitel Juříček.

Ano, já si myslím, že ty dotazy jako zastupitelů jsou relevantní, Michale, jo, protože i kdyby tam byla částka možná maximálně a řečeno, že do maximální výše nějaký absolutní částky, tak možná, že by to bylo mnohem průchozejší pro vás. A víte, že já jsem byl vždycky velkej bojovník za to, aby provozní náklady města byly dostatečně zeštíhleny tak, aby to město to dokázalo ufinancovat. Toto je jeden z kamínků celé mozaiky. A investice, ty se dají vkládat poměrně snadněji a rozpočtovat snadněji, protože jsou definovaný, řekněme, projektem a definovaný nějakou konkrétní částkou. Ale provozní náklady, které necháte viset ve vzduchu, tak to město pak může mít s tím opravdu velkej problém. Ale říkám, je to jenom kamínek z mozaiky. Proto možná, že kdybyste tam z minimálně třicet procent dali maximálně a do výše částky nějaké, tak asi pravděpodobně ten, tento materiál bude průchozejší. Ale je to prostě moje doporučení. A celkově celý ty čtyři roky jsem se na to díval dost podobně, ať už jste to říkali vy, anebo to říkali ostatní zastupitelé, tak si myslím, že ty otázky jsou relevantní, protože tady jde o město a nejde jenom o to čtyřletý působení, ale jde o to, aby ta kontinuita potom v budoucnosti byla ufinancovatelná. To souviselo s aquaparkem, ty naše spory a podobně. Takže já si myslím, že ty otázky jsou relevantní.

Děkuji. Samozřejmě tady myslím si, že nepadla odpověď z mé strany, že by otázky nebyly relevantní. Opět jenom připomínám, že o, o tom partnerství a o tom schválení spolufinancování se budeme bavit v bodě číslo patnáct. Ale chápu tu diskusi, která tomu předchází. Co se týče ještě doplním toho samotného projektu, tak jedná se o nebo bude se jednat o, pokud se jim to samozřejmě podaří, o krytou beachvolejbalovou halu, která není v celém Moravskoslezském kraji. A je tady předpoklad, že skutečně na ten provoz si ten Happy Sport následně tímto způsobem, jakým vydělá a bude schopen tu halu celkově provozovat. K tomuto bodu číslo čtrnáct teda nikoho dalšího do roz-- ano, pan zastupitel Veselý.

Děkuji za názor. Samozřejmě energie jsou velkým problémem. Všichni to vnímáme, všichni to víme. Nicméně pokud neuděláme krok A, tak krok B už neuděláme nikdy. Takže z tohoto pohledu samozřejmě jste sám říkal, že tohleto centrum je chvályhodné. Patří tady pan Šťastný, respektive Happy Sport má celorepublikové feno, eh, renomé a příslib, který on nám sám sdělil, že z Národní sportovní agentury nějakou dotaci určitě dostane a z Moravskoslezského kraje taky, tak, eh Pevně tomu věří, že skutečně tu halu bude schopen provozovat. Co se týče toho dotazu ohledně minimální spoluúčasti, tak jenom znova. Je to bod patnáct. Tady hlasujeme o tom nebo budeme hlasovat, překládáme bod číslo čtrnáct. Ale říkám znova, chápu tu diskusi. V rámci té minimální částky nebo minimální dotace třiceti procent ze strany města. Opět zopakuju, není to závazek, je to jakési memorandum o spolufinancování, které slouží jako podklad pro získání, respektive pro žádost k dotaci na Národní sportovní agentury. Zde není uvedeno maximálně nebo pevná částka. A to z toho důvodu, že Národní sportovní agentura v době, kdy se připravoval tenhleten bod, nevypsala žádnou, eh, žádnou dotaci, respektive nevypsala žádnou, žádnou možnost získání dotace na haly. Dle jednání pana Šťastného u Národní sportovní agentury bylo řečeno, že tuhletu dotaci vypíšou, a ať už se bude jednat o dotaci, která byla vypsána 1. 9. nebo o dotaci, která bude individuální, to zatím nevíme. Můžu se potom nebo můžeme se potom Davida Šťastného zeptat, jestli se hlásí už do té dotace, která byla vypsána 1. 9. Nicméně zde to je znova v tom bodě patnáct namyšleno tímto způsobem, že tam dáváme momentálně minimálně třicet procent, abysme nebyli limitováni v tom, jaká žádost přijde ze strany Národní sportovní a jaká pobídka přijde ze strany Národní sportovní agentury. A to, jestli budeme skutečně financovat následně ten projekt nebo spolufinancovat, tak je záležitostí následného schválení darovací smlouvy. Takže momentálně to není závazek, je to memorandum o spolufinancování. A pokud by ty náklady, jak říkáte, měly být třeba sto milionů korun, jak schválně přeháníte, což může reálně být s těmi cenami, jak tady letí, tak samozřejmě je otázkou zastupitelstva a rozpočtu města, zdali to bude schopen spolufinancovat a usnese se k tomu. Znovu opakuji, v bodě patnáct to není závazek, je to dohoda o spolufinancování, která není závazná. Závazným aktem bude až dotace, samotná smlouva ze strany města Opavy. Dovolím si tedy uzavřít diskusi k bodu číslo čtrnáct, respektive rozpravu a nechávám hlasovat o bodu číslo čtrnáct. Jenom zopakuju, bod číslo čtrnáct řeší přijetí daru ze strany Moravskoslezského kraje. Prosím o hlasování. Pro dvacet osm, proti nula, zdrželi se čtyři, nehlasovali čtyři. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo patnáct. Smlouva o partnerství v rámci projektu Vrcholové centrum beachsportu. A zde máme pro zastupitelstvo města připravené na schválení dva body, a to je smlouva o partnerství, která je přiložena, a v druhém bodě právě zmiňované spolufinancování, které jsme nyní diskutovali. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Hlásí se pan zastupitel Zelinka.

Tak já budu upřímný. Já nemám problém s partnerstvím ve sportu v podstatě s kýmkoliv, pokud ten projekt dává smysl. Nevím kolik, já dokonce mám důvodné podezření, že, ale to mi tady Marek vyvracel, že v podstatě ti lidé, co tam chtějí vybudovat ten... Já si počkám. Ne, to se přihlásím znovu. Že ten, jestli někdo nazve vrcholové centrum prostě volejbalového sportu, tak očekávám v podstatě opravdu přípravu vrcholových sportovců nebo v, ehm, nějaký nadstandard. Nevím, kdo v podstatě tady hrál volejbal a vím, že beachvolejbal je něco jiného, protože ten se primárně hraje pod širým nebem, kde není definovaná v podstatě výška, eh, prostoru, protože do vesmíru nedosáhneme. Ale u standardního volejbalu je daná výška volejbalové haly. Ta je pro vrcholové soutěže na úrovni mistrovstvích, v podstatě teď nevím, jestli národních, ale jako světových, evropských určitě, dvanáct a půl metru. U národních soutěží a v podstatě hobby záležitostí je výška nad celou hrací plochou sedm metrů. Ta studie, kterou tady, na kterou my bychom měli uzavírat partnerství, má nad sítí výšku osm metrů a nad základní nebo v podstatě podávací čarou hranou hřiště pět a půl metru. Jestli někdo někdy hrál třeba volejbal v tělocvičně v, eh, na gymplu nevím, ale tam, tam ne, ale třeba na ochrance, tak ví, že v podstatě ta výška je úplně nezbytná pro to, aby se dobře hrálo. A jestli se mají tady připravovat a vychovávat vrcholoví sportovci v beachvolejbale a v podstatě se jim tady postaví hala, kterou my máme jakoby podporovat, která nesplňuje ani základní parametry pro v podstatě prostor nad hřištěm, tak z mého pohledu je to skandální. Jako to mi přijde, jako kdyby v tom spolku v podstatě nikdo ten volejbal nehrál. Jako, jako kdyby nevěděli, že ty míče lítají prostě na, nahoru. Možná, že- My amatéři jako to tak máme a ti profíci to dokážou prostě držet jako úplně přesně, jako že to dokážou. Ale my přece nemůžeme být partnerem na v podstatě špatném, na špatném projektu. Jako nehledě k tě-- já teda využiju toho zvonění telefonu, přetáhnu o patnáct vteřin. Nehledě, že větší hala znamená větší investice. Děkuji.

Děkuji. Tak samozřejmě ve volejbalovém klubu jsou odborníci a pan Šťastný si to pohlídá se svými lidmi. Výška nad hrací plochou pro beach volejbalové hřiště, které má rozměry šestnáct krát osm metrů, je minimální výška sedm metrů. Takže hala v tomto případě splňuje. Pan zastupitel Stanjura.

Dobrý den, tak já kvituju s povděkem ten, to, ten váš závěrečný proslov k tomu bodu čtrnáct, pane inženýre Kokošku, protože to se mi ulevilo v tom smyslu, že se město momentálně k ničemu nezavazuje. Já jsem tělem i duší sportovec, ale už teď z těch vašich řečí zase jako, nebo jsem to možná špatně pochopil, mi vyznívá, že kromě toho, že Opava bude, už je městem basketbalu, tak bude Opava i městem beachvolejbalu, jo? Já jsem vždycky kroutil hlavou nad tím, proč basketbalová hala není v Ostravě a je v Opavě, protože to podle mě Opavě nese jako spoustu nepříjemných konsekvencí. A nyní budeme mít vlastně i beachvolejbalovou halu. To je v Os-- z vašich vyjádření teda chápu, že v Ostravě třeba taková beachvolejbalová hala není, jo, to bych prosil jako potom odpověď na otázku. Ne-nechci se pouštět do, do podrobností, protože myslím si, že to je trošku akademická debata. Myslím si, že ty peníze z té Národní sportovní agentury se budou shánět poměrně těžko, takže kdoví, jak to dopadne. Jsem rád, že teď se k ničemu nezavazujeme. Na druhé straně sportovišť je samozřejmě vždycky málo. Jenom bych byl rád, aby potom to sportoviště skutečně bylo využíváno nejen vrcholovými sportovci, ale i dětmi, mládeží tak, jak je deklarováno. Ale to si myslím potom asi tou darovac-- tou dotační smlouvou m-může město ošetřit. Co mi ještě vadí jako je ta skutečnost, já nejsem přítel žádné přebujelé administrativy, naopak. Ale jestli spolek Happy Sport je etablovaným spolkem s dlouholetou tradicí, pravidelný příjemce peněz z města, nejenom asi z města, tak mně zase profesně prostě trochu vadí nebo dokonce snad i uráží, že od roku 2016 nemá účetní závěrku doloženou v, ve sbírce listin. Připadá mi to jako zase pochybení z vaší strany, jo, protože když já-- a je to zase i taková jako neslušnost vůči nám. My samozřejmě my teď schvalujeme nějaké memorandum, jo, ale já i u toho memoranda bych chtěl vědět, co ten Happy Sport je za spolek. Je to spolek party kamarádů, anebo má skutečně rozvahu, kdy je schopen ufinancovat čtyřicetimilionovou investici do budoucna? A k tomu by mi sloužila ten přehled o majetku a závazcích, kteří, který oni povinně jsou schop-- jsou povinni přikládat do sbírky listin. Není to tam. To je takový problém před nachystáním této smlouvy oslovit Happy Sport a říct jim: „Chlapi, doložte si to tam a potom uzavřeme smlouvu.“

Děkuji. Tak, pane zastupiteli, není asi nic jednoduššího, než si zkontaktovat pana Šťastného a jít se podívat na to sportoviště, jak vypadá v Opavě. Děkuji. Pan zastupitel Juříček.

Jo, děkuju. Michale, já si nemůžu pomoct, ale tady není jako nějaké memorandum o, volné memorandum o tom, co bude. Tady je napsaný jasně. Zastupitelstvo města schvaluje spolufinancování projektu vrcholového centra beachsportu v rámci výzvy Národní sportovní agentury minimálně do výše třicet procent. To je prostě definovaný závazek, kterej tady prostě město bude mít. A není to žádné memorandum. Tak já si myslím, že v tom je ten problém z mé strany, jo. Já asi pravděpodobně chápu, že pan Šťastný to potřebuje pro to doložení na Národní sportovní agenturu, že město je ochotno se spolufinancovat a podobně, že jo, to, to tomu chápu, jo. Ale myslím si, že z toho musíte nějak vybruslit, aby to město, když to takhle dopadne, tak aby tam prostě nebyl ten závazek ne třicet, ale sto. A nějakým způsobem, aby se to ufinancovalo. Proboha, myslete nejenom krátkodobě na to, že teďka jsme odhlasovali, že přijmeme tento majetek, ale myslete proboha střednědobě i dlouhodobě. Tady nebudete vždycky nebo ne my, ale tady přece budou nějaký garnitury do budoucna, který zavážete k něčemu definovaně. Tak buďte rozumní přece.

Děkuju. Děkuji. Já si myslím, že to právě děláme. To, že tady máme spolufinancování projektů v tom bodě B v minimální výši třiceti procent, tak je právě pro rozvoj sportovišť, rozvoj sportu tady zde v Opavě. A opětovně se vyjádřím, že to není závazek, že ty peníze dáme spolku nebo komukoliv jinému. Právním aktem je poté odsouhlasení zastupitelstvem dotace ve výši a teďka řeknu třeba deseti milionů korun ve výši patnácti milionů korun a samotná smlouva. A nezavazujeme tím ani budoucí zastupitelstvo, ať už tady bude kdokoli nebo zastupitelé, protože smlouva o dotaci musí jít opětovně do zastupitelstva. A pokud národní, pardon, pokud centrum beach sportu by tady mělo být a pokud Happy Sport získá dotaci, tak tohleto je jako prostředek pro zastupitele, které, kteří se budou znova rozhodovat pro to, jestli dají peníze nebo nedají. Momentálně ani z rozpočtu nebudeme zavazovat se v rámci rozpočtu nebo v rámci plánování rozpočtu do příštího roku, tento bod nezavazuje alokovat jakoukoliv částku. Tváří se to jako řeknu memorandum. Není to tam úplně napsané jako memorandum spolufinancování a je to schválně obecně napsáno, aby to nebyl problém pro jakoukoliv dotaci, která bude vypsána Národní sportovní agenturou. To, jestli bude vypsána samozřejmě a vhodná, tak to momentálně nevíme. To je pravda. Pan zastupitel Zelinka.

Tak já bych jenom připomenul, co tady před chvilkou řekl pan náměstek Kokošek, že v hale je nad hřištěm výška sedm metrů. A já podle dodaných materiálů zcela otevřeně prohlašuji, že nám tady pan Kokošek lže a jestli lže, tak může i krást. A kdo krade, tak může i zabíjet. Ale poprosím o promítnutí přílohy na tabuli řez volejbalovou halou, aby jsme si ukázali, kde těch sedm metrů tam je. Já se omlouvám, já umím číst, já tady mám pět metrů pět set šedesát čtyři nebo osmdesát čtyři. Ono to je rozmazaný, není tam sedm, sedm metrů, takže mi tady nevykládejte, že v podstatě v této hale se dá hrát nějakým způsobem volejbal na vrcholové úrovni.

Pane Zelinka, děkuji a vy prosím pořádně poslouchejte. Já jsem vám pouze řekl, že hřiště je šestnáct krát osm metrů, přičemž minimální výška je sedm metrů nad plochou. Já jsem konstatoval obecnou formulaci hřiště beach, beachvolejbalu. Dobře- Ne tady tohlety haly. A řekl jsem zároveň, pardon, řekl jsem zároveň, že určitě pan Šťastný se svými, svými představiteli klubu si tuhletu výšku pohlídá. Jestli tam je uvedeno míň, tak možná je to rozmazané, ale předpokládám, že teda budou chtít dodržet to, co říkáte vy. A má to logiku. Já vás chápu. Já jsem ale pouze konstatoval hřiště, které je základní hrací plocha a kterou uvádí regule. Děkuju. Tak pan zastupitel Halátek.

Já jenom nenechávejme to na sportovce, jo, prosím, ověřme ty, tady tyhlety rozměry a tak podobně. Už jsme u SFC jsme měli taky nejlepší odborníky. Nechme to na ně a máme halu, která, které chybí jeden a půl metru pro to, aby měla tu šířku, která je potřeba pro to, aby se tam mohly hrát jako některé plážové sporty nebo některé ne plážové beachvolejbalu, halové sporty. Jo, jeden a půl metru, jo, klidně to mohlo být, ale prostě sportovci řekli, že takhle to je naprosto přesně, jak to má být. Ale zapomněli na to, že je vevnitř tribuna a že s tribunou tam prostě těch jeden a půl metru bude chybět, jo. Fakt jako radši prostě ať to se na to podívá projektant a řekne, protože takhle jak je to navrženo, tak to nebude splňovat vůbec ty kritéria, protože nad tím hřištěm to v celé ploše rozhodně sedm metrů výšky nemá.

Děkuji, pan zastupitel Stanjura.

Já jsem pro to chtěl hlasovat, jo, protože já jsem to tak nějak pochopil. Vy jste mi to, vy jste mi to potvrdil, že my se teď jakoby nebo doufám, že se nezavazujeme k něčemu závazně, že směrodatná potom bude smlouva o dotaci. Ale já pro to nemůžu hlasovat kladně, protože jak já mám vědět, že v tuto chvíli třeba Happy Sport, kdy obecně ve sportu ty spolky zažívají nejtěžší období, možná já nevím po listopadu určitě, kdy jim strmě rostou ceny energií, ceny vstupů. Tak jak já mám vědět, že Happy Sport v tuto chvíli anebo k třicátému prvnímu dvanáctý 2020, 21 neměl větší závazky než majetek a je, má třeba záporný vlastní kapitál? Jak já to mám vědět? A vás to nezajímá? Vy jste si nechal předložit nějakou rozvahu, nějaký výkaz zisku a ztrát z loňska, z předloňska, z předpředloňska? To znamená ty papíry, které tam v té sbírce listin povinně ty spolky mají dávat. Vás netrápí, že uzavíráte memorandum se spolkem, který si neplní svoje zákonné povinnosti? Mě by to trápilo. Přitom to není vůbec žádný problém. Jednak z jejich strany, protože to zveřejnění té účetní závěrky není žádná přebujelá administrativa, je to čtyři kliknutí myší anebo je to prostě pět minut skenování. To není žádná administrativa. A pokud- Žádám o veřejné prostředky, tak bych měl deklarovat někde svoje, prostě svoji finanční kondici. Buď se dívám špatně do té sbírky listin, ale já tam nevidím účetní závěrku od roku 2016. A to, že se můžu jít podívat na to sportoviště, to jste myslel jako odlehčený fór, jo? Občas tam projdu tím Kolofíkem. A že by to zrovna na mě budilo nějakou úplnou důvěru v tom smyslu, že vlastník tamtoho areálu je schopen ufinancovat možná padesátimilionovou, eh, investici, respektive její provoz, tak to momentálně na mě ten areál tak nepůsobí. Ale radši bych viděl ty čísla. Děkuji.

Děkuji. Jenom poznamenám informaci, že pokud žádáte o Národní sportovní agenturu o dojakoukoliv dotaci, musíte dokládat bezdlužnost na finančním úřadě, bezdlužnost na, u pojišťoven, bezdlužnost na sociálním, zdravotním a tak dále. Takže věřím, že Happy Sport Opava má tohleto všechno v pořádku. Pravidelně se uchází o dotace a pravidelně dotace získává jak z Národní sportovní agentury, tak z Moravskoslezského kraje, potažmo z města Opavy. Pan zastupitel Zelinka.

Já jenom jako opravdu k té výšce podotýkám, jako jestli třeba neuděláme ze sebe pitomce, když někdo předloží třeba projekt na tu Národní sportovní agenturu k dotaci a oni si tam zaťukají na, na čelo, jako, eh, že ta, jestli to myslí vážně jakoby s tou výškou a ten projekt jakoby zaříznou. A anebo potom v podstatě, pokud je to jenom z toho důvodu, aby se uměle podhodnotily jako předpokládané investiční náklady, tak to taky není dobře. To jenom poznámka.

Děkuji a ještě také doplním informace, co se týče té, panu Stanjurovi. Co se týče té rozvahy, tak od minulého roku je povinností to dokládat v rámci sportovní komise pro město Opava a město nebo sportovní komise pan Mařádek mi potvrdil, že tyhlety informace má. To, že to není na rejstříkovém soudu, to není naše záležitost. Nicméně v rámci předložených žádostí na dotaci od města Opavy tyhlety materiály byly sportovní komisi předloženy. Paní Brňáková se hlásí do diskuse.

Já lehce navážu, protože si myslím, že ať už smlouvu o partnerství nebo memorandum o spolupráci by město jako veřejnoprávní korporace právě proto měla dbát i na jakousi kredibilitu toho subjektu, se kterým ty smlouvy uzavírá, kde chce vyjít nějak vstříc. A souhlasím s panem Stanjurou, že pokud takovýto subjekt neplní zákonné povinnosti v těch nejmenších věcech, jak potom může být spolehlivým partnerem. Tady, abych nebyla úplně taková negativistická, tak chci pochválit tento spolek, že má vlastně aspoň ve svých stanovách pojednání o tom, co se stane v případě, že by zanikl nebo se dostal do nějaké tíživé finanční a majetkové situace. Nicméně v poslední době a myslím si, že to bylo minimálně naposledy dvacátého června tohoto roku jsme uzavírali memorandum nebo taky smlouvu o partnerství se spolkem, který nemá ani toto. Takže já bych poprosila, nevím, jakým způsobem to bude ze strany úřadu akceptováno tak nějak, aby se to stalo řádným pravidlem, aby jakákoliv smlouva o partnerství, jakákoliv smlouva o nebo memorandum o spolupráci byla právě postavena i na tom, že se ze strany potenciálních partnerů bude vyžadovat opravdu plnění zákonných povinností a aby měli prostě všechny tyto záležitosti v pořádku. Možná bych v tuto chvíli poprosila pana tajemníka nebo pana Kubného, jakým způsobem by se tady toto dalo ze strany úřadu zajistit, aby takovéto rizika pro město nevznikala. Takže jestli bych mohla dostat odpověď teď.

Pane tajemníku.

Dobrý den, tak jenom krátká reakce na paní zastupitelku. My samozřejmě pravidla pro to, aby vše probíhalo, řekněme, čistě, transparentně a aby se zajistil, zajistily všechny možné negativní pohledy při vzniku těchto materiálů zajištěny máme jak v obecné rovině, tak v té, v té dílčí. To znamená ten návrh, který jste dala, paní zastupitelko, tak samozřejmě bude zaznamenán v zápise a můžeme porovnat v podstatě to, co máme, s tím, co, co navrhujete. Pokud tam bude něco navíc, jistě není problém to zpřesnit. Děkuji,

pan zastupitel Veselý.

Jestli to můžu zrekapitulovat. Máme dneska předloženou smlouvu o partnerství na projekt, který neodpovídá parametrově tomu, k čemu má sloužit. Nic nás netlačí v čase, protože žádná dotace NSA není vypsána a všecko se odehraje v budoucnu. Ale já bych chtěl jenom říct jednu věc. Vy nás tady balamutíte tím, že je to nějaké memorandum. To není pravda. Tohle je smlouva o partnerství, které popisuje, co se bude dít v přípravné fázi, v realizační fázi a dokonce potom ve fázi provozní. A jestliže ji uzavřeme, tak jsme povinni odteďka respektovat v podstatě jakoukoliv výši nákladů, jakoukoliv výši- Dotace, která nakonec NSA přizná nebo řekne, že je z města a žadatel SK Happy Sport má bianco šek od třiceti do sto procent může běžet kamkoliv a říct, že má pokrytou stoprocentní částku. Jo, i kdyby mu NSA přispěla jen deseti korunama, tak zbytek zaplatí město v podstatě v rozsahu, v jakém to nakonec ten někdo vybuduje. Jeho povinnost je potom nás jenom informovat. Já nevím, proč tady na to tlačíte, na takto nepřipravený materiál a takto nebezpečný materiál. Vy jste přesvědčeni o tom, jak to děláte dobře, takže určitě se tady sejdeme po volbách. Pojďme to nechat potom, až ta dotace přijde. Jako obvykle deklarujeme podle mě za všechny naši připravenost potkat se přímo i na mimořádném zastupitelstvu, jak vy říkáte, až, až budou parametry dotační smlouvy. Ale to je bianco šek včetně realizace a provozu. Takhle se to v textaci té smlouvy tváří. Není to žádné nevinné memorandum, je to smlouva o partnerství, o přípravě, realizaci a provozu beachvolejbalového kurtu na Kolofíkově nábřeží. Tak to je.

Děkuji. Nicméně opět zdůrazním, že se nejedná o závazek finanční. To znamená, nikde si v rámci ať už letošního nebo příštího rozpočtu tuhletu částku nealokujeme. Samotná částka, pokud bude přiznána, tak musí být odsouhlasena zastupitelstvem jako dotace. Nedáváme jim peníze a můžeme nebo respektive naše zastupitelstvo už asi ne, ale příští zastupitelstvo se může kdykoliv rozhodnout, že jim žádnou dotaci nepřizná tomuto spolku. Je to na rozhodnutí zastupitelstva přiřadit tu finanční částku. Pan zastupitel Stanjura.

Já bych možná jenom chtěl odpovědět paní Brňákové, že myslím si, že na, po stejně takové jalové debatě a diskuzi na minulém zastupitelstvu jsme se možná snad i dohodli na tom, že ta povinnost zveřejňovat ty účetní závěrky bude v podmínkách pro udělení dotace. Myslím si teda, jestli si dobře vzpomínám. Takže to jsem rád. Ale znovu opakuju, nemůžete mi teda teď ještě před tím, než se bude hlasovat někdo přeposlat tu rozvahu nebo ten přehled o majetku a závazcích Happy Sportu? Já se na něho chci podívat, dokud budu hlasovat. Proč jste nám to tam nedal do té, do té, k těm dokumentům? Vždyť my přece, já teď nebudu zpochybňovat vaše slova tak jako Marek, že se k něčemu zavazujem nebo nezavazujem, ale už jenom proto, že ty provozní náklady nebudou prostě malé, tak já bych chtěl vědět, že hlasuju pro uzavření smlouvy o partnerství se subjektem, který není prostě na kraji insolvence. Například. Děkuji.

Tak materiály má pan Koky k dispozici, může vám samozřejmě zaslat, což je i možná ze strany pana Mařádka, který jako zastupující předseda sportovní komise možná je má k dispozici tady v počítači. Nevím. Každopádně jsou k dispozici. Pan zastupitel Zelinka.

Já jenom pro všechny tady zastupitele, co neznají pravidla beachvolejbalu, tak opravdu v pravidlech sice dohledal jsem rok 2017 až 2020 je v bodě jedna Rozměry hřiště podbod jedna Volný hrací prostor nad hrací plochou, který je bez jakékoliv překážky. Volný prostor musí měřit nejméně sedm metrů od plochy hrací plochy. Takže v podstatě my v zastupitelstvu v materiálech zastupitelstva od samotných volejbalistů máme v podstatě předložený zmetek jako nějakou úplně schizofrenní studii, která vůbec neodpovídá, která de facto nám představuje vrcholové centrum beachvolejbalových sportů a zároveň vůbec neodpovídá pravidlům pro beachvolejbal. Jako myslím si, že tady toto prostě nelze schválit, když spolek není schopen předložit v podstatě materiál podle pravidel vůbec.

Tak pro smlouvu o spolupráci žádné pravidla asi nejsou. A pan zastupitel Šatný.

Já bych chtěl jednu věc nebo dvě věci respektive. První věc je ta, že tady posloucháme pořád dokola, že to není žádná závazná smlouva, že to je nějaké memorandum. Když si přečtu odstavec číslo šest, že smluvní strany se dohodly, že tato smlouva a dál bude zveřejněna v registru smluv. Pokud nám tady pan Kubný řekne, že tohle, že smlouva není závazný akt právní, tak je to druh. Tak asi je to tak, ale tady se všude píše o smlouvě, takže je to smlouva a je závazná, protože má být zveřejněna v registru smluv. A druhá věc, která by mě zajímala, kdo bude zapsaný v elvéčku té haly, kdo bude vlastníkem pro případ nedej bože nějakého úpadku Happy Sportu? Kdo bude vlastníkem, když tam bude mít město třicet procent?

Děkuju za dotaz. Já jsem se nikde nedočetl, že budeme mít třicet procent, ale myslíte to asi jako finančně, že budeme přispívat na pořízení té haly, pokud se k tomu zastupitelstvo zaváže. Opětovně zdůrazňuju, ano, je to smlouva o spolupráci, ale tady pořád dokola říkám, že to není smlouva o tom, že jim dáme dneska x milionů korun. To musí rozhodnout další zastupitelstvo jako smlouvu o dotaci. Děkuji. Pan zastupitel Veselý.

Pane Kokošku, ale to přece není pravda. Já nevím, co tady, jak dlouho že nám můžete takhle lhát do těch očí. Tady se jmenuje, schvaluje smlouvu o partnerství, kde je napsáno, že město zabezpečí přípravu projektu nebo bude se podílet, zabezpečí realizaci včetně zaplacení částky a převzetí díla a včetně provozních nákladů po dobu udržitelnosti. Ale jako béčko chcete, zastupitelstvo města schvaluje spolufinancování vrcholové centrum v minimální výši třiceti procent. A vy tvrdíte, že to není závazné? Tohle je zcela jednoznačný veřejná deklarace toho, co se bude dít, když tady pan Šťastný přijde na soud tady s touhle smlouvou, tak město zaplatí, eh, je tady jediná obezlička, že nezíská tu korunu z té dotační agentury. Ale jestli získá jednu jedinou korunu, tak všechno ostatní platí město podle tohoto závazku. A můžete kroutit hlavou, jak chcete. Takhle to zní. Takhle to zní, pane primátore, vy se zase smějete jako Budulínek. Předkládáte nám materiály a lžete nám u toho, že to není závazné. Je to veřejná deklarace a je to závazný včetně financování. Tak proč je tam ten bod, to spolufinancování? Proč to tam je? Pane Kokošku, budete mi schopen potom odpovědět? A děkujte za ten dotaz, ale tohle jsou závazné věci včetně spolufinancování. Všechny tady na to upozorňuji. Bohužel budu muset hlasovat proti.

Myslím, že na začátku této diskuse bylo řečeno, že tento akt slouží k žádosti pro Národní sportovní agenturu jako souhlasu spolufinancování. Technická poznámka pan Šatný.

Já bych rád, kdybyste mi odpověděl i na mou druhou část, druhou mou otázku. Děkuji.

A bohužel, přihlašte se asi do diskuse, protože si nepamatuju, jaká byla vaše druhá otázka, kterou tady pořád dokola omíláme. Pan primátor Navrátil.

Tak já zkusím teda znova. Když teda pořád lžeme a je to směšné a dobře, si to užijte na tom posledním zastupitelstvu. Eh, musí se to rozpočtově ošetřit. To znamená, musejí být peníze rozpočtově alokovány. Do té doby nevyčerpáte z rozpočtu ani ň. A rozpočet vám schvaluje zastupitelstvo. První bod. Do té doby nemáte vůbec žádnou povinnost. My taky můžeme zjistit, že bude taková krize díky vaší vlády, že nebudeme mít na žádné provozování. Bude taková energetická krize, kterou nám udělá současná vláda, že nebudeme provozovat vůbec žádný sport a všechno se zavře. Takže my budeme jednat až v té situaci, až to bude, až získají dotaci a jaký bude stav, tak pak bude teprve zastupitelstvo tohoto města, které bude zvoleno, tak bude hlasovat o tom, jestli jim rozpočtově ty peníze přiřadí a jestli tuto stavbu bude realizovat. A než to tak bude, tak budeme mít zkontrolovány projekty, zda jsou v pořádku před realizací a budeme mít zkontrolovány provozní náklady, než se k tomu podepíšeme, protože tento akt je až podpisem samostatné smlouvy. Dokud toto není provedeno, tak nemáte vůbec žádnou povinnost. I když jste deklarovali, že chcete, tak nemáte žádnou povinnost toto udělat. Vy se kdykoliv můžete rozhodnout, že tu stavbu nepostavíte a nepodpoříte, pane zastupiteli. Takže ať to nemusíme pořád řešit dokola. Je to prostě memorandum pro získání. Dneska tam není nic jasného. Možná, že tam žádné prachy nebudou, protože za vaší vlády jsme ještě nezískali žádné sportovní dotace, protože NSA všechno zastavila a jenom posouvá někam dál, protože tam prachy nejsou. Nedostali jsme ani na inline, takže ty peníze dneska nealokujeme a chceme jim pomoct, aby ten sport tady byl. Chceme tomu pomoct, protože je to velký krajský projekt, který může být. Kraj ukazuje jasně deklarací svých pozemků, které do toho dává, že do toho vstupuje také. A věřím, že se s krajem budeme bavit i o možném finančním vstupu, pokud to bude. Samozřejmě samotný Happy Sport má tady dlouhou tradici, má tady reprezentační i evropské zápasy i celorepublikové, takže svůj význam zpochybňovat, jestli je v insolvenci nebo není, je úplně zbytečné. Já chápu, že někteří zastupitelé nemají rádi sport a zpochybňují i basketbal v Opavě, což je úplně teda vrchol drzosti. To je neuvěřitelné po tom, co pro nás basket dělá, jak nás reprezentuje nejenom v České republice a v Evropě. Tohle tady říct je úplný vrchol a doufám, že to pořádně občané slyšeli. Tak to je všechno.

Děkuji. Znova pan Šatný.

Druhá má otázka byla, kdo bude vlastníkem té haly? Kde je nějakým způsobem právně ošetřeno, co se stane v okamžiku, nedej bože, kdyby Happy Sport šel do insolvence nebo do úpadku?

Tak v tomhletom případě samozřejmě vlastníkem haly bude ten, kdo bude právě pro mě její investor, což v případě momentálně, jakým způsobem to je asi předurčeno, bude Happy Sport Opava. A co se stane, pokud bude v likvidaci, tak to asi není záležitostí zastupitelstva. Nevím, jak bych na tom jinak jako odpověděl. V rámci jakékoliv úpadku tak asi bude insolvenční řízení a tak dále. Pan zastupitel Veselý.

No já bych se teda možná zeptal, kolik jste těch dotačních peněz sehnali do sportu, když jste v NSA měli svého člověka a svoji vládu pana Babiše. Podle mě jsme akorát utratili peníze za pofiderní společnost BM Advisor pana Placheho, kterého možná platíme ještě dodnes a nesehnal ani korunu. Takže na zimák nemáme nic, na aquapark nemáme nic a nějaké deklarace toho, že vám někdo zaplatí něco za pasivní návrh aquaparku a podobně, jsou o ničem. A já bych se chtěl pobavit jenom o tom, co tady říkáte. Není to úplně pravda. Já bohužel tady pamatuju spoustu věcí. Přesně takhle tady byli žadatelé z basketbalu o dotaci na basketbalovou halu. A stala se jedna věc. Tím, že měli, neměli takhle bianco šek, tam nebylo minimálně třicet procent. Měli smlouvu o, která šla žádat o státní dotace, kde bylo- Řekněme financování ze tří stran. Byla to dotace města, měla to být jejich vlastní spoluúčast a třetinu měl platit stát. A ukázalo se, že žadatel dotace prohlašoval městskou dotaci za vlastní prostředky a obelhal de facto všecky strany. A ve finále při dokončení realizace chybělo sedmdesát milionů. Město je potom následně tu halu muselo sanovat a získalo ji do svého majetku, protože žadatel té dotace nebyl schopen doplnit nebo dostát svým deklarovaným závazkům. A úplně legrace to tak není, jako veřejný příslib je podle mě taky závazný. Jenom ať to máme na paměti. Tohle je bianko šek. Není tady neodpovězeno na otázku, jestli je jediný důvod to schvalovat dneska. Žádná dotace není ani v dohledu. NSA bude vyhlašovat dotace na příští rok, jestli vůbec, tak na konci roku. Sami to tady přiznáváte. Sami přiznáváte, že ta hala je špatně, tak proč to tady musíme prohlasovat za každou cenu? A proč to teda nenazveme memorandum? Proč je to napsaný rovnou smlouva o partnerství, kde se mluví o tom, dokonce o závazcích, kdo převezme stavbu a jak se bude podílet na provozu. To všecko někam směřuje, kde se nám to nelíbí a bavíme se o veřejných financích. Vám je to možná jedno, kde ten majetek skončí, pane Kokošku, ale bavíme se minimálně v tom, co nám tu předkládáte o třinácti milionech spoluúčasti. A teďka, jak jsme si řekli, to je nejspíš to minimum, protože ta hala neodpovídá těm parametrům. To znamená, že ta částka může být dvakrát, třikrát, čtyřikrát vyšší a pořád ji budeme muset dodržet, protože jste tady deklarovali. A ono se to pak stane. Pak někdo přijde a bude mít rozestavěnou stavbu na kolofikáči a přijde tady brečet, že vlastně a má tady smlouvu a my jsme mu nedali. A říkám historie se opakuje, bohužel. Proto tady si máme všecky tyhle věci vyříkat a není jediný důvod, jediný důvod, zatím od vás nezazněl, proč bychom to měli dneska schválit.

Ano, samozřejmě neočekávané náklady můžou nastat u jakékoliv stavby, pane zastupiteli, tak jako je tomu třeba v případě revitalizace Stříbrného jezera. Doteď ho samozřejmě nevidíme a může se stát cokoliv. Energetická krize, krize v Ukrajině, krize stavebních materiálů a tak dále. Je to běžné v uvozovkách, běžné téma, nějaké více méně náklady, ale tohle opravdu teďka asi nelze takhle rozebírat do detailu. Pan zastupitel Stanjura.

Já jenom v rychlosti tu poznámku ohledně toho basketbalu. Taky jsem rád, že to občané, kteří to poslouchají, slyší. Pan primátor mi jenom potvrdil to, že je to prostě politik s velmi omezeným viděním světa, který vidí maximálně na ty svoje čtyři roky a nevidí za hranice města. To, že basketbalová hala měla stát v Ostravě, které má, která má úplně jinou spádovost, úplně jiný počet obyvatel a nakonec skončila díky lobby před, já nevím, patnácti nebo dvaceti lety úzké skupiny občanů v Opavě. Samozřejmě ty nepříjemné konsekvence nese. Nese spoustu příjemných konsekvencí. Je to sportoviště, kde může trénovat spoustu mládeže. Ale když by se spočetlo, kolik město Opava zaplatilo, ať už za halu, za dluhy stavební společnosti, za postoupení pohledávek, za provoz toho basketbalového klubu, tak jsou to prostě desítky milionů, možná stovky milionů peněz. A přece je to o tom, že vždycky bychom si měli my, kteří spravujeme ten městský rozpočet, klást otázku poměr, cena a užitek. Město přece není od toho, aby provozovalo vrcholový sport. A to, že vy jste za čtyři roky nebyli schopni sehnat nějakého významného sponzora, který by zafinancoval provoz A mužstva, tak to je váš velký neúspěch. A zaštiťovat se úspěchy basketbalového klubu je prostě trapné. Já jenom chci, ta moje poznámka směřovala k tomu, že bych byl hrozně nerad, abysme se dostali znovu pod vliv nebo abysme našim nástupcům nepředali nějaký potenciální závazek, o kterém tady už půl hodiny debatujeme, jestli je nebo není. Možná by se nám k tomu mohl vyjádřit pan doktor Kubný, jestli skutečně tam, nebo pan magistr, pardon, jestli tam skutečně nějaký budoucí potenciální závazek vzniká. Ale hlavně bysme neměli předat další generaci nebo další skupině zastupitelů nástroj pro uplatňování vlivu další lobby skupiny, která si bude nějakým způsobem vynucovat příjem dotačních prostředků, protože tak to nakonec skončí. Když si vezmete tu situaci, která je s energiema, ty kluby budou krachovat jeden za druhým. Pokud ten stát jim nepodá pomocnou ruku, jako že už jim nějakou podává, tak i tak to budou mít hrozně těžké. A situace, že se i postaví hala za padesát milionů a ten klub nebude mít dostatek peněz, aby ji provozoval a město to bude muset zachraňovat stejně jako to zachraňovalo u basketbalové haly tím, že si bude muset další beachvolejbalovou nebo beachvolejbalovou halu odkoupit a potom provozovat. To přece není úkol města. Město by mělo naplňovat základní potřeby obyvatel, a ne provozovat další sport. Z toho já mám obavu. Děkuji. Pardon, děkuji.

Hlásí se pane Juříček do rozpravy. Máte slovo.

Ano, děkuju. Já možná, Marku, jenom tu tvoji, na tvoji, na tvůj dotaz ohledně sportu, tak když jsem byl poslanec, tak se mně přece jenom, i když přiznávám, že mně to trvalo rok, protože to nebylo jednoduchý, pomohl spolufinancovat teda to sportoviště Malejch Hoštic. A teďka v sobotu jsem stříhal pásku v Kravařích. Nemyslel jsem jenom na Opavu, ale v Kravařích jsme otevírali s Monikou Březkovou a s Martinem Schwarzem teďka sportoviště v Kravařích, kde se mně podařilo zafinancovat zase padesát procent. Takže některým z nás se to podařilo. Nevím, jak teda město jo, ale, ale já když jsem byl poslanec, tak přece jenom kromě jiného financování se mně podařilo i některý ty sportoviště kromě svých peněz, který jsem vložil do fotbalu nebo vkládám opakovaně do basketu, tak jenom jestli malá taková replika. A jinak bych tady k tomuhle materiálu taky doporučil vzhledem k energetické situaci. A dneska, když hovořím s bankama, tak banky říkají, že každej den jde do insolvence tři, čtyři firmy. Samozřejmě, že nevím, protože to je důvěrné. A určitě by bylo rozumnější počkat na to, co udělá vláda z hlediska měst, energie, municipalit, krajů, ale i těch škol, nemocnic a řekněme sportovišť, který vesměs patří nějakým způsobem pod města. Tak možná, že by bylo rozumnější skutečně vyčkat dva tři měsíce, než, než se dohodne nějakej krizovej scénář na tu katastrofu, která kolem těch krizí energetických je. A možná pak bude snadnější vyhodnotit, jestli tento projekt má dlouhodobou udržitelnost a v jakejch, řekněme intencích finančních se bude pohybovat. Tak myslím si, že je určitě rozumnější to teďka odložit, protože vidíte, že ten spor tady mezi zastupitelama a váma je. Tak netlačte to zbytečně na sílu a zkuste skutečně se na to podívat potom i v tom horizontu, jestli se podaří na Evropské unii zablokovat ty strašlivý věci, který teďka ještě neplně dopadly na domácnosti, ale plně dopadly na firmy a na organizace, což pravděpodobně i na ty sportoviště dopadají velmi tvrdě, pokud to nemají zafixovaný. Děkuju.

To my taky pevně doufáme, že vláda podpoří jak municipality, tak spolky, protože samozřejmě hrozí to, že se cokoliv zastaví. Pan zastupitel Čech.

Chtěl taky říct k tomu, že město by se mělo zabývat vlastně hlavně o té činnosti, co jak udělat, aby školy měly v zimě topení. Ale když tu prostě opozice ukazuje, kolik stála hala basketbalová, která stála město, tak kolik stála Slezanka město za působení pana finančního Stanjury a teď prostě dvě stě padesát milionů. Co bylo by za ty peníze v za, v městě uděláno, kdyby ta Slezanka tolik nestála? Pořád hážete, že projekt a tak dále. Já si myslím, že každý sport v Opavě, který bude provozován, je dobře pro občany Opavy a skončeme prostě žabomyší války, jestli prostě to bude dobré nebo nebude dobré. Ale sport by měl v Opavě fungovat a zaměřit se spíš dneska na to, jak budem vytápět naše školy a tak dále. Víme, že zisk nějaký bude do rozpočtu, ale to by mělo nás zajímat, jak ufinancujeme školy na topení a tak dále. Já jsem pro, aby tento projekt byl schválen. Děkuji. Děkuji za slovo.

Pan Mařádek se hlásí do diskuse.

Dobrý den všem. Já jenom trošku k panu Stanjurovi do historie basketbalu. Takže basketbalovou halu nestavělo město. Basketbalovou halu, ta vznikla na základě iniciace tehdejšího majitele AISEC pana Dostála a za velkého přispění pana tehdejšího ministra Lachnita, který měl vazby na opavský basketbal. Takže město do toho nemělo co mluvit. A postupně samozřejmě pan Dostál finančně šel na to dolů. Posléze zemřel a město tehdy převzalo tu halu a basketbal aby ho zachránilo. A jestl-možná se pletu, možná ne, ale myslím si, že u toho bylo tehdejší vedení pod vedením inženýra Stanjury. Jo, takže jako v podstatě ten začátek problémů s basketem začal Marek Veselý u toho už tehdy byl. Já nejsem takový pam-pamětník, ale myslím si, že opravdu město do toho vzniku toho basketbalu, který já pamatuju, když opravdu první rok vznikal AISEC, když přechodem Sle-Slezanu Opava. Takže ten začátek vznikl opravdu v klubu a za iniciativy pana prima, eh, ministra tehdejšího Lachnita.

Do rozpravy se dal asi pan zastupitel Veselý.

No, já to musím teda uvést trošku na pravou míru. Ono to bylo v čele Historicky delší, jestli vás to zajímá. Ale celý problém vznikl v tom, že soukromý majitel Radim Mastný utekl z hokejového klubu. Hokejisti přišli na město, chtěli pomoct nastalé situaci. V tom okamžiku město do toho, teda pardon, první byli, jo, hokejisti. Eh, převzalo si ale halu do majetku, že se o ni bude starat. Následně přišli fotbalisti, protože jim vypadl kaučuk. Město vstupovalo do klubu. A to samý samozřejmě, proč by nemohl přijít pan Dostál se svým Majsekem, který přišel a na, de facto nabídl městu třetinový podíl v klubu. Město mělo v té době třetinový podíl. Eh, myšlenka haly se objevila až následně. Byli jsme několikanásobný mistr republiky, což samozřejmě s těmi penězi, které kdysi do toho dával pan Dostál, nebyl žádný problém, tak jak to posledních dvacet let není problém v Nymburku. A hala byla velká debata o té hale, o velikosti té haly. A celá ODSka včetně pana Stanjury ve finále řekla, že ten projekt nemá naši důvěru. Byli jsme přehlasováni Sociální demokracií, ve které už možná tehdy byl pan Navrátil, jestli to takhle chcete personifikovat. Určitě tam byla ODA. Já nevím, kde pan Mařádek byl. Podílela se na tom spousta zvláštních nezávislých. Byl v tom i pan Mrázek. Prostě hala se odhlasovala, že se udělá. Ale říkám, odhlasoval se třetinový vstup, třetinový vstup do třístranného financování, kde ten majitel měl prohlásit, že ty prostředky budou, kde město mělo zabezpečit třetinu a stát měl dát tu poslední. A to se nestalo. To se nestalo. Zůstalo to na dvou třetinách. A potom, potom vznikl ten problém, že město vlastně muselo tu halu dofinancovat, která už stála. Nemělo vůbec vliv na to, jak se to odehrálo. Neřešilo se to v režimu veřejné zakázky. Eh, řešilo se to podle VZ, ale ne přímo jako v těch intencích přes město. To znamená všecko mimo ruku a ve finále jsme to ještě celý platili. A proto říkám, tady je to nebezpečí taky. Dobře ho zvažme. Všichni bysme tu halu chtěli, ale zrovna, pane Mařádku, nevidím nikde stanovisko sportovní komise. Nevidím nikde stanovisko urbanistické komise, nevidím nikde stanovisko finančního výboru k těmto otázkám. A pokud jakoby vzniká opět nějaká cesta, kde v Opavě my budeme středisko, tréninkové středisko v celorepublikovém dosahu minimálně a my o tom rozhodujeme jenom tady touhle formou, tak mně to přijde nebezpečné. A nepadl tady, já ještě jednou vyzývám pana magistra Kubného. Pojďte nám říct všem zastupitelům, myslím si, že o to stojíme skoro všichni, jak je to teda s tou závazností. Já se domnívám, že veřejná deklarace je závazná a že to, co schválíme, že není žádná smlouva o memorandum nebo memorandum, protože tak by se to jmenovalo. Děkuji.

Je tady technická poznámka pan Kořistka, pan zastupitel Kořistka.

Nejde mi mikrofon. Ano, dobrý den všem přítomným. Vidím, že už jsme se od tématu odklonili, proto navrhuji ukončení diskuse k tomuto bodu. Ještě dřív, než tady pan Mařádek vznesl technickou poznámku. Ano.

Ale tak dobře, tak

můžeme. Tak vidíme, že do diskuse jsou ještě přihlášení lidé. Nicméně padl tady procedurální návrh pana zastupitele. Musím nechat tedy hlasovat o ukončení rozpravy k tomuto bodu.

Nehlasovat, nemasr.

Tak já nechám hlasovat, protože tady na tom většina zastupitelů trvala vždy nechat hlasovat a až posléze se třeba zase vyjadřovat. Podle jednacího řádu musíme postupovat tak, že procedurální návrh necháme ihned hlasovat. Takže prosím o přípravu hlasování. Pro dvacet, proti třináct, zdrželi se dva, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato. Ukončuji tedy rozpravu a nechávám hlasovat o bodě číslo patnáct. Nevím, jestli pan Pešát, dále pan Stanjura zpochybňuje hlasování. Dovolím si teda znova nechat hlasovat o tomto procedurálním návrhu. A to ukončení rozpravy k tomuto bodu. Pro devatenáct, proti čtrnáct, zdrželi se dva, nehlasovali dva. Usnesení nebylo přijato. Zůstala teda otevřená rozprava, do které byla přihlášena paní Brňáková.

Omlouvám se za to, že jsem vykřikovala, ale znovu si dovolím zopakovat a trvám na tom, aby do třetice nám tady přišel pan magistr Kubný sdělit vlastně, jestli toto je závazné. Já se domnívám také, že je to právní akt, takže ať v tom máme jasno, protože tak jak tady, asi by to slušelo, kdyby to řekl spíš Jarda Čech, poučení z krizového vývoje všech předešlých různých hal by bylo fajn, abysme věděli, na čem jsme a kam směřujeme. Děkuji.

Ano, děkuji. Pozývám teda pana vedoucího Kubného, zda-li se může k tomuto materiálu vyjádřit, to znamená ke smlouvě.

Dobré dopoledne všem. Vážené zastupitelky, vážení zastupitelé. Krátce stručně. Smlouva o partnerství je uzavírána v podstatě v podobě, jak uzavíráme nebo jak město schvaluje velmi často. Vychází to ze standardního vzoru. Jsou tam formulovány určité závazky, které jsou v rámci té předpří-přípravné fáze, realizační fáze i posléze. Z té smlouvy hlavně vyplývá nějakým způsobem zásadek spolu-- zásada spolupráce a společná deklarace toho, že na tomto projektu má jak investor, tak město zájem. Ale abych neutekl z otázky, je tam samozřejmě i ten závazek k tomu finančnímu podílení se. Ale i pan Veselý tu řekl správně, je to v podstatě bianco šek. To znamená v okamžiku, kdy by se všechny tyto věci nějakým způsobem dle mého názoru nesetřely a ve všech fázích toho projektu se tam vyskytuje veřejné financování, veřejné pozemky, z Národní sportovní agentury je příspěvka z finančních nebo respektive je příspěvek z veřejných peněz. Takže v okamžiku, kdy by se toto všechno nějakým způsobem nepropojilo a investor Happy Sport by vyžadoval po městě Opavě striktní plnění tohoto závazku, tak můj názor je ten, že by neuspěl, protože ten závazek je formulován vágně a není prostě přesně a určitě definován. Takže nechci tady na mikrofon říkat něco v tom smyslu, že to je něco v tom heslu, aby se koza atd. a získávala se ta možnost bojovat o ty finanční prostředky, protože tak to aspoň já nějakým způsobem vidím. Celá ta smlouva je o schválení a v podstatě deklaraci nějakých těch základních parametrů, jestli se město chce podílet na tomto projektu. V okamžiku, kdy by kterýkoliv z těch kroků nějakým způsobem se zadrhl tak, jak tam je nastíněn, tak si neumím představit to, že by společnost Happy Sport po městu Opavě vysoudila byť jedinou korunu.

Ano, poprosím. A do dis-diskuze nebo do rozpravy je přihlášen pan Juříček. Dám přednost přihlášenému.

Možná, že bychom mohli ten bod dotáhnout s panem Kubným, jestli tak. přednost.

Dáváte přednost panu Veselému, pane Veselý?

Ano, dávám

Pane Kubný, jestliže to pro NSA, pro Národní sportovní agenturu bude dostatečný závazek, že se město spolupodílí včetně konkrétních peněz, proč by to nemělo být potom závazný i pro nás? Jestliže my tady jdeme, proč se to nejmenuje teda memorandum o spolupráci? Podle mě proto, že někdo půjde na Národní sportovní agenturu, tam tím plácne do stolu, řekne: „Ale já mám zajištěno financování.“ Ne, já mám deklaraci. On řekne: „Já mám zajištěno financování“ a na základě toho to dostane. To znamená, v tom okamžiku je to přece závazné.

Já netvrdím, že to není závazné, ale nechci tady polemizovat o stupni určité nějaké závaznosti. Už to tady padlo. Je tady nějakým způsobem morální závazek, politický závazek. Je tady i závazek v uvozovkách, já bych řekl, širšího charakteru. V okamžiku, a zase nejsem takový znalec těch dotačních podmínek, když něco napíšu memorandum, třeba to získalo o osm bodů míň, než když to je smlouva, tak je to smlouva proto, aby se třeba někde v tom žebříčku dostal někde nahoru. Já jenom říkám, že v okamžiku, kdy to schválíte, tak nebudu tady říkat, že to není závazek. Jako ten závazek to skutečně je, ale samozřejmě v tom konečném důsledku, kdyby se ho nepovedlo plnit do každé té čárky, která tam je napsaná, tak si nemyslím, že, a podle mě i tak to je třeba tu uvažovat, že by to skončilo u soudu a že by na městu Happy Sport, zájmový spolek nebo které to je sdružení občané města Opavy v podstatě, že by vysoudili byť jednu jedinou korunu. Děkuji.

Do diskuze dále pan Juříček.

Já jsem chtěl všechny požádat. Minulost nezměníme, můžeme změnit pouze současnost a budoucnost. A jestliže tady byly v minulosti nějaký chyby, které udělaly předcházející vedení města a zastupitelé, tak se z nich poučme, že jo. Od toho jsou ty nápravná opatření, o kterých tady hovoříme. Já dávám jednoduchý návrh na odložení tady tohoto bodu, protože nakonec, pokud by v budoucnosti ten závazek je podle všeho smluvní, tak bylo pak už jenom na soudu, jestli, a na šikovnosti právníků, kteří budou zastupovat jednu a druhou stranu, jestli z toho se potom něco vysoudí. Takže dávám návrh v podstatě na odložení a má to řadu argumentů. Za prvé, není, nejsou tady splněny všechny zákonný povinnosti. Je tady pochybnost o tom, že ten projekt je v pořádku. Viz to, co tady říkali kolegové. Za třetí, jsme v situaci, kde dneska nikdo neví, kdo přežije a kdo nepřežije. Nic není naprosto jasný. Jak jsem říkal, banky každej den vyhodnocujou tři, čtyři firmy a organizace, kteří jdou do insolvence. Pokud se opravdu velmi rychle něco nestane, tak ta katastrofa, která tady před náma je, může mít opravdu naprosto dalekosáhle, dalekosáhlé důsledky. Není, není překvapivé, nebo možná je překvapivé, že Pavel Blažek sám řekl, že to je, že to může znamenat konec politického systému a naprostý revoluce. Neřek-- neřekl to určitě on, pragmatik z ODS, jeden z největších, který, který ví, co říká a nepoužívá slova jen tak. Takže já si myslím, že- Odložení v ta, v dané situaci je i z těchto argumentů, které tady padly, je rozumné a netlačte to zbytečně opravdu. Moje doporučení, respektive můj návrh je jasný, odložit.

Tak do rozpravy se dále hlásí pan Pešát. Chápu, že to není procedurální návrh. Tak v tom případě, pokud se jedná o procedurální, nezaznělo to, takže necháme hlasovat o odročení tohoto bodu. Pro patnáct, proti dva, zdrželi se dvanáct, nehlasovalo osm. Hlasování nebylo přijato. K diskusi byl dále přihlášen pan Pešát. Pan zastupitel Pešát.

Tak já jenom, vyslechli jsme jak právníka, vyslechli jsme spoustu argumentů, připomínek. Motáme se kolem toho dlouho. Život se nedá zastavit, Pavle. Všich- vždycky to půjde dopředu a vize musí být. Každý máme svůj nějaký pohled. Tak to je. Čili stát se může cokoli. Krize může nastat jakkoli a v tom případě se utne úplně všechno a stejně nic dopředu nepojede. Takže já chci jenom říct, že po vyjádření pana Kubného jsem pro to, abysme tuto smlouvu s, s klubem podepsali.

Děkuji. Já si ještě dovolím teda doplnit to, že mám zprávu od pana Šťastného, že cca výška je osm a půl metru a že doloží ten výkres asi v čitelné podobě. Do rozpravy nikoho dalšího nevidím. Nechávám tedy hlasovat v původním znění. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat v původním znění bodu tak, jak je navržen a předložen. Pro dvacet jedna, proti nula, zdrželo se čtrnáct, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato. Máme jedenáct čtyřicet šest.

Otevírám bod číslo šestnáct. Bezúplatný převod pozemků z vlastnictví České republiky Úřadu pro zastupování státu ve věcech majet-, majetkových. Lokalita Sušilova. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Veselý.

Já jsem se chtěl zeptat, pane náměstku, proč tady ten závazek? Ono je sice fajn, když něco nám stát dává zdarma, ale ono většinou taky za tím něco může být. My přebíráme pouze část toho pozemku, proč nepřebereme celé to parkoviště, respektive to garážiště? To znamená, my na sebe bereme přeloženo závazek, že budeme spravovat tu příjezdovou cestu a všecko ostatní zůstává v krajských rukách. A nevím proč. Mně to nedává nějakou logiku, proč tady tohle území se dělí. Můžete mi k tomu to nějak vysvětlit blíže?

Ano, tak když si otevřeme ten obrázek, respektive přílohu, tak v jedničce ta cesta slouží jako příjezdová cesta k bytovým domům. Garážiště momentálně nám nebylo nabídnuto a o něj zájem nemáme. Takže cesta slouží jako příjezdová cesta k bytovým domům. Pardon. Jo, pardon, to garážiště bylo taky nabídnuto. To se omlouvám, špatně jsem to pochopil. Garážiště nechceme, máme zájem pouze o tu příjezdovou cestu. Špatně jsem se vyjádřil. Pane Veselý.

Ne? To tak asi to zase neprošlo někde žádnou komisí. Můžete vysvětlit tu logiku? To jsou soukromé domy, tam podle mě v budoucnu budeme naopak prodávat ty pozemky okolo. Jak vidíte, ta bílá barva na té mapce, to znamená, že to je v soukromých rukách a my si kupujeme jakoby cestu k soukromým domům a k soukromým garážím. Proč? Jaký to má důvod, pane náměstku? Nebo kupujeme, proč ji vezmeme zdarma, ale zdarma znamená závazek údržby a oprav.

Ano, bílá barva znamená soukromá, růžová města Opavy, zelená majetek státu. Když se podíváte na stránku číslo dva, majetková komise doporučuje bezúplatný převod. Takže komisi to prošlo a takhle jsme se usnesli a předkládáme zastupitelstvu. Je to veřejný prostor, proto o něj máme zájem. Bohužel nevidím, jestli se teďka někdo další hlásí do rozpravy. Nikoho dalšího nevidím. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat. Pro dvacet devět, proti dva, zdrželi se čtyři, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo sedmnáct. Darovací smlouva, převod pozemků včetně stavby komunikace, pokračování ulice Pekařská. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a prosím o hlasování. Pro třicet pět, proti nula, zdržel se jeden, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo osmnáct. Záměr bezúplatného převodu pozemků zastavěných stavbou silnice I/11 a I/46, druhá etapa. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Zelinka.

Já bych se chtěl jenom zeptat na tu část toho převodu ulice Praskova. Eh, pokud vím, tak jako samozřejmě jako komunikace, eh, jsou v podstatě záležitostí kraje, ale chodníky by měly být záležitostí města. A nevím, jestli tam je nějaká chyba v příloze, tam je vyžlucený takový, nebo aspoň v našich podkladech, takový kousek, nějaký pásek u chodníku, jako já myslím, že jsme ho měli už v nějakém minulém zastupitelstvu.

Tak požádám zpracovatele, paní Tomšíkovou, jestli můžete reagovat.

Vy máte zřejmě na mysli tu část pozemku před Základní školou Praskova. Tu jsme měli minule v zastupitelstvu. Jednalo se o ty dva zelené, eh, dvě zelené části před školou osm lomeno jedna a osm lomeno dva, ty pozemky. A částečně do toho zasahoval ten pozemek pět set šedesát šest šest, který je dneska vyžlucený. Ten se převádí základní škole nebo kraji, eh, kde se rekonstruuje škola. Ta žlutě vyznačená část, to je vlastně celá ta parcela. Ona nám běží až k bazénu. A ta zeleně vyznačená část, to je komunikace, která je předmětem teď toho převodu, která půjde jako součást komunikace na kraj nebo ŘSD.

Děkuji za vysvětlení. Poprosím přepnout obrazovku. Do rozpravy nikoho dalšího nevidím. Uzavírám tedy rozpravu a nechávám hlasovat. Pro třicet šest, proti nula, zdržel se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo devatenáct. Bezúplatný převod pozemků z vlastnictví České republiky opět Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Lokalita Stará silnice, náměstí Republiky. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali čtyři. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo dvacet. Záměr prodeje pozemků pod garáží v garážišti Vojanova. Zde je navrženo neschvalující usnesení, a to z toho důvodu, že v rámci dalšího rozvoje města Opavy tohleto území bylo deklarováno jako potřebné. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat v bodě číslo dvacet. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo šest. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo dvacet jedna. Záměr prodeje pozemků obec Skřipov. Zde máme navrženo neschvalující usnesení záměru prodeje pozemků. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Pozemky jsou potřebné pro obsluhu lesa dle vyjádření ředitele. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat. Pro třicet jedna, proti nula, zdržel se nula, nehlasovalo šest. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo dvacet dva. Technická a dopravní infrastruktura rodinných domů Opava Kylešovice, ulice Slovenská. Zde máme předloženou plánovací smlouvu o technické a dopravní infrastruktuře. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo čtyři. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo dvacet tři. Prominutí poplatku za byt číslo dvanáct na adrese Horní náměstí dvacet devět v Opavě. Zde máme předložený materiál na prominutí poplatku. Máte veškerou informaci uvedenou v důvodové zprávě. Zde teda promíjíme, pokud se zastupitelstvo usnese Výši třicet sedm tisíc sedm set sedm korun, což jsou zbývající neuhrazené úroky osmdesát procent z dlužné částky. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Většinu závazků pan splatil. Uzavírám rozp-- ano, do rozpravy se hlásí pan Stanjura.

Já, já tady nevidím předsedkyni finančního výboru. Asi se omluvila. Nevím. Já jenom chci poznamenat, že finanční výbor to projednával a v podstatě vydal zamítavé stanovisko. Jenom ať máme ucelený obrázek. Naopak ne. osmdesát procent zaplatil. Tak, tak jo, jo.

Děkuji. Do rozpravy nikoho dalšího tedy nevidím. Zde máme navržené schvalující stanovisko, a to prominutí, jak jsem říkal, osmdesáti procent z dlužné částky. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat. Pro dvacet tři, proti dvě, dva, zdrželo se osm, nehlasovalo čtyři. Usnesení bylo přijato. Já děkuju zpracovatelům, mějte pěkný den. V tomto momentě před-předávám, ano, v bodě dvacet čtyři slovo panu náměstkovi Orieščíkovi.

Tak přeji hezký den všem.

Otevírám bod dvacet čtyři, dofinancování vybraných subjektů v rámci dotačního programu Sociálně související služby rok 2022. Poprosím předkladatele tohoto bodu a otevírám diskusi k tomuto bodu. Tak pan zastupitel Stanjura.

Aha, tak pardon. Tak já se omlouvám, já jsem si spletl body. Já jsem chtěl říct zase stanovisko finančního výboru, ale my jsme projednávali až ten bod následující, takže beru zpět.

Takže děkuji. Paní zastupitelka Brňáková.

Já jenom chci nahlásit v tomto bodě podjatost.

Taktéž děkuji, prosím o zapsání a do bodu není dál nikdo přihlášen, takže uzavírám diskusi k tomuto bodu a prosím o přípravu hlasování. Pro třicet tři, proti nula, zdržel se jeden, nehlasovalo tři. Já vám velmi pěkně děkuji a předávám slovo panu náměstku Kokoškovi. A taktéž děkuji zpracovatelům.

Děkuji, paní Jiskrová, paní vedoucí.

Otevírám bod číslo dvacet pět a jenom pro vysvětlení předcházející bod musel před-předcházet tomuto bodu, kdy nyní budeme schvalovat financování navýšené kapacity Vila Vančurova. Otevírám tedy bod číslo dvacet pět, kde v důvodové zprávě a v navrhovacím usnesení schvalujeme finanční příspěvek statutárního města pro navýšenou kapacitu domova pro seniory a dále finanční příspěvek města Opavy na navýšenou kapacitu domova se zvláštním režimem. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Stanjura.

Takže já jenom zase řeknu výsledek finančního výboru. Tam jsme v podstatě se schválilo navržené usnesení. A ještě musím poznamenat, že odvolávám, co jsem odvolával. I ten bod dvacet čtyři jsme projednávali na finančním výboru a taky tam bylo schvalující usnesení.

Děkuji. Rozuměl jsem, rozuměl jsem teda správně, že bylo schvalující i u dvacet pětky. Dobře, děkuju. Do rozpravy nikoho dalšího nevidím. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat v bodě číslo dvacet pět. Pro třicet dva, proti nula, zdržel se nula, nehlasovalo pět. Usnesení bylo přijato. Děkuji zpracovatelkám, přeji taky příjemný den. Předávám slovo pro bod číslo dvacet čtyři panu primátorovi, pardon, dvacet šest panu primátorovi.

Děkuji. A je dvanáct hodin. Je dvanáct hodin. Máme tady pro vás připravené to drobné občerstvení. Už nebudu otvírat ty body. Děkuji za předání toho slova. Takže vyhlašuji pauzu a sejdeme se tady v jednu hodinu.

Ale ještě že tak. Takže jste si to všiml. Mě olilo přímo z prstýnku. A to se sta-- a to se stalo-

Tak otevírám tedy bod, bod třicet osm Dotazy, připomínky a podněty občanů města. A mám tady přihlášku od pana Pavla Carbola. Tak máme ho potvrzeno. Je to předseda Opavskem bez bariér, zapsaný spolek. Tak prosím pana Carbola tady ke stolečku a poprosím asistenci, aby nám trošinku snížila mikrofon. Děkuju.

Tak. Tak dobrý den, pane primátore, paní radní, vážené zastupitelky, vážení zastupitelé. Dnes je, jak jste už tady zmínili, poslední zasedání zastupitelstva města Opavy v tomto volebním období, respektive ve vašem funkčním období. A tak jak i my říkáme, tak i zde je čas bilancovat, co jsme udělali, co jsme neudělali dobře. To jste si vy tady řekli, ale za nás, my chceme poděkovat vám všem, pane primátore, i vám, paní radní, paní náměstci, i vám chceme poděkovat za spolupráci v tomto funkčním období. Velice rádi jsme s vámi spolupracovali a budeme doufat, že se i v následujícím volebním období zde sejdeme a budeme moct pokračovat v námi nastavené práci. Přeju vám všem mnoho úspěchů a štěstí ve volbách a pevně věřím, že se zde sejdeme a budeme moct i nad-- i dál pokračovat v naší práci. štěstí.

Mnoho

Já vám mockrát děkuji a moc si toho vážím a těším se na další spolupráci. Tak dalším přihlášeným je pan Zdeněk Petřík, tak poprosím pana Petříka k mikrofonu.

Opava, konečná stanice. Vystupte si. Takhle přivítalu, přivítala Opavám, Opavu virtuální skupina cyklistů, kteří přijeli poznávat naše město. My jsme se mezi ně připletli další cyklisti. Rozdávali, rozhazovali jsme si je po skupinách a ukázali jsme jim, co si myslíme, že v Opavě stojí za to ukázat. A nakonec vlastně jsme zhodnotili ty záběry. To, co oni svýma očima viděli jako u nás, co my mnohdy nevidíme. Vydali jsme se do středu města, vydali jsme se na Kylešovský kopec, vydali jsme se po cestě na, na naše integrované části. Prostě chtěli jsme jim uká-ukázat Opavu, jak to bylo nejvhodnější pro ty cyklisty. Na té Krnovské, když jsme se vydali, tak jsme zjistili, kam, že nevíme, kam máme jet, jestli po chodníku nebo po cyklopruhu, protože tam pořád ještě jsou značky na chodníku. Takže to jsme jim nevysvětlovali a jeli jsme prostě, jak, jak to vyšlo. Ve středu města se jim líbila Ostrožná a dívali se, kde, kde co je vidět, protože to byla vždycky naše hlavní třída, kde se kupovalo, kde se pilo, kde to bylo zajímavé. Po té Krnovské, když jsme se vydali, tak jsme říkali, odbočíme na ty městské části je pošleme jinudy trošku, protože po té Krnovské to nebylo zrovna nejideálnější pro ty kola. Tak na kruháči jsme to vytočili na starou silnici. Na staré silnici je nový asfalt, je to velice příjemné, ale když se rozhlížíte, tak je strašné, prostě já to nedovedu pochopit, kolika rukama to projde. Ale když je tam název ulice s dlouhým A na konci, to je úděsné s tou češtinou. Kotršova mám na mysli. Na druhé straně ta ulice nemá vůbec žádnou ceduli nebo má někde zarostlou a není vidět. Takže s tím jsme se nechlubili. Druhá půlka nebo druhá část na té Krnovské odbočila ke koupališti a pochopitelně viděla koupaliště jako náš architektonický skvost. A vedle krásnou basketbalovou halu, kterou se právem můžeme chlubit. Jestli se díváte na basket nebo prožíváte basket, tak jste mo-nemohli vidět krásnější halu v republice. Nemyslím O2, to není basketbalová hala pochopitelně. Prohlídli jsme si sady. To už jsou tři minuty?

Já vás nechám, ale jenom prosím, máme tři minuty, dodržujeme. Jsou tady další. Na jak dlouho to ještě máte, prosím? Protože jsou tři minuty. Chcete ještě jednou prodloužit o další tři minuty? Protože jsou další, kteří mají další své tři minuty, tak jestli vás musím přerušit a budou nastupovat další. Ano.

Prosím vás pěkně, já ještě na pár drobností aspoň. Stará silnice. Na kopci jsme se divili, že vedle zajímavé stavby Sovího Hrádku je chátrající budova. A trošku jste mě vyhodili z kontextu. A sh-shodli jsme se, že se sejdeme u Bezruče. Ale ta skupina, co jela starou silnici, narazila na ty zelené sem-- zelené kontejnery uchráněných dílen. Ono jednak to není uchráněných dílen, ale je to v sběrném dvoře. A třetího září tam měli sbírat elektroodpad nebo po-- radice. Samozřejmě nikdo tam jako z těch opraváren, z té opravárny nebyl. Podě-- Děkuji Hlásce, že to znovu uveřejnila po nějaké době, kdy to nebylo, ale stejně se to neuskutečnilo. Má to nějaké va-vady a mělo by to, pokud to prvního října bude znova, mělo by se to dát do pořádku. Proč by to nemohlo fungovat? Takže i tam jsme našli nějaké drobné vady, nějaké prostě na té naší cestě. A já jsem jim vysvětloval naše staré vzpomínky. Sešli jsme se u Arkád. To je nejkrásnější místo v Opavě. Najděte mi nebo řekněte mi, kde je krásnější místo s výhledem. Máte konkatedrálu ve výhledu, máte věž Hlásky, máte Bezruče, máte i ten, i tu krásnou černou borovici, kterou architekti v uvozovkách chtěli zbourat a Frank prostě se vzbouřil, že to prostě nejde, že? Čili já apeluju na to, aby ti lidi, kteří budou volit další zastupitelstvo a tohleto beru jako z těch lepších, protože já vlastně jsem prožil těch zastupitelstev tolik, že to nikdo skoro ani nepočítá. Takže aby vyzbávali z těch návrhů volebních lidi, ne lidi, kteří mají super vzdělání a šest titulů, ale lidi moudré, kteří uměj řešit, rozhodovat, mají všeobecný nadhled. Já znám dva takové z celého toho období, co sleduji. Mařátka jako osobně jsem nezažil jako ve funkci nebo kolem funkci, ale zná-znám ho nebo znal jsem ho. A z těch mojich souputníků jedině Serapin, nikdo jiný, nikdo další z těch primátorů. A to ještě máme takové primátory, kteří nás nahoře straší, že mi přijde mail a který zní hovado z Opavy. Takovýto mail jsem dostal. A v tom textu je napsané, že podle něho, si to srovnejte, nejvíce zneužívají zdravotní služby důchodci. Zneužívají. To mě uráží jako důchodce. To je prostě hrozné. No ale pan primátor tehdy, když byl volen, tak musel být porušen zákon, aby byl zvolen a prý nic se nestalo. Tak já s dobrým vzpomínám na, na takovou vol-volbu v zastupitelstvu, které nebylo svol-svoláno v souladu se zákonem. Já vám děkuji za to, co jste udělali, že jste koupili Bredu, že jste udělali některé kroky, které ani nepociťujeme v běžném životě. A hodnotím toto zastupitelstvo. A já snad mám právo hodnocení, když jsem přímo v zastupitelstvu byl od šedesátého čtvrtého roku a že mám devět odsloužených volebních období, tak mám přehled a na to ti další, co jsem nebyl zvolen, jsem tady chodil. Tak mě znáte, že vám do toho trochu kecám a trochu vidím, tak se nezlobte. Prostě já jsem Opavák. Ne sice rozený, ale rodem. Táta byl za touhletou stěnou. Dvě generálky rybníčku a žádná tohleto nevyřešila. Je to ostuda. Nesmíte moc křičet, aby vás potom zase nest-- hygiena nezrušila i to zasedání, když to je takovým způsobem. A on se tady můj táta za tou stěnou narodil. To je ten největší paradox. Takže taky ho nechte spát a zkuste vyřešit to technicky. Já vím, že to nebude jednoduchý, zdaleka ne jednoduchý problém. A vám přeji, abyste z vás ti moudří opět se dostali do zastupitelstva a moudře rozhodovali. Děkuji za pozornost.

Děkujeme mockrát. Tak dalšího přihlášeného mám pana Eduarda Pilce.

Dobrý den vedení města i všem zastupitelům. Mám malý a krátký příspěvek Jak víme, tak Evropská unie nás tlačí k hospodárnému využívání odpadového hospo-- odpadních surovin. Všechno nelze ale třídit, čili vždycky nějaký ten komunální od-odpad zůstane. A před několika, nevím, dvěma třemi lety ve Hlasu byl článek, že nejbližší spalovna je až v Brně, že budeme muset vozit odpad až do Brna. Možná, že ta situace se už nez-- změnila, že už třeba je v Ostravě spalovna nebo blíž. To já nevím, ale navrhoval bych, kdyby vedení pod-- města zadalo nějakou studii o likvidaci komunálního odpadu a zároveň nevytříditelných ne, teda plastů, protože všecko nejde třídit, jako něco se musí spalovat. No a v rámci té studie by se právě zjistilo, kam až by se musel ten odpad vozit, jak daleko. A potom konkrétně v Opavě bych na-- teda doporučoval udělat studii, jestli by to nešlo ten komunální s-odpad spalovat přímo na Hillově ulici za dnešní teplárnou, že by se tam vybu-vybudovala spalovna a využil ten tovární komín. To je jako můj námět. Jo, ale to chce studii skutečně podloženou všemi, všemi odborníky a propočty. Čili to by bylo k tomu. A jinak ještě mám vteřinu. Chtěl bych poděkovat zas-zastupitelstvu i vedení města za to, že vyřešilo Slavkovskou ulici, že se konečně zpracovává, jak jsem slyšel, teda zadává projektová dokumentace na, na vyřešení rekonstrukce. A snad to dobře dopadne. Děkuji všem zastupitelům i vedení města za jejich spolupráci a těším se na shledanou v dalším období. Doufám, že budete zvoleni.

Mockrát děkujeme. Tak to je moc příjemné poslechnout i slova poděkování. A já poprosím paní Petru Galusovou.

Paní Galusová mě poslala před sebe.

Se omlouvám, ale od vás nemáme občanský průkaz. Neviděli jsme ho, takže nemůžeme zkontrolovat vaši totožnost. Takže je přihlášena paní Galusová. Vy jste asi paní Dagmar Bílá, ale nejsme schopni si vás ověřit, takže potřebujeme občanský průkaz.

No a z jakého důvodu? Minule, když jsem tady vystupovala, tak se toto nedělo. Já nejsem na policii, nejsem na výslechu, tak já nevím. Já si myslím, že to není zapotřebí. Jsem občanka tohoto města a-

Prosím vás- Oficiálně- Prosím vás, může vystoupit paní Petra Galusová, která je řádně přihlášena. Prosím, paní Galusová.

Já bych se zeptala na to stejné, proč paní Bílá, která tady minule mohla hovořit bez občanského průkazu, dneska nesmí? Jaký je v tom rozdíl? Petre, ujistěte se.

Můžu doložit svědectvím to, že je občanka Opavy a bydlí v Opavě.

Dobrý den. Já teď neumím posoudit, jestli minule vystupovala paní, paní Bílá bez občanského průkazu. To, co bylo, opravdu k tomu se neumím vrátit, neumím to posoudit. Ale my máme v jednacím řádu, že může vystupovat pouze občan s trvalým bydlištěm na území Velké Opavy, to znamená Opava plus městské části. Pakliže tomu tak není nebo nemůže toto skutečnost doložit, tak je samozřejmě varianta, kde zastupitelstvo musí hlasovat o vystoupení takovéhoto občana. Takže já myslím, že je jednodušší občanský průkaz předložit. Nikdo s tím nemá žádný problém z těch vystupujících, kteří vystupují. Já myslím, že to je docela korektní. My opravdu potřebujeme ověřit, zdali vystupuje občan tohoto města.

Já to prosím vás nechám řádně odhlasovat. Prosím, paní Galus-

Pane primátore, proč jste to minule nenechal řádně odhlasovat?

Prosím vás, já nevím, jestli byla předložena. Dneska jsem si vyžádal veškeré podklady. Prosím vás, nejste u mikrofonu, tak prosím to vyřvávání ani tady ne. Já jsem vás vyzval. Jste další přihlášená. Pojďte prosím, pokud nic nemáte, tak vaše právo vám odebírám. Nebo chcete vystoupit?

Chci vystoupit.

Tak prosím vystupte.

Děkuji. Dobrý den zastupitelky, zastupitelé. Již od prvního dopisu, který byl vám zastupitelům zaslán magistrou Gabrielou Onderkovou v červenci 2021 jste byli námi upozorňováni na protizákonnosti, které se v našem městě dějí. Tenkrát se jednalo o nebezpečnost nošení respirátorů našimi dětmi ve školách a také o nesmyslnosti jejich testování. Upozorňovala jsem vás na to, upozorňovala vás na to, že podzákonná nařízení vlády jsou v rozporu se zákonem o veřejném zdraví, Listinou základních lidských práv a svobod a Úmluvou o lidských právech a biomedicíně. Nejvyšší správní soud toto mnohokrát potvrdil. Co jste udělali vy, zastupitelé jako zřizovatelé základních a mateřských škol v Opavě? Vůbec nic. Neudělali jste nic proti tomu, aby byly naše děti, nebyly naše děti mučeny. To je vizitka vás všech třiceti devíti současných zastupitelů města Opavy. Když jsem vás osobně, pane primátore, v červenci 2021 vyzvala spolu s ostatními občany ke svolání bezpečnostní rady města krizový štáb z důvodu, že Policii České republiky ovládl organizovaný zločin, což mi vlastně méně víceméně potvrdil i předchozí řečník- A tím dochází k ohrožení vnitřní bezpečnosti země a jejích demokratických základů. Co jste udělal? Nic. A vás zbývajících třicet osm zastupitelů, když jsme vyzvali, abyste takového primátora odvolali, primátora, který nečiní a nechává občany města Opavy v České republice zabředávat stále hlouběji a hlouběji do bahna, které umožňuje právě Policie České republiky tím, že nechala bez povšimnutí několik desítek protizákonných nařízení, šikanovala lidi za jejich nedodržování, neřeší nejtěžší zločiny proti lidskosti včetně genocidia ani další nezákonnosti, které se v naší zemi dějí. Odvolili, odvolali jste takového primátora? Ne, neudělali jste nic. Jsou to jen dva příklady z mnoha, které se udály za poslední dva roky. A díky vám, zastupitelům města Opavy, kteří nečinně přihlížíte všem zvěrstvům páchaným na našich dětech, na našich spoluobčanech i na nás, dostali jsme se na práh největší krize, kterou si všichni, kteří tu dnes jsme, ve svých životech pravděpodobně zažíváme. Co budete dělat teď? Zkušenost z nedávné minulosti nám napovídá, že nic. Jste na konci svého volebního období a slyšíme jen o vašich úspěších. Ale my, občané Opavy, my jsme nezapomněli, jak jste se zachovali k našim dětem a k nám. Doufám, že si to uvědomí všichni voliči v Opavě, až půjdou za tři týdny k volbám. A ještě bych chtěla říct, že tady další nezákonnost, která právě probíhá, že, eh, se odvoláváte na nějaký řád, v kterém vůbec tento bod není uveden, je další věc, která potvrzuje všechno, co jsem teď řekla. Děkuji, na shledanou.

Děkuji. A přihlášen má přednostním právem pan zastupitel Štěrba.

Nejsem tady. Jo? Takže dobrý den, já, eh, děkuji paní Galusové za ten plamenný projev a jenom bych ji požádal, prosit nebudu, nepřelepujte nám naše plakáty, kdyžtak jste jakoby dobrosrdečná a nejlepší na světě, jo? Děkuju.

Tak prosím tedy- prosím,

já bych se chtěla zeptat.

Prosím tedy-

Mi nebude umožněno mé právo jako občana-

Prosím tedy nechat hlasovat o vystoupení paní Dagmar Bílé. Prosím, zahajte hlasování.

Tak pro dvacet, proti nula, zdrželo se devět, nehlasovalo osm. Můžete tedy vystoupit.

Děkuji. Dobrý den, vážení pánové a dámy, zastupitelé, spoluobčané. Navrhuji jako občanka města Opavy, abyste ze své pozice pod velením primátora svolali krizový štáb, neboť na základě informací z médií a od občanů je zřejmé, že na území našeho města vzniká energetická krize, tedy stav nebezpečí. Je nutné přijmout bezodkladné opatření, tedy vyhlásit stav nebezpečí, neboť problém ohledně energií jak elektrické, tak plynové není dostatečně řešen vládou České republiky. Vzniká obrovský nárůst cen těchto energií a dochází v přímém přenosu k chudnutí všech občanů České republiky i vás, k ohrožení ma-, eh, k ohrožení majetku v jejich vlastnictví exekucemi, ale i ohrožení majetku ve vlastnictví státu, tedy neúměrné navyšování rozpočtu obcí pro provoz obecního majetku, školy, úřady, organizace, knihovny, domovy důchodců. Z toho vyplývá ohrožení zdraví a životu občanů. Navrhujeme, abyste postupovali v souladu zákona číslo sto dvacet osm lomeno dva, dva tisíce sbírky o obcích paragraf dva odstavec dva. Obec pečuje o všeobecný rozvoj svého území a potřeby svých občanů a chrání veřejný zájem. S ohledem na sobotní události v Praze na Václavském náměstí je zřejmé, že to občanům není jedno. Je možné, že by jim již brzy došly síly a vypuknou nepokoje. A to si nikdo z nás nepřeje. Upozorňuji, že i v řadách policie pracují muži a ženy, kteří musí zabezpečit finanční zdroje pro své rodiny a budou je chtít ochránit před zvůlí a nečinností veřejných činitelů. Kampaň COVID-19 ukázala lidem, jak byli podvedeni a otevřela mnohým oči. Vakcinace ničemu nepomohlo, nepomohla. Děti byly dva roky zavřené doma, následně mučeny v respirátorech a nesmyslně testovány. Experimentální vakcinace nepomáhá a navíc je jisté, že má extrémně vysoké nežádoucí účinky. Na celý ten hanebný podvod se strachem byly vynaloženy monstrózní finanční prostředky, které odtekly bůhví kam a teď nám budou chybět. Nedostupnost lékařské péče začíná být také kritická. V blízké době vám na podatelnu přineseme oficiální výzvu a petiční archy, které vyšlou jasný signál k nápravě. Pak jsem si na Wikipedii našla, mm, takové slovo, které teď vyvstává. Lichva neboli úžera je obecn-, je obecně závazek nepřiměřený k zisku závazkem získanému. Podle Ottova slovníku naučného má slovo lichva slovanské kořeny a pochází z výrazu lichý, tedy nesprávný, nerovný, nemravný. Zejména pod vlivem církevního náhledu na půjčku pojem lichva znamená půjčování peněz nebo jiných věcí na přemrštěný úrok, na úrok vyšší, než povoluje stát. Abych to zkrátila, zákon číslo osmdesát devět lomeno dva tisíce dvanáct Sbírky občanského zákoníku zná přímou úpravu lichvy, která v paragrafu sedmnáct set devadesát šest říká, že neplatná je smlouva, při jejímž uzi-, uzavírání někdo zneužije tísně, nezkušenosti, rozumové slabosti, rozrušení nebo lehkomyslnosti druhé strany a dá sobě nebo jinému slíbit či poskytnout plnění, jehož majetková hodnota je k vzájemnému plnění v hrubém nepoměru. Tak se to dělo s pohonnými hmotami a chystá se to s energiemi. Lichva je upravena v zákonu číslo čtyřicet dva tisíce devět Sbírky v hlavě pět paragraf dvě stě osmnáct jako skutková podstata trestného činu. Z hlediska posouzení trestní odpovědnosti osoby, která jedná za podmínek paragrafu dvě stě osmnáct trestního zákoníku a zneužívá tísně jiného, není podstatné, zda poškozený si takový stav tísně zapříčinil sám nebo k němu došlo pod vlivem okolností na jeho vůli nezávislých. Dalším významným slovem je slovo sabotáž. Stát svou nečinností nekoná pro životy, zdraví a blahobyt obyvatelstva. A další slovo k zamyšlení je slovo vlastizrada. Děkuji vám moc. Na shledanou.

Pak na mě zareagoval a já-

Děkujeme. Tak ukončuji tedy, nikdo není do tohoto bodu přihlaš- Už jste vystoupila, už jste měla svůj čas. Mohla jste říct, co jste potřebovala. Tak prosím, tak ještě zareagujte, prosím v rychlosti.

Chtěla bych jenom přítomnému pánovi říct, že my jsme podali trestní oznámení na všechny, eh, strany

nebo neznámé lidi, kteří přelepili naše plakáty. Takže pokud se cítíte takto poškozen stejně jako my, můžete udělat to stejné. A vzhledem k tomu, že Českou republiku, eh, a její policii, eh, trošičku ovládl organizovaný zločin, tak si asi můžeme představit, jak to všechno dopadne. Děkuji. A ještě bych se chtěla prosím vás zeptat, proč, eh, jak to, jak jste přesvědčen o tom, že já mám trvalé bydliště v Opavě?

Pan zastupitel, pan zastupitel Štěrba.

Já milerád děkuju za to, co jste tady řekla. Milerád určitě půjdu podat vysvětlení. Nicméně vy byste mohla požádat taky nějaké jiné úřady. Jo, ou. No to je jedno. Děkuju. Beru na vědomí informace.

Já požádala jsem vás.

Děkuji. Ukončuji tedy, eh, tento bod.

Můžu se ještě zeptat, prosím vás, jak víte, že já mám-

Já už jsem prosím vás nechal, nechávám tady hlasovat o předneseném návrhu usnesení.

Můžu se zeptat, jak to, že víte, že já s-, já mám trvalé bydliště v Opavě? Můj občanku jste vidět nechtěl. Můžete mi to nějak vysvětlit? Proč diskriminujete paní Bílovou a ne mě?

Tak prosím zařazení hlasování. Já už jsem vám odebral slovo, paní Galusová, tento bod už byl ukončen, byla ukončena rozprava. Protože jste tady- Tak poprosím, abyste odešla od mikrofonu. Děkuji. Já vím, že to je pro vás krásné divadlo. Eh, já myslím, že po volbách skončí to vaše velké divadlo. Děkuji. Zatím. Na shledanou.

Mějte se hezky. A to bezpráví, co se tady děje, doufám, že se nebude dít dál. Občané to vidí. Opravdu. Všichni.

Tak prosím do hlasování. Pro dvacet osm, proti nula, zdrželo se tři, nehlasovalo šest. Usnesení bylo přijato.

Tak nyní pokračujeme teda v bodě, v bodech zastupitelstva a máme tedy bod číslo dvacet šest. Dar Oblastní spolek Českého Červeného kříže Opava. Otevírám rozpravu. Ano, paní vedoucí Grigarová. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro dvacet osm, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo devět. Toto usnesení bylo přijato.

Nyní tedy bod dvacet sedm rozpočtová opatření roku dvacet dva. Snažili jsme se vám to tady podrobně rozepsat do důvodové zprávy tak, aby, tak aby to bylo detailně vysvětleno. Jestli mi kdyžtak na finančním výboru bylo paní vedoucí podpořeno? Vy jste nebyla. Pane zastupiteli Stanjuro, myslím, že tam nebylo v tomhle bodě, bylo podpořeno. Kdyžtak mě jenom opravte, kdyby náhodou ne, ale měl jsem informaci, že bylo podpořeno. Tak v rozpravě se nám hlásí pan zastupitel Halátek.

Já bych jenom asi potřeboval trošku podrobně, proč se to dělá teď a proč se to, se teďka tak spěchá. Na co bude těch patnáct milionů na projektovou dokumentaci? Protože jsme schvalovali vždycky jakoby na, na korunu, na co to půjde. Tak beru Knihovna Petra Bezruče a Mateřská škola Edvarda Beneše, že těch třicet milionů potřebujeme. Ale na co těch patnáct milionů, jestli se teďka ještě v následujících třech týdnech chystáte podepsat nějaké smlouvy na projektové dokumentace? Nebo proč to tam teďka je? Děkuju.

Tak pan zastupitel Veselý.

No mě by zajímalo, jestli bysme se nemohli nějak víc pobavit o některých kapitolách. Je sice fajn, že to je tady v nějakým seznamu, ale takhle to, takhle pracujete. My to schválíme v rámci nějakých rozpočtových opatření a přitom rozšíření kapacity mateřských školek podle mě je záležitost, kterou bychom tady měli prodiskutovávat. Tak jak se dělala naposledy optimalizace škol, řešilo se plošné rozložení po městě, řešilo se, kde se bude ubírat nebo přidávat. Tak my tady, vy už máte jasno. Hážete tady něco na Liptovskou, hážeme tady něco na Edvarda Beneše. A víme, za prvé sami říkáte v jiných bodech, že nevíme, jestli to bude třeba, že to je sice jenom nějaký takový trend, ale ta potřebnost tam, řekl bych, ani není úplně jasně daná. A druhá věc je, budeme ji potřebovat, pokud budeme potřebovat to navýšení těch školek, tak úplně někde jinde. A to tam sami taky zmiňujete, že jo. Máme tady rozjetou novou výstavbu, řekněme u nemocnice, tam se realizovalo sto čtyřicet bytů. Děláte v Dukelkách tři sta, tři sta bytů by mělo vzniknout nových. A tady žádná školka v dohledu není. Pokud neberete tam trošičku rozšíření školky na ulici, teď nevím, Neumannova, ale to je ta nejmenší v opavských školách pomalu. A já si myslím, že bychom to měli probrat obšírněji, že by ten materiál měl být komplexní. A říct si teda z toho, co dneska jsem vydedukoval z jiných bodů, tak vůbec nevím, proč rozšiřujeme školku na Edvarda Beneše, že se tam ruší nějaká vývařovna a z toho se má udělat jedna třída a bude to stát deset milionů, mi taky přijde úplně uvalené na hlavu. Jedno oddělení vlastně jenom, že se vystěhují hrnce, vymlátí se zřejmě kachlíky a udělají se povrchy. To za tyhle peníze mi nepřijde adekvátní. Ale stejně nikde nemáme zdůvodněno, proč by to mělo být tam. Proč jsou nové dvě oddělení mají vzniknout někde na Liptovské? Tam taky není nikde doloženo, že by se tam zrovna byla nějaká potřebnost. Máme na Vaníčkové velkou školku, máme na 17. listopadu. V obou se ta kapacita snižovala, pokud se nepletu, v minulém, řekněme optimalizačním programu. Asi se tam dá vrátit zpátky, pokud by bylo třeba. Liptovskou jsme rušili bez náhrady, protože tam nebyly děti, že? Dneska je z toho knihovna, dneska je tam Anima. Budeme vytloukat klín klínem. Chcete přidat na takový věci. Tak to je první okruh otázek a to by mě opravdu neuspokojil jeden řádek, že MŠ Edvarda Beneše, rekonstrukce, rozšíření kapacity deset milionů. To pro mě není koncepční práce zastupitele. A druhá věc je ledová plocha, náhradní ledová plocha. Tak vy jste přes veškeré veřejné deklarace spolupracujete s firmou, jejíž jednatel je ve vězení, která se přejmenovala. Vybrali jste si ze dvou dodaných nabídek na náhradní ledovou plochu tu první. A ta náhradní ledová plocha, jestli se nepletu, by měla být zhruba za třicet pět milionů bez daně. V rozpočtových opatření v polovině, v první polovině letošního roku jsme přijímali na tohle dvacet milionů. Teďka je tady plus devět dalších a jenom tímhle selským počtem mi tady šest milionů chybí. Tak se chci zeptat, jak to teda ve skutečnosti je. A opět tady pod dvěma řádkama rozpočtových opatření my vlastně děláme náhradní zimák v nějaké poloprovizorní variantě na plochách, kde jsme se o něm nikdy nebavili jako zastupitelé. To jste si rozhodli vy jako rada. Nadlouho zablokujeme pozemky zřejmě u toho. Nevíme, jestli to bude na tři roky, na pět let, na deset. Vy tam píšete zase, když člověk čte všechny rady a zastupitelstva, tak k tomu něco najde. Ale vlastně pořizujeme náhradní nebo alternativní zim-zimní stadion za třicet pět milionů korun někde na místě, kde jsme o něm nikdy nic nedebatovali, neviděli jsme projekt, neviděli jsme nic k tomu. A tady je zas jenom rozpočtový opatření a vlastně se už k tomu nemusíme vracet. Všecko bylo řečeno jako obvykle. Tak takhle já si práci zastupitele nepředstavuji ani debatu mezi vedením města a zastupiteli. To jsme měli probrat mezi investičními akcemi, říct si k tomu ty detaily a pak se k tomu nějak postavit rozumně. Ale vysoutěžit to. Možná ta cena tak je. Ale ještě v lednu jste nám tvrdili, že náhradní plocha bude do dvaceti milionů. Dneska je skoro dvojnásobná. Ještě v lednu jste se smáli, když jsme zpochybňovali vaši cenu dvě stě osmnáct milionů na zimák. Dneska už i vy tvrdíte, že to bude dvě stě osmdesát, jestli se nepletu. A to si pořád lžete do kapsy, protože tam už se blížíme do intervalu mezi tři sta padesát, čtyři sta. Ale to se uvidí, že jo.

Tak zkusím jenom rychle. Co se týká školek, tak toto bylo dlouhodobě řešeno, dlouhodobě řešeno nebo spíše narychlo řešeno. Museli jsme vymyslet systém, jak ty děti do těch školek dostat, protože de facto vy musíte do dvou let od narození už zajistit, aby děti od dvou let mohly jít do školek, tedy do mateřských škol. Proto ve spolupráci s projektovým týmem, odborem školství a panem náměstkem jsme řešili možnosti a společně s odborem investic, kam dostaneme kapacitu dvě stě chybějících dětí nebo kapacitu dvě stě chybějících míst v mateřských školách v roce 2024. Takhle na to prostě musíte reagovat. To znamená, že jsme dali za úkol zhodnotit všechny varianty výstavby nových škol, kde jsou lokality, kde by se dalo něco postavit, jestli by to bylo v souladu s nějakou investicí, která tam bude a tak dále. Jestli je tam vybudována vůbec infrastruktura, aby se tam dala udělat školka a podobně a měla svou infrastrukturu. A vypadlo z toho, že vlastně nejjednodušší varianta je přibudovat ke stávajícím zařízením, kde se musely prověřit možnosti, protože oni mají hygienické limity, které jsou ve školských zařízeních dost tvrdé, jestli zas musí mít určité metry čtvereční pro zahrádky a podobně. Takže proto se vybraly tyto školky a tyto školky, rozšíření jejich kapacit byly podpořené v rámci dotací ITI Ostravská aglomerace. Takže proto na to takto rychle. Tlačí nás čas do roku, znova zopakuju do roku dvacet čtyři prostě musíme mít zajištěnou kapacitu pro dalších dvě stě dětí našich. Nejedná se o Ukrajince. Jak bylo, několikrát jsem dementoval, že tady nestavíme žádné školky pro ukrajinské děti. Takže proto takto. My jsme ještě zvažovali o nějakou různou přístavbu kontejnerů apod., ale v rámci nějakými propočty jsme zjistili, že to není tak jednoduché a hlavně poptávkou, že ty kontejnery nejsou v této chvíli dostupné a musí mít veškeré zázemí, které má standardní školka, to znamená včetně sociálního zázemí a tak dále. Takže velice náročné. Proto byly tyto školky vybrány a podpořeny v rámci dotace ITI. Proto toto předfinancování a zapojení peněz z příjmů do rozpočtu. Co se týká zimního stadionu, máte pravdu, tam nebylo příliš, příliš času, protože jsme projednávali variantu toho, že budeme bruslit na jiných stadionech, což bohužel ekonomicky jsme vám to předkládali. O to jste si žádali. Bylo to nereálné jak z časových důvodů, tak z finančních důvodů. Kdybychom vyhodili desítky milionů korun a pouze za to, že bychom si pronajímali kluziště a ještě k tomu bychom si nemohli ani vybírat časy, pouze bychom museli respektovat volné časy, které budou. Proto jsme se rozhodli na náhradní ledovou plochu a v těch penězích se navýšily taky opravné práce, které musíme k tomu udělat. To znamená, musíme vyčistit plochu, musíme zdemontovat konstrukce, udělat základy a tak dále a tak dále na ploše na zimním stadionu. Je to montovaná stavba. My jsme měli několik variant míst, kde to mohlo být, aby to splňovalo v rámci podmínek územního plánu. Ta prvotní myšlenka byla v Karnole, aby celé zázemí bylo hned vedle zimního stadionu. Nicméně jsme narazili na několik problémů, ale ten nejstěžejnější byla kapacita elektrické energie. Trafostanice nebyla možná reálná v čase, místě ji tam zrealizovat. Není tam šťáva, takže to místo být realizováno nemohlo. Proto se hledalo asi z dalších pěti míst, které připadaly v úvahu. Stojí tam celá řada lidí, kteří to řešili od právníků, výstavby, územního plánu, investic, dotačního programu a projektového týmu. A nakonec se vybrala tato lokalita za stadionem SFC. Je to náš majetek a de facto jde připravit. Takže proto navýšení těch cen, s kterým jsme nepočítali, protože to máme jako stavbu na klíč, to znamená vyčištění a všechno k tomu patří. O to je to navýšeno. Pan zastupitel Šatný.

Dobrý den ještě jednou. Prosím vás, na tom seznamu mě zaráží několik věcí. Zajímalo by mě, kdo přišel na částku šest set tisíc za molo na St-Stříbrném jezeře, které v době největších veder, kdy lidé se chtěli koupat, bylo ještě k tomu zavřené. Tohle mi nepřipadá, že je hospodaření v roli nějakého řádného hospodáře. A co mě zaráží další věcí je odbor majetku, analýza Fotovoltaika jedna. Milion tři sta sedmdesát tři tisíc osm set osmdesát korun. Nevím, co si pod tím mám představit, protože jsem si nezaregistroval, že by někde vyrostly aspoň dvě, tři fotovoltaické elektrárny, které by byly v téhle ceně zahrnuty. A třetí věcí, která mi tady chybí, je vyčíslení PR akce koncertu Lucie Bílé Bílé, který měl stát nějakých čtyři sta osmdesát tisíc. Nevidím ho tady někde. Z čeho byly ty peníze čerpány? Jak to bylo financováno? Děkuji.

Tak asi jste s námi neseděl na zastupitelstvu, když jsme schvalovali rozpočet. Anebo jste nevnímal. Tak kdybyste zavnímal a přečetl si materiály, tak byste zjistil, že tyto peníze jsou alokované na akce města a máme je každoročně v rozpočtu. Tak příště si to prosím nastudujte a nemusíte se pak ptát. Eh, další dotaz, který jste měl ohledně Sádráku a pontonu. Já o tom nevím, že by se tam neplavalo, že by tam byl nějaký zákaz. Vy o něm víte? Jestli o něm víte, tak tam nechoďte plavat. Já o takovém žádném zákazu nevím. Takže Sádrák se používá a je zpřístupněn všude možně, kde to jde, až na pár úseků, které má společnost, která tam dneska pracuje a zhotovitel stavby, společnost Metrostav, tak má zaděláno tak, aby se tam něco nestalo, protože tam má svoji stavební techniku. Jinak je Sádrák celý zpřístupněn. A molo je pro veřejnost, je velice kladně hodnoceno a je to zatraktivnění celé této lokality. Také jsme na to měli peníze a jde to z peněz veřejného prostoru. Pan zastupitel Šatný má technickou.

Já jsem samozřejmě materiály četl, nicméně- Bavím se o-

Pane zastupiteli, to není technický dotaz, takže se přihlaste do rozpravy. Děkuji. Pan zastupitel Stanjura.

Já jenom chci říct, že my jsme tento bod na finančním výboru neprojednávali. On z nějakého důvodu nebyl součástí programu.

Bohužel já jsem nesvolával finanční výbor. To jste si asi mohl vyřešit na finančním výboru, na to neumím odpovědět. Pan náměstek Orieščík.

Tak hezký den. Já bych jenom doplnil informaci pro pana zastupitele Veselého, který se bavil o nějaké koncep-koncep-koncepčnosti navýšení kapacit mateřských školek. My jsme, pane zastupiteli, v tomto udělali maximum i s ohledem na to, jaké jsou, jaké jdou získat finanční prostředky odjinud než z našeho rozpočtu. Samozřejmě vy o té lokalitě, o které mluvíte, to znamená jak Dukelky, tak Olomoucká nebo spíše tam ještě kousek dále, tuhletu lokalitu my jsme prověřovali. V této lokalitě máme jako město dva pozemky, kde by mohla vzniknout v budoucnosti školka. Ovšem s ohledem na, na to, že skutečně nelze momentálně získat na pořízení školky, pouze na rozšíření školky finanční, finanční prostředky, tak jsme od těch, od těchhletě dvou pozemků v současnosti ustoupili a hledali jsme prostě prostředky nebo místa v rámci našich současných školek. Takže jako co se týká koncepčnosti toho, jak hledat místa, místa pro děti ve školkách, určitě jsme nad tímhletím dostatečně přemýšleli.

Děkuji, pan zastupitel Halátek.

Já se obecně chci ještě zeptat na princip, když se tady oháníte rozpočtem, jak je možné, že vlastně jednotlivé jmenovité akce jdou z rezervy FARO, stejně tak jako tady bezdrátový místní informační systém a povodňový plán nebo výkup části budovy Tempo a další věci, které by měly jít normálně jakoby z rozpočtu, že by se měly našetřit a ne to brát z rezervy FARO. Tak jak vlastně se tady tohleto projednává ve chvíli, když tady máme pět milionů na bezdrátový informační systém anebo pět milionů na výkup části budovy Tempo, tak jestli se to dostane ještě do zastupitelstva jako za-záměr, anebo to prostě vy si takhle jako odstřelíte na radě a my to tady schválíme v rámci rozpočtového opatření a tím to, tím to hasne.

Tak co se týká předfinancování, jedná se o předfinancování té první části, to je informační systém v rámci protipovodňových opatření. Je to povodňový systém pro město a městské části a je to předfinancování pro dotaci, kterou jsme získali. To je jedna věc. Schvalujete potom samostatnou smlouvu. Jako vždy, pane zastupiteli, to stejné Tempo. Je to rozpočtové opatření, abysme na něho měli připravené peníze a samostatná smlouva se schvaluje v zastupitelstvu. Jako vždy žádná změna. Nevím, co je na tom za udivení. Paní zastupitelka Brňáková.

Tak já doufám, že reakce na moji připomínku nebude mít konfrontační nádech. Jelikož jako bývalá náměstkyně, která měla v gesci školství, já musím bohužel konstatovat to, že si úplně nejsem přesvědčena o tom, že co se týče koncepčnosti navýšení kapacit v mateřských školách byla dostatečně promyšlena. Mám pocit, že zastupitelstvo minimálně mohlo mít informaci o celém takovém záměru my-aspoň na červnovém zastupitelstvu, protože čím jsem ještě odcházela, tak si pamatuji, že vlastně dokonce z důvodu, že nejsou peníze, budeme muset prodávat budovy, cituji pana primátora, tak se přemýšlelo o prodeji mateřské budovy mateřské školy Na Pekařské. A že by se za ty dva roky až tak diametrálně změnila, změnily tady tyto podmínky. OK. K tomu chci říct dál. Jsou tady ty školky, kde opravdu je možné navýšit ty kapacity. Nejsem si jista, že ani v tuto chvíli prostě budou úplně naplněné a mohlo dojít k takovému alternativnímu řešení jako třeba vznik jeslí, protože kdybychom měli na území města dostatečnou kapacitu jeslí, kde třeba není ani až tak náročná, náročné kalkulace na, dejme tomu, personální zabezpečení těch jesliček, nemuseli bychom ubírat třeba místa, které musíme ubírat, když přijímáme do školek dvouleté děti. To je ad jedna. Ad dvě. Dále si myslím, že by nám slušel, abysme měli na in, jako informaci zastupitelé vůbec analýzu vzniku a toho rozdělení nových kapacit mateřských školek s tím, že by byly vyčteny kapacity jeslí, kapacity a kdo tady třeba poskytuje službu dětských skupin a potom se k tomu dobrat postupně, jak to teda v těch našich školkách vypadá. Nic takového tady není. Dle mého názoru to tady prostě zavání hurá akcí. Prostě rychle potřebujeme školky, tak jedeme na to. A co se týče i té školky, která vlastně má vzniknout na ulici Liptovská, ano, tak jak řekl Marek, tam je Anima, pane primátore, že jo? Tak nerozumím tomu, proč máme to tady pak ještě v dalším bodě, asi se k tomu ještě vrátím, ale i tady to řeknu. Nevím, proč musí vznikat nová příspěvková organizace, když by mohla být podřazena jako detašované pracoviště pod Mateřskou školu Vaníčkova nebo 17. listopadu pod jednu paní ředitelku. To je další věc. No a ty ostatní. Myslím si, že do roku dvacet čtyři by se určitě při dobré vůli nějaké ty kontejnerové přístavby daly pořešit. Nevidím tady důvod, proč, proč bysme měli nějakým způsobem až takhle řešit to, řekla bych úplně horkou jehlou šité. Takže to je za mě.

Tak já děkuju. No, něco z toho asi bylo konstrukční a na ty konstrukční věci zkusím odpovědět. Konstruktivní, pardon. Tak ta kapacita dětí je jednoznačně křivky porodnosti, to my prostě neovlivníme. To, když jste s náma byla paní zastupitelko v koalici, tak prostě ta křivka nebyla a ty děti se ne-nerodily. Teď se prostě narodily a musíme do dvou let pro ně přichystat školky. Povinnost dotačních systémů je, že musíme přibírat děti od dvou let. My jsme dneska se snažili, ano, je to tak, opravdu to tak je, tak jsou podmínky dotační. Jednu třetinu dětí musíte mít mladší, eh, mladší tří let a musíte je přijmout, pokud to budou chtít. Takhle nám ubírají ty kapacity. Takhle jsou ty dotace prostě dneska vypsány a my to nějak neovlivníme. Žádnou horkou jehlou to šité nebylo. Připravovali jsme si myslím, že tým pod panem náměstkem Orieščíkem a odbor školství je velice zkušený tým a ví přesně, co má dělat a vybrali varianty. Já nevím, jestli jste zrovna náhodou neposlouchala. Já jsem říkal, že kontejnerové varianty jsme řešili a kontejnery nejsou dostupné. Takže když nejsou dostupné, tak my si je můžeme čmárat až do nebe, ale my je nekoupíme. Takže proto. Co se týká Liptovské, je to bývalá školka a jedna z nejlepších variant je starat se o budovy, které jsou naše. My určitě nebudem kupovat žádné další budovy, nejsou k tomu ani k dispozici. Je to bývalá předělaná školka, proto pro nás bylo nejjednodušší v rámci rychlosti znova tuto školku zpřístupnit. Co se týká toho, jestli je tam jeden ředitel nebo dva, tak tady ty nesmysly z minulosti, že ředitel má čtyři školky pod sebou, budou doufám v minulosti, protože to nefunguje. Mají obrovské kolosy. Pak tam jsou vedoucí, nestíhají to. Takže ten trend bude naopak, že budou mít daleko menší školy a nebudou mít čtyři školy nebo školky pod sebou. A ještě jste tam měla dotaz ohledně jo, těch jeslí, tak na ty jsou úplně stejně. Musíte mít budovy, které my dneska nevlastníme, protože ten fond je prostě malý. Vy jste se ptala na tu Pekařskou. Ano, přesně Pekařská byla na rozhraní, když jsme se rozhodovali, jestli tuto školku prodáme, protože tam musí proběhnout totální rekonstrukce. Ta budova je dlouhodobě neopravovaná, navíc ještě špatně situovaná, situovaná u cesty. A u této konkrétní školky bylo rozhodnuto, že budova bude zbourána a bude postavena nová dál od cesty, aby hluk nerušil děti ve školce a aby tam byla rozšířená zahradní plocha. Tak pan zastupitel Veselý.

No já teda, pan náměstek říkal, že budou povoleny jenom rozšíření stávajících organizací a my budeme zakládat novou školku, tak to je v rozporu s tím, co tvrdíte jeden nebo druhý. Jo, to bych chtěl potom vyjasnit. No, pane Orieščíku, kroutíte hlavou, ale říkal jste to, že jenom rozšířené, rozšířené organizace. Ale není to pravda, to, co říkáte tady ty čísla, vy tím žonglujete. Ta kapacita dnešní je dva tisíce sedmdesát jedna míst. A ta potřebnost, kterou vy predikujete na ten rok 2023, 24 je dva tisíce sto dvacet pět míst. To znamená, chybí nám padesát čtyři míst. Celková kapacita. Tak pak jste zase neudělali žádný materiál, pak to zase stojí za prd. Ta vaše práce. Zase jste nám dali něco a vy jste zase chytřejší než my. Vycházím z čísel, co tu máte uvedený, pane náměstku, ale to úplně jedno. My ty školky přece potřebujeme jinde. Jak máte zanalyzováno, jak budete vozit ty děti dvouletý do, do Kylešovic, protože tam zrovna shodou okolností máme objekt. A máme tam objekt, do kterého jsme v minulosti vráželi velké peníze. Za času paní Brady se to rekonstruovalo zcela nesmyslně. Jenom je to křídlo, ve kterém chcete udělat školku. Tehda nás to stálo osm milionů. Jsou tam nový okna, je tam všecko nový a teď tam zase nalijeme dalších dvacet milionů a získáme tam kolik těch oddělení? Dvě. To bude čtyřicet dětí necelých. Jo, to je, jestli tam ta ekonomika, tohle všechno přece musíme posuzovat. A já, mnohem důležitější by bylo třeba posílit tu školku na té Žižkové a řešit, jestli vy dneska všude propagujete, eh, že máme rozjetou výstavbu na, v Dukelských kasárnách, že bude Stromovka, se bude do tří let podle vašich plánů zabydlovat. Máme lokalitu u Hypernovy. To jsou stovky, stovky bytů. Zaplať pánbůh za to, ale jsou koncentrovány v úplně jiné části města, než kde chcete posilovat kapacitu. A my, my jsme tu měli vést dneska, ne dneska, my jsme tu na jaře měli vést vážnou debatu, jestli uděláme novou školku někde kolem nemocnice, pět set metrů kolem nemocnice tím nebo oným směrem, kde bude možná čtyři nebo šest oddělení, kde budeme potřebovat řádově třeba pro dvě stě dětí jenom z této lokality. A vy nám tady dáváte jednu vývařovnu za deset a jeden zrekonstruovaný barák za dvacet. Tohle je fakt jako odfláknutá práce.

Můžu, můžu na to reagovat? Tak, pane zastupiteli, vy když nám říkáte, že nemáme úplně jako ve všem sjednoceno, co říkáme, tak vy také ne. Protože jestliže říkáte, a z té důvodové zprávy to je jasné, že teda v příštím roce budeme potřebovat těch dva tisíce sto dvacet pět dětí a vy už říkáte, že to možná ani to nebude pravda a potom nám tady zároveň říkáte, že budem potřebovat řádově sto a dvě stě, dvě stě míst pro školky nebo pro děti ve školkách, kde jsou nové výstavby, tak vám to taky moc nesedí ty čísla. Ale to je jedno. Každopádně podmínkou dotačního titulu ITI v případě, že dostaneme skutečně tuto dotaci a postavíme tu školku na oddělení dvacet osm dětí, tak třicet procent z těch dvaceti osmi dětí musí být umístěni děti mladší tří let. Ano, jenomže když umisťujete dítě do školky, které je mladší tří let, chová se jako dvě děti. Tím pádem vám výrazně klesá počet dětí, které můžete umístit do toho oddělení. Proto my musíme navyšovat výrazně více. Ty počty dětí, abysme vyšli aspoň tak, jak jsou podmínky ITI. Myslím si, že to je hloupá podmínka ITI, když to řeknu takhle naprudko, ale ten, kdo poskytuje peníze, ten určuje pravidla. Co se týká Liptovské, pane zastupiteli, tak my získáváme dotaci především na knihovnu a dotaci získáváme na zateplení, zateplení Liptovské a vzniku, vzniku nové školky. Tam je to trošku něco jiného.

Tak děkuji. Paní zastupitelka Brňáková.

Já na to zase navážu. Mně tady opravdu, co se týče řešení těch školek, chybí takzvaně i demografická analýza a třeba i analýza na tom, když už se nebudeme vracet ke vzniku velkým školkovým molochům, tak zamýšlet se třeba i nad spádovostí. A dovedu si představit, že tak abychom ulehčili mladým rodinám a vesměs maminkám to, aby nemusely přes půl, tři čtvrtě města jezdit někde pro dítě a s dítětem, tak spádovost si myslím, že tady hraje roli, mi-minimálně o ní lehce zapřemýšlet. Co se týče pak vlastně těch programů na ty dotace, my tady vlastně nabíháme rychle na nějaký projekt ITI bez toho, že třeba můžou být i jiné dotační tituly, které, a měli jste tady ministra pro místní rozvoj, abyste to s ním mohli zkonzultovat, abyste se jako vlastně pobavili na to téma, jak to třeba udělat lépe a radostněji. No a co se týče toho, že byla mateřská škola na Liptovské, ano, ta tam byla ještě v socialismu. Od devadesátých let tady tato budova sloužila při povodních pro ubytování lidí, které to vytopilo. Pak tam sídlil Červený kříž a potom tam začaly být neziskovky. Je zvláštní, že myšlenka toho vybudovat na Liptovské mateřskou školu tak nějak zavzlínala z magistrátu ve chvíli, kdy jsem měla oficiální jednání s panem náměstkem Kokoškem a bavili jsme se třeba o vzniku, o vzniku denního stacionáře pro osoby se zdravotním postižením. Vypadalo to jako dobrý nápad, nicméně pane náměstku Kokošku, zápis dodneška nemám z tohoto jednání. Ale rozumím tomu, že tady byla jistá potřeba, aby vznikla dvoutřídní školka. Eh, navíc nejde tady jenom o Animu. Jde tady o to, a to teda musím říct, že co se týče rekonstrukce knihovny, její zateplení a tak dále, jsem už plédovala ještě v-v době, kdy jsem byla náměstkyní. Na to prostě uši nebyly. Přitom by se to dalo krásně vyřešit modrozelenou infrastrukturou a těmito dotacemi, ale budiž, teď to najednou musí být takto. To, že tam je navíc ještě centrum pro zdravotně postižené, který, kterým, jejichž zřizovatelem je prostě vůbec centrála osob se zdravotním postižením, není pro ně náhradní adekvátní, na adekvát-adekvátní prostory. Je tam, když se bavíme o prevenci sociálně patologických jevů, také hudební zkušebna, do které i v rámci městských peněz, co se týče i nápadů pro Opavu, byly vložené také nemalé prostředky, aby mohla fungovat. Je tam prostě spoustu těchto subjektů, pro které, co mám informace, zatím nejsou. A co se týče těch osob se zdravotním postižením, tak tady vlastně jdeme úplně proti národnímu plánu vyrovnávání příležitostí pro osoby se zdravotním postižením. A prostě hodím to i na kraj, protože ten zas má krajský plán vyrovnávání osob se zdravotním postižením. Rozumím tomu, že hlavním cílem asi byl záměr pana primátora, protože kdo jezdí vyjednávat na ITI, tak je pan primátor. Takže to holt muselo dopadnout takto. A nemyslím si, že zrovna dvoutřídní školka, když vedle máme z-základní školu a mateřskou školu Erazim, že prostě je toto v pořádku. No ale budiž. No takže pane primátore, můžete se smát a zase arogantně odpovědět. Děkuji.

Tak děkuji za pochvalu, ano, vyjednal jsem ty dotace. Děkuji za pochvalu. Ve velice rychlém čase jsem získal obrovské dotace z ITI, takže děkuju za tu pochvalu. Eh, já zkusím teda ještě doplnit. Vůbec Liptovská nemá nic společného s Animou Vivou. To si prostě vypusťte z hlavy. A ještě bych tady rád slyšel to, že se cítíte být ve střetu zájmů, když už o tom tak veřejně jako mluvíte, protože si myslím teda, že v tom střetu jste. Ale dobře, to nechme tak. Já to zkusím jako prostě znova. My jsme měli možnost rychle si sáhnout na dotace. A teď řeknu teda dotace pana ministra, tak my už jsme napsali stížnost na ministerstvo, na MMR, protože špatně vypsanej dotační titul a téměř nikdo si na něj nesáhne. A když se podíváte na výzvy, kdo uspěli, tak uspělo pět projektů v celé České republice. Zůstala tam miliarda a půl na vybudování školek z MMR vašeho ministra. Tak krásně vypsal dotační titul. Hrůza a děs. Takže jedinou šanci, na kterou jsme si mohli sáhnout, je ITI. Takže jsme rychle reagovali a dostali jsme se na čtyři školky, které nám budou financovány. Další dvě, které jsou teď přes IROP nejsou podpořeny a miliarda a půl zůstává ve vzduchu, protože si na to nikdo nesáhl. Tak to je práce vašeho ministra, jenom abyste věděla. V rámci školství. A taky jsme mu tam poslali stížnost a i jako Svaz měst a obcí jsme tam poslali stížnost, jak pracují. A jenom abyste ještě věděli, protože jsme cílili právě na dotace ITI, tak samozřejmě, že uvažujeme do budoucna o jiných školkách právě v těchto rozvojových lokalitách. A je to u hypermarketu a druhá samozřejmě na Stromovce. Ale tady jsou to dlouhodobé projekty, které se teprve tvoří. A jakmile se bude budovat infrastruktura, tak můžeme připravovat projekty. Teď bysme si na žádné peníze nesáhli, tady si sáhneme na sedmdesát procent dotací. Takže proto jsme reagovali a dělali tady tyto, tady tyto rozšiřování kapacit stávajících školek. Nejjednodušší varianta, jak jsme si mohli sáhnout. A když si zjistíte, jaké projekty vyhrály v ITI, tak my jsme tam byli skoro jediní, kteří si sáhli na ty školy a všichni ostatní nám záviděli. Pan zastupitel Zelinka.

Tak já bych v podstatě z titulu zpracovatele projektové dokumentace na mateřskou školku Pekařská poprosil pana primátora, aby nám tady nevěšel bulíky na nos a pokud možno se s projektem seznámil, aby věděl, že školka se nikam neposunuje z uliční čáry, pořád je postavená do hranice s ulicí Pekařskou. Zahrada se prakticky nezvětšuje a my jako architekti jsme měli neuvěřitelnou práci, abychom školku požadovaných parametrů do daného prostoru dostali a vyhověli všem zákonným požadavkům a požadavkům vyhlášky tak, aby tato školka splňovala hygienické předpisy. Takže pane primátore, pokud už o něčem chcete hovořit, tak se s tímto materiálem seznamte a nepovídejte tady vzdušné zámky, že se zvětšuje zahrada, že se, eh, že se posouvá školka od uliční čáry a podobně, když to vůbec není pravda.

Já jsem řekl, že je zájem, aby se to udělalo. Nebyl jsem na posledním výboru, to je pravda. Kde to tedy projektujete. Byl tam tým, byl tam za nás pan architekt Stanjura, asi může doplnit, tak je možné, že se to tam z technického hlediska nedostalo. Ale naším zájmem to bylo. Takto jsem mluvil, hovořil s panem Chalupským, aby se v rámci rekonstrukce nebo zbourání to posunulo tak, ať se školka posune a není tak u cesty. Jestli se to architektonicky nestane, tak buď to neumíte nakreslit nebo tam skutečně technicky nejde. Tak paní zastupitelka Brňáková.

Vidím, že pan primátor už zase ve svém živlu. Já bych si vyprosila poznámky, co se týče mého střetu zájmů, obzvlášť v souvislosti různých bodů, které jsme dneska schvalovali. A co se týče Kylešovic, zrovna té Žabky. Já jenom chci připomenout, že došlo ano, v roce 2015 k rekonstrukci zhruba za pětatřicet milionů korun komunitního centra a dále tam dlouhodobě funguje sociální služba Centrum pro zdravotně postižené, která prostě kromě toho, že poskytuje osobní asistenty, asistenci osobám se zdravotním postižením, poskytuje jim i, eh, doprovody a terénní služby. A co se týče, možná to tu říkám jenom tak, že pan primátor ani nevnímá. Takže tady nepléduju jenom za Anima Viva, já tady jenom dávám na rovinu, že tady vzniklo v Kylešovicích jakési centrum, které pomáhá lidem s handicapem. A je úplně jedno, nebo lidem, kteří prostě to potřebují, obzvlášť mladým lidem, a je úplně jedno, kdo je poskytuje. Ale taky říkám, že tady tyto instituce budou tady tímto velmi dotčeny a nebudou moc. Máte teda už náhradní prostory jak pro zkušebnu, pro mladé lidi, tak i pro centrum, protože co mám poslední informace, nabídnuty jim sice byly, ale nejsou bezbariérové a neodpovídají plošně tomu, co by prostě potřebovaly. Nic takového tady není. A to, že vlastně zase ještě ubude kus zahrady, kus zbytku zeleně zrovna tam na té, na tom pro, na tom, pr, na té lokalitě, kde zelené moc není. No tak dobře, máme tady nějakou adaptační strategii, taky dojde všecko mimo, obzvlášť když potřebujeme rychle dotace, protože nic jiného se nám asi moc pořádně nepovedlo.

Já jsem osobně několikrát mluvil s tím centrem zdravotně postižených. Naposledy tuto sobotu, kdy jsme spolu byli společně v areálu Zdraví, kde měli sportovní den a asi hodinu jsme si to spolu vyříkávali. Eh, oni tomu rozumí, oni to chápou a my hledáme maximálně projekt budovy nebo plochy, abysme adekvátně nahradili prostory, které mají. Intenzivně na tom jedná pan náměstek Kokošek, taky s náměstkem z kraje, a řešíme všechny možnosti tak, abysme jim našli adekvátní prostory, které jsou. Nabídli jsme například Jateční, o které třeba nevíte, kde máme velké prostory. Řeší se tam pouze jedno patro. Bydlí tam de facto důchodci. Je to dům, kde jsou samí důchodci, takže to je taky další prostor a máme další varianty, takže my to společně s nimi řešíme. Vůbec jsme je od toho neodstavili a společně hledáme cesty, kde je můžeme přestěhovat tak, aby měli adekvátní prostory. Tak protože nikoho dalšího nevidím do rozpravy, uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro dvacet tři, proti jeden, zdržel se deset, nehlasovali tři. Toto usnesení bylo přijato. Děkuji paní vedoucí. Přeji krásný den. Tak a nyní bod dvacet osm a předávám panu náměstkovi Jedličkovi.

Pěkné odpoledne.

Bod číslo dvacet osm s názvem Smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu statutárního města Opavy, kotlíkové dotace, třetí výzva. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Pro třicet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali dva.

Bod číslo dvacet devět. Předávám slovo panu náměstku Orieščíkovi.

Tak ještě jednou hezký den. Otevírám bod dvacet devět. Záměr zř-zřízení Mateřské školy Opava, Liptovská příspěvková organizace. Poprosím paní vedoucí, aby zasedla ke stolečku. Ten bod jsme v podstatě už projednali, ale každopádně teď jsme tady v něm napřímo. Takže otevírám rozpravu k tomuto bodu. Paní zastupitelka Brňáková.

Dobrý den, paní vedoucí, ráda bych se zeptala, jak je to teda s aktuální naplněností Mateřské školy Vaníčkova a Mateřské školy 17. listopadu? Už asi dostali ro-rodiče rozhodnutí o přijetí, takže možná ty informace už bych- Super, super.

Ano, díky.

Dobrý den. Takže podle informací, které mám ke stavu k 1. 9. 2022, Vaníčkova je naplněná, tam je j-jedno volné místo a v sedma- na 17. listopadu osm volných míst. Ale jako my musíme si tady tuhle nějakou volnou kapacitu samozřejmě nechat, protože jak již bylo řečeno, školky nebo dítě má nárok na umístění, když dosáhne třetího roku věku. Děti mladší tří let nemají na to právní nárok. To znamená, byly pro opravdu školky, které mohly přijmout pouze děti, které přišly v té kategorii tři a starší a nedostaly se ty mladší. A oni nám budou ale prostě toho věku dosahovat v září, v říjnu, v listopadu a my je budeme muset postupně umísťovat.

Tak paní zastupitelka Brňáková opět.

Já bych teda ješ-ještě, protože víme, že vedle nám tam existuje ta mateřská škola Erazim, ta svobodná. Tam to máme s kapacitou naplněnosti, máme informace od této školky?

Nemáme. To totiž není státní školka, je to soukromá školka a školné v této školce je tři tisíce. To znamená, my opravdu nemůžeme rodičům navrhnout, aby si místo státní školky vybrali tuto, která je vlastně šestkrát dražší než naše školky.

Tak technická.

Se musím asi pořád tak nějak složitě přihlašovat, když ještě mám k tomu tématu doplňující dotazy. Bohužel, omlouvám se. Nicméně možná by bylo dobré, já už jsem to kdysi říkala, abychom znali aspoň tuto alternativu pro případ, že by kdovíco by. A dneska v dnešní době je to celkem běžné, že holt si rodiče i připlácejí bohužel na ty mateřské školy, když ty kapacity nejsou. Takže prosím, jestli by se dalo nějakým způsobem ověřit, jak je teda tato školka naplněna, jestli vlastně vůbec tady je a v kontextu vlastně toho, a to teď není na odbor školství, to se omlouvám, že jsme tady prodali kus pozemku na zahradu pro mateřskou školu, jestli třeba vůbec jako je to v pořádku a kapacitně to vyhovuje. Potom bych se ráda zeptala, jak to teda, jestli teda, které ty školky máme jako největší ty kolosy. Myslím si, že je to asi Mateřská škola Sedmikrásky. Je to tak? A tam vlastně jsou pobočky. Jedna je na Sadové, pak je vlastně ta hlavní budova, co je na té Olomoucké. Ještě tam je nějaká větší-

Čajkovského.

Ano, Čajkovského.

Mostní a Neumannova.

Ano, to je ten největší kolos. Pak tady máme vlastně ještě Havlíčkovu, která má pobočku v Milostovicích.

A ve Vlaštovičkách.

A ve Vlaštovičkách, ano, tam mi to přijde hodně komplikované pro paní ředitelky, jako tak nějakým způsobem manažovat tady tyto vzdálené pobočky. Nicméně, a to teď není na vás, tady se vracím stále ke zřízení mateřské školy samostatné na Liptovské. Domnívám se, že v tomto případě je ta dostupnost té budovy Vaníčkova dost blízká na to, aby vlastně se nemusela zakládat nová mateřská škola, ale spíš se to, se ta mateřská škola stala pobočkou. Můžeme se domnívat, proč tady musí vzniknout nová mateřská škola, kdy vlastně tam je požadavek i na dalšího nového ředitele mateřské školy. Možná se nám to teď částečně vyřešilo situací a novým výběrovým řízením na Mateřské škole Šrámkova, když už se tady zmiňovaly i nějaké střety zájmů. A proto navrhuji, aby vlastně ten záměr zřízení mateřské školy tady bylo neschvalující usnesení a spíš jsme se bavili o tom, aby vznikla pobočka pod Mateřskou školou 17. listopadu a Vaníčkova pobočka Liptovská dvoutřídka.

Jestli bych ale jenom mohla reagovat, kdyby bylo, kdyby Liptovská spadla pod 17. listopadu, pod které patří taky Vaníčkova, tak by se to stalo největší školkou i přesto, že vlastně by měla tři odloučená pracoviště, ale počtem by byla ještě větší, než je teďka Mateřská škola Sedmikrásky. Opravdu. Mám to napočteno.

Já bych k tomu jenom chtěl říci, ať už po volbách bude náměstkem pro školství kdokoliv a vedením kdokoliv, aby přemýšlel o té variantě toho, o které my přemýšlíme teďko jako vedení Aby skutečně ty kolosy, které mají třeba pod sebou čtyři organizace, aby se skutečně rozdělily a vznikly tím pádem více ředitelny než jenom jedna. Protože my se s těmi paní ředitelkami bavíme a to je opravdu na hraně. Jo, je to opravdu na hraně zvládnutelnosti. A ještě když máte pobočky, které jsou i v nějakých třeba městských částech, tak ta paní ředitelka se tam v podstatě dostane možná jednou za půl roku. Takže naše uvažování je takové, že bychom rádi spíše rozdělovali než slučovali. Paní zastupitelka Brňáková.

Jo, to určitě schvaluji, protože já jsem s paníma ředitelkama taky mluvívala, ještě když jsem byla ve funkci náměstkyně, s tím, že je to pro ně náročné nejenom proto, aby zajistily ten provoz, ale vůbec aby jako kdyby toto manažovaly i po té pedagogické stránce, aby to bylo všechno v pořádku. Koneckonců za mého období jsme jim alespoň navýšili platovou třídu na stupeň jedenáct. A rozhodně jsem pro to, aby se zase diskutovalo zpátky, i co se týče té spádovosti, protože si vážně myslím, že v dnešní době, kdy prostě toho času máme prostě pořád málo a věci jsou stresové, tak je potřeba si říct, v které, v kterých vlastně těch oblastech toho města máme již tu demografickou křivku odrostlou těm potřebám a spíš přizpůsobovat tady ty záležitosti podle potřeb občanů, v tomto případě těch maminek s dětmi. Takže tolik za mě. Děkuju.

Taktéž děkuji, pan, pan zastupitel. Chtěl jsem říct pan poslanec. Pan zastupitel Hendrych.

Tak dobrý den, dámy a pánové. Jenom stručně dotaz na paní vedoucí, možná pana náměstka. Ta indikace těch dětí v mateřských školkách, která je zvýšená v poslední době, tak v podstatě dává jakýsi předpoklad, že na základních školách bude vyšší poptávka v průběhu nějakých tří čtyř let. A jestli se tady s tímhle tím nějak pracuje. Zatím je dostatečná, zohledňující i ten navýšený počet dětí v mateřských školkách, jo? Dobře, děkuju vám.

Ještě někdo do diskuse? Uzavírám diskusi a prosím o přípravu hlasování. I když já teďkon nevím. Paní zastupitelka Brňáková navrhovala teda neschvalující usnesení. Jo, tak ještě, ještě pan zastupitel Čech. Chvilinku, než připojí. Tak zkuste se, pane zastupiteli, ještě jednou přihlásit. Já teďkon dám prostor panu zastupiteli Paláčkovi. Tak můžete, pan Paláček.

Můžu? Hezké odpoledne. Já bych měl jeden dotaz, abych si to úplně ujasnil. Ta školka na Liptovské teda byla, zanikla a teď se jakoby má obnovit. A když se dívám na ten výčet, co se tam má teda dít, co má být předmětem těch stavebních úprav, tak se to týká v podstatě jenom nějakejch, dejme tomu, drobností, ale vůbec se tam nešlo jako do nějakých vnitřních změn stavebních, dispozičních. To máte ověřeno, že to třeba z hlediska požární ochrany tak může být?

Přesně tak. Ne, tam, tam je projekt přímo na stavební povolení, takže to musí projít všemi instancemi, to znamená i hasiči. A pokud já vím a byl jsem a viděl jsem ten projekt, tak pan Chvatal to předělává. To znamená, že jsou tam vnitřní dispozice taky mění. Jo. To ne, že by to byla jenom oprava, že se vymění okna nebo něco, ale tam se mění dispozice. Je tam dokonce i nějaká část přístavby. Tak. Tak a teďkon podaří se panu zastupiteli Čechovi? Tak ještě jednou pan zastupitel Paláček.

Já teda moc děkuju. Jenom jsem se chtěl zeptat, protože na té straně čtyři nějakej výčet těch úprav je. O nějakém vnitřním členění kromě zásobování, vydání jídla, tam se nic nepíše. Nebo špat-špatně to chápu? Úprava dispozičního řešení pro účely školy. Já- To ono.

Asi aby to bylo co nejrychlejší, tak já vám to, pane zastupiteli, zašlu. Jo, přesně tak, jak je to, tak jak je to projektováno a jak se to připravuje. Já nevím, jestli tady třeba není paní Onderková nebo pan Chalupski. Nejsou. Ti by vám to řekli přesně. Takže já vám to zašlu písemně. Tak pan zastupitel Čech.

Já jsem před dvouma zastupitelstvy se ptal na otázku řešení v těch Dukelkách. Počítá vedení do budoucna v těch Dukelkách se zřízením té školky? Ano. Děkuji.

Prověřujeme. Tak a do diskuse už tady nikoho nevidím. Tak prosím o přípravu hlasování. A v pořadí tedy neschvalujeme záměr zřízení. Takže neschvalující. Pro dvanáct, proti šest, zdrželo se jedenáct, nehlasovalo osm. A teďko poprosím o přípravu hlasování usnesení, které je navrženo.

Pro dvacet tři, proti zdrž-proti čtyři, zdrželo se sedm, nehlasovalo tři. Já děkuji, děkuji i paní vedoucí a předávám slovo, tuším panu primátorovi.

Děkuji.

Bod číslo třicet Dolní oblast Vítkovice, dodatek číslo jedna ke smlouvě. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení.

Pro třicet dva, proti nula, zdrželo se jeden, nehlasovalo čtyři. Usnesení bylo přijato.

Bod číslo třicet jedna. Smlouva o spolupráci na přípravě cyklostezky Opava-Raduň. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo tři. Tohle usnesení bylo přijato.

Nyní bod číslo třicet dva Darovací smlouva gastrovybavení bufetu. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro dvacet šest, proti jeden, zdrželo se čtyři, nehlasovalo šest. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo třicet tři Pojmenování nových ulic. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo čtyři. Usnesení bylo přijato.

Nyní bod třicet čtyři Informace o došlých písemnostech adresovaných zastupitelstvu města. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo čtyři. Usnesení bylo přijato.

Nyní bod číslo třicet pět Zpráva o kontrole plnění přijatých usnesení zastupitelství-zastupitelstva. Otevírám rozpravu. Pan zastupitel Veselý.

Tak vystoupení číslo jedna. My jsme tady minule schválili nějaké podmínky pro konání valné hromady SFC. Podle našich informací nebyly splněny. Jak je možné, že se ta hromada konala a že to proběhlo na ní ty změny, které byly v podstatě tady zapodmínkované. Můžete nám k tomu někdo něco říct? Že bude složeno pět milionů korun na účet klubu do doby konání valné hromady.

Určitě já. Které ty podmínky to nebyly splněny?

Tak tato skutečnost skutečně nebyla splněna a z jednoho prostého důvodu. Současné představenstvo, které tehdy ještě fungovalo, odmítlo podepsat reklamní smlouvy, což je věc, kter-kterou oni samozřejmě mají svaté právo, když to tak řeknu. Každopádně z tohoto titulu já jsem musel- Přemluvit sponzoři, které sponzory, které, eh, zaslali nakonec ty peníze na účet SFC bez jakéhokoliv zasmluvnění, bez jakýchkoliv faktur, bez jakékoliv jistoty toho, že třeba o ty peníze nepřijdou, tak jsem je musel přemluvit k tomu, aby ty peníze tam zaslali. Zaslali celkem čtyři celé šest milionů v to pondělí. Bohužel jedna finanční skupina odmítla tyto peníze poslat až poté, kdy bude mít podepsané všechny smlouvy a vystavené faktury. Takže za mě, eh, jsme udělali maximum možného. I s ohledem na to, že to v podstatě minulé představenstvo nějakým způsobem bojkotovalo. A díky tomu dneska Slezský fotbalový klub funguje. Kdyby tam tyto peníze nepřišly, tak už jsme dneska v momentě, kdy by představenstvo, ať už minulé nebo současné, muselo řešit, eh, muselo řešit insolvenci tohoto klubu. Takže to je na vysvětlenou. Já si myslím, že v rámci toho a záchrany toho klubu jsme udělali úplné maximum a že prostě bohužel někdo do toho chtěl hodit, eh, slušně řečeno, vidle, eh, se nám povedlo teda naopak ten klub zachránit. Pan zastupitel Veselý.

Já nechci hodnotit tady srdceryvné prohlášení o záchraně klubu a podobně, ale tady se jednoznačně řeklo, že je tam připravena vstoupit silná finanční skupina, která vloží prostředky. Nemluvili jsme nikdy o smlouvách uzavřených reklamních. Jednalo se o transfer finančních prostředků přímo na účet klubu. A vy jste tady deklaroval, že pokud tam těch pět milionů nebude, že se valná hromada konat nebude. A ona se konala. Tady jde o ten proces. Vy jste porušil v podstatě usnesení zastupitelstva a doufám, že jste připraven nést všechny následky. A samozřejmě můžete mít jakoukoliv motivaci, to nezpochybňuju, to je super, ale to sem nepatří. Vy jste něco slíbil a nedodržel. Hotovo. Dobře. Respektive vy jste byl k něčemu zavázán zastupitelstvem, a to jste nesplnil. A to je hrubé porušení podle mě zákona o obcích.

Pane zastupiteli, v tom případě, jestli to takhle vnímáte, eh, já vám to neberu, ale v tom případě je třeba konat proti mně. Je třeba, nevím, co, co se děje, když se takhle koná, ale já vám říkám, že s naprostým čistým svědomím jsem to přehlasoval. A zaplať pánbůh, že se to stalo. Dneska bysme tady byli a museli bysme řešit Slezský fotbalový klub a napumpování peněz minimálně deseti až patnácti milionů do toho klubu, aby ten klub přežil aspoň do konce sezóny dvacet dva, dvacet tři. Jestli pro někoho, eh, je to porušení slibu, okej, já to vnímám takhle, že to může být někým tak vnímáno. Každopádně já s čistým svědomím jsem udělal, co jsem udělal a dneska si myslím, že to je jenom dobře, protože ta práce toho představenstva a vůbec celkově ten náhled na Slezský fotbalový klub v současnosti si myslím, že je dobrý. Nebudu říkat velmi dobrý ani nic, protože vždycky když jsem tu někoho pochválil, tak se to potom akorát otočilo proti mně. Každopádně myslím si, že v tuto chvíli ta cesta toho Slezského fotbalového klubu je taková, že se můžeme bavit o tom, že je možné zachránit ten klub. Kdyby to nenastalo, tak vám skutečně říkám, že bysme dneska tady seděli a měli bysme opět tři až čtyřhodinovou debatu o tom, jak ten klub zachránit anebo poslat do insolvence. Pan zastupitel Witassek.

Dobrý den, já kvituji to, že tam nějaké prostředky někdo je ochoten vložit. Nicméně v registru smluv o žádných čtyři celé šest milionů se nedočteme. V tuto chvíli ty prostředky v tom červenci, kdy se konala valná hromada, podle registru smluv jsou zhruba v úrovni dva a půl milionu korun. Takže by mě zajímalo, proč teda nejsou smlouvy na tu zbývající částku. To je dotaz číslo jedna. Dotaz číslo dvě. Když se podíváme na ty transfery, tak já bych chtěl od vás, pane náměstku, nějaké ujištění, že jste si nějakým způsobem prověřoval ty investory, protože jsou to, m-mezi těmi investory se objevily firmy s minimálním ročním obratem, či dokonce ve stavu silného předlužení. Přesto investují poměrně značné prostředky do reklamy v SFC a já bych chtěl, abyste nás tady ubezpečil, že se jedná o legální prostředky, které nevzešly z nějaké, já nevím, trestné činnosti, třeba z nelegálních sázek a podobně. Je to prostě na pováženou, stejně jako je na pováženou, že na drese hráčů na webu a jinde běží reklama Bílkovci, což předpokládám, že je firma SMS Finance AS. A k této reklamě opět stejně jako to bylo u Marlenky, není v registru smluv vůbec žádná smlouva.

Já co se týká registru smluv, tak to vám teďko neumím odpovědět, protože do toho jsem se skutečně nedíval. Ale zadám panu Petříkovi, ať vám odpoví okamžitě, eh, jak to, že to není v registru smluv a ať to teda okamžitě napraví. Pan zastupitel Stanjura.

Já jsem se chtěl, eh, zeptat na to stejné, na to, na co Libor Witassek, protože jsem si, eh, vlastně z webových stránek jsem se dozvídal o různých sponzorech. Vůbec je jakoby chraň bůh, že bych chtěl zpochybňovat jejich nějakou kredibilitu. Koukl jsem se do sbírky listin a párkrát mě to taky jako překvapilo, protože z té rozvahy přece jenom jde jako vyčíst, o jak silnou firmu finančně se jedná. Nicméně, co mě zarazilo, je to, co říkal Libor. Je tam nějaký subjekt Bílkovci. Což podle mě je subjekt, který nemá právní subjektivitu. Asi to bude mít nějakou vazbu na manažera té jedné finanční skupiny, ale nedohledal jsem vlastně, co to je za subjekt, jestli to je nějaká parta kamarádů nebo, nebo co to je, jo. Jestli by bylo možné, jak bude pan Petřík odpovídat panu Witasskovi, jestli by mi odpověděl taky na tu moji otázku. To znamená, kdo je pod tím názvem Bílkovci? Děkuji.

Ano, samozřejmě. Tak pan zastupitel Veselý.

Tak já bych strašně rád sdílel váš optimismus, ale když je něco na začátku špatně, tak to většinou dobře nedopadne. Pane náměstku, stačí si otevřít minulé zastupitelstvo, materiál zastupitelům. Je tady jedna A4, která celá o tom byla. A tady je napsáno: "Partneři, o kterých se zmiňují, jsou ochotni do klubu vložit částku deset milionů korun", slovy deset milionů korun, a to v následující podobě. "Částku ve výši pět milionů korun do Slezského fotbalového klubu po schválení návrhu." A na to vy jste deklaroval, že ta valná hromada se nebude konat, pokud se tak nestane. A není tady ani jedna zmínka o tom, že se jedná o nějaké reklamní smlouvy. Bavili jsme se o finančních prostředcích celou dobu, o přímém vstupu finančním do toho klubu. A pozor, ještě je tady bod B, částku ve výši pět milionů korun. A ještě jednou čtu znova. "Částku ve výši pět milionů korun, kterou je ochoten poskytnout převodem přímo na bankovní účet Slezského fotbalového klubu nejpozději k 31. 12. 2022." To si samozřejmě dohlídáme, ale to není nic. Není tady ani jediný slovo o reklamních smlouvách. To jste buď nám lhal minule, nebo jste to špatně pochopil. Ale my jsme to pochopili tak, že ta valná hromada se bude konat, když někdo složí pět milionů korun na účet a ne že se na to bude skládat nějaká parta. A vy se teď ještě přiznáváte, že v podstatě na základě vašich přímých intervencí. To je úplně špatně, ale tady může kdokoliv zpochybnit to konání té valné hromady. Tohle byla jednoznačně deklarovaná podmínka. A vy jste takhle konal a neměl jste tak konat.

Jo. Já vám naprosto rozumím a já už jsem vám jednou řekl, jestli vy vnímáte, že jsem udělal chybu, začněte konat. A já vám říkám, že kdybych to neudělal, tak jsme tady dneska a je to v insolvenci. Hotovo. Takže vám říkám, že jestli chcete položit ten klub, tak to všechno zneplatněte. My vrátíme peníze, které tam ti partneři nasypali. Samozřejmě zrušíme i smlouvy, které jsou dále podepsané jako Tipsport, což je také práce té skupiny, která tam momentálně vložila ty peníze a dalších a dalších. A ok, já vám to říkám s naprosto jasným čistým svědomím, že jsem udělal, co jsem udělal a zachránil jsem ten klub. Jestliže to někdo vnímá tak, že tam přišly peníze na základě nějakého papíru, který samozřejmě tady byl a byl oficiální a budeme se bavit o tom, jestli partner, reklamní smlouva a tak dále. Dobře, tak začněte konat vůči mně, ale já si tohleto všechno, všechno rád objasním a vyjasním a obhájím jasnými argumenty. A vůbec to, že prostě, eh, já jsem dokázal ty partnery přemluvit k tomu, aby tam ty peníze poslali na ten účet SFC bez jakéhokoliv krytí, jakéhokoliv krytí. Poslední den, kdy jsme prostě potřebovali zachránit ten klub, tak to je nadlidský výkon. Kdo by vám dneska kamkoliv poslal a ještě do fotbalu peníze bez toho, aniž byste měli představenstvem podepsané reklamní smlouvy, vystavené faktury a tak dále. To byly peníze poslané do vzduchoprázdna. Nezlobte se na mě, ale pakliže toto někdo chce napadat, dobře, ale to je úplně špatně. Pan zastupitel Witassek.

Pan, pane náměstku, na posledním zastupitelstvu jsem dostal u vás takové slovní ujištění, že dostaneme nějaké informace k těm bodům, které jsem tady přednesl, týkající se kontroly hospodaření těch manažerů, které jste tam vy dosadili v posledních čtyřech letech. Upomínal jsem to v srpnu na vedení klubu. Upomínal jsem to zhruba před osmi dny písemně i vám, i panu primátorovi. Do dnešního dne jsme nedostali žádnou písemnou informaci jako zastupitelé k těm bodům, na které jsem se ptal. Takže za mě je to nesplněný úkol, který jste splnil, kterej jste slíbil na posledním zastupitelstvu a nyní to může dopadnout úplně stejně. Vy odkládáte odpovědi tím, že nám odpovíte písemně, a přitom musíte vědět, že na Bílkovce žádná smlouva není. Prostě se tady opět poskytujou reklamy, a to vzduchoprázdno tvoříte vy, protože pokud by nebylo vzduchoprázdno, tak v registru smluv je smlouva. A to není nic, co bych jako si vymyslel já, to je zákon. Takže nechápu, proč jsme nedostali výsledky té kontroly, což by průměrný účetní zpracoval zhruba za jednu hodinu, protože se jednalo úplně o standardní výkazy, které jsme tady chtěli vidět.

Tak k té kontrole, pane zastupiteli, vy sám víte, že se vám pan Petřík, předseda představenstva, ozval telefonicky, které bylo na základě mé intervence, kdy jsem mu řekl, ať se vám ozve, konkrétně panu zastupiteli Witasskovi. Já jsem mu dotazy, které jste zaslal mně na e-mail, přeposlal. On se vám ozval a z vašich úst zaznělo, že nemusí být kontrola předložena na zastupitelstvu, že na to už tak nespěcháte, protože se změnilo představenstvo. Takhle mi to řekl pan Petřík a takhle se dále fungovalo. Takhle to je napsáno i v důvodové zprávě, kde je informace o SFC, že v případě, že máte kdokoliv jakékoliv dotazy na SFC, máte se okamžitě obrátit na pana Petříka a on vám je, on vám je řekne. Netajíme tam vůbec nic. Kontroly probíhají. Teď dokončilo se právní due diligence, kdy prostě se k tomu teďko musí vyjádřit vedení města a podle právníků, kteří dělali to DDéčko, tak se k tomu má vyjádřit i minulé představenstvo. To všechno běží. Běží i finanční kontrola, běží kontrola transferů, které tam běžely a tak dále a tak dále. Takže to všechno, až bude hotovo, můžete se na to kdokoliv podívat. Nemám s tím problém. Pan zastupitel Veselý.

Já jenom jestli si fakt jako rozumíme. My jsme zastupitelstvo města Opavy, vy jste náměstek námi volený. My jsme tady samospráva a musíme fungovat podle nějakých pravidel. Že vy si děláte, co chcete, to potom tady se vůbec nemusíme scházet. Já teď se bavím o tom, jak to má být a jak je to podle zákona. A vy tady vytahujete, eh, zase nějaké věci o k-krachu klubu. To ponechme stranou. Bavme se o obchodní společnosti. Vy jste měl nějak postupovat. Byl jste zaúkolován většinovou vůlí třicetidevítičlenného zastupitelstva a udělal jste si to podle sebe. A ještě si za to chcete pomalu medaili. Já teda vůbec nevím, jak-jakým způsobem tady ta, to na tom radnici běží. Vy si něco usmyslíte a zrealizujete to podle svýho a ještě si řeknete, že to bylo moc fajn a že my jsme vlastně, my jsme ti špatní. Je to jednou podle zákona o obcích a tak to tak má fungovat. A m-můžete se tisíckrát zabývat dobrými úmysly. Já mám spoustu dobrých úmyslů, ale nemůžu je prosadit, protože jsme svázáni nějakými pravidly. A to se jmenuje právní řád České republiky a měli bychom podle něho se řídit všichni. A pokud tady ještě veřejně se přiznáváte k tomu, že se tím nečiníte, tak mně už to hlava potom nebere. Nic. Fotbal hotovo. To si otevřete bod fotbal, jestli nás chcete informovat. Podle, eh, našich informací máte tu due diligence hotovou. Eh, mohla tady klidně být. Druhá část mého, mého vystoupení se má týkat té Ukrajiny. Je zcela jasný, proč jste toho po dvou, po dvou případech, kdy se tak dělo, dneska neudělali samostatný bod. Opět jsme tu pomoc nevyčerpali ještě ani z padesáti procent. Třikrát jsme se tady o tom bavili. Já nevím, čeho se bojíte, jestli jsou lidi, co tu Ukrajinu nechtějí podporovat, ale teď je ta podpora možná ještě důležitější, než byla před půl rokem. A bavili jsme se o tom, že kdo dává, dvakrát dává. Já nevím, jestli znáte všechny ty přísloví, co se vážou k podobným případům. My jsme alokovali v březnu tohoto roku deset milionů korun. Vnímejte mě, pane primátore, deset milionů korun se tady devětatřicet lidí usneslo, že alokuje na pomoc Ukrajině a my jsme během půl roku nebyli schopni tu pomoc realizovat ani v padesáti procentech. Pokud se nepletu, protože ty částky už musím číst, tak je to tři celé šest milionů. A vy máte dokonce i, nechci říct usnesení, ale finanční výbor vydal doporučení a já to zvedám jako návrh. A už jsme to tu zvedali třikrát, tak bych prosil, ať se na tom už konečně shodneme, že já trošku upravím to z toho finančního výboru. Zastupitelstvo města vyčleňuje tři miliony korun z této pomoci pro zaslání na okamžité zaslání na účet ukrajinské ambasády v České republice. A takhle jsme to navrhovali, tak minule to neprošlo o jeden jediný hlas. A vy v tom jedete dál. My dostáváme od soukromých dárců víc než kolik my té pomoci realizujeme. Tak buď chceme pomoct, anebo to zrušme, ale jednou jsme řekli, že pomůžeme, tak pomožme.

Ok, jasně, nemám problém. Já za sebe ten návrh podpořím. Jen jsem to chtěl rychle prodiskutovat, jestli můžeme z tohoto účtu takto. Akorát já bych pak dal pověření na, případně, že to budeme hlasovat na radu města, aby vybrala účet, kam to půjde nebo jestli to půjde na ambasádu. Nebo vy to chcete přímo na, na ukrajinskou ambasádu? Asi jo. Dobře, takže necháme potom až hlasovat. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Witassek.

Já bych chtěl ještě k té kontrole SFC, když jsme ji teda nedostali a tvrdíte, že due diligence je nějakým způsobem v závěru a že se teda k tomu budou dále vyjadřovat. Jak vedení klubu, tak vedení města. Já bych chtěl, abyste tady do té kontroly ještě přidal jeden bod a nechal zkontrolovat jednu věc. Vy jste dostal počátkem srpna 2022 dopis, jehož kopie se dostala ke mně, ve kterém manažer fotbalového klubu Vratimov žádá o vrácení nelegálně převedených hráčů, čtyř hráčů z Vratimova do Opavy, které převedl podle tohoto dopisu do SFC váš dlouholetý známý pan Daniel Černaj. Já bych chtěl, aby bylo součástí té kontroly, jestli teda operujeme s nelegálními aktivy v městské společnosti nebo nikoliv. A malá poznámka k tomu Tipsportu. Tipsport je celostátní akce, kde Tipsport se stal generálním partnerem celé řady klubů. Nevím, do jaké míry je to naše zásluha. Mimo jiné Liberce, Teplic, Zlína, Zbrojovky Brno, Mladé Boleslavi, Hradce Králové, Vlašimi, Líšně, Prostějova, Sigmy, Chrudimi a jedná se spoustou dalších firem. Takže to bych tady nevytahoval.

Tak, eh, skutečně, jak říkáte, společnost Tipsport se snaží zřejmě ovládnout trh tady těchhletěch, tady téhleté investice. Každopádně i společnost Tipsport oslovila Opavu s tím, že by ráda investovala do fotbalového klubu zhruba čtyři sta tisíc korun ročně. Ta dohoda byla předjednána a potom najednou se stalo to, že Tipsport od toho utekl. Nevíme proč, co se stalo, jestli k tomu někdo intervenoval nebo ne. Každopádně na základě partnerů, kteří do toho klubu přišli, začalo nové jednání a Tipsport se vrátil a dává dokonce šest set tisíc korun ročně. Tak to jenom tak na, na dovysvětlení. A samozřejmě, co se týká, pane zastupiteli, těch věcí, které chcete, tak dodáme. A, eh, pokud já mám ty informace, tak všichni ti čtyři hráči, všichni ti čtyři hráči by měli být současně vyřešeni, v současné době vyřešeni. Tak pan zastupitel Čech, jestli teda můžu já za pana primátora.

Já bych ještě se vrátil k tomu, co jsi tu řekl jako pan náměstek. Já si myslím, že tím, že jsi prostě svolal valnou hromadu a svým způsobem přesvědčil ty partnery, že tam ty peníze složili, tak nevidím jediné východisko, aby tě někdo mohl žalovat, že jsi zachránil fotbalový klub. To je všecko. Bez připomínek, pane Veselý, já se vám teď do toho necpu.

Tak děkuji za slova. Pan zastupitel Stanjura.

Já se ještě jednou vrátím zase k té Ukrajině. Mě to trošku mrzí, jo, protože finanční výbor proběhne, na něč-něcos tam prostě schválí, projedná, schválí a předsedkyně finančního výboru, která by to měla nějakým způsobem tady prezentovat, pak nedorazí na zastupitelstvo, jo, a připadám, pak mi to tu práci toho finančního výboru trošku degraduje. Eh, tím pádem se vracím i k tomu, že poměrně podstatný bod, eh, který jsme tady řešili, to znamená jednotlivé položky, eh, z rozpočtového opatření vůbec nebyly součástí programu, což vnímám i jako svoje pochybení. Ale bohužel já jsem se v době, kdy byl finanční výbor, jsem si ještě neprošel podrobně program zastupitelstva. Každopádně bych chtěl jenom přečíst to, na čem se finanční výbor, co se týká té Ukrajiny, dohodl, ať to zastupitelé mají jako v přímém přenosu. Finanční vý-, finanční výbor doporučuje Zastupitelstvu města Opavy, aby zastupitelstvo pověřilo radu města a vedení města připravit materiál k převodu finančních prostředků ve výši čtyř milionů korun na účet ukrajinské ambasády. Pro šest, nikdo se nezdrž-, jeden se zdržel, proti nebyl nikdo.

Děkuji. Díky. Pan zastupitel Juříček.

Ano, děkuju. Petře, já jenom nebuďte tak vztahovačný, jo, protože tady se něco řekne. Bylo tady nějaký usnesení zastupitelstva. Petře, vy jste to udělal nějak jinak, možná lépe, ale tak stačilo přece tady jenom navrhnout, že žádám o revokaci usnesení zastupitelstva, které bylo v minulosti, protože se mi to podařilo udělat nějak jinak a tu společnost SFC jsem zachránil anebo nějakým způsobem posunul. Takže to není nic proti ničemu, ale obecně jo, tady zastupitelé něco řeknou a vy to berete jako útok místo toho, abyste si tu, ten argument nějak při-přisvojili a řekli okay, udělal jsem to jinak, tak žádám revokaci anebo uděláme to tak, anebo něco posuneme. Já si myslím, že tady je zbytečně ta nálada vztahovačná a že jak kdybyste opravdu byli, eh, toužili po sebepotvrzení, jo. Promiňte, když to tak řeknu, jo. To není přece nic proti ničemu, ať už to řekne Pepíček anebo Pavlíček. No, to je všechno.

Tak pane zastupiteli, já s vámi, myslím si, trošku souhlasím, jo. To vám můžu říct, že jsem už trošku, co se týká SFC, vztahovačný, protože toho mám plné zuby. Jo, já co jsem dostal Slezský fotbalový klub někdy v prosinci roku 2020 to bylo, myslím, tak od té doby mě to stálo asi možná deset let života. A ten klub pořád není zachráněný. Pořád se bavíme o tom, že je před branami insolvence. Dokonce už to píšou všichni ve všech médiích. A je možné, je možné, že vypadám, že už jsem jako z toho opravdu unavený a rozčilený. Takže se omlouvám, pokud si někdo tohleto bere jako vztahov-, že vztahuju něco na sebe, když mi někdo něco tady říká a já potom odpovídám trošku, trošku nervózně, protože tak to skutečně je. Já už toho mám plné zuby. Řeknu to na rovinu, ale v tomhletom, v tohle, v téhleté věci té valné hromady mám naprosto čisté svědomí a udělal jsem opravdu všecko možné, co se dalo. A zaplaťpánbůh, že tam ty peníze přišly. Tak to řeknu. Revokaci a revokaci usnesení. Já si myslím, že to opravdu není třeba, protože nové představenstvo od doby, kdy tam přišlo a dneska to je, dneska to je nějaké necelé dva měsíce, tak mají podepsané partnerské smlouvy na zhruba sedm a půl milionu korun. Takže já prostě zaplaťpánbůh za to. Ale pokud to někdo tak vnímá, že jsem nervózní a trošku křičím, tak ano, je to tak. Je to tak.

Tak děkuji. Uzavírám tady rozpravu a nechám hlasovat o návrhu, který bych také podpořil, a to, že město Opava daruje ze svého účtu, který máme vyčleněn na pomoc Ukrajině tři miliony korun jako přímý dar ukrajinské ambasádě. Takhle je to, v České republice samozřejmě. Je to takto hlasovatelné? Kdyžtak my byste to přesně upravili s právníkama, ať je to přesně, ale myšlenku víme, co chceme dát. Prostě pošleme tři miliony korun na ukrajinskou ambasádu v České republice. Pan zastupitel Běrský.

Já se omlouvám, já teď tomu nerozumím. Bavíme se o fotbale nebo o Ukrajině? Jsem z toho zmatený. Ukrajině.

Ukrajině. Pomoc Ukrajině. My máme vyčleněno deset milionů korun. Pan zastupitel vlastně říká to, že my jsme si vyčlenili nějaké peníze na pomoc lokální, ale že s tím neutrácíme tolik na tu pomoc, že nejlépe pomoci teďkon přímo jim tam, ať se vrací zpátky, ať se buduje. Což si myslím, že asi jo, protože samozřejmě teď tady budou problémy, možná skončí i ty naše ubytovací kapacity a podobně. Takže já si myslím, že ty peníze čerpat budem, že budou ještě hodně potřeba. Ale nemám s tím problém, že pošleme z té částky deseti milionů korun ty tři miliony na tu ambasádu. Ono to bylo v rámci té rozpravy, která byla otevřena. V rámci té rozpravy vlastně já nechávám všechny diskutovat a už jsem rozpravu uzavřel. Teď už jsou jenom návrhy usnesení, tak se omlouvám. Já jsem-

Pane Lesák. Já jsem měl taky technickou. Já jsem, asi by byla možná vhodná ta diskuze, ale já se jenom zeptám takhle. My jsme vyčlenili skutečně peníze, které měly pomoct Ukrajincům tady u nás. Já považuju posílání peněz na ambasádu, Marku, nezlob se na mě, to je jenom můj, jenom můj názor. A i podle mě by to mělo být využito pro Ukrajince tady u nás v Opavě. Já teda dobře, jestli máme poslat, já to zvednu, ale já chci vědět přesně konkrétně, na co ty peníze půjdou. Konkrétně.

Dobrá, já se omlouvám, jestli ještě o tom chcete debatovat, když nikdo nebude mít problém, já můžu znova tuto rozpravu otevřít. Jestli se o tom chcete ještě pobavit, protože jsou to tři miliony korun a jsou tady různé názory. Pokud nikdo nemá problém, já znova otvírám tuto rozpravu a můžeme se pobavit o pomoci Ukrajině. Takže otevírám znovu rozpravu. Pan zastupitel Běrský.

Nevím kolik tři miliardy z Opavy pomůže Ukrajině, když Spojené státy dávají čtyřicet miliard dolarů. S tím, s tou podmínkou, že bude uzavřeny veškerý toky energií přes Ukrajinu do České republiky, do Evropy. Tak jaká, jak naše pomoc k čemu povede? A myslím si, že přilévat, přilévat benzin do ohně není žádným řešením. Ba naopak si myslím, že to, že to situaci výrazně zhoršuje. Bavme se o řešení a nalívat benzin do ohně není žádným řešením. Ba naopak zhoršení situace. Děkuju.

Děkuji. Pravda, je to velice citlivé téma. Tak pan zastupitel Čech, prosím, jenom pan, pan zastupitel Běrský, jenom se odhlásit, protože ještě asi svítí, tak dejte jenom prosím zruš. Tak pan zastupitel Čech.

Já bych souhlasil s těma penězma, ale ne na nákup zbraní. Ne na nákup zbraní pro Ukrajinu.

No to je právě ten problém, že když pošlete neúčelově ty peníze, tak oni si s nimi můžou prostě udělat, co chtějí. Proto jsme se tomu vždycky bránili. Chtěli jsme třeba řešit, když už takovou situaci, že si vybereme konkrétní město a pošleme to starostovi, který nám řekne chceme použít peníze na opravu této školky nebo chceme použít peníze, máme i přátelská spřátelená města, například tady vedlejší Krnov nebo Ostrava mají přímo partnerská města na Ukrajině. A vždycky jsem byl zastáncem toho, že se mají ty peníze dávat na něco konkrétního. Bránil jsem se tady tomu, ale je to tady opakovaně prostě poslat na ambasádu, ambasádu. Já nevím prostě, kde to skončí, jak ty peníze použijí, k čemu je použijí. My jsme třeba dávali konkrétní dary. To, že jsme dali svoje autobusy, které jsme vyřazovali, tak jsme dali jako přímou pomoc. Přímo si pro ně přijeli a autobusy jsme odvezli. Pan zastupitel Zelinka. Samozřejmě nemůžeme zabránit tomu, že si na to klidně za to nakoupí zbraně. To je pravda. Pan zastupitel Zelinka.

Já jenom takhle třeba pro pana Běrského, jak čtyřicet milionů, které stál vyhřívaný trávník, pomohlo našim fotbalistům. Jo, oproti tomu ty tři miliony na pár granátů pro Ukrajinu jako v podstatě mi přijdou skoro až směšné.

Děkuji, pan zastupitel Juříček.

Já tentokrát budu souhlasit s Petrem Orieščíkem a s Tomášem Navrátilem, protože ve středu jsem byl pozván na setkání ohledně konference ohledně restrukturaliza-- rekonstrukce Ukrajiny. Byli tam zástupci Jižní Koreje, Japonska, Spojených států, který to v podstatě organizovali, a Evropské unie. Bylo tam pozváno tři české firmy. Já jsem byl mezi nima. A Američani řekli, že počítají s tím, že tam do toho dají dvěsti miliard dolarů. Se, se Scholzem v Německu už bylo podepsaná jedna miliarda dolarů a já myslím, že nějaký tři miliony korun posílat na velvyslanectví je v této chvíli už dávno a dávno pasé. A spíš bych to směřoval tak, jak to říkal Petr Orieščík, pro Ukrajince, který jsou případně ještě tady v tomto prostoru Opavska. A dívejme se na věci ještě i tady tímhle fokusem. Teďka už si myslím, že je to spíš jako pasé.

Děkuji. Pan zastupitel Stanjura.

Já jenom rozvedu to rozhodnutí finančního výboru. Ta debata na rozdíl od tady této debaty byla úplně jiná a konstruktivní. A v podstatě tam převládl názor, že samozřejmě jsou to symbolické peníze, ale pošleme je tam, ať je vůbec co zachraňovat, protože kdoví, jak to dopadne. A to, že se jim potom budou posílat peníze na obnovu, je samozřejmě velice dobré, ale oni nejdřív musí nějakým způsobem ustát ten konflikt. Aby ustáli ten konflikt, tak asi potřebujou zbraně. Je to možné, že ty peníze skončí na nákup zbraní. Mně osobně to třeba vůbec nevadí, ale je jasné, že se asi v tom budem tady podle nějakého politického zabarvení lišit, no. Hlavně mě mrzí, že pan Orieščík tím svým přiblblým emotivním způsobem zase otevřel tu debatu, protože já, já osobně už mám strach se ho na něco zeptat, protože vždycky to je- Výtrysk nějakých emocí a teď to znovu jako se mi potvrdilo. Děkuji.

Pan zastupitel Běrský.

Dobře, kdybysme poslali peníze, existuje nějakej klíč rozdělení těch peněz? Protože západní Ukrajina není vůbec dotčená válkou a ten jih, Luhansk, Doněck ještě patří Ukrajině a to je nejvíc postižená část. Tam taky budeme posílat? A ten konflikt neexistuje teď od roku 2020, ale od roku 2014, 2008. Bavili jsme se o tom, pomáhali jsme. A má to cenu teď, když nejednáme o mír, nejedná se o mírovou výstavbu, je tam válka, je to nepřehledné, je to plné korupce a dalších věcí. Soustřeďme se na to, až se nějakým způsobem tam do-do-dobude mír, tak potom budeme pomáhat. Jo, tam bude potřeba peníze, ne teď. Jo, děkuju.

Děkuji. Pan zastupitel Čech.

Byla tu poznámka vyhřívaný trávník. Já jsem si myslel, že to byla podmínka vstupu do první ligy, proto musel být vyhřívaný trávník, jestli si pamatuju. A souhlasím s tím, že bychom nemuseli ty peníze. Počkáme, až teda se bude obnovovat ta Ukrajina, tak třeba pošleme jí deset milionů.

Děkuji. No, věřím, že budeme mít sami co dělat se sebou s energetickou krizí. Tak tímto tedy ukončuji rozpravu a nechám tedy hlasovat o tomto návrhu. A slyšeli jste, takže si každý můžete udělat svůj názor, jestli použijeme ty peníze tady v Opavě a budou potřeba, nebo jestli je pošleme na ukrajinskou ambasádu. Nechám tedy hlasovat o tomto návrhu usnesení. Tak pro devět, proti čtyři, zdrželo se patnáct a nehlasovalo devět. Usnesení tedy nebylo přijato. A nyní tedy nechám hlasovat o původním návrhu usnesení. To je, že bereme na vědomí informace o došlých písemnostech. Teda o činnosti orgánů, pardon. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo šest. Usnesení bylo přijato.

A nyní tedy bod třicet sedm Dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva města. Otevírám rozpravu. A. Jo pardon, omlouvám se. Bod tedy třicet šest a otevírám rozpravu k tomuto bodu. Pan zastupitel Šatný.

Dobrý den ještě jednou. Prosím vás, chtěl jsem se zeptat nejdříve na záležitost, kterou mě jeden občan požádal. Nechtěl tady přijít. Jedná se to východního nádraží. Vždycky tam prý údajně byly hodiny z cesty. Dneska tam hodiny nejsou a nádraží údajně bez hodin v podstatě jak kdyby neexistovalo. Takže mám se zeptat, proč nejsou hodiny na nádraží v čele nad vstupem do nádraží?

Tak ověříme tohle bod spíš do toho druhého bodu, ale patří to Českým drahám. To není náš majetek. My do toho jakkoli nemůžeme vstupovat. Takže pokud se rozhodly České dráhy odstranit tyto hodiny, tak je odstranily. Nicméně s Českýma drahama máme dobré vazby a kontakty, tak se určitě zeptáme, jestli by tam nemohly být doplněny. Tak pan zastupitel Štěrba.

Já bych jenom odpověděl Martinovi, že vlastně digitální hodiny jsou na té informační tabuli KODISu i Městského dopravního podniku. Ale chápu, že by se mi tam taky líbily, jo, ty klasické, jo, ciferníkové hodiny. To je první věc. Druhá věc, já bych jako pochvál, takhle, jo, zastupitelům už tady padlo dost. Já bych chtěl poděkovat panu tajemníkovi, ale zejména celému volebnímu štábu, který připravuje volby, protože si myslím, že to fakt perfektně zvládli, jo. Já jsem tam byl víckrát a vždycky jako opravdu příjemné vystupování, jo, perfektní. No a na druhou stranu říkám, bylo tady řečeno pochval dost. Nicméně já bych chtěl poděkovat všem zaměstnancům magistrátu, protože za ty čtyři roky si myslím, že taky odvedli perfektní práci. Děkuju.

Ty jeden šibale, tys mi to vzal, protože já jsem to měl samozřejmě nakonec. Ale rozumím tomu. Honzík přemýšlí dopředu. Je chytrý. Tak pan zastupitel Juříček.

Já se chci jenom zeptat, protože energie teďka vládne celý Evropě. Jak vlastně je na tom město, jestli má nějakej fix na roky dvacet tři, dvacet čtyři a dál? Anebo jestli jedete na spotovém trhu, ať už je to s elektrikou anebo s plynem. Spotovej trh dneska s plynem je dvěsti sedmdesát šest. Dneska ráno vydala vláda, že se bude snažit zastropovat elektrickou energii někde mezi sto padesáti, sto šedesáti eurama megawatta. Tak jak na tom je město Opava, jestli se něco podařilo? Protože vy víte, že já už- Možná jsem to cítil v nose před čtyřma rokama, že vždycky ty provozní náklady, ať už tady jsme diskutovali aquapark anebo hokej, že jo, to jsou všechno jako smrtící věci, který vlastně de facto likvidujou provoz takovejchdle areálů. Tak jak na tom to město je v následujících měsících a v následujících letech?

Já si dovolím teda odpovědět, protože to spadá pode mě, pod moji gesci. A skutečně vláda musí v tomhletom směru pohnout. Potvrdím ta slova pana zastupitele, že opravdu ten trh se neskutečně hýbe směrem nahoru, a to v číslech, které jsme si nedovedli ani, ani představit a ani žádné další organizace a soukromý sektor. A co se týče plynu, tak máme z-zasmluvněný plyn na rok dvacet dva a dvacet tři se společností CONTE s tím, že CONTE nás už dvakrát informovalo o tom, uh, že chce navýšit ceny a, a přistoupit na jiné cenové podmínky, než jsou stanoveny ve smlouvě. A pokud na ně nepřistoupíme, tak samozřejmě, uh, může odstoupit od smlouvy a můžeme se poté soudit. My jsme na základě těchhletěch jednání uzavřeli dodatek, který stanovuje cenu toho plynu na, uh, řekněme procentuální hodnotu šedesát procent za zasmluvněné ceny, čtyřicet procent za spotové ceny maximálně do výše třiceti procent veřejné zakázky, která byla provedena v roce 2021. Co se týče elektrické energie, tak zde máme smlouvu do konce roku 2022 s ČEZ ESCO a momentálně čekáme na další kroky vlády a vyčkáváme, jakým způsobem se ty energie zastropují, případně jakým způsobem nás podpoří, ať už Moravskoslezský kraj, nebo potom samozřejmě vláda. Já jsem byl například minulý pátek na jednání u kulatého stolu ohledem tepla na Moravskoslezském traji-kraji, kde byly pozvány všechny statutární města plus další menší města a byli pozváni dva největší hráči, ať už ostravské, to je Veolii, co s-co se týče dodávky tepla, tak tady z Opavska byla samozřejmě firma Opatherm, protože město Opava jede kompletně na plyn, co se týče vytápění, ať už městských bytů nebo celkově sídlišť. Dostali jsme potvrzení jenom možná pro občany, že firma Opatherm má nakoupený plyn na příští rok. To znamená, dodávka tepla bude zajištěna, pokud samozřejmě ty kohoutky nebudou úplně zastaveny, ale to nemůžeme predikovat nikdo. Co se týče zdražování, tak v letošním roce nedojde do konce roku ke zdražování dle slov pana Stuchlíka, pana předs-předsedy představenstva společnosti Opatherm, a ke zdražení dojde od 1. 1. v desítkách procent dle, dle jeho vyjádření. A tenhleten, vlastně tenhleten záznam i z toho jednání toho kulatého stolu byly v médiích, takže můžete, můžete zkontrolovat, můžete se dočíst. Ještě jedna informace. Moravskoslezský kraj také připravuje tzv. informační linku jak pro statutární města, tak pro občany, kde bude chtít maximálně podpořit občany, dát jim informace, dát jim prostředky toho, kde žádat o případné dotace na alternativní zdroje a tak dále. Takže v tomhletom směru říkám, jsem byl na kulatém stole a jednali jsme o těch energiích. Nicméně elektrická energie a i ten plyn je pravda, že potřebujeme skutečně pomoc od té vlády. Bez toho buď koupíme na spotovém trhu za, tak jako například Moravskoslezský kraj, který nakoupil dva týdny zpátky za šestnáct tisíc korun megawatthodinu, což je desetinásobek zhruba. Momentálně my máme elektrickou energii, jestli se nepletu, za čtyři tisíce sedm set korun megawatthodinu. Na trhu dneska se pohybujeme kolem osmnácti tisíc až dvacet dva tisíc.

Tak děkuji. Já ještě jenom stručně doplním. Ono se to netýká jenom nakoupení, protože máme i strategii toho nejenom jak nakupovat, ale jak šetřit. Taky musíme šetřit. Takže byla složena speciální skupina, která se tomu zabývá. Je tam několik stupňů, které musíme udělat. To je vypínání takových běžných věcí, jako že ledniček a tak dál. Nebudou všude v kancelářích ledničky, mikrovlnky, kávovary a tak dále a tak dále. Od těch nejleh-- nejjednodušších věcí. Všude zavedení samozřejmě LED světel a podobně. Takže máme přesně krizové noty, které chceme dělat. Máme vytipovanou infrastrukturu, která v případě, že by nebyl dostatek plynu a podobně, tak musí fungovat. Takže ten krizový tým na tom pracuje. A jsou přesně nastavené noty, jak to budeme tlumit. Ta energetická krize je obrovská tragédie a kdyby se to promítlo v plném znění, tak je to pro Opavu, nejenom pro Opavu, samozřejmě pro celou Evropu, obrovský problém. My to, že máme dneska nakoupeno stejně vůbec nic neznamená. Prostě společnost, která nám dodává plyn, řekla, jakmile to překročí nějakou hranici, my to hodíme do insolvence a prostě nebudem garantovat tu dodávku. Ten první krok byl, že jsme skutečně přistoupili na čtyřicet procent té spotové ceny, jinak už by hned odstoupili od smlouvy, my by to neudrželi. Elektriku zatím vyčkáváme. Kraj nakoupil za šestnáct tisíc megawattů. Oproti tomu, že máme dneska za čtyři tisíce zhruba čtyři sta, tak je to šílené navýšení, asi sedminásobné. Další týden už to bylo na ceně dvacet osm tisíc za megawattů, což je úplně nepředstavitelné. Jenom představek pro čísla. Pro Opavu ze sedmdesáti milionů je to zhruba čtyři sta padesát, pět set milionů korun za elektrickou energii pro všechny společnosti a pro město. Takže absolutně zastavení veškerých investic a vůbec boj o to, jestli udržíme v provozu město se všemi organizacemi, které dneska máme. Takže velký problém. A pokud s tím vláda urychleně něco neudělá, tak nevím, jak budeme vůbec skládat rozpočet, protože vůbec si školy, příspěvkové organizace neví, jak mají nastavit své rozpočty. Jsou z toho vyřízený, protože ten trh prostě zkolaboval. Tolik jenom pro do-pro doplnění. Jinak samozřejmě už dneska zkoušíme, pan náměstek společně s odborem majetku zkouší nakupovat na, na burze. Sledujeme to, uvidíme, jak se to bude hýbat. My máme ale tu nevýhodu, že my máme zastropování cen. To znamená, když rada města musí dát nějaký strop, za který se musí nakoupit a když se to překročí, tak vlastně ta burza neproběhne. A pak se musí dát znova pokyn, do jaké ceny. Takže je to celkem složitější. Pan zastupitel Witassek.

Já si chci ujasnit, vy když jste uváděl, pane primátore, tento bod, tak jste zmínil, že se budou projednávat podněty zastupitelů. Ty jsou v bodě třicet sedm, ale svítí bod třicet šest Zpráva o činnosti orgánů města. Chci se zeptat, bude ještě bod třicet sedm nebo se mají dávat teď podněty?

Bude. Já jsem se opravil hned. Pan tajemník mě upozornil, takže projednáváme řádně bod číslo třicet šest- Děkuji. A potom bude bod číslo třicet sedm. Už jsme si to spletli a všichni se ptají, jak bysme byli v následujícím bodě. To sem samozřejmě nepatří, ale nevyřazujeme to. Tak pan zastupitel Šatný.

To v po-v tom případě asi taky do bodu třicet sedm podněty zastupitelů.

Rozumím tomu, omlouvám se, byla to moje chyba. Paní zastupitelka Brňáková.

Jo taky.

Takže je to v dalším bodě. Ukončuji tedy rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Tak pro třicet dva, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo pět. Toto usnesení bylo přijato

a nyní tedy bod třicet sedm Dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva města. Otevírám rozpravu. Tak pan zastupitel Šatný.

Já bych chtěl zahájit rozpravu tím, že bych měl dotaz na pana náměstka, jaká, aby nás seznámil se situací, jaká je situace v tu současné chvíli ve Slezském divadle. Protože dne devatenáctého osmý se ke mně dostal e-mail, ve kterém pan náměstek vy-vyzýval pana ředitele k tomu, aby mě a paní Brňákovou pozval na jednání a seznámil nás se situací, na kterou jsme se pta-ptali v minulém zastupitelstvu. Dodnes k tomu nedošlo, takže bych rád věděl, jestli se nám pan ředitel vy-vymkl úplně kontrole nebo jak to vůbec teďko je v současné chvíli s vedením divadla.

Tak skutečně tak, že jsem poslal teda mail panu řediteli, aby vás pozval na, na osobní jednání tak, aby vám zodpověděl všechny dotazy, které jste měli jednak na zastupitelstvu a jednak které paní zastupitelka Brňáková poslala, poslala mailem. Zde došlo trošku k šumu, protože on očekával, že se teda ozvete vy sami. A já jsem teda dal příkaz k tomu, že on se má ozvat. Takže on se vám určitě teďko ozve a věřím tomu, že vám zodpoví kompletně všechny dotazy, které vy máte. Věřím tomu, že jich je hodně. Stala se také jedna věc toho typu, že prostě jsme paní zastupitelce Brňákové odpovědě-odpověděli se zpožděním. Každopádně s dotazy paní zastupitelka není spokojena, takže budou opět, opět zaslány panu řediteli a věřím tomu, že napodruhé, napodruhé už se to podaří a že se i osobně setkáte a pan ředitel vám zodpoví všechny, všechny dotazy tohoto typu.

Děkuji, pan zastupitel Witassek.

Tak děkuji za slovo. Já jsem rád, že v tom předchozím bodě byla poměrně rozsáhlá diskuse na téma energií. A já jsem shodou okolností v pátek našel starý výtisk Rudého práva z roku devatenáct set sedmdesát tři, kde Komunistická strana Československa řešila energetickou krizi. To znamená, je to zhruba padesát let zpátky. Mimo jiné teda řešili, jak, jak dodávat energie, jak pomoci občanům v kruté zimě a podobně. Zatím teda nejsme v kruté zimě, ale blížíme se do ní. Já se domnívám, že opravdu je to možná po těch padesáti letech nejhorší energetická krize, kterou jsme tady v Evropě zažili. A vy sami potvrzujete, že i my jako město nemáme jistotu energií, natož naši občané, kteří žijí prostě v nejistotě a přemýšlejí, z čeho zaplatí prostě složenky. Zároveň se na dnešním zastupitelstvu objevily úžasné návrhy, jak jsme schopni pomáhat Ukrajině, až tam bude mír, že nepošleme tři miliony, ale deset milionů. Posíláme dětem do Dolních Vítkovic, což je skvělý a já bych klidně tam poslal dvojnásobek jeden a půl milionu, aby se mohly vzdělávat v přírodních a technických vědách. Jsme schopni do krachující společnosti poslat půjčku deseti milionů, ke které ještě budu mít dotaz. A, a prostě nevěřím tomu, že tady je třicet osm zastupitelů kromě mě, kterým opravdu vadí, že teď se nebavím o Ukrajincích, nebavím se o fotbale, nebavím se o čemkoliv jiném, ale že nejsme schopni poslat a uvolnit zhruba pět set tisíc korun na pomoc mladým rodinám a poskytnout těm prvňáčkům tisíc korun ze zhruba pěti až sedmi tisíc, které potřebujou rodiny při vstupu do základních škol. Proto na konci této rozpravy bych byl rád, aby se o tom mém návrhu usnesení hlasovalo, že ze, zastupitelstvo města Opavy schvaluje dotační program na podporu mladých rodin v Opavě, a to ve výši tisíc korun pro každé opavské dítě, které nastoupí v rok nebo nastoupilo v roce dva tisíce dvacet dva do prvního ročníku základní školy. Rád bych, celý ten text máte, takže já to tady nebudu předčítat. Rád bych, abychom v tomto bodu skutečně ukázali, jestli budeme politikařit anebo jestli si uvědomujeme tu skutečně šílenou situaci, ve které jsme se všichni ocitli a že opravdu nejsme schopni najít těch zhruba pět set tisíc korun.

Tak děkuju, jenom technicky doplním- Že v tomto bodu nejdou dávat návrhy usnesení a nelze o nich hlasovat. A já pastelkovné považuji pouze za populistický krok před volbami, protože ho nemáte připraven. Proč pouze prvňáčci? Proč ne ti, co dostávají sociální podporu, protože jsou to chudé rodiny s dětmi? Proč ne druháčci? Ti si úplně stejně musí nakoupit tašky a vybavení do školy. Proč ne třeťáčci? Proč ne důchodci, kteří mají problémy dneska s energiemi uživit svůj byt? Proč ne postižení, kteří potřebujou speciální pomůcky? Proč ne ti, kteří jezdí dopravním podnikem? Proč ne ti, kteří, eh, jsou mladí a nemají práci? Prostě to je absolutně nepřipravený bod a pouze populisticky nastaven. A proto ten bod dnes nebyl zařazen. Paní zastupitelka Brňáková.

Já mám teda dotaz taky v souvislosti s tím, jak kde přerozdělujeme miliony, tak se chci zeptat, protože si myslím, že než mi pan ředitel Kománek odpoví, že už mi možná ani neodpoví. Zeptám se ano, co se týče divadla, pane náměstku. Divím se, že se nezajímá nikdo další z divadla. Třeba Danek, který tady je. Když vlastně z toho, co aspoň jsem částečně dostala odpovězeno, jasně vyplývá, že našemu divadlu schází do konce tohoto roku sedm milionů. Pak tam máme ještě šest set tisíc minus dotací, které dostali, byť jsou spokojeni, kolik dostali. Z kraje dostali míň, než plánovali. Bude tady taky navýšení těch mezd. Dobře, to dejme tomu nějakým způsobem teda asi máte zajištěno do konce roku, ale taky mi hlava nebere a že možná to ani pan primátor, je mu to jedno. Navýšení mezd div-- zaměstnanců od prvního září. Kolik to udělá? Proč to tady neřešíme na zastupitelstvu? Je to z toho důvodu, že to budete řešit jenom radou města nějakým rozpočtovým opatřením? Kolik teda, jak je na tom dneska to divadlo? Budete ho dofinancovávat a v jaké výši? Kolik činí navýšení těch mzdových nákladů, když už teď je jasné z dostupných materiálů, což byl plán finanční, který se schvaloval v rozpočtu města, že tam prostě chybí sedm milionů. Nejsou tam peníze na ty ostatní zdroje, chybí tam minimálně šest set tisíc na to, co se plánovalo, jaké budou příjmy z dotací a nejsou. A jak to teda bude dál? Obávám se, že v tuto chvíli asi možná pan ředitel Kománek je jenom takzvaně stínovým ředitelem, že vlastně ten, kdo tam dneska vede divadlo nebo tam činí nějaká opatření, je teda za prvé člen výběrové komise ředitele divadla pan inženýr Benda, který bez výběrového řízení se stal nějakým způsobem náměstkem toho divadla. A obávám se, že pokud se pan Kománek neosvědčí, tak se pak stane krizovým manažerem. Takže, ale to je zase druhá kapitola. Já se ptám na existenci a budoucnost našeho divadla, protože se všichni vesměs ve svých volebních programech holedbají tím, jak to zajistí. A jsem zvědavá, jak v této době, která je tak krizová, to zajištěné bude. Protože co si budeme povídat, a Danek to jistě potvrdí, i provoz divadla patří k jedním z těch nejvíc energeticky náročným. Takže-

Tak já bych asi mohl odpovědět na některé dotazy, které, které zazněly. Co se týká platových, platových podmínek, tak dneska, pokud to vezmeme na procenta, každé procento navýšení, eh, platu zaměstnanců v kultuře, tedy i zaměstnanců Slezského divadla v Opavě, máme přibližně osm set padesát tisíc korun na rok. Od září mají teda navýšení od 1. 9. deset procent, takže si to umíme pře-přepočítat, kolik to je do konce roku. Pokud já mám správné informace, tak se chystá od 1. 1. další navýšení o deset procent, takže asi si umíme spočítat, kolik to, kolik to bude. Co se týká, co se týká navýšení energií, divadlo hospodařilo v minulém roce s energiemi zhruba ve výši dvou a půl milionu korun. Dejte si to krát čtyři. Takže to máme další navýšení. Samozřejmě, co se týká pomoci jak z Ministerstva kultury, tak z kraje. Bohužel Ministerstvo kultury poslalo devět celých devět milionů na tento rok a kraj nám dal šest set šedesát dva tisíc, plus podpořil, podpořil projekt Let's Sing jeden a půl milionem korun. Ze zprávy, které poslal pan, pan ředitel Kománek paní zastupitelce Brňákové vyplývá, že by mělo chybět zhruba sedm milionů korun podle slov pana náměstka Bendy. Každopádně já si myslím, že ta částka bude někde kolem deseti až jedenácti milionů korun na dofinancování divadla. Tak jak se mluvilo o tom samozřejmě v mnoha, v mnoha volebních programech já čtu, že je tam záchrana dvousouborového divadla jako jedna z hlavních priorit. My budeme projednávat rozpočet divadla v příštím týdnu, kdy mají deadline na odevzdání, odevzdání rozpočtu. Takže a já věřím, že to bude velmi, velmi zajímavá debata z toho pohledu, kolik vlastně bude potřebovat divadlo na příští rok na provoz, na provoz a vlastně záchranu, když to tak řeknu, opery, když to můžeme takhle komunikovat. Každopádně ty čísla, které ti, paní zastupitelko, pan ředitel zaslal, jsou teďko oficiální čísla, které vycházejí z tabulek, které zpracovával pan náměstek Benda.

Děkuji, pan zastupitel Zelinka.

Tak já bych nejprve poděkoval za odpověď. Je pravda, že mě překvapila. Jednalo se o odpověď na- V podstatě pronájem náhradní ledové plochy. Já, jak to bylo tehdy prezentováno, tak jsem předpokládal, že náhradní ledovou plochu jako takovou si pronajmeme, abychom ji měli jenom na dobu nezbytně nutnou, co ji potřebujeme po dobu rekonstrukce. A přišlo mi v podstatě pronájem jakoby ledové plochy v Horním Benešově a v Kravařích, jako že by se pronajímaly hodiny na ledové ploše. Takže to mě tak jakoby překvapilo. Nicméně bylo to vyčísleno na nějakou částku jedenáct milionů korun. A teď se zeptám, jako má vůbec smysl pořizovat za čtyřicet milionů náhradní ledovou plochu do majetku města, když jako za, dejme tomu o pár milionů víc jsme schopni vybudovat stabilní zimní tréninkový stadion? Jako já jsem se díval na materiály rady. Ta firma v podstatě, co má dodávat tu jakoby náhradní ledovou plochu, to je v podstatě stavebnice a tam je psané, že ta plocha jsou schopni technologicky zajistit ledovou plochu do teploty plus dvanáct stupňů venku. Takže jestli někdo si myslí, že na tom stadionu, na té náhradní ledové ploše za nějakých rozumných energetických jako nákladů bude moci se hrát, když bude jako patnáct plus nebo deset plus, tak jako to, to mi přijde úplně jako scestné. Já jsem opravdu myslel, že město jako uvažuje o tom, že si tu náhradní ledovou plochu pronajme a až ji nebude potřebovat, tak že ji v podstatě vrátí. A teďko my máme tady investici do, co se proslýchá, nikde jsem neviděl žádný rozpočet do v podstatě té náhradní ledové plochy třicet devět milionů nebo kolik to tady padlo. Dobře, to je jedna věc. A já ještě teďkon druhou věc. My máme kancelář na Solné ulici, jo. Člověk si chodí kupovat na Pekařskou do Sezamu ráno snídani. A teď nevím, jaká je situace zrovna teď nebo v posledních dnech, ale já nevím, jestli má Opava to štěstí, že má v podstatě vysoce kulturní občany bez domova. V podstatě pohybovali se v jednom kulturním prostoru arkád, kde probíhaly výstavy a teď v podstatě si našli přístřeší přímo před Domem umění, respektive před Základní uměleckou školou. Je to tam časté. Osobně už jsem tam posílal městskou policii několikrát. Jako je mi to v podstatě vůči těm lidem i prostě nepříjemné, protože do té situace se může dostat každý. Nicméně, aby přímo před vstupem do školy v podstatě se utábořili v podstatě občané bez domova. Smrdělo to tam jako nemůžu říct na veřejných toaletách, protože tam se udržuje pořádek, ale jako je to tam opravdu odpudivé. Jako já se jim nedivím. Mají tam blízko kulturu, mají tam blízko střechu, dole na cestě v podstatě mají peřináč, jo, protože tam jsou kontejnery na papír, na textil, takže oni tam mají i v podstatě, když to řeknu, nábytek. Ale já bych jako poprosil, aby opravdu městská policie, která když v podstatě jede kolem, aby to vždycky zkontrolovala to místo a aby technické služby, které dostaly nějaký podnět nebo příkaz o tři sta, dvě stě metrů dál mají centrálu pro městský úklid, aby to tam v podstatě každý, každou hodinu nebo nějaký čas prostě uklízeli, ať je tam čisto, protože jako je to smutné vůči těmto občanům, ale pokud oni budou cítit, že tam mají jakýkoliv prostor pro utáboření se anebo pro složení hlavy, tak ho budou, budou využívat. V okamžiku, kdy tam bude udržovaný pořádek, bude to tam vyčištěný, bude to tam vonět a bude tam jezdit městská a bude se tam svítit, tak si myslím, že automaticky prostě toto místo pro ně přestane být atraktivní. Děkuji.

Děkuji. Naprosto s druhým podnětem souhlasím. Zintenzívníme hlídku městské policie, nicméně je to velice složitý legislativní problém a těch nástrojů toho vykázání máme opravdu málo. K té, k tomu prvnímu dotazu. No, já jsem si myslel, že jsme to xkrát jako řešili. Já zkusím teda znova se k tomu vrátit. Pronájem té ledové plochy zhruba vyjde na osmdesát procent celé ceny, jako když si ho koupíte. Je to prostě strašně drahé, mají to takto spočítané. A protože jsme se nedostali do žádných jiných ploch, tak tuto náhradní ledovou plochu jsme chtěli. Postavíme ji, ale ty peníze stále, bylo to v materiálech rady, ty peníze jsou složené z několika částí. To není jenom o stavbě, ale je to o vyčištění celého prostoru. To je pořád několik položek, které se tam promítají. A ta cena není pouze za vybudování toho náhradního stadionu. Takže rozdělujme ty věci. Navíc ano, o té teplotě víme. A nikde není řečeno, že hala se nemůže v letních měsících používat absolutně pro jiné sporty. Tam je udělaný krásný povrch a může tam být volejbal, může tam být florbal, může tam být jakýkoliv jiný sport, který si budeme chtít. A hala se dá provozovat celoročně. Takže toliko k hale. Pan poslanec, zastupitel Hendrych.

Tak děkuji, pane primátore. Já mám pár doplnění k tomu, co jste vlastně říkal v odpovědi panu zastupiteli Witasskovi na to, proč vlastně neprošel ten bod. Já jsem si prostudoval ten jeho bod navržený, jeden z těch bodů, co se týká toho takzvaného pastelkovného. Já jsem si prošel důvodovou zprávu a některé věci se přiznám, mě tam trošku zarazily, protože tady bylo i například formulováno, že stát nezodpovědně a poměrně nedávno zrušil takzvané pastelkovné a tak dál. To takzvané pastelkovné platilo od roku 2006 do roku 2008 a bylo zrušeno poměrně nedávno, před patnácti lety zhruba, jo, od prvního osmý, prvního 2008. Takže už je to relativně dlouhá doba. A ono i to pastelkovné těch tisíc korun v podstatě bylo vázáno na takzvaný přídavek na děti. To znamená, že ani, eh, za ministra Škromacha za ČSSD, který tuhletu dávku prosadil do legislativy, to nebylo, to nebyla dávka v podstatě univerzální pro všechny rodiče školáků, kteří nastupují do první třídy. To je jenom taková asi poznámka k tomu, proč třeba mi to vadilo. Na druhou stranu je třeba říct, že, eh, existuje jiná forma pomoci, o které třeba nemusí nutně vědět ani všichni, všechny rodiče všech dětí, kteří nastupují do první třídy a nejenom do první třídy, do kterékoli, do kteréhokoli ročníku základní, střední i dokonce vysoké školy, že si mohou požádat o mimořádnou okamžitou pomoc na úřadu práce v případě, že nejsou schopni zabezpečit potřeby pro vzdělávání svých potomků. A tady si myslím, že by se mohla přenést nějaká, pokud už to takhle spontánně nefunguje, což si myslím, že by mohlo na školy samotné, aby tu poradenskou činnost ve prospěch těch ro-rodičů, kteří patří do těch nízkopříjmových kategorií, aby, aby zavedli anebo aby v ní pokračovali. Já věřím tomu, že to takhle funguje a mohou čerpat prostředky z jiných zdrojů než z rozpočtu města.

Děkuji. Pan zastupitel Běrský.

Děkuji. Já se ještě vrátím k té energetice. Jedna věc je šetření. Ano, to má smysl. A druhá věc je soběstačnost. Eh, třeba fotovoltaická elektrárna ano, ale výkup je nízký a nákup je, se zvyšuje, takže tam nějaká úspora není. Ale baterky, to mají systém, mají, mají smysl, protože si vlastně ušetřím svoji energii a čerpu svoji energii a přebytek můžu prodávat. Takže ano. Pak ještě ty LED světla. Existují světla, které mají fotovolta-fotovoltaické nabíjení a baterku samy o sobě, takže to je velká úspora. Ale kdysi, eh, ještě jsme uvažovali tady o soběstačné elektrárně, která by byla schopná spalovat pelety, že bysme odpad, zelený odpad města plus odpad z čističek odpadních vod, z toho udělali pelety a vyráběli si sami svoji vlastní energii elektrickou. To je jedna věc. A druhá věc, některé aglomerace v České republice si vyrábí svůj vlastní plyn. Jestli taky by nebyla nějaká cesta tady toto. Já děkuju.

Děkuji za ty podněty. Eh, v rámci těch fotovoltaických elektráren my máme asi šest budov, kde už se to připravuje na projekt a na žádost o dotaci. Eh, samozřejmě to i s baterkama. My ještě si hrajeme s komunitní energetikou, protože tam pak fu-funguje, že v rámci nějakého uzlu vy můžete přebytečnou energii pouštět do třeba vedlejší budovy. Akorát se tam musí sehrát ta role toho distributora, takže jsou to nějaké uzavřené uzly. S tím si hrajeme. Samozřejmě některé města začínají přemýšlet, protože budeme stavět třeba kompostárnu, kterou máme schválenou dotačně, eh, udělat třeba bioplynovou stanici a podobně. Takže i toto je úkol. Byla tady i taková kacířská myšlenka vůbec se bavit o tom, že máme městské lesy, jestli třeba neuděláme i to, že budeme vyrábět energii z lesů. Eh, jsou to všechno prostě, tady dneska padla ta studie, která by se měla udělat, takže to je v rámci toho týmu, který by měl všechny možnosti dostupné, které máme ve spolupráci i se zdejšími dodavateli a výrobci tepla společně projednat a zkusit z toho udělat nějaký výstup tak, ať si pomůžeme, ať jsme si částečně soběstační. Pracuje se na tom. Tak děkuji za ten dotaz, pan zastupitel Witassek.

Tak já bych chtěl taky panu poslanci sdělit, že ještě v roce 2021 navýšilo Ministerstvo školství takzvané pastelkovné z dvou set na pět set korun. Dále pastelkovné poskytují město Rožnov, město Újezd u Brna, město České Budějovice. Naposledy tady mám informaci o tisíci korunách městu Hodonín, Fulnek a celá řada dalších měst. Proč prvňáčkům? Protože ta aktovka vydrží do druhé třídy, to pouzdro také. Takže tyhle argumenty, to je jenom proto, že je před volbama. Vy prostě nesnesete návrh opozice, ale na to se nechci zeptat. Já se chci zeptat to, co jsem posílal písemně a nedostal jsem odpověď, opět pana magistra Orieščíka ke SFC. Došlo tam k celé řadě prodejů hráčů, minimálně pěti hráčů v posledních třech až pěti měsících. My jsme poskytli na jaře půjčku deset milionů, která byla podmíněna tím, že se část prostředků z těch prodejů těch hráčů bude vracet. Podle mých informací ta cena těch prodejů těch licencí se pohybuje někde Takže si chci ověřit, kolik z té částky bylo již vráceno městu na tu půjčku, která byla účelová.

Tak, eh, v tom mailu skutečně, jak říkáte, pane zastupiteli, tam jste jmenoval tuším pět hráčů. Byl to a teď mi vypadlo to poslední jméno, ale to je asi nepodstatné. Každopádně je třeba říct, že, eh, drtivá většina těch hráčů odcházela zadarmo, protože prostě se s nimi nepodepsaly smlouvy. To je taky jedna z, jeden ze závěrů toho DDéčka, které vlastně zpracovávali právníci, jak se přistupuje k investicím v rámci SFC. Každopádně A z těchto peněz představenstvo samozřejmě počítá s tím, že zašle tyto peníze směrem k městu. Umíte si asi spočítat, kolik to je a samozřejmě tohle to dodrží. Je samozřejmě i v tom, v tom usnesení napsáno, že to musí zaslat do tří měsíců od transferu, takže to bude také dodrženo. Každopádně, uh, když se mluví o přestupech, tak bohužel se v rámci SFC mluví o přestupech, které jsou zadarmo, protože hráči, hráči se nepodepsali smlouvy a odcházejí jako volní hráči. Tím pádem podepisují zadarmo jiné týmy.

Děkuji, paní zastupitelka Brňáková.

Já se zeptám teda ještě jednou naposledy a doufám, že mi bude jasně odpovězeno. Zeptám se možná v tomto případě vás, pane primátore, protože vy máte ve své kompetenci finance. Takže se chci zeptat, jakým způsobem je zajištěno navýšení mzdových nákladů pro zaměstnance divadla od prvního devátý, jestli budete převádět nebo navyšovat příspěvek na tuto příspěvkovou organizaci nebo je nějaká jiná cesta, kterou uvažujete?

V této chvíli, eh, mi jednotlivé organizace zpracovávají svoje rozpočty, takže my s nimi budeme hovořit individuálně v průběhu měsíce září, tak jak to bývá standardně při přípravě. Řešíme rozpočet na, eh, příští rok a současně i případné dofinancování letošního roku. Takže budu mít u sebe vedení Slezského divadla a budeme řešit, kolik peněz jim chybí, protože mají i nějaké příjmové stránky v rámci toho marketingu, který tam zvedají. Takže já budu chtít vidět čísla a budeme nad tím sedět. Je to vždycky v průběhu září zhruba. Nechte prosím odpovědět ještě paní zastupitelku.

Když už teď je zřejmé, že tam opravdu chybí minimálně těch sedm milionů, takže určitě vám neřekne ani pan ředitel, ani pan náměstek, že teda něco vytřepou z rukávu nebo Bob a Bobek z klobouku. Jakým způsobem to teda budete řešit ten propad do konce roku? Vím, že bylo politické zadání, aby divadlo ušetřilo aspoň pět milionů, pokud se dobře pamatuju na začátku roku. A teď nám tam chybí ještě víc a ten propad bude ještě větší. Takže určitě nějakou vizi nebo plán toho, jakým způsobem do konce roku 2022 zajistíte prostě bezproblémový chod divadla.

Tak jestli můžu já odpovědět, tak odpovím já. Samozřejmě, tak jak paní zastupitelko říkáš, eh, skutečně bylo zadání, že by v rámci provozu, bohužel ne na platech, ale v rámci provozu by bylo vhodné, aby se ušetřilo zhruba těch čtyři až pět milionů, přičemž jako, eh, z toho, z té analýzy to vyšlo, že by to mohlo být. Eh, je to samozřejmě úpravou dramaturgického plánu, kdy se prostě velké nákladné opery zrušily a přerož-pře-předaly se na další rok. S tím se ušetřilo zhruba jeden a půl milionu. Potom se ušetřilo na, eh, provozu v rámci nákupu některých věcí, strategických věcí, třeba co se týká kulis a tak dále. Jenomže tak jak už jsem, eh, říkal, eh, tyhlety peníze, které se ušetřily, byly takhle švihem prostě v rámci energií opět navýšeny. A samozřejmě tím, že se od prvního dva tisíce, od prvního devátý 2022 zvyšují o deset procent platy v kultuře, tak je to v ten moment také pryč. Takže ušetřené peníze, které mělo ušetřit vedení divadla, jsou bohužel v těchhletěch položkách. A tak jak říká pan primátor, příští týden my dostaneme od pana ředitele plán toho, jak to bude do konce roku a jaký hlavně bude plán na příští rok. Já už jako nevím, jak dál odpovědět potom přesněji, aby jsi měla plné info.

Tak hledáme zdroje- Dofinancováním standardně, tak jak u kohokoliv jiného, komu by-

Jestli opravdu prostě do konce roku to divadlo nám přežije. Máme připravený krizový scénář, provedeme rozpočtové opatření ve výši, já nevím, deset milionů korun, které necháme prosvištět radou ještě do voleb. To by mi stačilo jako odpověď. Jasná odpověď.

Do, eh, do voleb ne. Rozpočet se připravuje na prosinec a zatím nemám informaci, že by na tom byli tak, že nemají na mzdy. Pokud já teda oficiální informaci, já nevím, kde na ty čísla chodíte, jestli je to z článku pana Spurného v místním regionu, tak pan Spurný není ekonom a neví, jak na tom je. Eh, nemá ekonomickou analýzu společnosti. Eh, my samozřejmě, pokud by se toto stalo a je to všemi těmi okolnostmi, že skutečně na ty dotace nedosáhli, tak jsme připraveni to dofinancovat, protože divadlo udržet chceme. A musí se tam právě proto dělat všechny ty postupné kroky, které už se dneska dějí v rámci restrukturalizace ve společnosti. V příjmech předpokládáme tak, jak se dneska plní městská kasa. A dneska jste rozpočtovým opatřením schválili pětasedmdesát milionů z příjmové stránky na stránku výdajovou, tak je předpoklad, že bysme mohli být ve sto padesáti milionech navíc ve výběru. Takže jsou to peníze, které by musely sanovat tyto problémy. To nebude jenom divadlo, to budou všechny ostatní společnosti, protože už všichni vidí, že v rámci nárůstu energií budou potřeba dofinancovat. Takže to nebude jediná společnost, kterou se budeme zabývat a budou to všechny ostatní. Takže proto máme právě všechny tady ty rezervy. Existuje rezerva FRR, kde máme tady na tyto stavy, abychom je mohli sanovat. Jsme na to připraveni, očekáváme je. Bohužel v tomto roce je to několika faktory a ty ministerstva prostě ty dotace nedají, které jsme čekali, že budou. Ale ta restrukturalizace tam prostě musí probíhat. Jo, tak to. Děkuju. Pan zastupitel Šatný.

Dobrý den ještě jednou. Já bych se ve svých dotazech, mám jich teda několik, vrátil o čtyři roky zpět. Jedná se o námi oblíbenou městskou policii a měl bych na vás dotazy. I vy a Naři jste měli v programu v minulých volbách situaci v městské policii. Mě by zajímalo shrnutí ve stylu, bylo tam několik soudů. Pokud vím, nadále ještě nějaké soudy probíhají, i když město několik soudů za sebou prohrálo, tak s Davidem Kovárníkem nadále vedeme soudní spory. Chci se zeptat, na jakém podnětu, jakým způsobem teda jste se zasadili o to, že ta situace se zklidnila. Dalším dotazem mým je, co jste měli taky v programu, bylo zavedení obecních městských strážníků, to znamená okrskových strážníků. I vy jste tohleto prosazovali před volbami před čtyřmi lety. Pokud mám informace, dodneška k tomu nedošlo. A třetí otázka, kterou bych měl, je, co se týče měření rychlosti kolem škol a školek. Pokud mám informace správné, máme, městská policie vlastní mobilní radar, vlastní nebo má ve svém týmu proškolené strážníky na měření tímto mobilním radarem. Tak se chci zeptat, jakým způsobem městská policie efektivně tenhle radar využívá. Nemyslím tím to, že ho někde přidělá na sloup a informuje to o rychlosti řidiče. Jedná se mi o to, jestli když ten řidič opravdu tam jede s prominutím jako prase, jestli mu přijde k tomu ještě složenka a jestli tohleto funguje i v našem městě.

Tak máme tady pana ředitele, ten bude asi na ten poslední dotaz. Já zkusím ty dva. Za mě za prvé stav v městské policii se neskutečně uklidnil. My už tam žádné revoluce nemáme a myslím si, že vztahy na pracovišti jsou daleko lepší, než byly před čtyřmi lety. Co se týká soudních sporů, tak já zatím vím jenom o všech, co jsme vyhráli. Nevím o sporu, který bysme prohráli, ale pokud máte něco konkrétního, tak mi to napište, dáme vám k tomu vyjádření. Nevím, jestli něco probíhá, co ještě není ukončeno. Myslím, že s panem Kovárníkem zrovna jsme vyhráli. A co se týká posledního bodu. Jo pardon, co se týká, my jsme nikdy v programu neměli, že budou okrskoví strážníci. To možná byla nějaká taková vize v rámci debaty. My jsme to neměli jako bod programu. My jsme bod programu měli stabilizace městské policie a pomoc občanům při ochraně majetku a zdraví. To byl náš bod programu. To si myslím, že jsme splnili na sto procent. A poslední bod teda pan ředitel, jestli můžu poprosit.

Dobré odpoledne. Takže co se týká okrskových strážníků, tak ta skupina je zřízena. Je tam devět strážníků a jsou funkční. Jeden z těch strážníků je v nemocnici. Tak jak jsme byli dohodnutí, tam vznikla, vzniklo takové kontaktní místo a ostatní mají rozdělený rajón v rámci Opavy. Pokud se týká měření rychlosti v rámci Opavy, tak my můžeme měřit skutečně tímto přenosným radarem, ale jenom pouze na místech, které nám povolí státní policie. Takže my vždycky pošleme jednou za půl roku vytipované místa, kde chceme měřit. Oni nám to buďto schválí nebo neschválí. A pokud ty místa, teď je momentálně čtrnáct takových míst, včetně Hradce nad Moravicí, se kterým máme veřejnoprávní smlouvu, a na těchto místech skutečně měříme zhruba dvakrát až třikrát týdně se k tomuto dostaneme. Takže pokud je, existuje nějaké místo, které si myslíte, že je rizikové, tak stačí nám to sdělit. My se pokusíme vyjednat s Policií České republiky měření v těchto místech.

Děkuji. Poprosím, ať jedeme odpověď. Nebo tak dobře, jestli ho ještě můžete pana zastupitele napojit, protože má asi konkrétní dotaz k tomu, než počkat tu řadu, když nám tady pan ředitel stojí. Ale nemůžeme to takto dělat.

Co se týče těch okrskových strážníků, mě až tak nezajímá to, že tam denně dejme tomu třikrát projedou autem. Mně se jednalo o okrskové strážníky, jako bylo třeba v Kylešovicích, jako v Malých Hošticích, kdy tam ten strážník byl celou svoji směnu a procházel tu obec nebo tu část městské, městskou část, kdy tam byly v podstatě i osobní vazby na ty lidi a byl v nitru, v jádru toho daného okrsku. K tomu měření, co se týče rizikových, rizikových míst, tak dneska je to jednoznačné. Každá škola, kolem každé školy, kolem každé školky, kolem každé přístupové komunikace k té školce. Takže jestli můžete udělat to, že požádáte městskou policii, vím, že to funguje na základě žádosti, požádáte o tohleto a namátkově, aby se měřilo opravdu těžko. A hlavně, jestli to je nějakým způsobem vymáháte ty pokuty, nebo to je opravdu jenom tak, jak je na vrchní jenom radar, který informuje o tom, kolik tam kdo jel jakou rychlostí.

No samozřejmě, že každé naměřené vozidlo se dotáhne do konce. To znamená, buď se vyřeší ten člověk na místě samém, to znamená, že se mu uloží třeba pokuta ve zkráceném správním řízení, anebo pokud nesouhlasí, anebo to je tak vysoké překročení rychlosti, že to nemůžeme řešit jako strážníci, tak se to postoupí správnímu orgánu, který toho řidiče řeší. Neexistuje nějaká, nějaké jiné řešení. Taky si myslím, že není úplně možné, abysme poslali nějaký generální, nějakou generální žádost, že chceme měřit u všech škol v rámci Opavy, protože to, zda nám to tam povolí ta státní policie nebo ne, záleží na mnoha okolnostech. Jsou tam, musí tam být technicky to vůbec možné měřit, musí tam být, kde zastavovat vozidla a tak dále. A od toho je právě ta státní policie, ten dopravní inženýr a vedoucí dopravního inspektorátu, který je za to zodpovědný. A on nám řekne ano, na těchto místech můžete měřit a na těchto místech nemůžete měřit. Ale já s váma souhlasím, že by bylo to fajn, kdybysme mohli tady tyhlety věci řešit v rámci Opavy. To s tím jako nemám spor, akorát je problém to technicky domluvit nebo získat toto povolení.

Děkuji. Tak pan zastupitel Čech.

Ještě k těm energiím. Na jaře jsem se zúčastnil výstavy v Brně a tam bylo představiteli východní části Rakouska vytápění svých budov peletama ze svých lesů. Prostě stát Rakouska podporuje tuto záležitost a ty lesy, které vlastní ty obce, používá na pelety a vytápí ty budovy, které vlastní, školky, školy a tak dále. A stát jim na toto zařízení přispívá částkou padesáti procent a padesát procent platí ty obce. Návratnost je do, jak bylo řečeno těma rakouskými představiteli, do pěti, sedmi let. Takže je na zvážení, jestli by ty tyto lesy se nedaly u nás použít takéž.

Děkuji za podnět. Ta návratnost by mohla být s těma cenama daleko rychlejší, ale já jsem to tady zmínil, že máme taky městské lesy a že se tím budeme také zabývat. Tak pan zastupitel Hendrych.

Tak děkuji, já jenom ještě stručnou reakci na pana zastupitele Witasska. Já si právě naopak myslím, že právě proto, že je před volbami, tak jste vytáhli tenhleten bod, který já osobně považuji za vrcholně populistický. Ne proto, že my před volbama vám nechceme dát prostor, ale právě proto, že je před volbami a chcete na sebe upoutat pozornost. A vede mě k tomu další věta z vašeho, z vaší důvodové zprávy. Vedení jednotlivých škol bude rodiče o tomto kroku informovat, aby zbytečně nekupovali školní či sportovní pomůcky, které zajistí škola 5. září. Já si myslím, že než se to zadministruje, to je zase pár dnů navíc, pokud by to prošlo. Já si myslím, že každý zodpovědný rodič chystá školní pomůcky pro prvňáčka s jakýmsi předstihem a pátého, šestého, sedmého září si myslím, že je to už s křížkem po funuse. A naopak si myslím, že by možná nebylo od věci, kdyby nové zastupitelstvo, respektive nové vedení města a rada třeba zasedla nad tímto tématem a zabývala se pomocí opravdu cílenou, řekněme v nějakých následujících měsících, protože ta energetická krize a s tím související věci bude určitě ještě delší dobu pokračovat a snažila se pomoct cíleně skutečně dětem, kteří jsou z nízkopříjmových rodin tak, aby mohly například navštěvovat školní kroužky. Protože tam sleduji fenomén, který jde napříč republikou, že mnoho rodičů nemá finanční prostředky na to, aby, aby platili dětem kroužky nebo všechny kroužky, které by chtěly. A tady si myslím, že by se mohlo v případě, že by se nové vedení města a nová rada, nové zastupitelstvo shodlo nějakým způsobem pomoci, ale cíleně, ne plošně. Nevidím důvod, proč by měli dostávat bohatí nebo středně příjmoví rodiči rodiče prvňáčků výbavu a, a chudí rodiče druháku, třeťáků a tak dál nedostanou nic. To je můj názor na tuhletu věc.

Děkuji pan zastupitel Witassek.

Já děkuji panu poslanci za vysvětlení. To je vaše právo a váš názor. Já jsem ten návrh poslal v srpnu. Mohli jste se jako rada sejít, mohli jste ho upravit. Mohli jste udělat z toho úžasnou pomoc. Nenavrhli jste do tohoto zastupitelstva vůbec žádnou pomoc občanům. Já už podruhé a nejenom teď před volbami, ale i na minulém zastupitelstvu jsem návrh dal. Ten původní z minulého zastupitelstva jste upravili podle mého názoru chybným způsobem. To je vaše právo. Já se chci vrátit k reakci na pana magistra Orieščíka, k tomu SFC. Tady vznikl pocit, že my jsme snad za ty hráče nic nedostali. Já pokud víme, tak protože se pohybuji v tom sportovním prostředí, tak ti hráči, které jsem vám uvedl v mailu, tak byli za finančních podmínek převedeni. To znamená, budou tam nebo byly tam finanční toky zhruba v té částce, kterou jsem uvedl do toho mailu. Takže já Takže já bych chtěl jenom upozornit, že to byla účelová půjčka a pokud z převodu jakýchkoliv převodů hráčů nebudou ty peníze převedeny na účet města, tak se jedná o úvěrový podvod. Tak to jenom jako na úvod. A teď ten dotaz ještě na pana náměstka Jedličku. Já jsem vám posílal opakovaně dotazy, zda byl naplněn příslib pana ředitele Dopravního podniku Pavla Gebauera, že byly uhrazeny z pojistného ty sankce, které udělily úřady za zpackané veřejné zakázky. Chtěl bych od vás informaci, zda se tak již stalo.

Vy byste měl dostat písemné vyjádření, které vlastně bylo vypracováno dopravním podnikem. Určitě ho máte. A tam je uvedeno, že vlastně v loňském roce byla podána žaloba ke správnímu soudu, protože nesouhlasíme. Představenstvo nesouhlasí se stanoviskem ÚOHS. Pokud nebude žaloba úspěšná, je podepsaná dohoda a tyto ztráty se jakoby z představenstva uhradí na tu žalobu. Ale to, že vlastně dopravní podnik konal a získal na zakázku, která stála pět celých jedna milionů dotaci tři celé pět milionů, tak v podstatě oni svým konáním ušetřili dopravnímu podniku tři celé pět milionů. A my se bavíme o částce sto osmdesát tisíc, která vlastně byla na základě kontroly, jak je tady uvedeno, na základě udání provedena, tak z deseti bodů jenom jeden byl v podstatě zůstal jediný, který řešil ten ÚOHS a z toho je ta po-- to krácení té dotace sto osmdesát tisíc. Tady z toho nevyplývá, že v podstatě podniku vznikla zatím tato ztráta, proto, proto nikdo ze představenstva zatím není povinen tyto peníze vracet, protože ta ztráta momentálně nevznikla.

Tak děkuji. Já ještě jenom doplnění pro pana Witasska. Jeho žádost přišla dne dvacátého pátého osmý, tedy před deseti dny. Takže nevím, jak si představoval, že to zprocesujeme a že bychom to zprocesovali bez zastupitelstva, když se to týká pět set padesáti dětí. Ke všem bychom museli dostat darovací smlouvy, jak bychom tyto děti nebo jejich rodiče, ale museli. Museli bychom. Takže jsou to populistické žvásty a nic nebylo bránit za to, protože jste to neměl pan zastupitel Hendrych to tady dobře vysvětlil a přesně řekl, že to mají dostávat nízkopříjmové rodiny a ne takto plošně. Nebylo to absolutně připraveno, takže nám neříkejte, že jsme měli dostatek času to připravit. Není to pravda. Vaše žádost přišla dvacátého pátého, jenom aby se to blýskalo na zastupitelstvu. A co se týká dopravního podniku, já bych se tady do toho moc nezahazoval, protože na vás šly dvě, é, žaloby od pana ředitele a předsedy představenstva v osobně právní rovině. A proto jsou neustálé útoky do dopravního podniku. Víc bych to tady nerozšiřoval. Pan zastupitel Juříček.

Ano, děkuju. Dovolte, abych se v tomto bodě s vámi rozloučil, protože už v následujícím zastupitelstvu nebudu. Ty důvody asi víte, jaké jsou. Nicméně chtěl bych říct, že tak jak se píše v Talmudu, o svých silných stránkách a úspěších se má mluvit velmi potichu a o svých, řekněme, neúspěších anebo slabých stránkách se má mluvit nahlas. O těch věcech, co jsem udělal pro Opavu jako poslanec, to asi víte. Takže o nich opravdu nahlas mluvit nechci znovu. Ale nahlas chci mluvit o tom, co se mi nepodařilo. A bohužel tady za ty čtyři roky nakonec vznikly tábory, které mezi sebou spíš soutěžily místo toho, než aby si vzájemně naslouchaly. A to vidím jako svoje vlastní selhání, že jsem doufal, že tady najdeme prostě konstruktivní atmosféru, která se nebude dělit na koalici a opozici, ale bude se tady řešit reálné argumenty. Myslím si, že ze současné opozice tady jsou osobnosti, které mají co říct. A demokracie bohužel má jednu velkou nevýhodu. Ono pravdu většinou nemá většina, tak jak se píše v různých filozofických knížkách, ale pravdu většinou mají osvícení lidé a osobnosti, které umí věci posouvat. A demokracie v tomhle směru jistým způsobem selhává. Já vím, že nic jiného nemáme než jakoby hlasování většiny, ale někdy je potřeba vyslechnout právě ty osobnosti, které dokážou věci posunout dopředu. Takže děkuju vám všem. Bylo mi ctí, ale jak říkám, v některých věcech jsem selhal a je mi to líto. A doufal jsem, že Opava bude, řekněme, řízena lépe, bez toho, aniž by tady vládl duch arogance a nějakýho vzájemnýho osočování. A že tady zavládne spíš duch jako kooperace. Takže ještě jednou děkuju a loučím se s váma. Na shledanou. Díky.

Pan zastupitel. Pan zastupitel Witassek. Ne, já.

No, o žádných žalobách zatím nevím a vůbec se jich nebojím, protože já jsem nebyl ten, kdo uděloval ty sankce. A nebyl to jenom ÚOHS. Bylo tam i Ministerstvo pro místní rozvoj. Došlo k porušení dotační smlouvy. A jestli vám to nevadí, tak vám to nevadí, tak se holt k tomu vrátíme někdy v budoucnu. Ale já stejně jako Pavel Juříček nechci teď na závěr vyvolávat nějaké poslední hádky. Chtěl bych všem poděkovat za spolupráci a přeju vám hodně zdraví a tomuto městu úspěšný rozvoj.

Děkujeme. Pan zastupitel Běrský.

Já chci poděkovat, chci poděkovat panu primátorovi, náměstkům, koalici, všem zúčastněným za celé tohleto období, protože si myslím, že- Opava prošla největším, největším proměnou, co si pamatuji určitě a myslím si, že od první republiky. To, co jste dokázali, je obdivuhodné a já vám za to děkuji. A bylo mi ctí s vámi spolupracovat.

Děkuji mockrát a moc si toho vážíme. Já tedy závěrem ještě jednou to, co jsem říkal na začátku. Děkuji vám ještě jednou všem, protože ta práce byla náročná. Děkuji vám opravdu za to, co jsme spolu zažili. Budu se těšit na další spolupráci. A dnes teda i to poděkování, protože se loučíme po čtyřech letech s lidmi z úřadu, kteří nám pomáhali s technickým zabezpečením. Takže vám také velké díky, že jste nám dělali komfort a support tohoto jednání. Moc si toho vážíme. Myslím, že jsme se i technologicky hodně posunuli a třeba se příště uvidíme na zastupitelstvu v Bredě nebo možná v jiném sále. Třeba už to vyjde. Děkuji ještě jednou všem i kolegům, kteří tady čekají celý den až do večera, aby s námi vydrželi a byli nám k dispozici. A přeji vám, přeji vám všem hodně zdraví, štěstí a hodně úspěchů ve volbách. Krásný den. Jo, pardon, ještě musíme odhlasovat. Ještě mi prosím neutečte. Ještě dvě technické. Chtěl by ještě promluvit pan tajemník a já asi bych měl ještě prosbičku, ať mi koaliční partneři neutíkají. Já bych poprosil ještě, že bysme si chtěli udělat společnou fotku. Můžeme i všichni. A pak bych chtěl i koalici, jestli nebudete všichni utíkat. Tak děkuji pan tajemník. A pardon, ještě než bude mluvit, tak prosím nechám hlasovat o posledním usnesení. A to, že bereme informace na vědomí. Je to bod Dotazy, připomínky, podněty zastupitelů. Tak prosím poslední hlasování. Všichni pro. Tak pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo šest. Toto usnesení bylo přijato

a má slovo pan tajemník. Tak.

Vážené zastupitelky, vážení zastupitelé, dovolte mi jenom se ještě taky krátce vyjádřit a prosím využít této příležitosti. Já bych vám chtěl jménem svým a jménem celého úřadu všech zaměstnanců Magistrátu města Opavy zařazených do statutárního města poděkovat za tuto čtyřletou pragmatickou, věcnou a korektní spolupráci. Velmi si ji vážíme, oceňujeme, děkujeme za ni a na vaší další životní cestě do budoucna vám přejeme vše dobré, především pevné zdraví, hodně toho nezbytného štěstí a pevných nervů. Já myslím, že budou v té těžké době, která nás čeká, zapotřebí. A ještě jednu poznámku. Cílem a smyslem Magistrátu města Opavy je to, aby, tak jak tady zmínil pan primátor, podporoval, plnil úkoly, příkazy zejména orgánům města, zastupitelstva města, rady, vedení města a dalších těch, kteří k tomu mají oprávnění. Já jsem hluboce přesvědčen, že všichni zaměstnanci magistrátu se tohoto svého úkolu za poslední čtyři roky zhostili opravdu se ctí, s plnou zodpovědností, profesionalitou a já jim za to chci z tohoto místa také velice poděkovat. Velmi si toho vážím a jsem na takové kolegy hrdý. Děkuji vám.

Romane, můžeme poprosit o společné foto, jestli nás vezmete na schodiště? Děkujeme. Společný fotka.

Jo jo, společný fotka.