Bod 42
V rozpravě: Hokej a zimní stadion,Koupaliště, lázně a akvacentrum,Slezský FC Opava a městský stadion
Podklady k bodu (otevře se v novém okně) Záznam projednávání (otevře se v novém okně)
Zastupitelstvo vzalo na vědomí zprávu o kontrole plnění přijatých usnesení. Zastupitel Halátek uvedl, že na petici týkající se investičního záměru tělocvičny měla odpovídat samospráva, nikoli jen stavební úřad. Ve zprávě SFC postrádal zmínku o sankci 500 000 Kč za převod hráče, ptal se, zda je klub připraven splácet půjčku 10 milionů Kč, a žádal písemné odpovědi i aktualizaci informace k Aquacentru. Primátor Navrátil odpověděl, že informace je aktuální, protože se teprve připravují podmínky zadávacího řízení na manažera projektu, a zbytek slíbil zodpovědět písemně.
Shrnutí a popisy návrhů vytvořila umělá inteligence a mohou obsahovat chyby.
K přijetí je třeba 20 hlasů pro bez ohledu na počet přítomných. Nehlasování i nepřítomnost mají proto stejný účinek jako hlas proti.
3 projevy · 3 min
Načítám přepis…