19. zasedání

Vážené dámy, vážení pánové, členové zastupitelstva města, vážení hosté. Dovolte mi nejprve, abych vás nyní informoval o tom, že z dnešního zasedání zastupitelstva se pořizuje audiovizuální záznam, který bude umístěn na webových stránkách obchodní společnosti Polar Televize Ostrava, společnost s ručením omezeným, která záznam pořizuje. Statutární město Opava umístí na své webové stránky pouze odkaz na příslušné webové stránky společnosti. Kamera je statická a po celou dobu zasedání zastupitelstva zabírá pouze přední polovinu sálu. Pokud subjekt údajů, to jest fyzická osoba, k nimž se osobní údaje vztahují, žádá o vypuštění osobních či citli-či citlivých údajů dle zákona o ochraně osobních údajů, nechť uplatní své právo dle poučení na vstupních dveřích do tohoto sálu, které je rovněž promítáno v prostoru pro vizuální prezentaci materiálů pro toto zasedání. Vážení přítomní, ve smyslu paragrafu devadesát dva odstavce jedna zákona číslo sto dvacet osm lomeno dva tisíce Sbírky o obcích a v souladu s paragrafem šest odstavce čtyři jednacího řádu zastupitelstva města Opavy tedy zahajuji devatenácté zasedání Zastupitelstva statutárního města Opavy, na kterém vás srdečně vítám. V souladu s paragrafem devadesát tři odstavce jedna zákona o obcích jsem informoval o místě, době a navrženém programu připraveného zasedání Zastupitelstva města Opavy, a to vyvěšením na úřední desce magistrátu dne šestého září tohoto roku, tedy v zákonné lhůtě před zasedáním zastupitelstva, která činí sedm dnů. Záznam je v evidenční knize organizačního oddělení Magistrátu města Opavy číslo třináct lomeno šest set padesát sedm. Z dneš-z dnešního jednání byli omluveni magistr Ondřej Kubesa, který je v zahraničí, a inženýr Libor Pěčonka, který přijde později. Konstatuji, že se jedná o řádné zasedání zastupitelstva, které bylo svoláno a vyhlášeno dle jednacího řádu zastupitelstva. Zápis z minulého jednání zastupitelstva byl podepsán určenými ověřovateli a proti tomuto nebyly vzneseny žádné připomínky. Proto se zápis pokládá za schválený. Dále konstatuji, že podle prezenční listiny je přítomno čtyřicet dva členů Zastupitelstva statutárního města Opava, takže podle paragrafu devadesát dva zákona o obcích je zasnu-zastupitelstvo usnášeníschopné. Ve smyslu paragrafu devadesát pět jsem určil zapisovatelkou jednání paní Renatu Zahradníkovou a skrutátory pana inženýra j-paní inženýrku Janu Kašnou a magistra Petra Oriješčíka.

Nyní přistoupíme k volbě ověřovatelů zápisu a návrhové komise. Ověřovateli z tohoto zá-z toho-- ověřovateli tohoto zápisu z dnešního jednání zastupitelstva navrhuju pana Davida Horáka a bakalářku Hanu Brňákovou. Má někdo prosím jiný návrh? Pokud tomu tak není, nechávám hlasovat o ověřovatelích zápisu a zahajuji hlasování. Pro hlasovalo čtyřicet jedna zastupitelů, nikdo proti, nikdo se nezdržel, nehlasovali dva zastupitelé. Usnesení tedy bylo přijato. Do návrhové komise pro vypracování usnesení z dnešního jednání navrhuji jako předsedu pana magistra Zdeňka Frélicha a jako členy doktora Jindřicha Sobotku, inženýra Zbyňka Stanjuru, doktora Miroslava Opálku a inženýra Jaroslava Černého. V této chvíli vidím, že pan inženýr Opálka není přítomen, eh, takže navrhuji, eh, pana kolegu Fišera. Má prosím někdo jiný návrh na složení této komise? Pokud tomu tak není, nechávám tedy hlasovat o složení návrhové komise pro vypracování usnesení. Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet devět zastupitelů, nikdo proti, zdrželi se dva, nehlasovali dva. Toto usnesení bylo přijato.

Nyní přistoupíme ke schválení programu zasedání zastupitelstva. Má prosím někdo z vás návrh na doplnění programu ve smyslu paragrafu osm odstavce tři jednacího řádu Zastupitelstva města Opavy? Pan kolega Horák, prosím.

Dobrý den, pane primátore. Dobrý den, kolegyně a kolegové. Já bych navrhl zařadit nový bod do jednání programu a je to nový bod s názvem Odvolání inženýrky Pavly Brady z pozice prvního náměst-- první náměstkyně statutárního města Opavy. Chtěl bych ho zařadit jako první bod jednání dnešního zastupitelstva. A jako důvod bych chtěl uvést, že čím dál tím víc slýchávám jisté pochybnosti o kvalitě práce paní první náměstkyně. A myslím si, že není možné jinak než opětovnou tamno-- tajnou volbou zjistit, zda důvěra zastupitelstva stále trvá, či nikoliv. Děkuju.

Děkuji, prosím další návrhy. Prosím paní ředitelku Pavlíčkovou.

Já bych taky prosila zařadit nový bod do programu. Může být třeba jako druhý. A to návrh na odvolání pana náměstka Daniela Žídka. Důvody tady říkat nebudu, protože bych asi mluvila dlouho.

Děkuji. Prosím, aby byl tento návrh brán v úvahu. Pan magistr Frélich, prosím.

Přátelé, vidíte, že to jednání zastupitelstva bude asi zajímavé. A vzhledem k tomu, že vlastně náš koaliční partner navrhuje odvolání vlastní jako náměstkyně a je tady tento protinávrh, myslím si, že to svědčí silně o situaci ve vedení města a všechno tam ve vedení města je propojené. Ty kompetence nejsou tak oddělené. Já si myslím, a teda navrhuji to, aby se hlasovalo o odvolání všech zař-- všech členů vedení jako celku.

Děkuji. Já se musím zeptat, jak to budeme formulovat.

Musí odvol-- musí formulovat primátor.

Pane magistře, bylo by dobře, jak se dozvídám tady od pana tajemníka, zda byste mohl formulovat naprosto jasně, koho chcete odvolávat. Patrně primátora, dva náměstky, paní náměstkyni nebo koho?

Aby se to vzalo jako najednou a hlasovalo se o vás a o panu náměstkovi, paní náměstkyni a panu náměstkovi Halátkovi.

Děkuji, prosím další. Nyní je přihlášena paní první náměstkyně Ing. Brady, prosím.

Sice se mě to asi trošku týká. Dobrý den, dámy a pánové, ale přesto myslím si, že u tak závažných bodů, jako je odvolávání jednotlivých členů zastupitelstva nebo jednotlivých členů vedení města, by bylo vhodné uvést důvody, pro které ty jednotlivé členy nebo představitele odvoláváme. Takže já bych měla takovou žádost, aby byla minimálně byly vyjmenovány ty důvody anebo dopracována nějaká důvodová zpráva na příští zastupitelstvo.

Tady vidím pana inženýra Veselého s technickou poznámkou a prosím ho tedy k mikrofonu.

Já mám jenom procedurální. Nevím, jestli je to důkaz, ale tady se nedebatuje o a nezdůvodňují body, které se navrhují do programu, a bez debaty se o nich hlasuje. Děkuji.

Děkuji, prosím někdo

další? Pokud tomu tak není, tak jako poslední návrh zazněl návrh pana kolegy Frélicha, a to v tom smyslu, že zastupitelstvo, zastupitelstvo nechává zařadit do programu bod Odvolání primátora, pánů náměstků Žídka a Halátka a paní náměstkyně Brady.

Je tomu tak, pane

kolego? Je tomu tak. Takže návrh tohoto usnesení je jasný a já nechávám o tomto hlasovat. Zahajuji hlasování. O zařazení tohoto bodu. O zařazení bodu s názvem. Pardon, technická poznámka pan kolega Veselý.

Mohli byste zařadit bod personální změny hned a pak se domluvíme při tom bodu, jestli se budou volávat tedy nebo náměstek?

To asi není jmenovitě řečeno. Tak já znovu tedy zopakuji, o čem budeme nejprve hlasovat. O zařazení bodu Odvolání primátora, první náměstkyně a pánů náměstků Halátka a Žídka. A já zahajuji hlasování o tomto návrhu. Pro bylo deset zastupitelů, proti devět, zdrželo se sedm, nehlasovalo šestnáct. Tento bod tedy nebyl zařazen do programu. Druhým bodem, který má být, eh, kter-který byl navržen zařadit do programu, byl bod přednesený kolegyní Pavlíčkovou, a to bod Odvolání náměstka Žídka. Je tomu tak kolegyně? Takže nyní nechávám hlasovat o začlenění do programu bodu Odvolání náměstka Daniela Žídka. A zahajuji hlasování. Pro bylo dvaadvacet zastupitelů, proti pět, zdrželi se tři, nehlasovalo třináct. Tento návrh nebyl přijat. A prosím, tady technická poznámka. Prosím? Takže pan kolega zpochybňuje hlasování. A já nechávám znovu hlasovat o tomtéž. Tedy zařadit bod Odvolání náměstka Daniela Žídka. A zahajuji hlasování. Pro bylo dvacet tři zastupitelů, proti šest, zdrželi se tři, nehlasovalo jedenáct. Daný návrh tedy byl přijat a je zařazen do programu jako programový bod číslo jedna. Nyní nechávám hlasovat o třetím návrhu úpravy programu, tedy zařazení bodu Odvolání paní první náměstkyně Ing. Brady. A zahajuji hlasování. Pro bylo dvacet tři zastupitelů, proti jedenáct, zdrželi se čtyři, nehlasovalo pět. Tento bod byl tedy zařazen do našeho programu. Nyní nechávám hlasovat o program, programu jako celku. A objevila se tady technická pozná, eh, technická připomínka. Prosím kolegyně. Bylo tady opět zpochybněno hlasování. Nechávám tedy znovu hlasovat o zařazení tohoto bodu, tedy o bodu Odvolání paní první náměstkyně Ing. Brady. A zahajuji hlasování. Pro bylo dvacet dva zastupitelů, proti jedenáct, zdrželi se tři, nehlasovalo sedm. To znamená, že... Nyní zpochybňuje hlasování pan náměstek Žídek a mně nezbývá podle jednacího řádu nech, ne-nechat hlasovat o tomto bodě znovu. Nechávám tedy hlasovat o zařazení bodu Odvolání paní první náměstkyně Ing. Brady a zahajuji hlasování. Pro bylo dvacet tři zastupitelů, proti deset, zdrželi se tři, nehlasovalo sedm zastupitelů. Konstatuji tedy, že tento pro, bod programu byl přijat Dámy a pánové, nyní nechávám hlasovat o programu jako celku. A zahajuji hlasování. Pro bylo třicet sedm zastupitelů, proti nikdo, jeden se zdržel, nehlasovalo pět zastupitelů. Za této situace konstatuji, že se budeme držet zvoleného programu a jako první

bod bylo zařazeno odvolání pana náměstka Daniela Žídka. Já otevírám rozpravu k tomuto bodu. Já se omlouvám, ještě nenaběhla ta, to zařízení. Čili otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nikdo se nehla-- pardon, přihlásil se pan zastupitel Chamráth. Prosím, pane kolego.

Hezké odpoledne. Tak já myslím, že teď by snad bylo na místě říci ty důvody, pro který ten návrh je dáván. Takže já bych požádal zastupitelku, která ten návrh dala k zařazení do programu a kde říkala, že důvodů je hodně a že by mluvila dlouho, tak aby je teď zkusila říct. Pane primátore, snad budete velkodušý a umožníte jí v případě potřeby mluvit i déle než tři minuty.

Já zastupitelce samozřejmě vyhovím. Požádal ji o to pane kolego, ale prozatím se nepřihlásila. Já nejsem oprávněn ji samozřejmě vyvolávat. Dodávám poněkud, poněkud rád, že zaplať pánbůh nemusím nikoho vyvolávat. Nicméně pan kolega Frélich se přihlásil. Pane magistře, prosím.

Já teda ještě nejsem unavený, ale navrhl bych přestávku deset minut. Jako teď.

Pane kolego, já samozřejmě chápu, že jako zastupitel můžete navrhnout cokoli, ale předem říkám, že mně jednací řád neukládá, abych vyhlásil zasta, přestávku na základě návrhu kteréhokoli zastupitele. Pakliže žádá ovšem přestávku politický klub jako takový, tak vyhovím tak, jako jsem vyhověl vždy. Ale vy jste mluvil za sebe, takže vám vyhovět bohužel nemohu. Tak přestávku na jednání klubu.

Ale-

Pardon, obávám se, že asi nejste k tomuto zmocněn. Možná jsem příliš punktuální a nechci být napadnut, že porušuju někde nějaký jednací řád. Nuže, paní, paní ředitelka Pavlíčková, prosím.

Já myslím, že v jednacím řádu není, že by o to musel požádat předseda klubu, ale, no ale vyhovím kolegovi a požádám teda o deset minut na jednání klubu.

Děkuji. Mně šlo o to, aby to bylo za klub. Samozřejmě by to mohl na, jaksi navrhnout i kolega Frélich, ale nebylo tomu tak. Nezaznělo to tam. Takže paní magistro, já samozřejmě vyhovuji. Vyhovuji žádosti SOS. Máme třináct hodin třicet minut. Další část jednání se začne ve třináct hodin čtyřicet minut. Vážení, přestávka. Dámy a pánové, já bych prosil, kdybyste mohli zaujmout svá místa, aby mohlo býti pokračováno v jednání zastupitelstva. Pane, já tady nemůžu jmenovat Horáka předsedou komise. To musí

udělat komise, že?

Ne, nemůžete jmenovat. Vy navrhujete ty členy do komise, oni navrhněte Horáka za předsedu. Ano, ale ne jako předsedu. Ne, předsedu si volí oni. Navrhujete členy a oni si zvolí předsedu.

Vy jste-

Dámy a pánové, prosím, abyste zaujali svá místa, abychom mohli pokračovat v jednání. Čas vymezený k přestávce již vypršel. Dámy a pánové, já zahajuji další část jednání zastupitelstva. Rozprava nebyla uzavřená, proto je možné se do ní hlásit. Prosím o případné další příspěvky. Eh, prosím, paní, eh, Olga Pavlíčková. Paní kolegyně, máte slovo.

Byla jsem tady vyzvána, abych řekla důvody, proč bychom chtěli odvolat pana náměstka Žídka. Eh, přiznám se, eh, těch výtek za ty tři roky bylo hodně, ale vždycky v rámci dodržování koaliční smlouvy jsme se snažili řešit tyto problémy nebo výtky vnitřně. Ať už to byla situace v městské policii, eh, ať už to byla dopravní situace ve městě spojena s nákupem radarů, eh, ať je to práce investiční komise, kdy teda já osobně jsem předsedkyní a nedostávala jsem podněty k této práci a řešila jsem to s panem náměstkem. Eh, těch věcí by bylo hodně, ale to vlastně, co vyvolalo náš návrh, je vlastně ztráta důvěry v koaličního partnera. Eh, kdy my vždycky jsme se snažili tyto věci řešit vnitřně, ale, eh, protože koaliční partner nás neinformoval nebo informoval nás pozdě, dle mého, o kroku odvolání naší náměstkyně Pavly Brady, tak i nám už došla trpělivost.

Děkuji. Nyní je do rozpravy přihlášen inženýr Václav Klučka. Prosím, pane zastupiteli.

Pane primátore, kolegyně, kolegové. Neměl jsem v úmyslu v tomto bodě cokoliv nahrazovat nebo zde mluvit o důvodech, proč Klub sociální demokracie, potažmo jeho člen David Horák, člen rady města, navrhl odvolání paní náměstkyně Brady. V jednom se shodneme s předsedkyní klubu SOS. Ztráta důvěry. Ale ta naše ztráta důvěry je ztráta důvěry v paní náměstkyni. Není ztrátou důvěry vůči koaličnímu partnerovi, a to jsme jasně deklarovali při společném jednání. Pokud byste chtěli znát ty důvody, proč tedy ztratila paní Brady důvěru-

Pane zastupiteli, já se nesmírně omlouvám, ale nyní ještě projednáváme bod týkající se pana náměstka Žídka, nikoliv paní první náměstkyně, tak se velmi omlouvám.

Tak proto já tady ty důvody neuvádím, ale navazuji na ztrátu důvěry koaličního partnera při odvolání pana Žídka. To samé, a znovu s tím vystoupím, bude v bodě odvolání paní Brady.

Já děkuji, prosím někdo další do rozpravy? Pan magistr Černohorský, prosím, pane kolego.

Vážené dámy, vážení pánové, já když jsem poslouchal slova paní Pavlíčkové, tak to vyplývá. To tady vlastně i pan Klučka řekl. Nejedná se o ztrátu důvěry, možná ani tak pana Žídka jako celé koalice, a tak by to být nemělo. Tady vlastně paní Pavlíčková, si myslím, podala návrh na odvolání pana Žídka jenom proto, že klub ČSSD, kdy já jsem tam vlastně nezávislý, každopádně odvolává paní na první náměstkyni. A tak by to být nemělo, si myslím.

Děkuji, prosím někdo další do rozpravy? Nevidím nikoho. Pardon, pan magistr Frélich, prosím.

Já chci jenom navrhnout a myslím si, že máme pořád ještě možnost všechny rozpory vyřešit, důvěru zlepšit. My jsme přece lidi. Nenapadá mě žádná lepší varianta než stávající spolupráce.

Já děkuji za, eh, toto vyjádření. Eh, znovu se přihlásil pan kolega Černohorský. Eh, tam nebyl žádný návrh od vás. Dobře.

Takže pan Frélich tady navrhuje další spolupráci v rámci koalice, a přitom sám navrhne odvolání všech představitelů. Nezlob se na mě, to je divné tady toto.

Dámy a pánové, prosím někdo další do rozpravy? Není tomu tak. Já rozpravu tedy uzavírám. Nepadl tady žádný návrh usnesení v tomto bodě a já nemám tedy o čem nechat hlasovat.

Nyní tedy otevírám další bod, a to je odvolání paní první náměstkyně inženýrky Brady a otevírám rozpravu k tomuto. Prosím, hlásí se někdo do rozpravy, protože, eh, pan docent Knapík, prosím, pane zastupiteli.

Děkuji za slovo, vážené dámy a pánové, já jsem podpořil, eh, tento bod na, při zařazení do programu dnešní schůze zastupitelstva. Respektoval jsem tím usnesení našeho klubu. Nicméně chtěl bych konstatovat, že tohoto hlasování se nezúčastním. Děkuji.

Děkuji pane zastupiteli. Předpokládám, že všichni bereme na vědomí. Nyní je přihlášen pan David Horák. Prosím.

Dobrý den, pane primátore, vážené kolegyně, vážení kolegové. Aby bylo o čem hlasovat, takže po navržení tohoto bodu navrhuji i návrh usnesení. Návrh usnesení zní: Zastupitelstvo města Opavy odvolává první náměstkyni inženýrku Pavlu Brady z pozice první náměstkyně.

Děkuji. Děkuji, prosím někdo další do rozpravy? Nevidím nikoho, tedy rozpravu uzavírám. Dámy a pánové, v článku patnáct bod osm jednacího řádu zastupitelstva statuta, eh, Zastupitelstva statutárního města Opavy je uvedeno, že odvolání z funkce náměstkyně či náměstka musí být provedeno tajným hlasováním. Dle článku patnáct bodu deset jednacího řádu zastupitelstva řídí proceduru tajného hlasování volební komise. Dle platného volebního řádu zastupitelstva se skládá volební komise ze zástupců jednotlivých volebních stran. Každá volební strana může delegovat pouze jednoho zástupce. V souladu s volebním řádem by tudíž měla být tato volební komise pětičlennou. Naposledy jednala tato komise ve složení předseda David Horák a členové magistra Pavlíčková, inženýr Veselý, doktor Opálka a inženýr Chamráth. Vzhledem k tomu, že jsem byl upozorněn panem Davidem Horákem, že navrhl příslušné usnesení a zvedl tento bod, eh, nechce být ani předsedou, ani členem této komise. Navrhuji tedy, aby tato komise pracovala ve složení členů inženýr Klučka, magistra Pavlíčková, inženýr Veselý, doktor Miroslav Opálka a inženýr Rudolf Chamráth. Táži se navržených, navrhovaných do této komise, eh, zda mají něco proti této nominaci do komise. Nikoho nevidím. Děkuji. Chápu to jako souhlas účasti v této komisi. Nyní se táži členů zastupitelstva, zda má někdo námitku proti složení volební komise, eventuálně nějaký jiný návrh. Nevidím nikoho, takže děkuji a chápu to, že nikdo námitku nevznesl. Stejně tak nebyl vznesen žádný jiný návrh. Nyní můžeme hlasovat o složení volební komise pro dnešní zasedání. Opakuji tedy znovu navržené členy. Pan David Horák, paní magistra Ol-, pardon, pan, promiňte, pan inženýr Václav Klučka, paní magistra Olga Pavlíčková, pan inženýr Marek Veselý, pan doktor Miroslav Opálka a pan inženýr Rudolf Chamráth. V souladu s platným volebním řádem se bude o všech navržených kandidátech hlasovat jako o celku. Nechávám tedy hlasovat o tom, kdo je pro, aby volební komise hlasovala v tomto složení. A zahajuji hlasování. Pro bylo čtyřicet zastupitelů, proti nikdo, nikdo se nezdržel, nehlasovali tři zastupitelé. Eh, komise tedy takto byla ku své práci zvolena. Členy volební komise nyní prosím, aby v souladu s platným volebním řádem zvolili většinovým způsobem ze svého středu svého předsedu. Nyní přerušuji zasedání zastupitelstva, ale rovněž vás všechny prosím o posečkání na svých místech do ukončení volby předsedy volební komise. Bude se, předpokládám, jednat o krátké přerušení našeho zasedání. Děkuji a prosím členy, aby provedli tu volbu.

Pane primátore, pane primátore, pane primátore. Skončili jsme.

Dámy a pánové, byl jsem požádán panem předsedou volební komise, abych vás vyzval, zda byste mohli zaujmout svá místa. Chce vyhlásit výsledek hlasování. Prosím, pane předsedo.

Děkuji vám, pane primátore. Poslyšte výsledek hlasování o usnesení odvolání inženýrky pan Pavly Brady z funkce první náměstkyně primátora města. Volební komise Zastupitelstva města Opavy zjistila tyto výsledky hlasování. Počet vydaných hlasovacích lístků třicet. Počet odevzdaných platných i neplatných hlasovacích lístků dvacet osm. Počet neodevzdaných hlasovacích lístků dva. Pro přijetí usnesení se vyslovilo v tajném hlasování dvacet zastupitelů, proti přijetí usnesení pět zastupitelů, zdrželo se tři zastupitelé. Konstatuji, že hlasování usnesení nebylo přijato.

Já děkuji nejen panu předsedovi volební komise, ale i všem jejím členům. Slyšeli jste usnesení, které zde bylo deklarováno. Nyní se tedy budeme věnovat dalšímu jednání v rámci programu, který byl přijat.

Nyní tedy následuje bod devět lomeno devatenáct, dotace tělovýchovné, tělovýchovným jednotám, sportovním klubům, organizace sportu dva tisíce třináct. A já otevírám rozpravu k tomuto bodu a zároveň prosím, aby se ke stolku zpracovatelů dostavil pan inženýr Trojler se svým týmem. Otevírám rozpravu. Rozpravu uzavírám a nechávám hlasovat o navrženém usnesení. Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet šest zastupitelů, proti nikdo, nikdo se nezdržel. Eh, toto usnesení tedy bylo přijato.

Nyní budeme projednávat bod deset lomeno devatenáct a doplněk deset lomeno devatenáct lomeno jedna. Dotace ostatní. Já nejprve zahajuji rozpravu k bodu číslo jedna v rámci těchto dotací, v rámci tohoto bodu. Uzavírám ji.

Zahajuji rozpravu k bodu číslo dvě.

Uzavírám ji a zahajuji rozpravu k bodu číslo tři. Uzavírám ji a nechávám hlasovat o bodě jako o celku. Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet tři zastupitelů, proti nebyl nikdo, nikdo se nezdržel, nehlasovalo jedenáct zastupitelů.

Nyní budeme projednávat bod jedenáct lomeno devatenáct. Slezský fotbalový klub Opava, akciová společnost. Návrh na volbu zástupců města v představenstvu společnosti a v případné dozorčí radě společnosti. Problematika chodu společnosti po odstoupení představenstva. Zabezpečení financování do konce roku 2013. Mezi zpracovatele tohoto materiálu patřil i pan inženýr Hájek, který je přítomen. Inženýr Hájek ovšem není, eh, občanem statutárního města Opavy a zároveň mohou padat některé dotazy, na které by pan inženýr mohl velmi přesně a věcně reagovat. Proto zvedám návrh, abychom panu inženýrovi umožnili případné vystoupení na zastupitelstvu. Verbální vystoupení samozřejmě. Má prosím někdo jiný návrh k tomuto? Nikdo. Zahajuji tedy hlasování o tom, aby se pan inženýr Hájek mohl případně účastnit eventuální rozpravy. Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet devět zastupitelů, nikdo proti, nikdo se nezdržel, nehlasovalo pět zastupitelů. Tento návrh byl přijat a já prosím pana inženýra Hájka, zda by se mohl dostavit rovněž ke stolku zpracovatelů. A nyní k tomuto bodu zahajuji rozpravu. Do rozpravy se přihlásila paní první náměstkyně Ing. Brady, prosím.

Dobrý den, vážené zastupitelky, vážení zastupitelé. Přestože už již nejsem předkladatelka tohoto bodu, ráda bych měla pár slov v úvodu. Žádám vás už dopředu, pokud přesáhnu svůj čas, abych měla možnost dokončit tento příspěvek. Fotbalové prostředí je mnohem složitější, než mě kdy vůbec napadlo a já dnes sebekriticky uznávám, že jsem se v minulém volebním období vyjadřovala k tomuto fotbalovému klubu bez větší znalosti věci. Je všeobecně známo, že jsem kritizovala jako koaliční partner, jako koaliční zastupitelka každoroční dofinancovávání fotbalového klubu. Bohužel mi nikdy nebylo vysvětleno, co konkrétně se v této společnosti děje a proč se každoročně přidávají finance pouze do fotbalu, zatímco na jiné sporty nezbývalo. Konkrétní informace o fungování a finančních komplikacích SFC jako akciové společnosti města jsem nedostávala v materiálech pro zastupitelstvo, kde bývala pouze žádost bez dalších podkladů, ale nedostávala jsem informace ani jako náměstkyně primátora, přestože jsem o ně tehdejšího předsedu představenstva Marka Veselého několikrát osobně žádala. Dostávala jsem je většinou jen velmi strohých odpovědí typu „ve fotbale je prostě všechno jinak a nedá se s tím nic dělat“. Mohla jsem tenkrát zůstat mimo tuto společnost a řídit ji přes výši částek uvolňovaných každoročně na činnost společnosti z rozpočtu města. Kritika bez zodpovědnosti je vždy snadnější a pohodlnější. Protože jsem měla možnost, zvolila jsem si jinou cestu a vzala jsem na sebe zodpovědnost. V květnu 2011 jsem začala pracovat jako předsedkyně spolu s místopředsedy Václavem Klučkou a Ondřejem Těšinou. Snažili jsme se řešit záležitosti klubu pragmaticky a ve shodě. Nastavovali jsme vnitřní mechanismy, snažili-- čistili společnost od dlouhodobých závazků, protože dle účetnictví hrozila jednoznačně insolvence. V sezóně 2010, 2011 hrál Slezský fotbalový klub třetí ligu a v květnu 2011 již bylo jasné, že bude další sezónu hrát znovu ve druhé lize. Společnost v té době neměla zajištěny na začínající sezóny, sezónu žádné sponzorské příjmy, kromě dlouhodobé smlouvy se společností MVV Energy. Závazky dosahovaly téměř výše patnácti milionů, z toho téměř tři miliony byly dlouhodové, dlouhodobé závazky. Ostatně výši závazků najdete v přílohách materiálu. Pro srovnání v červnu tohoto roku byly závazky po splatnosti na třicet dnů jedna celá dva miliony korun. Není to žádná sláva, ale přece jenom se to trošku snížilo. Ještě před několika týdny jsem byla přesvědčena, že předáváme společnost SFC v mnohem lepší kondici, než když jsme do ní nastoupili v květnu 2011. Stav společnosti dle výkazu zisku a ztrát ze dne dvacátého prvního šestý tohoto roku, který si před červnovým zastupitelstvem vyžádal zastupitel Marek Veselý, byl plus tři celé devět milionů korun. Na konci června byl stav podle předběžné uzávěrky, která se mně dostala před několika týdny do ruky, minus osm set osmdesát devět tisíc korun, a to díky nákupu sekačky za větší částku a zvýšeným odpisům. Bylo fotbalově pochopitelné, že byla snaha v druhé polovině sezóny 2012/2013 maximálně posílit hráčský kádr a zůstat ve druhé lize, i když i tady se udělalo řada chyb a v důsledku velmi špatné komunikace mezi jednotlivými zodpovědnými manažery a trenéry. Po ukončení sezóny měl management společnosti od představenstva jednoznačné pokyny snížit počet hráčů na minimum, zbavit se nejdražších hráčů anebo vyjednat snížení jejich odměn a získat maximum prostředků na hostováních a přestupech tak, aby byla společnost finančně zajištěna alespoň do konce, do dokonání dnešního zastupitelstva. Já i mí kolegové v představenstvu jsme byli jak ekonomicko-technickým manažerem Radimem Matýskem, tak i šéftrenérem Danielem Kutým na každém jednání představenstva, které probíhalo každých čtrnáct dnů, jednoznačně ujišťováni, že jsou tyto pokyny plněny a že finance vydrží minimálně do konce srpna. V průběhu června a července bylo ekonomicko technickým manažerem vyčíslena, byla vyčíslena a předložena kalkulace předpokládaných financí chybějících na provoz klubu do konce kalendářního roku. Nejprve ve výši cirka tři milionů korun a poté, když nevyšly některé z plánovaných prodejů hráčů a hostování, jsme se dostali na pět milionů, které chyběly do konce tohoto kalendářního roku. Čísla, která dnes máme v důvodové zprávě, byla pro mě velkým překvapením a zároveň zklamáním. Předkládání neúplných a zavádějících informací obou manažerů představenstvu považuji za jejich naprosté selhání, a přestože si plně uvědomuji zodpovědnost představenstva společnosti vyplývající z legislativy, odmítám jakoukoliv zodpovědnost za období posledních dvou měsíců, kdy management svévolně neplnil dané pokyny jím dané představenstvem a neinformoval představenstvo pravdivě a spolehlivě tak, jak byla skutečnost. Spojení sportu s obchodní společností považuju celkově za velmi nešťastné, ale bohužel je takto na rozdíl od jiných zemí nastaven systém v České republice. Slezský fotbalový klub není schopen jako akciová společnost v daném rozsahu fungovat s rozpočtem nižším než dvacet čtyři milionů korun. Příjmy z reklamy v posledních několika letech stagnují na pěti milionech korun a celkové příjmy dosahují celkové výše zhruba dvanácti milionů korun. V rozpočtu města je každoročně částka, která nepokrývá rozdíl mezi náklady a příjmy a akciová společnost je neustále ve stavu hrozící insolvence. Kolik financí jde na muže a na mládež, stejně jako další detaily máte v přiložených zprávách, ať už z tohoto nebo z minulého zastupitelstva. Vážené zastupitelky, vážení zastupitelé, tímto vás žádám, abyste svým hlasováním pomohli schválit finanční dotaci Slezskému fotbalovému klubu a přispěli tak k dalšímu otevření řešení této akciové společnosti. Věřím, že k lepšímu. Věřím, že nové představenstvo bu-bude schopnější v tom, jak připravit společnost na další fungování bez dalších komplikací. Děkuji za pozornost.

Děkuji paní inženýrce Brady a prosím pana inženýra Stanjuru, který je přihlášen do rozpravy. Prosím, pane zastupiteli.

Tak hezké odpoledne. Konečně u něčeho, co má smysl. Já myslím, že už to, že tady sedí dva členové dozorčí rady je trošku na hraně fungování obchodní společnosti, protože si myslím, že členové dozorčí rady by neměli- Říkat, jak má navrhovat nějaké kroky, tím mají kontrolovat, jo. Nic proti oběma pánům, jenom říkám, že procesně je to docela, docela složité. Ten exkurz do minulosti byl skoro, skoro úplný, ale já mám pár dotazů a pak, pak možná nevím, jestli v prvním nebo druhém vystoupení i nějaké, nějaké návrhy. Neříkám, že bych to odlehčil. V tom materiálu zpracovali, píšou, že je třeba, že je třeba nastavit krizový management a současně chtějí sto procent chybějících prostředků. Tak to není, milí zpracovatelé, žádný krizový management. To prostě napíšete kolik chcete. Když přesvědčíte většinu zastupitelstva, tak máte všechno a nemusíte nic řešit a nemusíte nic shánět. Takže o krizovém managementu bych asi nemluvil. Já se vrátím o osm let zpět, kdy nám utekl tehdejší většinový vlastník, nechal dluhy přes šedesát milionů korun, šedesát, přes šedesát milionů korun. A přesto jsme nepřišli před zastupitelstvo a neřekli si dejte nám šedesát milionů nebo bude insolvence nebo konec společnosti. Čelili jsme soudnímu návrhu na úpadek. Čelili jsme tomu právně. Vyjednávali jsme s věřiteli. Nakonec jsme to zvládli. Někdy jsme těch peněz potřebovali více, někdy méně. A paní Brady samozřejmě kritizovala, jak to celé děláme špatně. Ono je komické, že těch peněz chce mnohem víc za to. Nemohu přijmout, říct to management, to já ne. Odmítám zodpovědnost. To jsou vaši lidi. Vy jste je tam přivedli, vy jste je instalovali do těch funkcí, takže máte plnou zodpovědnost za to, jak ti lidé fungovali. Nelíbí se mi taky, když představenstvo, já se omlouvám, minimálně ti další dva, utečou z boje, nechají tu firmu bez řízení. Když odstoupil Václav Klučka, mohlo představenstvo dál fungovat. Vy jste utekli. Hodili jste to takhle na zem. Ta firma, tu firmu nikdo neřídí a pak si stěžujeme, že nějací manažeři to možná nedělají dobře. A není to první firma, která takhle, takhle dopadá. Nicméně pár dotazů. Pokud mě paměť neklame, tak se mužstvo do soutěže přihlašuje. Někdo musí vyplnit údaje a musí k tomu dát i ekonomické informace. Když jsme v roce dva jedenáct, dva dvanáct, ale i letos říkali, že čísla, které, které říkáte, nejsou pravdivá, neodpovídají realitě, chybí peníze, tak jste říkali, to není pravda, to je taková opoziční. Vy jste vždycky proti všemu taková opoziční řeč. Najednou po třech měsících se ukazuje, že jsme měli pravdu. Problém s, je schovaný ve výnosech, ne nákladech. V nákladech se něco ušetřit určitě dá. Bezesporu. Myslím, že není korektní míchat peníze na provoz klubu a provoz stadionu. Jestli bych mohl, děkuji. Takže mě zajímá, kdo podal přihlášku do letošního soutěžního ročníku, jaké ekonomické údaje k tomu dal a čím je doložil. Není možné v třetím nebo čtvrtém kole říct nám došly peníze. To přece není vůbec možné. To se může stát, když uteče vlastník, o kterém my nic nevíme. Jak se to stalo tehdy s těmi Ukrajinci, kteří byli majiteli švýcarské firmy. Když se podíváte do té řady a je to dobře, že to je od roku dva tisíce pět. Já myslím, že je třeba vidět v okamžiku, kdy se město stalo většinovým vlastníkem, jak, jak šly náklady. Tady jsme byli ubezpečováni letos, loni, předloni, jak jdou náklady dolů. Tak se podívejte na mzdy hráčů, na mzdy zaměstnanců, na celkové náklady. Jediné, co šlo dolů, odpisy. Každý, kdo ví, tak když jednou investujete, jako že jsme třeba koupili licenci pro druhou ligu, tak si to pak čtyři roky odepisujete a máte to v nákladech. Ano, odpisy šly dolů, tudíž celkové náklady šly dolů, ale za vašeho vedení provozní náklady v žádném případě nešly dolů. V těch tabulkách to vidíme. A jestli vám to vaši lidi zatajili, nebo vy jste to takhle před, před zastupitelstvem, to už je v zásadě úplně jedno. Já chci říct zastupitelům, že není pravda podle našeho názoru, že buď dáme dneska osm milionů, nebo fotbal končí. Myslím si, že x podvariant, které nejsou tak finančně náročné pro městský rozpočet. Protože ta představa, že město bude dávat dvacet milionů ročně, tak pak to může říct kdokoliv z vás. Když tam město pošle dvacet, potřebujete dvacet čtyři, dva a půl jsme nasmlouvali my na deset let. To je těch MVV. To znamená, to ještě pět let půjde. Takže nemáte žádnou práci, jenom utrácet ty městský peníze. Takže pokud se má něco změnit, tak se musí změnit výnosy, ale ne výnosy jako příjem dotace od města. Co mi tam fakt chybí a mělo by to chybět i vám, tam není rozpočet na letošní rok. Od prvního července do třicátého šestý dva čtrnáct je nový účetní rok po sezónu. Jak víme, že sedm celých devět stačí? Jak víme, že nebudeme potřebovat jedenáct, dvanáct, třináct nebo že by nám stačilo možná pět? Nemáme rozpočet. Přesto říkáte, když dneska nepošlete osm milionů, fotbal končí. Není to pravda. Podívejte, jaké jsou, jaké jsou závazky. Některé jsou vůči městu. Takže když město svoji firmu nepošle do insolvence, tak je velký předpoklad, že to město zvládne. Jsou peníze na cestě z přestupu Libora Kozáka. Jsou peníze na cestě. Předpokládám, že anglický klub se nechová jako některé, některé kluby na hranici Evropy, Asie nebo na východě a své závazky bude plnit. Ty peníze prostě přijdou. Jsou na to tabulky. Nikdo to nedojednal. Je to prostě věc, která platí v rámci UEFA. Já se chci zeptat, kdo kontaktoval Aston Villu? Už s nima někdo jednal? Už to někdo vypočítal? Podle mých informací ty peníze mají přijít do třiceti dnů od okamžiku přestupu. Ten přestup byl, já nevím, jestli čtrnáct dnů, tři týdny, tak přesně to nesleduju, ale před několika, několika týdny byl ten přestup. To znamená ta částka podle našich předběžných odhadů se pohybuje mezi šesti a půl a sedmi miliony korun ročně, a to je ta částka, kterou ten klub potřebuje. A to je ta cesta, kterou jsme říkali, vychovávat mládežně, mládež a případně je dobře, dobře prodat, protože to je podle našeho názoru jiná cesta. Takže to je další dotaz, kde je rozpočet a jaký je rozpočet na letošní rok a jak se teda hospodaří bez rozpočtu? Jak je možné, že ty mzdy šly nahoru těch hráčů? A o kolik budou mzdy hráčů letos menší, když jsme o soutěž, o soutěž níž? To jsou podle mě všechno otázky, na které bychom měli slyšet odpověď, ale nevím od koho. Nevím, jestli členové dozorčí rady jsou ti praví, protože opravdu ten obchodní zákoník je poměrně striktní a ta představa uteče představenstvo a firmu řídí dozorčí rada je prostě nezákonná. Nic takového se nemůže stát. To je to, co vyčítám těm dvěma zbývajícím členům představenstva, kteří utekli a nechali tu firmu bez. Měli přijít sem požádat o třeba volbu nového představenstva, splnit své povinnosti a po val-- na valné hromadě předat své funkce. Takhle se to dělá. A mimochodem Marek Veselý byl odvolán zastupitelstvem, nebo hlasováno v únoru 2011, pokud se nepletu, asi tři měsíce po volbách. A už tehdy jsem říkal, že je směšné, když vedení města říká, že nemá informace, když dlouholetý člen dozorčí rady je současně šéf odboru finanční. A vím z vlastní zkušenosti, že ty informace prostě existují. Jsou. Stačí si je přečíst, dohledat a nějakým způsobem interpretovat. Já bych chtěl potom ještě slyšet buď od předkladatele primátora, nebo od vás, proč jste to postavili buď a nebo. Buď dneska osm milionů, nebo konec fotbalu. Podle mě ta otázka vůbec nestojí a tlačíte nás zbytečně ke zdi.

Děkuji. Já bych snad zareagoval na poslední otázku pana inženýra Stanjury. Já jsem předkladatelem, protože fakticky najednou těžko mohl být jaký jiný reálný pře-předkladatel. Vy jste to vystihl. A nejen to. Já jsem se v dané chvíli vložil do věci a jsem si vědom, že legislativně poněkud nece-nestandardně, ale v podstatě jedině proto, že jsem toho času představitelem majoritního vlastníka. To mně předepisuje jednat s jakousi péčí dobrého hospodáře. Ve všech těchto údajích jsem se velmi opřel o stanoviska pana inženýra Drösslera a velmi intenzivně jsem spolupracoval s panem inženýrem Hájkem a oběma pánům děkuji i na tomto místě. Já, pokud jde o ty vaše meritorní otázky, bych samozřejmě rád předal potom slovo jim. Teď jde o to, pánové, chcete reagovat přímo, nebo chcete reagovat na všecky otázky zastupitelů en bloc? Budeme, zvolíme tedy tu metodu, že budou reagovat přímo, prosím. Takže pánové, nevím, kdo z pánů inženýrů se ujme slova, prosím.

Pěkné, pěkné odpoledne všem. Ano, tady už ty podstatné informace zazněly. Samozřejmě postavení dozorčí rady v situaci, která nastala, opravdu je trošku tristní, protože de facto tak, jak i v důvodové zprávě máte napsáno, má v podstatě jedinou možnost svolat valnou hromadu, která, která už je svolaná na toho třiadvacátýho. Nicméně aspoň ze strany dozorčí rady asi nebo prostě jsme nepřihlíželi úplně slepě tomu stavu, kdy najednou nejenže představenstvo prostě není a nechci otvírat nějaké další otázky k tomu, ale současně i ten management jo, je ve výpovědi. To znamená, ta situace v klubu je opravdu, opravdu zoufalá, těžká a aspoň pro jednání zastupitelstva bylo potřeba připravit nějaký materiál v nějakém rozsahu, v nějakém srovnání. Jistě do nějaké míry se nám to povedlo nebo nepovedlo. Toho času bylo poměrně, poměrně málo k tomu a aspoň za nás si myslíme, že, že ty základní informace, že ty srovnání prostě v tom materiálu všichni najdete. Nicméně bytostně financování nebo další financování klubu souvisí s vlastní volbou toho představenstva. Jo, to je prostě naprosto evidentní. To je vlastně dneska ta první část v podstatě tady tohoto materiálu. A je, je jaksi asi logické, že osoby nebo kandidáti, kteří, kteří v tom představenstvu by měli pracovat a dál řídit tuto společnost se všemi výhradami, které tady zazněly, tak budou bytostně spojeni s financováním a pod-podporou města. Samozřejmě o té výši je možné vést rozpravu. Tady otázka přestupu Libora Kozáka. V důvodové zprávě je to taky naznačeno, ale předpokládám, že kolega pan inženýr Hájek třeba tu informaci k Liboru Kozákovi o jeho přestupu trošku upřesní a doplní, v jakém stavu se to nachází. Takže to je vše v daný okamžik a předám slovo.

Vážený pane primátore, vážení náměstci, zastupitelé, zastupitelky. Já se víc omlouvám, že nemohu pragmaticky odpovědět na otázky týkající se hodně té ekonomické části, na kterou pan Stanjura se dotazoval, protože opravdu z pozice člena dozorčí rady mi to ani nepřísluší v tuto chvíli nějakkoliv komentovat. Co ale mohu, tak k té avizované, řekněme kauze Libora Kozáka. Situace je taková, že existuje v rámci UEFY Solidarity payment, který říká, že kluby, které vychovaly hráče od dvanácti do dvaceti tří let, mají určité procentuální nároky na finanční plnění za částku, z částky teda přestupové, která se v rámci Evropy uskuteční, když je to z nějaké země jedné do země druhé. Což se v tuto chvíli stalo. Libor Kozák přestoupil z Plzeňským do Aston Villy. A abych upřesnil těch třicet dní, tak ta realita třiceti dní je taková, že třicet dní je to od chvíle, kdy proběhnou veškeré legislativní náležitosti. To znamená, není to od přestupu, ale je to od doby, kdy se vyjasní pasport, kdy si, kdy si i jak kluby potvrdí tu situaci, kdy bude vůbec nám známá konkrétní částka. Protože samozřejmě věřte tomu, že to, co napíšou v Blesku, nemusí nikdy být transferovaná částka. To znamená, jsme v tuto chvíli v kontaktu s zástupci Aston Villy. Začali jsme jednat. Jsme domluveni na tom, že předložíme samozřejmě pasport Libora Kozáka. Stejně tak ho předloží Lazio Řím, protože Libor Kozák nebyl náš hráč od dvanácti let až do dvaceti tří. A teprve až budou všechny legislativní základní věci projednány a prokomunikovány, klub podá žádost na Aston Villu a už z těch předběžných jednání je jednoznačné, že předpokládám, nebude žádný problém v tom, aby finance za přestup Libora Kozáka byly poslány na účet Českého fotbalového klubu. Co si nejsem úplně jistý, tak je časová osa, protože v tuto chvíli jednak nemáme představenstvo, to znamená, nemůže žádost oficiálně nejenom zaslat, ale komunikovat nikdo v tuto chvíli za klub. To je první časový zádrhel. Druhý, který je, tak samozřejmě i tato jednání, byť těch třicet dní je pregnantně dané a jednoznačně, tak neumím říct, jestli se to stihne do konce roku. Jsou případy, kdy to opravdu standardně trvá tři měsíce, což může být i hranice roku. To znamená, v tuto chvíli nejsem schopen stoprocentně garantovat, že částka, a já ji odhaduju, že minimálně bude tři a maximálně sedm milionů, by mohla na účet českého klubu být deponována do konce kalendářního roku. To znamená, je tam víc otazníků. Není to tak, že bychom v rámci možností nejednali, ale jak jsem popsal, v tuto chvíli není zcela jednoznačně známá ani ta částka. Není známo, kdo bude moci kdy podat nebo kdo ano, ale kdy bude moci podat oficiálně žádost a legislativní kroky, než se podá žádost o tu výplatu, budou nějaký časový interval trvat. A já v tuto chvíli neumím přesně odhadnout, jestli to bude v řádech dnů nebo spíš týdnů, případně opravdu na přelomu roku. Děkuji.

Já děkuji panu inženýrovi. Pokud jde o otázku, kdo podepsal ony dokumenty, na které se ptal pan inženýr Stanjura, já nejsem schopen v této chvíli reagovat. Obvykle tomu bývá tak, že to podepisuje příslušný předseda představenstva. Takže to je asi otázka na paní první náměstkyni, ale není přítomna. Takže já tuto otázku zodpovědět v této chvíli opravdu nemohu. Rád bych ještě připomněl to, že jsem často věci konzultoval s panem inženýrem Klučkou v těch poněkud hektických dnech a i, i jemu tedy děkuji za rady kolem těchto záležitostí. Nyní je přihlášen pan doktor Opálka. Prosím, mikrofon je tvůj.

Děkuji, pane primátore. Vážené kolegyně, kolegové, hosté, dovolte mi trošku zamyšlení z nadhledu. Fotbal je vlastně firma a každý majitel firmy musí měsíčně sledovat a zejména čtvrtletně vývoj. Moje otázka tedy zní, od které chvíle se ví, že bude taková potřeba, jaká je dneska zastupitelstvu předložena? Já musím říci, že v devadesátých letech Opava, ač malé město a statutární, se pyšnila v mnoha sportech první ligou nebo nejvyšší soutěží, ať to byl hokej, fotbal, košíková, ať to byly tradice v boxu, v atletice a určitě bysme našli i další sporty, včetně orientačního běhu. Kde ty doby jsou? V té době ještě byl majetek, který se prodával. Byli ještě ochotni sponzoři. A dneska ne. A dneska všechno město neutáhne. Takže kde máme nějakou koncepci, kdy vedle rozvoje masové tělovýchovy, sportu a turistiky podpoříme pro prestiž města a jeho zviditelnění taky nějaký sport profesionální? A na jaké úrovni? Není taková koncepce. A já nejsem ochoten házet někde finance, aniž bych měl představu, co bude za půl roku, co bude za rok, protože budu v té době stát před stejným problémem jako dneska. Když se podíváme na pilu, lesy, fotbal a další instituce, tak musím říci, že jejich hospodaření je žalostné. Tam, kde to možná fungovalo, kulturní organizace, Dopravní podnik, tak tam jsme aspoň odvolali šéfy. Nelíbí se mi tato situace. My tady alibisticky zvednem ruku, zmáčknem knoflík, ale ta zodpovědnost, kterou má ten majitel firmy, tu necítíme. To mě mrzí, protože nakonec na to doplatí občané, kteří mohli za ty peníze mít úplně něco jiného, co využívají dennodenně ku prospěchu a nejenom vybraná část jednou za nebo dvakrát za týden. Děkuji.

Já děkuji panu doktoru Opálkovi. Pokud jde o koncepci, je to jeden z hlavních úkolů pro případné představenstvo. Pokud jde o jeho otázku, kdy se vědělo, já mohu říct, že ke mně první signály došly někdy v červnu, ale byl jsem ubezpečen o tom, že to je záležitostí představenstva a že vlastně je vše v pořádku. Koneckonců jsme si to mohli přečíst i v novinách. Ale nyní je přihlášen pan inženýr Veselý. Prosím, pane zastupiteli.

Dobré odpoledne. Já mám tady několik bodů, protože jsem tady byl zmíněn a chci se zeptat. U tohoto mikrofonu jsem stál 24. 6. 2013, to je zhruba před třemi měsíci, týden, sedm dní před skončením sezony, herní sezony 2012/2013. Dostali jsme na projednávání programu bod s názvem Slezský fotbalový klub. Situace, herní výsledky. Nepodstatné, protože se netýkal toho hlavního. V tomto bodu nám paní náměstkyně Brady předkládala jakousi představu o financování klubu na letošní sezonu třináct a čtrnáct. A v bodě devatenáct zlomit osmnáct, jestli to chcete najít, rozpočet na letošní rok byl predikován ve výši devatenáct milionů sedm set osm tisíc s tím, že odměny hráčů v této sezoně budou ve výši čtyři miliony rovné. A tady jsem vás na to upozorňoval a ptal jsem se a řekl jsem, že ta částka je nesmyslná. A teď si nepamatuji, jestli jste mi odpověděla nebo ne, protože většinou neodpovíte, na co se ptáte. Ani pan primátor, bývalý Stanjura, nedostal odpovědi na své otázky, které vznesl před pouhou čtvrthodinkou. Tak se ptám, co se za tu dobu změnilo? Vy jste tady uvedla před chvílí, že rozpočet klubu se bohužel nedá zmenšit pod dvacet čtyři, dvacet pět milionů, ale nás tím nepřekvapujete. Vy tady uvádíte jiné čísla, než jste uváděla před třemi měsíci a úplně jiná čísla, než jste slibovala coby rozvodměny. Ještě jste dva měsíce, necelá dva měsíce byla ve funkci předsedkyně představenstva. Čtrnáctého osmý jste požádala nebo podala jste dopis s rezignací s žádostí o svolání představenstva. Tady tomu už vůbec nerozumím, protože představenstvo svolává jeho předseda nebo má na to právo. Tak bych se chtěl zeptat, proč není přiložen zápis z představenstva ze čtrnáctého osmý ani z devátého osmý. Podle mě poměrně významné právní důsledky tady jednání obou těchto představenstev. Teď nemluvím o tom, že devátého osmý, týden předtím, než jste podala rezignaci nebo pět dní, byla schválena nová organizační struktura na letošní s-sezonu, která samozřejmě je otázka s účinností od prvního desátý. Tak teď nevím, bude platit, vstoupí v platnost prvního desátý. Podle mě je to jeden z posledních kroků představenstva, které přijalo společně s rezignací inženýra Klučky dne devátého osmý. A pak to zbaběle odhodíte a utíkáte. Podle mého výkladu obchodního zákoníku jste pořád zodpovědná. A výmluvy na to, že management činí nebo nečiní, vám nepomohou. Jste právně odpovědná za to, jestli klub bude poškozen nebo nebude poškozen v tomto mezidobí. Nevíme, jestli jste svolali valnou hromadu na jednání čtrnáctého osmý, což byla vaše povinnost nejzákladnější, respektive už toho devátého osmý, protože počet členů představenstva klesl pod stanovami předepsaný tři počet, eh, tři lidi, tři členy. Zároveň jste měli právo dovolit do minimálního počtu členů v rámci představenstva někoho. Ani to se nestalo. Takže bych poprosil to vyjádření. V podstatě opakuji otázku pana inženýra Stanjury. Je rozpočet klubu na letošní rok, jak je plněn, v jaké výši predikuje náklady a v jaké výši predikuje příjmy? A pak se můžeme teprve o něčem bavit. Děkuji.

Děkuji inženýru Veselému. Paní první náměstkyně, chcete reagovat? Nebudete reagovat. Eh, pánové, asi těžko. Nyní tedy je přihlášen pan magistr Frélich.

Já jsem chtěl říct jednu věc. Před nebo v minulém volebním období tady několikrát Pavla Brady, dnešní náměstkyně, několikrát kritizovala pana Stanjuru, pana Veselého za to, že ten fotbal vedou blbě, za to, že se tam strne moc pe-peněz, za to, že tomu nerozumí, že s tím nesouhlasí. Získávala za to politické body. Pak se situace obrátila. Paní náměstkyně se stala předsedou představenstva. Situace se obrátila. Naopak pan Stanjura, pan Veselý neustále tady chodil, přinášeli kritiku, námitky, nesouhlas a zase jakoby z toho získávali politické body nebo ztrácela politické body paní Brady. Kam to vede? Myslím si, že to je špatně, protože těchhletěch rozporů a konfliktů se strašně rádi chytají novináři. Píše se o nich v novinách a potom ten fotbal rozděluje město. Je tady půlka lidí, kteří prostě významně nesouhlasí s tím, aby to město více financovalo. A pak je tady velká skupina fotbalových fanoušků, která zase naopak kritizuje město, že, že se o fotbal nestará. A tohleto není dobré. Já teda musím docela ocenit, že paní náměstkyně tady na úvod docela upřímně řekla, že ta její kritika před několika lety pramenila mimo jiné z toho, že neměla dostatek relevantních informací a že to pramenilo z neznalosti. Jo, já to beru jako vstřícný krok a myslím si, že pan Hájek, který nám teda na klubu sděloval jakousi vizi rozvoje fotbalu, to znamená v základu stabilizovat finance, snížit provozní náklady a učinit ten klub atraktivnější pro prodej nějakému sponzorovi nebo novému majiteli. Tak tahleta vize mi přijde přijatelná a myslím si, že bychom měli se snažit omezit vzájemné spory a hru o ty politické body, ale naopak se snažit prostě tu koncepci a tu vizi podporovat, protože- Mi třeba na mojich bodech politických nezáleží. Mně jde hlavně o to, aby se ta situace kolem fotbalu vyřešila, zlepšila. A to je vše, co jsem chtěl říct. Děkuju.

Děkuji, pane magistře. Přihlášen je pan inženýr Stanjura. Prosím, pane zastupiteli.

Tak to je typické. Já po tobě kamenem a ty po mně chlebem. Ale budiž. Vy jste před dvěma hodinama ukázal, jak vám jde o to, jak se nehádáme, když jste navrhoval odvolání celého vedení, tak si to sám srovnejte, co jste říkal v třináct patnáct a co říkáte teď. Jestli chcete stabilitu, nebo tady chcete rozbít celé vedení a nějakou nestabilitu. My se hlásíme k tomu, jak jsme to dělali a hlásíme se k tomu procentu, kterým se město podílelo na fotbalovém klubu. Ta koncepce, kterou vy jste říkal, v tom není, v tom materiálu a ta říká jednoduše: dejte tolik, kolik bude potřeba. Říkáte o snižování provozních nákladů. Není tam žádný závazek. Pět procent, deset procent, patnáct procent. To jsou obrovské částky v té, v té sumě. Když jsme tady opravdu v červnu upozorňovali, že paní Brady nám neříká pravdu s devatenácti miliony, tak vy jste odhlasovali ten materiál, že je v pořádku. Ne my. My jsme si tím honili politické body, když jsme ukazovali a říkali jsme to číslo není reálné. Je to tak. Podívejte se na příští, na minulé zastupitelstvo osmnácté v červnu. Kdo byl pod tím podepsaný a co vám tvrdil a pro co vy jste hlasovali? Tak na co si vlastně stěžujete? Na to, že říkáme, že nemáme rozpočet na tuto sezonu? No nemáme. Kdo za to může? No podívejte se přímo před sebe. Vy jste odhlasovali na prvním zastupitelstvu naprostou koncentraci moci do rukou jedné osoby za všechny obchodní firmy a příspěvkové organizace, ve kterých má město nadpoloviční většinu. A pak se hrozně divíte, že chceme zodpovědnost těch, kteří si tu moc vzali. Vy jste zrušili funkci generálního manažera a ještě k tomu blbě, takže jste to nakonec museli zaplatit a místo jednoho generálního manažera jste tam dali dva jiné manažery, o kterých dneska slyším, že velmi zklamali a klamali představenstvo. Není pravda, že zastupitelé v minulých volebních obdobích měli málo informací. Neměli. Kdo chtěl, si je dostal. Vy jste měli ve svém volebním materiálu článek člověka, který psal profesionální fotbal nepotřebuje peníze, dejte jich méně. Následně jste ho vy zvolili členem představenstva a působil tam do srpna. Mně to přijde, že to je postavené na palici, že někdo s tím nesouhlasí, jde do představenstva té společnosti. Ale byla to vaše volba, ne naše. A já bych poprosil o nějaké odpovědi. Já se omlouvám, pan inženýr Hájek mě poučil o tom, co jsem říkal, že tady existuje nějaký fond solidarity a položil jsem pět otázek. Vy jste se postavil a vysvětlil jste mi, že existuje fond solidarity a že je to složité. Co jiného má ten management klubu, třeba neoficiálně, bez toho, bez toho razítka člená představenstva vyjednávat, když nemá peníze, peníze za přestup, který se už uskutečnil. Co jiného dnes a denně ti lidi mají dělat, když pokud jsem dobře rozuměl, není na výplaty, není na odměny hráčů. A my budem čekat, až se zvolí představenstvo a pak tam někdo napíše a pak možná do konce roku. To je neuvěřitelně laxní přístup. Samozřejmě, že je jednodušší přijít na zastupitelstvo, dostat tady dneska osm milionů a pak v klidu vyjednávat, kde těch tři až sedm dostaneme. Neslyšel jsem. Budem chtít o těch sedm milionů míň, až tady bude v prosinci rozpočet na rok dva čtrnáct, nebo budem chtít zase jako vždycky. To jsou přece klíčové věci a odvíjí se to od toho, že nemáme ten rozpočet. A vy říkáte nehádejme se, pošleme tam ty peníze. A já říkám já je tam nemůžu poslat, když nevím, jestli to pomůže. Nebo to pomůže na tři měsíce a v prosinci to budeme znova a budem slyšet nebyla pravdivá čísla. Město je tam většinovým vlastníkem osm let. Nemůže být překvapeno, v jakém stavu je ta společnost. Jestli někdo ještě v červnu nevěděl, že chybí peníze, tak mu jeho kolegové neříkali pravdu nebo mu neříkali nic. To je, to nechci říkat, že lhali, tak mu ty informace prostě nedali. Tady se přece vykládalo o tom, jak po postupu do třetí, sestupu do třetí ligy se sníží náklady a o tři měsíce říkáme úplně něco opačného. A my jsme upozorňovali, že to není pravda. Takže stěžujte si na sebe, ne na nás. Tři roky jsme všechno, co jsme vám řekli, jste nás přehlasovali s tím, že máme pravdu. A dneska, když chcete poslat další peníze a podívejte se, jak to šlo v těch letech. Letos, když to odhlasujete, je dvacet milionů do fotbalu. Dvacet. Jenom v letošním roce.

Děkuji. Ne. Nyní je přihlášen do rozpravy inženýr Klučka. Prosím, pane zastupiteli.

Děkuji vám, pane primátore. Stává se mi málokdy, že když přijdu k tomuto mikrofonu, tak, tak mám velmi divný pocit. U toho fotbalu obzvlášť. A měl jsem ho i v minulosti, když jsem tady stál a když jsme společně s některými kolegy vysvětlovali nebo objasňovali problém ten, že bez zvláštní dotace nebo přímé dotace, chcete-li, do toho fotbalu ten fotbal neoddržíme. Víte, těch mých patnáct let ve fotbale je dostatečně dlouhá doba, abych s prominutím už o tom vůbec nepřemýšlel. Ale mě to nepustí. Teď nebudu mluvit o té kandidatuře do představenstva, to vám řeknu až posléze. Ale těch patnáct let života pro ten fotbal mě hodně naučilo. Já jsem pracoval v mnoha kolektivech představenstva. Každé, každý kolektiv byl jiný, ale troufnu si říct, že takové problémy, s teraz, s kterýma jsem se obecně setkával v tomto představenstvu, mě vlastně vedly až k tomu rozhodnutí, že jsem z toho představenstva rezignoval. Tam nebyl úmysl toho, aby skončilo představenstvo. Tam byl prostě úmysl toho, že nemohu pracovat s kolektivem lidí, ke kterému já ani oni nemají důvěru. To je prostě skutečnost. Nemohl jsem pracovat s kolektivem lidí, třebas i toho managementu, který změnil názor tak, jak změnil, který bohužel třebas i neposlechl toho, co představenstvo rozhodlo v prodeji hráčů, abychom ty peníze prostě nemuseli dneska tady v takovéto výši požadovat. A bylo to zcela úmyslné, prostě ne-neuskutečnili tento prodej. Chybí tam ten milion a půl nebo ještě více. Eh, to se nedá takhle prostě pracovat. Tak jsem chtěl ulehčit tomu zbytku představenstva, aby, aby to měl trošinku komfortnější a mohl rozhodovat tedy s plnou parádou o věcech, na kterých jsme se třebas nemuseli až tak úplně v některých záležitostech shodnout. Fotbal v Opavě má stoletou historii. Žádná politická strana nikdy v žádných předvolebních svých agitacích neavizovala to, že fotbal v Opavě skončí. I v situaci, kdy se dobře vědělo, že je to ak-, že je to akciová společnost skoro by stoprocentní tohoto města. Já jsem nenašel žádnou úvahu o tom, že fotbal bude v tomto volebním období končit, že některá z politických stran řekne, že prostě odejdeme z této akciové společnosti, ukončíme tuto záležitost. Jediné, co jsem říkal vždycky před zahájením této sezóny, řekněme v konci minulé sezóny, že jsem mluvil s hráči, mluvil jsem s fanoušky, mluvil jsem se všema a říkal jsem: „Nedopusťme skončení profesionálního fotbalu. Když spadneme do třetí ligy, to znamená pomaličku konec profesionálního fotbalu.“ To jest prostě skutečnost. A teď ty problémy tady máme. Teď musíme tedy rozhodnout, jestli s tím hráčským kolektivem tu třetí ligu zpátky vykopeme nebo to všechno prostě utlumíme a bude se hrát amatérská soutěž. A to je všechno ve vztahu ke stadionu, který stál několik desítek milionů korun ve své rekonstrukci, aby naplňoval licenci pro první a druhou ligu. To jsou prostě fakta. Já jsem odpovědný. Jsem odpovědný jako každý jiný člen představenstva za to, co se přihodilo. A věřte mi, že to pro mě není jednoduché v daném okamžiku tady stát u toho, toho mikrofonu, dokonce ještě se pokusit požádat, protože jsme nevěděli, jakým způsobem bude tento bod projednáván, jako zastupitel požádat o to, aby se projednala tato záležitost na zastupitelstvu, aby se rozhodlo o pomoci tomu fotbalu. Já za to nemůžu, že plánování rozpočtové je trošku jiné, než je to v rozpočtu města. Cože se plánuje vždycky pro ten rozpočet, jenom ta polovina sezóny nebo celá sezóna? Celý rozpočet nebyl nikdy předkládán, protože my jsme mohli dát pouze rozpočtová čísla do června, od června do června. A toto působí problémy v podstatě i v té logické nástavbě, kterou tady dneska děláme, a to je vlastně ta první část sezóny příští, současného soutěžního ročníku na to, abychom nějakým způsobem překonali tuhletu věc do přijetí nového rozpočtu pro rok 2014. Já nebudu mluvit o cílech, které, které jsou i trošku napsány v tom materiálu, který jste obdrželi. To představenstvo na ten jeden rok, řekněme do nových komunálních voleb, opravdu si nemůže dát žádné vznosné cíle. Ono může pracovat na koncepci, ono může krýt krizový management, s prominutím v uvozovkách, aby Zbyňkovi zbytečně ty slova nekomplikoval, protože opravdu krizový management je něco jiného. Ale pracovat kupříkladu bez manažerů a řídit všechno s představenstvem, to je trošku jiná situace, která možná v tomto okamžiku tady taky bude potřebná, protože ty peníze na to, abychom zaplatili ten management, prostě nebudou. Takže já se velmi omlouvám za prodloužení toho času. Já opravdu, hm, prosím o zvážení těch věcí tak, jak jsou popsány v těch materiálech. Myslím si, že obsah těchto materiálů je poprvé tak veliký, aby každý tu svoji představu k informaci dostal.

Děkuji, pane inženýre. Pan doktor Opálka, prosím, pane zastupiteli.

Děkuji, pane primátore. Měl bych jeden procedurální návrh, a to aby se hlasovalo o každém arabském bodu samostatně v návrhu usnesení. A pak malá douška k té koncepci. Já když jsem hovořil, tak mně nešlo o koncepci jenom ve fotbalu. Mně šlo o koncepci, aby to město vědělo, co vlastně bude podporovat a na co už má, i když by rádo podporovalo. Ten problém je s tím, co už tady naznačil kolega Klučka. Tady jsou městské velké majetky, je to fotbalový stadion a víme, kolik to stálo a k čemu to teď bude sloužit. Tady je zimní stadion. Vzpomeňte si, když odcházel náš tým do Havířova, tak si vyšroubovávali i v šatnách žárovky, aby je odvezli z našeho majetku. Vzpomeňte si, když se plánovala a stavěla sportovní hala pro Košíkovou a pak Košíková byla v komplikacích. Takže my musíme jako město taky hledět na to, co se s tím majetkem bude dít a jaké má využití a jestli toto využití jsme schopni ufinancovat prostřednictvím podporu, podpory těchto profesionálních sportů. Tady mi šlo o tu koncepci. Samozřejmě, že bych mohl hovořit o koncepci dopravní politiky a všech různých koncepcích. Děkuji za pozornost.

Děkuji. Dále je do rozpravy přihlášen pan inženýr Stanjura. Prosím, pane zastupiteli.

Tak někdy bylo dobré promítnout zasedání, když se hlasovalo o hale, jak to dopadlo. Bylo to o hlas. A taky my, kteří jsme říkali a na všechna rizika jsme upozorňovali, jsme byli přehlasováni, abychom to pak museli řešit, řešit ty dluhy, které tam zůstaly. Tak to je ta i odpovědnost, když se někdo přihlásí k tomu a řekne buď jsem se teda mýlil, anebo přijímám odpovědnost za to, co jsem prohlasoval. Já v tom materiálu nerozumím jednomu bodu, a to je říkáme, že ta společnost je v krizi. Je třeba řešit krizový management, mimořádné peníze. Navrhujeme dva členy představenstva místo tří, nebo vy navrhujete, a z toho jeden je člen dozorčí rady. Tam v okamžiku, kdy volná hromada mu automaticky zanikne členství v dozorčí radě, tak jsme na tom tak dobře, že nám stačí dva členové dozorčí rady a dva členové představenstva? Já tomu absolutně nerozumím. Jo, takže já bych poprosil ty, kteří tvoří koalici, aby, aby dodali nějaká jména, aby převzali zodpovědnost. My jsme v opozici, my vás budeme kontrolovat, vy jste nás z těch společností a my jsme se vůbec nebránili odvolali, protože říkám, že to je v pořádku, že ten, kdo vládne na městě, má mít zastoupení a zodpovědnost v těch městských firmách. Ale dneska kromě toho, že jste to zahodili a leží to na zemi, tak zase nenavrhujete, nenavrhujete nikoho. Klub, který má sedmnáct členů, pokud to tak ještě je, nenavrhuje nikoho ani do představenstva, ani dozorčí rady. A přitom nás apelujete, ať schválíme osm milionů. To prostě není normální. Takže já bych chtěl za nás, aby předtím, než se začne hlasovat, aby se doplnily návrhy minimálně o jednoho člena představenstva a minimálně o jednoho člena dozorčí rady, protože v okamžiku, kdy zvolíte pana Hájka nebo valná hromada ho zvolí členem představenstva, nemůže být logicky člen dozorčí rady. To bude zas bude mít mimořádné zastupitelstvo a dva členové je hrozné riziko. Za prvé, když se nedovolují, tak je to jedna jedna. Nikdo nerozhoduje, jeden onemocní a budeme mít neusnášeníschopné představenstvo nebo dozorčí radu. To opravdu na tom materiálu nepochopitelné. Ten materiál má čtyři sta stran nebo tři sta padesát, když ho vytiskneme, ale chybí tam základní věci. Kdo se postaví do představenstva v plném počtu a kdo se postaví dozorčí rady v plném počtu. Takže žádám ty, kteří mají většinu, aby, aby ty nominace udělali. Nebo zase tady budem příště stát a budem buď řešit nějakou rezignaci, nebo budem říkat ti nám utekli. Nemá kdo by to řešil. Nemáme peníze z Anglie, protože to neměl kdo podepsat.

Děkuji. Pokud jde o třetího člena představenstva, tak já jsem deklaroval, že přijmu návrh z klubu SOS. Bylo mně sděleno, že prozatím tento návrh neexistuje, že se o personálním obsazení uvažuje. Pokud jde o dalšího člena dozorčí rady, musím říci, že, eh, pan, pan inženýr Hájek, pokud bude li, bude-li tedy zvolen do představenstva, tak rezignuje až před valnou hromadou, když se, eh, kdyby se tedy stal členem představenstva a následně by měla být doplněna tato rada. Prozatím, eh, žádný kandidát do dozorčí rady zcela otevřeně tady na tomto místě říkám, eh, se, eh, nenašel. Nyní je pan inženýr Veselý přihlášen. Prosím, pane zastupiteli, mikrofon je tvůj. Díky.

Pane Frélichu, tady je vidět, kdo si z toho dělá politiku a kdo se tady snaží spravovat věci veřejné. Jestli si pustíte veškerá zastupitelstva, veřejná vystoupení několik let zpětně, zjistíte, že my jsme nikdy nebojovali proti fotbalu. Naopak. A když jsem se tady v červnu před třemi měsíci ptal, zda ty peníze budou dostačující a byl jsem ubezpečen, že ano, tak jsem se neptal proto, abych řekl, že to je moc. Naopak, já jsem se ptal, jestli to nebude málo. A bohužel a mě to netěší, nás to dohnalo. Ale ta otázka je tady pořád nezodpovězená. Nikdo tady zatím neřekl, kolik budeme potřebovat. A plně rozumím kolegovi Stanjurovi, že se ptá bude stačit osm, bude to dvanáct? A my jsme přece vždycky hlasovali pro ty rozumný návrhy. Když to bude dvanáct a nebude zbytí, no tak my budem první, kdo pro to zvedne ruku. My si z toho politiku neděláme a nikdy jsme nedělali. Ale nikdo mi to neodpověděl. Byla svolána valná hromada. Ještě to zrekapituluju. Slezský fotbal, klub, akciová společnost je akciová společnost, kde devadesát devět celých dvacet pět setin procenta akcií vlastní Statutární město Opava. Práva akcionáře vykonává v rozporu s jinými společnostmi nebo na rozdíl od jiných společností pan primátor při svolání valné hromadě, protože tak to vyplývá z obchodního zákoníku. Společnost řídí představenstvo na základě obchodního zákoníku a na základě stanov a hlídá ji dozorčí rada. Valná hromada je orgán, který řídí společnost a valnou hromadu, to nejsme jenom my, ob-- respektive občané města zastoupení panem primátorem, ale rovněž dva cizí akcionáři. Jednal s nimi někdo o nastalém stavu? Byla svolána valná hromada? Nikdo neodpověděl. Na jaké datum, kdo ji svolal, kdy? Je to v právním pořádku? A teprv tato valná hromada zvolí všechny zástupce do statutárních orgánů společnosti. Nikdo jiný to tak učinit nemůže. A my dneska na zastupitelstvu pouze doporučujeme akcionářům, aby na valné hromadě tyto lidi ustanovili do funkcí. A naopak my bychom ten seznam těch navržených měli mít širší, než je počet, eh, potřebný počet. Stanovy společnosti praví, že počet členů představenstva je minimálně tříčlenný, a to i v případě, kdy někdo odstoupí. Proto se tam praví ve stanovách. Zbývající členové představenstva, pokud představenstvo neklesne pod nadpoloviční většinu, mohou dovolit třetího. A všechny ty stanovy a všechny ustanovení občan-- obchodního zákoníku praví o tom, že tito členové jsou zodpovědní a starat se o tuto společnost a práva akcionáře a práva jednotlivých členů statutárních orgánů jsou ve stejné právní relevanci. Můžu se tady zeptat popáté jménem ODS. Máte rozpočet, jak je velký, kolik z něj bude chybět? Můžeme se potom rozhodnout, kolik do toho fotbalu nasypeme, jestli osm, deset nebo šest. Ale můžete někdo ty čísla zodpovědět a netvářit se, že tam nikdo nefungujete? Nebo jak to máme my udělat zodpovědně? Děkuji. A prosím vás, doufám, že to neberete, že z toho dělám politiku. To je městská společnost většinová. Neumí tady nikdo říct ani to jedno číslo? Tak mně to nepřijde taky normální.

Děkuji. Já bych se snad vrátil k tomu, co tady zaznělo z úst pana kolegy. Eh, totiž o jeho vystoupení, asi na něj vzpomínám a dávám mu tedy v tomto smyslu za pravdu. Pokud jde o jeho otázku, zda byla a kdo svolal valnou hromadu. Valná hromada byla svolána na třiadvacátého devátý a byla svolána od-p-představenstvem ve složení paní první náměstkyně Brady a pan Těšina. Eh, pokud jde o číslo, o kterém dnes hovoříme, prosím, aby bylo zodpovězeno panem inženýrem Drösslerem. Podle těch propočtů, které mně byly dány k dispozici, tak toto číslo by mělo odpovídat potřebám do konce tohoto roku. S většinovými vlastní-- eh, pardon, s menšinovými spoluvlastníky jsem se snažil spojit. Pane inženýre Drösslere, můžete uvést to číslo, na které se inženýr Veselý ptá.

Ale pane primátore, já to číslo neznám. Není to v mé kompetenci, to je prostě třeba vzít v úvahu. My tady přece všechny údaje už tady na tomto jednání v rámci této rozpravy už tady v podstatě byla. Všechny ty podstatné informace tady zazněly. A to je o tom, že víme, že náklady klubu se pohybují někde na úrovni pětadvaceti, šestadvaceti milionů, že můžeme z hlediska ke z toho nějaké odpisy dát dolů nebo nějakým způsobem z materiálu vyčteme, že třeba v sezoně 2012/2013 prostřednictvím spon-sponsorů a reklamních partnerů získal klub kolem pět celých pět. Promiňte, teď nečtu to přímo z materiálu, milionů korun tady v těchto věcech. Tady zaznělo, že problém nejsou náklady jako takové. Až na to, že tyto náklady by bylo potřebné přizpůsobit výši nebo soutěži, v které se klub momentálně nachází. Ale toto, toto může udělat představenstvo, a to jenom do jisté míry, protože pochopitelně v okamžiku, kdy klub byl přihlášen do soutěže, měl nebo má platné smlouvy, ze kterých není se tak jednoduché vyvázat. Skoro si dovolím říct, že ani není možné se z nich vyvázat, protože Fotbalová asociace má své právo proti tomu obecnému právu, které tady ve státě je. A ještě podstatná informace, že právě ten problém je na straně výnosů, to znamená získávání, získávání prostě potenciálních partnerů, zejména bych zdůraznil těch dlouhodobých. I z toho materiálu vidíte, že v podstatě tím dlouhodobým partnerem, kde uzavřena smlouva na deset let CMVV, bývalý PATERA jako takový, kde do klubu pravidelně začátkem roku nebo respektive toho rozpočtového roku z našeho pohledu proudí, proudí prostředky. Já, já obecně, pokud jsou se mi, se mnou vedeny ty rozpravy, já říkám vždycky klubouk dolů za, za ty, za ty tři miliony korun, které do toho klubu prostě prostřednictvím těch partnerů přišly. Ale faktem je, že tyto prostředky, pokud se chceme nacházet někde v té druhé lize, pokud je to opravdu ten skutečný, ten sportovní cíl, ale i ten ekonomický cíl jako takový, aby, aby to zboží, to znamená ti hráči byli prodejní a mohl klub si v nějakých časových intervalech ty svoje výnosy vylepšit a mít prostě tržby z prodeje hráčů, tak v podstatě já bych řekl, že už skoro není jiná cesta jako tady v tomhle. Tady ty všechny podstatné informace už byly. Není to otázka, jestli tam doprava, jestli autobus už jezdí kilometr za dvacet šest nebo dvacet pět padesát nebo podobné, podobné záležitosti. Ano, to je třeba všechno hlídat. Je třeba se tím zabývat, hledat tady tyto záležitosti, ale ty všechna zásadní čísla v podstatě jsou, jsou k dispozici. A co se týká toho, toho řekněme rozpočtu, tak teda se přiznám, že ho teda nevím na sezonu 2013 a 2014 jako takovou. Ale je evidentní, že v podstatě nové představenstvo se bude muset dostat pod tu hranici těch, těch dvaceti pěti milionů, které tam jsou, tam prostě ten rozpočet, já to teď nechci to číslo říkat, ale prostě to musí jít rapidně v řádech milionů prostě dolů. Ovšem nebude to jednoduché. Otázka, zda je to vůbec možné.

Děkuji panu inženýru Drösslerovi a nyní je přihlášen pan inženýr Javorský. Než sem dojde, tak se omlouvám doktoru Opálkovi, že jsem nezareagoval na jeho požadavek hlasování po jednotlivých bodech a vzhledem k tomu, že kdykoliv kdokoli o toto požádal, tak jsem to vždy respektoval. Bude se hlasovat po jednotlivých bodech, to jest po jednotlivých arabských číslech. Předpokládám, že tak si myslel body. Děkuji a nyní pan inženýr Javorský, prosím.

Dobré odpoledne, zdravím všechny přítomné. Jak jsem pochopil naprosto všem, jak koalici, tak opozici jde o to, aby fotbal fungoval, aby bylo vše v pořádku. Řeknu teď takovou kacířskou myšlenku. Jsem zvědavý, jak na ni bude reagováno. Já bych navrhl jako člena představenstva pana Marka Veselého. Pokud jsem dobře chápal, mezi dva odborníky, kteří teda tady jsou, tak mezi největší patří pan Klučka. Nebo mají největší teda, největší teda zkušenosti. A i pan Marek Veselý. Nevím, jestli to přijme, ale pokud to myslí vážně, tak by tuto kandidaturu měl přijmout. A pokud to myslí přijme jako upřímně i koalice, tak by měla být pro. Děkuji.

Já děkuji, pane inženýre. Já registruji jasný návrh na nominaci třet-, třetího člena představenstva. Udělím ještě slovo panu doktoru Staňovi a mezitím se poradím, jaké jsou procesní řády k řešení tohoto návrhu. Pane primáři, prosím.

Děkuji za slovo. Vystupuji za klub ODS, takže předem chci deklarovat, nejsem pro likvidaci fotbalu, jak nám bude připisováno. Takže to je první deklarace. Za druhé, nerozumím fotbalu a ani bych se necpal do krizového managementu a představenstva. Za třetí, suše shrnu jenom jako manažer. Firma krachuje, všichni utekli. Nemáme zvolené vedení. Nasypme tam osm milionů, však si nějak poradí. Já si nemyslím, že tohleto je zrovna vhodná cesta. Prioritou by mělo zvolit vedení, které by mělo zmapovat situaci, udělat určitý nějaký rozbor, udělat plán finanční a s tím urychleně předstoupit před zastupitelstvo. Nejeví se mi to jako rozumná cesta. Jako neznám firmu a všichni, co jste někdy něco vedli, nasypte peníze do firmy, která nemá vedení a nevíte, do čeho je dáváte. Jsem pro to, aby se schválila poměrná částka na nejbližší měsíc, a pak očekávám nové představenstvo a předložení jednoznačného plánu rozpočtu a dalších věcí.

Pane primáři, promiňte, ale to je nějaký návrh usnesení. Pokud ano, tak bych vás prosil, zda byste ho mohl přesněji formulovat.

Navrhuji

schválit na nejbližší období pouze dva miliony dotace a zbytek až po předložení před-, nového představenstva.

Dámy, stačily jste to poznamenat, až se o tom bude hlasovat, tak to musím nechat hlasovat. Ano? Zřejmě ano. A k mikrofonu přichází inženýr Veselý. Nevím, jestli chce zodpovědět to, co zde bylo. Pokud tak neučiní, tak se ho na závěr zeptám, jestli případnou nominaci přijímá, či nikoliv. Prosím, pane inženýre.

Moje odpověď

se navrženého samozřejmě týkat bude. A já pokud bych byl členem koalice, která má spravovat a z titulu funkce a je za to placená, věci veřejné město a tvoří politickou reprezentaci, tak si pište, že bych v tom představenstvu už byl a rozhodně bych neutíkal. Tak jak jsem tam vydržel, přestože jsme volby prohráli až do doby, kdy jsem byl nahrazen lidmi, kteří tvrdili, že to budou dělat líp, a nevím, kam se tento jejich slib vytratil. Pořád mají šanci. Naopak. Město je reprezentováno většinovou koalicí. Já dávám jiný návrh, aby valné hromadě byl předložen jmenný seznam všech členů koalice, to znamená všech členů jmenovitě. Sociální, České strany sociálně demokratické a tady toho ansámblu, který sice nevím, jak se jmenuje, nemá nějaký zastřešení, asi šest zelených, čtyři nezávislí a zbytek, co se k ničemu nevyjadřuje. A jedno po druhým, ať jsou tam vyjmenováni, ať si do val-, do doby valné hromady, a to si myslím, že je legitimní návrh, ať si do doby valné hromady rozhodnou, kdo tam půjde hlídat ty městské finance. Není možné, aby na jedné straně na radnici a radnice ty peníze posílala a kontrolovaly veřejné prostředky a na druhé straně, aby si u městské společnosti nebo u společnosti s většinovým podílem města se tvářili, že je to vůbec nezajímá. Je to vaše nejvyšší povinnost. Jsou to městské peníze. Vy si teď odhlasujete určitě nějakou velkou částku, tak si to tam běžte hlídat. Ano, až tam budeme my, pokud se tak jednou stane, tak se do toho klubu budu muset přihlásit, protože já se starám o městské finance a jsem pro to připraven, ale ne za konstelace, kdy za to nezodpovídám.

Děkuji. Je to tedy odmítnutí této nominace. Pokud jde o ten návrh seznamu, pane zastupiteli, prosím tě, mám to chápat jako návrh usnesení také, který navrhuješ? Nevím, jestli to je hlasovatelné, protože každý buď musí vyjádřit svůj souhlas, ale já se poradím. A nyní bych dal slovo panu Jaroslavu Horákovi. Pane magistře, prosím.

Dobrý den, já bych chtěl být velice stručný. Materiál, který máme předložen Slezskému fotbalovému klubu, je velice obsáhlý, nicméně není tam určitě vše, co by tam mohlo být. A já bych proto prosil, abychom se vrátili k některým těm otázkám, které tady byly řečeny, ale nebyly zodpovězeny. Mě by to opravdu velice zajímalo. To za prvé. A za druhé tady padlo, že město Opava nemá koncepci rozvoje sportu nebo koncepci sportu. Já se omlouvám, ale já žiji v přesvědčení, že město Opava tuto koncepci má a myslím si, že vím asi jaká je. A proto bych prosil, aby někdo ze sportovní komise řekl, jak to teda skutečně je, jestli máme schválenou koncepci nebo nemáme. Já jsem přesvědčen nebo myslím si tedy, že ji máme a že jsme se tedy rozhodli, protože město je vlastník jak fotbalových akcí, tak haly Opava, podporovat především tyto sporty, fotbal a basketbal. To si myslím, že je součástí té koncepce. Děkuji.

Děkuji panu zastupiteli Horákovi. Nyní je přihlášen pan doktor Jaroš. Prosím, pane zastupiteli.

Děkuji, pane primátore, vážení zastupitelé. Já bych jenom velice stručně, protože vyprovokovala mě tady víceméně ta problematika, kterou přednesl pan Horák. Já vím taky, že se tady nějaká koncepce schvalovala a vím, že o fotbalu se hovořilo včetně hokeje. U hokeje to bylo trošku jinak, že město bude spravovat majetek města mimo mzdy a odměny hráčům. Ale to už je strašně dávno. Samozřejmě na to se neza-zapomnělo. Město vzalo kompletně celý fotbalový areál včetně hráčů a dochází to tam tak, jak dochází. Trošku bych chtěl oponovat panu inženýru Klučkovi v tom, že město utáhne profesionální kopanou a eventuálně další profesionální sporty. Znovu to říkám, jak jsem to už tady po páté, možná desáté řekl. Neutáhne to. Toto město šedesátidvoutisícové nemá absorpční schopnost vyprodukovat takové finance, aby tolik sportu prostě financoval. Ano, majetek určitě jo, ale bez lidských zdrojů. Čili to je. Anebo to obrátit opačně. To je jedna věc. Druhá věc, když jsem si přečetl ten popsaný materiál velice těžce zpracovaný, zpracovatele s tím měli obrovské potíže, je mi to naprosto jasné, ale vždy, když se ve fotbale něco měnilo nebo v nějakém špičkovém sportu, tak se říkalo budeme nově pracovat, budeme moderněji pracovat, budeme dávat pozor na finance, bude přísná kontrola nad výdaji. To není novum, ale já jsem nic nového v to-, v té kopané nenašel. Nepatřím k těm a souhlasím s kritiky, kteří říkají, že management prostě odstoupil a tak dále. Ale vážení pánové, vy jste tam dost dlouho v tom managementu, respektive ve správních a dozorčích radách. V tom nejste první rok. A trošku mě mrzí i pravice, slovy pana Marka Veselého. No tak jsme tady zastupitelstvo. Vždycky to komunistům bylo řečeno, ale my jsme všichni, my jsme jedno zastupitelstvo, vy jste v opozici. No tak když tomu rozumíte, pojďte do toho. Já už jsem dost starý na to, abych prostě do takovýchto orgánů šel. Ale já si myslím, že jsme jednu dobu dělali dobře. Nebyly jenom sportovní střediska, byly sportovní školy, sportovní třídy. Víte, pane René Černohorský. A ono to šlo. A dneska to nejde. Já vám to řeknu proč. Protože jsme se dostali tam, kde tato celá společnost je, v tvrdé a těžké krizi. To je všechno. To je moje poznámka.

Děkuji, pane doktore. Je přihlášen pan kolega Vinárek. Prosím, pane zastupiteli.

Dobrý den, já bych chtěl jenom upřesnit vlastně, jaká koncepce se tady schvalovala nedávno. Byla to koncepce financování sportu jako takového. Nebyla to koncepce rozvoje sportu. Takže ten, kdo nějakým způsobem si myslel, že to byla koncepce sportu, kde jsme se zabývali, jak by se měl sport tady rozvíjet, tak ať si ji přečte. Určitě to tak nebylo. Je otázka, jestli žádoucí vůbec takovou koncepci, která by byla asi dalekosáhlá a rozsáhlá a asi by nebyla v naší moci úplně ji zpracovat, abysme určovali, kde jaký sport může zůstat nebo nemůže. Ale co se týče fotbalu, tak sportovní komise je pro podporu a pokud se bude hlasovat, tak je pro.

Děkuji. Nyní je přihlášen pan inženýr Veselý. Prosím, pane zastupiteli.

Pane primátore, já jsem přišel zpřesnit svůj pozměňující návrh, a to následujícím způsobem. Zastupitelstvo města navrhuje valné hromadě do pře-- do orgánů s-společnosti Slezský fotbalový klub akciová společnost následující lidi nebo následující členy. A to jenom proto, abyste si uvědomili, kdo dneska má i tu zodpovědnost za ten klub a můžete to porovnat s hlasováním. Ale měli by to být a dobrovolně se k tomu hlásit dle mého pan Baránek Petr, paní Pavla Brady, paní Brňáková Hana, pan Černohorský René, pan Frélich Zdeněk, pan Halátek Dalibor, pan Horák David, pan Horák Jaroslav, pan Jirásek Zdeněk, paní Kašparová Jana, pan Klučka Václav, pan Knapík Jiří, pan Křupala Radim, pan Kubesa Ondřej, paní Lindovská Naděžda, paní Mathiasová Gabriela, paní Měchová Jitka, pan Michalík Daniel, paní Mikulová Lenka, pan Nedvídek Miroslav, paní Pavlíčková Olga, pan Sobotka Jindřich, pan Stehlík Pavel, Streitová Simona, paní Štenclová Barbora, pan Vinárek Marek a pan Žídek Daniel a pan doktor Vágner. Pardon, tady se omlouvám, že to bylo bez titulu, kromě posledního. Ale tito lidé nechť se teda přihlásí veřejně, jestli tyto funkce přijímají, protože zastupitelstvo i odpovědnosti anebo ne, rozhodují o většině věcí ve městě. Budou rozhodovat o rozpočtu, budou rozhodovat o příspěvku za chvilku, tak ať se přihlásí, jestli jsou schopni to, co tam přispěli, zkontrolovat v orgánech společnosti. Děkuji.

Takže pane zastupiteli, rozumím-li tomu dobře, je to alternativní usnesení k bodu římská dvě. Ano?

Ano.

Děkuji. Eh, já toto usnesení samozřejmě registruji a nechám o něm hlasovat. Druhá věc je vyjádření těch jednotlivých, jednotlivých lidí, jestli takovou nominaci přijímají nebo nepřijímají. Nejde jenom o odpovědnost nebo neodpovědnost, ale o znalost či neznalost. A jestliže někdo si zachová aspoň zbytky soudnosti, tak nejde do věcí, kterým prostě nerozumí. Já bych odmítl, kdyby mně někdo nabídl, abych dělal ředitele atomové elektrárny, stejně tak, jako abych dělal v představenstvu fotbalu či v dozorčí radě fotbalu i atomové elektrárně rozumím stejně. Ale já se omlouvám a nyní je přihlášen pan Václav Klučka.

Děkuju, pane primátore. Já nevím, jestli mě pan Jaroš poslouchá nebo jestli dobře rozuměl mým slovům. Já jsem tady o tom, že město má podporovat celý profesionální sport v Opavě, nehovořil. Já jsem mluvil pouze o profesionálním fotbale, který podle mého názoru v podstatě mohl skončit tím, že jsme sestoupili z druhé ligy. Takže to je jenom taková, taková noticka. Tady několikrát zaznělo, že zastupitelstvo by rádo vidělo rozpočet SFC a.s. na sezonu 2013/2014. Já si myslím, že lidé, kteří s největší pravděpodobností se mohou kolem celé aktivity představenstva a dalšího konání točit, toto velmi dobře zaregistrovali a že představené předsed-- zastupitelstvo na nejbližším zasedání, které se tady s největší pravděpodobností uskuteční v říjnu jako zasedání mimořádné, dostane k dispozici rozpočet sezóny 2013/2014.

Děkuju. Děkuji. Já než prosím předám slovo kolegovi Černohorskému, bych rád ještě si ověřil u pa-pana, pana doktora Staňa. Jeho návrh usnesení se týká bodu římská tři a mění číslo sedm milionů devět set tisíc na číslo dva miliony s tím, že zároveň se mění rozpočtové opatření pouze z příjmů z výherních hracích automatů částkou dva miliony a ostatní odpadá. Je tomu tak, pane primáři? Eh, aha, pardon, já jsem si nevšímal. Nevidím tam, jo? Doufám, že tomu tak je. A nyní pan magistr Černohorský.

Takže ještě jednou krásné odpoledne. Já nevím, jestli pan Marek Veselý nebo ostatní očekáváte, že tady budou přestupovat jednotlivě jmenovaní zastupitelé za koalice, ale každopádně já jsem si teda to slovo vzal. Nebo děkuji, že mi pan primátor umožnil. Já mám fotbal strašně moc rád a to možná mnozí z vás víte. Hrával jsem ho od malička. Děkuji vlastně i panu Jarošovi, že tady toto připomněl. Byl jsem ve sportovní škole nebo třídě. Jsem předseda Komise mládeže Okresního fotbalového svazu pro celý okres Opava a sám osobně bych strašně moc rád, nejenom že bych vešel do předsednictva, případně dozorčí rady. Už na začátku vlastně tohoto volebního období jsem byl nominován do dozorčí rady, ale po zvážení nebo po konzultaci s mým zaměstnavatelem, s Policií České republiky, mi to nebylo umožněno. Takže já se tady této zodpovědnosti v žádném případě nezříkám. Já rád budu pomáhat, rád budu cokoliv dělat pro nové, nové nějaké to vedení Slezského fotbalového klubu, ale osobně nemůžu být ani v dozorčí radě, ani předsedou představenstvu. Takže to možná toto. Ale jak říkám, já plně, plně nějakým způsobem respektuji nebo vůbec jsem strašně moc rád, že pan Marek Vese-, pan Marek Hájek do tohoto šel. A když to párkrát jsme konzultovali tyto záležitosti, má v tom jasno, má moji plnou podporu. A já bych poprosil všechny zastupitele, kteří tady dneska jsou, prosím vás, těch osm milionů, osm milionů devět, devět set tisíc, schvalte to. Ten fotbal to opravdu potřebuje. Jsou to záležitosti nejenom pro muže, žáky, dorost, ale je v tom za-zakotvena i sportovní škola v Kelčovicích. Takže to k tomu.

Dámy a pánové, my jednáme velmi dlouho. Do rozpravy jsou dále přihlášeni další dva zastupitelé. Já bych jim prosím udělil slovo a pak bych vyhlásil aspoň desetiminutovou přestávku a poté by zase rozprava pokračovala. Nyní prosím tedy pana doktora Opálku.

Děkuji. Takže dozvěděl jsem se, že tedy nemáme sice koncepci sportu, ale máme koncepci financování sportu. Takže žádám o odpověď. Je tento návrh v souladu s tím, co ta koncepce říká? Kolik tedy město bude dávat ročně na ty nejmladší? Kolik bude stát provoz stadionu a kolik budeme přispívat profesionálnímu sportu? Jestli ta koncepce je tak dokonale udělaná, tak potom v tom případě si tlučme hlavou o zeď, že jsme takovou koncepci schválili. Já nevím, že by se v té koncepci o takovýchto částkách mluvilo. V tom případě, jestli se tam jenom píše o tom, že budeme podporovat profesionální košíkovou a kopanou, tak to pro mě není koncepce, protože není jasně definováno, jaká zodpovědnost toho města bude a v jakých, vlastně už při sestavování rozpočtu musíme z něčeho vycházet, takže v jakých pásmech finančních se máme pohybovat. Děkuji.

Já děkuji panu doktoru Opálkovi. Pokud jde o koncepci, nejsou tam samozřejmě takto přesná čísla. Nyní je přihlášena do rozpravy paní magistra Mathiasová a poté bych vyhlásil přestávku a rozpravu znovu otevřu po ní.

Prosím. Já jsem jen chtěla informovat pana kolegu Marka Veselého a ostatní, že v našem uskupení je to tak, aspoň jak já jsem to vždycky chápala, že nemáme téměř žádného odborníka, který by byl odborníkem na všechno. Říkám téměř, protože i takoví lidé, kteří jsou odborníkem na všechno, se v našem klubu vyskytují. Nicméně například já se cítím být kompetentní v oblasti sociálních věcí, v oblasti školství, kde velice dobře a úzce spolupracuji s panem náměstkem Žídkem. A v nějakých dílčích dalších věcech, kdy chodím třeba na komise a podobně. Ale v tom fotbale opravdu bych to ráda přenechala tedy někomu jinému, kterého si teď během vyhlášené přestávky v našem uskupení jistě najdeme. Děkuji.

Já děkuji, paní magistro, a vyhlašuji prosím patnáctiminutovou přestávku. Znovu začneme jednat šestnáct hodin patnáct minut. Děkuji. Časný přestávce uběhl. Já vás prosím, abyste zaujali svá místa, abychom mohli pokračovat v jednání

zastupitelstva.

Dámy a pánové, znovu vás prosím, abyste zaujali svá místa, abychom mohli pokračovat v jednání zastupitelstva. Buďte prosím tak laskavi. Dámy a pánové, prosím, zaujměte svá místa. Já bych velmi rád zahájil další část zastupitelstva. Zahajuji tedy další část jednání Zastupitelstva statutárního města Opavy po proběhnu, proběhlé přestávce a znovu otevírám rozpravu k bodu jedenáct lomeno devatenáct Slezský fotbalový klub Opava, akciová společnost. Hlásí se prosím ještě někdo do rozpravy? Nevidím nikoho, tedy rozpravu uzavírám. Nyní byl požadavek, abychom hlasovali podle jednotlivých částí, eh, což jsem přislíbil. Zaprvé tedy hlasujeme o bodu číslo jedna, kde bereme na vědomí tři tam popsané rezignace. Já zahajuji hlasování o tomto bodu. Zahajuji hlasování. Pro bylo dvacet šest zastupitelů, nikdo proti, nikdo se nezdržel, nehlasovalo osmnáct zastupitelů. Nyní budeme hlasovat o bodu číslo dvě, eh, což je návrh na doplnění představenstva. Eh, nejprve nechávám hlasovat o návrhu, který zazněl z úst pana inženýra Veselého a prosím pana tajemníka, aby jej tedy zopakoval.

Děkuji. Pan inženýr Veselý navrhoval, aby v souladu s ustanovením paragrafu osmdesát čtyři odstavec dva písmeno g zákona číslo sto dvacet osm dva tisíce o obcích ve znění pozdějších předpisů, eh, zastupitelstvo navrhlo zástupce do představenstva společnosti Slezský fotbalový klub Opava a. s., jejímž je město akcionářem, a to tyto zástupce. Pan Petr Baránek, paní inženýrka Pavla Brady, paní bakalářka Hana Brňáková, pan Bc. René Černohorský, pan Mgr. Zdeněk Frélich, pan Mgr. Dalibor Halátek, pan David Horák, pan Mgr. Jaroslav Horák, pan profesor Zdeněk Jirásek, paní inženýrka Jana Kašparová, pan inženýr Václav Klučka, pan docent Jiří Knapík, pan inženýr Radim Křupala, pan Bc. Ondřej Kubesa, paní Naděžda Lindovská, paní inženýrka Gabriela Mathiasová, paní Jitka Měchová, pan inženýr Daniel Michalík, paní Mgr. Lenka Mikulová, pan Miroslav Nedvídek, paní Mgr. Olga Pavlíčková, pan doktor Jindřich Sobotka, pan Pavel Stehlík, paní Simona Streitová, paní inženýrka Barbora Štenclová, pan doktor Pavel Vágner, pan Bc. Marek Vinárek, pan Daniel Žídek.

Děkuji, pane tajemníku. Nechávám tedy hlasovat o tomto návrhu a zahajuji hlasování. Pro bylo šestnáct zastupitelů, proti devět, zdrželo se sedm, nehlasovalo dvanáct. Tento návrh tedy nebyl přijat. Nyní nechávám hlasovat o původní verzi navrhovaného usnesení tak, jak je obsaženo v materiálech pro bod číslo římská dvě. Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet zastupitelů, proti nikdo, nikdo se nezdržel, nehlasovalo čtrnáct zastupitelů. Tento návrh byl přijat. Nyní přistupujeme k hlaso-. Technická poznámka, tedy prosím. Já se omlouvám, samozřejmě šlo o arabskou dvě, římské číslice tam nejsou. Doufám, že to všichni bereme na vědomí a znovu se omlouvám za toto, za toto velmi špatné přeřeknutí, zvláště pak u mě. Nyní budeme hlasovat o arabská tři, a to ve smyslu návrhu pana doktora Staňa, kdy v části A bude ve výši dva miliony Kč, v části B pak v rozpočtovém opatření bude nahrazeno čtyři miliony pět set tisíc dvěma miliony. A další údaje, údaje odpadávají ve smyslu tomto. Bude případně změněn i další text. Já jsem se, pane doktore, ptal, jestli je to v souladu. Vy jste tady zrovna nebyl. Doufám, že je to v souladu s vaším návrhem, takže to mně umožňuje zahájit hlasování o tomto návrhu. Zahajuji

hlasování.

Pro bylo šestnáct zastupitelů, proti třináct, zdrželo se osm, nehlasovalo sedm. Tento návrh přijat nebyl. Nyní nechávám hlasovat o bodu arabská tři dle původního návrhu usnesení. Zahajuji hlasování. Pro bylo dvacet šest zastupitelů, proti jeden, zdržel se jeden, nehlasovalo zastupitelů šestnáct. Tento návrh byl přijat. Dámy a pánové, já děkuji navrhovatelům. Tím končím projednávání bodů odboru finančního a rozpočtového. A pro další dva body, tedy pro odbor sociálních věcí a pro odbor majetku města, předávám slovo paní první náměstkyni inženýrce Brady. Prosím.

Já bych poprosila zpracovatelky materiálu a z odboru

sociálních věcí začneme blok tři. Odbor sociálních věcí, bod šest devatenáct. Účelová dotace z rozpočtu SMO na poskytování sociálních a souvisejících služeb na rok 2013. A otevírám rozpravu k celému tomuto bodu. Paní Brňáková.

Dobré odpoledne, jak už je mým dobrým zvykem po celou dobu působení tady v zastupitelstvu chci nahlásit u tohoto bodu podjatost a nebudu v tomto bodě vůbec hlasovat jako vždy. Děkuju.

Pokud se nikdo jiný nehlásí do diskuse, tak já postupně nechám hlasovat o jednotlivých bodech usnesení tak, jak jsou předloženy. Za prvé schvaluje A, bod A až O. Prosím připravit hlasování. Pro bylo třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo třináct. Nyní bod dva neschvaluje finanční dotaci Dobrá rodina. Prosím o přípravu hlasování. Zahajuji hlasování. Pro bylo dvacet šest, proti nula, zdrželo se jedna, nehlasovalo sedmnáct. Usnesení bylo schváleno tak, jak bylo předloženo. A nyní bod tři. A protože je to v alternativních návrzích, schvaluje, neschvaluje finanční dotaci organizaci 4STREET. Nechám nejdříve hlasovat o schvalujícím usnesení. Takže bod tři A schvaluje bod A, B, C. Zahajuji hlasování. Pro bylo osmnáct, proti jedna, zdržel se jedna, nehlasovalo dvacet čtyři. A nyní prosím přípravu hlasování Neschvaluje finanční dotaci organizaci 4STREET plus dodatek plus rozpočtové opatření. Pro neschvalující usnesení bylo osm hlasů, proti tři, zdrželo se čtyři, nehlasovalo dvacet devět. Us-- nebylo, usnesením nebylo schváleno. Děkuji. Příště bude předloženo zřejmě znovu. A nyní děkuji zpracovatelka materiálu a poprosila bych odbor majetku, zpracovatele dalších materiálů, jestli by mohli vystřídat tady u stolečku.

Takže nyní pro-- budeme projednávat bod čtyři devatenáct, majetkové záležitosti města. A začneme tak jako obvykle postupně bod jedna A. Teď nevím, kdo se hlásí, pane Veselý.

Já jsem se hlásil obecně. Já bych od vás potřeboval slyšet nejdřív nějaké informace, než budeme projednávat všechny body. Jsou mezi zařazenými body vztahy s některými nájemníky, s kterýma nemáme uzavřenou nájemní smlouvu, respektive budeme od některých, je součástí některých kupních smluv vyměření nájemného s nějakou účinnou zpětností?

U některých smluv je ke kupní ceně připočteno bezesmluvní užívání za dobu dva roky zpět ve výši běžného nájemného.

A můžete nám tyto smlouvy dopředu identifikovat, které to jsou? A můžete nám říct, jestli postupujeme s, jakoby rovně vůči všem těmto žadatelům, kteří uzavírají tuto smlouvu. Jestli byste potom mohla u jednotlivých bodů nebo u toho bloku říct, u kterého bodu se tak děje a u kterého se tak neděje, protože ten smluvní vztah se tam plní. Jestli o tohle můžu poprosit.

V návrhu na usnesení je vidět u každého jednotlivého bodu v poslední větě, kdy je připočtena úhrada nákladů. No počkejte. Úhrada nákladů spojených nebo za bezesmluvní užívání. Teď vám tu větu přesně přečtu, až ji najdu. Ne. Plus úhrada bezdůvodného obohacení za bezesmluvní užívání.

Takže tam, kde je to tak uvedeno. A to je za jakou dobu zpětně u těchto případů?

Je to vždy dva roky zpět.

A ty dva roky, to vzniklo na základě čeho, jestli se můžu zeptat?

My jsme s odborem právním konzultovali dobu, která je možná soudně vymáhat, a bylo nám řečeno dva roky zpět a je to ve výši běžného nájemného, tudíž třicet pět korun za metr čtvereční a rok.

No protože s tím se tady setkáváme poprvé. Zatím jsme tak nepřistupovali k tomu, tak bych očekával, kdyby aspoň předkladatelka nám k tomu něco řekla, proč se tak děje, v jakých případech, v jakých případech se tak neděje. A jestli nám můžete říct, že tam, kde to není uvedeno, se tak neděje. A chtěl bych to slyšet do záznamu na mikrofon, že jsme nikoho neopomenuli z těch žadatelů, pokud nemá uzavřený smluvní vztah. Že s ním není uzavírána smlouva zpětně. Že postupujeme tak, jak nám zákon ukládá, eh, rovným způsobem vůči všem žadatelům. Je tomu tak?

Ano.

A můžete nám to potom jednotlivě u těch bodů identifikovat? Je tomu tak, protože je to poprvé. Já nevím, jestli kolegové vnímají, že tu je nějaká změna poměrně významná. Bude mít dopad i na další body, protože nevím, jestli jste to projednávali v radě, ale na majetkové komisi nemám informaci-

V radě i v

majetkové komisi jsme to řešili.

Tak já bych jenom poprosil, ať se to tady naučíme, že to v těch případech je zmiňováno a že v některých není a že to je o-opravdu odůvodněné. Děkuju.

Pan zastupitel Stanjura se hlásí.

Tak jedna věc je, co nám říká zákon, a druhá věc, co si umíme smluvně dojednat. A vy tady říkáte, že jste rezignovali na období delší než dvacet čtyři měsíců zpátky. Přitom ti lidi od nás něco chtějí, takže máme možnosti vyjednávat podle mého názoru. Vzpomeňte si na případ, kdy vůči městu postupoval Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových. A co nám řekl, když jsme chtěli nějaké pozemky, o kterých jsme se dokonce řekněme oprávněně domnívali, že historicky patří Opavě, jsou zastavěné, zastavěné našimi budovami. Vůbec se s náma nemazali. Nejdřív chtěli peníze, až bylo zaplacené be-bezesmluvní užívání a uzavřena nájemní smlouva, poté vůbec byli ochotni začít jednat o kupní smlouvě. A my tady se vymlouváme na zákon, ale současně jsme nevyužili možnosti, které město má. Mohli jsme vyjednávat, mohli jsme nejdřív uzavřít nájemní smlouvu, nejdřív zaplaťte dva, tři, čtyři roky, nebo vám to neprodáme, nebo vám tu, nebo vám ty pozemky nepronajmeme. Já vím, že je jednodušší na všechno rezignovat, ale představte si, že by ten pozemek byl váš. Za prvé byste nepřipustili, aby ho někdo užíval bezesmluvně. A kdybyste na to přišli ex post, tak byste chtěli co nejvíc peněz zpátky, než byste takovému uživateli nabídli nájemní smlouvu, nedej bože kupní. Tak se ptám, jestli jste to vyzkoušeli, a pokud jste to nevyzkoušeli, proč ne? A kdo rozhodl o tom, že s těmi lidmi nebudeme vyjednávat a normálně jim to za levný peníz, tento prořešek budeme, budeme tolerovat a ještě k tomu jim prodáme naše pozemky.

Já byste k tomu vyjádřila. Spousta těch pozemků je pod bytovými domy. Spousta těch pozemků jsou zahrady, o které se město nestará, naopak ty, ti občané si o ně starají. Je to jakési narovnání vlastnických vztahů, které nebylo dořešeno mnoho let. V podstatě v důsledku ne úplně šťastné privatizace nám zbývají tyto nedořešené pozemky a nemyslím si, že už to je za takový levný peníz. Takže bych se přimlouvala, aby ty, eh, prodeje byly schváleny, eh, tak, jak jsou předloženy, včetně tej úhrady nákladů anebo včetně toho bezesmluvního u-užívání za ty dva roky. Protože si myslím, že takto to je dostatečně férové na, pro obě strany.

Paní zastupitelka Mathiasová se hlásí.

Já to vidím právě opačně zrovna než pan kolega Stanjura. Spíš, eh, vidím to, že vzhledem k tomu, že jsme to až dosud nedělali a v tom smyslu byla taky diskuse na radě, že jsme třeba mohli vyhlásit určité datum, od které chvíle začneme toto lidem účtovat. Protože je možné, že v tomto materiálu nebo už v minulém některé smlouvy prošly bez tohoto vymáhání nájemného zp-zpět. A teď od určité chvíle, kterou jsme si přesně nestanovili, což by mohlo být vnímáno jako chyba, tak od, od těch, od té chvíle to chceme. Takže v dnešní radě myslím, že mi paní Tomšíková potvrdí, že jsou jakoby poslední, eh, smlouvy, které jdou tak i tak. A teď, teď vlastně už to budeme vždycky účtovat. A prostě ti, kterým jsme to neúčtovali, protože jsme to nevěděli, že můžeme, no tak měli štěstí.

Pan zastupitel Opálka se hlásí.

Děkuji, paní první náměstkyně. Víte, vždycky jsem usilovně bránil to, že každý vlastník, ať je soukromý, nebo je to obec či stát, eh, může spravovat svůj majetek stejně dobře. Záleží jenom na managementu, který to vede. Já s hrůzou zjišťuji, a to není toto jediné volební období, to můžeme jít do volebního období zpátky, že se vždycky vytahujou nějací kostlivci ze skříně, co tam zbylo ještě z minulosti. A pak se přijde třeba na to, že ani nevíme. A já mám dojem, že byla dělaná inventarizace našeho majetku ještě v minulém volebním období. Na to byla zvláštní komise, dokonce to byla jediná komise, v které jsme mohli mít svého zástupce. A ptám se tedy, kdo to zavinil? Kdo byl zodpovědný? Jakou zodpovědnost ponese personální? Finanční. A to přece není možné. My tu projednáváme jednu kauzu za druhou, ale v podstatě všecko meteme pod koberec. Tady nikdo nenese za nic žádnou zodpovědnost a jenom rozdáváme veřejné finance. Já nevím, to nám asi ti občané jednou spočítají, až ty média budou tak schopné, že se v tom taky vyznají.

Pan zastupitel Stanjura.

Jsem někdy slyšel pedagoga, že v češtině je největší problém ne něco přečíst, ale porozumět textu nebo porozumět otázce. A já mám ten pocit vždycky na zastupitelstvu, když se na něco ptám a odpověď dostanu úplně na něco jiného. Já jsem se ptal, proč jsme s těma lidma nevyjednávali a tu situaci jsme nevyužili ve prospěch města. Přece neuskutečněný příjem je to samé co výdaj. Před chvilkou jsme dali osm milionů do fotbalu, protože se tak rozhodli. Dobře, ale i v té debatě v tom fotbalu jasně zaznělo, že problém je na straně příjmů, ne na straně výdajů. A zase, pokud tady jsme měli možnost získat větší příjem do rozpočtu města, tak jsem nepochopil, proč jsme to nevyužili. Ano, je to úředně velmi jednoduché. Nemusíme s těma lidma jednat, nemusíme se to, to. A říkáme, našli jsme nějakého vlastníka, ale byli jsme v té pozici, kdy jsme jednat mohli. A věřte tomu nebo ne, ale když jednáte o majetkových věcech a město nakupuje, tak ti vlastníci s náma jednají velmi tvrdě. Eh, velmi dobře poznají, kdy městu jde o nějaký pozemek ze strategických důvodů a velmi dobře si to umí nechat zaplatit. Je to logické. Já jim to nevyčítám, jenom se ptám celé tři roky, proč to neděláme recipročně? Protože vy jste zvolili taktiku, že když prodáváme, tak je to moc drahé pro ty kupující, tak jim dáme slevu. A když kupujeme, tak jste zvolili taktiku „chudáci chtějí víc, no tak jim víc zaplatíme“, místo abychom hledali nějakou vyváženost. Tady jsem se ptal a nedostal jsem odpověď, proč jsme to nezkusili nebo zda jsme to vůbec zkusili s nima vyjednávat, nebo jsme šli úředním postupem dvacet čtyři měsíců. Zákon to umožňuje hotovka. A zkuste mi jmenovat jeden příklad a já vám klidně dám například parkoviště u domu Petra Bezruče nebo pozemky kolem Svatého Václava. A chtěl bych slyšet odpověď, jak se k nám choval stát, k městu a ne soukromý vlastník, jako je v tomto případě, co po nás všechno chtěl, co všecko jsme museli zaplatit, než se s náma vůbec začal bavit. Taky jsme netušili, že bezdůvodně užíváme nebo bezezmluvně státní majetek, ať už to je parkoviště u Bezručáků nebo pozemky pod svatým Václavem nebo vedle svatého Václava. Velmi tvrdě jsme to museli zaplatit. A tady volíme jiný postup. Pohodlný, ale pro město nepříliš výhodný.

Tak zatímco chování státu na této úrovni ovlivnit nemůžeme, to je potřeba ovlivňovat jinde. A tam už jste byl. Takže, eh, na druhou stranu ale chování města vůči svým občanům ovlivnit můžeme. A já znovu, eh, říkám, opakuji, že si myslím, že pokud ne-nejsme schopni právně získat od občanů více než dva roky bezesmluvního užívání, tak považuji takovéto dohody za férové. Pan zastupitel Stanjura se znovu hlásí.

Já bych prosil, abyste nelhala. A přihlásím, že vždycky, když zalžete, jaképak „vy už jste tam byl“. Mluvíme o období, kdy jsem byl primátorem, kdy stát vyjednával se Statutárním městem Opava, kde jsem byl na straně státu. Co zase lžete? Nějak vám utrnulo od toho bodu jedna, co jsme dneska hlasovali. A není. Já jsem přece říkal něco jiného. Zkusili jste vyjednávat s těmi lidmi? Já jsem nezpochybnil zákonný nárok. Ti lidé něco chtějí po městu, ne naopak. Až budete vyjednávat o pozemcích pro cyklostezku, pro komunikaci, tak sami zjistíte, jak je to složité a jak ti lidé, i když to jsou naši občané, jak hájí svoje zájmy. A je to naprosto logické. Tak já chci jenom, aby to vyvážené. Ne vždycky zaplatíme nejvíc a prodáme nejhůř. To jste přece vy kritizovala. Na to jste byla expert, když jste seděla v opozičních lavicích, tak každý nákup města byl předražený a každý prodej města byl podhodnocený. A teď když se ptám, jestli jste to jenom zkusili, tak říkáte, že to je férové. Takže přeložím si vaši odpověď. Nezkusili jste vyjednat lepší podmínky pro město. Rozumím tomu dobře?

Já jsem mluvila o státní úrovni, na které jste to mohl ovlivnit, jak se k nám jako k městu chová Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových. Takže, eh, třeba i dnes ještě pořád od nich přebíráme majetky. A, eh, co se týká té vaší otázky, s většinou těch kupujících je problém, aby vůbec byli ochotni zaplatit i ty dva roky, ale já to nechám kdyžtak zpracovatele nějakým způsobem okomentovat, jestli můžete.

Žádosti, které jsou teď v zastupitelstvu, byly na základě výzvy odboru majetku, kdy jsme zjistili, že tam je bezezmluvní užívání. Nechtěli ti lidé uzavřít vůbec žádnou smlouvu, tak na základě jednání s nimi došlo až k tomu, že jsme se domluvili na prodeji a alespoň dva roky zpět.

Děkuji za upřesnění. Takže se jedná o majetky, které dlouhodobě byly využívány bez jakýchkoliv poplatků, bez jakýchkoliv nájmů. Takže spíš narovnáváme vztahy a získáváme další finance do městského rozpočtu, když na to léto nikdo nepřišel. Pan Javorský se hlásí do diskuse. Já jenom upřesním. Těch pozemků město vlastní kolem osmi tisíc a není tak jednoduché každý jednotlivý pozemek prolustrovat.

Asi takto. Ono je to trošičku složitější s tím využíváním nebo teda bezplatným obohacováním. Projednávali jsme to v komisi. A víte, ono je rozdíl, jestli někdo něco užívá anebo to udržuje. A mnohé ty pozemky spíš ten člověk udržoval a vlastně dělal činnost vlastně za město. Takže těžko můžeme toho člověka ještě přesvědčit, aby nám zaplatil za to, že to udržoval. To je jedna věc. A druhá věc. Mnohé z těch pozemků, tak jak říkala tady paní náměstkyně, jsou takové, že můžeme být rádi, protože jsou to zbytkové, kolikrát, že se jich zbavíme. Je to bohužel teda tak.

Pan zastupitel Veselý se hlásí do diskuse.

No, určitě to není jednoduché vyjednat s těmi majiteli samozřejmě lepší podmínky, zvláště když oni s námi vyjednávají tři tisíce korun za metr čtvereční, jak se následně dozvíme v některých bodech. Ale mě teda opravdu zajímá ta rovnost toho přístupu a chci se domluvit na nějaké technikálii. Budete schopni u každého bodu nám to říct otevřeně na mikrofon, že jsou ty vztahy vypořádány? A tam, kde nejsou, ať jsme si toho vědomi. Zvlášť poprosím o náležitost, ať teda jdeme po těch bodech a nebo v nějakých blocích, ale ať jsme si toho vědomi. Děkuji.

Pan zastupitel Klučka.

Já bych možná řekl to stejné, co říkal pan Javorský, neboť je členem majetkové komise, která se po pěti měsících, možná více, setká, na jejímž programu byl jeden bod. To byl nájem nebytových prostor. A najednou se tam objevil tady tento problém, který byl přinesen jako bod nový. Já bych chtěl říct, že k tomu nemuselo docházet. Pokud teda byla ta záležitost už řešena v radě města, mohla předtím majetková komise k tomu navrhnout určitý závěr. A my jsme ho navrhli. My řešení v těchto věcech vidíme hlavně ve změně zásad, kterými se stanoví výše nájmu. Úpravou těchto zásad tak, aby se tam dostala ta dikce týkající se vymáhání v případě, že jde o prokazatelně zastavěné pozemky. Nejde o pozemky travnaté, které někdo kosí, kde si posadí jeden nebo dva stromky, aby to tam nebylo tak prázdný, protože technické služby tam v podstatě nezajíždí. Já bych chtěl na tyhlety nuance upozornit. Není možné jenom o tom, o tom diskutovat. Je třeba mít naprosto jasný mantinel v zásadách, jak se bude v těchto věcech v podstatě celá situace řešit a v jaké podobě půjde do zastupitelstva. Vůbec se nedivím zastupitelům, že v dnešní, při dnešním projednávání mají z tohoto problému velké rozpaky.

Děkuji. Nikdo další není přihlášen do dis-diskuze, takže já bych otevřela projednávání jednotlivých bodů a podbodů, pokud to nechtějí pra-zpracovatelé ještě nějak komentovat nebo. Takže bod jedna A. A asi bychom to měli komentovat tak, jak bylo požadováno.

U bodu jedna A, u kupní smlouvy s panem Halfarem nebyl uzavřen žádný nájemní vztah, protože to je nový, nová žádost. Pan pozemek doposud neužíval. B.

Pan zastupitel Veselý se hlásí s technickou nebo? Možná nám upřesní, jak si to představuje ten komentář.

Můžete nám otevřít to áčko, tu žádost? Já bych si hlavně představoval, ať je to. Nachází se studna u žadatele. Já bych byl rád, kdyby se tu nelhalo. On to neužívá, on tam má jenom studnu a bude chtít žádat ten pozemek. Proto s ním nemáme nájemní smlouvu. A už jsme u bodu A. Navrhuji bod čtyři celý odročit, dokaď si to nevyjasníte. Vždyť to je tragédie toto. On to nevyužívá?

Je tam studna, z které má vedeny nějaké zavlažovací systém na svou zahradu, ale pozemek oplocen nikdy nebyl. Byl součástí Hozova nábřeží.

On má studnu na našem pozemku, má tam položenou trasu vodovodu ze studny na našem pozemku k sobě do domu. A on ten pozemek neužívá. Proto jsme po něm nikdy nic nechtěli. Jak tam tu studnu zřídil? Není to náhodou černá stavba? Kde má povolení vlastníka pozemku ke zřízení studny? Vždyť tady u toho bodu vás rozstřílím na, na pěti odrážkách. A to tak půjdeme bod po bodu? A ještě si budeme lhát u toho?

Existuje taky věcné břemeno. Nemusí používat pozemek. Otázka je, jaké vztahy jsou vlastnické k té studně. Jsme schopni to nějakým způsobem upřesnit?

Ta studna je z nějakých padesátých let, kdy místo sídliště tam stály rodinné domy, rodinná zástavba. Pan ji historicky využívá.doklady stavební k tomu nejsou. Takže- Studnu využívá. Pardon, pozemek byl volně přístupný, byl v rámci celého Hozova nábřeží přístupný všem. Nebyl oplocený, nebyl součástí zahrady pana Halfara.

Ano, studna je na pozemku určitě. Užívá studnu, neužívá pozemek. Já myslím, že to je celkem jasné tak, jak to bylo řečeno. Zazněl tady, zazněl tady návrh na odročení bodu jedna A, takže já nechávám hlasovat. Bodu čtyři! Jako celého bodu čtyři devatenáct. Ano, paní předsedající,

my jsme hlásili,

my jsme tady mluvili. Dobře, tak nechávám hlasovat o odročení celého bodu čtyři devatenáct. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo dvacet tři, proti osm, zdrželo se tři, nehlasovalo deset. Takže odročení celého bodu čtyři devatenáct bylo schváleno.

Dostáváme se k projednávání bodu pět devatenáct. Takže o-- ta-- tady to, toto jsou garážiště, jsou rozdělena podle, podle jednotlivých garáží tak, jak bylo požadováno. Já oterve, otevírám diskuzi k bodu jedna garážiště Otická jako celek. Pan zastupitel Veselý.

Paní náměstkyně, poprosím o odpověď vás. Prodáváme ty garáže jenom těm, s kterýma máme, kteří nejsou našimi dlužníky, s kterýma máme vyřízený vztahy smluvní? Nebo se tam vyskytuje něco podobnýho jako u bodu čtyři, že bysme s někým neměli a budem to v rámci toho vymáhat?

U těch garáží, u těch pozemků pod garážema jsou všude uzavřené nájemní smlouvy, takže prodává se to pouze těm, kteří měli uzavřeny nájemní smlouvy. Jestli to stačí takto. Takže dále do diskuse k bodu jedna se nehlásí nikdo. Nechávám hlasovat o bodu jedna jako celku. Garážiště Otická. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo třicet dva, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo dvanáct.

Otevírám rozpravu k bodu dva garážiště Wolkerova. Do rozpravy se nikdo nehlásí. Poprosím o přípravu hlasování bodu dva garážiště Wolkerova jako celku. Pro bylo třicet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo devět. Bod dva byl schválen. Otevírám rozpravu u bodu tři garážiště Hradecká. Nikdo se nehlásí. Prosím o přípravu hlasování k bodu tři garážiště Hradecká. Zahajuji hlasování. 35 pro, proti 0, zdrželo se 0, nehlasovalo 9. Eh, bod tři byl schválen. Pro- otevírám rozpravu o bodu čtyři, garážiště Komenda. Nikdo se nehlásí do rozpravy. Prosím o přípravu hlasování u garážiště. Čtyř-čtvrtý bod, garážiště Komenda. Pro je 36, proti 0, zdrželo se 0, nehlasovalo 8. Bod čtyři byl schválen. Otevírám rozpravu u bodu pět, garážiště Zíkova. A kdo se hlásí? Jo, tak pan zastupitel Javorský.

Hlásím podjatost v tomto bodě. V bodě pět R je prodáván podíl na společném pozemku mně a mé manželce. Takže já se zdržím hlasování.

Takže děkuji. Nikdo další se do diskuse nehlásí. Takže já o, eh, požádám o přípravu hlasování bodu tři. Pardon, bodu pět, Zíkova. Zahajuji hlasování. 38 pro, proti 0, zdržel se 1, nehlasovalo 5. Otevírám rozpravu u bodu šest, garážiště 28. října. Nikdo se nehlásí. Prosím o přípravu hlasování. Respektive, eh, jestli nikdo nebude mít nic proti tomu, můžeme spojit i s bodem šest to hlasování. Pokud-- teda s bodu, s bodem sedm. Hlásí se někdo k bodu sedm? Pokud tomu tak není, já poprosím přípravu hlasování bodu šest i sedm, garážiště 28. října a garážiště Jurečkova. Zahajuji hlasování. 40 pro, 0 proti, zdrželo se 0, nehlasovali čtyři. A otevírám rozpravu u bodu osm, ostatní garáže. Poslední bod tohoto materiálu. Nikdo se nehlásí do rozpravy. Děkuji. Takže nechám, prosím o přípravu hlasování u bodu osm, ostatní garáže. A nechávám hlasovat o bodu jako celku. Pro je 34, proti 0, zdrželo se 0, nehlasovalo 10. Bod osm byl schválen. Tímto jsme, eh, dokončili projednávání bodu pět devatenáct a, eh, začín- otevírám. Ano, takže předávám slovo panu Žídkovi.

Dámy a pánové, já se omlouvám, že to takto vstupuju. I vám, paní první náměstkyně. V době, kdy jsem byl na WC, se odročil bod čtyři kompletně. Eh, já teda nemám problém s tím, aby se od-odročovaly ty body, které byly předmětem sváru, nicméně bod dvě. V tomto bodu dvě v rámci bodu čtyři jsou směny z ŘSD ze Státem ÚZ-s Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových, které mají, eh, přímý vliv na ukončení dotačních titulů. Já bych poprosil o, eh, tento postup. Navrhuju, navrhuji, eh, schválení nebo navrhuji revokaci tohoto usnesení s tím, že by se hlasovalo dál v bodě dvě, je-li to možné, protože je to nutno schválit. Je to prostě do října, do eventuálního dalšího zastupitelstva je hodně času. Takže možná bych poprosil pana tajemníka nebo někoho, aby mi poradil, jak v té, z této věci ven. Pan poslan- Pan ingenier Klučka nám poradí.

Zkusím poradit panu náměstkovi. Určitě to není cesta revokace. Je to cesta navržení nového bodu s názvem, který pan náměstek chce projednat, s využitím materiálu z bodu čtyři.

Takže si zase beru slovo. Takže si dovoluji navrhnout nový bod, tentokrát to je bod x/devatenáct majetkové záležitosti města. Eh, tak jak bylo řečeno, kdy v původním bodě čtyři lomeno devatenáct se jedná o bod dvě, eh, kde jsme, eh, kde jsou pozitivní schvalovací usnesení ve vztahu ke státu a k úřadu. Prosím teda o, eh, pana primátora. Pane primátore.

Já si převezmu tedy- Takže prosím, děkuju. Vedení. A v bodě c bude ještě úprava, ale nejdřív musíme hlasovat. Takže já nechávám hlasovat o navrženém us-, o zařazení bodu do programu dle, eh, toho, co řekl zde náměstek, to znamená bodu dva. Ano, technická.

To tak fakt nejde. Pane náměstku, promyslete to, napište to, až skončíme další bod, tak se s tím přihlaste. Takhle to přece nemůžeme, nemůžeme dělat. Děkuju.

Dobře, takže budeme pokračovat v projednávání bodu sedm devatenáct prominutí poplatků. V tomto bodě je navrženo variantní usnesení. V bodě jedna, eh, je bod, eh, A, B, C. Majetková komise navrhovala, eh, prominutí ve výši devadesát procent. To je v bodě A. Na finančním výboru byl závěr sedmdesát procent, to je bod B. A myslím, že pokud ne za z-, já, já za sebe teda bych zkusila dát usnesení, že schvaluje variantu B. Do diskuse se hlásí pan zastupitel Stanjura.

Já chci dát zpracovatelům na výběr dvě varianty. Buď neschvaluje, nebo odročení toho bodu A. Když se zastupitelé podívají do těch tabulek, který se jmenuje Průběh dluhů, tak jsou tam, tam jsou neskutečné informace. A já myslím, že než o tom budeme hlasovat, tak já bych chtěl vědět, kdo za to může. Kdysi jsme rozhodli, že domy budou prodávány pouze bez dluhů. A tam čtu: dům prodán, dluh osm set, devět set tisíc. Takže já bych chtěl informaci, kdo to prodával, kdy to prodával, jak to, že nesplnil usnesení zastupitelstva a bylo to prodáno s dluhy. To za prvé. Za druhé. První dluh vznikl v roce dva tisíce na adrese, na adrese, pomože, pomůžete mi, Kolářská dvacet. Asi jsme toho nájemníka odtamtud vyhnali, tak jsme mu dali méně lukrativní adresu v době, kdy ten dluh existoval a existuje dodneška, na Dolním náměstí deset. Absolutně nechápu, jak mohl dostat novou nájemní smlouvu jako dlužník. Takže bych zase bych chtěl vědět, kdo to připravoval, jak to bylo schváleno, jak jsme mohli pronajmout byt jiný na tak lukrativní adrese jako Dolní náměstí deset někomu, kdo nám dlužil. A všechny ty informace, které tam jsou, je to notoricky neplatič ve dvou bytech, celkem devět let. Nevidím žádný důvod ani devadesát, ani sedmdesát, ani padesát procent. Ale klidně, pokud chcete navrhnout nějaké odročení, tak nebo nějaký, nějakou úlevu, tak poté, co bychom se my ostatní mohli dozvědět ty informace, jak to, že to bylo prodáno s dluhem, jak to, že dostal novou nájemní smlouvu, jak to a tak dále a tak dále, jo. Já vím, že jsou poměrně, že to je poměrně starých, starého data, ale myslím, že to jsme schopni, jsme schopni dohledat a dostat odpovědi na ty otázky předtím, než budeme rozhodovat. Jestli nám dlužil sedm let, tak nějaké odročení o měsíc nebo o tři určitě žádné zpoždění a žádnou újmu městu neudělá. Kdyby náhodou neprošlo odročení, tak dávám obsahový návrh neschvaluje prominutí poplatků.

Takže bylo navrženo odročení bodu jedna A, B, C. Takže nechávám hlasovat. Jenom A. Takže jedna A. Ale to se všechno týká stejného případu. Celý bod jedna. Takže, eh, nechávám hlasovat. Je to procedurální návrh o odročení bodu jedna jako celku. Pro bylo dvacet jedna, proti jedna, zdrželo se pět, nehlasovalo sedmnáct. Odročení nebylo schváleno. Já nyní byli ještě do diskuze při-přihlášeni pan zastupitel Horák a pan Veselý. Potom procedurální ano, pan Fišer. Bylo zpochybněno hlasování, takže nechávám hlasovat ještě jednou o odročení bodu jedna. Pro bylo dvacet, proti čtyři, zdrželo se šest, nehlasovalo čtrnáct. Nebylo, návrh nebyl schválen. Nyní byl do rozpravy přihlášen pan zastupitel Horák.

Tak ještě jednou dobrý den. Já bych měl pár dotazů na zpracovatele materiálu. Za prvé, tenhle bod není žádná novinka. Já jsem tady stál už minulé zastupitelstvo a říkal jsem: rada to zamítla. Rada odmítla revokaci zamítavého usnesení u bodu jedna. Přesto tam někdo napsal návrh na schvalující usnesení. A ptal jsem se, jaký má mandát k tomu, aby předkládal takovýto návrh. A ejhle, máme ho tady znovu. To s tím materiálem nikdo nepracoval? Kdo předkládá schvalující usnesení, když rada jednoznačně řekla neschvaluje a potom, co majetková komise, eh, řekla, že chce revokovat, tak odmítla revokaci. Kdo to tam dává takové ty návrh usnesení? To by mě opravdu zajímalo, protože takovýdle návrh z rady nikdy nevyšel. Za prvé. Za druhé, to, co dnes navrhuje finanční výbor, to znamená odpuštění do dvou třetin poplatků, tak za prvé jsem přesvědčen o tom, že finanční výbor ani náhodou nenapadlo, že je bude odpouštět ještě předtím, než tyto poplatky budou zaplaceny. A to u tohoto případu také nenastalo. Tady není zaplacena jedna třetina dluhu, tady není zaplaceno nic z toho druhého. Takže jaký je tu přístup k těm jednotlivým občanům? Takže k bodu jedna říkám a ztotožňuju se s návrhem neschvalujícího usnesení. K bodu dvě, kde jedna třetina je zaplacená, tak tam jenom říkám, že dosavadní praxe byla polovina. Dokážu si představit, že chceme být vstřícnější a že respektujeme momentální podmínky, které naši občané mají. Ale v součástí té žádosti, když se na to pořádně podíváte, tak nejenže paní chce odpustit dluh, ale především chce stáhnout výpověď z nájmu. A já se ptám, je to tak, že dobrovolně zaplatila dluh, nebo to začala řešit až v okamžiku, kdy má výpověď z nájmu? Co je pravdivá informace? A já to tady v tomhle případě nevím. Takže poprosil bych u prvního, to znamená jedna A, ať už jedna, bod jedna celý, tak prosím neschvalující us-ustano-, neschvalující a u bodu dvě odročení a doplnění informací. Děkuju.

Takže u bodu, eh, jedna, jedna já jenom doplním. V důvodové zprávě je uvedeno, že dluh, první dluh byl zaplacen celý, druhý dluh také a nejsou zaplaceny pouze poplatky. Celý dluh je zaplacen.

Já samozřejmě mluvil o poplatcích,

kteří

A byl, zazněl návrh na odročení bodu jedna opět. Bodu dva, teda bodu dva. Neschvalující usnesení. Neschvalující v bodě jedna a odročení v bodu dva. Takže já nechám hlasovat o odročení jako procedurálním návrhu.

Ještě

poprosím o odpověď na moji otázku, kdo dává návrh na usnesení.

Návrh na usnesení dal odbor. A v tomto případě.

Nesouhlas rady. Rozhodnutí správy.

Já si teď neuvědomuju, jak bylo usnesení rady, takže nedokážu teď na to úplně reagovat. Takže, eh, odročení v bodu dva nechávám hlasovat jako procedurální návrh odročení. Pro bylo dvacet jedna, proti nula, zdrželo se pět, nehlasovalo osmnáct. Návrh na odročení nebyl schválen. Další do diskuse byl přihlášen zastupitel Veselý.

Paní náměstkyně, my jsme se přece na finančním výboru domluvili, že nám doplníte informace. Nezaznělo to ve vaší předkladací zprávě. Pak se znova ptám, nebo poprvé se ptám, protože teď si připadám, že jsem uveden i v omyl. Souhlasím s Davidem. Finanční výbor zaujal stanovisko převážně k tomu, ať se k oběma žadatelům postupuje stejným způsobem. A jestli je někde teda usnesení rady, protože vy asi nevíte, jak se usnesení rady i k tomu bodu B nebo respektive dva. No a pak třetí věc, ale to už jenom poznámka. Pokud se rozhodnete rezignovat ze své funkce dobrovolně a ne na základě odstoupení, tak určitě vás upozorňuju, že nebudeme zpochybňovat datum, kdy by k tomu mělo dojít a budeme ji brát jako okamžitou. Děkuji.

Tu informaci, já ji najdu. To, co jste požadovali na finančním výboru, ale ta částka byla poměrně zanedbatelná za to období od začátku roku. To bylo tuším do pěti tisíc korun. Ale jestli to má, má pan Elbl u sebe? Nyní se do rozpravy hlásí pan zastupitel Horák.

Omlouvám se, že stále zdržuju. Ty informace tady jsou. Pokud si to vyrolujeme. Tak nahoru, ještě dál. Tak já jenom říkám, tak dost. Takže když se na to podíváte, tak je to tady jasné. Rada města neschválila provedení poplatku z prodlení a rada města neschválila revokaci usnesení. To je naprosto jasné a zřetelné. A moje otázka je jednoduchá. Kdo za sebe si bere mandát dávat návrh na usnesení v rozporu s jednáním rady? Jednoduchá otázka.

Já jako předkladatelka tohoto materiálu navrhuji odročit celý tento materiál jako celek. Není zde zpracovatel materiálu a na některé věci asi v tomto složení nejsme schopni reagovat. Takže do diskuze se hlásí ještě pan zastupitel Stanjura. Jestli je ještě nějaká technická poznámka, jinak nechávám hlasovat o tomto procedurálním návrhu.

Tak pozvala jste mě k mikrofonu. Já jsem se sem nehnal. Nehlásil jsem se s technickou připomínkou, tak nevím. Zas mám odejít? Jak to teda řídíte? Vy jste mě vyzvala, ať jdu k mikrofonu. Technickou připomínku jsem neměl. Jsem byl řádně přihlášený. Já myslím, že toho alibismu už bylo dost. Já bych chtěl teď dát i pět minut pauza a ať se zastupitelé dozvědí, jak je možné, že dostáváme jiné usnesení, než přijala rada. A to já jsem opoziční zastupitel. Měl bych to vítat, ale nevítám to. Já myslím, že i automaticky předpokládám, že navržené usnesení má podporu rady. A podle toho k tomu materiálu přistupuje takhle. Ale pak tady jsou nějaké osobní návrhy. Vy jste to projednávali v lednu v radě podle toho materiálu a pak v květnu a dneska je září a nevíme odpověď. Vy jste ani před minutou nevěděla, kde to v tom materiálu je a ten materiál má skoro dvě stránky. Fakt mimořádně dlouhý. Ale já si myslím, že pořádek musí být a není možné, abychom projevovali individuální návrhy. Možné to je, když tam někdo přijde a řekne „Já jako člen zastupitelstva navrhuji revokaci schvalující neschvalující“. Takhle my opoziční zastupitelé si samozřejmě myslíme, než to přečteme, že v bodě jedna to navrhuje rada. Pak se dočteme, že to rada nenavrhuje a máme stejné dotazy, které přednesl pan radní Horák. A musím říct jako bývalý člen rady, že se mu vůbec nedivím, že to já hodnotím jako mimořádný podraz. A za pět minut to zjistíte. Nemusíte se vymlouvat, že tady nejsou. Měli jste ten materiál deset dnů předem jako my všichni, tak náměstkyně by měla vědět o všem materiálu. Pokud to je z jejího ranku, tak nevím. A pak je komické, že já navrhnu odročení bodu jedna, pan kolega Horák odročení bodu dva. Vy dvakrát hlasujete proti, pak jste v úzkých a hrdinně navrhujete odročení bodu jedna i dva. Proč ne? My to podpoříme.

Prosím o přípravu hlasování o odročení celého bodu číslo čtyři lomeno devatenáct. Sedm lomeno

devatenáct.

Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se jedna, nehlasovalo devět. Odročení bylo schváleno.

Bod-- otevírám projednávání bodu osm devatenáct, kupní smlouva Zlatníky. Je to materiál, který byl na posledním zastupitelstvu odročen, protože byl požadavek na doplnění informace týkající se pozemků pod budovou. D-důvodová zpráva byla o toto vysvětlení doplněna. Pozemky, pozemky se bude snažit město získat od Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, protože v soudním sporu byly přiřknuty. A já bych chtěla ještě poprosit, protože na finančním výboru zazněly dotazy k tomu, jaké ještě další pozemky máme, co se týká vztahů s Tempem. Jestli bych, můžu poprosit. My jsme prolustrovali ty pozemky, tak jestli můžeme uvést konkrétně.

Pozemky jsme prolustrovali. Jediný problém je u pozemků v centru města pod Slezankou, kdy jsou pozemky v majetku města a stojí na nich budova ve spoluvlastnictví Tempa a naopak v městské části Podvihov, kde stojí městská budova na pozemcích Tempa. Zatím nedošlo k žádnému jednání teda, ale chystá se jednání s Tempem o nějakém vyrovnání.

Pan zastupitel Stanjura je přihlášen do diskuze.

Tak nejprve si říct, že nejsme na finančním výboru a to úvodní slovo bylo mimo projednávaný bod a reagovala možná na jednání finančního výboru a ne zastupitelstva. Já se chci zeptat opravdu tak, jak ten materiál navržený, to myslíte vážně? Že nejdřív kouříme, koupíme budovu a pak budeme vyjednávat se státem? Kolik si myslíte, že nám na účtu je nájemného za, eh, obohacení tím, že nebyla nájemní smlouva? Ten postup je úplně naopak. Kupovat budovu bez pozemku nemá žádný smysl. Ta situace se jenom zkomplikovala tím, že do toho vstoupil stát. Že já navrhuju ten bod stáhnout. Ne že budeme hlasovat, ať to zamítneme, dokud nebude vyjasněné, jak se dostaneme k pozemků, za jaké peníze a v jakém čase, tak to nekupovat. Jo, je možné, že zase bude návrh na odročení, protože my si abychom projednávali bod, tak my když klademe otázky, nedostaneme odpovědi a návrh, nakonec to odročíme. Tak pak se ptám, proč máme to zastupitelstvo, když nejsme schopni odpovídat na, na otázky, které klade. Ale to je to samé. Já jsem se třikrát ptal na to v jiném bodě, jak vůči nám postupoval Úřad pro zastupování státu. Ani jednou jste mi neodpověděli. Tady jste sami upozornili na to, že ten pozemek bude mít ve správě právě úplně Úřad pro zastupování státu. Tak se ptám, jak bude postupovat město k tomu, aby získalo pozemky? A kdo z vás vymyslel, že si koupíme budovu bez pozemku? A jak jste chtěli postupovat dál, pokud by to zastupitelstvo dneska schválilo?

Ten požadavek byl z městské části. Pan starosta Král tady určitě někde sedí. Rozebírala, rozebíralo se to na minulém zastupitelstvu. Pan zastupitel Veselý je přihlášený do diskuze.

Řešili jsme to minule a předminule. Minule jsme se rozešli s tím, že ty informace jsme dostávali doposud špatné a že je zpřesníme. Jediné, co se v tom materiálu za tři měsíce práce objevilo, je věta, že je možná vysoudí stát, respektive Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových a že je možná převede nám. Nebo respektive ty prohlášení jsou z jistotu. Doposavad se tak nestalo. Uvědomte si, že my od Úřadu pro zastupování státu vykupujeme pozemky, že bezúplatný převod už dávno neexistuje, zvláště pod komerčními objekty. To je první rovina té věci. Pak je druhá rovina. Finanční výbor poprosil o informace a já jsem hrubě nespokojený s formou, že nám řeknete, že si myslíte, že si máme nevyřízené účty s Tempem jenom pod Slezankou. A zrovna to, co dokládá tady paní starostka Měchová, případ v Podvihově, kde naopak ty pozemky, kdy městská část, respektive město Opava žila v domnění, že ty pozemky jsou její, nakonec skončily v rukou Tempa, ať už chybným postupem nebo řádným postupem soudu. A nikdo nám tady neobhájí, že se to nemůže stát i v případě Zlatník. A paní starostka určitě bude mluvit potom, co s tím souvisí za problémy. A třetí věc, a proto jsem o tom mluvil v bodě čtyři. Tempo, nejlukrativnější pozemek ve městě Opava, Jednota Tempa. Podle informací první náměstkyně tři roky nám Tempo neplatí nájem. Má to jakousi historii. Čekalo se, že ty pozemky budeme vykupovat, ale tím, že, že jsme zastupitelé, musím se k tomu přihlásit společně, přijali rozhodnutí, že Slezanku pronajmeme a respektive nebudeme rozvíjet vztah se Slezankou, tak ta původní dohoda ztratila význam, je absolutně bezpředmětná. A my místo abysme Tempu za užli nájem vykšeftovali, směnili pozemek někde ve Zlatníkách, i kdyby v poměru jedna ku jedné, tak teď platíme dva miliony korun český za pozemek, který neobsahuje tu nejdůležitější část. A pak se teprve budeme bavit s Tempem, co nám jako laskavě třeba dají za to, že mají ten nejvíc lukrativní pozemek ve městě. Proč to nikdo nespojil za poslední tři měsíce od minulého zastupitelstva? Proč se to tady projednává v původním znění z titulky, navíc se dvěma větama, které nemají žádnou právní váhu. A chtěl jsem se zeptat. Minule jsme zpochybnili ten znalecký posudek, jestli je to vůbec bez toho pozemku. Ani k tomu tam není zmínka, jestli je tento znalecký posudek takto. A vy jste se mi minule taky vykroutila z odpovědi, přestože jste to tady vždycky hlásala jako opoziční zastupitelka, že podle vašeho názoru soudního znalce ta cena je nebo není úměrná, tak jste mi minule řekla, že nejste soudní znalkyně, nebo respektive že to nechcete komentovat. Tak bych prosil i to vaše vyjádření na mikrofon i ve vztahu k té ceně bez té nejdůležitější části uprostřed. Děkuji.

Na tu poslední otázku jsem odpověděla minule, co je a není v tom znaleckém posudku. Takže ten pos-- znalecký posudek zohledňuje tu cenu bez toho pozemku, o kterém mluvíte. A co se týká těch vztahů s Tempem vzhledem k tomu pozemku nebo co se týká pozemku, který je pod zastavěný budovou Tempa v centru města, tak ta kauza nebo ta vyjednávání s Tempem neskončila tím, že se pronajala Slezanka s Tempem. Ještě pořád jednáme ve vztahu s věžovým, s věžovou budovou, s tou výškovou budovou, kde po předání od Ministerstva zemědělství město bude povinno do tří let zdemolovat tuto budovu a Tempo, jako i jiné objekty, jsou vytápěny z kotelny z toho, z tohoto věžáku. A ještě se řeší kromě, kromě těchto pozemků s Tempem i vytápění jejich budovy. Nicméně vzhledem k tomu všemu, co tady zaznělo, já stahuju tento bod, respektive nechávám hlasovat o odročení tohoto materiálu, protože teď mně bylo řečeno, že náš koaliční partner toto požadoval i na koaličním jednání, na kterém jsem nebyla přítomna, takže se mně úplně nedostalo těch informací. Před projednáváním tohoto bodu jsem si to neuvědomila. Technická podmá-- pod-poznámka.

První nám-, paní první náměstkyně, já si dovoluji podotknout, že to nebyl a priori požadavek koaličního partnera, ale byla to dohoda v rámci tohoto klubu, pardon, tohoto jednání ve formátu K28, kdy nelze po mém soudu určit, kdo přesně to navrhl. Prostě jsme se na tom shodli, abych tak řekl, napříč politickým spektrem v tomto formátu. Já jsem považoval tuto poznámku sdělit jako věc, která upřesňuje vaše stanovisko, že to byl náš požadavek. Nebyl.

Děkuji za upřesnění. Škoda, že to nikdo nenavrhl u projednávání programu. Dostali jsme se do bodu, kam jsme se dostali, takže já nechávám hlasovat o odročení tohoto bodu se-sedm, teda osm devatenáct. Ano, procedurální.

Paní náměstkyně, vy jste říkala, že stahujete nebo necháváte hlasovat. Můžete stáhnout bez hlasování. Já teď nevím, o čem budu hlasovat. Děkuji.

Nechávám odročovat tento bod, protože stáhnout v tomto momentě už bych se muselo také hlasovat, protože jsem nestáhla bod před schválením programu, takže nechávám hlasovat o odročení tak, aby to bylo procedurálně správně. Čtyřicet pro, nula proti, zdrželo se nula, nehlasovalo čtyři. Bod byl stažen

a já poprosím pana kolegu Žídka, jestli naformuluje usnese-- usnesení pro zařazení nového bodu, respektive staronového bodu do programu.

Děkuji. Já tedy s využitím článku osm odstave-- odstavce pět jednacího řádu zastupitelstva navrhuji zařazení nového bodu číslo devatenáct lomeno devatenáct s názvem Převody pozemků a smlouvy se státem. Prosím teda o přípravu hlasování, protože dle jednacího řádu o tomto návrhu jednáme bezpre-- bezodkladně. Hlasování pro třicet sedm, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo sedm. Děkuji vám kolegové. Já si s dovolením jakoby odůvodním, proč to tak bylo, protože jednací řád mně to ukládá, když jsem to navrhl. Důvodem je to, že ve všech těchto bodech se jedná o směnné smlouvy nebo darovací smlouvy, eh, se státem, ať to už jsou Ředitelství silnic a dálnic anebo Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových. Prosím. Jedná se teda o materiál, který byl předložen písemně v bodě čtyři lomeno devatenáct a je to ten podbod dvě. Prosím, tedy otevřete si tento podbod a já bych touto v této chvíli předal řízení paní první náměstkyni. Děkuji pěkně.

Děkuji.

Eh,

máme zde podbodu, podbody A, B, C, D až, až F a u bodu C bohužel, než se dostal na projednávání tento, tento materiál, tak došlo ke změnám. Já předám překla-- zpracovatelce materiálu slovo.

V bodě C darovací smlouva s Ředitelstvím silnic a dálnic. Materiál byl odevzdaný dřív, než proběhla lustrace pozemků a u dvou pozemků v Malých Hošticích bylo zjištěno, že byl původně ve vlastnictví Řádu maltézských rytířů a nelze tyto pozemky v současné době převádět. Proto bychom chtěli z té darovací smlouvy tyto dva pozemky vyškrtnout. Jedná se o parcelu devět set třicet pět lomeno deseti a parcelu devět set třicet pět lomeno dvanácti katastrální území Malé Hoštice.

Takže. Já otevírám rozpravu k celému tomuto bodu, jestli někdo něco má. Pokud tomu tak není, tak nechávám hlasovat o bodech A až F převodech z A až G, A až G. A s tou úpravou, která tady byla v bodě C. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo třicet dva, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo dvanáct. Tento bod byl schválen a já předávám slovo panu primátorovi.

Děkuji paní první náměstkyně.

Dámy a pánové, projednáváme bod dvanáct lomeno devatenáct. Zpráva o činnosti orgánů města dle paragrafu pět odstavce dvě zákona o obcích a orgánů zastupitelstva města Opavy dle paragrafu sto sedmnáct odstavce jedna zákona o obcích. Zároveň děkuji zpracovatelům, kteří odešli předchozích bodů, a otevírám rozpravu k bodu dvanáct lomeno devatenáct. Prosím, pan inženýr Stanjura.

Tak já jsem optimista a pořád věřím, že aspoň jednou dostanu odpověď na ty otázky, které tady dneska vznáším. Tak já jsem se ptal asi před deseti minutama, kdo otočil návrh rady do materiálu zastupitelstva v bodě sedm. Mě to skutečně zajímá. Nejsme to teda měla zajímat radní. Jednoho to zajímá určitě, ostatní jsou k tomu poměrně vlažní z mého pohledu. A mě to fakt zajímá, kdo si dovolil podsunout nám jiné usnesení, než rada skutečně přijala, i když to bylo v lednu a v květnu. A toto je materiál od června do září. Takže já to považuju za tak neuvěřitelnou věc, že mě ta odpověď skutečně zajímá.

Pane inženýre, i mě osobně tato otázka také napadla a nejen to. Zajímá mě stejně patrně jako vás. Pokusím se tomu věnovat. Já tuto odpověď v této chvíli neznám, ale od zítra se budu snažit zapojit aparát magistrátu, aby mě tuto, aby mně tato otázka byla zodpovězena. Děkuji. Je přihlášen pan zastupitel Fišer. Pane zastupiteli, prosím.

Dobrý podvečer, pane primátore, kolegyně, kolegové. I já jsem dneska dostal jako vy ostatní zápis z jednání finančního výboru a zaujalo mě tam, eh, mimo jiné bod A3, podbod B. V rámci různé se zabývali členové tohoto výboru stavem přípravy řešení pohledávek. Toho města Opavy vůči společnosti Hala Opava, s. Jestli by mi k tomu mohli kompetentní lidé říci více, o co se přesně jedná, jaký je stav té přípravy a té řešení a podobně. Děkuju.

Děkuji, pane zastupiteli. Pokud jde o tuto záležitost, tak tam jde především o narovnání jistých problémů, které jsou svázány s prvkem věřitele na straně města vzniknuvši při výstavbě haly a podobně. Je to nesmírně složitý problém, především co se týče daňových a jiných věcí, a mám pocit, že o těchto záležitostech opravdu jak jednali členové finančního výboru, všichni velmi zodpovědně, tak o tom jedná i, i aparát magistrátu, tedy pan inženýr Drössler. Nebylo prozatím nalezeno takové řešení, které by bylo přijatelné, výhodné a podobně. Přihlášen je pan inženýr Stanjura. Rád bych, než dojde pan inženýr k mikrofonu, podotkl, že to vůbec není chápáno jako chyba, která se stala v minulosti, ale jako skutečně fait accompli, která tehdy se jevila jako nejlepší. Pane inženýre, máte slovo.

Tak já jsem tehdy hlasoval proti. Řešení je poměrně jednoduché, ale musíme k němu mít odvahu. Pošlem tam devadesát milionů a hala nám je pošle zpátky. Dluh je vyřešen. Žádné jiné řešení není. Jo? Ti, kteří tehdy prosadili halu poměrem dvacet ku devatenácti, já jsem byl mezi těmi devatenácti, tak nás tady cvičili, že město nebude nic, nic doplácet. Tak jenom připomenu. Tehdejší zastupitelstvo přijalo usnesení, ke každé státní koruně dá město svoji korunu. Stát dal šedesát šest milionů dotací na výstavbu haly, město dalo šedesát šest. To je sto třicet dva. Investor si objednal stavbu za dvě stě padesát, dostal sto třicet dva od státu, od města a v zásadě zbytek nechal dluhy. Pak se změnila situace na radnici. Já jsem se stal primátorem, a protože jsem tam hlasoval proti, tak za mnou začaly chodit opavské firmy, že jim hala, v té době se to jmenovalo jinak. Myslím, že to bylo BK, BK Opava, dluží desítky či stovky milionů za neoplac-- za, za nezaplacené faktury. My jsme to v té době vyřešili tak, že jsme odkoupili pohledávky těchto společností, protože jsme zase nechtěli poslat o-opavské firmy do konkurzu. Teď už zpa-- teď už z hlavy nevím, jestli já bych řekl za zhruba pa-padesát, šedesát procent, ale to už z hlavy prostě nevím. A tím pádem město drží pohledávky za svojí vlastní firmou. Tam jakoby v zásadě problém není. To dlužíme sami sobě. Jenom to dělá binec v účetnictví jak haly, tak, tak města, že když se podíváte do výkazu haly, kteréhokoli rozpočtu, u kteréhokoli závěrečného účtu, tak uvidíte úžasné závazky, které ta hala má. Ta je sice předlužená, ale předlužená k-ke svému vlastníkovi. To je všechno. Takže to řešení je poměrně jednoduché. Nicméně nesmí být křik, když se tohle tak přinese, že hala dostává desát milionů. Ona už je dostala kdysi. Teď už se to dá jenom účetně vypořádat. Představa, že, že někde hala vydělá jakoukoliv korunu do plusu, je iluzorní. My, kteří jsme byli proti, tak bychom mohli citovat z našich vystoupení x let dozadu, když jsme říkali příliš velké, nezaplatí se to, neseženete peníze, ne. Tehdy dvacet zastupitelů rozhodlo, že ano. Do roka a do dne město muselo řešit problém, které ne, že nezpůso-způsobilo, město nebyl investor, ale většina zastupitelů se k tomu zavázala a pak jsme to museli řešit. Takže to řešení existuje. Není úplně triviální, protože zase na druhé straně to může vytvořit daňovou povinnost na straně haly, jakoby příjem, jo, a kde vzít na ty daně? Zase jediná možnost, jak ty daně zaplatit, že město pošle dotaci, aby ta dotace byla použije-použita na daň z příjmu. Takže město si bude takhle posílat peníze mezi sebou a ještě zaplatí daně. Byla, bylo uvažováno i převodu nemovitosti, nicméně odhadní cena je nějakých tři sta milionů, čtyři procenta daň z převodu nemovitosti, dvanáct milionů. Kdo to zaplatí? Hala to nemá, takže bychom to udělali zase město by muselo dát dvanáct milionů dotaci hale, aby hala zaplatila, zaplatila daň. Takže to tam zůstává viset. Když tam zůstane viset ještě rok, dva, pět, tak se asi nic nestane. Jenom točte výkazy a neví, že ta hala dluží městu, tak si myslí, že ta firma je předlužená a ne vteřinu před bankrotem, ale asi tři roky po bankrotu. Ale díky tomu, že říkám, je to naše firma, tak to nevymáháme, tak tam ten problém je v této chvíli pouze účetní. Ta chyba se stala někdy v roce, já už nevím, dva jedna. Já už si nepamatuju, když jsme ten souboj sváděli o výstavbu haly nebo s tehdejším investorem. A takhle to vzniklo. Takže si myslím, že to opravdu není triviální vyřešení. Zase, když se to nebude řešit, tak se nic, nic se nestane, protože jediným věřitelem té haly je město.

Děkuji. Teď je přihlášen pan inženýr Veselý. I případné neřešení ovšem má svá rizika. Teď jde o zvážení, zvážení rizik. Samozřejmě, ale jak jsem řekl, tak všichni se jak ve finančním výboru, tak i na magistrátě tomu věnují. Pan inženýr Veselý, máš slovo.

Dobrý den, já jsem se chtěl informovat, jak vypadá stav likvidace společnosti Městská pila. A zda byla likvidátorem předložena, řekněme, předlikvidační rozvaha, jestli by nám nebyla v materiálech zastupitelům dána k dispozici.

Děkuji. Mně osobně není známo, že by vznikly nějaké dokumenty. Tázal jsem se po nich. Já jsem dosud neobdržel nic. To je otázka na paní první náměstkyni, která zde není teď přítomna. Já bych prosil pana tajemníka, aby tento dotaz zapsal a aby tedy byl panu inženýrovi zodpovězen písemně, v čemž vidím asi jedinou korektní cestu v této chvíli. Vyhovuje ti to tak, pane inženýre, prosím? Jsem informoval,

že paní náměstkyně je zpravená

. Dobrá, takže jakmile se paní náměstkyně vrátí, já jí k tomu dám slovo. I kdybychom třeba projednávali jiný bod, tak nechám dokončit pouze toho, kdo bude hovořit. Prosím někdo další do rozpravy. Rozpravu tedy uza-- pardon, rozpravu tedy přerušuji. No, teď se hlásí ještě kolega Veselý. Takže prosím. Já jim musím přerušit

projednávání

Já mám ještě prosbu, jak se rada postavila k realizaci investiční akce Revitalizace sídliště Kateřinky. Protože nejenom, řekněme, ústy spousty občanů, ale i mou osobní zkušeností jsem byl poněkud rozhořčen se způsobem provádění. Jestli bych mohl poprosit o nějakou obšírnější zprávu, zvláště s ohledem na to, kolik zhotovitel uhradil za případné zábory veřejných komunikací, protože z mýho pohledu velmi luxusně zabíral městské a nejenom městské plochy a určitě za ně nějakým způsobem odpovědět, saturoval městu tuto ztrátu. Občané si stěžovali, že se, a já jsem byl několikrát svědkem sám, že byla nejenom ulice Pekařská, ale veškeré všechny okolní přístupové komunikace do Kateřinek uzavřeny probíhající rekonstrukcí. Takže jestli můžu poprosit pana náměstka investičního, jestli by mě k tomu potom byl schopen i písemně informovat. Děkuji.

Já bych poprosil pana náměstka Žídka.

Pane inženýre, upřímně moc tomu dotazu nerozumím. Jestli chcete jako zprávu o průběhu revitalizace sídliště Kateřinky jako celku. Dobře, jestli teda vám nebude vadit, já si dovolím vás posléze požádat o upřesnění, protože přece jenom, z kterého konce to vzít, jestli opravdu z toho, kterého, který jste tady na-nastinil, to znamená zábory veřejného prostranství, které samozřejmě byly předem projednány a náležitě uhrazeny anebo různé nuance, které, které nosíte v hlavě. Takže si dovoluji vás po-posléze poprosit o upřesnění. Nicméně, nicméně rozumím, že ta zpráva asi bude několika stránková. Tedy v zákonné, v zákonné lhůtě odpovíme.

Já bych k tomu pouze dodal to, že skutečně někteří občané si stěžují, mně to chodí na stůl různé písemnosti k tomuto. Jsou to mnohdy písemnosti ovšem více než sporné. Stížnost na to, že děti dělají hluk, když se jim vybudovalo hřiště, hm, jistě dokážu snad pochopit jako jednotlivec a asi těžko to mohu nějak rozebírat a komentovat. Nyní je do rozpravy přihlášen pan zastupitel Horák. Prosím, pane zastupiteli, máš slovo.

Děkuji. Pan primátor Stanjura, myslím z minulého volebního období, velice přesně a dobře popsal situaci kolem haly Opava. Skutečně je to problém, který my na představenstvu se snažíme řešit. V současné době to řeší intenzivně vedení města, řešíme to, řeší to představenstvo a je to, je to na řešení také právníků, kteří hledají, hledají nejvhodnější řešení. Na příštím jednání představenstva tento bod už vím, že je v pořadu jednání, takže budeme se snažit navrhnout nějaké kon-konečné řešení. Snažili jsme se to už delší dobu a vždycky můžu říct, že právníci tam vždycky našli určitý problém a nechceme, aby samozřejmě při převodu majetku město nebo hala musela platit těch třináct, čtrnáct milionů z převodu majetku. Děkuji.

Děkuji, abych jenom upřesnil, pokud dojde k projednávání tohoto bodu, tak patrně na příštím řádném zastupitelstvu. Aha, pardon, jednání představenstva. Nyní přišla paní první náměstkyně. Já jsem sdělil, že nejlépe by se odpovídalo písemně, ale mě na otázku likvidace pily bylo mně řečeno, že na tuto záležitost jste připravena. Takže vám předávám slovo. Jde o otázku pana zastupitele Veselého.

Takže informace od likvidátora společnosti Pila Hrabství je taková, že všem věřitelům byl oznámen vstup společnosti do likvidace. Zveřejnění proběhlo dvakrát v Obchodním věstníku. Likvidátor seznámil zaměstnance na schůzkách s postupem likvidace a jejich právy. Dále jim předal informaci o podmínkách nástupu do společnosti Městské lesy Opava, což bylo projednáno s ředitelem této společnosti a v součinnosti s jednateli společnosti byly ukončeny pracovní smluvní, pracovní smluvní vztahy se všemi zaměstnanci, celkem šestnáct. Z toho je dlouhodobě nemocen jeden a jedna mateřská dovolená. Všem bylo začátkem září vyplaceno zákonné odstupné ve výši cirka sedm set padesát tisíc. Od 1. 7. byla výrobní činnost Pily Hrabství zaměřena zejména na obchodní případy již sjednané. Nové obchodní případy byly zajišťovány pouze s ohledem na jejich ziskovost při využití volných pracovních sil s cílem nevyrábět na sklad. Finanční politika společnosti byla nastavena na platby předem či před odebráním zboží, aby nedocházelo k navýšení pohledávek. V měsíci červenci byl prodej výrobků realizován za ceny do té doby platných ceníků. Po provedené inventarizaci skladových zásob bylo provedeno jejich přecenění, snížení cen o třicet procent přibližně a 13. 8. byl zahájen prodej řeziva dle tohoto nového ceníku. Tento nový ceník byl zveřejněn jak na webových stránkách společnosti, tak byl oznámen nebo přeposlán, přes-- poslán e-mailem všem organizacím a společnostem založeným statutárním městem Opavou, všem městským částím, školským zařízením, starostům, starostkám okolních obcí tak, aby to bylo maximálně transparentní a také oznámeno občanům Opavy prostřednictvím zpravodaje Hláska. Aktu-- takže k aktuální stav zásob k 11. 9. je přibližně šedesát-- bylo p-prodáno přibližně šedesát procent zásob. Na skladě zůstává asi tři sta padesát metrů krychlových řeziva. Dle likvidačního plánu by mělo být zrealizováno do konce října. V průběhu likvidace se podařilo výrazně snížit pohledávky po lhůtě splatnosti, a to z částky tři miliony dvě stě třicet čtyři tisíc na milion dvě stě šedesát šest tisíc a stav účtů k tomuto dni 11. 9. činí dva miliony čtyři sta sedmdesát pět tisíc korun. Z dosavadního průběhu likvidace se jeví, že bude naplněna představa města o zpeněžnění, o likvidace bez zpeněžnění základního majetku společnosti. Tolik zpráva likvidátora. Domnívám se, že dáme nějakou písemnou formou zprávu do prosincového zastupitelstva, že už to bude v takové fázi, že budeme schopni to dát do materiálu pro všechny zastupitele.

Děkuji, prosím další do rozpravy pan inženýr Veselý, prosím, pane zastupiteli.

Než tady nebyla paní náměstkyně, já jsem jenom žádal a doufám, že se na tom můžeme nějak shodnout, jestli bude k dispozici ta předlikvidační rozvaha, respektive inventarizace před započetím likvidace. Před započetím likvidace je likvidátor povinen udělat, takže tu. Děkuji.

Děkuji. Chcete na to reagovat, prosím?

Tu rozvahu chcete předat do těch materiálů prosincového zastupitelstva nebo teď? Stačí to potom s celkovou zprávou. Dobře, můžete to dát teda písemně, co všechno chcete k té likvidaci, ať si to tak nepřehazujeme. Děkuji.

Prosím někdo další do rozpravy. Nikoho nevidím. Rozpravu tedy uzavírám. Návrh na usnesení nepadl. Nechávám hlasovat o usnesení tak, jak bylo navrženo. Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet dva zastupitelů, nikdo proti, nikdo se nezdržel, nehlasovalo dvanáct. Usnesení bylo přijato.

Projednáváme bod třináct lomeno devatenáct. Informace o došlých písemnostech adresovaných zastupitelstvu města za období od 12. 6. tohoto roku. Otevírám rozpravu k tomuto. Nikdo se nehlásí. Uzavíráme a hlasujeme o navrženém usnesení. Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet jedna zastupitel-- pardon, pro bylo třicet dva zastupitelů, proti nikdo, jeden se zdržel, nehlasovalo jedenáct. Usnesení bylo sp-- přijato.

Projednáváme bod čtrnáct lomeno devatenáct. Zpráva o kontrole plnění přijatých usnesení Zastupitelstva města Opavy a já otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavíráme a hlasujeme o navrženém usnesení. Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet dva zastupitelů, nikdo proti, nikdo se nezdržel, nehlasovalo dvanáct zastupitelů. Usnesení bylo přijato.

Nyní projednáváme bod patnáct lomeno devatenáct. Dotazy, připomínky a podněty členů Zastupitelstva města Opavy a já otevírám rozpravu k tomuto bodu. Prosím, pan zastupitel Fišer je přihlášen.

Tak ještě jednou dobrý podvečer. Já se omlouvám, že mi to tak dlouho trvá, ale já spojím dva body v jeden, ať nemusím chodit tady dvakrát. Nejprve ty dva podněty bych měl. První se týká kolařů nebo cyklistů a jejich chování na chodnících, které jsou vyčleněny přímo chodcům. Ono se ten problém stále více prohlubuje. Nejen já, ale i mnoho jiných lidí máme problémy s cyklisty, kteří se pohybují na chodníku, kde nemají přístup, chovají se arogantně a ohrožují chodce. To znamená všech věkových skupin od malých dětí přes maminky s kočárky po důchodce. Žádám tímto, aby se vedení města zasadilo o to, aby zjistilo, které kompetentní orgány. Já si myslím, že by to měla být městská policie, ale určitě ještě třeba někdo, o kterém nevím, by nějakým způsobem vytvořili buď nějaké zásady tady v Opavě, anebo postihovali více ty cyklisty, když chodí třeba městští policisté tím městem a vidí ty prohřešky, protože jsem kolikrát viděl, že si toho nevšímají a je to škoda, protože může se stát třeba nějaká nepříjemnost, což si myslím, že by bylo zbytečné. Tak to je můj první podnět a druhý. Jako člen kontrolního výboru jsem podal letos návrh nebo podnět, aby nám někdo kompetentní z vedení města vysvětlil, podal informaci kolem parkovacího zařízení na, na prostoru bývalých kasáren Magistrátu města Opavy na Krnovské ulici. Dotyčný člověk přišel na kontrolní výbor. Mysleli jsme si, že je tím kompetentním. Bylo nám jím řečeno, že není. Tak jsem podal potom osobní podnět panu primátorovi. Ten to předal tomu kompetentnímu člověku. A jako členové, všichni členové toho kontrolního výboru jsme dostali souhrnnou zprávu o několika stránkách, jejího stavu i financování výtěžku nebo prodělku tohoto systému. Bylo to někdy za, za dobu od zavedení toho systému leden, únor, březen, duben. Ještě minutku, kdy náklady samozřejmě nějaké byly na ten, to zřízení, ale hodně mě zarazilo měsíční vyúčtování plusu a minusu. To znamená, že to parkovací zařízení je hluboko v tom minusu, což jsem kvitoval tím, že by bylo záhodno se tím zabývat, v nejhorším případě třeba ho nějakým způsobem změnit. A to je první věc. A druhá. Od té doby uplynulo dalších několik měsíců a byl bych rád, kdybych věděl třeba za ty další měsíce, to znamená červen, červenec, srpen, pomalinku i září, jestli se ta výnosnost změnila nebo stále je ten, to parkovací zařízení ve ztrátě. Děkuju.

Děkuji. Pokud jde o vaši první otázku, pane kolego, takovou věc si budu konferovat pozítří s panem bakalářem Zabloudilem jakožto šéf, zastupujícím šéfem městské policie. Pokud jde o druhou otázku, je poněkud komplikovanější, protože obecně automat jest prodělečný a nemálo. Za druhé, účel, pro který byl zřízen, byl ovšem splněn a občané toho, to vítají, protože tam konečně nestojí ty rákosí přes noc a přes den a tak dále a tak dále. Je to tedy docela sporná otázka, ale už čeká pan doktor Drábek a já se mu omlouvám, že jsem ihned zodpovídal otázky. Prosím, pane řediteli.

Dobrý podvečer, pane primátore, vážení přítomní. Máme tady září. Noci se prodlužují, dny se zkracují a nám nesvítí stále veřejné osvětlení na ulici Hliníková, Karafiátová a část, a celá Tulipánová. Já vím, že došlo ke změně majitele, že ten nový majitel žádal po městě nějaké dokumenty. Pan primátor mi zprávu o tom, o tom poslal, ale uplynuly už další tři měsíce a obyvatelé třiceti rodinných domů se mě ptají, kdy už konečně se bude svítit a proč město nezaplatí elektrický proud a nechá ten majetek těm majitelům, kteří to- Převzali v dražbě a město to nepřevezme, což chápu, protože tento majite-, silnice i osvětlení i chodníky nevyhovujou určitým normám. Takže prosím vedení města, aby se aspoň stručně vyjádřilo k současnému stavu, ať můžu ostatní petenty informovat. Děkuji.

Děkuji, dámy a pánové, nechtěl jsem přerušovat pana doktora. Možná bychom přece jen se měli poněkud zklidnit, aby bylo slyšet. K vaší otázce, město poskytlo veškeré dokumenty, které byly požadovány. Ten nový majitel se prozatím vůbec neozval. A upřímně řečeno, sami nevíme, kam bude dál mířit. Já tu věc znovu otevřu a mohu urgovat nějaké jeho stanovisko, o čemž vás, o čemž vás budu opět informovat. Děkuji. Nyní je přihlášen pan inženýr Veselý. Prosím, pane zastupiteli, mikrofon je tvůj.

Jestli můžu poprosit, já bych rád dostal pořádnou odpověď na svůj minulý dotaz. Pan náměstek Žídek mi sice odpovídal, ale můj dotaz stran lokality Fignerova, Kolofíkovo nábřeží, Na Bahně, Na Pastvisku a podobně. Celý ta, ta výseč města Kateřinky východ byla směřovaná, jestli se tam řeší něco do budoucna s jednosměrnými té dopravy. Vy jste mi odpovídali, že v roce dva deset se pořešily šestitunky. A já jsem se neptal na poštu, hlavní poštu, ale ptal jsem se přesně na provoz pošty, která je dislokovaná tady v této lokalitě. Pošta tam má nějaké zásobovací středisko a šlo mi o to. Takže jestli bych mohl poprosit dopřesnit ten dotaz minule. A ještě bych vás poprosil všechny tady jako vedení města, abyste teda zjednali nějakou nápravu v přípravě těch majetkových bodů. To si myslím, že, že už začíná být hodně zarážející. Pane Kudrno. Právě že to moc nefunguje. Já jsem říkal pravdu. Sjednejte nápravu s majetkovým odborem. To neustále narážíme a pořád to samý a žádná výkonnost tam není vidět. Děkuji.

Bereme na vědomí tyto podněty a, eh, prosím pana náměstka Žídka, aby reagoval na-

Jenom krát-,

jenom krátce, pane inženýre, já jsem vám poslal teďka mailem z žádosti o dopřesnění i toho prvotního do-dotazu. Prosím teda, zkuste mi i tento dotaz dopřesnit, protože já jsem měl dojem, že jsem plně odpověděl na vaši do-, na vaši otázku, jestli je tam zaměření na Českou poštu, tak samozřejmě i to jsme schopni písemně odpovědět.

Děkuji. Chce reagovat paní první náměstkyně na majetky. Nechce. Dobře, prosím pana doktora Opálku, který je přihlášen. Pane zastupiteli, prosím.

Děkuji, pane primátore. Přiznám se, že jdu s možná s nezvyklým podnětem pro radu. Rada volí nebo lépe řečeno schvaluje do funkcí vedoucí odborů, jestli se nepletu. Je to tak.

Taky jsem si myslel.

A já se přiznám, že nejde o toto jedno zasedání zastupitelstva, ale zpátky. Bych byl rád, kdybyste si v radě, a to je ten můj podnět, jak ho přijmete, je vaš-vaše věc, udělali opravdu inventuru toho, co se nepodařilo odboru pro majetek města připravit tak, aby to bylo bezchybné. Já si myslím, že bysme měli být náročnější vůči těm, kteří berou peníze a zodpovídají za svou práci. Protože my jsme tu dneska se přestřelovali především na vedení města, což jsou politici, ale vedle nich pro ně pracují taky úředníci. A nezlobte se na mě, toto přece není možné. Tento odbor není z devadesáti pěti procent pracuje pro město, pro samosprávu, možná z pěti procent v přenesené působnosti pro státní správu. Je to jeden z důležitých odborů. Jestli mi někdo řekne, že tady je šest tisíc nějakých problémů s pozemky, tak přece musím někoho vyčlenit, aby třeba ten rok se v tom hrabal a něco v tom udělal. Jde o to, jakým způsobem jsou ty věci řízeny. Takže ten podnět zní, aby se rada zabývala, možná postupně, ono toho do voleb už toho moc nez-nestihne, ale taky práci těch odborů. Děkuji.

Děkuji za tento podnět. Paní první náměstkyně, chcete reagovat? Ne. Já vím, že to bylo zadání pro radu, ale byla to vaše kompetence v tomto případě. Nuže, děkuji za tento podnět a předpokládám, že rada se na svém příštím zasedání by měla v rámci různého tímto podnětem zabývat. Pan inženýr Javorský je pře-přihlášen, prosím, pane zastupiteli.

Já velice krátce. Jsem velmi rád, že již po třetím zastupitelstvu konečně jednala dopravní komise o problematice parkování, kterou jsem nastínil. Akorát byl bych rád, kdyby to bylo dotaženo fyzicky i na těch jednotlivých parkovištích. A byl bych rád, kdyby mi někdo sdělil termín, do kdy to bude. Děkuju.

Děkuji, budiž to rovněž zapsáno. Pan Bc. Černohorský, pane zastupiteli, mikrofon je tvůj.

Ještě jednou pěkný podvečer z mé strany. Já tady mám pár podnětů ze strany občanů. V prvním podnětu mě už vlastně předběhl pan doktor Drábek, který tady zmiňoval ulici Tulipánovou, Karafiátovou a okolí. Já si myslím, že opravdu by se v této záležitosti mělo něco dělat konečně, protože to nejde jenom o ty občany, kteří tam bydlí, ale jedná se ale i o bezpečnost v rámci silničního provozu, chození dětí, lidí, protože osvětlení tam opravdu chybí. To je jedna záležitost, ale odpověď už tady byla. Další záležitost, co mám, tak to jsou podněty od občanů, kteří bydlí v Opavě-Kylešovicích. Já teda jsem z Kateřinek, takže nemám s tím nic společného, ale musím vyslyšet jejich prosby. Ulice Sta-Staňkova a ulice Rybníky. V dezolátním stavu, v hrozném stavu, co se týká, ty silnice se neustále jenom lepí v uvozovkách a prostě opravdu nejsou spraveny, ač bylo několikrát řečeno, že se tam bude něco s tím povrchem dělat. Takže Staňkova a Rybníky. No a poslední záležitost, to jsem sice řešil, ale pořád mě zahradkáři bombardují. Tam zahrádku mám, takže tam ti zahradkáři za mnou chodí. Je to zahradkářská osada Zátiší a totálně prostě zdevastovanej ten příjezd, to parkoviště a tak dále. Nehledě na to, že z druhé strany vede cyklostezka. Já vím, že v tomto počasí už moc lidé na kolech jezdit nebudou, ale každopádně když tam někdo najede do těch výmolů, hrbolů, není to pěkná záležitost. Děkuju.

Děkuji. Pokud jde o první podnět, to jsou ty cesty. Tam vznikl dokonce nějaký dopis, na který odpovídal pan náměstek Žídek. Tuším v tom smyslu, že tato záležitost bude zařazena do nějaké, do některého z příštích plánovaných investičních období, zřejmě do roku devatenáctset pat- 2015. Pokud jde o ten parking, tak jsme o tom jednali s panem náměstkem Žídkem a jednáme stále o nějakejch možnostech relativně rychlé a především levné nápravy. A ten třetí bod doufám za-zachytil pan, pan tajemník. Staňkova, Rybníky. To jsem říkal, že se to zodpovědělo. A ten třetí bod nevím, ale bude veden v tom. Nyní je přihlášen do rozpravy pan inženýr Stanjura. Pane zastupiteli, prosím, máte slovo.

Já mám několik podnětů a poprosím zřejmě o písemnou odpověď, že jeden je poměrně rozsáhlý. Mě by zajímalo, kolik rada a koaliční většina za ty tři roky, které máme, alokovala zdrojů investičních do městských částí v kterékoliv oblasti. Tak bych poprosil o, o písemnou odpověď, případně jaké, jaké investiční akce v městských částech, kterých máme osm, chystáte na příští rok, protože určitě příprava rozpočtu je v závěrečné, v závěrečné fázi. K tomu bych potřeboval nebo bych požádal o písemné vyjádření s tím, že k tomu je tady počet obyvatel v jednotlivých městských částech, abychom viděli, jak to jde. Druhá věc, bych poprosil zase o písemnou odpověď. Za prvé, týká se to Dopravního podniku. Za prvé, jestli a v jakém stadiu je projekt Moravskoslezské karty, jestli se město v tom ještě angažuje a dopravní podnik taky a zda ostatní partneři v kraji k tomu přistupují pozitivně nebo negativně, abychom viděli, jestli ten projekt se dá oživit, protože kraj dostal nové peníze a mohl by to oživit a případně jakou roli v tom hraje naše město. A druhá věc, vím, že trošku předbíhám, ale došlo k výměně ředitele a jedním z důvodů v té slavné, nejdřív utajované, pak zveřejněné analýze firmy, už jsem zapomněl jméno je, že se ušetří deset až dvanáct milionů, tak bych poprosil o písemnou odpověď, zda skutečně ten rozpočet pro příští rok bude o tu částku nižší, nebo šlo jenom o personální výměnu nepohodlného ředitele a výdaje budou z městského rozpočtu řádově nebo velmi přesně stejné, to znamená v té úrovni, v jaké byly v minulých letech. Pak jsem si všiml, to je další podnět, že znovu hledáte ředitele Městské policie. Chtěl bych se zeptat a možná bych tu odpověď tentokrát chtěl hned, kdo ho bude vybírat. Doufám, že vás nenapadlo, jak minule, že to bude nějaká anonymní agentura a pak nikdo nenese odpovědnost za výběr. Jo, vždycky, nevím proč, ale mám pocit, že jste trochu podlehli tomu, jak ti nezávislí odborníci vybírají naše manažery. Já si myslím, že by v tomto případě si to měl vybrat vlastník, to znamená město nebo respektive rada by měla dát, já bych řekl, politickou, politickou nominaci v každém takovém řízení. A připadá mi to jako lepší model. Teď vůbec nevolám, abychom tam chodili rozpočtní, rozpočtní zastupitelé, to vůbec ne. Myslím, že ta role mezi koalicí a opozicí, ta hranice musí být jasná. Ale já za sebe jsem velmi skeptický k tomu, jak ještě přijde dvacet přihlášek a teď nějaký psycholog se na to podívá a řekne: „Doporučuju vyhodit těchto čtrnáct.“ Nikdo neví proč. Kromě toho příslušného psychologa. Myslím si, že podobný model byl, když se vybíral minule ředitel Městské policie. Pak sice je pravda, že se řekne, že to pouze doporučil a že to rozhodla ta komise, ale zas pro tu komisi to není úplně jednoduché zdůvodňovat, proč nevyřadila toho příslušného uchazeče nebo sumu nebo soubor příslušných uchazečů, když psycholog doporučil, jo. Já k tomu jsem opravdu skeptický. Takže jestli už je nějaká výběrová komise, tak jestli v ní teda jsou politici z města nebo jsme si nakoupili nějaké nezávislé odborníky, kteří nám někoho vyberou. Děkuju.

A vaše první tři otázky mají být zodpovězeny písemně. Třetí jste žádal okamžitě, takže ji zodpovědět mohu. Eh, výběrová komise existuje, eh, jaksi ve, eh, stavu návrhu. Nebyla ještě definitivně jmenována, ale je předjednána. A, eh, snažili jsme se o to, aby tam nebyli zastoupeni žádní politici, ani koaliční, ani opoziční. To za prvé. Za druhé, ne skládá se vůbec z žádné anonymní, jak jste řekl, agentury nebo prostě agentury stojící mimo, eh, mimo státní správu. Tato komise se skládá za A z představitelů úředního aparátu magistrátu, tedy pana tajemníka a paní Handelsové jakožto personalistky, aby dala pozor na všechny ty personalistické záležitosti. A dále se skládá z těchto pánů: pana doktora, pana plukovníka Krygla, dále pana plukovníka Pastuszka, ředitele, ten nového ředitele záchranného sboru a pana ředitele Harazima, eh, šéfa ostravské policie. Toť komise. A, eh, ten předvýběr, o kterém jste hovořili, provede speciální složka na toto orientovaná z Assessment centra České policie, respektive Ministerstva vnitra. Nedošlo k žádnému nakoupení, provádí to bez úplatu, pouze za vyrovnání cestovních záloh. Eh, takže tolik moje odpověď. A znovu je přihlášen pan inženýr Stanjura. Prosím, pane zastupiteli.

Je to tak, jak jsem se obával, jo. Teď vůbec mě šlo o ty náklady. Kdo vezme politickou odpovědnost za osobu nového ředitele městské policie? Minule jsme slyšeli my nic, to nám doporučila agentura. Já ten model považuju za chybný. Já naopak to, že tam nejsou koaliční politici, považuju za chybu, protože si myslím, že když chcete vládnout nebo když chce někdo vládnout, když jsme byli my, tak máme vzít zodpovědnost. Dneska jste už jednou nebyli schopni naplnit představenstvo a dozorčí radu dostatečným počtem kandidátů. Já to prostě považuju za chybný krok, jo, protože nevím, koho vyberete. Říkám to dopředu, než se poznáme vůbec uchazeči jména, aby to nebylo, že to je účelová kritika, ale myslím si, že to takhle nejde. A navíc nehledáme, fakt nehledáme ředitele státní policie. Nic proti pánům ředitelům, ať už policie, což je pan plukovník Rygol je přece ředitel policie, pan Pastuszka je ředitel hasičů. Hledáme někoho, kdo bude plnit úkoly, které mu dá zastupitelstvo a rada, ne integrovaný záchranný systém. To je trošku něco jiného. Omlouvám se. Ta odpověď mně stačí. Jenom jsem na mikrofon chtěl říct, že to považuju za chybný model, protože my se logicky budeme ptát vás, proč jste vybrali toho člověka. A neuspokojí nás odpověď, protože nám to doporučila odborná komise a ona podepsala mlčenlivost a tudíž my nic nevíme, proč byl vybrán uchazeč A ne uchazeč B. To se omlouvám, to je velmi málo. I po té zkušenosti, kdy se vybrala ředitelka OK, aby se odvolala ředitel městské policie, aby se odvolal. Takhle bych mohl pokračovat.

Já beru vaše stanovisko, pane inženýre, na vědomí. Já mám poněkud jiné vidění. Já se domnívám, že ředitel městské policie by měl být ve své podstatě osobnost nepolitická. Za chvíli tu budou volby, a zatímco vedení radnice se vymění, respektive může vyměnit, eh, tak ředitel policie by v mých očích měl být jakousi stálicí. Nicméně vy jste se ptal na politickou odpovědnost a tady můžu zcela jednoznačně říci politickou odpovědnost za to beru já. Já jsem nemusel vypisovat žádný konkurz, nemusel jsem dělat žádné organizace. Mohl jsem se prostě rozhodnout pro Ladislava Nováka a zákonně by to bylo v pořádku. Zvolil jsem tuto cestu a jsem si vědom toho, že je to mou politickou odpovědností, nikoliv poradních komisí, rady, zastupitelstva, čehokoliv. Nevím, jestli mě vaše, moje odpověď uspokojila, ale je to tak. Eh, pan inženýr Veselý, prosím.

No, já bych se chtěl zeptat asi vás, pane primátore, vy budete vykonávat práva většinového vlastníka, eh, v-v-v na valné hromadě Slezsko-fotbalového klubu. A pokud je mi teda dobře známo, tak valná hromada nemůže zvolit nedostatečný počet, eh, do jednotlivých orgánů. Jestli teda, a to dávám asi podnět k vám, v tom případě byste se měl obrátit na soud, prokázat, eh, že jste osoba, která má zájem nebo je oprávněná, a požádat soud o dovolení těchto orgánů. Anebo to je poslední cesta, pokud jsou tady nějací alibisti mezi váma. Musíte se obrátit na menšinové akcionáře, aby nominoval někoho oni. Ale pak samozřejmě nebudou vykonávat práva akcionáře nebo ve prospěch akcionáře většinového. Ale samozřejmě musíme počítat s tím, že tyto osoby budou plnit vůli toho menšinového, respektive menšinových akcionářů. Anebo pokud máte jasno, jak budete postupovat dál, jestli svoláme mimořádný představenstvo, eh, zastupitelstvo, abychom nanominovali více lidí, tak bych poprosil o odpověď. Děkuji.

Takže pokud jde o první otázku, ano, budu to já, kdo bude vykonávat tato práva. Zadruhé, věc, koho ta valná hromada bude dovolovat nebo ne. Já jsem si nechal k tomu dělat právní rozbory, jestli je možné, aby došlo k nominaci pouze dvou lidí do představenstva. Pány právníky od nás mám podepsáno, že tomu je tak. Podnět s tím soudem, aby jmenoval, si nechám prověřit a prosím pana tajemníka, aby to zapsal a zítra mně předložil. A pak tam byla ještě nějaká otázka, kterou se omlouvám, ale zapomněl jsem. Co to tam bylo ještě? Jo, mimořádné zastupitelstvo. V bodě závěr se k tomu vyjádřím, dovolíte-li. Volíš si, pardon. Nyní je přihlášen pan náměstek

Žídek.

Já jenom k tomu minulému výběru ředitele Městské policie, tam to nevybrala žádná cizí, cizí firma. Byla to desetičlenná výběrová komise složená průřezově se všemi zástupci politických stran, kdy sama ta komise hlasováním rozhodla o tom, že ti lidé, kteří nebyli doporučeni psycholo-psycholožkou, tak prostě nebudou dál projednávání. Jo, nic tam nebyl žádný nákup cizí firmy, takže jenom pouze konstatování a ředitel byl doporučen všemi deseti hlasy celé výběrové komise. Jenom konstatování. Děkuju.

Děkuji, pan inženýr Stanjura, prosím, pane zastupiteli.

Já bych poprosil o písemnou odpověď, že ta zprávná data mohou být až po té valné hromadě v fotbalu. Takže můj dotaz zní, na který si potřebuju odpověď. Kdo bude hlídat městské peníze ve Slezském fotbalovém klubu? Kteří konkrétní lidé tam budou za město, jak v představenstvu, tak v dozorčí radě. A od kdy bude. Rozumím tomu, že, že to bude až po valné hromadě, že mi nemůžete odpovědět dneska. To naprosto respektuju. Nicméně nevím, možná, že právníci vykouzlí, že stačí dva. To já nechci zpochybňovat, nechci se přít o právní názor. Ale fakt myslíte nebo my si myslíme, že je normální poslat někde osm milionů a nebýt schopen z vašich řad vygenerovat člena představenstva? My to považujeme za nenormální. Možná to legislativa umožňuje. Jak budou hlasovat dva členové představenstva? Jak se sejde představenstvo, když bude jeden nemocný nebo služebně někde mimo? Vám je to jedno, ale osm milionů jste poslali. Já tomu fakt nerozumím, proč jste to nebyli schopni obsadit. A ať vám dají právníci rozbor, já si myslím, že můžete hlasovat, pro koho chcete na té valné hromadě, ať už má usnesení zastupitelstva nebo nemá. Není, ten zákon neříká, že zástupce města musí na valné hromadě hlasovat podle usnesení zastupitelstva města. Nic takového není, tam se hlasuje podle obchodního zákoníku. Samozřejmě, když je to bez toho doporučení zastupitelstva, tak ten člověk nemůže říkat, že tam je za většinové akcionáře. Ale to ještě nic neznamená. To neznamená, že tam nemůže být. Ale ta váš, ten váš útěk od odpovědnosti, teď myslím koalice, nemyslím nikoho, nikoho osobně, protože někteří se našli, kteří tam kandidují a jsou připraveni přijmout odpovědnost, je prostě neuvěřitelný. A možná to je právně v pořádku. Ale vysvětlete daňovým poplatníkům, že posíláte někde dvacet milionů za rok a nejsme schopni naplnit tři členy dozorčí rady a tři členy představenstva, aby to tam ohlídali. To se podle mě vysvětlit

nedá.

Děkuji. Nyní paní radní Mathiasová. To nebyla otázka, to bylo konstatování, beru jen na vědomí.

Já už to

jdu právě uvést na pravou míru. Pardon.

Promiňte, paní-

Ne, já to chci uvést na pravou míru. My jsme- Ze

záznamu, promiňte.

Možná to bude zbytečné po tem-po tom mém vystoupení. My jsme neřekli, že nedodáme toho člena, my jsme pouze ho nedodali teď. Takže jenom poprosíme o ještě chvilku, em, strpení, než si toho člověka, ne že najdeme, my samozřejmě máme řadu kandidátů, ale než skutečně tentokrát zvolíme toho vhodného. Takže SOS pro Opavu si tam svého kandidáta dá. Já jsem mluvila, že o tom, že odborníky máme. Myslela jsem v tu chvíli Dalibora Halátka, ale protože on to ještě oficiálně neví, tak jsem to jako nechtěla říkat, ale teď už to padlo. Myslím si, že by to mohl být klidně on, protože se fotbalem poslední dobou dost hluboce zabýval, takže kdyby nikdo jiný, on by to, myslím si, vzal. Děkuju.

Děkuji, paní magistro. Prosím ještě někdo do rozpravy? Nikdo. Rozpravu tedy uzavírám. Tento bod je bez usnesení.

Dámy a pánové, přiblížili jsme se v tomto poněkud dramatickém a svým způsobem ojedinělém zastupitelstvu k jeho závěru. I tento závěr bude poněkud vybočovat z běžných uzů. Dovoluji si vás informovat o tom, že svolám i mimořádné Zastupitelstvo města, eh, Opavy, a to dne jednadvacátého října 2013 ve třináct hodin do tohoto sněmovního sálu Minoritského kláštera. Prosím, abyste tuto informaci vzali v úvahu. Dámy a pánové, já vám děkuji za vaši účast a loučím se na shledanou.