ZahájeníPrimátor Tomáš Navrátil zahájil 16. zasedání a navrhl usnesení, aby se ho distančně prostřednictvím videokonference účastnili zastupitelé Miroslav Kořistka a Petr Paláček, kteří byli v karanténě, a Alexandr Burda, omluvený z pracovních důvodů; hlasovali o něm jen zastupitelé přítomní v sále. Zastupitel Veselý namítl, že jde o ohýbání jednacího řádu, protože primátor nemá většinu, že návrh usnesení nebyl v materiálech a že pravidla distanční účasti je třeba nejprve dohodnout. Primátor odpověděl, že distanční účast se kvůli covidu připravovala už pro dřívější zasedání a jde o jednorázovou výjimku z jednacího řádu. Zástupce magistrátu vysvětlil, že usnesení bylo zařazeno do bodu Zahájení, aby se připojení zastupitelé mohli účastnit už volby ověřovatelů a návrhové komise. Po schválení primátor konstatoval přítomnost 38 zastupitelů, z toho tří distančně, a usnášeníschopnost a určil zapisovatelku a skrutátory.
Přijatoč. 1
30 : 3 : 1 · 4 nehlasovali · 1 nepřítomen
2
Volba ověřovatelů zápisuZastupitelstvo zvolilo na návrh primátora ověřovateli zápisu Romea Doupala a Libora Witasska; jiný návrh nezazněl.
Přijatoč. 2
36 : 0 : 2 · 1 nepřítomen
3
Volba členů návrhové komiseZastupitelstvo zvolilo na návrh primátora návrhovou komisi ve složení Petra Hlaváčová (předsedkyně), Jan Kunze, Marek Veselý, René Černohorský a Kamil Běrský; jiný návrh nezazněl.
Přijatoč. 3
35 : 0 : 3 · 1 nepřítomen
4
Schválení programu zasedání Zastupitelstva statutárního města OpavyZastupitelé Šatný a Stanjura navrhli zařadit do programu bod o otevření škol bez testování a roušek, resp. o výzvě ministerstvům, aby ve školách nahradila antigenní testy testy PCR; na návrh zastupitele Veselého je sloučili do bodu Opavské školy – covidová opatření. Zastupitel Paláček navrhl informační bod o investičních akcích města do konce roku 2022. Radní Kokošek navrhl vyřadit z programu bod 5 Změny ve vedení statutárního města Opavy, který navrhl zastupitel Witassek, a za koalici odmítl jeho důvody. Rozprava se pak týkala hlavně primátora Navrátila: zastupitelé Stanjura, Veselý, Witassek, Klapková a Juříček mu vytýkali mimo jiné řešení SFC, morálku a dar města firmě zastupitele Doupala; primátor a zastupitel Doupal výtky odmítli a primátor obvinil zastupitele Juříčka ze snahy ovládat město. Návrh zastupitelky Brňákové na ukončení rozpravy nebyl přijat. Po přestávce a zpochybněném hlasování nebyl návrh na vyřazení bodu 5 přijat, oba nové body byly zařazeny a program byl schválen.
Nepřijatoč. 4
18 : 6 : 3 · 11 nehlasovalo · 1 nepřítomen
Nepřijatoč. 5
19 : 15 : 2 · 2 nehlasovali · 1 nepřítomen
Nepřijatoč. 6
19 : 15 : 2 · 2 nehlasovali · 1 nepřítomen
Přijatoč. 7
20 : 0 : 17 · 1 nehlasoval · 1 nepřítomen
Přijatoč. 8
32 : 3 : 3 · 1 nepřítomen
Přijatoč. 9
33 : 2 : 3 · 1 nepřítomen
Přijatoč. 10
33 : 0 : 4 · 1 nehlasoval · 1 nepřítomen
27
Dotazy, připomínky, podněty občanů města (bod neobsahuje návrh usnesení, na 15. zasedání ZMO občané v tomto bodě nevystupovali)Občan Petřík připomněl 115. výročí narození svého otce Stanislava Petříka, sokola, loutkáře a odbojáře, a pozval na otevření rodinného muzea loutkového divadla. Zastupitelstvo hlasováním povolilo vystoupit panu Čaňákovi, který nemá bydliště v Opavě; ten se primátora Navrátila ptal na jeho příspěvek na Facebooku o fackách pro zastupitele Veselého, na kontrolu kanceláře primátora kvůli odposlechům a na dozor nad uklízečkou. Primátor odpověděl, že šlo o nadsázku, obvinil pana Čaňáka z vyhrožování a vysvětlil, že kancelář nechal zkontrolovat na řádnou objednávku a přístup do ní upravuje bezpečnostní zpráva. Zastupitelka Brňáková uvedla, že jako náměstkyně nebyla o prověrce kanceláří informována; primátor doplnil, že se kontrolovala jen jeho kancelář. Bod byl bez usnesení.
Přijatoč. 11
33 : 0 : 0 · 5 nehlasovalo · 1 nepřítomen
5
Změny ve vedení Statutárního města OpavyZastupitel Witassek navrhl odvolání primátora Navrátila a zdůvodnil to zakázkami Dopravního podniku a právními službami; primátor odpověděl, že metodika zakázek bude sjednocena s městem, a vytkl mu střet zájmů u průmyslové zóny, což Witassek odmítl. Tajemník Elis upozornil na potíže tajné volby při distanční účasti. Veselý, Stanjura a Juříček kritizovali vedení města, Kokošek, Černohorský, Štěrba a Čech primátora hájili. Procedurální návrhy zastupitelů Černohorského a Jedličky vyřadit bod z programu ani Černohorského návrh na veřejnou volbu nebyly přijaty. Zastupitelstvo zvolilo volební komisi v čele se zastupitelem Veselým a rozhodlo, že tajně se volí jen v sále. Lístek odevzdalo 19 z 37 zastupitelů, pro odvolání hlasovalo 16, primátor tak odvolán nebyl; poděkoval za podporu a slíbil změnit komunikaci s opozicí.
Nepřijatoč. 12
19 : 15 : 2 · 2 nehlasovali · 1 nepřítomen
Nepřijatoč. 13
19 : 15 : 3 · 1 nehlasoval · 1 nepřítomen
Nepřijatoč. 14
19 : 15 : 1 · 3 nehlasovali · 1 nepřítomen
Nepřijatoč. 15
19 : 15 : 1 · 3 nehlasovali · 1 nepřítomen
Nepřijatoč. 16
19 : 15 : 1 · 3 nehlasovali · 1 nepřítomen
Přijatoč. 17
34 : 0 : 1 · 3 nehlasovali · 1 nepřítomen
Přijatoč. 18
32 : 0 : 0 · 6 nehlasovalo · 1 nepřítomen
Nepřijatoč. 19Počty hlasů v usnesení nejsou
20
Finanční vypořádání za rok 2020 a zapojení zůstatku základních běžných účtů z roku 2020Bod byl na návrh primátora Navrátila předřazen jako šestý. Primátor a vedoucí finančního odboru předložili finanční vypořádání: 517,5 mil. Kč, z toho 140 mil. Kč do fondu rezerv a rozvoje a 55,4 mil. Kč rozděleno, mj. 15 mil. Kč rezerva rady. Zastupitel Stanjura navrhl hradit ztrátu Městského dopravního podniku z covidu jen z poloviny a kritizoval odebrání 10,6 mil. Kč z investičních fondů škol; zastupitelka Brňáková navrhla školám prostředky vrátit. Primátor, náměstek Hendrych a zastupitel Křupala odpověděli, že školy je nyní nepotřebují, a slíbili návrh na červnové zastupitelstvo; náměstek Jedlička a zastupitel Štěrba se vyslovili proti krácení úhrady dopravnímu podniku. Pozměňovací návrh uhradit ztrátu jen z poloviny nebyl přijat, finanční vypořádání bylo schváleno.
Přijatoč. 20
36 : 0 : 0 · 3 nehlasovali
Nepřijatoč. 21
11 : 7 : 13 · 4 nehlasovali · 4 nepřítomni
Přijatoč. 22
28 : 0 : 5 · 2 nehlasovali · 4 nepřítomni
30
Opavské školy - covidová opatřeníZastupitel Šatný přednesl žádost iniciativy Nesahejte nám na děti, aby zastupitelstvo vyzvalo ministerstva školství a zdravotnictví k úpravě pravidel ve školách (roušky, testování výtěrem z nosu, neinvazivní PCR testy ze slin); náměstek Orieščík uvedl, že podobné dopisy už odeslal. Zastupitel Veselý doplnil výzvu umožnit školám neinvazivní PCR testy a převést testování na zřizovatele. Tajemník Elis, zastupitelé Stanjura a Brňáková a primátor Navrátil upozornili, že město nemůže školám nařídit porušovat pravidla. Usnesení bylo po doplnění přijato.
Přijatoč. 23
29 : 0 : 1 · 1 nehlasoval · 8 nepřítomno
6
Majetkové záležitosti - prodej pozemků pod garážemi na ulicích Olomoucká a GogolovaZastupitelstvo neschválilo prodej pozemků pod garážemi ve dvoře domu Olomoucká 56 žadateli, který není majitelem garáží, a schválilo jejich prodej majitelům garáží za cenu dle zásad (700 Kč/m²); schválilo také prodej pozemku pod garáží s vjezdem z ulice Gogolova jejím spolumajitelům.
Majetkové záležitosti - záměr prodeje pozemku pod garáží v garážišti NákladníZastupitelstvo neschválilo záměr prodeje pozemku pod garáží v garážišti Nákladní, který leží v městské památkové zóně s možností dostavby vnitrobloku. Zastupitel Štěrba se zeptal, jak by se město vypořádalo s vlastníky garáží, kdyby tam chtělo stavět; náměstek Hendrych odpověděl, že pozemek je územní rezerva a rozvojová plocha pro budoucí generace.
Majetkové záležitosti - prodej pozemku - orné půdy, k.ú. Malé HošticeZastupitelstvo schválilo prodej pozemku orné půdy v k. ú. Malé Hoštice Mysliveckému spolku „Angelika“ Chlebičov za 286 040 Kč. Předseda spolku Jiří Konopka vysvětlil, že spolek kolem své myslivecké chaty nevlastní žádnou půdu a koupí pozemku chce získat rovnocenné postavení při jednání se soukromým vlastníkem okolních pozemků o přístupové cestě a mysliveckých políčkách. Zastupitel Halátek se ptal na pachtovní smlouvu k pozemku, navrhl nabídnout spolku i další městský pozemek mezi Hošticemi a Chlebičovem a vyzval náměstka Jedličku k obnovení pozemkových úprav v Kateřinkách. Zastupitel Štěrba prodej odmítl s tím, že by si město mělo pozemek ponechat jako rezervu a spíše pomoci spolku vyjednat přístupovou cestu s vlastníkem. Zastupitel Kokošek prodej podpořil jménem zastupitelstva městské části Malé Hoštice, které se na tom jednomyslně usneslo.
Informace o investičních akcích statutárního města Opavy do konce roku 2022Bod zařazený na návrh zastupitele Paláčka. Primátor Navrátil ústně informoval o stavu projektů Breda, aquapark, zimní stadion a parkovací dům Masařská: o aquaparku bude jednat se SFŽP, pro zimní stadion se připravuje žádost o stavební povolení a dotace z Národní sportovní agentury, parkovací dům byl zatím vyřazen ze strategických projektů a zadává se archeologický výzkum. Dodal, že letošní investice jsou předfinancovány ze zůstatku závěrečného účtu, zvažují se ještě Arkády a inline ovál, a slíbil zastupitelům písemné podklady na příští zasedání. Zastupitelstvo vzalo informace na vědomí.
Dotazy, připomínky, podněty členů Zastupitelstva města (bod neobsahuje návrh usnesení, dotazy a odpovědi z 15. zasedání ZMO budou předloženy na příštím zasedání)Zastupitel Šatný se ptal na plány města s budovou divadelního klubu (kongresové centrum, zbourání, prodej ubytovny), na posouzení statiky, na smlouvu o smlouvě budoucí kupní a na prostory pro šičky a prádelnu divadla. Primátor Navrátil odpověděl, že pracovní skupina prověřuje varianty, město zadalo studii a statiku, dotace Ministerstva kultury kolem 30 mil. Kč už není k dispozici, o smlouvě o smlouvě budoucí neví a šičky a prádelna dostanou prostory v budově dopravního podniku. Zastupitel Kořízek se ptal na úpravu pravidel zadávání zakázek podle novely o odpovědném zadávání a na změny v odpadovém hospodářství; primátor slíbil novelu prověřit a náměstek Jedlička uvedl, že město chce čtvrtý sběrný dvůr, prodloužilo svoz bioodpadu a letos by se mělo vejít do limitu skládkování. Náměstek Orieščík odpověděl zastupiteli Paláčkovi na dotaz, který záznam nezachytil, ohledně prací v Suchých Lazcích a Komárově.
Bez hlasování
28
Závěr
Bez hlasování
Mimo schválený program
23
Návrh na volbu přísedících Okresního soudu v Opavě pro období 2021 - 2025Materiál byl dodatečně stažen z programu zastupitelstva města.