16. zasedání

Vážené dámy, vážení pánové, členové zastupitelstva města, vážení hosté. Dovolte mi, abych vás nyní informoval o tom, že z dnešního zasedání zastupitelstva se pořizuje audiovizuální záznam, který bude umístěn na webových stránkách obchodní společnosti Po-Polar Televize s.r.o., která záznam pořizuje, dále na webu našeho města a na sociálních sítích. Kamera je statická a po celou dobu zasedání zastupitelstva zabírá pouze přední polovinu sálu. Pokud subjekt údajů, to je fyzická osoba, k níž se osobní údaje vztahují, žádá o vypuštění osobních údajů dle nařízení Evropské unie GDPR a zákona o zpracování osobních údajů, nechť uplatní své právo dle poučení na vstupních dveřích tohoto sálu, které je rovněž promítáno v prostoru pro vizuální prezentaci materiálu pro toto zasedání. Dále se z tohoto zasedání pořizuje online přenos prostřednictvím YouTube kanálu města bez možnosti záznamu. Ve smyslu paragrafu devadesát dva odstavce jedna zákona číslo sto dvacet osm/2000 Sbírky o obcích a v souladu s článkem devět odstavec jedna jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy zahajuji šestnácté zasedání Za-statutárního města Opavy, na kterém vás tímto srdečně vítám. V souladu s paragrafem devadesát tři odstavec jedna zákona o obcích jsem informoval o místě, době a navrženém programu připravovaného zasedání zastupitelstva, a to vyvěšením na úřední desce Magistrátu města Opavy dne osmého dubna 2021, to je v zákonné lhůtě před zasedáním zastupitelstva, která činí sedm dnů. Pozvánka byla následně ke dni patnáctého dubna 2021 aktualizována. Záznam je účten evidenční knize organizačního oddělení Magistrátu města Opavy pod evidenčním číslem dvě stě dvacet osm lomeno dvacet jedna a dvě stě čtyřicet čtyři lomeno dvacet jedna. Z dnešního jednání je omluven pan Ing. Architekt Jan Zelinka. O distanční účast na zasedání zastupitelstva požádali tři zastupitelé, a to z důvodu objektivní nemožnosti jejich fyzické přítomnosti na dnešním zasedání. Jedná se o pana Miroslava Kořistku, inženýra Petra Paláčka a magistra Alexandra Burdu. V případě, že zastupitelstvo města schválí distanční účast zmíněných tří zastupitelů na dnešním zasedání, bude jejich distanční účast technicky ošetřena takto. Zastupitelé se budou zasedání účastnit v reálném čase prostřednictvím videokonference, kdy budou po celou dobu své přítomnosti na zasedání viděni a v případě jejich zájmu mohou vystoupit v rozpravě. Zároveň mají prostřednictvím videokonference zajištěn přenos dění v sále, a to jak obrazový, tak zvukový. Tito zastupitelé budou moci vystoupit v rozpravě a vyjadřovat svoji vůli hlasováním. Technické provedení hlasování bylo z důvodu zrychlení průběhu zasedání zvoleno formou cedulek s nápisy, které jsou na hlavním zařízení, to znamená pro, proti, zdržel se, prezentace a rozprava. Pouhým zřetelným zvednutím cedil-cedulky ve chvíli hlasování zastupitel deklaruje jasně nezpochybnitelným způsobem svoji vůli. Všichni členové zastupitelstva mají možnost vizuální kontroly tohoto hlasování. Vzhledem k tomu, že chceme mít ucelený elektronický výstup jmenovitého hlasování, byla zvolena doplňková forma, kdy určená pracovnice úřadu fakticky zaznamená vyjádřenou vůli distančně hlasujícího zastupitele prostřednictvím hlasujícího zařízení, hlasovacího. Hlasování pana Kořistky bude zaznamenávat na hlasovacím zařízení Mgr. Sylvie Vltavská. Hlasování inženýra Paláčka zaznamenává inženýrka Jana Kavanová a hlasování Mgr. Burdy paní Simona Šrajdrová. Nyní s ohledem na výše uvedené body navrhuji následující usnesení. Zastupitelstvo města zaprvé schvaluje, aby se dnešního zasedání zastupitelstva města účastnili zastupitelé Miroslav Kořistka, Petr Paláček a Alexandr Burda distančním způsobem, a to z důvodu neobjektivní, objektivní nemožnosti jejich fyzické přítomnosti. Využitím distančního připojení splnění této podmínky dotčení zastupitelé čestně deklarují. Zadruhé konstatuje, že se jedná o jednorázovou a časově omezenou výjimku z jednacího řádu zastupitelstva města pouze pro toto zasedání města. Zmínění tři zastupitelé nyní požádám, aby ještě nehlasovali, neboť nyní musí členové zastupitelstva přítomní zde v sále rozhodnout o jejich distanční účasti. Tak je to asi srozuměno. Takže tímto zahajuji hlasování. Ano?

Já jsem v pátek rozeslal jakousi sadu dotazů. Možná to někoho urazilo nebo někomu se to nelíbilo, ale měli jsme půl roku na to, abysme připravili distanční volbu usnesení vlády nebo respektive parlamentu o tom, že distanční volba je možná, je někdy z listopadu loňského roku. A kdybych se nezeptal, tak se pomalu ani nedozvíme to, co se tu chystá. Zcela jednoznačně se jedná o ohýbání jednacího řádu jenom proto, že pan primátor nemá většinu. Potřebuje pana Kořistku, který je nachystaný. Tomu rozumím. A já bych to teď nechtěl rozvádět, to si řekněme jindy, ale smyslem toho mého vystoupení je, není to tak jednoduchý. Zakládáme tady si jakýsi precedens, jak se budeme do budoucna scházet a generace po nás. A nemáme to vydiskutováno mezi sebou, nemáme to legislativně připraveno. Nic nebránilo nachystat třeba změnu jednacího řádu, kde by tato volba byla zmíněna a kde bysme se o tom pobavili. Já řeknu jenom svůj názor. Já jsem jednoznačně proti, abysme do budoucna tohle zaváděli. I dnešní zákon stanoví účast zastupitelů. Musí nás tady minimálně nadpoloviční počet být a pak je možnost připojit několik lidí. Teď nejde o tu techniku. Dneska tam čtyři. Neumím si představit, že by jich bylo sedm, ale my musíme přece definovat tak, jak jste to doufám pochopili z těch položených otázek. My musíme definovat, za jakých podmínek, že to není jenom na vyžádání. Kdybych v pátek nenapsal e-mail, tak to možná nevím, že musím takhle požádat, jo. Ale musíme přece říct, jestli je to pro karanténu, pro nemocnýho, pro někoho, kdo je na dovolené, v jaké vzdálenosti. A to všecko jenom proto, abysme připojili, řekněme, strašně malou část z-zastupitelů. A já doufám, že samozřejmě přijde ta debata i o tom, že technicky jsou dneska věci, které to budou umožňovat a do budoucna jich bude přibývat, ale pořád zůstává platná ústavní podmínka nadpoloviční většiny zastupitelů a přítomnost veřejnosti. A tohle se nedá na distanční nikdy udělat. Takže jestli i dneska si to možná schválíme, tak to berte jako výjimku. A já r-eště jednou opakuji, já jsem to říkal tři týdny zpátky. Pojďme společně absolvovat tu debatu. Řekněme si, jestli nám i případně vynaložené prostředky, které budou v řádu statisíců, možná milionů do nějakého hlasovacího zařízení v budoucnosti stojí za to, že připojíme dva, tři, čtyři lidi. A musíme si říct, v jakých situacích, protože epidemie tady byly a budou. A že jenom teďka covidová doba to umožňuje. Desítky let se tady zastupitelstvo scházelo a kdo přišel, tak přišel. Byly tady snahy sem tam někoho přivést z nemocnice, ale vždycky se tak děje jenom když je slabá radnice a nemá nadpoloviční většinu. Já si myslím, že dneska bez ohledu na politický zařazení, eh, všecky body kromě závěrečného účtu můžeme v klidu odsouhlasit teďka en bloc skoro. Není tam co k rozpravě. Teď předjímám. Takže to není o tom, že chod města byl ohrožen neúčastí dvou tří jednotlivců. Ohroženy jsou bohužel jenom křesla. Takže já i dneska budu proti. Já nejsem pro výjimky a hlavně do budoucna. A hlavně prosím, svolají to už teda nějaký schůzí předsedů klubů nebo legislativních zástupců klubů. A pojďme se o tom bavit, protože takový výjimky, že to jenom pro dnešní schůzi, to už jsme s-slyšeli, když se ohýbala tajná volba, a to už bylo třikrát výjimka. Takže já bych nerad, abysme v červnu zase měli druhou výjimku a pak v září a pak v prosinci. Dejme tomu jasná pravidla bez ohledu na tričko stranický, ať se můžeme v klidu scházet a máme k tomu jasný mandát. Děkuju.

Děkuji za vyjádření panu zastupiteli. Já bych tedy doplnil. Není to skutečně nic, co jsme připravovali pouze pro toto zastupitelstvo. Není to pravda, bylo to připravované už pro zastupitelstva. Máte to, vážení kolegové, všichni v mailech, jak se připravovala distanční forma na, eh, zastupitelstvo prvního března? Prvního března. Tak a pak dvacet devět. Toto chodilo průběžně v mailech. Bylo to ještě odkazováno na nouzový stav a už tehdy se počítalo s distančním připojením. Takže skutečně to není pravda, že to dneska připravujeme poprvé a ta příprava byla proto, není to samozřejmě proto, že někdo jede na dovolenou a chceme, aby vzdáleně se připojoval a hlasoval a tak dál. Bylo to uděláno vyloženě kvůli covidu a měli se připojovat lidé, kteří jsou zdraví, ale jsou pouze v izolaci nebo v karanténě. Přesto jsou způsobilí být celou dobu na zastupitelstvu a mohou hlasovat. Takže proto tato forma. A jasně jsem uvedl, že ta příprava je výjimka ze z-jednacího řádu zastupitelstva a je platná pouze pro dnešní jednání zastupitelstva. Nic nemám proti tomu, abychom do budoucna se potkali, jasně si nastavili pravidla a řekli si, jakou formou, eh, to distanční připojení může být. Já také úplně nejsem pro to, abychom se připojovali jenom vzdáleně, ale byli jsme přítomni. Nicméně skutečně, pokud je někdo zdravý a pouze musí být v karanténě, protože se někdo ho nahlásil a, a potkal se s někým, kdo je covidový, tak bohužel musí být dnes čtrnáct dnů v karanténě. Takže proto tento způsob navržen. Máme ho jasně popsán. Máme tady popsán způsob. Jasně vidíme, že to bude zaznamenáno i v hlasovacím zařízení. Máme tady monitor, který, eh, vlastně připojené nám ukazuje, takže po celou dobu jsou přítomni a vidíme je. Je to trošku technicky náročnější, protože pokud budou hovořit, tak musíme povypínat všechny mikrofony a podobně, takže to technicky trošku se může prodloužit, ale nevidím nic proti ničemu, aby kolegové, kteří jsou vzdáleně připojeni, tak připojeni byli. Eh, do toho se teda přidal ještě pan Burda, protože oba dva jsou v karanténě, jak pan Paláček, tak pan Kořistka. Oba dva projevili zájem, že by chtěli být distančně na zastupitelstvu právě z těch mailů, které měli. A pan Burda nám v průběhu týdne napsal omluvu, že nemůže se připojit na zastupitelstvo a přijít na zastupitelstvo z pracovních důvodů. Má nějaké zkouškové nebo zkouší. Až po té apelaci vlastně, kdy zjistil, že by mohla být možnost a nebráníme samozřejmě ani tomu. To znamená, proto jsme předložili i pana zastupitele Burdu, aby se mohl samozřejmě připojit. Tak já nevidím, pan zastupitel Veselý se hlásí.

No já vám dojmu oponovat, že bylo všechno dobře připraveno. Kdybych v pátek nenapsal tu sadu těch otázek, tak jsme do dnešního dne. Ale vy to až dneska ústně tady podáváte tu informaci. Chcete hlasovat o usnesení, jeho návrh tu není. Kdybych použil vaši logiku, jak můžete navrhnout bod bez usnesení, pan Kokošek by měl vyskočit a už dávno tady ten bod stáhnout, protože nemáte připravený materiály. A nevím, jestli máte v materiálu do zastupitelstva jedinou informaci tady k tomu. To, co se tudy děje, protože první a jedinou zásadní podmínkou je rozhodnutí obce o tom umožnit distanční formu a rozhodnutí obce v tomhle případě vykonává zastupitelstvo. Takže to regulérní usnesení zastupitelstva, které v materiálech nenajdete, to je výsledek práce této radnice. Ta se stará jenom o ty hlasy. Počítá, aby měla dvacet a nestará se o tu zákonnou formu, takže by to bylo všecko pochybné. To je vše. Já se vyjadřuji k hlasování.

Tak já se omlouvám. Věřím, že je všechno v pořádku. Usnesení samozřejmě můžeme promítnout. My můžeme předkládat, nebylo nic porušeno a myslím, že úřednický aparát pracuje dobře. Může zde být promítnuto usnesení a je řádné, je řádně předloženo dle jednacího řádu, a tak se o něm hlasuje. Takže není pravda, co tady bylo řečeno. Je to nachystáno řádně a hlasujeme o tom.

Jsem vyprošoval, že neříkám pravdu. Já jsem mluvil o vás. Vy jste nic nenachystali. Úřednicky pracuje, aparát pracuje dobře, ale v zas-materiálech zastupitelstva žádný návrh usnesení k distanční volbě není. Jestli je, tak mi ho tam ukažte v materiálu do zastupitelstva.

Tak já se, já se omlouvám. Určitě tady nezaznělo, že by pan zastupitel Veselý neměl pravdu. My jsme samozřejmě přemýšleli i tímto směrem, kam vložit návrh nezbytného usnesení, aby tři členové zastupitelstva mohli býti distančně připojeni. Není to o tom, že by to podle mého soudu bylo špatně. To, co zmínil pan zastupitel Veselý, je taky samozřejmě myšlenka, ale nikde to v tuto chvíli není jednoznačně řečeno a ponechává se to na rozhodnutí těch, kdo připravují zasedání zastupitelstva. Ta úvaha, proč jsme dospěli k tomuto závěru, byla po, pardon, poměrně jednoduchá. Je třeba, aby tento bod byl schválen v bodě jedna „Zahájení zasedání zastupitelstva“. To je úvodní bod, ve kterém se s obecnou platností, a tak to zmiňuje jednací řád, nepřijímají žádná nebo neměla by se přijímat žádná usnesení a následující body „Volba ověřovatelů“ a „Volba členů návrhové komise“ jsme logicky chtěli, aby se už členové zastupitelstva distančně připojení mohli těchto bodů zúčastnit. Tudíž nejlogičtější připadalo zařadit do bodu zahájení. Pokud není nějaká zásadní námitka tady proti tomu, podle našeho názoru má to logiku. V případě, že podpoříte tento návrh, tak tři vaši kolegové zastupitelé plně vstoupí do svých práv zastupitelů. To je tohle jediné. Pohybujeme se opravdu mnohdy na tenkém ledě. Ty věci jsou nové, nejsou odzkoušené a musíme holt přijímat usnesení ad hoc. Takže chtěl bych poprosit o pochopení. Pokud to prohlasujete, tak jste zároveň souhlasili i s tím, že toto usnesení bylo zařazeno z důvodu procedury zapojení těchto tří kolegů v bodě zahájení. Děkuji.

Tak vše již bylo vysvětleno, takže mohu tedy nechat zahájit hlasování. Tak pro třicet, proti tři, zdrželo se jeden, nehlasovalo čtyři. Toto usnesení bylo přijato.

Mám to číst?

Co vám paní? Ano, paní zastupitelka Brňáková. Tak díky. Technická poznámka. Zkusíme opravit. Tak navržené usnesení bylo schváleno. Pan Kořistka, inženýr Paláček a magistr Burda budou dnes na zasedání přítomni distančně prostřednictvím videokonference a nyní již můžou plně využívat veškerá práva zastupitele. Dále konstatuji, že podle prezenční listiny je přítomno třicet osm zastupitelů. A distančně jsou připojeni tři. A omluven jeden. Tak. Člen zastupitelstva statutárního města Opavy dle paragrafu devadesát dva odstavec tři zákona o obcích je zastupitelstvo usnášeníschopné. Konstatuji, že se jedná o řádné zasedání zastupitelstva, které bylo svoláno a vyhlášeno dle jednacího řádu zastupitelstva statutárního města Opavy. Zápis minulého jednání zastupitelstva byl podepsán určenými ověřovateli a proti tomuto nebyly vzneseny žádné připomínky. Proto se zápis pokládá za schválený. Ve smyslu paragrafu devadesát pět zákona o obcích a v souladu s článkem devět bod čtyři jednacího řádu zastupitelstva jsem určil zapisovatelkou jednání paní Renatu Zahradníkovou a skrutátory magistru Silvii Vltavskou, inženýrku Olgu Ovčáčkovou, paní Janu Vaňkovou a inženýrku Janu Kavanovou.

Bod dva volba ověřovatelů zápisu. Ověřov-ověřovateli zápisu z dnešního jednání zastupitelstva navrhuji inženýra Romea Doupala, inženýra Libora Witasska. Má někdo návrh jiný? Není tomu tak. Nechávám tedy hlasovat. Pro třicet šest, proti nula, zdrželo se dva, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Volba tři. Bod tři volba členů návrhové komise. Do návrhové komise pro vypracování usnesení z dnešního jednání navrhuji jako předsedkyni inženýrku Petru Hlaváčovou, jako členy inženýra Jana Kunzeho, inženýra Marka Veselého, Bc. René Černohorského a pana doktora Kamila Běrského. Má někdo návrh jiný? Není tomu tak, takže zahajuji hlasování. Pro třicet pět, proti nula, zdrželo se tři, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Nyní bod čtyři schválení programu zasedání zastupitelstva města. Má někdo návrh svaz na doplnění programu ve smyslu paragrafu osm odstavec tři jednacího řádu zastupitelstva statutárního města Opavy? Pan zastupitel Šatný.

Dobrý den, dámy a pánové, já bych chtěl požádat o doplnění bodu mezi bod pět šest zařazení bodu, aby se město přes vymínilo, vymanilo porušování Listiny základních práv a svobod pro naše děti a odhlasovalo, aby děti byly školy otevřeny bez výjimek, to znamená bez testů, aby nedocházelo k porušování ústavy a Listiny základních práv a svobod. Děkuji.

Aha, a jak by se přesně ten bod, jestli můžete teda, jak by se přesně měl bod jmenovat? Jestli tam chcete nějaké usnesení.

Otevření škol.

Otevření škol bez, bez asi roušek a stěrů nebo bez testování pouze. Dobře. Pan zastupitel Stanjura.

Já mám, eh, touhu zařadit bod, který má v podstatě podobné téma, respektive jde nám s panem Šatným asi o to stejné. Eh, zkusím to vysvětlit. Eh, město Opava zřizuje dvacet devět školských zařízení. Do těch školských zařízení chodí zhruba sedm tisíc dětí. Já mám pocit, že ty děti v těch základních školách i v těch předškolních zařízeních v podstatě vláda a politici hodili absolutním způsobem přes palubu. Řeší se tady spousta věcí, ale to, že máme nejdéle uzavřené základní školy v Evropě a možná na světě, to znamená, teď už to bude nějakých třicet pět týdnů, v podstatě nikoho nezajímá. Ty podmínky, které nastaly po tom otevření, částečném otevření těch škol, ty jsou v podstatě nenormální a skandální. Dětka jsou nuceni absolvovat nepříjemné antigenní testy. Poté, co jsou prohlášeni za negativní, tak musí nosit roušky. A učitelé, kteří jsou očkováni nebo měli být očkováni nebo měli se přihlásit do systému očkování, nosí respirátory. U těch učitelů je to nepříjemné, ale budiž. Nutit desetilet-děti do deseti let, aby nosily roušky, je, zpochybňuje i mezinárodní světová organizace. Mluvím o tom proto, že Opava je nějaký hráč na tom trhu se vzděláváním, ne úplně nevýznamný. Dvacet devět školských zařízení je dvacet devět školských zařízení. Sedm tisíc dětí je sedm tisíc dětí. A já bych chtěl, abysme přijali usnesení, jestli ho může paní Zahradníková promítnout, kterým v podstatě vyzýváme dotčena ministerstva, aby se tou problematikou skutečně, ale skutečně začaly zabývat. A aby ten systém těmi nespolehlivými nepříjemnými antigenními testy byl nahrazen, eh, těmi mnohem, eh, spolehlivějšími PCR testy. Eh, na Praze devět vzniká, eh, pilotní projekt, který v podstatě zavedl to testování těmi PCR testy. Využívá se takzvaného poolingu, kdy se ty jednotlivé testy shlukujou do určitých skupin. Výsledkem je, že, eh, aniž by se znevěrohodnilo to vyhodnocení, tak v podstatě ty PCR testy v tomto systému jsou výrazně levnější. Blíží se c-cenám těch antigenních testů. Myslím si, že dneska šla žaloba na správní soud z té Prahy devět, která v podstatě, eh, chce, aby se ten systém skutečně dostal do té, do toho jiného levelu. A já si fakt myslím, že bysme měli vyvinout tlak, aby, eh, se to začalo řešit a aby se to řešilo touto cestou. A to si myslím, že aniž bysme v té Praze, v té Praze devět to podpořili všichni politici napříč, eh, napříč spektrem bez, eh, rozdílu příslušnosti. Takže já bych chtěl, abysme se i my jako zastupitelé města Opavy přidali k té iniciativě a vyzvali ta dotčená ministerstva, aby to skutečně začali řešit.

Děkuji. Jenom ještě pane zastupiteli, kam ten bod chcete zařadit?

Je mi to v zásadě jedno. Nechci, aby se nějak-

Takže do toho stejného bodu. Třeba na závěr nebo- To spíš ten stejný bod, v tom bodě se to dá projednávat a asi skloubit dohromady, protože vyvolal- o stejném tématu. Jo. Já ho víc

podporuju, jako

říkám. Dobře, pan zastupit-- nevím, jestli byl přihlášen. Já jsem tam viděl pana Witasska a určitě jste nebyl přihlášen. Vidím, že jste až poslední. Pan zastupitel Witassek.

Dobrý den, dámy a pánové, já bych chtěl jenom krátké dovysvětlení k bodu, který jsem navrhl já, tedy bodu pět. Určitě není zájmem hnutí Změna, abychom zbořili tuto koalici. Náš návrh se skutečně týká pouze funkce primátora a naopak tady veřejně na kamery říkám, že v případě výměny primátora do, až do voleb vyjadřujeme toleranci současné koalici.

Pan zastupitel Paláček.

Hezké dopoledne. Je mě slyšet?

Haló, slyšíte mě? Všichni přemístění, jo?

Tak má Vlečon pravdu. Já musím říct, že teda od května loňského roku se snažím na klubu ANO tlačit na to, aby už od května, aby loňského roku skutečně aby děti chodily do školy, protože to postižení, řekněme psychické i, i ztráta teda těch kognitivních funkcí a ztráta znalostí je, je dramatická a já myslím, že to všichni můžeme potvrdit ze svých vlastních domovů a ze svých vlastních zkušeností. A nakonec to vyvolává i napětí v těch rodinách a podobně. Nicméně v té věci má kolega Stanjura naprostou pravdu. Bohužel víte, že to byly neuvěřitelný hrátky mezi epidemiologama a, a vládou. Nakonec je tady ten rotační způsob, který taky není úplně zcela ideální. Ale co se týká PCR testů, respektive antigenních testů, tak problém je ten, že skutečně se nakoupily spíš nekvalitní ty antigenní testy. Ale to neznamená, že všechny jsou nekvalitní. Moje zkušenost je, protože já už od prvního října testuju svoje zaměstnance antigenníma testama, který vybíral shodou okolností tady přednosta infekčního oddělení Petr Kimpl. A jsou natolik kvalitní, že jsou kvalitnější než PCR testy, protože do, do prvního března, když jsme začali testovat, tak jsme měli tisíc dvěsti sedmdesát devět otestovanejch zaměstnanců v tu chvíli, protože jsme to dělali výběrem a rizikové skupiny. A měli jsme tam pět rozdílných výsledků vůči PCR testů. A ty výsledky znamenaly tak, že ty naše antigenní testy, který nakupujeme Tak byly, na nich byly pozitivní a na PCR testech byly negativní, na oficiálních. Takže je to, je to otázka toho výběru. Bohužel na Ministerstvu zdravotnictví se uvolnilo čtyři sta různých antigenních testů. A to je, to je ten problém. Ty antigenní testy některé jsou excelentní, tak jak ty, který nakupujeme my a některé jsou opravdu shit, který, který jsou k ničemu. Takže tam jde spíš o to, aby se vybraly ty správný, respektive to, co říká kolega PCR. Bezpochyby nám může pomoct to, že ten tlak zespodu nahoru bude, aby to, ta, ta rotační vzdělávání bylo co nej, nejdříve ukončeno, aby opravdu děti se mohly vrátit zcela do škol. Stejně tak jako studenti středních škol a vysokých škol, protože co si budem povídat, roční propad, eh, znalostí může být opravdu dramatický pro celou generaci. A není jednoduchý to do, do-- tak já jsem chtěl jenom to dovysvětlit, v jakejch pozicích se hraje. Jinak pro zajímavost, ve firmě Brano z dva a půl tisíce zaměstnanců za poslední tři týdny máme nula. Takže není to v průmyslu, je to v tom komunitním přenosu. A samozřejmě děti u toho jsou to riziko relativně malé, i když existující. Takže jenom jsem chtěl dovysvětlit možná vesměs, ale já si myslím, že řada z vás má podobnej názor. Děkuju.

Díky. Paní zastupitelka Brňáková.

Dobré dopoledne, já bych tady chtěla za bod Piráti a Opa-- za klub Piráti a Opavané se vyjádřit k bodu číslo pět, který je navržený panem inženýrem Witasskem. Chci říct, že náš klub, eh, nemá zájem na boření fungování chodu města, eh, nicméně jde nám o to, aby změna, ke které by mělo dojít, přinesla to, že se stávající koalice bude, eh, lépe komunikovat férově a otevřeně s opozicí a hlavně se chovat odpovědně vůči tomu nelehkému období, které nás čeká. Takže za náš klub chci říct, že my bod pět podpoříme.

Pan zastupitel Veselý.

Mám dvě věci. Za prvé se připojuji k předřečníkům, paní Brňákové a panu Witasskovi. Za klub ODS a TOP 09 taky nebudeme bourat radnici. Nám stačí useknout korupční hlavu. Ale jestli dovolíte, pane Šatný a pane Stanjuro, já bych ten váš bod sloučil, aby nedošlo k nějaké mýlce. A nazveme ho š-- opavské školy nebo školy zřizované Opavou, podmínky otevření v covidové situaci. Abysme si tady potom v rámci toho bodu, který pevně věřím, že ho všichni odhlasujeme, mohli pobavit o těch testech, ať už antigenních, ať už, eh, PCR testech, ať už o tom, jestli se budou nařizovat roušky nebo nebudou. Ať máme tu debatu kompletní, aby někdo nemohl říct, že jste chtěl otevřít školy bez roušek. Tak jestli dovolíte, tak bychme to shrnuli a ten bod by se jmenoval jenom Opavské školy, covidová opatření.

Tak pan zastupitel Paláček.

Slyšíme se? Hezké dopoledne, vážené zastupitelky, vážení zastupitelé. Já bych měl návrh k bodu dvacet dva lomeno šestnáct Informace o investičních akcích statutárního města Opavy do konce roku 2022. Jednalo by se o informační, vlastně informace z vedení města o čtyřech akcích, teda aquapark, zimní stadion a parkoviště, to je Masařka. Šlo by podle mě o informativní charakter vedení města finančně rozahulo, potažmo té rámcové finanční rozvahy. Já jsem to posílal panu Jarisovi, panu Perníkovi. V podstatě ve každé té akci, pokud by bylo možné říci, eh, krátký pokus současného stavu, dosahovaných cenách za studie či projektovou dokumentaci, cenová rozvaha finančních nákladů na výstavbu či opravu. A odkud tyto finanční prostředky statutární město získá. Jde v podstatě o jakoby souhrn, protože se mi nezdá, že celkovým množství finančních prostředků je teď v době covidové možné zajistit cyklus.

Pane zastupiteli, jde o doplnění bodu v rámci investic, abychom... Jo, dostali jsme to mailem, takže víme, o co jde. Takže jenom pro potvrzení, že víme, o co jde. Pan zastupitel Šatný.

Dobrý den ještě jednou. Já bych rád reagoval na tady návrh pana Marka Veselého. Já se sloučením těch bodů souhlasím, ale chci, aby bylo zřejmé, že jsem proti tomu, aby ty děti seděly v rouškách a byly pravidelně testovány. Děkuji.

Děkuji pan zastupitel Kokošek.

Dobrý den, tak pan zastupitel Veselý se dočkal. Jenom mi dovolte reagovat krátce, než přednesu, eh, návrh na změnu programu zastupitelstva na předsedy klubu pana Witasska, potom paní Brňákovou, pana Veselého. Já jsem teda rozhodně v politice kratší dobu než všichni tři. A někdo se tady minule chvástal, jakou dobu už není v politice. Myslím, že dvacet dva po, či tady dvacet tři let a samozřejmě přesně ví, jak to tahle, ta politice funguje. Takže to, že tady prohlásí, že sice podpoří koalici současnou, ale chce ji odvolat primátora, tak rozhodně to není tímto způsobem a každý si domyslí, jak to všechno myslí a co je za tím. Dovolte mi teda navrhnout změnu programu dnešního zasedání zastupitelstva, a to konkrétně v bodu číslo pět, který navrhuji, navrhuji zrušit, to znamená nezařadit do současného dnešního, eh, programu zastupitelstva. Navrhuji hlasovat o vyřazení tohoto bodu. Konkrétně změna vedení Statutárního města Opava. Mám tady odůvodnění. Minule tady pan Veselý, pan zastupitel, se ohrazoval proti tomu, že nemáme žádné důvody tento bod odvolat nebo nezařadit, případně vyřadit. Tak vám je přečtu. Budu citovat teda vyjádření pana Witasska, který navrhl zařazení tohoto bodu a kde ve zprávě a odůvodnění se říká následujícím nebo píše následující: „Zadávání právních služeb v souhrnné hodnotě převyšující dva miliony Kč bez DPH z rozpočtu SMO bez řádného výběrového řízení.“ To je první bod, který navrhuje jako zástupný důvod odvolání pana primátora. K vyjádření, proč vyřadit tenhleten bod a tenhleten podbod je zároveň naše vyjádření koalice. Zákon o zadávání veřejných zakázek má pro objednávání právních služeb zvláštní úpravu, která zohledňuje skutečnost, že poskytování právních služeb je specifická činnost, která je postavena na důvěře mezi zadavatelem a klientem, a tedy dodavatelem, objednatelem a advokátem. Zákon proto v tomto případě nenutí zadavatele tak, jak to činí u ostatních zakázek, vycházet jen ze striktních objektivních kritérií, například z ceny služeb, jak je tomu třeba u investičních zakázek. Dává mu větší volnost při výběru smluvního partnera. Město při výběru externích právních služeb pro zastupování v soudních a před soudních sporech postupovalo v souladu se zákonem, konkrétně s výjimkou podle paragrafu dvacet devět písmeno k ) zákon o zadávání veřejných zakázek. Navíc je zde nutno poznamenat, že město Opava i přes současnou složitou a právně složitou dobu vyžadující mnoho právních analýz šetří veřejné prostředky tím, že má aktuálně dvě neobsazená místa interní prá-- jako na interním právním odboru. A to může potvrdit pan radní, pan vedoucí odboru. K druhému bodu. Dovolím si- Můžeš, ostatní měli. Netransparentní a netržní zadávání veřejných zakázek organizovaný v organizaci ve vlastnictví města Opavy, například ve společnostech Městský dopravní podnik Opava a Technické služby Opava. Takže k tomuto bodu. Organizace zřízené či založené městem Opava jsou autonomními zadavateli veřejných zakázek, u nichž primární odpovědnost za tuto oblast leží na jejich vedení, zejména u obchodních společností, kterými jsou právě Městský dopravní podnik a Technické služby Opava. Zde je možná kontrola ze strany SMO rozhodováním rady v působnosti valné hromady, a to v zásadě v souladu se zákonem o obchodních korporacích. To znamená, jak jsem poznamenal, tedy radou města. Primátor v tomto směru nemá žádné větší pravomoci a z opačného pohledu nelze proto na něj klást větší odpovědnost. Jiná by byla situace, kdyby byl primátor přímo člen statutárního orgánu a samostatně by rozhodoval. Nicméně ani obsazení orgánů předsednictva a dozorčí rady, představenstva a dozorčí rady, pardon, neobsazuje pan primátor. Je to kolektivní rozhodnutí. Přes výše uvedené se vedení města Opava snaží zvyšovat standardy zadávání veřejných zakázek a ze, ze svých společnostech intenzivní komunikací a spolupráci nad rámec zákony, zákonné úpravy s vedením dotčených společností. Jenom si poznamenám, že pan, možná na, na kameru nelze vidět pan zastupitel Veselý odešel, takže ho asi zřejmě nezajímají důvody, proč nechceme zařadit tento bod do jednání zastupitelstva. K třetímu bodu. Nevyužití možností získání nejvýhodnějších tržních cen u soutěžních akcí, například vybudování kanalizace v městské části Suché Lazce. Zadávání veřejných zakázek, jak jsem poznamenal v prvním bodě, je soutěžních akcí, které nejsou malého rozsahu, je vysoce formalizovaným procesem striktně upraveným zákonem. Pane Halátek, asi to zkrátím. Pane zastupiteli. Konkrétně na minulém zastupitelstvu byl to požadavek z vaší strany, abysme odůvodnili, proč da-- vyřa-záváme návrh na vyřazení tohoto bodu.

Já jsem nechal všechny ostatní mluvit přes tři minuty. Pana zastupitele Stanjuru, pana zastupitele Šatného i pana zastupitele Marka Veselého.

Pane Veselý, vás to evidentně nezajímá, protože jste i ořešil během toho, když já tady vysvětluji, proč ten bod nechceme zařadit. Tak prosím tady nevykřikujte a přihlaste se do diskuze. Snaha o vyvedení agendy města mimo orgány statutárního města Opavy do rozhodování soukromého s.r.o., a ne faktická privatizace procesu rozhodování například v záměru design build pro rekonstrukci zimního stadionu v Opavě. Zde to znamená, že záměr realizovat rekonstrukci zimního stadionu, pořád mluvíme o tom, že se jedná o záměru, principem design build, celej na píč, nelze v žádném případě označit za privatizaci rozhodování města Opava. Nejenže takový postup výslovně umožňuje zákon o zadávání veřejných zakázek, ale v některých segmentech veřejných zakázek je využíván stále častěji. Já to zkrátím. Můžeme uvést několik zakázek, které se tímto způsobem design build zřídily. Například atletická hala Campus Brno, čtyři sta padesát milionů rozpočet. Kalové hospodářství ČOV Brno Modřice, jeden a půl milionu korun. Nový pavilon SZU na Slovance, Fyzikální ústav Akademie věd České republiky, dvě stě dvacet milionů. Metoda design build a k tomu může potom případně v nějaké rozpravě říct ještě opětovně více pan, pan zastupitel Romeo Doupal, není vyvedením agendy. Rozdíl oproti klasické stavbě je v tom, že kromě stavebních prací zhotovitel také poskytuje práce na zadávání objednateli. To znamená, to ale neznamená, že by objednatel neměl kompetence projekt odsouhlasovat a kontrolovat. Mantinely projektu jsou dány zadáním a pokyny objednatele, takže opět vše v relaci k zákonu. Takže ještě jednou navrhuju vyřazení bodu číslo pět, změny ve vedení města. Děkuji.

Já jsem ani nevěděl, že se teda k tomu budem vůbec vyjadřovat, ale chtěl bych říct jenom toto. Já jsem původně ani nebyl s Markem Veselým ve shodě, co se týče osoby primátora. Já jsem říkal: „Hele, nech to tak, protože ta jeho neschopnost a ta jeho vlastně absence morálky stáhne preference hnutí ANO jako mnohem víc dolů. Je před volbama, za rok a půl jsou volby. Bude se nám to hodit. Já ve světle posledních událostí ale jsem ten názor prostě musel změnit, jo. Protože já se až tak úplně neorientuju v těch bodech, které navrhoval zastupitel Witassek. Byl jsem u toho, jenom v rychlosti, byl jsem u těch, u toho, jak jsme napadali objem těch právních služeb. Je, je vlastně úsměvné, že kromě vlastně té velké advokátní kanceláře město si nasmlouvalo pana doktora Hulvu vlastně s důvodem, že vypadl právník, tak se musí vzít externí právní slu-, právní firma. Nevím, jestli z důsledku toho, jak jsme to tady řešili, za dva měsíce smlouva s panem Hulvou, s doktorem Hulvou skončila. Nevím, myslím si, že právní odbor se neposílil. Tudíž vlastně se nás kýta otázka, proč se ten pan Hulva jakoby angažoval nebo proč se s ním podepisovala ta smlouva, když se zrušila a nik-, žádnej jiný právník se potom nezaměstnal, jo. To je prostě klasický ja-jakoby ten, prostě malá domů. To, to všechno jsou jako špatné věci. Ale já, já mám jako vlastně největší problém s úplně něčím jiným. Přece já, my bysme všichni byli rádi, kdyby primátor byl dobrý manažer. On není. Zase vysvětlovat to, to je subjekt, to je otázka subjektivních názorů. Já si myslím, že jak, jak prostě velmi amatérsky a zbrkle vyhodil úspěšného ředitele základní školy, jak se zbrkle a vlastně, dá se říct i zbytečně řešila situace v SFC, kdy se prostě bez jakýchkoliv jiných řešení přistoupilo k příplatku dvacet čtyři milionů. To jsou moje subjektivní názory. Co je ale nezpochybnitelné a co bysme měli prostě vnímat všichni stejně, je přece otázka morálky. Morálka by měla být jakoby jedna. Nemůže být víc druhů morálek. Malá morálka, velká morálka. Morálka je jedna a primátor města Opavy by mi měl být morální autoritou. Je morální autoritou? Nemůže být přece, když si sedl do auta a jedl, a jel s pane-, s panem Ozaňákem za panem Berbrem. Ti, co se nezajímají o, o fotbal, tak vy to třeba nedoceníte, ale to je prostě situace, jako kdyby jel, já nevím, za Lordem Voldemortem, jo. Vy, co znáte ságu o Harrym Potterovi, tak umíte si představit, že pan Berbr je Lord Voldemort Opavs-, českého fotbalu a primátor statutárního města si sedne do auta a jede za ním prosit, aby rozhodčí už nám neškodili. To je prostě katastrofa. Je normální, když primátor při, při tom nebo poté, co je uveden do funkce, vyslal svého člověka za šéfredaktorem regionálních novin a snažil se s ním dohodnout nějaký deal v tom smyslu, my vám budem dávat exkluzivní informace a vy nám budete dávat zpětnou vazbu, když se na nás něco chystá? To je přece, to je přece Palermo v přímém přenosu. Jako to, to jsou, to je ta špatná stránka devadesátých let, eh, zpátky. A poslední věc, ta mě úplně, ta mě dostala, já jsem z toho byl úplně jako konsternován, jo. Maličkost. Přišel s tím pan zastupitel Paláček. Kontaktoval pana Witasska, ten mi to posílal a já, já to dodnes neumím vstřebat. Společnost Studio padesát osm, projekční kancelář pana zastupitele Doupala, je prostě renomovaná projektová společnost. Dostala od města Opavy zakázky za milion a půl. Nechci řešit to, že je to zase ta největší zakázka je trošku podivná. Stát investuje devadesát milionů a stavební dozor je tam tři sta tisíc. Opava investuje dvacet milionů, je tam stavební dozor milion dvě stě tisíc. Dobře, tak teď je to-- mi to připadá divné. Já se v těch stavebních věcech tak ne-neorientuju, dobře. Ale! Přece ta firma tím pádem získala na jaře roku 2020 tři zakázky od města Opavy. Když se podíváte do sbírky listin a porovnáte to s obratem, eh, té společnosti s rokem 2019, tak společnost pana Doupala měla v květnu 2020 nasmlouvaných sedmdesát procent svých zakázek z loňského roku. To ale nezabránilo společnosti Studio padesát osm, aby si ve stejném čase požádala o dar, který by město směřovalo jako pomoc živnostníkům a podnikatelům, které zasáhla pandemie koronaviru. Já to prostě absolutně nechápu. Eh, pan Romeo Doupal je významný opavský podnikatel. Jeho majetkové poměry prostě jsou známé. Jezdí po Opavě, eh- Dokončite. Prostě a on si požádá o, o dar dvacet tisíc. Bez-- podle mě to má, to má chyby, protože není možné, eh, podepsat smlouvy a zároveň žádat o dar. Tam je to ve střetu. Ale ta facka těm živnostníkům, těm, co přišli skutečně o ty živnosti, o, o ty svoje provozy. A někdo, kdo prostě vykonává svoji činnost furt stejně, toho stavebnictví se ten koronavirus vůbec nedotkl nebo velmi málo, tak si požádá o dar. A co je to nejhorší? Primátor místo toho, aby mu zavolal a řekl: „Hele, tak dobře, zkusils to, ale my jsme ti dali práci za milion a půl, tak místo toho, abys dostal dvacet tisíc, tak těch dvacet věnuj na charitu.“ Primátor tu smlouvu podepsal. To je prostě facka morálce. Děkuji.

Tak s dovolením já si půjdu k velkému mikrofonu. Tak vážení kolegové, v tuto chvíli mám potřebu, byť jsem deklaroval, že budu slušný a nebudu útočit, ale čeho je moc, toho je příliš a rád bych se k tomu vyjádřil i já. Takže tady to nepřímé napadání pana zastupitele Stanjury absolutně odmítám. Že jedna paní povídala, že jsem někde byl, že nám budou nosit zkreslené informace v regionu Opavsko, které jsem mimochodem na ně dal žalobu neúspěšnou, protože s konstatováním soudu, že musím jako politik strpět, co se o mně píše, bez toho, že mají z utahého stroje blízká osoba a podobné nesmysly. Co se týká toho, jak tady rozebral pan zastupitel veřejné zakázky. Pan primátor má povinnost podepsat, pokud orgány, které ze zákona schvalují, jako je rada města, zastupitelstvo schválí, tak primátor podepisuje. Nic víc, nic míň. Mám stejný jeden hlas jako všichni ostatní. Takže primátor tady nic neřídí sám. Vždy to musí být zvednuto nad poloviční většinou. Co se týká zakázek, tak, eh, to bych teda, od toho se distancoval ve smyslu, jak to vysoutěžíme, tak to je, pane zastupiteli. Jestli někomu dáváme, tak společnost Metrostav. Posílal jsem vám, za kolik milionů si za poslední roky přišla. A může mě tady pan zastupitel napadnout. Stejně tak byl napadnut pan zastupitel Doupal. Je to náš zastupitel, pan Veselý je přitom divizním ředitelem této společnosti, která tady dělá stamilionové obraty v naší Opavě. Takže můžeme se domnívat, jestli je napojen nebo není napojen na úřednický aparát, zda má více informací nebo nemá více informací než všichni ostatní. Eh, to je v pořádku, pane zastupiteli. My jsme zvyklí na vaše chování, na vaše úsměvy, výsměch. To je, to je to nemorální chování, ale to pan Stanjura asi zezadu nevidí. A co se týká SFC, vůbec to sem nepatří, ale rád se k tomu vyjádřím. Já jsem to několikrát říkal do novin. Pane zastupiteli, ono se strašně krásně kritizuje. Tady pan Witassek byl u toho, když se fotbal dostal do desetimilionových dluhů jako předseda dozorčí rady a nám nezbylo nic jiného, než řešit to, že fotbal zachráníme nebo půjde do kytek a všechny investované peníze včetně dvaceti čtyřech milionů korun za vyhřívaný trávník půjde vniveč. A hrajeme první ligu, která má jakousi prestiž. Dovolil bych si říct, že je jednou z největších reklam pro Opavu jako takovou. A pan Ozaňák. Nevím o tom, že by byl někdo odsouzen. Pan Ozaňák je akcionář společnosti SFC. Kdybych já to veřejně neřekl, že jsem někde byl, protože jsem na tom neviděl nic tajného, když mě neustále napadali, že pan Berbr zápasí s panem Ozaňákem nebo zápasí s panem Machovským a podobně. Jako člen představenstva jsem tam jel a jel jsem řešit, co se teda děje v Opavě, jaké jsou skutečné události, jaká je pravda a co je proti Opavě takového. A jestli to mi máte za zlé, pane zastupiteli, tak já jsem musel konat jako primátor, protože to je naše společnost, za kterou neseme finanční odpovědnost, hmotnou odpovědnost, morální odpovědnost a sportovní odpovědnost. Takže proto jsem takto reagoval. A na té schůzce se nic nedělo. Kdybych já to veřejně neřekl na schůzce, která proběhla na SFC v přítomnosti novinářů, tak to nikdo z vás nevíte. Já jsem na tom neviděl nic špatného, proto jsem veřejně tuto informaci řekl. A další věc, pan Romeo Doupal asi možná vystoupí, proč žádal. On žádal úplně na jinou činnost, než dělal, protože byl nucen zavřít jeho hotel nebo ubytovací zařízení a podobně. Žádal úplně na jinou činnost. Takže jste ten materiál ani nečetl. Jenom jste se zase doslechl, že pan Dostál, eh, Doupal dostal nějaké peníze. A jenom vám chci říct, vážení zastupitelé, já jsem schopný nést odpovědnost, ale já jsem si stoupl do čela komunálu a primátora, abych ten, tu Opavu někam posunul, aby se tady udělaly projekty, abysme to dotáhli do konce a tu Opavu někam rozvíjeli. A jestli je to špatně, tak dobře, ať to dělá někdo jiný. Já jsem dal všem možnost, aby mohli pracovat v projektových týmech. O tom, jestli chtěli pracovat nebo nechtěli pracovat, je na jejich svobodném rozhodnutí nebo rozhodnutí klubu. A fakticky se dostáváme do stavu, kdy zkouška mého odvolání způsobem, který připravujete zařazením bodu, abysme mě většinově museli odvolávat. Mimochodem teda nestandardní, velice nestandardní způsob v době covidu, kdy tady řešíme nemocnosti, kdy tady řešíme rozdávání respirátorů, očkování a tak dál. A vy neustále zatěžujete tady těma problémama. Nemáte jediný důkaz, jedinou věc, že jsme něco dělali špatně, nezákonně, netransparentně. Máte jediný. A dostáváte šedou eminenci pana Juříčka do vedení, protože pan Juříček byl odvolaný a nechtěl jsem to tady dneska říkat a špinit tady něco v hnutí ANO. Byl odvolán z klubu ANO, protože po mně tlačil, ať odvolám třicet procent úředníků, ať zastavím projekty. Lobboval tam svoje firmy včetně pana Třešňáka, prosazoval svoje zájmy včetně kotelen, které má ve svoje fabrice, sám je vyrábí a já neznám všechny jeho vazby a já jsem nebyl ochotný stát se jeho zaměstnancem a poslouchat. A dámy a pánové, sáhněte si do svědomí, koho z vás objel, kdo se scházíte společně s panem Veselým, Witasskem, Juříčkem, možná paní Brňákovou, nechci osočit, taky tam párkrát byla, v neděli ve společnosti Brano. Už ta ukázka, že chcete odvolat pouze primátora, ale koalice zůstává, je velice podivná. Takže má se potajmu pan Juříček stát tím, který bude ovládat město Opavu, což opakovaně deklaroval. Nabízejí zastupitelům práce. A když to budeme chtít, tak to vytáhneme. Špiní mě, jak kradu. My když jsme byli, já to tady všechno řeknu veřejně. Teď, jestli chceme jít do takových extrémů. Paní Kunčarová byla pravou rukou, kterou tlačil do Poslanecké sněmovny v předchozích volbách. Když paní Kunčarová byla neposlušná, v té chvíli řekl pan Juříček, že zpronevěřila peníze na Okresní hospodářské komoře a paní Kunčarová na něho dala žalobu, trestní oznámení. Takhle postupuje pan Juříček. Tohle jsou jeho praktiky. A jestli vám to ještě nikomu nedošlo, tak umí zastrašovat. Umí to velice chytře, psychologicky, umí to zmanipulovat. Ti, co tady nejste dlouho. A tohle jsou jeho metody. A tak jak asi minulý týden, kdy, nebo minulé zastupitelstvo, kdy tam tlačil na pana Lévaye, protože má ty svoje způsoby, včetně nabízení prací a tak dál a tak dál. Tak když jsem přišel, ať nechá pana Lévaye na pokoji, tak mi řekl, že ho vyhrožuju a utíkal k mikrofonu jak chudák o pět centimetrů větší než já. On na padám vzadu, samozřejmě, to byla velká lež. Takže jenom chci, abyste věděli tímto krokem, co se skutečně děje. A chtěl jsem vás poprosit, jestli skutečně máte někdo nějaký problém v komunikaci, v čemkoliv, můžeme to řešit. Je tady koalice. Máme tady rok a půl do voleb, bude to náročné. Jsem ochotný všemu naslouchat. Ne vždycky to bylo jednoduché, samozřejmě, protože máme každý jiné záměry a víte, že když jsme seděli na těch projektových týmech, tak prostě jsme z některých klubů slyšeli, že taky nemáte jednotu. Nevíte prostě, jak do toho jít, protože ani vaše kluby nejsou jednotné. Každý to vidíte nějak jinak, ať už to byl akvapark, zimní stadion a podobně. No a, a samozřejmě to, proč měníme způsoby dneska veřejných zakázek, protože dvacet let se dělají stejně. Dvacet let je tady nachystaná nějaká struktura, ale my to máme připraveno, jak jsou projekty zadávány, kde už se v projektech tvoří nějaké vatičky, kde se to připravuje pro další stupně firem, které jsou tady dookola. Já jsem nechal prostor i ostatním pane zastupiteli, takže já to zkusím doříct. Omlouvám se. Takže my jsme samozřejmě ten styl měnili jinak. Vyčítali se, vyčítá se tady nějaká kanalizace a podobně. Když minulou kanalizaci vyhrála firma z Ostravy, tak jste mohli vidět od starostů, jak to vypadalo. Takže proto se dneska nastavovaly kvalifikační parametry, jak je to běžné. Proč se dneska bojí design and buildu? Proč pan Veselý byl pokoutně v Praze zjišťovat u pana Witasska, co projekt a nenápadně se dotazoval. Ano, design and build je nová metoda, kterou zkouším, aby se nepřipravovala vata, protože dodavatel musí odpovídat za svoji práci. Neumí si tam schovat žádné ty svoje vatičky, které se pak dělají méně práce, více práce, abysme si to tak pěkně nachystali. A to je způsob, kde my jsme tady na to přicházeli a začali jsme to měnit. A to se bohužel nelíbí staré struktuře, že jim zasahujeme do dvacet let fungujících věcí a snažíme se je měnit. Takže to je skutečnost, proč se dokázal pan Witassek a pan Veselý spojit. Lidé, kteří se absolutně neměli rádi, útočili do sebe, dávají na sebe trestní oznámení a dneska dokážou být ve spojitosti, protože mají vždycky společný zájem. Já ho tady nebudu rozebírat, nebudu nikoho napadat. Není mým úkolem, abych to tady rozvracel, ale aby to skutečně fungovalo. A poslední, co chci říct, máme skutečně rok a půl do voleb. Nechť řeknou občané, pokud plníme tak špatně, tak nám to spočítají u voleb. Vy jste to zkusili minule. Koalice zůstala. Tak proč to budeme zkoušet znova? Proč deklarujete, že podporujete současnou koalici, vy opozice, jenom nechcete tu hlavu. Je na tom něco křivého, něco strašně smradlavého, něco, co nutí tady ty kolegy se tajně scházet a dělat všechny tady ty zákulisní kroky.

Pane primátore, vážení zastupitelé, není lepší důvod než vystoupení pana primátora. Bod se jmenuje personální změny v SMO, pane Čechu. A pan primátor tady předvedl celou škálu důvodů, proč by měl být odvolán. Pominu napadání osobní kolegů, zastupitelů, mě, všecko ostatní. Základ je, že vy to nezvládáte řídit ani to město. Vznikají pochyby, ale vy nezvládáte řídit schůzi. Nemáme ještě schválený bod zastupitelstva. Tady se měly projednávat programové body. A pokud jste takový hrdina a já vás k tomu vyzývám všechny, pojďme, otevřeme ten bod společně. Bude se jmenovat Odvolání pana primátora a všecko tam patří. A ne tady se vykecávat. Teď už musíte pustit všechny. Je deset hodin dvacet minut. Neskončíme dříve než o tři čtvrtě na jedenáct a nebudeme mít zahájený program zastupitelstva. To je ten důvod, proč byste měl skončit. Vy ani nevíte, jak se to město řídí. To je komické. A děkuji, že jste se přiznal k tomu pamfletu, který pak rozeslal pan Schreier. To jen na dokreslení naší vzrušené debaty s panem Schreierem a s vámi. Informace pocházely od vás. Teď jste to potvrdil na kameru. Děkuju. Takže, vážení kolegové, pojďme to posunout, pane Kokošku. Všechny body, všechny tyhle vystoupení patří do toho bodu. Pojďme si ten program schválit. Jestli jste hrdina, tak ten bod absolvujete. Jestli jste ještě větší hrdina, tak absolvujete tajné hlasování. Všichni vám věřili, tak dostanete dvacet hlasů, že zůstáváte nebo nedostanete prostor k odvolání a můžete to tady dovládnout. A můžete si říct, že jste to vydržel. Jinak z vás mluví jenom strach.

Děkuji, pan zastupitel Witassek.

Já jenom pár poznámek, protože tady prostě neustále pokračují útoky už od počátku roku 2019 a nejsou prostě podloženy. Byl jsem tady opět nějakým způsobem dán do spojitosti s SFC. Já jsem čtyři roky s Markem Hájkem spolupracoval a vím, co to je s ním spolupracovat. Čtyři roky jsem ho přesvědčoval, aby ty peníze poslal. A na minulém zastupitelstvu jste slyšeli, že je poslal. Já jsem nikdy na nikoho nepodal trestní oznámení, pane Navrátile. Neříkejte, že jsme se vzájemně na sebe podávali trestní oznámení. Nikdy v životě jsem nepodal trestní oznámení. Já se snažím opravdu jednat věcně, bez osobních útoků. A nyní, co nám bylo slíbeno. Na základě žádosti pana Dalibora Halátka k SFC již na začátku roku 2019, kdy se nám nezdála ta částka dvacet čtyři milionů i proto, že jsem v tom fotbale byl, tak jsme žádali o vyúčtování. Bylo nám slíbeno na září 2019. Nemáme ho dodnes. Podívejte se na zůstatky na bankovních účtech SFC, třeba k třicátému šestý poslední uzávěrky. Je tam sedmnáct milionů necelých. Opravdu bylo potřeba dvacet čtyři milionů? Já už k tomu nemám, co bych dál dodal.

Tak děkuji, pan zastupitel Stanjura.

V rychlosti. U mě prostě přes to nejede vlak. Já si od úspěšných podnikatelů, od bohatých lidí, já si jich vážím. Pětadvacet let nebo třicet let se s nima dostávám do kontaktu v rámci své práce. Nikdy nikomu jsem nezáviděl. Vím, že prostě ti lidi se na ty svoje baráky, auta nadřou a já jim to nezávidím a fandím jim. Vydávám často, že ti lidé na- Pro mě to je naprosto jednoduchá záležitost. Je to otázka morálky. Město Opava nemá ve svém čele morální autoritu, která by byla vzorem jak pro mládež, tak pro ostatní občany. A ten poslední případ s tím darem dvacetitisícovým, to je kapka v moři samozřejmě. Dvacet tisíc, co to je v rozpočtu? Ale to je prostě vidět, jak, jak je ten úpadek na obou stranách. Jeden o to požádá, druhý to schválí. A jak já mám potom-- já to beru jako totální morální selhání. A jak já mám potom věřit, že v těch velkých věcech, které napadá zastupitel Witassek, se ten primátor zachová morálně, protože tam se jedná o třicet, padesát milionů. Tady se jednalo o dvacet tisíc. Morálka je jenom jedna.

Ještě jednou dobrý den, dámy a pánové. Je, je těžké nereagovat, eh, když jste takhle napadeni. Vy všichni mě znáte. Je mi šedesát čtyři let. Žiju tady v Opavě od roku 1982 a věřím tomu, že vy všichni věříte, že já nemám vůbec žádný zájem o nějaké zakázky, které já bych dodával městu. Já jsem pro město udělal to, že jsem vybojoval těch jedna celá dvě miliardy, ten obchvat, i když teďka jsou tady nějaký schválnosti ze strany města kvůli tomu osvětlení na tom kulaťáku. A vysoutěžili jsme to zhruba asi o dvěstě padesát milionů méně, než byla projektová dokumentace a kalkulace na to, na ten obchvat. Eh, vybojoval jsem ty peníze, že jo, na, na rekreační středisko nebo na sádrovnu, tak jak tomu říkáme Stříbrné jezero. A musel jsem bojovat hodně tvrdě, aby po dvaceti letech, kdy se to nepodařilo, tak abych to vybojoval. Eh, samozřejmě si všichni pamatujete, jaký jsme měli problém s Malejma Hošticema, sportovní areál a bylo to těžké vy-vybojovat ona Robertovi Plagovi a Michal Kokošek to moc dobře ví, že, že všichni jsme šli do rizika, jestli se nám podaří těch třicet milionů vybojovat na Ministerstvu školství, mládeže a tělovýchovy. Eh, velmi komplikovaně s policií a Ředitelstvím, eh, silnic a dálnic a se, se železnicema se podařilo vybojovat tu revitalizaci západního nádraží. A já jsem rád, že, že jsem to mohl pro, pro město udělat. Já nemám vůbec žádný odpadní zájem dělat něco pro město. Já jsem jenom tady vyjmenoval řadu věcí, které si myslím, že bylo možné udělat podstatně lépe. Tady pan primátor zmiňoval třeba kotelny. Já jsem nechtěl to dodávat. Ježišmarja, to se dá. To bylo o projektu, o, o modulovém uspořádání, o, o modernizaci toho, jak se to dá udělat. To je o předražené čističce odpadních vod a podobně. To jsou všechno věci, které tomu městu ekonomicky mohlo, mohly pomoct a, a mohli jsme ty peníze použít na cokoliv jiného. Místo toho se začal projektovat aquapark a to už jsme se tady bavili mockrát. Eh, je mi, je mi hanba, že člověk, kterýmu jsem pomohl právě do toho primátorského křesla, se teďka takovýmhle způsobem na mě, vlastně klade mi za vinu všechno, co se tady děje. Já si myslím, že logické by bylo, když úřady z nás ztrácí důvěru, tak aby spíš dobrovolně odstoupil, než aby jsme se pokoušeli neustále ho nějakým způsobem odvolávat. Ano, i já mám problém. I krajs-krajské ANO má problémy, centrální ANO má problém s touto osobou. Eh, musím, mám to potvrzený opakovaně a myslím si, že by bylo rozumné, abysme spíš smířlivým způsobem našli novej modus vivendi z této situace, abysme skutečně postavili vedení, které, za kterým bude drtivá většina z nás stát. Děkuju vám za pozornost a všem se vám omlouvám.

Tak děkuju, pane zastupiteli, už se k tomu nechci, ale ještě jste mě teda, eh, donutil, abych na to reagoval. Tak opět vaše nepotvrzené věci a to tady nepatří. Eh, jak mě nechce kraj, nechce mě centrála. Eh, my máme úplně jiné informace. Naopak, jak vnímají vás v Praze, pane zastupiteli. A nebudeme říkat vaše články, kde, eh, informujete, kdo za vámi stojí, když zakládáte nové sdružení, a přitom to není pravda. Odka-odkazujete se na pana Babiše a paní Schillerovou. A opět to není pravda. Potvrzuji v médiích, že vás nepodpořili v těchto aktivitách, kde máte zájem ve svoji fabriku, a to je jediný váš vstup do politiky, protože máte zájem, aby se řešily za-- věci, které se týkají vaší společnosti. A tady k tomu se nebudu dále rozvíjet. Samozřejmě nahnat všechny do fabriky, nové informace na šestnáct hodin, eh, aby všichni pracovali a nejlépe, aby kultura skončila, protože máte místa dost, takže aby se rozvíjelo. No a ostatní informace. Já velice rád děkuju, jak jste teda prezentoval, co všechno jste pro tu Opavu udělal. Protože mně to připadne, že v Opavě je jenom Pavel Juříček a tady dvacet let všechno stálo, dokud nepřišel pan Pavel Juříček, který postavil pomalu halu, zařídil obchvat, eh, zařídil Stříbrné jezero a zapomněl jste ale poděkovat těm zaměstnancům, kteří na tom deset let vyšívají. A myslím si, že největší zásluhu měl pan poslanec Stanjura, který se zasloužil jak o Stříbrné jezero, tak halu v Malých Hošticích, tak obchvat. Zdaleka ne vy, pane zastupiteli, pane poslanče. S panem Dostálem jsme to xkrát řešili a pan Dostál xkrát řešil, jezdil na ministerstva, na ŘSD, na ŘSD, aby informoval a tyto projekty rozvíjel. Ano, neberu vám zásluhy na tom, že jste vstoupil do jednání na Stříbrném jezeře, kde byla dohoda s Ministerstvem financí ohledně lávky přes řeku, která nebyla součástí projektu nebo nechtěli ji odfinancovat, protože revitalizace se s-týkala pouze Stříbrného jezera. Máme všechny podrobné informace tak, jak probíhalo schvalování na MŠMT ohledně haly Malé Hoštice. Jediné, co jste udělal, tak jste zvedl telefon DDP a čekalo se na to, než se vrátjou náměstci a úředníci z dovolené, aby podepsali dávno schválenou smlouvu. A o tom si tady nebudeme vydiskutovávat. To jsou prostě vaše polemiky, které, kterými masírujete všechny ostatní, protože vy jste všechno zařídil. Obchvat jste vlastně taky vysoutěžil vy nebo si vysoutěžil o dvě stě milionů s Metrostavem levněji, který to samozřejmě dohoní. Já jsem zvědav, jaké tam budou vícepráce na této zakázce, na tomto obchvatu. Už samozřejmě informace taky máme, co se tam bude budovat, jaké jsou chyby v projektu a co se bude nadělávat. A to je tak jako k té prezentaci. Jinak skutečně ano, došlo. Vy jste mně pomohl nahoru. Já jsem vám taky v dopise řekl nebo jsem ti v dopise řekl, Pavle, že si toho vážím. Vážím si tě jako podnikatele. Dosáhl jsi něco, co nedosáhl nikdo z blízkých, které možná znám. Jsi jeden z nejvýznamnějších lidí v České republice. A přes to všechno prostě politické myšlení je trošku jinačí a je pro veřejnost. A, a to myšlení ty máš nastaveno prostě jinak. Aquapark prostě tvrdíš, že lidé nepotřebují, zimní stadion nepotřebují. Mají to být malé projekty, nemáme na to peníze. Ale ukazuje se právě tady v těch těžkých dobách, jak jsou tady ty společenské věci důležité, jak je ta Opava potřebuje. A jsou poslední roky, kdy si můžeme sáhnout na nějaké dotace, protože později už žádné dotace nebudou. Bylo jasné, a to i pan zastupitel Halátek může potvrdit, všechno se směřovalo kolem dva tisíce devatenáct, dvacet, dvacet jedna, dvacet dva. Co neuděláme do této doby, zastaví se kohoutky, z Evropské unie nic nedostanem a budeme mít tady to, co máme a z vlastních peněz to nikdy neposkládáme. A já jsem vždycky předkladal finanční plán. Hledal jsem odborníky, aby nám pomáhali. Hledal jsem ty nejschopnější, které máme, abysme ty finanční plány tvořili. A můžete říkat, co chcete, ale odborník, jako je třeba pan Schreier, který to dělá dvacet let, dělal auditního poradce, ekonoma velké firmy a tak dále a tak dále, tak prostě umí ty finance líp než my všichni tady dohromady. A když ten finanční modul máme připravený včetně úvěrování a jsme schopni to splácet, máme nachystané příjmy, příjmové stránky, chy-staráme se o majetek, který tady byl za dvacet, čtyřicet let zdevastovaný. A někdo, všechno jste byli se podívat v divadelním klubu, tak se podívejte, jak se staralo o tento majetek, jak se hospodařilo v tomto městě. Dneska můžete kroutit hlavou, protože je to neuvěřitelné, kdyby se o takový svůj vlastní majetek nestaral, nechal ho dojít do stavu, v jakém jsme dneska. A dneska to musíme napravovat. Máme tady Slezanku, máme tady Bredu, máme tady divadelní klub, cesty, rozvoj a podobně. Jde to proti sobě. Do toho nám přišel těžký tvrdý covid, který nás na rok, na rok vyřadil, vyřazuje nám finance. Přes to se nesmíme zastavit. A přesto musíme investice, které máme při-připravené, dotáhnout do konce. Nejenom kvůli ekonomice, pomůžou našim firmám, pomůžou Opavákům. Ta ekonomika prostě pojede a nikdo jiný než stát investovat nebude. Soukromé firmy v této chvíli nemají na investice a nebudou investovat. Drží si peníze a budou čekat, co bude. Takže proto jsem nechtěl, Pavle, zastavit ty projekty. Víš, že jsme to spolu diskutovali. Ty jsi chtěl zastavit aquapark, chtěl jsi zastavit zimní stadion. Nechápu, proč nám vyčítáš ČOVku. Ty máš veškeré materiály. To se připravuje rok. Deset let se připravuje celá ČOVka. Jsi mohl kdykoliv přijít a říct: „Tak pánové, máte ten projekt špatně, může se upravit. Máme tady jinou variantu. My jsme hráli ale s časem, protože jsme získali sto osmde-sto šedesát tři milionů dotace. Ten čas byl krátký, proto jsme jeli v krácených procesech projektové dokumentace od firmy tuším Koneko, nebo jak se jmenujou. Kone-nebo nevím, pan Gorbunov a tak dál a tak dál. Všechno se projednávalo radou. My jsme si to všechno vyjednávali, proč jedeme ve zrychleném režimu a tak dál a tak dál. Všechno má své souvislosti, ale kdykoliv jsi do toho procesu mohl vstoupit. Není pravda, že nemohl. Tak proč na konci vyčítáte něco, co se podařilo? Proč vyčítáte věc jako Dukelské kasárny, které se po roku dva tisíce devět dokázaly dotáhnout do konce? Připravuje se nádherný projekt, připravuje se Áčko, kde zase cílíme na evropské dotace a dotace z kraje, aby nám daly na bydlení pro d-seniory a mladé rodiny s dětmi. Připravujeme pilotní projekty. Jedu za Ministerstvem životního prostředí nebo SFŽP, náměstkem a budeme řešit IBV Stromovku, kde připravujeme tři sta parcel pro rozvoj tohoto města, což jsou dlouhodobé příjmy. Takže jestli mi vyčítáte, že chceme nějakej předražený aquapark, tak já vám říkám, že tyhle projekty nám budou do konce života vydělávat peníze, protože budeme dostávat daně za nemovitost a daně za pozemek. Takže vytvoříme trvalý příjem města pro to, abysme si mohli dovolit aquapark, mohli dovolit zimní stadion, mohli dovolit sportoviště a inlandu areál a další věci. A máme to dobře namyšleno. A my jsme si tady na začátku volebního období, když už se teda stála koalice opozice, schválili nějaký program nebo strategické projekty roku dvacet sedm. Proč je dneska nedržíme? Proč je blokujeme dřív, než jsou ukončeny? Já tomu nerozumím. Co se stalo, co se změnilo? Ano, můžeme si vyčítat, že nejste pravidelně informováni, že tady nedostáváte všechny materiály, ale vždycky jsme to tady. Kdo to dělal v minulosti? Řekněte mi, kdo dělal v minulosti, že tady konzultoval v průběhu projektovou dokumentaci? Já si to nepamatuju. Dalibor, jo něco, jo dobře, omlouvám se, to je všechno. Ale u těch strategických to tak až Dalibore nebylo. Neměli jsme tady ty strategické věci takhle prezentovány, nemohli jsme do nich vstupovat z opozice a tak dál a tak dál. Ta možnost, kterou my jsme vám dneska nabídli, abysme skutečně kopali za jeden tým, tady prostě je. A tu jste všichni měli, všichni jste do ní mohli být. A jestli to nedotáhneme, jestli ty projekty začneme blokovat, tak já vám, přátelé, říkám a kolegové, že už to nikdy nedotáhnem. Máme poslední roky na to, abysme tyto strategické projekty dotáhli. Máme krásné vizualizace a nachystanou Slezanku, aby se s ní, když nám tady významný investor Crestyl odešel, něco dodělali. Nebo vám to je fakt jako jedno? Budeme prostě bojovat a hrát tady jenom politické půtky proto, abysme prostě nějak vy jste Navrátila a co? Tak já budu někde zezadu to bukovat nebo ti lidi už teďkon nebudou se mnou? Nebo jak si to představujete? Že ten jako Navrátil zmizí z té politiky, když se teda chce-chcete nechat koalici? Nebo že už do toho nebudu mluvit? Nebudu do toho mluvit. A to není pravda. Nekývej na mě, Marku, nezlob se. No, tak, a připravujete body tak, jak jsou připravovány. Takže já otvírám k tomu diskuzi, říkám prostě, co je potřeba, říkám ty věci otevřeně. Byl jsem vždycky přijat k tomu, ať se říkají názory. Nikdy jsem vás nikoho nevyhodil, ale taky se nestává, že už za mnou chodíte. Taky se nestává, že když někoho pozvu, tak nemá čas. Budu se konkrétně dívat, koho jsem všechno vyzýval, abysme si prodiskutovali. Ale to není čas, protože už je něco politicky dohodnuto bez širších souvislostí. Ano, je to tak. A nebudu. Ne, samozřejmě, že ne. A, a tak dál. Takže tolik jenom, ať to vnímáte. Měl jsem tu potřebu to říct, byť jsem samozřejmě dneska chtěl být skutečně klidný a udržet pořad, to říkám, na nějaké úrovni. To, že mě tady někdo napadá z morálky, snažím se dělat a pořád si myslím, že jsou všechny kroky mora-- pardon, morální. A tady takové věci, jako že netransparentně se řeší něco v dopravním podniku. Vždyť pane zastupiteli, vždyť všichni víme, že to je směšné. Tam je nějaké představenstvo, tam je nějaká dozorčí rada. Co za to může primátor? Vždyť to je váš zástupný problém. A je to k smíchu. Je to proboha k smíchu. Když už byste to chtěli řešit, tak byste to řešili s panem náměstkem Jedličkou, který má pod sebou dopravní podnik a který chodí na představenstva. Ale vy dobře víte, že nejde o pana náměstka. Vy dobře víte, že jde o zástupný problém a že se snažíte jenom udělat kauzu, abyste našli cokoliv, co to rozboří. Nic jiného. Děkuju. Pan zastupitel Juříček.

Já už moc nechci zdržovat, ale byl jsem napaden, tak, tak se snažím bránit. No, ale, eh, jestli jsem někdy něco potřeboval od Opavy. Ano, stavební povolení na, na ty dva baráky, který jsem se snažil zachránit, aby zůstaly teda jako v tom, v tom centru. To je pravda. A to je tak všechno. Jinak milion korun jsem dal na fotbalovej klub a dvě stě, dvě stě, dvě stě tisíc, dvě stě tisíc dávám teďka do, do basketbalového klubu. A bylo tady-

Pavle, potvrzení primátora k tomu, aby si tady dovedl Ukrajince do svojí fabriky. Potřeboval jsi potvrzení primátora?

Ano, samozřejmě, to je pravda. Je tady už sto deset domestikovaných Ukrajinců, rodin, dokonce už máme sedm dětí, který se narodilo tady v Opavě. Takže ano, začal jsem jako vizionář, protože vím, že už ten problém tady samozřejmě je dlouhodobej. A proto jsem to udělal touto cestou, abysme lidi, který jsou všechno středoškoláci z těch sto deseti a osmnáct vysokoškoláků, tak abysme je tady domestikovali a aby to byli slušní a seriózní lidé. Ano, potřeboval jsem, aby mohli tady bydlet a měl jsem pronajaty dvě patra v Koruně, kde jsem je lokalizoval a domestikoval tak, aby byli v pořádku, aby byli pod kontrolou a podobně. No nicméně ještě tady zaznělo ano, snažím se teďka založit Asociaci českých podnikatelů. Vstoupí do ní zhruba asi třicet největších českých podnikatelů. Požádala mě o to skutečně Alena Schillerová, původně Babiš a Karel Havlíček, protože ty tlaky směrem levicový a směrem sociální jsou tak silný, že mě o to nejdřív požádal i pan premiér. Následně na to dementoval v novinách. To je pravda, to občas to tak dělá. Ale nicméně je pravdou to, že, že těch třicet největších českých podnikatelů o to má zájem, protože všichni se bojíme, že ten sociální, ta šíře sociálního státu se už nedá udržet a že ty mandatorní výdaje a kvazimandatorní výdaje ve státním rozpočtu už překračují osmdesát procent. A je to velkej problém, kterej do budoucna Česká republika bude mít, protože ty tlaky jsou jak evropanské, tak neomarxistické, a proto, eh, a Svaz průmyslu a Hospodářská komora nedělá ty kroky, který, který se očekávaly, že podpoří nějakým způsobem vládu. Takže to je pravda. Jinak já jsem vždycky proti tomu, aby byla nějaká přímá a nepřímá korupce. Už jsem to tady kritizoval, aby vy jste byli taky motivovaní různejma poplatkama a různejma bonusama a podobně. Já v tomhle směru jsem velmi skromný člověk a to se o mně obecně ví. A za mnou stojí život. A ty ostatní slova jsou jenom slova, nic víc. Děkuju.

Děkuji, pan zastupitel Kořízek.

Dobrý den, dámy a pánové. Uvědomujete si, že jsme teďka v bodu schválení programu? A proč tady řešíme takové věci? Otevřeme ten bod, který tomu náleží a, a můžeme tam diskutovat. Teďka bysme měli jít věcně, proto žádám pana předsedajícího, ať, ať se držíme prostě tomuhle rozpravě k bodu schválení programu a jestli tam má někdo něco k dalším- -bodům, tak ať to, ať ten bod otevřeme a diskutujme. Právě proto chceme, proto potřebu-, schvaluji tady pan, pana, bod pana Witasska a tam ty, tahle většina té diskuze jako patří. Jo, takže teďka hodinu tady jakoby diskutujeme nad bodem schválení programu, ale čehož se to vůbec netýká, jo. Takže poprosím další, aby se drželi věci. Děkuju.

Děkuji za připomínku, pan zastupitel Stanjura.

Já nevím, vy to tady všechno líčíte, jak prostě vyzýváte opozici ke komunikaci. To je přesně to, co je další věc, která mi kromě toho, že vaše morálka je na prostě bodě, bodu mrazu, mi vadí. Jak Dukelky, tak Bredu. Prostě vy si zřizujete permanentně nějaké projektové týmy, ale vůbec nevyužíváte ty mechanismy, které byste neměl, ale no měl byste je využívat. To znamená komise, radu. Minule jsme tady ztratili úplně čtyřicet pět minut žvaněním o Bredě, která nebyla projednána ani v komisi, ani v radě. A poslední poznámka. Víte, co se změnilo? Jak jste tady teď dramaticky se ptal, co se změnilo, když jste rozjeli ty projekty a už se nikdy nedokončí? Možná jste si toho nevšiml, i když sám jste na to onemocněl. Vznik-- je tady pandemie koronaviru. Veřejný rozpočet, ne tady ten malý, ale České republiky, je v ruinách. Je tam předpoklad schodku čtyři sta miliard korun. A vy tady básníte o projektech typu aquapark, nákladný projekt zimního stadionu. A vy jste úplně mimo realitu. Přece. A nechápu, že zase ti podnikatelé, kteří jsou v tom hnutí ANO, kteří něco dokázali, kteří prostě znají, že můžou utratit jenom to, na co mají a musí vidět na konci světlo v tunelu, tak že vám nedávají tu brzdu, to vám musíme dávat my. Vždyť přece teď není absolutně doba na aquapark nebo na takový projekt zimního stadionu. My, ta, prostě ten, ty rozpočty, ty rozpůjčované peníze, to nejsou přece imaginární peníze. Vy nemáte o tom ani šajn a balamutíte nás tady bledě modrými zítřky o obrovských investicích, které tady proběhnou, kdy za dva roky ten státní rozpočet musí zkolabovat. Půl republiky je na překážkách, stojí to mraky peněz. Všiml jste si toho? A vy nám tady vykládáte o tom, co všechno se bude dělat a, a tváříte se, jak by vám někdo rozbil hračku, že my vám k tomu netleskáme.

Tak děkuji, pan zastupitel Witassek.

Já už jsem nechtěl reagovat, ale prostě to je pořád dokola. To je dva roky pořád dokola. Cokoliv řeknu, následuje osobní útok. To je směšné, co navrhuju ve vztahu k městu o dopravním podniku. Takže dva rozhodnutí úřadů konstatující porušení rozpočtové kázně bez důvodných překážek hospodářské soutěže. Teď jsem vám poslal rozhodnutí ÚOHS, které vám pan primátor neposlal. On vám poslal jiné. A ještě mě minulou sobotu lživě obvinil z toho, že já jsem podal svatý podnět. Já to nebyl! Tohle je přesně to, proč já jsem navrhl ten bod, ať se to tady uklidní, protože tenhle člověk prostě není schopen normální komunikace.

Tak děkuji, paní zastupitelka Klapková.

Dobrý den, já jsem nechtěla vystoupit a nechtěla jsem zdržovat, ale to se prostě nedá vydržet tady tohle. Já jsem za vámi byla a říkala jsem vám, že si myslím, že to, co děláte, není dobré a že se obklopujete lidmi, kteří vám špatně radí a kteří vás vedou tady do těchto, vlastně do těchto fází, které teďka tady slyšíme. Myslím si, vy tady mluvíte o šedé eminenci pana Juříčka. Já myslím, že Opava má úplně jinou šedou eminenci pana Schreiera, který tady prostě rozhoduje a tahá si vás za nitky. Tady ten člověk píše maily zastupitelům, píše mi maily, dlouhé maily. Já nemám čas číst jeho maily. Vy mi pak píšete, že jsem mu neodpověděla na mail. Já mu nemám co odpovídat. Pan Schreier není volený zastupitel. Je to tady šedá eminence, která se prostě snaží prosadit. Neznám jeho motivy, nechápu ho. Byl u mě. Sama jsem ho chtěla poznat, co to je za člověka. Řekl mi, že přivede do Opavy dva a půl miliardy. Že vám to řekl. Vy jste mu asi uvěřil, ale já mu to nevěřím. Prostě si myslím, že ten člověk tady nemá co dělat v té opavské naší politice. A on si vás tady tahá. A to je ten důvod, proč vás tady nechci. Prostě měl byste odejít, protože pan Schreier vás prostě už ovládl. Už ani nevidíte, co ten člověk tady dělá a píše to, co tady napsal, tím jsem ztratila úplně důvěru. Já vás tady, pane primátore, nechci, ale protože vám nevěřím. Já vám nevěřím ani slovo. A nevěřím, že chcete Opavu vést do nějakých výšin. Malujete nám růžové zítřky, ale spíš se bojím, že to bude propadliště dějin. Takže to je ten můj důvod, proč vás nechci.

Děkuji. Já váš názor respektuji, samozřejmě každý má jiné názory. Nemusím být vámi chtěný. Pan Schreier, já se k tomu nechci asi úplně vyjadřovat. Pan Schreier jako občan, pokud vám jako občan napsal a vy nemáte čas číst jeho dopisy a reagovat na to, to je vaše právo. Ale asi vám napsal jako občan. A vykládat o panu Schreierovi, že je šedou eminencí, tak tady se ho tvrdě zastanu. Myslím si, že mě pan Schreier v žádném případě neovládl. Spousta lidí ho tady dobře znáte. Je to člověk, který tady v život-- v Opavě žije celý život. Já ho nebudu tady nijak obhajovat, ale je to člověk bez jakékoliv poskvrny. Za ním nejde nic, co by bylo negativního. Je to majitel velké společnosti, kterou kdy v minulosti prodal. Dneska má jinou společnost. A já jsem to k tomu vypisoval. Jsou to jeho názory. Já jenom, co jsem chtěl říct k panu Schreierovi, tak já jsem o něm říkal to, že v době, kdy jsme potřebovali a nikdo nám nechtěl pomoct, když se nám hroutilo SFC a nebyli jsme schopni najít žádné manažery, tak to byl člověk, který zdarma nám pomáhal a dával to do pořádku. Pomáhal s ekonomikou, pomáhal s financemi a neměl za to žádné peníze. Teď nemluvím o dopravním podniku, kde je v představenstvu a kde za to mají řádné odměny. Spoustu takových věcí, které pro nás dělá včetně projektu Bredy a tak dál, dělá ve svém volném čase a zadarmo. Můžete mít o něm názor jakýkoliv. Jsou to jeho názory. To, jestli se vám, paní zastupitelko, nelíbí, že otevřeně se nebojí a řekne svůj názor, co se tady dělo před dvaceti lety a děje až dodnes a napíše to všem zastupitelům, to je jeho svaté právo. On je občan a vy byste měla názor občana respektovat. To, jak dál z toho vyvodíte, jestli tomu důvěřujete nebo ne, to je samozřejmě na každém z nás. Ale je to jeho názor, který vám sdělil a vždy s vámi komunikoval, myslím si, že férově. Posal-potkal se s vámi, vysvětloval vám situaci. To, že vás nepřesvědčil a nedůvěřujete mu, potažmo nedůvěřujete mně, o tom mám absolutně. Je to vaše svaté právo. Tak paní zastupitelka Brňáková.

Já už na mile-minulém zastupitelstvu jsem si tak mírně povzdechla, že celková ta úroveň těch jednání za tu dobu, kdy já v něm mohu mít tu čest působit, jde s prominutím od desíti k pěti. Já nerada bych, aby se tady dál ještě prohlubovaly jakékoliv prostě osobní půtky a tak dále. A proto navážu na to, s čím tady vystoupil kolega Kořízek. Já bych, pane primátore, požádala, abyste ukončil rozpravu tady k tomuto bodu, protože to nemá žádné relevance a opravdu reagoval na to tak, že bude zařazen ten bod pět a tam ještě můžeme, ale prosím velmi věcně a korektně diskutovat. Děkuju.

Díky. Pan zastupitel Kokošek. A máte to jako procedurální návrh nebo chtěl jste nechat dokončit diskutující? Takže musím nechat hlasovat o tomto procedurálním návrhu. Pro osmnáct, proti šest, zdrželo se tři, nehlasovalo jedenáct. Pan zastupitel Kokošek. Usnesení nebylo přijato. Hlasovali? Hlasovali, takže slyším. Promiňte, zaprosím hlasování. Nejde zpátky.

Já bych chtěl požádat pány, co jsou na distančním, aby nezůstávalo bílé políčko. Máme tři varianty, všechny jsou relevantní. Ano nebo pro, proti, zdržel se. Pokud se chcete zdržet, tak dejte zdržel se. V okamžiku, kdy uvidím bílé políčko, budu to zpochybňovat. Děkuji.

Čtvrtá legitimní varianta je nehlasoval. Ale máte nám- Dobře. Takže prosím, aby pokaždé, zkuste jim to tam napsat do toho, pokaždé, jo. Takže prosím zastupitele, kteří jsou distančně připojeni, tak prosím vždycky dávejte jednu z variant pro, proti, zdržel se. V případě, že chcete nehlasovat, tak dejte zdržel se. Děkuju. Tak pan zas-zastupitel Kokošek.

Děkuju za slovo. Já si tady dovolím reagovat jménem pana Vladimíra Schreiera. Paní Klapková, já si myslím, že tohle to bylo opravdu dehonestující jeho jména. Pan Schreier je předsed-místopředseda Okresní hospodářské komory. A pokud máte s ním a s jeho vyjadřováním problém, tak se mu ozvěte. Je to občan Opavy a vy jako zastupitel byste s ním měla o tom případně pohovořit, pokud se nelíbí vám vaše, vaš-jeho chování. Pan Witassek dovolil tady reagovat ohledně SFC. Já jsem na to nechtěl reagovat, ale musím. Já nevím, proč říkáte, že jsou to nějaké osobní útoky, ale předpokládám, že vy takový zkušený ekonom, generální ředitel bývalý Vítkovic, předseda představenstva, předseda dozorčí rady, jistě víte, že mezi roky dva devatenáct, respektive kolem roku dva osmnáct a rok dva tisíce dvacet jedna je úplně jiné účetní období, jiná ekonomická situace a porovnávat čísla- S rokem 2019 se současným stavem účtů je prostě nelogické, když to řeknu slušně a nevím, jak jste přišel na to porovnávat prostě tyhlety čísla, co bylo v roce 2018 na konci roku 2018 se stavem účtů a co je nyní. Je tam spousta jiné práce vykonané, prodeje hráčů a získané dotace, ať už z Moravskoslezského kraje, Bačera atd. Jiný počet mládežníků, prostě neporovnatelné čísla. Nedovedu si představit, že bysme tohleto nějakým způsobem porovnávali a prostě nechápu, jak vy jako ekonom tohleto můžete říct. Děkuju.

Děkuji pan zastupitel Doupal.

Chtěl bych reagovat tedy na nějaké výtky pana zastupitele Stanjury ohledně toho, že jsem přijal nějaký finanční dar města. Bych jsem se chtěl zmiňovat i o ostatních vyčítaných pracech, které pro město dělám, ale ať nezdržuju. Budu se vyjadřovat jenom k tomu, té nemorálnosti podle vás, že jsem přijal dar. Jako správný podnikatel mám samozřejmě diverzifikovanou činnost. Nejsem jenom projekční a inženýrská kancelář. Mám příjmy samozřejmě i z pronájmu majetku a mám příjmy i z jiné činnosti. Dvacet dva let jsem provozoval ubytovací zařízení, jinak velmi úspěšné, na bookingu hodnocené vždycky mezi devět a deset a samozřejmě po vypuknutí pandemie covidu mi klesly příjmy z tohoto zařízení téměř na nulu. A tahleta část mého podnikání samozřejmě velmi razantně ekonomicky utrpěla a utrpěl jsem více než milionovou ztrátu. A nevím, co je na tom nemorálního. Když jste tady vy, hlavně opozice, urgovali, ať radnice rychle schvaluje pomoc postiženým podnikatelům, tak a schválily se, myslím si napříč celým politickým spektrem nějaké dotace na pomoc takto postiženým podnikatelům. A protože jsem splňoval vámi schválené požadavky na to, abych o tu pomoc požádal, tak jsem o ni požádal. A myslím si, že ani nemoh nikdo mi ji nedat, protože jsem splnil ty své podmín-ty podmínky dané zastupitelstvem. Tak se ptám, co je na tom nemorálního? A spíš se ptám vás, pane Stanjura, jestli opravdu jste si dobře přečetl, co vlastně jste chtěl říct, když mě chcete vyloučit z toho z přijmutí té dotace jenom proto, že se vám asi nelíbím, nebo že patřím ke koalici, nebo že nevím, z jakého důvodu byste mi chtěl nepřiznat tuto, tuto dotaci. To je nemorální váš přístup. Ten znám z minulých let a které jsou naštěstí dávno pryč.

Děkuji, paní zastupitelka Brňáková.

Jelikož z dnešních dvaceti osmi bodů jsme stále v bodě schvalování programu a uznávám, ano, neprošel můj návrh na to, aby byla rozprava ukončena. Já bych si tímto dovolila požádat pana primátora jako vedoucího tohoto jednání, řídícího této schůze, aby dle jednacího řádu ukončil tuto rozpravu, která v tuto chvíli nemá relevanci, netýká se schvalování bodu, týká se vesměs tady osobních napadání a toto si myslím, že už je zase trošku mimo mísu. Děkuju.

Děkuji za podnět. Já se domnívám, že se to stále týká tohoto programu, protože zařazení, kterým se pokoušíte dostat svůj bod do programu, je velice nestandardní a proto vyvolává tyto diskuse. Kdybyste tady relevantně přišli s návrhem zařazení bodu, poslal jej dopředu a nechalo se o něm hlasovat, tak je procedura úplně jiná. Způsob, který vy jste vymysleli, tak vyvolává toto dění. Pan zastupitel Stanjura. To je podle zákona tak, jo? Zařadit normálně jako bod. Ne, že to je v programu, který schválí rada.

Já vůbec nevím, o čem sem mluví. Ježiš. V rychlosti, taky se mně ta debata nelíbí. Pane Doupale, já, mně, mně se absolutně prostě příčí a já mám prostě svoje hodnoty nastavené tak, že od úspěšných bohatých lidí, kteří prostě jsou v nějakých majetkových poměrech a nechci j-nechci je tady trapně rozebírat, tak si myslím, že je prostě morál-známka morálního úpadku požádat město o dvacetitisícový dar. A stejná známka morálního úpadku je ten dar v podstatě vyplatit a rozhodnout o něm. U mě přesto nejede vlak. To s minulým režimem nemá nic společného. A jenom bych možná potom asi ne touto formou, ale přece jenom bych se, bych požádal potom kontrolní výbor, ať se mrkne na tu žádost, jo. Protože Studio 58 podle mě žádné nemovitosti nevlas-nevlastní podle sbírky listin. A já jsem z těch dostupných dokumentů vyčetl, že to je na tu vaši hlavní činnost. Jestli to je jinak, tak by mě fakt zajímalo potom jak. Protože z těch papírů, které jsou veřejně dostupné, to rozhodně nevyplývá. Studio 58 tady nevidím, že by vlastnilo nějakou provozovnu, možná ji má pronajatou. Je to možné. Děkuju.

Tak pan zastupitel Černohorský.

Krásné dopoledne, vážené dámy, vážení pánové, já bych chtěl říct jednu věc. Já si myslím, že právě tady toto, co se teďka všechno tady odehrává od devíti hodin nebo možná od čtvrt na deset, je to, co jsme si tady měli říct. A jestli chceme zařadit bod, který jste navrhli jako opozice, určitě je to vhodné, abysme to tady rozebírali. Hanko, opravdu. Já si myslím, že ať si tady vyjasní plno, plno věcí, co tady je nebo není. Každopádně. Ta nálada v Opavě nebo celkově mezi námi zastupiteli, radními, vedením, jestli opozičními nebo koaličními, je hrozná. Sami se o tom přesvědčujete dennodenně mailama, faceboke, nebo jak se to říká lidově, sociální sítě. Není to příjemné, není to příjemné vám, není to příjemné nám ani nikomu z našeho okolí. Padlo tady plno podnětných informací, plno slov, vět. Začalo to opravdu v těch čtvrt na devět nebo na deset ráno, kdy vlastně se to už drželo tím, jak můj kamarád, to můžu říct, ale pan Marek Veselý tady k-- začal řešit připojení nebo nepřipojení tří zastupitelů. Pak se to všechno protáhlo do dění mezi panem Navrátilem a panem Juříčkem. Oba dva pány si vážím. Jsem rád, že si to říkali, ale ještě by si to mohli víc tady vyříkat, ať víme všechno, co se tady děje. Já vždycky, když tady přijdu k tomu mikrofonu, tak řeknu, jak vás mám všechny rád a jak mám rád všechny lidi a tak dále. Každý má totiž nějaký přístup k tomu mikrofonu, když přijdu nebo když přijde. Když tady přijde Hanka Brňáková, řekne: „Já jsem holka od plotny.“ Když tady přijde pan Stanjura a řekne: „Já vlastně nevím, já tomu nerozumím, ale já se chci na to zeptat.“ Ale dneska jsem byl překvapenej, jak pan Stanjura přímo mluví o SFC, o panu Berbrovi, o panu Ozaňákovi, o panu Navrátilovi, o líbajícím prstenu nebo jak se to říká. Ale přitom ho to přece vůbec nezajímalo. Několikrát se mě ptal údajně jako odborníka, co na to říkám, protože on tomu fotbalu nerozumí. Ono ho to nezajímá. Ale dneska zčele-zcela jasně řekl, že se ho to dotýká, protože to ví, chápe, rozumí. A ostatní, kterým fotbal neříká nic, tak je to vlastně nemusí ani zajímat. Já jsem byl strašně moc rád, pane Stanjura, já si vás taky vážím strašně moc, že ten přehled máte. Máte přehled o školství, máte přehled o sportu, ale škoda, že máte přehled třeba jenom o jedné škole, jenom právě o tom, o té Otické. Pojďme to vzít zeširoka a já budu rád, když ještě budeme dál pokračovat a dál budeme tady tento bod zařazení nebo nezařazení probírat, protože je to důležité. Já vám můžu říct, že jsem od září v Hradci Králové, tedy město Opavy a jsem rád, protože když vidím to, co tady i říkal pan primátor, jaké věci se pro Opavu dělají, co všechno se připravuje, tak za celých padesát let, co bydlím v Opavě, se tady toto nedělo. Všechno se narovnává, všechno se dotahuje, až je taková doba a já opravdu jsem rád. A pojďme se o tom ještě dál bavit. Děkuju.

Děkuji, paní zastupitelka Brňáková.

Do třetice. Začli jsme už tak o dvacet minut později oproti běžným začátkům zastupitelstva. Je kolik? Jedenáct nula osm. Pořád schvalujeme program. Já rozumím tomu, že třeba se mnou nemusíte souhlasit, že se prostě vzdálíte. Neodsouhlasíte tu diskuzi, která je, a to všichni moc dobře víte, prostě v tuto chvíli o ničem. Pojďme diskutovat, jak říkal kolega Černohorský, ale k bodům, které jsou tomu vymezeny. Při schvalování pořadu, programu, ať se prostě pohneme dál. Já jako všichni ostatní zastupitelé, dostali jsme tady takový jakýsi pamflet, ve kterém se koaliční většina plus část opozice, že Jardo, vymezuje k způsobu chování a jednání zastupitelstva. A tady dnes hlava nehlava, pamflet ne pamflet, prostě sklouzáváme k tomu všichni. Tak já ještě jednou do třetice žádám, prosím, anebo nechť převezme vedení tohoto jednání někdo jiný, ukončí tuto bezpředmětnou rozpravu a rozpravu vedeme v bodech, které k tomu přísluší. Děkuju.

Tak já o pamfletu nevím. Já vím o veřejné deklaraci, kterou podepsali zastupitelé. Není to žádný pamflet. Budeme to nazývat asi pravými jmény. Bylo to vyjád-vyjádření vůči chování některých zastupitelů na zastupitelstvu. Dneska nevidím, že by tady někdo vyřvával, vykřikoval, choval se vulgárně nebo někoho osočoval. Proto se neděje nic, co je to, co je na tom pamfletu. Takže nevím, proč to spojujeme. Pan zastupitel Veselý.

Já už jenom technicky, pane Černohorský, nevidím tě. Rendo, my teď budem, Kokošek navrhl vyřadit ten bod, který ty chceš projednávat. Tak teď musíš jako nebýt pro. Abys to pochopil, jo? Kdo teď bude pro vyřazení toho bodu, tu debatu nechce, jo? Je to jednoduchý, takhle to tu funguje.

Děkuju.

Marku, já zásadně nebudu pro to, aby tady ten bod se projednal. Ne. Mně se jedná o to, abysme si to tady my všichni. Já jsem rád za tady tuto diskuzi, za diskuzi o to vyřadit tento bod. A teďka tím, co jsme si tady všechno řekli a tím, jak to neustále nabývá a pokračuje, a co tady všechno říkáme, mě to stále víc utvrzuje v tom, že není důvod. Já do dnešní chvíle jsem nezaregistroval, nedostal jsem žádný podnět, že by něco bylo špatně na vedení. Nebo- Chceme, abys to vzal. No ne, tady už to o tom jednáme. Já nemám důvod to zařazovat. Mně tady toto stačilo. Mně stačilo, co se tady předvádělo, co se tady říkalo, jak to tady pokračovalo. A já si myslím, že je zbytečné. Tady opravdu já to cítím z pohledu občana Opavy jako účelovou záležitost. Opravdu jo. Jo, opravdu jsem za. Říkali jsme si to možná před nebo na posledním jednání zastupitelstva města dvacátého devátého třetí, že v případě, že se něco podezřelého kolem pana primátora bude točit, bude to tak, tak v té chvíli klidně ať je odvolaný, ať je postavený i před orgány činnými v trestním řízení. Já jsem nic takového ale nezaregistroval od nikoho jiného. Jenom nějaké výkřiky do tmy, co se týká na sociálních sítích nebo ve veřejnosti. Spíš naopak. Pokud někdo ví, že něco někdo špatně udělal, proč jste dávno to nedali jako podnět pro orgány činné v trestním řízení? Nemusí to být přímo trestní oznámení, ale stačí jenom podnět k prošetření. Tak, jak to tehdy bylo postaveno na pana Hájka. Mnou, tebou a panem Štěrbou. To nebylo žádné trestní oznámení, jenom podnět. Takže klidně dejte a můžeme se o tom bavit. Ale tako, že jedna paní povídala, že někde něco, někdy nějak. To je fakt špatné. To je špatné. A jak říkám, já v současné chvíli si plně stojím za vedením města, což je pan primátor a tři jeho náměstci, za radou města, což je jedenáct lidí, za všemi, kteří se na té radě scházejí, to znamená i za všemi úředníky, kteří tam jsou. A opravdu si myslím, že odvadějí kus dobré práce.

Děkuji. A já tímto za klub ANO vyhlašuji přestávku dle jednacího řádu. Tak poprosím o pomocníky, aby skočili na chodbu a zastupitele, kteří ještě nejsou v místnosti, aby je poprosili, aby šli zpět do zasedací místnosti.

Tak prosím o za-registrací a zaprezentování se. Tak jsme všichni, takže můžeme pokračovat. Takže dál je otevřen bod diskuze. Hlásí se někdo ještě do diskuze? Pan zastupitel Šatný. Nechce? Je přihlášen, tak možná zůstalo. Takže n-naznačuje mi, že ne. Tím pádem tedy ukončuji rozpravu a nechávám hlasovat o návrzích změny programu zastupitelstva. Posledním od konce byl návrh na vyřazení bodu pět. A zahajuji tímto hlasování. Jedná se o vyřazení bodu. Ano, pan zastupitel Kokošek. A já vyhlašuji pauzu klubu na dvacet minut. Vyhlašuji jako předseda dle jednacího řádu. Ale můžeme. Můžeme zpochybnit hlasování a vyhlásit pauzu, takže vyhlašuji pauzu klubu na dvacet minut. Můžeme v jakémkoliv, podívejte se na jednací řád. V jakémkoliv čase může předseda klubu svolat jednání, o kterém se nehlasuje. Svolávám jednání klubu.

Já s dovolením ocituji článek pět Kluby zastupitelů. V průběhu zasedání zastupitelstva může předseda klubu v případě jeho nepřítomnosti místopředseda klubu požádat o přestávku na jednání klubu zastupitelů v délce maximálně třicet minut. O této žádosti se nehlasuje. Klubu, eh, zastupitelů se bezprostředně vyhoví.

My svoláváme- My na to máme nárok. Nezpochybňujte náš legitimní zákonný nástroj a nerozbíjejte nám to. Jako tohle je náš legitimní nárok. Tak my jsme projednali, takže aby to bylo legitimní, tak bych měl nechat hlasovat, zda souhlasíme. Tím legitimně ukážeme, zda zastupitelstvo má zájem vyvolat pauzu, kterou jsem nahlásil. Takže já nechám hlasovat o tom, zda budeme mít pauzu na dvacet minut tak, jak jsem předložil jako předseda klubu. Pan zastupitel Veselý.

Jestli jednací řád praví, že okamžitě, tak to znamená okamžitě. Žádný pauzy v hlasování. Jestli jednou vložíte hlasování mezi zpochybněné hlasování, tak už nemůžete. A je to, ohýbáte to. Bojíte se té zodpovědnosti. Pojďte tomu naproti. Buďte trochu chlap aspoň jednou. Zpochybňuje se tady hlasování neustále poslední dobou. Vám nevyjdou hlasy, tak se zpochybňuje. Pak se tam jdete do zákulisí přesvědčovat. Každý občan to vidí. Může si myslet, co chce. Nedělejte to. Sami si rušíte tu legitimitu. Tak buďte chlap. Pojďme zopakovat to hlasování a jde jenom o zařazení bodu. Čeho se bojíte? Jane Černohorský ten bod chtěl taky zařadit, akorát to má v hlavě trochu pomotaný a neví, jak hlasuje. Pojďme, zopakujme hlasování. Všechny ostatní postupy budeme muset napadnout u krajskýho soudu, proto- teda pardon u úřadu, protože jsou nelegitimní. Jestli náš jednací řád říká okamžitě, tak to znamená okamžitě.

Chlap je podlý. Já jsem v té debatě byl rád, že se to rozvinulo, ale tento bod je pro mě úplně nepřijatelný. Ale v tom bodu, jak jsme se bavili. No dobře, ale ne aby ten bod prošel dál, aby prošel dál. Je zbytečný tady tento bod.

Dobrá, nechci tady dělat obstrukce, aby kór když tady nám někdo vyhrožuje samozřejmě krajským soudem a krajským úřadem. Přesně, přesně to je ta ukázka toho, jaké metody používají dnešní zastupitelé. Vyhrožování, útoky, napadání na soud. Takže jenom pro informaci, abysme to vnímali. Takže nechávám znovu hlasovat o tomto bodu, a to je vyřazení bodu číslo pět z programu zastupitelstva. Pro devatenáct, proti patnáct, zdrželo se dva, nehlasovalo dva. Usnesení bylo přijato. Nyní tedy nechávám hlasovat o zařazení druhého- Nebylo přijato. Tak pardon. O bodu číslo dva, to je nový bod informac- informace o investičních akcích SMO do roku 2022. Informační bod a zařadit ho jako bod dvacet dva. Takže nechám hlasovat o tomto bodu. Pro dvacet, proti nula, zdrželo se sedmnáct, nehlasoval jeden. Tento bod byl přijat. A nyní zařazení posledního bodu. A to bylo opavské školy, covidova- covidová opatření a zařadit ho jako bod šest. Takže nechávám hlasovat o tomto. Tak je zpochybněno hlasování. Takže poprosím nechat hlasovat znovu. Vteřinku, teď se to jenom ukázalo. Toto hlasování je zpochybněno. Nechám tedy hlasovat znovu. Pro třicet tři, proti dva, zdrželo se tři, nehlasovalo nula. Takže usnesení bylo přijato. A nyní nechám hlasovat o programu jako celku. Tak pro třicet tři, proti nula, zdrželo se čtyři, nehlasovalo jeden. Usnesení bylo přijato, to znamená program byl takto schválen. Eh, tak nyní vyhlašuji pauzu klubu ANO na třicet minut.

Tak ale asi nezdržujeme, tak poprosím, otevírám bod Občané a máme přihlášeného pana občana Petříka, takže tímto otevírám rozpadu, rozpravu a prosím pana Petříka, aby šel k mikrofonu. Záležitost pame-paměti rodiny Petříků. Je to tak.

Vážení zastupitelé, vážení hosté, dovolte mi, abych při této trošku mimořádné chvíli pro mě vám připomněl stopatnácté výročí narození osoby, která byla so-loutkář, hlavně sokol a odbojář. Stanislav Petřík, můj otec, vyrůstal v německé Opavě, v okolí ob-obklopeném německou kulturou s tím, že musel do školy chodit zkomplikovaně během první světové války do Jaktáře, jediná česká škola v dal-daleko širokém okolí a pomáhat při rodině. Zemřela mu matka a postupně všichni tři její souro-, její děti, jeho sourozenci. A nado hlavou držel sokola. Jeho heslo bylo „Neumíš, nauč se“. Prožil vyhlášení první světové války, prožil vyhlášení republiky, prošel učením v dvacátých letech a tady shodou okolností na té škole na Riegrové montoval hromosvod. A kdyby neměl tu sokolskou průpravu, tak by to nepřežil. Prostě ujel a zachránilo jenom prostě, že byl cvičený. Kromě této aktivity teď připomenu Martina Kneisla, který byl z toho velkou radost, i když se ohlásilo devadesát let rozhlasu, tak byl aktivní i v tom rozhlase. Prostě mám koncesi, která je devadesát roků stará. Unikát, který prostě po republice nepohledali. No a celou, celý ten jeho život ho provázel ten sokol a loutky. Už při, před druhou světovou válkou v loutkovém divadle sokolském pracoval spíš jako na té technické záležitosti budování loutkového divadla a jejich, jejich realizace. Samozřejmě jeho velká zásluha byla podíl na budování Tyršova stadionu a velkého cvičení roku třicet čtyři, kde byl po technické stránce velice účinný. Přišel Mnichov a pošťáci a obecně státní zaměstnanci byli z Opavy vyhnáni. Třetího října už byl v Přerově a potom do Brna. Tam našel kamaráda z vojny shodou okolností ve dvojdomku nebo v řadovém domku s manžely Kurandovými, kteří se potom spřátelili s naší rodinou. Nebude to snad už dlouho. V Brně ho naši spoluobčané opavští zapojili do odbojové organizace Obrana národa a později po roz-rozbití obrany, Obrany národa do sokolské, eh, jednoty Jindra odbojové. V roce čtyřicet jedna byl sokol zakázán a konspirace a scházení byly nemožné. Takže táta vzal nožík, vyřezal kozu do loutkového divadla a hrálo se u nás loutkové divadlo spolu s Kurandovými, aby se mohli scházet a konspirovat, protože měl na té poště vytvořenou síť dvaceti odposlouchajících lidí, kteří varovali před gestapem, varo- pomáhali lidem v nouzi. Eh, takže ta síť byla velice rozlehlá. Letáky a další činnosti. Dostali se dokonce do modulační linky německého rozhlasu s jakousi nebo s několika českými hesly pro Londýn. Němci to nestačili zachytit, protože to bylo jenom heslo prostě, které měli domluvené. A potom po osvobození sedli pošťáci Sokoli v pěti lidech na kolo a jeli do Ostravy, protože Opava byla natolik rozbitá, že komunikace telefonem a cokoliv bylo nemožné a až další den se vraceli do Opavy. Táta se vrhl na opravu telekomunikačních zařízení a měli jsme vlastně první soukromý telefon. Bylo telefonů pět, instituce měly čtyři a táta, aby to mohl zorganizovat a spravovat, jsme měli soukromý telefon, jediný tehdy v Opavě. A z té doby, toho června čtyřicet pět, mám pověření Protože Sověti ho sebrali někde od Sloupu, kde mluvili s Němci jako s dělníky a mám potvrzení v ruštině a v češtině z června čtyřicet pět na úpravu, údržbu telekomunikačních zařízení. Zase zajímavý dokument. Eh, na Tyršově stadionu vybudovali s sokoly, s podstatným jeho přičiněním loutkové divadlo, které až do jednapadesátého roku hrálo. Já už jsem se tam účastnil jako prcek. A druhé souběžné divadlo, s kterým spolupracovali, byly na Ostrožné, eh, divadlo Orla. Táta potom přešel od pošty k projekčním složkám a podílel se mimo jiné i na projektování našeho so-- vlastně už dneska ne našeho loutkového divadla na Husově ulici jako projektant, ale jako i odborný poradce, poradce přes loutkařinu. V sedmdesátém čtvrtém roce onemocněl a zanechal mi soubor pamětí, které část do roku třicet osm v podstatě je zpracována v této knize a další pokračování, na tom pracuji, poněvadž vlastně on nechal těch poznámek daleko víc. Vyrobil rodin-rodinné divadýlko, které mám doma k dispozici a k tomu výročí dvacátého šestého května bych chtěl otevřít malé rodinné lout-- muzeum loutkového divadla. Tolik jsem vám považoval za vhodné. Doporučuji, pokud nevíte o této knize, je k dispozici na infocentru nebo u mě doma. A myslím si, že kdo ji četl, ne-nemůže být zklamán. Děkuji vám za pozornost a uvažujte potom se přihlásit a přijít se podívat, jak ty loutky vlastně vypadají.

Děkujeme mockrát. Určitě krásné výročí.

Teď se přihlásil další, ale on je-- Chce vystoupit v tom bodě.

V kterém bodě chce vystoupit?

Teď tady v tom.

Jo. Tak máme tady vystoupení, eh, pana Čaňáka, ale má pobyt mimo, má Branka u Opavy. Takže poku-- protože není Opavák, musíme nechat hlasovat o vystoupení pana Čaňáka. Takže nechám prosím hlasovat. Tak pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo pět. Takže pan Čaňák může vystoupit.

Dobrý den, vážení zastupitelé, náměstci. Čau Tomáši, mám pár otázek. Dal jsi na Facebook tu tvoji deklaraci nezávislosti dvaceti jedna hlasů, kde jsi, eh, říkal, že se zastupitelé nechovají slušně k starší osobě. Připadá ti, že je slušné napsat, že by pan zastupitel Marek Veselý měl dostat facky? Za prvé, budu mluvit dál, neskákej do řeči. Za druhé, eh, odkdy se kontroluje uklízečka, která ti čistí kancelář? To jsou mafiánské praktiky. Kolik stálo vyčištění kanceláře od jistého pana, aby jestli tam máš nebo nemáš, eh, štěnice v kanceláři? To bych rád vysvětlil. A potom teda, kdo měl tomu panu Veselému dát ty facky? Jestli ty, tak já se třeba zastanu pana Veselého. Mám tělocvičnu a můžem to vyzkoušet. Říkal jsi mi, že ti vyhrožuju, nevyhrožuju. Já se ptám na tebe, tvé slušné chování jako primátora. Říkat, že někdo ze zastupitelů by měl dostat facky. Kde jsme? Kde tady jsme? Já sice mám bydliště Branka u Opavy, jsem Opavák, hrdý Opavák. Já jsem se zde narodil. Já jsem Opavu proslavoval a ne na jednom místě po celé Evropě jako zápasník. A teď tady přijde nějaká naplavenina a řekne, že by měl dostat zastupitel, který se zde narodil, který tady bydlí, pár facek a ještě si dá předtím deklaraci nezávislosti, že jiní na někoho byli sprostí. Tohle je jako zcela normální na veřejných sítích dávat, i to, že paní uklízečku někdo musí hlídat. Tady potřebujeme výběrové řízení na uklízečku, jestli nemá přísně tajné prověrky? Nebo jak to máme? A kdo ji hlídá vlastně tu uklízečku? Městská policie nebo někdo s prověrkou nebo někdo tobě blízký, pan Bárta nebo kdo? Když tam uklízí. Rád bych tady to vysvětlení. No směj se, vysvětli mi to. Anebo mi to dáš písemně jako všichni.

Já se klidně vyjádřím. Já se klidně vyjádřím, když, pane Čaňáku nebo Petře, nepochopíš, co je nadsázka, když někdo se chová stylem, jaky se chová k starší osobě a napíše, že by měl dostat pár výchovných facek, není to vyhrožování. Na rozdíl od toho, když někdo píše, že ví, kde bydlí a že jeho rány jsou tvrdé. Považuju to za vyhrožování a vyhrožoval jsi mi. To si zkoušej někde jinde. To si zkoušej. Mně je úplně jedno, jestli jsi zápasník nebo co seš, tak se k tomu nebudu vyjadřovat.

Já jsem napsal, že mám tvrdé rány-

Tvoje vyhrožování, tvoje vyhrožování se absolutně nebojím. Já si myslím, že doba devadesátých let, to si můžeš skutečně zkoušet někde na dvorku v Brance. Tady to nezkoušej, nevyhrožuj primátorovi. A když s tvojí inteligencí nepochopíš, co je nadnesení v té situace, že skutečně to mělo znít jako poučení kárné, to znamená, že by se měl chovat morálně, že by se měl vrátit do školky, jak se chovat ke starší osobě, která je na zastupitelstvu. Tak toto to mělo znamenat. To, jestli sis to vyložil jinak a začal mně pak vyhrožovat, je tvoje druhá věc. To je akorát tvoje vizitka. To je vystuda, ostuda, protože to ke sportovci nepatří a opovrhuju takovými sportovci, protože tvoje ruky jsou jako zbraň. A skutečně praktiky toho, že tady budeš nade mnou stát a budeš mi vyhrožovat, se v žádném případě nebojím. Vyhrožovat mi nebudeš. Jsme v době, kdy si nenechám nikým vyhrožovat a zastrašovat. Mám to vyfocené taky. Konzultoval jsem to s policií a skutečně mi nevyhrožuj. Ani tady ty tvoje postoje na zastupitelstvu, do jaké doby se začínáme dostávat. Skutečně z tebe nemám strach.

Já ti nevyhrožuju- A je to vyjádření panu zastupiteli- Skočím ti do řeči, protože jsi-

Já se omlouvám, já mluvím, takže já jsem ti taky neskákal do řeči. Tady vedu ještě pořád jednání já, nikoliv tady občan. Takže vedu jednání já, Bece, a to je všechno, co k tomu můžu říct. Jestli jsi to nepochopil a jsem ti na to reagoval, tam bylo celé vyjádření k tomu, jak se skutečně choval. A takové chování na zastupitelstvo jako nepatří. Já myslím, že i pan zastupitel si to uvědomil, že skutečně není vhodné, jak se choval, byť mohl být z pozice toho, že pan Schreier je členem představenstva, má, má nějakou odpovědnost, tak se skutečně k němu nemá chovat s chováním, které tady předváděl, jak ho tady usazoval a podobně. Je to starší člověk a tak dál.

Teďkon, když si to vezmeme, přečteme si ten Facebook. Ty jsi mi tam psal, že ti vyhrožuju. Já jsem ti nevyhrožoval. Já jsem ti napsal svou, svůj názor na to. Ty jsi mi napsal, že mám tvrdou ránu. Já jsem ti napsal, ano, je to pravda, že mám tvrdou ránu, mám to naskrýmované, je to na Facebooku, na stránkách Tomáš Navrátil politik. Podívejte se, jsou tady novináři, mrkněte na to, můžete se na to podívat. Je to tam u něho. To, že mám tvrdou ránu, to je známé. Jako zápasník to musím mít, že? Jinak bych asi tam neměl co dělat jako sportovec, zatrénovat. A pořád jsi nevysvětlil tu uklízečku a další věci.

Odpovím. Takže není to nic tajného. Na začátku, když jsme byli po volebním období, tak jsme řešili vyčištění kanceláří, jestli tam náhodou není nějaké odposlouchávací zařízení v této době. Řešili jsme tenkrát, jestli to necháme udělat všem náměstkům. Ostatní tenkrát projevili zájem, když jsme byli ještě s paní náměstkyní. Nakonec se kontrolovala pouze moje kancelář, protože jsme nechtěli další peníze do toho investovat. Najali jsme si normální kancelář, která to dělá, která vyčistila, zda tam skutečně po předchozím vedení není cokoliv uloženého nebo tam někdo nedonesl. Není to nic tajného, je na to řádná objednávka. Normálně to prošlo naším bezpečnostním technikem, který je, který je na úřadu zaměstnán, který to celé poptal, objednal. Ta kancelář se zkontrolovala a normálně se to zaplatilo a nevidím v tom žádný problém. A samozřejmě bezpečnostní opatření. Dostali jsme k tomu nějaké vyjádření k té zprávě nebo zprávu k té kontrole, kde jedním z bodů bylo nastavení jakýchsi parametrů toho, jak má probíhat návštěvy v mojí kanceláři. To znamená, že abysme nemuseli co měsíc kontrolovat, jestli tam někdo něco nepřinesl, tak byly jasně bezpečnostním technikem stanovené formy, kdo může do mojí kanceláře sám. V případě paní uklízečky je to uděláno i tak, že nikdo nemá klíče od kanceláře, jsou zapečetěny, jsou schovány. Má je pouze majetek města. Mám je já. Kdyby se něco stalo, tak aby se mohli dostat do kanceláře, takže dostanou se k majetku města, kde jsou ty klíče zapečetěny a paní asi, paní uklízečka, která uklízí, tak je jak kdyby pod dozorem, nemá s tím žádný problém, tak aby se tam nic nedostalo. Já si myslím, že v kanceláři primátora se řeší natolik citlivé záležitosti, které jsou pro rozvoj města, aby tam někdo dával nějaké podobné zařízení.

Ty máš potom prověrky přísně tajné, tajné nebo něco takového, že jsou tam takové citlivé záležitosti. A kdo ji hlídá tu paní uklízečku? Policie nebo kdo ji tam hlídá? Tady máme bývalého primátora Radima Křupalu. Můžeme se ho zeptat, jestli něco takového bylo, nebo jestli je tady ještě někdo jiný, co by nám řekl k tomu, jestli se někdy hlídala uklízečka a tady ty věci. Platí se ten člověk, který hlídá paní uklízečku, nebo neplatí se? To by mě zajímalo.

Ona nemá žádný dozor. Ona má pouze to, že jsou otevřené dveře. Moji paní asistentce a paní uklízečka tam normálně hlídá, takže já nevím, kde na takové informace chodíš, kdo ti je-

Tys je řekl sám. Je to na Facebooku.

Já to říkám, my máme bezpečnostní zprávu, jak má probíhat přístup do mojí kanceláře. Teďka nevím, co ti mám dál rozvádět.

Můžeš ji zveřejnit?

Co mám říct zveřejnit? Tu

zprávu bezpečnostní. Pořád se jedná o město. Ty jsi tady zaměstnancem občanů, ne občané tobě.

Já nemám problém to doložit. To všechno existuje, to je řádnou objednávkou.

Jako já to chápu. Ty si myslíš, že Opava je tvoje. Ale bůh to ještě nikomu neřekl. Já myslím, že konec, protože tvoje lži se opravdu nedají poslouchat. Nashle, mějte se pěkně.

Tak krásný den. Nevím, k čemu to bylo směřováno a slyšel jsem, že mám i rušičky a jezdím na tajná místa, kde, kde nejsou. Ale to jsou přesně tady ty praktiky a proto si dneska tady pozvali pana Černáka, ne občana Opavy. A skutečně se podívejte na Facebook, kde je mi vyhrožováno tvrdými ranami jako zápasník, který ví, kde bydlím a může přijet. Je to stále schované. Nebudu to tady rozebírat, ať si sáhne do svědomí pan Černák, pro koho pracuje a kdo ho možná platí, protože taky dělá nějaké bezpečnostní služby. Tak nikoho dalšího v tomto bodě není, ale pro zastupitele. Paní zastupitelka Brňáková.

Já teda se omlouvám, ale po dobu, co jsem byla na pozici náměstkyně, tak jsem nebyla informovaná o tom, že by moje kancelář byla nějak jako prověřovaná, jestli tam je nebo není nějaké zařízení. A předpokládám, že kdyby k tomuto mělo dojít, tak jsem o tom měla být minimálně informovaná. Jo, to je všechno, co chci k tomu říct.

Tak pro doplnění, my jsme žádnou jinou kancelář než moji nakonec nekontrolovali. Já jsem to tady jasně řekl a bylo to z důvodu financí, že jsme nechtěli řešit další jiné věci a nebyl o to z vaší strany zájem, jestli chcete kancelář prověřit. Takže nakonec jsme to nedělali. Myslím si, že kdyby bylo zapotřebí, kolegové asi můžou potvrdit, že jsme řešili a že o tom všichni víme, že jsme dělali kontrolu mojí kanceláře. Nebylo to nic tajného, ví o tom celý úřad. Mně to je prostě směšné. To je celé. Absolutně co k tomu všem je můžu zaslat. Objednávka, řádná faktura, faktura na to, co mělo být a tak dál. Tak nikoho dalšího nevidím. Ukončuji tento bod a tento bod je bez usnesení.

A nyní tedy otvírám bod pět. Změna ve vedení statutárního města Opavy a otevírám rozpravu k tomuto bodu. Tak očekával jsem, že tady bude hodně přihlášení, že tady máme teda silné téma, na základě kterého odvoláváme pana primátora. Takže už se asi všichni vypovídali předem. Takže vidím, že pan zastupitel Veselý.

Jsem jenom zaznamenal, že jsme si díky vašim postupům dosavadním nezvolili volební komisi, která měla fungovat po celou dobu volebního období. To znamená, že já se za náš klub nominuji sám do volební komise a tímto dávám jasně najevo, že do konce volebního období se nehodlám ucházet o žádnou funkci ve městě. Takže doufám, že se najde ještě dostatek členů volební komise. Děkuji.

Tak děkuji. Já asi tady předám slovo panu tajemníkovi, protože dle jednacího řádu by měla následovat tajná volba. Pan tajemník ale řekne technické parametry nebo záležitosti, jak by měla probíhat tajná volba a co se může stát v případě, že by ta tajná volba takto proběhla. Protože s tím, že skutečně jsou někteří zastupitelé distančně připojeni, musí řádně odevzdat do urny a tak dál. Takže pan tajemník, prosím technicky a já potom budu mít nějaké doplnění.

Tak děkuji za slovo. Já si dovolím jenom krátce zareagovat na procesní stránku situace, ve které se v tuto chvíli nacházíme. Podle článku patnáct bod deset jednacího řádu tak řídí proceduru tajného hlasování volební komise. Samozřejmě jak jednací řád, tak stále platný volební řád uvažovali nebo vznikaly v době a za situace, kdy si nikdo neuměl představit, co se bude dít, co může znamenat pandemická situace a podobně. V tuto chvíli máme zastupitelstvo nastaveno tak, jak bylo hlasováno v úvodu. To znamená, že je fyzická přítomnost vás členů zastupitelstva a distanční formou se připojili tři další zastupitelé, kteří odsouhlasením usnesení v úvodu mají plná práva se zúčastnit tohoto, tohoto jednání. Teď k té vlastní realizaci volebního práva. Jak jsem již uvedl, probíhá vše tak, že je ustanovena volební komise. Ta si zvolí ze svého středu předsedu a řídí už v plném rozsahu celý ten proces volby či odvolání dle jednacího řádu. Samozřejmě jednací řád, jednací řád i volební řád byl konc-koncipován tak, že počítal samozřejmě s prezenční formou, nikoliv s distanční formou. To znamená, podle mého soudu jenom si dovolím apelovat na to, že by podle mého soudu již neměla být zmíněna, umožněna distanční účast, kde projevilo zastupitelstvo vůli ji umožnit. Ta realizace volebního práva by měla být reálná. Samozřejmě víme, že je možné zajistit tak, jak jsem již někde uvedl v těch písemných zprávách, zajistit ala formou, kterou řešíme volby volebními urnami, kdy jezdíme tam, kde se ti dotyční nemohou dostavit do volebních místností, takže je to přenosnou volební schránkou. Samozřejmě ideální je, pokud dotyčný zastupitel se nachází v působnosti statutárního města Opavy, potažmo jeho městských, městských částí. To znamená, pokud by tento postup byl zvolen a akceptován, tak samozřejmě volební, volební komise má plné právo se o postupu poradit, zvolit příslušný postup a v souladu s tímto závěrem jednat. Jenom bych chtěl poprosit, ta volba by opravdu měla být reálná. To znamená, patrně členové volební komise by se museli za distančními zastupiteli dostavit, protože pokud zvolíme formu, aby třeba přijeli sem, tak minimálně dva, o kterých vím, tak v podstatě je nutíme do porušení zákona, protože v tuto chvíli jsou, jsou v karanténě. Viděl bych tam opravdu trošku problém, aby se sem dostavili. Navíc víme bezpečnostní předpisy, kontaminace listin a podobně. To je asi, to je asi k tomuto to zásadní. To znamená, jsou tam, jsou tam jistá rizika, která, která z tohoto, z tohoto plynou. A samozřejmě bude to znamenat i větší časovou dotaci, jakoby adekvátní tomu, aby se ta dikce toho postupu, postupu volby či odvolání naplnila. Asi v tuto chvíli všechno.

Děkuji. A pan zastupitel Křupala.

Já si dovolím k tomuto pár úvah, protože mě to zaujalo. Ta situace, kdy tady máme vlastně distančně zastupitele. Skloňuje se tady případně buď volba veřejná, která vlastně by všechno vyřešila, nebo volba tajná. Samozřejmě je zřejmé, že je potřeba, aby něco bylo jakoby přijato nějakých dvacet hlasů. Když se tam dívám, tak vidím možná jednoho nebo dva zastupitele opoziční, takže Samozřejmě umíme všichni počítat, ale dopřesnil bych teda mou úvahu v té dané věci. My sice jsme umožnili zastupitelům být přítomni distančně na tomto zastupitelstvu, ale z mého pohledu to automaticky neznamená, že budou schopni případně provést tajnou volbu. Jinak řečeno, pokud nebude nic jiného jakoby změněno v rámci volebního nebo tohoto bodu, tak vlastně tady bude někde stát urna a oni tam prostě budou mít možnost v uvozovkách, by měli bej-bejvavali možnost prostě buď ta-buď tady tam něco vhodí nebo nevhodí. Pravděpodobně nevhodí, protože nemůžou nebo jsou teda někde úplně, úplně mimo. To podle mě není nic proti ničemu. Pokud by byla zachována tajná volba v tom smyslu, že budou odhlasovat jenom lidé, co můžou, to znamená de facto tady ti přítomní zastupitelé. Když to řeknu analogicky nějak jinak, aby si to zdůvodnil, tak může nastat situace, že tady někdo snad ne, nedej bože nebo dočasně bude neschopný, bude ochrnutý, nebude schopen prostě něco vypsat. Vždycky by potřeboval nějakého prostředníka, který by mu to dejme tomu jako vypsal, ale to už samo o sobě není. Už je, už to naráží na tu tajnou volbu, jo. A nebo například teďka bude důležitý bod. Teďka někoho zavolají, že musí utíkat, protože hoří ohrožen života, má klíče, ví, kde je někde uzávěr plynu a taky my m-m-můžeme, nemusíme čekat na toho zastupitele. Prostě smůla tak trošku. Jo, takže takhle bych zůstal u toho zatím u toho jednoduchého chápání. Tady je tajná volba. Vy jste někde jinde. Bohužel. Odvo-odvolí ti, co volit můžou a sečte se to. Jo, takhle, takhle jenom ta úvaha. Samozřejmě v rámci toho, co se bude jakoby řešit, tak se to potom může třeba vyvíjet, ale není povinnost podle mě, aby komise teda ještě závěrem, aby objížděla, ať už tady v Opavě nebo po kraji. To jako určitě podle mě není. To může být možná nad, pokud se s tím usnese, dejme tomu, nebo komise si řekne ano, my, my to objedem. Nejlépe ještě kdyby to schválilo zastupitelstvo, to objetí. Ale samozřejmě tam narážíme na tom, když budu konkrétní, že dva zastupitelé jsou, dejme tomu jsem pochopil v Opavě, asi Opava na katastru obce. Takže to máme určitě nějaký logický moment a někdo je mimo Opavu. Mohl být daleko, někde v Praze a tak dále. Takže tím bych si to opravdu jako nekomplikoval a třeba zůstal u té, u té urny tady. Prostě kdo to tady hodí, tak to tady hodí. Tečka.

Děkuji, pan zastupitel Černohorský.

Krásné odpoledne. Já jsem chviličku využil situace, kdy mluvil pan Petřík a hlavně pan Čajnak, ale to teď odbočuju. Já jsem se díval do předchozích svých záznamů. První zasedání Zastupitelstva statutárního města Opavy v tomto volebním období bylo 5. 11. 2018. Bylo přítomno třicet osm zastupitelů, jeden byl řádně omluven. V, při hlasování o funkci pana primátora byla veřejná volba. Vlastně teďka mi i nahrál trošičku pan tajemník, když říkal, že s nějakou tajnou volbou by mohly být rizika různá spojena. Já v tomto případě bych žádal opravdu o veřejnou volbu. Pana primátora jsme veřejně ustanovili, tak ať všichni občané ví, kdo ho veřejně podporuje anebo kdo ho nepodporuje. Tehdy bylo pro zveřejnění nebo pro to, aby funkci primátora vykonával pan inženýr Tomáš Navrátil dvacet osm zastupitelů, proti byl jeden. To jsem byl já, to se přiznám. A zdrželo se osm. To znamená, pokud máme hlasovat o tom, aby byl pan primátor dneska odvolán, žádám, prosím vás, pojďte se k tomu postavit čelem a pojďme do veřejné volby, ať víme všichni nejenom mezi sebou, ale i občané, jak to tady je.

Děkuji. Pan zastupitel Veselý.

Tajná volba je součástí našeho jednacího řádu, a proto jste si na začátku, ty teda ještě ne. Tys byl ještě mimo koalici. Proto koalice při ustavující schůzi zvolila výjimku, výjimku z jednacího řádu a použila volbu aklamací. Pak se to opakovalo ještě jednou, když jste nahrazovali, když sociální demokracie nahrazovala Piráty. Taky na výjimku, údajně. To už by byla třetí výjimka za sebou. Dejme tomu. Tajná volba je svobodná volba. V tajné volbě nemůže nikdo zpochybňovat hlasování, nikomu ohýbat ruku ani z nás, ani z vás. Je to na každém, na svědomí každého z nás. Je to ta nejčistší volba. Kdo jí projde, může si poplácat po ramenou, že to ustál. A pak si myslím, že i ten, komu to nevyjde, musí sklapnout podpatky a říct tak to asi má být. Nicméně gró je v tom. Pojďme ustavit volební komisi. Ta debata a tady asi po sto osmdesát šest řeknu ano, zase jsem měl pravdu. V pátek měla vést i tady k tomuhle. Byl tam dotaz číslo deset, jestli je tajná volba možná. Ta otázka tady není ode dneška. To znamená, ustavme volební komisi. Je jenom na jejím rozhodnutím, jak se k tomu postaví a my se tím budeme řídit všichni ostatní. Takže prosím o nominace ostatních klubů. Můžem to zrychlit, jestli se někdo bude hlásit do volební komise, já si to zhostím. Pan Šatný, pan Kořízek, pan Lévay, pan Mařádek, pan Čech. Prosím ještě, aby bylo poměrné zastoupení většiny klubů. Je tam někdo za ANO? Nechcete tam někoho mít? Nechcou tam mít aňáci nikoho?

KDU?

Já se ptám, abych to zrychlil. Já se snažím vám pomoct, pane primátore, protože je, budou dvě hodiny a nemáme projednaný jediný bod dnešního zastupitelstva. Tak to prosím vás, pojďme to nezdržovat. Do debaty k vašemu odvolání už nikdo nebude. Teď je na pořadu ustanovení volební komise a předání kompetence jim.

Tak děkuji. A zazněl tady procedurální návrh pana zastupitele Černohorského, co zapomněl. Říká to procedurálně, je to procedurální, já to přečtu. Je to, pane zastupiteli, procedurální návrh. Je to procedurální návrh, potvrzuje. Takže v rámci bodu jedna navrženého usnesení navrhuji změnu jednacího řádu zastupitelstva města, a to v článku patnáct, který se nazývá Hlasování. Konkrétně by se jednalo o změnu v bodě osm, a to zejména způsobu odvolání primátora na veřejný způsob s použitím hlasovacího zařízení. Tuto změnu navrhuji aplikovat pouze na dnešním zasedání a nejedná se o návrh trvalé změny jednacího řádu. S ohledem na uvedené tedy navrhuji následující. Zastupitelstvo města rozhoduje za A o tom, že způsob odvolání primátora města Opavy bude veřejný s použitím hlasovacího zařízení. Za B, že způsob odvolání primátora města Opavy dle písmene A tohoto usnesení bude aplikován zastupitelstvem města pouze na dnešním zasedání zastupitelstva města v tomto bodě programu. Za C, že se nejedná o návrh trvalé změny článku patnáct jednacího řádu zastupitelstva statutárního města Opavy. Nechávám o tomto procedurálním návrhu neprodleně hlasovat. Potvrdil to, že to je procedurální návrh. Prosím, pane zastupiteli, na mikrofon, zda se jedná o procedurální návrh.

Nemůže to být procedurální návrh. Je to způsob volby. Jsme v bodě personální změny. Kdekoliv jinde způsob hlasování je procedurální, ne však v bodě personální změny SMO. Tady je to návrh na změnu jednacího řádu. To není procedurální návrh, protože máme jakousi proceduru danou jednacím řádem, tak jestli chcete výjimku z jednacího řádu, tak se ten bod jmenuje, tak není procedurální.

Ve chvíli, kdy jsem tady vystoupil, bylo po mně přihlášeno ještě dalších pár lidí. Čekal jsem, co ještě budou řešit další. Čekal jsem, že vlastně vystoupí ještě aj pan tajemník Elis. Takže každopádně, jestli to chcete až tak potom slyšet, že to je procedurální návrh, tak samozřejmě ano, protože vždycky je k tomu ještě nějaká rozprava, že se o tom bavíme. Neustále jsme teďto ve, ve stadiu rozpravy, takže ve finále jsem chtěl dovolit, aby po mně hovořili i další. A jsou tam tři lidi. Ale určitě budu žádat, aby se jednalo o veřejné hlasování.

Tak bude na konci tohoto jednání. Pan zastupitel Juříček.

Já jsem jenom chtěl navrhnout do volební komise Jiřího Lévaye, ale on už se sám přihlásil. Pokud je to akceptováno, tak to je tak.

Děkuju.

Tak já. Pan zastupitel Šatný.

Dobrý den, ještě jednou. Já bych teda neohýbal jednací řád. Každý z zastupitelů, který tady není, má tady svého zmocněnce. A v době dnešních moderních technologií, myslím si, že není problém, aby tento zmocněnec za něj hlasoval v součinnosti.

Není to možné, to není tajná volba. Není to možné.

Dobrá, no ale tak každopádně bych se rád nominoval do volební komise. Děkuji.

Dobrá, děkuji. Pan zastupitel Juříček. Ne, pan zastupitel Witassek, nepřeskakuje to.

Já bych chtěl jenom poznámku, že v případě, že bude tajná volba, tak bych chtěl potom poprosit o deset minut, aby se mohl sem dostavit. V průběhu obědové přestávky se pan Burda dostavil na území statutárního města Opavy, takže během deseti minut by tady byl schopen potom dorazit.

Paní zastupitelka Brňáková.

Jako předsedkyně našeho klubu navrhuji do volební komise pana kolegu Kořízka. On se sice vyjádřil, ale pro pořádek to jenom tady chci deklarovat veřejně.

Děkuji. Já teda, pan zastupitel Černohorský.

Já nevím, já to občas nechápu, o co se tady pokoušíme, o co to tady hrajeme. Tak do této chvíle pan Burda tady nemohl být a za deset minut tady bude? Jo, to budu rád teda, protože mně to připadá úplně šílené, co to je.

Pan Burda napsal už minulý týden, že po třinácté hodině se může zúčastnit, nikoliv do třinácté hodiny.

No souhlasím, bylo to tak. A také nám poslal mailku, že se nemůže zúčastnit, protože celé dopoledne bude zkoušet. Přesto může být přítomný zastupitelstva. Pan zastupitel-

No dobře, tak v tom případě třináct hodin bylo klasické pokračování. Tak už tady od třinácti hodin mohl sedět.

Pan zastupitel Veselý.

Mohl. Ať už dopadne volba o způsobu volby jakkoliv, jsem pro to nebo navrhuju zastupitelům, abysme konečně ustanovili volební komisi, ať příště, třeba i pokud se to bude opakovat. Ale nemáme naplněný vlastně jednací řád, nemáme od ustavujícího zastupitelstva schválenou volební komisi, tak prosím, udělejme to v každém případě teďka. Dokonce bych řekl, ustanovme ji předtím a pak se pobavme. Pak už i ta volební komise může dohlížet na to, jestli budeme rozhodovat o té proceduře správně nebo ne. Děkuju.

Tak volební komise se může kdykoliv zvolit. Pan zastupitel Kokošek.

Tak ještě jednou teda dobré odpoledne. Já bych se chtěl vyjádřit k samotnému obsahu toho bodu, se kterým, ke kterému jsem se už vyjadřoval na začátku. Řešíme tady, jestli bude volební komise. Řešíme tady, jestli bude tajná volba, otevřená volba. A opět tady jako nějakým způsobem neslyším, proč máme odvolávat pana primátora. Proto- Jelikož my vnímáme nebo aspoň já teda vnímám a jsem to tady přečetl jako koalice, že jsou to zástupné problémy. Opětovně se snažíte ze strany opozice vyvolat tady prostě chaos. Pozvídat si tady občany na základě nějakých, uh, řekněme, řečí na sociálních sítí, nepodložených věcech, nepodložených faktech a odvoláváte primátora i z důvodu, uh, řekněme, uh, uvedeného pro dopravní podnik, který nějakým způsobem řeší představenstvo Dopravního podniku a ne primátor. Ve finále dopravní podnik má na starosti pan náměstek a nechápu teda ten bod pořád odvolání primátora za dopravní podnik taky. Uh, prostě je to představenstvo, které je zodpovědné stejně jako za další společnosti městské je představenstvo, potažmo dozorčí rada a ne hlava vedení města. Děkuju.

Děkuji. Pan zastupitel Witassek.

Dobře, já nebudu dlouho hovořit. Já opravdu si myslím, že nechci dál prostě to špinavé prádlo tady, tady vytahovat. Měl byste pravdu ohledně toho dopravního podniku, pokud by pan primátor na základě jasných rozhodnutí dvou úřadů o cinknutém tendru toto odsoudil veřejně a nikoliv naopak, že deklaroval, že je všechno v pořádku. To prostě není v pořádku. Stejně tak není v pořádku, že i v dalších společnostech se vybírají zakázky netransparentním způsobem. Například Technické služby Opava, zakázky v hodnotě devíti milionů korun, Centrum Moravia Sever. Taky k tomu nemůžu najít žádné tendry. Uh, už jsem se vyjadřoval k právním službám. Jasně, vy vždycky říkáte je to podle zákona, ale ten zákon se tady prostě ohýbá, že zákon samozřejmě říká i to, že mají být nějaké vnitřní předpisy. Když ty vnitřní předpisy nejsou, tak městská organizace by se měla řídit předpisy města. To se nestalo. Dále jsem uvedl ve svém zdůvodnění to, že se tady zadávají zakázky spolustraníkům. Nejenom zakázky a ještě dostávají k tomu dary. Dále můžu z-zhodnotit, že se mi nelíbí, že pana Tobolku jste z hokejového klubu vyhodili, protože si dal osm tisíc korun nějaké penízko, ale prostě dosadí se tam další straník za čtyřicet tisíc měsíčně, k tomu Superb. Jak jinak než z Adivu od pana Scharera za dalších patnáct tisíc měsíčně. To jsou všechno ty věci, které já prostě nevnímám pozitivně. Není v tom nic osobního. Kdyby to dělal kdokoliv jiný, tak to budu kritizovat. A to jsou ty důvody, které mě vedly k tomu, abych tady tento návrh dal.

Děkuji. Já si dovolím tady na to zareagovat. Takže za prvé a já věřím, že ať už volba dneska dopadne jakkoliv, pane Witassku, tak na příštím zastupitelstvu se budeme bavit o vás, o hokejovém klubu, protože vy jste byl předsedou dozorčí rady a tady nebudu vytahovat věci, že si pan Tobolka nechával vyplácet provize od firem, které daly reklamu a na druhé straně si větší peníze vybraly za dodání zakázky. Vy tam máte tolik pochybností, které tam byly, které už dávno máme odhaleny a budeme je řešit. Abych to být váma tady vůbec radši nevytahoval, protože to je směšné. To stejné SFC, kde jste byl také. Už vůbec bych nechtěl vytahovat průmyslovou zónu, kde jste apeloval na to, aby se tady odkoupily pozemky. Vy jste byl ve všech komisích, byl jste na každé schůzce, byl jste iniciátorem, když vás tady pan Veselý, zastupitel, masíroval, jak to máte připravené. Už vidím, jak se třepete, protože jste tady veřejně na zastupitelstvu, přesně máme ten termín. Mám k tomu přímo auditní zprávu, kde jste, eh, zmínil, že tady chce rozvoj společnost Strojkar, kterou dnes vlastníte. Zapomněl jste říct, že jste ve střetu zájmů s firmou, s firmou, která pan Hoffmann je pan jednatel a měli jste spolu od roku 2009 společnou firmu. To jste tady zapomněl sdělit, že pane zastupiteli Witassku? Eh, no zapomněl jste nám to sdělit. Tak já dneska mám ty věci připravené a můžeme je otvírat. Jestli vy si chcete hrát tady na nějaké morální věci, na které my dneska nic nemáme, tak pojďme se o tom bavit na kamery a otevřeme si věci. Pan zastupitel Witassek je od roku- Je to o věci, pane zastupiteli, je to o věci. Takže výpis společnosti Nadstavby je s panem Hoffmannem od roku 2009 padesátiprocentním partnerem. Můžete nám potvrdit potom na mikrofon, jestli je to tak. Můžu se zeptat, informoval jste zastupitelstvo, že jste ve střetu zájmů, když připravujete za třicet milionů jenom výkup pozemků průmyslové zóny a poté za dalších dvě stě milionů přípravu této strategické investice? Jednatel společnosti Techn-Technické služby, hokejový klub. To stejné. To, co po vás zbylo, to je prostě ostuda. Ve fotbalovém klubu jste se zachraňoval na poslední chvílu, když jste někdy v říjnu rychle upozornil na to, že se něco děje, potažmo když jste obrátil desetkrát kabát. První s panem Gruhem velký investor, naopak velký podvodník a tak dál. Takže vy s sebou máte tolik pošlapané půdy, že to nebudem jako vytahovat. A dneska tady říkáte tyto věci. Já na ně reaguju, protože jste tady otevřel pana Tobolku. My víme, co se děje. V hokejovém klubu byly značné úspory. Tvoříme tam úplně jiný management, než tam byl. Superb, o kterém hovoříte, je, je reklamní, reklamní záležitost a klub to stojí pět tisíc korun a pan jednatel si nevyplácí žádné odměny za zprostředkování peněz, které dovede. Takže proto má řádnou mzdu, aby se tady nedělaly žádné podvody a vytahování peněz od firem, které tam dávají a pak si je vycashujou nazpátek. Takže tolik k tomu doplnění. Jinak bych chtěl tady dvě zásadní věci říct. Znova tady padl dopravní podnik, že jsme vůbec nic neudělali, že jsem nekonal. Není to pravda, vážení zastupitelé, já jsem vás informoval. Nechali jsme si udělat skutečně, protože já jsem si sám nebyl jistý, zda je sektorovým zadavatelem nebo není veřejný podnik sektorovým zadavatelem. Tři nezávislé audity, právní stanoviska na audity, pardon, právní stanoviska. Jedna od pana doktora Hulvy, od pana doktora Cáka. A od pana doktora magistra Kubného, eh, který je naším právníkem a vedoucí právního oddělení. Všichni tři stejný názor, že se jedná o sektorové zadání. Například zakázka v Dopravním podniku v Ostravě za devadesát milionů korun stejným způsobem soutěžena. Eh, to, že jsme udělali další kroky a napsali jsme vaši firmu Datalab, která skutečně, tomu jsme vám taky poslali vyjádření, jak jste na tuto firmu přišli. My máme kontrolní mechanismy. Navíc, jestli víte, do společnosti nemůžeme žádnou kontrolu poslat. Je to, eh, společnost akciová, kde podle, eh, zákona o obchodních korporacích se dějou ty kontroly nějak a my nemůžeme za město tam poslat takhle kontrolu. Muselo by si kontrolu dát, muselo by si kontrolu dát samostatné, samostatné vedení této společnosti.

Pane primátore, čas.

A co se týká technických služeb-

Před-předkladatel je pan Witassek, ten má čas, kolik chce. Máte tři minuty jenom, jo?

Co se týká technických služeb, tak opět nepatří. Pardon, a ještě jsme teda dali to, že okamžitě se dá metodika, pokud to tak nebylo, což jsem vůbec nevěděl, nejsem v této společnosti již nefiguruji, nemám ji pod sebou gesčně příslušně. Takže jsme okamžitě s náměstky na poradě vedení se domluvili, že bude do souladu metodika zadávání veřejných zakázek v souladu s metodikou města, že mně taky se nelíbí veřejné zadávání, jestli tak probíhalo v pořádku. Odteď ne. Bude to v souladu s našimi dokumenty. To jsme deklarovali. Takže neříkejte, že jsme kroky nedělali. Na audit jsme se ptali taky. Může se vyjádřit pan Kubný. Nemůžeme tam takhle poslat kontrolu. Není to ze zákona možné. Ověřte si to. Pan Kubný se k tomu může vyjádřit. Proto máme ve společnosti prostřednictvím města představenstvo a dozorčí radu. Přes tyto orgány můžeme kontrolovat tuto společnost. Pouze představenstvo si může zadat audit na prověření, eh, společnosti. Takhlehle jsou fakta. Takže tady mystifikujete veřejně zastupitele, kteří nemají tyto odborné znalosti. Vy to máte, vy jste byl ve Vítkovicích, samozřejmě to perfektně ovládáte, tak já jenom, abych to tady dovedl na pravou míru. Technické služby se dozvídám tady dneska poprvé něco takového. Nevím o tom, že by netransparentně zadávaly nějaké veřejné zakázky. Nikdy se ke mně taková informace nedostala. Jestli tomu tak je, tak to opět prověříme. Nyní v této chvíli navíc probíhá audit v technických službách, jestli jste o tom uvědoměn. Takže budeme mít jasné výstupy a z toho se dozvíme a pak se můžeme bavit. Já vám řeknu, je to pravda, není to pravda. Opět technické služby nepatří do mojí gesce. Nezvládám všechno. Já se věnuju strategickým projektům a na těch pracuji. A pak mám jiné agendy, které mi byly zastupitelstvem svěřeny. Tak mi nedávejte do područí to, že se nestarám o dopravní podnik nebo technické služby. Pan zastupitel Černohorský.

Já se pokusím dodržet ty tři minuty, který má říkám. Každopádně tento bod se jmenuje, vzal jsem si papír, abych si to vypsal z počítače. Změny ve vedení statutárního města. Zaprvé, zastupitelstvo města odvolává z funkce primátora pana inženýra Tomáše Navrátila. A je tam nějaká důvodová zpráva. Můj předřečník pan Kokošek, eh, tady k ránu vystoupil a tento bod tady nechtěl vůbec zařadit. Každopádně jsem byl strašně moc rád, že zvedl to zrovna on, protože na minulém zastupitelstvu opět tento bod o tom odvolání nebo neodvolání pana primátora taky zvednul. A dneska super pro mě bezvadně vlastně zdůvodnil veškeré body, které měly být v tomto odvolání pana primátora. Jsem za to rád, že to Michal zvednul znovu. Teďka, že taky prohovořil a že řekl, že pojďme se bavit, proč bysme měli pana primátora odvolat. Já to dodneška nevím, opravdu to netuším. Jsou to jenom nějaké řeči, které jsou kuloární, které se říkají, které se píšou na Facebooku a všude možně. Ale já jsem nic konkrétního ještě neslyšel. Spíš naopak. Veškeré pochybnosti, a to oproti ostatním zastupitelům a zastupitelkám, si čtu každé maily, čtu každé informace, zajímám se o sociální sítě. Rád si přečtu Změnu pro Opavu, kdysi Rohlík si, jsem si rád přečetl. Prostě chci mít všeobecný přehled. Takže já se o to dění zajímám a veškeré informace, které jsem se kdy dozvěděl, zatím mi byly řádně vysvětleny ve prospěch pana primátora, ve prospěch vedení tohoto města, ve prospěch rady. Řekněte jednu jedinou věc, konkrétně, co je špatně, co se stalo, co udělal. Ale ne jenom, že by někde někdo něco nějak udělal. Toto bych si přál, ale vidím, že po mně jsou ještě další a další. Já to beru tak, že tady je napsané rozprava. To znamená, že mluvíme o tomto bodu. Já samozřejmě opět budu na závěr tohoto bodu požadovat, pokud pan primátor má být odvolán, tak ať je odvolán veřejně, ať všichni vidí v Opavě, protože to určitě červený region nebo novináři, média dají, jak kdo postupoval, jak a samozřejmě s ohledem, jak se bude dál vyvíjet situace v Opavě. Takže určitě budu žádat veřejný projev. A vyzývám každého z vás, pokud něco opravdu víte, hlavní důvod, proč odvolat pana primátora a on na to nebude mít odpověď, tak potom to uznám, že to tak je pravda.

Děkuji, pan zastupitel Kokošek.

Já bych si znova dovolil reagovat na pana Witasska, na ty slova ohledně Dopravního podniku. Na minulém zastupitelstvu jste tuhletu věc nebo záležitost předložil. Zastupitelé vyjádřili důvěru předsedovi představenstva panu Schreierovi, neodvolali jej. A vy nám znova tady předkládáte tu samou věc. A poslal jste vyjádření Úřadu pro hospodářskou soutěž, kde uvádíte, že nebo kde uvádí úřad, že pochybil v rámci zakázky a specifikace Prince dva, což je certifikát. Většina zastupitelů, a to se omlouvám, abych se vás nedotkl, tomu nerozumí, včetně mě. Nerozumím tomu, co ten certifikát znamená. A pan Schreier vám tady minule, představitel Dopravního podniku, teď si dělám na pana Štěrbu. Možná Honza rozumí. Pan Schreier vám tady minule vysvětloval, že i Úřad pro hospodářskou soutěž si ověřoval u šesti nezávislých subjektů nebo pěti. Nepamatuju si to přesně, zda-li pochybil či nepochybil v tom, jak má být ta specifikace nastavena. Ten certifikát Prince dva. Nakonec vyhodnotil na základě těch informací, které získal, že pravděpodobně teda pochybil. Pravděpodobně je to velice úzká specifikace a je to napsáno v té zprávě. Nicméně nikdo tady takový odborník není a nikdo tomu nerozumí. Tudíž pane Witassku, vy tady hrajete opravdu na neinformovanosti zastupitelů a chcete opět předkládat bod jako zástupný bod odvolání pana primátora. Znova opakuji, na minulém zastupitelstvu jsme pana Schreiera podpořili předsedy jako předsedu představenstva a podpořili jsme celé vedení Dopravního podniku.

Děkuji, pan zastupitel Witassek.

Tak pořadě. Nebyl jsem ve střetu zájmů. Firmu Strojkár jsem zakoupil v říjnu 2019. Můžete se podívat do rejstříku. To je rok po volbách. To znamená, já jsem neměl v té době s firmou Strojkár nic společného, kromě toho, že znám pana Hoffmana, který byl jednatelem té společnosti. Ale to není pro mě důvod, abych hlásil střet zájmů. Jo.

Máte společnou firmu, to je velký rozdíl.

Ano, ale ta firma společná, kterou mám s panem Hoffmanem, ta nežádala vůbec nic ve vztahu k městu.

V pořádku.

Je to vzdělávací firma, kde učíme děcka programovat CNC stroje.

Tak.

A proč já mám mít- Připomínáte průmyslová zóna. Takže a teď k té průmyslové zóně. Prosím vás, tak na to jsem hrdý, protože ty pozemky, které jsme koupili, to je jeden z typických ukázek, jak jsme hospodařili v minulém období. Ty dneska mají výrazně vyšší hodnotu. A aniž bych se ty poslední roky staral, tak jsem tomuto městu vydělal prachy. Dneska, kdyby se ty pozemky prodaly, jako že se kupovaly od těch sedláků a různých vlastníků, byla tam perfektní práce úředníků, kteří to zvládli, aby zcelili plochy, mít plochy, kde máte různé prostě volné, já nevím, místa a nemůžete tam udělat vůbec nic. Tak dneska tohle město má jeden ze strategických bodů, aby se mohlo dál rozvíjet. A i v tom materiálu, který jste poslali. Strategie města. Co nám chybí, tak chybí nám rozvojové plochy. My jsme do toho zainvestovali. Ano, můžeme se o tom bavit. Je to špičková investice tohoto města a je škoda, že jste to zastavili před dvěma lety, protože byly na to dotace. Dneska to mohlo být zasíťované a mohlo se na tom sto mega vydělat. To je to, co se stalo. Takže na to jsem hrdý. Co se týče hokeje, prosím vás, já jsem tam seděl celou dobu s panem doktorem Sobotkou. Jestli teď tady tvrdíte, že my dva jsme udělali nějakou chybu, já i pan doktor Sobotka jsme do hokeje dávali svoje soukromé peníze. Takže mám to brát jako jakousi formu poděkování, že jsme na tu mládež přispěli. Pan doktor Sobotka je tam i dneska. Já si té spolupráce s panem doktorem vážil a dělali jsme to čistě. A ano, pan jednatel měl provize ze získaných reklamních peněz. Takhle měl nastavenou pohyblivou složku své odměny, podle že ne smlouvou. Ale co jsem udělal jako já špatně, to opravdu nevím. A znova. Já jsem prostě. A ten dopravní podnik. Já se nevracím k tomu panu Schreierovi. Já jenom říkám, že bych čekal. Stala se chyba. Uděláme všechno pro to, aby se ta chyba už neopakovala. Normálně chlapsky. Místo toho jste si najali právníky za další prachy, abyste dokázali, že žádný protikorupční audit není potřeba. Normální člověk by řekl klidně to objednejte, já dělám všechno čistě. Já se auditu nebojím. Ne, vy jste zase začali útočit na mě, na auditory. Prostě kdykoliv my uděláme cokoliv, že chceme něco ztransparentnit, tak vy najdete osobní útoky. To je přesně to, co mi vadí. Kdybychom se věcně bavili o těch věcech, tak není vůbec žádná diskuse, která tady dneska je, ale takhle je to dva roky, dva roky. Cokoliv my navrhneme, osobní útoky. Takže ještě jednou děkuji minulému vedení města. Děkuji úředníkům za to, že zcelili desítky hektarů ploch. Je to super místo, máme tam balík peněz uložený a podnikatelé se můžou rozvíjet.

Tak děkuju. Možná by k tomu vystoupil pan zastupitel Juříček, který byl jeden z velkých iniciátorů, aby nebyla průmyslová zóna, protože jsme chtěli tyto místo rozvíjet právě v brownfieldech, abychom neničili ornou půdu. A proto se to tenkrát chytře zastavilo. Mělo to svůj význam a dneska by tam možná byly. Já to nebudu dál otvírat. Já jsem, pane zastupiteli, vám to tady řekl, že jsme udělali ty kroky. Není to pravda, že to byly osobní útoky. My jsme. Já jsem zmínil ten ÚOHS a vy jste, vy víte, že jste to ještě informoval, že jste si dávali tu žádost a prověřovali to. Proto jsem to tam zmínil, že se, že se dávalo, že jste si to nechával prověřovat, takže už to prověřujete, že budete mít zprávy. A nešlo to do osobní roviny. Já jsem tam pouze zmínil to, že se to na ten ÚOHS dalo. A jestli jste si to takhle úplně vzal. Já jsem napsal, že pan Witassek dal na ÚOHS podnět. Nechci to vytahovat zpátky. Ty kroky jsme udělali. Nevím, proč říkáte, že ne, že jsme se tomu bránili. Já jsem tady znova zopakoval, že jsme chtěli. Sami jsme si chtěli ověřit od právníků, zda ten sektorový zadavatel je v pořádku. Ti nám to potvrdili, abysme se dál mohli s vámi bavit nebo o tom diskutovat. Bez toho stanoviska se nemůžu, nemám takovou odbornou znalost, nejsem právník. Druhá věc, nastavili jsme metodiku, aby byla stejná jako v městě. To znamená veřejné zakázky budou na portálu, budou mít úplně stejné parametry jako město. Tohle už jsme si odsouhlasili a já doufám, že se to dopracuje. Nevím, co k tomu dál dělat. Pokud se tam cokoliv zjistí, děláme další kroky, aby skutečně všechno bylo transparentní. Tady jsme ve shodě. Ale hnedka tam bylo odvolávání pana Schreiera, odvolávání mě a já tomu nevidím. Tak až se něco zjistí, že se tam něco udělalo. Zatím jsem viděl jenom to, že se byly neuznatelné náklady ve výši šedesát tisíc korun a krácení dotace pěti procenty. Za mě absolutně směšné, protože s dotacemi děláme. Víme, jak je těžké ty dotace, aby se nekrátily. Stačí jeden papír, který vám chybí a cokoliv jiného, máte krácení dotace. Nezažili jsme ho tady za dva a půl roku jednou. Zažili jsme to víckrát, když se dotace krátí a stačí opravdu malinká banalita. Takže tolik k tomu do-na, do vysvětlení k průmyslové zóně jsem jenom řekl to, jestli jste mohl předpokládat, že se stanete majitelem firmy Strojkár. Mohl jste říct, že, eh, připravujete pozemky a máte s člověkem, který-- kdybyste tu firmu nezmínil, kdybyste to řekl obecně, ale vy jste řekl Strojkár a prostě jste neřekl, a to tady můžete prostě se vykládat za to svatě. Neřekl jste tady na kameru zastupitelům, že máte s majitelem firmy Strojkár jinou společnou firmu. Tečka. K tomu nemáte dál co dodat. Hotové. Řekl jste, že potřebujete tady rozvoj firmy Strojkár a s majitelem té firmy jste dělal jiný byznys. Víc k tomu není co potřebovat polemizovat. Nic mi k tomu nemusíte vykládat. To je fakt, na který jste nás neupozornil. Byl jste ve střetu zájmů, byl jste ve střetu zájmů. Pan zastupitel Halátek.

Když se připravovala průmyslová zóna, tak jsme uváděli spoustu firem, ve kterých třeba vy jste nebyl vlastníkem a tak podobně. Byly to příklady toho, kdo by tam mohl do té průmyslové zóny jít, ale to asi tady nechci říct, protože asi město neuzavřelo se Strojkárem nějakou smlouvu, aby mohl být někdo ve střetu zájmů. Já bych jenom potřeboval, aby jsem to stihl. Nevím, jestli, protože budu, budu muset odejít, tak já bych poprosil poskytnout informaci, protože už jsem to dlouho nežádal písemně. Právní služby, jak se nám vyvíjejí. Takže zase faktury od města Opavy. Tentokráte bych to rozšířil za rok 2019, 2020, ale rozšířil bych to na technické služby s SFC a Městský dopravní podnik, abysme se dozvěděli, kolik teda toto vedení už za ty právní služby za svoje dva a půl roku utratilo. Minule to bylo dva a půl milionu, tak jestli už jsme na těch pěti. Potom bych požádal už potřetí vyúčtování dotace SFC. Neustále se mluví o tom, jak to jako je. Tak tentokráte bych poprosil, zda bychom mohli to, co bylo slíbeno do konce roku 2019, dostat alespoň do poloviny roku 2021. Takže vyúčtování dotace SFC, jakým způsobem s ní bylo naloženo v SFC, jo, je to těch čtyřiadvacet milionů, které zastupitelstvo-

Akciovce nebo mládeži nebo komu? Akciovce.

Akciovce jsme dali. Komu jsme dali dotaci? Akciovce.

Jako těch dvacet čtyři milionů korun. Těch dvacet čtyři

milionů korun. Ano, to bylo řečeno, že bude do konce roku vy-vyúčtováno. Neustále se mluví o tom, že bylo, nebylo, ale vyúčtování nikdy předloženo nebylo.

Rozumím tomu, jenom aby bylo, nebylo to dotace, jo. To nebyla dotace města, to byl příplatek základnímu jmění.

Dobře, je asi jedno, jak tomu budeme říkat. Jo, bylo to prostě, že tam peníze chyběly a nějakým způsobem se tam navedly, protože byly hrozně potřeba. Tak aby SFC prokázal, že skutečně potřeba byly a jak s nimi bylo naloženo. Potom bych potřeboval. Pan Bárta je už nějakou dobu jednatelem hokejového klubu. Tak kolik tedy je reklamních plnění pro HC Slezan, abysme zjistili, jestli se nám vůbec vyplatí za těch čtyřicet tisíc měsíčně. A potom ten příklad, to jsou možná, pane primátore, vy si to neuvědomujete, ale jakoby takové jakoby lehké poznámky na to, že se tady před vámi nikdy nic nedělo a až teďka vy jste přišel a začalo se to všechno dělat správně. Není tomu tak. Fakt jakoby pořád žijeme z toho, co tady dělal Stanjura, co jsme my rozvíjeli a vy teďka můžete dotahovat tak, jako my jsme dotahovali. Je to prostě o tom, vy to taky víte, taky rozjíždíte nějaké projekty. Fakt, dejte si na to prosím pozor. Já jsem zjistil, že jsem tady na tohleto jako nějak háklivý, že možná ve mně probouzí stařecká ješitnost, ale prostě to tak je, jo. Fakt jako deset let něco řešíte a potom někdo přestřihne tu pásku za vás a ani tam třeba není pozvaný. Fakt mi to někdy jakoby vadí. A potom ještě když se bijete v prsa, že jste to zařídili vy, není to úplně v pohodě, jo. Tak bylo by to fajn, jo. Stromovka bez toho, abysme získali do, pozemky od Pozemkového úřadu. Těžko byste dělali zimní stadion. Kdybychom měli pozemek, tak asi bychom začali stavět, protože. A možná bysme byli za levněji než vy, protože jsme měli projekt za sto osmdesát milionů i s hotelem a třeti-třítisícovou kapacitou. Parkovací dům je skvělé, že se začal dělat. Taky jsme vyřizovali osm let výkup pozemků, kdy nám České dráhy nejdřív prodaly půlku a potom teprve se nám podařila druhá. Severní obchvat, tam to byla patnáctiletá práce, obecně kanalizace podobně. My jsme udělali Hoštice, Zlatníky, Vlaštovičky, Milostovice, rekonstruovali jsme Kylešovice, Vyholt a vy jste super. Snad doděláte ten Komárov a Suché Lazce, jo. Školské zařízení to samé. Taky jsme udělali deset škol a vy teďka jenom doděláváte. Je to fakt. Prosím, když tady zůstanete, tak abyste aspoň tu dikci měl nějakou jakoby uctivou. Děkuju.

Děkuji, tady úplně musím dát skutečně za pravdu panu zastupiteli, bývalému panu náměstkovi. Ano, samozřejmě je to práce, na které se, na které se dlouhodobě pracovalo a skutečně my v ní dál pokračujeme. Některé věci se třeba upgradovaly, některé se měnily, některé se dotahovaly tak, jak byly připravené. Pak tam byla ta třešnička na dortu, že se to skutečně někde muselo dotačně, protože třeba jsme u parkovacího domu neměli vyjednanu, vyjednánu dotaci. Tu jsem dojednal potom až já na komisi ITI, ale už předtím tam probíhala jednání a připravovalo se to s panem Dostálem. Takže určitě kanalizace také se dělaly, takže byly to skutečně navazující věci, v kterých, v kterých jsme pokračovali. A tady skutečně bych nechtěl, aby to bylo vnímáno, že se před námi jako vůbec nic nedělalo. To v žádném případě. Té práce se odvedlo, ale myslím, že jsme si i s panem zastupitelem řekli sami, když jsme to viděli, že skutečně se cílilo a mohly ty programy, projekty jet daleko rychleji a že se pak skutečně některé dotáhly. A teďkon třeba kanalizace se fakt dělala strašně rychle, tam dotace sto šedesát tři milionů korun. Spěchalo se na to, aby, aby byla hotova, protože abysme o tu dotaci nepřišli. Takže určitě některé projekty jsou navazující, některé jsou nové a některé jsou upgradované. Takže určitě děkujeme i za tu předchozí práci. Pan zastupitel Stanjura.

Tak já jsem se mylně domníval, že tu debatu už máme teda, eh, za sebou dopoledne. Asi ne, ale rozumím tomu, že je to důležitý bod. Eh, teda, eh, já jsem tady se šťavil dopoledne a myslel jsem si, že pan Černohorský si něco teda z toho psal. No bohužel ne. Takže já speciálně pro něj ještě jednou zopakuju, že kromě těch důvodů, které tady uvádí pan zastupitel Witassek a u kterých já si jako, se kterýma já v mnohém, v mnohém souhlasím, viz například ty naprosto netransparentní právní služby, tak já, pane Černohorský, ještě jednou to zopakuju, pro mě je pan současný primátor, není morální autoritou. Naopak jeho morálka je na bodě nula. Rozumíte tady tomu? Ty důvody jsem řekl už jednou. Nechci to znovu opakovat, nechci zdržovat, tak jenom speciálně pro vás to znovu zopakuju, protože vy jste říkal, že nikdo tady neřekl nic konkrétního. Já jsem tu svoj, ten svůj názor tady rozebral a ještě jednou vám ho teda, eh, opakuji.

Děkuji. Pan zastupitel Witassek. Witassek, ano.

Firma Strojkár do roku dva, do října 2019 měla, měla společné jenom to, že starý pán Hofmann, kterému bylo pětasedmdesát let, tak se rozhodl to podnikání ukončit a já jsem to rok po volbách, to znamená dávno poté, co průmyslová zóna byla u-ukončená, tak jsem to od něho odkoupil. Řádně, prostě jsme se dohodli. Zároveň třetinu tam vlastnil jeho syn, kterej prostě z osobních důvodů tam nechtěl zůstat, tak jsem odkoupil podíl i od jeho syna. Protože dva roky nebo tři roky předtím jsem netušil, že vůbec k něčemu takovému dojde, ale to podstatné. Firma Strojkár nezískala žádnou zakázku města, tak jsem nemohl být prostě ve střetu zájmů. Tečka. Vyrábíme díly do letadel a do družic. Nevím, co bych s městem jako tady mohl dělat. Že pan Hofmann chodil po hospodářské komoře pět let nebo deset let. Deset let si stěžoval, že když chce prostě pozemek na, na rozvoj své firmy, tak jsem říkal: „No to nejste sám.“ Ty samé věci říkala spousta podnikatelů na těch sezeních s Hospodářskou komorou. Tak jsem říkal: „Tak pojďme zkusit scelit ty pozemky a třeba z toho něco zajímavého bude.“ Já jsem z toho nic neměl kromě práce zdarma, když jsem pomáhal panu Vltavskému a dalším. A povedl se kousek, který nemá obdoby, protože zhruba za dva roky se scelila plocha zhruba desítek hektarů. Doteďka nemůžu teda vydýchat, a to i potažmo vůči panu doktorovi Sobotkovi, že my jsme se prali o to, abysme zachránili hokej. Dávali jsme tam svoje peníze a teď jsme takhle špinavě pošť, pošpiněni. No budiž. A třetí věc, prosím vás, pane primátore, když chcete věcně reagovat. A říkáte, že jste to tam dali do pořádku, tak já říkám, že nedali. Ta směrnice nová v té příloze pouze konzervuje status quo. Zakázku za deset celých čtyři milionů korun z ruky i nadále umožňuje. A já jsem tady sektorového zadavatele neřešil, to řešil pan zastupitel Veselý.

Která je teď, upravíme.

Že jí upravíte.

Tak my jsme dřív řešili- Dobře. To po zastupitelstvu to šijeme.

To vám chválím, to vám chválím. Ale poslali jste a pan Schreier připravil verzi, která prostě konzervuje status quo. Takže já jsem vás i vyzval v tom dnešním mailu konstruktivně, upravte ji a předložte ji znova. Bez osobních útoků. Tak proboha, to je přesně ten důvod, proč dávám ten návrh. Takhle se prostě nedá tady dál fungovat.

Správně, takhle se nedá dál fungovat, protože když se snažíme ty procesy řešit, tak stejně je nevidíte. Jasně vám to napíšu, že ty kroky uděláme, dvakrát to tady zmíním, že tu, že tu metodiku jsme upravovali a budeme upravovat, aby byla v souladu. A stejně vystoupíte a řeknete, že není. Tak tomu nerozumím. Já, když znova vytahujete hokej, já jsem nenapadl pana doktora Sobotku. Já jsem řekl, co tam dělal pan jednatel Tobolka a vy jste měl podpisové právo jako předseda představenstva jste podepisoval, předseda dozorčí rady jste podepisoval. Já nevím, co jste podepisoval. To je na vašem svědomí, pane zastupiteli. Já jsem zmínil, když jste napadal dnešního jednatele, co se tam děje, tak já říkám, že hokejový klub stabilizovaný má, je připravený na sezonu, teď je vyplý, šetří ho a tak dál, a tak dál. V rámci covidu bohužel to nešlo udělat jinak. A upozornil jsem na věci, které tam byly. Já vás nijak nezpochybňuju, já jsem vás nenapadal, já jsem říkal, co tam bylo. Já jsem pouze konstatoval. Vy jste byl předseda dozorčí rady. Měl jste ten palec na podpisu a vy všechno jste podepisoval. Dál já to neřeším, proč se k tomu neustále vracíte. Vracíte se k tomu, bohužel. Já za to nemůžu, že se vás to tak strašně dotklo. A co se týče průmyslové zóny, když už znova, tak obhajujete se, tak si můžeme zpětně. A je super, že máme ten Polar, vytočit, co tady říkal pan zastupitel Veselý. On tady měl úplně správné předpoklady a dobře to tady rozebíral. Investice za tři sta milionů korun, kterou jste absolutně nebyli schopni. Vy jste nakoupili za třicet tři milionů pozemky. Udělali jste si k tomu projekt a absolutně jste neměli připravenou metodiku za tři sta milionů korun. Jakým způsobem máte připraveno pro firmy, jak se bude zakanalizovávat, jak se tam udělají sítě. Nebyla tam trafačka od ČEZu, deklarace až v roce 2027. A to byl ten způsob. Já nevím, jestli jste to připravoval pro firmu Strojkár, kde jste věděl, že pan Hofmann už je starší člověk a třeba vám to jednou prodá. Už jste to měli domluvené. Já říkám, že pan zastupitel Veselý tady tenkrát správně argumentoval, že projekt za tři sta milionů korun jste neměli absolutně přichystaný. Neměli jste to s Czech, s CzechInvestem domluvené. Nikdy jste tady nepředložili ten projekt, jak má vypadat, jak se bude financovat, jak to bude probíhat, a proto to bylo zastaveno. Já jsem vám pouze řekl, že- Když tady říkám něco o morálce a vaši kolegové opoziční to tady napadají, tak já jsem jedinou věc, kterou jsem konstatoval, že jste nám neřekl, že jste ve střetu zájmů, když připravujete investici za tři sta milionů korun s firmou, kterou tam chcete dostat. Tečka. Pan zastupitel Černohorský.

Dlouho to vypadalo, že opravdu budu v tomto bodě této rozpravy poslední, ale vypadá to, že ještě nejsem. Takže takovéto, jak jsem zažádal nebo požadoval, ať je to veřejná volba, tak já se ještě musím, pane, pane Stanjuro, já se musím ještě na vás obrátit. Každý má nějaké morální vlastnosti, každý se na toho druhého člověka morálně dívá, jestli je morální nebo není, je amorální. V pořádku. Dneska máme šestnácté zastupitelstvo. Celou dobu, nebudu to počítat, to nemám napsané čárkově, jsem vždycky od vás slyšel, že SFC nerozumíte, fotbalu nerozumíte. Dneska právě ráno jste mě překvapil, když jste řekl, že konečně tomu rozumíte, že toto byla ta chyba z morálního hlediska, kdy pan primátor jel s panem Ozaňákem za panem Berbrem. Kdoví, jak to bylo. Tady pan primátor to zase zdůvodňoval, vysvětloval a vysvětloval to pro mě v dobrém. Já jsem to pochopil, proč tam jel, protože tam jel za město Opavu něco řešit. Byly tady problémy s fanouškama, byly tady problémy jiné. Jel to řešit, takže zas mi to vysvětlil. U vás jsem se teda překvapivě zarazil, že konečně už chápete, co to je SFC a jak to vlastně bylo. Ale já jsem si už nedávno o víkendu udělal srandu taky na sociální síti, když jsem napsal panu primátorovi a sobě, že jsme květinky, květinky různého nebo určitého botanického názvu. Ano, myslel jsem tím narcis, abyste nemuseli pátrat. Dáváme na sociální sítě věci, ale proto, aby veřejnost věděla, co a jak se dělá. Ale co mě dneska překvapilo, že dokonce pan primátor je dneska i něco jako nějaké zvíře. Reaguju na Marka Veselého. Máro, ty jsi ráno řekl a já bych to chtěl vysvětlit. Pojďme u bodu, jak budeme volit zrušení nebo odvolání pana primátora. Pojďme utnout hlavu chobotnici. To tady padlo. Pojď mi to prosím tě vysvětlit, jak jsi to myslel. V té případě to jsou dost vážná slova. Jo, tak to se možná to až jestli tam ještě možná, že jo, že tak bylo. To jsou dost vážná slova.

Pan zastupitel Witassek.

Já musím znova odmítnout prostě ty pomluvy, že já jsem chtěl něco pro Strojkár. Strojkár byl na mě nezávislá firma a pan Hofmann si jednal ves, o své vůli. Další věc je, říkáte CzechInvest. Já jsem na CzechInvestu byl. My jsme přivezli postup. Já jsem byl i za panem hejtmanem, tehdy Novákem. Pan hejtman Novák nám přispěl na studii proveditelnosti. Ta se zrealizovala, pokud se nepletu. Takže běželo to prostě nějakými kroky. Ale příprava takovéto rozvojové zóny, dámy a pánové, to není na jedno volební období. I kdybychom teď začali, tak to bude trvat čtyři, pět let. A já jsem si myslel, že to prostě nějakým způsobem půjde. Ano, byli tady jiní podnikatelé, včetně kolegy Pavla Juříčka, kteří říkali: „Ono nám to odčerpá pracovní sílu, to není v našem zájmu.“ Já si to pamatuju a já tomu rozumím. Já tomu rozumím. Proto jsem říkal, že to není prostě určeno pro nějaké montovny. A teď nemyslím, jako že by to byl zrovna pan, pan Juříček. Já myslím obecně. Říkali jsme, ať jsou tam technologické firmy, ať to není o mnoha lidech, ať je to o špičkových technologiích. Říkal jsem i kolegovi panu poslanci, vždyť i on si tam může udělat high tech centrum. A teď aby mě někdo zas nenapadal, že tady funguju pro pana Juříčka. Ne, já, to prostě jsou nápady. Ale, ale to se stoplo. Jo, radši mlčím už, jo? Takže, takže prostě já jsem viděl v tom nějaký, nějakou cestu. A potom přišly volby a samozřejmě ty další projekty, kde CzechInvest v té době nabízel spolufinancování osmdesát pět procent, osmdesát pět procent. Pardon, mně ta rouška vadí. Jo a já už jsem u toho nebyl.

Pan zastupitel Veselý.

Než se dostanu Čendo k tobě, tak bych chtěl se věnovat svým důvodům. Za prvé, ten největší důvod jsem říkal už já ráno. Vy to absolutně nezvládáte tu funkci. My jsme tady od toho, abysme odvolávali vás. Vy jste primátor, vy jste zodpovědný nám. A vy tady útočíte na jednoho, druhýho, třetího, čtvrtýho, pátýho zastupitele. Vyřešíme nějaký Strojkár, věci z minulosti. To není o tom. Vy jenom odvádíte pozornost od svých věcí. Vy jste vzpomněl, že jsem je tepal za to, že jsme byli připraveni. Tak proč teď čtu v novinách, jak neděláme Stromovku a jedno s druhým? Copak my už jsme tady schvalovali Stromovku, způsob prodeje, výši investice? Ale v novinách už si všichni čtou, že už se dělá Stromovka. To samý se zimákem jsme si přečetli. To, že kupujem Bredu, jsme si přečetli v novinách. Nic z toho jste sem nepřinesl ani koaličním, ani opozičním zastupitelům. A teď tady na to poukazujete, že taková byla doba. To je váš způsob řízení, se kterým nesouhlasíme. A takhle my si nepředstavujeme správu města. Ty věci měly být vydebatovaný dopředu. Mimo jiné si myslím, že jsme Bredu minule odročili na dnešní zasedání. Dneska tam není. A samozřejmě protože nemohla být naštěstí, protože znalecký posudek za tři tydny asi nikdo neudělá. Ale takhle to nejde. Vy to jenom odsouváte, slibujete, neprojednáváte. To jsou ty zásadní důvody. Já nevím. Já jsem řekl korupční Hydra. Je to pravda. Já si taky umím představit, proč pan primátor jel za panem Berbrem. Co byl pan Berbr v té době za funkci, Čendo? Předseda, rozhodčí v Plzeňském kraji. A tam se jezdí řešit postavení Opavy v lize? Co jiného to je než člověk, který byl za několik měsíců poté zavřen nebo zadržen a držen ve vazbě za korupční jednání ve fotbale. Když se tady šíří debaty, že si hráči vybírali v kabině na to, aby zůstali v lize a ty peníze údajně putovaly přes pana Ozaňáka k panu Berbrovi. Tak co jiného to je než korupční hydra, ten fotbal? Co jiného je nepřehledné zadávání veřejných zakázek v dopravním podniku, možná v technických službách ve městě. Vždyť se bavíme neustále, kde ty zakázky tady s nima nikdo nekonzultuje. A když jsou vzneseny nějaký dotazy, tak je to, jsou to lži a hned se zaútočí na toho, kdo to vlastně řekl. To jsou všecko náznaky k tomu, že se to tu děje. Až budu mít, Rendo, důkazy, já vám je zanesu na tu policii. Ale ty bysme měli být první, kdo by to měl pátrat po tom a nezavírat oči. A v politice platí přece presumpce viny. To je důvod, proč měl ten dopravní podnik s těma penězma nakládat úplně jinak, než nakládal. Za dohledu náměstka, primátora, celého vedení města, pánů, pánů radních. Já nevím, jestli jste se na radě někdy zeptali, jak se zadávají ty zakázky. Tam přece platí, že každá koruna musí být pod drobnohledem a být vysvětlitelná a ne to potom řešit, až tady ex post a hledat směrnice. A vy jste si-- já jsem vás žádal, ať vy seženete stanovisko u ÚOHSu nebo u Ministerstva vnitra coby dohledového orgánu, abyste si zase vyžádali stanovisko u pana Hulvy, kterého už jsme tady měli a kterého platíte, mimo jiné šest set tisíc přímo z města, pana městského právníka, který nemohl jednat jinak, a potom pana Caka, který je zase v podezření, že dostává zakázky mimo standardní pravidla. Nikdo v životě neměl na magistrátu z právníků takovej byznys, jako má pan Cak. A přitom si ho pořád vážím. Ale to nejsou relevantní stanoviska. Já jsem to tady říkal před třemi týdny. Tohle nejsou autority. Kdybyste nám řekli, že jste se obrátili na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, a to s váma budu v rozporu. Vy jste napsal, pane Kubný, že to může určit jenom soud. Ne. Na ochranu hospodářské soutěže má Česká republika speciální úřad a ten má právo vykládat, co je v pořádku v rámci hospodářské soutěže a co ne. A uděluje za to pokuty. Je to de facto správní úřad. Takže nesouhlasím s tím, co jste řekl. A na ten úřad jste se mohli obrátit a neudělali jste to. Zase jste se obrátili na ty, co už vám to jednou řekli. A přestože napsali to samý, co už předtím, tak stejně s tím pořád nesouhlasím. A tvrdím, že město vždycky musí postupovat přísněji, než určuje zákon o zadávání veřejných zakázek. A celou dobu jsem to tady tvrdil. A protože se tak neděje, tak mně, tak u mě vzniká podezření, že se tak děje z nějakejch jinejch důvodů. A abysme tomu zabránili, tak já říkám, odvolejme pana primátora a dejme tam někoho, u koho budu mít jistotu, že se jedná napravo. Zatím jenom slyšíme „bude to, bude to“. A ještě se chci zeptat, předkladatelem tohoto bodu je pan Witassek. Já nevím, proč ho řídí pan Navrátil, proč má neomezený přístup k mikrofonu a možná by měl sedět tady a zdůvodňovat ty věci. To bych bral, ale tohle mi taky procesně nepřijde úplně správně. Nicméně asi brzo už se dostaneme k hlasování a tam je to na vašem svědomí. Díky.

Pan zastupitel Juříček.

Děkuju. Já jsem už fakt nechtěl vystupovat, ale nicméně. Za prvé musím říct, že Vladimíra Schreiera si nesmírně vážím, jo. To je opravdu šikovnej podnikatel, čestnej muž. Prosím vás, zkusme jenom konstruktivně. Vzhledem k tomu, že já jsem se nemohl vyznat v těch informacích, který tady hovořil kolega Witassek a Veselý, tak jsem požádal o právní stanovisko paní ministryni Kláru Dostálovou, ministryni pro místní rozvoj. A-a zeptal jsem se rovnou konkrétně na Dopravní podnik města Opavy. Já vám nechci číst celou tu právní analýzu, kterou jsem dostal teďka čerstvě od paní ministryně v pátek, ale vyplývá z toho první bod. Dopravní podnik je podle všeho veřejným zadavatelem, který má povinnost zadávat veřejné zakázky do dvou milionů u služeb a dodávek od šesti milionů u stavebních prací. Za druhé, zákon ale stanovuje zvláštní kategorii zakázek, který se nazývá sektorová veřejná zakázka. Sektorovou veřejnou zakázkou je veřejná zakázka, která zadává veřejný zadavatel při výkonu relevantní činnosti a relevantní činnosti bude v případě dopravního podniku činnost související s poskytnutím či provozováním sítí určených k poskytování služeb veřejnosti v oblasti železniční, tramvajové, trolejbusové, veřejné autobusové podle zákona sto třicet čtyři z roku 2016 o zadávání veřejných zakázek. Tato definice vychází ze znění evropských směrnic. Proč zdůrazňuju rok dva šestnáct? Protože dopravní podnik má z roku 2014, má pravidla podle předcházejícího zákona. To už je teďka ten výklad. A ten zákon se změnil na zákon sto třicet čtyři, což je pouze legislativně technická úprava, kterou dopravní podnik, respektive město jsme měli udělat. A tím pádem by se převáděly podle těch pravidel, které byly platné toho předcházejícího zákona, se měla vypisovat veřejná zakázka. A v tom je to meritum věci, že Vláďa Schreier spolu s managementem tam udělali tuto chybu. Že oni měli pracovat podle toho předcházejícího v uvozovkách zákona, protože o to bylo jenom legislativně technické na ten zákon sto třicet čtyři. Jinými slovy, tam jsou nějaký omezení. A pokud nejsou omezení, což je výklad zase, pokud nejsou omezení, v-který jsou postavený zastupiteli a města, tak platí omezení, které platí pro město, protože město je provozovatel toho dopravního podniku. Takže závěr, shrnutí je, že dopravní podnik se při činnosti související s provozováním MHD řídí pravidly sektorové zakázky. Sektorové zakázky jsou takové, které související s provozováním MHD. Sektorové zakázky mají mírnější limity, než mají veřejné zadava-zadavatel u klasických zakázek. Nicméně městu nebrání nic, aby statutární město jakožto zřizovatel dopravních podniků požadovalo přísnější pravidla pro postup u veřejných zakázek. A v tom je to meritum věci, že tam se mělo postupovat podle těch pravidel, který byly před tím rokem dva šestnáct, takže nemělo se zadávat z ruky těch deset a půl a osm. To je výklad teď Ministerstva pro místní rozvoj jejich právníků, právního oddělení Ministerstva pro místní rozvoj. Děkuju. Taky se mi blbě dýchá.

Tak já tady teď vystoupím ještě jako zastupitel, ne jenom jako primátor. Takže vidíte jasná ukázka toho, kolik je právních výkladů, že musí až ministerstvo nám dá-dávat nějaké stanovisko přes pana poslance Juříčka a my si máme tady poradit. Navíc nám chybí dva lidi a vyčítané nám právní služby. Naopak my máme mít deset právníků, protože s tím, co se děje, my nejsme absolutně schopni vůbec pracovat. My nejsme schopni pomalu zadat jedinou veřejnou zakázku, abysme nebyli napadení, že jsme něco zapomněli. A Pavel to řekl tady dobře. Mělo to jít podle toho zákona. My jsme to nevěděli. Já jsem přes dopravní podniků, nemám ho pod sebou. Představenstvo to řešilo podle zákona, teda nového. Z toho, co tady vyznělo, eh, nedošlo k žádné škodě. Řídili se zákonem o sektorového zadavatele, poptali deset firem nebo to jsme všichni dostali. Poptali ty nejvýznamnější v Opavě. Ze zakázky, která byla vyprojektována za pětadvacet milionů korun, udělali předprojektování zakázku za patnáct a vysoutěžili za třináct něco. K čemu tady došlo? Zástupný problém. To máte pravdu, že jestli to takhle bylo nastaveno a vy jste to odhalili, tak to jenom dobře. My jsme ty kroky, potřetí to zopakuju, udělali takové, aby se to nastavilo, bylo to v souladu s městem, to znamená nad dva miliony korun a žádné sektorové zadávání, aby to bylo veřejné, půjde to na veřejnou desku a všichni to měli dostupné. Ty kroky jsme udělali. Takže co po mně chcete? Co dál máme k tomu udělat? Vidíte tak, jak je to složité, jak my tomu máme rozumět? Copak my jsme nějací vystudovaní právníci? Vy řeknete, že nerelevantní je vedou odbor, eh, právního, pane zastupiteli Veselý. Nerelevantní? Tak o koho se máme obrátit, když říkáte, že náš odbor je nerelevantní? A to, že jsme, to, že platíme ty peníze, tak vám znova říkám, my už se bojíme udělat jakýkoliv krok, jakékoliv prohlášení, podpis, aby nás někdo nepotahoval, abych neskončil u právníků s trestním oznámením. Ať hážete doleva, je to špatně. Doprava špatně, všechno špatně. A proč máme tak drahé náklady? No tak se, přátelé, vraťme nazpátek. V roce dva tisíce osmnáct, když jsme vyhráli volby, v jakém stavu jsme přebírali společnosti a proč jsme dělali tyto audity? Vy jste nám předali společnost SFC s minus sedmnácti miliony korun a měla jít do insolvence. Tak kdo jiný to měl spravit? Tak jsme si našli právníka, který nám s tím pomohl. Ten fungoval, funguje tři roky od té doby skoro, dva a půl roku, hraje první ligu. To, že teďko nehrajou, protože nemáme ty sponzory, spadl nám do toho covid. Nepřišli noví, nepřišli. Takže prostě padají dolů. Ale klub jsme stabilizovali. Funguje. A prosím, vy nám dneska vyčítáte právníky? Tak jste nám to měli předat, ale pánové, v takovém stavu, že bysme nepotřebovali, ale to my jsme neměli. Vy jste rezignoval v listopadu roku dva tisíce osmnáct. Rychle, než tam budeme, jste rezignoval a rychle začal upozorňovat, že klub má velké problémy a že na to upozorňujete v zápisech, že není cash flow v pořádku. To je něco jiného. Říkat to, že nemá klub cash flow a říct, že klub je na insolvenci, je velký rozdíl. To byl jenom takový krycí manévr. Hele, nemáme cash flow, nenalítávají ty prachy tak, jak je to připravené. Takže my jsme to dávali tady ty věci do kupy. My jsme nevěděli, do čeho jdem. My nemáme na všechno odborníky ani patent na rozum. My jsme potřebovali nějaký čas. Ty firmy jsme nějak stabilizovali. A jestliže jsou chyby, tak dobře. V dopravním podniku bude spraveno. Technické služby budou spraveny. Vždyť děláme audity. Divadlo, audit. Tak budeme mít výstupy, tak si můžeme říct. Jediné, co jsem tady dneska relevantního zaznamenal k volbě mi odvolání, že se vám nelíbí způsob projednávání projektů strategických. Vrátím se na začátek. Říkal jsem to opakovaně. Všem jsem dal možnost, všem klubům. Dohledám ty maily, že máte možnost v projektových týmech být. Řekněte jediný zastupitel, že jste tu možnost neměli. Všichni jste ji měli. Nikomu, ať zvedne jediný člověk ruku, kterému jsme řekli ne, ty nebudeš tam v projektovém týmu pracovat. Počkáme pak, my na to můžete reagovat. Já si myslím, že jsme teď doplnili i, i Hanču. Teďkon bude ve veřejném prostoru. Chtěla, eh, Parčík Jo Adamsnové, paní zastupitelku jsme dali do veřejného prostoru. Nám to vůbec nevadí. Nám to vůbec nevadí, protože naopak pak projednávání bude daleko jednodušší. Ale já vám řeknu, proč ty schůzky přestaly. Protože na jedné z prvotních schůzek, když jsme sklárovali, skládali projektové týmy, tak nám Marek Veselý před těma, před těma šéfama projektových klubů nebo klubů politických řekl, že to nemá cenu, že má každý jiný názor, až budeme mít něco hotové, ať přijdem a pak to projednáme. Pro mě to bylo, že až to budeme mít nachystané, tak to přijde na zastupitelstvo. Tady to rozebereme. No a pak si řeknem výstupy. A co jsme udělali proti? Copak vy jste se dozvěděli někde venku, že IBV Stromovka má nějakou metodiku prodeje? To jste nemohli, protože my ještě nemáme specifikovanou, protože se to bude připravovat na zastupitelstvo v červnu, kde to chceme připravit. A je to složité, protože máme tři varianty toho řešení, jak může se prodávat. Zimák, prosím vás, tak já to vrátím na začátku. Zase byl projektový tým, kde jsme vás pozvali. Byla to velká schůzka i opoziční, bylo tam spoustu lidí z opozice a na základě Honzy Zelinky se z prou, z projektu rozšířil i na ledovou plochu. Proto to stojí dneska dvě stě milionů korun a hrajeme o padesátimilionovou dotaci. Takže prosím vás, nevykálejte nesmysly, které tady padají. Není to pravda a já si za tím stojím, že to není pravda. My jsme vás pozvali, projednali a ty připomínky jsme reflektovali. To stejné v aquaparku. Byli jste připojeni, kdo jste zase měli zájem, tak jste se připojili na videokonferenci a my je zapracováváme ty podmínky, zapracováváme, až budeme mít zase výstup, protože počítáme energetiku pro to, abysme se stali pilotním projektem a mohli si šáhnout na sto padesát milionů dotaci, tak až to budeme mít, zase za váma přijdem. Já jsem teď pro formu to, že to uděláme i dříve na zastupitelstvu, před zastupitelstvem, třeba na Hlásce nebo někde v zasedačce. Ano, jsme stiženi covidem, je to složitější. Nemůžeme se potkávat. Teď nám to skončilo před šestnácti dny, že se můžeme někde potkávat. Přes ten monitor je to fakt jako naprd. A projektový tým k zimáku už zase byl. Zase jsme si řekli kroky. Zase že, cílíme na dotaci padesáti milionů korun. Takže co mi dneska vyčítáte? Ty kroky, které řeknete, naplňujeme. Nic korupčního nemáte, jenom si myslíte, že by to mohlo být děláno jinak. My si naopak myslíme, že to děláme v souladu a radíme se s právníky, jestli je to v pořádku. Takže o čem se tady bavíme? Jenom o to, že vám nevoní Navrátil a že byste se ho rádi zbavili. Já neříkám, že jsem světospasný a někam to tlačím a chcu jenom svoje projekty. Já snažím se pokračovat v projektech, které jsme si tady schválili do roku 2027 a na těch projektech buduju. A nikomu z vás, ať jsme si udělali osobně cokoliv, jsem nikdy nezabránil, abyste na těch projektech mohli dělat. A Breda se pozdržela, protože jsme se tady domluvili, že chcete tam být. My jsme vás všechny oslovili. Jste, já už nevím, jestli proběhla ta schůzka, protože jinak jsme to politicky dali panu náměstkovi Orieščíkovi, protože pan Schreier říkal, že bylo skutečně vhodné, aby to vedl skutečně politik, ne osoba, která tady byla propírána, což si myslím, že byl správný krok. Je připraven pomáhat. No a teď bude další postup, který budeme dělat. Budete na tom pracovat. Nechá se udělat právní stanovisko, jak to vlastně s maje, s maje, s vlastnictvím. Nechává se dělat znalecký posudek, ať se máme o čem konkrétním bavit. Na co bych ho tady dneska nosil ten bod? My zatím ty kroky nemáme. Ten projektový tým teď začne pracovat, až bude výstup. Já jsem na minulém zastupitelstvu chtěl schválit jenom záměr a ten záměr znamenal, že na tom budeme makat, nic víc. Ten záměr schválený není, ale je schváleno to, že na tom chceme společně dělat. A můj úkol teď pro vás bude připravit financování. Až dáte do kupy ten projekt, tak se budeme bavit o tom, jestli do dlouhodobého horizontu na to máme prachy. A ty prachy já chcu vydělat například sdílenými daněmi, výběrem daní z nemovitostí a pozemků, když vybudujeme lokality pro děti, pro, my to chceme teda pro všechny, pro rodiny s dětmi a tak dál, a tak dál. Takže to-tolik k těm projektovým týmům. Takže rozuměl bych, kdybyste fakt řekli něco konkrétního. To, že se nemůžeme bavit, kolik lidí přišlo teď před zastupitelstvem, když jsem je oslovil, že si můžeme projednat body zastupitelstva. Už to není ani to, že by mi odepsali, že nepřijdou ti, ti předsedové těch klubů. Jediný se ozval pan zastupitel Witassek a to bylo velice slušné. Za to děkuju. A napsal jasně, přijde za nás pan zastupitel Halátek, který se na stanovenou dobu domluvil. Takže ta snaha, kterou já jdu napřed a kterou jsem vám chtěl jako pokoru, že to bude jinak, tak stejně neberete. Vy máte prostě nastaveno, že mě odvoláte bez jakéhokoliv pořádného relevantního důvodu. A to, že ty kroky jdu dopředu, tak je neslyšíte. To, že jsem otevřel tu náruč, že to chci změnit, že vás vnímám, že už je to hodně, že chcete víc být do toho zapojeni, tak já to chci a stejně to nechcete. Stejně nemáte zájem. Tak buď informace od svých předsedů nedostáváte, nebo je máte neucelené. Ale řekněte něco konkrétního, co teda neděláme z toho, co napadá. Nebo ne napadáte, pardon, já nechci, aby to bylo negativní slovo. Z toho, co byste si přáli, co byste si přáli, aby se zlepšilo. Nemám ty podněty. Nikdo z vás mi nepíše, nikdo mi neříká, co mu vadí. Proč se to dozvím až tady? Paní zastupitelka Brňáková.

Mám dvě věci. Jedna věc je čistě ryze praktická, protože jsem praktická žena. Jo, ano, ten úřad jako nic nepřipravuje nějaké, jo, že to bude mít nějaký vývoj, že bude-li, nebude-li urna, jo, to se nic neděje? Jo nebo je to už dopředu, že teda vůbec nebude.

Čekáme na procesní hlasování, které jsme řekli, že bude na konci bodu diskuse, které tady přednesl pan-

No dobře, a co když to neprojde? Já si myslím, že kdo je připraven, není zaskočen. Dobrý, jo. Úřad asi nic nepřipravuje. Jo.

Hezky, že máme připraveno.

Dobře. Co se týká potom těch věcí, těch projektových tady. Já musím říct poděkovat, že pan Schreier ano, přizval mě do projektového týmu Breda, ve kterém jsem byla ještě když jsem byla náměstkyně a pak jsem se asi nějak vytratila z těch kontaktů. To je jedno, to jsem za to ráda. Do veřejného pros-prostoru ano, kde jde mi o to, jak město, ve kterém jsem se narodila a pomalu už půl století žiju, bude vypadat i pro naše děti a naše vnoučata. Takže tam snad budu taky zařazena. Ale musím to říct jako Tome, úplně, když jsem jako náměstkyně, která ještě v té době ten hokej měla věcně příslušná, chtěla být i v tom projektovém týmu zimní stadion, kde jsem si to odšlapala, kde jsem chodila pokaždé, když tam třeba za-vytekl kanál a řešili jsme ty věci technické, tak jsi mi tenkrát fakt jako sorry řekl, že prostě nerozumíš ho-hokeji. Co bys tam chtěla dělat, jo? Takže já jsem asi jediná výjimka. Jo, tak, tak to je a je to pravda. Jsem ráda, že to nezapíráš. A co se týká dál, máme tady investiční urbanistickou komisi, kde máme mít ty odborníky. Máme tady řídící výbor, kde se to projednává. To jsou věci, které by se měly propojovat. A já když dostanu seznam speciálního týmu na řešení Bredy, která víme, že jsou tam hodně složité záležitosti na to, abysme to mohli jednoduše odmáchnout, má nějakých dvacet sedm lidí. Jak to chceme jako posunovat prakticky dopředu? Jako mám za to, že bysme měli mít tým užší s odborníky a ve chvíli, kdy dospějeme k tomu, že na to nemáme kapacity, tak si budem přizívat a možná ano, i platit prostě další účastníky, ale ne tam sezvat tisícero lidí, tvrdé věci míchat s měkkýma, pak se jako nepohnem a toto nabírá všechno skluz, ne? Tak ještě potom ta finanční stránka. Takže já rozumím tomu, protože už mám tady i z minula zkušenost, že těžko mohu coby slabá žena tady prosazovat v tomto testosteronovém prostředí, byť třeba vypracované materiály. Bohužel. No tak jo, dneska to byla taky ukázka toho, že tady třikrát navrhuji, ať prostě už nediskutujeme zbytečně a stejně. Takže v tomto jsou třeba ty věci a pardon, potom jako se nediv, že jako ledacos kdo už prostě nevěří, no, že prostě se něco udeje jinak. Jo, takže todle.

Hani, já tady asi bych ti chtěl poděkovat za to, cos řekla, protože já bych se pod to podepsal. Já bych se, já bych se pod to podepsal, protože skutečně máš pravdu. A to, proč tam je teďkon v tom projektovém týmu, to je přesně to, že to nemůže, nemůže fungovat. Teďkon nevidím paní zastupitelku, protože přesně tak, já jsem dal možnost to, že se tam můžou přihlásit všichni. A taky jsem napsal, jestli se nechce opozice domluvit, že by tam dala jenom za sebe třeba dva zástupce, jo. Jak bude fungovat tým, kde bude šestnáct lidí? To je přesně ono. Ono moc fungovat nebude, ale dal jsem možnost, aby tam byli všichni z opozice, aby si tam deklarovali- Pane primátore, nemáte slovo. Aby si deklarovali svého člověka. My jsme si to tady říkali. Vlastně toho projektu, máš pravdu, my jsme ti tam tenkrát nedali, ale protože-

Všimli jste si, pan primátor se sám usvědčil z neschopnosti. Protože jak to mají dělat? Nemá právníky. Protože jsme řekli, že vlastně speciálně ve řídící komisi- Kdo jiný má zajistit právníky pro chod magistrátu než primátor města? Kdo je hlavní hlava úřadu? Primátor. Pokud nefunguje právní služba, čí je to politická zodpovědnost? No primátora. A on nám tady brečí, že nemá právníky a že musí kupovat. A přátelé, větší polovina volebního období už je za náma. Jestli teďka tady se někdo dušuje, že to bude teď najednou jinak, že to bude fungovat a já už si vás budu volát. Dva roky se nikdo neozval a najednou to bude jinak. Nikdo už vám nevěří, pane Navrátile, proto byste měl skončit v té funkci. Ty vaše projektové týmy. Jste nám poslal pozvánku do týmu, kde měli být tři úředníci a jeden zástupce opozice, možná víc zástup- co to je za projektový tým? Jako že opozice s úředníkama ve svém volném čase a s profesionálníma úředníkama, kteří jsou placeni z magistrátu, budou připravovat investice, které se pak posunou k vám do rady, aby se blaho-schvalně rozhodnete, jestli jo nebo ne. My jsme připraveni dělat v jakémkoliv týmu, kde budou paritně zastoupeny všechny, všechny politické kluby, které o to budou mít zájem. A pokud možno na odborné bázi. Ale proto máme nominanty v komisi majetkové, proto máme nominanty v komisi pro investiční akce a ve všech ostatních komisích. Tam se to, a tam se to neodehrává. To už jsme se tady přesvědčili několikrát. Tím se to nepoputovalo. Mimochodem, kolikrát se sešel tým pro akvapark, ten váš slavný projektový tým? Jednou. Tam jsme nominovali člena. Stando, promiň, že to takhle tě vezmu. Kolikrát jste měli ten tým? Jednou nebo dva-dvakrát už. Dvakrát za poslední dva roky. To je příprava strategické investice pod vedením pana Tomáše Navrátila. To není pro nás taková práce. A to samý, vy se tu vymlouváte na Zelinku, že on tam dal tu plochu. My jsme vám tady říkali, když jste nás masírovali, že musíme koupit nebo rozjíždíme projektovou dokumentaci, že zimák bude do sto milionů. My jsme vám tady argumentovali, že v té studii nemáte zahrnutý ledovou plochu, nové chlazení, všecko to, co přijde na přetřes. A dneska za to můžeme my. Ale dneska je zimák na dvě stě, dvě stě padesáti milionech a už se nemluví o tom, že má být do sto milionů. Už se mluví, že má být jenom z městských peněz, jenom že tam bude dotace. A to jsou takový ty sliby, takový to posouvání. A přece akvapark tři sta padesát. My máme usnesení zastupitelstva z minulého, že se povolujou veškeré práce na přípravě akvaparku, pokud bude do tři sta padesáti milionů bez DPH. A vy porušujete toto usnesení. Celá tahle rada. Vy zadáváte studie. Dneska je to pořád ve formě studie, ale z té studie už sami přiznáváte, že už je to někde na pět set milionech. A najednou si někdo vzpomněl, že to je tři sta padesát městských peněz. Ale takhle to usnesení nezní. Kdy jsme schvalovali, respektive těch z nás, kteří schvalovali usnesení pro aquapark do tři sta padesáti milionů, tak to bylo celkové investice a počítalo se s tím, že na to budou nějaký dotace. A takhle vy pomalinku posouváte drobnými fauly to město úplně někam, kde my si to nepřejeme. My si nepřejeme zimní stadion za dvě stě padesát milionů, k tomu aquapark za pět set, šest set milionů a další. Takže neposouvejte to. Pojďme už hlasovat. Já už pro dnešek končím, ale tohle není vedení města, jak já bych chtěl.

Pan zastupitel Witassek.

Ještě možná pro pana Kokoška. Pane Kokošku, já jsem na ty zakázky v dopravním podniku upozornil na našem Facebooku v dubnu 2019. Za týden to budou dva roky. Teď po čtyřměsíčním tlaku se teda připravila směrnice, která já říkám, že je zase špatně, ale tady bylo slíbeno, že bude nová. Za to děkuju. Takže abych to řekl lidově. Dva roky jste to věděli. Dva roky útoku na mou osobu. Šesté hoděsátý e-mail pana Švéda, že na nás má složku, tak dneska vám ten obsah té složky byl sdělen. Co všechno na mě mají. Takže po dvou letech jsme je chytli, ale oni už budou hodní.

Tak pan zastupitel Šatný.

Ještě jednou bych se chtěl pozdravit vás všechny. Chci se jenom zeptat. Víte nebo umíte mi říct, kdy byla naposledy sezvána pracovní skupina IBV Stromovka, do které jste mě nominovali na začátku volebního období? A to je jedna otázka. Druhá věc, kolikrát se od té doby sešla?

Tak. IBV Stromovku má na starost kdo, pan zastupitel Stanjura? Doupal. Pan Doupal. Já nevím. Můžeš Romku na to reagovat?

Projektový, projektový tým Stromovka se sešel, jestli si dobře vzpomínám, někdy asi měsíc před Vánocema a od té doby se čeká na poslední vyjadřovačku, eh, protože se tam neudály žádné úkony, jenom se čekalo na schválení EIA z krajského úřadu. Čekalo se na ukončení, eh, řízení po smrti jedné paní majitelky, která dávala souhlas s převodem, teda s uložením přeložky vody a čekalo se na zavkladování našeho oddělení územního plánu nové studie a ještě vyjadřovačku plynu jednu. Takže dokud nejsou tyhlety vlastně čekající úkony ukončené, což skoro všechny už jsou krom toho GasNetu, krom toho plynu, eh, tak není dál co řešit. Tam nic dalšího neproběhlo, takže proto nesvoláváme věci, když není co řešit.

Tak děkuji. Já se jenom zeptám, dotaz k vám. Kolikrát jsem vás oslo-oslovil, pane zastupiteli, abyste se zeptal na tento projekt?

Já jsem se ptal na ten projekt proto, protože jsem tam byl všeho všudy dvakrát, protože dvakrát jsem byl pozván. Souhlasím. Od té doby jsem nikdy pozván nebyl.

Já se jenom ptám, jestli jste to třeba se mnou nebo s panem předsedou konzultoval, jestli jsou schůzky, nejsou schůzky nebo se ptáte pouze tady na zastupitelstvu?

Ptal jsem se, ale-

Ani jednou, ani jednou. Mě jste v této věci za dva a půl roku nekontaktoval. Takže já se to dozvídám poprvé. Takže se ptám, jestli kontaktujete pana předsedu projektového týmu a ptáte se.

Ano, ptal jsem se. Ptal jsem se i na schůzi vlastně majetkové komise, kde jsme byli a nemám. A já říkám od té doby, já jsem na téhle schůzce nebyl už asi rok a půl, kdy jsem nebyl přizván nebo dva roky, kdy jsem nebyl přizván. Naposledy to bylo u pana Doupala v kanceláři. Od té doby prostě nefunguju a o Stromovce jsem se dočetl naposledy v novinách.

Děkuju. Já jenom ještě krátké doplnění. Jenom musím ty informace doplnit, protože skutečně dneska nechci, aby byly ty informace zkreslené. Takže se zkusím vyjádřit ještě k těm projektovým týmům, jo. Jestli jsou zváni nebo nejsou zváni a proč jsme si tady zastropovali a jestli to zvedáme. Tak my jsme si skutečně ty projektové týmy a teď nebo ty projekty zastropovali na nějakých investicích. Když se vrátíme k zimáku, tak jsme si to zastropovali před tou dobou, než jsme se společně sešli a kde ze společného jednání společně s opozicí vzešlo to, že nebudeme dělat stadion na dvě etapy. Uděláme velký projekt včetně výměny ledu a technologie chlazení, což předtím nebylo. Takže proto to navýšení. Přesto jednáme zastropování sto padesát milionů korun. Jednáme s Národní sportovní agenturou, abysme dostali na tuto investici strategickou dotaci. Řešíme zhruba ve výši padesáti milionů korun. Co se týká aquaparku, zase ta informace je tady velice pokřivená proto, aby záměrně vás jako ovlivňovala. Takže není pravda, že jsme si, my jsme si zastropovali tři sta padesát korun a s tím, že samozřejmě budeme shánět dotace. A ta dotace není nikdy jistá. V rámci toho projektu, jak se to vyvíjelo, tak jsme byli na, společně i s náměstky v Praze na SFŽP pod Ministerstvem životního prostředí a jednali jsme o možnosti dotací a zjistili jsme, že existuje speciální dotační program na pasivní domy a že by projekt aquaparku mohl být pilotním projektem v České republice tohoto typu. To se nám tak strašně zalíbilo, že jsme si řekli, že to chceme více rozpracovat, abysme tu možnost získali, že když už ten aquapark budeme dělat, tak bude pořádný, bude tam mít všechno to, co má. A proto jsme dál s touto informací pracovali. Ano, ten aquapark dneska vypadá, že může být za pět set milionů korun. A právě počítáme s dotací, která by mohla být do sto padesáti milionů korun. Musely tam být nějaké energetické kroky, které nám jasně, my jsme si na to museli najmout firmu, kde nám jasně SFŽP řeklo, my tam potřebujeme tohle, energetickou bilanci, propočet, takže všechny ty kroky, co nám ministerstvo nadiktovalo, tak my podle nich postupujeme. A byla by to skutečně pilotní projekt v České republice. Myslím si, že je pro nás dost významné. A jestli udržíme cenu na tři sta padesáti milionech korun a ten zbytek si získáme, tak je to absolutní unikát, který tady budeme mít. Jestliže to zpochybňujeme, ano, můžeme se bavit, jestli to v této chvíli potřebujeme nebo nepotřebujeme. Já jsem přesvědčen, zatím s financema to dokážeme zvládnout. A poslední věc v rámci IBV Stromovka. Tak tady opět a měli jsme, tuším, je to týden nebo čtrnáct dnů zpátky. Měli jsme tady, tady pana náměstka v radě města z Ministerstva životního prostředí pana Smrže, společně se Slezským gymnáziem, který jsou vlastně, oni si říkají emisaři, tak děláme ještě další projekt, kde je, kde je světelný smog, což by mohl být taky pilot. Ministerstvu se to neuvěřitelně líbí a natolik ten projekt ministerstvo zaujal, že kvůli tomu společně s paní učitelkou Perařkou Tkáňou, Tkáčovou spolupracujeme opět na pilotním projektu, který v celé České republice není. Tohoto typu. Bydlení pro veřejnost. Takže my se dostáváme úplně do jiných dimenzí, než jsme se tady bavili. Máme pilotní projekty v České republice, které se líbí ministerstvu a chtějí nám s tím pomoct dotačně. Hledáme tam prvky tak, abysme to použili a mohli si například z dešťové kanalizace nebo z dešťové vody ji svádět do jezírka a mít tam zásobárnu jako rezervoár, jako rybníček pro veřejnost a další prvky, které se tam připravují. Takže to je natolik speciální projekt, že bysme na něho mohli být neuvěřitelně hrdí. Pýšní, že něco takového máme a ne to tady jako dehonestovat a říkat, kolik nás to jako bude stát. Samozřejmě finančně je to zase připraveno tak, bylo to velice složité. Musíme tam řešit jakési přetrasování sítí. To znamená, dlouhodobě řešíme s majiteli těch pozemků. Není to jednoduché, všichni mohou potvrdit, skutečně takové věci se řeší velice dlouho a my skutečně nechceme tady ty projekty jako dotáhnout do konce a, a být jako primátem prostě v České republice. Vždyť to je jako neuvěřitelné. Já mám na květen nachystanou schůzku, kdy tam jedeme s panem architektem Stanjurou na SFŽP a právě o tomto pilotním projektu se s námi chtějí bavit a chceme vám připravit metodiku toho, jak tyto pozemky budeme prodávat tak, aby byly pro naše občany a okolí, aby se k tomu nedostali jakýsi spekulanti s pozemky, abysme skutečně mladí lidi mohli mít šanci si postavit jako barák, rodiny prostě s dětmi na těchhle pozemcích. Takže to teďko jako připravujeme, jo. Takže já nevím, jak se pořád obhajovat. Prostě ten život přináší změny. My ty změny nikde netajíme. My ty změny s vámi zase projednáme. A jestli někdo vyčítá, že prostě nejste v těch, já jako naopak říkám, že jste, že jste osloveni byli, a proto jak se to vyvíjelo, tak prostě ty projekty jako nějak běží, jo. Ale nikdo doteďka, já nevím, mě neoslovuje. Nevím, jestli kolegy, jako že by, že s nim nikdo nekomunikuje nebo že by tam chtěl být. Věřím tomu, že kdyby kohokoliv i mě oslovil a několikrát jsem nadal jak panu Stanjurovi, tak panu Doupalovi, může potvrdit, že už, že si nepřeju, aby pozvali do projektových týmů lidi, kteří tam mají být. Aby to nebylo jenom o tom. Jenže oni nejsou na všech pracovních schůzkách, protože spoustu pracovních schůzek, kde se tvoří nějaké části a vždycky je zase přizvou až k nějakému většímu celku, ať tam nemusí lítat každý týden. A opravil bych tady slova. Já jsem nezpochybnil vůbec naše právní od-- náš právní odbor nebo oddělení. To jsem reagoval na vaše slova, když říkáte, že jsou nekompetentní. Já si to nemyslím. A právě proto, že část využíváme našeho odboru, tak část si nakupujeme zvenku, abysme skutečně měli dvojité, dvojité argumenty, jakousi dvojité stanoviska, protože ty výklady mohou být různé. Každý právník má svoji specializaci. Právníci na městě mají svoji specifikaci, jiní právníci zase můžou mít obchodní právo, majetkové právo a podobně. Proto si jako najímáme ty specialisty. Ale není to v žádném případě, že bysme tady používali padesát právníků. A takže jenom to jsem chtěl říct. My našim právníkům věříme, ale ne všechno mohou zvládnout, protože jsou odbornosti. Prosím, pane zastupiteli, abyste nevykřikoval. Děkuji. Pan zastupitel- Tak na to jsou nástroje podle jednacího řádu, pane zastupiteli. Jakým gestem máte ukázat, že se porušuje jednací řád? Tak hlásí se nám distančně pan zastupitel Paláček. Zkusím reagovat. Byl to dotaz na mě. Ještě pro měn, promiň Honzo, ještě chvilinku. Ten první bod. Tak šéfka projektového týmu byla paní Vavrečková a potom pan Vaníček, vedoucí odboru životního prostředí. Pokud tam neprobíhají schůzky, nebyl jsem informován. Pan Paláček mě nevyzval. Nevím o tom, že by nebyl součástí tohoto projektového týmu a moc nevím, co tam řešili. Zkrátka nastavilo se to, že se koupil pozemek, tam běží projekt a nevím, co víc by na tom projektovém týmu řešili. Zkrátka není důvod. Prostě připravuje se projekt, ten se projektuje, jak to bude hotové, tak to představí. Ale skutečně tento projekt nedozoruji. Je to pod panem Vaníčkem z životního prostředí. Co se týká toho, jestli jsme kamarádi, já nevím, jestli v politice mám hledat kamarády. Nikdy jsme spolu na žádných dovolených nebyli. Nenavštěvujeme se jako rodiny. Já vnímám Romka jako velikého odborníka, který má obrovské znalosti a hodně opírám některé věci, které tady řešíme. Je to obrovský pracant, který dělá na spoustě těch projektových týmů opět ve svém čase a vážím si ho jako osoby, která má prostě obrovské znalosti. Je to architekt a určitě má tomuto městu co nabídnout. Jestli tím myslel, jestli jsme kamarádi, že si něco dohazujeme, to skutečně já už bych se nemohl asi s nikým bavit a už se bojím si někoho přidat na Facebook, aby se neřeklo, že s ním budeme dělat projekt a je to můj kamarád. Jako jo, dozvěděl jsem se, že jsem byl s Michalem Štěpánkem a panem zastupitelem předchozím Bártou na kole. No, já nevím, jestli ještě příště pojedeme vůbec na kolo, protože asi se kamarádit, přátelit nemůžeme, protože jsme v politice a tady se přátelství neberou. Takže já mám pana Doupala rád. Nějak si nejsme blízcí, nescházíme se jako rodiny. Vnímám ho jako kolegu, kterého si vážím. Tolik moje odpověď. Pan zastupitel Štěrba.

Dobrý všem. Jen abyste mě slyšet, ne? Já jsem se chtěl jenom vyjádřit. Padlo tady od Libora, že dva roky ví, že dopravní podnik má cinklé zakázky. Libore, říkal jsi, že jsi nikdy nepodal trestní oznámení. Podej ho, prosím tě. Ono to hází blbé světlo opravdu na nás na všechny a jsme promíláni v tisku, jo. Zaměstnanci se ptají a říkáš ty o cinklých zakázkách. Já si toho nejsem vědom a my jsme se nikdy nezřekli ani s panem náměstkem Jedličkou nějaké zodpovědnosti. Udělali jsme chybu. Já přiznávám, že nějaké Prince dvě jsem si přečetl až poprvé u tebe na Facebooku, jo. Byl jsem podepsaný pod tou zakázkou, ale já to přiznávám. Jo, já proti tomu přece. Nikdy jsme to nerozporovali, jo. A druhá věc, co se týče potom pana Schreiera, jako já to v-vnímám možná trochu v osobní rovině jednotlivých zúčastněných. Já opravdu neznám vaši komunikaci, ale na druhou stranu bych chtěl říct, že on tam měl za nějakých sedm a půl tisíce jo a nejsem si vědom, že by on někdy něco ukradl, jo. Možná jestli má sedm a půl tisíce, nevím, jo, ale zase ta zodpovědnost těch všech lidí, kteří tam pracují, tak to. Já bych chtěl poprosit, ať se tu cho-jakoby začneme k sobě chovat jako lidé. Jo, já to říkám opravdu, nejsem si. Já, já nic nevyčítám, Libore, já jenom říkám za sebe. A v té souvislosti bych měl jeden návrh. Jo, jestli by to teda bylo reálné, že dopravní podnik má zakázky za desítky milionů. Technické služby, možná divadlo, fotbal. Tak udělejme nějaký tým na městě, který bu-bude dělat jenom tyto zakázky. Jo, vezměme si, že v dopravním podniku je na to pan Beran. Nevím, kdo v technických, nevím kdo ve fotbale. A všichni můžou udělat chybu, že když budeme mít právní tým, který bude dělat zakázky pro město, tak já si myslím, že by to byl takový dobrý návrh, ne? Možná se pletu, ale tím bysme ulehčili i těm organizacím. Ono to, vezměte si, že fakt není sranda udělat zakázku na pět trolejbusů za šedesát pět milionů, jo, dát tu specifikaci. Co když mě pak někdo napadne, že jsem tam objednal blbé gumy? Dostanu to k ohradě, že najedu jenom dvacet tisíc místo čtyřiceti. Je to fakt takové rozporuplné. Děkuju.

Děkuji pan zastupitel Veselý.

Já se omlouvám, jenom dvě věty ještě fakticky a pak jedna otázka na pana tajemníka. Ono to má fungovat obráceně, pane primátore, vy se furt jako obracíte na nás, že vás nikdo neoslovuje. Vy vedete město, vy jste primátor, vy jste za to placený stem tisícem korun měsíčně. My jsme zastupitelé, kteří chodí do práce. A my jenom co máme dělat my v opozici, kontrolovat kvalitu vaší práce. A o tom to celý je. A vy nás tady napadáte, když my svou práci děláme dobře. Tak prostě to není. A že vy jste se už zahleděl. No tak si tady objednejme. Pojďme postavit na náměstí pyramidu za miliardu. Vám garantuju, že všichni budou nadšení, že takový projekt ještě fakt je unikát v republice. No takhle se přece město neřídí, ne? My se musíme řídit tím, na co máme peníze a co potřebují naši občané. A jestli aquapark, to usnesení o těch tři sta padesát milionů je z minulého zastupitelstva. To je pořád platné usnesení zastupitelstva města. A vy už jste rozjeli akci. Minule jste mluvil o padesáti milionech dotace na, na pasy, dneska už mluvíte o sto padesáti milionech. My už vám nevěříme ani slovo. To jsou všecko kecy. Vy jste nám neposlali jediný dokument. Neschází se pracovní týmy. Vy nám neposíláte informace a nám se to tak nelíbí. My vám navrhujeme jako opozice vaší koalici. Vyměňte si kapitána nebo trenéra nebo jak mu říkáte. Dejte tam někoho, kdo s náma začne normálně komunikovat a pracovat. O nic víc nám nejde a my chceme do toho chodu města, nebo je to naše povinnost korigovat to, ty připravované věci tak, aby to odpovídalo tomu, co město potřebuje. A teď ta otázka, pane tajemníku. Volební komise je kolikačlenná pro zastupitelstvo? Máme dostatek nominací. Jenom chci, než někdo utne debatu, aby pak někdo neřekl, že nemůžeme hlasovat, protože nám jedno jméno chybí. O to mi jde. Tak jestli si rovnou řekněme ještě teďka v rámci debaty, kolik lidí tam potřebujeme a jestli už tam každý klub nominoval. A pokud ne, tak to prosím dožeňte v rámci debaty, jindy to nejde. Děkuju.

Můžu? Já si dovolím jenom krátce zareagovat. Volební komise je složená ze zástupců jednotlivých volebních stran. Jestli teď jsem to spočítal dobře, tak těch je prosím osm. A samozřejmě máme dva nezařazené zastupitele, pana zastupitele Šatného a pana zastupitele Běrského. Takže je jakási nepsané džentlmenské pravidlo, že se jim samozřejmě nabídne účast ve volební komisi. Tak jak jste navrhoval, pane zastupiteli, samozřejmě, ale po ukončení této rozpravy pro hlasování případných pozměňujících návrhů se ujímá dle zvyklostí ještě té cesty, která by vedla k případné tajné volbě pan primátor, kde bude vyzývat právě k nominaci za ty jednotlivé kluby. Udělá se soupis, pak pan primátor uvede, jestli takto všichni s tímto, s touto nominací souhlasí a provede se jedna jediná volba celé volební komise najednou a pak standardní postup. Odeberou se k volbě předsedy komise. Jenom bych poprosil, kdybychom tuto procedurální část. Děkuji.

Tak a jenom aby ještě bylo asi na doplnění, tak člen komise potom nesmí být volen na funkci. Je to tak? Nemá být tam být člen, který bude pak volen. Budou nominace, vy

otevřete

hlasování a budou- A i člen komise může být nominován, ale primátor nemůže. To jako musí taky zaznít. Jo, jak podle toho, jak se bude skládat komise. Dobře, pan zastupitel Paláček. Ka se soutěžila. Máme potvrzení ÚOHSu, že všechno na vysoutěžení technicky stavebního dozoru v akci Stříbrného jezera je v pořádku. Máme na to výklad ÚOHSu, takže nevím, co k tomu mám dál doplnit, že jsem něco dával. My jsme nikomu nic z ruky nedali. Bylo to řádně soutěženo. Pan zastupitel Witassek.

Pardon, jo. Honzo, já ti děkuji. To se přesně mělo stát před těmi dvěma lety. Místo toho mi v tom dubnu 2019 pan kolega Schreier scházel, že on podá trestní oznámení na mě, že ho pomlouvám. Úřady nakonec uznaly, že ne, že jste udělali chybu. Ano, normální chlap řekne „udělali jsme chybu, pojďme si sednout, nastavme to znova“. V říjnu sprostý útok na celou změnu. Nejenom na mě, na Sašu, na Dalibora, že je šikan-, že vás šikanujem. Dneska slyšels, co s-co se tady na mě řeklo? A ty vyzýváš mě ke slušnosti. Nespletls si adresáta? Eh, já jsem pro. Já, já můžu slíbit jednu věc. Já opravdu nechci poškodit dopravní podnik. Já vím, jak je těžké dopravní podnik řídit. Já sám jsem měl pod sebou dopravu, kde jsem z tři sta milionů zvedl na šest set a vím, co to je. Byla to sice železniční doprava, ale kolejová vozidla jsou tam taky a tak dál. Ale prostě ta důvěra ne-- minule jsem byl označen na minulém zastupitelstvu, na které se tady odvolával jeden z kolegů současné koalice, že to už bylo projednáno. Bylo. Pan Schreier tady na kamery nám všem řekl, že já jsem hejtr. Tak to je ta snaha o slušné jednání? Já to beru. K té zakázce, co jsi, o které jsi ty mluvil, tady slibuju veřejně, už se k ní nikdy nevrátím. Ale já jsem našel další tři zakázky, které zase budeme řešit.

Já bych navázal na pana Paláčka a na Marka Veselého. Přátelé, jedná se tady, eh, opravdu o jednoho člověka a můžeme to zase začít dělat normálně, skutečně, opravdově. Jednoho člověka. Asi k vá-, asi vás váže hodně dobré přátelství. Nebo já si to nedokážu představit, protože vám přece musí docházet, že když vám tady deklarujou členové stran, že vám necháme ty posty a že tam můžete být další rok a půl, že skutečně podporujete jenom jednoho člověka, který to tady celé zdržuje, protože to se zdržuje kolem něho. Nezdržuje se to kvůli paní Brňákové nebo kvůli komukoliv jinému. On je to téma pořád dokola. Nechceme dělat tu politiku jinak? Já nevím. Bylo by to fajn.

Děkuji, pan radní Štěrba, pan zastupitel Štěrba.

Já jsem nechtěl říct, já jsem to nemyslel konkrétně vůči tobě, Libore, já jsem myslel všeobecně vůči nám všem, kteří tady jsme,

jo.

Neschvaluji.

Tak dámy, dámy a pánové, já si dovolím v zastoupení pana primátora na chvíli převzít vedení zastupitelstva a do rozpravy je přihlášený pan Černohorský.

Já se, vážené dámy a pánové, omlouvám, ale už jsem si vyslechl a-nebo vyslekl sako. Doufám, že nikoho nepohoršuju, je tu fakt teplo. Každopádně chtěl jsem reagovat na pana Paláčka, ale prvně zareaguju na pana Honzu Kunzeho. To je ono. Vy chcete odvolat jenom toho pana primátora. Proč? Protože za ním někteří stojíme, protože vidíme, že tady se něco v tom městě děje a že chceme to město dál posouvat. Vidí to i lidi na tom Facebooku, jak se to říká. Vidí to tam. A myslím si, že podporu on má nejenom tady mezi částí zastupitelů, ale i ve městě. Takže vy chcete odvolat jenom toho primátora. Všechno nám zůstane. To znamená, já zůstanu radní. No pěkně, to si můžu říct hezky, ale kdo nás potom bude řídit? Vy nás budete řídit jako opozice? Vy budete tahat za ty nitky? Vy nám budete říkat, co my jako radní máme schválit nebo nemáme schválit? A tak můžeme se dohadovat dál a dál a dál. Každopádně pana Paláčka zdravím do místa bydliště. Eh, já jsem nevěděl, pane Paláčku, o čem mluvíte. Ten milion, jak jste vlastně dal takovou tu hypotetickou otázku na mě. Až teda pan primátor to vysvětlil, že se jedná o, o zakázku Aquana Doupala teda a o Stříbrné jezero. Každá věc, která mi byla předhozená, předložená lidmi v mým okolím a měl jsem nějaké pochybnosti, vždycky jsem se zeptal a vždycky jsem našel relevantní odpověď. Taky jsem se musel pousmát nad tím, jak tady bylo řečeno, kdo se s kým fotí a nefotí. Maro Veselý, já se rád s tebou fotím, jsi fajn člověk. Máme několik spolu fotek. Hanko Brňáková, taky máme spolu fotek. Honzo, já mám strach, že je budu muset asi, eh, smazat nebo něco takového. Já jsem strašně moc rád, že jsem- Nezávislý zastupitel, budete se smát, ale jsem taky strašně moc rád, že jsem v zastupitelském klubu ČSSD, že jsem v první řadě byl jako opoziční zastupitel a teď jsem jako koaliční zastupitel a můžu potvrdit jenom jedna jediná slova. My, jako když jsem byl já v opozici, jsme dostávali poznáv-, pozvánky k jednání na jednotlivé kluby, ne kluby, pracovní skupiny, pardon, na různé pracovní skupiny. A já jsem se toho aktivně účastnil ve svém volnu. Ano, dělal jsem kdysi hodně fotbalových turnajů, staral jsem se o mládež. Covid mi to zastavil. Tak se aktivně zajímám o to, co se děje v Čes-, tady v Opavě a vůbec v celé České republice. Takže mám na to čas. Mám na to nějakým způsobem chuť do toho jít a zajímám se. A tady toto sklouzlo. Pojďme, my chceme pracovat a oni nechcou pracovat. Ne, oni nechcou pracovat a my chceme pracovat. Pojďme, vyzveme je k práci a oni nepřijdou. Přijdou. Takové dohady. Já si myslím, že každý měl možnost se do těch pracovních týmů nějakým způsobem zaangažovat. Já jsem taky byl v pracovním týmu pro parkoviště na Masaryk, Masařské, Masařské a já jsem s tím projektem nesouhlasil a dával jsem to jasně najevo. Ale do dnešní chvíle my to s panem primátorem projednáváme. Prostě já jsem s parkovištěm nebo s parkovacím domem na Masařské nesouhlasil. Nadále nebudu souhlasit, a to je o tom jednání, o tady tomto. A už jsem, nejsem poslední ještě. Já právě vždycky jsem chtěl být poslední na to, ať řeknu, abysme už teda šli k tomu hlasování a tu procedurální, ten návrh abych zvednul. Takže ještě nechám asi paní Brňákovou.

Já už jsem fakt nechtěla nic říct, ale musela jsem Rendo na tebe reagovat. Já nevím, kdo tady chce tahat za nitky. Já pořád věřím, možná jsem v tom naivní, ale že máme minimálně nějaký zákon o obcích, že máme ty zákony, které by měly platit a podle těch bychom tady měli jednat. Podle těch by se měly připravovat věci a podle těch by měli úředníci připravovat věci nám politikům, aby my jsme o nich kompetentně rozhodli. Takže jaké tahání nitek pořád? A i-i ta rada města umí fungovat. Jo, takže já bych úplně to nečekala od člověka, který se, který je tak jako zdatný jako ty, že toto vůbec jako vypustí z pusy. Promiň, když už si to tady tak jako říkáme jako kamarádi.

Pan zastupitel Černohorský.

Já nejsem politik, já neumím politicky jednat. Dobře, tak to je v pořádku, ale hlavně jsem obyčejný člověk, normální člověk, který bydlí v této, v tomto městě. Celých dva a půl roku sleduju, jak to tady je. A když vy jste byli v koalici, tak jsem jenom poslouchal, protože mám mezi vámi kamarády, ať už to je Honza Štěrba, ať už to ty, že pan primátor právě byl ten, který všechno prosazoval silou. On táhl ty nitky, on všechno řešil, a proto my s ním nemůžeme být, protože je takový a makový a tak dále. Nepustil nás k ničemu. Ve finále, dobře, pan primátor by šel pryč, šel by tam někdo jiný. Ale co ten jiný by udělal za ten rok a půl? On zná celý chod města? Zase by musel být někým motiv-, ne motivován jako vědomostně motivován nebo prostě informován, jak to chcou ti ostatní. Já si dokážu představit, ono by to možná šlo, že by se primátorkou města, tak jak jsem se dozvěděl v Červeném regionu, stala paní Petra Hlaváčová. Dobře, zůstalo by jedenáct radních, současných radních. No taky dobře, bezvadně, ale je to, jako co to je? Proč? Já jsem primátora tehdy nevolil. Po dvou letech nebo po dvou a půl letech jsem poznal tím, že jsem vstoupil do rady, že ty projekty jsou připravené a navazují se na ty vaše projekty, které vy jste vybudovali a řeší se Breda, řeší se Slezanka, řeší se Divadelní klub, řeší se, eh, zimní stadion. Všechno tady toto bylo jmenováno. A spíš naopak, vy jste, vy byste měli říct a ne poděkovat, ale říct super. Odsunul se do pozadí aquapark, protože ten teďka není důležitý, ale je důležité získat dotace třeba nebo možnost tu Bredu koupit za levněji. Je možné ten zimní stadion okamžitě začít jednat, protože teď se nehraje, je covid. A to všechno byste měli posoudit a říci, že se tam uvažuje a že opravdu dneska není na přednes aquapark, ale jiné, jiné věci, které jsem jmenoval, a to ať ten divadelní klub, divadlo, Slezanka, Breda a další a další věci.

Děkuji, pan zastupitel Juříček.

Ještě jednou. Vždyť je to přece úplně jasné. Vždyť město má padesát šest tisíc lidí, má nějakou zadluženost, má nějaký potenciální, a to víme, že finance budou padat, tak se přece musíme chovat racionálně. A od začátku jsem se snažil, abychom ještě když jsem byl šéfem klubu, abysme to neměli jako koalice opozice, abysme, abysme normálně společně, společně komunikovali. A ve chvíli, kdy, kdy jsem to svolával, tak nakonec některým se to nelíbilo. Takže nakonec z toho vzniklo to, že, že dneska, já nevím, jestli ještě tady koalice má většinu nebo nemá většinu, to se ukáže. Spíš se to ukazuje, že už ne. Ale já vyzývám, abysme naopak se snažili ještě ten rok a půl spolupracovat. Samozřejmě ty megalomansky projekty, který tady se nastartovaly Všichni víme, že to je nereálný. A já celej život se pohybuju metodou kaizen, to znamená jako krok za krokem a nikoliv dělat prostě velikánský velkopanský věci, ze kterých pak ještě jsou rizika, že někde nějaký fíčka někde zůstanou. A ty fíčka jsou indicie, není žádnej důkaz, to je pravda, ale ty indicie jsou natolik silný, že, že prostě vyvolávají pochybnost v každém z vás nebo u některýho z vás. Ti, kteří to chtějí slyšet, ti, kteří chtějí naslouchat, ti, kteří některým věcem rozumí. A to, když já jsem se snažil právě některý věci udělat mnohem levněji, tak bohužel to bylo smeteno ze stolu. A s tím já se nem-neumím ztotožnit, když prostě se zbytečně utrácí peníze a jde to udělat levněji. My jsme na začátku volebního období řekli „musíme předělat projekty, protože ty projekty jsou buď zastaralé, anebo zbytečně drahé“. Ale to se nestalo. Pokračovalo se kontinuálně. A to není otázka kritiky třeba na Dalibora Halátka nebo tady na Libora Witasska. Ne, to, to je jenom otázka toho, že některý věci se prostě dají udělat lépe. A pak, když tam vzniká nějaký riziko nějaký, nějakýho mlžnýho prostoru, no tak pak se nedivme, že někteří si myslíte, že to někde skončí v nějakejch kapsách. A ty rizika tady samozřejmě jsou ve chvíli, kdy nedodržujeme veřejné zakázky, kdy je neděláme tou metodou, kterou já jsem vždycky říkal, udělejme to prostě licitací. Ty možnosti existují. Já jsem vám to nabídl, abyste byli vyškoleni na Ministerstvu pro místní rozvoj a spousta věcí se dá udělat mnohem levněji. A takový ty věci, ty velkopanský, jako koupit si hnedka auta, no tak to je pro mě naprosto prostě nepřijatelný. My jsme tady vstupovali s tím, že postavíme město, eh, na nohy ekonomicky a zároveň, že za náma něco bude. Ale velkopanskejma projektama to, to prostě nedokážeme, protože ty se nikdy nezrealizují. To je jasný. A ten, ta ekonomika toho státu je vzájemně propojená mezi municipalitou a státem. Děkuju.

Tak pan zastupitel Černohorský.

Já v této chvíli děkuju panu Juříčkovi. On to nazval správně. Mělo by to být o spolupráci a o dobrém vztahu opozice, koalice. Tak jsem to vždycky chtěl a tak jsem to aj cítil, že tady tak bude. Když Piráti vypověděli koaliční smlouvu a šli do ústraní, tak v té chvíli jsem si říkal dobře, tak už konečně zase bude klid. Tak jste to chtěli, tak jsme si to všichni s-zvolili. Budeme pokračovat dál. Už tehdy jste mohli pana primátora odvolat. Já nevím, jestli jste ho odvolával nebo ne, to je jedno. Každopádně já teďka možná udělám to, že opravdu nejsem politik. Nevím, ale někde jsem slyšel, četl, že snad v každém bodě, při každém jednání, při každém projevu může zastupitel navrhnout něco. To znamená v této chvíli třeba zrušení bodu, jestli to říkám správně, já bych klidně zpátky zrušil ten bod číslo pět. Úplně pryč. Prostě pro mě v této chvíli, a to, co jsem všechno tady slyšel od rána od čtvrt na deset, nebudu mluvit do devíti hodin, si myslím, že není to na odvolání primátora. A jak vy deklarujete i další členy vedení a rady a tak dále. Vy jste mě nepřesvědčili. Ale jestli bych mohl, já nevím, jestli to se dá, jako že by se zrušil celý ten bod, že bysme se vraceli do desi- je to, já nevím, jak se to, jestli mi to někdo nějak řekne. Tak moje procedurálně bylo, jako že budeme hlasovat, eh, veřejně, ale jestli se to dá nějakým způsobem, protože mě už to fakt nebaví, nebaví. Já chci, aby byl v Opavě klid, aby se lidi tady cítili šťastně a ne aby tady třicet devět lidí se hádalo a lidé se nám skoro smáli, protože to sleduje. Já vám můžu říct, že jste udělali bezvadnou záležitost. Takovou sledovanost zastupitelstvo nikdo neměl nikdy.

Díky. Ještě než pan Čech, já se chci jenom zeptat na jednu věc, když to máte tak krásně připravené, tak já jsem teda ještě neslyšel ve své praxi, že opozice říká, kdo má být primátorem té dané koalice. A jakou máte teda alternativu? Jak víte, že bude pro nás přijatelná? Protože my máme nějaké procesy, máme nějakou koaliční smlouvu, máme to v koaliční smlouvě nějak ukotveno. Jak si teda opozice představuje, nám budete navrhovat kandidáty, o kterých my máme hlasovat? Nebo jakým stylem chcete průběh na nominování nového primátora? Protože my se na něm musíme shodnout. My jsme stále povinni koaliční smlouvou, kde máme jasně definované funkce a z té musíme dále pracovat. Takže vy pro nás máte nějakej návrh? Nebo skutečně dneska bude novum, že opozice bude říkat, kdo má být středem, kdo má být středem a primátorem a náměstky za dané strany? Tak to skutečně to máte připraveno. Nebo máte někoho konkrétního teda, kdo by se měl stát primátorem? Kdo pro vás není problém? Kdo možná tu Opavu povede lépe? Pan zastupitel Čech.

Dobrý den, já jsem druhé funkční období v tomto zastupitelstvu. V minulém funkčním období jsem, jak se rozpadla koalice ANO, ODS a tak dále, podpořil novou koalici a do konce funkčního období jsem ji podporoval. Jak jsem s-jako klub jsme slíbili, že to budem podporovat, tak jsme taky splnili. A já si myslím, že toto funkční období po rozpadu koalice, která zase, že se neshodli dvě strany, které s-utvořili koalici. Říkáte aquapark. Aquapark už mohl být v minulém funkčním období. Václav Veselý byl tehdy proti. Proč tehdy v funkčním, v tom funkčním období už to bylo postavené za těch tři sta padesát milionů. Ale prostě se řeklo ne, aquapark nebude. Teď se o něm bavíme znova. Pan Juříček říká, že to bude stát pět set. Když to nepostavíme teď, tak to nebude mít Opava nikdy, poněvadž to už bude stát miliardu. Co dva roky to se zvedá. A co, co jsme my jako zastupitelé dokázali? Schválili jsme Dukelská kasárna. To prostě říkáte, že to stojí za houby. Schválili jsme zimák a chceme, aby zimák aspoň něco v tom měs-tom městě bylo. Vždyť my kurva, co jsme my tu jako zastupitelé dokázali? Že jsou projekty připravené, ty jsou, ale my se nic jiného než tři nebo čtyři funkční, čtyři zastupitelstva nebavíme jenom o odvolání primátora. To je naše hlavní věc. My máme pracovat pro občany. Ne pro koalice, pro opozice a tak dále. A to mě štve a budu podporovat, aby tam pan primátor zůstal, poněvadž rok a půl před volbama, než se to dá zase do kupy, co zrobi město pro tu, ty občany? Zase nic. Zase nic neudělá. Marek bude, pokud byl v koalici, tak bylo všecko. Co udělal? Zrušil všechny ředitele dopravního podniku, všechny vyhazel, jak byl v radě. Ano, na tvůj návrh to šlo. Když jednoho, tak všechny. To si dobře pamatuju. Děkuji.

Děkuji. Paní zastupitelka Brňáková.

Tak jsme se tady nebavili jenom o odvolání primátora. Bavili jsme se tady o odvolání náměstkyně, kdy já jsem tady jasně řekla, jaká práce stojí za mnou. Málem mi to ani nebylo umožněno. Samozřejmě já jsem jako nevadila. Bylo to o jeden hlas. Bylo to o hlas Jardy Čecha. Chtěl mít tady ten pořádek, no tak ho tady má. Dneska je to prostě jinak a já si myslím, že už je škoda ztrácet čas nad dalšími rozpravami pořád dokolečka a o ničem. Tak žádám o ukončení té rozpravy a o další procedury tak, jak mají nastu-eh jít. A prostě teď děj se vůle boží nebo děj se to, co se má dít. Hotovo.

Pan zastupitel Černohorský.

Netušil jsem, že tady budu tak často vystupovat dneska, nebyl jsem na to ani připravený. Každopádně. Jdete slyšet, že? Fakt jsem na to nebyl připravený. Opravdu ne. Dneska tahám, dneska tahám opravdu z toho, co jsem tady za dva a půl let zažil. Pane Čechu, my si tykáme, vykáme, ani nevím. Krásně řečeno, procítně a tak to cítím i já. Tak to prostě je. Já nejsem politika, já jsem obyčejný řadový člověk, občan Opavy a mám kolem sebe lidi. Mám jich strašně moc, jestli se na to podíváte, mám opravdu kolem sebe lidi. Nikdo mě nikdy nikam nezařadil. Vždycky to budu já, René Černohorský. A mám kolem sebe lidi, které zajímá to, co se tady děje. A neustále se stýkám s lidmi. Říkají mi, jak to dobře vedeme, jak je to děláno, co tam děláme. Máme společné známé, kamarády ze Změnou, z ODSkou, z Piráty. A samozřejmě chvilku mluví tak, chvilku mluví jinak. Ale o tom to je. Ale nezažil jsem nebo nezaznamenal jsem, že by něco bylo zatím špatně proti panu primátorovi, proti vedení, proti radě, proti tady tomu. Já jsem tady zmiňoval, já zas nevím opravdu, jakým způsobem to mám udělat, ale procedurálně jsem chtěl, aby byla veřejná volba, protože jsme veřejně pana primátora do funkce zvolili. V této chvíli, jestli se to nějakým způsobem dá, jak jsem to tady zmiňoval, zase nestačil jsem to nastudovat, podívat se, jestli se dá tady tento bod vyřadit z programu ještě dodatečně. Nevím, jestli to jde nebo nejde. Marek se možná hlásí, určitě mě taky poopraví nebo něco, ale já opravdu znovu vás říkám. Nevidím, nepřesvědčil mě nikdo, aby došlo rok a půl před volbama, nebo to je jedno před změnou tady této garnitury ke změně primátora. Takže pokud můžu navrhnout nějakou tu procedurální, ale to mně musíte asi pane tajemníku trošku zprocedurovat vy. Dobře, tak, eh, taky kolikrát řekneš něco a pak se to utřepává. Tak dávám návrh o vyřazení tohoto bodu. To znamená bod číslo pět „Změna ve vedení statutárního města Opavy“.

To je hlasovatelný bod. Je to procedurální návrh na vyřazení tohoto bodu z programu dnešního jednání a nechávám o tomto bodu hlasovat. O vyřazení tohoto bodu. Kdo je pro? Ano, nechávám tedy znova hlasovat o tomto bodu. Tak pro devatenáct, proti patnáct, zdrželo se tři, nehlasovalo jeden. Toto usnesení nebylo přijato. Takže nyní tedy druhý procedurální návrh, který jsem tady četl, a to je o změně způsobu hlasování. A než vyhlásím tento bod, tak vyhlašuji dvacetiminutovou pauzu jednání klubu. Vážení zastupitelé, prosím ještě o prezentaci. Tak přítomno třicet sedm. Takže můžeme pokračovat. Takže stále je otevřená rozprava. Přihlášen je pan náměstek Jedlička. Pan náměstek Jedlička.

Děkuji. Pěkné odpoledne všem. V rámci teďka rozpravy k tomuto bodu, jelikož jsme pořád u toho bodu číslo pět, ke kterému je ta rozprava nekonečná, tak u tohoto hlasování jakýmsi způsobem bylo hlasováno jinak, než, než jsem chápal obsah tohoto bodu. Tak já podávám procedurální návrh na vyřazení tohoto bodu.

Tak rozumíme tomu. Nepochopil jste, nepochopil jste zadání toho, toho projednávaného bodu. Jasně, je pořád otevřena rozprava o procedurálním návrhu na vyřazení tohoto bodu z programu zastupitelstva nechávám hlasovat. Nemá přednost přihlášení před hlasováním o procedurálním návrhu. Takže pro devatenáct, proti patnáct, zdrželo se jeden, nehlasovalo tři. Toto usnesení nebylo přijato. Takže nyní tedy procedurální návrh pana Černohorského o změně způsobu hlasování, to na volbu veřejnou a pouze pro toto hlasování a pro dnešní zastupitelstvo. A z důvodu toho, že jsme řekli, že ta tajná volba je skutečně to, co tady zaznělo, neproveditelná z několika důvodů, možná by byla napadnutelná. Anebo by museli hlasovat jenom pouze ti, co jsou tady přítomni tak, jak navrhl pan zastupitel Křupala. Takže nechávám hlasovat o veřejné volbě, kdo je pro. Ano, zpochybněno hlasování. Nechávám tedy hlasovat opakovaně. Pro devatenáct, proti patnáct, zdrželo se jeden, nehlasovalo tři. Usnesení nebylo přijato, takže nyní musíme doplnit komise. Takže dle článku patnáct odstavce deset jednacího řádu řídí proceduru tajného hlasování volební komise. Dle platného volebního řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy se skládá volební komise ze zástupců jednotlivých volebních stran. Každá volební strana může delegovat pouze jednoho zástupce. V souladu s volebním řádem by tudíž měla být volební komise- Osmičlenná

plus dva-

Osmičlenná plus dva nezařazení. Tak poprosím předsedy jednotlivých klubů, jestli mi můžou přijít nahlásit nebo na mikrofon členy za jejich kluby.

Pane primátore, za hnutí ANO

přicházím. To musíme to nějak zapisovat.

Čech Jaroslav, Závka Jiřič.

Za ANO jedna, Běrský Lévay.

Za ANO jedna není.

ANO jedna. Já jsem založil klub, jsem to

říkal. To by mělo podle volebního řádu dojít asi před hodinou. Podle volebního

řádu. Raz dva.

Takže členové komise, pan zastupitel Běrský, Sobotka, Halátek, Kořízek, Mařádek, Čech, Pobořilová, Veselý, Šatný, Rafaj. Deset členů komise. Tak komise, ať se. Ne?

Se bude hlasovat o všech najednou?

Jo. Takže souhlasíte s tím, abychom hlasovali o všech členech komise najednou? Nechávám proto hlasovat. Pro jistotu si to odhlasujeme. Tak. Takže pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se jeden, nehlasovalo tři. To znamená, že všichni členové komise byli takto schváleni. Členy volební komise nyní prosím, aby v souladu s platným volebním řádem zvolili většinový způsob ze svého, z většinovým způsobem ze svého středu předsedu. Nyní přerušuji zasedání zastupitelstva a zároveň vás žádám o posečkání na svých místech. Ale my ještě budeme mít asi jednání klubu. Takže pokud potřebujete, tak nemusíte být na svých místech, takže klidně můžete ještě pochodovat. A potom nás volební komise, předseda by nás svolal, takže do té doby zatím vyhlašuji pauzu. Členy volební komise nyní prosím, aby v souladu s platným volebním řádem. Jo. Dámy a pánové, oznamuji vám, že předsedou volební komise se stal pan zastupitel Marek Veselý a nyní prosím pana zastupitele, aby se ujal slova.

Pane primátore, tak dovolte mi, abych vás informoval o tom, jak bude probíhat následující volba. Komise se usnesla většinově, že umožní tajnou volbu pouze v místě konání dnešního zastupitelstva. To znamená, kdo se zde v průběhu volby dostaví, dostane proti podpisu lístek a může volit. Pro větší právní čistotu bych poprosil, jestli tohle jsme schopni stvrdit ještě hlasováním.

Takže já prosím, nechávám na popud pana předsedy volební komise o tomto nechat hlasovat. To znamená, že volby se zúčastňují pouze přítomní členové zastupitelstva. Takže prosím připravte hlasování.

Ale

to projde. To projde asi většina.

Dovolte tomu právo těchto zastupitelů nadále.

A nadále není dotčeno právo zastupitelů, kteří nejsou zde v sále v dalších bodech samozřejmě. Takže prosím o zahájení hlasování.

Jo,

tak to všichni, co?

Děkuji, bylo schváleno. Děkuji hlavně za členy komise, kteří se neúčastnili spíš už z důvodů pracovních. Pan Zelinka

přišel, tak tam odhlasovat, on prostě tady nebyl, neví a najednou něco-

Pan Zelinka měl obyčejnou- Ještě raději, ještě raději co nahlasovat. Pane Černohorský. Pane Černohorský, posaďte se. Budu udělovat instrukce. Pan Zelinka měl obyčejnou nepřítomnost, nehlasoval celý den. To, že přišel a odprezentoval se, to znamená, že je-

Jo, to jo tohle.

Budeme pokračovat. Tak způsob volby je popsán ve volebním řádu zastupitelstva města. Bude každému z vás proti podpisu vydán jeden hlasovací lístek, který je podepsaný všemi členy zastupitelstva, volební komise zastupitelstva. Na tomto lístku je vytištěno navržené usnesení, které teď přečtu a zní: „Zastupitelstvo města odvolává Ing. Tomáše Navrátila z funkce primátora města.“ Pod tím jsou vyznačeny volba ano a volba ne. Volební lístek bude uznán jako platný, pokud jedna z těchto možností bude zakroužkovaná. Z principu vyply-, vyplývá, že důležitý je zakroužkovaná volba ano. Jakýkoliv jiný lístek, jiná úprava lístku je neplatná. To znamená proti navrženému usnesení. A volební urna je umístěna v rohu v přísálí. Můžou, ale to, má to stejný význam, jako když tam nedají nic, jo. Takže nesouhlasí s odvoláním. Ale toto je. Kdo chce nesouhlas s odvoláním, vyznačí ne, říkám, ale navržené usnesení ještě jednou opakuji. Navržené usnesení zní: „Odvolává pana primátora.“ Prakticky se počítají hlasy jenom pro toto. Ne, v tajné volbě se neze-- samozřejmě máte právo k urně nepřijít. Máte právo tam ten lístek nevhodit nebo na něho napsat cokoliv jiného. Opakuji ještě jednou. Volební komise uzná jako platný lístek pouze ten, kde bude zaškrtnuto ano v kroužku. Anebo ne v kroužku, lístek bude platný, ale de facto proti usnesení. Je to všem jasné nebo to mám ještě zopakovat?

Ne, je to jasné.

Pro jistotu ještě jednou, dobře. Na volebním lístku je napsáno ano a ne. Vyznačte s-svou volbu v tajném hlasováním zakroužkováním jedné z těchto možností a jenom tyto dvě možnosti budou platné. Tak nyní budu jednotlivě předčítat jména zastupitelů v abecedním pořadí. Dotyčný zastupitel si zde přijde vyzvednout hlasovací lístek, a abysme celou volbu zrychlili, může pokračovat k plentě a rovnou odevzdávat lístek do urny. V okamžiku, kdy budou všechny lístky vydány, nechám běžet ještě, budu o tomto informovat, necháme běžet krátkou časovou lhůtu, pokud někdo si nestihne vyzvednout, a vyhlásím přiměřenou časovou lhůtu na odevzdání do urny. Poté bude volba ukončena a my se s urnou odebereme nahoru. Schůze může pokračovat jiným způsobem. Urna, ještě jednou opakuji, v přísálí vzadu, když se projde oblouky, tam už jsou členové volební komise už nyní připraveni. Je někomu něco nejasného? Potřebuje někdo něco dovysvětlit? V tomto případě zahajuji volbu jako takovou. Pro lístek volební si přijde pan doktor Běrský. Paní. Ne, dobrý, já si to jenom poznačím, jo. Paní Brňáková Hana. Budu to bez titulů a možná i bez křestních jmen. Omlouvám se. Pan Burda. Pan Čech. Teď v tom není úplně zmatek. Pan Černohorský. Oni ať se nám dostanou ke urně zase, no. Pan Doupal. Pan Halátek. Straží urnu. Pan Hendrych. Paní Hlaváčová. Pan Hudec. Pan Jedlička. Pan Juříček. Paní Klapková. Pan Kokošek. Pan Kořistka distančně. Pan Kořízek pasuje. Pan Křupala. Pan Kunze Jan. Pan Lévay Jiří. Pan Mařádek Miroslav pasuje. Pan Měch Lumír. Pan Navrátil. Pan Orieščík. Pan Paláček nepřítomen. Pan Pavlíček. Pan Pešát. Paní Petrželová. Paní Pobořilová. Pan Rafaj. Ať se nám tam nedělají fronty. Pan Ryba. Pan Sobotka. Pan Stanjura Jan. Pan Šatný. Pan Štěpánek. Pan Štěrba. Veselý. Děkuji, to jsem já. Pan Volný. Pan Witassek. A pan Zelinka.

My jsme tiskli třicet

osm. Jeden je, kdyby někdo znehodnotil. Všichni vyzvedli hlasovací lístky. Pokud se někomu stane, že ho omylem znehodnotí, tak je v právu rozhodnutí komise vydat nový lístek. Ten je, jeden náhradní je tady. Doufám, že se to nikomu nepodaří. Je sedmnáct hodin jedna minuta. Pět stačí. Pět minut na ukončení volby by mělo stačit, ať nezdržujeme a šetříme vaším časem. To znamená sedmnáct nula šest. Pane Černohorský, já jsem předseda volební komise. Nezlobte se, vy tady nejste trenér. Já jsem tady trenér. Následně bude předán panu tajemníkovi se všemi zdokumentovanými hlasovacími lístky v archivaci. To znamená sedmnáct nula šest bude ukončena volba. My se odebereme nahoru k počítání. Předám slovo následně panu primátorovi. Můžem se domluvit, uděláte sedmnáct nula pět tu poslední-

Hlasovací komise by se měla odebrat nahoru a spočítat výsledky hlasování. Prosím, nahlaste komisi. Lhůta pro volbu byla ukončena.

Tak jsem připojen? Jo. Děkuji. Všichni v sále. Seznámím vás se zápisem o výsledku hlasování. Volební komise Zastupitelstva města Opavy zjistila tyto výsledky hlasování. Počet vydaných hlasovacích lístků třicet sedm, počet odevzdaných platných i neplatných hlasovacích lístků devatenáct, počet neodevzdaných hlasovacích lístků osmnáct, počet platných hlasů pro odvolání šestnáct. Ing. Tomáš Navrátil z funkce primátora města odvolán nebyl. No, k potlesku to není. Jestli neumíte jít ani za plentu a volit, tak je to váš problém. Tímto má práce končí pro dnešek. Uvidíme se příště.

Já vám, vážení kolegové, děkuji za podporu a slibuji, že dnešním dnem zkusím nastavit jiná pravidla v rámci komunikace všech zastupitelů tak, aby se podobné věci neopakovaly, abyste skutečně výčitky, které máte nebo ne výčitky, náměty, návrhy a připomínky společně řešili a abychom společně řešili věci, kde jsou nějaké problémy, tak můžeme tam samozřejmě posílat i odbor kontroly a tak dál. To si můžeme všechno ustavit tady na zastupitelstvu, můžeme pověřit úkoly. A pro mě je to jasný signál toho, že musí se změnit moje komunikace v rámci, eh, opozičních zastupitelů. Beru si z toho ponaučení a pokusím se od zítřejšího dne tu komunikaci nastavit jinam, potkávat se a zkusit více ty projekty a ty věci řešit společně. Ne silou, ne pouze koaličně, ale zastupitelstvem. Takže potom můžete vyhodnocovat tu práci a uvidíme, jestli se to změní a jestli dodržím svému slibu. Děkuji ještě jednou. Uzavírám tento bod.

Mám ještě jeden návrh na, eh, procedurální, jestli bych mohl předřadit bod v rámci závěrečného účtu. On bude trošku delší, protože ať ho nemáme někde na konci, jestli byste souhlasili, že ho předřadím jako bod šest. Je to důležitý bod. Kdyby náhodou jste už museli utíkat, mám tady nějaké avíza. Tak jak říkal pan zastupitel, že ostatní body už bychom mohli šmahem schválit. Není tam nic zásadního. Určitě budete chtít diskutovat o bodě rozdělení zůstatku, což je důležité. A tak navrhuju předřazení tohoto bodu jako bod číslo šest. A nechávám o tomto, můžu takto, pane tajemníku? Nechám- Já to možná ale nechám odhlasovat, eh, pro jistotu. Eh, navrhuji přeřazení tohoto bodu jako bod šest. Prosím o zahájení hlasování. Pro třicet šest, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato. Takže nyní tedy prosím přizvaný zpracovatele. Já vás zdravím, paní, paní vedoucí. Tak. Eh, poprosím, jestli chceme nějaké úvodní slovo představit nebo jenom, eh, možná že jo. Úplně bychom mohli dát představení tohoto bodu. Jestli moment, jenom se mi tady všechno povypínalo, tak to musím zpátky nahodit. Poprosím paní vedoucí, jenom jestli by stručně mohla představit. Já bych si pak vzal už ten detail v uvozovkách. Eh, já nevím, jestli bude předčítat paní předsedkyně finančního výboru, tak nebylo žádné usnesení přijato v rámci finančního výboru. A byly tam ale podněty. Určitě pan zastupitel Stanjura dnes je tady navrhne. Měly svoje opodstatnění. My jsme diskutovali, já jsem si proto ještě připravil nějaké materiály na dnešek, takže když tak vám je tady představím, panu zastupiteli. A zkusím teda paní vedoucí jenom úvodní slovo. Já pak bych si vzal to rozdělení, abych vysvětlil, jak ty peníze máme namyšleny.

Tak dobré odpoledne všem. Já teda začnu jenom z vrchu té tabulky. Když se podíváte do přílohy číslo dvě, v podstatě kde je zohledněno, kolik byl zůstatek na základních běžných účtech k třicátému prvnímu dvanáctý dva dvacet, nějakých pět set čtyřicet dva milionů. Do rozpočtu, když se schvaloval rozpočet na rok dva tisíce dvacet jedna, tak jsme zapojovali už v této chvíli dvacet pět milionů, takže tyto musí být odečteny. To znamená, že celkem volné zdroje dělaly pět set sedmnáct milionů pět set deset tisíc. V rámci finančního vypořádání, to znamená proplacení faktur na základě nebo krytí, eh, objednávek, smluv, případně rozhodnutí z roku dva tisíce devatenáct, které budou přecházet buď do dalšího roku jenom dvacet nebo následujících let dvacet jedna a později, je číslo tři-- tři sta dva tisí- tři sta dva milionů sto třicet tři tisíc. Na nerozdělené rezervě zůstává dvacet, dvacet milionů. Do, takže z, k volnému použití je sto devadesát pět milionů tři sta sedmdesát šest tisíc. Po poradě s vedením města se rozhodlo, že do fondu rezerv se uloží sto čtyřicet milionů. Bude to buďto na krytí případného výpadku v daňových příjmech, nebo na financování strategických investičních plánů. Takže zbývajících padesát pět milionů tři sta sedmdesát šest tisíc osm set sedmdesát tři bylo již v gesci v podstatě vedení, které rozhodlo o tom, kam se tyto peníze budou směřovat. A to bych už teda předala slovo panu primátorovi.

Tak mockrát děkuji za to úvodní představení. Já pak nechám, já jsem to chtěl otevřít a nechám asi na panu zastupiteli Stanjurovi, jestli bude chtít říct nějaké věci ohledně fondů, škol a podobně. Já jsem si k tomu postavoval spoustu materiálů. Takže pro nás se jedná o tady to důležité body. Když si otevřete tu přílohu dva, příloha dva a potom příloha tři, tak je tam excelovská tabulka a ona je v PDFku, kde vlastně vidíte už to jednotlivé rozdělení. Takže my jsme k tomu rozdělení potom, co ta nerozdělená rezerva je dvacet milionů, tak jsme my na celkové rozdělení zhruba sto devadesát pět milionů korun. Ano, to je přesně tady tahle tabulka. Z toho dáváme další řádek převod do fondu rezerv a rozvoje FRR sto čtyřicet milionů korun. To je na ty velké investice. A jenom ať víte, to je účet, který nemůžeme rozhodnout my jako rada, ale z tohoto účtu rozhoduje pouze zastupitelstvo, na co se bude používat. Takže my jako zastupitelstvo nad ním máme přehled nebo dohled. A zbývající peníze jsou padesát pět milionů korun, které jsme rozdělili. Takže to rozdělení. Zkusím úplně jednoduše. Ty první řádky jsou všechno vratky v rámci covidu, kdy jsme dělali všechny ty covidové vypořádání a potom je tam krizová rezerva, kde tam dáváme ještě dva miliony korun, protože nám pořád napadají další a další věci, ať už jsou to hygienické věci. Nedávno jsme zrušili JídloLinku, ale jsou to pořád respirátory, testovací zařízení nebo testy a podobně. Takže proto necháváme ještě rezervu. Stále ty výpadky jsou a potřebujeme mít z čeho čerpat, takže jsme dali do této krizové rezervy dva miliony korun. Potom tady je záchranka, takže dotace dáváme, ponechali jsme, snažíme se aspoň trošku pomáhat tomu integrovanému záchrannému systému. Takže pět set korun hasiči, tři sta tisíc, pět set tisíc pardon, tři sta tisíc záchranná služba a osm set tisíc Slezská nemocnice. Potom je další řádek TJ Sokol Opava. Tady jsme to měli dlouho na přetřes. K, jedná se o sociální zázemí a šatny pro TJ Sokol. Jsou v připravenosti takové, že si všechno zajistili sami. Mají projektovou dokumentaci, sami si požádali o dotaci a de facto je to dofinancování třiceti procent dotace. My tady na ten systém nemáme ještě dneska metodiku na investiční dotace a pracovní nebo pracov-- no, sportovní komise už na tom pracuje. Chceme vys-vymyslet systém podpory pro sportovní, sportoviště a sportovní celky, kluby. Právě ty investiční, protože my dneska jim pomáháme na provoz nebo na inve-na investiční dotace, pokud někde reprezentují a podobně nebo mají nějakou akci, ale nemáme nastavený systém na investiční, takže na tom teďkon pracujeme. Nicméně v této chvíli ještě nemáme hotový a TJ Sokol skutečně ve velké připravenosti. A pokud jim chceme, tak bez naší pomoci to ty kluby nezvládnou. Takže tady jsme a chtěli bysme požádat, jestli to podpoříte, protože myslím, že ten Sokol, to zázemí má velké. Je to nadnárodní sportovní prostě zařízení nebo klub. Ptali jsme se, proč nemají z té obce Sokolské dotaci. Oni cílí na tu dráhu, takže tam teďkon řeší na dotace. Takže tady jenom k tomu kdo vysvětlení. A prosím, používá se to hřiště i pro veřejnost. I to zázemí se dá používat pro veřejnost, tak je to jak kdyby i pro ostatní. Tak další peníze, který tady jsou, tak je veřejný prostor WC. Tak to je, chceme na ty veřejná prostranství dát záchody. Jedná se o Stříbrné jezero, jedná se o Městské sady, případně Ptačák. Jsou to takové ty dlouhodobé problémové místa, kde moc nejsou ty veřejné záchodky. Pro letošní rok bysme chtěli zkusit ty Městské sady. Je tam možnost toho připojení. Jsou to takové ty kontejnerové věci, které mají opláštění. Je to suchý záchod, to znamená, nemusí tam být dotažena voda a nemusí to jít do kanalizace. Je to chemické, takže, a pro tu veřejnost to prostě chybí tady v těch, v těch zařízeních. Samozřejmě potom by se vybíral nějaký konkrétní typ, soutěžilo by se to a podobně. Další záležitost je tady za milion korun to workoutové hřiště. Na tom jsme se shodli. Je to workoutové hřiště, které je dnes v Městských sadech. Chtěli bysme ho rozšířit. Je po tom velká poptávka, protože skutečně tam chodí velká hromada sportovců. Navíc teďkon ten sport venku je, je super. Samozřejmě není to pro všechny, ale chodí tam strašně velká, velké množství veřejnosti, takže chceme to rozšiřovat. Je to moderní a, a takoví ti přírodní sportovci, ti si tam najdou to své. Samozřejmě zase na základě projektu tak, jak to má být, musí to být ty certifikované prvky. Není to nejlevnější. Pak tady máme kompenzace prokazatelné ztráty dopravního podniku. My jsme měli zhruba za necelých devět milionů žádali o dokrytí ztráty, kterou mají. Myslím, že celková ztráta tam byla zhruba jedenáct milionů korun za tento rok a my jsme se rozhodli jim dokrýt ztrátu tu, kterou jsme nařídili my. To znamená, my jsme zhruba na měsíc a půl nařídili, že se bude jezdit zdarma. Z toho vznikla ztráta těch pět milionů něco, plus tam je ještě to Senior Taxi, takže to jsme se rozhodli, že jim dofinancujeme. Zbytek by financování používali ze zisku předchozích let. Takže na účtě mají peníze, neudělá jim to problém. Mají sice dotace v letošním roce, ale mám, kdybyste se chtěli ptát, tak mám tady ke všem dopravním podnikům, technickým službám, školám veškeré tabulky a podklady, jaké připravují investice, jak jsou na tom. Co tady je pak dál, tak je, to už jsou drobnosti. Tady nějaké, to je to Senior Taxi devadesát čtyři tisíc. Pak tady jsou odbor sociálky, tak tady stacionář a tak dál. Senior centrum, tam pan ředitel Křupala připravuje výměnu oken. Má nachystané tuším dva a půl milionu ze svých peněz. My mu dofinancujeme dva miliony tak, aby se to zrealizovalo v letošním roce. Máme tady dokrytí životního prostředí a majetku, takže dál chceme dělat na jmenovitých akcích. Tady je osm milionů plus v závěrečném účtu už jsme jim převedli něco přes sedm, takže dohromady je to těch patnáct milionů korun. A ty jmenovité akce jsme si schválili už na předchozím zastupitelstvu. Pak jsou tady akce čištění Várovic, meliorační příkopy a tak dále. Co je možná pro vás zajímavé, je ta oprava těch arkád, o které jsme se bavili. Takže chtěli bysme konečně vyčlenit peníze na to, aby se to zrealizovalo, protože ty arkády skutečně dneska slouží k tomu, že tam tráví bezdomovci svůj čas a to místo je nezledne, zapáchá. Takže skutečně my jsme chtěli ho očistit, udělat si na to nějaký projekt, udělat tam možná nějaké vitrínky. Už teďkon soutěžíme veřejný prostor, kde by mohla být nějaká kavárnička nebo něco takového, aby tam byl v uvozovkách ten dohled a pak by se tam nemělo nic stahovat, takže by to bylo hodně zajímavé. A je to v tom, co říkáme, že chceme ty veřejná prostranství dávat nějak do kupy. Další věcí tady mikrosimulace Těšínská, to je předfinancování, kde vlastně platíme, to je, jestli se jedná o dvou pruh nebo čtyřpruh na Těšínské. S Moravskoslezským krajem jsme se domluvili, že si uděláme mikrosimulaci, kde zjistíme přesně, jak se to, tato cesta chová ve všech příjezdových kanálech, to znamená na všech křižovatkách, odbočkách a příjezdech. A z toho potom můžeme dále řešit, zda budeme do budoucna řešit dvojpruh nebo zůstane stávající čtyřpruh Máme tady dotaci z kraje šest set třicet tisíc nebo něco takového, takže zbytek financujeme my. Drobnost dofinancování projektu Resolv sedmdesát tisíc. Pak tady máme, pokračujeme dál v těch věcech, co jsme začali. Likvidace bílého jmelí pět set tisíc korun. Pokračujeme v ořezech pařezů, výsadba nové zeleně a podobná, podobně včetně městských částí. Takže dáváme alespoň tři sta padesát tisíc nad rámec to, co mají ve svém, ve svém budgetu. No a do rezervy dáváme patnáct milionů korun. Tady ta rezerva je to, že už můžeme rozdělovat i pouze rada města. Zapomněli jsme tady asi zhruba ve výši necelých třech nebo možná tří a půl milionu korun jsme panu náměstkovi Orieščíkovi zapomněli dát na IT. To byla moje chyba, mi tam utekl jeden mail. Takže tady v tom jsou schované nějaké upgrady vybavení, které chceme dokupovat a chceme dořešit i nějakou techniku pro vás, protože jsme zaznamenali větší stížnosti ohledně notebooků a takové, takže bysme možná i řešili nějaký leasing a takové. Takže na to chceme nějaké penízky a jsou tam nějaké opravy dlouhodobé, které je potřeba udělat. Takže se loni dost krátilo na rozpočtu i v letošním roce jsme dost krátili na rozpočtu, tak proto tam má pan náměstek schované nějaké peníze. Ten zbytek je tam schováno, když se cokoliv bude dít. Víte, že jsou nějaké výpadky v příjmech a podobně, tak to je jediný účet nebo účet, kde můžeme vytáhnout, můžeme to zafinancovat. Takže tolik k tomu. Budou tady možná dotazy, že si můžeme peníze stahovat z dopravního podniku nebo z technických služeb a že jsme si vzali peníze z fondů škol. Já jsem ověřoval u paní vedoucí odboru školství, poslal jsem náměstkům v kopii, zda si někdo stěžoval v letošním roce, že mu chybí peníze. Není tomu tak. Jediného, koho jsme řešili, je pan ředitel ze Základní školy Otické. Tomu jsme to vysvětlili. Dostal dofinancování peněz na parapety, které potřeboval. A právě je to tak, že v letošním roce by měli, v letošním roce by měli v pohodě vyjít, protože ušetřili na svých provozech, takže tyto peníze můžou použít na údržbu. Samozřejmě, když by se jednalo o nějaký výpadek, nějakou havárii a podobně, tak samozřejmě zřizovatel tady ty věci dělá. Pokud byste chtěli, můžu vám rozeslat tabulky, kolik jsme celkově profinancovali od roku 2014 do školství. Jak je na tom letošní rok, kolik je tam investic, které se dělají z vlastních zdrojů. Všechno to mám pro vás připraveno, takže já vám to všechno zašlu, abyste se na to mohli podívat. Co se týká těch ostatních společností, tak jsem požádal pana ředitele technických služeb, aby mi řekl, kolik peněz mají v současné době na účtě, kolik potřebují, jaké mají investice, tak já si to se svolením rychle otevřu a můžu přečíst. Pan Hazucha informace. A pan ředitel je možná tady, možná i sám může vystoupit. Je tady ještě pan ředitel?

Je.

Jo? Tak jestli můžu poprosit, pane řediteli, jenom krátce to, co jsem po vás chtěl já. Kolik máte peněz na účtě, jaké připravujete investice, že skutečně nemáte dvacet osm milionů na účtě tak, abyste si je tam nechávali. Řešíme tu problematiku, že chceme odvádět nějaké peníze jako zřizovateli a vy jste to celkem krásně popsal. Já to všem, já to naposílám všechno zastupitelům, abyste věděli, nejsou to žádné, žádné citlivé informace, takže vám ponaposílám. Mám tady výkaz zisků a ztrát, mám tady rozvahu dva tisíce dvacet a i informace od pana ředitele. Takže jenom jestli stručně můžete.

Dobrý den přeju. Tak na účtě ke čtrnáctému čtvrtý jsme měli jedenáct milionů zhruba peněžních prostředků. Jinak obvykle na účtě v průměru máme zhruba na měsíční spotřebu, na měsíční provoz. Další dotaz byl k investicím. Rádi bychom průměrně každý rok investovali deset až dvanáct milionů do obnovy strojového parku. Obávám se, že tak jako loni i letos budeme muset tu částku snížit právě z důvodu výpadku vzniklých s koronavirem a zvýšenými náklady v souvislosti s dezinfekcí, ochrannými pomůckami a tak dále.

Děkuji mockrát. Nenajedu dotaz, tak asi pak v průběhu. Tak co se týče škol, tady bych pro vás rychle tabulky. Takže od roku 2014 celkově šlo investic do škol 2014 až 2001 investice ve výši dvě stě devadesát čtyři milionů korun a nyní předpoklad rok 2021 dalších osmdesát pět milionů korun. Dále předfinancování, které připravujeme na příští rok, kdy se požádá, podává dotace, tak jsou to rekonstrukce sportovišť, hřiště a tak dál a tak dál ve výši padesát devět milionů korun jako předfinancovávání. Tolik ke škole. Potom tady mám opravy, takže na opravy, jo ještě tady mám, pardon, jednu tabulku a to je, to je investice, které si dělají ještě školy samy, protože ne všechny děláme, ne všechny děláme my, protože je tam třeba základní, je tam třeba zařízení školního stravování. Takže k tomu se ještě připočítávají další investice, které celkově dělaly zhruba, zhruba třicet milionů korun. Je to zařízení školního stravování. Tak ať víte, že teda do těch škol jdou jako fakt jako velké peníze. My ale teďko na tu problematiku, protože musím říct, že pan zastupitel Stanjura nás přivedl jako na dobrou myšlenku v rámci těch odpisů, protože vlastně řešil to, že my jsme odvedli jako ty fondy investiční a provozní a je to vlastně o tom, že byly zvýhodněny školy, kde se dělaly v posledních letech jako velké investice. Kde už začal pan primátor Křupala dělat velké investice v řádech desítek milionů korun, tak tam vznikají velké odpisy a ty školy si tvoří potom samozřejmě pro, zdroje pro investice. A jsou naopak tím znevýhodněné školy, které- Měli velkou investici třeba před deseti lety. Už mají vše odepsáno, protože většinou ty odpisy jsou zhruba deset, patnáct let, většinou deset let. Potom si už žádné odpisy netvoří a samozřejmě si tak tvoří menší kapitál pro, pro svoje vlastní menší investice. Takže zkusíme vymyslet ve finančním výboru nějakou metodiku, že bysme nastavili tam, kde dneska provádíme velké investičně akce z města. To byl nápad, eh, paní předsedkyně Petry Hlaváčové, že bysme řekli, že nařídíme třeba šedesát procent odvodu, čtyřicet procent si mohou nechat a z toho, co bysme vybrali, tak by se přerozdělilo třeba všem školám, aby měli všichni stejně. Takže teďkon přemýšlíme nad nějakou metodikou, která by byla trošku rovnoprávnější pro všechny ty školy. Tak uvidíme, jak to vymyslíme. Tady možná si pozveme i třeba nějaké odborníky ze škol, ať nám třeba pomůži, pomohou. Eh, věřím, že to bude skutečně, eh, jako bych řekl, pro všechny přijatelné a nebudou s tím mít problém, protože skutečně ti, co, ty školy, co se spravily dříve, tak dneska jsou obrovsky znevýhodněny. Takže tolik to školství. A co se týká Dopravního podniku, tak také jsem dostal rozvahu. Dopravní podnik dnes má na účtě, asi taky dovolím asi přečíst. Pan ředitel mi poslal informace. Takže stav dneska, eh, na účtě. Stav na účtě je zhruba osmdesát tři milionů korun a plánují pro rok dvacet jedna až dvacet dva osmdesát pět milionů korun. Takže tady taky nemáme jaké peníze stáhnout. Děkuju, Danko. Nemáme jaké peníze stáhnout, nemají tam volné zdroje, které by nepoužili tím, že mají připravené ty investice, tak také jako zřizovatel v této chvíli nemáme, eh, co jako zřizovatel stáhnout. Ale já vám to všechno posílám. Máte tady fakt veškeré výkazy, ba-bankovní účty, eh, výkazy zisků a ztrát a tak dále. Takže ať se na to můžete podívat a klidně se o tom můžem bavit. Co tady ještě určitě musí zaznít, tak probíhají audity. V současné chvíli byl ukončen audit v divadelním klubu, takže budeme mít nějaké úsporné řešení. Jsou tam nějaké tři varianty řešení. V současné době probíhá audit technických služeb a můžeme pořešit, a to by nemělo být formu, formou auditů, ale je pracovní skupina, kterou má pan náměstek Jedlička, která bude řešit s dopravou jako takovou, s odborem dopravy optimalizaci dopravy. Je to už taky několikrát diskutované téma, kde bysme nebo kde si slibujem nějaký výstup, úspory. Uvidíme, co z toho vypadne. Takže toto samozřejmě vám bude předloženo a pak se můžeme bavit, jestli budeme ty provozy trošku snižovat, abysme skutečně začali šetřit a aby to nebylo jenom na tom, že to je vždycky o personálním šetření, ale že to je o, o vůbec šetření celé společnosti, ať už je to obchodní společnost nebo příspěvková organizace města. Tak tolikovo do, pro doplnění. Máte někdo dotaz k té tabulce nebo nějaký návrh na úpravu? Takže ještě jednou těch patnáct milionů rezerva a sto čtyřicet milionů jsou ty peníze, které bude rozdělovat zastupitelstvo. Pan zastupitel Křupala.

Děkuju, děkuju za slovo. Za mé éry se byl zvyklejší, že bylo asi víc akcí nachystaných, že jsme třeba rozdělovali v řádech desítek milionů korun jednotlivé akce. Nevím, jestli nejsou akce nebo jsou financovány asi jinak v rámci úvěru, předpokládám. Jo. Jo, že tam jsou takové jako někdy drobnější věci, které bych čekal, že třeba by rada v rámci nebo i zastupitelstvo by mohlo v rámci běžných rozpočtových opatření jakoby pokrýt, jo. Ale spíš se zeptám. Jsou tam položky vlastně, kdy přispíváme na investice, tuším, krajským organizacím, nějaké tři, tuším, nemocnice, záchranná služba a ještě jedna, jestli si dobře pamatuju, hasiči. No ano, jestli se zeptám nebo pamatuju dobře, tak v rámci rozpočtu už jsme něco schvalovali. Tam jsme měli vlastně, nebo to bylo vyškrtané. A jo, tak tomu, tak tomu takhle rozumím. A spíš se tak zeptám trošku ironicky, protože tuším asi tu možná tu odpověď. Tady se skloňovalo nebo skloňuje stále Slezské divadlo, respektive financování případně z kraje. Tady jsme slyšeli nějaké velké úvahy o politiku ještě před volbami. Chci se zeptat, jestli máme něco, nějaké reálné číslo, protože my teda přispíváme. Samozřejmě rozumím tomu nějakým způsobem kraji, který je zřizovatel, ale tak se zeptám, jestli teda už jsou nějaké peníze navýšené na, na cestě z kraje. Myslím si, že nejsou jenom tak ironicky jako pár teček, ale zkuste. Ono se mýlím.

Tak dobrý den, dámy a pánové, já se pokusím stručně odpovědět na tenhleten dotaz, co se týká kraje a eventuelní dotace. V nejbližší době, počítám tak do čtrnácti dnů, bych měl mít jednání s náměstkem hejtmana pro finance a měl bych si snad s ním potvrdit to, co nám slíbil při společném jednání, na kterém jsem byl s náměstkem Jedličkou a s náměstkem Orieščíkem někdy, to bylo v prosinci minulého roku. Aktuálně se na kraji, aspoň dle mých informací, reformuje, komplexně reformuje dotační systém, protože kraj přišel samozřejmě také o značnou část svých prostředků, takže se určují priority a tak dál. Nebude to už tak velkorysé jak, jak v minulých letech zřejmě, ale dostali jsme jakýsi ústní příslib, který jsme slyšeli všichni na vlastní uši a oči. A to pro, to jednání s panem, s panem náměstkem kraje by mělo proběhnout v dohledné době a možná, že už třeba v, pokud položíte stejný dotaz na zastupitelstvu v červnu, tak možná, že už budu konkrétnější, ale ta jednání jsou složitá, to určitě znáte. Na druhou stranu budeme dělat maximum pro to, abychom, eh- Tu dotaci z kraje prostě dostali, no.

Děkuji. Nejenom tu dotaci. Samozřejmě pan náměstek Orieščík ještě řeší tu dotaci jako státní, jestli nepůjde zvýšit. Tam to bylo nějak zapodmínkované. Ono taky jsme ty jednání začali před tím, než padla ta doba, jaká je a asi i na té kultuře je teďko jako problém, ale věřím tomu, že oni už totiž nějaké peníze dali. Už na začátku nám zvedli vlastně oproti tomu, co jsme měli v minulosti, tak už tam nějaké peníze přibyly. I-i ty celorepublikové byly vyšší, protože oni vlastně tu dotaci zvedli a dali nám ty dva miliony, co nám slibovali. Ale samozřejmě ty jednání jsou a pomáhají. Teď vlastně nám dali na kostel Svatého Václava vlastně pět milionů korun a řekli, že vlastně nemuseli, že to je jak kdyby i podpora už vlastně divadlu, protože my jsme nevysoutěžili. Přišli bychom o tu dotaci, takže oni souhlasili s tím posunutím, tak to tak jako spojili. Takže aby to taky zaznělo, že i tohle je vlastně podpora, která padla v době, kdy ty peníze už potřebovali a normálně by si je stáhli. Tak. A já věřím, že ještě navíc teda z toho výstupu jsme si řekli, že do nějakého termínu do května bysme chtěli společně i vám a asi vám dáme termín. Pan náměstek Orieščík vám chce pozvat tu firmu, která tam dělá audit, abyste si to všichni poslechli a slyšeli jste ty výstupy a mohli jsme se domluvit, co dál, aby to nebylo rozhodnutí teďko jenom vedení současného. Tak pan zastupitel Stanjura.

Pan inženýr Schreier není přítomen. Asi ne. Ani neměl být jako jo.

Na pana Schreiera ani jako dopravní podnik, který není samostatný bod, tak jsme jako předsedu nezvali.

Jo jo, ne on chce- Že co? Jo dobře, já to zkusím v rychlosti, že jsme všichni unavení. Za prvé ty školy. Minule jste mi říkal, že bylo proinvestováno nějakých tři sta milionů. Asi jo, ale ne v tomto volebním období, to určitě ne. V tomto volebním období bylo, jestli si to dobře vzpomínám, v prvním roce proinvestováno nějakých sto čtyřicet milionů. To bylo ještě z rozpočtu, který sestavoval inženýr Křupala nebo ten jeho tým. Loni se neproinvestovalo do školství nic a teď je v rozpočtu, já jsem si to nestačil vysčítat, mož-možná to bude těch osmdesát milionů. Pro mě toto není nijak až tak podstatné. Já prostě nerozumím tomu, proč došlo k tak razantnímu odvodu těch peněz z toho investičního fondu. Ověřoval jsem si u inženýra Křupaly, že v minulosti se toto tak v takové částce nikdy nedělo. Když mi pan magistr Orieščík poslal tu tabulku tři roky zpátky, tak zase v roce devatenáct nic, v roce dva tisíce dvacet tuším nějak nebo pět set tisíc, v roce dva tisíce dvacet myslím dva miliony a teď taková částka deset milionů šest set tisíc. Já to považuju jako, jako takové disproporční. Ten rozpočet má, ten rozpočet má nějakou dimenzi. A vy jste to stáhli ještě v okamžiku, kdy vlastně ani ten zůstatek nebyl vyčíslený. My teď stahujeme sto čtyřicet milionů na rezervu na ty strategické investice. Čtrnáct milionů nebo pat-přes patnáct milionů je tam částka, která bude k dispozici radě. Takže já nevidím důvod, proč by se těm školám ty peníze neměly vrátit. Mně to prostě připadá jako, jako skutečnost, že ty školy jsou takový měs-měkký cíl. Zřizovatel samozřejmě má na to právo. Já tam nevidím ekonomickou podstatu a ekonomickou nutnost. To za prvé. Za druhé, vy jste říkal, že nám všem naposíláte ty, ty materiály. Bude v těch materiálech, budou v těch materiálech i ty zápisy představenstva a zápisy dozorčí rady dopravního podniku?

Všem odpovídal pan náměstek Jedlička. My jsme řekli, že absolutně jo, že na to máte nárok jako zastupitelé na veškeré informace. Dopravní podnik požádal, že musí obchodní tajemství a GDPR věci, které se týkají osobních věcí, vyškrtat. To znamená, dostanete anonymizovanou podobu a požádali, že na to potřebujou nějaký čas, aby to připravili, protože ten obsah byl velký. Teď samozřejmě to dostanete, ale já jsem měl za to, že to odešlo v emailu, nebo já jsem ten email teda četl. Takže takto jste byli informováni. Takže- No tak

byli jsme takto informováni. Já jsem o to žádal týden předem, tak já vždycky žiju prostě v tom, v takovém tom nějakém rytmu, že někdo zavolá na dopravní podnik, tam se zvedne sekretářka a udělá ty věci, což podle mě není zas tak velká práce. Ale nemá smysl se teď kolem toho hádat. Mám, můžu počítat s tím, že až budem příští zastupitelstvo schvalovat účetní závěrku, že ty zápisy z představenstva tam budou, jo?

Ano, my jsme schválili, ale v podstatě abysme drželi dikci zákona, tak ten, kdo bude odpovídat, budu já. Takže jakmile obdržím ty zápisy, tak já vám ty zaposílám to, co jste potřebovali. Já je zatím nemám k dispozici.

Víme, kolikrát se za poslední tři čtvrtě roku sešlo představenstvo a dozorčí rada Dopravního podniku?

Zcela zhruba. Já jsem vlastně přítomen v těch představenstvech většinou, takže jednou za měsíc představenstvo je a dozorčí rada, to kdyžtak odpoví pan ředitel. Já si myslím, že mají povinnost dvakrát do roka a to určitě plní. Ale představenstva jsou min-minimálně jednou za měsíc.

Takže ty zápisy budou, jo? Já jsem si tam, já jsem tam psal nějaký časový interval. Tuším, že to je od podzimu dva tisíce devatenáct. To znamená, jestli se to posune až do dalšího zastupitelstva, tak bych prosil i ty aktuální, které nebyly v té žádosti, to znamená do toho posledního zastupitelstva. Druhá věc, kterou já jsem navrhoval v rámci toho zůstatku, bylo teda to, aby ta rezerva nebo ta ztráta, kterou dopravní podnik, eh, vykázal a která vyplývá vlastně z té smlouvy uzavřené mezi městem a dopravním podnikem, aby ta částka byla vydělena dvěma a aby se odvedlo, aby se, eh, uhradilo dopravnímu podniku jenom polovina té částky. Eh, zdůvodním v rychlosti. Eh, myslím si, že, eh, dopravní podnik je natolik ekonomicky silný, že tu ztrátu, eh, by v podstatě, eh, ufinancoval stoprocentně. No a přiznám se, že se mi nelíbí ten systém, eh, který doposud funguje. My se o tom bavíme už druhý rok na finančním výboru a dva roky v podstatě poslouchám to, že město uzavřelo s dopravním podnikem smlouvu. Tuším, že to bylo v závěru minulého volebního období. Ta smlouva má nějaké parametry a jestliže ji chceme změnit, tak musíme čekat snad na svolení Úřadu na ochranu hospodářské soutěže. Když tak mě opravte, jestli to je jinak.

Je to trošku jinak. Je to evropsky, na Evropském věstníku. Musí tam být rok dopředu. A to už jsme tu žádost požádali.

To znamená, k jakému datu my budeme moci, eh, tu smlouvu změnit?

Tyto datumy nemám přesně jakoby na paměti, ale je tady pan ředitel, takže kdyžtak pan ředitel vám na to odpoví.

A můžem tak jako vést jenom chvilku takovou nějakou debatu- Pane řediteli

dopravního podniku, prosím přistupte a odpovězte panu zastupiteli, ke kterému datumu můžeme dělat změny ve smlouvě o dopravní obslužnosti.

Dobré pozdní odpoledne všem. Co se týká dotazu pana Stanjury, tak je to od 1. 22. Jo, ta sm-ta směrnice třináct sedmdesát Evropského společenství musí mít vždycky rok dopředu na tom věstníku jakýkoliv dodatek, změnu a tak dále.

A počítáte, že do té smlouvy nějakým způsobem zafinancujete?

Připravujeme ten dodatek spolu s odborem dopravy. Měl by tam být bod, kdy vlastně třeba na vlivem té pandemie může dojít k nějakému omezení nad rámec ten, který je to v té smlouvě.

Můžu se zeptat, kdo je teď ekonomický náměstek? Můžu představit. Mě možná jako v tuto chvíli stačí jméno, jo.

Prosím paní ekonomickou náměstkyni, aby se představila panu zastupiteli Stanjurovi na jeho přání.

Novým ekonomickým náměstkem v dopravním podniku je inženýrka Libuše Vodičková.

Dobrý den, zdravím všechny. Tak k těm výsledkům loňského roku. Nebo nejdříve se vyjádřím teda k té smlouvě, kterou jsme, kterou jsem teda dostala do rukou také poprvé, takže jsem se s ní seznamovala a v podstatě jsme došli k tomu názoru, že ta smlouva některé záležitosti vůbec nepodchycuje. Samozřejmě jedna z těch záležitostí byl Covid a s tím související pokles přepravených osob, pokles tržeb dopravního podniku a tak dále. Takže my jsme se rozhodli vlastně udělat jakési změny v té smlouvě s tím, že opravdu ty změny budou, budeme schopni zakomponovat do smlouvy až od toho 1. následujícího roku. Chtěli bychom teda ty změny připravit i v tom smyslu, abychom se nepotýkali s takovými problémy, jako je omezování například linek, které, ke kterému došlo v době Covidu, kdy vlastně na základě té smlouvy to vůbec není možné. Ta smlouva vůbec neumožňuje, abychom jezdili méně, než máme z-zadáno. A skutečnost byla trošku jiná. V podstatě v této chvíli jsme odkázáni jenom na dobré vůli města, jakým způsobem se k tomu postaví a jestli těm našim covidovým žádostem vyhoví. S tím jsme tady také přišli a je to-

Ještě bych chtěl říci, že prakticky ta žádost na těch pět celých čtyři milionů korun není za celé období Covidu celého roku, roku 2020. Je to jenom za šest týdnů, kdy krizový štáb nařídil neodbavování ve vozidlech, jo, takže cestující neplatili. Takže vlastně je to za těch šest týdnů toho neodbavování ve vozidlech. Já vám děkuji.

Jo, děkuji. Já ještě uka-- pokračujete? Já jsem jenom chtěl, že jako na ten návrh, eh, jsem chtěl říct, že co se týká školství, já vám to promítnu, ale tam jsem chtěl navrhnout, že kdybysme se domluvili na tom, že na příštím zastupitelstvu, protože asi si ty školy jako zaslouží něco vrátit, i když teďkon ta potřeba tam není. Ale že bych vám poslal ty tabulky a domluvili bysme se na tom, jestli tam potom nějaké peníze pošleme, případně jaké, protože dneska to asi určitě nerozřešíme, protože ta potřeba tam dneska není, jakoby že je potřebují. Paní vedoucí deklarovala, že ještě kromě té jedné paní učitelky, co jsem říkal, nebo paní ředitelky, ta potřeba není teďkon u toho investičního fondu, abysme ty peníze vrátili. Takže já bych to zkusil navrhnout třeba na příští zastupitelstvo nějaký návrh, co bysme mohli těm školám vrátit a možná už ten systém připravený mít, jak by to proběhlo v průběhu příštích let. A pokud chcete, tak vlastně můžete nechat hlasovat to, co jste navrhoval, že by těch pět celých tři milionů korun, že bysme zafinancovali jenom tu polovinu, těch padesát procent té prokazatelné ztráty. Jinak já mám ještě jenom připravenou tu tabulku, jestli jenom přeskočím.

Já jenom, takže.

Tabulka asi nepůjde úplně tak jako vidět a tady jsou vlastně to, co jsme řešili se školami, tak jsou tady vlastně vypsané všechny školy. Je tady hospodářský výsledek a vlastně návrh té potřeby, kterou oni mají. Potom tady byl nějaký náš návrh, kolik z toho fondu navrhujeme vzít. A vlastně potom tady byl poslední řádek, kde jsme se vlastně domluvili, co všechno potřebují zafinancovat, co plánují v letošním roce, ať už je to nějaká rozpracovaná investice, nebo už si podali nějakou žádost, objednali si firmu a podobně, tak všechny ty peníze se jim nechaly. A vlastně v tom posledním řádku jsou ty skutečné peníze, které se těm školám vzaly. Ono to sice dělá dvacet, dělá to deset milionů korun, ale podívejte se, že to nejsou jako tak velké odvody. Tady samozřejmě některý, kde jsou větší školy, tak to třeba skočilo na dva miliony korun, protože tam třeba něco připravovali. Jo, to je do součtu, tak to ne. Jinak fakt jsou to statisícové věci a říkám, bylo to s paní vedoucí, s těmi řediteli projednáno, prodiskutováno a takto s tím souhlasili, že to byly ty odvody celkově teda těch deset milionů korun.

Já se ještě v rychlosti k tomu vrátím, ať nepřeskočím nebo přeskočím zpátky k tomu od toho dopravního podniku. Dívejte, já souhlasím s tím, že dneska prostě je fakt pokročilá doba. My nemáme jako nikdo už asi náladu se tomu nějak podrobně věnovat, jo. Já to všecko beru, to už jsem slyšel několikrát. Já jenom prostě vnímám já osobně velmi negativně to, že v horizontu posledních, já nevím, sedmi let, zrovna v roce dva tisíce dvacet jedna, v době mé nějaké funkce zastupitelské došlo k tak razantnímu odvodu. A já si nemyslím, že je to nutné, když vidíme ten, ten zůstatek, když vidíme, kolik peněz se dává na ty strategické investice, kolik zůstává k dispozici radě ta, ta rezerva patnáct milionů, tak mně to tam prostě absolutně nesedí. Proč se to tak udělalo, je druhá věc. Jenom bych chtěl jako říct, že samozřejmě jedna věc je, když debatujete vy nebo pan náměstek s těmi řediteli. Ti ředitelé jsou poté, jak se zatočilo s magistrem Kupčíkem, tak oni nejsou zrovna v pozici, že by s váma vedli nějakou otevřenou debatu. Takže oni vám samozřejmě to odkývou, ale když se jich potom ptáte mimo záznam, tak ta skutečnost je prostě jiná. Já vím, že pan Černohorský je celý natěšený, že budu obhajovat Otickou školu. Já nechci vůbec obhajovat Otickou školu. Já jsem mluvil s dalšími dvěmi řediteli, což třeba není málo, ale oba dva mi potvrdili to, že jak, že jak ty provozní peníze jsou poslední dva až tři roky ohlodané na kost, tak ty investiční peníze taky. Ty, které mají k dispozici. A já si myslím, že by se jim to mělo zpátky vrátit, když tady máme takový krásný zůstatek v uvozovkách. Končím se školama, vracím se v rychlosti k dopravnímu podniku. Já nechci teď tady, fakt si myslím, že to je na delší debatu. Já bych chtěl jenom jako připomenout moji motivaci. Já si, my jsme už od, v loňském roce, když bylo to mimořádné zastupitelstvo, tak jsme navrhovali, abysme situaci v technických službách a v dopravním podniku řešili, protože to jsou v podstatě dvě největší výdajové položky rozpočtu. Jsem přesvědčen o tom, že v nejbližším horizontu roku, dvou v celém státním rozpočtu dojdou peníze, tím pádem dojdou peníze i u nás. A myslím si, že by obě ty městské společnosti měly mít zpracovaný nějaký scénář, který bude potom použitelný pro to, když ty peníze dojdou. Stejně tak si myslím, že prostě ten, minule to Honza Štěrba nazval, že dopravní podnik je výkladní skříň. No je bezesporu jo, ale myslím si, že je jako velmi velkou výkladní skříní, že je, že je výkladní skříní nad poměry města Opavy a že my jako tady komunální politici bysme měli mít k dispozici varianty zpracované. A nemyslím si, že to musí dělat nějaký audit. Jestliže je nová, finanční nebo ekonomický náměstek, tak není to o ničem jiném, než že se prostě vyhodnotí linky, které, nebo myslím si, že se vyhodnotí linky, které mají nejmenší přepravu osob. Spočítají se náklady na ty, na ty linky a nám může být potom předložený scénář. Když omezíme dopravu o tolik linek, v rozpočtu se to projeví tolik. Když omezíme dopravu o tolik linek, v rozpočtu se to projeví o tolik. A my můžem samozřejmě potom rozhodnout. Neomezíme nic a pořád budem platit těch sto milionů v rozpočtu. A když to špatně vyjde, tak pan ředitel tady přijde a dostane to zaplacené, tu ztrátu. To je naprosto krásné podnikání. Akorát já si myslím, že momentálně na to není doba. Takže já bych chtěl jenom, já nevím, jestli paní Zahradníková náhodou nemá to usnesení z toho finančního výboru. Chtěl bych teda to navrhnout to, co jsem navrhoval na finančním výboru, aby ztráta dopravnímu podniku byla uhrazena pouze v jedné polovině a aby tato jedna polovina a peníze z těch posledních patnácti a půl milionu z té rezervy FARO byly začleněny do rezervy SOK, skol nebo tak nějak to nazvala paní Grigarová. A to jsou peníze, které se vrátí školským příspěvkovým organizacím. Ne, to je-

Protože s tím prvním bych souhlasil. Ten druhý asi teď řeknu upřímně, bych byl zásadně proti, protože deset milionů z rezervy vzít, teď cokoliv máme jakýkoliv výpadek, tak je to jediná rezerva.

Sedm a půl. Jo, přesně ono to je. Tak dáme to asi samostatně. To znamená pět milionů čtyři sta padesát tři žádá dopravní podnik. Já navrhuju, aby se to vydělilo dvěma a uhradila se jim ztráta ve výši jedné poloviny. Rezerva FARO se sníží o sedm milionů nebo sedm osm set a ty dvě položky vytvoří těch deset milionů šest set osmnáct, jo? Jestli o tom chceme hlasovat, eh, odděleně, můžem, jo, asi to bude o-operativnější. Tak pojďme na to.

No, to bych pak ale pokračoval, že z těch, z té velké rezervy FRDL chci teda převést deset milionů do rezervy, eh, do rezervy FARO, protože skutečně, až se cokoliv stane, oni jsou bez prostředků, jo. Jo,

jo, tak máme tam sto čtyřicet milionů na strategii-

Ale to můžete rozjet jenom vy, jenom zastupitelstvo, to nemůžeme my jako rada.

To je v pořádku. Já nejsem nadšený z toho, že rada má směnku na patnáct milionů, jako to zas-

Tak to je ze zákona rada může do, myslím třiceti procent příjmů rozhodovat o rozpočtových-

Kolik to bylo z loňského roz-- eh, zůstatku?

To vám už neřeknu. No, minimální částka. A tak je tam třeba minimálně hřiště inline, které stojí, eh, inline, které stojí deset milionů korun. Pokud se všechno podaří, tak bude v letošním roce zrealizováno. Takže už, už to je v té rezervě schováno.

Dívejte, eh, já to respektuju.

Jasně, ale poprosil bych asi po jednom, protože takhle je to hodně těžko hlasitova-hlasovat.

Po jenom ale tom jednom musíme jako

příjmy do-do výnos, jo? Jo, někde musíme ty peníze zase, no.

Někde jako jestli chcete hlasovat souběžně, tak řekněte, snížíme

rezervu dopravního podniku na dva sedm a dáme dva sedm a těch dva sedm dáme pro čištění, takhle-

Tak dáme do té rezervy. Eh, a, a těch dva sedm. Vy jste vytvořila rezervu škol, tak těch dva sedm dáme do toho od- Do toho školství. Do toho školství, jo?

Takže dva sedm, které bychom ušetřili na dopravním podniku, by šlo do školství v této chvíli.

Ano.

To. Jak jim to přerozdělíme jako každýmu stejně, nebo že my jsme každému odvaděli úplně jiné peníze, jo. Pan zastupite-pan zastupitel Křupala. Jako to je těžko hlasovatelné. Fakt pojďme to připravit. My, my ty peníze teďkon neutratíme. Pojďme to připravit klidně na to příští zastupitelstvo, já se tomu nebráním. Já to schovám ty peníze a připravme to pořádně.

Bude to samostatný

bod? Já ho klidně připravím, nemám s tím problém. Já vám pošlu ty podklady, ať vidíte jako co tam šlo, protože takhle jim to en bloc jako seknout, když jsme každému vzali jinou částku, je, jak bychom jim to teď vraceli poměrově nebo-

Asi by to šlo rozpočítat poměrem. To zas není asi takový problém.

Pan zastupitel Křupala, jestli něco.

Technicky nevím, jak bylo na tom finančním výboru, nebo nebyl asi projednáván způsob toho plánování i čerpání investičního fondu na ty opravy, protože ředitelé jsou schopni nebo mají za povinnost, teda my to máme jakoby ne-neškolské organizace v zásadě pro projevování rozpočtu na daný rok právě uvádíme i plánované čerpání těch investičních fondů. Takže tam v zásadě to jako neznamená, že automaticky to stahuje. Já bych možná byl u toho to nechat třeba právě na tom obecně jakoby v té jakési rezervě, protože myslím si, že je pravdou, že když je problém v té školské organizaci nebo v té, v té škole, a to je takhle celé roky- Zažádat z- Že prostě většinou to město vždycky jako pomůže. Ředitelé mnozí neví, co se stane. Většinou nějaké havárky nebo opravdu něco, jo, potřebujou dofinancovat. Je to dražší, než čekali. Tak jak stejné u senior centra, to třeba ty okna tam vidíme, tak takhle si myslím, že to město přistupuje i k těm školám, jo. Takže tam, tam bych to neviděl jako problém nějaký jakoby možná, jo.

A ještě jenom jedna věc, ještě se omlouvám, ta celková, ten celkový požadavek dopravního podniku byl osm celých, necelých devět milionů, jo. Už my jsme jim to zkrátili na těch pět, tak ono to není padesát procent vlastně, jo. Už by to bylo, že jim dáváme vlastně jednu třetinu skoro.

Já nejsem nepřítel dopravního podniku. Já si jenom myslím, že jestliže město Opava to stojí zhruba devadesát milionů ročně a je to o tom, že oni jezd-jezdí a přijdou tady při závěrečném zůstatku automaticky pro úhradu ztráty, která vznikla na základě té smlouvy, tak mně to připadá prostě takové strašně jednoduché, jo. A myslím si, že bychom postupně ty obě společnosti, jak technické služby, tak dopravní podnik, hlavně já si teda myslím ten dopravní podnik, měli dostat pod nějaký tlak tak, abysme prostě se dostali, já nevím, k výsledku, že to příští rok bude stát ne devadesát, ale osmdesát milionů, jo. A to si myslím, že je jakoby trošku páka na

to. Naprosto s vámi souhlasím. Já už jsem to očekával z té první studie, kterou jsme dostali. Ne studie, eh, optimalizace. Já už jsem toto očekával. Já už jsem očekával, že vyřadíte dvě linky, bude to úspora taková, vyřadíte tři linky, bude to úspora. To jsme se tam vůbec nerozčetli. Bylo to vysoutěženo z dotačních peněz na základě nejnižší ceny a podle toho taky vypadá výstup. Absolutně nula. Je to nepoužitelný materiál, který můžete hodit z okna a nic se nestane, protože jsou to jenom vyhozené peníze. Omlouvám se, že to tak říkám, ale tak to dopadlo ten, tato optimalizace. By

mě zajímalo, to stálo nějakých osm set. Kdo je za to zodpovědný? Protože to, že to je zaplaceno z dotace nějaké jiné a není to z rozpočtu města. Představte si, že v soukromém sektoru někdo zaplatí osm set milionů, osm set tisíc za něco, co nemá žádnou cenu, tak, tak-

Tam to bylo ještě trošku složitější, protože to byla ještě navázaná dotace na jinou dotaci. A kdybysme to neschválili a nepřijali, tak bychom nedostali tu druhou dotaci. Bylo to složité, opravdu bylo to složité.

Bylo to složité a výsledkem je, že, že se státní, že se peníze utratily zbytečně. Eh, takže souhlasím, školy nebudeme řešit. Můj návrh zní, aby, eh, ztráta dopravního podniku ve výši pět milionů čtyři sta padesát tři byla snížena a uhrazena o jednu polovinu.

To je hlasovatelné. Prosím o hlasování tohoto procedurálního návrhu. Pardon, co? Jo, to je věcný návrh. Eh, jasné. Takže to je jenom změna pozměňovací. Takže nechám. Až potom jedeme dál. Paní zastupitelka Brňáková. Tak jasně, omlouvám se. Jde to. Oni akorát musejí už šáhnout.

Já bych navázala na pana zastupitele Stanjuru, protože já bych se opravdu také přimlouvala za ty školy, protože když se podívám do materiálu, který k tomu mám, tak asi je rozdíl, když se vezme třicet tisíc a je rozdíl, když se vezme přes milion a něco. Ty školy mají určitě naplánováno. Tady se jedná o tři zařízení, která prostě mají ten největší odvod, a to je Základní škola Mařádkova, Základní škola Otická a zařízení školního stravování, jestli se dobře dívám. A dělá to deset milionů šest set osmnáct. A já když se třeba podívám ano, na ty Arkády, tak to i jako duchovní matka tady této idei musím říct, že teď asi úplně není doba na to, aby se tady tyto věci prostě řešily, když je tolik rozdělaných v této covidové době investičních větších akcí dlouhodobě plánovaných. Jsou to jenom, jenom dva miliony. Dobře, ale když se podívám na ty školy, přece tady to dneska zaznívalo. Tolik dlouho, tak dlouho se do těch škol, jo, až byly zanedbané, až se děly na-- havarijní situace. A když my jim tady tohleto vezmeme, tak zas budeme čekat jenom u toho, ať si prostě žádají o ty havarijní, na ty havarijní situace. Já bych to tam asi nechala, jestli prostě ty čísla vypadají relativně dobře. Tady to řekl odborník, tak já bych si dovolila navrhnout, aby opravdu těm školám bylo vráceno celá ta částka deset milionů šest set osmnáct tisíc korun. Nebo minimálně, minimálně můžeme se bavit, můžeme o tom ještě diskutovat, bude to k věci. Tak aby ty organizace, které tady vlastně mají nejvyšší odvo-odvody tady do tohoto fondu, tak aby, aby prostě to bylo aspoň srovnané, srovnatelné s těma zásadníma školama. Protože když si představím, když jsem jezdívala po těch školách, tak třeba Mařádkova, to pracoviště na Krnovské, tam byl nějaký problém s kanalizacema. Určitě tam prostě se najdou ty investiční akce tak, aby to bylo v pořádku. Na Otické, tam jim taky něco prdlo pod máčím, tam se taky kanalizace. Já si myslím, že koneckonců pan náměstek Hendrych, ten je ve školské radě, tak to určitě potvrdí, že to není jenom tak, že bysme to mohli ještě odkládat. Takže proto já tady pléduju za to, ne za jednu organizaci, ne za jednoho ředitele. Já si myslím, že bysme neměli, když už se třeba dostaneme do té, do té fáze, že spravíme zateplení a okna tak, aby prostě jsme měli zajištěnou ještě i tu bezpečnost těch žáků v těch školách. A to, ať to tam funguje dobře. Pamatuji si tady ještě za ODS pan kolega Czudek taky vlastně poukazoval na tu bezpečnost dětí a myslím si, že se dalo takhle dojít k nějakému politickému konsenzu. Jde o ty děti, jde o ty investice do těch škol. Jde vlastně pořád o investice. Tady tím, když těm školám tady tyto fondy vezmem, nebudeme se chovat proti investicím, prostě pomůžeme.

Tak já cítím, že to je jako pro vás téma. Já jsem nabízel, že skutečně to připravím do příštího zastupitelstva. Já vám to zkusím teda znova ukázat, ať to vidíte všichni. Prosím vás školy, za poslední roky se do škol dalo neskutečné jako už dneska stamiliony korun. Říkal jsem, že to je skoro dneska už tři sta milionů korun, které byly do roku dva tisíce dvacet. V letošním roce dalších osmdesát pět milionů korun. My jsme prostě na tři sta sedmdesáti milionech korun plus dalších padesát bylo do zařízení školního stravování. To je bez vnitřních investic. Prosím vás, připadává vám půl miliardy do škol málo proinvestovaných peněz? Já myslím, že jsme nebo paní vedoucí, já tomu věřím, že učitelé nebo paní ředitelé a ředitelky mluví otevřeně s paní vedoucí odboru školství, a když řeknou a domluví se, že se to může odvést, ale to, co potřebovali udělat nejnutnější, je uděláno. Samozřejmě ty havarijní věci. A to, co řekl pan zastupitel Křupala, je naprosto pravda. Když je tam něco aktuálního, něco, co se stane a je to nějaká havárie, okamžitě zřizovatel řeší. Nestalo se za moji dobu a myslím si, že ani pana primátora Křupaly, že by jakoukoliv školu odmítli a nedělali. Skutečně ty investice jsou tam velké. Tady vám ukážu ještě tabulku další, kde je předfinancování na příští rok. Tady vidíte další tabulku předfinancování investic na rok dva tisíce dvacet jedna. Takže jsme zase ve výši šedesát milionů korun. Přece ty školy nemůžeme do nich posílat osmdesát procent rozpočtu. Já vím, že je to citlivé téma, ale ty školy už jsou dneska fakt ve výborných kondicích. Jsou všechny pospravované. Poslední školy, které chystáme, tak jako spravujeme, děláme přístavby teďkom a řešíme velkou školu, velkou školu v Komárově, řešíme školu v Podvihově. To už jsou možná poslední školy, které nebyly dořešeny. Dořešili jsme i školy a školky v městských částech. Já prosím doopravdy do příštího zastupitelstva připravím nějakou možnost variantu dofinancování, jestli mají tu potřebu. Ale ta potřeba skutečně tak, jak jsme to s paní vedoucí projednali, v této chvíli není a můžeme se bavit, jak na příští rok, nebo jestli jim tam ještě v letošním roce něco nasypem, ale v této chvíli oni tu potřebu skutečně nemají. A to, že mají starší šatnu, no, mají starší šatnu. Asi by mohla být pěknější, ale je nezbytně nutná, aby byla úplně nová šatna v této chvíli? Já si to nemyslím. Ty základní věci, ty budovy, ty lavice, to vybavení, všechno je spraveno a de facto tady ty drobnější věci se skutečně můžou posouvat v čase. A na ty drobné věci skutečně jim ty peníze zůstaly.

V nejhorším stavu ano, Základní škola v Komárově. V Suchých Lazcích, tam kromě střechy plesnivý sklep, jo. Dneska děcka plné alergií a všeho možného. Tu Krnovskou už jsem taky zmiňovala, taky to úplně nebylo v pořádku. A co se týče té Otické, tak řekněte, pane náměstku, vždyť přece musíte vědět jako člen školské rady.

Já jsem chtěl, tak já si vezmu slovo krátce. Jenom na stručnou reakci teda. Máte pravdu, paní, paní zastupitelko, já jsem tam teď nedávno fyzicky byl. Budu tam i tento týden už na řádném zasedání školské rady. Eh, já si myslím, že pan primátor tady něco řekl, že to určitě neřekl do prázdna. Myslí to vážně. My se domluvíme a ty peníze do těch investičních fondů, zejména těm nejpostiženějším školám, které tady byly jmenovány, tak, tak na příští zastupitelstvo, tak to, tak to tam vrátíme. Souhlasím s vámi, ale samozřejmě souhlasím s panem primátorem, že těch peněz do toho školství šlo hodně. Nicméně my jsme nevěděli na konci roku, jak bude vypadat rozpočet, jak bude vypadat závěrečný účet. Teď se o tom tady bavíme a myslím si, že máme shodu.

Ještě jenom spojil. Takže já bych to fakt připravil na to příští zastupitelstvo. My budeme řešit stav škol, jako jak budou teď vůbec vypadat, kolik bude dětí a tak dál. Takže ono to, to je koncepce, co už jsme řešili, Hani, předtím i spolu jo. Budeme řešit zpátky základní školu. Ne, ne dole na Mařádkova, jo, Mařádkova to je. Jo, tam taky. Takže jestli ji dál budeme provozovat, nebudeme, protože ono už je skutečně buďto na celkovou rekonstrukci nebo na neprovozování. A tím, že se nám ty velké školky, které jsou nově zrekonstruované, vybudované plně a tak dál, neplní, tak my budeme muset i redukovat ty školky, jo. Takže je to fakt o nějakém komplexnějším řešení. Teď když to tam takhle navalíme zpátky, hlavně v době, kdy oni ani o to nežádají. Já teda, já si fakt jako nemyslím, že by nám jako neřekli, že teď nepotřebují, jo. Skutečně jsem se znova paní Štenclové psal, ptal před tímto zastupitelstvem. Já ten mail můžu otevřít, přečíst vám ho nahlas. A skutečně paní vedoucí odboru mi řekla, že to jsou skutečně pouze dva ředitelé, kteří řekli, že by potřebovali nějaké peníze. A to jsme skutečně řešili s panem ředitelem Otické, že ty parapety jsme mu dali. On tam chce spravovat nějaký bufet nebo co to je a vestibul, vestibul a chce tam spravit nějaké šatny, že by měly být modernější. Ale zrovna do téhle školy jsme nedávno vrazili, já nevím, dvacet sedm milionů do tělocvičny a rekonstrukce, jo. Takže už ta škola by měla být ráda, jo. Tam se fakt dalo třicet milionů skoro z peněz. A zas musím trošinku jako být rozumný, protože ty peníze jsou skutečně fakt jako omezené. Takže já vám poprosím, jestli na konci můžeme odhlasovat to, co navrhl pan zastupitel Stanjura, to znamená snížení toho odvodu. A na ty školy nechme to na ten příští, na to příští zastupitelstvo. Já to nachystám. Myslím si, že do června se nic nestane zásadního v těch školách. Znova paní ředitelka, za prvé po ní budu chtít, aby požádala, požádala ředitele, jestli potřebují něco na letošní rok, a to všechno vám předložíme včetně možnosti, jak bychom tam ty fondy nafinancovali. Tak pan zastupitel, pan náměstek Jedlička.

Já bych chtěl jen stručně zareagovat na ten dopravní podnik. Jak už bylo řečeno, požadavek dopravního podniku byl nějakých osm celých šest milionů. My jsme se snažili v rámci úspor to snížit v podstatě na těch pět celých čtyři, ale celkový dopad nebo ztráta z té pandemie byla v řádu nějakých dvanáct milionů korun pro dopravní podnik, což vlastně on už nějak vykompenzoval z vlastních, vlastních peněz. A jakmile samozřejmě máte na to právo jako zastupitelé, jakoby vlastník podniku, nemusíme jim dávat vůbec nic, ale podnik bude ve ztrátě. Už teďka je tam vlastně ztráta dva miliony korun. Tím, že pošleme těch pět celých šest, pokud to snížíme ještě o dalších skoro tři miliony, podnik bude v pětimilionové ztrátě. A jak bylo řečeno, nevíme, co můžeme očekávat. Tento rok bude ještě horší. Dopravní podnik zatím nějaké zdroje má, ale nechal bych si je spíš na tento rok než na ten minulý. Takže toto je nějaký kompromis a spíš bych se přimlouval k tomu, abysme se nechovali tak macešsky, protože možná bude ještě horší doba. A pokud letos na to máme, abysme tomu dopravnímu podniku dali aspoň to minimum, co ze slušnosti po nás žádá. Děkuji.

Tak děkuji, paní, paní zastupitelka Brňáková.

Tak já bych potom ještě ráda, protože jsem tady už minule mluvila o tom, že se tady jako řeší ty covidové dary a různé dotace příspěvkovým organizacím. Ano, kraje, rozumím jakési i reciprocitě, dejme tomu, pro, na podporu divadla. Ale potom je tady ještě jedna věc. Já si myslím, že to, pane primátore, už jako máte u sebe. Možná to spíš souvisí až s rozpočtem roku dva dvacet jedna, ale určitě je potřeba se o tom bavit už nyní, protože pak může být pozdě. A je to informace, dva dvacet dva, pardon. Je to informace o tom, že vlastně na ten příští rok bude ukončeno financování vybraných druhů sociálních služeb, sociální prevence. A tam si myslím, že to bude velká darda. A chci věřit tomu, že nebudeme pohřbívat na úkor čehokoliv jiného prostě služby, které prokazatelně tady fungují, prokazatelně vlastně donesly do města díky tomu krajskému IPčkovému projektu další miliony, kdy vlastně můžou nejenom tak jako něco, ale opravdu pomáhat potřebným tady v našem městě. Takže tady bych byla ráda, kdybysme měli aspoň nějakou záruku, protože co mám informace, ten, ta informace už by měla být na městě někdy ke konci března. A zatím ano, jako ředitelé by se měli taky zajímat, ale očekávala bych, že prostě budou osloveni zástupci těch organizací, kterých se to týká, a už nyní se s nima bude korektně jednat. Bavíme se o úhradě prokazatelné provozní ztráty, což jsem tady jako komentovala na mnohých dalších zastupitelstvech v souvislosti s tím, že tady podporujeme různé všelijaké jiné nahodilé služby.

Teď nevím, jestli jsem dobře rozuměl. Jako Janko, ty jsi mluvil nejdřív o výpadku těch evropských peněz do těch IPčkových programů. Tak na rok dvacet dva. Já o tom vím. Já mám se Pardá jednání teďka někdy, nevím přesně kdy, ale myslím, že to je tak nějak v dohledné době, čtrnáct dnů, tři týdny už domluvené. Mělo to být dřív, ale na kraji neměli dřív čas. Oni nás vyzvali. Jsem zvědav teda, jaký bude ten jejich požadavek. Mělo by to být skutečně pouze na rok. Už jsem jim řekl, že na to jednání chci mít konkrétní čísla. Jo, které nám přesně spočítají, kolik nás to bude stát. A já rozhodně nebudu ten, který bude podporovat omezování těchhletěch služeb. Máš pravdu v tom, že to bude za- určitá zátěž pro rozpočet z roku dva tisíce dva. Doufejme, že na ty další roky zase naběhnou ty evropské peníze a že to půjde v těch starých kolejích. Ale já, já o tom vím, já o tom vím. A zase, pokud se mě zeptáš na tom červnovém zastupitelstvu, tak už bych měl mít nějaké bližší informace k tomu anebo kdykoliv jindy samozřejmě, jo.

Tak děkuji za vysvětlení. Pan náměstek tam vlastně pojede za Opavu. My jsme dostali jenom oficiální dopis na pozvání. Eh, pan zastupitel Halátek ne-nechtěl jsem mluvit.

Já jsem jenom chtěl nesouhlasit s Hanou, co se týče těch arkád, že tam jakoby ten stav střechy a tak podobně už je v takovém vážném stavu, že čím dřív se to udělá, tím lépe. Takže bych podpořil spíš to zařazení, protože jsme i při-při-přebírání od arcibiskupství nebo biskupství ostravsko-opavského jsme slíbili, že do dvou let to opravíme a už to je třetí rok, tak bylo by dobré, aby se to opravilo. A i ten stav, jako když člověk prochází parkem, tak vlastně to je jediná stavba cestou, která je ve špatném stavu, tak aby už se dala do dobrého stavu.

Já moc děkuju za tu podporu, protože jsem úplně stejného názoru a je to skutečně pěkný komplex. A když doděláme ty arkády, tak to bude nádherná procházka parkem. Pan zastupitel Štěrba.

Se obrátila asociace skupiny Nesahejte nám na děti. Jestli je nějaká možnost vůbec se o tom pobavit na zastupitelstvu a vlastně aby z-zastupitelstvo město, eh, města nějakým způsobem vyzvalo ministerstvo školství a ministerstvo zdravotnictví na to, aby převa-přehodnotili př-právní předpisy pro provoz na školách a školkách. Ideální stav bez jakéhokoliv omezení, to znamená bez toho, ani by měli roušky, bez toho, aniž by bylo testováno. Jo? Jinak vlastně se ztotožňujeme s panem Stanjurou, který tady předkládá k tomu důvodovou zprávu, protože to, co pácháme na svých dětech, to je neodpustitelné. A tohle je, tohle je

nějaký petic, který navrhujete, abychom schválili, jo?

Ano, ano.

Dobré. A tak do rozpravy se hlásí pan náměstek Orieščík k tomu, který má školství pod sebou.

Tak už jsem slyšet? Tak hezký den. Eh, Martine, já ti chcu poděkovat za ten bod, ale chcu k tomu dodat nějaký úvod, který, který už nějak proběhl v rámci statutárního města Opavy. Já jsem se s panem Holým i se zástupci téhleté iniciativy, kterou ty zmiňuješ, sešel minulý týden v pátek, kde, eh, u t-u, kde byl účasten i pan vedoucí Kubný, paní Dostálová za odbor školství a paní ředitelka Lexová za ředitelé škol. A dvě hodiny jsme debatovali na tohleto téma. My jsme jim samozřejmě vysvětlili situaci, jaká je ze strany zřizovatele, co můžeme a co nemůžeme. A samozřejmě já jsem tuhletu iniciativu za statutární město podpořil. Jsem rád, že to tu je a myslím si, že to je i do, i hlasovatelné. Každopádně jsem jim slíbil to, že zašlu na Ministerstvo školství a Ministerstvo zdravotnictví dopis, kde prosím za statutární město o přehodnocení v podstatě toho, co vy píšete. To šlo minulý týden. Takže za statutární město na těchto dvou ministerstvech jsou dopisy za gesčního náměstka, kde prosím o přehodnocení situace vůbec, co se týká testování a přístupu dětí, eh, v rámci tohohle toho opatření. To, co je teď momentálně tady navrženo a bylo, a bylo promítnuto, si myslím, že bysme mohli hlasovat my jako zastupitelstvo, jako deklaraci za statutární město Opavu a znovu poslat na ty ministerstva. Každopádně jenom aby si prostě věděl, že co se týká města, tak s těmito lidmi bylo komunikováno a bylo jim vysvětleno, co lze ze strany statutárního města jako zřizovatele škol a školek říci, udělat a vlastně, jak se s tím poprat. V podstatě těch možností není mnoho, protože my jako zřizovatelé prostě musíme se chovat tak, jak přijdou nařízení z Ministerstva zdravotnictví a Ministerstva školství. Ale říkám, jsem rád, že to tu dneska je. Myslím si, že to je hlasovatelné, a jestli se zastupitelé kladně vyjádří, tak bych tohleto podpořil jako statutární město Opava.

Můžu ještě dotaz? Chci se zeptat ještě Peťo, chci se zeptat, byly k tomu použity vlastně ty právní analýzy, které tato aso, tato iniciativa využila, udělala, nechala udělat nezávislými právníky po celé republice?

Tak my jsme si nechali udělat právní stanovisko i toho, co vlastně napsala paní Zvirtek Hamplová. A v podstatě to, ten závěr právní, který může potvrdit třeba i pan tajemník, je skutečně ten, že to je pouze právní názor. Jo. To, co nařídí Ministerstvo zdravotnictví, popřípadě Ministerstvo školství školám, prostě školy musí dodržovat. V případě, že nedodržují, porušují zákon. Na to je jasná, jasné stanovisko právní a my jsme to takhle se snažili vysvětlit i té iniciativě. Oni, když odcházeli z toho dvouhodinového jednání, když odcházeli z toho dvouhodinového jednání, tak pochopili, že pokud chtějí skutečně bojovat proti těmhle těm opatřením, které já považuju také za špatné, tak skutečně musí podat žalobu k soudu na tyhlety nařízení a nemůžou nebo mohou samozřejmě, ale demonstrovat před Hláskou nebo před školama je úplně zbytečné. To jsme jim samozřejmě také řekli, protože my opravdu s tím nemůžeme dělat nic více, než jsme teď momentálně udělali. Anebo můžeme udělat tady tím, že budeme hlasovat. Jo?

Tak pan zastupitel Halátek se hlásí do rozpravy.

Tak Petro, tak co můžeme udělat teda? Jakoby nemůžeme udělat vůbec nic. Musíme respektovat to, co si myslíme, že je nezákonné. Máme na to i právní názor. Takže tady jakoby jsme několikrát řekli, že máme nějaké právní názory a že se vždycky k nějakému musíme přiklonit. Nemůžeme třeba vydat nějaké metodické nebo vůli zastupitelstva jako zřizovatele na to, že pokud se ředitelé ve spolupráci s, s rodiči rozhodnou nerespektovat nařízení zdravot-- ministerstva zdravotnictví, případně ministerstva školství o nošení, třeba nošení roušek ve škole, že to z hlediska zřizovatele nebude mít žádný postih. Že to podle mě se jakoby- Jo, ale je to jakoby zo-zodpovědnost, ale ne-ne zřizovatele,

jo.

To je strašně těžké. Jako my to všichni jako cítíme stejně, ale de facto jako to není, že je výklad, to je nařízení zákona. Jako ministerstvo školství dalo metodický pokyn, jak se má postupovat. A ten metodický pokyn je na základě vyjádření jako hygieny. To znamená, že my nemůžem svým omezením nebo svým rozhodnutím změnit jako rozhodnutí vlády jo, nebo rozhodnutí určitého ministerstva. To prostě není možné. My můžeme udělat nějaké podmínky toho, že když ty děcka tam nebudou chtít chodit, že jim zajistíme jakési náhradní vzdělávání nad rámec. Řekneme, tihle učitelé budou vyčleněni a budou prostě se těm děckám vzdáleně věnovat. Takové nějaké kroky si dokážu představit. Můžeme dělat tu iniciativu, že napíšeme na ministerstvo, že se nám to nelíbí. Ale neumím si představit, že bysme mohli nařídit jako zřizovatel, že nemusí plnit vládní nařízení, protože metodický pokyn je vládní nařízení v

uvozovkách. No nesouhlasím s tím, ale že bysme něco prohlasovali, víš, aspoň, aspoň nějaké jako gesto, ale aby to nebylo úplně prázdné gesto, protože to je fakt.

No, já se obávám, tady Libore, že samozřejmě prázdné gesto to může být vnímáno, ale jestliže se zastupitelstvo statutárního města, což už není malý hráč, vyjádří k tomuhle tomu, co tu je zde napsáno, jako že to podporujeme, tak si myslím, že se třeba i další statutární města k nám přidají. Jo.

Tam se takhle ministerstvo školství asi stanovuje, že děti se musí testovat, ale přece ministerstvo zdravotnictví schválilo nebo možná i školství čtyři sta druhů těch testů. My jsme schopni aspoň my se domluvit na tom, že zařídíme, pomůžeme zařídit ty neinvazivní, možná ty na nějaký to skupinové testování, klidně ty PCR. To už přece by mohli jsme tomu pomoct, ne? A teď já myslím si, že se tady všichni shodneme na tom, že pár set tisíc korun utracených za testy, aby se děti cítily líp, určitě jsme schopni, ne, dát, aby to byly třeba ty plivací, aby to nebyly z toho nosu. Aspoň touhle cestou si myslím, že jsme schopni to trošku v rámci možností někam posunout nebo, nebo se vymínit s krajem. A teď nevím, hraje v tom roli i okresní hygienická stanice nebo jenom krajská, to nařizování těch věcí?

Já si myslím, že krajská. No a

nedá se vstoupit, my teď máme krajskou hygieničku jinde, že? Nedá se vstoupit na jednání na úrovni toho kraje, že by nám povolili třeba když jsou všichni testovaní, že by ty roušky mít nemuseli? Tohle je nařízení přece krajské hygieny, že je povinnost roušky. No tak právě naopak všecko určuje krajská hygiena podle mě, když zkoušel nouzový stav. Nic státně se nedá nařídit. Jo, na to budou judikáty to, těch soudů, jo. A pokud je to pravda a myslím si, že je, tak pojďme se domluvit s krajskou hygienou a zkusme ty podmínky vyjednat aspoň, ať je aspoň nějaké zlepšení, jo. Když už ne teda úplně to rozvolnění. Ale myslím si, že tu můžem tu deklaraci dát, že bysme, já bych ji doplnil ještě nějakým prohlášením zastupitelstva, že je opravdu nesmyslné používání ochranných prostředků v okamžiku, kdy jsou všichni testovaní. Nebo ně-- jako pojďme na tu hranu, ať se třeba rozproudí ta debata. Jo, pokud budem, ředitelé se stejně jsou povinni asi řídit tím pokynem toho ministerstva školství. Ale tak pojďme to vy-- hodit to kyvadlo na tu stranu, aby, aby se tam ta debata rozproudila. Případně, ať jsme schopni jim rozvázat ruce, kdykoliv to bude možné a budou schopni využít, ať už nějakýho rozhodnutí soudu nebo někde úlitby ministerstva školství nebo té krajské hygieny, jo.

Já bych jenom, jestli se můžu dovětet, pane primátore. Co se týká těch testů, samozřejmě těch testů je schválených mnoho. A v té metodice toho ministerstva zdravotnictví a školství je jasně napsáno, že v případě, že rodič nesouhlasí i s tím antigenním testem, který má ta škola, může si zakoupit ten schválený, ale musí si ho zakoupit a do té školy donést. Jo? Takže bohužel já jako vnímám to nařízení jako šité horkou jehlou. Každopádně musíme se dle něho řídit. A tak jak ty říkáš, myslím si, že ten tlak z těch měst a těch zřizovatelů těch škol na školky by měl jít každopádně.

Jestli můžu malou technickou na pana zastupitele. Tam asi u těch dětí je problém z toho, co jsou dostupné ty studie, že ta virová nálož není u těch dětí tak velká a ten antigenní test to jak kdyby neodchytí. My třeba jsme do města nakoupili lepší než vlastně ty, co jsou distribuovány ve skladu hmotných rezerv. Tak vlastně my máme přerozdělovány z kraje a dovážíme do těch škol. My jsme pro město koupili vlastně z toho, z těch vybraných schválených dodavatelů, tak myslím toho druhého. Takže my celkem máme hodně dobré testy, ty antigenní jako pro město, ale právě ty antigenní se ukazují, že jsou asi fakt jako pro ty děti neúčinné, že oni tu virovou nálož nemají tak, tak obrovskou, aby se to na tom projevilo a že skutečně jenom ten PCR test by to mohl odhalit. Ale ty PCR testy jsou zase pro ty děcka, asi bych řekl trošku, to neříkej tramvaj- Ty, ty jiné, ty jiné typy. Tady bych, tady bych mohl říct, že bysme mohli zkusit nějakou takovou metodiku, že kdybysme i tohle třeba zafinancovali a pomohli tomu, protože asi si jako jinak nepomůžem. Ty PCR testy jiného druhu, asi třeba ty slinové nebo podobně, tak by to tomu mohlo pomoct, ale asi nevyřešíme stejně to, změnili bysme jenom ten způsob nebo ten, ten antigenní test. Ale asi tím nemůžeme rozhodnout, že by mohli chodit bez těch respirátorů nebo bez těch roušek. Jo, asi bysme jim to ulehčili, že by to neměli tak hrozné, ale, ale nemohli bysme říct, že tím, že prošli tím testem, tak že nemusí nosit ten respirátor, protože to bysme pak šli proti tomu pokynu MŠMT, který teď to jakoby specifikuje. Jo, tolik asi, ale udělal bych všechny kroky. Určitě poptáme krajskou hygienu a myslím, že pan náměstek se tomu fakt jako věnuje. Eh, několikrát nám to opakoval, říkal, že ty věci řeší. Eh, my jsme řešili na krizovém štábu taky a já věřím, že přijde nějaká rychlá metodika, která to, to jako změní.

Pan, pan zastupitel Stanjura se hlásí ještě dál do, do rozpravy. Pane zastupiteli, já se omlouvám, pan tajemník už tady delší dobu se hlásí. Kdyžtak- Dobře, tak, takže nejdřív pan zastupitel Stanjura. Přišel rychle a byl tu dřív.

Trošku nebudu asi Marku s tebou souhlasit. Já mám obavu, že my bohužel jsme odsouzeni do role takových jako trošku alibistů, ale já bych aspoň chtěl, ať fakt, i když je to alibistické, ale ať aspoň něco uděláme, jo. Sleduju to jakoby z dálky, ale, eh, v Semilech je jedna základní škola, kde je odvážný ředitel, který řekl, že ze školy nebude dělat testovací místo a děti se tam učí normálně. Roušky nosí jenom ve společens-ve společných prostorách. A samozřejmě, že se dostal okamžitě do problémů s krajskou hygienickou stanicí. Rodiče se rozdělili na dva tábory a já mám jako strach, abysme v tomto neudělali jako v těch školách ještě trošku peklo, jo. Mně to je strašně líto. Těch děcek je mi líto, těch učitelek nebo těch učitelů je mi líto. Celé to považuju za jako kočkopes a nesmysl. Ty děcka v těch školách už měly být dávno. Ta vláda to prostě odflákla, nepřipravila tak jak spoustu jiných věcí. Ale bohužel si myslím, že my jako zřizovatelé, my můžem deklarovat, eh, můžem, eh, pana náměstka bych chtěl požádat, jestli by mohl sledovat tu kauzu v té Praze 9, protože tam rozjeli ten pilotní projekt. A, eh, co jsem četl, tak dneska šla ta žaloba na ten správní soud. Ten správní soud by to měl vyřešit údajně v rámci dvou týdnů a, eh, uvidí se dál, jo. Bohužel my, myslím si, že momentálně nemůžem udělat nic víc. Já jsem si s panem tajemníkem odsouhlasil to, to znění. My prostě jako zřizovatel můžem prostě říct, že s tím nesouhlasíme, že vyzýváme ty ministerstva, ale mám strach, že momentálně asi víc toho udělat nemůžem a myslím si, že by to tady byla jako trochu zbytečná debata.

Tak pan zastupitel Kořízek do rozpravy.

Já bych teda podpořil určitě ty neinvazivní testy u těch dětí. A jestli by to bylo možné a něco bysme jako nakoupili nebo něco. Já nevím, jak je to možné, protože testovat asi teďka z metodických pokynů prostě hygieny, epidemiologů to prostě musíme. Pak je to porušení jakoby nějakých těch jakoby předpisů, ale jestli by bylo možné to opravdu jakoby nakoupit nebo aspoň já nevím, do nějakých pilotních škol, nebo jestli je nějaká taková možnost. Vím, že to určitě nějakým způsobem nevyřeší. Já mám tři malé děti. S manželkou jsme byli PCR pozitivní a děti dvakrát na PCR testech byly a nic. Když jsem se na to ptal, děti jsou odolné a prostě oni, a to jsme doma vlastně nebyli v žádné izolaci, to jsme s nima normálně trávili čas bez roušek a takhle. Proto to znamená otázka, jestli vůbec ty antigenní testy jsou méně citlivé a ty PCR testy taky nic, jo? Takže abysme teda, eh, tu metodiku nějakým způsobem dodrželi, tak aby to, abysme ty děti netrápili, tak bych byl pro to. Ty testy ze slin jsou myslím úplně jakoby ideální. To opravdu člověk si naplive. Jo, tak děkuju.

Chápu. Na druhou stranu je třeba zdůraznit to, že hned v momentě, když jsme zjistili, jaká ta opatření budou v rámci Ministerstva zdravotnictví a školství, tak já jsem vyvolal jednání přes paní vedoucí školství Štenclovou a oslovili jsme všechny ředitele škol a školek v Opavě s tím, jestli by neměli zájem o to, aby město koupilo ty plivací testy a dodalo je, dodalo je školám. Eh, s tím ředitelé v podstatě nesouhlasili ani jeden, a to z toho důvodu, že ty testy, které oni obdrží od státu, musí jednak zapsat do evidence svého majetku v účetnictví a tak dále. A za druhé, eh, argumenty ředitelů byly ty, že v podstatě, v podstatě ty děti mají dost velký problém naplivat to množství, které, které potřebují na ten, na ten test, jo. Já můžu zítra obvolat opět znovu všechny ředitele škol a školek a zjistit, jaký je průběh. Ale já jsem si nechal tu situaci monitorovat a paní vedoucí Štenclová mě informuje o všech problémech, které jsou v rámci tohohle toho testování. Mám také spočítáno, kolik rodičů odmítlo děti dát do škol v případě tohohle toho, protože odmítnout mohou testovat děti. Takže my tu, my tu situaci máme zmonitorovanou a můžu říct, že jeden zásadní problém byl na jedné škole opavské, kdy byla přítomna i policie a jinak je to zvládáno celkem velmi dobře.

Ještě? Já jsem měl teda jenom telefonicky zatím rozhovor s jedním panem ředitelem, který mi, dejme tomu, potvrdil, že jako dcera si může přinést svůj test, tak jak říkáš, ten, ten ze slin. Bavil jsem se s ním, jestli bylo by možné, aby všechny děti měly ten test, jestli to aby, jestli to může škola nějakým způsobem zařídit nebo inicializovat. A bylo mi řečeno, že dostali tady tyhlety testy a pak jsou jiné, takže si je musím koupit. Takže jako nemám s tím problém. Já jsem své dceři koupil, ale lobbuju tady za, když to řeknu blbě, za lidi, kteří buďto nemůžou nebo nemají na to, aby kupovali svému dítěti pravidelně takhle testy, jo. A druhou věc, co jsem chtěl poprosit, jestli by bylo možné aspoň vytvořit nějakou, nějakou metodiku na to, na zakládání, nakládání s těmi dětmi v okamžiku, kdy je nález pozitivního dítěte, aby se nešlo přímo po, podle metodiky MŠMT, ale bylo s nima zacházeno trošku citlivějším způsobem. Protože to, co vyšlo, to mi připadá docela morbidní, jo.

Martine, já s tebou souhlasím a to je jeden z těch zásadních problémů toho, t-- co já taky vnímám to testování v těch školách. Protože v případě, proto jsem já v tom dopise prosazoval, aby ty děti byly testovány v přítomnosti rodičů doma, protože v případě, že se stane, že to dítě je pozitivní, tak to samozřejmě automaticky ví celá třída, že jo. Víme, jak děti fungujou a tak dále. Takže to musí být, může být i dost stresující pro to dítě. Proto jsem psal v tom dopise, že by bylo fajn, aby, aby bylo testováno v přítomnosti rodičů a doma samozřejmě, jo. Ale zítra ověřím, ověřím ty testy ze slin, jo? Dobře,

díky.

Pan tajemník se hlásil už před, před chvílí, tak máte slovo.

Děkuji, jenom krátce. Někteří předřečníci už mi trošku vzali z toho, z toho obsahu, ale jenom takové bleskové shrnutí. Samozřejmě statutární město Opava v dané situaci, tak jak už tady i zaznělo z úst předřečníků, jednak nemůže samo porušovat, porušovat zákon, to znamená, řekněme zkráceně ty ministerské předpisy a samozřejmě ani, řekněme, dávat nějaká doporučení školám, aby nějakým způsobem postupovaly v rozporu. Co však plně a v plném rozsahu může, a už to tady zaznělo z úst pana náměstka Orieščíka, je to poměrně velký, velký apel a je to docela zásadní slovo usnesení zastupitelstva statutárního města k této situaci. A osobně se domnívám, že to, co tady zaznělo z úst předřečníků, tak je obsaženo v tom návrhu pana, pana zastupitele Stanjury, protože je tam výslovně řečeno, že požadujeme, aby se zpracovávala nová metodika testování prostřednictvím neinvazivních PCR testů ze slin a aby zdravotní pojišťovny hradily PCR testy přinejmenším v takovém rozsahu, jako hradí a tak dále. Takže jsou tam ty podstatné věci. Nová metodika, která jednak povolí neinvazivní, neinvazivní testování a současně by řešila jinak, jinak hrazení ze zdravotních pojišťoven. Takže ty dvě klíčové a nosné, nosné věci. Navíc osobně se domnívám, že za dané situace není nutné, aby jsme se obraceli na, na hygienické stanice, protože hygiena je stejně podřízena Ministerstvu zdravotnictví. Takže vlastně my jdeme na tu vyšší instanci, kde by se deklarovala vůle jako závěr zastupitelstva města.

Děkuju.

Tak děkuji panu tajemníkovi. Ještě do rozpravy je přihlášen pan doktor Běrský.

Dobré odpoledne. Já s tou covidovou pandemií mám problémy medicínské. A my abysme se kryli před jakoukoli blamáží, tak musíme se ptát a každý příkaz, který je dán, jestli má nějaký důvod, jestli ten důvod je vědeckej. Pokud ne, tak padneme do blamáže. Já jsem dvacet let reprezentoval Českou republiku za Jedání praktických lékařů po celém světě. A bohužel lžou nám a lžou nám extrémně. Děkuju.

Tak děkuji vám. A další do rozpravy je přihlášena paní zastupitelka Brňáková.

Já mám tady praktickou připomínku tady v této téma, v tomto tématu, že vlastně rodiče, a to je jako z odborných kruhů, jako z toho školství. Rodiče si mohou přinést test, který je z registru MŠMT, ale vlastně ta školská zařízení jej musí vykazovat zvlášť. A každý takovýto test musí přijmout jako dar, jo, ale taky ho jako dar vykazovat. Čili je to samozřejmě složitější a musí to schválit ta školská rada. Je to složitější na administraci. Takže v tom případě, pokud bychom chtěli nějak jako pomoct, tak bysme to mohli udělat my jako město a takhle tě-těm školám pomoct umožnit tady tuto variantu provést. Jo, takže to jenom aby když se tady bavíme, co je, není možné, tak tady tato varianta by byla možná. A pak ještě vlastně, když se ještě bavíme o tom covidu nepříjemném, nechci úplně odbočovat, ale ráda bych upozornila i na ten moment, že vlastně mateřské školství, tam jsou i ty částky, které vlastně přispívají ti rodiče na to školné. A to když ty děti vlastně nechodily do těch školek nebo ty školky byly zavřené, tak tento příjem vlastně jim vypadl. Tak jestli i tady s tímto nějak pracujeme, jestli na to jsme mysleli, když už jsme se pak ještě bavili a teda neprošlo to, co se týče těch investičních fondů, aby opravdu ten příspěvek na ten provoz, které ty školky, mateřské školy nebo možná i školní družiny, tak aby tady toto bylo zasaturované. Děkuju.

Tak děkuji. Pan, pan kolega náměstek si dělal poznámku tady k tomu a, a další do rozpravy je pan zastupitel Veselý.

Já jsem poslal panu náměstkovi Orieščíkovi v mezičase odkazy na tu Prahu devět, kdy tam to zkoušejí jako pilotní projekt. A když to je jako pilotní projekt, tak si myslím, že to musí normálně. A dokonce tam kolega Portlík sdílí usnesení Rady města Prahy devět nebo městské části, kde rada doporučuje školám a školkám používání neinvazivních PCR testů. Mimo jiné dneska tam právě deklaruje, že použili ty neinvazivní PCR testy a z dvěstě sedmdesáti dětí nebylo ani jedno pozitivní. Jsou země, kde se do čtrnácti let vůbec ne, děti netestují, že jo. A chodily do školy celou tu dobu, zatímco u nás sedí. A dokonce ta rada přijala usnesení v Praze devět, že nesouhlasí s používáním antigenních testů prováděných stěrem z nosu či nosohltanu jako jedinou možnost testování a žádá vládu České republiky, aby přenesla způsob a organizování testování žáků přímo na zřizovatel mateřských a základních škol. Tak já doporučuji, ať se sdružíte ty síly. Já myslím, že všem tady ten li-- zdravý rozum nám velí úplně něco jiného, než se vyžaduje, což je neuvěřitelné tady s touhle vládou, která se v tom plácá. A myslím si, že není nikdo, kdo by to nepodpořil, jo? My tady jsme rovněž všichni testovaní čerstvě během dvaceti čtyř hodin a musíme se tady devátou hodinu v roušce. Já nevím, kdo ji vyměnil. Podle mě by se měla co dvě mininy, dvě hodiny měnit tato rouška FFP2 nebo... No to je jedno. Kdyby osm, tak osm hodin je pryč. Kdo ji vyměnil? Nikdo, že? Takže tady vdechujeme za-zadýchaný roušky jako, jo. A nemá to nic společně se zdravým rozumem, jo? Tak když jsme testovaní, tak, tak přece nemůžeme, nemůžeme být nakažliví v tomhle okamžiku, jo? Takže prosím jenom via Praha devět a pojďme všichni spojit síly a tlačme na tu vládu. Ale říkám co největším způsobem, jo, tak já říkám, asi je možný i tohle usnesení. Zastupitelstvo města Opavy vyzývá vládu, aby přenesla testování na zřizovatele, aby povolila užívání neinvazivních PCR testů. Proč to neodsouhlasíme? Já to teda dávám asi jako návrh. A pojďme trošku nahlas křičet. Tak vždyť ty děcka, dneska je devatenáctého čtvrtý a některý se do těch škol asi ani nedostanou. Vždyť to je dva a půl měsíce do prázdnin. Možná se to prodlouží, možná ne, ale já mám taky syna v sedmé třídě a chodil v říjnu, skončil druhého října skončily školy, ne, jestli se nepletu. Od druhého října. To znamená třicet, necelých třicet dní, čtyři týdny v září po prázdninách. Víme, jaký to je, ještě si to pamatuju. A teď se tam ještě nedostal. A za dva měsíce mu končí ročník a jenom je na tom počítači a chudák pomalu se nedostane ani na ten tělocvik, že jo. Takže já jsem pro co nejrazantnější. A říkám, a v tomhle vás budu podporovat, když budeme odporovat nesmyslným zákonům. A pojďme aspoň využít toho, co můžeme. A já si myslím, že ty testy PCR neinvazivní, že možné jsou, když to umí Praha devět. Děkuji.

Marku, já myslím, že můžem souhlasit s tím, že tam klidně můžeme dopsat i tu větu toho, že by prostě Ministerstvo zdravotnictví a školství mělo přenést tu, tu povinnost zařizovat to testování na zřizovatele. To si myslím, že je logické.

Tak já nevím, jak to teďka uchopit. Byl to teďka jako pozměňující návrh toho návrhu, který předložil předkladatel návrhu pan Šatný. Nebo zcela nový návrh?

Pan Šatný si osvojí můj návrh do svého návrhu, tak o něm nemusíme hlasovat a můžem to mít- Tak já takhle, zas to nechci úplně zhatit, jo. Někdo může mít s tím razantnějším postupem problém? Nemá-- je někdo proti tomu, abych doplnil návrh svých předřečníků o to-- nevidím tu nikoho, tak já bych to doplnil.

Konkrétně čím? Čím přesně? To musí být přesně.

Že sta-zastupitelstvo města Opavy vyzývá vládu, aby umožnila používání neinvazivních PCR testů na vš-- ve školských zařízeních. Tak a jestli souhlasíte, klidně, klidně i za podmínky, že přenese povinnost testování na zřizovatele těchto školských zařízení. A to tam máte, ne? Nebo nemáte? A zároveň protestujeme proti nošení při negativních testech, proti nošení resp-- ochrany dýchacích cest, jo?

To musí zaznít. Testuje se zhruba dva a půl tisíce dě-dětí týdně. To znamená, vynásobte si to zhruba těmi šedesáti korunami, co ukazoval Ša-Šaša, tak to týdně je. Já to jenom zaznívá. Neříkám, že to je špatně, ale aby to zaznělo k tomu.

Ale to, co zkouší ta Praha devět, to je ten kolektivní test, jo. Když necháte třídu naplivat do jednoho kyblíku a není tam PCR záznam, tak nemusíte dál. A pak samozřejmě můžete zužovat, pokud bude pozitivní. Ale i ty záchyty, ať už je to testama nebo tím, ale ty záchyty ve školství v tom Rakousku byly přece pět set tisíc provedených testů a sto padesát pozitivních. To už je statistická chybovost, jo. Ty děti to evidentně míjí, od začátku míjí, je to už celý rok. A nepočítám výjimky, že?

Já bych si dovolila říct, že ano, z-- ne-- stále i v tomto čase zastupitelstvo sledují občané a já tady mám, ráda bych to ocitovala, vyjádření i pana doktora Trikara, právníka odboru školství krajského úřadu. A z toho by mělo, já to tady prostě jenom, jo, ocituji, protože ať opravdu nepomíneme něco nebo nedostaneme třeba i naše ředitele do komplikované situace, protože pokud mám informace správné, tak snad v Semilech pan ředitel má být odvolán. Takže v rámci výkonu veřejné správy, eh, jsou ředitelé stejně jako zřizovatelé škol povinni dodržovat právní předpisy a normativní právní akty vydané řádným způsobem orgány, které jsou k tomu ze zákona oprávněny. Ve vztahu k mimořádným opatřením tak platí presumpce jejich správnosti, to znamená, dokud nejsou stanoveným postupem opraveny nebo zrušeny, jsou postaveny na roveň aktům bezvadným a vyvolávají požadované právní účinky. Takže instituci, která má působnost na takové návrhy, eh, teda na, na návrhy takové akty zrušit či je prohlásit za neplatné či nicotné, je pouze soud, nikoliv ředitel školy. Ne, tak třeba asi ještě my. Jo, v této souvislosti lze jako příklad uvést návrh na zrušení mimořádné opatření o plošném testování zaměstnanců, který řešil v těchto dnech Nejvyšší správní soud. Tolik teda k tomuto, ať máme opravdu všechny informace a neděláme, byť v dobré, o dobré vůli a v dobré víře nějaká opatření, která by mohla přinést jenom komplikace.

Děkuji. Já myslím, že se nám už rýsuje nějaký konsensuální návrh usnesení, který byl doplněn. Do rozpravy se hlásí ještě někdo? Pane, pane Šatný, byste, byste jako předkladatel, tak byste to měl trošku... Já vím, ale předkladatel bodu je pan Šatný, jo.

Myslím, že ještě technickou. Hovořilo se tady o učitelích a ty tam v tom vyjádření nevidím. Na nošení roušek. Kteří jsou očkovaní.

Tak mám to považovat, Michale, jako návrh pozměňující další nebo?

Já

bych to tak neříkal. Pojďme to zkvalitnit. Jako je to gesto, já myslím, že zbytečné to není, ale

jako zároveň

jako stále

vyvažovat, tak to tím zbytečně

ztěžují. Pane, pane zastupiteli Šatný, je to takhle nebo ještě tady... Už, už je to hotovo, ten, to-

Jo, to je o tom zacházení v případě pozitivity.

Teďka, co píše paní Zahradníková.

Co?

To si myslím ale je nehlasovatelné toto. Ta metodika je jasně daná a my to nemůžem tohleto si vymyslet sami. Nechme to tak. Já jsem-- pan Stanjura. Nechme to tak, jak to je.

Přesně už, už si-- pojďme, pojďme to promítnout teda. Promítnuto to je. Takže pane Šatný, vy jste předkladatel, jo? Vy byste to měl jakoby nějak v podstatě říct. Jako ano, tohleto to je už jako definitivní návrh po těch všech různých připomínkách, které, a navrhuji ho k hlasování, jo?

Dobře, takto upravený návrh je vlastně v souladu s tím, co jsme chtěli říct a navrhuji hlasování o schválení tohoto návrhu.

Do-do-dobrá. Takže rozprava tím pádem je již uzavřená. Návrh je vyprecizován. Zahajuji hlaso-- pan doktor Běrský, pardon, jo, tady nebylo vidět, já se omlouvám, já jsem neviděl obrazovku.

Děkuji. Mně to připadá, jako že jsme strčili hlavu do chomoutu a teď uvažujeme, jak s tím přežít. My se musíme zeptat, jaký smysl to má, ty PCR testy, co vlastně testují, jakou mají senzitivitu, senzibilitu a tím viabilitu. Proč se používají, jakou mají chybovost. To, že je chyba to dávat na ty děti, proč? Jaký to má smysl? Antigenní testy testují antigeny, protilátky. Každý, kdo jsme potkali covid, máme svoje protilátky. To je normální věc. Proč to neděláme vědecky? Proč neposíláme testy do laboratoří a hodnotíme výsledky, kolik má těch, kolik má těch protilátek, jako u každé jiné virové nemoci, u HIV, AIDSu, to je to samý. Žloutenky, mononukleózy. Normálně jsme odebírali protilátky a stanovili jsme hladinu. Když narůstá, člověk je nemocnej, když je stejná, vyvineme klinický příznaky, nemusíme nic dělat. To mě moc smysl. Stejně očkování a další věc. Děkuji.

Tak děkuji za připomínku. Rozpravu zde tedy definitivně již uzavírám a k tomu usnesení, které máme před sebou, zahajuji hlasování. Tak pro předložený návrh usnesení hlasovalo dvacet devět zastupitelů, proti nula, zdržel se jeden, nehlasoval jeden. Usnesení bylo schváleno. Děkuji vám a nyní se již můžeme věnovat standardně, standardně předloženému programu.

Takže otevírám bod šest a přizývám kolegy z odboru majetku, zpracovatele majetkových bodů, aby si přisedli ke stolku zpracovatelů. Dobrý den, či dobrý večer tedy. A otevírám bod číslo šest. Majetkové záležitosti, prodej pozemků pod garážemi na ulicích Olomoucká a Gogolova. Otevírám k tomuto bodu rozpravu. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Tak teď nevím, teď teprve. Tak pro se vyslovilo dvacet šest zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo pět. Materiál číslo šest byl schválen. Děkuji.

Otevírám bod číslo sedm. Majetkové záležitosti, prodej pozemků pod stavbou garáží k garážišti Hradecká a otevírám rozpravu. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Tak nevím, jestli už to prošlo. Teď, až teď. Je to nějaké pomalejší. Takže pro se vyslovilo dvacet devět zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Materiál číslo sedm byl schválen.

Otevírám bod číslo osm. Majetkové záležitosti, záměr prodeje pozemků pod garáží v garážišti Nákladní a otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a za-- pan zastupitel Štěrba.

Já mám jenom jeden dotaz. Tam je pozemek patří městu a garáž patří cizímu vlastníkovi nebo jinému vlastníkovi. A protože to je, protože to je oblast, jo, kde nedoporučuje se prodej toho pozemku, jak my se umíme potom vyspořádat s tím majitelem, kdybysme tam chtěli něco postavit? My ho vystěhujem nebo dáme mu reciproci nějakou? To je jediná co, co mě tak napadlo, že mi to připadá, jak, já nejsem pro to, abysme mu to prodali, ale jak se umíme jakoby nebo jak umíme vyvlastnit ty samotné garáže, které tam jsou v majetku soukromých osob. Asi nijak, že?

Já

jenom-

Nova.

-doplní. Je to územní záloha. Ten pozemek si držíme a v podstatě je to, když to trošku řeknu nadneseně, tak asi rozvojová plocha pro budoucí generace. Jo a uvidíme, co se s tím bude dít. Garáže se možná budou drolit nebo nebudou. Jo, tak, tak to aspoň chápu já. Ale možná, že mě pan vedoucí doplní nebo někdo z kolegů z odboru majetku. Pan zastupitel Štěrba je uspokojen odpovědí. Dobrá, tak do rozpravy se již nikdo nehlásí. Rozpravu tedy již uzavírám a zahajuji k bodu číslo osm hlasování. Děkuji. Pro se vyslovilo dvacet devět zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali dva zastupitelé. Bod číslo osm byl schválen.

Otevírám bod číslo devět. Majetkové záležitosti, prodej podílu na nemovitostech hřbitov katastrální území Neplachovice a otevírám rozpravu. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Pro se vyslovilo dvacet šest zastupitelů, proti nula, zdržel se jeden, nehlasovali čtyři. Usnesení bodu číslo devět bylo schváleno. Děkuji.

Otevírám bod číslo deset. Majetkové záležitosti, prodej pozemků orné půdy katastrální území Malé Hoštice. A my jsme tady měli k tomu hosta, že?

Potom Jiří Konopka

jako občan. Tak.

Na závěr.

Ano, pane zastupiteli Halátku, můžete klidně již, nedáme přednost pánovi- Pane, pane ale pane tajemníku, musíme si jeho přítomnost schválit, či nikoliv? Právě že si nejsem si jistý. Vy jste občan statutárního města Opavy nebo asi ne, že? Takže-

Je zástupce žadatele, takže-

Prosím?

Je zástupce žadatele, takže se to jeho týká. On je to zástupce žadatele.

Takže v podstatě v tuhle chvíli asi nemusíme. Dobře, tak, takže jenom jsme si to potřebovali ujasnit tady. Omlouváme se za zpoždění.

Ještě jednou dobrý den. Já bych se jenom vrátil k tomu dopravnímu podniku. Jen do, tam je vzadu. Já mám na to trošku jiný názor. Ty jsi ekonom, ty se díváš na čísla a já si myslím, že jsem praktik. Já se dívám zase na tu fyzickou věc, která tam je. A věř mi, že to není jednoduché, jo. Dneska ti naši chlapi v průměru jich mám čtrnáct, šestnáct na nemocenské a ti druzí jezdí čtyřicet hodin přesčas týdně. To je v podstatě i protizákonné, když to řeknu. Já mám roční limit čtyři sta hodin a tady ti chlapi, oni fakt jezdí nadoraz. Já vím, že vy to vidíte, že jezdí nám autobusy prázdné. No jezdí, ale byl zákaz vycházení od devíti. A zkusil by jsi vysvětlit těm holkám z psychiny, že prostě v deset hodin nepřijedeme? Asi to nejde, že? A to stejné, že jezdíme s jakoby s nevytíženými spoji. Ale my se o tom samozřejmě bavíme na dopravním podniku, na vedení jo, ale prostě ty děti třeba teď, které nejezdí, ale jinak oni chtějí jezdit všichni na osm do školy, jo. Oni chtějí jezdit potom já nevím i z té, i z té školy zpátky a já neumím jako ten vůz, kterým jede ve čtyři a skončí dejme tomu v osm, pak má nějakou tu dělenou směnu a mezi tím ho neumím využít, jo. A zdá se mi to, že teď prostě dva a půl milionu obrat dopravnímu podniku. Je to pět lidí propuštěných. No dobře, jako jo, my nějakou vizi máme. Máme tam ušetřit, já nevím, tři sta tisíc kilometrů na rok. Je tak předběžně jako jo, tady je takový návrh i pana předsedy, ale já to fakt nevnímám, že zrovna teď bysme měli ubírat těm lidem, kteří opravdu dřou jako jo. A já to, já to nezlehčuju, já to chápu. Ty to vidíš ekonomicky, ale já to vidím z toho pohledu. A ta, ještě kdyby to řekli jako i ti cestující jsou jako naštvaní, jo. Oni ti šoféři toho musí jako hodně strpět, jo. Proč nemá roušku, proč nedýchá to, proč přijel pozdě? A teďka jim budeme vysvětlovat prostě, že jako zastupitelé jo, prostě jsme jim ubrali dva a půl milionu. A na druhou stranu, tak se přijďte někdy podívat do toho dopravního podniku, že. Vždyť já vám to, já vám to ukážu, že nebo já ne jako ředitel jo nebo jako předseda představenstva, ale fakt přijďte se tam podívat. Děkuju.

Děkuji. Paní zastupitelka Brňáková.

Já samozřejmě bych si taky přála mít krásné arkády, to ne, že ne, jo. A pochybuju, že by kdy Dalibor v poslední době se mnou souhlasil. OK, dobré, to jsem úplně nechtěla. Já zase ještě, když bych to vzala k tomu dopravnímu podniku a vůbec k tomu projektu, který tady byl zmíněný. Já si úplně nemyslím, že byl k ničemu, protože tam by měla být i návaznost. A já jsem to říkala na jediném a proto nejlepším jednání, kterého jsem se mohla zúčastnit. V tom smyslu, že my se tady bavíme o udržitelné dopravě, bavíme se tady o sdílených kolech, bavíme se o dalších alternativách. A tak nějak jako nám pokulhává tak, aby to hezky zaklaplo do toho plánu udržitelné mobility. Jo, v tom jsem se vyjádřila, tam by to mohlo být. Trošku víc prostě odklánět i dopravu automobilovou z centra, dělat něco s parkováním ve smyslu třeba aspoň regulovat cenově. Tak ať prostě se zase zmapuje nějaké další možnosti, jak by se ta doprava dala zkoordinovat. Taky jsem se bavila i o tom, že pokud je potřeba v tomto století nějak jinak přesunovat lidi v rámci mobility za prací, tak i v tomto můžeme pracovat, ale v tomto se a nechci se nikoho dotknout, jo nerada. Možná nemám jenom informace úplně jako zrovna nic neudělalo. Nějaké vyjednávání s obcemi jo, nějaké vyjednávání s obcemi, odkud prostě kolik zaměstnanců jezdí do těch aglomerací, kde máme ty firmy. Nic takového jsem nezaznamenala, a proto říkám, že tady je ta rezerva a úplně nesouhlasím s tím, že ten projekt byl k ničemu. Ten projekt mohl třeba ukázat na to, že máme dál takhle jako jednat. Jo, takže jo, bych asi se jako krotila a sáhla do vlastních i takových momentů, kdy prostě si myslíme, že prostě ty linky nám tady budou jezdit pořád stejně. Anebo jestli už právě nenastal už dávno čas, že by se třeba mohly přetrasovat. Nějaké projekty se rušily, nevím proč, ale tak nějak mi to tak laicky, protože tou městskou hromadnou dopravou jezdím. Nevím, kdo z vás pravidelně jezdí městskou hromadnou dopravou. Já ano. Tak, tak bych to takhle viděla.

Děkuji, pan zastupitel Stanjura.

Já jsem ten poslední, Honzo, který by jako nechtěl ocenit práci řidičů. Já si myslím, já taky s městskou hromadnou dopravou jezdím a jezdím s ní docela rád. Bylo období, kdy než já jsem vyjel autem, otevřel si branku a tak, tak jsem seběhl a jel jsem dvě stě devatenáctkou a využíval jsem nebo no, dá se říct, že v minulosti jsem využíval velice rád. Ale podívejte se, já jsem, já jsem ciferšpion, já vidím jenom, no ne, já vidím jenom čísla. A ty čísla prostě mi něco říkají. Teď, teď po té anabázi, co jsme tu dneska prožili, se nechci pouštět do žádných nějakých podrobnějších analýz. Ani, já to ani neumím. Tady jsou experti na ten dopravní podnik. Pan ředitel, teď nová paní náměstkyně, to jsou, Honza, určitě jste fundovaní lidé na svých místech. Ale, eh, já když se podívám jenom do výroční zprávy, tak vidím, že počet přeprav-přepravených osob klesal už před pandemií, jo. Eh, nevím proč. Asi s-- jezdí třeba lidi víc na kole nebo. Samozřejmě měli bysme s, eh, míň, eh, jít jako s nějakými ekologickými trendy. To znamená radši tím trolejbusem než autobusem, radši tím trolejbusem než autem. To všecko já beru, ale prostě nás to stojí obrovský balík peněz. A, eh, když já se podívám jenom zase do té výsledovky. Tržby dopravního podniku v porovnání s rokem 2019 klesly o jedenáct milionů, což je jako velká částka, jo. To je nějakých dvacet procent skoro. Mzdy zůstaly úplně stejné. Devatenáct, dvacet. Třeba jo, tak toto vidím. Eh, a teď bych to potřeboval třeba od někoho dovysvětlit. A, ale není to o tom, že, že bych, eh, chtěl napadat dopravní podnik a po nějaké té debatě ja-můžem dojít k závěru ne, těch devadesát je fakt jako optimálních. Nedělejme s tím nic. Ok, ale ta debata nikdy neproběhla. My jsme nikdy nedostali nějaké variantní řešení a já po tom variantním řešení budu jako permanentně mluvit a budu ho chtít, protože znovu opakuji, tak jak budeme řešit v budoucnu divadlo, které stojí, nás stojí taky devadesát milionů, tak prostě devadesát milionů do-dopravního podniku, sto třicet do nějakých, eh, ne do nějakých, pardon, do technických služeb, tak to jsou prostě výrazné výdajové položky. Eh, byl jsem v technických službách. Spoustu věcí mi vysvětlili. Eh, možná, že už se na některé věci dívám jinak, na některé se dívám stejně, ale já bych prostě ch-chtěl, ať my to nějakým způsobem, eh, máme možnost vůbec ovlivnit politicky. To už je potom jednoduché nebo ne jednoduché, ale politické, eh, rozhodnutí. Omezíme, neomezíme a necháme být. Jo, ale k tomu my potřebujeme podklady. To je, to je všechno. To není nic proti zaměstnancům dopravního podniku. Nebo, eh, že bych ne-nechtěl, aby tady nejezdily autobusy a trolejbusy.

Tak děkuji. Rozumíme tomu vysvětlení. Pan zastupitel Štěrba.

Já ti Jeníku naprosto rozumím, jo, ale právě třeba to je ta věc, kterou ty jsi řekl jo. O jedenáct a něco milionů máme menší tržbu než v roce 2019, ale jenom pět a půl milionu bylo za tu dobu, co jsme jezdili zadarmo. A sám jsi řekl, že mzdové náklady byly stejné jako v roce 2019, tak 2020. Ale to je právě to, co je nám třeba ne vyčítáno, ale chtějí to po nás odboráři, že logicky inflace nějaká je, že? A já, já to tady musím říct, jako i když jako je to blbé, ale naši řidiči jsou v sedmnácti z osmnácti dopravních podniků v republice, co se týče mzdy. My máme, jestli, jestli někdo z vás ví, kolik si vydělá takový řidič za hodinu. Vydělá si sto dvacet sedm korun, deset haléřů. A kdyby neměl sobotní, nedělní, noční a sváteční příplatky, tak by opravdu za tu mzdu, tak by tam, fakt bysme měli problém ty lidi sehnat.

Jo.

Takže říkám znova sto dvacet sedm deset na hodinu.

Tak děkuji. Takže byl tady jeden jediný návrh na, eh, opoziční návrh, ale na změnu usnesení. To znamená z těch pět milionů tři sta snížit o polovinu. Tak nechávám o tomto návrhu hlasovat. Pro jedenáct, proti sedm, zdrželo se třináct, nehlasovalo čtyři. Toto usnesení nebylo přijato. A nyní tedy nechávám hlasovat o původním návrhu usnesení s tím, že deklaruji, že do příštího zastupitelstva vám pošlu ty podklady a nachystáme to, co jsem dnes slíbil. Prosím o zahájení hlasování. Pro dvacet osm, proti nula, zdrželo se pět, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato a nyní předávám slovo panu náměstkovi Hendrychovi. Děkuji přísedícím, přeji pěkný den.

Tak dobrý den, dámy a pánové, ještě jednou. Děkuji za slovo a otevírám bod číslo-

Tak já se omlouvám, tady byl ten vložený bod, eh, právě ty školy. Tak jestli se toho ujme pan zastupitel Šatný jako předkladatel toho bodu, my vám technicky pomůžeme. Klidně si přisedněte, nemusíte stát, klidně si vemte ten bod za svůj.

Dávám vám slovo.

Vážený pane primátore, vážení zastupitelé, já se jmenuju Jiří Konopka a jsem předseda mysliveckého spolku Angelika Chlebičov. Já by jsem velice stručně, pokud teda mám, objasnil důvod, který nás vedl k tomu, abychom vás požádali jako statutární město Opava o odkoupení předmětného pozemku. Ten, ten pozemek je v blízkosti našeho mysliveckého zařízení, které je, které je v katastru Malých Hoštic a je mezi, mezi Chlebičovem a Kateřinkama. My tam máme na parcelní číslo, myslím osm sedm sedm. Už to paní ukazuje. To je naše myslivecké zařízení, které nám patří. Patří nám jak, jak to zařízení, tak ten pozemek pod tím zařízení, který jsme zakoupili od Úřadu pro zastupování státu v roce patnáct a plocha toho je sedmdesát čtverečních metrů. Ta předmě-- teď tady, tady dole, jak končí ta cesta v tom písmu, tak vpravo je, jsou, je Chlebičov a vlevo je, jsou Kateřinky. Čili to je ta spojovací cesta od hřiště v Chlebičově. A teď vede tady tato cesta směrem k tomu našemu, našemu mysliveckému zařízení. My jsme měli s Pozemkovým fondem poslední smlouvu v roce 1997 a měli jsme na dobu neurčitou pronajat jeden hektar v okolí té naší, toho našeho mysliveckého zařízení. Na tom jednom hektaru jsme pěstovali topinambury, měli jsme tam myslivecké políčko, měli jsme tam zřízení prutník, který jsme pak proutí prodávali. Sušili jsme tam seno coby krmivo. Nevím, samozřejmě tehdejší pan předseda mysliveckého sdružení tehdejšího už není mezi námi, ale někdy v roce, na konci roku 2005 se ozval soukromý zemědělec s tím, že veškeré ty pozemky nebo tu parcelu, která tady je nad tím písmem, ta padesát tři nula jedna lomeno osm, že ji zakoupil, a tudíž nám, nám vůbec nic nezbylo kolem té naší, kolem toho našeho mysliveckého zařízení. My jsme samozřejmě zůstali pak, protože nám nikdo nevypověděl tu smlouvu, nicméně jsme to řešili s pronájmem s tím majitelem. Tady chcu podotknout, že i dodnes ty vztahy mezi náma jsou velice korektní Čili my jsme měli pronajaty dva roky za nemalou částku původní, původní to, ty políčka a příchod, příjezdovou cestu, která tady veze, vede od toho pročmrkaného, což je ten daný pozemek, který chceme koupit. D, D. On tady není ale celý zakreslen, on ještě trošičku zapadá do toho písma. To je ta příjezdová cesta k tomu našemu mysliveckému zařízení. Čili my jsme přišli, my jsme přišli o všechno. Samozřejmě, že jsme s, že jsme domlouvali to, že časem bychom odkoupili část těch pozemků od toho sss, zemědělce, protože on, když tady je ta, ta parcela osm sedm lomeno dva, tak v, v jedné třetině vede ta příjezdová cesta k té naší, k tomu našemu mysliveckému zařízení. A na té jedné třetině, ta tady není, ta je vlevo od té cesty. Tam hospodaří ten zemědělec a tady na tom pro-pročmrkávaném hospodaří tuším Opavs-, eh, Hoštická akciová společnost. A my jsme celou dobu byli nějak takhle domluveni, že bysme, protože my ty peníze jsme šetřili snad třicet let, že bysme odkoupili, odkoupili část těch pozemků od toho majitele. Ty pozemky není orná půda, ale je to, je to zeleň, kterou jsme tam vysadili a spoustu keřů a stromů, že bysme od-odkoupili a tím trošičku jsme získali přístup, přístup k té, k tomu našemu mysliveckému zařízení a částečně i nějaké to mys-myslivecké políčko, protože v současné době to pronajímáme od akciové Hoštické a Kateřinské skutečně za dost peněz. Jak jsem, jak jsem uvedl, ty vztahy naše s tím majitelem jsou velice korektní, ale bohužel na odprodej nějakého toho, toho pozemku neslyší a nechce ho prodat. Proto jsme se už tak prakticky po takové dlouhé době, eh, obrátili na vás s tím, že bysme zakoupili, byť to stojí dost peněz, ten pozemek, ten osm sedm dva, a tím se stali rovnoprávní s majitelem, který, který nechce nám to odprodat, abysme se stali rovnoprávně v jednání a ujednali nějakou dohodu o tom, abysme skutečně ten přístup tam měli, eh, dovolen. Prakticky když z toho mysliveckého zařízení vystoupíme, tak ani metr není, není naší půdy. Čili že bysme pak si nasmlouvali s tím nějakou pachtovní smlouvu, že bysme tam měli část toho prostoru před tím mysliveckým zařízením, protože pokud my třeba každoročně děláme, děláme setkání myslivců se žáky základních škol Malý Hoštice a Chlebičova, tak nejsme na svém pozemku. Veškeré ty akce, které tam, které tam děláme, ty společenské, tak nic, nikdy nejsme na tom pozemku. A tím, kdybych, jsme odkoupili ten pozemek, jak je uveden, tak si myslím, že bysme byli rovnoprávní v tom jednání a tam bysme se určitě domluvili s tím, aby, aby ta příjezdová cesta i nějaký ten, část toho pozemku před tím mysliveckým zařízením jsme se mohli svobodně pohybovat. No a ten zbytek té, té pročmrt-pročmrtnuté části toho pozemku, tak to bysme se dohodli potom a, a měli bysme zase zpátky nějaké to myslivecké políčko, jak jsme jej měli kdysi v minulosti. My třeba jenom pro vaši informaci jsme v roce dva tisíce devatenáct měli pronajato, pronajato od té Hoštické a Kateřinské akciové společnosti asi dva hektary půdy na, na ty myslivecká políčka. Platili jsme za to víc než dvacet tisíc. Ale, ale letos nebo vloni se nám podařilo nasmlouvat už jenom nula celá šest hektarů na ty myslivecká políčka. Ty, čili i tady v tomto případě nám, nám toto chybí, že. I když třeba ty peníze my na ty políčka třeba čerpáme z dotací obcí, že. Čili toto jsou hlavní důvody, hlavní důvody, abysme byli rovnoprávným, rovnoprávným subjektem v jednání o příjezd k tomu našemu zařízení, když je naše odkoupené, postavené, zkolaudované.

Pane Konopko, já, já nerad lidem skáču do řeči, ale já si myslím, že jste to vysvětlil velice dobře, obšírně a my tomu asi rozumíme. A to podstatné jste řekl, jo, tak. Nějaké dotazy ještě samozřejmě pokud budou, tak buďte tady někde, ale já myslím, že to tady všichni chápeme, jo.

Děkuji, děkuji teda za to, že jste-

Vy jste to velmi, velmi podrobně. Myslím si, že už není třeba.

-nás vyslechli. Děkuji.

Já vám taky děkuju. A další do rozpravy se hlásí pan zastupitel Halátek.

Já jsem se jenom chtěl zeptat, jak je to tam vlastně s pachtem, kdo, jestl-jestli to máme jakoby, jestli je to vypověditelná do roka nebo jak to tam je s tou Hoštickou, eh, a, akciovkou, případně jestli je pacht i s tím panem Kellerem. Jestli když to prodáme, tak jestli to potom nebude třeba ten, ta naše smlouva ho nějakým sp-, nějakým způsobem ještě blokovat třeba pár let. Jasně, ale ten vlastník nebude mít ten pacht, že jo. To pořád bude na tom, na tom, kdo, kdo ten pacht uzavřel s náma a on dál bude jakoby vlastně ten pozemek moct využívat ještě třeba ty dva, tři roky. Já nevím, jak to tam přesně je jako s tím, s tou výpovědí. Protože to je, to je kvůli dotacím, aby oni to měli jako nadlouho. Jenom jakoby jestli jste se nedívali na to, jak dlouho to tam je, aby oni byli i zpravení tady z tohodle, tady z tohodle toho titulu. Jo, že tam třeba dva roky nebudou na tom pozemku moc dělat, jo. Jestli bysme potom nenašli, protože tam kousek potom dvě stě metrů nebo tři sta metrů pod tím je nějaký právě ten hek-hektar a půl pozemek mezi Hošticema a Chlebičovem. On tam je i na té, i na té mapce vidět. Tak jestli jim potom nenabídnout i to, jo. Ještě kousek. Jo, ale jenom, jenom. Jsem samozřejmě pro, jo. Tam o kousíček víc, tam vlevo je potom takový jakoby náš obdélník docela velký. Jo. Aby to těm zemědělcům trošku rozsekalo jako tu krajinu. Děkuju.

Takže jenom jako abychom na to mysleli. Není to žádný pozměňující návrh nebo, Libore? Libore, je to jenom připomínka jakoby potom jak, jak postupovat dál jakoby, jo? Dobře, děkuji za podnět. A pan zastupitel Štěrba.

Dobrý den, já vlastně ještě jestli můžem zpátky tu mapku. Já, pane Konopku, já určitě nemám nic proti myslivcům, jo. Ba naopak, jako syn je myslivec, ale za mě jako, jo, že tady řešíme majetek města Opavy. Já teda přiznávám, že jsem proti prodejům všeobecně, ale zdá se mi, abysme prodali tady tento pozemek za nějakých dvě stě osmdesát šest tisíc. Vy jste říkal, že to je pro vás hodně peněz. Já tomu rozumím, ale za mě to právě až tak moc peněz není, abysme se toho zbavovali. Ve výhledu i třeba pro ty Hoštice to, jak, jak tady řekl náměstek Igor jako před chvílí, že by historicky jo, to budeme třeba potřebovat někdy. Já bych spíš, jestli by se nedalo vyřešit jakoby pomoc, že ještě vy jste z Chlebičova, nikoliv z Hoštic, tak v podstatě se snažit třeba vám pomoct nějak domluvit s tím vlastníkem nějakou příjezdovou cestu. Jo, to, že vám prodáme kousek pozemku na to, abyste ho následně někde s někým měnil, tak to si myslím, že není zrovna nejvhodnější řešení. Říkám, já bych, já bych navrhl, aby třeba Hoštice, jo, zahájily jednání s těmi vlastníky. A teď nevím, jestli z levé strany nebo z pravé strany. Já to naprosto chápu, že tam máte mysliveckou chatu, stará se, staráte se o tu zvěř, střílíte tam ty prasata, co nám žerou obilí a podobně. Ale ten, ten prodej se mi jeví jako nevhodný. Jo, děkuju.

Tak děkuji panu zastupiteli Štěrbovi. Možná pane Konopku, ještě pojďte teda se k tomu stručně vyjádřit. Nebo ne? Dobře ne. Tak pan, pan zastupitel Kokošek.

Dobrý večer ještě jednou. Já bych chtěl za jménem zastupitelstva Malé Hoštice podpořit tohleto rozhodnutí a poprosit vás, zastupitel města Opavy, abyste skutečně podpořili odprodej tohoto pozemku. My jsme se na zastupitelstvu Malých Hoštic jednohlasně usnesli, že podporujeme tento prodej, podpořit Sdružení Angelika, i když má v názvu Chlebičov, tak naši občané Malých Hoštic jsou v širokém zastoupení v tomto tu sdružení. A skutečně Angelika pro nás, Sdružení Angelika pro nás pořádá, pořádá ve spolupráci s městskou částí akce pro školy, akce pro občany a jsou nám velmi nápomocni i v dalších pracech na obci. Chtěl bych vás tímto poprosit o odprodej pozemku. Skutečně ten pozemek momentálně tak, jak je zasazen, je tam jak kdyby pouze tenhleten jeden náš, města Opavy. Zbytek jsou soukromí vlastníci. Děkuju.

Tak děkuji. Další do rozpravy pan zastupitel Halátek.

Já budu jenom stručný. Je to spíš jako výzva náměstkovi Jedličkovi, aby se zahájilo znovu jakoby jednání ohledně pozemkových úprav vlastně celých Kateřinek, protože se přerušilo do té doby, než se vykoupí a vyrovnají všechny pozemky k severnímu obchvatu. To se vlastně teďka stalo a bylo by dobré právě tady tohleto společné zařízení a tak podobně scelit a dát dohromady. Tak jestli by se to znovu jako oživilo, protože to čtyři roky teďka stálo kvůli výstavbě severního obchvatu. Mě to teďka napadlo tady v té souvislosti. Děkuju.

Tak děkuji panu zastupiteli Halátkovi. Do rozpravy se už nikdo nehlásí. Rozpravu tudíž uzavírám a zahajuji k předloženému návrhu usnesení hlasování. Tak děkuji. Pro se vyslovilo dvacet šest zastupitelů, proti nula, zdrželi se dva, nehlasovali tři. Materiál byl schválen, pane Konopku. Takže zdravíme do Velkých Hoštic nebo do Malých Hoštic teda.

Tak děkuji a přesouváme se k dalšímu bodu a to je bod číslo jedenáct. Majetkové záležitosti. Prodej pozemků u rodinného domu katastrální území Držkovice. Otevírám k tomuto bodu rozpravu. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Pro hlasovalo dvacet sedm zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali čtyři. Materiál číslo jedenáct byl schválen. Děkuji vám.

Otevírám bod číslo dvanáct Majetkové záležitosti, prodej pozemků a uzavření souhlasného prohlášení o vydržení vlastnického práva. Majetkové vypořádání v okolí Hlavní ulici. Takže dám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Děkuji. Pro bylo dvacet osm zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali tři. Usnesení v bodu číslo dvanáct bylo schváleno.

Otevírám bod číslo třináct. Majetkové záležitosti. Výkup pozemků v rámci stavby Komárov a Suché Lazce, splašková kanalizace a otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Tak pro se vyslovilo dvacet osm zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali tři. Materiál číslo třináct byl schválen. Děkuji.

Otevírám bod číslo čtrnáct. Majetkové záležitosti. Dar části pozemku v rámci ukončené stavby ROP Rekonstrukce křižovatky silnice III/4661 a III/4662, katastrální území Komárov u Opavy a otevírám k tomuto bodu rozpravu. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Pro hlasovalo dvacet osm zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali dva. Bod číslo čtrnáct byl schválen. Děkuji.

Otevírám bod číslo patnáct. Majetkové záležitosti. Nájemní smlouva a zřízení věcného předkupního práva katastrální území Podvihov a otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Pro usnesení se vyslovilo dvacet osm zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali dva. Bod číslo patnáct byl schválen. Děkuji.

Otevírám bod číslo šestnáct. Majetek ve správě technických služeb s.r.o. Dohoda o poskytnutí slevy z nájemného Tyršův stadion a otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Pro se vyslovilo dvacet osm zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali dva. Bod číslo šestnáct byl schválen a já děkuji kolegům z odboru majetku a současně předávám k bodu číslo sedmnáct slovo panu náměstkovi Jedličkovi.

Děkuji, dobrý večer všem znovu.

Bod číslo sedmnáct mluví o poskytnutí návratné finanční výpomoci ze rozpočtu statutárního města Opava, kotlíkové bezúročné půjčky. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o návrhu usnesení. Pro dvacet devět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval jeden. Bod byl schválen.

Přecházíme k bodu číslo osmnáct s názvem Memorandum o spolupráci při přípravě a realizaci akce I/11 Opava-Komárov, jižní obchvat. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a nechám hlasovat o návrhu usnesení. Pro dvacet šest, proti dva, zdrželi se dva, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato. Přecházíme k bodu číslo devatenáct a předávám slovo panu náměstku Orieščíkovi.

Tak ještě jednou hezký den.

Otevírám bod devatenáct. Schválení investičního záměru na projekt Novostavba hasičské zbrojnice v areálu Městského dopravního podniku a.s. Opava-Kylešovice. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a prosím o hlasování k navrženému usnesení. Pro dvacet šest, proti nula, zdrželo se dva, nehlasovali dva. Děkuji a předávám slovo panu primátorovi.

Děkuji.

Takže bod dvacet jsme měli, takže rovnou jdu k bodu dvacet jedna. Ceny Statutárního města Opavy. Paní Miroslava Halámková. Otevírám rozpravu, uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat.

Jo a ten bod jsme zahájili?

Ano, ten bod jsme

zahájili.

Až

jak

jsme? Pro dvacet devět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo jeden. Usnesení bylo přijato.

A nyní bod pana zastupitele Paláčka. Informace o investičních akcích Statutárního města Opavy do konce roku dva tisíce dvacet jedna. Jedná se o projekty Breda, aquapark, zimní stadion, parkoviště. Já tedy nevím v tom pokročilém čase, jestli skutečně si nechce pan Paláček, že ty body připravím třeba na příští zastupitelstvo. Já teďkon moc, moc nevím, jestli mám ke každému otvírat a, já nevím, třeba na projektoru promítat, v jakém jsme stavu. Breda je ve stavu takovém, že vlastně ten projektový tým, který by to, na tom měl pracovat. Co se týká aquaparku, tak jsme ve stádiu přípravy, pojedu v květnu za panem náměstkem na SFŽP, kde budeme jednat o připravovaném projektu, takže o těchto výstupech vás mohu informovat. Co se týká zimního stadionu, čekáme, abychom mohli podat veškeré podklady, abychom mohli podat stavební povolení v této chvíli a řešíme tu možnou dotaci z NSA, Národní sportovní agenturou. Co se týká parkoviště, parkovací dům Masařská, tak tohle jsme zatím ze strategických projektů vyřadili, protože v rámci těch komplexů, které řešíme, jako je Breda a Slezanka, tak jsme spočítali, že ta kapacita v této chvíli nebude potřebná. Takže jsme tento projekt zatím upozadili a nechávali jsme dělat archeologický výzkum nebo zadáváme archeologický výzkum, kde my se dozvíme a budeme porovnávat variantu nahoru nebo do podzemí. A co se týká investic v letošním roce, tak všechny byly předfinancované už v rámci zůstatku, v rámci zůstatku závěrečného účtu, to znamená v rámci rozpočtu, který jsme schválili, všechny jsme měli předfinancovány a teďkon žádné větší investice vlastně do toho nezařazujeme. Bude tam možná ty Arkády. Jinak z těch větších investic tam nic nebude. V průběhu roku uvidíme, jestli bude připraven dostatečně ten inline ovál. Nyní se pracuje na projektu, ale zkoušíme taky řešit přes možnou dotaci NSA, že by si spolek požádal o dotaci s tím, že by dostal areál do výpůjčky, tak jak tomu bylo například u haly. Takže takový podobný, podobný princip. Ale určitě bych vám poslal veškeré ty podklady, v jakém teďkon jsou ty stavy, i ty, i ten zimní stadion a aquapark vám můžu poslat písemně. Nevím, jestli ještě k tomu chcete nějaké, tolik asi jenom stručně nějaké doplnění. Takže a chce tam nějaké usnesení, že bereme na vědomí informace,

jo?

Bereme na vědomí

informace o investičních akcích do konce roku

dvacet

dva. Dobře, takže jenom hlasování je, že bereme informace na vědomí. Takže prosím o zahájení hlasování.

Děkuju.

Tak přesně tak bereme na vědomí. A na příští zastupitelstvo vám připravíme zprávu ke všem bodům. Nebo připravím. Pro dvacet šest, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo čtyři. Usnesení bylo přijato.

Nyní tedy bod dvacet dva. Výroční zprávy složek integrovaného záchranného systému. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro dvacet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo pět. Toto usnesení bylo přijato.

Nyní bod dvacet čtyři. Zpráva o činnosti orgánů města. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro dvacet dva, proti nula, zdrželo se dva, nehlasovalo šest. Usnesení bylo přijato.

Nyní bod dvacet pět. Zpráva o kontrole plnění přijatých usnesení Zastupitelstva města Opavy. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení.

Zruš, nezrušíš to? Vedle se, jo, tak.

Jo, skočil. Pro dvacet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo pět. Pan náměstek pomačkal všechny čudlíky.

Tak, eh, bod dvacet šest. Dotazy, připomínky, podněty členů zastupitelstva města. Otevírám rozpravu. Pan zastupitel Šatný.

Teď už ne dobré odpoledne, ale dobrý podvečer. Prosím vás, já bych měl pár dotazů. Všechny mé dotazy se budou týkat divadelního klubu. Měl jsem tu příležitost, byl jsem se tam podívat, jak to tam vlastně vypadá. A chtěl bych se zeptat, respektive chtěl bych od vás spíš vyvrátit, co jsem slyšel informace, jaké má město plány s touto budovou. Je pravdou, že město chce nebo má v plánu postavit velké kongresové centrum za touto budovou, přilepit ji na, na sál, který tam je a v podstatě tu budovu zbou-zbourat, popřípadě tu ubytovnu prodat?

Tak tam je několik možností řešení, které se prověřují. Ta budova je teda v katastrofálním stavu. Právě proto pan náměstek Orieščík organizoval schůzku, aby se zastupitelé podívali, v jakém stavu budova je. Eh, to není kongresový sál, to je multifunkční hala, která by tam mohla být, protože dneska nemáme multifunkční sál v Opavě, takže by to byl multifunkční sál. Teďkom jsme zadávali studii, která různé varianty řešení připravuje, včetně kapacit, tak aby tam bylo na parkování a možnosti v sále a přísálí, kolik by se tam vlezlo lidí. Takže jakmile budeme mít ty varianty, které jsme zadali, zpracovány, tak my je představíme. Jsou tam i varianty, že se bavíme o tom, že se dá část divadelního klubu zbourat nebo že se dá přestavět, nebo že se dá využít anebo prodat ta zadní část. Takže jsou tam různé varianty toho řešení. Tam spíš jde ale o ten zadní poslední barák než ten divadelní klub. O ten, o tu poslední část. Skutečně ta budova je v hodně špatném stavu. Historicky tam není moc co, moc co chránit, byť je to v MPZC a jsou na to polemické názory, tak je to skutečně zatím v teorii pracovní skupiny, která prověřuje ty možnosti a varianty. Určitě žádná není, že bysme už nějakou variantu vybrali a řekli, že půjdeme touto cestou.

Tak zaznělo tam něco v tom stylu, že rozpočet na opravu té budovy byl něco kolem šedesáti milionů, z čehož třicet milionů bylo do-na-alokované na Ministerstvo kultury s tím, že někdo údajně z města zavolal na Ministerstvo kultury a řekl, že ty peníze město nechce, že ten, že to stejně nebude opravovat.

Tak to nevím, že by tam někdo volal. Je to tak, že vlastně my jsme měli přislíbenou nějakou možnou dotaci a ta dotace byla zase před covidem, kdy tady bal-byl pan ministr, pan ministr kultury pan Zaorálek. Řešili jsme, že by byla možná dotace zhruba ve výši třiceti milionů korun. Ta budova byla projektována zhruba za sedmdesát pět milionů korun. Nicméně jsme došli k tomu, že dneska řešíme de facto jakýsi ne útlum divadla, ale optimalizaci divadla a nemůžeme si dovolit další rekonstrukci pro divadelní klub za pětasedmdesát milionů korun. Takže se skutečně řeší spoustu variant, byť i propočítáváme možnost loutkového divadla a podobně. Taky jsme ho tam prověřovali v té budově, jestli by se do toho dostalo a podobně. Takže skutečně jsou to varianty, které jsou na stole a které se prověřují.

Tak jestli dobře počítám, to tam je pětasedmdesát milionů. Když by třicet milionů bylo dál na Ministerstvo kultury, tak je to nějakých pětatřicet, že? Milionů, které vlastně by město vydalo na opravu tohohlentso. A protože nejsem nějakým způsobem se schopen smířit s tím, že budeme v nějaké his-historickém jádru města bourat budovy proto, abysme na to řešili nějaké kongresové centra, nějaké sály zezadu. Pokud vím, tak jsme se bavili i o tom, že vlastně ten multifunkční sál by byl v projektu Breda.

Tam v projektu Breda spíš by bylo, bych řekl, zázemí jako sálu, který by se dal využívat jako taneční a tak, ale on není schopný pojmout tu kapacitu, která by byla právě v tomto sále. Ta problematika toho, že tady už dneska není žádný kulturní stánek, který by toto umožňoval. Kulturní dům Na Rybníčku je skutečně, bych řekl, z hygienických, hlukových parametrů před zavřením, protože se tam nemůžou dít žádné koncerty, plesy, možná taneční. Takže řešíme skutečně varianty. A ty propočty ještě nejsou. Skutečně my čekáme na tu studii, která něco vyhodí, která řekne nějaké možnosti, objemy, které by se tam vlezly a pak se k tomu budeme jako vyjadřovat.

Ještě bych měl další dotaz, a to sice zaznělo tam, že tam byl. Zajímalo, tak zajímalo by mě. Máme tady odbor výstavby, odbor stavební. Kdo posuzoval stabilitu toho objektu?

My jsme zadávali, a to by možná věděl pan Doupal. My jsme zav-zadávali, eh, já teď nevím, jak se to jmenuje. Statiku. Tak děkuju. Zadávali jsme statiku, abysme se dozvěděli, v jakém ta budova je stavu. Ale architektonicky tam není nic cenného. Ani ta kaple, která tam byla, prostě je celá zničená, rozpraskaná. Ta budova je celá zešikmovaná. Není tam nic památkově chráněného kromě věžírny, která by se líbila tady v Horčíkě. Ta by mohla být právě součástí toho multifunkčního sálu, kde by byla otevřená pod nějakým skleněným přístřeším a právě by zapadala do celého toho, do celého toho komplexu.

Takže tu statiku zadávalo město?

Tu statiku zadávalo město. Ano.

Dobře. A poslední dotaz bych měl ještě. Zaznělo něco v tom stylu, že tam byla podepsána smlouva o, o budoucí smlouvě kupní. Jestli jsme schopni pro, zjistit, kdo o to vůbec měl zájem. Jsme schopni tady říct, kdo měl zájem o tu ubytovnu, která je vedle?

Úúú, tak to se omlouvám, nic takového nevím, že bysme měli podepsanou nějakou smlouvu o smlouvě budoucí s nějakým zájemcem. No, to je možná ještě jako za Krestyl, za naší vlády nic takového jsme neschvalovali ani nepodepisovali. Eh, tam dneska jsou byty, které slouží pro divadlo, které se částečně využívají, nevyužívají. Určitě si nejsem vědom toho, že by se podepisovala asi nějaká smlouva o smlouvě budoucí a někomu se to prodávalo. V žádném případě. Je to majetek města, muselo by to jít přes zastupitelstvo.

Takže poslední dotaz, který je shrnutý dohromady. Budete se usilovat o to, aby ta budova byla zachráněna nějakým způsobem, abyste na to získali dotace, nebo jste, nebo to položíte ke dnu a budete řešit ten-

Ta dotace byla na tu konkrétní věc, na rekonstrukci na divadelní klub. Ano. Navíc ta dotace už dneska je pasé, protože Ministerstvo kultury prostě už ty peníze nemá, takže už ani žádat jako nemusíme. Ty peníze už tam prostě dneska nejsou. Eh, já dneska vůbec se k tomu nemůžu vyjádřit, protože nemáme architektonicky zpracované ty možnosti těch realizací, které tam jsou a nemáme ještě ani ten statický posudek. Takže se k tomu absolutně nemůžu vyjádřit. Já za sebe, my jsme to diskutovali s památkovou péčí, jak moc je důležité v MPZ, to by možná mohl blíž jako Dalibor říct a vyjádřit se. Jsou dva názory. Zase ta budova je ale v takovém stavu, že, eh, bych řekl, eh, technicky nemá cenu zachraňovat. Architektonicky jsou na to rozdílné názory. Eh, ale skutečně ve strašném katastrofálním jako stavu.

To víme, to jsme se tam byli podívat. A teda se zeptám ještě jednou, eh, kde nebo jaké prostory město bude řešit pro ty šíčky, které tam jsou a pro tu prádelnu vlastně divadla, bez kterého to divadlo půjde pryč.

Součástí toho je, že budeme hledat náhradní prostory. Teď se připravují, eh, budova, která je v dopravním podniku. Tam jsou dvě patra, které nám dopravní podnik uvolní, ale to nám vyřeší pouze prádelnu a šíčky. My ještě musíme řešit skladovací prostory, které pan náměstek Orieščík řeší, prověřuje jakési varianty řešení. Jedna z nejpravděpodobnějších variant je, že by se postavila montovaná hala, protože my ještě dneska můžeme skladovat v Dukelských kasárnách. Ve chvíli, kdy se pohne projekt a reali-realizovalo by se áčko, tak musíme stejně na tyto všechny věci, protože my si ještě na Kolofíku pronajímáme a tuším za nějakých milion a půl ročně nebo dvě stě tisíc ročně, ročně ještě nějaké prostory, kde jsou šaty a takové věci. Takže to bysme chtěli všechno dostat pod jeden prostor a asi nejpravděpodobněji do právě toho dopravního podniku, kde se to připravuje.

Děkuji.

Není zač. Pan zastupitel Kořízek.

Dobrý podvečer. Já bych se chtěl zeptat, tady byla nějaká diskuse dneska o zadávání veřejných zakázek a existuje novela od 1. o, eh, to znamená, eh, zakázek, jestli, jestli se bude novelizovat jako směrnice třeba. Zda se jedná o-

Že by byla novela zákona. A zatím mi nikdo takovou informaci nepodal. Já nevím, jestli se může někdo z právníků vyjádřit. Z veřejných zakázek tu nikoho nemáme. Zatím používáme metodiku, kterou máme, ale ta je celkem přísná. To je to pořád, že do sto tisíc můžete dát jakýkoliv vedoucí odboru, nad sto tisíc poptávkou minimálně na tři. A pak je to na ty stavební a, a to. Takže nevím, že bylo novelizováno. Nenarazili jsme na to. Někdo by mi teď z kolegů pomohl. Nebyli jsme na nic upozorněni.

Jedná se o odpovědné zadávání, to znamená, které odpovědné za-zadávání za-zakázek. To byla, to byl přílepek k zákonu o odpadech.

Jo, teď mi to pan náměstek ukazuje. Je to nějaká dílčí novelizace části zákona. Tak my se prověříme a podíváme, jestli to můžeme nějak aplikovat do, do našeho řádu zadávacího.

Tam jde o to, aby, aby prostě byly zvýhodněny nějaké zakázky, jakoby odpovědné k životnímu prostředí anebo jakoby-

Aha. Jo, to je asi na nějakou problematiku, aby se upřednostňovaly nějaké zdravotně nezávadné. Aha, dobře nastudujeme. Ne-nevěděl jsem teďko o ní, takže zadáme, ať nám z toho dají nějaké výstupy, jestli můžeme aplikovat.

Jo, tak děkuju. A právě to ještě to patřilo k tomu přílepku, k tomu zákonu o odpadech, který je taky jakoby nový. A jestli se teda v odpadovém hospodářství taky, eh, budou nějaké změny, jestli se už něco chystá nebo nechystá vzhledem jakoby k účinnosti toho nového zákona.

Haló? Jo. No tak samozřejmě my na to budeme reflektovat. Eh, momentálně například, eh, budeme rozšiřovat sběrný dvory o čtvrtý. Pokud se podaří vlastně tento rok nějak najít shodu, tak příští rok by se mohl budovat další sběrný dvůr. Ale co se týká ty legislativy, my se budeme snažit, abysme byli pod tim limitem, aby město nemuselo doplácet. To znamená, my jsme ty skládky, na které třeba teďka vozíme, jsme požádali všechny, i když jsme nemuseli, o tu slevu, aby se vlastně načítala na každé té skládce a abysme nemuseli hned první tunu platit těmi dvě stě dvaceti korunama. Takže samozřejmě my na to reflektujem, ale tím, že vlastně bylo to schváleno v podstatě až v procesu mezi Vánocema, tak my jsme do rozpočtu jakoby nějaké opatření k tomu to nedávali. Jo, to znamená ani ten snížený, eh, svoz odpadu a tak, protože do poslední chvíle nebylo jasné, jak to dopadne s tímto zákonem. Ale samozřejmě na příští rok se připravujeme. Jo a tento rok vlastně jsme se snažili i ten bioodpad i loni jakoby prodloužit ten termín toho svozu. Tím pádem my i eliminujeme tuto složku, která se nemusí na tu skládku ukládat. To znamená, i šetříme ty tuny, šetříme i peníze vlastně jak občanům, tak i města. Takže postupně, co je v našich možnostech jak finančních, tak i technologických, tak my na to reflektujeme. Takže jo.

Takže se jakoby chystá, protože tam se bude tlačit na to, ať se co nejméně jakoby skládkuje, ať se to-

Ano, jsou tam nějaké omezené tuny. Musíme vlastně více třídit, takže na toto se připravujeme.

A nějaké, já nevím, energetické využití odpadu se chystá nebo ne?

Eh, zatím, zatím se nechystá nic konkrétního. Samozřejmě my tady tyto problematiky, jakým způsobem můžeme snížit vlastně toto, toto ukládání, my to monitorujeme. Máme několik projektů rozjednaných, ale žádný výsledek zatím není, kterou cestou se co nejrychleji ubírat.

Jo, tak tam je to stejně i omezené jakoby tím, myslím pětadvaceti procenty nebo kolik, že se dá-

Jo, tak my se potom tlačíme někde v čase i v té vytřízenosti. Takže jako my jsme na to nachystaní, ale zatím ta legislativa je docela, jako bych řekl, mě-měkká, takže žádná tuhle opatření se nemusí v nejbližší době chystat. V nejbližších, myslím, dvou letech.

Takže jsme pod ten limit jako teďka ty, co se týče těch-

No, zatím, zatím jsme. Pro tento rok bysme se měli vejít do toho limitu, že bysme neměli platit tu takzvanou pokutu.

Jo. Děkuju.

Jo

prosím.

Tak děkuji a hlásí se nám ještě poslední pan zastupitel Paláček. Vypni na Čechy mikrofony.

Že vydržel

takhle.

Já odpovím teda panu zastupiteli jako starosta. Eh, přípravné práce by měly začít koncem dubna, začátkem května. Každopádně Suchej Lazce i Komárov připravují celkem podrobný zpravodaj, kde se občané těchto dvou městských částí dozví celkem zásadní informace k tomuto.

Pokud dalšího nevidím do rozpravy, můžeme tedy nechat hlasovat o tomto. Tady je bez, bez hlasování tady už je nic.

Takže tím pádem jsme přešli k bodě, k bodu dvacet osm závěru. Já vám děkuji, že jste dneska vydrželi na tak složitém zastupitelstvu. Přeji pěkný večer a uvidíme se v červnu.