4. zasedání

Tak jo.

Vážené dámy, vážení pánové, členové zastupitelstva města, vážení hosté. Dovolte mi, abych vás nyní informoval o tom, že z dnešního zasedání zastupitelstva se pořizuje audiovizuální záznam, který bude umístěn na webových stránkách obchodní společnosti Polar Televize Ostrava, s. r. o., která záznam pořizuje. Statutární město Opava umístí na své webové stránky pouze odkaz na příslušné webové stránky společnosti. Kamera je statická a po celou dobu zasedání zastupitelstva zabírá pouze přední polovinu sálu. Pokud subjekt údajů, to jest fyzická osoba, k níž se osobní údaje vztahují, žádá o vypuštění osobních a citlivých údajů dle zákona o ochraně osobních údajů, nechť uplatní své právo dle poučení na vstupních dveřích do tohoto sálu, které je rovněž promítáno v prostoru pro vizuální prezentaci materiálů pro toto zasedání. Já bych chtěl požádat, uh, tam křídlo, pravé křídlo o ztišení, prosím. Děkuji. Vážené dámy, vážení pánové, členové zastupitelstva města, vážení hosté, ve smyslu paragrafu devadesát dva odstavce jedna zákona číslo sto dvacet osm lomeno dva tisíce Sbírky o obcích a v souladu s článkem devět odstavec jedna jednacího řádu Zastupitelstva města Opavy zahajuji čtvrté zasedání Zastupitelstva statutárního města Opavy, na kterém vás srdečně vítám. V souladu s paragrafem devadesát tři odstavce jedna zákona o obcích jsem informoval o místě, době a navrženém programu připravovaného zas-zasedání Zastupitelstva města Opavy, a to vyvěšením na úřední desce Magistrátu města Opavy dne dvacátého sedmého druhý dva tisíce patnáct, to jest v zákonné lhůtě před zasedáním Zastupitelstva města Opavy, která činí sedm dnů. Záznam v evidenční knize organizačního oddělení Magistrátu města Opavy číslo sto třicet lomeno patnáct. Z dnešního jednání byli omluveni, uh, pan náměstek Josef Stiborský, doktorka Miroslava Kolář a doktor Jiří Juchelka. Konstatuji, že se jedná o řádné zasedání zastupitelstva, které bylo svoláno a vyhlášeno dle jednacího řádu Zastupitelstva města Opavy. Zápis z minulého jednání zastupitelstva byl podepsán určenými ověřovateli, a proto tomuto nebyly-- a proti tomuto nebyly vzneseny žádné připomínky. Proto se zápis pokládá za schválený. Dále konstatuji, že podle prezenční listiny je přítomno třicet šest členů Zastupitelstva statutárního města Opavy, takže podle paragrafu devadesát dva odstavce tři zákona o obcích je zastupitelstvo usnášeníschopné. Ve smyslu paragrafu devadesát pět zákona o obcích a v souladu s článkem devět bod čtyři jednacího řádu zastupitelstva jsem určil zapisovatelkou jednání paní Renátu Zahrádkovou a skrutátory paní magistru bakalářku Silvii Vltavskou a pana magistra Petra Orieščíka.

Bod dva lomeno čtyři, volba ověřovatele zápisu a návrhové komise. Ověřovateli zápisu z dnešního jednání Zastupitelstva města Opavy navrhuji inženýra Libora Witasska, MBA a pana Jana Halu-- Hanuše, pardon. Má někdo jiný návrh? Pokud tomu tak není, nechávám hlasovat o ověřovatelích zápisu. Zahajuji prosím hlasování. Pro hlasovalo třicet pět, proti nula, zdrželi se nula a nehlasoval jeden zastupitel. Usnesení bylo přijato. Do návrhové komise pro vypracování usnesení z dnešního jednání navrhuji jako předsedu pana Milana Němce a jako členy inženýra Tomáše Navrátila, inženýra Marka Veselého, pana René Holušu a pana Petra Pavlíčka. Nechávám hlasovat o tomto návrhu. Děkuji. Pro bylo třicet pět, proti nula, zdrž-zdržel se jeden a nehlasovalo nula členů zastupitelstva. Usnesení tedy bylo přijato.

Přejdeme k bodu číslo tři. Schválení programu zasedání zastupitelstva města. Má někdo z vás návrh na doplnění programu ve smyslu paragrafu osm odstavce tři jednacího řádu zastupitelstva města? Ano, je mi přihlášena paní zastupitelka Brňáková, prosím.

Dobré dopoledne, vážené dámy, vážení pánové, pane primátore, já bych si dovolila, uh, návrh na změnu programu. A ten návrh by se měl týkat vystoupení pana rektora a vystoupení pana ředitele Policie České republiky, protože tak jak to máme zařazeno, jako kdyby jakýsi přívlastek k bodu tři čtyři, tak to není v souladu s jednacím řádem. Proto si dovoluji navrhnout a žádám teda zastupitele, aby toto odhlasovali, aby byl zařazen bod číslo dvacet devět čtyři, vystoupení docenta inženýra Pavla Tuleje, PhD., rektora Slezské univerzity Opava a bod třicet lomeno čtyři, vystoupení plukovníka doktora bakaláře Petra Častulíka, ředitele Policie České republiky Krajského ředitelství policie Moravskoslezského kraje. Myslím si nebo myslím si. Je to tak, že tito dva pánové jsou významnými osobami, ale nespadají jak kdyby do těch zákonných vymezení jakéhosi pře-přednostního práva vystoupení a takhle to bude v pořádku. Nachystala jsem i usnesení, eh, k tomuto bodu. Zastupitelstvo města schvaluje zařazení bodu dvacet devět čtyři a bodu třicet lomeno čtyři do první části jednání zastupitelstva města. A ten důvod k tomu je, aby byl dodržen opravdu jednací řád a pánové měli důstojný prostor pro svoji řeč tady. Děkuju.

Prosím, jestli můžete za mě.

Pardon, můžu? Pardon, já jestli mohu, jenom bych krátce zareagoval na tento návrh. Tento postup je samozřejmě možný, ale tady jsou na to názory dva. Jeden hovoří o tom, že právě proto, že jsou to významní hosté, kteří vystupují na zastupitelstvu, takže vlastně nepodřazují se pod jakýkoliv bod. Je to naprosto výjimečná záležitost sla-slavnostního charakteru, takže nemusí se dávat pod body zastupitelstva. Podstatné je, aby byli uvedeni v programu. V případě, že členové zastupitelstva schválí a podpoří tento program, tak pánové mohou vystoupit. Ale vůbec tady nechci, nechci jakoby polemizovat nebo, eh, nějakým způsobem, eh, uvádět, že ten druhý způsob samozřejmě není, není možný. Jenom jsem chtěl uvést, že možné tyto způsoby jsou, eh, oba dva. Takže když zastupitelstvo podpoří tento návrh, v pořádku.

Takže jak je návrh usnesení?

Pane, prosím. Já si ještě dovolím, eh, přečíst prosím návrh paní bakalářky Brňákové. Takže navrhuje, pokud jde o program dnešního jednání zastupitelstva, zařazení dvou nových bodů, a to dvacet devět čtyři a třicet lomeno čtyři. V bodě dvacet devět lomeno čtyři vystoupí nový pan rektor, pan docent Tuleja a v bodě třicet vystoupí nový vedoucí územního odboru Opava, Krajské ředitelství policie pan plukovník Petr Častulík.

Takže nechávám hlasovat o tomto návrhu usnesení, že projevy našich významných hostů budou vedeny jako samostatné body. Kdo je pro tento návrh? Nebo hlasujeme o tomto návrhu, tak. Pro bylo osmnáct, proti tři, zdrželi se tři a nehlasovalo dvanáct členů zastupitelstva. Tento návrh nebyl přijat. Prosím o slovo paní zastupitelku Pavlíčkovou. Přihlásila se do diskuse.

Dobré dopoledne, pan-dámy a pánové. Já teda nemám návrh na doplnění, ale chtěla bych stáhnout z programu bod, který jsem původně navrhovala já. Je to pod číslem dvacet šest lomeno čtyři. Změna způsobu stanovení odměn neuvolněným členům zastupitelstva města za vykonávání občanských obřadů. Tento bod se dostal na program, protože se projednával na druhém zasedání v prosinci a nebylo přijato usnesení a podle jednacího řádu musí být zařazen bod znovu. Je to konkrétně v sekci šestnáct podbod šest. Já jsem ještě vlastně během projednávání toho bodu zaznamenala návrh paní náměstkyně Bierhausové, který vlastně říkal, že by tento rok se monitorovalo, kolik proběhlo svateb a tak dále a na konci roku by se to vyhodnotilo a případně by došlo ke změně. Paní náměstkyně nedala tento svůj návrh jako usnesení. Myslela jsem, že šlo o omyl, proto jsem se jí dotázala, jestli by teda ho dávala dneska. To bych případně bod nestahovala. A paní náměstkyně mi odpověděla, já jsem si to vytiskla, aby nebylo řečeno, že jsem to překroutila. Vážená paní zastupitelko, během projednávání daného bodu již jsem uvedla, že chci, aby byl zachován stávající systém odměňování neuvolněných členů zastupitelstva města za vykonávání občanských obřadů. Takže předpokládám, že ten návrh asi byl řečen jen tak a nic se monitorovat ani revidovat nebude. To je vše. Stahuji tedy bod dvacet šest lomeno čtyři z programu.

Nějaký jiný návrh ještě k bodům programu? Paní zastupitelka Brňáková, předpokládám.

Já bych měla dotaz nebo možná připomínku k bodu dvacet lomeno čtyři Granty 2015 vyhodnocení. Chci se zeptat, nerozumím tomu, proč tento bod předkládá pan tajemník Elis. Když se určovaly pravidla pro granty, rozumím, protože pan tajemník dle zákona vlastně řeší pokyny a práci úředníků, kteří by to měli zpracovat. Ale tady už je vlastně kompetence taková, že tady jde o přerozdělení finančních prostředků a ta spadá pod kompetence pana primátora. Takže dovoluji si navrhnout, aby vlastně v tomto bodu bylo, eh, bylo u-u-usnesení Číslo dvě. Zastupitelstvo města schvaluje změnu předkladatele materiálu číslo dvacet lomeno čtyři, granty dva tisíce patnáct vyhodnocení. Z písemně předkládá JUDr. Tomáš Elis na písemně předkládá Bc. Martin Víteček a následně na to další usnesení. Zastupitelstvo města schvaluje přesun projednávání bodu dvacet lomeno čtyři granty dva patnáct vyhodnocení do části číslo dvě před bod dvacet čtyři lomeno čtyři dotace ostatní. Tento bod vlastně je akorát v jiné oblasti v dotacích ostatních, ale taky se týká přerozdělování finančních prostředků na různé projekty. Mělo by to svou logiku věci, a tak by to myslím si správně mělo být. Děkuju.

Tak já si. Já si prosím dovolím jenom zareagovat. Paní zastupitelka Brňáková má pravdu v tom, že pokud jsou podávány návrhy v tom prosincovém zastupitelstvu, ten první materiál předkládá tajemník, druhý materiál předkládám také já, protože v před-- v předchozích letech byl jakýsi úzus, že pokud předkládám ten materiál prvotní, takže jakoby nebylo nebo neměl nikdo nic proti, že jsem předkládal i ten materiál, ten zásadní, ten rozhodující, ten, který je na programu dnešního zasedání zastupitelstva. Může, samozřejmě hlasování o tom je, je přípustné. Chci jenom říci, že vzhledem k poměrně velkým zásadním změnám týkající se zákona o finanční kontrole a dalším budeme muset v poměrně krátké době zpracovat nové zásady grantového systému. Začíná se už pracovat na tomto materiálu a v těchto nových zásadách už je předjednáno, že předkladatelem těchto materiálů grantových bude někdo z členů vedení města. Teď nechci předjímat, že přímo pan primátor, ale někdo z členů vedení města. Pokud ale je vůle paní zastupitelky odhlasovat tuto změnu již dnes u toho materiálu, je to samozřejmě zcela legální.

Já se ještě vyjádřím k tomu druhé části toho dotazu. Granty mají své místo v rozpočtu města. To znamená, že se netýkají dotací ostatních. Dotací ostatních jsou věci, které se řeší během roku. To jako bývalá paní radní byste mohla vědět. Takže jenom to tak chci připomenout. Jste znovu přihlášena, prosím.

Děkuju. Já si dovolím, pane primátore, reagovat na vaši poznámku. Mně je jasné, že granty nejsou to samé to, co dotace ostatní. Obě tyto záležitosti mají v rozpočtu své samostatné kolonky, ale mají je v tom rozpočtu. Jde o přerozdělování finančních prostředků z veřejných zdrojů. Čili jako bývalá radní si to fakt pamatuju a vím, co říkám. A tady ne, pane tajemníku, já s váma bych jako nerada polemizovala, protože vím, že máte přehled. Nicméně já když jsem přišla tady na ten bod, tak jsem se schválně co by bývalá radní podívala do starých materiálů a v posledních grantech je předkládal pan primátor Jirásek. Proto je ten ná, jeho návrh. Já bych si to nedělala jenom tak, že si tady potřebuju ukázat červené sáčků auditoriu, to ne. Tak děkuju.

Děkuju.

Takže nechám hlasovat o navrženém, o návrhu usnesení paní zastupitelky Brňákové. Změna předkladatele z pana tajemníka doktora Elise na primátora Martina Vítečka. Kdo je pro tento- Předřazení toho bodu. Ještě předřazení toho bodu. Pavla, prosím.

A ještě bych doplnil, prosím, druha, druhý návrh paní, paní zastupitelky Brňákové žádá o předřazení tohoto bodu dvacet lomeno čtyři granty dva tisíce patnáct do části dva, a to před bod dvacet čtyři dotace ostatní.

Jako jeden bod, jako jedno hlasování.

Takže prosím o, chci požádat o přípravu hlasování. Pro bylo čtrnáct, proti šest, zdrželo se čtyři a nehlasovalo dvanáct zastupitelů. Tento návrh usnesení nebyl tedy přijat. Pokud nejsou žádné další návrhy, uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nyní nechávám hlasovat o navrženém programu jako celku. Zahajuji hlasování. Pro bylo tři a třicet, proti nula, zdrželi se dva a nehlasoval jeden zastupitel. Návrh programu byl přijat. Nyní mi dovolte, eh, poblahopřát. Eh, je mi-- je pro mě velkou ctí, že na začátek dnešního zastupitelstva mohu na dálku poděkovat a poblahopřát mílaři Jakubu Holušovi k včerejšímu životnímu úspěchu na halovém mistrovství Evropy. Byl jsem opravdu dojat, když jsem ho viděl v tom strhujícím finiši, kdy běhal zabalený v české vlajce s nápisem Opava. Bylo to opravdu dojemné. Tak bych to chtěl tady chtěl zmínit. Je to opravdu velká pocta a byl bych velice rád, pokud bych mohl Jakuba Holušu brzy přivítat na radnici a poblahopřát mu osobně. Děkuji vám. A nyní mi dovolte, abych předal slovo panu rektorovi docentu inženýru Pavlu Tulejovi, rektorovi Slezské univerzity Opava, který do své funkce nastoupil 1. března 2015 a nahradil tak dosavadního rektora. Ano? Pardon.

A to je to, proč jsem chtěla zařadit ty body. Protože než pan rektor tady vystoupí, jestli je, není občanem města, taky by se o tom mělo hlasovat. Takhle to mohlo být v cajku. Mohlo to být v pořádku. Takže tady je třeba zařadit to hlasování. Rektor, nerektor. Bohužel. Tak jako zákon o obcích to takhle říká, ne, pane tajemníku?

Ano, prosím vás.

Samozřejmě tím nechci říkat nebo tady tvrdit, nebo aby neměl někdo mylnou představu o tom, že jsem proti vystoupení. To rozhodně ne. Ráda si ho poslechnu.

Já jestli mohu, prosím. Já bych se přimlouval za podporu druhého návrhu, který je v souladu se zákonem o obcích a umožňuje ho jednací řád. Můj osobní názor. Já myslím, že při takto výjimečných vystoupeních zde vlastně není nutno až tak plně naplňovat, respektive hlasovat v souladu s jednacím řádem. Je tady možné, je tady možná druhá cesta, což je to. Pan primátor by se zeptal, zdali někdo ze zastupitelů má problém s tímto vystoupením, pokud jde o prokázání trvalého bydliště. Pokud tomu tak nebude, můžeme se vyhnout hlasování a přistoupit hned k prezentaci. Možná vlastně je naplněn svým způsobem zákon také, vůle zastupitelů je projevena a můžeme přistoupit k tomu neprodleně, pokud bude souhlas.

Já si myslím, že schválením programu jako celku jsme to schválili všichni. Tam nebyla žádná připomínka. To znamená, že bych ještě jednou teda požádal, omluvil se tedy za, za přerušení a požádal nového rektora o, o slovo, prosím.

Dobrý den, dámy a pánové, já doufám, že tím teda nezpůsobím nějaké komplikace a určitě nepředpokládám, že by paní zastupitelka neměla zájem si mě poslechnout a neberu to ani jako úsuk-- útok proti své osobě. To v žádném případě, to by bylo špatně. Dobrý den, dámy a pánové, já jsem přišel proto, abych a chtěl bych poděkovat, že mi bylo umožněno vystoupit na vašem zasedání. Přišel jsem tady proto, abych se představil, protože jsem od prvního března novým rektorem Slezské univerzity a jsem člověkem, který s Opavou není příliš spojen, protože pocházím z Havířova, respektive narodil jsem se v Ostravě, momentálně bydlím v Havířově. Dlouhodobě jsem pracoval na obchodně podnikatelské fakultě v Karviné, která je jednou ze součástí Slezské univerzity, a do Opavy jsem spíš jenom občas zavítal na kolegium rektora, popřípadě když jsem tady poslední tři roky učil na Fakultě veřejných politik. Já jsem to své dnešní vystoupení pojal tak trošku informativně. To znamená, chtěl bych poskytnout pár informací o sobě a chtěl bych poskytnout pár informací o Slezské univerzitě a chtěl bych vám představit i v podstatě to, co bych chtěl jako rektor Slezské univerzity konat, co bych chtěl činit, protože si myslím, že jsou to věci, které do jisté míry významně ovlivňují i město Opavu a respektive okres, okres Opavu jako takovou. Tak já chviličku počkám. Tak děkuji. Slezská univerzita vznikla v podstatě v roce 1991, devátého, devátého července a v tomto okamžiku má čtyři základní součásti. Filozoficko-přírodovědeckou fakultu v Opavě, Fakultu veřejných politik v Opavě, Matematický ústav v Opavě a Obchodně podnikatelskou fakultu v Karviné. Koukám, že jsem tady přehrál starou prezentaci. Ona se tam vstala maličká chybička, takže za to se, za to se omlouvám. V tomto okamžiku je počet akademických pracovníků na Slezské univerzitě tři sta čtrnáct. Je to tři sta čtrnáct fyzických osob, kteří, kteří pracují buďto na plný, nebo částečný úvazek. Z těchto tři sta čtrnácti akademických pracovníků je dvacet šest profesorů a padesát sedm docentů. Toto číslo se vám může zdát jako zajímavé. Myslím si, že jsme poměrně zajímavým zaměstnavatelem jak v Opavě, tak v Karviné. Já se ještě dostanu potom k těm konkrétnějším číslům, které se týkají Přímo města Opavy. A kromě toho, že jsme poměrně zajímavým zaměstnavatelem, tak v tomto okamžiku na Slezské univerzitě v Opavě, vyjdeme-li z dat k třicátému prvnímu dvanáctý 2014, studuje zhruba šest a půl tisíce studentů. Myslím si, že je to poměrně zajímavá masa. Z těch šest a půl tisíce studentů je zhruba čtyři tisíce sedm set studentů, eh, nebo studuje čtyři tisíce sedm set studentů bakalářské studium a sto osmdesát tři studentů, eh, pokračuje v navazujícím studiu v podobě doktorského studia. Ten zbytek jsou studenti navazujících magisterských studijních programů. Myslím si, že tohleto číslo ukazuje, že jsme poměrně zajímavým hráčem v oblasti zvyšování vzdělanosti, vzdělanosti v regionu. A jak si ještě později v té prezentaci ukážeme, jsme i, eh, nebo jsme v oblasti působení v regionu opravdu poměrně významnou, významnou institucí. Abych se představil já, jenom trošku, jaká byla má cesta Slezskou univerzitou. Já jsem nastoupil na Slezskou univerzitu v roce 1997, čili působím na Slezské univerzitě už téměř dvacet let. Nastoupil jsem v pozici asistenta na Obchodně podnikatelskou fakultu. A pokud bych měl vyzve-- najít takové ty významné milníky mého působení, tak v letech 1999 až 2002 jsem působil jako předseda Akademického senátu Slezské unive-- Slezské univerzity Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné. V letech 2000 až 2011 jako zástupce vedoucího Katedry ekonomie, v roce 2011 až 2015 jako vedoucí Katedry ekonomie a veřejné správy. Od roku 2014 do roku 2015 jsem působil v pozici děkana Obchodně podnikatelské fakulty a od 1. března 2015 jsem rektorem Slezské univerzity. Když to takto vezmu, znamená to nebo já to chápu tak, že jsem prošel všemi stupni řízení na veřejné vysoké škole a mám jasnou představu o tom, jak vysokou školu řídit, a mám jasnou představu o tom, kam by veřejná vysoká škola měla, měla směřovat. Když se tedy podíváme na to, jaká je moje vize na ty čtyři roky, kdybych měl být ve svém funkčním obd-- které bude trvat mé funkční období, tak můj předpoklad je takový, že bych chtěl ze Slezské univerzity vybudovat moderní, eh, otevřenou, sebevědomou a hlavně prestižní veřejnou vysokou školu, která by nabízela především profesně orientované studijní programy. Nemíním tím říct, že bysme chtěli opustit pr-- studijní programy, které by měly, byly teoreticky zaměřené. Máme tady skvělé teoretiky, máme tady lidi, kteří, eh, mají prestiž v zahraničí, ať to je, ať to jsou pracovníci Ústavu fyziky, ať to jsou pracovníci Ústavu historie, ať to jsou pracovníci Ústavu, Matematického ústavu. Jsou to lidé, kteří mají, eh, nebo publikují v zahraničí, jsou citováni. Jsou to lidé, kteří mají, se požívají v zahraničí velké prestiže. Ale toto by měla být jakási třešnička na dortu. A Slezská univerzita by se měla spíše orientovat na profesně orientované studijní programy, které by v podstatě zlepšily situaci na trhu práce a umožnily naše absolventy zaměstnávat. Myslím si, že naším cílem není vytvářet absolventy, kteří by končili na trhu práce. Naším cílem je vychovávat absolventy, kteří by jednoduše nacházeli, eh, pardon, na trhu práce jako nezaměstnaní, ale vychovávat absolventy, kteří by na trhu práce končili jako zaměstnaní, kteří by si nacházeli poměrně rychle práci a byli by schopni vykonávat pozice na úrovni středního, v případě, v případě bakalářských studentů nižšího, nižšího managementu. Jak toho chci dosáhnout? Chtěl bych zvýšit konkurenceschopnost Slezské univerzity na trhu vysokoškolského vzdělávání. Toto bude krok samozřejmě poměrně náročný a obtížný. Zvýšit kvalitu výstupu Slezské univerzity, což je v podstatě bod, který je jednoznačně propojen s tím bodem předchozím. Transformovat Slezskou univerzitu na instituci, o niž budou mít uchazeči o studium zájem a k níž se budou absolventi hrdě hlásit. A zlepšit komunikační toky nejen uvnitř univerzity, ale také ve vztahu univerzity k vnějšímu prostředí. A já si myslím, že tohle je jeden z těch prvních kroků, který jde tímto směrem. Nejsme tady od toho nebo Slezská univerzita tady není od toho, abysme si hráli, hráli nějakou vlastní hru na vlastním písečku, ale abychom i zastupitelům Statutárního města Opava poskytovali informace o tom, co se na univerzitě děje, jaké, jaké jsou finanční toky na univerzitě, věci, které, informace, které vás zajímají a které, které byste se chtěli dozvědět. Možná se mě zeptáte, jakou mám zkušenost, jestli jsem někdy spolupracoval s municipalitami či nikoliv. Já bych řekl, že ta zkušenost tady je i přes můj věk. Pracoval jsem v několika komisích na kraji, pracoval jsem v několika komisích ve Statutárním městě Havířov či Statutárním městě Karviná. A za poslední dva roky můžu říct, že je to poměrně úzká intenzivní spolupráce s představiteli nebo s vedením Statutárního města Karviná. Toto pro mě byla obrovská zkušenost. Kdybych měl vyjmenovat v podstatě ty základní body, které se týkají této vzájemné spolupráce, tak bych mohl říct, že se nám za ty dva roky, kdy jsem působil v minulosti v pozici děkana Obchodně podnikatelské fakulty, podařilo podepsat v podstatě obecné memorandum o vzájemné spolupráci mezi Obchodně podnikatelskou fakultou a Statutárním městem Karviná. A pokud jsou mé informace správné, tak už předchozí pan rektor zahájil jednání s vedením Statutárního města Opava o tom, že by se podobné memorandum obecněji, obecně sepsané podepsalo i s městem Opava. Myslím si, že je to krok poměrně významný, protože nám tím v podstatě deklarujeme vzájemnou ochotu spolupracovat spolu na společných projektech, na společných akcích. A myslím si, že tak jako univerzita nemůže být bez města, tak město podle mého názoru nemůže být, nemůže být bez univerzity. Druhým krokem, jenom abych trošku ukázal, že jsme nezůstali jenom u té obecné deklarace, bylo nastartování projektu Business Gate Karviná. Myslím si, že podobný projekt by se dal nastartovat i v městě Opava. Je to projekt, který by v podstatě měl pomoci rozvoji zejména malého podnikání v daném městě. Je to projekt, který přebíráme z Finska, kde vznikl v podobě nebo kde má název Business Kitchen. My jsme bohužel nebyli schopni získat trademark, nebyli jsme schopni získat značku, a proto jsme jej nazvali Business Gate. Je to, je to, když to řeknu ve stručnosti, projekt, který je postavený na tom, že bude vyčleněn prostor, kde budou moci přijít obyvatelé města, kteří mají zájem zahájit své podnikání a pracovníci Slezské univerzity by měli být schopni poradit těmto lidem, jaké učinit základní kroky, pomoci jim s rozjezdem jejich podnikání a tak dále. Dalšími projekty nebo dalším, další krok vzájemné spolupráce byl v tom, že jsme se pokusili o vzájemnou propagaci statutárního města Karviná a Slezské un-- a obchodně podnikatelské fakulty v Karviné. Myslím si, že to je krok, který by měl fungovat i ve vztahu Slezská univerzita a statutární město Opava. Totež pravidelná setkání vedení, vedení univerzity s vedením města a v podstatě moje zkušenost, která nastala za ty dva roky, je tady i nezbytná určitá podpora aktivit vedení, vedení města ve vztahu k univerzitě, respektive jejich jednotlivým součástem. Já když to vezmu, my tady máme příští rok dvacáté páté výročí založení Slezské univerzity. Myslím si, že to je prostor, kdy my můžeme v rámci svých akcí poměrně aktivně propagovat město, statutární město Opavu. A pokud bude zájem ze strany statutárního města, tak to takto určitě, určitě rádi, rádi učiníme. Já se ptám nebo já jsem si položil otázku, zda je existence Slezské univerzity pro ta dvě města, v které, v kterých univerzita sídlí, pro Opavu a Karvinou potřebná? A v podstatě, když jsem si položil tuto otázku, tak mě napadla další otázka. Dovedeme si představit tato města bez univerzity? Dovedeme si představit, že by nebyly univerzitními městy? Já osobně sám si to představit nedokážu. A když jsem si hledal, hledal důvody, proč si to nedokážu představit, tak jsem v podstatě dospěl k několika, několika bodům. Za prvé, přispíváme k rozvoji vzdělanosti v Českém, Českém Slezsku. Já jsem teď, já jsem teď nevzal jenom ten, tu oblast Opavského Slezska, ale oblast Českého Slezska, protože samozřejmě Karviná je jeho součástí také. Myslím si, že jsme, že opravdu přispíváme k rozvoji vzdělanosti. Víme, jaká je ekonomická situace v Českém Slezsku obecně a víme, že pokud by tady nebyla Slezská univerzita, tak velká část našich posluchačů by pravděpodobně nešla vůbec studovat na žádnou veřejnou vysokou školu. Já jsem, já se přiznám, že letos jsem se, jsem se poněkud zděsil, když jsme měli den otevřených dveří a přišli za námi uchazeči o studium na Slezské univerzitě a ptal, ptali se nás, jaké jsou náklady studia na veřejné vysoké škole. Toto bylo snad poprvé za těch dvacet, dvacet let, téměř dvacet let, co ve veřejném vysokém školství působím, že by takovéto dotazy, dotazy padly. Co je tou příčinou? Pravděpodobně špatná ekonomická situace. Je zřejmé, že když se, když víte, že jdete na veřejnou vysokou školu, kde neplatíte školné a ještě přesto se ptáte na to, jaké budou náklady toho studia, kolik budete muset zaplatit za ubytování, kolik budete platit za dojíždění, kolik budete platit za skripta, za učebnice. Tak je zřejmé, že u těchto, u těchto uchazečů o studium by pravděpodobně nedošlo k tomu, že by šli studovat někam dál, že by šli studovat do Olomouce, do Brna, do Prahy. Možná, možná v případě teď toho Těšínského Slezska dokonce ani ne do Ostravy, protože by to bylo pro ně příliš finančně náročné. Dalším, dalším bodem je to, že se snažíme napomáhat odchodu mladých lidí z regionu. Je asi zřejmé, že dochází k vylidňování tohoto regionu, a pokud mladí lidé půjdou studovat mimo tento region, pokud půjdou na veřejné vysoké školy v Brně, v Olomouci, v Praze a budou šikovní, tak je velká pravděpodobnost toho, že se, že se už do regionu zpátky nevrátí. Nevím, jestli tyto zkušenosti máte. Já mám přímo rodinnou zkušenost, kdy můj synovec odešel studovat na VUT do Brna, a přestože švagr má rodinnou firmu, tak se rozhodl, že se zpátky na sever Moravy nevrátí a že svou, že svou existenci vidí buďto v Brně nebo v Praze a nakonec v Praze i skončil. Pokud lidé budou studovat u nás a my jim umožníme, aby, aby k tomu regionu přilnuli ještě více, tak je zřejmé, že v tom, nebo tak je tady větší pravděpodobnost, že v tomto našem regionu zůstanou. Další krok nebo další bod je to, že přispíváme ke zvyšování kupní síly v Opavě i Karviné. Já tam mám ještě takovou maličkou poznámečku k tomu dál, takže bych se k tomu teď nevyjadřoval. Jsme významným zaměstnavatelem. Také se k tomu ještě dostanu. Přispíváme k aktivnímu životu seniorů v regionu. Naše univerzita třetího věku je významnou součástí vzdělávání regionu, vzdělávání seniorů v regionu a myslím si, že napomáháme k tomu, aby senioři prožívali aktivní stáří. A úplně na konci napomáháme, napomáhá, napomáháme rozvoji cestovního ruchu, kultury a sportu v oblasti Českého Slezska. Já se k těm bodům jenom tak možná trošku vrátím, jenom abyste trošku měli přehled. Já se přiznám, já jsem ekonom, takže vycházím z čísel a grafů, takže dovolil bych si tady aspoň pár čísel. My když jsme si dělali průzkum, tak z našich studentů šest set dva studentů pochází přímo z okresu Opava. Beru-li studenty, kteří studují na opavských součástech Slezské univerzity. Já jestli můžu poprosit ještě o jedno kliknutí. Když se podíváte na to číslo, tak je to dvacet devět celých třicet tři procent našich studentů, kteří studují v Opav-- přímo na opavských součástek, čili třicet tři procent, třicet procent našich studentů pochází přímo z okresu Opava. Vidíte, že jsme významnými zaměstnavateli i v okrese nebo naši stu-studenti přicházejí z okresu Bruntál, Karviná, Frýdek-Místek, Nový Jičín, Šumperk, Vsetín, Přerov a Olomouc, to znamená z regionů, které jsou strukturálně, strukturálně postižené. Když se podíváme dál, tak já tam mám ještě takovou malou mapu, která v podstatě opravdu ukazuje, že okres Opava, ono je to trošku hůř vidět, ale okres Opava je ten nejtmavější, je ta nejtmavější část. K tomu ještě okres Bruntál a okres Ostrava. Čili jsme opravdu významným regionálním hráčem na trhu vysokoškolského vzdělávání a myslím si, že tuto svoji roli plníme, plníme dobře. Čili to je, to je jedna věc. Dále, řekl jsem, že přispíváme ke zvyšování kupní síly. Jenom abyste měli představu, my našim studentům poskytujeme nebo sedm set padesáti pěti našim studentům poskytujeme ubytovací stipendium a sami v Opavě ubytováváme zhruba sto osmdesát pět studentů. Když to dám, když to dám dohromady, tak mimo okres Opava je sedmdesát procent našich studentů na opavských součástek. To znamená, že tito lidé do Opavy přijíždějí a v Opavě nakupují, spotřebovávají zboží, spotřebovávají služby. Čili myslím si, že tímto do jisté míry přispíváme k rozvoji malého podnikání. Vím, že naši studenti jsou možná i jistým zdrojem problémů. Občas jsou příliš hluční, občas se nechovají úplně ideálně, ale berme to tak, že jsou to mladí lidé a my jsme taky byli mladí a taky jsme se nechovali vždycky úplně ideálně. A asi to k tomu patří. Asi nechceme vychovat z našich mladých lidí masu, která se bude cho-- která bude chodit jenom v oblecích a bude, bude se tvářit, že je vůbec nic nezajímá. Když se podíváme na to, jak je to z hlediska našeho působení jako zaměstnavatele, myslím si, že opravdu jsme významným zaměstnavatelem v českém, v českém Slezsku. Když se podíváme na, já jsem tady uvedl číslo tři sta čtrnáct, teď je tady číslo dvě stě devadesát devět. Možná si řeknete, co to je? Co to jsou za zmatky. Toto jsou, toto nejsou fyzické úvazky, ale přepočtené úvazky. To znamená to, co jsem řekl, ne všichni naši akademičtí pracovníci pracují na úvazek jedna celá, ale pracují na úvazek nula celá pět, nula celá tři a nula celá dva a podobně. Čili zaměstnáváme dvě stě devadesát devět akademických pracovníků, z toho v Opavě dvě stě dvacet jedna a zaměstnáváme dvě stě osmdesát jedna neakademických pracovníků, z toho v Opavě sto devadesát šest. Čili když si to dáte dohromady, tak v Opavě zaměstnáváme přes čtyři sta, čtyři sta lidí. Čili myslím si, že opravdu ta naše pozice jako významného zaměstnavatele v regionu je z toho zřejmá. Já jsem tady ještě uvedl dvě čísla. Myslím si, že to jsou čísla, která jsou důležitá, abyste měli představu o tom, řekl jsem, že budu otevřený, že budu poskytovat otevřeně informace. Průměrná mzda akademického pracovníka je třicet dva a půl tisíce korun a průměrná mzda neakademického pracovníka se pohybuje na úrovni necelých dvaceti tisíc, dvaceti tisíc korun. Chtěl bych podotknout, že ta čísla jsou čísla průměrná. Čili beru v to i platy profesorů a docentů, které samozřejmě jsou výrazně vyšší než platy asistentů a odborných asistentů. A mám-li být zcela upřímný, nastupující asistent se nepohybuje, se pohybuje na průměrné mzdě, která se blíží tomu neakademickému pracovníku. Budu-li, budu-li se pohybovat na té hrubé částce, tak někde na úrovni nějakých devatenácti, dvaceti tisíc korun, což si myslím, že z hlediska, z hlediska člověka, který působí v jednom z nejprestižnějších zaměstnání, ale alespoň tedy podle dlouhodobých průzkumů, není mzda nijak extrémně vysoká. Další věc, aktivní život seniorů. Já jsem tady hovořil o univerzitě, univerzitě třetího věku. Předpokládám, že to je věc, o které jste slyšeli, o které víte. Já bych chtěl říct, že my tady v oblasti Univerzity třetího věku působíme od akademického roku 1995/1996. Počet posluchačů v loňském roce, to znamená v roce 2014, se pohyboval na úrovni sto třináct posluchačů na přednáškách a dvě stě sedmdesát osm posluchačů v ostatních, ostatních kurzech. Myslím si, že je to poměrně velké nebo poměrně zajímavé číslo. Je zřejmé, že opravdu pomáháme našim seniorům se aktivně zapojovat do života a já sám i ze své pozice děkana Obchodně podnikatelské fakulty, když jsem předával seniorům certifikáty o tom, že absolvovali Univerzitu třetího věku, jsem viděl v jejich očích, že je to věc, která je prostě nadchla a která jim pomohla se dostat zpátky do života. Některým pomohla dostat se zpátky do života. Viděl jsem, že to je skupinka lidí, která si vytvořila takovou tu partu, kterou jsme si možná vytvářeli my někdy v deseti, dvanácti letech. Chodí spolu na kávu, na nějaký ten dortík a užívají si. Užívají si život, nesedí doma a nekoukají, nekoukají do čtyřech stěn. Abyste věděli, jaká byla finanční podpora Univerzity třetího věku ze strany Slezské univerzity, tak v loňském roce to byla částka osm set třicet sedm tisíc korun, které jsme, které jsme do tohoto projektu vložili. A když se, když se, když k tomu ještě přidám další informace, tak Samozřejmě i uchazeči o studium na univerzitě, Univerzitě třetího věku si, eh, připlácejí za to, že chtějí tuto uni-univerzitu studovat. Je to zhruba tisíc dvě stě korun za dvacet čtyři přednášek nebo tisíc tři sta padesát korun za kurz. Vím, že tady třeba v tomto případě máme poměrně dobrou zkušenost s, ve spolupráci s městem, městem Orlová, kde zastupitelé města Orlová svého času schválili příspěvek svým seniorům za to, že nebo k tomu, na to, aby mohli studovat na Univerzitě třetího, třetího věku. Tak další věc a poslední věc rozvoj cestovního ruchu, kultury a sportu. Rozvoj cestovního ruchu. Máme tady Ústav lázeňství na Filozoficko-přírodovědecké fakultě. Když se, když se podíváme jenom na ty některé akce, které jsou pořádány. Týden Slezské kultury, edukativní večery, Opavská vinná stezka, to jsou všechno aktivity, o kterých určitě víte mnohem lépe než já. Já se s nimi teprve budu seznamovat, nebo respektive sl-slýchával jsem o nich na kolegích, kolegích rektorátu, takže tady máte asi jasnější přehled. V případě kultury nesmíme zapomenout na to, že tady máme Ústav tvůrčí fotografie, který pořádá celou řadu výstav, propaguje v podstatě i mimo tento region, region Českého Slezska, protože spousta fotografů, klasickým příkladem pan profesor Štreit, fotografuje právě Č-České Slezsko. Hovoří se dokonce svého času o opavské, opavské fotografické škole, čili myslím si, že to je krásná propagace tohoto regionu. Ústav historie. Celá řada publikací, která se snaží publik-- snaží propagovat, i přesto, že jsou to odborné publikace, krásu historického města Opava. Myslím si, že to je věc, která je poměrně významná. No a pokud se podíváme na sport, nesmíme zapomenout na Český inline pohár, Opavská brusla a Bruslička. I tady v této oblasti podle mého názoru jsme poměrně aktivní a snažíme se přispívat k rozvoji, rozvoji města Opavy. Já ještě ukážu vám jeden graf, abyste měli představu o tom, jak se vyvíjí, vyvíjí situace v českém veřejném vysokém školství. Já jsem si tady dovolil pro vás připravit v podstatě tři, tři křivky. Ta první křivka, ta první zlatá nebo žlutá křivka ukazuje klesající počet studentů. Tenhle ten vývoj není, protože bysme měli malý zájem o studium na Slezské univerzitě. Ten vývoj je výsledkem demografického vývoje. Vy jste určitě, vy určitě sami víte, že počet lidí, kteří by mohli nastoupit na veřejnou vysokou školu, dlouhodobě klesá a dochází, dochází k tomu, že na tento vývoj reagují nejen veřejné vysoké školy, ale i Ministerstvo školství, respektive Ministerstvo, ministerstvo financí. Když se podíváte na to, jakým způsobem se vyvíjí průměrný normativ a průměrná dotace na studenta, tak vidíte, že ten vývoj je, je v podstatě takový v případě průměrného normativu dlouhodobě klesající. Pokud bychom si to proložili nějakou trendovou křivkou a v případě dotace na studenta, respektive toho tempa růstu dotace na studenta víceméně v poslední době do jisté míry, do jisté míry stabilizoval. Tak to byl jenom takový maličký grafík. Vypadá to z tohoto pohledu, že to s námi není příliš vesele, protože občas se tam dostáváme do červených čísel, zejména co se týče dotací, dotací na studenta. Jenom aby vy jste, abyste měli představu, ta dotace se dnes pohybuje někde na úrovni dvaceti sedmi tisíc při koeficientu ekonomické náročnosti jedna celá. Takže není to, není to částka, která by byla nějak výrazně, výrazně oslnivá. Já ještě poprosím o trochu optimismu na závěr. Já bych řekl, že mým cílem a cílem nového vedení Slezské univerzity bude přispívat k rozvoji bohatého života obyvatel statutárního města Opava. Myslím si, že jsme tady od toho, abysme přispívali, abysme zvyšovali kvalitu života, života v Opavě a budeme se snažit dělat všechno pro to. A já se za to, o to sám zasadím, aby tomu tak bylo. Budeme nadále vyvíjet aktivity, které by měly zabránit migraci obyvatel mladých, zejména mladých obyvatel z tohoto regionu. Budeme chtít mladé lidi tady udržet. Uvažujeme o tom, že bysme nastavili užší spolupráci mezi naší veřejnou vysokou školou a středními školami tak, abysme lépe zpropagovali, zpropagovali naše aktivity. Uvažujeme, uvažujeme možná i o tom, jak máme Univerzitu třetího věku udělat něco jako univerzitu nultého nebo prvního věku. To znamená ukázat těm dětem, jak to vlastně vypadá na vysoké škole. I ty děti ze základ-- ze základní školy, kdyby přišly a podívaly se na tu vysokou školu, aby už v té základní škole získaly ke Slezské univerzitě určitý vztah a pochopily, že je, že je tady, že je tady, nebo že tady může být v budoucnu pro ně. Další věc, budeme se snažit svými aktivitami dále podporovat aktivní život seniorů. Já jsem tady ukázal, že ta podpora tady je a my určitě od této podpory ustupovat nebudeme a budeme se snažit dále působit, dále zpříjemňovat život seniorům v obou statutárních městech. A nakonec budeme i nadále napomáhat rozvoji cestovního ruchu, kultury a sportu. Dámy a pánové, toto je ve stručnosti krátce představení mé, představení toho, co chci jako rektor Slezské univerzity činit. Chci opravdu rozvíjet spolupráci, spolupráci s městem Opavou. Myslím si, že platí to, co jsem tady řekl několikrát. Opava bez univerzity a univerzita bez Opavy. To prostě nejde a bez naší vzájemné spolupráce nebudeme schopni posunout vzdělanost lidí v našem regionu dál. Děkuji vám za pozornost. Já jsem, já jsem si dovolil úplně na konci tam přidat svou mailovou adresu. Jsem všem zastupitelům k dispozici prostřednictvím mailu. Pokud byste měli jakýkoliv dotaz, jakou nebo potřebu se kdykoliv sejít, jsem všem zastupitelům, ještě jednou podotýkám, k dispozici. Stačí přes můj sekretariát si domluvit, domluvit schůzku. Určitě se, určitě se žádným setkáním, ať už těm nekritickým nebo těm kritickým, nebráním. Myslím si, že i kritika je důležitá, protože bez ní nejsme schopni postoupit nikam dál. Děkuji za pozornost.

Takže děkuji panu rektorovi za vystoupení. A nyní mi dovolte udělit slovo dalšímu hostu, kterým je plukovník doktor Petr Častulík, nový vedoucí územního odboru Opava Krajského ředitelství policie Moravskoslezského kraje Policie České republiky, který do své funkce nastoupil šestnáctého druhý tohoto roku a nahradil tak dosavadního vedoucího odboru pana plukovníka inženýra Krígla. Prosím, máte slovo, pane řediteli.

Tak, dámy a pánové, dobrý den, pane primátore, vedení města. Já vás všechny zdravím. A v podstatě než začnu, tak si dovolím takovou symbolickou glosu. Ono je to zajímavé, že mým předřečníkem byl pedagog, byl někdo z univerzity, protože možná zejména my policisté si uvědomujeme, jak takovým významným způsobem spolu souvisí otázka vzdělanosti a otázka kriminality a páchání různých protiprávních činů. Takže já jsem určitě rád, navíc taky jako absolvent Slezské univerzity, že jsem tady mohl shlednout tuhletu prezentaci. A určitě přeju novému panu rektorovi, aby se mu ty jeho vize a ambice podařilo naplnit. K mé osobě možná něco málo osobního. Já jsem ženatý, mám tři děti. Eh, ty ozbrojené složky, ať už je to armáda nebo policie, my to máme takové trošičku přísnější i z hlediska k výkonu té funkce. Takže já když jsem nastupoval, tak pan krajský ředitel samozřejmě se mnou domluvil na tom, že výkon této funkce předpokládá, že budu v Opavě bydlet. Takže já doufám, že pokud se uvidíme na nějakém příštím zasedání, tak už odpadnou tyhlety problémy a budu tu moct vystupovat jako občan, nikoliv jako, jako host. Eh, co se týče mého profesního působení, takže já stejně jako zase pan rektor, jsem si to prošel tak že takzvaně od píky, takže byl jsem řadovým policistou. Znám tu problematiku opravdu, když to tak řeknu, těch, kteří se pohybují na ulici. Poté jsem postoupil na službu kriminální policie vyšetřování, kde jsem působil asi patnáct nebo sedmnáct let v různých oblastech, ať už jakoby standardního výkonu, nebo potom toho středního managementu. Mou specializací byly drogy. Poté jsem pracoval jako vyšetřovatel na oddělení hospodářské kriminality. Tam jsem se zabýval daněmi a autorskými právy. A pak jsem postupně se dostal do vedení okresního ředitelství Jeseník. Následně jsem řídil službu kriminální policie a vyšetřování územního odboru Bruntál a poté jsem požádal pana krajského ředitele, když se uvolnilo místo vedoucího územního odboru v Opavě, zda bych mohl být přeložen na toto místo, a on mé žádosti vyhověl. Co se týče nějakých ambicí, které mám, nebo plánů nebo priorit, myslím si, že my policisté jsme trošku vázáni, a je to dobře, priority, které stanovuje pan policejní prezident, potom pan krajský ředitel. A já osobně, jedna z věcí, které si myslím, že je potřeba jim věnovat velkou pozornost, a to jak v tomto regionu, tak i v jiných, je problematika drog a problematika hospodářské kriminality. Takže to jsou obě dvě oblasti, s kterýma já mám velmi dobrou osobní zkušenost a budu se snažit v této oblasti iniciovat opravdu velmi významné aktivity. Já jsem takovým zastáncem toho, že za nás policisty by měla spíše mluvit práce než slova a výsledky než slova. Takže já bych tady zbytečně neprodlužoval toto své vystoupení. Eh, územní odbor Bruntál, kde jsem působil, patřil v loňském roce k jednomu z nejlepších v rámci Moravy. Budu velmi rád, když se tady potom za rok setkáme nebo v nějaké takovéto periodě a já vám budu moci říct, že územní odbor Opava patří k jednom z nejlepších v rámci Moravsko, nebo nejen Moravskoslezského kraje, ale v rámci celé Moravy. Stejně jako pan rektor i já jsem zastáncem takové otevřenosti. To znamená, kdokoliv z vás bude-li chtít vědět nějaké informace, samozřejmě se nebavíme o případech, které jsou utajené nebo rozpracované, ale o těch obecných statistických datech. Rád se s vámi taky s kýmkoliv setkám, proberu vaše požadavky a ať už kritické nebo jak říkal pan předřečník, ty, ty pozitivní. Ten územní odbor Opava je veliký. Je to velmi poměrně velká, velký počet policistů a samozřejmě nejsme všichni perfektní, nejsme všichni dokonalí, máme vždycky co zlepšovat. A já budu za tyhlety podněty velmi rád a věřím tomu, že se vždycky na nějaké, na nějaké společné cestě domluvíme. Z mé strany to všechno. Děkuji za pozornost. No, tak jdem pracovat.

Já děkuji panu plukovníku za slovo a nyní mi dovolte přejít- Už k těm pracovnějším a bodům dnešního programu.

Takže přejdeme k bodu číslo čtyři, majetkové záležitosti města. Požádám zpracovatele o zasednutí tady k lavici, prosím. A otevírám rozpravu k tomuto bodu. Jo jo, jenom bych chtěl, eh, chtěl bych vložit vlastně do bodu tři před bod 3A, chtěl bych vložit revokaci usnesení někdy z minulých zastupitelstev, kdy došlo ke schválení kupní smlouvy, ale bohužel, eh, ten občan nám, došlo k úmrtí toho občana. To znamená, že jsme připravovali novou kupní smlouvu s dědici, ale zapomněli nebo na, na radě města toto bylo schváleno, ale ta revokace nebyla zařazena do toho bodu do zastupitelstva. Takže, takže já jenom požádám o, o grafické znázornění na, na tabuli. Za mnou. O co se jedná. Takže nechávám hlasovat o, nechávám hlasovat o doplnění toho, tohoto bodu. Prosím o hlasování. Prosím o přípravu hlasování. Ano, požádám paní Tomšíkovou o vysvětlení. Je to 3A.

Můžete, můžete. Ještě. Můžeme to, můžeme to. Už teď. Haló?

Tak dobrý den, v bodě číslo 3A schvalujeme nebo budeme schvalovat kupní smlouvu a směnnou smlouvu uzavřenou mezi panem Schneiderem a paní Vavrečkovou. Jsou to dědici paní Jany Schneiderové, se kterou jsme měli schválenou kupní smlouvu v roce 2013. Než došlo k projednání dědictví, dva roky vlastně se připravovala nová smlouva. Na poslední radě bylo i zrevokováno i schváleno. Tady došlo k pochybení a nepředložili jsme revokaci usnesení zastupitelstva. Proto teda žádáme teď o doplnění.

Děkuji paní Tomšíkové a nechávám hlasovat o tomto doplnění bodu. Prosím o hlasování, přípravu hlasování. Pro bylo dvacet osm, proti nula, zdrželi se tři a nehlasovalo pět zastupitelů. Takže tento návrh byl zařazen do, jako do toho, toho bodu. Takže pokud není další, další dotazy, diskuze, tak uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o návrhu usnesení v tomto bodě. Ano?

Nepřihlásil se.

Já bych chtěla jenom poprosit pane primátore, aby se po jednotlivých bodech hlasovalo jedna, dva, tři samostatně. Děkuju.

Je někdo proti tomuto návrhu? Je tady návrh. Já jsem dal návrh k usnesení hlasovat o, o bodech jako o celku v tomto bodě majetkové záležitosti. Je tady návrh, je tady protinávrh, abychom hlasovali o jednotlivých bodech jedna až deset zvlášť. Takže, takže je někdo proti tomuto protinávrhu? Pokud ne, tak, no, budeme hlasovat o jednotlivých bodech. Takže nechávám hlasovat o návrhu usnesení v bodě jedna A až C. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo dvacet osm, proti nula, zdrželi se tři a nehlasovalo pět zastupitelů. Návrh usnesení byl přijat. Nyní nechám hlasovat o bodě dva A B. Prosím o přípravu hlasování. Děkuji. Pro bylo dvacet pět, proti nula, zdrželi se čtyři a nehlasovalo sedm zastupitelů. Takže tento návrh usnesení byl přijat. Nyní nechám hlasovat o bodě tři A až D včetně do-doplněné revokace. Pro bylo dvacet sedm, proti nula, zdrželi se čtyři a nehlasovalo pět zastupitelů. Takže to-tento bod byl taky přijat. Nyní nechám hlasovat o bodě čtyři. Prosím o hlasování. Pro bylo dvacet sedm, proti nula, zdrželo se pět a nehlasovali čtyři zastupitelé. Takže tento bod byl také přijat. Eh, od-- nechám hlasovat o bodě pět o neschvalujícím usnesení. Takže prosím o přípravu hlasování. Pro bylo dvacet sedm, proti nula, zdrželo se pět a nehlasovali čtyři zastupitelé. Takže toto usnesení také bylo přijato. Nyní nechám hlasovat v bodě šest o schvalujícím návrhu usnesení. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo dvacet šest, proti nula, zdrželo se pět a nehlasovalo pět zastupitelů. Takže tento schvalující návrh usnesení byl také přijat. Přejdeme nebo budeme hlasovat teďka v bodě sedm o neschvalujícím návrhu usnesení. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo dvacet šest, proti nula, zdrželi se tři a nehlasovalo sedm. Takže tento návrh usnesení byl také přijat.

Teďka máme osmičku, že

jo? Takže v bodě číslo osm je neschvalující návrh usnesení. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo dvacet čtyři, proti nula, zdrželo se šest a nehlasovalo šest zastupitelů. Takže tento návrh usnesení byl také přijat. Nechávám hlas-- teda nechám, požádám o přípravu hlasování v bodě devět neschvalující návrh v bodě A B. Pro bylo dvacet sedm, proti nula, zdrželi se čtyři a nehlasovalo pět zastupitelů. Takže přejdeme k bodu číslo deset, kde je neschvalující usnesení, návrh neschvalujícího usnesení a nechávám hlasovat o tomto bodě A B. Pro bylo dvacet sedm, proti nula, zdrželo se pět a nehlasovali čtyři zastupitelé. Takže i tento návrh usnesení byl přijat.

Děkuji a přejdeme rovnou k bodu číslo pět. Městské lesy Opava, souhlas s pořízením majetku. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o na předloženém návrhu usnesení. Pro bylo dvacet devět, proti nula, zdrželo se pět a nehlasovali dva zastupitelé. Takže tento návrh usnesení byl přijat.

Přejdeme rovnou k bodu číslo šest. Předkupní právo na převzetí hrobek na městském hřbitově v Opavě. Takže otevírám rozpravu ke všem bodům. Uzavírám rozpravu ke všem bodům a nechávám hlasovat o všech třech bodech jako o celku. Pro bylo třicet dva, proti nula, zdržel se jeden a nehlasovali tři zastupitelé, takže návrh usnesení byl přijat.

Přejděme k bodu číslo sedm. Smlouvy o nájmu, dodatky. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o tomto bodu jako celku v bodech A až E. Pro bylo dvacet sedm, proti nula, zdrželo se sedm a nehlasovali dva zastupitelé, takže návrh usnesení byl přijat.

Nyní přejdeme k bodu číslo osm. Zřízení vedení inženýrských sítí na pozemcích města Opavy a následné zavkladování věcného břemene. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro bylo třicet dva, proti nula, zdrželi se dva a nehlasovali dva zastupitelé. Nyní-- takže poděkuji.

Nyní otevírám bod číslo dvacet čtyři lomeno čtyři, dotace ostatní a otevírám rozpravu k tomuto bodu. První přihlášená je paní zastupitelka Brady, prosím.

Opět bych chtěla požádat o hlasování v jednotlivých bodech A, B a C a upozorňuji paní, pana primátora, že o tomto návrhu se nehlasuje. Je to procedurální záležitost, takže děkuji, že mně vyhovíte bez hlasování.

Další je přihlášený pan zastupitel Měch, prosím.

Dobré dopoledne. Já bych chtěl jenom říct za finanční výbor, že se zabýval problematikou bodu dvacet čtyři lomeno čtyři, dotace ostatní s tím, že-- děkuju, děkuji. S tím, že přijal doporučující stanovisko k navrženému usnesení ve všech třech, eh, bodech.

Děkuji. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o jednotlivých bodech. Takže nechám hlasovat o bodu A. Pro bylo třicet jedna, proti nula, zdrželi se čtyři a nehlasoval jeden zastupitel. Takže návrh usnesení byl přijat. Přejděme k bodu B. Nechám hlasovat o tomto bodě. Děkuji. Pro bylo třicet čtyři, proti nula, zdrželi se dva a nehlasoval žádný zastupitel, takže usnesení bylo přijato v tomto bodě a nechávám hlasovat o návrhu usnesení v bodě C. Děkuji vám. Pro bylo třicet dva, proti nula, zdrželi se tři a nehlasoval jeden. Takže i tento bod byl schválen.

Přejdeme rovnou k bodu dvacet pět lomeno čtyři, schválení smluv. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Přihlášena do diskuze je paní zastupitelka Brňáková, prosím, máte slovo.

K tomuto bodu bych si dovolila takovou jenom poznámku, protože v dalším bloku nás čeká v bodě devatenáct čtyři změna stanov společnosti Hala Opava. Tak se jenom pozastavuji nad pojmem efektivita práce a zbytečné zvyšování administrativní zátěže úředníků, protože změníme název, následně budeme řešit na jednom z příštích jednání změny další tady s tím souvisící, čili nějaký dodatek. Možná se to dalo zmanažovat líp. No ale k věci. Myslím, že v obou smlouvách článek dvanáct závěrečná ustanovení bod dvě se píše: „Nedílnou součástí této smlouvy je příloha číslo jedna, čestné prohlášení žadatele o podporu v režimu de minimis.“ No a když jsem si to studovala vlastně tu přílohu, tak jsem přišla na to, že ona nedílná součást však netvoří nedílnou součást těch smluv, protože ještě jsem se nesetkala s tím, aby nedílná součást smlouvy byla bianco list formulář. Takže žádala bych tady v tomto směru vysvětlení asi nejspíš odboru právního, to nejspíš nebudou mít finance na starosti, jak je to možné. A nedovedu si představit, že bych třeba dostala nedílnou součást smlouvy mzdový výměr a tam nebylo prostě ani jméno, nic, tak jo. Takže já si to takhle jako analogicky představuji, že ani v tomto případě, obzvlášť když jde tak citlivé téma, jako je veřejná podpora, by to nemělo být opomenuto, jo. Nenapadá mě zatím nějaké konečné řešení. Počkám si na to vysvětlení, ale myslím si, že tato smlouva v této fázi není úplně připravena k tomu, aby byla schválena. Děkuju.

Prosím o slovo pana vedoucího Drösslera.

Pěkné odpoledne. Tato, k této připomínce. Ano, v materiálu opravdu tahle příloha není vyplněná. My v daný okamžik vlastně v souvislosti s těma smlouvama vlastně chystali jsme a řešili jsme problematiku vůbec, obecně té veřejné podpory jako takové. Nicméně obě dva, obě, obě dvojí nebo obojí dvojí čestné prohlášení vlastně už obdrželo obě dvě společnosti z jejich strany. Není v této, v této záležitosti žádný problém prostě toto čestné prohlášení vyplnit. Není zas tak složité prostě a podepsat ze strany orgánů těch společností. To znamená, že při vlastním podpisu těch smluv určitě tato příloha bude nedílnou součástí těchto smluv.

Další přihlášený je pan zastupitel Měch, prosím.

Tak já bych chtěl jenom znovu, že bod dvacet pět lomeno čtyři schválení smluv projednal finanční výbor rovněž s doporučujícím stanoviskem k navrženému usnesení s tím, že finanční výbor doporučuje radě města tou problematikou veřejné podpory zabývat se do budoucna, protože je to problém. A rovněž jsme požádali inženýra Drösslera o nějaké úvodní slovo tady k této problematice veřejné podpory. Děkuji.

Dobře, děkuji. A přihlášen do diskuse je pan zastupitel Křupala. Prosím, máte slovo.

Dobrý den, já bych jenom tak jenom připomněl nebo se rád ještě tak podíval na ty částky. Samozřejmě máme to schváleno v rozpočtu, je to kryté. Je to svým způsobem už jenom administrativní úkon. Ale jak jsem si našel minulý měsíc, nebo to bylo teda v lednu, jsme schvalovali dotace poskytovatelům sociálních služeb. Bylo to nějakých třináct milionů pět set šedesát tři tisíc. Bylo to vlastně ještě méně než rok předtím. Bylo kolem toho hodně diskuzí. Ten bod byl tehdy odročen a my vlastně dáváme o nějakých tři sta tisíc, pouze jenom o tři sta tisíc méně profesionálnímu fotbalu. Já teďka nechci polemizovat nad tím, jestli ty částky jsou odpovídající nebo jestli by měli dostat méně nebo více, protože samozřejmě tam jsou ty, tam jsou ty děti. Já teďka neznám ty počty nebo nedělal jsem si tu analýzu, ale myslím, že je vidět, že něco na tom rozpočtu opravdu není, není dobře. Vždyť tam je teda ta disproporce mezi těmito částkami na, na jednu organizaci, na jeden nějaký profe-profesionální sport na straně jedné, na straně druhé teda sociální služby. A když to tak ještě porovnám třeba i s tím sportem nebo s těmi sportovními kluby, kteří vlastně dostávají, jednak měli taky poníženo o deset procent méně a vlastně de facto je to zlomek tady těchto částek. Takže to je jenom takové, jenom abychom si uvědomili, že v tom rozpočtu podle mě stále dlouhodobě není něco v pořádku. Neříkám teda, že by se to mělo za každou cenu snižovat, ale opravdu tam asi není úplně, úplně ta struktura není v pořádku, takže je podle mě na čem, na čem pracovat. A náš klub ČSSD tady toto takto vnímá a rádi bychom to takhle řekli. Děkuju.

Přihlášená do diskuse paní zastupitelka Brňáková, prosím, máte slovo.

Já nemám problém s tím podpořit jo oba kluby, obě společnosti, to ne. Tak je to tady dlouhodobě. Věřím, že se na tom bude dál pracovat. Mě spíš opravdu zajímá, proto bych prosila, aby tady byl jasně řečen ten právní názor, jestli ta smlouva je v pořádku a odpovídá platnému zákonu. Já opravdu nejsem tak odvážná zastupitelka, abych se do toho v této fázi pouštěla. Prosím tedy právní oddělení někdo, jestli by mohl.

Můžu přivolat paní doktorku Schlauchovou.

Dobrý den, my jsme se k této smlouvě vyjadřovali ve vlastně kontrole smluv systému GINIS, kde vlastně jsme vyjádřili náš názor s tím, že prostě součástí té smlouvy musí být ono čestné prohlášení, které tedy pan vedoucí teda musí svatosvatě slíbit, že s podpisem této smlouvy bude. Posléze vlastně, že je to na příjemci, aby opravdu dokladoval částky, které jdou na mládež, protože vlastně ty smlouvy jsou rozděleny na mládež a na posléze podporu de minimis. Tato podpora musí být zaregistrována. Takže prostě jsme tam uvedli své výhrady, které máme nebo podmínky, které musí být naplněny a posléze tedy, že s tím takto souhlasíme. Zároveň pan vedoucí byl u nás vlastně na radě, tak jak několikrát už jsme mu dávali jako dispozice, jak se nakládat s veřejnou podporou, jak postupovat. Takže vlastně určité pasáže jsme tam přímo se tehdy už před smlouvou domluvili. To znamená, že pokud bude naplněno to, co jsme podmínky, které tam jsme uvedli, tak ta smlouva by mohla být v pořádku. Děkuju.

Pan, pan vedoucí Drössler, prosím.

Jak jsem říkal i tady na zastupitelstvu pan Milan Kolář, vlastně nový předseda představenstva společnosti Hala nebo respektive potom následně dojde teda k přejmenování té společnosti. Takže nevím, jestli z-- ano, už vidím pana inženýra Jíka, vlastně taky staronového předsedu představenstva. To znamená s oběma společnostmi byly vlastně tyto smlouvy pochopitelně vykomunikovány. Řešili jsme vlastně otázku té problematiky té veřejné podpory, že tady prostě ta podpora existuje. Není to záležitost nová. To znamená opravdu obě dvě ty společnosti, nevím, jestli má mikrofon tady, můžou potvrdit vlastně, že znají obsah, znají to čestné prohlášení, takže v tom smyslu není problém.

Přihlášena paní zastupitelka Brňáková. Máte slovo.

Já děkuju paní doktorce Schlauchové za vyjádření a jistě jsme všichni slyšeli, že řekla, že ta smlouva by mohla být v pořádku. Opravdu nejsem si jista, jestli v této fázi je v pořádku. Nejsem si jista, jak je to rozděleno s založenými občanskými sdruženími, když podle nového zákona jsou zapsané spolky a jiné právní formy. Mám za to, že abychom si byli všichni jisti, tak bude vhodné, aby byly veškeré tady tyto nejasnosti doplněny, obzvlášť co se týkají té právní stránky těchto smluv. A proto navrhuji, eh, navrhuji odložení tohoto hlasování na příští nebo třeba i mimořádné zastupitelstvo, protože rozumím tomu, že je to důležitá věc pro fungování obou těchto akciovek. Takže dávám návrh na to odročení.

Takže máme tady procedurální návrh paní zastupitelky Brňákové k odročení tohoto bodu. Takže nechávám hlasovat o tomto návrhu. Pro bylo osm, proti jedenáct, zdržel se jeden a nehlasovalo šestnáct zastupitelů, takže tento procedurální návrh nebyl přijat.

Já potřebuju vědět, kdo tam je to.

Je přihlášený pan zastupitel Křupala, prosím, máte slovo.

Já bych měl širší dotaz k tomu de minimis, jestli tušíme, jaké teoreticky by mohly hrozit sankce, pokud by teda byl porušený ten zákon nebo teda ty ustanovení k té veřejné podpoře. Jestli to umíme nějak kvantifikovat. A na to konto bych se možná zeptal hnutí ANO, mělo celkem zajímavý bod, že by vytvořilo kompetenční mapu odpovědnosti vlastně těch jednotlivých úředníků nebo toho magistrátu, protože teďka tady v této věci je tady hodně, hodně lidí, kteří do toho mají co říci nebo říkají nebo hlasují, včetně teda zastupitelů. Tak jestli tušíme, kdo vlastně tady za to by byl zodpovědný, kdyby se zjistilo, že opravdu ty peníze tam teda byly takhle poskytnuty, byly čerpány a byla to veřejná podpora a byla by tam nějaká pokuta, dejme tomu. Tak jestli to umíme teďka říci. Eh, samozřejmě dodávám k tomu, že bohužel ten český právní řád je někdy takový, eh, složitý nebo těžko vykladatelný. To není jako přímo, jako že za to někdo může, ale přesto, přesto to rozhodnutí nějaké padne a to riziko tady hrozí. Takže bych se chtěl zeptat, jestli teda víme tu, tu částku, ty případné pokuty a teda tu zodpovědnost, kdo by teda byl tázán té zodpovědnosti. Děkuju.

Děkuji. Přímo zodpovědnosti je, vlastně má to na starosti f-, eh, finanční a rozpočtový odbor ve spolupráci s právním odborem. Takže, takže takto je to postavené. Jestli chcete nějakou konkrétní odpověď, tak můžeme dodat písemně do, můžeme dodat písemně, jo, tady k tomuhle. Takže uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení v tomto bodě jako o celku A B. Pro bylo dva a dvacet, proti tři, zdrželo se čtyři a nehlasovalo sedm zastupitelů. Takže návrh usnesení byl přijat. Děkuji a nyní předávám slovo paní kolegyni náměstkyni Bierhausové, prosím.

Tak já bych přešla rovnou k bodu deset lomeno čtyři. Zápis žactva do prvních tříd opavských základních škol ve školním roce dva patnáct, dva šestnáct. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a dávám hlasovat. Bere na vědomí. Pro bylo, pro bylo třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula a nehlasovalo pět zastupitelů. Takže schváleno bylo, hlaso-hlasováním bylo tedy schváleno, byl schválen bod deset.

Přejděme k bodu jedenáct lomeno čtyři. Dodatky ke zřizovacím listinám školských příspěvkových organizací. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a dávám hlasovat. Pro bylo třicet čtyři zastupitelů, proti nikdo, zdržel se, nezdržel se nikdo a nehlasovali dva zastupitelé. Tedy byl schválen bod číslo jedenáct.

Přejděme k bodu číslo dvanáct. Příprava investiční akce, smluvní vztahy. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a dávám hlasovat. Zastupitelstvo města schvaluje dodatky. Pro třicet čtyři zastupitelů, proti nikdo, nezdržel se nikdo, nehlasovali dva zastupitelé. Takže bl-byl bod schválen.

Přejděme k bodu čtrnáct. Realizace investičních akcí v roce dva tisíce čtrnáct. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám-- a pardon, paní zastupitelka Brady.

Mezi zrušenými akcemi roku dva tisíce čtrnáct je rekonstrukce budovy Hradecká šestnáct. Já bych chtěla požádat o informaci, eh, jaký je plán, jak se naloží tady s touto budovou, protože už před lety byla v poměrně kritickém stavu. Jsou tam neziskové organizace, my jim dotujeme provoz a oni zároveň spoustu peněz protopí tady v té budově nezateplené. Takže jestli můžete nějak informovat, jaký je další plán. Děkuji.

Vzhledem k tomu, že pan náměstek Stiborský opravdu zkoumá, zda, eh, tyto organizace nepracují paralelně, tak v tuto chvíli nemůžu dát informaci, která by byla opravdu adekvátní. To znamená, že tato informace bude určitě dána v, na příštím zastupitelstvu panem náměstkem Stiborským anebo po zjištění toho, co potřebuje zjistit. Paní zastupitelka Brňáková, prosím.

Já kvituju s povděkem, že tento materiál byl zařazen, protože vypovídá o tom, že už minulé vedení města, eh, řešilo otázky, které, mm, vlastně přispívaly k tomu nebo přispívají k tomu, že už dneska je v Opavě líp. A samozřejmě je to taky obrázek o dobré práci odboru investic. Takže děkuji.

Pan zastupitel Stehlík.

Dobrý den, já jsem se chtěl optat. Investiční akce teda proběhla, bylo to zateplení mezi trhy jedna tři pět sedm a Horní náměstí padesát. Při té akci nebyl dokončen parter, nebyl vůbec opraven. Tak bych chtěl poprosit, jestli byste se s tím mohli zabývat a ten parter nechat nějakým způsobem opravit, protože ve stavu v jakém je, vypadá opravdu velice nevábně a tu budovu to hyzdí. Děkuju.

Chcete k tomu něco?

Dobrý den. Dobrý den, tak bohužel par-- vnitroblok mezi trhy Pekařská zatím nebyl schválen mezi dalšími investičními akci pro realizaci na rok 2015. Obávám se, že však nebude i na rok 2016, jelikož dokumentace, která byla v dřívějších letech vypracována, tak už není aktuální a je potřeba celou projektovou dokumentaci přepracovávat a znova zadávat.

Pan zastupitel Stehlík.

Paní inženýrko, vy jste odpovídala na parter toho domu anebo na vnitroblok? Aha, já jsem se ptal teda na ten parter. Samozřejmě tam asi není v této chvíli potřeba měnit výkladce a podobně, ale samotný ten parter jako jeho fasáda, ten vzhled je pokreslený. Ta fasáda je oprýskaná, škaredá. Čili na toto jsem se ptal, aby tam byla provedena nějaká možná lehčí oprava, jaksi zarovnání toho parteru nebo té fasády a nějaký nátěr, aby to trošku vypadalo. Tak to jsem myslel.

Tak to se omlouvám. Ano, ten parter měl vlastně v rámci té rekonstrukce nebo zateplení těch bytových domů byl pouze ta spodní část očištěna a potom bylo rozhodnuto, že v dalším následujícím roce bude provedena rekonstrukce i tady těch výkladců. Ale k tomu bohužel nedošlo, takže je otázka, jestli to znova čistit, protože pokud by se měla očistit jenom ta omítka a nějak to namalovat, tak to asi neřeší ten celkový problém s těmi výkladci.

Já to možná doplním tady ten dotaz pana kolegy Stehlíka. Řešili jsme to i v minulém volebním období. Bylo řečeno panem náměstkem Halátkem, že se tím bude zabývat, těmi partnery-- partery v celém městě. Týká se to i domů na Horním náměstí, které byly rekonstruovány, respektive zatepleny nějaký dva roky zpátky. Takže myslím si, že by bylo vhodné, aby byla podána i zastupitelstvu informace, jak se bude postupovat v, co se týká vzhledu těchto parterů bytových domů. Když se bytové domy zateplily, udělala se celá fasáda, ale spodní patro, které vlastně chodci vnímají nejvíce, tak zůstalo v původním stavu u jednoho i u druhého domu víceméně. Nebo u, u obou těchto rekonstrukcí, ať už Horní náměstí, zateplení bytových domů nebo mezi trhy. Já jsem chtěla ještě požádat paní náměstkyni, jestli by ta informace k té Hradecké mohla být v materiálech příštího zastupitelstva, k té Hradecké šestnáct. Úplně jsem nepochopila souvislosti toho, co zkoumá pan Stiborský a stavu toho domu a rekonstrukce, ale v každém případě bych požádala o písemnou informaci k tomu. Děkuji.

Nestihnu. Pan zastupitel Stehlík.

Jestli jsem paní inženýrko dobře poslouchal, jste říkala, že tam byl ten parter nějakým způsobem začištěn a podobně. Ze strany ulice ten parter na něj nebylo vůbec šáhnuto. Takže mně jde o to, ať to opravdu nevypadá jako v Bronxu. Jo, je to tam pos-- je tam opadaná omítka, jsou tam rohy uražené, je to posprejované. Myslím si, že to není reprezenty-- reprezentaivní, aby v centru města zůstal parter v takovéto podobě.

Bereme na vě-vědomí připomínku. Ještě někdo se hlásí do diskuse? Uzavírám rozpravu a dávám hlasovat. Zastupitelstvo bere na vědomí. Pro bylo třicet čtyři zastupitelů, proti nikdo, zdržel se, nikdo se nezdržel a nehlasovali dva zastupitelé. Bylo schváleno. Byly, ne. Bere na vědomí. Pardon.

Tak já bych se teď s dovolením vrátila k bodu třináct, který jsem tedy vynechala a jde o investiční akce rekonstrukce silnice Bílovecká, dohoda o narovnání. Zastupitelstvo schvaluje Dohodu o narovnání. Poprosila bych paní Onderkovou k tomu pár slov.

Takže dohoda o narovnání inve-investiční akce Bílovecká třetí etapa řeší už pouze nefakturované položky, ať už krajským úřadem nebo městem Opava. Dochází t-totiž u tady těchto akcí, které kraj měl vlastně financované z evropských fondů, dochází k tomu, že dodatek na méněpráce, vícepráce byl uzavírán ještě v době, kdy nebyla ukončena realizace stavby, aby potom se nedostal krajský úřad do problémů s finančními prostředky, tak vlastně, eh, měli tam, byly tam ponechány ještě položky, u kterých se nevědělo, jestli budou čerpány nebo ne. A tady ta dohoda vlastně už zohledňuje to nečerpání tady těchto jednotlivých položek. Týká se to jak objektu kraje, tak se to týká i objektu statutárního města. To znamená, že tam došlo k úspoře zhruba těch čtyři sta devadesát tisíc.

Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a dávám hlasovat. Pro bylo třicet pět zastupitelů, proti nikdo, zdržel se jeden zastupitel, nehlasoval, nehlasovalo nula, nikdo. Pardon. Takže zastupitelstvo schválilo dohodu o narovnání.

A přejděme k bodu šestnáct, investice akce Parter Olomoucká, Sokolovská, Vančurova, smlouva o dílo. Zastupitelstvo schvaluje tuto smlouvu o dílo. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a dávám hlasovat. Tak pro hlasovalo třicet dva zastupitelů, nikdo se nezdr-- nikdo, nikdo nebyl proti, zdrželi se čtyři zastupitelé a hlasovali všichni.

Přejděme k bodu devatenáct, hala Opava, změna stanov obchodní firmy. Zastupitelstvo schvaluje tento návrh. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a dávám hlasovat. Pro bylo třicet tři zastupitelů, nikdo nebyl proti, zdržel se jeden zastupitel a jeden zastupitel nehlasoval. Takže poslední bod, bod dvacet šest, byl stažen. To znamená, že já nyní předám slovo panu náměstku Halátkovi.

Já teda přebírám- Aha, pardon. Já si teda vezmu slovo. Jedná se o bod pana náměst-- pana náměstka primátora Stiborského.

Je to jediný bod číslo osmnáct o smlouvě o poskytnutí účelové dotace z rozpočtu statutárního města Opavy na poskytování sociálních a souvisejících služeb na rok 2015. A otevírám rozpravu k tomuto bodu. Přihlášený je pan zastupitel Čvančara. Prosím, máte slovo.

Takže dobrý den, já bych chtěl vystoupit v tomto bodu z toho důvodu, že i když vlastně se jedná už i o formální schválení, tak se mi nelíbí stále situace ohledně vily Vančurova, kde bylo řečeno několikrát, jak už na komisi pro komunitní plán či na zastupitelstvu, že vlastně, eh, město se nějakým způsobem zavázalo podporovat vlastně tuto činnost pana Glosse. Nelíbí se mi některé věci od-- ohledně těchhletěch smluv. Jedná se například to, že ředitelem vlastně organizace je pan Glos. Nechává si platit vlastně svou organizací, tou příspěvkovou, tři miliony korun na nájem toho, té budovy, což mi připadá ať už nemravný, možná i protiprávní. Druhá věc je taková, že můžu hovořit teď z osobní zkušenosti, že teď jsem chtěl umístit svou příbuznou do tohoto domova, kde vlastně na internetu byly zveřejněné některé částky, které vlastně jsou spojené s touto činností nebo s tímto ubytováním a péčí. A nemilé překvapení bylo pro mě to, když jsme zjistili, že kromě těchto uvedených částek se ještě měsíčně platí poplatek nějakých dva tísíce sedm set za nájem, vlastně za vybavení toho bytu nebo respektive za vybavení toho pokoje. Nevím, jestli teda městu je tohleto známé. Nikde v materiálech ovšem o tom se moc nehovoří, takže nevím, jestli to je v nějaké položce vůbec zahrnuto. Takže tohle bych chtěl nějakým způsobem vyřešit, zeptat se. A chtěl bych teda požádat, aby o bodu číslo-- o bodu písmeno m bylo hlasováno zvlášť, samostatně. Jedná se o vlastně o vilu Vančurovu, o schválení té smlouvy bod m. Takže chtěl bych, aby se hlasovalo zvlášť.

Já budu, hm, já předám tento dotaz panu náměstku Stiborskému, aby se vyjádřil písemně. Další přihlášená je zastupitelka Brňáková, prosím.

Já bych jenom v tomto bodě chtěla nahlásit podjatost panu kolegovi Čvančarovi z pozice zájemce o službu, pakliže nejsou nějaká ustanovení ve smlouvě, která by tam měla být a neodpovídají správně ceníku, tak jak má být. To jsou povinnosti poskytovatele ze zákona, které by měly být v souladu. Může se obrátit na vysvětlení vlastně ředitele toho zařízení. Pakliže by mu nebylo odpovězeno, tak může podat podnět na krajský úřad.

Děkuji. Přihlášen je pan zastupitel Hanuš, prosím, máte slovo.

Dobrý den, taktéž bych chtěl nahlásit, nahlásit podjatost v tomto bodě. Jsem ředitelem Charity Opava.

Děkuji a uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předloženém-- ještě ne. Takže. Nechám hlasovat samostatně o písmenu m ) . Takže vila Vančurova, prosím o přípravu hlasování. Pro bylo osmnáct, proti byli dva, zdrželi se tři a nehlasovalo třináct zastupitelů. Takže návrh, návrh nebyl přijat v tomto bodě, v bodě m ) . Dobře, takže nechávám hlasovat znova o tomto návrhu usnesení v bodě m ) . Takže prosím o přípravu hlasování. Pro bylo dvacet tři, proti byli dva, zdržel se jeden a nehlasovalo deset zastupitelů. Takže návrh usnesení v bodě m ) byl přijat. Nyní pojďme hlasovat o zbytku bodů. Takže prosím o přípravu hlasování. Pro bylo třicet tři, proti bylo nula, zdrželo se nula a nehlasovali tři zastupitelé. Takže návrh usnesení byl přijat. Smlouvy byly přijaty. Děkuji vám a nyní vyhlašuji desetiminutovou přestávku.

No chybí pan

Stanislav

Jež. Proč? Proč ne? Halátek není přihlášený. Prezentace. Dobře.

Takže děkuji vám. Přejdeme rovnou k další části. Přejdeme rovnou k další části a předávám slovo panu náměstku Halátkovi, prosím.

Dobrý den, eh, začínáme projednávat bod devět lomeno čtyři Zpráva z revizní komise Dobrovolného svazku obcí Opavsko. Tento bod by se podle mého na zastupitelstvu vůbec neměl objevit, nicméně Svaz měst a obcí má jiný názor a valná hromada svazu, eh, Svazku obcí Opavsko pro něj není dost dobrá, takže proto tady máme. Je to jenom ryze, ryzí formalita, a proto bereme na vědomí zprávu z revizní komise Dobrovolného svazku obcí Opavsko. Zahajuji diskusi k tomuto bodu. Nevidím nikoho do diskuse a žádám tedy o přípravu hlasování. Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet dva zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali tři zastupitelé. Tento bod byl přijat. Děkuji.

Eh, přistupujeme k projednávání bodu patnáct lomeno čtyři Integrované plány rozvoje statutárního města Opavy roční monitorovací zprávy za rok 2014. Zahajuji diskusi k tomuto bodu. Nevidím nikoho do diskuse. Ukončuji a žádám o přípravu hlasování k tomuto bodu. Zahajuji hlasování. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali dva. Tento bod byl přijat.

Nyní projednáváme bod sedmnáct lomeno čtyři. Oznámení o zahájení územního řízení. Jedná se o stavební povolení v městské části Vlaštovičky, kde není stále schválen územní plán, a proto musí zastupitelstvo schvalovat tuto výjimku. Zahajuji diskusi k tomuto bodu. Vítám pana architekta. Nevidím nikoho do diskuse. Žádám o přípravu hlasování. Zahajuji hlasování. Pro třicet dva, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali tři. Děkuji panu architekte. Díky pane-- panu architektovi a předávám slovo panu primátorovi.

Děkuji a přejdeme rovnou k bodu číslo dvacet, který se nazývá Granty 2015. Vyhodnocení. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Je přihlášena paní zastupitelka Brady, prosím.

V úvodníku Hlásky z, teď z března jsem mimo jiné četla, že pan primátor považuje rozhodování komisí jako spravedlivé a erudované. I v návaznosti na toto bych chtěla navrhnout, aby v části grantu tři EVVO a životní prostředí, respektive naopak je to tam pojmenováno, bylo respektováno rozhodnutí komise, která rozdělovala ty granty a bylo přiděleno čtyřicet tisíc také občanskému sdružení Ze země. Takže to je jeden můj návrh. A další, jenom možná Nebo můj požadavek je, souvisí s tím návrhem, aby se hlasovalo zvlášť o kulturních, sportovních a grantech EVVO. A jenom poznámka na okraj, v kulturních grantech bod dva tři ediční činnost, máme jednoho z žadatelů pana Martina Kubíka, který je zároveň nebo byl jedním z jednatelů společnosti, která za pronájem KD Rybník na Rybníčku ještě stále dluží peníze, respektive je v insolvenci a tak dále. Nedávám žádné usnesení, ale myslím si, že tady toto by možná mělo město nějakým způsobem zvážit, protože se dokonce domnívám, že to může být v rozporu s pravidly pro udělování grantů. Děkuji.

Prosím o vyjádření pana magistra Dratla.

Pravda. Ale tady jde o to, že kulturní komise, aspoň pokud mohu za ni hovořit, tak zvažovala nakladatelství Perplex jako samostatnou jednotku, která nesouvisí s tím podnikáním, že, pana Kubíka, protože to je celkem velmi solidní nakladatelství, které se zabývá vydáváním poezie už dlouhodobě a spolupracovalo i na festivalech Bezručova Opava a Další břehy. Ale je to ten Martin Kubík, o kterém tady paní Brady hovořila.

Děkuji. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předloženém, o odděleném hlasování. Chvilku, já si to najdu tady.

Tak já si jenom dovolím jenom upřesnit návrh na oddělené hlasování. Takže první hlasování podle návrhu paní zastupitelky Brady se bude týkat sportu, a to bodu jedna a jedna dva.

Takže požádám o přípravu hlasování. A tam ještě to EVVO a životní prostředí. Návrh paní Brady o zařazení částky čtyřiceti tisíc organizaci Ze země. Takže nechávám hlasovat o tomto návrhu.

To tam teďka nula, že?

Pro bylo třináct, proti pět, zdrželo se čtyři a nehlasovalo třináct zastupitelů. Takže tento návrh paní zastupitelky nebyl přijat. Takže nyní přejdeme k hlasování za jednotlivé obory. Takže nyní budeme hlasovat o předloženém návrhu usnesení v bodě jedna jedna, jedna dvě pro sport. Takže prosím o přípravu hlasování. Pro bylo tři a třicet, proti nula, zdrželi se dva a nehlasovalo nula zastupitelů, takže tento ku-sportovní bod byl přijat. Přejdeme ke kulturnímu. Jsou to body dva jedna až dva čtyři. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo třicet jedna, proti nula, zdrželi se dva a nehlasovali dva zastupitelé, takže i kulturní část byla přijata. Nyní prosím přejděme k hlasování o životním prostředí a environmentálnímu vzdělávání. Body tři jedna až tři tři. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo třicet, proti nula, zdrželi se dva a nehlasovali tři zastupitelé, takže i tento, tato část byla přijata. A nyní nechám hlasovat o bodě číslo dvě o ukládajícím usnesení v bodě A B. Takže nechám prosím o přípravu hlasování. Takže pro bylo třicet čtyři, proti nula, zdržel se nula a nehlasoval jeden zastupitel. Takže návrh usnesení v bodě dvě byl přijat.

Přejdeme nyní k bodu číslo dvacet jedna lomeno čtyři Zpráva o činnosti orgánů města. Otevírám, poděkuji a otevírám rozpravu k tomuto bodu. Je přihlášena paní zastupitelka Brňáková, prosím, máte slovo.

Já bych se v tomto bodě ráda doptala na činnost rady města, konkrétně na její šesté jednání ze dne dvacátého osmého první dva patnáct. Jde mi o rozpočtové opatření, čili to byl bod dvacet čtyři šest a zajímá mě bod šest e, kde je psáno, že kancelář tajemníka, oddělení personální a mzdové navyšuje kapitolu ostatní osobní výdaje ve výši dvě stě čtyřiceti tisíc, přesunuto z rezervy FARO, což předpokládám, že to teda nebylo regulérně při schvalování rozpočtu. Důvodová zpráva odboru tam není. Dohledala jsem pouze interní sdělení, kde je psáno: „Obrací se tady vedoucí od-oddělení personálního na oddělení FARO, odbor FARO. Obracím se na vás se žádostí o následující rozpočtové opatření týkající se ostatních osobních výdajů. Jedná se o uzavření dohod o provedení práce se dvěma odbornými poradci po dobu jednoho roku pro členy vedení města. Tato velmi úzká specializace není vykryta pracovní náplní žádného zaměstnance SMO. Žádám o krytí následující potřebné částky z finanční rezervy FARO. Tolik vlastně z toho interního sdělení a já se ptám. Je mi jasné, jako vedení města si může vymezit jakékoliv poradce. Nicméně zeptám se přímo a konkrétně. Myslím si, že na tom není nic špatně. Jedná se o přerozdělování veřejných financí. Kdo je tedy odborným poradcem v obou případech a pro které členy vedení města bude pracovat, případně již pracuje? To je jeden dotaz a bych požadovala okamžitou odpověď a potom bych se ještě vyjádřila. Takže pane primátore, kdybyste byl tak laskav a odpověděl mi.

Jedná se o dvě osoby. Jedná se o magistra Martina Petráska a pana Milana Koláře. Pan Martin Petrásek byl osloven, aby byl nápomocen v mediální komunikaci ve městě. Takových odborníků je velmi málo a byli jsme rádi, že se nechal přesvědčit k tomu, aby, aby přestože je plně vytížen na univerzitě, tak aby nám pomáhal s mediální komunikací na městě. Co se týká dotazu Milana Koláře, tak beru, beru tuto záležitost sport velice vážně a protože nikdo vlastně z vedení města nemá, není dostatečně znalý v této oblasti, takže jsem rád, že máme v te, na tuto záležitost svého poradce právě Milana Koláře. Protože jsme byli svědky v minulém období, kdy do sportu mluvili lidé, kteří nebyli příliš znalí a moc tomu nerozuměli, takže jsme se tomu chtěli vyhnout.

Děkuju vám, pane primátore. Já bych dále tady k tomuto bodu ještě teda požádala o písemnou odpověď, ve které bych ráda dostala odpovědi na následující. A tedy prosím, abyste písemně mě konkretizovali druh práce, které smluvní strana vykonává. Potom, jakým způsobem budete prokazovat konečný výstup odvedené práce a dále prosím, abyste uvedli počet odpracovaných hodin včetně způsobu jejich evidence a prokázali skutečnost, že vykonaný druh práce nemohl být realizován vlastními zaměstnanci v pracovním poměru, tedy úředníky Magistrátu města Opavy. Děkuju.

Bude předložena písemně dle vašeho požadavku.

Děkuju.

Další přihlášený pan zastupitel Čvančara, prosím, máte slovo.

Já bych se chtěl zeptat, jaké odborné vzdělání teda má pan Kolář a pan Petrásek. Občas mi připadá, že aspoň teda pan Petrásek je buran pytlík práce všeho druhu. Děkuji.

Přiznám se, že nevím úplně přesně, jak definovat přesně jeho kvalifikaci, to znamená odbornou, jaké má za sebou kurzy, jaké má, jaké má přímo konkrétně jo, jo školy a takhle. Víme, myslím, že tady na posledním zastupitelstvu bylo zmíněno to, co dělá. Můžeme, dodám písemně, nemám s tím problém. Je přihlášena paní zastupitelka Brňáková. Prosím, máte slovo.

Děkuju, pane primátore. Mám ještě dva dotazy, co se týče práce rady města a související s body, které se týkají rozpočtových opatření. Vrátím se k té radě číslo šest a tomu bodu dvacet čtyři šest a tam bych ráda. Znala odpověď nebo informaci, abych si uvědomila. Je tam v bodě šest G nákup uměleckých předmětů ve výši čtyřiceti tisíc opět z rezervy FARO. Takže se chci zeptat, o jaký umělecký předmět se je-jedná a kde bude uložen.

Prosím odpověď pana tajemníka.

Tak, eh, já si dovolím odpovědět, to jsem spáchal já. Eh, není to, není to jakoby. Jedná se ve skutečnosti o navýšení, protože na těchto položkách byla určitá částka nákupu uměleckých předmětů a druhá částka, eh, opravy uměleckých předmětů. To byla standardní položka, která byla plněna asi osm, možná deset let. Slouží na nákup uměleckých předmětů a nyní se nám objevily s počátkem roku možnosti na nákup výjimečných předmětů, které mají přímou souvislost se statutárním městem Opava. Ta schválená částka zastupitelstvem bohužel na tento nákup nepostačovala, takže jsem požádal vedení města, radu města o navýšení těchto příslušných položek. Pokud ta jednání o tom nákupu budou úspěšná, v což pevně věřím, tak by se jednalo o nákup jednoho výjimečného krásného obrazu koncem devatenáctého století. Je to, je to jeden z mála záběrů na kostel Svatého Ducha od známého vídeňského malíře, který tady maloval tyto záběry při své cestě. Je ve výborném stavu. A druhá věc by se týkala leptů nebo kreseb. Vypadá to na známého malíře Opavy, opavských žánrů opavských záběrů, eh, Kryškého. Takže pokud se toto povede, tak tyto, tyto částky by byly určeny na nákup těchto věcí. Jsou ve výjimečné kvalitě. Samozřejmě vždycky, když nebo než se odsouhlasí jejich konečná cena, tak se k ní vyjadřují odborníci tak, aby ta cena byla co nejvýhodnější pro město v této prvotřídní kvalitě.

Já mám plně důvěru ve vaš-ve vaše kompetence v této oblasti a klobouk dolů. A jsem ráda, že takové předměty naše město schraňuje. Nicméně chci se zeptat, jak je vedena ta evidence. Já to nevím, byť ty čtyři roky jsem už mám za sebou. Jak je vedena evidence nákupu těch uměleckých předmětů a kde je možné třeba shlédnout nebo jo přijít k tomu, eh, přehledu? A popřípadě rozumím tomu, že třeba možná něco bude v oku, aniž o tom vím. Stydím se teď. Není, tak prosím o písemnou odpověď tady v těch věcech klidně, jestli by to bylo možné.

Omlouvám se, můžu hned krátce? Nebo- Tak můžete.

Jasně, dobré. Jo.

Nechci zdržovat. Děkuju. Je vedena velmi pečlivá evidence, která je vedena následujícím způsobem. Každý předmět, který se zakoupí, tak je bezprostředně vyfotografován z několika stran, jsou vyfoceny markanty, dále je jim přiděleno přesné evidenční číslo a je založen do katalogu. To znamená fotografie, evidenční číslo, nezaměnitelné znaky, takže bezproblémová evidence. A toto máme vlastně v celém souboru, který, na, do kterého je možno kdykoliv nahlédnout. Vybírají si z toho třeba i muze-i instituce, muzea na jednotlivé výstavy a podobně. Je to velmi přehledné a operativní, takže kdokoliv by měl zájem, je to k dispozici. A pokud jde o tu druhou věc, tak taková malá část nebo malý výřez, tak ten je v mé kanceláři, takže je přístupný každému. Zbytek je uložen na bezpečných místech v rámci magistrátu, respektive Hlásky, a to podle toho, z jakého materiálu se nachází. Trvanlivé na půdě, méně trvanlivé v příslušných prostorách s temperováním a podobně.

Děkuju moc, pane tajemníku. Pak teda mám ještě poslední v rámci zprávy o činnosti RMO. A tady, tady se jedná o rozpočtové opatření zasedání, os-osmého zasedání rady města pod bodem třicet jedna osm. Tam je opět, je to takové pro mě nejasné a neviděla jsem důvodovou zprávu. Bod osm A, registrační poplatek do soutěže Manažer roku ve výši patnáct tisíc zase z rezervy FARO. Je to v rozsahu rozpočtu města samozřejmě marginálie, ale je to tam bez zdůvodnění, takže kdybych sem mohla poprosit, pane primátore, o odpověď okamžitou taky, ať to nějak admi-neadministr-neadministrujem zbytečně. Děkuju.

Tak jenom ve zkratce. Pan, náš pan tajemník doktor Elis byl nominován Komorou tajemníků do soutěže Manažer roku 2014. Zpětně to je, myslím. Nebo patnáct? 2014. A město se k tomu připojilo. Jedná se o velice prestižní záležitost. Si myslím, že to městu hodí velice dobré světlo, a proto jsme přistoupili na to, že zaplatíme poplatek k přihlášce, registrační poplatek.

Jo, děkuju. To je určitě dobrá zpráva. Nechápu, proč tam teda nebyla důvodová zpráva, protože to si jistě pan tajemník zaslouží. Vlastně naposledy i v sobotu poukázal svým excelentním projevem, že je člověk na svém místě. Takže v pořádku. Děkuju. Jsem ráda.

Děkuji vám za vaše slova a požádám pana zastupitele Čvančaru o slovo.

Já bych teda chtěl panu tajemníkovi popřát hodně štěstí teda v té soutěži. Nicméně chtěl bych se vrátit ještě k těm dvoum pánům, kteří vlastně mají ty dohody o pracovní práci Chtěl bych požádat o písemnou odpověď na otá-- na vlastně na to, jakou odbornou způsobilost teda mají a jaké vzdělání teda dosáhli. Jako nejvyšší vzdělání, které dosáhli, abysme se teda mohli jako klub ČSSD orientovat v tom, jakým způsobem dokážou mediálně vám pomoci na městě. Děkuji.

Dobře, já se pokusím odpovědět hned. Milan Kolář se sportu věnuje velmi intenzivně. Působil jako profesionální hokejista a trenér ve Švýcarsku, kde trénoval výběr hráčů do třinácti let švýcarské reprezentace. Má velmi dobré znalosti místních poměrů a ve sportu je čestný a spravedlivý. Pokud máme sportu a jeho financování v Opavě pomoci, tak jeho služby se nám mnohonásobně vrátí. Co se týká vzdělání pana Petráska, tak, tak je všestranné. Zajímá se o spoustu věcí. Myslím si, že pan Petrásek už v minulosti předvedl, že jeho konzultace a jeho nápady mají, mají svou sílu a takže za něho, za pana Petráska mluví jeho činy. Takže tohleto. Takže takhle tak bych chtěl odpovědět na vaši otázku. Myslím si, že-- bude vám stačit to takhle tak odpovědět. Nebo chcete konkrétně výčet vzdělání? Dobře, tak jo. Je, je přihlášen pan zastupitel Navrátil, prosím, máte slovo.

Takže dobrý den. Já určitě nezpochybňuji práci a odbornost dvou poradců, nicméně není to úplně standardní najmout na dohodu, která se platí nebo činnost, která se platí z rozpočtu města. Chci se zeptat, bylo tomu tak někdy v historii Opavy, zda byli takto najmuti, dejme tomu na dohodu nějací specialisté přímo pro kancelář tajemníka nebo pana primátora? A druhá moje otázka je, jakým způsobem se tito poradci vybírali? Zda byl osloven ještě někdo jiný. Nezpochybňuji erudici těchto, těchto lidí v žádném případě. Určitě svoji způsobilost mají, ale zajímá mě, zda byl osloven někdo jiný, než je někdo z hnutí ANO. Děkuji.

Prosím o zodpovězení dotazu na dotaz pana tajemníka.

Já bych si dovolil zodpovědět tu prvou část dotazu pana zastupitele Čvančary. Není to poprvé. Ano, stává se to nebo stávalo se to i v průběhu minulých volebních období touto formou dohody o provedení práce, případně dohody o provedení činnosti. Zákon toto umožňuje.

Zodpovíme písemně zbylou část dotazu. Je přihlášen pan zastupitel Čvančara, prosím.

Pane primátore, já si myslím, že když pan Kolář je předsedou sportovní komise, mohl by tyto informace nebo tyto záležitosti řešit v rámci předsedy sportovní komise, taky má na to náležitou odměnu. Je i členem rady, takže já si myslím, že další finanční odměna by mu nemusela náležet. Co se týče pana Petráska, chtěl bych teda slyšet ty činy, které teda vykonal. Mně osobně celkově neznámý, kromě toho, že vám vykonal dobrou mediální volební kampaň na hnutí ANO, nevidím jinou činnost, kterou by vykonával, která by byla nějakým způsobem viditelná pro město nebo v rámci Opavy. Děkuji.

Bude odpovězeno písemně. Tam je to rozsáhlé, s tím nemám problém. A přihlášená paní zastupitelka Brady, prosím, máte slovo.

Rozhořela se tady velká diskuse o poradcích nejrůznějších. Asi se brzo přihlásím, když je to tak lukrativní. Ale já jsem měla jiný dotaz k těm usnesením z rady. V radě z 11. 2. 2015 usnesení 208/7 Rm15 a bod 29/7 se říká, že rada města stanoví od 1. 3. 2015 řediteli Slezského divadla Ing. Jindřichu Paskerovi osobní příplatek dle důvodové zprávy. Protože tuto důvodovou zprávu nemám k dispozici, byl to dodatečný materiál, takže jsme to nedostali ani jako klub. Tak bych chtěla vědět, jak a proč byl osobní příplatek ředitelem měněn a na základě jakých kritérií, případně na čí požadavek nebo návrh. A předpokládám nebo respektive vzhledem k úspěchům opery, která, který byl, určitě jste zaznamenali všichni teď na začátku roku, kdy její pastorkyně získala prestižní ocenění Libušky, tak bych chtěla věřit, že osobní příplatek pana ředitele byl zvýšen a že byl pan ředitel za svou dlouhodobou dobrou práci nějakým způsobem oceněn. Nejenom že přebíral před lety divadlo, které mělo osm milionů dluhů po jeho předchůdkyni, dovedl reagovat i na požadavky minulého vedení a postupně snižovat rozpočet. A přitom ta opera, kde se nejvíc snižovaly počty zaměstnanců, tak získává opravdu velké úspěchy. Takže bych chtěla tady tuto informaci a bohužel mám podezření, že je tomu naprosto jinak u pana ředitele, protože se dočteme ve zprávách v regionu Opavsko o tom, že hrozí propuštění panu řediteli. Z jiných zdrojů mám informaci, že existuje nějaká petice zaměstnanců divadla, kteří se snažili zachraňovat pana ředitele před nějakými propuštěním a tak dále. Z jiných zdrojů se, se povídá, že snad bude vyhlášeno výběrové řízení. Takže já bych žádala, pokud na to budete reagovat i teď, ale určitě i písemnou odpověď a upřesnit, co se vlastně v tom divadle děje kolem místa pana ředitele a jaký je důvod k tomu usnesení rady města. Zároveň jenom stručnou poznámku v těch třiceti sekundách, co mně zbývají. V divadle na každé premiéře je vyhrazena primátorská lóže. Tuto primátorskou lóži získává pan primátor zdarma. Je to privilegium a není to jen tak. Je to i proto, aby vedení města mělo přehled, co se v divadle hraje, jakým způsobem to divadlo jako příspěvková organizace, která spotřebuje spoustu milionů z městského rozpočtu, tak jakým způsobem funguje. Pokud by pan primátor anebo jeho zástupci využili této možnosti, možná, že by měli lepší přehled o tom, co naše divadlo tvoří a jakým způsobem se tam přistupuje k té kulturní činnosti. Děkuji.

Já si myslím, že na valnou většinu vašich dotazů zodpovíme písemně. A já se jenom, já se jenom k tomu, k tomu, k tomu lóži v tom divadle. Opravdu se stalo, že nebo se stává, že byl jsem tam nějak naposledy jsem byl v divadle teďka v sobotu na představení odpoledním se zdravotně znevýhodněnými občany. Stává se, že, že mi to nevyjde časově, je to víc, tak tam chodí někdo jiný v zástupu. Stalo se jednou, že jsem prostě na poslední chvíli jsem nemohl. Měl jsem to v plánu, nemohl jsem tam jít, takže se omlouvám tímto, ale budu, budu do budoucna budu využívat plně tohoto a upravím si čas tak, aby opravdu využíval této, těchto, toho, této nabídky pana ředitele. Takže dalším přihlášeným do diskuse je pan zastupitel Křupala. Prosím, máte slovo.

Nemůžu, nemohu bohužel jinak, než taky něco říci k těm dohodám o provedení práce na tyto poradce, protože z mého pohledu to je velice nešťastný krok. Možná jeden takových největších mona přešlapů, co jste udělali od, od voleb. Samozřejmě my vás budeme kritizovat nebo kritizujeme za různé kroky. Mnohdy na to může být různý názor, takže ta pravda někdy nebývá taková černá nebo bílá. Ale je to určitě určitý paradox vlastně, že ty dohody jsou třeba nebo ta jedna dohoda je podepsána na poradenství v oblasti mediální komunikace a prezentace vedení města. Já to nevím přesně teda tu náplň, jako možná se, možná se dozvím, možná, možná se omluvím, ale předpokládám, že vy jako vedení města jste placeni mimo jiné za to, že vlastně komunikujete, komunikujete s občany města nebo komunikujete ven. Představujete, vlastně jste představitelé toho města, takže to je primárně vaší náplní. Byla tady zmiňována potom konkrétní, konkrétní odbornost nebo potřeba poradenství, dejme tomu v tom sportu. Těžko posuzovat, proč v rámci čtyř členů vedení města se nenajde nikdo, kdo by tomu, dejme tomu více rozuměl, tak aby nemusela být tato dohoda, podotýkám vlastně s osobami blízkými jakoby hnutí dejme tomu ANO, sepisována, protože například beru, že ČSSD, byť je teda samozřejmě tady delší dobu v Opavě, známe se delší dobu, tak my máme teda ty osoby, které dejme tomu do, do jisté míry té problematice rozumí v různých oblastech a my teda s těmi lidmi komunikujeme. Samozřejmě víme, že když pracují hodně, tak a je možnost někde je dát do nějakých komisí, kde dejme tomu jsou placené, tak to samozřejmě děláme tak, aby tu práci nedělali zadarmo. Ale pokládám opravdu ten váš krok těch dohod za velmi nešťastný. A to jenom jako beru, jako jak to cítím teda já a doporučuji, pokud možná v příštích letech, možná se tomu vyvarovat. Beru, že v tom možná v tom prvním roce dostanete tolik informací, že už je nebudete potřebovat nadále. Ale to je můj v zásadě osobní názor jako občana. Tak jenom to jsem potřeboval do-dodat.

Děkuju. Děkuji vám a požádám přihlásivší se paní zastupitelku Brady.

Pane primátore, nezlobte se na mě, ale já už si několik let platím předplatné v divadle. Možná i proto, nejenom proto tam chodím pravidelně. Vás jsem tam opravdu viděla od října sloví jednou. A v té primátorské lóži, od které sedím asi pět metrů, sedávají, pokud není prázdná, tak mně naprosto neznámí lidé, kteří podle mého názoru nemají s městem vůbec nic společného. Takže prosím vás, neuvádějte tady skutečnosti, které nejsou tak, jak jsou, tak jak říkáte, jo? Prostě primátorská lóže v této chvíli byla vámi obsazena jednou za šest premiér nebo kolik bylo od října.

Jsem primátorem od listopadu. Ale dobře, děkuji. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro bylo třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula a nehlasovali čtyři zastupitelé. Takže návrh usnesení v tomto bodě byl přijat a přikročíme k

bodu číslo dvacet dva Informace o došlých písemnostech adresovaných zastupitelstvu města. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Děkuji. Pro bylo třicet pět, proti nula, zdrželo se nula a nehlasoval jeden zastupitel, takže předložený návrh usnesení byl přijat.

Otevírám bod číslo dvacet tři Zpráva o kontrole plnění přijatých usnesení Zastupitelstva města Opavy. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Je přihlášena paní zastupitelka Brňáková. Prosím, máte slovo.

Já bych se jen v tomto bodě vyjádřila k té důvodové zprávě, respektive uvedla některé informace na pravou míru, poněvadž vím, že nejspíš hlasování neovlivním. To je v pohodě tady v tomto uskupení. Takže důvodová zpráva, tak jak je napsané, odráží tu skutečnost jenom do jisté míry. Nevím, jestli všichni vědí, o čem se tam jedná. Odbor sociálních věcí vlastně popisuje, že na krajském úřadu se realizuje projekt evaluace služ-- sociálních služeb v Moravskoslezském kraji. A je tam napsáno v té důvodové zprávě, že cílem tady toho projektu je vymezit síť sociálních služeb. Tak ta síť je již vymezena ve střed-- střednědobém plánu Moravskoslezského kraje. A dále, že by měl-- pak tam se píše, já už to snad po sobě ani nepřečtu, se omlouvám, že se mají vymezit kritéria a principy pro financování sociálních služeb. Chci říct, že tam je psáno, že se mají vymezit, pardon, kritéria a principy, aby bylo jasnější a transparentnější financování. Spíš tam půjde o to, to samozřejmě taky, ale aby se nastavily standardní podmínky v procesu vyjednávání kraje s obcemi, kde bude vymezena jakási nebo kdy se bude diskutovat o vymezení výše finanční podpory sociálních služeb na tu stávající síť na léta dva šestnáct a dále. A samozřejmě bude otázkou, jak se k tomu město postaví, protože vlastně v současné době nemá zrovna jako dobrou pověst mezi srovnatelnými obcemi v rámci Moravskoslezského kraje. Když bych shrnula, tak tento uvedený dokument, o kterém se jedná v tom bodě předloženém a který bychom měli rev-revokovat, tak v této chvíli je zpracovaný, mluvím o přehledu sociálních služeb na území SMO za období let dva dvanáct, dva třináct a letos je jej možné doplnit o validní data za rok dva čtrnáct, kdy vlastně se tam dají doplnit další výkazy ze závěrečných zpráv poskytovatelů sociálních služeb a může to sloužit i jako podklad k jednání nějaké té výzkumné skupině, která tady má nějak fungovat. A na to bych se ráda zeptala, pane primátore, protože jak jsem se tak dotazovala, když začalo prosvítat nebo začalo prosakovat nebo jak to říct, nebo i na jednání komise rady města pro komunitní plán se řeší nějaký výzkum ve spolupráci se Slezskou univerzitou. V pořádku. Já se chci ale zeptat, protože to nikdo neví, jo, jaká je ta zakázka, co budou výzkumníci vlastně zkoumat. A vnímám, že by ta zakázka měla jít z politické reprezentace. Jo a co by nám to vlastně mělo přinést? Jo a ještě by mě teda zajímalo vlastně, jak se k tomuto staví, jaká je zakázka z odboru sociálních věcí, protože to je ten partner, který tady zůstává. Naproti tomu, když se nám politické reprezentace mění, odcházejí, přicházejí a sociální služby potom jsou vlastně na takové housenkové dráze, kdy neví vlastně, co bude a ohrožuje je to. Takže tady bych měla tento dotaz.

Děkuji za váš dotaz. Požádám paní vedoucí Kachlovou o odpověď.

Jo dobře. Takže paní zastupitelko, pokud jde o ten výzkum, tak tam se v současné době teprve začíná vyjednávat, čeho se vlastně bude týkat. Odbor sociálních věcí nebyl v předstihu osloven v tom slova smyslu, aby specifikoval zakázku. Tu informaci jsme získali právě od pana předsedy komise pro komunitní plán, který jaksi je ze Slezské univerzity. Řešili jsme to spolu. Dospěli jsme tedy k tomu, že je zcela nezbytné, aby byla zakázka definována naprosto jednoznačně. Zadavatelem by mělo být město a ten výzkum by měl reflektovat potřeby, které my tady vnímáme. Ovšem zatím nic konkrétnějšího dohodnuto nebylo. Zítra je jednání komise pro komunitní plán, kde by se měli dostavit právě ti, kteří budou výzkum realizovat. A já tady předpokládám, že se posuneme kousek dál, protože není možné jaksi pouze dát zakázku. Musíme řešit i to, zda vůbec jsou schopni takováta, takováta data získat, a to tak, aby byla validní a reliabilní.

Děkuji za odpověď a požádám o slovo pana Čvančaru, přihlášený do diskuse.

Já jsem k tomuto bodu chtěl vystoupit až vlastně v dotazy a připomínky zastupitelů. Ovšem paní kolegyně Brňáková mě trošku předběhla. Každopádně bych chtěl doplnit a zeptat se, jestli město se, vedení města nějakým způsobem zabývalo tím, jestli opravdu odbor sociálních věcí tento výzkum by nezvlád bez pomoci Slezské univerzity. Ušetřili bychom určitě peníze. A chtěl bych se zeptat, jestli už bylo jednáno k, vlastně ve spolupráci s Slezskou univerzitou, jaká fakulta to bude vlastně jakým způsobem zpracovávat a který ústav této fakulty to bude zpracovávat? Zda už tyto informace jsou nějakým způsobem jasné? Děkuji.

Já vám, já vám nemohu odpovědět na otázku, která se týká příslušné fakulty. Předpokládám, že by to byla asi fakulta veřejných politik. Vzhledem k tomu, že pan doktor Hendrych, předseda komise, jaksi bude garantem tohoto výzkumu nebo oponentem tohoto výzkumu. Nic bližšího skutečně nevím. Pokud jde o to, zda by to odbor sociálních věcí zvládl, tak si troufám říci, že nikoliv, protože odbor sociálních věcí nedisponuje výzkumníky a jaksi takovým prostorem, ať už časovým nebo profesním, aby se mohl zaměřit a realizovat jakýkoliv výzkum v této oblasti. Je pravda, že v komunitním plánu mezi opatřeními, která se týkají koordinační skupiny, je i záležitost týkající se upřesnění jaksi kvality potřebnosti sociálních služeb. A na koordinačních skupinách jsme řešili právě spolupráci se, se Slezskou univerzitou, byť tehdy jsme hovořili o využití studentů třeba v rámci jejich závěrečných prací a podobně. Takže odbor sociálních věcí by to určitě sám nezvládl.

Děkuji za odpověď. Přihlášena je paní zastupitelka Brňáková, prosím.

Jelikož se, jak jsem si četla materiály, když jsem se připravovala na jednání zastupitelstva, tak jsem si třeba všimla, že rada města se vyjadřovala k náplni jak zadání komise pro informatiku, která teda doposud nefunguje. Tak se chci zeptat v této oblasti, má rada města nějaké konkrétní zadání pro tento výzkumný tým? Co vlastně budeme zkoumat? A vlast-- otázka zní a za kolik? Jo, protože můžeme zkoumat cokoliv, za, za jakoukoliv sumu, ale pak se můžeme ptát, jestli výsledky budou buď validní, anebo jestli vůbec budou účelně vynaložené finanční prostředky. Děkuju.

Zkoumat se bude potřebnost jednotlivých sociálních služeb v rámci Opavy. A paralelní služby.

No tak to se úplně zkoumat, jako řekla bych až tak nemusí, to ten odbor sociálních věcí ví. Odbor sociálních věcí ví, že je tady nízká kapacita denního stacionáře pro osoby s kombinovaným postižením. Odbor sociálních věcí ví, že tady nejsou služby, odlehčovací služby. Odboru sociálních věcí je známo, že matky a pečovatelé o děti a dospělé s poruchami autistického spektra zde nemají návazné služby naspe, v návaznosti na ukončení školní docházky. Takže já se ptám ještě jednou, co se bude, co se bude zkoumat?

Budeme řešit paralelní věci souběžné a budeme řešit rozsah potřebnosti těchto služeb. Máme, máme nějakou, máme nějakou nabídku, ale budeme zkoumat rozsah potřebností, protože tady bylo zmíněno, že je málo. Pokud, pokud tady v tomhletom šetření zjistíme, že opravdu je nutné z prostředků města zvýšit finance, já si myslím, že v tom, v ten daný okamžik začneme, začneme řešit tu možnost úpravy potřeby financí stran města. To je, tohleto by měl být potom výsledek tohoto šetření. A přihlášen je pan zastupitel Čvančara, prosím.

Já budu reagovat tady na paní vedoucí K-Kachlovou. Já, paní vedoucí, ve všem s váma vždycky souhlasím, ale teď si dovolím vám oponovat. Já si myslím, že pracovníci odboru sociálních věcí, konkrétně oddělení pro komunitní plán a sociálních služeb, určitě jsou schopni tento výzkum nějakým způsobem udělat. Je tam hodně absolventů nejen Slezské univerzity Fakulty veřejných politik, kteří mají na toto vzdělání. Výzkumy byly ka, vlastně v každé jejich závěrečné diplomové práci či bakalářské práci. Takže já si myslím, že, eh, jsem přesvědčen, že určitě jsou schopni tento výzkum vykonat a město to nebude stát ani korunu. Nicméně pokud by město usoudilo, že ten výzkum stejně bude konat, tak by mě zajímalo, jaká maximální částka za tento výzkum by město jako poskytlo. Jo, kolik je maximální výše toho, kolik by poskytlo za to, vlastně za tu, na ten výzkum. Jo, jestli město, jestli to máte nějak ohraničené, nebo jestli to bude třeba těch celých tři sta tisíc, jak jsme se bavili na minulém zastupitelstvu, nebo jestli to bude méně. Tato informace by mě zajímala a já si myslím, že pokud už jste se o tom nějakým způsobem na vedení města bavili, tak určitě jste mi schopni, pane primátore, odpovědět třeba i ihned.

Se omlouvám, pane primátore, mohla bych pouze zareagovat na to, že je tam dostatek lidí. Samozřejmě jsou tam lidé schopní a vzdělaní, to máte naprostou pravdu. Já jen považuji za nutné upozornit, že byť oddělení se jmenuje Oddělení sociálních služeb a komunitního plánování, tak komunitní plánování mají v gesci dvě kolegyně. Ten zbytek má jaksi na starosti náplň, má náplň činnosti jinou. Je to terénní sociální práce, je to výkon veřejného opatrovnictví, je to práce se seniory a tak podobně. Takže skutečně, byť na tom oddělení je nějakých dvanáct lidí, nejsou všichni od toho, abychom mohli říct tak a teď budete dělat výzkum a dokonce tam třeba nejsou ani čtyři nebo pět. Takže v těch dvou by to opravdu děvčata nezvládla. Pokud bychom samozřejmě neřekli, tak teď rok komunitně neplánujeme, budeme zkoumat, pak by to nepochybně nějakým způsobem zvládnout asi šlo. Jen tolik tedy.

K té částce, to vám teďka neumím říct, zda za, se bude jednat o, o maximální částku, dejme tomu padesát tisíc nebo, nebo sedmdesát tisíc. To opravdu nejsem schopen v tuto chvíli říct. Myslím si, že k té částce se dobereme na těch, na těch jednáních v rámci té skupiny pro komunitní plánování. A přihlášená je paní zastupitelka Brňáková. Prosím, máte slovo.

Já bych dala podnět třeba, co by mohlo být taky dalším námětem na výzkum, a to třeba jak řešit sociální bydlení tady v Opavě, protože víme, že je tady jak kdyby převis poptávky před nabídkou. Navíc nevím, pokud, jestli je vám známo, že v únoru ukončila služba chráněné bydlení jedna ze tří, které tady v Opavě jsou. Takže určitě jo, tady toto je opodstatněné. A potom troufám si říct, že jsem tak trošku odborníkem v této oblasti a ráda bych vás, pane primátore, požádala, zdali bych se mohla jako host zúčastnit toho jednání komise, kde se budou teda stanovovat ty výzkumné. Já bych třeba mohla něco i k tomu říct, protože sama jsem členkou toho projektu Evaluace poskytování sociálních služeb v Moravskoslezském kraji. Děkuju.

Tohleto nechám na zvážení celé rady, protože se jedná o poradní orgán celé rady. Já to tady nemůžu rozhodnout. A ještě tam byl dotaz. Tam byl ještě to. On bohužel tady dneska není, dneska není s náma pan náměstek Stiborský, který to má v tom dikci a on opravdu ví o tom daleko více, protože se tím zabývá než my. Takže já na tyhlety otázky ano, převedu to na pana náměstka Stiborského, aby se vám písemně, aby vám písemně odpověděl na ty jednotlivé dotazy. A paní vedoucí Kachlová.

Já bych mohla něco málo k té, k tomu chráněnému bydlení. Je pravda, že k pětadvacátému únoru skončila registrace sociální služby. Ty informace kolem dokola i s paní ředitelkou byly takové všelijaké, leč v každém případě v současné době se řeší to, že by si jedna z jaksi organizací, které fungují v Opavě a patří k těm opravdu kvalitním a spolehlivým, zřídila nebo zaregistrovala právě tuto službu chráněné bydlení a že by ji od příštího roku snad poskytovala.

Přihlášen do diskuse je pan zastupitel Čvančara. Prosím, máte slovo.

Já si jenom dovolím poznámku, paní vedoucí, a máte pravdu, jsou tam vlastně dva ti lidé, kteří vykonávají to komunitní plánování. Nicméně když vlastně dochází k monitoringu v sociálních službách, kde se kontroluje vlastně využití i těch prostředků, které jsou poskytnuty na ten komunální plán, tak se to, tak se jedná i o pracovníky, ostatní zaměstnance vlastně toho daného oddělení. Takže z toho důvodu jsem to vlastně nějakým způsobem myslel, že by to vykonávali oni nebo dělali ten výzkum, jo. Nebylo to ty, nebo ne, týkalo se to vlastně jenom těch dvou pracovníků komunitního plánování, to samozřejmě ne. Což by samozřejmě určitě nemohli vykonávat další svoji činnost, to jsem takhle nemyslel určitě.

Děkuji a další přihlášená je paní zastupitelka Brňáková. Prosím, máte slovo.

Pane primátore, nevím proč mám pocit, že jste ten, tu moji žádost tak nějak jako že zahrál do autu, protože jestliže je to jednání té komise a bude tam se řešit, jo, tadyhle to zadání toto úterý, tak když to postoupíte radě, tak nesměle si dovolím podotknout, že se tam teda nejspíš, nejsem tam teda pozvaná. Jo, protože třeba by mě mohla pozvat i komise nebo odbor sociálních věcí. Dá se to řešit operativně. Vy jste hlava pomazaná nejvyšší tady ve městě. Děkuju.

Já opravdu nemůžu rozhodovat za celou radu. Ačkoliv to tak vypadá, opravdu ne. Takže to. Takže uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat. O předloženém návrhu usnesení v obou dvou bodech. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo třicet dva, proti nula, zdržel se jeden a nehlasovali tři zastupitelé. Takže návrh usnesení v tomto bodě byl přijat.

A nyní přejdeme k bodu číslo dvacet sedm. Dotazy, připomínky a podněty členů Zastupitelstva města Opavy. Otevírám rozpravu v tomto bodě a první přihlášený pan zastupitel Čvančara, prosím, máte slovo.

Já bych se zeptal pana primátora. Na minulém zasedání, vlastně ustavujícím zasedání zastupitelstva bylo, byl jste tázán, zda už je hotové programové prohlášení. Vy jste se odkazoval na stodní hájení. Já myslím, že stodní dávno skončilo a programové prohlášení stále nikde neexistuje. Nemůžeme si ho nikde přečíst. A určitě to zajímá nejenom mě a nebo opoziční zastupitele, ale určitě i občany, protože jim určitě skládáte nějaké účty za to, že vás zvolili. Takže určitě by bylo dobré se dozvědět, kdy se teda dočkáme toho programového prohlášení. Děkuji.

Programové prohlášení bude schvalováno na nejbližší zasedání rady města. To znamená, že ve středu. Tečka. Takže a jakmile bude schváleno radou, tak bude vyvěšeno na webu města. Další přihlášený je paní zastupitelka Brady. Prosím, máte slovo.

Děkuji za odpověď na můj dotaz týkající se magistra Martina Petráska. Vím, že už to tady bylo diskutováno, nicméně pro mě je ta odpověď, kterou jsem dostala, překvapivá hned v několika momentech. To, že panu Petráskovi vyplácen, bylo vyplaceno deset tisíc měsíčně, když nepočítáme odměnu za působení v dozorčí radě, která je v podstatě taky z městských peněz, v dozorčí radě technických služeb, a za práci ve třech komisích rady města, jsem teda opravdu nečekala. To, myslím si, že, že si z toho, z té práce pro město dělá docela dobrý vedlejší příjem. Nicméně pan Petrásek je minimálně čtvrtým člověkem, který je v této chvíli placen městem za PR vedle mluvčí a dalších dvou zaměstnanců magistrátu, kteří píšou hláš-hlásku, řeší web a Facebook města. Zároveň je pro mě překvapením, že podle obchodního rejstříku je pan primátor jedním ze dvou vlastníků firmy Active PR Media, která má takový druh poradenství, který poskytuje pan Petrásek vedení města ve svém portfoliu. Takže nerozumím tomu, proč si pan primátor jako majitel firmy na PR najímá další poradce na PR, ale doufám, že se to dozvíme z těch odpovědí. Třeba pracuje úplně pro jiného člena vedení města. Takže v souvislosti tady s tímto bych chtěla požádat o doplnění těchto informací. Ono už to tady částečně zaznělo, takže se to možná bude krýt s požadavky paní Brňákové. Chtěla bych výkazy práce pana Petráska od začátku volebního období s přesným popisem činnosti, které pro vedení města vykonával a s uvedením toho, pro které členy vedení pracoval. Jestli to je jenom pro pana primátora nebo pro náměstky jednotlivé. Také by mě zajímala výše částek, které byly panu Petráskovi od začátku volebního období ze strany města za jednotlivé měsíce vyplaceny, a to i v jiných oblastech, pokud je tam ještě nějaká jiná smlouva než DPP od začátku tohoto roku. A samostatně by mě zajímala cena za video s vánočním či novoročním přáním pana primátora občanům, protože předpokládám, že ani to nebylo vyráběno ze strany města, protože nevím o tom, že by tam někdo takový byl, kdo, kdo by vykonával tuto činnost. A další a poslední dotaz. Zajímalo by mě, jestli město platí více poradců z osob, z řad osob, které kandidovali v komunálních volbách za hnutí ANO, případně za další ze současných koaličních partnerů kromě pana Koláře, který už tady byl zmíněn. A pokud ano, pokud ano, tak i v jejich, v tomto, v těchto případech mě zajímají výkazy práce a kolik bylo vyplaceno od začátku volebního období. Děkuji.

Tento dotaz byl velice, velice rozsáhlý. Proto, proto ode-bude odpovězeno písemně. Jednak funkce primátora je manažerská a ne, ne odborníka na PR, protože já opravdu už nemám, nemám ten prostor k tomu. Já opravdu řeším konkrétní věci v rámci města a je lepší, když mám na tohleto zvlášť odborníka. Na zbytek bude odpovězeno písemně. Dalším přihlášeným je paní zastupitelka Pavlíčková. Prosím, máte slovo.

Děkuju za slovo, pane primátore. I já jsem dostala odpovědi na své dotazy. Můj první dotaz byl, kdo konkrétně navrhl zrušení zveřejňování hlasování rady města. A na tento dotaz jste mi odpověděl: „Rada města je výkonný orgán, který k předloženým materiálům přijme schvalující, neschvalující usnesení nebo materiály odročí či stáhne. Potřeba zveřejňování výsledků hlasování pominula s ukončením činnosti minulého vedení, které bylo vyhlášeno svou nejednotností. Připadá vám toto jako odpověď na můj dotaz, kdo konkrétně rozhodl nebo navrhl zveřejně-- zrušit zveřejňování hlasování rady? Mně to nepřijde. Když teda už jste si vzal třicet dnů na odpověď, kterou si myslím, že jste mohl klidně dát i tady na jednání a v zákoně o obcích je do třiceti dnů, to znamená, nemusí to být vždycky za třicet dnů, může to být za jeden den, za týden a tak dále. Tak by bylo možná fajn, kdyby třeba jste se i zamyslel nad tou odpovědí. Protože jestli teda té odpovědi dobře rozumím, tak si myslíte, že minulá rada zavedla zveřejňování hlasování, aby ukázala svou nejednotnost. To mi nezní úplně logicky. Váš kolega, pan náměstek Halátek, tehdy, když to bylo zavedeno, se k tomu vyjádřil v médiích. Budu ho citovat: „Zveřejňování hlasování radních jsem navrhl jako další krok k transparentnosti. Nevidím rozdíl mezi hlasováním v zastupitelstvu a na radě.“ Mi nepřijde, že by ten důvod byl ukazovat nejednotnost vedení města. Možná třeba zkuste komunikovat spolu ve vedení města a zeptejte se na to pana náměstka. Můj druhý dotaz byl, kdo konkrétně provedl předvýběr členů komise pro občanské obřady. Na to jste mi odpověděl. Předvýběr členů komise pro občanské obřady provedly koaliční kluby a na radě města jsme tento seznam ještě upravili. Není mi teda vůbec jasné, myslím si, že možná tato odpověď je překvapení pro některé koaliční kluby a není mi jasné, podle čeho rozhodovaly, protože třeba já jsem tam byla nominovaná a podle mě osobně mě zná ze všech lidí pouze třeba tady pan náměstek Halátek. Takže nevím třeba proč, jako by někdo rozhodoval, kdo mě vůbec nezná, že já můžu tuto činnost vykonávat a někdo jiný ne. Je to, už jsem o tom mluvila, když jsem předkládala svůj bod. Je to velmi unikátní ve všech městech. Kdo ze zastupitelů chce odvádět, tak může odvádět. Chápu, že v našem systému je to těžké, protože nemůže mít třeba patnáct lidí paušální měsíční částku jako odměnu tři tisíce šest set korun. Proto jsem navrhovala změnu, ale bohužel toto zastupitelstvo tomu není nakloněno.

Jenom k vašemu dotazu, proč se to posílá až na hranici těch třiceti bodů. Protože odpovědi jsou zasílány hromadně a jsou nejdřív připravovány po dohodě ve vedení s náměstky a i radními, a proto se posílají až na závěr termínu. To je odpověď na tento váš dotaz. Další přihlášený je pan zastupitel Moravec. Prosím, máte slovo.

Já bych se rád zeptal pana primátora, v jehož gesci je Městská policie, jestli město uvažuje o naplnění organizační struktury Městské policie o řediteli. A samozřejmě, že víme, že v současné době ho zastupuje jako kdyby pan Bakala Zabloudil. Já bych se rád zeptal, na základě čeho. Protože existuje určité usnesení rady z listopadu 2013 a tam se hovoří, že pan Zabloudil toto bude vykonávat do třicátého prvního dvanáctý 2014. Takže neznamená to, že teď ty dva měsíce byla městská policie bez faktického vedení. Byl bych nerad, aby náhodou jakékoliv rozhodnutí, které učinil, by mohlo být napadnuté. Děkuju.

Děkuji za vám, za váš dotaz a budeme se jím zabývat. Dalším přihlášeným do diskuze je pan zastupitel Čvančara. Ne, pan Navrátil, pardon, prosím, máte slovo.

Já bych měl jenom dotaz, podnět, možná žádost. Řešil jsem s panem tajemníkem o přestávce, nicméně chtěl bych to otevřít tady. Poslal jsem oficiální žádost, zda by bylo možné zasílat materiály rady, které jdou na radu města, také místopředsedům klubu zastupitelů. Jedná se o to, že pokud by předseda klubu zastupitelů byl třeba ze zdravotních důvodů mimo nebo na dovolené, tak my ostatní zastupitelé se k těmto materiálům nedostaneme, protože jsou na webu pouze určitou omezenou dobu. Je to v jednacím řádu, což jsem nevěděl, rady města, že to dostávají pouze předsedové klubu zastupitelů. Tak bych požádal, jestli byste tuto záležitost projednali na radě a případně poprosil, abyste schválili, že to mohou dostávat i místopředsedové klubu zastupitelů. Děkuju.

Bereme váš dotaz na vědomí a budeme se tím zabývat na radě. Prosím, pan zastupitel Čvančara, máte slovo.

Já než přednesu svůj dotaz, chtěl bych ještě reagovat na odpověď, kterou jste dal kolegovi Moravcovi. Aspoň vidět, jakým způsobem je řízena tato koalice, když neví, že prostě do, že to bylo schváleno do třicátý prvný dvanáctý 2014. Já myslím, že to je velké pochybení. Každopádně já tady jsem se přihlásil z toho důvodu, abych se zeptal, jak byla vy-vyřešena situace s panem Liborem Menšíkem, který vlastně je členem rady, členem zastupitelstva, členem výboru, jednoho ze, vlastně zastupitelského a členem komise. Dva měsíce nedocházel na žádné jednání, několikrát byl řádně omluven, někdy byl i neomluven. Co se týče třeba výboru zastupitelstva a zajímalo by mě, zda o tuto funkci má dále zájem nebo z jakého důvodu nebyl dva měsíce na tom přítomen, protože se mi zdá trošku nefér, aby- Tento člověk bral odměnu, pokud není přítomen. Samozřejmě mohl mít k tomu nějaké rodinné, osobní, zdravotní či pracovní důvody, ale určitě, aby pobíral člověk odměnu, když nevykonává žádnou práci pro město, mi připadá trošku nefér. Děkuji.

Myslím, že chceš mluvit.

Já zareaguju. Dobrý den, zareaguju přímo a jednoduše. Jedná se zřejmě o výbor kontrolní a finanční. Uh, už jsem projednal s kolegy své vystřídání v této funkci. Nezvládám to z rodinných důvodů. Omlouvám se. Na část jsem se omluvil, na část jsem se nemluvil. Za činnost v komisi pro komunitní plán a za činnost, uh, v tomto výboru nepobírám žádné peníze navíc, pouze odměnu radního. Jenom pro upřesnění jako ta technická komisi. V komisi pro komunitní plán jsem fyzicky přítomen nebyl, nicméně na přípravě a materiálu jsem se podílel. O rozpočtech vím, s kolegy konzultuji mailem i telefonicky veškeré věci, co jsou zapotřebí. Pokud budou nějaké další dotazy, rád odpovím. Jenom takhle rychle ve zkratce.

Děkuji za odpověď a slovo má paní zastupitelka Brady, prosím.

Já bych chtěla poděkovat panu náměstku Halátkovi za doplnění informací k Dukelským kasárnám. Tentokrát vypsal tedy všechny uživatele Dukelských kasáren a areálu Dukelských kasáren. Nicméně ta doplňující odpověď v té části týkající se práce komise je opravdu velmi úsměvná a zřejmě ilustruje jeho přístup k práci na radnici vůbec. Když mi píše, že závěry v zápise pracovní skupiny uvedeny byly a v daném zápise, který jsem dostala v předchozích zastupitelstvu a která ta komise se uskutečnila zřejmě pouze jednou, a to 14. 2. 2013, se dočteme následující: „Náměty pro využití historické části, geriatrické centrum, lehké medicínské prostředí, chráněné bydlení, domov důchodců. Nutnou podmínkou pro využití areálu je dostát jejích dokladných čísel, vytvořit zisk. Dnes stojí město areál cirka jeden milion ročně, především na stočném za odvod povrchových vod. Komise se sejde po obdržení zaslaných záměrů na využití areálu, popřípadě oslovení možných zájemců nebo po vyvěš-vyřešení převodu od Ministerstva obrany,“ zapsal Dalibor Halátek. O žádném dalším sezení nevím. Nevím o tom, že by komise někdy projednávala jakékoliv záměry využití těchto, tohoto areálu. Asi už se nebudu ptát, protože evidentně pan náměstek tento areál jako náměstek zodpovědný za rozvoj města a územní plánování nebere úplně jako důležitý. Takže děkuji.

Vážená paní inženýrko, co se týče Dukelských kasáren, tak jsme to několikrát probírali ústně. Co se týče těch, toho zápisu jako takového, zkuste někdy ustanovit pracovní skupinu. Vy jste toho nikdy za poslední dva roky schopna nebyla. Kromě sociálního, sociálního odboru. A zkuste dát nějaký závěr. Ty závěry budou vypadat úplně stejně, jako jsou teď v tom zápise, který jste teď četla z roku 2013. Následně potom v areálu proběhla porucha na vedení vody a pod vaším vedením pitná voda pro areál firmy Novus Bike byla dováděna dalších sedm měsíců. Takže to ilustruje zase vaši práci na, na radnici. Já si za tím závěrem stojím. V tuhle tuto chvíli vypracováváme nové závěry využití Dukelských kasáren, nicméně vycházejí podob-podobně jako ta komise, že se prostě musí rozčlenit na zónu pro bydlení, zónu pro podnikání a historickou část, která, pro kterou v tuhle tuto chvíli nemáme využití, protože je velmi složitá. Nicméně stále, dokud nebudeme vlastnit zbývající část Dukelských kasáren, které jsou stále ve vlastnictví Ministerstva obrany, respektive českého státu, tak do té doby bez přípojek plynu, vody a i vlastně i elektřiny, tak stejně s areálem nic moc neuděláme. V tuhletu chvíli je příslib, že, ale ten příslib už je několikátý, že areál bude převeden. Dělali jsme v tuhle tuto věci mnohé i spolu, aby jsme tento zbývající, tu zbý-zbývající část areálu převedli. A doufejme, že v letošním roce tato část převedena bude, protože armáda se již stěhuje do nových, nových prostor. Takže uvidíme, zda skutečně dojde k tomuto přesunu, přesunu a předání zbývající části, zbývající části Dukelských kasáren a poté můžeme skutečně s Dukelskými kasárnami začít dělat to, co bysme si představovali.

Děkuji za odpověď a další přihlášená je zastupitelka Pavlíčková. Prosím, máte slovo.

Já jsem to v minulém vstupu nestihla. Chtěla jsem se zeptat ještě, teď už zase jste o tom nepsal, ale minule jste mi odpověděl, že chystáte jako rada nějaký daleko transparentnější krok, než je zveřejňování počtu hlasů. Tak jestli nám teda prozradíte, co ten daleko transparentnější krok bude a kdy ho zavedete? A potom se chci zeptat, tady jsem si přečetla váš úvodník v březnové Hlásce a píšete tady: „I přes pesimistické výhledy se podařilo v návrhu rozpočtu města ušetřit a připravit tak rozpočet vyrovnaný." Já bych vám jako studijní literaturu kromě zákona o obcích doporučila i zákon o rozpočtových pravidlech územního rozpočtu, kde se dočtete, že rozpočet města musí být vždy vyrovnaný. To znamená, vy to neustále opakujete jako nějakou svoji zásluhu, že jste udělali vyrovnaný rozpočet. Vy jste to prostě museli udělat a budete to muset udělat i příští rok i další roky. Tak to prostě v tom zákoně je napsáno. Eh, dále tady píšete například: „Každá objednávka realizovaná magistrátem projde kontrolou mne a mých náměstků. Mnoho z těchto objednávek jsem již shledal zbytečnými." Můžete třeba hned nám jmenovat takový příklad nějaké objednávky, která vám připadala zbytečná? Děkuji. A dále to nevím, na koho je dotaz, jestli na pana náměstka Halátka nebo paní náměstkyni Bierhausovou. Chtěla jsem se zeptat na akční plán k aktualizaci strategického plánu. V rozpočtu města v prosinci loňského roku jsme schvalovali nějaké částky k realizaci aktualizace strategického plánu města a stále jste nepředložili jako vedení města zastupitelstvu akční plán. Chci se zeptat, jestli se chystá nebo jak to vlastně bude dál s aktualizací strategického plánu. Děkuji.

Jestli můžu odpovědět. Co se týče akčního plánu strategického, eh, strategického plánu rozvoje města, tak jde ruku v ruce s programovým prohlášením měs-vedení města, respektive rady. A v tu chvíli bude, eh, přepracován i akční plán strategie, strategického plánu a bude předložen tedy následně po zveřejnění, eh, toho programového prohlášení.

Jinak k dalšímu, eh, k další části tohoto dotazu. Předložili jsme, eh, předložili jsme návrh rozpočtu, žádné provizorium. Provizorium by to jenom komplikovalo. A, eh, tam to hrozilo, tam to hrozilo to provizorium, ale prostě jsme to, jsme to předložili vyrovnané. Jinak co se týká objednávek. Vracím objednávky, nechávám přepracovat výběrové řízení na jednotlivé služby. Jsou tam i objednávky, které se opravdu vrátily. Například objednávka na inzerci ve Zlatých stránkách, která přestává mít smysl pro město, protože tato, toto vydavatelství už dneska, dneska není vnímáno. Jednalo se tam o docela vysokou částku. Takže jenom takové, takový malý příklad. Dobře. Pan zastupitel Čvančara je přihlášen, prosím, máte slovo.

Já se ještě vrátím teda okrovi k panu Menšíkovi. Já jsem myslel jako celkově, že jste nebyl na radě, jednou na zastupitelstvu. Párkrát jste určitě chyběl i na radě. To jsem řešil. Děkuju za odpověď. Už to nepotřebuju dále řešit. Stačí mi tahleta odpověď. Každopádně chcu se zeptat, nevím teď ke komu do gesce to spadá. Myslím si, že k panu náměstku Halátkovi. Jedná se mi o skládku odpadu v Holasovicích. Životnost této skládky brzy bude končit. Zda už město řešilo, jestli kde si teda pronajme další skládku odpadu nebo jestli už se nějakým způsobem tohleto zabývalo, protože určitě brzy to bude na pořadu dne. Děkuji.

Skládka odpadu v Holasovicích má v tuhle tuto chvíli schválenou EIA na zdvojnásobení kapacity do roku 2036. Nicméně není to ještě legislativně dotaženo. Současná životnost skládky je tuším do roku 2022, ale každý rok se tam ukládá méně, takže je předpoklad, že ten, že ta životnost i teď v té kapacitě bude minimálně do roku dvacet pět. Ano, je to daleko, řekněme za deset let, ale musíme to do té doby řešit, ať intenzifikací separace z komunálního odpadu jako takového, protože jediné, co nám v tuhle tuto chvíli pomůže, protože není asi reálné otevřít nějakou novou skládku. Byť v Chlebičově stejná firma, s kterou jsme ve skládce v Holasovicích, tedy Marius Pedersen, tak v Holasovicích skládku má, má obrovskou kapacitu do roku 2040. Nicméně i podle zpráv z, z Prahy, z vlády z Evropské unie, tak skládkování bude postupně utlumeno na absolutní minimum. Takže my musíme uvažovat spíše o nějakém využití odpadu jako takového. V rámci toho samozřejmě připravujeme nějaké projekty v rámci nového programovacího období, kde je možnost získat velkou, velké množství dotací právě na toto a budeme se zaměřovat spíš na minimalizaci toho, co budeme do těch Holasovic vozit a protáhnout její životnost, protože tam aspoň máme nějaké slovo v rámci sdružení ELIOS Slezsko. Ve chvíli, kdy začneme vozit do Chlebičova, tak jsme v pasti, protože tam potom budeme v područí jenom firmy Marius Pedersen. V rámci Holasovic máme aspoň co mluvit do částek za uložení a tak dále, ale dokud tam budeme vozit takové množství, které vozíme, což jenom za opakuji nějakých čtrnáct tisíc tun ročně, tak nám ta skládka moc dlouho nevydrží. Zabývám se tím, zabýváme se tím s, ve spolupráci s Ondřejem Tůmou a s dalšími a tento problém určitě není neřešen.

Děkuji za odpověď a předávám slovo panu zastupiteli Javorskému, který je přihlášen do diskuze.

Dobré odpoledne, jsem rád, že jsem se dostal ke slovu. Eh, nejprve bych chtěl poděkovat paní náměstkyni za odpověď, ale trval bych teda na tom, na těch dvou číslech aspoň konkrétně teda u těch dotací na tom počtu mladých sportovců ze Slezanu. A pak si vyberte kohokoliv jiného, jakoukoliv jinou sportovní organizaci. To, že vím, že nedisponujete s těmi čísly, jsem se dověděl již minule, ale já si myslím, že ty dvě čísla by se snad zjistit dala. Pak bych chtěl ještě něco jiného. To se týká teda pana, pana náměstka Halátka. Chtěl bych mu připomenout, že něco slíbil při schvalování odpadu. Doufám, že na tom intenzivně pracuje. No a nyní bych chtěl teda spíš poukázat na jiný problém a jiný jev, který se tady děje a který mě dost štve. Je to skutečně několik, já bych řekl přes deset let, co se pracuje na tom, aby střed Opavy vypadal dobře. Koukněte na to. Takhle se dělaj opravy. Je to za váma. Když si projdete pěší zónu, je to, to jsou takové špatné snímky, amatérské, ale je to prostě, toto je katastrofa. To je katastrofa to, co tady je. Takovým způsobem opravovat něco, za co jsme dali obrovské množství peněz, to přece takhle nejde. Já si myslím, že za to někdo zodpovědný je a že tyto věci by se měly dotahovat do konce. A doufám, že teda rada nebo teda já nevím kdo, ale že teda se tím zabývat bude. Děkuju.

Já. Viděl jsem to, já to, já to považuju za provizorní stav a budeme se tím zabývat určitě. Zjistíme to, proč je to v tomhletom stavu a ne v původním. Děkuji. Děkuji vám za váš, za váš příspěvek. A je přihlášena paní zastupitelka Brady. Prosím, máte slovo.

Jenom ještě zareaguju na ten předchozí příspěvek. Opravdu to vypadá dost hrozně v tom centru a nepovažuju to za vhodné ani jako provizorní, že se tam nedala hned zpátky ta dlažba. Já bych chtěla poděkovat panu náměstku Halátkovi za doplnění těch informací k Dukelským kasárnám. Škoda, že jsem tu celkovou informaci nedostala hned poprvé, když jsem se ptala na to už na minulém, na před, předminulém zastupitelstvu. Na ty jeho osobní injektyvy nebudu reagovat. Já jsem mimo jiné na posledním zastupitelstvu žádala informaci k likvidaci pily tak, aby ji měli všichni, všichni zastupitelé. A chtěla bych jenom tady k tomu několik drobných poznámek, protože vždy, když jsme v minulém volebním období projednávali likvidaci společnosti Pila Hrabství, s. r. o., za kterou jsem zodpovídala jako náměstkyně, tak ke každému tomuto bodu pravidelně vystupoval pan zastupitel, dnes radní Marek Veselý. Ale předpokládám, že dnes, když byla celá likvidace úspěšně dokončena, tak k tomuto bodu vystupovat nebude. Takže jenom, jenom velmi stručně. Ta společnost Pila Hrabství, s. r. o. stála město třicet osm milionů korun v pořízení majetku, který tato společnost používala. Rozhodnutí učinilo město někdy v devadesátých letech a město za celou dobu trvání až do minulého, do roku 2013 nezískalo zpátky z této společnosti ani korunu. V roce 2012 se pila propadla až do ztráty tři milionu korun. Ztráty už byly i v předchozích letech a v roce 2013, kdy už bylo rozhodnuto o likvidaci, tak každý měsíc tam byla ztráta, vyrobena ztráta dvě stě tisíc korun. Až nyní v podstatě z likvidace město získalo něco z této společnosti, a to třicet tři celá čtyři milionu korun v likvidačním zůstatku. Takže když provedeme bilanci úspěšnosti této společnosti, dostáváme se na minus třicet čtyři milionu korun. Pokud teda ne-nepočítáme nějaké příjmy městských lesů, které získaly od pily za zpracování dřeva, což ale fungovalo pouze v době, kdy byly kalamitní těžby a kdy byl přebytek dřeva, což už se v posledních několika letech, takových pěti, šesti nedá říct. Tak jenom jsem chtěla, aby to tady zaznělo a aby si ti současní zastupitelé vždy dobře rozmysleli, do čeho město bude investovat a jak bude podnikat.

Děkuji vám a nyní požádám paní zastupitelku Brňákovou o slovo. Je přihlášena do diskuze.

Já bych měla v tuto chvíli spíš než podnět, tak možná i takovou prosbu. V minulém volebním období jsem dostávala coby členka rady města odborný časopis Moderní obec. Nevím, jak je to letos, nicméně určitě je to hodně dobrá literatura pro všechny nové zastupitele. Velmi doporučuji a rozumím tomu, že jsou nějaké výdaje na odborné poradce, ale v rámci vzdělávání ka-- zastupitelů by to byla myslím nepromarněná investice. Tak já bych moc prosila, pane primátore, kdyby se mohly tyto časopisy objednat alespoň po jednom kuse do každého zastupitelského klubu. Opravdu je tam hodnotné člen-- čtení, obzvlášť třeba i co se týče různých právních výkladů na uzavírání smluv, hospodaření s majetkem města. Dneska jsme to tady měli. Je to těžké téma a myslím si, že s tou odpovědností, jakou tady máme, určitě tady tento časopis bude přínosem. Děkuju.

Děkuji vám za váš námět. Probereme na vedení a na radě a požádám paní zastupitelku Pavlíčkovou o slovo. Je přihlášena do diskuse.

Teď jsme se tady dozvěděli, že pan Tůma radí panu náměstku Halátkovi, jak nakládat s odpady a zkusím si tipnout, že na to nemá dohodu o provedení práce. Takže to jde i bez toho. Já jsem se vás, pane primátore, ptala, jestli vám vaše odpověď připadá, jako že jste mi odpověděl na dotaz, kdo konkrétně navrhl zrušení zveřejňování hlasování rady města. A vy jste mi neodpověděl. A potom, jestli teda můžu poprosit písemnou odpověď, jestli nám můžete dát do materiálu na příští zastupitelstvo seznam těch objednávek, které jste zrušil nebo které jste zrušili jako celé vedení města. Jo, protože píšete v úvodníku mnoho z těchto objednávek a teď jste nám tady jmenoval jenom jednu. Já chápu, že to asi všechno nemůžete mít v hlavě, ale jestli teda byste mi mohl odpovědět na to písemně. Nebo i třeba příslušní náměstci. Jinak co o tom rozpočtu, jak vlastně neustále někde operujete s tím, že jste udělali vyrovnaný rozpočet. Tam nejde o to, že jste neudělali provizorium, ale vyrovnaný rozpočet. Vy prostě musíte ten vyrovnaný rozpočet udělat. Já nevím, kolikrát to mám říct, aby, aby prostě jste s ním přestali operovat. Děkuju.

Děkuji vám za váš dotaz. V rámci, v rámci hospodaření města se pokusíme dát příklady objednávek, které, které neprošly naším sítem, které jsme neschválili. Pokud to nebude něco- Prosím, pan zastupitel Čvančara.

Já vím, pane primátore, že mě dneska už víte mockrát, tak se na mě smějete. Já slibuji, že dneska jsem naposled. Ne, to je spíš takový vtip. Každopádně chtěl jsem se zeptat na poslední věc, která mě ještě trápí. Každopádně určitě už minule na minulém zastupitelstvu bylo taky tázáno se, zda bude kompetenční mapa. Vy jste odkázal, že stále máte stodni hájení, takže teď já myslím, že po stodni hájení už určitě máte nějaké nástřely, kdy to bude, jak to bude vypadat. Takže bych se na to chtěl zeptat. Buď mi teda odpovězte určitě hned, nebo popřípadě potom písemně. Záleží na vás. Děkuji.

My na tom, my na to v tuto chvíli opravdu pracujeme a nejsem schopen vám dodat žádný deadline, kdy opravdu přijdeme prostě s tou konkrétní kompetenční mapou a dáme to prostě na stůl, kdy to bude odsouhlasené na radě, kdy to třeba předložíme zastupitelstvu ke schválení. A v tu chvíli vám opravdu nejsem schopen říct, ale makáme na tom. Takže je přihlášena paní zastupitelka Brady. Prosím, máte slovo.

Jsem ráda, že slyším, že makáte. To je povzbudivé. Já jsem ještě zapomněla se zeptat. Měla jsem tam, podala jsem spolu s kolegy z ostatních opozičních klubů žádost o prostor v Hlásce pro opozici. Za Zelenou pro Opavu jsme také posílali text, který jsme chtěli zveřejnit už v březnové Hlásce. Ani k jednomu jsem doposud nedostala žádnou informaci, žádnou odpověď. Chápu, že termín je až 12. 3., když počítáme třicet dnů. Přesto bych vás chtěla požádat, jestli můžeme dostat nějakou informaci už teď tady, co se s našimi požadavky dělo a s čím můžeme nebo nemůžeme počítat. Děkuji.

Takže mám informace od pana náměstka Stiborského, kdy při osobním jednání se zastupitelkou, s předsedkyní klubu Strany zelených nebo Zelená pro Opavu ohledně článku týkající se sociálních služeb, že tento bude upraven. Takže takové mám informace od pana Stiborského. Jakmile bude upraven a do-doručen, tak k tomu přistoupíme. K tomu, zdali redakční rada doporučí tento článek či nikoliv a budeme činit další kroky. Paní zastupitelka Brňáková je přihlášena, prosím, máte slovo.

Možná už jsem unavená, ale mám pocit, že tady nešlo o jeden konkrétní článek, ale o ten dopis, které, který vlastně Zelená pro Opavu zasílala jménem opozičních zastupitelů a jednalo se nám o ten prostor v městském zpravodaji Hláska. Tak se chci zeptat a stačí mi jedna o-jednoduchá odpověď. Budeme ho tam mít ano nebo ne?

Teďka o tom jednáme v rámci vedení města. Jestli tam ten prostor budete mít nebo ne. Jestli se to hodí do toho-

No tak, ať už dojednáte-

Do toho časopisu nebo nehodí.

Ať už dojednáte, co dojednáte, za opo klub Opavanů tady říkám, že my budeme využívat zákonné možnosti zveřejňování našich textů a očekáváme teda, že ze strany stávajícího vedení města nenastanou dejme tomu nějaké redakční komplikace, popřípadě, že nebude prostor, protože toho prostoru si myslím tam je dost. Když třeba v jednom vydání jsou tři strany pro bojová umění, tak ne-nevidím důvod, proč by nemohla být aspoň jedna strana pro vyjádření názoru opozice. Takže nechám si tu naději a věřím, že nám to bude umožněno. A pak ještě tady bych měla k těm vašim úvodníkům. Ty si teda píšete sám anebo je to teda práce vašeho mediálního poradce?

Je to ve spolupráci. Já dávám to gró a on mi to upravuje tak, aby to bylo, aby to bylo upravené, zkrácené a podobně.

Děkuju.

A je přihlášena paní zastupitelka Pavlíčková. Prosím, máte slovo.

Tak opět je to ve stylu zeptejte se mě, na co chcete, já na co chci odpovím. Takže já se zeptám ještě jednou, jestli vám připadá ta odpověď, kterou jste mi dal na moji otázku, jako že jste odpověděl na moji otázku. Nemůžu vám ji znova přečíst, jestli si ji nepamatujete. Je to třeba, nebo není? Asi ne. A ještě jsem se vás ptala, jaký je ten mnohem transparentnější krok, který připravujete, a kdy se k němu chystáte, kdy ho zavedete? To jste mi neodpověděl.

Tak jak jsem odpověděl kolegu Čvančarovi. Nejsem schopen teďka říct deadline, nějaký termín, kdy, kdy opravdu přijdeme tady s tímhletím návrhem.

A můžete říct, co to je za návrh?

Jo, v tuhle chvíli je to rozpracováno. Já vám až- Co to je ten mnohem transparentnější krok nevíte? Tak, tak to bude, paní zastupitelko. Ano?

Dobře.

Děkuji. Je přihlášena paní zastupitelka Brady, prosím.

Já vám s odpovědí pomůžu, pane primátore, tady toto má jenom jediné řešení. Pokud v minulosti byly u usnesení rady zveřejňovány počty hlasujících pro, proti a zdrželo se a vy jste to zrušili, tak mnohem transparentnější krok už je pouze jeden. Zveřejňování hlasování jednotlivých radních po jménech. Takže teď už to víte. Příští rada už může být takto, tak jednoduché. Nebudu za to ani nic účtovat za tuto radu. A já jsem chtěla ještě jednu věc k tomu, k tomu minulému dotazu, který jsem měla tady já s-- my jsme jako opoziční kluby podávali tu žádost o prostor, pravidelný prostor v Hlásce dvanáctého druhý. Dneska je devátého třetí. A vy říkáte, že to budete teprve město nebo vedení města projednávat. Trošku se mně to nezdá úplně pravděpodobné, že jste se tím nezabývali a opravdu zbývá do čtvrtku pár dnů, takže jsem čekala, že mně dneska odpovíte. No ale když to není možné, tak já si počkám do čtvrtka na písemnou odpověď, která bude v termínu třiceti dnů.

Děkuji vám za tip a přihlášen je pan zastupitel Čvančara, prosím.

Já jsem teda, já se teda omlouvám, že teda opět hovořím. Myslel jsem, že už tady dneska nepůjdu. Nicméně pan primátor mě přinutil, abych tady ro-zase přišel se jednu podívat. Já si dovolím odpovědět za vás, paní Brady. Pan primátor na tom určitě maká. Každopádně určitě musím reagovat na to, co jste řekl v dotazu mých předřečníků. Určitě. Já nechápu, jak je možné, že proslov nebo ten úvodník si neumíte napsat sám. Vy to neumíte, pane primátore? Můžete mi odpovědět na to? Vy potřebujete na to mediálního poradce, který musí být placen z dalších veřejných prostředků města? Vy to neumíte? Děkuji.

Já ukončuji rozpravu, jelikož není nikdo přihlášen k tomuto bodu. Využiju, využiju momentu a, a nechám hlasovat. Nebo to není, to

není.

Máme tento bod vyřízený

a přejdeme k bodu číslo dvacet osm Závěr. Všem vám chci poděkovat za vaši dnešní účast a za vaši práci. Děkuji vám, mějte příjemný den.