← Zasedání 2014–2018

Volební období 2014–2018

7. zasedání

22. června 2015· 6 h 0 min

38 bodů · 60 hlasování · 18 řečníků

Přepis jednání

Strojový přepis · může obsahovat chyby

Takže děkuji za prezentaci všech. Ještě chybí pan, pan Sedláček, ale ten snad dojde. Nebyl omluven zatím. Takže vážené dámy, vážení pánové, členové zastupitelstva města, vážení hosté, dovolte mi, abych vás nyní informoval o tom, že z dnešního zasedání zastupitelstva se pořizuje audiovizuální záznam, který bude umístěn na webových stránkách obchodní společnosti Polar televize Ostrava s.r.o., která záznam pořizuje. Statutární město Opava umístí na své w-webové stránky pouze odkaz na příslušné webové stránky společnosti. Kamera je statická a po celou dobu zasedání zastupitelstva zabírá pouze přední polovinu sálu. Pokud subjekt údajů, to jest fyzická osoba, k níž se osobní údaje vztahují, žádá o vypuštění osobních a citlivých údajů dle zákona o ochraně osobních údajů, nechť uplatní své právo dle poučení na vstupních dveřích do tohoto sálu, které je rovněž promítáno v prostoru pro vizuální prezentaci materiálu pro toto zasedání. Vážené dámy, vážení pánové, členové zastupitelstva města, vážení hosté, ve smyslu paragrafu devadesát dva odstavce jedna zákona číslo sto dvacet osm lomeno dva tisíce Sbírky o obcích a v souladu s článkem devět odstavec jedna jednacího řádu Zastupitelstva města Opavy zahajuji sedmé zasedání Zastupitelstva statutárního města Opavy, na kterém vás srdečně vítám. V souladu s paragrafem devadesát tři odstavec jedna zákona o obcích jsem informoval o místě, době a navrženém programu připravov-připravovaného zasedání Zastupitelstva města Opavy, a to vyvěšením na úřední desce Magistrátu města Opavy dne dvanáctého šestý dva tisíce patnáct, to jest v zákonné lhůtě před zasedáním Zastupitelstva města Opavy, která činí sedm dnů. Záznam v evidenční knize organizačního oddělení Magistrátu města Opavy číslo čtyři sta dvanáct lomeno patnáct. Z dnešního jednání byli omluveni Ing. Tomáš Navrátil, Mgr. Petr Czudek, pan Petr Pavlíček a Ing. Lumír Měch. Konstatuji, že se jedná o řádné zasedání zastupitelstva, které bylo svoláno a vyhlášeno dle jednacího řádu Zastupitelstva města Opavy. Zastupi-- zápis z minulého jednání zastupitelstva byl podepsán určenými ověřovateli a proti tomuto nebyly vzneseny žádné připomínky. Proto se zápis pokládá za schválený. Dále konstatuji, že podle prezenční listiny je přítomno v tuto chvíli pět mín, že? Třicet čtyři členů Zastupitelstva statutárního města Opavy. Takže podle paragrafu devadesát dva odstavce tři zákona o obcích je zastupitelstvo usnášeníschopné. Ve smyslu paragrafu devadesát pět zákona o obcích a v souladu s článkem devět bod čtyři jednacího řádu zastupitelstva jsem určil zapisovatelkou jednání paní Renatu Zahradníkovou a skrutátory paní magistru Silvii Vltavskou a pana magistra Petra Orieščíka.

Bod 2

Volba ověřovatelů zápisu, volba návrhové komise

Bod programu a hlasování →
Přejdeme prosím k bodu číslo dvě dnešního jednání. Volba ověřovatelů zápisu a návrhové komise. Ověřovateli zápisu z dnešního jednání Zastupitelstva města Opavy navrhuji inženýra Lukáše Kovaříka a inženýra Radima Křupalu. Má někdo prosím jiný návrh? Pokud tomu tak není, nechávám hlasovat o ověřovatelích zápisu. Prosím o hlasování. Prosím o strpení.
neurčený mluvčí host 4:48
Ještě jednou. Teď už nikdy. Počkej. Brzo, brzo. Relativně brzo. No. No teď ne, ale nejdřív se bude projednávat universita, ten nový, ten nový ředitel
Máme tady malou technickou závadu, tak prosím ještě chvilku vydržte. Můžeme. Však to je ono. Takže požádám o přípravu hlasování.
neurčený mluvčí host 9:27
Prosím tě, prosím tě.
Prosím o zopakování hlasování a požádám všechny zastupitele, aby se vrátili k jednání a požádám o opětovné hlasování o kvůli ověřovatelu zápisu. Takže znova hlasování, prosím. Pro bylo třicet, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali čtyři zastupitelé, takže tento návrh byl přijat. Do návrhové komise pro vypracování usnesení z dnešního jednání navrhuji jako předsedu inženýra Ondřeje Tůmu a jako členy pana René Holušu, inženýrku Pavlu Brady, inženýra Libora Pěčonku a magistra Libora Menšíka. Má někdo jiný návrh na složení této komise? Pokud tomu tak není, nechávám hlasovat o složení návrhové komise pro vypracování usnesení. Požádám o. Tam není, tam. Takže pro bylo třicet, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo pět zastupitelů, takže usnesení v tomto bodě bylo přijato. Děkuji.

Bod 3

Schválení programu ZMO

Bod programu a hlasování →
Pojďme k bodu číslo tři dnešního jednání. Schválení programu zasedání zastupitelstva města. Otevírám, otevírám rozpravu k tomuto bodu a sám navrhuji jako bod číslo třicet devět dnešního jednání věc Městská policie Opava, pověření plněním úkolů při řízení městské policie. Tento bod navrhuji zařadit do části druhé jako první. Je přihlášena paní zastupitelka Pavlíčková, prosím, máte slovo.
Dobrý den, dámy a pánové. Pane primátore, já se chci zeptat, proč nám tento materiál nebyl poslán dříve? Proč bylo nutné nám ho dát dneska až na stůl? Si myslím, že jde o poměrně závažné rozhodnutí. A bylo-- proč vlastně nebylo zařazeno do programu dříve? Děkuju.
Protože k tomuto rozhodnutí došlo teprve v nedávné době a tím pádem jsme to projednávali dneska na mimořádné radě a, a tím pádem to bylo předložené. Pan magistr Šuranský bude mít dneska možnost si to představit. Bude mít možnost mu klást otázky, takže si myslím, že tohleto je v pořádku. Je přihlášena paní zastupitelka Brady. Prosím, máte slovo.
Ing. Pavla Brady Zelení 13:23
Dobrý den, dámy a pánové. Pane primátore, to snad nemyslíte vážně, že je v pořádku. V tom materiálu, který jste nám dali na stůl spolu s dalšími asi dvaceti, třiceti, padesáti papíry právě teď, že je máme prostudovat a zodpovědně za ně rozhodovat, tak v tom materiálu, který chcete nově zařadit, Městská policie, se v důvodové zprávě píše, že pohovory před komisí byly čtvrtého šestý. Dneska je dvacátého druhého šestý. Mezitím jste měli asi tři rady města. Šestnáctého šestý jste měli poslední. Není žádný důvod pro to, abychom dostávali takovéto hory materiálu na poslední chvíli a rozhodovali o tak zásadních věcech, jako je ředitel městské policie, tímto způsobem. Takže já navrhuju, aby tento bod nebyl zařazen, aby byl zařazen řádným způsobem na řádné zastupitelstvo a dostali jsme materiály deset dnů před jednáním. A když už je dodatečný materiál, tak to snad můžeme dostat e-mailem v pátek aspoň odpoledne a ne ráno na stůl. Já nejsem schopna rozhodovat o materiálech, které si nemůžu přečíst, protože teď budeme jednat. Já nemůžu číst padesát stran materiálu. Nebo si teď dáme přestávku, abychom si to prostudovali, nebo jak to chcete řešit?
Děkuji vám za váš dotaz. Sice čtvrtého šestý byly pohovory před komisí, ale potom jsme vyhodnocovali v rámci vedení a já jsem měl schůzky s těmi kandidáty, takže ono se to protáhlo. To nebyl konečný termín při rozhodování. Je přihlášen pan zastupitel Čvančara. Prosím, máte slovo.
Dobrý den všem. Vážené zastupitelky, vážení zastupitelé, musím se připojit k paní kolegyni Brady, protože to vysvětlení, které jste uvedl, je sice hezké, ale ten materiál, který nám tady dneska předkládáte, byl vytištěn a dodán devatenáctého šestý. Čili mohli jste to poslat a o víkendu bychom si to mohli prostudovat. Takže zcela chápu paní inženýrku Brady, že si stěžuje. Já určitě taky pro tohleto nebudu hlasovat, protože si ten materiál nemůžu pročíst pořádně. Děkuji. Takže ano.
Paní náměstkyně, prosím, máte slovo.
Dobrý den, dámy a pánové, já bych chtěla stáhnout bod třicet jedna lomeno sedm. A to z toho důvodu, že jsme dostali informace v poslední chvíli a protože materiály, které jsme vám předložili, nelze posuzovat zvlášť a budeme je posuzovat současně. Zaslali jsme panu Hadamczikovi dopis, který jsem vám nakopírovala a rozdala, takže ho máte k přečtení na lavicích. Ale vzhledem k tomu, že opravdu tento materiál je velmi zásadní a musíte si ho prostudovat, tak ho dnes stahuju z jednání. Děkuji.
Ano, hlásí se občan Petřík, prosím.
Zdeněk Petřík host 17:30
Vážení spoluobčané, vážení zastupitelé, dovolte mi, abych připomněl, že běží devadesátidenní lhůta k tomu, aby zastupitelstvo zaujalo stanovisko k mému vystoupení na minulém jednání. A dále připomínám, že v zápise z minulého zastupitelstva bylo zkresleno moje vystoupení tak, že vlastně nemá ani formu, ani obsah toho, co jsem vlastně říkal. To znamená, byla vznesena mou osobou připomínka k jednání zastupitelstva a k tomu, jakým způsobem ověřovatelé zápisu k jeho ověřování přistupují. Nebyl jsem v daném bodě připuštěn k diskusi. To znamená, tento bod je taky ve schválení programu. Týká se to programu i zpětně, toho bodu druhého. Vzhledem k tomu, že ta devadesátidenní lhůta běží- Čekám, že to stanovisko i s dopadem do jednacího řádu do tohohleto období bude realizováno.
Prosím, slovo má pan tajemník.
neurčený mluvčí host 18:56
Klepněte na to. Klepnu.
JUDr. Tomáš Elis host 19:10
Děkuji. Děkuji, omlouvám se za zdržení, ale tento funguje. Já si jenom prosím dovolím krátce reagovat na, eh, vystoupení pana Petříka. Eh, pan Petřík předkládal opakovaně na zastupitelstvech žádost, aby byl zařazen bod Dotazy, podněty a připomínky občanů. Panu Petříkovi jsme odpověděli opakovaně jak v minulém volebním období, tak v tomto období. Eh, podmínky a skutečnosti vedoucí k té odpovědi se za celou dobu nezměnily. Panu Petříkovi jsme sdělili následující. Jím uváděná aplikace paragrafu šestnáct odstavec jedna písmeno g zákona o obcích není možné aplikovat na to, aby byl požadavek na povinné, respektive ze zákona zařazení bodu Dotazy, podněty a připomínky občanů. Zákon o obcích v tom citovaném paragrafu, ten výslovně hovoří o tom, že každému občanu musí být dána možnost, aby mohl vystoupit v otevřené rozpravě poté, co se k ní vyjádří všichni zastupitelé, případně hosté, aby mohl vystoupit a vyslovit svůj názor. Chci jenom zdůraznit, v bodech schváleného programu toto je zákonná povinnost pro zastupitelstvo. Tuto zákonnou povinnost bezesporu toto, eh, zastupitelstvo plní. Pokud jde o to zařazení tohoto bodu, pak je to výlučná, neomezená pravomoc zastupitelstva města, které se může zcela svobodně rozhodnout, jestli tento bod na program zasedání zastupitelstva zařadí, či nikoliv. Ale není to zákonná povinnost, je to výlučná volba, svobodná volba zastupitelstva. Děkuji.
Dále je při-přihlášen do rozpravy zastupitel Moravec. Prosím, máte slovo.
Libor Moravec ČSSD 21:19
Dobrý den, já bych se rád zeptal. Ten stažený bod toho HC, to se netýká toho třicet jedna sedm, ale jenom toho třicet sedm, sedm? Takže hokej budeme projednávat, dofinancování budeme, ale-
Hokej budeme projednávat. Dotace ostatní, tam bude, dotace ostatní, tam bude pouze změna platby HC Slezan, ne dofinancování. To budeme projednávat na dalším zastupitelstvu, ale ne dofinancování, ale až budeme vědět, jak to bude s odkupem, tak bude připraven ten bod relevantně. Ten byl stažen.
Je přihlášen pan zastupitel Čvančara. Prosím, máte slovo.
Já mám jenom doplňující otázku na paní náměstkyni. Eh, ten podíl, převy toho, převod toho podílu HC Slezan do rukou města teda řešit dneska nebudeme? Protože co jsem si tak vyčetl z toho, co jste nám poslali, tak vlastně, eh, pan Hadamczik chce, aby se to k prvnímu sedmý nějakým způsobem uzavřelo. Tak by mě zajímalo, jak to teda potom bude, když to teda dneska odložíme a necháme to na příští zastupitelstvu.
Součástí bodu jednání dvacet jedna dotace ostatní bude vysvětleno, jak se bude financovat dál. A součástí tady toho dopisu, který jsem dala na stůl, je výzva panu Hadamczikovi k dodání relevantních informací, které potřebujeme pro vyřešení právě toho bodu třicet jedna lomeno sedm. Proto jsme ho nechali zařazený a stahuji ho až teď, abyste byli seznámeni s tím, že mu byl zaslán dopis a s tím, co bude následovat.
Dobře, děkuju. Já jsem si to nestihl přečíst, protože těch materiálů bylo-
Bylo to dneska, proto to je staženo.
Děkuji za informaci.
Takže uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechám hlasovat o, o
JUDr. Tomáš Elis host 23:17
pozměňujícím.
Tak je tady návrh, protinávrh, neschválení zařazení bodu číslo třicet devět Městská policie. Takže nechám hlasovat o tomto neschvalujícím návrhu. Prosím o hlasování. Takže pro byli tři, proti čtyři, zdržel se jeden a nehlasovalo dvacet sedm zastupitelů. Takže tenhle protinávrh nebyl schválen. A nyní- Takže ještě jednou hlasujeme o protinávrhu na dodatečné- Takže teďka hlasujeme o že zastupitelstvo nesouhlasí o zařazení bodu třicet devět dnešního jednání, dodatečného bodu měs-eh, městská policie. Takže pro bylo dvanáct, proti sedm, zdrželo se pět, nehlasovalo jedenáct zastupitelů, takže tento návrh nebyl přijat. A nyní budeme hlasovat o, o tomto původním návrhu, že zastupitelstvo je pro zařazení bodu třicet devět Městská policie na dnešní jednání. Prosím o hlasování.
neurčený mluvčí host 25:34
Vy jste neha-vy nehlasujete?
Je zpochybněno hlasování, takže nechám hlasovat znova o tomto návrhu. Takže pro bylo devatenáct, proti osm, zdržel se jeden, nehlasovalo sedm zastupitelů. Takže tento návrh nebyl přijat. Takže- Nebylo přijato usnesení. Takže nebylo přijato usnesení. A nyní nechám hlasovat o návrhu programu celého dnešního jednání. Prosím o hlasování. Takže pro bylo třicet dva, proti nula, zdrželi se dva a nehlasoval jeden zastupitel. Děkuji vám. Takže přejdeme k druhé části dnešního jednání.

Bod 19

Závěrečný účet SMO za rok 2014

Bod programu a hlasování →
Otevírám, otevírám bod číslo devatenáct. Závěrečný účet Statutárního města Opavy za rok 2014. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Je přihlášena paní zastupitelka Brady. Proti-- prosím, máte slovo.
Ing. Pavla Brady Zelení 27:59
Tak trošku jsem doufala, že k tomu budete mít nějaké úvodní slovo vy, pane primátore, když zodpovídáte za finance. Ale toho se asi nedočkáme. Je to poměrně důležitý dokument a chtělo by to nějaký komentář. Eh, nicméně já tady dnes vystupuji jako místopředsedkyně, eh, finančního výboru, protože předseda je omluven, není přítomen, takže bych chtěla říct, že na svém zasedání finanční výbor šestnáctého šestý doporučuje, eh, zastupitelstvu schválit jak bod devatenáct šest závěrečný účet, tak také dvacet šest účetní závěrka, eh, Statutárního města Opava. Eh, vezmu to hnedka k těma oběma bodům, protože spolu docela souvisí. Takže toto je první věc. A jinak za sebe bych chtěla říct, že jsem opravdu ráda, že se, že naše vedení města v minulém volebním období odevzdalo, eh, město v mnohem lepší finanční situaci a kondici, než v jaké jsme ji převzali a že, eh, se nemusíme za ten výsledek z minulého roku stydět. Já jen doufám, že ty peníze, které z minulého roku byly ušetřeny, že budou využity řádným způsobem a ne pouze pro-- v prospěch několika málo jedinců, kteří na to mají vliv. Takže, eh, to je k tomu a jenom jednu, jeden dotaz na vás, pane primátore, protože v auditorské zprávě jsem se dočetla, že se stále ještě řeší, eh, pohledávka za Moda Nikol, eh, což je, eh, taková nějaká, takový nějaký pozůstatek ještě, eh, éry pana Stanjury. Eh, je tam, bylo tam milion sedm set na konci minulého roku. Tuším, že tam něco bylo splaceno, tak by mě zajímalo, v jakém stavu ta pohledávka je, kolik ještě pořád město má, eh, vlastně pohledávku, jako v jaké výši má město pohledávku vůči Moda Nikol, která je určitým způsobem spojena s panem Hadamczikem, který nám dneska chce prodat hokejový klub. Takže-- a taky co se s tou pohledávkou děje a jakým způsobem se vymáhá. Děkuji.
Tahle podávka, tahle pohledávka je řešena, eh, Policií České republiky. A jinak, co se týká stavu téhle pohledávky, tak požádám pana vedoucího, jestli nám může říci konečnou částku nebo v jakém je to teďka stavu dneska k dnešnímu datu.
vedoucí finančního a rozpočtového odboru host 30:35
Ano, tak pěkné dopoledne všem. Eh, co se týká teda pardon, ještě si dovolím představit svoje dvě kolegyně, která tady dneska jsou se mnou u stolu předkladatelů, paní Bc. Andreu Hlávkovou. Ta je vpravo po mé ruce a paní Elišku, která je teda zastupuje oddělení rozpočtu a paní Elišku Kučerovou, kterou je hlavní účetní města. Eh, co se týká konkrétně k tomu dotazu, asi úplně to není dotaz na mě, nicméně samozřejmě vím o té pohledávce. To znamená, že ta pohledávka v rozsahu asi jedna celá sedm milionů byla předána na exekuční oddělení a z exekučního oddělení byla předána exekutorovi. Eh, bylo provedena, byla provedena exekuce odepsáním z účtu. Je to společnosti, částka se omlouvám, takhle přesně ji nevím, ale řeknu to aspoň v řádech statisíců. Bylo, bylo sinkasováno asi kolem šest set tisíc cirka. Zbytek, to znamená ta pohledávka je stále na exekučním. Jestli takhle v krátkosti aspoň k tomu.
Jelikož není přihlášený žádný ze zastupitelů. Pan občan Dybowicz, prosím.
Petr Dybowicz host 32:02
Dobrý den, já nevím, jestli jsem slyšel správně, co řekla paní Brady, že pře-- bylo něco předáno v daleko lepším stavu, než bylo. Mě zajímá, kde je osm milionů v divadle, které evidentně byly nějakým účetním harakiri navrženy a de facto město bylo okradeno o osm milionů korun. A paní Brady pro to nic neudělá. Mě zajímá, jak je to s městskými lesy, které jsou vykradeny, zlikvidovány. De facto tam můžou běhat pštrosi. Kdyby někdo měl třicet vajíček, tak by bylo dobré, kdyby to vyseděla. Může tam běhat třicet pštrosů. A zajímá mě taky, jako jestli-
Pane Dybowiczi, k věci, prosím.
Petr Dybowicz host 32:44
Jestli, jestli do toho i patří pila, která krachla. A k tomu bylo potřeba nějakých čtyř let, ne, předchozího nějakého období zastupitelstva. Tady jsou obrovské peníze, které jaksi tady nepočítají. Pane primátore, já myslím, že dnešněk, dnes by měla skončit sranda a měli bychom se ptát. Za prvé divadlo osm milionů. Jaká opravdu je ztráta v městských lesích? Tam bych řekl, tam to bude asi na nějakou stovku milionů korun. A taky by mě zajímalo krach městské pily. Kolik tam přišlo, o kolik peněz za ty, za to minulé období. Tady se prostě děly věci a vy jste mlčel. Já bych od vás chtěl slyšet nějaké vysvětlení, jestli vůbec se v tom orientujete anebo jak jsem to tady řekl, pánové, stará klika vás tady vodí jako medvědy.
Pane Dybowiczi, já vás přeruším. Děkuji vám. Děkuji. Je přihlášen zastupitel Křupala, prosím.
Radim Křupala ČSSD 33:53
Dobrý den, já bych se chtěl ještě jenom zeptat pro připomenutí, jak vznikla vlastně ta pohledávka, která se tahá, řeší Policií České republiky, jakou má, jaký má vznik, abychom věděli, o čem tady mluvíme. Děkuju.
Odpoví pan vedoucí.
vedoucí finančního a rozpočtového odboru host 34:13
Ta pohledávka v podstatě vznikla ze zpackaného prodeje, eh, městských domů jako takových, kde předběžným opatřením soudu vlastně bylo zabráněno převodu jedné z, jedné, jedněch z nebo dvou městských domů jako takových. Ta věc se táhla několik let. Eh, bylo tam několik rozhodnutí soudu. Možná by bylo lépe, kdyby to komentovala vedoucí odboru právního. V souvislosti s potom s vypořádáním, eh, této pohledávky, eh, město de facto muselo vrátit kupní cenu. Ta byla něco kolem, myslím, že čtrnáct milionů jako taková a součástí potom předměta ta pohledávka vznikla z vyplaceného úroku. V souvislosti s touto pohledávkou, o které rozhodovala orgány města, rada v této záležitosti. Nicméně ta věc byla zpracována chybně. Pokud tady zaznělo nějaká, nějaké věci, co se týká policie. Ano, pokud je mi známo, to zase je dotaz na někoho jiného. Já vím o dvou nějakých trestních záležitostech, které běžely v této záležitosti. V dnešní okamžik jsou jakoby uzavřeny, nicméně jak už bylo úvodem řečeno, ta, ta pohledávka dál jakoby trvá a je otázkou, co se bude dál dít. Protistrana ještě možná zase ať to doplní třeba právní útvar nebo pan tajemník, činí nějaké kroky v této záležitosti. Jako jo, takže já nejsem takhle v tom smyslu v obraze. Jestli takhle v krátkosti by to stačilo.
Děkuji. Je přihlášen pan zastupitel Stehlík, prosím, máte slovo.
Pavel Stehlík Zelení 35:52
Dobrý den, já jenom krátce. Já vím, že pan Dybowicz si tady bude vždycky říkat to svoje a pořád stále dokola, ale pane Dybowiczi, měl byste si uvědomit, že hovoříte o věci, které se nestaly za našeho vedení dva deset dva čtrnáct. Děkuji.
Pan Dybowicz, prosím, ale prosím, požádám k věci.
Petr Dybowicz host 36:26
Pane primátore, vzhledem k tomu, co řekl tenhleten pan zastupitel, já bych chtěl písemnou odpověď, kde zmizelo osm milionů korun v divadle. Pokud jste si toho vědom, můžete tam dodat aj, že pan- Pan tajemník města vám tady našeptal: „Řekněte mu, ať podá podnět k trestnímu stíhání“. Jestli tohle je adekvátní pro zaměstnance města a nechápu, proč jste ho nevyhodil. Pak mě zajímá, co všechno udělalo minulé období, nejenom teda kolem toho divadla, ohledně, eh, lesů, městských lesů. Jak se snažilo v čele s panem tajemníkem prošetřit, jak se likvidovaly české, jako naše městské lesy. A zároveň mě zajímá, jak pan tajemník se zajímal o to, jak pracovníci magistrátu se zajímali o to, jak krachuje pila. Protože tenhleten člověk je středobod zla. Jestli jste to nepochopil, tak vám to teď oznamuju veřejně. A za-- jestli jsem mluvil o medvědech, tak teď možná bych pomalinku už to soustředil na jednoho medvěda. Prosím vás, nenechte se tady nějakým způsobem o-ohlupovat.
Já vám, já vám poděkuji, já vám poděkuji za váš příspěvek. Nechtěl bych
Petr Dybowicz host 37:36
všechno písemně tady k těmto třem bodům.
Děkuji vám.
Petr Dybowicz host 37:39
Protože nemíním poslouchat tady od někoho, že on si bude mlít něco sám pro sebe. I s tím dodatkem pana tajemníka, že občan, ne zaměstnanec magistrátu-
Pane Dybowiczi.
Petr Dybowicz host 37:49
Má jít podat podnět k trestnímu stíhání. Rozumíte? Občan, ne zaměstnanec města. Já nehájím, já hájím zájmy města, nikoliv majetek města. Majetek města by měl hájit kdo? Pan tajemník, že?
Děkuji. Je přihlášena paní zastupitelka Brady.
Ing. Pavla Brady Zelení 38:19
Protože se asi od toho nedočkáte od nikoho jiného, té odpovědi, pane Dybowiczi. Takže Slezské divadlo, dluhy vznikly před rokem 2007. To jsem byla v opozici teprve rok. Eh, a pila, která byla založena před deseti lety, eh, za určitých podmínek, eh, a kde město nainvestovalo XY, však si můžete z minulého zastupitelstva nebo předminulého pustit záznam, kde jsem to všechno uváděla, tak za likvidaci bylo-- dostalo město plus tři a půl milionu korun. Takže v plusu byla likvidace. Ale k tomu jsem nechtěla úplně vystupovat. Eh, já myslím, že je dobré, aby tady zaznělo, že pohledávka Moda Nikol jedna celá sedm milionů korun vznikla, eh, na, v polovině roku 2010 nebo na konci léta 2010, tedy opět před naším příchodem na radnici, kdy, eh, z finančního odboru byla zaslána jakási refundace panu Hadamczikovi za držení jeho peněz, eh, za prodej domu, který pak byl zrušen soudem. Byl to jakýsi úrok, nicméně tam nebyl žádný právní podklad, nebyla tam žádná schválená smlouva, a proto, eh, vlastně byla tady celá tato transakce zpochybněna. Pan Hadamczik nicméně, respektive jeho dcera Nikol Hadamcziková, která je jednatelka firmy Moda Nikol, se k tomu staví tak, že odmítá tady tyto peníze vrátit městu, respektive už možná nějakou částku vrátili, ale myslím, že by bylo dobré, aby tady toto zaznělo, ta historie. Naše vedení se to ch-- snažilo nějak řešit. Občas bylo žádáno i to, o legalizaci celé této transakce. K tomu nedošlo. Pak to došlo až na policii. V jakém stádiu je to dneska na policii? Tak to asi pánbůh ví. A jak to dopadne, to asi taky nemůžeme vůbec předpokládat.
Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení jako celku. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo třicet čtyři, proti nula, zdržel se jeden a nehlasoval žádný zastupitel. Takže tento návrh usnesení byl přijat.

Bod 20

Schválení účetní závěrky SMO

Bod programu a hlasování →
Děkuji a přejdeme rovnou k bodu číslo dvacet. Schválení účetní závěrky statutárního města Opavy. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Prosím, příprava hlasování. Pro bylo třicet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula zastupitelů. Takže plná podpora. Děkuji. Návrh byl přijat.

Bod 21

Dotace ostatní

Bod programu a hlasování →
A nyní otevírám bod číslo dvacet jedna lomeno sedm lomeno jedna plus lomeno dva dnešních materiálů. Otevírám rozpravu k tomuto bodu.
neurčený mluvčí host 42:19
Aby se tak pomalu otevírala.
Je přihlášena paní zastupitelka Pavlíčková, prosím, máte slovo.
Tak já se přiznám, že jsem z toho trošku teď zmatená, protože paní náměstkyně říkala v bodě program, že, eh, v tomto bodě budeme mluvit, budeme mluvit o dotacích pro HC Slezan. A za prvé to nikde v tom materiálu nevidím, že by to tam někde bylo navrženo. A za druhé nepřišlo žádné úvodní slovo. Takže se chci zeptat teda jako jestli se to bude řešit, kdy se to bude řešit nebo co se vlastně děje tady dneska?
Takže zároveň otevírám roz-rozpravu k bodě třicet sedm dnešního jednání.
neurčený mluvčí host 43:19
Řekněme, řekni to čas.
To je závěr. Co to je za blbost?
JUDr. Tomáš Elis host 43:26
Třicet sedm je-
No třicet sedm je závěr. Jedná se o bod třicet osm, já se omlouvám. Ale to, to nebylo to, to?
neurčený mluvčí host 43:54
Závěr třicet sedm. Třicet sedm. Bod programu odstoupil.
Se omlouvám za nedorozumění. Chviličku strpení, prosím. Prosím vás, chci se zeptat, máte všichni v pi-- Ne, žádná přestávka, prosím já, tohleto. Máte všichni před sebou v papírové formě dodatek číslo jedna ke smlouvě o poskytnutí dotace s HC Slezan Opava, a. s. Je to bod číslo třicet sedm mylně udán tady. Měl to být bod číslo třicet osm dnešního jednání. A byl součástí, byl součástí programu. Nebyl. Navrhuji pětiminutovou přestávku. Jo, tak ty jsi, ty jsi šéf klubu, jo, to můžeš.
Milan Němec ANO 47:04
Dobrý den, prosím, já bych chtěl jenom teďka využít, eh, příležitost a svolat-
Počkej, počkej ještě, počkej ještě, až tady přijdou všichni. Jsou tu všichni.
neurčený mluvčí host 47:39
Přestávku do jednání vašeho, to šel jenom pro vaše, aby se nahlasovali. To hledal asi všech, se muselo hlasovat. Ještě počkáme?
Takže pokračujeme v jednání. Je přihlášen pan Němec, zastupitel Němec, předseda klubu zastupitelů ANO.
Milan Němec ANO 48:03
Tak, tak. Děkuju, děkuju. Já svolávám jednání klubu zastupitelů za hnutí ANO momentálně.
Jakou navrhujete, kolik, jakou časovou?
Milan Němec ANO 48:16
Dvacet minut.
Dobře, děkuji. Takže děkuji a nyní se vrátíme k jednání bodu číslo dvacet jedna, který je nyní otevřen. Je přihlášena do diskuze paní zastupitelka Brady. Prosím, máte slovo.
Ing. Pavla Brady Zelení 49:28
Tak než se dostanu k tomu, co jsem chtěla říct, tak pane primátore, musím teda vznést námitku proti vašemu řízení tohoto zastupitelstva. Tento způsob je opravdu velice zvláštní. Myslím si, že byste se měl zamyslet nad tím, když schval-sval-svoláváte zastupitelstvo, tak byste to měl přip-mít připraveno a rozmyšleno. To, co dneska předvádíte, to je prostě chaos a zmatek. Teď teda předpokládám, že projednáváme bod dvacet jedna nula sedm dva, přestože je na tabuli dvacet sedm nula sedm, dvacet jedna nula sedm jedna, protože dvacet sedm, dvacet jedna lomeno sedm lomeno dva jsme dostali na stůl v devět hodin. A tady píšeme, píšete, že materiál v plném rozsahu nasno-nahrazuje usnesení z materiálu dvacet jedna sedm a dvacet jedna sedm jedna, které jsme dostali v řádném termínu k projednání. Takže asi by bylo nejdříve dobré ujasnit, o čem vlastně jednáme, protože přiznám se, že jsme na finančním výboru šestnáctého šestý měli nějaká usnesení, ale k materiálu, který teď zřejmě už projednávat nebudeme. Nicméně bylo to bod za A, dotace Českému volejbalovému svazu padesát tisíc a finanční výbor doporučil zastupitelstvu schválit navržené usnesení. V bodě B to byla dotace handicapova-Handicapovinám zapsaný z. ú. na akci Joy Fest. A tam finanční výbor hlasoval pro podporu ve výši dvacet pět tisíc korun. A bod C, dotace Jezdeckému klubu Kateřinky ve výši milion pět set tisíc korun na vy, na vybudování kolbiště a stanovisko finančního výboru je, doporučuje zastupitelstvu schválit usnesení, neschvaluje. Nicméně jsem nebyla schopná v tom kras-krátkém časovém úseku se podívat, v čem se liší bod, který teď zřejmě asi budeme projednávat. To znamená verze dva, respektive už třetí. Takže bych žádala pana primátora, aby nám toto ujasnil, aby si vzal úvodní slovo, aby nám někdo vysvětlil, o čem hlasujeme a co se vlastně tady v tomto bodě změnilo a děje. Děkuji.
Děkuji vám za váš komentář. Přijímám vaši výtku, co se týká těch, těch, těch bodů. Příště to bude v pořádku. Jedná se o nedorozumění, co se týká bodu dvě A, kde je tam navržení schvalující, neschvalující usnesení, tak požádám pana vedoucího Drösslera o komentář. To je to, co jsme se domluvili.
pan Drössler, vedoucí finančního a rozpočtového odboru host 52:26
Takže co se týká těch materiálů. Ano, je to trošku zamotané, složité, ale vzniklo to z určitého časového presu. Paní zastupitelka Brady vlastně správně uvedla, že finanční výbor se zabýval tím původním materiál dvacet jedna, dvacet jedna lomeno sedm, tak jak to popsala. Takže s tím nebudu, nebudu s tím zdržovat. Co se týká materiálu dvacet jedna lomeno sedm lomeno jedna, tak ten materiál byl doplněn vlastně o další část a o dvě dotační smlouvy. Co se týká Dopravního podniku města Opavy o dotaci jedna celá osm milionů účelově určenou na elektro-elektronický požární systém a na výhybky na trolejovém vedení. To je záležitost, kterou už schválilo zastupitelstvo na jednom ze svých předchozích zasedání. A druhá věc bylo dotažení poslední vlastně smlouvy z rozpočtu města, to znamená provozní výdaje, Slezský fotbalový klub dvě celé osm milionů. V obou těch smlouvách se to, se to zdrželo, protože se řešila otázka veřejné podpory jako taková, která tady už na zastupitelstvu byla probírána. Takže chtěl jsem říct, že ten materiál dvacet jedna lomeno sedm lomeno jedna vlastně neobsahoval kromě těch dvou smluv vlastně žádnou změnu. Dále bych chtěl říct, že už v tom původním materiálu dvacet jedna lomeno sedm, co se týká Jezdeckého klubu Kateřinky, který tam je pod bodem C, tak už bylo deklarováno, že budeme zasílat dodatečný materiál, protože v této, v této záležitosti probíhala jednání. Rada se tímto materiálem nebo touto žádostí zabývala opakovaně. Teď to tady nechci vyjmenovávat, ale projednávala je několikrát. A z jednání nebo z osobního jednání přímo na Jezdeckém klubu nakonec vzešla určitá taková, takový nový návrh. A chci podotknout, že vlastně ten den, kdy zasedal finanční výbor, což bylo minulé úterý, ta informace už na výboru nějakým způsobem byla zmíněna aspoň v krátkosti, že město by neuvažovalo vůči Jezdeckému klubu o finanční dotaci účelově určenou na vybudování toho předmětného kolbiště, ale že by šlo raději asi cestou půjčky, respektive je třeba to pojmenovat úvěrem. Z toho důvodu vlastně byly zahájeny od úterka, řekněme odpoledne, večer, tak radši řeknu ve středu ráno, jednání se zástupci Jezdeckého klubu Opava Kateřinky, že město by postupovalo touto formou a bylo třeba připravit návrh, návrh této, návrh této úvěrové smlouvy a dořešit některé následné záležitosti. Ty nepodstatnější, co se týká té smlouvy, jsou, jsou záležitostí, jak dlouho vlastně by půjčka měla být, jakým způsobem by půjčka měla být jištěna, zda půjčka bude bezúplatně nebo bude úplatná, to znamená, bude stanovený nějaký úrok na té půjčce a samozřejmě celková, celková délka. Mluvám, myslím, že jsem to zapomněl, zapomněl zmínit. Z těch jednání vlastně vzešlo, že ta půjčka, já teď opravdu nevím, taky se v tom ztrácím, protože jsem- Jeden den byl služebně mimo v pátek, myslím na služební cestě, na nějakém semináři. Takže nechápu, co se stalo, protože materiály jako takové nebo ty smlouvy, eh, obě dvě, to znamená, teď budu mluvit o jezdeckém klubu, ale současně HC Slezan, který se připravoval, eh, bylo, bylo dohodnuto, a takto jsem to dostal i pokynem primátora a je to takto napsáno v důvodové zprávě mimo jiné, že půjdou, že půjdou vlastně zastupitelům, zastupitelům dopředu. Důvod je jednoduchý, protože smlouva s HC Slezanem si nemyslím, že je nějak složitá. Ta budiž se tady dá načíst v přestávce zastupitele, ale smlouva o úvěru už tak jednoduchá není, je daleko složitější. A proto bylo smyslem vlastně ten materiál nějakým způsobem poslat, poslat dopředu, aby ho mohli zastupitelé načíst i s tím určitým rizikem, že, eh, že rada, která zasedala dneska ráno těsně před jednáním zastupitelstva. Můžu dokončit? Eh, se touto otázkou bude zabývat a definitivně v této věci rozhodne. Jestli to můžu úplně dokončit nebo- Ta, ta smlouva jako taková, vlastně ta úvěrová smlouva by měla mít parametry, eh, dneska po jednání rady. Její celková nebo konečná splatnost by měla být jednorázově. Délka trvání je na sedm let. Úroková sazba by měla být stanovena na, eh, na zásadě klouzavé sazby na dvanáctiměsíčním PRIBORu a odchylky plus nula patnáct. Tady jenom řeknu důvody, protože dneska v jiném bodu nebo v programu jednání zastupitelstva máte, máte k rozhodnutí vlastně přijetí úvěru pro město. Z toho důvodu jsme to tlačili nebo snažili jsme se ten návrh, eh, stanovit tak, aby byla ta půjčka úplatná. S tím, že tam je podmínka, a to ve smlouvě je, že může jezdecký klub kdykoliv tuto smlouvu bez jakýchkoliv sankcí splatit předčasně, jo, to znamená vyvázat se. Co se týká jištění, by bylo požadováno zajištění nějakým majetkem. Jezdecký klub vlastní pozemky, nemovitosti, má nějaké movité věci, eh, což už v tom původním materiálu bylo, má nějakou, řekněme, drobnější ekonomickou činnost jako takovou. Kromě té hlavní činnosti, co mají teda, mají ty koně. Tak byla představa, že nějaký pozemek v příslušné hodnotě nějakým způsobem by dali ve prospěch zástavy města. Celá ta záležitost je o tom, a to už v původních materiálech, a taky to bylo dodatečně ještě rozesláno, eh, že město s Jezdeckým klubem Kateřinky má už dlouhodobě vztahy. Nejen ve smyslu, že teda nějakým způsobem podporuje drobnými deseti tisíci tento jezdecký klub jako, ale zejména co se týká problematiky vybudování sjezdu tzv. té východní části se-severního obchvatu na křižovatku ulic, eh, teď jsem to, je to Mostní a- Jo. No, k té smlouvě ještě teď nevím, jestli jsem asi něco zapomněl, pane primátore, ale sedm let, úrok jsem řekl. Splatnost na konci jednorázová s možnost, s možností splatit kdykoliv, jo. Jistina, co se týká, jistina je teda výše půjčky je milion pět set. A co se týká zajištění, zajištění by mělo být v rozsahu jedna celá šest až jedna celá osm milionů korun, jo. K tomu bude pochopitelně muset být zpracováno ocenění. Co se týká té, té techniky, tak zastupitelstvo, pokud vyjádří svou vůli, by dneska mělo schválit tuto úvěrovou smlouvu a uložit radě města, aby, aby schválilo tu smlouvu zástavní. Smlouvu o tom zástavním právu. Eh, je to projednáno s právním odborem, takže procesně v tom není problém. Takovou smlouvu je v kompetenci schválení rady, jo. To znamená, že ještě úplně to dokončení, že k výplatě peněz by může dojít až v okamžiku, kdy bude zakladováno ta zástava jako taková. Takže jsme reálně někde na začátku měsíce srpna. To je vše.
Já jenom doplním. Jedná se tady k této finanční transakci. Chceme zapůjčit klubu tyto peníze, aby mohl dodělat to kolbiště s tím, že se počítá do budoucna, že v nejbližších letech dojde k realizaci výstavby nového sportovního areálu na pozemcích, které má jezdecký klub ve výpůjčce. A ve chvíli, kdy jezdecký klub bude prodávat komerčně své pozemky, tak vlastně se dostane vlastně k financím, kterými bude moci zaplatit tento náš úvěr. Takže toto je naše, toto je náš záměr, jo, k tomuto. Takže to jenom do vysvětlení. Je přihlášena paní zastupitelka Brady. Prosím, máte slovo.
Ing. Pavla Brady Zelení 1:00:26
Takže já chci potvrdit, že jsme opravdu jednali na finančním výboru o možnosti půjčky financí Jezdeckému klubu Kateřinky. Tímto ovšem končím s potvrzením toho, co se tady děje, protože v tom přiloženém materiálu, který jsme dostali před pár hodinama, tak se na jedné z posledních stran píše mimo jiné: „Smlouvu považuji za určitý paskvil šity horkou jehlou. Standardní smluvní typ, který v podmínkách SMO je uzavírán nebo nejedná se o standardní smluvní typ, který v podmínkách SMO je uzavírán. Úvěrová smlouva je spíše zápůjčkou. Pro SMO jsou, je nevýhodné úrokové období, doporučuji kratší.“ To je jenom výcuc toho, co tady píše městský právník. Pane primátore, vy byste půjčil ze svých vlastních peněz milion a půl bez řádné přípravy smlouvy? Tak je půjčte jezdeckému klubu ze svých peněz. Ale my přece jako zastupitelé nemůžeme schválit něco, co ani právní oddělení tady neschválilo. Co nám hodíte na stůl nepřipravené. Je tady prostě zmatek akorát z toho a my z městských peněz pošleme milion tis-jeden milion pět set tisíc korun jenom tak? To snad nemyslíte vážně. Takhle si zacházejte se svýma penězma a ne s městskýma. Takže buďte tak laskav a buď tady tento bod stáhněte a připravte řádně, anebo vůbec navrhuji, abychom toto dnešní jednání přerušili a svolejte to v jiném řádném termínu, ale tak, abysme věděli, o čem hlasujeme a aby to jednání bylo připraveno. Protože to dneska, co tady předvádíte, my tady všichni jsme ztratili skoro tři hodiny času a není připraveno nic ani kolikrát nevíme, o čem hlasujeme. Takže buďte tak laskav a sjednejte pořádek a navrhuju přerušit toto jednání.
Martin Víteček ANO 1:02:36
Takže padl- Procedurální návrh, přerušení procedurální návrh. Takže tady padl procedurální návrh. Dneska paní zastupitelka Brady navrhuje přerušení jednání dnešního zastupitelstva, takže nechám o tomto návrhu hlasovat. Takže pro bylo deset, proti devět, zdrželo se nula, nehlasovalo šestnáct zastupitelů, takže tento návrh nebyl přijat. Dále je přihlášena paní za-zastupitelka Pavlíčková. Prosím, máte slovo.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 1:03:41
Já jsem se chtěla teda zeptat, jestli budeme projednávat tu dotaci pro HC Slezan nebo ne, protože jsem myslela, že to první přerušení bylo vlastně kvůli tomu a že teda po přerušení, hm, se dozvíme, jak to bude. Hlavně protože tam nastává, eh, zmatek v programu. Eh, v bodě program paní náměstkyně říkala, že teda budeme o té dotaci mluvit v bodě tady tomto dvacet jedna. Eh, potom se mluvilo o nějak, o bodě třicet sedm, ale to je závěr, takže jestli teda půjdeme už domů nebo ne. Pak se mluvilo o bodě třicet osm, který jsme ale vůbec neschvalovali v programu. Takže jestli by mi někdo mohl vysvětlit, kdy teda o té dotaci budeme mluvit, jestli o ní budeme mluvit a jak je to teda s body třicet sedm a třicet osm.
Martin Víteček ANO 1:04:34
Děkuji vám za váš dotaz. Nyní projednáváme bod číslo dvacet jedna, bod číslo, eh, nebo bod, kterým budeme řešit dodatek číslo jedna v dofinancování nebo ve financování HC Slezan a budeme je, budeme řešit v dalších bodech.
neurčený mluvčí host 1:04:56
Nebudu číst-
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 1:05:08
Můžu ještě, pane primátore? V jakých dalších bodech? V žádných dalších bodech to nemáte zařazeno. V jakých dalších bodech?
Martin Víteček ANO 1:05:21
Budeme projednávat tu možnost dodatečného zařazení bodu do jedna, na jednání dnešního zastupitelstva. Tak teda. Je přihlášen pan zastupitel Křupala. Prosím, máte slovo.
Radim Křupala ČSSD 1:05:38
Já mám teda připomínku k tomu, k té smlouvě o tom úvěru nebo vůbec o tom záměru. Já jsem dělal dva roky v bance, dělal jsem na úvěrech a nepamatuji si nebo byl vždycky obrovský problém půjčovat občanskému sdružení. Já teďka nevím, jestli teda podle té hlavičky je to občanské sdružení nebo ani není. Ví to někdo? Je to občanské sdružení nebo co to je za, za právní subjektivita? Nevidím to z té, z té první strany. Víme, co-- prosím, co to? Je to občanské sdružení. Teda. Takže nevidím to ani v tom názvu. To mi připadá už první, první špatná věc, že nevidím teda v té smlouvě úvěru přesný název té instituce, které my teda budeme půjčovat peníze. To je jenom vlastně technická technikálie, ale v zásadě opravdu z banky je problém těmto subjektům půjčovat, protože samozřejmě my se musíme na to dívat, ať nám ty peníze se vrátí zpátky. Já tady nevidím vůbec nějaký, nějaký rozbor hospodaření. Já tady nevidím odhad těch, těch nemovitostí, kterýma se má ručit, jestli tam je nějaká, nějaká fatální, fatální věc, která to může znevýhodnit. Běžně banky, když půjčují, tak chtějí aval na směnku. To znamená, že když nějaký chytrák podnikatel chce půjčit peníze a chce vlastně nesplácet a ponořit, ponořit tu společnost do dluhů s tím, že si peníze v uvozovkách nechá, tak banky chtějí avaly, to znamená avaly soukromých, soukromých osob, to znamená avaly dejme tomu těch tam předs-předs-předsedo-předsedy té, toho sdružení, dejme tomu a podobně. Tak aby tam byli hmotně zainteresováni, aby potom neřekli ano, my jsme krachli, tam jsou nějaké problémy, je nám líto. Milion a půl je pryč. Já tady vidím obrovskou asymetrii, kdy my tady řešíme smluvní podmínky, dejme tomu s Českou obchodní bankou nebo Československou obchodní bankou, kdy my si půjčujeme peníze, kdy my vlastně máme vracet. My teda nejsme vlastně v jakémsi riziku. My tam precizujeme kdejaký, kdejaký odstavec. Z mého pohledu až možná ne tak podstatný. A tady máme, eh, smlouvu o úvěru, která má očividně mnoho nejasností nebo chybí mnoho podkladů a my takhle jednoduše půjčíme peníze. Já se chci jenom zeptat, co se bude potom dít, že když se nebude splácet, když tam bude, bude problém. Eh, jak potom se budeme vymlouvat, že jsme něco půjčili a de facto jsme postupovali hodně netransparentně. Nerad bych to, zase říkám opět vysvětloval někde na policii a zdůvodňoval něco, proč něco bylo tak a nebylo tak. Opravdu je to hodně nestandardní věc. Já rozumím sice tomu, že se chce pomoct tomu jezdeckému klubu, ale je to opravdu pro mě velice krajně nešťastné řešení a jsem zásadně proti tomu, aby se tento, tady tyto peníze takovýmto způsobem půjčily. Děkuju.
Martin Víteček ANO 1:08:30
Můžete odpovědět.
neurčený mluvčí host 1:08:32
To bude zakládání.
Martin Víteček ANO 1:08:35
Prosím o komentář pana vedoucího.
pan Drössler, vedoucí finančního a rozpočtového odboru host 1:08:39
Takže, eh, tady pochopitelně jsou tady nějaké připomínky k tomu. Ano, tomu se dá rozumět. Nicméně, eh, je třeba vzít v úvahu jednu skutečnost. Celý původní návrh, a to, jak byl projednáván, byl o tom, že město má poskytnout dotaci, účelovou dotaci. Zkusme to přeložit slovem v podstatě dar jako takový. Takhle byl původní návrh. Pošlete tam, pošleme tam jedna a půl milionu, jedna celá tři, jedna celá osm jako prostě, to už je zástupný problém jako takový. A protože vlastně vznikl ze strany radních jakoby řeklo tato úvaha, že nedávejme tam prostě dar jenom za nic. Vždyť my chceme s tím jezdeckým klubem dále pokračovat. My potřebujeme principiálně jako město, nebo bylo by velmi vhodné, aby vznikl ten nový jezdecký areál, tak jak už to tady bylo deklarováno v těch smlouvách z roku dva tisíce, myslím šest to začínalo, jo. To znamená, máte tam tu kupní smlouvu, kdy jezdecký klub prodával, prodával pozemky za myslím, že necelé tři mega, jo, prostě městu jako takovým, jo, nebo něco. Takže ten návrh vznikl na radě a řekli nedávejme jim tak dar jenom tak zdarma. Zkusme prostě v uvozovkách je nějakým rozumným způsobem zavázat nějakým stylem. Nechceme jim klást nějaké překážky, nechceme je zničit jako takový. Potřebujou pomoc nebo nějakým způsobem, ale nedávejme jim to zadarmo. V žádném případě, prosím vás, nemůžeme srovnávat. Ano, máte pravdu, pane zastupiteli. Máme tady dneska návrh smlouvy Československé obchodní banky, šílené obchodní podmínky a další záležitosti. Vůbec to není jednoduché, ale já teda aspoň za sebe nemám takovou představu, že by město mělo tak, tak složité a tak náročné smlouvy uzavírat tam, kde původně mělo vyjádřit svým způsobem jednoduchou vůli a poskytnout, eh, dotyčnému nebo dotyčnému subjektu dar alias teda finanční dotaci. Co se týká nějakých výkazů, ono je tam hospodaření, je to už v původním materiálu. Vlastně nevím, co k tomu říct víc.
Martin Víteček ANO 1:10:36
Děkuji za komentáře. Přihlášený pan zastupitel Veselý, prosím.
Ing. Marek Veselý ODS 1:10:43
Dobrý den ještě těm, které jsem nezdravil. Já si jdu pro forma osvojit veškeré návrhy, které tady padly víceméně z úst pana vedoucího odboru finančního a rozpočtového. To znamená bod dvacet jedna lomeno sedm lomeno dva bere na vědomí žádost finančního dotaci jezdeckému klubu. To je Ačko, to je v pořádku. Pak navrhuje, schvaluje a za A1 smlouvu o úvěru, upravenou smlouvu o úvěru s novými parametry. Já nevím, jestli jste vnímali, tak jenom bych v rychlosti zrekapituloval. Proti tomu, co máte předloženo, došlo ke změně doby splatnosti. Ten úvěr bude na sedm let splatný jednorázově po uplynutí těch sedmi let s možností mimořádných splátek v libovolné výši a v libovolném čase do té doby. Zástava bude jedna celá šest milionů minimálně. A pak jsme změnili ještě úroková sazba trvá, úročení trvá. Samozřejmě beru ještě v potaz možná dopřesnění, eh, protistrany vůči městu, jestli tam dopíšeme jezdecký klub se všemi parametry, jak mají být. A zároveň v bodě A2 rozpočtové opatření zůstává a navrhuji ještě bod B. Zastupitelstvo města pověřuje radu města uzavřením související zástavní smlouvy v předmětné záležitosti. Děkuji.
neurčený mluvčí host 1:12:04
Takže bod B. Ano?
Já bych jenom z jiné strany se vyjádřila k tomu jezdeckému klubu. Já bych chtěla, abychom si všichni uvědomili jednu věc. Jezdecký klub chce vytvořit kolbiště, které bude, bude ojedinělé v Severomoravském kraji. To znamená, že oni prodávají koně jenom proto, aby mohli tohleto všechno vytvořit. Udělali by to asi i sami bez pomoci města a museli by opět odprodat nějaké koně. Svojí prací zlevnili tento počin na nějakou adekvátní hodnotu a požádali nás o přispění, aby to mohli dodělat. Myslím si, že jestliže se tato akce, eh, podaří, tak díky tomu, co oni vytvoří, budeme mít možnost Opava nebo bude mít Opava možnost stát se zase něčím výjimečnou a budeme moct pozývat sem do Opavy lidi, kteří inklinují tedy k tomuto druhu sportu. To je jedna věc, pro kterou bych chtěla, abyste zvážili svá rozhodnutí. A druhá věc, pro které bych si to velmi přála, je ta, že jezdecký klub jako takový podporuje činnost všech škol v regionu Opavska. Děti tam jezdí úplně zdarma, mají vyjížďky, mají prohlídky, mají dny dětí, které tam tráví na, na tomto jezdeckém klubu a nikdy se nestalo, že by jim někdo odmítl tuto aktivitu nebo za ni, nebo za ni chtěl nějaké finance. To znamená, že já se velmi přimlouvám, ač chápu tady tyhlety připomínky, tak se velmi přimlouvám za- To, abyste přehodnotili svůj postoj a zvážili s, tuto možnost nějakým způsobem pomoci tomuto jezdeckému klubu. Děkuji.
Martin Víteček ANO 1:13:48
Je přihlášen pan zastupitel Čvančara, prosím.
Já si dovolím reagovat na pana radního Veselého. Eh, vy říkáte, že tam jste učinili změny. Proč to zase nemáme na stole? Proč to zase na poslední chvíli měníme? Jak máme my, eh, rozhodovat tak, abysme rozhodli správně? Máme rozhodovat tak, že vy něco řeknete a my si to usmyslíme. Ano, je to správně. Vůbec si to nemůžeme rozebrat. Myslíte, že to je takhle správné jednání? Já chápu argumenty, eh, paní náměstkyně. Je to asi dobrá věc, ale určitě bysme měli rozhodovat na základě přesných úplných informací. Děkuji.
Martin Víteček ANO 1:14:28
Tady se jednalo o záležitost, která byla dojednána v podstatě dneska na mimořádném jednání rady, kdy pan Hruška nám předložil vlastně požadavky výboru jezdeckého klubu Kateřinky, kdy nás požádal o určité jakési zmírnění, eh, této smlouvy. Původní návrh té smlouvy je na tři roky, my jsme to prodloužili na sedm let a podobně. Takže proto k tomu došlo, že jste dostali tyto materiály na stůl. Je přihlášena paní zastupitelka Pavlíčková, prosím.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 1:15:00
Paní náměstkyně, já myslím, že tady nikdo nezpochybnil to, že je to dobrá akce a potřebná. Tady o, jde o přípravu tohoto bodu, která je prostě katastrofální. A, eh, tady vlastně na, eh, v materiálu, který jste nám dali dneska na stůl, eh, nic o dnešní mimořádné radě není. Tady je naposledy šestnáctého šestý mimořádná rada, a to bylo minulý týden v úterý. Eh, máme tady smlouvu opatřenou komentáři, kde je třeba, že jezdecký klub je zastoupen pánem, kterého tady nebudu jmenovat a je tady uvést funkci ověřitele stanov. Takže to se tam teprve bude doplňovat. My to teď schválíme a bude se to tam doplňovat. Myslím si, že by to mělo být lépe připraveno. Já za sebe říkám, že jako bohužel není to prostě nic proti jezdeckému klubu, ale nemůžu pro to hlasovat.
Martin Víteček ANO 1:15:59
Já bych na, na toto téma požádal paní vedoucí Schlauchovou, aby se k tomu vyjádřila.
paní Schlauchová, právní odbor host 1:16:14
Dobrý den, já bych k této smlouvě uvedla to, že smlouvu jsme, eh, obdrželi na poslední chvíli, ale já jsem se s panem vedoucím domluvila, že se pokusíme smlouvu připravit a vlastně zkontrolovat tak, aby mohla být předložena. A vlastně ten materiál, který je tam uvedený panem magistrem Michalčíkem, je to spíš taková vnitřní korespondence mezi odbory. A my jsme spíš měli za to, že poté předkladatel podle těchto instrukcí tu smlouvu třeba ještě dopřesní, ale tam právě je, pořád tam hraje roli čas, že prostě se to všecko chystalo na poslední chvíli. Jako problém, že tam se musí vyjasnit, kdo je statutární orgán, samozřejmě je to velmi důležitá věc, ale s tím určitě nebude problém. Jako hlavní, co jsem já viděla v té smlouvě, a to se vlastně, to se ošetřilo, to se tam správně naformulovalo, že původně bylo, že ta, ten úvěr se vyplatí do deseti dnů od podpisu smlouvy a poté až do konce, eh, srpna, že bude uzavřena zástavní smlouva. A my jsme toto brali jako základ, že takto to nemůže být, že nemůže město jako veřejnoprávní subjekt při péči řádného hospodáře vyplácet, eh, peníze a až posléze sjednat zástavní smlouvu. Takže jsme se tehdy domluvili, že prostě zástavní smlouva, eh, bude sjednána co nejdříve a až bude zavkladovaná, to znamená, až nastanou její účinky, tak poté vlastně bude provedena výplata peněz z tohoto úvěru. Takže to se takto stalo. Takhle je to tam vlastně naformulováno, byť tam zůstaly, eh, ty, eh, ještě takové ty bubliny, kde jsou určitá ta doporučení anebo třeba co bylo ekonomické otázky nechat ještě na zvážení FARO. Takže pro mě to hlavní riziko z té smlouvy bylo odstraněno. A to je teda to, že by se vyplácely peníze, aniž by byly zás-aniž by byla jako uzavřena zástavní smlouva. Protože, eh, v případě, že bude jako vlastně ten úvěr zajištěn zástavní smlouvou, eh, dnešní rada rozhodla, že to nebude dva a půl milionu, jak to bylo vlastně uvedeno v té, eh, původní smlouvě a že vlastně oni to nebudou vracet, druhá smluvní strana, do roku 2018, ale bylo to prodlouženo o nějaký čas, protože na radu se dostavil zástupce toho jezdeckého oddílu nebo prostě té druhé smluvní strany a zase argumentoval, že oni s tím mají problém a tak dále. Takže to už je posléze potom na schválení zastupitelů. Ale pro mě zásadní je to, že se prvně schválí zástava, kde ty pozemky budou oceněny znaleckým posudkem, abychom opravdu měli jistotu, že v případě nesplácení nebo jakéhokoliv problému, že peníze nám budou řádně vráceny.
Martin Víteček ANO 1:19:16
Děkuji za komentář. Je přihlášena paní zastupitelka Brňáková, prosím.
Dobré dopoledne, já bych měla dotaz, eh, tento bod, proč tak spěchá? Co je vlastně, co, co může být ohroženo? Je teda nějaký dotační titul, který jezdecký klub potřebuje stihnout zvládnout, abychom dnes museli rozhodnout v tomto materiálu o této podobě?
Pan Hruška nás žádal o jednání už asi před měsícem a půl. My jsme to probírali ze všech možných stran. A protože oni už jsou teď v takové fázi, že opravdu nemají ty peníze, tak asi z toho důvodu bylo to jednání zařazeno v tomto brzkém termínu. To znamená, že on na minulé radě řekl, že opravdu budou pokračovat i sami, ale že prodají koně. Proto jsme to zařadili teď, a proto to dneska tak zmatečně řešíme.
Vzhledem k tomu, co tady vlastně už všechno padlo a ten materiál opravdu si myslím, byť může mít dobrý jak kdyby dopad, všechno fajn, to beru, ale není připraven tak, aby zastupitelé mohli opravdu odpovědně rozhodnout. Proto se tak ptám, protože v tuto chvíli mi asi nezbývá nic jiného, než navrhnout jak kdyby odročení tohoto materiálu a doplnění tak, aby to prostě bylo v pořádku, aby nebylo pochyb, aby nebyla zbytečně vzedmuta diskuse a debata, aby to všechno prostě bylo v souladu jak se zákonem, tak i vlastně s nakládáním efektivním a hospodárným hospodařením obce. Takže dávám návrh na odročení tohoto bodu, tohoto bodu, konkrétně té dotace.
Martin Víteček ANO 1:21:19
Prosím vás, v minulém období nebo nevím, jestli to bylo v minulém období nebo v předminulém období, bylo to v roce 2006. Odročení tohoto bodu, nechám hlasovat o odročení tohoto bodu. Ano. Takže nechám hlasovat o návrhu odročení tohoto bodu. Prosím o přípravu hlasování. Takže pro bylo třináct, proti devět, zdrželo se tři a nehlasovalo deset zastupitelů. Takže tento návrh nebyl přijat. A dalším přihlášeným do rozpravy je zastupitel Křupala. Prosím, máte slovo.
Radim Křupala ČSSD 1:22:34
Opět teda k té, k té smlouvě o tom úvěru takzvané. Chci se zeptat, pokud my vždycky hlasujeme, dejme tomu nějakou půjčku, nějaký úvěr, nějaký smluvní dokument, tak my máme znát přesně znění toho dokumentu, si myslím. Abychom měli znát to přesné znění, které my teda hlasujeme od A do Z nebo od prvního písmene po poslední. Já teďka tomu nerozumím. My tady máme větou smlouvu o úvěru, kde tam máme nějaké komentáře. My se dozví-dozvídáme, že se snad tam něco bude měnit. Jsou tady nějaké jakoby změny wordovské. Takže já teďka nerozumím vlastně nebo jsem zmaten, co je vlastně ten text, o kterém máme hlasovat případně potom. Takže může mi to někdo vysvětlit, jak mám teda chápat ten text, který tady mám jako přílohu teda na stůl, kdy mám tady ty bubliny, nějaké, nějaké zabarvené, zatmavené texty, co teda platí, nebo který je teda ten, ten text, který máme hlasovat? Nevím, kdo mi odpoví. Nebo asi pan primátor. Teda nikdo se k tomu nehlásí, jestli mi to může odpovědět nebo někoho pověřit touto odpovědí. Děkuju. Jo, děkuji.
Martin Víteček ANO 1:23:41
Je přihlášen pan zastupitel Veselý, prosím.
Ing. Marek Veselý ODS 1:23:46
Tak jenom na dokreslení, jo. Tady se budeme hrát, že potřebujeme všechno mít na papíře a před sebou. Jak máme pět zastupitelstev za rok. Žádosti občanů, jak všichni samozřejmě víte, se objevují v průběhu celého roku. Tohle vyvrcholení možná desetileté snahy jezdeckého oddílu udělat nové kolbiště. Jsme s nimi v kontaktu ohledně, řekněme, strategické záležitosti města, a to je severní obchvat, kde sjezd ze severního obchvatu vede přes pozemky téhle tělovýchovné jednoty, respektive koníčkářů. Když se budu se držet tady označení, nechytějte mě za slovo. Kolegové od koní se snaží vybudovat pole, kolbiště. V důvodu museli posunout svoje sportoviště s ohledem na odprodej pozemků. Tady musím znova zopakovat jako první nebo mezi prvními vyšli vstříc městu. Vyjednali prodej vlastních pozemků možná za ty nepříjemnější ceny pro město. Usnadnili nám naši činnost. Před lety řešili tuhle záležitost vybudování kolbiště z programu mezi-mezipříhraniční spolupráce. Pardon, nepodařilo se jim se sehnat s partnery z Polska dotaci. To znamená, po celou dobu budují to kolbiště sami. A teď došlo k závěrečné fázi. My jsme provedli místní šetření, řekněme Rada města a kolbiště je prakticky vybudováno. To, co se zmiňuje v důvodové zprávě, než my se jako město coby protistrana rozhodli, je již dobudováno. Chybí dobudovat infrastrukturu, to znamená tribuny, osvětlení, zavlažování celého areálu. Nicméně to hlavní, to znamená písečnou nebo pískovou plochu, má jezdecký oddíl připravenu. Na základě toho si nasmlouval akce, které v průběhu léta se tam budou konat. Mimo jiné několikátý, možná dvacátý ročník Velké ceny města Opavy, která po dobu nebo v minulosti probíhala vždy pod záštitou města, potažmo primátora města Opavy. To znamená, my teď vycházíme podle hesla pomož si, bude ti pomoženo v poslední fázi. Jít vstříc a snažíme se, aby se to ten areál dobudoval ve zrychleném režimu, aby v létě mohly všecky ty akce proběhnout v důstojném prostředí. A ano, jak zmiňoval pan vedoucí odboru finančního, na začátku byla pouhá žádost o dotaci, to znamená dejte nám jeden a půl milionu, kterou rada nechtěla takhle paušálně schválit. To znamená, došlo až k řešení, kdy se začalo jednat o úvěru. A opakuji ještě jednou, ten úvěr bude možná vypořádán nefinančně. Máme spíš v úmyslu se s ním vyrovnat v okamžiku, kdy budeme potřebovat, ať se jezdecký klub přestěhuje a v souvislosti, když bude prodávat své pozemky ve stávajícím sportovišti a bude se přesouvat do nových pozemků, tak dojde k vypořádání s městem. Všichni doufáme, doufám tady v sále, že to bude co nejdřív, protože to bude znamenat, že severní obchvat natolik pokročil, že už je to nezbytné. A ano, celá tahle jednání a samozřejmě tak, jak je to dneska předprázdninové jednání, tak všichni si uvědomují, že máme snahu dokončit a do-doplnit tyhle body a stihnout to před prázdninami. Tak ano, možná tím je to motivováno. A ano, poslední jednání proběhlo před hodinou, kdy byl pan Hruška přítomen a mimořádná rada docizelovala podmínky, aby protistrana byla spokojená a rada byla spokojená. A tímto vás žádáme, ale nemusíte samozřejmě pro to hlasovat, abysme spolu tady na místě dotvořili tu smlouvu. Já myslím, že ten její návrh je poměrně jasný. Není vycizelované do písmenka. S tím s panem Křupalou souhlasím, ale jinak to v dané situaci nejde. Druhá alternativa je, dáme to všechno tak, jak to má být do písemné podoby a bude to někdy v září. Ale ruku na srdce, neděláme tady vždycky úpravy na místě, necizeleme ty smlouvy tady. No, od toho jsme tady. Tady se dělají pozměňující návrhy, tady se schvaluje smlouva ve svém finálním znění. To znamená, kdo s tím má problémy, neumí to číst. Já si myslím, že je poměrně jasný. Smyslem té smlouvy je půjčka jedna a půl milionu, která je úročená za podmínek, které město standardně v téhle době získává na své, na své půjčky. Ještě jednou opakuji, doba splácení sedm let, možnost splátky mimořádně kdykoliv to bude možné. To je tam právě proto, kdyby ten areál se prodával dej bože už za dva, za tři roky, že se můžeme s ním vypořádat dřív. A všechno ostatní si myslím, že je jasné. Děkuji za pozornost.
Martin Víteček ANO 1:28:08
Děkuji. Je přihlášen pan zastupitel Stehlík.
Pavel Stehlík Zelení 1:28:25
Teda celou dobu poslouchám vývoj této, tohoto bodu a opravdu mi zůstává rozum stát. Měli jste na to měsíc a půl. Před měsícem a půl jste teda zahájili nějaká jednání. My vůbec nezpochybňujeme to, že nechceme podpořit výstavbu nebo zhotovení kolbiště. To nám nepodsouvejte a není to ani o tom. Respektive jinak. Inženýr Veselý vlastně zde hovořil o tom, že jaksi není nutné vědět, co je na papíře, že se to může doplnit a podobně. Já si myslím, že jestliže právní odbor udělal nějaké poznámky a doplnění, je to potom na zpracovateli, aby je doplnil, upravil. A zde se nám podsouvá to, že máme rozhodnout o něčem, co se takto neudálo. Tudíž ta smlouva může mít ještě nějaký vývoj. Bude tam změna. My dneska odschvalujeme smlouvu nebo bychom měli odschvalit smlouvu, která má nějaké znění. A já si myslím, že toto je špatně, jo. My musíme tu smlouvu mít v takové podobě, která bude finální. Je to obvyklé, není to nic mimořádného. Tudíž bych byl rád, abyste tuto smlouvu dopracovali. A není odpovědností naší, že jste měsíc a půl zřejmě promarnili. A teďka nám jakoby dáváte málem najevo, že když to nepodpoříme, takže se to bude stále odkládat a že město chce tuto akci nebo ten jezdecký klub podpořit nějakými smluvními akcemi v létě. Bohužel.
Martin Víteček ANO 1:29:55
Je přihlášen pan zastupitel Křupala, prosím.
Radim Křupala ČSSD 1:30:09
Já se omlouvám, já jsem se snažil soustředit. Mě tam, mě tam jsem slyšel nějaká diskuse vzadu, někdo mi tam něco říkal. Takže my teda který ten text budeme hlasovat té, té úvěrové smlouvy? Který to teda bude? Jenom jednou, jedním slovem. Nebo co teda budeme hlasovat? Který text té úvěrové smlouvy? Nebo jenom ten, jenom ten úvěr jako myslíme obecně budeme schvalovat?
Martin Víteček ANO 1:30:31
Ten návrh je takový, že zastupitelstvo města Opavy schvaluje návrh smlouvy, kterou připravené, připravený návrh smlouvy poté, co bude zakládáno zástavní právo k pozemkům ve vlastnictví jezdeckého klubu v hodnotě nejméně jedna celá šest milionů korun. A základní parametry té, této smlouvy jsou výše úvěrové smlouvy jeden a půl milionu, úročení je to dvanáctiměsíční PRIBOR plus patnáct, nula celá patnáct procent, délka úvěru sedm let a možnost předčasného splácení kdykoliv. A to si myslím, že tohle to zastupitelstvo může schválit. V minulosti se tak a tak schvalovaly tyhlety parametry smluv.
Radim Křupala ČSSD 1:31:20
A vy jste teďka tady toto mi takhle vyjmenoval, ale já to tam jsem si nevšiml. To tam je uvedeno takhle písemně v tom materiálu, tady tyto, těch pět bodů, které my teda schvalujeme tady ten, tyto parametry? My to, my to vidíme, že bychom měli usnesení, kdyby bylo řečeno to, co jste řekl, tady těch pět parametrů. Takže je to, je to tristní, jak je to, jak je to nepřipravené, jak je to, jak je to šílené. Ještě zajímavé jsme nenašli ani na internetu, jsme si tady hledali, jaký spolek má stanovy. Takže já teď ani netuším, jestli stanovy říkají o tom, že to může podepsat předseda, nebo že tam musí být nějaké, nějaké usnesení jejich, jejich jakéhosi setkání nebo sněmu nebo jak to nazvat. Stanovy
Martin Víteček ANO 1:32:02
jezdeckého klubu jsou v původním materiálu.
Radim Křupala ČSSD 1:32:04
V původním materiálu. Já tady opravdu tomu nerozumím, že vy tady chcete ohýbat nebo jít na nějakou hranu, hranu něčeho a co to teda nevymstí někomu. A rozumím té snaze, že chcete něčemu pomoct. A já jsem tam teda jinak. Tady se řešily věci typu, typu nějakého obchvatu a že potřebujeme pomoc od toho jezdeckého klubu. Co se týče teda pozemků, jestli jsem pochopil dobře, je to tak? Nějaký, nějaký vstřícný, vstřícný přístup. Tak proč neuděláme jednodušší věc? Podle mě mnohem elegantnější. Sice asi bychom taky museli k tomu svolat nějaké mimořádné zastupitelstvo. To věřím, že by se podařilo, dejme tomu i v nějakém bližším termínu, neříkám jako teďka v červnu nebo někdy v červenci, tak abychom měli ten počet tady toto schválit. No ale tak proč se nepřipravovat třeba takový materiál, že koupíme nějaké pozemky, které víme, že budeme potřebovat, dejme tomu i celé nějaké ty lány s tím, že jim potom zase prodáme ten zbytek, který nemůžeme, nepotřebujeme potřebovat. Ale pokud tady byla ta snaha jim pomoci finančně, tak jsme mohli něco od nich prostě odkoupit za odhadní cenu. Měli bychom proti tomu jasnou protihodnotu. Takové transakce tady myslím i probíhaly s někým jiným, že se prostě vypomáhalo, něco se kupovalo, prodávalo tak, ať se něco stabilizuje finančně a podobně. Takže byly i jiné cesty a mnohem snazší, elegantnější, standardnější, jak této organizaci pomoci například odkoupit nějaké, nějaké pozemky. Jo, takže to k tomu celému. Já pro to teda hlasovat určitě nebudu, pro ten úvěr. Varuji proti tomu. A takhle.
Martin Víteček ANO 1:33:34
Děkuju. Takže děkuji. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu. A nechávám hlasovat o návrhu. Byl tady doplňující návrh na pověření rady k vytvoření zástavní smlouvy, ale to si myslím, že legislativně není, nemůže být. Tak jestli, jestli může radní Veselý zopakovat svůj návrh?
Ing. Marek Veselý ODS 1:34:11
Pardon, smyslem toho mého návrhu a vystoupení toho prvního bylo, že dopřesňuji teda návrh usnesení. To znamená za A, bere na vědomí žádost, tu máme takhle předloženou. Za B, přisvojil jsem si návrh na schvalující usnesení, doplněno o upravený návrh smlouvy tak, jak standardně tady děláme. Ty parametry, jestli je chcete mít při hlasování vypsaný, tak je můžem popáté zopakovat, ale to asi nechám. To už zaznělo, si myslím tolikrát, že je to v záznamu více než jasné. A pak bylo bod A2, to bylo rozpočtové krytí, jo. To bylo ve smyslu mého návrhu. To znamená ten blok. A béčko bylo pardon, béčko bylo pověřuje radu k uzavření zástavní smlouvy v předmětné záležitosti tak, jak navrhoval pan vedoucí FARO, že to je v kompetenci rady. Já jsem jenom osvojil si jeho návrhy z procesních důvodů. Děkuji.
Martin Víteček ANO 1:35:10
Takže nechám hlasovat o tomto návrhu 2b.
neurčený mluvčí host 1:35:18
O čem hlasujeme? Já bych se taky prosil, jestli ta zásadní věc takhle jasně tam napsán nejde, tak to někam do sdělení, ať to někdo pochopí. Jestli to potom někde jde něco. Navíc jestliže pan zastupitel Veselý chce dávat nové usnesení, měl to dát písemné podobě teda. Ale nemuselo. Ale podívejte se. Martine, tak hlasujte první část a myslíme.
Martin Víteček ANO 1:35:48
Takže přerušuji tento bod.
neurčený mluvčí host 1:35:58
Pět minut přestávka bude stačit? Ona stejně bude dělat. Upravený návrh
Martin Víteček ANO 1:36:12
smlouvy. Takže přerušuji tento bod a.

Bod 8

Memorandum o spolupráci se Slezskou univerzitou

Bod programu a hlasování →
Martin Víteček ANO 1:36:18
A otevírám bod číslo čtyři dnešního jednání. Majetkové záležitosti města.
neurčený mluvčí host 1:37:02
Pan primátor.
Martin Víteček ANO 1:37:13
Takže svůj návrh beru zpět a nyní otevírám bod číslo osm dnešního jednání. Memorandum o spolupráci se Slezskou univerzitou. Je tu návrh usnesení. Zastupitelstvo města schvaluje memorandum o partnerské spolupráci při naplňování záměru a realizaci společných projektů souvisejících se strategickým plánováním rozvoje statutárního města Opava. A požádám zastupitele. O schválení vystoupení pana rektora Tuleji, který není občanem Opavy. Takže nechám hlasovat o tomto schválení. Prosím o přípravu hlasování. Teď je to zmatek. Já jsem chtěl předhodit bod číslo osm. Takže ještě jednou. Máme tady hosta pana rektora Tuleju a já nechám hlasovat o možnosti, aby vystoupil, jelikož není občanem Opavy. Takže prosím o přípravu hlasování. Pro bylo dvacet osm, proti nula, zdrželo se nula a nehlasovalo sedm zastupitelů, takže toto usnesení bylo přijato. Děkuji vám. A nyní požádám pana rektora Tuleju o slovo.
doc. Ing. Pavel Tuleja, Ph.D., rektor Slezské univerzity host 1:39:39
Dobrý den, dámy a pánové, já nebudu moc dlouho zdržovat. Eh, já bych řekl jenom pár slov k tomu memorandu, které jsme předložili, protože v podstatě ta iniciativa, která vzešla ohledně memoranda, vzešla právě ze strany Slezské univerzity. My jsme svého času podobné memorandum, obecné memorandum, podepsali s, eh, městem Karviná, kde jsme v podstatě deklarovali naši vzájemnou ochotu na spolupráci při podávání projektů jak to-- jak v rámci evropských fondů, tak v rámci fondů, které, eh, jsou poskytovány na národní úrovni. Z našeho pohledu, eh, toto memorandum ani jednu stranu v podstatě vůbec k ničemu finančně nezavazuje. Je to pouze obecná dek-deklarace o tom, že jsme ochotni vzájemně spolupracovat na podávání, eh, podávání projektů. Chápeme to spíše jako, eh, deklaraci té naší vzájemné ochoty spolupracovat. Eh, z naší strany je to ochota vyjít vstříc městu při spolupráci na projektech, které jsou pro statutární město Opavu důležité, a chápeme, že s-ze strany statutárního města Opava je to ochota vyjádřit spolupráci s, se Slezskou univerzitou. Já si myslím, že to jsou, to jsou ty slova, která tady měly zaznít. Eh, víc asi není zapotřebí a já jsem tady k dispozici, pokud by byla, by byly jakékoliv dotazy k této problematice, protože už jsem tady před časem deklaroval, že Slezská univerzita pod mým vedením chce být otevřenou institucí. A pokud byste měli jakýkoliv problém, tak jsem ochoten, eh, k tomuto bodu se vyjádřit. Děkuji za pozornost.
Martin Víteček ANO 1:41:19
Jsou nějaké dotazy na pana rektora? Je přihlášena paní zastupitelka Pavlíčková. Prosím, máte slovo.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 1:41:42
Já tady to memorandum velmi vítám, určitě budu hlasovat pro. Jenom jsem se chtěla zeptat, eh, pana primátora, jestli teda už víme, eh, co se, jak se naloží s těma tři sta tisíci, které se schvalovaly v prosinci, kdy vlastně jste řekl, že ještě vlastně jakoby nevíme, na co se to použije. Pak se to mělo použít na studii pro, eh, zjištění potřebnosti sociálních služeb. To se zjistilo, že vlastně asi by na to nestačilo. Takže, eh, kam teda těch tři sta tisíc půjde, jestli už to víme v červnu.
doc. Ing. Pavel Tuleja, Ph.D., rektor Slezské univerzity host 1:43:05
Mě pan primátor požádal, protože my jsme-- eh, já se přiznám, já jsem u té původní dohody o dotaci, eh, na tři-- částku tři sta tisíc nebyl, protože o tu částku žádalo předchozí vedení Slezské univerzity. V okamžiku, kdy jsem nastoupil, eh, do pozice, eh, vedoucího nebo, eh, rektora Slezské univerzity a dostal jsem se k těm jednáním, tak jsme byli požádáni o to, abysme dali k dispozici seznam projektů, které by bylo možno z té dotace tři-- z původní dotace tři sta tisíc, následně to byla dotace dvě stě padesát tisíc, protože padesát tisíc šlo na, eh, podporu Majálesu, které akce bysme byli schopni z této akce podpořit. Já jsem samozřejmě udělal další krok, a to bylo to, že jsem požádal vedoucí jednotlivých součástí Slezské univerzity, které sídlí v Opavě, to znamená Matematický ústav- Fakultu filozofickopřírodovědeckou a Fakultu veřejných politik o to, aby mi daly seznam aktivit, které by byly schopni z-- financovat nebo které bysme mohli spolufinancovat z té částky dvě stě padesát tisíc. Těch aktivit, eh, bylo celkově asi, eh, osmnáct. My jsme vytvořili seznam v tabulkové podobě, který jsme zaslali, eh, panu primátorovi, v kterém byla, byly seřazeny jednotlivé aktivity podle priorit a jednotlivých součástí, protože jsem, eh, jednoznačně deklaroval, že bych byl velmi rád, kdyby byly podpořeny obě součásti, nikoliv pouze jedna součást, protože z Matematického ústavu žádné návrhy nepřišly. A, eh, následně jsme k této, v této tabulce dodali i částky, kterými bysme chtěli ty jednotlivé aktivity podpořit. Všechny ty aktivity se vlastně týkají statutárního města Opava. Já vám můžu v tomto okamžiku přečíst názvy těch akcí, jestli chcete, pokud, pokud máte zájem. Eh, my jsme dodali samozřejmě k-- kromě těch aktivit i jakýsi výčet nebo stručnou charakteristiku těch akcí, ale myslím si, že tady bysme se zbytečně zdržovali, kdybych toto četl. Takže jedná se o edukační činnost pro žáky základních škol, ošetřovatelské dny prevence, století Einsteinovy obecné relativity, protože Albert Einstein svého času v Opavě působil. Opava univerzitní město, ce-cyklus přednášek o historii Opavy, multimediální pořady o zajímavos-zajímavých místech Opavy a dlouhodobě podporovaný festival Na cestě, který v podstatě prop-propaguje, eh, také statutární město Opavu. Čili když se, když se na to podíváte, tak ty aktivity jsou v podstatě všechny spojeny se statutárním městem Opavou. A jak jsem řekl, předpokládám, že tak jako u každé dotace na konci, eh, roku se dává vyúčtování této dotace. Čili my k těmto akcím jednoznačně řekneme, na co ty peníze byly použity a jakým způsobem. Chceš něco říct?
Já bych chtěla jenom tady k tomu dodat, že jsem velmi ráda, že budeme spolupracovat na té půdě školství, protože si myslím, že to, co vkládáme do dětí a do mládeže, se nám, eh, několikanásobně vrátí i v budoucnu. A jen bych se tedy s dovolením vyjádřila k tomu prvnímu dotačnímu titulu, který jsme tam zmiňovali. Bude proškoleno cca čtyři sta dětí v rámci prevence zdraví nebo v rámci tady těchto aktivit zdrá-zdravého životního stylu a, a první pomoci. Teď se omlouvám. A chci taky říct, že budou proškoleni také učitelé. A učitelé nejenom že budou proškoleni, ale budou také certifikováni. To znamená, že učitelky mateřských škol budou mít certifikát o první pomoci nebo o akceptování tady toho. A učitelky základních škol budou mít certifikát pro pobyt v přírodě s dětmi. To znamená, že to bude aktivita, která by byla stejně nutná a musely by ji absolvovat někde jinde. Takže to bych jenom k tomu dotačnímu titulu, který jsme zmiňovali. A dál bych chtěla říct, že město se začalo zabývat zpracováváním městského akčního plánu školství, a to z toho důvodu, že jenom v případě tohoto zpracovaného plánu je možné dosáhnout na dotace. A v případě, že budeme spolupracovat a budeme v souladu s plánem i se Slezskou univerzitou, tak věřím tomu, že jestliže bychom si mohli sami sáhnout na dotace v padesáti procentech, tak s touto spoluprací, která bude tím pádem vlastně průniková od mateřského školství až po univerzitní vzdělání, tak bychom si mohli sáhnout v mnohem vyšším měřítku a v mnohem vyšším standardu. Takže si myslím, že ta spolupráce do budoucna bude mít mnohonásobně vyšší význam, než si dneska umíme vůbec představit. Děkuji.
Martin Víteček ANO 1:47:49
Děkuji za komentář. Přihlášena paní zastupitelka Pavlíčková, prosím.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 1:47:55
Já bych chtěla panu rektorovi poděkovat. Eh, a chci se zeptat pana primátora, vy jste to nevěděl, že jste mi to nemohl odpovědět vy? To mu-to musel. Jo, já jsem přímo panu rektorovi. Ten odešel, protože jsem mu říkala, že to není dotaz na něj. A předpokládám teda, že pokud jste pod memorandem podepsaný vy, tak víte, co se nebo i vlastně pod rozpočtem města dá se říct, tak víte, na co se vydávají peníze. Takže příště bych poprosila o, o odpověď vás. A taky pokud budeme takové dotace v budoucnu schvalovat, tak asi bychom hned měli vědět, na co budou. Takže to do budoucna. Jinak memorandum opravdu vítám a gratuluji vám k němu. Je to opravdu výborný krok.
Martin Víteček ANO 1:48:47
Děkuji tuto. Děkuji za váš příspěvek. Tady jde o to, že já jsem byl domluvený s panem rektorem, že on představí ty naše společné projekty, ale pan rektor v rámci úspory času, eh, se k tomu nevyjadřoval, ale přečetl to až na základě vaší výzvy. Já jsem neměl připravené ty podklady k tomuto. Jo, já jsem neměl u sebe ten seznam těch, těch projektů. Takže pokud je přihlášen pan, pan zastupitel Juchelka, prosím, máte slovo.
Dobrý den, děkuji za slovo. Já sám osobně tady tohleto memorandum vítám a samozřejmě ho podpořím a doporučuju i zbylým zastupitelům klubu za ČSSD, aby jej taky podpořili.
Martin Víteček ANO 1:49:31
Děkuji. Pan zastupitel Čvančara, prosím.
Děkuji za doporučení, určitě podpoříme. Každopádně v té důvodové zprávě jsem nikde nenašel, eh, věc ohledně toho empirického výzkumu. Jestli to teda bude úplně zvlášť, mimo to memorandum, mimo těch tři sta tisíc. Chtěl bych podpo-- poprosit o odpověď pana primátora, pokud je mu to známo, co se s tím teda bude dít?
Martin Víteček ANO 1:50:03
Já bych to, tuhletu otázku delegoval na pana kolegu Stiborského, prosím.
neurčený mluvčí host 1:50:08
Dobře.
Josef Stiborský KDU-ČSL 1:50:17
Tak teď i také já přeji všem dobrý den. Co se týče, co se týče výzkumu potřebnosti sociálních služeb, ta, respektive takto. Memorandum je obecný dokument samozřejmě, kterým deklarují obě strany zájem spolupracovat, takže nemyslím si, že by tam musel být zrovna vymezen právě tento projekt. Nicméně my jsme po zvážení všech okolností a finančních možností ustoupili v letošním roce od realizace tohoto výzkumu a budeme s ním počítat v průběhu roku 2016. Jestli, tak to stačí.
Dobře, děkuju za informaci.
Já bych se k tomu ještě taky vyjádřila jenom několika slovy. Vzhledem k tomu, že kraj spolupracuje s univerzitou právě v rámci tady těchto výzkumů, tak musíme určitě navázat na tuto spolupráci a v rámci získaných informací budeme potom tuto spolupráci v Opavě určitě prohlubovat.
Martin Víteček ANO 1:51:35
A přihlášen pan zastupitel Křupala, prosím.
Radim Křupala ČSSD 1:51:49
Samozřejmě bylo řečeno, my tady to, toto memorandum o spolupráci podporujeme. Z logiky věci samozřejmě ta univerzita sídlí v Opavě. Ale já bych tady ještě vyslovil nějaké přání ke směrem k Slezské univerzitě. Já jí přeji, aby, aby přežila následující léta, aby přežila v tom duchu, že bude kvalitní vysokou školou, že o její obory bude zájem, bude zájem kvalitních studentů, že ta, že to studium bude zdravě, zdravě náročné, že ti absolventi budou mít své, své uplatnění a že se podaří na té Slezské univerzitě trošku možná udělat, nevím, jestli pořádek, nebo tam potlačit takové ty, ty věci. Já to tak jenom sleduju, já to tak jenom se dozvídám, jak se tam vytváří různé vedoucí, vedoucí týmů, jak se rozděluje jakési funkce tak, aby pravděpodobně byly zajímavé, zajímavé místa pro zajímavé lidi. Jak jsem se díval na ten, na ty platové věci, tak aj celkem dobře, dobře placené, protože není, není tajemství, že vlastně minulý, minulý primátor, který měl samozřejmě hodně práce, to tady vidíme tady taky určitě, může pan primátor říci, že to je náročná práce, tak ještě zvládal plný úvazek snad na Slezské univerzitě. A to mi něco říká, že není úplně něco v pořádku a že možná i díky tomu jsou nějaké ještě vnitřní zdroje na Slezské univerzitě tak, aby mohla dosáhnout těch lepších výsledků, jak jsem říkal na začátku. Děkuju.
Martin Víteček ANO 1:53:21
Takže děkuji. Takže uzavírám rozpravu k tomuto bodu. Poděkuji panu rektoru Tulejovi a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo třicet pět zastupitelů, takže toto, tento návrh usnesení byl přijat.

Bod 21

Dotace ostatní

Bod programu a hlasování →
Martin Víteček ANO 1:54:00
Dovolte mi nyní se vrátit k bodu číslo dvacet jedna dnešního jednání. Takže prosím o zobrazení návrhu. Je přihlášen pan zastupitel Moravec, prosím.
Libor Moravec ČSSD 1:54:34
Já bych poprosil, abysme, jestli bysme mohli hlasovat o jednotlivých bodech zvlášť. Jo, protože je tam těch bodů spousta a nerad bych, aby kvůli nějakému bodu neprošel bod, který jsme podporovali.
Martin Víteček ANO 1:54:56
Pan zastupitel Křupala.
Radim Křupala ČSSD 1:55:05
My jsme tento bod přerušili, takže teoreticky nebude problém přerušit. Já, já bych požadoval, nevím, jak se s tím vypořádáte, abychom hlasovali o té úvěrové smlouvě v konečném textu. To znamená teoreticky právníci tady mají počítače, mají tady, máme tady tiskárnu nebo v zásadě ano, máme tiskárnu, takže můžeme, můžeme tam ty úpravy zapsat tak, ať opravdu hlasujeme o co nejvíce konkrétním dokumentu. I mně osobně nestačí těch pět bodů, které navrhoval Marek Veselý, protože tam lze potom dodat, vypustit další, další znění, které tu smlouvu může úplně posunout někam jinam, co se týče právě jistoty pro město, aby dostalo zpátky tu svou vlastně potom pohledávku. Takže já dávám tento návrh, že bych chtěl hlasovat o finálním znění úvěrové smlouvy tak, jak jsme ostatně zvyklí u ostatních úvěrových smluv. Děkuju.
Martin Víteček ANO 1:56:06
Takže tady padl návrh na přerušení tohoto bodu a dopracování, eh, té verze té smlouvy. Nechám hlasovat o tomto návrhu. Pro bylo devět, proti jedna, zdrželo se dva, nehlasovalo dvacet tři zastupitelů, takže tento návrh nebyl přijat. A nyní přejdeme. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechám hlasovat o jednotlivých bodech v tomto bodě dvacet jedna lomeno sedm. Takže máme tady návrh usnesení, že rada zastupitelstva města schvaluje smlouvu s volejbalovým svazem. Je to návrh padesát tisíc. Takže nechám hlasovat o tomto bodě.
neurčený mluvčí host 1:57:45
No to ne, to už je tohle. No to je.
Martin Víteček ANO 1:57:50
Pro bylo dvacet sedm, proti jedna, zdrželo se tři a nehlasovali čtyři zastupitelé. Takže bod jedna byl přijat. Pojďme k bodu jedna b, že je tu návrh, že zastupitelstvo města schvaluje smlouvu s handicapoviny ve výši dvacet pět tisíc. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo třicet čtyři, proti nula, zdržel se nula a nehlasoval jeden zastupitel, takže tento návrh byl přijat. Pojďme k návrhu dvě, dvě A tohoto jednání. Takže byl tady návrh pana zastupitele Veselého schvalující návrh s návrhem doplnění bodu, kdy zastupitelstvo města pověřuje radu k vytvoření zástavní smlouvy. Prosím o, o ten zobrazení návrh toho prosím. Ne, to jsou těch pět bodů, ty čtyři body.
neurčený mluvčí host 1:59:41
A
Martin Víteček ANO 2:00:14
můžete nám zobrazit ty základní parametry té smlouvy, prosím? Ať zastupitelé vědí, o čem hlasují.
neurčený mluvčí host 2:00:33
Co to je?
Martin Víteček ANO 2:00:37
Prosím vás, upravte to ještě. Ta jednička výše jeden a půl, ne, ne IP adresa, prosím. Upravte tu částku, prosím. Ten PRIBOR se může měnit dvanáct, si myslím, že. Ano, prosím.
Radim Křupala ČSSD 2:01:15
Jenom čistě snad technicky, konstruktivně tady k tomu zvěrstvu doslova, když to takhle řeknu. Aby to bylo zřejmé tady z tohohle usnesení, že tam, když bude se zakladovávat zástavní právo pro město, že tam nebude zástavní právo předchozí někoho jiného. To tam totiž historicky není. Tady je taková zase ta, ta určitá, určitá možnost mantynela, kde prostě lze, lze něco nekalého provést, dejme tomu, z některé strany. Takže tohle bych ještě prosil, aby to bylo nějakou formulaci čisté od jiných těchto věcí, které by to zatěžovaly. Děkuju.
Martin Víteček ANO 2:01:52
Takže tady návrh pozměňující, aby těm pozemkům ve vlastnictví jezdeckého klubu, aby tam nebyl žádný, žádné starší nebo žádné další zástavní právo. Právo pozemkům.
neurčený mluvčí host 2:02:25
Bez sankcí zaplatit.
Martin Víteček ANO 2:04:28
Takže hlasujeme návrh usnesení, že zastupitelstvo města Opavy schvaluje poskytnutí úvěru dle předložené smlouvy o úvěru s úpravou poté, co bude zakladováno zástavní právo pozemkům ve vlastnostní, ve vlastnictví jezdeckého klubu. Opava Kateřinky, vedených na, eh, listu vlastníka číslo dvacet pět jedenáct pro Katastrální úřad, úřad Kateřinky. Hodnotě, v hodnotě nejméně jedna celá šest milionů korun. První parametr podmínky výše jeden a půl milionu korun, druhý dvanáctiměsíční, eh, výše úvěru je dvanáctiměsíční PRIBOR plus nula celá patnáct ročního, eh, výše ročního, eh, výše ročních úroků. Bod číslo tři, parametr číslo tři, délka úvěru sedm let, možnost splatnosti jednorazově sedmým rokem a možnost teda mimořádně splatit bez sankcí kdykoliv. Čtvrtý bod zástava ve prospěch statutárního města Opava včetně ocenění. A za páté zástava na majetku jezdeckého klubu jsou prosté práv třetích osob. Ano, pan zastupitel Javorský.
Já bych tam ještě citoval tu možnost mimo stávající teda věcný břemena, co tam bylo napsáno. V bodu c ) zástava na majetku prosté, prosté práv třetích osob, tam není to tak napsaný, jak tam je napsáno. Tak tam psal mimo teda Opava,
Martin Víteček ANO 2:06:12
to bude- Ano. Mimo běžných. Mimo, mimo běžných. Mimo stávajících věcných břemen. Mimo stávajících. Ne, tam je ele-elektrárna takhle, takové věci to jsou. Takže nechám hlasovat o tomto návrhu. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo dvacet čtyři, proti tři, zdrželo se pět a nehlasovali tři zastupitelé. Takže tento návrh byl schválen. Pojďme k návrhu v bodě tři a ] . Takže nechám hlasovat o tomto bodě. Prosím o přípravu hlasování. Ne,
neurčený mluvčí host 2:07:32
ne. Tři a ] .
Martin Víteček ANO 2:07:46
Pro bylo dvacet čtyři, proti nula, zdržel se jeden a nehlasovalo deset zastupitelů. Takže tento návrh byl schválen. A nyní prosím o přípravu hlasování v bodě tři
neurčený mluvčí host 2:08:13
To ještě musíme hlasovat s ním ještě. Ano, no, no. A ta dvojka tam byla.
Martin Víteček ANO 2:08:29
Pro bylo dvacet čtyři, proti nula, zdrželo se nula a nehlasovalo jedenáct zastupitelů.
neurčený mluvčí host 2:08:37
Ano,
Martin Víteček ANO 2:08:38
je tady.

Bod 3

Schválení programu ZMO

Bod programu a hlasování →
Martin Víteček ANO 2:08:39
Je procedurální pana zastupitele Veselého.
Ing. Marek Veselý ODS 2:08:47
Pane primátore, já využívám práva procedurálního návrhu a navrhuji zařadit do programu jednání nový bod zastupitelstva. Ten se jmenuje Městská policie Opava, pověření plnění úkolů při řízení městské policie. To je procedurální návrh číslo jedna a zároveň bych prosil o hlasování procedurálního návrhu číslo dvě o předřazení tohoto bodu na aktuální čas, to znamená do, předřadit před ostatní body. Děkuji.
Martin Víteček ANO 2:09:14
Takže máme tady dva návrhy.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 2:09:28
Máte
hlasy?
neurčený mluvčí host 2:09:32
Nemusíš, nemusíš.
Já bych tedy chtěla taky ještě, eh, zařadit bod dodatek číslo jedna ke smlouvě o poskytnutí dotace HC Slezan Opava a.s. a požádám také o předřazení před ostatní body.
Martin Víteček ANO 2:09:52
Takže máme tady dva procedurální návrhy zařazení bodu s následným, eh, žádostí o předřazení nebo předřazení těchto bodů dnešního jednání. Takže nechám nejdříve hlasovat o. O tom prvním. Takže nejdříve nechám hlasovat o zařazení bodu Městská policie Opava, pověření plněním úkolů při řízení městské policie. Prosím o přípravu hlasování.
neurčený mluvčí host 2:10:37
Takže to uděláme tu druhou, tu druhou. Takže zařazil jste, protože je tady pan Viltavský, že to před to bude.
Martin Víteček ANO 2:10:47
Ale že se hlasuje od poz- Tady nejde o návrhy v kolizi, tady jde o dva, dva návrhy v různých věcech.
neurčený mluvčí host 2:11:03
No, takže to.
Martin Víteček ANO 2:11:11
Takže nyní nechám hlasovat o návrhu paní náměstkyně o zařazení bodu dodatek číslo jedna ke financování HC Slezan. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo dvaadvacet, proti pět, zdrželo se dva a nehlasovalo šest. Takže i tento bod byl přijat. A nyní. Jo a nyní požádám o hlasování o předřazení tohoto bodu. Takže nejdříve teda. Ty
neurčený mluvčí host 2:12:00
budeš za to.
Martin Víteček ANO 2:12:01
Takže, takže předřazení bodu dodatku číslo jedna k po-, ke smlouvě o poskytnutí dotace HC Slezan Opava. Prosím o přípravu hlasování. Na. Hlasujeme o předřazení bodu dodatek číslo jedna HC Slezan. Nevím, jak je to číslo. Pro bylo dvacet dva, proti šest, zdrželo se jeden a nehlasovalo šest zastupitelů. Děkuji vám a nyní nechám hlasovat o předřazení bodu Městská policie Opava pověření plněním úkolu při řízení městské policie. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo dvaadvacet, proti deset, zdrželo se nula a nehlasovali tři zastupitelé. Děkuji vám.

Bod 39

Městská policie Opava - pověření plněním úkolů při řízení městské policie

Bod programu a hlasování →
Martin Víteček ANO 2:13:33
Takže mi nyní dovolte otevřít bod.
neurčený mluvčí host 2:13:40
Jaké číslo?
Martin Víteček ANO 2:13:42
Bod číslo třicet devět. Ano, technická. Pan zastupitel Křupala, prosím.
Radim Křupala ČSSD 2:13:57
Za klub zastupitelů bych požádal o přestávku alespoň dvacet minut na prostudování těch materiálů, těch nových těch bodů. Nebo jestli dáte třicet možná rovnou, ať třeba kdyby někdo třeba skočil na oběd, nevím.
Martin Víteček ANO 2:14:05
Dáme dvacet a potom až, ne?
Radim Křupala ČSSD 2:14:10
Dáme, dáme dvacet. Teda jako říkám tak třicet, třicet. Já tady slyším třicet, třicet minut. Jo, za klub zastupitelů ČSSD.
Martin Víteček ANO 2:14:17
Nechcete-
neurčený mluvčí host 2:14:19
Procedurální,
Martin Víteček ANO 2:14:20
pardon. Pardon, je tu procedurální návrh ještě.
Ing. Marek Veselý ODS 2:14:25
Já jsem ten bod navrhl zařadit momentálně, protože to má praktický důvody. Je tady připraven pan kandidát na nového ředitele městské policie a já vás teda bych rád, kdybysme se shodli na postupu, že bysme si ho poslechli a pak si dejte tu přestávku před hlasováním, ať se pobavíme i o tom výstupu nebo podobně. Já nevím. Navrhuji takový postup obrácený.
Radim Křupala ČSSD 2:14:45
No, pan kandidát teoreticky už tady nemusel dávno býti, to za prvé. A za druhé teda trvám na tom původním požadavku třiceti minut. Děkuju.
Martin Víteček ANO 2:14:55
Takže je vyhlášena přestávka třicet minut. Otevřít další bod dnešního jednání. Bod třicet devět. Městská policie Opava pověření plněním úkolů při řízení městské policie. Já bych vás chtěl teďka požádat o možnost vystoupení pana magistra Šuranského. Není obyvatelem Opavy. To znamená, že nechám hlasovat o možnosti jeho vystoupení. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo dvacet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo deset zastupitelů. Takže tento, tento návrh byl přijat. Děkuji vám. Takže nyní bych požádal o přivolání pana magistra Šuranského. Jenom mi dovolte na úvod něco říci k tomuto bodu. Na základě vyhlášeného výběrového řízení na pracovní místo ředitel Městské policie Opava se do výběrového řízení přihlásilo devět uchazečů a byla ustanovena odborná výběrová komise, kde nebyli, kde nebyli, kde nebyli politici zastoupeni, ale pouze zástupci Policie České republiky, hasičů. Byl tam také pan tajemník a paní inženýrka Handlosová, vedoucí personálního oddělení magistrátu. Takže tito uchazeči, pět z těchto uchazečů vybráno byli, vybráni na, do dalšího kola, kde absolvovali psychologické a zátěžové testy a následně proběhly pohovory před komisí. A ačkoliv tato komise nedoporučila žádného, žádného z kandidátů, tak potom proběhly rozhovory. Proběhl rozhovor vlastně s tím kandidátem, který byl v té, který se umístil nejlépe a tím je pan magistr Šuranský a přesvědčil o tom, že splňuje všechny předpoklady k tomu, aby mohl vést naši Městskou policii Opava. A tímto mi dovolte mu předat slovo, prosím.
Mgr. Šuranský host 2:17:49
Dámy a pánové, pane primátore, přeji vám všem hezký den. Na úvod mi dovolte, abych poděkoval jednak panu primátorovi, který má moji dů-, který, pro kterého jsem důvěrný a pozval mě na toto setkání, na toto zasedání. A zároveň chci poděkovat vám, zastupitelkám a zastupitelům, kteří jste nakonec hlasovali, aby tento bod byl zařazen a abych se mohl představit. Dovolte tedy, abych o sobě něco málo uvedl. Pětačtyřicet let, ženatý, s manželkou vychováváme čtyři děti. Více než polovinu nebo polovinu svého života jsem prakticky strážníkem. Ve svém rodišti Uherském Hradišti jsem na jaře roku 1992 zahájil jakousi profesní kariéru strážníka, kdy jsem začínal úplně od píky. Ono ostatně v té době teprve začínaly novodobé obecní policie, takže jsem stál u samého začátku. A odpracoval jsem si tam dlouhých osm let. Po dobu této práce se mně podařilo vystudovat bakalářský studijní program na Policejní akademii České republiky v Praze. A protože když studujete vysokou školu, tak přemýšlíte, jestli nemáte nějaké ambice nebo ctižádost, tak se stalo, že od dubna roku 2000 po předchozím výběrovém řízení jsem byl pověřen městskou radou ve městě Jeseníku plněním některých úkolů při řízení obecní policie. Jak vidíte, takže vlastně patnáct let už vykonávám funkci vedoucího strážníka, velitele, prostě šéfa strážníků. Mám nemalou zkušenost a za tu dobu samozřejmě jsem si prošel kdečím. Poučil jsem se z nějakých chyb, získal jsem nemalé zkušenosti. Po dobu, samozřejmě jak víte, tak taky Jeseník je obec s rozšířenou působností. Je to lázeňské a turistické centrum, a byť jeho územní obvod má nižší počet obyvatel než územní obvod ORP Opava, veřejná správa poskytovaná tímto městem služby občanům je prakticky stejná. Před pěti lety se mi podařilo ukončit magisterský studijní program na svojí alma mater na Fakultě bezpečnostně právní v oboru Policejní management a kriminalistika. V současné době samozřejmě se můžete ptát otázku, proč jsem se přihlásil do výběrového řízení, proč tady vlastně stojím. Chci nabídnout městu Opava svoje zkušenosti, praxi, kvalifikaci. A předpokládám, protože se určitě budete ptát, do jaké míry ta kvalifikace je užitečná a do jaké míry ji dokáži aplikovat, tak se můžete ptát. V této chvíli mohu říci, že v oblasti zabezpečování místních záležitostí veřejného pořádku asi není jediné oblasti, jediné činnosti, kterou bych za těch třiadvacet let, kdy jsem strážníkem, neprošel. Snad s výjimkou jediné, a to jest použití služební zbraně myšleno v nutné obraně proti střelbou, proti integritě útočníka. To se naštěstí nepodaří každému. Říkám naštěstí nebo bohudíky. Dále si myslím, že je tady asi, rezonuje tady celkem téma spousty věcí, tak zmíním pár kapitol, které vás možná zajímají, zda rozumím této práci, zda jsem kompetentní. Začnu oblastí prevence kriminality. Byť tato část činnosti obecní policie se dostala do zákona teprve před šesti lety. I když víme, víte to i v Opavě, že tato činnost byla prováděna jaksi navíc, nadstandardně, přestože to nebylo legislativou ošetřeno. Od roku 2003 Městská policie v Jeseníku převzala zcela gesci prevence kriminality od městského úřadu, takže zajišťujeme spolu s kolegou koordinátorem prevence veškerou agentu, agendu, administrativu spojenou s komunikací s krajským koordinátorem prevence kriminality a s již zaniklým odborem prevence kriminality Ministerstva vnikra, vnitra. Samozřejmě tento odbor bude dále pokračovat nebo tato činnost na vnitru bude dále pokračovat v rámci rezortu. Podíleli jsme se na mnoha projektech, ať sociální, koordinovali jsme sociální projekty a prováděli jsme zejména projekty situační prevence. Od roku 2004 jsme podali žádost asi na šest projektů z oblasti kamerového systému a v pěti případech jsme byli úspěšní. Podařilo se nám rozšířit kamerový systém o tři nové kamerové body, zřídit pracoviště operátora kamerového systému, propojit kamerový systém s Policií České republiky. I na obvodním oddělení Policie České republiky v Jeseníku v současné době je možnost stahovat záznamy, respektive ovládat, pakliže o to budou mít zájem a potřebu. Další situační projekty byly například, které jsem si všiml i tady v Opavě, bezpečnostní stojany na kola. Jeden vám tady stojí vedle zahrádky na terase. Bezpečnostní řetízky pro seniory a taky moderní forenzní značení jízdních kol prostřednictvím syntetické DNA, který v Opavě běží druhým rokem. V roce 2005 se nám podařilo zorganizovat celostátní setkání pracovníků prevence kriminality v rámci České republiky, kde byla účast asi šedesáti účastníků. Třídenní seminář. Takže byť jsme malé město, malá městská policie, myslím si, že jakési takové, jakés také zkušenosti z oblasti prevence kriminality máme. Samozřejmě děláme dopravní výchovu. Tady musím bohužel z kapacitních důvodů říci, že ve spolupráci s aktivem BESIP, jehož jsem stálým členem. A taky děláme v rámci možností přednášky na školkách a školách. Už jednou se nám podařilo zrealizovat pro dospívající mládež odpovídající osmé, deváté třídě a jejich vrstevníky na gymnáziu uspořádat soutěž právního vědomí Právo pro každý den. Je to věc, která možná i tady v Opavě byla nebo byla zvažována. Samozřejmě chce to trošku organizace, chce to věnovat se, ale podařilo se nám to až na úroveň okresního kola. V tomto roce a na přes rok chystáme opět, už jsme podpořeni finančně, tuto soutěž zopakovat. Pomalu přejdu k další oblasti, která se týká obecní policie a která vás bude určitě zajímat. To znamená spolupráce s Integrovaným záchranným systémem a oblast krizového řízení. Asi jako každý, každý pracovník obecní policie, který byl v, v době velkých povodní v roce devadesát sedm a pracoval ve městě, kde byla nějaká řeka nebo nějaký problém, stejně jako tady v Opavě, tak si to prožil. Reálné povodně v červenci 1997, kdy jsme jako řadoví strážníci se vlastně potýkali s tím stejně jako hasiči, policisté, zdravotníci a mnozí starostové. Tento křest vodou skutečně prošel každý a určitě to nezapomene celý život. Čtrnáct dní permanentně v práci a prakticky zabezpečovat spolu s hasiči základní potřeby pro lidi, nejprve evakuace, posléze dovoz léků, základních potravin a pitné vody až po střežení objektů na loďkách a podobně. Dále samozřejmě musím říci, že v Jeseníku máme zkušenosti s několika lokálními povodněmi, které samozřejmě proběhly i v médiích, byť nezasáhly bezprostředně Jeseník. Máme zkušenosti s takzvanou plynovou krizí, kdy v lednu, tuším roku 2007, eh, na zhruba třetině území města Jeseníku byly přerušeny dodávky plynu, protože byla havárie na trase do Jeseníku. To znamenalo samozřejmě další otázky logistiky, krizové řízení a účast městské policie tam byla taky. Mám dále zkušenosti v rámci jednání bezpečnostní rady ORP, samozřejmě zkušenosti z krizových štábů a tak dále. Taky provádíme spolu v gesci Hasičského záchranného sboru Policie České republiky takzvaná tematická cvičení, kterých, je-li to alespoň blízko území Jeseníku, se účastníme. Mohu příkladmo uvést v roce 2004, kdy byla, kdy to bylo v rámci konference Rally Revis, což je mezinárodní soutěž záchranných jednotek, která po léta probíhala v Jeseníku. Bohužel teď se přesunula do modernějších prostor Kout nad Desnou. Tak tehdejší pan policejní ředitel uskutečnil cvičení tematické na teroristický útok, který byl inspirován moskevským divadlem.
Martin Víteček ANO 2:27:46
Pane, pane magistře, já si myslím, že ten výčet vašich úspěchů a pracovních bude ještě daleko širší. Já teda vám poděkuji za vaše představení a zastupitelé mají teďka možnost se vás dotázat na, na věci, které je zajímají. Takže prosím, otevírám rozpravu opětovně. Je přihlášen pan zastupitel Čvančara, prosím.
Tak já mám dva dotazy, jeden na pana primátora a jeden tady na pana kandidáta. Vás se chcu zeptat na jednu věc. Vy jste říkal, že vlastně prakticky ta komise nikoho nedoporučila. Zajímalo by mě důvod, proč nikoho nedoporučila nebo jaké k tomu vedly důvody. Jestli je to všeobecně známo, jestli nám můžete to nějakým způsobem osvětlit. A druhý dotaz. V případě schválení, eh, pana do funkce je tady napsáno, že by nastoupil od 17. 8. Je to z toho důvodu, že tam pan má nějak, pan kandidát má nějakou výpovědní lhůtu u svého předchozího zaměstnavatele? Jo. A jestli byste mi odpověděl na ten první ještě dotaz, ten prvotní.
Martin Víteček ANO 2:29:08
Komise se mi vyjádřila odborná s tím, že nikoho nedoporučila. To neznamená, že ten kandidát nemá dostatečné kvality k tomu, aby vedl městskou policii. Takže
nějaké další odůvodnění k tomu nebylo. Jenom nějaké všeobecné, které teď jste ci-citoval, jo?
Martin Víteček ANO 2:29:24
Nebylo tam žádné. Tak ři-- Dá se tak říct ano.
Dobře, děkuju.
Martin Víteček ANO 2:29:29
Děkuji za dotaz. Paní zastupitelka Pavlíčková, prosím.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 2:29:47
Já mám dotaz na pana Šuranského, jestli byl seznámen se situací, která v městské policii byla před odvoláním bývalého ředitele pana Kokoře. Tam jenom připomenu, protože většina z vás tady nebyla v zastupitelstvu. Pan Kokoř měl problém personální, nedokázal zvládat komunikaci se strážníky, s odborovou organizací. Za jeho působení vlastně organiza, odborová organizace vznikla. A tak se chci zeptat, jestli jste na takovou situaci připraven a jaké kroky budete činit. Pana primátora se zeptám, jestli bude vypracována nějaká koncepce činnosti pana ředitele, nějaký plány, jestli mu byly zadány nějaké úkoly.
Mgr. Šuranský host 2:30:46
Děkuji za dotaz. Já bych k tomu došel. Měl jsem to připraveno něco. Takže paní zastupitelko, určitě vím, jaká je situace, respektive zvenčí vím, jaká je situace u městské policie. Nedokážu vám říct samozřejmě detaily. Dokud nebudete uvnitř, tak to nevíte. Myslím si, že spoustu věcí asi nevěděl ani pan, bohužel odevší pan předchozí ředitel. Řeknu vám jenom jednu věc. Před mým nástupem do Jeseníku byla petice strážníků, kteří podali petici proti svému veliteli. Na základě rozhodnutí rady města byl tento odvolán, a teprve asi za půl roku ve výběrovém řízení jsem se tam dostal. Věděl jsem, že budu čelit určitým negativním jevům v tom kolektivu, byť šlo pouze o patnáct lidí. Přesto jsem do toho šel. Teď jsem si vědom, že tak jako dopadl předchozí ředitel, můžu dopadnout stejně. Nicméně zásadní věc asi, které se budu řídit, nalézt oboustrannou cestu k lidem. To je asi ta základní zásada, kterou budu hledat. Takže řídit přísně, odborně, transparentně, ale zároveň samozřejmě s přihlédnutím k tomu, že řídíte lidi, kteří mají své zájmy, svá negativa a svá pozitiva. Je to samozřejmě risk, toho jsem si vědom. Děkuji. Jo, ještě tam byl dotaz, nevím, jestli na pana primátora.
Martin Víteček ANO 2:32:24
To bylo na mě. Ten dotaz byl na mě, co se týká koncepce vedení dalšího. Dneska je v platnosti koncepce do roku dva šestnáct, je, je ta stará. My jsme to samozřejmě probírali s panem magistrem Šuranským při naší schůzce a budeme vypraco-vypracujeme potom koncepci pro další léta, ale v tuto chvíli nejsou dané. Jsou jenom hrubé body a já to ještě tím pádem nemůžu tady prezentovat. Děkuji. Je přihlášen pan zastupitel Křupala, prosím.
Radim Křupala ČSSD 2:32:59
Děkuju. Tady částečně ten dotaz možná byl. Tam bylo jakési pořadí teda kandidátů s tím, že nebyl teda nikdo vysloveně doporučen, ale v rámci toho pořadí lze říci, jak pan Šuranský dopadl. To je jedna věc. A potom jenom druhá taková poznámka, jestli je pěkné, že sice ta komise byla relativně apolitická, ale přece jenom městská policie má trošku jinačí schéma řízení určitě teda než, než Policie České republiky. A my tam máme dokonce zástupce tři z Policie České republiky. Připomínám, tady opravdu byl tehdy problém, že tehdejší pan ředitel byl zvyklý částečně od policie na trochu jinačí styl, styl řízení. Tady ten styl řízení je opravdu jiný. Není to policie polovojenská de facto organizace, tak jenom do budoucna možná bych tam těch zástupců té státní policie tolik neviděl. Ono paradoxně Jesenicko plodí tady na, do kraje hodně, hodně zástupců včetně krajského ředitele. Tuším, že i pan, pan Častulík taky něco má společného s Jeseníkem. Tak aby potom to nevypadalo, že tam je nějaká klika, jo, jenom takhle.
Martin Víteček ANO 2:34:07
Ano, z Jeseníku nám přichází spousta odborníků a nejsou jenom na kraji, jsou i na celostátní úrovni Policie České republiky. Co se týká toho výběru, právě proto, že tam se jedná vlastně o zástupce Policie České republiky, tak tam možná došlo k tomu, že vlastně nedos-nedošlo k doporučení, protože jim, jim chyběly určité věci, které opravdu strážník té městské policie v podstatě tak nějak nemusí. Nebo ta představa je trošičku jiná. Proto došlo k tomu, k té dohodě o tom, že vlastně já jsem se s panem Šuranským domluvil, přestože nebyl doporučen komisí. Je přihlášena paní zastupitelka Pavlíčková, prosím.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 2:34:49
Já bych chtěla poděkovat panu Šuranskému za odpověď. Pane primátore, proč nám to nemůžete prozradit? Jaké, vy jste vlastně hlavní velitel, dá se říct, nebo hlavní osoba zodpovědná za řízení městské policie. Tak předpokládám, že máte nějakou představu o tom, co by městská policie měla dělat. Myslím, že jste se z toho zhostil dobrovolně.
Martin Víteček ANO 2:35:21
Já tu představu samozřejmě mám, ale budu ji konzultovat s, případně pokud dneska bude zvolen, s panem novým ředitelem Šuranským, protože to byl jeden z předpokladů výběrového řízení. Paní zastupitelko, já tady nemusím chrlit odborná témata a odborné věci. Já tady od toho budu mít pana Šuranského. Takže pokud není žádný další dotaz, tak uzavírám rozpravu k tomuto bodu a poděkuji panu magistru Šuranskému. Asi by chtěl ještě něco říci. Ano.
Mgr. Šuranský host 2:35:58
Dobrý den. Musím to říct znovu, abych potom už nebyl na shledanou, ale chci říct jednu věc ještě. Vážím si toho, že jsem tady před vámi se mohl představit na zastupitelstvu statutárního města Opavy a chci říct ještě jednu věc. Vnímám to od začátku jednání. Vnímám to z těch předchozích zasedání, která jsem viděl v, na internetu. Byť je to tak, jak to je, jak vám to primátor možná nachystal dosti narychlo, chci vás požádat o jednu věc. Jestli dojde na hlasování, oprostěte se prosím od sympatií k nějaké straně, od stranické příslušnosti, od loajality k opozici či koalici a rozhodujte tak, jak obecně platí princip mandátu zastupitelské demokracie podle svého vědomí a svědomí. Já vím, že je to pro vás narychlo, nicméně máte možnost odhlasovat dneska, máte možnost to nechat na jindy. Děkuji vám za pozornost.
Martin Víteček ANO 2:37:10
Já jsem uzavřel rozpravu. Toto byl jenom dovětek pana, pana magistra Šuranského. Já si myslím, že už ta možnost tady byla. Takže nyní mi dovolte, prosím o přípravu hlasování.
neurčený mluvčí host 2:37:37
Hlasování.
Martin Víteček ANO 2:37:46
Pro bylo dvacet jedna, proti jeden, zdrželi se čtyři a nehlasovalo devět zastupitelů, takže tento návrh byl přijat a já panu magistru Šuranskému gratuluji.

Bod 38

Dodatek č.1 ke smlouvě o poskytnutí dotace s HC SLEZAN OPAVA a.s.

Bod programu a hlasování →
Martin Víteček ANO 2:38:05
Nyní přejdeme k bodu, k dalšímu bodu, bodu třicet osm dnešního jednání. Dodatek číslo jedna ke smlouvě o poskytnutí dotace z HC Slezan Opava. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Prosím, paní zastupitelka Brňáková.
Já bych se chtěla zeptat tady v rámci tohoto bodu na jednu věc, protože když bych vzala v kontextu toho bodu, který byl stažen, tak úplně mi není jasné, jestli v tomto bodě náhodou nemáme schválit dotaci společnosti, která je v dluzích, což mi nekoresponduje s tím, abychom veřejné finance rozdělovali někomu, kdo je zadlužen. A taky v kontextu i požadavků, které vlastně máme vůči ostatním žadatelům o dotace, čili aby byli bezdlužní. Takže to bych prosila vysvětlit. Děkuju.
My jsme dostali požadavek pana Hadamczika k doúčtování sezóny dva čtrnáct, dva patnáct, a to byly měsíce, teď abych nemystifikovala, k třicátému čtvrtý dva patnáct. My jsme zvažovali možnost dotací k tomuto termínu nebo tady k této žádosti, nicméně poté přišla nabídka na odkoupení podílu akciové společnosti HC Slezan. Vzhledem k tomu, že tady v těchto dvou nabídkách nebo požadavku a nabídce došlo k tomu, že tyto dvě žádosti nelze od sebe separovat a musíme je řešit v jednom kontextu, zvážili jsme další možnosti financování, a to není teď financování dluhu jako takového, ale my jsme samozřejmě dotace krátili a bylo nám teď předvedeno v rámci uzávěrky, jakým způsobem na tom HC Slezan je. V rámci toho jsme zvážili možnost alokovanou částku, kterou má HC Slezan na celý rok, tak jim pustit teď v rámci třetí dotace, třetího čtvrtletí tedy, a do zářijového zastupitelstva nám bude poskytnuto panem Hadamczikem další vyjádření k požadavku, které, který mu byl zaslán. Ten jsem vám dneska rozdala v písemné podobě. A poté budeme zvažovat další možnosti a postup při řešení klubu HC Slezan.
Martin Víteček ANO 2:41:12
Přihlášen pan zastupitel Křupala, prosím.
Radim Křupala ČSSD 2:41:29
Já jestli jsem dobře pochopil, tak my chceme teda ty peníze pustit dříve tomu, tomu klubu. Důvodem je to, že nemají peníze už. Jsem tak pochopil, že potřebují peníze. Eh, já mám s tím trošičku problém, protože to tak vypadá, že ty peníze budou teda chybět, chybět teda o to později. Já nevím, jak to tam přesně bylo teda zdůvodněno už, ale vlastně, že my teďka něco pokryjeme. Je tam jakási nabídka, která je hodně zásadní, že se má něco odkupovat. Já bych byl opatrnější a držel se opravdu té původní, původní smlouvy a opravdu si počkal teda na ty podklady. Jednak na to vyúčtování, nevím teda jakou formou teda je, jestli tam jsou, jaké tam jsou doklady, ale nebylo by špatné možná prověřit určité ty položky, co se týče cen nějakých jednotkových cen za nějaké určité nákupy a podobně, protože mám nějaké signály, že možná některé věci by mohl Slezan kupovat racionálněji a podobně. Takže já myslím, že město nenese zodpovědnost za tento klub a město není nějaký oslík, který se otřese a budou, budou padat dukáty. Takže takhle bych byl opatrný a počkal bych teda klidně do toho září. Děkuju.
Já věřím tomu, že určitě nejsme oslík, nicméně že je hokej podfinancovaný, to víme všichni. A pokud máme přípravku, máme hokejové školy, máme juniory, juniory a máme vlastně dorost a máme i ligu mužů, tak bych opravdu v tuto chvíli byla pro, abychom pustili alokovanou částku, protože pokud pan Hadamczik odprodá veškeré podíly, tak už hokej v životě ve městě Opava nenastartujeme. To je ten důvod, pro který jsme se rozhodli tady k této variantě. I když samozřejmě souhlasím, že se může stát nebo že může to vypadat, že budeme muset dofinancovat, ale do září máme možnost získat tyto podklady, které jsme požadovali, a poté se rozhodnout, jestli necháme ho-hokej pohřbít dříve nebo později, pokud už nebudeme posílat peníze, anebo jestli zachráníme hokej a budeme dofinancovávat či odkoupíme podíl. Takže to byl ten důvod, pro který jsem se rozhodla toto předložit.
Martin Víteček ANO 2:43:39
Zastupitel Křupala, prosím.
Radim Křupala ČSSD 2:43:41
Vy jste částečně teda odpověděl na to, co jsem se chtěl zeptat. V tom smyslu, že teda koncepci sportu v Opavě nemáme. Nebo spíš se budu dívat na, na koncepci, co teda město bude financovat, jaký profesionální sport. Protože my teďka jsme vlastně majiteli dvou profesionálních klubů, fotbalu a basketu. Jestli dobře, dobře tomu rozumím, tam jdou nějaké peníze. Nejsou to úplně malé peníze v rámci rozpočtu nebo té situace města. A my teďka zvažujeme, že možná budeme podporovat plně třetí, třetí hokej. A já mám opravdu pocit, že už je půl roku po volbách, tak už bych teda čekal jasné stanovisko. Ano, chceme podporovat hokej, tak tam ty peníze teda půjdou. Ta koalice jaksi rozhodne, ale zas jako cítím to tak, že to je taková ta, ta postupná politika možná některých klubů nějak to prostě vydržet, nějak to budeme posouvat, budeme se vymlouvat. No ono potom budou nové volby a díky za další čtyři roky. A já mám pocit, že, že to město potřebuje už jasné rozhodnutí nebo jasnou koncepci. Co teda s tím sportem? S tím, že určitě můžu mluvit takhle za ČSSD, že my jsme pro slušnou podporu toho amatérského sportu ve smyslu těch, těch žáčků, mládeže a podobně. Tam, tam bychom neradi nějak škrtali, omezovali, leč bohužel tady toto podle mého soudu slouží jako celkem účinný štít pro to, aby byl financován profesionální sport. Bohužel teda ty, ten někdy ten profesionální sport je spojený s určitými osobami, kdy nevíme, jestli, jestli to je pro dobro věci nebo jakýsi podnikatelský záměr na straně jedné, ale na straně druhé vidíme tady korupční aféry jak fotbal, jak, jak hokej, basket. Naštěstí se tam teda nic neslyšel, takže tam snad je to takové, takové lepší. Takže já bych teda očekával potom opravdu možná v tom září jasné stanovisko koalice, ať tomu, ať tomu rozumíme a ať se teda neptáme, proč teda zase někam lijeme ty peníze. Děkuju.
Se pokusím nastínit tu koncepci teď, i když v září bude určitě markantnější a hmatatelnější. Začali jsme vypracovávat koncepci sportu s tím, že jsme vlastně vytvořili dotace TJS, kdy byla prezentována matematická rovnice. Máme vlastně ne kupónový, ale jaký to máme systém? Poukázkový systém. A teď se připravujeme na, na koncepci přímé podpory sportu. Ano, Opava se snaží podporovat tři sporty, a to z toho důvodu, že tyto tři sporty jsou aktuální. Je to fotbal, je to hokej a je to basket. Máme fotbalové školy, máme hokejovou školu a pro mě by to asi bylo dost stresující, kdybychom měli hokejovou školu a neměli zimní stadion a zrušili hokej jako takový. Když si tady vezmu ty licence, které máme, tak je tady sice druhá liga mužů jako jediná, ale jinak tady máme děti, dorost a juniory. Takže řekla bych, že veškeré peníze, které my financujeme, tak jdou do mládeže. My nefinancujeme zatím vůbec ty muže, ti jdou úplně z jiné hromádky a teď tam opravdu máme nějaké dlužné částky a chceme tu koncepci udělat takovou, aby byla pro příští roky naprosto transparentní a zřetelná, abychom opravdu mohli zadat do tabulky nějaké kvóty a vyskočil nám výsledek bez ohledu na to, jestli se tady dohadujeme, který sport budeme preferovat. Proto chci, abychom tu alokovanou částku pustili teď a do září připravili včetně koncepce také financování i hokeje.
Martin Víteček ANO 2:47:20
Děkuji za odpověď a je přihlášena paní zastupitelka Pavlíčková, prosím.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 2:47:25
Já bych se, paní náměstkyně, taky připojila k žádosti kolegy Křupaly, protože vy se můžete dostat do situace, že vás požádají volejbalisti, že vás požádají kajakáři a řeknou v podstatě, řekněme si to tak, hokejový klub je soukromá záležitost. Veškeré, eh, hm, zisky z přestupů hráčů a tak nejdou městu a myslím si, že by se to mělo řešit více koncepčně. Eh, navíc třeba kajakářský klub generuje reprezentanty opavský, kdežto o hokeji se to opravdu říct nedá. Pokud jsou tady šikovní kluci, tak se snaží dostat pryč z Opavy. A není to jenom kvůli úrovni hokeje.
Proto musíme pro ten hokej něco udělat, aby nám neutíkali pryč. Takže podporujme ho, protože můžeme zviditelnit Opavu taky hokejem a zajistit, aby zase ten zimní stadion, který je nejstarší v republice, něco znamenal. A ještě jsem chtěla říct, že vlastně dneska akciová společnost vlastní, vlastní hráče, kteří-- nebo pro tu ligu mužů, jsou to všechno hráči z Opavy a myslím si, že i to je ten potenciál, který bychom mohli s, v té, v tom našem počínají, počínání nějakým způsobem zohlednit.
Martin Víteček ANO 2:48:58
Děkuji. Je přihlášen pan zastupitel Moravec, prosím.
Libor Moravec ČSSD 2:49:01
Takže já bych rád se zeptal. Eh, my jsme tu částku schvalovali, ta prošla prostě zastupitelstvem, ale ta je účelově podle mě určena na mládež. A máme jistotu, že ty peníze nepůjdou na jakési uhrazení dluhu, který generovalo především to A mužstvo mužů? Aby to teď jako-- umíme to nějak zkontrolovat? Protože na mládež prosím, tam jsou nějaké dlužné částky za trenéry, za všechno. Proto jsme to schvalovali. Ale jakým způsobem my to teď ochráníme?
Poprosím pana Drösslera, jestli má nějakou, no nápad ne, ale jakým způsobem chráníme ostatní peníze. Já bych řekla, že musíme chránit všechny peníze, tak jestli je alokujeme na čtyři splátky nebo si je dáme ve třech splátkách, tak já se ptám, jak chráníme všechny peníze a tím stejným způsobem tím asi uchráníme i tady tu částku.
pan Drössler, vedoucí finančního a rozpočtového odboru host 2:50:09
Ano, takže ano, ten dotaz je na místě. Ono ta původní smlouva obsahuje, že jsou to prostředky určené na mládež. Nerešíme slova v duchu, takže i tento dodatek nějakým způsobem na to reaguje. On totiž na rozdíl od toho, té předchozí smlouvy vlastně říká nebo je v něm navrženo, že žadatel nebo příjemce té dotace má předložit podklady pro to. A to znamená, že z těch podkladů je představa, že předloží na tu úhradu nákladů. A taky ještě tady zamotám ty staré dluhy. Ta smlouva mluví o nákladech v podstatě pro nás kalendářní rok 2015, pro ně sezóna 2014, 2015, 2016. To byla vždycky ta příslušná polovina. Takže opravdu je předpoklad a předpokládá se, že oni, než budou prostředky uvolněny, předloží a doloží vlastně ty náklady v souladu s tou smlouvou a s tím dodatkem. To znamená, měly by se tam objevit náklady na mládež, pouze na mládež jako prostě a související náklady s tou mládeží a tyto by město proplatilo, jo.
Já bych si ještě dovolila dodat jednu věc. Já jsem opravdu zjišťovala, protože HC Slezan a hokej jako takový mi byl do hloubky naprosto cizí. To znamená, že dneska můžu dělat manažera hokeje. A ptala jsem se, proč máme druhou ligu mužů. No a bylo mi řečeno, že když máme děti, máme dorost, máme junior, juniory a oni se nám dneska nijak vyškolí v té hře a potom je vypustíme a rozpustíme do světa. A všechna ta naše snaha vlastně vyšumí a vyjde naprázdno. A když budeme mít tu druhou ligu mužů, tak tyhlety děti, které trénují v Opavě, tak nám postoupí do té ligy mužů a potom nás můžou zviditelnit. To znamená, že mi to bylo vysvětleno opravdu tak, že jsem to pochopila, přestože tady v tomto jsem naprostý laik. A když jsem se ptala, jaký je rozdíl mezi akciovou společností a občanským sdružením, protože mi to taky bylo cizí, tak mi bylo sděleno, že akciová společnost vlastní hráče, občanské sdružení hra, vlastní soutěže a mezi sebou mají dohody, přičemž si vzájemně na základě smlouvy a dohody půjčují soutěže a hráče. To znamená, že ten hokej dneska v Opavě má základnu dvě stě mládežníků, má jedna, dvě, tři, čtyři, pět, šest, sedm, osm, devět, deset, jedenáct soutěží. A když si vezmete, že je zimní stadion obsazený tady těmito dětmi a kdybychom ho zviditelnili, spravili, mohli tam dát reklamy, tak si myslím, že by to byla aktivita, která opět v Opavě může něco znamenat. Děkuju.
Martin Víteček ANO 2:52:49
Přihlášena paní zastupitelka Horáková, prosím.
Dobrý den, já teda musím reagovat na paní zastupitelku Olgu Pavlíčkovou, ale ne z důvodu, že bych něco vytýkala, ale z důvodu, že bych velmi ráda upřesnila, že Opava produkuje velmi dobré hokejisty. Začala bych u Davida Moravce. Všichni ho znáte. Je produktem opavského hokeje a je to také žák hokejové školy tehdy Komenského. A byla to právě ta základní škola, která byla vedle zimního stadionu. A jenom blázen by si kdysi myslel, že nějaké zastupitelstvo zruší základku vedle zimáku. A ejhle, stalo se. Bylo. Základka se zrušila, přetáhla se úplně na jiný kousek Opavy. Nevadí, žijeme. Když budu mluvit o výčtu svých opravdu žáků, kteří mi prošli rukama, je to Radek Faksa, draftovaný do NHL. Je tam stále. Je to Jan Štencl, který byl v nároďáku do dvaceti let. Je tam stále. Machovský Matěj, také můj žák, eh, chytá dneska za Plzeň, velmi známý, velmi šikovný hokejista. No a když se bavíme o kajakářích, tak je to Tomáš Šoltys, který je vynikající kajakář, ale taky fantastický hokejista. Tak já jenom bych chtěla říct, že, eh, jsem velmi ráda, že jsem se teď mohla jenom výčtem žáků pochlubit. Kdybych myslela ještě chvíli déle, tak ten seznam je delší a tím pádem jim dělám reklamu, protože já vás úplně chápu, že to nevíte, když se v daném, eh, systému nepohybujete nebo prostě vás to nezajímá. Já taky nevím, kdo je výborný ve volejbale, ale jsem ráda, když mi to někdo sdělí. A ještě tady padla jedna věc. Eh, přijdou volejbalisté nebo kajakáři a budou chtít také, eh, aby to město vlastnilo. Tady je jedna zásadní, zásadní věc. Nemáme ani kajakářskou ani volejbalovou školu. My teď řešíme tři základky sportovní a tři kluby, aby byly městské. Děkuji.
Martin Víteček ANO 2:55:03
Děkuji za vysvětlení. Eh, dále je přihlášen pan zastupitel Witassek. Prosím, máte slovo.
Dobrý den. Já bych chtěl jenom jednu takovou poznámku. Eh, diskutujeme tady hospodaření nebo finance pro sport a zazněla tady od pana kolegy Křupaly nějaká poznámka o korupci ve fotbale. Já bych chtěl poprosit, abychom ve vztahu k opavskému fotbalu tyto přirovnání nepoužívali. My se snažíme o transparentnost a ty věci jsou dneska na webu a byl bych rád, kdyby jsme byli fakt opatrní. Hrozně nás to poškozuje v jednání se sponzory. Děkuju.
Martin Víteček ANO 2:55:53
Děkuji. Je přihlášena paní zastupitelka Pavlíčková, prosím.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 2:56:08
Já jsem se chtěla zeptat na něco jiného, ale ještě k paní kolegyni Horákové. Budete překvapená, ale můj bratr hrál s Davidem Moravcem, můj otec taky hrál hokej, takže od dětství prakticky skoro v každém městě českém znám zimní stadion a pohybuju se v tomto prostředí. Sice ne posledních pár let, takže děkuju za doplnění informací. Eh, tak je to jenom proto. A také znám spoustu rodičů hráčů mladých, kteří raději vozí kluky do Ostravy třeba každý nebo každý druhý den, aby nemuseli hrát v Opavě a nemuseli se řešit potom složitě přestupy. A tady je to trošku jedna paní povídala, takže určitě do toho nebudu zabředávat. Eh, já jsem se chtěla zeptat na ty, tady vlastně jakoby v té smlouvě je napsáno, že je to na úhradu nákladů souvisejících se zajištěním provozu sportovního centra, ve kterém je soustředěna příprava hokejistů ve sportovních třídách od žáčků po juniory. Ale vlastně není to tady jako přesně omezeno, že by to mělo být pouze jakoby na náklady. Jo, mi to přijde prostě, že to je na úhradu nákladů souvisejících se zajištěním provozu sportovního centra. To znamená, eh, ten stadion používají nejenom ti žáci a junioři, ale i ti muži. Mně to připadá prostě logické. A tak se chci zeptat, jestli budeme mít k dispozici nebo proč vlastně jsme nedostali seznam těch nákladů, jestli je to na hokejky pro ty mladé kluky nebo, nebo na co vlastně přesně to je. Vy jste tady vlastně potom mluvila o nějakém spravování zimního stadionu, tak, eh, jo, mně to přijde hrozně prostě nekonkrétní a obecné, jak v té smlouvě, tak i vlastně z vašeho vyjádření.
Já teda myslím, že pan Hadamczik poslal tady čtrnácté, osmnáctého třetí dopis všem zastupitelům, který jsme dali v příloze k dispozici, kde opravdu vypsal nebo popsal vše, co mu chybělo a co potřebuje. O zimním stadionu jsem mluvila jenom v souvislosti s potřebností hokeje. Nemá to nic společného a jenom to je jakoby perlička v tom všem, co tady v Opavě děláme pro, pro sport a v tuto chvíli pro hokej. Takže já bych nechtěla spojovat hokej a teď dofinancování. To není vůbec. To jsou hrušky a jablka, které smícháváme dohromady, přestože všechno je to ovoce. Ale co se týká toho doúčtování, my dneska opravdu chceme, aby pan Hadamczik poslal specifikované relevantní údaje jak k odkupu, tak k dofinancování. Ale v tuto chvíli je hokejový klub, který má vlastně ve správ-, ani ne ve správě, ale který se stará o naše děti, děti Opavy, tak má problém a potřebuje dofinancovat. A vzhledem k tomu, že zastupitelstvo schválilo dotaci tři a půl milionu, tak mi přijde v tuto chvíli naprosto nejjednodušší variantou pustit jim v té třetí platbě vlastně alokovanou částku. Oni pokryjí tyto, tyto potřeby a my v září zjistíme, zda je to pro nás relevantní anebo ne. V případě, že to pro nás nebude relevantní dál pokračovat a nebudeme chtít odkoupit klub, tak nemusíme dávat další peníze. Ony zaniknou, vyúčtují nám tady tuto dotaci a v případě, že se nám to nebude líbit, budou muset, eh, částky vracet. To je vlastně, eh- To, co se děje vždycky u dotací, u vyúčtování v případě, že se rozhodneme zastupitelstvo, protože HC Slezan rovná se Bierhausová, ne HC Slezan. Bierhausová je administrátor a rovná se rada a zastupitelstvo, protože to už jsou věci a vlastně důsledky dob dávno minulých. A stejně jako já mám informace zčásti zprostředkované, zčásti nastudované, tak i vy máte informace zprostředkované jak z materiálu, tak určitě z dob dávno minulých, kdy spousta z vás tady seděla v, za těmi stoly. Takže já dnes kalibruji za to, abychom dnes nejméně bolestnou cestou zajistili financování našich dětí v HC Slezan do září, kdy budeme mít další možné informace a potom se rozhodneme, zda chceme pokračovat anebo jestli to ukončíme tak, jako by se to stalo prvního sedmý, když ty peníze nebudou.
Martin Víteček ANO 3:00:58
Děkuji. Je přihlášena paní zastupitelka Brňáková, prosím, máte slovo.
Tak určitě to, abychom financovali pouze ten hokej pro děti, lze ošetřit ustanovením ve smlouvě, že to bude účelově vázané na dorost a juniory. Spíš je to tady to zaznívá tak pořád jako nejasně nebo já tomu možná nerozumím. Co se týče opravdu, a to si myslím i v kontextu třeba s fotbalem, je teda hokejový klub má dluh nebo je to zadlužená organizace? Protože pak bychom se tady bavili nejenom v rovině, že město prostě bude nakládat s veřejnými prostředky tak, že je bude dávat někomu, kdo dluží a prostě není jasné, jak dopadne vyúčtování těch veřejných financí. Anebo taky potom v kontextu, tak fotbalisti musí být bezdlužní, musí cvrlikat a hokejisti ne?
Ten, ten dluh, který je tady deklarován, vznikl od prvního ledna do třicátého čtvrtý dva patnáct. To znamená, že my vlastně máme dofinancovat dluh, který vznikl od prvního ledna. Takže je to letošní dluh, který je potřeba dofinancovat. Ano, jsou to, jak tady čtu, družstvo mužů a dlužná částka za, za mládežnické družstvo ke dni třicátému čtvrtý. Takže v celkové částce je tam i družstvo mužů.
Martin Víteček ANO 3:02:27
Děkuji. Je přihlášen pan zastupitel Křupala.
Radim Křupala ČSSD 3:02:32
Já mám dotaz. Nebo prvně teda když jsem mluvil o korupci, tak jsem myslel obecně ve fotbalu. Věřím, že v Opavě to není, protože tady je vlastníkem město a tady nemá nikdo důvod nikoho uplácet. Já bych se chtěl zeptat i k té logice toho. Tam to je psáno vlastně, že tady to dofinancování nebo to, ty peníze předem souvisí teda celkově s řešením toho hokeje, kdy se mluví, že teda je nabídka pana Hadamči-Hadamczika nebo v tom smyslu, že by město převzalo devadesát procent HC Slezan Opava o.s. jako ob-ob-občanské sdružení. Je to tak? Já si neumím představit, jak právně to bylo v té důvodové zprávě takhle uvedeno. Teda jestli jsem to přečetl.
Jsem psala, že jde o zmatečné, zmatečnou nabídku. Ne. Pan Hadamczik v rámci toho, že jsme chtěli upřesnění, tak nám vysvětlil, jak to je. Proto je psáno v tom dopise pro něj, že chceme specifikovat přesně, co je OS a co je AS. Akciová společnost, jak jsem už řekla, vlastní hráče a vlastní jednu licenci, tu licenci mužů. Občanské sdružení, které nelze odkoupit samozřejmě, tak vlastní všechny ty soutěže dětí nebo těch, těch mládežníků, mládežnických družstev. P-půjčují je akciové společnosti a akciová společnost půjčuje hráče občanskému sdružení. To znamená, že HC Slezan je akciová společnost plus občanské sdružení. Mezi nimi panují dohody, na základě kterých se hraje hokej.
Radim Křupala ČSSD 3:03:56
Občanské sdružení je složeno z těch, z těch účastníků. Rozumím, že to je sofistické, osobě tam asi problém-
Ano, padesát členů, přičemž samozřejmě předsedou občanského sdružení je pan Hadamczik.
Radim Křupala ČSSD 3:04:06
A akciovku vlastní kdo?
Pan Hadamczik.
Radim Křupala ČSSD 3:04:10
Děkuji k tomu. Já jenom ještě bych takhle opravdu. Já jsem tady, rozumím těm důvodům, že, že někdo má zájem nebo že je fajn, kdyby teda ty, ty profesionální sporty včetně toho hokeje fungovaly. A to kvůli těch žáčků, kteří se dejme tomu potom mají kam posunout. To na jedné straně tomu jako rozumím, ale na druhé straně tady je spousta jakoby dělníků sportu, různých klubů, různých, různých trenérů a podobně, kteří dostávají úplně drobné, kteří tady s tím živoří a věnují se stovkám dětí. Asi neříkám špatné, špatné číslo, stovkám dětí a tam si roz-rozdělují relativně směšné peníze. To je za prvé. Ale já bych se ale opravdu na tom, aby se zamyslel nad tím, nad tím profesionálním sportem z toho důvodu hlavně rozpočtového, protože my tady máme samozřejmě, město je povinno se starat o širokou škálu služeb. A dlouhodobě opravdu v té Opavě jsou podfinancovány sociální služby. Jeden případ, příklad za všechny, kdy vlastně v minulém volebním období chtěl Moravskoslezský kraj převést na Opavu domov pro seniory, to znamená jakoby ústav, kde vlastně lidé dožívají, kde teda potřebují tu celodenní péči. Opava zejména z finančních důvodů, jsem pochopil, od toho dala ruce pryč, že to nechce převzít od kraje s tím, že kraj tehdy vyhrožoval, snad to není teda aktuální, že vlastně se z toho stane jakési krajské zařízení pro nějaké sociálně problémové, nechci říct alkoholiky a podobné nějaké nebo s nízkými příjmy, takže by to už nesloužilo pro Opavany. A tím chci opravdu říct, že některé skupiny bohužel se neumí možná bránit, zejména z toho díky tomu stáří nemají takové jakési, nemáme tady nějakého silného lobbistu, nějakého seniora, který potřebuje péči, aby tady přišel a aby se někdo možná před ním trošku jakoby se ho bál, nebo aby ten senior dejme tomu uměl vyargumentovat, proč teda je potřeba. Ale myslme na to, protože opravdu my to posouváme někde, kde Opava tady má profesionální kluby, má tady, má tady možná bohudík teda divadlo dvousložkové, ale to stojí taky obrovské peníze a my si fura-pořád tady naháváme do kapsy, že na to máme. My na to nemáme. Nám tady chybí obrovské peníze do investic. Já nevím teda ještě jak dlouho teda budeme mít možnost čerpat nějaké evropské fondy nebo nějaké státní peníze, ale jakmile to dojde- Tak ty stamiliony nám budou opravdu chybět a budeme je hledat nevím kde. Takže podívejme se na to i z toho globálního hlediska. Ono je všechno pěkné, my tady nevím co ještě. To bych přidal tady k argumentu, že Slezská univerzita tady chrlí různé obory, třeba nějaké historky a podobně. Takže bychom měli teda jako stát tady udělat nějakou, nějaký výzkumný ústav pro tyto historiky, aby měli tu práci, protože tam se investovaly taky nemalé peníze na, na studium určitých třeba studentů třeba, jo. Takže opravdu tam ty argumenty zvažovat ze všech směrů. A ta situace toho Opavy finančně víme, není dobrá a opravdu já očekávám od budoucího vedení města nebo současného trošku i strukturální zás-zásahy tak, aby to bylo financovatelné dlouhodobě a nebylo to tady jenom jako z roku na rok. A taky nerozumím tomu, už budu končit, nerozumím tomu, že vlastně na jednu stranu my tady máme podepsanou nějakou smlouvu a najednou uprostřed roku zjišťujeme, že chybí peníze. Ono tam prostě přece jsou zaměstnaní manažeři, kteří v tom dělají dlouhé roky, takže umí odhadnout. A furt je to taková ta politika. Jo, stačí trošku, přijdeme potom my, končíme, potřebujeme dofinancovat a takhle se to pořád točí a podobně. A už to mám teda osobně jako daňový poplatník plné zuby. Tak děkuji.
Já bych ještě naposledy k tomu asi vyjádřila svůj názor. Já si myslím, že když nám chodí na hokej teda dvě stě, dvě stě dětí, kteří tam jsou, nebo dvě stě žáčků, kteří tam jsou registrováni a dvě stě padesát osm dětí mateřských škol chodilo bruslit, tak nám z toho vyrůstá základna, která by mohla sčítat cirka čtyři sta dětí v budoucnu, které by třeba chodily bruslit na zimní stadion. K tomu, když budu počítat veřejnost, která by mohla, když budeme tedy ten hokej trošičku preferovat, tak by se mohlo stát, že by se to mohlo stát veřej-veřejnějším, když ne veřejným zájmem města Opavy. Takže já nevidím tady v tomhle investici, která by vešla vniveč. Myslím si, že investice, kterou dáme do děcek a do rodičů potažmo, protože oni samozřejmě v rámci tady těchto aktivit nebudou mít o ty děti strach a my se budeme vyhýbat, vyhýbat patologickým jevům a problémovým dětem a problémové mládeži, protože když budou ty, když budeme tyhle sporty preferovat a budeme je podporovat, tak, a když budeme podporovat i to divadlo, které je samozřejmě ztrátové, protože sport, kultura a školství nebude nikdy vydělávat. Ale všichni bychom si měli uvědomit, že nám vydělá spoustu něčeho jiného do budoucna a výstupem bude možná větší klid ve městě a menší vynaložené peníze na prevenci patologických jevů a na financování toho, co tady vandalové způsobí z řad těch, kteří nejsou ani na fotbale, ani na hokeji, ani na Tyršáku, ani v Sokole, ani v kroužku, ani v divadle. Takže chtěla bych, abyste si všichni uvědomili, že to, co dneska třeba odsouhlasíme, tak nám v budoucnu zajistí, že ta děcka budou mít nějakého koníčka, budou mít nějakou zodpovědnost a budou mít nějaký cíl.
Martin Víteček ANO 3:09:20
Děkuji. Je přihlášena paní zastupitelka Pavlíčková, prosím.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 3:09:25
Já se chci teda jenom ujistit. Vy teda úplně vážně uvažujete o tom, že by město jakoby odkoupilo a provozovalo ten hokejový klub? Jako koalice teď myslím. A potom se chci ještě zeptat, teď jsem si rychle projela ty náklady, jestli teda někdo je jakoby kontroloval, porovnával s jinými kluby nebo jestli prostě důvěřujeme panu Hadamczikovi, že tak, jak byly předloženy, tak jsou opravdu reálné.
I tady toto zjišťovala. Ty dluhy, které nám prezentoval, tak pocházejí už z dob dva tisíce pět, z roku dva tisíce pět. Dává každoročně uzávěrku a dává to městu Opava a my mu financujeme zase zpětně každý rok nějakou nemalou částku. Myslím si, že do budoucna ty peníze, které už financujeme, tak nebudeme asi snižovat anebo úplně nezastavíme tu částku. Takže jestliže do budoucna budeme mít klub a budeme to financovat úplně stejně, jako to financujeme dneska, anebo budeme mít větší kontrolu a můžeme to elimi-eliminovat a můžeme v tom mít větší nebo do toho mít větší vhled a ještě budeme mít koncepci toho sportu, kterou jsem já tady dneska deklarovala, že ji budeme mít připravenou do zářijového zastupitelstva, tak v tom nevidím sebemenší problém. Ba naopak, vidím v tom větší transparentnost.
Martin Víteček ANO 3:10:55
Děkuji. Ještě můžete ji připomenout,
neurčený mluvčí host 3:11:01
prosím.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 3:11:03
Jestli, jestli myslíte jakoby, jestli uvažujete opravdu reálně o tom, že by město Opava provozovalo hokejový klub.
Počká-počkáme na nabídku pana Hadamczika podle podkladů, které jsme tam požadovali. Myslím si, že těch podkladů je celá řada. Na základě těch podkladů potom zaujmeme stanovisko. Neumím teď říct ano, uvažujeme, ale na základě podkladů, které jsme si vyžádali.
Martin Víteček ANO 3:11:31
Je přihlášena paní zastupitelka Brady, prosím.
Ing. Pavla Brady Zelení 3:11:44
Tak podkladů je možná celá řada od pana Hadamczika. Otázka je, co všechno platí a jak to opravdu je. Pokud se tam píše, že předkládá vyúčtování a pouze uvádí částky, které dostal od města, které tam investoval někdo jiný, nevíme kdo, tak to asi není celé vyúčtování hokejového klubu. Vy jste nejdřív uvedla, paní náměstkyně, že ty dluhy jsou z roku dva tisíce patnáct, od ledna dva tisíce patnáct. Teď říkáte, že tam jsou dluhy z roku dva tisíce pět. I tady toto je takové, jako že pokaždé řeknete jiné datum. Takže opravdu nevím, co to jsou za dluhy, jak vznikly a, a co se tam konkrétně děje. Taky tam všude chybí nebo nikde není, kolik vlastně dostává HC Slezan od Českého svazu ledního hokejového, eh, ledního hokeje. Eh, zřejmě dostává i tady tyto doca-dotace minimálně na mládež. A trošku mně tam chybí, eh, třeba vyúčtování toho, eh, těch dvanáct a půl milionu korun, které hokejový klub, respektive občanské sdružení dostalo od města za pozemky, které předtím získalo trošku podivným způsobem od státu a městu je prodalo. Eh, v tom dopise průvodním, který dostalo město a zastupitelům byl adresován už v březnu tohoto roku. Škoda, že jsme ho nedostali už v materiálech minulého zastupitelstva. Tak se píše, že, eh, těch dvanáct a půl milionu korun občanské sdružení si mohlo rozdělit mezi sebou a laskavě ho věnovali na sport. Což mě teda jako docela, docela překvapila tato formulace, protože v dohodách s městem bylo jednoznačně, že částka za prodej pozemků půjde do sportu. To nevím, jestli to bylo v té smlouvě, to už jsem nevyhledala, ale rozhodně to bylo součástí těch dohod. Teď se z dopisu pana Hadamczika dozvíme, že laskavě to věnovali do sportu. Takže i z těchto indicií pochybuju o tom, že to, co pan Hadamczik předkládá, tak je úplně pravdivé. A pokud to nebylo dostatečně prověřeno, tak bych tomu úplně tak nevěřila. To stejné, když dneska řekneme, že dáme financování do sportování dětí schválením toho dodatku nebo vůbec jakékoliv dotace HC Slezan. Myslím si, že by bylo bezpečnější podporovat sportování dětí jiným způsobem než přes osobu pana, pana Hadamczika. Jsou i jiní zájemci, kteří dokonce podporují a provozují sportování dětí i, i bruslení dětí, kteří měli zájem se angažovat v HC Slezan. Nebylo jim to dovoleno. Teď když se to panu Hadamczikovi hodí, respektive když už nemá čas na HC Slezan, tak se pokouší HC Slezan zbavit tímto způsobem. Eh, takže já si nemyslím, že bychom měli vycházet vstříc zrovna tomuto pánovi a byla bych velmi obezřetná v jakékoliv transakci s ním.
Já si právě myslím, že kdybychom vzali ten HC Slezan pod křídla Opavy, tak že bychom narovnali tady tyhle vztahy a vazby a že bychom nemuseli řešit tyto situace a stále zmiňovat jméno pana Hadamczika. Já chápu, že je to pro mnohé jméno, které neradi slyší, nicméně je to člověk, který má spojitost s hokejem. Asi se toho jména tady hned tak nemůžeme, a nechci říct zbavit, ale nemůžeme se oprostit od tohoto jména ve spojitosti s hokejem ve městě Opava. Nicméně tady materiály, které byly předloženy zastupitelstvu, jsou příjmy a náklady muži sezóna dva deset až dva čtrnáct a je zde přímo rozpracováno prodej pozemků dne třináctého šestý dva dvanáct, částka a financování nebo tady tyto peníze, jak byly vynaloženy. To, že jsem řekla, že dluhy vznikly v roce dva pět, ano, vznikly v roce dva pět a byly to dluhy, které přebralo občanské sdružení. V té době pan primátor Staňura uzavřel dohodu s HC Slezan a od té doby se táhly dluhy, které byly postupně spláceny. Tak jak jsem řekla na začátku, jsou to zprostředkované informace, stejně jako je mají mnozí z vás. To znamená, že když jsem si zjistila relevantní údaje a požádala jsem o účetní závěrky, tak si myslím, že právě ta účetní závěrka a hlavní účetní knihy jsou, jsou známkou toho, že chceme informace, které nebudou pouze napsané na papíře. Proto chci dnes alokovanou částku uvolnit, aby byly zaplaceny tyto dluhy, které tam vznikly, které nám byly tady popsány a v případě, že budeme mít relevantní právní a ekonomické informace, tak přistoupíme k dalším aktivitám týkajícím se HC Slezan. Já bych v tuto chvíli tedy ještě pana Javorského a já už bych asi, už, už vám opravdu nevím, co bych k tomu řekla více, protože další informace, které budou mít jako podklad faktické uzávěrky, budu mít opravdu následně.
Martin Víteček ANO 3:16:47
Takže o slovo se přihlásil pan zastupitel Javorský, prosím.
Já vám přeji krásné odpoledne. Ještě jsem dneska nehovořil. Původně jsem ani nechtěl. Zarazila mě tady jedna informace, že vlastně teď hovořím jako naivní člověk, který nezná hokej. Tak jak tady nám to vysvětlovala paní náměstkyně, že předsedou občanského sdružení je pan Hadamczik a předsedou, eh, co to je, té akciové společnosti je taky pan Hadamczik. Co se stane, když my koupíme teda ten hokejový klub a pan Hadamczik, viďte, některá jména nemusím moc slyšet, ale když pan Hadamczik, protože mají tyto dvě organizace spolupracovat, jak jsem to pochopil, ti půjčují teda někomu něco. Možná, že to říkám špatně. Co když pan Hadamczik neustále bude předsedou občanského sdružení a bude dělat třeba problémy? Možná, že to je špatný dotaz, ale prostě musel jsem ho vyslovit. Děkuji.
Když si položíme tuto otázku, pak se nabízí odpověď. Založíme si své občanské sdružení. Jsou, dají se dohodnout smlouvy o smlouvách budoucích. Dá se právně ošetřit jakákoliv smlouva mezi občanským sdružením, akciovou společností. Takže těch možností se nachytá několik. A to je právě to, co chceme zjistit a teprve v září na zastupitelstvu předložit úvahy, které se týkají tady těchto bodů.
Martin Víteček ANO 3:18:25
Přihlášena paní zastupitelka Brňáková, prosím.
Při té dlouhé diskuzi jsem zjistila, že v obchodním rejstříku má HC Slezan Opava a. s. naposledy účetní zveřejněnou závěrku z roku 2010. Pak už nic. Eh, já už nebudu nějak tady zdržovat, komentovat. Já bych ráda požádala, eh, jestli bychom mohli, um, u-uložit kontrolnímu výboru. Takže navrhuji usnesení: Zastupitelstvo města ukládá kontrolnímu výběru, vývo-výboru prověřit vyúčtování dotací poskytnutých ať již na HC Slezan Opava a. s., IČO dvě stě padesát osm čtyřicet pět osm set dva, nebo spolku dříve občanskému sdružení HC Slezan Opava, IČO nula padesát tři padesát jedna sedmdesát šest. Děkuju.
Martin Víteček ANO 3:19:28
Takže máme tady návrh usnesení kontrolního.
neurčený mluvčí host 3:19:36
Po ukončení rozpravy.
Martin Víteček ANO 3:19:39
Je přihlášen do rozpravy pan občan Petřík, prosím, máte slovo.
neurčený mluvčí host 3:19:43
No.
Martin Víteček ANO 3:19:48
Tak nejdříve paní zastupitelka Brady, prosím.
Ing. Pavla Brady Zelení 3:19:59
Ještě poslední komentář k tomu odkupu dalšího klubu. Eh, myslím si, že Opava už jednou udělala fatální chybu, když koupila, eh, klub Slezského fotbalového klubu pod záminkou, že je nutné zachovat značku. A zaplatila mnoho milionů korun za dluhy někoho jiného, cizího privátního s-subjektu. Řekla bych, že to byl takový docela slušný tunel v tomto městě, který nastal. Takže já bych varovala před tím, abychom udělali to stejné a odkupovali další krachující klub. Pokud nějaký klub krachuje, tak ať si ho položí. A město, pokud bude chtít svůj klub, tak ať si založí jiný, čistý, bez jakýchkoliv dluhů. Ale tímto neříkám, že by to město mělo dělat. Jenom varuju před tím, abychom kupovali další zadlužené kluby a udělali to, co se ta-tady stalo před mnoha lety s SFC, protože jsme se do, s tímto vyrovnáváme pořád. V Slezském fotbalovém klubu jsme řešili dluhy z doby Kaučuku ještě před několika málo lety.
Martin Víteček ANO 3:21:08
Děkuji. Přihlášen pan zastupitel Křupala, prosím.
Radim Křupala ČSSD 3:21:11
Snad naposledy jenom připomenu tam tu žádost pana Hadamczika, kdy vlastně v tomto roce tam je tři miliony šest set bylo schváleno a on dal žádost na osm milionů korun na tu sezonu, jestli jsem to dobře vyčetl z té důvodové zprávy. Takže pokud to bereme jako validní informaci, tak to stojí osm milionů korun. Ten, těch, těch zdrojů, dejme tomu, to město by to chtělo tady toto. Pokud to město bude mít, tak to možná bude až těch osm. Takže to hodně důkladně zvážit. Zase tomu oproti tady tomu řeknu nějak kolem dvanácti milionů šlo na, na sociální služby. Tam se, se tady málem hádalo o kdejaký, o nějaký milion nebo sto, sto tisíc korun. A tady máme tento požadavek. Takže buďme opatrní, co s tím dál. Děkuju.
Martin Víteček ANO 3:21:54
Děkuji. Je přihlášený zastupitel Veselý, prosím.
Ing. Marek Veselý ODS 3:21:59
Mně to nedá, protože ta debata zas probíhá někam jinam, než by měla. Máme navržený jediný bod, dodatek k dotační smlouvě. V prosinci jsme schválili rozpočet, výši příspěvku pro hokejisty, řekněme, bez určení v rámci rozpočtu. A jediné, co teď uděláme, tak bez toho, aniž bychom přihodili jednu jedinou korunu, umožníme jim čerpat ty prostředky dříve, ale pořád v souladu s původně určeným záměrem, to znamená na provoz hokejistů v letošním roce. To všechno, co se dneska odehraje. A byli jste xkrát upozorněni. Vše ostatní podstatné, včetně té debaty, jestli kupovat nebo nekupovat klub, se odehraje až v září, kdy shromáždíme dostatečné podklady vedení města a zkusí předložit nějakou výslednou variantu včetně financování a výhledu do budoucna. Ale v téhle chvíli umožňujeme jenom krátkou technickou záležitost, která nás nestojí ani korunu. A z toho důvodu, prosím, já navrhuju ukončení debaty, protože je zcela nesmyslná. Děkuji.
Martin Víteček ANO 3:23:00
Takže necháme o tom hlasovat s tím, že se- V tuhle chvíli nechám hlasovat o tomto procedurálním návrhu, o ukončení debaty. S tím, že všichni, kteří
neurčený mluvčí host 3:23:14
se přihlásili tady ještě-
Martin Víteček ANO 3:23:18
Je ještě přihlášen pan zastupitel Moravec a pan občan Petřík.
neurčený mluvčí host 3:23:24
Proto se jmenuje
Martin Víteček ANO 3:23:25
ukončení rozpravy. To znamená, že my odhlasujeme ukončení rozpravy a potom budou mít možnost řešit zastupitel Moravec a občan Petřík. Takže prosím o přípravu.
neurčený mluvčí host 3:23:34
Co? Jde to. Takže.
Ing. Marek Veselý ODS 3:23:56
Trvám na tom, aby oni byli přihlášeni, já jsem navrhl ukončení rozpravy, takže-
Martin Víteček ANO 3:24:01
Prosím o přípravu hlasování. O ukončení debaty k tomu, k tomuto bodu. Takže pro bylo šestnáct, proti devět, zdrželo se nula, nehlasovalo deset. Takže tento návrh nebyl přijat a je přihlášen pan zastupitel Moravec, prosím.
Libor Moravec ČSSD 3:24:37
Já souhlasím s panem Veselým, že hlasujeme o něčem, co už jsme prohlasovali, že ty peníze jsou. Ale já jenom chci upozornit, že jsou účelově na mládež a pak bysme se mohli dostat do nějakého rozporu s čerpáním té dotace. Jo? Takže nehlasujeme o nějaké dotaci pro muže, jo, nebo protože já jsem si všiml, ten největší dluh generovalo družstvo mužů. Tam je tři sta šedesát tisíc na mládež, čili to je jako triviální v po-poměru k těm mužům.
Martin Víteček ANO 3:25:09
Je přihlášen do rozpravy pan občan Petřík. Prosím, máte slovo.
Zdeněk Petřík host 3:25:22
Vážení občané, vážení zastupitelé, já jenom tolik k tomu, že to je občansky velice nosné téma a nezaslouží si takovou nepozornost, aby bylo pře-předhozeno na stůl pod nějakým číslem třicet sedm. V Opavě, která od roku devatenáct set pět měla umělé kluziště jako jedna z mála největší umělé kli-- nebo u umě-- největší kluziště ve střední Evropce, v Evropě devatenáct set pět, devatenáct padesát čtyři třetí umělé kluziště v republice, pardon třinácté a třetí kryté v roce padesát sedm. A my se dneska dohadujeme a neumíme takto po, připravit materiál tak, aby občané na to přišli, protože je to opravdu zajímavé téma a neumíme ani očíslovat. Máme tam třicet osmičku a na materiálech máte třicet sedmičku, tak si aspoň v těch základních věcech udělejte trochu pořádek.
neurčený mluvčí host 3:26:18
Můžete vysvětlit ty-
Martin Víteček ANO 3:26:27
Takže já teďka v tuto chvíli uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu.
neurčený mluvčí host 3:26:35
Ne.
Martin Víteček ANO 3:26:36
A tady ještě je návrh usnesení v tomto bodě. Prosím pana tajemníka o přečtení tohoto návrhu.
JUDr. Tomáš Elis host 3:26:46
Děkuji, pane primátore. Návrh paní zastupitelky Brňákové. Zastupitelstvo města ukládá kontrolnímu výboru zastupitelstva města prověřit využívání dotací poskytnutých ať již HC Slezan Opava, a. s., IČO dvě stě padesát osm čtyřicet pět osm set dva či spolku, dříve občanskému sdružení HC Slezan Opava, IČO nula pět tři sta padesát jedna sedmdesát šest.
neurčený mluvčí host 3:27:26
Vyúčtování, ano?
JUDr. Tomáš Elis host 3:27:34
Omlouvám se, neřekl jsem slovo vyúčtování? Je, prom-- omlouvám se, to tady čtu. Ano, vyúčtování poskytnutých dotací.
Martin Víteček ANO 3:27:47
Takže nechám hlasovat o návrhu usnesení paní zastupitelky Brňákové. To je pro bylo dvacet osm, proti nula, zdržel se jeden a nehlasovalo šest zastupitelů. Takže tento návrh byl přijat a nyní přejděme k návrhu usnesení v tomto bodě třicet osm lomeno sedm. Takže prosím o přípravu hlasování. Pro bylo dvacet čtyři, proti nula, zdrželo se sedm a nehlasovali čtyři zastupitelé. Takže tento návrh usnesení byl přijat. Pojďme tedy k dalším bodům dnešního jednání.

Bod 4

Majetkové záležitosti města

Bod programu a hlasování →
Martin Víteček ANO 3:29:09
Otevírám bod číslo čtyři, majetkové záležitosti města a otevírám rozpravu k tomuto bodu. A zároveň čtyři sedm lomeno jedna.
neurčený mluvčí host 3:29:34
Já to mám jako jeden bod tady, takže.
Martin Víteček ANO 3:29:40
Je přihlášena paní zastupitelka Brady. Prosím, máte slovo.
Ing. Pavla Brady Zelení 3:30:08
Já jsem se chtěla zeptat v bodě jedna c. Tam to není úplně jasné, za jakým účelem nebo co, co se tam děje. Tam se, hm, prodává nějaká cesta přístupová někam, ale jestli můžeme ukázat ten snímek a trošku vysvětlit?
neurčený mluvčí host 3:30:46
Prosím vás, zapněte mikrofon. Ano, dobrý den. Eh, manželé Hájkovi chtějí tady koupit pozemek jako příjezdovou ko-komunikaci ke svým nemovitostem. Jedná se vlastně o ten pozemek, ja-jak je vyfocený na snímku, který je přílohou.
Ing. Pavla Brady Zelení 3:31:23
Dobře, ale my tam oddělujeme geometrickým plánem, jako oddělujeme z pozemku, tak zbytek toho pozemku nám zůstává. Nebo já přesně úplně nerozumím té situaci, jestli tam máme opravdu jenom takový kousek, který jde z té ulice Mo-Mora-Ma-Moráková, Maráková, Mařáková, nebo jestli to pokračuje ještě dál. Asi jenom, jenom ten kousek, jak kdyby podáváme. Dál už tam nemáme nic.
neurčený mluvčí host 3:31:51
Dál už tam nemáme. Tady tuhletu část za, za tou zelenou částí, tu si manželé koupili, manželé Hájkovi koupili asi před třemi lety.
Ing. Pavla Brady Zelení 3:31:58
Jo dobře, děkuji. Potom v bodě 1d, tam se řeší, eh, vztahy s firmou Koster. Opět se to týká obchvatu. Chtěla jsem se zeptat, jestli už jsou dořešeny černé stavby, které tam firma Koster měla a které byly jedny z problémů řešení tady této situace. A pak jsem se chtěla zeptat, proč tam není posudek, když se na něho odvoláváme. Tam se uvádí, že cena vychází dle znaleckého posudku pro vyvlastnění je ve výši tisíc sto osmdesát korun. Ale ten posudek, podle kterého postupujeme, ten tam v materiálu chybí. A zároveň, eh, mně připadá docela jako zvláštní, že podmínkou hladkého průběhu vy-vyvlastnění ze strany společnosti Cas-Casper je právě odkoupení tohoto pozemku. Nevím, jestli je to úplně, úplně standardní, že si jako nějaké podmínky klade firma, když vyvlastňování potom bude řešit nebo řeší stát nebo ŘSD a myslím si, že to bude vyvlastněno tak i tak. Jako myslím si, že to nezáleží úplně na panu, na, na té firmě Caster, Koster, Kospar.
neurčený mluvčí host 3:33:15
Kdyžtak já vás doplním. Jednání se společností Kospar probíhá už delší dobu. Nevím, co máte na mysli za černé stavby, ale o hladký průběh se jedná v tom smyslu, že pan Karchňák, majitel společnosti, nebude namítat vyvlastňovací řízení a že se pět let nepotáhne zahájení stavby severního obchvatu. A posudek, pardon, posudek přílohou není. Je to cena dohodou. Vychází se ze znaleckého posudku, který jsme nedostali. Je to, hm, nebo je to dle informací ŘSD. Těch posudků je snad pět během tří let, takže z jednoho, z kterého vychází ŘSD, z toho jsme tu cenu odvedli a pan Karchňák s ní souhlasí.
Ing. Pavla Brady Zelení 3:34:19
Já nevím, jestli jako můžu pokračovat. Mám ještě tři dotazy, nebo jestli se mám hlásit znovu. Takže-
Martin Víteček ANO 3:34:27
Pokračujte.
Ing. Pavla Brady Zelení 3:34:27
Dobře. No právě, jako vycházíme z nějakého znaleckého posudku a ten znalecký posudek vlastně neznáme, takže to jako je takové trošku zavádějící. U bodu tři, tam máme úplatný převod cyklostezky Těšínská točna od Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Tak tam, tam už se to dlouho vyřizuje. Chtěla jsem se jenom zeptat, jestli už došlo k tomu převodu na Ostroj. Zřejmě ne, protože je to pořád asi v, ve vlastnictví státu. A s tím souvisí bod pět trošku s těmi převody z toho Úřadu pro zastupování s-s-státu ve věcech majetkových, přenesení daňové povinnosti. To je na té Masarykové, bod čtyři b. To jsou nějaké teď novoty, že my si koupíme od státu pozemky, které využíváme na cyklostezky nebo na parkování, nebo na nějaké prostě jiné služby občanům a ještě zaplatíme za stát daň, když jim zaplatíme tu částku kupní ceny. Jestli tomu tak je, tak bych apelovala na, na pana poslance Sedláře z ANO a případně kolegy z ANO jako takové, protože tady toto není úplně v pořádku, se domnívám.
neurčený mluvčí host 3:35:47
Co se týká přenesení té daňové povinnosti, je to nová věc. Úřad pro zastupování státu to změnil ve svých podmínkách až teď, proto u té předchozí smlouvy se to schvaluje s tou cyklostezkou současně. Ta Masarykova se schvaluje dodatečně, protože úplatný převod už byl schválen i v minulém zastupitelstvu. To je jenom dodatečné schválení. Dle informací to bude u každé smlouvy teďka takhle, že budou ty daně převádět na nás.
Ing. Pavla Brady Zelení 3:36:17
To znamená, že u té Masarykové to dodatečně budeme platit a u všech ostatních odkupů od státu to budeme platit jako tu daň my.
neurčený mluvčí host 3:36:27
Ano, finanční úřad vyzve nás k zaplacení daně.
Ing. Pavla Brady Zelení 3:36:30
Není nad to, když se stát k nám s-staví takto mateřsky. No pak je tam bod sedm, revokace toho, co jsme schválili posledně. Směna, smlouva bez doplatku. Teda my jsme schválili v zastupitelstvu s doplatkem s panem Pavlem Hadamczikem. Zřejmě asi v nějaké finanční tí-tíži, že to nedokáže vyrovnat finančně tu směnu, i přesto, že tam byla poměrně nízká částka. Takže já navrhuju, ta smlouva o budoucí kupní smlouvě nebyla postavena na směnu, tak můžeme pouze odkoupit ten pozemek na Žižkově a nemusíme řešit žádnou směnu s garáží. Takže já navrhuju tady tuto změnu, abychom jako město pouze koupili, odkoupili ten pozemek podle smlouvy o budoucí kupní smlouvě. Toť vše. Děkuji.
neurčený mluvčí host 3:37:19
Paní Tůmovská, prosím.
paní Tůmovská host 3:37:22
Já bych teda chtěla jenom k tomu, k té směně s panem Hadamczikem podotknout, že tam dodržujeme původně sjednané závazky. Původně ta smlouva byla směnná. I v té směné smlouvě jsme se zavázali, že to bude bez finančního vyrovnání. Jediná změna oproti té minulé je v tom věcném břemeni, kdy to zase souvisí se smlouvou o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene. Pan Hadamczik ani tak nenapadal tu cenu, nebo že by mu nešlo nebo šlo o to, aby musel zaplatit těch pět tisíc korun, ale spíš trval na dodržení závazků sjednaných s městem, smlouvy podepsané bývalým panem primátorem. A o směně jsme se bavili pořád. Nikdy tam nepadlo to, že bysme změnili směnnou smlouvu na kupní. Víte sám, že to potřebujeme. Tam důležité je to, že vždycky to, ta iniciativa byla z naší strany už od roku 2008, tuším, se jedná s panem Hadamczikem a město vždy požadovalo ten jeho kousek k tomu, aby mohla být zrekonstruovaná komunikace Žižkova. Revokovat ano, ale změnit ne. Pardon, tady nevím, jestli někdo přihlášený do diskuze.
Martin Víteček ANO 3:39:06
Já teď nevím, jestli je přihlášený někdo do diskuze ještě. Tak dobře, pojďte dál. Pojďte. Pan zastupitel Javorský, prosím, má slovo.
Musím trošku vyrůst, abych byl vidět. Dobře. Já jenom k bodu sedm osm bych si přál, aby se o těchto bodech hlasovalo zvlášť. Vidím, že v dnešní době jsme bohužel už jenom na tom tak, že je to otázka svědomí jak pana Hadamczika, tak teda toho, kdo podepsal tu smlouvu a domluvil takto teda podmínky. Ale ještě bych měl jednu připomínku, která se týká, netýká sice jenom tohodle bodu, ale všech bodů, protože se stalo velkou módou, že dostáváme značné množství písemných materiálů před zastupitelstvem. Tak bych si přál, abysme dodatečně tyto materiály i po zastupitelstvu dostali v elektronické podobě, protože já doma, mně by se to už doma nevešlo do skříně, a proto bych si to rád přihrál, přihrál teda k materiálům zastupitelstva. Myslím si, že to by neměl být tak obrovský problém. Děkuji.
Martin Víteček ANO 3:40:29
Myslím si, že by s tímto neměl být problém a dá se úkol pro organizační, aby dodatečně posílal elektronické, elektronickou podobu materiálu. Takže uzavírám rozpravu. A přihlášena paní zastupitelka Brady, prosím.
Ing. Pavla Brady Zelení 3:40:59
V té záplavě těch papírových materiálů, které nám byly na, dány na stůl, tak jsem přehlídla ještě ten bod čtyři sedm jedna, který plně nahrazuje čtyři sedm v bodě jedna D. To je zase ta firma Kospair, tak bych chtěla požádat pana primátora jako předkladatele, jestli by nám vysvětlil, v čem se to mění nebo proč teda máme tento dodatečný materiál oproti tomu, který jsme měli řádně podaný, tak ať to tady nemusíme číst, zda to můžeme řádně schválit. V každém případě bych chtěla, aby tento bod byl hlasován zvlášť.
Martin Víteček ANO 3:41:38
Je tam změna v typu zaplacení. Je tam změna v to, že to bude zaplaceno přes úschovu a, a dvě rozvazovací podmínky. A to, co se týká vlastně věcného břemene na pozemku pana Václavíka, který je sousedem pana Karchňáka a, a odkoupení pruhu asi jednoho metru od pana Ovčáčka z jeho pozemku, který vlastně sousedí s pozemkem pana Karchňáka tak, aby tam mož, bylo možno vybudovat komunikaci k té ubytovně pana Ovčáčka. Tyto informace jsem se dozvěděl v pátek minulého týdne. Takže uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat.
neurčený mluvčí host 3:42:39
Paní Brady hlasovat zvlášť v bodu
Martin Víteček ANO 3:42:42
čtyři sedm jedna. Ano, takže nechám hlasovat o tomto bodě čtyři sedm jedna?
neurčený mluvčí host 3:42:49
Dva? Jedna, ne?
Martin Víteček ANO 3:42:59
Takže v bodě čtyři sedm jedna návrh usnesení zastupitelstva města schválit kupní smlouvu mezi městem a firmou KOSPER. Takže prosím o přípravu hlasování v tomto bodě. Takže pro bylo dvacet jedna, proti nula, zdrželo se šest a nehlasovalo osm zastupitelů. Takže tento návrh byl přijat a nyní přejdeme k bodům v bodě čtyři lomeno sedm, kdy byl požadavek pana Javorského o zvlášť samostatné hlasování v bodě číslo sedm a osm. Takže přejdeme nejdříve k těmto dvoum bodům. Takže prosím o přípravu hlasování v bodech, v bodě s, o bodech sedm a osm tohoto bodu.
neurčený mluvčí host 3:44:16
Sedm a osm zvlášť. Aha,
Martin Víteček ANO 3:44:18
takže nejdříve teda bod číslo sedm tohoto jednání. Je to návrh pana Javorského. Pro bylo dvacet, proti dva, zdrželi se sedm a nehlasovalo šest zastupitelů, takže tento návrh byl přijat. Pojďme k bodu číslo osm. Prosím o přípravu. Ano? Pardon, pardon. Je tady, byl tady návrh paní zastupitelky Brady o, že místo směny navrhuje výkup toho pozemku na té sousedící k Žižkově ulici. Takže tohleto hlasování je zmatečné. Takže nejdříve nechám hlasovat o návrhu paní Brady. Dobře, děkuji. Takže tento návrh byl stažen, takže pojďme k schvalování usnesení původního, že zastupitelstvo města schvaluje bodu osm, schvaluje směnnou smlouvu.
neurčený mluvčí host 3:46:01
Pan Javorský navrhoval samostatné
Martin Víteček ANO 3:46:02
hlasování. Tak. Takže pojďme hlasovat o bodu osm tohoto bodu. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo dvacet jedna, proti tři, zdrželo se šest a nehlasovalo pět zastupitelů. A nyní pojďme hlasovat o, o zbývajících bodech tohoto usnesení mimo body sedm a osm. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo dvacet pět, proti nula, zdrželo se čtyři a nehlasovalo šest zastupitelů, takže tento návrh usnesení byl přijat. Děkuji vám.

Bod 5

Změna Přílohy č. 1 Zásad převodu a nabytí nemovitostí ze dne 15.4.2008 schválených ZMO usn.č. 226/11 ZM 08 - Určení kupní ceny pozemků ve vlastnictví Statutárního města Opavy pro případ jejich prodeje pro předložení zastupitelstvu města

Bod programu a hlasování →
Martin Víteček ANO 3:47:02
Přejdeme rovnou k bodu číslo pět dnešního jednání. Jedná se o změnu přílohy číslo jedna zásad převodu a nabytí nemovitostí ze dne patnáctého čtvrtý 2008, schválený zastupitelstvem města Opavy usnesením číslo dvě stě dvacet šest lomeno jedenáct ZM nula osm. Určení kupní ceny pozemků ve vlastnictví statutárního města Opavy pro případ jejich prodeje. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. A dovolím si krátký komentář. Vlastně jedná se o úpravu, kdy při, při zaplacení najednou dostane nebo má možnost ten, kdo odkupuje pozemek, slevu ne deset, ale dvacet procent. Tam je ta změna. A potom tam je vlastně změna, že může si rozložit splátky, má možnost z pěti na do deseti let. Při předchozím složení té akontace deset, dvacet či třicet procent. Je to pravidlo podle výše kupní ceny. Takže jenom takhle k vyjádření. Bylo to schváleno na majetkové komisi. Takže prosím, paní zastupitelka Pavlíčková, prosím.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 3:49:20
Já jsem se vás, pane primátore, jako předkladatele chtěla zeptat, jaká byla motivace k této změně, protože v důvodové zprávě jsem se to nedočetla.
Martin Víteček ANO 3:49:34
Motivace k tomu je, aby město namotivovalo uživatele pozemků v majetku města, kteří tyto pozemky nějakým způsobem užívají, ale my k tomu nemáme přístup, nemůžeme to kontrolovat a podobně. Takže ten hlavní podnět byl zvýšení motivace o odkup těchto pozemků. Je přihlášen pan občan Petřík, prosím.
Zdeněk Petřík host 3:50:12
Já bych požádal o promítnutí toho původního usnesení, které bylo, na jehož přílohu se odvoláváme. Můžete mi ho ukázat? Ještě jednou, prosím. To původní usnesení z roku, já nevím, dva tisíce osm nebo kolik to je. Na to se odvoláváme, je na přílohu tohoto usnesení.
neurčený mluvčí host 3:50:46
To bude na webu města, předpokládám.
Zdeněk Petřík host 3:50:51
Takže předpokládám, že ta příloha je součástí toho usnesení. To znamená, vy musíte zrušit usnesení jako takové, celé to z toho roku. Nevíme jaké sice, protože ho nám ho nemůžete ukázat a udělat revokaci prostě komplet včetně přílohy a udělat nové usnesení se vším všudy. To znamená pravděpodobně s tím původním textem toho původního usnesení, protože takhle dohromady vám to nebude hrát, když budete revokovat něco, co nemá vazbu na usnesení. Usnesení je prostě věc, která se může měnit jenom revokací. Neznám jinou metodu, jak se dá usnesení měnit. Vy znáte, protože vy to máte vyzkoušené už.
Martin Víteček ANO 3:51:31
My ne-my nerevokujeme usnesení, ale my schvalujeme upravenou změnu přílohy číslo jedna.
Zdeněk Petřík host 3:51:38
Hele, ta příloha byla součástí usnesení. Takže jak to můžete roztrhnout a revokovat, nerevokovat, jak se vám to hodí? To jste už ukázali u těch voleb, že prostě si uděláte změnu, jak vás napadne.
Martin Víteček ANO 3:51:55
Dobře, prosím pana tajemníka o vysvětlení.
Zdeněk Petřík host 3:52:05
Vysvětlení bez toho původního usnesení těžko dáte.
JUDr. Tomáš Elis host 3:52:15
Já jenom, jestli mohu obecně. Pokud je tady návrh na, na revokaci, jak jsem teď se tady bavil se zpracovateli, tak ta původní příloha, původní příloha zůstává, zůstává zachována. Z té původní přílohy se revokuje, pardon, revokuje, se upravuje v dnešním materiálu pouze část a ta část, která se upravuje, tak je vyspecifikována v tom návrhu novém, který je předložen. To znamená, bude-li tento návrh zastupitelstvem, zastupitelstvem schválen, tak v tom rozsahu, v kterém je navržen, nahradí tu původní přílohu, o které se zmiňoval pan, pan Petřík.
Martin Víteček ANO 3:53:07
Je přihlášen pan zastupitel Křupala, prosím.
Radim Křupala ČSSD 3:53:10
Já bych se chtěl zeptat. Já nejsem moc přívržencem nějakýho, nějakého splátkování kupních cen. Já bych vždycky byl opatrnější, já bych si nechal zaplatit ty peníze a teprve potom bych převedl ten pozemek. Tady to funguje už vlastně podle těch původních zásad na tu dobu, jak jste říkal, nějakou, že se to lze splátkovat. Teďka to půjde dejme tomu splátkovat déle. Máme informaci, kolik je jakoby neplatičů, kteří přestali splátkovat nebo problémů se splátkováním? My si to umíme nějak popsat? Je tady, tady možnost tady tu odpověď dostat? Děkuju.
pan Vltavský host 3:53:44
Vážení, vážení zastupitelé, dámy a pánové, neřeknu vám přesné číslo. Mohu uvést pouze srovnání například z neplatičí, co se týká nájmů v bytových, nebytových prostorech, tak těch neplatičů, co se týká splátek pozemků, je naprosté minimum. Řekl bych v řádu jednotek procent. Říkám, nevím to přesné číslo z hlavy a důvodem je i to, že při splátkování v podstatě uzavíráme zástavu, která je na elvéčku a následně se dělá kvitance po splacení celé té částky. Takže vlastně do doby, než celý ten dluh je městu splacen, tak ten pozemek je pod zástavou města. Ale těch dlužníků je tam opravdu naprosté, naprosté minimum oproti ostatním dlužníkům, co když vezmu strukturu dluhů, které na odboru majetku města evidujeme.
Radim Křupala ČSSD 3:54:32
Ano. Jenom technicky, tak by zajímalo, protože tam ty ceny jsou celkem nízké za ty, za ty prodeje těch pozemků, tu zástavu na tom elvéčku nebo na tom katastrálním úřadě platí kdo? Ten správní poplatek, to, to město nebo ten kupující?
pan Vltavský host 3:54:50
Teď mi říká kolegyně kupující, tudíž druhá strana.
Radim Křupala ČSSD 3:54:53
V pořádku,
Martin Víteček ANO 3:54:55
v pořádku. Děkuju. Je přihlášen pan zastupitel Javorský, prosím.
Já bych to trošičku osvětlil. Víte, nejde tady o něco, co my potřebujeme, že to jsou pozemky, které my potřebujeme. Jde o to, že jde většinou o pozemky a nemovitosti, které jsou uprostřed bloků, jsou naprosto nepřístupné, jsou v místech, které kdybysme my je měli a my bysme je měli jako hospodáři nějakým způsobem udržovat, bylo by to pro nás naprosto neúnosné. To znamená, my se dostáváme do situace, že máme uprostřed bloků pozemky, ale ty prostě nikdo nechce. Nechce je, proto my se snažíme těm lidem nějakým způsobem vyjít vstříc. Proto se prostě vlastně dohodlo to, že je i dána možnost těch splátek. Věřím, že mnohým vám teda to vadí. Proto byla dána i ta možnost slevy, když zaplatí teda najednou. Protože prostě z těch pozemků nemáme nájem a nedostaneme se na ně. A takové, o takovéto pozemky především jde. O toto jde, čeho my se teda, co my těm lidem nabízíme a čeho se snažíme zbavit. On je velký problém vůbec z těch lidí dostat teda nájem za pozemky a samozřejmě ty to vám každý řekne, já je neužívám, i když ve skutečnosti je užívá a my těžko to nějakým způsobem jsme schopni teda dokazovat. Proto došlo k tomu, aby, aby byla možnost takto nějakým způsobem prostě zjednodušit tu situaci a najít ještě nějakou šanci, abysme se tohoto pro nás vlastně de facto nepotřebného, nepotřebného majetku zbavili. Ono někdo si řekne nepotřebný majetek, jak vznikl. Vznikl jednoduše tak, že prostě v těch blocích se poprodávaly pozemky kolem dokola, poprodaly se pozemky, poprodaly se zahrady a neuvažovalo se tak daleko. Ale za to bohužel může, můžou teda zastupitelstva v drahných letech před náma, kteří takto měli uvažovat, jo. Staly se nepřístupnými, staly se dále pro město dále nevyužitelnými. Proto je ten důvod, že se přistupuje k té slevě. Proto je ten důvod, že se přistupuje k těm splátkám. To ne, já bych to řekl jinak. Já třeba mám pozemek, na který se už nikdy nedostanu, protože mývala, bývala zastupitelstva to vtipně prodala tak, že bez věcného břemene, které tam nemám, tam můžu lítat jenom letadlem. Děkuji.
Martin Víteček ANO 3:57:51
Děkuji. Takže uzavírám rozpravu k tomuto bodu a přejdeme k hlasování. Takže požádám o přípravu hlasování. Takže pro bylo dvacet sedm, proti nula, zdrželo se čtyři a nehlasovali čtyři zastupitelé. Takže návrh usnesení v tomto bodě byl přijat. Děkuji.

Bod 6

Zřízení vedení inženýrských sítí na pozemcích mě sta Opavy a následné zavkladování věcného břemene

Bod programu a hlasování →
Martin Víteček ANO 3:58:28
Přejdeme rovnou k bodu číslo šest. Zřízení vedení inženýrských sítí na pozemcích města Opavy a následné zavkladování věcného břemene. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo dvacet devět, proti nula, zdrželi se dva a nehlasovali čtyři zastupitelé. Takže tento návrh byl přijat.

Bod 7

Majetkové záležitosti města - garážiště a pozemky pod garážemi

Bod programu a hlasování →
Martin Víteček ANO 3:59:25
Přejdeme k dalšímu bodu sedm dnešního jednání. Majetkové záležitosti města, garážiště a pozemky pod garážemi. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Přihlášena paní zastupitelka Brady, prosím.
Ing. Pavla Brady Zelení 4:00:09
Chtěla jsem se zeptat v bodě A až F to je, to jsou ty garáže na ulici Boženy Němcové. Mají tam ti majitelé garáží koupený podíl na těch příjezdových pozemcích, protože to docela nedávno prodávalo město s tím, že se prodávaly ty příjezdové pozemky v podílech bydlícím a majitelům garáží. Tak to je jeden dotaz, jestli to tam mají nějak pořešeno nebo co s tím bude potom, jak to bude fungovat. A bod dva, tam je garážiště Holasická. Je tam snímek pouze někde na začátku. Rozděluje se to zřejmě geometrickým plánem, ale máme tam osm podbodů a jenom sedm garáží. Není to úplně jasné, jako jestli tam není náhodou nějaká chyba. Takže děkuji.
neurčený mluvčí host 4:00:58
Já bych teda nejprve k té Holasické, tam jedna garáž má pozemek pod stavbou vypořádaný z minula, takže tomu vlastníkovi se prodává podíl pouze na přístupové komunikaci. Proto v jednom bodě je pouze ta přístupová část, nikoli pozemek pod garáží. A jeden pozemek dva tisíce pět nebo ten růžově vyznačený. S žadatelem jsme se několikrát snažili spojit. Nemá zatím zájem o prodej. Má pozemek ošetřený zatím nájemní smlouvou. A na Boženy Němcové, tam jsou pozemky, některé pozemky se rozprodávaly v rámci toho vnitrobloku. Myslím tím ty přístupové komunikace. Ostatní pozemky jsou soukromé. Nevím konkrétně, jestli máte na mysli někoho, kdo by tam neměl. Ne. Takže tam ty pozemky jsou soukromé. Jedna ta část, tam chybí nějaký podíl a to není člověk, který by tam teda kupoval zrovna garáž. Všichni ostatní to mají vypořádané.
Martin Víteček ANO 4:02:17
Děkuji. Takže uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení v bodě jedna až pět. Prosím přípravu hlasování. Pro bylo dvacet šest, proti nula, zdrželo se pět a nehlasovali čtyři zastupitelé, takže návrh usnesení v tomto bodě byl přijat.

Bod 9

Žádosti o změnu obecně závazné vyhlášky č. 3/2015

Bod programu a hlasování →
Martin Víteček ANO 4:02:49
Pojďme rovnou k bodu číslo devět. Žádosti o změnu obecně závazné vyhlášky číslo tři lomeno dva tisíce patnáct. Poděkuji. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Zastupitelstvo města vlastně schválilo a zakonzervovalo počet heren na území města a tady se jedná vlastně o další žádosti na vybudování heren a kasín. Takže návrh usnesení je, že zastupitelstvo města neschvaluje změny přílohy číslo jedna s názvem Určení veřejně přístupných míst provozu sázkových her, loterií a jiných podobných her. Tak to jenom na úvod. Je přihlášena paní zastupitelka Pavlíčková. Prosím, máte slovo.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 4:04:00
Já bych nejdřív chtěla poděkovat paní Mrákotové za perfektní důvodovou zprávu, ze které jsem se toho hodně dozvěděla a chtěla jsem se zeptat. Zřejmě to bude otázka na vás. Kdyby vlastně v té příloze jedna máme určené adresy. A kdyby se třeba stalo, že v nemovitosti, nevím, například kterou vlastní pan Němec, kde vedle Sluny, kde je herna, kdyby třeba v prvním patře někdo chtěl zřídit kasino, jestli je to možné, jestli jakoby na stejné adrese mohou být dvě tako-takové provozovny.
paní Mrákotová host 4:04:42
Ano, na těchto adresách mohou být různé subjekty. To už nemůžeme omezovat a říkat, že jenom jedna, dvě. Můžou tam být různé provozovny, prostě co se tam vleze.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 4:04:53
Takže to vlastně úplně takový stop stav není, že jo?
neurčený mluvčí host 4:05:02
Lépe to nešlo.
Martin Víteček ANO 4:05:07
Lépe to nešlo v tuto chvíli.
paní Mrákotová host 4:05:12
Já ještě jenom doplním, že ono v podstatě nikdy nebudeme moci říci, že hazard může provozovat ten nebo ten subjekt. Už ty adresy, to už je docela takové nejpřesnější, co doposud lze udělat.
Martin Víteček ANO 4:05:26
Takže uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Děkuji vám. Pro bylo dvacet sedm, proti nula, zdrželi se tři a nehlasovalo pět zastupitelů, takže tento návrh byl přijat. Děkuji vám.

Bod 13

Dohoda o navázání mezinárodních vztahů

Bod programu a hlasování →
Martin Víteček ANO 4:06:01
Přejdeme rovnou k bodu číslo třináct dnešního jednání. Dohoda o navázání mezinárodních vztahů. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Jedná se o dohodu s americkým městem Kearney, kde nás, kde vlastně chceme do budoucna podpořit spolupráci mezi naší a tamní univerzitou. Takže uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro bylo třicet dva, proti nula, zdrželo se nula a nehlasovali tři zastupitelé, takže tento návrh usnesení byl přijat.

Bod 27

Kupní smlouva – U Opavice 19, Opava

Bod programu a hlasování →
Martin Víteček ANO 4:07:14
Otevírám bod číslo dvacet sedm dnešního jednání. Kupní smlouva u Opavice devatenáct. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Je přihlášena paní zastupitelka Pavlíčková, prosím.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 4:07:56
Jak jsem si pročetla důvodovou zprávu a zjistila si nějaké další věci k tomu, byli tam dva zájemci o ten pozemek a vyhrála to teda firma HaQa. Chtěla jsem se zeptat, jestli víme, jaký záměr má ta firma s tím pozemkem, protože vlastně rozdíl je půl milionu. Jestli teda kritérium jediné bylo ta cena, protože vlastně druhou firmou je Benko Klima. Já když jsem si zjišťovala nějaké další podrobnosti k tomu, ta firma HaQa vznikla v roce 2014. Nemají žádné webové stránky. Není mi jasné, jakým způsobem nabízejí své služby. Nevím teda ani, jaký záměr s tím pozemkem mají. Kdežto Benko Klima je známá opavská firma, která tady působí mnoho let a pozemek se nachází vlastně za jejich současným sídlem. Chtěli si tam rozšířit nějaké skladové prostory a tak dál. Byli schopni deklarovat vlastně co, co s tímto pozemkem budou dělat. Tak jestli víme, co ta firma, která to vyhrála, s tím, jaký má záměr a jestli to dokládali a jakým způsobem si to pohlídáme.
Martin Víteček ANO 4:09:20
Pane vedoucí.
pan Vltavský host 4:09:21
Tak ještě jednou dobrý den. Forma prodeje u tohoto objektu, u té pou-- budovy a pozemku byla zvolena formou obálkové metody. Jediným kritériem byla výše nabídnuté ceny a nebyla v těch popta-- v té poptávce nebyla podmínka, že by nám sdělovali, jaké mají záměry s tím. Benko Klima nám to sdělila a ta společnost teda vyhrála, nikoliv. Nicméně takto byly nastaveny podmínky a takto předkládáme návrh kupní smlouvy.
neurčený mluvčí host 4:09:54
Ano.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 4:09:58
Chtěla jsem se zeptat, jestli toto je jakoby běžný postup nebo jestli to takhle musíte dělat, protože mi to připadá jako škoda, že vlastně teďka nevíme ani co s tím pozemkem bude. Takto vlastně mohli jsme podpořit dlouholetou úspěšnou opavskou firmu a která vlastně teďka si bude muset hledat pozemek někde jinde, úplně mimo své sídlo. A jestli by se třeba, jestli vůbec je to možné, se ptám, zohlednit i ty, tato kritéria.
pan Vltavský host 4:10:32
Možné to zohlednit samozřejmě je. Při tomto prodeji i při ostatních postupujeme dle schválených zásad, které jsou v té době aktuálně platné. A pokud se již v tom poptávkovém řízení nebo výběrovém řízení nastaví kritéria výběru zájemce jiné, než je kupní cena, jako například záměr využití, doba splácení a tam můžou být další věci, tak samozřejmě ano. Ale říkám, znova říkám, tam se jedná o objekt, který byl v technicky velmi, ve velmi špatném stavu. Město pro něj nemělo naprosto žádné využití. Byla to v podstatě ruina, když to řeknu takto. A město nějakým způsobem si nežádalo vzhledem ke stavu, i vzhledem ke stavu toho objektu a k možným investicím, kdyby to někdo chtěl dávat do nějakého stavu, si nežádalo v podstatě nějakou podmínku, že někdo nám musí sdělovat, co konkrétně tam hodlá dělat. Musí to být samozřejmě v souladu s platnými normami, našimi zákony i s územním plánem a s dalšími regulativy, které jsou, které jsou platná.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 4:11:33
Jak říkám, myslím, že, že to je škoda, že třeba do příště, že bychom to mohli více upřesnit, protože pokud vím, tak obě firmy nabídly cenu vyšší, než byla cena odhadní. Takže město by na tom vlastně netratilo, kdyby to třeba jako na základě toho záměru a řekněme historie firmy spíše prodalo Benko Klima.
pan Vltavský host 4:11:58
Já bych to jenom stručně doplnil. To samozřejmě ano, ale my v té době jsme nevěděli, kdo se vůbec přihlásí. To neumíme předjímat. A tu nabídku jsme se dozvěděli až v okamžiku otevření obálky, kterou tu firmu donášejí přímo na tu schůzku. Takže my to předem nějak predikovat samozřejmě neumíme toto.
Martin Víteček ANO 4:12:17
Je přihlášen pan zastupitel Křupala, prosím.
Radim Křupala ČSSD 4:12:28
Mně to přijde jako celkem zajímavý pozemek v pěkné lokalitě města. Já se chci zeptat, jakým způsobem to bylo. Samozřejmě byl určitě záměr vyvěšený na, na úřední desce, to mi jasné. Bylo to ještě nějak jinak pro-proinzerováno?
pan Vltavský host 4:12:42
Nebo kde? Bylo to zveřejněno na našich webových stránkách v sekci majetku. Bylo to zveřejněno v aktualitach na našich webových stránkách a bylo to inzerováno tuším v Červeném regionu asi dvakrát.
neurčený mluvčí host 4:12:53
Děkuju.
Martin Víteček ANO 4:12:57
Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro bylo dvaadvacet, proti nula, zdrželo se pět a nehlasovalo osm zastupitelů. Takže tento návrh usnesení byl přijat.

Bod 29

Smlouva o úvěru

Bod programu a hlasování →
Martin Víteček ANO 4:13:24
Dovolte mi nyní otevřít bod číslo dvacet devět dnešního jednání. Smlouva o úvěru. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Můžete nám říct krátký komentář?
vedoucí finančního a rozpočtového odboru host 4:14:00
Tak pěkné odpoledne. Krátký komentář k tomu. Z hlediska využití dalších evropských peněz a dotačních titulů, v zásadě dvou, z regionálního operačního programu a operačního programu Životního prostředí, má město příležitost zrealizovat a třeba říct, že v daný okamžik už v zásadě realizuje některé další akce na majetku statutárního města. Jedná se o několik akcí. Řekněme, dvě nosné jsou tělocvična Komárov, tělocvična a sportovní areál vlastně Slezského fotbalového klubu. A pak tam je několik akcí vlastně z hlediska, z hlediska zateplení, to znamená energetické úspory na objektech, které jsou ve správě příspěvkových organizací. Dvě základní školy Kylešovice, Edvarda Beneše a tři mateřské školy. Celkem vlastně je tady možnost čerpání vlastně těch dotací a z hlediska rozpočtu města je zapotřebí připravit předfinancování těchto akcí, protože se jedná o zpětné financování. Z toho titulu orgány města, respektivně rada, vyhlásila a schválila vlastně veřejnou zakázku. Jednalo se o podlimitní veřejnou zakázku na přijetí úvěrových zdrojů. Byla jmenovaná výběrová komise, která byla v podstatě napříč všemi, všemi subjekty, které, politick-politickými subjekty, které jsou zastoupeny v zastupitelstvu města a následně vlastně probě-probíhalo toto, toto výběrové řízení. Město obdrželo dvě nabídky na, na tento úvěr. Potřeba na výši byla do sto padesáti milionů korun. Z těchto dvou nabídek nakonec po jednáních byla vybrána nejlepší nebo nejvýhodnější nabídka. Nabídka Československé obchodní banky, kdy cena peněz, což bylo to rozhodující jediné kritérium v hodnoticím, je stanoveno na úrovni tříměsíčního PRIBORu a odchylka marže banky ve výši nula patnáct per annum roční úroková sazba. Dovolím si okomentovat, že tato nabídka se jeví opravdu jakoby dobrá a výhodná. Z toho titulu vlastně dneska po projednání pochopitelně v radě města a po téměř více než měsíčním, řekněme, součinnosti toho, té nejlepší nabídky to ze strany Československé obchodní banky, jsme dojednávali ještě obsah smlouvy, protože tak, jak byla předložena v rámci výběrového řízení, nebylo možno tu smlouvu akceptovat z různých zim- technických, technických důvodů, které nebyly akceptovatelné pro město právě ve vztahu k financování těch dotací. Řekněme, že v těch, že v těch našich připomínkách město většinově uspělo. Banka akceptovala ty námitky a změny a dneska vlastně v materiálech máte definitivní a konečný návrh úvěrové smlouvy ke schválení zastupitelstvo, zastupitelstva město-města, v jehož vyhrazené kompetenci je schvalování těchto smluv o úvěru. To je tak v krátkosti vše.
Martin Víteček ANO 4:17:12
Děkuji za komentář. Je přihlášena paní zastupitelka Brady.
Ing. Pavla Brady Zelení 4:17:28
Škoda, pane primátore, že nejste schopen jako politický reprezentant zdůvodnit vy toto politické rozhodnutí vzít si sto padesát milionů úvěru, protože je to čistě politické rozhodnutí, jestli vezmete finance a jestli budete profinancovávat nějaké další projekty nebo nebudete. Jinak děkuju panu vedoucímu finančního odboru za úvodní slovo. Myslím, že to bylo první u všech bodů, které tady pan primátor zatím předložil. Já bych ale chtěla na tomto místě jenom říct jako místopředsedkyně finančního výboru, že finanční výbor zastupitelstvu doporučuje schválení této úvěrové smlouvy. Poměrně podrobně jsme se to-tím zabývali, ať už v komisi výběrové, která řešila tuto zakázku veřejnou, ale taky na finančním výboru jsme se tím zabývali, takže doporučuje.
Martin Víteček ANO 4:18:19
Je přihlášen pan zastupitel Křupala.
Radim Křupala ČSSD 4:18:32
Já využiju tohoto bodu s názvem Smlouva o úvěru dotazem, dejme tomu, na pana primátora, jak dalece jsou přípravy na případné přefinancování nebo refinancování úvěrů statutárního města těch, které nejs-nemají výhodnou úrokovou sazbu. Jedná se mi teda zejména o ten úvěr v uvozovkách na nákup té, té Slezanky tehdy, kdy tam ta marže je výrazně vyšší a město by podle všeho mohlo výrazně přefinancováním ušetřit. Tak ve jakém je to stadiu? Děkuju.
Martin Víteček ANO 4:19:08
V současnosti jednáme o této možnosti. Nějaký konkrétnější termín? Nějaký konkrétnější termín vám v tuto chvíli neumím říci. Samozřejmě jsme v kontaktu se zástupci banky. 25. června bude, bude schůzka. Já nechci tady říkat. Nyní. Takže uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení.
neurčený mluvčí host 4:19:55
Já tady nebudu říkat.
Martin Víteček ANO 4:20:11
Pro je dvacet sedm, proti nula, zdrželi se dva a nehlasovalo šest zastupitelů. Takže návrh byl přijat v tomto bodě.

Bod 33

Zpráva o činnosti orgánů města dle § 5 odst. 2 zákona o obcích a orgánů ZMO dle § 117 odst. 1 zákona o obcích: - Zpráva o činnosti Rady Statutárního města Opavy za období od 15. 04. 2015 do 09. 06. 2015 - Zpráva o činnosti výborů Zastupitelstva Statutárního města Opavy od 24. 04. 2015 do 19. 06. 2015

Bod programu a hlasování →
Martin Víteček ANO 4:20:20
Nyní mi dovolte otevřít bod číslo třicet tři dnešního jednání. Zpráva o činnosti orgánů města dle paragrafu pět, odstavce dva zákona o obcích a orgánů zastupitelstva města dle paragrafu sto sedmnáct, odstavce jedna zákona o obcích. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám. A paní zastupitelka Pavlíčková, prosím.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 4:21:03
Zdá se, že nikdo se nepřipravoval tak pilně jako já na dnešní zastupitelstvo. Ještě chtěla jsem se zeptat rady města, jestli pan primátor mi odpoví za radu. Už 9. 3. na zastupitelstvu jste deklarovali, že budete zveřejňovat hlasování po jménech. Stále se tak ne-neděje. 22. 6. Tak se chci zeptat, kde je zádrhel, co se stalo a jestli, jestli vůbec zveřejňování po jménech bude.
Martin Víteček ANO 4:21:42
Hlasování, hlasování po jménech je v zápise z jednání rady města.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 4:21:48
Ale ne v usneseních. No, takže jakoby zveřejňovat se to nebude.
Martin Víteček ANO 4:21:55
Pardon? My jsme tak rozhodli. Máte možnost do zápisu nahlí-nahlížet, takže máte možnost vědět, jak, jak bylo po jménech hlasování o jednotlivých bodech v radě.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 4:22:10
Aha, tak to jsme si asi tehdy nerozuměli. Já jsem myslela, že se to bude zveřejňovat jakoby veřejně, jako že to bude v usneseních.
neurčený mluvčí host 4:22:20
Tam je vždycky ten zápis.
Martin Víteček ANO 4:22:33
Je přihlášen pan zastupitel Křupala, prosím.
Radim Křupala ČSSD 4:22:52
Tak já bych se chtěl zeptat na propagaci nebo strategii propagaci města, a to konkrétně při pohledu do Červeného regionu nebo regionu Opavsko. Jsem tam viděl celostránkovou reklamu statutárního města Opavy. Takže předpokládám, že tuto reklamu hradí, je hrazena z rozpočtu města, že to platí teda Opava. Moc jsem nerozuměl této, této reklamě nebo této propagaci této straně, protože jednak my máme nebo samozřejmě město vydává do každé schránky v domácnosti, eh, hlásku, takže to stojí nějaké peníze. Myslím, že ne malé peníze. A, eh, tak mi to přišlo takové zvláštní, proč město, eh, možná bych použil slovo utrácí velké peníze za tuto, za reklamu v tomto regionu, protože ta stránka přijde možná, možná máte nějaké slevy z DPH kolem třiceti tisíc korun. Jestli si teda ještě pamatuji z doby, z doby předvolební kampaně. A když se podívám teda na ten text, tak je takový úsměvný. Jednak tady jsou veliké písmenka oproti teda jiným inzerátům, oproti jinému textu, takže to budí dojem, jako že aby teda i nějaká inzercie byla a ta, a ta informace je tam slabá. Jo, ta teoreticky stačila na nějakou půlstranu a některé věci, některé věci, eh, vyhodit. My se tam třeba doz-dozvídáme, jak zaplatit za odpad, kde vyřídit nový pas a podobně. Takže bych žádal teda kompetentní osoby, aby teda zvážila nutnost této inzerce a opravdu na tu nejnutnější minimum. Rozumím tomu, že některé věci je třeba zpropagovat i v jiném tisku. To se dejme tomu týká nějakého širšího portfolia občanů nejenom Opavy, ale dejme tomu dojíždějících. Ale tohle mi trochu připomíná jako vyhozené peníze. Takže doufám, že v tom není nic jiného. Jenom jakoby dobře myšlená původně věc něco zpropagovat a ne dejme tomu pomoci, pomoci Červenému regionu draze zaplacenou reklamou. Jo, děkuju.
Martin Víteček ANO 4:25:01
Co se týká vlastně materiálu města v Červeném regionu, tak jsme se rozhodli pro ten i pro, i pro tento, eh, tok informací pro občany, kteří nejsou a kteří nebydlí v Opavě ani v městských částech, ale přitom tráví v Opavě spoustu svého času, pracují zde, nakupují a podobně. To znamená, že vlastně i pro ně by mělo být. I ti by měli nějakým způsobem být informováni. Jelikož Červený region je nejprodávanějším týdeníkem lokálním v Opavě, tak proto jsme se rozhodli zkusit i tento, i tento informační tok. Jo, takže, takže tak. Je přihlášena paní zastupitelka Pavlíčková.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 4:25:54
Já protože Červený region nečtu, tak s-o tom, jsem o tom vůbec nevěděla, takže jsem úplně překvapená. Chtěla jsem se zeptat, jestli teda bylo nějaké výběrové řízení, protože máme tady deníky minimálně dva. A jaká částka teda byla vložena tady do toho.
Martin Víteček ANO 4:26:13
Jenom pro upřesnění, nejedná se o částku třicet tisíc, ale jsme na poloviční částce i s daní. Jo, za tuto, za tuto celou stránku. Takže tam se nejedná o částku třicet tisíc, ale o částku do patnácti tisíc včetně DPH. Za, za tuto, za tu, za tuto inzerci.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 4:26:36
A jedná se o jednorázovou? Nebo máte nějakou jako dlouhodobější smlouvu s regionem? A ptala jsem se, jestli proběhlo nějaké výběrové řízení.
Martin Víteček ANO 4:26:46
My jsme, my jsme vybírali toto médium z toho důvodu, že se jedná o nejprodávanější a velice hodně prodávaný i na, na území vlastně dnešní, jak to říct, pražské. Odkud, kde máme spoustu občanů, kteří pracují v Opavě, takže jsme to chtěli tímto způsobem vést. Je přihlášena paní zastupitelka Brady, prosím.
Ing. Pavla Brady Zelení 4:27:24
Chtěla jsem se zeptat sice až v posledním bodě, ale když už se o tom tady diskutuje, jestli to není i tím, že polovičním ma-vlastníkem vydavatelství Regionu Opavsko je pan Jindřich Grosser, vlastník Opavské lesní. To už se můžeme každý, všichni domnívat, jaké jsou tady souvislosti mezi lesy a regionem Opavsko a placenou re-reklamou města. Nicméně, když už o tom tady diskutujeme a není úplně jasné ani z toho, co jste řekl, pane primátore, proč kromě hlásky, která nás stojí jeden milion korun a která je i volně dostupná v infocentru a na podatelně, takže každý, kdo má zájem z těch dojíždějících, tak si ji může zdarma tam vyzvednout. A kromě toho platíme televizi Polar, tu myslím taky za milion korun ročně, ve které podáváme další informace i těm mimoopavským občanům. Tak ne-nerozumím tomu, proč platíme další částky za inzeráty, ve kterém vlastně neřekneme nic celkem podstatného. Takže to pak navádí k tomu, že jenom platíme, abychom platili. Takže mě, já bych chtěla písemně odpovědět, kolik nás stojí reklama v regionu Opavsko za jednu tu stránku a kolik jsme doposud zaplatili. Kdo jmenovitě ji schválil a objednal, z které rozpočtové položky je placena, v kolikati vydáních týdeníku Opavsko už vyšla, a to po datech, v kterých datech vyšla a v kolikati dalších vydáních ještě vyjde. Určitě nějaký plán.
Martin Víteček ANO 4:29:04
Děkuji za váš dotaz. Takže uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Zastupitelstvo města bere na vědomí činnost rady a činnost výborů. Pro bylo dvacet osm, proti nula, zdrželo se nula a nehlasovalo sedm zastupitelů. Takže návrh usnesení byl přijat. A navrhuji v tuto chvíli desetiminutovou pauzu. A požádám všechny zastupitele, aby zasedli do svých lavic. Děkuji vám a nyní přistoupíme k třetí části dnešního jednání zastupitelstva a slova se ujímá paní náměstkyně Bierhausová, prosím.

Bod 14

Příprava investičních akcí – smluvní vztahy

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo čtrnáct lomeno sedm, příprava investičních akcí, smluvní vztahy. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a dávám hlasovat o předloženém návrhu. Zastupitelstvo schvaluje. Pro hlasovalo dvacet devět zastupitelů, proti nikdo, zdrželi se dva, nehlasovali čtyři zastupitelé. Návrh byl schválen.

Bod 22

Investiční akce „Hlavní rozvodna VO – Horní náměstí“ – smlouva o dílo

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo dvacet dva lomeno sedm. Zastupitelstvo města schvaluje smlouvu o dílo na realizaci veřejné zakázky. Hlavní rozvodna veřejné osvětlení Horní náměstí. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a dávám hlasovat o předloženém návrhu. Zastupitelstvo města schvaluje smlouvu o dílo. Pro hlasovalo třicet tři zastupitelů, proti žádný, zdržel se, nezdržel se nikdo, nehlasovali dva zastupitelé. Děkuji. Hlasováním byl bod schválen.

Bod 23

Investiční akce „Stezka pro chodce a cyklisty v Opavě – Komárov“ – smlouva o dílo

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo dvacet tři lomeno sedm. Zastupitelstvo města schvaluje investiční akci Stezka pro chodce a cyklisty Opava-Komárov. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a dávám hlasovat o předloženém návrhu. Zastupitelstvo schvaluje. Pro hlasovalo třicet jedna zastupitelů, proti nebyl nikdo, nezdržel se nikdo, nehlasovali čtyři zastupitelů. Bod byl schválen.

Bod 24

Investiční akce „Parter Olomoucká – Sokolovská – Vančurova“ – dodatek č. 1 ke smlouvě o dílo

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod dvacet čtyři lomeno sedm. Investiční akce Parter Olomoucká, Sokolovská, Vančurova, dodatek číslo jedna ke smlouvě o dílu. Jedná se o uvedené změny v rozsahu díla, které jsou specifikovány v přiloženém rozpočtu. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a dávám hlasovat. Zastupitelstvo města schvaluje. Pro bylo třicet zastupitelů, proti nebyl žádný zastupitel, nezdržel se nikdo, nehlasovalo pět zastupitelů. Bod byl schválen.

Bod 25

Investiční akce „Zlepšení stavu dopravní infrastruktury a veřejného osvětlení“ – dodatek č. 1 ke smlouvě o dílo

Bod programu a hlasování →
Přejděme k bodu dvacet pět lomeno sedm. Zastupitelstvo města schvaluje investiční akci Zlepšení stavu do, stavu dopravní infrastruktury a veřejného osvětlení. Dodatek číslo jedna ke smlouvě o dílo. Jedná se o změny specifikované v položkovém rozpočtu. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a dávám hlasovat o navrhovaném usnesení. Zastupitelstvo města schvaluje dodatek. Pro bylo třicet dva zastupitelů, proti nebyl žádný, nezdržel se nikdo a nehlasovali tři zastupitelé. Bod byl schválen.

Bod 26

Program DOTACE TJ/SK rok 2015 - vyhodnocení

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo dvacet šest lomeno sedm lomeno jedna. Program Dotace TJ/SK 2015, vyhodnocení. Otevírám rozpravu k tomuto bodu a v případě dotazu požádám pana Hájka. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a dávám hlasovat o předloženém usnesení. Zastupitelstvo města schvaluje. Pro bylo třicet dva zastupitelů, proti nebyl žádný zastupitel, nezdržel se nikdo a nehlasovali tři zastupitelé. Bod byl schválen. Děkuji a předávám slovo.
Martin Víteček ANO 4:36:12
Já si s dovolením ujmu slova, ačkoliv se jedná o část náměstka primátora, a pana Stiborského.

Bod 10

Aktualizace Komunitního plánu rozvoje sociálních a souvisejících služeb SMO na období 2014 - 2016

Bod programu a hlasování →
Martin Víteček ANO 4:36:18
Takže otvírám bod číslo deset, aktualizace komunitního plánu rozvoje sociálních a souvisejících služeb statutárního města Opavy na období 2014 až 2016. Otevírám rozpravu k tomuto bodu a požádám pana náměstka o krátký komentář.
Josef Stiborský KDU-ČSL 4:36:40
Tak tedy dobré odpoledne. Eh, vina snažím se o maximální stručnost s ohledem na pokročilou dobu. V podstatě jedná se o takový standardní proces schválení aktualizace komunitního plánu, když plán na období 2014 až 16 byl schválen už v prosinci a následně potom poté, když zastupitelstvo vezme na vědomí souhrnnou zprávu o plnění cílů a opatření komunitního plánu, a tak se schvaluje aktualizace komunitního plánu. Tolik snad bude stačit k tomuto bodu. Já bych ještě uvedl, že jsem přesvědčen, že v podstatě vše je dokonale zpracováno odborem sociálních věcí a já děvčatům z tohoto odboru opravdu děkuji za skvělou práci.
Martin Víteček ANO 4:37:42
Děkuji za komentáře. Je přihlášena paní zastupitelka Brady. Prosím, máte slovo.
Ing. Pavla Brady Zelení 4:38:02
Jo, funguje. Docela nedávno jsme tady řešili problém financování vily Vančurova a tady v té aktualizaci komunitního plánu máme další domov pro seniory, tentokrát se z-- teda domov se zvláštním režimem Oáza. Ale mně v těch opatřeních chybí předpokládané výše, předpokládaná výše finančních nákladů na provoz nebo na dotaci, ať už z města nebo od jiných poskytovatelů. Je tam pouze výše nákladů na realizaci opatření, což je sedmdesát dva do budovy, eh, sedmdesát dva milionů do budovy a pozemků a na vybavení budovy pět milionů korun. Ale nic se tam nepíše o tom, jaké budou roční náklady nebo požadavky na dotaci tohoto zařízení, ať už od MPSV nebo od kraje nebo od města, protože, eh, to-- nebo není ani jasné, jestli vůbec jako budou schopni získat tyto dotace, když už vila Vančurová má velké problémy zařadit se mezi ty poskytovatele a dofinancování. Zatímco třeba například u Nízkoprahů, tam máme vyčísleno, že nás to bude stát zhruba jeden celých dva milionu korun na rok. Takže bych mě zajímalo, jestli máme nějakou představu, jak to budeme řešit, až to nastane, když se zrealizuje ta, ta investice, ta Oáza. Děkuju.
Josef Stiborský KDU-ČSL 4:39:39
Odpovím alespoň zatím tolik, co je jasné, protože otázkou je, kdy tento projekt bude realizován. Ale protože se jedná o projekt s podporou evropských fondů, tak bylo nutné jej převzít do nebo zařadit do komunitního plánu s tím, že realizátor se zavazuje, že po městě minimálně po dobu pěti let nebude chtít víc než tisíc korun na jedno lůžko. Takže pokud se bude jednat o kapacitu dvacet osm osob, tak dvacet osm tisíc. V případě, že se bude jednat o kapacitu navýšenou, pokud by se jednalo o změnu projektu, tak by se jednalo při, maximálně o čtyřicet lůžek a tedy čtyřicet tisíc korun ročně.
Martin Víteček ANO 4:40:34
Děkuji. Uzavírám rozpravu k tomu. A paní zastupitelka Brady.
Ing. Pavla Brady Zelení 4:40:49
Když říkáte, že se poskytovatel zavazuje, jakým způsobem teda máme daný ten závazek? Slíbil to vám ústně, nebo je to v nějakém zápise? Nebo jestli to jako vůbec budeme schopni někdy doložit?
Josef Stiborský KDU-ČSL 4:41:04
Určitě ano. Slíbil to prozatím ústně a je připraven vlastně i smluvně, eh, ten se k tomu zavázat.
Martin Víteček ANO 4:41:16
Je přihlášena paní zastupitelka Brňáková, prosím.
K té aktualizaci došlo vlastně na základě vyhodnocení té závěrečné zprávy, takže vše je podloženo, vše je v pořádku. Co se týče té služby Oáza, já jestli si tomu dobře vybavuji, ještě v minulém volebním období jsem se zúčastnila pracovní skupiny Senioři, kde vlastně pan Slaný prezentoval tady toto zařízení a mělo by se jednat o zařízení domov se zvláštním režimem, pokud si nepletu. A vzhledem k tomu, že tady vlastně dlouhodobě je nouze o zařízení, ať už domov se zvláštním režimem nebo odlehčovací služby, tak si myslím, že toto by se mělo stát jakousi prioritou. Když bych vzala obecně, jak kdyby aktualizace komunitního plánu, velmi bych prosila o to, aby se opravdu aktualizovalo i v návaznosti na tu finanční udržitelnost, protože to je hlavně důležité. Takže děkuju.
Martin Víteček ANO 4:42:29
Děkuji. Je přihlášen pan zastupitel Křupala.
Radim Křupala ČSSD 4:42:39
Jenom doplním nebo taky zopakuju to, protože paní Brady mi mluvila z duše, když se ptala, jak, jaké náklady nebo jaký příspěvek se teda čeká ta Oáza na, na provoz toho domova se zvláštním režimem. Já jsem taktéž slyšel o nějaké tisícovce na, na lůžko a rok po dobu pěti těch, těch pěti let. Tak jsem rád, že to teda zaznělo i na záznam, protože obecně teda funguje, že pokud-- nebo do budoucna to asi takhle bude, že jednak samozřejmě to je v tom komunitním plánu, tady se očekává, že to město je připraveno se spolupodílet, ale tam existuje jakási klauzule, možná momentálně jenom technická, nějakých tuším třiceti procent, že by, že by měla přispívat obec na tu službu tak, aby dejme tomu to dofinancovával kraj, respektive stát. Takže to mě, to jsem rád, že to takhle konkrétně zaznělo. Jo, děkuju.
Martin Víteček ANO 4:43:34
Paní zastupitelka Brňáková, prosím, máte slovo. Ale chtěl ještě reagovat pan náměstek Stiborský na-
Josef Stiborský KDU-ČSL 4:43:41
Já jsem chtěl jenom skutečně potvrdit, že u pobytových služeb, pokud má být, pokud tedy je žádáno o financování té služby ze státních zdrojů prostřednictvím kraje, tak je skutečně ta spoluúčast města na základě požadavků střednědobého plánu rozvoje sociálních služeb kraje je skutečně nastavena na třicet procent. Takže on ten projekt pana doktora Slaného je právě dokladem toho, o čem tady byla před chvílí řeč. Takové té úspornosti a vstřícnosti vůči městu s ohledem na v podstatě stárnutí populace. Větší počet seniorů je, si myslím, tento projekt skutečně, jak tady řekla tuším paní Brňáková to byla, měla, měl by být jednou z priorit.
Martin Víteček ANO 4:44:34
Paní zastupitelka Brňáková, prosím.
Já už jsem teda vyklusala, ale víceméně to pan náměstek sdělil. Ono to není žádná kauza, ono jsou to normální regulérní data, která lze vyčíst ze střednědobého plánu Moravskoslezského kraje. A co se týče financování sociálních služeb, tak vlastně celý ten systém se bude měnit. Bude kraj vyjednávat s obcemi tak, jak mu to ukládá zákon o veřejném závazku. Takže bude muset být jasně definováno, do jaké míry a jaké typy služeb se budou podporovat z rozpočtů obcí. Takže tak.
Martin Víteček ANO 4:45:08
Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro bylo třicet, proti nula, zdrželo se nula a nehlasovalo pět zastupitelů. Takže tento návrh usnesení byl přijat.

Bod 11

Dotace na poskytování sociálních a souvisejících služeb na rok 2016

Bod programu a hlasování →
Martin Víteček ANO 4:45:44
Přejdeme rovnou k bodu jedenáct. Dotace na poskytování sociálních a souvisejících služeb na rok 2016. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Je přihlášena paní zastupitelka Brňáková, prosím, máte slovo.
To zde asi nikdo nečekal. Já nemám nic až tak zásadního proti. Myslím si, že je to zpracované hezky. Nicméně v příloze číslo jedna, zásadách, tam v kapitole třináct Použití finančních prostředků, bod čtyři, jsou vymezeny neuznatelné náklady. A já bych si dovolila na základě dlouhodobých zkušeností jenom požádat, aby vlastně tyto zásady byly schváleny v pozměněném znění, a to tak, že tam v těch neuznatelných nákladech jsou mimo jiné vymezeny jako neuznatelný náklad bankovní poplatky, což se dosud považovalo za uznatelný náklad. Navíc ještě ve spojitosti s tím, že z pohledu kontroly dotačních prostředků je zapotřebí a vlastně každý poskytovatel musí kontrole dokládat výpis z bankovního účtu, který přímo souvisí s vyúčtováním dotace. Takže nevím, jestli toto bylo jakkdyby na právním oddělením nějak jako konzultováno. Takže myslím si, že by stálo za to změnit to, že jestli mají být bankovní poplatky neuznatelnými náklady, tak mimo ty bankovní poplatky, které souvisí přímo s vedením účtu, pro který je, na kterém je zaneseny transakce dotačních titulů. A pak jsem tam ještě uviděla správní poplatky. Což jednu dobu byly správní poplatky pro neziskovky, myslím úplně zdarma. Teď se to mění. Třeba například i statutární město Opava za bezdlužnost vyžaduje správní poplatky. Takže ještě i tady tento moment, kdyby tam byl finanční úřad jak bysmed, jo, já tomu rozumím, prostě stát prostě tady toto považuje za příjem i město, ale nicméně takové malé neziskovky, které třeba nemají nějaké vý-výdělečné boční činnosti, fakultativní služby, nemají tady toto z čeho hradit. Možná se vám to může zdát jako v kontextu s milionovými částkami do jiných odvětví dotačních směšné, ale věřte tomu, že třeba svépomocné spolky a sdružení jsou rády za každou korunu, kterou ušetří, aby mohly prostě podávat žádosti, aby mohly prokazovat bezdlužnost. Tady si na to dá-- dovolím ještě klást důraz i v kontextu na tom, jak jsme tady dneska schvalovali nebo jak tady bylo jako zacházeno s dlužnými třeba žadateli o dotaci. Děkuju. Asi bych měla něco navrhnout. Asi, pardon, jak kdyby že zastupitelstvo města schvaluje zásady pro poskytování sociálních a souvisejících služeb v pozměněném znění, a to potom by vycizelovali asi nejspíš právníci v- ano, v součinnosti s odborem sociálních věcí. Děkuju.
Martin Víteček ANO 4:50:01
Takže uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení s-se změnou článku třináct dle návrhu paní zastupitelky Brňákové. Takže prosím o přípravu hlasování. Pro bylo třicet dva, proti nula, zdrželo se nula a nehlasovali tři zastupitelé. Takže tento návrh byl přijat. Pojďme k dalšímu bodu.

Bod 12

Účelové dotace z rozpočtu SMO na poskytování sociálních a souvisejících služeb na rok 2015

Bod programu a hlasování →
Martin Víteček ANO 4:50:54
Bod číslo dvanáct. Účelové dotace z rozpočtu statutárního města Opavy na poskytování sociálních a souvisících služeb na rok 2015. Otevírám rozpravu k tomuto bodu.
neurčený mluvčí host 4:51:23
Je tady ta změna hlasování. Se změnou jsem říkal. Se změnou, no, no.
Martin Víteček ANO 4:51:43
Je přihlášena paní zastupitelka Brňáková.
Já bych jen krátce v tomto bodě nahlásila svou podjatost.
Martin Víteček ANO 4:51:59
Takže uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Takže pro bylo třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula a nehlasovali čtyři zastupitelé. Takže tento návrh usnesení byl přijat. Nyní uzavírám čtvrtou část a otevírám pátou část a předávám slovo panu náměstku Halátkovi.
Mgr. Dalibor Halátek Změna 4:52:40
Já děkuji za slovo.

Bod 15

Integrovaný plán rozvoje Statutárního města Opavy

Bod programu a hlasování →
Mgr. Dalibor Halátek Změna 4:52:42
Začínáme projednávat blok bodů, které směřují do budoucna, takže začínáme prvním bodem patnáct lomeno sedm, který je ryze formální. Je to integrovaný plán rozvoje statutárního města Opavy a jedná se o změnu na pozici manažerky tohoto projektu, která bude vlastně hlídat udržitelnost a všechno kolem projektu. Je to změna kvůli mateřské dovolené, kdy kolegyně Vlčová odchází na mateřskou dovolenou a je nahrazena Barborou Bendíkovou. Takže zahajuji diskuzi k tomuto bodu. Nepředpokládal jsem ji. Děkuji, ukončuji a prosím o přípravu hlasování. A určitě poprosím o, o to, aby zpracovatelka přišla k-ke stolečku. Dvacet čtyři pro, nula proti, zdrželo se nula, nehlasovalo jedenáct. Tento bod byl přijat. Děkuji za to. Eh,

Bod 16

Členství v Řídícím výboru Integrované teritoriální investice

Bod programu a hlasování →
Mgr. Dalibor Halátek Změna 4:53:48
dále projednáváme bod šestnáct lomeno sedm, členství v řídicím výboru Integrované teritoriální investice. Eh, jako statutární zástupce města je navrhován primátor města Martin Víteček, jako jeho zástupce moje maličkost. Zahajuji diskusi k tomuto bodu. Nevidím nikoho do diskuse. Ukončuji a prosím o přípravu hlasování. Zahajuji hlasování. Třicet dva pro, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali tři. Tento bod byl přijat.

Bod 17

Akční plán plnění strategického plánu města pro rok 2015 a 2016

Bod programu a hlasování →
Mgr. Dalibor Halátek Změna 4:54:27
Nyní přistupujeme k projednávání s-bodu sedmnáct lomeno sedm, který zní Akční plán plnění strategického plánu města pro rok 2015 a 2016. V září roku 2014 byl přijat strategický plán a řekněme, že se projednávání akčního plánu trošku pozdrželo. Předkládáme ho až nyní v polovině roku v rámci analýzy toho, co se nám do rozpočtu dostalo a co se nám do rozpočtu nedostalo a je v souladu se strategickým plánem. Tak jsme ke své hrůze s vedoucí oddělení rozvoje zjistili, že tam je zhruba sedmdesátimilionová sekera. Nicméně když jsme si uvědomili, že v rámci životního prostředí v tu-tuto chvíli máme podány žádosti a schváleny žádosti na zateplování základních škol a mateřských školek, tak i tento indikátor máme pro letošní rok splněn a víceméně strategický plán pro rok 2015 z valné většiny plníme, případně v druhé polovině roku splníme. Nicméně důležitý je, důležitý je určitě akční plán na rok 2016, který už bude konečně projednáván společně s projednáváním rozpočtu na příští rok, kdy bude inter-implement-implementován přímo, přímo do samotného rozpočtu. Takže tam určitě ty, ten akční plán na ten rok 2016 určitě je důležitý pro, abyste si ho brali na zřetel a případně o něm i diskutovali. Nemusí to být třeba teď, ale určitě v průběhu roku jakékoliv připomínky nebo náměty pro ten akční plán uvítáme, jak já, tak vedoucí odboru, odboru rozvoje. Tak zahajuji diskusi k tomuto bodu, protože očekávám, že nějaká bude. Paní Pavlíčková.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 4:56:57
Tak já kvituji s povděkem, že konečně jsme se dočkali akčního plánu. Je to skoro k výročí schválení aktualizace. A pročítala jsem si ho podrobně a u vlastně pracovní skupiny, kterou jsem vedla já, byla to ekonomika, jsem zjistila, že došlo ke změně garantů. Je tam uvedena pracovní skupina podnikatelé, ve které je pan náměstek Halátek a pan zastupitel Tůma a pracovní skupina průmyslová zóna Vávrovice, kde je uveden pan Libor Witassek. Chtěla jsem se zeptat, jestli teda ta pracovní skupina obsahuje pouze, teda v případě pracovní skupiny podnikatelé pouze dva lidi a v případě té druhé pracovní skupiny pouze jednoho člověka? Nebo kdo je vlastně členem té pracovní skupiny? Jak se tvořila? Kolikrát třeba už se sešla ta pracovní skupina? A tak jakoby jakým způsobem vlastně tady tyto dvě pracovní skupiny fungují?
Mgr. Dalibor Halátek Změna 4:58:04
Tyto dvě pracovní skupiny v, byly ustanoveny zhruba před, tuším, v polovině nebo na konci, na konci března byly stanoveny radou s tím, že byly vyzvány koaliční, koaliční kluby, aby nanominovaly své zástupce. Ti moc nebyli, nicméně my jsme se zavázali jak já s Ondrou Tůmou, tak Libor Witassek k tomu, abysme do poloviny roku předložili koncept, který by byl k diskusi následně právě k podnikání a v případě Libora Witasska k průmyslové zóně Vávrovice. Takže si myslím, že poté, co předložíme nějaké teze k tomu, co by se mělo dělat a co by mělo nastartovat, jak podnikání, protože ono to souvisí s tou ekonomikou, kdy tam jsou ty jednotlivé položky a jsou tam různé studie a průzkumy a tak podobně. Tak my s Ondrou projednáváme, jestli to třeba už ty studie neexistují někde jinde nějakým způsobem, abysme ušetřili ty peníze, protože vytvářet studií můžeme tisíce a k ničemu nebudou. Tak spíš to vzít, nějakým způsobem udělat nějaký kompilát a do poloviny roku předložit koaličním zastupitelům k projednání a následně i vyzvat ostatní k tomu, abysme nad tím vznikajícím projektem nebo produktem diskutovali. Takže je to víceméně u Libora Witasska samostatná práce a u mě s Ondřejem jsme se sešli mnohokrát na tohleto téma. Zabýváme se spíše odpady, ale podnikáním taky. Je myslím, že ten z těch povolanějších, který zná podnikatelské prostředí v Opavě a stejně tak i Libor. Pokud někdo z nich chce vystoupit, tak budu tomu rád. Jo, určitě on, Olgo.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 5:00:04
Takže pochopila jsem to dobře, že pracovní skupina podnikatelé jsi ty Libore a pan Tůma a pa-pracovní skupina průmyslová zóna je jeden člověk, pan Witassek. A to proto, že ostatní z koalice neměli zájem pracovat v těchto skupinách. Tak já jenom chci říct, že kdyby třeba byl zájem, tak já bych ráda jako přispěla pracovní skupině podnikatelé.
Mgr. Dalibor Halátek Změna 5:00:35
Určitě. Jo, kvitujeme to a určitě pro-provedeme výzvu ještě mezi všechny zastupitele. Libore, jestli?
Já k té průmyslové zóně. Teď si nepamatuju úplně přesně datum, ale bylo to někdy počátkem dubna, jsem oslovil e-mailem všechny zástupce koalice, to znamená pět stran. V tuto chvíli mám potvrzen zájem tří stran do té průmyslové zóny, do té pracovní skupiny. Je to ODS, jsou to Starostové a Změna. S tím, že asi před čtrnácti dny jsem znovu opakoval, že je možnost se do toho zapojit. Mezitím jsem tady provedl nějaké jednání, abych věděl, co vůbec nás čeká. Já jsem sám dělal, ne sám, ale jako v rámci institu-institucí, ve kterých jsem pracoval, několik průmyslových zón v tomto kraji. Některé z nich znáte, Karviná Nové Pole, Kopřivnická průmyslová zóna, Vědeckotechnický park v Ostravě a podobně. Takže proběhla jednání jak na kraji, tak na ministerstvu a mám nějaký seznam not, které v této věci je potřeba udělat. Další schůzky plánujeme tak, abych byl schopen do konce tohoto čtvrtletí předat nějakou zprávu vedení města. Tohle bylo tedy provedeno.
Mgr. Dalibor Halátek Změna 5:02:02
Děkuji za tuto informaci a prosím zase O-Olgu, aby vznesla další dotaz. Případně v-věcnou připomínku.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 5:02:17
Já vzhledem k vašim zkušenostem vůbec nepochybuju o tom, že to bude práce určitě přínosná pro město. Jenom chci připomenout panu primátorovi, že v jeho rozhovoru pro televizi Polar, který poskytl po svém zvolení, deklaroval, že by chtěl do města přivést nějaké nové investory. Takže jsem překvapená, že třeba z vaší strany není zájem o takovou pracovní skupinu a vlastně necháváte to, necháváte to pouze jako na jednom svém koaličním partnerovi. Takže tam bych očekávala, já jsem z toho rozhovoru tak pochopila, že už jako máte něco dojednáno, takže bylo by určitě fajn, kdybyste jako svými kontakty obohatil tuto pracovní skupinu.
Mgr. Dalibor Halátek Změna 5:03:10
Pan primátor se jistě, jistě zapojí v nejbližší době. Tak nevidím nikoho do diskuse. Tak ukončuji tuto diskuzi a prosím o přípravu hlasování. Pro třicet, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo pět. Tento bod byl schválen. Děkuji za to.

Bod 18

Plán udržitelné městské mobility Opava

Bod programu a hlasování →
Mgr. Dalibor Halátek Změna 5:03:33
Nyní přistupujeme k projednávání bodu osmnáct lomeno sedm, což je plán udržitelné městské mobility Opava. Je to dokument, z kterého mám možná ještě větší radost než z aktualizace strategického plánu města. Řada ze zastupitelů se účastnila nejednoho, nejednoho veřejného projednávání. Pravda, u veřejnosti se nám nepodařilo vzbudit úplně největší účast. Čekal jsem stovky lidí. Bylo, byly nakonec jenom desítky. Nicméně plán udržitelné městské mobility je ve své komplexnosti absolutně výjimečným dokumentem v dějinách města. Jsme jedním ze dvou měst, které ho v té komplexnosti dopracovávají. Ostatní města začínají, protože je už skutečně nutným podkladem pro získávání dotací od roku 2017. Takže máme jistý náskok a ty věci, které jsou uvedeny v plánu udržitelné mobility, tak budou s největší pravděpodobností financovatelné z operačního programu Doprava. Vítám zpracovatele jak za odbor hlavního architekta, za firmu UDIMO, pana Macejku, který vlastně celým projednáváním prováz-provázel a sám ho i pořizoval. Takže děkuji v tomhle tomto plénu za dobrou komunikaci a docela rychlou práci. Byť ještě máme nějaké drobky, které se musí vždycky, vždycky doplnit. Tak já určitě zahajuji diskuzi. Nevidím nikoho, takže všichni mají nastudovaný web www.mobilita-opava.cz, kde dokument je zveřejněn včetně toho, že v materiálech to také je. Tak já poděkuju za nediskuzi a poprosím, ukončuji a prosím o zahájení hlasování.
neurčený mluvčí host 5:06:02
To je škoda. Pan Macejka to tady přijel dvakrát. Jednou bude udržitelně.
Mgr. Dalibor Halátek Změna 5:06:10
Tak pro třicet, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo pět. Já děkuji za schválení, eh, za schválení tohoto bodu. Panu Macejkovi popřeju pěknou udržitelnou cestu vlakem domů do Ostravy.

Bod 28

Změna Územního plánu města Opavy

Bod programu a hlasování →
Mgr. Dalibor Halátek Změna 5:06:32
A, eh, pane architekte, my pokračujeme bodem dvacet osm lomeno sedm, což je změna územního plánu města Opavy. Eh, tady tato změna, eh, je, má zastupitelstvo města n-navrhujeme neschvalující usnesení vzhledem k pořizování nového územního plánu, který v tuhle tuto chvíli už je v, má téměř zpracovánu návrhovou část, aby mohla být odeslána ke schválení, eh, krajskému úřadu. Tak, eh, nicméně vyzývám k diskuzi k tomuto, k této změně územního plánu. Nevidím nikoho do diskuze. Vidím pana Bitu, který je do toho-- asi nechce vystoupit. Dobře, nechce. Tak já ukončuji diskuzi. Chce? Tak pane Bita. Pan Bita je, eh, občanem města, takže.
pan Bita host 5:07:47
Dobrý den, eh, já bych chtěl jenom vědět, kdy už ten konečně ten územní plán bude schválený. Jako už se to táhne tak dlouho a já myslím, že jsem pro to město a i tam udělal dost. No, to už jsem řekl, no.
Mgr. Dalibor Halátek Změna 5:08:02
My jsme se o tom bavili o přestávce vlastně s panem Zelinkou, což je pořizovatel územního plánu, a s panem architektem Mlýnkem. Eh, věříme, že v první polovině příštího roku bude, bude projednán a mohl by být, eh, předložen ke schválení. Uvidíme, jak to bude. Co se týče všech připomínek a takových dalších věcí, to nemůžeme ovlivnit. Ve chvíli, kdy se někdo odvolá, tak a vzhledem k tomu, že se projednává celé město, tak to nebude. Ale byli bychom rádi, aby to tak, aby tak dopadlo. Nevím, jestli pan architekt chce ještě něco říct. Myslím pan architekt Bendík teďka.
architekt Bendík host 5:08:37
Dobrý den, já teďkon nemůžu roz-rozjet mikrofon. Je to dobrý? Promiňte. Takže já vás zdravím. Eh, samozřejmě i nás tíží ta skutečnost, že se nám to pořád natahuje, ale my na tom pracujeme osm let. Mezitím jsme pořídili šest změn a ty věci nás samozřejmě zdržují. Samozřejmě nechceme to, aby se to natahovalo dál, ale sami s tím máme už taky noční můru a chceme co nejdříve tu věc jako mít za sebou, poněvadž tento dokument na něj čeká spoustu lidí. Pan Bita, který má problém s pozemkem na stavbu rodinného domu. Těch lidí je tady daleko více, mnoho. Nás to velmi mrzí. Neděláme to naschvál, ale v podstatě musíme dělat v podstatě v té kapacitě, kterou máme, to, co můžeme a snažíme se o to, abychom ty věci co nejdříve měli v pořádku a mohli v podstatě všem lidem prostě už říci, že je to, že to, že to půjde a že to prostě jednoho dne nastane a že se nebudou muset koukat, když budeme analyzovat, eh, různá místa v území do sedmi, osmi změn, což je v podstatě velmi komplikované. Způsobuje to v podstatě i-- může způsobovat i chyby a prostě pro nás je mít vydaný územní plán to nejlepší, co může být. A chceme se o to maximálně zasadit.
Mgr. Dalibor Halátek Změna 5:10:01
Děkuji. Nevidím nikoho do rozpravy, tak ji ukončuji a žádám o přípravu hlasování. Zahajuji hlasování. Pro dvacet šest, proti nula, zdrželo se tři, nehlasovalo šest. Tento bod byl schválen. Děkuji za to.

Bod 30

Poskytnutí účelového finančního příspěvku na obnovu kulturní památky v MPZ Opava

Bod programu a hlasování →
Mgr. Dalibor Halátek Změna 5:10:20
Dalším, eh, projednávaným bodem je bod třicet lomeno sedm. Poskytnutí účelového finančního příspěvku na obnovu kulturní památky v MPZ Opava. Zahajuji diskuzi k tomuto bodu. Nevidím nikoho do diskuze. Ukončuji a žádám o přípravu hlasování. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali čtyři zastupitelé. Tento bod byl schválen. Děkuji za to.

Bod 32

Technické služby Opava s.r.o. – odstoupení jednatele a návrh nového jednatele obchodní společnosti

Bod programu a hlasování →
Mgr. Dalibor Halátek Změna 5:10:53
Eh, dalším bodem je bod třicet dva lomeno sedm. Technické služby Opava, s. r. o. odstoupení jednatele a případný návrh nového jednatele obchodní společnosti. Eh, v rámci tohohle, tohoto bodu, eh, jsme já s Lukášem Kovaříkem jako dva jednatelé technických služeb jsme se rozhodli, že uděláme malou změnu. Bod dva stáhneme, protože si myslím, že zastupitelstvo si zaslouží mít předloženu koncepci technických služeb od nového ředitele a teprve poté by měl být navržen na jednatele technických služeb. Takže v tuhle tuto chvíli, eh, bysme vzali jenom bod číslo jedna. Bere na vědomí odstoupení současného, současného ředitele pověřeným řízením pana Žižlavského nebo současného jednatele pana Žižlavského a v září se zúčastní zastupitelstva, eh, nově nastoupivší, eh, ředitel technických služeb pan Jan Hazucha, který na zastupitelstvu předloží svou, eh, koncepci toho, co s technickými služby-službami chce dělat a vzápětí na to by mohl být, eh Také zastupitelstvem pověřen jako nový jednatel technických služeb. Pro nás dva, pro mě a pro Lukáše Kovaříka je to samozřejmě komplikace na následující tři měsíce, nicméně jako jednatelé jsme si toho plně vědomi a jsme si vědomi i, eh, plně odpovědnosti za tuto, eh, za tuto společnost. Takže berme to jakoby zkušební, zkušební dobu. Pan Hazucha nastoupí prvního sedmý do technických služeb a v září předstoupí před vás, aby přednesl, co vlastně s technickými službami chce udělat, protože přichází zvenku, tak v tuhletu tu chvíli se ho ptát na, na jakékoliv, eh, otázky stran technických služeb a tak podobně, nedočkali bychom se ničeho jiného než obecných odpovědí, protože není, nemůže být schopen odpovědět nějak konkrétně. Nicméně v rámci výběrového řízení na naprostou většinu výběrové komise působil nejlépe, proto byl vybrán. Uvidíme v září, zda uspěje i se svou koncepcí. Nicméně zahajuji diskuzi k tomuto bodu. Tak Olga Pavlíčková, prosím.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 5:14:02
Já jsem se chtěla zeptat, že pan Hazucha tam teda bude pracovat anebo nebude pracovat? Od prvního sedmý.
Mgr. Dalibor Halátek Změna 5:14:09
Od prvního sedmý tam bude pracovat, ano.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 5:14:10
A co teda tam bude dělat?
Mgr. Dalibor Halátek Změna 5:14:11
Bude jako ředitel a bude mít vyhrazené některé, někde některé pravomoci, některé nicméně pravomoci jednatelů zůstanou na mně a na Lukáši Kovaříka, takže podepisování smluv a tak podobně bude na nás.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 5:14:22
A kdo ho teda jmenoval jako ředitele?
Mgr. Dalibor Halátek Změna 5:14:24
Je to v pravomoci jednatelů.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 5:14:26
Aha. No já si totiž myslím, že to je vlastně to, na co jsem se vás tady ptala na minulém zastupitelstvu, že vy dva jste v té firmě, působíte tam, ty Dalibore už čtyři roky nebo pět let. Lukáš Kovařík, které je tam kratší dobu, ale vy tu firmu znáte a vy byste měli tomu řediteli dát ty úkoly. To, co vlastně jakoby očekáváte, proč jste vybrali zrovna pana Hazuchu. Takže já si myslím, že pro něho je to opravdu složité. Hlavně on není z oboru, jak jsme se dočetli. Takže vy jste tam ti dva, kteří by mu měli říct to, to a to potřebujeme splnit. A máte na to takový a takový časový úsek. Takže já právě moc nechápu tady, tady ten, to, jak jste k tomu přistoupili teďka. Samozřejmě je to tak, jako že vy dva za to máte tu zodpovědnost, takže si to uděláte samozřejmě podle sebe. Jenom mě to trošku prostě překvapuje tady ten přístup.
Mgr. Dalibor Halátek Změna 5:15:33
Ne, mě překvapuje, překvapují někdy ty trošičku vyjádření do médií, že není z oboru. Co to je? Má to být cestář, má to být zahradník, má to být popelář nebo cokoliv jiného. Je tam prostě těch oborů v rámci těch technických služeb obrovské množství. A on by měl především splnit tu, tu f-formu řízení, vlastně řízení té, té společnosti jako takové a tu prokázal i na té České poště, protože Česká pošta není jenom o zasílání zásilek a tak podobně. V rámci jeho životopisu tak byly oddělení, které měly jakoby x, x těch jednotlivých oddělení, podobně jako v technických službách. A on je musí řídit. My samozřejmě v rámci několika debat, kterou jsme s panem Hazuchou měli, tak jsme mu nastínili, co bychom chtěli vyřešit v technických službách, ať je to cenová politika, ať je to, ať je to správa sportovišť, investice, jednotlivé další, další věci, ať jakoby výkaznictví a tak, a tak podobně, které tam prostě nějakou dobu už funguje a chtělo by to změnu. Tak tady na tyhlety to věci on se zaměří a je to opravdu jenom o řízení té společnosti. Není to o tom, že by musel vidět každou ulici v Opavě a tak dále. Na to tam má technického náměstka, který by měl vědět, kde má, kde je která díra, případně vedoucí toho samotného oddělení, kde zrovna spadl strom. To opravdu jako nemusí ředitel úplně detailně vědět a samozřejmě do toho v průběhu času, v průběhu času zapadne.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 5:17:03
Ano, to s tebou souhlasím a doufám, že to teda tak bude, jak jsi to teďka řekl.
Mgr. Dalibor Halátek Změna 5:17:12
Pan Křupala je přihlášen.
Radim Křupala ČSSD 5:17:15
Já bych se chtěl zeptat pana náměstka, jestli je spokojen s počtem a jakoby kvalifikací těch, těch žadatelů. V tom opačném případě jako určité nespokojenosti, jestli to není důvod k zamýšlení se, proč to místo, dejme tomu, o tolik netáhlo. To jenom takhle.
Mgr. Dalibor Halátek Změna 5:17:33
Nejsem spokojen. Samozřejmě tři účastníci konkurzu na místo ředitele není, není dostatečné. Mělo-- očekával jsem počet někde kolem deseti. Nicméně u divadla to bylo obdobné. Tam se přihlásilo pět zástupců, z nichž někteří byli dost marní. Ale je to prostě současný, současný trend. Když jsem se ptal v ostatních městech, kde vyhlásili obdobná výběrová řízení, tak i, i v nich se, ať je to, ať je to Hradec Králové, ať je to Ústí nad Labem, ať je to Plzeň, tak i tam se hlásí bohužel jenom pět, šest lidí. V tuhletu tu chvíli z pro mě nepochopitelných důvodů anebo možná, že to je z těch důvodů snadné odvolatelnosti, jakoby nejistoty, takže se prostě na tato místa, která jsou odpovědná úplně stejně jako v soukromé sféře, ale za nepopsatelně méně peněz, takže se ti schopní lidé na tato místa nehlásí. Nevím, jinak si to neumím vysvětlit. Co se týče propagace, tak placená inzerce proběhla i celostátní. Nicméně prostě tři, tři účastníci. Paní Brady, prosím.
Ing. Pavla Brady Zelení 5:18:59
Udivuje mě ten údiv, proč se nepřihlásilo více lidí. Těžko se bude hlásit do města, kde se vyhazují ředitelé bez zjevných důvodů nebo bez nějakých řádných argumentů někdo, kdo je schopen a bude se vystavovat tak nejisté pozici, jako je ředitel městských firem v Opavě pod tímto vedením.
Mgr. Dalibor Halátek Změna 5:19:22
Současným i minulým. Tak, tak. Je to možná tím. Radime.
Radim Křupala ČSSD 5:19:39
Já jsem ještě přesně nerozuměl tomu, zdali pak ředitel přinesl nějakou koncepci při té výběrové řízení. Asi nějakou snad ano, jakože s tím, že bude ještě jako dopilována teda, dejme tomu, do toho září, tomu rozumím. Jenom se tak zeptám, protože já jsem vnímal jakoby fungování technických služeb jakoby zpětně v tom smyslu, že-- nechci použít to slovo technicky, že technicky to bylo všechno zabezpečeno jako dobře, jakoby, nevím, správa, správa všeho od odvozu odpadu, úklid, eh, dejme tomu ty, ty městská koupaliště a podobně. Ale právě třeba u těch veřejných sportovišť nebo u těch městských lázní a podobně mi tam chyběl důraz na marketing, na ten víc proklientský přístup, tak aby, aby to bylo více navštěvováno, aby tam se lidi cítili příjemně, aby teda to využívali v maximální možné míře. Zeptám se, byl tam na to taky brán nějaký důraz na to, aby se tato stránka toho marketingu, eh, zlepšila těch technických služeb nebo jakoby jo, v rámci těch spravovaných zařízení? Bylo tam něco takového, takový moment?
Mgr. Dalibor Halátek Změna 5:20:43
Určitě je to velký problém. Není to jenom v rámci těch sportovišť, ale je to i v rámci nabízených služeb jako takových, že vlastně málokdo v Opavě ví, co vlastně technické služby všechno umí. Takže obecně marketing technických služeb není úplně nejsilnější stránkou. Upřímně jsme se o tom s ním ještě nebavili. On tady tyhletyto návrhy měl i ve své koncepci, ale byly fakt jenom jako třeba dvou-dvouvěté, že to byla jakoby jedna ze slabších stránek, jako konstatovaná, když viděl, co je na webu a jakým způsobem se prezentují. Takže určitě na tohleto téma v rámci té koncepce něco, něco bude. Určitě ano, souhlasím s tebou. Tak nevidím nikoho dalšího do diskuse, tak ji si dovolím ukončit a žádám o schválení upraveného usnesení, tedy hlasování pouze o bodu jedna. Zahajuji hlasování. Dvacet šest pro, proti nula, zdrželo se, zdrželi se čtyři zastupitelé, nehlasovali čtyři. Tento bod byl schválen a v tuhletu chvíli končím svou pátou část a předávám slovo zpátky panu primátorovi.
Martin Víteček ANO 5:22:14
Takže přebírám štafetový kolík opět a otevírám šestou část,

Bod 34

Informace o došlých písemnostech adresovaných zastupitelstvu města za období od 16. 04. 2015

Bod programu a hlasování →
Martin Víteček ANO 5:22:21
bod třicet čtyři. Informace o došlých písemnostech adresovaných zastupitelstvu města za období od 16.4.2015. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Zastupitelstvo města bere na vědomí tuto informaci. Prosím o hlasování. Pro bylo dvacet devět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo pět zastupitelů. Takže návrh byl přijat.

Bod 35

Zpráva o kontrole plnění přijatých usnesení ZMO

Bod programu a hlasování →
Martin Víteček ANO 5:23:04
Pojďme k dalšímu bodu třicet pět. Zpráva o kontrole plnění přijatých usnesení Zastupitelstva města Opavy. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu. A paní zastupitelka Brňáková, prosím, máte slovo.
Já bych poprosila pana náměstka Halátka, aby teda sdělil ústně na zastupitelstvu to, co nesdělil písemně.
Mgr. Dalibor Halátek Změna 5:23:57
Om-omlouvám se, Hance jsem slíbil, že sdělím, i minule na zastupitelstvu jsem to slíbil ohledně spolku nebo zakládaného spolku Opavské Slezsko, turistická oblast Opavské Slezsko. Písemnosti byly předány krajskému soudu k registraci, nicméně registrace dosud nebyla ukončena. Stejně tak krajský úřad za ty dva měsíce nevyhlásil výzvu na podání žádosti ohledně financování turistických oblastí v, z podpory Moravskoslezského kraje. Tato výzva předběžně bude vyhlášena až v červenci. Takže v tuhletu chvíli netušíme, jaké, s jakými financemi budeme, budeme operovat. Věřím, že do té doby bude spolek, eh, bude spolek Založen nebo spíše zaregistrován na krajském soudě. Eh, takže v tuhle tuto chvíli nejsem schopen, eh, tu informaci, kterou jsem slíbil hned po vzniku spolku zastupitelstvu sdělit. Takže ten rozpočet a veškeré požadované informace z minulého zastupitelstva sdělím na příštím zastupitelstvu, když už bude co sdělit. Takže omlouvám se v tuhle tuto chvíli, že, eh, tu informaci nepodám, protože není v tuhle tuto chvíli. Vařil bych z vody, protože nejsou dány vůbec žádné čísla nějak definitivně. Až bude dán, dána dotace kraje, bude založen spolek, bude schválen rozpočet valnou hromadou, tak potom teprve bude co zprezentovat. Takže proto to dneska není v materiálech. Příště to bude v materiálech přiloženo.
Martin Víteček ANO 5:25:47
Paní zastupitelka Brňáková.
No, pod usnesením sto čtrnáct lomeno šest zastupitelstvo města číslo patnáct bylo schváleno usnesení. Zastupitelstvo městu ukládá, by rada města nechala příslušným odborům zpracovat do právě aktualizované verze dokumentu Zásady vztahů orgánů statutárního města k příspěvkovým organizacím ustanovení, nebudu to celé citovat. Byl tam stanoven termín nejbližší jednání RMO, zodpovídá rada města. Mám za to, že je to možná trošku nekonkrétní. Myslím si, že paní náměstkyně, že si to nějak vzala za své, tak jestli bychom se třeba mohli dohodnout na tom, aby tam byl trošku konkrétnější termín. Nechcu v prázdninových měsících radu města nějak jakože drtit, ale vždycky ty úkoly mají být nějak termínované, ať víme, kdy můžem očekávat výsledek. Takže-
My jsme to vzali za své a konečné datum je třicátého prvního osmý dva patnáct.
Takže na zářijovém zastupitelstvu už by to mělo být předloženo? Dobře. Tak jestli pan tajemník to tam nějak zapracuje nebo jaký je správný postup? No nechci teď. Jo? Takže bu-- dobře, děkuju.
Martin Víteček ANO 5:27:27
Takže uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o návrhu usnesení. Zastupitelstvo města bere na vědomí zprávu o kontrole přijatých usnesení. Prosím o hlasování. Pro bylo dvacet devět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo pět zastupitelů. Takže tento návrh usnesení byl přijat.

Bod 36

Dotazy, připomínky a podněty členů ZMO

Na programu zasedání →
Martin Víteček ANO 5:27:56
A nyní přejdeme k bodu číslo třicet šest dnešního jednání. Dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva města Opavy. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Je přihlášený pan zastupitel Čvančara. Prosím, máte slovo.
Tak já mám dvě věci. Eh, jedna věc, již tradičně poprosím pana primátora o výkaz pana Petráška a pana Koláře za měsíce duben, květen, kolik vlastně odpracovali a jaká jim byla poskytnuta měsíční odměna. A druhý dotaz, to jsme dneska dy-diskutovali s některými opozičními zastupiteli. Bylo by dobré, kdyby materiály, které nám poskytujete písemně až těsně před začátkem zastupitelstva, byly dodatečně třeba poslány v elektronické formě, ať si to můžeme někde uložit a třeba se později na to odkázat. Děkuji. Jo, předpokládám, že mi asi odpovíte písemně na ten můj první dotaz. To jsem teď předpokládal.
Martin Víteček ANO 5:29:06
To teďka z hlavy neřeknu.
Jo, já jen upřesňuju. Děkuju.
Martin Víteček ANO 5:29:10
Jenom pro upřesnění. Jenom pro upřesnění, s panem Petráškem spolupracujeme nadále. Pan Kolář už splnil vlastně své úkoly, takže tam nejsou žádné další hodiny. Je přihlášena paní zastupitelka Brňáková. Prosím, máte slovo.
Já bych chtěla poděkovat za tu iniciativu zlepšení komfortu výkonu zastupitelské práce, co se týče nabídky těch SIM karet. A v tom kontextu bych si dovolila poprosit, jestli by v rámci ještě většího komfortu, ale myslím si, že účel-účelněji taky, kdyby bylo možné zasílat aspoň na kluby nebo objednat předplatné časopisu Moderní obec na kluby. Vyšlo by to celkem na deset tisíc osmdesát korun, což si myslím, že by úplně nemuselo být jako hroutící město. Takže moc děkuju, pane primátore. Pokud si to vezmete za své, budu jenom ráda.
Martin Víteček ANO 5:30:28
Pokusíme se to projednat. Vy to, paní zastupitelko, vy to dostáváte od pana náměstka Halátka, mám informaci. On to může dál. Ten časopis něco vydrží, to může dál kolovat.
Já to uvedu na pravou míru Já jsem to s vědomím pana tajemníka si půjčila od pana Halátka. Řádně jsem zaznamenala na oddělení o-o-organizačním a právním, ale myslím si, že je to takové jako že třeba když někdo další by z-ze zastupitelů potřeboval a já si v tom fakt jako škrtám a tak, tak abych třeba nevracela nějakou poškrtanou nebo tak. A možná víte co, je nás tady nebo je tady spoustu zastupitelů, kteří jsou noví a určitě toto je velmi kvalitní časopis. Já sama můžu potvrdit, když jsem tady začínala v minulém volebním období, přiznám se, řekla jsem si, že to asi číst nebudu, ale teď to čtu pravidelně. Je to opravdu přínosné pro tu zastupitelskou práci. Takže nechci nějakou Bordu Modern nebo Elle nebo tak. Toto je fakt dobrý časopis.
Martin Víteček ANO 5:31:44
Já jenom v rámci nějaké efektivity, jestli bychom vás mohl požádat, jestli byste se dohodli třeba, že byste se spojili v rámci toho některé ty kluby, protože třeba ve vašem klubu jste dva, tak jestli, jestli ani v některých klubech je jich třeba šest těch, těch členů, tak jestli byste se nemohl spojit s nějakým jiným klubem, kdy je-
To asi jsme mohli, ale když se na to podíváme, eh, na ty ceny SIMEK pro třicet pět za-zastupitelů, kdy předpokládám, že vedení města už něco má, tak to je výdaj na rok šedesát osm tisíc osm set osmdesát. A tady ty, eh, měs-- Moderní obce pro osm klubů na rok deset tisíc osmdesát, prosím.
Martin Víteček ANO 5:32:29
To projednáme, to na vedení. Projednáme to na, na vedení. Je přihlášena paní zastupitelka Pavlíčková. Prosím, máte slovo.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 5:32:41
Tak já určitě SIM kartu nebudu chtít a raději bych teda přivítala Moderní obec. Já jsem dostala odpovědi na dotazy od pana primátora. Zatímco po březnovém zastupitelstvu jsem se musela upomínat, abych odpovědi na své dotazy dostala, ten-- tak tentokrát jsem dostala odpověď na dotaz, na který jsem se vůbec neptala. Eh, týkalo se to kontrol ze strany městské pol-- kontrol heren ze strany městské policie. Tam já jsem poměrně dobře o tom informovaná a všechno, co mi tady pan, pan Zabloudil napsal, tak já vím. Na rozdíl od vás, pane primátore, který jste se v tom neorientoval, tak doufám, že jste si jeho odpověď přečetl a poučil jste se. Nicméně jsem ráda, že tam ta odpověď byla, a to i proto, že výborně demonstruje rozdíl mezi tím, když vedoucí funkci dělá někdo kompetentní, a teď se moc omlouvám, budu zlá, ale když ji dělá někdo nekompetentní. A tím myslím vás, pane primátore. Protože vaše odpověď na moji opakovanou otázku ohledně objednávek města mě teda jako víc než zarazila. Protože mi tady, já nevím, jestli to ostatní zastupitelé si otevřeli a četli, ale doporučuju. Já to tady nebudu citovat celé, jenom začátek. Systém kontroly objednávek není vázán žádnou evidencí. Je to prosté, nicméně se to pokusím vysvětlit znovu. Takovou osobní poznámku, nezlobte se, bych teda v odpovědi primátora zastupitelce města, která byla zvolena stejně jako vy, bych teda opravdu nečekala. A to, že si odbory neevidují objednávky, tak to možná jako můžete vykládat kamarádům v baru. Ale nezlobte se, já mám úplně mini firmu, velmi malou a nedovedu si představit, že bych si neevidovala objednávky. A možná kdybyste ty odbory řídil vy, tak třeba bych tomu i uvěřila. Ale vzhledem k tomu, že vím, že vedoucí odborů jsou profesionálové, kompetentní profesionálové, tak jsem přesvědčená o tom, že na každém odboru se seznam objednávek vede. A pokud vy mi tady tvrdíte, že všechny objednávky mi přijdou na stůl ke schválení a prostě je buď podepíšu, to pokud je jejich obsah jasný, srozumitelný a zdůvodněný, anebo se doptávám na důvody objednávky a chci vědět, zda je takový nákup skutečně nezbytně nutný. V některých případech tedy nechám objednávky upravit nebo je rovnou vrátím k přepracování. Tento krok se neeviduje. Uvědomuju si, že jde na první pohled o sisyfovskou práci, ale základní význam. Můžu pokračovat nebo se mám znovu přihlásit?
Martin Víteček ANO 5:35:42
Pojďte.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 5:35:43
Význam a efekt je v tom, že ubylo množství objednávek, což lze doložit čísly víc níže. Ta čísla jsou prostě tak neprůkazná. Já jsem teda chtěla kompletní seznam, ale jako říkala jsem si, pokud mi nedáte kompletní seznam, že uvedete alespoň třeba příklad nějakých pěti objednávek, které jste zrušil, a tím jste zachránil prostě finance našeho města. Já si myslím, že jakoby je ve vašem zájmu se tím pochlubit. Jo, takže můj závěr tady z toho, já už se vás nebudu na to dál ptát, protože zjevně prostě odpověď mi nechcete dát. Ale můj závěr z toho je, že buď jste prostě žádnou objednávku nezrušil, nebo jste zrušil nějaké úplně marginální objednávky typu toaletní papír, jo, kterým se zrovna, kterými se zrovna nebudete chlubit. Protože jinak já si to neumím vysvětlit. Jestli můžu teda pokračovat ještě, mám těch dotazů víc. Chtěla jsem se vás zeptat. My jsme dávali jako klub Zelená pro Opavu vyjádření do Hlásky. Vy jste na to reagoval. Možná kdybyste na to nereagoval, mohli jste dát prostor eh dalšímu klubu Opavané, kteří vlastně byli odmítnuti. Nicméně já se vás chci zeptat, eh jsou tady skutečnosti, které jsou lehce vyvratitelné v tom, v té vaší reakci. Minule jsme tady viděli několikaminutovou prezentaci bývalého ředitele městských lesů pana Binara. Vy jste na to vůbec nedokázal reagovat. Tady prostě zase říkáte nějaké smyšlenky. Nicméně já se chci zeptat na váš výrok. „Výsledkem jsou zcela nešťastné pomluvy nejen z jeho strany, myšleno pana ředitele, ale i ze strany přátel v uskupení Zelená pro Opavu.“ Chci se zeptat, co jste tím myslel, protože mě se spousta lidí na to ptá, jestli jako jsem přítelkyně pana Binara, tak já bych chtěla tady veřejně říct, že s panem Binarem jsem poprvé v životě mluvila na minulém zastupitelstvu a vyměnili jsme si dvě věty. Takže pane primátore, já bych tady požadovala vaši veřejnou omluvu, protože takové osobní napadání si myslím na půdu zastupitelstva nepatří.
Martin Víteček ANO 5:38:15
To j-je otázka, paní zastupitelko, jestli si tyhlety věci berete příliš osobně. Každopádně jsou ve vašem klubu lidé, kteří byli v docela v kontaktu a znají se s panem Binarem již, již z minulosti. Co se týká té formy těch požadavek, váš požadavek na zrušení objednávek. To naprosto vypovídá o systému vaší práce a vašeho přemýšlení, paní zastupitelko. My se tady snažíme něco ovlivnit, zefektivnit, ovlivnit ty, ty objednávky tak, aby nedocházelo k nehospodárnému hospodaření města. A vy jediné místo toho, abyste mě popotahovala za objednávky, které jsou špatné, které jsou nehospodárné a neefektivní, tak naopak mě popotahujete za objednávky, které takhle tak, takhle tak neskončily. Takže prosím vás, já bych vás naprosto-- chci přijímat kritiku, chci přijímat vaše připomínky, ale ne ty, které vedou k opačným efektům, paní zastupitelko.
Mgr. Olga Pavlíčková Zelení 5:39:19
Ne, vy, vy jste mě vůbec nepochopil, pane primátore. Mi vůbec nejde o to, že jste zrušil nějaké objednávky. Mě jenom zajímalo, které to byly. A vlastně jsem vám dala příležitost, abyste se pochlubil. Já jsem to vlastně myslela jakoby dobře ve váš prospěch. Vy jste tu šanci nevyužil. A ještě se vrátím k tomu, jestli si beru něco osobně. Nezlobte se na mě, pokud něco takového publikujete v městském zpravodaji a lidé se mě na to ptají, tak se mě to osobně dotýká, protože já nemám absolutně žádný osobní zájem v městských lesích. Jo, nikdy jsem, jak říkám, s panem Binarem jsem mluvila naposledy na minulém zastupitelstvu poprvé. Jo. Takže jako já jsem celkem jako tady z té komunikace s vámi už zoufalá. Jo.
Martin Víteček ANO 5:40:18
Je přihlášen do diskuze náměstek Halátek.
Mgr. Dalibor Halátek Změna 5:40:35
Už. Jsem byl na minulých zastupitelstvech vyzván, ať nějakým způsobem vysvětlím, jakým způsobem chci udělat heslo z volebního programu „Kdo třídí, ušetří“. Tak já jsem si připravil takovou krátkou prezentaci. Zkusím ji ještě víc zkrátit, než jsem ji měl krátkou a uvést vlastně, co by jsem teďka během půl roku v Opavě, v Opavě chtěl zavést s pomocí evropských, evropských dotací. Takže kdo třídí, ušetří. Odpado-, odpadové hospodářství statutárního města Opavy. Základní čísla. Výdaje na odpady v tuhletu chvíli sedmapadesát milionů nebo přesahují sedmapadesát milionů, příjmy na ně nějakých necelých dva a třicet. Tu prezentaci všem, všem zašlu, protože když už jsem ji dělal, tak jsem rád, že jsem shrnul všechny ty čísla, které máme za loňský rok. Člověku se to hodí. Smíšený komunální odpad něco přes deset tisíc popelnic a kontejnerů v celé Opavě, separovaný odpad tři sta třicet tři sběrných m-míst a tři, tři sběrné dvory. Obrovské množství popelnic a kontejnerů. Množství odpadů necelých čtrnáct tisíc tun v loňském roce. Klesá nám to jako jednomu z mála měst v republice. Separace nějakých osmnáct set tun, energetické využití šest set šedesát tři tun. Důležité číslo tisíc sto dvacet šest korun za tunu uložení odpadu na skládku. Když se podíváme na grafy toho, jak se nám vyvíjí jednotlivé komodity papír, plasty, sklo, jde vidět, že ten peak byl v roce dva tisíce jedenáct a od té doby nám víceméně ta separace v Opavě stagnuje přes všechny mediální tlaky, přes marketing v Hlásce a tak podobně. Možná nejsme dost úspěšní, nicméně se nám-- asi jsme dosáhli nějakého vrcholu pro ty lidi a měli bychom přistoupit k nějaké větší motivaci, abysme dosáhli lepších výsledků a měli lepší příjmy za odpady. Skládkovné, jak už jsem říkal, tisíc sto dvacet šest korun za tunu za rok dva tisíce čtrnáct, jenom na tomto poplatku téměř šestnáct milionů korun. Velká hrozba toho, že stát slibuje jednu složku z tohoto poplatku do- Opravdu razantně zvýšit z pěti set korun za tunu na tisíc až dva a půl tisíce korun. V tu chvíli bysme z těch šestnácti tisíc, či jenom z těch šestnácti milionů měli třeba i jednou i dvakrát více, a to by nastat nemělo. Také rok 2024, kdy má být v České republice ukončeno komplet skládkování, tak je obrovským strašákem, který by nás neměl nechat klidným. Co tedy dělat? Více třídit. V současnosti třídíme zhruba patnáct procent objemu, takže to není moc slavné. Energetické využití pro Opavu či Opavsko nějakých dvacet tisíc tun. Výstavba mikrospalovny dvě stě milionů korun. Jak to bude s dotacemi je otázkou. Separovat více bioodpad, který zhruba tvoří zhruba čtyřicet procent objemu směsného komunálního odpadu, musí mít nějakou koncovku, takže vybudování kompostárny čtyřicet milionů, tedy určitě možnost získání dotací určitě touto cestou půjdeme. Separovat směsný komunální odpad v rámci separační linky a využívat ten potenciál těch, té vyseparované složky je otázkou, kam, kam směřovat ten znečištěný komunál, byť bude vyseparovaný pravděpodobně fakt opravdu jenom do spalovny nebo někam jinam, jakékoliv další využití velmi problematické. Reálné je v-možné vytřídit zhruba třicet procent objemu odpadu. To by umožnilo díky bohatým dotacím od Ekokomu a menšího objemu ukládaného na skládku zhruba deset milionů navíc. Tím bysme se určitě měli zabývat. Čím více vytřídíme, tím více ušetříme. Ale nebo vytvořit tu linku na zpracování odpadu si přímo zhodnocovat, to zjišťujeme. Seč, seč můžeme. Zatím se to nejeví úplně, úplně reálně. Určitě nejzajímavěji se jeví využití PET, PETek či fólií, kterých máme něco přes tisíc tun za rok. Dnes v Opavě padesát osm tisíc pět set dvacet pět poplatníků. Tam, tady to jsem dal tady pro porovnání třicet sedm tisíc čtyři sta třicet šest v bytových domech a dvacet, něco přes dvacet tisíc v rodinných domech. To je důležité proto, pro ty počty popelnic a kontejnerů, protože u bytových domů jsou povětšinou, povětšinou kontejnerý, v rodinných domech jsou popelnice. To vyplyne dál. Již dnes je zavedena možnost pytlového separovaného sběru, ale v Opavě jej využívá pouze, je to pouze patnáct procent objemu. Všechno ostatní je výsledek separace skrze barevné popelnice. První možnost registrace občana na úřadu do systému separování. To je příklad Budišova nad Budišovkou, případně Mladé Boleslavi, kde se občan zaregistruje, dostane čárové kódy. Ty čárové kódy potom nalepí na pytle, které také mu město poskytne a potom ten pytel s tím papírem, plastem či sklem odnese na sběrný dvůr, kde ho odevzdá a na základě toho mu je potom podle stavu, podle toho daného ceníku odpočítávána částka za, při příští platbě komunálního odpadu. Je to možnost na technické služby s tím nemají problém nějaké místo v rámci, v rámci sběrných dvorů ještě je. Nevýhodou jsou pouze ty tři sběrné dvory v rámci města, takže asi malá motivace lidí. Když si vezmeme zrovna ten příklad Budišova nad Budišovkou či Mladé Boleslavi, nezvýšilo jim to objem odpadu, takže ne úplně, ne úplně šetří. Další možností je vážení samotných popelnic, tedy předcházení vzniku směsného komunálního odpadu. Tam to naráží právě na těch víc jak třicet tisíc lidí, kteří bydlí v bytových domech a mají společné popelnice, případně kontejnerý, kde by to asi nebylo úplně nejjednodušší. Nicméně je to možná ještě druhá cesta toho. Ti, kteří by se zapojili a měli by třeba, já nevím, sdružení vlastníků a tak podobně, měli by zamčenou popelnici, případně kontejner, tak by se do toho mohli zapojit a platili by jenom za odpad, který by byl, který by byl odvezen. Další možností už je potom asi opravdu jenom všechno pálit, ale to si nemyslím, že je reálné. Tolik asi k tématu, kdo třídí, ušetří a k tomu, kam se ubírají moje myšlenky v následujícím půlroce. Děkuji, jsem přístupen k případným dotazům nebo možná svolání nějakého jednání Separe, protože to asi zdržovat dneska na zastupitelstvu, prosím o ty zastupitele, kteří by měli o dané téma zájem, aby se u mě po zastupitelstvu zastavili a svoláme nějaké jednání, kde bychom tématiku toho, co jsem teďka přednesl, mohli dál rozdiskutovat a budu rád za jakoukoliv pomoc. Takže děkuji.
Martin Víteček ANO 5:48:32
Takže děkuji panu náměstku a je přihlášen pan zastupitel Javorský. Prosím, máte slovo.
Těší mě, že pan náměstek takto zareagoval, protože ihned bych se ho dneska ptal. Červen je červen. Velmi rád se teda hlásím. Nemusím se hlásit později. Já trošičku z jiného soudku. Možná si řeknete, že to je hloupost. Já to jako hloupost neberu. V Opavě se značně, nejenom v Opavě, ale v Opavě hodně se rozšířil určitý nešvar, a to ježdění na kolech přes přechody. Dávám to jako podnět pro policii. To, co se tady děje, že někteří cyklisté si, si prostě přechody, eh, začínají plést s křižovatkama a vyjíždí z chodníků různě s tím, že jsou přesvědčeni, že mají přednost na silnice. Naprosto nereagují na to, že někde něco jede. To je prostě katastrofa. A o to ještě větší katastrofa je, když vidím, jak matka učí své děti přes ty přechody chudáky, aby teda nepřešly těch já nevím třicet, teda co třicet, deset metrů, tak je učí jezdit také. Takže byl bych velice rád, kdyby se na to městská policie začala dívat. Protože to, co jsem zažil, že před vás předjede najednou cyklista, kterého jste neviděli, který prostě si zkracuje přes chodník, pak přejede na cestu. To je něco hrozného. Děkuju.
Martin Víteček ANO 5:50:16
Děkujeme za podnět. Budeme ho delegovat dále. Je přihlášena paní zastupitelka Brady. Prosím, máte slovo.
Ing. Pavla Brady Zelení 5:50:27
Tak já mám nejdříve návrh pro pana náměstka Halátka. To jednání, pokud bude svoláno k třídění odpadů, tak navrhuju, aby pozvánku dostali všichni zastupitelé a pak se můžeme přihlásit, kdo máme zájem, než opačným způsobem. A díky za tu prezentaci. Budu ráda, když ji dostaneme písemně, protože v této pozdní hodině se to trošku špatně vnímá. No a nyní musíme, musím zareagovat na to, pane primátore, jak se opět chováte k mé kolegyni Pavlíčkové. Evidentně když vám docházejí argumenty, tak přecházíte do osobních útoků a do osobní roviny. Já jsem za to, že jsme můj vztah k panu řediteli Binarovi řešili už na minulém zastupitelstvu a že jsem dostatečně vysvětlila to, že jsme pouze chodili do stejné základní školy a že ho znám především z pracovního poměru v městských lesích a z pracovní stránky věci. Já vás žádám, abyste přestal s těmito argumenty a abyste přestal napadat mě, mou kolegyni a kohokoliv dalšího na těchto veřejných jednáních a ve veřejném prostoru včetně hlásky. Je to pod úroveň zastupitele města, tak už si to uvědomte. Zkonzultujte si to se svými poradci a pokud vaši poradci nejsou schopni tady toto reflektovat, tak se poraďte s někým, kdo zná způsoby chování, slušného chování. Já myslím, že na to příjem máte, tak si zaplaťte nějakého poradce, který se v tom vyzná. A teď k mým dotazům. Prosím písemně odpovědět na dotaz, kolik město stála oslava nového přímého vlakového spojení do Prahy, která se konala patnáctého šestý. Vím o tom, že to organizovaly České dráhy, ale město tam nějakým způsobem přispívalo, tak by mě zajímalo docela, jak to celé bylo a kolik nás to stálo z městského rozpočtu a z které položky. A pak by mě zajímalo, dočetla jsem se, že proběhla nějaká prezentace plánu aktualizovaných plánů Crestylu. Tak jestli bychom mohli jako zastupitelé dostat informaci o těch prezentovaných plánech, co vlastně si tam Crestyl představuje a jakým způsobem se k tomu staví vedení města. Dozvěděla jsem se také o tom, že, pane primátore, jednáte s Crestylem a o nějakých záležitostech a pronájmu Slezanky jako takové. Takže i tato informace by mě zajímala, v jakém je to stádiu a jestli se dělají kroky k pronájmu Slezanky Crestylu nebo jakým způsobem to pokračuje. Zároveň chci upozornit na to, že už na konci minulého volebního období tady byly žádosti o pronájem Slezanky a těch prázdných nebo nebytových prostor, které jsou st-stále prázdné. Byla tam návrh na výpověď s měsíční výpovědní lhůtou, takže by to nijak neomezovalo další plány. A vy jste do této chvíle připravili město neschválením těchto, těchto smluv téměř o milion korun z městského rozpočtu za nájem v těchto nebytových prostorech.
Martin Víteček ANO 5:53:54
Odpovíme písemně. Je přihlášen pan zastupitel Moravec, prosím.
Libor Moravec ČSSD 5:54:03
Tak já bych měl dotaz, protože už měly být uhrazeny poplatky za svoz komunálního odpadu. Jestli tím, jak se navýšil ten poplatek, jestli nějakým způsobem se navýšil i počet dlužníků města za tento poplatek. A druhá otázka je ohledně toho Crestylu ještě, protože městem jde zase nějaká taková fáma, že Crestyl se nějak vyvlékl z toho, aby se podílel na zaplacení té částky na demolici toho věžáku za Slezankou. Tak jestli je na tom něco pravdy, bylo by to dobré jako objasnit.
neurčený mluvčí host 5:54:38
Děkuju.
Martin Víteček ANO 5:54:44
Co se týká prezentace Crestyl, takže vlastně došlo k prezentaci historických kroků a současného stavu, eh, vlastně tohoto projektu mezi Slezankou a ulicí Popskou s tím, že to bylo prezentováno širokému vedení města a vedoucímu odborů města s tím, že se, eh, s tím, že tady je ten právě ten požadavek na, na širší prezentaci, takže tuto připravujeme. Co se týká dalších těch dotazů pana Moravce, bylo- Počet dlužníků za odpad, to zjistíme, v jakém to je teďka stavu.
neurčený mluvčí host 5:55:27
A jinak.
Martin Víteček ANO 5:55:31
Jo. Ne, Moravec byl jenom za toto, za uhrazení toho, eh, to uhrazení toho, té demolice budovy Ministerstva zemědělství bylo součástí dodatku číslo šest, ve kterém byly další podmínky, které Crestyl dneska rozporuje. Jsme dneska v tom jednání tak, abychom se dopřeli prostě k jasnému, k jasnému názoru toho, jakým způsobem uchopíme současný stav, který, který jsme zdědili vlastně z minulých vedení a jednáme teďka vlastně nebo budeme jednat o tom, jaké máme představy, jak dál s tímto projektem. Takže toto je v běhu. Prosím, je přihlášen pan zastupitel Křupala.
Radim Křupala ČSSD 5:56:26
Jenom snad tři drob-drobnosti. První je, že mám radost z toho, že se v Opavě podařilo teda už zavést systém krátkodobého bezplatného parkování. Teďka vlastně to je u knihovny městské. Jak jsem se teda dočetl v novinách, chci říct konečně, protože to funguje běžně ve městech. Teďka jsem to zažil v Krnově, kde opravdu půl hodiny nemáte problém bezplatně v centru zaparkovat. To za prvé. Za druhé, my jsme se tady bavili o podpoře sportu a vlivu vlastně na výchovu dětí a mládeže a podobně. Tak bych apeloval tady možná na jednatele, na pana náměstka Halátka, zdali pak nezvážit cenu vstupného pro děti třeba na těch, na tom městském koupališti, kdy tam je stá letiš 60 Kč od šesti let, což mi připadá opravdu ne málo. Opravdu je levnější potom si koupit možná to víno a počkat, počkat v tom horku v tom parku, když to takhle trochu odlehčím. Takže tady toto, jestli by šlo trochu s tou cenou něco udělat, aby opravdu ty děti tam mohly chodit pravidelně nebo ta mládež. A ještě se trošku vrátím k tomu strategickému plánu. Tady zaznělo a jsem tomu rád, že se začíná intenzivně jednat ohledně průmyslové zóny. Vypadá to teda, že i odborně a věcně. A jak se tady hovořilo o tom, že v té komisi vlastně nebo v té skupině nikdo není, tak případně pokud by byl zájem, tak jsme připraveni se tomu nějak účastnit nebo nějakou, nějakou snad něčemu pomoci. Říkám, jsem se tomu trošku věnoval ještě za pana Jaroslava Horáka, byl tady CzechInvest a podobně. Rádi bychom to viděli, jako že to jde někam dobře a rádi bychom pomohli. To je všechno.
neurčený mluvčí host 5:58:09
Děkuju.
Martin Víteček ANO 5:58:11
Děkuji. Paní zastupitelka Brňáková, prosím, máte slovo.
Já bych se teda ještě ráda vrátila k té problematice toho Crestylu a toho vyjednávání, protože zase jo, slyšeli jsme nebo četli jsme i v místním tisku, že jsou tady místní iniciativy, jo, konkrétně Sdružení za Opavu, které vlastně je pro to, aby třeba bylo vypsáno i referendum. A s tím určitě jsou spojené nejenom administrativní, ale i finanční náklady. Ve finále třeba neznáme nebo nezná snad ani Sdružení za Opavu nebo zná a zastupitelé neznají dopady finanční těchto smluv. Já bych moc prosila, abychom teda byli seznámeni a objektivně informováni na každém zastupitelstvu minimálně, v jaké fázi se toto jednání nachází, co je předmětem jednání a jaké jsou výstupy. Děkuju.
Martin Víteček ANO 5:59:15
Jak jsem již řekl, připravuje se prezentace velice široké, široké veřejnosti, takže já si myslím, že tam najdete otázky na všechny svoje, teda odpovědi na všechny svoje otázky. Jo, nechceme tohleto, tuhletu záležitost oddalovat už kvůli pronájmu Slezanky. Takže uzavírám rozpravu k tomuto bodu
Martin Víteček ANO 5:59:38
a přecházím k bodu číslo třicet sedm dnešního jednání, a to je závěr. Všem vám chci poděkovat. Chci jenom připomenout, že další osmé jednání zastupitelstva města Opavy je- Kde je to další
neurčený mluvčí host 5:59:52
zastupitelstvo?
Martin Víteček ANO 5:59:56
Ne. Kde je další zastupitelstvo? Na konci září. A teď se omlouvám, že nemám ty informace. Takže užijme si všichni léta a sejdeme se v září na zastupitelstvu.