7. zasedání

Já bych prosil všechny paní zastupitelky a pány, pány zastupitele, aby se laskavě registrovali. Děkuji vám. Zastupitelstva města, vážení hosté, ve smyslu paragrafu devadesát dva odstavce jedna zákona číslo sto dvacet osm lomeno dva tisíce Sbírky o obcích a v souladu s paragrafem šest odstavce čtyři jednacího řádu s-zastupitelstva města Opavy zahajuji sedmé zasedání Zastupitelstva statutárního města Opavy a všechny vás na něm srdečně vítám. V souladu s paragrafem devadesát tři odstavce jedna zákona o obcích jsem informoval o místě, době a navrženém programu připravovaného zasedání zastupitelstva města Opavy, a to vyvěšením na úřední desce Magistrátu města Opavy dne devátého září dva tisíce jedenáct, to jest tedy v zákonné lhůtě před zasedáním Zastupitelstva města Opavy, která činí sedm dní. Záznam v evidenční knize organizačního oddělení Magistrátu města Opavy číslo osm set padesát devět lomeno dva tisíce jedenáct. Dámy a pánové, dne dvacátého devátého srpna dva tisíce jedenáct byla k mým rukám doručena panem Janem Hanušem písemná rezignace na mandát člena Zastupitelstva statutárního města Opavy. Ve smyslu paragrafu padesát pět odstavce dvě písmene b ) zákona čtyři sta devadesát jedna lomeno dva tisíce jedna Sbírky o volbách do zastupitelstev obcí a o změně některých zákonů v platném znění zaniká mandát člena zastupitelstva města dnem doručení písemné rezignace. Dovoluji si vás zároveň informovat, že panu kolegu Hanušovi jsem osobně za jeho činnost pro město statutární město Opava poděkoval. Činím tak znovu i na tomto fóru. V souladu s paragrafem padesát šest odstavce jedna citovaného zákona nastupuje za rezignujícího člena náhradník z kandidátní listiny téže volební strany v pořadí dle paragrafu čtyřicet pět odstavce pět, a to dnem následujícím po dni, kdy došlo k zániku mandátu. Novým členem zastupitelstva města se tedy stal třicátého srpna dva tisíce jedenáct pan inženýr Rudolf Chamráth. Pan inženýr Rudolf Chamráth již obdržel v souladu s paragrafem padesát šest odstavce dvě citovaného zákona osvědčení o tom, že se stal členem zastupitelstva města a kterým dnem se jím stal. Toto osvědčení dokládá vznik mandátu člena zastupitelstva města v souladu s platnou legislativou. Dámy a pánové, podle ustanovení paragrafu šedesát devět odstavce dvě a tři zákona o obcích ve znění pozdějších předpisů skládají členové zastupitelstva slib. Žádám proto pana inženýra Chamrátha, aby předstoupil, a vás, dámy a pánové, žádám, abyste všichni povstali a po dobu celého aktu setrvali ve stoje. Nyní bude přečten slib člena zastupitelstva, poté vás, pane inženýre Chamráthe, žádám, abyste před zastupitelstvem města pronesl slovo slibuji a složení slibu zároveň potvrdil svým podpisem.

Slibuji věrnost České republice. Slibuji na svou čest a svědomí, že svoji funkci budu vykonávat svědomitě v zájmu města a jeho občanů a řídit se Ústavou a zákony České republiky.

Slibuji.

Děkuji. Posaďte se, prosím. Pane inženýre, já vám přeji mnoho úspěchů při vykonávání funkce zastupitele statutárního města Opavy. Dámy a pánové, z dnešního jednání byli omluveni Ing. Václav Klučka pro nemoc, docent doktor Jiří Knapík je služebně vzdálen, Ing. Jaroslav Černý, který se možná dostaví později, pan Karel Bureš, který se dostaví o cirka jednu hodinu později. Později se dostaví i pan doktor Ivan Drábek. Konstatuji, že se jedná o řádné zasedání zastupitelstva, které bylo svoláno a vyhlášeno dle jednacího řádu Zastupitelstva města Opavy. Zápis z minulého jednání zastupitelstva byl podepsán určenými ověřovateli a proti tomuto nebyly vzneseny žádné připomínky, proto se zápis pokládá za schválený. Dále konstatuji, že podle prezenční listiny je přítomno třicet osm členů Zastupitelstva statutárního města Opavy, takže podle paragrafu devětdesát dva zákona o obcích je zastupitelstvo usnášeníschopné. Ve smyslu paragrafu devadesát pět jsem určil zapisovatelkou jednání panu, paní Renatu Zahradníkovou a skrutátorkami jednání paní Bc. Janu Kačinou a paní Bc. Lucii Miklovičovou.

Ověřovateli zápisu z dnešního jednání Zastupitelstva města Opavy navrhuji pana doktora Jiřího Hájka a pana inženýra Libora Pěčonku. Má prosím někdo jiný návrh? Pokud tomu tak není, nechávám hlasovat o navrhovatelích zápisu. Eh, zahajuji

hlasování.

Pro bylo třicet šest zastupitelů, nikdo se nezdržel ani nebyl proti. Usnesení tedy bylo přijato.

Vážené dámy, vážení pánové, dříve než začneme jedna-- projednávat bod číslo tři lomeno sedm, schválení programu Zastupitelstva města Opavy, dovolte mi, abych vás informoval o skutečnosti, že dne čtrnáctého září 2011 podal pan Bc. Marek Vinárek rezignaci na funkci člena rady města z důvodů osobních a časových k datu doručení své rezignace. Dovoluji si tímto poděkovat panu Bc. Vinárkovi za jeho vykonanou práci ve funkci člena rady města. V souvislosti s uvedenou informací navrhuji zařazení dvou nových bodů programu, a to bodu číslo dvacet šest lomeno sedm s názvem Volba členů volební komise pro volbu člena rady města a druhý bod číslo dvacet sedm lomeno sedm s názvem Volba člena rady města. Oba tyto body navrhuji projednat ihned po schválení programu dnešního zasedání. Má prosím někdo z vás jiný návrh na doplnění programu ve smyslu paragrafu osm odstavce tři jednacího řádu Zastupitelstva města Opavy? Nikoho nevidím.

Nejprve tedy- Já se omlouvám za menší, menší zpoždění a otevírám tedy problém tvorby, tvorby návrhové komise pro vypracování usnesení z dnešního jednání. Jako členy této komise navrhuji předsedu pana doktora Jindřicha Sobotku a členy doktora Mariana Staňa, doktora Dušana Jaroše, inženýra Rudolfa Chamrátha a Bc. Marka Vinárka. Má někdo jiný návrh na složení této komise? Pan Vinárek, teď se dovídám, že není přítomen. Navrhuji tedy magistra Zdeňka Frélicha. Má někdo jiný návrh na složení této komise? Pokud tomu tak není, nechám hlasovat o složení návrhové komise pro vypracování usnesení. Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet šest členů zastupitelstva, proti nikdo, nikdo se nezdržel. Toto usnesení bylo přijato a návrhová komise je tak ustavená a může pracovat.

Nyní tedy nechávám hlasovat o zařazení nového bodu číslo dvacet šest lomeno sedm Volba členů volební komise pro volbu člena rady města. Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet sedm zastupitelů, proti nebyl nikdo, nikdo se nezdržel. Eh, tento bod je tedy do programu zařazen. Nyní nechávám hlasovat o zařazení druhého nového

bodu číslo dvacet sedm lomeno sedm Volba člena rady města. Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet sedm zastupitelů, nikdo se nezdržel, nebyl ani proti. Tím pádem je druhý avizovaný bod zařazen do programu. Nyní otevírám rozpravu k programu jako takovému a máte prostor pro další eventuální návrhy. Prosím. Nevidím nikoho. Rozpravu tedy uzavírám a nyní nechávám hlasovat o navrženém a doplněném programu jako celku. Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet sedm zastupitelů, proti nikdo ani se nezdržel. Program byl v tuto chvíli tedy přijat a my se jím nadále budeme řídit.

Dámy a pánové, dle platného volebního řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy se skládá volební komise ze zástupců jednotlivých volebních stran. Každá volební strana může delegovat pouze jednoho člena-- jednoho zástupce. V souladu s volebním řádem by tudíž měla být volební komise pětičlenná. Volební subjekty, eh, volebními subjekty byli navrhováni tito členové volební komise: Mgr. Olga Pavlíčková za SOS, pan David Horák za ČSSD, Ing. Marek Veselý za ODS, Dr. Miroslav Opar-- Opálka za KSČM a Ing. Rudolf Chamráth za KDU-ČSL. V souladu s platným volebním řádem se bude o všech navržených kandidátech hlasovat jako o celku. Kdo je pro, aby volební komise pracovala v navrženém složení? Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet osm, proti nikdo, rovněž nikdo se nezdržel. Tím pádem byla volební komise, eh, zvolena. Členy volební komise nyní prosím, aby v souladu s platným volebním řádem zvolili většinovým způsobem ze svého středu svého předsedu. Nyní přerušuji zasedání zastupitelstva, ale zároveň vás, dámy a pánové, žádám o posečkání na svých místech do ukončení volby předsedy volební komise. Bude se jednat jen o krátké přerušení zastupitelstva. Děkuji. Dámy a pánové, dovoluji si ukončit krátké přerušení, eh, zasedání zastupitelstva a budeme tedy pokračovat v jednání. Dovoluji si vám oznámit, že předsedou volební komise se stal pan David Horák.

Nyní tedy prosím pana Davida Horáka, aby se ujal slova.

Dobrý den, vážené dámy, vážení pánové, dle bodu dvacet sedm lomeno sedm schváleného programu dnešního zasedání zastupitelstva města budeme nyní volit nového člena rady města. Já vás nyní žádám, všechny členy zastupitelstva města, abyste přinesli návrh kandidátů na funkci člena Rady statutárního města Opavy. Takže prosím o nominace. Děkuju. Pardon, omlouvám se. Takže,

vážené kolegyně, vážení kolegové, já bych si dovolil za náš klub navrhnout na post radní paní inženýrku Janu Kašparovou. Děkuji.

Děkuji. Prosím o další nominace. Pan doktor Staňo.

Dovoluji si za KUPODES navrhnout inženýra Krajíčka.

Takže druhým nominovaným je inženýr Krajíček. Děkuji. Je zde ještě nějaká další nominace? Vzhledem k tomu, že nikoho nevidím, tak si dovoluji ukončit nominace. A v této chvíli vám oznamuji, že na funkci člena Rady statutárního města Opavy byli navrženi tito kandidáti, kteří budou voleni v tajném hlasování v abecedním pořadí: inženýrka Jana Kašparová a inženýr Miroslav Krajíček. Prosím, aby se nyní kandidáti vyjádřili, zda souhlasí se svou kandidaturou. Takže se ptám nejprve paní inženýrky Jany Kašparové, zda souhlasí se svou kandidaturou.

Ano, souhlasím.

Děkuji. Totéž bych poprosil a ptám se pana inženýra Miroslava Krajíčka, zda souhlasí se svou nominací.

Dobré odpoledne přeji vám všem. Já děkuji svým kolegům za důvěru, kterou ve mě vkládají. Nicméně dělám pouze smysluplné kroky ve svém životě. Aspoň jsem se o to snažil, takže nemůžu s touto kandidaturou souhlasit.

Děkuji panu inženýrovi za jeho vyjádření a zůstává potom jeden kandidát na člena Rady statutárního města Opavy, a to je inženýrka Jana Kašparová. Takže vám děkuji a nyní žádám členy volební komise, aby připravili hlasovací lístky v souladu s volebním řádem. Vás, členy zastupitelstva města, prosím, abyste do doby, než vám budou hlasovací lístky rozdány, setrvali na svých místech a potom se připravili k tajnému hlasování. Děkuju.

Takže

já zdomlině bych poprosil, jestli by se mohli všichni vrátit na svá místa a budeme pokračovat ve volbě člena rady. Děkuji vám. Takže děkuji. Já vás teď seznámím, eh, s principy volby. Dle schváleného volebního řádu tajným hlasováním volí člen zastupitelstva tak, že souhlas s volbou navrženého kandidáta vyjádří zakroužkováním pořadového čísla před jeho jménem. V tomto případě, protože se volí jeden kandidát, je nutno zakroužkovat jedno pořadové číslo před jménem. V případě nesouhlasu s tímto kandidátem, tak nesouhlas se vyjadřuje křížkem přes pořadové číslo před jménem kandidáta. Volební schránka se bude nacházet v předsálí včetně zástěny pro úpravy hlasovacích lístků. V této fázi vám budu postupně dle abecedního pořadí předávat hlasovací lístky, takže vás poprosím podle abecedy si přijít pro, eh, volební lístky. Takže pan Baránek Petr. Inženýrka Pavla Brady. Bakalářka Hana Brňáková. Vážený pane předsedo, prosím, můžete ty jsou krátké. Děkuji. Pan Karel Bureš. Ještě není. Takže magistr Petr Czudek. Bakalář René Černohorský. Inženýr Jaroslav Černý. Doktor Ivan Drábek. Také není. Pan Lubomír Fišer. Po něm se připraví pan magistr Zdeněk Frélich. Doktor Jiří Hájek. Tak nebudem psát to jméno. Magistr Dalibor Halátek. Horák David. To jsem já. Magistr Jaroslav Horák. Inženýr Rudolf Chamráth. Doktor Dušan Jaroš. Inženýr Vladimír Javorský.

Profesor Zdeněk Jirásek.

Inženýrka Jana Kašparová. Inženýr Miroslav Krajíček. Ing. Radim Křupala. Bakalář Ondřej Kubesa. Naděžda Lindovská. Ing. Gabriela Mathiasová. Paní Jitka Měchová. Ing. Daniel Michalík. Mgr. Lenka

Mikulová.

Miroslav Nedvídek. Ing. Vladimír Nevlud. MUDr. Miroslav Opálka. Pane doktore, krysíček. Mgr. Olga Pavlíčková. Ing. Libor Pěčonka. MUDr. Jindřich Sobotka. Ing. Zbyněk Stanjura.

Někteří to tam totiž hodili a nic o tom nevěděli, tak jsem se jenom domluvil, že si je vyzveš, že můžou už klidně jít hlasovat, jak to tam mají.

Pan MUDr. Marian Staňo. Pan Pavel Stehlík. Paní Simona Štrajtová. Streit-. Ing. Barbora Štenclová. MUDr. Pavel Vágner. Inženýr Marek Veselý.

Haš!

Bc. Marek Vinárek. MUDr. Václav Vlček. Daniel Žídek. Takže já vám děkuju. Můžete využít volební plenty a já v této fázi vyhlašuju dvacetiminutovou přestávku na řádný průběh voleb. Děkuji.

To je v pohodě.

Takže zeptám se, je někdo ještě v sále, kdo nevolil? Pokud by tomu tak bylo, tak prosím o poslední minutu a po minutě bude ukončeno hlasování a volební komise půjde spočítat výsledky.

Takže

vážené dámy a vážení pánové, čas pro přestávku uplynul a já bych poprosil své kolegyně a kolegy, aby se dostavili do sálu na svá místa. Takže děkuji. Takže vážené dámy, vážení pánové, dovolte, abych vás seznámil s výsledkem tajné volby člena Rady statutárního města Opavy. Celkem bylo čtyřicet vydaných hlasovacích lístků. Počet odevzdaných platných i neplatných hlasovacích lístků byl třicet. Počet neodevzdaných hlasovacích lístků deset. Navržený kandidát číslo jedna, což byla inženýrka Jana Kašparová, dostala dvacet šest platných hlasů. Dovolte mi, abych konstatoval, že členkou Rady statutárního města Opavy byla zvolena inženýrka Jana Kašparová. Blahopřeji paní inženýrce Kašparové ke zvolení a předávám slovo primátorovi města k dalšímu řízení dnešního zastupitelstva. Děkuji.

Děkuji za předání slova. Dámy a pánové, k této gratulaci paní inženýrce se rád připojuji i já. Dámy a pánové, nyní, eh, budeme postupovat podle schváleného programu a zahajujeme tedy projednávání věcí v gesci odboru finančního a rozpočtového. Prosím pana inženýra Drösslera s jeho případným týmem, aby zaujal své místo u stolku navrhovatelů.

Dámy a pánové, zahajuji tedy rozpravu k bodu osmnáct lomeno sedm, dodatek číslo dvě ke smlouvě o úvěru. Hlásí se prosím někdo do rozpravy? Hlásí se pan inženýr Veselý. Prosím, pane kolego, předávám ti slovo.

Dobré odpoledne, já bych vás v rychlosti seznámil se stanoviskem finančního výboru, který jsem svolal a proběhl patnáctého devátý. To znamená minulý týden. K tomuto projednávanému bodu mohu sdělit stanovisko finančního výboru, že jsme se jednomyslně shodli pro podpoření navrženého usnesení. Děkuji.

Děkuji vám, pane předsedo a prosím další do rozpravy. Nikdo není přihlášen, proto tedy zahajuji hlasování na základě navrženého usnesení. Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet pět zastupitelů, proti nikdo, nikdo ne-se nezdržel, šest zastupitelů nehlasovalo. Toto usnesení tedy bylo přijato.

Zahajuji projednávání bodu šestnáct lomeno sedm. Mimořádná splátka dlouhodobého úvěru České spořitelny, a. s. Zahajuji rozpravu k tomuto. Eh, přihlásil se, prosím, pan zastupitel Stanjura. Pane inženýre, máte slovo.

Tak já myslím, že tento bod je vkládaný do diskuze o tom, jak jste převzali město v dluzích nebo ne. Já musím ocenit tu novou polit-politickou metodu, kterou jste přinesli, že vytvoříte nějaký zdánlivý problém a pak ho řešíte tím, že to samé uděláte ve větším měřítku. Říkali jste, že město je zadlužené, snad až nebezpečně. A problém jste řešili tím, že jste vzali největší úvěr v historii města. Za chvilku budem řešit kritizované údajné a příliš velkou podporu sportu. A řešíte tím, že uděláte ještě větší. Já chci připomenout, že ty peníze, které se navrhují vrátit, vrátit České spořitelně jako formu mimořádné splátky, jsou peníze, které město zaplatilo ještě v roce 2010. To znamená, kromě toho hospodářského výsledku plus sto třicet sedm milionů korun, kterým skončilo hospodaření města v loňském roce. Kromě toho, že jste si převedli šedesát milionů z výsledku hospodaření loňského roku do rezervního fondu, který se pomalu rozpouští, tak to jsou další zdroje, které vám k dispozici nechala minulá politická reprezentace. Je škoda, že navrhujete vrátit pouze čtyřicet milionů a ne celých padesát tři, protože město ještě udrží další splátky z jiných dotačních titulů. Bohužel, přestože jsem slyšel mnoho slov o tom, jak minulá politická reprezentace zadlužila město, málokdy slyším o tom, v důvodové zprávě jsem se to nedočetl, že minulá politická reprezentace zařídila příjem těchto třiadvaceti milionů korun. A jen do té diskuze dvě čísla. Pokud by zůstalo úvěrové zatížení stejné jako v okamžiku, kdy jste byli zvoleni do Rady města, tak ty splátky dělaly zhruba čtvrt miliardy za celé čtyři roky, splátky všech úvěrů. Hospodářský výsledek je sto třicet sedm milionů za loňský rok, plus tady je padesát tři milionů, což je dokupy sto devadesát milionů korun na dvě stě padesát za čtyři roky. To znamená, to je nějakých osmdesát procent. Pevně věřím, že až vy budete předávat finance budoucímu zastupitelstvu, tak bude na účtě nebo někde osmdesát procent splátek na příští čtyři roky. Chci říct, že navrhuju hlasovat o variantě C, tak jako radní města, pokud to neprojde, budeme podporovat i variantu B, to znamená tu, kterou navrhuje Rada města.

Děkuji a nyní je přihlášen pan zastupitel Veselý.

Já technicky po bodech, takže opět za finanční výbor. Seznámím vás, přestože jste asi obdrželi materiál, ale během dneška- Takže k mimořádné splátce úvěru. Finanční výbor přijal většinové rozhodnutí a doporučuje variantu navrženou radou města.

Děkuji, pane předsedo. A je do diskuze přihlášen pan doktor

Staňo.

Dobrý den, já bych měl pragmatický dotaz. Třináct a půl milionu jde do rezervy. Mají nějaké určení nebo plánuje se konkrétní nějaký výdaj na tyto částky? Což jest jeden dotaz a druhý dotaz je, jaká je úroková sazba z tohoto úvěru, který bychom mohli předčasně splatit v porovnání s úrokovou sazbou nového úvěru.

Děkuji vám, pane doktore. Já jako předkladatel si dovolím zareagovat na slova pana inženýra Stanjury. Naše interpretace v tom, jak je třeba tento dluh splácet a na co byl vzat největší úvěr v historii města, pokud to cituji přesně, je poněkud jinou, protože tento úvěr byl přijat především proto, aby došlo k profinancování předem připravených projektů. Nicméně na otázky, které byly vzneseny panem doktorem, bych požádal o reakci pana inženýra Drösslera, protože to jsou jednoznačně konkrétní záležitosti.

Dobrý den, k té první otázce, jak s těmi prostředky, s těmi třinácti miliony, jak má být naloženo, tak už na dnešním jednání zastupitelstva se s těmito prostředky rozpočtově pracuje, takže ten největší výdaj tam je navržen potom v tom následném bodě kolem Slezského fotbalového klubu a společnosti Hala Opava. Jeho použití. Zbytek nějakým způsobem zatím ještě v té rezervě zůstává částečně nějakých tři sta padesát tisíc je používáno v materiálu dotace ostatní pokrytí nebo navýšení této položky. K druhé otázce. Ten úvěr, úvěr z České spořitelny, ten čtyřsta milionový, se odvíjí sazba od TRI M PRIBORU plus marže banky jedna celá devět procentního bodu. Ten novější úvěr z letošního roku z května, který schválilo zastupitelstvo, nejlepší nabídka Československá obchodní banka, tam je TRI M PRIBOR plus 0,75 procentního bodu. Takže z tohoto pohledu je výhodnější ten úvěr Československé obchodní banky. Jestli tak stačí.

Děkuji. Děkuji a prosím pana zastupitele Stanjuru. Máte slovo, pane inženýre.

My jsme si toho vědomi. To, co říkal pan vedoucí Drössler. Proto nechápeme, proč se to nevrací celé a případně se ty zdroje nevezmou z nového úvěru, když je tam rozdíl takřka jednoho procentního bodu. Žádnou logiku v tom nevidíme. Z těch pět set milionů podle našich zpráv toho tolik vyčerpáno ještě není, tak nevidíme důvod proč nevrátit celých padesát čtyři milionů a případně to, co chcete výdajově platit, si vzít za výhodnějších úrokových podmínek. Tomu se opravdu nedá porozumět.

Děkuji vám. A do rozpravy se přihlásil pan zastupitel Veselý. Prosím, pane inženýre.

Já bych si z El okolnostem dovolil také navrhnout větší splátku mimořádnou úvěru České spořitelny, akorát bych pro přehlednost ji formuloval ve výši padesát čtyři milionů pět set tisíc. Nebo padesát tři, pardon, padesát tři milionů pět set tisíc rovných zaokrouhlených. Děkuji.

Děkuji, prosím, je někdo dále přihlášen do diskuze? Uzavírám tedy rozpravu. Padly zde dva pozměňující návrhy proti návrhu, který projednala rada podle jednacího řádu. Nechávám hlasovat o posledním, který padl, tedy návrhu pana inženýra Veselého, že tato splátka má činit padesát čtyři milionů, pět, padesát tři milionů pět set tisíc korun. Zahajuji

hlasování.

Já se velmi omlouvám, musím prohlásit toto jednání za zmatečné, protože mně přestalo fungovat hlasovací zařízení. Prosil bych pány techniky, kdybyste ho mohli ujmout. Malý okamžik,

prosím.

Toto hlasování bylo zmatečné a opakuje se hlasování o návrhu pana inženýra Veselého. Tedy splátka ve výši padesát tři milionů pět set tisíc korun. Zahajuji hlasování.

Dámy a pánové,

tady nefunguje zřejmě nějaký, nějaké technické detaily. Já se pokusím nebo prohlašuji toto hlasování opět za zmatečné a zahajuji ještě jednou a pevně doufám, že naposled hlasování k návrhu inženýra Veselého. Padesát tři milionů pět set tisíc korun českých. Zahajuji hlasování. Pro bylo patnáct zastupitelů, proti šestnáct, zdrželo se pět, nehlasovalo pět. Toto usnesení tedy nebylo přijato. Nyní padl pozměňovací návrh pana inženýra Stanjury, který doporučuje přijmout usnesení popsané v bodu C, pro jednoduchost splátku ve výši padesát tři milionů šest set šedesát osm korun, sedm set dvacet čtyři, eh, šest set šedesát osm tisíc sedm set dvacet čtyři korun českých. Zahajuji hlasování k tomuto pozměňovacímu návrhu inženýra Stanjury. Pro bylo patnáct zastupitelů, proti bylo šestnáct, zdrželo se pět, nehlasovalo rovněž pět. Tento návrh nebyl přijat. Nyní zahajuji hlasování k návrhu za B tak, jak jej odhlasovala rada města. Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet čtyři zastupitelů, nikdo se nezdržel ani nehlasoval proti, nehlasovalo sedm zastupitelů. Tento návrh byl přijat.

Nyní budeme projednávat bod sedmnáct lomeno sedm, dotace ostatní. A v rámci tohoto bodu si dovolím postupovat podle jednotlivých odstavců a písmen. Budeme tedy nejprve projednávat bod za prvé za A zahajuji k tomuto rozpravu. Prosím pana inženýra Veselého.

Já se omlouvám, pane primátore i přítomný, já bych naopak využil toho, že vás seznámím se stanoviskem finančního výboru za celý bloky, jestli dovolíte. V jednoduchosti a ještě to vezmu, eh, v podstatě v rychlosti. Finanční výbor, eh, ať už jednohlasně nebo většinově odsouhlasil nebo doporučuje zastupitelstvu města, eh, navržená usnesení s výjimkou bodu jedna C, kde nebylo přijato usnesení. A s výjimkou bodu jedna E, kde rovněž nebylo

přijato usnesení. Děkuji.

Já také děkuji, pane předsedo. A nyní tedy probíhá rozprava k bodu jedna A já prosím pana doktora Opálku.

Pane primátore, spíš procedurálně, kdyby mohla napřed proběhnout diskuse ke všem bodům a potom se hlasovat jednotlivě, jinak se budeme pořád zdržovat. To je vše.

Dámy a pánové, já po předchozích zkušenostech opravdu preferuji jednání po jednotlivých bodech, protože minule došlo k tomu, že do-- byla velká změť jednotlivých návrhů a velmi těžko se k tomu orientovalo. Je to ovšem procedurální návrh a já ho jako takový chápu a nechávám-

Beru

zpět.

Takže nenechávám hlasovat, protože pan zastupitel Opálka vzal svůj návrh zpět. Vracíme se do rozpravy k bodu jedna A. Nikdo do této rozpravy není přihlášen, já ji ukončuji a nechávám hlasovat o navrženém usnesení k bodu jedna A. Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet osm zastupitelů, nikdo proti, nikdo se nezdržel, nehlasovali tři zastupitelé. Tento návrh byl přijat. Zahajuji rozpravu k bodu jedna B. Nikdo se do rozpravy nehlásí. Uzavírám ji tedy a nechávám hlasovat o navrženém usnesení k bodu jedna B. Zahajuji

hlasování.

Pro bylo třicet dva zastupitelů, proti nikdo, nikdo se nezdržel, nehlasovalo devět zastupitelů. Návrh byl přijat. Zahajuji rozpravu k bodu jedna C. Nevidím žádného př-- eh, pardon, eh, teď jsem viděl, že se z pléna hlásil pan inženýr Veselý. Nyní je i zaregistrován elektronicky a já předávám panu zastupiteli slovo.

Já bych se chtěl zeptat tak jako na finančním výboru, respektive na rozdíl od těch předchozích žádostí, s kterými jsem byl schopnej se ztotožnit. Tohle je sportovní klub, který jsme dotovali v rámci sportovních grantů na začátku roku a řekl bych mě jejich důvodová zpráva nepřesvědčila, takže já si dovolím navrhnout opačné usnesení. To znamená zastupitelstvo města neschvaluje.

Děkuju. Děkuji. Tuto záležitost jsme probírali vlastně na radě a já registruji tento pozměňovací návrh. Prosím někdo další do rozpravy? Nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o pozměňovacím návrhu pana inženýra Veselého ve smyslu, že zastupitelstvo statutárního města, eh, v bodě jedna C neschvaluje na příslušnou dotaci. Zahajuji

hlasování.

Pro bylo osm zastupitelů, proti třináct, zdrželo se sedm, nehlasovalo třináct. Tento návrh nebyl přijat. Nyní nechávám hlasovat v případě bodu jedna C o navrhovaném usnesení v našich materiálech. Zahajuji

hlasování.

Pro bylo dvacet šest zastupitelů, proti nikdo, rovněž se nikdo nezdržel. Nehlasovalo patnáct zastupitelů. Návrh byl přijat. Zahajuji rozpravu k bodu jedna D, který začínáme projednávat, prosím. Nevidím nikoho z řad zastupitelek a zastupitelů a k tomuto bodu se přihlásila občanka statutárního města Opavy Marie Školníková. Přihlásila se písemně a já tedy prosím paní Školníkovou, aby se ujala slova.

Dobrý den, já jenom velmi krátce. V roce 2006 jsme byli účastníky řízení v projektu úprav prostor u vlakového nádraží. A protože jsme měli připomínky jednak k hlučnosti, jednak k věcnému břemenu, k ter-- a to konkrétně připojení trolejí na tento obytný dům, takže jsme dostali příslib, že až budeme měnit okna, takže dostaneme teda nějakou dotaci. S tím, že jsme tam tři byty momentálně. Jedna účastnice již dostala v loňském roce příspěvek polovičku padesát procent z celkových nákladů a momentálně vlastně jako rada, která byla, tak já jsem teda druhý účastník. Bylo mně teda navrženo radou padesát procent, ale jenom vlastně z části oken, to znamená jenom z těch, které jsou k nádraží. Takže já jenom vlastně takovou malou, eh Otázku, jak bude postupováno třeba jako až ta poslední třetí účastnice požádá. Víte, že tento barák je to přímo naproti nádraží. Padaly tam cihly. Je to velká zátěž pro nás, abychom to vlastně jako opravili. Já do celkové náklady, do celkových nákladů jsem nedala vlastně třeba dejme tomu do té faktury ani náklady na zedníka. Tak to jenom jako takový malý dotaz. Děkuju, ale děkuju jinak vlastně radě za doporučení.

Já děkuji za vystoupení, paní Školníková. Stanovisko rady je v tomto jasné a příslušný návrh je vlastně zde k dispozici. Eh, opět se do rozpravy přihlásil jeden ze zastupitelů, pan inženýr Stanjura a já vám předávám slovo.

Myslím, že to bylo přesně tak, jak paní popsala, ale chci se zeptat, proč, proč tím rada zatěžuje zastupitelstvo? Proč to rada neschválila sama? Devatenáct tisíc sto sedm je jistě v kompetenci rady města. Takže, takže přestože jsme připraveni hlasovat pro náš klub, tak mohla to mít rada pryč a paní už ty peníze mohla mít, nemusela čekat na zasedání zastupitelstva.

Já bych poprosil pana inženýra Drösslera o zodpovězení této otázky, protože jsme zvažovali tuto možnost, ale nakonec jsme se rozhodli takto. Prosím pane inženýre.

My jsme jakoby ze strany zpracovatele požádali radu, ať tento případ analogicky jde stejně do zastupitelstva jako ten předchozí. Jako byli jsme si vědomi, že o této částce mohla rada definitivně rozhodnout. To byl ten jediný důvod. Je to taky z toho důvodu, že už je to přeci jakási časová prodleva, než bylo to předtím to schválení paní Zavadilové. Takže teoreticky by mohl nastat ještě jeden případ tady v této záležitosti, jestli to správně teda říkám. A jenom z toho důvodu, že už to zastupitelstvo jednou rozhodovalo v této mimořádné v podstatě záležitosti, tak proto jsme to požádali o posunutí do zastupitelstva. Nic víc.

Děkuji, prosím ještě někdo do rozpravy? Vidím, že se jako občan statutárního města hlásí pan Petřík. Prosím, pane Petříku, máte slovo.

Vážení zastupitelé, vážení hosté, jedině kratičká otázka, proč tato dvě, tyto dvě dotace nejsou konzistentní?

Pane Petříku, promiňte, já jsem nerozuměl. Co že nejsou ty dotace konzistentní?

Ano, až mi spraví zuby, bude to lepší.

Já se omlouvám, opravdu jsem vám-

Konzistentní. To znamená, jednou jsme

dali tak a teďka to dáváme prostě jiným způsobem.

Já jsem byl ubezpečen panem inženýrem Drösslerem, že naopak konzistentní jsou a z tohoto vycházím, protože pan inženýr Drössler v tomto představuje jednoznačně kontinuitu. Přihlásil se do rozpravy pan inženýr Stanjura. Prosím, pane zastupiteli, máte slovo.

Já nechci zdržovat. Já jsem se ptal rady města, proč to předkládá, a odpovídá mi úředník. To není člen rady města. Nezlobte se na mě, to je jejich návrh, který dala rada. Je to zákonná pravomoc rady rozhodovat do, do dvaceti tisíc fyzickým osobám. Tak já bych prosil, aby to obhájil někdo z vás, a ne aby úředník. S tím já se přece nechci. Dotaz byl nevinný. Proč? Proč se rada rozhodla? Proč nevyužila své zákonné povinnos-možnosti, jak to udělala v mnoha jiných případech? To jsem nepochopil. To bylo jediné. Nijak jsem nezpo-nezpochybnil kladné stanovisko rady. Budu hlasovat pro. Jenom jsem nepochopil, proč ta smlouva už není dávno podepsaná.

Pane inženýre, měl jsem za to, že odpověď pana inženýra Drösslera byla naprosto jasná. Jestliže vám to nestačí, tak tedy dávám já svoji odpověď. Rada předkládá tento materiál zastupitelstvu proto, že byla právě úředníkem města, který se pohybuje dlouhý čas v této funkci a považuje ho rada za kompetentního, upozorněna, že přesně tato procedura proběhla v minulosti a rada tedy chtěla jednat konzistentně. Můžeme na to mít samozřejmě názor, jestli to je dobře nebo špatně, ale snažili jsme se postupovat v duchu kontinuity a takto postupujeme. Tedy proto. Znovu je přihlášen pan inženýr Stanjura do diskuse. Prosím, nikoliv máte přednost, pane zastupiteli, před občanem města podle jednacího řádu a já jsem povinen se jím řídit.

Ten důvod byl správný, kdyby ta předchozí žádost byla rovněž pod dvacet tisíc, tam tu rada nemohla ze zákona rozhodnout o částce, myslím, že to bylo třicet šest tisíc, jestli mě, nebo třicet pět, tak nějak mě, pa-mě neklame. To je ten zásadní rozdíl. Výše částky a tu částku stanovuje ani já, ani vy, ani pan vedoucí, ale zákon. Takže odpověď, že minule to bylo stejně. Minule to, minule nebyla volba. Díky vyšší částce muselo projednat zastupitelstvo. Žádná volba k tomu nebyla.

Dobře. Já nevím, o jakou částku šlo tehdy, nicméně kontinuita v tomto byla dodržena. Aspoň v mých očích, byť předmět sám doznal samozřejmě nezpochybnitelných změn. Eh, zřejmě se poněkud lišíme v jakýchsi, eh, právních rámcích, ale právních rámcích názoru na tyto záležitosti. Ale to je tedy pro objasnění, jak rada v současnosti postupovala. Nyní je přihlášena paní první náměstkyně Brady. Prosím, paní první náměstkyně.

Ta odpověď na vaši otázku, pane poslanče, je naprosto jednoduchá. Rada města se prostě rozhodla, že tuto dotaci postoupí k rozhodnutí zastupitelstvu, ať už k tomu měla jakékoliv důvody. Jeden z důvodů byl také proto, aby se veřejně vědělo o tom, že tato dotace byla schválena i z toho důvodu, že žádné písemné doklady, žádné závazky města v písemné formě neexistují.

Děkuji. Vzhledem k tomu, že do rozpravy již není přihlášen žádný zastupitel ani zastupitelka, předávám slovo panu doktoru Petříkovi.

Já znovu

na vysvětlení. Konsistencí jsem nemyslel na ten proces samotný, ale na procenta, která byla tehdy a která je, jsou v současné době. V tom vidím nekonsistenčnost.

Prosím, jestli ještě někdo do rozpravy. Pokud tomu tak není, rozpravu uzavírám. A vzhledem k tomu, že nepadl žádný jiný návrh na usnesení, zahajuji hlasování ve smyslu návrhu na usnesení tak, jak je navržen no v materiálech. Zahajuji

hlasování.

Pro bylo čtyřicet zastupitelů, proti nikdo, nikdo se nezdržel, nehlasoval jeden zastupitel. Tento návrh byl přijat. Nyní zahajuji rozpra-- eh, zahajuji projednávání bodu jedna e a zahajuji k němu rozpravu. Nevidím nikoho ze zastupitelek a zastupitelů, proto předávám slovo panu Vladimíru Burdovi, který se k tomuto bodu přihlásil písemně. Pane Burda, prosím, máte slovo.

Dobrý den, já jsem chtěl jenom vysvětlit pár věcí, co se týká vinárny U Přemka. Nastoupil jsem tam v roce devadesát čtyři. Já vím, že mám tři minuty teda, ale v roku dva tisíce šest jsem dostal poslední smlouvu bez varování, že by se mohla dělat nějaká přestavba. Nainvestoval jsem tam spoustu peněz a myslím, myslím si, že to přišlo vniveč, že bylo, byla ta, bylo to prostě přerušeno. Další věc, Přemek pro mě dneska už je celkem černá hora, dá se říct, protože měl jsem tam být do třicátého po, po domluvě do 30.12. Měl jsem končit Silvestrem, načež mi asi 5.12. volala paní Šindlerová, která prostě chtěla, abych to natáhl do 30. dubna. To jsem natáhl. V té době jsem byl třikrát vykraden. První vykrádačka osmdesát tisíc, druhá vykrádačka deset tisíc. Čili jsem tam šel naprosto zbytečně jako. Další věc. To jenom takhle dobarvuji moje poslední působení U Přemka. A další věc archeologický výzkum, který trval celý rok dva tisíce devět, mě okradl o spoustu peněz, protože se tam víte asi, v jakých podmínkách se tam pracovalo, jak se tam chodilo. Přestali mi chodit lidi na meníčka nebo určitě v menče-men-malém množství. Padly mi určité akce a všechno možné. Nav-navíc v novinách se psalo pořád, že se bude dělat nějaká přestavba a že lidi si mysleli, že už to je dávno, že už to je uzavřena záležitost. Já nevím, jak k tomu něco říct. Myslím si, že ty peníze, které bych měl dostat, ten doplatek, dostal jsem polovinu peněz, dvě stě dvacet tisíc korun a zbytek bych chtěl poprosit, jestli by bylo možné vyrovnat nějakým způsobem. Myslím, že to není fér a není to určitě morálně v pořádku. Možná, že třeba k tomu chybí nějaké právnické kličky nebo něco. Já nevím jak, ale byl jsem ubezpečen při spoustu jednáních s panem primátorem Stanjurou, že město je solidní partner a že budu, že, že se mnou tyto věci budou všecko v pořádku, prostě vyrovnány a takhle. A nemyslím si, že bych se tam jako nějak, nějakým způsobem nějak zvlášť obohatil, protože když jsem zůstal bez práce v podstatě, tak mi byla spočítána nebo teda byla mi spočítána z pracovního poměru částka dva tisíce šedesát korun, za kterou se určitě nedá žít. A dneska dá se říct, že dělám nočního vrátného na Billarii, na Billarii a kde chodím s Petrem Kelem a Zlámpou, jestli vám to takhle stačí. Jestli si myslíte, že mám ty, ty balíky peněz, nebo jak tady pořád bylo vykládáno, že tam byl nízký nájem. Takže teď to vidíte. Nakonec bylo proběhlo první kolo. Nemáte nikoho. Proběhlo druhé kolo, taky nemáte nikoho, tak asi to zkusí někdo jiný. Děkuju.

Děkuji, pane Burda. Ještě někdo do rozpravy? Nevidím nikoho. Ukončuji. Nepadl žádný pozměňovací návrh, a proto nechávám hlasovat o návrhu tak, jak je formulován v případě bodu jedna e. Zahajuji

hlasování.

Pro bylo dvacet sedm zastupitelů, proti dva, zdrželo se osm, nehlasovali čtyři. Tento návrh byl tedy přijat. Nyní budeme projednávat bod jedna F a já k němu zahajuji rozpravu. Nikdo se nehlásí. Uzavírám ji a nechávám hlasovat o navrženém usnesení k bodu jedna F. Zahajuji hlasování. Pro bylo jedna čtyřicet zastupitelů, nikdo proti, nikdo se nezdržel, všichni hlasovali. Zahajuji projednávání bodu jedna G a zahajuji k němu rozpravu. Nikoho nevidím, uzavírám ji a nechávám hlasovat o navrženém usnesení. Zahajuji hlasování. Pro bylo dvacet devět zastupitelů, proti dva, zdržel se jeden, nehlasovalo devět. Návrh tedy byl přijat. Projednáváme bod jedna H a já k němu zahajuji rozpravu. Nevidím nikoho, uzavírám ji a nechávám hlasovat o navrženém usnesení. Pardon, eh, já se omlouvám, opravdu jsem tady neviděl. Eh, otevírám tedy znovu rozpravu a přihlásil se pan doktor Opálka. Prosím, pane zastupiteli, máte slovo.

Děkuji, pane primátore. Ono to totiž trošku trvá, než se to promítne na té obrazovce, tak se omlouvám i já vám. Děkuji za slovo. Eh, chtěl jsem hovořit obecně ke všem bodům, proto jsem chtěl tu spojenou rozpravu. Dovolím si teda vyjádřit to, co jsem chtěl vyjádřit u tohoto bodu. Eh, dostáváme se k dotacím, které jakoby doplňují grantový systém. Problém je, že při vyhlášení grantu máme v komisích určitou schematičnost, kde se posuzuje bodově, jakým způsobem, eh, ten žadatel naplňuje určitá kritéria. To samozřejmě v tomto případě není. Eh, já si myslím, že třeba zrovna ta činnost, kterou, na kterou ELIM žádá peníze, je opravdu věc správná a jedna z možných věcí, jak posunout v budoucnu problémy s některými občany, budoucími voliči ve městě. Ale na druhé straně bych požádal radu, která zřizuje ty komise, aby zvážila třeba navýšení prostředků do těch grantů, aby stejná, stejným systémem mohly být posuzovány všechny žádosti, které se týkají sportu, kultury i sociální oblasti. Myslím si, že to je nefér vůči těm, kteří třeba nedostali vůbec anebo ne celou částku a byli posuzováni v jiném systému, než my dneska schvalujeme něco, co třeba tou komisí vůbec neprošlo. Ale to neznamená, že pro to nebudu hlasovat. Děkuji.

Já také děkuji. Rada vezme tento názor v úvahu. Prosím, ještě někdo do rozpravy? Nikoho nevidím. Ukončuji rozpravu a nechávám hlasovat o navrženém usnesení k bodu jedna H. Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet sedm zastupitelů, proti nikdo, nezdržel se nikdo, nehlasovali čtyři. Usnesení tedy bylo přijato. Projednáváme bod jedna I a já k němu zahajuji rozpravu. Nikdo se do ní nehlásí, proto ji uzavírám a zahajuji hlasování o navrženém usnesení k bodu jedna I. Zahajuji

hlasování.

Pro bylo třicet sedm zastupitelů, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, nehlasovali čtyři zastupitelé. Usnesení k tomuto bodu bylo přijato. Projednáváme bod jedna J a já k němu zahajuji rozpravu. Nikoho nevidím, ukončuji ji tedy a nechávám hlasovat o navrženém usnesení. Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet osm zastupitelů, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel, nehlasovali tři. Návrh byl tedy přijat. Nyní projednáváme bod jedna za k ) , to znamená příslušná rozpočtová opatření a já k nim zahajuji rozpravu. Nikoho nevidím, ukončuji a nechávám tedy hlasovat o navrženém usnesení. Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet čtyři zastupitelů, nikdo proti, nikdo se nezdržel, nehlasovalo sedm. Návrh byl tedy přijat. Nyní budeme projednávat bod dvě za a ) . Zahajuji k němu rozpravu. Nevid-- pardon, pan doktor Staňo, pane doktore, máte slovo, prosím.

Já nemám zásadní připomínku. Spíše bych chtěl znát důvody, proč akce, která byla v minulosti dost populární, teď není podpořena. Byla i pod záštitou univerzity a docela v Opavě oblíbená.

Pane doktore, toto je poněkud jiný organizátor než v uplynulém období. Eh, tento organizátor není jakkoliv spjat s univerzitou, respektive univerzitním sportovním klubem. Spojení, na které odkazují někteří jeho členové, je bývalé spojení personální, ale tito pánové nejsou už zaměstnanci univerzity a nejsou tedy ani členy, eh, sportovního univerzitního klubu. To za prvé. Za druhé, jejich akce byla podpořena, eh, a to v případě dvou výjezdů podstatně ovšem nižší částkou než šedesáti tisíc. Pokud bychom to srovnali s někdejší podporou těchto výjezdů univerzitního klubu, eh, teď prosím neznám úplně přesná čísla, ale univerzitní sportovní klub mám pocit, že pořádal dvanáct projížděk v minulosti nebo dvanáct výjezdů nebo dokonce dvacet výjezdů a podpora města na to byla třicet tisíc korun. Z tohoto jsme vycházeli a nadále hodláme tedy takto postupovat. Tolik asi k vaší, k vaší otázce, je-li to vyčerpávající. A nyní byl přihlášen, eh, takže nikdo není přihlášen. Prosím ještě někdo do rozpravy? Pokud ne, rozpravu uzavírám a nechávám hlasovat o navrženém usnesení v případě bodu dvě b ) . Promiňte, v případě bodu dvě a ) . Zahajuji hlasování. Pro bylo dvacet šest zastupitelů, proti nikdo, zdržel se jeden, nehlasovalo čtrnáct. Tento návrh byl tedy přijat. Nyní projednáváme bod dvě b ) a já k němu zahajuji rozpravu. Nevidím nikoho, ukončuji a nechávám hlasovat o navrženém usnesení v případu bodu dvě b ) . Zahajuji hlasování. Pro bylo dvacet pět zastupitelů, proti nikdo, zdržel se jeden, nehlasovalo patnáct. Návrh byl tedy přijat. Tím jsme vyčerpali bod sedmnáct lomeno sedm, dotace ostatní a nyní

začneme projednávat bod dvacet lomeno sedm, mimořádné dotace společenstem, společnostem ve vlastnictví statutárního města Opavy. Zahajuji první část proje-- zahajuji projednávání první části, eh, tohoto materiálu týkajícího se fotbalového klubu a prosím paní inženýrku, paní první náměstkyni Brady o krátký úvod.

Dobrý den, vážené dámy a pánové. V minulosti jsem na tomto místě několikrát vystupovala proti výši financí, kterými město dotuje slezský fotbalový klub a některé další organizace. Můj názor na to, že z příspěvku městského rozpočtu, příspěvek z městského rozpočtu do fotbalu vysoký, trvá i nadále. Kontrola veřejných financí je hlavním důvodem, proč jsem dnes předsedkyní této akciové společnosti, která je z devadesáti devíti, z cirka devadesáti devíti procent vlastněná městem. Jestli je to dobře nebo špatně, že máme tuto společnost ve vlastnictví, to necháme na další debaty a určitě se tomu budeme věnovat. Nové představenstvo a dozorčí rada, která, které nastoupily 2. května do funkcí, provedlo vnitřní kontrolu společnosti. A bohužel jsme zjistili, že je situace horší, než jsme předpokládali. Slezský fotbalový klub jsme převzali s několikamilionovými závazky vůči obchodním partnerům i hráčům, které nebyly splaceny. S pohledávkami bez zajištěných sponzorů kromě generálního partnera Partner Opater, s neefektivním managementem, s nejasnými vztahy mezi akciovou společností a občanským sdružením, které dostává dotace na mládežnická mužstva. Bohužel je ještě dnes po mnoha měsících stále zjišťujeme skutečný stav závazků vůči hráčům, které nejsou účetně evidovány. Minulý týden například přišel pan kapitán týmu A pan Čáp s tím, že klub dluží čtyřem hráčům odměnu za body, které získali na jaře roku 2010. Pevně věřím, že už to je jedna z posledních, jeden z posledních závazků, které máme vůči hráčům v A týmu. Od května se snažíme nastavit vnitřní mechanismy společnosti. Součástí jsou mimo jiné provedené organizační změny a výměna managementu, vymá-vymáhání pohledávek, ale také řešení závazků, hledání sponzorů. Povedlo se nám bohužel v této oblasti získat pouze několik drobných sponzorů v část-částky kolem sto tisíc korun, ale také hledáme dlouhodobé úspory, ať už je to omezení používání soukromých vozidel pro služební cesty, snížení výdajů na telefony, zefektivnění provozu, snížení mzdových nákladů například snížením počtu hráčů v základním kádru A týmu a tak dále. Děláme vlastně jen to, co se mělo dělat již dávno. Představenstvo společnosti se schází pravidelně každý druhý týden a cílem je, aby se jednorázové dotace nemusely hasit, jednorázovými dotacemi nemusely hasit pouze požáry, ale aby bylo těmto požárům zamezeno. Dnešní dotace pomůže vyrovnat dluhy za minulá období. A představenstvo bude nadále pracovat na zefektivnění fungování této společnosti. Pouze žádáme o určitou trpělivost, protože veškeré, veškerá opatření mají určitá zpoždění. Při schválení šestimilionové dotace plánujeme zaplatit tyto položky: jeden milion na prémie hráčů za postup druhé ligy, která měla být vyplacena do konce července 2011 a nebyly zajištěny finanční prostředky, půl milionu za přestupy hráčů jiným klubům, z čehož je čtyři sta dvacet tisíc závazek vůči FC Brno. Ta-tato, tento závazek byl splatný do 16. 8. 2010. Čtyři a půl milionu jsou, tvoří dluhy za různý provoz za všechna družstva napříč klubem. Děkuji vám za pozornost a za podporu.

Já děkuji paní první náměstkyni za úvodní slovo a nyní otevírám rozpravu k tomuto bodu, do níž se přihlásil pan inženýr Veselý. Pane zastupiteli, prosím.

Tak dovolte, abych vás nejdřív seznámil s usnesením finančního výboru, které minulý týden doporučilo zastupitelstvu většinovým názorem schválit dotaci jak fotbalovému klubu v plné výši, tak hale Opava v plné výši. A dovolte mi, abych pokračoval ve svém příspěvku a abych se tady ohradil, protože věci, které tady uvádí paní první náměstkyně, nejsou pravda. Jsou to lži. Vy tvrdíte z poslední věty, že byly dluhy čtyři a půl milionu. Máme tam v materiálech rozvahu, výsledovku. Dluhy nebo výsledek společnosti za loňský rok uzavřený k 30. 6. je necelé tři miliony korun. V době, kdy jsme vám klub předávali k druhému květnu, jste již měla nejenom všechny informace déle jak půl roku a přístup k nim. Poslali jste kontrolu, jak vyplývá z dalších materiálů, již v měsíci lednu do klubu a dneska tady na veřejnosti lžete a říkáte, že jste ty informace neměli a uvádíte nepravdy. Všecky tyhle vědomosti vám byly známy. Vy tady uvádíte, že vymáháte pohledávky na klubu. Je to pravda? Jak pracujete s pohledávkou za společností Europe Public Service, kterou my jsme předali k soudnímu vymáhání a vy jste ani nebyli schopni zaplatit poplatky. Já budu pokračovat dále, protože ta problematika je široká, ale jenom bych chtěl veřejnost a kolegy ze zastupitelstva upozornit, že jsou to vědomé nepravdy ba přímo lži.

Děkuji, pane inženýre a prosím pana zastupitele Stanjuru, který se rovněž do rozpravy přihlásil.

Kdyby ta situace v opavském sportu nebyla tak vážná, tak bych řekl, že to je komický bod. Když si vzpomenu, na co všechno paní Brady, co tady všechno říkala minulé čtyři roky a srovnám to s jejím dnešním projevem, je to jednoduché. Když člověk nemá odpovědnost, tak se jednoduše křičí všechno špatně. Když tu odpovědnost získá, tak zjistí, že to není tak černobílé a tak jednoduché. Nicméně pár dat. Na ustavujícím jednání zastupitelstva, a to bylo v listopadu loňského roku, byli zvoleni, byla zvolena rada města, bylo zvoleno vedení města a poprvé v dějinách novodobých od roku 89 jeden jediný člověk dostal odpovědnost za všechny městské firmy. Je to paní Brady. Takže žádného 2. května 2011, ten příběh začíná 23. listopadu 2010. A protože já jsem vždycky podporoval a byl jsem jeden ze spoluautorů systému podpory vrcholového i amatérského sportu v Opavě, tak bych potřeboval předtím, než budem hlasovat, odpovědi na pár otázek, které jsem se z toho nedozvěděl. Z toho vystoupení zaznělo, že všech šest milionů se pokryje, použije na uhradu starých závazků. Chci se zeptat, proč nemáme předložen rozpočet na tuto sezonu? Když už ho nemáme předložen, tak kolik budou závazky, za které vzniknou za měsíc říjen, listopad, prosinec? Odhadem stačí mi to na statisíce. A kde jsou k tomu, jaké jsou k tomu zajištěny příjmy? To je první dotaz. Druhý, jaký byl stav závazků a pohledávek k třicátému šestý? Ne k druhému květnu, ale k třicátému šestý. Ty dva měsíce nemá cenu řešit. A jaký je stav závazků a pohledávek k dnešnímu dni? Slyšeli jsme tady hodně slov o úsporách. Chci se zeptat, kdo rozhodl o tom, že bude pokračovat bé mužstvo a nevyužije se poprvé, kdy to stanovy fotbalové asociace umožňují farma, kde předpo-farmy, kdy předpoklad o úspěchu je, úspor je někde pět set, někteří říkají sedm set, někteří říkají milion korun ročně. Já si myslím, že když se bude můžet spodní hranice pět set tisíc. Další dotaz, kdo rozhodl o splátkovém kalendáři vůči našemu věřiteli, respektive vůči našemu dlužníkovi, kterým byl Baník Ostrava, kterého jsme měli takhle na lopatě, protože ti, kdo neznají předpisy fotbalového stavu, pokud vám někdo dluží, tak je Fotbalový svaz schopen mu zablokovat přestupy. Baník Ostrava by, by nezaregistroval jediného nového hráče před touto sezonou, pokud bychom trvali na tom, aby nám uhradil všechno, co nám dluží. Pokud je mi dobře známo, zřejmě představenstvo, nevím kdo, rozhodlo o splátkovém kalendáři. To znamená Baník Ostrava nám z toho klinče, kdy musel uhradit své dluhy vůči Opavě, unikl. Zaplatil jenom část. Uvidíme, kdy podá zbytek. Když podá zbytek, tak znova začne celé arbitrážní řízení. Můžu pokračovat, anebo jsem vám přestal být zajímavý?

Děkuji. Takže to jsou, to jsou ty závazky. Já si myslím, že místo aby v úvodu toho vystoupení zazněla slova o tom, jak se paní Brady mýlila, když neustále říkala, jak jdou velké peníze, peníze do fotbalu a do basketu a do volejbalu, tak prostě volí oblíbenou metodu „já nic” za toto zlé vedení. Takže zkusme si připomenout, jestli je někdo kontinuita ve Slezském fotbalovém klubu, je to Václav Klučka, člen představenstva posledních patnáct let. Myslím, že Václav vědomosti, že to není. Já jsem s ním jakoby na zajišťování financí pro fotbal klubu roky spolupracoval. Neříkejte, že Václav Klučka o ničem nevěděl. Tady sedí dlouholetý předseda dozorčí rady, tam sedí další člen dozorčí rady. Jsou to buď úředníci, nebo členové vaší koalice. Ptejte se těchto lidí, pokud nemáte informace. Neříkejte vždycky jenom my nic, to ta ODS, ti nám ty informace nedávali. A nechápu, když říkáte, že jste za jedenáct, respektive chápu. Vím, jak je to těžké. Vy jste za deset měsíců nesehnali sponzorům řadu sto tisíc. Tak jak chcete, jak chcete pokračovat? Vy to máte na starosti. Vy jste si zastupitelstvo nechala schválit kompetenci ke všem obchodním společnostem a všem příspěvkovým organizacím města. To není jenom to, že budete rozhodovat, kdo tam bude sedět, kdo tam nebude, ale to s sebou nese i odpovědnost zajišťovat finance. Sehnali jste za deset, za deset měsíců sto tisíc? To je bod A. Bod B je hala. Tam už najednou se nemluví o minulém. Tak já se

přihlásím znova, dobře.

Pardon, jestli dovolíte, pane zastupiteli, já jsem tyto dvě věci chtěl oddělit a prozatím jsem zahájil rozpravu pouze k tomu bodu jedna, jo, jedna A jedna B. Nyní je do diskuse přihlášen pan inženýr Veselý. Prosím.

Bylo zmíněno správně jméno pana inženýra Klučky a já bych k tomu připojil i pana inženýra Daniela Benu, který ukončil činnost v zastupitelstvu, potažmo v klubu k 2. 5., tak musím se i za něj ohradit, že bysme, protože z příspěvku tady paní náměstkyně vyznělo, že jsme snad jednali někdy nehospodárně nebo špatně. Naopak já její činnost chválím, ale dělá doufám jenom to, co jsme dělali celou dobu my a snažili jsme se výdaje klubu minimalizovat. Zaměstnanců klubu je osm, jsou to pradeleni, berou osm tisíc měsíčně. Já nevím, jestli jim ještě chcete snižovat platy. V tom to není, že samozřejmě. Provoz stadionu se podařilo snížit převodem z technických služeb řádově ve sta tisíci korun za poslední období. Pokud nepočítáme odpisy, tak si myslím, že s chodem klubu se již mnoho méně dělat nedá. Opět bych zmínil teda tým B, možná změnu organizační struktury, kdy se vám nepodařilo se rozloučit během dvou měsíců se stávajícím generálním manažerem, který pokud vím, dodnes možná už obdržel výpověď ze smlouvy, ale mohl ji dostat 3. 5. a nemohl bych říct ani popel. Naopak vznikly nová místa jako PR manažer a podobně. Šéftrenér nebo šéftrenér, pardon, trenér mužstva B, pokud vím, má více jak trojnásobný plat proti předchozímu. Nebo dvou a půl násobný? Když tak mě opravte. Takže bych potřeboval. Já bych se zeptal, jestli teda jste schopna doložit, že se vám podařilo ušetřit v rozpočtu. A potom bych se zeptal, protože vyjmenováváte částky za přestupy hráčů. Přestup hráčů je nedílnou součástí chodu sportovního klubu. Hráči odcházejí, přicházejí. Trenér sleduje nějakou koncepci hry a pokud se to daří, tak z přestupu hráčů by samozřejmě klub měl zabezpečovat část svých příjmů. Podařilo se vám při přestupu hráčů ušetřit, nebo máme pouze smlouvy na hostování? To, čemu my jsme se chtěli zabránit v posledních letech, kdy přijde jenom někdo na půl roku, odehraje, zaplatí se za něho sice řádově nižší částka, ale následně odchází, aniž by po něm zůstal jakýkoliv profit. Děkuji.

Děkuji. A nyní bych předal slovo paní první náměstkyni inženýrce Brady. Prosím, paní inženýrko.

Já se pokusím zareagovat na ty dotazy, které tady padly. Pohledávku za Europa Publicem jsme samozřejmě řešili na představenstvu. Bohužel tady není pan kolega Klučka, který se tohoto úkolu ujal a který tuto, tuto pohledávku řešil. S tím souvisely taky ty kroky, o kterých mluvíte, že se komunikovalo s panem doktorem Mlčochem a nezaplatil se soudní poplatek. Opravdu nechci mluvit za pana poslance, který není přítomen. Nicméně není to tak, že by se tím představenstvo intenzivně nezabývalo. To ostatně ví i pan poslanec Stanjura. V každém případě, co se týká zodpovědnosti, všichni asi víme, že za stoprocentně vlastněné společnosti, tam má rada města je valnou hromadou, a tudíž má veškeré informace. U Slezského fotbalového klubu nemáme stoprocentní vlastnictví jako město. To znamená, že jsem měla k dispozici pouze rozpočty a ne informace zevnitř společnosti. V podstatě ještě do minulého týdne jsme neměli všechny závazky, které vyplývají z hráčských smluv. To už jsem tady říkala. Souvisí to právě s, s osobou pana generálního manažera, teď už bývalého, protože dostal výpověď. A ty závazky, které vyplývají z hráčských smluv, měl plně v kompetenci, nebyly zavedeny v účetnictví a těžko se kontrolují, když pan generální manažer má každé čtvrtletí předkládat tyto závazky představenstvu a konstantně tuto povinnost neplní. Co se týká bémužstva, nevím, nakolik jste seznámen detailně se situací, pane poslanče Stanjuro. Co se týká fotbalu, samozřejmě, že představenstvo zvažovalo, jestli bémužstvo zachovat nebo bémužstvo zrušit a založit si farmu. Nicméně ty termíny, v jakých by to bylo nutno udělat ze strany federace Fotbalové asociace České republiky, nebylo možné v těchto termínech zajistit kvalitní farmu a zajistit smluvně tak, abychom mohli pokračovat v soutěžích. Aspoň tady toto bylo vyjádření odborníků. Splátkový kalendář Baník. Ano, je pravda, že jsme měli silnou páku na Baník a mohli jsme je přinutit k tomu, aby neměli povoleny žádné přestupy. Byl tam ovšem mimo jiné jeden drobný háček. Kromě toho, že Baník nám dlužil zhruba 1,6 milionů korun, z toho už dneska milion máme zpátky a splátkovým kalendářem do konce roku budeme mít zbytek. Kromě toho i Slezský fotbalový klub dlužil téměř šedesát tisíc zhruba dva roky a Baník nám měl nárok penalizovat, což minulý generální ředitel, manažer poněkud pozapomněl řešit. Kromě toho Baník své závazky plní a nevidím důvod, proč zpochybňovat tento krok představenstva. Co se týká dluhů, k třicátému šestý byly dluhy zhruba ve výši pět a půl milionu korun. Ještě tady padl dotaz na objem mezd. Ten v podstatě jsme opravdu schopni pouze snížit v oblasti hráčů, a to snížením toho kádru. Větší změny nebo výrazná snížení zřejmě se nám nepovede nastavit, nicméně na konci roku některé smlouvy poměrně vysoké, vyšší smlouvy končí, takže zase od ledna bude vypadat ta situace trošku jinak.

Děkuji, paní první náměstkyně a do rozpravy se přihlásil pan zastupitel Stanjura. Pane inženýre, máte slovo.

Se omlouvám. Já jsem položil šest dotazů, dostal jsem dvě odpovědi. Takže závazky k třicátému šestý pět a půl milionu a pohledávky k třicátému šestý. Europa League je kolik? To víte z hlavy určitě. Ve celé devět a Baník je na šest, takže jenom u těch dvou bylo čtyři, čtyři a půl milionu. Takže si to srovnejme. Závazky pět a půl, pohledávky čtyři a půl. Teď mluvíme o všech závazcích a vzali jsme jenom dvě největší pohledávky. Rozdíl je milion korun, ne šest milionů korun, ale milion korun. Já se omlouvám, ale fakt se člověk musí smát, když dlužíme šedesát tisíc, nechci to nijak zpochybňovat a z toho dlužné penále nula celá nula pět za den a k tomu dáme milion šest set na druhé straně. To je přece o dva řády, o dva řády vedle. A kromě toho, že by nám dal Baník milion šest set, by nám to do koruny vysadilo všechno penále. Zažili jsme to s klubem FC Slovácko. Pan předseda dozorčí rady to může, může potvrdit. Ze čtyřmilionové pohledávky jsme získali nakonec skoro pět milionů korun, protože jsme, prostě jsme jim to uvolnili. Měli podepsané smlouvy, neměli je zaregistrované na svazu. A světe, div se, den před ukončením přestupního termínu Slovácko pět milionů našlo a poslalo. Svaz jim zaregistroval osm nebo devět nových hráčů a Slezský fotbalový klub. Vy jste říkala, že jste se ujali, druhého května jste měli informaci, ale já mám, já mám informaci zevnitř fotbalového klubu, že někdy v březnu jste byla v kabině a fotbalistům jste schvál-přislíbila sto milionů korun, jo. Já už jsem se tehdy divil vaší odvaze, protože to jsou, bylo to stoprocentně předtím, než jste se stala předsedkyní představenstva formálně. Ale neodpověděla jste mi, na co se ptal Marek Veselý. Kdo vám dal ty informace? Dozorčí rada, která pracuje dál skoro ve stejném složení nebo představenstvo? Václav Klučka vám ty informace nedal. Já si myslím, že, že to tak nebylo, že ty informace byly k dispozici. Já jsem od Václava Klučky dostával jako primátor zápisy ze všech představenstev. Pokud vím, tak tam vždycky bylo moře smluv. Všechny smlouvy s hráči a i s trenéry i mládežnických mužstev schvalovalo představenstvo. Tak to neříkejte, že za to může bývalé vedení. Ale neodpověděla jste mi, kolik teda vzniknou výdaje ode dneška do konce roku a čím je bude ten klub hradit? Jestli bych mohl prosit o odpověď. Když říkáte, že šest milionů se použije na úhradu starých závazků, to znamená, že oni ještě vzrostly, že bylo pět a půl k třicátému šestý, dneska říkáte šest, ale to už jste vládli vy v tom klubu, ne my. Já bych poprosil o odpověď, jestli bych mohl dostat. Jinak to nemá žádný smysl taková debata, že? Já myslím, že se dá odpovědět rovnou. Myslím, že kolega Veselý vydrží. Poprosím ho, aby vydržel.

Ty závazky, už jsem jednou tady říkala, že dodneška zjišťujeme závazky ze smluv hráčů, že ty nejsou. Takže těch pět a půl milionu bylo pouze obchodně obchodní závazky. Tam nebyly ty závazky vůči hráčům, v tom nebyla milionová odměna, v tom nebyla čtyři sta tisíc za postup, tam nebylo dalších padesát tisíc, které jsme zjistili minulý týden.

Já jsem se na nic z toho neptal.

A možná nějaké části jsem ještě zapomněla.

Já jsem se ptal, kolik budou závazky klubu nebo náklady klubu ode dneška do konce roku a čím je budete hradit. To přece je úplně jiná otázka. Vy říkáte, co jste tam našli v červnu?

Náklady klubu se částečně hradí z příspěvků STES. Dále se hradí z dotace města, kterou nemáme ještě vyčerpánu a pořád ještě nám vlastně nabíhají platby z Baníku. Ty náklady jsou, m-mzdy jsou asi milion pro zaměstnance plus necelý-

Já se omlouvám. Mzdy pro zaměstnance v kurčíně jsou milion korun. Já bych byl pro, abyste jako nemátla kolegy zastupitele. Já jsem taky neseděl v představenstvu, takže nemám ty podrobné informace. Mají to třeba členové dozorčí rady nebo představenstva, ale je tam opravdu osm zaměstnanců. Fotbalisti nejsou zaměstnanci, trenéři nejsou zaměstnanci.

Dobře, tak jsou-

Tak kolik měsíčně budou náklady

klubu?

Hráči jsou pět set, zhruba půl milionu jsou zaměstnanci jako takoví. To je, máte pravdu, hráči-

Takže náklady

klubu jsou milion korun měsíčně.

Milion-

Vážení,

jestli dovolíte, já bych asi tomu vrátil nějaký řád, protože toto se změnilo v přímou komunikaci mezi-

A můžu klást otázky, pane primátore?

Samozřejmě můžete-

A bude na ně někdo odpovídat?

A já budu-

A mohu zajistit, aby

někdo odpověděl na ty otázky? Aby jenom nepadly k postelu.

Pane poslanče, jestli dovolíte, abych dořekl tuto větu a budu se snažit držet se toho, jak kdo je přihlášen do diskuze. Teď právě se přihlásil do diskuze pan inženýr Veselý a já mu předávám slovo.

Já bych se chtěl zeptat. Prémiový řád, byl schválen nový prémiový řád pro tuhle sezonu, druhou polovinu? Budete nám schopni odpovědět, za kolik dneska je prémiový řád? Já bych jenom uvedl do obrazu ten milion korun za postup z MSFL do druhé české národní fotbalové ligy. Řekl bych, že ta odměna je nižší než standardní, jak bývá ve zvykostech. Pokud ten jeden milion korun českých spojíte s celou sezonou, která trvá herně a loni trvala někdy od poloviny srpna a končila někdy na konci května, to znamená minimálně deset měsíců. Spojíte-li s dvaadvaceti hráči mužstva s realizačním týmem jako trenér Maser, kteří dle představenstvem schváleného prémiového řádu, kolektivně schváleného prémiového řádu, mají všichni nárok na podíl tady z tohohle prémiového čísla, tak se dostanete k částce prémiové necelých čtyřicet tisíc korun na osobu. V průměru samozřejmě. Rozhoduje o tom na základě návrhu kapitána mužstva šéftrenér a schvaluje to představenstvo rozdělení. Bývá to standardní. My jsme tuto prémii vypsali na začátku sezóny. Stanovili jsme ji jako jedinou možnou, protože bylo nepředstavitelné, abysme působili nadále v MSFL a řekli jsme, že se jedná pouze o sportovním pochybení a naším cílem bylo dostat klub, ale tady jsme se o tom bavili, do druhé ligy i z důvodů ekonomických. Takže veškeré prémie za celý, za celou loňskou sezonu byly jeden milion korun českých, který byly řádně představenstvem schváleny. Pak jsou individuální prémie hráčům, kteří jsou svázaný s individuálními smlouvami. Některé smlouvy jsou tříleté, čtyřleté, pětileté z minula. Do nově uzavíraných smluv jsme se snažili, pokud možno je minimalizovat. Ale o všech těchto smluvních podmínkách jste mohli být, pokud byste chtěli být informováni, protože ty smlouvy jsou na klubu neustále přítomny. A pokud byste si dali tu práci, tak jste o nich minimálně třetiny, poloviny mohli vědět. Navíc jste tam poslal několik kontrol jako vedení města. Někdo tam poslal kontrolu finančního úřadu, to se asi neví kdo. A myslím, že nic takovýho, že by někdo tvrdil, že nemá všechny podklady k řádnému provedení kontroly tam nepadly. Takže moje otázka teda zní, jestli můžeme být seznámeni s prémiovým řádem na letošní sezonu, protože v druhé lize se pracuje s mnohem vyššími částkami než jeden milion korun souhrnu za rok. A já teď nevím, jestli se vás mám zeptat, jestli to je, jak to, že jste to nevěděli, že ten milion je za tu prémii? To přece není stará informace nebo nová informace a rozhodně, rozhodně se neobjevila za poslední dva měsíce. Spíše tam je, jak to, že jste se ptali a v červnu jste se snažili pro klub zajistit dotaci ve výši tři miliony korun. To se opravdu objevila ta díra tři milionová za poslední dva měsíce? To si myslím, že není pravda, že? A ještě bych poprosil, já si myslím, že to všechno souvisí s tím, na co se ptal pan inženýr Stanjura, jestli může odpovědět na jeho otázky ohledně financování letošní sezóny. Děkuji.

Děkuji, pane inženýre. Přihlášený do rozpravy je pan zastupitel Krajíček. Pane inženýre, máte slovo.

Chci se zeptat, pane primátore, nebudou napřed odpovědi, protože já chci navrhnout změnu v navrženém usnesení, a to závisí na tom, jestli se dozví zastupitelstvo jako celek odpovědi na ty otázky, které tady padly, anebo se nebude odpovídat. A podle toho bych já teda zvolil své vystoupení.

Já osobně vyzvu paní první náměstkyni, aby na příslušné otázky reagovala poté, co tady zazní. Kupříkladu i další na závěr této rozpravy. Ano, když budete tak laskav a pak se znovu přihlásíte, budu rád, abych na to nezapomněl. Nyní je opět přihlášen pan inženýr Veselý. Pane zastupiteli, prosím.

Já se omlouvám, ale ještě bych teda zcela zvlášť tady vytrhl to, jak se alibisticky schováváte za pana inženýra Klučku, který leží v nemocnici. Vy mi chcete říct, že rozhodnutí o pohledávce za Europa Park Service učinil pan inženýr Klučka v rozporu s platnými stanovami společnosti, kde se rozhoduje většinově v představenstvu, kde jste vy, on a pan Těšina. Dva z vás museli pro to rozhodnout. Můžete nám říct, která jména rozhodli po zastavení, respektive nezaplacení soudního poplatku při podání této pohledávky? Děkuji.

Já děkuju panu inženýru Veselému. Přihlásil se do rozpravy pan zastupitel Stanjura. Pane inženýre, máte slovo, prosím.

Bohužel díky způsobu řízení, který jste zvolil, tak to není dialog, že bychom se ptali, dostali odpověď, případně dali doplňující otázku a pak nějak se rozhodli. My jsme si vědomi, že je velmi těžké financovat profesionální sport v Opavě, ale dělat to takhle si myslíme, že je špatně. Myslím, že naprosto správná odpověď a mohli byste přiznat, že v červnu jste šli do svých klubů s požádankem na tři miliony korun a z těch klubů jste odešli s nepořízenou. Protože mě se ptali jako opozice někteří vaši členové, jak se zachováme v takovém okamžiku, když ten materiál bude předložen. A já jsem řekl konzistentně, jestli jsme nějaký systém vymysleli, tak proč bychom ho měnili jenom proto, že sedíme v jiných lavicích? Není žádný důvod, ale nasazovat si hlavu někomu je to vlastně sice vaše oblíbená metoda, ale to k cíli nevede. Já bych navrhl a doporučoval ten materiál buď stáhnout nebo odročit, vést vážnou debatu o systému podpory sportu v Opavě vůbec, který nebude náchylný na změnu politické reprezentace, který těm klubu, klubům, pokud bude dohoda, dá jakousi jistotu, ne stoprocentní, ale jakousi. My jsme připraveni aktivně na tom spolupracovat, protože my když jsme ten klub dostali, tak tam nebyl jediný člen představenstva. Všichni někam utekli. Dluhů bylo sedmdesát milionů korun. A ty dámy, které jste tu právě dodnes neměly pět měsíců vyplacenou, vyplacenou mzdu. Na rozdíl od těch odborníků, kteří dneska se velmi jakoby obloukem vracejí, kteří si nezapomněli sobě ty peníze vyplatit. Účetnictví nelže, to účetnictví máte k dispozici. Podívejte se do účetní roku dva pět, dva šest, v jaké situaci jsme ten klub většinově jako město získali. Pokaždé, když jsme sem přišli s nějakou žádostí, tak vy jste byl tam nejostřejší kritik. A teď, když to máte deset měsíců na starosti, tak říkáte „Já jsem nic nevěděla, já tam jsem dva měsíce. To minulé vedení„. Ale to vedení není vyměněné komplet. Tak buď požádejte Václava Klučku a členy dozorčí rady, aby odešli, když vás neinformovali a vy jste se to za těch deset měsíců ve své funkci nedozvěděla, nebo, nebo přiznejte pravdu, že jste se spletla, že to tak není jednoduché, jak to vypadá z těch opozičních lavic. Obojí současně nejde. Procedurální návrh odročení. Myslím si, že to zaslouží si podrobnější debatu, protože já pomůžu, když to nakonec neslyšíte. Zhruba ty náklady městských klubů jsou necelé dva miliony korun, takže šest milionů dneska, které se použijí na zaplacení, i kdyby se to zítra zaplatilo starých závazků, kde máme šest milionů korun do konce roku? Nemáme. Ten problém vyřešíme pro dnešek, možná pro zítřek, pro tři týdny dopředu a nevyřešíme určitě tuto sezonu. Doplňující dotaz na pana vedoucího, kolik teda je nevyčerpané z letošní dotace, o které vy jste se hrozně chválili v tom tisku, jak jste prosadili o deset procent snížení dotace na šest set tisíc, jste snížili a teď navrhujete šest milionů.

Pane poslanče, vzhledem k tomu, že jste to jednoznačně formuloval jako procedurální návrh, mně nezbývá nic jiného, než tuto rozpravu přerušit a bezprodleně nechat o tomto vašem procedurálním návrhu, to jest o odročení tohoto bodu, hlasovat. Předpokládám, že souhlasíte, že jste toto navrhoval.

Nesouhlasím, ale nic s tím

neudělám.

Promiňte, můžete tedy svůj procedurální návrh, o kterém já musím nechat dala slova, znovu zopakovat, pokud tedy nezazněl tak, že navrhujete tento bod odročit? Já jsem to tak slyšel. Slyšela to tady i paní doktorka, možná mnozí jiní a já bych se nerad dopustil jakékoliv nekorektnosti. Buďte prosím tak laskav.

Já se omlouvám. Já jsem vždycky předpokládal, že v nějaké rozpravě má smysl se ží-řídit zdravým selským rozumem a ne jakoby, bych řekl až, až směšně trvat na dodržování jednacího řádu. Já netrvám na tom, aby se o tom hlasovalo ihned. Netrvám na tom. Myslím si, že to prostě nemá smysl uprostřed rozpravy tohleto dělat, protože odpovědi z vedení města se jakoby nedozvídáme. Většinou to bylo tak, že jsme se zeptali, pokud někdo namítal a chtěl hlasovat ihned, tak se samozřejmě hlasovalo. Pokud ten, který ten návrh podal, na tom trval, tak jsme mu vyhověli. Pokud ne, nevyhověli. Zase bylo zvykem, když někdo chtěl oddělené hlasování- Tak se to nehlasovalo. Hlasovalo se ne vůbec ne v tom daném okamžiku, ale po skončení rozpravy. Vyhovělo se mu to. Jelo se bod po bodu v tom hlasování. Možná to není úplně přesně podle toho jednacího řádu. Stejně chcete změnit. Já si myslím, že pokud já na tom netrvám, aby to bylo ihned. Já si myslím, že je logičtější po ukončení rozpravy, až zazní všechny argumenty pro a proti, tak pak říct odročení ve schválení, schválení části. Nevím, který všechny. Nevidím smysl, proč bychom v této chvíli měli zase přejít. Ale pokud se pro to rozhodnete, už jsem říkal, že s tím nic neudělám, když nesouhlasím, tak prostě o tom budeme hlasovat.

Ne, já se nemohu rozhodnout. Já se musím řídit tím, co na mě je vznášeno. Jestliže jsem vás tedy pochopil nyní dobře, vy nevznášíte procedurální, dalebž pozměňovací návrh. O tom nemusím nechat hlasovat ihned, ale teprve v hlasování. Jestliže trváte na tom, že jde o procedurální návrh, pak já jako předsedající jsem vázán paragrafem dvanáct jednacího řádu, který nebyl změněn a který v tomto zastupitelstvu platí už poměrně dlouhou dobu. A pokud bych tak neučinil, tak mohl být právem napaden za naprostou nekorektnost řízení. Pane inženýre, jde tedy o pozměňovací návrh, ano?

Já

mám.

Dobře, chápu to tedy jako pozměňovací návrh. A v tom případě byl do rozpravy přihlášen pan, pan doktor Jaroš. Pane zastupiteli, prosím.

Vážení zastupitelé, pane primátore, teď jsem sám zmaten z toho, protože nerozumím tomu. Já jsem si opravdu myslel, že rozprava pokračuje, a tak se toho teda, teda ujmu. Já jsem si myslel, že když jsem dostal tento materiál, že tam jsou pravdivé údaje. A myslím si, že není férové zastupitelstvu předložit materiál, který má tolik pochybností. Je tam dozorčí rada, je tam představenstvo, je nějaký rozpočet. A jestliže mám nějaký rozpočet, tak vím, že si můžu dovolit koupit sto míčů, ale stoprvní už ne. Takže jestli tam jsou nějaké závazky z minula, bylo by dobré, kdyby rada pouvažovalo, pouvažovala o jiných nástrojích, kterými se zabývají jiné instituce v právním státě, kde dochází ke zkreslování účetnictví. Já chci věřit tomu, že tomu tak není, ale zatím mě o tom přesvědčujete opačně. Já vím velice dobře a kdysi jsem k tomu vystupoval, že město jako takové nemůže financovat profesionální sport. Podívejme se, co dělá Jagr. Podívejme na Kladně, co dělá Poborský v jiným městě, co dělají jiná města a tak dále. Prostě hledají sponzory za každou cenu. To město neutáhne. Já mám dneska hodně dotazů, jak budeme ty, jak budeme ty chodníky opravovat. Vždyť se blíží zima. Jestli domkáři budou moci si uzavřít s technickými službami smlouvy na odhrnování sněhu a podobně, to budeme řešit v prosinci? A teď je tady devět milionů najednou. Odkud to máme, když rezerva není naplněna? Bude to zase z toho hlubu? No to se dobře dělá. Vem si čtyři sta milionů úvěru a teď prostě hospodaři. Já věřím tomuto vedení, ale prosím vás pěkně, jestli tomu tak je, nemohu souhlasit s nějakýma odměnama, protože jestliže jsem v krizi finanční a beru si úvěry, nemohu vyplatit. Bohužel, proto tento materiál v žádném případě nepodpořím a věřím, že moji kolegové dneska ještě rovněž ne. Navíc myslím si, že nebylo to tady odsouhlaseno, že ten materiál si zasluhuje odročení a zpřesnění veškerých informací s těma lidma, kteří jsou v dozorčí radě. Čili ti by měli zastupitelstvu prostřednictvím rady pochopitelně podat pečlivé a podrobné informace o financování a hospodaření obou klubů, nejenom fotbalu. Děkuju.

Děkuji, pane doktore. Já bych využil toho, že jsem vlastně předkladatelem tohoto návrhu a informoval vás o tom, proč tento návrh získal v radě moji podporu. Já jsem nejs-jsem nebyl nikdy v představenstvu tohoto fotbalového klubu, nicméně snažil jsem se získat maximum informací, rozhovory s nejrůznějšími lidmi, kteří do oblasti toho fotbalu pronikali nesrovnatelně hlouběji do této problematiky než já. Já osobně jsem nabyl dojmu, že jestliže jde o majetek, který je v devadesátidevíti procentech V držení města nelze připustit to, aby tento majetek, eh, se začal blížit nějaké situaci, kterou zpravidla označujeme plán. Eh, souvisí to také s postupem do vyšší soutěže a s-s celou řadou dalších věcí, jakož i zmíněného výpadku sponzorů. Proto tedy tento můj návrh dostal, eh, tento návrh dostal moji podporu a snažím se nebo uvažoval jsem především o tom, že je třeba, aby město se chovalo jako řádný hospodář i k těmto majetkům, které, eh, má dlouhodobě ve svém vlastnictví. To je můj osobní postoj. A nyní samozřejmě předávám slovo panu zastupiteli Czudkovi, který je přihlášen do rozpravy. Prosím, pane

zastupiteli.

Dobrý den, já jsem chtěl ještě, jsem chtěl vystoupit později, ale když vidím, jaká je taková rozířená politická jakoby debata, vidím smutné oči paní náměstkyně a hlavně chci zareagovat na slova pana Viktora Jaroše. Jo? Já tady vystupuju nejen jako bývalej hráč a nyní trenér basketbalu, ale hlavně jako sportovní fanda. Jo? Když jsem se v roce devadesát šest z Brna vracel do Opavy, prožívala Opava sportovní boom. Kdo si to pamatuje, tak ví, že fotbal postoupil a hrál první ligu. Chodilo na něho patnáct tisíc lidí, na hokej hrál extraligu, chodilo pět tisíc lidí. Basket ve vyprodané Mařádkové sbíral identitu za druhým a dobýval Evropu. Co tyhle sporty spojovalo? Vynikající propagace a reprezentace města nejenom tady u nás v republice, ale i v Evropě. Úžasná atmosféra a úspěchy, na které dodnes fanoušci vzpomínají. Obrovský nárůst zájmu dětí a mládeže o tyto sporty. To se ukázalo v přípravkách, kde ten nárůst byl obrovský, protože viděli ty ikony, ty vzory svoje. Nejenom opavské, ale ty ostatní, které si vylepovali, viděli na vlastní oči. A teď, co ty spojuje, kde teď je ten, to jádro pudla. A měli své majitele. A za páté, většina sponzorských peněz nepocházela z tohoto regionu. Uvědomte si, že fotbal sponzoroval Kaučuk, který pochází z Kralupy nad Vltavou, hokej z osmdesáti procent sponzorovala Nová huť a Ostrava a basketbal sponzoroval IC Opava, sdružení papíren. To znamená, pří-přínos peněz regionálních byl minimální. Až potom firmy se podílely na volejbalu a fotbalu Ostroj, pan Trchta a dál jako Femont a Ferrum. Ale v té době to byly opravdu, opravdu obrovské peníze a město tehdy vědělo, že najednou, když najednou ti sponzoři nebudou a majitelé odejdou, tak ten závazek zůstane. A to město nemá, nemá šanci ty sporty udržet. A nastala otázka, co budeme teď dělat? A je to to, co se třeba nelíbí hodně tady zastupitelům. Je to politické rozhodnutí, je to politické rozhodnutí, jestli vrátíme kvalitu a budou ti lidi chodit a zvrátíme ty fanoušky na ty stadiony. Anebo je politické rozhodnutí to, že máme tady divadlo tři scény a stojí nás sto sedmdesát pět milionů. Já nejsem proti divadlu. Ano, ale když tady bavíme se o nějakých krizích, o nějakých chodnících, tak musíme si říct i to B. A nejenom všít do toho sportu. Ano, jako sportovní člen sportovní komise s Markem Vinárkem se dohadujeme o třech a pěti tisících a najednou bum a je tam devět milionů. Co s tím budem dělat? Budou peníze na ty další, co mládež tam- Můžu pokračovat dál? Máme tam Temu, která nám narůstá, chceme ji zařadit do dotačního systému. Další. Teď co, co uděláme? Jo? Otázka zní je to pro to město důležité, aby ti lidi měli kam chodit? Je to pro ty děti důležité, aby měli ty vzory nebo není? Já jsem samozřejmě budu kopat za ten sport, jo. Možná budu vypadat jako hloupej, kterej jako sportovec najednou to vidí, ale já do toho divadla chodím. Nechodím na operu, nechodím na balet, chodím na činohru, ale prostě nemůžu konečně doz-- ani jsem neviděl za deset let v nějakém regionu jakýmkoliv, že by někdo napsal článek o tom, proč tolik. Máme na to město, můžeme si to dovolit? Ano, je to jasný. Máme univerzitu, divadlo tady musíme mít, krásné divadlo. Kdokoli tady přijede, tak říká: „Uf, paráda, dvakrát zrekonstruovaný, super.“ Ale na druhou stranu se ptám, pak budeme kopat do těch nějakých, co, co bude? Nebudeme chodit na nic. Lidi budou naštvaní. Oči pro pláč. A proto já jako opoziční zastupitel za ODS podpořím oba dva ty body s podmínkou, že oba dva ty subjekty se snaží sehnat ty sponzory, což je opravdu těžké. A hlavně majitele a majitel je město. A to tady je nám tady vlastně paní náměstkyně za, za fotbal. A mně se nelíbí jedna věc. Pokud jsme si něco vyzídili, nějaké účty, ok, ale pojďme jako pozitivně, pojďme se bavit o tom. Chceme do první ligy, nebo mně to víc zní jako ano, udělali jsme něco a teď ten fotbal jako necháme, tak bude se hrát MSFL. Basket nemá žádné dluhy, ale prostě skončila sponzorská smlouva. Před třema a půl rokama přišla Breda Weinstein. Pan primátor podpořil Moltara do fotbalu, do basketu. My jsme byli rádi a v té době jsem říkal, pojďme sehnat sponzora. Nesehnali jsme nikoho. Je to problém. A proto se musíme, a to je to politické rozhodnutí, rozhodnout my tady zastupitelé tohoto města, co tady chceme mít a nechceme mít. A pane Viktore Jaroši, já budu první hlasovat pro ty chodníky. Ale je tady druhá věc. Nalijme si čistého vína. A řekněme si prostě po pravdě, jak to je. Děkuju.

Já taky děkuji, pane zastupiteli, eh, s tím, že, eh, třeba můj pohled na divadlo je poněkud jiný než váš. Ale nyní se do diskuse přihlásil pan inženýr Veselý. Prosím.

Tak já se jdu zeptat, jestli nám bude někdo garantovat ty odpovědi, jestli je dostaneme písemně nebo nedej bože přes tisk, přes webové stránky a facebookové stránky různých uskupení volebních, kde se objevují nepravdy a lži, na které se v podstatě ani nedá reagovat. Oficiální představitelé je nezpochybňují, naopak je krmí a živí. Jak to, že se na stránkách SOS objevilo a dokonce do kříže citováno s novinami, že skončil pan generální manažer dva měsíce předtím, než se tak stalo. A různé podobné. Viz tahle debata. My se nebavíme o tom, jak říkal Petr Czudek, já vím nejlíp, kolik se do toho fotbalu musí dát peněz a já jsem připraven to podpořit. Ale proč to vyviňujete mně? Já se musím ohradit. A mé kolegy. My jsme dělali všechno pro to podle našeho nejlepšího vědomí a svědomí. A vy stejně jako my to děláme nezištně. Děláme to pro naše město a pro naše občany. A to je v pořádku. Ale my se jenom bráníme. Vy na nás tydlite špínu.

Ještě je přihlášen pan doktor Jaroš a poté znovu pan zastupitel Czudek. Já bych po odeznění pana zastupitele Czudka, eh, předal slovo paní první náměstkyni, aby reagovala na dosud vznesené otázky. A pak abychom případně postupovali v další rozpravě. Pane doktore, máte slovo.

Ano, děkuji. Já jenom panu Czudkovi bych chtěl odpovědět jednou věcí. Znám tady některé lidi, kteří odmalička sportují, hrají masový s-- fotbal a hokej a další záležitosti. Chybí ještě tady atleti. A mně starší lidé, tady už jich moc není, vědí dobře, že jsem taky hrával za Ostroj, potom jako protivník za Minervu. Ale to není podstatné. Podstatné je, že jsme zastupitelé a máme nějaký pocit zodpovědnosti. A jestliže ten jako opoziční zastupitel tu odpovědnost tady mám za finance, tak nezlobte se, dneska na ten-- na to prostor není. Ale Opava jako město si musí najít priority, co bude sponzorovat, nikoliv vlastnit, co bude sponzorovat ve sportu zejména masového, a co bude prostě pouze dotovat. Čili já bych to rozdělil na tyto dvě věci. Nejsem v žádném případě proti sportu, naopak jsem velkým příznivcem a mnoho lidí toho o mně ví. Takže to je jako moje krédo. Ale mít z toho prostě, vememe si čtyři sta milionů úvěru, pak si vezmeme dalších dvě stě padesát a nějakým způsobem budeme, budeme platit současný sport, si myslím, že je velice nerozumné. Takže já znovu opakuji, doporučuji stáhnout tento materiál, konkretizovat jej na úplně podrobné věci. A pánové, kteří jsou v dozorčích radách a představenstvech, pánové a dámy, nám to budou garantovat jako zastupitelům. Všechno. Děkuju.

Ano, tento návrh pozměňovací už tady padl a já jej vedu v patrnosti. A až na to dojde, tak o něm jako první nechám hlasovat. To znamená, ručím. Prosím, pane zastupiteli Czudku.

První na vaši, že máte jiný, jiný pohled na to divadlo, pane primátore. To bysme si museli spolu někdy sednout a říct si, protože já si troufnu říct, že jsem byl v divadle víckrát než vy a viděl jsem víc představení než vy. To za A. Za B, mám dneska lístky koupené do divadla, které vím, že mi asi propadnou, protože v sedm hodin začíná tady výborné představení Korespondencerych Voskovec. Fantastická věc, můžu doporučit, klidně vás vezmu do Brna, mám tam domluvený ty lístky, protože jsem to nestihnul tady. Za druhé, nechci, abych byl ten, který pranýřuje divadlo, v žádném případě, jo. Takže to je to, že všichni se bojí to říct, co je proti tomu divadlu, protože a, je to tam. Czudek to řekl a už je tak a tak na něj jako beranidlo. A on půjde proti divadlu. V žádném případě tohle ne, protože to divadlo je krásné a já ho budu podporovat. Ale je třeba mít tady tři scény? Ano, na to se třeba budu ptát, až bude někdy o divadle diskuse. A k panu doktorovi Jarošovi. Já mu rozumím, ale musíme si uvědomit, že je doba krize. Každá firma na svoji propagaci šetří, nedá ani korunu. Sazka, kritický stav. Ano, zavinili to sportovci, protože tam mají funkcionáře, kteří tam seděli a kývali, kývali Bušákovi, který si z toho udělal tunel Blaník. Ano, je to pravda, musíme si to přiznat. Byli jsme tam špatné vedení, ale tím pádem kde vzít ty peníze? Ano, můžeme to zavřít. Teď uděláme jednu tečku. Fotbal konec, basket konec. Další věci. Ale víte, kolik nás bude stát nastartování? Nebo jestli vůbec podaří se nastartovat tyhle sporty? To je otázka.

Pane kolego, já jsem vůbec nehovořil o tom, kolikrát já chodím do divadla anebo vy. Já jsem si dovolil jenom říct, že na divadlo mám jiný názor, než tady zazněl. A v nejmenším o tomto nechci polemizovat, jo. Já opravdu nic takového jsem nemyslel a také neřekl. Je přihlášen pan inženýr Stanjura. Přestože jsem chtěl dát prostor pro odpovědi, dovoluji si revidovat své stanovisko a předávám vám, pane inženýre,

slovo.

Jak jsem říkal na začátku, je to skoro komické, že my sportovní fanoušci se ptáme k tomu materiálu, který bychom rádi podpořili a nemůžem, protože zpracovanej je bez debaty s námi. A jsem fakt přesvědčen, že to nestačí, že za tři měsíce bude stejný problém. A jen tak mimochodem. A vy jste prokázali takovou koaliční zarputilost, že jste v tom předchozím bodě splátka úvěry trvali na svém a nechtěli jste ani těch třináct milionů vyměnit. Nechápu. Vy jste navrhovali, vy jste mohli třináct milionů vrátit s úrokovou mírou, který je prý byl rozdíl jedna celá devět a nula sedmdesát pět, říkal pan vedoucí. To znamená, ten rozdíl je jedna celá patnáct procentního bodu. Víte, kolik to je za rok? Sto šedesát tisíc. Účel by zůstal úplně stejný. Nic by se fakticky nezměnilo. Jenom město přijde o sto šedesát tisíc, protože byste museli hlasovat o návrh rady a ne návrh opozice, který neměnil vůbec stav, neměnil vůbec to, co s těmi penězi chcete dělat, jenom vymění horší úvěr za lepší. Tak abyste se chovali se svým úvěrem, že byste si nechali horší úvěr. Sto šedesát tisíc. Paní Brady říkala, že sehnali kolik za ty měsíce práce sponzory. Bylo to aspoň sto šedesát tisíc? Tady leží na zemi. Ještě to dneska můžeme rozhodnout jinak. Každý, kdo jednal s nějakým sponzorem, ví, že není žádná legrace sehnat sto šedesát tisíc. Vy jste je zahodili v předchozím bodě, protože jste odmítli těch třináct milionů půjčit ne za tři celé jedna, ale za dvě celé nula pět. My jsme to fakt nepochopili, proč jste to udělali.

Teď nevidím, že by měl někdo přihlášen do rozpravy. Za prvé prosím paní první náměstkyni o odpovědi na otázky, které tady zazněly nebo o návrh dalšího postupu v jejich zodpovídání. Paní první náměstkyně, prosím.

Začnu od konce. U těch sponzorů jsem nemluvila, že jsme sehnali sponzora nebo sponzory za celkových sto tisíc. Bylo, byli to sponzoři, několik sponzorů ve stovkách tisíc. Když to tak odhadem spočítám, tak takových půl milionu se nám povedlo sehnat ve sponzorských darech dohromady. Co se týká prémiového řádu, jak tady byl dotaz, samozřejmě, že jsme byli nuceni v rámci nějakých hráčských pravidel schválit prémiový řád. Nicméně tentokrát není celová odměna milion za celý, celou sezonu, ale ten prémiový řád je nastaven podle jednotlivých utkání. To znamená, že když teď v sobotu naše mužstvo prohrálo, nedostanou ani korunu. Když vyhrají, dostanou podle umístění v tabulce nějakou částku, například devadesát tisíc, pokud jsou do čtvrtého místa za výhru. Hráče smou-smlouvy hráčů. Děkuji za, za to upozornění, pane Veselý, že jsem si mohla vyžádat smlouvy hráčů. Žádala jsem je několikrát po panu Hadamczikovi. Dostala jsem je až dvacátého devátého sedmý při předání na to je protokol. To, kolikrát jsem pana generálního manažera vyzývala k různým úkonům, tak to můžeme i doložit písemně v několika případech. Bohužel s bývalým panem generálním manažerem se velmi těžko pracovalo. To bych řekla jako hlavní takovou výtku k minulému představenstvu. To ostatní, jestli se dají nebo nedají zajistit finance, to samozřejmě tyto podmínky jsou stejné. Co se týká kontrola-kontroly, tak moc dobře víte, že odbor kontroly města může v akciové společnosti, která jenom zčásti patří městu, kontrolovat pouze dotaci. To znamená nic jiného než peníze, které šly z dotace města. No a celkově k-ke sportu a ke kultuře. Je zřejmé, že je potřeba se zamyslet nad tím, co město chce a nechce podporovat dlouhodobě. A právě proto se už několik měsíců vypracovává koncepce sportu a koncepce kultury, která tady v tomto městě nikdy zpracována nebyla. To by bylo asi tak k těm dotazům. Jo, ještě jednu drobnost. Europa League. Opravdu to nechci rozebírat víc, ale schválení představenstva bylo včetně, včetně hlasování pana Klučky. Nebylo to bez jeho rozhodnutí a bez jeho hlasu. Takže ten postup byl jednohlasným schválením všech členů představenstva.

Děkuji. Explicitě tady byly položeny otázky panu inženýru Drösslerovi. A já prosím pana inženýra, aby na tyto otázky, které byly přímo jemu adresovány, reagoval.

Jedna.

Já si myslím, že dvě, ale

nechci zapřít.

Jestliže šlo o jednu otázku, já si pamatuju dvě, ale nevylučuju, že máte pravdu. Tedy na jednu otázku.

Tak teď trošku váhám, ale nicméně pokud nějakou otázku jsem měl z toho pochopit, tak to byl přímý dotaz na to, jak je to s uvolňováním prostředků v letošním roce pro Slezský fotbalový klub jako, tak na to je jednoznačná odpověď. Co se týká té sportovní části, ta dotace, ta je vyplacena celá. A co se týká provozní dotace, těch tři celé šest milionů, tam to jde postupně každý měsíc tady, jak nabíhají provozní náklady té společnosti. Takže tam prostředky jsou na pokrytí do konce roku. V podstatě i tahle otázka tady nějakým způsobem byla vznesena, jak do konce roku, jaké náklady budou. Takže aspoň v oblasti té provozní je odpověď, že prostředky na to jsou a budou pokryty ty náklady.

Děkuji. V této chvíli se do rozpravy přihlásil pan inženýr Krajíček. Pane zastupiteli, máte slovo.

Děkuji, pane primátore. Eh, přiznám se, že jsem trošku zmaten z té debaty probíhající, z těch jednotlivých vystoupení. Nicméně, eh, ať se mi to líbí nebo nelíbí, tak si myslím, že takto připravený bod k tomu, eh, který je předložený zastupitelstvu, aby o něm zodpovědně rozhodovalo, když se mu nedostávají informace základního charakteru. To znamená, že my dneska schválíme nějakou mimořádnou dotaci ve výši šesti milionů, a protože neznáme ani výši nákladů, které jsou do konce roku, které budou nějakým způsobem potřebné k tomu, abychom ten klub fotbalový uchovali při životě, tak se nám může klidně stát, že za další dva měsíce přijdeme s dalším požadavkem na mimořádnou dotaci o dalších šest milionů nebo pět milionů nebo deset nebo nevím kolik. Eh, takže z toho důvodu já si myslím, že nejsme schopni jako se s tímto bodem vyrovnávat zodpovědněji než tak, že si musíme uvědomit, že za mnoho měsíců své činnosti současných představitelů fotbalového klubu se nám podařilo, jestli si pamatuju dobře, tak paní náměstkyně říkala zhruba ve výši pět set milionů, eh, pět set tisíc korun zajistit sponzorsky. Což já si myslím, že je tak zanedbatelná částka na provoz klubu, že pokud v podstatě není vaše schopnost zajistit to sponzorování aspoň v nějakém rozumném procentu, tak si myslím, že byste měli teda, eh, se zamyslet nad svojí činností a nějakým způsobem, eh, směřovat k tomu, abychom v podstatě svěřili ten klub někomu jinému, kdo bude schopen ten jeho chod zabezpečit. A tak z toho důvodu, že si neumím udělat vůbec představu a chtěl bych se rozhodovat zodpovědně, chci podporovat sport, samozřejmě jsem sportovně založen a fandím sportu, ale na základě takovýchto předložených argumentů a takto zpracovaného materiálu a ne-neschopnosti udělat si jasno o tom, co mě to bude stát nebo respektive ne mě, ale občany tohoto města, tak si myslím, že by se měl ten materiál jednoznačně odročit. A žádám vás všechny zastupitele, abyste tento návrh podpořili. On tu už zazněl z jiných úst. Eh, aby byl připraven v podstatě kvalitněji, abychom se v něm měli rozhodovat na základě v podstatě validních informací o tom, jakým způsobem to hospodaření v tom fotbalovém klubu bude probíhat. Děkuji vám za podporu tohoto návrhu.

Nyní je do rozpravy přihlášen pan inženýr Veselý. Pane zastupiteli, prosím.

Paní náměstkyně, jestli je to, co jste nám říkala, pravda ohledně prémioového řádu pro letošní sezonu, tak my už jsme jenom letos hráčům dlužíme čtyři sta padesát tisíc za odměnu po prvních pěti utkáních. To tu nepočítám tu remízu, o té jsme se nebavili. Je to tak. Kolik rozpočtujete vy prémie, částku na prémie za letošní rok? Protože jestli se jim podaří vyhrát dvacetkrát a všichni sportovní fandové si to tady přejeme, že, tak jestli to dobře počítám, tak jsou to necelé dva miliony. No na prémie. Já jenom připomenu, máme za sebou sedm kol. Naštěstí se pořád držíme, pět kol jsme se drželi na prvním místě, v minulém kole jsme klesli na druhé místo. Ten, po tomto víkendu jsme třetí. To znamená, pořád náleží hráčům odměna v té nejvyšší možné výši. Pět vyhraných utkání krát devadesát tisíc za utkání je čtyři sta padesát tisíc korun jenom za letošní sezonu, které dlužíme hráčům za odměnu. Ale to v pořádku, ti hráči jinak nehrají a je to, řekl bych, legitimní způsob motivace. Jako, tak jako motivujeme ty hráče, když se s nimi uzavírají smlouvy. Brankář chce mít podíl na tom, že vychytá nulu. Útočník chce mít odměnu za to, že střelí gól. A tak to je a tak jsou ty smlouvy koncipovány. Do toho se přidávají naturální plnění. Někdo potřebuje ubytování, někdo chce řešit cestovný k automobilu. To je všechno v pořádku, jenom si o tom opravdu nalžeme a bavme se, že to tak je. Díky.

Děkuji. Vzhledem k tomu, že. V této chvíli opět vidím, že se do rozpravy přihlásil pan kolega Michalík a já mu předávám slovo. Prosím, pane

zastupiteli.

Vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolte mi, abych já vyjádřil svůj nějaký pohled na tuto situaci. Chtěl bych reagovat samozřejmě na slova pana, pana Czudka. Skutečně v té době devadesát osm já jsem chodil navštěvovat volejbalová a fotbalová, eh Fotbalové zápasy. Navštěvoval jsem i box. Později v době jsem navštěvoval volejbal, eh, chodil jsem do haly na Mařádkové ulici a taky jsem samozřejmě fandil. Eh, já si také myslím, že město v podstatě, eh, bude muset vypracovat nebo zpracovává nějakou koncepci, co s tím SK Kontem dál. Já bych apeloval nebo z toho, co jsem tady slyšel, tak vyplývalo aspoň z mého hlediska, že, eh, máte představu, že prostě naše paní Pavla Brady skutečně jenom schválí nějaké peníze a vůbec nerozmyšlíme nad tím, jestli i s tím fotbalem jako co bude dál, jestli ho udržet nebo neudržet. Já bych se chtěl zeptat jenom takhle, když tady máme bývalé vedení, chtěl bych se zeptat, neříkám jmenovitě, já myslím pan Veselý, jestli mě poslouchá. V době, kdy oni byli, eh, u vedení, eh, jestli se sami oni, eh, položili, jestli si položili otázku, zda ten fotbal je pro tu Opavu udržitelný nebo není. Zda, eh, počítali s tím, nebo měli nějakou vizi třeba na pět, na deset let dopředu, jestli si řekli skutečně můžeme tento fotbal udržet. V té době, kdy jsme věděli, že třeba dojde k nějaké finanční krizi a je jasné, že sehnat sponzory v dnešní době je velice těžké, eh, už jsme tady, už jsme tady slyšeli. Takže já, já to neberu teď jakoby já jsem tady v minulých letech nebyl. Celkem ani nevím, kdo v představenstvu byl nebo nebyl, ale chtěl jsem se, tady jestli už tehdejší vedení uvažovalo nad nějakou koncepcí, které sporty tady udržet nebo které sporty neudržet. Já jenom ať vím třeba v čem pokračovat, na které sporty se mám zaměřit. Jestli bylo řečeno ano, fotbal ano, box nevím, vodáctví ne. To byl takový můj dotaz. Ale říkám, dávám to jenom z mého osobního hlediska, abych věděl, jak se k tomuto postavit. Děkuji.

Děkuji, pane inženýre. Do rozpravy se dál přihlásil Jaroslav Horák. Pane magistře, máš slovo.

Já bych nechtěl opravdu opakovat to, co tady bylo řečeno o významu těchto dvou klubů fotbalu a basketbalu pro město Opavu, pro mládež, pro diváky, pro Opavu vůbec, pro chod haly, pro chod fotbalového stadionu. Pokud dneska bychom s prominutím zařízli tyto dva sporty, co bude s halou, co bude s fotbalovým stadionem? To je opravdu závažné rozhodnutí. I v minulosti město řešilo tyto problémy a vedení města i zastupitelstvo vždycky jsme se snažili pomoci v té situaci, v těžké situaci, když se ten klub do těžké situace dostal. Potu-pokud odcházejí sponzori, bylo to tady řečeno, je nesmírně těžké sehnat další finanční zdroje. A pokud město opravdu nepodpoří tyto dva sporty, které vlastně vlastníme, tak prostě zkrachují. My jsme v naší zprávě představenstva uváděl jenom namátkou některá města, která přestala podporovat sporty a tyto sporty prostě zanikly v tom městě jako Brno, Liberec, Nový Jičín a podobně. Já bych nechtěl, aby se toto stalo s fotbalem a nechtěl, aby se to stalo s basketbalem. Proto bych chtěl požádat všechny zastupitele, abychom podpořili tady tento materiál, abychom pomohli oběma klubům, jak fotbalu, tak basketbalu. A to, co tady bylo řečeno, abychom hovořili o budoucnosti sportu, o politickém rozhodnutí, jak budeme chtít, aby pracovali, na jaké úrovni, aby byly tyto dva sporty. Tak prosím, řešme to, řešme to v klidu, ale dneska bych moc prosil, abychom tyto materiály podpořili. Děkuji.

Děkuji do rozpravy je dále přihlášen pan zastupitel Veselý, prosím.

Já vám zkusím odpovědět, protože o tom to je. Je to o osobním rozhodnutí každého z nás. My se musíme sami sebe vnitřně přesvědčit, co chceme podporovat. Mít to rozmýšlený, protože správa města, to je nejen sport, kultura, to jsou školy, to jsou cesty, jak jsme se tady bavili, a spousta drobných a dalších činností. A až se přesvědčíte sám sebe, že chcete podporovat tu či onu, proto je to zastupitelská demokracie. Tady se budeme bavit o tom, že někdo chce ono, někdo to druhé. Někdo má rád holky, někdo dolky. My se tady o podpoře sportu bavíme od roku 2000. Před tím rokem tady byla mizivá, pakliže vůbec. A musím vám říct, že já osobně jsem ne vždy souhlasil s tím, abysme ten sport podporovali. Ale dneska, co se týče speciálně fotbalu a basketu, ale i jiných sportů, je to i hokej. Musíme respektovat historii toho klubu. Fotbalový klub je tady od roku 1907 a přežil všechna úskalí a světovou válku a kdo ví co všechno. I tím jsme povinováni těm našim spoluobčanům a našim předkům. A jestli vy to vezmete za svý, tak jak jsme tu odvahu měli my, tak ten sport podpoříte. My jsme si na to ten názor udělali a my jsme si ho dali do volebního programu. My jsme chtěli podporovat sport, kulturu a školství v tomto městě, a tak jsme předstoupili před občany. Musíte udělat něco podobnýho, a když s tím uspějete, tak bude jenom dobře. Já vám přeju, ať se za to postavíte.

Děkuji, prosím paní zastupitelku Streitovou. Máte slovo, paní zastupitelko.

Já vám přeji dobrý už večer. A protože tady vystupuji poprvé a mám trochu trému, tak jsem si napsala těch pár kratičkých vět, protože vás už nechci zdržovat, na papír. Předmětem tohoto bodu není vyřešit složitou situaci fotbalu a basketu, ale jeho velmi akutní složitou situaci, ve které se nachází dnes. Pokud dnes nepodpoříme schválení této mimořádné dotace, zablokujeme další řešení budoucnosti těchto klubů a jejich vztahu k městu a naopak. Navrhuji v tomto bodě hlasování o ukončení této diskuse a přistoupení k hlasování o tomto bodu. Děkuju.

Vzhledem k tomu, že jde o procedurální návrh, který je tady explicite v jednacím řádu, eh, pojmenován, mně nezbývá, než o tom nechat hlasovat s okamžitou platností. Nechávám tedy hlasovat o návrhu ukončit rozpravu k bodu dvacet lomeno sedm, a to v části jedna A. Zahajuji

hlasování.

Pro bylo osmnáct zastupitelů, proti šest, zdrželi se tři, nehlasovalo čtrnáct. Tento návrh tedy nebyl přijat a rozprava pokračuje dál. Pokud mě paměť nemýlí, do rozpravy byl přihlášen pan inženýr Stanjura. Prosím, pane poslanče.

Kolegyně přede mnou řekla pravdu, že ta situace je dlouhodobě složitá. Kdo psal do volebních novin, že tomu fotbalu dáváme moc peněz? V tom je ten problém. My jsme, Marek Veselý to říkal jasně, byli jsme ostouzeni, kritizováni za to. A teď, když to udělá někdo jiný, tak najednou je všechno naopak. Předtím to bylo špatně, teď je to dobře. My jsme říkali, jsme očekávali, že na začátku někdo řekne: „Já jsem se spletl. Je to fakt těžké.“ Poděkuje těm, kteří tam roky v tom představenstvu byli a kteří to roky. Tam jste dva měsíce, jak vy říkáte, podle mě deset měsíců a chcete šest milionů. Neslyšel jsem nic takového, že by někdo poděkoval těm, kteří to v minulých sezonách zvládli. Nikdo z nás ne-neříkal, že to je jednoduchý úkol. Vidím pana náměstka Horáka, moc dobře ví, jak často a jak těžce jsme to tady prosazovali a jak jsme byli kritizovaní z opozice, co s těma penězma. Přečtěte si ty svoje volební noviny. Co tam ti pánové, proč tam sedí, tam nahoře, jestli pak za to platí. Já nevím. Chodíte na fotbal? No vidíte. A my se neptáme, proč tam sedíte. Protože to je práce členů představenstva, aby tam byli s potenciálním sponzorem, i když by si třeba v sobotu představovali jiný program. Je to naprosto v pořádku. Nebyli jsme to my, kdo napadal. Takže čemu se vlastně divíte? Jenom to, že jste se dostali do jiný hlavy, tak najednou to, co bylo špatně, je teď dobře? My jsme přece nabídli, jasně, že jsme připraveni se té debaty zúčastnit. Stoprocentně ten klub nemá zajištěné finance do konce roku ani po dnešním hlasování. Pan vedoucí města říká, že dotace na sportovní činnost je vyčerpaná. Šest milionů, zítra zaplatíte staré závazky. Sami jste to tady četli v důvodové zprávě. Z čeho budete platit prémie za tři vítězství nebo za čtyři vítězství v prvních kolech? Třista šedesát tisíc. Z čeho budete platit, eh, každor-- každoměsíční faktury? Neslyšel jsem tady odpověď, i kolikrát jsme se ptali. Takže mně to připadá fakt, kdyby to nebylo tak vážné, musím říct komické, komické. A těch sto šedesát tisíc teda leží na zemi? Tak je zvedněte, zrevokujte usnesení a pošlete těch sto šedesát tisíc buď do sport-- buď do basketu nebo do fotbalu. Nenechávejte je v bance. Je to škoda.

Do rozpravy je přihlášen pan kolega Bureš. Prosím, pane zastupiteli.

Pane primátore, dámy a pánové, já myslím, že nás čeká velmi odpovědné rozhodnutí a já bych vás chtěl jménem klubu ODS požádat před hlasováním o třicetiminutovou pauzu. Děkuji.

Beru tento návrh v úvahu. Eh, prosím, dále je přihlášen do rozpravy. Slyšel jsem dobře, před hlasováním, nikoliv okamžitě. Nyní je přihlášen pan inženýr Veselý opět. Pane zastupiteli, máte slovo.

Já sdílím obavy svého kolegy Stanjury ohledně zajištění financování toho klubu. Já dám teda protinávrh. Nechť někdo z vás mě uchopí a já pro něj teda hlasovat nebudu. Ale máte tu možnost, ať městský rozpočet pokryje veškeré financování sportovních klubů během této sezóny. S podmínkou, že jakýkoliv sponzorský příspěvek bude odečten. On garantuju, že nebudeme nikomu nic dlužit, jestli je to smyslem dnešních transakcí a toho. Ať tady nejsme, protože zastupitelstva děláte jenom pětkrát do roka nebo zatím byly tři, čtyři. Ať tady opravdu stihneme ty hráče financovat, protože jestli je pravda to, co tady tvrdíte, že ten klub je podfinancovaný, z toho vyplývá to, co říkal pan inženýr Stanjura. Zítra tam nejsou peníze. Mě by zajímalo, jak tam do příštího zastupitelstva přežijete odpovídat těm partnerům, kteří těch osm tisíc potřebujou každý, každý měsíc. Jak těm hráčům budete zdůvodňovat, že jste jim slíbili prémie a podepsali prémiový řád a nevyplácíte jim to průběžně. Na prémie počkají, ale na platy ne. Oni ti hráči taky neberou nějak extra hodně. V minulé sezoně byla průměrná mzda, a to jsou OSVČ, to znamená průměrná odměna hráče devatenáct tisíc tři sta třicet tři korun, což není až tak moc na profesionálního sportovce, na to, že bohužel se věnují sportu a ne školství, tak po ukončení kariéry většinou končí tragicky. Hledají uplatnění jako PR manažeři. Možná se pro ně hledají trafiky jako trenéry béřů vstva, jenom proto, aby neklesly příjmy. A většinu z nich vidíte vysedávat v kavárnách po městě. Nespoří, mají problémy už během kariéry tak, jak se stalo i nám. Takže oni se budou taky ptát na ty svoje koruny. Oni je potřebují taky průběžně. Tak doufám, že to někdo z vás zvedne. Doporučuji, zagarantujte oba dva rozpočty ze sto procent městem za podmínky vrácení jakéhokoliv případného sponzorského příspěvku do městské

pokladny.

V této chvíli není do rozpravy nikdo přihlášen a já tedy rozpravu uzavírám. Padl tady, padla tady žádost klubu ODS, aby před hlasováním byla vyhlášena půlhodinová přestávka. A já této záležitosti musím vyhovět. Jestli mě oči neklamou, tak je osmnáct hodin dvacet minut a začneme tedy za půl hodiny, to jest osmnáct hodin padesát minut. Dovolím si ještě zdvořile požádat předsedy všech stávajících politických

klubů

o velmi krátkou schůzku, pokud možno teď. Děkuji.

Dámy a pánové, pomalu se blíží ono, onen magický čas. Já vám

to zase otevřu. To není vyhýbání.

Osmnáct padesát. Já si vás dovolím požádat o to, abyste zaujali svá místa, abychom ve stanovený čas mohli pokračovat. Děkuji vám.

Dámy

a pánové, prosím, abyste se znovu zaregistrovali, abychom mohli pokračovat. Ještě jednou prosím ty, kteří se dosud znovu nezaregistrovali, nechť tak učiní, prosím. Dámy a pánové, končím tedy přestávku jednání zastupitelstva a skončili jsme u projednávání, eh, bodu, bodu dvacet lomeno sedm jedna za A. Já jsem uzavřel rozpravu k tomuto, nicméně tuto rozpravu otevírám znovu v případě, že by byla nějaká další, eh, nějaké další náměty na usnesení, návrhy na usnesení. Nevidím nikoho. Uzavírám tedy rozpravu k bodu jedna za definitivně a nechávám hlasovat nejprve o pozměňujícím návrhu, který zde zazněl, totiž odročení tohoto bodu. Zahajuji hlasování. Pro bylo devět zastupitelů, proti sedmnáct, zdrželo se pět, nehlasovalo deset. V tomto případě ten-tento návrh usnesení nebyl přijat. Nyní nechávám hlasovat o návrhu usnesení pro bod jedna za ve, v podobě na, v materiálech navrženého usnesení. Zahajuji hlasování. Pro bylo dvacet šest zastupitelů, proti jeden, zdrželo se pět, nehlasovalo devět. Tento návrh byl tedy přijat. Nyní otevírám rozpravu k bodu jedna za B, což jsou příslušná rozpočtová opatření. Prosím, otevírám rozpravu. Prosím, přihlásil se pan zastupitel Czudek. Máte slovo, pane kolego.

Já myslím, že jsme už diskutovali hodně o tom sportu. Dokonce teď jsem diskutoval i s panem ředitelem divadla, kde jsme si vyříkali určitý věci ohledně tady té dotace. Máme tady halu. Ta hala byla postavená, kolem toho bylo hodně, hodně zruchu. Eh, za prvé tahle hala byla zaplacená, postavená, nebyla vůbec- Předražená-

Já se

nesmírně omlouvám, ale tento bod ještě nebyl otevřen. Teď byl otevřen bod jedna za b. Tak to se omlouvám. To jsou rozpočtová opatření. Velmi se omlouvám, pane kolego. Nevidím nikoho do této rozpravy přihlášeného. Končím tuto rozpravu a vzhledem k tomu, že nepadl žádnej, žádný jiný návrh na usnesení, nechávám hlasovat o návrhu, který je v materiálech. Zahajuji hlasování. Pro bylo dvacet šest zastupitelů, proti nikdo, zdrželo se pět, nehlasovalo deset. Tento návrh byl přijat.

Než zahájím rozpravu k bodu dvě za, rád bych tento bod velmi stručně uvedl. Návrh, který prošel radou, se opírá-- který neprošel radou, promiňte, se opírá o zprávy, které nám byly doručeny s-právě z představenstva akciové společnosti Hala, a uvědomili jsme si, že situace je natolik vážná finanční, že tento bod předkládáme přímo zastupitelstvu. Tato situace vznikla tím, že dohodnutý sponzor odmítl plnit své, eh, řekněme, předem dojednané závazky. Z tohoto důvodu tedy je ten-tento problém předkládán zastupitelstvu k rozhodnutí. Tolik stručný úvod k tomuto bodu a já zahajuji rozpravu k bodu dvě a. A nyní tedy prosím pana zastupitele Czudka. Máte slovo, pane kolego.

Se ještě omlouvám a navážu teda. Eh, samozřejmě máme tady halu, která když se stavěla, prošla si porodníma bolestma, dokonce byla přirovnávána k Hirošimě a tak. Eh, musíme si přiznat, že máme nejkrásnější halu na basketbal v republice. Dokonce i Američanky, který jsou, kteří hrajou, eh, vlastně ženskou NBA a hrály tady na mistrovství světa žensky a neměly možnost trénovat, tak jsme jim museli půjčovat žvíkačky, jak koukaly. Ony si myslely, že budou hrát jen v hokejových halách a najednou hrály, najednou trénovaly, teda bohužel nehrály, ale trénovaly v tak krásné hale. Samozřejmě s tím jsou spojeny náklady a s tím jsou spojeny i klub, který chce hrát. Co za bezostudný klub chceme říct, že opravdu jsme to seřezali tak, že budou problémy. Klub se bude, eh, bojovat, bojovat o to play off, ale bude to těžký, protože se hraje s mladýma hráčema. Hodně se investuje do mládeže, do trenérů. Takže bych žádal jenom za basketbal, aby se tenhle bod podpořil. Děkuji.

Děkuji, prosím ještě někdo do rozpravy? Prosím pana zastupitele Frélicha. Pane magistre, máte slovo.

Já bych chtěl říct, že tu dotaci podpořím, ale spíš bych se chtěl zeptat na názor třeba nejlépe pana kolegy Czudka. Město podporuje jak fotbal, tak basketbal, podporuje nepřímo i hokej. Eh, já mám s tím trošku problém, aby město vlastnilo sportovní profesionální kluby, ale samozřejmě má to nějaké svoje důvody. Spíš bych se vás zeptal, jako jak člověk pozná tu míru, do kdy je to ještě možné tyhlety oblasti pos-podporovat. Zajímal by mě váš názor jako takový. Děkuju.

Děkuji, prosím ještě někdo do rozpravy? Pardon. Eh, přihlásila se paní zastupitelka Mathiasová a já jí předávám slovo, paní ministryně.

Tak mě napadá, že ta míra je překročena v okamžiku, kdy máme školy, kde nejdou otvírat okna, protože by vypadly. Kdy máme městské byty, kde je plíseň a nejdou otvírat okna. Takže to je podle mě překročená míra. Ale nevím, možná má Peťo Malý mou odpověď.

Děkuji. A nyní prosím pana zastupitele Czudka. Lze doufat, že na tom tak špatně nejsme, aby ta míra byla takto překročena, pane zastupiteli, prosím. Gabrielo, nestraš nás.

Tak snad ne. Samozřejmě to je otázka, nejsem až ekonomickýho, jo, kolik do toho můžeme nalít my z rozpočtu peněz. Jo? Já už jsem tady řekl, že s Márou Vinárkem sedíme, snažíme se nad grantovým systémem, nad koncepcí sportu. Máme z toho v hlavě jak patřáci balony. Chceme všem dát, ale jak říkal jeden náš kolega, tam, kde jsou peníze, není spravedlnost. Ale něco na tom pravdy je. Jo, takže my, co jsme se teď bavili, že tam drtíme, kde bude, jestli dáme pět tisíc nebo deset tisíc na organizaci a teď najednou prolčíme devět milionů. Jestli to neovlivní i ty další subjekty. A máme se toho obávat. A já sám jako bojuju za basket, protože jsem vlastně členem basketu. Hrá jsem to, ale jako jsem i zastupitel, doufám, že zodpovědný a jsem ve sportovní komisi a chci podpořit, nechci udusit nějaké sporty, jo. Proto třeba bojujeme za to i vůli volejbalu. Jo, volejbal se omluvil sám, že nedělá žádnou mládež. Teď se dal dohromady ženský volejbal. Pomáhá se udržet i kluby mládežnického volejbalu. Proto jste tam měli ty dotace na Happy Sport. Podporuje se firma, která to dělá fantasticky a bude chtít to dotačně a budeme tady chtít zase peníze. Ale já vím, že to není nekonečný příběh a pořád budeme dundat, ale na tu otázku vám nedokážu odpovědět. Ale budu ten, který bude pořád, pořád chtít ty peníze, chtít ty peníze, chtít ty peníze. Ale rozumím tomu, že nějaký okna a chodníky jsou důležitý, ale pokud se někde najdou nějaký peníze, tak je mojí povinností, člen sportovní komise, to tam dát.

Děkuji, pane zastupiteli. Do rozpravy je přihlášen pan doktor Opálka. Pane zastupiteli, prosím.

Děkuji, pane primátore. Já bych se taky rád k těm potřebám vyjádřil. Určitě si všichni všimli, že nejenom v tomto volebním období, ale i v minulých jsem nehlasoval pro podporu různých druhů sportu. A to z prostého důvodu, protože nikdy se nerozhodlo u žádného kulatého stolu ani koaličního stolu, jaké budou priority a který ten sport tu prioritu bude mít. Šedesátitisícové město si nemůže dovolit držet tolik sportu, divadlo, dopravní podnik, technické služby a řadu jiných činností včetně škol a různých zařízení. Prostě ty priority jsou limitovány příjmy, které do té pokladny jdou. A buď budeme hospodařit nad možnostmi, to znamená brát si úvěry a dluhovou službou zatěžovat budoucnost města. A druhá věc je, ty příjmy se samozřejmě snížily i tím, že byly jednorázové vyprodeje. Peníze se jednorázově použily a dneska už nejsou a nejsou ani nájmy z toho, co byly v minulosti. Takže jsme limitováni vlastně těmi finančními prostředky a ty nám určují, na co máme, na č-na co nemáme. A v této době, eh, vlastně můžeme tak ovlivňovat akorát majetkové daně a čekat, co nám z rozdělení daní přijde a co bude vyšší nebo nižší, jak rozhodne parlament. Ta situace samozřejmě je svízelná, musí donutit politiky, v tomto případě zastupitele, eh, hovořit o těch prioritách a možná krvavě některé priority prosadit, jiné bývalé priar-priority potlačit. Já vás jenom chci upozornit, že každá ta priorita nebo nepriorita samozřejmě má spoustu přívrženců, a to jsou voliči. A ti se samozřejmě u voleb nějakým způsobem projeví. A to jsou právě ti, kteří brzdí to rozhodnutí. A možná, že v tom prvním, eh, roce by se rozhodnout mělo, do těch voleb je dál. Děkuji.

Děkuji, pane poslanče, prosím ještě někdo přihlášen do rozpravy? Nikoho nevidím. Pan magistr Horák, pane zastupiteli, prosím.

Já bych se chtěl ohradit, že nebyla, nebyly stanoveny priority pro sport. Byly. Minulé vedení, my jsme měli priority a samozřejmě v počátku, hned po nástupu té koalice minulé, byla situace finanční i s, u sponzorů velice dobrá, takže jsme podporovali vlastně co nejvíce sporty, hokej, volejbal, fotbal, basketbal. Jakmile se, jak se měnily toky peněz a s příchodem určitých potíží ekonomických, tak se zúžily priority na dva sporty pro Opavu, a to byl fotbal a basketbal. A tím jsme jako prakticky skončili. Proto, rozhodli jsme se tak proto, že jednak basketbal hrál nejvyšší a druhou nejvyšší ligu, fotbal z historického hlediska z velkého počtu diváků a také hrál druhou ligu. A tak jsme pro tyto dva sporty prostě se rozhodli jako pro priority. Takže proto, že to jsou také naše kluby, jsme vlastníky, stoprocentní vlastníky.

Děkuji, pane zastupiteli, prosím ještě někdo do rozpravy? Nevidím nikoho. Rozpravu ukončuji. Vzhledem k tomu, že nezazněl žádný pozměňující návrh, nechávám hlasovat o návrhu, eh, bodu dvě A, který je obsažen v našich materiálech. Zahajuji

hlasování.

Pro bylo dvacet sedm zastupitelů, proti nikdo, zdrželi se dva, nehlasovalo deset. Tento návrh byl přijat. Následuje bod dvě za B, tedy rozpočtová opatření a já k němu zahajuji rozpravu. Nevidím žádného přihlášeného. Ukončuji a nechávám hlasovat o navrženém usnesení. Zahajuji

hlasování.

Pro bylo dvacet sedm zastupitelů, proti nikdo, zdrželi se tři, nehlasovalo devět. Dámy a pánové, tím jsme ukončili oddíl odboru finančního a rozpočtového. Já děkuji paní inženýrce a paní, panu inženýrovi a zahajuji projednávání, eh, odboru sociálních věcí a zároveň prosím paní inženýrku Těžkou, aby se svým týmem zaujala místa u stolku navrhovatelů,

zpracovatelů.

Zahajuji projednávání bodu čtrnáct lomeno sedm Účelová dotace z rozpočtu statutárního města Opavy na poskytování sociálních a souvisejících služeb za-- na rok 2011.

Zaprvé zahajuji projednávání bodu číslo jedna. Otevírám rozpravu. Uzavírám, nikoho nevidím a nechávám hlasovat o navrženém usnesení. Kdo je prosím-- Zahajuji

hlasování.

Pro bylo třicet pět zastupitelů, proti nikdo, zdržel se jeden, nehlasovali tři. Nyní zahajuji rozpravu k bodu dvě A. Nikoho nevidím. Zahajuji tedy rozpravu k bodu dvě B. Rovněž nikoho nevidím. Ukončuji rozpravu a nechávám hlasovat o navrženém usnesení k celému bodu dvě, tedy A i B. Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet osm zastupitelů, proti nikdo, nikdo se nezdržel, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Projednáváme bod patnáct lomeno sedm Dotace na poskytování sociálních a souvisejících služeb pro rok 2012. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nevidím nikoho, ukončuji a nechávám hlasovat o navrženém usnesení k bodu patnáct lomeno sedm. Zahajuji

hlasování.

Pro bylo třicet pět zastupitelů, nikdo proti, nikdo se nezdržel, nehlasovali čtyři. Usnesení tedy bylo přijato. A já dámám ze sociálního odboru děkuji. Zahajujeme body týkající se-- projednávání bodů týkající se odboru školství a prosím paní magistru Konečnou, aby zaujala své-- Promiňte, paní Štenclovou, aby zaujala místo u stolku zpracovatelů.

Projednáváme bod pět lomeno sedm Smlouvy o půjčce a o poskytnutí účelového příspěvku k předfinancování projektu pro Základní školu Opava, Otická osmnáct, příspěvková organizace a Základní školu Opava, Vrchní devatenáct, příspěvková organizace. Zahajuji rozpravu k tomuto bodu. Nikoho nevidím. Uzavírám ji tedy a nechávám hlasovat o navrženém usnesení. Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet sedm zastupitelů, nikdo proti, nikdo se nezdržel, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato.

Projednáváme bod šest lomeno sedm Dodatky ke zřizovacím listinám mateřských škol. Zahajuji rozpravu k tomuto bodu. Nevidím nikoho, ukončuji a nechávám hlasovat o navrženém usnesení. Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet pět zastupitelů, nikdo proti, nikdo se nezdržel, nehlasovali čtyři. Usnesení tedy bylo přijato. A já děkuji zástupkyni odboru školství. A nyní budeme projednávat záležitosti týkající se odboru dopravy a prosím pana Bc. Vágneru, aby se usadil u stolku na zpracovatelů.

Projednáváme bod sedm lomeno sedm Obecně závazná vyhláška o místním poplatku z-z užívání ve-veřejného prostranství. Zahajuji rozpravu k tomuto bodu. Eh, přihlásil se pan inženýr Veselý. Pane zastupiteli, prosím.

Tak já bych měl několik připomínek k jednotlivým citacím, ale nejdřív se zeptám obecně, eh, na Jestli je někdo, ale to je spíš na pana vedoucího finančního odboru, kolik činí výběr veškerých poplatků souhrnně za, za rok zhruba? Můžu poprosit pana vedoucího Faru? Může být tato otázka zodpovězena písemně? Já jsem to chtěl spíš do tý rozpravy nad, řekněme, nad účelností vůbec té vyhlášky, jestli má smysl, jak velký objem řešíme. Pak bych řekl technický bod. V článku jedenáct je zmiňována úplně jiná platnost, než je v návrhu usnesení. Tam bysme to měli teda nějak asi vyladit, ať ta vyhláška platí od jednoho stejného data. To je úplně poslední bod, jestli se nepletu.

Dobré. Já vím, já vím, já vím, co máte na mysli. Hned

to bude. Spíš stanovte jedno datum, ať je stejné, od

kdyby teda vyhláška nabyla platnosti. Tak pokud tady tomu dobře rozumím, tak je to vlastně patnáctým dnem vyhlášení.

No ale schvalujeme usnesení, že vyhláška platí od patnáctého desátý, jestli se nepletu. Teď nevím to datum přesně, ale ať to dostaneme prostě na jedno datum stejný. Nebo schválíme něco jiného, než je v tý vyhlášce uvedeno.

Tak můžeme to samozřejmě uvést na pravou míru. Může se podívat, jak je navrženo usnesení? To jsem neni.

S účinností od patnáctého desátý. Poslední bod té vyhlášky, kterou schvalujeme k patnáctému desátý, hovoří, že platí od patnácti dnů od vyvěšení. Tam vidím technický rozpor. Nic v tom nehledám. Jenom asi budeme muset říct, kterým datem teda ta vyhláška opravdu platí. Pak se chci zeptat na koncepci té přílohy. Tam je poměrně přesně a taxativně vymezen ten veřejně prostranství. Jestli se nedá, jestli se to veřejně prostranství nedá pojmout jednodušším způsobem, to se spíš zeptám na radu vás nebo panů nebo právního oddělení, proč nemáme napsáno, že veřejná prostranství jsou všechna veřejná prostranství v katastru města?

To právě. Jo, děkuju. To právě jako je požadavek ze strany Ústavního soudu, že ta veřejná prostranství musí být vždy specifikována. A ještě tady k této vyhlášce, samozřejmě s tou technickou poznámkou jste měl pravdu o tom rozporu. Ale jinak tato vyhláška jako byla také několikrát konzultována a připomínkována a měla by být teda po právní straně v pořádku. Ale to právě jako tady je uvedeno právně jako správně, jo, že tam nelze bez nějaké specifikace.

Jo, bez, bez té specifikace. Takže já nevím, tady asi stačí navrhnout, že schvalujeme tu vyhlášku. V ní je napsáno, že platí patnáctý den od vyvěšení. Takže jenom odmažme toho patnáctého desátý usnesení a je to. Já říkám, že

je správná připomínka. To je správná připomínka.

Já už navrhuju postup, protože vy jste ho nenavrhli. Tak já navrhuju úpravu.

To se upraví a bude samozřejmě platit to, že je to patnáctý den po vyhlášení.

Takže to bych tedy prosil o úpravu tohoto materiálu. A vezmeme na vědomí, prosím, tuto úpravu. A to

se teda jenom zeptám, to veřejná prostranství v Praze jsou takhle taxativně vymezená? Když vezmu největší město v republice, to má ta příloha dvě stě padesát stran nebo?

Neumím vám říct, jestli jsou takto, ale musí být určitě specifi-specifikována. Musí být jednoznačně označena, aby je nebylo možno zaměnit za jiná.

No dobrá, to mně to jako vysvětlení stačí. Pak bych chtěl k bodu šest tečka šestnáct. Asi aby bylo úplně přesně. Abysme se vyhnuli případným rozporům, bych řekl. To je u těch, to je u těch cen někde.

Je to dobře?

Nebo šest jedna šest, asi to bude ono. Předsunutý prodej zahrádky. Já bych teda navrhl jenom na, na doplnění, aby tam bylo napsáno mimo centrum města a městské části nula. Abysme to měli úplně přesně, protože pak by mohl někdo vztahovat, že se to, že posuzujeme něco podle bodu jedna čtyři, že to měl nějakej prodej, předsunutý prodej jiný. A aby tady bylo teda přesně dáno, protože takhle tomu rozumím. Chceme vybírat za předzahrádku ve městě korunu za metr čtvereční a den a mimo centrum nechceme vybírat.

V podstatě ne, protože tam vlastně prodej těch cukráren není takový. Já bych to

tam radši dal, že to je bez poplatku, jestli můžem. Nebo ať je to přesnější, ať se vyhneme případným sporům. Protože máme to poměrně přesně popsáno jinde, tam zařizování pro poskytnutí prodeje. Někdo může napadnout, že ta předzahrádka spadá pod bod jedna čtyři a už to je deset korun za metr čtvereční a ne, ne nula a podobně. To si bych doporučil. A chci se zeptat v článku pět pod bodem dvě tečka dvě, říkám to dobře? Na kolik s-- na kolik je tady povinnost uvádět všechna čísla účtu? Mně se to teraz zdá úplně zbytečný. Já bych to nejradši vypustil celý. Poplatník bude platit nám- Takže já si myslím, že jeho číslo účtu nás v podstatě nezajímá, odkud nám to přijde, nebo ať tam dá to jedno číslo účtu, odkud to přijde, že jo. Ale pokud vezmu velké firmy, tam ty účty můžou jít do desítek a tak bych to. Nevím, proč musí čísla všech účtů.

Promiňte, pane zastupiteli, ale tato vlastně nová verze této vyhlášky byla konzultována s Ministerstvem vnitra a vlastně na pokyn státního odborného dozoru Ministerstva vnitra, pokud se nemýlím, byla takhle pozměněna a takhle odsouhlasena. Proto je ta změna té osmičky z roku 2010.

To je přímo citace doporučena ministerstvem? Ano. Mně to teda přijde nerozumět. Já nevím, jak tam bude. Hm.

Já bych ještě jednou prosil o návrh úpravy, tuším toho bodu číslo šest toho předchozího, k němuž jsme-

Aby tam bylo

doplněny dva řádky tak, jak máme tu logiku. Čili stejně máme centrum, mimo centrum města a městské části. Tak aby u toho bodu jedna tečka šest bylo napsáno v centru města koruna za metr čtvereční, mimo centrum města bez poplatku, městské části bez poplatku.

Já bych jenom k tomu chtěla říct, že opravdu, jak už jsem tady podotýkala, ta obecně závazná vyhláška byla ze strany ministerstva několikrát připomínkovana, vrácena, doplněna, vrácena, doplněna. Takže jako jestliže něco budeme měnit, tak to jde znova všecko do připomínkového řízení a bude to-

Počkejte,

chcete, ať to schválíme my, nebo ať to schválí ministerstvo? Já, já mám pro něco zvednout ruku. Já se snažím to přizpůsobit obrazu svému a logickému, logickému vazbě. Já si myslím, že ministerstvo, neviděl jsem, že by bylo něco červeně, že by nám říkalo, kolik tam mají být ty taxi a jestli je to centrum města nebo Kateřinky, Kelešovice si tam napíšeme. To už je na nás. To si myslím, že vám ministerstvo nerozporuje. Naopak, já si myslím, že je to v duchu té vyhlášky, akorát to upřesňuje. Vyhneme se případným soudním sporům, že někdo chytil předzahrádku v Kateřinkách na základě bodu jedna čtyři umístění zařízení pro poskytování prodeje, předsunutý prodej, jo.

To znamená, že to dáváte jako pozměňovací návrh.

Samozřejmě. Ale doufám, že se na něm shodneme. Ne, tak tam ne nula, tam bude bez poplatku. Zřejmě musí být uvedeno.

Jo. Dobře, já to chápu jako pozměňující návrh a jako takové o něm nechám hlasovat.

A ještě bych poprosil, jestli se dá někde nás upřesnit. Protože my poměrně přesně určujeme, co je, co je, řekněme, veřejné prostranství, není. Ale na druhou stranu jsme poměrně obecní v tom popise té činnosti. V bodu sedm se mluví o nějakém venkovním zařízení. V okamžiku, kdy dám, já nevím, před, před obchůdek nějakej stůl, židli. Je to venkovní zařízení, není to venkovní zařízení? Tohle se nedá zpřesnit?

Máte na mysli splatnost poplatku?

Ne,

ne, ne. Mám na mysli, jestli se dá přesněji vymezit ten předmět. My máme v bodě sedm, jestli na to můžeme jít. Ne, pardon, ale to je bod zařízení. Podle mě to bude na začátku. Omlouvám se.

Máte na mysli reklamní zařízení? Jedna sedm?

To se omlouvím. Tak já pustím pana Javorskýho, já to dopřeslím, ať, ať tady nezdržuju kolegiu. Děkuji.

Děkuji. Já teď prosím pana inženýra Javorského, který je přihlášen do rozpravy. Prosím, pane zastupiteli.

Vážení hosté, vážený pane primátore, vážení kolegové, já si myslím, že ta vyhláška má určité mouchy, ale to je jedno. Ty se dají přežít. Ale nelíbí se mi tam jedna věc. Nelíbí se mi naprosto relace, kde jsme si to rozdělili do tří kategorií a ta třetí je naprosto shodná s kategorií dvě. Tím myslím centrum města, mimo centrum města a městské části. Zdá se mi značně neúměrné, jenom takový příklad. Když si vezmeme poslední bod jedna třináct, už vidím někoho, jak v Podvihově platí za vyhrazené místo deset tisíc korun za auto. To se mi zdá jako naprostý nesmysl. Nezlobte se. Takže já bych doporučoval následující, aby se změnily u těchto, u těchto bodů částky. To u bodu jedna dvě, aby se změnily na padesát procent částek. A řeknu vám teda jak, můžu vám to teda doložit. U bodu jedna dva v městské části místo tisíc korun pět set korun, u bodu jedna tři místo pět tisíc korun dva tisíce pět set korun, u bodu jedna čtyři na tři koruny, u bodu jedna pět dvacet pět korun, u bodu jedna sedm osm korun. U bodu, u bodu jedna devět na tři koruny, u bodu jedna jedenáct na tři koruny a u bodu jedna třináct, i když si myslím, že to je stejně hodně vysoké, na pět tisíc. Děkuji.

Já také děkuji. Já bych velmi prosil o písemný podklad. Beru to jako další pozměňovací návrh této vyhlášky a do rozpravy je přihlášen pan kolega Chamráth. Prosím, pane zastupiteli, máte slovo.

Hezký večer. Já bych měl jeden doplňující návrh a jednu otázku, popřípadě další upravující návrh. V článku osm bod jedna jsou uvedeny případy, kdy je od, kdy, kdy je užívání veřejného prostranství osvobozeno tak nebo onak. Já navrhuji doplnit ho o bod číslo jedna tečka dvanáct, to znamená nový případ osvobození, a to takto: užívání veřejného prostranství za účelem sběru podpisů pod petice podle petičního zákona, pokud výměra záboru nepřekročí dvanáct čtverečních metrů. Tak a teď bych měl otázku k bodu jedna čtyři. To je také osvobození. Říká se v něm, že od užívání veřejného prostranství jsou osvobozeni,

hm,

příspěvkové organizace města Opavy a dále, a teď cituji: „Osobami, kterým, kterým byl Statutární městem Opavou poskytnut grant nebo záštita statutárního města nebo záštit, nebo záštita primátora Statutárního města Opavy. Na tu poslední část věty bych se chtěl blíže pozeptat. Tak, jak je v tomto textu ten, ta věta formulována, znamená, že každý, kdo v minulosti obdržel grant nebo záštitu, ať vaši, pane primátore, nebo náměstka primátora, je osvobozen od užívání veřejného prostranství, tedy od místního poplatku jakéhokoliv typu. A to se mi tak nějak nezdá. Je to skutečně takto zamýšleno? Proč by někdo, kdo před pěti lety dostal záštitu, měl být univerzálně osvobozen od jakýchkoliv místních poplatků při užívání veřejného prostranství kdykoliv do budoucna nebo alespoň po dobu platnosti této vyhlášky?

Děkuji. Já bych na to zareagoval. Já to tedy chápu úplně jinak, že je osvobozen pro konání té konkrétní akce, na které, na kterou byla poskytnuta záštita, byť z toho textu to tak nevyplývá. Bylo by třeba ten text takto poupravit.

No

právě, že to nevyplývá. Takže když dovolíte, navrhl jsem doplnit ten text přibližně o slova. Za slova anebo záštita primátora Statutárního města Opava, a to pouze na akce přímo spojené s poskytnutým grantem nebo záštitou. Děkuji.

Mohl bych rovněž poprosit o písemný záznam nebo tady aspoň nadiktování paní doktorce, protože pak budeme o jednotlivých pozměňujících návrzích, návrzích hlasovat. Nyní se do rozpravy přihlásil pan zastupitel Veselý. Pane inženýre, prosím.

Takže už jsem dohledal. Omlouvám se. Je to článek dvě tečka jedna. Tak a tady se praví, že předmět poplatku je, se rozumí provádění obchodních prací, jasně, dočasných skladeb, zařízení sloužících a zařízení sloužících pro poskytování prodeje služeb. Jestli se nedá tohle, řekněme, v příloze číslo dvě nějakým způsobem rozepsat, co se tím rozumí. To, že zařízení může být podle mě i ten reklamní poutač, jo. Byť je jmenovaný jinde, ale má úplně rozdílnou taxu. A jestli je to pevná zahrádka, jestli je to pohyblivá zahrádka. Když dám ven stůl a čtyři židle, kolik toho prostoru zabírám? Čtyřikrát noha dva centimetry čtvereční nebo. Rozumíte, jenom jestli se tomu dá předejít tady

případným neporozuměním v tomhle.

Tak já mám za to, že určitě ano, protože v rámci našeho výkonu- Já bych- Místního dozoru tyto kontroly provádíme, takže určitě to jde specifikovat.

Máte asi nějakou metodiku, tak jenom jestli by se to nedalo třeba překlopit z té metodiky do nějaké přílohy, ať je to srozumitelné občanům, kteří přijdou žádat. No a chci se zeptat, je tam napsáno ve stejném článku umístění skládek. To bych z toho asi teda úplně chtěl vyrušit. Podle mě zřizování skládek, pokud podléhá, tak možná zákonu o odpadech, ale já netroufám tvrdit, že bychom mohli někomu povolit skládku na území města Opavy.

Tak v tomto případě asi bych vám dal určitě za pravdu, protože je tím myšleno vlastně kontejnerový svoz odpadu, čili umístění kontejnerů.

Tak to potom asi teda zkusme přeformulovat, ať je to zařízení pro svoz odpadu nebo něco takovýho. Ale hlavně ještě nějakým- Ať si někdo nevynakládá, že si zřídí trvalou skládku na území města

Opavy.

Dále je do rozpravy přihlášena paní zastupitelka Brňáková. Prosím, paní kolegyně.

Dobrý večer, já bych si dovolila tady u této vyhlášky navrhnout její odložení, protože vnímám, že se tady množí různé připomínky, které by bylo určitě za to zpracovat. Takže po-pozměňující návrh odložit tady tento materiál, tady tento bod.

Čili návrh

na odročení.

Čili jde tedy o procedurální návrh, o kterém já dám ihned hlasovat. Tedy zahajuji hlasování o procedurální návrhu paní radní Brňákové, a to o odročení tohoto materiálu. Zahajuji

hlasování.

Pro bylo třicet dva zastupitelů, proti nikdo, jeden se zdržel, nehlasovalo jich, nehlasovalo jich šest. Tento návrh, eh, tento bod byl tedy odročen. Já si při této příležitosti ještě jednou dovolím požádat navrhovatele těch pozměňujících návrhů, které byly nesporně inspirující, zda pokud tak neučinili, by mohli učinit ještě písemně, aby se s jejich návrhy dalo pracovat dál. Tím jsme vyčerpali oblast odboru školství. Já vám děkuji, pane bakaláři.

A zahajujeme projednávání bodů týkajících se odboru majetku města a prosím pana inženýra Elbla a paní Hrbáčovou, aby zaujali místa zpracovatelů. Než paní Hrbáčová a pan inženýr dorazí k tomuto stolku, dovoluji si navrhnout to, že budeme hlasovat takovým způsobem, že materiál budeme projednávat po jednotlivých subbodech. A v okamžiku, když se někdo přihlásí do rozpravy, tak dojde k přerušení odhlasování předchozích nekomentovaných bodů a následně poté otevření rozpravy. Dámy a pánové, kromě uvedeného se ještě na mě obrátila jako předkladatelka paní první náměstkyně s podstatným zásahem do tohoto materiálu. Paní první náměstkyně, prosím vás o toto sdělení.

Já si jako předkladatelka materiálu dovoluji stáhnout body jedna A, H, jedna A, P, jedna A, Q, A, H a bod dva A, B, C a D. V těchto bodech byly, se objevily nové skutečnosti, takže je stahuji z programu. Děkuji.

Já bych ještě jednou poprosil o znovu zveřejnění bodů, které budou staženy. Začínalo to bodem jedna A, A.

A. Jedna A, H, jedna A, P, A, Q, A, H.

Okamžik. A, H už bylo.

A, Q a A, H.

Čili jedna A, H, jedna A, P, jedna A, Q.

Jo, omlouvám se. Ano. A další dvě A, B, C a D.

Já prosím členy zastupitelstva, aby toto sdělení vzali v úvahu a přirozeně i já toto beru v úvahu.

Nyní tedy zahajuji projednávání bodu čtyři lomeno sedm, majetkové záležitosti města a to konkrétně bod jedna za A. Prosím do případné rozpravy, kdybyste se mohli hlásit ručně pro tento případ. B, C, D, E, F. Nechávám prosím hlasovat o bodech jedna za A až za E podle navrženého usnesení. Zahajuji

hlasování.

Pro bylo třicet šest zastupitelů, proti nikdo, nezdržel se nikdo, nehlasovali tři zastupitelé. A nyní otevírám rozpravu k bodu jedna F a prosím pana zastupitele Staňa. Pane doktore, prosím, máte slovo.

Děkuji. Je to spíše obligatorní otázka. Odbor majetku musím pochválit za bod jedna A, B, C, D, kde v podstatě čistí pozemky pod garážema a celou plochu. Otázkou je ten bod jedna F, kde zůstává jeden pozemek pod garáží. Podobné je to i v bodě jedna I na Palackého, kde tam zůstávají ještě některé garáže. V jakém je to řešení? Jak to vypadá?

Děkuji. Děkuji, já bych prosil o reakci paní Hrbáčová, prosím.

V podstatě jedná se o, pokud se podíváme na Husovu, jedná se o tři garáže, které jsou ve vlastnictví fyzických osob. O dva pozemky pod těmi garážemi požádali vlastníci těchto garáží. Třetí garáž nebo pozemek po třetí garáži je zatím v nájmu. Nemůžeme nutit lidi, aby si pozemky kupovali. Je tam právní vztah k pozemku.

Je prosím dostačující toto vyjádření? Děkuji. Dále k bodu jedna F, G, H. I, J, K, L, M. Nechávám prosím hlasovat podle navrženého usnesení pro body jedna F až L. Zahajuji prosím hlasování. Pro bylo třicet dva zastupitelů, proti nikdo, nikdo se nezdržel, nehlasovalo sedm. A já otevírám rozpravu k bodu jedna M. A nevím, pánové, promiňte, kdo z vás se hlásil první, pane doktore, buďte prosím tak laskav.

Tento bod navrhuji odročit, protože v žádosti je sice uvedeno, že pozemek pod garáží chce koupit jeden ze spoluvlastníků domu číslo sedmdesát čtyři. Nicméně pozemek podle mapy jak pod domem, který vlastní, tak ty garáže, tak celá plocha je v majetku města. Tudíž než se dořeší celá tato plocha se všemi spoluvlastníky, bych to navrhl odročit.

Já to chápu jako návrh k okamžitému hlasování. Nicméně, pane doktore, paní Hrbáčová by na to ráda zareagovala, takže po její reakci bych nechal hlasovat. Je to schůdné, tak to prosím.

Samozřejmě, že jde tento bod od-odročit a pozemek dvacet jedna padesát čtyři lomeno šestnáct, dvacet jedna padesát čtyři lomeno sedmnáct jsou v majetku města. Jsou to pozemky, které jsou pronajatý spoluvlastníkům domu Krnovská sedmdesát čtyři. Manželé Chrobákovi jsou vlastníci pozem-- garáží na pozemku dvacet jedna padesát čtyři lomeno tři. Pozemek si chtějí koupit. My máme žádost, evidujeme od spoluvlastníků domu Krnovská sedmdesát čtyři o koupi pozemku dvacet jedna padesát čtyři lomeno sedmnáct, to je pod domem a dvacet jedna padesát čtyři šestnáct to je zahrada. Čekalo se na dědické řízení, které v těchto dnech bylo dokončeno. To znamená v prosincovém zastupitelstvu budou i tyto pozemky prodány spoluvlastníkům domu sedmdesát čtyři. Nicméně není to nic proti tomu, jestli se po-prodej pozemků pod garáží manželů Chrobákových odloží.

Ano, takže nyní padl návrh na odročení a já o něm nechávám hlasovat. Zahajuji hlasování. Pro bylo dvacet sedm zastupitelů, proti nikdo, nikdo se nezdržel, nehlasovalo dvanáct zastupitelů. Tím pádem tento bod byl odročen a přijato usnesení navrhované panem doktorem. Předpokládám, že vystoupení inženýra Veselého se tím stává bezpředmětné, což mně umožňuje zahájit projednávání bodu jedna N. O, P, Q, R, S, T. Nyní zahajuji hlasování pro body jedna N až S, a to podle navrženého usnesení. Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet šest zastupitelů, proti nikdo, nezdržel se nikdo, nehlasovali tři. Usnesení k těmto bodům bylo přijato. Nyní otevírám rozpravu k bodu T a prosím pana inženýra Veselého.

Já bych jenom poprosil o vysvětlení, proč prodáváme takovou část pozemku. Mně se teda zdá z mapy nelogická. Co bude s tím zbývajícím pozemkem a jestli mi tam můžete říct, kterým tím pozemkem probíhá vlastně zásobování toho dvorního traktu, což je objekty Slezského gymnázia a mateřské školky a, a ostatní v té lokalitě. Děkuji.

Můžete prosím reagovat na otázky pana inženýra?

Pozemek devět set třicet lomeno jedna je celý ve vlastnictví města. Část pozemku, kterou vidíte vyznačenou na mapě, je už několik let pronajata spoluvlastníkům domu Těšínská dvě. V současné době si požádali o odkoupení tohoto pozemku. Pozemek je oplocený. Zbývající část pozemku devět set třicet lomeno jedna byla ve výpůjčce Slezského gymnázia. Vzhledem k tomu, že tam docházelo ke sporům spoluvlastníků domu Těšínská šest- A Slezským gymnáziem po několikém jednání bylo domluveno, že brána, která byla u chodníků před tímto pozemkem, byla posunuta do zadní části a pozemek devět set třicet jedna zůstává ve vlastnictví města bez jakéhokoliv smluvního vztahu, to znamená bez výpůjčky pro Slezské gymnázium. Brána je posuz-- posunuta na hranici pozemku devět set třicet lomeno tři a devět set třicet lomeno jedna a je uzavřený jenom pro Slezské gymnázium.

Dostačuje odpověď, prosím?

Já bych potřeboval ještě doplnění. Takže dodnes ten pozemek není geometricky rozdělen.

Je geometricky oddělený.

A druhá otázka, on není zatížený žádným břemenem, právem průjezdu a průchodu pro- Ne, ne. Žádného z uživatelů toho vnitřního-

Není nutné, není

nutné věcné břemeno, protože ten přístup tam je jak na Těšínské šest, tak pro Slezské gymnázium. A Těšínská dva si pozemek bude kupovat sama pro sebe.

No ale gymnázium nevyužívá celý ten dvůr, že ne? Gymnázium nevyužívá celý ten dvůr, ne? Gymnázium nevyužívá celý ten dvůr.

Využívá

zbytek toho dvoru. To znamená ta zašrafovaná část, která je v majetku kraje. Využívá.

A ta dvojka tam nemá žádný zadní vchod?

Má. Ta dvojka bude chodit přes ten svůj pozemek, který si dneska bude kupovat.

Vždyť to je oplocená zahrada. Budou chodit přes-

Dvojka,

ten, ta zelená část je oplocena a bude k té dvojce. Kupuje to dvojka, Těšínská dvě.

A je to

oplocená zahrádka?

Je to oplocené.

A oni budou chodit přes oplocenou zahrádku do vnitřního traktu dvojky.

Oni budou chodit přes část pozemku devět set třicet lomeno jedna, přes tu zelenou část budou chodit do svého traktu. Těšínská dvě. Jestli vám to můžu teda na mapě ukázat.

Ne, já

se jenom ptám, vy říkáte, že to je oplocená zahrádka a oni si to teď koupí a budou přes to chodit do dvora ve dvojce.

Oplocená část je od Těšínské v podstatě až do konce té zelené části. To je oplocené, tam je plot.

Ale dneska

přes ten pozemek nechodí. Uživatelé-

Chodí,

chodí. Oni ho mají měli v nájmu. Oni chodí už několik let takhle.

A přes- Těšínská.

Vlastníci domu Těšínská dvě chodí už několik let přes zelenou plochu-

Přes tu svoji

část.

Kterou měli v nájmu a dneska si ji kupují.

A tak říkáte, že přes ten zbytek, co zůstane, bude chodit jenom gymnázium.

A přes pozemek devět set třicet lomeno jedna přes červenou část bude chodit gymnázium a vlastníci domu Těšínská šest.

A tam není žádný břemeno pro tu šestku.

Není, protože je to obecní pozemek.

Dostačující. Nyní je k tomuto bodu přihlášen pan zastupitel Javorský. Pane inženýre, máte slovo, prosím.

Abych řekl pravdu, mírně mně je situace tady tohoto domu známá. Prakticky do toho mu-domu devět set třicet lomeno dvěma, jo, není přístup. Nebyl přístup, byl přístup jenom přes tu bránu společně teda s tou bývalou školou nebo co to byla, školka. Proto vlastně oni kupují tam tu část, kterou měli pronajatou a ta brána se posunula, aby neměli problémy s tím vjezdem k vlastní, vlastní budově, kde vlastně skládají i uhlí a skládají prostě, jo. Vyřeší se tím vlastně přístup k té budově s parcelním číslem devět set třicet lomeno dvěma. Ten tam nebyl. Jo, protože z té druhé strany není a tady z té strany byl problém, problém prostě s otvíráním té brány a tak takto by se to mělo vyřešit.

Já děkuji za toto upřesnění. Prosím někdo k další bodu jedna T? Jedna U. Prosím, nechávám hlasovat o navrženém usnesení k bodu jedna T. Zahajuji

hlasování.

Pro bylo třicet čtyři zastupitelů, proti nikdo, nikdo se nezdržel, nehlasovalo pět. Usnesení pro bod jedna T bylo tedy přijato v původním návrhu. Nyní otevírám rozpravu k bodu jedna U a prosím pana doktora Staňu.

Díky za zobrazení. Za první trošku nerozumím, proč je cena dohodou, ne podle zásad. To je jedna věc a druhá věc je nerozumím vyčlenění tady té plochy. Byl jsem se tam osobně podívat. Je pravdou, jak je v důvodové zprávě, že víceméně když se podíváme zprava, tak tam pokračuje jakoby chodník a je to svah. Čili chápal bych, kdyby se vyměřil ten pruh, pruh kolem toho chodníku do toho svahu, aby tam teda se rozšířila zahrada. Nechápu už tu další část, která je pod svahem a víceméně logicky by měla náležet těm domům nebo činžákům, které tam jsou. Dneska se domnívám, že dokonce tam mají sušáky na té ploše. Takže tomuto vymezení nebo tady tomu rozsahu docela nerozumím. Vznikne tam nějaký oplocený roh, který ten pozemek docela znehodnotí.

Já bych opět poprosil o reakci.

O tento požádá. O tento pozemek požádal žadatel z toho důvodu, že v těchto místech se vlastně scházeli různá individua, takže on z tohoto důvodu koupil pozemek dvacet sedm nula dva lomeno pět set osmdesát pět. Je to ta přístupová komunikace jakoby od učiliště bývalého OSP. V současné době je, je takový návrh, že po celé délce mezi těmi soukromými pozemky, to znamená dvacet sedm nula dva lomeno dvě stě osmdesát tři, dvacet sedm nula dva lomeno sto čtyřicet sedm. Po celou tu šířku, jak dneska prodáváme tyto pozemky, budou nabídnuty těmto vlastníkům domů ze strany Bořeny Němcové. Já už jsem s některými mluvila a jim se ten nápad celkem líbil. To znamená, uvažují o tom, že by to koupili. Bylo by to zarovnané. Jinak je to zelená plocha, o kterou se starají naše technické služby. Není tam jiné využití, je tam opravdu jenom svah. Pro město je nevyužitelný.

Pane doktor. Já tomu docela rozumím. Tam máte pravdu. Rozumím tomu pruhu. To je zhruba asi na úrovni, jak je mocně značen ten chodník. Ale ta plocha pokračuje dál, ta už je pod svahem. To, co nabízíte, a to už je v podstatě plocha jakoby k tomu domu, kde říkám, jsou sušáky a nejsou tam žádné keře. Je to travnatá plocha, kde dokonce na jedné straně je dětské hřiště. Takže nerozumím. Tomu chodníku do toho svahu nebo po ten svah rozumím. Je mi to jasné, je to logické. Nerozumím tak, jak je to namalované.

Je to na základě žádosti. Byli jsme tam s odborem hlavního architekta, byli jsme tam s odborem životního prostředí. V podstatě nějaký návrh, proč by se to nemělo prodat tam nebyl. Dokonce jsem mluvila s některými spoluvlastníky domu těch bytovek, kteří také s tím nemají problém. Bylo to zveřejněno na úřední desce i včetně tady tohoto zákresu. Nevím.

Já bych nyní prosil pana magistra Horáka, pane zastupiteli,

prosím.

Já bych se jenom chtěl zeptat, jestli ten zelený pruh, který chceme prodat, jestli nezabrání přístupu, protože tam je chodník, tam je chodník a chodí se až tam kolem toho hřiště za tím volejbalovým, tam jsou volejbalové dvě hřiště, jestli to nebude bránit nic víc.

Před chvílí jsem říkala, že ten pozemek už je vlastně koupil ten žadatel. Ten pozemek už má koupený vlastně ten žadatel. Ten chodník.

Tady vidím, že zezadu se k tomu chce vyjádřit pan architekt Bendík. Prosím, pane architekte, upřesněte požadované informace.

Dobrý večer. Já si myslím, že ta debata kolem tohohleto kousku území jako je nad rámec toho problému, poněvadž ty bytové domy, které jsou tam ty tři vedle sebe, mají dostatečné množství ploch k tomu, aby se tohohletoho místa mohli jako zbavit. Ten pozemek je nevyužívaný, je zarostlý různými stromy, je to ve svahu a opravdu si myslím, že ten důvod, proč se to teda normálně prodává, je ten, že se tam chce zabránit tomu, tomu jako nepořádku, co tam v podstatě vzniká a který je v podstatě po celém Tršově stadionu a je i tam. Takže myslím si, že ten prodej nikoho, se nikoho nedotkne a myslím si, že tam žádný problém nebude. Osobně jsem tam byl dvakrát nebo třikrát.

Prosím, někdo další do rozpravy k tomuto bodu? Pokud ne, já ji končím a nechám nyní hlasovat přímo pouze o tomto bodě. Nezaregistroval jsem, že vypadlo jaký, že vypadl jakýkoli návrh na usnesení. Proto nechám. Pardon?

Nebyla odpovězena první otázka. Proč to nebo ne? První dotaz.

Já znovu poprosím paní Vrbáčovou.

Je to pozemek, který se prodává za cenu stanovenou dohodou, to znamená podle zásad. To je těch osm set korun. U všech těchto pozemků uvádíme, že to jsou ceny stanovené dohodou, i když je to podle zásad, protože ty zásady vlastně byly domluveny takhle. Jestli to stačí takhle.

Dobře, děkuji. Nevidím žádný návrh na jiné usnesení, a proto v případě bodu jedna

u

nechávám hlasovat o usnesení navrženém. Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet zastupitelů, proti nikdo, jeden se zdržel, nehlasovalo osm. Návrh usnesení byl tedy přijat. Bod jedna v. Prosím, pan inženýr Veselý se hlásí do rozpravy.

Tady bych poprosil o pořádné zvětšení na maximum, jestli můžu. A poprosím o pořádné zdůvodnění, protože že to má někdo u baráku, to neznamená, že mu to musíme prodat nebo že chceme. Jestli umím číst mapy, tak je to pozemek za objektem Olbrychova jedna, to znamená v místě vjezdu do celého vnitřního bloku. Pokud tu mapu zvětšíme, tak vidíme, že jsou tam na ní nějaké technické podklady, že ten pozemek je, zasahuje do cesty, protíná možná opěrnou zeď nebo něco takovýho. Takže poprosím o co maximálně možné vysvětlení. A ještě bych to chtěl zvětšit, ať je tam vidět pořádně i ten zásah do té komunikace i ten zásah do nějaké, do nějaké stavby, řekněme, protože víc, víc se z toho vyčíst nedá. Dá se ještě jednou? Špatně vidět. Nicméně levý roh je proknutý obrubníkem přilehlé komunikace a pravý roh je proknutý nějakou stavbou. Zbytek hranic pozemku nesouvisí vůbec s ničím, kromě teda té přilehlé strany k budově.

Děkuji a prosím o reakci.

Teďko. Geometrický plán, který jsme nechali udělat, tento zákres je ode mě vyloženě orientační. Pokud byste si najeli ještě dál na snímek, je tam určitě od pana architekta vyjádření. Nevím, jestli to tam bude, kdy pozemek, který prodáváme, je zahra-ohraničený obrubou. To znamená geometrický plán byl udělaný přesně podle obruby tak, aby nezasahoval do komunikace. Část, která je mezi tou packou a ulicí Olbrychovou, je vyčleněná pro město, je tam kontejnerové stání, ale pozemek opravdu nezasahuje do cesty, je ohraničený obrubou.

Dostačuje prosím vysvětlení? Znovu pan inženýr Veselý, prosím.

V tom případě se omlouvám. Žádám o odročení a doplnění toho geometrického plánu. Takhle předložený materiál já osobně schválit nemohu. Děkuji.

Zde bylo navrženo odročení tohoto materiálu a já tedy nechávám hlasovat o tomto návrhu, aby bod jedna V byl odročen. Zahajuji hlasování. Takže pro bylo devatenáct zastupitelů, proti byli dva, zdržel se jeden, nehlasovalo sedmnáct. Tento návrh nebyl přijat. Vracíme se tedy k rozpravě k bodu jedna V. Prosím pana doktora

Staňu.

Pak je otázka důvodu toho prodeje, protože jako zahrádka je to evidentně nevyužité. Zní, zda to není jako podnikatelský prostor pro pizzerii nebo další aktivity, které tam jsou. Pak se nebavíme o zásadách, ale o jiných cenách.

Pozemek to není pro pizzerii. Žádá o to jedna z vlastníků těchto domů, paní Sedláčková. Pizzerii vlastní úplně někdo jiný. Někdo úplně jiný.

Nyní je přihlášena paní první náměstkyně, prosím.

Navrhuju, aby tento bod byl odročen. Pokud to už nelze, tak jestli to můžu stáhnout jako předkladatelka a nechat znovu ještě prověřit.

Podle platného řádu. Pardon, je možné nám předkladatelem v průběhu projednávání bod stáhnout až do doby ukončení rozpravy. Rozprava nebyla ukončena, takže bod jedna V je stažen. Bod jedna dvojité W, X. Nechávám tedy hlasovat o navrženém usnesení k bodu jedna dvojité W. Zahajuji

hlasování.

Pro bylo třicet šest zastupitelů, nikdo proti, nikdo se nezdržel, nehlasovali tři. Návrh byl přijat. Nyní otevírám rozpravu k bodu jedna X a viděl jsem pana inženýra Veselého, že se přihlásil.

Úplně naprosto v pořádku je záměr vyčištění území. Jenom se chci zeptat, kolik by činila cena, kdyby se prodávalo podle znaleckého posudku. To je Kylešovický kopec. To je nejlukrativnější území města po centru a cena sedm set dvacet korun za metr čtvereční. Úžasný.

Tak je to cena podle zásad, to znamená, je to pozemek, který přináleží k obytnému domu. Zásady říkají osm set korun za metr čtvereční. V případě, že bude cena zaplacena najednou, je desetiprocentní sleva. Není to nic jiného, než že jsme postupovali podle zásad schválených zastupitelstvem.

Máme odpověď. Prosím. Ta otázka byla úplně jinde než odpověď, jo?

Jestli je- Znalecký posudek nemáme, protože nebyl důvod vypracovávat znalecký posudek, pokud my postupujeme podle zásad.

Pan doktor Staňo se hlásil, nebo to je totéž? Promiňte. Nebo ano? Prosím další, eh, náměty do rozpravy. Nikoho nevidím. Rozpravu tedy uzavírám. V daném případě nechám hlasovat speciálně o bodu jedna X. Zahajuji hlasování. Pro bylo dvacet osm zastupitelů, proti žádný, zdrželi se tři, nehlasovalo osm. Usnesení tedy bylo přijato. Bod jedna Y, Z, AA, AB, AC, AD, AE. Nechávám prosím hlasovat o bodech jedna Y až AD dle navrženého usnesení. Zahajuji

hlasování.

Pro bylo třicet tři zastupitelů, proti nikdo, rovněž tak se nezdržel, nehlasovalo šest. Usnesení bylo přijato a zahajuji rozpravu k bodu AE. První se hlásil pan doktor Staňo, pak re-- pak vidím pana inženýra Javorského. Prosím, pane

doktore.

Nechci navrhnout žádné usnesení, spíše bych chtěl kolegy zastupitele požádat, aby se laskavě taky v souvislosti s tímto bodem podívali na bod AR. Je to takový malý příklad. Ve stejném území prakticky pozemky ležící kousek od sebe. Jednu část prodáváme podle zásad za čtyři sta korun metr čtvereční minus deset procent. Na druhé, na druhém konci vykupujeme pro cyklostezku za čtyři sta osm korun a ještě budeme platit daň z převodu. Má to velkou logiku. Díky.

Budete nad-

K tomu jenom zase, že ano, prodává se pozemek podle zásad a bohužel ten výkup od manželů Kutypových, je to nutný pozemek, který potřebujeme na cyklostezku a bohužel neodstoupili, nechtěli snížit cenu, ba naopak vyhrožovali s tím, že nás na pozemek vůbec nepustí. Byla to nutnost, abychom teda přistoupili na jejich podmínky.

Děkuji. Hlásil se pan inženýr Javorský, nikoliv. Teď jsem viděl pana inženýra. Prosím, ještě někdo se hlásil? Nikoliv. Nechávám tedy znovu samostatně hlasovat o bodu jedna AE. Zahajuji

hlasování.

Pro bylo, pardon. Takže pro bylo třicet jedna zastupitelů, nikdo proti, nikdo se nezdržel, nehlasovalo sedm. Bod jedna AF, AG. Takže nechávám hlasovat o bodu jedna AF dle navrženého usnesení. Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet tři zastupitelů, nikdo proti, nikdo se nezdržel, nehlasovalo pět. Usnesení bylo přijato a zahajuji rozpravu k bodu AG. Prosím pana inženýra Veselého.

Já bych chtěl jen požádat o informaci, co, co je to za pruh, jak vzniknul, jestli to náhodou není nějaké pozemek pod vodním dílem nebo kanalizací nebo něčím takovým, což mi k tomu opravdu je. Já teď to nevím. Jestli to ještě teďka naopak zmenšíme, protože on běží někam do-

Já nevím, my

jsme hlasovali k bodu jedna A I. A vy už jste u bodu A J.

My jsme u A G.

Projednáváme- Jo A G, a to už staženo.

Pro-- ne, projednáváme bod A G a ten stažen nebyl, paní první náměstkyně.

Já už se

omlouvám. No, už jsem v obraze. No, omlouvám se.

Protože ten červený pozemek městský běží někam směrem ke Krnovu, tak se chci zeptat, jestli je to nějaké historické vlastnictví, jestli tam v té oblasti zrovna není nějaká trasa, línová stavba nebo proč, proč tam takový pozemek máme?

Eh, máme tam pozemek, pokud já jsem se bavila s odborem hlavního architekta, možná inženýr Vendík by to vyjasnil, že dneska tam je nějaká buď úplně stavební zastava, můžu na chvilku požádat? A my prodáváme tu zelenou část, vlastně dům, za který, který stojí za touto částí, je vlastně od žadatele dneska už je to bývalý Rayas, dneska už to. A tu červenou plochu pan architekt.

Pane architekte, já bych vás prosil o doplnění této odpovědi.

Tak když to nazvu jako nudlí, tou, ta nudle, jako ten dlouhej pozemek úzkej, tak v podstatě v tom pozemku z největší pravděpodobnosti teďkon asi nic není. Ale teďkon nevím stoprocentně, jo, ale je to, je to, je to komunikace. Jasně, pruh před Barákem je mi jasný. Ten červený, který jde až do Vavrovic, je asi nějaká stará polní cesta. Dneska nedokážu ale říci, zdali ten pozemek je něčím zatížený, ale vím, že, vím, že v té parcele, která není jako města, to znamená blíže k té silnici jedna padesát sedm, je umístěna kanalizace, která jde z, z Fidora z Nestlé. Ale myslím si, že se nemusíme obávat prodeje toho pozemku před tím objektem, který je vyznačen hnědě, poněvadž ta firma, která o to žádala, S-Profit, vlastní pozemky kolem Citroenu a taky ty, taky ten objekt firmy Rayas, který skončil v nějaké insolvenci. Takže oni selujou, selujou pouze pozemky, nic víc.

Já bych, mně to připadá logicky ten záměr té firmy. Tak bych poprosil, než uzavřete smlouvu, jestli jste schopni k tomu zajistit vyjádření správců inženýrských sítí nebo já nevím, technických služeb, ať si tam neprodáváme zrovna třeba nějaký náš kanál. Jestli aspoň takhle. Ne, nestáhnout, můžem prohlasovat. Ale než podepíšete smlouvu, pane primátore, u prodeji, tak jestli si prověříte dostatečně, že si neprodáváme nějaké naše zařízení. Děkuji.

Já bych prosil odbor majetku, aby tuto záležitost prověřil a informoval potom paní první náměstkyni, popřípadě mě o těchto záležit-- o této věci. Dále do rozpravy k bodu A G. Nikoho nevidím. Nechávám tedy hlasovat o navrženém usnesení pro bod jedna A G. Zahajuji

hlasování.

Pro bylo třicet zastupitelů, nikdo proti, nikdo se nezdržel, nehlasovalo osm. Usnesení bylo přijato. Nyní budeme projednávat bod jedna A I. A, pardon, pan inženýr Veselý, pane zastupiteli, prosím.

No, jestli se nepletu, tak to je pozemek přináležející hotelu Koruna. Tady probíhaly minulé volební období spoustu půtek ohledně stanovení ceny podobných pozemků. A řekl bych, že to je velice lukrativní pozemek v centru města, v samém centru města, se kterým dokonce město mělo různé plány. A já si myslím, že to je natolik hodnotný pozemek, že přestože ta cena asi není špatná a pro město zajímavá, ale myslím si, že tím prodejem ztratíme spoustu relevantních možností, jak mluvit do toho využití toho pozemku. Samozřejmě vezmu zas své všechny plány na rozšíření hotelu o kongresové centrum, ve kterých mělo město hrát nějakou roli nebo nemělo. Pominu dražbu pozemku před, na druhé straně hotelu na cenu za metr čtvereční při té dražbě. Ale dovolím si, dovolím si teda navrhnout neschvalující usnesení. Ponechme si ten pozemek v majetku města. Dejme smlouvu panu Poubovi nebo Pouba Travel společnosti, ať ho využívá nadále, jak ho využívá, ale já bych ho nechtěl pouštět z majetku z rukou města. Děkuji.

Ano, já dě-- já registruji tento pozměňující návrh. Dovolím si však zareagovat na meritum věci. Nejen já, patrně jsem se osobně s panem Poubou na jeho žádost setkal a pan Pouba tento pozemek chce změnit na parkoviště tak, aby udržoval hotel v provozu s tím, že garantuje i různá, za různé vysazení stromy a podobně, jakožto udržení zeleně. Tolik tedy k tomu samotnému bodu jako takovému. Tam se hlásil pan inženýr Staňo, pak paní první náměstkyně, jestli jsem to postřehl, a pak pan poslanec Opálka. Takže pane doktore, prosím. Opravdu nevím, jestli to říkám korektně v tom postupu, jak to bylo, ale takto jsem to prosím

zaregistroval.

Já dám klidně přednost, ale spíše jde o to, že již v minulosti se prodaly pozemky dneska pod Abelem, kde záměry pana Pouby byly jiné. Pak tam vznikl hypermarket, který zkrachoval. Tady taky nejsou jednoznačně garance, že tam bude parkoviště. Proto bych taky navrhoval, ať si město nechá majet-v majetku pozemek, ať tam pan Pouba klidně postaví parkoviště. Za vybudované peníze mu můžeme odečíst nájem dlouhodobý a je to v pořádku.

Děkuji, paní první náměstkyně, prosím.

Když tady byl bod narovnání křivdy Burdovým, tak tady toto, řekla bych, že je další bod narovnání křivd nebo některých ne zrovna vhodných rozhodnutí z minulého volebního období. Dneska bychom o tomto pozemku nemuseli vůbec diskutovat a nemuseli rozhodovat, co s ním, pokud by v minulém volebním období zůstalo parkoviště U Koruny v majetku města, z kterého byl každý rok jeden milion nájemného vybírán. Samozřejmě mě to úplně netěší, že to dopadlo tak, jak to dopadlo. Nicméně i z těchto důvodů doporučuji schválit předložený bod tak, jak je navržen.

Nyní je přihlášen pan poslanec Opálka. Pane doktore, prosím.

Děkuji, pane primátore. Já konstatuji, že jsem nejednal s panem Poubou, ale byl jsem svědkem tady v minulosti nechutného prodeje před hotelem, který město Opava potřebuje, pokud chce být opravdu nějakou metropolí Slezska českého. A pokud chce mít nějaké solidní zázemí. Beru to přesně v tom směru, jak zde hovořila paní první náměstkyně, jako určité odčinění křivdy. Víte, že se u většiny těchto rozhodnutí nezúčastňuji hlasování. Deklaruji, že v tomto případě budu pro.

Děkuji a prosím pana zastupitele Veselého. Pane inženýre, prosím.

Tak to budem ještě hodně rozdávat, protože jestli tohle berete jako křivdu, tak já vám řeknu, jak to přesně začlo. Přišel pan Pouba a chtěl ten pozemek koupit. Dneska máme podobný případ, že se i díky dobré opoziční práci tehdejší zastupitelky paní Brady přistoupilo k nejtransparentnější formě prodeje, to znamená veřejné dražbě. A že ta dopadla nepříznivě pro pana Poubu, to je nasnadě. Ale tohle žádná křivda není. Naopak, takhle bysme měli prodávat pořád veřejně pozemky, pokud k nim přistoupíme. Já jsem byl jeden z těch, který ho varoval a který mu říkal ne, netlačte na ten prodej, nechte si to v dlouhodobém nájmu. Spouštíte, vypouštíte draka z klece. V okamžiku, kdy se rozhodneme prodat veřejný pozemek, musíme se tady přece shodnout, že nejlepší forma je dražba. Jestli to berete jako křivdu, tak budem stavět, já nevím, nájemníkům Ostrožné sedm devět budem stavět novej barák, že to byla křivda, že byl prodaný objekt v dražbě. Budem stavět panu Pěčonkovi novej barák nebo paní Nikolu Hadamczikové? Přece je nějakej způsob prodeje, který je legitimně zvolen, ať už se nám to líbí nebo ne, protože je legální. A to nemůžeme brát jako křivdu. Já se ještě zeptám na podobu územního plánu. Tento pozemek je zahrnut jako co v územním plánu?

Máte tady vyjádření od pana hlavního architekta, kdy souhlasí se záměrem výstavby parkoviště. To tam je. Samozřejmě žádná výstavba nějakého domu nebo tak tam nemůže být.

Paní Hrabáčová, to výborně, vy mně vždycky odpovíte na něco jinýho. Já se ptám, jak je to vedeno v územním plánu. Vyjádření pana hlavního architekta jsem si dokonce zvládl přečíst.

Já bych si dovolil-

Co to je, PZK?

A může tam vyrůst parkoviště vůbec? No to-

Já

bych si dovolil-

Ale myslím, já tam nechci parkoviště, já bych tam radši park třeba nebo něco. Veďme o tom debatu, ale my to tady prodáváme v podstatě přímému zájemci, jako jo. To je ta nejmíň transparentní forma prodeje. Jsou tady lidi mezi náma, co by řekli, že to zavání korupcí. Já to neřeknu, mně se ta cena líbí. V pořádku, mně se nelíbí, že se zbavujeme tohohle pozemku.

Já bych poprosil pana architekta, který se hlásil pro odpověď na otázku. Dále je přihlášen pan zastupitel Jaroslav Horák.

V městské památkové zóně je obecně možno povolit bydlení, ad-- občanskou vybavenost. A k těmto všem objektům je potřeba přijít, dojet, zaparkovat. Když pan Pouba nemá parkoviště své k hotelu, tak si pomohl tímto způsobem. Mám mu v tom nějak bránit, když si chce zřídit parkoviště, na kter-- na pozemku, které přiléhá k jeho pozemku? Asi mu těžko budu bránit. Samozřejmě ten pozemek, já jsem taky vyslovil názor, že není ho ideální prodávat, ale o prodeji pozemků já nerozhoduju.

Děkuji. Nyní je do rozpravy přihlášen magistr Horák. Prosím, pane zastupiteli.

No já bych k tomu chtěl říct, že já jsem byl ve vedení města, když jsme řešili tady tento prodej parkoviště před hotelem Koruna. Pan Pouba obcházel nejenom všechny členy vedení, všechny radní, obcházel i zastupitele a doslova prosil, abychom mu prodali pozemek parkoviště před hotelem, že to je životní nutnost pro, pro jeho hotel. Jak pan primátor, tak pan náměstek Mališ, tak i já jsme mu jasně říkali ano, když to půjde do prodeje, půjde to formou soutěže. On s tím souhlasil. My jsme tedy na to přistoupili. Potom tam došlo k určitým formálním chybám. Dopadlo to jinak, než jsme mysleli, tam, co jsme třeba pochybili. Ale on si nám vymodlil a on chtěl koupit parkoviště před hotelem, i když věděl a byl na to jasně upozorněn, že nemusí tu soutěž vyhrát. Já si myslím, že tady je taky pozemek a o který by se mělo taky soutěžit.

Děkuji, prosím pana zastupitele Veselého, pane inženýre.

Jestli se nepletu, tak ten pozemek má dneska zřejmě status veřejného prostranství. Je to veřejné prostranství tenhle pozemek? Podle zatím platné a zatím nezrevidované vyhlášky? A já si nemyslím, že stavba parkoviště pro hotel, že se dá brát jako stavba v MPZC jako parkovací plocha. To je přece stavba podnikání v tom okamžiku. Ty tam nebudou pří-přínosné. Můžete mi prosím odpovědět, řekněme písemně a doplnit ten materiál, pokud ho nezamítneme, tak navrhuju odročení jako bod dvě, abysme věděli, zda vůbec neprodáváme něco a neuděláme omyl pana Poubu a pak mu to budem zase kompenzovat, že mu prodáme asi Horní náměstí. Jestli tam to parkoviště vůbec dnes řídí nebo nejde. Já se domnívám, že nejde.

Pado teď, slyšel-li jsem dobře návrh na odročení, což je záležitost procedurální a není to pozměňující návrh jako předtím. A o tomto návrhu jsem povinen nechat hlasovat okamžitě. O návrhu na odročení bodu jedna A.i. tedy nechávám hlasovat. Zahajuji

hlasování.

Pro bylo sedm zastupitelů, proti jedenáct, zdrželi se čtyři, nehlasovalo patnáct. Takže návrh na odročení nebyl přijat. Vidím, že tam pan inženýr Veselý mává papírem, což jest technická poznámka, má zase absolutní přednost v tomto. Takže prosím pana inženýra Veselého. Pak vidím s další technickou poznámkou.

Málo, abyste si šel, pane Krajíčku. Prosím? Málo, abyste si šel, pane Krajíčku. Nevyhodnotuje

hlasovací zařízení. Takže tam nebylo hlasovací zařízení ani nemohlo fungovat. Je tady zatím toto. Nevím proč, ale v tom případě, jestliže bylo máváno nad panem inženýrem Krajíčkem, prosím o jeho technickou poznámku. Já děkuji

svému kolegovi, že se o mě stará v tom věku,

že je to

potřeba někdy. Nicméně chci jenom říct, že jsem se snažil mačkat, bohužel mi to nefungovalo, takže zpochybňuji

hlasování.

Achtak. Takže toto hlasování je zpochybněno a toto hlasování se nyní bude opakovat. Nechávám tedy znovu hlasovat o procedurálním návrhu odročení tohoto bodu dle návrhu vzneseného panem inženýrem Veselým pro bod jedna A.i. Zahajuji

hlasování.

Pro bylo sedm zastupitelů, proti čtrnáct, zdrželo se pět, nehlasovalo dvanáct. Tento návrh tedy nebyl přijat. Vracíme se do rozpravy k tomuto návrhu. Táži se, zda někdo ze zastupitelek či zastupitelů chce ještě v rozpravě vystoupit? Hlásíte se, pane inženýre, prosím. Pan inženýr Krajíček.

Já se omlouvám, ale skutečně se snažím a nejde mi to, jo, tak omlouvám se. Mně už nejde víc, víc. Pane primátore, já děkuji za slovo. Nicméně potom, když se vedla ta debata tady, tak chci ještě se do té debaty zapojit a myslím si, že rozhodujeme o jednom z nejlukrativnějších pozemků, které na území v centru města máme. Já si velmi dobře vzpomínám na minulé volební období, kdy spousta vystoupení některého zastupitele končilo zvoláním nebo patetickou větou „Nezavání to korupcí, pane primátore?" A myslím si, že toto je zářný příklad, kdy vlastně korupci otevíráme přímo dveře. Možné korupci. Vzpomínám si i na to, když jsem byl ve funkci poslance Parlamentu České republiky, že i mě pan podnikatel Pouba zapojoval do těchto aktivit a vím přesně, jak jsme se od těch aktivitách souvisejících s tím parkovištěm, které bylo prodáno v podstatě na jeho nátlak, eh, museli vypořádat. Neřekl bych, že to byl úplně nejkorektnější přístup z jeho strany. Na druhou stranu musím říct, že v podstatě soutěž o prodej ten-- tohoto pozemku byla naprosto spravedlivá. Ta byla v podstatě otevřená jednoznačně pro všechny zájemce, kteří o tento pozemek zájem měli. Takže nerozumím vyjádření paní náměstkyně, že hovoří o křivdě. Nerozumím tomu a byl bych rád, kdybychom nazývali věci, které se staly pravými jmény. Jde skutečně o to, že vytváříme, bych řekl, nerovné podmínky pro to, aby tento pozemek mohl získat kdokoliv z nás. I já bych měl třeba možná zájem se přihlásit do soutěže o tento pozemek. Nejsem přesvědčen o tom, že třeba zřízení parkoviště, povrchového parkoviště by bylo tím ideálním řešením. V momentě, když prodáme ten pozemek, tak nebudeme ovlivňovat nikdy již nic, co se na tomto pozemku stane. Velmi nás stálo velké úsilí a nemalé finanční prostředky, abychom vytlačili v podstatě z některých parkovacích ploch auta. A my je sem chceme opět pustit? Zamysleme se nad tím a odročme v podstatě prodej tohoto pozemku.

Děkuju.

Pane inženýre, děkuji za vaše vystoupení, leč návrh na odročení byl již hlasován. Prosím, někdo ze zastupitelek či zastupitelů má ještě zájem vystoupit? Pan inženýr, prosím.

No

já jsem

si to myslel taky. Děkuji za slovo. Když si trošičku vzpomenu na historii prodeje vedlejšího pozemku, o kterém teda se bavíme, protože si myslím, tam ten bílý flek vedle té Koruny je pro mě něco hroznějšího než ten kousek, který teda člověk zná a prakticky o nic moc nejde. Tak si pamatuju, je to přesně pět let, pět let a možná dva měsíce, jak bylo poslední zastupitelstvo toho volebního období. Tehdy se měl prodat tamten pozemek a já jsem tehdy vystoupil, že jsem proti tomu prodeji. A pokud vím, ODSka tehdy hlasovala pro to, aby skutečně ten prodej nebyl. V tom dalším zastupitelstvu, nevím, tam jsem ze začátku teda nebyl, ale tak vznikla ta historie. Takže já tvrdím, že tam ten bílý flek, ten pozemek, který tam teda je a dodnes teda nás všechny straší, je podstatně horší, horší teda kaňka v našem svědomí než to, co chceme teď prodat, co bude součástí u toho bloku těch budov. A další věc, pokud si pamatuju, není to ani tak dávno, kdy dokonce pan Hadamczik, který nemá vůbec žádný vztah k tomu, chtěl koupit ještě tu zbývající část, kde vlastně dneska jsou tam ty stromy, tu červenou část proti teda, proti spořitelně. Takže já bych se trošičku zamyslel, kde jsou teda ty kaňky a to svědomí. A myslím si, že určitě není teda v tom, kteří hlasovali proti tomu, aby se ten, to bývalé parkoviště prodávalo. A proto parkoviště, které se má dneska prodat, podle mě to bude jednoznačnou součástí toho bloku a je to rozumné a jediné normální řešení. Děkuju.

Děkuju panu inženýrovi ze zastupitelstva. Registruji tam zároveň i přihlášené dva občany města, kteří dostanou slovo po zastupitelkách a zastupitelích. Přihlásila se paní magistra Mathiasová, prosím.

Mně to

trošku připadá, že tady jakási pomstychtivost trošku zatemňuje nějaké věci, jako například to, že tady asi jde o ten hotel, že? Že to bylo zdůvodněno, že pokud se ten hotel má udržet, tak asi to parkoviště potřebuje. Pan Veselý se ale tady ptal, jestli vůbec je možné to parkoviště tam stavět. Je možné teď, aby dostal tu odpověď?

Máte to i v příloze, kdy opravdu ten odbor hlavního architekta se vyjádřil, že ano, to parkoviště tam lze postavit.

Protože jestli je to teda tak, že pan Veselý říká: „Já se domnívám, že nejde stavět parkoviště," a ve skutečnosti lze stavět parkoviště. Jestli i jiné domněnky pana Veselého teda nejsou nepravdivé, jako například ta, že tady Pavla Brady lže a že do politiky asi šla proto, aby tady lhala nebo aby získala nějaké úplatky od pana Pouby. Já nevím. Mně teda nikdo nic zatím nenabídl. Takže- Proti tomu se chci ohradit, ano, a zopakovat tady toto. Pokud se pan Veselý domnívá, že nelze stavět, tady říkají, že lze stavět, tak se bavme o té pravdě.

Děkuji. Přihlášen je pan inženýr Veselý. Pane zastupiteli, prosím. Já mám pocit, pane architekte, že žádná přímá otázka v této chvíli přímo na vás nepadla. Takže předávám slovo panu inženýru Veselému.

Paní Mathiasová,

neberu vám právo ohrazovat se proti tomu, co řeknu, ale vy se ohrazujete proti tomu, co jsem neřekl. Já jsem tady nikoho neobvinil. Jestli jste se z toho domnívala, že to tak je, tak si nechte přehrát záznam. O korupci a směrem k paní Brady už jsem vůbec nemluvil. Naopak, já si s panem Milanem Poubou tykám. Ale já vám říkám, že proto, aby to bylo transparentní a proto, že jsme chtěli a věděli, že když se bude prodávat takový pozemek, že se musí prodávat v soutěži. Já jsem byl jeden z prvních, kdo mu říkal: „Nedělej to s tím parkovištěm.“ A jsme u stejného případu. Takhle to začalo. My prodáme pozemek. Myslíte si, že když tam do roka vyroste night club, že s tím budeme schopni něco udělat? Já se taky domnívám, že ne, protože ten pozemek a vlastnická práva spojená s pozemkem. Možná jsou nějaké regulativy, ale tady se bavíme tvrzení proti tvrzení. No, já se domnívám, že to parkoviště tam zřídit nejde, zvláště pro podnikatelské účely a v tomhle rozsahu. Je to veřejné prostranství. Chodí tam spousta lidí. Byly by s tím mnohem lepší nápady. Podzemní parkoviště tam chtělo budovat i město ve spolupráci s panem Poubou. Kongresové centrum tam mělo vyrůst nejenom pro pana Poubu, ale pro celé město. Je na tom něco netransparentního, že se takhle bavíme? A vy-- my chcete dneska udělat jedno jednorázový finální krok. Prodat pozemek přímo zájemci. Nevedli jsme o tom debatu. Vidíte sama, že tu máme domněnky, tvrzení proti tvrzení. Není to přece jednodušší odročit a vyjasnit si to mezi sebou? A možná přesvědčíte mě a já budu hlasovat pro to, že jim to prodáme. Ale já mám spoustu obav. A když vás tady za rok budu se-vyptávat, že tam vyrostlo něco jinýho, tam to bylo taky jasný jako facka, pane Javorský, že ten pozemek, to parkoviště před tím hotelem, to bylo taky, že jsme si všichni mysleli, že to je jasný jak facka, že to bude parkoviště u hotelu. A dneska není, protože pan Pouba nás vehnul do situace, kdy dneska to parkoviště říká pane někomu jinému. A na druhou stranu je to podnikatel, má uzavřený nájemní vztah s panem Hadamczikem nebo s majitelem pozemku. A ještě horší otázka, co když ten pozemek prodá za dva týdny po tom, co mu prodáme my za osm tisíc korun metr čtvereční? O cenu nejde. Ta je dobrá, řekněme, ale přece prodat ho může. Jenom je vlastník. My se tam budem divit, co nám tam může vyrůst. A my pouštíme všechny naše možnosti dneska z ruky jedním ukvapeným náhlým rozhodnutím. V tom nejsou žádný emoce. To jsou přece logický otázky a technický. Pojďme si na ně odpovědět a pak ano, pak si vyberme nejlepší způsob, co s tím. Souhlasím. Paní, prosím.

Já bych jenom chtěla dodat k tomu prodeji pozemků. Ve smlouvě kupní je ošetřeno tady toto předkupním právem pro město.

Nyní pan doktor Staňo se ze zastupitelů hlásí.

Paní, paní Hrabáčová sice řekla předkupní právo. Já mu nevěřím, protože za prvý, jestli za stejnou cenu. Za druhé, už jsme předkupní právo zažili a mezitím byl dům nebo všechno prodáno někomu jinému a de facto se nedalo uplatnit. Čili je to pěkná náplast, ale nefunkční.

Prosím ještě někdo ze zastupitelů? Pan Stehlík, prosím, pane kolego, máte slovo.

Řekněte, tady si mnozí kolegové trošku protiřečí, protože jestliže máte obavu o tom, jak bude využita ta plocha, která má být teďka prodána, tak stejnou obavu jste mohli mít předtím, když jste prodávali parkoviště před hotelem Koruna, protože totéž se může stát tam. Tento pozemek může být využit nějakým způsobem jiným, že? Čili ta obava je, obava je stejná jako teďka poukazujete na tento pozemek. Druhá věc, pane Krajíčku, vy jste říkal, že jste vytlačovali parkovací plochy z centra města, že vás to stálo velké úsilí. Co máte na mysli? Za Slezankou nemělo tam náhodou dvě stě parkovacích míst v centru města?

Prosím ještě někdo ze zastupitele, zastupitelů? Nevidím nikoho. Pardon, prosím, pane kolego.

Já se omlouvám všem zastupitelkám a zastupitelům. I v tuto pozdní hodinu bych chtěl taky vyjádřit svůj názor, když tady mnoho lidí vyjádřilo svůj názor. Já bych chtěl jenom říci, že v době v minulém volebním období jsem samozřejmě nebyl zastupitelem města a celou tuto kauzu jsem bral jako prostý občan a chtěl jsem říci, že ačkoliv jsem neměl bližší informace tak jako občan, který jsem trošku vnímal dění v české, v té Opavě, tak mi tato kauza připadala, když se odebralo parkoviště hotelu, bylo to stejné, jako bych odebral dítě od prsou kojící matky, a to se mi nezdálo jakoby správné. S tímto žiju dodnes a myslím si, že můj názor bude, že by mělo dojít k vyrovnání. Ale říkám, je to můj osobní názor. Já si prosadím svůj názor tím, že budu hlasovat pro. Děkuji.

Děkuji. Ještě někdo do rozpravy? Pokud ne, předávám slovo panu inženýru Poubovi, který se hlásil jako první. A pardon, znovu řad zastupitelstva. Paní kolegyně, prosím.

Dobrý večer, dámy a pánové. Já jsem si to taky připravila. A pan Veselý říkal, že chce mít takový možnost ovlivňovat, co se v centru města děje. V tom případě bych se chtěla zeptat, proč dům na Ostrožné sedm a devět prodal v dražbě a tím tu možnost taky trvale ztratil. A to pomíjím tu možnost, že ty nájmy mohly přinést nějaký trvalý příjem a taky že by město mohlo mít vliv na způsob, jak jsou ty prostory pod tím nevyužity nebo využity teda. Takže to je otázka na pana inženýra Veselého. Děkuju.

Děkuji, paní magistře a předávám slovo panu inženýru Veselému. Pane zastupiteli, prosím.

Paní kolegyně, odpověď jednoduchý. My jsme prodali dům. Dům jako takový je postavený, má nějaký parametry, je schválený podle stavebního zákona. My jsme neprodávali pozemky pod Ostrožnou sedm, devět. Navíc, a to na tom trvám dodnes, jedna z mála věcí, co se nám tady za nebo možná z mnoha věcí, ale jedna z věcí, která se nám povedla za posledních deset let nebo já už jsem v zastupitelstvu třináctý rok a dodnes se za ni plácám po ramenou je, že jsme zprivatizovali bytový fond. A bylo to pro to město dobře. Bylo to dobře pro ty občany a my jako pravice jsme na to vždycky tlačili. Já bych nejradši prodal pokud možno všecko anebo ten majetek nějak logicky z-zceloval. Můj názor bylo prodat. Vybrali jsme nejtransparentnější formu prodeje, veřejnou dražbu. Vy jste zpochybnil jenom způsob prodeje, ne prodej samotný. Mně je to líto, ale já si, bydlím v rodinném domku, nám taky nikdo neprodal dům nebo byt nebo metry čtvereční, které užívám za nějakou dotovanou cenu. Prostě v centru města je nejdražší bydlení, a tak to má být. Takže berme ten rozdíl. Teď prodáváme pozemek, nemáme jistotu, nemáme záruku. Předkupní právo se dá zneužít nebo velice rychle obejít přes prostředníka tak, jak se nám to stalo. A i proto, že jsme chtěli řešit tyhle prodeje a případ Jaktarské brány dvě kolegové dosvědčí, kde bylo garantováno předkupní právo pro nájemníky domů, ale bylo obejito ještě dříve, než ten objekt byl zakladovaný na katastru. A vedlo nás to k tomu, že jsme z těch prodejů všechno vyčistili a dospěli jsme k tomu, že nejčistší a nejtransparentnější proces, který se nedá s korupcí vůbec nikdy směšovat, je veřejná dražba podle zákona, kde se nabyvatel stává příklepem kladivka dražitele. Nedá se tam žádná obálková metoda zneužít, žádná licitace o cenách. Nic lepšího na světě dodnes nebylo vymyšleno. Pokud chcete prodávat, pokud chcete prodávat. Ano, souhlasím, ne vždy je třeba prodávat. Můžete mít takový názor, ale pokud prodáváme, tak to dělejme transparentně. Tady máme úplně případ obrácený na hlavu. A vy tvrdíte, že napravujete křivdu. Možná spácháme větší. Ale říkám, rozežeňte mé obavy. Budu jenom rád. Budu jenom rád a bude to ku prospěchu všech, doufám.

Nyní nevidím nikoho ze zastupitelů, že se hlásí do rozpravy a předávám slovo panu inženýru Poubovi jakožto občanu města. Prosím, pane inženýre.

Dobrý den, pane primátore, dobrý den zastupitelé. Já budu reagovat za otce. Přiznám se, padlo tady hodně špíny a přemýšlím, co otec tady komu udělal. Je nespornou pravdou, že obcházel zastupitele. Kdyby obcházel s obálkama, nepředpokládám, že byste to tady všichni věděli. On obcházel všechny zastupitele proto, aby jim vysvětlil, jak důležité je parkoviště pro hotel. Varoval před tím, co se nakonec stalo. Vy jste prodali naše stávající parkoviště. Teď ho má majitel. Když jsme, když nám skončila nájemní smlouva, když závazek převzal, tak se nás neptal, kolik budeme platit. Oznámil nám nový nájem. My jsme ho museli akceptovat a jsme takto, musím říct v tuto chvíli vydíráni. Smlouvu máme do konce roku. Co bude potom, vůbec nevíme. Všichni, já nevím, jestli tady ODS má pocit, že hotel je strašný ryto. My jsme do, poté, co se zrušila obálková metoda, kdy jsme chtěli využít naše předkupní právo, pak to bylo zrušeno za opravdu podivných okolností. Pak přišla dražba, do té doby jsme peníze neměli, protože nám skončil předschválený úvěr. Takže to byl ten důvod, proč už jsme se pak ani nemohli zúčastnit. Ale já v podstatě, co jsem chtěl říct, je, že my jsme tady navrhli a nevím, jestli to je ve smlouvě, není. Navrhli jsme předkupní právo za stejnou cenu, kterou, za kterou to koupíme. Zavázali jsme se, že tam bude parkoviště. To znamená, když se tehdy prodávalo parkoviště, už to tu padlo. Žádný z těchto závazků tam nebyl. Nikomu to nevadilo. Dneska je to najednou problém. Pro nás je to opravdu životní existenční věc mít toto parkoviště, aby hotel jako takový mohl fungovat. Asi v tuto chvíli už je zbytečné cokoliv dodat. Nechám to na vás. Nechceme, samozřejmě nějakou křivdu cítíme, ale jde nám hlavně o to zachovat tady ten hotel. Opravdu bez parkoviště nemůže fungovat, pokud my s ním máme mít nějaké dlouhodobé plány, máme do něj investovat. Chcete, aby tu hotel byl, tak bez parkoviště to bohužel nejde. To je důvod, proč ho chceme koupit. Proč nechceme ani nájem, protože sami jste viděli. Nájemní vztah nám bohužel negarantuje to, že budeme mít vliv na to parkoviště i nadále. Teď nám skončila pětiletá smlouva, během které se parkoviště prodalo úplně komu cizímu. A my jsme v tu chvíli skončili tak, že jsme na něm totálně závislí. To je asi všechno. Děkuju.

Děkuji. Pan inženýr Veselý, prosím.

Já se omlouvám, doufám, že už to nebudu muset moc zdržovat, ale to není smyslem to. Já nevím, jestli se poslouchám. Tady přece nepadlo žádná špína na vaše obce ani na hotel. Slyšel to tady někdo prosím vás? A co padlo? Můžete být konkrétní? Že to vzali v produkci. Ježiš, ale to jsou obecný řeči, to nemělo nic společnýho s vámi. Takhle nás osočovala paní náměstkyně před rokem totiž. A zrovna třeba i v souvislosti s prodejem toho parkoviště. Vy říkáte naše parkoviště. Ne, to bylo městské parkoviště. Vy jste ho chtěli jakseprodá. My jsme prodali nejlíp, jak jsme měli. Že si to nekoupili, za to my nemůžeme. To se na mě nezlobte. Takové jsou fakta. Jako ne se přehrát, co zaznamenány. Tak já nevím, proč se tady osočuji. Nemá to nic společnýho s hotelem ani s provozovatelem hotelu. Tady máme pozemek v centru města. Vidíte tam divadlo Horní náměstí, naproti je Sluna, tam je Breda. A my takový pozemek tady prodáváme, aniž bysme se o tom důkladně pobavili. To je princip celý naší debaty. Já nevím, kde máte potvrzeno, že na tom budete moct zřídit to parkoviště. My vám prodáme něco, vy nás napadnete, že tam byla vada, že to nejde, že s tím OHM souhlasí. To není stavební zákon ani stavební úřad. Odbor architekta doporučuje nebo má nějakou koncepci a o tu se stará. Stavební úřad vám vydá stavební povolení na parkoviště. To je přenesená státní správa, pokud víme, na to nemá žádný z těchto úředníků vliv. Naštěstí, že. Takže vy teď

hájíte náš zájem, abysme nekoupili něco

druhého. Třeba. Ale já chci mít ty. Já mám podle mě logické otázky a hledám na ně odpovědi. Dokaď ty odpovědi nedostanu, tak se přece nemůžu rozhodnout.

Promiňte,

vrátil bychom to

do rámce jednacího řádu. Nevidím nikoho.

Ze zastupitelů hlásil se

pan Petřík. Prosím.

Vážení zastupitelé, já si myslím, že tady zbytečně ječíme emoce, že když tady někdo říká, že nemůžeme ovlivnit, co se tam bude stavět, to není pravda. To prostě lze ovlivnit. Neříkám, že to zastupitelstvo ovlivní, ale město jako takové to může a musí ovlivnit. A pokud chceme mít hotel, který je vybydlený, nebo pokud, pokud chceme mít hotel, který bude mít nahoře airport a budou tam lítat letadla a bude to prostě nová atrakce, tak to zkuste, jak to bude vypadat. Protože hotely v republice, kde se deklarovalo, že tam bude parkoviště a nakonec tam parkoviště neudělali. To byly takové příklady pro televizícky velmi skvělé. Těšme se, aby nás takovýmto způsobem pranýřovali, že jsme blbci a že chceme uprostřed města vybydlený hotel.

Prosím, jestli někdo do rozpravy. Nikoho nevidím. Rozpravu tedy ukončuji. V této chvíli padl pozměňující návrh k bodu jedna

AI. V tom smyslu,

že zastupitelstvo města neschvaluje prodej a tak dále. Nechávám tedy nejprve hlasovat o tomto pozměňujícím návrhu. Zahajuji

hlasování.

Pro byli čtyři zastupitelé, proti osmnáct, zdrželo se pět, nehlasovalo jedenáct. Tento návrh nebyl přijat. V této chvíli se hlasování vrací k původnímu návrhu, a to schvaluje prodej v bodě jedna AI. V tomto smyslu zahajuji

hlasování.

Dvacet osm zastupitelů bylo pro, proti byli tři, zdrželi se dva, nehlasovalo pět. Tento návrh byl přijat. Nyní se budeme věnovat bodu jedna AJ a K. A K? Takže nechávám hlasovat o předloženém návrhu k bodu AJ. Zahajuji

hlasování.

Pro bylo třicet dva zastupitelů, proti nikdo. Nikdo se nezdržel, nehlasovalo šest. Nyní zahajuji rozpravu. Promiňte. K bodu AK přihlášen je pan zastupitel Javorský. Pane inženýre, máte slovo.

Bod AK je zářný příklad toho, když jak tady naši přátelé z ODS si přáli prodávat podle znaleckého posudku, že ten znalecký posudek je podstatně, teda tak, jak je vypracován, je podstatně pro nás méně přínosný, teda t-ty peníze, než kdyby se to prodalo podle našich zásad. Já jsem pro to, aby tento pozemek byl prodaný, jak vy říkáte, jak tomu říkáte té formulaci, za osm set Kč za metr čtvereční. Dohodou nebo? No to nevadí, my můžeme klidně si stanovit, stanovit cenu, to mi neříkejte, že si nemůžeme stanovit cenu. Sakra, jak se tomu říká? Smluvní. Smluvní cenu. Tak správně smluvní cenu. Ano, my si můžeme stanovit smluvní cenu. Děkuji kolegům z opozice a já navrhuju osm set Kčs. Nezlobte se, nezlobte se, jestliže si pootočím stránku a vidím, že vykupuju v Opavě pozemek v Opavě Předměstí v bodě AST a T za čtyři sta třicet devět korun a tady ho budu prodávat za tři sta. Svým způsobem je to i výsměch všem těm lidem, kteří vlastně jsou nuceni kupovat ten pozemek podle zásad, protože by za něj zaplatili osm set a my ho prodáme za tři sta. A zde, abych řekl pravdu, pokud ho prodáme za osm set, již získáme tři sta tisíc, kolem tři sta tisíc, nechci říct přesně, kolem tři sta tisíc, které potřebujeme například na dofinancování čehokoliv jiného. Takže já dávám návrh, aby to bylo dle smluvní ceny za osm set Kčs. Teda Kč, dneska už je Kč. A to jenom proto, že vlastně tam je, tam je sluneční elektrárna, pokud jsem to dobře pochopil, a ten člověk to chce oplotit. Víme my, jak dlouho tam ta sluneční elektrárna bude a nevyužije ten člověk to pro to, aby později výhodně tento pozemek prodal nejméně za tu cenu osm set a více? Děkuji.

Děkuji, pane inženýre. Chápu to jako pozměňovací návrh, ano? A nyní je do rozpravy přihlášen pan inženýr Veselý. Prosím, pane zastupiteli.

Tak když se procházím majetkovými body, tak první, co řeším, je logika toho prodeje. Jste schopni mi tady zodpovědět logiku toho prodeje, kde z uceleného pozemku, který má jasné linie souběžné, vykrojíme, vykrojíme jakousi část a prodáme ji? Pak se dívám na cenu. Kdyby kolega listoval dál, tak pod bodem A už vykupujeme v Kateřinkách za tisíc osmdesát tři korun metr čtvereční. A pak se zeptám třetí věc. Ta elektrárna tam stojí. A jak se tam dostala na městský pozemek, prosím vás pěkně? Nevíme. Takže černá stavba a my to prodáme tomu ještě zřizovateli černé stavby?

Můžu? Můžu k

tomu?

Já bych prosil paní-

Elektrárna

nestojí na městských pozemcích, stojí na pozemcích Pozemkového fondu, kdy vlastník této elektrárny, eh, jedná s Pozemkovým fondem o odkoupení pozemku, mají v nájmu. A o zelený pruh, který se jedná, je to zelený pás, který je, eh, za plotem, který tento pozemek má pronajatý už asi dva roky a je v podstatě za plotem, eh, jakoby na jeho pronajaté části. A elektrárna stojí opravdu na pozemcích Pozemkového fondu.

Pan doktor Staňo je přihlášen do rozpravy.

Nerad reaguji na invektivy, ale když už jsem byl nazván přátele Poubka ještě, tak bych chtěl říct, že my jsme chtěli vždycky prodávat za tržní cenu. Odhadní cena byla jenom podpůrně, a pokud byla tržní větší, chtěli jsme prodávat za tržní a transparentně. Takže z tohoto pohledu spíše se podívejme na cenu odhadní, kdy pozemek ve středu města panu Poubovi prodáváme za čtyři tisíce třicet devět, poště za čtyři tisíce šest set a tady za tři sta. Tomu docela nerozumím.

Já si

dovolím zare- Promiňte, paní první náměstkyně mě oslovila s procedurálním návrhem.

Já jenom zareaguju. Kromě toho, že je to v úplně jiné části města, mluvíme o Kateřinkách a centru, tak jsme objevili ještě nějaké nesrovnalosti, takže já stahuju tento bod. Děkuji.

Prosím, tím pokládám rozpravu k bodu A.k. za ukončenou a můžeme pokračovat dál. jedna A.l., Nechávám hlasovat o navrženém usnesení k bodu jedna A.l.. Zahajuji. Ne? Pardon.

Jestli můžeme tu rozpravu spojit.

Jasně, já jsem viděl, že bylo přihlášení až k M, ale nemám s tím problém. Vracíme se tedy k bodu jedna A.l. a k němu zahajuji rozpravu. Do rozpravy se přihlásil pan inženýr Veselý.

Já se omlouvám, já jsem nechtěl reagovat rychleji, ale ty dva body jsou spolu souvisí. Jestli promítneme to území. Pochopil jsem důvody té revokace. To je asi nasnadě. Nicméně my jsme měli domluveno i s těmi Marákovými, že jim v případě, kdyby to klaplo, dáme část toho pozemku, který prodáváme následně v A.m.. Tak proto, proto jsem tu debatu s dovolením spojil. A spíš mě zajímá, eh, jestli tohle je asi oplocená část toho pozemku za tím domem Mírovská pět. Ten pozemek, který prodáváme panu Smičkovi pod bodem M, to je oplocená část zahrady za tím bodem M. Vchod je pryč. Je pryč, jo? Zase mě by to území zajímalo jako celek, zvláště pokud v jednom bodu revokujeme něco, my jsme ten pozemek někomu slíbili a hned ho prodáváme v dalším bodě někomu dalšímu. A pak se vás zeptám, jestli jste spokojeni s cenou dvanáct set korun za metr čtvereční, sníženou o deset procent při platbě v hotovosti za nejčistší centrum města. Jak vidíme například u pana Pouby, tam jste mu mohli navrhnout těch dvanáct set, jo, se divím, tak to jde i za čtyři tisíce v centru města. Navíc pozemek, který není ničím zatížený, nezastavěný. Ale poprosím jenom o otázku. Je někde řešeno, eh, koncepce vnitrobloku mezi trhy Pekařská, Solná, respektive Mírovská, pardon. A jak to souvisí s touhle koncepcí na případnou revitalizaci? Já bych poprosil o odpověď.

Před dvěmi lety byl schválena budoucí směnná smlouva mezi městem a manžely Marákovými s tím, že část pozemků, který vlastní manželé Marákovými a jejich na nich umístěna vlastně v současné době komunikace, přejde do vlastnictví města. Můžu poprosit o geometrický plán, který je- A část pozemku právě kterou dneska chceme prodat je, ehm, měla byla slíbená manželům Marákovým. Vzhledem k tomu, že smlouva před schválením zastupitelstvem byla projednána s manžely Marákovými, kteří s tím souhlasili a před podpisem této smlouvy jsme se nemohli domluvit. Pořád do-dopisovali něco do smlouvy. A poslední kapka byla. Máte to i zažlutěně v této jejich smlouvě, v tom, v těchto připomínkách, kdy píšou, že pokud směnná smlouva nebude, bude z jakéhokoliv důvodu nebude uzavřena, tak výpůjčka bude na sto let pro manžely Marákovými a mohou si s tím pozemkem dělat co chtějí. Což si myslím, že byla poslední kapka, kdy opravdu bychom chtěli odstoupit od této budoucí směnné smlouvy. Po domluvě jak s odborem dopravy, tak s odborem, eh, právním jsme vyřešili situaci, kdy vjezd do toho dvora je vlastně prohlášený za veřejnou komunikaci. To znamená, ze zákona je možnost do vnitrobloku vjet. A pozemek, jak vidíte sami na snímku, historicky přináleží k domu. Je to obytný dům, to znamená cena dvanáct set korun za metr čtvereční. Je to cena podle zásad v lokal-- v této lokalitě.

Děkuji. Opět je přihlášen pan zastupitel Veselý. Pane inženýre, prosím.

Jestli tomu dobře rozumím, vjezd do celého vnitrobloku je přes pozemek manželů Marákových.

Eh, část, přes část toho pozemku.

Takže jakákoliv úprava toho dvorního traktu bez jejich souhlasu, eh, asi nepřichází do úvahy.

Úprava, ano, úprava. Není teda, nemůžeme upravovat na tomto, v této lokalitě pozemky. Ale zase, pokud jsem to konzultovala s odborem dopravy, jestli bude komunikace, nebude ve těšeným stavu, tak oni budou donuceni k tomu, aby to upravili, protože je to prohlášené za veřejnou komunikaci.

Já jako rozumím logice i těch prodejů, ale já bych se zase na to díval koncepčně a mně to připadá v uvozovkách nedořešený. Tímhle krokem, prodejem panu Smíčkovi ty Marákovi určitě nadzvedneme, že jo. Takže ale říkáte, že tam nic nehrozí, že je to ze zákona zajištěno, že se přes ten jejich pozemek bude vstupovat. Ano. Ale zřejmě jejich ochota potom s námi případně ten pozemek, přestože už je teďka skoro nulová, tak pak už bude teda v mínusových hodnotách. Nejspíš. Dávám ke zvážení, jo. Jinak nebudu.

Eh, přihlášen je pan zastupitel Chamráth. Prosím, pane inženýre.

Dovolte mi několik poznámek. Nejdříve k tomu bodu N. Diskutujeme, předpokládám teď o obou těch bodech. Prodej toho sousedního pozemku červeně, za červeného, sousedící s pozemkem Míška a s budovou Míška dvě, tuším. Nebudu to zpochybňovat, budu to podporovat. Ale zkuste příležitostně uvažovat o jedné věci. Je to pozemek v centru města. Prodává se za tisíc dvě stě korun, třicet procent složeno v hotovosti a pět let bezúročných splátek. Když si uvědomíte tu cenu, kdo je kupcem, kde ten pozemek leží, tak možná dospějete k názoru, že v těch zásadách je přece jenom něco maličko nezdravého. A teď tady k tomu manžele Marákovi a ten jejich pozemek. Já jsem si četl to vyjádření odboru dopravy a tam se uvádí, že lze považovat tento pozemek za veřejnou komunikaci, respektive jeho část. Nemohla by, nemohlo by tady být prosím blíže objasněno, co znamenají slova „bylo prohlášeno“? Znamenají ta slova, že nějakým úředním aktem, listinou, nějakým rozhodnutím správního orgánu ten pozemek byl prohlášen za veřejnou komunikaci? Anebo to slovo „bylo prohlášeno“ znamená jen to, že je to, že svou vlastní povahou tuto povahu má a záleží na úsudku různých orgánů a právníků, jestli to je nebo není veřejná komunikace. Já jsem pro revokaci toho usnesení. Na druhé straně bych byl docela rád, dřív než se prodá ten pozemek pět set dvacet sedm lomeno dva, ten, na který se teď díváme, kdyby mi někdo dokázal jednoznačně říct, tedy zda je opravdu právně garantováno, že ten průjezd do toho vnitrobloku přes dnešní pozemek manželů Marákových je, vždy bude veřejnou komunikací a nikdy nemůže nastat právní situace, kdy ten pozemek například někdo zahradí nebo zastaví. Při veškeré poctě názor odboru dopravy o tom, že to lze považovat, mě příliš nepřesvědčuje.

Děkuji. Je přihlášen do rozpravy pan doktor Staňo, pane zastupiteli, prosím.

Pokud mě informace neklamou, jedná se o nájemní dům, takže nevím, jestli je to plocha k bydlení nebo k podnikání ta zahrádka.

Jedná se o dům- Děkuju, prosím. Jedná se o dům, kde opravdu jsou jenom byty. A vzhledem k tomu, že žadatel chce tento dům opravovat a chce, aby tito lidé, kteří v tomto domě budou bydlet, měli nějaké zázemí, to znamená bude to sloužit jako zahrada k obytnému domu.

Prosím pana zastupitele Javorského. Prosím, pane inženýre.

Nejsem si teď jistý, ale paní Hrbáčová mě zajisté poradí. Není tam řečeno v těch našich zásadách, že můžeme rozhodnout i o vyšší ceně? Já bych řekl, že ano.

V zásadách je, že zpravidla se tyto pozemky budou takto prodávat. Samozřejmě.

Takže v případě, že řekneme, že budeme chtít tři tisíce nebo čtyři tisíce, není problém. Mám pravdu.

Záleží na zastupitelstvu. Vy se můžete na to ptát.

Výborně. Já v tom případě navrhuju naprostou stej-, naprosto stejnou cenu, jako to prodáváme panu inženýru Poubovi. Nevím, kolik to tam bylo. Čtyři tisíce, nevím kolik. Takže naprostou cenu za metr, stejnou cenu za metr čtvereční. Děkuji.

Pane inženýre, promiňte, ale to znamená, že berete zpět svůj pozměňovací návrh, který zněl osm set korun za metr čtvereční, když teď navrhujete čtyři tisíce a nějaké drobné.

To bylo u jiného bodu, pane.

Ne, to bylo u toho.

Pane primátore. Ne, ne. Jak mi říkal. Osm set

korun bylo u bodu, který byl stažený.

Aha, tak já se, já se velmi omlouvám. Promiňte. Děkuji. Dobře.

Já budu reagovat na stanovisko odboru dopravy ohledně přístupové veřejné cesty, co tady zmiňoval pan inženýr Chamráth. Já si myslím, že je to celkem jednoznačně uvedeno v materiálu, kde je i odkaz na příslušný paragraf, že se jedná o veřejnou přístupovou cestu v souladu s ustanovením paragrafu sedm zákona třináct devadesát čtyři o pozemních komunikacích. Z toho plyne, že prostě byť je to ve vlastnictví kohokoliv, ale jestliže se jedná o veřejnou přístupovou cestu a účelovou komunikaci, tak toto musí být vždy přístupná. A je zde odkaz na příslušný zákon o pozemních komunikacích.

Děkuji a prosím pana zastupitele Stehlíka. Pane kolego, máte slovo.

Já jsem se chtěl zeptat k té věci, jestliže teda Marákovi řekněme ten pozemek zahradí, případně bude ten pozemek natolik nebo ta přípojka komunikace natolik poškozená, jak dlouho bude potom trvat to řízení, než ti Marákovi tu komunikaci opraví, jak to z nich vymámíme, aby teda tu opravu udělali? A co se bude dít s tím, že tam třeba nebude měsíc i dýl příjezd do toho dvorního traktu? Tam už jednou hořelo. Nedostalo se tam hasičské auto, jelikož Marákovi měli panel přes tuto cestu. Byly tam s tím obrovské problémy. Takže já bych byl rád opravdu, aby do budoucna bylo jisté, že město má dostatečné nástroje na to, aby Marákovi rychle přimělo k pořádku. Ale to si zatím nejsem jistý.

Děkuji. Prosím ještě někdo do rozpravy? Paní první náměstkyně se hlásí.

Vzhledem k námitkám, které tady zazněly, stahuji bod AM s tím, že to ještě projednáme. Děkuji.

Berte tedy. Berte tedy prosím v úvahu, že došlo ke stažení bodu AM a dosud jednáme o bodu AL. Má ještě někdo připomínky? Nevidím nikoho. Ukončuji rozpravu. Padl tady pozměňující návrh k bodu AL a to v tom smyslu, že usnesení má zůstat stejné. Nicméně cena se navýší na. Tady poprosím paní doktorku. Promiňte, takže to je k bodu AM. Já se omlouvám a beru toto zpět. K bodu AL padl, žádné pozměňovací návrhy nepadly. Má ještě někdo něco k bodu AL? Pokud tomu tak není, rozpravu ukončuji a nechávám hlasovat k bodu AL o navrženém usnesení. Zahajuji hlasování. Pro bylo dvacet osm zastupitelů, nikdo proti, nikdo se nezdržel, deset nehlasovalo.

Projednáváme bod jedna AN. AO. V této chvíli tedy nechávám hlasovat o bodech jedna AN a AO podle navrženého usnesení. Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet jedna zastupitelů, nikdo proti, nikdo se nezdržel, nehlasovalo sedm. Projednáváme bod jedna AR,

AS, AT.

Nechávám prosím hlasovat o bodech jedna A r až jedna A t, a to dle navrženého usnesení. Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet dva zastupitelů, proti nikdo, nikdo se nezdržel, nehlasovalo šest. A v této chvíli otevírám rozpravu k bodu Au, do níž se přihlásil pan inženýr Veselý. Pane zastupiteli, máte slovo.

Jestli se to může zvětšit.

Prosím.

Zase, jestli bych mohl poprosit, eh, třeba tady tyhle body vyčlenit z projednávání majetkových a udělat je do samostatně projednávaných bodů, protože to jsou výkupy pro chvályhodné akce, na kterých se asi všichni shodneme. Ale hledat to z těch materiálů a řešit potom, eh, proč zrovna takový pozemek někde uprostřed a co to je. Eh, speciálně oblast Sádráků, který je vlevo, jak už jsme si ukázali minule a musel jsem žádat o dodatečné materiály, je na to i komplikovaná, že vidíme vlastně jenom vlastnické vztahy pozemků a nevidíme vlastně, kde běží břeh, kde jsou tam cesty a podobně. Tak jestli bych mohl poprosit a dávám jako podnět, ať se zlepší, případně vyčlení ty materiály, zvláště když výkupy pro stavby jsme řešili zvlášť. To měl dokonce odbor investic pod sebou. Je to tak. A pak se chci zeptat, kdo je autorem toho znaleckého posudku. To se zeptám paní první náměstkyně, jestli se jí taky nezdá, že ta cena tisíc korun, tisíc osmdesát tři koruny za metr čtvereční v Kateřinkách není nějak přemrštěná. Tam mě bohužel neuspokojí, že to bude platit stát, protože to jsou taky moje peníze. Asi jako každého z nás tady. A jako kde je ten pozemek toho Frischbetonu, ten je přece v těsném sousedství a tam můžete jenom za šest set šedesát. Ty posudky jsou ze stejné dílny nebo. V dalším bodě hned, to je hned v tom bodě následujícím, Au V, vykupujeme od Frischbetonu za šest set šedesát korun, což je dvoutřetinová cena. Podle mě se jedná, pokud se neomýlám, tak si je to bývala betonárka na, v Sádrovcovém na Stříbrném Jizeře, že. Děkuji za

odpověď.

Jedná se o pozemky, které budeme vykupovat vlastně pro Ředitelství silnic a dálnic do výstavbu, eh, S jedničky, ten východní část. Eh, znalecké posudky všechno vlastně připravovalo Ředitelství silnic a dálnic a po výstavbě komunikace tyto pozemky budou prodány za stejnou cenu Ředitelství silnic a dálnic. Nevím, co bych k tomu bliž řekla. Je tady inženýrka Onderková. Možná kdyby byla tak hodná.

Paní inženýrko, promiňte, ale opravdu vás není slyšet. Poprosil bych vás, abyste přešla k mikrofonu. Děkuju vám.

Je to tak, jak říkala tady kolegyně Hrbáčová. Jsou to znalecké posudky, které jsme převzali od Ředitelství silnic a dálnic. Nenechávali jsme je vypracovávat my. A vlastně jakmile tady tyto výkupy budou dokončeny a Ředitelství silnic a dálnic dostalo k dispozici teďka nějaké navýšení finančních prostředků, tak by během příštího roku tady tyto výkupy měly být převedeny na ně.

Děkuji. Nepadlo žádné, žádný návrh na jiné usnesení. Nyní se hlásil pan inženýr Javorský, poté pan zastupitel Veselý.

Mně tam vadí drobně jedna věc, že opět za něho budeme platit daň, což sice není hodně, ale je to pětadvacet tisíc v naší kapse. Mám pravdu?

Chtěl jsem ještě,

které samozřejmě od Ředitelství silnic a dálnic nedostaneme.

Máte prosím nějaký pozměňující návrh nebo to je jenom připomínka? Děkuji vám za ni. A prosím pana zastupitele Veselého. Pane inženýre, mikrofon je váš.

Člověk se tu něco ptá, mě odpovídá se na něco jiného. Úplně to je bezvadný. Tak jenom poprosím, jestli můžete to zapsat jako podnět, jestli tyhle body můžou být vytáhnuty zvlášť. Nevím, proč se vy nás zdržujete, já se vás musím ptát. Tam stačilo napsat posudky zajistilo ŘSD nebo. Jo, víte, že se tady ptáme pokaždé na cenu a na, na smysluplnost těch akcí. No, tak jestli poprosíme, jestli se to dá tady ty výkupy speciálně řešit v majetkových bodech nějakým, řekněme, podbodem nebo někde, kde by bylo evidentní a můžem takhle shrnout všechno do jedné kupy. A já jsem se ptal paní náměstkyně, jestli by mi pomohla, jestli tisíc korun osmdesát tři. Ale jak říkal kolega, daň z převodu nám nikdo nezaplatí. Tohle je nemorální ustanovení ve smlouvě z mýho pohledu vždycky. A, eh, říkám ty peníze jsou pořád naše, ať už jsou v městské kase nebo ve státní kase. Děkuji.

Já

se velice omlouvám, ale já jsem, než předám slovo panu-- paní náměstkyni, to je poznámka, aby tyto výkupy byly řešeny speciálně jaksi ad futuru, nikoliv teď. Jo, dobře, děkuji. A nyní prosím paní první náměstkyni, která zvedla mikrofon.

To, že město platí daň z převodu zřejmě není úplně nejlepší řešení. Nicméně tento, tato praktikum bylo zavedeno v minulosti. Pokud vím, tak už to tady běží několik let. Nicméně jsem si poznačila tento podnět a budeme se tím nějakým způsobem zabývat. Asi dáme pokyn odbory, aby se tyto smlouvy začaly řešit jiným způsobem.

Děkuji. Prosím ještě někdo do rozpravy? Nevidím nikoho. Uzavírám tedy bodu AU a zároveň otevírám rozpravu k bodu AV. Nikoho nevidím. Nepadlo zde žádné, žádný návrh usnesení, a proto o bodech AU a AV nechávám hlasovat dle navrženého usnesení. Zahajuji

hlasování.

Pro bylo dvacet osm zastupitelů, proti nikdo, zdržel se jeden, nehlasovalo devět. Návrh byl přijat. Projednáváme bod jedna A, dvojité W, AX, AY, AZ, B. Pardon. Nechávám hlasovat o navrženém usnesení pro body AX a AY dle navrženého usnesení. Zahajuji

hlasování.

Promiňte, já jsem to řekl zmatečně. Z-zopakuji ještě jednou, eh, ono hlasování. Velmi se omlouvám. Budeme nyní hlasovat o bodech A, dvojité W až AY. A, dvojité W až AY dle navrženého usnesení. Zahajuji

hlasování.

Pro bylo třicet jedna zastupitelů, proti nikdo, rovněž se nikdo nezdržel, nehlasovalo sedm zastupitelů. A zahajuji rozpravu k bodu AZ a prosím pana doktora

Staňu.

Je to pouhý dotaz a pouze ze zvědavosti. Z mapy mi není jasné, o který pozemek se jedná. To jsem tam z toho jaksi nevyrozuměl. A druhá věc je, zajímají mě důvody tak velkorysého daru tisíc metrů čtverečních. To není obvyklé.

Já můžu požádat o reakci, proč ten dar byl učiněn? Byl druhý dotaz. První ne zcela jsem zaznamenal. První dotaz, proč byl ten velkorysý dar učiněn? Známe příčiny? Proč byl ten velkorysý dar učiněn?

Známe

příčiny.

Z jednoho prostého důvodu, protože tyto pozemky mají být, na pozemcích má být vybudována přístupová komunikace, inženýrské sítě. Eh, a ve, na vedlejších pozemcích, které taky vlastní pan Molovčák ještě s nějakou paní, teď si nevzpomenu na její jméno, to je jedno, vlastně bude, budou stát rodinné domky, tak vlastně na tyto, na tomto, na těchto pozemcích vznikne komunikace.

Takže rozuměl jsem tomu dobře. Zhodnotil si vlastní pozemky vedle. A tu první otázku, pane doktore, jsem fakt nezaznamenal. Kde je ta

lokalita? Protože to bych pak

Je to spojka mezi ulicí Joži Davida a v podstatě, hm, pod hlavní ulicí, jak je kotelna.

Prosím, ještě někdo do rozpravy k AZ? Není-li tomu tak, BA, BB, BC. Nyní nechá-- ukončuji rozpravu a nechávám hlasovat o navržených usneseních k bodům jedna AZ až BC. Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet dva zastupitelů, nikdo proti, nikdo se nezdržel, nehlasovalo sedm. Nyní budeme projednávat bod dvě E.

F, G, H, I, J, K.

Ukončuji rozpravu k těmto bodům a nechávám hlasovat o bodech dvě E až K dle navrženého usnesení. Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet čtyři poslanců, proti nikdo, nikdo se nezdržel, nehlasovali čtyři. Za této situace, protože už jednáme opravdu velice dlouho a nepřetržitě, si dovoluji vyhlásit pětiminutovou přestávku. Prosím, aby ta byla dodržena. Znovu začneme jednat ve dvacet jedna třicet. Dámy a pánové, je právě dvacet jedna hodin a třicet minut a já vás prosím, abyste zaujali svá místa a my všichni mohli pokračovat v dalším jednání zastupitelstva. Dámy a pánové, prosím, zaujměte svá místa, abychom mohli pokračovat.

Dámy

a pánové, já bych rád zahájil další jednání Zastupitelstva statutárního města Opavy po proběhlé přestávce. Dámy a pánové, já zahajuji další část jednání zastupitelstva.

V této chvíli projednáváme bod deset lomeno sedm, darovací smlouva a smlouva o zřízení věcného břemene, budoucí darovací smlouva, zámecký okruh osm. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nevidím nikoho. Uzavírám ji a nechávám hlasovat o navrženém usnesení. Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet jedna zastupitelů, nikdo se nezdržel, nikdo nehlasoval proti, nehlasovalo šest zastupitelů.

Nyní projednáváme bod jedenáct lomeno sedm. Přijetí daru Horní náměstí dvě, poskytnutí daru Krnovská šedesát devět. A já otevírám k tomuto bodu rozpravu. Nevidím nikoho. Uzav- Neuzavírám ji, protože rázem vidím a prosím, do rozpravy se přihlásil pan inženýr Chamráth. Pane zastupiteli, máte slovo.

Rád bych se, pane primátore, v této souvislosti zeptal, zda město Opava již ví, kolik bude stát demolice objektu Horní náměstí dva, zda to bude město, které tu demolici provede a pokud ano, tak zda město má v úmyslu tu demolici zaplatit ze svého, anebo zda má v úmyslu k tomu někoho přinutit. Děkuji.

Já si dovolím tyto otázky okamžitě zodpovědět. Pokud jde o představu, kolik bude ta demolice stát, jsou tady k dispozici pouze přibližné odhady, které, pokud mně je známo, se pohybují někde mezi osmi a devíti miliony. Eh, pokud jde o s-druhou otázku, tedy strategii města, eh, jsou, v současnosti je sledována taková strategie, aby město tyto prostředky nevynaložilo ze svého rozpočtu, respektive aby o tyto prostředky rozpočet města nebyl ochuzen. Bude záležet samozřejmě na podmínkách převodní smlouvy z Ministerstva zemědělství, respektive ze státu. Nyní je do rozpravy přihlášena paní zastupitelka Štenclová. Prosím, paní kolegyně, máte

slovo.

Dobrý večer, dámy a pánové. Pan kolega Chamráth se vlastně zeptal na to, na co jsem se chtěla zeptat já. Každopádně ještě k tomu bych se chtěla zeptat, jestli je nějaký odhad toho, jak dlouho bude se suť z této demolice odklízet, jestli se vzala v úvahu prašnost celého toho procesu. No a to je teďka vše už.

Paní inženýrko, doufám, že jsem zodpověděl první dvě otázky. Třetí otázku si naprosto netroufám zodpovědět, jak dlouho se bude odvážet suť a podobně. Vím, že již dnes město řeší některé technické detaily ve smyslu toho, že ten dům je vlastně zároveň obestavěný komín, řešení navazujících tepelných lokací, které tam jsou a podobně. Ale ač bych velmi rád se vložil do této suťové otázky, přiznávám, že nevím. Pan inženýr

Veselý, prosím.

Já se chci jenom zeptat technicky, jestli byla zkoumána přítomnost azbestu v tomto objektu, nebo je vysoká pravděpodobnost, že by tam měl být. Jsou tam bolatický panely, takže nejspíš jo. A v tom případě bych, pokud ne, tak doporučuji, ať se provede stavebně technický průzkum za, za účelem zjištění a případně potom vyjednávání o dotačních titulech na likvidaci ekologických škod. Samozřejmě demolice objektu, který obsahuje azbest, je xnásobně vyšší a má nějaký technický specifika.

Já děkuji za tuto připomínku. Nevím, jestli byl podroben ten výzkum azbestu. Pan náměstek Halátek na mě ukazuje, že dosud ne. Ale uvědomme si jednu věc. Tento objekt není dosud v našem majetku, tedy v majetku města, ale je v majetku státu, takže i aktivity směřující k těmto krokům bohužel nejsou zcela, zcela free, volné. Pan zastupitel Frélich je přihlášen, prosím.

Já bych se chtěl taky zeptat tedy, co bude s tím pozemkem poté, kdy a za jakých podmínek by se měl převádět, jestli už tohleto je přesně známo nebo ne.

Pozemek na město má být převeden. Pardon, ta stavba má být převedena na město z Ministerstva zemědělství a tady nedokáži specifikovat přesně časové ohraničení. Nicméně podle těch zpráv, které mně byly řečeny, tak by to mělo proběhnout do konce roku. Nicméně připouštím to, že se už několikrát ten termín posunul a město pouze sleduje tedy tohleto. Pokud jde o pozemek samotný, já bych poprosil paní první náměstkyni.

Tak pozemek má být součástí

převodu.

Co s ním bude potom, budeme postupovat tak, aby využití tohoto pozemku bylo zakomponováno do celkové, celkové o řešení toho atria. Pan inženýr Chamráth, prosím.

Znamenají vaše poslední slova, pane primátore, to, že až dojde k demolici toho objektu, tak ten prostor bude předán k dispozici investorovi, který za Slezankou realizuje ten známý a kontroverzní projekt. A znamená ta vaše slova o tom, že město Opava nebude financovat ze svého oněch osm až devět milionů korun, že to bude investor, který nakonec cenu demolice zaplatí?

Já jsem neřekl, že město Opava nebude financovat. Já jsem řekl, že se vedení města Opavy bude snažit o to, aby tyto prostředky nešly z rozpočtu. Pakliže to mám upřesnit, tak to, co jste řekl, je přirozeně jedna z variant. Podle mého názoru varianta přirozená. Rád bych zároveň tady odkázal na smlouvy, které tady existují z minulosti a kde explicite je řečeno, že pakliže město získá tento pozemek, tak tento pozemek bude předán pro tento účel tomuto investorovi. Tato smlouva je platná a schválena zastupitelstvem. Jakékoliv její porušení by přirozeně vyvolávalo možné sankce ze strany příslušného investora. Omlouvám se, já tady nemám ty smlouvy k dispozici, ale předpokládám, že jsem to interpretoval poměrně přesně, byť to není doslovná citace, ale explicite o tomto převodu se v těchto uzavřených, řádně projednaných a podepsaných smlouvách hovoří a město je tím vázáno. Prosím další náměty do projednávání bodu jedenáct lomeno sedm. Žádné nevidím. Nepadl tady žádný pozměňující návrh. Z toho důvodu nechávám hlasovat o navrženém usnesení. Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet jedna zastupitelů, proti jeden, jeden se zdržel, nehlasovali čtyři. Před projednáváním bodu dvanáct lomeno sedm předám slovo paní první náměstkyni, která má k tomuto bodu podstatné sdělení. Paní první náměstkyně, prosím.

Bod dvanáct sedm stahuji z jednání, protože se objevily nové skutečnosti, o kterých jsme nevěděli. Děkuji.

Prosím, vezměte to v úvahu, že paní první náměstkyně jako předkladatelka tohoto návrhu tento bod stáhla. A nyní přicházíme k oblasti kanceláře primátora a

projednáváme tedy bod osm lomeno sedm. Zrušení obecně závazné vyhlášky číslo nula dva lomeno dva tisíce čtyři o ocenění a poctách statutárního města Opavy a přijetí zásad ocenění a poc-poc statutárního města Opavy. Já se omlouvám, děkuji panu inženýru Helbovi a zároveň sem zvu paní bakalářku Baladínovou. Zahajuji rozpravu k tomuto bodu. Prosím pana inženýra Chamrátha, který se přihlásil.

K tomuto bodu bych měl dvě otázky. První otázka: je přípustné zrušit obecně závaznou vyhláškou pouhým usnesením zastupitelstva? A druhá otázka: mohl by mi být objasněn, jaký je kvalitativní rozdíl mezi medailí města Opavy a cenou města Opavy? Tedy vyjma toho rozdílu, který v tom textu uveden je, a to to, že medaili je možné udělit in memoriam, kdežto cenu nikoliv, což považuji za podružný rozdíl. Takže je nějaký kvalitativní rozdíl mezi medailí a cenou, když pomineme tedy to in memoriam, ano či ne?

Zodpovězení první otázky bych požádal paní doktorku.

Z právního výkladu, který je přílohou tady tohoto bodu, jednoznačně vyplývá, že ta OZV, obecně závazná vyhláška, vlastně nebyla vydána přesně v souladu se zákonem, protože je zde podrobný rozbor, v jakém případě se obecně závazná vyhláška vydává. Tedy především, když to jako trošku shrnu, tak je to k stanovení práv a povinností, ukládá práva a stanoví povinnosti. Zde vlastně nejde o žádná ustanovení práv, povinností, je to prostě určit-jsou to určité zásady, určitý postup při udělování čestného občanství, ocenění a poct tak, jak má zákon o obcích na mysli. Takže v tomto případě se domnívám, že může být tímto způsobem, eh, vlastně napraven ten takový protiprávní stav a vlastně stanoveny nové zásady, které potom jsou přesně v duchu paragrafu třicet šest zákona o obcích.

Pokud jde o vaši druhou otázku, pane inženýre, tak kromě onoho in memoriam je rozdíl i v tom, že cena i medaile se skládá z jakési dotace, která tam je určena na základě jakýchsi plovoucích mantinelů nebo, eh, tím uvedením do. A zatímco cena je vyjádřena v podobě listinné, medaile kromě toho je i v podobě samostatné medaile, tedy odlitku či práce rytecké. I v tom je, je rozdíl. Navíc v tomto, v této kategorizaci cen a medailí nedochází, pokud mohu soudit, k nějakým změnám, ale ta tradice, která tady byla nastartována, pokračuje. A znovu se přihlásil pan inženýr Chamráth do rozpravy. Prosím, pane zastupiteli.

Ještě bych se vrátil k té první otázce, otázce zrušení. Pokud jsem tady správně poslouchal paní doktorku, tak máte za to, že to s-- že původní obecně závazná vyhláška je právně nelegitimní. Ale nezdá se mi, že by lze bylo možné jen tak říci, že je neplatná. Ta obecně závazná vyhláška byla možná přijata v rozporu s právní úpravou, nicméně je to platný obecně závazný právní předpis. O tom, že je totiž protiprávní, neplatná, nelegitimní, nemůžeme rozhodovat na základě naší vlastní úvahy. To by musel prohlásit příslušný orgán podle zákona o obcích. Nikdo jiný dříve nemůže jen tak sám si sobě říct, že tato vyhláška je neplatná nebo protiprávní. Já bych tvrdil, že ta vyhláška je platná. Chceme říct, že neplatí, že nikdy neplatila. A je-li platná, tak mám za to, že ji je možné zrušit zase jen jinou obecně závaznou vyhláškou, totiž takovou, jejímž obsahem je zrušení této OZV. Ale tady se navrhuje zrušit obecně závaznou vyhlášku pouhým usnesením. Necítím se v té věci být úplným expertem, nicméně je to běžná praxe, je podepsána, je podepsána mnohými stanovisky a právními výklady. Takže se ptám, jak to, že my nyní obecně závaznou vyhlášku rušíme pouhým usnesením? To, že ta vyhláška je protiprávní nebo možná vůbec neplatná, mě neuspokojuje, protože toto nemůže prohlásit ani primátor, ani toto zastupitelstvo a dokonce ani vy, paní doktorko. Muselo by to prohlásit například Ministerstvo vnitra a to neučinilo.

Děkuji za vaši připomínku. Tady tímto usnesením vlastně se stanoví zásady pro udělování těchto poct a zároveň vlastně se uvádí, proč se postupuje touto cestou, a to cestou vlastně těchto zásad, a nikoliv vyhláškou. Samozřejmě, že ten proces bude nadále pokračovat. A děkuji vám ještě za podnětnou připomínku, ale to se nebralo jako konečný krok. Je to pouze vysvětleno, proč vlastně tento krok byl učiněn formou zásad, a nikoliv formou dodatku k obecně závazné vyhlášce.

Pane inženýre Chamráthe, jste znovu přihlášen. Máte tedy

slovo.

Možná tady nedochá-dochází k neporozumění. Já souhlasím s tím, že to, co bylo obsahem dosavadní obecně závazné vyhlášky, vůbec nemusí být upraveno obecně závaznou vyhláškou. Čili je to možné stanovit formou různých zásad, pravidel a podobně. Proti tomu vůbec nic. Já se, já namítám pouze ten první bod příslušného usnesení, kterým se usnesením zastupitelstva ruší obecně závazná vyhláška, a soudím, že tímto pouhým usnesením ta dosud platná obecně závazná vyhláška nemůže být legitimně zrušena. Ano, ke zrušení obecně závazné vyhlášky, nakolik mi je známo, potřebujete vydat jinou obecně závaznou vyhlášku. Obecně právní předpis zrušíte zase jen obecně závazným právním předpisem. V té souvislosti si dovoluji upozornit na znění obecního zákona, který říká, že zastupitelstvo vydává obecně závazné vyhlášky, ale nemůže je rušit pouhým svým usnesením. Ale přikročím k praktickému závěru. Navrhuji odročení tohoto bodu.

Padl návrh na odročení tohoto bodu. Je to návrh procedurálně, já jsem o něm povinen nechat hlasovat. Zahajuji tedy hlasování o tomto návrhu odročit, odročit materiál osm lomeno sedm. Zahajuji

hlasování.

Pro bylo sedmnáct zastupitelů, proti čtyři, zdrželo se pět, nehlasovalo jedenáct. Tento návrh nebyl přijat. Pokračuje prosím rozprava k tomuto bodu. Pan inženýr Veselý se hlásí, prosím.

Já bych si dovolil udělat závěr tady z téhle probíhající debaty. To tak, že upravíme to usnesení. Můžeme schválit dříve zásady ocenění a poct statutárního města Opavy. To můžeme. Ale pan inženýr má pravdu, že asi nemůžeme zrušit obecně závaznou vyhlášku. Takže pokud jsme to neodročili, navrhuji tento postup. A já nevím, jestli to zrušení, jestli se k tomu vyjadřovat. Spíš bych hlasoval teda jenom o teď části B. Nebo můžeme vzít na vědomí, že se připravuje zrušení vyhlášky.

Děkuji. Beru to jako pozměňovací návrh. Jo, pane zastupiteli. Nyní prosím pana poslance Opálku, pane doktore, prosím.

Děkuji. No v podstatě jsem chtěl navrhnout něco podobného, ale myslím si, že nejrychlejší řešení by bylo, kdybysme dnes schválili ještě jednu vyhlášku, která ruší tu vyhlášku, kterou, které se chceme zbavit. To totiž ta nová vyhláška by neměla nic jiného než tu větu, že ruší tuto, tuto vyhlášku a tím by byl ten právní, ten právní akt dokonán. Jinak upozorňuji, že pokud budeme hovořit o tom, že ta vyhláška byla v podstatě neplatná, tak všechny akty, které podle ní byly vykonány, by byly neplatné. Děkuji.

Děkuji za tuto připomínku. Prosím někdo další do rozpravy? Pokud ne, padl tady návrh na usnesení, že za prvé zastupitelstvo města zrušuje obecně platnou vyhlášku číslo to a to. Za druhé-- ne, pardon, ať to nedezinterp-- nezide-- nedezinterpretuji.

Měli přijmout, přiját, ne zrušit tu obecně závaznou vyhlášku usnesením, ale přijetím vyhlášky, která ruší.

Dámy a pánové, jako předkladatel já chápu, o co tady jde, ale k tomuhle tomu by se mělo vyjádřit právní oddělení. A v této chvíli tedy tento bod stahuji.

Krom- projednáváme bod devět lomeno sedm. Poskytnutí finančního daru za účelem ochrany zvířat jako příspěvek na zpracování projektu voliéry pro kondora královského v areálu Zoo Ostrava. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nikoho nevidím. Uzavírám tuto rozpravu a nechávám hlasovat dle navrženého usnesení. Zahajuji

hlasování.

Pro bylo dvacet osm zastupitelů, proti jeden, zdržel se jeden, nehlasovalo sedm. Usnesení bylo přijato. Děkuji paní bakalářce Baladínové. Přistupujeme k projednání osmého bodu nebo osmé oblasti, tedy oblasti ostatní.

Zahajuji projednávání bodu třináct lomeno sedm. Plán zlepšování místní agendy 21 v roce 2001. Zahajuji rozpravu k tomuto a do rozpravy se přihlásil pan zastupitel Veselý. Pane inženýre, máte slovo.

Pane náměstku, když jsem se vás minule ptal, zda to pro nás bude znamenat nějaký závazek, hlavně finanční, tak jsem byl ujištěn, že pouze jenom ten vstupní poplatek. No a už tady máme nějaké školení, nějaké výjezdy. My se zavazujeme, že jsme povinni přebírat nějakou agendu dvacet jedna. Viděl jsem tam snad dokonce nějaký nový persony, co by se měly na úřadě objevit. Jenom se vás zeptám, budeme skutečně schopni kvantifikovat, co nás bude tenhle špás stát, jak s ním počítáme v rozpočtu a kolik, jak to bude buchnout v následujících letech? Děkuji.

Děkuji a poprosil pana náměstka Halátka o reakci.

Určitě. Pokud máte na mysli akreditované vzdělávání koordinátora, to, který je bod jedna, tak tam skutečně budou nějaké náklady na ubytování, které je ale většinou vyjednáváno v nějakým ubytovnách v tom místě konání pro všechny účastníky. Takže to není jako nějaký výrazný ná-náklad. A další náklady víceméně Evropský den bez aut máme tento týden, se realizuje. Přidávali jsme se k některým těmto mezinárodním dnům i v minulých letech, takže tam nějaké navýšení určitě vý-výraznější neproběhne. Příprava webových stránek. Jsou to jednoduché stránky právě s uveřejněním třeba tady těchhletěchto materiálů, právě zlepšování agendy a tak dále. Komunitní plánování víceméně probíhá v sociální oblasti, bude probíhat i v ostatních také bez nějakých nákladů. N-nevidím, nemyslím si, že tam budou nějaké náklady, které budou přesahovat tisícikorunové položky za rok. Nelze tam předpokládat. Většina všech konzultací a všech školení jsou právě v rámci toho partnerství, eh, a členství v síti národ-- zdravých měst zdarma. Stačí to takto?

Děkuji, prosím někdo další do rozpravy? Není tomu tak. V tom případě-- pardon, pan inženýr Javorský.

Abych řekl pravdu, já jsem si teda otevřel tady tuto tabulku. To patří k tomu bodu. A když si vezmeme bod jedna kategorie D, tak tam je ustanovení zodpovědného politika, příjmení, jméno. To je placená funkce? Ne. Ustanovení koordinátora taky není placená funkce. No dobře, abych řekl jako svůj názor, já s takovými organizacemi, mně to tak připadá, že to je organizace pro organizaci. Možná, že se mýlím. Jestli se mýlím, bude jedině dobře. No, děkuju.

Děkuji.

Děkuji, prosím další do rozpravy. Pokud tomu tak není, rozpravu končím. Nepadl žádný jiný návrh na usnesení. Z toho důvodu nechávám hlasovat o návrhu obsaženém v našem materiálu. Zahajuji

hlasování.

Pro bylo dvacet čtyři zastupitelů, nikdo proti, zdrželo se pět, nehlasovalo osm. Návrh byl tedy přijat.

Zahajuji projednávání bodu devatenáct lomeno sedm. Městská policie Opava, pověření plněním úkolů při řízení městské policie. Prosím pana náměstka Žídka, aby tento bod velmi stručně uvedl.

Já se teda pokusím velmi stručně. Já považuju v tomto bodě za minimálně slušné vás požádat o to, jestli chcete, aby se kandidát, který je v tomto bodě uváděn, aby se vám kratičce představil. A jestli ano, tak potřebuju, abychom hlasovali o tom, že může vystoupit, protože není občanem, občanem Opavy. Takže já bych teda chtěl v tomto, v tomto bodě požádat o schválení nebo o hlasování o schválení vystoupení pana magistra Kokoře tak, aby se mohl kratičce představit.

Takže první, první navržené hlasování bylo o tom, zda požadujeme vystoupení pana magistra. Tedy usnesení navrhované zní: Zastupitelstvo města schvaluje vystoupení magistra bakaláře Kokoře. Má někdo jiný návrh usnesení? Prosím, pane inženýr Veselý.

Pan

magistr Kokoř není zaměstnancem města Opavy.

Je zaměstnancem, ale není občanem.

Zaměstnanci nemohou vystupovat, když nejsou občané. Budeme hlasovat vždycky, když bude pan Kokoř

vystupovat v budoucnu?

Ne, to, to je trošku jinak. Potom ano, ale tak je to věc, je zaměstnanec státní správy.

Podle expertizy paní doktorky pan magistr bakalář Kokoř může vystoupit i bez hlasování v zastupitelstvu. Já děkuji panu magist-- panu inženýru Veselému za tuto- Takže děkuji. Aspoň

jsme osvobozeni. Pardon, pane primátore, osvobozeni od jednoho hlasování. Já teda poprosím pana magistra Kokoře, aby se kratičce představil.

Dobrý večer, pane primátore, dobrý večer, vážení zastupitelé, vážení hosté, dovolte mi, abych se vám krátce představil. Jak tady zaznělo, mé jméno je Milan Kokoř. V současné době zastávám funkci kurátora pro mládež na odboru sociálních věcí přímo v Magistrátu města Opavy. V minulosti jsem pracoval dlouhá léta u policie, převážnou část služby kriminální policie a vyšetřování. Pokládám v současné době i za důležité, abych vám sdělil určité skutečnosti, a to se týká zejména kdokoli by najel na internetové stránky, zejména na Google a dal do vyhledávače mé jméno, objeví se tam mé jméno v souvislosti s bezpečnostními službama. K tomu bych chtěl jenom sdělit, že v minulosti jsem podnikal v této oblasti. Před rokem a něco tuto činnost jsem ukončil, byla pozastavena. Ještě bych dodal, že nadále v této činnosti, tuto činnost provozuje má žena, kdy po vzájemném rozhovoru jsme dospěli k závěru, že v případě, že budu dnešního dne schválen a navržen do funkce ředitele Městské policie, v co nejkratším termínu tuto činnost ukončí, aby nedošlo k nějakému nedorozumění u střetu zájmů. Děkuji. Já děkuji.

Já děkuji panu magistrovi a otevírám k tomuto bodu rozpravu. Nevidím. Pardon, pan zastupitel Krajíček, prosím.

Já se mu omlouvám, ale trošku mě znejistilo, když pan bakalář tady sdělil, že provozoval kdysi bezpečnostní agenturu a dnes, že ji provozuje jeho žena bez jeho účasti. Nicméně jestli jsem špatně poslouchal, tak mě opravte, ale chci se zeptat, vy jste prohlásil, že pokud se stanete ředitelem Městské policie, tak bude ta činnost bezpečnostní agentury ukončena i vaší ženou.

Ano? Děkuji. Já také děkuji. Prosím další přihlášky do rozpravy. Pokud nejsou, nezazněla tady žádné, nezazněl tu žádný návrh na jiné usnesení. Takže já rozpravu ukončuji a nechávám hlasovat o usnesení navrženém, které vidíme před sebou a které máme v materiálech. Zahajuji hlasování. Pro bylo dvacet sedm zastupitelů, nikdo proti, jeden se zdržel, nehlasovalo devět. Usnesení tedy bylo přijato.

Projednáváme bod dvacet jedna lomeno sedm. Zpráva o činnosti orgánů města dle paragrafu pět, odstavce dvě zákona o obcích a orgánů sta– zastupitelstva města Opavy dle paragrafu sto sedmnáct, odstavec jedna zákona o obcích. Zpráva o činnosti Rady statutárního města Opavy za období dvacátého třetího pátý dva tisíce jedenáct do pátého devátý téhož roku. Zpráva o činnosti Výboru zastupitelstva statutárního města Opavy za období třináctého šestý dva tisíce jedenáct do šestnáctého devátý téhož roku. Zahajuji rozpravu k těmto materiálům. Pan inženýr Veselý, prosím.

Já bych se chtěl zeptat na činnost rady. Rada města Opavy schválila k prodeji nebo výběrové řízení na prodej objektu a přilehlých pozemků porodnice v Hanšůvova ulice. Jestli se mohu zeptat, proč jsme tento projekt neschválili tady, podmínky toho výběrového řízení, respektive podmínky prodeje. A to natolik významného a výrazného, který ovlivní chod města v dané lokalitě a možná celého města v příštích několika desítkách let. Podle mě tento materiál by, se divím odvaze rady, že k tomu přistoupila sama bez diskuzí se zastupiteli. Pak se chci zeptat, kdo vypracoval znalecký posudek na objekt v Hanšuvovi a přilehlých pozemků, neboť předpokládám, že cena výběrové, minimální cena požadovaná ve výběrovém řízení je dvacet milionů sto tisíc korun českých. Děkuji.

Děkuji. Já bych poprosil o zodpovězení první části nejprve paní doktorku a posléze bych předal paní slovo paní první náměstkyni, v jejíž gesci tato záležitost je. Paní doktorko, prosím.

Děkuji. Já bych chtěla říct, že bylo postupováno přesně podle schválených zásad převodu a nabytí nemovitosti zastupitelstvem ze dne šest-- v platném znění ze dne 16. 4. 2008, kde vlastně jsou uvedeny jak možné způsoby převodu, tak forma. Nebudu tady jako citovat detaily, jak, jaké, co ty pojmy znamenají, ale především je zde dále uvedeno, že záměr převodu, způsob převodu a formu projednává rada ve výběrovém řízení, kde je popsán určitý proces postupu rady. Samozřejmě, že v závěru celý smlouvu a veškeré podmínky schvaluje, jako kupní smlouvu schvaluje zastupitelstvo. Ale rada vlastně tímto materiálem, těmito zásadami je pověřena jak schválením záměru, tak schválením prodeje, jako co se týká forem a metod. Takže je to vlastně v souladu s dokumentem schváleným zastupitelstvem. Je to prostě vlastně běžný postup, takto byly prodávány v minulosti i domy a vlastně veškerý majetek, který se prodával ze strany statutárního města Opavy.

Děkuji paní doktorce a předal bych slovo paní první náměstkyni. Paní inženýrko, prosím.

Znalecký posudek vypracoval pan inženýr Sedláček.

Dále je do rozpravy přihlášen pan zastupitel Veselý. Pane inženýre, mikrofon je váš.

Já si nejsem jistý, že nás tady informujete korektně. Já se domnívám a dobře si pamatuji, že spousta způsobů prodeje stanovovalo zastupitelstvo tady na tomhle zasedání. Nebylo to vždycky radou, naopak. Řekl bych, že v takto složitých záležitostech se na zastupitelstvo chodilo běžně se stanovením způsobu. Jenom se vás zeptám- Je tam právně ošetřeno v té soutěži, že zadavatel tu soutěž může zrušit bez toho, aniž by z toho vznikly soutěžícím nějaké nároky na náhradu škody a případně? Neboť vy vyberete v radě, předpokládám, nebyla zřejmě jmenována žádná výběrová komise. Asi rada má právo vybrat, s tím bych souhlasil, ale budete předstupovat s prodejem před zastupitelstvo. Tohle už, předpokládám, bude dodrženo, že, že to je ve vymezené působnosti zastupitelstva. A v případě, že zastupitelstvo ten prodej neschválí, zdali ten, ta soutěž s tímto takto počítá.

Já k právní věci zas bych požádal paní doktorku. Nebo paní náměstkyně chce reagovat na obě, prosím paní

první náměstkyně.

Já bych na to zareagovala. Samozřejmě od té soutěže může město kdykoliv odstoupit. Nemusíme vybrat vůbec nikoho. A co se týká výběru toho doporuči, doporučeného zájemce, který samozřejmě ten prodej musí být schválen zastupitelstvem. V každém případě ještě diskutujeme, jakou formou se bude vybírat, ale zatím pořád ještě sbíráme ty nabídky až do konce listopadu. Zřejmě sestavíme nějakou komisi, uvidíme, jakým způsobem budeme posuzovat ty nabídky.

Nyní je do rozpravy přihlášena paní zastupitelka Mathiasová. Prosím paní kolegyně.

To je asi poprvé za dnešní večer, co se domnívám, že vám rozumím. Bojíte se, že budete z toho nějak vyloučeni, že si to vybereme na základě nějakého vlastního rozhodnutí. Diskutovali jsme o tom v radě. Opravdu vás ujišťuji, pane Veselý a všechny ostatní kolegy, že o tom bude, o výběru nebo koho vybereme, bude vedena opravdu diskuse. Nebude to tak, že si něco domluvíme a koaličně odhlasujeme, ale možná bude i diskuse širší. Ale s vámi tedy určitě ano.

Přihlášen je pan inženýr Veselý. Prosím. Já bych podtrhl jedině, než předám slovo, pardon. Jednoznačně rada doporučuje, rozhoduje v zastupitelstvu a vybírá zastupitelstvo. A to je

právě přesné.

Ne, já se chtěl paní Kolouškovou ujistit, že si pořád nerozumíme. Já jsem sledoval něco úplně jiného, jestli ta soutěž bude bezvadná směrem k těm uchazečům, protože ze své profese, profese projektanta vím, že připravit, řekněme, kvalitní záměr stojí peníze a řádově dejme tomu desítky tisíc. Pokud se takových záměrů sejde deset a potom zastupitelstvo rozhodne, že ten objekt neprodá, tak zmaří celou soutěž. A samozřejmě se budou cítit minimálně dotčeni soutěžící. A chci se teda zeptat rady, jestli nám nemůže slíbit, že nám předloží veškeré, veškeré došlé náměty nebo řekněme soutěžící, soutěžní nabídky k tomu, abysme tady vybrali my. To je žádost.

Paní první náměstkyně, prosím.

Já myslím, že nikdo z nás ani neuvažoval o tom, že by to bylo jinak. Samozřejmě, že předložíme všechny nabídky, které obdržíme.

Prosím, někdo další do rozpravy? Tentokrát opět nikoho nevidím. Uzavírám tuto rozpravu. Nepadlo, eh, žádný, nepadl žádný námět usnesení, a proto nechávám hlasovat o usnesení tak, jak je formulováno v materiále. Zahajuji hlasování. Pro bylo dvacet šest, proti nikdo, rovněž se nikdo nezdržel, nehlasovalo jedenáct zastupitelů. Usnesení bylo přijato.

Projednáváme bod číslo dvacet dva lomeno sedm Informace o došlých písemnostech adresovaných zastupitelstvu města za období od 8. 6. 2011. Zahajuji rozpravu k tomuto, eh, bodu z řad zastupitelek a zastupitelů. Nikdo se nehlásí. Jako občan Opavy se hlásí pan Petřík. Prosím, pane Petříku, máte slovo.

Vážený pane primátore, vážení zastupitelé, já jen musím upřesnit, že vlastně po-- bylo sebráno tři-- víc než tři sta podpisů na žádost o projednání záležitosti, kterou je Bartelíčkova zastávka. Takže jste měli zaznamenat tuto žádost, protože zákon neukládá formu, jakým způsobem je žádost předkládána. Takže v-v té petici, kterou jste dostali, více než tři sta podpisů, je slůvko žádost. To znamená, že je jasná vůle občanů. A pokud máte nějaké pochybnosti, my jsme jich měli taky, tak jsme to dali přezšetřit Ministerstvu vnitra. A až bude Ministerstvo vnitra od-odpovídat nám a byla by ta, eh, negativní odpověď, dáme nových tři sta podpisů. Není problém. Jinak vás upozorňuji, že vám běží devadesátidenní lhůta.

Já bych k tomuto dotazu předal slovo panu náměstku Žídkovi a sám pak věc doplním.

Já nechci hovořit o právních aspektech, které jste tady uvedl. Já se spíš chci vyjádřit k podstatě té petice nebo té žádosti o projednání. Znova opakuji, že my jako samospráva do toho dopravně správního řízení nemáme co mluvit. Ale myslím si, že v současné době jsme prostřednictvím autority pana primátora oslovili dopravní inspektorát. Já mám ve čtvrtek jednání s dopravním inspektorátem o jejich stanovisku k bezpečnostní situaci a k té problematice té zastávky Bartelíčkova, tak si troufnu říct, že do těch, že do těch devadesáti dnů budete mít relevantní odpověď.

Já bych to rád doplnil tím, že jsem se skutečně obrátil na pana plukovníka inženýra Radovana Krýgla, kde upozorňuji na stanovisko občanů a zároveň je žádá, jej žádám o prošetření celé záležitosti. Tento dopis mám tady, pokud pane Petříku, tedy kopii samozřejmě, pokud do něj chcete nahlédnout, mile rád vám půjčím. Znovu jste se hlásil, prosím.

Já jenom musím upozornit, že se jedná o projednání záležitosti a to nejde naj-- obejít nějakým, nějakou odpovědí. Prostě se ta záležitost do těch devadesáti dnů musí projednat, jinak je to prostě pochopitelně porušení zákona.

Prosím, pan náměstek Žídek.

Já si myslím, že to je u nás na právním a vyjádří se k tomu asi posezed právníky ve zákon-- právníci v zákonné lhůtě. Jestli, eh, konstatují, že máte pravdu, tak určitě to na příštím zastupitelstvu budeme projednávat a bude to zařazeno. Ale myslím si, že jde spíš o podstatu té věci a ne o to, jestli to má nebo nemá projednávat.

Chápu vás, pane. Chápu vaše nové přihlášení. Já už tady nechci chodit. Prosím vás pěkně pochopte, že na příštím zastupitelstvu to nemůžete stihnout dvanáctého prosince. Musí být mimořádné zastupitelstvo k tomu, v tomto případě. Těch devadesát dnů nelze stihnout do prosince.

Pan zastupitel Chamráth

je přihlášen, není přihlášen do rozpravy. Pokud jde o, eh, stanovisko, které jste tady slyšeli, eh, právní stanovisko tajemníka doktora Elise je s tím poněkud rozdílné. Bohužel teď tu není, takže já ho nedokáži, eh, přesně formulovat. Nicméně v této věci se město angažuje. Prosím nějaké další, eh, další, eh, přihlášky do rozpravy. Eh, pan inženýr Chamráth,

prosím.

Já bych se ještě vrátil k vystoupení pana Petříka. Pokud jsem já to správně pochopil, tak jemu jde nejen o meritum věci, ale jde mu dnes skutečně o projednání v zastupitelstvu. A v tom je jistý, jistý rozpor. Já osobně se kloním k tomu, že umím si představit, že nárok na projednání není. Na druhé straně je zde tři sta podpisů občanů, kteří možná jednali ne úplně kvalifikovaně. Podle mého názoru by nic nemělo bránit tomu projednat to v zastupitelstvu. Teď neříkám, že nutně do devadesáti dnů, ale na příštím jednání zastupitelstva. To přece není nic proti ničemu. Ti lidé něco chtějí, je jich tři sta. Chce to jen trošku velkorysosti. A když nebudeme striktně trvat na tom, že to musí být podle práva tak a tak, tak se přece nic nestane. Zastupitelstvo to udělat může, když bude chtít. Ti občané, zastupovaní tedy zde panem Petříkem, to skutečně chtějí projednávat v zastupitelstvu. Jestli to do té doby bude vyřešeno k jejich spokojenosti, klidně ten bod stáhnete a bude to v pořádku. A když ne, tak se po projednání ukáže, že to z těch nebo oněch důvodů není možné. Nic víc.

Pane zastupiteli, já se vůbec nebráním tomu, aby to projednávalo příští zastupitelstvo. Mimochodem projednávalo to již minulé zastupitelstvo a řídíme se tady doporučením, které jednoznačně formuloval pan doktor Elis. Jak říkám, vůbec se nebráním tomu, abychom se znovu k této problematice vrátili. Někdo prosím další do rozpravy. Není tomu tak. Rozpravu uzavírám a nechávám hlasovat o navrženém usnesení. Zahajuji