13. zasedání

Tak děkuji za prezenci a můžeme začít. Vážené dámy, vážení pánové, členové zastupitelstva města, vážení hosté, dovolte mi, abych vás nyní informoval o tom, že z dnešního zasedání zastupitelstva se pořizuje audiovizuální záznam, který bude umístěn na webových stránkách obchodní společnosti Polar Televize Ostrava s.r.o., která záznam pořizuje. Statutární město Opava umístí na své webové stránky pouze odkaz na příslušné webové stránky společnosti. Kamera je statická a po celou dobu zasedání zastupitelstva zabírá pouze přední polovinu sálu. Pokud subjekt údajů, to je fyzická osoba, k níž se osobní údaje vztahují, žádá o vypuštění osobních a citlivých údajů dle zákona o ochraně osobních údajů, nechť uplatní své právo dle poučení na vstupních dveřích do tohoto sálu, které je rovněž promítáno v prostoru pro vizuální prezentaci materiálu pro toto zasedání. Ve smyslu paragrafu devadesát dva odstavce jedna zákona číslo sto dvacet osm lomeno dva tisíce Sbírky o obcích a v souladu s článkem devět odstavce jedna jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy zahajuji třinácté zasedání Zastupitelstva statutárního města Opavy, na kterém vás srdečně vítám. V souladu s paragrafem devadesát tři odstavce jedna zákona o obcích jsem informoval o místě, době a navrženém programu připravovaného zasedání zastupitelstva, a to vyvěšením na úřední desce Magistrátu města Opavy dne dvacátého osmého ledna dva tisíce šestnáct, to je v zákonné lhůtě před zasedáním zastupitelstva, která činí sedm dnů. Záznam je učiněn v evidenční knize organizačního oddělení Magistrátu města Opavy pod evi-evidenčním číslem šedesát dva lomeno šestnáct. Z dnešního jednání byli omluveni Martin Sedlář, inženýr Martin Viltavský a o něco později dorazí magistr Alexandr Burda. Konstatuji, že se jedná o řádné zasedání zastupitelstva, které bylo svoláno a vyhlášeno dle jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy. Zápis z minulého jednání zastupitelstva byl podepsán určenými ověřovateli a proti tomu tu nebyly vzneseny žádné připomínky, proto se zápis pokládá za schválený. Dále konstatuji, že podle prezenční listiny je přítomno třicet pět členů Zastupitelstva statutárního města Opavy, takže podle paragrafu devadesát dva odstavce tři zákona o obcích je zastupitelstvo usnášeníschopné. Ve smyslu paragrafu devadesát pět zákona o obcích a v souladu s článkem devět bod čtyři jednacího řádu zastupitelstva jsem určil zapisovatelkou jednání paní Renatu Zahradníkovou a skrutátory magistru Silvii Vltavskou, paní Janu Vaňkovou a magistra Petra Orieščíka.

Bod dvě lomeno třináct, volba ověřovatelů zápisu a návrhové komise. Ověřovateli zápisu z dnešního jednání zastupitelstva navrhuji Jaroslava Čecha a pana René Holušu. Má někdo jiný návrh? Pokud tomu tak není, nechávám hlasovat o ověřo-ověřovateli zápisu. Zahajuji hlasování. Pro třicet čtyři, proti nikdo, zdržel se jeden, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato. Do návrhové komise pro vypracování usnesení z dnešního jednání navrhuji jako předsedu inženýra Libora Witasska a jako členy magistru Olgu Pavlíčkovou, magistru Simonu Bierhausovou, inženýra Jana Sedláčka a pana Mila-Milana Koláře. Má někdo jiný návrh na složení této komise? Pokud tomu tak není, nechávám hlasovat o složení návrhové komise pro vypracování usnesení. Zahajuji hlasování. Pro třicet čtyři, proti nikdo, zdržel se jeden, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Otvírám bod tři lomeno třináct, schválení programu zasedání zastupitelstva města. Má někdo z vás návrh na doplnění programu ve smyslu paragrafu osm odstavce tři jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy? Přihlášena zastupitelka paní Bierhausová.

Dobrý den. Já bych chtěla nahlásit bod, nový bod s usnesením, a to jízdné důchodců nad sedmdesát let a jízdné dětí do sedmi let zdarma. Zdůvodnění. Bezpečnost pro naše děti, které jsou v prvních třídách, je určitě v dnešní době více než nutná, a proto se domnívám, že aniž by to bylo nijak moc finančně náročné, je možné zařadit jízdné pro městský dopravní podnik teda zdarma pro děti do sedmi let, a to od příštího školního roku, protože v letošním roce prvňáčci už téměř všichni sedm let mají. Myslím si, že ta finanční náročnost nebude až taková, ale určitě v prázdninovém provozu je možné toto zjistit a nějakým způsobem zohlednit finanční krytí například z hazardu, protože je to pro děti. Dále jízdní, jízdné důchodců. Je mi jasné, že to bude finančně velmi náročné. Troufnu si říkat, že se budeme bavit, bavit v řádech více než pět milionů ročně, a proto se domnívám, že toto, tento plán je nutno nejprve prozkoumat, zajistit to, abychom věděli, jak finančně náročné to bude a jestli tento komfort pro důchodce vůbec město zvládne. To znamená, že žádám, aby bylo projednáno, em, to, aby finanční krytí nejenom na jeden rok, ale i potom na další roky bylo zajištěno a bylo dáno do plánu, aby tedy důchodci nad sedmdesát let mohli jezdit zdarma. Pokud tento bod bude schválen, tak bych se potom vyjádřila v diskuzi k dalším podrobnostem. Děkuji.

Rozumím. Děkuji za návrh na doplnění programu. Dále se hlásí náměstek Víteček, prosím.

Dobrý den, dobré dopoledne, vážení kolegové. Dovolte mi upravit trošičku bod číslo dvacet dva lomeno třináct, který chci stáhnout a nahradit ho novým bodem dvacet dva třináct lomeno jedna, aby tam nedošlo k mýlce, abychom tam nezdvojovali usnesení. To je první věc. A druhá věc je, chtěl bych doplnit do bodu čtrnáct lomeno třináct dnešního jednání majetkové záležitosti města bod čtrnáct lomeno jedna, a to, abychom dneska mohli odsouhlasit bezúplatný převod pozemků v Pustých Jakarticích, které spadají pod Malé Hoštice. Zastupitelstvo se již v minulosti tímto, touto záležitostí zabývalo, ale neschválilo návrh, protože se jednalo o úplatný převod. Dneska jednáme o bezúplatném převodu. Je to dodatečný materiál, protože jsou takové informace, že to musí být do konce února potvrzené zastupitelstvem, aby to mohlo být bezúplatné. Takže, uh, si myslím, že by nemělo ničemu bránit tomu, abychom dneska o tom rozhodli. Takže to je můj návrh bodu. Děkuji vám.

Děkuji za další návrh na změnu programu. Ještě se tady hlásí zastupitelka paní Bierhausová.

Chtěla bych zařadit v tu ch-, v tuto chvíli ještě jeden bod, a to plošný zákaz heren v Opavě. Jak všichni víme, tak v minulém týdnu byla, byl problém na ulici Vrchní. Je to blízko školy a byl tam problém u herny. Asi si všichni uvědomujeme, že zastupitelstvo přijalo jisté usnesení v minulém roce, a to stop stav. To je sice krásná věc, ale já myslím, že všichni máme zájem na tom, abychom tady zajistili více bezpečnosti, a proto si myslím, že to bylo pouze A, které jsme řekli. A protože jsme si všichni rovni, někteří rovnější, tak to může pro některé znamenat, že jsme dali těm třiceti dvěma místům, které mají možnost ještě podnikat hazard, tak víceméně monopol. To znamená, že teď řekněme slovo B a nechejme si projít hlavou a možnost plošného zákazu heren. A v případě, že tento bo-bod bude schválen a já věřím, že jej podpoří členové vedení, kteří toto měli ve volebním programu, tak bychom v diskuzi mohli probrat i další. Děkuji.

Děkuji za další návrh na doplnění programu. Nikoho dalšího, uh, nevidím s návrhem do, na doplnění programu. Tudíž tímto uzavírám tomuto rozpravu programu a nechám postupně hlasovat o zařazení dodatečných bodů od konce. Pravděpodobně bych měl teda ještě asi načíslovat, načíslovat návrhy paní, paní zastupitelky Bierhausové. Taky

neřekla, kam zařadit.

Ano, já po-poprosil paní zastupitelku na doplnění, kam zařadit. Toto číslo si mám- To by bylo to poslední. Dvacet devět. Jo, dvacet devět.

Já, já bych požádala zařadit po přestávce. Hrací place na oběd. Jako první bod po přestávce na oběd, myslím. No

na konci, na konci.

Děkuji.

Rozumíme v obecném smyslu. Problém bude, nebude-li přestávka na oběd. Tak já myslím, že to hlasovatelné takhle je. Pokud by samozřejmě nebyla náhodou přestávka na oběd, kterou máme teda v pozvánce jako si důvodu, tak trošku může vzniknout problém, ale je zřejmé, že by tento bod byl v jaké, v jakési době projednán minimálně na konci, ale je navržen teda po, po přestávce. Takže já to budu říkat postupně. Takže jestli můžu navrhnout číslování dvacet devět lomeno třináct by byl bod s názvem Plošný zákaz výherních automatů na území statutárního města Opavy. Jestli takhle může být nadefinováno, paní zastupitelko, rozumíme si? Děkuji. Tak nechám hlasovat o tomto dodatečném bodu. Kdo je pro? Teda pardon, hlasujeme. Děkuji po přípravu hlasování, omlouvám se. Pro osmnáct, proti nikdo, zdržel se osm, nehlasovalo jedenáct. Návrh na doplnění programu nebyl přijat. Dále budeme hlasovat další bod, a to je doplňující bod čtrnáct lomeno třináct lomeno jedna, což je bezúplatný převod. Převod asi tečka. Tady navržený panem náměstkem Vítečkem. Kdo je pro, poprosím o přípravu hlasování. Pro třicet šest, proti nikdo, zdržel se nikdo, nehlasoval jeden. Návrh na doplnění programu v tomto smyslu byl přijat. Dále nechám hlasovat o- To bylo to jsem stáhnu, takže to- O návrhu- V pořádku, takže my můžeme projednávat toto, to nemusíme nic- Tady stažení vlastně toho bodu dvacet dva lomeno třináct, to je jenom procedurálně jako předkladatel, takže to hlasovat nemusíme. To je v pořádku a můžeme teďka přejít, eh, vlastně k tomu původně prvnímu návrhu paní zastupitelky Bierhausové, který s bodem tedy opět můžeme dát číslo dvacet devět, dvacet devět lomeno třináct. Jízdné důchodců nad sedmdesát let zdarma a dětí do sedmi let zdarma. Jestli takhle to je v pořádku, paní zastupitelko, prosím o přípravu hlasování. Děkuji. Pro šestnáct, proti tři, zdrželo se šest, nehlasovalo dvanáct. Návrh nebyl přijat a nyní poprosím o přípravu hlasování upraveného programu jako celku. Pro třicet šest, proti nikdo, zdržel se nikdo, nehlasoval jeden. Program dnešního zasedání byl to, tímto schválen. Ukončuji tento bod programu a otvírám druhou část, druhou část našeho, našeho postupu jednání nebo našeho jednání a

otvírám bod šestnáct lomeno třináct, a to finanční výbor Zastupitelstva města Opavy a kontrolní výbor Zastupitelstva města Opavy. Změna složení. Otvírám k tomuto rozpravu. Zastupitelka paní Brady.

Dobrý den, dámy a pánové. V tomto bodě v důvodové zprávě se píše, že podle zvyku, který tady byl, tak se obsadí vlastně předsed-- post předsedy kontrolního výboru z opozice. Ono tady bylo zvykem v minulém volebním období obsadit i finanční výbor z opozice. Takže já nemám nic proti panu Tomáši Navrátilovi. Myslím si, že by to zvládl a je velmi fundovaný. Nicméně se domnívám, že z tohoto principu by tam měl zůstat pan Lumír Měch. Když si přečtete zákon o obcích, tak oba výbory, jak kontrolní, tak finanční, mají kontrolní funkce, mají kontrolovat fungování zastupitelstva a z tohoto titulu, z této funkce se domnívám, že zákonodárce měl na mysli to, že ten, kdo předkládá materiály, a když tak řeknu vládne, tak asi nemůže sám sebe kontrolovat. Proto si myslím, že by tam měli být opoziční zastupitelé v jednom i v druhém předsednictví. Navrhuju, aby nebyl schválen pan Tomáš Navrátil, jeho jmenování a aby zůstal pan Lumír Měch v čele finančního výboru. A navrhuji, aby pokud neb-nes, nebude schválen tento můj návrh, tak aby se jednotlivé body hlasovaly samostatně. Děkuju.

Děkuji. Rozumím návrhu. Nikdo další do, do rozpravy, nikoho dalšího do rozpravy nevidím. Nehlásí se. Zastupitel pan Veselý, prosím.

Dobré dopoledne přítomným. Ze stejného důvodu souhlasím s paní kolegyní, že tyhle výbory mají víceméně kontrolní činnost. A chtěl bych apelovat na pana kolegu Sedláčka, jestli jako radní chce setrvávat v kontrolním výboru. Zdá se mi to poněkud nešťastné, respektive proti duchu té kontroly sebe samýho. A jestli můžu, já mám osobně bytostný problém, abych podpořil po pětadvaceti letech komunistu na šéfa kontrolního výboru. To znamená, nominuji sám sebe na předsedu.

Děkuji. Děkuji za návrh. Jenom ještě než ukončím, ukončím rozpravu, tak bych tady reagoval teda na návrhy, návrhy jak paní zastupitelky Brady, tak pana Marka Veselého v tom, v tom smyslu, že v rámci koaličního jednání se vlastně domluvili, domluvilo to, že by předseda finančního výboru byl dejme tomu zástupce z ČSSD. V zásadě to vycházelo z toho, že finanční výbor jednak kontroluje, ale jednak má celkem může mít zásadní doporučující usnesení. To není jenom o kontrole, ale je to o jakoby doporučení toho nebo projednávání těch důležitých bodů, které dejme tomu koalice by ráda byla, aby byly projednány jednak na finančním výboru a nejlépe teda pokud možno i podpořeny. S tím, že tou tradicí bylo myšleno to, co se týče finančního výboru, že vlastně ta koalice, která tady byla před námi, tak měla předsedu finančního výboru z řad koaličních zastupitelů. Takže to takhle pokračuje. Já rozumím paní Brady, že minule nebo roky čtyři předtím byl, byl vlastně šéfem finančních výborů vlastně ko-- opoziční zastupitel. To jenom tady k tomu. A jinak návrh na pana Jaroslava Čecha, ten, to jsme ponechali vlastně opozici v rámci té výzvy, která se tady už řešila vlastně na posledním zastupitelstvu, kdo z opozice bude mít nebo koho si opozice navrhne. Nám bylo takhle podáno toto jméno, že je jakási shoda v rámci opozice na, na předsedovi kontrolního výboru v podobě nebo ve jméně Jaroslava Čecha. Takže to je k tomuto. Ano, tady ještě reaguje paní nebo chce do diskuze pro rozpravy paní zastupitelka Brady, prosím.

Nezlobte se, pane primátore, ale musím uvést ty informace na pravou míru. V minulém volebním období byl předsedou finančního výboru pan Marek Veselý. Nevím, jestli celé volební období, ale. Ano, na začátku byl pan Zbyněk Stanjura a poté pan inženýr Veselý. Takže finanční výbor vedla opozice. Byli to zastupitelé z ODS. Kontrolní výbor, to už si přesně nevzpomínám. Nicméně to taky byl opoziční zastupitel. Takže ohrazuji se proti tomu, že to bylo nějakým jiným způsobem a trvám na svých návrzích.

Ještě jednou doplním. Poslední rok zpátky byl šéfem finančního výboru koaliční zastupitel tehdejší koalice pan Měch. To jenom takhlenc, co se týče teda jakoby co bylo nebo nebylo, ale v pořádku. Ten, ten návrh samozřejmě budeme, budeme hlasovat. Tak nikoho nevidím už do rozpravy. Takže rozpravu ukončuji s tím, že necháme. Byl teda jednak požadavek hlasovat postupně, takže asi můžem- Marek Veselý sám sebe na kontrolní volí. Ano, takže půjdeme v rámci materiálu od konce k celému materiálu. Takže první návrh tady prosím o přípravu hlasování, kdy se volí za předsedu finančního výboru zastupitel Marek Veselý. Jo kontrolního, pardon, já jsem se, jo, jsem se zamotal. Kontrolního, ano, kontrolního. Omlouvám se. Ano? Já to beru, že to bude, takhle, já si to můžu technicky uchopit tak, že by to bylo, že by to byla úprava. Úprava toho usnesení v bodě dvě volí, jakoby ať, ať to máme nějakou procedurálně, ať to máme jednoduché, jestli si rozumíme. Takže změnu, změnu toho, toho usnesení na, v bodě dvě A místo inženýra Tomáše Navrátila návrh pana Marka Veselého na osobu Marka Veselého za předsedu finančního výboru. A potom, jestli takhle souhlasí pan Marek Veselý. Kontrolního, pardon, já jsem. Kontrolního.

To ano, ale já myslím, že musíme nejdřív odvolat. Nemůžeme mít dva předsedy kontrolního výboru nebo tři, že. Uvidíme, jestli se vůbec podaří odvolat a pak můžeme volit. To znamená, že musí proběhnout bod jedna, asi po jménech navrhučit. V tom případě, ať se solo hlasuje o odvolání pana Lumíra Měcha a o odvolání stávajícího předsedy kontrolního výboru. A pak bychom mohli volit. Dobře.

Procedurálně není problém, takhle to můžeme technicky, technicky provést. Takže. No, já jsem nejprve měl hlasovat totiž o vašem, o vašem návrhu usnesení, jo, takže to mi trochu teďka zase jde do to-to-tomu kontra. Můžeme využít návrh paní, paní Brady, to znamená po jménech to, jestli souhlasí. Takže jestli pan zastupitel, zastupitel Veselý bude souhlasit teda po jménech. Teďka nevím, jestli máme teda začít dvojkou nebo jedničkou. Jedničkou to odvolání. Jedničkou s tím, že tam máme protinávrhy a budeme o tom takto, takto hlasovat. První návrh je vlastně jedna A. Kdy je návrh zastupitelky Brady, že neodvolává. Ona, ona má vlastně pozměňující návrh, že neodvolává inženýra Lumíra Měcha z předsedy, z funkce předsedy finančního výboru zastupitelstva města Opavy. Takhle bych to, pane tajemníku, teďka měl nechat odhlasovat podle mého názoru. Návrh usnesení, že neodvolává.

Ne. Návrh jsem odvolával Lumíra Měcha. A jestli to projde nebo ne.

Jestli to projde takhle v tom smyslu. Dobře. Takže prosím o přípravu hlasování jedna A. To znamená zastupitelstvo odvolává inženýra Lumíra Měcha z funkce předsedy finančního výboru zastupitelstva města Opavy. Nejde hlasovat o neodvolávání. Takhle. Mám tady, mám, pan tajemník mi, mi radí, že nelze tech, nelze neodvolávat, nelze hlasovat o neodvolání. Souhlasí paní zastupitelka Brady? Rozumíme protinávrhu, že teda má zůstat pan, pan Měch, že nemá být tady toto odvolání prohlasováno, leč nemůžeme mít usnesení neodvolává. Paní zastupitelka Brady souhlasí s tímto technickým postupem nebo vysvětlení pana tajemníka, že nelze mít, eh, návrh, návrh neodvolává?

Můj protinávrh se dá formulovat jako, eh, s, eh, ne, místo neodvolává, tak podporuje se trvání ve funkci inženýra Lumíra Měcha. Pokud pan tajemník jako nesouhlasí, tak dobře, nechme to takto a hlasujme o tom, že odvolává, přičemž já určitě pro to hlasovat nebudu.

Děkuji paní zastupitelce Brady za pochopení technikálie, jinak bychom se dostali tady do bezvýchodné situace. Takže prosím o přípravu bodu jedna A ve smyslu Zastupitelstvo města odvolává inženýra Lumíra Měcha z funkce předsedy finančního výboru zastupitelstva města Opavy.

To bylo pro, to je všechno.

Bude to, bude to platný samozřejmě.

Bude to platný, přesně.

Pro je devatenáct. Pro devatenáct, proti osm, zdrželo se čtyři, nehlasoval šest. Takže návrh na odvolání Lumíra Měcha z funkce předsedy fin- Zpochybnění hlasování. Takže je tady zpochybnění hlasování. Prosím o zopakování hlasování. Děkuji.

Že to nehlasovalo, že to

nehlasovalo.

Tak pro devatenáct, proti osm, zdrželo se čtyři, nehlasovalo šest. Návrh na, od, návrh nebyl přijat, tudíž pan inženýr Lumír Měch zůstává předsedou finančního výboru zastupitelstva města Opavy. Eh, dále prosím o přípravu hlasování jedna B, kdy se odvolává inženýr Jan Sedláček z funkce předsedy kontrolního výboru zastupitelstva města Opavy. Pro třicet dva, proti nikdo, zdržel se dva, nehlasovali tři. Návrh byl přijat a dále přecházíme k bodu dvě. Ještě je tam ten pana Veselého na předsedu. Jo, to můžeme takhle. To můžeme. To v rámci, v rámci těch bodů bych nechal dál s tím, že bod dvě A, eh, na, se vlastně tímto vypouští, protože, eh, je nehlasovatelný, protože, eh, předseda finančního výboru v tomto smyslu zůstává. Eh, dále přecházíme k bodu dvě B, kdy v tomto bodu na volbu předsedy kontrolního výboru je protinávrh pana, pana Veselého, eh, pana zastupitele Veselého na, na teda, na jeho obsazení. To znamená, prosím o přípravu hlasování, eh, kdy, eh, v tomto bodě se volí, eh, pan zastupitel Marek Veselý za předsedu kontrolního výboru zastupitelstva města Opavy. Prosím, prosím o přípravu tohoto hlasování. Ano, technicky.

Dobrý den, já jako předseda klubu žádám o přestávku desetiminutovou.

Tak desetiminutová přestávka na žádost. O té se nehlasuje. Takže se tady sejdeme devět třicet šest. Já věřím, že stačí devět čtyřicet pět, devět minut. Jo, bude stačit tak, ať to máme devět čtyřicet pět tady zpátky. Děkuji. Tak Budeme tedy pokračovat dál. Jsme v bodě dvě b, kde máme protinávrh na obsazení předsedy kontrolního výboru Zastupitelstva města Opavy panem Markem Veselým. Já poprosím o přípravu hlasování v tomto smyslu. Děkuji. Pro osm, proti šest, zdrželo se deset, nehlasovalo třináct. Tento protinávrh nebyl přijat. A poprosím o přípravu hlasování v tomto bodě s návrhem jmenovitým pana Jaroslava Čecha na předsedu kontrolního výboru Zastupitelstva města Opavy. Pro třicet dva, proti dva, zdržel se jeden, nehlasovali dva. Usnesením tímto bylo přijato a zastupitelstvo zvolilo předsedou kontrolního výboru pana Jaroslava Čecha. Tímto mu blahopřeji. A můžeme pokročit k dalšímu bodu s tím, že bod dvě c je technicky nehlasovatelný, protože pan Měch je stále předsedou, a tedy i členem finančního výboru. Jsme tedy, přecházíme dále k bodu dvě d, kdy máme návrh na usnesení, kdy inženýr Jan Sedlá-- nebo inženýra Sedláčka členem kontrolního výboru Zastupitelstva města Opavy. Prosím o přípravu tohoto hlasování. Pro dvacet osm, proti jeden, zdrželo se pět, nehlasovalo tři. Usnesení bylo přijato a tím de facto pan inženýr Jan Sedláček pokračuje v kontrolním výboru jako člen. Hlásí se mi tady, než, než ukončíme tento bod, pan náměstek Stiborský s návrhem.

Dobrý den. Dobrý den, vážené dámy, vážení pánové, já navrhuji znovuotevření bodu jedna a tohoto bodu šestnáct, tedy návrh na odvolání pana Lumíra Měcha z pozice předsedy finančního výboru. Děkuji.

Tak tento návrh musíme hlasovat. Takže já poprosím o přípravu hlasování znovuotevření bodu jedna a. Prosím o přípravu hlasování. Technicky zastupitel pan Veselý.

Tak jenom krátká douška, bylo tři poprvé, od kterou jste zvolili toho místa ve městě, takže všechny pravičáky v koalici zdravím. Ale pokud chcete ohýbat ten systém, tak to musíte udělat důsledně. Vy můžete navrhnout nový bod a ten bude zařazen na konec jednání, pokud nebude hlasováním předřazen. Znovuotevření bodu je podle mě nepřípustné.

Tak pan, pane tajemníku, jestli to nebo- Poslední

hlasování,

že by mohl být oba způsoby. Jestli

souhlasíte, že by mohl být oba.

Pan tajemník říká, že oba způsoby jsou možné, leč pokud je tady tento požadavek na otevření, otevření nového bodu, jako že takto nebude celá záležitost zpochybňována, tak je asi účelnější vyhovět panu zastupiteli Marku Veselému s, s tím, že by se zařadil nový bod. Tak já teď jenom poprosím nebo pana, pana náměstka, jestli by teda momentálně stáhl tady tento návrh v rámci projednávání tohoto bodu, to znovuotevření. A jestli by teda nenavrhl tento bod v rámci nového bodu jako nový bod.

Prosím, nemám s tímto problém, takže stahuji svůj původní návrh a navrhuji zařazení toho bodu jedna a v jednacím bodě šestnáct jako nový bod jednání.

A předřa-předřadit ho hnedka za, hnedka, hnedka asi, že? Hned.

Tak v tom případě předřazení po ukončení tohoto bodu.

Děkuji. A teďka můžu ještě ukončit ten bod, nebo až potom mám hlasovat o tom zařazení toho bodu? Můžu v rámci této rozpravy, nebo musím to ukončit? Ne, hned. Takže hned. Je to procedurální návrh. Já prosím o přípravu hlasování o zařazení nového bodu. Pro dvacet dva, proti třináct, zdržel se nikdo, nehlasovali dva. Návrh na doplnění a přeřazení tohoto bodu byl schválen.

Eh, nyní tedy můžu ukončit, eh, projednávaný bod šestnáct lomeno třináct a otevřít nový bod pod novým číslem. Asi, pane tajemníku? Jako nový bod určitě, asi, si myslím. Dvacet devět, takže dvacet devět třináct. A to už si teda dovolím, eh, v tomto smyslu, eh, nadefinovat finanční výbor zastupitelstva města Opavy. Změna složení. Takže otvírám, otvírám k tomuto bodu rozpravu. Paní zastupitelka Brady se hlásí, prosím. Navrhni to.

Tak teď zrovna nová koalice předvedla, že chce pokračovat v tom, co začala koalice v minulém roce. To znamená, že nechce být kontrolována, chce mít své lidi všude, chce mít podporu. Já tomu nerozumím, pánové, já tomu nerozumím, pane primátore, že je najednou takový obrat. Jaký problém je v tom, že by pokračoval pan Lumír Měch? Pokud máte opozici v tak důležitém orgánu jako finanční výbor, tak jak jste to tady zdůrazňoval, a pokud vám přesto takový výbor schválí vaše body do zastupitelstva, o to větší máte mandát. Takže nerozumím tomu kroku. Nerozumím proč, pane náměstku Stiborský, se zapojujete do takovéto věci. Zrovna na vás jsem spoléhala, že byste neměl mít problém s tím, že se budou schvalovat body napříč politickým spektrem a v nějakém konsenzu.

Zas technická. Pan zastupitel Veselý.

Já mám takovou chuť navrhnout půlhodinovou přestávku, ať se seznámíte s jednacím řádem všichni. Tohle je procedurální, pane primátore, to byste měl vědět. Jednací řád zastupitelstva. Po schválení programu zasedání může člen zastupitelstva navrhnout zařazení nového bodu programu pouze v případě, že předchozí bod byl ukončen. Bla bla. Podmínkou předložení takového návrhu je, že nový bod bude zařazen až na konec schváleného programu. To znamená, tento bod nemůžete vůbec otevřít. Ukončete rozpravu, nechte si to, až bude čas. Děkuji.

Pana tajemníka k tomu.

Ano, to, co sdělil teď pan Marek Veselý, je naprostá pravda. Toto je text jednacího řádu. Eh, nicméně je tam jedna věc k úvaze. Tyto dva body spolu souvisí. Jsou to spojité nádoby. To znamená, byla tady vůle předkladatele navrhnout bod hned zařadit, aby se tento bod ukončil. Toto se nevylučuje, pokud zastupitelstvo tento návrh podpoří. Ale jinak to byla naprostá pravda. Ale bylo to míněno u bodů nebo vždy, vždy to bylo míněno i ve chvíli, kdy zastupitelství schvalovalo program, že se jedná o různé body, které spolu nesouvisí a vůbec, vůbec to tedy nezáleží, kdy budou zařazeny, v tomto případě na konec. Tady aspoň byla snaha, aby ten bod byl ukončen a v přímé návaznosti se navazovalo na usnesení.

Pan zastupitel Veselý.

Pane tajemníku, jestli je platný jednací řád, tak jsme povinni se jím řídit. Ale to, co říkáte, zastupitelstvo dvakrát po sobě zopakovalo svou vůli setrvat nebo nechat pana Lumíra Měcha ve své funkci i přes opakované hlasování. To znamená, to je ta největší vůle. Pokud se to někomu nelíbí a zkusí to znova a dopadneme stejně. Proto je to tam napsáno. Zařaďte si to na konec. Ne, že to budeme projednávat do té doby, než se tady někdo zblázní.

Děkuji. Teď je potřeba vyřešit.

Je vidět, že když jsme s panem Veselým ve stejných opozičních řadách, tak se nezvykle shodujeme. I já jsem chtěla říct, že tady se, s-je snaha změnit vůli zastupitelstva. Jednoznačně zastupitelstvo schválilo pana Lumíra Měcha a potvrzení, jeho potvrzení do funkce. A vy tady máte snahu změnit tady tuto vo-vůli a změnit celé hlasování. Nerozumím tomu a myslím si, že to je špatná praxe, kterou jste zavedli hned na prvním jednání nové koalice.

Tak ještě zastupitel pan Marek Veselý.

Pane primátore, jste ukončil rozpravu, která je proti jednacímu řádu. Pokud na ní budete trvat, tak navrhuji hlasování tajné. Doufám, že tu máte urnu a půjdeme po jménech a tajnou volbou, jo?

Hlasovat o zařazení na- Hlasovat o zařazení tohoto bodu jako dvacet devět.

Takže my, teďka ukončím k tomu v daném okamžiku rozpravu s tím, že v-bychom, navrhuji vyjít vstříc požadavku pana zastupitele Veselého a hlasováním odsunout bod na konec. Jako bod dvacet devět. Na konec jednání zastupitelstva jako bod dvacet devět lomeno třináct. A tím, tím vlastně vyjdeme vstříc tady požadavku a budeme v souladu s jednacím řádem zastupitelstva. Prosím o přípravu hlasování. Pro dvacet, proti sedm, zdržel se nikdo, nehlasovalo deset. S tím, že usnesením by, tímto bylo přijato, ale hlásí se tady s procedurální poznámkou z-zastupitel Veselý.

Já tomu nerozumím, o čem jsme hlasovali, pane primátore?

My jsme hlasovali o tom, že tento bod bude zařazen na konec.

Ale o tom nemůžeme hlasovat, to je hlasování zmatečné, takže ho vyškrtněte z projednávání. Ten bod je automaticky zařazen jednacím řádem, proto má číslo dvacet devět. Já nevím, proč hlasujete o tom, o čem se nemá hlasovat. Máte to tady v jednacím řádu. Bod je automaticky zařazen na konec projednávání. Jestli o tom někdo hlasuje, tak je to, řekl bych skoro proti jednacímu řádu.

No, tam je totiž ještě byla potom úvaha, že sice máme platný jednací řád stejně jako platný volební řád, tehdy jsme změnili způsoby hlasování z veřejné na tajnou a podobně. S tím, že teďka my jsme vlastně vůlí zastupitelstva zařadili hnedka tento bod okamžitě. A aby nebyl žádný pochyb o tom, že teda nejdeme proti jednacímu řádu a předešlému usnesení zastupitelstva, tak jsem nechal odhlasovat to, že to půjde na konec. Takže teďka jsme v souladu jak s jednacím řádem, tak s vůlí zastupitelstva, která s tím teda souhlasí a respektuje dejme tomu i váš výklad, pane zastupiteli. Takže já bych to takhle, takhle rád nechal. Jsme teda s tímto bodem na konci teďka jak z jednacího řádu, tak z vůle zastupitelstva, takže máme tam shodu a myslím, že je všechno v pořádku. Tímto, tímto je bod ukončen a

otvírám následující bod. Sedmnáct lomeno třináct, vyhlášení dotačních programů pro rok 2016. Poprosím z-zpracovatele ke stolku. A, pardon, já se tím směrem dívám doleva.

Jednací řád. Jednací řád, tady budu citovat vlastními slovy. Podmínkou zařazení nového bodu je, že bude zařazen na konec. Takže tady se bavíme stále dokola.

Mám ještě dárek? Ne.

Bod je teďka nyní zařazen na konec, takže máme otevřený bod sedmnáct lomeno třináct, vyhlášení dotačních programů pro 2016. Otvírám k tomuto bodu rozpravu. Ano, zastupitelka paní Brady.

V důvodové zprávě se mimo jiné píše, že rada města změnila pravidla nebo pravidla, pravidla grantů v návaznosti na změnu zákona číslo dvě stě padesát lomeno dva tisíce Sbírky. Je to zákon o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů. Rada schválila změnu těch pravidel grantů 7. 2. 2016 v návaznosti na změnu těch rozpočtových pravidel. Ale změna zákonů byla schválena nebo platí od 20. 1. 2015. Je to o celý rok později. Takže já se tady ptám, pane první náměstku Vítečku, byl jste ve funkci od podzimu 2014. Byl jste primátor, měl jste pod sebou finance. Co jste celý rok dělal? Proč schvalujeme změnu pravidel pro granty až dnes? Proč ty organizace neměly vyhlášené granty na konci minulého roku tak, aby už v tomto roce měly přidělené finance tak, jak bývalo zvykem? Můžete to nějak vysvětlit? Kromě toho, že jste asi moc nedělal.

Děkuji za dotazy, ale si vyprošuji tyhlety invektivy, paní kolegyně, že jsem nic nedělal. Na letošní rok po diskusi s komisemi, ať už sportovní nebo kulturní, enviro a prevence, nebo v rámci těchto, těchto výzev dotačních programů jsme byli dohodnuti, že už to budeme vypisovat letos pro příští rok. Bohužel se, se nám to nepodařilo. Měli jsme v plánu víceleté, víceleté dotace, víceleté programy. Nepodařilo se, tak to vyhlašujeme až dnes. Házíte to na moji hlavu. Ano, přijímám část této výtky a budeme, budeme to napravovat. Takže to je k odpovědi.

Děkuji. Dále je přihlášen do rozpravy pan zastupitel Marek Veselý.

Já bych chtěl vysvětlit jednu závažnou záležitost. My tady po několik let po sobě dáváme na sportovní granty jedna celá osm milionů. Tímto krokem celkem nenápadně tuto částku zvyšujeme zhruba o nece-- řekněme zhruba o tři miliony. Pane vedoucí, že? Dvě celá osmdesát pět nebo tři celé třicet pět, jak to teda je. Objevuje se spousta nových okruhů a já si myslím, že, eh, stejně všichni porušujeme usnesení zastupitelstva o tom, jak budeme nakládat s financemi z hazardu. Porušili jsme je už minulý rok, porušili jsme je při vědomí sestavování rozpočtu i tento rok. Proto bych jenom poprosil jako za úkol provedení města, ať ty zásady novelizují. Ať teda jednáme aspoň v souladu se zásadami, které přijalo zastupitelstvo. Potom prosím, odročme dnešní bod do té doby, než tohle proběhne nebo vyhlašme ty granty v podobě, které byly předchozí. Nic jiného se nemění v celém systému grantů, než že do sportu přilíváme další tři miliony, ale v rozporu se schváleným rozpočtem, který jsme necelé dva měsíce předtím tady všichni schválili. V kolonce Granty sportovní plus jedna celá osm milionů připomínám, ne pět celých něco. A mám tady návrh. Proti duchu těch zásad jde podle mě článek tři lomeno jedna, to jsou granty sportovní celoroční činnost a tam navrhuji technickou poznámku, pokud nedojde k odročení, eh, omezit výši těchto grantů částkou sto tisíc korun na žadatele. Děkuji.

Děkuji. Máme tady procedurální návrh o odročení celého bodu. Jestli jsem dobře rozuměl celého bodu s tím, že prosím o přípravu hlasování v tomto duchu. Pro osm, proti deset, zdrželo se sedm, nehlasovalo dvanáct. Návrh na odročení tohoto bodu nebyl přijat. Návrh pana zastupitele na doplnění toho omezení si necháváme samozřejmě na konečné hlasování, pokud bude probíhat. A dále do rozpravy byla přihlášena zastupitelka paní Brňáková.

Dobré dopoledne vám všem. Já, co se stalo, stalo se. Granty jsou vyhra-vyhlášeny. Vnímám to, že v této chvíli asi, eh, by obzvlášť pro ty příjemce dotace to bylo náročné. Každopádně mám podnět, protože tady vyhlašuje, tady se vyhlašují nebo schválí se vyhlášení dotačních grantů do všech různých odvětví. Eh, co se týče, eh, podmínek pro žadatele o dotace z rozpočtu statutárního města, myslím si a jsem o tom přesvědčena, že by měly být stejné a rovné podmínky. Eh, vrátím se, ať jako příklad zářně uvedu právě že ty sociální služby. Samozřejmě, co jste taky jiného mohli čekat ode mě. A tam se vlastně vyhlašuje dotační řízení již květen, červen, aby mohli žadatelé v dostatečném předstihu všechno zpracovat, aby se to všechno mohlo schválit. Takhle bysme se vyhnuli tady nějakému pozdnímu tlaku pro všechny. To za prvé. A za druhé mám připomínky i co se týče těch podmínek smluv, které jsou, jsou nerovné. Stejně jako ta možnost prostě napsat si ten grant na další rok a vědět, jakým způsobem budu, nebudu financován, kde můžu dál žádat o podporu, protože všichni tito žadatelé by měli splňovat ty podmínky vícezdrojového financování. Takhle to jde velmi těžce. Nemůžou ani plánovat. Takže bych se velmi přimlouvala, pane primátore, dávám tedy podnět pro vás. Když tady vznikají různé odborné skupiny, eh, tak by stálo za to určitě probrat napříč politickým spektrem a uvést na pravou míru a do nějakého souladu a řádu konečně s rovnými prodmi-podmínkami pro všechny žadatele všechny dotační programy, které vyhlašuje statutární město Opava. Děkuju.

Děkuji za podnět. Dále se do rozpravy hlásí zastupitel Czudek.

Dobrý den, já bych měl žádost, jestli by se mohlo hlasovat po bodech nebo po podbodovech. Jo, jedna a, jedna bé, jedna cé.

Rozumím. Budeme takto, věřím, hlasovat. Není problém. Dále do rozpravy se hlásí pan zastupitel Veselý.

Já bych prosil ještě cizelaci návrhu v tom bodě tři, jak se mluvilo o té celoroční činnosti. My jako zastupitelstvo si myslím, že vyčleňujeme pro sport nemalé prostředky. V loňském rozpočtu je to přes padesát milionů korun, které jsou určeny na sportovní aktivity ve městě. Eh, přímo z rozpočtu máme pětadvacet milionů si rozdělují tři největší sporty, to znamená basketbal, hokej a, eh, v prvém místě fotbal. A teď bych jenom chtěl, protože na ostatní samozřejmě a jejich stížnosti k tomu směřují, že jsou popelkou a ty částky jsou mnohem menší. Pokud teda v tomhle programu je to nastaveno, já to vnímám tak, že si ještě tyto tři sporty budou přilepšovat přes svá občanská sdružení. To znamená, pokud tomu tak není, tak se určitě shodneme na tom- Že tam bude ta pravidelná sportovní činnost, eh, že z ní budou vyloučeny t-- organizace napojené na městský rozpočet tak, jak to tam je popsáno, včetně příslušných občanských sdružení. Děkuji.

Já prosím o reakci tady pana vedoucího, protože tady ta podmínka by tam měla být splněna, ať to, ať to řekne pan vedoucí, že to tam opravdu skutečně není.

Pěkné, pěkné dopoledne všem. Eh, ano, ta podmínka je splněna. Právě když se to připravovalo, tak, eh, vlastně bylo to o tom, aby, eh, aby právě ta, h-eh, ty spolky alias bývalá občanská sdružení těch tří nejvyšší, největších podporovaných sportů, jak tady bylo jmenováno fotbal, basket, hokej, eh, aby nemohly se tohoto řízení uskutečnit. Konkrétní, konkrétní odkaz kolegyně teď hledá. Jo, je to tam, jo? Takže to-toto je vyloučeno a bylo to právě smyslem, aby to nebylo duplicitní to financování.

Ano, pan zastupitel Veselý.

Škoda, že jste neměl někdo úvodní slovo, že. Pane vedoucí, a proč je tam teda částka, všechny ostatní jsou zastropeny zhruba kolem padesáti tisíc. Proč je zrovna v téhle kategorii částka pět set tisíc? Můžete mi dopředu říct, na koho je tahle částka určena? Jak bude zř-- předpokládáně rozdělena? Protože tohle určitě víte, že jo.

No tak pochopitelně do toho modelu nebo d-nového dotačního schématu, eh, nebylo možno jít naslepo, protože určitě bylo třeba akceptovat, eh, akceptovat nějaký stávající stav a, eh, dotační řízení je o tom, že zase na druhou stranu nemůžeme úplně přesně vědět dopředu, to, to by nebylo žádné dotační řízení, eh, kdo kolik dostane. Eh, konkrétní otázky, co se týká těch částek zastropovaných, eh, ty souvisí s těmi střešními organizacemi, které tady byly zavedeny, omlouvám se, myslím dva roky, tři roky zpátky. Eh, já osobně to považuju za cestu dobrým směrem. Eh, řeknu ten hlavní důvod, eh, a ten je ten, že vlastně ty střešní organizace, ať je to teda ta konkrétní Česká unie sportu, okresní svaz, sdružení hasičů a, eh, pardon, to sdružení sportovních tříd, vlastně, že tyto organizace poskytují, eh, obrovskému nebo velkému množství, eh, malých organizací vlastně ten servis, eh, který, eh, který souvisí s pou-- s poskytováním a proúčtováním, použitím veřejných prostředků. To znamená, že zpravidla jim berou to účetnictví, dohlížejí vlastně na účelovost těch prostředků a hlavně městu, eh, z-- přinášejí to, že v rámci té následné kontroly, která tam prostě musí probíhat, eh, vlastně se podstatným způsobem, já si dovolím říct, zvýšila prostě ta kvalita, která s tím zvyšo-zvyúčtováním souvisí, tak aby, eh, město vlastně mělo relevantní informace vlastně o poskytování těch, eh, a užití těch peněz. Eh, koneckonců to ve finále vlastně do jisté míry, nechci říct, že uspoří, ale, eh, svým způsobem ano, vlastně, eh, tu kontr-- tu přímou kontrolní činnost města, která pak může být, eh, možná směrována do jiných potřebnějších oblastí dle mého názoru. To je vše. Tu částku. A ty částky ještě mám vysvětlit? Eh, částka tady zazněla, to už bylo v tom předchozím dotazu. Eh, ano, eh, grantový, grantově systém opravdu dochází prostě, eh, k zásadnímu, k zásadní změně. Nicméně, eh, v celém tom kontextu, jak to tady zaznělo, je to v podstatě ten první krok. A bezpochyby si myslím, že bude muset, eh, toto město nějakým způsobem v tom dotačním schématu pokračovat, rozvíjet ho a ještě ho dodělat. Opravdu myslím si, že pokud tam, jsem taky podepsán pod tím, že je potřeba, aby to dotační, ty, to dotační, eh, schéma bylo vyhlášeno už ke konci roku, aby prostě byla zajištěna ta kontinuita financování těch organizací, což je nesmírně důležité, ale nejen samozřejmě ve sportu, je to ve všech těch podporovaných oblastech. A co se týká té částky, tak, eh, snahou vlastně bylo nějakým způsobem, eh, omezit a taky zefektivnit, z-zhospodárnit celý ten systém. A v tom, a to v tom smyslu, že, eh, některé ty organizace, zejména ty, které jsou v té přímé podpoře, byly podporovány, co se týká celoroční činnosti, eh, často až čtyř-čtyřikrát, to znamená ze čtyř různých rozpočtových zdrojů. A to opravdu už je trošku s prominutím do nebe volající, že to takto dál prostě nejde a je potřeba nějakým způsobem, eh, už při přípravě a projednávání rozpočtu, kde by toto, eh, toto téma mělo být ústřední, ústřední tady v tomto smyslu vůči těm organizacím, eh, aby vlastně celoroční podpora byla stanovena nějakým třeba novým klíčem. To už je další věc, ale nicméně byla s touto organizací na celoroční podporu uzavřena jedna jediná smlouva a ne tak, jak to jede dneska, že ty organizace jsou v přímé podpoře. Organizace si šahají na grantové schéma, organizace jsou financovány z dotací ostatních, a to pořád ještě mluvím o celoroční činnosti. A aby to ještě nebylo málo, ale to je myslím, že uchopitelné a myslím si, že drtivá většina zastupitelů je to schopna akceptovat, eh, že potom nastávají ty mimořádné události. To znamená, že opravdu, nevím, nějaký klub postoupí, je nějaký zahájení nějaké reprezentace města, prostě tyhle mimořádné záležitosti. Budiž, nech potom teda požádají, a to se týká i těch, které podle mého názoru jsou v té celoroční podpoře, aby když dosáhnou nějakého významného úspěchu nebo jedou město reprezentovat, mohli si případně šáhnout na nějaké další prostředky, které jim umožní, dejme tomu, ten výjezd do zahraničí nebo podobné záležitosti. Toť vše.

Tak děkuji. Nevím, jestli ještě někdo je připraven do rozpravy. Nevidím. Ano, pan zastupitel Veselý.

Tak opakuji smysl celého programu nebo celého bodu. Přijdeme o další tři miliony. Navrhuji ještě jeden protinávrh, a to v bodě čtyři upravit znění ve výdajích. Odbor přípravy investic, projektová dokumentace plus dva miliony osm set padesát tisíc. Všichni máme prioritu celé čtyři roky nastavenou, že budeme chtít nový zimák, novej, nové koupaliště, a na tom se podle mě shodujeme úplně všichni průřezově a reálně se pro to zatím nic neudělalo. To znamená, je potřeba začít projektovat, abysme možná za dva, možná za tři, možná za pět let se na to mohli vrhnout. Já myslím, že návrh je pochopitelný. Stihli jste to zaznamenat?

Ještě poprosit ještě jednou. Takže navýšení v rámci rozpočtového opatření.

Bod čtyři, druhá část bude nově znít.

Nově, pardon, hm.

Ve výdajích. Odbor přípravy investic, projektová dokumentace plus dva miliony osm set padesát tisíc. Děkuji.

Místostarostu teď

Mm-hmm,

mm-hmm.

Dále. Nebo pan, chce reagovat pan, pan vedoucí.

Tak jestli můžu teda, pane primátore. No. Já se možná úplně opravdu neodpověděl, ale na ty částky, proč ty částky tak jsou navrženy. Eh, pokud by tento návrh, ty dva miliony osm set padesát tisíc prošel a takhle jste ho nahlasovali, to znamená ty peníze převedli, eh, na odbor investic. A teď o tom účelu nijak nepolemizuji, eh, tak by to ve své podstatě znamenalo, že co se týká odvětví sportu, že by toto odvětví s prominutím, eh, vlastně přišlo o tyto prostředky. A ten návrh, tak jak je předložen i co se týká, eh, vlastně bych řekl těch financí, které s tím souvisí, tak bohužel, bohužel musím říct, že v daný okamžik ještě de facto do tohoto odvětví chybí proti loňsku dva tisíce patnáct zhruba šest set tisíc korun, které tam byly ještě rozděleny. My jsme tuto věc, eh, nějakým způsobem při přípravě toho materiálu, hm, probírali s panem primátorem, eh, do jaké míry vlastně tento, těch šest set tisíc dělá problém nebo nedělá problém. To tady nechci dlouze probírat, nicméně všichni víte, že těch šest set tisíc, pokud by byla vůle, tak abysme se dostali prosím vás ve financování sportu na prostředky roku dva tisíce patnáct. Tím neříkám, že to tak musí být, ale může pochopitelně. Nebo možná, že takto je to očekáváno. Tak vlastně, teď jsem se do toho sám zamotal, pardon. Prostě, prostě by došlo k tomu, že by bylo méně prostředků proti roku dva tisíce patnáct. A to já nejsem úplně přesvědčen, že, že takový, že tento návrh takto je jakoby postaven. Naopak těch šest set tisíc, když už jsem je tady musel jmenovat, je tady vůle nebo aspoň jakási vůle při přípravě toho materiálu byla, že tyto prostředky prostě by se do, eh, do této oblasti vrátily. A těch šest set tisíc z hlediska rozpočtu, tak to zas není takový problém, to pochopitelně je věc řešitelná a takto s ní počítáme. Co se týká těch prostředků, ještě ty čtyři miliony tři sta padesát de facto, které pan, pan zastupitel Veselý tady jmenoval. My jsme to poměrně podrobně probírali vlastně na mnoha jednáních a myslím, že to nejzásadnější bylo to jednání na té sportovní komisi, abych tak řekl, bylo dlouhé, náročné, ale to je v pořádku, tak to má být. A de facto ten výsledek, jak jsem řekl, peněz je tam víceméně o něco malinko méně celkově. A ty peníze jsou přeházené proto, že de facto akceptují spojení více těch původních grantových schémat, ať to byla teda čistá, čistý poukázkový systém, ať to byla podpora registrovaných spolků, podpora neregistrovaných spolků. A to všechno akceptuje v sobě i ty změny, které to znamená s prominutím ty navyšovačky, které tam potom z toho v uvozovkách zase znovu zobali prostě ty organizace z té přímé podpory. Chci vás ubezpečit o tom, že ten celkový návrh v daný okamžik, pokud pracujete s myšlenkou, že chceme tam nechat prostředků zhruba na úrovni roku dva tisíce patnáct, to neznamená, že nemůžete prohlasovat, aby se tam daly prostředky další, protože ten nový zákon připouští, eh, připouští ten předpok-- nebo vlastně mluví o předpokládaných prostředcích, jo. V tom výkladu to vnímáme tak, že předpokládané prostředky znamená tyto a možná vyšší, ale ne menší, jo. Takhle se s tím asi manipulovat nemůže. Takže opravdu prostředky jsou zatím o něco malinko méně než rok dva tisíce patnáct.

Děkuji, paní zastupitelka Brňáková.

Vlastně to, co tady řekl pan vedoucí odboru, všechno směřuje zase jenom k tomu, že je potřeba se k těm grantovým okruhům prostě postavit čelem, protože se tady můžou rýsovat do budoucna různé další problémy, i co se týče přerozdělování finančních prostředků, obzvlášť když jsou třeba nějaké vize investic. Já bych si dovolila ještě trošku požádat o jakési upřesnění vlastně, jo, vzniku. Kdy bychom třeba dostali nějakou informaci nebo podnět do toho příštího zastupitelstva, protože rok se s rokem sejde, půl roku uteče jak voda, zase budeme ve stejné situaci a potom vytvářet něco pod nějakým stresem s chyba, s chybami no pardon, nebo ne-nevydiskutovanými věcmi. Myslím si, že to zase jenom uškodí samotným příjemcům, kdy můžem se bavit v této chvíli, že jsou všichni jak kdyby nakloněni i třeba shánět si finanční prostředky z jiných zdrojů, nejenom z dotací města. Já bych tady dala k dobrému nebo další podnět a inspiraci. Kdy bychom mohli třeba využít zase Spolek Oživení ve spolupráci s Fondem Otakara Motejla má dokument Veřejná podpora na úrovni statutárních měst, kde se může vlastně řešit i ta grantová a dotační podpora. Jsou tady vlastně jakási doporučení, která ošetří prevenci podvodu v žádostech o dotaci, informace k žádostem, postup administrace, prevenci manipulace v dotačním řízení. To je velmi důležité, myslím si. A taky i prevenci zneužití dotace. Takže prosím, aby tady tímto se vedení města zaobíralo. Děkuju.

Děkuji za věcné podněty. Pan zastupitel Witassek.

Dobrý den, já bych chtěl možná, hm, na rovinu a na férovku říct, že, eh, chceme navýšit prostředky do sportu a do sociálních služeb a toto je jeden z těch kroků, který chceme pro to učinit. A myslíme si, že o ty peníze nepřijdeme, protože všichni víte, že tyto prostředky primárně jdou do sportování dětí a mládeže. Takže já předpokládám, že v průběhu roku ještě budou další rozpočtová opatření, kterými se dofinancují i ty subjekty v přímé podpoře tak, aby skutečně k nějakému navýšení došlo. A stejně, úplně stejnou bitvu vidím i v těch sociálních službách, kde když někdo dostane o padesát tisíc míň, tak už je na hraně jakéhosi fungování. Takže i tam budeme prosazovat nějaké navyšování. Možná je to prostě změna záměru koalice té nové. A ten rozpočet se schvaloval tak, jak se schvaloval a budeme v průběhu tohoto roku chtít nějaké úpravy.

Děkuji dále pan zastupitel Veselý.

Tak pochopil jsem záměr. Samozřejmě peníze do sportu jsou vždycky bohulibé. Proti tomu bych nechtěl vystupovat, nicméně musí to být parametricky s celým rozpočtem, že jo. V dnešní době schválený rozpočet z prosince dva tisíce patnáct máme pět celých třicet tři procenta rozpočtu alokováno pro věci související se sportem, jedenáct procent dokonce s kulturou a dohromady jako město máme šestnáct celých šest desetiny procenta na sport a kulturu. Já si myslím, že budeme možná evropský unikát v tomhle směru. A ještě to potřebujeme navýšit. Rozuměl bych snaze vyrovnat ten loňský rok. Pan vedoucí tady teda řekl, že propad proti loňskému roku šest set tisíc. Tak proč tam cpeme tři miliony? To najednou ta potřeba vystála ve výši dvou milionů? To přece není normální. No a všichni, samozřejmě všichni pořád chtějí a všichni jsou schopni dokládat, že potřebují víc. Ale jestli si uvědomíme, že jsme byli schopni společným úsilím najít na investice ve městě, kde mi potvrdíte určitě, že se nám rozpadají stavby, že máme v dezolátním stavu chodníky, infrastrukturu, čtyřicet milionů, to znamená míň než do toho sportu. A to má sloužit všem občanům. A to je náš prioritní úkol z mého pohledu, zabezpečit chod města a nějak ho směřovat. Ty investice, to není ve smyslu investice. Kdyby to bylo aspoň na opravy, ale deficit neustále narůstá. Tak čtyřicet milionů máme na investice, respektive na opravy, opakuji, a padesát milionů dáváme do sportu a ještě tady budeme vymýšlet grantový systémy, ať je to víc. Nemůže se to najít někdo, kdo navrhne, abysme ten investiční balíček zvýšili na dvoj, trojnásobek? V šuplíku máme z loňského roku bohužel jenom tři projekty, ale historicky jsou tam projekty za šest miliard. Ve školství, na Otické padají okna, Petře, že jo. Škola na ulici není zateplená. Naštěstí je to jedna z posledních. Zimní stadion se nám rozpadá, taky všichni tady tvrdí. A my budeme se hádat o to, že musíme dva miliony nacpat chudákům sportovcům. Já si myslím, že jsou už dobře finančně zabezpečení a že máme za úkol a opravdu za úkol a prioritu postarat se o ty ostatní oblasti. Děkuji.

Děkuji za vystoupení pana zastupitele Veselého. Poprosím paní zastupitelku Bierhausovou.

Já chci poděkovat panu Veselému a v mnoha ohledech na něj budu navazovat, protože v loňském roce jsem zrovna já navrhovala, abychom se podívali procentuálně na rozpočet a na to, kde investujeme a nějakým způsobem si to zohlednili. To je jedna věc. Druhá věc, mým návrhem bylo, aby, eh, odbor kontrol nebo oddělení kontroly převzalo tady nad těmi dotačními tituly trošičku jako kdyby nadhled. A v rámci toho, že kontrolují to využívání těch dotačních titulů, tak by se mohli zamýšlet tak, jak jsme se zamýšleli nad zásadami pro příspěvkové organizace, tak nad zásadami pro přidělování tady těchto grantů. To znamená, že pokud bychom posílili, posílili oddělení kontroly, tak si myslím, že jsou to nejerudovanější, kteří by mohli tady do toho vnést patřičný řád. Takže jestliže zohledníme procenta a zohledníme kontrolní oddělení, tak si myslím, že bychom se do příštího rozpočtu mohli dostat na takovou úroveň, která by byla přijatelná pro všechny.

Děkuji, pan zastupitel Witassek.

Já to nechci nějak prodlužovat. Já bych chtěl jenom ubezpečit pana Veselého, že v tomhle si rozumíme, že i já bych chtěl, abychom město investovali více do těch zanedbaných majetků, které město má, nebo těch chybějících, například plaveckého stadionu. Mohu vás ubezpečit, že tady tyto práce probíhají a prostředky v letošním rozpočtu na ty studie, které jsou potřeba, určitě budou zajištěny. Pokud se budeme dívat například to, čemu se věnuji já, zimnímu stadionu, tak to stejně nebudeme investovat letos. A my určitě hledáme i dotační možnosti. Ale mohu vás ubezpečit, že letos projekt bude připraven.

Ano, ještě paní zastupitelka Bierhausová, prosím.

Musím ještě jednou reagovat, protože když se připravoval rozpočet, tak jsem u toho ještě byla a zrovna nejdramatičtější škrtání bylo v oblasti investic. Takže to je jedna věc. Druhá věc je ta, že se nám rozpadá spousta školských budov. Máme jich šedesát jedna, to znamená, že více než ostatních budov ve městě. To je druhá věc. S tím bych souhlasila. Třetí věc je ta, že- Návrh na opravy zimního stadionu. Minulý rok jsme pracovali na tom, abychom zajistili dotační titul a měli jsme spoustu věcí připravených, nicméně nám to bylo neumožněno. A dneska poslouchám, jak nebylo nic uděláno. Takže návrh Ministerstvo školství vyhlašuje dotační tituly vždycky k poslednímu lednu každého roku. Na investice je padesátiprocentní spoluúčast, na opravy sedmdesátiprocentní spoluúčast. Myslím si, že jsme zajistili dostatek věcí k tomu, aby se mohlo opravovat jak zimní stadion, tak začít opravy městských lázní včetně wellnessu pro občany města. Takže to, že se v loňském roce udělala spousta věcí, si myslím, že dneska nemůžeme zapomínat a měli bychom na to přinejmenším navázat. Děkuji.

Děkuji. Já teda dovolím si taky do diskuze s tím, že opravdu upřímně děkuji tady zastupitelům, že vidí jakousi nerovnoměrnost, nesprávnost nastavení rozpočtu v rámci struktury, to znamená, kam jdou jaké peníze, protože já to cítím, eh, hodně stejně s tím, že teďka po těch dvou měsících mám trošičku konečně času. Už pan vedoucí ví, už budeme procházet rozpočet pěkně pomaličku si po položkách tak, abych měl jasnou představu, kde jsou ty možnosti a abysme už, abych měl představu teda na příští rok. S tím, že já potřebuju možná i děkuju právě tady za ten tlak z, z řady opozičních zastupitelů, protože samozřejmě struktura těch výdajů je různá a za každou tím výdajem vlastně je nějaká zájmová skupina, která má svoji pravdu o tom, kolik potřebuje peněz. Samozřejmě ten názor se musí takhlenc uje-ujednotit i v rámci koalice primárně teda samozřejmě, který bude, která bude schvalovat rozpočet. Takže já to tady opravdu vítám a opravdu se na tom pracuje tak, aby ty peníze byly rozdělené pokud možno samozřejmě v uvozovkách spravedlivě nebo nějakou logikou a aby zůstaly zásadní nebo větší peníze na, dejme tomu, na ty investice a opravy. Takže to jenom tady k tomu hlavně. Dívám se, někoho dalšího do diskuze nevidím nebo do rozpravy. Ukončuji tímto rozpravu a nyní budeme postupně nechat hlasovat jednotlivé pozměňující návrhy tak, jak šly za sebou nebo tedy pozpátku. Když tak poprosím pana tajemníka nebo zastupitele, ať mě opraví, ale pokud, pokud tady vidím, tak poslední návrh na, jakoby protinávrh nebo změnu bylo v materiálu v bodě čtyři, kde rozpočtové opatření, kdy se mění, eh, peníze, peníze ve výdajích, bude změna plusová ve výši dva miliony osm set padesát tisíc na investice, na odbor přípravy a realizace investic, projektová dokumentace plus dva miliony osm set padesát tisíc. To je tady návrh pana zastupitele Veselého. Takže poprosím teda o přípravu hlasování a budeme tento, tento bod hlasovat nebo tento návrh. Pro sedm, proti deset, zdrželo se osm, nehlasovalo dvanáct. Tento pozměňující návrh nebyl přijat. Dále poprosím o přípravu dalšího pozměňovacího návrhu a to se týká sportovních dotací. Článku tři odstavce jedna by se měla změnit maximální výše poskytnuté dotace na sto tisíc, kde současně teda nebo v této době v navržené je pět set tisíc. Takže návrh na změnu na maximální výši sto tisíc. Dívám se na pana zastupitele Veselého. Je to v pořádku? Prosím o přípravu, o přípravu hlasování. Pro jedenáct, proti osm, zdrželi se čtyři, nehlasovalo čtrnáct. Tento návrh nebyl přijat. A teďka poprosím, jsou to všechny protinávrhy? Ano a je tady procedurální návrh po bodech. S tím, že teda se takhle dotážu pana, pana Czudka, jestli můžeme vždycky mít spojené body jakoby jedna A dvě B, teda dvě A tak, abychom vždycky měli ty podmínky, abychom řešili podmínky a výzvu dohromady. To má nějaký logický celek, abychom sem. Takže je tady souhlas, takže poprosím o hlasování současně bodu jedna A dvě A. Kultura 2016 technicky řečeno jednoduše. Prosím o přípravu hlasování. Pro třicet šest, proti nikdo, zdržel se nikdo, nehlasoval jeden. Tedy tyto body byly schváleny. Dále poprosím o přípravu hlasování bod jedna B a dvě B. Co se týká sportu. Pro třicet dva, proti nikdo, zdrželi se tři, nehlasovali dva. Eh, tyto body byly schváleny. Dále poprosím o přípravu hlasování bodu jedna C a dvě C, které se týkají životního prostředí. Pro třicet pět, proti nikdo, zdržel se nikdo, nehlasovali dva. Tyto body byly přijaty nebo. A dále poprosím o přípravu bodu jedna D a dvě D, které se týkají prevence kriminality. Pro třicet pět, proti nikdo, zdržel se nikdo, nehlasovali dva. Tyto body byly přijaty. Dále, eh, poprosím bod, přípravu hlasování bodu tři. Pro třicet pět, proti nikdo, zdržel se nikdo, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato v tomto bodě. A poprosím o přípravu posledního čtvrtého bodu v původním znění, tak jak v materiálech, o přípravu hlasování. Děkuju. Pro třicet jedna, proti jeden, zdrželi se dva, nehlasovali tři. Bod byl schválen. A tímto jsme naplnili tento, tento celý bod projednávání a já tím, tímto jej ukončuji a

otvírám další bod osmnáct lomeno třináct. Delegace zástupců města na valné hromady obchodních společností a návrh na odvolání a volbu zástupců města v ostatních orgánech obchodních společností. Otvírám k tomuto bodu rozpravu. Pan zastupitel Veselý.

Tak já mám jen procedurální návrhy. Je otázka, jestli to budeme projednávat v jednom balíku těch společností poměrně hodně, těch navržených změn relativně méně. A v každém případě budu požadovat oddělené hlasování, dokonce pak si vyměním ve fotbale o každém jednotlivém jméně zvlášť.

Jenom to oddělené hlasování. Myslíte kromě teda toho fotbalu, že teda dohromady třeba v rámci jednoho podniku

jeden- Pokud tam nebudou, já nevím, kolegovi nějaké.

Jo,

dobře. Tak šel bych, eh, zatím jednoduše. Chci se zeptat pana inženýra Sedláčka, protože mě nedávno informoval o tom, že na něho bylo podáno nějaké trestní oznámení. Jak se to vyvíjí ta kauza? Sám jsi mi říkal, že ten předchozí pan náměstek radniční na tebe podal trestní oznámení v souvislosti s nějakými audity. Jestli něco takového běží nebo už to skončilo, nebo je to pro mě k informaci. Děkuju.

Pan zastupitel Sedláček bude reagovat.

Dobrý den, já jsem šokován panem inženýrem Veselým. Žádné trestní oznámení na mě nebylo podáno a nevím, odkud pan inženýr Veselý tyto informace má.

Tak dále je přihlášen do rozpravy pan zastupitel nebo pa-, pardon, pan, pan náměstek Víteček.

Já bych, dovolte mi prosím doplnit návrh za nás do společnosti Slezský fotbalový klub Opava jako člena představenstva pana Milana Němce. Je to v bodě čtyři a do představenstva společnosti Slezský fotbalový klub Opava.

Děkuji. Takže v rámci projednávání těch jednotlivých podbodů, eh, tady toto budeme tento návrh na doplnění prohlasovávat. Pardon, pan zastupitel Veselý.

Tak to se omlouvám, pane Sedláčku, ale bylo to z vašich úst. Naštěstí u toho byl pan kolega Krajíček, tak já se ho zeptám, jestli jsem špatně slyšel. Ale vy jste mě informoval, že v souvislosti s audity městských objektů na vás Daniel Žídek podal trestní oznámení. Tak já nevím, já s-asi jsem si to vymyslel. Nevadí. Jestli žádné není, tak je to všechno v pořádku a pak samozřejmě může probíhat. Mám takovou delší debatu k fotbalu. Chtěl bych se zeptat předsedy dozorčí rady v titulu funkce, kde je schválení účetní uzávěrky za rok nebo za sezonu 2014/2015. Jestli by potom ještě mohl doplnit, protože jsem půjde na mikrofon a chtěl bych se zeptat, vy sám jste údajně prošetřoval nějaké záležitosti ohledně nějakých nestandardních operací. Jestli byste nás do toho mohl zasvětit, co se dělo. Děkuju.

Reaguje pan zastupitel Witassek. Pardon, ale myslím, že asi, jestli paní, paní zastupitelka Brady souhlasí, jestli může reagovat na přímou, přímý dotaz. Tak ano, pane zastupiteli, máte slovo.

Tak já to vezmu k oběma těma bodům. Takže první věc. Účetní závěrka za rok 2014/2015. Jak možná víte nebo jistě víte, fiskální rok v SFC je vždycky od července do června. Visí na webu, tak jako i jiné informace. Finálně byly schváleny poté, co já jsem trval na tom, aby se na to podíval i auditor, 8. 1. 2016 na řádném zasedání dozorčí rady. A teď k té druhé otázce. To znamená, jestli jsem našel nějaké nestandardní operace anebo dozorčí rada. Já jsem zaznamenal v červenci 2015 navýšení u položky IT. Toto navýšení bylo takové trošičku jako velké, protože se jednalo řádově stovky tisíc a na tak malou společnost, která dělá zhruba já nevím, mezi dvaceti, třiceti miliony, tak jsem si vyžádal od pana předsedy představenstva už v tom červenci, eh, podklady tady k tomuto. Jednalo se a bylo, byly mi tyto podklady předány. Já jsem je v říjnu a následně potom i, i v lednu nechal zkontrolovat ještě dozorčí radou. A jednalo se o nákup služby, která se týká optické sítě pro kamerový systém v návaznosti na schválení předchozí představenstvem, což je v jednom ze zápisů, který mám tady, a v návaznosti na doporučení Ministerstva vnitra ohledně identifikace, jak to říct, neposlušných fanoušků. Celkově jsme na dozorčí radě přijali ještě jedno opatření, protože pan Marek Hájek zastupuje samozřejmě společnost OpavaNet a, ehm, z hlediska možného konfliktu zájmů nás zajímaly veškeré transakce mezi společností SFC Opava, akciová společnost, a společností OpavaNet. Tyto transakce jsme prověřili pojednotlivě. Celkově společnost OpavaNet poskytla, dá se říct, v podstatě bezplatné plnění v hodnotě jeden milion dvě stě čtyřicet tisíc korun. Z toho mám nějaké položky, mám tady daňové doklady, pokud by to někoho zajímalo. Ale SFC vyúčtovalo za reklamní služby společnosti OpavaNet jeden milion pět set tisíc korun. To znamená, že plus pro SFC je dvě stě šedesát tisíc korun v cashi. To znamená, získali jsme mnohem víc, než OpavaNet nám poskytnul. A dále mám i to, že to nebylo hrazeno zápočty, ale mám tady kopie bankovních transferů.

Děkuji. Tak paní zastupitelka Brady, prosím.

Já bych chtěla jenom upozornit, že nemůžeme navrhovat přímo předsedu představenstva, protože předsedu představenstva si volí představenstvo jako takové. Takže návrh pana Vítečka není hlasovatelný na zastupitelstvu, může to být pouze člen představen-představenstva SFC. A taky bych chtěla dopl-doplnit informaci, jestli pan Němec přibude k těm, kteří už tam jsou, anebo jestli je místo někoho. To znamená, bude tam mít ANO dva zástupce i s panem Vítečkem a Němcem anebo jenom jednoho. To nebylo úplně zřejmé. Kromě toho mám požadavek, aby v bodě čtyři, to znamená schvalující do jednotlivých společností, aby se hlasovalo u všech po jménech jednotlivě.

Děkuji. To doplní ještě pan, pan náměstek Víteček doplní teda informaci.

Já se omlouvám, pokud jsem řekl slovo předseda, omlouvám se. Měl to být člen předsednictva. Je to pátý, pátý člen předsednictva, který tam doteďka vlastně není v tom návrhu. Představenstva, pardon, člen představenstva Slezského fotbalového klubu Opava.

Děkuji. Dále se hlásí do rozpravy pan zastupitel Veselý.

Děkuji. Tak teď to bude delší. Teď se dostanu k tomu, proč jsem se ptal. Smyslem mé rozpravy bude o tom, aby pan Marek Hájek skončil jako člen představenstva a pan Witassek jako předseda dozorčí rady. Pane Witassku, včera večer tam ještě nic nebylo na tom webu. Pokud jste to tam dodali tu uzávěrku, tak podle mě po devatenácté hodině. Takže tam asi není. Já nebudu to kontrolovat každou minutu. Jediné, co se objevilo, je pozvánka na valnou hromadu. Ta je špatně, protože má úplně jiný program, než je. Je to jedno z mnoha porušení nejenom stanov, ale řekl bych i zákona obchodní korporací, které pan předseda Hájek předvádí ve své funkci. Nejvyšším orgánem nebo respektive Slezský fotbalový klub je městská společnost, dá se říct. Vlastníme devadesát devět celých dvacet pět procent akcií. Dvě zbývající akcie z počtu dvě stě šedesát šest jsou v soukromých rukách. Jednu má pan Hájek Josef junior a jednu měla trojice pánů ze Slezských pekáren. Nevím, jestli je to pořád ještě pravdivý, ale vždycky deklarovali svoji vůli si ty akcie nechat. To znamená, akcionářská práva bude vykonávat z titulu funkce pan primátor a my jsme drtivý vlastník. To znamená, beru to jako městskou společnost. Navíc je více jak z devadesáti nebo z velké procentní částky sponzorována městem, mimo jiné v přímé podpoře dvanáct milionů osm set tisíc na správu stadionu ta částka úhrnně je vyšší než šestnáct milionů, kdybych tak řekl. Nejvyšším orgánem každé a. s. je valná hromada. Podle zákona se schází minimálně jednou za rok. Poslední valná hromada se konala v prosinci 2014. Od včerejška visí na slezském webu, že příští bude osmého třetí. To je více než rok. V roce 2015 se valná hromada nekonala. Základním prvkem účetnictví je schválení účetní závěrky. Jak pan Witassek vzpomněl, účetní období ve Slezském fotbalovém klubu je od prvního sedmý do třicátého šestý následujícího roku. Je šestiměsíční povinnost schválit účetní závěrku a předat ji na finanční úřad, minimálně mít schválenou, to znamená do 31. 12. 2015. Máme zprávu dozorčí rady z 8. 1. 2016. První porušení, jestli vám to nevadí, mně jo. Já jsem zvyklý teda fakt dodržovat, když se to týká městských financí, co nejvíc zákony a předpisy. Nechal jsem si konečně předložit výpisy z představenstva. Pan Hájek je, řekněme, byl skoupý na to je někomu dát. Dostal jsem je v balíku v pátek. Děkuji za to panu primátorovi. V jednání představenstva za loňský rok jsem nenašel zmínku, že by představenstvo schválilo tuto účetní závěrku. Valná hromada se nekonala a valná hromada tuto uzávěrku neschválila. Mělo se tak stát v termínu do 31. 12. 2015. Podle mě základní porušování veškerých zvyklostí vůbec myslitelných. V životě mě nenapadlo, že účetní uzávěrka nebude schválena. Omlouvám se, bude to delší, jestli můžu, že těch bodů je víc. Dá se pominout, že představenstva nejsou svolávány v souladu se stanovami v řádném termínu dopředu. To je banalita. Pokud by si to telefonicky domluvili, tak by to bylo asi v pořádku. Ale ještě jednou cituji, máme na to i stanovy společnosti, máme na to tady předpisy účetnictví, máme na to zákon o obchodních korporacích. Valná hromada je nejvyšším orgánem společnosti. Bod pět stanov. Schválení řádné, mimořádné účetní uzávěrky nebo konsolidované účetní uzávěrky a v případech, kdy její vyhodnocení stanoví právní předpis i mezitímní účetní uzávěrky schvaluje valná hromada. Valná hromada schvaluje zásady činnosti představenstva. Jenom podotýkám panu primátorovi, protože tak bude konat. Valná komar-- hromada se koná nejméně jednou za rok. Řádnou účetní uzávěrku projedná valná hromada nejpozději do šesti, dokonce je tady napsáno slovy, šesti měsíců od posledního dne předcházejícího účetního období, takže opět 31. 12. 2015. V případě, kdy společnost nemá zvoleno představenstvo nebo zvolené představenstvo dlouhodobě neplní své povinnosti, což já takto vnímám, a valnou hromadu nesvolal ani jeho člen, svolá valnou hromadu dozorčí rada. Rovněž tak nečinila. Svolavatel nejméně třicet, slovy třicet, opět zvýrazněno, dnů předem konání valné hromady uveřejní pozvánku na valnou hromadu na internetových stránkách a současně ji zašle akcionářům. Pokud je pozvánka vůbec schválena představenstvem, protože zápis posledního představenstva nemáme, tak je stejně špatně. Už dnešní jednání je v rozporu s tím, co je na této pozvánce uvedeno, podotýkám. A pak jsou tady asi nějaké, řekněme, menší, menší provinění proti tomuto. Nicméně já jsem se ptal na ty účetní operace a z nich vyplývá jedno. Marek Hájek je v permanentním střetu zájmů. Jako společnost Opanet, jako zástupce několika jiných společností, dokonce podniká v předmětu, který je obdobný jako SFC nebo respektive stejný. Vím, že ty mantinely jsou široké, ale zákon praví jednoznačně, nesmí v tom střetu zájmů být. Pokud probíhají nestandardní operace bez schválení valné hromady řádově přesahující jeden milion, tak se dostáváme na problematiku minimálně tří oblastí. Je to investice do městského majetku. Pokud vím, stadion je ještě pořád města. Prováděly, nebo tady se dozvídáme, že nějakým nestandardním způsobem mezi firmu Opanet, kterou ovládá pan Marek Hájek, a firmu SFC, kterou ovládá pan Marek Hájek, v přímém střetu zájmů. Navíc se dozvídáme od předsedy dozorčí rady, že proběhla cash transakce ve výši dvě stě šedesáti tisíc korun. Ne, vy jste řekl v cashi, že máte dvě stě šedesát tisíc. Je to na záznam, pak to opravíte. Ale už to mě teda fascinuje, že dozorčí orgán tady vůbec může vypustit takovou větu, jo. Všechno mě to vede k tomu, že se důvodně domnívám, že ve Slezském fotbalovém klubu se dějí nekalé věci, že financování je zkreslováno, respektive zatajováno a že ty transakce směrem k Opavanetu nebo Opanetu a k jiným společnostem jsou podvodné, respektive skýtají důvod k důvodnému podezření. Navrhuji zastupitelstvo, aby zároveň pověřilo kontrolní výbor, aby se tím zabýval a pokud možno iniciovalo o-odbor kontrol i na městě. Podle mě jsou to velmi závažná obvinění a říkám řádově- Nákup softwaru za jedna celá tři miliony. Software a hardware je něco jiného. Měli jste v účetnictví nákup softwaru za jedna tři. Taky už to někam zmizelo. Tak a mimo jiné pan Hájek není občanem Opavy, což mě jako patriota uráží. Možná někdy byl. Nevím, proč se odstěhoval někam do Karlova, ale městský fotbalový klub je pro mě natolik srdcovou záležitostí, že by to mohl být někdo z Opavy. Podobný příklad je u pana Novotného, zaměstnance kravařského úřadu, který je v dozorčí radě. Tam bych taky navrhl nebo zvážil výměnu. Tak a teď nevím, jestli úplně všechno jsem prošel, ale tady tohle si myslím, že jsou poměrně závažné poznatky a myslím si, že každý jeden z nich, každý jeden z nich zavdává důvod, abysme, abyste přijali můj návrh a pan Hájek nepokračoval ve funkci předsedy představenstva společnosti, kde má město devadesát devět procent akcií. Ještě bych se chtěl zeptat. Všiml jsem si v představenstvu, že byla angažována paní Jana Kolarczyková. Je to pravda? Ne, ne. Budete zaměstnankyní Slezského fotbalového klubu? A můžete mi říct, jakým způsobem budete pracovat pro-- já jsem v představenstvu našel jenom, že budete pracovat pro SFC. Externě a za odměnu? Ze Slezského fotbalového klubu. Prosím? Ano, z peněz Slezského fotbalového klubu budete placena? Děkuji. Já nemyslím, nemyslím si, že by paní Kolarczyková měla tři sta dní na to, aby mi odpovídá. To je spíš otázka tady na dozorčí orgány opět. Ale pokud je to pravda, tak chci jenom znát odpověď od možná od předsedy valné hromady.

Děkuji. Děkuji za dotazy. Reagovat bude nebo teda je přihlášen samozřejmě do diskuse nebo rozpravy pan zastupitel Witassek.

Tak já opět děkuju za mimořádný zájem o SFC. Účetní závěrka. Možná jsem se špatně vyjádřil v tom cashi, to se omlouvám. Já jsem tady zdůrazňoval, že byly bankovní transfery a ten rozdíl ve prospěch klubu je dvě stě šedesát tisíc korun. Tady jsou kopie těch, těch transferů, takže to je jenom oprava, pokud to bylo špatně pochopeno. Co se týče závěrky, tu jsme projednávali na dozorčí radě několikrát. Jak už jsem řekl, ze strany dozorčí rady nebyly připomínky. Požádali jsme v říjnu ještě o to, aby byl celý tento proces prověřen auditorem, a to ze dvou důvodů. Někdy před rokem a něco jsme se tady bavili o de minimis a o tom, jakým způsobem jsou rozúčtovány ty věci ve SFC. My jsme přistoupili k tomu, že se zřídila samostatná střediska a sledujeme ty transakce i tak, aby nedošlo k porušení pravidel EU z hlediska de minimis. I to byl důvod, že jsem chtěl, aby nezávislý auditor potvrdil, že tady tato podpora neporušila předpisy Evropské unie. Na tom webu visí výroční zpráva, takže se opět omlouvám, že jsem možná se nevyjádřil úplně přesně. Teď jsem se díval a visí tam, přesně nevím, kdy tam byla. Já jsem jenom požádal z pozice dozorčí rady, aby tam byla dána, ale samozřejmě v podkladech zasedání dozorčí rady již na podzim dva tisíce patnáct ta závěrka byla projednána a také vím, že byla svolána valná hromada někdy na polovinu prosince. Vzhledem k tomu, že se předpokládala změna koalice a podobně, tak byla valná hromada posunuta, což zákon umožňuje. Co se týče těch lhůt, existují skutečně dané lhůty, které jsou z hlediska akciové společnosti, například lhůty pro schválení zprávy o propojených osobách a další lhůty. Tyto lhůty se samozřejmě týkají představenstva. Já jsem nezaznamenal, že by tato lhůta byla, byla porušena. A pro projednání této zprávy o propojených osobách například, kterou jsme projednávali osmého první, není stanovena zákonem přesně daná lhůta těch šesti měsíců. To znamená, my se samozřejmě snažíme to svolat co nejdříve. Chtěli jsme to stihnout v prosinci, byly Vánoce, tak jsme se dohodli, že to, že to projdeme osmého první. Takže to je tady k tomu. Střet zájmů Marek Hájek. Ano, my jsme si byli vědomi potencionálního střetu zájmů, a proto se to stalo jedním z bodů dozorčí rady. A dozorčí rada osmého první prošetřila, zda nedošlo k nějakému konfliktu zájmů. My jsme ten konflikt zájmů neshledali. Možná jsme někde něco nedostali, nějakou informaci, o které já nevím, ale já jsem ho prostě nezaznamenal. Je to prostě pouze jakési tvrzení. Nestandardní operace. Já, já nevím jako, jestli jsou to nestandardní operace. Představenstvo schválilo, že diváci na stadionu mají mít wi-fi. Společnost OpavaNet nám ho v podstatě poskytla zdarma formou proti-- reklamního protiplnění. Představenstvo rozhodlo, že chce posílit optiku, aby byl kamerový systém. Já za dozorčí rady můžu konstatovat ano, bylo to poskytnuto, řádně vyúčtováno. Ještě teda si dovolím, jestli můžu doplnit, protože je to poměrně závažné, co tady zaznívá, dvě věci. My jsme někdy na jaře rozhodli, že bychom chtěli posílit alespoň krátkodobě obchodní činnost a všichni jsme se shodli jak v dozorčí radě, tak na představenstvu, že by bylo dobré najít nějakého obchodníka nebo obchodnici. A v podstatě se objevili tři kandidáti. Jednoho kandidáta navrhl pan Pavel Novotný. Dáma, která dělala prodejkyni pro, pro rozhlas nebo pro soukromou rozhlasovou stanici. Já jsem měl jednoho kandidáta a nakonec jsme dostali i nabídku paní Kolarczykové a já jsem požádal pana Hájka, aby ty kandidáty nějakým způsobem lidově řečeno, si, si s nimi probral ty možnosti. Můj kandidát, nakonec se mu nelíbily finanční podmínky. Kandidát z Krava-od kravařského Pavla Novotného. Také ne. Byli jsme celkem rádi, že nám za částku maximálně v podstatě dvacet tisíc korun měsíčně někdo bude dělat, eh, to, že rozdistribuuje ty marketingové balíčky, které jsme připravovali půl roku, jak představenstvo, tak dozorčí rada. A to se v tuto chvíli děje. Myslím, že jsme vybírali ze tří kandidátů. Nakonec jako hledat obchodníka každý do, do podniku, a tak víte, jak je to těžké. Já jsem si byl vědom toho, že do toho někdo bude šít, ale my už jsme prostě po tom tři čtvrtě roce hledání byli tak trošičku zoufalí se přiznám, protože se opravdu nikdo do toho obchodu a prodeje těch věcí nehrnul. Uvědomme si, že, eh, já jsem si to zkusil sám. Oslovil jsem třicet firem, eh, se, s nabídkou sponzoringu a úspěch nebyl moc valný. Takže to k tomu. Ale rád bych doplnil jednu věc, abychom si uvědomili, o co tady jde. Já jsem před rokem a půl na společném zasedání představenstva a dozorčí rady požádal všechny členy, abychom pokud možno táhli za jeden provaz a snažili se ten klub někam rozvíjet. Bylo to opět v létě, v letních měsících, když jsem se dozvěděl, že pan Marek Veselý s panem Benou jednají s podnikatelem z Brna o strategickém partnerství. Bez vědomí dozorčí rady, bez vědomí předsedy představenstva, eh, bez vědomí představenstva. Já jsem z toho nedělal vědu. Já jsem zašel za panem Markem Veselým a požádal jsem ho, jestli by mohl příště nějak nás informovat, protože záměry představenstva byly takové, že chtějí klub rozvíjet, že v nějakém horizontu tří, pěti let připravit to tak, aby prostě byl dostatek soukromých sponzorů, aby se klub posunul do nejvyšší soutěže. Bavíme se o strategickém partnerovi. A skutečně ty záznamy toho představenstva hovoří o tom, že ta jednání dále s tímto podnikatelem probíhala. Bavíme se o partnerovi, který by měl přinést deset, patnáct, dvacet milionů ročně. Jenom velmi stručně. Eh, zjistil jsem, že tato jednání dále probíhají. My nadále nevíme, kdo ten podnikatel je, jaké je jeho zázemí. Já jsem žádal předsedu představenstva o to, aby než budou vůbec vyjednávány konkrétní podmínky, abychom byli informováni. A dostalo se mi zajímavých informací. Tomuto podnikateli je nabízen v podstatě podíl na naší městské společnosti. Eh, bylo mu nabídnuto opakovaně smlouva jedna za milion korun, jedna za půl milionu korun na reklamní plnění. A pokud se bavíme o nestandardních operacích, tak mi opravdu připadá nestandardní, že tady někdo bez mandátu prostě jedná o prodeji městské společnosti s podnikatelem, který ani jednu z těchto smluv nakonec nepotvrdil podle informací teda z minulého týdne. A dokonce se mi doneslo, a to je přímo už teda z jiných zdrojů, že s tímto podnikatelem jednají nejenom lidé, kteří jsou mimo správní orgány této společnosti, ale zaznělo jméno nějakého pana Matýska, kterého vůbec neznám. Možná ti, co jste působili ve fotbale dříve, tak víte, já to nevím. Dal jsem si tu práci, protože ani za půl roku mi nikdo nebyl schopen říct, jaké je zázemí tohoto podnikatele. Já proti němu nic nemám. Já znova opakuju, já ho prostě neznám. Ale společnost, přes kterou chtěl financovat transakce v SFC, tak měla před dvěma nebo před třemi lety měla zisk třicet jedna tisíc korun, před dvěma lety měla zisk sedm set tisíc korun. A já se ptám, kde je ten strategický partner? Dvacátého třetího, pardon, osmnáctého prosince dva tisíce patnáct dostávám mail, že tady tomuto člověku je nabízeno pozice v představenstvu, že chce mít půl roku nebo rok na to, aby se rozkoukal a samozřejmě chce mít vliv na všechno. Chce, aby byl jasně informován generálním manažerem, předsedou představenstva a tak dál. Tak já nevím, eh, o co tady vůbec jde, pane Veselý.

Děkuji. Dále se hlásí do rozpravy pan zastupitel Čech.

Dobrý den, já bych se chtěl teda pana Veselého zeptat, když byl v městě ve vedení, v radě, takže tu záležitost nenadnesl vedení. Teď, jak je v opozici, začne. Slyšíme různé věci. Takže co pan Veselý vlastně má za záměr? Jestli to chce s někým koupit on konkrétně? Nebo ať řekne.

Děkuji. Dále je přihlášen do rozpravy pan zastupitel Veselý.

Musím taky poděkovat nebo co? Viděli jste reakci nově zvoleného předsedy kontrolního výboru zastupitelstva, když se dozvěděl o nepravostech. To, co jsem dělal v pozici radního, pane předsedo, jsem samozřejmě nikde neventiloval. Snažil jsem se sbírat informace. Bohužel dodnes čekám na účetní uzávěrku projednanou dozorčí radou a schválenou valnou hromadou, abych měl v ruce něco hmatatelného a mohl se o tom bavit. Dneska mi bohužel nezbývá, než znášet tyhle podezření. Ale já myslím, že jsou poměrně závažný. Dokonce je pan předseda dozorčí rady neustále potvrzuje. Jo, výborný. Taky děkuji za tu otázku. To je přesně o tom, jak pracujete. Celý ten problém s tím sponzorem je o vašem šlendriánství orgánů společnosti. V představenstvu v zápise představenstva z ledna dva tisíce patnáct je pan Duda již uveden. Pan Hájek s ním jednal spolu s nějakým čínským investorem, jak sám říkal, již déle než dva roky. Tak si to vyřiďte spolu. Já jsem byl jenom upozorněn, že ta jednání skončila z důvodu toho, že pan Hájek měl špatné nebo jiné představy, které se sponzorem rozcházely. A ano, jednou jsem s členem představenstva jako radní navštívil pana podnikatele Dudu a byl tam přítomen pan Karel Jarušek, který byl sportovní ředitel Slezského fotbalového klubu. Kolega z ODSky, v kterého mám důvěru a který tvrdil, že ten sponzor je vážný. Na tom hodinovém jednání jsme si obecně popsali to, co, na čem si myslím, shodneme všichni, že Opava neustále hledá strategického partnera pro vstup nejenom do Slezské fotbalové společnosti. Že samozřejmě, když půjdeme, budeme chtít řádově deset let po sobě zhruba deset milionů korun, že s tím souvisí jakási zodpovědnost, kterou ten dotyčný sponzor musí být schopen si ty peníze kontrolovat. A určitě se všichni shodneme, že v tom případě účast na orgánech, eh, této společnosti je to nejmenší. Pokud by ta částka byla větší než polovina rozpočtu, tak si myslím, že dokonce může ovládat majoritu. A je s tím samozřejmě připraven si myslím, všichni se shodneme, i jakýsi akciový převod. Je to jenom otázka kvality a trvanlivosti té smlouvy. A já za sebe říkám ano, pokud se najde sponzor, který deset let po sobě dá deset milionů, ať má pozici v představenstvu a klidně se s ním bavme o akciovém podílu třeba ve výši třiceti procent. To si myslím, že se tu musíme shodnout všichni, jestli to má být jako podle zdravého rozumu. A bylo domluveno, že ten sponzor přijede do Opavy na první utkání. Během půl roku to utkání bylo v srpnu, jak správně říkáte, během půl roku bude sledovat chod té společnosti, bude do něho zasvěcen, sám si zkontroluje ty čísla. Samozřejmě, že zřejmě město si zkontroluje jeho solventnost nebo solidnost, řekněme. A to celé mělo trvat půl roku. A dneska jsme tu měli stát a možná schvalovat tu smlouvu. Ano, takových sponzorů jsou stovky potenciálních. Takových schůzek jsou tisíce. A kéž by aspoň jedna z nich vyšla. To si snad přejeme všichni. Já jsem pana Dudu do té doby neznal a od té doby jsem s ním mluvil jednou, a to v pátek telefonicky. Já naopak obviňuji pana předsedu představenstva Hájka, který si ho v okamžiku, kdy překročil práh Slezského klubu, opět vzal do podpaží a zamkl se s ním v kanceláři. A od té doby s ním půl roku jedná, aniž by on informoval příslušné představenstvo a dozorčí radu, co vyjednal. My jsme jenom domluvili schůzku na Slezském fotbalovém klubu. Jestli vám to přijde jako čachry, tak se teda divím. Nic víc, nic míň. Hodinová schůzka. Byli jsme tam čtyři. Jsou na to tři svědci proti mému tvrzení. To znamená, pokud jste se s ním nedomluvili, tak jste to s ním měli uzavřít. Bohužel, já jsem v dobré víře doufal, že tento člověk bude sponzorem potenciálním. Děkuji.

Pan zastupitel Witassek se hlásí. A zaregistroval jsem tady pana Hájka, že by rád taky v rámci rozpravy vystoupil.

V zápisech představenstva je uvedeno, to znamená, není pravda, že představenstvo neinformovalo o ta, těchto jednáních a je uvedeno jednání s tímto panem a společností, které byly předány návrhy smluv. A ty návrhy smluv, o těch jsem byl informován a je to prostě naprosto běžně v tom zápise, že já nevím, že by Marek Hájek neinformoval ostatní. Já nejsem ze stejné politické strany jako pan Hájek a já tady se na to dívám zcela objektivně z jakéhosi nadhledu a je tady vyvíjen brutální tlak na to, aby se s tímto pánem, eh, uzavřela nějaká dohoda. A já jsem pouze z pozice dozorčí rady požádal svoje kolegy v dozorčí radě, abychom prostě byli informováni o tady těchto věcech a dali jsme si tam i nějakou lhůtu třiceti dnů, abychom prostě věděli, s kým město jedná. Ty informace, které kolem toho chodí, nás znepokojují. Já tady nechci vytahovat další informace, které jsme se na tohoto podnikatele dozvěděli. Například mě bude zajímat, jak je to skutečně právně s ním, jestli vůbec může být tím podnikatelem, který by mohl doplnit tu, ten Slezský fotbalový klub. A tady někdo říká, že jsou připraveny nějaké dohody o převodu akcií. Tak tady se přiznám, že o tom já nevím. Já si myslím, že o tom prodeji případném městské společnosti rozhoduje zastupitelstvo a já jsem žádný návrhy na převody akcií neobdržel a považuju to opět za jakýsi důkaz toho, že asi víte víc než já.

Děkuji, pan zastupitel Veselý má samozřejmě přednostní právo před panem, před panem Hájkem.

Tak si to pusťte znova. Já jsem přece o žádném připraveném převodu akcií nemluvil. Já jsem mluvil o jedné jediné schůzce s člověkem, kterého jsem dovezl do Opavy. Je vaší povinností toho člověka buď odmítnout, nebo s ním něco vyjednat. Ale vy jste za půl roku nevyjednali nic. A upozor-- chtěl bych ještě dokreslit. Pan Matýsek byl ve funkci právě marketingového pracovníka. Zřejmě to, co má dělat paní Kolarczyková a jeho primárním úkolem bylo shánět ty sponzory. A říkám ten sponzor, jeho jméno se figuruje v zápise rok starém z ledna 2015. Nic víc, nic míň. Já jsem nikam žádný parametry nikomu nedal. Já jsem řekl svůj názor, jak by doufám jednou dopadnou městské společnosti v oblasti sportu. A pokud možno je s radostí předáme někomu, kdo se o ně bude starat místo města, že jo. To si myslím, že se tady devadesát devět procent z vás tam se mnou shodne. A žádný brutální nátlak není. Klidně pana Dudu pošlete někam, když na to nemá. Já chci seriózního sponzora. Jednou jsem se s ním potkal hodinku. To je všechno. Nevím, co mi tady vkládáte do úst. A pokud jste s ním něco jednali vy, tak naopak vy jste porušili podle mě veškerý možný, eh, zásady slušného chování. Majetek včetně klubu patří městu. Já nevím, kdo má pověření představenstvo, že může vyjednávat o převodu majetku. Jestli teda tvrdíte, že něco nachystáno je a máte to v zápise údajně. Já jsem právě nic takového neřekl. To je to, jak se posloucháme, že? Řekl jsem, prosím vás, tady, že jsem nachystal nějakou dohodu o převodu akcií? No tak já snad ještě jsem normální. A ještě jednou opakuju, ta investice řádově jedna tři, to je jenom střípek ledovce podle mého. Je to investice do městského majetku. Měli jste to projednáno, schváleno s radou města? Jsou o tom někde písemné záznamy? Vy jste zhodnocovali cizí majetek. Mluvíte o Wi-Fi, mluvíte o optice. Kolik toho teda vlastně, co se tam potom udělalo? Podle mě je to operace a vy jste se tím sami chlubili. Vy jste obešli daňový systém, abysme nemuseli platit daně. Peníze ven, peníze zpátky. Mezi společností, kterou vláda předseda, mezi společností, kterou vláda předseda. To je to moje podezření. A to je podle mě trestní čin.

Pan zastupitel Witassek.

Znovu opakuju, že já nejsem ten, kdo schvaluje nějaký nákup služeb. My jsme pouze zkontrolovali to, že představenstvo se dohodlo, že ti diváci to wi-fi chtějí. Poskytování wi-fi je služba. Tak já nevím, o jakém majetku se tady bavíme. Poskytnutí nějakých dalších věcí po poskytování nějakých služeb, to jsou všechno mobilní věci, které můžete odšroubovat, odvézt. Nevím, jako můžeme se o tom bavit, jestli to má být tak nebo onak. Já si myslím, že ten skutečný záměr je skutečně někde jinde. Ještě možná jednu věc. Já jsem se samozřejmě zajímal i o to, jak ten Slezský fotbalový klub hospodaří a vyžádali jsme si i saldo faktur přijatých k třicátému prvnímu dvanáctý 2015. Já můžu s potěšením konstatovat, že v tak dobré kondici ten klub nebyl. Přebíralo ho město před léty s obrovskými dluhy. Lidé, o kterých tady teď hovoříte, asi budou vědět proč. V tuto chvíli, k třicátému prvnímu dvanáctý 2015 byly kromě dvou transakcí všechny transakce faktur přijatých vypořádány. Jedna ta transakce je formou zápočtu, to znamená, tam dojde jenom k nějakému zápočtu. U té druhé transakce se, se vypřesňuje, jaká tam má být sazba DPH. Obě tyto transakce klub byl schopen okamžitě pokrýt. Jinými slovy tvrdím, k třicátému prvnímu dvanáctý ten klub podle záznamů, které nám byly dány k dispozici, nic nedlužil. Já nevím, komu to vadí. Možná je tady opravdu nějaká hra, já nevím o co, ale co se týče toho pana podnikatele, tak já jsem žádal v tom prosinci na základě toho mailu z osmnáctého, mailu z osmnáctého prosince zase z pozice dozorčí rady, abychom dostali na toho podnikatele posudek z Dun & Bradstreet, což je nezávislá agentura, která by nám dala nějaký rating. A žádal jsem nějaké informace a dal jsem představenstvu nějaký termín. To znamená, já se zodpovědně snažím zjistit, s kým to vůbec jednáme, jestli jsme něco dojednali nebo nedojednali. Já myslím, že návrh je dostal z běž-běžných reklamních smluv. A já si myslím, že když chce někdo být strategickým partnerem, tak proč by nemohl začít třeba tím, že by rok nebo dva si tady zaplatil za půl milionu reklamu a ukázal, že to s naším klubem myslí vážně. Ale já jsem nezaznamenal do této chvíle ani, ani vstřícnost, ani jednu jedinou korunu, která by od tohoto podnikatele do klubu přitekla.

Děkuji, pan zastupitel Veselý.

Já bych jenom, už se oprostme od toho podnikatele, to jste tady vtáhli vy to téma, to sem vůbec nepatří. Ta debata je o něčem jiném. Já tvrdím, že účetnictví společnosti není v pořádku, je v rozporu s platnými předpisy a že dozorčí rada nečiní to, co by činit měla. To je resumé mého vystoupení. Vy tady jenom mluvíte o optickém vlákně, o optice kvůli sledování diváků. To je hardware. Pak tady mluvíte o wifině. To má taky nějaký hardware. Najednou je to všechno služba. No tím tuplem, jestli my nakupujeme služby od společnosti předsedy představenstva ve výši jedna celá tři desetiny milionů na fotbalový stadion, kolonka nákup softwaru, tak co jiného než podezření z toho má být a co jiného než po vás můžu chtít, ať to si vyjasníme? A jediná moje motivace je, a vy mi to potvrzujete, ta společnost je z městských peněz přeplácená, má pokryty v podstatě veškerý finance, který potřebuje, včetně sponzorských smluv, které běží. Žádné nové sponzorské smlouvy zásadního rozsahu se za posledních pět let neobjevily. A klub šlape, je v dobré kondici, jako nikdy nebyl, protože neví, co s penězma a aby se vyhnul daním, tak se přelívají peníze. Mimo společnost a do společnosti. A to si v privátním sektoru může dělat jak každý, jak chce. Ale my jsme veřejná spole-- nebo my jsme zastupitelé, to jsou městské peníze a to jsou veřejné finance. A tady platí ty pravidla ještě přísnější. A to je moje jediná motivace. Já chci mít ten klub v pořádku, aby to všechno šlo, jak má, aby aspoň jednou za rok se sešla valná hromada. Pokud je ve stanovách napsáno, aby jednou za měsíc bylo představenstvo a to, že si mají poslat pozvánku nebo nemají, to už je mi celkem jedno, jestli si to umí zatelefonovat. Ale tyhle dvě základní věci nejsou zajištěny a dodnes nebyly. Představenstvo neschválilo závěrku. Mě by teda zajímalo ten zápis, jestli mi ho můžete přeposlat dozorčí rady, co jste schválili vy, kdy to bude na webu. To je jedno porušení stanov společnosti vedle druhého. A na závěr bych teda, na závěr, doufejme, že na závěr. Zákon o obchodních korporacích paragraf čtyři sta čtyřicet jedna, zákaz konkurence. Člen představenstva nesmí podnikat v předmětu činnosti společnosti, a to ani ve prospěch jiných osob, ani zprostředkovat obchody společnosti pro jiného. Pan Marek Hájek figuruje jako hlava osmi různých společností, z nichž některé se přímo jmenují sportovní. Možná mají jiný záměr, ale určitě se pohybují mezi reklamama. A největší střet zájmů jste mi tady dokládal. Společnost Oplanet je dodavatelem softwarových služeb ve výši jedna celá tři milionů pro Slezský fotbalový klub. Bez zápisu představenstva o souhlasu s tou investicí, bez souhlasu města, pokud se to týkalo investice. A podle mě instalace wi-fi je svým způsobem investice. Děkuji.

Děkuju, děkuji. Dále je připravena do rozpravy paní zastupitelka Bierhausová.

Já bych teď chvíli opustila fotbal a zaměřila bych se na představenstvo Městského dopra-- Městského dopravního podniku a dozorčí rady technických služeb. Já se obávám, když jsem se dívala na navržené zástupce, že se z toho stává orgán s téměř neomezenou mocí a až na jednoho člověka v obou těchto orgánech jsme tam z- Vlastně koaliční partneři nebo jste tam koaliční partneři. To znamená, že nějaké hlasování nebo nějaké jiné názory jsou téměř zbytečné. Tak já bych opravdu chtěla, abychom procedurálně tento bod odročili na příště a zaměřili se na všechno tady to, co dneska bylo zmíněno, ať už o fotbalu nebo o Městském dopravním podniku nebo o technických službách řečeno. A možná na příštím zastupitelstvu bychom mohli mít informace, které by byly důležitější a můžeme, můžeme to projednat. Takže žádám o odročení toho.

Já děkuji. Máme tady procedurální návrh na odročení celého bodu, takže poprosím hlasovat. Poprosím o přípravu hlasování tohoto procedurálního návrhu. Pro jedenáct, proti deset, zdrželi se dva, nehlasovalo čtrnáct. Tento procedurální návrh nebyl schválen. A poprosím dále do rozpravy. Asi pan Witassek tam s paní Brňákovou, takže pan zastupitel Witassek.

Takže já znovu opakuju, byl jsem to já v červenci dva tisíce patnáct, kdo si všiml položky v zaúčtované v IT službách. Byl jsem to já, kdo si vyžádal k tomu podklady. A byl jsem to já, kdo žádal nezávislého auditora, aby se podíval, zda je to správně zaúčtováno. Ten auditor vydal výrok bez závad nebo bez připomínek. Eh, pokud se ten auditor mýlil, no tak má razítko, tak to budeme řešit dál. Co se týče nějakých porušení, s tím nemohu souhlasit. To je vaše tvrzení. Já to tak nevidím, protože i co se týče toho Wi-Fi i co se týče toho, té optiky, tak to představenstvo to schvalovalo a my jsme dostali něco de facto zdarma, protože se to proúčtovalo prostě přes reklamu. Tak já myslím za sebe, když by nám někdo chtěl něco dát někde zdarma, tak dobře, já se příště zeptám představe-- tady zastupitelů.

Děkuji. Paní zastupitelka Brňáková.

Tady jsou vznášena jakási obvinění. Uh, úplně z těch lav-lavic asi nikdo z nás, uh, není kompetentní vyhodnotit, do jaké míry jsou či nejsou oprávněná. Uh, hovořil tady pan Witassek za SFC nebo coby zastupitel. Teď úplně nevím, ale vnímám jako důležité, aby se vlastně k te, k tomuto bodu vyjádřil i pan předseda představenstva. Myslím si, že se tam hlásil. Tak kdyby se k tomu mohl vyjádřit on, jak on to vnímí, vidí, jak to vnímá. A taky bych ráda, kdybychom dostali k dispozici zastupitelé vlastně zápisy z jednání dozorčí rady, z jednání představenstva toho fotbalu, protože tady opravdu se mluví něco takhle i třeba v kontextu předtím s panem Sedláčkem se tady ta rozprava jako vyřešila. Jste si to, pánové, vyjasnili. OK, dobré. Jo, ale říkám, je tady nějaké tvrzení proti tvrzení a nevím, kdo z vás zastupitelů. Já teda rozhodně, uh, úplně z toho nemám dobrý pocit a byla bych ráda, aby ty věci byly uvedeny na pravou míru. Děkuju.

Děkuji, pan zastupitel Veselý.

Jenom trošku. Já se taky těším na vystoupení pana Hájka. Vy se opravdu pořád neustále usvědčujete z toho, že jste na špatném místě. Zdarma nic neexistuje ve veřejných financích. Jestli vám chce někdo dát něco zdarma, tak musí být darovací smlouva a musí být daněna, že, minimálně. Ale víme, jak jste to myslel. Přesně to o tom to je nestandardní operace, kterou něco získáváme. Za městské peníze ovšem. My jsme někomu něco zaplatili a on nám to vrátil. Výborná transakce. Tak a říkám zásadní porušení a na kterých jsem se shodnul a které bych byl rád, kdyby zůstaly nastaveny pro všechny městské společnosti, tak jako se na radě města konají valné hromady s, uh, společností, které ovládá ze sto procent, a to znamená technických služeb, basketbalového klubu, uh, nově to bude zřejmě hokejový oddíl, tak musí fungovat ty pravidla, ty základní pravidla. Valná hromada aspoň jednou ročně, tak jak je uvedeno v zákoně o obchodních korporacích, tak jak je uvedeno ve stanovách společnosti. A aby se možná na to někdo zaměřil, protože ani stanovy fotbalového klubu za ten rok nebo dva od platnosti nového občanského zákoníku nejsou novelizovány. Viz jednoduchý příklad odstoupení pana Koláře z funkce představenstva. Že jo, stanovy uvádějí jeden měsíc, ale zákon o obchodních korporacích uvádí dva měsíce a podobně. Prosil bych, aby se to nastavilo a aby to takhle běželo, abysme se domluvili společně, jestli budem po představenstvu chtít na zastupitelstvo kvartální zprávu, jednoroční zprávu, půlroční zprávu. Samozřejmě jsou za to zodpovědné nějaké orgány, ale jsou to naše peníze a nejsou malé. Děkuji. Dávám to jako podnět.

Děkuji. Tak nyní se teda můžu poprosit pana Hájka a budu muset teda nechat hlasovat o jeho vystoupení, protože není občanem Opavy. Takže abych- No nejsme, není teda stoprocentní, nejsme teda stoprocentním vlastníkem, takže já bych pro jistotu nechal odhlasovat. Tím nic nezkazíme. Rozumíme si. Takže prosím o přípravu hlasování. Pro třicet pět, proti nikdo, zdržel se nikdo, nehlasovali dva. Takže máme povoleno, svoleno tady vystoupení neopavského občana. Prosím, pane Hájku.

Vážený pane primátore, vážení náměstci, uh, vážené zastupitelky a zastupitelé. Já jsem tady zaznamenal, uh, několik, uh, informací, které se týkají mé osoby, případně, uh, mých firem a budu se snažit postupně panu Veselému odpovědět. První věc, která se týká, uh, operací mezi obchodních, teda transakčních mezi firmou OpavaNet a Slezský fotbalový klub. My jsme na zastupite, na, na představenstvu v lednu roku dva patnáct se domluvili, že pro komfort nejenom diváků, ale také proto, abychom zvýšili zájem diváků o přístup na stadion fotbalový, zřídíme wi-fi hotspoty tak, aby byl celý stadion pokrytý pro tuto technologii. To bylo odsouhlaseno na jak představenstvu, tak, tak na dozorčí radě. Samotná realizace samozřejmě probíhala řádně tak, jak má probíhat. Slezský fotbalový klub je nájemcem nebo správcem městského majetku. Na odbor majetku jsme podali žádost o schválení toho, abychom mohli nainstalovat zařízení, která budou realizovat hotspoty pro wi-fi připojení. Samotná realizace probíhala tak, že došlo k smluvním dohodám mezi Slezským fotbalovým klubem a firmou OpavaNet, kdy firma OpavaNet dodala jako službu vykrytí stadionu. To znamená, nešlo o investici do městského majetku. Navíc na instalaci těch zařízení, které toto vyžadují, jsme si podali na majetek samozřejmě základní žádost a informace, abychom to mohli realizovat. Firma OpavaNet zřídila tuto službu. Samozřejmě i OpavaNet je akciová společnost, která pracuje a funguje podle zákona a vyžadovala, aby to bylo vykryto smlouvama, dokonce finančníma transakcema. Takže nedělali jsme to zápočtem, a to se týkalo samozřejmě wifi připojení. Takže to je jedna kapitola. Byly uzavřeny smlouvy jak o reklamě, bylo to zúčtováno fakturama a bylo to proplaceno přes banku. Takže žádná cashová operace v hotovosti ani zápočet, ale tak, aby to bylo transparentně bankovním transferem. Pokud jde o problematiku diváckého násilí, tak ona má širší souvislost. Ministerstvo vnitra pracuje postupně na tom, aby upřesňovalo svůj manuál, který se týká diváckého násilí, a tak, jak ho upřesňuje, tak samozřejmě se zvyšují nároky na to, aby byla technická připravenost. Ta technická připravenost obnáší samozřejmě to, aby bylo k dispozici kvalitní, nezávislé, zabezpečené propojení. V tuto chvíli je přesně definováno právě optickými kabely na pulty centrálního ochrany a kamerových systémů, ať už PČR nebo Městské policie tady v Opavě. Toto obnáší poměrně značnou investici, protože se nejedná pouze o stadion. Jedná se o investici propojení topologicky napříč Opavou. Jenom pro vaši informaci, vykrytí Opavy optickými kabely, které plánovalo město jenom na připojení městských subjektů, a to ještě vzduchem, bylo na osmdesát pět milionů. Takže ta operace samozřejmě není levná. Zabezpečit optické kabely jak na PČR, které je topologicky mimo stadion, tak na Městskou policii, je v řádu milionů. A jestliže jsme tuto akci, akci měli provést, tak já jsem vyžadoval právě proto, abych nebyl napadán ze střetu zájmů, aby se všechno řádně zúčtovalo, aby to bylo naceněno, aby ta služba proběhla tak reálně, jak má proběhnout. To znamená, že faktury, smlouvy, cashové plnění, není že nikoliv, jak říká pan Veselý, ale transfer přes banku. Takže obě dvě operace byly schválené představenstvem. Obě dvě byly nahlášeny na odbor majetku. Všechno bylo smluvně podchyceno, všechno proběhlo přes banku a služba, nikoliv investice, protože samozřejmě tohle je věc, která, kterou si město nekupuje. Je to služba na to, aby mohlo být zabezpečeno divácké násilí. A já hned řeknu, proč jsme tak postupovali. Ono to má souvislost, protože Baník Ostrava pravděpodobně nepostoupí nebo nezůstane v první lize a může se dostat do stejné soutěže, jako hrajeme my. Před zhruba šesti roky tady proběhlo velké ničení majetku městského i soukromého, když jsme hráli zápas. A my jsme na základě toho možná předčasně, ale přesto připravili stadion na to, aby tam mohly být implementovány mobilní kamery, které umí rozeznat obličeje a abychom maximálně zabezpečili pořádek a majetek s očekáváním toho, že budeme mít rizikové utkání právě s Baníkem. Takže to je jedna kapitola. Další obvinění, které tady padlo, bylo o střetu zájmů. Valná hromada rozhodla o tomto střetu zájmů hlasováním. Takže tam je taky všechno v pořádku. Já osobně se necítím, že bych byl ve střetu zájmů, protože pro klub pracuji bezplatně, neberu žádnou odměnu a nejsem si vědom toho, že bych byl ve střetu zájmů i s jinými společnostmi. To je další kapitola. Pan Veselý ještě- Valná hromada. No a já se divím, když máte člena představenstva pana Bennu, když máte stránky a veřejné informace, že jste nezaznamenal, že jsme svolali valnou hromadu v prosinci. Ta byla z procedurálních důvodů odložena, protože souvisela nejenom se schválením účetní závěrky, ale také s změnami v personáliích, v orgánech. Ty se táhly, jak už tady bylo řečeno, v podstatě do dnešního dne. A zákon umožňuje nad stanovená odložit valnou hromadu i v té, včetně této, která dělá závěrky nebo schvaluje závěrky. Takže i po této stránce právní je to v pořádku. Ještě něco? Ještě něco, pane Veselý, ještě něco? Nějaký dotaz tam byl, abyste někoho nevynechal. Co všechno bylo-

Pan, pan Veselý, pan Veselý se hlásí do, do rozpravy. Strategický partner.

Ještě ten strategický partner. Já se omlouvám, že teda toho využiju, když tady stojím. To, že jsem informoval na prvním zasedání představenstva a dozorčí rady situaci obecně o tom, jaká jednání v minulosti za mé přítomnosti probíhala, tak je pravda, je to v zápise a není to o tom, že bych jednal, ale informoval jsem o tom, že jeden kontakt ohledně strategického partnerství, který řešil právě pan Matýsek před dvěma lety, proběhl s panem Dudou A druhý byl s potenciálně čínským partnerem, který měl vazbu na, eh, plánované partnerství mezi Opavou a čínskou provincií. To je prostě po tom ostatování, tak je to v jednom zápise. Není tam zně, řečeno, že bych dva roky jednal já osobně s panem Dudou, jenom jsem informoval představenstvo a dozorčí radu, jaký potenciální sponzor strategický se objevil za poslední roky. Pokud jde o to vaše jednání s tímto, eh, potenciálním partnerem, tak opravdu, jak říkal pan Witassek, proběhlo naprosto standardně, dokonce amatérsky, a to, eh, takovým způsobem, že jsem o tom nevěděl ani já, ani dozorčí rada, ani představenstvo. Dokonce jste mi vzkázali, jaké kroky mám učinit, eh, přes členy orgánů, kteří jsou v politických strukturách. Já jsem dostal úkol koupit do Slezského fotbalového klubu syna pana Dudy. To byl první úkol a druhý úkol byl, eh, začít s ním jednat a já jsem nevěděl o čem. Takže jsem samozřejmě, eh, splnil ta očekávání a ten úkol. S panem Dudou jsem jednal průběžně. A to, co jste řekl, rámcově se opravdu domluvilo. On chtěl půl roku na to, aby se seznámil se situací. My jsme mu v rámci možností, které můžeme jako korporace informovat, no, informovali. On je z fotbalového prostředí, takže, eh, není to člověk, který by neznal toto prostředí. A půl roku, to znamená do ledna, se seznamoval se situací. To, že vaše skupina Metro Stav, jak on ji nazývá, ho atakovala průběžně každý měsíc, v posledních dnech, dokonce každý týden, tak jenom eskalovalo ten problém, že pan Duda nevěděl, s kým má jednat, kdo má mandát. A bylo to také probíráno na dozorčí radě. V tuto chvíli prosím všechno.

Děkuji, poprosím pana zastupitele Veselého.

Haló, jo. Má podezření jsou jen utvrzená. Tento člověk nemůže zůstat v pozici předsedy představenstva. Já jsem vám tady jasně řekl na mikrofon. A pokud mi někdo prokáže, že to je jinak, nemůže mi to prokázat, protože to jinak není. Proběhla jedna schůzka, byl jsem v pozici radního, měl jsem s sebou člena představenstva. Řekněme, že jsem zajel za svým známým a on řekl, že by chtěl sponzorovat. Do tří dnů po návratu jsem kontaktoval pana primátora, což je, jak jsme si vysvětlili, v podstatě vlastník klubu. Oznámil jsem mu výsledky toho jednání. Řekl jsem mu vůli pana Dudy, že by byl rád, kdyby k nám přestoupil jeho, jeho syn. Mimo jiné dobrý fotbalista, mimo jiné na odchodu z důvodu pana Hájka a pana Beranka. A informoval jsem ho o tom, že během půl roku se budeme snažit nebo měly by orgány vyjednat. To bylo všecko. V okamžiku, kdy jsem přišel na to první slíbené jednání na SFC nebo slíbené, já jsem nikomu nic neslíbil, tak už ho měl v kanceláři zamknutý pan Hájek. A lžete. Proběhly jenom dva kontakty mezi mnou a panem Dudou. Mám tady telefon. V pátek jsem mu volal a půl roku předtím nic, že se na to vymlouvá, to je váš problém. Není to pravda. Anebo že on, ale doložte mi to, že jsem se s ním potkal nebo že jsem mu každý měsíc volal a každý den. Mám jeden jediný telefonický rozhovor za poslední tři měsíce, řekněme. A teď jste to tady sami řekli. Vy jste rozjeli nějakou investici řádově v milionech, která se dotýká celého města. Nemáte schválený záměr v představenstvu. Odbor majetku vám na to napsal, co? Rada to odsouhlasila, tady ten záměr v milionech. Provedli jste na to veřejnou soutěž, projevili jste porovnání zakázek. To jsou veřejné finance. Vy tady každý rok stojíte. Chcete po nás třináct až dvacet milionů do rozpočtu klubu a rozjíždíte investice řádově v milionech. Pane Witassku, vy jste někde odsouhlasil záměr řádově v milionech o provedení hardwaru po městě, o propojení SFC. To je náš stadion městský. My zodpovídáme za něho. Tady si žádný předseda představenstva nemůže určovat, že někam něco natáhne po městě. To si asi nerozumíme, jak to má fungovat. To jsou veřejné finance a ty podléhají nějakým pravidlům. Proto tvrdím a navrhuju odvolat pana Hájka a už ho tam nikdy nezvolit. Bohužel pan Witassek selhal. Musím trvat na tom, že by, že by se měl poučit a v okěj to vést tak, jak to má být. Ale že zákon umožňuje posunout valnou hromadu, ano, pokud se za ten rok aspoň jedna koná. Vy jste v roce 2015 nezorganizoval valnou hromadu. Ve vaší servilitě, když jste čekali, kdo bude navržen do orgánů, posouváte termíny a nakonec jste je vypsali ještě blbě. Ta pozvánka, kterou máte dneska na webu, mluví o výměně jenom pana Viltavského. To, že jste dneska odvoláván a budete zvolen, možná, protože většina má asi jiný názor, že se to týká všech členů orgánů, to tam vůbec nemáte. Tak já nevím, je to, je to platné? Proč jste tam nemohli napsat změna personálních obsazení orgánů? Podle mě je to neplatná pozvánka. A říkám základní, vy ne, vy porušujete základní městská pravidla o tom, jestli se jedná s nějakým sponzorem nebo ne, je podružné. To si každý může vyjednat, co chce. Ano, máte pravdu, budeme o tom rozebírat tady, ale ne vy v klubu.

Pan, pan Hájek by rád reagoval.

Takže první reakce opravdu znovu se vracím k tomu, že se nejedná o investici do městského majetku. Tato dodávka je formou služby. To je služba na to, abychom byli připraveni na přenos kamerových systémů pro zabezpečení- Problematiky diváckého násilí. Stejně tak je služba, to znamená žádná investice do městského majetku, která by dokonce mělo město proplácet nebo dokonce platit. To v žádném případě. Tady vůbec nejde o to, že by byl třeba investiční záměr, protože město to nekupuje. Město to dostalo, město. Klub to dostal jako službu pro diváky a pro zabezpečení problematiky diváckého násilí. Tady se nejedná o investici, proto to taky je na položce v oblasti IT a softwaru a není to majetek v tuto chvíli k této záležitosti. A druhá věc, kterou jste říkal. Já jsem neřekl, že vy jste konkrétně jednal s panem Dudou. Já jsem řekl, že on vás má jako skupinu Metrostav, protože takto mu volají čtyři lidi. A já jsem řekl skupina Metrostav. A pokud jde o pozvánku na valnou hromadu, tak pozvánka na valnou hromadu se vydávala před třiceti dny nebo třicet dní samozřejmě před valnou hromadou se musela dát ven. My jsme do dnešního dne, nebo já konkrétně jsem nevěděl o tom, že je záměr tady na zastupitelstvu pátého člena navolit. Dokonce jsme řešili tuto problematiku na jednání dozorčí rady i na jednání představenstva. Jestli by se neměl pátý člen případně kooptovat do té doby, než se politicky majoritní vlastník rozhodne. Takže ta pozvánka byla vydaná naprosto v souladu, tak jak má být vydaná. Jestliže jsme měli termín osmého třetí, tak jsme ji vydali třicet dní předem. A až dneska tady slyším, že se bude jednat o tom, že mezi politickou garniturou došlo ke shodě na pátém členu představenstva. Děkuji.

Děkuji. Hlásí se paní zastupitelka Bierhausová.

Tady máme takové rozjitřené informace a diskuse ohledně vlastně sportovních klubů, které jsou ve vlastnictví města. Já teda si myslím, že vzhledem k tomu, že dneska už máme ve vlastnictví města jak SFC, tak i HC Slezan a v obou dvou klubech je pan Witassek předseda. Jestli teda s ohledem na to množství a tady ty informace nechce z jednoho z nich odstoupit, aby tedy se to kompletní jednání vedlo v jednom a ne ve dvou. Možná, že toho má hodně a potom tady jsou takové rozjitřené emoce.

Děkuji. Je přihlášen pan zastupitel Veselý.

Začneme odzadu. Já nevím, kdo ze skupiny Metrostav pana Dudu může kontaktovat. Já mám ve společnosti jde dva tisíce devět set zaměstnanců. Já o tom, že pan Duda by přemýšlel o tom vstoupit do klubu, jsem informoval pana primátora. Byl se mnou člen představenstva, tudíž bylo informováno i představenstvo. Byl informován vlastně žádost člen dozorčí rady a tím to pro mě skončilo a nikomu ze společnosti Metrostav jsem o panu Dudovi v životě neřekl. Jestli mu někdo volá, tak to není můj problém. Ať pan Duda, jestli s tím má problém a jeho to odrazuje, tak ať zavolá mně. Pak je asi neseriózní partner, ale jestli všichni hledáme to, ať nám vstoupí někdo s takhle obrovskými prostředky do klubu, tak nevím, co je špatně. To jenom na okraj, to je úplně to vedlejší. Tak o cashi mluvil předseda dozorčí rady. O hardwaru mluvil předseda dozorčí rady. Vy to točíte oba dva. Vy jste předseda představenstva, vy jste předseda dozorčí rady. Ještě jsme se nedozvěděli, co tam jste vůbec za ty prostředky pořídili. A jestli jsou služby, tak město nakupuje i služby podle zákona o veřejných zakázkách. To vás upozorňuji. Je tady paní Galgonková. Můžeme my si dovolit nakoupit služby za milion tři sta tisíc korun bez výběrového řízení? Nebo pane tajemníku, vy jste strážce čistoty dodržování zákonů. No nemůžeme, že to si odpovím sám. A na to máme ještě přísnější směrnice ve městě než, než je zákon o zadávání veřejných zakázek. Třikrát přísnější směrnice, abysme předešli korupčnímu jednání, podezřením, kdysi. Kdo je na té smlouvě napsaný? Tam je pan Hájek, podepsal s panem Hájkem? Vynikající. Já si myslím, že vy tu smlouvu ani nemáte, že ji budete večer vyrábět, ale jestli mi pošlete do hodiny, tak budu jenom rád. Já vznáším závažná podezření, která jsou neustále potvrzována oběma dotyčnými pány. Proběhly nestandardní informace nebo nestandardní finanční toky. Jedna celá tři milionů ven ze společnosti do společnosti pana Hájka a jedna celá pět a něco zpátky. A mezitím jsme nakoupili software. Tak říkal, no software jsou služby asi. Nebo možná je tam jakýsi rozdíl. Ty služby jsou ohraničené jak. Máte desetiletou smlouvu jako pan Ed na správce stadionu. Je to na jeden rok, na kolik je to let? Ta smlouva tam nikde není. A stejně jste to udělal špatně. To jsou veřejné finance a nemáte je na to, abyste je utráceli za takové věci, které jsou spojené s vaší osobou. Máte je na to, abyste zabezpečil chod klubu. A jestli vy jste se rozhodli, že uděláte na stadionu bez rozhodnutí zastupitelstva kamerový systém v takovém provedení, že bude rozeznávat jednotlivé obličeje bez našeho souhlasu tady s tímto. No tak to tady ještě nikdy nebylo. Teď budeme pořizovat městské policii kamery za čtyři miliony pro celé město. Já se obávám, že nebudou v takovém rozlišení nebo se softwarem, který tohle rozlišení zpracovává. To je přece něco flagrantního, to se tady nemůže stát. Já nevím, jestli fanoušci ví, že budou chodit do klece. A ty vaše údaje o tom, že jste v létě věděl, že Baník sestoupí. No to je úplně směšný. Podle mě jenom hledáte důvody a neustále mi ho potvrzujete oba dva, že je to špatně. A já jsem svůj návrh dal. Díky.

Děkuji, pan z-zastupitel Witassek.

Tak znova zkusím. Jednak odpovím teda ze slušnosti dámě. Já jsem už říkal, když vznikal ten hokej, že, že tam nebudu navěky. Já bych teď chtěl, aby se to prostě nějakým způsobem, eh, dalo do pořádku, aby i stejně jako v SFC jste měli ty věci na webu. Já si myslím, že i tady tuto transakci bez problémů můžeme doložit. Nejednalo se o jednu službu, ale bylo tam více služeb. Společnost OpavaNet nám například formou služby poskytuje automobil, kterým můžeme jezdit a tak dále. Já si myslím, že je v pořádku, pokud pan Marek Veselý chce tady tyto transakce z-zkontrolovat, tak ať je, ať je zkontroluje někdo. Já jsem požádal auditorku, aby je zkontrolovala. Eh, myslím si, že to je to, co má dělat dozorčí rada. Pokud chceme nějaké další kontroly, já jsem pro, já s tím nemám vůbec žádný problém, ale ne-nebudu tady vykládat nepodloženě, že se jedná o nějakou netransparentní, eh, operaci. Naopak netransparentní mi připadá, že někdo jedná za zády představenstva a, a nej-nejsme informováni. Netransparentní mi připadá, že po dlouhé do-, po dlouhou dobu tady prostě nemáme informace o tom, o tom podnikateli. A pan předseda to ví, protože jsem ho písemně na to upozorňoval několikrát. Dokonce za to byl kritizován na jednom představenstvu, že jedná nedostatečně rychle. No jistě, je v kleštích. Z jedné strany ho tlačí tady nějací pánové, z druhé strany dozorčí rada není z toho jednání nadšená. No tak to je to, že prostě netáhneme za jeden provaz.

Děkuji, paní zastupitelka Brňáková.

Jak už jsem se zmínila, nemám z projednávání tohoto bodu úplně dobrý pocit. A čím jdeme dál v diskuzi, ten pocit se zhoršuje. Já bych byla nerada, abychom tady byli jak na nějakém jarmarku a trhu. A proto si dovolím podat návrh na usnesení. Vycházím vlastně i vstříc panu kolegovi Witasskovi. Zastupitelstvo města ukládá radě města a finančnímu výboru prověřit oprávněnost námitek zastupitele Veselého a informovat o výsledku prověření na zastupitelstvu města dne dvacátého pátého čtvrtý 2016. Děkuju.

Jenom poprosím, jestli ten text byste nám tady nemohla poskytnout. Ono to je delší, ono. Nebo. Děkuji. Dále je přihlášena paní zastupitelka Bierhausová.

Skvělý návrh. Já bych ještě reagovala na to, co řekl pan Witassek, že chce, aby v hokeji tady byl jenom chvíli, než se to dá do pořádku. Tak já bych tedy taky, eh, chtěla změnit člověka, který by byl nanominován a místo pana Witasska do dozorčí rady HC Slezan bych navrhla paní Horákovou, která má úplně stejné zkušenosti.

Eh, děkuji. To pravděpodobně budeme muset přidat jako bod, ale rozumím tomu, že to je návrh procedurálně. To jsme schopni zvládnout. Pan zastupitel Veselý.

Já bych byl rád, pane primátore, kdybyste svolal dohodovací řízení a vygenerovali jste ze svého středu dva náhradníky na mnou napadené funkce. Vy sám jste tady zabránil zvolení pana Čelustky do dozorčí rady fotbalového klubu jenom z podezření, že dluží čtyřicet tisíc.

Já jsem to považoval jako fakt, jinak bych si nedovolil podezření.

Máte to účetně?

Ano, samozřejmě. Ten dluh tam stále bohužel visí. Není odepsán. Vymáháme ho advokátem.

Hele, tohle je řádově třicetkrát větší průser. A jenom jeden, protože o jenom víme. Celá debata by nebyla, kdybyste plnili řádně svou povinnost a dneska by tam opravdu visely účetní uzávěrka schválena. Vy sám dobře víte, že auditor jenom dává zprávu o tom, jestli je to dobře zaúčtováno, a nehledí, co je zaúčtováno. To není forenzní audit, aby auditorka musela hledat, kam se poděluje jedna celá tři milionů. Já tvrdím, že sloužil k obohacení pana Hájka. Myslím, mám takové důvodné podezření, proto to tu vznáším. Myslím si, že nemůže pokračovat ve funkci. Bohužel valná hromada bude až za třicet dní a nezvládá svou funkci, protože zcela zásadní pořád a pro všechny členy v orgánech pokládám zabezpečit podle zákona a podle stanov chod daných společností. A to je jednou ročně valná hromada, představenstvo minimálně jednou ročně, pokud stanovy nestanoví jinak a schválená účetní uzávěrka do šesti měsíců od ukončení účetního období. Ve všech společnostech je to stejný, schválená dozorčí radou. Takhle by to mělo vypadat v každé městské společnosti každý rok bez výjimky.

Já se zeptám pana zastupitele, jestli myslel to, to dohadovací řízení jako přímo jako váš návrh jakoby na procedurální přestávku nebo? A kolik tedy požadujete?

Byl schopný někdo najet za deset minut na

deset minut? No já nepředpokládám, že my se budeme dohadovat na, na tomto jménu, ale pokud vy chcete pauzu nebo jakoby předseda klubu zastupitelů sice u vás je pan Zelinka. Takže na poradu klubu tady pět minut. Beru to, rozumím tomu, tomu návrhu nebo požadavku teda z klubu ODS, takhle to, jestli to můžu uchopit takhle, abychom to měli procedurálně. Pět minut, teďka přemýšlím za pět minut máme skoro dvanáct hodin, tak nevím, jestli to neudělat včetně už teda pauzy na oběd. Já myslím, že takhle to asi bude technicky. Je to možné přerušit tento bod takhle na pauzu, pane, pane tajemníku? Takže uděláme to jednoduše. Máme pauzu do, do jedné hodiny, takže do toho to můžeme probrat a- Přerušení, ale bylo lepší ohlasovat přerušení. Ale už teďka to. Takže máme tady pauzu pětiminutovou s tím, že, s tím, že se tato pauza přelévá do pauzy na oběd. Sejdeme se tady v jednu hodinu, prosím všechny v jednu hodinu. Děkuji. Prosím o dokončení prezentace. Ti, co se ještě nenahlásili, tak ať, ať se prezentují. Tak jestli tak se dívám, tak všichni přítomni by měli být tady, co jsou v sále prezentováni. Tak pokračujeme v projednávání. Takže prezence, přítomno třicet čtyři. A pokračujeme v projednávání bodu osmnáct lomeno třináct, delegace zástupců města a zastoupení v orgánech. Tak, dívám se do přihlášených do rozpravy. Dále pan zastupitel Moravec, prosím.

Takže já vás zdravím taky. Já bych tady měl takový protinávrh proti kolegyni Brňákové, aby bylo takovéto usnesení. Zastupitelstvo ukládá, a to jenom kontrolnímu výboru zastupitelstva, prověřit oprávněnost námitek ve stejném znění, tedy jak znělo usnesení paní Brňákové, aby se do toho zbytečně tahala rada, finanční výbor a tak dál. Takže jenom aby to kontroloval kontrolní výbor, jo, jestli by to bylo možné. Kontrolní. Jo, protože my se nebráníme nějaké kontrole, aby tam prošla, protože jsme se tak dohodli, tak aby se to urychlilo. Tím pádem bude zastupitelstvo samozřejmě informováno taky.

Paní zastupitelka Brňáková.

Ony se tu projednávaly ty věci v konotacích, že se tady jedná o nakládání s majetkem města a s finančními transakcemi. Takže vy jste říkal kontrolní, já jsem říkala finanční výbor, ale tak klidně můžou být oba, jo? A ten, a ten kontrolní třeba by mohl ověřit to, jestli opravdu došlo k porušení nějaké legislativy, třeba ve vztahu zákona o obchodních korporacích. Pohoda. A nemusí se tím zaobírat město.

No, my jsme tu logiku toho návrhu drželi v tom smyslu, aby opravdu to bylo věcně, věcně kontrolováno, protože jinak to je, jinak z toho nic nebude. Když to budou všichni kontrolovat, tak. Omlouvám se. Takže tady byly hlavně výtky proti jakoby zákonnosti těch postupů. To znamená, jestli jednou, že ten rok nebyla svolána valná hromada a procedurálně něco bylo špatně, tak jsme brali, že by byl vhodný kontrolní výbor, který by tady se s tímto vypořádal a dal výstup, dejme tomu zastupitelům, zastupitelstvu, jak co bylo špatně nebo nebylo. Takže to jenom doplnění teda tady zastupitele Moravce. Dále je přihlášen do rozpravy zastupitel Veselý.

Pane primátore, to se na mě nezlobte, ale to je samozřejmě zametání pod koberec. Když valná hromada loni nebyla, tak kontrolní výbor zjistí co? Že, že nebyla? A že tím byl porušený zákon o obchodních korporacích a stanovy dané společnosti. To je fakt. To je potvrzeno předsedou dozorčí rady, předsedou představenstva. Co na tom chcete dokazovat? Otázka je samozřejmě nějaké zodpovědnosti za to a jediná zodpovědnost je, že tu funkci ti lidé nemůžou zastávat. To není asi na trestněprávní zodpovědnost, že tohle nebylo. To je morální pochybení nebo pochybení při správě obecního majetku. Já to vnímám takto a jediný trest pro to je, aby to ti lidi už nikdy nedělali ve městě, když to neumí. A nemá na tom, co kdo zkoumá. Prostě nenajde zápis z valné hromady z loňského roku. Zeptám se pana primátora. Byla loni valná hromada předchozího i stávajícího? Byli jste někdo z vás dvou na valné hromadě? Nebyli. Nebyla, protože se nekonala. Máme dneska účetní uzávěrku schválenou valnou hromadou tak, jak máme mít? Nemáme. Co tam chcete proboha zkoumat? Tyhle věci byly porušeny a ty jsou z mého pohledu taky zásadní. A navíc já jsem vznesl podezření z finančních machinací, možná z obohacení některých lidí. To už by možná stálo za to iniciovat úplně nějaké jiné kontrolní orgány než kontrolní výbor zastupitelstva, který na to stejně nemá pravomoc. Tak se domluveme, pan předseda dozorčí rady určitě bude souhlasit s forenzním auditem. Musíme ale vybrat nějakou společnost, že, tak jak se to dělá, pak tam můžem, že služby jsou, opakuji, služby jsou taky nákupem a musí se soutěžit podle předpisů města a obecně platných zákonů. Já se zeptám jinak. Vygenerovali jste nějaké jiná jména než ty, která nám předkládáte a s kterými mám zásadní problém?

Odpovím rovnou. Ne, nepředpokládáme změnu v tomto smyslu.

V tom případě navrhuju následující postup. K dokonání valné hromady ve fotbale máme minimálně třicet dní, pokud se uzná ta pozvánka, která je dneska zveřejněna nebo respektive dneska odešla, nebo možná dřív odešla, pardon, tak dneska platná, kde jsou stejně uvedený úplně jiné údaje, než by měly být. Ale pokud se uzná a bude na základě ní svolána valná hromada, tak je to osmého března, jestli se nepletu. A proto navrhuji, aby jmenovitě každý jeden jednotlivý člen zastupitelstva byl pověřen s tím, že bude v daném případě schopen vykonávat tyto funkce, respektive nominován. A až se bude valná konat, hromada konat osmého března, doufám, že budeme všichni ch-chytřejší. Doufám, že má podezření budou rozehnána, protože to by byla hrozná ostuda, kdyby zrovna městská společnost něco takového se tam dělo. A naštěstí jsou to zatím jenom podezření, ale nemůžeme pracovat s jinými fakty, protože někdo je nemá a zatajil. Nebo můžu to vnímat jakkoliv chci, to je jedno, ale nejsou. A proto navrhuji, aby potom pan primátor coby zástupce města na valné hromadě osmého března vybral z pemza zastupitelů, ať se klidně koaličně dohodne, ať je to někdo z vás. Ale ať je to někdo, kdo je z Opavy, kdo tomu rozumí a kdo bude dodržovat zákony a stanovy městské společnosti. Nic víc si myslím, že nemusíme chtít.

Další do rozpravy. Ano, pan. Pan Kořízek, myslím občan Opavy samozřejmě, není problém. Máte slovo, pane Kořízku.

Děkuji. Dobrý den, já jenom takový jeden malý dotaz. Už vás nebudu moc zdržovat. Již na druhém zastupitelstvu v prosinci 2014 se Zastupitelstvo města Opavy usneslo o odvolání Václava Klučky z pozice člena dozorčí rady SMVAK. A mám dotaz ohledně nenaplnění tohoto usnesení, jestli mi je schopen někdo teďka odpovědět anebo do našeho zasedání kon-- kontrolního výboru za čtrnáct dní. Děkuju.

My jsme to nějak řešili v tom, že město vlastní jednu akcii ve SMVAKu a pan Klučka vlastní dvě. Takže on má větší nárok být zastoupen v těch, v těch orgánech. Na druhou stranu při tom jednání nebo při tom odprodeji těch kanalizací SMVAKu byly nasto-nastoleny nějaké podmínky, které ještě teďka vlastně jednáme o těchto podmínkách a pan inženýr Sedláček byl pověřen, aby to za město vyjednal s tím, že tam bude potom na to místo dosazen.

Já vím, tam právě dneska je znova usnesení o odvolání, jestli bude naplněno nebo zase ne. No děkuji.

Děkuji. My doufáme, že tentokrát bude naplněno, že pan Sedláček využije veškerých svých schopností a odborných, odborných těch věcí, které, tak, aby byl zvolen do dozorčí rady.

Tak já teďka jenom ještě nevím ten poslední návrh pana zastupitele Veselého, kdy teda hovořil o tom, že po těch třiceti dnech, o těch, po těch třiceti dnech té kontroly, jaké si potom primátor bude navrhovat podle nějakého návrhu koalice a podobně. Nevím, jestli to vůbec je tady takto nějak takto hlasovatelné, protože my máme navrhnout naše delegáty a já to maximálně můžu pozdržet. A ne, že bych si asi někoho tam doplňoval za sebe nebo někoho zvlášť, jo. Takže teďka nevím, jak to, jak ten váš návrh uchopit. Jestli mi pomůžete.

Malý exkurz. Zastupitelstvo nominuje a vy si na základě toho na valné hromadě v podstatě ty lidi volíte do těch funkcí. Valná hromada je volí. V tom případě SFC je to opravdu to, co uděláte vy. A to, že nominujeme, já myslím, že můžeme nominovat širší okruh lidí tak, aby v případě, a bude to i do budoucna, tak aby v případě této společnosti byl dostatečný počet lidí, z kterých si vy můžete vybrat, aby byli do těch orgánů zvoleni. To bude samozřejmě uznávám, že to je v pravomoci většiny, ale bude jasný anebo mělo by být po dnešku jasný, kdo nese zodpovědnost za pana Hájka, protože ta nominace tam není jasná. To bych byl rád, aby to zaznělo. Pokud tam teda bude znovu nominován, kdo je politicky za něj zodpovědný a za jeho činy. A ten můj návrh je kouzelný v tom, že když tam budete mít třicet devět jmen včetně vašeho, tak si můžete vybrat. Až za těch třicet dní, až se třeba prokážou nebo neprokážou ty moje podezření. Ale jestli chcete za třicet dní nominovat nebo budete svolávat mimořádný zastupitelstvo, dostaneme se do začarovaného kruhu. Už teď jsme v tříměsíčním zpoždění s konáním valné hromady, která ze zákona měla být.

Takže rozumím. Váš návrh bude nominováni do představenstva všech, všech zastupitelů tady našeho zastupitelstva. Nevím, jestli to musí být jmenovitě po tom, tom usnesení případném, nebo jestli to bude v této obecné formuli, net tuším.

Všech členů, všech třiceti devíti členů zastupitelstva města.

To stačí takhle ve formuli všech třicet devět členů. To je zřejmé. Takže takhlens ten protinávrh teda bude potom řešen. Takže v tomto děkuji. Nikoho nevidím do diskuze nebo v rozpravě. Ukončuji rozpravu a budeme postupně hlasovat pozměňující. Ano? Paní zastupitelko Brady. Já teďka samozřejmě asi kvůli zvednutí té ruky. Ano, pan zastupitel Veselý technicky.

Technicky navrhuji paní kolegyně, protože svým způsobem je to naše úloha každého zastupitele a máme to v popisu práce starat se o městský majetek. To je to základní, proč tady sedíme. To znamená, já si myslím, že bych řekl, že v téhle chvíli postačí ten souhlas obecný, možná vyjádření hlasováním. A samozřejmě do doby konání valné hromady by se musel zajistit souhlas faktický, možná i písemný, možná i dokumenty nutné ke zvolení, protože každý musí dokládat beztrestnost a podobně. Ale pokud to jako zastupitelka odmítáte, vy se odmítáte starat o městskou společnost? Mám tomu tak rozumět?

Tak teďka už jsme, jsme v ukončené, teda ukončené rozpravě s tím, že necháme hlasovat od posledních návrhů. Nebo máme tady takhle, jestli ještě v rámci projednávání těch jednotlivých personálních návrhů pravděpodobně půjdeme postupně po těch organizacích, tak bychom dávali protinávrhy ty jmenovité. Jestli teda nikdo není proti technicky. A s tím, že teďka máme tu možnost hlasovat ty obecné, obecné doplňující návrhy, například od paní, od paní zastupitelky Brňákové, potažmo teda zastupitele Moravce a další. Takže teďka od, od konce, jestli dobře, dobře pamatuju, tak by měl být hlasován návrh pana Moravce. Pan Veselý měl. Do všech funkcí, do všech funkcí? Jak on to

myslel?

Pan zastupitel Veselý to bral jenom pouze u fotbalu, předpokládám. U fotbalového klubu. Jo, takže jak budeme u toho fotbalového klubu, jestli to bude stačit, a už u toho, pane zastupiteli, tady te-tento návrh, protinávrh podat, tak bychom to takhle hlasovali, jo, jestli může být. Až u toho fotbalu jako takového. Takže teďka tady na stole je návrh zastupitele Moravce, který říká jenom finančnímu výboru. Takže poprosím pana tajemníka, jestli může. Kontrolnímu, pardon, kontrolnímu.

Tak já si dovolím, já si dovolím přečíst návrh pana zastupitele Moravce. Zastupitelstvo města Opavy ukládá kontrolnímu výboru zastupitelstva prověřit oprávněnost námitek zastupitele inženýra Marka Veselého a informovat bezodkladně o výsledku tohoto prověření na zastupitelstvu města dne dvacátého pátého dubna dva tisíce šestnáct.

Ano.

Pan kolega Moravec se nebude určitě zlobit, ale buď bezodkladně, když něco zjistím, anebo je to v nějakém termínu. A jeliko-jelikož je valná hromada osmého, tak si myslím, že a doufám, že ty výsledky budou do konání té valné hromady, to znamená bezodkladně o výsledku tohoto pověření. Města nebo zastupitelů, jo, ale ne zastupitelstvo. To bylo.

Jestli pan,

eh.

Ale to neměla, to tam nezaznělo.

Jo, takže bude to doplněno. Samozřejmě se to týká SFC. A jestli souhlasí pan zastupitel Moravec, tak by. Na mikrofon musí. Že souhlasí s vypuštěním, že-

Není problém nesouhlasit.

Takže souhlasím. A takže nám tam samozřejmě souhlasíme s tím, že vy-vypadne ten termín toho příštího zastupitelstva a zůstává informovat bezoklad, bezodkladně. Prosím o přípravu hlasování. Pro třicet čtyři, proti nikdo, zdržel se jeden, nehlasovali dva. Toto ukládací usnesení bylo, bylo prohlasováno. A nyní, jestli dobře dívám.

Paní zastupitelky Bierhausové.

Návrh paní zastupitelky Bierhausové, který vlastně navrhuje, je to, je to doplnění, doplnění toho usnesení. Asi b-budeme hlasovat zvlášť, jestli to takhle technicky můžu uchopit. To znamená, ten návrh zněl, že odvolává, eh, pana Witasska z dozorčí rady hokejového klubu. Jako předsedy i členy. Jako předsedy a člena. S tím, že pokud by toto hlasování proběhlo kladně, toto usnesení, tak by byl návrh nebo prostě pro hlasování na, na obsazení této funkce předsedy a člena dozorčí rady paní- Jenom člena. Jenom teda člena. Už jenom pardon, jenom člena, paní Simonu, Simonou Horákovou, která s tím by asi teda souhlasila, předpokládám. Je to tak? By souhlasila. Takže poprosím teda o přípravu toho, toho prvního usnesení ve smyslu odvolání z dozorčí rady. Z hokejového klubu samozřejmě. Pro pět, proti čtrnáct, zdrželi se dva, nehlasovalo šestnáct. Usnesení nebylo takto přijato, tudíž nebudeme hlasovat o, o volbě, eh, paní, paní Horákové do tohoto orgánu. A- Paní Brňáková návrh. A paní Brňáková měla návrh. To je tady tento? Ano. Tak já, já teďka, jestli si dobře rozumíme, kdyžtak paní Brňáková, eh, jestli jsme se dobře pochopili, že pan, pan Moravec, pan Moravec podal vlastně protinávrh proti vašemu návrhu k usnesení, co se týče k tomu ukládá radě města a finančnímu výboru prověřit oprávněn-oprávněnost námitek zastupitele Marka Veselého. To beru už, že teďka hlasovat nebudeme, protože už máme jakoby protinávrh, že to bude dělat kontrolní výbor. Takhle to po-pojal pan, pan Moravec.

Ono má jiné orgány.

Vy máte jiné orgány, ale jestli to teda vy jste byla laskavá, pokud na tom netrváte, kdybyste to stáhla, protože to byl smysl protinávrhu pana, pana Moravce.

Právě nad tím přemýšlím. Já jsem nestáhla. Já jsem přišla a řekla jsem, teda jestli už tam je ten, ten kontrolní, tak já ten finanční a ve stejném gardu, ať to je prostě takhle, jo, bezodkladně, ano, mhm, ať je to jako stejné.

Tak pan, dobře, v pořádku. Pan-

Ať tam nevznikují dvě usnesení, ale ať prostě kdyžtak.

Já poprosím pana tajemníka, aby přečetl návrh usnesení tak, jak předložila paní zastupitelka Brňáková.

Děkuji. Zastupitelstvo města ukládá finančnímu výboru zastupitelstva města prověřit oprávněnost námitek zastupitele inženýra Marka Veselého. Teď jenom doplňuji, týká se SFC Opava a informovat bezodkladně o výsledku tohoto prověření.

Prosím o přípravu hlasování. Pro šestnáct, proti dva, zdrželo se deset, nehlasovalo devět. Návrh tohoto usnesení nebyl přijat. A nyní už můžeme se podívat do materiálu a je. Ještě pan tajemník. Ještě tam jedna poznámka.

Ještě tady, pardon, byl návrh potom, eh, pana prvního náměstka Vítečka na doplnění, eh, pana Milana Němce. Jenom pro úplnost, tady by asi bylo nejlépe vrátit se k tomu přímo při projednávání toho bodu čtyři. A potom zde byl jeden procedurální, eh, návrh jenom před hlasováním o návrhu usnesení paní zastupitelky Brady, která navrhovala, že v bodě čtyři předloženého návrhu usnesení hlasování po jménech.

Tak já poprosím, jestli můžu navrhnout, jestli někdo nebude proti, odhlasovat bod jedna a dvě, který se týká delegování zástupců města na valné hromady, kdy v, vlastně v logice, v logice primátor a jednotliví náměstci se deleguje zastupování města jako akcionáře při jednání valných hromad. Pokud nemá nikdo jiný, jiný návrh nebo nemá tím technický problém, nechal bych tyto dva body takto hlasovat. Jeden a dva, jak je navrženo usnesení a poprosil bych o přípravu usnesení. Pro třicet jedna, proti nikdo, zdržel se nikdo, nehlasovalo šest. Bod jedna a dva jsou odhlasovány dle navrženého usnesení. Dále bod tři navrhuji odvolání těchto funkcionářů v jednom, v jednom bodě, to znamená ne po jménech, ale v celku. S tím, že samozřejmě v bodě čtyři, jak bylo řečeno, bychom technicky jmenovali tady po jednotlivých jménech tak, jak navrhovala paní zastupitelka Brady. Pokud není nikdo proti, tak bych teda nechal nachystat hlasování o bodu tři jako celku. Pro třicet čtyři, proti nikdo, zdržel se nikdo, nehlasovali tři. Návrh usnesení na odvolání těchto z-zástupců byl přijat v celém rozsahu. Přecházíme k bodu čtyři, kdy zastupitelstvo navrhuje zástupce statutárního města Opavy do následujících orgánů, kdy tedy postupně budeme po jednotlivých jménech hlasovat tak, jak bylo navržené, navrženo zastupitelkou Brady. Poprosil bych první hlasování, kdy do, do představenstva společnosti navrhujeme inženýra Martina Vítečka tak, jak je u-u-uvedeno v materiále s iniciálami. Takže necháme o tomto hlasovat.

Které společenské

faktory? Slezský fotbalový klub Opava, pardon, postupně dolů podle materiálu. Prosím. Už teďka. Pardon, tak mám tady, mám tady technicky. Je pravdou, že bychom jako prvního měli, eh, tady vlastně protinávrh v rámci rozpravy odhlasovat návrh, eh, zastupitele Marka Veselého, který, který navrhuje, eh- Do

předse, do představenstva SFC všechny členy-

Ano, pardon, ano, zapomněl jsem. Který navrhuje do představenstva společnosti Slezský fotbal klub Opava všechny zastupitele z tady našeho, eh, zastupitelstva. Technicky teda nikdo není proti, abychom řešili teda souhlasy, eh, těch zastup, zás, zastupitelů. Paní, paní Brady na tom nebude doufám techna, teďka trvat technicky. Takže jestli můžu poprosit o, o přípravu tohoto hlasování. Ano. Jestli tam bychom upravili usnesení, eh, navrhuje pro, pro výběr. Nevím, jestli to je slovo vhodné, tak to, pane tajemníku, když teda, kdybychom, abychom dost, dostáli. Tu kandidaturu.

Jak to tam

napsáno je. No, zákon hovoří jenom navrhuje. Já, já bych teda asi se pokusil teda prohlasovat návrh pana Veselého. Uss, uvidíme, pokud, pokud bude prohlasováno, tak se s tím budeme muset potom nějak technicky poprat. Rozumím argumentu, jestli je to vůbec hlasovatelné, ale nějakou logiku to dejme tomu, dejme tomu má, že tam je výběr teda zástupce valné hromady v daném okamžiku, dejme tomu, ve mně. Takže poprosím teda o přípravu hlasování těch třiceti devíti členů zastupitelstva. Pro pět, proti patnáct, zdrželo se pět, nehlasovalo dvanáct. Tento návrh neprošel. A teďka opravdu po jménech do představenstva společnosti Slezský fotbalový klub Opava postupně inženýr Martin Víteček. Prosím o přípravu, přípravu hlasování. Pro dvacet pět, proti čtyři, zdrželi se dva, nehlasovalo šest. Návrh v osobě pana Martina Vítečka byl přijat. Dále poprosím o přípravu hlasování inženýra Mi-Michala Kokoška do představenstva společnosti Slezský fotbalový klub Opava, a. s. Pro dvacet šest, proti nula, zdrželo se šest, nehlasovalo pět. Návrh byl přijat. Poprosím do té, téhož představenstva o přípravu hlasování v osobě inženýra Mar-Marka Hájka. Pro dvacet čtyři, proti jeden, zdržel se jeden, nehlasovalo jedenáct. Návrh byl přijat. Poprosím dále o přípravu hlasování do představenstva téže společnosti inženýra Martina Viltavského. Pro dvacet čtyři, proti nikdo, zdržel se čtyři, nehlasovalo devět. Návrh byl přijat. A teďka samozřejmě pátý návrh do představenstva, který byl řečen v rámci rozpravy ve jméně Milana Němce. Dále bylo uvedeno iniciály pana zastupitele. Prosím o přípravu hlasování. Pro dvacet jedna, proti čtyři, zdrželi se tři, nehlasovalo devět. Návrh byl přijat. Představenstvo máme nyní v tomto smyslu kompletní. Slezského fotbalového klubu nyní poprosím o přípravu hlasování do představenstva Městského dopravního podniku Opava, a. s. Ve jméně Adama Ludvíka Kwieka. Pro dvacet devět, proti čtyři, zdržel se nikdo, nehlasovali čtyři. Návrh byl přijat. Poprosím o přípravu do téhož představenstva v osobě pana Reného Holuši. Pro třicet, proti nikdo, zdrželi se tři, nehlasovali čtyři. Návrh byl přijat. Poprosím o hlas, přípravu hlasování do představenstva téhož podniku v osobě inženýra Michala Jedličky. Pro dvacet pět, proti nula, zdrželo se tři, nehlasovalo devět. Návrh byl přijat. Prosím o přípravu hlasování do před, téhož představenstva v osobě inženýra Libora Pěčonky. Pro třicet tři, proti nikdo, zdrželi se dva, nehlasovali dva. Tento návrh byl přijat. A poprosím o přípravu hlasování do představenstva téhož podniku v osobě inženýra Tomáše Navrátila. Pro třicet, proti nikdo, zdrželi se dva, nehlasovalo pět. Návrh byl přijat. Tímto máme ukončen, ukončeno představenstvo Mi-Městského dopravního podniku Opava a dále přejdeme k doplnění nebo návrhům do dozorčí rady Městského dopravního podniku Opava a. s. Prosím o přípravu hlasování pro inženýra Vojtěcha Turka do této dozorčí rady. Pro třicet tři, proti nula, zdržel se jeden, nehlasovalo tři. Návrh byl přijat. Poprosím o přípravu hlasování do téže dozorčí rady v osobě inženýra Ondřeje Veselého. Pro dvacet čtyři, proti nikdo, zdržel se čtyři, nehlasovalo devět. Návrh byl přijat. Poprosím o přípravu hlasování do dozorčí rady Městského dopravního podniku v osobě Petra Urbánka. Pro dvacet dva, proti nikdo, zdrželo se pět, nehlasovalo deset. Tento návrh byl přijat. Poprosím o přípravu hlasování do dozorčí rady téhož podniku v osobě inženýra Daniela Benny. Pro dvacet devět, proti jeden, zdržel se jeden, nehlasovalo šest. Návrh byl přijat. Poprosím o přípravu hlasování do dozorčí rady téhož podniku v osobě inženýra Jana Sedláčka, PhD, ročník 1982. Pro dvacet šest, proti nikdo, zdrželo se tři, nehlasovalo osm. Návrh byl přijat. Tímto máme kompletní dozorčí radu Městského dopravního podniku Opava a. s. Přecházíme k představenstvu společnosti Basketbalový klub Opava a. s. A zde prosím o nachystání hlasování v osobě inženýra Martina Vítečka. Pro dvacet pět, proti čtyři, zdrželo se nula, nehlasovalo osm. Návrh byl přijat. Poprosím o přípravu hlasování do téhož představenstva v osobě pana Jiřího Sýkory. Pro dvacet osm, proti nula, zdrželi se tři, nehlasovalo šest. Návrh byl přijat. Poprosím o přípravu hlasování v osobě inženýra magistra Jaroslava Černého do představenstva společnosti Basketbalový klub Opava, a. s. Pro dvacet tři, proti nikdo, zdržel se jeden, nehlasovalo třináct. Návrh byl přijat. Tím máme kompletní představenstvo společnosti Basketbalový klub Opava, a. s. A přecházíme k dozorčí radě společnosti Basketbalový klub Opava, a. s. A prosím o přípravu hlasování v osobě Adama Ludvíka Kwieka. Pro dvacet osm, proti nikdo, zdržel se jeden, nehlasovalo osm. Návrh byl přijat. Prosím o přípravu hlasování do téže dozorčí rady v osobě Michala Krejčího. Pro třicet jedna, proti nikdo, zdržel se nikdo, nehlasovalo šest. Návrh byl přijat. Prosím o přípravu hlasování do dozorčí rady téže v osobě inženýra Josefa Vondála. Pro dvacet devět, proti nikdo, zdržel se jeden, nehlasovalo sedm. Návrh byl přijat. Tímto máme kompletní dozorčí radu společnosti Basketbalový klub Opava, a. s. Přecházíme k dozorčí radě společnosti Technické služby Opava, s. r. o. A prosím o přípravu hlasování v osobě pana Milana Koláře. Pro dvacet pět, proti dva, zdrželi se dva, nehlasovalo osm. Návrh byl přijat. Prosím o přípravu hlasování do téže dozorčí rady v osobě Mgr. Martina Petráska. Pro dvacet dva, proti jeden, zdržel se jeden, nehlasovalo třináct. Návrh byl přijat. Prosím o přípravu hlasování do téže dozorčí rady v osobě inženýra Michala Jedličky. Pro dvacet dva, proti jeden, zdrželi se tři, nehlasovalo jedenáct. Tento návrh byl přijat. Prosím o přípravu hlasování do téže dozorčí rady v osobě doktora Jiřího Juchelku, Ph.D. Pro dvacet sedm, proti nikdo, zdrželi se tři, nehlasovalo sedm. Tento návrh byl přijat. Prosím o přípravu hlasování do téže dozorčí rady v osobě Bc. Libora Kuděly. Pro dvacet dva, proti nikdo, zdrželi se dva, nehlasovalo třináct. Tento návrh byl přijat. A takto máme doplněnu dozorčí radu společnosti Technické služby Opava, s. r. o. A přecházíme k dozorčí radě společnosti ELIO Slezsko, a. s. Prosím o přípravu hlasování v osobě inženýra Jana Sedláčka. Pro dvacet čtyři, proti nikdo, zdrželi se dva, nehlasovalo jedenáct. Tento návrh byl přijat. Jdeme ke společnosti nebo do dozorčí rady společnosti Severomoravské kanalizace a vodovody Ostrava a.s. Prosím o přípravu hlasování v osobě inženýra Jana Sedláčka. Opět ročník 1954. Pro dvacet dva, proti nikdo, zdrželi se dva, nehlasovalo třináct. Tento návrh byl přijat a projíždím. Máme teda naplněny všechny usnesení, jestli dobře vidím. Tímto bod je ukončen.

Otvírám nás další bod a tím je, tím jsou schválení smluv, přímá podpora z rozpočtu 2016. Otvírám k tomuto bodu rozpravu. Nikoho nevidím. Ukončuji. Pardon, pa-paní, paní zastupitelka Bierhausová.

Já bych před schválením požádala o doplnění smluv u například HC Slezan a SFC a potom další, které nemají účelovost vyspecifikovánu, protože třeba u HC Slezan je účelovost na úhradu nákladů souvisejících se specifickou činností mládeže nebo spo-sportovní činností mládeže. Já bych tam chtěla doplnit, aby tam bylo vyspecifikováno, že jde o přípravku, o mladší žáky, starší žáky, mladší dorost, starší dorost a juniory. Protože když jedna z těch skupin nebude, tak ty finanční náklady samozřejmě jsou jiné. Takže aby opravdu bylo vyspecifikováno, pro které mládežnické skupiny to je. Děkuju.

Zpracovatel, pan vedoucí Drössler, jestli k tomu, jestli technicky to je možné nebo vhodné, netuším.

Pochopitelně, tak že pokud tento návrh zastupitelé budou akceptovat, takže by se to schválilo s úpravou jako a do té smlouvy se to zapracuje. Ještě jestli můžu, pane primátore, ještě máme ten bod dva, potom tam byl ten pozměňovací návrh, jestli byste to ještě nějakým způsobem okomentoval.

V jakém smyslu? To byl ten, co nám došlo, došel, jo?

To je Slezan.

Ano, rozumím tomu. My potom v bodě dvě máme de facto vlastně zaslaný pozměňující návrh od Slezanu, Slezanu nebo ke Slezanu Opava, kdy vlastně tam nemáme dopsané částky, protože v rámci projednávání rozpočtu my jsme v rozpočtu měli čtyři sta tisíc, leč v rámci těch zákonných možností přišel návrh na, návrh na šest set tisíc. A abychom teda absolutně neměli problém s případným schvalováním typu, jestli jsme, jak, jak jsme se s tím vypořádali, protože my jsme byli akorát seznámeni v rámci rozpočtu, že tato námitka přišla a rozpočet byl schválený tak, jak vlastně byl předložený z rady města. Tak pro větší jistotu teda vlastně by se, jestli dobře rozumím, dáme jenom přímo návrh, nebo budeme hlasovat protinávrh? Jestli můžu.

Přesně tak. Jenom to upřesním, že na jednání zastupitelstva v prosinci vlastně tady byl oficiální návrh vlastně na navýšení této do-dotace o dvě stě tisíc. Ten návrh tady se hlasoval, ale nebylo k němu přijato usnesení. Z toho titulu i v souladu s jednacím řádem zastupitelstva vlastně je potřeba ten, ten návrh tady zopakovat, nějakým způsobem k němu zaujmout stanovisko. Jenom já bych ještě doplnil, že k této věci vlastně zasedala, projednávala tu záležitost sportovní komise rady a pan, pan Mařádek, který byl přítomen, má dodat ještě komisi, nevím, jestli dodal, nedodal, nějaké další doplňující informace. Nicméně my těmi informacemi nedisponujem, tudíž v příloze vlastně toho materiálu je ten původní návrh tohoto spolku vlastně, a proto je potřeba, jestli byste vy nebo někdo ze zastupitelů zvedl ten návrh a nechal o něm prohlasovat, ať už to dopadne tak či onak.

Rozumím tomu tak, abychom se vyhnuli nějakým pochybnostem o tom, zdali pak jsme dobře naložili s tou námitkou nebo s tím protinávrhem. Ono samo o sobě, že to někdo má zvedat, už ukazuje, že, že teoreticky, teoreticky bychom to zvedat nemuseli, si myslím. Ale v zásadě to bereme, jako že to je žádost, žádost o vlastně dotaci, která je vyšší než padesáti tisíc korun, teda podléhá zastupitelstvu. Tudíž já za, za radu, nevím, jestli je to dobře vidět, navrhuju to, aby to bylo těch původních tak, jak je schváleno komi-komisí sportovní doporu-doporučeno čtyři sta tisíc a ať jedna, to znamená, to by měl být meho, dle mého nás-názoru výsledek hlasování, že my tady odhlasujeme čtyři sta tisíc tak, jak je v rozpočtu. Leč nevím, jestli to můžu udělat současně třeba i já, že teda zvedám na stůl jakoby protinávrh, který vlastně je tou, tou námitkou, námitkou toho Slezanu Opavu na šest set tisíc, tak aby byl prohlasován, dejme tomu z mého pohledu negativně, ale bylo to řádně projednáno, řádně prohlasováno, jestli si takhle rozumíme. Takže první budeme hlasovat o šesti tisících. Pokud to neprojde, tak budeme hra, hlasovat o čtyřsta tisících tak, jak doporučuje sportovní komise a jak to asi, myslím, prošlo radou.

Přesně tak. To znamená, mělo by se na, hlasovat o návrhu na schválení dotace ve výši šest set tisíc. Pokud ten návrh neprojde, platí to, co bylo původně v rozpočtu. Pak i to rozpočtové opatření tam samozřejmě, eh, pozbývá smyslu a de facto vychází se ze, ze schváleného rozpočtu, to znamená čtyři sta tisíc tak, jak to bylo schváleno na prosincovém jednání zastupitelstva. Pouze se možná že formálně vyrovnat prostě s tím pozměňovacím návrhem, které, kterému nebylo přijato usnesení.

Někdo další do rozpravy? Paní zastupitelka Brňáková.

Já už jsem tady hovořila o takových jakýchsi těch nerovných podmínkách. Teď tady schvalujeme smlouvy a zaznělo tady, že by mohlo být schváleno doplnění smluv. Já bych se moc přimlouvala za to, pakliže tomu tak není, aby bylo srovnáno poskytnutí smlouvy o dotaci nebo, ne, v bodech, které se, které se týkají jak vyúčtování dotace, tak i dalších bodů. Například sdělovat na základě, jo, další příjemce se dále zavazuje sdělovat na základě požadavku poskytovateli další doplňující informace související s realizací projektu, realizovat projekt vlastním jménem na vlastní účet a vlastní zodpovědnost a naplnit účelové určení projektu, nepřevést svá práva a povinnosti z této smlouvy na jinou fyzickou nebo právnickou osobu, ani tuto smlouvu nepostoupit. A při vyúčtování dotace na žádost poskytovatele zašle příjemce vyúčtování dotace ve formátu DOC nebo DOCX rovněž elektronicky a e-mailovou adres, na e-mailovou adresu uvedenou v žádosti poskytovatele. V případě žádosti poskytovatele dotace o doložení dalších dokumentů v rámci vyúčtování dotace je příjemce dotace povinen takovéto dokumenty doložit nejpozději ve lhůtě stanovené v této žádosti poskytovatele. Jo a takové další, které já teď cituji z nových smluv na poskytování sociálních služeb a myslím si, že by stálo za to dřív, než se tyto smlouvy podepíší a sk, no vlastně schválí nebo podepíší, aby minimálně když už to dotační řízení není ve stejných liniích, rozumím, budeme na tom pracovat, předpokládám, tak aby aspoň ty podmínky při vyúčtování dotace včetně definice neuznatelných nákladů byly opravdu stejné pro všechny žadatele z rozpočtu města. Děkuju.

Tak teďka bychom o tom nechali hlasovat relevantně. Tak opravdu těch návrhů tam bylo v té baterii spousty. Teďka mi pomůže pan tajemník, jakým způsobem nebo jestli paní, paní zastupitelka Brňáková je schopna nám tady tyto návrhy nějak promítnout nebo nějak uchopit. Protože rozumíme si, že musíme hlasovat celkem přesnou formulaci, protože to se týká změny znění smluv oproti tomu, co máme v materiálech. Takže jestli to je doplnění podmínek do jaké části a ještě- Jestli

by doplnění podmínek části smluv dotačních tak, aby byly stejné pro všechny žadatele. Čili vlastně teď úplně nevím. Asi by to měla být práce, kterou si dá nejspíš asi právní oddělení, že srovná ty typy smluv a vlastně doplní tak, aby tam ty podmínky a povinnosti poskytovatelů dotací byly opravdu stejné. Protože potom třeba když bude nějaká kontrola poskytovatelů s naloženou dotací nebo nevynaloženou, tak se zas na některé budeme dívat velkoryseji a někteří to tam budou mít pěkně jako nasáčkované. Tak myslím si, že stojí za to v této době, aby to bylo opravdu všechno stejné. Možná poprosím pana tajemníka, jestli by to nějak pomohlo mi formulovat. Úplně nechci jak kdyby ten úřad za-zahlcovat. Možná to mohlo být s ohledem na situaci, jak se děje, zpracováno stejně už k tomu předložení materiálu. Bohužel neměla jsem prostor nějak se k tomu na jakékoliv platformě vyjádřit, takže to předkládám nyní a moc bych prosila, aby teda to bylo takto. Děkuju.

Pan To-pan tajemník.

Tak já se pokusím něco naformulovat. Jenom paní zastupitelko, pokud jsem to správně pochopil, měla by to být změna, která se týká vlastně všech předložených smluv. A ty předložené smlouvy v tomto návrhu usnesení by měly být, by měly být doplněny v tom smyslu, který vy jste přednesla na mikrofon. Takže pro to hlasování, pokud by ostatní členové zastupitelstva souhlasili, on ten doplňující návrh paní zastupitelky byl trochu delší, takže já bych si to jenom dovolil, dovolil naformulovat to usnesení, že by se hlasovalo o doplněném textu k těmto předloženým smlouvám ve smyslu toho doplnění paní zastupitelky Brňákové, které tady zaznělo na mikrofon. Takto obecně, abychom to nemuseli číst anebo promítat.

Já teďka jenom za sebe, protože bychom měli přesně vědět, o čem jako hlasujeme. Já jsem se snažil poslouchat samozřejmě paní zastupitelku, leč mi některé věci jakoby utekly. Některé pro mě byly ne tak podstatné, kdy tam bylo řečeno, že nemůže postoupit na třetí subjekt, protože to beru, že to minimálně by byla nějaká trojdohoda s náma. Že do-dotaci, dotaci samozřejmě nelze jen tak nějak jakoby přepustit. Teda jestli tomu dobře rozumím smluvně. Díval se pana vedoucího, že to není tak jednoduché někomu třetímu přepustit s-dotační smlouvu, která je mezi dvěma subjekty. Tak nevím, jestli, jestli je teda účelné nebo jestli bych nepožádal paní, paní zastupitelku, jestli by tento návrh nestáhla možná, protože já rozumím, o co tady jde. Ten o, ten problém je podle mě té kontroly a obecně to vyúčtování daleko širší, že to teda není jenom o tom teďka, o těch nějakých odrážkách, které, které jste jakoby řekla a které jsou víceméně obecné formulace, protože my si musíme potom vymyslet ten systém, aby byl relativně jakoby jednoduchý, průhledný a hlavně kontrolovatelný, abychom opravdu byli schopni ty věci proti, dejme tomu, dokladům kontrolovat, aby ty doklady, které nám ukážou, neukázaly zas někamu jinému, jinému v rámci nějaké jiné dotace. Takže to je o to, že my teďka půl roku do toho podzimu budeme intenzivně nad tím pracovat. Nebo to beru jako za svůj úkol, aby ten systém byl, aby co nejlépe odpovídal těm vašim požadavkům. Teda myslím požadavkům tady paní zastupitelky Brňákové, tak aby ty věci byly kontrolovatelné, aby se, aby se nepodvádělo a aby se to, aby to šlo vymáhat, případně i tu kontrolu nebo ty, ty nesprávnosti a podobně. Pro mě to teďka momentálně je složitě hlasovatelné, jo. Já se přiznám, já přesně mi to tam uteklo, jak jste to říkala. Nevím, jestli to je v souladu se všema ostatníma ustanoveníma. Neumím si jako zastupitel zodpovědně teďka pro to hlasovat, jo, takhle to tam doplnit, jak říkáte, ale to myslím teďka jenom opravdu jakoby věcně. Ale rozumím tomu, kam to směřujete, aby to do budoucna bylo na nějaké vyšší kvalitativní úrovni ty smlouvy.

Nechci to komplikovat, ale nějak úplně nemám ani v této chvíli nějakou záruku, že se tak stane, že ty podmínky opravdu nahlížení na poskytnutí a čerpání dotace budou stejné, že opravdu všichni požadatelé, respektive příjemci dotace pak budou mít stejné podmínky. Tak možná bych byla schopna akceptovat jakýsi veřejný příslib tady na zastupitelstvu, že pakliže se dořeší tady tyto věci do červnového třeba zastupitelstva, že by třeba došlo k dodatkování, narovnání těch smluv, aby opravdu všichni, všichni měli ty podmínky stejné. Jestli můžu takto poprosit, aby to někde nezapadlo, jak už to někdy bývá u mých návrhů, jo. Tak jestli třeba tady v tomto byste mi mohli pomoct, pane tajemníku, pane Drösslere, jak to naformulovat, aby to bylo prostě průchozí, nezdržovalo, nezatěžovalo, ale bylo to fér vůči všem.

Rozumíme si. My jsme se dva o tom tady s paní zastupitelkou částečně bavili, že, že bychom, že, nebo jste nabízela v tomto pomoc nebo vidíte určité rezervy v tom, tom systému. Takže beru, že na tom budeme zpracovat tak, abychom měli jasně potom ty smlouvy jinak změněné, ale hlavně předstih, aby zastupitelé už hlasovali konkrétně konkrétní text a nemuseli bychom takhle, takhle někde jakoby slovně doplňovat ty texty, což může být potom problém v rámci usnesení nebo případných nějakých sporů a tak dále. Takže di, berte to, že to, že teda můj vě-veřejný příslib, že takhle k tomu budu přistupovat tak, abychom zavčasu měli nachystané ty, ty materiály a byly tam obsaženy i ty vaše připomínky minimálně v té, že byste s nimi byla seznámena, proč ano to nebo proč ne. A abychom teda v tomto duchu byli schopni to někam posunout dál.

Dobře, pane primátore, máte moji nebo máš moji důvěru. Věřím ti. Takže tímto stahuji tento návrh a jsem plna očekávání teda.

Tak děkuji. Nevidím, nevidím nikoho do rozpravy, rozpravy. Rozpravu ukončuji a nyní budeme postupně hlasovat pozměňovací návrhy. Já. Začneme teda tím, tím bodem dvě, kde tam vlastně byly první nebo pozměňující návrhy a ta první zněla, že by byla smlouva uzavřena na dotaci s jednotou nebo tělovýchovnou jednotou Slezan Opava ve výši šest set tisíc korun. To znamená v rámci té námitky, kterou, kterou předložili v rámci pře-projednávání rozpočtu. Prosím o přípravu hlasování na výši šest set tisíc korun. Pro sedm, proti deset, zdrželo se šest, nehlasovalo čtrnáct. Tento návrh nebyl přijat. Dále v pořadí máme návrh na, pro stejný, pro stejný, o stejnou organizaci, Tělovýchovnou jednotu Slezan Opava ve výši čtyři sta tisíc korun. Prosím o přípravu hlasování. Pro třicet pět, proti nikdo, zdržel se nikdo, nehlasovali dva. Návrh byl přijat, takže bod dva A ve výši čtyři sta tisíc korun máme schválen. A neviděl jsem tady žádný procedurální návrh to hlasovat po jednotlivých bodech. Máme to takto schváleno v rozpočtu, takže prosím o přípravu hlasování. Ano, omlouvám se. Omlouvám se. Ano, samozřejmě. Zastupitelka paní Bierhausová měla návrh. Ještě upravený návrh

vlastně hokejového klubu Opava, jestli jsem to dobře pochopil, vlastně o, eh, bližší specifikaci, tak jak tady zaznělo, eh, toho účelu použití dotace, to znamená ty jednotlivé skupiny těch dětí a mládeže, juniorů.

Takže to beru, že to je snadněji uchopitelný předmět dotace, takže to můžeme teďka hlasovat o změně, eh, nebo úpravě, úpravě předmětu té dotace tak, jak bylo řečeno. Prosím o přípravu hlasování. Pro dvacet tři, proti nikdo, zdrželi se čtyři, nehlasovalo deset.

Souhlasila, už

změnila. Teďka. V pořádku. Takže i jsou to všechny, všechny pozměňující návrhy k tomuto, k tomu bodu jedna. Takže poprosím o hlasování všech těchto smluv včetně té jedné upravené. Pro třicet pět, proti nikdo, zdržel se nikdo, nehlasovali dva. Usnesení byly přijata, bylo přijato a tímto rychle sjedu, by to mělo být, ano, tak tímto máme tento bod naplněn. Ukončuji jej a

otvírám následující bod dvacet lomeno třináct, dotace ostatní, a otvírám k tomuto bodu rozpravu. Nikoho nevidím v rozpravě. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o navrženém usnesení. Pro třicet čtyři, proti nikdo, zdržel se nikdo, nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato.

Ukončuji tento bod a otvírám bod dvacet čtyři lomeno třináct. Zpráva o činnosti orgánů města dle paragrafu pět odstavce dva zákona o obcích a orgánů zastupitelstva města dle paragrafu sto sedmnáct odstavce jedna zákona o obcích v příslušném období. Otvírám k tomuto bodu rozpravu. Paní zastupitelka Brady se hlásí do rozpravy.

Na mimořádné radě dvacátého devátého dvanáctý byl, eh, panem náměstkem Halátkem předložen bod nájemní smlouva Zimní stadion. Já jsem se chtěla zeptat, proč to nepředkládal odbor majetku, jak je běžné, proč to předkládal pan náměstek, který pod sebou nemá majetek a nikdy neměl, teda domnívám se. A za druhé jsem se chtěla zeptat, eh, jak byla odůvodněna výše nájmu na tom stadionu, když, eh, nebo jestli tam byla nějaká nabídka toho nájemce, na základě čeho to probíhalo to obsazení. Protože vím, že to souvisí s hokejovým klubem, ale přesto bychom měli asi nějakým způsobem dodržovat i, eh, náležitosti, které se běžně dodržují u obsazování nájmů a měly by tam být asi nějaké i přílohy, což v tom materiálu úplně tenkrát nebyly. Na rozdíl od toho tam bylo upozornění finančního a rozpočtového odboru, že tam může být nějaký konflikt s veřejnou podporou a chyběla nabídka.

Pan jeden z náměstků, náměstek Halátek.

Bohužel, eh, v tuhletu chvíli si nevybavuju, proč jsem byl předkladatelem já. Mělo to asi nějakou souvislost s, s hokejem a se situací, eh, v novém vedení města. Předložil jsem to já jako, protože to bylo nájem a technické služby jsou správcem stadionu, tak to myslím, že bylo v té souvislosti. Ale nevím, ale odpovíme na to písemně někdy až to zjistíme. V tuhletu chvíli nejsem schopný odpovědět.

Jenom možná doplnění k té výši té částky. Ta myslím bych byla stejná, jak byla, myslím, uzavřena s Technickými službami Opava. Takže to byla logika jednoduchá vlastně převedení v tomto smyslu ve stejné výši, stejné částce, protože to vlastně je z kapsy do kapsy z našeho pohledu. Pokud by byl nájem vyšší, tak de facto by bylo teoreticky požadováno od této městské organizace zase navýšení v uvozovkách provozních nákladů na nájemné. Takže to, proto v té částce aspoň. Eh, dále se hlásí do rozpravy pan zastupitel Veselý.

Já bych chtěl jenom, aby nezapadl ten podnět z bodu osmnáct. To znamená, jestli může rada města nechat zpracovat, řekněme, aspoň jednotnou kostru provedení nebo pro fungování těch orgánů v rámci těch společností. To, co bychom mohli vyžadovat jako zastupitelé tam, kde máme tu majetkovou účast drtivou nebo stoprocentní. A pokud samozřejmě mě ještě zajímalo teda, jakými právními rámci se musí řídit, když stávající zákony jsou a předpisy jsou teda zbytečný, tak jestli jim budeme určovat nějaký jiný předpis, podle kterého by se měli řídit, nebo si to můžou dělat jak chtějí. Jo a pak bych měl ještě podnět a doporučuji radě, protože dneska ve spoustě věcí to není. K majetkovým bodům bývalo dobrým zvykem mít stanovisko majetkové a dislokační komise a dneska jsem ho u spousty bodů projednávaných nenašel. Tak jenom je to komise, poradní orgán rady, tak doporučuji radě, aby se na ně obracela co nejvíc. Díky.

Děkuji za podněty. Dále je přihlášena do rozpravy paní zastupitelka Brňáková.

Já bych měla dotaz k mimořádnému jednání rady ze dne prvního druhý čtyři lomeno M patnáct. Je to bod, který se týká návrhu smluv, vzorových smluv o poskytnutí účelové dotace z rozpočtu statutárního města Opavy na poskytování sociálních služeb. Součástí této, tohoto materiálu, hovoří se tam o tom, že jednoznačně se již deklaruje, že sociální služby jsou služby obecného veřejného zájmu a vlastně poskytovatelé mají mít uzavřenou smlouvu o poskytování těchto služeb a veřejném závazku a vyrovnávací platby s krajským úřadem, což museli všichni doložit. A tam součástí toho materiálu je přehled poskytovatelů sociálních služeb, se kterými bude uzavřena smlouva o poskytnutí z dotace z rozpočtu SMO na rok dva šestnáct. Jenomže tam nejsou zařazeny všechny služby. Jo, já rozumím tomu, že tady ještě budeme probírat něco, že zase jsou nějaké IPéčkové a tak dále. Ale vnímám-li tento bod jako návrh vzorové smlouvy pro poskytování předpokládám všech sociálních služeb ze zákona, tak by tam rozhodně zařazeny být měly. Takže se ptám, proč tam teda nejsou zařazeny a jaký bude postup ve vztahu k těmto nezařazeným službám? Děkuju.

Ten náměstek Stiborský pravděpodobně bude reagovat.

Já bych možná spíše poprosil paní Paletovou, protože řeknu popravdě, že teď úplně ten bod tady nemám otevřený před sebou. Nicméně jsem si zcela jist, že příslušné smlouvy budou uzavřeny v příštím roce se všemi poskytovateli sociálních služeb, pokud jim bude poskytnuta dotace včetně těch, kteří jsou v současné době v rámci té udržitelnosti individuálního projektu kraje trošku mimo, respektive nejsou podporováni z prostředků města v rámci toho dotačního programu, jsou podporováni vlastně v rámci udržitelnosti individuálního projektu kraje. Takže nevidím v tom žádnou diskriminaci. Opravdu to mohu tady naprosto jasně a zodpovědně slíbit, že tam k žádnému problému nedojde.

Děkuji, paní Paletová ještě zareaguje.

Já možná jenom bych k tomu upřesnila, jestli paní Brňákové nejde o to, že teďka se schvalují jenom ty smlouvy, které jsou ve veřejném závazku a je tam vyrovnávací platba, protože v příštím, na příštím zastupitelstvu se budou schvalovat ty ostatní smlouvy, které půjdou v režimu de minimis anebo jinou smlouvu. Ale my jsme chtěli, aby alespoň tyto služby, které jsou zařazeny do sítě a jsou řešeny vyrovnávací platbou, tak dostaly peníze co nejdříve. Proto jsme přistoupili k tomu, že teď půjdou na zastupitelstvu schvalovány tyto služby a na příštím zastupitelstvu budou ty ostatní.

Děkuji, paní zastupitelka Brňáková.

Já tomu rozumím, protože vlastně na naší pracovní skupině však víte, jsem se sama rozčilovala, jak je možné jo nechat sociální služby až někdy duben, květen na schvalování smluv, když pominuli ještě další moment, jakýsi rozdíl, že na rozdíl od jiných společností, které třeba dostanou splátku dotace ve třech splátkách, možná i v méně, tak tyto sociální služby to dostanou v deseti. Jo, při dejme tomu dotaci okolo, já nevím, třeba sto dvaceti tisíc. No dobré, jak se s tím tak asi musí žít. Navíc bych si dovolila jako vysvětlit, že sociální služby tady fungují a dělají prostě ty služby pro občany úplně prokazatelně, šetří státu prostě finanční prostředky, ne tak městu, tak se k nim trošku chováme macešsky obecně. Chápu, že můžou být ve výhodě, dejme tomu, střešní organizace nebo ty s tou celorepublikovou působností. Ty dovedou přelívat různě cash flow, ale u tady těchto středních a malých neziskovek je to problém. A tady se bavím ne o tom bodě, který budeme projednávat, tady se bavím o bodě, který byl zařazen na mimořádnou radu. A ať je to tak nebo tak, myslím tím konkrétně jakýsi rok poslední udržitelnosti individuálního projektu, nemůžeme nebo nevím, jestli můžeme- No nemůžeme, protože takhle ty služby znevýhodňujeme stoprocentně, je vynechat ze seznamu služeb, které mají být podpořeny a pro které má být prostě tadyhleta, eh, smlouva prostě platná. A když si řekneme, že dobře budou v nějakém režimu ještě udržitelnosti IPéčka, no to je sice fajn, ale nechť je aspoň v té důvodové zprávě napsáno, jak se teda s nima bude nakládat. Protože i tyto služby, když bych někoho jmenovala, zkusím třeba organizaci Kafira, tak z čeho myslíte, že těch základních, ten, tu základní dotaci, o co se budou opírat potom při požadavku na kraj, při požadavku na spoluúčast dalších, eh, institucí nebo veřejných prostředků? Na rozdíl od těch jiných služeb, ať už z kulturních nebo sportovních grantů, opravdu pracovníci v sociálních službách poskytovaných ze zákona. A potom tady jako nepleťme dohromady jablka s hruškama. Ano, ty navazující služby, to je jiný režim, tam se týká i de mi-, de minimis a tak dále. Tyto to prostě potřebují. Jo, takže jde mi o to, aby opravdu, a nemůžu bohužel, pane náměstku, s váma souhlasit, že nejsou znevýhodněny. Nejsou znevýhodněné. Ony počítají ty služby s tím, že prostě vědí, aby mohly aspoň nějak plánovat. Každý z podnikatelů určitě se mnou možná, snad, i když jsem Brňáková, bude souhlasit v tom, že když neví, co má k dispozici, tak nemůže plánovat. Nemůže plánovat běžně, ne tak krizově, proboha. Jo, takže tady bych si dovolila opravdu upozornit na to, že tento stav takhle nemůže fungovat dál.

Tak další do rozpravy nikoho nevidím. Ukončuji rozpravu a nechám hlasovat o navrženém usnesení. Pro dvacet šest, proti nikdo, zdržel se nikdo, nehlasovalo jedenáct. Návrh usnesení byl přijat.

Tímto ukončuji tento bod a otvírám bod dvacet šest lomeno třináct. Zpráva o kontrole plnění přijatých usnesení Zastupitelstva města Opavy. A otvírám k tomuto rozpravu. Nikoho nevidím přihlášeného. Ukončuji rozpravu a nechám hlasovat o navrženém usnesení. Pro třicet, proti nikdo, zdržel se nikdo, nehlasovalo pět. Navržené usnesení bylo přijato. Ukončuji tento bod a přecházíme do třetí části a předávám slovo prvnímu náměstkovi primátora Martinu Vítečkovi.

Takže dobré odpoledne. Děkuji za slovo.

Otevírám tímto bod číslo pět dnešního jednání. Uplatnění předkupního práva. Otevírám rozpravu a dovolím si k tomu říci pár slov. Jedná se o, já to řeknu lidově, jedná se o bunkr na takzvané Opilecké cestě směrem Chlebíčov, kde jistí občané mají zájem o odkup tohoto bunkru do, do soukromého vlastnictví s tím, že tam chtějí něco vybudovat. My jakožto majitelé toho pozemku kolo tak máme, eh, předkupní právo, kterého, kde návrh je teďka, že se ho vzdát toho předkupního práva. Takže děkuji za pozornost. Jelikož nikdo není přihlášen do rozpravy, tak ukončuji rozpravu k tomuto bodu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení, že zastupitelstvo města neschvaluje uplatnění předkupního práva. Poprosím o připravu hlasování. Pro bylo třicet dva, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali tři zastupitelé. Takže toto usnesení bylo přijato.

Dovolte mi nyní přejít k bodu číslo devět dnešního jednání. Prominutí poplatků. Otevírám rozpravu a opět si dovolím krátký komentář, eh, kde paní bydlící v Opavě vlastně měla na poplatcích, které měla vyměřené poplatky, které převyšovaly dluh, kdy na těchto poplatcích už bylo zaplaceno víc jak sedmdesát procent, kdy už ta zaplacená částka je vyšší než ten původní dluh. Takže byla, takže požádala zastupitelstvo města o odpuštění zbytku. Bylo to doporučeno i odborem majetku města. Nemám tady vyjádření majetkové komise, pane vedoucí, jestli se k tomu vyjadřovala majetková komise.

Ne, neprojednávalo se.

Ale i tak máte všechny důležité údaje v důvodové zprávě, takže. Nikdo není přihlášen. Je přihlášena paní zastupitelka Brady. Prosím, máte slovo.

Jako místopředsedkyně finančního výboru, protože nebyl přítomen pan předseda Měch, tak jenom tady chci říct, že finanční výbor doporučil, aby bylo předložené usnesení schváleno.

Výborně, děkuji vám. Takže nikdo není přihlášen, takže ukončuji rozpravu k tomuto bodu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo třicet dva a nehlasovali tři zastupitelé, takže i toto usnesení bylo přijato. Děkuji vám.

Přejděme rovnou k bodu číslo deset dnešního jednání. Odkoupení bytové jednotky. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Jedná se o, uh, vlastně návrh vlastně občané, kteří vybudovali za své prostředky, které byly, toto bylo, uh, zaneseno ve smlouvě, že za vlastní prostředky vybudují vlastně půdní byt, kdy, uh, nebudou platit vlastně, kdy tento majetek potom přejde do majetku města a po pětadvacet let se bude platit vlastně jednu korunu nájem za jeden metr. Takže, uh, de facto, uh, do výpůjčky. Ale je to, je to technikálie, je to, je tam nájem jedna koruna. A teďka vlastně po, uh, deseti letech vlastně žádají o odkup tohoto, tohoto bytu a je tady návrh neschvalující. Nikdo není přihlášen do rozpravy, takže ji ukončuji tímto a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Zastupitelstvo města neschvaluje prodej spoluvlastnického podílu. Prosím o přípravu hlasování. Děkuji. Pro bylo třicet dva, proti nula, zdrželo se nula a nehlasovali tři zastupitelé, takže toto usnesení bylo přijato. Děkuji vám.

Přejdeme k bodu číslo dvanáct. Zřízení vedení inženýrských sítí na pozemcích města Opavy a následné zavkladování věcného břemene. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Ukončuji rozpravu k tomuto bodu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro bylo třicet dva, proti nula, zdrželo se nula a nehlasovali tři zastupitelé, takže tento návrh byl přijat. Děkuji vám. Přejdeme rovnou k dalšímu bodu.

Bod číslo čtrnáct. Rovnou si dovolím otevřít s bodem čtrnáct lomeno jedna. Majetkové záležitosti města. S tím, že, uh, v bodě čtrnáct jste dostali dopředu materiál. Bod je čtrnáct lomeno jedna, jste dostali dneska všichni, uh, fyzicky na papíře, uh, návrh usnesení, takže i ote-, i otevírám rozpravu. Takže uzavírám rozpravu k tomuto bodu. Je přihlášena paní zastupitelka Brady. Prosím, máte slovo.

Já jsem teď trošku zmatena z toho, že nevím přesně, co je čtrnáct lomeno třináct lomeno jedna bod. Na stůl jsem dostala, uh, tady jenom důvodovou zprávu Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových. Ten materiál ovšem nemá číslo, takže nevím moc k čemu patří. A, uh, v dodatečných materiálech, které šly e-mailem, tak tam žádný takový bod nebyl. A než uzavřete, uh, rozpravu, tak bych se chtěla jenom zeptat k bodu čtyři. Uh, tam je bezúplatný převod, jestli by mohla být trošičku vysvětlena ta situace, protože já jsem se ptala, co vlastně schvalujeme a věřím, že spousta dalších zastupitelů úplně nepochopila z důvodové zprávy, proč tam není smlouva nebo co se tam vlastně kolem toho pozemku, uh, o který jsme žádali v roce dva tisíce sedm, pak jsme stáhli žádost a dneska zase žádáme, co se tam děje.

Děkuji za váš dotaz. Já požádám paní Tomšíkovou o dovysvětlení bodu číslo čtyři. Děkuji.

Dobrý den, my jsme v souvislosti s projektem výstavby na pozemcích bývalé městské tržnice přislíbili developerovi, že získáme od Státního pozemkového úřadu tehdejšího Pozemkového fondu pozemek devadesát osm lomeno jednou. Uh, po konzultacích s tím Pozemkovým fondem nám bylo řečeno, že by bylo vhodnější, aby si o to požádal přímo ten stavebník. Proto se žádost Pozemkového fondu stáhla. Následně, když docházelo ke změnám i toho projektu, bylo dohodnuto, že budeme pokračovat v tom původním závazku, že o ten pozemek zažádáme. Jediný problém v tom převodu je ten, že my můžeme jako obec bezúplatně pozemek nabýt v případě, že dodržíme podmínky, uh, které jsou, uh, buď pro výstavbu bytových domů, veřejně prospěšné stavby nebo veřejné zeleně. O to takhle požádáme o veřejnou zeleň, ale už teď víme, že ve změně územního plánu se chystá změna, konkrétně u toho pozemku devětsadosm lomeno jednou a že se to převede, eh, pro zástavbu ne bytovými domy, ale nějaké občanské vybavenosti. Tudíž porušíme ty podmínky a my budeme muset buď pozemek vrátit Státnímu pozemkovému úřadu, nebo zaplatit pokutu ve výši dnešní kupní ceny. Proto i rada i zastupitelstvo by mělo být seznámeno s tímto, protože s největší pravděpodobností k tomu dojde a my budeme muset tu pokutu zaplatit. Je to, mm, vymyšlené tak, že ten developer nám zaplatí tu kupní cenu. Tam je znalecký posudek na dva a půl tisíce za metr čtverečný. A že my následně, když porušíme ty podmínky, zase ve stejné výši to zaplatíme tomu pozemkovému fondu nebo Státnímu pozemkovému úřadu. Kupní nebo smlouva o bezúplatném převodu zatím předložena není, ta bude předložena až po odsouhlasení ze strany toho nynějšího vlastníka.

Děkuji za dovysvětlení. K tomuto bodu je přihlášena opět paní zastupitelka Brady. Prosím.

Děkuju za vysvětlení a ještě pořád mně nebylo vysvětleno, co je bod čtrnáct lomeno třináct lomeno jedna a jestli to je ten, co jsme dostali na stůl bez čísla. A jestli byste nám to mohli nějak okomentovat, protože pochybuju, že někdo těch dvacet stran nebo kolik to má, přečetl a, a ví, co budeme schvalovat. A kromě toho bych prosila to hlasování bodu čtyři zvlášť. Děkuju.

Ano, jedná se opravdu o ten materiál čtrnáct lomeno třináct lomeno jedna. To, co jste dostali na stůl, kde je na prvním řádku napsáno „Vlastník pozemku Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových", kdy městská část Malé Hoštice na svém území v Pustých Jakarticích už v minulosti žádala o, o pozemek, který je přilehlý u, dalo by se říct, u kapličky, kterou zčásti se využívá pro, pro akce vlastně v Pustých Jakarticích, kdy oni žádali tenkrát vlastně o úplatný převod. My dneska řešíme bezúplatný převod, který, jehož, kdy žádost musí být požá, podána do konce února tak, abychom splnili ty podmínky pro to. A tyto informace jsme se dozvěděli teprve nedávno, tak proto je tento materiál předložen takhle, takhle narychlo. Jedná se vlastně o pozemky přile-, přilehlé k té kapličce. Takže proto, aby tam mohli rozšířit ty prostory o možnosti nějakých toalet a podobně. Takže to je, to je jenom do vysvětlení toho, toho materiálu, který vám přistál na stole dodatečně. Doufám, že to tak a tak stačilo takhle to vysvětlení. Dobře, děkuji. Eh, pokud není žádný další dotaz, nevím, teďka nevidím. Přihlaste se, jestli jste někdo přihlášen do debaty. Pokud nejste, tak uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechám hlasovat o, o tomto, o těchto bodech jako o celku mimo bod číslo čtyři v bodě čtrnáct lomeno třináct. To znamená, že jeden, dva, tři, pět a šest jako blok. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo jedna-- třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali čtyři zastupitelé. Takže tyto body byly přijaty. Děkuji vám. Nyní prosím o přípravu hlasování v bodě čtyři, který se týká parcely číslo devětsaodosm lomeno jedna. Bezúplatný převod. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo dvacet pět, proti dva, zdržel se jeden a nehlasovalo sedm zastupitelů, takže i tento bod byl přijat. Dovolte mi nyní přejít k hlasování dodatečného bodu čtrnáct lomeno třináct lomeno jedna. Prosím o, že zastupitelstvo města schvaluje smlouvu o bezúplatném převodu v Pustých Jakarticích. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo třicet dva, proti nula, zdrželo se nula. Nehlasovali tři zastupitelé. Takže tento návrh byl přijat. Děkuji vám.

Přejdeme rovnou k bodu patnáct lomeno třináct dnešního jednání. Majetkové záležitosti města, garážiště a pozemky, pozemky pod garážemi. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Takže pro bylo třicet dva, proti nula, zdržel se jeden a nehlasovali dva zastupitelé. Takže tento návrh byl přijat. Děkuji vám.

Přejdeme rovnou k bodu dvacet dva lomeno třináct lomeno jedna. Prominutí příslušenství z prodlení. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Je přihlášen pan zastupitel Stehlík, prosím, máte slovo.

Dobrý den, já bych měl dotaz na odbor majetku, na pana Vltavského. V tomto bodě vlastně bychom měli schvalovat prominutí úroku z prodlení a smluvní pokuty u nájemce pana Orlíka. Pan Orlík vlastně v té, v té své žádosti uvádí, že zpoždění plateb, o které se tady jedná, uh, bylo způsobeno tím, že musel hradit škody způsobené činností města Opavy. Jelikož jsem v tom materiálu tu přílohu, kterou tam přiložil, nenašel, poprosil o vysvětlení. A potom bych se chtěl zeptat, zda-li je pan Orlík chápán jako nájemce spíše s lepší platební morálkou nebo s horší. Ale to bych řekl, může i rozhodnout o, o mém rozhodování, zda prominout či neprominout. A samozřejmě chápu, že nájemci v centru města to nemají jednoduché, jelikož se zájem občanů přesunul spíše do nákupních center. Takže rozumím tomu, že bychom měli asi trošičku těmto podnikatelům vyhovět v některých momentech a proto prosím o to vysvětlení.

Děkuji panu zastupiteli za konstruktivní dotaz a požádám pana vedoucího Vltavského o zodpovězení otázky. Děkuji.

Vážené dámy, vážení pánové, dobré odpoledne. Uh, u tohoto konkrétního dluhu pana Orlíka se jedná o dluh, který vznikl v roce od prvního do třetího kvartálu v roce dva tisíce patnáct, kdy pan Orlík vyjednával s městem vznik údajné škody na jeho domě, která měla vzniknout opravou nebo respektive investicí do našeho domu, který s ním sousedí, která spočívala, uh, v zateplení fasády, výměny oken a opravy střechy generální. Tuto svou opravu nebo domněle, domnělou škodu vyčíslil na částku sto čtyřicet pět tisíc korun asi s tím, že měl nějaké problémy s výtahem, s přilehlým domem a podobně. Toto se řešilo poměrně dlouho. Z toho titulu zřejmě pozastavil platby nájemného. Eh, věc řešil odbor investic, který předložil celou záležitost k posouzení radě města. Rada města nárok na tuto údajnou škodu jednoznačně odmítla, což je i náš názor a po další komunikaci s panem Orlíkem, eh, tedy ve splátkovém kalendáři celý dluh, který byl ve výši, eh, tři sta devatenáct tisíc sedm set dvacet tři korun do koruny uhradil. Jinak se jedná o nájemníka, který se řádí k těm lepším, co se týká té platební morálky a nejsou s ním nějaké výrazné problémy. Ještě bych doplnil, že, eh, nebytový prostor, který užívá, se nachází v prostoru přímo nad kotelnou, kterou provozuje společnost Opa Terra a vytápí naše domy, kde byly dříve problémy s tím, že se ohřívala podlaha a teplota v jeho nebytovém prostoru, zvláště v letních měsících, byla, eh, značně vyšší než v okolních. To-tomu jsme snad zamezili, eh, opravou generální této kotelny, kde se kotle vyměnily a snad už by to mělo být v pořádku. Z těchto všech důvodů v podstatě jako odbor majetku města předkládáme návrh pro odpuštění této smluvní pokuty vzhledem k tomu, že žádný dluh v této době již není.

Děkuji za zodpovězení dotazu a v tuto chvíli uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Zastupitelstvo města schvaluje prominutí úroku z prodlení. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo dvacet osm, proti jeden, zdrželi se dva a nehlasovali čtyři zastupitelé. Takže tento návrh usnesení byl přijat a já nyní předávám slovo kolegovi náměstku Halátkovi, prosím.

Děkuji za slovo.

Zahajuji projednávání bodu třináct lomeno třináct. Návrh na jmenování nového zástupce statutárního města Opavy ve Sdružení pro rozvoj Moravskoslezského kraje. Zahajuji diskusi k tomuto bodu. Nevidím nikoho- Do diskuze, tak ji ukončuji a žádám o přípravu hlasování. Zahajuji hlasování. Dvacet osm, omlouvám se, třicet jedna pro, nula proti, zdrželo se nula, nehlasovali čtyři zastupitelé. Tento bod byl přijat. Děkuji zpracovatelům a jdeme projednávat další bod.

Dalším bodem je bod sedm lomeno třináct, realizace investičních akcí v roce 2015. Zahajuji diskusi k tomuto bodu. Také nevidím nikoho, kdo-- a pan Veselý.

Tak pane náměstku, vy jste předkladatel materiálu, to znamená, jste zodpovědný za jeho správnost. Vnímám to dobře, že? Děkuji. Tak se chci zeptat, jak je to teda s tím hřištěm v Kylešovicích? Máte částku sedm milionů korun. Minule jste tvrdil, že to bude jedenáct. Která je správně?

Jedenáct, jedenáct milionů je hřiště plus ho-, plus hockeybal a deset milionů byl ten rozpočet, který jsme měli, který jsme vypracovali v tom roce. Tady toto byl předpoklad před rokem 2015, když se zpracoval ten rozpočet samotný.

Ale tak ta tabulka by mohla odpovídat dnešní situaci. A chci se zeptat jednu věc, ale zásadní. To jsou částky s DPH nebo bez DPH? S, s DPH, tak. Díky. Takže pak to vůbec nesedí ty Kylešovice. Ještě jedna otázka, ale kolik je teda reálná částka za tu cyklostezku do těch Kylešovic? Pardon, do Komárova.

Reálnou částkou myslíte podle uzavřeného dodatku? No, bylo, bylo schválené osm milionů osm set cca, včetně DPH.

Děkuji. Další do diskuze je přihlášen pan zastupitel Stehlík.

Můj dotaz směřuje k investicím a obracím se na pana Dalibora Halátka. Týká se to jeho odpovědi v dopise z 8.4.15, kdy byl dotazován. Z záležitosti zabývat se vzhledem parterů v rámci celého města. Pan Halátek tedy uvedl, že v rámci domů, které již byly zrekonstruovány, by město mělo provést základní údržbu a následný, následný nátěr povrchu v jednotném tónu. Chci se tedy zeptat, zda by se z toho podněvacího způsobu město by mělo stal nějaký reálný počin a tato záležitost byla nějakým způsobem realizována. A musíme myslet také na to, že je to přece jenom centrum města. Jde nám o vzhled města a ocelové výkladce jsou opravdu hodně zastaralé. Dochází k únikům tepla a i jak bylo uvedeno v žádosti pana Orlíka o prominutí toho dluhu, tak uvádí, že platí za dodávku tepla více, než kolik spotřebuje, což si myslím, že je jakýsi stesk těch nájemců k tomu, že těmito výkladci uniká mnoho tepla. A vzhled těchto parterů opravdu není, není pro město, bych řekl, příznivý. Tady prosím o vyjádření.

Co se týče těch parterů jako takových, ano, slíbil jsem, že nebo řekl jsem, že se tím budeme zabývat a že je co nejdříve natřem, tak věřím, že odbor majetku si to vezme k duhu a že to v tomhle, tomto roce nějakým způsobem alespoň částečně zrealizujeme. Na druhé straně ulice Mezi trhy, tak jsme to právě řešili v projektové dokumentaci. Co se týče toho nátěru a co se týče těch dalších věcí, aby už to tam bylo řešeno a ne tak nešťastně, jako to bylo uděláno v té, v té, při té předchozí opravě, kdy se to, kdy se nezrealizovaly i ty, i ty partery z nejrůznějších, z nejrůznějších důvodů. Nevím, co v tuhle tuto chvíli k tomu více říct. Další do rozpravy se znovu hlásí pan inženýr Veselý.

Ještě mě, mě napadlo, že byste mi tady mohli odpovědět na tu otázku, kterou jsem vznášel na minulým zastupitelstvu a nikdy nebyla zodpovězena, kdo objednal tu projektovou dokumentaci na ten, na to hřiště v Kylešovicích.

Projektovou dokumentaci na opravu si objednal SFC, protože jako, jako uživatel a my jsme potom to od nich převzali a do-dokončil to odbor investic jako takový.

A my jsme to bezplatně od in-- převzali od SFC?

Ne, my jsme, oni, oni vlastně napsali, co by, co by mělo být jakoby obsahem a tak podobně. Právě vzali tu, tu metodiku, kterou jste vymával na tom posledním, na té poslední- Na posledním zastupitelstvu, abysme měli jako podklad, co je vlastně to, co oni, co, co oni by chtěli po nás. A na základě toho jsme, eh, s panem Vavřínkem zpracovali projektovou dokumentaci v souladu s tou, s tím doporučením FAČRu.

Takže rekapitulačně SFC se rozhodlo, že hřiště špatně objednalo projektovku a pak ji vnutilo městu a nechalo si ji zaplatit.

SFC jako uživatel, tak ten nejlépe ví, jestli je jeho hřiště v dobrém stavu nebo není. A v tomhletomto případě, eh, bylo konstatováno jak jimi, tak i potom, eh, dalšími, eh, i členy FAČRu. Nemáme to bohužel písemně, to je v-velká chyba. Samozřejmě bysme měli mít papír, který bysme vám ukázali a řekli „ano, tady máme napsáno, že odraznost míče je taková a taková. Eh, co se týče dalších, dalších parametrů toho hřiště, tak jsou takové a takové, ale to hřiště bylo uděláno svého času skvěle. Má už prostě hold víc jak deset let a je potřeba s ním něco udělat. To, to nikdo nezpochybňuje. Já pořád jako cítím, že vy jste udělal dokonalé hřiště a nechcete se toho vzdát.

Já jsem byl- Pardon, já jenom ještě jedna. Já jsem byl spoluautor řešení. Nicméně skladby jsem určoval, ale, eh, trávu si rozhodl potom zadavatel. Ale já myslím, že ten papír máte. Já už ho teda k dispozici mám, jo. To zas, že ho nemáte, tak to je váš problém, že si neumíte sehnat podklady z technických služeb. Problém, eh, já vnímám teda jinak. Jako odkdy si tady organizace objednávají projekty a následně je potom prodávají do, mezi majetky? Já tomu nějak nerozumím. Navíc v době, kdy to hřiště fakt nebylo, ten papír, že je špatně, jo. A kdo o tom rozhod-- protože v radě města a zase projektový nebo projekt bez nějakýho rozhodnutí orgánu města na majetku města, tak já tomu nerozumím.

Paní Andrýsová, jestli

bych mohl poprosit.

Já bych to jenom opravila. Projektovou dokumentaci jsme objednávali my, odbor přípravy realizace investic. Bylo to na objednávku rozpočtovým opatřením v radě schváleno. Nevím kdy, nemám tady ty podklady, ale bylo to opravdu v radě ještě před jakoby započetím tady těch prací. Pokud budete chtít, tak můžu vyhledat a dodat.

To byl bych rád. A byl bych rád, kdybysme tu dostávali jednu, jednu odpověď na jednu otázku. To je jako předtím. Pan náměstek tvrdí, že to objednalo SFC. Vy říkáte, že jste to objednali vy. No tak nezlobte se na mě, jak mám potom tady pracovat?

Pane Veselý, já jsem řekl, že SFC nám řeklo, že-

Vy jste řekl, že si to objednalo SFC.

A předali nám materiály k té rekonstrukci.

To jste potom doplňoval. Na začátku jste řekl, že to objednalo SFC. Že to objednalo, že to objednal

odbor investic. A omlouvám se, ale chytáte se prostě slovíčka, které jsem, jsem se přeřekl a děláte z toho zase nějakou kauzu. Tak někdo další do diskuse? Nevidím nikoho. Ukončuji tedy debatu a, eh, př-- žádám o přípravu hlasování. Zahajuji hlasování. Pro třicet dva, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali tři zastupitelé. Tento bod byl schválen.

Dalším, eh, bodem pro, eh, jednání je bod jedenáct lomeno třináct Strategie Integrované teritoriální investice Ostravské aglomerace ITI Moravskoslezského kraje. Zahajuji diskusi k tomuto bodu. Marek Veselý, prosím.

Pane náměstku, já mám otázku celkem zásadní a chtěl bych potom asi i písemnou odpověď na ni. My od roku dva tisíce dvanáct podle toho materiálu, co nám předpokládáte nebo předkládáte, víme, že sem do kraje poběží v programovacím období dva tisíce čtrnáct až dva tisíce dvacet šest celé čtyři miliardy korun z, eh, z evropských fondů. Kroutíte hlavou, já jsem to teď přečetl, tak buď mě zase opravte, že, že mám zas něco jiného, než jste mi poslal. Nebo vy to máte jinak? A já se chci konkrétně zeptat, jste schopnej nám doložit seznam akcí, na kterých se intenzivně pracuje, které budeme schopni reálně v členění po jednotlivých letech do toho roku dva tisíce dvacet čerpat nebo žádat aspoň o čerpání? Protože ten balík je velký. Ono to chce hodně práce, ale v minulosti se to podařilo a zřejmě jsou to možná i poslední peníze, které z Evropské unie uvidíme. Píše se rok dva tisíce šestnáct. Podle mě v rozpočtu nemáme jedinou takovou akci dneska zařazenou. A v roce dva tisíce devatenáct bude pozdě, že jo. To víme všichni. To znamená, já bych potřeboval nebo jestli požádám o materiál rozčleněný připravovaných akcí, protože jste určitě strate-- na skupině strategický plán o tom se bavili, kde a jak budeme žádat o část těch šest celých čtyři miliardy, které do roku dva tisíce dvacet sem doputují. Děkuji.

Já jsem reagoval v roce dva tisíce dvanáct, kdy se začal pořizovat, eh, pořiz-- nebo začal pořizovat dokument Integrované teritoriální investice, tak tehdy se mluvilo o miliardách různých. L-lítalo to od tří miliard k patnácti miliardám, k dvaceti miliardám, k třinácti miliardám, což samozřejmě tehdy na základě našeho zpracovaného strategického plánu, kterým vy, eh, vytrvale opovrhujete, tak tam ty jednotlivé, eh, požadavky nebo potřeby, potřeby města jsou. K těm jednotlivým věcem se teďka dělají studie, ať to jsou, eh, ať to jsou, je to závod pro zpracování bioodpadu, nakládání s odpady, eh- Termin, dopravní terminál, Praskova ulice, nákup, eh, elektrobusů, případně duobusů s elektrickou trakcí, prodlužování, eh, elektricky, elektrické trakce k Mondelēz, případně do Kylešovic. Některé věci v rámci studií byly, eh, bylo prokázáno, že nejsou ekonomicky návratné a tedy zůstane pouze, pouze u studií. Ale věřím, že z těch šesti a půl miliard do roku 2020 a po zkušenosti z minulého nebo z posledního programovacího období, tak víme, že to bude do roku 2022 a, a to čerpání v těch posledních letech bude možná o dost jednodušší než teďka na začátku, kdy opravdu v rámci toho ITI, tak tyhlety informace, které my vám teďka předkládáme, tak jsou staré zhruba tři měsíce. A kdy ta alokace šesti a půl miliard je dána opravdu informací z listopadu loňského roku, kdy teprve jednotlivé operační programy uvolnily část těch peněz k tomu, abysme si je rozdělili v Moravskoslezském kraji. Zda a jakým způsobem skutečně nakonec uvolní a budou ty naše projekty z těch, které budou ty peníze čerpat, uvidíme. Ale určitě to nebude tak jednoduché, jako to bylo v rámci Integrovaného plánu rozvoje města, kdy byla dána alokace čtyřset milionů pro město přímo. A je tady teďka alokace šesti a půl miliard a je otázka, jestli vůbec do toho Moravskoslezského kraje připutuje jako, jako takových. Ta současná situace je desetkrát nepřehlednější, než byla před těmi sedmi lety, kdy se připravoval Integrovaný plán rozvoje města, kdy všichni si stěžovali na to, jak je to složité. Ale bohužel teď tou centralizací a byrokratizací je to ještě mnohem složitější. A jakýkoliv metodický pokyn tady k těmhle těmto dalším věcem, které jsou, protože tady tohleto je vlastně jediný materiál, který v tuhle tu chvíli integrované teritoriální investici je, je v nějakém, v nějaké, v nějaké podobě, ale metodický pokyn ze strany poskytovatel, poskytovatelů, protože tady bude několik poskytovatelů dotací, tak není vůbec, vůbec zřejmó. Není vůbec jasné, co je ta integrovaná teritoriální investice, jestli budeme skutečně moct jít napříč jednotlivými operačními programy, nebo nebudeme moct jít, jestli se budou, jestli to budou vlastně stejné výzvy, jako jsou v rámci národních výzev. A tady tohleto to bude jenom podobně složit, složitá procedura, ne-li složitější, protože tam ještě jsou další dva, další dva řídící orgány v rámci integrované teritoriální investice v rámci Moravskoslezského kraje. A jak to, jak to všechno bude. My jsme tam poslali svoje portfolio projektů nebo žádosti, které máme v rámci strategického plánu rozvoje, rozvoje města ve výši asi dvou a půl miliard. Martino, jestl-jestli, v nějaké takové částce to bylo, od kanalizací přes čističky, přes zateplování domů, zateplování školek. To všechno, co strategický plán dva roky, dva roky plnil, tak jsme překlopili sem, abysme si ověřili tu možnost zisku peněz právě z tohodle toho, z tohodle toho zdroje. A budeme dělat vše pro to, aby jsme nevyhazovali peníze za projektové dokumentace, když potom nebudeme vědět, nebudeme mít tu jistotu toho, že ty peníze na to získáme. Těch šest set milionů, které vy jste říkal, že máme v šuplíku ty projektové dokumentace, ano, tehdy jste vytvořili obrovské množství projektových dokumentací a my řadu z nich vytahujeme ještě dnes a vždycky jenom předěláme k tomu, abysme, aby byla v souladu s dnešní legislativou. Ale řada těch specifik nebo ř-řada těch projektů je tak specifických, že ty projekty budou stát několik milionů nebo statisíců, ne-ne-ne-li milionů a opravdu se vyplatí na to vyčkat do poslední chvilky, abysme si, abysme získali maximum z těch peněz, protože ty procentuální podíly se pohybují od pětadvaceti do osmdesáti pěti procent a jakákoliv chyba nás potom může stát obrovské množství peněz. A dávám vám samo, samozřejmě slovo zpátky.

Můžu? Já bych chtěl jenom ale upozornit, ta mylná představa počkat do poslední chvilky. Projekt se nenakreslí za, za den. Možná, že se dokáže něco jednoduchýho jako fotbalový hřiště tady jedna a čtyřka udělat za tři dny. Ale to znova dávám tady jako pro informaci. Ten proces celého projektování od začátku, od studií přes dokumentaci k pro stavební povolení až po realizační dokumentaci, kterou my jsme dneska povinni ze zákona dolo-dokládat k těm soutěžím, to jsou práce na dlouhé měsíce. A to, jestli tady pan Witassek deklaruje, že letos bude mít projekt na zimák, no tak já se hrozně těším a držím mu palce. Ale já nevím, jestli už jste započali aspoň fázi studií, nebo jste si už objednali dokumentaci pro stavební povolení, ale minimálně ta realizačka bude trvat půl roku. A taky se musí odsoutěžit, taky musí být v režimu veřejné zakázky. A proces veřejné zakázky ve městě, když to je na tři měsíce, tak je to, tak je to výhra, že, protože ty projekty budou řádově v-mezi pěti a deseti miliony. Realizační projektová dokumentace, jestli se nepletu podle Uniky, je procento z reali, z částky realizace zhruba. To znamená, jestli budeme dělat zimák za dvě stě milionů, tak ten projekt bude minimálně za dva miliony. Realizační fáze. Celkový inženýring je do deseti procent, že jo. A je z několika fází. Držím vám všem palce, ať pak není pozdě.

Určitě, počítá se s tím. Máme nakreslené i tabulky, když tak vám předáme, co se týká těch jednotlivých fází, protože třeba u těch velkých akcí, tak už jsou potom i vlivy na životní prostředí a tam je potom už úplně nevypočitatelné, jak dlouho to může trvat. Zase to jsou tři roky až, tři, tři měsíce až, až roky a máme, máme připraveno. Předáme, předáme zastupitelstvu, co bylo předáno. Protože nevidím nikoho dalšího do diskuze, byť za ni děkuji, protože byla přínosná, tak požádám o přípravu hlasování. Zahajuji hlasování. Pro bylo třicet dva, proti nula, zdrželo se nula. Nehlasovali tři zastupitelé. Tento bod byl schválen. Děkuji zpracovatelce a v tuhletu chvíli se s ní loučím.

Tak šest, další bod k projednání šest lomeno třináct. Investiční akce Stezka pro chodce a cyklisty v Opavě-Komárov. Dohoda o způsobu odstranění vad díla. Vítám paní Onderkovou a určitě bude záhodno i její vysvětlení. Tak zahajuji diskusi k tomuto bodu. Pan inženýr Veselý, prosím.

Bych nejdřív potřeboval vědět, jestli tahle dohoda rozšiřuje smlouvu o dílo nebo ji nahrazuje, nebo je vnímána jako dodatek ke smlouvě o dílo.

Tato dohoda tak, jak je koncipovaná, tak není ani jako dodatek, ani rozšíření smlouvy o dílo. Je to opravdu trošku nestandardní řešení, protože to, co nastalo na té stavbě při předání stavby, při zjištění tady těchto skutečností, tak jsme to nechtěli řešit jenom jakoby reklamací, což se tady zmiňuji v té důvodové zprávě. A přistoupili jsme trošku k razantnějšímu řešení, a to tady ta dohoda, která prostě má i finanční závazky zhot, pro zhotovitele.

K tomu směřuji. Ve smlouvě o dílo byla pozastávka desetiprocentní při dokončení díla uvedena. Pak trošku nehraje, že nebyla uplatněna. Ona to má jiný pravidla. Nebyla, nebyla zaplacena v souladu nebo uvolněna v souladu se smlouvou o dílo. Nicméně pár technických věcí k tomu, jo. Není tam žádná sankce pro toho zhotovitele. To, že to, že to udělal blbě. My jsme mu včas zaplatili a převzali to dílo od něho. Tak teď ho jenom nutíme to spravit. Řekl bych, že to není úplně vyrovnaná smlouva, nemá tam žádnou penalizaci, ale budiž. Ta cena pro nás možná byla výhodná. Nicméně první technikálie. Máte na tý dohodě a ona ještě není podepsaná, předpokládám.

Je podepsaná.

Takže zpětně. A je podepsaná v loňském roce?

Ne, bylo to začátkem roku. To znamená v lednu to bylo schvalované.

No já jenom proto, že nám tam předkládáte plnou moc členů HOCHTIEFu do jedenatřicátého dvanáctý 2015. Na to jsem chtěl upozornit, že je třeba to asi zaktualizovat, což-

Omlouvám se. Schváleno šestnáctého dvanáctý dva patnáct, takže podepsáno do konce roku.

Podepsáno i z jejich strany. Tak v pořádku. A mám teda jedinou připomínku. Teda pokud ji nebudeme, nedomlouvejme se na sankci, aby záruční doba celého díla začala běžet znovu od okamžiku převzetí v souladu se smlouvou o dílo, respektive pokud se vám podaří vyjednat. A navrhuji, abysme vyjednali sm-- záruční dobu delší, protože i tahle dohoda už je tak trochu v rozporu s tím, co jsme sháněli, tak si myslím, že to možné je. A pokud jsme k nim tak vstřícní, tak by měli být vstřícní oni k nám. A vy víte, že jsem v průběhu realizace upozorňoval, že je to děláno nekvalitním způsobem. Takže podle mě se ty defekty projeví ještě v mnohem větší míře, než se zatím projevily. A proto bych horoval, ať se tady shodneme na tom, že ta záruka by mohla být desetiletá a začne běžet dnem naplnění té dohody ze strany HOCHTIEFu. Děkuji.

Záruka, aby běžela zase od toho jejich jakoby opraveného díla. S tím souhlasím, ale nevím, jak by se podařilo vyjednat z pěti let na deset let záruka.

Tak jim vypálíme tu penalizaci podle smlouvy o dílo.

Samozřejmě budeme vyjednávat. Uvidíme, jak budeme úspěšní.

Děkuji paní Onderkové za odpověď. Pan zastupitel Stehlík.

Jelikož z materiálu jsme se dočetli, že byl použit nekvalitní materiál, nekvalitní podkla-pod-podkládka a nekvalitně provedená práce, tak se chci zeptat, jelikož tam je termín pro odstranění vady do třicátého prvního pátý šestnáct, zdali se po dobu té opravy nějak s ní nějakým způsobem omezí jakkdyby provoz na té, na té stezce. Jestli bude třeba vyjmuta z používání. A pokud ano, tak samozřejmě bych byl pro to také, aby se firmě udělila nějaká penalizace, protože si myslím, že použít nekvalitní materiál, udělat ho jakkdyby nekvalitní práci. Je to takhle vlastně i z vaší strany formulováno. Tak si myslím, že jenom tím, že se posune termín a pozastaví platba, tak je málo.

Já bych jenom vysvětlila. Nekvalitní materiál není o podkladových vrstvách, tady je nekvalitní materiál ty obruby. Jsou to naše vlastně jakoby atyp Opava, žulová obruba, která je sekaná, ale máme tam prostě dané vlastně jakoby rozměry s povolenýma odchylkama. A to oni nedodrželi. Jednak jsou tam záseky, jsou ty obruby vlastně hodně kostrbaté a tím, že je tam ta přidlažba, tak vlastně jakoby ta šířka je tak různá, že potom jim to tam jakoby lítá a není tam ta přímá linie. Takže to je jenom tady o těch obrubách, které oni musí opravit. To ostatní je už potom nekvalitně provedenou práci, kdy vlastně měli připravené podklady, měli udělaný vlastně jakoby ten čtyřřádek kolem té žulové obruby a Jejich subdodavatel, který potom pokládal ty živice, tak je proválcoval. Prostě proválcoval živici a ještě jim zamáčkl vlastně jakoby tady ten čtyřárek. Takže to je o nekvalitně provedené práci, ale ne o tom, že by tam byl ještě další nekvalitní materiál. A souhlasím s váma, pokud ta cyklostezka nebude moci být v provozu, což zřejmě nebude moci být v provozu, ale bude to všecko záviset na tom, jaké, jaký postup teďka zhotovitel jednak nám nabídne, co provede jako opravu, jestli to bude muset celé vybourat, anebo to bude spíš o dalších jakoby žvičných vrstvách. To budeme teprve řešit, protože vlastně mají nám takhle předložit jejich návrhy. Samozřejmě budeme je korigovat, aby vlastně nedošlo jakoby k odstávce tady té cyklostezky, která je zároveň i pro pěšáky a je velice užitečná a potřebná tak, aby to nebylo zase třeba na tři měsíce. Rozumím.

A mně právě šlo o tu odstávku, že pokud odstávka bude, tak by měla být nějaká sankce. Děkuji.

Děkuji za zodpovězení dotazu. Nevidím nikoho dalšího do diskuze. Ukončuji a žádám o přípravu hlasování. Zahajuji hlasování. Pan Veselý. Určitě, určitě vaše podněty jako takové, s, budou, budou projednávány, ale nevím, jestli můžou, budou i v zápise, ale-

Pardon teda, procedurální, ale jestli je ta smlouva schválena, bysme potřebovali schválit upravený text té, té smlouvy, té dohody. A pokud je podepsaná v prosinci loňského roku? Tak proč to schvalujeme, když je podepsaná?

Budeme zcela určitě s nima vyjednávat a eventuelně vás budu o postupu a o tady těchto jednáních informovat. Jestli teda s tím tak souhlasíte.

Na konci května ve chvíli, když budeme přebírat danou věc a budeme, uh, uděláme s nimi nějakou dohodu, tak bude určitě zastupitelstvo zpraveno o tom, v jaké, v jaké, jak, jaký text té dohody byl a co bylo, co bylo dohodnuto a jak s Hochtiefem bylo naloženo. Já prosím o opakované, opakované hlasování. Zpochybňuji to proběhnuvší. A zahajuji nové. Pro dvacet šest, proti nula, zdrželo se, zdrželi se dva zastupitelé, nehlasovalo sedm zastupitelů. Tento bod byl přijat a já děkuji paní Onderkové jako zpracovatelce a předávám slovo prvnímu náměstkovi Vítečkovi, který povede dál schůzi s panem náměstkem Stiborským.

Byl jsem požádán o vedení bodu pana náměstka primátora Stiborského tak, aby si pan primátor odpočal. Je to, je to docela náročné.

Takže mi připadá velice příjemný úkol otevřít bod číslo čtyři, zápis dětí do prvních tříd opavských základních škol ve školním roce 2016 a 17. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Chtěl bych jenom upozornit, že v důvodové zprávě můžeme jasně vyčíst, že počty narozených dětí v Opavě se neustále snižují, tak je třeba, pánové, s tím něco dělat. Zrušit, zrušit večerní televizi a podobně, a podobnou zábavu. Takže ukončuji rozpravu k tomuto bodu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Zastupitelstvo města bere na vědomí informaci o zápisu dětí do prvních tříd. Pro bylo třicet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Takže všichni přítomní zastupitelé podpořili tento bod. Děkuji vám.

Pojďme prosím k bodu dvacet jedna lomeno třináct, návrh dotací na poskytování sociálních a souvisejících služeb z rozpočtu statutárního města Opavy na rok 2016. Otevírám rozpravu a požádám pana kolegu Stiborského o krátký úvod do tohoto bodu.

Děkuji. Děkuji panu kolegovi Vítečkovi za pomoc v prvé řadě a potom samozřejmě děkuji jednak zpracovatelkám tohoto bodu, tohoto materiálu a zároveň i členům Komise pro komunitní plán, kteří odvedli opravdu velký kus práce a musím říci, že se snažili velmi pečlivě, zodpovědně a do značné míry, jak jim to samozřejmě finanční možnosti našeho rozpočtu umožňovaly, i velice objektivně připravit návrh dotací na poskytování sociálních a souvisejících služeb. V podstatě myslím si, že nemám téměř k tomu co dodat. Jedinou změnu udělala rada- Města Opavy, kdy navýšila původně navrženou částku šest set padesát tisíc pro vilu Vančurová, domov se zvláštním režimem, o sto tisíc z důvodu toho, aby nedošlo k výraznému krácení dotace ze strany Moravskoslezského kraje, která tady opravdu hrozila. Tolik asi snad ještě jenom z takové odůvodnění trochu byla připomínka ze strany radních, zda-li také vila Vančurová ubytovává nízkopříjmové klienty. Dostal jsem tabulku od ředitele tohoto zařízení, z níž vyplývá, že skutečně mají řadu klientů, kteří nesplňují jejich finanční požadavky, a tedy nějakým způsobem je, je ubytovávají, i přesto jim zajišťují potřebné služby.

Takže děkuji panu kolegovi za úvod a nyní je přihlášena do rozpravy paní zastupitelka Brady. Prosím, máte slovo.

Bývalo zvykem, že se schvalovaly dotace do sociálních služeb před koncem roku na prosincovém zastupitelstvu. Jeden z důvodů byl ten, že organizace, které působí na území našeho města, aspoň jednoznačně věděly ještě předtím, než sestavují rozpočet na další rok, jaké finance mohou očekávat alespoň ze strany města, protože většina dalších dotací, které, na kterých závisejí, tak se schvalují až začátkem roku, ať už je to z kraje nebo z ministerstva a jsou v takové finanční nejistotě. Domnívám se, že zrovna město, které chce a potřebuje ty služby na svém území, tak by mělo být jako první, které vyjadřuje svou vůli, aby pracovaly na tom jeho území a schvalova-, měli bychom schvalovat ty dotace před koncem roku. Já jsem se chtěla zeptat, pane náměstku, jaký je důvod k tomu, že letos opět schvalujeme až na začátku roku pro stávající rok ty dotace? A stane se nám, že vlastně některé smlouvy budeme schvalovat až v dubnu na zastupitelstvu. To znamená, že organizace dostanou někdy v půlce roku teprve peníze, které mají použít na letošní rok. Z nějakého, určitým způsobem se dalo pochopit, že jste vlastně nepředložil rozdělení dotací doporučené ještě předchozím vedením radnice, dejme tomu, protože to připravovala komise v minulém volebním období. Vy jste tady byl měsíc, tak se dá pochopit, že jste to stáhl a předložil jste svůj návrh. Teď jste ve funkci víc než rok. Nevidím úplně ten důvod, který byl loni, takže docela by mě zajímalo, jak nám to zdůvodníte a jak to především zdůvodníte těm organizacím, které na financích města závisejí. Považuju to za poněkud nezodpovědné.

Děkuji za připomínku. Bohužel došlo k tomu zpoždění i v letošním roce. Bylo to způsobeno právě zase legislativními změnami. Konzultovali jsme spoustu věcí s krajem. Jednalo se o jinu-, o financování těch služeb formou té vyrovnávací platby. Dlouhá, dlouhou dobu nebylo jasno v podstatě ani kraji, jakým způsobem vše bude probíhat. Takže my jsme samozřejmě museli ty naše smlouvy připravovat až, nebo i ten náš systém, až v návaznosti na Moravskoslezský kraj. Hrozilo ano, hrozilo, že se celá věc hodně zdrží. Opravdu úsilím nejen odboru sociálních věcí, ale i právního odboru, a z tohoto místa jim opravdu upřímně a ze srdce děkuji nejen za sebe, ale hlavně za poskytovatele sociálních služeb, se podařilo alespoň tyto služby, které jsou v, financovány právě formou vyrovnávací platby, tak se podařilo ty smlouvy připravit tak, aby mohly obdržet dotaci a aby vlastně jim mohly být poskytnuty ty prostředky v přijatelné, ještě v přijatelné době. Takže samozřejmě chápu tu připomínku a jako rozumím ji. Ale rozumějte, prosím, paní zastupitelko, i té situaci, kterou jsme my nezpůsobili, ale opravdu všichni, a to vám garantuji, měli upřímnou snahu pracovat tak, aby alespoň v tom únoru bylo možné dotace schválit. A nejen dotace, ale i smlouvy, s nimiž taky byla právě spousta práce.

Děkuji za odpověď panu kolegovi. Je přihlášena paní zastupitelka Brňáková, prosím, máte slovo.

Tak nejprve je mou povinností nahlásit podjatost v tomto bodě. Nepsána jsem jedním z příjemců dotace. To za prvé. Za druhé chci říct, neziskovky poskytující sociální služby, eh, připravují své rozpočty, eh, řekla bych nejpozději v červnu roku na další rok. Vlastně v době, kdy celkem třeba ani neví, jak na tom budou, jestli vůbec dožijí. Jo, to je takovej kolorit běžný, jo. Takže, eh, takhle to je. A vlastně i z toho důvodu se schvalují dotační podmínky na toto, eh, na, na ten další rok, aby potom ten naplánovaný rozpočet honem rychle zpracovaly do těch žádostí. Ty v září, jeden rok dokonce i v srpnu, honem rychle odevzdávaly, aby potom půl roku čekaly, než to dojde do zastupitelstva a další tři měsíce, než ty peníze vůbec dostanou. Ono mně se směju, ale ono to moc k smíchu jako fakt v praxi není. A já bych tady dala dotaz, eh, v letošním roce všichni poskytovatelé služeb ze zákona uzavírali s krajem ano-- onu smlouvu o závazku veřejné služby a odbor sociálních věcí nás vlastně, eh, vyzýval, abysme jim zaslali bezodkladně tu smlouvu, že s ní budou pracovat. Můžu se zeptat, eh, paní vedoucí, kdy jsme to vlastně posílali? Protože vím kde, možná někdy začátkem října. Je to tak?

To si neuvědomuju, kdy to bylo přesně po tom. To bych vám teďka tady řekla něco, co nevím.

Jo a chápu, že tady, mm, paní koordinátorka teprve je od ledna, takže ta si to už vůbec pamatovat nebude. No prostě je to tak. V říjnu, v říjnu jsme dávali všichni poslušně, protože nám jde o živobytí, prostě smlouvu, se kterou mělo město pracovat tak, aby bylo schopné připravit smlouvy včas. Jo, to jenom ať si tady uvědomíme, pane náměstku, jak je ta realita. Jo? Takže to mě velmi jako rmoutí, že tady já nevím, jestli nemáte informace nebo jste na to zapomněl. Eh, a rozumím tomu, že s tím, že vstupuje nová legislativa a vlastně se tady musí řešit i v tomto, v této oblasti ta evropská legislativa, podpory de minimis a tak dále, eh, je to náročnější a určitě to je jak kdyby nápor na odbor sociálních věcí, který na rozdíl třeba od krajského úřadu nemá zaměstnance, nemá kolegy, kteří by, eh, byli kompetentní a uměli se pohybovat v oblasti, která s těmi sociálními službami jako těsně souvisí. A to je ta finančně právní problematika, kterou tam dámy prostě nemají na to kapacitu, dejme tomu, aby, aby to řešily. A to je taky jeden z dalších důvodů. A já tady dávám podnět k zamyšlení se nad restrukturalizací oddělení komunitních služeb a komunitních, jo pardon, sociálních služeb a komunitního plánování, protože já jsem teda s tím tady nevystoupila v podmi-- eh, v kontrole orgánů města a tak dále, ale vím, že v jedné z radě měst byly jakési personální záležitosti, kde se měl přijímat jeden nový kolega nebo pracovnice na odbor sociálních věcí, na výkon sociální práce, protože zdůvodněním tam bylo napsáno, jestli si to dobře vybavím, že byla obdržena dotace z Ministerstva práce a sociálních věcí, tak abychom ji nevraceli, tak se přijímá jeden pracovník. Jo, takže dávám na, na zvážení, jestli by se neměl přijmout úplně jiný pracovník nebo prostě to oddělení nějak efektivněji znepostavit v tom smyslu, aby už k takovým věcem fakt nedokáz-- nedocházelo, aby tam byl pracovník, který rozumí jak právním otázkám, tak i těm finančním. Dneska už jsou i obory, které toto umí řešit v sociálních službách na vysokých školách, takže odborníci by mohli být. A aby vlastně dokázali nejenom řešit ty dotační systémy, ale třeba i tu kontrolu finanční těch dotací, jestli je všechno v pořádku a tak dál. Na krajském úřadu, tam je oddělení i to ekonomické. Takhle to by mělo být prostě všude, jenom tady v Opavě to u nás není. A potom jsme někde pět kroků za opicema, pracovnice v neustálem stresu, jestli na ně Brňáková vyjede a co zase bude chtít. To si dělám legraci, ale ne vážně. Opravdu takhle se nedá pracovat a takhle nemůžou ani poskytovatelé dlouhodobě fungovat v takovém prostě vakuu, v takové v uvozovkách péči, kdy vlastně nějaká komise někde něco schválí, to je další příběh. Radní, protože tomu vlastně nerozumí, tak to s prominutím odmáchnou a potom tady na zastupitelstvu, když už je deset minut po dvanácté, řešíme zas nějaký průšvih a tak dále. Takže já bych moc prosila, je to dost vážná věc na to, aby se to nechalo jako jenom tak, že se snažíme, co to jde. No, tady ta snaha úplně nestačí.

Takže děkuji za příspě- pan náměstek chce, chce reagovat, prosím.

Určitě. Já děkuji za připomínku. Mohu vás, paní Brňáková, ujistit, že se jí budeme vážně zabývat. Samozřejmě chápu a rozumím tomu, je to ideální stav, pokud je při odboru sociálních věcí oddělení ekonomické, jako to má kraj. Samozřejmě zas tam ta agenda je podstatně širší a rozsáhlejší. Ale při té příležitosti bych ještě, já jsem ho bohužel opomenul, oddělení FARO, které nebo odbor FARO, který nám jako sociálnímu odboru a vůbec té sféře při přípravě smluv a dalších materiálů taky vyšel ve velmi vstříc a skutečně hodně pomáhal. Myslím, že v tuto chvíli asi nemám, nemám víc co říci.

Je přihlášen pan zastupitel Hanuš, prosím, máte slovo.

Dobrý den, taky bych chtěl nahlásit, že jsem statutár Charity Opava a své hlasování nechávám na zastupitelstvu. Trošku mám s tím otazník.

Nemusíte, stačí, když hlásíte.

Takže hlásím a budu hlasovat.

Je přihlášena opět paní zastupitelka Brňáková, prosím.

Ono asi není dlouhodobě udržitelné, aby odbor finanční a rozpočtový látal prostě mezery, které nám chybí někde jinde. Jo, navíc při té erudici a vůbec veškeré té další finanční agendě, kterou má tento odbor jak kdyby na starosti, úplně nejsem ztotožněna s ním, s tím, že by dokázal jak kdyby vyhodnocovat ty koeficienty, které jsou prostě požadované na kraji. Tady jde o to, aby konečně město Opava nastolilo jakési podmínky pro tu spolupráci obce a kraje v zabezpečení sociálních služeb. Bohužel v minulém volebním období jsem se tady o něco marně snažila. Bylo to vlastně jakýsi souhrn těch sociálních služeb a ta evidence, která právě tady k těmto věcem směřovala. Pane náměstku, když jste nechal toto usnesení ze zastupitelstva jak kdyby zrušit, tenkrát jste jak kdyby, tenkrát jste, pokud si to lehce pamatuju, argumentoval s tím, že je to zbytečná administrativní zátěž pro odbor. Dneska se dostáváme do situace, kdy z krajského úřadu víme, že to až tak zbytečné nebylo, že to bylo potřebné. Bohužel tady nebyla vůle. Takže já ještě jednou moc prosím, aby se tady tyto věci začaly řešit, aby se tady neřešilo, že to prostě předkládá Brňáková, ale že to prostě v nějakém nejbližším horizontu může pomoct odbor sociálních věcí v té agendě a poskytovatelům sociálních služeb při tom, aby prostě mohli, neříkám, že svobodně dýchat, ale být trošku více v klidu a umět plánovat třeba stále krizové scénáře. Děkuju.

Vidím, že děkuji za příspěvek. Není přihlášen nikdo do rozpravy dál, takže uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro bylo dvacet sedm, proti nula, zdrželo se nula a nehlasovalo osm zastupitelů. Takže tento návrh usnesení byl přijat.

Nyní mi do-dovolte otevřít bod dvacet tři dnešního jednání. Smlouvy o poskytnutí účelové dotace z rozpočtu statutárního města Opavy na poskytování sociálních služeb na rok 2016. Je to v podstatě navazující bod. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nikdo se nepřihlásil do rozpravy, takže uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Požádám o přípravu hlasování. Takže pro bylo dvacet devět, proti jedna, zdrželo se nula a nehlasovalo pět zastupitelů. Takže tento návrh byl přijat a nyní předávám slovo panu primátorovi.

Děkuji.

Začínáme tedy šestou poslední část a otvírám bod osm lomeno třináct, navýšení měsíčních odměn neuvolněným členům zastupu-zastupitelstva. Otvírám k tomuto bodu rozpravu a už se nám tady hlásí paní zastupitelka Pavlíčková.

Dobrý den, dámy a pánové, eh, já tady v tom tento bod bych chtěla využít k tomu, abych se zeptala zřejmě asi bývalého pana primátora, eh, nyní prvního náměstka pana Vítečka, eh, jak to dopadlo, eh, s revizí systému odměn pro oddávající, které, který mi byl slíben, eh, v prosinci roku 2014. Čekala jsem, že s tím teda přijdete po roce v prosinci 2015. Nestalo se tak. Říkala jsem, možná si chcete ještě započítat ten prosinec. Takže se chci zeptat, jakým způsobem ta revize dopadla, eh, kolik bylo obřadů v roce 2015 a jak to teda vychází finančně, protože teď vlastně dochází ode dneška, předpokládám, že se to schválí, k navýšení odměny z tři tisíce šest set třicet na tři tisíce osm set šedesát devět. Je tam, pokud vím, momentálně osm členů, plus se nám to navýší o plat, eh, o odměnu pro předsedkyni, protože tou předpokládám, že zůstává paní Bierhausová, která už není, eh, uvolněnou členkou. Takže vlastně za to bude pobírat nějakou odměnu. Takže ta finanční náročnost této komise bude, se ještě několikanásobně zvýší. To znamená, myslím si, že důvody, které jsem tady předložila a tehdy vlastně ČSSD klub mě podpořil v této snaze změnit ten systém odměňování z paušálního měsíčního na odměňování za každý jednotlivý obřad. Jestli můžu připomenout ty důvody, je to, si myslím, docela jako výrazná finanční úspora. Tehdy vlastně jsem to vypočítala na dvě stě padesát tisíc korun ročně. Teď vlastně by se to ještě zvýšilo, protože ta odměna se navyšuje plus ještě o ten plat předsedkyně. Navíc by se narovnaly i podmínky mezi členy komise, protože jsem přesvědčená o tom, že ne všichni oddávají stejný počet obřadů. A to jsou, myslím, takové ty hlavní důvody, ale jsou tam i další. Můžu připomenout i to, že takový systém odměňování nemá žádné jiné město v České republice, jenom Opava. Takže jestli mi můžete odpovědět. Nevím teda, jestli, jestli to je dotaz úplně na vás, ale nevím, koho se mám na to zeptat, protože tehdy vlastně vy jako primátor jste to přislíbil. Byla za to zřejmě zodpovědná paní náměstkyně Bierhausová, ale ta už dneska paní náměstkyní není. Takže se chci zeptat, jestli se vlastně vůbec v tomto něco dělo nebo prostě jste se na to vykašlali.

Možná jenom, možná k tomu řeknu jednu, jednu větu. Eh, přiznám se, že, že jsem se tím nezabýval, protože jednak, jednak vlastně v té komisi byla v té době kolegyně Bierhausová, nebo tam je a, a byl tam vlastně i teďka vlastně současný primátor byl v té komisi, tak já bych si dovolil delegovat tu otázku na současného primátora.

Já si tedy dovolím, jsem si přislíbil doplnit. Kdyžtak paní, paní Bierhausová mě možná taky doplní, protože možná jsem jenom byl omluven z té komise, ale určitě na té jedné tady ta otázka byla otevřená. Byly na to různé názory, jestli to jednak část, část měla názor to odměňovat měsíčně, druhá část, že by se to odměňovalo teda jakoby výkonnostně. Mělo se to teda dotáhnout nebo řešit na další schůzce komise, která už v rámci koaliční krize a změn neproběhla. Teďka my budeme na jeden, na jedné z nejbližších rad doplňovat tu obřadní komisi. Jinak jak jsem tak tady tu věc komunikoval nebo můj osobní názor je takový s tím, můj, můj přístup k té věci, že mám tu tendenci nechat na té obřadní komisi, jak si to ti oddávající domluví. To je můj přístup. Takže buď verze může být taková, že to nechají tak, jak to je, nebo vymyslí nějaký systém druhý. Pokud oni teda s tím systémem přijdou s nějakou změnou, tak za mě jsem teda připraven tu změnu podpořit i dejme tomu tady na zastupitelstvu. Ale v zásadě mám tendenci to nechat na těch oddávajících, jak, jak to oni cítí, jak oni mají pocit, že by ta práce měla být odvedena nebo jak ohodnocena. V tomto smyslu teda spíše přesněji. Ano, mhm.

Já teda nechci podceňovat ty, ty komisaře, ale já, já bych byla překvapená, kdyby byli pro to, aby se to změnilo, protože myslím si, že teď je, teď je to velmi finančně výhodné. Ale to je na každém, na každém z nás. Navíc my tady vytváříme nějaký elitní klub zastupitelů. Tady na to neexistují žádné zkoušky, kdo to jako může dělat a nemůže dělat. Jo, prostě vybereme na základě nějakého zvláštního výběru, kdo teda oddávat bude a kdo nebude. Já třeba už teď vím, že pokud budou teda kolegové zastupitelé, kteří jsou členové komise, tak hodní a jako pustí mi, tak budu oddávat tři svatby letos a udělám to zdarma, protože prostě nejsem členka komise, ale jsem zastupitelka a mám právo oddávat a já to ráda udělám samozřejmě pro své přátele, ale prostě nepřijde mi to úplně spravedlivé, že protože vlastně kdokoli může kohokoli ze zastupitelů požádat, aby ho odvolal, není důvod, oddával, pardon, není důvod, proč by kdokoli nemohl oddávat. Tady nejsou žádné kvalifikační zkoušky na to v zastupitelstvu. A tak vlastně tady vytváříme systém, kdy prostě někteří budou oddávat zdarma a někteří prostě za to budou mít skoro čtyři tisíce měsíčně. A to se mi prostě nelíbí principiálně.

Jenom já, jestli můžu zareagovat. Vy jste dostala nabídku vlastně někdy před rokem vstoupit do toho, jak vy říkáte, do toho elitního klubu s tím, že byl jsem svědkem vlastně obřadu, který vy jste vedla. Myslím, že naprosto, naprosto profesionálně a naprosto na úrovni. Tak si myslím, že byste mohla být, pokud byste, pokud byste měla zájem, byste mohla být přizvána s tím, že byste mohla zevnitř ovlivňovat tu, tu komisi, tak že by možná, kdybyste byla součástí, tak že by více dali na ty vaše návrhy ti současní komisaři.

To je určitě dobrá připomínka. Děkuju za pochvalu, ale Jako m-mi prostě vadí jakoby tohle z principu a jako strašně se divím tomu, že to nevadí skoro vlastně nikomu jinému tady. Jo, tehdy, když jsem dávala ten návrh, tak pro to hlasovalo šest zastupitelů nebo sedm. No a mně to prostě přijde strašně zvláštní, že jako většině zastupitelstva, tohoto zastupitelstva je to jedno, že prostě takhle jako zbytečně tady utrácíme peníze.

Tak děkuji, poprosím paní zastupitelku Bierhausovou.

Bych k tomu chtěla dodat, že těch svateb za loňský rok byla spousta. Dneska opravdu neumím vypočítat kolik a několikrát jsem navrhovala jiné financování. Samozřejmě, že jsme to probírali, nebylo to odsouhlaseno, nicméně v letošním roce, já nevím, jestli máte ten přehled, ale je tolik svateb, že nemáme žádné volné termíny. Já už mám za sebou několik svateb, teď mám v sobotu další a mám jich před sebou už dneska opravdu neskutečné množství. Nevěsty se předhánějí a nemáme jediný volný termín do soboty a jenom bych chtěla podotknout, že to je na několika místech. Jezdíme tam vlastní dopravou, musíme se upravit a já vůbec se nebráním tomu, že uděláme jiný systém. Já jsem navrhovala asi dva nebo tři s matrikářkou a vůbec se nebráním tomu dalšímu systému. Nicméně tady tenhle prošel a chtěla bych říct, že se nenavýší, protože můj post teda jsme si vyměnili s panem primátorem. To znamená, že dneska já jsem, když jsem byla neplacená, tak dneska jsem placená. S ním vlastně jsme si to vyměnili. Vzdal se funkce pan Veselý, takže máme o jednoho oddávajícího méně. A říkám nárůst svateb opravdu velký. Takže to, že navýšíme, navýšíme poplatky ne. A ještě bych chtěla zohlednit jednu věc. Já nevím, jestli si to tady všichni uvědomujeme, ale za obřady se platí stále víc a víc. Kdysi, když to bylo zdarma, tak možná, že oddávající neměli nárok nebo neměli by mít nárok na to, co by měli dělat zdarma. Ale dneska svatebčané za svatby platí. My jsme zvýšili poplatky. Máme v plánu ještě udělat svatby v jiném termínu, ve speciálním termínu, kde ty poplatky budou mnohem vyšší. A v dnešní době nebo dneska tady to, co my teď provádíme tu svatbu, tak ta už je ze strany svatebčanů zaplacena tak, že v žádném případě město nedoplácí na oddávající. Děkuji.

Děkuji. Poprosím zastupitele pana Javorského.

Nevím, jestli je to slyšet. Teď je to slyšet. Jsem jeden teda z členů elitního klubu, jak to tady bylo nazváno. Původně, abych řekl pravdu, jsem se nechtěl stát ani členem tohoto elitního klubu. Těžce jsem bojoval, ale pak jsem si říkal, je to určitá výzva, co bys to nezkusil. Už pokud vím, loni tady byla připomínka, že je zajímavé, že paní Pavlíčkové, která byla teda čtyři roky ve vedení tady tohoto teda městského úřadu, byla, mám ten dojem, že jste byla v radě. Vy jste nebyla v radě? No to jedno, ale tak prostě měla jste tam dost teda vliv, takže i ten elitní klub tehdy teda ty čtyři roky nevadil, dokonce ani paní Brady tehdy nevadil. Teď jí to vadí. Řeknu to asi takhle. Víte, ono vstoupení do toho elitního klubu vás stojí přes desítku tisíc, ne-li víc. Protože když si pořídíte teda věci, které potřebujete na to, abyste tam nevypadali jako nějací šupáci a reprezentovali město, tak to není nejlevnější záležitost. To je jedna věc. Co se týče teda těch příprav, já nevím, já jsem zvyklý, že si každou, každou teda svatbu, každý projev teda skutečně připravuju. Jsem teda tím známej, že skutečně neopisuju si projevy. Snažím se být teda originální, pokud možno vždy. Jo. Bylo nás tam kdysi deset. Já bych řekl, že nás, že tehdy nebo teda loni bylo kolem těch sto padesáti, sto šedesáti svateb. Řekl bych, že se to neustále zvyšují, zvyšuje. Loni jsem jich měl třicet, tak bych řekl, že jsem silně nad průměr, ale na druhou stranu mně to nevadí, když teda jiní členové elitního klubu teda berou víc, já jim to teda nezávidím. Říkám, beru to jako výzvu. Není to jednoduchá záležitost. A ono, víte, to není jenom přijít a něco přečíst. Já jsem si to zkoušel. Není to tak jednoduché, jo. Není to tak jednoduché. Ono nevěřím, že každý z vás, možná, že byste se s tím každý z vás porval. Teď jde o to, co by si, co by si o tom teda řekli třeba teda ti lidé. A na druhou stranu si uvědomte další věc. Vydáváte všanc své soukromí. Vás si tam všichni natáčí, vás si prohlíží, vás si pošlou, vy, vy se můžete prohlídnout potom kdekoliv. Jak jste tam hovořil, nehovořil, kde jste se přeřek, co jste teda dělal špatně, jak jste se špatně tvářil. A další věc, stojí vás to značné množství času. Víte, ono když se vám blíží už takový ten vyšší věk, tak zjistíte, že ten váš čas je skutečně hodně drahý. Uvědomte si, kolik toho času vám zbývá do toho konce a skutečně važte si každé minuty, každé hodiny, kterou máte možnost tady být. Takže každému přeju vstoupit do toho klubu. Jestli se změní pravidla, nemám nic proti tomu. Ale takové to, že to budete dělat zadarmo, nezlobte se, ono to skutečně stojí hodně. Vlastní příprava, vlastní oblečení, to, to prostě ten den je, ten den je v háji. Ať máte jednu svatbu, ať máte pět svateb. A já jsem ještě známý tím, že teda beru veškeré svatby, které jsou teda v pracovní dny, abych nezatěžoval jiné zastupitele. A na druhou stranu ze začátku to bylo hodně náročné. A řeknu skromně, když mi paní, paní teda, eh, no sestra tady paní, paní Bierhausové, když mi řekla, že to tak nevypadá špatně ty moje projevy a že nakonec patří mezi ten nadprůměr, slušný nadprůměr, tak to člověka potěší. Děkuju.

Děkuji. Další do rozpravy pan zastupitel Czudek.

Tak já mám taky s tím zkušenost takovou milou. Vím, že to je hodně náročný nejenom časově, ale opravdu, když člověk má vystoupit přede všemi a většinou, když jsou to kamarádi, tak je to obtížný. Já jako zastupitel nejsem v tom klubu, ani nechci být, protože to chci dělat zadarmo. Protože když to budete dělat zadarmo, tak vás nikdo nemůžete kritizovat. A já to všem říkám, já vám to udělám zadarmo, ale udělám to tak, jak já budu chtít. Buď na to přistoupí, nebo nepřistoupí, ale každopádně tím pádem neprotlačuju to, aby to bylo zadarmo. Jo, ale je fakt, že to financování, nebo jak se to má zaplatit, tak je to asi složitý a já si myslím, že už se s tím nevyrovnal nikdo a myslím, že asi nikdo nevyrovná. Takže víc Čudku.

Děkuji panu zastupiteli. Dále do rozpravy je přihlášena paní Pavlíčková.

No já už taky vím, jaké to je. Taky už jsem si to vyzkoušela v loňském roce. A neříkám, že to není náročné, ale pořád prostě mě zaráží, že když v jiných městech to prostě jde, aby byli placeni za každý jednotlivý obřad, že jenom v Opavě to nejde. Jsme opravdu unikátní město v mnoha směrech, bohužel ne vždy v těch pozitivních.

Děkuji, prosím zastupitelku paní Brady.

Zaznívá to tady pořád dokola. Ano, jsem vina za to, že jsme to nezměnili ve volebním období minulém. Ale já chci říct ještě něco jiného. Minulá rada města mě neschválila, přestože jsem žádala povolení k nošení státního znaku k příležitostným obřadům, tak doufám, že tato rada toto napraví. Ani já se nehlásím do elitní komise. Stačí mně, když budu mít svolení pro příležitostné oddávání. Děkuji.

Děkuji. Nevidím nikoho dalšího přihlášeného do rozpravy. Ukončuji tímto rozpravu a nechám hlasovat o navrženém usnesení. Prosím o přípravu. Děkuju. Pro dvacet sedm, proti nikdo, zdrželi se dva, nehlasovalo sedm. Usnesení bylo přijato.

Ukončuji tento bod a otvírám bod dvacet pět lomeno třináct. Informace o došlých písemnostech adresovaných zastupitelstvu města za období od třetího prosince dva tisíce patnáct. Otvírám k tomuto rozpravu. Nikoho, nikoho nevidím. Ukončuji rozpravu a nechám hlasovat o navrženém usnesení. Pro třicet čtyři, proti nula, zdržel se nula, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato. Ukončuji tento bod a myslím, že dvacet sedm ještě by mohly být dotazy. To je bez usnesení. Bez usnesení. Takže už teda další bod, bod další nebo poslední bod s usnesením.

Tedy se dostáváme k nově zařazenému bodu dvacet, dvacet devět lomeno třináct s názvem Finanční výbor Zastupitelstva města Opavy, změna složení. Otvírám k tomuto bodu rozpravu a dovoluji si navrhnout usnesení nebo dvě usnesení. Samozřejmě pokud projde jedno, bude následovat druhé. Za prvé odvolává, Zastupitelstvo města Opavy odvolává inženýra Lumíra Měcha z funkce předsedy Finančního výboru Zastupitelstva města Opavy. A pokud toto projde, tak za druhé usnesení za A, Zastupitelstvo města Opavy volí inženýra Tomáše Navrátila za předsedu Finančního výboru Zastupitelstva města Opavy. Dále za B, Zastupitelstvo města Opavy volí inženýra Lumíra Měcha členem Finančního výboru Zastupitelstva města Opavy. A s-- a to vše s účinností od 9. 2. 2016. Takže takhle jsem tady dal své návrhy na usnesení. Někdo další do rozpravy? Nikoho nevidím. Paní zastupitelka Brady.

Myslím, že k tomuto bodu bylo už téměř vše řečeno ráno. Nicméně si neodpustím, abych poznamenala, že toto opravdu není šťastný vstup nové koalice do dalšího období v tomto volebním období, když to tak řeknu. Eh, já bych byla ráda, kdybyste se zamysleli nad tím, jestli je to opravdu tak zásadní a důležité tam mít svého člověka za každou cenu. Protože někdy je možná lepší udělat dobrou vůli a nějaké gesto a některé ne úplně podstatné záležitosti, ale možná takové, eh, vzorové nebo takové nějaké vstřícné gesto by slušelo. Ale samozřejmě záleží to na vás. Pokud jste se rozhodli, že to převálcujete, tak pokračujete v tom, co tady bylo od voleb 2014. Silou a pak ještě větší silou. Takže já určitě nebudu hlasovat pro ta usnesení, která zazněla, protože pořád trvám na tom, že je důležitá kontrolní funkce finančního výboru a že by tam měl být zastupitel opozice. A podporuju jako předsedu pana Měcha. Ostatně zastupitelstvo dvakrát o tom hlasovalo, dvakrát to potvrdilo. Teď jste se asi domluvili jinak, ale považuju to za velmi nešťastný krok.

Já na to teda bu-budu, pokusím se reagovat dvěma argumenty. Jednak já od posledního zastupitelstva celkem intenzivně komunikuji změny ve složeních jednak kontrolního výboru, kde dlouho nebo př-předsedy s opozicí teda v rámci teda toho, že by měla opozice dát návrh na předsedu kontrolního výboru. Takže intenzivně se to komunikuje. Dále složení, složení komisí rady. A nikdy nebyl požadavek kromě dnešního dne, že by si opozice ráda nechala předsedu finančního výboru. To je podstatné říci, protože mně se teďka jakoby hůře, hůře dělají změny, protože součástí vlastně jakoby koaliční dohody je nějaké jakoby t-tyto, tyto rozdělení nějakých funkcí. A ještě když tam je, opravte ale, když nad tím přemýšlím, naše koalice má čtyři, čtyři kluby nebo má čtyři zástupce ve finančním výboru, kterých je devět. Když tak mě opravte, já teďka nevím, jak to tam je rozložené v rámci teda, omlouvám se, bývalého ANO. Kdo je, kdo je v té komisi za, za bývalé ANO, jak to máme, kdo je v opozici, kdo je v koalici. Ale i kdyby teda součas, současný koaliční partner na kandidátce ANO měl zástupce, tak my máme čtyři z devíti, což čtyři z devíti je podle mě nebo pět z devíti opoční, opozičních zastupitelů je více než mít předsedu, který vlastně může být přehlasován koalicí. Takže z toho důvodu bych řekl, že opravdu opozici je nechána větší kontrola, než možná by se na první pohled zdálo jenom z titulu obsazení předsedy, eh, komise. Jenom teďka možná technicky výhoda může být to, že mám pod sebou finance a pan, pan Tomáš Navrátil je členem mého klubu, tak on mi může možná lépe a účinněji opravdu tu náladu nebo ty, ty závěry sdělovat nebo případně se na to lépe, lépe připravit. Takže to je můj jenom takový proti, protiargument nebo připomínka k tady k vyjádření paní zastupitelky Brady. Dále se hlásí do rozpravy zastupitel Marek Veselý.

Pane primátore, ale měli byste nám nechat aspoň jeden výbor. Já blahopřeji k nové koalici, ale od té doby, co jste zvolil pana Čecha, tak hlasují komunisté neustále s vámi. Takže v téhle chvíli máte pět, pět souborů jako v koalici. Blahopřeji, ale jeden výbor nám nechte. Jediný, koho tady pan Čech dneska v uvozovkách urovňoval, tak jsem byl já při vystoupení. Takže blahopřeju ještě jednou. Je vás teďka dvacet čtyři, občas Brady, tak to máte dvacet sedm, ale jeden výbor nechte opozici. Je nás v opozici osm, tak nám ho nechte, jo? Díky.

Znám koaliční smlouvu, kterou jsem podepisoval. Není, není mi vědoma žádná tichá podpora z nějakého dalšího klubu v tomto smyslu. Takže to jenom k tomuto. Nikoho nevidím dále do, do rozpravy, tudíž rozpravu ukončuji a nechám hlasovat navržené usnesení tak, jak jsem, jak jsem tady uvedl. Tak já si, já tady poprosím o přípravu hlasování. Za prvé, kdy odvoláváme inženýra Lumíra Měcha z funkce předsedy finančního výboru Zastupitelstva města Opavy. Pro dvacet dva, proti devět, zdržel se jeden, nehlasovalo čtyři. Usnesení bylo přijato, tudíž logicky můžeme přistoupit k dalším usnesení. Tedy si samozřejmě dovolím tyto, ty-tyto volby. Ano, ro-rozumím. Takže máme-

Vy máte ty komunisty v koalici

tak

tak mi to řekněte.

Samozřejmě ve většině případů, pokud jsme řešili obsazení zastup-- orgánů zastupitelstva, tak jsme se snažili postupovat nebo se takhle snaží postupovat ve shodě. To znamená minimálně každý klub v tom obecném svolává svého zástupce a podobně. Takže nelze, nelze být překvapením, že hlasují pro to i dejme tomu opoziční zastupitelé. Tak poprosím opakování hlasování. Pro dvacet dva, proti devět, zdržel se jeden, nehlasovalo čtyři. Usnesení teda bylo přijato. A přecházíme k dalšímu, k dalšímu hlasování usnesení. Prosím o přípravu usnesení, kdy Zastupitelstvo města Opavy volí inženýra Tomáše Čtva-- Navrátila za předsedu finančního výboru Zastupitelstva města Opavy. Pro dvacet dva, proti jeden, zdrželi se tři, nehlasovalo deset. Usnesení bylo přijato nebo volba tímto platná. Blahopřeji novému předsedovi finančního výboru a poprosím o přípravu hlasování na volbu inženýra Lumíra Měcha za člena finančního výboru Zastupitelstva města Opavy. Pro třicet čtyři, pro nikdo, teda proti nikdo, zdrželo se jeden, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato. Pan inženýr Lumír Měch byl potvrzen členem finančního výboru a tímto je tento bod naplněn.

Ukončuji ti-- tento bod a otvírám bod dvacet sedm lomeno třináct. Dotazy, připomínky a podněty členů Zastupitelstva města Opavy. Otvírám k tomuto rozpravu. Pan zastupitel Veselý.

Pane náměstku Halátku, já se chci zeptat vás, kde je koncepce Dukelských kasáren? V září jsme se domluvili, že ji schválíme. A chtěl bych od vás ještě vysvětlení, jak je možné postupovat v případě Dukelských kasáren pěti různými způsoby, které jdou proti sobě. Jaký záměr vy vyjednáváte s investorem na celý areál minimálně v jednom případě. Zároveň zvete Slezské muzeum, aby si tam udělalo depozitář. Zároveň je tady žádost od Sandancu na rozšíření areálu, kterému jste již prodali jeden pozemek v minulém volebním období. Je tady žádost hasičů o sportovní plochu v místě heliportu v té horní třetině, kde podle mě je věcné břemeno pro Ministerstvo obrany nebo pro Českou republiku. A všechny tyhle záměry dohromady nejdou. Tak mi vysvětlete, jak pracujete, protože koncepce je o tom, aby se postupovalo koncepčně. Jak můžete shánět investora na celý areál a zároveň tam zvát čtyři další jednotlivý záměry? Navíc je tam ještě Slezská univerzita. Poprosil bych, ať mi vysvětlíte, jak je to možný, že těchhle pět záměrů jste schopen najednou sledovat.

Není to tak těžké. Když si vezmete, hasiči tam jsou, cvičí tam už asi deset let a mají záměr s tím, že tam cvičit dále chtějí. Je tam podmínka toho, že ten, ta plocha musí zůstat volná pro heliport. Tím pádem může tam být smlouva o zápůjčce s nějakou výpovědí na nějakou dobu, aby tam to cvičiště dál měli a nesmí tam nechávat pevné překážky v rámci té plochy. Jedna. Sandance jako takový minule za-zastupitelstvo se rozhodlo o tom, že, eh, prodá budovu, pomůže firmě, které zrovna vyhoř-- vyhořela budova v Oticích. A tím, že v Dukelských kasárnách byla jedna z budov prázdná, takže se jí pomůže a že na kraji, eh, na kraji Dukelských kasáren, že té, eh, že se jí ta budova prodá, že, že jí, že jí bude pomo-- že, že jí bude pomoženo, tak. Eh, firma Sandance se od té doby, eh, skvěle daří, takže buďme rádi, že tento podnikatelský záměr dál jede. To, že požádali o tisíc metrů čtverečních, stále ještě nebyl zveřejněn záměr a těchto tisíc metrů jí nebylo, nebylo prodáno s tím, že pan Kalužík už počítá s tím, že si bude muset vybudovat nějaké větší haly jinde, protože v Holportu s firmou Head se mu prostě daří až přespříliš. Co se týče Slezské, co se týče Slezského muzea, tak Slezské muzeum, eh, a to už taky víte, si požádalo o ten, o tu část Dukelských kasáren, kterou město stále ještě nevlastní a kterou stále vlastní Ministerstvo obrany. To, že v budu-- eh, jsme navázali jednání se Slezským muzeem, že by vybudovali svou, svůj depozitář v té, v tom druhém rohu, tak je to o tom, že nám přenechá část, která je pro nás daleko strategicky důležitější a kde je přísl- Hlavní uzávěr plynu nebo hlavní přívod plynu, hlavní rozvodna elektřiny a dvě budovy za to, že jim dáme budovy, která, budovu, která je nevyužitelná pro nás. To je, eh, dvě, víceméně dvě budovy, eh, bývalých, eh, bývalých kuchyní a jídelen. Takže, eh, Slezské muzeum jako takové dává to logiku, že prostě za to, že si požádalo od státu a byli daleko před městem, co se týče toho kolečka mezi resortů, tak, eh, vyměníme, eh, vyměníme za, za druhý roh, který pro nás není tolik důležitý. Eh, co se týče Slezské univerzity, tak ta má v zápůjčce jednu z budov, která je také na, eh, na kraji. A to, že stále není nějaká ko-komplex-komplexní koncepce, ano, pořád to ještě nemám, nemám úplně, eh, definitivně na papíře. Nepředal jsem vám to. Je pouze investiční záměr, který vám byl rozeslán už v loňském roce v září, a, eh, to je tak všechno. V tuhle tuto chvíli v pátek je, eh, první, první část, hm, prohlídky pro zastupitele a respektive pro nové vedení města plus zastupitele, ale bude ještě buď do konce února nebo začátku března ještě druhé kolo v odpoledních hodinách, aby se mohli zúčastnit i ostatní zastupitelé a ti, kteří o Dukelských kasárnách dosud jenom slyšeli, tak aby se byli, přišli podívat, že osm a půl hektaru plochy stále, stále zeje ladem a, eh, je, eh, jak investoři potvrzují, o tento prostor zájem a budeme se muset co nejdříve o tom, co s tímto areálem uděláme, rozhodnout.

Děkuji náměstkovi Halátkovi za odpověď. Další do rozpravy je přihlášena paní zastupitelka Brady.

Já mám dotaz ještě, který se vztahuje k odpovědím ze zastupitelstva dvacátého třetího devátý, protože v prosinci už jsme museli odejít večer, takže už jsem se nedostala k této otázce. V odpovědích týkajících se služeb poskytovaných panem magistrem Petráskem byly, zve-- jsme dostali výkazy práce za červen, červenec, srpen. Samozřejmě vždycky přesně dvacet pět hodin, ať se děje, co se děje, krát čtyři sta korun, deset tisíc korun měsíčně, tak jak je rámcová smlouva. Jedenáctého osmý 2015 jsou vykázány dvě hodiny. Je tam poznámka K6 Problematika a komunikace městských lesů. Mě by zajímalo, zřejmě pan Víteček by mně to měl odpovědět, pan náměstek, eh, nejvíc asi využíval služby pana Petráska nebo využívá. Tak by mě zajímalo, co konkrétně se řešilo, protože jsem nezaznamenala žádnou komunikaci k městským lesům ze strany města. Takže za co teda byl pan Petrásek zaplacen za dvě hodiny? Co, co jste řešili, když žádný výstup nebyl? Monitoring tisku dostávám. Pochybuju, že mně něco uniklo. Pokud ano, tak mně řekněte kde, co bylo komunikováno a jakým způsobem. Eh, za co jsme teda zaplatili poradce? A druhý dotaz k panu Petráskovi. Pokračuje dále v rámci své smlouvy, pořád radí celému vedení? Nebo se něco změnilo s novým primátorem? Asi nechám odpovědět a přihlásím se znovu. Děkuji.

Takže nejdřív odpovím na, na druhou, na druhý dotaz. V současné době není využíváno služeb pana Petráska na magistrátu. A co se týká, eh, náplně pana Petráska z jedenáctého osmý minulého roku, když se konkrétně řešily městské lesy, tak se přiznám, že v tuto chvíli nejsem schopen odpovědět. Já se pokusím dohledat materiály a, a odpovědět na váš dotaz písemně.

Je přihlášen, no. Tak děkuji za odpověď panu náměstkovi. Další do rozpravy se hlásí paní zastupitelka Pavlíčková, prosím.

Ještě trošku navážu na pana Veselého ohledně těch Dukelských kasáren. Eh, vím o jedné manželské dvojici podnikatelů, která měla velký zájem o jeden objekt v Dukelských kasárnách. Jednala jak s panem tehdy primátorem Vítečkem, eh, tak s panem náměstkem Halátkem. Spousta slibů, žádná akce. Takže momentálně si koupili objekt v Novém Dvoře. Takže tímto jsme ztratili opavské podnikatele. Eh, nevím, kolik dalších takových bylo. Snad moc ne. Já jsem čekala od pana náměstka Halátka, jestli třeba sám se nepřihlásí a nedovysvětlí nám ledacos k Slezskému divadlu a panu Drgáčovi, eh, za kterým jste tak neochvějně s panem Vítečkem stáli. A musím říct, že odpověď, kterou jste mi poslal na moje dotazy, mě jako v některých bodech úplně šokovala. A to třeba hned první. Teda já jako musím říct, že oceňuju barevné provedení odpovědi, které mi přišlo den před Štědrým dnem. Brala jsem to jako nějakou pracovní verzi, takže jsem na to ani nereagovala. To se omlouvám. Myslela jsem, že mi přijde ještě nějaká oficiální. Nepřišla, ale oceňuju teda, že, že vůbec jako ještě před Štědrým dnem přišla. Co ale považuju za docela závažné je to, eh, Dalibore, že jsi zastupitelstvu lhal. A to ohledně platu pana Drgáče. Ty jsi tady na záznam na mikrofon řekl, že jeho plat je třetinový, což prostě nebyla pravda. Takže buď teda jsi lhal, anebo neumíš počítat. A ani prostě ani jedno pro mě jako není záruka dobrého náměstka statutárního města. To se na mě nezlob. Ani ses za to neomluvil. Jenom jsi mi to tady tak prostě napsal. Plat ředitele z ledna. Nevím, jestli jste to kolegové četli, když tak si to prosím otevřete. Je to docela zajímavé čtení. Plat ředitele z ledna, to byl ještě plat pana Paskera. Další prostě úplně jako skandální věci, které jako mě úplně překvapuje, že jste to nevěděli, když předpokládám, že jste tak neochvějně prostě stáli za tím panem Drgáčem a neustále jste obhajovali, jak je výborný manažer, tak tento výborný manažer třeba uzavřel, eh, smlouvu s právní kanceláří Hulva a Partners. Můžu pokračovat, pane primátore?

Ano, můžete samozřejmě.

Minu-- maximálně minutku ještě. Eh, je, mě to mrzí, že to tady musím číst, ale jako nejsem si jista, kdo všechno to četl. Předpokládám, že moc lidi ne. Eh, uzavřel smlouvu s advokátní kanceláří Hulva and Partners, eh, na dva roky bez možnosti výpovědi. Eh, náklady od září 2015 hradí divadlo. Minimální měsíční plnění je dvanáct tisíc korun bez DPH. Za služby v rozsahu nad šest hodin měsíčně se již doplácí. Například za říjen 2015 hradilo divadlo za právní služby více jak padesát tři tisíc korun. Dáte mu to k úhradě? Protože mně, mně to fakt přijde jako úplně skandální tady tohle. Jo, další prostě tady, eh, pan Černín si tady pro svoje divadlo udělal představení, za které mu divadlo zaplatilo osmnáct tisíc. Jo a to je prostě jedna položka tady za druhou. Eh, uzavřel smlouvy, to víme všichni, s panem Černínem a s panem Binetym, bez možnosti, bez zkušební doby, bez možnosti výpovědi. Nevím, v jaké je to teďka fázi. A, a tak dále. Věděli jste o tom? Nevěděli, proč jste nejednali? Jo, tady třeba pan Czudek možná jakoby správně mluvil o tom, že tady děláme nějaké divadlo na zastupitelstvu, ale já teď mám prostě pocit, že kdybysme to divadlo v uvozovkách nedělali tady, tak, tak pan Drgáč tam je třeba ještě teď. A ty částky se nám navyšují.

Já na to zkusím zareagovat. Co se týče toho, toho platu, tak už na zastupitelstvu v listopadu, eh, jsem se omluvil za to, že jsem řekl třetinové. Mluvil jsem o polovičním platu. Eh, a pokud vezmeme ještě odměny pana, eh, odměny pana Paskera v té době, které činily také jistou částku, tak, eh, jsme na té polovině bohatě. Co se týče těch smluv, tak ty smlouvy byly uzavřeny až v průběhu října, takže na listopadovém zastupitelstvu jsme prostě o těch smlouvách nemohli vědět vůbec nic. A protože ta, to plnění té smlouvy s právními službami je od listopadu, bylo od listopadu, v listopadu bylo to první, první plnění. Co se týče, eh, těch smluv s Drgá-- s, eh, s Binetym a s Černínem, tak tam, eh, ty byly s největší pravděpodobností uzavřeny v pondělí těsně po zastupitelstvu, po informaci o tom, že zastupitelstvo odsouhlasilo odvolání pana ředitele a se zpětnou platností prostě podepsali. Eh, s tím neudělá nikdo nic. Ve chvíli, když je ředitel takováhle sketa, tak, eh, to prostě s tím neudělá nikdo nic a je to, eh, má tu pravomoc a nikdo ve chvíli, když není zaveden, eh, zaveden nějaký vnitřní, vnitřní systém kontroly v divadle, já nevím, oběh, digitální oběh dokumentů, aby nešly takovéhle věci zfalšovat, tak s tím asi nikdy neuděláme nic. Je to prostě jenom o nějaké lidské morálce a pan Drgáč, eh, morálně v mnoha věcech selhal a nešlo, nešlo tomu zabránit, eh, protože něco jiného říkal vedení města a něco jiného potom činil. To, že zaměstnanci z něho měli strach a potom na přímé dotazy neodpovídali pravdu, tak to už je věc jiná. A neměli jsme se prostě v průběhu října jak dozvědět některé informace, které, eh, v listopadu, v listopadu ihned po odvolání najednou začali sypat z rukávu.

Tak děkuji za odpověď. Dále je přihlášen do rozpravy pan zastupitel Javorský.

Teď mám takový hloupý příspěvek. Sám sobě si chci přidat práci, abych měl ten pocit teda, že- Dostávám ty peníze za něco. Eh, chci říct, majetková komise. Již jsme se nešli, nesešli skoro tři měsíce, takže mně to tak trošičku vadí a myslím si, že některé ty body dneska aj tam projednány být mohly. Věřím, že to je jenom poradní orgán. To je jedna věc. A druhá věc na pana náměstka Halátka. Myslíte, že se letos ještě sejdeme k jednání o těch odpadech? To se ptám.

Děkuji, pan náměstek. Bude reagovat pan náměstek Halátek.

Sejdeme se, sejdete se.

Tak děkuji. Dále je přihlášena do rozpravy paní zastupitelka Brady.

Já, chtěla jsem začít něčím jiným, ale když už jsme nakousli ty odpady, tak mám další, eh, námět pro pana náměstka Halátka týkající se odpadu. Máme takový dobrý příklad v Olomouci. Teď se to prezentovalo na Českém rozhlase asi minulý týden, kde zavedli kontejnery na kovový odpad a mají velký úspěch, takže dávám to jako podnět. Určitě to bude kladná položka do rozpočtu, pokud se to podaří. A taky jsem se chtěla zeptat na tu skupinu, ale to už bylo odpovězeno. Tak když se sejdeme, tak já jsem v klidu. Je začátek roku. Odpovědi ze zastupitelstva 23. 11. 2015 od dneska už náměstka Vítečka. 21. 12. 2015 jsem dost-dostala odpověď sice v termínu, ale na pouze na jednu z mých čtyř otázek ze zastupitelstva. Já bych chtěla požádat, aby z tohoto zastupitelstva mi byly odpovězeny nebo poslány odpovědi na všechny mé dotazy. Eh, předpokládám, že úřad stále pracuje tak precizně jako v minulosti, takže to nebyl určitě žádný zádrhel na straně úřadu. Nevím, jakým způsobem si vylosoval tehdejší pan primátor, že mně odpoví jenom na některé dotazy. Teprve na moji urgenzi, urgenci e-mailovou, že mně neodpověděl na všechny, tak jsem dostala na zbývající otázky odpovědi o dva dny později. Eh, nicméně stále ještě nevím, protože jste mně napsal, pane náměstku, že to nevíte ani vy, tak se znovu ptám, kolik stály služby advokátní kanceláře Dáňa, Pergl a partneři za smlouvy s HC Slezan? Objednávka byla do čtyřiceti tisíc, ale mě by zajímalo, kolik skutečně jsme za to zaplatili jako město. A pak znovu se ptám, co se děje v městských lesích, jestli to víte. Pokud, když máte městské lesy ve své správě, tak by mě docela zajímalo, jak je posun od minulého zastupitelstva, kdo to řídí, jakým způsobem, jestli máte přehled a jestli v-víte, že to dneska řídí lidi, kteří ne úplně s tím mají zkušenosti, ať už manažerské, tak odborné, že nám tam odešli lidi, kteří měli odbornost na to řízení městských lesů trošku větší než paní Švalerová. A, eh, jestli už dostal ten odborník, o kterém jste mně psal a mluvil na minulém zastupitelstvu, který má dělat zhodnocení stavu městských lesů, jestli už dostal objednávku a co konkrétně teda pro nás bude zpracovávat. Pokud ta objednávka je, tak bych chtěla text té objednávky zaslat. Takže bych byla ráda, kdybyste mně některé věci možná řekl hned. Třeba si ušetříme čas. Když tak se zase znova ještě přihlásím. Děkuji.

Ano, děkuji za dotaz. Odpovím na dva dotazy. Nevím, jestli jich bylo víc, ale, eh, jedná se o, o vlastně spolupráci, respektive, eh, byla požádána advokátní kancelář Dáňa, Pergl a spol. o spolupráci o přípravu smluv na odkup částí HC Slezanu. Eh, vlastně v tom původním, eh, v té původní, eh, v těch původních materiálech jsme počítali s tím, že, eh, aby tam neměly být žádné komplikace tak, jak bylo předjednáno. Ale, eh, došlo k navýšení ze čtyřiceti tisíc došlo k navýšení na osmdesát čtyři tisíc. Kdyby tady může pan zastupitel Witassek potvrdit, že tyto smlouvy byly měněny několikrát zástupci, eh, právními zástupci HC Slezan, pana Hadamczika, panem doktorem Bernatíkem. Takže vlastně došlo k několika úpravám, takže došlo k navýšení. Takže ano, došlo k navýšení těchto právních služeb na osmdesát čtyři tisíc bez daně. Tak, eh, a co se týká městských lesů, eh, já bych, eh, nepovažoval vedení paní Švalerové kdoví jak, kdoví jak za špatné. V tuto chvíli tam dochází k úsporám, eh, co se týká na personální úrovni a stále, stále tohleto sondujeme. Ano, jsem v kontaktu s jedním z odborníků s tím, že připravujeme vlastně smlouvu tak, aby tento odborník měl proplaceny cesťáky, protože chce porovnat stav lesů a jejich hospodaření v sousedních lesích, aby, aby to měl nějakým způsobem zaplaceno. Jinak to doteďka dělal zadarmo. Jednalo se o můj návrh. Takže v tuto chvíli mělo by dojít do, do rady, jestli dobře počítám, dvacátého čtvrtého února. Takže budete informováni jak o textaci, tak o, o té výši, eh, za ty, za tyto služby. Jo, to je asi všechno. Děkuji.

Děkuji. Tak děkuji za odpověď pana náměstka. Poprosím do rozpravy paní zastupitelku Pavlíčkovou, prosím.

K těm, k tomu divadlu. Není pravda, že jste to nemohli vědět. Vy jste všechny ty informace měli a naopak jste je popírali. Bylo to tak. Měli jste informace o, o tom, eh, jako když to tak řeknu, co je pan Drgáč za člověka, jaká minulost ho provází. Ty, ty Sandaly Borek si tady přiznal na zastupitelstvu, že ty informace měl, dokonce i před výběrovým řízením. Stejně jste ho vybrali.

Jedinou informaci o tom, že uzavírá nějaké nevýhodné smlouvy nebo cokoliv jiného, co by nesouviselo s provozem divadla. Nic, žádné takovéhle smlouvy Drgáč neměl. Smlouvy, které mi předkládal, tak byly normální smlouvy, které souvisely s řízením divadla, smlouvy s režiséry, smlouvy se scenáristy a podobně. Ale žádná taková smlouva, která by byla mimo, což smlouva s právní, s právní službou na, o tam, tady tomto plnění je absolutně mimo.

Mluví Pavlíčková Olga, jo, už půl minuty. Eh, takže prostě jako neselhali jste. Pan Drgáč byl, jak ty říkáš, sketa, jedeme dál. Jo? Dáte mu k úhradě, eh, ty, ty částky, které třeba, eh, uzavřel s tou advokátní kanceláří? To by mě zajímalo. A, a teď podruhé už jsem se přišla zeptat na něco jiného, už je to takový evergreen. Jak to vypadá s pracovní skupinou podnikatelé? Minule jsi teda říkal, že je to další věc, kterou neřešíš ty, a-ale pan Witassek. Pan Witassek už tu nebyl v té chvíli. Eh, jako nikdo mi nic nenapsal, žádnou odpověď na, na tenhle dotaz, takže se na to ptám znova, jestli teda ta skupina nějakým způsobem pracuje, jako kdo jsou členové, kdo byl osloven a tak dále.

Já si teda dovolím odpovědět na případnou, eh, nebo vymáhání náhrady škody po, po panu Drgáčovi. Eh, zaprvé je nutné říci, že teprve v následujících týdnech půjde do divadla nebo tam bude provedena veřejnoprávní kontrola ze strany zřizovatele. Takže tam se dozvíme, co, jestli teda něco tam takového hmatatelného bylo. Protože jak jsem teda slyšel tady problémy s právní kanceláří, dejme tomu možná zbytečně objednanou, potom nějaké smlouvy, eh, uzavřené pracovně, pracovní bez výpovědní doby. To není, není to, co by bylo jakoby zásadní překročení kompetencí. To, to bylo prostě akorát neefektivní nakládání s prostředky, což je víceméně v tomto smyslu je chápáno jakoby z mého pohledu jakoby abstraktní, abstraktní pojem. Nebo nelze zcela říci, jak, jak moc to bylo potřeba nebo nebylo. V daném okamžiku může být i argument, že to opravdu potřeboval ty právníky, kteří třeba v daném okamžiku ve městě nějak měli svoji práci a nechtěli se podílet, dejme tomu, jak jsem pochopil, možná na, na práci pana Drgáče. Takže pokud by něco bylo zásadního, kdyby bylo jasné provinění, tak samozřejmě je tedy na stole ta věc to vymáhat. Jo, pokud by to bylo zřejmě jasná příčina, souvislost typu jasného, jasného překročení kompetencí a jasného, hm, jasné škody. Takhle. Ta škoda tam je, bude těžko vyčíslitelná, takže to předpokládám, že jako nic nebude, když to takhle mám napřímo, napřímo odpovědět. Ten trest je to, že pan Drgáč není ředitelem a snad budeme mít více štěstí s novým ředitelem a případně budeme schopni do budoucna to rychle tady toto zjistit a rychle dejme tomu reagovat přímo i odvoláním toho, toho ředitele, který by se takhle po, špatně nebo nehospodárně choval. Eh, pan náměstek, nevím, jestli odpoví potom ještě na tu, na tu pracovní komisi podnikatelé. Já teda za mě nevím, že, že vlastně jakoby existuje nebo aktivní je. Nevím teda, jestli bude účelnej takhle dále, dále používat. Víceméně my plánujeme nebo já jako moje kancelář, samozřejmě s vedením města, setkání s podnikateli, kde bychom potom operativně řešili potřeby těch podnikatelů nebo jakési scházení se s nimi a podobně, nebo řešení konkrétních problémů tak, jak vystanou z jakéhosi setkání, které proběhne začátkem příštího měsíce. Tak to je k té existenci nebo neexistenci pracovní komise podnikatelé.

Pracovní skupina, pracovní skupina podnikatelé. Pardon, skupina. Nesešla, já ji slibuju už téměř rok, takže se sejde co nejdříve a stanoví si třeba i na základě tvých, eh, tvých zadání nějaké, nějaké cíle, které by mohla plnit. Já jsem zatím, eh, ji nesvolal, takže ji svolám v nejbližší době.

Tak děkuji. Další do rozpravy přihlá, přihlášena zastupitelka paní Bierhausová.

Chtěla apelovat na pana primátora, protože má v kompetenci městskou policii. A je to proto, že nevím teda, jestli víte, ale rozmohl se nám v Opavě takový nebo rozmohl se takový nešvar, že na parkovištích skupinka takových nějakých šiváků okrádá jak starší lidi, tak samotné ženy. A nejenom toto, ale je tady taková celkem situace, že si myslím, že zahrádky hlásí vykradené chaty. Doz-dozvěděla jsem se, že snad šest nebo sedm případů během týdne. A tak bych požádala, aby městská policie tedy se nesoustředila na- Pokuty, protože pokuta má být výchovným, eh, nějakým měřítkem, ne, eh, vybíráním peněz, ale aby se zaměřila na to, aby ochránila bezpečnost našich občanů. To je jedna věc. A druhá věc, já se chci zeptat, nevím teď přesně, jestli je v Opavě už zakázán podomní prodej a pokud ne, tak jestli bychom se nemohli zaměřit tady na toto, abychom tuto věc tedy dotáhli do zdárného konce.

Tak děkuji za podnět v rámci tohoto protiprávního nápadu terénní činnosti s tím, že teda Městská policie bude zajíždět, dejme tomu, do těch ohrožených lokalit ad jedna, to, to není problém samozřejmě. Eh, potom k tomu druhému, se omlouvám. Jo, podomní prodej. Pokud jsem postřehl, tak po-vlastně koalice vloni, vloni příslušným nařízením vlastně zakázala tento podomní prodej, takže to je v platnosti. A pokud se, pokud se tady někdo tady toto dozví nebo když se toto děje, tak nejlépe okamžitě hlásit na policii, případně městskou nebo státní, kdy teda můžou být v rámci, v rámci řízení řešení, což je určitý posun. Teda minulé koalici se to podařilo prosadit. Takže to je k tomuto. Myslím, že to bylo všechno. Jo, tak jestli to je všechno ty odpovědi. Další do rozpravy je přihlášena paní zastupitelka Brňáková.

Já bych měla tři dotazy, připomínky nebo podněty. Eh, děkuju za odpověď panu Vítečkovi. Co se týče vlastně reakce na můj dotaz na rámcovou smlouvu právních služeb advokátní kanceláře Dáňa, Pergl a partneři. A ráda bych požádala o zaslání oné rámcové objednávky a potom vlastně i faktur, které byly plněné. Mám pocit, že jste tady sdělil nějakou sumu. Já jsem to úplně přeslechla. Takže jenom toto bych požádala písemně. To je jedna věc. A druhá věc, taky požaduji písemnou odpověď, eh, tentokrát po panu náměstku Stiborskému. Taky mu děkuju za odpověď, co se týkala dobrovolnického centra. Teď jsme uzavírali nebo schvalovaly se dotace pro, eh, sociální služby a pan náměstek sdělil, že komisaři se snažili co nejvíc objektivně schvalovat dotaz-dotace. Mě by zajímalo, zda prošla komisi rady města i to zvýšení té dotace pro sociální službu poskytovanou Vilou Vančurovou o.p.s., protože jak jsem se z materiálu dočetla, tam bylo jakési snížení deklarované komisaři kvůli nějakým položkám nájmu a tak dále. Čili předpokládám, že nebyl úplně rozpočet v pořádku a jiné služby třeba za to byly perzekuovány. Takže jakým způsobem tady toto vlastně probíhalo? Takže na toto a teda to zdůvodnění, proč to teda bylo najednou navýšeno. No najednou, asi po nějakém jednání. A zajímalo by mě, jak k tomu jednání vlastně došlo v průběhu dotačního řízení, kdy se nemají sdělovat nějaké informace, nikdo by neměl vědět, jak na tom vlastně je a najednou prostě den před nebo na mimořádné radě se z čista jasna schválí nějaké navýšení dotace jednomu z poskytovatelů sociálních služeb. To by bylo za druhé. A za třetí, dneska jsme tady měli úplně jakože nešťastnou, řekla bych, diskuzi na téma poměrů ve Slezském fotbalovém klubu. Jelikož každého jednání zastupitelstva se zúčastňují novináři, a protože jsme na minulém zastupitelstvu řešili titulek „Úředníci města obírali občany“, k tomu se nám přidal titulek „Magistrát ignoruje zákon“. Nedovedu si představit, jaké titulky budou následovat. A protože mi bylo přislíbeno na tom minulém zastupitelstvu, že se tím vedení města bude zaobírat, tak bych se zept-- tak bych ráda se zeptala, jakým způsobem, zdali už k tomu došlo a jaké jsou výstupy. Děkuju.

My jsme. Teďka myslíte, narážíte na to řešení mediálního obrazu Opavy v médiích a obrany, obrany před, před těmito, dejme tomu, ne z našeho pohledu objektivními a pravdivými informacemi. My jsme to probírali a v zásadě závěr byl takový, jak jsem pochopil, my jsme schopni pravděpodobně vyhrát nějaký spor o tom, že ta informace nebyla pravdivá. Můžeme vyhrát jednak omluvu nebo uvedení na pravou míru, případně, nevím, jestli nějakou finanční sankci, kdyby se jednalo o nějakou fyzickou osobu. Leč bylo jasně, jasně řečeno ze zkušeností teda některých zaměstnanců, kteří pracovali v médiích, že opravdu ten boj je celkově předem prohraný a oni jsou schopni nás pošpinit. Obecně myslím ty média, pokud budou chtít, tak to nastavit tak, že nám v dalších novinách, dejme tomu šikovněji, lépe pohání celé, celé vedení města, celou radu i zastupitele víceméně dle libosti. Takže zatím, zatím nemůžu to říkat takhle nahlas, ale tu věc budeme stále sledovat. A opravdu, co se týče protiakcí, musíme je pořádně zvážit nebo zvažovat. Není to tak jednoduché. Bojoval jsem s médii v rámci předvolební kampaně, vy možná ne, ale vím jak, jak to bylo, když, když se takzvaně uvedly argumenty na pravou míru, jak celkově ten článek potom vyzněl opačně, než, než měly, než mělo být jakoby vysvětleno nebo uvedeno na pravou míru.

Prá-právě proto, pane primátore, taky mám už jeden zářez na pažbě a celkem to ovlivnilo život hlavně mých dětí. O to mi tenkrát šlo. Takže vím, o čem mluvíte. Na druhou stranu, já jsem se o tom bavila ještě i v kontextu a vlastně pan náměstek Stiborský mě v tom podpořil, že tady vlastně zadáváme tomuto médiu jakousi prostě tu prezentaci, jo, tu zakázku. A jako myslím si, že ano, já netvrdím, média by měla být stále hlídajícím psem de-demokracie, nicméně asi by to mělo být v nějakých jako hranicích, myslím, slušnosti nebo, mm, jo. Protože jak říkám, asi bych se k tomu úplně ne-neměla chuť vracet, protože to není v pořádku. N-nemluví se mi o tom dobře. Nicméně po jednom titulků následuje „Magistrát ignoruje zákon“. Myslím si, že už to byl trošku teda menší titulek, taková jakoby malá výhoda, jo. Ale jak to město před občany jako vypadá? To nám je jedno? Je to tak, že tady prostě porušujeme zákony, okrádáme občany města. Vždyť to přece není pravda. A nemůže si prostě jakékoliv médium třeba jenom potom umýt ruce tím, že odkáže část svého výnosu na charitativní akce, jo, nebo prostě podporu takovýchto věcí. Já to úplně nějak jako neumím zpracovat lidsky. Takže děkuju.

Samozřejmě ten poslední výstřel typu, že město ignoruje zákon, tak my si potvrzujeme opravdu, že ma-my máme tu pravdu. Je to v řešení. Uvidíme, jak s tím dále naložíme. Možná si o tom povykládáme s redaktorem a podobně. Říkám, akorát za mě opravdu ty bitvy, bitvy jsou spíše předem prohrané. Samozřejmě to, o tom jste říkala, to je nějaký hlídací, eh, nějaký pes demokracie a podobně, ale záleží to na tom, jak, jako na každém, i na zodpovědnosti těch jednotlivých redaktorů, jak, jak tu práci uchopí nebo možná i majitele, majitele novin možná a podobně. Takže to, ten projem je šir-- ten problém je širší, než dejme tomu, jenom v nějaké právní rovině a takže v tomto smyslu. Mo-- Děkuju. Tady dále připravena do rozpravy paní zastupitelka Brady.

Navážu na předchozí. Město má minimálně právo podle tiskového zákona na adekvátní prostor ke svému vyjádření a domnívám se, že by mělo tady tohoto využít a využít i své právníky, za které nemusíme platit tolik peněz, aby se i právní cestou bránilo, protože domnívám se, že region Opavsko překračuje všechny meze, a to na mnoha různých úrovních a špiní, koho může v tomto městě. Takže bych byla pro, aby ty kroky byly provedeny. Jinak, jak to tady tak postupně poslouchám a sčítám, tak ten účet za, za vedení města v čele s panem Vítečkem nebude úplně malý. Objednávka na čtyřicet tisíc, nakonec osmdesát čtyři tisíc za právní služby, přestože smlouvu s HC Slezan řešili i naši právníci. A to je osmdesát čtyři tisíc bez DPH. Divadlo nás bude stát za působení pana Drgáče minimálně osm set tisíc. To už někde byl nějaký předpoklad, jestli to nebude víc. A otázka je, kolik nás budou stát ty Městské lesy. Já vás jenom upozorňuji a znova a nahlas, pane Vítečku, pane primátore, že byste se měli chovat jako řádní hospodáři. A že to, že městská organizace už téměř rok funguje bez řádného ředitele, to, že se tam neřídí tak, jak by se mělo řídit, protože tam nejsou lidé, kteří by pokračovali v tom trendu, který ty lesy potřebují, to pouze může způsobit a naplnit vaše prorocká slova, pane Vítečku, kdy neustále opakujete, že se obáváte, abychom do městských lesů nemuseli doplácet až šest milionů korun. Pokud budete tímto způsobem pokračovat, tak na to, k tomu dojde. Ale v tom případě vy jste trestně právně zodpovědný, že k tomu došlo, protože ta organizace už rok funguje bez řádného vedení, bez vedení lidí, kteří tomu rozumí. Takže je to ve vašich rukou a na vaší zodpovědnost, na vaší a rady města. Ještě možná jednu poznámku. Až budete rozmlouvat o těch městských lesích, asi by se vám hodila informace, že právě v nedávné době zastupitelstvo obce Stěbořice vypovědělo dlouhodobou nájemní smlouvu na své měsk-- na své obecní lesy s Opavskou lesní pro její nevýhodnost. Tak možná byste se mohli poinformovat, jakým způsobem společnost pana Grossera v této obci fungovala. Poznamenávám, že v této obci má bydliště a spoustu majetku.

Jenom děkuji za vaše připomínky. Já bych chtěl jenom tady připomenout jednu záležitost, kdy za vašeho působení, když jsem měl na starost Městské lesy, vy jako, eh, náměstkyně pro, která měla majetek v dikci, tak možná, že už v té době jste se mohla zamyslet nad tou nebo tu myšlenku uchytit, aby se změnil systém městských lesů z příspěvkové organizace na obchodní společnost, která by byla nějakým způsobem kontrolována. To znamená, že to je jedna z možností, které jste mohla udělat. Do dneška tak není, není tam žádný, žádný kontrolní orgán. Je to čistě de facto na tom vedení toho, těch, těch městských lesů a potom na těch prezentacích, které nám tady byly předvedeny, které byly naprosto ovlivněné, které byly, které byly ovlivněné. Jinak co se týká vedení, paní Ing. Švalerová má vysokoškolské vzdělání, co se týká lesů, lesní správy a podobně. To znamená, že nemůžeme- Přes-přestaňte prosím pochybovat o jejich, o jejich mandátu na dočasném řízení městských lesů. Děkuji.

Já si teda dovolím jenom ještě na mě, protože paní, eh, paní zastupitelka Brady mě taky tímto jakoby vyzvala, jakože nesu samozřejmě zodpovědnost. V daném okamžiku je dohoda taková, že pan náměstek Víteček má samozřejmě ve správě jednak majetek a tuto organizaci a já respektuju to, že tam, eh, má potřebu nebo provádí, eh, jakýsi nezávislý audit nebo poslat tam nezávislého odborníka, který má pomoci dejme tomu ty procesy nastavit lépe. Já doufám, že to bude, ten výsledky budou co nejdříve a uvedeme tu organizaci nebo teda tu správu do, do běžného stavu. To znamená, pro mě není osobně vyhovující stav, že tam je příspěvková organizace, která nemá svého ředitele. Ad jedna, samozřejmě, pokud se najde jiná, jiný způsob správy, tak jsme tomu otevřeni. A takhle to máme dojednáno na koalici. Prosím, do rozpravy se hlásí paní zastupitelka Pavlíčková.

Já se chci teda znova zeptat, jak je to s tou pracovní skupinou podnikatelé. Pan primátor říká, že neexistuje. Pan náměstek říká, že existuje, nějak se sejde. Já jsem se ptala, kdo jsou členové té komise. To jsem se nedozvěděla, jakým způsobem byli vybíráni. Jinak pan primátor možná neví, ale tato pracovní skupina byla v materiále, nevím bohužel už na které zastupitelstvo, napsaná jako v návaznosti na aktualizaci strategického plánu, kdy pracovní skupina Ekonomika navrhovala nějaká, nějaké projekty, nějaké, nějaká opatření. A vlastně tato pracovní skupina podle mě teda měla, eh, tady tyto návrhy řešit. Samozřejmě jako nová koalice, takže nevím, jak to pojmete. Já se jenom prostě chci zeptat, jak to teda je, když vy říkáte, že neexistuje. Dalibor Halátek říká, že existuje. Minule mi tady říkal, že ji má na starosti pan Witassek. Teď zas jako mluví on, že teda se sejde. Takže ještě jednou teda dotaz, pokud teď nevíte, tak prosím písemně, kdo jsou členové, jakým způsobem byli vybíráni, jak často se bude skupina scházet? Už prostě se tady na to ptám, myslím rok minimálně na každém zastupitelstvu a už to fakt začíná být trošku trapné.

Jak už jsem řekl, ty členy komise ti dáme, dáme písemně na vědomí, aby všichni zastupitelé věděli. Do zastupitelstva šel podnět, kdo chce být členy té pracovní skupiny. Vím, že tam jsi ty. Vím, že tam je Libor Witassek. Přihlásila ses do toho přímo na zastupitelstvu. Řekla jsi, že chceš být členkou té pracovní skupiny. Nevím. Od té doby se na to ptáš. Takže předám to písemně i, i na základě toho, jak, jakým způsobem se tam ten člověk dostal. A svolám v první polovině března tuhletu komisi nebo tuhletu pracovní skupinu, aby se sešla a řekla si, jestli má vůbec smysl, aby existovala.

Děkuji. Do rozpravy se hlásí paní zastupitelka Brady.

Ano, máme tady komise, které nikdo neviděl. A já chci jenom poznamenat, pane Vítečku, nastudujte si materiály, které byly schváleny k městským lesům a které byly projednány, protože na jaře roku 2014 projednala rada materiál, který já jsem předkládala a zabývala se tím, jak by se měly dále spravovat městské lesy. Tak prosím vás, nevyslovujte tady lži a nepravdy a nejdříve si zjistěte, co se všechno dělo kolem městských lesů. Jestli vám některé období chybí, tak se mě zeptejte, já ty materiály mám nebo vám řeknu, v kterou dobu, kdy to měl pod sebou kdo a co všechno se tam dělo. Ale vyhrazuji si, abyste mě neustále z něčeho tady osočoval a říkal lži a nepravdy.

Tak děkuji. Nevidím nikoho do, do rozpravy dalšího. Ukončuji tímto tento bod a

přecházím k závěru. Takže, dámy a pánové, děkuji za dnešní účast na tomto zastupitelstvu a přeji úspěšný zbytek týdne. Uvidíme se příště dvacátého pátého dubna v devět hodin. Děkuji, na shledanou.