31. zasedání

Vážené dámy, vážení pánové, členové zastupitelstva města, vážení hosté. Dovolte mi, abych vás nyní informoval o tom, že z dnešního zasedání zastupitelstva se pořizuje audiovizuální záznam, který bude umístěn na webových stránkách obchodní společnosti Polar televize Ostrava s.r.o., která záznam pořizuje. Statutární město Opava umístí na své webové stránky pouze odkaz na příslušné webové stránky společnosti. Kamera je statická a po celou dobu zasedání zastupitelstva zabírá pouze přední polovinu sálu. Pokud subjekt údajů, to je fyzická osoba, k níž se osobní údaje vztahují, žádá o vypuštění osobních a citlivých údajů dle zákona o ochraně osobních údajů, nechť uplatní své právo dle poučení na vstupních dveřích do tohoto sálu, které je rovněž promítáno v prostoru pro vizuální prezentaci materiálu pro toto zasedání. Ve smyslu paragrafu devětsedmdesát dva odstavce jedna zákona číslo sto dvacet osm/2000 Sbírky o obcích a v souladu s článkem devět odstavec jedna jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy zahajuji třicáté první zasedání Zastupitelstva statutárního města Opavy, na kterém vás srdečně vítám. V souladu s paragrafem devadesát tři odstavce jedna zákona o obcích jsem informoval o místě, době a navrženém programu připravovaného zasedání zastupitelstva, a to vyvěšením na úřední desce Magistrátu města Opavy dne dvanáctého dubna 2018, to je v zákonné lhůtě před zasedáním zastupitelstva, která činí sedm dnů. Záznam je učiněn v evidenční knize organizačního oddělení Magistrátu města Opavy pod evidenčním číslem sto devadesát devět lomeno osmnáct. Poprosím o zklidnění. Děkuji. Z dnešního jednání byli omluveni Mgr. Olga Pavlíčková, Bc. Hana Brňáková a Mgr. Libor Menšík. Konstatuji, že se jedná o řádné zasedání zastupitelstva, které bylo svoláno a vyhlášeno dle jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy. Zápis z minulého jednání zastupitelstva byl podepsán určenými ověřovateli a proti tomuto nebyly vzneseny žádné připomínky. Proto se zápis pokládá za schválený. Dále konstatuji, že podle prezenční listiny je přítomno třicet tři členů Zastupitelstva statutárního města Opavy, takže podle paragrafu devadesát dva odstavce tři zákona o obcích je zastupitelstvo usnášeníschopné. Ve smyslu paragrafu devadesát pět zákona o obcích a v souladu s článkem devět bod čtyři jednacího řádu zastupitelstva jsem určil zapisovatelkou jednání paní Renatu Zahradníkovou a skrutátory magistru Silvii Vltavskou, paní Janu Vaňkovou a magistra Petra Orieščíka.

Bod dva lomeno třicet jedna Volba ověřovatelů zápisu a návrhové komise. Ověřovateli zápisu z dnešního jednání zastupitelstva navrhuji inženýra Tomáše Navrátila a pana Reného Holušu. Má někdo jiný návrh? Pokud tomu tak není, nechávám hlasovat o ověřovateli zápisu. Zahajuji hlasování. Pro třicet dva, proti nikdo, zdržel se jeden, nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato. Dále do návrhové komise pro vypracování usnesení z dnešního jednání navrhuji jako předsedu inženýra Jana Sedláčka a jako členy pana Milana Němce, magistra Alexandra Burdu, inženýra architekta Petra Mlýnka a pana Jana Hanuše. Má někdo jiný návrh na složení této komise? Pokud tomu tak není, nechávám hlasovat o složení návrhové komise pro vypracování usnesení. Zahajuji hlasování. Pro třicet jedna, proti nikdo, zdrželi se dva, nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato.

Dále otvírám bod tři lomeno třicet jedna Schválení programu zasedání zastupitelstva města. Má někdo z vás návrh na doplnění programu ve smyslu paragrafu osm odstavce tři jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy? Pan náměstek Halátek, máte slovo.

Dobrý den, já bych chtěl doplnit do dnešního programu i bod týkající se participativního rozpočtu Nápady pro Opavu, a to navýšení rozpočtu tohoto programu. Navrhoval bych zařa-zařadit diskutování tady tohohle toho bodu do bloků mých, do mého bloku po projednání zimního stadionu. Děkuju.

Jako bod dvacet osm. Dvacet osm lomeno třicet jedna. Bylo jasně, jasně řečený návrh. Má někdo nějaký jiný návrh na doplnění nebo změnu programu?

Omlouvám se. Materiály budou doručeny ve stručné podobě v papírové podobě každému zastupiteli na stůl.

Děkuji. Takže nikoho nevidím ještě k programu, takže ukončuji rozpravu k programu. Poprosím o přípravu hlasování na doplnění programu návrh pana náměstka Halátka. Pro třicet jedna, proti nikdo, zdržel se nikdo, nehlasovalo pět. Návrh na změnu programu nebo doplnění programu byl přijat a nyní poprosím o přípravu hlasování o takto upraveném programu. Pro třicet tři, proti nikdo, zdržel se nikdo, nehlasovali tři. Program byl schválen. Na začátku bych chtěl informovat, že v době od dvanácti do třinácti hodin bude vyhlášena polední přestávka a hned poté od třinácti do třinácti třiceti hodin bude zařazen bod dvacet tři lomeno třicet jedna Dotazy, připomínky a podněty občanů města.

Jako první zahajuji bod sedm lomeno třicet jedna Výroční zprávy složek integrovaného záchranného systému dislokovaných v Opavě, Městské policii Opava a závěrečná zpráva oddělení BHKR KTAJ MMO o bezpečnostní situaci ve správním obvodu ORP Opava v roce 2017. Otevírám diskusi k tomuto bodu. Pan Petřík. Tak vzhledem k tomu, že žádný zastupitel se nehlásí, tak mám tady všeobecnou přihlášku ke všem bodům od pana občana Petříka. Pane Petříku, využijte to slovo. Tak máte slovo.

Vážení zastupitelé, vážení hosté, já jenom malinkou připomínku. Opakovaně na všech úrovních podávám podnět Policii České republiky nebo Městské policii o dopravní problém, nebo o dopravní situaci ve městě a nemělo to nikdy žádný dopad. Tak nevím, jakými kanály prostě tyhlety informace putují, že vlastně výsledek je takový, že značky máme tak, jak máme, jak zůstaly, jak bývaly, jak byly původně. Pořád se to jako neměnilo za dopravní situace. Takže jsou to sice i státní komunikace, to znamená r-rozsah našich pravomocí je omezený, ale je to i místní komunikace a i zde na zastupitelstvu jsem vznášel tuto připomínku k těmhle těm orgánům. Nikde se to neukázalo, neobjevilo a nevím v materiálech, ty nemáme dostupné, jestli něco takovýho se tam jako objevilo, to nevím. Takže znova připomínám, informační médium prostě nefunguje.

Tak děkuji. Pardon, někdo dále do rozpravy? Ukončuji rozpravu a nechám hlasovat o navrženém usnesení. Pro třicet čtyři, proti nikdo, zdržel se nikdo, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato. Ukončuji tento bod. Přecházíme k druhé části, kterou vede primátor,

a to bodem dvacet pět lomeno třicet jedna Záměr výstavby plaveckého bazénu v Opavě. Dovolím si k tomuto stručné nebo stručnější možná úvodní slovo. My jsme se bazénem zaobírali několikrát. V zá-zá-zásadě jsme teďka v situaci, kdy máme téměř fakticky ukončeno pr-- výběrové řízení na zhotovitele bazénu, kdy jsme tady toto vyhlašovali někdy v prosinci. Do, vlastně do té soutěže se ve lhůtě nikdo relevantní nepřihlásil, kromě jedné neurčité fyzické osoby s tím, že výsledek je jednoznačný. Nebyl vybrán zhotovitel, nikdo se nepřihlásil. V zásadě je zřejmé, že jedním z hlavních faktorů bylo to, že daný projekt byl daleko naprojektován na daleko vyšší částku, než byla, vlastně než byly uvolněny peníze zastupitelstvem. To znamená tři sta padesát milionů korun na dnešním trhu stavebních prací nestačilo. Nyní my tady předkládáme nové usnesení Které navyšuje onen limit z tři sta padesáti milionů korun bez DPH na tři sta osmdesát milionů korun bez DPH. S tím, že bychom rádi tuto zakázku vyhlásili znovu. Samozřejmě to není, nebo-nebude jenom jediná změna v rámci toho vyhlášení tak, abychom získali zhotovitele. Kromě navrhu-navrženého navýšení finančního krytí se nyní dokončují práce na optimalizaci projektu, kdy by v zásadě měl být zachován rozsah projektu, ale některé věci by měly být udělány jinak, udělány levněji. Samozřejmě my jsme v rámci těch měsíců po těch debatách se zastupiteli a podobně řešili několik, několik otázek, a to zejména způsob vytápění nebo energetické zabezpečení této stavby. Tady očekáváme, že budou změny. S největší pravděpodobností bude upuštěno o, od plynových čerpadel na střeše. Dále bude, budou provedeny určité změny v rámci technologie baz-bazénu, kdy bychom měli vlastně udělat takové změny, které by měly projekt trochu zlevnit. Dále je tady úvaha, že bychom například vypustili řešení terasy nebo přístupu na terasu, která se ukazuje jako zbytečnou, respektive pokud nebudeme obývat venkovní terasu, myslím tím střešní terasu, tak bychom takto taktéž měli některé prostředky ušetřit. My máme už určité, určité návrhy, jakým směrem ten projekt pomenšit nebo pomenšit nebo, nebo jej upravit, optimalizovat v rámci projektové dokumentace. Toto bude ještě dopřečňováno jednak s naším technickým odborem, ale samozřejmě také s, se, se zastupiteli tak, abychom v nejbližších týdnech měli hotov nebo mohli vyhlásit nové výběrové řízení. Tady si možná dovolím ukončit toto stručné, stručné slovo s tím, že očekávám možná nějakou debatu, kde se dotkneme možná nějakých konkrétností. Takže je otevřená rozprava k tomuto bodu. Tak první do rozpravy se hlásí pan zastupitel Zelinka.

Já to uzmu.

Dobrý den, dámy a pánové. K bazénu. Já tady teďkon, jak řekl pan primátor, že je před dokončením.

Jaké jsou dnes rozpočtové náklady, jaké jsou projektované reálné úspory na ten bazén, abychom schválili relevantní re-- abychom schválili relevantní částku, která by v podstatě měla na tu realizaci stačit. Takže vznáším, vznáším dotaz, jaké jsou v podstatě skutečné rozpočtové náklady a jaké jsou v podstatě, když je před dokončením optimalizace nákladů, jaké jsou plánované úspory v podstatě položkově.

Takže máme konkrétní číslo, jaké jsou, jak je aktuálně naceněný. Nebo ta poslední varianta, která byla vlastně vyhlášena. Tady mám číslo stále tři sta devadesát osm, ale to číslo je kolem čtyři sta dvaceti milionů korun, kdy po opravách toho původního projektu vlastně se dosáhla částka čtyři sta dvacet milionů korun. V daném okamžiku máme rozjednáno nebo hledáme úspory v-vlastně někde mezi dvaceti až třiceti miliony korun, podle toho, jak dalece si od-odsouhlasíme to, co bude všechno pomenšováno, co, co bude děláno v jiném, jiném standardu. Odpověď na to, kolik nakonec bude projektová cena, která bude nebo s-s-souprojektovaná cena toho bazénu, který bude, který bude vyhlášen na něj, na něj výběrové, výběrovka v daném okamžiku nevíme. To bude otázka jednání s, vlastně odborné debaty ještě a se zastupiteli, do které varianty půjdeme, respektive do kterého rizika, protože samotné krytí na sto procent zakázky v dnešní době samozřejmě neznamená, že přijde nabídka na tuto, na tuto cenu. Takže samozřejmě pracujeme stále s tím, že pokud zastupitelstvo odsouhlasí tři sta osmdesát milionů korun, tak to není samozřejmě stoprocentní jistota, že se za tyto peníze někdo- Do výběrov, do tohoto výběrového řízení přihlásí, leč uděláme všechno pro to, abychom se přiblížili tomuto stavu, kdy bychom získali toho zhotovitele. Takže ta věc je ještě živá a bude se dopřesňovat. Tu informaci stále nemáme. Podotýkám, že jsme v situaci, že nyní máme duben. Toto se jeví jako určitá optimální příležitost v rámci tohoto jednání zastupitelstva se pokusit navýšit tuto cenu s tím, že další zastupitelstvo je až v červnu a mezitím nebereme, že je účelné svolávat zastupitelstvo znovu. Ještě podotýkám, že dalšími momenty, které by případně mohly pomoci realizaci bazénu, je ta skutečnost, že bychom chtěli uh, zmírnit nebo výrazně zmírnit původně přísné podmínky na vyhlášení toho zhot-- nebo přihlášení toho zhotovitele. Takže očekáváme, že tím se zase o nějaký, o nějaký ten moment zvyšuje pravděpodobnost, že bychom mohli být při výběru zhotovitele úspěšní. Samozřejmě ze zkušenosti v rámci různých posledních zakázek nic není jisté a ukáže, ukáže aktuální situace na trhu a kapacity stavebních firem, zdali pak dostaneme adekvátní nabídku. Takže takhle zatím odpověď za mě. Dále do rozpravy se hlásí pan zastupitel Veselý.

Dobré dopoledne všem. No, já jsem marně čekal, pane primátore, že nám řeknete, proč máme dneska vůbec něco hlasovat a proč máme hlasovat o tři sta osmdesáti milionech. Těch třicet milionů je evidentně vycucaných z prstu opět. Vy tady tvrdíte, že projekt je za čtyři sta osmnáct, což my všichni víme, že se plánují slevy možná až třicet milionů. A čtyři sta osmnáct minus třicet není přece tři sta osmdesát. Buď máte nějakej problém s kalkulačkama nebo s matematikou, ale proč teda tři sta osmdesát? Tak si tam dejte čtyři sta dvacet a bude to mít nějakou logiku. Ne, vy jste se v pátek ráno probudil a řekl si, že to bude tři sta osmdesát. To číslo nemá jedinou oporu. A teď, když si řekneme to, co jste říkal, faktické kroky. Vy musíte objednat změnu projektové dokumentace, což je v stávající dokumentaci máme vysoutěženou veřejnou zakázkou. To znamená, vy budete dělat dodatek s Intarem jen tak z ruky mimo režim veřejné zakázky. Není to rozdělení veřejné zakázky náhodou? Nevím. Máte tohle pozjišťováno? Pokud budete dělat podle mě ta změna projektu se bude řádově v desítkách tisíc korun realizovat. Pokud ji chcete zase zrealizovat tu změnu projektové dokumentace během méně než dvou měsíců, což jsem pochopil, tak to zase nemůže dopadnout dobře. A mezitím chcete ještě vyhlásit veřejnou zakázku. Proboha, vždyť to červnové zastupitelstvo z tohohle hlediska je blíž, než se zdá. Než vy zorganizujete změnu projektové dokumentace a dřív tu zakázku vyhlásit nemůžete, tak uplyne mnohem víc času. Máte tohle vy vůbec srovnáno v hlavě, že takhle to nemůžete dělat? A teď si řeknete nějakej limit a co se odehraje. Projektant to zase spočítá na čtyři sta pět a vy to vypíšete zase za tři sta osmdesát. A zase se budeme divit, že tam nikdo není. Buď chcete výsledek, nebo si tady hrajeme nějaký předvolební hrátky, ale podle mě žádný z těch kroků nedává smysl z toho, co nám tu předkládáte. Zadejte změnu projektu, tomu bych rozuměl. Až tu změnu budete mít včetně nového přecenění, tak přijďte a požádejte zastupitelstvo, jestli nám ty peníze dá nebo nedá. To jsou takhle legitimní postup. A pak můžete spustit znovu veřejnou zakázku. Jinak to přece dělat nejde.

Tak mít uvolněné peníze nebo krytí v zásadě je čím dřív obecně, tím, tím lépe. Takže úplně nerozumím tomu, proč bychom to měli řešit až v červnu. Uh, je několik podmínek tak, abychom mohli vyhlásit zakázku. To je jednak mít patřičné krytí nebo alespoň v této navýšené formě a samozřejmě vyprojektovanou nebo mít podklady pro to, abychom mohli tedy vyhlásit zakázku. Co bude dřív, to teďka přesně stoprocentně taky nevím. Samozřejmě jedna, jedna podmínka může být dneska odbyta, že budeme mít tři sta osmdesát milionů korun. Je to určitý i signál ze zastupitelstva, kam až nebo co je ochoten, ochotno zastupitelstvo akceptovat. V daném okamžiku si myslím, že nebo doufám, že zastupitelstvo akceptuje oněch tři sta osmdesát milionů korun a na základě tady této částky můžeme hledat ty úspory v tom projektu tak, abychom dosáhli částky tři sta osmdesát milionů korun. My jsme v situaci v té, že teoreticky my můžeme postavit bazén za těch čtyři sta šestnáct. My ho můžeme postavit pravděpodobně za čtyři sta, možná s přehledem i za těch tři sta devadesát. Myslím projektovaných cen. A teďka jde o to, jak my dalece dostaneme noty od zastupitelstva, kolik máme hledat úspor, jakýsi kompromis, něco na něčem ušetřit, někde snížit nějakou, dejme tomu, kvalitu nebo, nebo cenu některých, některých komponent. Takže myslím, že tady ta, ta věc je legitimní. Co potřebujeme, tak to je jasné, jasné stanovisko zastupitelstva, jak si, jak si představuje tu onu částku. Je totiž zřejmé, že v zásadě na samotném bazénu nebo že má být nový bazén, případně plus minus tak, tak jak je koncipován, dejme tomu shoda obecně je. Ale samozřejmě je, je velké politikum ta cena, kdy ty bazény prostě nestojí málo peněz. Je to, je to, jsou to veliké peníze. Je to jedno z velkých kritérií pro zastupitele, jak se mají, jak se budou rozhodovat. Takže na zastupitel, řekl, na bazén pravděpodobně bez problémů se shodneme, ale s tou cenou je už to samozřejmě horší. V daném okamžiku opakuji, že předpokládám, že by mohlo zastupitelstvo akceptovat cenu tři sta osmdesát milionů korun, ke které bychom se v rámci toho rozsahu toho projektu mohli přiblížit s tím, že potom samozřejmě rozhodne ten trh, jestli vůbec ta cena bude akceptovatelná, protože znovu opakuji sto procent zakázky nebo krytí sto procentů zakázky ještě neznamená, že v daném okamžiku bude fi-- nebo budou firmy nebo najde se firma, která bude schopna a ochotna to za těchto podmínek realizovat. Dále do rozpravy se hlásí pan zastupitel Zelinka.

Já jsem v zásadě chtěl vystoupit jenom s tou prostou matematikou po zaokrouhlení čtyři sta dvacet minus třicet, což na tom jednání s projektanty byla víceméně maximální částka, kterou by se dalo bez, když to řeknu, výrazného snížení komfortu a standardu ten bazén postáv-postavit tak, jako je těch tři sta devadesát. Opravdu to nevychází a v zásadě člověk se možná začíná pomalu smiřovat s tou částkou, ale to, když se pomalu smiřuje s částkou, neznamená, že je smířený s tím postupem a procesem toho, toho v podstatě tvorby toho, toho bazénu. Takže ten postup není úplně standardní a myslím si, že zastupitelstvo, když už něco schvaluje, tak by mělo vědět, co schvaluje a za jakých podmínek. A, a nejenom jako že, že si schválili tři sta osmdesát, aby to vlastně ani tři sta osmdesát nemuselo být a mohlo to být čtyři sta dvacet. Jako to mi přijde trochu nekorektní.

Děkuji. Dále do rozpravy se hlásí pan zastupitel Veselý.

Já se tady s touhle částkou ale nikdy nesmířím a já tvrdím, že za tyto peníze se dá udělat nejenom nový bazén, ale i nový zimák. Ale chci se zeptat jinou věc, pane primátore, vy jste teda občanům na otevřené radnici zřejmě žertovali, že se našel hrnec pokladem, ale asi jste ho někde opravdu museli najít. Mě zajímá, z které kapitoly teda vezmeme těch třicet milionů na to navýšení. A pak se budu ptát na ostatní investiční akce. Máme bazén zahrnutý do seznamu investičních akcí. Kanalizace Vlaštovičky, dofinancování cirka patnáct milionů korun, Kino Mír, dofinancování, a to je velmi zajímavá otázka. My jsme tady na zastupitelstvu schválili osmnáct milionů korun včetně DPH. Vy vysoutěžíte za dvacet devět, nahulákáte do novin, že jste v limitu a hned další radu si schvalujete navýšení financí, dofinancování. To si myslím, že je dokonce nezákonný postup, ale lživý v každém případě. Tak Kino Mír plus deset nejmíň. Teďka bazén plus třicet. Pak tu máme domov pro seniory. Ten jste tady odmítali navýšit, nicméně vypsali jste novou soutěž. V téhle chvíli je už o dvacet milionů navíc zřejmě alokováno pro domov pro seniory. Jinak byste to nemohli vypsat v radě, že? A teďka budeme se bavit dneska o dalších investičních akcích. Slezský fotbalový klub, to je dohromady dvacet pět milionů. To už mi dává celkem skoro sto milionů korun. Nepočítám ten bláznivost s tím zimákem, o tom se budem bavit, ale to reálně do rozpočtu letos asi moc ne-nebude vůbec zasahovat. Kde na tyto roz-- nebo kde na tyto rozšíření těchto investičních akcí máte peníze? Řekněte, z jakých kapitol a speciálně z jaké kapitoly budete přesouvat třicet milionů na bazén. Děkuji.

Tak ano, děkuji za, za tento, za tento dotaz, protože my máme fakticky alokováno, nemáme uvolněno, ale máme v rozpočtu na bazén vyčleněno tři sta. Nebo v rozpočtu nebo v rámci schvalovacích usnesení ve smyslu finančního krytí tři sta devadesát osm milionů bylo schváleno někdy v listopadu na bazén. Zastupitelstvo uvolnilo v této logice jenom tři sta padesát s tím, že těch tři sta, těch třicet milionů korun máme to navýšení na ten bazén, na to dnešní máme vlastně kryt-kryto z těchto, z těchto prostředků. Tak jak šel čas, jak jsme vyhlašovali investice, jak se upřesňovaly ceny, jak se upřesňovaly i projektové ceny, tak jsme postupně dokrývali nebo získávali úspory z jednotlivých investičních akcí. Takže pokud řeknu v daném okamžiku, co se týče bazénu, tak na bazén máme již alokováno nebo rezervováno, když to takhle řeknu, pouze, pouze tři sta osmdesát milionů korun. Momentálně platí usnesení, že můžeme pustit jenom tři sta padesát. Navrhujeme tedy navýšení na oněch tři sta osmdesát, protože z těch tři sta devadesáti osmi jsme minulý týden použili z ono v uvozovkách z bazénových peněz jsme použili patnáct milionů korun na navýšení krytí penzionu, protože jsme si nechali penzion Hálkova přepočítat na aktuální ceny. Tam je nárůst snad někde kolem patnáct milionů sedm set, takže patnáct milionů korun šlo z bazénu, sedm set tisíc šlo z jiných úspor v rámci investičních akcí. Dále nám tam ještě zbývají nějaké, nějaké drobné, tuším čtyři nebo tři miliony korun, tři miliony korun na bazén. Ty budo-, ty by měly být tuto středu použity na navýšení nebo na, nebo na řešení financování přístavby, velké přístavby na Základní škole Otická, kdy taky s-slučujeme prostředky tak, abychom dokryli, dokryli tu-tuto akci, kterou bychom rádi tuto středu vyhlásili. To znamená zateplení. Výměn, zateplení a výměna oken na Základní škole Otické včetně velké přístavby. A ta, tou velkou přístavbou je myšlena taneční sál nebo malá tělocvična neboli environmentální učebna tak, jak to bylo popsáno v jednom z projektů. Takže takhle jsou rozpuštěny peníze. Takže tady je vidět, že už v daném okamžiku řešíme i jiné akce, že bereme, že těch tři sta osmdesát milionů korun by mělo být, doufejme, konečných. A neradi bychom řešili navýšení krytí bazénu. Proto tady máme i těch tři sta osmdesát milionů korun. Samozřejmě jsi tady zmiňoval, že se peníze našly nebo se použily v zásadě buď z úvěru, nebo z rezervy, rezervy rozvoje, rezér-rezerva pro rozvoj, kdy jsme používali tyto dotace na, nebo tyto peníze, pardon, na navýšení krytí na kanalizaci ve Vlaštovičkách, protože na Vlaštovičky jsme měli alokované nějaké peníze. To nestačilo, takže jsme jakoby ještě rada co nejrychleji našli dokrytí tak, abychom mohli vyhlásit výsledek toho výběrového řízení tak, abychom měli zhotovitele, protože to bylo podmínkou, eh, autority, která poskytuje dotace, abychom, tuším, do konce dubna dodali všechny potřebné podklady. Samozřejmě realizace kanalizace Vlaštovičkách se plánuje na příští rok, ale pro to, abychom získali ty výrazné procenta krytí, tak jsme takto postupovali. Nerušili jsme tu zakázku nebo jsme nečekali. Nehodili jsme ty peníze někde jinde. Podobná situace nebo podobná situace, v něčem, eh, v něčem podobná v tom smyslu, že jsme taky navyšovali krytí na kino Mír. Tam z mého pohledu všechno šlo v pořádku, protože my jsme v rámci projednávání, tuším, rozpočtu nebo závěrečného účtu a podobně měli alokované nějaké, nějaké peníze. To bylo, to bylo v rámci odhadu, leč v rámci třetího stupně projektové dokumentace jsme zjistili, že ta cena projektovaná je větší, než byla předpokládaná. Jak překvapivé, že? Jak penzion, tak bazén. Tak bohužel to tak někdy bývá, že prvotní předpoklady jsou takové optimističtější nebo nižší. A tam jsme taky, eh, jasně měli tu prioritu, že bychom rádi zrealizovali tuto akce, tuto akci, pardon, v letošním roce. Tudíž jsme ještě před tím, než jsme vyhlásili tuto zakázku, tak jsme měli krytí stoprocentní a fakticky potom vznikla, vznikla samozřejmě oproti projektovaným cenám nějaká úspora v řádech statisíců korun. Takže k těm, k většině těmto, těmto zakázkám jsem, myslím, řekl ten, ten vývoj. Dále do rozpravy se hlásí pan zastupitel Veselý.

No jenom abyste pořád neříkali, že opozice jenom kritizuje. Všecky tyhle věci jsme vám tady říkali, všecky jsme vám říkali a vy jste se z nich nepoučili, ale ve finále jste je stejně udělali. Vzpomeňme ten penzion, to dofinancování. Stejně jste to dofinancovali. A víte i já, nebo já i vy víte, že projekční cena penzionu je přes sto milionů korun, že jste dal pokyn, ať je to poprvé za sedmdesát a že jste dal podruhé pokyn, ať je to o dva miliony než ta cena, co jsme dali my v soutěži. To je, to bych řekl, že není úsměvné. To bych řekl, že je manipulativní a svědčí to o tom, jak k tomu přistupujete. Že jste to vypsali za cenu, kterou vám ten trh nedal. Pak, že rušíte soutěže některé, že nejsou finance a na druhé to najdete a dofinancujete to za rohem za bukem. To je tzv. nerovný přístup. Taky to není v pořádku. Taky by vám to Úřad na ochranu hospodářské soutěže okamžitě zrušil. A pak ještě musíte dělat takový ty kejkle, že rušíte úplně bankovní garanci na záruku. To je úplně nesmyslný. Nicméně já dám taky návrh. Je pravda, že spousta z nás se tady shodne na záměru nové výstavby bazénu, spousta taky ne. A to je to, co vám pořád vyčítám. A vy furt tvrdíte, že nějaká debata byla. Nikdy žádná debata nebyla. Vy jste nikdy žádné alternativní řešení nepředložil. A já teda dávám návrh na změnu usnesení. A ne, aby celkové náklady, protože to jsme ještě daleko od reále, ale aby náklady na realizaci bazénu byly do výše maximálně dvěstě padesáti milionů korun bez DPH. Děkuji.

Tak děkuji za konkrétní návrh. Dále do rozpravy se hlásí pan zastupitel Navrátil.

Dobré ráno všem. Já jenom asi bych to vzal z druhé strany. Na několika zastupitelstvech jsme tady argumentovali, jak vypadají stavby, jak se dneska pohybují projekty, jak je to reálně při stavbách. Nakonec se ukázalo, že máme pravdu a cena je dražší než projektová. Já spíš jenom asi jako námět. Vraťme se zpátky k jednání. Byla tady složena nějaká komise, která se měla výstavbou bazénu zabývat. Nemáme jednoznačné stanovisko nebo jednoznačný směr všech zastupitelů. Tak to vraťme na začátek. Nespěchejme, nikam to nedohodneme. Všichni jsme říkali, že jakýsi nový aquapark chceme, že to je tady potřeba. Nicméně nemáme na to peníze. Za poslední tři roky se tady pořádně nic neinvestovalo, nemáme spravených spoustu cest, komunikací a další investice, které chybí. Nemáme dořešenou Slezanku a tak dál. Je to pořád prostě dokola. Ale já bych se zeptal spíš ještě ohledně toho výběrového řízení. Jedna věc. Chci se zeptat, budete vypisovat znova výběrové řízení na administrátora? Protože administrátor očividně výběrové řízení špatně sepsal, to znamená podmínky výběrového řízení. A také to bylo dáno na ÚHOS, to znamená technické parametry toho výběrového řízení. Takže jestli tohle budete vypisovat znova, jestli necháváte stejného administrátora, protože vypadá to, že to bylo špatně vypsáno, protože se nikdo nepřihlásil teda kromě jedné osoby. A dál by mě ještě zajímalo, teda říkáte optimalizace vytápění. Víte v této chvíli, jaká by to měla být optimalizace, jestli se zpátky vrátíte k té kogenerační jednotce, která vyplývala z té studie Vysoké školy báňské. Protože pokud se chcete vrátit zpátky k této studii a alternativě, tak vím, že není kapacita elektrické energie.

Tak vezmu to od toho konce. Co se týče způsobu vytápění, tak je zatím jednoznačná shoda nad tím, že bychom pravděpodobně neměli použít plynové čerpadla, takže to se opouští. Budeme ještě hledat optimální řešení v rámci tohoto nového vytápění. To znamená, buďto budou plynové kotle, to je vždycky základ u těchto, u těchto bazénů, které ve špičkách vytápí zejména náběh a potom variantně buď pravděpodobně buď s kogenerační jednotkou nebo s fotovoltaikou, nebo ještě může být doplněno například o elektrické, elektrické čerpadla, které by využívaly, dejme tomu odpadní, odpadní vodu. To bychom během pár dnů v tom měli mít jasno. Dále bych tady odmítl určitý moment nebo respektive jestli tady tvrdil, že jsme vyhlásili výběrové řízení po nějakým způsobem pod cenou. My jsme věděli, že máme v daném okamžiku projekt za tři sta devadesát osm. Sice nakonec po podle, po, po opravách se ukázalo, že to je nějakých čtyři sta osmnáct, leč samozřejmě zakázka byla vyhlášena na tři sta padesát. Tohle byl jednoznačně argument pro to, proč vlastně se nikdo nepřihlásil. Co se týče samotného mandatáře výběrového řízení, tam v daném okamžiku taky odmítám jednoznačnou vinu na, na tom, kdo toto vyhlásil. Samozřejmě může být velkou debatou, že tyto podmínky byly velmi přísné, že to mohlo vzbuzovat dojem, že nějaké účelovosti, ať už je to jakkoliv, tak my samozřejmě v tom druhém kole možná jednak samozřejmě politicky, ale zejména v tom druhém momentu, že opravdu chceme sehnat toho zhotovitele, tak výrazně zmírníme, zmírníme tyto, tyto podmínky. Co se týče ještě toho samotného ÚHOSu, ÚHOS vlastně tuto věc odložil, protože zakázka byla, byla zrušena, takže nikdo neřekl, jestli to bylo nebo nebylo dobře. Je tady nějaké stanovisko, je tady nějaké stanovisko, dejme tomu, nebo stanovisko nějaká analýza nějaké, nějaké právní kanceláře, která sama o sobě i bývá, bývá tendenční. Samozřejmě do toho ještě promlouval, měl tendenci promlouvat fond, Fond proti korupci, že měl dojem, že je to, je to, že to není dobře. Je zvláštní, že chodily dotazy, dotazy na mandatáře ve smyslu, že tam je něco špatně, tam mi nějaká položka chybí nebo přebývá, ale nikdo neuvažoval toho, toho možnosti nebo i toho dotazu, jestli to opravdu myslíme tak, tak vážně, co se týče přísnosti, přísnosti toho, toho zadávacího řízení, což tady ta možnost je těch podmínek. Takže jsme mohli kdykoliv, pokud bychom ten podnět měli ze strany jakéhokoliv dodavatele jsme mohli mírnit, co se běžně děje u zakázek, které město vyhlašuje třeba u jiných, že někde opravdu třeba je to přísnější, než, než by muselo být a město to povolí. Takže celou tu, tu záležitost ohledně přísnos-přísnosti výběrových podmínek beru za určitou politickou, na politickou objednávku. Ale samozřejmě my, my nejsme z toho rádi, že ty podmínky nebo ono to bylo opravdu zbytečné, že byly takto, takto přísně nastaveny. Ten trh nám nedovoluje si vybírat ze tří, ze čtyř, protože opravdu tu, ty peníze na to nemáme, takže musíme do toho pustit pravděpodobně širší spektrum dodavatelů. Samozřejmě s tím rizikem, že to může potom se odrazit na kvalitě. Ale na druhou stranu tohleto můžeme zase vykompenzovat, dejme tomu důslednějším stavebním dozorem. Tak to je, to je, si myslím odpověď na tyto, na tyto otázky. Dále do rozpravy se hlásí pan zastupitel Zelinka.

Mě zaujala poznámka pana Navrátila, jestli by nebylo lepší se vrátit rovnou na začátek. Před mnoha, mnoha lety bylo na to území zpracována urbanisticko-architektonická studie, která řešila umístění nového bazénu i zimního stadionu. Studie měla své vítěze. Byl nějaký vítězný koncept a já se jenom teďkon zeptám, jestli v podstatě ten bazén, který v podstatě tady chceme schvalovat, je navržený s urbanistickým konceptem té, té studie a proč, pokud ne, protože já vím, že není, tak jako proč ne a jestli to nelimituje další zástavbu v území, protože na zimní stadion přijde přetřes za pár bodů.

Tak teďka sem pan náměstek mi pomůže s odpovědí v rámci těch, těch studií nebo té soutěže

V rámci té soutěže byl ten bazén umístěný úplně vlastně na druhou stranu za, tam, kde jsou dneska lukostřelecké areály a měl smysl vlastně jenom v, když by vlastně v tom území vznikl zároveň i zimní stadion. Ano. A bylo vlastně v rámci toho územního rozhodnutí, na které my jsme navazovali, tak ten bazén už byl umístěn na tom místo, kde v tuhletu chvíli je. Takže se vlastně vzalo to územko, které bylo vydáno a které nerespektovalo výsledky té architektonické soutěže.

Tak děkuji. Dále se hlásí do rozpravy pan občan Petřík.

Já mimořádně velmi krátce. Já jenom se chci zeptat a pamatujte si, že mám poprvé dotaz k zastupitelstvu. Je v technologii toho bazénu uvažováno s tím, aby se dalo provozovat polo? Slyšel jsem takové pochybnosti, že vodní polo v navrženém bazénu nelze provozovat.

Ta otázka, když ji, když se zeptáme takhle jednoduše, tak můžu jednoduše odpovědět ano. Mělo by být umět provozováno. Samozřejmě ideální stav to nesplňuje, protože polisté znají pravidla a mohou hrát i v daleko plytší vodě, která nebo, nebo daleko v plytší vodě, to se potom upravují, upravují se branky a podobné věci. Samozřejmě čistě norma, která je optimální pro potom nějaké vyšší soutěže a podobně, říká tuším metr osmdesát, případně nejlépe dva metry. Takže ty dva metry nám to nesplňuje, nebo těch metr osmdesát vlastně jenom na jednom konci. Takže ano, v tom zjednodušeném gardu lze hrát. Co se týče vyšších soutěží, tak nelze. Tady jsme zase u toho, u toho základního, a to je peníze na prvním místě, protože pokud bychom měli bazén hlubší, tak jsme zase investičně, provozně zase někde jinde. A ta debata potom nad, nad tím bazénem, nad tou cenou by byla zase o nějaké ty miliony někde jinde, někde, někde výše. Do rozpravy nikoho nevidím. Ukončuji rozpravu a nyní poprosím hlasovat o tuším byl jenom jeden protinávrh nebo jinačí, jinačí návrh usnesení od pana Marka Veselého, který vlastně to usnesení upravuje na výši maximálně dvě stě padesát milionů korun bez DPH. Prosím hlasování. Pro devět, proti šest, zdrželo se pět, nehlasovalo šestnáct. Tento návrh nebyl přijat a tuším, že opravdu nyní už můžeme hlasovat o původním znění tak, jak byl předložen materiál. Prosím o přípravu hlasování. Pro dvacet jedna, proti čtyři, zdrželo se šest, nehlasovalo pět. Usnesení bylo přijato. Nyní si dovolím ukončit tento bod a přejít k dalšímu bodu.

A tím je bod dvacet šest lomeno třicet jedna s názvem Zařazení mimořádné investiční akce Technické zhodnocení pomlčka Vyhřívaný trávník SFC Opava a.s. Otvírám rozpravu a dovolím si stručné slovo. My jsme se dostali, možná se řeknu tak parafrází tíhou osudu do situace, kdy nám fotbalový klub vyhrává zápas za zápasem, možná až na tu poslední remízu, protože to není kapela, která pořád nevyhrává, jak bylo trefně řečeno trenérem. Je vysoce pravděpodobné, že se dostaneme nebo budeme mít možnost hrát první ligu. Tak jak říká důvodová zpráva a jak je faktem, tak nepředkonatelnou podmínkou je to, aby se hrála v Opavě, to znamená fyzicky v katastrálním území Opavy, respektive na našem hřišti první liga, tak je, že musí být tento, tento trávník vyhřívaný, to znamená získá potom onu patřičnou licenci a můžeme hrát fotbal. Nebo pardon, může se tady hrát první, první liga. Samozřejmě ta, ta věc není úplně taková jednoznačná, jednoduchá. První problém je ten, že to jsou opravdu celkem velké peníze, za které lze například spravit nějaká škola, udělat něco jiného. Co je problém, tak je to, že vlastně je otázkou, není nebo není zcela jisté, kolik let se zde bude ta první liga hrát. A to i z toho hlediska, že je zřejmé, že první liga bude mít vyšší finanční nároky na, na provoz, na finance. Tyto peníze de facto ani město, kdyby chtělo, tak fakticky není schopno poskytnout, protože existují nějaké regule v rámci veřejné podpory. Je zde teda nutný navýšení sponzorských, sponzorských peněz, příjmů z reklam nebo nejlépe toto vyřešit nějakým strategickým investorem nebo nějakým velkým generálním partnerem. Já tuším, že tímto směrem možná se povede nějaká debata. V daném okamžiku tak, jak je sdělováno v novinách, já jsem se nebo tuším, že nikdo z vedení města se ještě osobně nesetkal s žádným relevantním zájemcem o koupi podílu v Slezském fotbalovém klubu. Samozřejmě předsedou představenstva je toto skloňováno, že by k této schůzce mělo dojít. V daném okamžiku asi není už důležité kdy, protože už by se, by chtělo říci opravdu, kdy k ní došlo. Takže takto, takto se věc má. My tam, tak jak jsem, jak jsem zde zmiňoval, samozřejmě nějaké řešení to vybudování, respektive to krytí má. A i v situaci, kdy máme rozjeto mnoho investičních akcí, řešíme mnoho investic, fakticky mnohdy navyšujeme peníze, než abychom hledali, než abychom měli úspory v rámci tohoto. Naštěstí tady máme ještě takovou jakousi rezervu nerozdělenou, vždycky nerozdělený zůstatek běžného účtu, takže navrhujeme ve výši dvacet milionů korun navýšit toto krytí plus zapojit dva miliony korun z rezervy pro rozvoj, která v současné době je devatenáct milionů korun o ty další dva miliony korun plus ještě krytí nebo profinancování DPH, které bychom měli v jakési výši nárokovat zpět. Takže to řešení tady je. Samozřejmě se rozpuští jakási rezerva. Postup můžeme chápat tak, že v daném okamžiku nebyl zcela předvídatelný nebo nešlo říci s jistotou, zdali pak k němu dojde. To nevíme ani stoprocentně nyní, takže navržené peníze tady máme, takže jsme schopni to zrealizovat. A nyní záleží tedy na zastupitelích, jak, jak se k tomu problému postaví, případně jaké tady padnou jiné návrhy, jak tuto věc pořešit. Bylo by asi vhodné deklarovat, že v případě, že bychom získali, obdrželi peníze z prodeje SFC, tak nechci říct, že je to jakási gentlemanská dohoda. Mě jako zastupitele, jednoho z mnoha zastupitelů, ale že budu navrhovat vrácení peněz právě na ty nerozdělené peníze nebo do těch, do těch rezervních, rezervních fondů tak, abychom ty peníze případně vrátili. Ale samozřejmě to je na potom na budoucím rozhodnutí, dejme tomu zastupitelstva, jak naloží s těmito penězi. Ale to, to je dobré říci. My už, my jsme původně čekali vedení města, že počkáme si nebo že se dočkáme toho investora, že obdržíme peníze a obratem je pustíme na tech, na to zhodnocení toho stadionu, dejme tomu na ten vyhřívaný trávník. To se zatím nedaří. My jsme nyní pod časovým presem. Budeme vůbec rádi, když se nám podaří nějaký, nechci říct odložený nebo přelo, přelosovaný zápas zahrát v Opavě, ale to nechci předbíhat, jak bude úspěšně probíhat výběrové řízení, jak to celé ještě dopadne. Takže otvírám rozpravu. Jako první do rozpravy se hlásí pan zastupitel Zelinka.

Já bych viděl tady toto jako zářný příklad, jako že když se chce, tak se ty peníze vždycky někde najdou. Jako deset milionů, dvacet milionů, třicet, padesát. Jako ono to v podstatě není problém. Když je mimořádná situace, o které vlastně my ani nevíme, jestli nastane. Možná, že budeme vědět trochu víc v květnu, ale stejně jakoby nevíme. Budiž. Nicméně já se zeptám, kolik zápasů se na městském stadionu v Opavě hraje za rok? Může mi někdo říct, kolik zápasů se tam odehraje a kdo tam hraje?

Pan náměstek odpoví.

Je to patnáct mistrovských zápasů plus nějaké poháry plus možnost toho, že by tam mohla hrát třeba ženská reprezentace, což už se v minulosti stalo. Takže počítejme nějakých dvacet zápasů za rok.

Dvacet zápasů. V podstatě zeptám se, na jak dlouho ta investice v podstatě těch dvaceti milionů, jaká je životnost v podstatě této investice, než je jít třeba kompletně rekonstruovat nebo jaké jsou průběžné náklady? Umí pan náměstek odpovědět životnost- Já vycházím z toho, že třeba když tam máme hřiště s umělou trávou v Kylešovicích za deset milionů, takže po deseti letech životnosti v podstatě ho potřeba udělat znova za deset milionů, což znamená milion, milion za rok, že? Takže by mě zajímalo zhruba, na jak dlouho to vyhřívání je schopno v podstatě fungovat. A v horizontu dejme tomu deseti let nebo pěti let, kolik v podstatě je ten náklad na-- teď nemyslím jakoby to topení, ale jestli třeba není předělat nutné celý systém, překopat zase za dvacet milionů nebo nevím.

Je to systém teplovodních trubek, které jsou schovány pod tím trávníkem, takže tam proudí teplá voda. Není to odírané tak jako plastový trávník na umělce. Předpokládaná doba je dvacet let.

Takže, takže v podstatě to vychází zase jeden milion investice jakoby-

Plus minus.

Na rok, což znamená jeden zápas v podstatě odehraný na té, na té trávě, tak to je padesát tisíc. Jestli dělím dobře milion lomeno dvaceti. Není to trošku v podstatě luxus?

Není to luxus, který jsme si sami nevybrali. Kdyby bylo na nás, tak určitě do takové věci nejdeme. Radši, radši odložíme zápasy, třeba posuneme, posuneme tu termínovku, ale my jsme tak a tak nuceni českým svazem, Českým fotbalovým svazem a potažmo TESEM, agenturou, která, která vyplácí peníze z televizních poplatků a podobně. A pokud nebudeme mít tohleto zařízené, tak se to k nám nedostane. Takže naopak budou jenom, jenom pokuty a jenom nepříjemnosti.

Chápu tady tuto investici, a proto v podstatě nelze třeba tuto investici podmínit podmínkou, aby se sehrálo na tom hřišti minimálně čtyřicet, padesát zápasů za rok, aby tam v podstatě mohli, mohl hrát dorost a podobné věci, aby to nesloužilo jenom v podstatě dvaadvaceti fotbalistům čtrnáctkrát za rok plus třem rozhodčím. Když už město investuje dvaadvacet nebo má investovat pětadvacet milionů do, do objektu, tak podmínit to tím, aby v podstatě ten trávník byl využíván v podstatě tak, jak třeba je využívaná basketbalová hala jako více jako zimní stadion, bruslení dětí, tak to, že si, že je tady podmínka, já tomu rozumím, ale v podstatě vytvořit i podmínky pro to, aby i ta mládež nebo to měl motivaci v podstatě hrát a mít možnost si zahrát prostě na, na pořádném stadionu a ne dělat to jenom pro prostě vybraný úzký okruh fotbalistů.

Tohleto vnímám jako řeznickou otázku. Vnímám to tak, že ten trávník musí být perfektně připravený právě na ty, na ty zápasy těch mužů v té, v té, v té teďka druhé lize, ale doufám, že v budoucnu v té první lize, takže tam není možno, aby nám tam hráli dorostenci, potažmo nějací žáci a tak, protože by do-došlo k tomu většímu poškození toho trávníku. Není to běžná praxe, aby, aby ty nižší kategorie hrávaly na, na tom hlavním stadionu.

Tak dále do rozpravy pan zastupitel Veselý.

Tak já bych chtěl mezi námi fanoušky Slezského klubu nejdřív přivítat několik nových členů v čele s panem primátorem. Vítejte. A teď bych se chtěl zeptat, je tady přítomen pan předseda Hájek?

Omlouval se.

Já jsem toho dojmu, že dneska je nejdůležitější den fotbalu za posledních sto deset let jeho historie a na tisíc příštích let. Tak kdo je tady teďka hlavní mluvčí? Pan místopředseda Víteček? Já mám totiž otázky ze dvou kruhů. První je minulost. Jak je možné, že orgány klubu zastoupeny bohatě, respektive jenom členy, vlastně zastupiteli a politických reprezentací, tři roky vyhlašují záměr postoupit do první ligy a čtrnáct nebo já nevím, dva měsíce před začátkem toho vysněného prvoligového dojetí my zjistíme, že nemáme, že nesplňujeme podmínky? Jak je možné, že žádost na město od pana Hájka přijde šestnáctého čtvrtý? Jak je možné, že šestnáctého druhý, pardon, druhého třetí píše pan Rovňan, šéf správy majetku, že chce ozvučení stadionu, obrazovku a náhradní elektrický zdroj a o trávě tu není ani řádka. To jsme všichni spadli z Marsu? My, co se o ten fotbal zajímáme, tak víme, že to nějakou dobu ty podmínky jsou. Co jste pro to udělali za tu dobu? Jediné, co dneska máte, je deset let starý projekt, který podle mě neprošel ještě ani revizí, že odpovídá. Máte před dvěmi lety prodlouženo stavební povolení podruhé, což je taky velmi zvláštní. Mezitím se měnil i stavební zákon a řekl bych, že správci inženýrských sítí, jejich vyjádření už taky dávno nejsou platná a změnila se minimálně i v tomhle. Nemáte vyhlášenu veřejnou zakázku ani na opravu toho projektu, ani na samotnou realizaci, a to vy musíte. Přece všichni víme, že ten stadion je městský a že ta zakázka, pokud přeleze dva miliony korun, bude muset být soutěžena na trhu. Jak jste přišli k číslu dvacet dva milionů? Jak jste přišli k číslu, že ta tráva bude stát dvacet dva milionů? To je cena z roku 2010? Nebo už ji někdo přepočítal? Revidoval to někdo? Kolik budou provozní náklady od sezóny 2018/19? Má to někdo spočtený nebo si to tady ani neřešíme? Co jste udělali do-doposud? Velké nic. A my jsme teď stavěni, že buď anebo. Tomu rozumím. Já se operativě nebráním, já se živím v oboru, kde je operativa na denním pořádku. Ale já musím mít nějaké relevantní podklady. Vy nemáte nic. Dvacet dva milionů si tady někdo vymyslel. Co když je to málo? Já navrhuji rovnou, ať ten limit dáme na dvacet pět nebo na třicet. Já se tady nebudu scházet znova, abychom dofinancovali další zakázku. Pokud se rozhodneme, že ten trávník budeme chtít vybudovat. A je to politické rozhodnutí, protože to je zhodnocení městského majetku. A víme to od začátku, že to jinak nejde. Pak se zeptám vás, pane Vítečku, proč když pan Rovňan píše, že obrazovku zaplatí sám a náhradní zdroj zaplatí sám a ozvučení stadionu zaplatí sám klub, proč to platí město? Proč najednou vytahujeme z pe-z peněženky další tři a půl milionu? Co když nám teď budou chybět na té trávě? A ta tráva je asi důležitější. Já jsem četl podmínky FAČRu a tam o té obrazovce, tam je i ta obrazovka, ano, tam je i to ozvučení, i ten náhradní zdroj, ale to už jsme mohli léta mít. Ale o turniketech se tam nepíše vůbec nic. A za ty jste vyhodili dva miliony korun v loňském roce. Úplně zbytečně. Proč jste neudělali radši něco, proč jste nekoupili za dvě stě tisíc revizitou projektu? Tři roky po sobě deklarujete cíl společně dozorčí rada a představenstvo na postup do první ligy. Jak tohle chcete obhájit před fanoušky, kteří jsou natěšení, před náma, co se těšíme? Proč to neděláte s péčí řádného hospodáře? A pak je ta druhá věc. Asi se tady dneska shodneme, trávu podpoříme. Někdo s více, větší radostí, někdo může být proti. Ale co bude potom? Pojďte nám tady teďka věnovat dvacet minut a řekněte nám, jak to máte vymyšlený se společností, s akciovou společností, kde má město devadesát devíti procentní podíl. Jak máte, kde máte zajištěné provozní prostředky? Co s tou, že dneska pravda, kolik je sponzorů dneska navíc? Jste deklarovali za loňský rok, účetní uzávěrka to potvrzuje, že nám přibylo o dvanáct milionů sponzorů víc. Podle mě to není pravda. Žádné nové logo není ani na stadionu. Třetí největší sponzor je Ponožky Moravec. Jestli ten vám dává sto tisíc, tak mu osobně poblahopřeju. Kde máte ty sponzory? Kdo je v jednání? A pane primátore, vy se necháváte upít rohlíkem předsedou představenstva panem Hájkem. A zatímco klub, hráči odevzdávají na hřišti všechno, tento hochštaplér vás neustále tahá za nos s tím, že bude nějaký sponzor nebo partner. Tak mi řekněte, co vyjednáváte. Vyjednáváte majetkový vstup do klubu, vyjednáváte o sponzorovi? A jaké to bude mít finanční parametry? Jediné, co jste tady před rokem předvedli, trapná veřejná soutěž s nereálnými čísly, pohádkách z tisíce a jedné noci. Skutek utek. Vy jste si dvakrát telefonoval s nějakým advokátem. Neviděl jste ani Švýcara, který to měl kupovat a ani Číňana, o kterém se mluvilo. Co víte teďka? Pan Hájek všem bude tvrdit, že ho nemůže ukázat. Možná po dnešku řekne, že to zhatil Veselý, že zase odradil sponzora a neviděli jsme ho nikdo. Vy jste s nikým nemluvil. Nevíme, za kolik korun bude vstupovat do klubu. Řekněte nám teďka někdo a vy to vedete, o jakých vyjednáváte parametrech. Je to sponzor, co dá ročně nějaký oddíl, podíl peněz nebo někdo, kdo si rekoupí akcie? Prosím o odpověď.

Tak konstrukce, kterou prosazuje pan předseda představenstva pan Hájek, je taková, že se prodá většinový podíl s tím, že tento investor bude zavázán cca po dobu pěti let vkládat určitou sumu finančních prostředků do té sportovní činnosti. Myslím, že tento koncept je celkem jasný. To, že se to nedaří nebo nejsme u cíle, to, to je pravdou. Jenom komentář ještě k těm přípravám. My jsme v zásadě na, na vedení měli jasno v tom, že ano, podporujeme obecně vstup, vstup do první ligy nebo postup do první ligy, ale v zásadě, že chceme toho investora. To, že nám postup nastává dřív, než tady máme strategického partnera, je určitý problém, protože jak jsem tady naznačoval, tady reálně hrozí, že, a upozorňuju na to zastupitele, že my vydáváme opravdu těch dvaadvacet, ne-li víc peněz, milionů korun na, na jeden rok, takže potom ty počty opravdu můžou dopadnout tak, že nutnost bude, bude dělena počtem zápasů a jeden zápas nás v rámci nutnosti vyjde na jeden milion korun. Samozřejmě může být ještě argumentace taková, že už asi pět, šest druholigových klubů má vyhřívaný trávník. Teďka spíš je otázka, jestli to si vybudovali tehdy a byli v první lize, nebo jestli to byla jejich nějaká samostatná aktivita. Hovoří se o tom, že možná FAČR od stolu dá to břímě, že řekne, že i druhá liga bude mít nebo bude muset mít vyhřívaný trávník. To tady taky hrozí. Což je argument na to, že ta investice by nemusela být takto, takto úplně zbytečná. Ale prostě jsme v situaci, kdy je tady postup i, i za, i za té situace současné ve smyslu sponzorů. Samotný, samotný SFC má svůj vlastní management, který shání peníze, který byl schopen se-sehnat tolik peněz, aby, abysme hráli teďka vlastně na prvních místech druhé ligy. To znamená, i nyní vlastně byl schopen management sehnat tolik peněz, abychom teoreticky už za chvíli, za chvíli mohli postoupit. Takže je to, je to otázka ještě otevřená, jak bude. Jeden argument může být taky ten, že pokud město jasně bude deklarovat podporu tomu klubu i ve smyslu toho zázemí, to znamená, že zafinancuje, zafinancuje nebo nebude mít problém zafinancovat ten vyhřívaný trávník, tak to také může být určitý signál vůči případným zájemcům, že město tu podporu myslí vážně a že nezůstane na břemenech investora vše. Takže uvidíme, co, co bude dál. Doufejme, že ta, že ta první liga případně nebude jenom jeden rok a podaří se najít toho investora nebo ty patřičné peníze, abychom mohli důstojně hrát první ligu dlouhodobě. Dále se hlásí do rozpravy paní zastupitelka Bierhausová.

Já marně čekám celou dobu, kdy tady padne, že slova táhnou, příklady vedou a že teda když jsme chtěli klub, který je dneska v majetku města, když tam máme možnost hrát tu první ligu, tak kde tady máme ty děti, které teda by se mohly tady tím příkladem nechat vést a že bychom si ty prvoligové hráče mohli vychovávat z našich rezerv. Já vůbec nelobuju teď za to, aby to prošlo nebo neprošlo. Ty peníze jsou šílené a je to z-zřejmě nepřipravené. Nebo pan náměstek teda to neumí pořádně vysvětlit, jestli se připravil nebo nepřipravil, ale není to vysvětleno tak, jak by asi mělo. Nicméně určitě je důležité, aby děti měly vzory. A pokud by Opava mohla ty vzory poskytnout Tak asi bychom se měli na to těšit. Takže ano, ne. Peníze versus vzory pro naše děti. Myslím si, že to je dost velký tahač. Děkuju.

Děkuji pan zastupitel Witassek. Prosím, máte slovo.

Dobrý den, dámy a pánové, já bych chtěl jenom doplnit pár údajů k dotazům pana Veselého, abychom uvedli některé věci do kontextu. Za prvé, není pravda, že bychom nic nedělali. Již v roce 2017 na začátku sezóny jsme zadali představenstvu společnosti, aby vypracovali ve spolupráci s licenční komisí FAČRu studii proveditelnosti pro vstup opavského SFC do první ligy. Požádali jsme licenční komisi již v roce 2017, aby nám sdělili, za jakých podmínek tady bude možné provozovat tuto nejvyšší soutěž. Tato komise se s odvolávkou na nové pravidla Evropské fotbalové asociace dostavila až v únoru 2018. To znamená řádově před měsícem a něco teprve přijeli. Opravdu jsme se snažili, abychom měli ty data co nejdříve. A i já uznávám, že ty peníze jsou šílené a opravdu nechápu, proč Evropa, potažmo FAČR tlačí tyto zázemí pro ten sport tak vysoko. Na základě této komise jsme ještě i žádali o výjimku. Chtěli jsme, aby prostě jsme mohli třeba některé problematické zápasy zahrát jinde. Projednali jsme s Karvinou a jednali jsme i s Olomoucí o tom, že by některé ty zápasy, když to bude prostě zamrzlé, se mohly hrát jinde. Nebylo nám vyhověno ze strany FAČRu, prostě řekli: „V žádném případě nedostanete licenci. Buď splňuje váš stadion tady toto, nebo musíte celou sezonu odehrát někde jinde. Jsme ochotni jednat o tom, že třeba dva zápasy na začátku, pokud uvidíme, že město investuje do té infrastruktury a že tady běží nějaké výběrko, tak jsme ochotni udělat na začátku jakýsi posun a tu licenci udělit třeba po dvou nebo po třech zápasech. Já bych chtěl jenom říct, že hrát na cizím hřišti je jeden zápas řádově jenom nájem toho hřiště se pohybuje někde tři sta plus. To znamená, bavíme se o stovkách tisíc, protože každý ten trávník má drahý. On je drahý i sám bez těch trubek, co jsou pod tím. A to myslím, že tady stavaři víte. Na základě tedy této studie proveditelnosti dozorčí rada pověřila opět nebo pověřila, požádala, my je kontrolujeme, my je nepověřujeme. Požádala představenstvo, jestli by mohli zreálnit tu cenu, která byla na základě toho staršího projektu. Provedlo se poptávkové řízení a na základě, mám teď pocit tří nabídek se pohybovala ta cena někde tam, kde dneska je žádán tento limit. Takže i tento krok nějakým způsobem proběhl. A za třetí, co se týče toho investora a vůbec možnosti existovat v té první lize. Ten finanční model a bavili jsme se a je to i v některých podkladech, je takový, že opravdu co se týče marketingových práv, tak pokud máme tu licenci pro první ligu. Omlouvám se. Tak to znamená nárůst příjmů až o deset milionů korun právě z těch různých marketingových práv, kde dneska se pohybujeme jedna, jedna a půl milionu. A chtěl bych jenom uvést, že ano, to, že se navýšil limit jakýchsi reklamních příjmů, já nevím, jestli tomu říkat rovnou sponzoři, prostě ty firmy si platí za reklamu, tak to automaticky neznamená, že tam musí přibývat nějaké dramatické číslo nových log, protože je to také v rámci stávajících partnerů, kteří výrazným způsobem navýšili své limity. A ta částka, těch, ten nárůst těch dvanáct milionů mimo jiné koresponduje s tím, co jsem tady před třemi lety sliboval, když jsem se představoval jako nový člen statutárních orgánů SFC, že se budeme snažit o zvýšení komerčních příjmů klubu. A jsem rád, že i auditoři potvrdili, že těch plus dvanáct milionů ročně je teď realitou a že tedy plníme své úkoly, na kterých jsme tři roky nějakým způsobem pracovali.

Děkuji panu zastupiteli. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Veselý.

No já, víte, že já celou dobu nekritizuji klub. To je tak pro fanoušky a novináře. Nikdy jsem nekritizoval klub. Kritizuju jenom ty lidi, kteří v něm působí a působí špatně. Chci se zeptat, kolik proběhlo letos zasedání představenstev, pane Vítečku, kolikrát jste byl letos na představenstvu?

Mám pocit, že tři.

Dozorčích rad, prosím pěkně, pane předsedo. Jedna dozorčí rada, tři představenstva. V sezóně za čtyři měsíce, kdy máme postupovat do první ligy. Už to vypovídá samo o sobě. Teď pominu to. Můžete, můžu vás dva požádat, ať mi to zase začerněné konečně pošlete? Víte, že dva roky se soudím. Zápisy z dozorčích rad, zápisy z představenstva. Posledně jsem byl zase odmítnut. To je první věc podkladů. Nechápu, proč jsme nedostali studii proveditelnosti, která je objednána potažmo za městské peníze nebo za klubové peníze jako argument pro dnešní jednání. Co tam je ještě za podmínky? Splňuje ten stadion všechny ty podmínky nebo zase něco vyleze příští týden? Když jsme poptali tři firmy, kolik je teda ta, ta cena? To je nejnižší nebo nejvyšší. Kdo mi umí odpovědět na to, jestli těch dvacet dva milionů bude stačit? A kdy jsme je poptali teda, letos? Pardon, bylo to letos? To by mohlo zůstat. Já teda opravdu navrhuju, ten limit si posuňte na třicet. Jestli to bude dvacet dva, tak bude dobře. Jestli chcete začít co nejdřív, tak si nemůžete dovolit ani jednání rady o to, že budeme ten limit navyšovat. Stejně i těch dvacet dva taháme ze všech posledních šuplíků a ze sklepa na magistrátě. To znamená, poprosím o všechny možné podklady, klidně v limitu třiceti dnů včetně projektu. V tom projektu jsou určitě uvedeny provozní, budoucí provozní náklady, pane náměstku. Vy máte pod sebou majetek, sport, místopředseda fotbalovýho klubu. A teď mi řekněte to číslo, kolik bude ročně stát provozování vyhřívaného trávníku.

Plus minus milion korun.

Tak to kecáte. Nebo jste neviděl, kolik stojí plyn? Víte o tom, že je k tomu potřeba přitáhnout půl kilometru plynovodní přípojky, spustit kotelnu a že jenom ten provoz toho plynu bude mnohem dražší? Nevíte. Nic o tom nevíte. Proboha.

Ta kotelna se používá opravdu jenom v, v termínech, kdy opravdu je počasí jde do mínusu.

To přece není pravda. Vy tu trávu musíte, ta tráva se nedá zapnout hodinu před utkáním. O tom ještě o tom víte ještě větší prd, než se tu tváříte. Tu trávu musíte nahřívat permanentně, tam ty teploty nesmí klesnout, pak ji nemůžete zapnout najednou, protože ji spálíte. Tak ani o tom nic nevíte. To není tak jednoduchá záležitost ta tráva. Prosím pěkně, dodejte nám tyhle podklady urychleně, protože stejně se budeme na podzim bavit o rozpočtu na příští rok a budeme se divit, kolik nám tam teda přibude zřejmě provozních nákladů. A myslím, že jsme deklarovali, že provozní náklady stadionu zatím platí město v plné výši na základě vyúčtování, tak aby to taky nebyla dvoj až trojnásobná částka. Dneska je to do tří milionů a bojím se, že bude. A to je možná mnohem zásadnější, než, než tu trávu. Ano, tráva taky stojí peníze. Tři roky zpátky jste ji dělali. Víte o tom, že jo? Bez vyhřívání, bez přípravy na vyhřívání. Máme vyměněný trávník na hřišti. Nakonec stejně to udělali nějak šilindrákem, protože ta cena byla nižší než obvykle. Ale taky ta tráva je údajně zničená. Tohle já kritizuju, tyhle věci, tyhle zbytečnosti. Ty trubky tam mohly být už tři roky zakopaný, ale dneska jsme řešili jenom kotelnu a provozní náklady. Prosím pěkně, pošlete nám aspoň tyhle podklady, jestli můžu prosit. A pak bych řekl, pojďme teda dát ten limit tam, kde má být, ať ta akce proběhne. Časový harmonogram jste sice nastínili a taky je nereálný. Jestli je to zakázka nad šest milionů korun, tak bude muset být poptávkou minimálně třem. Obávám se, že musí na Věstník. Bavíme se radově o několika týdnech, než bude jenom ta soutěž proběhne a samozřejmě k podpisu smlouvy. Jedno s druhým. Jestli budeme schopni reálně začít, tak to bude někdy na konci května. To ani ne. Spíš na konci června, takže těch utkání. A dá se to stihnout o něco rychleji. A to si myslím, že máte taky někdo v plánu, když se použije předpěstovaný trávník v rolích, ale ten taky je o dost dražší. Tak si to nalijme čistého vína, jestli se myslí s touhle variantou nebo ne. A všude do všech vyjádření pánové zainteresovaní, všichni mluvíte o variantě B, že když to nebude dneska schváleno, že bude varianta B, tak buďte tak laskavi a pojďte nám říct, co je varianta B. My se máme rozhodovat z variant ne, musíš nebo ne, nemusíš. Pojďte nám říct, jak to máte vymyšlený v případě, že se dneska většina z nás pro to nerozhodne. A co se bude dít potom? A jak to uděláme? Že si píšete do materiálu vycucaný čísla, že utkání venku bude stát milion, takže vlastně za sezonu osmnáct. To jsou všechno kecy. To nemá s reálnou matematikou nic společného. Ale budiž. Jestli to potřebujete někoho přemlouvat, tak ano, ale pojďme se bavit o reálných číslech, o reálných termínech a k těm se postavme stanovisko. Já se tady opakovaně odmítám nechat obelhávat a obelhávat neustále věcma, které už teď nejsou pravda. A pardon, a rovnou teda, jestli jste v jednání, tak rovnou pojďme společně vypsat znovu výběrové řízení na majetkový vstup do klubu. Jestli platí loňské usnesení, bych se divil, ale to je stejně zarámováno nesmyslnýma částkama, že za ty akcie chcete padesát milionů a stomilionový dar. To všichni víme, že to je hovadina největšího ražení. Když tam dáte korunu a někdo vám těch padesát teda dá, pokud jste o tom přesvědčení, tak ty podmínky splní. Ale proč si proboha vždycky dáváte limity, které nejste schopni sami splnit? Tak si dejte limity dolů nebo si naopak ty mantinely roztáhněte do šířky a pak se můžeme jednoduše bavit a ušetříme si spoustu času a nervů. To znamená trávník do třiceti milionů. A vím, že se vlezu. Penzion do sto dvaceti milionů a vlezu se, i když bude za osmdesát pět. Nemusím volat projektantovi, ať to naprojektuje za míň, než dal Veselý.

Tak děkuji panu Witassku. Pardon, panu Veselému. Poprosím pana zastupitele Zelinku.

Možná, že mi částečně odpověděl tady pan Witassek na to, co za chvíli řeknu. Možná, že další podnět dal pan Veselý. Podíval jsem se do seznamu investičních akcí. Vyhřívaný trávník bylo v kolonce třicet osm milionů korun při zpracované dokumentaci a všech věcí. Dneska je to teda dvaadvacet. Jako už, už to je ranec. Ale teď je otázka jako jestli těch třicet osm nebylo správných a my tady nemáme jenom dvaadvacet, aby to byla opticky dobrá částka, aby to prošlo a nebylo to nakonec zase těch třicet dva, třicet osm a třicet nebo čtyřicet? Nevíme.

Dále pan zastupitel Witassek.

Já bych chtěl jenom dvě věci. Jedna věc, nejsem si vědom, pane Veselý, že bych vám kdykoliv odmítl poslat zápis dozorčí rady, a dokonce to mám v e-mailové komunikaci, že kdykoliv jste o to požádal, tak jsem vám to poslal. To je jedna věc, a-ale tím se nechci zdržovat. To jsou obvyklé hrátky. Já bych chtěl jenom zastupitelům sdělit jednu věc, která se týká toho displeje, který stojí taky ranec, protože je to taky někde pod dva miliony, jeden a půl milionu a jsou tam další drobné investice. Tady ve ZVC v minulosti byla taková jakási zvyklost nebo nevím, jak to nazvat, že klub po odsouhlasení radou si vlastně pořídil část majetku, který vlastně sloužil jako zhodnocení majetku města a v následujícím roce to město nějakým způsobem dorovnávalo. Takhle to tady prostě fungovalo dávno předtím, než já jsem do klubu vstoupil. Nejsem si vědom, že by v době, kdy já jsem byl v klubu, jsme dělali u, nový trávník. To opravdu bylo předtím. A, a neřeknu ani přesný datum, protože tuto investici jsme nijak neposuzovali. A já si myslím, že je správné to, co se udělalo teď, a je to po dohodě s panem primátorem, že v podstatě rada města, zastupitelstvo a teprve potom se do zhodnocení městského majetku něco koupí. Takže tady došlo jenom k jakémusi otočení toho pořadí. Nekupuje si to teď klub a potom vyúčtuje městu, ale týká se to stadionu, takže se souhlasem zastupitelů a rady si to prostě město pořídí rovnou.

Já než dám slovo občanovi Šimánkovi a potom občanovi Petříkovi, poprosil pana zastupitele Veselého, jestli to byl návrh na usnesení, jestli by ho mohl precizovat, jestli měl teda návrhy na usnesení, tak potom jestli písemně, stručně. Jo, jestli může písemně na, k pultíku, abychom mohli potom promítnout návrh onoho usnesení, protože předpokládám, že to bylo k hlasování. Pane Šimánku, máte slovo.

Dámy a pánové, dřív platilo heslo chléb a hry ve starém Římě. Já jsem tohoto hesla velkým zastáncem. Proto chápu, že občané tohoto města mají právo si kde zasportovat. Tedy chápu bazén nebo aquapark. Chápu, že mají právo se pobavit. A tedy chápu fotbal. A byť o mně nikdo nemůže říct, že já bych byl zastáncem fotbalu, protože sotva vím, kolik má hráčů. Jednoznačně tvrdím, že pokud tady máme hrát nejvyšší soutěž, musíme splnit všechny, všechny předpoklady k tomu, abysme ji mohli úspěšně hrát. Současně tvrdím, že nejenom sportovní zábava je zábava pro občany tohoto města, ale že je nutno, aby město svými penězi myslelo i na divadlo, aby zůstalo na té úrovni, alespoň na té úrovni, jaké je tedy kvalitní dvousouborové historické Slezské divadlo. A logicky chápu i kino Mír, že ty peníze jsou sem třeba dát. Nesmíme ovšem zapomenout i na tu poslední cestu člověka, který po všech těchto věcech, ještě bych mohl zmínit dopravu, kvalitní dopravu a rozumě fízenou dopravu, ale to by mělo být samozřejmé. Uvidíme. Ale chtěl jsem se dostat k té poslední cestě toho člověka, který většinou končí na Opavském městském hřbitově. Já jsem tady vystoupil před více než půl rokem a v této věci budu vystupovat ještě jednou jako občan ohledně nekvalitního zaštěrkování nekvalitním materiálem, které proběhlo za doby vlády ODS a dotýká se též tisícovek občanů, kteří tam chodí a dalších, dalších tisícovek možná, kteří tam, kteří tam leží. Tady nevím, zdali se tím rada vůbec zabývala. Toto jsou mé takové poznámky, ale vyzval bych pana primátora k jedné věci. Po vystoupení pana Veselého, který by také měl dodržovat časový limit, by bylo vhodné, pokud zaznívají slova jako hochštapler a podobně, aby pan primátor zasáhl. My nejsme v Poslanecké sněmovně Parlamentu, kde by byl zastupitel, měl imunitu za své výroky na zastupitelstvu. My jsme na Zastupitelstvu města Opavy. Čili žádám vás, pane primátora, abyste příště v této věci zasáhl, protože to se minimálně nehodí a nedělá. A zastal bych se kohokoliv, proti komu by takováto dehonestace byla, byla směřována. Takže toto je má poznámka, kterou jsem zde ještě chtěl dát. A než mně vyprší časový limit, jedno malé upozornění. Zazněla tady jedna myšlenka. Víme o tom, že se tři roky chceme dostat do nejvyšší soutěže. Kdyby někdo před třemi lety navrhl, ať dnes zateplíme trávník, já vám garantuju, že vystoupí pan Veselý a začne argumentovat s tím, že my vůbec nevíme, jestli se tam dostaneme a proč bysme tam dělali a tak dál. Nevím, jak se tomuto říká. Nejsou to náhodou demagogie? Možná se pletu. Děkuji.

Děkuji, pane Šimánku. Dále do rozpravy je přihlášen pan zastupitel Veselý. Potom bude připraven pan občan Petřík, pokud se nepřihlásí i jiný zastupitel.

Pro kolegy. Já jsem si vždycky plně vědom toho, co tady říkám a jsem schopen to doložit. I při vědomí toho, že nemám žádnou imunitu. Já riskuju žalobu ze strany příslušně postižených lidí. Ale trvám si na tom. A jak jinak než tady, že nás někdo zastupitelský sbor vodí za nos déle než rok, že vodí dneska stovky a tisícovky fanoušků tím, že slibuje něco, co vůbec není pravda? Jak to chcete jinak nazvat? A nebo je to podvod? A pak bysme toho člověka měli hnát bičem. Doložil někdo jediné jméno z toho loňského roku vážného zájemce na klub? Jediné, co pan Hájek tehdá doložil, byla tři roky stará fotka v době, kdy v čase své vlastní nemocenské pobíhal po klubu s nějakým Číňanem. Z roku 2014. A ještě natolik inteligentní, že tu fotku poslal s tou datumovkou. A to měl být důkaz toho, že mluvil s Číňanama. Jo, ale dávno. Teď ať se vrátíme k meritu věci. Já jsem dal návrh, ale když jsem se díval na navržené usnesení, ne-nedává limit. To znamená, návrh je pro vás. Já nejsem schopen říct, z které rozpočtové kapitoly naspoříte víc prostředků. Dávám vám radu, ať furt neříkáte, že opozice kritizuje. Dejte si to bez finančního limitu. Vypište i tu soutěž bez finančního limitu. Anebo tam dejte předpokládanou výši zakázky. Jestli je projekt na třicet osm, tak by bylo férové napsat třicet osm a modlete se, ať je to míň. To je všecko. To je rada. V okamžiku, kdy tam napíšete nepřekročitelná cena, tak vám zase nepřijde žádná nabídka. A co budete dělat potom dál? Ale odpovězte prosím na moje otázky. Varianta B. Co budete dělat dál? Trávu můžeme udělat možná, reálně bude hotová někdy v srpnu, pokud nepoužijeme tu dražší variantu. A tu taky nemůžete ukázat, protože o ní nic nevíte. A já děkuji. Ano, je pravda, musím se zastat pana Witasska. On mi vždycky to, co slíbil, že pošle, pošle. Nicméně pan primátor mi písemně odmítl poskytnout zápisy z dozorčí rady, že je nemá. To mám taky písemně. Ale vy jste mi, pane Witassku, mimo jiné slíbil devatenáctého jedenáctý, že opravíte član nebo stránky klubu, že budou opraveny. Do dnešního dne naši zástupci našeho hrdého slezského města uvádějí na svých stránkách, že se jedná o klub ze severní Moravy. To jsem chtěl, ať spravíte. Vy jste schopen spravit jediné sousloví. My jsme přece Slezská Opava a ve Slezsku. A je to možná banalita, ale vypovídá o vaší práci všech zainteresovaných. O marketingové spolupráci tam to najdete. Druhá věta. Takhle si tu přistupuji k informacím. Odpovězte prosím na moje otázky.

Já nevím, jakou myslíte variantu B, protože-

Vy jste mluvili, že máte variantu B všichni.

No, tak varianta B obecně může být jako krajní varianta, která může být taková reálná, že pokud, a to je ten podmiňovací způsob, takže neberu to, že to je adekvátní varianta, kterou jsem. Proto není uvedena ani v materiálech nebo jsem se o ní nezmiňoval. Samozřejmě potom hypotetická varianta B je taková, že případný hypotetický investor z technicky zhodnotí po oslovení radou města majetek nebo udělá vlastně vybuduje vyhřívaný trávník a jakousi formu jej vloží buď jako sponzorský dar nebo, nebo jako jakýsi. No ano, jako sponzorský dar vloží tady toto technické zhodnocení do klubu. To je, to je celý, to je celý béčko, jak sám moc dobře víte, hodně hypotetické béčko, takže jsem se o tom více nezmiňoval, leč bylo takto, takto bylo jednou skloňováno. Ale dokud já neuvidím toho investora, tak pro mě ta varianta fakticky je stále v rovině hypotézy. Ale nějaká dejme tomu, když jste se na to ptal, tak taky je. Dále do rozpravy se hlásí pan zastupitel Witassek.

Mohu potvrdit, že pan Veselý mě požádal v listopadu o to, abychom odstranili, že jsme druhým nejvýznamnějším klubem na severní Moravě. Já jsem tady toto ihned poslal do představenstva a ověřím si velmi rychle, jestli bylo nebo nebylo splněno. Děkuji za připomenutí.

Pan zastupitel Mlýnek.

Dobrý den, já jenom pro svoje doplnění všech informací jsem se chtěl zeptat, kolik jsou tak ty prostředky finanční ze STES, jestli to může padnout, protože je tam podmi-podmíněno, že nebudou vyplaceny, že? Až deset milionů? Jo, díky.

Ono když, jestli můžu teďka si vzít slovo. Všechny, všechny ty pokuty a všechny ty, ta, všechny ty, ty lístky a tak dále. Ten ušlý zisk, který by šel z toho, kdybychom nedej bože hráli celou sezonu někde jinde, tak právě je skoro ve výši toho pořízení toho zateplení toho trávníku. Takže si myslím, že je to daleko výhodnější teďka se do toho pustit a, a schválit to. Jinak tady bylo, tady zaznělo strašná spousta věcí, ale myslím, že to hlavní je, že chceme, že chceme, aby to po těch, po těch letech, kdy se o to usilovalo a jsme tomu sportovně blízko, tak abychom se k tomu postavili jako město a dali dohromady to zázemí. A co se týká, co se týká dotazu paní zastupitelky Bierhausové, tak ten tým je postaven převážně z odchovanců, kteří, kteří vyrostli právě na, na opavských hřištích. A tito, co se týká motivace, tak tito hráči jsou zároveň i garanty jednotlivých úrovní dětských a mládežnických florbalistů. To znamená, že tam ta spolupráce je velmi vysoká a díky za ni. Děkuji.

Já ještě abych se možná vypořádal tady s návrhem pana zastupitele Veselého, který to víceméně dává jakoby podnět, který tam chce sám navrhovat to řešení toho hlasování. Já beru tak, že ten materiál je koncipovaný tak, že schvaluje ten záměr vybudovat vůbec tu myšlenku. Ten vyhřívaný strání-trávník se všemi riziky, co přináší jakoby dlouhodobost v první lize, momentálně neexistence hlavního partnera nebo investora s tím, že kompetenci rady je vlastně ještě navýšit to krytí v případě, že by ta cena byla vyšší. Já beru, já bych to použil ten konstrukt jak u toho bazénu, u toho bazénu vlastně zastupitelé řekli jasně, nebude to víc. Takhle si to zastupitelstvo vyhranilo. Takže děkuji za momentálně tři sta os-osmdesát milionů korun. Tady zastupitelstvo nemůže samo o sobě navyšovat. Takže pokud někdo nenavrhne nějaké usnesení, že schvalujeme výstavbu vyhřívaného trávníku s nějakým limitem, tak radní vlastně mají, mají možnost případně posoudit to navýšení a vzít nějaké, navýšit to krytí, dejme tomu, oněch, oněch rezervních fondů, případně se rozhodnout tak, že bude znovu předloženo na, na zastupitelstvo buď řádné nebo mimořádné a podobně. Takže to beru, že je dobře, že tady zazněl ten moment, že opravdu ta cena teoreticky může být samozřejmě vyšší. Takže pokud tady nebude ten návrh, že bychom to zastropovali, tak beru, že rada má v daném okamžiku v tom samozřejmě ještě nějakou volnou ruku případně upravit to krytí a uzavřít tu smlouvu o dílo ještě vyšší. Ono totiž ještě to, že to máme teďka takto, takto zastropováno podle dejme tomu nějakého kvalifikovaného průzkumu může být určitou výhodou, kdybychom případně zjistili, že do první ligy teďka použiju to slovo nedej bože v rámci té sportovního, sportovního hlediska nepostupujeme, tak samozřejmě to může případně ulehčit tu, tu situaci jak formálně dejme tomu ukončit, ukončit ten proces toho výběru zhotovitele, pokud by pominuly důvody vy-vybudovat nebo ta akutnost těch důvodů vybudovat vyhřívaný trávník. Ale pane Petříku, abyste se dostal ke slovu, tak se nikdo nehlásí, takže vám rychle předávám slovo, prosím.

Děkuji, pane primátore, za slovo, protože ten stadion, tribuna a celý ten prostor je mojí srdeční záležitostí. Já jsem byl na fotbale trošku před, se vracím, 31. března 1963, když jsme hráli pralesní ligu, tam na trávníku žádném, tam nebyl trávník, tam byla jenom škvára. A porazili jsme a postoupili přes prvoligový Hradec Králové do finále, ve kterém jsme uspěli celkem výsledkem proti Slovanu Bratislava. Já jsem se spolupodílel za celé ty roky jako člen výboru tělovýchovné jednoty na zhodnocování. Podílel jsem se i na tom taky, že jsou tam realizované některé věci, které kupříkladu vyhřívání okapů, žlabů na tribuně, protože já mám licenci na vy, na ty vyhřívání elektrický. Tady byste zvolili jiný systém. Já souhlasím, protože vlastně ty provozní náklady by byly neúměrně vysoké. Ale já se přimlouvám za to, abysme vlastně byli v běhu od toho třiašedesátého roku, co jsem byl na tom fotbale poprvé, abysme dorazili to, aby ta liga měla tu úroveň, aby se našli rychle řešení, aby to opravdu dopadlo tak, jak to dopadnout má. To znamená, abysme měli jeden z nejkrásnějších stadionů ve svém parametru u nás v republice.

Děkuji panu Petříkovi, pan zastupitel Veselý.

Je smutný, že se to musí vymýšlet za vás. Nicméně, pane Vítečku, ani vy jste nebyli schopni odpovědět. V okamžiku, kdy budeme vědět, že postupujeme do první ligy, což se může stát v průběhu čtrnácti dnů, možná tenhle týden, dá-li fotbalový pánbůh, rozešlete zastupitelům časový harmonogram, jak to máte vymyšleno s tím trávníkem. Kdy proběhne soutěž, kdy končí lhůty, kdy můžete spustit realizaci? Nevím, jak to bude s oživením. Poprosím o vyjádření stavebního odboru, jak to bude s vyjadřovačkama minimálně kvůli tepelné přípojky, kdy jste schopni to rozjet. Pak bych poprosil, jestli nám jste schopni garantovat přihlášku do nejvyšší fotbalové soutěže. Už jste podali, pane místopředsedo představenstva?

V tuto chvíli nejsem schopen odhadnout, jestli, jestli tyhlety provozní věci mají na starosti jiní lidé v rámci klubu.

Vy jste pořád místopředseda představenstva.

Dobře, ale nejsem, nejsem ředitel ani manažer, ani, ani nikdo z administrativy SFC. A tyhlety termíny opravdu-

Potom bych prosil za všechny zastupitele v okamžiku, kdy bude jasné, že postoupíme do první ligy, kdy bude termín podání přihlášky, že byste nám poslali, kdy bude ten termín a pak tu přihlášku samotnou. Ale deklarujete tu, předpokládám všichni zainteresovaní v orgánech, že tu přihlášku podáte. Nebo není náhodou ta varianta B, že ji nechcete podat? To asi není, že? Takže budete ji podávat, takže ji bychom my jsme rádi viděli a věděli, do jakého termínu se musí dát. Pak budeme my schopni kvalifikovaně rozhodnout, jak nakolik je to v kolizi a o kolik přijdeme domácích utkání. Potom bych poprosil o informaci, protože při podání té přihlášky musíte mít zabezpečený stadion. To znamená, musíte mít smlouvu s někým jiným. Může to být ve fázi jednání. Netlačím vás do toho, že to musíte vědět dneska. V okamžiku přidání přihlášky nám pošlete, s kým jste uzavřeli v podstatě majetkoprávní vztah na, eh, mimo Opavu, s kterým prvoligovým klubem. Poprosím. A prosím vás pěkně, začněte nás informovat a posílejte nám ty podklady. My vám budem schopni pomoct, když vy to neumíte, ale musíte chtít vy.

Tak někdo další se, paní-

Já jsem Věra Tvarůžková.

Poprosím o ano, jste sama zvládla status.

A tady musím začít. Nejdřív vám poděkuji, že se staráte i o staré lidi, co se týká i kultury, že máme připravené v neděli židle. Ale co se týká sportu, poslouchejte, tu slyším samé miliony, kde se dávají, je to správně, opravujete, všechno dneska je drahé. Ale to není jenom náš případ Opavy, ale celého našeho státu. Já vám řeknu, já jsem tu byla, vyhrála pěti boj, když mi bylo šestnáct let. Dělala jsem kurzy sokolské, dá se říci na náčelníka. A dodnes já jsem za chvíli devadesátnice, prosím, denně dělám pětadvacet kliků. A co bych vás prosila nejenom pro Opavu, ale pro celý, dá se, naší zemi. Před dvaceti lety jsem mluvila s, s německou ředitelkou a ptala jsem se jich, co se jí líbí na našem školství, na školách. „Máte výborné školy, krásné, ale my jdeme jiným směrem.” A to jsou Němci, kteří mají dril, na který zkoušeli na nás, že jo? Kdybych vám vyprávěla, co jsme tu zažili. Ale nebudu vás otravovat. Kdo chce, přečte si to. A ona říkala: „U nás, a to jsme i my za války, to byla jediná česká škola a kdo nechtěl děcka po Němči, tak tam jsme chodili, ale to bylo jenom základní.” A ona říká: „Naše děcka a mají to jako my ve třídě háčky, každý pověsí kabát a žádné přezouvání.” Na to dneska každý hledá práci. Na to jsou úklidy, ale každé, každá představka ven. Rozumíte? Protože děcko potřebuje nejenom fotbal, že tam dvacet tolik milion, se všecka naše mládež je tlustá. Rozumíte? Děcka potřebuje pohyb každou tu hodinu. Potom má, nemá v žákovce, hýbal se, tam šel a tam šel. Protože jestli chceme děcka a mládež mít zase zdravou, jak my jsme byli, a to jsme válku přežili a každý chodilo se cvičit, skákat přes ploty. Dneska každého vidíte a sedí tam, co to bude za národ? Hleďme, abysme Češi zase a jsme. Buďte na to hrdí, že jste Češi, protože víte, jak vidím před dvěma lety hakenkreuze kolem Opavy a můj táta byl v koncentráku a kolem toho, co jsme zažili, jak gestapo, kdy nám už hlavu měřili. Buďte rádi, že žijete, kdy už nás, už nás vybírali, kdo bude žít a kdo půjde na Sibiř nebo hned otravy v tom autobuse, co jel. Rozumíte? Tak asi, asi- Proto je důležité myslet na to, abyste parte korun, já bych byla proto, dali jedno tam, jako my jsme chodili. Dala jsem deset korun do Sokola, v první republice jsem chodila do DTJ. Od tří let cvičím a dodnes vám říkají, já vám je předvedu, jestli chcete. Takže já,

už vám vypršel čas. Takže vy chcete, abychom podporovali, abychom podporovali tyto školky, které jste tady-

Dobře, tak já končím mládeži, protože vy jenom o hmotě, kolik milionů, ale nedbáte na člověka malého, který potřebuje dorůst do toho. Můj syn byl trenér první třídy-

Já se omlouvám, už vám vypršelo slovo. Už jsme si vyslechnuli, teď odebíráme-

Už mi berete slovo. Počkejte, já neslyším dobře.

Já vám musím už vzít slovo, protože tři minuty uběhly a-

Já mám jenom jeden dotaz za sebe. Odejdu tu za chvíli, protože nevydržím tak dlouho sedět. Pořád se dohadujete. Už to je jak v televizi. Mám dotaz, který jsem vám dala před dvěma lety. Hodně lidí, co jsme prožili krutou válku tady jedinou Opava a Ostrava. Můj chlap seděl v tanku, který před zasadil-

No poprosím o ten dotaz, prosím ten dotaz.

A poslouchejte. Žádala jsem, aby přes Holasickou jezdil autobus pro nás starý, které mají tyčky. Ty ženy, které už jsou na tom tak špatně. K tomu dva nakupy. Teď musí ukázat průkaz. Ruka se jířepe, nebere ji to. Lidi nadávaj a nikdo mi na to neodpověděl. Neudělalo. Dala jsem vám taky i návrh, že vás to nebude stát žádné melouny, jak jste říkali milionů. Hoštický autobus-

Já vás poprosím vám, já vám odeberu slovo.

Nechte mě domluvit. Jsem tu nejstarší. Prožila jsem tu krutou válku.

Ale pravidla platí pro každého.

A já odcházím pak a budu žádat písemně, ať mi odpovíte, proč- Prosím o hranici. Nyní na nábřeží autobusem, aby vyjel Fignerkou a jel do Hoštic. Hoštický autobus. Nepotřebujete na to nic jiného než dvě tyčky na zastávku. Tak to jsem vám chtěla říct, abyste se vzpamatovali. A jenom o melounach a tam trávník a tamto. Ale myslete na člověka. Nashle.

Tak dále, dále do rozpravy není nikdo přihlášen, takže dovolím si ukončit rozpravu. Jestli se nemýlím, tak žádné usnesení krom úkolu, krom úkolu do třiceti. Ale to, to nebyl návrh usnesení. Pochopil jsem. Já, já chápu, že pan zastupitel má, má požadavky, takže bude, bude odpovězeno nebo bude dodány. Nebyl, nebyl žádný návrh na, eh, jiný, na, na usnesení. Takže tímto můžeme- Tímto můžeme, myslím, nechat hlasovat o původním znění materiálu tak, jak byl předložen. A poprosím o přípravu hlasování. Pro dvacet devět, proti nikdo, zdrželi se tři, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato. Děkuji, ukončuji tento bod. Omlouvá se nám pan zastupitel Tůma, který musí se vzdálit na, na určitou dobu. Ještě se dneska jistě uvidíme.

A přecházíme k dalšímu bodu a tím je bod pět lomeno třicet jedna. Návrh novely statuta, statutu statutárního města Opavy. Otvírám rozpravu. Tak poprosím o, o to, jestli se někdo nehlásí do rozpravy. Takže nikdo, nikdo se nehlásí do rozpravy, nikoho nevidím ani z občanů. Takže dovolím si ukončit rozpravu a nechám hlasovat o navrženém usnesení. Pro třicet dva, proti nikdo, zdržel se nikdo, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato. Ukončuji tento bod.

Otvírám následující bod třináct lomeno třicet jedna. Schválení smluv. Otvírám rozpravu. Nikoho nevidím do rozpravy. Ukončuji rozpravu a nechám hlasovat o navrženém usnesení. Pro třicet jedna, proti nikdo, zdržel se nikdo, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato. Ukončuji tento bod.

Otvírám následující bod osmnáct lomeno třicet jedna. Dotace ostatní. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Ano, pan zastupitel Zelinka.

Tak zaprvé, já bych prosil, jestli můžeme hlasovat samostatně po bo-bodech aspoň jednička, dvojka. Ano. To je první věc. Druhá věc. Vodárenská věž KUPE. Já si vážím každého, kdo v podstatě se snaží obohatit náš život tady v tomto, v tomto městě. Nicméně si myslím, že jsou určitá pravidla ve městě. Jsou určité granty, dotační programy a určitý systém, který by podle mě neměl být obcházen. To, že si někdo vybere jakoukoliv bohulibou činnost, věnuje tomu úsilí, čas, peníze, je jeho svobodným rozhodnutím. Ale nemyslím si, že mimo v podstatě systém žádat o, o v podstatě příspěvky na provozování kulturní činnosti ve městě, když má město svou vlastní organizaci a své vlastní záležitosti, jestli je úplně ideální. Tím nemyslím žádosti samozřejmě v rámci vypsaných grantů a těchto, těchto věcí. To je naprosto v pořádku. V podstatě Vodárenská věž v rámci grantů schvalovali jsme, myslím, že tam bylo minimálně sto dvacet tisíc zhruba na jednotlivé výstavy a jednotlivé akce. A teď v zásadě žádá o příspěvek čtyři sta osmdesát pět tisíc. My tam máme dvě stě tisíc. Potřeboval bych vysvětlit, v podstatě ta částka mi nesedí, jestli to je rozděleno na-- bude, budeme schvalovat ještě jednou nějaký doplatek nebo nevím co, co pod tím je. A s tím, že ve smlouvě v podstatě té, té dotace je, že prostě na, na náklady například energie, mzdové náklady a podobně. Takže jako v podstatě čerpání té dotace není ani na nějakou konkrétní akci, ale prostě na, na běžný provoz. Takže chci se, chci se zeptat, jestli v podstatě vybočení z nějakého systému grantů vysvětlit tady tuto věc. Nehledě, že kulturní komise ani nedala doporučení, ani nedala nedoporučení. Takže je to pravděpodobně jenom na zastupitelstvu a na rozhodnutí zastupitelstva, jestli tady tuto dotaci poskytne nebo neposkytne. Myslím, že jsme o tom hlasovali i v minulém roce a zastupitelstvo dotaci ne-neposkytlo.

Tak ano, dobře, zkusím odpovědět. Máte pravdu, je to tady vlastně další rok s tím, že opravdu kulturní komise nic, stanovisko k tomu neměla, respektive deklarovala, že to je politické rozhodnutí, které si- Máme rozhodnout sami. Říkala, že rada si má rozhodnout. To je věc tady tohoto zastupitelstva, protože se jedná o částku vyšší než padesát tisíc korun. Ano, je pravdou, že máme tady nějaký systém přidělování peněz nebo grantový systém v rámci kultury, z kterého čerpá i tato organizace. Na druhou stranu taky pravdou, že na provoz, eh, takovýchto zařízení vlastně grantový systém nepamatuje. Je to čistě politickým rozhodnutím, zdali pak budeme podporovat tímto nebo dáme, vyšleme signál, že podporujeme i, eh, vlastně nějaký soukromý subjekt, který se tady etabloval, který se nás podle mě ani na to neptal, jestli s tím souhlasíme, že tady vzniká nebo nechtěl deklaraci původně o nějaké podpoře. Takže to vzniklo, to se etablovalo a je tady požadavek na tyto peníze, protože ta činnost asi nejsou schopni ze svou činností nebo ze vstupného nebo sponzorských darů asi objektivně se financovat. Na druhou stranu máme tady podobnou městskou organizaci, která se pohybuje dotačně v řádech, milionech korun. A, eh, co se týče té výše té částky, tak to je jakýsi, jestli slovo kompromis nebo určitý návrh jednání pro zastupitelstvo, který vlastně není stoprocentní. Je to menší polovinou toho, co požaduje tato organizace. Takže za těma dvě stě tisíci korunama bych nic jakoby nehledal nebo to nemá nějakou jinou, jinou logiku. Je to na rozhodnutí zastupitelů, jak tady tu věc pojmou. Jenom podotýkám, že v Opavě je kultura celkem složit-složit-složitým fenoménem, a to zejména, že tady máme etablované organizace, které mají výrazný dopad nebo už historii nebo velkou poptávku po veřejnosti, ale ve svém součtu dělají tyto organizace nebo kultura tuším víc než sto milionů korun, což je vysoký nadstandard v rámci srovnatelnými městy tady v Opavě. A jak víme, dělat struktur-strukturní změny nebo dělat nové pořádky je věc velmi obtížná, protože každý zastupitel má, má trošku jiné preference, trochu jiný názor. Věci nejsou černé ani bílé, takže je to určitý takový vykopnutý míček, protože teoreticky můžeme zapojit do toho kulturního dění nebo financovat provozně i soukromý subjekt. Takže omlouvám se, nemám k tomu nějaký konkrétnější zdůvodnění fatálnější, jestli ano nebo ne. Stojí tady pan občan Petřík. Máte slovo.

Já jenom velice krátce. V minulém bodu ani v tomto bodu nebyla provedena prezentace ani ústní, ani písemná. Čili kdokoli, třeba z neuspokojených žadatelů, se vám otočí a vyhraje to. Já nevím, jestli tohleto poučení vám budu muset vykládat ještě do konce volebního období při každém jednání, ale je to tak.

Tak je pravdou, že to asi nemám promítnuté za zády. První žádost je finan-finanční dotaci Vodárenské věži Opava, obecně prospěšná společnost se sídlem v Opavě na zajištění kulturně uměleckého provozu KUPE a jeho rozvoj ve výši čtyři sta osmdesát pět tisíc korun. A v bodě dvě A se jedná o žádosti finanční dotace společnosti New Wind Production se sídlem v Hlučíně na náklady související s akcí Štěrkovna Open Music ve výši šedesát tisíc korun a v bodě dvě B se jedná o finanční dotaci Střední škole průmyslové a umělecké se sídlem v Opavě na akci pořádané nebo na akce pořádané k výročí dvaceti pěti let uměleckých oborů na této škole ve výši sto sedmdesát tisíc korun. Takže omlouvám se panu Petříkovi, jak to máme u těch majetkových bodů, tak takhle, takhle pro ty, pro lep-lepší, lepší informovanost přítomných hostů. Takže do rozpravy se nikdo nehlásí. Nezaregistroval jsem žádný pozměňující návrh, akorát že bychom hlasovali po bodech. Byl tady požadavek, že stačí hlasovat po číslech, takže jedna a potom dvojku jako celou. Jestli takhlenc nebo nějaký jiný žádost tady není ještě na tu dvojku, na tu neschvalující. Takže poprosím o přípravu hlasování. Ukončuji teda rozpravu a prosím o hlasování v bodě, v bodě jedna a posléze v bodě dvě. Takže hlasujeme jedničku. Pouze teďka Vodárenská věž. Pro dvacet sedm, proti nikdo, zdržel se čtyři, nehlasovali dva. Toto bylo schváleno toto schvalující usnesení. A nyní poprosím o přípravu hlasování dvojky jako neschvalujícího usnesení pro áčko a béčko. Pro dvacet devět, proti nikdo, zdržel se čtyři, nehlasovalo nula. Takže usnesení bylo přijato. Tímto byl naplněn celý bod. Ukončuji tento bod a předávám v rámci třetí části slovo prvnímu náměstkovi primátora inženýru Martinu Vítečkovi, aby se, aby provedl svými body.

Takže děkuji za slovo. Dobré dopoledne.

Pojďme rovnou k bodům O-otvírám bod číslo devět, uplatnění předkupního práva. Je otevřena rozprava k tomuto bodu. Jenom si dovolím kratičký komentář. Jedná se o bytový dům na rohu Sadové a Myslivcovy ulice. Nabídka byla posouzena odborem hlavního architekta k vhodnosti nabytí nabídnuté věci městem z hlediska budoucích rozvojových aktivit města a jeho územního plánu. Dle odboru je nabytí nabídnuté nemovitosti nepotřebné. Takže je otevřená rozprava k tomuto. Nikdo se nehlásí. Pan Petřík? Takže uzavírám rozpravu a požádám o přípravu hlasování v tomto bodě. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula a nehlasovali dva zastupitelé. Takže návrh byl přijat. Děkuji. Přejděme k dalšímu bodu.

Bod číslo deset. Smlouva o bezúplatném převodu vlastnictví. Je otevřená rozprava a jenom krátký komentář. V tomto bodě se jedná o bezúplatný převod stálého těžkého opevnění neboli bunkru do majetku města. Tato stavba se nachází nad zahrádkářskou osadou Zátiší. Pozemek pod bunkrem je v majetku města. Jenom pro doplnění. Takže nikdo se nehlásí. Pan Petřík taky ne. Paní Brady, prosím, máte slovo.

Dobrý den, já bych se chtěla v tomto bodě zeptat. Těch bunkrů už jsme přebírali víc, ale většinou jsme měli nějaké zájemce o ně. Jestli v tomto případě máme někoho, kdo si ho bude chtít, eh, převzít, starat se o ten bunkr nebo co bude město s tímto majetkem dělat? Že nám to někdo nabízí zdarma, to je sice fajn, ale mě zajímá to využití. Eh, co s tím budeme dělat, protože město by se pak o ten majetek mělo řádně starat.

Děkuji vám. Bylo to nabídnuto městu. Eh, v tuto chvíli nemáme, nemáme žádné zájemce, nějaký klub nebo nějaký spolek, který by se o to chtěl starat, což ale se nevylučuje do budoucna. Eh, mám pocit, že tento bunkr je ve velice dobrém stavu. Do budoucna to znamená, že budeme rádi, když se objeví nějaký spolek, který bude chtít využívat tuto budovu. Takže uzavírám rozpravu k tomuto bodu a požádám o přípravu hlasování. Pro dvacet osm, proti nula, zdrželi se tři zastupitelé a dva zastupitelé nehlasovali. Takže i tento bod byl přijat. Děkuji. Přejdeme rovnou, nebo jdeme, jdeme rovnou k

bodu jedenáct. Majetkové záležitosti. Takže otevírám rozpravu k tomuto bodu a dovolím si kratičký komentář k těm podbodům. V bodě jedna A, eh, B, eh, s tím souvisí i bod, eh, dvě, jedná o výkupy pozemků. Jedná se o výkupy pozemků v lokalitě Joži Davida. Z osobních důvodů prodávajících předkládáme pozměněné návrhy smluv, které byly již dříve schváleny. Ceny dle dohody, eh, ceny dle dohody. Takže nic o... Takže nikdo. Eh, co se týká bodu číslo tři, tak tady se jedná o výkupy pozemků v lokalitě Joži Davida. Eh, cena dle dohody. V bodě číslo čtyři. Jedná se o zbytkový pozemek v ploše pásu pro severní obchvat, západní část. Předmětná koupě vyvstala z požadavků, eh, ŘSD a cena je dle zákona. Jedná se o body čtyři A B. V bodě čtyři. Jo, já to projedu celé pak. Eh, v bodě čtyři C. Jedná se o směnu pozemků s doplatkem ve prospěch města. Pan Vávrečka nabízí zbytkový pozemek v ploše pásu pro severní obchvat. Cena dle zákona. Město nabízí pozemek v Kateřinkách, k kterému není přístup z veřejných prostor. Cena dle zásad. V bodě číslo pět A. V bodě číslo pět A je smlouva s ČEZem pro prodej pozemků pro pod trafostanicí. Cena dle posudku a v bodě B je odprodej zbytkového pozemku lidem, kteří vlastní sousední parcelu. Cena dle dohody. Jenom, eh, můžu říct, že to, táta záležitost se projednává už léta. Eh, v bodě číslo šest jsou neschvalující, eh, záměry, eh, prodeje. Takže hlásil se nám pan zastupitel Veselý, pokud vím. Ne, paní Brady nejdřív. Takže prosím, máte slovo.

Chci požádat o hlasování po jednotlivých bodech, protože stále nesouhlasím s vyjednanou cenou osm set korun za metr čtvereční, kdy vykupujeme pozemky, na kterých budeme budovat v Kylešovicích infrastrukturu. Tato cena je přehnaná a v tomto případě prostě odmítám takto vynakládat prostředky města. A prosím v bodě šest. My tam máme nejenom odmítnuté záměry prodeje, ale přimíchaly se nám tam odmítnutí převzetí majetku po pozůstalém. Máme tam odmítnutí uplatnění předkupního práva, zahrádka Zátiší a úplatný převod Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Já bych chtěla poprosit, aby se to příště nějak rozdělilo po kategoriích a ne všechno dohromady s odmítnutými záměry, protože třeba, třeba u toho odmítnutí převzetí majetku. Já vím, že je to malá částka, ale jestli by třeba město v tomto případě mělo nebo nemělo převzít takový majetek, nejsem si úplně jistá. A možná, že by chtělo i nějaké vysvětlení k té zahrádce na Zátiší. My tam máme nějaký podíl, tam nám někdo nabízí předkupní právo, ale zřejmě už má kupce, předpokládám. Takže je to jenom formalita. Takovéto odmítnutí jsme měli jako zvláštní body ve většině případů, teď to máme mezi záměry prodeje. Tak děkuju. Bylo by to přehlednější, když by to bylo nějak zvlášť.

Děkuju.

Děkuji. Budete chtít hlasovat ve všech v tom bodě šest neschvalující po těch jednotlivých bodech A, B, C? Nebo budete v tom bodě jako jednotně, v tom bodě jako jednotně? Dobře. Jenom v těch bodech jedna, dva. Dobře, děkuji vám. Je přihlášen pan zastupitel Veselý, prosím. Máte slovo.

Já mám jenom takovou doušku. Už jsme se tady dvakrát ujišťovali, že v těch Kylešovicích už máme všechno a máme to tu potřetí. Tak je tu, bude to zase všechno? Nebude tentokrát. Jo jo, no to je jedno, ale na začátku bylo, že to vypořádáno jedním vrzem. Nebylo. Nicméně mám poměrně bych řekl závažnější věc, a to v bodě pět. To je ty pozemky s ČEZem. Já bych trval na tom, ať je to, ať to proběhne současně, ať je to tím podmíněno, že áčko i béčko musí proběhnout naráz, protože si pozemky takhle mluví logika. A kdyby se podařilo uzavřít jenom jednu část, tak by to bylo špatně. Jo? To znamená, jestli klidně usnesením, že proběhne najednou.

Muselo by do toho nějaké usnesení.

Schvaluje body A i B-

Ano.

Za podmínky, že proběhnou najednou současně.

Musíš za to hlasovat? Jestli někdo proti tomu, jestli někdo je, není nikdo, tak- Je někdo proti této, proti této změně, proti tomuto návrhu, aby v bodě pět A B byly tyto smlouvy současně, aby jedna bez druhé neplatila? Nic. Takže bude tam ta, tato změna v usnesení. A je pan Petřík přihlášen, prosím, máte slovo.

Když už se tady načal ten ČEZ, já bych potřeboval vidět, jak ten vypadá ten snímek, protože ho nemám samozřejmě k dispozici. Takže předpokládám, že ČEZ koupí pozemek a bude mít oby, trafo, trafostanici, předpokládám dva dvacet nula čtyři. To znamená, vy chcete prodávat i ten pozemek. Předtím je zajištěna obslužnost tohohle, protože tam není jen přístup do trafostanice, ale je tam možnost i výměny trafa nebo nějakého i požární přístup, některé věci. Taková širší, širší břemeno tam bude zřejmě nejenom samotný přístup.

Ten přístup k té trafostanice je zřízen ze zákona.

Tam nemůže nikdo žádný, žádný plot v podstatě postavit nebo něco takového, aby tam byl přístup kdykoliv, jakýmikoliv prostředky technickými.

Takže přístup je garantován tomu. Takže. Nevím jestli, jak je to. Takže uzavírám rozpravu k těmto bodům. A nyní mi dovolte, abych nechal hlasovat o bodě. Předpokládám, že jedna A, B a dvě dohromady. Je to pozměněný, jo? Tak dobře, jsem tady upozorněn panem tajemníkem, že bych měl nejdřív nechat schválit bod pět A B s tím, že je tam ta, ta změna, že smlouvy musí platit současně. Takže požádám o přípravu hlasování. Pro dvacet devět, proti nula, zdrželo se nula a nehlasovali čtyři zastupitelé. Takže tento bod byl přijat. Děkuji. Takže pojďme k bodu, k bodu jedna A, B. A já si dovolím to spojit, protože tam se jedná vlastně o pozměňující, o pozměňující smlouvy. To znamená, že to spojíme s body dvě A, B. Jo, zrušíme jednu, ale, ale navrhujeme druhou, takže to spojíme a požádám o hlasování právě v těchto dvou bodech.

Ale, ale to je ten obchvat.

Já jsem tady, já jsem tady. Jedná se o části výkupy v lokalitě Joži Davida. Je to jeden metr čtvereční a deset metrů čtverečních. Pro bylo dvacet tři, proti nula, zdrželi se dva a nehlasovalo osm zastupitelů, takže tento on byl přijat a nechám hlasovat o bodě tři. Výkupy pozemků v lokalitě Joži Davida, cena dle dohody. Takže požádám o přípravu hlasování. Pro dvacet pět, proti nula, zdrželi se čtyři a nehlasovali čtyři zastupitelé. Takže tento bod byl přijat a nyní otvírám nebo nechám hlasovat o bodě čtyři. Jedná se o pozemky. Jedná se o pozemky, které mají souvislost s výkupem pozemků pro severní obchvat. Takže požádám o přípravu hlasování. Pro je třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula a nehlasovali dva zastupitelé, takže tento bod byl také přijat a nyní mi dovolte nechat hlasovat o bodě šest jako celku. Je to neschvalující návrh usnesení v tomto bodě, takže požádám o přípravu hlasování. Pětku už jsme hlasovali.

Jako první.

Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula a nehlasovali dva zastupitelé. Takže děkuji majetkové. Tento majetkový bod máme už vyřízen.

Otvírám bod číslo dvanáct dnešního jednání. Dohody o poskytnutí slevy z nájemného. Jedná se o nebytové prostory v ulici Mezi Trhy a Dolní náměstí v Opavě. A jde o to, že tito nájemci těchto nebytových prostor museli trpět různou mírou omezení ve svých provozech tím, že se tam zateplovali ty byty a podl-- právě podle míry ztížených podmínek pro podnikání jsou tyto slevy v rozmezí čtyřicet až osmdesát procent. Takže je někdo připojený? Takže paní zastupitelka Brady, prosím, máte slovo.

Tak ta rekonstrukce tím, že nám trvala půl roku, tak nás bude stát tři sta třicet čtyři tisíc na nájmech. To je docela velká ztráta. Myslím si, že by stálo za to se zamyslet, jak efektivněji opravovat takovéto prostory a jak méně bránit v podnikání těm, kteří ještě v centru zůstali. Taky by mě zajímalo, a to je asi otázka na pana náměstka Halátka, kolik budeme dávat slevy z nájemných teď, když se znovu opravují stejné domy, respektive ty spodní partery, které, partery, které se nestihli udělat za půl roku, za které teď dáváme slevu z nájemného. Nevím, jestli jako si uvědomujete pánové, že to poměrně neefektivně řídíte ty projekty, ale tak to zaznívá v každém bodě tohoto jednání a všech dalších. Ale tady je konkrétní ztráta, kterou jste způsobili. Tři sta třicet čtyři tisíc korun. A to nemluvím o tom, že za Slezanku už jsme mohli mít za ty tři roky, které, kdy je prázdná, čtyři a půl milionu korun, pane Vítečku. Ta smlouva, kterou jste v roce 2014 neschválili, tak tam už máme ztrátu čtyři a půl milionu korun na nájmu za prázdný prostor. To je to vaše hospodaření. Tak, jak jste se ve volebním programu před skoro už čtyřmi lety chválil tím, že budete lépe hospodařit, efektivněji a že všichni před váma byli prostě jenom takoví jako blbečci, kteří to tady nezvládali. Tak tady máte konkrétní čísla vašeho hospodaření.

Tak já bych odpověděl na tady tu předvolební rétoriku. Co se týče rekonstrukce, tak samozřejmě lze všechno zrealizovat lépe a rychleji. Nicméně v rámci té akce tak byl dodržen harmonogram dle vydaného povolení. Nebyl překročen jediný den realizace. Materiál na stavbu domu mohl být navážen postupně a nemusel celou dobu ležet před jedním z nájemců, který potom dostane větší, no, je mu navržena vyšší kompenzace. Ano, mohlo to být zrealizováno jinak, ale bylo to zrealizováno tak, jak bylo zrealizováno. Firma byla usměrňována, ale holt při rekonstrukci těchhletěchto domů tak musí být postaveno lešení. Jsou ti nájemci v přízemí omezováni a k tomu, k tomu tak došlo. Stejné to bylo naproti, kde zhruba dva roky předtím probíhala rekonstrukce také. Také potom byly dány kompenzace těm nájemcům, kteří tam byli, protože bez toho prostě těžko zrekonstruujeme bytové domy s nebytovými prostorami pod tím. Ve chvíli, kdy na to žádáme dotaci ze Státního fondu životního prostředí, tak součástí rekonstrukce nemůžou být nebytové prostory. Proto nebyly vyměněny výlohy a zrekonstruovány ty, zrekonstruovány partery. To ale Pavlo víš už z doby, kdy jsme rekonstruovali první dům na Horním náměstí. V tuhletutu chvíli probíhají tedy rekonstrukce všech tří stran nebo jsou vybrány firmy, které to budou realizovat. Možná jsi viděla, že Mezi Trhy proběhly ty výměny výloh velmi rychle, tak aby byly minimálně omezeni nájemci, kteří tam jsou a u všech těch, všem těm firmám je kladeno tady toto, aby byli tito nájemci omezeni v minimální míře tak, aby to, aby už ne-nejim nedocházelo ke ztrátám a tak, aby naopak výměnou těch, těch výloh oni byli v plusu, aby jim neutíkaly energie skrz jednoduché skla a tak a tak dále. Takže v tuhletutu chvíli, co se týče rekonstrukcí parteru, tak neuvažujeme o tom, že by byla těm nájemcům dána nějaká kompenzace další poté, co byli omezeni v minulém roce zateplením, zateplením domu. Tolik k mé odpovědi. Bylo tam sice ještě nějaké invektivy na závěr, ale k těm se nebudu vyjadřovat.

Já se ohrazuju proti familiérnímu oslovování. Pro vás, pane náměstku, na tomto jednání nejsem Pavla. Buďte tak laskav a dodržujte pravidla slušného chování.

Dobrá, paní Brady, strašně se vám za to omlouvám a už vás nebudu oslovovat Pavlou.

Je přihlášen pan zastupitel Veselý, prosím, máte slovo.

Já mám taky problém s tou výší navržené kompenzace. To, že se nedělají partery, se dá technicky zabezpečit tak, aby se provoz v daných provozovnách nepřerušil a on se nepřerušil. A pro mě teda osmdesátiprocentní sleva mi přijde z hlediska jakoby logického přístupu opravdu za čarou. Já teda dávám protinávrh. Já navrhuju, aby ta sleva byla do výše padesáti procent všem bez výjimky stejně nebo ve výši padesáti procent, tak. Děkuji.

Je přihlášen pan zastupitel Javorský, ale já bych k tomu chtěl jenom krátký komentář. Ano, ty, ta čísla jsme si nevycucali z prstu. Samozřejmě, že jsme tu žádost o, o určitou kompenzaci nebo slevu jsme získali už během té rekonstrukce. To znamená, že jsme ještě, ještě o to, o to svědomitěji sledovali, jaké, jak jsou ztížené ty podmínky a ty podmínky opravdu zvláště u toho restauračního provozu, konkrétně u toho, u té kavárny, která je v podstatě, kam si lidé chodí jako dát to, tu kávu, ten zákusek a podobně. Když tam máte prostě to lešení přes to, tak je tam velké, velké omezení toho provozu. Navíc nemohli využít možnosti předzahrádky v létě tak jako ostatní pro-, tak jako ostatní restaurace ve městě. Takže tam došlo k velkému, k velkému, k velké újmě jakoby. A jelikož si vážíme těchto, těchto nájemníků, kteří, kteří platí, jak mají a všechno je v pořádku, tak jsme se právě rozhodli dát až právě osmdesátiprocentní slevu. I když se to zdá, zdá jako velké v tom samotném součtu je to obrovská částka. Ale, ale berme v potaz, že ve chvíli, kdy bylo, kdy všichni lidé toužili sedět na zahrádce, tak tito, tito provozovatelé měli prázdné, měli prázdné provozy. Takže jenom tak jako pro doplnění. Je přihlášen pan zastupitel Javorský, prosím, máte slovo.

Dobrý den. Zaprvé nesouhlasím, co říká teda paní Brady. Nezlobte se, ale jestliže budeme dělat kdekoliv jakoukoliv rekonstrukci, vždycky k nějakému teda omezení dojde, vždycky dojde k nějaké ztrátě. To znamená to číslo, co se říkalo, že toto je vlastně to špatné hospodaření, těch tři sta, nevím, kolik to bylo tisíc. Je to nesmysl. Je pravda- Mohla se možná ta rekonstrukce dělat kratší dobu. Nemuselo být to číslo tak velké, ale vždycky teda k nějaké ztrátě dojde. A pokud samozřejmě, pokud nebudeme provádět dopravy, tak teda k žádné ztrátě nedojde, ale spadne nám barak na hlavu. Jo, to je jedna věc. A co říkal teda pan Veselý. Měl jsem možnost tam teda za majetkovou komisi tehdy bejt. Skutečně to záleží na typu, co se tam provozuje. Je rozdíl, jestli, že provozuji teda nějaké pohostinství nebo teda prodej. Já nevím, teďka plácnu třeba prodej nějakých já nevím čeho. No to je jedno prostě jo. Ano, nějakejch specializovaných věcí, úz-nějakej úzký profil, kde teda těm lidem je jedno, jestli jdou do obchodu přes, přes něco anebo teda jestli se maj sednout teda na tu předzahrádku a tam, tam teda si nechávat házet asi na hlavu, když ta předzahrádka tam v té době samozřejmě nebyla. Takže to, co říkal, že by se to mělo dát jednotně, je dle mého názoru nesmysl. Ale je to jeho názor. Můj názor je teda jiný. Sedělo tam asi já nevím, tehdy osm lidí, kteří každý měli možnost se vyjádřit a myslím si, že hovořili fundovaně. Takže takto to bylo s dobrým svědomím a vědomím teda navrženo. Děkuju.

Děkuji za příspěvek panu zastupiteli. Paní zastupitelka Brady, prosím.

Nezlobte se na mě, ale tady dochází k překrucování toho, co jsem řekla. Opravdu jsme tam museli mít od 1. 5. do 31. 8. před některými provozy materiál. Sám náměstek Halátek řekl, že to se dalo zorganizovat jinak. Další moje připomínka byla k tomu, že pokud se zateplovaly bytové domy, jako že už k tomu došlo v minulosti několikrát, tak se zároveň mají provádět i partery. Námitka, že se to nedalo provést ze stejného projektu mně připadá trošku liché v tom, že teď jste vyčlenili peníze a ten, ten parter se bude dělat, ale v jinou dobu a zase budete znovu omezovat ty stejné provozy. Proč se to nedalo naplánovat zároveň se zateplením té horní části? Neříkejte mně, že se to nedá naplánovat lépe, aby se to provádělo celý dům najednou i z dvojích peněz jako dva projekty. Nedělejte z nás blbce. A to nemluvím o tom, že projekt, ty, že, že jiné partery, které se u domů, které se zateplovaly dva, tři, čtyři roky zpátky, tak dodneška nejsou opravené. Nemusíte už na to reagovat, pane náměstku, opravdu vaše výmluvy už mě nezajímají. Bavíme se o tom čtyři roky a město, centrum města neustále nemá dodělané partery. Zkuste se někdy projít a podívat kolem sebe.

Zkusím. Na vám, na. Takže to mám chápat tak, že nás navádíte k nezákonnosti rozdělení zakázky? Ok, znamenám si a děkuju za váš podnět.

Je přihlášen pan občan Šimánek, prosím.

Dámy a pánové, jak jsem pochopil, jedná se o snížení nájemného na nebytových prostorech, které jsou dole. Ale já bych chtěl říct, že toto nezpůsobilo omezení pouze těmto nájemcům, ale způsobilo to značné omezení i nájemníkům. Oni nemohli větrat, byli v podstatně horším prostředí, aby jim z lešení nekoukali do baráku, museli si posunout žaluzie a tak dál. Já si myslím, že určité snížení nájmu by se mělo týkat i nájemníků. Pokud o tom chceme mluvit. A kteří byli podobným způsobem poškozeni, oni si ničili boty tam. Já vám taky vyčtu x důvodů, proč by toto měli mít sníženo. Tentokrát celkem jsem částečně pochopil návrh pana Veselého na snížení těch padesát procent. Já bych možná dokonce uvažoval úplně jinak. Vždyť ty provozovny mnohdy mají předzahrádky a pokud se nemýlím, tak za ten zábor veřejného prostranství tou předzahrádkou či jiným reklamním poutačem platí. Čili zkusme spíš uvažovat o tom, zdali by toto nebyla cesta, jak jim zpříjemnit život a jak navíc dotáhnout víc lidí do pěkných předzahrádek do centra města. A netýká se to pouze, pouze této ulice. A zase na druhou stranu vezmeme to, že tyto domy byly opraveny, jsou pěknější. A ať mi nikdo nevysvětlí, že do těchto provozoven tím pádem nebude chodit více lidí nyní a nebudou tam větší tržby. Čili je toto opravdu, opravdu diskutabilní. Navíc koneckonců my jsme po dobu, co tam bylo to lešení, zřídili těmto provozovnám kryté kufány. A také, tam bylo to lešení, že jo. A také jsme po nikom nic za to nechtěli. Čili plédoval bych pro to, kdyby někdo zvážil ze zastupitelů možné odročení tohoto bodu, přeložení ho na příští zastupitelstvo a zapracovat tam i určité kompenzace těm nájemníkům, kteří byli, byli poškozeni touto stavbou, případně pouvažovat o tom, zdali jak s těmi předzahrádkami, jak tam vybírat peníze. Čili bylo by možná lepší, kdyby se rada k tomu vrátila, tento bod dopracovala a předložila dalšímu zastupitelstvu.

Děkuji za příspěvek občanu Šimánkovi. Je přihlášena paní zastupitelka Bierhausová. Prosím, máte slovo.

Já jenom navážu, protože já jsem na tady tuhle variantu nebo na tuhle eventualitu upozorňovala už v době, kdy se opravovaly ty byty, zrovna na Mezi Trhy osm, protože vím, jak to tam vypadalo, jakým, jak se museli lidé, kteří tam bydlí, potýkat s tou rekonstrukcí. To znamená, že já bych si vzala za své tady tu na, ten návrh a dala bych protinávrh na odročení tohoto bodu na příští zastupitelstvo a zapracování určitých slev na nájemném i pro obyvatele těch domů a bytů.

Takže zazněl tady návrh na odročení tohoto bodu paní zastupitelkou Bierhausovou. Takže přerušuji diskusi a nechám hlasovat o, o tomto návrhu. Paní zastupitelka Bierhausová navrhuje odročení bodu snížení nájemného. Takže požádám o přípravu hlasování. Takže pro dva, proti osm, zdrželo se čtyři a nehlasovalo devatenáct zastupitelů, takže návrh na odročení nebyl přijat. Takže nyní pokračujeme. Pan Petřík nemá zájem, takže v tuto chvíli uzavírám rozpravu k tomuto bodu. A máme tady návrh pana zastupitele Veselého, který navrhuje všem stejně padesát procent. Všem nájemcům tak, jak je dle, dle návrhu. Takže požádám o přípravu hlasování. Takže pro bylo jedenáct, proti sedm, zdržel se jeden a nehlasovalo čtrnáct zastupitelů. Takže tento návrh nebyl přijat a nyní přejděme prosím k původnímu návrhu. Takže nyní budeme hlasovat o původním návrhu v tomto bodě snížení nájemného čtyřicet až osmdesát procent. Pro bylo dvacet pět, proti jeden a zdrželo se čtyři a nehlasovali tři zastupitelé, takže tento bod byl přijat. Děkuji.

A nyní prosím přejděme k bodu číslo sedmnáct. Dohoda o úpravě vzájemných práv a povinností Hrnčířská ulice, Opava. Tady se jedná o dohodu, kterou obsahuje náhrada. Dohoda obsahuje náhradu investic, které, které do prostoru vložil předchozí nájemce. Jedná se o částečné proplacení oprav a úprav prostoru prodejny, které jsou napevno spojeny s budovou. Takže je otevřena rozprava k tomuto bodu. Takže uzav-- pan Petřík, uzavírám rozpravu a požádám o přípravu hlasování v tomto bodě. Pro bylo dvacet devět, proti nula, zdrželi se dva zastupitelé a nehlasovali také dva zastupitelé. Takže tento bod byl přijat. Děkuji před-předkladatelům a nyní dávám slovo panu náměstku Daliboru Halátkovi.

Projednáváme bod čtyři lomeno třicet jedna, a to je záměr rekonstrukce zimního stadionu. Poté, co se zpracovaly podklady včetně dokumentace pro stavební povolení, tak vyvstala otázka postup, další postup před tím, než se začnou, eh, vynakládat další prostředky k rekonstrukci, protože především stavební povolení, které mělo za úkol zohlednit veškeré možné zásahy a opravy v rámci rekonstrukce zimního stadionu, tak ten rozpočet se vyšplhal na neuvěřitelných dvě stě milionů korun. Což znamená, že jsme se dostali někam, kde jsme nechtěli, protože limit byl nějakých sto milionů korun pro rekonstrukci tak, aby stadion splňoval současný standard a zároveň by jsme se za něj nemu-nemuseli stydět. V tuhletu chvíli bychom tedy chtěli schválit ten záměr rekonstrukce zimního stadionu nějakým způsobem petrifikovat tak, že budeme dále uvažovat o tom, že zimní stadion zůstane na místě, kde je. S tím, že náklady na rekonstrukci budou do sta milionů korun. A je jenom otázka a to bychom měli v dalších týdnech či měsících se o tom bavit, kam dál, co všechno zrealizovat, co kam tu rekonstrukci posunout a zda těch sto milionů korun či méně je reálných a co všechno za ty peníze lze udělat. V tuhletu chvíli jsou ještě komplikace, co se týče majetku, protože se nám nedaří vypořádat majetek s Moravskoslezským krajem, kdy v rámci vypořádání při přístavbě Tělocvičny nebyly dotažené některé záležitosti, co se týče společných prostor, takže tam se ještě jedná. A také soudní spor o budovu autosalonu, který je součástí budovy zimního stadionu a kam by se měly rozšiřovat šatny a zázemí hokejového klubu, tak stále ještě ten soudní spor trvá a není, není rozhodnuto. Takže tyhletyto dvě majetkové věci brzdí samotnou realizaci. Nicméně všechny, o-o-obě tyhletyto záležitosti by v průběhu roku 2018 měly být, měly být vyřešeny. Zahajuji asi diskusi k tomuto bodu, protože věřím, že v tom investičním memorandu, které, eh, nebo v tom projekt-, v té projektové fiši, která byla předložena, tak byly ty, eh, materiály, byly ty čísla a záměry vyspecifikovány. A, eh, je to prostě jenom o diskusi, kam to posunout dál. Děkuji. Zahajuji diskusi a do diskuse je přihlášen Honza Zelinka. A vítám zpracovatelku materiálu paní Heisigovou.

Tak k záměru. P-pokud jsem dobře pochopil Dalibora, tak v podstatě je to k diskusi, kudma se, eh, zastupitelstvo rozhodne, jestli jít rekonstrukcí stadionu nebo něčeho jiného. Na posledním zastupitelstvu tady pan Veselý v podstatě vyzval město, aby diskusi k stadionu rozproudilo a pokud možno předložilo alternativy řešení v podstatě zimního stadionu. Zatím nám byla předložena alternativa v podstatě číslo jedna, a to je rekonstrukce stávajícího zimního stadionu, která se dle projektové dokumentace pro stavební povolení v, ve všech fázích, etapách vývoje tak, aby to mělo celé smysl, vyšplhala na dvě stě milionů korun, což bylo řečeno, že je závratná částka, jestli vůbec má cenu jít do rekonstrukce v podstatě stávajícího objektu v místě, kde není ideální dopravní dopslužn-, obslužnost, je to v centru města, nedá se parkovat. Jestli vůbec má smysl rekonstruovat takhle starý objekt za tyto peníze, když za tyto peníze můžeme mít úplně nový stadion s bezvadnou dopravní obslužností ve vazbě na ostatní sportovní stavby ve, ve městě a aktivity. Nicméně k vlastnímu projektu. Projektové fiše jako děkujeme za předložení, nicméně já se zeptám, tento projekt jako je v podstatě připravován jak dlouho? Díval jsem se do v podstatě rozpočtu, eh, schválených výhledů na rok 2019, 2020. V zásadě u odboru investičního a správy majetku ve výhledovém rozpočtu není ani koruna. Schvalovali jsme to v roce dvacet devět. Není tam žádná koruna na žádnou investici ve výhledu pro rok 2019 a 20. Stejně tak jsme si tady schvalovali, eh, projektové dokumentace v roce 2018, pořízení projektových dokumentací, investičních záměrů jmenovitě. Eh, bylo to v podstatě na začátku roku, protože na konci minulého se to nestihlo. A na zimní stadion na projektovou dokumentaci, tedy v těchto záměrech opět ani koruna. Takže v zásadě, eh, nemá. Požadavek je v podstatě v uvozovkách schválit rekonstrukci zimního stadionu. Nemáme v rozpočtu na to alokované žádné, žádné prostředky na dopracování projektové dokumentace. Dle dokumentace pro stavební povolení je to dvě stě milionů. Bazén byl dle dokumentace pro stavební povolení tři sta padesát, šedesát, dnes je čtyři sta dvacet. Takže vzhledem jakoby k té přesnosti těch odcha-odhadů a vzhledem k tomu, že se jedná opravdu o velmi vysokou investici realizovatelnou v řádech několika let, tak si myslím, že v tuto chvíli nemá cenu vůbec schvalovat záměr rekonstrukce zimního stadionu jako takového. A spíš udělat důkladnou analýzu a rozbor toho, jestli opravdu je nutné ten stadion rekonstruovat a jestli není pro město lepší postavit stadion nový. Viz tam, kde měl, byl původně plánován. To znamená v tom segmentu basketbalová hala, koupaliště, nový bazén, zimní stadion jako sportovní resort ve městě Opava, tak jak je to v jiných městech, třeba Bohumín.

Děkuji. Další do diskuse paní Bierhausová, prosím.

My tady ten zimní stadion řešíme od roku dva patnáct, kdy v roce dva šestnáct jsme chtěli požádat o dotaci, která byla v rámci rekonstrukce nebo v rámci, eh, jak to bylo? Mrtinko. Tak v rámci ministerc-ministerstva školství. To se bohužel nestihlo. Nevím, z jakých důvodů, nicméně dneska se zabýváme rekonstrukcí. Pokud postavíme nový, tak se nedostaneme na částku pod Půl miliardy téměř, to víme všichni. A budeme mít další hrobeček. Už teď si nebudeme vědět rady, anebo budeme přemýšlet, co se starým bazénem. A když se začneme zabývat otázkou, jestli postavíme nový zimní stadion, tak budeme řešit další navýšení finančních prostředků za, eh, tu starou stavbu, tu historickou stavbu toho nádherného zimního stadionu, která je, si myslím, nostalgická a tradiční pro obyvatele města Opavy. Takže pokud se zabýváme záměrem, tak bych byla pro, abychom se zabývali opravou nebo rekonstrukcí tady toho starého. A myslím si, že od roku dva patnáct tam proběhlo tolik analýz, že si myslím, že velká část už by mohla být zapracována. Eh, nevím, proč ještě teda nejsou ukončeny soudy, když už v roce dva patnáct jsme jednali s majitelem toho skleníku. Takže myslím si od roku dva patnáct do roku dva osmnáct už mohlo být o něco víc kroků uděláno tady pro tohle. A pokud teda zrychlíme, tak bychom do budoucna mohli snad někdy i bruslit.

Co se týče česko, českého soudnictví, tak tam nemám moc o čem, o čem mluvit, co se týče jejich lhůt. Nicméně dávám slovo panu Veselému, prosím.

Tak než na závěr navrhnu odročení a taky řeknu proč. Když jsem vás minule vyzval nejenom minule k tomu, ať něco podobného se dostane na pořad jednání, tak to bylo proto, ať neopakujete stejné chyby, které se staly s aquaparkem, s bazénem nebo jak to nazveme. Přece neustále si říkáme, že zásady investiční výstavby jsou pořád stejné. Na začátku musím definovat zadání. To tady není. Možná implicitně zpětně vyčteme, že stavíme halu pro tři a půl tisíce diváků, což je jeden z argumentů, že celá tahle projektové fiše už se může hodit do kanálu. Na ten stadion už tři a půl tisíce diváků nemá smysl nikdy projektovat. Hotovo. To znamená, pojďme, odročíme, sejdeme se nad tím zadáním. Já jsem ho inicioval podle mě v době, kdy jsem byl v radě v roce dva čtrnáct. To znamená, co požadujeme, aby třeba ten stadion a my si to tady musíme nastavit, byl pro pět set diváků, tisíc nebo tisíc pět set. To jsou zřejmě rozumný kritéria pro počty, kolik jsme dneska schopni tam vůbec se starat. Protože od toho se odvíjí počty sociálních zařízení, počty, řekněme, obsloužených prostor, případných služeb. To je první věc. Pak si musíme stanovit v podstatě, kdo tam všecko bude provozovat, to znamená počty šaten, jaký šatny potřebujeme, jak má být dneska ta šatna. Normy se posouvají. Ten stadion je opravdu starý a jediná velká nevýhoda je, že jsme limitováni bohužel tím dědictvím předků, jak to bylo kdysi krásné. A takhle to má vzniknout. To si my tu máme říct. Řekneme, bude to. Hrací plochu chceme šedesát na třicet. I tam jsou různé limity, ale taky se od toho odvíjí prostě sklony tribun a jiné věci. Kde bude ta ledová plocha posazena? To, co jsme se minule bavili, je tam sedm vrstev, ne sedm metrů, je tam sedm vrstev starých ploch. Je to, je k tomu dokonce stavebně technický průzkum. Víme, že už dneska nemůže ta nová rouba vyjet. Nevím, jestli jste už udělali opatření. Ta stará to měla o dva centimetry a vědělo se, že už se to nedá posadit do toho. A samozřejmě když dneska, když si to představíte pro laiky, stadion je vlastně tribuny jsou koncipovány do tvaru V. V okamžiku, kdy posouváte ledovou plochu byť o pět a třicet centimetrů nahoru, jako se to stalo u projektu, kde jsem byl v roce dva tisíce přítomen, tak se plochy za střídačkami zvětšily o dva metry, což je při tomhle nízkém trychtýři víc než jasné. To znamená, stojíme před tím, abysme si na začátku definovali zadání, pak zpracovali teprv ty studie a řekli si ano, jsme schopni tohle zadání víceméně splnit ve stávajícím, se stávajícím objektem. A proti tomu potřebujeme přece postavit něco na srovnání. Třeba studii novostavby. Já nevím, jestli na magistrátě nemáte internet. Mně trvalo pět minut, když jsem si dal zimní stadiony v roce dva sedmnáct a stáhl jsem si prvních pět odkazů během pěti minut. Taky mohly být součástí dnešní debaty. A jsou tady stadiony nové zhruba za sto padesát až dvě stě milionů. I levnější. Tak proč se nepodíváme i tam? A řekněme si, chceme nový nebo chceme rekonstrukci starého. Každá z těch variant je legitimní, každá má svoje plusy a minusy. Musíme to ale probrat tady. Chceme mít návaznost na hokejovou školu, chceme mít návaznost na parkovací plochy. Jak to bude s celým územím řešeným? A to musí vstoupit. Tak jak ti naši předkové to udělali víceméně to kluziště před více než sto lety a stadion byl zastřešen, jestli se nepletu, na začátku padesátých let. To se nepletu, ale nevím, jestli padesát pět přesně. A taky už je to více než šedesát let. Tak přece s tímhle horizontem my musíme rozhodnout do budoucna. A důležitý jsou přece nejenom investiční náklady, ale i provozní. A vůbec, aby tam byl ten uživatelský komfort hodný jedenadvacátého století. A pak teprve společně objednejme projektovou dokumentaci. To je druhý důvod, proč to musíme odsunout. To, co předpokládáte jako harmonogram projektu, je úplně špatně. Vy se usvědčujete z toho, že jste to hodili jenom jako předvolební papír. Máte od loňského září dokumentaci pro stavební povolení a za tu dobu jste neudělali nic. Ani jste to nenechali posoudit nikoho. Nevím, ale v žádném případě přece nemůžete objednávat dokumentaci pro realizaci stavby veřejnou soutěží v době, kdy nemáte v ruce platné stavební povolení. A to vám garantuju, že to bude jeden ze zásadních problémů té stavby. Požárníčina, hygiena, tyhle věci tam historicky už tady jedu dvacátou sezonu. Tyhle věci těch dvacet let víme. Tak až budete mít stavební povolení, tak podle toho teprve můžete zadat výrobu realizační dokumentace. To je přece jasné. Co bude kreslit ten projektant, když neví, že pak přijde na závěr podmínka od hasičů, že chce dvakrát víc únikových východů a můžete to zmačkat, hodit do koše. Takhle se to prostě nesmí a nedá dělat. Se omlouvám, ještě chvilku protáhnu. A tady máte rozpor minimálně půl roku. To, co se ukázalo, když jste objednávali rychlou jehlou šitou realizačku pro bazén. Vidíte, jak jsme čtyři měsíce po tom, co jste ji dostali úplně ve stejném stavu, pořád zjišťujeme, že jsou tam chyby a že se to dá optimalizovat. Nikdy ten čas věnovaný k pořádné projekci, respektive vyříkání si toho zadání, nikdy ho neztratíte. Vy už jste s aquaparkem ztratili víc než dva roky a stejně to skončí v koši ten projekt, vám garantuju, protože je od začátku špatně, protože jsme si neřekli, že chceme nový, starý, dvacítku, pětadvacítku. Jsou to zákonitosti tohodle, téhle branže. To znamená, i ten harmonogram je celý vycucaný z prstů. Akorát mě na tom baví jedna věc. A pane Vítečku, vy jste jednatel, to mě fakt zajímá. Vy tady máte, že zahajujeme první etapu dva devatenáct. Budiž. Realizačka se udělá za měsíc. Bude první zázrak. A proč vy proboha s panem Topolkou nám píšete ve zprávě, že jste zahájili vyklízení zimního stadionu za účelem rekonstrukce? Jste pod tím podepsaní vy a vy. Rok před tím, než se začne. Tak to jste teda frajeři. To tam budete nosit na konci prázdnin zpátky všecko, co jste tam odhálili. To znamená nejenom tyhle důvody, nejenom ty bazé, teda pardon, zimní stadiony v celé republice jenom za loňský rok na srovnání. Ale ta variantní řešení tu nepředpokládáte a nedáváte nic do debaty. Vraťme se na začátek. Pojďme, já vás vyzývám, neopakujme tu chybu, projděme si to zadání a zkusme to zahájit, jak se to má. To znamená, jak jsem slíbil, dávám tímto návrh na odročení celou bodu. Vy stihnete oběd a my ušetříme dva roky marné práce.

Tak to je hlasovatelný návrh, takže prosím o přípravu hlasování o odročení tohoto bodu. Zahajuji hlasování. Pro patnáct, proti čtyři, zdrželo se, zdržel se jeden zastupitel, nehlasovalo třináct zastupitelů. Tento návrh nebyl schválen. Další do debaty byl přihlášen Libor Witassek, prosím.

Já bych chtěl jenom pro zastupitele uvést tři krátké komentáře. První. Již více než před dvěma lety jsme byli na Českém svazu ledního hokeje, kde jsme si část toho zadání nechali prokonzultovat a chtěl bych upozornit, že pokud nebudeme mít stadion alespoň pro tři tisíce diváků, tak se tady prostě nedočkáme mezinárodních akcí, akcí reprezentace, ničeho takového. Budeme tady mít prostě boudu, která je v nedaleké obci, do které nechci hovořit. Co se týče těch nových stadionů, tak já bych chtěl uvést druhou poznámku. Prosím vás, máme totální nedostatek ledu v Opavě. Zájem veřejnosti o bruslení je výrazně vyšší, než jsou naše současné kapacity. To znamená, já nechci dělat ty věci salámovou metodou a rovnou bych chtěl jako město připravit na to, že tady v budoucnu budeme potřebovat stadiony dva. Jeden, kde můžeme hrát, řekněme, částečně profesionální sport, dělat tréninky a tak dál. A druhý, kde může bruslit i veřejnost a můžou se tam dělat tréninky opravdu s tím počtem diváků někde v řádu stovek lidí, někde na té jedné tribuně a podobně. To, to jsou opravdu potom stadiony, kde se pohybujeme v těch částkách, o kterých tady bylo řečeno. Dokonce jsem viděl jednu stavbu za šedesát milionů, ale je to úplně jiný typ stadionu. Takže to je druhá poznámka. Připravme se na to, že v budoucnu, pokud chceme mít zázemí pro hokejové sporty, tak jeden stadion stačit nebude. A třetí poznámka. Já si myslím, že jsme se chovali s péčí řádného hospodáře, že jsme ty peníze, které tady byly v minulosti, a vy to dobře víte, když jsme se o tom v roce dva tisíce patnáct bavili, že existovala ideová koncepce, kterou zpracovával myslím, že pan inženýr architekt Horák, kterou jsme koupili zároveň s tím převzetím toho klubu a investovali jsme do toho, já teď nevím, řádově sto padesát, dvě stě tisíc korun. Já už si tu částku nepamatuju. A na základě ní vznikla nějaká dokumentace, podle níž chceme ten stadion zrekonstruovat. Takže já si myslím, že můžeme do budoucna uvažovat i o tom druhém stadionu někde poblíž toho nového plaveckého stadionu, využít energetických výhod vzájemně těchto zařízení. Ale v tuto chvíli bych byl rád, kdybychom podpořili rekonstrukci stávajícího.

Děkuji. Další do diskuse, paní Bierhausová, prosím.

Souhlasím tady s panem kolegou Witasskem a musím reagovat na to, že kdybych si nahrávala před třemi lety pana kolegu Veselého, tak bych to dneska mohla pustit a nemuseli jsme tady poslouchat dalších skoro pět minut rozhovory nebo vůbec jeho, jeho výlevy. Protože to, když jsme tehdy začali řešit zimní stadion, tak bylo přesně totožné jako dneska. Jenomže tehdy se jednalo o střechu. Střecha nevyhovovala, střecha byla tenká, přestože ji opravovala jeho firma. Takže jsme udělali studii. Střecha vyhovovala. Udělali jsme i další studie. Pan architekt Bendík v té době byl na zimním stadionu několikrát denně, dělal takové ty požadavky různých nejenom účastníků toho hokeje, ale těch, kteří trénují. Takže kolik šaten, kolik výstupů, co udělat, jak to udělat, aby to bylo v pořádku. Aby to splňovalo všechny požadavky té dotace, o kterou jsme chtěli požádat. To znamená, že opravdu my se tady dneska bavíme o tom, jestli ano, anebo jestli ne, a to ne za každou cenu, protože jestliže někdo chce nový zimní stadion, tak bude dělat všechno pro to, aby ten starý nebyl opravený. Takže opravme ten starý a pokud budeme potřebovat ten nový, protože vím, že před třemi lety jsme tady řešili, kdy vůbec bude mít možnost veřejnost na ten zimní stadion vjet. Tam se opravdu látal čas a psaly se do kolonek hodiny, kdy vůbec budou moct děti a jestli až v osm hodin večer, protože tam je teprve volno. To znamená, my ten zimák budeme potřebovat, jestli chceme, ať děcka sportují, ať tam využívá hokejová škola ten zimní stadion. Dneska tady nebo hovořili jsme o těch mateřských školách, které ho využívají v dopoledních hodinách. Já si myslím, že teda ta možnost nebo ty možnosti využití tady jsou. Tady chybí jenom vůle nějakým způsobem udělat to, aby se využívat dal.

No, paní Bierhausová, jenom potvrzujete moje slova. Já mluvím pořád stejně. Já vám klidně dám tu přednášku i o té střeše. Nicméně jste nepřesná vy. Já jsem ji projektoval. Nedělal jsem ji, protože pak se soutěžila. A proto dobře vím, že už tehdy hasiči nepovolili. A dneska je na průřezu střechy dvacet centimetrů izolantu a z toho je šestnáct centimetrů polystyren a jenom čtyři centimetry vaty. A hasiči chtěli dvacet a dvacet tam nevešlo staticky. Já jsem se domluvil s děkanem Fakulty stavební, abysme posunuli ty vaše plané tlachy o tom, že to spravíte podle studie pana Hadamczika. A objednal jsem na Báňské, respektive donutil jsem vás objednat, protože jste nebyla ve vedení, studii, respektive posudek na střechu. Ano, on vyhovuje, ale co praví: „Střecha je využívána z devadesáti sedmi procent své konstrukční kapacity.“ Takhle zní ten posudek. To znamená, že my nemůžeme přetížit tu střechu proti stávajícímu stavu bez toho, aniž bysme posilovali ty základní nosné rámy. A můžem se bavit technicky. To je jeden z aspektů. I ta střecha, i to opláštění, který je vlastně tvořeno patnácti centimetry plné cihly. I ty makro nohy jsem navrhoval já. Já jsem ten bazén totiž, pardon, bazén taky, ale i zimák jsem provozoval po kolenou, když jsem začínal v projekční kanceláři a zaměřoval jsem stávající stav. Není tu nikdo a myslím si, že ještě ani pan Tobolka, kdo by o tom stadionu věděl víc než já. A to je jedno. Všimněte si, já jsem ve svém vystoupení neříkal, jestli spravovat starý anebo dělat nový. My to máme předestřít před sebe sami s čistou hlavou a vybrat to nejlepší řešení pro město. A to je jeden z argumentů třeba pro nový stadion. Zatím se bude bruslit na staré ploše. Plocha má ještě životnost, ještě tam nějaký rok vydrží. Mezitím se může udělat nový, menší, tréninkový a zároveň těch argumentů bude sto. Padesát bude pro a padesát proti. A já si nedělám mandát na to, abych rozhodl za vás. Ale jako technik stavební tvrdím, že ta rekonstrukce bude vysoce neefektiv-neefektivní. Jde samozřejmě realizovat, ale tak jak nám pan Horák sliboval nebo se ptal, do kolika peněz mu to má vyjít před třemi lety a mluvilo se o sto padesáti milionech. Dneska jsme na dvě stě, můžem skončit na dvěsti padesáti. Ale proboha, pojďme a přijmem tu debatu, tak se toho nebojme. Řekněme si pro a proti a vyberme. A Veselý jeden z hlasů z třiceti devíti. Já nevím, proč se k tomu furt vracíte. Je nás tady třicet devět, já doufám, že svéprávných, svébytných osobností a já jsem jenom jedna z nich. Ano, a dělám si patent na to, že jsem stavební inženýr a že o tom něco vím. Ale pojďte se rozhodnout vy. Já vám řeknu svoje argumenty a vy posuďte. Ale pojďme si vybírat. A ne, že máme jednu jedinou variantu, která pořád vychází z toho konceptu, který si objednal pan Hadamczik u pana Horáka a který to někde viděl v Hodoníně nebo já nevím a furt to jenom rozpracovává a rozpracovává. A proboha, prosím, i když si s tím uděláte cokoliv, jestli se rozhodnete stejně, vy už to realizovat nebudete, že jo. Stoprocentně se nám změní politická reprezentace po podzimních volbách. Ale proboha, neobjednávejte realizační dokumentaci bez stavebního povolení, protože to bych i potom jako občan nebo i jako zastupitel, uvidíme, jak to bude, tak vás budu hnát k zodpovědnosti a budu ty zmařené investice po někom chtít. Takhle přece musíme rozhodovat se zdravým rozumem všichni.

Ano, prosím.

Děkuju pana Veselého za to, že tlachám dobře. Já jsem u toho byla rok, ale to nevadí. Já si myslím, že ta střecha byla v pořádku. Ne na váš audit, ale na audit, který jsme udělali my, abychom vám teda opravdu vypálili rybník, pane Veselý. To, že jste za tu střechu vyinkasoval nemalé miliony, to je taky pravda. A jestli teda není v pořádku střecha po nějaké krátké době, tak to je asi váš problém a ne problém tady města. A já teda za ta-za tady celou tu dobu se dozvídám jenom, že máme postavit teda nebo že nemáme stavět nic, že máme udělat nějaký průzkum, že máme zjistit, jestli vůbec jsou nějaké varianty. Ale to už jsme zjišťovali v roce dva čtrnáct a dva patnáct. Tehdy jste to rozbil a teď to rozbijíte zase. A příště to rozbijete zase, pokud budete ve vedení města, protože vy neustále jenom rozbijete. Vy přijdete vždycky s tím, proč to nejde, ale ještě jste nepřišel s tím, jak by to šlo. Tak dejte ty varianty, předložte je městu a potom se tady můžeme bavit. Ale ne pořád něco špatně. Jako to bylo co, že má jít- Dobře, už to

asi- Ne, paní Bierhausová, já myslím, já myslím, že pan, že pan Veselý, jestli promiň.

Pana- Já můžu reagovat na dva prohlášení,

prosím

okamžitě, že jo. Ne, myslím, že až budete mít slovo.

Tak. Takže, takže já bych byla ráda, kdybychom se tady bavili o tom, co teda jde a ne o tom, co nejde, ale bez toho, co by mělo jít. Bavíme se už čtyři roky a zatím teda jste to fakt rozbil všechno.

Já, já bych to jenom jakoby uvedl na pravou míru. Jo, to, co, to, co chápu, co říká pan Veselý, tak je to, že v tuhletu tu chvíli máme stavební povolení. Zís- nebo respektive do-dokumentaci pro stavební povolení a předtím, než to stavební povolení získáme a budeme mít vyjádření všech dotčených orgánů, tak že bychom se neměli pouštět do jakékoliv další věci. To je to, co, s čím, na čem se asi shodneme a že to by měl být ten postup, který by dnes měl, měl být dnešním závěrem a nepouštět se prostě do jakýchkoliv dalších projekčních prací, protože nám právě ta, to, ten, to stavební povolení nebo vůbec ten postup toho stavebního povolení může odpovědět na řadu otázek. Jestli tak, jak je ta dokumentace vypracována, tak je opravdu v souladu s hygienou, s hasiči a tak podobně, protože tam bude jakoby to, to gró, které v tom stadionu bude to, to nejhorší a největší, co se týče provozních nákladů a tak podobně, tak u těch zimních stadionů, tam prostě ať zateplíme, jak zateplíme, tak stejně, když se hraje liga v srpnu, tak to holt jako není úplně to ořechové. Stejně jako u vyhřívaného, vyhřívaného trávníku v únoru. Takže prosím.

Kéž by se to dohrála liga, že. Paní Bierhausová, já jsem o tom mluvil, ale vy tady lžete, tak to se mi nelíbí. Já se jdu ohradit. Samozřejmě, že jsem inicioval aspoň ten posudek. A teď co vám říkal ten výsledek. Devadesát sedm procent konstrukce. Vy asi nevíte, co to znamená. To znamená, že na tu střechu nic nedáte. Tam je od roku 2003, když se ta střecha rekonstruovala, napsáno, že se má sníh shazovat, že rezerva únosnosti střechy padesát pět kilogramů. A říkám to před třema rokama. Co vy jste pro to udělal za ten rok? Nic. Dokonce přišel pan Hadamczik naštvanej, že jste mu všecko naslibovali a nesplnili jste nic. Nechci to tu vytahovat. Nicméně inženýr Veselý se podílel na zimním stadionu pouze jako zaměstnanec projekční kanceláře s hrubou mzdou dvanácti tisíc korun. Ani nevím, kolik můj šéf měl uzavřenou smlouvu. Divil bych se, kdyby přesahovala desítky tisíc. Nikdy jsem na stavbě nic nerealizoval na zimáku, natož pak v řádech v milionech. To, co jsem se domluvil s panem rektorem, pardon, s panem děkanem Čajkou, ten posudek, ten stál, pokud se nepletu, sto tisíc korun českých a beru ho jako nezbytnou podmínku, ať jsme schopni ho posunout dál. Takže nelžete, nelžete. Udělal jsem pro ten zimák víc než vy desetkrát a je to úplně jedno. Teď to tady není kvůli politice, ale přestaňte lhát. Musím uvést ty věci na pravou míru. A jediný, co teda poprosím, můžete přece zadat průzkum pracovníkům magistrátu, ať se podíváme na zimáky v jiných městech, ať máme nějaké srovnání, vodítko. A říkám, já si ten mandát na to rozhodnutí nedělám, ale vím, co obnáší rekonstrukce. Vím, jaké nevýhody s sebou přináší. A proti tomu jsou opravdu argumenty výhody novostavby, která se dá udělat v úplně jiném duchu. Ano, zůstane nám potom problém, co se starým zimákem. Ale říkám, variant je několik a posuzujeme tady jedinou. Můžeme udělat nový zimák v místě toho starého třeba. Můžem udělat úplně novej zimák, můžem udělat jiný zimák. Loni udělali v Praze zimní plochu, která je dneska brána mezi, řekněme, architektonické skvosty. A jsou to dvě ledové plochy. Stálo je to sto sedmdesát milionů. Je to bez tribuny. Ale je tam dvě stě,

dvě stě diváků, no.

Ale když tam přidáme tisíc, já se fakt obávám, že už před náma není doba, kdy tady budeme potřebovat stadion pro mezinárodní utkání. Navíc se to všechno tahá do sousedních měst, do Ostravy a podobně. Hrozně rád bych si to přál. Tu historii respektuji, ale jsou věci, které už se nevrátí. Budem si kvůli toho stavět provozně a technicky náročnou budovu nebo rekonstrukci, kde to bude nevyužívaný? Pane Vítečku, kolik dneska chodí průměrná návštěva na zápas?

No dneska je to jako pět set, asi kolem pět set lidí.

To je ještě asi nadsazený, ale budiž, tak to udělejme na patnáct set. Furt je to dobrý, ale nedělejme si iluze, že do Opavy vrátíme hokej a že tam budeme mít stadion pro tři tisíce lidí.

Tak jestli neděláme iluze. Já když už jste mě tak oslovil, tak já si myslím, že když zaangažujeme, zrekonstruujeme stadion, zaangažujeme sportovně, vybojujeme první ligu, tak věřím tomu, že ty tři tisíce lidí minimálně na playoff, že, že-

Hele, já nechci debatovat. Tohle fakt není materiál na debatu. Ten harmonogram nesedí. Dělejte si, co s tím chcete. Stejně vy už nic nestihnete, jenom vás varuju, nedělejte další kroky, jsou to vyhozené peníze. Děkuji.

Obecně, obecně zadání je to, že by mělo být minimálně tři tisíce diváků. Ve chvíli, kdy budeme stavět zimní stadion, který bude mít hlediště pro víc jak tři tisíce diváků, tak rekonstrukce by měla vyjít levněji. Když se podíváme na výstavbu stadionu v posledních deseti letech v rámci republiky, tak ve chvíli, kdy tam je prostě nad tři tisíce diváků, tak jsme někde přes dvě stě padesát, tři sta milionů za tu, za tu výstavbu. Když je tam víc, pět tisíc, šest tisíc diváků, tak jsme až na jedna a půl miliardě. V tudletu tu chvíli nejsem si jistý, jestli ještě debatovat anebo nechat debatu až po obědě, ale nechám určitě ještě reagovat paní Bierhausovou, jestli by sem potom pana Witasska nechal anebo i pana Čecha, když přišel, abychom to měli po obědě. Jo, tak prosím reakci paní Bierhausové.

Já už nebudu. Já už jsem řekla k tomu všechno, co jsem potřebovala. Já už nebudu reagovat. Já všichni ví, že jsem chtěla pro naše děti udělat maximum a že jsme tam dělali maximum. Nicméně můžeme třeba, pane Veselý, udělat zimák ve Slezance, vždyť jste ji koupili za téměř půl miliardy. A já bych byla velmi ráda, kdybyste si příště o těch lžích tady ty invektivy nechal, protože všechno, co jsem dneska řekla, se dá prokázat jak z nahrávek, tak ze zápisu.

Tak pan Čech asi chce požádat o pauzu na oběd. Já žádám- Tak já vyhlašuju pauzu na oběd a sejdeme se v jednu hodinu s občany. Děkuju.

Takže zastupitelů je již dvacet, takže můžeme pokračovat legitimně. Pane Šimánku, máte slovo. Poprosím o dodržení tří minut. Děkuji.

Dobrý, dobré odpoledne poobědové, dámy a pánové. Vystupuju tady ve věci, ve které jsem vystupoval již před půl rokem, tři čtvrtě rokem, ale dnes vystupuju s mandátem téměř v pěti stovek zahrádkářů, kteří mají své zahrádky na zahrádkářské osadě Otická. Jedná se tam o několik věcí. První z nich je ta, že na ulici u hřbitovní zdi je neustále rozbitá cesta, jak mně pan Halá-, panu Halátkovi slíbily technické služby, že to opraví. Udělaly to tak, že se vlk nažral a koza zůstala celá. Zasypali tři díry, zbytek děr tam nechali. Po zimě je ta cesta v tak dezolátním stavu, že se tam opravdu nedá jezdit ani pomalu se čtyřkolkou. A bude to jenom a jenom horší. Mě by zajímalo, jestli technické služby mají ve zvyku takto odvádět práci a nebo berou to jako takový určitý podraz na pana Halátka. Protože to, co udělali, je prostě tragédie vezdejší a aspoň něčím solidním by se to zaštěrkovat mělo, aby to aspoň nějak vydrželo přes tu letní sezonu. Protože není pravda, že by si tam zahrádkáři pouze vozili pivo, jak jednou od pana náměstka zaznělo. Opravdu zaznělo. Další problém, který tam je, je problém s vjezdy do těchto zahrádkářských osad. Tam bylo slíbeno nebo respektive i panu Halátkovi, kterého asi opět někdo uvedl v omyl, slíbili, že tam namalujou žluté čáry, aby mohli tam vjet, aby tam nemohly stát auta a mohl tam vjet integrovaný záchranný systém. Do dnešního dne ty žluté čáry tam nejsou. Musím alespoň z tohoto místa poděkovat městské policii, protože to tam častěji hlídá. S jejím velitelem jsem v jednání a opravdu, když tam ta městská policie jede, alespoň ty kontroly, kontroly provádí. Mimo jiné i na tom, že by se měly tyto vjezdy uvolnit, o tom rozhodla členská schůze zahrádkářské osady. Osady, která byla v březnu tohoto, v březnu tohoto roku. Takže to jsou dva zásadní problémy, které jsou, aby se dotáhlo jednak alespoň částečná oprava té cesty a aby se dokončilo to žluté značení. Možná by bylo dobré, pokud je tu přítomen zástupce technických služeb, kdyby se nám k tomu vyjádřil, proč odvedli takto s prominutím hajdaláckou práci. A s ohledem na to, že toto mé vystoupení je na základě celé pověření členské schůze zahrádkářské osady, žádám vás, abych na toto vystoupení a jak to bude zjednáno, dostal písemnou odpověď v zákonné lhůtě, protože tuto odpověď hodláme vyvěsit do všech vývěsních tabulek výše zmíněné zahrádkářské osady. Děkuji.

Děkuji. Budeme pravděpodobně odpovídat písemně s tím, že číslo dvě tady mám opět druhý dotaz od, taky od občana pana magistra Šimánka, a to ve věci městského hřbitova. Aktuální stav, prosím, máte slovo v druhé věci. Ano,

zde se myslím, že do limitu vejdu lépe než u předchozího toho. Ve věci městského hřbitova jsem zde již vystupoval dvakrát. Teďka po zimě se ten stav tím nekvalitním hlínoštěrkem ještě zhoršil a při zapršení se tam opravdu nedá absolutně chodit. My tady jednak promíjíme nájmy, dáváme peníze na to či na to, bezesporu na potřebné věci, ale toto je věc, která je opravdu potřebná a nebyla by rozhodně v desítkách milionů, ale v rámci možná milionu nebo částky blížící se tomu. Kdyby se ten starý hlínoštěrk vybral a nasypal se tam štěrk kvalitní, nový, aby tam lidé mohli chodit, aby mohli uctít, uctít památku svých zesnulých. Když jsem tady na to vystupoval, mě by zajímalo, zdali vůbec ten-tomu, tuto moji připomínku rada města pojednala, zdali se tím rada města zabývala, zdali bylo k tomuto přijato nějaké usnesení a jestli by nebylo užitečné o tom napsat, třeba informovat lidé i v Hlásce, aby prostě to je věc, která je vyloženě pro ty občany, kterým, jim to vadí, jim to ničí obuv. Nemůžete tam už vůbec jet s kočárkem, protože ten kočárek se vám do toho bláta tam boří. Je to něco prostě tragického. Takže já bych poprosil radu, aby se tímhletím za-za-zabývala a pokud se uvolní nějaké nebo uvolní, vezmou nějaké peníze, ať se dají do tohoto, protože to bude vidět. A tímhle si možná víc postavíte svůj pomník než, než jednou skluzavkou na koupališti navíc. Děkuji.

Děkuji. Takže dále do- Do rozpravy, pardon. Dále je přihlášena paní Jana Vavrečková a víceméně bude vystupovat k bodu, kde máme informaci o došlých písemnostech dvacet lomeno třicet jedna. Takže paní Vavrečková. Poprosím paní Vavrečkovou s tím, že bych taky požádal, aby dodržela tříminutový limit.

Dobrý den, dámy a pánové, já bych se chtěla vyjádřit. Dvacátého třetího března jsme odesli, jsme sepsali stížnost. Tato stížnost, když jsem přišla sem, jsem se ptala, zda byla zastupitelům předána. Ptala jsem se několika zastupitelům. Bylo mi oznámeno, že ne. Ta, tuto stížnost si najdete pod číslem dvacet třicet jedna Informace o došlých písemnostech. A byla bych velice ráda, kdybyste se na tu stížnost podívali a mohli jste se také k ní vyjádřit. My jsme dali jasně najevo, že nesouhlasíme s přestavbou domu, nesouhlasíme s vystěhováním a žádáme o revitalizaci domu. Datum osmnáctého června nestihnete nám odpovědět, zastupitelé, protože tato stížnost byla podána na odbor kontroly a všem zastupitelům, kde jsem žádala pana náměstka Vítečka, aby vám tuto stížnost předal. Ale opět se nic neděje. Bude, končí vaše volební období, to znamená v červnu. Bude to odročeno potom zase až pro další nové zastupitelstvo a nebude se jednat a konat vůbec nic, co se týká naší revitalizace, která už byla slíbena v roce dva tisíce šestnáct, jak jsem vám tady posledně už dopis od pana primátora četla. Byli bychom velice rádi, aby k té revitalizaci došlo. A vy určitě, vážení zastupitelé, byste neradi, aby vám více jak deset let zatékala voda přes okna, přes panely do bytů. Děkuji za vaši pozornost.

Děkuji. Dále je do rozpravy přihlášena občanka paní Miroslava Žaloudková. V téže věci jsem pochopil nebo pravděpodobně v bodu dvacet, dvacet lomeno třicet jedna, to znamená pravděpodobně v této petici. Prosím, máte slovo. Taky poprosím do tří minut.

Já vás určitě nebudu dlouho zdržovat. Já se omlouvám, já jsem vůbec neměla v plánu, že tady dneska vystoupím. Jinak bych se hodila do gala, byla za dámu, abych se vám aspoň trošku líbila, když už to jinak nejde. Nicméně jsem se trošku nechala. Děkuju. Trošku jsem se dopoledním jednáním nechala vyprovokovat. Chvílemi jsem si myslela, že moje pražsky nadtlaku ani dneska nezvládnou. Nicméně teda dámy a pánové, tady se jednalo o komfortnosti některých firem, které sídlí v domech, které se revitalizovaly mezi trhy nebo teďko potažmo na Horním náměstí. Nebyl komfortní vstup lidem, který jak tady pan Víteček řekl, si tam jdou vypít to kafíčko a jdou si pro zákusek. Nikoliv se nehovořilo o tom, že nekomfortní stav našeho bydlení, to nikoho v podstatě nezajímá nebo neřeší se to. My jsme nikdy nežádali snížení nájmů, jenom pouze jsme žádali, aby splnil pan primátor slib, který nám podotýkám písemně dal dopisem v roce dva tisíce šestnáct. V této souvislosti si dovolím navázat, že město si nechalo udělat nějaký audit. Přišla paní, neotevřela jediné okno, aby se podívala, jak ta okna opravdu vypadají. Neotevřela. Kdybych jí neotevřela okno, neukázala jí, že opravdu mám okna zatlučené hřebíkem a zpevněné obrtlíkama. Ne. Přišla a řekla, že máme děsně vřelé radiátory, ale už si nevšimla, že na teploměru máme devatenáct stupňů. Byla v bundě, v ustříhnutých rukavicích, fotila. Neudělala si jedinou poznámku. Nicméně výsledek jejího šetření byl ten, že ta okna jsou dobrá, jak jsem pochopila. Proč se tady tahle ta akce nedělala u těch ostatních domů, které se revitalizovaly? Proč jenom u nás? Protože jsme si takzvaně otevřeli hubu a vy nás teďko nějakým způsobem trestáte? My jsme vyhráli bitvu. Možná. Nevyhráli jsme válku. Nechtěli jsme tady tuhletu situaci. Přijďte se podívat. Vy tady sedíte, posloucháte, co řekne ten, co řekne onen. Nám už to přijde, že i ztrácíme svoji nějakou důstojnost. Přijďte se podívat, jak bydlíme, jak to tam vypadá. Čtyřicet se vás tam najednou ke mně nevejde, ale přijďte postupně, já vám uvařím i kafe a upeču buchty. Ale podívej, přijďte se podívat, jak to opravdu vypadá. Vždyť to je nedůstojné, to je naprosto nedůstojné. A ještě jednu věc a tady na to budu chtít od vás odpověď. Byla tam jedna paní, která o sobě prohlašovala, že pracuje v politice. Bohužel, jméno jsem si nezapamatovala. A řekla nám, že pokud nebudeme svoje problémy řešit jen a jen prostřednictvím právníka, že se s námi nikdo nebude bavit, respektive jako někdo ze zastupitelů. Tři minuty Pintlich končím. Děkuju, ale prosím odpověď tady na tuhletu otázku, jestli opravdu máme platit právníka, abysme dostali svého? Anebo budete reagovat na naše stížnosti, na naše problémy a neřešili to tím, že prostě náš názor je jiný než váš, tak je špatný. Děkuju vám za pozornost.

Tak právníka nebo právníka asi není nutné brát k té věci. Samozřejmě mi tady stále platí nabídka a bude takto komunikována v nejbližších týdnech, kdy budeme nabízet, nabízet uvolněné byty, které máme v centru města, které máme připravené k rekonstrukci tak, abychom případně rekonstruovali, rekonstruovali ve váš, ve váš požadavek. Takže určitě kdo, kdo chce bydlet v pěkném bytě, v městském bytě, tak v rámci tohoto bytového domu, tak my uděláme všechno pro to, abychom vyšli. Rozumím, rozumím. Přesně tak. My máme povinnost udržovat ten dům v nějakém, v nějakém stavu provozně schopném ze zákona, takže na to nepotřebujete mít právníka, tak to udržovat budeme. Ale to, jestli my tam provedeme generální rekonstrukci, tak to už je na, na rozhodnutí zastupitelstva, respektive vlastníka. Tady zase máme aspoň toto právo rozhodovat o tom, jakým způsobem nebo jak, jak moc bude ten dům nebo kdy bude, bude rekonstruován. My vám nabízíme tu možnost přejít okamžitě do spravených pěkných bytů někde v centru města podle výběru máme, máme na výběr. Takže takhle, takhle odpovídám na váš konkrétní dotaz ohledně, ohledně nutnosti právníka. Dále do rozpravy se hlásí ano, pan magistr Šimánek. A pan Petřík.

Poslední věc, která bude možná velmi rychlá. Jenom žádám, abych na ni dostal odpověď. Před časem zastupitelstvo tohoto města rozhodlo o tom, že v Kylešovicích vedle tej tiskárny Opava, Opa, Opa Print nebo nějak tak, bude vybudován lesopark. Původně se tam zamýšlelo, že tam má vzniknout beachvolejbalová hala, která by určitě byla pro děti a pro mládež prospěšná, kvalitní a tak dál. Lesopark, jak jsem si všiml, je tam vybudován. Vznáším dotazy, kolik stálo město vybudování, osazení a tak dál tohoto lesoparku? Kolik do toho tedy technické služby vrazily? Kolik lidí tento lesopark využívá? Není problém si udělat nějaké místní šetření a sdělit, zdali toto vůbec byla užitečná investice nebo prodloužení něčí zahrady. Čili jenom abych věděl, kolik nás to stálo a kolik lidí denně do toho lesoparku zajde.

Nejlépe fundovaný v této věci je pan zastupitel Tůma, který jistě rád sdělí skutečnosti, které se týkají tohoto lesoparku.

Tak dobrý den, město Opava do tohodle nevrazilo ani korunu. Město Opava to dalo našemu sdružení nebo vypůjčilo na deset let zdarma, abysme tam ten park vybudovali. A celá správa, sekání trávy, výsadba stromů, vybudování altánu, laviček a všeho, co tam je, tak je pod financema naší rodiny. Neděláme si prodloužení zahrady a město to nestojí ani korunu. Děkuji. A kolik lidí tam chodí nebo tam jezdí? Už tam chodí lidi. Poslední akce byla minulý týden v sobotu, kdy jsme tam dělali nějaké takové jarní zalévání stromů a tak a bylo tam asi sto až stopadesát lidí. Jinak možná jenom před Vánocema se tam děje taky akce zpívání u kapličky a už se nás tam schází asi pět set lidí v jeden den.

Tak děkuji panu zastupiteli. Pan, pan Petřík se hlásí do rozpravy.

Já se omlouvám, já za to prostě nemůžu. Já jsem v té historii města jsem všude omylem a týká se to i těch našich sportovních zařízení. Takže já vlastně nebudu mít ten volný bod, ale budu se dotýkat jen jednotlivých věcí. Prosím vás pěkně, dopad je dneska dopravní infrastruktura na to, co chceme budovat. Já už tomu nevěřím, jak to. Já už jsem tady zažil, že Stanjura tady, Stanjura tady vykřikoval „Budeme stavět zimní stadion“. Stanjura je pryč a stadion je taky pryč. Takže už ničemu nevěřím. A ODSka je taky pryč. Prosím vás pěkně, v roce padesát šest, padesát pět byl postaven zimní stadion, plocha. V roce padesát šest se začal zakrývat. Byli jsme třináctým zimním stadionem v republice a třetím, který byl zakrytý. Ty zakrytě před náma už nejsou. Byl to Kotas, byla to Štvanice. Takže my jsme historicky nejstarší za-zakrytý stadion. Za bohužel bedněním, který je nahoře ještě to původní dřevo, které tam bylo. Osvětlení, který kdysi táta projektoval, už je taky jinak, to je jedno. Ale já jsem byl u toho, když se boural ten historický stadion, ta věžička, která tam byla. A můžu vás ubezpečit, že ta flaška slivovice, která tam byla, byla velice chutná, že jsme se podělili při tom bourání. A byl jsem i při tom, kdy vlastně, když vlastně se stavěl stadion jako konstru--konstrukce, když se zkroutily ty dva nosníky, které potom se musely uklízet z historického hlediska. Takže to si všecko pamatuju. A musíme si uvědomit i to, že ten zimní stadion vlastně nikdy nebude mít dopravní infrastrukturu, strukturu. Nemůže mít. Čili nemůžeme jít ani do toho, abysme tam hráli výkonnostní hokej ze všech těch a dalších aspektů, které kolem toho jsou. Nežinme se do přehnaných jako rekonstrukcí. Je to prostě potřeba asi vazbu na ty školy, které tam jsou a aby se vrátila ta hokejová škola do toho prostoru. Vždyť dneska jsme v takové situaci, když je kolize basketu a fotbalu, je tam totální kolaps dopravy, totální kolaps. Tam se nedostanete ani pryč z fotbalu, ani na basket, protože to je problematické. A to je proč? Například proto, že vlastně tady byla firma Děsu, která chtěla vybudovat okružní křižovatku s napojením na stadion, ale protože tady byla, já to nemůžu prokázat, ale je řeč o úplatek a den před nabytím právní moci, eh, tady to stavební povolení bylo zrušeno, i když jsem jim radil, jakým způsobem na to mají jít. Takže důsledek je ten, že tam stojíme po loukách, máme tam ty, eh, zahrádky, kde mělo být zelené bydlení, tak je to o něčem jiném. Takže všechno souvisí se vším. Já jsem ten, to jsem neříkal u toho Parkhotelu, že v roce devadesát sedm jsem zažil tu velkou vodu v takovém rozsahu, že jsme ve čtvrtek nastoupili s firmou a v neděli byla možnost připojení, takže jsem si užil i s tím svým, co tam všecko jako bylo. Takže já žiju s těmi sportovišti. Vyrostl jsem na Tyršově stadionu a nikdy ten sport jako neopustím. Ale uvažujme logicky, jaké máme meze, jaké máme možnosti, abysme nešli na dně.

Děkuji. Děkuji za dodržení limitu. Eh, dále se z občanů hlásí paní Vavrečková. Prosím, máte slovo.

Já bych se ještě chtěla vyjádřit k té stížnosti. Dobře víte, pane primátore, že my nesouhlasíme s vystěhováním a zrušením dvaapadesáti nájemních bytů pro vaši movitou klientelu. Nepřipustíme to. Budeme dělat vše pro to, ale z vaší strany. Vy dobře víte. Nedodržujete zákony. Když se podíváte na tu stížnost, máte tam, které zákony nedodržujete. Nebyli jste správnými hospodáři, nestarali jste se vůbec o dům. My jsme se o své byty starali a nepřipustíme a žádáme o dodržení našich nájemních smluv. A nechceme, abysme byli neustále šikanováni jen proto, že nechceme se z těchto domů vys-vystěhovat. My jsme se byli podívat. Zažádali jsme odbor majetku na některé byty. My ty byty máme pěknější. Děkuji.

Tak nikoho nevidím do rozpravy. Takže ukončuji rozpravu. Ukončím to, tento bod a předávám slovo panu náměstku Halátkovi, aby pokračoval v projednávaném bodě tak, jak jsme jej přerušili před obědem.

Tak, dámy a pánové, znovu otevírám tímto rozpravu k bodu dvacet lomeno třicet jedna bodu přerušeného před polední přestávkou. Před přerušením byl do rozpravy přihlášen pan Libor Witassek a tímto mu dávám slovo.

Já ještě jen jednu poznámku. Na rozdíl od bazénu tady se skutečně projela celá řada projektů a posuzovaly se. Já vidím v této zemi tři kategorie zimních stadionů. Jednak jsou to ty tréninková hřiště, která se skutečně pohybují podle toho průzkumu, co se dělal zhruba před rokem a něco někde mezi padesáti až sto padesáti miliony. Pa-pak je tady taková ta zlatá střední třída alias Frýdek-Místek, kde se pohybujeme někde dvě stě až tři sta milionů. A pak jsou tady ty super arény, které vidíme občas u těch špičkových, eh, sportovišť, kde se pohybujeme půl miliardy a výše. Já opravdu nejsem ten, kdo by tady prosazoval Mercedesa nebo Superba. Já si myslím, že Opava si zaslouží slušnou oktávku a nepotřebujeme Fabii. A tu Fabii bych hledal řešení. Jednak existuje dnes projekt Škody Auto a jedné investiční skupiny, která už v Praze postavila jedno tréninkové hřiště jako investor ve spolupráci s městem, eh, vysloveně pro veřejnost. Takže já opravdu chtěl bych tu oktávku a tu tréninkovou Fabii někdy v budoucnu za levnější peníze.

Tak děkuju za tento vstup poobědový. Nevidím nikoho dalšího do diskuze, takže můžeme hlasovat o předloženém usnesení v tom smyslu, jak jsme ho specifikovali, tedy že se dotáhne stavební povolení k nějaké té a v nějakém, eh, závěru s tím, že se můžeme ještě sejít, respektive rozeslat, eh, podklady, které k tomu jsou zpracovány a diskutovat vlastně nad tím, nad tím rozsahem, jaký, jaký je, protože potom by mělo vzejít jakoby definitivní, eh Definitivní zadání pro, eh, tu dokumentaci pro, anebo nevzejít pro tu dokumentaci pro provedení stavby. Takže děkuji a žádám o přípravu hlasování. Tak osmnáct pro, proti nula, zdrželo se šest, nehlasovalo deset. Eh, tento bod, eh, nebyl schválen. Jo? Tak pan Doupal zpochybňuje hlasování. Tak, eh, prosím o opakované, o opakování hlasování teda. Zahajuji ho. Tak pro devatenáct, proti nula, zdrželo se šest, nehlasovalo devět. Tento bod nebyl schválen. Eh, nebyl schválen, tečka.

Tak dalším projednávaným bodem je bod dvacet sedm lomeno třicet jedna. To je navýšení alokace výzvy Nápady pro Opavu dva tisíce osmnáct. Všem zastupitelům byl, eh, rozdistribuo-, rozdistribuován materiál papírově na jejich stoly. Eh, podstatou je, že současná výzva, eh, tři set, eh, kde, ve které je alokace tři sta tisíc korun, eh, je připravena tak i včetně rozpočtového opatření, aby se zvedla na nějakých sedm set tisíc korun, protože pro, na jednání komise třináctého čtvrtý loňského roku byly posuzovány došlé Nápady pro Opavu. Dvanáct z nich, eh, splnilo náležitosti. Nakonec komise pustila dál do hlasování veřejnosti osm projektů v souhrnné výši realizovatelných nápadů ve výši milion čtyři sta čtyřicet osm tisíc tři sta dva korun. Eh, tedy aby alokace pokryla, eh, téměř aspoň polovinu té, eh, celkové částky. Takže proto ten návrh na sedm set tisíc korun, které vychází z celkové částky na ty nápady, které došly do hlasování. Prosím diskuzi k tomuto bodu. Honza Zelinka, prosím.

Já si dovolím jenom jednu dotěrnou otázku, proč jsme to neschválili, když už jsme to měli na jednání v minulých zastupitelstvech, že? Jako-

My jsme, my jsme trošku jakoby čekali, abysme nezvedli tu alokaci a pak tam nebudou ty nápady. Ve chvíli, kdy nápady vlastně přicházely do konce března, tak abysme, eh, tam neměli víc peněz, než kolik tam potom přijde těch nápadů. Tak z tohohle toho důvodu teď vlastně začne teprv to hlasování a od prvního května bude do konce, do konce května. Takže v tuhle tuto chvíli si myslím, že je ta, ten optimální čas, jak to bylo naplánováno, kdy prostě má, mohlo k tomu dojít. Jo, děkuju. Tak nevidím nikoho dalšího do diskuze, tak ji ukončuji a prosím o přípravu hlasování. Zahajuji. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval jeden zastupitel. Tento bod byl schválen a já předávám slovo panu primátorovi. Děkuji.

Děkuji a provedu pátou částí od pana náměstka Stiborského.

Začneme bodem šest lomeno třicet jedna. Bezplatné předání movitých věcí z projektu Otvíráme bránu jazyků. Otvírám rozpravu. Nikoho nevidím do rozpravy. Ukončuji rozpravu a nechám hlasovat o navrženém usnesení. Pro třicet, proti nikdo, zdržel se nikdo, nehlasovali čtyři. Usnesení bylo přijato. Ukončuji tento bod.

Otvírám další bod osm lomeno třicet jedna. Dodatky ke zřizovacím listinám. Otvírám rozpravu. Nikoho nevidím do rozpravy. Ukončuji rozpravu. Nechám hlasovat o navrženém usnesení. Pro třicet jedna, proti nikdo, zdržel se nikdo, nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato. Ukončuji tento bod.

Otvírám další bod čtrnáct lomeno třicet jedna. Schválení smlouvy. Dotační program Životní prostředí a EVVO. Otvírám rozpravu. Nevidím nikoho do rozpravy. Ukončuji roz-- pardon, omlouvám se. Hlásí se pan zastupitel Petřík Pardon, občan, já jsem se tím zamyslel.

Očekával jsem, že alespoň základní informace o těch smlouvách budeme vidět nebo bude řečeno něco. Prostě informace občané nemají.

Rozumím. Bylo to bráno tak, že rozdělení těchto peněz bylo schváleno na posledním zastupitelstvu, kde vlastně probíhala teoreticky k tomu rozprava. Takže teďka to bereme, že to jsou, že to je technické schválení smluv, které je nutné pro to, aby smlouvy byly platné nebo mohly být podepsány, takže jsme napodruhé už neseznamovali. Tak nikoho ještě vyzývám do rozpravy nikoho nevidím. Ukončuji rozpravu a nechám hlasovat o navrženém usnesení. Pro třicet jedna, proti nikdo, zdržel se nikdo, nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato.

Ukončuji tento bod, otvírám bod šestnáct lomeno třicet jedna. Deklarace potřebnosti sociální služby Denní stacionář Domovinka. Otvírám rozpravu a pan náměstek Stiborský si vezme úvodní slovo k tomuto bodu.

Dobré odpoledne všem. Já bych jenom, protože mám za to, že vše je dobře popsáno v důvodové zprávě. Jenom z tohoto místa bych rád poděkoval opravdu za takový velmi vstřícný iniciativní přístup Kongregaci Dcer Božské Lásky, tedy sester řádových z Mariana, které poté, co jsme měli několik intervencí rodičů dětí s postižením mentálním nebo postižením s poruchami autistického spektra, tak vlastně poté, co jsme jednali s poskytovateli opavskými, kteří přišli s různými dílčími řešeními, tak právě kongregace nabídla řešení, které, o němž jsme přesvědčeni, že může ten problém zásadním způsobem vyřešit. Je to v podstatě redukovaná forma služby, která už byla schválena na prosincovém zastupitelstvu v souvislosti s investičním záměrem opravy toho domečku na zahradě Mariana. A ten by tedy měl potom fungovat sedm dnů v týdnu v rozsahu sedm až osm, až devatenáct hodin. Teď bude tato služba fungovat pět dnů v týdnu pondělí až pátek osm až čtrnáct hodin.

Děkuju panu náměstkovi. Nikoho nevidím do rozpravy. Ukončuji rozpravu a nechám hlasovat o navrženém usnesení. Pro třicet dva, proti nikdo, zdržel se nikdo, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato. Ukončuji tento bod. Přecházíme k šesté části

a to bodem patnáct lomeno třicet jedna. Volba přísedícího. A pardon, už jsem moc rychle. Děkuju za opravu. Omlouvám se. Otvírám bod dvacet čtyři lomeno třicet jedna. Závazek statutárního města Opavy na spolufinancování sociální služby Domov pro osoby se zdravotním postižením. Otvírám rozpravu. Pan náměstek Stiborský úvodní slovo si vzal.

Ano, dovolil bych si reagovat. Jedná se o zpřesnění usnesení, které přijalo minulé zastupitel-, které bylo přijato na minulém jednání Zastupitelstva města Opavy, protože poté, co se právě ten domov Vesalius obrátil na krajský úřad se žádostí o zařazení do krajské sítě sociálních služeb, tak byli v podstatě odmítnuti s tím, že to usnesení není jednoznačné, nemá jednoznačně vypovídající hodnotu, že je lze vyložit více způsoby nebo přinejmenším dvěma způsoby. Tudíž nebo že jsou možné dva výklady, a tudíž přicházíme s návrhem naprosto jasného konkrétního usnesení s rozdělením prostředků na jednotlivé roky do roku 2020 tak, jak byl návrh paní zastupitelky Brady a finančního výboru.

Děkuji. Do rozpravy se hlásí paní zastupitelka Brady.

Tak já jsem tady minule navrhovala to usnesení, které bylo schváleno. Teď se má rušit. Bylo to usnesení, které vyplynulo z jednání finančního výboru a zřejmě bylo víceznačné. Nicméně finanční výbor navrhoval, aby v podstatě, když to uvedu do těch slov tak, jak jste to naformulovali dneska, tak aby v každém roce byla maximální částka čtyři sta tisíc, dohromady na dva roky osm set tisíc. Takže teď vlastně jste to dvakrát navýšili oproti tomu záměru finančního výboru. Takže nevím, jestli mám navrhnout nějaký protinávrh, jestli to bude průchozí ze strany kraje anebo prostě necháme jenom hlasovat o tom, co máte navrženo, pane náměstku.

Já se obávám, že v dané chvíli asi zase se nám podaří vytvořit nějaké usnesení, které by mohlo mít vážné problémy za další. Tady se jedná i o rok 2018 a nevím tedy, jakým, jakým způsobem bychom teď situaci vyřešili, abych pravdu řekl.

Dobře, takže já dávám protinávrh, aby se hlasovalo i o stejně naformulovaném usnesení. Pouze ty částky nebude sedm set osmdesát jedna tisíc dvě stě šedesát v roce 2019 a 2020, ale bude tam částka čtyři sta tisíc v roce 2019 a 2020 také čtyři sta tisíc. V podstatě jenom bude jiná částka v tom navrženém usnesení místo sedm set osmdesát jedna tisíc dvě stě šedesát navrhuju, aby se hlasovalo o částce čtyři sta tisíc. To je dohromady osm set tisíc na dva roky, tak jak jsme to původně mysleli.

Dobře, takže je to vnímáno jako protinávrh nebo je to vyslovený protinávrh? Ano, v pořádku.

Tak dále do rozpravy se hlásí pan zastupitel Čvančara.

Dobrý den, já bych se asi opakoval jako na minulém zasedání. Pouze zopakuju stanovisko komise pro komunitní plán, kdy vlastně komunitní, komise se rozhodla neschválit vlastně prakticky tuto deklaraci. Takže já se, já budu proti tomuto a prakticky si beru i za své návrh paní inženýrky Brady, protože samozřejmě toto usnesení, jak je teď momentálně formulováno, tak jde proti duchu tomu, co jsem tvrdil na minulém zasedání zastupitelstva. Tak jenom avizuju, že budu hlasovat proti.

Tak tady se hlásí technicky pan zastupitel Veselý.

Já jsem myslel, že to je procedurální ten papír nahoru. Já chci navrhnout postup projednávání, to znamená, abysme nejdřív hlasovali o tom bodě A, to znamená rušení platného usnesení a potom samozřejmě v pořadí návrh paní Brady a předložený návrh od pana Stiborského, protože si taky pamatuji, že služba tvrdila, že nebude chtít žádný příspěvek od města. Děkuji.

Tak asi, asi v té logice. Pokud nebude zastupitelé proti, tak můžeme takhle zestupně, zestupně hlasovat. Dále do rozpravy nikoho nevidím, takže ukončuji rozpravu a nechám hlasovat o prvním nebo v prvním pořadí protinávrhu.

To o prvním bodě, teď o tom zrušení.

O tom zrušení, pardon. Pardon, ano, rozumím už tomu. Ano, ano. Takže o bodě jedna, že rušíme. Pro dvacet sedm, proti nikdo, zdrželi se dva, nehlasovalo pět. Usnesení v bodě jedna ruší bylo schváleno. A nyní budeme hlasovat v bodě dvě o návrhu paní zastupitelky Brady.

Nahradit těch sedm set těmi čtyřmi

sty. S tím, že by bylo nahrazeno sedm set číslicí čtyři sta tisíc.

Pro roky 2019 a 2020, jo?

Pro, pro roky 2019 až 20. Chápeme to teďka jako pro jednotlivé roky. Na každý rok, na každý rok. 2020, jo? Čtyři sta tisíc. Každý rok jenom čtyři sta tisíc, jo, aby bylo jasně zřejmé, co hlasujeme. Takhle poprosím o úpravu.

Stejný jako to usnesení, které jsme tam měli. Tam je v každém roce maximálně do sedm set osmdesát jedna tisíc, tak teda maximálně do- Čtyř sta.

Čtyř sta. Tak se. Takže prosím o opravu toho hlasování tak, aby to bylo.

Tam to zůstává.

Devatenáct a dvacet.

Takže upravené usnesení máme. Rozumíme mu. Čtyři sta tisíc. Návrh paní zastupitelky Brady.

Určitě.

Pro dvacet dva, proti nikdo, zdržel se jeden, nehlasovalo jedenáct. Usnesení bylo přijato. Tímto technická, pan zastupitel Čvančara.

Já jen všiml jsem si tam teď v tom usnesení, ať je to dobře pochopeno, třicet procent oprávněné provozní ztráty, to je v tomto roce sedm set osmdesát jedna tisíc a ty drobné a další roky čtyři sta tisíc do maximální výše čtyři sta tisíc v roce 2019 a to stejné v roce 2020. Tam v tom usnesení, co jsme teď schvalovali, to bylo trošku špatně napsáno, tak doufám, že to všichni pochopili. Jo, bylo tam třicet procent oprávněné provozní ztráty a v závorce to je čtyři sta tisíc v roce 2018. Takže to jen, ať to máme správně, jo? Jo, třicet procent oprávněné provozní ztráty v závorce to je těch sedm set osmdesát jedna tisíc. 2019 do maximální výše čtyřic-čtyřsta tisíc a 2020 taky čtyři sta, jo maximálně. Určitě to tam bylo trošku v nepořádku. Jo, tak ať to máme v pořádku, že třicet procent opravné provozní ztráty ve 2018 je sedm set osmdesát jedna tisíc a ty drobné. Jo, jen ať pro upřesnění, ať zase se nestane, že budeme muset revokovat.

Teďka to sice nemá trošku moc logiku, že v jednom roce dáváme sedm set osmdesát jedna a v příštích letech už jenom čtyři sta. Nevím potom, tak to asi logika asi nebyla, paní zastupitelko. Já beru, že to bude mít každý rok. Tak je to dobr-no.

Můžeme, můžeme promítnout to usnesení, které jsme teď schválili? Protože jedna věc je, že tam je třicet procent ztráta sedm set osmdesát jedna tisíc dvě stě šedesát, ale potom v tom usnesení je, že maximálně přislí-přislibujeme do, eh, vlastně výše čtyři sta tisíc.

Do dalších let. Takhle to tam je schváleno. Letos sedm set osmdesát něco. Tak, aby zůstali v síti a na příští rok-

To už jsme úplně na jiné částce. To už jsme na milion šest set. Eh, dvě stě. Tak jako původní návrh finančního výboru byl, eh, na do roku 2020 celkovou částku osm set tisíc. To znamená, jestli už letos by se mělo vyplácet, tak potom to nemůže být na příští rok a na další rok. To znamená, já nevím, v kterých letech se to počítá. Já jsem měla za to, že se bavíme až o roku 2019 a 2020. V tom případě by to bylo těch osm set tisíc na dvě poloviny. Ale to, co jsme teď schválili, tak to určitě nebyl záměrem finančního výboru. Prostě ta částka byla daná osm set tisíc až do roku 2020, takže rok osmnáct, devatenáct a dvacet. To znamená, že teď je to usnesení proti smyslu toho, eh, původního záměru. Není to zapnuté.

Já myslím, že to jednoznačně musíme o zmatečné hlasování, protože tady se jasně prokazuje, že není zcela jasné, kdo co navrhl nebo co jsme, co jsme pochopili. Takže pro čistotu věci já poprosím ještě jednou paní zastupitelku Brady, aby ještě jednou zopakovala její návrh nebo teďka v rámci upravených informací, jestli má teda nějaké řešení s tím, že bychom si ho důkladně přečetli a takhle ho odhlasovali. Pokud,

pokud tam má být i rok 2018, tak pak je potřeba to rozpočítat zřejmě trošku jinak. Takže osm set tisíc tak, aby bylo, to znamená v letošním roce zřejmě dvě stě a v roce 2019 a 2020 po šest set tisících tak, aby to vyšlo na dva a půl roku do osm set tisíc.

Bez

ohledu na to, jakou mají oprávněnou provozní ztrátu. Tam už nemůže být ta provozní ztráta. Já bych to

chtěla vysvětlit. Ono těch sedm set osmdesát jedna tisíc a nějaké drobné jsou pro letošní rok těch třicet procent oprávněné provozní ztráty rozpočtu tak, jak si to Vesalius nastavil. A pokud my jim to letos neschválíme, tak krajský úřad je nezařadí do krajské sítě a tím pádem nebudou moct tu službu poskytovat za finanční spoluúčasti krajského úřadu. A pokud jim schválíme v letošním roce sedm set osmdesát jedna tisíc a v dalším roce čtyři sta tisíc, tak oni je z té sítě vyřadí.

Dobře, ale tak musíme schvalovat ještě ty další dva roky. Vy tady vlastně máte sedm set osmdesát jedna tisíc dvě stě šedesát v tomto roce a pak jste měli v tom původním usnesení i pro rok 2019 na 2020.

Tak jestli to nenechal jenom na ten jeden rok ten závazek. V tom případě teda- V tom případě

jenom pro letošní rok a neřešit další roky.

Tak.

Ostatně znovu opakuji, že i finanční výbor se shodl na tom, že vlastně ztrácíme trošku kontrolu nad tím, komu všemu přislibujeme, kolik peněz v těch sociálních službách. A na každém dalším zasedání vlastně tady podporujeme novou službu. Je už to asi čtvrté zasedání zastupitelstva a v každém zasedání zastupitelstva je dalších skoro milion korun nebo půl milionu korun na další službu. Takže si myslím, že je to trošku mimo kontrolu a bylo by vhodné se nad tím koncepčněji zamyslet. Já vím, že pan náměstek se mnou nebude souhlasit, ale přesto požaduju znova, abychom se nad tím zamysleli. A v tom případě dávám návrh na usnesení, aby se hlasovalo pouze o letošním roce a o té ztrátě třicet procent ve výši sedm set osmdesát jedna tisíc dvě stě šedesát korun.

Takže myslím, že jsme si jednoznačně to vymezili, tak to usnesení, aby bylo pochopitelné. To znamená, pokud to schválíme v tomto znění, to znamená pro tento letošní rok v té výši sedm set osmdesát jedna tisíc dvě stě šedesát, to je ta nezbytná podmínka nebo ta jedna logika toho, abychom to podpořili ve smyslu zařazení do té sítě s tím, že samozřejmě další rok je v tom případě otevřen a v rámci toho příštího roku se může buď nové zastupitelstvo nebo celkově ta věc uchopit tak, aby byla realizována do příštích let. Zkrátka a dobře, je to podle mě technicky vhodné řešení pro tuto situaci, kdy není jednoznačná podpora se zavázat na, dejme tomu, tři roky dopředu. Takže ten návrh takhlenc uchopený máme. Takže poprosím takhle o přípravu hlasování tohoto usnesení. Pro dvacet dva, proti nikdo, zdržel se čtyři, nehlasovalo osm. Tak toto us-, tento návrh usnesení byl přijat. Tím byl naplněn tento bod a ukončuji tento bod.

Přecházíme tedy k bodu patnáct lomeno třicet jedna Volba přísedícího okresního soudu v Opavě pro období dva tisíce sedmnáct až dva tisíce dvacet jedna. Otvírám rozpravu. Nikoho nevidím do rozpravy. Ukončuji rozpravu. Nechám hlasovat o navrženém usnesení. Vždyť tam chybí, já to postupně zadoplňuji. Pro třicet dva, proti nikdo, zdržel se nikdo, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato. Ukončuji tento bod.

Otvírám další bod devatenáct lomeno třicet jedna Zpráva o činnosti orgánů města dle paragrafu pět odstavce dva zákona o obcích a orgánů zastupitelstva města Opavy dle paragrafu sto sedmnáct odstavce jedna zákona o obcích a to jsou zprávy o činnosti Rady statutárního města Opavy za období od dvacátého osmého února dva tisíce osmnáct do jedenáctého dubna dva tisíce osmnáct a zpráva o činnosti Výboru zastupitelstva statutárního města Opavy od devátého března dva tisíce osmnáct do dvacátého čt-, do dvacátého dubna dva tisice osmnáct. Otvírám rozpravu. Ano, pan zastupitel Veselý.

Já se chci zeptat a budu požadovat písemnou odpověď o tom, jak postupujete teda v rámci investičních akcí. Jak jsem předestřel, když jsme probírali bazén. Jsou tady akce, které se ruší, že nejsou finance a pak jsou akce, které nemají finance a neruší se a dofinancovávají se rozhodnutím rady, ne zastupitelstva, ale rady. A vesele běží dál. Pak jsou akce, které vypisujete znova sami. Zrovna penzion je takový zářný příklad. A ještě blbě. To znamená, já bych chtěl k tomu písemné stanovisko včetně odboru právního, protože opravdu se dostáváte za hranu rovného přístupu ve směru řado-, vykonávání veřejných zakázek a děláte si sami problémy. Takže postupně máme těch investičních akcí na letošní rok vypsáno relativně málo, ale všechny jsou důležité, takže si myslím, že když to zpracujete do přehledné tabulky. Ostatně poslal jsem vám článek do Vlázky, určitě jste už na něho reagovali, takže nám tu odpověď můžete poslat, jak to máte vymyšleno a jak budete postupovat dál. Jak jsem zmiňoval například investiční akce Výměna trávníků na hřišti v Kylešovicích. Dvě mimořádná zastupitelstva od roku dva tisíce šestnáct a výsledek tristní. Nedostali jste jedinou nabídku. Z mého pohledu to neumíte a ty akce jsou zpackané. Jste si dopředu nezajistili účast tří firem v soutěži minimálně. Obeslali, obesíláte ty firmy. Vím, že obesíláte firmy jako pět firem na Otickou nebo já nevím, tak proč ne zrovna u toho? A víme, že to je po dotaci. Všichni se kvůli tomu scházíme v horkých letních měsících, naposledy v srpnu. Pak to máme v zastupitelstvu a nakonec se to zruší. To samotné mě zajímá s tím penzionem, protože tam jsme taky revokovali narychlo v prosinci usnesení. Taky byly v ohrožení dotace a ta dotace už asi nebude. Tu jste odpískali. A pak přidáváte investiční akce sami. Budiž, ale neshledávám v tom jednotný postup a přijde mi to, že řešíte ty věci nahodile a jak vám kdo nabolikuje. Upozorňoval vás, že to, co jste udělali v nových zadávacích podmínkách na penzion, je trestuhodné. A zajímalo by mě, kdo se přihlásí k následné zodpovědnosti za kvalitu ceny, za kvalitu díla po dobu, po dobu re, záruční doby. Jste zrušili a ta informace je mylná. To nevím, kdo vám to nakukal. Ten člověk by měl skončit na magistrátu, pokud je to někdo z magistrátu, že když zrušíte bankovní garanci na reali-, na tu dobu záruky, že se vám, že to je diskriminační ta bankovní garance. My všechny firmy naopak všechny investory přemlouváme, ať to nenecháváme formou pozastávky. A vám někdo řekne, že to je obráceně. Tak vemte si tam nějakého profíka a zeptejte se na to. Pan kolega Witassek naštěstí už. Nebo pan Halátek teď nevím, nechci. Avizovali, že ty zadávačky směrem k tomu bazénu se budou měnit. To je jenom dobře, protože to je podobný příklad. No a pak ještě poslední otázka a to bych možná poprosil o nějakou urychlenou odpověď, ne písemnou. Dostali jsme nabídku na revitalizaci areálu Dukelských kasáren. Pokud čtu dobře vaše podklady, do dvacátého čtvrtý byla soutěž, tak mně stačí, jestli je tam aspoň jedna, dvě, tři zajímavý a kdy je dostaneme. Děkuji.

Mám informaci, že jsme dostali ten počet definitivní, protože byl, se to podávalo do patnácté hodiny v pátek a ještě jsem. Čtyři teda přišly. Ok. Pět, pět nabídek. Taky budete informováni o tom, abysme se k tomu sešli na samostatném jednání a podívali se na ty nabídky. My si teďka vyhodnotíme, co vlastně přišlo a potom bude další postup sdělen.

Já si jenom dovolím ještě jenom pár, pár slov. Samozřejmě seznam, seznam investičních akcí a kdy bylo co rozhodnuto, samozřejmě dáme. Já asi tuším, kam pan zastupitel míří, ale chci říct, že každá investiční akce je v něčem specifická, takže ke každé jsme přistupovali jinak v souvislosti v rámci získaných informací a výsledků z předchozích investičních akcí. Možná mluvím moc zaobaleně, ale Takhle, takhle se ty věci mají. Jinak co se týče bankovních záruk, tam bych hluboce oponoval, protože menší firma má hodně práce s bankovní zárukou. Stojí to velké peníze. Je to zkušenost teda moje dvouletá z banky, kdy jsme ty bankovní záruky dělali. Samozřejmě ty firmy, které jsou silnější, větší, tak mají například tzv. úvěrové okénka. To ne, takže oni si de facto potom na zavolání dostanou bankovní záruku bez nějakých dokládání účetních výkazů, mnohdy i za slušnější cenu nebo lepší cenu. Takže my jsme šli cestou, že snížíme transakční náklady stavebních firem tak, abychom rozšířili portfolio stavebních firem, aby i ty menší mohly konkurovat případně těm větším. Po-rozdíl bankovní záruky nebo pozastávky je v zásadě vyručeně v tom, že bankovní záruku drží banka a v případě, pokud nastanou skutečnosti, respektive dokumenty k tomu, tak pouští, pouští tu, tu záruku. Pozastávku si držíme my jako jakoby objednatel, takže jsme trošku možná ještě lepší, v lepší pozici. Jsem přesvědčen, že pozastávka je pro stavební firmy jednoznačně levnější, doko-- případně tu pozastávku si mohou nechat dokonce u té banky nechat proplatit nebo respektive ji použít jako zástavu pro cash, pokud by neměli finanční prostředky, pokud by o tu pozastávku, o ty peníze tolik stáli. Takže pane Veselý, myslím, že víme, co děláme a děláme dobře. Tak, abychom rozšířili okruh i místních stavebních firem. Prosím, máte slovo.

Jste mě rozesmál. Tohle je jako, to si fakt potom přehrajte někdy to, co jste teď zplodil. Tak to se přece dělá úplně jinak. Já vám dám zase konstruktivní návrh. Pozastávka je zcela neopominutelný nástroj pro garanci kvality díla po dobu záruční doby. Na tom se shodneme. Tak to dělejte variantně. Požadujte pozastávku a možnost její náhrady bankovní garancí. Ať si ta firma vybere, pokud myslíte, že to. Ale moje zkušenost několikaletá tady v téhle při uzavírání těchto smluv, že za mnou chodí subdodavatelé, malé firmy a žádají, aby mohli nahradit tu pozastávku bankovní garancí. Je to přesně naopak, než tady všem tvrdíte na tom trhu. Je to nesmysl to, co říkáte. Já jenom říkám, ta pozastávka tam být musí. Pokud nechcete potom čelit opravdu nějakým škodám, že klasicky tam, kde pozastávka není, tam se zjistí zpětně, že je dílo odvedeno v mizerné kvalitě a není metr, jak tam tu firmu dostat. Navíc si dáváte kritéria, které dneska splní každý Franta Bonasek se svým IČem pomalu. Takže ty zrovna to jsou firmy, které vydrží na trhu rok nebo dva. Pokud chcete penzion pro seniory a myslím si, že málokterá investice byla takhle jednoduše schválena všemi, tak to udělejte pořádně. Tam to kritérium je směšné. O personálu nemluvím, ale já jsem mluvil třeba o kino Mír, to mě zajímá víc. Vy veřejně deklarujete, že soutěž proběhla, že vítěze v limitu. A nebyla to pravda. A hned za čtrnáct dní na radu, a to mě zajímá ty odpovědi, dáváte dofinancování zakázky, protože jste vyjeli z limitu. Vy veřejně lžete. A měli jste to v radě. Já teď nevím, klidně vám budu říkat ty čísla těch rad. To mně vadí na tom. A samozřejmě, pokud první zakázku zrušíte s odůvodněním, že nejsou finance, tak pak musíte postupovat podle mě u všech stejně. A hned na další, na třetí, což byly vlaštovičky, sáhnete do šuplíku a vytáhnete třináct milionů, protože jsou tam dotace. A dotace byly i v tom penzionu. A takhle jste tři zakázky, místo abyste zrušili, tak jste dofoukli a ještě tvrdíte, že jsou v pořádku. A to není v pořádku tady tenhle postup a žádám pana tajemníka, aby na to dohlédl, abyste postupovali podle zákonů. A nemůžete si vypisovat zakázku v úplném stejném znění znova jenom proto, že jste se předtím rozhodl mi ji nedat. Tomu rozumím, ale pak jste na ně měl šahat. To, že jste ji vypsal znova, dal jste projektantovi úkol, ať má cenu nižší, než která byla nejnižší ze soutěže, je jednak blbost, jak jsem vám říkal, naopak jste si ten limit mohli dát klidně stomilionový, pokud to myslíte vážně s tou realizací. A rozhodně jste měli šáhnout do projektové dokumentace. Víte o tom, že jste to vypsal úplně stejně? A jako že tady k tomu dáte jednu zakázku referenční a bankovku, že to je rozdílná zakázka z pohledu zákona, no to se mýlíte.

Další do rozpravy. Nikoho nevidím do rozpravy. Ukončuji rozpravu a nechám hlasovat o navrženém usnesení. Pro dvacet sedm, proti jeden, zdržel se nikdo, nehlasovalo pět. Usnesení bylo přijato. Ukončuji tento bod.

Otvírám bod dvacet jedna lomeno třicet jedna. Zpráva o kontrole plnění přijatých usnesení Zastupitelstva města Opavy. Otvírám rozpravu. Ano, hlásí se pan zastupitel Javorský.

Chtěl bych hovořit o problému, který bych řekl pro Opavu je velmi závažný a systematicky se řeší už více než deset let. Týká se to teda dopravy v Opavě, konkrétně týká se to obchvatu. Jedno z use, z usnesení, které máme teda dáno a které bysme měli teda nějakým způsobem plnit, je podávat informaci o stavu prací na obchvatech našeho města. Když jsem před čtyřmi funkčními obdobími nastupoval nebo začal být teda zastupitelem, tak už tehdy se začalo vyprávět o tom, jak rychle a co se všecko teda udělá pro obchvaty v Opavě. Shrnu to jednoduše. Udělala se, udělala se akorát spojka směrem do Kateřinek a mimo jiné teda udělalo se část teda jižního obchvatu k Hradecké ulici. Od té doby se de facto pomalu neudělalo nic mimo to, že se zahájila druhá etapa severního obchvatu od teda Kateřinek směrem tam někde nad Stříbrné jezero. Mám ten dojem, že základní kámen byl poklepáván někdy začátkem minulého roku. Proto jsem taky požádal a mám ten pocit, že jste teda dostali teda i tu zprávu, kterou bych řekl dost zajímavě zpracoval člověk, který teda tuto, touto problematikou se zabývá v městě. Řekl bych, že máme dvě takové velmi kritické věci nebo teda dva, dva kritické uzly, které jsou v Opavě. Mimo to teda, že nemáme vůbec teda obchvaty nebo nedokončené obchvaty, máme dvě taková kritická místa. Jedno jsou jednoznačně Kateřinky. Tam kdokoliv, kdo chce odbočit teda doleva směrem do Opavy, tak má prostě smůlu. A totéž je teda i opačně, když smě, když chce jet směrem z Hoštic na ten, na tu spojku. Toto by se mělo vyřešit, jestli jste si zprávu četli, řekl bych v dohledné době, protože se dokončí, dokončí kruhový obchvat, kruhový, teda kruhová křižovatka, která by tím pádem měla silně, silně teda tomuhle pomoct. Druhé kritické místo je samozřejmě napojení jižního obchvatu. Tam je to teda katastrofa, ale taky bych řekl díky ne, díky některým řidičům, kteří místo aby od Ostravy jeli teda v jednom pruhu, tak jedou i v pruhu, kde nemají co dělat. Tam by možná se to dalo řešit taky to, že by se jim mělo nějakým způsobem zabránit buďto nějakou statickou překážkou nebo něčím, aby měla větší šanci teda auta, které jedou od Hradecké se, budu hovořit bohužel déle, která teda chtějí nějakým způsobem se dostat směrem teda do města. To znamená, odbočují doleva. To je teda jedna věc. Dočtete se tam i informaci o tom, jak teda ta, tyto stavby, teda ta druhá část severního obchvatu teda probíhá. Byl jsem se tam i podívat. Řekl bych, že se s tím dost pohnulo. Nevím teda, kdy má být dokončena ta křižovatka, kterou považuji za důležitou a která bude asi samostatnou etapou. Co však je špatná zpráva, a to už vy tam nemáte, je pokračování v jižním obchvatu. Jižní obchvat, tam je sice schválené všechny, tam je stavební povolení, které mám ten dojem, bylo schválené již před rokem, ale bohužel nedělá se nic, protože kraj nemá peníze. Nevím, kdy se bude v tomto pokračovat. Pravděpodobně se bude jednat teda s nějakým asi jinačším investorem. Mělo by se to snad převést na stát a teda, že by stát teda pokračoval potom v této cestě. Prostě pokud se v Opavě nedokončí komplet celá tato síť, tak to bude, co se týče teda dopravní situace v Opavě katastrofální. Nevím, jestli máte někdo představy, ale zkuste vyjet kolem té druhé, třetí hodiny z Opavy. Prostě křižovatky jsou tak ucpané, že to je prostě katastrofa a nedá se jet. Nedá se jet, vy ani ne vjedete, nepřejedete křižovatku, i když vám teda svítí zelená, protože prostě vše je ucpané. Za prvé bych si přál teda, máme tady zajisté teda i nějaké poslance, kdyby teda něco pro to udělali a pomohli teda urychlit a pomoci teda v Opavě tady té dopravní situaci. Máme i zastupitele na kraji, i když nevím teda kolik jich tam je, ale zajisté tam nějací teda jsou. Kdyby teda se jednoznačně vyjádřili, zda teda ten kraj s tím bude něco dělat nebo nebude něco dělat. Ideální by bylo, kdyby ten, když už jsme se dostali v severním obchvatu tak daleko, že dokončíme druhou etapu snad, tak by bylo docela vhodné, kdyby když teda ta třetí etapa je bohužel nejnáročnější a tam to nevidím moc, moc teda optimisticky. Nějaké plánování na pilotech a na mostech a nevím, co všechno, to podle mě na to stále nebudou peníze. Kdyby se tlačilo na to, aby buďto kraj teda začal konečně něco dělat s tím jižním obchvatem a dokončil to, co by se teda hodně teda pomohlo. Anebo kdyby prostě nakonec říkám máme tady poslance, tak ať taky něco dělaj a neřeší blbosti teda o nějakém obsazení funkcí a dalších jiných věcí. Na to se tam asi nevolili. Děkuju. Děkuji.

Pan náměstek bude reagovat, pan náměstek Stiborský.

Ano, pardon, já bych jenom krátce reagoval. Samozřejmě potom, pokud, pane Javorský, budete potřebovat, tak určitě pošleme obsáhlejší odpověď. Jenom s tím, že ten, ta kruhová, ten kruhový objezd tady u Kauflandu na té D1 by měl být ukončen nějak nejpozději začátkem příštího roku. A celá stavba má třicet čtyři měsíců trvat ten, ta východní část severního obchvatu, přičemž byla započata minulého roku v březnu, takže do konce příštího roku určitě bude celý obchvat zprovozněn. Myslím si, že tím se výrazně uleví dopravě nebo tomu zatížení v Kateřinkách, hlavně ulice Ratibořská a vrchní Rolnická, protože potom vlastně ta doprava bude vyúsťovat až u Stříbrného jezera a dále do Jaktaře nebo na Palhaně do Jaktaře na kruhový objezd. Co se týče těch dalších staveb, o kterých jste mluvil, hlavně jižní obchvat, pokračování a tady ta kruhová křižovatka na jedna jedenáct směrem na čtyři sta šest, čtyři sta šedesát jedničku, na odbočku na Kileš-, ano, Kylešovice. V podstatě ten problém odbočování z Kylešovic potom směrem ke Globusu, tak na tom, na tom pracujeme ve spolupráci s krajem, protože vypadá to, že by celou stavbu měl převzít, mělo převzít ŘSD, Ředitelství silnic a dálnic, vlastně za předpokladu, že zase město Opava se domluví s krajem na nějakém řešení do silniční sítě po dokončení právě tady její části i toho obchvatu. Myslím, že už jsme při posledním jednání se posunuli poměrně daleko. Byl tady pan náměstek Kania, pan náměstek Kunucka u nás a mám za to, že celá věc už se, už se posouvá, že skutečně se blýská na lepší časy.

Tak děkuji panu náměstkovi. Dále do rozpravy se hlásí pan zastupitel Veselý.

Já jenom jestli jsme se pochopili dobře u toho hokejového stadionu, že dříve než v lednu tam fyzicky nic nezačne. Nejspíš až v lednu 2020. To znamená, pokud je pravdivý údaj, pokud se tady pánové jenom neprsli, že vyklízí ten zimák za účelem rekonstrukce, tak toho prosím vás pěkně nechte. Je to zmařená práce. Nechte si to za rok, až bude schválená rekonstrukce. Děkuju.

Tak děkuji. Nikoho nevidím do rozpravy. Ukončuji rozpravu. Ukončuji, respektive nechám hlasovat o navrženém usnesení. Pro třicet dva, proti nikdo, zdržel se nikdo, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato. Ukončuji tento bod.

Přecházíme k poslední části, a to bodem dvacet lomeno třicet jedna. Informace o došlých písemnostech adresovaných zastupitelstvu města za období od prvního března 2018. Otevírám rozpravu. Tak ze zastupitelů nikdo se nehlásí a hlásí se paní občanka Vavrečková. Prosím, máte slovo.

Pane primátore, my jsme byli původně přihlášeni k rozpravě číslo dvacet lomeno třicet jedna. Tak já bych jen chtěla ještě k té stížnosti. Vážení zastupitelé, tato stížnost byla zaslána vám všem zastupitelům a na odbor kontroly. Bylo nám řečeno, že to bude až v tom červnu 2018. Neboli snad osmnáctého června, kdy se má konat další zastupitelstvo. Ale toto je nějak dlouhá doba na odpověď. Kdy byla zaslána vám čtvrtého čtvrtý, byla odeslána na magistrát, už byla přijata. A já prosím, abyste se na to podívali a vyjádřili se. Děkuji.

Dále do rozpravy nikoho nevidím. Ukončuji rozpravu a nechám hlasovat o navržení. Pro třicet, proti nikdo, ne-- zdržel se nikdo, nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato. Ukončuji tento bod.

Přecházíme k bodu dvacet dva lomeno třicet jedna. Dotazy, připomínky a podněty, podněty členů zastupitelstva města Opavy. Otvírám rozpravu. Paní zastupitelka Brady.

Tak já bych chtěla poděkovat za odpověď panu náměstku Stiborskému, co se týká úpravy výše odměn členům zastupitelstv-- představenstva a dozorčí rady Dopravního podniku. Ale, eh, tak je to taková odpověď, neodpověď, no. Eh, členové orgánu nesou vysokou zodpovědnost za svěřený majetek, nakládání a tak dále. To snad máme v každé společnosti a v jiných společnostech jsme nenavyšovali odměny. Eh, dále tady píše pan náměstek, že za poslední dva a půl roku výjimečné, v-výjimečně společnost dobře, eh, hospodařila. Výsledky byly výjimečně dobré, doposud má výrazně vzestupnou tendenci. Je třeba ocenit i snahu o doplňkovou vý-výdělečnou činnost. Dále s-- je dopravní podnik velmi úspěšný v žádostech o získávání dotací, krytí ze zdrojů EU ve výši téměř čtvrt miliardy korun za poslední dva roky. To je jako všechno fajn, ale když se podívám na, eh, schválené a skutečné rozpočty dopravního podniku, respektive dotace města, tak tam žádné snížení výrazné teda nevidím. Eh, v roce dva tisíce patnáct i šestnáct jsme tam posílali z městského rozpočtu sedmdesát milionů korun. V roce dva tisíce sedmdes-- sedmnáct už to bylo sedmdesát dva milionů korun. A na te-- letošní rok teda nevím, jaký je skutečný rozpočet. To byl schválený, ještě asi, eh, jsem nenašla, jsem nenašla skutečný rozpočet za rok dva tisíce sedmnáct, ale v roce dva tisíce osmnáct už jsme tam, eh, sanovali ztrátu sedmdesát sedm a půl milionu korun. To je s-- o sedm a půl milionu korun za dva roky zvýšení. Takže asi úplně nerozumím tomu komentáři, že dopravní podnik výborně hospodaří, má výjimečné výsledky a že kvůli tomu se musí zvyšovat odměny. Možná stačilo jenom napsat „prostě jsme se tak rozhodli". Eh, no a pak máme ještě dotaz. Obrátil se na mě jeden z občanů, eh, co se děje s projektem Zvířecí hřbitov. Tuším, že to byl pana náměstka Halátka, který zrovna odešel, ale, nebo neodešel. Eh, tak jenom jestli můžu dostat informaci, jestli se v tom pokračuje, nepokračuje nebo už je to mrtvý projekt nebo co mám dos-- tomu občanovi odpovědět v této věci. Děkuju.

Pan náměstek nebude, nebude reagovat písemně, takže další do rozpravy je přihlášen pan zastupitel Čech.

Ještě jednou dobrý den. Byl jsem pověřen kontrolním výborem, aby požádal pana náměstka Vítečka o koncepci kotelen po ukončení smlouvy v roku dva tisíce osmnáct s Opatermem a záměr, jak bude se postupovat, když některé menší kotelny majitel OSČ, eh, OSVČ je nebudou chtít převzít. A jakým způsobem tato záležitost se bude řídit. Poněvadž dovoluji, že krátká doba a myslím si, že v červnu by nám tuto koncepci pan náměstek, co s tímto majetkem a s touto smlouvou bude dál konat.

Pan náměstek bude reagovat.

Určitě velice rád. Já si myslím, že bychom do toho osmnáctého června mám pocit, že zastupitelstvo, takže už bychom mohli mít nějaký, nějaký většinový, eh, většinový, většinovou zpětnou vazbu na reakci těch SVJ, kterým, kterým teďka postupně nabízíme tu kotelnu, eh, i s tím technickým vybavením. Takže budeme moudřejší v tu dobu a, a připravíme pro zastupitelstvo, eh, návrh koncepce, jak dál s kotelnami, které nebudou chtít ta dotyčná SVJ do svých majetků.

Děkuji panu náměstkovi. Dále se do rozpravy hlásí pan zastupitel Javorský. Prosím, máte slovo.

Tak jenom prosím vás tři věci. První, ta se týká Jmelí, co jsem tady minule vystupoval. Věřím, že pro, pro většinu z vás je to sranda, ale ona to taková sranda není. Ale jsem rád, že Opava začala s tím něco dělat. Byl jsem na zasedání, je k tomu teda přijatý nějaký s, nějaký způsob teda řešení. Bohužel, kdo nás brzdí, brzdí nás na-naši poslanci a naše ministerstva, protože nám znepříjmi-znepříjemňují nejenom teda nám, ale i jiným, kteří se snažili o to nějak řešit prostě práci. A ba na-naopak je za to, že to řeší, tak je za to pokutují. Ale jsem rád, u nás se s tím začalo snad už něco teda konečně dělat. A řekl bych, že dost dobře zpracovaný teda materiál paní, eh, jak se jmenuje? Vavrečková? Paní Vavrečková. Chtěl bych jí tím poděkovat. Tak bod dvě. Pan Halátek a jeho hnědé popelnice. Já bych doporučil panu Halátkovi, anebo tak povinně bych dal náměstkům dívat se. Já se na televizi moc nedívám, protože tam jsou většinou blbosti, ale doporučil bych mu, aby v osmnáct hodin, kdy jsou teda zprávy z krajů, popřípadě když už nemá čas těch osmnáct hodin, ať si pustí teda ty zprávy později, nebo to se dá přece jenom nějak posunout, to v dnešní době není problém, se podíval. Ono občas tam jsou věci, které jsou zajímavé a které třeba by mu vnukly nové a zajímavé nápady. Konkrétně ale teď bohužel nevím to město, které to bylo. Hnědé, hnědé popelnice. Toto město stejně jak, tak aktivně jako my rozdalo kompostéry, podotýkám zdarma. Totéž provedli i v nějakém tom nejmenovaném městě, které si bohužel nepamatuju, už mám nějaké roky. A tam to řeší tak. Tam nemají žádné hnědé popelnice. Těm, kteří dali zdarma ty kompostéry, tak je chodí dokonce kontrolovat, jestli jsou využívány, protože de facto to neustále je majetek města tak jak u nás. A byl bych rád, kdyby takovou akci, kontrolu těch kompostérů, hlavně jestli vůbec ještě existují, i teda si vzal pan kolega Halátek na starosti. Mám tendem, že to teda jemu patří a zjistil, zda vůbec existují a zda se používají. Lidi to dostali zadarmo, tak ať s tím teda něco dělaj. Jo? Takže to je další věc a doporučil bych mu prohlídnout, teda podívat se na ten pořad, jak to tam teda bylo. To byla taková drobná zprávička. No a třetí věc, ta je taková zajímavá. Týká se, to mě teď nezajímá, já to domluvím všecko, přece tady nebudu furt chodit. Takže ta se týká teda čištění chodníků nebo chodníků, tak, čištění parkovišť a silnic prostě, které my tady máme. Je to velký problém. Jak jsem zjistil, opět jsem se to dověděl teda z té televize. V Praze je to obrovský problém. V Brně je to obrovský problém. Všude je to obrovský problém, protože řidiči kašlou na všechno. Tam to řeší tak, že auta odtáhnou a prostě dají dva tisíce, tři tisíce pokutu. Mají klid. U nás se to řeší jiným způsobem. Teď se budete divit, a to je tak trošičku i na ředitele, ředitele městské policie. My všichni, kteří bydlíme teda na Masary-, na Masarykově ulici, jsme takoví ještě ti starší, nechci říct blbější, ale takoví ti, kteří prostě poslouchají. Vidím značku „Zákaz zastavení od tehdy do tehdy. Bude se čistit silnice.“. Poctivě auto dáme tam, kde se silnice čistit nebude, aby se konečně tam ten pořádek udělal. Věřím, po zimě je tam binec. Kuřáci mohou kouřit. Teda tím nechci nic říct, ale prostě je tam binec. No, tak my poctivě to odvezem. Ovšem takoví ti ostatní ti na to kašlou, že? Díval jsem se náhodou před univerzitou a ejhle, osm hodin a stálo tam sedm aut přesně v místě, kde teda, pardon, kde teda se mělo provést čištění. Dívám se. Přijely technické služby a velmi zajímavým způsobem to očistily. Vzaly si ty svoje metly nebo čím to čistily a objely to kolem těch aut. Prostě provedly nejjednodušší, nejrychlejší čištění, což mně teda samozřejmě nevyčistily tím pádem nic. To mě teda značně naštvalo. Tak jsem teda zavolal na policii, jestli teda ta značka platí nebo neplatí, jestli teda, proč tam nejezdí teda nějaké kontroly při tom, proč ta policie nepomůže. No a světe, div se. Řešilo se to následujícím způsobem. Přijela policie a teď jsem viděl, oni vystoupili, viděli tu značku. No, potom teda začali intenzivně telefonovat a dopadlo to tak, že po telefonování přišli a otočili tu značku a měli to vyřešené. Problém byl vyřešený. To znamená, že ten, kdo přijel, již viděl, že tam stát může, protože tam značka vlastně de facto nebyla. Byla otočená. Nevím, jestli to nějaký nový vynález teda městské policie, ale myslím si, že je to velmi zajímavé teda řešení, ale asi ne to správné. Ještě chvilku. A napadl mě ještě takový dobrý nápad, který je možná účinnější než peníze. Víte, já bych těm řidičům, kteří tam stojí, buďto teda cvaknul pořádnou pokutu, a když ne, rozdejme jim vesty, rozdejme jim ty metly a nechme je tam teda to místo vyčistit. Zajisté bysme jim zajistili, ať tam nikdo nestojí a myslím si, že by rádi mnozí zaplatili, protože bych chtěl vidět mnohé ty podnikatele, jak tam chodí s tou metlou v těch žlutých vestách. Zajisté by se objevili teda i v našem tisku třeba někteří, že by prostě to na ně působilo mnohem, mnohem bych řekl, eh, tvrději a zajímavěji než ta vlastně pokuta. Děkuji. A pan ředitel, ať se teda nad tím zamyslí. Nevím, jestli mi k tomu je schopný něco říct, ale prostě to jsem se musel zasmát. Moje žena taky teda. Nebyl jsem, nebyl jsem na toto připraven, jinak bych vám to natočil a mohli jsme si to tady promítnout, jo? No aspoň byste se zasmáli. Děkuju.

Děkuji. Další zastupitel pan Čech.

Já bych ještě k jedné věci. Víme, že začíná být problém a do roku dvacet pět s odpadem bude problém. Pokud město uvažuje s nějakou koncepcí kotelny anebo se dá říct kotelny na spalování odpadu přímo. Víme, že některé velké města jak Vídeň a ostatní mají kotelny s velkými vysokými teplotami, které spalují tento odpad přímo vedle města. Víme, že je problém, že už ani ta Čína tento odpad nechce odebírat a kupovat. A víme, že odpad bude do budoucna problém všech měst v republice. Jestli město nějakým způsobem uvažuje o nějaké kotelně na pokraji města, kde by se do budoucna spaloval veškerý komunální odpad.

Pan náměstek Halátek odpoví.

Řekněme, že jsme prověřovali tady tuto možnost vybudovat nějakou malou mikrospalovnu ve městě na, řekněme, deset tisíc, patnáct tisíc tun směsného komunálního odpadu, který v tuhletu chvíli město produkuje. Pak jsme to rozšířili na nějakých čtyřicet tisíc metrů, čtyřicet tisíc tun širšího, širšího okolí. Nicméně ty spalovny, které vy jste z-zmiňoval ve Vídni a v těch ostatních větších městech jsou od půl, od půl milionu tun ročně navíc. Navíc ten vstup, ta cena toho spáleného odpadu je natolik vysoká, že vlastně je to absolutní ekonomická vražda v tom malém, v tom malém rozsahu, nehledě na problematiku znečištění ovzduší, kdy pravděpodobně bysme nebyli schopni dosáhnout do toho roku dvacet čtyři na vůbec na stavební povolení takového projektu, protože několik projektů, které jsou v České republice v tuhletu chvíli v projednání, tak jsou napadány občanskými iniciativami právě z hlediska ochrany ovzduší. A některé i po, za posledních deset let nejsou schopné získat tady tohleto povolení. Cestou je cesta spolu, spoluspalování, ale tam už to musí být ve velkých kotelnách, kdy do toho vstupuje ČEZ, Dalkia a další. Ale uvidíme, jak to vůbec bude v tuhletu chvíli. I tím, že stále chybí legislativa k této problematice v České, v České republice, tak to není vyřešeno a v roce dvacet čtyři, kdy se má přestat koo, s-skládkovat, to bude, bude velký problém.

Tak děkuji. Dívám se, že už žádný zastupitel není přihlášen, nikdo se nehlásí do rozpravy. Ukončuji rozpravu, ukončuji tento bod.

Přecházíme k závěru. Děkuji za účast na dnešním zastupitelstvu. Příští řádný termín je naplánován na 18. června od devíti hodin na tomto místě. Ještě jednou děkuji za vaši účast. Příjemný zbytek dne. Děkuji.