2. zasedání

Dovolte mi, abych nyní informoval o tom, že z dnešního zasedání zastupitelstva se pořizuje audio-audio-vizuální záznam, který bude umístěn na webových stránkách obchodní společnosti Polar televize Ostrava s.r.o., která záznam pořizuje. Statutární město Opava umístí na své webové stránky pouze odkaz na příslušné webové stránky společnosti. Kamera je statick-statická a po celou dobu zasedání zastupitelstva zabírá pouze přední polovinu sálu. Pokud subjekt údajů, to je fyzická osoba, k níž se osobní údaje vztahují, žádá o vypuštění osobních a citlivých údajů dle zákona o ochraně osobních údajů, nechť uplatní své právo dle poučení na vstupních dveří do tohoto sálu, které je rovněž promítáno v prostoru pro vizuální prezentaci materiálu pro toto zasedání. Eh, ve smyslu paragrafu devadesát dva odstavce jedna zákona číslo sto dvacet osm lomeno dva tisíce Sbírky o obcích a v souladu s článkem devět odstavce jedna jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy zahajuji druhé zasedání Zastupitelstva statutárního města Opavy, na kterém vás tímto srdečně vítám. V souladu s paragrafem devadesát tři odstavce jedna zákona o obcích jsem informoval o místě, době a navrženém programu připravovaného zasedání zastupitelstva, a to vyvěšením na úřední desce Magistrátu města Opavy dne šestého prosince dva tisíce osmnáct, to je v zákonné lhůtě před zasedáním zastupitelstva, která činí sedm dnů. Záznam je učiněn, eh, v evidenční knize organizačního oddělení Magistrátu města Opavy pod evidenčním číslem sedm set dvacet čtyři lomeno osmnáct. Z dnešního jednání nebyl nikdo omluven. Konstatuji, že se ř-jedná o řádné zasedání zastupitelstva, které bylo svoláno a vyhlášeno dle jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy. Zápis z minulého jednání zastupitelstva byl podepsán určenými ověřovateli a proti tomuto nebyly vzneseny žádné připomínky. Proto se zápis pokládá za schválený. Dále konstatuji, že podle prezenční příj-listiny je přítomno třicet osm členů Zastupitelstva statutárního města Opavy, takže podle paragrafu devadesát dva odstavce tři zákona o obcích je zastupitelstvo usnášeníschopné. Ve smyslu paragrafu devadesát pět zákona o obcích a v souladu s článkem devět bod čtyři jednacího řádu zastupitelstva jsem určil zapisovatelkou jednání paní Renatu Zahradníkovou a skrutátory magistru Silvii Vltavskou, paní Janu Vaňkovou a bakalářku Petru Brigulovou. Dovolte mi, abych vás ještě úvodem informoval, že v souladu s článkem pět odstavce dva jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy jsem obdržel písemné oznámení o stanovení klubu zastupitelů pro volební období dva tisíce osmnáct až dva tisíce dvacet dva. Předsedou klubu ANO 2011 je inženýr Pavel Juříček, PhD. klubu Piráti a Opavané bakalářka Hana Brňáková, klubu Občané městských částí pan Miroslav Kořistka, klubu Zelená pro Opavu a KDU-ČSL MUDr. Dalibor Hudec, MBA, klubu ČSSD magistr Petr Orieščík, klubu ODS inženýr Marek Veselý, klubu KSČM Jaroslav Čech a klubu Změna pro Opavu inženýr Libor Witassek, MBA. Nezařazení jsou doktor Kamil Běrský a pan Martin Šatný, zvoleni za volební stranu SPD Svoboda a přímá demokracie. Dále bys-dále bych vás chtěl požádat o podpis základních informací a doporučení pro práci s osobními údaji při práci s materiály rady města, zastupitelstva města, komisí rady, výboru zastupitelstva a podobně, které vám během dne nechají podepsat pracovnice organizačního oddělení. Zastupitelé mají zajištěn přístup k datům a informacím na základě paragrafu osmdesát dva písmene C zákona o obcích. Je však nutné uvést, že zpřístupnění chráněných údajů členům zastupitelstva obce neznamená, že tato osoba může dotčené údaje bez dalšího volně šířit či využívat. Svým podpisem tvrdíte, že berete tyto informace na vědomí. Dámy a pánové, podle ustanovení paragrafu šedesát devět odstavce dva a tři zákona o obcích ve znění pozdějších předpisů skládají členové zastupitelstva po svém zvolení slib. Z ustavujícího zasedání zastupitelstva byl řádně omluven inženýr Libor Witassek, MBA, a proto proběhne složení jeho slibu. Žádám pana zastupitele inženýra Libora Witasska, MBA, aby předstoupil. A vás, dámy a pánové, žádám, abyste všichni povstali a po dobu celého aktu setrvali ve stoje. Nyní bude přečten slib člena zastupitelstva. Poté vás, pane inženýre Witassku, žádám, abyste před zastupitelstvem města pronesl slovo slibuji a složení slibu zároveň potvrdil svým podpisem. Pan tajemník přečte slib. Poprosím pana tajemníka.

Slibuji věrnost České republice. Slibuji na svou čest a svědomí, že svoji funkci budu vykonávat svědomitě v zájmu města a jeho občanů a řídit se ústavou a zákony České republiky.

Slibuji.

Tak děkuji.

Tak dostáváme se k bodu dvě. Volba ověřovatelů zápisu. Ověřovateli zápisu z dnešního jednání zastupitelstva navrhuji inženýra Michala Kokoška a inženýra Marka Veselého. Má někdo jiný návrh? Není tomu tak. Nechávám tedy hlasovat o ověřovatelích zápisu. Kdo je pro? Tak. Takže pro je třicet osm, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Tak bod tři. Volba členů návrhové komise. Do návrhové komise pro vypracování usnesení z dnešního jednání navrhuji jako předsedu magistra Petra Orieščíka, jako členy inženýra Michala Štěpánka, pana Jana Štěrbu, inženýra architekta Jana Zelinku a pana Martina Šatného. Má někdo jiný návrh na složení této komise? Není tomu tak. Nechávám tedy hlasovat o složení návrhové komice, ná-návrhové komise pro vypracování usnesení. Zahajuji hlasování. Tak pro třicet devět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Bod čtyři Schválení programu zasedání zastupitelstva města. Má někdo z vás návrh na doplnění programu ve smyslu paragrafu osm odstavce tři jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy? Ano, pan zastupitel Veselý.

Dobrý den všem. Já se lehce omlouvám, protože to není úplně ve smyslu jednacího řádu, nicméně asi je to nejlepší místo. Já bych chtěl reagovat na to, jak jsou připraveny materiály. Já chápu, že došlo k nějaké změně proti zvyklostem nebo předchozím skutečnostem, ale ne každá změna je k lepšímu. A tady se to bohužel potvrzuje. Zrovna bod programu je to, co s-se možná všichni smějeme ve filmu, jako stěrače stírají nebo klakson troubí. Tak když se schválil program, tak se přece nepíše ten program tam podruhé a potřetí, vždyť se dostaneme do kryc-cyklického stavu. Já bych jenom poprosil, pokud je to možné, vraťme se k tomu zjednodušení těch materiálů. Zbytečně se proklikává nejenom tady při tom programu, ale i ostatních materiálů. Zkusme to zjednodušit do příště. Není to nic ve zlém, ale ta práce se zhoršila. Můžu říct, že po svých zkušenostech letitých, tak není to opravdu cesta k lepšímu. To znamená, není to do programu doplnění, ale když to vidím poprvé na schůzi, vidím, že se schvaluje program a je tam napsáno, jaký program podruhé za sebou.

Tak díky za připomínky. Hlásí se pan zastupitel Křupala.

Dobrý den, já bych měl nejprve dotaz ke koncepci onoho programu nebo do budoucna, zdali pak se dočkáme bodu, který by komplexně řešil vlastně souhlas s zamýšlenou investici rekonstrukce domu na Horním náměstí. Jestli se tohoto bodu dočkáme na příštím zastupitelstvu, jestli můžu dostat odpověď rovnou.

Jako samostatný bod rekonstrukce tohoto domu? My ho máme v investicích jako takových. Můžeme to otevřít v tomto bodu, ale teďko nevím, co je tím myšleno.

Rozumím. Takže berete, že doporučujete, abychom rozpravu případně vedli v rámci tohoto bodu investice. Sice bude schválen rozpočet, myslím, že ten bod investice následuje logicky, ale dejme tomu rozumím. Děkuji a mám tady návrh bodu programu a to je Městská policie Opava, protože z mého pohledu došlo k jakémusi skandálnímu stažení výpovědí, takže bych se velmi rád dozvěděl nějaké bližší informace k tomuto kroku. Navrhoval bych ho teda do bloku kompetentního pana náměstka pana Hendrycha, to znamená na konec jeho bodu. Logicky, jestli můžu takto podat návrh na doplnění programu. Děkuji.

Michale, hlasoval o zařazení nového bodu Městská policie informace obecně a jako bod čtyřicet dva.

Takže nechávám hlasovat o zařazení nového bodu. Byl by to bod čtyřicet dva asi s názvem Informace Městská policie Opava. Nechávám hlasovat. Tak pro dvacet šest, proti tři, zdrželo se osm, nehlasovalo dva. Takže tento bod bude zařazen do programu. Má někdo další návrh na doplnění programu? Není tomu tak. Tak v tom případě bych nechal hlasovat o doplněném programu jako celku. Pro třicet devět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato. Tak. Jo, můžeme. Pan zastupitel, zastupitel Juříček má tady dárek pro celé zastupitelstvo, tak si dovolím, jestli bych mohl předstoupit. Omlouvám se.

Jo, děkuju za, za přezdívku, no teda. Dobrý den, dámy a pánové, já bych chtěl. A není to teda dar pro celé zastupitelstvo. Je to můj osobní dar městu Opavy. A pokud teda vedení se usnese tím, že tady tímhle zvonem bude zahajovat jednotlivá zastupitelstva, budu tomu rád. Takže dovolte, abych teda Tomášovi, který dneska reprezentuje vedení města, předal tento můj osobní dar. Děkuju.

Díky moc.

Myslím, že se to může odnést. Jo

jo.

Tak nyní teda přicházíme k bodu pět. Rozpočet Opavy na rok dva tisíce devatenáct. A poprosím, poprosím předkladatele o úvodní slovo. Vyzývám je, aby šli k, ke stolku. Tak a otevírám teda rozpravu k tomuto bodu a prosím o úvodní slovo.

Pěkné, pěkné dopoledne, vážení zastupitelé, vážení přítomní. Na programu zasto, jednání zastupitelstva je teď bod číslo pět, návrh rozpočtu statutárního města Opavy na rok dva tisíce devatenáct, současně i návrh rozpočtového výhledu na roky dva tisíce dvacet a dvacet jedna. Hlavní princip toho rozpočtu podle zákona dvě stě padesát, takzvaná malá rozpočtová pravidla, je ta skutečnost, že obce jako takové musí předkládat vyrovnaný rozpočet. Tento princip je nepřekročit, nepřekročitelný a v tomto smyslu je i materiál, který máte dnes k projednání a ke schválení. Celkový objem rozpočtu byl stanoven na výši jedné miliardy, jedné miliardy. Pardon, se ještě dřív omluvím. Devadesát. Ano, jedné miliardy nula šedesát devět sedm set devadesát dvě stě korun jak na straně příjmů, tak na straně výdajů. Rozpočet jako takový, co se týká materiálu, je obsažen v tabulce nebo respektivně v příloze číslo jedna tohoto materiálu. Tady se omlouváme, protože došlo z naší strany k malé chybě v distribuci, tudíž jsme, když jsme zjistili nepřesnost, která tam nastala, posílali za čtyři pět dnů opravenou verzi této přílohy a přílohy číslo dva, která obsahuje ten rozpočtový výhled. V materiálu pak máte podrobné informace, co se týká sestavení rozpočtu, které jsou obsažené v přílože, příloze číslo tři. V podstatě je to, dá se říct, rozpis, ale to, co je podstatné v té příloze tři, máte veškeré, veškeré odůvodnění jednotlivých, jednotlivých návrhů jak ze strany magistrátu, to znamená jednotlivých odborů, činnosti, které zabezpečují, tak i ze strany organizací, které jsou napojeny na rozpočet, to znamená veškeré příspěvkové organizace, obchodní organizace města jako takové. Dále je materiál ještě doplněn, co se týká přehledu závazků dlouhodobých, to znamená úvěrů, jakým způsobem momentálně město nebo respektive v jakém, jaká výše úvěru bude k 31. 12. 2018, to je těch tři sta patnáct milionů korun. Rozpočet jako takový se projednával postupně. Je třeba zdůraznit, že z hlediska tím, že byly volby, nebylo příliš času. My jsme víceméně jako obvykle každý rok posbírali jednotlivé návrhy od všech předkladatelů. Nicméně dál už se s rozpočtem nepracovalo. Vznikla tam, vznikl tam schodek cirka sto sedmdesát milionů a po nástupu nového politického vedení bylo třeba urychleně, urychleně ten rozpočet nějakým způsobem ořezat nebo respektivně stanovit tak, aby byl vyrovnaný. To byla hlavní priorita, protože rozhodnutí bylo takové, že se nepůjde do rozpočtového provizoria. To je jedna z možností, jak bylo možné tu situaci řešit, ale bude předložen rozpočet. Následně v rámci toho času, který byl, se rozpočet Vyrovnal. To znamená, to je, to je ta, to je ten materiál, který momentálně máte k dispozici. Co se týká procesního projednávání rozpočtu, rozpočtem se zabýval finanční výbor zastupitelstva. Podle mého názoru tam byla poměrně široká rozprava. Předpokládám nebo respektive zápis finančního výboru o projednání rozpočtu jste obdrželi jakoby dodatečný materiál, takže všichni jej máte k dispozici. Vznikly tam nějaké tři doporučující návrhy jako takové. Předpokládám, že ještě předsedkyně výboru v rámci této rozpravy k tomu vystoupí. Úplně závěrem bych chtěl říct, že ještě jednu podstatnou informaci, protože rozpočet byl zveřejněn na úředních deskách, na web stránkách. A co se týká vlastně do tohoto okamžiku jsme ze strany občanů nedostali žádný nějaký námět nebo pozměňující návrh na úpravu tohoto rozpočtu. Jestli by tak v krátkosti to stačilo.

Ano, děkuju nám o to takto stačí. A ještě teda na doplnění, abyste vnímali, takže dostali jsme rozpočet doopravdy schodkový minus osmdesát milionů. Myslím si, že jsme obešli organizace vedoucí odborů a společně jsme ten rozpočet sestavovali. Také se nám do tohoto rozpočtu dostalo to, že bylo legislativní zákonné navýšení mezd pětiprocentní a také nám letos do rozpočtu naběhlo navýšení energií. Jenom abyste to vnímali, u silové energie to bylo padesát procent navýšení, u distribuce zhruba patnáct procent a komodity zemního plynu zhruba sedmnáct procent. Takže tohle jsou všechno údaje, s kterými jsme museli pracovat. Co se týká, to asi bude potom k dalšímu bodu. Jenom to tady zmíním. Ta stránka příjmová, de facto úplně jsme ji neřešili, abysme hledali konkrétní částku. Počkáme si na účetní uzávěrku a de facto potom z těchto peněz budeme skládat příští rok včetně investic, které připravujeme, ale podrobněji v dalším bodě. Tak hlásí se někdo do rozpravy? Pan zastupitel Křupala.

Tak omlouvám se, že si beru slovo zase jako mezi prvními. Dovolím si jakýsi komentář, protože tři roky pode mnou byly finance. Já jenom pro mnohé zastupitele, kteří tady nebyli, tak jsme mnohdy při projednávání rozpočtu slyšeli kritiku na daný rozpočet, a to od víceméně současné koaliční strany v čele s panem primátorem. Takže jsme se dozvídali, že na zhruba osmimiliardové, osmimiliardový aktiva nebo majetek máme vyčleněno, před dvěma lety to tuším bylo do, na údržbu administrativního charakteru sedmdesát devět milionů korun. Nyní to je pouze jenom třicet čtyři, že nám chybí analytická část. Nevím, jestli máme tu analytickou část. Pane vedoucí, myslím, že nemáme tam nějakou, nějakou novinku, nějakou novou, nějaký nový přístup. Tím bych chtěl jenom jakoby dekla-, ukázat to, že jedna věc je o tom rozpočtu mluvit, kritizovat a druhá ta těžší je ten rozpočet změnit. Já tomu dobře rozumím, že tady tato koalice na to měla velmi krátkou dobu. Mám sice pochybnosti, že s budoucím časem se dočkáme nějaké razantní změny v rozpočtu, kdy věřím, že všichni očekáváme spíše odklon od provozních výkladů, výdajů směrem k investicím tak, abychom zabezpečili řádnou obnovu majetku, což se v rámci tohoto rozpočtu určitě nekoná. Já jenom ještě připomenu jeden moment, který tady byl v září, a to byla splátka nebo mimořádná splátka úvěru. Tehdy by to bylo kolem necelých sto milionů korun. Ano, byly to peníze, které byly našetřeny na bazén. Bazén, jak víme, se nepodařil do konce tohoto volebního období, takže tady prošla splátka a díky té splátce jsme jednoznačně už zřeďšili nebo jsme ulehčili řešení tohoto rozpočtu současné koalici nebo současnému vedení, a to ve výši třicet osm milionů korun. Kdyby tato splátka tady nebyla, kdyby ty peníze, dejme tomu, byly utraceny v průběhu těch tří let nějak jinak, tak teďka bych se mohl zeptat. Nebudu se ptát, protože to je jenom hypotetická otázka, kde těch třicet osm milionů korun byste ještě jako vyškrtli. Pravděpodobně možná, možná ta investice na tom Horním náměstí, nějaké drobné, možná takhle bychom to srovnali a v zásadě do těch velkých investic nebo hrubých investic na opravy by už nic nezbylo. Takže tady jenom naznačuji, že ta situace ne-není jednoduchá s tím rozpočtem. Trošku jsem očekával víc, protože tady sice bylo řečeno ano, koalice je chvíli u moci, ale tak jak jsem tak díval nebo jak jsem měl za to, tak tady zodpovědní zastupitelé nebo kteří teďka tady sedí ve vedení města, tak se zajímali o ty, o ty souvislosti, navštěvovali odbor rozpočtový, dejme tomu oddělení. Tak jsem trochu čekal, že, že ten rozpočet bude, bude trochu jiný. Ale budiž, uvidíme, co bude, co bude do budoucna. Já bych se jenom ještě dál jenom spíš jenom technicky zeptal. Nevidím tam přijetí a splátku úvěru. Víceméně transakce s Městským dopravním podnikem. Jestli, pane vedoucí, můžete vysvětlit nebo okomentovat.

Jenom poprosím, pane zastupiteli, ať dodržujeme, dodržujeme stanovený čas.

Dobře, klidně si to roz-rozdělím.

Děkuju. Já si dovolím teda jenom reagovat. Ano, pane zastupiteli, máte pravdu. My všichni víme, že ten rozpočet není strukturálně úplně dobře udělaný. Nebudeme se tady schovat za čas. Prostě byl na to čas, jaký byl. Bylo na to zhruba čtrnáct dnů práce, abysme to nachystali. Je to jedno z témat příštího roku, kdy bysme tu strukturu rozpočtu chtěli připravit trošinku jinak. To bude práce na příští rok. Nicméně doopravdy jsou tam řada, dobře to znáte, mandatorních výdajů, se kterými prostě nejde hnout. Můžu tady jenom uvést teda příklady, abyste věděli. Třeba Slezský fotbalový klub s porovnáním z roku 2018 má o dalších sedmset tisíc navíc nebo osm set tisíc navíc. Je to zase kvůli tomu, že se udělal vyhřívaný trávník a s tím spojené náklady na údržbu a provoz. Navýšilo se i u basketbalového klubu, taky zejména energie, mzdy z šesti celých osm milionů na osm celých tři milionů na činnost. Také to bylo u Technických služeb Opava ze sto devatenácti milionů na sto třicet jedna milionů. Mandatorní smlouva nebo veřejnoprávní smlouva s Městským dopravním podnikem, která už byla schválena na zastupitelstvu v loňském roce. Máme povinnost, protože součástí už byly, byly náklady, takže ze sedmdesáti sedmi milionů na osmdesát sedm milionů. Dále školské příspěvkové organizace opět ze sedmdesáti dvou na sedmdesát šest milionů. Slezské divadlo Opava opět energie, platy sedmdesát osm milionů 2018, nyní osmdesát šest milionů. Senior centrum, přibylo nám vlastně další patro, takže z jedna celá sedm na dvě celé osmdesát osm. A de facto tak bych mohl pokračovat. Opavská kulturní organizace ze čtrnácti na sedmnáct a tak dále. Takže doopravdy jenom ať to vnímáte, nebylo to jednoduché. My jsme doopravdy, není to o tom, že bysme chtěli utrácet jenom za provoz. V žádném případě. Budeme hledat ty úspory. Bude to jedna z priorit toho příštího roku, abychom ty úspory našli. Potřebujem se podívat do těch střev. Já jenom můžu říct, že dneska u toho rozpočtu podle mě nejsou jasně daná pravidla, jak se má rozpočet tvořit i v těch daných příspěvkových organizacích města. A to jsou první kroky, které musíme napravit. Musíme to sjednotit, abysme měli jednotné noty a jednotnou metodiku. A musíme se do těch organizací doopravdy podívat do těch střev a potom můžeme přistoupit k buďto šetření, nebo navýšení. To bude, to bude otázkou. V této chvíli ale to nebylo na pořadu dne. My jsme doopravdy nechtěli nikde způsobit problémy v provozu a v činnosti těch organizací, tak proto ty řezy nebyly tak ostré. Ale vězte, že těch sto sedmdesát dva milionů tak, jak jsme to dostali připraveno a nebylo na to sáhnuto ani na stránce příjmové, ani na stránce výdajové, tak to nebylo úplně jednoduché připravit, aby to bylo takto vnímáno. A doopravdy ty investice jsme si řekli, pojďme připravit teďkom vyrovnaný rozpočet, ať nejdeme do rozpočtového provizoria. A počkejme, jaký bude stav závěrečného účtu a připravme si ty investice v klidu na příští rok. Podívejme, jaké jsou možnosti dotací. Chceme udělat dlouhodobý investiční plán, který by byl na delší období. A samozřejmě máme jakési prioritní věci nebo havarijní, které jsme tam hnedka dali. Jsou věci běžící za tři sta padesát milionů, které byly, které byly rozpočtově kryty už v roce 2008 a přecházejí v jakémsi stavu. Teprve to bylo třeba někde, někde jenom projektová dokumentace, někde už se začalo stavět, někde už se staví. Takže investice za tři sta padesát milionů, tři sta padesát čtyři milionů běží. Tak jenom ať to vnímáte. Když řeknu mzdy jenom na magistrátu, tak magistrát plus městská policie dělaly šest a půl milionu. Takže doopravdy nebylo to jednoduché a myslím si, že bysme mohli počkat na ten březen, kde uvidíme, jak budeme rozvíjet a kolik peněz pustíme do těch investic. Tak ano, ještě tady paní Grigarová, prosím.

Dobrý den, dámy a pánové, já bych teda ještě si dovolila odpovědět na tu otázku, co se týče splátky úvěru, který jsme půjčili dopravnímu podniku. Ano, s tím v rozpočtu počítáno není, protože on se bude v podstatě tvářit neutrálně. Takže v okamžiku, až nám jej dopravní podnik vrátí, tak rozpočtovým opatřením bude tady tato částka použita na mimořádnou splátku toho úvěru.

Tak děkuji a hlásí se pan zastupitel Juříček.

Ještě jednou dobrý den. Samozřejmě nikdo z nás není šťastnej, protože co si budem povídat, Opava je tak trošku město usmířeného krámu. Takže já jenom potvrzuju to, co říkal tady Tomáš Navrátil, že samozřejmě jsme nechtěli zablokovat žádnou minulost, protože chceme, aby byla nějaká kontinuita. Samozřejmě, že, že musíme se postarat o to, že jsou existující nějaké spotřební náklady. To znamená, nemá cenu teďka nějakým způsobem utahovat opasek ve chvíli, kdy ještě nevíme konečnej závěrečnej účet. A tak, jak to tady už Tomáš naznačil, chceme připravit sedmiletý investiční plán. Doufám, že se nám podaří i spolu s opozicí do 31. března dát dohromady Investiční plán na sedm let tak, aby to bylo zároveň kontinuální a zároveň abysme věděli, že na tento investiční plán máme peníze. A poslední věc je metodika. To už tady několikrát se probíralo. Myslím si, že, že na druhou stranu Petra Hlaváčová i, i vedení města udělalo kus práce za ty tři týdny, abysme se dostali na ten vyrovnanej podle, podle zákona vyrovnanej rozpočet, aniž bysme navyšovali úvěry. Tak samozřejmě, že ta metodika taky není v pořádku, protože i tímhle způsobem, kterej je ale zákonnej a my ho musíme dodržet, tak se ale nemůžeme dostat ani k rozklikávacímu rozpočtu tak, aby to bylo transparentní, protože ty entity, tak jak je to složitý, tak samozřejmě to neumožňuje tu, to, co jsme si taky řekli, že, že chceme do budoucna udělat jeden rozklikávací rozpočet, aby občané se docela jednoduše a transparentně do-dokázali na ty jednotlivý entity pod, jak magistrátu, tak všech ostatních se podívat tak, aby to mělo hlavu a patu. Takže já jenom za ANO, samozřejmě my tento rozpočet podpoříme a zároveň s opozicí budeme chtít jednat o tom budoucím investičním plánu, na kterej ale ni-nicméně město bude mít. Takže žádný megalomanský stavby, ale věci, který samozřejmě jsou potřeba pro občany, jak pro kulturu, tak pro sport, tak pro běžný věci. Děkuju. Díky.

Tak zahlásí se pan zastupitel Witassek.

Takže ještě jednou dobrý den. My si samozřejmě nepřejeme rozpočtové provizorium, nicméně všiml jsem si v rozpočtu jedné věci, na kterou jsem upozorňoval už písemně před tímto zastupitelstvem, a to je rozpočet pro Hokejový klub Opava. Já jsem to tady čtyři roky obhajoval, že Hokejový klub Opava by měl, a bylo to i v rozhodnutí zastupitelstva z roku 2015, mít minimálně k dispozici ty prostředky, které město dávalo předchozímu majiteli. Předchozí majitel dostával pět milionů korun a k tomu ještě město přispívalo na, na mládež a k tomu ještě město přispívalo čtyři sta tisíc ročně na brusličku. Dnes v tom rozpočtu nemáme brusličku vůbec. To znamená, děti z mateřských škol asi nechceme podporovat. A rozpočet na mládež jsou čtyři miliony korun. Já bych chtěl dát návrh, aby byl rozpočet na mládež zvýšen ze čtyř milionů korun na pět milionů korun. A protože vím, že musím říct, kde to vezmu, tak já vidím podle mě nepochopitelné navýšení rozpočtu u Opavské kulturní organizace, to znamená snížení o jeden milion korun u OK.

Děkuji pane zastupiteli. Já možná jenom se teda vyjádřím k tomu hokeji. Ano, tenkrát to bylo pět milionů korun a právě důvodem toho, proč přebíráme hokej, bylo snížení těchto provozních nákladů. Já si myslím, že to jsme všichni vnímali. To se podařilo. A při vyjednávání rozpočtu jsme se bavili s panem Tobolkou a tuto částku máme odsouhlasenou oba, oběma jednateli této společnosti na nadcházející rok. Takže myslím si, že jsme to dostatečně dlouho řešili na to, abychom ten rozpočet nachystali. A je to teda i po dohodě s jednateli společnosti. Tak pan zastupitel Veselý.

Já se jdu zeptat taky na jeden detail. Já si obvykle studuju rozpočet, že si krknu svoje evergreeny. A nebyl bych tady, kdybych se neptal loni na to samé. Rozpočet Slezského fotbalového klubu, provozní dotace na sportoviště. Žádost je nepodepsaná na těch tři celé osm milionů. Všude se píše o tři celé osm milionů a dáváme čtyři a půl. Vy jste sice naznačil, že se možná jedná o provozní náklady za trávu, ale není to na základě žádné žádosti. Anebo máte něco, co nám zase zatajujete? Nebo vy ne zase, vy poprvé. Ale já jsem myslel, že jestli si tady hraje Slezský fotbalový klub na akciovku, která není řízená městem, tak jak, jak můžeme potom někomu dát větší peníz, než si žádá v dotaci? A říkám navíc si nežádá, protože tam nikde žádný podpis není. Je podepsaný pan Roňan pod tři sta tisíci na sportoviště mládeže a pan Hájek pod smyšnou žádostí na šestnáct milionů, kterou chce, abysme mu dali hned v půlce ledna celou, že. Tak ale to pomíjím, k tomu se asi dostaneme. Ale nerozumím tomu, že je tam žádost na tři osm, dáváme čtyři pět a není k tomu jediná čárka. A chci se zeptat, pokud teda ty informace máte, tak mě to hrozně zajímá. Nikdy tady nepadla výše provozních nákladů na to slavné vyhřívané hřiště. To bude opravdu jenom sedm set tisíc za rok? Tak to si můžem dlouho přát.

Tak děkuji za dotaz. Já tedy odpovím. Slezský fotbalový klub požadoval na sportovní činnost třináct milionů korun. My jsme v rozpočtu přiznali jedenáct milionů korun, takže dva miliony jsme nepřiznali. To navýšení z tři osm na provoz na čtyři a půl byl jakýsi ústupek z naší strany, kdy jsme pana Hájka u sebe měli. De facto, pokud provozní náklady v minulosti byly a byla, bylo to i podle skutečnosti ve skutečnosti tři celé osm milionů korun, tak víme, že dneska máme doopravdy vyhřívaný trávník, který pojede non-stop dvacet čtyři hodin denně celý rok. Tak nebo samozřejmě v zimě v topnou sezonu, tak ty náklady porostou. Takže jsme, protože zatím nemáme žádnou skutečnost, skutečný stav předchozího roku, tak z nějakého odborného odhadu jsme navýšili o sedm set tisíc. A uvidíme dle skutečnosti příštího roku, zda budeme upravovat, snižovat. Samozřejmě pokud by byl přebytek, tak budeme trvat na tom, aby to bylo městu řádně vráceno nebo možná schválíme na jinou část provozu stadionu. Hlásí se pan zastupitel Křupala.

Já bych se chtěl zeptat možná obecně jako i občan, jak, respektive to souvisí obecně s rozpočtem, a to je to na priority města, jestli už nějaké priority máte a nebo kdy o nich budeme vědět, protože bych čekal, že některé priority, že by se už mohly proklesit do toho rozpočtu. Nic takového srovnávací dokument nemám. Momentálně to spíš lze stále jenom jakoby hodnotit, že to je nějaký udržovací, udržovací rozpočet, který de facto jakoby zohledňuje, to je, zohledňuje to, co bylo, co bylo nastaveno. Já jenom připomenu, že minulá koalice ty priority měla hnedka dány v rámci koaličního vyjednávání a okamžitě jsme řešili priority bazén, průmyslová zóna, kanalizace. Takže například na ten bazén jsme zajistili prostředky dvě stě milionů korun z vlastních zdrojů plus dvě stě milionů korun z úvěru. Takhle jsme během necelých tří let byli schopni třeba zajistit celkem velkou, rozumím tomu velkou investiční akci. Rozjely se, rozjely se kanalizace jak z dotačních titulů v městských částech, tak například v Kylešovicích, které teďka vlastně budeme realizovat de facto v tom příštím roce. Takže jenom chci tady poukázat na to, že opravdu očekávám nějaké priority a jasné kroky k dosažení těch priorit.

Děkuji pane zastupiteli za dotaz. Tak já to ještě teda doplním. Já už jsem to tady dneska zmínil. Řekl to tady i pan zastupitel Juříček. Řekli to tady i kolegové. Je to o tom, že my ty priority máme. Měli jsme je ve volebních programech. Jsou obecně známy. Slezanka, Dukelky, bazén, zimák a tak dále. Mohl bych pokračovat. Zatím je doopravdy nechceme takto předkládat. My jsme tady řekli a deklarovali, že chceme si počkat na závěrečný stav účtů, že si chceme připravit jasnou strategii, jak do těch projektů půjdeme dotačně, jestli jsou možnosti evropských dotací z MMR, MŠMT a podobně. Chceme si to doopravdy nachystat tak, aby to bylo připraveno. Ať to není, že prostě se tady plácáme. A samozřejmě jsou investice, které běží. Ty hlavní, my jsme tam jak kdyby ten základ dali. To znamená, jsou tam dvě, dva havarijní stavy, které byly. Je to ta základní škola Vrchní a Základní škola Mírová, kde jsou havarijní stavy, tak ty jsme do toho okamžitě zařadili. Je tam, je tam teda jako priorita dodělání to sídliště těch Kylešovic, toho 17. listopadu, pokračování vlastně v té revitalizaci. A je tam tedy to Horní náměstí třicet tři, třicet čtyři, třicet pět. Tam je výměna oken, střecha a zateplení. A jenom drobná akce, to veřejné osvětlení na ulici Březinova, kde vlastně ČEZ mění na veřejné osvětlení a potřebuje tam od nás udělat jakousi přeložku a tak dále. Doopravdy dejte tomu prostor. My slibujeme, že to budeme mít připravené na kvartál příštího roku, ale chceme vám dát ucelenou informaci, ne trhanou, že tady za každou cenu něco teďkon nastřelíme a řekneme Dukelky. Jako varianta těch Dukelek je prostě taky variantní, jo. Buďto může být dotace z MMR pro místní rozvoj, nebo to taky může být soukromý sektor a půjdeme nějakým stylem družstevního bydlení a podobně. Jako ty varianty jsou předložené na stole, my jako koalice v nich, řeknu, v devadesáti procent shodů máme a teďkon vybíráme samozřejmě to variantní řešení. Ale znova deklaruji, bude to ve spolupráci s vámi, se všemi zastupiteli. Chceme to dělat prostě napříč tím politickým spektrem, hlavně ty zásadní, ty dlouhodobé věci, které tady prostě po nás zůstanou, bude v jakémsi jednání a mělo by to být tak, jak tady prostě v minulosti se deklarovalo to, co jsme napadali, že by měl být vyhlášen záměr, bude se na tom spolupracovat s urbanistickou komisí, aby to mělo nějakou hlavu a patu a ve spolupráci se všemi. Takže jenom k tomu na doplnění. Pan zastupitel Witassek.

Já bych chtěl ještě jednou pro ty zastupitele, kteří jsou zde noví a nebyli tady v tom roce 2015, doplnit informaci k tomu hokeji. Bývalý majitel požadoval nejenom peníze na mládež, které byly ve výši pět milionů korun, ale požadoval i peníze na sportování dospělých, a to ve výši nejdříve pět milionů korun a následně tři miliony korun. To znamená, celkově požadoval osm milionů korun na provoz hokeje. To, že jsme to zvládli levněji, bylo i právě díky té Brusličce a díky dalším příspěvkům. Takže bych opravdu poprosil, abychom ten hokej neposílali do těžkých finančních problémů a tu, ten rozpočet dali alespoň na těch pět milionů korun.

Bude chtít paní náměstkyně, poprosím, jestli by se vyjádřila.

Dobré dopoledne. Já jsem přesvědčena o tom, že v této chvíli hokej do žádných problémů neposíláme. Ty informace, které jsme zjišťovali při projednávání rozpočtu, byly takové. Za prvé, byl nám předložen předkládací návrh, který absolutně nesou-nesouhlasil, respektive nebyl ani zpracován do takové podoby, jako předkládaly všechny ostatní kluby, což je SFC, což je basketbalový klub. Takže byli jednatelé upozorněni na to, že předložení dotační žádosti o, na jiném než standardizovaném formuláři může mít za následek dle dotačních pravidel vyloučení z celého dotačního řízení. Takže toto bylo napraveno. Jednali jsme dál a i s ohledem na to, jakým způsobem v současné chvíli probíhají, asi ne v současné chvíli, ale i dlouhodobě. Nevím, neviděla jsem do toho v minulém volebním období, nicméně při proplácení částek za správu nedochází třeba k tomu, že jsou jednoznačně stanoveny uznatelné náklady. Takže vždycky je tam ještě nějaká rezerva. My to chceme s novým vedením prověřit a v případě, že by byla potřeba, tak bychom navýšili rozpočet i do hokejového klubu. V tuto chvíli si trváme nad tím, jak je to stanoveno a nad tím, jak to již komentoval pan primátor.

Děkuji, pan zastupitel Juříček.

Já ještě částečně k hokeji, protože vy víte, že má vzniknout v České republice agentura sportu, kterou by teoreticky měl vést Milan Hnilička. V lednu to přijde do Poslanecké sněmovny a tam jsou taky další možnosti ohledně dotačních programů právě na, na sportování dětí. My samozřejmě chceme hlavně, abysme vytvořili budoucí generaci sportovců a soustředit se nejenom na vrcholovej sport, liga fotbalová, basketbalová, a-ale abysme vytvořili to podhoubí. Samozřejmě, že to je náš jasnej cíl. A pokud to vznikne a budou ty možnosti, tak to samozřejmě budeme řešit nejenom z rozpočtu města, ale budem to taky řešit z rozpočtu teda státu, když ten stát na to bude uvolňovat peníze, takže tak, abysme to mohli vyřešit dotačně. Ale v tuto chvíli to ještě nemáme uchopený ani to, protože ten, ta agentura sportu ještě nevznikla, takže není ještě s kým jednat. Proto i takovýdle kroky. Ale nicméně mám pro vás dobrou zprávu, protože myslím si, že jedna z velkých priorit města je obchvat, severní obchvat města. Západní část je profinancovaná a je v harmonogramu a východní část, na kterou jsme se soustředili, tak jsme měli jednání s ministrem Ťokem, s Ředitelstvím silnic a dálnic jak centrálním, tak krajským. Máme, mám dojednaný s ministrem zemědělství, aby nám pomohl přenést majetky, které zatím byly majetkem státu, tak abysme mohli i s kolegy z OMČA dořešit i výkupy těch zbývajících pozemků, protože teďka je tam ještě část na Pozemkovém fondu. Takže usilujem o to, abysme zkrátili výstavbu východní části severního obchvatu aspoň o dva roky. Peníze na to máme vyřešený. Ministr dopravy nám je potvrdil stejně tak jako Ředitelství silnic a dálnic a Státní fond dopravní infrastruktury. A potřebujeme pouze dotáhnout právě ty výkupy a převody těch majetků, který jsou na tom Pozemkovém fondu. Takže na tom, na tom pracujem stejně tak, jako pracujem na tom, že třináctého dvanáctý tady měla přijet paní ministryně Dostálová, ministryně pro místní rozvoj, se kterou jsme chtěli řešit právě Dukelky tak, jak naznačoval pan primátor. Bohužel měla ty problémy, který jste četli, ale nicméně to nejsou její osobní problémy, ale problémy s úředníků na Ministerstvu pro místní rozvoj. Takže přijede v lednu a budeme právě hledat řešení právě dotační politiky v oblasti Dukelek tak, abysme mohli vytvořit zase zázemí, o kterém jsme hovořili, že případně bysme tam mohli stavět byty. A to se ukáže, jaký všechny ty dotační možnosti se ukáží. Takže my pracujeme samozřejmě paralelně na řadě věcí, který v minulosti prostě se nedělaly, ale nicméně v tuto chvíli to nemůžeme mít v rozpočtu, když ještě nevíme, z jakých těch zdrojů jednotlivých to můžeme dělat. Děkuju za pochopení.

Děkuji. Někdo další do rozpravy? Takže pan zastupitel Stanjura.

Dobrý den, já jsem se chtěl jenom zeptat. Já jsem si procházel ty jednotlivé v podstatě funkční funkce jednotlivých náměstků a úplně jsem se v tom neuměl zorientovat. Teď jsme se bavili tady o sportu, o kultuře a já jsem úplně nepochopil, kdo třeba ten sport z náměstků má na starosti. Protože jsem se díval do těch materiálů a pochopil jsem, že jednotlivé sportovní organizace máte rozdělené podle-

Pane zastupiteli, omlouvám, máme tady program investic.

Já se k tomu dostanu.

Rozpočtu.

Jo. A u té je, pochopil jsem, že kulturu má na starosti paní Brňáková, jednotlivé eseróčka nebo akciovky sportovní jednotliví náměstci. Kdo se zabývá sportem jako takovým? Protože paní Brňáková má napsané ve své funkc-, v tom zařazení školství a- A sport. Sport mládeže. Dětí a mládeže. Dospělým sportem se bude zabývat kdo?

Tak já si dovolím teda odpovědět hned. Takže v gesci paní náměstkyně první, první paní náměstkyně Brňákové je tedy ano, školství a sport dětí a mládeže. A sportovní organizace jako takové, Slezský fotbalový klub, hokejový klub a basketbalový klub mají v gesci jednotliví náměstci. Zvažujeme do budoucna, zda to takto, protože jsme to nechtěli dávat pouze pod jednoho náměstka. My jsme ale domluveni, že na tom pracujeme společně. Není to o tom, že to má náměstek v gesci. My jsme si rovnou řekli, že ten sport chceme řešit společně, ale do budoucna tady máme jakousi vizi, že doopravdy by měla být jakási správa sportu a sportovišť a budeme toto do budoucna řešit. V této chvíli ale je to tak, že každý z těchto klubů má pod sebou jeden z náměstků pod svojí gescí a ten to řeší ve spolupráci s celým vedením.

To znamená, když budeme brát dotaci na mládež basketbalového klubu, tak to budem řešit s paní Brňákovou, protože to je mládež. A pokud se budem zabývat dotací na dospělou část basketbalového klubu, tak to budem probírat s panem inženýrem Jedličkou, protože ten má v gesci basketbalový klub.

Ano. Je to dobře? Ano, tak ono samostatně ta mládež je samostatná, protože samozřejmě je to priorita, které se chceme věnovat, mládež jako taková. Navíc tady máme sportovní komisi, která toto celé projednává. My z toho jako vedení máme, máme výstup, ale nevidím to nic v rozporu, že byste řešil basket jako takový dospělácký, ten závodní s panem Jedličkou a mládež, která u toho je s paní náměstkyní. Nevidím v tom žádný problém.

Jo, připadá vám to operativní, jo?

Připadá mi to operativní, protože všichni mají informace, jaké mají mít. My to pravidelně projednáváme na poradě vedení, takže informace všichni mají kompetentní a myslím si, že není žádný problém k tomu, abyste to takhle nemohli řešit.

Dobře, takže já se omlouvám, protože rozebíráme rozpočet, tak jenom jsem si to chtěl- Jo. Na koho vlastně můžu mluvit, jo. Já souhlasím s tím, že ten rozpočet se chystal v nějakém časovém úseku a že vy jste tam nemohli promítnout ty svoje vize, které jste měli v programu. Nicméně teď už jenom co proběhla ta debata. Já nechci, aby to vyznělo, že bych chtěl, aby se přidalo víc do sportu a ubralo se kultuře. Nicméně jsem si všiml, že narostly výdaje na divadlo, narostly výdaje na opavskou kulturní organizaci. Bylo to zdůvodněno těmi mandatorními výdaji, těmi mzdami. Tomu rozumím. Stejně si myslím ale, že ta kultura je tam poměrně výrazná částka toho rozpočtu. A chtěl jsem právě jenom poprosit paní první náměstkyni, jestli bysme si potom společně třeba nemohli dát pozor a dívat, jak ty peníze na tu kulturu jsou vynakládány. Protože já osobně si myslím a tímto nechci, aby to vyznělo, jako že straním víc sportu a aby se ty peníze přelily tam. Já si myslím, že těch věcí v tom rozpočtu, které by potřebovaly posílit, je strašně moc. A připadá mi třeba, že ta nabídka těch kulturních akcí je jako strašně bohatá. A myslím si, že, že ti lidé nebo chtěl bych změřit nějakým způsobem, jestli občané města Opavy o takovou bohatou nabídku vůbec stojí. To nezměříme ničím jiným než tím, že bysme si nějakým způsobem evidovali vlastně návštěvnost těch akcí. Já se zabývám spíš sportem. Kulturu vnímám jenom z jedné části, třeba z hudební části. A já si třeba pamatuju přelom října a listopadu. To byl týden, kdy v Opavě byl koncert Davida Kollera v úterý. Na Hradci nad Moravicí, což není Opava, ale blízce to souvisí, byl Hradecký Slunovrat. Druhá akce kultury. A mezitím Opavsko oko pořádalo další dva koncerty v pátek, v sobotu. Všechno to jsou koncerty nějaké takovéto pop rockové hudby, což si myslím, že jako zasáhne přibližně stejný vzorek lidí. Do toho jsou představení divadla, kina a já osobně si myslím, že průměrný občan města Opavy jednak nemá čas a stojí to i dost peněz, to vstupné. Tudíž já osobně si budu třeba ne hlídat, ale budu požadovat informace po tom, jaká je návštěvnost třeba těch hudebních akcí, které pořádá Opavská kulturní organizace. U vás bych třeba chtěl, jestli byste nějakým způsobem evidovala. Je možné, že to třeba v té výroční zprávě divadla je, ale přiznám se, že jsem ji četl v rychlosti a moc jsem se v tom neorientoval, že by mě třeba zajímala návštěvnost těch operních představení. Tudíž bych byl rád, kdybysme to po nějakém, třeba na dalším zastupitelstvu si ty informace mohli vyměnit a nějakým způsobem vyhodnotit. Děkuji.

Děkuji panu zastupiteli. Paní náměstkyně bude reagovat.

Děkuju vám. Tak ještě že si na něm nesedím. Děkuju, pane Stanjuro, za připomínky. Samozřejmě eviduji vaše požadavky, které jste vznesl na informace ohledně Opavské kulturní organizace. Ty by se měly již kompletovat a měly by vám být zaslány k dispozici. To je ad jedna. Ad dvě. Ano, my chystáme koncepci kultury v Opavě, protože ta tady chybí a ta by měla i vnést jasno, kolik jak čeho, kde by se mělo dělat tak, aby to bylo ve prospěch občanů, aby to odpovídalo i jejich potřebám a jak kdyby i možnostem našeho města. No a ještě tam jste měl, co se týče divadla, samozřejmě ve spolupráci s panem ředitelem a panem náměstkem i informace o té návštěvnosti určitě vám budou zaslány. Co se týče návštěvnosti na akcích Oka, tak již z minulého volebního období si z pozice zastupitelky pamatuji, že Oko si vzorně vede veškeré nějaké evidence, co se týče té návštěvnosti, takže věřím, že ani v tomto nebude problém. Děkuju za informaci a třeba bych byla ráda, kdyby až vznikne komise nebo pracovní skupina pro tu koncepci kultury, kdybyste se třeba i sám zapojil, budete vítán.

Tak já děkuji. Ještě jenom bych si taky dovolil. Samozřejmě, že se chceme podívat na ty provozní věci. Myslím si, že paní náměstkyně to tady vystihla jasně. Tvrdá data návštěvnosti jsou k dispozici. To je neoddiskutovatelný fakt. Když si o to řeknete, tak vám řeknou, jaká byla návštěvnost v OKu, v divadle, na jakékoliv akci. Pokud ale narážíte na akce, které jsou venku, jako jsou velikonoční nebo vánoční trhy, tak je to velice těžce, těžké. Otázka je, někomu se to líbí, každý má jinou chuť, někdo chce koncerty, někdo chce prostě tradici, někdo chce naopak u stánku občerstvení. To znamená, chce si prostě dopřát zase něco labužnického. Těch názorů je hodně. Konkrétně zjistit, kolik lidí v té Opavě je, na to není moc nástrojů tady na ty akce, pokud nejsou placeny, protože spousta lidí tady pouze jsou hosté nebo návštěvníci, projíždí pouze Opavou, zastaví se na vánočních trzích nebo jdou jenom za svojí rodinou a nemáme jako nástroj to zjistit. Nicméně si myslím, že to nebylo připraveno špatně. Když se podíváte, jak dneska vánoční trhy vypadají, doopravdy ty akce jsou pěkné. Ano, chceme udělat tu koncepci sportu, sportu. Chceme udělat tu koncepci té kultury, jasně si definovat, jak to má být, nemá to být. Mělo by to mít nějaké svoje pravidla. Měli bychom si to vyhodnocovat. Chceme i více do toho za-zatáhnout soukromý sektor, aby například ty velké koncerty doopravdy šly ze soukromého sektoru. My jsme pouze dali prostory, místo a podobně. Takže tady tu spolupráci určitě chceme rozjet, aby to nešlo, nešlo jenom z peněz města. Ale můžu říct, že i třeba teďkon, co se rozjelo, by to, by to bylo krásné. Teď se tomu říká ta akce Opava vítá léto, tak my jsme to třeba na příští rok, protože už tam peníze byly alokovány, nechali a na ten další rok jsme to zatím zrušili. A budeme právě spolupracovat se soukromou sférou a hledat nějaké úspory tady v tom, abychom ano, něco takového udělali, protože je to chtěno, je o to zájem mít tady velké kapely a aby nám tady hráli Olympici a podobní. Na druhou stranu to stojí rozpočet hodně peněz a je právě ten opak, který té kultuře nehoví, zase hoví úplně jiným zájmům. Takže musíme najít jakousi tu shodu a ten konsenzus, konce-, shodu. Tak děkuji, pan zastupitel Sobotka.

Dobrý den, já bych se ještě rád vrátil k té situaci v tom hokejovém klubu. A děkuji městu za to, že navýšilo prostředky na správu zimního stadionu, protože ty energie, platy ledařů a podobné věci neustále stoupají. Ale u té mládeže jako, jako vy srovnáváte rok 2015 a teďka 2019. V 2014 tam šlo pět milionů a od té doby se teda zvýšil hlavně platy trenérů, protože to jsou vlastně pedagogové. A podívejte se, kolik se zvedly platy u učitelů jako. A to jsou vlastně učitelé naší mládeže, jako. Oni to nebudou dělat za pět tisíc jako. Takže tyhle částky tam prostě chybí. Takže přimlouvám se za to, aby se ten rozpočet zvedl, protože hokejová škola, kterou máme jako a kterou se můžeme pyšnit, byla za minulého vedení, jako myslím teď před rokem 2015, poloprázdná. Teď se podařilo naplnit čtvrtou, pátou třídu a půjde to dál, protože ta bruslička funguje. Jo, takže paní náměstkyně, prověřte to, já to jako vítám, ale jako zadarmo jako ti chlapi fakt dělat nebudou. Děkuju.

Děkuji, pane zastupiteli. Hlásí se pan zastupitel Stanjura.

Zvolotíme to asi. Asi si řekli, že to by snad měl vstát.

Jenom v rychlosti, ať už nechci zdržovat. Jenom jsem chtěl říct dvě věci. Já jsem se vůbec nebavil o těch akcích, které se pořádají venku. Vánoční trhy, ty velké koncerty. Na ty já mám svůj názor, ale to chápu, že nejde změřit ta návštěvnost. Ale o tom jsem nemluvil. Já jsem mluvil o těch, u kterých ta návštěvnost jde přesně změřit. A jenom poslední věc. Jako nový zastupitel jsem si vyzkoušel to, tu, nějakou pokus o transparentnost radnice a o, o to, jak vlastně já si můžu získat nějaké podklady pro to, když se mám nějak postavit k rozpočtu, tak bych si mohl vy-dostat i nějaké jiné informace, než které, které třeba jsou zasílány. Požádal jsem informace z Opavské kulturní organizace, požádal jsem o informace z basketbalového klubu a požádal jsem o informace z SFC. A to byl jako naprosto, to byla naprosto odlišná situace. Musím poděkovat paní z OKa, která když jsem jí napsal mail, tak jsem měl do dvou hodin reakci a v podstatě mě odkazovala na něco, co je veřejně dostupné, kde to najdu. Takže jsem si to rozklikl, vytiskl a pak mi vlastně nabídla, že kdykoliv budu potřebovat, tak ty informace mi dá, jo. U těch ostatních dvou subjektů se v podstatě čtrnáct dnů nic nedělo. A když jsem to před zasedáním finančního výboru se snažil nějak jako urgovat, tak jsem dostal dva nebo přijal jsem dva arogantní hovory těch manažerů těch sportovních klubů, kteří se v podstatě podivovali, co já po nich chci. Oni přece vyúčtovali dotaci, kterou jim město dá a po zbytku informací mi nic není, jo. Mimochodem mi volal pan Hájek, který v tu dobu už vlastně nebyl ani členem nebo nebyl předsedou představenstva, protože jsem se dozvěděl, že třicátého jedenáctý odstoupil. Tudíž jenom tím to chci uzavřít v tom smyslu, že já si ty informace budu vyptávat pořád a pořád, jo. A pevně věřím teda, že tak jak bylo vstřícné OKo v podání těch informací, že i ty ostatní dceřiné společnosti města to zlepší tak, že ty informace dostanem. Já jenom už úplně na závěr chci říct- My jako zastupitelé máme nějaké práva dané zákonem o obcích, statutem finančního výboru třeba. A samozřejmě máme i nějaké povinnosti týkající se mlčenlivosti. Já bych byl rád, aby si ti lidé hlavně v těch dceřiných společnostech uvědomili, že když nám nějakou informaci dají, tak já ji nechci proto, abych o tom žvanil někde v hospodě, ale proto, abych si mohl nějakým způsobem udělat nějaký závěr a vykonávat tady tuto funkci. A myslím si, že jsme tady všichni dospělí lidé, kteří ten princip mlčenlivosti jsou schopni nějakým způsobem uchovat a dodržet.

Tak já vám děkuju, pane zastupiteli, za tento dotaz. Pokusím se tady hned reagovat. Je to o přístupu jednotlivých ředitelů těch organizací. Samozřejmě jako zastupitelé máte nárok na informace, pokud to není v nějakých citlivosti osobních údajů GDPR, které by tomu jako blokovaly, ale na to jsou odborníci, kteří by to měli říct. Jsem pro a vždycky jsme za to bojovali i z opoční, z opozičních řad, abysme se k informacím dostávali, abysme mohli relevantně s informacemi pracovat a potom se taky relevantně k tomu vyjadřovat. Co se týká SFC, je to velice složité, protože máme úplně stejný problém. My jako vedení města se také nemůžeme dostat k informacím. A to jsme vedení města. Protože nevlastníme sto procent akcií a nejsme stoprocentní vlastník, tak doopravdy nám to blokuje zákon o obchodních korporacích a narážíme úplně stejně jako vy. Budeme se snažit tuto situaci samozřejmě řešit. Tady právě informace z těchto společností by měly být prostřednictvím zástupců, které my si do těchto společností delegujeme, to znamená představenstvo a dozorčí rada. Co se týká basketbalového klubu, nevím, proč vám nebyly dané informace. Bylo by určitě dobré, když požadujete, dejte to vždycky v kopii do gesce náměstkovi, který to má pod sebou. V případě, že nedostanete informace, tak věřím, že každý z náměstků by se postaral o to, aby tyto informace byly předány. Jenom v rychlosti jsem se ptal pana náměstka Jedličky a vůbec tuto informaci nemá od pana ředitele, že jste požadoval tyto informace. Budeme to chtít doopravdy napravit, protože máte nárok na veškeré informace, které si požadujete. A myslím si, že proti tomuto mohu jenom souhlasit. Nemám žádnou výhradu. Tak prosím pana zastupitele Kunzeho. A ještě poprosím, pan náměstek se hlásí. Tak pojďte, Mirku.

Můžu? Jo. Já jenom doplním k basket-basketbalovému klubu. Pan zastupitel Stanjura požádal vlastně pana předsedu basketbalového klubu Schreibera o tyto informace. Já jsem byl v kopii. Jakmile tyto informace pan Stanjura neobdržel, byli jsme v telefonickém kontaktu. Já jsem mu přislíbil, že teda požádám já jakoby náměstek, ale je pravdou, že žádné informace jsem zatím neobdržel, kromě toho, že ne-není jednotný právní názor k tomu, kdo toto poskytnout od pana, od pana ředitele Schreibera. A v podstatě teďka námi na nově nominované představenstvo tyto informace si bude vyžadovat. A kdyžtak budeme ve spolupráci s panem Stanjurou. Já vám toto poskytnu. Já tyto informace taky jsem nedostal. Jo. Děkuju.

Tak děkuji za doplnění a pan zastupitel Kunze.

Děkuji za slovo. Já budu re-reagovat jenom tady na dva kolegy, kteří citova, teda jmenovali Opavskou kulturní organizaci. V prvé řadě je to příspěvkovka, která je velice dobře kontrolovatelná a jsem rád, že před panem Stanjurou, že jsme teda vyšli dobře, protože i když si o ty informace nepožádáte, tak my je máme k dispozici na stránkách, kdykoli vám je dáme. Druhá věc je pro pana Witasska. Opavská kulturní organizace poslední volební období se nacházela v brutálně tristním situaci. Vy to možná nevnímáte tak, protože OKO je tady takový dlouhodobý otloukánek, že když prostě někde něco, tak OKO. Ale tam už bylo tak málo peněz, že jsme skoro nemohli platit techniky. Obrovská fluktuace. Tady se mluví o nějakém platu trenérů. Já si myslím, že plat trenéra je rozhodně vyšší, zásadně vyšší než plat technika v OKO, který musí pracovat po víkendu, ve, po večerech. A ti kluci tam nezůstávají dýl než rok, protože prostě tam nikdo nechce za takové peníze pracovat. Takže zvyšuje se rozpočet OKO proto, protože je to potřeba. A rád bych ještě upozornil, že v kulturní, co se týče kulturních věcí, tak jsou tam mnohem víc skryté věci, než je v příspěvkovce. Většina měst má kulturní příspěvkovku. To je vše. Děkuju.

Já bych ještě doplnila pana zastupitele Kunzeho. Co se týče toho OKA, tak vlastně ono začínalo v roce 2008 na, před deseti lety na šestnácti milionech korun. A když si vezmeme, že za tu dobu vzrostly minimální mzdy už několikrát, ro-rostly ceny energií i majetek, který byl zhodnocen prostřednictvím dotačních titulů, taky potřebuje nějakou údržbu, kterou i toto OKO má na starosti. Tak stávající rozpočet si myslím, že je odpovídající po-po konzultaci i s vedením. A samozřejmě to, jak jsem řekla, budeme prověřovat tu efektivitu těch nákladů.

Tak děkuji, pan zastupitel Křupala.

Taky to bude nějaký menší příspěvek. Já děkuju panu Stanjurovi, že tady otevřel jakoby část, část rozpočtu a to je kultura. V zásadě tím metodicky možná ukázal, v čem je, v čem je problém, nebo jak by se možná ten rozpočet měl tvořit. Typicky nebo tedy pár let zpátky se rádo skloňovalo nějaký benchmarking, srovnání s jinými městy. Tam samozřejmě Opava je vysoce nebo ve, na špici výdajů na kulturu. A teďka jsme tady viděli trošku jakoby online, online politickou debatu, což je dobře nad kulturou, kdy například uvažme, máme tady divadlo, to je fajn, že ho máme, stojí osmdesát milionů korun. V zásadě to je dotace k lístku těch předplatitelů nebo těch, kteří chodí do divadla. Tam, dejme tomu, v zásadě nejsme schopni moc dobře snížit ty náklady, aniž bychom třeba nerozhodli o tom, že se v zásadě zruší, zruší nějaký soubor. Na druhou stranu tady slyšíme už nějaké návrhy na úspory, kdy tedy řeknu to dítě minulé koalice, a to je ta akce Venkovní Opava vítá léta. To znamená, že občané můžou v letních měsících, v letním měsíci si zajít na vystoupení známých skupin, což je běžné tady v okolních vesnicích, kdy běžně se zaplatí, zaplatí tito, tito interpreti českého formátu a je možnost si je vyslechnout. Je možnost se sejít s přáteli. A tady těch osm set tisíc, které teda to rozpočet stojí, a to ještě neříkám, že v zásadě v rámci sponzorských darů možná dvě stě tisíc město, město vždycky na tuto akci získá. Tak to je, to je jakoby nějakej problém. Takže osm set tisíc ku osmdesáti milionům korunám na divadlo. A do toho samozřejmě máme, máme tady Oko, které taky poskytuje nějaké spektrum služeb v rámci teda zejména výstavnictví, výstavnictví a podobně. Ten rozpočet je kolem sedmnácti milionů korun. Rozumím tomu, že tam jsou v tom i nějaká údržba a správa majetku, ale potom té opravdu té, toho momentu té kultury v zásadě té občanské, to znamená těch dobrovolných spolků, jde pouze v tom nebo v tom základním rozdělení dva miliony korun, takže máme dva miliony korun. Tady jakoby občanská společnost, osmdesát milionů korun, divadlo, sedmnáct milionů nebo patnáct milionů korun, dejme tomu historicky Oko. Takže to je ten určitý, ta určitá ta politická debata. A to podle mě nebude jenom. A to právě není o tom, o nějakých jenom směrných číslech, jak tady bylo řečeno, že se nějak jakoby dají nějaké noty. To je o tom tvrdém a těžkém politickém rozhodnutí, kdy se bude muset třeba do něčeho sáhnout a bude se to muset jakoby zdůvodnit. Já jsem trošku cítil jakoby nebo ty dotazy od pana Stanjury, kam možná směřují, směřují. Teda já bych to spíš nechal na koalici, ať, ať si teda to politicky ona, ona rozhodne, protože každé to politické rozhodnutí, pokud já budu odněkud brát peníze, budu je dávat někam jinam. Já možná někoho, komu to dám, ten přesun potěším nebo možná získám politické body. Bude to, bude to fajn, ale většinou vždycky komu ty peníze beru, tak to je potom problém. A to je to nejtěžší na té, na tom fungování v tom městě vůbec.

Děkuji, bude reagovat paní náměstkyně.

Ono k té kultuře. Jak už jsem řekla, budeme připravovat tu kulturní koncepci, která nebude jenom o tom, jak tady chceme mít krásnou kulturu, ale bude i o té efektivnosti i efektivitě. To za prvé. Za druhé, při tom stanovování i rozpočtů pro ty kulturní organizace jsme vycházeli i z napříč volebních programů, které hlásaly o tom, jak chtějí zachovat dvousouborové divadlo v Opavě a jiné další kulturní výdobytky. Takže jsme si po měsíci, kdy jsme byli ve funkcích, netroufli nějakým razantním a neuváženým krokem něco rušit, hned tak likvidovat. Musíme prostě respektovat zákonné navýšení mezd, minimálně musíme respektovat navýšení energií. To je vše. Takže prosím, buďte v tomto trpěliví. Určitě k těm změnám a k úpravám tak, aby byly legitimní v průběhu volebního období dojde.

Děkuji, pan zastupitel Paláček.

Vážený pane primátore, radní, zastupitelé, přeji vám hezké dopoledne. Než začnu k rozpočtu, tak bych chtěl poděkovat velmi finančnímu odboru za odpovědi na mé velmi časté dotazy. Moc děkuji. Já jsem svůj názor v podstatě k rozpočtu řekl už na finančním výboru. Já jenom doufám, že pokud ten rozpočet je poddimenzovaný na straně příjmů, že se uvážlivě pak ty navýšené příjmy dají na investice, případně na mimořádnou splátku dluhu. A velmi uvážlivě se toto bude řešit. K samotnému rozpočtu samozřejmě už mám jenom dvě drobnosti. Jeden je položka ORJ 0193. Je to odbor havarijní a krizové řízení. Je tam tři sta tisíc pro Policii České republiky na ty technologie. Ano, ne, doplním, jak skončíte.

Je to, je to teďkon opatření, co máme bezpečnostní ohledně třeba SFC a podobně. Tam jsme jim to dávali vlastně na to, je to formou. Nebo paní vedoucí doplní.

Jo. Já to teda doplním. V podstatě z bezpečnostní rady, která tady funguje v kraji, byl nějaký požadavek, že si složky záchranného integrovaného systému plus Český červený kříž mají požádat ve svých obcích, ve kterých a městech, ve kterých působí, o nějakou přímou dotaci. Takže v podstatě na odboru finančním a rozpočtovém si o dotaci požádal Hasičský záchranný sbor, který si žádá každoročně. Letos poprvé zase po několika letech si požádala záchranná služba. Ti jsou v podstatě zaevidování ať ten Český červený kříž, ti jsou pod tím FARem. Bohužel u policie to v podstatě pro letošní rok ještě nešlo vyřešit nějakým, nějakou dotací, nějakýma penězma, protože to ze strany policie je složitější vzhledem od toho jejich vedení celého. Takže se pro rok 2019 přistoupilo ještě k tomu, že se tři sta tisíc, které policie požadovala, dalo na odbor havarijního a krizového řízení, který nakoupí za to nějaké technické vybavení pro městskou policii, kterou budeme my mít v majetku a budeme jim to dávat do vypůjčky. Od příštího roku už by to mělo jít přímo jako dotační titul na tři sta tisíc. Teda státní policii, pardon, státní, státní policii.

Já děkuju. Já jsem se o tom totiž v sobotu bavil přímo s plukovníkem panem Přestulikem. Tam snad jenom jedna věc. Byl jsem se tam fyzicky podívat přímo v tom Velinu. Tam určitě bude nutné asi navýšit ploš-plochu té místnosti a myslím si, že s tím budou. Já teď úplně přesně nevím, do jaké položky to bude, jestli to bude dělat Slezský FC nebo to bude město. Jenom bych chtěl, ať to ne-úplně nezapadne tady tato informace, že ty prostory jsou tam jako nedůstojné pro větší počet lidí. Takže to je k tomu. A pak je ORJ nula pět jedna. Správa a evidence budov. Zase si úplně nejsem jistý, jestli to patří tady, ale my už jsme se o tom bavili s panem primátorem. Ze své vlastní praxe vím, že město má teda spoustu majetku, ale tím, že se zabývám požární ochranou a z velké části taky i v městských budovách, tak bych prosil nebo apeloval na to, aby se začaly dělat pomalu a jistě pasporty těch staveb stávajících, protože si myslím, že některé ty firmy v podstatě ty prostory využívají dost živelně. Mění se tam změny užívání a myslím si, že to požárně je špatně, což jsem schopný jakoby říct sám za sebe. A myslím si, že to není dobré možná i z hygienických důvodů. Myslím si, že by, že by ty pasporty byly, byly fajn. Děkuji.

Děkuji, pane zastupiteli, za tuto připomínku a musím reagovat. Ano, máte pravdu, spolu jsme to řešili. My jsme teďko narazili, že nevím, čím to je, ale spadají na nás havárie budov. Jenom jsme tady naskočili a prostě jedna havárie, druhá havárie, třetí tristní stav budovy, další tristní stav budovy. Ano, nejsou pasporty. Je to dané tím, že nebylo historicky nastaveno, kdo se přesně má starat o budovy, které nemá přímo město, ale patří třeba pod škol-jsou pod našimi příspěvkovými organizacemi, jako jsou školství a podobně. Nejsou v těchto budovách udělané pasporty. Je to složité, protože ředitelé těchto škol možná na to nemají kompetentní lidi, dělají jenom jakousi běžnou prevenci, údržbu, kontrolu. To stejné odbor majetku taky to nemá takto úplně napřímo na správu, že by měl lidi, kteří by dokázali, dokázali obcházet ještě tento majetek, protože by se zase o to měl starat jak kdyby správce tohoto majetku. Takže toto bude taky jedna z dalších otázek, kterou budeme chtít řešit. Je to o tom jenom, ať vnímáte, že máme zhruba majetku za osm miliard a dalších osm miliard právě v těchto budovách na správu, což se dlouhodobě podceňovalo. Samozřejmě se lepí prostě závady, které jsou. To znamená, když už něco teče, když něco přestane vytápět a podobně, jak se to teďko děje na dvou základních školách, když začali topit. Nebo jedna byla mateřská, jedna základní. Mě neberte prosím za slovo, kde se začalo topit a najednou se zjistilo, že prostě kotel nejde a musí se dát celý nový kotel, vyvložkovat komín a podobně. Takže to je jedno s druhým. Doopravdy my musíme nastavit systém, nastavit systém správy těchto, těchto budov tak, aby to bylo systémem údržby, pravidelné údržby, abychom nemuseli potom investovat do složitých a náročně finančně drahých oprav. A samozřejmě nám přibývají legislativní věci, to znamená požární hlásiče, hlásiče na plyn a tak dále, což musíme do těch budov také doplňovat. Tak nikoho dalšího do rozpravy nevidím. Ukončuji rozpravu zastupitelů. Máme tady ještě pana, pana občana Petříka, který je přihlášen do rozpravy, tak poprosím pana občana Petříka.

Pane primátore, vážení zastupitelé, já si vás dovolím oslovit těsně před Vánoci, protože vlastně je to takový hektický čas, který já osobně nemám rád, protože se ještě takhle blbě před svátky narodit je kruté. Takže velice kratičce. Já se těším na rozklikávací rozpočet, to za prvé. A budu se tomu víc věnovat. Jen teď bych prostě ty základní položky příjmy, výdaje a ne schodek, ale přebytek samozřejmě. Ale já bych rád tam viděl ještě položku čistě jasně viditelnou mandatorní výdaje. Já si myslím, že to není čistě transfer tam, který je tam jako položka, ale aby něco takového prostě. To je vlastně přístup občana, který v prvé řadě okamžitě vidí, s čím město jako takové disponuje. To, co nemá v rukách, samozřejmě je jiná věc, ale bylo by to být jasně viditelné. Co mě bolí, to je pár věcí, ale jenom kratičce. Nepochopil jsem minorit. Je tam takový příspěvek na minorit a my vlastně nějakou. Prosím? To já právě vím a já tam mám, jsem našel položku minorit, takže jestli jsem asi špatně četl, tak se omlouvám. Ne, ne. Takže pro mě je rozhodující napáječka. Napájecí stanice trolejbusu, historická záležitost, která koncepčně prostě zůstává viset. Je tam šestnáct tisíc korun jako položka. Nepochopil jsem, co se vlastně pod těmi šestnácti tisíci myslí, protože tam je akorát potřeba otevřít, zhasnout. Prostě nic se tam neděje. Je potřeba v nejbližší době zajistit aspoň fiktivní zprovoznění, to jest šesti vývodové trafo, žhavení a zátěž, aby to fungovalo. Šestnáct tisíc to nespraví. Bude to ne sice velice, ale nepatrně. Vyšší náklad a zasloužilo by si to aspoň jakýmsi způsobem technicky řešit. Je to program priorita, která by nás mohla nebo měla zajímat. A to teď řeknete, že do toho rozpočtu nepatří. Ale jenom taková malá připomínka k tomu současnému stavu. Pokud já jsem informován a táta mi to prostě kladl na srdce taky, že Opava se stala českým městem po první světové válce až devatenáctého prosince. Liberec to připomíná tu stovku. Opava si to ještě zatím nevím, že by to někdo měl v povědomí. České vojsko vstoupilo po Těšínské ulici do Opavy devatenáctého prosince devatenáct set osmnáct, čili to stoleté výročí. Když to nikdo neudělal, připomínám já. Děkuji za pozornost.

Děkuji, pane Petříku. Takže tímto tedy ukončuji rozpravu a poprosím pana tajemníka. V průběhu rozpravy padl pozměňující návrh, tak poprosím pana tajemníka, aby nám jej přečetl.

Děkuji, pane primátore, byl to návrh pana zastupitele Witasska. Navýšit rozpočet hokejového klubu Opava v podpoře mládeže ze čtyř na pět milionů korun a toto navýšení krýt snížením rozpočtu pro OKO příspěvková organizace.

Tak nechávám o tomto hlasovat. Pro dvanáct, proti čtyři, zdrželo se dvacet jedna, nehlasovalo dva. Pozměňující návrh nebyl přijat. Nyní nechávám hlasovat o schválení předloženého návrhu rozpočtu. Pro dvacet šest, proti jeden, zdrželo se jedenáct, nehlasovalo jeden. Děkuji vám mockrát. Usnesení bylo přijato.

Nyní máme bod číslo šest lomeno dva. Smlouvy, přímá podpora z rozpočtu dva tisíce devatenáct. Poprosím, otvírám rozpravu a poprosím o úvodní slovo zpracovatele.

Tady tento materiál navazuje přímo na schválený rozpočet města. Cílem toho je vlastně zejména pod finančním odborem zajistit kontinuitu ve financování těch našich sportovních organizací jak těch dvou akciovek, tak i to eseróčka. Kromě těch návrhů, které tam jsou, ještě jsou tam smlouvy, podpora, lyžařské výcviky, a to je zhruba tak vše. Chci jen upozornit, že už jako více let, co se týká té přímé podpory toho sportu, mám na mysli ty A týmy ve Slezském fotbalovém klubu a tým nebo vlastně ten, ten hlavní tým v basketbalovém klubu Opava. Ve smlouvách je ta podpora ve výši cirka té jedné třetiny de minimis, to znamená cirka asi jedna celá osm milionů korun, která jde na ty muže. Je to věc, která už tady několik roků jsme vázáni evropskými předpisy ve smyslu veřejné podpory. Je to obdobné, jak to bylo v minulých letech. To je asi tak v krátkosti vše.

Tak děkuji. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Zelinka.

Dobrý den, dámy a pánové, já v podstatě bych měl, protože na hokej, na provoz a údržbu stadionu je vyčleněných sedm a půl milionu peněz z rozpočtu města, což je prakticky téměř dvojnásobek toho, co pro ostatní správu sportovišť. Předpokládám, že tato částka je tak vysoká i z důvodu v podstatě poměrně nevalného technického stavu a že v této částce se předpokládá nějaká údržba. Investice do pro, do prostorů ve smlouvě o poskytnutí dotace je kompetentním za v podstatě schválení a poskytování tady těchto prostředků vedoucí, příslušný vedoucí odboru. V zásadě si myslím, že by v této smlouvě mělo být uvedené, aby kompetentní byl příslušný v podstatě náměstek, ať se ví, co se na tom stadionu děje a aby, protože se nepředpokládá, nepředpokládám, že by třeba šlo o částky deset, dvacet, třicet tisíc, ale dejme tomu od nějakého limitu třeba sto tisíc výše. Pokud by se do stadionu mělo investovat v rámci nějaké servisu údržby, tak že by to mělo být v kompetenci příslušného náměstka, který má buď na starosti správu majetku, anebo v podstatě přímo hokej.

Děkuji. S tím nemůžeme než nesouhlasit. Je to. Dá se to samozřejmě nastavit. Nastavujeme si to i u nás na magistrátu, abysme byli informováni. Takže úplně stejně od našich organizací budeme chtít být informováni. Je tam možnost nastavení schvalovacího procesu našich organizací, takže jsou to projekty, na kterých pracujeme. Děkuji. Tak a poprosím paní zastupitelku Klapkovou.

Dobrý den, já také zdravím všechny zastupitele a vedení města a jenom bych chtěla nahlásit do bodu B podjatost, protože jsem sama nedokončila gymnázium, takže vezměte na vědomí.

Děkujeme. Tak jenom doplňuji, že jste splnila povinnost informativní paní zastupitelkou a hlasovat můžete. Tak nikoho dalšího do rozpravy nevidím. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Ještě se přihlásil pan zastupitel Paláček, ale už jsem ukončil rozpravu. Eh, nechám vás teda ještě předstoupit. Zmáčkl jste to tak nějak v tom. Tak prosím, pane zastupiteli, pojďte.

Já moc děkuju. Teď se zeptám jako, eh, zastupitel ze Žatečných. V písmenu H a L jsou tečky místo předsedů představenstev. Je to nějaký problém nebo to tam může být?

Poprosím pana tajemníka.

Ano, já jenom krátce, krátce vysvětlím. Tečky tam jsou. Rada města nanominovala členy, kteří mají přijít do těchto orgánů. Jejich první jednání, pokud vím, ještě nebylo. Tam si zvolí svého předsedu. To znamená, není to nic proti zákonu, protože je tam jasně definovaná funkce, že bude podepisovat předseda představenstva, až si ho zvolí. I kdyby tam, i kdyby tam vlastně nebylo, nebyla ta funkce, která je určena k podepisování, tak podle stávající judikatury stačí naprosto přesná identifikace daného subjektu. A tento subjekt má stanovené postupy k podepisování buď zákonem nebo vnitřními předpisy. Takže určitě to bude podepsáno tím, který má, ale určitě

děkuju. Já taky moc děkuju.

Taky mockrát děkuji. Takže uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet sedm, proti nula, zdrželo se jeden, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Tak bod číslo sedm lomeno dva, Kino Mír, navýšení dotace na rok 2018 a poprosím zpracovatele o úvodní slovo a tímto otevírám rozpravu.

Problematika kina Mír a tento návrh. Jedná se o to, že dlouhodobým nájemcem tohoto kina je pan Žižlavský, který ho provozuje, koná tam kulturní akce. To je asi snad všeobecně známo. Nicméně v roce 2018 město realizovalo na této nemovitosti velmi rozsáhlou investici, modernizaci, tudíž už v rozpočtu roku 2018 se předpokládalo, že ta podpora, kterou má v objemu dvě stě tisíc a je primárně určena na energie, to znamená zřejmě to vytápění, náklady s tím spojené, tak byla pokrácena na sto tisíc korun. Vzhledem k tomu, že nakonec opravdu ta, ta rekonstrukce proběhla v těch letních měsících, kdy ta náročnost z hlediska nákladů na, na provoz, na vytápění byla nulová nebo téměř nulová, pan Žižlavský se znovu obrátil prostě na dofinancování v tom, v tomto roce. A z toho vznikl ten návrh na posílení nazpětně tak, jako to bylo v minulých letech dvě stě tisíc korun. A dotaci má určený jenom pouze na energie účelově. To je vše k tomu. Je to rok 2018 ještě jo tučně.

Děkuji. Hlásí se někdo do rozpravy? Není tomu tak. Ukončuji rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet osm, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo jedna. Usnesení bylo přijato.

Dále máme bod osm lomeno dva, dotace ostatní Anima viva, nákup automobilu. Otvírám k tomuto bodu rozpravu.

Já bych chtěla v tomto bodu nahlásit podjatost, jelikož jsem vzešla z této organizace.

Děkuji. Nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se dva, nehlasovalo tři. Usnesení bylo přijato. Já děkuji zpracovatelům a jdeme k dalšímu bodu.

Tak máme tady bod devět lomeno dva. Stavba pro školní a rekreační tělovýchovu. Poprosím, přizývám zpracovatele. Paní starostka městské části Malé Hoštice, paní Miroslava Konečná a pan místostarosta pan Lukáš Vaněk. Otvírám rozpravu a poprosím o úvodní slovo. Důvodovou zprávu jste si mohli všichni přečíst. Už tady nebudeme dlouho zdráhle číst, takže poprosím rovnou paní starostku.

Dobrý den, vážené dámy a pánové. Já, než abych začala tady otrocky vysvětlovat nějakou důvodovou zprávu, tak bych se chtěla spíše zaměřit na různé dotazy, které jsme získali během této doby, kdy jsme to schvalovali v zastupitelstvu města, tak když se to schvalovalo v radě města a shrnula bych to do takových dvou oblastí. Jednak je to rekapitulace, co se všechno událo okolo naší stavby pro školní a rekreační tělovýchovu a pak bych se zaměřila na bod druhý, a to je financování a co s tím souvisí. Tak rada města schválila TJ Slavii podání žádosti, schválila také spoluúčast města na financování haly a také si rada města vymezila tři podmínky, které zastupitelstvo městské části 13. 12. na svém zasedání se zavázalo a ty podmínky splnilo. Projektovou dokumentaci nám zpracoval pan architekt Mlýnek. Byla zpracována se souhlasem rady města v loňském roce, přičemž padesát procent nákladů se podílela městská část a padesát procent nákladů nám zaplatil Krajský úřad Moravskoslezského kraje. O výstavbě haly. Není to žádná nová záležitost. O výstavbu haly už usilujeme několik let. Poprvé jsme podali žádost v roce 2016. To nám rada neschválila, protože se dělala umělka v Kylešovicích. A vlastně ministerstvo školství, když vyhlašuje tuto výzvu, tak jeden, jeden žadatel může podat jenom jednu žádost. Proto byla upřednostněna umělka v Kylešovicích a totéž se opakovalo i v roce 2017. Ta nová hala, která by se postavila v Opavě, tak by měla nejen sportovní využití, ale i samozřejmě kulturní využití pro městskou část, protože my máme sál s kapacitou sedmdesát lidí. Samozřejmě by se pořešilo trošičku i technické zázemí pro naši zahradní mechanizaci. Ale nemyslete si, kdybychom tady tuto část odstřihli nebo odkrojili, tak by to dělalo podle architekta maximálně dva miliony. Proč podala TJ tuto žádost a proč to nepodala městská část? Tak tam na to bych odpověděla, že jistě si vzpomínáte na aféru na ministerstvu školství, kdy pana Peltu odvolali a my jsme nevěděli, jestli po vyhlášení té výzvy, která byla někdy v červnu pro sportovní kluby a pro tělovýchovné jednoty, jestli se také vyhlásí, vyhlásí pro územně samosprávné celky. A to se sice stalo, ale až koncem října, kdy v září už TJ Slavia tuto žádost podala. Tak to jenom tak k dovysvětlení. A já bych ještě teď vysvětlila něco k financování. To financování samozřejmě všichni jste viděli. Je to možná obrovská částka. Vám se zdá, je to padesát osm milionů, ale ministerstvo školství, pokud by se opravdu to povedlo a zafinancovali by padesát procent, to znamená třicet milionů, kdo by potom nešah? Dvacet osm milionů by měla být spoluúčast města, přičemž osm milionů se zavázala městská část, že bude během šesti let splácet městu ve výši jeden a půl milionu ročně, poslední rok potom jenom milion dvě stě. Další finance by město mohlo získat z prodeje pozemků, které máme připravené v městské části a je jich dvanáct těch pozemků. Další pozemky pak už vlastní soukromý majitel. Z těch dvanácti pozemků ty finance určitě pokryjí další část. Čili to město by to nepřišlo, dejme tomu dvacet milionů, ale ta spoluúčast by byla dejme tomu jenom čtrnáct nebo patnáct milionů. Pak zazněla otázka, zda je reálné, aby městská část ten závazek, jestli je schopna vůbec zaplatit. Já si myslím, že ano, protože před čtyřmi lety jsme měli rozpočet kolem pěti milionů pět set, ale schválením statutu se rozpočet městské části samozřejmě navýšil o pár milionů. A tím, že bychom každoročně dali jen milion a půl tomu městu zpátky, tak bychom měli také i na mandatorní výdaje, na opravy, na investice i ne investice. Tak a jak hala bude vypadat, zda náhodou není předimenzovaná, jestli jsme si nevzali velké sousto městská část a tak dále. Já si myslím, že předimenzovaná není, protože jsme hovořili se spoustou odborníků. Hovořili jsme například s obcemi, kde již hala stojí, ale ne s parametry dvacet na čtyřicet, ale osmnáct na třicet osm, jako je Lhotka, Chlebice, Litultovice. A všichni tito starostové nám doporučovali, abychom takovou malou halu nestavěli, že se tam nedají hrát mistrovská utkání, nedají se tam hrát krajské soutěže a tak dále. Také jsem hovořila s odborníkem na slovo vzatým, si myslím v Opavě, a to je pan magistr Škrabal pro školní tělovýchovu samozřejmě. A ten říkal, že jestli Opava bude na to přistoupí a bude to chtít stavět, tak určitě s parametry dvacet na čtyřicet, ať se tam dá hrát florbal, futsal. Výška by byla devět metrů té haly, aby tam se mohl hrát volejbal a podobně. Další otázka souvisí trošičku s tím, kdo bude platit náklady v té hale. Tak usnesením zastupitelstva třináctého, našeho zastupitelstva třináctého dvanáctý se městská část zavázala, že náklady bude platit s tím, že spolupodílet se bude tělovýchovná jednota. Třeba bude platit správce. To ještě jsme se na podrobnostech nedohodli. Pokud ve svých materiálech nemáte částku, jaké asi budou náklady té haly, tak se bude pohybovat podle odborných výsledků asi tři sta tisíc za rok budou se pohybovat náklady, to znamená, dejme tomu, nějakých osmadvacet tisíc měsíčně. A když bychom vzali to, že provoz bude od osmi do dvaadvaceti hodin v této hale a pouze čtyři hodiny by si, dejme tomu, cizí subjekt pronajal tuto halu za dvě stě padesát korun, tak si myslím, že je to částka, která nám vychází měsíčně od osmadvaceti do třiceti tisíc, a tím by byl provoz pokryty. My nemůžeme během udržitelnosti projektu komerčně tuto halu využívat, ale pouze můžeme vybírat samozřejmě na energie, na náklady s tím spojené. A další otázka, jak to bude s rezervací haly, tak to už jsem řekla, jaká bude provozní doba. A zastupitelstvo městské části se zavázalo, že třetinu provozní doby bude určena pro veřejnost, abychom opravdu té Opavě zajistili, aby se do té haly dostala. No a úplně já bych chtěla říct na závěr takovou poslední poznámku, protože to jsem slyšela už mockrát, že Malým Hošticím už nic, že Malé Hoštice už mají všechno. Tak to si myslím, že je to taková všeobecná fráze. Já už jsem jednou tento příměr řekla. Když se učitel postaví ve třídě, má tam podprůměrné, průměrné a nadprůměrné žáky, tak bude ty nadprůměrné žáky tlačit do průměru? Ne. Půjde cestou tou, že se bude těm nadprůměrným žákům také věnovat, dá jim možnost vyrůst a ne aby šli do šedého průměru. Samozřejmě bych vás chtěla ubezpečit, že určitě městská část nemá všechno, protože nám chybí opravit ještě komunikace, chodníky, potřebujeme opravit školu. My jsme se podíleli na opravě školy výměnou oken. Potřebujeme vybudovat ces-- cyklostezku. Nemáme sál, protože máme sál, naše městská část má tisíc osm set obyvatel. Jsme největší městskou částí. Chybí nám sál, máme pouze pro sedmdesát lidí sál. A to by nám samozřejmě tato hala umožnila, abychom se tam scházeli, dělali tam, dejme tomu, koncerty, různé kulturní akce a chybí nám technické zázemí a samozřejmě nám chybí ta velká tělocvična. Chtěla bych také upozornit i na to, že se snažíme získat finance i z jiných zdrojů. Možná, že jste to v důvodové zprávě se dočetli, že jsme za čtyři roky získali dvanáct milionů z dotací a patnáct milionů jsme vrátili městu zpět, což nemáme ve statutu uvedeno. A tím, že jsme opravili právě mateřskou školu, zahradu mateřské školy, komunikace, chodníky a tak dále, tak já si myslím, že se staráme a chtěla bych, aby městská část neba, nebyla brána jako samostatná obec, ale jako součást Opavy. My jsme také město. Děkuju.

Tak děkuji za úvodní slovo. Já jenom v této chvíli musím uvést také svoji podjatost, ale budu hlasovat. Paní starostka je moje tchyně, nicméně byla starostkou již dříve. Tento projekt se připravoval dříve, než já jsem byl na to, na této židli, takže se do toho, na to dokážu dívat s nadhledem. Jenom ještě doplním, než půjde pan zastupitel, abych to shrnul v kostce. Malé Hoštice. My jsme právě řešili komplex jako takový. Dobře, doopravdy tam je sportovní hřiště, je tam umělka, tenisové kurty, dopravní hřiště, které slouží celému městu Opavy. To si vybudovaly Malé Hoštice samy. A de facto z devadesáti procent jsou tam všechny naše mateřské školy a školky, takže tam prostě jezdí. A doopravdy, když je povětrnostní vliv špatný nebo v zimním období, tak tyto děti nema, děti nemají kam jít. Je to jenom, abyste vnímali doopravdy, že jsme si tam dali taky nějaké podmínky. Doopravdy by to město Opavu stálo ve finále patnáct milionů korun. Dali jsme si ty podmínky, že Musí splnit a dostat dotační titul. Jenom ať víte, je to předfinancování takzvané ex ante, kdy se dávají peníze po schválení dopředu. Ta deklarovaná částka je tam třicet milionů korun, ale my jsme to na tom nechtěli zastavit, takže jsme to podmínili částkou, že pokud by byla dotace nižší než dvacet sedm milionů korun, tak se do tohoto projektu nepůjde. A tím se i Malé Hoštice zavázaly na svém zastupitelstvu, že by ty dodatečné tři miliony zase navýšily o ten zpátkový kalendář tak, jak je to dnes nastaveno. Doopravdy my jsme to dlouho řešili. Ono to má svoji hlavu a patu, protože doopravdy se ty Malé Hoštice pokoušely několikrát dosáhnout na to, aby tam tu halu postavily a doopravdy město vždycky upřednostnilo nějakousi jinou akci. Jsou tam jakési obavy, že by se to nestihlo včas, aby se to profinancovalo. Tak jsem si nechal jenom stáhnout halu SFC, protože tam je podmínka pro financování do konce roku 2019, tak hala SFC od svého zahájení včetně umělky trvala sto osmdesát tři dní, takže je to, je to montovaná hala. Tady s tím by neměl být žádný problém. Co se týká, co se týká toho provozu, tak si to Malé Hoštice dobře spočítaly. Deklarují tady jasně, že na ten provoz budou mít. Budou provozovat v péči řádného hospodáře. A další naše podmínka byla ta, že jsme si chtěli vymínit, ať se neříká, že to je jenom pro Malé Hoštice, že to je doopravdy pro spolky i opavské. I samozřejmě Malé Hoštice jsou součástí nás. Tak aby všichni vnímali, že budou mít vyhrazené časy pro jiné spolky, které nejsou malohoštické. No a další, další možná nepodstatná věc k tomu. A teď mi to vypadlo, co jsem k tomu chtěl ještě říct. Asi doplním možná během diskuse. Teď mi vypadla jedna důležitá věc, kterou jsem tady chtěl zmínit, ale v rámci toho mi to vypadlo. Jo, je to ještě o tom, že de facto po deset le, po deseti letech toto přejde do majetku města. A ještě jedna důležitá věc, abych rozbil nějaké pochybnosti, tak je v tom, že město dá plnou podporu a součinnost při soutěžení této veřejné zakázky a také při dozoru stavby, abychom si pohlídali, protože do toho dáváme svoje peníze, abychom si pohlídali, že to všechno proběhne v termínech a řádně tak, jak má. Takže první do diskuse je přihlášen pan zastupitel Kokošek.

Dobrý den a děkuju za slovo. Jelikož jsem činný ve spolku TJ Slavia Malé Hoštice, dělám předsedu fotbalového dílu, tak bych chtěl nahlásit svoji podjatost. Posléze, pokud budou jakékoliv dotazy ke spolku, tak buď pan Lukáš Vaněk, místostarosta a zároveň místopředseda fotbalového klubu, popřípadě já můžu zodpovědět. Děkuju.

Díky. Hlásí se pan zastupitel Halátek.

Já jsem chtěl mít dotaz na to, jakým způsobem, kdo to bude vlastnit. To mi bylo asi zodpovězeno, že po deseti letech to přejde do vlastnictví města. Sice jsem to v těch materiálech úplně nenašel nějakou smlouvu, která by to podmiňovala, ale budeme tomu věřit. Já spíš jenom vycházím z těch zkušeností s halou SFC, kde TJ Opava prodala starou halu proto, aby vlastně uvolnila místo pro výstavbu té nové haly. A potom došlo k tomu, že úplně tam ten prostor pro to nemá, protože SFC si vyměňuje, kdy tam bude a tak dále. A TJ Opava potom byly vyčleněny hodiny, kdy prostě ne-není, není schopné, že to jsou dospělí, kteří pracují a dostali potom odpolední hodiny a tak podobně. Tak aby tam potom i pro Opavu byly nějaké ty možnosti nebo hodiny pro veřejnost, aby se tam to vyřešilo taky, protože to TJ Opava potom cítí jistou křivdu. Ale zrovna TJ Opava klesá množství lidí, kteří tam jsou začleněni. Časem tato společnost pravděpodobně, i to tak nevadí, ale vlastní některé pozemky, které potřebujeme tak, aby potom nedocházelo k nezdorozumění s TJ Slavia Malé Hoštice.

Děkuju. Děkuji. Do diska-, do diskuze je přihlášen pan zastupitel Zelinka.

Dobrý den, předpokládám, je vydáno územní rozhodnutí, stavební povolení a veškeré tyto věci na tuto halu.

Poprosím o reakci pana místostarostu.

Prosim vás dobrý den. Stavební povolení by mělo být vydáno před koncem roku a dodáno vlastně k dotaci tak, aby dotace mohla být přidělena.

Před koncem tohoto roku.

Ano.

Takže neměl by být problém. Dále jenom jakoby ze své pozice architekta jako upozorňuju, že hala je monofunkční, jo. Není to, není navržena jako pro multifunkční využití. A tak jak bylo v důvodové zprávě deklarováno, že by se tam mohly, že obec potřebuje sál, potřebuje v podstatě pro společenské aktivity prostor, tak tato hala není optimálně navržena pro tento způsob, jako myslím ve smyslu, jak bývaly dříve staré sokolovny, centrum kulturního dění na obci, kdy vždycky k té tělocvičně přich-, přináleželo nějaké v uvozovkách pódium. Byly tam Přísály, aby se daly konat plesy, dostatej jako zázemí pro v podstatě přípravu a distribuci. Takže jenom upozorňuju na skutečnost, aby potom nedošlo k nějakému zklamání. Je to čistě sportovní stavba. A ještě teda nechci kolegu Mlýnka nějakým způsobem napadat, ale z hlediska údržby a v podstatě provozu haly dochází ke křížení provozu čistých a špinavých zón. To znamená, že když mám šatny nahoře a halu přístupnou po jednom schodišti, takže zvlášť za nepříznivých podmínek v, v podstatě v běžné obuvi zvenku nanesu celý barák v zásadě špínou a potom v čisté obuvi sálové bez možnosti jakoby převlíkat, přezouvácích zón a podobně vstupuju do tělocvičny. Je to nešťastné z hlediska v podstatě údržby povrchu tělocvičny, úklidu a enormně to navyšuje provozní náklady. Takže v okamžiku, jestli přistoupí se k nějaké realizaci stavbě, ještě bych třeba zvážil tady tyto možnosti, ale to je jenom v podstatě jako doporučení.

Děkuji pane zastupiteli.

Já, já jenom, jestli můžu, tak trošičku zareaguju na pana architekta. Samozřejmě my jsme celou dobu všechno konzultovali průběžně s panem architektem Mlýnkem a myslím si, že podlaha v té tělocvičně je naddimenzovaná tak, aby se tam právě i ty společenské akce daly dělat. A pokud se nemýlím, tak pan architekt Mlýnek se samozřejmě omlouvá, jinak by vám na to odpověděl dneska sám. Pokud jsem se dívala na projektovou dokumentaci, tak jsou dole šatny, dole je nějaké zádveří, jako kdyby špinavá část té tělocvičny, kde se očistí a můžou vstoupit nejen dole do šaten, ale pak mohou vstoupit do tělocvičny. Není to jenom tak, že šatny jsou nahoře, jsou samozřejmě šatny i dole. A já teď nevím, asi to je všechno, že?

Dobrá, děkuji. Do diskuze se přihlásil pan zastupitel Křupala.

Děkuji. Mám několik bodů. Jeden se víceméně vyřešil sám, jestli jsem dobře pochopil. Město Opava mohlo být teda žadatelem podle vyhlášené dotační, dotačního titulu nebo nemohlo být?

Ne, toto byl dotační titul pro spolky.

Aha, takže ten argument, já jsem nějak to rozuměl, že se to změnilo, že se nevědělo. Tudíž požádalo, požádal spolek, protože z mého pohledu se jedná minimálně teda o ohnutí, ohnutí podmínek z té strany. Trošku mi to připomíná Čapí hnízdo, protože podle všeho vyhlašovatel Ministerstvo školství chtělo podpořit nebo nechtělo respektive poskytnout dotaci municipalitám. Jestli tomu dobře, jestli takhle jsem pochopil teda ty, ty dotační podmínky, proto se to jakoby převexlovalo na, na organizaci jakoby spolek. S tím, že když to takhle řeknu, město objednávalo, pamatujeme dobře, objednávalo dotaci. Je to na pozemku města. Město bude půjčovat peníze, město se bude spolupodílet, město bude dávat dotaci na provoz. Město, to už jako jenom pozitivní samozřejmě, bude pomáhat ze soutěží. A konečně město, jak je uvedeno v důvodové zprávě, se stane vlastníkem. Mně to připadá jasně určitý, nechci říct slovo podvod, ale v zásadě ohnutí, ohnutí té, tohoto momentu. Sám z toho, jsem z toho takový trochu bezradný, co s tím. Nevím přesně, jak fungovalo Čapí hnízdo, ale mám pocit, že něco podobně, že ta dotace měla být poskytnuta někomu jinému a vytvořilo se něco, aby poskytnuta byla. Ale neznám, neznám ale konkrétnosti, kde nastala chyba a proč je někdo kvůli toho vyšetřován. Takže jsem z toho takový trošku v rozpacích. To je jedna věc. Druhá věc je ten, ten moment, že ta konstrukce, když to jde vlastně přes třetí subjekt, kdy my vlastně půjčujeme třetímu subjektu ve finále v daném okamžiku padesát osm milionů korun a teď čekáme, jako je to předfinancování, jak jsem pochopil. Takže čekáme, že ty peníze takhle potom přijdou zpátky. Teďka úplně právně nejsem si stoprocentně jist, jak to funguje, když vlastně my dáme právo stavby na tom pozemku. Čí je ta stavba? Respektive kdyby se něco stalo, nějaký problém na straně té Sokola, tak jak dalece ta rozestavěná stavba je, jak je, jako vlastně propadá, dejme tomu v rámci nějaké exekuce, jak je, jak je vykonavatelná. Toto netuším, jak je, protože podle občanského zákoníku sta-stavba přirůstá k pozemku, takže by měla být principiálně vlastníka. To úplně teďka nevím, jak to-

Tady můžu jenom hnedka doplnit, ať informujete. Je tam samozřejmě věcné břemeno této stavby, takže de facto s touto stavbou se nedá hnout, aby někam padla mimo naše ruky. Takže doopravdy takhle si na to myslím. My jsme to řešili s právníky. Je tam tato brzda věcného břemene. Jenom bych asi doplnil hnedka, dovolím si, pane zastupiteli, není to ohýbání zákona, nic se neohýbá. Tady to bylo jasně řečeno, že si nemohli přes město, přes municipalitu sáhnout na projekt stavby, protože se vždycky ve městě dalo přednost jiné, jiné akci, jiné stavbě. A proto se rozhodli jít cestou toho, že byla vypsána, byl vypsán dotat, byla vypsaná dotace na spolky. Tak právě se to řeší ve spolupráci s městem, jak by se na to dalo sáhnout. Je to doopravdy tak, že je to, že po deseti letech by celý tento majetek přešel do majetku města a po celou tuto dobu se o to stará tento spolek. Takže myslím si, že tady je to ošetřeno.

Když stát řekne, že to nechce dát obci a chce vlastně podpořit spolky, tak nastaví takto kritéria. A potom přijde město a Vlastně si udělá tady ten, tu, tuto anabázi, tak z mého pohledu tam jakýsi problém minimálně je. Já netuším, jak je závažný a nevím, jestli na to má přijít ministerstvo a víceméně to vyškrtnout. Nevím, jak dalece se může jednat o jakýsi podvod ve smyslu trestního zákoníku. To já nevím, ale v zásadě ta vůle tady toho státu jasně je. Kdyby, kdyby chtěla té obci to dát, tak to tam napíše a v zásadě by to, nebyl by takový problém. Vy jste mi částečně odpověděl na ten moment s tím, jestli by to připadlo nebo nepřipadlo, dejme tomu, do nějaké konkurzní podstaty ve smyslu, že by se z toho platily nějaké problémy, pokud by to nevycházelo. To je sokol, sucho, tam můžou různé možnosti. Tam někdo uteče, nějaký předseda, bude tam nějaká defraudace a tak dále. Takže to, to mi nevím, jestli to takhle je. To je ona otázka na, na ověření. Dejme tomu, že to tak teoreticky může být. Potom, co mi tam na tom, na tom vadí, a to zejména v rámci rozsahu té, té akce, je to, že je vysoce pravděpodobné a takhle to, takhle to život většinou přináší, že jedna věc je, jak je to na tom papíře. Otázka samozřejmě, jak dalece ten projekt je konzultovaný na ministerstvu. To znamená, chci, narážím na to, kolik vlastně od toho státu se v ideálním případě nebo ne ideálním, ve skutečnosti, kolik se tehdy vybere. Protože tam můžou dojít jakoby k nějakým těm víceprácem, ad jedna, nebo se některé věci ukážou, že nejsou v rámci následných kontrol, že nejsou uznatelné. Teďka nám tam vznikne, vznikne nějaká částka, která nebude, nebude kryta v rámci té, těch od padesáti osmi milionů korun to může být i v nějaké procento relativně hodně peněz. No a dopadne to tak, když to zkrátím, že ve finále tady někdo si přijde na to zastupitelstvo a řekne: „Vznikl tam nějaký problém, my jsme to možná nevěděli, možná, že v něm byl opravdu někdo jiný, ale v zásadě to zase zaplatí město.“ A konečně bych v rámci toho poprosil znovu teda znovu tam tu-

Ano, pane zastupiteli, jenom jsou dvě minuty, tak poprosím urychleně. Dořekněte, prosím.

Tak já přihlašte ještě jednou, protože to je ještě-

Tak se přihlaste ještě jednou. Takže přihlášen pan zastupitel Kokošek.

Nereaguje, nereaguje.

Děkuji za slovo. Pane zastupiteli Křupala, já bych vás chtěl poprosit, abyste tady nešířil dezinformace a raději si pořádně přečetl důvodovou zprávu. A z jakého účelu a z jakého důvodu bylo požádáno ze spolku TJ Slavia Malé Hoštice o dotaci MŠMT. Žádáme o dotaci třicet milionů korun. Pokud bude přidělena, je to základní podmínka. A ten důvod, proč žádá TJ Slavia Malé Hoštice, je kvůli tomu, že den 9. 11. 2016 poprvé požádala městská část Malé Hoštice o spoluúčast města Opavy, respektive o dotaci. Nebylo vyhověno. Podruhé se opakovala situace v roce 2017. Městské části nebylo vyhověno. Takže takhle moje odpověď. Děkuju.

Tak poprosím pana zastupitele Křupalu.

Takže pane zastupiteli, děkuji za, za dopřesnění, respektive trochu s ironií, protože jsem se tady dotazoval, jsem si to upřesňoval v rámci toho, tady toho výkladu paní, paní starostky, která je zpracovatelkou. A ten argument tady, jestli nebo ten důvod, proč se to takhle podalo, tak to jsou jablka s hruškami. Je nějaká, je nějaká výzva, která má nějaké pravidla. A argumentovat tím, že město dalo přednost v minulosti něčemu jinému, to je možná jakoby s dobrými úmysly, ale v zásadě to neodpovídá na moji otázku, že se tady jasně nevychází, nejde se naproti v tom smyslu dobře tomu, těm zadáním z toho ministerstva. Tady chci jenom ještě ukázat a možná trošku možná jakoby šířeji. Možná, že bych to neudělal, kdyby tady neposlouchal dva roky zpátky, jak je drahý bazén. Tak já jsem si jenom dovolil tady srovnat. Malé Hoštice, osmnáct set obyvatel. V zásadě beru, že většinově ta služba bude, bude určena pro tuto městskou část versus Opava padesát sedm tisíc obyvatel. Jak bylo řečeno, Velká Opava by měla se spolupodílet patnácti miliony korun cca, tak jak jsem pochopil, nebo jak mi ten součet sedí. To znamená, když to vynásobím jedna třicet jedna, to znamená jakoby tím, tím velikostním koeficientem, tak jsme na čtyři sta šedesáti pěti milionech korun Kč s tím, že bazén byl plánovaný bez DPH, na, na DPH by se tam neuplatňovalo. Uplatňovalo, pardon, tak by to bylo čtyři sta milionů korun. Kdybychom teda brali, kolik to fakticky bude stát Opavu včetně městské části, tak je to dvacet osm milionů korun, to znamená alikvótně v městě Opavě to je akce za osm set šedesát osm milionů korun. A konečně rozpočtovaná cena stavby padesát osm milionů korun. Pokud bych to vynásobil třicet jedna, prosím, když tak, když tak to přepočítávejte, možná se pletu. Já jsem tomu stále ještě, to vidím, tak tomu nemůžu věřit. Tak by se jednalo o alikvótu miliarda sedm set devadesát osm milionů korun. Počítám to dobře, pane Juříčku? Takže já potom nechápu, kde byl problém a kde se tady zvala ta úvaha, že bazén za čtyři sta milionů korun je drahý. Takže já opakuju, proč asi všichni chápete, proč tady, tady posouvám tady tuto. Takže my pro městskou část, která má osmnáct set obyvatel, budeme řešit akci za padesát osm milionů korun. Ono by to bylo všechno pěkné, kdyby byly dořešené nebo spravené Kylešovice, kdyby byly dořešené jiné městské části, kdyby byly dořešené kanalizace a tak dále a tak dále. Kdyby byl dořešen majetek, který je v nevyhovujícím stavu obecně v hodnotě osm miliard korun. Takže to je jenom takový, jenom spíš jakoby analytický širší pohled na věc. Já neříkám, jestli to je úplně dobře nebo špatně, to jste sice možná vycítili, jak je můj, jakoby můj na to názor. Respektive když jsme tehdy dostali škrtanec na nebo byl problém teda s bazénem, tak tady tomu úplně takto to nerozumím. Respektive jsou asi rovní, rovnější mezi rovnými. To je vše.

Děkuju. Haló, haló. Děkuju, já bych pár slov. Pane Křupalo, neřešíme bazén, řešíme sportovní halu. Ad jedna. A za druhé, ty jste zrovna řekl, že městská část je něco jiného než město. Já si to nemyslím. My jsme avizovali hned na začátku toho projektu, že chceme spolupracovat s městem a že celý projekt by měl být společným dílem. Není to otázka Malých Hoštic a není to projekt pro Malé Hoštice, to znovu opakuji. Takže nevím, proč tady porovnáváme bazén a sportovní halu. A my jako garant de facto připraveného projektu sami chceme, aby opravdu ta hala byla plnohodnotně využívaná lidmi z města. Takže neporovnávejte městskou část a město. My jsme pořád město. I když jsme městskou částí, patříme k tomu městu a plnohodnotně s tím městem spolupracujeme a plnohodnotně vracíme peníze z našeho, městské části, z našeho rozpočtu zpátky do objektu města. Takže neporovnávejme opravdu něco jiného. V každém případě ta hala byla navržena už dávno nebo ta potřeba té haly. A to, že jste byl v té době primátorem a dvakrát to bylo smeteno ze stolu, je věc další. A že se chtělo prosadit něco jiného v rámci města a neudělalo se to nakonec, to už je bohužel někde jinde. Ale my tady po vás chceme de facto patnáct milionů a nabízíme objekt za šedesát. Tohle si myslím, že je třeba si říct. Děkuju.

Děkuji. Do rozpravy se hlásí pan inženýr Juříček.

Děkuju. Já, já si z dnešního dne jsem si stále od-odnášel, že se snažíme velmi slušně kooperovat se vším, s každým názorem. Ale tento názor jste sami viděli, že je hodně demagogický. Vždycky musíme se přece podívat na to, jaký je cash flow celý tý akce. Jestliže by to byl městskej bazén za čtyři sta dvacet milionů, tak to by byl dramatickej dopad do cash flow a do úvěrové politiky normálně celýho města. Kdežto toto je jenom půjčka. A v jedné věci máte možná, pane zastupiteli Křupalu, pravdu. Udělat si dostatečný brzdy toho, aby ten majetek skutečně skončil v majetku města po těch deseti letech. Já si myslím, že v tomto duchu jak pan, jak pan primátor, tak paní starostka určitě budou dělat kroky tak, aby to nebylo jenom věcné břemeno, abysme tam měli případně směnku, která jasně určí v případě nějakých potíží, že my budeme první v pořadí jakéhokoliv potenciálního rizikového procesu, který by se případně mohl stát. Takže já jenom doporučuju si ochránit opravdu ten majetek tak, aby skutečně vznikl a zároveň aby po těch deseti letech přešel. A proboha, Malé Hoštice, vždyť je součástí Opavy. Já si myslím, že tady kolega pan Vaněk to řekl naprosto jasně. Když chceme udělat něco kon-konečně pozitivního a konkrétního s relativně minimálním dopadem do úvěrové politiky, tak vy sám se postavíte do protivky. Já na vás nechci útočit, protože si myslím, že jsme si fakt tady udělali docela slušný, slušný den, který respektuje nové vedení města, respektuje každý názor, který má hlavu a patu. Ale bohužel, pane Křupalo, ten váš názor v tomhle, v této chvíli tu hlavu a patu prostě postrádá. Děkuju.

Tak děkuji. Hlásí se pan zastupitel Halátek.

Já bych se tady jenom chtěl zastat kolegy Křupaly. Tam spíš šlo o to, že bylo neustále zdůrazňováno to, jak minulé vedení města nepodpořilo ten projekt jako takový. Takže myslím si, že to pramení trošičku z toho. Já bych jenom chtěl poprosit, jestli by, protože víceméně podobná hala je ve studiu, studii připravená i k Základní školy Englišova, tak aby příští rok byla připravená i žádost nebo respektive dokončena projektová dokumentace na tu, na tyto haly, protože ty haly čtyřicet na dvacet nikdy jich není dost právě o té devítimetrové výšce. Ta každá hala, která ve městě bude, tak je dobrá, ať bude v Malých Hošticích nebo bude kdekoliv jinde. Takže určitě podporuji tuto akci. A tím, že jsou na MŠMT vyhlášeny jak dotace pro spolky, tak dotace pro města a městské části, tak aby příští rok byl, byla připravena i tady tahle tato akce, protože ta, vlastně ta cena těch stopadesáti milionů se zhruba shoduje s tou studií, která je vypracována pro přístavbu vlastně velké tělocvičny u Základní školy Englišova, která je sportovní a má velmi malou tělocvičnu, takže by si zasloužila taky. Takže se přimlouvám pro to, aby se v rámci projektových dokumentací na příští rok vlastně doplnilo i tady tohleto to, byly ty peníze alokovány v rozpočtu. A letos v té, ale to budeme ještě probírat ty investiční akce a projektové dokumentace tak, aby se tam objevilo a dopracovalo, protože tak jako Malé Hoštice, tak i Základní škola Englišova by si zasloužila. Děkuju.

Děkuji. Já možná tady jenom k tomu doplním, že doopravdy tady to přesně pan zastupitel vystihl. Ta hala se trošinku zdražila tím, kvůli tomu, jaké má rozměry. Doopravdy ty děti nemají dneska kde hrát profi futsal, florbal, hokej, protože na to nesplňuje žádná hala. SFC, původně hala, která se postavila, to měla splňovat, nakonec je o metr a půl, tuším teďkon, užší. Pardon, jestli jsem to řekl špatně. Nebo kratší. Jsem tady byl opraven, takže kratší. A proto my tady nemůžeme hrát žádnou republikovou soutěž a ty děcka doopravdy musí dojíždět do jiných částí republiky, aby si to zahráli. Takže právě proto. Jenom ještě poslední věc. Ano, my to riziko vnímáme. Já samozřejmě chápu pana zastupitele Křupalu, že toto vnímá a bere z toho finančního hlediska, ale jenom obecně a zase abyste vnímali, jako každá dotace je riziková. Jestli to dáváme třetímu spolku nebo je to prostě do města. Ta dotace sportka může být riziková, budou tam neuznatelné náklady a podobně. Je to vždycky o tom přímě, jestli do toho jdeme a pohlídáme si to tak, aby všechno bylo v pořádku tak, jak má být a v souladu s dotačními podmínkami, anebo si to nepohlídáme. Takže jenom tolik. Takže poprosím pana zastupitele Křupalu.

Ještě možná doplním tu, tu moji úvahu. Ta víceméně vychází z lokace. Teď jsme tady třeba řešili velice taky zrovna ten bazén, jestli není bazén z centra mít už daleko v městských sadech. A samozřejmě, když si budeme říkat ano, je to pro všechny Opavany, tak objektivně samozřejmě díky tomu, že se musí jet do těch Hoštic, tak už úplně to, úplně objektivně to až zas tak pro ty všechny Opavany není. Ale budiž. Já trošku narážím i na to, že opravdu jsou městské části nebo pardon, nejen městské části, ale víceméně katastrálně území Opavy, jako je například Kylešovice a Jaktař a podobně, kdy opravdu možná by stálo za, za velkou úvahu, jestli by tam neměly vzniknout obecní zastupitelstva, aby mohly stejně tak, jako myslím upřímně, tak dobře, dobře shánět peníze, dělat projekty, aby mohly ty, ty lokality města se dobře rozvíjet. Protože když se jedná o sídliště, kde je obrovské kvantum lidí, kde tam díky nim je obrovský daňový výnos, ale díky tomu, že tam nemají takto, takto silné zastání, tak potom dejme tomu ty, ty městské části, například ty Kylešovice částečně skomírají. Já to říkám ze své zkušenosti, protože například v Kylešovicích byly, se řešily dlouhodobě problém kanalizací. To stále bylo někde v nějakém, v nějakém seznamu investičních akcí. A díky tomu, že bylo opravdu dobrý hospodářské, dobré hospodářské období v minulých dvou, tří letech, tak jsme konečně nebo řekněme se bude realizovat nebo se realizují akce v rámci kanalizací na dodělání cest, Staňkova a podobně, kdy mi tam tedy ještě jako primátorovi vycházel nějaký děda a ten dost nechtěl tomu věřit, že několikátý primátor. A konečně se dozvěděl, že se tam konečně udělá cesta, konečně udělá cesta. Takže mě trochu pochopte, že to je takové to porovnání, které tady prostě v té Opavě úplně nefunguje a je potřeba se zamyslet nad tím to udělat tak, aby se ty, aby se ty části rozvíjely rovnoměrně. Takže opravdu, kdyby možná v tom, v těch Kylešovicích byla ta, byl ten obecní úřad, byl tam ten starosta, bylo tam to zastupitelstvo, tak věřím, že to, že tam, že ta například ty Kylešovice, že jsou nyní dál a že by třeba mohly se takhle srovnávat nebo v dobrém slova smyslu soutěžit například s Malými Hošticemi. Takže to jenom ještě jakoby takové doplnění toho, toho příměru, těch, těch porovnání, že opravdu se musíme zamyslet nad tím, aby i ty ostatní městské části nebo, nebo ty části Opavy byly, se rozvíjely taky dobře.

Děkuji, pane zastupiteli. Jenom doplním, že Kylešovice nejsou městskou částí, je to část Opavy. Poprosím pana místostarostu.

Pane Křupalo, jenom pro informaci, teď samozřejmě v dobrém. Do Malých Hoštic se dá dostat dvěmi způsoby, a to buď městskou hromadnou dopravou během patnácti minut z centra města anebo vlakem taktéž v patnácti minutách. A myslím si, že tak stejně se dostat do sadů anebo třeba do těch Kylešovic, jo. Takže není to daleko. Věřte mi, že, že sportovně založení lidé, kteří by chtěli využít tu halu, tak nemají nejmenší problém se tam dostat za stejnou dobu, jako kdyby jeli do jiné části Opavy. Děkuju.

Tak já bych to ještě také doplnila, že opravdu ty Kylešovice je město, takže to není městská část. O Kylešovicích se nemusíme bavit. A za druhé jsem jenom chtěla říct ještě v rámci toho projektu, že vlastně těch osm set osmdesát tisíc, který jsme nechali si udělat projektovou dokumentaci, tak jsme si na to sehnali peníze samozřejmě jednak z našeho vlastního rozpočtu a jednak z krajského úřadu. My nejsme ti, kteří jenom natahujeme ruku a dejte, ale vždycky se snažíme najít cesty jiných zdrojů. A to vy už taky možná, pane primátore, dobře víte. Seděl jste jako v radě a byla jsem tam několikrát. Tak víte, jak jsem argumentovala a myslím si, že by si to Opava skutečně tu halu zasloužila.

A jinak vás samozřejmě srdečně zveme do našeho areálu v Malých Hošticích.

Tak děkuji, pan zastupitel Halátek.

Tak tam pan Křupala určitě byl několikrát ve vašem areálu, minimálně se mnou tam byl dvakrát. Co se týče jenom panu primátorovi. My samozřejmě máme haly, kde se dá hrát jakoby ten mistrovský florbal a tak dále. Rozměr čtyřicet na dvacet splňuje minimálně hala na Mařádkové a sportovní hala. Takže ty velké haly máme, ale tím, že se vlastně tlačí čím dál tím víc na ty, na to, že prostě se může hrát florbal a mistrovské utkání pouze v těch halách, které mají čtyřicet na dvacet, protože v tuhletu chvíli se mistrovská utkání hrajou i na Otické, které nesplňují ani těch třicet sedm na devatenáct. Tak prostě ty možnosti jsou a, a proto by bylo dobré jakoby stavět ty nové haly. Ale my máme kde hrát, ale právě zase jakoby tlak basketbalistů a vytíženost vůbec těch hal, tak je to prostě o tom, že podpora sportu dnes je o tom, že se prostě musí mít, musí mít kde hrát. A to se teďka děje jenom v těch halách čtyřicet na dvacet. Co se týče těch mistrovských utkání, samozřejmě u škol můžou být mnohem menší, mnohem menší tělocvičny, ale tam, kde jsou, tak že by se měly stavět opravdu o těch rozměrech, aby se tam, aby byly využitelné šíře.

Děkuji za, za konstruktivní poznámku. Pan zastupitel Černohorský.

Krásné dopoledne nebo poledne, vážené dámy, vážení pánové, vážené vedení města. Já dlouholetě působím jako sportovní činovník, hlavně jako fotbalový činovník a pracuji s mládeží. Pracuji vlastně od malinkých žáčků až po dorostence a jsem strašně moc rád, že třeba městská část Malé Hoštice něco takového budou dě-- nebo bude dělat. Na jedné straně souhlasím s Daliborem Halátkem, na druhé straně moc ne. Souhlasím s tím, že když se postaví další taková hala třeba na, u Základní školy na Englišové, jak má být, bude to jenom dobře, bude to jenom dobře a bude to fajn, protože těch prostor není tolik, jak tady pan Halátek před chviličkou řekl. Dělal jsem teďka během posledních čtrnácti dnů snad osm fotbalových turnajů pod patronací statutárního města Opavy a neměli jsme se v uvozovkách kde vrtnout. Hala basketbalová je v této chvíli nepoužitelná. Jsou tam napevno vlastně umístěné koše, jsou tam strhnuty veškeré lajny. Já to chápu, že je to v souvislosti s tím, že basketbalový klub hraje Evropskou ligu a není možné tam nic jiného hrát než jenom ten baske-basket, případně nějaký koncert udělat. Byl jsem nebo jsem zainteresován do druhé futsal-futsalové ligy Feram Opava. Hledali všude možně, kde by se zase v uvozovkách vrtli. Jsou na hale Mařádkova. Ta hala už je za Zenitem, si myslím, jo. Je to problematické. Zkoušelo se nebo hrálo se na gymplu, slezském gymplu. Nevyhovující. Prostě je to, je tady strašně možná hodně sportovišť pro vás, pro zimní sezónu a pro děti, ale opravdu chybí tady něco takového, kde by se hrál na úrovni a odpovídajících parametrů různé ty sou-soutěže nejenom ve florbalu, fotbale, futsale a tak dále. Takže já opravdu to vítám. Děkuju moc, určitě to budu podporovat. Chápu i vlastně bývalého primátora pana Křupalu, že má menší obavy, že tady jsou i nějaké informace ohledně těch, toho bazénu, jak nebo koupaliště, bazén, jak mělo být a tak dále. Ale myslím si, že podpořit by se to mohlo. A budu taky moc rád, kdyby město pro příště podpořilo i tu tělocvičnu nebo velkou na Englišce. Děkuju.

Děkuji pane zastupiteli. Pan zastupitel Běrský.

Dobrý den. Můj vstup nesouvisí, nesouvisí s halou, ale s tenisovými kurty. Rád bych se zeptal pana Křupaly, co se stalo na Orláku. Protože orlický stadion, kde bylo sedm tenisových kurtů, byl v maj-maj-majetku Orla. Pane zastup- Soukromým procesem se změnil vlastník.

Pane zastupiteli, já se omlouvám, musíme se držet jednacího řádu. Doopravdy musíme to-

Vzhledem k vystoupení pana, pana Křupaly a se sportem v Opavě.

Já vás plně chápu, ale doopravdy musíme se držet daného tématu. Můžeme toto otevřít v jiné rozpravě, dejme tomu ostatních. Děkuju mockrát. Ano, v bodě dotazy zastupitelů můžeme toto téma otevřít. Děkuji za pochopení. Nikoho dalšího do rozpravy nevidím, tak uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Tak pro třicet tři, proti nula, zdrželo se tři, nehlasovalo tři. Děkuji. Usnesení bylo přijato.

Ty jsi zdržel.

Tak ještě paní starostka by chtěla poslední slovo.

Vážení zastupitelé nebo vážené paní zastupitelky, mockrát vám děkuji a přeji vám krásné, příjemné a pohodové Vánoce. Děkuji.

Také děkujeme a také přejeme krásné svátky vánoční a vše nejlepší do nového roku.

Tak otevírám další bod deset lomeno dva. Realizace investičních akcí v roce dva tisíce devatenáct. A přizývám zpracovatele paní inženýrku Janu Onderkovou, vedoucí odboru přípravy a realizace investic. A poprosím, otevírám rozpravu a poprosím o úvodní slovo. Mám to otevřít? Tak já si ho ještě teda vezmu. Necháme paní vedoucí potom na případné dotazy. My už jsme to tady dneska otevřeli, tak jenom ad vnímáte investice, tedy jak jsme předložili. Takže to hlavní gros těch investic by byl ten investiční plán, který bychom před-předložili zastupitelstvu v březnu dva tisíce třináct, eh, devatenáct. Nicméně by to strategický plán, který bychom chtěli vzájemně právě do té doby společně s vámi vytvořit tak, aby byl dlouhodobý, aby byl napříč politickým spektrem. Teď jsme v letošním roce do investic přechází tři sta padesát milionů korun za již rozběhlé investiční akce a nově jsme zařadili pro tento rok čtyři akce neboli pět. Jedna je teda sídliště Kylešovice 17. listopadu. Druhou akcí je Horní náměstí třicet tři, třicet čtyři, třicet pět. Další akcí je teda to veřejné osvětlení ulice Březinova a jsou to ty dvě akce havarijního stavu na základních školách Vrchní a Mírová. Dále v tom seznamu potom vidíte vlastně ty akce, které jsou již finančně kryté, to znamená, to jsou ty, o kterých jsem mluvil, hovořil za těch tři sta padesát milionů korun. Takže to jsou akce, které už běží a jsou v jakémsi stádiu, eh, toho chodu. V investicích jako takových máte pořadník, jenom abyste věděli, na které dotace nebo na které akce je možnost dotací. Takže jsou tady dotační, dotační akce a dále vidíte pořadník možných investičních akcí. To znamená, to jsou investiční akce, které se průběžně zařazují a poté se z tohoto seznamu vybírají akce, které bychom chtěli řešit. Tak tolik asi pro úvod. Já myslím, že k tomu není teďkon potřeba více a poprosím pana zastupitele Křupalu.

Já jsem původně chtěl vystoupit, mám vlastně tady materiál k Hornímu náměstí, nějaké, nějaké fotografie, ale mám pocit, že už tady nevidím osazenstvo, které je vlívné, tak bych možná požádal, jestli nemůžu žádat z titulu nebo k úvaze pana, pana předsedy, jestli nedá pauzu, protože jinak já nemám potřebu teda vystupovat, když tady nejsou zastupitelé, tak energie se mi, bych pošetřil na, na později. Takže bych si dal, navrhuju pauzu, jestli pro pana předsedu, jestli rozhodne jako, jako pauzu. Jinak já z předseda klubu, protože já to nepožaduji. Zvažte, pane předsedo, jinak děkuji. Nemá, nemá smysl vystupovat, když není publikum. Děkuji. Jako lidské potřeby jsou taky lidské potřeby. Nechci teďka říkat špatně, že odešli někam, ale nejsou tady očividně. A pan předseda klubu třeba zá, a podobně. Takže asi, asi ta pauza asi.

Jo, tak já bych to nechal, že bysme ve dvanáct dali pauzu na oběd a zpátky bychom zavolali zastupitele. Jirka Volný zapomněl, ale byl tam toho dost. Tak pomalinku se sbíráme všichni zpátky. Se omlouvám. My jsme tady nepřerušili jednání a je přihlášen pan zastupitel Veselý, takže abychom plynule pokračovali, jestli mu to nevadí, tak je zván k mikrofonu.

No ale to mi vadí, že mně odejde primátor. Já nepotřebuju publikum. Eh, nic, já mám návrh na usnesení opravdu a samozřejmě do dalšího bodu, tam si k tomu řekneme víc, abysme oba dva ty body vzali jenom na vědomí. Schvalujeme seznam investičních akcí, které jsou dávno schválené. To myslím, že nám dokonce ani nepřísluší. Takže vezmeme na vědomí dosavadní průběh rozjetých investičních akcí a já se spíš těším na ten březen, jestli se společně pobavíme o těch nových, a ty bych potom s radostí schválil. Takže návrh bereme na vědomí. Když už jsem tady, týká se to i potom primárně toho bodu jedenáct. Projektová dokumentace. Tam si myslím, že jestli to můžu takhle otevřít, že to pro vás bude dokonce lepší a nebude vám to svazovat ruce, protože tam jsou některé dokumentace, nad kterýma jsme ještě debatu nevedli. Ale tak já vystoupím potom.

Já se omlouvám, pane zastupiteli, že jsem odskočil. Bylo to ode mě neslušné. Omlouvám se. Já bych asi k tomu. Schvalujeme tam totiž i nové akce, které nebyly schválené, takže asi to nemůžeme dát celé, že to bereme na vědomí. Takže já bych nechal u toho, že to schvalujeme, protože jsou tam doopravdy zařazené nové akce, které si tady musíme schválit. Takže ať je to celé en bloc. Takže jestli takto souhlasíte. Děkuji. Děkuji mockrát. Tak přihlásil se pan zastupitel Paláček.

Děkuji za slovo. Já mám jenom jednu prosbičku, aby se na tu fasádu Horní náměstí podívala i komise pro urbanismus.

Souhlasím, děkuji. My jsme se o tom bavili s panem zastupitelem Zelinkou nebo dejme tomu s opozičními partnery z ODS, kteří u mě byli. A chtěli bychom to takto dělat i do budoucna, aby se doopravdy tyto věci prošly přes dané komise tak, abysme tomu ucílili jakousi fazonu společnou. Děkuji. Tak prosím, pan zastupitel Zelinka.

Tak v podstatě jste mi možná trochu vzali kousek slova tím, že v podstatě máme tady rozpočet, finanční výbor, majetková komise. Máme, nově se jmenuje komise rady pro urbanismus a investice. Myslíme si, že, nebo já osobně jako člen této komise si myslím, že tak, jak fungují ostatní komise, případně majetková dává doporučení, tak by měla fungovat i tato komise. Bohužel do dnešního dne se tato komise nesešla. Předsedou je nominovaný pan Karel Záleský. Podle jednacího řádu komisí svolává komisi eh předseda, předseda komise. Takže já vyzývám pana Záleského. Nevím, za které uskupení je. Pravděpodobně za ANO, protože to není ani eh zastupitel, aby v podstatě svolal tuto komisi a tímto v podstatě zahájili spolupráci s investičním odborem, aby eh tyto akce byly eh nějakým způsobem koordinovány a aby investiční komise pro investice věděla o tom, co se ve městě chystá. Navážu na investiční akci Horní náměstí, rekonstrukce domu. Před, řekl bych dvěma lety, možná i dýl to bylo v urbanistické komisi, tehdy se jmenovala pouze urbanistická. Eh, měli jsme tady toto na programu řešení. Urbanistická komise dávala doporučení, jakým způsobem eh dejme tomu, by měl být ztvárněný ten dům jako navržená rekonstrukce. A já v tuto chvíli všem sděluji, že nikdo z nás, možná kromě pár vyvolených, neví, jak ten dům bude opraven, jak bude vypadat, jakou bude mít barvu, jaká bude mít okna, jak bude členěn a jestli to je průšvih anebo do budoucna, anebo jestli to je nějaký přínos pro Opavu. Takže v podstatě já bych spíš eh apeloval na to, aby jak pokud se jedná o významný objekt na území vlastně městské památkové zóny, měly by být o tom v podstatě zastupitelé informováni, jak to město bude vypadat. Pokud ne zastupitelé, tak aspoň v podstatě urbanistická investiční komise a komise pro investice, aby jsme si to tu eh nepokazili víc, než je, než je nutné. Dále k tomuto bodu v pro, v rozpočtu na nebo ve finančních na projekty je alokováno deset milionů korun. Eh, stejně tak jako v rozpočtu města schválené v následujícím bodě je požadavek na eh projektové dokumentace dvaadvacet milionů a nějaké drobné. Takže tady mi nesedí, eh, nesedí čísla.

Tak děkuji za připomínky. Já se pokusím reagovat podle mých dostupných informací. Ten dům na Horním náměstí prošel přes tu urbanistickou komisi, měl k tomu závazné stanovisko a máme k tomu i stanovisko památkářů, jak to má vypadat. Takže to si myslím, že proběhlo. Nicméně do budoucna určitě, pane zastupiteli, tak jak jsme řešili, doopravdy to bude probíhat přes tu urbanistickou komisi, abychom měli to doporučení ve spolupráci s naším odborem investic. Tak přihlášen pan zastupitel Křupala.

Takže nebohu než jinak k tomuto bodu investičnímu, jak jsem avizoval, bych poprosil o promítnutí obrázku, který možná hodně, hodně napoví. To znamená ty snímky na oněch stranách. Ano, vrchní a spodní obrázek. Takže v zásadě bych řekl toto. My jsme tehdy, jak jsme nastoupili před třemi lety, tak mě navštívili zástupci nájemců, že se celé roky, opravdu celé roky nic s bytovým domem neděje, že by rádi, aby se tady tato věc pohnula. Paradoxně jsem to byl já, který samozřejmě s kolegy partnery uspíšil projektovou dokumentaci na tu základní jednoduchou revitalizaci padavého domu, s kterou pravděpodobně se pracuje teďka v těchto, v těchto materiálech, takže ta byla vyprojektovaná za nějakých sto sedmdesát milionů korun. Bylo to děláno vlastně v prvním roce té poslední koalice. To znamená, ještě jsme se seznamovali trošku nebo nebylo zřejmé, že se městu daří dobře. S tím, že z toho vyplynulo potom to, že opravdu šlo vidět, že se nám daří získávat velké přebytky hospodaření a že se na ten dům můžeme podívat trošku velkoryse a přemýšlet o tom, zdali ten panelák ne, jakoby nehumanizovat nebo prostě nedat mu jakousi podobu, která by odpovídala významu Horního náměstí, potažmo Opavy jako takové. Podotýkám, že se nenacházíme v Havířově, městě padesátých let, ne-ne-nenacházíme se v nějakém, nějaké jiném sídlišti jako Ostrava-Poruba a podobně, kde tyto stavby dejme tomu jsou časté a v zásadě zapadají do kontextu oné doby nebo toho urbanismu v té dané lokalitě. My na tom náměstí, jak víte, máme eh hodně, hodně cenné budovy. To je budova Hlásky, je to budova divadla. Je tam ještě vidět trakt měšťanských domů. V zásadě i ten průchod na té jiné fotografii je taky dobře vidět, jak to, jak to vypadalo asi před tou druhou světovou válkou. No a v zásadě my jsme teda se rozhodli, že bychom otestovali, zkusili zrevitalizovat ten, ten dům. Jenom podotýkám, že tady tato vize nebyla jenom jakože nějaká kratochvíle tohoto vedení. V zásadě s tímto problémem se zaobíralo i vedení pod vedením pana primátora Stanjuru, respektive náměstka Mališe, které vlastně v té době před těmi už možná dneska deseti lety dělalo architektonickou soutěž. Vím, že v té soutěži byl i ateliér pa-pary pana zastupitele Zelinky. Řešilo se tam několik variant, respektive hodně variant zůstává. Ale cílem bylo vlastně humanizovat onen de facto fádní panelák, který z mého pohledu a věřím, že z názoru většiny občanů prostě do toho centra takhle nepatří. My jsme k tomu dokonce nechali jakoby udělat, dopracovat studii, která vycházela od jakési. Můžu pokračovat, pane, pane?

Tak poprosím, můžete pokračovat a zkuste to urychlit. Děkuji.

Děkuji. Pokusím se. Která vycházela z té, z té, z toho, z té výsledku té soutěže. To znamená paní Stanjurová udělala, udělala vlastně jakoby konkrétnější studii upravenou. Tady vidíte ten zhruba ten vizuální výsledek na té středové fotografii. Toto jsme probírali na posledním nebo z posled-- s kolegy, s kolegy z minulého zastupitelstva. Bohužel tam nebyl přítomen například pan primátor, ale například paní Horáková za ANO a pan Doupal objektivně asi víme, že byli podporovateli té úvahy s tím něco dělat. De facto všichni se vyjádřili, že tomu rozumí, že by to, že by to chtělo s tím domem něco udělat. V zásadě tam padla, vlastně byla argumentovaná úvaha, jestli neuvažovat i variantu ten dům zbořit a postavit ho nový s tím, že by to bylo levnější, efektivnější a tak dále. Tady toto se tam na tomto setkání v radě města takhle odehrávalo. Potom přišlo teda zasedání zastupitelstva. Tam šlo poznat, že už zastupitelé byli trošku nervózní z blížících se voleb a v zásadě se dali nebo byla řečena i podmínka, že pokud seženou podpisy nájemníků, tak že nebude, nebude problém, že by se to, že by se podpořilo usnesením tento záměr. Byly volby. Teďka jsme v situaci, v jaké jsme, respektive já už jsem šel tou cestou, že jsem tedy oslovil všechny, všechny nájemce. V zásadě v určitých momentech téměř všichni, téměř všichni souhlasili, že za určitých podmínek by byli schopni nebo ochotni ukončit nájemní smlouvy a umožnit rekonstrukci. Do těch voleb se vyvedařil, se podařilo vlastně uvolnit tou výměnou nebo obsazením jiných bytů šest bytů. Paradoxně jsem měl před čtrnácti dny takový zvláštní rozhovor, kdy jsem nejprve nevěděl o telefon, o co jde, že mi kdo volá, že se nastěhoval, že je z toho vchodu a že se nastěhoval do bytu. A já jsem nevěděl, jestli to je nějaká ironie nebo co to je. Zkrátka a dobře, paní si na mě sehnala číslo a poděkovala mi, že, že se přestěhovala, že je spokojená, že byt, do kterého se nastěhovala, je opravený a že takto údajně má smýšlet i ostatních k ní pět teda nájemců. Takže ta cesta tady je. Já bych poprosil, aby zastupitelům byl minimálně zaslán, teda pokud by to šlo, myslím, není problém, na stažení tato studie teda je kompletní. Nevím, jestli příště by možná tady mohla vystoupit paní, paní Stanjurová, architektka, která vlastně se věnovala tomuto, protože si myslím, že by se to zastupitelstvo tomu mělo důkladně věnovat, ať už rozhodnutí bude jakékoliv. Protože podotýkám, už to zkracuju teda, pane primátore, s tím, že výsledek toho paneláku je jaký? To je druhá světová válka. To je relativně jakýsi přístup vlastně tehdy toho zřízení socialistického k té rychlé obnově původně německé Opavy. A nyní vlastně je to v našich rukou tohoto zastupitelstva, vás konkrétně všech, vlastně vašich rukou, jak to, jak to bude vypadat to centrum na dalších padesát, sto let. Takže děkuji.

Děkuji. A přednostně paní zastupitelka, paní náměstkyně Brňáková.

Já rozumím připomínce pana zastupitele Zelinky, určitě v tom sjednáme nápravu. Co se týče vlastně té rekonstrukce těch domů, ano, proběhla rozpravava v místnosti rady města. Bylo to takové neformální setkání, pokud si pamatuju. A právě kolega zastupitel Zelinka tam připomínkoval tu záležitost, co se týče té ekonomiky, ad jedna, jestli prostě lépe zbourat nebo zrekonstruovat a ad dvě, jestli prostě ten návrh, který skončil jako druhý v architektonické soutěži po těch x letech, je ten pravý ořechový, jestli by se to nemělo pojmout ještě nějak jinak. To jsou dva zásadní momenty, který si pamatuju. A do toho ještě zásadnější moment je. Řešívali jsme tady vždycky havarijní stavy, jak mají upřednostnit. Co se týče těch bytových domů. Jo a ještě teda bych k tomu si dovolila doplnit ten moment, že tato vize nebo respektive tento projekt obživil ve chvíli, kdy se v médiích tady objevilo to, že budou vystěhováni obyvatelé těchto domů, že jo. Bylo to jaksi možná nekoordinované, možná předčasné, prostě byla to taková nešťastná kachna, která způsobila relativně dost velkou paniku. Takže k tomu přistupujeme v této chvíli tak, že ten dům, protože tam co si budem a nevím, jestli to bylo nějak oficiálně řečeno, proběhly i nějaké investice ve stylu oprava, rekonstrukce sklepů, výtahu, elektroinstalace, čili ještě dost velkých investic na to, aby se ten dům třeba během krátké době srovnal se zemí. Do toho se začali ozývat občané a osobně jsem v těch bytech byla. Ano, spoustu z nich si do bytu zainvestovalo a i přes ty investice tam jsou za prvé okna v absolutně nevyhovujícím stavu, která vypadávala, což jsme mohli všichni zaznamenat těmi transparenty na tom Horním náměstí. A navíc zase tam byly prostě plísně po zdech i v bytech, kde prostě byly matky v očekávání, prostě v době, kdy je spoustu dětí, které se rodí s vadami anebo minimálně jako alergici. Je to dost jasné momenty na to, že se musí s tímto, s těmito domy něco udělat do chvíle, než opravdu budeme mít adekvátní náhrady bydlení k těmto obyvatelům a nemůžeme je nechat jenom takto. Takže to bych jenom si dovolila reagovat na to. Věřím, že do urbanistické komise se ten návrh na tu revitalizaci, která by měla sloužit do doby, než si srovnáme všechny ty prioritní investiční akce, může těm lidem umožnit alespoň slušné bydlení za peníze, které vlastně městu platí. Nemají tam žádné zvýhodněné nájemné, není tam nic takového. Ty, ti obyvatelé, kteří, kterým byl nabídnut byt a kteří se přestěhovali, tak je zřejmé to, že vlastně patří mezi ty, kteří vlastně ten byt, o ten byt nijak zvlášť nepečovali, nijak zvlášť do něj investice nevložili. Takže to jenom, ať víme obě strany nějakých prostě diskuzí tady na toto téma.

Hlásil se pan zastupitel Šatný, jenom asi faktickou poznámkou. Nefunguje tlačítko. Bude pan zastupitel Křupala akceptovat, dobře. Podíváme se na to technicky, tak prosím, pane zastupiteli k mikrofonu.

Dobrý den, dámy a pánové. Chtěl jsem do toho vstoupit na základě výroku pana Křupaly, protože vlastně před volbami mě oslovilo několik subjektů z bytů na Horním náměstí a nemůžu souhlasit s tím, co tady pan Křupala řekl, že souhlasili s tím, že opustí své byty a nechají tenhle prostor volný. Tihle lidé mají enormní zájem na tom, aby v těch bytech pokračovali dál, fungovali a žádali město o to, aby tenhle objekt byl aspoň částečně revitalizován a pou-použit pro normální bydlení. Takže veškeré dopisy, které vlastně chodily paní Vavrečkové a jsem četl a tenhlecten názor je naprosto mylný a nemůžu s tím souhlasit.

Děkuji. Pan zastupitel. Tak dřív se přihlásil pan zastupitel Zelinka.

Jsme dostali nové počítače, takže můžu. Je to lehounké. Já jenom pro připomenutí šestého čtvrtý roku dva tisíce šestnáct ze zápisu urbanistické komise si dovolím, dovolím citovat, pokud. Je to tady bez té myši. Jo, je. Bytový dům na Horním náměstí. Představení návrhu nedávné architektonické soutěže. Ta už byla teda dávno. Jedná se o panelový dům s malometrážními byty a dnes již přežitými standardy pro bydlení. Těžko dispozice rekonstruovat do vyšších standardů. Každopádně je nutné dům opravit, ale preferovat finanční dostupnost řešení. V budoucnu je možno uvažovat o celkovém odstranění objektu a zástavbou cenného území urbanisticky i architektonicky hodnotnou zástavbou. Závěr. Stanovisko urbanistické komise k bytovému domu na Horním náměstí. Oprava je nutná, doporučujeme ale provést pouze jednoduché a finančně dostupné úpravy. Za druhé zbytečnost další architektonické soutěže. Za třetí provést obnovu fasádního pláště, zvýraznit horizontálu markýzy oddělující parter od deskové plochy obytných pater čistou formou bez dalšího členění s barevnou jednoduchostí, vyměnit výplně otvorů okna plastová, doplnit o venkovní stínící techniku. Za čtvrté měla by být vyřešena záležitost satelitních přijímačů v rámci smlouvy, ať se neobjevují na, na fasádách. Takže toto bylo doporučení urbanistické komise z roku dva tisíce šestnáct z dubna.

Děkuji pane zastupiteli. Pan zastupitel Křupala. Jenom můžu možná doplnit, že tak, takto se s tím pracovalo, pane zastupiteli Zelinko. Tak prosím, pane zastupiteli. Tak

děkuji. Já ještě rád navážu na paní náměstkyni Brňákovou, protože znám teda její názor nebo jsem pochopil, že bychom měli nebo ten názor, že bychom to měli ten panelák spravit a potom se teprve bavit, co s tím, co s tím, co s tou budovou dlouhodobě. Takže mně to připadá trošku hodně nehospodárné, jestli tam máme investovat sedmnáct milionů korun a potom už asi těžko někdo prosadí to, abychom pořešili vzhled Horního náměstí. Co se týče ještě reakce na ty nájemce, tak víceméně v rámci té debaty bylo tak, že pokud by nebylo zbytí, tak že by se jakýmsi způsobem bychom se pravděpodobně dohodli, protože varianta byla a na kterou i někteří slyšeli víceméně výstavba nového bytového domu například na ulici, na ulici Olomoucké, kde máme nově pozemky mezi dom-domem sestem, Sester a krajskou hygienou. Tam jsme mohli pořešit taky penzum, penzum nájemců, případně mohla být varianta, že by se do těchto nových bytů opravených nebo celkově postaveného nového domu, že by se vrátili jako nájemci města. Co se týče samotného ještě nájemného, to je taky ka-kapitola sama pro sebe, která je samozřejmě širší, protože v bytech městských máme určitý paradox. To je taky zajímavé možná z právního hlediska, že někteří platí padesát korun, někteří platí osmdesát, protože už vidím tu žalobu, jak by někdo, kdo platí osmdesát korun, mohl celkem snadno reagovat na to, že je diskriminován a že chce platit padesát korun. Beru, že padesát korun je i přes stav budovy silně pod cenou obvyklou, která je v místě nebo v Opavě obvyklá. Podotýkám, že tento bytový dům není nájemců, je to bytový dům vlastníka, to znamená Statutárního města Opavy. My jsme chtěli dojít dohodou a opravdu pěknými podmínkami nebo novými nebo byty, které by byly spravené, aby se polepšily víceméně tak se do-domluvit s těmi nájemci, aby nebyli v uvozovkách obecně tratni na tom, že by se přestěhovali nebo že by umístili jakousi, umožnili teda jakousi formou udělat vlastně revitalizaci nebo humanizaci celkově tohoto domu. Takže záleží na vás zastupitelé, jak vy to budete vnímat. Já jenom trošku řeknu škoda, že minulých vedení, když si vzpomínám minimálně možná šestnáct, dvacet let, vždycky byl někdo ve vedení města, který měl k tomu vztah, ať už to byl inženýr architekt pan Mališ, náměstek nebo náměstek Dalibor Halátek, který- Měl vlastně profesně blízko k urbanismu nebo k vzhledu města. Takže já bych doporučil vedení města, aby naslouchalo odborné, odborné veřejnosti z kruhu architektů. Má tady k tomu možnost využívat odbornou komisi. Bohužel dneska tady sedí už jenom jako architekt pan, pan Zelinka. Předtím to byl ještě k tomu pan architekt Mlýnek, pan inženýr Doupal, který vlastně sice nebyl architekt, ale který měl taky blízko k problematice staveb nebo to, aby to město vypadalo pěkně.

Já si dovolím zareagovat a nechci si tady jako přehrávat ping pong. Já si myslím, že my v první řadě máme naslouchat potřebám našich občanů. Samozřejmě to nevylučuje naslouchání odborné veřejnosti z řad architektů. Takže si myslím, že stejně celá ta velkolepá akce, která byla jako naplánovaná na, v polovině nebo na sklonku toho minulého volebního období, by stejně nedošla té realizace, tak si dovolím, že je potřeba zasaturovat to, aby prostě občané města bydleli v podmínkách. Což ale nevylučuje to, že chceme zakonzervovat prostě Horní náměstí v nějaké podobě, která z urbanistického hlediska není v pořádku nebo jo v souladu s vizemi našeho města. To je jako jedna věc. Další věc, prostě opravíme ten dům, mezitím prostě rozmyslíme, co je potřeba dělat, jaké jsou ty priority. Není na tom nic špatného, je to jenom o tom naslouchání a o té komunikaci. A ty radíme, kolego zastupiteli, víš moc dobře, že když jsi nás poprvé s-seznamoval s kolegou Petrem Pavlíčkem s tímto záměrem náhlým, tak jsme ti oba dva jasně říkali: „Prosím tě, ale nejprve to komunikuj řádně s lidma, ošetři to, kam se přestěhují tak, abysme potom do toho mohli kopnout. My nejsme žádní bořiči toho, že bysme nechtěli nové centrum města tak, aby vyhovovalo standardům jedenadvacátého století a zapadlo tady. Takže myslím si, že k tomuto už bylo řečeno dost a můžeme pokračovat.

Děkuji, pan zastupitel Křupala.

Já jenom řeknu k tomu to, že samozřejmě pokud by se ta akce realizovala, tak je k tomu potřeba mnoho energie, hodno-hodně umu, mnoho, mnoho elánu a není tak jednoduché, protože teďka situaci, kterou jste vy rozhodli, je velice snadná. Možná, že to je i ten důvod, proč jste se pro tady toto rozhodli. Jednak takhle naslouchat občanům těch padesát osm bytů je jedna věc. Samozřejmě oni jsou v tom zainteresovaní, že tam bydlí, ale je tady celá Opava, padesát sedm tisíc obyvatel a věřím, že většina Opavanů chce, aby to, aby to město vypadalo, aby se mohlo tou Opavou pyšnit. Jinak potom, jak funguje v praxi primátorování, možná ukážu takto. Pokud se koalice domluví, že chce realizovat, tak v zásadě si zavolá paní inženýrku, vedoucí paní Onderkovou a řekne: „Ano, nachystejte projektovou dokumentaci, dejte to do rady. Potom si zavolá pana Drösslera a řekne v tom případě, jak jsme to měli my, protože jsme ty peníze měli. Řekl jsem jako primátor, tam jsou nějaké peníze. Pane Drösslere, co myslíte? Nachystejte rozpočtové opatření. Možná ještě jakoby určitý dovětek. Ano, paní Heisigová, podejte žádost. A tím to končí energetický výdej pana primátora, potažmo tehdy jako mě v celé věci. Ale samozřejmě potom může být jiná situace, kdy se musí řešit soutěž, musí se řešit nájemci a tak dále. Takže já bych jenom vybídl vedení města, aby opravdu nebylo jenom jakési udržovacím, udržovacím vedením, které jde do nějakých jenom kompromisů, které jde tou nejjednodušší cestou, ale aby si bylo schopno říct i nějaké vyšší úkoly, které to město potáhne dál, ať už je to v rámci toho bytového domu, ať už je to v rámci Duklek, ať už je to v rámci nového bazénu. Takže tady možná uvidíme, jak, jak budete fungovat. Já vám přeju, ať teda se rozhodujete, ať si dáváte ty vysoké cíle, protože si myslím, že ty peníze jsou a ještě nějak-nějaký rok budou a můžete v té, v tom městě udělat velký kus práce.

Tak děkuji, pane zastupiteli. Myslím, že budete mile překvapen, že máme vysoké cíle a že je zvládneme realizovat. Vavrečková, občanka toho domu. Tak máme tady paní občanku Vavrečkovou. Tak poprosím. Ještě se omlouvám, paní Vavrečková, mám ještě přihlášeného pana zastupitele. Musíme dle jednacího řádu dát prostor panu zastupiteli.

Jo jo. Tak já se taky teda vyjádřím k tomu jeden z padesáti sedmi tisíc obyvatel. A chápu nájemníky, že bydlí v poměrně nevyhovujících prostorech. Chápu i vedení města, že chce opravit havarijní stav, ale ani nechápu, za jak dlouho byste to chtěli rozmyslet potom a opravený dům znovu opravovat. Jako já si myslím, že ty peníze tady nebudou nikdy jako. A když už to tak vydrželo dlouho, jako. Pořád mám pocit, že budeme schvalovat sedmnáct milionů a nikdo vlastně nevíme, jak to bude vypadat. Já si to umím představit podle toho, jak vypadá třeba objekty mezi trhy nebo tak. Ale pořád bych tam viděl jako dominantu města Hlásku a ne nějakou panelákovou obludu, která tam stojí. Bohužel.

Děkuji pane zastupiteli. Dopravdy ten, ten stav je teď tristní. My dopravdy víme a teď jste to tam řekl. Ta budova tady stojí dlouhá léta. My jsme si už na to zvykli. Ano, bude to do nějakého konceptu, který chceme do budoucna řešit. Já neříkám, že ta strategie to změnit byla špatná. Ona byla špatně připravená směrem ven, směrem k těm, k těm nájemcům. Připravili na to, jak to mělo být. Že mají možnost se tam vrátit, že to budou mít spravené. Padlo tady spoustu věcí ohledně nájemného, které dnes je. My jsme to nemohli ovlivnit, my jsme ve vedení nebyli a budeme se snažit to napravovat u nových nájemců. Samozřejmě, pokud investujeme nějaké peníze do těch budov, které zase přinesou nějaké další úspory pro ty nájemníky, tak je možnost, že se bude nájemné adekvátně tomu zvedat. Takže na tom pracujeme. Eh, to je za to. Já můžu tady znova udělat jako vstřícné gesto vedení města, že můžeme tuto projektovou dokumentaci, přípravu dát zpátky na urbanistickou komisi, aby se před finálem k tomu vyjádřila. Já myslím, že to není nic proti ničemu. Nemáme s tím žádný problém. Tak poprosím pan zastupitel Šatný.

Ještě jednou dobrý den. Prosím vás, názorem města by mělo být to, že město by mělo se ke svému majetku chovat jako s péčí řádného hospodáře, což znamená zajistit za-zajistit základní funkce toho domu, aby ten dům fungoval, aby nám nespadl za chvilku sám. Protože mít na náměstí něco, co chátrá, o co se nikdo nestará, myslím si, že je hodně tristní a hodně špatná vizitka města. A druhou věcí je, že město by mělo hlavně dbát na to, aby lidé se ve městě cítili dobře a bezpečně ve svých obydlích, které si pronajímají od města. Toť vše asi.

Děkuji. A nikdo není přihlášen, tak prosím paní občanku Vavrečkovou.

Dobrý den, vážený pane primátore a vážení zastupitelé. Dovolte, abych se představila. Jmenuji se Jana Vavrečková a jsem nájemnicí a zastupuji nájemníky na Horním náměstí třicet tři, třicet čtyři a třicet pět. Neměla jsem v úmyslu zde dnes vystupovat, ale musím reagovat na slova pana zastupitele Křupaly. My již od roku 2014 jsme písemně žádali o revitalizaci domu, to jest o opravu, výměnu oken a zateplení domu. Nic jiného jsme nepožadovali. Vždy nám to bylo zamítnuto. Až v roce 2016, koncem roku, nám sám pan primátor při jednání na magistrátu, byla tam přítomna i paní Onderková, může to potvrdit, nám bylo přislíbeno, že v roce 2017, nejpozději v roce 2018 bude provedena revitalizace domu. Pak jsme se dozvěděli z článku „Pryč, chudí pryč z města, z centra“ a také pan zas, pan bývalý primátor Křupala se snažil, aby my jsme se vystěhovali z tohoto domu. A nebyla pravda, že jsme se chtěli stěhovat, protože jsme měli i petici podepsanou občany města a spousta, spousta bylo dáno k dopisům příloh s podpisy nájemníků, že nesouhlasí s vystěhováním. Takže tady jsou podávány panem zástupcem Kripalou, Křupalou jen nepravdivé informace. A my jsme velice rádi, že se nebude rušit v Opavě dva a doufám dvaapadesát nájemních bytů, protože v republice se všichni snaží, aby se nové byty stavěly. A my nesouhlasili jsme s tím, aby bylo zrušeno dvaapadesát nájemních bytů na úkor nějaké movité klientely. Děkuji za pozornost a přeji vám krásné vánoční svátky a všechno jen to nej, nej do nového roku 2019 a věřím, že tady všichni budete pro nás, pro občany. Děkuji.

Děkuji paní Vavrečkové. A hlásí se pan zas, pan občan Petřík. Prosím, máte slovo.

Já jenom, jestli dovolíte, bych opakoval to, už bylo dneska řečeno zastupitelem. Město hrubě zanedbalo péči řádného hospodáře. To byl prvotní impuls vlastně, že se to takovým způsobem odkládalo. A já bych prosil, kdyby někdo na podporu takového toho návrhu, který se snaží ještě někdo prosadit, ať mně najde nějaký případ v republice, kde padesát občanů, padesát rodin je vyháněno s tím, že má dojít k revitalizaci. Na vy, revitalizaci jich najdu strašnou spoustu. Nemusím daleko od Frýdlantu přes Ostravu, všude podobné domy se revitalizují i uprostřed města. Ale dá se takové zadání, aby se v daných podmínek řádného hospodaření s domy a byty bez sociální segregace došlo k jejich zničení. Vždyť my, my bychom museli bourat půl toho náměstí, my bychom museli bourat Korunu. Vždyť to je taky ten nula šest béčko, to je taky panelák. Jo? Takže vlastně nestavějte to na jednom domě. Dejte zadání a ti architekti se vytáhnou a ukážou, co umí za řádného bydlení, řádného užívání tohoto objektu i těch dalších, protože ta situace může být obdobná a může se měnit. Děkuji.

Tak děkuji. Nemám nikoho do rozpravy dalšího. Ukončuji rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se čtyři, nehlasovalo dva. Děkuji. Usnesení bylo přijato. A protože se nám nachýlily k hodině, máme tady jedenáct padesát osm, tak si dovoluji vyhlásit přestávku, obědní pauzu a sejdeme se tady opět v jednu hodinu, kde bude bod eh, občané, dotazy občanů. Dobré chutnání k obědu. Dobrý den. Martin

Kořenek, prosím vás, nějak to zkusíme, zvasu nějak to zkusíme.

Jasně, zvasu, jasně.

Já myslím, že si vás představím a budete na

to- Děkuju, děkuju taky. Krásný svátky a šťastný nový rok. Tak pánové zastupitelé, paní zastupitelky, prosím, kdo ještě není zaregistrován, nechť tak udělá, abysme věděli přítomnost zastupitelů. Tak přítomno celkem třicet jedna zastupitelů. Já myslím, že můžeme začít.

Máme tady další bod. My nemáme bod, kterým budem zarezený, jak se celý jmenuje. Čtyřicet. Jo. Tak bod čtyřicet lomeno dva. Dotazy, připomínky a podněty občanů města. Poprosím, máme tady pana Matyáše Richtu za Opavské zastupitelstvo dětí a mládeže. Tak poprosím k mikrofonu.

Ano. Tak pěkné odpoledne, vážené paní zastupitelky, vážení páni zastupitelé. Jmenuju se Matyáš Richta. Ještě mi nebylo osmnáct, ale chtěl bych vám představit projekt Opavského zastupitelstva dětí a mládeže s názvem Adoptuj si svého zastupitele. O co se bude jednat, tak my mladí zastupitelé si vybereme jednoho z vás ve velkém zastupitelstvu a strávíme s ním den. Provedeme ho po městě, ukážeme mu místa, která se nám líbí, kde trávíme volný čas. Zavedeme ho třeba i do školy krátce. Strávíme s ním pár hodin. No a budeme, popovídáme si s ním. On zjistí, jaké jsou naše problémy a my zase od něho uslyšíme, jaké je třeba řešení těch problémů. Takže toto bych vám chtěl představit za Opavské zastupitelstvo dětí a mládeže. Tak budu rád-

Jenom poprosím, aby bylo ticho v místnosti, ať pan, pan zastupitel z mládeže, ať ho všichni vnímáme a slyšíme. Děkuji.

Tak jenom vás chci poprosit, jestli byste se pak ti, kteří mají zájem, zúčastnili. Děkuji za pozornost.

Mockrát děkujeme. Chcete něco víc ještě uvést k tomu projektu, co to bude konkrétně? Ne-nejenom asi, že se projdeme s vámi po městě, ale budete asi chtít navzájem si vyměnit nějaké zkušenosti, poptat se, jak to u nás funguje a asi nás seznámit i s vámi jako s mladými zastupiteli. Měli jsme tu možnost, zjistili jsme před volbami, měli jsme s vámi vlastně takovou kampaň kontaktní, takže jakousi zkušenost máme, takže budeme rádi a tu spolupráci budeme určitě rozvíjet. Díky.

Přesně tak. Děkuju. Pan

Běrský se hlásí,

ale- Pardon, já mám dotaz.

Ano, paní náměstkyně.

Já bych se ještě mladého kolegy zastupitele ráda zeptala, kde se mají hlásit a komu zastupitelé, jež chtějí být adoptováni?

Tak nejlepší by asi bylo, kdybyste se přihlásili tady panu koordinátorovi Milanu Freibergovi ze Střediska volného času a ten pak osloví nás a domluvíme se. Takže tady panu Freibergovi.

Dobrá, díky. My to zkusíme nějak zprocedurovat, že bysme vyzvali zastupitele, ať nám napíší, kdo bude mít zájem a pak bysme to nějak zprostředkovali. Tak jo, díky moc. Máme někoho dalšího z občanů do diskuse? Tak je tam přihlášen pan občan Petřík. Tak prosím, pane Petříku.

Vážení zastupitelé, vážení hosté, mě to teď trochu rozesmálo, ale nechci to rozvádět. Já jsem přišel se podívat na zastupitelstvo zase po dlouhé době jste mě neviděli, takže jsem si vzal s sebou svůj notebook, abych věděl, o čem to je. A vzal jsem si svoji ramsku, která zaplaťpánbůh funguje sice pomalu, ale strašně dlouho. A to mnoha lidem škodí. Já bych chtěl jenom připomenout, že si představuju opravdu to naše město, aby bylo otevřené a ne byla jenom otevřená radnice, které vnesu připomínku, do dnes se nic nekoná po letech. Vnesu to na zastupitelstvu, je to v zápise a do dnes se nic nekoná. Stojí ještě. Takže, aby to opravdu k něčemu bylo, aby i ti občané cítili, že to město je jejich. I ta hláska, že je jejich. To okénko k občanům, které by mě-mělo být i v té hlásce, si představuji, že by to měla být otevřená záležitost, že to by to neměla být tribuna dohadujících se zastupitelů. To v žádném případě. Dohadujte se tady. A jestli to někoho bude z veřejnosti zajímat, tak ať se přijde podívat, kdo a jak se dohaduje. Takže představuji si, že by opravdu toto zastupitelstvo v tomto složení a Hanka mi tam dává záruku, i když ji takto oslovení bych neměl dát. Bylo, mělo být upřímnější, otevřenější a přímočarejší. Takže to je moje přání do těch vašich čtyř let. Snad to bude vcelku pochopitelně dokola. Nechci hodnotit, protože kdybych vás pochválil teď, tak byste si moc o sobě mysleli. Možná, že už trošičku zasloužíte. Takže prosím vás pěkně, ať tam do toho notebooku píšu jen ty věci, které jsou k něčemu, které něco přinášejí a nemusím používat ramsku na ty staré resty, které vám zůstávají. Prosím vás pěkně, pracujte pro měs-pro město. Uvědomte si, že jsme vlastně město, které zažilo apokalypsu jako žádné jiné u nás v republice, že vlastně nemůžeme mít všecko staré a všecko tak, jak bychom si třeba představovali. A že byly doby, kdy prostě se muselo, musely řešit problémy tak, jaké byly v jaké určité době, aby vůbec bylo, jestli si to uvědomujete, z třinácti tisíc bytů v Opavě jen tisíc schopných užívání po válce, to bylo něco nepředstavitelně strašného. Já si pamatuju, vlastně od pět a čtyřicátého roku jsem v Opavě a pokud mi už to ta ramská už teď začala pracovat a pamatoval jsem si, takže to bylo úděsné. Táta mě učil, táta mě provázel, ukazoval mi. A znovu připomínám, narodil se za touhle stěnou a dovedl mě sice krátkým životem k tě-takovým poznáním, kterých se prostě nechci za žádnou cenu vzdát. Prosím vás pěkně, prezentujte tu Opavu tak jak ve všech těch věcech, i v tom, od té samotné apokalypsy až po ty, po ty aspekty, které jsou dneska možné. Třeba ten náš basket i ten fotbal. Děkuji za pozornost.

Děkuji, pane Petříku, za pěkná slova. Tak máme přihlášeného nějakého dalšího občana do diskuze? Není tomu tak. Takže ukončuji rozpravu. Takže přecházíme na-

Vracíme se k bodu jedenáct, pokračujeme v programu. A ten už byl, ten jste schválili, to je bod dvanáct.

Jedenáctka. Teď je projektová dokumentace.

Jo tady. Tak a vracíme se k programu bod jedenáct lomeno dva. Přizýváme paní zpracovatelku, paní Onderkovou, vedoucí odboru přípravy a realizace investic. Otevírám k tomuto bodu rozpravu. Pan zastupitel Veselý.

Tak jak jsem avizoval před obědem, mám tady výhrady a rozhodně nebudu souhlasit s tím, abysme utratili tři miliony za projekt pro stavební řízení na rekonstrukci zimního stadionu. Tam doufám, že se shodneme a vrátíme se k nějakým prvotním úvahám, co vůbec s tímto objektem budeme chtít dělat a jakou se vydáme cestou. To znamená minimálně v tomhle případě pozastavit. Pak bych se chtěl zeptat na ten jeden milion korun na tu o-okružní křižovatku Nákladní, Kasárenská. Já si myslím, že funguje, ale milion za projekt, to bysme za ten milion to mohli případně dodělat. Měl bych osobní návrh, dejme doprostřed velký balvan z lomu a máme hotovou křižovatku a poměrně funkční. A samozřejmě dva miliony na Dukelská kasárna. To bych řekl, že je případ úplně stejný jako jakoby ten zimní stadion. Vraťme se na začátek, řekněme si, co má být cílovým stavem a podle toho teprv zadávejme. Nejenom z toho důvodu, i z důvodu toho, že na tuhle projektovou dokumentaci v rozpočtu máme z města jen deset milionů. Tady jsou projekty za dvaadvacet milionů. Proto bych navrhoval, vezmeme na vědomí změnu usnesení a řekl bych, že tímto vám dokonce dáváme volné ruce, ať si zadáte projektovou dokumentaci, kterou uznáte za vhodné. Ale rozhodně se ne-neschválím tady s tímhle.

Dobrý den, já bych jenom vysvětlila. Je to každým rokem při schvalování tady tohoto investičního oboru projektových dokumentací, že požadavky jsou v převisu a je tady vždycky záměr takový, že ano, máme nějaký balík peněz na projektové dokumentace a tady tento seznam je de facto informativní. Co všecko by se chtělo zadávat, na čem všem by se chtělo pracovat. A podle toho, jak se daří zadávání, tak se ukrajují postupně finance. To znamená, že potom v rámci závěrečného účtu se vždycky ještě na projektové dokumentace dávají další finanční prostředky. Je to každým rokem tady tak, že nikdy nepředkládáme vyrovnaný rozpočet, co se týče projektových dokumentací. Ještě k těm dalším akcím, co tady je zimní stadion, rekonstrukce, tak to není dokumentace pro stavební povolení, to je provádička. První etapa. Stavební povolení, pro stavební povolení je vypracována, akorát že nemáme stavební povolení, ale provádička bude se řešit, v jakém objemu, v jakém rozsahu a co se vlastně chce. Okružní křižovatka, ta je taky pořád vlastně na programu dne, protože to, co tam je v současné době, tak jsou zastánci, jsou i odpůrci a je to teďka na jednání, co se bude vlastně dít dál. A tady většina těch akcí přechází vlas, vlastně jakoby z loňského roku, protože se nepodařilo u všech zadat projektovou dokumentaci nebo rozhodnout o záměru. Takže je tady pár akcí, které jsme tady doplnili, že je potřeba řešit nějaké stížnosti občanů, ale zbytek je vlastně přetažené z loňského roku.

Pan zastupitel Veselý.

No takže vlastně nejsme ve sporu. To, co říkáte, je přesně to, co chci já. Víme, že to má být přes, řekněme, s přesahem, že těch dokumentací může být mnohem víc, než máme v rozpočtu. Já jsem to nenapadal. Ale vy sama říkáte, že to je informativní, tak proč mám něco schvalovat? Tak to vezmu na vědomí jako informaci. Ale nesouhlasím, aby se to, protože v okamžiku, kdy vy dostanete schváleno, a to je ještě teda horší zpráva, že už je to provádička, když jsme se ještě nezhodli, co s tím zimákem chceme dělat. Tady ještě neproběhl schválený záměr rekonstrukce zimního staní, stadionu, paní vedoucí. Neproběhl. A my už děláme realizačku za tři miliony korun. Vy to zaplatíte? Ne. My občané to zaplatíme. Zbytečně.

Pane zastupiteli, ano, souhlasím. Já jsem neřekla, že ji zadáváme. Já jsem řekla- Že mi napíšete- Že k tomu bude diskuse. A znova opakuju, je to vlastně zásobník tak, jak to bylo vloni. Tahle dokumentace tady už byla vlastně i v loňským roce. Tím, že se nepodařilo ještě získat stavební povolení, tak to tady zůstává. Ale vy mi

proponujete a já vám ne. Tak to vezmeme na vědomí. Já nic jiného nechci. Proč to mám schvalovat, když vy sama říkáte, že to třeba bude nějak jinak? Tak co schvaluju? Vám bianko šek, že vy si s tím uděláte, co chcete. To já říkám, tak vezmeme na vědomí. Proč to musí být schváleno, paní vedoucí? Máte rozumnou odpověď, proč to musí být schváleno?

Protože vždycky jednak byl schvalující-

To není rozumná odpověď.

Na vědomí nebylo závazné, na vědomí potom mohlo být, že mohly být další dokumentace, které nebyly-

A teď jste se chytla do té, to, co já nechci. Já nechci, aby to bylo závazný, že tady schválím rekonstrukci zimního stadionu. Já přece nechci, aby to bylo závazný.

To není.

A teď jste to řekla, že když to schválíme, že to bude závazný.

Ale není to jenom o rekonstrukci zimního stadionu.

No není. Ale právě z těch důvodů, aby to nebylo závazné, já navrhuji a mám na to právo, aby se to vzalo na vědomí. Nemám chuť schválit tři miliony na dokumentaci stadionu.

No ale abychom potom rozuměli, že když to dáme, pane zastupiteli, na vědomí, tak my si tam můžeme doplnit celkem jako úplně cokoliv a už to neovlivníte. Takhle máte nějakou závaznost, že v tom chceme pokračovat?

Ale to já jsem říkal, tak se poslouchejme. Já věřím tomu, co jste tady deklaroval, že nás do té debaty o těch investičních záměrech města přizvete. A pak si tam zařaďte, co uznáte za vhodné. Jestli je někde nějakej havarijní stav, musí se udělat. Je to na vaší zodpovědnost, ale já se nepodepíšu pod to, že utratíme peníze úplně nesmyslným způsobem. Pokud navrhuju nezávaznou formu i s vědomím toho, že vy si můžete dělat, co chcete, klidně si ten zimák objednejte, ale já vás za to budu pranýřovat. Ale já ho tady navrhuju neschválit. To znamená, jestli musím technicky, dejme to i v pořadí, nesouhlasím s projektovou dokumentací pro nebo navrhuji neschválit projektovou dokumentaci na realizačku na zimní stadion. Navrhuji neschválit dokumentaci na Dukelská kasárna v tomhle okamžiku do doby, než se domluvíme, co dál. A potom jako poslední, pokud jsem, aby byl čtený jako první, že bereme na vědomí tento seznam a ne že ho schvalujeme.

Děkuji, pan zastupitel Juříček.

Já si myslím, že to, co říká Marek Veselý, má v řadě věcí hlavu a patu. Já vzhledem k tomu, že stejně budeme do 31. března, jak jsme se domlouvali, předkládat investiční plány, tak já bych byl taky pro, ať to uděláme na vědomí. Stejně Dukelky někde v lednu přijede paní ministryně Klára Dostálová a budeme se bavit o tom, jakým způsobem bysme mohli uchopit Dukelky tak, abysme na to dostali dotaci. Takže si myslím taky, že tam nemusíme za každou cenu prosazovat už teďka nějakou projektovou dokumentaci. Tak já, mně se zdá ten návrh pana zastupitele Marka Veselýho v tuto chvíli rozumný a myslím si, že bysme ho v tomto duchu mohli podpořit. Myslím si, že je to ok.

Pan zastupitel Křupala.

Když se to vezme na vědomí, pak se to rozebere.

Tak já taky podporuju ten názor pana zastupitele Veselého, ale chci využít teda tohoto bodu, který se toho týká. A jestli můžeme trochu osvětlit tu úvahu nad těma Dukelkama, protože já beru, že ty Dukelky jsou v zásadě věcí dvou částí, takže jestli paní ministryně bude řešit obě dvě části, to znamená i tu, tu středovou, která je v daném okamžiku možná nejjednodušeji řešitelná v rámci zajištění investora, nebo jestli se jenom zaměřujete na ten spodek v rámci těch dotací, který naopak právě potřebuje spíš nějakou, nějakou finanční, finanční injekci. Tak jestli to můžete trošku tu vaši vizi osvětlit, protože trošku to je moc obecně a-

Pane zastupiteli, chceme pořešit celou oblast Dukelských kasáren. Eh. Obě dvě ty části a na té vizi budeme pracovat společně. Doopravdy bude ten průběh toho času leden až březen, abychom si společně nadefinovali, co bysme chtěli a jakou cestou jít. Doopravdy teď je přímo nebo předběžné, abysme říkali, že chceme jít touhle cestou. Doopravdy zjišťujeme možnosti dotací, zjišťujeme možnosti soukromého sektoru a je to práce, která nás čeká právě na začátku toho nového roku. Jestli to takto stačí.

Určitě. Ještě technicky doptám to, že chápu, že vy uvažujete víceméně tři zdroje. Jakoby samozřejmě dotace to je to nejlepší, takže státní zdroje nebo jakoby externí v tomto smyslu a potom soukromý, soukromý kapitál a případně spoluúčast města. Takhle, protože to je víceméně jakoby projekt obecně za miliardu. Pokud to beru jako v celku, to tak vychází, takže město samo o sobě by to těžko zvládalo, možná i s tou dotací to by muselo být osmdesát procent, jinak to není reálné vůbec. Dobře, děkuju.

Tak pan zastupitel Paláček.

Děkuji. Já bych měl zase jenom drobnosti. Kdyby se tam ke každé té kolonce objevila aspoň adresa. Třeba tam je kolonka dvacet tři sběrný dvůr, kompostárna, tak nevím, kde to bude. To by mě minimálně zajímalo. Například. Ale myslím si, že by to nebylo špatné, kdyby to bylo u všech těch, těch věcí. A pak by mě zajímalo, jaká je navázanost na tu excelovskou tabulku z toho bodu, co jsme tady měli před chvilkou, je realizace, realizace investičních akcí. Jo, tam je třeba poznámka, že tam je velmi špatný stav a takových, takových akcí tam je víc. Jestli se to objevuje i tady anebo se to bude řešit samostatně někde jinde. No to já vím.

A jenom abych pochopil ještě jednou smysl toho dotazu.

Tady, tady teď řešíme projektovou dokumentaci.

Ano.

V minulém bodě je spousta, spousta různých akcí, kde je napsáno třeba velmi špatný stav. Tak jestli, jestli je nějaká provázanost tady mezi tím, aby se ta projektová dokumentace zpracovávala nebo ne, protože ty akce se tam neobjevují mezi těma-

Rozumím. To je zásobník akcí, které jsou. A když nějakou z těch akcí bysme vybrali, tak k nimu samozřejmě přiřadíme, že se musí udělat projekt, takže by se to samozřejmě na sebe navázalo.

Jo. A pak další věc. Může se tam teda v poznámce vždycky objevit buď proč se to vlastně bude dělat ta projektová dokumentace. U některých tam je napsané, že se musí rekonstruovat cesta. Tam bych to ještě pochopil. Jenom nějaká drobná poznámka proč třeba potřebujeme kompostárnu ve městě a takovéhle něco.

Chcete jako spíš jako do vysvětlení té konkrétní akce?

Některé tam jsou popsány a většina není tam popsána.

To asi není problém. Jo, to tam můžeme doplnit, to není nic. Tak asi proč chceme kompostárnu obecně víme, protože nejsou kapacity. Pan zas-- pan občan Petřík se hlásí.

Prosím vás, vážení páni zastupitelé, jednejte racionálně. Já už jsem tady slyšel primátor Stanjura řekl: „Postavíme zimní stadion nový, kde je?“ A pamatuju si taky, že vlastně opavský zimní stadion byl třináctý v republice a třetí zastřešený po Kotasovi a Štvanici. Kde jsou? Nechceme tam touto cestou jít. Teď opravdu racionálně, aby ten stadion prostě fungoval, aby v Opavě zůstal.

Děkuji. Právě proto, pane, pane Petříku, jsme tady nestříleli a nepraskali investice naprázdno, aniž bysme nevěděli zdrojové financování, možnosti dotací nebo soulad se všemi zastupiteli tak, jak to v minulosti nebylo. Právě proto jsme se neunáhlili a nestřílíme tady jenom takové jakési populistické řeči, ale chceme na tom společně pracovat, jak by to mělo být, vyhlášení záměru a tak dále. Společné shodnutí a potom pokračovat. Takže věřím, že těmito kroky, těmito kroky jdeme. Co se týká pana zastupitele Veselého, nemáme s tím problém. Tím, že bychom to propojili na ty investiční akce, na ten investiční plán, tak můžeme tyto projektové dokumentace vzít na vědomí a potom bychom je schválili společně s investicemi v tom březnu. Takže já v této věci. Takže nechám hlasovat o pozměňujícím návrhu pana zastupitele Veselého a to, že bereme na vědomí. Pro třicet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo dva. Usnesení tedy bylo přijato.

Tak máme tady bod dvanáct lomeno dva. Děkuji paní sekretářce. Dvanáct lomeno dva delegace zástupců města na valné hromady obchodních společností. Tady jenom stručně úvodní slovo. Jedná se o společný, o společnosti, kde nemáme stoprocentní vlastnictví. Takže všechno se řešilo v důvodové zprávě. Otevírám tedy rozpravu. Nikdo se nezavě-, nehlásí. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo čtyři. Usnesení bylo přijato.

Bod třináct lomeno dva Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava a. s. Návrh na odvolání a volbu zástupce města v ostatních orgánech obchodních společností. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nikdo se nehlásí. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet dva, proti nula, zdrželo se jeden, nehlasovalo čtyři. Usnesení bylo přijato.

Bod číslo čtrnáct lomeno dva ELIO Slezsko a. s. Návrh na odvolání a volbu zástupců města v ostatních orgánech obchodních společností. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. A pro třicet tři, proti nula, zdrželo se tři, nehlasovalo jeden. Usnesení bylo přijato.

Bod patnáct lomeno dva Informace o změnách zástupců města v ostatních, ostatních orgánech obchodních společností. Otevírám rozpravu. Pan zastupitel Veselý.

Já se jdu zeptat na městskou společnost Technické služby. Býval dobrým zvykem, respektive hodně dávno býval zvykem, že jednatelem tohoto eseróčka byl zvolený ředitel technických služeb a příslušný technický náměstek, který pak následně tuto funkci vykonával zdarma, protože takhle praví zákon. Už v minulém volebním období tam, tam přibyl jeden jednatel navíc. Ale to, co je navrženo dneska, to vypadá, že to jsou bohužel jenom trafiky. Nemám nic proti panu doktoru Hudcovi, ale neumím si představit, že má vůbec ánunk o tom, co se v technických službách dělá a co se tam po něm očekává. Že bude podepisovat faktury, objednávky. Je to zcela mimo zaběhané zvyklosti a řekl bych i nějakou logiku věci. Jestli nám můžete objasnit, co se tady stalo, proč se tak stalo a kdo teda vlastně bude za tu, eh, společnost jednat. Předpokládám, že aspoň pan ředitel zůstane tak jak v ustálených zvyklostech.

Ano, děkuji za dotaz. Tak ano, pan ředitel zůstává, je jednatelem, třetím jednatelem společnosti. Nemyslím si, že někdo z těch lidí, kteří by tam teď byli, by byli na volni jako na trafiku. Pan Dalibor Bárta má zkušenosti s řízením firmy a zaměstnanci, takže doopravdy za nás adekvátní člověk, který má letité zkušenosti i jako majitel společnosti. A pan Dalibor Hudec zase schopný manažer, který sice tu manažerinu dělá jako lékař, ale také manažer. Takže si nemyslím, že by to bylo dohozeno. My jsme to jednali, jestli by tam měl být pan Jedlička. Nicméně tady bych chtěl asi uvést to propojení, které tady v minulosti bylo. My jsme se obecně nikde neinstalovali do žádných společností a ať už je to za úplatu nebo bez úplaty, je to ale o tom, že budeme spolupracovat. Budeme tam, když ty jednání jsou potřeba. Stejně tak jako já nejsem v dopravním podniku, nejsem ani ve fotbalovém klubu. Zkrátka my jsme se tam jak kdyby za vedení netlačili. Dáváme tam svoje kompetentní lidi a jsme nápomocni té práci, abychom, abychom to správně vedli. Naopak směřujeme tu kapacitu na výkon na tom magistrátu tak, abychom se nevysilovali, bych to řekl tou operativou, která v tom podniku může být. Takže si myslím, že tam jsou adekvátní lidé a ručíme si za ně. Pan zastupitel Stanjura.

Tak jak jsem souhlasil s tím, že jako k sestavení rozpočtu jste měli málo času, tak a není vám co vyčítat v podstatě, tak tady to stanovení těch orgánů společnosti, to je jedno velké zklamání. Máme společnosti, jako je Městský dopravní podnik nebo Technické služby, to s- Technické služby mají aktiva asi za dvě stě milionů, dopravní podnik asi za půl miliardy. Obratově je to někde kolem dvě stě milionů, sto dvacet milionů a je tam v prvním případě pět členů představenstva, pět členů dozorčí rady. U technických služeb, jestli si to dobře pamatuju, eh, tři jednatelé, pět členů dozorčí rady. K tomu se postaví ty sportovní společnosti. Tam s-tam je suma aktiv zanedbatelná. Obratově je to úplně někde jinde. V podstatě město těm sportovním společnostem dá k dispozici sportoviště, přispěje jim na provoz a v podstatě celý ten, to řízení té, té sportovní společnosti je o tom, že někdo má zorganizovat dětem, malým dětem nějaké sportoviště, trenéra, má ho někde dovézt na nějaký zimní stadion nebo na nějaké hřiště. Pak tam jsou ty velké děti a ještě ti dospělí, pro které platí v podstatě to stejné. Zase jim někdo musí zorganizovat to jejich sportování. Pak je tam samozřejmě nějaký kontakt s nějakým svazem, což může být strastiplné, plus nějací sponzoři. Podle mě to řízení takové společnosti nemůže být nic složitého. Proč je v basketbalovém klubu navrženo, počkejte, tříčlen-, tříčlenní, tříčlenné představenstvo, tříčlenná dozorčí rada, šest lidí, šest dospělých lidí se bude zabývat tím, jak zorganizovat kroužek dětí, jo. V hokejovém klubu je pětičlenná dozorčí rada. V SFC tady to ještě není, ale předpokládám, v minulosti tam bylo pět členů představenstva, pět členů dozorčí rady. Myslím si, že to bude stejné navržené. Já to nechápu, proč tolik lidí? Jo, vždyť to řízení přece může být mnohem jednodušší. A jako vy jste všichni měli v programu, že jednak to bude transparentní, jednak že to bude jednodušší. My jsme třeba měli v programu, že to zjednodušíme to řízení těch městských společností. Tak já nerozumím tomu, proč tam musí být tolik lidí. Jo. Navíc zákon o obchodních korporacích umožňuje toto mnohem zjednodušit. Tam je, tam je od roku dva tisíce čtrnáct nový způsob. Mám se znovu přihlásit?

Přihlásit. Já to doplním. Samozřejmě tak jak ve všem ostatním si tady i v tom chceme dát jednotné noty, jak to budeme mít v těch společných, ale každá společnost vyžaduje něco jiného. Je to, pane zastupiteli, také o tom, že máme adekvátní zastoupení. Tyto funkce jsou teda zatím zdarma. Ve sportovních obchodních společnostech je to za bezúplatnou odměnu, to znamená žádnou odměnu. Ale máme tady jakési, nějakej konsenzus koalice. Kdybychom chtěli mít adekvátní zastoupení a tak, jak jsme vyšli vstříc, že jsme do komisí a výborů dali napříč spektrem celou řadu z každého, dejme tomu, klubu jednoho člověka, tak zatím jsme se toho drželi i u sestavování obchodních společností. Teď je to o tom, že se na to podíváme. Zmapujeme si to, podíváme se na procesy, jak to funguje, nastavíme si to a za tři měsíce, možná za půl roku tady můžeme stát a můžeme si říkat ano, přesně stačí jeden jednatel, tři členové dozorčí rady a není potřeba to zatěžovat. Dneska je to v tom gardu, že máme jakousi pětičlennou koalici, kde prostě máme jaksi to adekvátní zastoupení. A nechtěl bych být cynický, ale pamatuju si také před čtyřmi lety vystoupení, že se nemusíme zpovídat a dáváme si lidi a stojíme si za ně a jsme odpovědní. Takže doopravdy, já si myslím, že jsme to vybírali poctivě tak, aby to nebyla žádná trafika, aby tam byli odpovědní zástupci a aby to mělo hlavu a patu. Doopravdy je to po měsíci. Pánové zastupitelové, paní zastupitelky, my se chceme podívat na ty střeva. Chceme se podívat, jak to funguje a chceme si to i přenastavit. Pan zastupitel Veselý.

Já musím reagovat na ty vaše slova ohledně těch technických služeb, protože ta logika je úplně obrácená, než vy tvrdíte. Naopak to, že tam byl technický náměstek města nebo ten náměstek, který to má dneska v dikci, to si myslím, že je pan Jedlička, jestli se nepletu, možná mu to vydrží. Vy si pak ty začínáte měnit už ty rezorty asi podle toho, jak to funguje. Tak to mělo vést k tomu, že když za panem náměstkem přijde někdo z nějakého odboru a řekne, že je nějaký problém, on z titulu nebo z pozice jednatele technických služeb zjedná nápravu okamžitě. To mělo vést k zjednodušené správě města. Naopak vy to dneska komplikujete. Dáváte tam lidi mimo branži, mimo radu. Je to jenom proto, že pan Hudec se vám nevlezl do rady. Nalijme si čistého vína. Mně stačí, když tady řeknou pánové, že to budou dělat zdarma a dobrovolně a budou o něco klidnější. Ale pořád to neznamená, že to bude fungovat. Naopak. Máte to mnohem komplikovanější, než kdyby to bylo v dikci správě příslušného náměstka, ať už technického, majetkového nebo investičního. S tím to souvisí, s tou správou města. A proto máme zřízenu tuto společnost, aby nám spravovala město, aby uměla vysypat koš, když není vysypaný. A je něco jiného, když zvedne telefon příslušný náměstek v pozici jednatele, než když náměstek bude volat pana doktora, který zrovna slouží. Já jsem se mu nedovolal po dva dny, když se skládala koalice, tak asi má pořád nějakou službu a on potom bude zřizovat nápravu. Vždyť je to postavené na hlavu. Zkuste se nad tím zapřemýšlet. Zase vás beru jako za bernou minci, že to tady slibujete, že se k tomu vrátíme. Dneska jste si to rozhodli, ale bude to nefunkční a už je to jenom o tom, že za to pánové budou honorováni a celá práce zůstane na panu řediteli Hazuchu.

Rozumím tomu, pane zastupiteli, děkuji za tu připomínku a doopravdy budeme to vyhodnocovat. Teď to nemůžu deklarovat, že by to bylo složitější nebo stěžejnější. Opravdu v této chvíli si to nemyslím. Nechte nám prosím čas na, na vyhodnocení té práce, jak bude fungovat. Já myslím, že i pan zastupitel Hudec bude schopný reagovat. Stejně tak pan náměstek bude mít adekvátní informace na to, aby mohl řešit. A podle mě, když se řeší technické věci, tak jdou přímo za panem ředitelem, který je v jedné osobě ředitel a jednatel společnosti. Takže ty provozní záležitosti asi zná nejlépe. Tak pan zastupitel Stanjura.

Já to zkusím v rychlosti dokončit. Zákon o obchodních korporacích umožňuje jako druhý způsob vedení těch společností to, že místo představenstva a dozorčí rady se stanoví takzvaný statutární ředitel a správní rada. Ta správní rada v sobě vlastně zahrne jak představenstvo, tak dozorčí radu. To znamená, že minimálně u těch sportovních organizací stačí, když bude správní rada v počtu tří lidí a bude tam výkonný statutární ředitel. Zjednoduší se to. Já úplně nejsem na stejné vlně třeba v tomto s kolegy o tom, že by to mělo být zadarmo. Já osobně si myslím, že všechno, co je zadarmo, je špatně, ale minimálně z toho operativního způsobu řízení jakoby firmy to podle mě musí být násobně jednodušší. To, co říkal Marek, to, to úplně bije do očí. Mně připadá, jako by si členové rady nebo vy náměstci, jako byste se bali zodpovědnosti za ty, za ty kluby. Přece je nesmysl, že když bude zasedat to představenstvo, aby tam nebyl náměstek nebo člen rady. Já už si to nepamatuju ty počty, ale myslím si, že u jedné té společnosti to tak dopadne, jo. Myslím si, že v plán-- je v plánu, že u té fotbalové společnosti nebude ani jeden člen rady. Nevím, možná, že to bude jinak, ale to je prostě strašně neoperativní. To za, to za prvé a za druhé. Já nechci teď tady populisticky střílet do, do vlastních řad, jo, ale když jsem, já jsem nový zastupitel a já jsem se díval do těch výborů, do těch komisí, jak jsou ustanoveny a já bych chtěl třeba vědět, jestli je nějaká statistika těch zastupitelů, kteří skutečně provedou nějaké oddací obřady, kolik jich je. Já si myslím, že nechci předjímat jo, ale tam oddám kámoše, tam známého a za to volební období to může být v řádech jako já nevím pět třeba, jo. Přesto těm lidem tam běží pravidelné fičko nějak, jo. Naopak představenstvo nebo, nebo dozorčí rada sportovní společnosti, to je tady nějaký úzus několik let. Jste se dohodli v minulosti, že to bude zadarmo. Nevím proč. Já sám jsem byl asi tři čtvrtě roku nebo rok v dozorčí radě hokejového klubu a samozřejmě, že by mě nevytrhlo nějaké tři tisíce nebo čtyři tisíce nějaké odměny, ale prostě i ta malá odměna toho člověka k něčemu zavazuje. A já jsem nechodil na minulé volební období na zastupitelstvo, ale připadá mi, že paradoxně ty velké společnosti, Dopravní podnik, technické služby, to nějak běží. Kolikrát se tady probírala otázka hokeje, fotbalu a připadá vám, že to jako ti lí-- to je i důkaz toho, jak to prostě je řízeno. Kdo řídil fotbal? Na co tam bylo celé představenstvo, celá dozorčí rada? Řídil to pan Hájek a řídil to pan Witassek, jo. Nemůžu to dokončit?

Dokončete.

Kdo řídí basketbal? Vždyť basketbal řídí pan Šlejbor. Což je dobře, možná, ale pochybuju, že to představenstvo nějakým způsobem k tomu řízení té společnosti přispělo. Vemte si, že roky to je vždycky pro mě úplně bláznivá situace. Chodily ženy na basketbal zadarmo. Já nevím, jestli si toho někdo všiml, ale mně to připadá v dnešním jedenadvacátém století jako úplně bizarní záležitost. Zajímalo by mě, jestli to někdy třeba představenstvo nebo dozorčí rada toho basketbalového klubu řešila. Podle mě ne. Tudíž stejně si to řídí ti manažeři, a to, to kvantum těch dospělých lidí, kteří tam se setkávají na nějakém za-zasedání představenstva nebo dozorčí rad, stejně vyjde vniveč.

Děkuju. Děkuji, pane zastupiteli. Sice míříte a střílíte dobře, ale ne na správné lidi. Doopravdy tohle je, takhle to řídilo předchozí vedení, jak to bylo nastaveno včetně odměňovacího systému a tak dál. My se doopravdy tady na to chceme podívat. Chceme zvážit. Ano, tohle je náhled, jak to může fungovat. Ano, dneska statutární ředitel a správní rada. Ano, jsou to různé modely, které fungují v řízení. Určitě pan Juříček teďko k tomu bude chtít vystoupit. Na tohle všechno se chceme podívat. Já souhlasím úplně stejně a taky jsem to navrhoval, že by měly být ty funkce odměňovány, že aby někdo pracoval, stojí ho to nějaký čas, osobní čas, stojí ho to prostě nějaké náklady, peníze na pohonné hmoty a další věci. Určitě zanedbává rodinu a tak dál. Takže měla by to být odměna. Není to samozřejmě žádná odměna, takže člověk z toho bude mít já nevím co, ale samozřejmě to je jakási motivace lépe pracovat. Ale tohle přesně jenom mi nahráváte do noty, že si to potřeba zmodelovat. Potřebujeme se na to podívat, potřebujeme si to osahat a pak z toho můžeme udělat nějaké výstupy. Tak poprosím pana zastupitele Juříčka.

Jo, děkuju, Tomáši. Eh, já si myslím, že ten námět je dobrej, že kdybysme zjednodušili věci a za koalici, jako že jsem takový malý guru té koalice, tak určitě se na to podíváme. Takže nechme to v tuto chvíli udělat takto a určitě se k tomu vrátíme. A myslím si, že ten námět pana Sobotky, zastupitele, je fakt dobrý. No, děkuju.

Děkuji. Pan zastupitel Křupala.

V rámci té rozpravy bych měl spíš možná technický, technický dotaz, který jako bývalý privát to taky přesně nevím, jak je to vlastně s možností odměňování těch členů těch orgánů, protože co mám informaci nebo co jsem pochopil, že pokud my máme zástupci, zástupce v orgánech společnosti, která není zřizovaná nebo zřízena městem, tak by zástupci neměli být odměňováni. Takhle jsem tuhle informaci koupil. Nevím, jak je dlouze ten, tady tento výklad platný. A v zásadě bych se zeptal, nebo to by se mělo týkat teoreticky SFC, kdy město nebylo zřizovatelem. Má sice většinový podíl, takže zástupci navržení městem by teoreticky nemohli být ze zákona odměňováni. To bych rád, kdyby se ověřilo. A jak to potom ještě funguje pro dopravní podnik, ten je jasný, ten je zřizovatelem město. Technické služby je zřizovatelem město. A po-potom by ještě zajímalo, jak teda funguje odměňování nebo jak jsou odměňováni případně zástupci ELIO Slezsko, protože tam nejsme určitě zřizovateli ne-nebo ne jedin-jedinými. Takže tam bych taky chtěl informaci potom samozřejmě stačí písemnou, jestli jsou naši zástupci odměňováni nebo nejsou a proč. Respektive fyzické odměňování, jo, protože oni teoreticky můžou dostat, mít schválené nějaké odměňování, ale neměli by to pobírat. Teď narážím na situaci i v rámci SMVaK, jo.

Omlouvám se. Tak tyto informace bych vám dal písemně. Doopravdy nevím, jestli ELIO Slezsko. V této chvíli vám neumím říct, jestli je tam nějaká odměna. Jenom uvolnění

členové zastupitelstva nesmí pobírat ten střet zájmů.

Tak jenom uvolnění zastupitelé nesmějí pobírat odměny. To by byl střet zájmů.

Tak to poprosím ověřit, protože dle informací z SMVaKu, kde teda jsem teďka vlastně ne už jako uvolněný zastupitel, ale delegovaný zastupitelstvem v případě, kdy dostane tato s-společnost vlastně nebo dostala na papíře, že jsem delegovaný zastupitelstvem stejně jako ostatní zástupci a SFC, případně ELIO Slezsko, tak by tam mělo to fungovat z mého pohledu stejně. Takže to prosím jenom ověřit, jestli nejsme v nějakém eh, nebo něco není vykonáváno správně, tak ať se to dá do patřičných mezí. Ale to je technikálie teďka jo, samozřejmě pro právníky, kdyžtak po-poskytnu informace bližší.

Prověříme. Já si jenom myslím, že nastavení, nastavení třeba když mluvíte o-o Slezském fotbalovém klubu, může být klidně tak, že si představenstvo nastaví, že pokud dovede nějakého sponzora a tak dále, může mít za to jako odměny. To-to je o nastavení smlouvy o výkonu funkce, které si může nastavit představenstvo, jo. Můžou tam být nějaké benefity, ale necháme to, necháme to pro jistotu prověřit. Dáme písemně, ale

SMVaK není naše firma

tam. SMVaKu se budeme muset doptat. To není naše firma. Tak poprosím pana zastupitele Juříčka.

Já jenom ještě na doplnění to, co jsem, jak jsem reagoval na pana Sobotku. Jen než si uvědom-- co?

Stanjuru,

Stanjura. Stanjuru. Ježišmarja. Jo, omlouvám se, mám špatnou paměť na jména. Čísla mně jdou líp. Eh, ještě ve vazbě na to, kdybysme měnili teďka správní orgány a změnili jsme například správní radu anebo jednočlennou představenstvo, což taky z obchodního korporátního zákona je možné, tak my bysme museli změnit jednací řády. Museli bysme změnit statusy, museli bysme udělat řadu dalších jako úkonů. Takže berme to tak, že opravdu se vychází z nějakejch předcházejících věcí a na todlencto pak potřebujete nějakou právní, eh, právní změnu, kterou pak musíte nahlásit na, na samozřejmě na rejstříky a tak dál. Takže já si myslím, že tak, jak jsme naznačili, že k tomu jsme. Já jsem taky pro to, ať ty věci jsou jednoduché a snadné a ať tam není zbytečný zástupce spousty lidí, protože to jenom komplikuje tu situaci z hlediska řízení potom. A co se týká ještě Dalibora Hudce, tak je to zelený, tak je zástupce Zelených. No tak ať se zelení ukážou, jakým způsobem nám udělají technický služby a jak Opava bude zelená. No, to je všechno. Děkuju.

Díky. Nemám nikoho přihlášeného dalšího do rozpravy, takže ukončuji rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro dvacet sedm, proti dva, zdrželo se osm, nehlasovalo jeden. Usnesení bylo přijato.

Bod šestnáct lomeno dva. Sdružení historických sídel Čech, Moravy a Slezska a zastupování města. Otevírám k tomuto bodu rozpravu. Ukončuji rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet dva, proti nula, zdrželo se tři, nehlasovalo tři. Usnesení bylo přijato.

Bod sedmnáct lomeno dva. Turistická oblast Opavské Slez-Slezsko, zastupování města. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro. Ještě neskončilo. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se tři, nehlasovalo čtyři. Usnesení bylo přijato. Já zatím děkuji a předávám od bodu osmnáct, eh, body paní náměst-- první náměstkyni Brňákové.

Takže pokračujeme v projednávání bodu osmnáct lomeno dva. Návrh na jmenování nového zástupce statutárního města Opavy do Sdružení pro výstavbu komunikace jedna lomeno jedenáct, jedna lomeno padesát sedm. Jde o formální bod, kdy v minulém volebním období, eh, nás v tomto sdružení zastupoval, eh, bývalý pan náměstek pro dopr-- dnes již bývalý pan náměstek pro dopravu pan Josef Stiborský. Takže rušíme jeho jmenování a jmenujeme stávajícího náměstka Michala Jedličku, který má rovněž pod sebou dopravu, do této funkce. Takže otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nikoho nevidím, uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o bodu osmnáct nula dva. Kdo je pro? Takže pro bylo třicet pět zastupitelů, proti žádný, nez-- zdržel se také žádný zastupitel, nehlasovali tři zastupitelé. Děkuji vám a

pokračujeme projednáváním bodu devatenáct lomeno dva. Členství v řídicím výboru Integrované teritoriální investice Ostravské aglomeraci, takzvané ITI. Eh, je to obdobný bod jako ten předcházející, čili formální záležitost, která ruší, eh, v minulém volebním období pověření Ing. Radima Křupaly k zastupování statutárního města Opavy a pověření Dalibora Halátka. A v tomto volebním období, eh, pokračuje analogicky, eh, v pověření Tomáše Navrátila jako primátora města a Hanu Brňákovou jako první náměstkyni. Takže otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nikoho nevidím, uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o bodu devatenáct nula dva. Kdo je pro? Takže pro bylo třicet pět, proti nikdo, zdrželi se dva, nehlasoval jeden. Děkuji vám a půjde--

přejdeme k dalšímu bodu. Je to bod číslo dvacet. Návrh na jmenování nového zástupce statutárního města Opavy do Sdružení pro rozvoj Moravskoslezského kraje, zapsaný spolek. Opět formální bod, kdy rušíme jmenování bývalého pana primátora Ing. Radima Křupaly a jmenujeme nového pana primátora Ing. Tomáše Navrátila, aby zastupoval naše město v tomto sdružení. Otevírám rozpravu v tomto bodu. Nikoho nevidím, uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o bodě dvacet lomeno dva. Kdo je pro? Takže pro bylo třicet čtyři, proti nikdo, nezdržel se nikdo a nehlasovali čtyři zastupitelé. Děkuji vám a pokračujeme k dalšímu bodu.

Zpochybňujete.

Takže, eh, byl, je tady nějaká disbalance, co se týče hlasování. Eh, znovu teda nechám-

Navrhuješ?

Navrhujete? Dobře. Takže tím pádem tento bod je odhlasován schvalující usnesení tak, jak bylo navrženo. Děkuju a pokračujeme dále.

Eh, projednáváme bod dvacet jedna. Příslib zřizovatele k předfinancování a spolufinancování investičních akcí základních škol. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nikoho nevidím, uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o bodu dvacet jedna lomeno dva. Takže prosím, hlasujme. Pro bylo třicet sedm zastupitelů, proti nikdo, nikdo se nezdržel, nehlasoval jeden zastupitel. Děkuji vám. Eh, toto je z mého bloku vše v tuto chvíli a nyní předávám slovo panu kolegovi Igorovi Hendrychovi.

Děkuji. Dobrý den, dámy a pánové. K bodu dvacet dva až dvacet osm požádám kolegy z majetkového odboru, aby si sedli ke stolku zpracovatelů, a požádám o stručné úvodní slovo pana vedoucího magistra Vltavského prozatím.

Tak dobré odpoledne všem. K našim dnešním bodům z odboru majetku města, majetkové záležitosti jedna až šest. Jedná se o městské pozemky, respektive o jejich výkupy, směny či prodeje. Poté, poté o sankci Státního pozemkového úřadu z důvodu změny územního plánu. A poslední bod je bezúplatný převod bunkru bývalého, který navrhujeme odmítnout. Všechny body byly projednány a schváleny v Radě města Opavy. Byly projednány v majetkové komisi a případné dotazy vám osloví, případně osvětlí jednotliví zpracovatelé, kteří zde sedí se mnou.

Tak já vám děkuji a otevírám bod číslo dvacet dva lomeno dva. Dovolím si zahájit rozpravu u majetkových bodů vždy k jednotlivým podbodům tedy, jo, respektive k jednotlivým návrhům usnesení. Takže otevírám rozpravu k bodu dvacet dva jedna a v tuto chvíli. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Veselý.

Já jenom ještě bych ještě jednou tady oprášil tu svoji úplně úvodní upomínku k dnešnímu dni. Zrovna tady zase u těch majetků se ukázalo, jak ten nový systém nakládání s těmi materiály je nefunkční. Když kolegové prominou, co jsou noví, ale tady bych hodně apeloval na návrat k původnímu. Možná to rozdělení na ty body není špatné, že můžeme diskutovat v rámci toho bodu. To bych řekl, že je, ale proklikávání těch map, ta práce s těmi materiály se neskutečně zhoršila. Tak jak to je přehledný vlastně, když si pouze otevřete tu důvodovou zprávu se jmény jednotlivých zpracovatelů, tak to fungovalo předtím a myslím si, že tak by to mělo fungovat nadále. Děkuji.

Děkuji, pane zastupiteli, za konstruktivní připomínku. Já tady musím kolegy omluvit a zastat se, protože jsme převzali systém a je to systém, který byl teda přes dotace. Jsme nešťastný. Velice složitě se s ním pracuje, učíme se s tím. Právě kolegové z majetku s tím mají největší práci a tráví spoustu, spoustu času místo toho, aby dělali jiné věci, jenom vkládání těchto materiálů do tohoto systému. My ho doopravdy vyhodnocujeme, sháníme ty připomínky, komunikujeme s Verou, aby dopracovala ten systém tak, jak potřebujeme, ale bohužel jsme tento systém takto zdědili, takže doopravdy se musím kolegů zastat. Je to, je to vážně tak. Je to fakt složité. Budeme se snažit, když to nebude fungovat, jsme ochotni, že od tohoto systému odstoupíme. Bude ho mít jako testovací a prostě se možná bude jenom částečně využívat a budeme se snažit fungovat nějak jinak. Takže se za to velice omlouvám a pracujeme na tom.

Tak do rozpravy se nikdo nehlásí. Otvírám tedy rozpravu k bodu jedna b. Do rozpravy se nikdo nehlásí. Uzavírám rozpravu a otevírám rozpravu k bodu dvě a tohoto bodu. Nikdo se nehlásí do rozpravy, nikoho nevidím. Ukončuji rozpravu a máme tady ještě bod dvě b. Otevírám rozpravu k němu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Veselý.

To mě možná vedlo k mému omylu. Tohle není Novus Bike. Dvě b. Tak jsem tady předčasně. Jenom poprosím nebo navrhnu panu Hendrychovi, když půjdete po těch bodech celkově, tak se to dá přehledně a zrychlíme si společně zasedání.

Dobře, děkuji. Já jsem to chtěl trošku zpodrobnit, ale takhle to bude určitě rychlejší. Takže abychom dokončili ještě tento bod, otevírám rozpravu k bodu tři. Nikoho nevidím. Ukončuji rozpravu a zahajuji hlasování k předloženému usnesení. Tak. Dovolte mi, abych konstatoval, že pro bylo třicet sedm, proti nula, zdržel se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

A nyní přistupujeme k bodu dvacet tři. Majetkové záležitosti. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Hlásí se pan zastupitel Veselý.

Já bych chtěl jenom nechat dovysvětlit, nakolik je to nutné v čase řešit cokoliv spojené s areálem Dukelských kasáren. Není to poměrně zanedbatelná částka. Předpokládám, že to je možná nějaký výkup pozemků pro chodník. Nevím, vysvětlit, protože prodali jsme to poměrně nedávno a zase vykupujeme. Přijde mi to nešťastné. Zvláště mi to přijde nešťastné ve světle toho, co jsme se vlastně ještě neodsouhlasili, co se s těma Dukelka bude dít, ať to zase nevykupujeme za půl roku zpátky. Jen bych měl prosbu.

Tak poprosím paní Tomšíkovou, aby vysvětlila. Nebo pan Lhotský.

Tak konkrétně u společnosti Novus Bike se jedná o to, že jsme jim prodávali část areálu, kde jedna z podmínek v kupní smlouvě byla na základě vyjádření architektů, že po dostavbě toho areálu nebo po dokončení do takového stavu, kdy to bude možné, vykoupíme pruh pozemku podél té ulice Vančurové a je to v podstatě náš mandatorní závazek z té smlouvy, z té prvotní kupní smlouvy plynoucí. Vykupujeme to za stejnou cenu, za jakou jsme ty pozemky- Prodávali a bylo to v podstatě pro obslužnost a zachování toho území navrženo architekty. A takto ta smlouva byla schválena a přijata zastupitelstvem v roce 2016.

Tak děkuji. Do rozpravy se už nikdo nehlásí. Uzavírám tedy rozpravu a zahajuji hlasování k usnesení k tomuto bodu. Tak děkuji vám. A dovolte, abych konstatoval, že pro usnesení bylo třicet osm, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula a tím pádem bylo přijato usnesení.

Tak a přecházíme k dalšímu bodu dvacet čtyři. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se nikdo nehlásí. Ukončuji tedy rozpravu a zahajuji hlasování. Tak děkuji a dovolte, abych konstatoval, že pro usnesení bylo třicet šest, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo dva. Usnesení bylo přijato.

Tak a přesouváme se k bodu číslo dvacet pět, ke kterému otevírám rozpravu v tuto chvíli. Do rozpravy se nikdo nehlásí. Ukončuji tedy rozpravu a zahajuji hlasování k tomuto bodu. Tak děkuji vám a konstatuji, že pro usnesení bylo třicet sedm, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Dalším bodem, který budeme projednávat, je bod číslo dvacet šest. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí jako první pan zastupitel Zelinka.

Dobrý den, takže já bych měl dotaz v podstatě k bodu jedna b. Prodej zahrady v podstatě ulice Sokolská. To je, jak je, jsou áčka. Je tam zahrada v podkladech, v materiálech jakoby před tou smlouvou je dle zásad za cenu osm set korun metr čtverečný, celkem pět set šedesát šest tisíc čtyři sta prošlo systémem Iznis bla bla. To je v těch jakoby jiných podkladech to přišlo dodatečně. Ve smlouvě je cena čtyři sta padesát tři tisíc sto dvacet, což odpovídá šesti stům čtyřiceti korunám za metr čtverečný. U toho bych upozornil, že v podstatě se jedná o pozemek, že to není žádný zbytkový nějaký pozemek. Je sice obtížně využitelný, ale je přístupný z veřejné komunikace. Má vlastní vlastně přístup, teoretické napojení na technickou infrastrukturu a je v území jako se smíšenou výstavbou, takže nebo dle územního plánu smíšená zástavba městského typu, takže v podstatě je využitelný i k podnikání. Je to tady tento, tento pozemek, nehledě v území, které pravděpodobně časem taky dojde k předsta-přestavbě. Nevýhoda je, že samozřejmě ještě sousedí s výrobním areálem. Myslím, že tam je Strabag teďkom v té lokalitě. Takže k tomu bych potřeboval vysvětlení, protože ať jsem počítal, jak jsem počítal, při platbě hotově sleva deset procent nebo jestli tam je odpočet DPH, což asi jako bylo ve smlouvě taky zmíněná záležitost, taky mi to nějak moc nesedí. Zvlášť když pro případné podnikání jakoby pozemky se prodávají dle odhadu, že, zvyklosti ve městě.

Dobrý den, takže vám odpovím na vaše otázky. Jedná se o zahradu, která je dlouhodobě využívaná majitelkou sousedního rodinného domu. Je přitom k tomu rodinnému domu oplocená a dlouhodobě je placený i nájem touto paní. Tato paní požádala o prodej toho pozemku. Je podle územního plánu je vidět, že se jedná o lokalitu smíšená městská pro rodinné domy. Také jsme to měli u pana hlavního architekta, který, diskutovali jsme, jestli ta zahrada je možnost na ní do budoucna vystavět nějakou bytovou výstavbu, nějaký rodinný dům, ale vzhledem k okolní zástavbě, že hned za tím je taková vysoká budova průmyslového areálu, tak došli jsme k závěru, že tam opravdu něco umístit nového by bylo velice problematické a stísněné tyto podmínky. Takže paní to kupuje, vlastně má to připlocené ke svému rodinnému domu k bydlení. Takže cena je dle zásad s dvacetiprocentní slevou z osmi stovek, protože to platí na hotově a nebere si úvěr.

Já jenom upozorním, že byť s určitými obtížemi, ale podle mě i za, když tam ta budova je, tak pozemek lze v podstatě zastavět při cenách pozemků v Opavě, i když nejsou ve nevýhodných lokalitách, se pohybujeme na dvoji až trojnásobku jakoby ceny, ale v podstatě budiž. To je, takže děkuji za vysvětlení. Potom ještě další jenom k bodu tři A. A teď nevím, jestli A, B, C, protože v důvodové zprávě je to střeházené tady u tohoto bodu, což teda pravděpodobně jde na vrub systému pořízený za dotační peníze. Pozemky ve Vávrovicích, v podstatě zbytkové pozemky. Chtěl bych vysvětlit, jak to tam je s tou kasační stížností a jestli to není vydírání města trochu.

V tomto případě se jedná o. Jedná se o pozemky, které chtějí takzvané zbytkové pozemky, i když dost velkého rozsahu, které vlastně my pomáháme ŘSD a Dopravoprojektu řešit severní obchvat. Takže tady tihleti lidé, aby umožnili své pozemky k vykoupení pro, pro ten severní obchvat, tak chtějí po nás, abysme si odkoupili tyto zbytkové pozemky. Jedná se o pozemky, které jsou podle územního plánu se nacházejí pořád v lokalitě, která do budoucna je možno zastavět možnosti rozšíření tohoto obchvatu, který dneska bude do budoucna může být čtyřproudový. Oni dali u toho Nejvyššího soudu právě podali tuto kasační stížnost. Jsou zavázali, že tohleto stáhnou a cena těchto pozemků je stejná, jako vykupuje ŘSD. To znamená osminásobek ceny za orné půdy.

Tak. Máme tady dalšího přihlášeného do rozpravy k tomuto bodu a to je pan zastupitel Křupala.

Tak já děkuju panu zastupiteli, že to otevřel přede mnou, abych nebyl kverulant, protože já ty dotazy k tomu bodu mám taky hodně podobné. V zásadě tak, jak já pamatuju tu situace, tak oni manželé. Nevím, proč jsou teda začernění. Když řeknu manželé Šugarovi, tak podle mě nic neporušuji. Neříkám tam další, další iniciály, tak jsou vlastníky dotčených pozemků, přes které jde, jde komunikace toho severního obchvatu. V zásadě stát má možnost buď jim nabídnout osminásobek, osminásobek vlastně té ceny té ornice, to znamená pod tou cestou takhle stát postupuje, leč někomu se to nelíbí, takže tam je možnost, že stát to může vyvlastnit. Nebo říkám to dobře, vyvlastnit ty termíny, vyvlastnit. V tomto duchu s tím, že potom ta cena je snad v hodnotě údajně ornice nebo možná nějakých, nějakých dodatečných, dodatečných peněz. Někteří majitelé nesouhlasí. Ano, historicky tomu rozumím. Mají tam své polnosti, má to nějakou logiku, leč je tady vyšší zájem a beru ten, že ten zájem je zřejmý, že je potřeba udělat ten obchvat a nelze úplně vyhovět všem vlastníkům. A teďka jsme v takové zvláštní situaci, že stát nebo úředníci státu můžou dát osminásobek nebo případně jakoby vyvlastnit pod tou cestou. To je rozumné, ale potom tady na město se přetahuje určitý moment, že my máme sanovat nebo máme kupovat pozemky zbytkové, které, a teďka se táži, mám trochu pochybnost, nemají tuto hodnotu toho osminásobku. Kdyby byly jakoby oceněny znaleckým posudkem, tak podle mě ta cena je daleko nižší než osminásobek, než osmkrát třicet dva nebo teda osmkrát ta cena toho, té ornice. Je to tak?

Já jsem brala, tady tohleto jsme brali, že ten pozemek je úplně ve stejné. Já jsem to už říkala předtím ve stejné lokalitě, tedy podle územního plánu, že se pořád nachází v tom koridoru té veřejně prospěšné stavby. To znamená, mně bylo vysvětleno. Možná by i líp odpověděl pan Dostál, který má tuhletu akci na starosti, že vlastně do budoucna je možnost i tu komunikaci buďto rozšířit, nebo tam umístit dokola sebou umístění nějaké inženýrské sítě. Může tam být do budoucna cokoliv vybavení té komunikace. To znamená, všechny ty pozemky jsou neustále v tom samém režimu a v tom samém koridoru, jako jsou pozemky dneska, které vykupuje ŘSD pro ten severní obchvat. Jediný pozemek u těch manželů Šugarových je mimo, ten je v orné půdě a za ten dáváme třicet korun. Tam osminásobek nedáváme.

Já rozumím tomu, že v rámci toho pásu se jednou může hodit tam, nevím, takhle střelím deset metrů z jedné strany, deset metrů z druhé, jakože jednou se to nějak, dejme tomu, zúročí nebo případně nám to stát za ten osminásobek zaplatí. Ale jsem pochopil teda, že ten pozemek je daleko, daleko širší a že my kupujeme nadhodnoceně ty pozemky za vyšší cenu. Takže já bych třeba navrhoval nejradši odročení a dodání znaleckého posudku jakoby té tržní, tržní ceny obvyklé, abychom měli jistotu nebo věděli, jaký je rozdíl mezi tržní cenou obvyklou a tou, kterou v rámci jednání požadují oni manželé prodávající. Takže tomuto, v tom mám jaký, jakýsi problém a chci se zeptat nebo nějaké informace k tomu bližší, protože pořád beru, že my kupujeme něco, co má hodnotu třiceti korun za, za osminásobek a v zásadě jako řádní hospodáři můžeme mít velký problém v rámci té věci. S tím, že v rámci bych potom dal ten návrh na odročení, až se teda ty informace, případně pokud nebudou vysvětleny, tak to, tak to ještě přijdu a ještě podám návrh na odročení, jestli mi to někdo může vysvětlit.

Takže zatím to bereme jako konstruktivní dotaz, na který se pokusíme odpovědět. Zatím to nebereme jako, jo.

Procedurální návrh to není zatím. Tak pana Dostála bych poprosil tedy, jestli je ochoten a schopen na, se k tomu ještě relevantněji vyjádřit trošku.

Vážený pane primátore, vážené členky a členové zastupitelstva, já děkuju panu primátorovi za slovo. Jenom velmi stručně k těm majetkovým věcem, které se budou týkat západní části severního obchvatu. Vy víte, že město dlouhodobě podporovalo jak v minulých volebních obdobích, tak i v tomto klíčové dopravní stavby na území města. Severní obchvat, západní část je v tuto chvíli velmi dobře připraven z hlediska majetkového. My máme od roku 2015 v držení nebo stát v držení územní rozhodnutí. V tuto chvíli jsou průběžně jak speciálními stavebními úřady, to znamená jak naším odborem dopravy, tak odborem dopravy krajského úřadu a naším životním prostředím vydávána stavební povolení. Ten předpoklad je takový, že pokud budou tyto body a zbytkové pozemky vykoupeny ze strany města, ty lidé nebudou dělat v podstatě státu obstrukce a podepíší kupní smlouvy s ŘSD. My tak velmi výrazně pomůžeme této stavbě a zahájení realizace podle plánu ŘSD by mělo být někdy na přelomu let devatenáct a dvacet. Já chcu poděkovat panu poslanci Juříčkovi za dvě intervence. Jedna byla u státního pozemkového úřadu, kde promptně řešíme problematiku bezúplatných převodů. Druhá záležitost jsou projektové dokumentace pro výběr zhotovitele stavby. Děkuju.

Tak pan Juříček je přihlášený do rozpravy.

Ano, já, já bych chtěl ještě jenom dovysvětlit. Víte, celkově stát zatím vůči soukromým vlastníkům vždycky tahá za kratší konec. Jestliže budeme hnidopiši a budeme, budeme tady hrát nějaké hry s těma vlastníkama, který potřebujem pro to. A já se omlouvám, já jsem myslím, že přetočil východní a západní část okruhu. Východní máme stavební povolení, máme to profinancovaný a ta, a ta západní část má několik, několik atributů. A jeden z nich je vykoupit soukromý pozemky. A pokud budeme hrát se soukromníkama hry, tak můžeme dopadnout jako Rudná. Vy víte, že já spolu s Martinem Kolovratníkem jsme a díky, díky spolupráci i s ODSkou na centrální úrovni jsme přišli se zákonem takzvaných čtyři sta šestnáct, kde se hovoří o té předběžné držbě. Hovoří se o, o fikci souhlasu, což je vývěs. A když se nikdo neodvolá, tak ale nicméně to není záležitost okruhu Opavy. A my když budeme hrát hry s těma soukromníkama čtyřma nebo pěti, Martin mně možná přesně řekne, tak, tak my ten západní okruh nedostavíme. Já mám teďka čerstvou zprávu, kterou naznačoval tady Martin Dostál z Ministerstva zemědělského a pozemkového fondu, že ministr zemědělství mně vyšel vstříc a převádí nám z toho pozemkového fondu ten významnej podíl toho majetku, který jsme potřebovali pro to, abysme z těch devadesáti celých tří desetin procent majetku, který je už vykoupený v té západní části, tak abysme ho mohli scelit na těch sto procent. A v tu chvíli už máme ten mandát, abysme ten západní okruh opravdu udělali. A peníze na to máme. Jak jsem ráno říkal a my potřebujeme těch devět celých sedm desetin procenta toho majetku do-dokončit. A díky kolegům z OMČA už se to rozjednalo. Už byly předběžně dojednaný i, i ty jednotlivý částky. A jedna z dalších těch podmínek je vykoupit to, tu část, která je toho člověka. Samozřejmě, že nás to něco bude stát, ale proboha, máme šanci tímto urychlit tu výstavbu možná o rok, možná o dva. A ta časová hodnota těch let je svým způsobem nevyčíslitelná. To znamená, já, já se skutečně klaním k tomu, to, co jsme všechno pro to udělali s Martinem Dostálem. Trvalo to léta. A teď se ukazuje, že, že díky jistýmu tlaku a jistým vlivu, tak se nám to podaří. Tak si myslím, že bysme nemuseli být takoví hnido-hnidopiši, abysme neodsouhlasili i tady tudlenctu, tento bod, kterej je vlastně podmínkou pro to, abysme to scelili. Víte, jak to vypadá s Rudnou, jo, to je nekonečnej příběh. A přitom víme, jak to, jak se to, jak se to dotýká veškerýho obyvatelstva Poruby. Jo,

díky. Tak další do rozpravy je přihlášený pan zastupitel Křupala.

No, já nejsem úplně přesvědčen o tom, že by to muselo být zásadní, abychom nenechali dojít vyvlastňovací proces s onými manžely. Samozřejmě oni ty problémy můžou dělat různě. Pokud vím, tak kasační stížnost by neměla sama o sobě ještě znamenat, pokud teda nebude jako více nějak oprávněná, kdy teda ty vyšší instance to zamítly, tak by neměly zastavit stavbu. Samozřejmě, pokud by tady byl materiál, máme tady třeba i možná těch patnáct, dvacet milionů korun pro Rudnou, pro onoho majitele, tak jsme schopni si to zdůvodnit v rámci životního prostředí, projetých kilometrů nafty bychom byli schopni možná i jako řádní hospodáři si to zdůvodnit, ale pokud vím, tak to není teda poslední majitel, který by se mohl seknout. Takže se táži, co se stane, když se seknou jinačí? Protože ten právník, který zastupuje, může přijít za někým druhým, řekne: „Dívejte, já jsem tady takhle vyhandloval velký peníze, já chci z toho jenom dvacet procent. Pojďme do toho a budeme tady řešit za tři měsíce věc obdobnou. Mně trošku principiálně vadí, že já tam nevidím opravdu znalecký posudek, jaká je skutečná hodnota, hodnota toho pozemku, který kupujeme podle znaleckého posudku, abychom viděli cenový rozdíl a abychom si to mohli, eh, vlastně takto zdůraznit nebo zdůraznit, zdůvodnit. Takže, eh, předpokládám, že tady ten návrh na odročení by asi neprošel. Já to beru, že to je teda na vedení města, jestli dodá, jestli to stáhne a dodá tam znalecký posudek a zdůvodní rozdíl té ceny, nebo jestli bude riskovat případný, případné řešení této záležitosti, eh, někde jinde. Já si jenom vzpomínám, že jsem dostával tady nějaké podklady ještě jako primátor, zdali pak jsme poskytovali, postupovali jako řádní hospodáři, jestli proces byl v pořádku. Já mám pocit, že tady nemám znalecký posudek tak, abych mohl si řádně zdůvodnit to, proč je ta cena taková rozdílná nebo abych si to mohl obhájit. Já nemám ten podklad toho znaleckého posudku a já vlastně nevím. Vím teda kupní cenu, ale nevím vlastně, co kupuju, kupuju za ty peníze a beru to, že to je špatně.

Tak do rozpravy se už nikdo nehlásí. Procedurální návrh nebyl podán, tudíž ukončuji rozpravu a zahajuji hlasování k tomuto bodu. Tak děkuji vám a konstatuji, že pro usnesení bylo dvacet devět, proti nula, zdrželo se šest, nehlasovalo tři. Usnesení bylo přijato.

A nyní se dostáváme k bodu číslo dvacet sedm a k tomuto bodu otevírám rozpravu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Zelinka.

Mikrofon? Jo, už jo. K bodu dvě bé, prodej části pozemku v Kateřinkách. V zásadě je to pozemek přináležící k rodinnému domu. Otázka, eh, vzadu je bytovka. Je tam relativně, ono to lépe spíš vidět na katastru s podsvíceným leteckým snímkem. V zásadě ten přístup k té bytovce je tam nějakou cestou, kde jo, kde nejsou chodníky, eh, nic takového. Dávám jenom, jestli v podstatě tady toto bylo vnímáno, eh, ten, ten přístup, že jakoby nějaké řešení šířkového uspořádání toho nájezdu dozadu k té, k té bytovce z hlediska bezpečného pohybu chodců. Nebo jestli tato komunikace bude, eh, řešena jako pěší zóna nebo smíšená. Je to jenom takový jakoby technický, eh, jakoby poznámka, že se prodává pozemek až k obrubě komunikace, jo, stávající.

Dobr-dobrý den, dámy a pánové. Tento prodej tohoto pozemku byl řešen s odborem hlavního architekta, který vyjádřil souhlas s tím prodejem a vlastně už v tuhle chvíli se jedná o reálně oplocenou část zahrady, která je vlastně dlouhodobě oplocena.

Tak do rozpravy se hlásí pan Petřík. Občan pan Petřík.

Nezlobte se, bohužel já musím poděkovat za to, že máme jiný přístup k materiálům než obvykle a než bylo dříve, ale na jednání zastupitelstva mám pochybnosti, že způsob projednávání je v souladu se zákonem o veřejném jednání zastupitelstva. Zkuste se nad tím zamyslet, zkuste doto ráno do konce, prosím, já tomu přispěju k tomu jednání, ale nerad bych to tady v tuhletu chvíli zpochybňoval. Nebudu to, nebudu to já, ale může to být kdokoliv jiný.

Eh, pane Petříku, kdybyste byl možná trošku konkrétnější. Kdybyste to trošku formuloval konkrétně ten svůj podnět více.

No zcela jednoznačně, protože se mluvilo o bodech, které nikdo nevěděl, o jakém se jednalo. Je to veřejné jednání zastupitelstva. Řekne, že já tam kupuju pozemek a můj bod se vůbec nepromítne a neukáže žádný, žádná zmínka. Ani je nečtete postupně. Čili to je trošku ústup z toho minulého, když jsme udělali informace na jiné, jiné možnosti, ale samotné projednávání zastupitelstva se zhoršilo.

Já jenom jestli se omlouvám, jestli do toho teda mohu vstoupit, odpovědět. Já vás chápu, nicméně všechny materiály a podklady jsou veřejně přístupné na webových stránkách města. A nemůžeme tady předčítat celé důvodové zprávy od vrchu dolů. To znamená, že každý má možnost si jednotlivé důvodové zprávy nastudovat a případně se tady k nim vyjádřit. Opravdu, to bysme tady seděli do půlnoci a předčítali to, co si každý má nastudovat, podívat se na to. Tak se omlouváme, ale je to technická, technický provoz.

Čili jednoduchá pomoc. Udělejte tu možnost, aby ten každý občan to mohl tady ještě si prohlídnout. Čili tím vyhovíte tomu, že na, při jednání zastupitelstva budou kdykoliv tyto možnosti dostupné, protože jednání zastupitelstva je ze zákona veřejné. Je to problém, já to chápu. Jo, je to prostě v průběhu zastupitelstva to neprospěje, ale nějak asi taková boční cesta, která by tady mohla být prostě uplatněna.

Zkusíme to nějak technicky zajistit. Já teď úplně nechci konkrétně slibovat, jestli by tady byla třeba možnost stolku s počítačem, kde si ten materiál může otevřít. Myslím si, že to technicky budeme moct umět připravit, že bysme něco takového udělali. Jeden stolek se zázemím s počítačem. Děkuji za připomínku.

Tak a do rozpravy se ještě přihlásil pan zastupitel Křupala.

Děkuji. Já bych měl v rámci konce majetkových bodů v tomto smyslu ještě určitý podnět, aby vedení města zvážilo zásady, které jsou z mého nebo co pamatuju platné už možná pomalu osm let. To znamená, kdy ty zásady řeší prodej pozemků, dejme tomu, které dočiny u nějakých jako domů, domů občanů a podobně. Narážím na to, že tam byly stanoveny ceny jakýmsi způsobem podle mě už výhodné tehdy v té době před osmi lety. A jistě se shodneme, že cenová hladina pozemků nebo c-cena peněz ve smyslu inflace a podobě, podobně je někde jinde. A myslím si, že bychom, že by se měly tyto zásady jakoby nějak zrevi-zrevidovat a případně jakoby upravit ceny, za které se už takto výhodné ceny, za které se prodávají tyto majetky. Beru to, že to je v rámci toho, že v rámci řádného hospodáře, v rámci toho, že teoreticky mnohé ty pozemky by mohly být pronajímány, mohly být, nést nějaký, nějaký výnos. Já beru, že lidem se daří. V Opavě máme taky dost peněz, jsou zůstatky na účtech a nemyslím si úplně. Samozřejmě jsou výjimky, kde se to opravdu hodí toho zbavit téměř za každou cenu. Ale myslím si, že bychom trošku mohli prostě se na to podívat. Takže takový jakoby podnět je začátek volebního období. Je to zhruba po těch osmi letech a myslím si, že je nejvyšší čas. My jsme to samozřejmě taky už potom nedělali to poslední volební období, nebo na to byly názory různé, ale podívat se na to možná i třeba pro klid duše, že opravdu ta cena trošičku, trošičku odpovídá jako realitě, dejme tomu té cenové hladiny roku dva ty, před osmi lety. Takže takový jenom podnět. Děkuji.

Děkuji za podnět. Mě to napadlo úplně totéž a přemýšlel jsem už nad tím před nějakým rokem či dvěma, že už k něčemu takovému mohlo dojít. Tak do rozpravy je přihlášen pan Zelinka, zastupitel.

Já se omlouvám, ale mě napadlo totéž. Tady toto jsem přednášel na zastupitelstvu zhruba před dvěma lety, že by se měly aktualizovat zásady městského prodeje. Bylo mi tehdejším vedením v podstatě řečeno a zástupci, tak pane Zelinka, něco vymyslete a s něčím přijděte. Takže v podstatě, pane Křupalo, máte možnost vymyslet aktualizace zásad, předstoupit s tím před majetkovou komisi a buď vám to schválí, nebo to neschválí. Ale před dvěma lety jsem tento pokus učinil rovněž, takže zásady podle mě by se určitě měly aktualizovat.

Děkuji. Do rozpravy se v tomto bodu již nikdo nehlásí. Ukončuji tedy rozpravu a zahajuji hlasování. Tak děkuji vám a dovolte, abych konstatoval, že pro usnesení bylo třicet tři, proti nula, zdržel se jeden, nehlasovali čtyři. Usnesení bylo přijato.

A přesouváme se k poslednímu majetkovému bodu číslo dvacet osm a otevírám k němu rozpravu. Do rozpravy se nikdo nehlásí, tudíž rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Tak děkuji vám a konstatuji, že pro usnesení bylo třicet čtyři zastupitelů, proti nula, zdržel se jeden, nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato. Já děkuju kolegům z majetkového odboru.

A nyní bychom se měli dostat k bodu, který byl vlastně dodatečně schválen na začátku jednání zastupitelstva a předkladatelem je de facto zastupitel pan Křupala, který nastínil zatím, o čem to bude, tak očekávám podrobnější nějaké zdůvodnění tohoto bodu.

Tak děkuji za, za slovo, respektive i za zařazení tohoto bodu dodatečně. Já budu mít konkrétní dotaz, leč si dovolím velice stručně uvést. Jak všichni dobře snad víme, i noví zastupitelé, téma Městské policie v Opavě se řeší už několikáté volební období, kdy se na jedné straně jsou v zásadě zaměstnanci jako strážníci, na druhé straně je vedení města, potažmo ředitelé. Ředitelé se střídají, vedení města se střídá a stále nemáme jakoby klid u městské policie. Stále se, je to věc ožehavá, stále je tam stále dost problémů. Já jsem tento bod chtěl zařadit proto, protože jsem byl překvapen. Sice jsme to trošku tušili, ale byl jsem překvapen, že byly staženy dvě výpovědi strážníků, a to v zásadě výpovědi u strážníků, kteří z mého pohledu jednoznačně porušili pracovní předpisy, a to tím smyslem, že neoprávněně nahlíželi do, do systému, který zaznamenává, dejme tomu, přestupky, kdy se jednoznačně nejednalo o nějaké, jak bylo tady řečeno, o nějaké nebo v rámci, v rámci nějaké argumentace o smyslu nějakého si školení ve smyslu, že by chtěli, chtěli se podívat, jak se řešily nějaké jiné věci a podobně, ale bylo to účelově, účelově nahlíženo. Víceméně jsem pochopil, že to můžeme, můžeme dokázat podle čísel jednacích. A co tam bylo to hledá-hledáno. Samozřejmě to má určitý širší podtext, kdy tady na jedné straně pan, pan ředitel řešil s rovnou s dotčenými, dotčenými strážníky, dejme tomu, kteří byli i odborově organizováni. Takže tam může být určitý dojem, že, že se jednalo o nějakou účelovou nebo, nebo nespravedlivou, nespravedlivou výpověď. Já to odmítám. Já beru, že by strážníci měli používat ty systémy, ke kterým mají přístup v souladu s jejich pracovní náplní, abychom se jednou jakoby nedočkali, že potom se budeme dozvídat z novin kolik nebo od známých, kolikrát jsme byli řešeni v rámci nějakého přestupku a podobně. Od toho tady je právě ten moment, že by strážníci měli dodržovat ty oné předpisy a vstupovat do těch, do těch, do těch systémů jenom opravdu, kdy, kdy mají. Takže tomu úplně nerozumím, proč ty výpovědi byly dány. Já bych poprosil, nevím, jestli umíte reagovat, tak případně písemně. Paradoxně u toho jednoho strážníka se ještě jednalo o věc, kdy v rámci léčebného režimu vlastně opustil, opustil místo svého bydliště nebo nahlášenou adresu zdržování a v rámci kontrol, které ještě prováděl jako zaměstnavatel, jako město nebyl přítomen. Byl snad někde u kolegy jakoby přihlížet u soudu, leč údajně snad taky tady tato druhá, druhá výpověď byla, byla stažena. Já tomu trošku rozumím, že ten problém může být jako brán, že byl zpolitizován, možná částečně vlastně de facto byl zpolitizován. Já jsem přesvědčen, že ty výpovědi byly dány s-správně. Musely být dát nebo respektive muselo to být dobře zpracováno, protože u těchto strážníků je ta situace složitější, že jsou vlastně členy odborové organizace nebo vedení odborové organizace a vztahuje se tam na ně ještě větší ochrana než u běžných strážníků, kdy soud může vlastně přezkoumávat to ne jinak ty věcné důvody, jestli byl naplněny výpovědní důvod, to je jedna věc, druhá, takhle nás můžou vyhodit s prominutím všechny z klasického zaměstnání, ale potom je ta druhá, jestli bylo postupováno spravedlivě, to znamená, jestli nebyly, jakoby nebylo tam zohledněno v tom negativním slova smyslu, že jsou, dejme tomu, odborově, odborově organizováni, to znamená, jestli ta výpověď byla spravedlivá. Já víceméně tady takhle, mě to zajímá, respektive to takhle otvírám, protože ta situace určitě není jednoduchá i pro nové vedení, které určitě vnímá, že ta situace není černá ani bílá, že se teda jsem pochopil z toho budu muset velmi jakoby zaobírat. Tudíž se, bych chtěl teda znát teda odpověď, proč se tak postupovalo, protože to je trošku gól do vlastní branky a situace pana ředitele se o to, o to velice ztížila. Jenom podotýkám, ať už je myšleno s panem ředitelem, jestli je přísný, není přísný, nebo jak to měl v Olomouci, neměl v tom Olomouci, tak všechny výtky a výpovědi šly pod mýma rukama a dával jsem vlastně souhlas ještě tehdy jakoby personálně, jakoby v rámci vedení. Nechal jsem si jakoby to spolu, spolu podepsání i potom, jak byla kompetence pana ředitele. Takže jsem o všem věděl. Takže za tu výpověď si stojím i já, jakoby bývalý, bývalý šéf v uvozovkách, takto uvolněný člen zastupitelstva Městské policie. Takže takhle.

Tak já vám děkuji za dotaz. Mohl bych mluvit dlouze, mohl bych mluvit krátce nebo tak nějak někde mezi tím a možná k téhleté variantě se přikloním. Skutečně máte pravdu, pane zastupiteli, že situaci v městské policii, kterou jsem převzal na základě sdělení pravomoci zastupitelstvem, není vůbec jednoduchá. Je naopak velmi složitá. Nikdo z vedení města z ní nemá radost. Nejméně já, který tuhletu oblast mám nyní v gesci. Ale pustil jsem se do jakési analýzy té situace, která tam je. Strávil jsem momentálně do dnešních dní, troufl si říct desítky hodin rozhovorů s různými městskými policisty na všech možných úrovních, abych si udělal obraz o tom, proč ta personální krize, kterou vlastně sám připouštíte a o které jste před chvílí hovořil, v té organizaci je. Rozklíčovat to není vůbec snadné. V současné době se dá asi říct, že se budeme blížit k jakémusi závěru, k jakémusi rozuzlení, k jakémusi konci tady v tomhletom. Ale momentálně nechci nic předbíhat. Co se týká výpovědí, tedy abych byl věcnější trošku. Nechávali jsme si dělat nebo respektive dostal jsem do rukou právní rozklad oprávněnosti podání těch výpovědí a musím konstatovat tedy, že rozporoval jejich oprávněnost tedy jo. Takže to byl, to byl jeden z důvodů nebo hlavní důvod toho, proč jsme ty výpovědi stáhli. Dalším důvodem bylo to, že skutečně byla tam určitá obava z jakéhosi zpolitizování tady, tady této věci a v neposlední řadě i to, že se jedná o zkušené strážníky, kteří mají poměrně dlouholetou praxi. A já sám jsem byl účasten asi před čtrnácti dny na výběrovém řízení do Městské policie, kde se jaksi testovali potencionální nováčci. Nebyl jsem úplně, úplně spokojen, přestože jsem byl ujišťován kolegy, že je to ta současná garnitura vlastně těch uchazečů je na tom ještě relativně dobře než před nějakým rokem, dvěma, třemi. Myslím si, že by byla velká škoda, kdybychom přišli o zkušené městské policisty v situaci, kdy je vyčerpaný trh práce a kdy se nám nehlásí úplně ti nejlepší uchazeči, respektive takoví, kteří, které bych si tedy přál v řadách Městské policie. Nevím, jestli vám tato odpověď takto stačí, nebo ji chcete ještě nějak upřesnit. Tak pan Křupala si vezme slovo ještě.

Tak samozřejmě argument, argument právního rozboru. Předpokládám, že ten rozbor nevzešel z právníků magistrátu, protože ti řešili ty výpovědi a ti částečně z působení z mého pohledu řešili ty, ty věcné věci jinačí prohřešky víceméně ano, ne, ano, ne. Co je, co je, co není dobře, protože potom oni chodí k těm soudům. Takže to jistě nebylo od našich právníků. Jenom podotýkám, asi všichni znáte, respektive jedna právní kancelář může mít dvě odlišná stanoviska podle toho, koho zastupuje. Takže už se tomu, už se tomu vytvořil jakýsi, jakýsi příběh. Já si bohužel, nebo jak já jsem ty informace jsem to pochopil. Je to samozřejmě teďko moje subjektivní konstatování, které nejsem schopný dokázat. Já mám pocit o tom nebo takhle jsem byl o tom informován, že ty výpovědi budou staženy, že o tom bylo rozhodnuto možná ještě před volbama, což podle mě není, není úplně, úplně dobře. Já si dovolím jenom rozporovat ten moment. Nebo řeknu ano, rozumím tomu, je málo strážníků. Buďme rádi, že tam někteří jsou, proto jim zrušme výpovědi. Ale paradoxně může být situace, teďka řeknu moda-radši modelově, ať to není normativně, že někteří strážníci můžou naopak svou, svou činností nebo působením u Městské policie fakticky tu p-policii jakoby komplikovat nebo tu práci blokovat. Ten typický příklad, který jsem tady za-zažil ještě jakoby primátor nebo v-vedoucí Městské policie, byl ten, že vlastně se dohodli z mého pohledu, vymyslely to nějaké hlavy, že strážníci budou pokutovat tou nejmenší pokutou, tehdy snad padesát korun. Ještě mi pomůže pan, pan ředitel. Takže zkoušeli trpělivost a jestli bude chybovat vedení, vedení Městské policie jako pan ředitel, případně já ve smyslu nějakého postihu, nepostihu, kdy strážníci chodili a dávali padesát korun. Takže když jste někde parkovali, tak se vám vyplatilo nezaplatit parkovací lístek, ale teoreticky si zaplatit pouze padesát korun. Tam se samozřejmě ztrácí ten represivně preventivní účinek, kdy ekonomická rozvaha velí, proč bych něco platil, proč bych padesát korun, to jsou opravdu nejsou velké peníze. Takže potom ti práce těch městských strážníků ztrácela smysl a zkoušelo se, jak, jak bude chybovat nebo nebude chybovat pan ředitel. Samozřejmě pan ředitel není v tomto smyslu nebo je kompetentní, takže ví, že nemůže nebo respektive ví, že to je na rozhodnutí strážníků. Ale či strážníci taky můžou vlastně nebo má právo zaměstnavatel kontrolovat a musí to zdůvodnit. Oni těch padesát korun dát můžou, ale musí to, musí to zdůvodnit. Sociální situace, okolnosti a tak dále. Takže samozřejmě tam šlo vidět, jak už čekají a zkouší, aby mohli taky vystřelit na to, na to město a podobně. A v zásadě se stále ba-bavíme, věřím, o té menší skupině těch strážníků, které jste možná nebo v rámci které možná patří ti, ti omilostnění strážníci, kteří u té Městské policie jsou. A kdyby tam z mého pohledu nebyli už, kdyby byla teda možnost se s nimi takto rozloučit, tak by ta policie byla někde, někde dál. V zásadě beru, že ten úkol takhle stojí před váma. Já mám, já mám dobré nebo informace v tom smyslu takové pozitivní snad, že pane náměstku, nad tím přemýšlíte, že to nevidíte černě ani bíle. Takže vám držím palce a chci vzkázat těm městským strážníkům, kteří chtějí bojkotovat práci Městské policie a doufají, že budou tady ovládat například vedení města, tak udělám pro to všechno, aby tomu tak nebylo, aby vedení, myslím pana, pana náměstka, potažmo pana ředitele, aby rozhodovalo ne pod tlakem politickým, ale opravdu padni komu, padni respekt k prospěch města.

Díky panu, panu zastupiteli Křupalovi. Jenom ho chci ubezpečit, že já se jakoby žádnými politickými tlaky ovlivňovat nenechám a předávám slovo panu primátorovi Navrátilovi.

Já bych tady asi jenom doplnil právě proto, že chceme uklidnit situaci a pan náměstek si to vzal za své v Městské policii, tak neděláme žádné represivní kroky. Jak vidíte, dneska tady není předloženo odvolání pana ředitele, o které jsem se v minulosti pokoušel. Doopravdy se snažíme tuto situaci uklidnit, stabilizovat a vyřešit. Ty kroky, proč se vzaly. Dostali jsme předžalobní výzvu, že doopravdy výpovědi byly neopodstatněné. Nechceme jít do žádného soudního sporu. Navíc byly tyto výpovědi dány v době, kdy byla atmosféra velice napjatá, byla hodně zpolitizovaná. Nechtěl bych tady vůbec rozvádět nějakou polemiku, co jsme slyšeli před volbami nebo ne před volbami. To doopravdy tady nepatří. Patří tady jenom konstruktivní, konstruktivní věci. Takže my doopravdy jednáme a musím pochválit pana náměstka. Intenzivně jedná jak s panem ředitelem, s jeho náměstkem nebo zástupcem, tak s vedoucími i s dalšími členy i s odborovou organizací, aby si našli jakési vyrozumění a stabilizovali tu situaci. Takže má to jakýsi svůj průběh. My chceme ujistit i městskou policii, že samozřejmě ty kroky činíme, že chceme udělat jakousi nápravu a chceme to dát do kupy, ale chce to svůj čas. Teď si myslím, že ze všech stran bych chtěl pochválit a poděkovat, že doopravdy ze všech stran je vyhlášen mír. Myslím si, že pan ředitel asi tady může sám říct, že ta situace v této chvíli je jak kdyby uklidněná. Samozřejmě jsou tam, jsou tam jakési tlaky, které to zvedají, ale není už to tak závažné, jak to bylo. Takže se na tom doopravdy pracuje. Jsem rád, že na tom je zájem. Určitě nechceme, aby to bylo politicky tlačeno jako nikde. Nicméně tomuhle zabránit určitě nelze. Pokud prostě v těch organizacích někde jsou prostě politicky angažovaní lidi, tak to prostě takto je. To neovlivníme. Ale myslím si, že jsme ukázali vlídnou tvář a chceme si vyhodnotit, jestli to všechno bylo v pořádku. A taky jsme převedli vlastně ty kompetence jako první krok, ty pracovněprávní vlastně na pana náměstka, aby si to, aby si to řídil a organizoval sám. A musím říct, že pan náměstek nedá ani na můj tlak a řekl mi, že to má pod sebou, tak by si to laskavě rád řešil. Takže jenom ať to vnímáte, doopravdy si to řeší pan náměstek a věnuje se tomu dost intenzivně.

Tak děkuju panu primátorovi a do rozpravy se hlásí pan zastupitel Černohorský.

Krásné odpoledne. Já dělám policistu České republiky dvacet devět let. Byl jsem možná u zrodu opavské městské policie, to znamená někdy v roce devadesát dva, kdy jsme s nima začínali a měli jsme společné hlídky. A můžu vám říct, že vždycky městská policie mě strašně zajímala a měl jsem tam a mám tam doufám ještě dodneška plno kamarádů, plno známých. Ta situace, která je zhruba šest let, sedm let, možná osm let, je opravdu neúnosná. A nejenom pro mě, ale spíš i pro mé kolegy, vlastně v řad Policie České republiky, kdy my se na to díváme docela špatně na tu situaci, která se točí kolem městské policie. Mnozí lidé, běžní občané vůbec, ne vůbec, ale někteří ne-ne-nerozpoznají, kdo je strážník městské policie, kdo je policista České republiky a hážou nás do jednoho pytle, když se tak lidově řekne. A potom takové ty výtky a takové ty útoky jsou i na nás. A mě to opravdu mrzí. A my osobně je úplně jedno, jestli jeden nebo dva podporují ANO nebo tři čtyři podporují ČSSD nebo já nevím, jestli tam jsou ještě jiné složky. Prostě ty odbory by měly být jednotné, měly by být podle mě pro všechny zaměstnance Magistrátu města Opavy. Neměli by si to řešit sami, ale tady mi asi nepřísluší hodnotit odbory. To určitě ne. Já mám možná jen takovej dotaz. Mluvilo se tady o dvou, o dvou strážnících, kteří se nějakým způsobem vrátili zpátky. Já vím ještě o jednom, který taky vlastně v té době, kdy začaly takové ty politické boje, začalo se to řešit, taky byl odvolaný. Nevím, jestli můžu říct jméno nebo mám říct jméno. Asi on se neurazí. Když tady toto řeknu, bude taky vracen zpátky, když teda dva už jsou zpátky, bude i on vracenej? Nebo jak to vlastně vypadá? Ale nemusíte odpovědět hned. Já jenom, když už teda se někteří vraceli zpátky nebo vrátili zpátky a byl to ten v uvozovkách politický boj, jak tady bylo řečeno, jestli i tady u toho se bude přihlížet, protože si myslím, že není tam až takové pochybení. Ale nemůžu, neznám to přesně, nemůžu já hodnotit. Děkuju.

Děkuji za ten dotaz i taky konstruktivní připomínku. Ty dvě jména zmínil pan zastupitel nebo dva lidi zmínil pan zastupitel Křupala, tak na to z mé asi reagovali. Ano, ten třetí. Tomu ale uběhla doba výpovědi, to znamená na dva měsíce. Byla tam jakási, já-já bych to nechtěl hodnotit. Vlastně pan zpátky jde do výběrového řízení. Pokud mám informace, možná může říct víc pan náměstek. A pokud projde výběrovým řízením, tak asi může jít klidně zpět.

Ten pán již prošel výběrovým řízením a je s ním podepsaná nová pracovní smlouva od 2. 1. 2019.

Já jenom možná doplním, konkrétně myslím. Neznám všechny kluky osobně, ale taky jsem něco zrovna četl a myslím, že tam je, že to je zrovna kluk, který tam slouží přes patnáct let. Asi tu městskou policii zná velice dobře a myslím si, že přicházet o takové lidi, kteří to dělají srdcem, já si myslím, že on je i sportovec, trénuje kluky jako fotbalisty, je i sportovec, že chodí cvičit. Myslím si, že asi není úplně šťastné, pokud o takovéto zaměstnance, kteří to dělají srdcem, přicházíme, protože práce městská, městské policie je doopravdy o tom dělat to srdcem. Ne, ne nic jiného.

Tak do rozpravy se hlásí k tomuto bodu ještě pan zastupitel Křupala.

No právě, že dělají pětadvacet let nebo dvacet let, tak by měli vědět, jaké jsou jejich pravomoce, že to nejsou žádní mladíčci, kteří, kteří zapomněli, kteří si mysleli, že by mohli, takže by neměli porušovat zákon a řešit své rodinné příbuzné například. Ono totiž zajímavé je, že tam jsou trestní oznámení, které podle mě už nelze, doufám, jen tak už se stáhnout. Takže potom teoreticky, pokud by náhodou byly naplněny všechny ty, ale uvidíme. Pokud, tak samozřejmě ta situace se potom zjednodušuje, protože nemůžou vykonávat práci strážníka. Možná, že jim se najde jiná, jiná trafika v rámci, v rámci trafika. Říkám to pejorativně, samozřejmě už v rámci, v rámci magistrátu. Já jenom ještě bych k tomu rád dodal nebo ještě takhle řekl, že pan, že jsme měli velké štěstí, že se nám podařilo najít pana, pana ředitele. Sám pan ředitel byl vystaven obrovskému tlaku, když se na něj hledalo kdeco, kdy se jezdilo teda do Olomouce, zjišťovalo se, jaké bylo jeho předchozí působení. Z mého pohledu to bylo relativně irelevantní do té doby, dokud sám, dokud jsme případně by my nezjistili, že se koná něco nekalého v rámci šikany nebo něco takového. Kontrola, která trvala z inspektorátu práce skoro téměř rok, tak žádné takovéto pochybení nenašla, co by se týkalo šikany nebo, nebo přímo takté této diskriminace. Takže nezávislý orgán vlastně konstatoval, že v tomto pan ředitel nepochybil. Jenom pro úsměvnost, jak to funguje nebo jak to fungovalo nebo v jakém prostředí tady pracuje pan ředitel. Když jsme se tady ironicky smáli tomu, že tady chodily konspirační teorie, že pan ředitel je v mém nějakém příbuzenském poměru a podobně. Nechci teďka jmenovat, jak mi chodily dotazy od některých zastupitelů na toto, jestli to je nebo není pravda, ale takhlenc v takovémto prostě podhoubí tady se pracuje, místo toho, aby se řešilo, jestli pracuje dobře nebo nedobře ve smyslu, jestli třeba šikanuje, nešikanuje. Tomu já rozumím. To se podle mě neprokázalo, ale hledají se tady konspirační teorie ve smyslu nějakých příbuzenských vztahů a podobně. Takže klobouk dolů panu řediteli, že tady toto ustál, že tady ještě stále pracuje. Já bych teda možná požádal vedení města, že pokud by teda se chtělo rozloučit s panem ředitelem, tak aby to proběhlo v jakémsi důstojném, důstojném formátu, protože pan ředitel podle mě je velký profesionál. Udělal tady pro tu, pro Opavu v tomto velmi velký kus práce. Tam se velice zvedla úroveň odvedené práce. To mám teda informace i z jiných složek. Takže ještě jednou bych taky chtěl poděkovat panu řediteli za jeho práci.

Tak děkuji a do rozpravy se hlásí pan zastupitel Šatný. Pane primátore-

Pane- Já si dovolím jenom reagovat. Pane zastupiteli, mrzí mě, že místo abyste se společně s námi snažil situaci stabilizovat, tak ji tady znova rozvracíte těmito výroky. Je to zbytečné. Já pana Cejpka nějak lépe neznám. Nemá s námi nic společného, žádnou trafiku mu nepřipravuji. Vy sám víte, jak to bylo v minulosti. Nechci to tady rozebírat a jenom k tomu už řeknu, protože to tady nechci zbytečně dál rozebírat, že mě to mrzí, protože víme, jak tam byli angažovaní kluci, kteří šli do vedoucích pozic a naopak to vedlo k destabilizaci městské policie, protože je podřízení nepřijali na těchto pozicích. Takže naopak zkuste nám pomoci to stabilizovat a ne znova vytahovat tady tu atmosféru. My jsme řekli, že je teďkon na obou stranách klid. Snažíme se tomu udělat mír, aby fungovalo ku prospěchu města a ne to znova rozmíchávat, protože ten stav už je pryč. Už se stal a my ho dneska chceme nastavit tak, aby fungoval. Chceme tomu dát znova šanci. Vy jste tady navrhovali jakousi studii na to, když nebude městská policie, my se k tomu nechceme takto stavět. Chceme, aby to fungovalo, aby tady byli pro nás, abysme byli spokojeni. Já musím říct jednu věc, jako ta městská policie podle výsledků nemá špatné výsledky. Ona má jenom blbý obraz přes mediální boje. To je celé. Pan zastupitel, pan zastupitel Šatný. Tak pan zastupitel Šatný do rozpravy.

Dobré poledne ještě jednou. Prosím vás, já jsem velmi rád, že pan Křupala se tady hlásí vlastně k právním věcem, které, kterých se účastnil. Já jsem tady panu primátorovi slíbil, že tuhle situaci budeme se snažit uklidnit a nebudeme do toho zbytečně šťourat. Nicméně jsem rád, že tady zaznělo to, že pan Křupala si bere tyhlencty věci na sebe, že v podstatě on pochybil. Co se týče vedení městské policie společně s panem ředitelem, zmiňuje tady některé věci. Co se týče, že inspektorát práce nenašel žádné pochybení. Pokud vím, tak inspektorát práce se nemůže vyjádřit k bossingu a šikaně, nicméně shledal pochybení, co se týče špatného zařazení platových tříd policistů. A já se tedy ptám, jestli pan Křupala, když nese právní následky tohlencto, jako by šel bývalý primátor, bere i tyhlencty finanční následky na sebe. Děkuji.

Tak přihlášen do rozpravy je pan Černohorský.

Já se teďka asi vmísím do debaty, kterou otevřel pan Šatný s panem Křupalou. Já jsem chtěl říct něco jiného. Já jsem byl strašně moc rád nebo jsem strašně moc rád, že pan primátor řekl dvě věci. Řekl, že práce strážníků městských policií je vnímána dobře, že pracují dobře a že je na ně špatný mediální pohled, což jste všichni mohli za půlrok, rok, dva roky číst hlavně třeba v Červeném regionu a tak dále. Je to tak. Já vlastně před osmi lety jsem byl poprvé zastupitel statutárního města Opavy. Bylo to za pana primátora Jiráska, který vlastně převedl funkci nebo vedení městské policie panu náměstkovi Žídkovi. A dokonce byla taková úvaha, že já ze stadu, ze statusu policisty České republiky bych tam mohl někde vévodit. Měl ne vévodit, ale mohl by být ředitel nebo pověřený nebo jmenovaný ředitel městské policie. Jsem strašně moc rád, že jsem do toho nešel. Myslel jsem si, že to bude super záležitost, že mé zkušenosti nebo zkušenosti mých kolegů přenesu do práce strážníků městské policie. Jenomže jsem potom pochopil k mé hrůze, že je to politická funkce, ale hrozně politická funkce. Znal jsem pana ředitele Kokoře, znal jsem pana ředitele Šuranského, znám pana ředitele Horvátha. Já si myslím, že všichni tři pracují, dobře pracují nebo pracovali. Dělali to tak, jak to dělali a myslím si, že to dobře dělali. A nemyslím si, že ani jeden z nich, že by pochybil nebo že by něco dělal špatně pro bezpečnost občanů, pro dopravu a pro další záležitosti. Vše se jenom týká roviny těch odborů. Lidí, kteří si tam vlastně, jak to mám říci, honí místo nebo já nevím, jak to mám říct. Toto mě mrzí a já si myslím a byl bych strašně moc rád, kdyby pan primátor, kdyby pan náměstek Hendrych přímo šel mezi ně, mezi těch čtyřicet nebo padesát nebo kolik jich je a řekl jim přímo, jak to je, ať se prostě uklidní, ať začnou pracovat, ať řeší klid, ať přestanou řešit nějaké odborové záležitosti. Dělají, makají, pomáhají nám policistům České republiky, pomáhají ochrance a vlastně dělají všechno pro blaho společnosti.

Děkuju. Děkuju panu zastupiteli Černohorskému. Já k tomu pár slov. Určitě mám v úmyslu předstoupit před městskou policii, před celý kolektiv. Dosud jsem tak neučinil. Jednal jsem s jednotlivými jejími členy, ale chystám se k tomu. A něco v tom smyslu, co jste tady naznačil, jim hodlám říct. A pak mám ještě jednu obrovskou ambici, kterou nevím, jestli se mi podaří naplnit, ale strašně moc bych chtěl definitivně ji odpolitizovat, odpolitizovat opravdu definitivně do budoucna tak, aby prostě už nedocházelo k žádným výměnám na základě výměny politické garnitury a podobně. Tak aby skutečně se mohla ta městská policie soustředit pouze na svou práci, na to, na co je ze zákona určena. Bude to možná ne úplně lehké, ale tohle je moje výsostná ambice v tuhletu chvíli. Tak a do rozpravy se nám hlásí pan zastupitel Paláček ještě.

Hezké odpoledne ještě jednou. Určitě se nemělo stát, aby se městská policie stala politickým bojem. Myslím si, že vůbec není dobré, že tím ještě policisté byli na kandidátkách, protože za čtyři roky může vyhrát zase jiná strana a zase se budou vracet zpátky zase nějací propuštění policisté. Já bych měl dva dotazy vzhledem k tomu, co tady zaznělo. A protože další zastupitelstvo bude asi až za tři měsíce, tak jsem se chtěl zeptat, je naplněn početní stav v tuto chvíli?

Momentálně poté, co se naberou noví členové, teď momentálně probíhá výběrové řízení, ještě není úplně ukončeno, tak by měl být naplněn stav tabulkový.

Děkuju. A pak jsem se chtěl zeptat teda v souvislosti s tím, co tady padalo. Chystá se odchod současného pana ředitele?

Já v tuto chvíli nic takového na stole není, jo. My tuhletu věc stále analyzujeme a zjišťujeme. Děláme si názor na to, jestli pan ředitel by mohl ještě dál pokračovat ve své pozici, či nikoliv. Ta věc není uzavřena.

Děkuju.

Já bych asi jenom tady k tomu, jestli můžu, pane náměstku. Pane zastupiteli, to není tak jednoduché. Občané mají právo jít do politických stran, kandidovat za ty strany. A doopravdy my se nemůžeme dívat, jestli pracuje v takové nebo v takové organizaci. Většinou je to o tom, kdo jak umí pracovat, kdo jak pomáhá tomu různému politickému uskupení nebo straně. A doopravdy to, že to je propojeno takhle do systému, to bohužel je letité. Je to všude. Snažíme se to jako eliminovat, ale úplně vyhnout se tomu nejde.

Tak děkuju panu primátorovi. Do rozpravy se k tomuto bodu ještě hlásí pan zastupitel Kunze.

Já bych jenom navázal na to, nebude to přímo k městské policii, ale k tomu, že odpolitizování všech příspěvkových organizací a podobných věcí by bylo velice vhodné. A když jestli sledujete tyhle záležitosti na celostátní úrovni, tak se o tom opravdu mluví, protože to, co tady bylo řečeno o městské policii, to se v OKu dělo čtyři roky. Poslední ředitelka taky pod tlakem, taky se snažila. Šindlerová taky, Pekárková taky. Všechny, já jsem je viděl, všechny se snažily dělat dobře a žádná z nich neměla zásadní pochybení. A odpolitizace tydle, těchle věcí by byla úplně nejvhodnější. Tolik k tomuhle.

Děkuji panu zastupiteli za, za názor a máme tady ještě jeden příspěvek od pana zastupitele Šatného.

Ještě jednou já, prosím vás, chtěl jsem se ještě zeptat na jednu věc. Řeší se nějak špatné zařazení policistů ve špatných platových skupinách a jejich dorovnání?

Momentálně je ta situace taková, že v rámci vlastně nového rozpočtu jsme se vedení města rozhodli, že všechny řadové strážníky zařadíme do osmé platové třídy.

Děkuji.

Tak koukám, že do rozpravy se již nikdo nehlásí. Navrhovatel tohoto bodu nenavrhl žádné usnesení k tomuto, k tomuto bodu, tudíž se nebudeme usnášet a já tedy předávám, ukončuji rozpravu k tomuto bodu. A ukončuji i tento bod a je mi ctí, že mohu předat slovo svému kolegovi náměstkovi Michalovi Jedličkovi.

Děkuji za slovo panu náměstkovi Hendrychovi. Momentálně jsme u bodu dvacet devět dva s názvem Obecně závazná vyhláška číslo římská deset lomeno dva tisíce osm o místním poplatku. Chtěl bych požádat zpracovatelky, aby přišly ke zpracovatelskému stolečku a tímto, tímto zahajuju rozpravu k tomuto bodu. Pan zastupitel Křupala, prosím.

Tak já jdu teďka výjimečně chválit. Já děkuji, děkuji vedení města, že zachovalo slevu, která byla zavedená v minulém volebním období na děti od nuly do osmnácti let. Samozřejmě v rámci toho stále jakoby napjatého rozpočtu. Tam samozřejmě bylo teoreticky taky možno navýšit ty, ty výdaje, ale jsem rád, že takto plošně byl tento benefit zachován. Takže děkuji za to, že takhle se postupuje dál. Děkuji.

Děkujeme za pochvalu. Další, kdo se hlásí do rozpravy, je pan zastupitel Černohorský.

Možná, že to nebude patřit tady k tomuto bodu. Možná, že to může být nějakej ten dotazy, připomínky, ale říkám, čtyři roky jsem tady nebyl, takže teďka se učím. Každopádně mám takovej dotaz. Vítkovská, bývalá točna trolejbusu na Olomoucké ulici. Byl jsem tam nebo byl jsem tam včera, předevčírem. Úplně úžasné. Je to zrušené, je to zbourané. Nejsou tam sociálně slabí občané. Není to, nejezdí to Opavu. Mám jenom takovej dotaz od lidí, kteří bydlí na ulici Olomoucké, sídliště vlastně naproti nemocnice. Kousíček od Vítkovské, té točny, na Olomoucké je velké nebo velká zahrádkářská osada Svatá Anna. Do Opavy dojíždějí lidi ze Slavkova, z jiných částí, z Otic, možná i nejenom z okresu Opava. Lidé na ulici Olomoucké, na tom sídlišti Olomoucká, Haškova si stěžují, že jim tam odvážejí odpad, dávají jim to ke kontejneru. Tak já mám takovej dotaz, možná, že úplně scestný. Není možné v bývalé točně Vítkovská udělat nějaký sběrný dvůr, sběrné místo menšího rozsahu, aby se tam odvážely věci. Na tom konci prostě si myslím, že nic není takového. Tak jak je to třeba na Hálkově v Kateřinkách nebo je to někde v Jaktaři. Jestli by nebylo vhodné tam něco takového zřídit. Děkuju.

Děkuji za, za dotaz. Sice to projednáváme ten bod, nepatří to tady do tohoto, ale pokusím se stručně o, o odpověď panu zastupiteli. V této lokalitě se neuvažuje teďka o vybudování sběrného dvoru. Na území Opavy jsou vlastně tři sběrné dvory. A co se týká jakoby nějakého dalšího, tak to se teprve bude analyzovat, ale v této lokalitě zatím se o tom neuvažuje. Ale každopádně děkujeme za podnět, kterým se budeme zabývat. Jestli doplní ještě kolegyně ze životního prostředí něco? Ne, děkuju. Další do rozpravy vidím, že se pan radní, pan Štěrba.

Dobrý den přeji. Já bych jenom doplnil, že ta točna už je soukromý majetek a ve výhledu se tam plánuje kruhový objezd, jo.

Nikdo další do rozpravy už se nehlásí. Tímto rozpravu uzavírám a nechávám o tomto návrhu usnesení hlasovat. Hlasování ukončeno. Pro třicet pět, proti nula, zdržel se nula. Nehlasovali tři zastupitelé. Bod byl přijat.

Přecházíme k dalšímu bodu třicet lomeno dva s názvem Smlouva o poskytnutí dotace z rozpočtu statutárního města Opava. Tímto otevírám debatu k tomuto bodu. Rozpravu, pardon. Do rozpravy se nikdo nehlás-nehlásí. Ukončuji rozpravu a nechávám hlasovat o tomto bodu. Hlasování ukončeno. Bod byl přijat. Pro třicet pět, proti nula, zdržel se nula. Nehlasovali tři zastupitelé. A nyní mám tu čest předat slovo panu primátorovi, který povede další bod. Děkuji.

Tak děkuji.

Bod třicet jedna lomeno dva. Změna svěření úkolů náměstkům primátora. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Možná stručně na úvod. Tohle přinese, nese život. Prostě jsme zjistili výhodnost toho, že bychom chtěli převést senior centrum z pana náměstka Hendrycha panu náměstkovi Jedličkovi, který tady dříve působil jako ředitel. Má k tomu blíže i směrem na kraj, takže je to, je to pro nás jednodušší. A nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu, nechávám hlasovat. A pardon, tak pan zastupitel Zelinka.

Nevím jako jestli vše, co ukáže život, nejde proti nějakým základním podle mě principům v podstatě odpovědnosti a kompetencí tady na městě, jo. V konečném důsledku taky byste mohl přenechat místo panu Křupalovi, protože byl primátorem, jo, taky má kompetenci a možná, že by to bylo jednodušší, jo. To nechci zpochybnit, nicméně myslím si, že základní princip je v okamžiku, když má někdo na starosti komunitní plán sociální služby v plné kompetenci, tak vyjmout z toho jednu organizaci a vložit ji do kompetence druhého náměstka. Nemyslím si, že to je produktivní záležitost nebo produktivní záležitost. Není to principiálně správně, protože si myslím, že opravdu, jestli jsou oblasti města rozdělené do těchto kategorií, sociální sféra, dejme tomu sport, městské podniky rozdělené, tak opravdu myslím si ze svého pohledu, že ty kompetence by měly zůstat v dotyčných věcech. Jako já si dovedu živě představit, jako že v tuto chvíli, pokud bysme tady toto usnesení nebo pověření přijali, tak by senior centrum klidně mohlo tím pádem mít dva ředitelé. Jo a nepřijde mi to, že to bude ku prospěchu, ku prospěchu věci, takže nevím, jakým způsobem to navrhnout. Jestli tady tuto změnu v těch kompetencích přijímat. Nevím, pane tajemníku, co bych, jestli ten bod mám navrhnout vypustit nebo zrušit nebo pr-

Tak je tam návrh usnesení je svěřuje. Na rozdíl od třeba schvaluje, tak opačnej návrh usnesení je v podstatě nehlasovatelný, jako že nesvěřuje, to nelze. Takže v podstatě, pokud byste nesouhlasil, tak ten souhlas můžete v podstatě vyjádřit jediným způsobem, a to jaksi nepodporou tohoto usnesení při hlasování. Dobře.

Nefung-už. Já bych asi panu zastupitelovi ještě odpověděl. Já si myslím, že to vůbec není špatně, takže to bylo v minulosti nastaveno, že to prostě spadalo pod sociální oblast a měl to jeden člen. Ono se to trošinku mění, pane zastupiteli. To, že máte svěřený úsek a děláte něco jiného, vůbec nemusí být, protože se to dělá špatně nebo je to rozložené, nebo to musí pod jedním člověkem. My doopravdy jsme vedení, které spolu spolupracuje a ty věci si tvoří společně nejenom na poradách vedení, na operativních poradách a podobně. A tady to bylo vyústění společného jednání, že se nám to takto zdálo pracovně, organizačně a provozně lepší. Můžete mít názor odlišný, že si myslíte, že to má být ucelené. My si myslíme, že je to pro nás takto vhodnější, a proto jsme se k tomu takto postavili. Pan zastupitel Veselý.

Chci se zeptat ještě na jednu věc. Já jsem doposud nenašel tu životní logiku v tom, že jste si rozdělili sportovní organizace každý něco. Jo, to, že tady paní kolegyně Brňáková chodila v minulém období, řekněme, více trenérovat hokejisty, tak si nemyslím, že tak jste jí to nechali ten hokej asi za trest, jo, ale rozhodně nespatřuju nějaký mandát, proč by měl ten basketbalový klub. Vždyť to máte rozdělený politicky. Vždyť chcete odpolitizovat městskou policii a pak si rozdělíte, aby každá partaj měla jeden sportovní klub. Nedává to logiku. Já se zeptám jinak. Kdo je dneska zodpovědný za sport? Za sport dospělých ve městě? Protože paní náměstkyně Brňáková má sport mládeže. Sport dospěláků nemá nikdo. Takže když přijdou plavci, tak vlastně se nemají na koho obrátit, protože nemají příslušně resortního náměstka a můžou si odejít zpátky. Nebo ani vy to nemáte v kompetenci, pane primátore. Můžem si dát ten bod asi každý zastupitelstvo a zkusíme to ladit. Možná to potom doladíme do konce vašeho volebního období, jo?

Ano, já už jsem to tady jednou zmínil a možná se k tomu tady znovu vrátím. Není to o tom, že bysme si to rozdělovali, rozdělovali podle klubů, protože na to nemáme tolik obchodních sportovních společností, protože by teda někteří nedostali nic. Tak to není. Znovu říkám, pracujeme jednotně na všech třech městských sportovních obchodních společnostech. To, že jsme je přiřadili, že má každý odpovědnost za svoje, je proto, aby jeden nedělal všechno a pak se v tom netopil, ale doopravdy, aby měl jeden, jeden každý z nás, z náměstků odpovědnost za daný sportovní, za danou obchodní společnost a té se věnoval. Ale řešíme to společně. Můžeme z toho vyplynout, že do budoucna tady bude doopravdy to, že tady bude klidně zařízení, které nebo organizace, která se bude starat o sportoviště a zařízení a tak dál. Může to vyplynout cokoliv. V této chvíli ale si nemyslím, že to je nic proti ničemu a že by se to nějak tříštilo nebo byl nějaký problém s vedením a rozdělovali jsme si to politicky.

Nemáte sport.

Prosím?

Kdo má na starosti dospělej sport?

Co se týče sportu, tak zatím žadatelé o dotace, o to hlavně tady jde, přicházejí ke mně. A vlastně tyto žádosti, popřípadě schůzky jsou řešeny zatím v tuto chvíli i ve spolupráci s panem Kokym, který má sport dlouhodobě na starosti. A my, tak jak už bylo řečeno, se budeme zaobírat tím, jakým způsobem se vůbec k řešení sportu tady na území města postavíme. Je pravda ta, že tady máme sportovní zařízení. Ty by měly být k dispozici prostě všem, kdo chtějí sportovat. Máme tady nějaký dotační systém, který bychom byli rádi v budoucím období s-sjednotili ty základní podmínky, specifika nechali tak, jak prostě kde kterým oblastem přísluší. No a jsou tady ty městské obchodní společnosti, které, jak je zjevné, každá je řešena jiným způsobem, každá má své problémy, nicméně zase respektujeme výsledky sportovců. Takže po tom měsíci, kdy jsme zasedli, hledáme v tomto cestu a rozdělení je takové, jaké momentálně je. Nicméně věřím tomu, že budeme stále pracovat, jak se třeba pracuje i na odboru rozvoje města a strategického plánování prostřednictvím nějakého projektového řízení a nejenom toho, ale i týmové spolupráce a oblasti, které mají přesah do jiných odborů, prostě budeme se vzájemně informovat a budeme společně pracovat tak, aby ten výsledek byl na pohodu.

Tak děkuji, pan zastupitel Kunze.

Já poděkuju panu zastupiteli Zelinkovi. Opravdu si myslím, že to není systémové řešení. A moje otázka, tím nezpochybňuju pana Jedličku, určitě to má zmáknuté, protože to celá léta dělal. Ale my tady máme policisty, máme tady lidi z kultury, ze Slezského divadla, máme z dopravního podniku, tak doufám, že k těm věcem budeme přistupovat potom podobně. Pokud je někdo profesionál v tomhle, tak bysme se měli obracet i na profesionály v jiných věcech. To je můj příspěvek.

Pan náměstek.

Ano, jestli ještě můžu úplně konkrétně reagovat na tu změnu. Jde o to, že momentálně senior centrum Opava prochází jakousi registrací sociální služby na kraji, kterou já jsem započal a stejně já už s panem současným ředitelem Křupalou v této věci jednám a budu jakoby jednat dál. Tak jde o to, aby vlastně jsme nemuseli zbytečně obcházet pana náměstka Hendrycha. Tak v této návaznosti, aby úspěšně město dostalo registraci nové sociální služby, tak jsem se nabídl, že tu organizaci dočasně teďka povedu, ale aby to bylo oficiálně. Takže tady z tohoto důvodu, i když vlastně nevedu sociální odbor jakoby náměstkovsky, jde jenom tady o tyto kroky, které byly započaty a nebyly dokončeny. A zatím jsou v běhu. A jsou tam vlastně ještě návaznosti na dotace, které v podstatě já jako statutár jsem nějakým způsobem vyřizoval a budu je administrovat. Takže z tohoto důvodu taky. Děkuju.

Děkuji. Pan zastupitel Kokošek.

Děkuju za slovo. Já bych chtěl odpovědět panu zastupiteli Veselému. Pokud tady bude mít jakákoliv sportovní organizace dotaz, případně bude chtít s čímkoliv poradit, máme tady taky sportovní komisi, jej jsem předsedou a jsme ochotni, a kvůli tomu tady jsme, abysme projednali jakékoliv dotazy, jakékoliv podmínky. Zároveň jsme zpracovali koncepci a ta bude posléze ukázána asi možná v projednávaných bodech náplně sportovní komise a kterou jsme předložili k souhlasení, k odsouhlasení radě města Opavy a ta by se měla zabývat i koncepcí sportu v Opavě. Takže to je takový prvotní krok a prvotní fáze sportovní komise a od toho se můžeme odrazit dál v řešení sportu v Opavě.

Děkuji pan zastupitel Witassek a prosím, řešíme tady převedení kompetencí senior centra, ať se neodchylujeme.

Já se, původně jsem nechtěl vůbec vystoupit, ale trochu jsem se zlekl jedné věty, pane primátore, vy jste řekl, že sice to máte rozdělené ty kompetence, ale jednáte všichni jednotně. Já bych se toho trochu obával, protože za prvé souhlasím s tím, co tady už zaznělo od pana inženýra Stanjury. Pokud máte mít za něco odpovědnost, tak ji skutečně mějte. Tak v těch organizacích buďte prostě v těch orgánech a neste tu odpovědnost, protože takhle je to řízení na dálku a odpovědnost na dálku. To je první věc. Druhá věc, jestliže to řešíte jednotně, tak bych vás poprosil, abyste nezaváděli tak, jako se teď pokus hokej zavádět jakýsi mikromanagement, aby museli jednatelé sestavovat zprávy o veškerých svých právních úkonech. Protože mě opravdu nezajímá, abychom tady na zastupitelstvu řešili nějaký seznam všech podepsaných objednávek z nějakého klubu. Je potřeba nastavit, když už se bavíte na té sportovní komisi nebo jinde, nějaký standardní reporting, abychom se tady nezdržovali.

Děkuji, znovu poprosím. Máme tady jiné téma. Bod se jmenuje jinak, tak poprosím, abysme se drželi tématu. Pan zastupitel Veselý.

Tak můžu opravit vás, pane primátore. Bod se jmenuje Změna svěření úkolů náměstkům primátora. O senior centrum se v názvu bodu nemluví. Proto přicházím se svým kvalitním návrhem a navrhuji, aby paní náměstkyni Brňákové byl svěřený sport. Ne sport mládeže, ale sport beze zbytku. Pokud je pod ní funkčně podřízen pan Koky, profesionální zaměstnanec úřadu na odboru sportu, tak to přece tu logiku dává. A vy s tím určitě musíte souhlasit, pokud vám jde o meritum věci. A přece by to tak asi mělo být. Já, pane Kokošku- Jsem rád, že sportovní komise bude iniciativní orgán, nicméně jsou nějaké věci de iure. Vy jste poradní orgán rady. Kompetence náměstků jsou něco jiného, to je řízení úřadu se všemi jeho pracovníky. Nicméně máte pravdu, koncepce sportu by měla vzniknout iniciativně ve sportovní komisi tak, jak doufáme, že všechny komise jsou iniciativní orgány a vznikne nejenom koncepce sportu, možná i kultury a, a vlastně v majetkové komisi by měly vzniknout nové zásady pro prodej majetku, tak je to v pořádku, proto to bylo zřízeno. Nicméně nemůže to s, nesnímá to díl zodpovědnosti za profesionální vedení úřadu tři sta úředníků plus minus a teďka primárně oblast sportu. Nevím, v čem je obava, proč jste si to takhle nerozdělili. Možná jste jenom opomenuli. Takže návrh na usnesení je doufám hlasovatelný, pane tajemníku. Prakticky se jedná o vypuštění slova mládeže v usnesení z prvního zastupitelstva, kde se mluví, že paní náměstkyně Brňáková má v kompetenci sport mládeže, tak mládeže škrtneme a má tam sport. Vždyť přece proti tomu nic není.

Takže jedná se o procedurální návrh, takže musím nechat- Pozměňující. Takže do rozpravy je tady přihlášen pan zastupitel Stanjura.

Já už to nechci zdržovat. Já jsem měl podobný nápad jak Marek Veselý a jenom chci jako znovu podotknout, že mě to nemile překvapilo tady to jednak to rozvržení a mně to připadá takový amatérismus. Znamenám si pomoct. Samozřejmě ten krátký, máte krátký časový úsek, ale vždyť my jsme poslouchali v médiích, že vy, pane primátore, jste se dva roky připravoval na funk-, na funkci. Probíhala nějaká kampaň. My jsme třeba u nás v ODS nad tím sportem debatovali celé volby. Nemohli jsme se často shodnout. My, já si myslím, že bysme věděli, jak to uchopit. A mně připadá, že vy sice jste ve funkci měsíc, ale že permanentně nebo že v tom nemáte absolutně jasno. A přiznám se, že pro mě je to velké zklamání, protože čas poběží. Těším se teda na, na tu koncepci toho sportu, protože po té já se pídím roky. Nikdo se mnou o tom v podstatě nechce bavit, takže na tu jsem hrozně zvědav a doufám teda, že do toho března si to nějakým způsobem ujednotíte, protože opakuju, pro mě to bylo velké zklamání a souhlasím s Markem, že by bylo dobré, aby paní Brňáková měla ten sport v gesci. Děkuji.

Tak pan zastupitel Černohorský.

Já jsem prý nějaký, jak to mám říct, opozice. Jsem opoziční, že, zastupitel opozice. Dobře říkám. Samozřejmě to vím, ale chtěl jsem to odlehčit, protože se tady bavíme vlastně ne o sportu, bavíme se tady o vlastně sociální oblasti. A teďka v této chvíli já musím plně souhlasit teda s vládní garniturou, protože pan náměstek Jedlička to dobře vysvětlil. Já si myslím, že to dává rozum. Pokud musí dotáhnout pár věcí na kraji, ba třeba i na ministerstvu, tak si myslím, že jste to dobře udělali. Takže já jsem pro a já si myslím, že je zbytečně tady dál k tomu hovořiti, protože mně se to líbí. Když prostě něco začal, tak ať to dodělá a potom ať si to třeba vrátí zpátky. Mně je to úplně jedno, jo, ale teďka to je dobře udělané.

Děkuji pan zastupitel Zelinka.

Já jenom když už jsme u toho odlehčení. Takže kdyby kompetence zůstaly stejné, tak pan Hendrych řekne panu Jedličkovi: „Tady máte, dotáhněte své rozjeté projekty v senior centru. Já si to pohlídám, jestli to je všechno v pořádku.“ A pan Jedlička je v podstatě dotáhne a nemusí být pověřený.

Děkuji. No já si myslím, že daleko čistší je, než jako že to na někoho v uvozovkách je napsáno a někdo jiný to dělá, je daleko pro nás čistší, abysme vám to řekli na rovinu a řekli: „Dělá to tento člověk a má za to zodpovědnost.“ Když jenom řeknu k té zodpovědnosti, my se jí nebojíme, my ji samozřejmě máme. Ono ten sport, máme tady hokej, fotbal, basket na profesionálních úrovních. Ono by si to klidně zasloužilo svého náměstka nebo uvolněného radního, který se o to bude starat. Já vím, že někteří zastupitelé, pan zastupitel se tam ošívá a není mu to samozřejmě mile. Není to vůbec o žádné, doopravdy, my, my si chceme připravit strategii a koncepci i tohoto sportu. Do té doby jsme si to prostě nastavili tak, že jedná se pouze o fotbal a hokej, basket, který patří pod náměstka, který ho má v plné gesci. To, že nějaké strategické věci se rozhodujeme společně na poradě vedení, není o tom, že bysme brali odpovědnost, že to je za všechny. Odpovědnost má vždycky daný náměstek a ten se musí ve finále rozhodnout. Takže já v tom nevidím vůbec žádný problém a zbytečně to tady jako rozvádíme. My jsme se prostě rozhodli, jak si rozdělíme kompetence. To, že to nemusí být gesčně pod člověkem, který nebo pod náměstkem, který dělá, který dělá sport jako takový, ten ho dělá stále. Paní náměstkyně prostě má mládež i dospělé. Dělá to s panem Koukym, s odborem a není s tím žádný problém. A doopravdy tyto tři organizace sportovní jsou mimo, jsou samostatné a není to vůbec na nic závazné, jo. Tak je tam, já vám jako řeknu, tam je tolik problémů a tolik prostě věcí, které chceme uchopit. Budeme z toho mít jakousi, jakýsi jednotný názor, protože každý přijde s určitým, s určitým pohledem z daného sportovního zázemí a potom můžeme z toho něco vytvořit. Když to bude zase jenom pod jedním člověkem, tak my ostatní do toho tak neuvidíme. Takže to je zase pohled z naší strany. Myslím si, že správný. A až to vyhodnotíme, tak můžeme dělat další kroky a klidně to dát do gesce jednomu náměstkovi. Eh, hlásí se paní náměstkyně Brňáková.

Jasně, eh, to, jak řekl pan primátor, já ne, že bych se, eh, bála odpovědnosti. To myslím, že kdo z, kdo mě zná, tak moc dobře ví, že to tak není. Nicméně ale i z mých kompetencí je patrné, že ve vedení města nejsem na ozdobu, ale jako že toho mám, hm, přiměřeně k tomu výkonu své funkce. Eh, samozřejmě respektuji vaše připomínky i s tím, že s dovolením bych ponechala jak kdyby na tom našem řešení, eh, když se budem třeba bavit na příštím za-jednání zastupitelstva, že třeba p-sami přijdeme s nějakým pozměňovacím návrhem, eh, jak k jakému dospějeme. S ohledem na to, jak teď v oblasti sportovní mapujeme ty záležitosti jak v jednotlivých spole-společnostech, tak i v rámci dotačního řízení, tak i při správě a údržbu sportovišť. Prostě pracujeme na tom zatím týmově a kolektivně. Když se z toho vyvine prostě nějaký další postup, který bude relevantnější a který bude opravdu ověřený, že by byl jednodušší a že by byl přínosem, pak vás o tom samozřejmě budeme informovat a dáme to tady k projednání.

Tak děkuji, pan zastupitel Veselý.

O ozdobě bych si nikdy nedovolil mluvit. To se tady omlouvám. Nicméně vy jste nepochopili smysl toho návrhu. Nikdo vám nebere, že máte všecko s-soustředit pod jednou náměstka. Nechte si basketbal, fotbal a, eh, hokej, ale všechny ostatní sporty vy ignorujete, respektive máte v kompetenci jenom sport mládeže. O to se jedná. Nemáte vlastně sport dospělých. Nemáte vlastně nikdo. Takže jenom tady v tomhle smyslu mého návrhu, který je hlasovatelný, je, aby paní náměstkyně neměla jenom sport mládeže, aby měla sport jako celý. A nech-- netýká se to příspěvkových organizací nebo respektive obchodních společností města, které se věnují sportu. To je všechno. Zapomněli jste na atlety, na šachisty, na sto padesát dalších druhů sportu.

Marku, jde o to slovo tam děti, mládeže a dospělí.

Paní náměstkyně se minulým zastupitelstvům má napsáno, že se věnuje. Já to budu citovat celý, celý. Vám přečtu celé usnesení. Prostě nikdo nemáte sport dospělých ve své kompetenci. A když máme takový hezký bod, abysme se k tomu nemuseli v budoucnu vracet, proto navrhuji jednoduchou technickou úpravu, aby se toto vyřešilo. Nic víc po vás nechci. Abych nemusel číst všechny. Tady je to. Zastupitelstvo města svěřuje první náměstkyni primátora města úkoly na úsecích rozvoj města, strategické plánování, informatika a spolupráce s městskými částmi, školství a sport dětí a mládeže. A sport dospělých a ne dětí nemá nikdo. Nic víc.

Souhlasíme, pane zastupiteli, máte pravdu, nejsou tam ti dospělí. Tak jsme se úplně nepochopili. Já jsem, eh, přistupujeme na nabídku kvalitní práce, doporučení. Ano, chyběli tam ti dospělí. Já jsem myslel, že směřujete k tomu, že všechny ty sportovní organizace máme dát po-paní náměstkyni. Tohle je pro nás hlasovatelné. Nemáme s tím vůbec žádný problém a doplníme to do její gesce. Takže, eh. Tak jestli je to srozumitelné, poprosím pana tajemníka, aby to přečetl teda celé, jak bude tento, tato oblast svěřena pod paní náměstkyni přesně znít.

Tak já si dovolím tlumočit návrh pana, pana zastupitele, eh, Veselého. To znamená, necháme to, nechali bychom ten návrh v analogii předloženého návrhu na usnesení. Takže ten pozměňující návrh by zněl: Zastupitelstvo města svěřuje s účinností od osmnáctého dvanáctý 2018 paní první náměstkyni primátora, paní bakalářce Haně Brňákové úkol na úseku, a tady bychom dali ten vyčerpávající název dospělých, sport dospělých, dětí a mládeže. Samozřejmě, že následně to učešeme tak, aby to bylo v souladu.

Já přece jenom nechci být hnidopich, jo, ale nebráním se tomu, ať tady nezdržujeme. Klidně to tam může být. Nicméně, eh, i z té logiky věci, že sportování dětí a mládeže je vlastně v současné době i organizačně zařazeno pod odbor školství, tak z toho důvodu jenom taková prostě poznámka pod čarou. Mi tam úplně jako neladí ti dospělí, jo? Ale ok, pokud, jo, je snaha se dohodnout, jo. Stejně chodí spo-dospělí sportovci, zrovna třeba sokolové, jak ke mně, tak k panu primátorovi. Takže, takže takhle. No tak to tam pro forma, pro formu takhle při-přivaříme.

Tak byl teda předložen návrh, tak mohu nechat hlasovat. Aha, tak omlouvám se, pan zastupitel Pešát. Ještě jsme nezavřeli.

Tak taky ke slovu. Dobré odpoledne, paní náměstkyně. To nemůže jít pro formu. Já zastupuju sport tady mnoho, mnoho let jako předseda kraje, předseda okresu všech sportů. To skutečně není věc pro formu. Víte dobře, že za váma chodí skutečně hodně, hodně sportovců, hlavně těch starších, ne děti určitě ne. A řeší sportovní záležitosti našeho, našeho města. Takže skutečně to je vážná věc. Jestli to nechcete dělat, ať si to vezme pan primátor. Já myslím, že s tím nemáte žádný problém. Takže skutečně vážně vemte to v gesci. Děkuju.

Já myslím, že to paní náměstkyně vzala vážně. V každém případě můžu říct jenom z jednání. Chodí za ní dospělí sportovci. Řešíme to, otvírá nám to na poradě vedení i na operativních poradách. Takže měla tam zástupce dospělých jak plavců, byli tam sokolové a tak dál. Takže to pro forma v rámci toho, že doopravdy se tam jedná o školství, tak se to bralo jako děti a mládež. Takže ano, akcelerujeme, bereme to tam i jako dospělé a paní náměstkyně si to bere za své. Tak a teďkon bych nechal--uzavírám tedy rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Po pozměňujícím návrhu. Po pozměňujícím návrhu usnesení. Pana radního. Pan, pan zastupitel Veselý. Pana zastupitele Veselého.

Mládeže a dospělých. Tam je to málo.

Takže od té. Tam je a dospělých.

Tam je a dospělých. Dospělí, mládež a děti, mládež a dospělí.

Jo, děti, mládeže a dospělí.

No a ono se mi to ne--prostě na děti. My to opravíme v pořádku. Opravíme. Tak jestli má

zájem. Jenom abysme si rozuměli, jo, je to tedy, ať nedojde k nějakém pochybnosti, dětí nebo dětí, mládeže a dospělých. Ano? V pořádku. Takže hlasování pro třicet pět, proti jeden, zdrželo se nula, nehlasovalo dva. Usnesení bylo přijato. Tak nyní nechávám hlasovat o původním návrhu. Pro třicet, proti tři, zdrželo se dva, nehlasovalo tři. Usnesení bylo přijato.

Bod třicet dva lomeno dva Harmonogram termínů zasedání zastupitelstva v roce 2019. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlas--a pardon, pan zastupitel Zelinka.

Vzhledem k tomu a po zkušenostech s minulým volebním obdobím, zeptám se. Nejsou čtyři zastupitelstva ročně málo? V podstatě v okamžiku, kdy vždycky na zastupitelstvu bylo zhruba pět a třicet, pět a třicet bodů, každý měly podbody. Dnes v podstatě zastupitelstvo přes čtyřicet bodů. Očekávám nárůst hromadně. U uvolněných zastupitelů, jako mně to přijde celkem, jako že jim to může být v uvozovkách jedno, ale u nás zastupitelů každé mimořádné zastupitelstvo, o kterém nevíme s dostatečným předstihem, působí obrovské organizační schopn--jako problémy při výkonu vlastního povolání. Takže pokud je to možné, v podstatě jestli by bylo možné přidat alespoň jedno zastupitelstvo do, do harmonogramu. Příklad, aby zastupitelstva byla dejme tomu po dvou měsících, když to vezmu únor, duben, červen, září, listopad. Nevím, jestli prosincové zastupitelstvo jako schvalovat třeba rozpočet čtrnáct dnů před vlastně koncem roku, jestli to je úplně taky jako optimální vzhledem k diskuzí. Nezdá se mi to zrovna nejšťastněji nastavené, ale ne-neumím jako samozřejmě navrhnout konkrétní, konkrétní data, jenom spíš z toho pohledu, že opravdu člověk si dlouhodobě plánuje program tak, aby se sešel se zastupitelstvem a každé v podstatě mimořádné zastupitelstvo je problém a i snižuje se nějaká operabilita vzhledem k dotačním titulům. Myslím si, že aspoň těch pět zastupitelstev by bylo vhodné.

Děkuji, pane zastupiteli, za připomínku. Věřte mi, řešili jsme to úplně stejně. V rámci toho výhledu na ten příští rok jsme ale neviděli žádné další témata, které by nás v této chvíli vedly k tomu, že tam zařadíme další zastupitelstvo, protože nemáme tam jak kdyby nic navíc, co bysme teď řešili a mohli vsunout další zastupitelstvo a vsunout ho jenom proto, abysme si dělali v uvozovkách rezervu na to, kdyby náhodou tam něco skočilo, si myslím, taky není úplně fajn. Můžeme se domluvit na tom, že doopravdy, kdyby bylo něco mimořádného, budeme se snažit to dát dopředu dříve, než je, nebo minimálně avizaci toho, toho termínu. Neříkám materiálu, protože ty samozřejmě můžete připravit nebo musíme připravit. Tak aby byly kvalitně připraveny. Dostali jste je týden předem, ale můžeme se domluvit, že minimálně třeba aspoň těch čtrnáct dnů dopředu bysme dali vědět, že by se připravovalo mimo-mimořádné zastupitelstvo. Dopravdy teď to nevidím, že by tam něco, něco mělo být. Já se dívám ještě na kolegy, takhle se to připravovalo. Dopravdy nevíme nic, proč bychom dělali ještě jedno další. Co se týká toho prosincového zastupitelstva kvůli tomu rozpočtu, je to zase o tom, jak se to připravuje, kdy víte už nějaké výsledky, kdy se blížíte ke konci roku. Je to o tom, jak dlouho dopředu musíte poslat materiály, vyvěsit to na webových stránkách a podobně. Proto je to až takto posunuto v prosinci. Bohužel toto je jedna z věcí, kterou přináší ten život a ty termíny, které musejí být. Tak nevidím nikoho dalšího do diskuse. Uzavírám diskusi a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet tři, proti dva, zdrželo se dva, nehlasovalo jeden. Usnesení bylo přijato.

Bod třicet tři lomeno dva. Zpráva o činnosti orgánů města, rada města, výbory zastupitelstva. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Pan zastupitel Veselý.

Já se tady potřetí a naposledy vrátím ke způsobu přípravy materiálů do zastupitelstva. Abyste to vzali na vrub minci. Ještě se jenom v jednom aspektu. Dříve se posílaly takzvané doplňující materiály tak, že byly označeny jednak jako doplněk, což se taky asi teďka daří, byť to tam není tak svití. Nicméně je to nastaveno tak, že se přehrává celý balík zastupitelstva. A jako stahovat, pokud budou jenom čtyři a-a začnete pracovat, jak vš-- doufáte vy i my, tak těch materiálů budou kvanta. Nebude to jenom o něch obligátních tři sta megabajtů. A to potom stahovat, né že-- dneska není to asi otázka financí, ale spíš času. A neustále přepisovat v tom počítači je po-- trošku to dělá, působí problémy. Tak jestli můžu, já bych teda horoval ne moc za zkušební provoz. Zkuste se pokud možno intenzivně pobavit o tom, co by se dalo vrátit do původního stavu. A jestli se dá udělat alespoň nějaká kombinace, že by majetky zůstaly, ale přepisovat pokaždé, kdy vy si vzpomenete nějakou opravu, pak se v podstatě ztratí i to, co se doplnilo a je v tom zmatek i faktický i, i řekněme logický. Děkuji.

Děkuji, pane zastupiteli, za kontru-konstruktivní podnět. Znovu se musím zopakovat. Ano, dělá nám to všem starosti i v rámci systému schvalování. Ne-nejsme schopni ani na dálku se připojit vzdáleně, odsouhlasit materiály musíme zatím z místnosti z magistrátu. Zpracovatele může zadat pouze, pouze jednoho a tak dále a tak dále. Tento systém se prostě zavedl ještě na konci roku, kde si ho tam prostě vykřičel pan bývalý náměstek Víteček. Dělá nám to dopravdy velké potíže. To přepisování je složité, máte pravdu, tady v tom prostě nemůžeme nikam uhnout. My s tím zápasíme, bojujeme a slibuji, že uděláme maximum pro to, aby pro příště už jsme se pokusili tento systém více odladit. A pakliže to nepůjde, tak budeme přecházet na nějakou jinou alternativní variantu tohoto řešení. Díky. Pan zastupitel Křupala.

Mám dotaz na radu města. Jak jsem pochopil v rámci toho, že se pravděpodobně asi nebude teda rekonstruovat d-dům na Horním náměstí, tak vlastně má město v rezervě mnoho volných bytů, cca možná patnáct až dvacet. Nevím, poch-- nějak jsem z toho pochopil, že se budou v nejbližší době obsazovat. Chci se zeptat, jakým způsobem se bude pokrač-- jakoby obsazovat tyto byty? Jaký bude teda klíč? Protože jak si pamatuju, tak než jsme zastavili obsazování bytů, tak se používal jakýsi loterijní systém, když to nazvu, jakési nastřelování jakési průměrné částky toho průměru, který vlastně všichni odevzdají jako nabídku na, na nájemné. Z mého pohledu ten systém byl už překonaný před určitou dobou, protože generuje to, ten systém to, že se do něj hlásí určitá skupina lidí, která má chuť, čas vlastně jakoby hrát tu loterii. To znamená chodit se podívat na ten byt, pořád něco nahazovat. Ono potom existují snad i lidé, kteří radí některým skupinám, jak mají dávat ty částky. Já myslím, že to je špatně, protože běžný občan, nechci se tím jako do této role dostávat, si to neumím moc dobře představit, že by takhle obcházel byty a pořád by psal na nějaký, na nějaký, na nějaké formuláře jakoby nějakou, no, nahodilou cifru. Takže já myslím, že by se ten systém měl dopracovat tak, aby se otevřel i jakoby průměrné, průměrné populaci i těch jako běžných občanů, kteří pracují, kteří mají běžný počet dětí a tak dále. Takže bych se na to chtěl zeptat, jak to vidíte, protože teďka se víceméně roztrhne pytel nebo s těmi dvaceti byty a nerad bych potom poslouchal. Nebo ne, že by to špatně, ale jakoby samozřejmě nějaká, nějaké potom byste řešili dotazy ostatních nájemců, jako že se tam někdo nastěhoval a že hlučí a že chtějí mít klid v noci a tak dále. Takže beru, že to je určitá věc, která by se měla dotáhnout, která není jednoduchá i v rámci, dejme tomu, občanského zákoníku nebo nějaký diskriminace a podobně. Takže jestli to vnímáte nebo co v tom plánujete.

Zrovna mi utekl pan náměstek a nevidím tam teď i ani vedoucího odboru majetku. Eh, určitě v této chvíli nemáme žádnou změnu, abych to řekl, nějaké metodiky přidělování bytů, takže asi jedeme zatím podle té staré metodiky přidělování bytů. Já nejsem schopný vám v tento ří--v tuto chvíli říct, jestli je adekvátní nebo neadekvátní. Může toto z toho vyplývat, že už je to překonaná metodika. Nicméně v této chvíli si myslím, že jedeme podle pravidel, které jsou dané a schválené. Nemáme zatím připravené jiné pravidla, které bychom schvalovali na přidělování městských bytů. Jestli stačí takto. Máme tady pana náměstka, doběhl, ale myslím si, že neřekne nic jiného, eh, že tu metodiku prostě máme dneska schválenou a podle té metodiky zkrátka ty byty přidělujeme.

Já se omlouvám. Potřeby, lidské potřeby mě doběhly a teď už mě zase přivedly zpátky.

Pan zastupitel Křupala měl dotaz, že se dozvěděl, že budeme pronajímat městské byty, které zpátky budou volné. Obává se trošinku toho, jak se přidělují, že ta metodika už je dneska překonaná a jestli už ji budeme dělat podle nějaké jiné metodiky nebo jiných předpisů. Tak já jsem jenom vysvětlil, že žádnou jinou metodiku zatím zpracovanou nemáme a děláme podle metodiky, která je schválena radou.

Určitě jedeme podle stejné metodiky. Já jsem teda u té rozpravy nebyl, ale překvapuje mě, že pan bývalý primátor říká, že je překonaná metodika měsíc a půl poté, co skončil ve funkci. My jedeme stále podle této metodiky a můžeme zahájit diskusi o tom, jestli ji nějakým způsobem uzpůsobíme či nikoliv.

Děkuji, pan zastupitel Křupala. Není zapnutý pan zastupitel.

Já to beru jako pozitivní podnět. Jenom jakoby dovysvětlím, že samozřejmě to bylo v gesci jiného náměstka. Já jsem to na tom, myslím, poukazoval jako primátor. V té době jsem trošku držel to, že opravdu práci pana náměstka jsem mu chtěl nechat určitou volnost. Nechtěl jsem do všeho jakoby kafrat, lidově řečeno. Samozřejmě proto tady mám tolik i těch nájmětů v rámci majetkového výboru. Neměl jsem pod sebou majetek, tudíž víceméně to inicioval, abyste to víceméně tomu dotáhli a zvážili. Jenom zopakuju, tam opravdu hrozí, že ta struktura těch, těch zájemců nebude ta optimální, jak bychom chtěli ta průměrná, protože ne každý má na to žaludek nebo čekat na nějakou loterijní systém, že bude dávat nějaké nastřelovat nějaké ceny. Já myslím, že to je v tomto překonané a můžeme tady udělat nějakou spolupráci třeba i s firmami v rámci zaměstnaneckých bytů a podobně. Nebo část jo, můžeme si s tím trošku pohrát i v rámci třeba sociálního odboru a tak dále. Takže to jenom beru, že to je věc ještě kór, když je tam teda těch, ta větší počet těch bytů, tak otázka, jestli to už vyhlásíte nebo jestli to budete vyhlašovat. Já myslím, že to ještě můžete nějak teoreticky pořešit, ale je to samozřejmě vaše zodpovědnost. Vy se s tím potom budete potýkat, s těmi, s těmi ohlásit i ostatní nájemci.

Děkuji za podnět. To si myslím, že je konstruktivní. My některé byty teprve budeme i spravovat. Pan vedoucí asi může doplnit, že řadu bytů budeme teprve dávat do kupy, takže budeme mít možnost na tom pracovat, jestli bysme chtěli změnit metodiku. Nevím, jestli pan vedoucí by chtěl k tomu ještě něco doplnit. Já myslím, že tady asi všechno padlo. Děláme podle metodiky, která je. Možná než ty byty dáme do kupy, protože v řadě z nich se musí spravit podlahy, voda, elektrika, nové kuchyňské linky a podobně. Takže než ty byty dáme do kupy, tak máme prostor na to, abychom se nad tím zamysleli a podívali se, jestli už je to překonané nebo, nebo udělali nějakou změnu. Takže děkuji za podnět. A máme tady pana zastupitele Paláčka.

Děkuji. Já bych se chtěl zeptat na takovou drobnou nejasnost. Čtu si zápis z finančního výboru, z toho posledního. Je tady napsáno: „Finanční výbor doporučuje zastupitelstvu schválit rozpočet. Hlasování pět proti, tři zdržel. Tři byli proti, jeden se zdržel.“ Já mám takový pocit, že tam padlo to, že tam ne. Tady v tom zápise je napsáno: „Finanční výbor doporučuje.“ A pak je, jak jsme řešili tady tu, ten objekt v Týni Malých Hošticích, tak je tady zase napsáno: „Finanční výbor doporučuje zastupitelstvu schválit.“ A je tady hlasování pro čtyři, proti tři, zdrželi se dva. Takže zase jakoby to mělo být nedoporučující.

Rozumím, co tím chcete říct. To je podle jak kdyby původního usnesení, které tam bylo. To znamená, že oni měli schvalující, a to neprošlo hlasováním. Hlasovali k předloženému. Pan zastupitel Veselý.

Pane kolego, promiňte, jestli dovolíte, jenom. Zřejmě je to korektní zápis. Kolega napsal, jaké usnesení bylo navrženo. To, že je tam nedostatečný počet hlasů, by spravila věta, kdyby bylo napsáno, nebylo schváleno. To tam chybí, takže je v tom zmatek, ale asi do té míry je to korektní. Bohužel ne každý ví, že když je pět hlasů pro, že to je pořád málo. Pokud jsou výbory jedenáctičlenné, musí být hlasování šest pro, aby byl návrh schválen. Doporučení těm, co budou dělat zápisy z obou výborů, respektive z komisí, tam je to celkem jedno, aby tam třeba napsali, že výsledek hlasování je takový a takový. Jedna věta navíc.

Děkuji za doplnění. Tady k tomu jenom ještě doplním, že pracujeme nad, jmenuje se to statut? Statut těch komisí, statut těch komisí tak, aby to bylo jednotvárné a jednoznačné. Eh, takže určitě toto doplníme. Ten zápis by měl být jasný, jednotný, aby každý z něho chápal. Tak pan zastupitel Čech.

Dobrý den, já bych chtěl ještě k tomu říct, že předseda komise finanční vždycky k těmto bodům vystoupil a řekl, jestli bylo schvalující usnesení nebo nebylo. To dneska postrádám.

Taky děkuji. Tak předseda nebo předsedkyně finančního výboru již odešla. Není tady dnes paní zastupitelka Hlaváčová, nicméně omlouvám ji. Je to taky nový člen zastupitelstva, takže se tyto pravidla učí a zapomněli jsme jí to připomenout, aby vystoupila a dala stanovisko finančního výboru. Takže jsou tady noví lidé, tak to prosím chvilinku musíme všichni vnímat a oni se to naučí a příště budou vystupovat a budou vás informovat. Ale máte samozřejmě zápis finančního výrobu, výboru k dispozici. Tak nikoho dalšího nevidím do rozpravy, takže ukončuji rozpravu. A nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet dva, proti nula, zdrželo se dva, nehlasovalo čtyři. Usnesení bylo přijato.

Dalším bodem je bod třicet čtyři lomeno dva. Zpráva o kontrole plnění přijatých usnesení Zastupitelstva města Opavy. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nikoho nevidím. A pan zastupitel Halátek. Už jsem chtěl říct pane Jedličku, pan Zelinka.

Tak já bych měl dva dotazy, protože máme tady předložený materiál o hokejovém klubu Opava. Tak jsou tady příspěvky jen vlastně jednatelů současného, současných jednatelů hokejového klubu Opava. Tak bych možná chtěl jakoby slyšet i kompetentní náměstkyni, jak vlastně to s hokejem bude, jestli to bereme teďka jenom na vědomí anebo kam se to posune, protože v ostatních všech orgánech nebo v ostatních sportovních klubech je to vyměněno s výjimkou Slezského fotbalového klubu. Na to máme dneska samostatný bod a pan Hendrych pravděpodobně předloží návrh na usnesení dodatečně. A také pan Hendrych tam má úkol do konce listopadu vstoupit do jednání s, na základě zastupite-, na základě rozhodnutí zastupitelstva minulého na jednání s investorem do SFC. Tak jakým způsobem to jednání propad-, dopadlo, protože máme nějaký měsíc a půl po termínech, tak jestli se s ním podařilo navázat nějaký kontakt a případně jestli bysme teda dneska nemohli přijmout to usnesení, které jsem navrhoval minule, tedy jednat o nebo hledat toho nového investora, případně partnera tak, aby rada měla volné ruce a mohla hledat toho investora do SFC a pomoct SFC poté, co zrezignovalo představenstvo. Děkuji.

Takže já se vyjádřím k tomu hokejovému klubu. Byla zvolena nová dozorčí rada na jednání rady města, která zasedne poprvé dvacátého sedmého dvanáctý. Tam vlastně budou probrané všechny materiály, respektive ještě třeba požádáme spolupráci jednatelé, pokud by členové dozorčí rady ještě potřebovali nějaké materiály. Hokej pojede dál. Budeme podporovat předně děti, mládež. Chceme, ať prostě i ta zpráva toho hokejového klubu funguje, ať se prostě realizují s vyjádřením prostě těch orgánů a podle pravidel tak, jak jsou stanovena v zakládací listině veškeré procesy. Takže není tam nic zvláštního, co by nemělo fungovat. Nemusí být žádná nějaká zatím panika, která se byť šíří, nechápu proč. Jednatelé zatím zůstávají. Myslím si, že je potřeba, aby třeba dovysvětlili některé nejasnosti nebo dodali ještě informace, které v současné době nemáme. Kdo jiný by to dělal? Určitě bude dobré taky i zaměřit se i na všechny zásadní rozhodnutí, která řešila i dozorčí rada tak, aby ta nová dozorčí rada si to srovnala, abychom prostě mohli dál ten hokej tady v Opavě realizovat.

Druhá část tohoto dotazu byla směřována na mě. My jsme se skutečně s panem Grohem potkali, celé vedení města. Projednali jsme celou záležitost s ním. Seznámili jsme se s jakýmisi vizemi jeho, tím, co chce, nechce. Bylo to zatím na takové bázi víceméně jakoby informační. Nicméně my jsme ho požádali o to, aby nám zaslal některé velmi důležité dokumenty k tomu, abychom vůbec mohli vstoupit s ním do jednání. A jedná se o tyto dokumenty. Budu je, budu je číst. Inkorporační dokumenty, zakládickou smlouvu společnosti, odkaz na veřejný rejstřík, ve kterém je společnost vedená, dokumenty prokazující skuteč-, skutečného beneficienta a ovládací smlouvy, smlouvy o tichém společenství, smlouvy o rozdělení zisku a tak dál. Dokument, respektive smlouva či memorandum, ze které plyne, že společnost pana Groha disponuje nebo bude disponovat prostředky banky Montpellier a odkaz na webové sídlo a identifikační údaje banky Montpellier, jelikož se nám nepodařilo banku s tímto názvem identifikovat. Dokud nebudeme mít vlastně tyto dokumenty k dispozici, tak si myslím, že je jednání momentálně jaksi odloženo nebo je v tuto chvíli bezpředmětné. Pan primátor ještě k tomu doplní.

Já jenom doplním, že jsme se dohodli na tom, že to teďko není časově ani termínově nějak ohraničeno. Pan Groch prostě k tomu přistoupil tak, že jsme nové vedení, že začínáme od znovu. Takže jsme se nejprve do-domluvili, že nám dodá veškeré tyto podklady a na základě toho budeme jednat dál. Ale já si myslím, že to není nic proti ničemu. My jsme se tak bavili s panem Grohem, že kdyby byl jaký další možný zájemce o fotbal, že bychom se s ním nebavili. To si myslím, že si k tomu nemusíme ani dávat usnesení, že je to, že je to více než jasné, že všichni máme zájem. Kdyby takovýto partner přišel, tak, tak se s ním budeme bavit a potom budeme vyjednávat podmínky, jestli jsou lepší s panem Grohem nebo s jiným, s jiným zájemcem. Tak poprosím. Slovo má pan zastupitel Stanjura.

Já jenom v rychlosti bych se chtěl vyjádřit k tomu hokejovému klubu. Jsem rád, paní Brňáková, že jste to uvedla v tomto tónu, protože já jsem v minulosti měl trošku pocit, že ten hokejový klub je zbytečně moc na pranýři. Já naopak, když jsem si dělal nedávno nějaké srovnání těch jednotlivých sportovních klubů, které v Opavě jsou, těch, které se zabývají těmi dospělými, tak jsem v podstatě třeba ve vazbě na, na to, co má to ta právnická osoba zřízená městem plnit ve vztahu k vnějšku. To znamená, ona má určité povinnosti. Tak jsem zjistil, že ten hokejový klub je v podstatě na tom ze všech těch tří organizací nejlíp. Nechci se teď šířit o tom podrobněji. Už jsem o tom mluvil s panem Štěpánkem i s panem Drösslerem, že u některých těch organizací to tak úplně není. Ten hokejový klub je v tomto vzorný. Mám zadruhé potom vlastně od dvou nezávislých zdrojů, což samozřejmě není hodně, ale tomu jednomu zdroji věřím fakt hodně. Informace o tom, že ten hokejový klub v poslední době konečně funguje tak, jak by měl fungovat. Je tam výborný šéftrenér, je tam jednatel, kterého já nechci tady nějak vychvalovat. Já jsem s ním mluvil třikrát nebo čtyřikrát, ale na to, že má v podstatě rezavý barák a, a nemá takové, takovou nemovitost, jako mají basket, jaký má basketbalový klub nebo fotbalisté, tak byl schopen sehnat poměrně dost sponzorských peněz. Je tam spokojenost s těmi trenéry i s tou mládeží. Takže já bych jenom chtěl v podstatě poprosit tu novou dozorčí radu, ať to nějakým způsobem nerozstřelí a ať tam nezpůsobí nějaký prostě, nechci říct chaos, ale aby, abysme to nemuseli řešit, protože my tady ty sporty budem si myslím řešit permanentně. A já osobně si myslím, že ten hokej nám nepřidává starosti. Nemusíme ho tu řešit. Myslím si, a to je velká výhoda. Byly tam v minulosti nějaké problémy s tím účetnictvím. Já sám jsem u toho byl. To nebylo jednoduché, protože se začínalo na zelené louce. Je tam vlastně účetní externí pracovnice, která si myslím, že toho má až nad hlavu za ty peníze, které tam vlastně účtuje. Musí účtovat čtyři střediska v jedné společnosti, to znamená jakoby čtyři firmy. Když to zkrátím, myslím si, že teď je to všechno v nějaké takové dobré podobě. Takže jenom zopakuju, byl bych rád, kdyby se to nějakým způsobem nepokazilo. Děkuju.

Rozhodně, pane inženýre. Právě proto chceme k tomu přistoupit odpovědně. Chceme si rozebrat právě tu oblast toho účetnictví, oblast sponzoringu, oblast práce s mládeží, prostě všechny ty kategorie vyhodnotit zvlášť a udělat si vlastně potom celkový náhled na to, jak to funguje, kde jsou silné a slabé stránky, co je třeba podpořit a co je třeba vyeliminovat, byť třeba změnou zakládací listiny nebo dalších dokumentů, třeba určení kompetencí, jasných kompetencí jednatelů společnosti, případně ještě další organizační struktury.

Děkuji, pan zastupitel Křupala.

Děkuji za slovo. Mě tedy zaujalo nebo zpráva v rámci kontroly ty přijatý usnesení. A to se týká přípravy nového bazénu, kdy tady máme informaci, že usnesení bylo přijato, to znamená dávat jednou čtvrtletně zprávu. Zprávy byly pravidelně předkládány. Příprava nového městského bazénu byla skon, ukončena. Po vyhlášení veřejné zakázky na zhotovitele nebyla opakovaně podána žádná nabídka v souladu se zákonem o veřejných zakázkách. Usnesení bude vypuštěno ze sledování. Já bych tady poprosil nebo trošku rozvíjel souvislosti, kdyby na, na tom možná v tom dalším zastupitelstvu, které má vlastně řešit ony investice, aby se dořešilo i to usnesení, které podle mě je stále platné zastupitelstva, a to znamená, který schvaluje záměr výstavby nového bazénu. To znamená do doby, než to usnesení nebude, nebude zrušeno nebo nebude vyřešeno jakoby to ukončení faktické toho bazénu, tak podle mě to stále je platné to usnesení ve smyslu, že nás to zajímá, protože když to řeknu jinak, já jsem teda pochopil, že současné koalici se ten, to řešení úplně nepozdává. To znamená výstavba nového bazénu v Městských sadech. A na druhou stranu jsem slyšel, že budeme opravovat starý a dělat nový. Takže já bych se i jako zastupitel chtěl jakoby dovídat. Myslím, že to usnesení v tomto smyslu má svoji legitimitu. Co nového se v té věci událo? Já možná ještě dám takovou úvahu, protože ten čas relativně rychle běží. Samozřejmě za čtyři roky to možná uteče velice rychle, ale na svých malých dětech vím, že čtyři roky je dlouhá doba a rád bych jakoby viděl jo nějaký posun té věci, aby případně ještě jako malé se mohly v tom ně-něčem novém koupat. A jenom takový jenom určitý moment symbolický. Já bych na jednu stranu rád vás, rád vás potkal, pane primátore, ale na druhou stranu bych to nechtěl možná zažít, abychom se my dva zase potkali po roce v bruntálském bazénu. Vy jako současný primátor, to vám samozřejmě přeju a já jako bývalý. A potkali se v aquaparku v Bruntále. Já myslím, že to je trošku symbolicky takový jo symbol pro tu Opavu, takovou jakoby ne úplně, úplně fajn moment. Takže já bych rád, aby se ta věc jakoby hýbala a Nechci říct jako ať už jakýmkoliv směrem, ale myslím si, že by to usnesení nebo ta zpráva by se měla případně naplňovat nebo opravdu zrušit, že bazén nebude. Ale to bych chtěl, aby se teda nebo chtěl, no, aby se hlasovalo, nebo bych to tak viděl jako optimální, aby se případně o tom hlasovalo na tom březnovém zastupitelstvu. Děkuji.

Děkuji za připomínku. Já si myslím, že jsme vždycky celé zastupitelstvo deklarovali, že ten bazén chceme. V této chvíli bych to asi nerušil, pokud by vy byste to takhle souhlasil a nechal bych to na to březnové zastupitelstvo. Kdybysme v tom dál nepokračovali, pak bychom toto usnesení revokovali. Děkuji. Pan zastupitel Šatný.

Dobré poledne ještě jednou. Prosím vás, já se přiznám, že mě příliš neuspokojuje jednání s panem Grohem, že tam není stanovený žádný časový termín, protože pokaď víme, tak nejdřív první časové termíny si pan Groh stanovil sám, které sám nedodržel. Další termíny byly stanoveny, které také nedodržel. A já se ptám, jestli tím neohrožujeme fotbal jako takový tím, že to budeme odkládat ad acta. A jestli by nebylo načase přijmout návrh pana Halátka, který chtěl pověřit radu města aktivním vyhledáváním nového investora. Protože osobně si nemyslím, že pan Groh ty peníze zaplatí, že do toho vstoupí s čistým štítem. A hlavně si osobně jsem přesvědčen o tom, že nepřijde nikdo někdo z ulice, tak řekne: „Chci fotbal a chci fungovat.“

Děkuji pane zastupiteli za také konstruktivní připomínku. Eh, pokud byste to chtěli, můžeme si to dát klidně usnesením rady, ale my, věřte mi, že to aktivně děláme, že aktivně hledáme další možné partnery a investory a nepotřebujeme k tomu ani žádné usnesení. To je víc než jasné. Co se týká termínů, já bych to tady nechtěl otvírat, jestli to bylo od pana Groha nebo to bylo v rámci nějakých dohod. Prostě bylo to nějak ten termín. Tady bych to už dneska neotvíral. Je to prostě minulost a dneska si myslím, že to vůbec není o tom, že bysme to chtěli brzdit nebo zdržovat. Naopak, eh, to ty jednání prostě probíhají. Uběhl teprve prostě měsíc od voleb a ono se to nějakým stylem vyvíjí. Pan, pan Groh nám samozřejmě předá podklady, my na tom dál pracujem, takže určitě to nebrzdíme a v žádném případě by to nemělo vést k tomu, že bysme měli ohrozit klub. Ten klub tady byl i předtím, než tady byl pan Groh. A samozřejmě znovu jenom zopakuji, my hledáme nové parťáky, kteří by do klubu vstoupili. Tak nikoho dalšího nevidím do rozpravy. Ukončuji rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet šest, proti nula, zdrželo se jeden, nehlasovalo jeden. Usnesení bylo přijato. Já mám teď jenom technický dotaz. Nejsem předsedou klubu, ale chtěli bysme ještě udělat jednu pauzu, kde bysme chtěli společně se všemi zastupiteli projednat bod SFC, který tady bude později. Chtěli bychom to udělat uzavřeně. A teď se vás táži, jestli byste chtěli udělat teďkon pauzu a pak už bysme to vzali en bloc celej ten zbytek. Nebo dojedeme ty body k SFC a uděláme si pauzu u SFC. Takže máme tady pana zastupitele Juříčka. Předpokládám, že vyhlásí pauzu.

Přesně, přesně tak. Děkuju. Takže já bych navrhoval patnáctiminutovou pauzu tak, abychom se mohli domluvit ohledně toho SFC. Děkuju. Na poradu klubu ano, samozřejmě.

Takže tímto tedy vyhlašuji patnáctiminutovou pauzu na poradu klubu a prosím všechny předsedy klubů, nemám problém, i ostatní zastupitelé, asi se sejdeme, jestli můžu poprosit nahoře. Chtěli bysme se pobavit o nějaké problematice. Tak. Ještě pan

Halátek tady není, pan Halátek taky není,

jo? Takže přítomno celkem třicet čtyři zastupitelů. Můžeme pokračovat. Jsme usnášeníschopni.

Tak otevírám bod třicet pět lomeno dva. Informace o došlých písemnostech adresovaných zastupitelstvu města. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo šest. Usnesení bylo přijato.

Tak jenom otevírám bod třicet šest lomeno dva. Výzva participativního rozpočtu. Nápady pro Opavu dva tisíce osmnáct dva tisíce devatenáct. A předávám slovo paní náměstkyni. Rovnou si dovolím otevřít rozpravu.

Takže nevidím nikoho, kdo by se hlásil k rozpravě. Nechávám tady hlasovat o bodu třicet šest lomeno dva. Uzavřela jsem rozpravu ještě pardon a nechávám hlasovat. Kdo je pro? Pro bylo třicet čtyři zastupitelů, proti nula, zdržel se, nikdo se nezdržel, nehlasovali dva zastupitelé. Děkuji vám. Přejdeme k dalšímu bodu. Já jsem to tady všechno poztrácela. Já se omlouvám.

A přejdeme k bodu třicet sedm. Ustanovení politika projektu Zdravé město a místní agendy dvacet jedna. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat podle navrženého usnesení, prosím. Takže pro bylo třicet tři zastupitelů, nikdo nebyl proti, zdržel se jeden zastupitel a nehlasovali dva. Děkuji vám.

Tak máme bod třicet osm lomeno dva. Já otevírám rozpravu k tomuto bodu a dovoluji si úvodní, úvodní slovo. Tady v tomto bodě bych chtěl navrhnout pro valnou hromadu změnu v orgánech společnosti, a to v představenstvu a v dozorčí radě. A dovolím si upravit návrh usnesení. Bylo by to doplněno o návrh do představenstva, doplníme nově o člena představenstva inženýra Tomáše Navrátila. Takže ke čtyřem, kteří tady jsou Petr Glončák, Michal Kokošek, Roman Kovář, Radim Kavan, přibude Tomáš Navrátil. Jsem to tedy já. A změna by byla rovněž v navolení dozorčí rady, kdyby jméno pana Novotného bylo nahrazeno jménem pana Reného, tady, Reného Černohorského. Všichni jste si mohli přečíst důvodovou zprávu. Chceme tady ujistit, že všichni máme zájem, nejenom koalice, také ve spolupráci s opozicí stabilizovat fotbalový klub a směrem ven informovat o tom, že máme zájem podporovat nadále fotbal. Je na tom jednoznačná deklarace celého zastupitelstva. Tolik k tomu. Je někdo přihlášený nebo chce se někdo přihlásit do rozpravy? Pan zastupitel Křupala.

Já se omlouvám, nemyslím, mám aktuální materiály, ale tam stále ještě usnesení na návrh na odvolání členů různých orgánů, jak představenstva, tak dozorčí rady. Ale jestli mám dobrou informaci nebo teda z různých prostředků, tak byly podány rezignace. A tak já beru, že vlastně teďka nevím, jaká je tam ta účinnost, tam běží nějaké lhůty. Běží tam

lhůta jednoho měsíce. To znamená, že by ukončili na valné hromadě a k valné hromadě by byli převoleni. My musíme projít pro nás přes zastupitelstvo nominace, které by byly předloženy na valné hromadě.

Tomu rozumím. Akorát teda ten, to odvolání nastane dřív, než dojde ta lhůta na tu rezignaci. Tak mě opravte. Oni podali rezignaci, takže teďka nevím, jestli jich odvoláme dřív, než jim doběhne rezignace nebo ta lhůta pro tu rezignaci.

Nastane dříve. Je to z hlediska právní jistoty. Než je ta třicetidenní lhůta.

Budou převoleni. V uvozovkách se stihnou odvolat daleko dříve.

Ano.

Takže jo. Takže tomu rozumím. Já si teda dovolím, protože jsem spolupracoval s panem předsedou představenstva panem Markem Hájkem tři roky. Měl jsem tu čest a já bych mu chtěl teda tímto poděkovat za skvělou práci, kterou odvedl v čele fotbalového klubu. Díky jeho, jeho aktivitě opravdu vytáhl klub z červených čísel, dotáhl fotbalový klub do, do první ligy. Nemůžu, samozřejmě tam určité momenty bych možná panu Hájkovi vytkl, ale ve svém součtu byl to perfektní předseda představenstva. Já mu za to děkuji, že dotáhl ten fotbal tam, kde je. Doufám, že se takto bude dařit i dalšímu vedení, které to nebude mít jednoduché.

Děkuji. Přihlášen je pan zastupitel Paláček.

Hezký už podvečer. Já bych měl zase jenom drobnost. Navrhovaní pánové tady jsou přítomni? Nebo máme nějakou kvalifikaci?

Ano, kvalifikace nominantů. My jsme si je v rámci, v rámci koaličního i opozičního jednání společně schválili. Jsou různě souboru, buďto ekonomové nebo eh lidé eh manažersky založení, nebo lidé ze sportovní minulosti, jak trenéři, tak rozhodčí. Máme tam manažera, který vlastní několik firem, takže spíš zase z toho ekonomického hlediska. Máme tam daňové poradce, takže myslím si, že to je adekvátní zastoupení. Pan zastupitel Křupala.

To je škoda, že jsme nebo z časových důvodů možná nebyli schopni teda říci kvalifikaci těch lidí. Ze zkušenosti teda s minulým vedením fotbalového klubu jsem došel k tomu závěru, že v zásadě stačí alespoň jeden, který tomu rozumí beze zbytku. Tím byl dejme tomu pan, pan Hájek v rámci představenstva, tak chci se zeptat, jestli tam někdo takový aspoň jeden je. Protože když to řeknu jinak, tak ti ostatní v tom představenstvu historicky úplně neměli ty zkušenosti objektivní s řízením, dejme tomu fotbalu nebo tomu nerozuměli a víceméně jakoby jenom kryli záda, dejme tomu v rámci hlasování předsedy představenstva. Tak chci se zeptat, jestli tam ten jeden takový v tom představenstvu teda alespoň je, protože pokud tam bude pět sice jinak jakoby erudovaných lidí v jiných oblastech, že je obrovské riziko, že v tom speciálním prostředí toho fotbalu to může být fatální pro opavský fotbal, tak by mě zajímal ten jeden a ten, jestli by se mohl odkrýt jeho zkušenosti toho jednoho, který by to měl teda táhnout alespoň, pokud

bych teda nevěděl. Ano, tak rozumím tomuto dotazu. Tak řeknu hned první jméno. Pan Kokošek byl také členem představenstva několik let Slezsko-fotbalového klubu. Pan Glončák je majitel velké firmy, která se zabývá hliníkem a má další firmy, které má pod sebou jako manažer. Tady by bylo asi dobré říct a oddělit od sebe tu manažerskou a tu sportovní část. Představenstvo je tam proto, aby to řídilo manažersky a hledalo akcionáře, partnery a reklamní partnery. A potom je tam ten management výkonný, to znamená ten sportovní ředitel, technický ředitel. A ti tam nadále zůstávají. Celý tento management tak, jak je dneska obsazen v Slezském fotbalovém klubu zůstává. Stačí to takto? Přihlášen je pan zastupitel Černohorský.

Vážené dámy, vážení pánové, dostatečný čas byl na to, abysme teďka chviličku na to sedli. Pro mě to je šílený čas. Já jsem byl nahoře. Řešilo se, jak to bude vypadat dozorčí rada, jak bude vypadat předsed-- představenstvo. Teď jsem ještě řešil, jestli můžu jako policista být v dozorčí radě, pokud teda byl jsem navrhnutý, takže ano, nehrozí tam nebo není tam žádnej střet zájmů, protože je to bezúplatná funkce. A můžu říct jenom jedno jediné. S panem Markem Hájkem mám nebo měl jsem a doufám, že budu mít dost dobré vztahy a jsem rád za to, co tady předvedl nebo ukázal nebo dokázal s Opavou. A nejenom on, ale i jeho velký tým jako pan Grusmann, jako pan Sedláček, pan Rovňan a další lidi, bez kterých fotbal SFC by nešel. Samozřejmě to jsou i fanoušci, celá opavská veřejnost. Když jsme teďka nahoře trošičku debatovali, kdo by do té dozorčí rady nebo do představenstva měl jít, byl jsem tam taky přizvanej. Jsem za to strašně moc rád. Každopádně mrzí mě takový rychlý nečekaný odchod jak celého představenstva, tak i dozorčí rady. Nechal jsem se teda nějakým způsobem na-nanominovat. To jenom proto, že jsem opravdu opoziční zastupitel, ať máme i my v opozici trošičku přehled, co se tam děje a jak se to bude dít. Bylo to navrženo i jiným, jako třeba Markovi Veselému a dalším. Chci tam být jenom z důvodu toho, aby to bylo opravdu čisté všechno a aby opavská veřejnost měla pojem o fotbale tak, jak je, a aby se to všechno odkrylo, aby se přestaly šířit fámy, jestli někdo dluží nebo nedluží, jestli jsou peníze na účtě, jestli mají zaplacenej plat fanouš-, ne fanoušci, ale fotbalisté. Takže, takže pokud tam budu, budu na to dohlížet. A k té mojí nějaké kvalifikaci. Od malička jsem hrával za SFC Opava, když to byl Ostroj Opava. Jsem druhým rokem místopředsedou Okresního fotbalového svazu v Opavě, mám trenérskou licenci B, což je vlastně licence B UEFA. Trénoval jsem od minižáčků až po muže, teďka Kylešovice, předtím Hradec nad Moravicí, Chlebíčov. Takže ve sportovním světě a hlavně ve fotbale se pohybuju dost. Jsem v současné chvíli nejenom teda místopředseda Okresního fotbalového svazu, ale i předseda komise mládeže. Takže to asi k tomu. A jak říkám, mě osobně nejvíc, co mě mrzí, že pan Hájek z pozice předsednictva odstupuje, rezignuje, že pan Výs-Witassek z pozice předsedy dozorčí rady odstupuje. Já si myslím, že to mělo zůstat tak, jak to mělo zůstat. Měli jste zůstat na svých místech a mělo to pokračovat dál. Ale asi je nějaký jinačí záměr. A pokud budu zvolenej nebo pokud mě tam dosadíte, tak budu hovořit přímo tak, jak to je otevřeně před všemi lidmi v celé Opavě. Děkuju.

Díky. Ještě než vystoupí pan zastupitel Křu-Křupala. My jsme doopravdy tady nechtěli a nechceme na veřejnosti deklarovat nějaká negativa. Jednoznačně jsme se usnesli, že proto to tady jedeme v takovém tichém klidném režimu. Museli jsme reagovat na situaci, která vznikla, a to je odstoupení celé dozorčí rady kromě jednoho člena a odstoupení představenstva společnosti, která proběhla k třicátému jedenáctý a vedení města o tom nebylo informováno. Tak proto jsme museli k tomuto rychle reagovat a přistoupit. Deklarace toho, že máme zájem o ten fotbal rozšiřovat a dál na něm makat je i to, že jsem do toho teda vstoupil do pozice, do pozice člena představenstva, abych deklaroval za město tento zájem a zájem zastupitelů fotbal řešit a uklidnit tuto situaci. Pan zastupitel Křupala.

Pane primátore, vy jste mě, děkuju teda za osvětlení jakoby kvalifikace funkcionářů navržených do představenstva. Bohužel z mého pohledu mě to nepřesvědčilo, že by někdo měl prokazatelné zkušenosti s tím, aby opavský fotbalový klub fungoval. Tím neříkám, že to nakonec můžou zvládnout, ale chci říct, že ta zodpovědnost teda samozřejmě nakonec spadne na, na většiného vlastníka, to znamená, dejme tomu na toto zastupitelstvo. Možná bych to přirovnal. Tady vidím ještě pana Tobolku. My jsme řešili jednatele, výkonného jednatele v rámci hokejového klubu a pamatuji, že například pan Tobolka, který se stal teda jednatelem hokejového klubu, z mého pohledu úspěšným jednatelem, tak měl za sebou prokazatelnost, prokazatelnou zkušenost s nějakým hokejovým klubem známým v České republice. Nevím, jestli to byl Olomouc nebo Brno, teďka netuším, když řekl, ale tam byla jasná, jasná souvislost. Měl tu zkušenost a samozřejmě jeho osobnostní charakteristiky jsem věděl, že umí prostě sehnat peníze i na jiné akce a je v dobrém slova smyslu v tomto ne- neodbytný a umí si za tím jít. Takže tam ten příběh jakoby na sebe navazoval a uká-- opravdu se to ukázalo, že byl úspěšný. Tady jdeme trošku do nějakého experimentu, který nemusí dopadnout. Mám trošku z toho obavy, protože tady se ne-nebavíme o nějakém malém klubu, o nějakém malém rozpočtu, ale bylo do toho investováno obrovské peníze jednak v rámci let a jednak samozřejmě do vybavení v SC. To znamená, že hrozí teoreticky, pokud by se nedařilo, sestup do, do druhé ligy, vyhozené peníze s prominutím za vyhřívaný trávník a podobně. A chtěl bych se zeptat pana, pana bývalého nebo čistě jako dobíhajícího předsedy představenstva pana Hájka, jestli je tady nějaká možnost, že by přistoupil na to, že by pokračoval, dejme tomu na nějakou i omezenou dobu v rámci funkci předsedy představenstva do doby, než třeba se najde jakoby jistější nástupce s adekvátními zkušenostmi na to, abychom měli větší jistotu, že Slezský fotbalový klub bude fungovat. Takže mám i takový dotaz v tom smyslu, protože teďka nechci ho navrhovat, protože jednak nevím, jestli by s tím souhlasil a jednak bych musel někoho zase proti němu jakoby navrhnout, aby nebyl zvolen, takže ho nebudu navrhovat. Spíš mě zajímala i jeho reakce, jestli vůbec je tady možnost, že by ho takzvaně ještě město jako většinový akcionář mohlo v uvozovkách nějak jakýmsi způsobem an-angažovat do této, do této

role. Já si dovolím ještě tady na to odpovědět. Nechtěl jsem doopravdy vůbec, aby tady byly nějaké negativní věci, protože o to nám tady vůbec nejde. Ale máme zápis dozorčí rady, která vyzývá k odvolání celého představenstva. A já teďko nevím, úplně nechápu to směřování. Vy jste byl pane zastupiteli Křupalo tři roky u vedení a cítil jste ty problémy, kdy pan předseda Witassek, předseda dozorčí rady, upozorňuje na problémy v klubu, upozorňuje na to, že neustále nemají informace, upozorňuje na to, že nejsou schopni se dobrat k informacím. A my ten stav chceme narovnat. A dneska říkáte, že prostě pan Hájek všechno vede v pořádku. Je to dobře, já to nezpochybňuji. My jsme neřekli jediné křivé slovo. Já si myslím, že odvedl kus dobré práce. Za to je určitě velký dík. Ten fotbal, kde je, ale tady do té roviny jsme to vůbec nechtěli dostat. Prostě my musíme reagovat na situaci, kterou vznikla. A na stole máme rezignace členů dozorčí rady a rezignaci celého představenstva. Tak pan zastupitel Stanjura.

Jenom v rychlosti mě teď Marek požádal, abych už to nerozebíral. Já s tím souhlasím. Já bych chtěl jenom proboha proprositt, poprosit pana Křupalu nebo pana Černohorského, ať tady toto můžem ukončit. Zvolme ty nebo já nevím, jaký bude proces, zvolme ty nové lidi a přestaňte tady proboha vychvalovat tu minulost, protože já si připadám jak v blázinci. Jo to, to a nebudu to dále rozebírat, protože Marka respektuju. Požádal mě o to, takže já už to dál rozebírat nebudu, ale jenom prosím, ať to můžem ukončit.

Děkuju. Díky. Poprosil bych pana Hájka, byl přihlášen, zda teda ještě předstoupí.

On je z hlediska funkce, takže ho necháme bez.

Dobrý večer. Mám rovnou odpovídat na ten dotaz pana Křupaly nebo jak to mám?

Můžete odpovědět nebo vy jste i zažádal o to, že chcete předstoupit, tak jsem to umožnil.

Já s dovolením nejdřív odpovím na to, co navrhoval pan Křupala. Já jsem připraven, tak jako jsem říkal panu primátorovi, pracovat loajálně do konce svého mandátu. I poté navrhuji, že budu k dispozici novým členům představenstva, pokud by chtěli informace, budu k dispozici auditorům, kteří věřím konečně- Mě zbaví těch fám o tom, že jsem ukradl pět minulý týden a příští týden nebo dneska už je to dvacet milionů a podobně. Takže ne, v žádném případě v tuto chvíli není cesta k tomu, abychom dál pokračovali do té doby, než budu v uvozovkách aspoň očištěn od toho, že jsem nic neukradl. A to moc děkuju, že mi to umožníte, že tam uděláte si kontrolu, a to je asi to nejdůležitější k tomu, co říkal pan Křupala. Ale jsem připraven samozřejmě pomoci, protože jsem přesvědčen o tom, že to předání není jak v normální fabrice, jako v normální firmě. To předání toho know how bude možná několikatýdenní nebo měsíční. A já si můžu ještě rovnou k tomu, co jsem chtěl poprosit. Já mám teda nějakou žádost za poděkování, tak možná přesáhnu tři minuty. Moje žádost směřuje k vám zastupitelům, protože my jsme zaznamenali během posledních tří let samozřejmě žádosti, na které jako zastupitelé nebo zástupci vlastníka, u nás devadesáti devíti procentního, u jiných těch klubů stoprocentního, máte ze zákona buď nárok, nebo nárok nemáte. Pan Marek Veselý se samozřejmě o ty informace u nás dokonce zajímal. Dotáhli jsme to až dokonce do nějakého soudního sporu, který byl teď přerušen v celé republice, než Ústavní soud rozhodne o kauzy ČEZ. A já sice Markovi neděkuju, ale pane zastupiteli, jste formát, protože vy jste postupoval podle zákona a vy ten zákon ctíte. Ve chvíli, kdy soud řekl, že všechny soudy v republice, které tyto kauzy řeší, řekly současně, že počkají na to, jak dopadne kauza ČEZ, tak v tu chvíli pan Marek Veselý přestal s podněty. Respektuje to, že tady nějak je zákonné prostředí. To, že máme jiný právní názor a rozbor od právníků je standard. My jsme přesvědčeni o tom, že když město není zakladatel a není stoprocentní vlastník, tak nemůže zastupitel dostat ty informace, které mu náleží u těch společností, kde je město stoprocentní vlastník a zakladatel současně. Koneckonců Ústavní soud to rozhodne. Potom noví členové představenstva budou moci s touto informací pracovat a podle toho se potom posuneme. A ta moje žádost směřuje přesně k tomu, co vlastně proběhlo. My jsme se dostali do pozice, kdy je nové zastupitelstvo. Já věřím tomu, že i dneska se ukázalo, že je to erudované zastupitelstvo. Určitě máte snahu posunout úroveň na nějakou vyšší metu. A poprosil bych, abyste si uvědomili jednu věc. Ten proces té žádosti nebo toho požadavku na ty informace má nějaké jakoby zákonitosti. Má zákon, zákonný rámec. A ve chvíli, kdy nebude dodržen, tak žádný statutár nemůže odevzdat jakoukoliv, ať už choulostivou nebo dokonce informaci z obchodního tajemství, protože nejste oprávněni napřímo si ty informace získat. Proto apeluji i na vás, když jste tady slibovali, že dostanete do kopě nějaký jméno zastupitele. Ten proces podle zákona o obcích takto není a určitě vám to právníci řeknou. Tam je proces pevně daný, jakým způsobem má zastupitel o tu informaci zažádat. A bude to i pro ty nové zastupitele, i ty nové členy představenstva určitě výhodnější, když se budou dodržovat ty procesy. A nebude to tak, že zaměstnankyně dostane mail od pana, pana zastupitele. A když se mu to potom snažím vysvětlit, že takto postupovat nelze, tak bohužel jsem tady byl obviněn z toho, že byl arogantní rozhovor. Dokonce Láďa Schreiber, kterého znám velice dobře z basketu, si nemyslím, že by arogantně jakkoliv komunikoval. Takže poprosím všechny zastupitele. Já teď v tuto chvíli vůbec neřeším to, kdo to byl, jak, jak se komunikovalo, ale opravdu požádám vás, jestli ty informace budete chtít. Není záměr určitě ani u jedné té společnosti nebo dokonce příspěvkovky vám ty informace nedat. Ale dodržte ty postupy tak, aby to mělo nějaký formát. Tak jako to dělá pan Marek Veselý a kterému za to teda děkuju, byť to byly nepříjemné tři roky. A druhá žádost, kterou mám, já jsem komunikoval s vedením města. Ten klub teďka čeká nejhorší období, protože máme státní, městské a krajské dotace. V tuto chvíli tam bude velký nápor na to zúčtovat ty dotace v časové termíny. Nemáme ještě veškeré podklady k zúčtování energií a podobně a bude to velice náročné. Takže já vás žádám o jednu věc. Tím, že plánujete jakýsi kontrolní audit nebo jak to nazvete, nevím, jak to budete provádět. Udělejte tam tu měsíční prodlevu a nechte ty lidi dopracovat ty dotace. Jestliže nezúčtujeme dotace, tak budeme mít obrovský problém s profinancováním dalších možností, ať už u mládeže nebo i vůči městu a podobně. To byla druhá žádost a poslední je teda poděkování. Já vám moc děkuju. Za těch pět let, co město podporuje fotbal, tak jste nám pomohli jako i týmu, který se na tom jakoby zaobíral, posunout fotbal nejenom po sportovní stránce, ale vy jste zainvestovali do našeho sportoviště, do stadionu a vám patří velké poděkování. A přeju všem členům představenstva, aby se jim podařilo sehnat finance na ten fotbal. To je klíčové, protože jsou za to zodpovědní. A nechte Loise Mana, Gregus Mana, aby manažoval ten sport. Děkuju.

Děkuji panu Hájkovi, předsedu představenstva Slezského fotbalového klubu. Hlásí se někdo další do rozpravy? Nikdo se nehlásí. Ukončuji rozpravu. A budu hlasovat po těch pozměňujících návrzích. To znamená první bod, že doplňujeme do představenstva inženýra Tomáše Navrátila. Můž-můžeme nechat hlasovat. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo jeden zastupitel. Druhý pozměňující návrh se týká dozorčí rady, a to výměna pana Pavla Novotného za pana Reného Černohorského. Nechávám o tomto hlasovat. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se jeden, nehlasovalo jeden. Usnesení bylo přijato. A nyní bych nechal hlasovat o celku. Eh, s těmito pozměňujícími návrhy jako celku. Takže nechávám hlasovat. Pro třicet dva, proti nula, zdrželo se tři, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Tak máme tady bod číslo třicet devět Dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva města. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu. Bod číslo třicet, eh, bod číslo čtyřicet Dotazy, připomínky. To jsme vlastně měli, tak to se omlouvám.

A dostáváme se k bodu číslo čtyřicet jedna, což je závěr. Já bych před samotným ukončením vám poděkoval za dnešní průběh zastupitelstva, kterého si moc vážím. Děkuji za konstruktivní připomínky a všem bych vám chtěl jménem sebe a jménem celého vedení města a jménem radních popřát krásné svátky vánoční, prožití v pohodě, klidu, příjemné a laskavé atmosféře s rodinou a přáteli a do nového roku všechno nejlepší, hodně štěstí, zdraví a pevné nervy. Na shledanou.