15. zasedání

Vážení pánové, členové zastupitelstva města, vážení hosté. Dovolte mi, abych vás nyní informoval o tom, že z dnešního zasedání zastupitelstva se pořizuje audiovizuální záznam, který bude umístěn na webových stránkách, stránkách našeho města a na sociálních sítích. Jednotlivé kamery konferenčního systému v průběhu zasedání zastupitelstva zabírají pouze pozici řečníka, případně jeho nejbližší okolí. Pokud je subjekt údajů, to je fyzická osoba, k níž se údaje vztahují, žádá o vypuštění osobních údajů dle nařízení Evropské unie GDPR a zákona o zpracování osobních údajů, nechť uplatní své právo dle poučení na vstupních dveřích do tohoto sálu, které je rovněž promítáno v prostoru pro vizuální prezentaci materiálu pro toto zasedání. Dále se z tohoto zasedání pořizuje online přenos prostřednictvím YouTube kanálu města, který bude následně zveřejněn na webových stránkách města po provedené anonymizaci osobních údajů. Ve smyslu paragrafu devadesát dva, odstavec jedna zákona číslo sto dvacet osm lomeno dvacet Sbírky o obcích a v souladu s článkem devět, odstavec jedna jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy zahajuji patnácté zasedání Zastupitelstva města Opavy, na kterém vás tímto srdečně vítám. V souladu s paragrafem devadesát tři, odstavec jedna zákona o obcích jsem informoval o místě, době a navrženém programu připravovaného zasedání zastupitelstva, a to vyvěšením na úřední desce Magistrátu města Opavy dne dvacátého druhého května 2025, to je v zákonné lhůtě před zasedáním zastupitelstva, která činí sedm dnů. Záznam je učiněn v evidenční knize organizačního oddělení Magistrátu města Opavy pod evidenčním číslem sedm set devadesát pět lomeno dvacet pět. Z dnešního jednání byli omluveni pan Jiří Lévay. A od dvanácti třiceti potom paní magistra Lucie Pobořilová. Konstatuji, že se jedná o řádné zasedání zastupitelstva, které bylo svoláno a vyhlášeno dle jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy. Zápis z minulého jednání zastupitelstva byl podepsán určenými ověřovateli a proti tomuto nebyly vzneseny žádné připomínky. Proto se zápis pokládá za schválený. Dále konstatuji, že podle prezenční listiny je přítomno třicet, třicet sedm. Třicet sedm členů Zastupitelstva statutárního města Opavy, takže podle paragrafu devadesát dva, odstavec tři zákona o obcích je zastupitelstvo usnášeníschopné. Ve smyslu paragrafu devadesát pět zákona o obcích a v souladu s článkem devět, bod čtyři jednacího řádu zastupitelstva jsem určil zapisovatelkou jednání panu, paní Renatu Zahradníkovou a skrutátory magistru Silvii Vltavskou, inženýrku Olgu Ovčáčkovou, bakalářku Martinu Zaoralovou a paní Janu Gavreckou.

Bod dva volba ověřovatelů zápisu. Ověřovateli zápisu z dnešního jednání zastupitelstva navrhuji inženýra Michala Štěpánka, magistru Moniku Klapkovou. Má někdo jiný návrh? Nikoho nevidím, nechám tedy o tomto návrhu hlasovat. Pro třicet sedm, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Toto usnesení bylo přijato.

Bod číslo tři volba členů návrhové komise. Do návrhové komise pro vypracování usnesení z dnešního jednání navrhuji jako předsedkyni paní Hanu Říčnou a jako členy magistra Dalibora Bártu, magistra Dominika Janků, inženýra Michala Jedličku a magistra Dalibora Halátka. Ptám se, jestli má někdo jiný návrh. Není tomu tak. Nechávám tedy hlasovat o tomto návrhu. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se dva, nehlasovalo dva. Toto usnesení bylo přijato.

Bod číslo čtyři schválení programu zasedání zastupitelstva města. Dne dvacátého pátý 2025 v odpoledních hodinách požádal pan zastupitel Ing. Architekt Jan Zelinka o zařazení bodu s názvem Stanovení počtu členů Zastupitelstva města pro volební období 2026 až 2030 do programu patnáctého zasedání zastupitelstva. O jeho zařazení budeme hlasovat v rámci usnesení pod bodem číslo jedna. V případě, že bude zařazen, bude projednán i jako bod číslo padesát dva před bodem Závěr. Tak má někdo z vás ještě nějaký jiný návrh podle ve smyslu paragrafu osm odstavce tři jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy o doplnění? Takže není tomu tak. Takže nejprve nechám hlasovat o zařazení bodu pana zastupitele Zelinky do programu dnešního jednání. Prosím o hlasování. Pro deset, proti třináct, zdrželo se jedenáct, nehlasovalo tři. Toto usnesení nebylo přijato. A nyní nechávám hlasovat o zaslaném návrhu programu Zastupitelstva města Opavy. Pro dvacet devět, proti čtyři, zdrželo se tři. Nehlasoval jeden. Technická pan zastupitel Halátek.

Jenom nic, nic to nemění, ale nefunguje mi hlasovací zařízení. Nemůžu, nemůžu zahlasovat pro.

Děkujeme. Poprosíme prosím technickou podporu, aby se podívali na hlasovací zařízení. Děkuji. Tak usnesení bylo přijato. Já tady mám ještě dvě informace, prosím. Obdržel jsem písemnou informaci od paní Moniky Moravcové MBA o vystoupení z klubu zastupitelů SPD Nezávislí.

Nadále však zůstává členkou politického hnutí SPD. Dále bych vás chtěl informovat, že v době od dvanácti do třinácti hodin bude vyhlášena polední přestávka v případě, že se nedomluvíme v průběhu programu jinak. Pokud všechno půjde původního jednání, projednávání bodu číslo padesát Dotazy, připomínky a podněty členů občanů města proběhne od třinácti do třinácti třiceti hodin. A ještě tady máme požadavek pana, teď mi vypadlo jméno, jenom jméno Pavla. Promiňte. Pavla Carbola. Na začátku by chtěl ještě vystoupit, tak prosím, máte tři minuty.

Dobrý den, pane primátore, děkuji vám, že jste mi umožnil vystoupit. Vážení zastupitelé,

vážené zastupitelky, možná by to měl spíše říct pan primátor sám, ale tentokráte jsem požádal pana primátora, jestli to můžu říct za něj. Když jsme, když Opavu postihly minulý rok ničivé záplavy, tak jsme se s manželkou prostě rozhodli nominovat krizový štáb a krizový štáb a vůbec celé město Opavu za na cenu Mosty, které pořádá víc jak dvacet let Národní rada osob se zdravotním postižením. Byli jsme velice mile překvapeni, když jsme se letos dozvěděli, že město Opava se dostalo mezi pět finalistů a že vlastně ceny Mosty, které se měly původně konat v Opavě a díky právě těm záplavám se Mosty přemístily do Kopřivnice, tak pan primátor jel si jako finalista převzít cenu. I když to nedopadlo dobře, jak jsme očekávali, cenu Mosty bohužel pan primátor neobdržel, ale o to milé překvapení nás čekalo později. A bylo to, že pan primátor převzal něco, co je více než ceny Mosty. A to byla mimořádná cena za lidskost, humanitární pomoc. Prostě něco, co opravdu přebírají jenom ti, kteří se něč-, kteří se něčím přispěli. Bylo to nejen milé překvapení, ale současně to byla i taková odezva, že kterou bych si teď velice rád, pane primátore, vám, vedení města a všem, kdo v krizovém štábu pracovali, by vám chtěl jménem nejen jménem seniorů, ale také osob se zdravotním postižením poděkovat za vaši obětavou práci, za váš pomoc, za váš čas. Prostě řeknu to jednoduše. Děkujeme.

Děkujeme, pane Carbole, budeme moc si toho vážíme. Tak a nyní už předávám slovo panu náměstkovi Kokoškovi.

Dobré ráno, děkuju za slovo. Otevírám a vítám zde zpracovatele jednotlivých bodů odboru majetku. Dobrý den.

Otevírám bod číslo pět, majetkové záležitosti, prodej pozemků v Zahrádkové osadě Radost. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a poprosím o hlasování. Pro třicet tři, proti nula, zdrželi se dva, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo šest, majetkové záležitosti, prodej pozemků ulice Resslovo nábřeží, Opava-Předměstí. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a poprosím o hlasování. Pro třicet čtyři, proti nula, zdržel se nula, nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato. Jenom se zeptám panu Halátkovi, již funguje zařízení? Nefunguje. Tak chviličku asi počkáme. Prosím?

Jednotka, budeme muset vyměnit asi.

Já poprosím, já poprosím technicky, když bude pan Halátek zvedat ruky, tak se to z-zapíše, jak kdyby hlasoval k danému bodu, jo? Myslím, že jeden zvedneme a já ho budu dopočítávat a náměstci budou dopočítávat ten hlas k hlasování, jo? Pokud zvedne pan eh zastupitel ruku.

Musí říct, jestli byl pro nebo proti.

On se musí říct, jak byl. No však jasně.

Tak a jednotku budeme teda měnit v průběžně? Abychom se domluvili,

abychom se domluvili, tak se domluvím s ním. Můžu to vzít předem, jo? Abychom se domluvili třeba.

Dobře, takže jsem se-- nebo pan primátor se domluvil s panem zastupitelem, že bude hlasovat a nahlásí, jestli je pro, proti nebo se zdržel, případně nehlasoval. Děkuji.

Otevírám tedy bod číslo sedm, majetkové záležitosti, prodej pozemků k zahradám na ulici Mostní. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a prosím o hlasování. Poprosím pana zastupitele Halátka.

Pro.

Děkuji. Pro třicet šest. Zbytek jsem bohužel neviděl, nicméně usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo osm, majetkové záležitosti, prodej předzahrádky na ulici Na Pomezí. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se nikdo nehlásí. Uzavírám rozpravu, prosím o hlasování. Poprosím pana Halátka. Pro třicet pět, proti nula, zdržel se jeden, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo devět, majetkové záležitosti, prodej pozemků pod garáží v garážišti Otická. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Ještě jednou zopakuju. Máme otevřený bod číslo devět, prodej pozemků pod garáží v garážišti Otická. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu, prosím o hlasování. Poprosím pana zastupitele Halátka. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželi se dva, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo deset. Majetkové záležitosti, směna pozemků, lokalita U Zastávky. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu, prosím o hlasování. Pane zastupiteli?

Pro.

Pro třicet pět, proti nula, zdržel se jeden, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo jedenáct. Majetkové záležitosti, směna, pardon, zřízení práva stavby Centrum beachsportu. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Halátek.

Už, už. Tady jsem se chtěl zeptat i v jaké, v jaké jsme teda fázi nebo v jaké je fázi beachvolejbalový, my tam potom máme k tomu ještě další bod, tak jestli nějaké stručné, stručnou informaci, ve chvíli, kdy žádají o právo stavby, jestli už za-kdy mají plán začít stavět nebo jak to je vlastně s, se stavebním povolením a tak dále.

Děkuji. Tak spolek Happy Sport Opava má zpracovaný, zpracovanou veškerou projektovou dokumentaci, má vysoutěženou společnost, která by měla posléze, pokud, eh, bude dotace od Národní sportovní agentury, postavit, eh, toto centrum beachsportu. My jako město Opava jsme jim dali do výpůjčky pozemek, který jsme nabyli v rámci této dohody od krajského úřadu. Přičemž je memorandum podepsané mezi krajem a městem Opava, kdy je závazek náš a centra Happy Sport pro vystavení tohoto centra. Pokud toto centrum bude vystaveno do pěti let, tak pozemek zůstává v majetku města. Pokud by to mělo být jinak, tak se vrací. Samozřejmě budeme o tom dále jednat. V současné fázi se Happy Sport nachází, má podanou žádost u Národní sportovní agentury a čeká se na další kroky ze strany Národní sportovní agentury. Na výstavbě mají podanou žádost o stavební povolení. Tak do rozpravy nikoho dalšího nevidím. Uzavírám tedy rozpravu a nechávám hlasovat o bodě číslo jedenáct. Pane Halátku?

Pro.

Pro třicet šest, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval jeden.

Otevírám bod číslo dvanáct. Majetkové záležitosti. Dodatek číslo jedna k budoucí smlouvě, kupní smlouvě lokalita Stříbrné jezero. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a nechávám hlasovat. Pane zastupiteli Halátku?

Pro.

Pro třicet pět, proti nula, zdržel se nula, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo třináct. Majetkové záležitosti. Dodatek číslo dva k budoucí kupní smlouvě lokalita Kasárenská. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám tedy rozpravu. Prosím o hlasování. Pane zastupiteli Halátku?

Pro.

Pro třicet dva, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali čtyři. Usnesení bylo přijato. Pro třicet tři, pardon.

Otevírám bod číslo čtrnáct. Majetkové záležitosti. Záměr prodeje pozemků Opava Kylešovice. Otevírám rozpravu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu, prosím o přípravu hlasování. Pane zastupiteli?

Pro.

Pro třicet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo patnáct. Majetkové záležitosti. Prodej pozemků ulice Olomoucká, Opava Předměstí. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Tak je to v příloze, ta tabulka hospodaření je tam v příloze, určitě to je i v materiálu dva. Rozprava je uzavřena. Prosím o hlasování. Nejde Miška? Rozprava byla ukončena. Prosím o přípravu hlasování. Pane zastupiteli Halátku? Pro třicet šest, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo šestnáct. Majetkové záležitosti. Záměr prodeje části pozemků lokalita Joži Davida. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám tedy rozpravu. Prosím o hlasování. Pane zastupiteli? Pro třicet šest, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo sedmnáct. Majetkové záležitosti. Záměr prodeje pozemků pod garážemi v garážišti Bochenkova. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu. Prosím o hlasování. Pane Halátku? Pro třicet sedm, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo osmnáct. Majetkové záležitosti. Úplatný převod pozemků z vlastnictví České republiky Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Lokalita Rolnická. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu. Prosím o hlasování. Pane zastupiteli? Pro třicet sedm, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo devatenáct. Majetkové záležitosti. Úplatný převod pozemků z vlastnictví České republiky Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Lokalita Loutkové divadlo, sídliště Kateřinky. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu. Prosím o hlasování. Pane zastupiteli? Pro třicet sedm, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo dvacet. Kupní smlouva na Pastvisku sedmdesát osm, Opava. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Ondřej Veselý.

Dobrý den, dámy a pánové, eh, toto je, dneska bychom měli schvalovat, eh, slevu z kupní ceny ve výši doloženého znaleckého posudku. Eh, mně se zdá tahle sleva neadekvátní, proto si dovolím navrhnout kupní cenu sníženou o dva miliony korun. Takže protinávrh je, aby byla pouze o dva miliony korun snížena kupní cena. Děkuji. To si nastavil sám.

Děkuji. Poprosím o tedy přípravu hlasování. Protinávrh snížit kupní cenu oproti původně nabídnuté ceně, jestli chápu správně, oproti původně nabídnuté ceně a schválené v zastupitelstvu o dva miliony korun na opravu této budovy. Do rozpravy nikoho dalšího nevidím. Teda můžeme hlasovat o tomto bodu, o tomto návrhu.

Je to návrh.

Tak prosím o zahájení hlasování proti, protinávrhu. Pane zastupiteli Halátku? Pro čtyři, proti nula, zdrželo se dvacet osm, nehlasovalo pět. Usnesení nebylo přijato. Nyní tedy prosím o hlasování v původně navrženém znění k tomuto předloženému bodu. Pane zastupiteli Halátku? Dobře, děkuji.

On je jenom pro a zbytek vlastně.

Pro dvacet devět, proti nula, zdrželo se šest, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato.

Technická. To je nějaké schválo, že mluví jenom pro. Ať mluví i proti.

Děkuji, otevírám bod číslo dvacet jedna, dodatek číslo jedna ke smlouvě o budoucí darovací smlouvě s ŘSD, část silnice 1/57. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám, prosím o hlasování. Pane zastupiteli?

Já jsem pro.

Pro třicet sedm, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo dvacet dva, uplatnění předkupního práva na hrobky. Otevírám rozpravu. Do rozpravy nikoho nevidím, tedy uzavírám rozpravu. Prosím o přípravu hlasování. Pane zastupiteli?

Já jsem pro.

Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo dvacet tři, prodej hrobky a darování hrobky. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu, prosím o hlasování. Pane zastupiteli?

Já jsem pro.

Pro třicet šest, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo dvacet čtyři, majetkové záležitosti, změna přílohy číslo jedna zásad převodu a nabytí nemovitostí. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Janků.

Tak já nemám nic proti navýšení. Za těch šest let opravdu došlo k nárůstu cen, ale chci poděkovat paní zpracovatelce za hezky připravený materiál s vyznačenýma změnama. Takže děkuju za to. Děkuji.

Do roz-- Dále se do rozpravy hlásí pan zastupitel Ondřej Veselý.

Mně v těch materiálech trochu chybí navýšení cen. Jaká byla inflace. Nemáme tam žádný nějaký výpočet, proč jsme dospěli zrovna k dvaceti procentům navýšení. To je jedna připomínka. Druhá připomínka je, že my budeme v dalším zastupitelstvu pravděpodobně schvalovat zásady pro pronájem majetku. Myslím si, že by bylo dobré tyto zásady schvalovat současně a aby měly i současnou platnost, ať v tom není zmatek, že jedny budou platit, já nevím, od letošního roku, druhé od prvního ledna dvacet pět. Takže já bych si dovolil navrhnout tento bod stáhnout z dnešního zastupitelstva a projednat ho na příštím zastupitelstvu současně se zásadami pro pronájem majetku. Děkuji.

Děkuji za připomínku. K tomu prvnímu dotazu. Byl to návrh o dvacet procent plošně, který vzešel z jednání vedení města. A co se týče druhého bodu, tak zásady pro pronájem schvaluje pouze rada. Je to v kompetenci pouze rady a ty navyšujeme také. Můžu vás samozřejmě poté seznámit, jakmile budeme mít už aktualizaci na webu. Do rozpravy se dále hlásí pan zastupitel Halátek.

Jo, já jsem chtěl navrhnout zveřejnit to, že se vlastně ty kupní ceny pozemků budou zvyšovat, ale odložil bych tu platnost, protože si myslím, že pro mnoho těch, kteří doteďka nechtěli koupit ty pozemky, tak by to mohl být impuls pro to, aby je, aby je koupili, že to prostě bude dražší. Tak bych to nedával prostě od teďka od června, ale posunul bych to někam dál, protože s některýma se jednalo dlouhodobě. Váhají, jestli to koupit nebo nekoupit. A tady tohleto by mohlo být jako poslední kapka pro to, aby to koupili. Ale abysme na to měli čas, tak třeba místo toho třicátého šestý to posunout třeba na konec roku nebo něco takového. Nevím, jak jo. Myslím si, že to jakoby často funguje a tady by to zafungovat mohlo, protože my se těch pozemků často chceme zbavit. Chceme, aby ty pozemky pod těmi bytovými domy už nebyly naše nebo nějaké takové jako zbytečky za domama. A toto by mohlo být jako impuls pro ty lidi, aby se rozhodli to koupit.

Děkuji. Jenom pro informaci, přistupujeme k prodeji pozemků tím způsobem, že pokud je žádost podána do platnosti současných pravidel nebo zásad, tak se prodává, i když to bude třeba po datu platnosti od prvního sedmý, tak se prodá, prodává za ty zásady, které platily v době podání žádosti. Takto se přistupuje. Takže to je možná jedna odpověď na ten moment, kdy si lidé mohou požádat o ty pozemky nebo požádali, tak budou to mít za ty současné ceny. A co se týče toho termínu, tak já jsem jenom asi přeslechl nebo nesleslechl, odkdy teda to navrhujete posunout, aby se to dalo hlasovat. Můžu poprosit o slovo pana Halátka?

Už se, už, už jsem se připojil. Navrhoval jsem od prvního první vlastně posunout to o půl roku, ale klidně to můžem nechat toho třicátého šestý, když v tuhle tuto chvíli Marti-, Roman Konečný začne jako sdělovat, že prostě pozemky pod domama budou dražší a že ti, kteří do konce června požádají, tak že to budou mít za levnější cenu, tak to možná bude fungovat ještě lépe. Jo, to jenom je to o té, o té komunikaci.

Dobře, to již chápu, že ten návrh stahujete o hlasování, o odložení. Tak do rozpravy se hlásí pan zastupitel Ondřej Veselý.

Já bych opravdu doporučil to, co tady padlo, to znamená posunout ten návrh od prvního první. Jednak tam by mělo být ta platnost těch zásad pro pronájem majetku, ať to máme jednotné. To znamená, jo, návrh, aby platnost byla od 1. 2026.

Dobře, děkuji za návrh. Teď jenom se musím dotázat- Byly dva návrhy. Od-odročení toho bodu a potom poslední bylo posunutí. Dobře, takže ano, do rozpravy se ještě hlásí pan zastupitel Marek Veselý.

Tak dobrý den. Já bych chtěl jenom doplnit, kolega Halátek se mylně domnívá, že ten termín je do třicátého šestý, ale v materiálu je uvedeno, že by ty zásady platily od zítřka. Eh, pokud teda bysme chtěli posunout aspoň nějakou krátkou grační dobu, tak se nabízí to termín toho opravdu třicátého šestý a nebo aspoň jedenatřicátého osmý, jo, pokud bysme tuhle filozofii přijali. Ale jinak pokud by se schvaloval původní materiál, tak vstupuje v platnost de facto okamžitě.

Ano, děkuji za doplnění. Já si teda dovolím ukončit rozpravu a hlasovat o návrhu o odročení tohoto bodu, což bylo, padlo ze strany pana Ondřeje Veselého tento návrh odročit tento bod. Poprosím o přípravu hlasování. Pane zastupiteli Halátku? Pro šest, proti pět, zdrželo se dvacet dva, nehlasovalo čtyři. Usnesení bylo, nebylo přijato. A já si dovolím navrhnout hlasovat o navrženém bodu s jednou změnou, která tady padla, a to, že účinnost, eh, těchto nových zásad bude od 1. 7. 2025. Poprosím o zahájení hlasování s touto navrženou změnou. Pane zastupiteli? Pro třicet pět, proti nula, zdržel se jeden, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato a já poprosím i naše tiskové oddělení, aby tuto informaci ihned po, eh, podepsání zápisu o jednání zastupitelstva a o jeho ověření zveřejnili na webu, případně na Hlás-, v Hlásce. Děkuji. Měsíčníku Hláska. Na shledanou. Děkuju zpracovatelům.

Otevírám bod číslo dvacet pět. Dotace z rozpočtu statutárního města Opavy na novou pobytovou sociální službu OASA nezisková. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám, prosím o hlasování. Pane zastupiteli? Pro třicet šest, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo dvacet šest. Závazek statutárního města Opavy na spolufinancování pobytových sociálních služeb Vila Vančurova. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu, prosím o hlasování. Pane zastupiteli Halátku? Pro třicet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato. Já děkuji a předávám slovo panu primátorovi.

Děkuji.

Bod číslo dvacet sedm. Schválení účetní závěrky statutárního města Opavy k 31. 12. 2024. A otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat. Dobrý den. Tak pane zastupiteli Halátku? Tak pro je třicet sedm, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Bod číslo dvacet osm. Závěrečný účet statutárního města Opavy za rok 2024. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu. A, ne moment, hlásili se mi. Nejprve technická, pan-

Jo, že jsem se hlásil. Jo jo, už to tam bylo. Takže můžu hovořit teď?

Ano, mluvte.

Dobře. Tak já jsem se dočetl na webu i teď v Hlásce, že zvýšená daň z nemovitosti byla udělána kvůli tomu, že jsme tu měli konsolidační balíček vlády a že máme propad v příjmech dvě stě milionů. Já jsem se opravdu snažil těch dvě stě milionů najít v účetní tady uzávěrce. Toto je tak, že v podstatě ze sdílených daní byl propad dvacet dva milionů. Daň z příjmů právnických osob za obce minus čtyřicet dva milionů a naopak daň z nemovitosti měla zvýšený výnos padesát dva milionů. Jinými slovy, i kdybysme daň ponechali na stávající výši, to znamená za rok 2023 výběr, tak bysme měli propad sto deset milionů, jestli správně počítám. A to dělá sedmiprocentní propad v příjmech z daní. To znamená, není to dvě stě milionů, jedná se o sedm procent. Když budeme uvažovat, kdyby se daň z nemovitostí zvýšila na polovině cesty oproti současnému stavu, tak bysme měli propad kolem čtyř procent. A to si myslím, že je zvládnutelné i z hlediska hospodaření města. Úspory čtyři procent určitě dokáže najít každý. Věřím, že i vy. Takže toto navýšení nebylo úplně nutné v takové výši. A prosil bych neuvádět občany v omyl, protože to, co zaznělo na oficiálních kanálech města, opravdu není pravdivé. Je tam samozřejmě ještě zajímavý výnos z hazardu. Tam nevím, jak nastal ten rekordní rok 2023, kde byl výnos devadesát sedm milionů oproti 2024, kde je čtyřicet šest milionů, což je z hlediska i minulých období standardní výnos kolem těch čtyřiceti šesti milionů. To mi klidně můžete nějak okomentovat, ale rozhodně není pravda, že by byl konsolidační balíček takhle tvrdý a vytvořil takový propad v příjmech obce. Takže prosím neuvádět občany v milost. A když jsem u těch daní z nemovitostí, vezměme si v potaz, že my jsme vlastně vzali z oběhu města nebo peněžní hotovost města jsme vzali o padesát dva milionů občanům víc z peněženek. Kdybychom jim nechali polovinu, to znamená měly by dvacet pět milionů, tak ty peníze by mohli občané utrácet za restaurace, kavárny, cukrárny. V podstatě by dokázali takhle uživit několik, několik podniků, což teď jako nemůžou udělat, protože jsme o ty peníze připravili. Já chápu, že realizujete investiční akce, potřebujete mít nějaké krytí, ale opravdu si myslím, že ty čtyři procenta, pět procent propadu v příjmech byste určitě zvládli, zvládli zajistit. Tak děkuju.

Děkuji. Hlásí se někdo další do rozpravy? Tak asi teda, tak pan zastupitel Halátek.

Já jsem se chtěl zeptat na to stejné, takže.

Okej, znovu pan zastupitel Janků. Jenom přihlášení špatně. Tak dobře, já budu tedy reagovat. Pokusím se zůstat na té odborné úrovni. Asi se nebudu pouštět do toho, jestli mohou lidé chodit do restaurací a podobně. To asi je na nich, kde můžou utrácet po té, po té technické stránce. No tak nikde jsme neuvedli nepravdivé informace. Konsolidační balíček znamenal výpadek ve sdílených příjmech ve výši nula celá čtyři procenta ve následujících letech po sobě, a to byl rok 23, 24. Tyto výpadky ve sdílených daních včetně toho, že byla úprava, byla úprava v loterii, to znamená v hazardu, kde bylo snížení v příjmu v obcích, nám tento výpadek udělal zhruba deset až jedenáct procent příjmů. Je to totiž to, že vy tam nevidíte meziroční nárůst, vy jenom hodnotíte s předchozím rokem, ale my máme meziroční nárůsty, které jsme měli deset až patnáct procent v průměru každý rok. To znamená, že my přicházíme o tyto příjmy. A hazard, proč tak nebývale vzrostl, bylo to, že ještě dobíhal z roku 2023, to znamená, propsal se do roku 2024. A co se týká daní, daně jsme nezvedali od roku 2010, kdy je tak razantně snížil tehdejší zastupitelstvo pod vedením pana primátora Zbyňka Stanjury. V roce 2010 se takto daně z nemovitostí a pozemků snížily a od té doby celých čtrnáct let se na ně nesáhlo. Bohužel tím, že jsme přišli takzvaným daňovým balíčkem o téměř skoro dvě stě milionů korun v ročních příjmech, tak jsme v rámci daní z nemovitosti a pozemků upravili koeficient a pomohli jsme tomu navýšení, které vzniklo ze zákona, bylo legislativním opatřením, když se velikostní koeficient ze zákona zvedl na tři celé pět a není už možností města, tak jak to bylo v předchozích letech, že jsme tento koeficient mohli snížit a pouze můžeme upravit takzvaný místní koeficient, který jsme měli dva a snížili jsme ho na jedna celá pět. Tímto naším opatřením samozřejmě přes ty dva roky 23 a 23, 24 až 25 zhruba došlo k navýšení sto šedesát tři procent. Kdybychom neudělali snížení místního koeficientu, tak toto navýšení by bylo až dvě stě jedenáct procent. Takže my jsme s nějakou mírou toho, co si můžeme dovolit, já bych si v žádném případě nedovolil říct, že zvládneme čtyři až pět procent. Takhle bych nikdy pro město nehovořil, protože nám samozřejmě radikálně rostou náklady. Tím, že opravujeme a budujeme novou infrastrukturu, tak nám přibývá dále víc a více nákladů a budujeme nové investice. Zvlášť v povodňovém roce, kdy jsme zatím od státu nedostali ani korunu, tak jsme všechny opravy realizovali pouze ze svých peněz. Kromě prvotních sanací po povodni, které jsme dostali z Moravskoslezského kraje, sto dvacet milionů korun, což byly přeposlané peníze ze státu, které jim nebyly zhruba ve výši čtyři sta šedesát pět milionů korun proplaceny. Takže jsme si určitě nemohli v takovémto roce dovolit, abychom ještě více ustupovali. Přesto jsme se snažili občanům pomoci, aby ty dopady, přestože jsou tak vysoké z daně z nemovitosti a pozemků, byly aspoň trošku sníženy. Pan zastupitel Janků.

No tak na povodně můžete svést ledacos, ale tohle určitě ne jako jo. Tak když se podíváme na odvody z loterií, doufám, že máme před sebou stejná čísla, jo, tak od roku dva devatenáct do roku dvacet jedna byl vždycky výnos z loterií kolem čtyřiceti tří, čtyřiceti čtyř milionů. S výjimkou roku dva dva, dva tři, kdy ten výnos byl rekordně vysoký a my jsme se v podstatě jenom vrátili na výnos z let dva jedna, dva nula, devatenáct. Takže to není pravda. Mně jde o to, že ten článek byl zavádějící. Je zavádějící. Prostě ano, vláda zvýšila základní, základní sazbu jak za byty na tři padesát i koeficient dle velikosti obce. Nicméně právě proto, že došlo k tomuto zvýšení, tak mohla nově obec zvolit koeficient v rozmezí nula celá pět až pět celá nula. Toho jste nevyužili. Jo, takže ten článek samozřejmě celý je o tom. My jsme úplně nejlepší, my hospodaříme skvěle, vůbec neděláme předražené zakázky a tak dále. A zlá vláda vám, občané, vytáhla peníze jako z peněženky a my jsme nemohli nic dělat. A samozřejmě, abyste se pozichrovali, tak na konci toho článku, který je zavádějící, tak jste zmínili, že město nemůže snížit daň z nemovitosti ještě více, protože dopad konsolidačního balíčku je dvě stě milionů. A to prostě pravda není. Děkuju.

Tak ještě se hlásí pan náměstek Schreier, než bude reagovat, tak já budu zase pouze konstruktivních věcí. No tak když se zpětně podíváte, vážený pane zastupiteli, do tisku, tak pan ministr Zbyněk Stanjura, ministr financí, při přípravě konsolidačního balíčku uvedl, že výpadek, který nám způsobí, a bylo to diskutováno v široké veřejnosti, i té odborné, včetně svazu měst a obcí a kde jednoznačně vyplynulo, že stát nám zvedne ze zákona daň z nemovitosti a tento výpadek městům nahradí právě, teda vezmeme nám, vezme nám v příjmech sdílené daně a daně z loterie. A tento výpadek nám stát nahradí daní z nemovitosti. Ano, máme možnost si ten výpadek naopak ještě zvýšit, abysme si vyrovnali výpadek, který jsme měli ze státního rozpočtu, to znamená z rozpočtového určení daní, a přenesla se tato odpovědnost na města. Místo toho, abychom si vyrovnali příjmy nebo ztráty, které nám byly způsobeny, tak jsme ještě šli lidem naproti a naopak tento koeficient místní snížili z dvou na jedna celá pět a s ním snížili celkový dopad dvě stě jedenácti procent na sto šedesát tři procent. Tak abysme si tomu rozuměli. A schovávání se, jestli to za něco schováváme, tak to skutečně není. My se musíme chovat jako řádný hospodář, musíme plánovat investice dopředu. A pokud říkáte, že máme předražené, předražené zakázky, tak prosím, abyste nám donesl nějaké relevantní podklady. Já to rád nechám prošetřit, jestli jsou nějaké zakázky předražené a nejedná se v tomto městě hospodárně. Pan náměstek Schreier.

Pane zastupiteli, dobrý den všem. Pane zastupiteli, vy pořád tady mluvíte o jedné noze a nemluvíte o druhé noze vlastně rozpočtování. Tak za prvé ta druhá noha toho rozpočtování je o tom, že my jsme tady měli inflaci. Ta inflace je během tří let řádově na úrovni dvaceti až pětadvaceti procent. Daleko větší je ještě nárůst nákladů ve stavebnictví. Ve stavebnictví narostly náklady řádově o třicet až pětatřicet procent během několika let. To je jeden faktor. Z toho faktoru také vyplývá, že rostly mzdy, to znamená rostly příjmy státu. A když se na to podíváte, tak musíte se podívat nikoliv na to, jestli v roce dva tisíce dvacet dva, dvacet tři jsem měl nějaké daňové příjmy, ale musím se na to podívat z toho pohledu, že ty daňové příjmy, jak rostou, tak by měly růst adekvátně příjmy měst a nikoliv že příjmy měst ze sdílených daní by se měly snižovat. Tak to není. A pokud se týká daně z nemovitosti, skutečně absolutně ten nárůst nám nepokrývá to, co bychom potřebovali, zvláště na povodňové škody. Tady vy manipulujete s občany a snažíte se občanům říct něco, co vůbec není pravdou. Zdaleka nám to nemůže pokrýt. Přeci v současné době, kdy jsme od státu nedostali ani korunu, zhruba dvě stě až tři sta milionů povodňových škod, které máme v současné době bez jakékoliv pomoci státu, my jich máme zhruba pět a pět set padesát milionů. A jestli dostaneme dvě stě milionů od pojišťovny, pokud nám pojišťovna všechno proplatí, tak těch tři sta milionů musíme z něčeho zaplatit. Tak neříkejte lidem, že jsme mohli snížit ještě daň z nemovitosti a doslova do písmene ty peníze propít v restauracích. Já si myslím, že to je naprosto, naprosto manipulativní.

Děkuji panu náměstku. Pan zastupitel Janků.

Dobře, já to zklidním. Jde o to, že pan primátor mluvil o tom, že vláda navýšila daň z nemovitosti, což není pravda, protože dala zároveň nástroj obcím, aby tu daň nenavýšila o tolik. Což je pravda, že? A to, že vaše vláda zanechala veřejné finance v totálním rozvratu, je prostě pravda. Takže ok, snažíme se šetřit, protože není možné žít neustále na dluh. A opravdu si myslím, že je možností města najít úsporu v řádech jednotek procent. Jasně, tady se možná liší přístup k celé problematice levice versus pravice. My si nemyslíme, že objem veřejných prostředků má jenom růst a nemají se hledat žádné úspory. Tak schválně mi zkuste říct z předchozích zastupitelstev, já si nepamatuju jedinou kapitolu, jedinou městskou organizaci- Kde by byl aspoň náznak o úsporu. Tak vy tady mluvíte o povodňových škodách. Za chvíli tam budeme mít bod, kde budeme realizovat šedesát bytů v celkovém objemu dvěstě osmdesáti milionů korun. Naprosto nezbytná investice. O tom se ještě vyjádřím. Ale neříkejte, že všechno je to způsobené povodněmi, když realizujete investice, které prostě v současné chvíli nejsou nezbytné prostě. Děkuju.

Pan zastupitel Veselý Ondřej.

Já si dovolím trošku jízlivosti. Když se bavíme o příčinách výpadku, tak musím zmínit, že ten, ta příčina je v tom, že poslanci ODS v jednu ruku s poslanci ANO zrušili tehdy superhrubou mzdu, což byl výpadek příjmů dvě stě miliard v rozpočtu. Že tato současná vláda tento výpadek honí tím, že navyšuje daně z nemovitosti, je pravda. Bohužel my jsme ti, kdo to nakonec zaplatí. Ale myslím si, že jestli chtíme vynikat, tak jeden je za dvacet, druhý, jeden za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet. Děkuji.

Tak děkuji. Už bych se tady nechtěl pouštět do legislativy vlády České republiky. Nikdo další se mi nehlásí do rozpravy. Já tady uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat. Pan zastupitel Halátek. Děkuji. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo tři. Toto usnesení bylo přijato.

Nyní bod číslo dvacet devět. Záměr přijetí úvěru. Tady lehce jenom představím. Jedná se tady vlastně o dva záměry. Jeden je záměr přijetí zvýhodněného úvěru na realizaci projektu Dukelské kasárny, bydlení, revitalizace Dukelských kasáren v rámci výzvy Dostupné nájemní bydlení Státního fondu podpory investic, kde vlastně dole máte popsané veškeré body, jakou část podpory dostaneme. Je tam zvýhodněný úvěr, který je součástí. A bod číslo dva je přijetí záměru úvěru na realizaci projektu dostupné bydlení. Realizace Dukelská kasárna Opava. Je to na infrastrukturu ve výši sto osmdesáti milionů korun. Jenom vlastně abych doplnil, tak vlastně tato investice teďkom v tomto bodě se pouze jedná o, o záměr, nikoliv my ještě nepřijímáme žádný úvěr. Teďkom budeme pouze prověřovat. Tady si schvalujeme vlastně parametry, které bychom chtěli teďkom oslovit banky. A samozřejmě pokud bychom záměr, závěr, úvěr přijímali, tak by to bylo případně na zářijovém zastupitelstvu, kde by se současně přiložila také už i konkrétní smlouva. Jenom ať víte, Dukelské kasárny vlastně připravujeme. Revitalizuje se dneska, revitalizuje se lokalita B, která patří soukromému vlastníku a dneska tam staví bytové domy. No a lokalita A vlastně jsme se rozhodli, že původní kasárna vojenská budeme revitalizovat a chceme připravit bydlení zejména pro mladé. Budeme připravovat jakési, jakési pravidla, koho přesně by se to mělo týkat. Nad tím ještě budeme sedět. My teď k tomu připravujeme i speciální projektový tým. No ale obecně by se mělo jednat o to, že chceme podporovat bydlení pro mladé, takzvané nějaké startovací byty. Pro to, abysme pomohli mladým lidem, aby mohli začít nějak v začátku a mohli pracovat, případně si našetřit na svůj vlastní byt a přejít dále nebo s možností možná budoucího odkupu. Tyto pravidla ale, jak jsem řekl, budeme do budoucna řešit a připravovat. Je to v rámci nějaké koncepce toho, že chceme vlastně, aby v Opavě žilo více lidí, aby nám zejména neutíkali mladí lidé. K tomu potřebují také bydlení, dobrou práci a veškeré služby, které potřebují ke svému životu. Pan zastupitel Janků.

Tak jenom jestli se nepletu, jedná se o šedesát bytů je v plánu, že? To znamená inženýrské sítě, když jsem se dočetl sto padesát milionů, sto třicet milionů předpokládaná oprava těch dvou domů, čili celkově nějakých dvě stě milionů. No jsme zase u toho, jo. Tak pane primátore, vy jste měl vlastně pravdu i jako úplně nepravdu. Ten problém v Opavě opravdu není v nedostatku jako bytů. Problém v Opavě je nedostatku pracovních příležitostí. Z mé třídy na střední škole v podstatě zůstaly v Opavě jednotky kusů. Všichni ostatní jsou v Brně nebo v Praze. A určitě tam nešli proto, že tam jsou levnější, levnější byty. Nicméně kladu si otázku, proč má padesát pět tisíc Opavanů platit sto dvaceti lidem startovací byt? Vezmu to tak, že hodně lidí si kupuje tu nemovitost v podstatě jako spoření na důchod, kde z toho nájmu v podstatě existuje nějaké přilepšení k důchodu. A vy uděláte teď to, že zvedli jste teda daň z nemovitosti, takže tito lidé zaplatí víc a zároveň vytvoříte konkurenci v podobě nových nájemních bytů s nějakou zastropovanou cenou sto devadesát dva korun na metr čtvereční. Ano, ok, je to levicový přístup. Z pravice náš nejlepší počet bytových domů nebo bytů v majetku obce nula. Chápu, ale není to, není to nezbytné, jo tak. A navíc když se podíváme na dokončené byty v roce 2024 v okresu Opava, čtyři sta třicet sedm. Zahájena bytová výstavba čtyři sta šedesát čtyři bytů. Opravdu nevím, proč máme si hrát na developery a investovat do výstavby šedesáti startovacích bytů. Kór když se podíváte na současnou nabídku opravdu jako nájemního bydlení- Tak ta se pohybuje v rozmezí sto šedesáti korun až tři sta padesáti korun plus mínus na metr čtvereční. To znamená, vy budete stavět takzvané startovací byty, jejichž nájem prostě je větší, než se dá sehnat na trhu. A jakékoliv opravy, stavební práce prostě nemůžeme dělat za regulované ceny. Budeme zase realizovat za tržní ceny. Z tohoto pohledu mi tato investice připadá naprosto zbytečná. Děkuju.

Pan náměstek Schreier.

No, opět se mýlíte, pane zastupiteli, jako vždycky. Za prvé, když se podíváte na ten projekt, tak my v této chvíli neděláme infrastrukturu pro šedesát dva bytů, ale děláme infrastrukturu pro sto dvacet čtyři bytů, protože tady jsou čtyři objekty v Dukelských kasárnách, které jsou určené pro bytové účely. Všechny čtyři mají v současné době stavební povolení a projektovou dokumentaci. V této chvíli to znamená, že všechno se dělá pro všechny objekty. Kromě toho tady máme další tři objekty, které v této chvíli by měly tvořit infrastrukturu pro celou lokalitu. To znamená, je to bývalá jídelna a další objekty dva, které tady jsou, kde se předpokládá, že budeme nejspíš realizovat pépéčka nebo něco podobného. Momentálně to ještě nemá určení. To je první věc. Druhá věc, je to vaše vláda, která v současné době přijala jakousi pomoc pro mladé lidi v oblasti bytového fondu a která říká: „Máme absolutní nedostatek bytů a máme předražené byty, proto musíme pomoct.“ Takže vaše vláda pomáhá lidem tím, že máme tady o sto úředníků schválených navíc, kteří budou nějakým způsobem pomáhat lidi. Nepochopil jsem to, jak nám ti úředníci pomohou v této chvíli jakýmkoliv způsobem řešit bytový problém v této republice. Takže to jsou dva faktory a my jako město se musíme k tomu postavit. My jsme měli kdysi jedenáct tisíc bytů, městských bytů. Z těch jedenácti tisíc městských bytů se v devadesátých letech prodalo deset a půl tisíce bytů, takže nám zbyla pětistovka bytů na veškeré sociální a další účely. A jestli toto je dostačující ve srovnání s jinými městy, jsme zhruba na nějakých dvaceti, třiceti procentech těch bytů, které máme tady pro občany, kteří potřebujou nějakým způsobem bydlení.

Děkuji, jenom ještě krátké vyjádření. Jste první nebo jeden z prvních asi politiků, od kterého slyším, že je dostatek bytů v České republice napříč politickým spektrem. Teda v Opavě. Já to ještě upravím, v Opavě. Napříč politickým spektrem odleva až doprava absolutně všichni se shodují na tom, že je absolutní nedostatek bytů v celé České republice. V Opavě tomu není jinak. Nevím, jestli jste viděl studii, kterou máme v rámci bydlení. Proto jsou tady všechny developerské projekty v rámci PPT projektů a podobně, kdy společně s developery připravujeme další bydlení. Neustále posloucháme, kdy bude Stromovka a podobně, ale pro mě je to signál, že z vašeho pohledu je v Opavě dostatek bytů a mladé lidi tady nemusíme udržet, protože pro ně byty nepotřebujeme a je jich dostatek. Takže mladé lidi tady nechcete. A to mi jako zpětná vazba stačí. Pan zastupitel Halátek.

Jako svalovat na to, která vláda za to může, nemůže, je asi úplně zbytečné tady na tom poli, protože se na to vybodly úplně všechny doposud. Ale já bych chtěl poprosit, abysme opravdu někdy v průběhu podzimu měli připravené nějaké pravidla pro, pro to, pro koho je chceme, protože to je jako nezbytné. Děkuju za to, že jste vložili tu studii do Astry, protože tam ještě nebyla, takže si ji člověk mohl prostudovat. Eh, nesdílím tu, ten názor, že by z Opavy mladí neodcházeli, že nemají kde bydlet, protože to není pravda. Spousta z nich odchází do Ostravy, do Brna právě proto, že tady nemají, nemají dobré ubytování nebo dostupné bydlení a jdou raději za lepšími výdělky, aby si někde ještě vydělali na to, aby měli kde bydlet. Takže není to tak. Možná je to levicový názor, ale myslím si, že to je jako ku prospěchu Opavy. Takže jak jsme Dukelky rozjeli, tak jsme rádi, že se nějakým způsobem teďka dotahujou. A věřme, že se to podaří co nejdříve zrealizovat, protože to bude jenom, jenom ku prospěchu Opavy.

Děkuji a velká poklona k takovému názoru, pane zastupiteli, protože víte, o čem mluvíte. Pan zastupitel Veselý. Jo. Pardon, pan zastupitel Janků.

Bohužel já, pane primátore, bohužel já. Jasně, byty jsou drahé. Není to ale dáno tím, že by, že by to bylo, jako že v Opavě jsou drahé. Je to dané stavebním řízením, cenou materiálu. Samozřejmě to všechno šlo nahoru, ale opravdu, když se podíváme na demografická čísla Českého statistického úřadu okresu Opava, tak počet obyvatel při nejlepším stagnuje nebo mírně roste. A teď znova zopakuju ta čísla pro představu. Dokončené byty v okresu Opava čtyři sta třicet sedm za rok 2024, zahájena výstavba čtyři sta šedesát čtyři v roce 2024. To znamená, v okresu Opava vznikne devět set nových bytů soukromého investora, soukromého investora. Podívejte se na Bílou Perlu, jak tam probíhají prodeje. Nemají to kde udát. Problém Opavy skutečně není v tom, že by tu byl nedostatek bytů. Problém největší je v tom, že tu je nedostatek pracovních příležitostí, a proto ti mladé lidé odchází do Brna a do Prahy. Ano, byl jsem jeden z nich. Taky jsem šel do Brna, vrátil jsem se do Opavy, ale prostě není to tak, že bych odešel z Opavy, protože tu bych neměl levný nájem nebo levnej, levné byty. Nebyla tu prostě pracovní příležitost. To je základ toho problému. A když vezmete v potaz šedesát bytů nebo sto dvacet ve výsledku, jak říkal pan náměstek Schreier, tak oproti těm číslům, co realizuje soukromý investor, se jedná o plivnutí do moře. A my na to teď budeme brát úvěry, budeme realizovat za město šedesát bytů. Budou to platit lidé, vlastníci ze svých daní a budou platit prostě šedesáti rodinám nebo mladým levnější nájem, když na trhu je k dostání levnější nájem, než jaký plánuje město. To je celý jádro problému. Děkuju.

Pan zastupitel Veselý Marek.

Tak děkuji za slovo. Eh, možná by ta debata byla jednodušší, kdybyste jako obvykle polovinu materiálů neměli někde u sebe a distribuovali jste nám maximum možných informací. Vy jste ostatně, pane primátore, sliboval sólo schůzku k Dukelkám, eh, která se nekonala zatím. Já se potřebuju zeptat, tady ty parametry toho úvěru, to vychází z podmínek té státní dotace, která tady není nijak blíže uvedena. Na tom mě zaráží ta doba té splatnosti do roku 2048. To už teda zatěžujeme garnituru politiků možná našich dětí, ale spíš našich vnuků pomalu, jo. Tak dlouhý úvěr jsme tu podle mě ještě neměli. Tak bych potřeboval se pobavit o té délce. A pak k té debatě. Ano, my jsme prodali tehdá, a já se k tomu hlásím dodnes, většinu městských bytů hlavně s jedním účelem, aby se rozhýbal trh s byty. Ten je, ten byl nejpodstatnější, aby nebyli nepotřební v tři plus jedničkách, protože byly v uvozovkách státní za pár korun a mladí neměli tehdá kde bydlet. A ten trh se podařilo rozhýbat. Podařilo se rozhýbat i opravy těch domů, protože město nemělo na investice a na ty opravy. A podle mě to v Opavě zafungovalo úplně bezvadně. Že to nemáme dotažený, že jsme si nějaký počet bytů nechali, to mělo taky svůj účel, samozřejmě na ty sociální důvody. Ale evidentně vidíte, že i v těch bytech, já nevím, jaký je velký procento těch mladých, kolik se uchází o to. A dneska soutěžíte tržní nájemné do těch bytů. Dneska se dává obálková metoda, aby se soutěžilo tržní nájemné v městských bytech. Mně spíš vadí anebo vždycky jsme se shodli na tom, že ta potřeba něč-nějakejch bytů spíš směřuje k té starší generaci. Měli jsme tu plány a pořád jsou platný, že bysme chtěli podle mě dobudovávat další penziony. Ostatně dneska dáváme, jsme dávali nějakou finanční pomoc dvěma soukromým subjektům, které to dělaly. Tam se vždycky shodneme, pokud budeme podporovat infrastrukturu a na ty sítě pro ty soukromé developery se asi vždycky shodneme, ale potom byty pro mladé fakt jako klišé, sociální inženýrství a podle mě trošku nonsens. Pojďme se tady společně domluvit, že postavíme klidně dvojnásobný počet bytů, ale pro ty starší. Ta křivka demografická se nám neúprosně láme. Všichni víme, že ten problém se posouvá směrem s věkem. A spíš budeme hledat byty anebo ubytování pro lidi, kteří budou potřebovat částečnou asistenci anebo plnou asistenci. A tam jsme nepokročili od penzionu čtyřky na Hálkové. Tam bych chtěl vidět, abysme se víc angažovali. Takže pojďme si k tomu sednout nějak komplexně, říct si, jestli tady ta dotace, pokud teda je výhodná, jestli má vůbec smysl z tohohle hlediska. A pokud ne, tak pojďme tvořit podmínky pro ty ostatní, co ty byty budou budovat. A hlavně my budujme ty penziony. Děkuji.

Tak zkusím jenom v rychlosti reagovat. Takový úvěry jsme tady měli. Pokud se týká toho prvního, tak ten je z poskytnutého Státním fondem podpory investic. Takhle byl zadán. Co se týká toho druhého, právě podobný úvěr jsme měli podobného rozsahu. Ty podmínky tady definujeme a budeme soutěžit. Nicméně co se týká, abych odpověděl ještě té struktury, o které hovoříte, tak byty pro seniory připravujeme taky, ale nechceme už to dělat formou právě toho dotovaného bydlení a hledáme tu cestu třeba například družstevních bytů, kde senioři jsou pak schopni mít malé byty jedna plus jedna, jedna plus KK, dva plus jedna tak, jak je jim to vhodné. Něco podobného, jako máme na Hálkové a podobně. Právě aby měli nároky na bydlení levnější nebo náklady na bydlení levnější. A nemusí to být formou, že je stavíme my. Právě že se jde úplně jiným trendem, protože tohle velice významně zatěžuje města a budeme řešit, ale na ty Dukelské kasárny vás pozvu. Nicméně tomu musí předcházet nějaký první krok, kdy my se chceme bavit o vůbec formách a necháváme si představit formy bydlení, zejména družstevního bydlení. Znovu se zpátky k tomuto modelu vrací. Konstatoval to i NERV, konstatovalo to ministerstvo, ministerstvo pro místní rozvoj a podobně, na které jsme byli na společném jednání. Je to cesta, která může pomoci městům. A poslední dvě věci jenom technické. Určitě ty byty nejsou vyšší než komerční, v žádném případě. Jestli se podíváte na cenovou mapu, která jenom vychází z ministerstva, nebo se podíváte do- Do nabídek bytů v Opavě, tak v žádném případě těch výší nedosahují. A poslední věc právě, že tvoříme bod B, a to je s místními firmami rozvoj pracovních míst. Jenom mimochodem, Opava má nezaměstnanost zhruba dvě celé tři procenta, to znamená, pracují všichni, kteří pracovat chtějí. Na úřadu práce už nejsou téměř lidé, kteří by chtěli pracovat. Eh, poslední investice, které budou a spolupracujeme na nich, tak například firma Mondelez připravuje novou linku, která bude největší linkou v Evropě. Přijme zhruba dalších zhruba sto padesát lidí. A takhle se pokračuje i s ostatními firmami. Takže samozřejmě připravujeme i to B, ale pro to je potřeba, aby ty firmy mohly se rozvíjet, tak potřebují tady mladé lidi, kteří budou mít bydlení a potom budou chodit do těchto firem pracovat. Poprosím pana zastupitele Hendrycha.

Tak děkuji, vážený pane primátore. Hodně toho už řekl pan primátor, pan náměstek Schreier, takže já budu maximálně stručný. Mě zaujala ta poznámka pana zastupitele Janků, že podle nějaké pravicové politiky nebo ideologie vlastně by mělo, měly města mít nula procent bytů ve svém vlastnictví. Tak, tak jsem to zaznamenal. Pravicové, já bych spíš řekl extrémně pravicové až libertariánské. Nevím, že jestli ODS se hlásí k libertarianismu teda, to si můžeme říct někde bokem. Všechny mezinárodní studie, včetně koncepce bydlení, o které tady mluvil pan, pan primátor, hovoří o tom, že města by měly vlastnit zhruba deset až patnáct procent bytového fondu právě pro ty různé sociální případy. O tom, jaké to konkrétní budou, to už je potom na, na vedení města nebo na zastupitelstvu na tom rozhodnutí. Ale ta privatizace, o které tady také byla řeč ze strany pana Veselého, zhruba nějakých jedna celá devět procent, pokud si dobře pamatuju, když jsem měl ještě majetek pod sebou coby náměstek, patří městu, což je hodně málo, kolem dvou procent. A ta privatizace samozřejmě nic proti ní. Jako ty argumenty, které tady padly samozřejmě ohledně rozhýbání trhu a tak dál, jsou, jsou v pořádku, ale v tom bytovém fondu toho městu zůstalo strašně málo ve srovnání s ostatními městy a mělo by toho být mnohem víc.

Děkuji. Jenom ať víme čísla. Zhruba z dvanácti tisícového bytového fondu máme dneska pět set padesát bytů. Pan zastupitel Janků.

Tak samozřejmě, že počet nula bytů je ideál, který nelze naplnit právě z důvodu sociální politiky. A nikdy jsem se netajil tím, že můj ekonomický vzor je von Hayek a Bastiat a spol. Takže zůstávám věrný svému názoru. Jenom pro vaši informaci, pane primátore, když jste říkal, že nedosahují takových výšin, tak z reality, dokonce jedna nabídka tady od kolegy Veselého. Byt na Alšově padesát pět metrů čtverečních devět tisíc za měsíc, to znamená sto šedesát tři korun nájem za metr čtvereční. Třída Spojenců tři plus jedna, osmdesát metrů čtverečních, třináct tisíc za měsíc, to znamená nájem sto šedesát dva korun na metr čtvereční. Vy počítáte se stropem sto devadesát dva. Jinými slovy, to nájemné bydlení, které je dostupné, tak už je na trhu. Děkuju.

Tak no, je to velice zavádějící informace. Nevíme, v jakých stavech jsou ty byty. Například naši senioři mají na Hálkové ubytování za pětasedmdesát korun na metr čtvereční. Standardně cena městského bytu je někde staré ceny kolem osmdesáti, nové ceny soutěžíme někde kolem sto třiceti korun za metr čtvereční. Hluboce, hluboce pod komerčními nájmy. Ale i kdyby to tak bylo, pane zastupiteli, tak jste nepochopil celý význam toho, proč chceme dělat Dukelské kasárny a proč chceme pomáhat mladým lidem. Protože přesně jak jste zmínil a ještě jste to teda řekl špatně, je úbytek dětí, které se rodí. Je to velký problém České republiky a právě proto se nad tím musíme zamýšlet a musíme připravovat podmínky pro mladé rodiče, aby měli děti, aby tady bydleli a nikam nám neutíkali a rozhodli se, že budou mít děti. A je povinností měst a státu, abychom těmto mladým pomohli, aby se nebáli, protože jednou to skončí tak, že nebudeme mít peníze na to, abychom se starali o naše seniory. Takže proto to máme takto jinak nastaveno. Proto chceme pomoct právě této struktuře obyvatel, protože vidíme velký problém s porodností. Můžeme, pane doktore Hudci, jenom zhruba porodnost v Opavě kolik klesla? Deset procent? Osm procent? Deset procent meziročně. Jenom ať víte. Tak proto my připravujeme tyhle kroky, abychom zvrátili tuto problematiku, která je. Ale jde vidět, že jste to vůbec nepochopil. Bavíte se úplně o jiných věcech a je to prostě věc, která jde mimo vás. Ale ten proces, který je, tak my víme, kde ten problém je a chceme tomu pomoct, abychom pomohli těm mladým. To panu zastupiteli Veselému určitě společná schůzka bude nejenom k Dukelkám. Já jsem vám slíbil, že se sejdeme k tomu, že chceme řešit vůbec bydlení v Opavě, včetně nějakého právě toho družstevního bydlení. A velice rád bych se s vámi bavil, jak to vidíte a jestli budeme hledat právě cesty, jak zakládat znova družstevní bydlení. Dneska skutečně jsou moderní metody a obecně, ať je to na úrovni odborné nebo politické, tak návrat k družstevnímu bydlení je jedna z velmi zásadních forem, jak pomoci problematice bydlení. Pan zastupitel Zelinka.

Tak já jenom technicky, když se řešila v podstatě prodej Dukelských kasáren, tak samozřejmě ve hře už tehdy taky bylo družstevní bydlení. Jo, byly, byly nabídky. Mohlo to celé fungovat. Celá nová jakoby výstavba ve verzi dru-družstevního bydlení. Akorát nevím, proč to zrovna jako před těmi pěti, šesti nebo více lety nebylo moderní a muselo se to prodat. Jsme mohli mít krásný družstevní sídliště jako postavený. Potom další věc. Já třeba si nedovolím souhlasit s Dominikem, ale město by mělo mít určitě nějaký bytový fond, v podstatě pravděpodobně na sociální bázi, na podpůrné fázi. Nicméně, tento fond měl být, by měl být udělaný v podobě budování nových staveb, které v podstatě s sebou nesou minimální provozní a ekonomické náklady na správu a údržbu. To by měl být v podstatě standard a starého fondu by se město mělo zbavit, protože není schopno se o tento fond starat z výnosu a stojí to peníze daňové poplatníky. Co se týká Dukelských kasáren jako z verze A, já chápu, v podstatě bylo řečeno, že chceme zachovat Dukelské kasárny v podstatě v jejich vzhledu, významu jako v podstatě jedinečnou stavbu tady vojenské památky jako nebo vojenského zapojení Opavy jako posádkového města. Chápu jako svým způsobem na navýšené náklady, ale v těch materiálech já postrádám, bude v podstatě stačit jako ten nájem, co z těch šedesáti čtyř bytů se vybere? On nemusí být stanovený na té maximální výši, ale jestli bude stačit vůbec jako na v zásadě splátky těch úvěrů, úroků v tom dlouhodobém horizontu budování fondu oprav a vlastně údržbu celého areálu. To je takový spíš jakoby doplňující dotaz, protože to nikde prezentováno není. A pak jako je tady věc zodpovědné rozpočtové politiky města. Vezmeme si stadion se blíží, zimní stadion se blíží pomalu k půl miliardě nákladů. Je určený v podstatě na, pro jednotky nebo stovky, stovky jedinců ve, ve městě. Tak kdyby ten stadion tak, jak jsme navrhovali, byl řešený v podstatě s nějakou pokorou v rozumných investičních nákladech, tak by nebylo dnes nutné si schvalovat záměr na sto osmdesát milionů na technickou infrastrukturu, na vzetí úvěru a v podstatě tohle mohlo být financováno z toho. Takže spíš je to o tom, že ty peníze se najdou vždycky. Otázka, za co se, jestli se utratí rozumně, nebo jestli se v podstatě vy-vyhodí. Jo, já to řeknu takhle. Zase, vrátím se k tomu stadionu. Náhradní ledová plocha. Od začátku se tady mluvilo o jedenácti milionech, jak jako je to úžasný, jakoby super, bude to stát dneska, pominu povodně, nakonec to stálo prostě přes šedesát milionů. Jo, chápete? Já chci říct, že ta strategie v podstatě utrácení a financování peněz v tom městě je nastavená jako prostě špatně. Platí se, z vlastních peněz se platí věci, které jsou zbytné a na ty, které jsou nezbytné, se prostě berou jako úvěry. Je to trošku postavené na hlavu, ale nechci na to odpověď. Je to jenom v podstatě poznámka.

Děkuji. Já už jsem se bál, že tady padne zimní stadion, protože evergreen, na co se vždycky odkázat. Ale já doufám, že stavba bude hotova a zjistíte, kolik jsme taky sehnali peněz a v jakém rozsahu to je, tak z toho budeme mít velkou radost. Ale tak nebudeme připomínat tady třeba Slezanku za tři sta třicet milionů, když takhle dobře hospodaříme, pane zastupiteli. Tak ten evergreen vrátíme, ať se pobavíme všichni. Anebo třeba tady kulturní dům, který nám byl na rok zavřen, který jste spravili v tehdejší vládě za sto padesát milionů korun a nefunguje tak, jak měl. Koupili jste ho ještě za sedmdesát korun od místní firmy. Tak asi se k tomu nebudeme vracet. Myslím si, že ten evergreen jako není. A to, že říkáte, že neinvestujeme do věcí, které jsou potřeba. Já si myslím, že právě bydlení je potřeba. A pan zastupitel Janků.

Tak jsme si připomněli Slezanku, připomněli jsme si zimní stadion, tak máme hotovo. Já se jenom fakt těším na ten baby boom, jakmile dostavíte šedesát bytů v Dukelských kasárnách, jak budou porodnice praskat ve švech, to bude určitě super. Já chci zdůraznit u tohohle problému jednu věc. Vy samozřejmě stavíte za tržní ceny, rekonstruujete za tržní ceny, děláte, děláte opravy za tržní ceny, ale vybíráte prostě netržní nájem. To znamená ano, bude to tlak na rozpočet města. To je celý.

Ano, a já si za tím jako primátor tohoto města stojím, že chceme podpořit určité skupiny obyvatel, kde, které potřebujeme k rozvoji tohoto města. Ano, nikdy na tom nebudeme vydělávat. To je odpovědí pro pana Zelinku. Nikdy to nebudou věci, na kterých vyděláme. A znova, jak tady bylo, padlo. Vy musíte držet nějaký bytový fond pro podporu toho města a z nějakých bývalých dvanácti tisíc dneska máme pět set padesát bytů. Nemáme dostatek bytů pro seniory, dostatek bytů pro mladé. A ano, budeme to jako město podporovat a dotovat a pomáhat tomu. Pan zastupitel Halátek.

Já jsem, jenom v té souvislosti napadlo mě, v Hlučíně teďka velmi rezonuje nabídka RPG na odkup domů, jestli náhodou podobná nabídka nepřišla i do Opavy před lety ohledně koupě domů, protože ty změnily svého vlastníka. Tak jestli předtím nepřišla ta nabídka městu a město to anebo to v Opavě šlo úplně mimo, mimo nás a vůbec nám to nenabídli, protože jsou to prostě domy v centru města a je škoda, že to, to. Tak jenom se chci ujistit, že jste řekli, že ne.

Já si dovolím teda odpovědět, pane zastupiteli. Taková nabídka nepřišla od společnosti Heimstaden, pouze přišlo oznámení o tom, že prodali jinému vlastníkovi ty byty.

Děkuji. Nikoho dalšího nevidím. Ukončuji tedy rozpravu a nechám hlasovat. Tak poprosím pana zastupitele Halátka. Jo, vidím. Jo jo. Takže pro dvacet šest, proti jeden, zdrželo se pět, nehlasovalo pět. Toto usnesení bylo. On je, jde vidět, bylo přijato. Dobře jsem to řekl, protože jde vidět. Tak děkuji mockrát a zároveň bych vám v tomto bodu chtěl poděkovat. Já vím, že to je někdy trošinku, děkuji předkladatelkám. Je to někdy kontroverzní, ale skutečně je potřeba něco v té oblasti dělat. A ještě jednou zopakuji, že skutečně na tom bydlení s vámi chci sedět a bude to téma, které s vámi budu chtít diktovat, diskutovat, ať už forma bydlení pro seniory anebo forma bydlení pro mladé a mladé rodiny s dětmi. Určitě to je téma na široké spektrum a byl bych rád, abysme na tom našli shodu v rámci, v rámci rozvoje Opavy.

Tak nyní bod třicet dotace ostatní Armáda spásy v České republice, Domov Přístav Kunčičky. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat. Pro třicet dva, proti nula, zdrželo s-- a pardon, ještě pan zastupitel Halátek. Takže pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo čtyři. Toto usnesení bylo přijato.

Bod číslo třicet jedna. Bod číslo třicet jedna Dotace ostatní SDH Zlatníky, investice. Otevírám rozpravu. Pan zastupitel Veselý Marek.

Já jsem samozřejmě pro veškerou podporu dobrovolného hasičstva, ale dívám se, je žádost na, respektive mají nějaký záměr za sedm set tisíc. Tři sta padesát jim poskytuje obec Zlatníky, my poskytneme čtyři sta, to znamená stoprocentně vykrytý. Píšou o spoustě dobrovolné práce. Mohl bych někde dostat jako dotaz zastupitele nějakou malůvku aspoň, co to bude? Mně to spíš přijde jako nějaký, no, řekněme zázemí, který je zbytný, ale budiž.

Ano, pane zastupiteli, tady v tom bodě skutečně se omlouvám, bylo to připravené na poslední chvíli, protože vlastně chtějí zázemí dodělat do září. Dodáme vám k tomu ještě ty materiály, abyste viděl de facto spoustu práce tam dělají samostatní nebo samotní hasiči na svoje náklady pro to, aby tu stavbu zlevnili. Takže vám doplním, co k tomu budete potřebovat. Je to vlastně, oni si řeší celý svůj úsek pro vlastně hasiče a mladé hasiče, kteří se jim tam rozšiřují a v rámci toho areálu vlastně dělají jako sociální zázemí a celou přípravu vlastně i na technické zázemí celého hasičského záchranného nebo sboru dobrovolných hasičů ze Zlatníku. Ještě k tomu pan zastupitel Veselý Marek.

Nic. Teď. Jenom ten formát té dotace bude investiční nebo bude, řekněme, bez, bezúčelová? Takže bude se kontrolovat potom. Ano. děkuji.

Investiční, investiční. Jo, Taky děkuji. Uzavírám tedy rozpravu a nechám hlasovat. Pro třicet čtyři, pro-- pan zastupitel Halátek je pro, pro třicet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo dva. Toto usnesení bylo přijato.

Bod číslo třicet dva Dotace ostatní Slezská univerzita Opava, dofinancování. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat. Pan zastupitel Halátek. Takže pro třicet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo dva. Toto usnesení bylo přijato.

Bod číslo třicet tři Dotace ostatní Happy Sport Opava, projektová dokumentace. Otevírám rozpravu. My jsme vlastně o tomto bodu mluvili v předchozím bodě a tady je spolufinancování na projektovou dokumentaci. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám tedy rozpravu a nechávám hlasovat. Pan zastupitel Halátek. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se jeden, nehlasovalo tři. Toto usnesení bylo přijato. A já děkuji dámám zpracovatelkám a předávám slovo panu náměstkovi Meletzkému.

Děkuji. Dámy a pánové, dobrý den.

Otvírám bod číslo třicet čtyři Výzva participativního rozpočtu Nápady pro Opavu pro rok 2026. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu. Poprosím o hlasování. Pan zastupitel Halátek. Pro třicet šest, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval jeden. Děkuji.

Otvírám bod číslo třicet pět. Dodatky číslo jedna ke smlouvám o poskytnutí dotace z rozpočtu statutárního města Opavy v rámci dotačního programu Kultura 2025 a Životní prostředí a EVVO 2025. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu. Nechám hlasovat. Pan zastupitel Halátek. Pro třicet šest, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval jeden. Děkuji.

Otvírám bod číslo třicet šest. Vyhlášení dotačního programu Sociální a související služby pro rok 2026. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu. Poprosím o hlasování. Pan zastupitel Halátek. Pro třicet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali dva. Děkuji.

Otvírám bod číslo třicet sedm. Vyhlášení dotačního programu Životní prostředí a EVVO pro rok 2026. Otvírám rozpravu. Nikdo se nehlásí. Uzavírám rozpravu. Poprosím o hlasování. Pan zastupitel Halátek. Pro třicet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato.

Otvíráme bod číslo třicet sedm. Třicet osm, pardon, omlouvám se. Bod číslo třicet osm. Vyhlášení dotačního programu Prevence kriminality pro rok 2026. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu. Poprosím o hlasování. Pan zastupitel Halátek. Pro třicet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato. Děkuji.

Otvírám bod číslo třicet devět. Vyhlášení dotačního programu Kultura pro rok 2026. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu. Poprosím o hlasování. A pan zastupitel Halátek. Pro třicet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato. Děkuji.

Otvírám bod číslo čtyřicet. Vystoupení statutárního města Opavy ze Sdružení historických sídel Čech, Moravy a Slezska. Děkuji předkladatelkám. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí pan, eh, tak první tady vyskočil pan Zelinka nakonec.

Ne, první byl pan Halátek. Pan Halátek.

Aha, tak mně to tady přeskakuje mezi jedničkou a dvojkou. Takže pan Halátek.

No, ono to dneska asi nějak zlobí. Tak. Já jsem určitě proti tomu, abysme vystupovali, protože to považuju za nějakou prestiž být v nějakým spolku, které sdružuje historická sídla Čech, Moravy a Slezska. Chápu pohnutky pana náměstka, že chtěl vyhrát celorepublikové kolo. Ale upřímně, zajeďte se podívat do Moravské Třebové, která to národní kolo vyhrálo. My jsme, myslím si, bysme měli být rádi za to, že jsme vyhráli to krajské kolo. I to pro mě bylo překvapením. Eh, máme ještě pořád co dohánět, co se týče naplňování programu regenerace a investicí do památkového fondu města. A nemyslím si, že to je jako důvod pro to, abysme vystoupili. Samozřejmě chápu, že můžou být nějaké nenaplněná očekávání stran statutárního města, ale účast nebo členství v takovýhle spolcích je spíš jako prestižní událostí postavení se za, eh, nějaké ideje a nějaké společné postupy, které ty spolky naplňují a zastávají. A myslím si, že Sdružení historických sídel tyhletyto, eh, společné ukazatele a společnou propagaci historických měst plní velmi dobře. Proto si myslím, že by Opava měla zůstat mezi většinou historických měst, které mají na svém území památkovou rezervaci anebo památkovou zónu a společně s Karvinou, Odrama, Brušperkem, Frýdkem-Místkem, Příborem, Štramberkem, Novým Jičínem a dalšími městy v Moravskoslezském kraji v tomto spolku zůstat. Děkuji,

děkuji panu Halátkovi. Já velmi jenom rychlou reakci. To, to rozhodnutí o vystoupení není prioritně spojeno s, se soutěží Historické sídlo roku. Vedení města se naopak do-domnívá, že prestiž tohoto sdružení je extrémně nízká, téměř nulová. Co je pro nás zcela zásadní, je naprostá netransparentnost tohoto sdružení, kdy sdružení odmítá sdělovat jakékoliv informace ohledně svých rozhodnutí a svých kroků. Eh, když jsme zažádali o nějaké vysvětlení nebo výstupy v rámci hodnocení právě loňského Historického sídla roku, tak nám bylo sděleno, že tyto informace jsou tajné, že na ně nemáme nárok a město Opava patří k největším donátorům v rámci právě tohoto sdružení. Jenom pro doplnění, pro úplnost, když se bavíme o prestiži tohoto sdružení, tak v loňském roce vystoupily ze sdružení města Pardubice a statutární město Pardubice a statutární město Olomouc. Takže prestiž tohoto sdružení je z mého pohledu velmi nízká a řekněme fungování toho sdružení je velice zvláštní. Když už budu jenom takovou ještě osobní záležitost, já se prostě domnívám, že toto sdružení od svého počátku naprosto, naprosto ignoruje účast těch větších členů na úkor těch členů, řekněme s nějakým počtem do deseti tisíc obyvatel. Já v tuto chvíli nebudu hodnotit, zda to je správně nebo není, ale nepovažujeme to sdružení, že to je sdružení pro všechny členy. Je to prostě sdružení pro nějaký vybraný tým a my do něho bohužel nepatříme. Takže proto to rozhodnutí přišlo na základě těchto poznatků. Pan Zelinka se přihlásil do diskuse.

No já v podstatě to vidím podobně jako Dalibor Halátek, byť účastní se Opava ve spoustě jiných spolků a spíš mě pobavila v důvodové zprávě uvedená, uvedený jeden důvod, že v podstatě to městu nic nepřinese a ušetří to v rozpočtu šedesát šest tisíc korun za rok, jo. Zvlášť ve světle, když jste vyřadili z jednání bod na snížení počtu zastupitelstvu, kde ty úspory by účast města v takovém spolku v podstatě jenom snížení o jednoho, dva zastupitele byli schopni sanovat, jo. Takže jestli tady chcete řešit úsporu finanční v rozpočtu města šedesát šest tisíc korun, že to přinese nějakou úsporu, když rozhazujete všude v podstatě miliony. Navíc jsem se podíval, třeba prošel jsem si přihlášky jednotlivých měst, jako přihláška města Opavy nebyla zpracována tak, aby někoho uchvátila, aby Opava získala v podstatě nějakou cenu. Ostatní města ty přihlášky měly zpracovaný lépe. Jako v okamžiku, kdy v přihlášce se prezentuje v podstatě spousta míst, která jako lepší v tom městě nevidět, tak jako se není čemu divit. Já si myslím, že to je jenom v podstatě o přístupu a o tom, jestli prostě člověk chce a chce se angažovat. Ale jako myslím si, že když člověk chce, tak jako nějakým způsobem v rámci i v rámci toho spolku může fungovat, ale nemůže, musí se pro to něco udělat a musí se tomu něco dát a nejenom jako čekat, že něco přijde, jako když se zaplatí šedesát šest tisíc korun. Samozřejmě rozhodnutí je legitimní vaše a my s tím můžeme nebo nemusíme souhlasit a záleží, kolik v podstatě nás bude. Děkuji.

Děkuji a děkuji panu Zelinkovi. Mně se vždycky líbí, jak se takovým jakoby oslím můstkem dostane úplně k jinému bodu, který není předmětem tady této záležitosti. Pokud máte informace o tom, co bylo dobře nebo co bylo špatně v naší přihlášce, já bych je velice uvítal, protože to jsou přesně ty informace, které podle mého názoru bychom měli vědět, měli bychom na ně mít nárok a sdružení je odmítá sdělit. Takže já bohužel na rozdíl od vás nevím, jaké jsou rozdíly v posouzení mezi přihláškou Moravské Třebové a městem Opavy, protože jsou to informace, které dle vedení sdružení jsou tajné. A vzhledem k tomu, že my to sdružení platíme, tak si nemyslím, že tento postup je legitimní. Do diskuse se přihlásil pan Ondřej Veselý.

Tak my tu máme v důvodové zprávě pouze uvedeno, že náklady jsou šedesát šest tisíc sedm set dvacet korun. Mně tu trošku chybí, kdo je členem toho sdružení, protože to je třeba nová informace, že vystoupila Olomouc, Pardubice. To si myslím, že jsou celkem jako takové zajímavé informace, které tu mohly být zpracované, ale nevím, kdo dál tam zůstává. Pro mě akce, které jsou zmíněny jako Dny evropského dědictví, mají svou váhu a myslím, že jsou jako velmi, velmi dobré. Mně to trošku opravdu připadalo z toho materiálu, tak oni nám nedají-li medaili, tak my teďka bouchneme dveřmi, jo. Takhle to na mě prostě působilo. Takže já bych se taky přikláněl k tomu, že to bouchání dveřmi si nechme třeba na příští rok, až nám zase tu medaili nedají a můžeme se o tom pobavit znova. Děkuji.

To jsme, to jsme pane zastupiteli udělali. De facto stejný postup vůči Opavě byl zvolen již v loňském roce. Jenom pro doplnění, pro úplnost Dny evropského dědictví v Opavě již před mnoha lety právě díky velmi problematické spolupráci s tímto sdružením byly nahrazeny. Nahradili jsme je Dny architektury, takže Dnů evropského dědictví my se neúčastníme. Dny architektury jsou poměrně úspěšné, oblíbené, řešíme si je sami bez pomoci toho sdružení. Takže opravdu přínos toho sdružení pro město je nulový. Souhlasím s tím, a to jsem nikdy netvrdil, že částka ten poplatek nějakých necelých sedmdesát tisíc je nějaký pro nás extrémní, ale to není ten důvod, proč město Opava odchází z tohoto sdružení. Děkuji. Pan Dominik Janků se přihlásil do diskuze.

Tak já jsem rád za každou úsporu, takže tohle podpořím. Ale taky jsem se zasmál v podstatě u zdůvodnění. Nic jsme nevyhráli a tak mizíme pryč. To je vtipné. A ještě bych chtěl třeba na příštím zastupitelstvu, když už teda vystupujeme a šetříme, abysme vystoupili z těch zelených měst nebo kam jsme se to dostali rok zpátky nebo rok a půl zpátky, to by bylo krásné. Tak děkuju.

Děkuju. Pan zastupitel Halátek.

Pane náměstku, jenom Dny architektury organizují spolky, jo, neorganizuje město. Město se přidalo, OKO se přidalo teďka v první, první rok. Takže jste nevyměnili nic. Dny architektury, Dny evropského dědictví se pořádají jenom osm nebo devět let. A Dny architektury jsme založili jako spolky, protože jsme chtěli něco na přelomu září, října dělat, když nejsou Dny arch-, Dny evropského dědictví, tak nepřisvojujte si, jo. Děkujeme samozřejmě za podporu městu Opava, protože bez dotací se nám, se nám to dělá o dost hůř. Ale není to úplně aktivita města. Děkuju.

Děkuju za, za vysvětlení. Omlouvám se. Správná formulace teda měla být, že se účastníme Dnů architektury, ne že je pořádáme nebo že jsme jedni z partnerů. Děkuju. Nikoho dalšího do diskuze nevidím. Poprosím o přípravu hlasování. Pan zastupitel Halátek.

Proti.

Takže pro dvacet devět, proti dva, zdrželo se pět, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato. Velmi děkuji.

Bod číslo čtyřicet jedna předávám panu náměstkovi Schreierovi. Děkuji.

Dobrý den ještě jednou. Otevírám bod číslo čtyřicet jedna, dodatek číslo jedna ke zřizovací listině Základní škola Opava, Vrchní. Tady v tomto bodě narovnáváme některé věci, které byly špatně zaneseny do katastru nemovitostí. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu, prosím o hlasování. Pan zastupitel Halátek. Takže pro bylo třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo pět. Čtyři, pardon.

Otevírám bod číslo čtyřicet dva Zřizovací listina Mateřské školy Opava, Pekařská. Změna názvu a sídla organizace. Už jsme tady probírali v minulosti, že Mateřská škola Pekařská měla dva objekty, objekt na Pekařské a na Liptovské ulici v Opavě. S tím, že jsme objekt na Pekařské ulici vyčlenili z mateřské školky a nebude dále sloužit školským účelům. Proto dochází ke změně názvu mateřské školy s tím, že to bude Mateřská škola Liptovská. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu, prosím o hlasování. Pan zastupitel Halátek. Pro třicet šest, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo jeden. A předávám slovo panu primátorovi.

Děkuji.

Bod číslo čtyřicet tři Udělení ceny statutárního města Opavy panu doktoru Jiřímu Grygarovi, CSc. Otevírám rozpravu. Pan zastupitel Halátek.

Určitě pro. Tam já jsem uvažoval o tom, že bysme mohli dát i něco jakoby významnějšího, ale moc větší, větší nemáme. Vůbec nevím, jak se to mohlo stát, že jsme doposud mu nic, nic nedali, ale to se tak někdy stane. Takže určitě pro.

Děkuji. Taky bych se přidal, ale je to nejvyšší cena, co máme. Uzavírám tedy rozpravu a nechávám hlasovat. Pan zastupitel Halátek. Pro třicet šest, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval jeden. Toto usnesení bylo přijato.

Tak bod číslo čtyřicet čtyři Novela obecné, obecně závazné vyhlášky o nočním klidu a regulaci hlučných činností. Je to standardně, co řešíme každý rok. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat. Pan zastupitel Halátek. Pro třicet šest, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval jeden. Toto usnesení bylo přijato.

Bod číslo čtyřicet pět Výroční zpráva složek integrovaného záchranného systému dislokovaných v Opavě a Městské policie Opava za rok 2024. Otevírám rozpravu. Uzavírám tuto rozpravu a nechávám hlasovat. Pane zastupiteli? Pro třicet sedm, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Toto usnesení bylo přijato.

Bod číslo čtyřicet šest Informace o povodni 2024. Tady jenom stručně. Skutečně jsme se vám snažili už dát teda komplexní informace o tom, co se všechno dělo. Pan zpracovatel Roman Otipka vám tam dal veškeré potřebné informace. Dali jsme tam i nějaké informace, které jsou v rámci České republiky, takže jsme se snažili to podrobně popsat. A poprosím, přihlásil se pan zastupitel Halátek.

Já děkuju za ty informace a jestli byste mohli nějak shrnout, jak je to teďka s opravou majetku, jestli se všechno jakoby stíhá a tak podobně, protože to by nám zastupitelům asi taky jsme mohli vědět, že spousta lidí se na to ptá, jestli, kdy, jestli bude bazén hotov a tak a tak dále. Že máme fakt jenom dílčí, dílčí zprávy, tak jestli nějak jako shrnout tady tyhlety informace.

Já předám slovo panu náměstkovi. Jenom nevím, jestli ještě máte, měli byste mi dostupnou tu tabulku, kterou jsme vám dávali na minulé zastupitelstvo. Ona by měla být na disku, tam průběžně doplňujeme data, tak se prosím podívejte, ať se nemusíme úplně to rozebírat. My jsme vám na poslední zastupitelstvo dali takovou excelskou tabulku a měla by být na Astře a ta by měla být aktualizovaná. Tam vidíte aktuální soutěže, termíny a hodnocení. Udělali jsme takový velký přehled, tak pokud to tam není, tak to teda znovu doplníme, ale mělo by to tam být. Ale předávám slovo panu náměstkovi Schreierovi.

Takže jenom stručně. Co se týká školství, v současné době máme některé školské zařízení už úplně hotové, ať je to Šrámkova, ať jsou to mateřské školy s tím, že probíhají nám teďkom už opravy tělocvičen. Ty by měly být hotové do prakticky konce měsíce srpna. Probíhá oprava školního hřiště na Šrámkově ulici. Další objekty, které teďkom realizujeme, probíhají nám opravy v podstatě na Slezském fotbalovém hřišti. Viděli jste možná záběry, že máme trávník hotový. V této chvíli nemáme dokončené a jsou tam daleko větší problémy, než jsme předpokládali na stadionu fotbalovém. Nakonec je-jedná se o to, že nám to nevysychá a hlavně objevujou se věci, které jsme nečekali. Takže tam ještě ty opravy budou o něco rozsáhlejší, než jsou dneska vysoutěžené. Vidíte, že jsme zprovoznili koupaliště. Dokončení oprav na koupališti bude po sezóně. Tam ještě čekáme na úpravu nebo na čerpadla, která jsou k tobogánům. Probíhá bazén tak, abychom bazén zprovoznili k prvnímu září tak jak vždycky každoročně. A co se týká cest, komunikací, tam průběžně soutěžíme. Celá řada věcí už proběhla. Dokončili jsme opravy veškeré zeleně v parcích a pokračujeme s jednotlivýma komunikacema. Někde jsme ještě závislí na Povodí Odry, abychom mohli opravovat cyklostezky. A pokud se týká městských částí, tak tam máme vysoutěžené věci, které se týkají Vávrovic a Držkovic. A tam se domnívám, že bychom mohli být do září z větší části hotovi s jednotlivýma opravama. Míra Kořistka tady kývá hlavou, že jsem moc optimistický, ale Míro, optimismus patří k tomu.

Děkuju. Jenom drobnou teda omluvu. Dalibore, máš pravdu, já jsem měl za to, že to tam na té Astře zůstalo. My jsme to předkládali na minulé zastupitelstvo, takže ještě do konce tohoto zasedání buď vám to pošlu v Excelu, nebo už to na tu Astru doložíme, jo? Protože takhle je blbé to tady vykládat jednotlivé akce za druhýma tam máte, kdy to běží, jaké jsou částky, kdo to dělá a, a které peníze jdou z jakých částí, jestli něco dáváme po dotace. Je to tam pěkně rozstřízený, abyste si fakt v tom udělali jako přehled a viděli jste, co jsme načerpali jako z pojistky, co chceme žádat v rámci dotací a tak dál. A fakt to je pro vás důležitá tabulka. Jenom jako doplňující informace k panu náměstku, panu náměstkovi bysme podali zhruba dnes nějakých třináct žádostí v rámci dotací Živel jedna, Živel tři a Národní sportovní agentura. A dnes pouze z národní, dvě dotace Národní sportovní agentuře prošly kontrolou a v rámci Živlu jedna máme zatím informaci, že ze všech žádostí pouze jedna prošla formální kontrolou, takže zatím všechno opravujeme ze svých vlastních peněz a dotační zdroje zatím máme nula. Pan zastupitel Janků.

Tak já bych chtěl rovněž poděkovat za předloženou zprávu, která je detailní, určitě zabrala netriviální množství času. Chci se ještě zeptat ohledně povodní. Vždycky, když nastane nějaká taková nečekaná extrémní událost, tak z ní vyplynou nějaké skutečnosti typu tady tohle byl problém, do budoucna by se to dalo vyřešit a tak dále. Jestli existuje nějaká zpráva, jak bychom mohli případně v budoucnu, snad už se to nikdy nestane, ale předcházet škodám, co třeba městu chybělo za technické vybavení, které by v takových situacích mohlo pomoct a tak dále. To znamená nějaký závěr, jako kdyby jestli se dá na příští nějakou extrémní událost lépe připravit nebo co by městu mohlo chybět a co by se případně mělo pořídit. Děkuju.

Připravíme. Pan zastupitel Šimetka.

Dobrý den, já vám chci taky poděkovat za vytvořenou zprávu. Obzvlášť vám chci poděkovat za zápisy povodňové komise a krizového štábu, o které jsem vás žádal posledně. A chci se jenom ujistit, protože se mě ptá spoustu občanů, jestli bude celá zpráva včetně příloh zveřejněna nebo ne. Děkuju.

Na té zprávě není nic tajného. Pokud je to požadavek, určitě domluvíme se s tiskovým, dáme ji k dispozici ven. Tam nejsou určitě, podíváme se, jestli tam není něco v rámci GDPR, ještě to pro jistotu zkontrolujem, ale určitě to je zpráva, která je pro veřejnost. Jenom ještě jenom, ať to tak úplně nezapadne, to, co se ptal pan zastupitel, no určitě nějaké opatření už jsme dělali hned, třeba nákup satelitního telefonu a takové věci, které jsme jako říkali nebo zjistili přímo při té práci. Je spousta, spousta věcí, které jsme schopni udělat jako reálně my, že si nakoupíme. Spousta věcí je spíš legislativního charakteru a spousta věcí ono je nějaké diskuze s Povodím Odry, případně chceme se i jet podívat na Vltavu do Prahy. Mají tam ty barikády, které vlastně si sami staví, dělá to město, každý rok k tomu dělají cvičení. A je možná varianta, že by si, bysme si chtěli předložit nějakou ekonomiku, kolik by to stálo, protože ono se to jako nestaví po celém úseku, ale staví se to na těch kritických místech. Řeknu příklad Palhanec, kde vlastně se protrhla hráz. Možná, že kdyby tam bylo vlastně tohle bednění, které by pomohlo, ale to je potřeba udělat nějakými propočty. Ale chceme se tím zabývat, jestli si kromě toho, co bude dělat Povodí Odry, nemůžeme udělat ještě svoje vlastní opatření, které by se mohly zapracovat do celé, celé řady těch protipovodňových opatření, které budou. Takže i toto bude nějaká problematika, kterou se zaměřovat za-budeme, ale dneska ještě neumím říct výstup, jestli z toho vypadne něco, že by nám to jako pomohlo. Paní zastupitelka Říčná.

Dobrý den všem. Já jsem tady k těm povodním měla jediný takový ještě dotaz, zda už byla provedena nějaká inventarizace toho movitého obecního majetku. To znamená, eh, zda už se ví, co všechno se odepsalo nebo jaké škody vlastně v tom, na tom obecním majetku vznikly a mimo toho do odpisu. To je jedna otázka. A druhá otázka, která jde od občanů, jak to vypadá s mostem na Ratibořské ulici?

Tak jenom rychle odpovědi. Samozřejmě inventarizaci máme, to je jasné. Majetek dneska máme samozřejmě různě nastavené. Někde jsou to čtečky a kódy, ale samozřejmě majetek máme popsán. Takže ten majetek, který byl zničen nebo odnesen vodou, tak byl samozřejmě odepsán a na tom ostatním se dělají opravy. Buďto se opravuje, anebo se muselo zbourat a postavit nové v rámci třeba podlah a podobně. Takže samozřejmě tohle máme. A pan zastupitel Veselý Marek.

Já jsem chtěl jenom ještě napřít vaši pozornost, že jsou nejenom stabilní zábrany, jak má Praha ty hliníkové stěny, ale objevily se dneska nebo jsou na trhu i řekněme vaky plněné vodou, které jsou schopny překonat nebo zadržet hráz až do výše jednoho metru. Anebo nějaké systémy samotížné bariéry, který vlastně tím, tím tlakem té stoupající vody se samy zadržují. Speciálně potom třeba směrem k té hale basketové, tam by to opatření mohlo být i do budoucna. Máme takovým nebo více takového majetku, kde by to bylo ku prospěchu a nesouviselo by to jenom s těma extrémníma povodněma. Někde bojujeme i při nižších hladinách. To jenom podnět.

Děkuju za podnět. Velice si ho vážím, protože skutečně budeme nad tím přemýšlet. A jenom ještě jenom taková drobná informace, ať zavnímáte. Já jsem ještě v rámci senátu měl minulý týden výjezdní zasedání vlastně stálé komise senátu Voda sucho, kde máme nejenom senátory, ale také odborníky. A máme tam třeba generálního ředitele Povodí Vltavy, ale máme tam taky pana Pavla Punčocháře, který je odborník přes vodohospodářství, je to dlouholetý poradce a náměstek Ministerstva zemědělství. A vlastně i oni nám pomohou s nějakou konzultací, možná i návrhem technických opatření. Takže děkuju za další podnět. A paní zastupitelko, jsem zase zapomněl odpovědět ohledně, ohledně mostu na Ratibořské. Takže Ředitelství silnic a dálnic vysoutěžilo, eh, vlastně výstavbu tohoto nového mostu. Celá oprava bude trvat sto padesát pět dnů. Je tam zhruba nějakých čtyřicet dní, kdy bude muset být celý most uzavřen v rámci nějakých technologických postupů, které tam jsou nezbytné. My se na to připravujeme. Teď se dodělává realizační projektová dokumentace. Mělo by se začít, stavba již byla předána, ale oficiálně, oficiálně jednání bude v polovině zhruba června. A asi to nejkritičtější, kdy ten most poprvé bude na delší dobu uzavřen, tak budeme společně s odborem dopravy a dopravním podnikem připravovat obslužné trasy. Průjezdové a počítáme, že by to mělo být v druhé polovině září. Ta technologie vlastně bude postavená tak, že se vedle postaví náhradní most, nový most a vlastně pak se zdemontuje náhradní provizorium, odbourávají se veškeré betonové sloupky a, a budují se vlastně nové. Takže ta technologie je takhle udělaná. Tady musíme pochválit ŘSD, protože nám vyšlo vstříc a vlastně soutěžilo zakázku ne na cenu, ale na čas, takže aby ta realizace byla co nejkratší. Takže za to jsme opravdu významně Ředitelství silnic a dálnic poděkovali. Tak nikoho dalšího nevidím do rozpravy. Uzavírám tedy rozpravu a nechávám hlasovat. Pan zastupitel. Pro třicet šest, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo dva. Toto usnesení bylo přijato.

Bod číslo čtyřicet sedm Zpráva o kontrole plnění přijatých usnesení Zastupitelstva města Opavy. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat. Pro třicet čtyři. Pan zastupitel. Pro třicet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo dva. Usnesení bylo přijato.

Bod číslo čtyřicet osm Informace o došlých písemnostech adresovaných zastupitelstvu města. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat. Pan zastupitel. Pro třicet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo dva. Toto usnesení bylo přijato.

Bod číslo čtyřicet devět Zpráva o činnosti orgánů města, rada města, výbory zastupitelstva. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat. Pane zastupiteli.

Pro.

Pro třicet šest, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo jeden. Toto usnesení bylo přijato.

Bod číslo padesát, ten ještě přeskočíme, ale už ho dáme, protože stejně ho máme. Bod číslo padesát Dotazy, připomínky a podněty občanů města. A tady máme přihlášenou přihlášku, doufám, že ho tady máme, pana Pavla Carbola. Je tady. Tak poprosím pana Carbola.

Ještě možná tedy než pan Carbol přijede, tak, ale už, už je na cestě, tak nebudu to nic. Je to vaše, dostanete mikrofon. A je to vaše. Já ještě než začnete mluvit, tak pan Carbol tady na začátku zmínil Cenu Mosty, což je vlastně záštita Národní rady pro osoby zdravotně postižené. A já bych tady musel, chtěl rád taky vyzdvihnout i Opavsko bez bariér, protože velice významně, velice významně je hodnoceno v rámci celorepublikového sdružení osob se zdravotním postižením a je ta práce velice přínosná a byla pochvalná. Takže i vlastně ta prezentace, která je v rámci tohoto sdružení, tak je právě prezentace nejenom pana Carbola a také jeho ženy a samozřejmě všech ostatních, kteří v rámci této problematiky pracují. Takže i za to velké poděkování z naší strany.

Pane primátore, tak za tyto milá slova vám opravdu hodně děkuji, ale málem mi

to vehnalo slzy do očí. Ale děkuji. Ještě jednou hezké, hezké dopoledne, pane primátore, páni náměstci, vážené paní zastupitelky, páni zastupitelé. Já budu velice rychle a krátce. Obrátilo se teďko na mě opravdu docel-, teda na naši organizaci docela hodně zdravotně postižených lidí, ale nejenom zdravotně postižených lidí, ale taky seniorů nebo takový, kteří mají dočasný úraz. Ta problematika se týká nově zrenovovaných arkád, které, do kterého město, říkám to dobře, město investovalo nemalé peníze. Je tam tako-, je tam taková věc, že byl, bych rád požádal, jestli by město dokázalo ještě udělat jednu investici. Nevím, v jakém rozsahu by to bude. A jestli by se ještě na jednom konci arkád udělal též ten betonový nájezd, který je na začátku, tak to samé i na konci. A jestli by se tam mohl udělat rovný chodníček, rovný přístup, protože mnoho lidí, obzvláště o be-, na berlích, mají potíže s tím přístupem chodit po těch kamínkách a těch betonových, betonových pásech. Tak vlastně to je asi tak všechno. To by- Tam byl akorát vlastně tenhletento problém, který bysme chtěli. No a samozřejmě ještě jedna taková věcička nemilá, ale co jsem tam chodil, už jsem na to tak nenarazil. Anebo jestli si myslím, že tam je zvýšena, zvýšený dohled městské policie. Bylo bezdomovectví v blízkosti Arkád, jo, takže že si tam bezdomovci dělali nebo lidé bez domova, aby byl přesně lepší, lidé bez domova udělali svoje bydliště, ponechali tam přes den svoje, jo. Takže já si myslím, že to je asi tak všechno. Děkuji.

Děkuji mockrát za ty podněty. A ještě velká pochvala, co jsem ještě zapomněl, ale máme tady první houpačku v Evropě společně možná s Polskem, která je pro zdravotně postižené, ale teď myslím přímo vozíčkáře. Takže je to zásluha tady manželů Carbolových. My jsme pomáhali shánět nějaké peníze, ale spoustu peněz si dokázali sehnat i sami. Takže jsem velmi rád, že máme takovouto aktivitu ve městě a že jsme mohli těmto zdravotně handicapovaným pomoci, protože když jsme to otvírali, tak měly ty děti i jejich rodiče obrovskou radost. Tak jsem rád za takové projekty. Ještě klidně doplňte.

Tak ještě jednou děkuji. Vidíte, to jsem úplně zapomněl vám i zastupitelům i vedení města poděkovat i jakoby občanům. Ale

já mám pro vás asi teďko momentálně možná jednu z nejpříjemnějších věcí. Jelikož struktura reali-- firmy, která právě realizovala tu houpačku, se změnila, tak vám mohu říct, že tato houpačka je nejen první v Opavě, první v Evropě, ale vůbec jediná v České republice. A žádná už nebude.

Tak to nevím, jestli bylo pozitivní nebo negativní. Asi ne. Já doufám, že v rámci struktury budou dál vyrábět. To bude. Děkujeme, pane Carbule. Já tedy ukončuji rozpravu a nechávám hlasovat. Pan zastupitel Halátek? Pro třicet čtyři, pro nula, zdrželo se nula, nehlasovalo tři. Toto usnesení bylo přijato.

Myslí něco jiného.

Nyní bod číslo padesát jedna Dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva města. Otevírám rozpravu. Nikdo se nehlásí. Já asi jenom drobnou informaci. A pan zastupitel Janků, už to naskakuje. Já jenom informace. Hodně teda kolují věci ohledně odpadu, tak bych vám rád vysvětlil. Teďko v Hlásce máte celkem široké informace o tom, co se děje. Je tam dvoustránka uprostřed, každý si ji může z Hlásky vytrhnout. Problematika je skutečně velmi závažná a pokusili jsme se ji poučně, detailně vysvětlit, aby lidé skutečně pochopili, o co jde. Tak doufám, že se to podaří. A jenom obecně chci, abyste vnímali, že začneme tvrdě potírat černé skládky a shromažďování odpadu u kontejnerů, ať je to od soukromých nebo podnikatelských subjektů. Budou nově nainstalovány kamery, o kterých nebudeme zmiňovat, kde budou. Bude tam větší dohled městské policie a dalších služeb, které si k tomu pronajmeme. A skutečně musíme s tímto začít bojovat, protože nás k tomu tlačí legislativa, která je. A víc asi ten, tu problematiku tady nechci, protože je to skutečně na hodiny vykládání. Tak doufám, že z toho článku si uděláte obrázek a trošilinku více se ponoříte do problematiky odpadu v městě Opava. A hlásí se pan zastupitel Šatný.

Dobrý den, dámy a pánové, já bych se rád zeptal vedení města na problematiku, kterou jsem tady nadhazoval už někdy před asi čtyřmi zastupitelstvy, kdy se na mě obrátili občané Prodloužené Pekařské na, s požadavkem, zda by bylo možné, aby město tam zřídilo nějakou zónu bydlení, to znamená omezilo rychlost projíždějících vozidel. Vzhledem k tomu, jak tam jsou široké chodníky, tak by to bylo velice žádoucí, protože opravdu se tam jezdí někteří s prominutím jako čuňata. Děkuji.

Děkuji za podnět. Zatím jsme neřešili. Společně s odborem dopravy prověříme. Teď se neumím vyjádřit. Zatím jsme takový podnět ohledně Pekařské neměli. Pan zastupitel Šimetka.

Dobrý den, já bych se rád vrátil k bodu, který jsme navrhovali, to znamená bod padesát osm, teda a nebyl schválen, zařazen bod padesát tři Stanovení počtu zastupitelstva města. Dlouho je nám vyčítáno jako opozici, že nepřicházíme s žádnými konstruktivními návrhy. Já jsem to pojal jako kon-konstruktivní návrh. Je to i snaha o ušetření prostředků, což je taky něco, co tady slýchávám. A celkem mě mrzí, že jako zastupitelstvo nejsme otevření téhle diskusi vůbec. Nejsme otevření tomu ten bod otevřít. Proto plánuji podat návrh znovu na příštím zasedání. Byl bych rád, pokud by zastupitelé přehodnotili svůj názor a nebránili se otevření téhle diskuse. Chápu, že to nemusíme schválit. Chápu, že můžeme dojít k úplně jinému počtu, ale myslím si, že je to něco, co bychom měli otevřít. Mrzí mě, že už bude větší politický kalkul, protože už budeme těsně před volbami. Ale i vás bych se rád zeptal, co mohu tedy udělat jinak, protože bod jsme podali včas, podali jsme ho v termínu. Obrátil jsem se na, jakožto benjamínek v politice jsem se obrátil, obrátil na starší a znalejší kolegy v rámci strany. Udělali jsme všechno dle svých nejlepších svědomí. I proto to podával pan Zelinka a ne já. Takže budu rád, když mi dáte jakýkoliv zpětný feedback, ať propříště jsme schopni tyhle body dotáhnout do konce. Děkuju.

Tak děkuji, pane zastupiteli. Udělal jste všechno v pořádku i prostřednictvím pana kolegy Zelinky a byla jenom vůle zastupitelstva. Ono je to evergreen co čtyři roky, že se to zkouší nahoru, dolů. Samozřejmě první argument, který bude, moc jiných není, že to je úspora. Já říkám, že je lepší, když zastupitelé pracují a uspoříme daleko někde jinde. Právě v té připravované práci, když máme větší týmy, můžeme se o tom bavit. Udělali jste to v pořádku. Vůle zastupitelstva byla to neřešit, protože to v minulosti jsme dlouze, dlouze diskutovali nad počtem zastupitelů i velikosti měst. Adekvátnost, kolik zhruba by jich mělo být. My můžeme jít až úplně na jiný počet. Jsme už v minulosti snížili a tohle se nám zdá, že je počet, který je optimální pro velikost toho města, pro tu práci, a proto jsme ten bod nezařazovali. Ale je to běžné. Můžete to předkládat a pak je vůle zastupitelstva, jestli se o tom chce bavit a chce ten bod projednávat. Ale rozumím. Dal jste ten návrh na příští zastupitelstvo. Zase to zařazení bude takto připraveno. Pan zastupitel Janků.

Já bych možná navázal na to, co řekl pan Carbol před chvílí ohledně bezdomovectví a těchhle věcí. Měl jsem zkušenost dva týdny zpátky, v podstatě jako několik dnů v řadě typu, že před Hláskou seděl nějaký pán, zřejmě bez domova. V ruce držel lahvové pivo. Dvakrát kolem něho prošli městští strážníci a nedělo se absolutně nic, jo. Tak máme tady vyhlášku o zákazu konzumace alkoholu, která stanovuje zákaz dvě stě metrů od kostela. Konkatedrála je kostel a v podstatě necháváme to být. Určitě se vsadím, že kdyby tam seděl pán oblečený v normální mikině s normálníma botama, tak už by byl terčem jako nějakého postihu. Ale tady se tváříme, že to nevidíme. To byl pátek. V pondělí stejná situace. Jdu kolem Slezanky, tam ve Slezance zase postával nějaký hlouček lidí, pořvával na i maminky s kočárkama, jestli nemají jako drobné nebo cígo. OK, v podstatě je to nepříjemné. Zdá se mi, že to nikdo neřeší. Opravdu jako nikdo to neřeší. Máte to přímo pod okny a je to Horní náměstí. Je to hlavní náměstí tohoto města. Děje se to tam každý den. V to pondělí ještě o hodinu později už to dopadlo tak, že tam nějaký pán vyloženě ležel na zemi před radnicí, tak už jsem volal městskou policii, aby se na něho mrkli, jestli je, jestli je v pořádku. A dopadlo to tak, že po další hodině už zase seděl a nasával, jo. Já nevím, jestli jsme na to rezignovali nebo ne, ale mě tohle jako hodně mrzí. Úplně stejná situace Opava-západ. Srocují se tam prostě tito lidé. Když někdo vychází z vlaku, prostě první věc, co vidí na Opavě, jsou, jsou bezdomovci a kteří tam popíjejí zase alkohol. Tam teda žádný kostel není, ale je to opravdu velice nepříjemná vizitka. A konkrétně z té Opavy západ se stává jako kdyby nový Sherwood opavský, což je o to větší jako smutné, že hned tam sídlí jako policie a celý, celý ten prostor prošel revitalizací. Já nevím, čím to je, jestli zadání je jako kdyby tohle přehlížet, neřešit, ale jako zhoršuje se to čím dál více. Jako z Opavy se stává pozvolna takový Gotham City. Já bych opravdu chtěl, aby se v této věci zasáhlo a aby strážníci opravdu vymáhali ty vyhlášky, které my si tu schválíme. Děkuju.

Děkuji. Já už jsem vás chtěl pochválit za konkrétní dotaz a podnět, ale ho i tak vnímám jako pozitivní. Já si myslím, že Opava v žádném případě není Gotham, ani nejsme město stínů. Myslím si, že Opava je stále krásným a čistým městem. A přes nějaké věci a neduhy, které se snažíme odstranit, to tak je. A věřte mi, že jezdím každý týden po jiných městech a můžu to hodnotit. A samozřejmě pokud máte takový podnět nebo někoho konkrétně vidíte, skutečně zavolejte panu náměstkovi Kokoškovi nebo panu ředitelovi městské policie. A můžou to být ojedinělé případy. Pokud takhle někdo postupuje, že přehlíží bezdomovce, že nedodržují vyhlášku, tak je to špatně a budeme to postihovat. Samozřejmě problematika s pitím alkoholu od osob bez domova je velmi složitá. Vyhláška, kterou jsme zpracovali, nám dává jakýsi nástroj je vykázat z místa a případně pokutovat, případně poslat do přestupkového řízení. Samozřejmě víte všichni, jak to s bezdomovci je. Velmi složitý proces je z někam dostat. Většinou to spíš funguje na bázi domluvy, kde se snažíte dostat jako někam jinam. Ale chtěl bych říct, pokud se děje něco, že někdo nezasahuje, tak o tom nás skutečně informujte a budeme to řešit. Určitě není zadání, aby se to přehlíželo, v žádném případě. Naopak vypsáním této vyhlášky potíráme tuto problematiku a snažíme se do ní více zasáhnout. Velice složité je nějaké vyřvávání a podobně. Pokud někdo na náměstí jako vyřvává, jako ten legislativní nástroj na to není moc velký. Jo, máte málo možností, co udělat. On se nedopouští žádného přestupku ani trestného činu, protože vy to nezměříte ten hluk a podobně. Je to fakt jako složité legislativně a velmi zase to je o nějaké dohodě toho měšťáka s tím konkrétním dotyčným, jestli odejde nebo neodejde a přestane takhle pokřikovat. Takže fakt je to složité. Věřte mi, že městská policie na to reaguje, stejně tak státní policie, když s nimi komunikujeme. Ale problém je širší. Co můžu slíbit, budeme vyhodnocovat vyhlášku a to, jak se to chová v lokalitách, které jsme definovali. A jsme připraveni jít tvrději a dál. Tím chci říct, že rozšířit tuto vyhlášku o další úseky. Ale musíme být citliví zase, ať úplně nerozbortíme to, že máme nějaké zahrádky, máme nějaké akce soukromé nebo městské a podobně. A tam součástí toho jsou také jakési popíjení alkoholických i nealkoholických nápojů. Jsou to například také parky, sady a podobně, kde je zase nějaké občerstvení. Takže musíme na to jít citlivě, tak abysme zase někomu neuškodili. Ale jsme připraveni být v této problematice rázní. Paní zastupitelka Říčná.

Takže já mám čtyři dotazy, ale to asi budu muset postupně, protože jsou to v podstatě jiné problematiky. V prvé řadě já už jsem tady, eh, před začátkem zastupitelstva o tom hovořila s panem radním Popadincem. Jedná se o lokalitu ulice Mařádkova, kde je základní škola ve dvou budovách a družina. Boční ulice, kde se vyjíždí i od školky. A teď problém. Auta parkují u chodníku, když rodiče vyzvedávají děti ze školy, je tam fronta aut. A pokud někdo chce vyjet z té boční uličky od těch výškových budov od za, od mateřské školy, není absolutně vidět doleva. Už tam bylo několik takových nepříjemných kontaktů. A dotaz. Bylo by možné tam upravit zrcadlem, tak jak je v té spodní boční uličce tento provoz, protože, hm, není to tam příjemné a lidé se opravdu bouří, že tam není bezpečno v této lokalitě.

Tak tady necháme prověřit odborem dopravy. Je to tak velmi specifické. V tomhle vám určitě neodpovím, takže necháváme prověřit odborem dopravy. Další dotaz. Další- Aha, oni vás budou vypínat. Takže zkuste říct všechny tři, já si je zapamatuju, nebojte. Zapněte prosím znovu paní Říčnou a řekněte mi všechny tři dotazy, protože takhle vás to bude vypínat nebo musíte čekat frontu.

Takže další tři otázky. Kontaktní místo dopravního podniku na Horním náměstí. Taky už několikrát řečeno, pořád se nic neděje. Občané stále se obracejí, proto otvírám veřejně. Dopravní podnik, kontaktní místo. Není tam přístup bezbariérový pro občany, starší občany, není tam zábradlí, není tam prostě uzpůsobeno pro seniory, kteří jdou vyřizovat senior taxi. Prostě nelze tam normálně přijít člověkovi, který má nějaký handicap. Takže jestli se s tím teda konečně už něco udělá. Další otázka byla, eh, na odpady. Tak jak tady už bylo řečeno a týká se to zahrádkářských osad. Ti lidé ještě pořád dneska, když tam jsou nějaké zahrádky, které nebyly vlastně obhospodařovány, byly volné, až teď, když je koupili, ty zahrádky jsou zanedbané. Je tam spousta ještě popovodňového odpadu. Nacházejí tam různá železa. Neuvažuje se, zda, zda by u těch zahrádkářských osad jako komplexně u všech byly nějaké kontejnery na, eh, vlastně na ten odpad, na to, na ten zelený odpad. Protože když ti lidé to mají třeba od Splavu vozit až do Kylešovic, je to takové dosti zvláštně komfortní. Jestli se o tom neuvažuje, nějak to zpříjemnit těm zahrádkářům, aby ten zelený odpad mohli vyhazovat v místě, kde mají tu zahrádku. A třet-, ještě jeden dotaz. Sběrná místa. Na těch sběrných místech přijíždějí ti lidé s těmi auty. Někdy jsou to třeba ženy nebo starší lidé, kteří přivážejí ty pytle s nějakým tím odpadem a sami by si je naložili do těch kontejnerů, protože i ti lidé, když tam pracujou, jsou třeba ZTP, nemůžou tahat ty těžké pytle. Bylo by možné dovybavit ty sběrná místa nějakými takzvanými rudly nebo nějakými takovými přibližovacími vozíky, aby od těch aut ti lidé to mohli do těch kontejnerů třeba uvnitř těch hal dovézt? Děkuju.

Zkusím velmi rychle. MDPO prověříme bezbariérový přístup. V této chvíli nejsem schopný reagovat, jestli je to technicky vůbec možné. Zahrádkářské osady budeme připravovat a diskutovat se zahrádkáři. Zase když tam hodíme kontejner, tak tam nahážou všichni všechno. Takhle to nemůže fungovat. Takže budeme se bavit s předsedy. Ale také by měli už ti lidi pochopit, že tam, kde jsou soukromé zahrádkářské osady, tak si to každý likviduje sám. Město ho nemůže všem likvidovat. Měli možnost, když jsme tam kontejnery dělali, ať dělali první úklidy a my nemůžeme sanovat soukromé věci. Takže teď už je to tak jak každý jiný. Dokonce po několik měsíců ještě potom byla možnost technických služeb si nechávat přistavovat kontejnery do celého města. Mohli si žádat, mohli být v pořadníku, ale budeme se o tom bavit. Ale určitě by to bylo na velmi krátký omezený čas, kdy prostě bysme se domluvili, přistavěli, odvezli. Určitě tam nebude nic dlouhodobého, protože to budou všichni zneužívat. A tu zkušenost máme. A co se týká sběrného místa, nějakou pomoc my to řešíme. Řešíme to na těch sběrných dvorech. Problematika je to, že by tam musely být, pokud to bude nějaké technické zařízení ve smyslu nějaké rudly a podobně, to asi jsme schopni. Pokud by to mělo být, že tu práci budou dělat zaměstnanci, tak vám řeknu, že ne, protože půlka nám teďkom lidí vůbec ze sběrných dvorů odešla, protože za ty peníze, které to je a náročnost té práce nemáme lidi, takže by tam nebyl nikdo takový, kdo by mohl pomáhat. Poprosím pana zastupitele Janků.

Tak já jenom doplním to předchozí. Ještě mám jeden podnět. Ti strážníci jako kdyby prošli dvakrát kolem té osoby, ještě se na ni podívali, takže určitě ji museli vidět. Ale děkuju, že to budete řešit. Nicméně já bych se ještě vrátil k lednu, únoru tohoto roku. Ověřoval jsem si ještě nějaké skutečnosti, takže proto s tím přicházím až teď. A týká se to pokutování v podstatě za stání v modrých zónách. A stávalo se naprosto běžně, že lidem přišel dopis údajně posílaný z Českých Budějovic, kde byla třikrát vyměřena pokuta čtyřikrát i klidně pět stovek. Museli uhradit jako kdyby pokutu a ještě zaplatit oprávnění na stání vlastně u svého domu. Nedostali žádné upozornění v prvním případě, nepřišla žádná esemeska. Nevím, ale z pozice města mi tohle přijde jako hodně neférové jednání, kdy v podstatě bez upozornění nasázíme občanům až čtyři, pět pokut. Prostě kolik ta městská policie stihla obejít aut. A tomu přijde jako najednou po dvou, třítýdenní odmlce a ještě musí zaplatit oprávnění za stání v modré zóně. Pojďme to dělat jinak. Nabízí se možnost ten systém navíc ještě rok teprve jo v běhu. Lidi na to nejsou zvyklí. Po Novém roce mají jiné starosti. Pojďme to dělat jinak. Pošleme tu esemesku. Blíží se konec oprávnění parkování. Nebo ještě lépe pošleme výzvu k uhrazení. A v podstatě, když ten občan uhradí to oprávnění na tu modrou zónu, tak tu pokutu nedostane. Prosím, vyvarujme se jedné věci. Zažil jsem to v Brně. Nedopadne to dobře. Nedělejme z městské policie městskou parkovací policii. Opravdu trestáme slušné občany za to, že parkují před svým domem. Často ty pokuty dostali opravdu lidé, kteří měli uhrazené na předchozí rok oprávnění a ještě, ještě z nich vyženeme další peníze. Nestojí to za to. Soustřeďme se spíš na bezpečnost, ne na, na tyto pokuty. Buďme k těm lidem aspoň trošku vstřícní. Opravdu informujme o tom, že se dopustili nějakého přestupku a dejme jim možnost na nápravu. Ve většině případů to bylo jenom zapomenutí. Dálniční známka chodí upozornění, STK chodí upozornění. Když někdo zapomene uhradit fakturu za internet, televizi vždycky dostane upozornění. Nejdeme hned do těch pokut. A dostat tři, čtyři pokuty v jednom papíru s nějaký, s nějakou prodlevou dvou, tří týdnů mi nepřišlo vůbec jako férový přístup od města. Děkuju.

Ok, díky za podnět. Určitě se budeme zabývat, ale chce reakci pan radní Popadinec.

Já zkusím velice rychle odpovědět. Upozornění esemeskou chodí prosím na nezaplacené parkování jo na ty modré zóny. Ještě rychle odpovím paní Říčné. Už jsme se o tom bavili, Hanko, ohledně dopravního podniku. Bohužel je to v městské památkové zóně. Musí se k tomu vyjádřit pan architekt. Takže i na tom se pracuje. Jo, takže ne, že by se na tom nepracovalo, ale bohužel je to složitější. Budou se muset předělávat celé vnitřní prostory a není to tak velký prostor, abysme to mohli vyřešit. A ohledně Mařádkové, už jsme to řešili s panem vedoucím. Nějaké zrcadla by tam teoreticky mohly jít, ale bohužel máme strach z vyjádření dopravního inspektorátu, že nám řeknou, že v prvé řadě tam máme dát zákazy zastavení, protože tam stojí vozidla tam, kde stát nemají a v druhé fázi by tam mohlo taky dojít k tomu, že řeknou vykácet ty stromy, aby tam byly rozhledové úhly. To je všechno.

Děkuji. Nicméně ten systém modrých zón se furt vyvíjí, takže za každý podnět, který nám pomůže. Určitě to nebylo tvořeno proto, abysme pokutovali a spíš umožnili právě rezidentům, pardon, aby mohli komfortněji parkovat. Takže ty podněty určitě budeme brát v potaz. Pan zastupitel Zelinka.

Já bych měl v podstatě asi jeden, jeden podnět a jednu poznámku ještě k vyhlášce o konzumaci alkoholu. Podnět mám to i od občanů města. V podstatě mělo by se zamyslet pravděpodobně nebo město by se mělo zamyslet nebo architekt nad řešením odpadkových košů, zejména v sídlištní zástavbě. Ty původní betonové kostky s těmi koši, ony se fajn sice vysypávají, nicméně ptáci jsou rok od roku drzejší a havrani dokáží ten koš vyklidit velice rychle. A vzhledem, že v těch koších jsou i sáčky se psími exkrementy, tak ono potom to sídliště i v blízkosti dětských hřišť vypadá, jako kdyby to někdo vysypal schválně. Ale dělají to ptáci. Je to v Kateřinkách, je to v Kylešovicích na sídlišti, prostě je to standardní věc. Takže vlastně podnět na prostě v rámci řešení toho odpadového hospodářství. Myslím si, že investice jako nebude to malá, ale z hlediska potom následné údržby a čištění prostoru si myslím, že by to bylo vhodné k tomu mobiliáři přistoupit. To je jedna věc. A potom druhá, druhá věc k té vyhlášce je v podstatě ta zákazová zóna podél ulice Bílovecká. Je to smůla, že to je přímo naproti mému domu. Ne, že bych jako pil na ulici, ale vidím tam v podstatě oni to nejsou bezdomovci, to jsou normální jako lidi, co tam jako si udělali takové místečko pod stromečkama, kde popíjí jako vždycky ty lahváče. V zásadě tam asi po nich ani nezůstává žádný binec, ale v podstatě je to, pardon, je to v té, je to v té, je to v té zóně a mně přijde jako žinantní v podstatě volat městskou policii kdykoliv tam v podstatě těch čtyři, pět chlapů sedí při západu sluníčka a pije to, ale je to v rozporu s vyhláškou, jo? Teď jakým způsobem jako já nechci bonzovat, ale ta městská policie by ty lokality měla prostě objíždět a z vlastní ne na udání, ale prostě v podstatě ty lidi vychovávat k tomu, že v těchto lokalitách jako nemají pít. A z toho je další podnět, jestli by nestálo za to zase pověřit třeba městského architekta nad řešením v podstatě komunitních míst v místech přirozeného setkávání občanů nebo střetávání třeba u těch obchodů, třeba které v podstatě by byly pod monitoringem. Umělá inteligence, rozpoznávání nepravostí si myslím, že časem by to taky mohla zvládnout a posílat hlídky jako v okamžiku, kdyby viděla, že se někde pije tam, kde se pít nemá nebo kde se páchá, páchají nějaké přestupky. Ale spíš než jako úplně to potírat jako represí, tak i vytvořit nějaké podmínky pro nějakou kulturní nebo kulturní. Prostě každá ta lokalita má svou nějakou tu komunitní činnost. Ono může se to zvrhnout jako v setkávání nějakých asociálů, ale zase i spousta lidí, proč jako když jde někdo ze šichty si, hospody jsou drahý, no tak si koupí lahváč nebo plecháč. Oni si kupují většinou lahváče, protože je to vrací ty peníze, vychází to levněji. Dají si jedno pivo a vrá-vrátí sklinku a po nich jako nezůstává nic. Jo, samozřejmě můžou tam vočůrat jako zeď nebo, nebo strom, ale jde o to, aby nějakým způsobem se to dokázalo vymáhat nebo prostě naplňovat ta vyhláška.

Děkuji. Nechal jsem vás domluvit myšlenku. No, já si myslím, že se snažíme, tak ono taky ta městská policie je omezená, tak v rámci rozsahu té Opavy prostě nemůžete být v každé chvíli všude. Ta vyhláška je, abysme to zase ne-nedělali tak, že nikdo si nemůže jako už vůbec nikde otevřít. Ta vyhláška je skutečně, když někdo dělá nepořádek, aby měli městská policie nástroj, jak s ním může pracovat, že ho může vyhostit, že mu může dát pokutu nebo ho poslat do přestupku. Zase to nechceme úplně z toho dělat to, že nikdo si nemůže nikde otevřít pivo a že si v klidu sedne někde na lavičce, vypije si a jde, pokračuje dál, protože se jenom zastavil třeba na nějaké práci. A shodou okolností je do sto metrů zastávka nebo do dvě stě metrů kostel. Takže zase se do toho musí používat ten mozek. Ano, ale děkuju za podněty, ale s tím druhým úplně asi nechci, nevím, jestli bysme chtěli někde dělat nějaké takové jako veřejné komunitní centra zrovna těch, kteří by se takhle scházeli a ještě víc tu komunitu takhle v tom podporovali. Nemyslím si, že je to cesta, ale samozřejmě se o tom můžeme bavit. Takže děkuji za podnět. Pan zastupitel Hendrych.

Tak děkuji. Já se pokusím reagovat na jeden z dalších silných výroků pana zastupitele Janků dneska, který řekl, že z Opavy se stává nějaký Sherwood, což implikuje, že z Opavy se stává nebezpečné město. Nebo takhle jsem to aspoň pochopil. My jsme před chvílí schvalovali výroční zprávu složek integrovaného záchranného systému, kde je mimo jiné i zpráva Policie České republiky z hlediska trestné činnosti. A když se do toho podíváme, tak zjistíme, že podíl trestné činnosti nebo poměr trestné činnosti oproti roku dvacet tři za dvacet čtyři je nižší dokonce o minus třicet tři procent. Ano, narostly nám krádeže a kriminalitou se tady samozřejmě musíme zabývat jak Policie České republiky, tak Městská policie a tak dál. Ale ta bezpečnost v Opavě je pořád relativně dobrá ve srovnání s jinými městy. A když se podíváme jako na srovnání jakoby i v rámci kraje, tak i, tak i v tom ta Opava v podstatě je na tom velice dobře. Takže jo, prosím vás, uvádějme to prosím vás na pravou míru vždycky.

Děkuji. Paní zastupitelka Říčná.

Já se omlouvám, ale já musím reagovat na ty záležitosti, které tady vznesl kolega Popadinec. Ano, Petře, my jsme hovořili o dopravním podniku, o tom, že to je nějaký problém. Bylo to i na urbanistické komisi. Ale co brání tomu tam dát nějaký prostě kovový nájezd z boku, který by pro ty lidi aspoň usnadnil nebo aspoň zábradlí a madlo, aby se ti staří lidé měli o co opřít a vzepřít, když tam jdou dovnitř. To, co je uvnitř, to je další věc, to je dopravního podniku. Ale pojďme těm lidem trošičku pomoct, ať se tam aspoň slušně dostanou. Jo, bez opory, bez všeho tam nejde po těch schodech vylízt, když má trošku je někdo imobilní a vedle stojí nějaký box kovový, plastový, restaurace nebo nějakého bistra a to tam nikomu nevadí, že je to památková zóna? To je takové trošku zvláštní. Nechci být nepříjemná, ale já za ty lidi prostě jsem řekla, že budu bojovat a bojuju za ně. A co se týká Mařádkové, bát se, že někdo něco řekne, že to nejde a nevědět to, to je takové zvláštní. A vykácet jeden dva stromy proto, aby tam bylo bezpečno. Jsou tam i děti, je tam přechod a opravdu je to tam kolizní situace. Myslím si, že jsem člověk, který miluje stromy, miluje lesy, ale obětovat radši jeden strom než lidský život. Děkuju.

Děkuji. Znova zopakuju, že se na ten podnět podíváme. Pan Carbol asi chtěl vystoupit i tady k tomu. No, asi bych úplně nesrovnával jako zahrádku, oplocení zahrádky s tím, že dáme zábradlí před vstup. To je překážka, která je na zemi, a to myslím, že asi ne. Ale podíváme se na to, jaké jsou tam možnosti toho, abychom zpřístupnili bezbariérově příchod do, do tohoto dopravního podniku, to znamená informačního centra. Pan zastupitel Janků.

Tak já bych chtěl jenom doplnit nebo reagovat na pana kolegu Hendrycha. O Sherwoodu jsem mluvil v lokalitě Opava západ, v tom parčíku před vlastně výpravní budovou. A kdybysme si udělali teď hezkou procházku kousíček tady, tak bysme tam určitě tři čtyři bytosti postávající, polehávající našli. Ale mluvil jsem o tom právě proto, že jsem tam nikdy jako kdyby neviděl strážníky městské policie, přičemž se jedná o lokalitu, která je problémová. Ale můj dotaz byl jiný. Já bych jenom chtěl poprosit o poskytnutí údajů, kolik, pokud se udělilo, počet v lednu, únoru tohoto roku za neoprávněné parkování v modrých zónách a jaká byl jejich celkový objem. Děkuju.

Určitě. Takže písemně doložíme. Pan zastupitel Zelinka.

Já bych jenom doplnil ten jako původ, ten podnět ohledně těch komunitních míst. Jako to nebylo myšleno, aby si měli chlapi kde jako chlempat pivo, ale ony jsou i rodiny s dětmi, co prostě když jdou na nákup, vezme mamka děcka, koupí každému nanuk a v podstatě si není kde třeba sednout nebo se v blízkosti prodává zmrzlina, tak jako není prostor si třeba v blízkosti těch obchodů sednout. Jo, já jenom že jsem si vzpomněl při té příležitosti, jak v Litomyšli postavili nový Lidl a prosadili si tam prostě pár laviček v kultivovaném prostředí, jako přímo před vstupem do obchodu, aby to nebylo nikde jako za, za rohem, jo. Takže to bylo spíš myšleno jako prostor pro v podstatě využití jako normálně fungujícími lidmi jako všech věkových kategorií.

Děkuji. Určitě se podíváme. Pan náměstek Schreier chce asi ještě reagovat na ty odpadkové koše, tak poprosím ještě pana náměstka.

Já chci reagovat na dvě věci, Honzo. Za prvé na ty odpadkové koše. Řešil jsem to s tím, že jsem domluvený s životním prostředím a s Petrem Stanjurou, že ty volné odpadkové koše se budou měnit za odpadkové koše, které budou mít horní kryt tak, aby se ti ptáci do toho nedostali. Je to skutečně problém. Mám tu i fotku v telefonu z toho. Takže souhlasím s tebou. A pak je druhá věc. V Kylešovicích, v podstatě si vzpomeneš na ten květník, který byl u Žabky. My jsme ho nakonec museli odstranit, protože ať jsme dělali, co jsme dělali, tak my můžeme zabránit požívání alkoholu a nemůžeme zabránit tomu, že někdo si tam prostě lehne, přespává tam v neděli dopoledne, tam přespávají bezdomovci nejenom v neděli. Já jsem tam byl nedávno a prakticky celé dopoledne tam zase vysedávali bezdomovci. Neslouží to jakékoliv komunitní činnosti, ale slouží to skutečně jedincům, kteří se tam budou zdržovat. Oni se budou zdržovat někde jinde. Oni se zdržují třeba u Tempa nebo u jiných částí, kde se schovají pod stromy a tak dál, ale aspoň nebudou v tom centru. Bohužel je to problém a de facto, pokud nebude možná návrh tvého stranického kolegy a já s ním nesouhlasím, zrealizován, tak v tom případě nejsme schopni efektivně řešit tady otázku těchto lidí v centru města nebo kdekoliv, kde obtěžují ostatní.

Děkuji, pan zastupitel Zelinka.

Já v podstatě děkuji, pane náměstku, za informaci, zvláště jakoby k těm košům. Jenom doufám, že to nedopadne jako s mým podnětem k umístění odpadkových košů na ulici Solnou, který jsem dal, já nevím, to už bude čtyři, šest, možná i osm let zpátky s tím, že za podnět bylo poděkováno, že to dostane za úkol městský architekt na vyřešení a na Solné v podstatě cestou z Dolního náměstí směrem k Pekařské v podstatě se za těch osm let žádný jako odpadkový koš ne-neobjevil. Takže doufám, že tentokrát to povede k nějakému hmatatelnému výsledku. Děkuji,

pan Veselý Ondřej.

Já bych poprosil písemně zpracovat odpověď, a to město Opava má zastoupení právní kanceláří doktora Cáka. Takže bych poprosil, jestli nám můžete dát seznam akcí, které pro město vykonává a kolik si vyfakturoval za celou dobu svého působení vůči městu. Protože si nemyslím, že zrovna výsledky této advokátní kanceláře jsou úplně perfektní. Děkuji.

Ano, pravidelně ten dotaz je. Dopracujeme další zbytek. Pan zastupitel Kopťák.

Tak já bych ještě reagoval na slova pana Dominika Janků ohledně výše nájmu v plánované výstavbě bytů na Dukelkách. Tak on vlastně tvrdil, že město staví infrastrukturu a staví byty za tržní ceny, ale pronajímá za tržní ceny. Tak já jsem si udělal takový rychlý výčet a tržní nájemné v městě Opava bylo za rok dvacet čtyři ve výši dvě stě dvacet až dvě stě padesát korun za metr čtvereční. Je třeba se taky na to podívat objektivně a musíme taky brát v potaz, že jsou různé aspekty výše nájemného a musíte se dívat na tu lokalitu. Nemůžete srovnávat někde Kateřinky tři plus jedničku osmdesát metrů, kdy více metráž nebo, pardon, kdy byt o rozměru osmdesát metrů samozřejmě logicky má cenu za nájem metr čtvereční třeba sto osmdesát, dvě stě korun a třeba lokalita Císařského pluku, která je přímo nad Dukelkama, tak tam se pronajímají byty někde kolem dvě stě osmdesáti, tři sta korun. Samozřejmě men-menší metráž má vždycky vyšší nájemné než větší metráž. Jo, takže není to pravda, že tady pronajímáme za nájemné někde sto šedesát korun. Město ani nemůže pronajímat vlastně za tržní nájemné, protože by to šlo asi proti našemu smýšlení, si myslím, jo. Takže asi takhle. Díky.

Děkuji, ještě doplnění. Ani nemůžeme ze zákona, protože my můžeme pouze jednou za nějaké období zvednout o určitá procenta. To je jednou za tři roky o dvacet procent, takže ani není možné, abysme vůbec dávali nějaký komerční nájem. A poprosím pana zastupitele Šatného.

Dobrý den ještě jednou. Já bych se teda tady ještě rád zeptal na jednu otázku. Zajímalo by mě, jakým způsobem postupuje-postupují nebo jsou ukončeny všechny soudy s bývalými městskými strážníky, kteří se soudí už soudili šest a půl let s městem. Protože když jsem se na to naposledy ptal, tak mi bylo řečeno, že má město všechno pod kontrolou. A zároveň bych se chtěl zeptat, jaké to bude mít následky pro město. Co to město bude všechno stát, ty, tyhlety, tenhle soud třeba, který prohrálo?

Děkuji. V této chvíli nechávám to zpracovat písemně. To fakt vám nejsem schopnej říct. Myslím si, že už žádný soud neprobíhá, ale to pouze je polemika. Takže já si myslím, že necháme to zpracovat písemně. Já teda mám poslední dotaz, nechtěl jsem ho dávat a nechtěl jsem tady v tomhle bodě, ale chci se zeptat. Trošku mě k tomu pan zastupitel Janků navedl dotazy k parkování. A já bych se chtěl zeptat jako předsedy klubu ODS Opava. Dne dvacátého třetího pátý proběhla na Horním náměstí akce v rámci kampaně. Bylo to oznámení řádné o shromáždění, ale máme podnět občanů, který se ke mně dostal, tak ho řeším a chci se zeptat, jestli jste měli zábor na zaparkování dvou automobilů, které byly zaparkovány na Horním náměstí. Poprosím pan zastupitel Janků.

Tak předseda klubu ODS zde již není, takže vám nemůžeme odpovědět a mně tyto informace nejsou známy. Místní organizace ODS.

Takže nevíte. Nevíte jako ODS, který jste se tam účastnil, nevíte, jestli jste měli zábor na Horním náměstí a porušili jste případně to, že jste zábor neměli. To znamená, že to je porušení zákona a také přestupek. Nevíte. Poprosím, přihlaste pana Janků.

To už si snad děláte legraci, pane primátore. Vy znáte podrobnosti všech akcí Andreje Babiše v tomto kraji. Jestli má v městech domluvený zábor, jestli může parkovat svoje autíčko. To opravdu po mně nemůžete chtít a beru to jako jenom takové rýpnutí politické.

Dobře, tak já se pak zeptám písemně, jestli to, jestli to máte. Musím reagovat na dotaz občana, tak se pak zeptám písemně, jestli ten zábor byl. Děkuji mockrát. Nemáme nikoho dalšího do diskuse. Já mockrát děkuji za dnešní klidný průběh zastupitelstva a přeji všem krásný zbytek dne a krásné léto. Pardon? Jo pardon, ještě hlasovat musíme. Neutíkejte mi, uzavírám rozpravu a ještě musím nechat hlasovat. Ano, prosím, už hlasujte, už to běží. Dneska jsme to měli zpestřené o jednoho pana zastupitele, který byl nastaven, že nemá pro. Takže pro třicet tři, proti nula, zdrželo nula, nehlasovalo čtyři. Toto usnesení bylo přijato.

Přeji všem krásný den.