4. zasedání

Tak.

Vážené dámy, vážení pánové, členové zastupitelstva města, vážení hosté. Dovolte mi, abych vás nyní informoval o tom, že z dnešního zasedání zastupitelstva se pořizuje audiovizuální záznam, který bude umístěn na webových stránkách obchodní společnosti Polar televize Ostrava s.r.o., která záznam pořizuje. Statutární město Opava umístí na svoje webové stránky pouze odkaz na příslušné webové stránky společnosti. Kamera je statická a po celou dobu zasedání zastupitelstva zabírá pouze přední polovinu sálu. Pokud subjekt údajů, to je fyzická osoba, k níž se osobní údaje vztahují, žádá o vypuštění osobních údajů a citlivých údajů dle zákona o ochraně osobních údajů, nechť uplatní své právo dle poučení na vstupních dveřích do tohoto sálu, které je rovněž promítáno v prostoru pro vizuální prezentace materiálu pro toto zasedání. Ve smyslu paragrafu devadesát dva odstavce jedna zákona číslo sto dvacet osm lomeno dva tisíce Sbírky o obcích a v souladu s článkem devět odstavec jedna, odstavec jedna jednacího řádu Zastupitelstva Statut-statutárního města Opavy zahajuji čtvrté zasedání Zastupitelstva statutárního města Opavy, na které vás tímto srdečně vítám. V souladu s paragrafem devadesát tři odstavce jedna zákona o obcích nejsem informoval o místě, době a navrženém programu připravovaného zasedání zastupitelstva, a to vyvěšením na úřední desce Magistrátu města Opavy dne 7. března 2019, to je v zákonné lhůtě před zasedáním zastupitelstva, která činí sedm dnů. Záznam je učiněn v evidenční knize organizačního oddělení Magistrátu města Opavy pod evidenčním číslem sto čtrnáct lomeno devatenáct. Z dnešního jednání byli omluveni nikdo. Konstatuji, že se jedná o řádné zasedání zastupitelstva, které bylo svoláno a vyhlášeno dle jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy. Zápis z minulého jednání zastupitelstva byl podepsán určenými ověřovateli a proti tomuto nebyly vzneseny žádné připomínky, proto se zápis pokládá za schválený. Dále konstatuji, že podle prezenční listiny je přítomno třicet devět členů Zastupitelstva statutárního města Opavy, takže podle paragrafu devadesát dva odstavce tři zákona o obcích je zastupitelstvo usnášeníschopné. Ve smyslu paragrafu devadesát pět zákona o obcích a v souladu s článkem devět bod čtyři jednacího řádu zastupitelstva jsem ur-určil zapisovatelkou jednání paní Renatu Zahradníkovou a skrutátory magistru Silvii Vltavskou, paní Janu Vaňkovou a bakalářku Petru Brigurovou.

Bod dva volba ověřování zápisu, ověřovatelů. Ověřovate-ověřovateli zápisu z dnešního jednání zastupitelstva navrhuji magistru Radanu Petrželovou, doktora Jindřicha Sobotku. A táži se, má někdo jiný návrh? Není tomu tak. Tak poprosím o hlasování, kdo je pro. Tak děkuji.

Bod tři volba členů návrhové komise. Do návrhové komise pro vypracování usnesení, usnesení z dnešního jednání navrhuji jako předsedu pana doktora Pavla Juříčka, PhD. a jako členy, eh, pana Petra Pavlíčka, magistra Jiřího Rybu, inženýra Radima Křupalu a inženýra Libora Witasska, MBA. Má někdo jiný návrh na složení této komise? Není tomu tak. Nechávám tedy hlasovat o složení této komise. Tak pro třicet pět, proti nula, zdrželo se tři, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Bod čtyři schválení programu zasedání zastupitelstva města. Má někdo z vás návrh na doplnění programu ve smyslu paragrafu osm odstavce tři jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy? Není. Pan

Petřík jako občan.

Aha, tak pan Petřík jako občan chce vystoupit. A první máme teda zastupitele, takže pan Zelinka.

Dobrý den, já bych navrhl stažení materiálu bodu dvacet lomeno čtyři plán strategických investic města, a to z důvodu v podstatě nedostatečné připravenosti materiálu. Tento materiál v podstatě neprošel ani urbanistickou a investiční komisí, neměla možnost se k tomu vyjádřit a v podstatě projednání na schůzce 13.3. s-se všemi zastupiteli bylo pět dnů před konáním zastupitelstva, tudíž případné podněty a- A náměty do tohoto materiálu, eh, nebylo ani možné technicky reálně zapracovat, takže navrhuji jako stažení tohoto bodu.

Děkuji, pan zastupitel Veselý.

Dobrý den, bohužel musím opět v tomto bodě, byť to není úplně místně příslušné, ale protestuji proti formě zasílaných materiálů, jak jsme se bavili minule. Ta změna proti minulému zastupitelstvu je horší a v majetkových bodech se pomalu nedá pra-pracovat. Ta příprava elektronicky, když tam chybí ty propojky dohledávací v důvodové zprávě, příslušné obrázky. Je to opravdu, vraťme se k tomu starému. Ti, kdo ví, kdo pracovali v minulém volebním období, ví, že to bylo mnohem lepší. Nezaznamenal jsem žádnou změnu k lepšímu. Jediné, co jste udělali v bodě programu, jste vymazali opětovně program, ale nestačí to a prosím vás nebo vyzývám vás k tomu, za každoukoliv cenu, vraťme se k tomu původnímu.

Děkuji. Já se pokusím, ještě než půjde pan zastupitel Witassek, odpovědět na obě dvě připomínky. Co se týče stažení bodu programu strategických investic, tak na schůzce, která proběhla v minulém týdnu, jsme si myslím většinově schválili, že se jedná o obecné záměry a z řad ODS TOP 09 dokonce vzniklo nebo bylo řečeno, že nemají nikdo problém s tím, abysme takto schválili záměry, protože se jedná o obecné záměry. Takže my jsme to upravili, že je nedefinujem. V příloze máte pouze popisy variantních řešení, které jsou, ale ty tady nebudem schvalovat. V usnesení je, že pouze, že schvalujeme záměry, tak to bylo řečeno většinou, která tady byla nebo tam byla. Co se týče druhého, omlouvám se, už jsme to minule říkali. Materiály. Máme nový systém na vkládání materiálů. My s tím sami máme velký problém. Je to věc, kterou jsme zdědili od předchozího vedení. My s tím bojujeme. Připomínkovali jsme všechny možné věci, které k tomu jsou. Snažili jsme se najít všechny úskalí a poslat na, na danou firmu, která nám dodala tento systém tak, aby neprodleně odstranila. Nicméně na to potřebujeme nějakou dobu. Je to složité doopravdy i při nás, i pro nás. Už jsem to tady zmínil, že to přepisování materiálů, kdy nevidíme tu změnu, nevidíme ten doplněk. Otvírání příloh a podobně je složité. Už jsem zadal aspoň to, že všechny přílohy se pojmenovávají tak, aby to nebylo složité, aby byly očíslovány a tak dál. Takže prosím ještě strpení. Pokud doopravdy neodladíme ty chyby, které tam jsou, tak tento systém používat nebudeme, byť je dotační. Můžeme ho mít jako nějakou testovací verzi, můžeme si ho zkoušet, uvidíme, co se s tím dá dělat a budeme používat předchozí verzi, kterou jsme měli. Děkuju za tu připomínku. Poprosím pana zastupitele Witasseka.

Dobrý den, já dávám návrh na vypuštění bodu jednání číslo padesát jedna Statut pro výbory zastupitelstva statutárního města Opavy. Důvody jsou podobné jako u pana inženýra architekta Zelinky. Návrh nebyl řádně finálně projednán příslušnými výbory, ve kterých, kterých se týká. Návrh je v rozporu s platnými zákony, vytváří právní nejistotu a fakticky hrozí riziko, že zamezí opozici kontrolní činnost.

Děkuji. Já se pokusím reagovat. Jsem přesvědčen, že není v rozporu s legislativou. Došlo tam k drobným úpravám u těch statutů oproti předchozímu. Ty nejzásadnější jsou asi to, že, že zápisy těchto dvou výborů budou uveřejněny na webových stránkách města, že je zde dneska možnost hlasování per rollam, což je běžné pro, dejme tomu, rychlejší a promptní řešení, kdy byl daný, daná problematika, která by byla potřeba se k tomu postavit a byli bysme potřebovali jsme vyjádření finančního nebo kontrolního výboru. Jednou z dalších věcí, která tam byla, je to, že je dnes možnost, aby tam byla veřejnost nebo hosté, že si o tom finanční výbor hlasuje. Nic z nějakých dalších zásadních větších věcí, které teďko mi v hlavě nenaskakují. Jestli se zeptám kolegů, myslím si, že nechám ještě paní náměstkyni. Nic zásadního tam jak kdyby nebylo oproti předchozímu, předchozím statutům, takže nevidím v tom důvod. Poprosím paní náměstkyni.

Cílem sjedno-, sjednocení těch statutů města bylo obdobně jako i jednacích řádů Rady města tak, aby byly v souladu s platnou legislativou. Paní Mrákotová, která tady tyto materiály zpracovala, tak za prvé zpracovala připomínky, který kdo kdy k nim dodal, co tam bylo zastaralého, popřípadě co je třeba aktualizovat i vzhledem k tomu, jaká jsou doporučení a metodické postupy Ministerstva vnitra. Takže si troufám říct, že nehrozí vůbec k ničemu takovému, co tady nanesl pan zastupitel Witassek. Co je možné, tak třeba na jednáních těch výborů prodiskutovat ještě některé částečné připomínky nebo nějaké jiné. A paní Mrákotová, myslím, že je připravena k tomu, aby to zdůvodnila, popřípadě ještě zapracovala. Tomu se nikdo z nás nebrání. V tuto chvíli ale je potřeba staré prostě tyto statuty a nebo jednací řády určitě aktualizovat tak, aby byly odpovídající dnešním potřebám. Nic takového tady nehrozí. Co mám informace, tak třeba na finančním výboru k projednání toho statutu došlo, na kontrolním bohužel ne. Takže možná z toho důvodu potom tady nastávají nějaké nedopatření.

Děkuji. Já bych ještě doplnil, že tady bude připomínka k těm statutům. Padlo tam ještě i z finančního výboru, že by chtěli nějaké doplnění. Nicméně já bych potom navrhoval, že by se hlasovalo o, o statutu jednacích, o statutu výboru jak finančního, tak kontrolního a případně další doplnění, které bude potřeba, protože jsem třeba teďkon se dozvěděl, že by tam mohl vzniknout jednací řád, jak máme na zastupitelstvu nebo na radě, aby byly přesně ty postupy jednotné a jasné, protože někteří, kteří nemusí být zastupitelé, je třeba přesně neznají, tak toto samozřejmě jde všechno dopracovat. Nicméně nebrání to tomu, aby statut tak, jak v dnešní podobě jel, je zapracovaný se všemi připomínkami, které k tomu byly, se schválil. Tak poprosím pana zastupitele Zelinku.

Na základě vysvětlení pana primátora. Na základě vysvětlení pana primátora já bych stáhl ten svůj požadavek na stažení bodu.

Pane zastupiteli. Tak pan zastupitel Juříček.

Já jenom děkuju, dámy a pánové, dobré dopoledne. Honzo, díky, že, že stahuješ ten bod. Nakonec všichni víme, že jsme si to docela odpracovali. Těch projektů na, o tom se budeme bavit, máme zhruba pět a čtyřicet, takže jsme to rozdělili do dvou fází. Fáze strategické projekty, u které Honzo jsi byl. Těch jednání bylo asi tři. Byli jste tam pozvaní jako opozice v uvozovkách, ale v podstatě jsme to chtěli skutečně udělat ve s váma ve shodě. A dalších, kterých je dohromady těch pět a čtyřicet, tak samozřejmě chceme připravit projektové ceny, což ne, nemáme v této chvíli, to je jasné, že to se nedalo ani stihnout. A nějaké targetové ceny. Takže odpracovali jsme to. Já si myslím, že je dobré, když uděláme první fázi, protože taková ta vždycky, jak se říká, komplexnost je k ničemu, protože musíme udělat step by step a nějakou metodou kaizen a někam se dostat, a to s tím městem nějakým způsobem pohnout, protože s tím městem se tady nehýbalo léta. Nakonec i vy s Markem Veselým jste to kritizovali. Takže jsme to chtěli udělat tak, aby to bylo zkousnutelný pro nás pro všechny a aby to mělo nějakou filozofii. Proto je to rozdělený do těchto dvou fází. A tu druhou fázi, protože je tam, jak říkám, pětačtyřicet projektů, tak ty si musíme ještě dojednat v následujícím období. Je to jednoduchý a je to logický. Děkuju.

Děkuji. Pan zastupitel Stanjura.

Dobrý den, já bych chtěl jenom upřesnit. Finanční výbor ne, že to projednal ten statut výboru, ale on to doporučil k odročení toho bodu padesát jedna. Takže já jsem myslel, že se to automaticky bude dít. K čemu my tam potom to projednáváme, když to v, v hlásech osm, osm pro se dojednalo, že se to doporučuje odročit a stejně to tu je. To ne, že jsme to tam projednali, tam padly konkrétní výtky. Například zástupce Pirátů to celé v podstatě nazval, že ten statut se musí předělat, jo. To znamená, to tam nebyly nějaké dílčí výtky. My jsme doporučili jenom, ať to upřesním, aby se to odročilo. Děkuji.

Děkuji. Já to zkusím doplnit. Většinou to teda probíhá tak procedurálně, že v bodě, který bude, to znamená schválení těchto statutů, by měl předstoupit předseda finančního kontrolního výboru a říct své usnesení, zda doporučují nebo nedoporučují, nebo co doporučují. Takže potom můžu vystoupit u samostatného bodu, ale nechtěl bych ho stahovat z jednání programu zastupitelstva. Tak pan zastupitel Witassek.

Já děkuji panu Stanjurovi za upřesnění. Naprosto s ním souhlasím a já vám přečtu jednu větu, která v novém statutu chybí, abyste věděli, co se na vás chystá. „Členové kontrolního výboru mohou na jeho zasedání vznést iniciativní návrhy ke kontrole plnění usnesení zastupitelstva a rady města.“ Tento bod byl vypuštěn, takže s váma se nepočítá.

Tak nikoho dalšího nevidím do přihlášeného, takže nechal bych hlasovat o pozměňujících návrzích. To znamená bod pana Zelinky. A omlouvám se ještě pan, pan Petřík jako občan.

Vážení zastupitelé, vážení hosté, dovoluji si vám předložit několik připomínek k tomu způsobu jednání, veřejného jednání zastupitelstva tak, jak by mělo podle paragrafu devadesát tři zákona o obci vypadat. To znamená, veškeré záležitosti by měly být projednány veřejně doložitelně. Když jsem mluvil minule s paní magistrou Zvírek Hamplovou a říkal jsem, že vlastně to je opakování abecedy u nás v Opavě třeba z majetkové vody. A ona říká: „To snad ne.“ Já říkám: „Ne, ono se ani ta abeceda neříká celá, říká se jenom b, f, l, m, p, s, v, z. A už jak to dopadne, to už je druhá záležitost. Tak jsem hledal a ona říká: „No vždyť oni mají všichni moderní obec, bibli obcí, tam všecky ty legislativní věci jsou. Jenomže zjistil jsem, že na některých odborech ji ne, že nemají, ani neznaj, takže nemůžou postupovat tak, jak by ta legislativa prostě předpokládala, že různá školení jsou. Takže jsem si dovolil jenom tak na úvod, protože se ještě k těm dalším bodům budeme vracet. Očekávám, jak se budou body projednávat body dvacet dva až třicet, jestliže budou veřejnoprávně takhle opravdu jsou projednávány před veřejností podle paragrafu devadesát tři zákona o obcích. A já využívám paragrafu šestnáct, to znamená podávat návrhy, připomínky a podněty. A dostal jsem znova prostě materiály, kde prostě tenhleten bod není uveden pro občany. Takže to pokračuje tady tohleto to v Opavě, které kdysi bylo. A tak mám pro vás, pro všechny zastupitele z té bible tu stránku, která mluví o tom, jak má vypadat veřejné jednání zastupitelstva, zejména v bodech o majetku. Dovolil jsem si to udělat tak, abyste nemohli říct, že jsem si to nechal na magistrátu rozmnožit pro každého zastupitele. A mám tady doklad, že jsem to ze svých vlastních peněz panu primátorovi to předám. Já nechci těch šedesát korun za to rozmnožení, ale chci, aby to opravdu vypadalo tak, jak to má vypadat v souladu s tím. Doufám, že při rozdávání těchto materiálů, kterých je přesně třicet devět, budou, bude dodrženo to, že materiál dostanou všichni zastupitelé bez výjimky. Myslím si, že by to mělo být takovým způsobem řešeno, aby tuto bibli města nebo měst, obcí někdo zpracoval tak, aby rešerše o těch bodech, když tu bibli už nemáte na těch odborech a navíc ji ani neznáte na odboru organizačním nevěděli oni co o něm oni a protože ji neměli, to je další záležitost. Takže rozpracovat a dát ty body, které třeba jsou pro majetkový odbor nebo třeba pro organizační odbor nějakou, nějaké rešerši, protože tahle ta bible stojí, bible stojí kolem stovky a opravdu není možné, aby ji každý dostával. Dostávat ji do klubů a jakým způsobem s tím pracujete, to je snad orezva. Já si myslím. Děkuji. Já si myslím, že ještě budu muset vystupovat k těm bodům a je jich tam dost, takže budu mít času od rok, od bodu dvacet dva do třicet, kde jsem přihlášen i k bodu padesát šest taky. Děkuji.

Dobrá, děkuji, pane Petříku. A zajistíme teda distribuci. Tak nevidím nikoho přihlášeného dalšího, takže nechávám hlasovat o pozměňujícím návrhu pana zastupitele Witasska. Vypuštění statut pro výbory. Bod padesát jedna lomeno čtyři. Statut pro výbory Zastupitelstva města Opava. Vypuštění materiálu z programu jednání. Nechávám hlasovat. Pro dvanáct, proti devatenáct, zdrželo se tři, nehlasovalo pět. Nebylo tedy usnesení přijato. A nyní nechávám hlasovat o programu jako celku. Pro třicet čtyři, proti jeden, zdrželo se tři, nehlasovalo jeden. Usnesení bylo přijato. Na začátku bych vás chtěl informovat, že v době od dvanácti do třinácti hodin bude vyhlášena polední přestávka a hned poté od třinácti hodin do třinácti třiceti hodin bude zařazen bod padesát šest. Dotazy, připomínky a podněty občanů města. A nyní budeme pokračovat v projednávání bodu zastupitelstva dle předloženého programu.

Bod pět. Výroční zprávy složek integrovaného záchranného systému dislokovaných v Opavě, Městské policie Opava a závěrečná zpráva o bezpečnostní situaci správního obvodu ORP Opava v roce 2018. Vítám zde naše hosty. Hasičský záchranný sbor Moravskoslezského kraje, ředitele územního odboru Opava, plukovníka inženýra Kamila Pastuszka. Ano, mám to. Tak za Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje územního odboru Opava, pana kapitána inženýra Jiřího Marcola. Za Zdravotnickou záchrannou službu Moravskoslezského kraje, ředitele územního odboru Opava, pana doktora Petra Černohorského, za Městskou policii Opava ředitele magistra Petera Horvátha a inženýra Romana Otipku, vedoucího oddělení havarijního a krizového řízení kanceláře tajemníka. Chtěl bych požádat naše hosty, aby usedli ke stolku zpracovatelů. Tak já ještě využiju toho, než se pánové posadí a otevřu rozpravu, tak bych vás chtěl informovat, že nově od dnešního dne máme zastupitelstvo online živým vysíláním a také máme vzadu k dispozici počítač s materiály Zastupitelstva města Opavy pro občany k nahlédnutí, kdyby se chtěl kdokoliv z občanů podívat na materiály zastupitelstva. Tak otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nikoho nevidím. Vše mi, vše jasné. Poprosím možná pana Otipku, jestli by chtěl stručně úvodní slovo k představení zprávě.

Dobrý den, za, abych to takhle uvedl jako na začátek, statutární město má bezpečnostní radu, která se schází pravidelně dvakrát ročně za účasti všech složek integrovaného záchranného systému plus jednotky, veliteli jednotky sboru dobrovolných hasičů. Moje závěrečná zpráva o bezpečnostní situaci správního obvodu obce s rozšířenou působností Opava v roce 2018 byla vyhodnocena na těchto bezpečnostních radách s tím, že bezpečnostní situace ve správním obvodu Opava je dobrá. Já chci poděkovat spíš za bezpečnostní radu a za vedení města, za vzorný přístup všech vedoucích ředitelů složek integrovaného záchranného systému. Děkuji.

Tak mockrát vám děkuji, jste mě předběhl. Já bych samozřejmě jménem města také chtěl mockrát veřejně poděkovat těmto složkám, protože i za toto krátké období tato spolupráce, tato symbióza funguje skvěle. Takže jménem celého vedení a všech zastupitelů bych vám chtěl, pánové, taky poděkovat. Vážím si té spolupráce a doufám, že nadále se bude ve spolupráci jen dařit a bude to všechno v pohodě. Teď jsme si to ověřili na větrnostní kalamitě, kterou jsme měli, takže vše proběhlo v pořádku a musím tuto práci pochválit. Tak protože nikoho nevidím dalšího přihlášeného, takže uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Tak pro třicet osm, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo jeden. Usnesení bylo přijato. Já vám, pánové, děkuji.

A máme tady bod šest a já poprosím pana náměstka Hendrycha.

Dobrý den, dámy a pánové, otevírám bod číslo šest. Představení nového ředitele je, tak to moment, to si myslím, pane, pane primátore, že to je omyl. Vracím vám slovo.

Pardon, už jsem tedy předběhl. Takže bod šest máme představení nového ředitele Městského dopravního podniku Opava a. s., což teda patří do mojí působnosti. A poprosím pana ředitele, zda by se nám představil.

Dobrý den, vážené dámy, vážení pánové, děkuji za slovo. Co se týká mne jako osoby, narodil jsem se v Opavě před pětapadesáti lety. První, jmenuji se Pavel Gebauer, jsem rodák z Opavy. Je mi pětapadesát let. Bydlím v Opavě doposud. Co se týká mých pracovních zkušeností, tak je to většinou spjato s dopravním podnikem v Ostravě, kde jsem pracoval třicet let na různých pozicích, ať od dispečera až po provozně technického náměstka a člena představenstva. Dva roky jsem podnikal. Od roku 2017, od prosince pracuji v Městském dopravním podniku nebo pracu-pracuji doposud jako dopravně technický náměstek. Od prosince loňského roku jsem byl pověřen řízením společnosti z důvodu odchodu předešlého ředitele a od 1. 3. jsem jmenován ředitelem společnosti, tak jak doposud. No co se týká mých pracovních zkušeností dalších, tak samozřejmě baví mě se zabývat i odbornými články. Přednášel jsem dva roky na Vysoké škole báňské a Institutu dopravy. Takže není to jenom práce jako taková, ale co, mám to i jako koníček. Co se týká mých vizí s dopravním podnikem, tak samozřejmě něco jsem už stihl za dobu pověření řízení společností. Nechal jsem si schválit změnu organizační struktury. Podepsali jsme dodatek s odbory ohledně kolektivního vyjednávání, kde došlo k navýšení mezd o čtyři procenta. Byla podepsaná smlouva s městem na dopravní obslužnost na dalších deset let podle zákona tři sta sem-370, 1370. Co bych chtěl udělat v nejbližší budoucnosti? No tak samozřejmě musím si vybrat své přímé podřízené, protože už třetí měsíc jsem v managementu v podstatě sám, protože nemám ani jednoho náměstka. Takže probíhá výběr jak ekonomického, tak dopravně technického náměstka. Další činnosti, které bych chtěl udělat v co nejkratší době, tak je rozšíření obchodních činností hlavně v oblasti reklamy, protože ta zatím není podle mých představ a v takové výši a v takových příjmech finančních, jaké bych viděl já. Ve spolupráci s městem už připravujeme provedení dopravního výzkumu. Ten by měl sloužit k tomu, aby byly linky MHD optimalizovány v závislosti na jejich vytížení a dobách provozu. Co se týká dalších mých plánů, tak chtěl bych udělat nebo vlastně dnes, dnes již posílám na vedení města dokument k projednání i včetně na radu města ohledně odbavovacího systému a pilotního projektu na odbavování, eh, bankovními kartami a mobilní aplikaci Master Pass. Chtěl bych více spolupracovat s městem ohledně investičních akcí, protože tam se nám některé akce prolínají, tak si myslím, že tady by byla dobrá možnost k nějakým finančním úsporám. Dokonce už jsme některé akce vytipovali. Například je to rozšíření optické sítě jak dopravního podniku, tak statutárního města. Určitě samozřejmě budeme pokračovat i v rozpracovaných dotačních projektech z Evropské unie, ať jsou to již dodávky vozidel jak autobusů, tak trolejbusů, rekonstrukce měníren, trakčního vedení a informačních systémů. Začali jsme vydávat náš informační bulletin. Možná, že se k některým z vás dostal. Měl poměrně velký úspěch, ale neuvádíme ho nikde veřejně, protože se jedná o interní dokument pro informace našim zaměstnancům. To je tak z mé osoby asi tak úvodem všechno. Děkuji za slovo a přeji vám pěkný den.

Tak já mockrát děkuju panu řediteli za představení. Myslím, že, myslím si, že jsme vybrali dobře nebo výběrová komise vybrala dobře, jsem o tom přesvědčen. Popřeji panu řediteli, ať se mu daří, mnoho úspěchů, ať firma se jenom dále rozvíjí. Nápadů máte spoustu. Probírali jsme je spolu, ať se podaří dotáhnout odbavovací systém, bezplatné karty a další věci, které tam jsou nebo platební karty. A já se zeptám jenom tady do pléna, zda máme nějaký dotaz k panu řediteli nebo to takto stačilo? Takže nikoho nevidím. Takže panu-

Pokud by měl někdo nějaký nápad, tak určitě jsem k dispozici a můžeme to projednat kdykoliv. Není problém.

Tak pane řediteli, děkuju.

Tak a dostáváme se tedy k bodu sedm. Finanční vypořádání za rok 2018 a zapojení zůstatků základních běžných účtů. Tak poprosím o úvodní slovo.

A to funguje, pardon. Pěkné dopoledne všem. Zastupitelstvo je u bodu sedm. Finanční vypořádání za rok 2018, zapojení zůstatku základních běžných účtů. Úvodem bych řekl, že vlastně tento materiál je potom následně součástí celkové, celkového závěrečného účtu města, který potom bude předložen zastupitelstvu na červnovém zasedání. Ale z důvodu, z důvodu, aby volné prostředky, které zůstaly z hospodaření roku 2018, bylo možno co nejdříve zapojit do hospodaření roku 2019 a spustit jednotlivé, jednotlivé výdaje, jednotlivé akce. Proto ten materiál máte dneska na zasedání. Materiál projednal finanční výbor. Předpokládám, že pak vystoupí k němu předsedkyně. Rada města jej doporučila zastupitelstvu ke schválení. Co se týká toho hospodaření jako takového v tom roce 2018, tedy rozpočtové hospodaření, podle mého názoru dopadlo velmi dobře. Městu zůstalo na základních běžných účtech celkem čtyři sta třicet jedna milionů tři sta devadesát osm tisíc devět set šedesát pět korun. Ty se skládaly z dvou položek, jak je to v příloze. Bylo to dvě stě osmdesát jedna milionů tři sta devadesát osm tisíc a nějaké drobné na základních běžných účtech a sto padesát milionů korun bylo na termínovaném vkladu, který byl vázán na tři měsíce. Z tohoto, z této celkové sumy čtyři sta třicet jedna milionů je třeba odpočítat požadavky na finanční vypořádání, které jsou v celkové sumě dvě stě sedmdesát osm milionů osm set dva tisíce sto čtyřicet tři korun osmnáct haléřů. Ty se skládají z několika částek. Nejpodstatnější je vlastně vlastní finanční vypořádání města nebo jeho hospodaření. To se skládá především vlastně ze závazků, které byly nasmlouvány v roce 2018 a jejichž realizace z hlediska cash, tudíž zaplacení, vlastně neproběhla a probíhá až v roce 2019. Vlastně probíhala a bude ještě probíhat v následných dnech a měsících. Současně v tom potřebách finančního vypořádání jsou, je vypořádání se státním rozpočtem. To tady podrobně nebudu probírat, máte to rozepsáno v příslušné tabulce. Celkově teda zůstává volných sto padesát nebo zůstalo teda sto padesát dva milionů pět set devadesát šest tisíc osm set dvacet dva korun k rozdělení. V tom návrhu současně dál bylo potřeba odpočítat prostředky, které již byly, které již byly zapojeny do hospodaření roku 2019, které provedla, provedla rada města a následně potom i zastupitelstvo. Jedná se o dvě velké nebo zásadní položky. Jedna je ve výši devět milionů třicet dva tisíc šest set devadesát korun osmdesát šest haléře, kde se jednalo o mimořádnou splátku úvěru z titulu, z titulu DPH. Ta operace je popsána v důvodové zprávě. A další částka je dvacet čtyři milionů, které zastupitelstvo na svém zasedání dvacátého druhého února schválilo jako mimořádný příplatek k základnímu kapitálu Slezského fotbalového klubu. V návrhu dále je, je použita rezerva dvaceti milionů jako nerozdělení, nerozdělení těch prostředků v rámci určité finanční rezervy z hlediska cash flow a případně hlavně bych teda řekl tu rezervní položku pro případy, které nejsou v rozpočtu obsaženy a nějakým způsobem by mohly nějakým způsobem třeba nastat. Pokud to odečteme všechny ty částky, zůstává k rozdělení devadesát devět milionů pět set šedesát čtyři tisíc sto třicet jedna korun devatenáct haléře a návrh na jejich dílčí rozdělení je, je v jednotlivých řádcích příslušné tabulky. Materiál dál obsahuje ještě stejná vypo, stejná rozdělení zůstatků z minulých let a pochopitelně podrobné informace o těch jednotlivých závazcích, to znamená jednotlivých smlouvách, objednávkách z toho roku 2018, které nebyly finančně zrealizovány. To by myslím v krátkosti mohlo stačit.

Mockrát děkuji panu vedoucímu za úvodní slovo. Já bych tady jenom doplnil rozdělení tady těch devadesáti devíti milionů. Snažili jsme se nebo popisoval jsem už na té naší společné schůzce, o co se jedná. Zejména se tady jedná o akce, které jsou buďto havarijního stavu, jako je třeba kotelna Základní školy Boženy Němcové. Nebo jsou tady potom akce, které byly připravené. To znamená, mohli bychom je zrealizovat kromě běžících, které máme zhruba za tři sta padesát milionů a v současné chvíli běží, tak k nim máme všechno připraveno, jako je projektová dokumentace, stavební územní řízení a podobně, tak abychom zvládli realizovat v letošním roce. Jsou tady ale dvě akce nejvýznamnější, a to je splašková kanalizace Jaktarka a rekonstrukce nebo oprava mostu na ulici Mostní. Je to za dvacet tři milionů a dvacet čtyři milionů. Zde je to zařazeno proto, abychom mohli vše připravit a vysoutěžit ještě v letošním roce tak, abychom mohli si sáhnout na lepší penízky a mohli bychom realizovat hned zkraje roku 2020. Takže proto je to zde zařazeno, abychom si to nachystali. Je to priorita. Jaktarka mám oba dva. V materiálech jsem vám taky popisoval, jsou ty stavy popsány, jaké jsou jak u jednoho, tak u druhého. Tak má někdo k tomuto rozdělení, hlásí se někdo do diskuse? Není. A pan zastupitel Stanjura.

Já se omlouvám, možná jsem to přehlídnul. Jo. Je někde rozpad té částky jeden milion korun koncept chytřejšího města Opava bike sharing? Z čeho se to skládá? Já jsem, ani na finančním výboru jsme k tomu neměli nějaký podrobnější rozklad, tak mě by zajímalo, co to představuje ta částka. Může mi na to někdo odpovědět?

Můžu. Abych na to odpověděl, to je vlastně vyčleněná částka milion korun na bike sharing s tím, že předpoklad bude, že bude ta částka nižší. To znamená sdílená kola na období přibližně za těch milion korun, jak byl průzkum trhu, můžeme mít asi na osm měsíců. A díky tomuto pilotnímu projektu, to jsou jakoby sdílená kola ve městech. To asi jste si všiml, že to je v Ostravě, ve Frýdku-Místku, tak my jako Opava bychom chtěli do toho projektu se zapojit a potřebujeme na to alokovat peníze, které vlastně nebyly v minulém roce v rozpočtu alokovány. Takže přibližně do milionu korun spíš odhad je nižší. Takže toto je vlastně rozklad tady toho.

To znamená, že to je nákup těch kol za milion korun?

Ne, to je služba sdílená kola v Opavě.

No, co si pod tím mám představit? To znamená, že to je nějaký koncept, jak se to bude v budoucnu vyvíjet? Nebo že si ty kola pronajme, pronajme město Opava na osm měsíců?

Ano, přibližně na osm měsíců, přibližně osmdesát kol v centru města. A vlastně podle toho, jak to bylo už za předchozí jakoby garnitury monitorováno, asi v tři a půl kilometru čtverečním rozsahu. A ty kola budou mít v podstatě poziční signalizaci, takovou GPSku a na základě toho my můžeme i monitorovat další aktivity, co se týká cyklostezek. My získáme z toho tato data, které tady nejsou.

To znamená osmdesát kol na osm měsíců na okruhu tři a půl kilometru v centru města nebo takhle?

Ano, přibližně, přibližně takhle.

Dobře, děkuji.

Tak děkuji, pan zastupitel Zelinka.

Já bych měl v podstatě podobný dotaz. WiFi v centru města. Zajímalo by mě, to je náklad na v podstatě pokrytí města, centra města. V jakém rozsahu a v podstatě kolik nás to bude stát každý další rok za provozování této sítě, protože předpokládám, že to nebude, nebude zadarmo. To je jedna věc. U toho bikesharingu v podstatě pan Jedlička částečně zodpověděl věci k tomuto projektu. Takže já bych navrhoval, protože jakoby kola v okruhu nějakých tři a půl kilometru. Nevím, nedovedu si představit, jak by to fungovalo a v podstatě milion za osm měsíců něčeho, co v zásadě ani nebudeme vědět, jestli se to prodlouží nebo neprodlouží jako pronájmy, přijde hodně. Takže já bych navrhoval ten milion korun přesunout do kapitoly nebo do oddílu projektové dokumentace, protože vzhledem k tomu, co nás čeká jako ve strategických investicích, myslím si, že bude potřeba hodně, hodně projektovat a tyto projekty připravovat tak, ať na to jsou peníze. Nevidím jakoby smysl v tom. Navíc nám ani ten materiál jakoby toho bikesharingu nebyl představen, kde budou stojany, kdo to, jak to bude fungovat, jestli se kola budou svážet, nebudou svážet nebo jestli bude jenom jeden stojan v centru města. Kola se tam budou vracet. Pro mě je to obrovská neznámá. V okamžiku, kdy by byl součástí materiálu opravdu představený ten projekt, ať se člověk s ním může seznámit, tak by možná nebyl problém pro toto hlasovat, ale vzhledem k tomu, že o tom nevíme vůbec nic, stejně podobně jako o tom WiFi, tak mám tady s těmito položkami problém. Takže buď přeřadit do projektových dokumentací a položku třeba za WiFi do rezervy.

Děkuji pane zastupiteli. Tak já bych se zkusil vyjádřit. Projekt sdílených kol je velice zajímavá služba, která je v České republice značně poptávaná. My v této chvíli konkrétně nemáme podklady tak, jak byste si představoval, protože teprve toto budeme soutěžit. Nicméně v první fázi, kdy jsme toto poptávali a dělali si nějakou sondáž této služby, tak byla cena někde okolo milionů sedm set. Takže my jsme si dali jakýsi strop, hranici, že bysme tady chtěli alokovat peníze na tuto službu, protože věříme, že to je služba pro občany velice zajímavá. Je to doopravdy zase jakasi zdravost pro lidi, cestování na kole jako zajímavá, velice zajímavá služba, která je doopravdy vyhledávaná. Byl jsem minulý týden na jednání primátorů na Svazu měst a obcí, takže jsme se i této problematiky dotkli například na příkladě Frýdku-Místku, kde tuto službu mají, tak jsou velice spokojeni, protože to má obrovskou odezvu od občanů. Takže my bychom tyto peníze chtěli nechat alokovány. Samozřejmě není nutnost, že kdyby tato služba nebyla adekvátní, nebyla vyhovující, můžeme ji klidně snížit. Může to být pouze čtyři měsíce přes léto. Nemusí to být osmdesát, může to být čtyřicet kol. Zatím konkrétní nabídku nemáme, přesto bysme ty peníze tam chtěli nechat alokovány, když se nevyčerpají. Není to žádná povinnost, že vyčerpat musíme a samozřejmě přes-přesuneme do příslušné kapitoly. A co se týká toho WiFi, my máme dvě varianty, protože my jsme dostali dotaci nebo máme možnost získat dotaci na WiFi. Nicméně tato služba zase má jakési tvrdé mantinely, kolik míst musí být, jak se provozuje. Připadlo nám to finančně značně nákladné, proto zkoušíme ještě variantu, že bysme si to udělali vlastními prostředky. Vytipujeme si lokality, zejména teď jsme chtěli začít v centru města tak, abychom pokryli celé Horní náměstí, Na vrchu, Ptačák a podobně. Bylo by to v etapách. A zase opět jsou to peníze pouze alokovány. Nemusí se vyčerpat. Zatím jsme nepoptávali operátory, takže chceme si tady nechat tu rezervu pro to, abychom si mohli osondovat operátory a zjistit, jaké jsou vůbec možnosti. A hlásí se pan zastupitel Juříček.

Děkuju ještě jednou. Honzo, to možná na to můžu odpovědět já. Ve vazbě na to, jak jsi byl na těch asi třech schůzkách ohledně těch strategických investic, tak my už jsme počítali právě v těch pětačtyřiceti projektech, který tam máme, tak samozřejmě i na ty projektový dokumentace a projekty jako takové. Takže to tam je. Já mám, ale určitě nechci hovořit o jednotlivostech, ale spíš o metodice, protože máme teď k dispozici zhruba sto padesát milionů korun. Ale kolik, jaký máme úvěrový zatížení v tuto chvíli? To je první otázka. A druhá věc je, že management města podle mého názoru by každý týden měl mít vždycky tu, tu aspoň cashovou rozvahu, kolik momentálně je na- Všech M1, M2. A kolik je úvěrové zatížení tak, aby to město mohlo flexibilně samozřejmě rozhodovat podle těch jednotlivých priorit, který to město bude mít. Takže já si myslím, že to, pane Drössler, před váma stojí. A myslím si, že to určitě vedení města potřebuje a zároveň i šéfka finančního výboru. Můžete na to odpovědět?

Pane zastupiteli, samozřejmě, co se týká hospodaření rozpočtového, tak my máme denní stavy. Jo, o tom vůbec není pochyby, co se týká denních stavů úvěru. Ale vy samozřejmě víte, že mezi úvěrem pracujeme v podstatě úvěr, který máme otevřený, pracujeme s ním jako s kontokorentem. To znamená, my současně čerpáme, předfinancováváme akce tak, jak jednotlivé nabíhají jednotlivé akce a faktury, tudíž závazky města a současně i splácíme ten úvěr, jo. Takže je to takový mix jako nebo nějakým způsobem, na který se je potřeba dívat trošku z širšího hlediska. Uvedu příklad, že když jsme třeba pou-poskytli půjčku dopravnímu podniku, takže faktem je, že jsme čerpali ten kontokorent. To je pravda, ale současně víme, že nám dopravní podnik, doufám, že s velkou pravděpodobností tu, tu půjčku splatí. A bezpochyby v souladu s úvěrovou smlouvou zase ten, ten celkový dluh města se výrazně o sto třicet tři milionů, myslím, že byla ta částka, se sníží. Ta informace o tom, kolik je, kolik je peněz na účtu. Se omlouvám, nedělám v tom podnikatelském prostředí jako vy, ale ta informace je velmi, velmi matoucí. Možná bych řekl nic neříkající, protože podstatnější informace v tom rozpočtovém hospodaření je ta, kolik vlastně volných zdrojů je k dispozici. A protože pro nás hlavní řídicí nástroj je rozpočet jako takový a z toho rozpočtu je neustále denně objednávkama, smlouvama, poukazema všichni, kteří se podílí na výdajích města, ukrajují ty prostředky, tak není podstatná informace, kolik je peněz na účtu. To ano, ona má určitou vypovídací schopnost, ale daleko podstatnější je informace, kolik volných zdrojů je k dispozici. A rozpočet jako takový. My máme vyrovnaný rozpočet, to znamená, tak jak máme příjmy a tak jak máme výdaje a vyrovnaný rozpočet, tak výsledek je nula. Je tam pouze časové hledisko. Je tam nějaký skluz, kdy ty, dejme tomu, příjmy předbíhají výdaje nebo opačně. Tomu tak je. Nicméně ten nulový stav je potom jediný jen na konci roku jako takový. My pochopitelně ten nulový stav umíme udělat každý den, kdyby na to přišlo. Nicméně ten materiál velmi obsáhlý a opravdu se skládá tak, jak i v té příloze toho materiálu vidíte, že je tam, možná kolegyně by to lépe popsala, jako všechny jednotlivé útvary, jak mají ty smlouvy, kolik na těch smlouvách ještě mají zaplatit na jednotlivých objednávkách. Starosty městských částí vidím, že se chovají úplně stejně, jo, jako tímto stylem. Tak nevím, jestli jsem vás uspokojil.

Pane Drössler, určitě zase úplně moc ne, ale každej šikovnej člověk dokáže komplikovaný věci zjednodušovat. V tom je filipika normálně chytrejch lidí, že, že dokážou udělat zkomplikované situace k rozhodování managementu jednoduchou. Tak to od vás očekávám. To je jedna věc. A druhá věc je samozřejmě, že máme zhruba asi čtyři sta šedesát milionů kontokorent. No tak vy určitě víte přece, jaký to čerpání ke konkrétnímu nějakému datu je. A dá se to přece udělat na základě dohody s managementem tak, aby ten mana-management přece města věděl, jakým způsobem s tím nakládat. Takže já vám to vracím ten balónek a zkuste si s ním nějak popasovat, jo? Děkuju.

Dobrá, děkuji. Hlásí se pan zastupitel Stanjura.

Já to celé vypořádání nechci zdržovat kvůli v uvozovkách jednoho milionu korun, ale já bych chtěl podpořit návrh kolegy Zelinky, protože my ten projekt toho bikesharingu, jak jste mi ho teď osvětlili, tak mi připadá jako naprostý nesmysl. Já jsem fanatický zastánce cyklodopravy. Kolo je pro mě nejlepší dopravní prostředek, ale vyhodit jeden milion korun na tento projekt je prostě jako nesmysl. To je jako by se stavěl barak od komínu. Pojďme se zamýšlet nad celkovým konceptem rozvoje cyklodopravy a předpokládám, že v těch, v tom investičním záměru to tam někde bude. Viděl jsem tam nějaké vyčleněné částky. A věnujme ten milion, jak říkal Honza, do nějakých projektů nebo do, do cokoliv jiného, co se týká cyklodopravy. Ale nezkoušejme toto. Mně to připadá směšné, jo. My potřebujeme, aby se lidi mohli dostat z městských částí do centra na kole, do práce, do banky, aby se mohli dostat z, z centra města na, na úřad na Krnovské ulici. Jo, to momentálně to je jízda o život po tom městě. A vy tady do tohoto šíleného prostředí, které pro ty cyklisty není vůbec příznivé, chcete vrhnout osmdesát kol, které si bude někdo půjčovat. O tom to není. Lidi mají patnáct tisíc nebo pět tisíc na kolo a, a využívají ho. Ale. A věřím, že někdy v budoucnu za já nevím x let, až tady ta cyklodoprava bude na nějaké úrovni, ten bikesharing bude mít nějaký smysl, ale teď je to prostě od začátku špatně a připadá mi to jenom jako ulitba v rámci nějakých vašich koaličních jednání, že ti to měli v programu, tak jim to tam dejme milion, to tak jako je akorát. Ale tak já vím, že to je jenom milion v uvozovkách, ale to přece, já nevím, jak to funguje ve Frýdku. Myslím si, že s tou cyklodopravou tam budou možná mnohem dál než my. Ale jenom jsem se ještě chtěl zeptat- Je to třeba koordinováno s panem Vaculčíkem, coby cyklokoordinátorem města Opavy?

Ano, s panem Vacul-Vaculčíkem jsme se na toto téma dvakrát sešli a samozřejmě spolupracujeme spolu na tomto. A ve Frýdku-Místku v podstatě loni to měli jako pilotní projekt, tuším na tři měsíce za osm set tisíc. A tento rok si, se rozhodli, že v podstatě to uvádí na celej rok, protože to je služba občanům, jo. Takže vlastně na tom nemůžete vydělat. Takže my tam máme alokovanej milion korun, to je náš strop, ale je možné, že se to vysoký, že třeba za čtyři sta. Tam i záleží, kdy oni tyto kola jakoby vůbec dodají.

Dobře, děkuji. Já přesto bych chtěl znovu podpořit teda návrh, eh, Honzy Zelinky, aby se ty peníze přesunuly, eh, tam, kde on navrhoval. Děkuji.

Děkuji pane zastupiteli a hlásí se pan zastupitel Kunze.

Jedna. Já vás zdravím, kolegové. Bikesharing je bezesporu, eh, dobrá věc pro město jako Opava. Určitě bysme tam měli směřovat, eh, tady spíše jako, eh, myslím si, že po mně se hlásí pan Halátek, zastupitel. Ten to původně rozjel, takže asi o tom bude mít dost informací. Já jsem v téhle věci se docela vzdělával a trošičku jsem se v ní zorientoval v minulém volebním období. A jenom bych tady chtěl říct, že ty varianty, i jak naznačoval pan náměstek Jedlička, jsou dost různé, jo, a je to fakt o šikovnosti spíš toho města, jak to vyjedná s danou firmou. Každá firma to má jinak, každá firma stojí jinak. Někde je zkušební provoz za tolik peněz, někde je takový provoz. My bychom měli v tomhle směřovat, ať ten bikesharing máme, to jsem přesvědčen o tom, že to je správná věc. Ale jde o ty peníze, což už jsme tady taky slyšeli, jo, že kolik to bude stát. Ale to je hudba budoucnosti. Každopádně bikesharing ano.

Děkuji, pane zastupiteli, a poprosím pana zastupitele Halátka.

Tak já jsem tady. Samozřejmě podporuji bikesharing v jakékoliv podobě. Nesdílím tu skepci, kterou má kolega Stanjura k tomu, že Opava, ano, je několik míst, které jsou nebezpečné a myslím si, že právě tím využíváním toho bikesharingu a vůbec sledováním těch kol, tak je možné ty místa identifikovat a nějakým způsobem nastoupit tu cestu k tomu, aby byly odstraněny. A to myslím, že bych jenom, jenom podporoval. Co se týče toho milionu, není to ještě konečné. V rámci rozpočtu, tak na odboru rozvoje, proto se to i jmenuje ten bod Smart City, že tam vlastně bylo v loňském roce alokováno tuším osm set nebo devět set tisíc právě pro rozvoj nebo zavedení bikesharingu. Teďka to je vlastně jako na milionu, protože ty poměry na českém trhu s bikesharingem se trošičku mění, protože přichází nový velký, nová velká firma německá, která zjistila, že po působení české firmy Rekola to tady nějakým způsobem funguje. Funguje to v osmi městech a zjistili, že ten trh je tady otevřený a možný k tomu, aby tady vstoupil. Takže uvidíme. Ty ceny se můžou ještě zahýbat poměrně zajímavým směrem. A takže já jsem tady pro to, abysme bikesharing určitě podpořili. Ta cena je vysoká, ale jak vidíme na příkladu Frýdku-Místku, tak se vyplácí a dává, dává smysl. Není to tak, že by se vymýšlelo něco nového. Je to vlastně na základě zkušeností z těch jiných měst, kde vlastně ty města, když to zkusily samy provozovat, je to příklad Ostravy, která první půlrok, když přišla banka a řekla jim, že jim zavede bike-bikesharing a že to budou provozovat samy, tak půl roku na to vypisovali výběrové řízení, kdo by jim to dělal, aby jim to zřizoval a druhého půlroku to potom ta firma outsourcovala, a byť to platila ta banka. Takže je to prostě tak, že město, když by to provozovalo samo, vymýšlelo by nový systém, tak by to stálo pravděpodobně ten rok provozu více než ten jeden milion korun. Mluvím z vlastní zkušenosti, kdy jsme se snažili vymyslet nového a prostě nechme to profesionálům. Chceme-li bikesharing, jděme tady do téhletéto věci a pronajme-pronajmeme si ho se vším všudy. Myslím si, že, eh, n-není nic jednoduššího a lepšího, co se týče bikesharingu. Děkuji.

Děkuji. Paní náměstkyně Brňáková.

Děkuji za vyjádření pana náměstka Halátka, který nejlíp ví. Já bych jenom doplnila, že vlastně tady tyto opatření nejsou nějakou momentální náladou z koaličních dohod, ale vlastně jsou postaveny nejenom na konceptu chytrého města a s tím souvisejících pl-plánů udržitelné mobility, který budeme muset taky aktualizovat, nebo i projektu Resolve. Takže tady toto má opravdu hlubší podtext. A ty finance na to je potřeba mít v rezervě. A pakliže je již více firem, které by tady toto mohly vyřešit, tak předpokládáme všichni, že případné úspory z toho, jako že se nám doposud i v jiných oblastech daří soutěžit za menší peníze, než plánujeme, jest možno pře, po tom rozpočtovým opatřením převést na projektové dokumentace. Tak, jak tady navrhl pan kolega Zelinka.

Děkuji paní náměstkyni a prosím pana zastupitele Zelinku.

Já bych jenom v podstatě poznámku, my se tady celkem dlouho bavíme o určitém bodu. Kdyby tyto materiály byly dostupné v materiálech pro zastupitele, každý si je mohl nastudovat. Mohli bysme vědět, o čem hlasujeme. V konečném důsledku takhle v podstatě nevíme, o čem hlasujeme. Kolik to stojí, kolik to bude stát, neví, neví v podstatě nikdo. Není ani nějaká vize, za jakým účelem, proč, jak, kam se to má jakoby posunout. Opravdu v podstatě je to pro nás nedostatečný materiál. Potom v okamžiku, kdy přesně nevím, tak přece není mít ty peníze problém třeba v rezervě a potom dělat rozpočtová opatření v okamžiku, kdy se vysoutěží nějaká jako vhodná nabídka. To je spíš jenom poznámka, jinak platí to, co předtím.

Tak děkuji, pane zastupiteli. Já myslím, že ke každému úplně není potřeba popisovat, protože prostě je to jakási služba. My si můžeme definovat teprve, jakou tu službu chceme a doopravdy nejsou v této chvíli konkrétnější věci. Budeme to teprve soutěžit, budeme si to nastavovat. Pan zastupitel Halátek nám řekl, že tady je například nová firma z ciziny, která tuto službu nabízí, takže budeme to mapovat. Je to doopravdy jakýsi strop, který jsme si tam dali a já bych poprosil, ta služba je doopravdy pěkná, abysme to schválili. Nicméně beru to tedy jako procedurální návrh tohoto jednoho bodu, že byste chtěl přesunout do kapitoly projektových dokumentací. Takže-

Ten milion bike sharing do projektové dokumentace a wifi do rezervy.

Jo, tak já bych je nechal teda hlasovat, jestli to tak bude v pořádku. Měl jste dva návrhy. Potom tady ještě wifi dát do kapitoly rezervy. Souhlasíte s tím takto, že bysme oba současně hlasovali? Takže já poprosím o hlasování těchto návrhů. Tak pro patnáct, proti patnáct, zdrželo se osm, nehlasovalo jeden. Tak usnesení nebylo přijato. A nyní bych nechal hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet dva, proti nula, zdrželo se šest, nehlasovalo jeden. Usnesení bylo přijato. Děkuji.

Nyní teda otvírám bod osm lomeno čtyři a otevírám rozpravu k tomuto bodu a poprosím pana vedoucího Drösslera o úvodní slovo.

Materiál osm lomeno čtyři. Jak uvedl pan primátor, jedná se o záležitost nabídky nebo nabídek Komerční banky v podstatě na fixaci úrokové sazby na úvěru nebo k úvěrové smlouvě, kterou město má uzavřenou mezi, teda které má uzavřenou s Komerční, s Komerční bankou. Ta nabídka jako taková byla pro nás nová. Tak jak v důvodové zprávě jsme v krátkosti popsali ze strany finančního odboru, nemáme zku-zkušenosti s těmito investičními obchody, nicméně v rámci toho jednání s Komerční bankou vyplynula i ta druhá varianta, která je pod, pod variantou B, a to je úvaha vlastně nad fixací té úrokové sazby, protože ta sazba na tom úvěru je stanovena ve výši 3M PRIBOR s nulovou marží banky jako, jako takovou. Nabídka, nabídka Komerční banky k dnešní, k dnešnímu dni a k dnešní hodině je jedna celá devadesát osm, protože ta sazba je neustále jakoby plovoucí a každý den se odvíjí vlastně na, od těch sazeb, které jsou, co se týká ceny, ceny peněz na mezibankovních trzích. Záležitost projednal finanční výbor zastupitelstva, který k tomu nepřijal usnesení, když to řeknu úplně v krátkosti. Rada města se tím materiálem ve smyslu rozhodování nezabývala, protože ta nabídka vlastně byla radě předložena vzhledem k časovému, já nevím, skluzu, abysme ho dohnali pouze na vědomí. A předpokládalo se, předpokládali jsme z naší strany, ze strany finančního odboru, že právě finanční výbor, případně politická jednání před zastupitelstvem nějakým způsobem tady toto rozhodne a bude tady nějaký konkrétní návrh. Já pochopitelně nevím, protože je to variantní řešení, jestli, jestli jedna z těch variant bude upřednostněna, dána k hlasování. Ale nicméně je tady samozřejmě i ta možnost, že prostě není třeba tu nabídku jako takovou přijmout a může se dál pokračovat, pokračovat v té úvěrové smlouvě tak, jak je nastavena. Pokud to můžu ještě okomentovat tak, jak já to vnímám, ta záležitost toho fixu, ať už to bude ten, ten úrokový swap nebo případně ten fix, do jisté míry komplikuje nebo může zkomplikovat i tu práci potom v tom následném období s tím úvěrem, protože my jsme se zabývali i otázkou, zda bysme, dejme tomu, tu výši ještě toho úvěru mohli navýšit nebo nějakým způsobem pracovat s tím limitem tři sta padesáti milionů, ke kterému máme, kterého máme dosáhnout k 31. 12. roku 2020, protože ten úvěr byl vysoutěžen, myslím si, ve správný okamžik, ve správné době a ta sazba jako taková i 3M PRIBOR je velmi zajímavá, myslím si- Málokterá firma by dosáhla takového toho výsledku. Proti tomu pochopitelně stojí právě ta nabídka jedna celá devadesát osm fix. Chci připomenout, že tahle sazba by platila až v okamžiku, kdy se začne ten úvěr splácet. To je velmi důležité, protože do té doby vlastně se ten úvěr chová jako kontokorent a teprve následně se převádí nebo překlopí do dlouhodobého úvěru, což vlastně ta první splátka má nastávat, eh, toho třicátého prvního března roku dva tisíce dvacet jedna. Eh, v důvodové zprávě jsem si taky dovolil napsat, eh, takovou krátkou poznámku a úvahu na téma, eh, protože na téma toho, že těch deset let, eh, kdy k tomu fixu je, že nikdo asi není schopen vidět, jako jak se bude vyvíjet cena peněz. Ale tak jak se to na jedné straně může zdát jakoby velmi výhodné pro město, tak současně to může být i prostě s tím, vzhledem k té dlouhé době i případně nevýhodné. Tak já asi poprosím pana primátora, protože nevím, jaký ty závěry z těch jednání byly.

Tak děkuji panu vedoucímu za, eh, úvodní slovo. A otevírám tedy rozpravu k tomuto bodu. Tak, hlásí se paní zastupitelka Hlaváčová.

Dobrý den. Takže my jsme jako předsedkyně finančního výboru jsme projednávali tento bod. Prosím? Já se omlouvám. Takže my jsme tento bod projednávali na finančním výboru, kde jsme vlastně zvažovali t-dvě možné varianty. První varianta byla zachovat stávající úvěr města, který je vlastně tak, jak uvedl pan inženýr Drössler, již dlouhodobý a jehož úroková sazba je tři M PRIBOR plus nula úroků. A druhá varianta vlastně spočívala v tom, že jsme porovnávali, eh, tento úvěr se, se stávající nabídkou Komerční banky, která byla nabídnuta ve dvou variantách. První varianta byla jedna celá devadesát osm zafixováno a druhá varianta byla použitím swapu. Eh, po projednání ve finančním výboru jsme dospěli k tomu, že v současné době nepovažuje finanční výbor za vhodné měnit stávající smlouvu a měnit podmínky stávající smlouvy, takže se přiklonil k tomu, aby byla zachována, eh, smlouva za stávajících podmínek. Případně v budoucnu, eh, bychom o nějaké změně této, této smlouvy uvažovali k aktuálnímu stavu na trhu. Ale zároveň chci upozornit, že vzhledem k tomu, že budou, budou tady schvalovány investice, bude potřeba, mm, prostředky města doplnit. Takže věřím, že se k tomuto tématu v blízké době určitě vrátíme s nějakou konkrétnější a výhodnější nabídkou pro město. Děkuji.

Děkuji paní zastupitelko a pan zastupitel Juříček.

Ještě jednou děkuji. Eh, já jenom moje doporučení a vy víte, že já jsem tady tyhlencty věci konzultoval s těma nejchytřejšíma lidma, bankéřama v Český republice. A přece jenom tady jsou samozřejmě, eh, jakási pozitiva a jakási rizika. To už tady říkala Petra Hlaváčová. Ale nicméně vždycky pro jakoukoliv organizaci, jestli je to město, organizace, škola nebo podnik, je lepší, když víte, s čím plánovat. Proto já doporučuju, abyste si nechali zafixovat tu sazbu na těch jedna devadesát osm plus nula vlastně. A když se podívám na svět, jak se vyvíjí, tak dneska ve Spojených státech, v Americe jsou úrokový sazby už osm a půl procenta. Obdobně je to v Číně, takže do Evropy to přijde. Ta krize se sa-samozřejmě blíží, peníze se budou zdražovat, takže bude to podle mě mnohem větší váha na straně té výhodnosti než na straně nevýhodnosti. To si tady můžeme spekulovat, ale to jsou, to jsou zkušenosti moje a zkušenosti bankéřů, se kterýma jsme to, eh, konzultovali. Ale jednu věc bych vám doporučil. To znamená neuzavírat to teď, ale v každém případě tak, ať nemáme vazbu na těch tři sta padesát milionů, když je nedočerpáme, a tak, aby tam nebylo to riziko. To znamená tady tudlenctu podmínku, kterou jste ještě nedojednávali dál, rozpracovat tak, abyste tam neměli vazbu a aby se čerpalo jenom a platilo jenom to, co skutečně budete čerpat. Takže neříkám, udělejte to hned v těchto podmínkách, určitě ne, ale dojednat ještě tady tudlenctu věc. Pokud se toto podaří, tak si myslím, že to je extrémně výhodné a je to výhodné pro celý město do budoucna. Děkuju.

Pan zastupitel Veselý.

Můžu se zeptat na časové omezení této nabídky? Je zlimitování nějak v čase? Pouze dnes teda. Děkuju.

Ano, je to doopravdy k dnešnímu dni. To znamená, kdybysme zase příště připravovali upravenou nabídku, tak zase bude k aktuálnímu datu. Eh, nicméně tím, že v této chvíli nejsme, eh, bych řekl, zcela jednotní, máme tady i stanovisko finančního výboru, které tam- Navrhuje dopracovat i pan zastupitel Juříček, taky dodával k nějakým analýzám, dopracovat jakési věci, co se týkají právě toho úvěru a dočerpání a nedočerpání. Byť je to velice zajímavá nabídka, tak já bych navrhl odročení tohoto bodu a dopracování tím, že vstoupíme do jednání s Komerční bankou a zkusíme připravit zase ke konkrétnímu datu. Nyní ještě neumím říct, jestli by to bylo tak zajímavé, že bychom kvůli tomu udělali mimořádné zastupitelstvo. I tak se může stát. Nebo případně bychom to připravili na červnové zastupitelstvo. Uvidíme, co z těch jednání vypadne. Podle toho bysme reagovali. Takže navrhuji odročení tohoto bodu a nechávám o tomto hlasovat. Pro třicet šest, proti nula, zdrželo se jeden, nehlasovalo dva. Usnesení bylo přijato. Děkuji.

Tak bod devět lomeno čtyři. Otevírám rozpravu a prosím o úvodní slovo pana vedoucího.

Materiál devět lomeno čtyři, schválení smlouvy přímá podpora. Tento materiál navazuje na schválený rozpočet města z prosince loňského roku, kdy jsme na tomhle zasedání přímo v návaznosti na schválené přímé podpory dotační pod odborem finančním a rozpočtovým nechali schválit většinu smluv. Nicméně ještě u čtyřech subjektů jsme dopřesňovali, co se týká účelu použití těch prostředků. To znamená, na dnešním zasedání máte tady návrhy, návrhy na čtyři smlouvy. Jedná se o smlouvu se Slezskou nemocnicí v Opavě, podpora jedna celá pět milionů korun. Účel ve smlouvě. Zdravotnická záchranná služba Moravskoslezského kraje šest set tisíc korun. Oblastní spolek Českého červeného kříže padesát tisíc korun. Tady to máte proto, že zastupitelstvo rozhodovalo o té výši dotace. Proto vlastně tu smlouvu předkládáme zastupitelstvu jako nejvyššímu orgánu ke schválení. A poslední je podpora Hasičského záchranného sboru, konkrétně tady pobočky v Opavě. To znamená prostředky, které budou využity pro, pro tady tento místní, no zařízení, region.

Pardon. Tak děkuji mockrát. Hlásí se někdo do rozpravy? Nikoho nevidím. Ukončuji rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet šest, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo tři. Usnesení bylo přijato.

Nyní bod deset lomeno čtyři. Dotace ostatní, FreiPlatz v Opavě. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se dva, nehlasovalo čtyři. Usnesení bylo přijato.

Bod jedenáct lomeno čtyři. Dotace ostatní. Janáčkova filharmonie Ostrava pomlčka Janáčkova filharmonie v Opavě. A poprosím pana zastupitele Veselého. Otevírám rozpravu.

Já mám prosbu. V bodě čtrnáct je zase příspěvek na Janáčka. Samozřejmě asi jiný příjemce, ale v jednom případě se bavíme v tomto případě o čtyřech koncertech u Svatého Václava, v bodě čtrnáct o dalším koncertě u Svatého Václava. Jak ty akce spolu souvisí? Musíme opravdu přispívat na všechny. Jsou to věci samozřejmě asi chvályhodné z kulturního hlediska, nicméně ty částky taky nejsou malé a to už si myslím, že už je trošku pro mě za hranou. Děkuju.

Děkuji. Tak jedná se o čtyři abonentní koncerty v kostele Svatého Václava, kdy mají de facto, je to pro nás velkou ctí, že tady by vystoupila na ty čtyři koncerty Janáčkova filharmonie. Je to závislé na dotaci města, kraje Moravskoslezského kraje, kdy Moravskoslezský kraj tuším přispěl šest set padesát tisíc. Byla tam spoluúčast z naší strany tak, aby to mohli v tomto rozsahu zvládnout. Takže jsme toto podpořili. Nemá to nic společného s tím dalším bodem, kde to je zase v rámci jiné akce.

Časově nebo nějak, probíhá to aspoň v rámci jednoho festivalu nebo?

Probíhá to v rámci jednoho festivalu, ano. Tak pan zastupitel Kunze.

Já se spíš vyjádřím jako k celkovému tady tomu bodu dotace ostatní. Nějakou dobu dvacet let pracuju v kultuře a jako systém grantové podpory v Opavě je nastaven tak vágně, že to snad už nejde jinak. Doporučuju zastupitelům koaličním, opozičním, aby si zjistili třeba, jak jsou grantové systémy nastavené jak na úrovni kraje, eh, ministerstev a jiných měst. Eh, zjistit si, kde sedí, eh, odborníci, v kterých komisích a ve kterých městech jsou, sedí pouze nominovaní zástupci politických stran, co jsou, co, což jsou často lidi, kteří zorganizovali za život, eh, pět koncertů a už jsou profesionálové, jo, v té kultuře. Samozřejmě všichni mají nějaké preference a všichni mají, eh, přehl-, jako s-, eh, pocit, že přesně ví, jak se to dělá, jo. Ten systém, eh, máme tady granty, ty mají základní pravidla nějaké, které jsou velice vágní. Pak máme dotace ostatní, které vlastně jsou taky o kultuře a tam už ty pravidla skoro nejsou vůbec. Tady tenhle systém, eh, vlastně nahrává, eh, kulturní komisi, potažmo i radě města ty věci upravovat tak, jak se, eh, jak, jak vlastně chce, podle toho, co si vymyslí, protože do téměř neexistujících pravidel to vždycky nějak odkloníte a řeknete: „Jasně, tohle je podpora města nebo tady tohle přispívá, eh, jako k rozvoji.“ Ale, eh, už nejsou devadesátá léta. Já vím, že kultura je pod rozlišovacím, eh, málokdo se tím zabývá, jsou tady důležitější věci jako investice a tak. Ale v devadesátých letech tady byl festival Další břehy, Bezručova Opava, což bylo naprosto opodstatněné, protože tady ta kultura moc nebyla. Mezitím tady vyrostlo spousta institucí, soukromých klubů. Rozdáváním dotací jako, eh, někoho povyšujeme, aby mohl konkurovat lépe a někoho vlastně ponížíme, kdo ty dotace nemá. A v minulosti spousta takovýdle kulturních podniků na tom vykrachovala. Evžen na Lepařově, Klub Mrkev. Takže ten-- já bych jenom prosil, věřím, že se to za ty čtyři roky stane, aby ten grantový systém byl nastaven transparentněji, aby šlo vidět, kdo jak hlasuje, abysme tam dostali odborníky a ne pouze zástupce politických stran. V současné době je to tak, že máme, a to v devadesátých letech nebylo, přátelé, v březnu Velikonoční trhy, v dubnu Další břehy, v květnu Majáles, FreiPlatz, Město vítá léto, červenec Hradecký slunovrat, červenec, srpen Opavské kulturní léto, v září Bezručova Opava, listopad, prosinec Vánoční trhy. Do toho tady jsou kluby jako Depot, Evžen, Gottfrei. Kulturní koncepce je naprosto nutná a je třeba ji udělat tak, aby byly dotace a všechny tyhle věci transparentní. Eh, taky pokud se o to- omlouvám se.

Pane zastupiteli, děkuji. Eh, děkuji za tu připomínku. Já věřím, že už paní náměstkyně se hlásí, bude chtít doplnit. Eh, věřím, že koncepce nebo takhle všichni chceme, aby se koncepce kultury dopracovala, že je určitě důležitá a nezbytná pro to, abysme to měli. Ano, dotační systém nemáme dokonalý, právě tady u těch ostatních je to hodně pocitové. Nicméně při tom rozhodování vždycky posíláme na komise, aby se nám k tomu vyjádřili v dané problematice na danou komisi, aby nám dali své stanovisko a doporučení a snažíme se k němu přihlížet. My to samozřejmě také děláme pocitově. Táhneme si veškeré potřebné, eh, podklady, které k tomu máme. To znamená, jestli měli nějakou dotaci v předchozích letech, jaké bylo vyúčtování, jak akce proběhla, jaký měla zájem. Je to doopravdy hodně o pocitech. Ta vyváženost určitě není. To, kolik tady je dneska akcí, není úplně, eh, námi, eh, řízeno, protože jsou to soukromé akce, které tvoří také tuto kulturu města a žádají pomoc města, aby dál v těchto akcích pokračovali. Co se týká složení komisí, my jsme si na začátku řekli, že nechceme jednotlivým klubům do toho vstupovat. Všechny jsme žádali, aby si dali adekvátní odpovídající lidi, kteří problematiku znají a nechali jsme to i pouze na jejich volbě a nikdo jsme do toho nezasahovali. Takže já věřím, že vybrali schopné lidi do těchto komisí. Tak poprosím paní náměstkyni Brňákovou.

Já bych navázala. Co se týče situace vlastně dotačního systému na území statutárního města Opavy jako obecně nejenom kultura, ale i sport a ostatní aktivity, tak musím potvrdit, že opravdu je spoustu subjektů, kteří třeba mají zájem něco dělat pro město, nicméně z nějakých důvodů se nezapojí do těch aktuálních vyhlášených grantových systémů. A potom se nám stává, a to již máme zjištěno, protože úředníci z odboru rozvoje města strategického plánování udělali takovou jakousi lehkou analýzu toho, že za poslední dva roky, co se týče oblasti dotace ostatní, čili ty individuální dotaci, tato čísla opravdu hodně narostla. Co nám chybí, je potom jakási kontrola toho, jakým způsobem byly tyto dotace vynaloženy, respektive zda byla třeba dodržena deklarovaná spoluúčast a tak dále. Já chci jenom říct, že vlastně v tuto chvíli pracuje odbor rozvoje města strategického plánování v projektovém týmu i s, ve spolupráci s ostatními zainteresovanými odbory na tom, abychom mohli na červnovém zastupitelstvu předložit komplexně aktualizovaný systém dotačního řízení již na rok 2020, který by měl nejenom narovnat některé podmínky, upravit třeba i ty podmínky, co se týče spoluúčasti a rozhodnutí o poskytnutí dotace a zásadní informace pro- Příjemce dotace. Ale v tom příštím roce bysme byli rádi, abychom třeba vychytali nějaké případné ještě nedokonalosti a dokázali jsme i to, eh, ty žádosti o ty dotace, ať už se týká v kultuře nebo kde jinde, třeba podávat je elektronicky tak, jak je to třeba možné i na kraji. Takže jenom pro vaši informaci, pracujeme na tom a věříme, že ten systém po x letech, kdy tady jako je nějakým způsobem zavedený, někomu se líbí, někomu ne, někoho odrazuje, někoho vyživuje, tak aby zde byly opravdu nastaveny transparentní a rovné podmínky a vlastně město Opava kvetlo všemi dobrými nápady a akcemi, které prostě budou ku prospěchu všem.

Tak děkuji paní zastupitelce. Paní náměstkyni, pardon. Eh, a já bych se chtěl zeptat pana zastupitele Veselého. Chcete to jako procedurální návrh, že byste chtěl nějakou úpravu, nebo jste to jenom zmínil do pléna? Byl to dotaz. Jenom dotaz. Dobře, děkuji. Takže já bych si dovolil ukončit rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Tak pro dvacet devět, proti nula, zdrželo se šest, nehlasovalo čtyři. Usnesení bylo přijato. Děkuji.

A nyní bod dvanáct lomeno čtyři. Dotace ostatní. Slezské zemské muzeum. Mezinárodní den archeologie 2019. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Pan zastupitel Veselý.

Tady už přicházím s návrhem na neschvalující usnesení. My se stáváme pokladničkou bohužel všech mocných nebo i méně mocných institucí v Opavě. Není možné, abysme státní organizaci, která je placená z rozpočtu státního, suplovali ještě další kasičku. Ona vymyslela akci, která stojí padesát devět tisíc a chtěla po nás pětapadesát. Přece to, aby zatraktivnila svoje sbírky nebo svoji činnost, to je její hlavní náplň této instituce. Proč proboha my bysme tam pořád měli ještě začít cpát peníze? Jsem pro muzeum v Opavě, jsem pro to, ať ho podporujeme všelijak, ale naopak měli bysme ho tlačit, ať se začne věnovat tomu, čemu má. Rekonstrukcí objektů, které má v centru a v chatrném stavu. Řeší se to už na půdě parlamentu. Blücherův palác a podobně. Chybí tady depozitář. Ale budeme dělat takový hovadiny, že budeme utrácet peníze za hlavní činnost, bych řekl, Slezského zemského muzea. Jsem zásadně proti a navrhuji neschvalující usnesení.

Děkuji pane zastupiteli. Eh, my jsme jako rada schválili čtyřicet, jenom bereme instituce doopravdy, Slezské zemské muzeum, jedna z institucí, které si tady vážíme jako všechny ostatní. Je to jakási podpora toho města. Máte naprostou pravdu, že mají svůj vlastní rozpočet, mají na to svoje vlastní peníze. Nicméně v rámci té synergie a symbiózy v tom městě a podpora těch významných institucí, tak se snažíme aspoň takovými to, není to žádná zásadní částka. My tady navrhujeme čtyřicet tisíc. Není to nic významného, tak abychom to neunesli podpořit. Paní náměstkyně Brňáková.

Já bych k tomu jenom doplnila, že Slezské zemské muzeum tuto akci dělá pro veřejnost, pro Opavany. Úzce spolupracujeme i s Opavskou kulturní organizací. Je to náš partner a těch padesát tisíc, myslím si, že je to částka, která třeba oproti tomu, když někdo přijde takhle jenom s, eh, čtyřicet tisíc, pardon, když někdo přijde ze startu a řekne, že chce dělat nějakou světovou akci a město dej peníze, tak to je ta chvíle, kdy prostě město se stává tím oslíčkem od třese jo nebo tou dojnou krávou. A tady toto nemůžeme připustit. A právě i z toho a jiných důvodů je důležité, abychom opravdu, jakmile trošku docizelujeme, jak už jsem zmínila, ty dotační systémy, které budou součástí, taky kapitolou kulturní koncepce města, tak se budeme zamýšlet i nad tím, jakým způsobem orámovat vlastně celkově tu spolupráci s těmi subjekty, ať ve-veřejnými nebo nestátními neziskovými. Protože máte pravdu, pane kolego Marku, zastupiteli, eh, že je spoustu subjektů, kteří se rozhodli v poslední době nějakým způsobem třeba podnikat na účet toho, že budou zkušeně čerpat dotace z veřejných rozpočtů. A toto je nepřijatelné. Takže souhlasím s váma, budeme na tom pracovat a věřím, že se všichni zapojíme, jakmile přijde na pořad dne jednání pracovních skupin ohledně té kulturní koncepce.

Tak děkuji, pan zastupitel Veselý.

Žádám repliku. Já budu asi jeden z prvních, kdo bude ve frontě pro to, abysme s muzeem spolupracovali. Eh, já s některými muzei spolupracuji soukromě a nikde to taky nep-netřeba prezentovat. Ale proboha, to musíme zastavit. Jako tohle je akce podle mě vymyšlená pro akci. Müllerův dům ještě dodnes není otevřený. Má tam něco proměnu na zahradě. No jasně, že se to muzeum bude prezentovat, že to konečně dodělalo po x letech ten Müllerák. Ale proboha, vždyť jestli někdo napíše projekt, že má stát padesát devět tisíc a padesát pět tisíc chce po městě, tak to jsou speciálně ty projekty, které vytahují peníze z naší kapsy. A já to říkám, pojďme to město, pojďme město, podpořme muzeum klidně mnohem větší částkou, ale řekněme nefinančně. Můžeme jim pronajmout divadlo. Máme obecní dům, kde nakonec spolupracujeme na expozici města v prvním patře. Máme spoustu společných projektů, ale říkám, i to muzeum tady má nějaké povinnosti a přispívali jsme. Já jsem pro to taky hlasoval na opravu střechy Blücherova paláce, na havarijní, na opravu havarijního stavu. Ne, že by to byla oprava střechy. Ten Blücherák potřebuje investici řádově ve stovkách milionů. Pojďme spolu hledat pozemky pro ten depozitář, když pokud ho chtějí pořád někam přemisťovat. Ale nedělejme už takový hovadiny, že budeme vymýšlet další a další projekty a sypat do nich peněz. Už ta kapitola, už to, že platíme nemocnici, hasičům, všichni ty a několika dalším desítkám dneska organizací. Náš úkol je spravit chodníky, postarat se o ty investice, o náš majetek. To je primární. Jestli chceme tady rozpočet rozdat, tak to udělejme v prosinci a nemusíme tady ani chodit, nemusíme tady ani svítit. Náš úkol je někde jinde. My máme zcela jasně vymezeno, cos má samospráva primárně dělat pro své občany. A já to jako Opavák cítím. A ještě jednou opakuju, budu vždy pro podporu muzea, ale řešme to nějakou jinou formou, ne že si rozdáme peníze, které potřebujeme jinde, na nesmyslné projekty. Z hlediska města, nezlobte se na mě.

Děkuji, paní náměstkyně Brňáková.

Určitě souhlasím. Musím říct znovu, že co se týče těch nastavení těch dotačních systémů, tam bude i řešena i ta otázka té spoluúčasti. To máš, Marku, pravdu naprosto. Nemůžeme prostě dávat příležitosti všem, kdo si řeknou pomalu do sta procent, a to ať už v jednom či druhém, ať jim to dohromady zaklapne a mají hotovo. Na druhou stranu jsme tady přebrali jakýsi dlouholetý, dlouhodobě zavedený systém, který se snažíme řešit a budeme ho řešit. Za čtyři měsíce, co na tom pracujeme, tak tady tyto žádosti prostě chodí, musíme je vyřešit. Až nastavíme pravidla, která budou všem jasná, s kterými budou žadatelé dopředu seznámeni, tak potom se můžeme bavit, co ještě budeme podporovat a co už ne, co ta pravidla obešla, popřípadě co je úplně mimo jakési absolutní hranice. Takže v tuto chvíli by jsem vlastně tady ještě další zájemce do diskuze, ale pak bych u tohoto opravdu jednoduchého bodu požádala o uzavření rozpravy, abysme se pohnuli.

Děkuji, pan zastupitel Juříček.

Já teda musím říct, že s Markem absolutně souhlasím, ale myslím si, že můžeme udělat takovej kompromis, protože se tady skutečně přebralo jakási minulost. A ať nevypadáme my jako zastupitelé, že bysme teďka chtěli něco blokovat, tak to udělejme tak, že ještě ty dotační tituly, který teďka vedení města a rada schválila, tak udělejme k tomu ještě v tuto chvíli jakousi akceptaci a do budoucna ať město a vedení města skutečně předloží to, co tady říkala Hanka a už se kolem toho nebudeme moc trápit. Já na druhou stranu vidím, jaký ty požadavky byly a jak rada se snažila je minimalizovat anebo úplně zrušit. Ale teďka si myslím, že ještě ne-není ta, ta schopnost teďka připravit to, co říkala Hanka. Tak já bych teda kompromisně doporučoval. A znovu říkám, s Markem absolutně souhlasím a tady jsem s ním naprosto stoprocentně zajedno. Tak to ještě v tuto chvíli odhlasujme, ale příště už to bude podle nějakého mechanismu, kterej bude transparentní a kterej bude mít priority. Ne to, že posolíme nebo pocukrujeme všechny, ale že to bude mít skutečně město bude mít nějakou prioritu. Je to město sportu a kultury. A, a tam se musíme shodnout na tom, jakej ten směr a jaký ty priority jednotlivý pak parametricky budou hodnocený. To je všechno, co jsem chtěl říct. Děkuju.

Tak děkuji, pane zastupiteli. Já bych jenom tedy doplnil, my, my tady tu spolupráci ve smyslu toho, že pronajímáme nebo dáváme zdarma naše prostory, že tady ta symbióza funguje, tak ty určitě jsou nejenom se Slezským zemským muzeem, ale taky s ostatními institucemi. Pane zastupiteli Veselý, chcete to jenom nechat hlasovat jako neschvalující usnesení? Rozumím tomu. Takže nechávám neprodleně hlasovat jako neschvalující usnesení. Pro šest, proti dvanáct, zdrželo se patnáct, nehlasovalo šest. Usnesení nebylo přijato. Já tedy uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet, proti dva, zdrželo se pět, nehlasovalo dva. Usnesení bylo přijato.

Bod třináct lomeno čtyře, čtyři. Dotace ostatní. Klub zdravotně postižených Eliška, projekt Moře. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Pan zastupitel Křupala.

Dobré dopoledne. Já myslím, že ten bod je celkem jasný, že tady jednoznačná podpora. Já bych si dovolil možná úvahu, nevím, jestli na přes rok, letos už se to asi nestihne. Tam je vidět i výhled za čtyři roky, kdy opravdu ta dotace neroste. Já jsem se setkával ještě jako primátor se zástupci mnoha rodičů, kteří řešili svoje děti, a vím o tom, že ty děti se na to těší celý rok, že pro ty rodiny to, ty dovolené není jednoduchá záležitost. Tak já bych poprosil asi pana primátora, jestli by nedal jakýsi signál, že na přes rok, teda aspoň za mě a věřím, že za nás většinu, by ta dotace mohla být větší. I vzhledem k tomu rozpočtu, který tam je, jenom osm asistenti, to tuším to sedmdesát tisíc, takže to není žádné. Jo, je to, je to krásný rozpočet. Nevím přesně, jaké jsou ty zdroje od těch ostatních. Mám pocit, že na to přispívají i nemalou měrou ty rodiny. Myslím si, že by do budoucna mohla být tato akce více podpořena. Děkuju.

Tak děkuji, pane zastupiteli. Ano, tam bylo myslím celkem náklady čtyři sta dvanáct tisíc, z toho byl návrh tedy osmdesát. Beru si to za své. Budeme na to v příštím roce myslet, zda se tato kapitola anebo tato dotace může navýšit. Tak nikoho dalšího nevidím v rozpravě, takže rozpravu uzavírám a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet osm, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo jeden. Usnesení bylo přijato. Děkuji.

Bod čtrnáct lomeno čtyři. Dotace ostatní Janáčkův máj, o.p.s. Symfonický koncert. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet, proti jeden, zdrželo se šest, nehlasovalo dva. Usnesení bylo přijato.

Bod patnáct lomeno čtyři. Dotace ostatní. Cirkus trochu jinak. Zapsaný spolek Cirkulum na cestách 2019. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Pan zastupitel Kunze.

Já opět nebudu mluvit o jednotlivých projektech. Všichni, kteří dělají kvalitní práci a přináší do města něco zajímavého kulturního, by měli být podpořeni, ať je to FreiPlatz nebo kdokoli jiný. Nicméně tady tenhle bod je typický v tom, že zastupitelé ani radní nemají moc přehled, co se děje ve městě kulturního. My můžeme podpořit tenhle bod klidně. Nicméně Festival nového divadla probíhá už tady osm let v říjnu. Jmenuje se Malá inventura a probíhá přes opavskou kulturní organizaci. To samé vlastně se vrátím obloukem k tomu, co tady říkal Marek Veselý. Klidně podpořme úplně všechny nebo pan zastupitel Juříček, posypme, jak to tady bylo řečeno, všem tak trošku, ale to bysme si museli říct, že Opava bude teda do budoucna město kultury a budeme podporovat úplně všechno. Já vám třeba dám ještě kromě tady Cirkusu trochu jinak, který vlastně v Opavě je a my podpoříme ještě zvenku další Cirkus trochu jinak, příklad na květnových a červnových akcích, o kterých jsem dneska mluvil. Jo? Mája Slezská univerzita, ten je jasný, ten už je tady od, od revoluce, že jo. V posledních pěti letech vznikly v květnu, květnu a červnu tyto akce. FreiPlatz, Město vítá léto a Hradecký slunovrat. Všechny jsou hudební, všechny jsou v podstatě na začátku léta. Jsou vzdáleny od sebe asi čtrnáct dní. Všechny podporuje město. Klidně, když se tady shodneme a řekneme si Opava město kultury, můžeme všem dát nějaké peníze. Já budu zvedat taky ruku, protože jsem z kultury, ale jenom upozorňuji některé věci, které si myslím, že zastupitelé si toho nejste vědomi, protože ty věci vznikají postupně. Jeden rok vznikne tamten festival, podpoří ho někdo, pak se vymění garnitura, vznikne nový festival, podpoří někdo jiný. Takže já se ptám jako taková řečnická otázka, až já si příští rok založím festival, pátý, v květnu a červnu, dostanu taky sto padesát tisíc? Děkuju.

Děkuji, pane zastupiteli. Je to zase zpátky o té koncepci, kterou doufám i společně s vámi vytvoříme. Já bych jenom teda doplnil v rámci diskuzí požadavek tady bylo sto deset tisíc, náš návrh, náš návrh je padesát tisíc. Je to Cirkus trochu jinak. Je to v rámci toho, že tento cirkus je velice drahý. Je financovaný z rozpočtu kraje, města a my právě v této spolupráci jsme to chtěli využít, když tady jsou v našem regionu, v našem kraji, že bychom je mohli za menší peníz použít. Bude to teda součástí Dětského dne v městských sadech, takže pro nás velice zajímavé, protože tam budou ty atrakce pro děti a navíc tady ten Cirkus trochu jinak, což teda je cirkus bez zvířat, abyste věděli, o co jde. A doopravdy je to většina účinkujících jsou zahraniční hosté velice drazí a my doopravdy dáváme jenom příspěvek k tomu, aby v rámci toho, že už budou v Moravskoslezském kraji, jsme na ten jeden den využili i tady. Kdybysme si je objednali, tak je to úplně o jiných penězích. Celý, celý ten Cirkus Jinak je vlastně v rozpočtu devět set třicet tisíc a my dáváme na tu akci v Opavě padesát. Takže zase tomu rozumím, pane zastupiteli, máte zcela pravdu. Je to o té a zase jenom o té koncepci. Tak hlásí se ještě někdo do rozpravy? Není tomu tak. Ukončuji rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Tak pro třicet, proti jeden, zdrželo se šest, nehlasovalo dva. Usnesení bylo přijato. Děkuji.

Tak bod šestnáct lomeno čtyři. Dotace ostatní. Natáčení filmu. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Tady je teda zářný příklad neschvalujícího usnesení. Eh, my jsme se tady k tomu teda bavili. Je to samozřejmě, eh, možnost tady něco natočit a je to prostě jeden z příkladů, kdy to pro nás zatím nepřináší žádný smysl a navrhujeme neschvalující usnesení. Asi nikoho nevidím do rozpravy, tak ukončuji rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Tak pro třicet sedm, proti nula, zdrželo se jeden, nehlasovalo jeden. Usnesení bylo přijato. Děkuji.

Bod sedmnáct lomeno čtyři. Dotace ostatní. Vodárenská věž Opava. Činnost KUPE. Otevírám rozpravu k tomuto bodu.

Finanční

výbor navrhuje.

Omlouváme se, technicky to nejde rychleji. Materiály máte všichni k dispozici. Snažíme se to promítat, tak se omlouváme. Možná mluvím rychleji než paní kolegyně technicky stíhá dávat na promítání na plátno. Tak já teda se jenom vracím. Tady jenom poprosím, jestli můžeme stanovisko finančního výboru nebo jestli ho mám přednést, tak poprosím paní předsedkyni.

Tak finanční výbor na svém zasedání doporučil schválit dotaci organizaci Vodárenská věž ve výši dvě stě tisíc.

Děkuji, paní předsedkyně. Tak musel by tedy někdy ze, někdo ze zastupitelů přednést tento návrh, že navrhujeme dvě stě tisíc.

Jako pozměňující

návrh. Tak pan zastupitel Witassek. Jo, tak. Takže jenom beru, že teda navrhujete ten návrh. Takže nechávám tedy hlasovat o tomto návrhu. To znamená dotace ve výši dvě stě tisíc. Pro deset, proti čtyři, zdrželo se dvacet dva, nehlasovalo tři. Usnesení nebylo přijato. A nyní nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení v původním znění. Pro třicet jedna, proti tři, zdrželo se tři, nehlasovalo dva. Usnesení bylo přijato.

Bod osmnáct lomeno čtyři. Dotace ostatní. Sportovní klub Jantar Opava, zapsaný spolek. Sociální zázemí jako investice. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Pan zastupitel Veselý.

Já vás jdu spíš požádat. Samozřejmě poskytnout někomu dotaci v téhle výši na investici je nesmysl. Tomu rozumím. Nicméně myslím si, že po tom, co jsme přišli o tenisové kurty na Komendě, a jestli se nepletu, tak SK Jantar má primárně staru o sportovce tenisové. Jestli by nešlo za to vstoupit s nimi v jednání, případně pomoct jim s projektem šáhnout si někam pro dotaci. Trošku se tomu pověnovat z té úrovně města. To zázemí pro sportoviště jsme vždycky podporovali. Nebo případně převzít celý projekt. To bych apeloval na radu, aby se toho zkusila zhostit. A minimálně tuhle cestu prozkoumala. Nejlépe opravdu za dotační peníze, které pan poslanec Juříček zajisté pomůže od pana Hniličky získat. Je to blbých pět milionů a máme za to šatny, a to si myslím, že je to, co bysme m-podporovat měli a mohli. Děkuji.

Děkuji, pane zastupiteli. Ano, úplně ve stejném duchu jsme přemýšleli i na vedení i na radě. Určitě, jedná se o zázemí dětí. Popis, kolik dnes mají děti ve svém zázemí a podobně. Na druhou stranu se jedná o investiční akci, nicméně určitě si tohle vezmeme za své a vstoupíme do jednání se sportovním klubem Jantar, abychom jim pomohli. Nicméně také jsme měli informace, že vlastně dneska je to naprojektováno nebo dle studie ta kapacita je asi větší, než vůbec potřebují, takže i sami si to budou v rámci svých potřeb asi upravovat a přeprojektovávat. Nicméně ze strany města pomoc půjde. Poprosím pana zastupitele Kokoška.

Dobrý den, já bych měl k tomu informaci z hlediska sportovní komise. My jsme tu žádost dostali a projednávali na sportovní komisi a taky z mého pohledu, protože jsem členem bikrosového oddílu, sportuje mi tam kluk. To zázemí je potřeba, to určitě. Jako sportovní komise jsme to podporovali, nicméně jsme nemohli rozhodnout o, řekněme, výši té investice. Proto je to dnes na zastupitelstvu. Sportovní klub Jantar Opava žádal také na Moravskoslezském kraji stejnou částku, to znamená tři celé osm milionů. Sportovní komise nedoporučila, zastupitelstvo, respektive rada kraje taky nedoporučila. A to z toho důvodu, že ta předložená žádost byla v poměrně krátkém období předložena jak na zastupitelstvo kraje, tak tady zastupitelstvo Opavy. Nicméně sportovní klub bude i nadále usilovat, a to zejména o dotaci z MŠMT, to znamená z Ministerstva školství a mládeže. V následujících letech, jakmile MŠMT vypíše program. Takže si myslím, že ten prostor podpořit posléze z vícezdrojového financování tady bude. A byl bych rád, pokud bychom taky se tomu věnovali. Děkuju.

Také děkuji. Paní náměstkyně Brňáková.

Já bych samozřejmě byla také ráda, abychom se tomu věnovali, ale opět obdobně jako v kultuře koncepčně, protože kromě i tady tohoto spolku nebo sportovního klubu se na mě obracejí i jiné sportovní organizace. A když bychom to jako posuzovali teď momentálně bez pravidel, tak úplně si tady musíme říct, že v tuto chvíli nemáme ambice olympijské vesničky, kde všechny sporty budou na té nejvyšší úrovni a určitě potřebujeme vyřešit aspoň v daném čase to, co opravdu potřebuje ty finanční injekce, to, co vlastně máme v dezolátním stavu, ta sportoviště. Zmíním třeba zimní stadion. Takže jsem pro to, abychom řešili, nicméně také rovněž koncepčně.

Děkuji paní náměstkyni. Tak nikoho dalšího nevidím do rozpravy, tak uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro dvacet šest, proti nula, zdrželo se pět, nehlasovalo osm. Usnesení bylo přijato. Děkuji. Tak děkuju panu vedoucímu, paní Grigarové.

Tak máme tady bod devatenáct lomeno čtyři. Realizace investičních akcí v roce 2018. A poprosím paní vedoucí Onderkovou. Otevírám rozpravu a poprosím o úvodní slovo.

Dobrý den. Takže v tomto materiálu vám předkládáme finanční prostředky, které byly navrženy a proinvestovány v roce 2018 v rámci schválených investic, popřípadě doplňovaných investic v tomto roce. Takže spíše kdo jaké má dotazy.

Tak teď nevidím. Hlásí se někdo? Teď se mi to tady nepřeplo. Hlásí se někdo do rozpravy? Je to tady jenom informace o tom, v jakém stavu máme plnění investičních akcí, které přecházely z roku 2018. Tak nikoho nevidím. Ukončuji rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo šest. Děkuji. Usnesení bylo přijato.

Tak dostáváme se k bodu dvacet lomeno čtyři. Plán strategických investic roku 2019 až 2026. Já teda otevírám rozpravu a zkusím stručně. V rámci, v rámci jednání, který proběhly jakési záměry investic, které jsme v širším spektru diskutovali. Otevírali jsme jednotlivé ty strategické akce v rámci nějakého rozvoje v širším nadhledu a v širších koncepcích, jako jsou například sportoviště a podobně. Nicméně z výstupů vyplynulo, že v této chvíli bychom si chtěli obecně schválit tyto záměry v obecné rovině a dále bychom postupovali tak, že by se rozpracovávaly na jednotlivé studie, vytvořily by se pracovní skupiny a týmy, které by na těch jednotlivých investicích pracovaly. Jsou tam součástí, jsou také přiloženy materiály, kde je to více podrobněji rozpracováno. Tohle jsou pouze informativní záležitosti. Jsou alespoň trošinku nastřeleny v čase. Jsou tam nastřeleny, dejme tomu, dle nějakých znaleckých odhadů nebo odborných propočtů, dejme tomu náklady na jednotlivé investice v čase. Ale je to pouze velice, velice orientační, ale musíme z něčeho vycházet. Řekli jsme si, že chceme jakési dlouhodobé strategie a chceme na nich začít pracovat. Takže tohle jsou přesně, tohle je ta informativní tabulka. Nyní vidíte, kde to bylo trošinku podrobněji rozpracováno, ale je to pouze, jak říkám, informativního charakteru. Ta horní část právě jsou ty velké záměry s nějakým drobným popisem, také financování v těch letech. Není tam rozepsáno, zda je možnost dotace, nemožnost dotace. To všechno by teprve vyplynulo časem. A v té nižší části tabulky teda máme potom už ty investice, které jsme dneska schválili. Ta první část, která je tam oranžová, jsou investice, které byly schváleny v prosinci. A potom níže jsou investice, které jsme schvalovali dnes. To je to rozdělení toho zůstatku. No a potom máme zase nějaké další plánování. Je to zase v nějakém čase. Dali jsme tady investice, protože tady je spousta oprav mateřských, základních škol a jiné věci. Věnujeme se tady taky problematice městských částí a podobně. Takže zase nějaký drobný nástřel, jak by to mohlo vypadat v čase, v letech a v nákladech. Nicméně záměrem schválení tohoto bodu je schválit ty obecné. Poprosím ještě jednou tu tabulku. Tak, to je ta příloha jedna. Ty obecné záměry, které teda budeme potom postupně v rámci těch skupin schvalovat. Je to přesně to, co jsme v minulosti kritizovali. To znamená, že si chceme takhle říct: tohle jsou ty naše priority, které chceme v tomto dalším období řešit. Tyto schválené záměry takto schválíme a potom se jednotlivé ty záměry budou rozpracovávat do podrobnějších, podrobnějších informací a podkladů. Tak, hlásí se někdo do rozpravy k tomuto bodu? Pan zastupitel Halátek.

My už jsme to nějakým způsobem diskutovali minulý týden ve středu. Ok, schvalme strategické záměry investic, ale udělejme dnes i ten krok B, o kterém jsme se bavili na té komisi. Jakým způsobem, abysme se nesešli v červnu a budeme říkat, že jsme se nikam nepohli. Jestli by nešlo dnes dát ty kompetence, kdo vlastně se čím bude zabývat a případně aby potom v červnu už byly třeba nějaké závěry nebo mohly by být i dřív. Navrhuji, protože máme, sice to jsou komise rady, ale minimálně severní obchvat, jižní obchvat a parkování by mohlo, by se mohlo zabývat dopravní komise, aby to nějakým způsobem se jim předaly podklady a dali jim třeba měsíc, dva na to, aby vypracovali nějaké stanovisko k tomu, co, co a jak. Stejně tak potom výstavba zimního stadionu versus rekonstrukce stávajícího zimního stadionu, výstavba hobby bazénu, rekonstrukce stávajícího bazénu. To jsou samostatné skupiny, které můžou vzniknout, ať z urbanistické komise nebo vzniknout jakkoliv, ale měly by být jakoby stanovené samostatně. Dukelská kasárna stejně tak, individuální bytová zástavba Slezanka taky. Co se týče vybudování splaškových kanalizací, revitalizace Stříbrného jezera, zahrádky, kompostárna, telematika, východní nádraží, východní nádraží ještě asi k těm, k tomu parkování, ale ty ostatních, těch ostatních pět, tak to jsou takové jakoby drobné projekty, které se můžou zpracovávat, které můžou být, jsou, už mají kompetenci náměstci jako takoví. Jestli by se, schvalme ty záměry, respektive ty strategické, vlastně tu strategii, že toto chceme dělat, ale posuňme to ještě trošičku dál, že prostě se vybuduje a bude to v kompetenci toho a toho.

Tak děkuji za tento dotaz, pane zastupiteli. Já se pokusím, ještě než vyzvu pana zastupitele Zelinku. Ano, ten krok bych určitě chtěl udělat, ale nechtěl bych to schvalovat takto, protože je to narychlo. A když se teďkom zastavíme nad tím, že ke každému budeme skládat nějakou komisi, pojďme to dělat místo mimo zastupitelstvo svoláním klubu tak, jak jsme to udělali teď. Tam si společně nadefinujeme ty lidi. Slibuju slovem svým, že to takto budeme dělat společně, že to nebudeme dělat mimo vás tak, jak jsem to udělal i tentokrát. Takže tam bysme si už zkusili nadefinovat ty konkrétní lidi, kteří by se těch konkrétních problematik zabývali. Nastavíme si to, že budeme dávat i klidně výstupem z rady nějakou informaci v čase, jak se dané záměry vyvíjí a na zastupitelstvo vždy připravíme už konkrétní záměry rozpracované do posledního detailu. Ono je to širší problematika. Já bych vás s tím chtěl potom seznámit. Ne jsou tady na tom širokém plénu. Určitě by měl být ke každému tomu záměru jakýsi projektový manažer a projektový tým, který se tou danou problematikou bude zajímat. Měli by tam být složeni odborníci v té dané oblasti a určitě ve spolupráci s urbanistickou a investiční, investiční komisí Rady města. Takže poprosím, ano, akceptuji tedy tento požadavek, nicméně tady bych chtěl doopravdy schválit tyto záměry a tu další rozpracovanost budeme společně tvořit, protože na to určitě spěcháme, ať se tady nezasekáme. Teď ani my nejsme schopni v této chvíli rychle nastřílet lidi a nechtěl bych, aby se to takto šilo horkou jehlou, protože to jsou doopravdy strategické věci. Tak pan zastupitel Zelinka.

Já bych navázal na pana primátora. Trochu mi vzal slova z úst. Dalibore, myslím si, že jako teď řešit v detailech to není. Myslím si, že v okamžiku, kdy vezmeme tu základní tabulku tak, jak je, tak opravdu to stačí schválit tento základní jakoby rámec těch činností. Je tam prakticky vše, co by mělo být v nějaké dohledné době realizováno. Tady podotýkám za sebe, pro mě více či méně strašně na škodu, že ten materiál obsahoval ještě přílohu dvě a tři, které svým způsobem, to jsem poukazoval na tu nedokonalost těch materiálů, které byly hodně zavádějící a zpracovány na nedostatečné úrovni. Takže opravdu po-schválíme jako nebo doporučoval bych schválit pouze tu tabulku, nerozebírat, nepřidávat s tím, že tak jak říkal pan primátor, další postup v rámci jednotlivých akcí je v podstatě legitimní.

Děkuji mockrát, pane zastupiteli. Pan zastupitel Juříček.

Jo, já určitě doporučuju to, co říká taky Honza Zelinka. Nicméně pár informací. Severní obchvat. Město se zavázalo, že bude fin-spolufinancovat severní obchvat ve výši dvaadvacet a půl milionu korun. To je ta finanční stránka. Podařilo se nám najít, že Moravskoslezský kraj bude spolufinancovat po našem spolufinancování čtrnáct a půl. A já se teďka snažím spolu s Ředitelstvím silnic a dálnic přes SFDI, to znamená Státní fond dopravní infrastruktury, dofinancovat těch zbývajících osm. Jinými slovy tak, aby město nemělo žádnou finanční zátěž z toho severního obchvatu. Technicky se nám podařilo, respektive mně podařilo převést z pozemkového úřadu majetek tak, abysme ten severní obchvat mohli udělat. V podstatě máme stavební povolení na všechny jednotlivé části, i toho, té zá-té západní části toho severního obchvatu. A v rámci rozpočtu města jsme si schválili výkupy těch jednotlivých majitelů pozemků, kterých, kteří jsou tam čtyři, respektive výměny. Takže severní obchvat je v této fázi už tak daleko a finančně minimálně z osmdesáti procent v podstatě nebo ze sedmdesáti procent pokryt. A peníze na to z Ředitelství silnic a dálnic jsou a zajistil jsem je. Takže dá se říct, že jsme to urychlili minimálně o dva, možná i tři roky. Poslední věc je, že teď tam na, tak jak na východní části bude i na západní části bude archeologickej průzkum. Tomu se bohužel nemůžeme vyhnout z hlediska zákonů. A v této chvíli jsou tam dvě nabídky. Jedna je z Ostravy, která je asi třikrát vyšší než, než brněnská archeologického ústavu. Takže tam musíme počítat s tím, že ten závazek, který tam Ředitelství silnic a dálnic podepíše, pokud se neodvolá ta druhá strana k ÚHOSu, tak bude trvat nejdéle rok a půl, což je teda samozřejmě pro nás velmi nepříjemné, ale to jsou zákonné podmínky. A pokud se tam nic neukáže, tak to může trvat minimální čas nějaký tři měsíce. Takže to je jenom informace k severnímu obchvatu, abyste věděli všichni zastupitelé, co se podařilo dojednat. Další záležitost je revitalizace Stříbrného jezera. A vy víte, že tam to je bloklý asi, nebo bylo bloklé asi deset let nebo dvanáct let se o tom jednalo a nakonec se to ne-nepodařilo předcházejícímu vedení dojednat. Nicméně nám už se to podařilo dojednat. Byly tam tři položky, které nebyli ochotni zaplatit. Jedna z, ta jedna z těch tří položek nejvyšší byla třicet šest milionů korun pro- Jestli mohu ještě jednou, abych to doplnil.

Určitě doplňte.

No, myslím si, že to, že je to důležité, abyste všichni věděli, v jakém stavu to je. To znamená, revitalizace Stříbrného jezera je po dohodě s ministryní financí Alenou Schillerovou dojednaná a náš jedinej, jediná spoluúčast těch tří položek bude pouze na jedné, a to je čtyřicet procent na ten most, kterej půjde přes Opavu, přes řeku Opavu, abysme se dostali k tomu Stříbrnému jezeru. Teda samozřejmě kolama. Takže to je, to je Stříbrné jezero. Ostatní věci si myslím, že je prakticky asi stoprocentní shoda na tom, že to jsou natolik strategické investice, které bychom chtěli udělat. A to, cos říkal, Honza, tak já jenom mohu doplnit, že těch pětačtyřicet projektů, které jsou v té, v té tabulce číslo dva, je v této chvíli zhruba jedna celá osm miliardy korun. A samozřejmě na tom se musí pracovat. Tak, jak jsem říkal, že tam musíme udělat projektové ceny, což v této chvíli ještě nevíme, a nějaké, řekněme, targetové ceny tak, abysme to vysoutěžili co nejlépe. Takže to je všechno jenom k těm strategickým investicím. A děkuju teda za pozornost.

Tak děkuji panu zastupiteli. Hlásí se ještě někdo další do rozpravy? Nikoho nevidím. Ukončuji tedy rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet šest, proti nula, zdrželo se jeden, nehlasovalo dva. Usnesení bylo přijato a já bych vám chtěl všem mockrát poděkovat, protože se jedná o rozvoj našeho města. Takže srdečně díky, že máme takto významnou shodu a jdeme na těchto projektech makat.

Tak a dostáváme se k bodu dvacet jedna. A tady už předám slovo už správně panu náměstkovi Hendrychovi.

Děkuji, pane primátore. Dobrý den, dámy a pánové, zdravím vás. Bod číslo dvacet jedna si myslím, že je velmi důležitý, neboť budeme schvalovat pověření plnění úkolu při řízení městské policie, respektive člověka, který by se měl stát jejím ředitelem. Vítěze výběrového řízení na tuto pozici. Jak všichni jistě víte, současný ředitel pan magistr Peter Horváth v podstatě podal rezignaci na post ředitele městské policie. Mimochodem, já ji mám tady písemně u sebe tak, aby nevzniklo podezření, že bychom Po případném schválení kandidáta na nového ředitele měli ředitele dva. Takže mám tady rezignační dopis k 1. 5. K tomu výběrovému řízení máte v materiálu všechno popsáno. Bylo několikakolové, to poslední bylo dvacátého sedmého února a vzešel z něj kandidát na ředitele městské policie, kterého bych si dovolil přizvat k nám. Jedná se o pana magistra Jiřího Kleina. Měl by být přítomen někde. Dobrý den, pane magistře. A v rámci otevřené rozpravy k tomuto bodu ho poprosím, aby se stručně představil. Děkuji.

Dobrý den, pane primátore, vážení náměstci primátora, vážení kolegové zastupitelé, jsem také zastupitel, tak proto volím slovo kolegové. Já mám čtyřicet osm let nebo táhne mi na čtyřicet devět. Pracuji v bezpečnostních složkách celkem dvacet jedna let u Policie České republiky. Potom jsem si na dva roky odskočil dělat manažera, personálního manažera do jedné firmy větší na v Uherském Hradišti a teďkom pět let dělám velitele nebo ředitele Městské policie v Novém Jičíně. Souhlasím s panem náměstkem, že výběrové řízení bylo poměrně náročné. Byl jsem překvapený kvalitou výběrového řízení, protože sám jako personální ředitel jsem řadu výběrových řízení organizoval. Takže musím říct, že výborné. A jsem rád, že jsem byl doporučen já na tuto pozici a budu se snažit samozřejmě udělat všechno pro to, abysme z Opavy měli město co nejbezpečnější a pro život příjemné. Jinak samozřejmě jsem k dispozici pro případné otázky.

Tak děkuji vám, pane magistře. Hlásí se někdo do rozpravy k tomuto bodu? Pokud ne, pan primátor. Tak pana primátora předběhl pan zastupitel Křupala.

Tak.

Pan Černohorský dal třeba slovo panu primátorovi. Pan bývalý primátor.

Ano, děkuji. Já tady vítám nového pana ředitele, jestli teda bude jmenován. Nesmírně si vážím, že se takto podařilo, protože na začátku volebního období jsme si dali doopravdy slib, že situaci na městské policii stabilizujeme. A musím říct, že se vší odpovědností a slušností se doopravdy probíhalo výběrové řízení. Doopravdy pan ředitel byl nejlepším adeptem ve všech směrech. Já jsem se držel záměrně zpátky. Nevstupoval jsem ani do výběrového řízení, ani do žádných jiných jednání. Je to plně v gesci pana náměstka, ale nechával jsem se pravidelně informovat i celé vedení, takže za mě je to velký úspěch. Myslím si, že dojde ke stabilizaci městské policie. Pan náměstek si už připravuje i další kroky se současným panem ředitelem a další spolupráci. Takže já myslím, že to jsou velice pozitivní kroky. Velice pozitivně hodnotím a jenom když jsem se podíval na pana ředitele a na jeho výstupy třeba na YouTubu, tak se mi tento směr velice líbí a věřím, že u nás se, bych řekl, takovýto směr chytne a bude a bude akcelerován a bude lidmi velice pozitivně přijímán. Moc bych si to přál. Děkuji.

Tak děkuji panu primátorovi a další do rozpravy je pan zastupitel Křupala.

Tak já jsem čekal, jestli pan primátor co řekne. Takže připojuji se samozřejmě k přání, pane řediteli, ať se, ať se mu daří. Já si jenom dovolím poděkovat končícímu panu řediteli, že odvedl kus, kus práce. Samozřejmě možná všichni nebudou souhlasit. Za, za mě v rámci možností perfektní práci. A prot-možná se i takto možná omlouvám za to, že tady ty podmínky neměl jednoduché, ale zvládl je pan ředitel Horváth skvěle. Takže to je vše, co jsem chtěl říct. Děkuji.

Tak děkuji. A další do rozpravy se hlásí pan zastupitel Černohorský.

Pěkné poledne, vážené dámy, vážení pánové, já asi teďka v tuto chvíli budu muset vystoupiti, protože pokud pan nový ředitel, jestli teda bude pan Klein jmenovanej, tak k němu řeknu pár osobních věcí. Já jsem u policie dvacet devět let a s panem Kleinem jsem několikrát nebo několik let spolupracoval a na úspěšné bázi jsem spolupracoval. Vítám tady k vlastně takovéhoto člověka, který se možná teda stane ředitelem městské policie. Budu strašně moc rád, když s náma bude spolupracovat jako s Policií České republiky, když se zase nějakým způsobem rozvine prevence na všech možných úrovních. Samozřejmě jsem strašně moc rád, kdyby pan Klein si kolem sebe vytvořil bezvadné lidi, kteří budou vlastně nějakým způsobem nebo potáhnou tu městskou policii dál. A strašně bych si přál, kdyby přestaly takové ty vnitřní spory v městské policii, které tam byly zapříčiněné různými lidmi z jejich odborů, teda z jejich odborů nějaké té městské policie, aby opravdu ta městská policie konečně fungovala. A jak říkám, přeju panu Kleinovi, ať se mu tady daří a ať s námi spolupracuje. A opravdu mluvím teďka jako ne odborník, ale jako policista. A tento pán, co stojí vedle mě nebo za mnou, je dost dobrý odborník, takže mu přeju všechno nejlepší.

Děkuji panu zastupiteli Černohorskému a předávám slovo panu primátorovi.

Tak já si ještě nemůžu neopustit. Vystoupil pan zastupitel Křupala. Já mu děkuji. Děkuji za poděkování panu řediteli Horváthovi, protože jsme měli taky možnost samozřejmě nějakou dobu s ním pracovat, kdy je pod panem náměstkem Hendrychem. A i já musím přiznat, že člověk se někdy mýlí v úsudku a ve chvíli, kdy se dostane do podrobnějších informací, tak se potom dívá na věc jiným nadhledem. Takže já jsem to tady naznačil. Nechci to příliš otevírat, ale samozřejmě já jsem také přehodnotil svůj názor. Není to chyba. Člověk doopravdy si zjišťuje informace a jenom lehce bych tady chtěl naznačit, že s panem současným ředitelem Horváthem budeme dál na Městské policii Opava spolupracovat. A také mu děkuji teda za dosavadní odvedenou práci.

Tak děkuji panu primátorovi. Hlásí se ještě někdo do rozpravy? Nikoho nevidím. Vezmu si tedy poslední slovo před hlasováním. Já se rovněž do třetice připojuji k tomu, co tady uvedli mí předřečníci a poděkuji současnému panu řediteli Peteru Horváthovi, který si to zaslouží, protože podle mého názoru opravdu nebyl špatným ředitelem a mně se s ním za tu dobu působení na této pozici, což je čtyři a půl měsíce, pracovalo velmi dobře, takže si to určitě zaslouží. A potvrzuji slova pana primátora, že s panem ředitelem momentálně jednáme o nějaké možné další spolupráci uvnitř městské policie, protože je to dle mého názoru profesionál a jeho know how bychom pravděpodobně rádi využili. Tak to je všechno z mé strany. Nikdo se do rozpravy nepřihlásil, tudíž rozpravu uzavírám a nechávám hlasovat o předloženém usnesení. Tak děkuji za hlasování. Pro usnesení bylo třicet osm, proti nula, zdrželo se jeden a nehlasoval, nehlasovalo nula. Konstatuji, že pan magistr Jiří Klein je od prvního pátý jmenován ředitelem, pověřen řízením Městské policie v Opavě a myslím si, že si to zaslouží potlesk.

Tak a dalším bodem je bod číslo dvacet dva, který je rovněž v mé gesci. Majetkové záležitosti číslo jedna a poprosím zpracovatele, aby si sedli ke stolku zpracovatelů. Tak děkuji vám. Otevírám bod číslo dvacet dva a otevírám rozpravu k tomuto bodu. Tak do rozpravy se zřejmě nikdo nehlásí. Já to teda aspoň nevidím tady na obrazovce. Kromě pana Petříka. Ne, vidím, už to tady vidím. Pardon. Takže první do rozpravy se hlásí pan zastupitel Veselý.

Já bych potřeboval vysvětlit bod dvě C a chci se zeptat, proč teda neschvalujeme tu směnu. Souvisí to s obchvatem. Pochopil jsem, že tam je jedno z řešení navrženo. Soukromou osobou, že bysme mohli vyměnit pozemky. A podle mě to řešení se mi jevilo šťastné, protože pozemky v Březové asi opravdu nebudeme opečovávat. Tak spíš mě ale zajímá, jak byla vyřešena ta situace na tom západním, na plánovaném severním obchvatu, protože s tím to mělo souviset než konkrétně ten převod.

Dobrý den, odpovím na vaši otázku. Bylo to po konzultaci s ŘSD, že oni to zkusí pořešit ještě jiným způsobem, protože od nás se chtělo pouze odkup tady tohohle pozemku. Součástí materiálu je i vyjádření lesů, městských lesů, kdy vlastně tenhle ten pozemek je v současné době pod nájemní smlouvou a vyjádření městských lesů pana ředitele bylo záporné, že i do budoucna hodlají s tímto pozemkem dále na něm hospodařit. A byť že k dopřímu vlastně městských lesů do rozpočtu. Takže bylo souhlašeno nebo bylo projednáno, že nebude vhodný se ho zbavovat a prodávat ho a ŘSD, že si pořeší s panem nějakým jiným způsobem pozemky.

A můžu teda navrhnout, jestli to dobře vnímám podle barev, které máme zažité, tak nic okolo nemáme. To je nějaký jediný vytrčený pozemek kdo ví kde. Že pan ředitel městských lesů se nerad zbavuje majetku, tomu asi taky chápu, ale my tady chceme severní obchvat. Když bych dneska navrhl revokaci, bude to ku prospěchu věci. Domluvíme se na tom, že tento pro nás opravdu vnímám bezvýznamný pozemek a divím se, že ho pan ředitel městských lesů na něco má, abychom mohli posunout řešení severního obchvatu. Já si myslím, že to tu logiku má. Nebo jste schopni na to jednání navázat?

Za dobrý, dobré odpoledne. Pardon, dobré poledne všem. Revokovat to lze, asi pro nás to nic významného neznamená. Akorát upozorňuji, že se zbavujeme orné půdy, kterou případně potřebujeme pro směny s pozemkovým úřadem a podobně. To je jediná věc, která by mě na tom trošku-

Pane Vltavský, přesně proto my to máme, abysme to měnili za strategické pozemky. Co je víc strategického než severní obchvat? K tomuhle přesně máme tyhle pozemky. Jestli je to pole a zemědělské, tak vůbec nevím, proč se k tomu vyjadřuje ředitel městských lesů, že s tím něco chce dělat. To může pouze propachtovat s nějakým místním hospodářem. Já doufám, že městské lesy nezačaly přidruženou zemědělskou výrobu a přesně proto to máme. To znamená, já navrhuji schvalující usnesení, to znamená směnit tento pozemek v bezvýznamné lokalitě s bezvýznamnou cenou pro město za významný pozemek pro dobudování severního obchvatu. To znamená opačné usnesení. Děkuji.

Pane zastupiteli, doplním. Máte zajisté pravdu. My jsme to brali jenom z toho pohledu, že když si to ŘSD umí vyřešit jiným způsobem, tak tento pozemek by nám mohl zůstat. Nicméně opravdu z pohledu majetku města se nic významného nestane, když ten pozemek se smění.

Tak další do rozpravy se hlásí. Já to nevidím opět. Viděl jsem tam někoho. Pan zastupitel Zelinka.

Já bych k bodu jedna, jedna a. V podstatě prodej pozemku v Držkovicích za cenu dle zásad sto šedesát korun za metr čtverečný. Nevím, nebyl jsem se podívat na místě, nicméně pokusil jsem se nahlédnout pro pomocí map a Googlu. V podstatě je to vedený ten pozemek na katastru jako nějaká nezpevněná plocha nebo ostatní plocha. Teď si to přesně ne, nevybavuji, nicméně tento pozemek je v podstatě zpevněný, slouží v, pro odstavování vozidel pravděpodobně související s podnikatelskou činností probíhající v tomto objektu. Předpokládám autoservis jako parkoviště aut. Jestli tento pozemek je využíván v podstatě jako parkoviště, jako plocha pro v podstatě podnikatelskou činnost probíhající v tomto objektu, tak mám pocit, že k tomu městské zásady se v podstatě ne, nevztahují a prodávají se pozemky za cenu, za cenu odhadní. Když bych vzal třeba analogický případ, případně nějaký prodej části pozemku v bodě jedna b, majetkové záležitosti tři, tak tam je dvě stě čtyřicet korun, v podstatě téměř jako skoro dvojnásobek. Jo, přijde mi to, že samozřejmě část toho pozemku je užívána jako zahrada za, za oplocením, ale část podél celého toho objektu je zpevněná plocha, na které prostě parkují auta. Z druhé strany objektu jsou vrata nebo bylo tam vidět na, na těch mapách nebo na těch panorámy na Googlu, že tam funguje servis a celé, celá ta plocha kolem té komunikace slouží. Nebo z leteckých snímků je vidět, že prostě na nich parkuje deset, patnáct osobních aut. Takže nejedná se prakticky o zahradu minimálně polovina z tohoto pozemku. Takže tady bych jako třeba asi navrhl odložení toho bodu, případně do, do příště jako roz-rozdělení toho pozemku na dvě části. Jedna, že by byla prodána podle odhadu, jedna podle zásad. Přijde mi to opravdu velmi nízká cena.

Pan starosta městské části.

Tak mám to brát jako usnesení? Tady tohle návrh na usnesení. Jedna,

jedna a. Chtěli jsme to odročit.

Jako procedurální návrh odročení bodu jedna a. V tom případě musíte počkat, pane zastupiteli Juříčku. Takže kdo je pro tento procedurální návrh, kdo je pro odročení bodu jedna a? Hlasujeme teda k tomuto bodu. Tak konstatuji, že pro bylo sedmnáct, proti jeden, zdrželo se sedm, nehlasovalo čtrnáct. Takže procedurální návrh nebyl přijat a do rozpravy se hlásil pan zastupitel Juříček. Ještě v rámci celého bodu.

Děkuju. Já ještě navazuju na to, co říkal Marek Veselý. Vzhledem k tomu, jak vím způsobem vím, jak funguje Ředitelství silnic a dálnic, tak já bych měl požadavek na pana Vltavského, jestli je ten prodej toho pozemku natolik nám může zkomplikovat anebo znevýhodnit situaci k tomu, abysme ten severní obchvat mohli dobře udělat. Protože já vám musím jako říct, že Ředitelství silnic a dálnic nemá vyjednávací dovednosti, které má mnohem víc město. A když jsem s nima opakovaně jednal o řadě různých věcí, tak v podstatě kdybysme to nevyřešil já za ně, tak jsme, tak jsme se nikam nedostali, jo. Takže já tady chci jasný stanovisko, jestli budeme hlasovat pro ten prodej a jestli ten prodej nám fakt nemůže nějakým způsobem zkomplikovat situaci. A informace typu, že Ředitelství silnic a dálnic něco za nás vyjedná, tak já tomu se přiznám na základě zkušenosti, moc tomu nedůvěřuju, jo. Já vím, že na radě jste to schválili, ale nejsem si opravdu jist, aby nám to skutečně tu situaci znevýhodnilo do budoucna. Tady nám nejde o těch pár desítek tisíc korun nebo kolik to je. Jo, děkuju za odpověď.

Tak jestli mohu v tom případě, ehm, zvá- nebo je možné, že zastupitelstvo zváží variantu takovou, že by se ten bod odročil do příštího jednání zastupitelstva. A my, pokud do té doby nevyjednáme jasnou pozici s ŘSD, protože my s nimi jednáme takhle poměrně často a máme také zkušenosti někdy lepší, někdy trošku horší. Takže pokud by se nám to nepodařilo vyjednat zcela konkrétně, že už bude jasné a zřejmé, jak s tím pozemkem bude naloženo, nebo jestli to ŘSD to opravdu budou mít vyřešit, tak pak můžeme na příštím zastupitelstvu schválit tu směnu tak, ať máme jistotu, že nebudou nějaká blokace při výstavbě toho severního nebo při majetkovém řešení toho severního obchvatu. Jestli to lze řešit takto.

Já, já bych určitě doporučoval řešení to, co tady navrhuje kolega. A protože tak jak říkám, ta moje zkušenost je, pane Juříček, vyřešte to a my vám na to dáme peníze, jo. Zatím tak ta pozice je. A pokud bychom si to nějakým způsobem takhle zkomplikovali, tak určitě doporučuju to posunutí. A pokud se podaří vám to dořešit a když se vám to nepodaří dořešit, tak za mnou přijdete a dořeším to já. Ať už, ať už s Kroupou anebo s Tomášem. Jo? Děkuju.

Tak děkuji, pan zastupitel Veselý.

Já sice tomu rozumím, ale taky bych souhlasil s panem poslancem. Dejme dneska ten mandát městu. Podle mě fakt nebyla nikdy tak jednoduchá triviální záležitost, že bysme tak zbytný pozemek po nás někdo chtěl. Ještě nabízí doplatek. To jsou, já nevím, dvě mouchy jednou ranou. Přesně proto to máme. To jste mi potvrdil. A jediný, co bych byl ochoten, nechci říct, dát tam podmínku, pokud to ŘSD nevyjedná jinak. Ale není důvod, aby my jsme to blokovali nebo nedej bože ztráceli čas, že to budeme řešit. To znamená, já myslím, že pan náměstek nás poslouchá bedlivě pro majetek. My vám navrhuji, ať vám to dneska schválíme. Pokud ten dotyčný na tom bude s tím souhlasit a ŘSD nepředloží lepší variantu, tak to takhle udělejme.

Takže pochopil jsem, že tedy v bodě dvě C je zde na stole schvalující usnesení pozemku. Parcela číslo dvě stě padesát devět lomeno dva, orná půda, katastrální území Březová u Vítkova. V zásadě po diskusi, která tady proběhla, se k tomuto, k této variantě rovněž přikláním. Takže budeme hlasovat o pozměňujícím návrhu. V rozpravě už nikdo není. To znamená, to znamená rozpravu uzavírám. Byl? Byl pozměňující. Chápu to tak, že byl pozměňující. Tak. Takže si dovolím navrhnout toto pozměněné usnesení, ke kterému se tedy osobně rovněž přikláním na základě proběhlé diskuse. Takže kdo je pro návrh usnesení v tomto bodě s tou změnou? Tak děkuji. Pro bylo třicet sedm, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali dva. Usnesení bylo schváleno. Tak přistupujeme k bodu číslo dvacet tři. Majetkové. Omlouvám se. Tak a teďka budeme schvalovat, přijímat schvalující usnesení k bodu číslo dvacet dva jako k celku. Takže zahajuji hlasování. Tak děkuji. Pro bylo třicet tři, proti dva, zdržel se jeden, nehlasovalo tři. Bod dvacet dva byl schválen.

Tak máme tady bod číslo dvacet tři. Majetkové záležitosti dvě. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nikoho nevidím do rozpravy, respektive ono to není ani vidět tady nikde. Takže pokud se nikdo nehlásí do rozpravy, mám tady přihlášku od pana občana Petříka podle toho, co mi přinesl pan tajemník Elis. Takže pan Petřík, pokud něco chce k bodu dvacet tři, tak poprosím.

Vážení zastupitelé, jenom na začátek chci říct, abyste přestali vybírat na ten vklad šedesát korun, které jsem dal jako základní investici pro vaše vzdělání. A k těm projednávaným bodům tuhletu maličkost jenom. Prosím vás pěkně, u každého majetkového bodu by mělo být zveřejnění záměru. Je to staré usnesení, které snad pamatuje jenom Jindra Sobotka nebo Marek Veselý nebo někdo ještě snad tady z tady kozáků není, které nikdy nikdo nezrušil a platí. A je to proto, aby ta vazba mezi tím zveřejněním a samotným prodejem nebyla třebas neúměrně dlouhá, jak vlastně v té vašem, v té vaší bibli byste se mohli dočíst. Tam to paní Žbírtek Hamplová taky rozvádí a proč. Takže to studium vám doporučuji těch dalších článků a já budu jenom sledovat, jaké to je veřejné projednávání. To, že je to veřejně přístupné ten materiál a jenom ještě bůhví jaký, mám pochybnosti o tom, jako. To ještě neznamená, že to je veřejné projednávání. Vy jste Marek Veselý začal céčkem, což ani není obojena slabika, tak jak je zvykem v Opavě, že se berou jenom ty písmenka, které se vám v tu danou chvíli hodí a ty ostatní tu informaci nezveřejňujete. Znova opakuji ten počítač a ty materiály, které tam leží na stole, neznamenají veřejné projednání. Veřejné projednání by to bylo tehdy, kdyby každý z těch občanů, který tu sedí, měl tuto informaci v ruce na papíře. Potom by nešlo zpochybnit kteréhokoliv občana, že tuto veřejnou informaci neměl. Přístup je jedna věc a pas aktivní projednání veřejné zakázky nebo veřejných materiálů je druhá věc. Takže očekávejte zpochybnění způsobu projednávání toho, těchto majetkových bodů. Paní náměstkyni si dovolím vrátit tady tuhletu bibli, protože to je z jejího rangů. A příště si vezmu zase ten svůj notebook, abych tady ty informace mohl zaznamenat.

Pan primátor.

Tak, pane Petříku, děkuji za připomínky. Já vím, že to bude asi věčné téma. Nemůžeme každý bod otevírat a detailně rozebírat. Materiály jsou v dostatečném předstihu vyvěšeny na webových stránkách města. Každý občan, každý občan má možnost se s materiály seznámit a přečíst si veškeré podklady, které máme my jako zastupitelé, tak je mají dostupné i občané. Takže my doopravdy otvíráme body, které konkrétně někoho zajímají. Má k nim nějaké připomínky nebo pozměňující návrh a ty diskutujeme. Doopravdy není v silách toho, abysme každý jednotlivý bod rozebírali, promítali, ukazovali. Nástroje jsme tady dali. Pokusili jsme se, jak už jsem dneska zmínil, dát i technické vybavení tak, abyste si daný bod, kdybyste to neměl nastudováno, mohl znovu otevřít, znovu se do něj podívat, ale doopravdy víc to není možné. Já se omlouvám, technicky není to, není to možné. Bereme to jako veřejné projednání. Každý má ten materiál k dispozici. Já vím, že to vnímáte jinak, ale doopravdy technicky to není jinak možné.

A netvrdím, že nemůžete mít takový názor. Snaha se nehodnotí. Já vždycky říkám, já jsem byl u jedný ženský, snažil jsem se a bylo to platný. Takže takhle to berte, že vlastně to bude posuzovat opravdu někdo jinej, jestli to bylo zveřejněn, veřejné projednávání nebo nebylo.

Dobře, pane Petříku, děkujeme vám za vaše stanovisko. Bereme ho na vědomí. A k tomuto bodu se nikdo nehlásí do rozpravy, tudíž rozpravu k bodu číslo dvacet tři uzavírám a zahajuji hlasování k předloženým usnesením. Tak konstatuji, že pro usnesení bylo třicet jedna zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo osm. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo dvacet čtyři. Majetkové záležitosti tři a otevírám k nim rozpravu.

Jestli můžu technická. Já se moc omlouvám, konzultujeme to tady z techniky. To přepínání je tady jenom jedna krabička, dva počítače, jeden promítací přístroj. Tak se omlouváme za ty technické zdržení, které než si to vyhodnotí, jak to přepne, tak to chvilinku trvá. Tak prosím o strpení tady k tomu.

Tak do rozpravy se nikdo nehlásí. Rozpravu tudíž uzavírám a zahajuji hlasování o předloženém usnesení.

Tak.

Dovolte, abych konstatoval, že pro usnesení bylo třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo šest. Pan občan Petřík nám chce ještě něco říct k tomu. Tak prosím panu Petříkovi slovo.

V rámci systému jsem byl řádně přihlášen k tomuto bodu. Čili vlastně ani vlastní usnesení neplníte. A já bych hrozně rád, kdybyste plnili i ty, ta stará usnesení. Tak jak jsem říkal, ukažte mi jeden bod, kde máte záměr prodeje u, u majetkového kroku nějakého. Ten záměr, to usnesení platí. Řekněte mi někdo, kdo to usnesení revokací zrušil. Bylo to moje usnesení, já si na něho moc dobře pamatuju a připomínám Jindru nebo Marka, který to potvrdí, že to ta červená nit se táhla. Tady prostě to má svůj význam. Vy to prostě neděláte, je to platné usnesení a vy ho porušujete.

Tak děkuji, pane Petříku, já se moc omlouvám, jo. Já tady z té poznámky, kterou mám, jsem to nepochopil úplně, že vlastně vy jste přihlášený úplně ke všem bodům, teda kontinuálně dvacet dva až třicet, jo. A tohle je tedy bod dvacet čtyři, jo. Ale nicméně si myslím, že tím, že jste dostal prostor teďka, tak by to mělo být tedy vše v pořádku.

Já bych jenom, pardon, s dovolením ještě panu Petříkovi upřesnil, co se týká jeho dotazu na záměry takzvané prodejů v případě zastupitelstva. Všechny smlouvy jsou platné pouze pokud předtím byl schválen a zveřejněn záměr. Ve všech smlouvách je odkaz na to, kdy ten záměr byl schválen, jak, kdy byl zveřejněn, pod jakým číslem. Tyto informace jsou uvedeny i v důvodových zprávách k jednotlivým materiálům. Takže postupujeme přesně v souladu se zákonem o obcích. Je to zveřejňováno na elektronické úřední desce. Je to samozřejmě dostupné i na našich webových stránkách. Takže všichni, kteří mají zájem se s tím záměrem se, nebo si ověřit, jestli ten záměr tam byl či nebyl, tak samozřejmě tu možnost mají.

Tak děkuji panu Vltavskému a otevírám bod číslo dvacet pět, majetkové záležitosti čtyři a otevírám rozpravu k tomuto bodu. Zastupitel se nehlásí žádný, nicméně rozpravu tentokrát neuzavírám a zvu pana Petříka, který je přihlášen i k tomuto bodu.

Když tady tvrdíte, že ten záměr je všude, předveďte jeden ukázkový bod s tím, že předvedete všechny informace včetně záměru. Jeden jedinej, mně to stačí.

Tak děkuji za příspěvek panu Petříkovi a končí ra-, končím rozpravu a zahajuji hlasování.

Pardon, ještě malý moment. Ukážeme záměr. Tak zde vidíte dvacátého osmého třetí dva tisíce osmnáct číslo usnesení, bla bla, schvaluje záměr prodeje. To je důvodová zpráva. Když si otevřete samotnou kupní smlouvu, tak na samotným jejím konci je odkaz rovněž na ten záměr, od kdy do kdy byl zveřejněn, pod jakým pořadovým číslem na úřední desce. Je to v každém materiálu, v každé smlouvě. Takže znova opakuji, že bez tohoto je smlouva od samotného počátku neplatná.

Tak děkuji a zahajuji hlasování o předloženém usnesení k tomuto bodu. Tak děkuji za hlasování. Konstatuji, že pro bylo třicet čtyři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo pět.

Uzavírám tento bod a otevírám bod číslo dvacet šest, majetkové záležitosti pět. A otevírám rozpravu k němu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Veselý.

Můžu se zeptat v bodě číslo čtyři, jak to, že tam ještě pořád něco máme v té zahrádkářské osadě? A jak jsme schopni se toho zbavit urychleně? My jsme byli několikrát ubezpečováni, že to prodáváme v celku a už několikrát se vracíme, že do něco musíme dořešovat. Tak bych poprosil. A pokud, tak urychleně dejme tady dokonce na stůl usnesení, jak se urychleně zbavit toho zbytku. Tohle jsou pak zbytečné body, které tady vlastně nikdy nebudou.

Pane zastupiteli, máme tam poslední zahrádku. Děláme všechno pro to, je to vidět na mapě, ten maličký tam ten pozemeček. A děláme všechno pro to, ať se toho zbavíme. A tím pádem bohužel jsme účastníci, jelikož se to prodalo do spolupodílového vlastnictví, tak všichni, když se mění ty majetkové vztahy nějaké v rámci té zahrádkářské osady, tak se musíme vzdávat předkupního práva, protože jako vlastníci tam toho jednoho teda pozemečku nám to-

Ne, tomu rozumím, ale žádný zbytkový pozemek tam přece neměl zůstat. Co se stalo konkrétně?

Při tak velkém obchodu, stalo se.

A je to jeden konkrétní, kdo ho nechce koupit a vy s ním jednáte? Tak můžeme tady navrhnout usnesení, že ten záměr prodeje toho pozemku do spoluvlastnictví všem těm ostatním, ať si to prodají ten zahrádkářský svaz. Přece to tady nebudeme tři roky potom řešit, že budeme řešit předkupní právo. Jestli není jiná cesta, jak se toho zbavit, tak to nabídneme buď kterémukoliv z těch zahrádkářů, kteří koupili, nebo všem dohromady, protože mají nějakou právní subjektivitu. Ale proboha se toho zbavme. A jestli potřebujete pro to naše, řekněme, námi schválený záměr, tak ho tady udělejme a jednou provždy neřešme už takové zbytečnosti. Marginálie, pardon.

Děkuji panu zastupiteli Veselému a přihlášen je opět pan občan Petřík. Pojďte. Ne, nehlásí se. Takže mám to, mám to opět brát jako pozměňující návrh nebo, nebo nový návrh nebo?

Procedurálně samozřejmě to, co se týká toho břemene, tak je navrženo správně. Nicméně vezmeme to jako nový návrh. A jelikož jsou záměry v kompetenci rady, tak jestli tady rada nebo pan primátor nebo vy jako náměstek příslušný pro majetek budete deklarovat, že tohle učiníte na nejbližší radě, tak je myslím naplněno všechno. A zbavme se toho co nejdříve, prosím.

Dobře, děkuji. Já si myslím, že je to rozumný návrh a budeme se tím zabývat a vyřešíme to do budoucna. Takže máme tady pouze jeden návrh usnesení formálně, tedy k majetkovým záležitostem pět bod dvacet šest. Zahajuji hlasování o předloženém usnesení. Tak. Hlasování bylo ukončeno. Pro třicet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo čtyři.

Uzavírám bod číslo dvacet šest a otevírám bod číslo dvacet sedm, majetkové záležitosti šest. A mám tady připomínku pana primátora, že vzhledem k času se bude jednat o poslední bod dopoledním programu a poté bude vyhlášena přestávka na oběd. Pro vaši informovanost. Takže otevírám rozpravu k tomuto bodu. Zastupitel se nehlásí žádný, ale hlásí se opět pan Petřík. Pan Petřík se vzdává slova, takže uzavírám rozpravu a zahajuji hlasování k bodu číslo dvacet sedm. Tak konstatuji, že. Konstatuji, že pro bylo třicet čtyři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo pět. Jak se teda nakonec domluvíme? Dobře. Pochopil jsem to tak, že dojedeme majetkové body a přestávka bude tedy až posléze.

Tak otevírám bod číslo dvacet osm. Bod číslo dvacet osm, majetkové záležitosti číslo sedm. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nikdo se nehlásí ze zastupitelů a přihlášen je opět pan občan Petřík, který se opět vzdává slova. Tudíž uzavírám rozpravu a zahajuji hlasování k předloženému usnesení k bodu číslo dvacet osm. Tak děkuji za hlasování. Konstatuji pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo šest.

Uzavírám bod dvacet osm a otevírám bod číslo dvacet devět, majetkové záležitosti osm a otevírám k němu rozpravu. Tak ze zastupitelů se nikdo nehlásí. Pan občan Petřík je přihlášen k tomuto bodu. Odešel. Takže ukončuji rozpravu a zahajuji hlasování k tomuto bodu. Tak konstatuji pro třicet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo čtyři.

Uzavírám bod číslo dvacet devět a otevírám bod číslo třicet, majetkové záležitosti devět a otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Zelinka.

Myslím, že pan primátor už má hlad, nicméně tím mě popudil, takže ho zdržím trošičku dýl, než jsem původně chtěl. Ne, v podstatě já jenom spíš taková poznámka. Nemám jako nic k tomu prodeji, ale v podstatě tady toto garážiště nám jednoznačně ukazuje v podstatě, jakým způsobem je řešena statická doprava v Opavě. Jsou to garáže individuální na rozlehlé ploše. Před mnoha a mnoha lety vznikl koncept v podstatě prodeje těch jednotlivých garáží, pozemků pod garážemi soukromým vlastně- Vlastníkům nebo těm vlastníkům těch objektů podíly na příjezdových komunikacích. Samozřejmě byly vytipovány garážiště, kde se nedoporučuje prodávat z důvodu nějakých dalších investičních záměrů. A já třeba na tomto příkladě chci ukázat, že v tehdejší době nebyla až tak akutní potřeba parkování jak dnes. Je to patnáct, patnáct let, za tu dobu nebo dvacet. Za tu dobu opravdu ten nárůst té statické dopravy v městech, kde se nedá parkovat, je enormní. A toto je prostě příklad, kde by mohl být v podstatě vybudovaný lokální parkovací dům pro v podstatě parkování přetížené lokality Rooseveltova a podobně. Z hlediska v podstatě koncepčního odstinuje železniční dopravu od bytové zástavby. Je to zbytkový pozemek, je v docházkové vzdálenosti k té lokalitě, která je v podstatě přetížena automobilovou dopravou. V podstatě berte to spíš jenom jakoby výkřik, že my jsme se před mnoha, mnoha lety zbavili v podstatě majetkových věcí, kde nebo pozemků, kde se do budoucna daly realizovat určité investiční záměry právě s tím, s tímto ohledem. Jo, takže já v podstatě doporučuju schválení jakoby toho, toho bodu, ale pro, pro nás a v podstatě pro strategické plánování bych byl obezřetný jako právě při prodeji individuálních věcí, kde v podstatě by se dalo pro ty občany udělat víc, než jako město se zbavit části majetku.

Tak děkuji a hlásí se pan zastupitel Juříček do rozpravy.

Děkuji ještě jednou. Já musím teďka s Honzou opravdu souhlasit. Tady je ukázka toho, jak tady se fungovalo nekoncepčně. A tam mohl vzniknout nejenom parkovací dům, tam mohl nakonec vzniknout třeba i jako bytová zástavba, že jo? Protože tam to z, ale už je to všechno prodaný. Jo, to je prostě ukázka toho, že tady se fakt neřešily věci koncepčně. A pak nakonec nám zůstanou nějaký drbky, který nám nezbydou nic jinýho než prodávat. A já si myslím, že tohleto se taky musí změnit. Děkuju.

Tak děkuji panu zastupiteli Juříčkovi. Do rozpravy se nikdo nehlásí. Je přihlášen ještě pan Petřík k tomuto bodu číslo třicet jako k poslednímu. Není přítomen, takže rozpravu ukončuji a zahajuji hlasování k předloženému usnesení. Tak konstatuji, že hlasovalo pro třicet sedm zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo dva.

A otevírám bod, který spadá také ještě pod majetek, tedy jak jsme se dohodli. Bod číslo třicet jedna. Otevírám rozpravu k němu. Tak paní zastupitelka Hlaváčová.

Takže já bych chtěla uvést jenom k tomuto bodu, že finanční výbor na svém zasedání navrhl promí-promítnutí, prominutí úroků z prodlení a penále paní. Vlastně jedná se o žadatelku, která je dlouhodobě nemocná, je nezaměstnaná a zároveň navrhujeme, aby s, dlužná částka, kterou dluží městu bez této částky, byla znovu nasplatkována. Děkuji.

Tak děkuji. Hlásí se ještě někdo do rozpravy? Mám to brát tedy jako procedurální návrh nebo jako pozměňující návrh? Jako pozměňující návrh. Já bych se k tomu jenom stručně jako s kolegou. Já bych se k tomu jenom stručně vyjádřil, já se tady tím trošku zabýval. Jo, já chápu, já nejsem žádný nelida vůbec jaksi z pozice, kterou teďka zastávám i z pohledu své odbornosti, ale tady ten případ je trošku komplikovaný. Já osobně bych se třeba přikláněl k tomu, kdybychom ten dluh prominuli v nějaké částečné výši, ale pokud bychom to prominuli v plné výši, tak si myslím, že by to mohl být jakýsi precedent. Precedent, který není úplně. Prominutí dluhu a poplatku z prodlení. Tak a ten finanční výbor navrhl. Tak, tak teď tomu rozumím. Dobře, pan zastupitel Juříček.

Já bych chtěl, že si myslím, že bysme mohli tady do budoucna vytvořit právě jakýsi konsenzus v té oblasti. A ono to souvisí jako s exekucema lidí, kteří jsou v nějakém sociálním, v sociálních potížích. Vemte si, že ten člověk, pokud spadne do insolvence, tak pak to bude trvat léta, než soud rozhodne o tom, že buď bude tou formou, která už se schválila zákonně třicet procent- Nebo je tam ta druhá varianta, kterou já jsem vlastně prostřednictvím Patrika Nachera a Táni Malé načetl, že vlastně splatí jistinu. A když ani to, tak to už je ta varianta nulová. Takže já si myslím, že je správné, když už my jako město se budeme rozhodovat k tomu, že když opravdu si potvrdíme, že ten člověk má tak vážné sociální potíže, tak ať splatí alespoň tu jistinu v nějakým horizontu, řekněme, pěti let. A to si myslím, že by byl takovej koncept, kterej bysme mohli do budoucna udělat. To znamená ne, že bude mít nulovou variantu, ale ať splatí tu jistinu. Děkuju.

Tak děkuji panu zastupiteli Juříčkovi. Já osobně se tedy přikláním k tomu, teď jsem to trošku jakoby už blíže tomu rozuměl tomu vyjádření vlastně toho finančního výboru. A budeme tedy hlasovat o tom, že ještě se nám hlásí pan zastupitel Sobotka.

Dobré poledne, já souhlasím s předřečníky a na základě zkušenosti z minulých zastupitelstev, kdy jsme toto taky řešili, tak pokud se tam neschválilo to prominutí třeba nebo dát šanci tomu člověku, tak z toho vznikly nedobytné pohledávky, pak jsme to odepsali komplet.

Tak děkuji panu zastupiteli Sobotkovi. Do rozpravy se nikdo nehlásí. Já jenom tady pár slov k tomu. Já to, já to podporuji, tedy abychom poplatky z prodlení odpustili a dluh neprominuli. Takže navrhuji nebo tedy asi budeme hlasovat o návrhu, který předložila paní zastupitelka Hlaváčová, ke kterému proběhla také diskuse. Prominout poplatky z prodlení a neprominout dluh a zároveň nastavit splátkový kalendář v nějaké rozumné výši. Tak kdo je pro toto usnesení? Zahajuji hlasování. Já se omlouvám. Jo, už mi tam skočilo zelená. Vypadalo to, že jakobych nehlasoval, ale hlasoval jsem. Takže konstatuji třicet šest pro, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali tři.

Tak a máme tady ještě bod číslo třicet dva v rámci majetku. Dohoda o zrušení vypořádání podílového spoluvlastnictví a dohoda o zrušení věcného břemene. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se nikdo nehlásí. Rozpravu tudíž uzavírám a zahajuji hlasování k bodu číslo třicet dva. Tak děkuji za hlasování. Konstatuji, že pro bylo třicet šest, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali tři. A předávám slovo panu primátorovi, který bude zřejmě chtít vyhlásit přestávku.

Tak děkuji a dovoluji si vyhlásit přestávku a sejdeme se tady zpátky ve třináct hodin. Děkuji.

Tak děkuji. Jsme zaregistrováni všichni. Přítomno třicet devět zastupitelů. Můžeme začít. Takže já si dovoluji zahájit odpolední blok, eh, odpolední blok programu. Takže máme tady tedy bod číslo, jenom rychle najdu. Jo. Ty to máš? Jo. Ne, ne. My jedeme veřejnost. Jenom ne, jak je to, jaký je to bod číslo?

Já mám zřejmě z minulého programu.

Tak. Padesát

šest. Takže je to bod padesát šest. Dotazy, připomínky, podněty občanů města. Tak poprosím. První je přihlášen pan občan Petřík.

Vážení zastupitelé, vážení hosté, začnu naprosto netradičně pochvalou, protože jste mě nebo ten, kdo to vlastně dotáhl tu naši myšlenku do konce, překvapili, velice mile překvapili hvězdnou oblohou v kině Mír. I když vždycky to má nějaké ale. Mrzí mě, že jako spoluautora jste nepozvali na nějakou další oficiální prezentaci. To mě taky trošku jako mrzí. Takže to v nějakých těch organizačních bodech na posunech a přesunech a přepisech a přečtení vázne. Tak jako třeba zápisy nebo otevřená radnice nebo veškerá takovádle jednání nemají ten dopad, který by měly mít. Víc než dva roky připomínám konkrétní záležitosti. Hobzíkova, Jurečkova. Jsou tam dva uschlé stromy. Pracovníci, kteří ořezávali okolo, jsem je upozornil a oni nemají právo, nemají možnost udělat- Aktivní nějaký zákrok, když je to z jejich profese. Čili kdo je vede, kdo je takovýmhle způsobem organizuje, že nejsou schopni napravit chybu, o které by se vůbec nemuselo mluvit. Nebo ti, co čistí komunikace, kde se nějaká komunikace propadá, oni nemají povinnost něco takového hlásit. Čili je to prostě dopad informací, který někde zůstává viset. A na té otevřené radnici taky je to už dva roky, co jsem byl. Nevím, jestli tam mám chodit, jestli prostě, když vám řeknu, že tam ty dva suché stromy jsou v místech, kde za mého mládí byla, a pozor, jediná višňová alej v Opavě. To byl unikát. Na Hridukove byla višňová alej. A tady máte větev a kůru z těch, z toho jednoho uschlého stromu, abyste si vzpomněli, že na Hobzíkové a Jurečkové jsou dva uschlé stromy a nikdo si jich prostě nevšímá. Je to já, já to nemůžu řezat, protože by mi někdo prostě ještě vyčítal, že dělám zásahy a ten strom by byl možná potom alive. Tak tady je důkaz, že to je kůra a větev stromu, které, který se rozpadá. Jde o systémovou záležitost. Nejde o ty dva stromy jako takové, ale aby něco z toho zápisu, něco z toho, z těch otevřené, otevřené radnice se dostalo tam, kde to prostě má být. A i ti pracovníci, když prostě uklízejí a mají tam udělat něco malinko navíc, co by bylo ku prospěchu věci, tak aby ten řídící orgán, který mi tady tohle vysvětluje, že by to měli být lidi hlavou uvažující, že si prostě je to součást města, když to, co oni neudělali, tak to zůstane i před jejím vlastním prahem. Čili apeluji na to, aby takovýmto způsobem prostě to město bylo řízeno, aby ti občané měli tu sounáležitost a aby to mělo dopad i v té organizační struktuře. Děkuji za pozornost.

Děkuji panu občanovi Petříkovi. Děkuji. Já poprosím pana náměstka Jedličku, aby si poznamenal teda ulice Hobzíkova a Jurečkova, tak se na to podíváme s technickými službami, zda tam něco nebrání teda seřezání tu, těch dvou uschlých stromů a podíváme se na celou tu lokalitu. Tak děkuji. Teď bych jenom požádal zastupitele, protože tady máme tři dámy, občanky, které vystoupí v tomto bodu a poprosil mě. Mají požadavek, že by nechtěly být online nahrávány. Já vás tedy poprosím, protože to jejich přání je nadřízené teda tomu, že nahráváme a chtějí řešit citlivé téma, a proto požádaly, že by nechtěly být takto natáčeny. Zda jste pro, abychom umožnili na tyto tři výstupy, že nebudeme tedy online nahrávat? Já to nechám hlasovat, jenom jestli můžu ručně. Nebudu to ani dělat přes hlasovací zařízení. Jenom kdo je pro. Takže okem absolutní optická většina, téměř všichni. Takže děkuji a poprosím občanky, jestli-

Protože wifi, jednak ten vysílač a jednak koncentrace mobilů, co to bude do budoucna znamenat pro děti ve školách. Co se stane? Však si myslím, že narůstají nádory takové, které nebyly a dál a dál. Nebudu diskutovat. A jednak je 3G a pak je ještě 5G, co bude do budoucna. Byl bych opatrný. A pak jsme dostali dneska dostali na stůl adaptace Opavy na změnu klimatu. Já jsem zažil potopy v roce devadesát sedm. Za jeden déšť se naplnila, naplnila Harta. Co se stane, když ten déšť přijde znovu? Pan zastupitel Juříček, já bych se bál, kdyby tekla, kdyby, protože každá přehrada urychluje tok. To, co vteče, musí vypustit.

Jenom, pane zastupiteli- Myslím, že je dost. Jenom poprosím. Určitě to je předmětné, ale jsme v bodu občanů. My máme potom podněty, připomínky zastupitelů. Tam prosím otevřeme problematiku. Toto je, zdržujeme občany. Děkuji, pane zastupiteli. Tak pan zastupitel Šatný.

Dobrý den, zdravím vás všechny. Chtěl jsem se jenom zeptat, nebude to třeba tím, že městská policie vykonává pravidelné hlídky co hodinu na Krkonošské ulici, kde chodí kontrolovat jednu výlohu? To je jeden můj dotaz. A teďkom bych navázal úplně na něco jiného. Lépe řečeno na Zdeňka. Obratili se na mě lidé z ulice U Opavice šestnáct, že tam opět jsou taky stromy, které padají na, na chodníky, že jim zasahují do domů, škrtají o fasády. Jestli by se na to technické služby nebyly schopny podívat.

Dobrá, děkuji. Prověříme i tu první poznámku. Zase pan náměstek si prověří druhou poznámku prověří pan náměstek Jedlička s technickými službami. Jenom poprosím pánové, jsou to dotazy, připomínky občanů. Nechme to potom na náš bod.

Tím, že se na mě obrátili tihle občané, tak jsem o tom tady chtěl přijít, jo.

Dobře. Děkuju mockrát, pane zastupiteli. Pan zastupitel Juříček.

Děkuju. Já si myslím, že jestli dámy dovolí, tak je nazvu tři grácie, které nám tady řekly pravdu, která v Opavě není určitě na jednom jediném místě. A myslím si, že mohu říct za koalici, že jsme se o tom bavili, že ono samozřejmě herny a, a takové místa, které jste popsali, tak vyvolávají i to riziko vyšší kriminality a musíme se tím zabývat. Ale zároveň bych vyzval novýho šéfa městské policie a zároveň náměstka Igora Hendrycha, ať tyto informace i-ihned předají i podplukovníkovi Častulíkovi, se kterým jsem já právě o, i ohledně drogové, drogové problematiky, protože to není jediné místo v Opavě, kde z, kde, kde se teda- Prodávají a naklád-nakládá s drogama, tak si myslím, že to prostě musíme řešit a že tady asi na zastupitelstvu nebude jedinej člověk, kterej by byl proti tomu, abysme udělali v rámci možností v uvozovkách té nedisciplinované demokracie, která vlastně je všudepřítomná, tak abysme udělali aspoň částečně pořádek. A já vám za to děkuju, že jste měli tu odvahu a myslím si ale, že se příště fakt nemusíte vůbec bát to klidně říct normálně i, i v tom plném přímém přenosu, protože to je, to je možná výzva i pro všechny ostatní, abysme udělali pořádek nejenom na, na tom místě, kde vy bydlíte, ale abysme krok za krokem udělali pořádek na všech místech, kde, kde ten výskyt prostě je. Děkuju a myslím si, že náměstek to musí hnedka řešit. A jestliže budete mít informace, jestli už zase další sobota už tam bude zase nějaký párty, tak, tak aby se to řešilo už hnedka, abysme na nic nečekali.

Děkuju.

Tak děkuji a poprosím pana zastupitele Černohorského.

Takže krásné odpoledne, vážené dámy, vážení pánové, já jsem strašně moc rád, že tři ženy vystoupily a že řekly něco takového, co se tam děje. Každopádně jako policista Policie České republiky musím k tomu vystoupit a měl bych zaujmout nějaké stanovisko. Takže tímto pánem určitě slibuji nejenom vám všem, ale hlavně tam třem ženám a osobám bydlícím na, na ulici Olomoucké, že se na to podívají i policisté Policie České republiky. Škoda je, když vám strážníci Městské policie řekli, že přijedou později, že jste nezavolali sto padesát osm, že jste to nezkusili řešit i přes vlastně státní policisty. Já tu situaci tam trošičku znám. Já jsem tam bydlel od dětství. Bydlel jsem sice na sto sedmičce, ale každopádně v současné době vím, aji kdo tu restauraci, hospodu, případně tu hernu vlastní nebo kdo to má v pronájmu. Klidně se přiznám, byl jsem tam na Silvestra, kdy vlastně tam jsme měli nějaké takové posezení s tím majitelem a s dalšími lidmi. Ten základ těch problémů nebo toho problému je zcela jasný. A není to jenom tam, ale je to i na jiných místech. Prostě v restauracích se nemůže kouřit, to všichni víme. A oni dělají co? Oni vyjdou před ten váš dům nebo spíš přes, před tu restauraci. O hernu ani tak nejde, tam je klid, ale před tu restauraci. Stojí tam, baví se, kouří, řvou, případně se baví nahlas a v tu noc to jde slyšet. Takže to je ten jeden jediný problém, kdy já jsem u toho byl. Já každopádně nekouřím, ale byl jsem i venku vlastně v době toho Silvestra a zažil jsem to, viděl jsem to, slyšel jsem to, takže vím přesně, o čem mluvíte. Takže tady je opravdu na tom, ať ti strážníci Městské policie tam přijedou, ať policisté Policie České republiky, když jsou po povolání, tam přijedou a snaží se to řešit. Co se týká nějakých, jak tady bylo řečeno, drogové problematiky, píchání si nebo jak jste to přesně nazvala, určitě se taky na to podíváme, ale to už potom budou specialisté na drogovou problematiku. Ale děkuji taky za příspěvek. A je škoda, jak říkal pan Juříček, že to nebylo na tu kameru a ať to ti lidi vidí, co tady řešíme a že jste opravdu, jak to mám říct, jste-

Odvážné.

Přesně tak, pane primátore. Přesně tak.

Děkuju.

Tak děkuji. Hlásí se teda ještě někdo z občanů? Už tady nemám teda žádnou přihlášku do diskuse, tak já si tedy dovolím diskuzi uzavřít. Tak ukončuji teda tímto tento bod Dotazy, připomínky a podněty občanů města. Bod číslo padesát šest lomeno čtyři. Poprosím, že tedy můžeme znovu zapnout online natáčení. A pokračujeme.

A myslím si, že tady je bod třicet dva, pokud se nepletu pan náměstek Hendrych.

Tak děkuji za udílení slova. Je to bod číslo třicet tři. Vyhodnocení dotačního programu Prevence kriminality 2019 a poprosím zpracovatelku paní... Třicet dvojka už je za námi v dopoledním programu, takže bod třicet tři. A ke stolku pozývám zpracovatelku paní Bc. Dagmar Poláškovou a otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se nikdo nehlásí. Rozpravu tudíž uzavírám a zahajuji hlasování k předloženému usnesení. Děkuji za hlasování. Pro návrh usnesení bylo třicet čtyři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo pět. Ukončuji bod číslo třicet tři.

Děkuji vám a otevírám bod číslo třicet čtyři. Účelové dotace z rozpočtu SMO na poskytování sociálních a souvisejících služeb na rok 2019. A poprosím zpracovatelky, aby si usedly ke stolku a současně otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se nikdo nehlásí. Tudíž rozpravu uzavírám a dovolím si k tomu konstatovat pouze stručně, že na rozdíl od těch dopoledne diskutovaných sportovních a kulturních grantů se domnívám ze svého pohledu, že oblast sociálních grantů funguje velmi dobře. Je nastavena systémově a Obecně si myslím, že komunitní plán v Opavě funguje v rámci nějakého krajského srovnání rovněž velmi dobře. Eh, rozpravu uzavírám. Jo, ještě tady kolegyně náměstkyně Brňáková chce něco říct.

Já chci jenom říct, že jako celou dobu mého funkčního období, tak i nyní se v tomto bodě, eh, zdržím hlasování, protože jsem podjata.

Tak děkuji. A nyní už nic nebrání tomu, abychom zahájili hlasování k tomuto bodu. Takže zahajuji hlasování. Tak děkuji a konstatuji, že pro bylo třicet sedm, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali dva. Děkuji zpracovatelkám a předávám slovo paní nám-- první náměstkyni Brňákové k bodě třicet pět.

Takže otevírám první bod, který mám ve své gesci. Je to bod číslo třicet pět, smlouva o spolupráci při údržbě cyklistické stezky číslo padesát pět, Slezská magistrála, Krnov, Úvalno, Brumovice, Holasovice, Opava, Velké Hoštice. Eh, tady jde vlastně o to, že obce se mezi sebou dohodly nebo dohodnou na základě usnesení zastupitelstev, že se budou nadále ještě do, po dobu udržitelnosti projektu starat o údržbu a péči této Slezské magistrály. Tento bod není nijak konfliktní, nicméně otevírám k němu rozpravu, má-li k němu někdo nějaké připomínky. Nikoho nevidím. Uzavírám proto rozpravu a nechávám hlasovat usnesení tak, jak je navrženo, čili usnesení schvalující. Kdo je pro? Takže rekapitulace tohoto hlasování. Pro bylo třicet sedm zastupitelů, proti nikdo, nikdo se nezdržel a nehlasovali dva zastupitelé. Děkuji vám.

Přecházíme k dalšímu bodu. Tím bodem je bod, eh, číslo třicet šest, regenerace sídliště Opava-Kylešovice, druhá etapa. Eh, otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nikoho nevidím, proto uzavírám rozpravu a nechávám schválit usnesení tak, jak je navrženo, eh, za A i za B. Takže kdo je pro? Děkuji vám. Pro bylo třicet sedm zastupitelů, proti nikdo, nezdržel se nikdo, nehlasovali dva zastupitelé. Děkuji panu vedoucímu Dostálovi

a přecházíme k dalšímu bodu, který je v mé kompetenci, a to je bod Program, vyhodnocení dotačních programů Životní prostředí a environmentální výchova pro rok 2019. Eh, přizývám tady paní magistru Hnátko-Hnátovou Kateřinu. Eh, otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat v bodě třicet sedm lomeno čtyři schvalující rozdělení finančních prostředků. Takže děkuji všem za hlasování. Pro bylo třicet šest zastupitelů, proti nikdo, zdržel se jeden zastupitel a nehlasovali dva zastupitelé. Děkuji. Eh,

navazující bod se týká stále, eh, ještě tohoto programu, nicméně tady už jde jenom o formální schválení smluv, takže, eh, ale i přesto otevírám rozpravu v tomto bodě. Nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat. Zastupitelstvo města schvaluje přidělené dotace a smlouvy. Kdo je pro? Takže děkuji. Pro bylo třicet osm zastupitelů, nikdo se nezdržel, nikdo nebyl proti a nehlasoval jeden zastupitel.

Dovolím si teda přejít k dalšímu bodu programu a to je bod číslo čtyřicet. Pardon, bod číslo třicet devět, vyhodnocení dotačního programu Sport 2019. Zpracovatelem je pan kolega Martin Koky a otevírám rozpravu tady k tomuto bodu. Nikoho nevidím, nicméně bych si dovolila opravdu poděkovat všem, kteří se podíleli na vyhodnocení dotačního programu. Myslím si, že je to uděláno velmi precizně a budu ráda, když budeme společně dál pokračovat v takhle započaté spolupráci. Takže děkuji. Uzavírám tento bod a nechávám hlasovat. Kdo je pro? Takže pro bylo třicet sedm zastupitelů, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel a nehlasovali dva zastupitelé.

Navazujícím bodem na tento bod je bod čtyřicet, Program Sport 2019, schválení smluv, takže opět formální bod. I přesto otevírám formálně rozpravu. Nikdo se do rozpravy nehlásí, proto rozpravu si dovolím uzavřít a nechávám hlasovat o schvalu, navrženém schvalujícím usnesení pro předložené smlouvy této dotace. Takže v tomto bodě bylo pro třicet šest zastupitelů, proti nikdo, nikdo se nezdržel a nehlasovali tři zastupitelé. Děkuji.

Přejdeme k dalšímu bodu. A je to bod číslo čtyřicet jedna, Vyhodnocení dotačního programu Kultura 2019. Otevírám rozpravu v tomto bodu. Rovněž i u tohoto bodu bych chtěla poděkovat kulturní komisi a všem, kdo se podíleli na poctivém přístupu při přerozdělování dotačních prostředků. Takže uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o tomto bodu, kdo je pro. Takže pro bylo třicet čtyři zastupitelů, nikdo nebyl proti, zdrželi se tři zastupitelé a nehlasovali dva.

Děkuji vám a přejdeme k bodu číslo čtyřicet dva, což je opět návazný formální bod, a to jest Program Kultura 2019, schválení smluv. Otevírám rozpravu. Nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o tom, že zastupitelstvo města schvaluje předlož, předložené smlouvy a změnu rozpočtu k těmto smlouvám. Takže pro bylo třicet sedm zastupitelů, proti žádný, nikdo se nezdržel a nehlasovali dva zastupitelé.

Přicházíme k dalšímu bodu programu a to je bod číslo čtyřicet tři. Knihovna Petra Bezruče, dodadek, dodatek ke zřizovací listině. K tomuto bodu je důvodová zpráva jenom v kostičce. Vlastně jde o to, aby byly narovnány vztahy a logistika vykonávaných kompetencí a povinností vůči pobočce Knihovny Petra Bezruče na Olomoucké ulici. Takže je to jenom formální takový bod. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nikdo se nehlásí. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat, že zastupitelstvo města bere na vědomí dodatek číslo jedna ke zřizovací listině Knihovny Petra Bezruče. Takže kdo je pro? Takže děkuji vám. Pro bylo třicet osm zastupitelů, proti nikdo, nikdo se nezdržel a nehlasoval jeden zastupitel.

Můžeme tedy přejít k bodu číslo čtyřicet čtyři. Hokejový spolek Opava, zapsaný spolek. V tomto bodě dojde k narovnání vztahů, které vyplývají ze stanov Hokejového spolku Opava, zapsaný spolek, kdy měs, statutární město Opava je v tom podle těchto stanov jedním z kmenových členů tohoto spolku a kmenového člena zastupuje věcně příslušný náměstek. Byl jím v minulém volebním období pan inženýr Martin Víteček. V tomto směru dochází ke změně, a proto vlastně návrh na usnesení má dva body. Jedním ruší delegaci pana Martina Vítečka jako zástupce statutárního města Opavy na jednáních valných hromad tohoto spolku. A za druhé deleguje první náměstkyni, tedy mě, na místo pana Vítečka. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nikdo se nehlásí do rozpravy, proto uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat jedním hlasováním pro oba body. Kdo je pro?

Ježiš, tak to

ne. Takže pro bylo třicet pět zastupitelů, proti byl jeden zastupitel, zdrželi se dva a nehlasoval jeden zastupitel. Děkuji vám všem za spolupráci a předávám slovo kolegům, kteří mají na starosti další, což jest Michal Jedlička, pan náměstek.

Děkuji. Děkuji za slovo, paní náměstkyně. To bylo rychlé teďka ty vaše body.

Takže přecházíme na bod číslo čtyřicet pět s názvem Závazek statutárního města Opavy na spolufinancování navýšení kapacity sociální služby domova pro seniory. Jedná se o v průběhu tohoto roku. První půlky roku dojde k navýšení kapacity Domova svaté Kateřiny z původních dvaceti na dvacet čtyři, to znamená o čtyři lůžka. A je zapotřebí schválit oprávněnou provozní ztrátu ve výši třiceti procent s tím, aby se mohlo požádat na kraj na dofinancování toho zbytku. V tom ve stručnosti tady kde v tomto bodě. Takže otvírám k tomuto bodu rozpravu. Nikdo se nehlásí. Za, ukončuji rozpravu k tomuto bodu a nechávám, nechávám hlasovat o návrhu usnesení. Kdo je pro? Děkuji. Pro tři. Děkuji za hlasování. Pro třicet osm, proti nula, zdržel se nikdo, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Bod číslo čtyřicet šest. Požádám o přesunutí tohoto bodu, protože součást tohoto bodu měla být prezentace zpracovatele, ale ten se ještě ne podle informací paní vedoucí nedostavil. Takže jestli je možnost přeskočit tento bod. Nebo ta prezentace může být potom.

Tak technicky, jestli si to můžeme takto schválit, že bychom postupovali dále a potom se vrátili k tomuto bodu. Myslím, že s tím asi nebude žádný problém. Nebudu to programově schvalovat. Přeskočíme dál a plynule se potom vrátíme k tomuto bodu. Má někdo proti tomu výhradu? Pan zastupitel Veselý, pan zastupitel Zelinka. Ano, výhradu bereme. Jiné další nevidím, takže dovolím si pokračovat v následujícím bodě a potom se vrátíme.

Děkuji.

Bod číslo čtyřicet sedm. Změna územního plánu. K tomuto bodu přizvu paní zpracovatelku paní Moniku Pazderovou Pazderovou. A tímto otvírám v podstatě úvod k tomuto bodu. A pan Stanjura, pan vedoucí, dobře. Prosím, pane vedoucí.

Dobrý den, zdravím všechny zastupitele, vedení města. Dovolím si jenom okomentovat, že paní Pazderová musela ze zdravotních důvodů syna se omluvit. Takže máme to rozděleno na dva body. V zásadě, co se týče pořízení nebo rozhodnutí o pořízení změny číslo jedna stávajícího územního plánu. Takže nejdříve se budeme věnovat tomu bodu, který v podstatě spouští ten proces. Ten, spuštění toho procesu je vyvoláno primárně takzvanou povinností povinné změny, která následuje po vydání zásad územního rozvoje, to znamená krajskou územně plánovací dokumentace, která nabyla účinnosti dvacátého prvního jedenáctý 2018. Takže lapidárně řečeno nám nic jiného nezbývá, než tady tyto změny propsat do našich, do našeho územního plánu. A v rámci jakési ekonomiky, logiky toho procesu bychom zapojili na prověření žádostí, které se nám do této chvíle shromáždily, kterých máme oficiálně pět, ale samozřejmě dají se další očekávat a myslím si, že i my vnitřně jako město z vlastního podnětu bychom mohli hovořit minimálně o některých. Teď budu volit slova, řekněme, korekcích, které jsou v některých regulativech. Zároveň jakýmsi signálem pro nutnost pořízení těchto korekcí je i podaná žaloba společnosti Opavlen, která, která stihla zákonný termín jednoho roku od uvedení v platnost územního plánu. A tímto nám jaksi dává signál k tomu, že některé věci je možné prodiskutovat tak, aby byly naprosto konsenzuální. Takže děkuju.

Děkuju za uvedení bodu panu vedoucímu a otvírám rozpravu k tomuto bodu. Hlásí se pan zastupitel Orieščík, prosím.

Tak hezký den. Haló, haló. Hezký den. Já jsem tady mluvil s panem vedoucím. Mluvil s panem vedoucím a prosím v bodě Suché Lazce, aby bylo vyžádáno stanovisko městské části. Děkuji.

Nejede to? Jo. Ano, potvrzuju. Bavili jsme se o tom bodě, který, který má, který má víceméně prověřit možnost návratu rodinné rekreace v jedné ploše, která byla určena v souladu právě s krajskou územně plánovací dokumentací a byla zařazena jako zahrádkářská osada. Víme o tom, že tam asi lze očekávat některé věci, problémy s dopravní technickou infrastrukturou, takže asi se dá. Městská část každopádně bude zapojena do toho procesu při tom pořizování té změny. Formálně nevím, jak to lze teďka uchopit, jestli prostě se dá deklarovat, že městská část bude přizvána. Já si myslím, že obecně je to součást jako statutárního města a nemusí mít pan starosta Suchých Lazců obavu, že by jaksi byl oslyšen nebo něco takového

Ano, děkuji. Nikdo další se do, do rozpravy nehlásí. Rozpravu uzavírám a nechávám hlasovat o návrhu usnesení. Hlasování ukončeno, pro třicet osm, proti jeden, zdržel se nehlas-, nula, nehlasoval jeden. Bod byl přijat a

nyní mám informaci, že pan zpracovatel Běklan a paní Vavrečková už jsou připraveni. Takže zpátky přecházíme k bodu čtyřicet šest. Adaptační strategie statutárního města Opavy na změnu klimatu a mají zpracovatelé pro nás připravenou krátkou prezenci. Nějaký ten výtah z této analytické části máte všichni zastupitelé před sebou. Takže to je vlastně k tomu. Ano. Dobře. Tato prezentace je nám myslím maximálně deset minut. Je to tak? Dobře.

Já si myslím, že je to důležité, ať nám to vejde na vědomí a pod kůži, protože vlastně co se týče té adaptační strategie, tak i v příštím roce máme aktualizovat strategický plán celého města a toto by mělo být součástí, protože to jsou dokumenty, které budou navazovat třeba i na dotační příležitosti v příštím programovém období. A zrovna tady na tyto záležitosti se bude hodně dbát. Takže myslím si, že je důležité, abychom to tady odprezentovali, ať všichni potom víme, o čem mluvíme, o čem se diskutuje, popřípadě když budou pracovní skupiny kooperovat na těch záležitostech, tak ať jsme v obraze.

Poprosím o tu prezentaci.

Ještě. Já dobrý den, dámy a pánové, já se velmi omlouvám za to, že jsme to trošičku přehodili program. Já teda bych ráda vám řekla, že bychom adaptační strategii vám chtěli představit z toho důvodu, že to považujeme za materiál, který je velmi důležitý pro město a myslíme si, že v další budoucnosti budeme z toho materiálu intenzivně čerpat. Čeká nás, myslím si, docela náročná práce, abychom opatření, která adaptační strategie ve své návrhové části obsahuje, abychom dále rozpracovali a používali při aktivitách města.

Dámy a pánové, dobrý den, ujmu se slova a pokusím se vám ve stručnosti představit, co bylo cílem a smyslem adaptační strategie. Tady takové základní zamyšlení, proč v dnešní době adaptační strategii řešit. Je jasný, že změny klimatu a jejich dopady jsou dneska nevyhnutelné a města patří k nejohroženějším územím z hlediska těchto dopadů právě z důvodu koncentrace lidí. Bránit se i přes pokročilý stav změn klimatu a dopadu lze, ale je potřeba vědět, jaká související rizika se změnou klimatu a jaké město možnosti v této věci má. Co je podstatné je, že adaptační aktivity budou v budoucnu štědře podporovány dotacemi tak, jak vyplývá ze schváleného rámce financování Evropské unie pro další období. Animací o tom, jak se vyvíjí změna klimatu z Finského meteorologického institutu vás zatěžovat nebudu, ale z něj jednoznačně vyplývá, že anomálie teplotní se v jednotlivých letech na konci nebo v tom, v té současný, současné době poměrně zvýraznily a že to oteplení je patrné v podstatě ve všech zemích na světě. Tady už pohled užší na Opavu. Jakým způsobem dojde ke změně teplot přímo v prostoru Opavy na základě dat ČHMÚ. Čili vidíte zvýšení, do konce století se předpokládá zvýšení teploty o tři, tři až čtyři stupně Celsia. Záleží na scénáři emisí, který je na ten výpočet aplikován. Nicméně i kdyby došlo k prudkému snížení nebo zastavení emisí, tak ještě do roku 2050 bude to oteplování pokračovat. Čili nějaká změna by se okamžitě nekonala. Co s tím souvisí, je zesilující efekt tepelného ostrova města. Zde vidíte ukázku na základě tepelného snímku satelitního z družice Landsat, kdy jsme vymapovali tepelný ostrov města Opava. Ty části jsou popsané. Vyplývají z toho ty kritická místa, mezi která patří přirozeně zastavěné a zpevněné části města. Počet. Jedním z indikátorů je také počet tropických dnů, kdy do konce století by měl tento počet narůst zhruba na pětatřicet dnů v jednom roce, což je minimálně dvojnásobek toho, co my máme v těchto letech. S-srážkový režim se příliš, co se týká celkového ročního úhrnu, nezmění. Vidíte, že je tam i mírný pokles. Co se ale změní, je, jsou výkyvy nebo distribuce těch srážek v průběhu roku. Ubudou srážky v letním období, čili budou se opakovat období a prodlužovat období sucha a srážky budou přicházet v takových kratších intenzivnějších epizodách, čili riziko intenzivnějších srážek. Tady jsme zkoumali názory veřejnos-veřejnosti prostřednictvím pocitové mapy, nazvali jsme ji pocitové mapy horka a ptali jsme se na různé otázky, které souvisejí právě s dopady změny klimatu. Toto byla otázka, kde se, kde lidé se necítí dobře v období horka a to jsou záznamy, ze kterých vyplývalo, které ty části města nejsou vnímány pozitivně v těch horkých obdobích. Zároveň se touto formou sbíraly informace o tom, co by občané uvítali z hlediska toho životního prostředí, prostoru města, eh, ke zlepšení a tak dále. Tady je souhrn hlavních rizik pro Opavu. Je to v prvé řadě zhoršení kvality života v rámci veřejného prostoru, veřejných prostranství a rizika pro zdraví obyvatel, pro citlivé skupiny zejména, což jsou starší obyvatelé a děti. Víte, že demografický trend je v současnosti, eh, zřejmý. Populace stárne, čili bude přibývat starších obyvatel, kteří jsou citlivější právě na, eh, ta období tepla, vedra a podobně. Pak je to zhoršení mikroklimatu v budovách, zvýšené nároky na klimatizaci, přehřívání vozidel MHD a prostorů zastávek. To souvisí trošičku s tím bodem číslo jedna. Co je pro město podstatné, je zvýšení nároku na péči o veřejnou zeleň, která v současnosti není připravena na takovou změnu podmínek ve městě a bude docházet zejména k, eh, snižování její funkčnosti a samozřejmě i kondice a bude potřeba do budoucna řešit změnu péči, péče o zeleň. Pak je to nárůst rizik bleskových povodní a sucha. O tom jsem hovořil. Obecně nedostatek dostupnosti vody, zejména třeba v rámci péče o zeleň, zalévání a podobně. Takže spíše té užitkové vody a degradace lesních smrkových porostů. To zde uvádím jenom proto, že město vlastní poměrně rozsáhlý, eh, lesní komplex, který do těch rizik spadá samozřejmě taky. Tady jsou cíle adaptační strategie a opatření. Ten cíl vychází ze strategie rozvoje města, je mírně upraven a je modifikován právě na ten hlavní cíl, a to je zajistit občanům Opavy zdravé a příjemné prostředí v podmínkách probíhající klimatické změny. A ten hlavní cíl se rozpadá do strategických cílů. Příjemný život, dostatek vody, ochrana před riziky, ochrana klimatu a realizace systémových opatření. K tomu byly potom připraveny takové jednoduché nebo jakési rámcové opatření pro město Opava, které byly potom vztaženy k takovým těm příkladovým plochám v rámci Opavy, v rámci podpory intenzivnější péče o zeleň. Zde uvádím, uvádím třeba potenciál prostoru za Slezankou, který by mohl být dále rozvíjen a je to i místo, ke kterému se obraceli občané v té pocitové mapě. Realizace zeleně v rámci zpevněných ploch, kde to je nezbytně nutné tyto plochy zachovat pomocí nových technologií. Tady jsou kořenové zábrany pro výsadbu zeleně a tak dále. Aplikace vodních a stínících prvků ve městě, možnost ochlazení či napití se ve městě, stínění těch ploch, které jsou vystaveny, vystaveny slunečnímu záření, adaptační opatření na budovách, například zelené střechy, tady studie městského bazénu jako potenciál pro realizaci takového opatření. Zde příklad z dolní oblasti Vítkovic intenzivně zelená střecha na Velkém světě techniky. Zadržení a využívání dešťových vod právě z důvodu horší dostupnosti vody pro různé účely, čili jednak zasakování, čili ta dotace podzemních vod prostřednictvím třeba infiltračních povrchů v rámci veřejných parkovišť anebo využívání vody z veřejných budov prostřednictvím technologií, které to umožňují. A systémová řešení by měla dospět k tomu, aby realizace třeba nových investic, nových, nových zastavěných území směřovala právě k implementaci těch adaptačních postupů už prostřednictvím, ať už požadavků z pozice územního plánování nebo interních směrnic města, financování a podobně. Čili jakási provázanost. Tak ve zkratce všechno. Děkuji za pozornost.

Už to jde? Ano. Děkuji za prezentaci. Tímto otvírám rozpravu k tomuto bodu. Ano, pan zastupitel Zelinka se hlásí, prosím.

Dobrý den, já teda prvně bych se jenom zeptal. V podstatě tu studii objednávalo město z vlastních zdrojů. Jenom by mě zajímalo, kolik stojí takový materiál, nebo jestli to bylo hrazeno z dotací.

Ne, bylo to hrazeno z vlastních zdrojů-

Ano.

A celkové náklady činily tři sta šedesát tisíc pět set osmdesát.

Dobře. V podstatě, eh, když vezmu fakticky, eh, navrhl bych změnu usnesení, eh, bere na vědomí místo schvaluje. Je to z toho důvodu, že tento materiál je v podstatě na velmi obecné, postavený na obecné rovině. Analytická část jedna záležitost, návrhová část řeší pouze obecné věci. V mnoha případech nejsou tam žádné konkrétní projekty, krom těch, které třeba již město jako revitalizace Stříbrného jezera a podobně. Eh, prostě jsou tam jenom obecné informace, žádný konkrétní projekt ani ve vazbě na dotaci. V důvodové zprávě je uvedeno, že to je v podstatě vizí, jakoby cílem. Spousta těch údajů v té studii vychází ze zákonných norem, které musíme plnit tak, jako plníme tak, jako co se týče zasakování dešťových vod u novostaveb a podobně. Takže já v tom osobně nevidím žádný zásadní jakoby přínos a ani tam není žádný projekt jako, o který by se dalo v budoucnu jako třeba opřít při získávání dotací. Tento materiál jako pro mě nemá skoro žádný smysl. V konečném důsledku vezmeme si zelené fasády. Jako nevím, jestli si někdo všiml nebo pamatoval, jak se dělala revitalizace sídliště Kateřinky západ. U prakticky všech panelových domů byly vysazeny popínavé rostliny s cílem v podstatě zkvalitnit prostředí, zlepšit pocitové věci. Zkuste se podívat, kolik z těch rostlinek jako se chytlo, kolik rostlinek porostlo tyto fasády, takže nevidím důvod. Ano, je to krásná myšlenka, ale v zásadě to nefunguje. Kolik od té doby spravovalo město svých vlastních objektů od zateplení školek, škol s plochou střechou? Objevila se na některé střeše zelená střecha? Byla někde udělána tady tato záležitost zelené střechy? To víme, že ve městě je málo zeleně, to víme prostě už dvacet, třicet let. A teď jako najednou na základě nějakého obecného materiálu my najednou začneme prosazovat zelené střechy? Můžeme ve změně územního plánu dát regulativ, jako že podmínkou u všech domů se zelenou střechou to jako bude u všech domů s rovnou střechou může být zelená střecha, ale to prostě jak chcete někoho donutit tady tyto věci dělat, když v podstatě je město ani nedělalo a v konečném důsledku, když dojde na lámání nákladů, viz třeba minulý bazén, že, tak co se první škrtne? První se škrtne prostě zelená střecha, jako jo. Takže pro mě opravdu já se omlouvám, jako tento dokument je v podstatě ano, můžeme ho vzít na vědomí, ale není, neřeší nic jakoby konkrétního, nic, co by mělo výrazně přinést ten smysl. A opravdu, jako já jsem si ho relativně pročetl, ne teda úplně do, do podrobna, ale říkám projekty, které tam jsou i třeba adresované, kdo by se o to měl starat, tak buďto jsou projekty, buďto jsou projekty, které jako v podstatě už jsou v běhu, ale nic nového přínosného tam nevidím.

Děkuji. Já jenom ve stručnosci zareaguju na, na tu cenu. Vlastně tento projekt jsme zdědili po předchozím vedení, takže vlastně my to jenom teďka už realizujeme ten výsledek. Co se týká jenom jakoby vzít na vědomí, tím pádem se nic nezmění. Proto my to chceme schválit jako adaptační strategický dokument, aby na základě toho třeba ty soutěže jsme mohli už vypisovat. V tom je vlastně jakoby ta strategie tady tohoto dokumentu. Jestli mě paní vedoucí k tomu nějak domluví, doplní. A je to vlastně i navázáno na následné dotace. Pokud my to budeme jako strategický dokument, tak jak to má Ostrava, tak můžeme k tomu čerpat zrovna ty dotace, které se připravují.

Já bych k tomu dodala akorát takovou věc, že tenhleten dokument skutečně si nečinil žádné ambice na to, abychom vytvořili konkrétní projekty. To je, tenhleten dokument, to je pouze první krok, který jsme udělali, abychom si řekli, jaká situace je, abychom vyhodnotili, jakou situaci ve městě máme a řekli si, co nás pravděpodobně čeká do budoucna. Pro nás je velmi důležité, aby dokument se stal strate-strategickým dokumentem města právě proto, abychom, aby měl jakousi váhu, aby byl využíván v, při přípravě územního plánu, při přípravě strategického plánu, aby byl využíván při plánování investičních akcí, protože v okamžiku, v okamžiku, kdy to bude schváleno jako strategický dokument, tak to vnímáme, že bude brán vážněji, než, než pokud by zastupitelstvo vzalo ten dokument pouze na vědomí. Takže opravdu neměli jsme v úmyslu připravovat konkrétní projekty. Ty teprve budou vznikat až na základě tohoto dokumentu. A je to, je to ještě dlouhá cesta, abychom přinesli nějaké, nějaké konkrétní nápady a konkrétní věci.

Další do rozpravy pan Veselý.

No já teď nevím, na co mám úplně navázat, jestli na kolegu Zelinku nebo na paní Vavrečkovou. Já se nejdřív ještě zeptám taky, co to je ZIPR? První věta zní ZIPR objednal. Já nevím, co je ZIPR.

Pardon, ZIPR, to je jako ŽIPR, jako zkratka životní prostředí. Já jsem to pochopila, Marku.

Já ne. Já jsem jenom inženýr. A to nemůžete tam napsat odbor životního prostředí? ZIPR objednal něco za tři sta šedesát tisíc a souhlasím s panem Zelinkou, že jsou to vyhozené peníze. O Opavě se tam dočteme jenom na místech, kde by mohlo být dosazeno libovolné město v České republice. Že tam zmiňujete možná dvě konkrétní lokace v rámci města, to nezavdává to, aby se ten dokument nazýval strategie. To bych řekl, že ještě, že vezmeme na vědomí, je to nejmenší. V podstatě bych vás tím měl, měl vyhnat. Jestli přece jakoby chování k životnímu prostředí je přece záležitost každého z nás a hlavně osvěty. O té tam třeba nepíšete vůbec nic. Je to o tom, jak my tady přistoupíme k našim investicím, co je vůbec v možnostech města. A de facto, když se začneme pídit po tom, jaký konkrétní návrh teda bysme vůbec byli schopni uvést do života ve městě, tak je to těch několik málo drobných věcí v rámci investiční výstavby, které město dělá. Ale samozřejmě ne v letech, kdy investujeme jednu nebo dvě akce. Vezmeme si seznam investičních akcí, který jsme letos schválili. Máme tam největší akci, zatím most na Mostní a tam z toho nezrealizujeme vůbec nic. Kolega Zelinka, kdyby tam bylo napsáno aspoň implementujme si do územního plánu a víme, že změna územního plánu je proces na dva roky, nějaké konkrétní opatření, že objekty budou, tak narazíme na vlastně zákony České republiky. Jakým způsobem je to vymahatelný a po kom to vůbec můžeme chtít. A budeme jenom dotace rozdávat, ždímat a podobně. Potřebujeme tento dokument, abysme byli schopni získávat dotace ze státu pro životní prostředí? Tam je to napsáno, že kdo nemá adaptaci, nedostane nic. Mě by mnohem víc zajímalo ty konkrétní projekty a konkrétní dopady. Kolik budeme budovat parkovacích míst letos, kolik z nich bude zelených? My přece každý z nás bysme uměli vyjmenovat opatření pro to, aby se, řekněme, teplota ve městě nezvedala. Ale náš reálný vliv tohoto zastupitelstva, tohoto rozpočtu na ten proces, který se koná a nikdo ho tu nechce zpochybnit, tak je přece nulový. My v rámci letošního rozpočtu nebudeme spravovat podle mě kromě toho, co jsme vyčlenili pro technické služby, které se budou týkat, řekněme, zeleně ve městě, tak tam nemáme nic, nic. Ani letos a kdoví co příští rok. A rozhodně my nebudeme rozhodovat o bazénu jako základní podmínka, aby tam byly věci. Ty tam musí být z obecných důvodů. To, co již zmiňoval kolega. Anebo je tam nevloupíme, prostě. Nebude tam zelená střecha jenom proto, že tam má být zelená střecha. Mnohem důležitější je nakládání s odpadními vodami a možná s tou vodou v tom bazénu jako takovou pro celý ten projekt.

Děkuji, čas. Další do rozpravy pan zastupitel Běrský, prosím.

Děkuji. Já doplním své předchozí vystoupení. V roce devadesát devět jsem byl v New Yorku v National Geographic Museum a celý to bylo věnovaný změnám klimatu v budoucnosti. Vše se vyplnilo do mrtě, akorát se to o padesát roků zrychlilo. V roce devět-- devadesát sedm byly potopy v Opavě. Byl jsem nasazený v Kateřinkách a pomáhal jsem lidem. Ty zážitky nechci zopakovat. A to byl jeden déšť, naplnil celou Hartu. Tak si vezměte dvakrát dvojnásobný objem Harty. Co to udělá s Opavou? Vlastně myslím, ty potopy byly jenom z Opavice. Moravice byla zachycena tou Hartou. Co je stát do budoucnosti? Myslím, že celej ten projekt je podceňujete rizika. Je to extrémně slabé a na obou stranách. Jak zadržnost vody a příčiny toho, co se děje, a na druhé straně i ty rizika, nemyslím těch, těch rychlých povodní nebo co já kde už dál. A bál bych se Hradec, jak vezmete si, když Kružberk, kdyby pustili Kružberk, co by to dělalo tím korytem a vyteklo by to v Brance, pak by se rozteklo sice. A co by to bylo? Děkuju.

Děkuji. Další do rozpravy pan Juříček.

Já si myslím ještě, samozřejmě, že to taky považuju za obecnej materiál. Jsou to obecný informace. Nicméně já bych očekával asi tři věci, který si myslím, že můžeme udělat my jako město. Tady nemá cenu se bavit o tom, co všechno je potřeba udělat klimatu. Já nevím, kdo z vás četl knížku Jeana Giona Muž, který sázel stromy. Jakým způsobem se dokázalo ovlivnit mikroklima v té, v té, v tom daném prostředí. Tak to si myslím, že za prvé je věc, jak samozřejmě ochladit Opavu v uvozovkách, ale bude to trvat minimálně dvacet let. Takže si myslím, že v tomhle duchu máme i v těch pětačtyřiceti projektech, který tam máme ještě pod čarou, který jsme ještě nediskutovali, tak si myslím, že to je jasná zpráva, že musíme sázet stromy. Počítáme i kolem severního obchvatu, abysme u po-postavili stromy, aby to bylo zároveň odlučnění, zároveň odprašnění a zároveň tak, abysme schopni dělat CO2 lik stahovat. Druhá věc je retence vody a, a jestli dokážeme v městě vymyslet, jakým způsobem budeme tady dělat retenci. I já jsem si ve svý fabrice, kterou jsem nově stavěl v Mnichově Hradišti, udělal polder, protože jsem ekologickej magor, tak jsem si udělal polder a zároveň nemusím vypouštět normálně dešťovku do nějakého, do, do regulace anebo do, do odpadních vod. A třetí věc je pak využít ještě dešťovku jako takovou. A čtvrtá věc je to už, co jste na-nas, eh, tady řekli, recyklovat vodu a používat například, jestli se nám podaří vytvořit ten hobby park tak, abysme čerpali vodu z řeky a zároveň to recyklovali a ne-nedělali zbytečnosti. Takže já si myslím, že před náma stejně stojí úkol si říct jednoduše selským rozumem, co můžeme udělat pro to, aby město se ochladilo. A teď mně je svým způsobem jedno, jestli to vezmeme jako strategii a odsouhlasíme, anebo to vezmeme na vědomí, protože stejně před náma, před vedením města i před náma zastupitelama stojí to, abysme pro to něco udělali. Já ve všech svejch fabrikách sázím stromy. A samozřejmě, že to je mnohem příjemnější- Má to, má to logiku a já mám samozřejmě podstatně méně prašný prostředí, než kdyby tam ty stromy nebyly. A dělám to ve všech devíti fabrikách v Český republice a ve všech patnácti fabrikách na světě, kde to, kde je mám. A, a vůbec jsem nepotřeboval na to nějakej strategickej dokument. A je prostě selským rozumem to dělám tak, abych, eh, zároveň za sebou něco nechal a zároveň abych, abych to udělal něco hned teď. A to si myslím, že hned teď můžeme udělat i my jako město, že prostě dáme do rozpočtu víc peněz právě na sázení stromů, ať už v našich parcích, všechny ostatní záležitosti, který budeme budovat tak, aby byly vsákavé a případně abysme vy-vytvořili i tu možnou retenci. Díky.

Prosím.

Už. Já bych měl jenom krátkou reakci z pozice zpracovatele. Eh, nevím, do jaké míry jste měli možnost prohlédnout si jiné adaptační strategie. A tím nemyslím jenom Českou republiku, ale i ve světě ty dokumenty v podstatě jsou velice podobné. A když se omezíme jenom na Českou republiku, Prahu, Brno, Plzeň, které byly první, které si pořídily adaptační strategie a byly schváleny, eh, na úrovni, eh, zastupitelstva, tak jsou to dokumenty obecnější, než je ten opavský. Já jenom kratičce, eh, podrobnost, eh, té adaptační strategie pro Opavu spočívá v podrobném rozboru, eh, i-informací, eh, hydrometeorologických dat. To znamená, že to je opravdu pohled na Opavu. To je jedna úroveň v té analytické části, když pominu ještě práci s názorem, eh, obyvatel prostřednictvím pocitové mapy a tak dále. V té návrhové části jsme se naopak snažili, a to na základě požadavků zadavatele, jít do úrovně nějakých doporučení, opatření, které nejenomže jsou formulovány, ale jsou vztaženy potom i na garanta toho opatření a i pravděpodobnou lokalitu, kde by se měly realizovat. Samozřejmě je to strategický dokument, čili opravdu neobsahuje konkrétní projekty, protože takové projekty v, jsou dneska ve stádiu nějakého záměru. Jsou to spíše směry, které by se měly rozvíjet. A souhlasím s tím, co řekla paní Vavrečková, že to je v podstatě přihlášení se k tomu tématu a pokračování systematicky v je, v jeho naplňování. Takže to tolik komentář.

Paní náměstkyně Brňáková se hlásila. Prosím.

Ano, já bych na to navázala, protože tato strategie, teďka budu hovořit trošku z, o, z pozice zastupitelky, která tady byla i v tom minulém volebním období. Všichni jsme tady ten záměr schválili. Dneska máme dopracovaný. Ano, je obecný, protože každá strategie vesměs bývá obecná, aby se k ní rozpracovaly konkrétnější, eh, takzvané akční plány, které jsou vymezeny obdobím, vymezeny finančním rámcem. A my, když schválíme tuto strategii, když ji schválíme, můžeme potom dál se bavit o tom, jakým, jaký přístup k tomu za-zaujmeme dál, co bude pro nás prioritou. Eh, můžou to být jednodušší věci. Můžou to být věci třeba tak jednoduché, jako když se nám tady na konci volebního období zjevil sice bezvadnej dětský park za Slezankou s vodním prvkem, z kterého však voda teče přímo na kanál, že jo, a není nijak zužitkovaná. Nezadržujeme vodu v krajině, to je to plýtvání. A tato strategie, když se k ní postavíme odpovědně a rozpracujeme si ji na operační, na, na ty akční plány, tak si můžeme dát závazek číslo jedna. A to jenom, že nebudeme vymýšlet takovéto projekty, ale že začneme nad těmi projekty promýšlet tak, abysme opravdu chránili to životní prostředí, chránili tu vodu, chtěli, ať je to město zelené. Není jenom prostě Sahara a rozpálená poušť. Možná i díky Hliníku, Honzo. Takže nechcu to nějak z-zlehčovat, ale takhle to chápu. Čili teď to je jenom na nás, jak se k tomu dos, eh, připravíme. A obvykle bývají i jiné strategie napříč republikou opravdu obecnějšího rázu. Takže to je to, co bych k tomu řekla. Myslím si, že, eh, není třeba k tomu nějaký, možná tady ještě naváže pan kolega Halátek, který je v tomto jaksi víc osm let zaběhnutý, takže to bude umět také obhájit.

Pan zastupitel Halátek se hlásí do rozpravy.

Těžko se obhajuje před těmi, kteří nechtějí slyšet. Ale, eh, kolega Veselý i, eh, Honza Zelinka ví, co dělat tak, aby, eh, se, eh, adaptace ve městě fungovaly. Je to super, tak to, tak to řešme a mějme k tomu právě takovýto strategický dokument s příklady dobré praxe, které můžou fungovat. A, eh, schvalme tu strategii, protože ve chvíli, kdy město má tuto strategii, může jít příkladem a ve chvíli, kdy město jako účastník řízení všech stavebních řízení, které ve městě jsou, tak může dávat svoje, eh, připomínky a svoje podněty. Ve chvíli, když máme tuto strategii, kdy chceme zpomalovat, eh, re, nebo zvyšovat retenci krajiny, retenci města, ozelenovat toto město tak, aby to mělo nějaký větší smysl, tak můžeme dávat ty podmínky přísnější než to, co chce legislativa a trošku tomu jakoby předbíhat a, eh, nutit, nutit ty, eh, i ty investory k tomu, aby, eh, neměli retenci jenom na oko, kdy se potom, eh, retenční nádrž na-napouští a prostě pře-přetéká zpátky do kanalizace tak, jak to často, eh, v, v ra-v rámci Řízení stavebních je. Eh, prostě můžeme jít, eh, nad rámec a, eh, právě tato strategie má vést k tomu, abysme ty příklady měli a dál je mohli, mohli dělat a rozpracovávat. Příkladem může být teď zpracovávaná dokumentace třeba pro přístavbu mateřské školky v Komárově, kde zelená střecha by šla udělat. Stejně tak, eh, u těch velkých, u těch velkých, eh, investic typu bazén a tak podobně, tak kvituju právě odebírání vody z řeky před čištění a potom následné používání je tím příkladem, který může být stejně tak u ostatních investic. Jde jenom o to, že se rozhodneme, že chceme jít tady tímhle tímto směrem a odbor investic a případně i ostatní se tím můžou dále zabývat, protože to prostě bude požadavek města. Je to prostě rozhodnutí, že tímto směrem chceme jít nad rámec současné legislativy. Děkuju.

Děkuji, pan zastupitel Veselý.

Já už jsem tady těch strategií za ty léta taky zažil spoustu a všechny jsme museli mít. A ve finále se tady stejně budeme hádat, jestli na ten chodník jsme najít, schopni najít dvacet korun nebo ne. Já bych to shrnul. Ta strategie se dá shrnout do tří vět. Já souhlasím se všema sto osmdesáti stránkama, já jsem se tím snažil prokousat. Asi tam není nic, s čím by se nedalo souhlasit, ale taky to není nic, co už jsem v životě nečetl a něco víckrát. A tak strategie, jestli zní: Sázejme zeleň, využijme odpadní vody a chovejme se ekologicky, tak to se vám teď udělá zadarmo, ne za tři sta šedesát tisíc. To je taky jeden z důležitých aspektů, který my tady musíme hájit. Naše prostředky. A rozhodně tohle, tohle je ekologické chování. Vytištění čtyřiceti brožur. Nevím, kdo z vás má dovětek na e-mailu „zvažte, jestli je to třeba tisknout". Zvážili jste, jestli je třeba tohle tisknout? A na co to máme? To je ekologické chování. Pak si vezmeme ty reálné dopady. My opravdu ve městě při našich investičních akcích, možná zelená střecha v Komárově, kolik bude mít metrů čtverečních? Dvě stě? A zároveň dáme stavební povolení pro nový supermarket, nové parkoviště anebo něco, která ta plocha bude dvacet tisíc metrů čtverečních nenávratně ztracena. A plně souhlasím s panem Juříčkem. Přece každý z nás se takhle musíme chovat. Je to naše zodpovědnost vůči planetě a vůči našemu okolí a v podstatě celému světu. Ale na to nemusíme mít takový papíry. Tak konkrétně, kdo je schopen z tohohle materiálu udělat do příštího zastupitelstva víc tuct pěti konkrétní věci, který jsme schopni ještě letos implementovat? Kdo se tu hlásí zadarmo? Já žádný další desítky tisíc na pokračování si myslím, že jsou zbytečné. Já myslím, že všichni a nikdo. Berme to na vědomí, schvalme to a skončeme tady ten příběh. Tohle jsou vyhozené peníze, tohle je vyhozený papír.

Děkuji. Další do rozpravy pan zastupitel Witassek.

Já bych chtěl vedení města za ten dokument poděkovat. Jsem rád, že se v některých věcech pokračuje. Kéž by to bylo i v řadě dalších věcí, které považuji za užitečné. A změna samozřejmě podpoří tady toto jako strategický dokument a chtěl bych dát takový námět k zamyšlení. Je řada občanů, kteří žijí ve čtvrtích, kde tato opatření jsou opravdu potřebná a možná popřemýšlet o nějak určitém grantovém schématu, kde by se občané mohli i nákladově podílet nějakou částí na úpravě toho svého okolí, ve kterém žijeme. A já osobně jsem ochoten v tom jít příkladem a na úpravách ve čtvrti, ve které žiji, se finančně spolupodílet.

Děkuji pan zastupitel Běrský do rozpravy.

Já si myslím, že čelíme mnohem našem, výraznějšímu riziku, protože v roce 2014 naopak byla po tom roce 97, tak bylo v celé Evropě šíleně horko a termomapa Evropy se rovnala počtu úmrtí. Nejvíc úmrtí bylo ve Francii v tý době. Jo, tak asi všecko. Děkuju.

Děkuji a pan primátor do rozpravy.

Já bych se chtěl jenom zeptat, protože jsme to na radě probírali a tam nám bylo řečeno, že nás to k ničemu nezavazuje. Nicméně schválením se zavazujeme, že to akceptujeme při jakékoliv investici a budeme se snažit tyto prvky zapracovat. A já bych to potom nechtěl ohýbat v tom smyslu, že když tam ta možnost nebude a budeme to brzdit a já potřebuju rychle vyprojektovat, rychle postavit, protože někde mám možnou dotaci, jestli budu svázán nebo nebudu svázán.

Já to vnímám tak, že schválením se prostě rozhodneme pro tu cestu a rozhodneme se pro to, jak budeme pokračovat dál. My si můžeme udělat nějakou interní směrnici, kde si stanovíme pravidla, jakým způsobem bude ta adaptační strategie dále potom používána. Prostě je to, neznamená to nutně, že musíme. Tam, tam skutečně jedná se o to, že tam jsou nastíněny, jaké máme možnosti.

Jenom pardon, dám doplnění. Tu směrnici si asi můžeme udělat i bez toho, pokud bysme si řekli, že tuto strategii bereme na vědomí, že takhle chceme podle těchto principů postupovat obecně, že si to rozpracujeme do těch konkrétních, dejme tomu nebo konkrétní směrnice. Ale nebyl by to ten zavazující dokument, že je to vždy nutné. Je to tak. Já teďko jenom takhle. Všichni to asi chceme. Určitě si myslím, že to je nezbytné, protože samozřejmě já jsem si to počítal taky. Víme, že srážek je míň. Prostě to sucho tady je. Stáváme se prostě v době, v dobách léta nebo horka je prostě neúnosné vedro a tak dále a potřebujem to jaksi řešit. Nicméně se jenom bojím toho, abychom se nezasekali tím, že si to tam dáváme jako závaznou část, jako strategii a potom se bez této strategie nepohneme v jakékoliv investici.

Já si myslím, že ty obavy nejsou opodstatněné. Já si opravdu myslím, že to je, to je dokument, který skutečně bude takovým vodítkem. Není to dokument, který nás striktně zavazuje k tomu, abychom přijali nějaká opatření, protože my tam v podstatě ta konkrétní opatření přesně vyspecifikovaná, my tam nemáme napsáno, že každá střecha musí být zelená. To je pouze doporučení, že v případě, že se, že se řeší problém ochlazování domů, tak je doporučeno, aby střecha byla zelená. Takže já to vnímám skutečně jako doporučení. A to, že to bude strategický dokument, to je, mám, já mám dojem, že to prostě bude dokument, který bude mít určitou váhu tím, že bude strategický.

Dobrá, tak mi to stačí. Díky.

Já se pokusím udělat conclusion tady té, té diskuse. Obsahově jsme si řekli, že ten materiál je opravdu obecný a formálně jako město ho pravděpodobně budem potřebovat na jakoukoliv dotační jako politiku. A to je to, co mně Hanka tam, uhm, ne-nešeptala do ucha. Já si myslím, že není nic proti ničemu a jenom spíš jde o to, abysme dál neutráceli peníze na obecné dokumenty, byť jsou někde částečně, je tam udělaná nějaká, řekněme opavská mapa a nějakých termo vize v uvozovkách. Tak já bych doporučil, ať nezablokujeme managementu dotační tituly právě z důvodu toho, že bysme neměli přijatou strategii, byť je v této obecné podobě. A protože víte, jak nakonec nahoře na to nikdo nebude koukat, jo, jestli to bude tak nebo onak. A, a soustřeďme se na to, na ty reálný kroky. Já sám, když víte, že za jakých okolností jsem kupoval to Horní náměstí šedesát tři, šedesát pět, tak já mám tam naprojektovaný, až opravím ten druhej barák, že na tý střeše bude zelená střecha, jo, že tam bude, že tam bude zahrada. Takže já v tomhle směru už jdu příkladem i, i z hlediska města jako takového. Byť jsem vám to neříkal a teď v této příležitosti vám to říct můžu. Takže já bych doporučoval, schvalme to jako strategii, byť je to v té kritizované podobě, kterou tady říkal Honza Zelinka a Marek Veselý. A ať máme nějakej materiál v rukou, když o ty dotace budeme žádat. A začněme se chovat to, co tady jsme si už říkali. Díky.

Děkuji, paní náměstkyně Brňáková.

Jo, taky už jenom opravdu poslední doušek. Ty strategie. A kdo z vás se pohybuje vlastně v žádání o dotaci na investiční akce nebo i v různých jiných oblastech, čím dál tím víc bývá povinnými, eh, přílohami žádosti, které se potom o to hodnotí anebo se třeba vůbec nepustí. Eh, a my máme možnost v budoucím období si sáhnout na ty dotace. Určitě předpokládám, že všichni chceme ještě, když to jenom půjde, čerpat dotaci, ať už na investiční projekty nebo i na nějaké jiné. Revitalizace, ochranu životního prostředí, eh, kanalizace a tak dále. Tak toto jsou všecko momenty, které nás dneska nestojí nic než to, eh, jakési zvednutí ruky pro schválení, kdy v rozměru investičních dotací na milio-milionové částky se nějaká částka tři sta padesát tisíc nebo kolik to tady dneska zaznělo, úplně ztrácí a přestává mít na významu. Ba naopak ta úspěšnost toho je při dobrém zpracování projektu a jako že si myslím, že třeba naše odbory a naši odborníci to umí, o čemž svědčí i spousta podpořených projektů, tady tomuto napomůžou.

Děkuji, ještě pan zastupitel Zelinka a potom už budeme hlasovat.

Já jenom jako ocením, aspoň když už člověk tak trochu kafrá jakoby, že mi přijde, že ten materiál jako takový je zpracovaný celkem dobře a obsáhle. Na druhou stranu mě mrzí, že v podstatě v dnešní době potřebujeme na věci, které by se měly dělat zdravým selským rozumem, bumážku. Je to prostě smutné a vůbec jako si nedovedu představit, kdo všechny ty papíry má v hlavě, aby potom podle toho zadával ta zadání. K předloženému návrhu, eh, dotace je mocné zaknída-zaklínadlo. V okamžiku, kdyby, eh, v tom návrhu bylo v důvodové zprávě napsáno, že odpustme si komentář celého projektu, ale bylo tam napsáno strategický dokument bla bla, tady toto, je podmínkou pro získávání dotací vypisovaných, vypsaných šest dotačních titulů. My ani nevíme, o jaké dotace, na jaké dotace ten dokument může cílit nebo která vůbec, který dotační titul tento dokument může vyžadovat. My to jako nevíme nebo aspoň já to nevím a nikde jsem se to nedočetl. Takže kdyby tam bylo napsáno ano, z důvodu toho dotačního titulu, já nevím, šest dotačních titulů s celkovým objemem financí, s možností získání toho a toho, potřebujeme tady tuto s prominutím zbytečnou věc, tak jako prostě zvednu ruku, protože vidím, že by to mělo pro město nějaký přínos a kasu by to zas až tolik nestálo. Takže to je spíš jenom i poznámka k tomuto.

Děkuji. Do rozpravy ještě pan zastupitel Běrský.

Vy se bavíte o zalesněných střechách. Nechodíte do lesa kolem Opavy? Já jsem ročník padesát osm. To, co se děje, jsem nezažil. Nepamatuju, pamatuju Jeseníky. Dneska jsou holopláně. Podívejte se, kolik aut jezdí přes Opavu, vozí dřevo, kolik vlaků jezdí. No ten Jeseník do tří roků bylo mrtvý. A my se bavíme o střechách. Děkuju.

Děkuji. Do rozpravy už se dále nikdo nehlásí. Tímto uzavírám rozpravu a nechám hlasovat nejprve o protinávrhu, který by byl usnesením, že tento dokument bereme na vědomí. Takže nechám o tom hlasovat. Pro třináct, proti osm, zdrželo se patnáct. Neschváleno. Dále teda budeme hlasovat o původním usnesení. To znamená, zastupitelstvo schvaluje tento dokument jako strategický. Děkuji. Hlasování ukončeno. Tento bod byl schválen, pro dvacet devět, proti jeden, zdrželo se sedm, nehlasovalo tři. Děkuji zpracovatelům.

Přecházíme k bodu číslo čtyřicet osm určený zastupitel pro spolupráci s pořizováním na pořizování územně plánovací dokumentace. K tomuto bodu vlastně byl tam určený pan architekt, pan architekt Zelinka. Tímto otvírám rozpravu k tomuto bodu. Pokud se do rozpravy nikdo nehlásí, uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o tomto botu, bodu. Ano, pan zastupitel Zelinka mi to odsouhlasil. Hlasování ukončeno, pro třicet šest, proti nula, zdržel se jeden, nehlasovali dva. Bod byl schválen.

A přecházíme k bodu čtyřicet devět. Smlouva o poskytování dotace z rozpočtu statutárního města Opavy a smlouva o spolupráci při realizaci projektu Kotlíkové dotace v Moravskoslezském kraji. Třetí výzva. Tímto otvírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se nikdo nehlásí. Ukončuji rozpravu a nechám hlasovat o navrženém usnesení. Hlasování ukončeno, pro třicet osm, proti nula, zdržel se nula, nehlasoval jeden. Bod byl schválen. A nyní předávám slovo panu primátorovi k dalším bodům.

Děkuji.

Bod padesát lomeno čtyři. Obecně závazná vyhláška číslo deset lomeno dva tisíce devatenáct o nočním klidu a regulaci hlučných činností. A poprosím paní Mrákotovou a paní vedoucí, aby nám řekly úvodní slovo k tomuto. Děkuji.

Dobrý den všem. Tak jako každý rok i letos schvalujeme, eh, vyhlášku, která vy-stanoví výjimky z nočního klidu tak, aby mohly být konány akce ve městě a v městských částech. V podstatě, eh, vyhláška samotná obsahuje rozdělení, ro, eh, obsahuje rozdělení těchto akcí, které se konají do, mohou konat do dvacet čtyř hodin. Těch je nejvíce. Posléze akcí, které se mohou konat do jedné hodiny a akcí, které se mohou konat do dvou hodin s tím, že nejméně je akcí, kterých, které se mohou konat do tří hodin, pokud se jedná o město. Tady máme v podstatě jenom v prostoru letiště Kylešovice Rok na grilu a jinak ostatní tyto akce jsou na území městských částí. Máte ty v té vyhlášce označeno v podstatě akce barvou zelenou, a to znamená, že tady, tady se jedná o nové akce a některé akce jsou barvou žlutou. To znamená, že tyto akce byly přesunuty z jiné kategorii. Spíše tady dochází k tomu, že se snižuje rozsah akcí. Že se snažíme, aby ty akce končily pokud možno dříve nežli později. A v době, kdy se materiál dával do zastupitelstva, tak jsme ještě neměli stanovisko Ministerstva vnitra. Dneska ho už máme s tím, že návrh vyhlášky posoudilo ministerstvo, jako který je v rozporu. Návrh vyhlášky není v rozporu se zákonem s tím, že pouze ve vztahu k Vodárenské věži ministerstvo doporučuje zvážit, zdali skutečně se jedná o tak výjimečné akce, které mají smysl pro město.

Tak já mockrát děkuji za úvodní slovo. Otevírám k tomuto rozpravu. Snad ještě pokusím se doplnit. Snažili jsme se teda i počet těchto akcí snížit, protože právě ministerstvo nás k tomu vyzývá a je tam tlak na to, aby se snižoval počet akcí i doba těchto akcí, to znamená v nočních hodinách. Takže snažíme se jít s akcemi dolů i s hodinami. A doopravdy jsme zvažovali nad každou konkrétní akci, na kterou jsme měli požadavek, zda má ten dopad a do jaké hodiny bude tato akce povolena. Tak. Hlásí se někdo do rozpravy? Tak pan zastupitel Stanjura.

Já se chci zeptat na to omezení těch pracovních činností. Bavíme se teď o tom? Těch prace-- jo? A já jsem si to teda četl a původně jsem to pochopil tak, že se jakoby na základě té vyhlášky nemůže hlučně pracovat v neděli od, tam jsou dva ty časové údaje. Já si teď nepamatuju. Plus ty dny státem uznaných svátků jo. A tam je v tom znění víkend, to znamená i v sobotu?

Ano, je v tom zahrnuto, je v tom zahrnuta i sobota. Zdržet se o nedělích a státem uznaných dnech pracovního klidu. To je ta sobota.

To znamená, já nemůžu sekat v sobotu dopoledne?

Vy v po, vy v podstatě od šesti do třinácti byste neměl způsobovat hluk různýma sekačkama. V sobotu? V neděli a státem uznaných dnech pracovního klidu. Jo, to jsou svátky.

Takže svátek a neděle.

Ale svátek a neděle. Pokud vám svátek nespadne na sobotu, tak-

Jasně. Jo? Klasickou sobotu ne. Klasická, klasická- Protože v tom materiálu, co máme my, tam není o sobotě, tam je víkend, jo. V té důvodovce. No, eh, já jsem to pochopil, akorát jsem se lekl, protože v sobotu dopoledne asi pracovat lidi chtějí. Nicméně já jsem chtěl, eh, navrhnout, eh, spíš opačnou věc. Tam se píše v té důvodové zprávě, že se jedná vlastně o vyhlášku nebo o stav už z roku 2011, jo. Eh, já si myslím, že jsme o osm let dál, eh, jaksi životní úroveň stoupá. Myslím si, že stoupá kvalita života a já třeba bydlím na té takzvané Pražské a u nás je úplně nepředstavitelné, že by se v neděli ve tři odpoledne pustila pila nebo, nebo sekačka. Tam prostě ti lidi v neděli prostě nepracujou. A já se domnívám, že když má někdo zahradu a nestačí tu zahradu těmi hlučnými prostředky obsloužit v tu sobotu, tak, tak má prostě smůlu, jo. Já vnímám, že tam je zase uvedeno, že to nejde asi zakázat celý ten den, jo, to nevím. Ale chci tedy navrhnout usnesení, aby se ta doba, která je tam uvedená od těch, že se může sekat od, nebo nemůže sekat od šesti do třinácti. A může se?

Mezitím.

Tak a já bych navrhl od šesti do třinácti a od čtrnácti do, ne do, do dvacet dva. To znamená, že by se mohlo sekat v neděli jenom tu jednu hodinu. No tak já bych chtěl. Nebo tak. Můžu, můžu se zeptat, můžu navrhnout vůbec v neděli?

Samozřejmě můžete navrhnout, ale musíte, musíte myslet na to, že ministerstvo se na to bude dívat i z pohledu diskriminace a můžeme riskovat, že v podstatě v rámci výkonu dozoru bude chtít pozastavit účinnost tohoto článku. A taky potom může, na to navazují různá nápravná opatření. Takže se nám může stát, že nebudete mít zákaz sekaní třeba vůbec.

Aha, a kdybysme tam nechali tu hodinu, to by nám povolili?

Ta hodina, to bych řekla, že je příliš krátce. Podívejte se, vy tam máte další omezení od devatenácti, tak si třeba umím představit od osmnácti třeba nebo sedmnácti. Jo, ale mít to jenom na hodinu, to v podstatě nic nemění.

Tak šestnácti? Tak, tak já navrhuju od šestnácti hodin do dvaadvaceti. Jo? Děkuji.

Takhle musíme brát do úvahy, že je to vyhláška, která se vztahuje na území celého města, jo, že nemáme jenom Pražskou, tady je jenom jedna část. A pokud rozlišujeme městské části, že bychom tu Pražskou vyčlenili zvlášť, tak to znam, to nám ze strany ministerstva taky hrozí trošku problém, protože už mi, protože už mi naznačovali i v rámci těch akcí, že by bylo nejideálnější stanovit pár dnů pro celé město Opava a vůbec nebrat městské části zvlášť, jo. Takže tady, tady to je vůbec humorné. Nevím, jestli bych je ještě tady nějakým krácením provokovala zbytečně.

Tak já si dovolím teda, byl tady procedurální návrh, to znamená úprava teda těch hodin. Takže já bych o tomto nechal hlasovat. Takže kdo je? Pan občan se hlásí. Pan Dybowiczi.

Já vás zdravím. Nechtěl jsem tady dneska přijít, ale slyšel jsem vás na internetu a můžu vám říct první věc. Je to špatně vidět tahleta, teda slyšet. Tahleta tabule nejde vůbec vidět. To je jeden problém. Jsou rozdíly zvuku, takže je to na prd. No a snad se to nějak napraví. Ale ta druhá věc je, že jsem vám chtěl říct o těch slavnostech. Podívejte, já bydlím v Městských sadech, nikdy v životě nemám jako nekůřák absolutně něco proti tomu, ať si lidé vypijí nebo ať si někde zakouří. Je naprostý nesmysl, aby lidé z hospod byli hnáni na ulici a tam fakt i to bavění v noci je řev pro lidi, kteří bydlí naproti. Je to pitomost. Doufám, že pan Ju-Juříček to přednese v parlamentu. Jakože nepřednese, buďte klidný. Takže totální pitomost. A jako že bydlím v Městských sadech, tak mám jenom jednu věc. Nevadí mi, že tam je hudba, techno nebo jakékoliv, prosím vás, ale vadí mi, že Městské sady jsou zde-zdevastované, že to je jeden velký podvod, protože de facto pokaždé, co pokaždé, vždycky jak je slavnost, tak se tam neuklízí. Všude je rozbité sklo. Prakticky jsem tam nemohl nikdy jít se psem minimálně měsíc. Víte měsíc, všude rozbité sklo. Já jsem pro to, aby nikdo nedělal nikdy v životě člověkovi nějaké překážky, pokud se jedná o kulturu, ať je to kultura hranící se subkulturou zapadajícího světa anebo našeho světa. Já jsem pro to, aby všechno se jednou udělalo tak, jak si to ten dotyčný, to znamená poprvé naplno, na plnou, vysloveně jak by řekli ti naši dneska ti, kteří palbu, ale taky aby za to nesl plnou zodpovědnost. Tady se dělají na kulturní akce viz Střelnice a to, co tam se děje nebo fotbal, to už vůbec nebudu mluvit o tomhletom, kdy prakticky, eh, ty nejposlednější, což já vždycky, vždycky říkám, loseride, kteří se nenechají odvézt taxíky nebo nepoužijou městskou hromadnou dopravu, případně nemají auto nebo vlastní odvoz, tak ti řvou jak pavíani. Ale to je pár jenom jedinců. A kdyby v té době tam s-byla nějaká organizace, teda přesně řečeno nějaká pořadatelská služba nebo i městská policie, nechci z ní dělat lokaje nějaké s-soukromé společnosti, tak by se tomu dalo, jak se říká, upnout pipec a jakákoliv kulturní akce by tady mohla být bez jakýchkoliv těchto diskuzí. Já už minule jsem říkal, nebraňte tomu pánovi tam v té, na nádraží, v té vodárenské věži, když tam jednou, dvakrát za rok chce udělat si veselou hudbu. Kdyby to dělal u nás, já bych ho dokonce se snažil celou čtvrť obejít a ty lidi jim říct, ať si na noc jedenkrát nacpou špunty, protože jsem pro každou akci. Já nejsem pro omezení, já nejsem nikd-- a nikdy jsem nebyl, podotýkám, ano. Nejsem proti žádným restrikcím, ale jsem pro morální a etický kodex. A ten tady nefunguje na tomhletom zastupitelstvu dvacet let.

Tak já děkuji. A vrátím se teda k původnímu návrhu, to znamená protinávrh, který jsme měli od pana zastupitele Stanjury. To je posunutí teda v neděli od těch šestnácti hodin.

Prosím naše

výhody.

Tak pro osmnáct, proti osm, zdrželo se dvanáct, nehlasoval jeden. Tento návrh nebyl přijat. A než ještě budeme hlasovat jako celek, já bych jenom rád doplnil i pro pana, pana občana Dybowicze. My jsme velice tvrdě regulováni Ministerstvem vnitra ohledně, ohledně této vyhlášky. Je dozorována, je kontrolována a doopravdy nám nařizuje jasnou tvrdou regulaci snižování každoročně těchto akcí. Byť bychom seberaději tyto akce povolovali, tak doopravdy jsme tady hodně tvrdě hlídáni. Takže jenom takto pro doporučení. A ano, máte zcela určitě pravdu. Stačí, když se lidé baví a ten hluk přerušuje možná hygienické limity. Tady jenom abyste věděli, paní Mrákotová četla vlastně doporučení Ministerstva vnitra, kdy doporučují zvážit akci a zpochybňují ty akce na trase Vodárenské věže. Tak my jsme z původních šesti akcí snížili na dvě, takže už jsme tady na to předem reagovali a už jsme to omezili, takže tady bych už nedoporučoval, že bysme dále snižovali. Má tam dvě akce na zahájení a na ukončení. Tak to bylo pro doplnění.

Můžu tady říct, prosím, dejte poznámku, napište ministerstvo, že je to opravdu kulturně důležitá akce, protože když se podívejte na Vodárenská věž-

My je povolujeme, pane Dybowiczi, my je povolujeme. Je to

něco, prostě je to pro nás důležité. Našle na provoz. Víte co tady v místním

kontextu. Děkuji. Tak nechávám tedy hlasovat o původním návrhu.

Prosím. Děkuji.

Tak pro třicet sedm, proti nula, zdrželo se jeden, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato. Děkuji paní vedoucí Foltysové. Tak a paní Mrákotové a

teď poprosím o bod padesát jedna lomeno čtyři Statut pro výbory Zastupitelstva statutárního města Opavy. Otevírám rozpravu a prosím paní Mrákotovou o úvodní slovo. Možná tím, že tady už na začátku schválení programu byl rozpor k tomuto statutu, tak já poprosím, jestli paní Mrákotová by shrnula ty zásadní věci, které se tam doupravily, zkusila shrnout to, jak to probíhalo schválení a příprava tohoto statutu. A potom bychom v rozpravě rozdiskutovali. Děkuji.

Takže pokud se jedná o statut pro výbory Zastupitelstva statutárního města Opavy, tak v podstatě momentálně probíhá revize statutu nejenom pro výbory, ale bude následovat i pro komise rady. A mo-- doposud máme platné dva statuty, jeden statut pro finanční výbor, druhý statut pro výbor kontrolní. Ze strany obou výborů jsme měli určité požadavky, určité připomínky. Tady k tomuto statutu. S těmito návrhy a připomínky se vypořádávám vlastně v poslední části tady této zprávy, té důvodové zprávy. Pokud jde o statut samotný, tak víceméně nejedná se o až tak velkou revoluci, protože bylo přijato koncepčně řešení, že ty dva téměř stejné statuty, kde se pouze u jednoho opakovalo finanční výbor a u druhého kontrolní výbor a byly místo dvou statutů je zpracován jeden statut, který platí pro oba výbory s tím, že určité specifika z těchto výborů jsou upravené v článku sedm u finančního, v článku osm u kontrolního. Při stanovení nebo vůbec změně tady tohoto statutu jsem, jsem musela vycházet ze zákona o obcích a taky jsem vycházela z ministerské metodiky, která tady otázky statutu rozpracovává. V některých, v některých, v jedné věci, v podstatě tady máme trošičku názorový odklon, ale to vám za chvilku vysvětlím. Důležité je uvědomit si, že výbory jsou pouze iniciativní a kontrolní orgány a že v podstatě jakákoliv jejich iniciativa by měla vést, by měla vést k tomu, aby zastupitelé byli o některých záležitostech informováni. S tím, že zastupitelstvo jako jeden jediný orgán může výborům ukládat úkoly. Já předpokládám, že s těmito kompetencemi by neměl být problém, ale pokud by byl, tak bychom si to ještě rozdiskutovali. Zatím pokud se jedná o proces, tak v podstatě domluvili, domluvili jsme se na tom, že počet členů výboru musí být vždy lichý ze zákona, ačkoliv ne vždycky je to praktické, ale bohužel tady je to neústupné a zákon bude muset, zákon tady musí být dodržen. S tím, že vždy zastupitelstvo si určuje, kolik je počet. Na ustanovujícím zastupitelstvu byl určen počet členů obou výborů. A předpokládáme, že tento statut by měl vydržet déle než jedno volební období, což se u předcházejících statutů rozhodně povedlo. Dále se řešila otázka hlasování, takzvaného hlasování per rollam, která v soukromé praxi různých korporací, společností je běžná. Co se týče veřejné správy, jsme trošičku konzervativní, nicméně z pohledu právního odboru nemáme a priori ve výborech s tímto hlasováním, pokud bude ve výjimečných situacích a materiály budou předem známy všem členům výboru problém, protože pokud jsou tady výklady, že toto není možné, tak ty se stavějí o to, že zastupitelstvo se musí scházet a že zastupitelstvo se musí, a že zastupitelé mají projednávat věci osobně. Jenomže v podstatě ty výbory, jejich členové kromě předsedy vůbec nemusí být zas členy zastupitelstva. Takže z toho, z tohoto důvodu nepovažuje, považujeme tento výklad za jeden z možných názorů. Dále jsme tam vyřešili více otázku, jak má vypadat zápis ze zasedání výboru a také nově se budou tyto zápisy samozřejmě po příslušné anonymizaci. Tady, tady to bude zejména otázka, otázka i předsedů, protože předseda zodpovídá za zápis a předseda taky tento zápis podepisuje. A v podstatě tady z toho předpokládáme, že, že vedoucí útvarů magistrátu, kteří poskytují administrativní servis výboru, zajistí zveřejnění, zkontrolují případně anonymizaci. Z toho, z toho ostatního v podstatě, co se týče, co se týče otázky kompetencí ve vztahu k městským částem, příspěvkovým organizacím a obchodním společnostem, je potřeba vědět z toho, že jedna věc, že tady máme nějaké prostředky města, které jejichž toky nějakým způsobem můžeme kontrolovat. Ale pozor, nesmí se zasahovat do veřejnosprávní kontroly, což že už není, jo, kontrolní výbor ani finanční nemohou provádět veřejnosprávní kontrolu podle kontrolního řádu. Tak pokud tady máme otázku těch kompetencí, tak v podstatě ze zákona, ze zákon, v zákoně je jasně stanoveno, k čemu je který výbor kompetentní. A my jsme toto převzali právě do těch článků sedm, který upravuje kompetence finančního výboru. A do článku osm, který uplatňuje kompetence kontrolního výboru. Je to vlastně převzato ze zákona a zvolili jsme cestu kombinaci věci, které jsou tady ze zákona a nad rámec zákona. A to právě z toho důvodu, abychom předsedům a členům ulehčili práci, protože přece jenom pokud se jedná o konkrétní situaci, je někde hodně obtížné si uvědomit, co vyplývá ze zákona a co vyplývá ze statutu. Takže tato úprava je shrnuta ve statutu.

Tak děkuju mockrát. Eh, já bych se ještě pokusil doplnit, ono to bude ještě možná někde v následujícím, eh, bodě jednání. My jsme tady měli, protože já jsem, eh, mailem poslal informaci na předsedu kontrolního výboru, eh, i na členy kontrolního výboru, také na zastupitele, jakousi informaci ohledně kontroly kontrolního výboru a toho, jak se má zahajovat jakási kontrola a tak dále. Takže tady jsem pou-, upozornil na to, ať jdeme v souladu s legislativou a v souladu se statutem. Není to, no, není to bránění žádné práce v žádném případě. Naopak bych chtěl, aby se věci kontrolovaly. Nicméně já jsem zastáncem toho, aby se dělaly dobře na začátku, aby se nemusely kontrolovat. To je věc druhá. Nicméně ze statutu a z legislativy je taky by mělo být vnímáno jasně, že jsou to výbory zastupitelstva. Zastupitelstvo jako takové jim dává úkoly. Kdokoliv ze zastupitelů zde může požadavek na jakoukoliv kontrolu navrhnout s patřičným vysvětlením a důvodem toho, proč by tato kontrola a v jakém rozsahu a s kým měla proběhnout a zastupitelé by si to takto měli schválit a takto by se mělo postupovat. Takže to jenom pro doplnění. Tak hlásí se pan zastupitel Halátek.

Tak já si myslím, že to je trošičku jinak, ale myslím, že to je spíš jenom jako formulační otázka, eh, v tom samot-samotném statutu. Nerozporuju to, jestli má kontrolní výbor kontrolovat obchodní společnosti, případně městské části. Tam si myslím, že máme ten výklad stejný, a pokud dojdeme k tomu, že máme zkontrolovat nějakou městskou část, byť si myslím, že ti mají vlastní kontrolní výbor, tak tam si myslím, že to nebude. Ostatně jsme to, jsme to konzultovali i na kontrolním výboru, kdy jsme vlastně ty připomínky k vůbec zadání změny toho statutu řešili. Ale teď bych chtěl spíš probrat to, co se vlastně vzniklo mezi tím současným statutem a tím novým statutem. V bodě dva jedna z současného nebo toho navrhovaného je výbor je iniciativním a kontrolním orgánem zastupitelstva města. V bodu dva šest už je potom konstatováno, že výboru ukládá úkoly pouze zastupitelstvo města. Tím vlastně se odpírá možnost navrhovat ty, eh, kontrolní záměry jednotlivým členům kontrolního výboru. Eh, v dosavadním statutu bylo konstatováno v bodě tři jedna, že je iniciativní a kontrolní orgán. To je vlastně stejné jako teď, ale ta iniciativa tam je, eh, vlastně, eh, upozaděná trošičku. Kontrolní výbor plní pouze úkoly ze zákona, zejména ze zákona o obcích a dalších, kterými jej pověří svým usnesením zastupitelstvo města. To je vlastně v rámci zákonu o obcích, tak jsou tři jednotlivé odrážky a vlastně ta třetí odrážka, to jsou ty různé, které pověřuje zastupitelstvo města. První je usnesení rady a zastupitelstva, druhé je zákonnost vlastně jednotlivých věcí, které jsou, a ty kontroluje kontrol-kontrolní výbor podle mého názoru a mého výkladu z vlastní iniciativy, že vznese kterýkoliv člen kontrolního výboru, že si četl usnesení to a to a nemá pocit, že jeho naplnění je v pořádku, a tím pádem navrhuje jeho, eh, jeho kontrolu a navrhuje ji na členské, na schůzi toho kontrolního výboru. Kontrolní výbor se usnese většinou, že tedy ano, že je to podnět, který je projednatelný a uloží. Vlastně sestaví tu minimálně tříčlennou skupinu a ta jde kontrolovat. To si myslím, že je ten výklad, který je a ten i v tom původním, eh, původním statutu byl. Eh, bylo tam přímo: "Členové kontrolního výboru mohli na zasedání, můžou vznést na zasedání iniciativní návrhy ke kontrole plnění usnesení zastupitelstva a rady města. O těchto návrzích výbor hlasoval, hlasuje, následně se ustanovuje kontrolní skupina a provede kontrolu." A nyní tam už není tady tohleto. Tento bod byl vypuštěn. Prosím? Je tam, je tam. Jenom omlouvám se, že to je trošku delší. Můžu ještě, jo? Dle nového statutu je jakákoliv zmínka o možném iniciativním ná-návrhu vypuštěn a je tak použita pouze formulka, že výbor plní pouze úkoly vyplývající ze zákona. Jo, ale předtím tam bylo jakoby v tom statutu to bylo. Jo, to je fakt jako jenom, jenom formulační otázka jako taková. Eh, jo, takže kontrolní výbor o návrhu hlasuje, následně požádá oddělení. Jo a teď tam je to, co se má jakoby dít, že kontrolní výbor o návrhu hlasuje, předloží, odhlasuje si ho, požádá oddělení kontroly, aby požádalo o písemné stanovisko všechny zainteresované orgány a odpovědné osoby. Poté se kontrolní výbor seznámí s písemnými materiály, má možnost si je ověřit. Tedy asi, že jakoby půjde za těmi a nemůže tedy kontrolovat, ale prostě si jenom počkat, co mu magistrát napíše. Nevím, jo. A co se týče těch nezákonností, tak ty tam jsou podle mého názoru tři. Ten první je dva šest. To je to, že výboru ukládá úkoly pouze zastupitelstvo města. To už jsem teďka vysvětlil. Potom bod dva dva, že členem výboru krom zastupitelů může být kterýkoliv jiný občan města. Myslím si, že to může být kterýkoliv jiný občan České republiky. A čtyři šest. Vedoucí kontrolní skupiny informuje o šetření kontrolního záměru kontrolovatelné subjekty prostřednictvím ta-tajemníka magistrátu a tak dále. Tam je to kontrolovatelné. Já si myslím, že by mělo být spíš v tom statutu přesně specifikováno, jak- Co jsou ty kontrolovatelné subjekty, jestli to jsou příspěvkovky, vypustit z toho ty obchodní korporace, protože ty bysme kontrolovat neměli, ty mají vlastní kontrolní orgány a včetně těch městských částí, tam si myslím, že by to tam prostě nemělo být, protože ty mají vlastní, vlastní svoje orgány. Takže jakoby jestli tam připustíme kontrolu, kontrolu těch příspěvkovek, byť na to máme vlastní kontrolní výbor a protože v té zákonnosti jsou jenom ty usnesení a další věci, takže bych to tam prostě jenom vyspecifikoval, protože mi to nedává smysl tam mít kontrolovatelné a nemít to specifikované, co ty kontrolovatelné jsou. Tolik můj příspěvek.

Tak děkuji. Já než dám slovo paní Mrákotové, aby se k těm jednotlivým, bych to řekl, těch procesním bodům vyjádřila, to zkusím obecně. Já jsem nezhledal v těch vašich připomínkách žádný zásadný, zásadní rozpor nebo změnu, která by byla oproti předchozímu statutu. Bylo to upraveno. Nicméně úplně nevím, jak si to představujete, protože je to výbor zastupitelstva města. Takto se to jmenuje. Pověřuje ho zejména zastupitelstvo, aby dělalo úkony a kontrolovalo. A jestli by to mělo směřovat k tomu, že začnete jak kdyby si začít kontrolovat absolutně to, co budete chtít. Moc nevím, jak by to technicky mělo probíhat. Budete si k tomu brát úředníky města. Teď třeba v rozporu s tím, že jste si sami složili komisi, která se měla zabývat danou problematikou, jste si k tomu brali právníka města, k čemuž nemáte ze statutu nárok. Právníka si můžete přizývat na jednání výboru, určitě nemůžete chodit a zadávat mu úkoly, jak byste si, pane zastupiteli, představoval. Takže dál nevím, proč by tam mělo být uvedeno, že by mohli být přítomni hosté z celé České republiky. I na zastupitelstvu hlasujeme o tom, že nečlen Opavy, když chce vystoupit, tak se o něm hlasuje. Takže nevím, jestli by občan Liberce měl zájem řešit problematiku tady zdejší Opavy. Nicméně asi ty technické věci poprosím paní Mrákotovou, jestli se k tomu může vyjádřit.

Tak já se to, já se to pokusím vzít nějakým způsobem postupně. Článek dva. Článek dva, odstavec jedna je víceméně citace, citace ze zákona s odkazem na příslušná ustanovení. Je tam článek šest, který říká: „Výbory ukládá úkoly pouze zastupitelstvo města.“ Tento má oporu v metodice Ministerstva vnitra a tato metodika vysloveně říká: „Výbory jsou obecně poradními, iniciativními a kontrolními orgány zastupitelstva obce, nikoli samostatnými orgány, z čehož vyplývá, že v podstatě plní funkci sběru příslušných informací a jejich analyzování pro zastupitelstvo obce. Výbory samy o sobě nemají pravomoc ukládat úkoly či realizovat, popřípadě iniciovat opatření k nápravě. Tato činnost již náleží pouze zastupitelstvu obce, jemuž výbory obstarávají k příslušnému rozhodnutí podklady. Takže tady, tady tato věta vyplývá z tohoto. Je opravdu si potřeba ujasnit, že pokud se jedná o úkoly, tak opravdu zastupitelstvo ukládá úkoly výboru. Výbor dává doporučení. Rozhodně výbor neukládá úkoly nikomu a ani zastupitelstvu, ani sobě. Teď vás poprosím, abyste se podívali na článek osm, který se zabývá konkrétně kontrolním výborem, na odstavec třetí, kde se vyloženě říká: „Členové kontrolního výboru mohou na jeho zasedání vznést iniciativní návrhy.“ Je to vlastně stejná úprava, jako byla doposud. „Ke kontrole plnění usnesení zastupitelstva a rady města za těchto podmínek.“ A teď jsou tady vlastně dvě podmínky. Za A, výbor o těchto návrzích hlasuje a už je tady dán ten proces, že v podstatě mluvíme teď o první pravomoci kontrolovat plnění usnesit-usnesení zastupitelstva města a rady města. Tady už obsah bude záležet na konkrétních úkolech. Pokud tedy máme nějaké úkoly, které jsou dané termínem, tak logicky tyto úkoly se kontrolují po termínu. Pokud tady máme úkoly, které, které ukládají přímo konkrétně něco udělat, tak v podstatě výbor, předseda výboru dotáže vlastně toho, kdo má plnit usnesení. To může být, to může být magistrát, to může být i případně jiná od zainte-jiný zainteresovaný orgán. Může to být třeba rada. Zastupitelstvo něco uložilo radě a kontroluje, zdali to, co zastupitelstvo uložilo, ostatní plní a stejně tak, zdali to, co uložila rada, ostatní plní. Ale v tomto, v tomto případě se jedná o velice jednoduchou kontrolu, která v sobě obsahuje výpisy usnesení orgánů města a v podstatě nějaké zprávy magistrátu, případně jiných zainteresovaných osob o tom, zda byly, zda a co se s tímto, zda a co se s tímto děje. Samozřejmě může se stát, že výbor tady zjistí nějaké nesrovnalosti. V tom případě okamžitě by měl informovat nebo vy na nejbližším zasedání zastupitelstva by o tom měl informovat. Další podmínka je, že tyto písemné materiály projednává výbor na svém nejbližším zasedání a samozřejmě výbor si v rámci tohoto může, může i ověřovat nějaké, nějaké věci. Případně může samozřejmě výbor na základě toho, co zjistí, by mělo, výstupem by mělo být nějaké písemné stanovisko, které dá k projednání na zastupitelstvo města. Alespoň informaci, pokud všechno bylo v pořádku. Pokud někde shledá něco závažného, tak samozřejmě tak o to více by měl informovat zastupitelstvo. Další z těchto usnesení, z těchto kompetencí je dodržování právních předpisů ostatními výbory zastupitelstva města, což máme v podstatě jenom dva výbory. Takže kontrolní výbor může tak kontrolovat maximálně výbor finanční. Může dodržování právních předpisů magistrátem města v oblasti samostatné působnosti, ale zase se jedná o proces obecný. Ano, čili v tomto případě není to, není to, jedná se o obecný proces, kdy by si třeba může zjistit, jakým způsobem některé věci probíhají, jo, jakým způsobem se děje to či ono, zdali je to v souladu s tímto zákonem. A potom jsou ty další oblasti v samostatné působnosti, kterými je pověří zastupitelstvo a v rámci vlastně těchto oblastí, v rámci těchto oblastí to už se, už mohou být vypracované tzv. kontrolní záměry. Pozor, tady ty kontrolní záměry ukládá výborům zastupitelstvo, přesně jejich zadání. Je to celkem formální záležitost, protože předseda výboru potom obdrží výpis tohoto usnesení, kde má konkrétní zadání. A výbor ovšem nemusí provádět tady tuto kontrolu jako celý, ale může si tady k tomuto zřídit nějakou kontrolní skupinu ze svých členů. A samozřejmě tady si může požádat i o pomoc zejména zaměstnance kontrolního oddělení, kteří mu budou plnit takové ty administrativní a technické úkoly. Ale pozor, pořád nejde o veřejnosprávní kontrolu, ano? To jsme trošičku někde jinde. Jde jenom o to, že tady jde o určitou proceduru. Samozřejmě, jak se stane, že zastupitelstvo uloží. Zastupitelstvo uloží na, samozřejmě na základě toho, že výbor, když některý člen výboru iniciuje nějaký návrh, bylo by dobré něco zkontrolovat, tak se to řádně zaznamená do zápisu, zaznamená se hlasování. A pokud se tento návrh v rámci výboru prohlasuje, tak výbor by měl tady takovýto materiál s návrhy předložit zastupitelstvu a zastupitelé prostě zváží, zdali to bude na kontrolní záměr nebo nikoliv. Jo, jedná se opravdu o otázky, o otázky procedurálního charakteru. Já teda doufám, že jsem byla srozumitelná.

Ano, děkuji. Já si myslím, že jste byla dostatečně srozumitelná na to, abychom této proceduře rozuměli. Tak poprosím pana zastupitele Halátka.

Asi chceme být iniciativnější, než nám paní Mrákotová chce dovolit. Já jenom člen mimo Opavský. Znamená, že někdo bydlí ve Slavkově, je to známý někoho z nás, je prostě dobrý kontrolor a my navrhneme jeho členství ve výboru. Je to možné? Není to možné? Podle tohoto statutu ne.

Podívejte se, statut vám říká, co můžete dělat. Pokud chcete navrhnout, zastupitelstvo může dokonce vně, dokonce i svůj jednací řád usnesením změnit. Takže pokud vy se rozhodnete, že chcete výjimečně někoho jiného a navrhnete to zastupitelstvu a zastupitelstvo vám to schválí, tak ten statut není nad usnesení zastupitelstva. To si musíte uvědomit. Ten statut je určitý procedurální úkon zastupitelstva ve směru k vám a ten může být měněn. Typickým případem je, že doposud bylo devět členů a najednou máte jedenáct členů, protože se to změnilo.

Promiňte, by stačilo jenom ano nebo ne, jo? V tuhletu chvíli je tam tak, že doufám, že to nebude i v těch radách, protože je to prostě tak, že fakt jako máme spousty známých, kteří jsou prostě z Otic, ze Slavkova, klidně z Velkých Hoštic, můžou být členové kontrolního výboru?

Opětovně opakuju, pokud vám zastupitelstvo jakýkoliv člen-

Ne, ale člen výboru, které my, my si navolíme, tak můžeme, může tam třeba jako ANO nebo změna navolit někoho, kdo není občan Opavy?

Pane zastupiteli, můžete s tím člověkem pracovat tak, aby nemusel být v této komisi? Nebo za prvé, můžete si ho nechat schválit na zastupitelstvu, že máte způsobilou osobu, kterou nám tady představíte a měla by být součástí nějakého týmu. Já nevím, jestli si můžeme interní informace dávat jakýmkoliv vašim kamarádům, kteří si myslíte, že jsou odborníci a že vám je kolegové schválí, co si myslím, je úplně mimo, co jste tady řekl. Takže za prvé vám to tady můžeme schválit my. A za druhé, já nevím, jestli s tím člověkem můžete spolupracovat mimo, když potřebujete, aby nám, aby vám něco vyřešil nebo pomohl a je, je odborníkem ve své oblasti, abyste ho o to požádal a dal vám nějaký výstup. Nicméně nevidím důvod, proč by nezainteresované osoby měly dostávat interní informace charakteru, které jsou, které jsou zápisy a plnění usnesení. Tomu absolutně nerozumím.

Já jenom, jenom nevím, jestli v rámci té, v rámci toho, kdo se nominoval do výboru teď, jestli se prostě ověřovalo, jestli je občanem Opavy nebo není.

Pane zastupiteli, nominovali jste si vy předsedové klubu za své kluby.

No ale doteď tam-

My jsme vám je nerozporovali. Já už jsem to tady dneska říkal. Neprověřovali jsme, jestli jsou, jestli jsou trvalým bydlištěm v Opavě nebo nejsou v Opavě. Já předpokládám, že jste si tam dali takové osoby, za které si ručíte a odpovídáte. Ale nerozumím tomu, proč by měly být-

Ale chtěli bychom, aby to bylo v souladu se statutem. To by v tuhletu chvíli by to v souladu se statutem nebylo, kdybysme tam měli-

Máte konkrétně člověka, který není členem Opavy?

Nemáme, spíš je to spíš jenom otázka, ale třeba v rada v, v urbanistické komisi v minulém volebním období jsme měli člověka, který nebyl občanem Opavy.

A byl zastupitelstvem schválen, že je členem této komise. Tak si myslím, že jsme ho schválili.

Tak potom nevím, proč to v tom statutu je, ale.

Statut stanoví určitý předpoklad, odkud se budou členové, členové vybírat. Jo, tady, pokud byste měli nějakého významného odborníka, který by byl ochotný být členem nějakého orgánu města, tak víceméně, pokud vám ho zastupitelstvo schválí, není problém.

Ok, dobře, fajn, jo, jenom jakoby nevím, proč to tam jakoby je, jo, ale dobře. Co je teda ta iniciativa? Znamená iniciativa kontrolního výboru to, že já jakoby já nechcu nic jakoby kontrolovat nebo tak, ale nechci, protože ta procedura, která je teďka navržená, tak je tak složitá, že nevím, jakým způsobem budeme kontrolovat. Já si, příšt-, za čtrnáct dní máme kontrolní výbor. Na tom kontrolním výboru se někdo přijde s tím, že chce kontrolovat usnesení, které bylo před rokem zastupitelstva. A k tomu kontrolnímu záměru se dobereme v červnu, že v červnu nás zastupitelstvo pověří tím, že můžeme začít kontrolovat. My požádáme teda o-odbor kontroly, jestli by nám zprostředkoval písemnou odpověď. Ta písemná odpověď nám přijde teda v červenci na kontrolní výbor a my v tu chvilku teda zjistíme, jestli je to všechno, co jsme chtěli nebo nechtěli. A můžeme teda, takže za čtyři měsíce ten kontrolní záměr nějakým způsobem doberem, jo?

Já zkusím doplnit paní Mrákotovou a to tady řekla jasně. Vy můžete iniciovat a sbírat podklady pro zastupitelstvo, to znamená, můžete si zjišťovat a připravovat si podklady pro zastupitelstvo, tady to předložit poté jako záměr. A zastupitelstvo vám může schválit nebo neschválit tento záměr včetně kontrolní skupiny.

Ale dokud nemáme schválený ten záměr, tak nemůžeme požádat, když si ho nemůžeme schválit, tak tudíž nemůžeme požádat ani tu vedoucí kontrolního výboru, aby nám snesla ty, ty žádosti.

Jestli mohu, to jsou trošičku, pokud se jedná o ryzí kontrolu plnění usnesení zastupitelstva anebo rady, tak toto není otázkou kontrolního záměru. To je otázkou toho, že si řeknete úřadu, paní vedoucí, chtěli bychom usnesení zastupitelstva takové, z takového a takového data a chtěli bychom nějaké listiny, důkazy, jestli byly plněny.

Dobře a můžeme, může to kontrolní výbor udělat tak, že si ustanoví kontrolní skupinu, která je pověřena, ať se tím zabývá, ať komunikuje s tou vedoucí, aby jim snesla tady tyto věci a přinesla na ten kontrolní výbor ty informace, protože to se doteďka děje, jo?

Aha, no, ale to je právě i v rozporu se současným statutem, protože i současný statut umožňuje zřízení kontrolní skupiny pouze pro kontrolní záměr. Jo, že tam-

Ale bez, bez souhlasu zastupitelstva.

Ne, to neumožňuje. To u-už i teď k tomu potřebujete souhlas zastupitelstva, že se tak třeba dělo. A teď je otázka toho, nakolik vám zastupitelstvo takovéto fungování výboru bude či nebude tolerovat.

Ale to si myslím, že je trošku špatně jako. To je prostě úplně nesmyslná. Přesně tak. Tady vy špatně vykládáte zákon, protože zastupitelstvo je jenom bod C, že zastupitelstvo nám jenom ze zákona o obcích nám my můžeme kontrolovat všechna usnesení rady a zastupitelstva nebo kontrolní výbor. Ne my teda, kontrolní výbor. Já jsem teďka členem kontrolního výboru. Stejně tak zákonnost magistrátu a zastupitelstvo nám může dát některé další záměry, které můžeme. To je ten bod C, ale bod A bod B je, že my jsme tím iniciá- iniciátorem té kontroly. Přece proto je kontrola. Ne že my kontrolujeme zastupitelstvo a ne že požádáme zastupitelstvo, jestli nás blahosklonně můžeme zkontrolovat. To je prostě nesmysl.

Prosím vás, musíte-

To je váš výklad.

Není, není to můj výklad. Vy si musíte uvědomit, že tady jsme ve shodě. Usnesení rady zastupitelstva, to je kontrola, na kterou-

Nemám ten pocit, že bysme byli ve shodě právě.

To je kontrola, ke které, kterou děláte. Prostě si vyžádáte listiny, které jsou usnesení a vyžádáte si listiny, které jsou, jestli jsou ta usnesení plněny. Tady k tomuto nepotřebujete, tady k tomuto nepotřebujete kontrolní záměr ani kontrolní skupinu. Další věcí je dodržování-

Ale kdo si je může vyžádat? Člen, člen kontrolního výboru? Pouze zastupitel. Zastupitel si je může vyžádat. Ano-

Zastupitel, pozor, to si musíte rozlišovat. Vy jako zastupitel je právo podle zákona o obcích máte jako zastupitel právo na jakékoliv podklady. Ano. Jo, ale musíme rozlišovat. Teď mluvíme ryze o kontrolním výboru, tam nejsou pouze zastupitelé. Předseda je zastupitel.

Ano.

Jo? V tom, aby si kterýkoliv zastupitel vyžádal jakékoliv materiály, tomu nemůže nic bránit, ani tento statut. Jo, ale my teď mluvíme pouze opravdu o rámci fungování kontrolního výboru. A pokud se jedná o kontrolní záměry, což je jakoby taková větší kontrola, takové ta velká větší kontrola, tak ty kontrolní záměry, ty ukládá zastupitelstvo. Ale ty věci, prostě písmeno A, B ze zákona, ty si kontrolujete sami. Tady jsme ve shodě, ale to není o kontrol-, tady nejde o kontrolní záměr. To vy si vznesete iniciativu, řeknete předsedovi, když si to jako výbor odhlasujete, předseda požádá o součinnost úřad a úřad velice rychle funguje. Myslím si, že není problém tady-

Ne ok, ale já teďka, že jsme dostali informaci od pana primátora, že naše tři záměry, které jsme si schválili, prohlasovali na, na kontrolním výboru, tak jsou v rozporu s tím statutem.

Protože když mlu- když mluvíme o kontrolním záměru ve smyslu toho statutu, který je i doposud platný, to není jenom otázka nového statutu, tak kontrolní záměr-

Ano.

Schvaluje zastupitelstvo.

Takže, takže jak to máme, jak to máme na- Dobře, tak já dám, dám slovo asi panu kolegovi Veselému, protože ten má přece jenom jakoby lepší, eh, rétorické vlastnosti než já. Tak jo, tak vás asi-

Já bych poprosil, aby se tady doopravdy nazývalo, že tady někdo lže, pane zastupiteli. Něco

není pravda, tak to není pravda. Já nemyslím, já se mohu

jenom zmýlit. Já jsem třeba iniciatova-inicioval právě ty záměry, které byly. Vždycky jsme velké záměry dávali formou usnesení zastupitelstva. Já jsem to rozporoval v tom smyslu, když vezmu příklad kavárny Kramer, kde ještě k tomu neexistuje usnesení, jak můžou něco kontrolovat. Ale vždyť nemají žádné usnesení. Tak co můžou kontrolovat? Já jsem chtěl- Kontrolují plnění usnesení. Usnesení nebylo, pane zastupiteli.

Pane primátore, všecko je usnesení zastupitelstva. Celý rozpočet, celý ten statut. Takhle zní zákon ministerstva vnitra. Cokoliv si finanční a kontrolní výbor usnesl, že může kontrolovat a souvisí-li to s městskými penězi, tak může. Speciální činnost rady a vaší. Vy tomu nemůžete zabránit. Od toho je tam kontrolní výbor, proboha. A takhle to fungovalo dvacet

let. Tak další se hlásí do rozpravy pan zastupitel Witassek.

Zatím nebudu dávat návrh na odročení, protože mě to začíná bavit. Takže paní Mrákotová, platí článek dvě nebo článek sedm, respektive osm. V článku dvě uvádíte, že může pouze zastupitelstvo schválit ten záměr. Tečka. Není tam uvedeno, vyjma situace uvedené v článku sedm nebo v článku osm. Tečka. Takže který ten článek platí? Dvě nebo sedm, respektive osm?

Takže opětovně. V článku dvě máte, že výboru ukládá úkoly pouze zastupitelstvo města.

Tečka. Takže článek sedm a osm, který uvádí, že může někdo vznést iniciativu, je zbytečný, není?

Není, protože to je iniciativa. To znamená, že výbor- Je tak. Sám může navrhovat i mimo kontrolu usnesení zastupitelstva a rady a mimo kontrolu dodržování zákonnosti i jiné věci.

Já si myslím, že základní problém je v tom, co jsem tady řekl ráno. A dneska vidíte ty rozpory, které tam jsou. Je to kontrolní výbor zastupitelstva a my jako zastupitelé bychom měli rozhodnout, jak ten statut má vypadat. Do kontrolního výboru jste to nedali. Finanční odbor žádá o odročení, protože se mu to nelíbí. Stejně to chcete protlačit, přestože vidíte, že jsou tam zásadní rozpory a zastupitelé s tímto nesouhlasí v řadě případů. Nadále tady uvádíte mylný výklad zákona, protože další paragraf zákona uvádí, že i já jako zastupitel můžu dát nějaký podnět a předseda se jím musí zabývat. Pane primátore, ten kontrolní výbor to může zamítnout, ale musí se tím zabývat. Ten statut to nepřipouští. Je tam celá řada dalších věcí, které prostě nejsou. A není kosmetickou změnou, že členem kontrolního výboru nemůže být člověk, který celý život pracuje v Opavě, ale bydlí ve Velkých Hošticích. Teď jste se prostě rozhodla, že tam nikdo z Velkých Hoštic nebude. Já tvrdím, že to je prostě nepřipravené. Mělo to projít výbory a měli jsme tady prostě diskutovat jenom ano, ne a ne se tady bavit o kon-konkrétních zněních právních prostě článků. My nejsme právníci, ale chceme k tomu mít odborný výklad. A přišlo to pozdě. Nebylo to řádně projednáno ve výborech.

Pan zastupitel Stanjura.

No já nevím. Libor nemá úplně pravdu. My na finančním výboru jsme to řádně nebo možná nevím, jestli řádně, ale projednali jsme to. Osm dospělých lidí se v úterý v šest večer ve svém volném čase víceméně baví o něčem, k čemu rozhodne, že doporučuje zastupitelstvu, aby to odročilo. Finanční výbor doporučuje ze dne o odročit projednání předloženého bodu padesát jedna Statut pro výbory zastupitelstva. Osm pro, zdržel se nula, proti nula. Takže my jsme to projednali. Pan kolega Piech, který, kterého já, je to můj profesní kolega a myslím si, že jako v legislativě se vyzná, se k tomu statutu navrženému nějak vyjádřil. Řekl, že on žádné připomínky dělat nebude, že si myslí, že by se to mělo přepracovat celé. Takže my jsme došli k nějakému závěru. No a já teď vlastně zjišťuju, že jsme tam se mohli bavit o fotbale, protože my jsme dali nějaké doporučení a to se vůbec neakceptovalo. Jo. Já jsem tady v prvním tom období, a tak já si chci teda jako ujasnit vážnost toho rozhodnutí toho finančního výboru. Zatím mi to připadá, že tak jako. Já nevím, jestli tam příště zase půjdu, protože my se tam bavíme, dohadujem, k něčemu dojdeme. No a pak se to stejně udělá jako, jak vy chcete.

Děkuji. Tak abych se pokusil vyjádřit. Projednali jste a dali jste doporučení, doporučení. A zastupitelstvo bere toto doporučení v potaz a potom o té problematice hlasuje. Takže členové toho finančního výboru, pokud jsou tady zastupiteli- Tak hlasují také. Takže my to samozřejmě bereme na vědomí, jaké to doporučení je a potom se to zohlední při tom hlasování. Takže si myslím, že to určitě není zbytečné. A veškeré výstupy finančního výboru, pane zastupiteli, jsou doporučující. Tak protože to je poradní orgán, poprosím pana zastupitele Křupalu.

Já bych chtěl podpořit tedy kolegy z opozice ve smyslu toho výkladu. Já taky chápu, že u finančního výboru totiž máme dva odstavce, u toho kontrolního tři, kdy až vždycky v tom třetím je řečeno „a další úkoly, které stanoví zastupitelstvo“. Z té logiky nějaké tvorby toho odstavce bych pochopil, že opravdu tam je ta samostatná možnost si odhlasovat tu, tu kontrolu. Já ještě, samozřejmě je to otázka, dejme tomu, výkladu. Já beru, že se někdy do-do-dobereme nějaké pravdě. Nevím, jestli oslovíme Ministerstvo vnitra a podobně. Spíš bych ještě tady měl takovou úvahu, že ten statut teoreticky by nám mohl právě umožnit tu nejednoznačnost jasně definovat v tom smyslu, udělejme to teda šířeji, ať si ten výbor kontroluje, pokud se takhle usnesme, ať se, ať to kontroluje. Protože já tomu nerozumím, o co tady jde koalici, jestli nechce nebo má strach, aby finanční nebo ty finanční a kontrolní výbor si kontroloval, co chce nebo to chce mít jakoby jinak řečeno pod kontrolou. Mám z toho tento dojem, že to chcete mít pod kontrolou. A tady bylo ještě řečeno nebo tam byl nějaký praktický příklad, který se řešil na kontrolním výboru, a to je problé-problematika vlastně nájmu. Kavárna Kramer, obecně řečeno, kdy byl nějaký problém, problém historický, že se neplatilo. Byly tam nějaké výpovědi, ale v zásadě teďka jsme v jasném, v jasném momentu, který naznačoval tady zastupitel Veselý, kdy rada města v nějaké době schválila jasně nájemní smlouvu. Ta běžela, dejme tomu, tam byl nějaký právní problém, jestli ten dluh byl nebo nebyl. My jsme tehdy dávali výpověď, ale jasné je, že ta smlouva skončila. Která, která byla skončena, pardon, teda jakoby skončila, to znamená, byla schválena tedy radou, byla skončena. Teďka ta nájemní smlouva vlastně neexistuje. Nájemce tam nemá co dělat, chybí tam to usnesení. A teďka chá-chápu to dobře, že kontrolní výbor řeší, jestli se něco děje. Jestli jsem to takhle pochopil, jestli, jestli opravdu ten orgán koná tak, jak má. To znamená ano, je tam, je tam někdo v, vlastně bez nájemní smlouvy, to znamená, tam mají být jasné, jasně definované kroky v rámci, dejme tomu, řádného hospodáře. To znamená, beru nějaké buď nějaké rychlé jednání, ale v zásadě, v zásadě žaloba na vyklizení prostor. A víceméně kontrolní výbor by teďka to mohl zkontrolovat a konstatovat. Buď se děje, neděje, je to špatně, rozumíme a nerozumíme. A samozřejmě zastupitelstvo potom je jediné oprávněné, které může podle logiky samosprávy řešit ten krok. To znamená, buďto dá úkolem, nevím, jestli to teďka může vzít jako vůbec zastupitelstvo, ale jasně, jasně se k tomu nějak postavit, že je něco špatně. Buď teda nějakým usnesením vyzvat pravděpodobně jakoby radu města v téhleté kompetenci nebo dělat nějaké jiné, jiné opatření, dejme tomu personální. Takže tady jasně poukazuju na to, že kontrolní výbor tady má nějakou logiku a řeší právě, právě jakoby zákonnost nebo teda ty momenty toho usnesení. A znovu opakuju, u toho Krameru prostě není, není tam ta nájemní smlouva, tudíž je potřeba, aby kontrolní výbor kontroloval. A beru, že je zbytečné to dávat nebo zbytečné, je to nadbytečné, ještě to procházet, procházet to, to zastupitelstvem, protože to má ze zákona.

Děkuji. Poprosím paní Mrákotovou.

Já ještě abyste si uvědomili, statut pro výbory zastupitelstva je vlastně věc navíc. Pokud zastupitelé nechtějí, nemusí mít pro výbory žádný procesní předpis, ano? Historicky tady ten statut byl a historicky se tady řešilo, řešila otázka kontrolních záměrů s tím, že ty kontrolní záměry ukládá usnesením ko-kontrolnímu výboru, stejně tak i finančnímu výboru zastupitelstvo města. Jo, na, tento princip se doposud neměnil. Pokud někdo tady je iniciativní a chce nastavit úplně jiný princip fungování výboru nebo nechcete, aby byl, aby vůbec nebyl žádný statut, tak to je taky možno navrhnout, jo? Do toho vycházejme z toho, že opravdu tady tento návrh, to, co je historické-

Pardon, budem se bavit, budem se bavit o zákonech České republiky a budeme vycházet podle mě nejenom ze zvykového práva, ale z toho, jak to je. Pojďme se bavit o těch principech. Zastupitelstvo města zřizuje ze zákona dva výbory, finanční a kontrolní. O obou je napsáno ze zákona, že jsou to iniciativní orgány zastupitelstva města. Potud máte pravdu. Jediný, kdo jim může dát nějaký úkol, je zastupitelstvo. To nemůže být spolek zahrádkářů, nemůže to být rada, protože tu mají jednu z prvních věcí, co kontrolní výbor má na starosti, je kontrolovat radu, vedení města a samozřejmě ne přenesené působnosti. Ale potom je ten orgán iniciativní, a to znamená, pokud jakýkoliv člen, ať už zastupitelského sboru nebo občan dopisem, emailem nebo telefonem a někdo jeho návrh na kontrolním výboru zvedne nebo o své vůli, tak v tom okamžiku o tom ten kontrolní výbor rozhoduje. A pokud většinově podle statutu a podle, řekněme, tak, jak to má být, většinově rozhodne, že tenhle kontrolní záměr přijímá, tak podle toho postupuje, a tím to končí. Bohužel nebo naštěstí to taky v těchhle případech platí. Kontrolní výbor i finanční výbor výsledky svého šetření může předat zpátky jenom zastupitelstvu. Samozřejmě občanský povinnosti platí nadále. Pokud jakýkoliv člen výboru zastupitelstva, rady, zahrádkářského svazu zjistí porušování zákonů, tak je přece povinen je oznámit příslušným orgánům. Ale pokud výbor ať už z vlastní vůle zahájí jakékoliv šetření nebo je zastupitelstvem pověřen, aby něco vyšetřil, tak skládá účty jenom zastupitelstvu a to rozhoduje o dalším postupu. Nicméně speciálně proto vznikl kontrolní výbor, aby to nebylo na libovůli vládnoucí koalice, jakékoliv, teď nemyslím Opavu, opravdu bavíme se o, v té nejvíc obecné rovině. A proto má právo kontrolovat, co se děje na magistrátě, jak orgány města jednají či nejednají. A dokonce jsou tam zákonné výklady, že pokud rada působí v působnosti valné hromady pro obchodní společnosti, tak je to svým způsobem usnesení rady a tím pádem je to kontrolovatelné kontrolním a finančním výborem. Cokoliv se na magistrátě hne, kamkoliv jde jedna veřejná koruna, tak je kontrolovatelno těmito dvěmi výbory, a proto jsou ustanoveny. Takhle zní princip. Bohužel, nemusí se vám to líbit, ale cokoliv ten finanční výbor. Možná i proto zákon pamatuje, aby předseda byl členem zastupitelstva, protože jakýkoliv člen zas těchto výborů, ať už bude odkudkoliv, prostřednictvím předsedy má právo na veškeré informace tak jak každý jeden zastupitel tady. Takhle to má fungovat a tohle je princip. A jestli k tomu chcete dát něco na papír nebo ne, ale takhle se na tom, tohle musíme ctít a tohle musíme respektovat, ať už se nám to líbí nebo ne. A samozřejmě je to na rozumné domluvě těch zainteresovaných lidí a příslušných úředníků tak, aby ta míra toho zahlcení byla přiměřená a aby ti úředníci nelítali kolem výboru a nevěnovali se jenom, řekněme zase šikaně, eh, orgánů města nebo zaměstnancům. Ale princip je jenom jeden.

Souhlasím, jenom nevím, v čem je teda rozdíl v těch našich pohledech. Eh, já bych jenom doplnil, kdybysme to, co tady bylo zmíněno i předchozím panem zastupitelem, kdybychom se něčeho báli, tak si to vyblokujeme klidně tak, že si pohodlně většinou odhlasujem, že žádný záměr neprojde přes kontrolní komisi, přes kontrolní výbor. A my to právě neděláme. Vůbec to není náš záměr. Eh, přesně tak jsme dali i možnost, že jsme udělali široké plénum složení kontrolního výboru tak, aby tam bylo adekvátní zastoupení všech stran, které máme dneska v zastupitelstvu, tak aby to bylo do-dopravdy objektivní, aby to bylo kontrolované a abysme ukázali, že ničemu nebráníme. My jsme tady čtyři měsíce a vůbec se nemáme čeho bát. Proto aby naopak kontrolní iniciativní orgány jednaly. Ale v jednom jste měl, pane zastupiteli, obrovskou pravdu. A to je to, aby se to nerozmohlo, pokud to nemá nějaké pravidla k tomu, že se bude kontrolovat absolutně všechno a s absolutním nasazením úředníků. A ti úředníci potom nebudou dělat nic jiného, než že budou skládat účty tady těm výborům a připravovat pro ně podklady. Věřte mi, že máme těch dotazů směrem zvenku od občanů, od stěžovatelů a tak dál hafo, přehršle a nemůžeme ke všemu zneužívat a používat úředníky, aby se naplno věnovali této problematice. Takže musí se najít nějaký konsenzus. My tomu nebráníme. Pojďme si ty pravidla říct. Naopak vidíte, že chceme ztransparentnit. Dáváme to ven. Mají být zápisy veřejně na webech, aby je všichni měli dostupné, aby se mohli podívat jakoukoliv problematiku, kterou tam budou řešit, byť k tomu nebudou mít založenou žádnou skupinu. Nebude k tomu výstup, ale napíší do zápisí, do zápisu, že jednají, projednali a chtěli by otevřít na zastupitelstvu, tak bude dostupná. Poprosím pana zastupitele Juříčka a potom pana tajemníka.

Děkuju. Já se zase pokusím teda udělat nějakej modus vivendi, protože ono to vypadá tak, jako co je dřív slepice nebo vejce. A přesně takhle to vypadá, když, když politici se začnou zabývat sami sebou místo toho, abysme řešili tady Opavu a Opavsko a občany a, a projekty a tak. Já navrhuju odročit tady tento bod, svolat šéfy klubů všech a do, a udělat si teda nějakou společnej, řekněme i právní výklad toho, jakej, jak to je. Protože já se omlouvám, paní právničko, ale ono když do toho vstoupěj právníci, tak většinou to zkomplikujou. Omlouvám se, není to nic osobního. A tak to udělejme takhle a najdeme určitě řešení. To, co říkala nakonec a-i primátor Tomáš Navrátil. Takže zkusme teďka všichni hlasovat pro odročení a šéfové klubů, respektive s jejich zástupci nebo dohromady se dohodnou normálně, jakým způsobem to bude fungovat. Tečka. Děkuju.

Tak děkuji. Poprosím pana tajemníka, chtěl se ještě vyjádřit. Tak necháme teda, ale máme tady procedurální návrh, jestli nikomu nebude vadit. Jsou tady ještě přihlášení. Je tady procedurální návrh na odročení tohoto bodu. Dopravdy v něm nemáme shodu. Vidím, že to, že to v některých vyvolává emoce, a to bysme nechtěli. Takže abysme ukázali to, že chceme být v nějakém souladu a chceme mít jasná pravidla pro obě strany, tak navrhuji teda hlasovat o odročení tohoto bodu. Tak pro dvacet osm, proti dva, zdrželo se čtyři, nehlasovali dva. Takže usnesení bylo přijato. Tak děkuji, paní Mrákotová. Tak se to dohodni. Můžeme bez toho. Ten starý, to nema žádný věc. Tak. To byl statut.

Takže otvírám bod padesát dva lomeno čtyři. Zpráva o činnosti orgánů města, rada města, výbory zastupitelstva. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo tři. Usnesení bylo přijato.

Tak bod padesát čtyři lomeno čtyři. Informace o došlých písemnostech adresovaných zastupitelstvu města.

Počkejte.

Jo pardon, pardon. Takže jsem ještě přeskočil bod padesát tři, protože už jsem ho otvíral, už mi nesvítil. Takže bod padesát tři lomeno čtyři. Zpráva o kontrole plnění přijatých usnesení Zastupitelstva města Opavy. Otevírám rozpravu. Já bych si tady asi dovolil na úvod, máme tady taky plnění ohledně Slezského fotbalového klubu, takže měl jsem tady nějaké úkoly ze zastupitelstva. To je zadání veřejnosprávní kontroly. Takže byla zadána. Zahájení bude tuším dvacátého třetí tohoto měsíce. Je tam také spolupráce s finančním výborem, takže s paní předsedkyní jednáme na tom, jak se do této kontroly zapojí. Také řešíme externího auditora, který provede kontrolu Slezského fotbalového klubu prostřednictvím právníků. A poslední věc tam bylo taky, tak tam bylo také ten krizový manažer, s kterým jednáme. Měl by to být pan Jaromír Ratkovský, což je současný ředitel mošnovského letiště. Nicméně ještě nemáme podepsanou smlouvu, ale je to na dobré cestě. Je to už teďkom o nějakém odladění toho, jak se domluvíme. Další informace jenom k tomu, abyste věděli, co se v klubu děje, tak tady poté, co byly převedeny peníze na Slezský fotbalový klub, tak byly ihned uhrazeny závazky, které tam byly, to znamená úhrady mezd a dalších pohledávek. Měli bychom mít také nějaké plnění, kdy jsme se zavázali, že budeme připravovat pro nás finanční plán, takže ten taky připravujeme. A také jsme řekli, že kvartálně bychom tady dávali jakousi zprávu předse-představenstva a dozorčí rady, takže také připravíme. V této chvíli ještě je to příliš brzo. Je to chvilinku po tom zastupitelstvu, takže tam moc nemáme. To jsem v té krátkosti tady řekl. Takže tu zprávu o té činnosti budeme předkládat tak, abyste ho měli nachystanou. A samozřejmě ten finanční plán na to, jestli si řekneme, jak to bude s příští sezonou, tak držím tu zásadu, kterou jsme si řekli, a tu podmínku, že budeme projednávat společně až po tom, co se domluvíme na plnění toho finančního plánu, pustíme příští sezonu. Takže jenom ať víte stav tady k tomu. Tak a přihlásil se nám pan zastupitel Stanjura.

Mám pocit, že jsme se ještě bavili tenkrát u vás v kanceláři, že dojde ke snížení odměny generálního manažera. V jaké fázi je tady tato záležitost?

Tak nechali jsme, nechali jsme tento krok právě na tom novém krizovém manažerovi, aby se domluvil na tom, jak budou upravovány smlouvy, protože má v této chvíli generální manažer podepsanou smlouvu, takže to bude nachystáno právníkům pro to, abysme udělali nějakou úpravu a je to v jednání. Pan předseda představenstva v ní s ním o tomto hovořil.

Myslíte, že do příštího zastupitelstva by to mohlo být už jakoby vyřešeno, tady ten bod, že bysme si ho pomyslně odfajfkovali?

Tak já jsem se zavázal k tomu, že se pokusíme, bude to, budeme o tom jednat. Nicméně jsem se nezavázal, že to bude, já nevím, tuším na polovinu nebo kolik, kolik říkáte. My budeme celkově snižovat veškeré náklady a myslím si, že by příkladem měl jít právě i generální manažer, kde jsme se na tom domluvili, že pokud nedělá celého generálního manažera, dělá jenom tu sportovní stránku, že určitě budeme tento plat upravovat. Takže se k tomu zavazuji, že do červnového zastupitelstva toto bude upraveno.

Součástí toho usnesení z toho mimořádného zastupitelstva, teď já ho nemám před sebou, bylo, že se zajistí hloubková kontrola toho SFC, zapsaný spolek, za ty roky, já teď nevím, patnáct nebo šestnáct, sedmnáct, osmnáct tuším. A vy jste teď před chvilkou o tom mluvil. My jsme se o tom bavili na tom finančním výboru a my, já jsem si potom vlastně si uvědomil jednu věc. Zase, kontrolujte mě. Ze strany statutárního města jde na spolek dotace ve výši pět set tisíc asi nebo tři sta. Jo, ale to si nemyslím, že je ten jako problém. On tam předpokládám, že tu dotaci, to myslím, že mají na nějaký provoz, tak tu asi oni jsou schopni doložit. Já jsem si myslel po tom mimořádném zastupitelstvu, že v podstatě v souladu s těmi nálezy toho těch právníků a těch daňařů, kteří dělali to due diligence, tak že se jakoby zkontroluje ten tok nebo to podezření, že se přes to, přes ten zapsaný spolek vyvádějí peníze, které primárně byly určeny mládeži, že se vyvádějí jakoby do toho A mužstva. Vnímáme to stejně?

Ano, já myslím, že to vnímáme stejně. Eh, my můžeme tou veřejnosprávní kontrolou zkontrolovat ty dotace, které tam jdou. Do toho spolku jde pouze, myslím tuším těch tři sta tisíc, které jsou na správu, eh, na správu haly a jinak jdou peníze napřímo do akciové společnosti. Takže my tyto budeme kontrolovat, jak se s nimi nakládá, a to je právě úkolem, eh, veřejnosprávní kontroly. Jinak je teda zadána pro akciovku i pro zapsaný spolek.

Takže se bude kontrolovat zapsaný spolek těch tři sta tisíc- I akciová společnost. A akciová společnost, zda tam nedochází k tomu- Ano. Vyvádění těch peněz. Ano. Protože, eh, jinak by se musel vlastně zkontrolovat ten spolek a on v podstatě asi, hm, jako město nemá asi pravomoc kontrolovat jeho účetnictví nad rámec těch tři sta tisíc.

Ne. Je to tak. Je tomu tak, ale máme tam námi nominované lidi. Takže zase prostřednictvím nich se můžeme dostat k informacím a materiálům, které budeme potřebovat pro nějakou kontrolu, analýzu. Ale my to spojíme nejenom s tou veřejnou správní kontrolou, ale my tam pošleme právě toho externího auditora daňového, který by se mohl tady na to všechno podívat. Do toho spolku. I do spolku i do akciovky.

A na nomi-nanominované lidi myslíte, že je máte nanominované do toho spolku?

Nanominované teď myslíte v jakém smyslu? No, když jste mluvil o- Ve veřejnosprávní kontroly, tam je jasně dané, koho tam dává. To si paní vedoucí, eh, tohoto odboru kontroly paní Rucká definuje nebo psal jsem jí pověření, takže má definované lidi, které, kteří provedou kontrolu.

Takže pro, eh, takže bude, eh, kontrola ve spolku na tři sta tisíc, bude kontrola v akciovce. Eh, já bych se ještě přimlouval o jednu věc. Eh, já když jsem si zkusil zaúčtovat ty transakce z toho, s tím, s tou společností OpavaNet, které tam proběhly na konci toho před, na konci toho hospodářského roku, tak jsem se neuměl dobrat k jako k nějakým smysluplným číslům. Já bych chtěl jenom, eh, jako požádat, jestli byste potom toho auditora, který bude kontrolovat tu akciovou společnost, aby se podíval souhrnně možná ještě jeden, no určitě jeden nebo dva roky zpátky na to, jak se celá vlastně ta transakce OpavaNet versus SFC, akciová společnost, jak se to na straně toho SFC, eh, v podstatě zaúčtovalo, jestli se to zaúčtovalo správně, jestli se to promítlo do výnosu toho, té akciové společnosti správně, jestli se dobře odvedlo DPH. Protože já z těch dostupných podkladů, které jsem měl, tak mně to připadalo jako celkem takové jako zapeklité a, a složité. Takže za to bych se přimlouval. A za druhé bych se ještě přimlouval, aby se podívali na ty faktury za to právní zastoupení, protože to z toho, co zase vyplynulo z toho due diligence, tak mi připadá, že to nejsou ty správné náklady, které by měly skončit v akciové společnosti. To se v podstatě jednalo o zastupování hráčů, to znamená jejich osobní nějaké věci. To znamená, že by se to zpětně mělo asi v těch, v tom daňovém přiznání toho příslušného roku nějakým způsobem opravit.

Děkuji. Dobrá, děkuji. Určitě to jsou podnětné připomínky. Eh, já teda nejsem daňař, ale věřím, že ta daňová kontrola nám toto ukáže. Ty procesy, které tam probíhaly a jak probíhaly. Co se týká toho právního zastupování, které vypadlo z toho due diligence, my jsme se na to ještě dívali. Eh, ona je to taky možná otázka pohledu, ale zase bych to asi nechal, ať se na to podívají daňaři i právníci, jestli zastupování hráčů bylo to, že kdyby přišli o hráče, kteří by nehráli, jestli to poškodí klub, a proto klub najmul právníka, aby konal tak, aby nepřišli o možnost tyto hráče využívat, starají se o svůj majetek tak, jak když asi ve firmě se staráte o svůj majetek a zaplatíte právníky proto, aby vám udělali jakousi analýzu nebo někoho chránili nebo bránili. To si ještě ale ověříme, určitě z toho budeme mít nějaký právní výstup. Eh, jinak teda, eh, ten daňový poradce by tam měl být co nejdřív. Pracujeme na tom. Takže já se pokusím potom vám nechat připravit ucelenou zprávu, abysme doopravdy věděli, co se u nich děje. Ještě jste tady jenom zmínil ten OpavaNet, takže taky nechci to tady úplně veřejně rozebírat, ale děláme právní kroky pro to, abychom vymáhali pohledávku, kterou máme. Takže jenom ať jste si toho vědomi. Dali jsme žalobu na první milion korun a budeme dále pokračovat. Takže to je i nyní je to v nějakém jednání, kdy s OpavaNetem jednáme o tom, jak bude pohledávka uhrazena. Takže je to v takovém stadiu řízení. Tak někdo další do rozpravy? Tak pan občan Dybowicz.

Ze mě asi nebudete mít radost, ale pravdou je, že od samého začátku, co město začalo se zajímat o fotbal, tak byla to jedna obrovská katastrofa. A navždy to bude. A vyvarujte se tomu. Další katastrofa. Opavský fotbal je, jako kdybyste oživovali mrtvolu. Možná, že někdo umí voodoo, ale normálně nikdo nepostaví tady tuhletu prapodivnou společnost na nohy. Ono totiž se stále opakuje periodicky a já bych si přál, a to bych teda žádal, nezlobte se, já si nechci udělat tady s váma nepřátele, abyste zpracovali materiál za celou dobu třiceti let. Já jsem tam viděl viset, můžu to říct nahlas, to jména, ty sponzory. To asi ne, že? Ale já sáhnu za bolševika, tam byl odstroj. Tam přišli prostě kluci, kteří normálně makali na, na šichtě, svlékli se, převlékli se, vyhráli fotbal. Všichni tam řvali jak pavíani. Já osobně fotbal neměl moc rád. Já byl takový malý špunt a můj táta byl havíř, a když jeho dvacet kamarádů tam bylo, tak každý mi musel koupit čokoládu a já jsem to p-prostě nenáviděl. Jako když to řeknu kvůli té čokolády, protože jsem jich měl dvacet, že? Ale pravdou je, že jsem pochopil, jak to tam všechno funguje. Vždycky, když se fotbal dostal nahoru, začal někdo nenápadně prodávat hráče. Za přítele pana tady kolegy Klučky už chtěli prodávat i tribuny nějací Ukrajinci nebo Rusové, nebo co to byli za mafiány. A tak to vždycky dopadlo. Prostě fotbal by mohl řídit jedině člověk, který nic nemá společného s městem. Žádný nějaký představitel města by se neměl titulovat, že on je ten první a bude v nějaké dozorčí radě anebo v-úplně tam tomu šéfovat. Měl by to být člověk v-vysloveně takový studený čumák manažer, který by měl v ruce peníze a fakticky by je rozdával jako ze svého. A tenhleten jediný je schopný potom pochopit, že když má pět nebo šest dobrých fotbalistů, já abych se tomu paní Brňáková nesmál, já to znám, tak prostě je prodá. A jakmile je prodá, tak okamžitě z toho třetího, čtvrtého místa, kdy všichni řvou „Opava je naše“, tak najednou dochodí kolem mě a jsou ticho. A já se jich ptám, kolik dostali, protože to vítězství nikdy není. Když se začne, když se začnou prodávat prostě dobří hráči, nikdy nemůžete ten fotbal dostat na špici. A to jedině opravdu nějaký manažer, studený čumák, který pochopí, že když udrží ten, to svoje družstvo na nějaké úrovni a začne vyhrávat, třeba i dost-se dostane do té ligy, tak se tam udrží a nic jiného nejde. Tady tohleto prostě resuscitace normálně mrtvoly, ale způsobem opravdu zombie. A ty křiklouny tam těch pár, co tam řvou a kazí tu atmosféru, víte, ty bych tam ani nepustil, protože kvůli nich, jestli jste si nevšimli jako obyčejný člověk to říkám, kvůli pár vulgárních arogantních lidí tam nechodí slušní lidé s dětmi.

Nic víc. Děkuji. Uplynul vám čas. Tak někdo další do rozpravy? Nikoho nevidím. Ukončuji tedy rozpravu. A nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Tak pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Děkuji. Tak teď tedy máme bod padesát čtyři lomeno čtyři. Informace o došlých písemnostech adresovaných zastupitelstvu města. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Pan zastupitel Veselý.

Já se jdu podivit nad tím, že mezi písemnostmi nebo v tomto bodě projednáváme zprávu dozorčí rady hokejového klubu. Touhle formou my budeme komunikovat s našimi vlastními společnostmi? Já vás vyzývám, abyste naplnili to, co nestihla předchozí koalice. Udělejte metodiku, řekněme postupu písemností a společném, ať to má, sjednotíme v našich společnostech. Ať se vede řádně a archivují řádně zprávy z představenstva, zprávy z dozorčích rad. Dejte v té metodice, jak často se mají konat nebo jak povinni, často jsou povinni a co, čím se mají zabývat, aby v tom byl jednou provždy pořádek. Důsledky jsme viděli na minulém zastupitelstvu. Tak proboha. A nemůžeme touhle formou přece komunikovat s dozorčí radou. My máme dneska samostatný bod hokej, máme zprávu plnění usnesení zastupitelstva, kde má být všechno o hokeji a stejně máme v došlých písemnostech zprávu dozorčí rady. To je přece úplně ne-nepředstavitelné. Dejte to do pořádku, proboha, vymezte na to nějaký klidně samostatný bod v zastupitelstvu. Dejte jim k ruce právníka a sjednoťte ty postupy. I to, co my od nich budem očekávat, řekněme kontrolní hlášení jedno s druhým, ať je v tom jednou provždy pořádek. Tolik jich zase není.

Chceme teďkom, děkuji za připomínku, určitě konstruktivní. Chceme teďko připravit stanovy a aplikovat potom na, na ty sportovní organizace, na ty obchodní společnosti. Paní náměstkyně Brňáková.

Určitě Marku, máš pravdu. Já sama si kolikrát připadám jak slečna Marplová. A máme záměr nejenom vlastně změn těch stanov společnosti právě i podle toho, jak bylo taky schváleno usnesení na tom zastupitelstvu mimořádném, co se řešil fotbal. Ale máme k dispozici rovněž už i takový pracovní materiál Základy vztahů k obchodním společnostem, tak jak to je třeba na Moravskoslezském kraji. Tady tyto záležitosti by se měly dát dohromady a do souladu. A opravdu bude dobré, když třeba najdeme třeba i výstupy z výběrového řízení, jo, na jedatele společností u nás na personálním, tak jak jsou tam založené v šanonech výstupy na výběrka do příspěvkovek, tak si myslím, že by to mělo být stejně, protože pak je v tom chaos a člověk se opravdu nedobere relevantních informací, obzvlášť třeba když nedojde ani k řádnému předání. Takže rozhodně na to myslím a myslím si, že tady v tomto máme všeobecnou shodu. To, že vlastně tento materiál se ocitl vlastně v tomto bodě, prostě tak se stalo. Myslím si, že to mělo být součástí toho bodu předcházejícího.

Ještě ten apel, ale to i na radu. Vy nám posíláte materiály do zastupitelstva, to je vaše vizitka, že si neřeknete, hoďte to tam a tam. Já vůbec nechápu, jak to tak můžete dopustit. A propos, už máme zapsaný změny v obchodních rejstřících u všech městských společností půl roku od voleb, nebo to je ještě nemáme?

Teď bych nechtěl mystifikovat, pane zastupiteli. Mám pocit, nemáme, nemáme ještě všechny. Myslím, že i dopravní podnik ještě. Ten už je? Basket není. Basket se nesešla dozorčí rada, takže ten myslím ještě není, ale myslím, že ostatní společnosti už jsou zapsány. Fotbalový klub už jsem viděl, ten určitě máme. Hokej.

Tam máme pana jednatele.

Tam se nic neměnilo, tam nic není. Takže myslím, že bude co nejdříve řešeno. Tady si dáme doopravdy pozor, ano, nastavíme tak, aby ty zápisy byly řádně řazeny tam, kam patří. Tak někdo další do rozpravy? Nikoho nevidím. Ukončuji rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo dva. Usnesení bylo přijato. Děkuji.

Nyní bod padesát pět lomeno čtyři. Dotazy, připomínky, podněty členů zastupitelstva. Tak prosím, paní zastupitelé, tady je teď pro vás prostor. Tak pan zastupitel Paláček. Pana Dybowicze vidím, ale musím dát přednost zastupitelům.

Pane primátore, vážené zastupitelstvo. Já jsem měl dotazů a námětů hned několik, ale potom, když jsme si schválili strategický plán, kterým se vlastně nemusíme řídit, jsem to teda vyškrtal jenom na dva dotazy. Jeden z nich je, jestli by mi mohl někdo kompetentní udělat malou tabulečku a poslat mi ji třeba v mailu, kolik ročně město vynakládá na kulturu a z kolika zdrojů to je?

To určitě není problém. Ale kulturu, kterou teda hradíme my nebo celkově i dotačních peněz, které dáváme na kulturu celkově.

Které dáváme my jako Statutární město Opava.

I dotačních.

Jo. Jo, to

bude.

A pak druhá věc je, to přetlumočím jenom názor některých občanů. Je to k Hlásce, kde se píše nebo respektive nepsalo se vůbec o okupaci zbytku České republiky. Já to teda přečtu. Zcela se opomenulo osmdesát let od okupace zbytku Československa. Pracuje redakční rada s nějakým rámcovým plánem významných výročí? A kdo má z vedení města gesci nad redakční radou? Děkuju.

Tak redakční rada patří pode mě pod kancelář primátora. Určitě bereme v patrnost významná jubilea historie města. Myslím si, že k těmto jubileům se připravují patřičné akce. A teď nevím, jestli konkrétně nějaká nebyla řešena. Patří to teda pode mě, takže my si to hlídáme a připravujeme pietní akty a podobně k daným akcím. Tak pan zastupitel Stanjura.

Já se omlouvám, já jsem to chtěl probrat s panem Mařádkem, ale on mezitím odešel. Zeptám se teda touto formou. Já už jsem mu psal něco v tom, v tom smyslu, že jsem si všiml, možná, nebo pokud jsem to dobře pochopil, vstupné na basketbalové zápasy jsou nějak postavené. Došlo tam k nějakým změnám oproti tomu loňsku nebo těm minulým létům, kdy tam chodily ty dámy zadarmo, tak ty už teda musí platit. A připadá mi, že se to jakoby na druhou stranu dostalo zase k druhé zdi, jo. Protože nenašel jsem v tom systému vstupného to, že když jdou děti, já nevím, dvanáct, čtrnáct, patnáct let samotné na ten basket, tak v podstatě ony by měly platit plné vstupné. Je tam nějaké zvýhodněné, když jdou s rodiči, ale jako když dneska teenageři šestnáctiletí prostě už s rodičema podle mě ani nechtějí chodit a připadá mi jako zbytečně přísné, aby platili plné vstupné. Jsou to v drtivé většině studenti, kteří jsou bez příjmu a myslím si, že bysme je jako měli spíš na tu sportovní akci přilákat tím, že jim to vstupné snížíme. Běžně to v těch sportovních halách, jsem se jenom v rychlosti namátkou díval, je, že- Do osmnácti let je to za půlku. U těch menších je to omezeno sto padesáti centimetry. Ty děcka můžou třeba do těch méně atraktivnějších ploch na, na těch sportovních halách. Tudíž jsem chtěl ještě jakoby apelovat na to, že do konce té basketbalové sezóny přece jenom ještě má být několik zápasů. Jestli by to nešlo operativně nějakým způsobem změnit tak, aby ty, ty větší děti mohly chodit za prostě snížené vstupné. Děkuju.

Děkuji za podnět. Já nevím, jestli se bude chtít pan náměstek vyjádřit hned, nebo máme tady ještě potom pana radního Kořízka, který je předsedou dozorčí rady. Tak poprosím vás, pane náměstku.

Já vnímám, že vy tam vlastně už nějak komunikuje, komunikujete s panem Mařádkem. Já jsem ten mail viděl, ale spíš si myslím, že na tuto sezonu už není možnost upravit ten ceník. Ale o nové sezoně určitě budeme vstřícní. Jako jestli budete mít i vy nějaký podnět, tak samozřejmě jo. On vám tam v podstatě něco psal, abyste pochopil, že představenstvo je nové, nový je manažer a postupně oni vnikají do všech těch detailů spojených s činností klubu a podrobné informace získávají a vstřebávají a samozřejmě vám je předají. Takže co se týká změny ceníku, určitě na tuto sezonu už ne, ale to nové, tam se bude dávat nový návrh. Určitě.

Tam může být možná, pane zastupiteli, protože jsou v předprodeji permanentky a někdo má zaplaceno na celou sezonu.

Nechtěli bychom měnit

permanentky. Rozumím. Je to váš legitimní požadavek. Já, my poprosíme pana Mařádka, jestli by k tomu mohl dát nějaké stanovisko a pošleme, jak to vidíme. Děkuji za podnět. Pan zastupitel Kunze.

Já teda nevím, vážení kolegové, jestli to tady patří, ale chodím pěšky po Opavě a za dva měsíce jsem šel dvakrát nahodile z uličky ze Skladištní na nádraží a je tam neskutečný bordel a skládka. Nevím, jestli to patří nám na řešení anebo komu, nebo jestli jako nádražákům. Nicméně je to tam fakt hrozné a je to brána do Opavy pro každého, kdo přijede. Já nevím, jestli tady je nějaký úřadník, úředník, který by se tím měl zabývat, ale bylo by dobré to uklidit. Je to strašné. To je vše.

Tak podnět pro technické služby. Pan náměstek si zapisuje a podívá se na to a určitě učiníme nápravu. Záleží, jestli to bylo způsobeno nahodile nebo je to dlouhodobá záležitost. Dlouhodobá záležitost, tak se na to místo podíváme. Tak poprosím pana zastupitele Šatného.

Dobrý den ještě jednou. Prosím vás, já bych chtěl navázat na to, že v podstatě ohledně statusu kontrolního výboru jsme se k ničemu nedobrali. Tak bych chtěl požádat zastupitele, aby nesvazovali ruce kontrolnímu výbo-výboru a tímto ho pověřili ve všech třech bodech, které pan primátor zmínil ve svém mailu, aby mohl kontrolní výbor pracovat.

Tak já myslím, že jsme si řekli, že svazovat nechceme. A chcete to usnesením?

Ano.

Chcete to usnesením. Tak já se teda podívám na ty tři body, abych je aspoň správně-

Sejdeme jako předsedové klubů. To se odhlasovalo.

Pane zastupiteli, stačí to takto. Pan zastupitel Juříček říká, že jsme si odhlasovali, že to odkládáme, že se sejdou předsedové klubů a domluvíme se na těch pravidlech, než připravíme, než připravíme ten nový statut. No já myslím, že můžeme co nejdřív. To asi není problém se sejít a připravit si jakoby to zadání. Já doopravdy jako my nemáme. Takhle, my jsme fakt neměli problém, i když to, co jsem psal ten mail, já jsem neměl problém s těmi kontrolami jako takovými. Já jsem jenom rozporoval ten způsob, jakými se dělají. Jako když jsme to udělali podle statutu formálně, že se to prostě schválilo, tak my to tady schválíme. A neměl s tím vůbec žádný problém. Já jsem spíš procedurálně, jako ať nevznikne to, že si kdokoliv z jakékoliv iniciativy bude cokoliv kontrolovat, bude k tomu využívat úředníky a ať se nám to nezvrhne někam úplně jako mimo. Nešlo vůbec o to, o princip toho, že by se nemělo něco kontrolovat. Pan zastupitel Křupala.

Já bych tady chtěl podpořit tento návrh, protože vy jste vlastně tady nám definovali, že kontrolní výbor by neměl sám konat tuto kontrolu. A teďka teda dejme tomu pro jistotu tady pan poslanec, pardon, pan zastupitel navrhl teda, aby se schválil ten kontrolní záměr, ty tři kontrolní záměry a tím vlastně můžeme odblokovat to, aby mohla, mohl pracovat kontrolní výbor, protože opravdu z mého pohledu tam hrozí nebo jsou tam důvody, aby se, aby se, aby se dejme tomu to prošetřilo a dal nějaký návrh, dejme tomu zastupitelstvu v té věci. Takže já jsem pro to nečekat, protože vlastně to nic neřeší. Tady ten, ten statut, pokud nám rovnou se neřekne ano, můžete teda konat podle svého, tak rovnou pojďme to teda dát podle toho paragrafu C, tuším C to bylo ano, podle C úkol daný zastupitelstvem. A tímto máme tedy pro tyto tři věci vyjasněné a může pracovat kontrolní výbor. Takže já podporuju tento návrh, aby se tyto tři ukládací, ukládací usnesení nebo formulovat na tyto tři úkoly, aby se daly a mohl kontrolní výbor pracovat. Akorát nevím, jestli to můžeme dělat v tomto bodě, jestli nemusí-nemusíme schválit nový bod, pane, pane tajemníku, dobrý. Museli bysme

schválit asi nový bod, tedy procedurálně.

Takže jestli pan, pan zastupitel to musí schválit teda nový bod se tedy.

Navrhnout nový bod, schválit nový bod, schválit usnesení.

Já jenom řeknu, že může postupovat podle písmene a), b). Nemusí se nic schvalovat. Ty kluby se sejdou a pak si to doladí. Tak to by se, to by se mi stýkalo. Jo, je to takhle zřejmostnější.

Tak já poprosím pana tajemníka, má tady návrh nějaké procedury, kterou bysme mohli postupovat.

Dobrý den, já si jenom dovolím navrhnout jeden postup, pokud by byl akceptovatelný předkladatelem panem zastupitelem Křupalou a panem zastupitelem Šatným. Vzhledem k tomu, že jsme podle, podle programu v bodě padesát pět dotazy, podmi-- a připomínky, podněty členů zastupitelstva města, tak podle jednacího řádu zastupitelstva města v tomto bodě nemůžeme přijímat žádná nebo nemůže přijímat zastupitelstvo žádná usnesení. Abychom mohli přijmout navržené usnesení, tak by se musel schválit bod s nějakým názvem, který je blízký, aby zas byl akceptovatelný pro návrhovou komisi. Pokud byste, pokud byste souhlasili, můžeme vycházet z dikce, z dikce zákona o obcích, kde se opravdu hovoří, že kontrolní. To, k čemu je kontrolní výbor oprávněn. Kontrolní výbor je oprávněn podle písmene a) a b) v podstatě neomezeně. To už tady zaznělo. Písmeno a) se hovoří pouze o tom, že bude kontrolovat již přijatá usnesení zastupitelstva obce nebo rady obce a písmeno b), že kontroluje dodržování právních předpisů ostatních výborů. Ty nemáme, ale obecního úřadu na úseku samostatné působnosti. Asi se shodneme na tom, že finance, majetky a podobně probíhají na základě norem České republiky nebo přijatých norem České republiky a že tedy kontrolní výbor v souladu s tím paragrafem sto devatenáct je oprávněn na obecním úřadu na úseku samostatné působnosti tyto toky kontrolovat. Čímž jsem chtěl jenom naznačit, že bychom nemuseli teď tady schvalovat přijetí nového, nového bodu v rámci tohoto bodu schvalovat usnesení. Pokud by byla shoda, tak kontrolní výbor bude postupovat v těch třech předložených návrzích, které byly zaslány panu primátorovi s tím, že bude, že, že toto bude tento postup v souladu s těmi písmeny a) a b). A pak se dá vyhovět i tomu, co tady zaznělo. Sejdou se předsedové, předsedové teda a dohodnou si jakoby další postup na finální konečné znění statutu pro kontrolní a finanční výbor, kde se doladí ty věci, které byly dneska projednány. Čili taková jakoby gentlemanská, gentlemanská dohoda o dalším postupu tak, abychom nemuseli zařazovat ten nový bod.

Tak děkuji. Já teda se táži pana zastupitele Šatného. Může být? Děkuji mockrát a prosím pana zastupitele Černohorského.

Doufám, že to bude pískat. Vážené dámy, vážení pánové, teď už vlastně dneska i široká opavská veřejnosti. Asi ty online přenosy mají nějakej význam, si myslím, protože mám plno dotazů, ale nějakým způsobem stačí jenom jeden jedinej. Bydlím v Kateřinkách a plno lidí, které vídávám, tak se mě ptají, protože mají vlastně své nějaké rodinné příbuzné na hřbitově v Kateřinkách. Já jsem tam nikdy nebyl nebo vlastně možná jsem tam jednou byl, když došlo k rozbití hrobu, když se tam šetřil nějakej ten nebo nějakej ten trestný čin, tak jsem tam byl, ale v současné chvíli jsem tam nebyl delší dobu. A jeden pán z Kateřinek, který bydlí na Hlučínské ulici, tam chodí pravidelně a teď vlastně nějakým způsobem mi píše a ptá se mě, jestli dojde ke spravení chodníků těch cest po dešti, před dešti. Lidé tam padají do bláta. Každopádně ostatní hřbitovy mají různé dlažby. Rovněž plot na Filípkové ulici by byl třeba poopravit a tak dále. Jedná se o městský hřbitov, městský hřbitov Opava Kateřinky a je to prý v nějakém podivném stavu. Takže bych byl rád, kdyby se na to někdo podíval nebo kdyby někdo odpověděl tady k tomuto občanovi. Děkuju.

Děkuji, pane zastupiteli. Takže další z podnětů panu náměstkovi. Já se obávám, že bude mít ty jmenovité akce napresované. Určitě se na to podíváme. Tak nevidím nikoho dalšího do diskuse. Pane Dybowiczi, tak pojďte ale podle jednacího řádu jenom propříště, ať víte, že je tady bod pro občany a v tomto bodu už bych vás správně neměl nechat vystoupit. Ale pro dnešek udělám výjimku, protože jste to nevěděl. Tak já vás na to upozorňuji. A příště máme bod pro občany, tak poprosím vaše tři minuty.

No, já bych si přál, aby bod pro občany byl v nějaké přijatelné době kolem té jedné hodiny nebo ten druhé, tak jak to bylo. Ta druhá věc je, týká se dva body potřebuju, protože budou dvě odlišné věci, ale dneska to tady zaznělo a šlo to jako dvě červené nití. Jenom všichni jste byli nějak ticho a hlasování bylo pětatřicet, šestatřicet hlasů. První věc je severní obchvat. Pane Juříčku, můžu vás ubezpečit, že severní obchvat je lumpárna, protože západní část vede přes významné prameniště vody. Která kdysi byla zdrojem dokonce pitné vody pro celé město Troppau. Troppau bylo město, které já ctím, ačkoliv Němce nemám moc rád a obzvláště rakouské. Ale pravdou je, že bývala, bývalé vedení ODS zničilo i už jednu vodárnu nebo zvodněné místo. Ono se tak to jmenuje a to je bývala plocha vodárny, kde prohnali silnici. Já vím, že nikdo, tak jak tady pan řekl, že nebyl, nechci jmenovat, nebyl na hřbitově, tak nikdo nebyl se podívat ani na silnici napřímená Rolnická. Rozpadá se. Nejenom za naše peníze, ale i za ostatní. Rozpadá se už asi pět let. Lidé, co to opravujou, nadávají, smějí se tomu, protože některé znám, ale rozpadá se. Takhle se totiž to dělá. Takhle mimochodem bude velký nepokoj o vodu. Takže severní obchvat je zločinnost, pane Juříčku, ale můžeme se sejít. Nechtěl bych si z vás dělat nepřítele ani z hnutí ANO, protože já nemíním mlčet k tomu, že nejenom zničí prameniště vody, které je nad Palháncem, tam, jak je v tom lesíku, jsou ty studny. Ale další věc, jde přímo přes lokalitu význačných obojživelníků, skokanů hnědých, zelených, prakticky unikát. To jsou cukrovarské odkalovací nádrže. Nesmějte se, že tady je blbec, který chrání žáby. Anebo že tady je někdo, kdo se ptá, jak je možné, že při fotbalu, jako že jsem byl stále ticho, ale dokonce to řešili z Ostravy, z policie, že jsem řval, jak to, že u stadionu parkujou auta na krtko-, na prostě místech, kde krtkové měli svoje hnízdiště. Ale pravda to je. Víte, je to smutné. Tohle už jsou dneska vyhynující druhy, abyste to věděli. A vy se na tom podepisujete. Severní obchvat protíná jenom jednu pilskou cestu, možná dvě pašerácké stezky. Ale proč se zastavil jižní obchvat? Proč stojí na Hradecké? Proč nepokračuje a neprotíná všechny silnice, které vedou do města a odcházejí z města? To je velká záhada. A tohle je ta lumpárna a tohle to je, jestli se tomu nechcete věnovat. Už dávno mohl být jižní obchvat udělaný, protože jižní obchvat, pokud by se udělal tak, že od such-, na poloviční cestě mezi Suchými Lazci a mezi Komárovem, pokud by se udělalo levé odbočení, tak dneska vlastně lidé v Komárově nejsou obětováni. Lidé v Komárově prostě sejdou díky tomu, že přes jejich měs-, přes jejich městskou část jde velice rušná silnice a nikdo z vás by tam jistě nešel bydlet. To je k tomu obchvatu. Ta druhá věc, jak jsem řekl dva body.

Tak prosím, ale hodně rychle už máte limit ukončen. Jo, ne,

to je druhý bod. Dobře. Druhý bod. Jedná se ohledně povodní. Dneska tady zaznělo, jak, nechci vás brát zbytečně do úst, ale vy jste to dneska tady hodně mluvil, totiž, jak máte někde polder. Víte o tom, že z-zahrádkářská osada Zátíží, že tam měl být vlastně suchý polder? Že tam, nebo případně lužní les, že to měl být poslední záchytný bod, de facto zoufalý bod, až přijde voda opět ze Siníku. A věřte mi, že voda přijde. Já jsem byl ten, který v roce 1996 řekl, že prostě Opava půjde pod vodu. Opava opravdu šla do roka a do dne pod vodu. Pan Klučka řekl: „Nevyslyšeli jsme slova Petra Dybowicze.“ Dobře. Zemřela u toho jedna paní, kterou si fotili, dávali ji do regionu. No, nikoho nezajímá a já na to nejsem hrdý a obzvláště ne na policii, že prostě ta paní, která se, která byla oběť povodní, která byla tak stále nějakým způsobem proklamována nebo prosazovaná, tak neměla prostě v plicích vodu. Představte si. No jo, prostě člověk, co, co byl obětí povodní, neměl v plicích vodu. Tohleto je ze soudní pitvy. Tady si už nedělám srandu. Takže chtěl bych jenom říct, jestli tady pan Marek Veselý, který si dneska z vás tady dělal srandu, proboha už tam zastavte a tu zahrádku prodejte tam tomu celému sdružení. Tak já se vás ptám, protože pan Křupala to tady slyšel. Doufám, že si ozřejmí svoji paměť, že jsem žádal, aby podle zákona od řeky Opavy od břehu byl prostě pás pětadvacet metrů, minimálně pás pětadvacet metrů. Vy jste to taky musel slyšet. Taky jste tady byl. Aby byl prostě udělaný jako ochranný pás řeky Opavy, který by se ještě nějakým způsobem stále dal použít a zpracovat na případnou ochranu našeho města. To není sranda, když rok jsem trvale, a je to v archivech, pokud to nespálili, protože si myslím, že jak město, tak i policie se to snažila jistě všechny ty moje aktivity zahladit. Myslím Policie České republiky. Já jsem teda byl velice aktivní v této věci do jisté doby. A tak vám jenom chci říct, že prostě není to žádná švanda. Čtyřicet procent města šlo pod hladinu vody. A víte, co je největší sranda? Že lidé, kteří byli vytopeni a kteří přišli o svoje podnikání, tak dneska platí úroky z úroků tomuto státu. Žijou v naprosté bídě, o které se vám nezdá. A například paní, která, kolem které můžete chodit kdykoliv i o půlnoci. A já říkám, že ju všichni Opavané obdivujou hanbatou pod Plečím vrchem. Tak zrovna tahleta paní, která stála modelem jistému panu Vincencu Havlovi, tak její podnikání bylo zničeno a ona dneska paní možná žije, jak se říká, z ruky do úst anebo za pár korun, protože platí tomuto státu úroky z úroků jenom za to, že kdyby někdo mě vyslyšel, že koryto řeky nebylo vyčištěno, že za domem bývalého ředitele pana Więcka na Palhánci bude díra a tam se prožene starým korytem prostě tok řeky a já mám na to jediný fotky, což naše Policie České republiky fotky nemá. Představte si, tak to dokumentovali. Tak já dneska apeluju, abyste nějakým způsobem, a já bych žádal- Kolik jednání jste měli s Povodí Odry ohledně místa, jak je zahrádkářská osada Zátíží, jestli tam chtějí postavit polder nebo ne?

Pane Dybowiczi-

Jaké opatření, počkejte. Jaké opatření chtělo Povodí Odry nebo chce Povodí Odry udělat kromě hloupých Heřminovu, protože ty nepomůžou. Mě zajímá moje město a to, že jestli půjde tohle město pod vodu, tak doufejme, že bude někdo z vás statečný a bude stát vedle mě, až zase půjdu na Policii České republiky. Oni jsou veselí chlapíci.

Děkuji, děkuji za podnět. My jsme jednání s Povodím Odrou měli. Byl tady pan ředitel a právě jsme řešili problematiku přehrady, výstavby nové přehrady v Nových Heřminovech, samozřejmě s dopadem na Opavu tak, aby nás chránila při velké vodě. Moc možností nemáme, jak zasahovat do těch meandrů, to znamená do těch okrajů toho povodí. Takže je to o nějakém jednání. Děkujeme za podnět. Tak pan zastupitel Černohorský.

Tak protože já nechci, aby pan Dybowicz byl poslední, který dneska tady mluvil, tak jsem si vzal znovu slovo já. Každopádně je krásné, že nám někdo říká, že jsme takoví a srandovní a makoví, ale to ponechme stranou. Já ještě jsem, když teda jsem říkal, že jsem teďka v Kateřinkách, bydlím tam a byl jsem tam, jak mi říkal můj spolusedící pan doktor, že tam jsem na plavba, tak já pocházím z Olomoucké ulice. Každopádně jsem se zhruba na prvním nebo druhém zastupitelstvu ptal, jak to vypadá se sídlištěm Olomoucká sto sedm, sto pět, kde tam vlastně jsou kontejnery a je tam takový ten problémek, že lidé, kteří přijíždějí do Opavy u těch, u těch kontejnerů házejí nějaké odpadky, nechávají tam pytle. To stejné jak třeba, nechcu teďka nějak úplně jako je očernit, ale jak se jede ze Svaté Anny ze zahrádkářské osady, tak třeba taky tam dovážejí věci. A já jsem se ptal, jak je to možné, nebo spíš jestli není možné na tom konci udělat nějakej ten sběrnej dvůr. Bavili jsme se o té Vítkovské ulici, ne Vítkovské ulici, ale Točně, jestli nějak uvažujete, že i v této části města, to znamená Olomoucká a okolí, byl by nějaký sběrný dvůr nebo něco někde, kde by se odvážely tady tyto věci, protože jak říkám, je tam velké, opravdu velké nebo velká zahrádkářská osada. A jak říkám, jsou takové ty, jak to mám říct, informace, že i lidé, kteří přijíždějí do Opavy, prostě vidí sídliště, šup zastaví, vyhodí kon-něco, něco ke kontejnerům. Děkuju.

Děkuji pane zastupiteli za připomínku. Má to asi širší, širší kontext. Já si myslím, že nemá cenu tam stavět sběrný dvůr jako takový samostatný. Spíš se na to podíváme územně. Je tam právě ta lokalita, kde ulice Sluneční, Květinová a Zahrádkářská kolonie, kde bysme to chtěli řešit. Právě to máme v těch strategiích jako územní celek. Takže tady bychom se mohli bavit o nějakém vybudování kontejnerů a systému sběru odpadu. Takže to spíš můžeme vzít v kontextu. Jinak já si myslím, že oproti minulosti, protože tam jezdím skoro denně, bych řekl, jezdím přes Svatou Annu na Zlatníky domů zezadu z Olomoucké, tak si myslím, že se to hodně, hodně spravilo. Děje se to v letních obdobích, když si asi zahrádkáři trochu vysypávají a odváží to, odváží ten bioodpad směrem ke Svaté Anně, že to vysypávají. Ale z vlastních poznatků musím říct, že se to hodně, hodně zlepšilo. Už to není taková hrůza, jak to bylo, ale určitě jenom abych odpověděl, vezmeme to komplexně, když budeme dělat, budovat to IBVéčko, tu individuální bytovou výstavbu a právě tu Svatou Annu jako ty zahrádky, tak bysme tady na to mysleli a udělali tam jakési sběrné místo. Tak a protože nikoho dalšího nevidím, tak ukončuji rozpravu a

plynule teda přecházím na bod padesát sedm. Chtěl bych vám poděkovat za dnešní příjemné zastupitelstvo. Děkuji za práci a všem bych chtěl popřát pěkný zbytek dne. Na shledanou.