10. zasedání (mimořádné)

Vážené dámy, vážení pánové, členové zastupitelstva města, vážení hosté. Jak již jistě všichni víte, dne devatenáctého třetí letošního roku nás náhle opustil pan vedoucí oddělení odboru právního a organizačního magistr Antonín Binar. Uctěme prosím památku minutou ticha ve stoje. Děkuji. Tak před samotným zahájením ještě mi prosím dovolte, abych vysvětlil opatření bezpečnostní, které máme nastaveny. Je to v rámci usnesení vlády České republiky. To znamená, my jsme nebyli úplně schopni zajistit rozestupy dva metry od sebe, takže máte zhruba metr a půl, proto jsou právě na stole všichni máte k dispozici ochranné štíty, ochranné plexiskla, tak prosím, aby se používaly. Můžeme se domluvit na tom, že vystupující, kteří půjdou k mikrofonu tento štít mít nemusejí. Bude to asi na vás na zvážení. Nenutíme vás k tomu, že ho musíte mít, ale kdo ho bude chtít, samozřejmě může si ho nasadit, aby se cítil bezpečněji. Jinak jsme se zajistili, pokusili zajistit veškeré podmínky, které jsme technicky zajistit měli tak, aby zastupitelstvo mohlo řádně proběhnout. Dovolte mi, abych vás informoval o tom, že z dnešního zasedání zastupitelstva se pořizuje audiovizuální záznam, který bude umístěn na webových stránkách obchodní společnosti Polar televize Ostrava s. r. o., která záznam pořizuje dále na webovou, webovou adresu našeho města a na sociálních sítích. Kamera je statická a po celou dobu zasedání zastupitelstva zabírá pouze přední polovinu sálu. Pokud subjekt údajů, to je fyzická osoba, k níž se osobní údaje vztahují, žádá o vypuštění osobních údajů dle nařízení Evropské unie GDPR a zákona o zpracování osobních údajů, nechť uplatní své právo dle poučení na vstupních dveřích do tohoto sálu, které je rovnož, rovněž promítáno v prostoru pro vizuální prezentaci materiálů pro toto zasedání. Dále se z tohoto zasedání pořizuje online přenos prostřednictvím YouTube kanálu města bez možnosti záznamu. Ve smyslu článku paragrafu devadesát dva odstavce jedna zákona číslo sto dvacet osm lomeno dva tisíce Sbírky o obcích a v souladu s článkem devět odstavce jedna jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy zahajuji nyní desáté zasedání Zastupitelstva statutárního města Opavy, na kterém vás tímto srdečně vítám. V souladu s paragrafem devadesát tři odstavce jedna zákona o obcích jsem informoval o místě, době a navrženém programu připravovaného zasedání zastupitelstva, a to vyvěšením na úřední desce Magistrátu města Opavy dne třicátého dubna dva tisíce dvacet, to je v zákonné lhůtě před zasedáním zastupitelstva, které činí sedm dnů. Záznam je učiněn v evidenční knize organizačního oddělení Magistrátu města Opavy pod evidenčním číslem dvě stě sedmdesát dva lomeno dvacet. Nyní bych chtěl ještě informovat, že jsem byl požádán panem zastupitelem Veselým, zda bych mohl informovat o problematice koronaviru, to znamená COVID-19. Samozřejmě jsem si připravil k tomuto, k tomuto bodu informace, nicméně chtěl bych informovat v bodě řádném zastupitele, takže nebudu ho dávat jako samostatný bod a přiřazovat. Dámy a pánové, dne šestého května dva tisíce dvacet byla k mým rukám doručena panem magistrem Daliborem Bártou jeho písemná rezignace na mandát člena Zastupitelstva statutárního města Opavy. Ve smyslu paragrafu padesát pět odstavce dvě zákona b čtyřista devadesát jedna lomeno dva tisíce jedna Sbírky o volbách do zastupitelstev obcí a o změně některých zákonů v platném znění zaniká mandát člena zastupitelstva města dnem doručení písemné rezignace. V souladu s paragrafem padesát šest odstavce jedna citovaného zákona nastupuje za rezignačního člena náhradník z kandidátní listině téže volební strany v pořadí dle paragrafu čtyřicet pět odstavce pět, a to dnem následujícím po dni, kdy došlo k zániku mandátu. Novým členem zastupitelstva města se tedy stal dne sedmého května dva tisíce dvacet pan inženýr Romeo Doupal. Pan inženýr Romeo Doupal již obdržel v souladu s paragrafem padesát šest odstavce dva citovaného zákona osvědčení o tom, že se stal členem zastupitelstva města a kterým dnem se jím stal. Toto osvědčení dokládá vznik mandátu člena zastupitelstva města v souladu s platnou legislativou. Složení slibu. Dámy a pánové, podle ustanovení paragrafu šedesát devět odstavce dva a tři zákona o obcích ve znění pozdějších předpisů skládají členové zastupitelstva slib. Žádám proto pana inženýra Romena, Romea Doupala, aby předstoupil. A vás, dámy a pánové, žádám, abyste všichni povstali a po dobu celého aktu setrvali ve stoje. Nyní bude přečten slib člena zastupitelstva. Poté vám, vás, pan inženýr Doupale, žádám, abyste před zastupitelstvem města pronesl slovo „slibuji“ a složení slibu zálo, zároveň potvrdil svým podpisem.

Slibuji věrnost České republice. Slibuji na svou čest a svědomí, že svoji funkci budu vykonávat svědomitě v zájmu města a jeho občanů a řídit se ústavou a zákony České republiky.

Slibuji.

Z dnešního dne byli omluveni bakalářka Hana Brňáková z důvodu nemoci a pan inženýr Petr Paláček. Konstatuji, že se jedná o řádné zasedání zastupitelstva, které bylo svoláno a vyhlášeno dle jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy. Zápis z minulého jednání zastupitelstva byl podepsán určenými ověřovat, ověřovateli a proti tomuto nebyly vzneseny žádné připomínky, proto se zápis pokládá za schválený. Dále konstatuji, že podle prezenční listiny je přítomno třicet sedm členů Zastupitelstva statutárního města Opavy, takže podle paragrafu devadesát dva odstavce tři zákona o obcích je zastupitelstvo usnášeníschopné. Ve smyslu paragrafu devadesát pět zákona o obcích a v souladu s článkem devět bod čtyři jednacího řádu zastupitelstva jsem určil zapisovatelkou jednání paní Renatu Zahradníkovou a skrutátory magistru Silvii Vltavskou, inženýrku Olgu Ovčáčkovou, bakalářku Petru Brygulovou a paní Janu Vaňkovou.

Bod dva ověřovatelé, volba zápisu. Volba ověřovatelů zápisu, pardon. Ověřovateli zápisu z dnešního jednání zastupitelstva navrhuji magistra Daniela Volného, magistra Jiřího Rybu. Má někdo jiný návrh? Není tomu tak. Nechám tedy hlasovat. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se jeden, nehlasovalo dva. Usnesení bylo přijato.

Bod tři volba členů návrhové komise. Do návrhové komise pro vypracování usnesení z dnešního jednání navrhuji jako předsedu inženýra Lumíra Měcha a jako členy MUDr. Miroslava Rafaje, pana Stanislava Pešáta, inženýra Libo, Libora Witasska MBA a MUDr. Kamila Běrského. Má někdo jiný návrh na složení této komise? Není tomu tak, takže tímto zahajuji hlasování. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se čtyři, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Bod čtyři schválení programu zasedání zastupitelstva města. Vzhledem k podané rezignaci magistra Dalibora Bárty na mandát člena zastupitelstva byl předkladatelem stažen bod číslo pět s názvem Vyslovení neplatnosti mandátu člena Zastupitelstva statutárního města Opavy. A zároveň byl zařazen nový bod číslo čtyřicet osm s názvem Volba člena rady města. Navrhuji tento nový bod číslo čtyřicet osm projednat po schválení programu dnešního zasedání zastupitelstva. Má někdo nějaký další návrh na doplnění programu ve smyslu článku osm odstavce tři jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy? Pan Marek Veselý

Pane primátore, já jsem vám nabídl jedinečnou šanci zhostit se toho bodu, který jsem vám poslal e-mailem. Já si opravdu nemyslím, že občané čekají na to, až budeme projednávat nějaký bod usnesení, kontrola usnesení činnosti rady nebo něco takového. Navrhuji zařazení bodu Koronavirus v Opavě, kde na prvním místě vnímám, že je potřeba poděkovat všem zainteresovaným, včetně vás, včetně vámi řízeného kontro-- krizového štábu, všech složek integrovaného záchranného systému. Ale jak jsem zmiňoval, těch občanů nebo profesí, kteří se podíleli na chodu města, i když ostatní nemohli, je více než dost. To za prvé. A na to, myslím si, možná občané nečekají. Nejsou zvyklí na poděkování, ale je to na místě. A potom opravdu po vás nechceme žádné vyčerpávající informace, ale nastínit jenom mapu, kdy bysme se k těmto bodům konkrétně mohli dostat. Je brzo, ale natolik si myslím, že přestálá situace bude mít vliv na chod města, že se k nim budeme vracet ještě minimálně rok. A proto si řekněme, jak to očekáváte vy jako rada města ty kroky. Máme zastupitelstvo prakticky navrženou za čtyři týdny. Tam se už určitě doufám i bez roušek budeme schopni bavit nad konkrétními problémy. A my jsme připraveni, myslím si, že úplně všichni zde přítomní, dovolím si za vás mluvit, kdykoliv přijít na mimořádné zastupitelstvo, protože dopady do rozpočtu budou nemalé. To znamená, dopady do investičních akcí budou taky nemalé, dopady do chodu organizací města budou nemalé. A to všechno budeme muset probrat a v uvozovkách znormalizovat. Takže prosím, pojďme se tomu na pět minut pověnovat. Víc to nebude třeba, ale dejme to jako bod číslo jedna, dokaď máme ještě i pozornost občanů a médií. Děkuji.

Dobrá, děkuji. Má někdo další jiný návrh na doplnění programu? Není tomu tak. Pan zastupitel Stanjura.

Já v kontextu toho, co říkal Marek, bych chtěl požádat, jestli bysme nemohli ten prog-- ten bod programu třicet jedna, eh, ve kterém se vlastně řeší zapojení zůstatku, jestli bysme ho nemohli taky předřadit někde na začátek toho dnešního sezení, protože, eh, mi připadá, že po všech těch majetkových záležitostech, které tam budeme řešit, které třeba můžou být krátké, tak už nám můžou třeba dojít síly. A to mi připadá. A bude to i trošku navazovat na to ohledně toho koronaviru. To znamená, myslím si, že by to bylo dobré, kdyby to bylo předsunuto před nebo hned za ten bod ohledně toho covidu. Děkuji.

Tak budeme teda o jednotlivých návrzích hlasovat postupně. Já bych jenom ještě doplnil. Určitě se patří poděkovat. Já jsem neřekl, že ten bod tady nebude. Chtěl jsem ten bod dát řádně v bodě, kde máme vystoupení zastupitelů, abych vás informoval, protože běžně se to děje, že informujeme. Je to na všech médiích, dáváme ty informace ven, ale rozumím tomu, že to je skutečně tak stěžejní téma, že byste ho chtěli slyšet na začátku a že chcete slyšet všechno, co se děje, připravuje. Já jsem se snažil i rychle odpovědět panu zastupiteli, v jaké jsme dneska fázi, co připravujem. Nicméně je to tak, bych řekl, proměnlivé prostředí, že se to ze dne na den mění a skutečně reagujeme na aktuální dění, které je, ať už buď změně-změnami, nařízením vlády nebo změnami, které navazují z praxe. Takže nechám tedy hlasovat postupně o návrzích, jak byly navrženy. Já bych začal panem Veselým, protože pan Stanjura to chce po covidu. Takže jak to má být? Nejdřív pan Veselý a pak již projdete. Takže nejprve bychom, protože má to na sobě návaznost, takže nejprve bychom hlasovali o návrhu pana zastupitele Veselého. Takže nechávám hlasovat. Pro třicet jedna, proti jeden, zdrželo se pět, nehlasovalo nula. Tak nyní tedy nechávám, takže usnesení bylo přijato. Nechávám tedy hlasovat o druhém návrhu. Zařazení, předřazení bodu třicet jedna.

Za ten bod.

Za tady ten bod Covid. Pro sedmnáct, proti tři, zdrželo se třináct, nehlasovalo čtyři. Toto usnesení nebylo přijato. Nyní tedy, nyní tedy ještě nechám hlasovat o mém návrhu. A zahajuji hlasování. Pro třicet pět, proti nula, zdrželo se dva, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato. Tak

je bod Marka Veselého potom

Tak a nyní nechávám hlasovat o pozměněném programu jako celku. Zahajuji hlasování. Pro třicet sedm, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Program byl přijat.

Nyní tedy otvírám nový bod a to je informace o Covidu devatenáct. Já se pokusím, eh, stručně shrnout tedy, co se po celou dobu, eh, dělo. Úplně nevím, z jakého hlediska to chcete, jestli jenom z ekonomického nebo jaké veškeré opatření jsme dělali ve městě. Vy jste to nějak popsal. Samozřejmě ty dopady budou významné, to znamená, eh, skutečně je to velký problém, který, s kterým se tady pereme. Eh, do této doby jsme udělali spoustu kroků, opatření pro to, abysme tuto problematiku co nejvíce eliminovali. Samozřejmě to, co jste řekl a je nezbytně nutné, je opravdu znovu velké díky a poděkování všem složkám integrovaného záchranného systému, zejména všem těm, kteří pracují v té první linii. Samozřejmě ale všem ostatním, kteří se podíleli jakoukoliv činností a jakoukoliv pomocí na zvládnutí této pandemie a tohoto stavu. Skutečně to není doba jednoduchá, je velice složitá. Opatření přišla ná-- přišla náhle a museli jsme se s nimi vypořádat a bylo jich hodně. Nikdo jsme se s touto pandemií nesetkali, také jsme nevěděli v první chvíli vůbec, jak máme reagovat a jak se máme chovat. Proto si myslím, že může jít do ústraní jakákoliv kritika. Také jsem se v tomto duchu vyjadřoval, jestli vláda nebo kraj nebo město udělali cokoliv špatně. Zkrátka všichni jsme se snažili jednat a pracovat tak, abychom se s tím daným problémem vypořádali, abychom ho zvládli. Za město Opava jsme určitě nezaléhali, nezaháleli. Samozřejmě bylo zrušeno první jednání zastupitelstva, které mělo proběhnout v měsíci březnu. Toto bylo skutečně z důvodu vlivu pandemie odloženo a čekali jsme na příhodnější dobu tak, abychom vše zvládli. Všechny potřebné věci jsme se snažili protáhnout radou města tak, abychom neochromili chod, chod města a mohlo všechno dál řádně probíhat. Eh, krizový štáb začal od prvního dne pravidelně se scházet. Nastavili jsme veškeré mechanismy, abychom se vypořádali zejména s nařízeními vlády, které postupně přicházely. Zřídili jsme za město, eh, dvaceti čtyř hodinové linky, kde měli občané možnost veškeré věci diskutovat. Snažili jsme se všechny informace dostávat na veřejnost. Rozhodli jsme se formou letáků, které chodily do všech schránek města Opavy a městských částí. Tam se lidé mohli dozvědět skutečně všechny aktuální informace, které jsme, které jsme udělali. Měli jsme velkou spolupráci s Českým červeným křížem. Spolupracovali jsme s Charitou Opava, se skauty, s dobrovolníky, s městskými organizacemi. Takže neprodleně, když byl nedostatek veškerých dezinfekčních prostředků a roušek, tak jsme skutečně nemeškali. Složili jsme tým a touto problematikou jsme se zabývali. Okamžitě nám naskakovali dobrovolníci, ať už z řad magistrátů, školek, kde to byly učitelky, ředitelky, našich příspěvkových organizací nebo našich městských společností, s kterými, s kterými jsme ihned začali tuto problematiku řešit a pokračovali jsme v dalších a dalších věcech. Nebylo to jenom o rouškách, řešila se dezinfekce. Musím říct, že my jako ORP Opava jsme měli na starosti taky celé ORP, což je zhruba čtyřicet obcí. Takže skutečně koordinace v rámci těch obcí ze začátku musím říct, že skutečně velké obavy lidí, nevědělo se, co se bude, jak se bude. I v rámci, v rámci úřadu jsme museli nastavit bezpečnostní opatření. Nas-nastavili jsme směnné provozy, uzavřeli jsme úřad a nastavili jsme samozřejmě komunikaci prostřednictvím elektronické komunikace, to znamená formou emailů a telefonů. Nastavili jsme směnnost tak, abysme v případě nakažení neodstavili magistrát nebo určité odbory a oddělení. Takže skutečně byla jasně nastavena směnnost tak, aby se dané skupiny nepotkávaly. Tudíž kdyby skutečně došlo k jakémusi napadení nebo měli jsme někoho v karanténě, abysme nemuseli zavřít celou budovu, křídlo a podobně. Musím zaklepat, že se podařilo celé toto období přečkat. To nejtěžší období, které bylo, eh, bez, bez závažných, bych řekl, následků na úřadě. Měli jsme za celou dobu pouze jednoho pozitivního pacienta, který byl samozřejmě hned řešen. Složitosti řešení byly opravdu takové, že bylo chaotické vystupování směrem ven od Krajské hygienické stanice, kraje, nás, protože údaje z Krajské hygienické stanice byly dávány za okresy, kdežto my jsme zase měli informace z Krajského krizového štábu Moravskoslezského kraje za právě ORP. Takže ty čísla se mnohdy rozcházely. Já jsem tady v tom se dostal trošinku do konfliktu i s novináři, kdy jsem skutečně nechtěl zmiňovat počty nakažených Covidem devatenáct. Nejenom že jsme to mělo-měli nařízeno z krajské nebo z nadřízených orgánů, kde bylo jasně definováno, že nemůžeme zveřejňovat čísla jednotlivých obcí, jaké jsou tam stavy. Skutečně docházelo v některých případech k lynčování. Koneckonců jsme to zažili i ve Slezské nemocnici Opava, kdy paní náměstkyně vystoupila i v televizi a řekla, co následovalo po tom, co bylo zveřejněno její jméno, eh, zveřejněno její jméno v novinách, co následovalo pro její rodinu, jak s tímto- Bojovali a že vůbec nečekala, že se něco takového může stát. My jsme samozřejmě tyto informace měli, proto jsem tyto čísla skutečně nechtěl zveřejňovat, ale dělali jsme veškeré potřebné kroky pro to, abysme riziko maximálně eliminovali. Vždy byla koordinovaná spolupráce s nemocnicí, s hygienou, s policií, takže ty, ty případy neprokazatelné se skutečně šetřily. Za Opavu bych chtěl strašně poděkovat občanům, protože musím říct, že byli neskutečně disciplinovaní a přestupky byly skutečně řešené v rámci KUSu. Na začátku se začínalo skutečně těmi domluvami, kdy chodila městská policie nebo Policie České republiky, když Policie České republiky byla hodně ochromena, protože se museli stahovat na hraniční přechody a museli hlídat hraniční přechody. Nicméně spolupráce s těmito všemi složkami fungovaly skvěle. Skutečně, na čem jsme se domluvili, to fungovalo, to platilo. Vzájemně jsme si pomáhali tam, kde to šlo v rámci možností. V rámci toho zásobování my jsme taky zásobovali nejenom, nejenom složky integrovaného záchranného systému, ale všechny ostatní. Dávali jsme to do so-sociálních služeb, dováželi jsme potřebným důchodcům, takže my jsme rozdali všechny důchodci, důchodce v Opavě a městských částech. Rozdávali jsme do senior centra, do sociálních služeb, zkrátka všem potřebným i jenom těm, kdo si jenom napsal, že potřebuje a maminka nemá, dcera nemá a podobně. Co se týká, co se týká systému pomoci pro lidi, kteří byli v karanténách nebo, nebo neměli nikoho, kdo by jim pomohl, tak skutečně jsme zajistili stravovací balíčky. Sami jsme to připravili, nakoupili, koupili jsme balicí stroj, takže jsme skutečně promptně řešili tuto situaci, abychom se, aby se dostala strava k těm potřebným, měli možnost si vybrat z typu balíčků. Bylo jim to dodáno. Bylo přesně staveno, stanoveno, jak se mají balíčky objednávat. Zajišťovali jsme distribuci léků, zajišťovali jsme jiné služby, které byly potřeba. Například někteří důchodci, kteří byli třeba například sami, neměli nikoho, rodinu, bližší a pomoc a podobně. Potřebovali vynést smetí, potřebovali vyvenčit psy a podobně. Takže to jsou služby, které jsme všechny zajišťovali. V rámci pomoci, nedorřekl jsem teda ty občany. Skutečně za celé to období my jsme měli jenom pár přestupků, které se neřešily už domluvou a skutečně došly až do přestupkového řízení. Musím říct, že i vzájemně se, bych řekl, kontrolovali a hlídali lidé. Napomí-napomínali se sami. Když potkali někoho, kdo skutečně nebyl chráněn, neměl roušku, tak mu to připomněli a daný člověk skutečně toto napravil. No samozřejmě těžký dopad ekonomicky. My jsme tedy v první fázi, abyste věděli, co se dělo, tak v první fázi jsme nařídili a schválili posunutí poplatků za, které tady máme. To znamená poplatky za ubytování, poplatky za psy a poplatky za komunál byly posunuty o šest měsíců s tím, že nebudou sankcionovány. Tohle bylo v pravomoci rozhodnutí města a rady, takže tohle jsme ihned udělali. Také jsme jako jedno ze čtyřech měst České republiky z dvaceti sedmi dopravních podniků dali dopravu zdarma, městskou hromadnou dopravu zdarma. To znamená, skutečně jsme otevřeli střední, zadní dveře, přední dveře tak, aby se mohlo nastupovat. Povinnost samozřejmě byla nosit roušky. Tento stav byl zhruba měsíc, měsíc a půl zdarma. Od prvního května už jsme naskočili do zpátky zpoplatnění. Zatím tedy ještě nařízením v rámci stavu nouze máme nařízeno do konce stavu nouze. Jezdíme v rámci letního jízdního řádu. Co se týká pomoci, další pomoci občanům, tak teď jsme schválili odpuštění poplatků za zahrádky. Bude to na omezenou dobu. Máme připraven systém, bude tady i dneska odpuštění nájemného. Nicméně my jsme v první variantě, protože jsme chtěli rychle pomoci i tomu podnikatelskému sektoru, nejenom občanům, ale taky tomu podnikatelskému sektoru, tak jsme schválili snížení nájemného. Rozdělili jsme to na dvě kategorie. Skutečně těm, kterým byla provozovna nebo zakázán provoz nařízením vlády, těm, kteří mohli provozovat své činnosti, nicméně jejich provoz byl pandemií natolik omezen, že de facto měli obrovské výpadky příjmů a přesto měli stále nějaké náklady. Tady k tomu, k této části bude ale dnes pozměňující usnesení, protože vláda se k tomu také postavila a připravuje jakési spoluodškodnění společně s pronajímateli. Takže my tady budeme navrhovat změnu, a to bude odklad nájemného o tři měsíce. Bude bez sankce. A počkáme tedy, jak rozhodne vláda a s čím to budeme dál postupovat, abysme nastavili jasná pravidla. Nicméně jsme ale vypsali, to se jednalo teda, to jsem hovořil o nebytových prostorech, které jsou v majetku města Opavy. No a dále jsme připravili dvě výzvy. První výzva, která běží, byla spuštěna prvního května. Je to pomoc, na kterou jsme vyčlenili deset milionů korun. Pomoc živnostníkům a podnikatelům s obratem do výše deseti milionů korun. Podmínka byla, že musela být uzavřena provozovna, to znamená navaznost na živnostenský úřad, kontrola provozovny, soulad a tak dále. Takže je to výzva, která ještě není uzavřena, běží. Skutečně, my jsme se snažili připravit velice jednoduché formuláře tak, aby skutečně jsme moh-mohli co nejrychleji zadministrovat, zkontrolovat a peníze poslat, protože skutečně musíme pomoci. Nemůžeme čekat, až se něco dostane od státu, protože ten aparát je přece jenom větší. Ty penízky můžou trvat trošinku dýl, než se k těm podnikatelům a OSVČkařům dostanou. Takže to byl ten, ten náš prvotní úmysl skutečně těmto všem lidem co nejrychleji pomoci. Takže výzva ještě není uzavřena, běží, je alokována do vyčerpání peněz, těch deseti milionů nebo do, do 1. 6. Současně připravená a radou schválená výzva číslo dvě, která už se týká, eh, všech těch, kteří nemají provozovny. To znamená, eh, musíme myslet i na tuto. Jenom jsem ještě zapomněl, pardon, ta výzva předchozí byla teda ve výši dvacet tisíc korun a byla to formou finančního daru. Tak aby to bylo jednodušší, eh, aby se to lépe administrovalo. Co se týká výzvy číslo dvě, tak skutečně je do obratu dvou milionů korun, eh, zejména pro OSVČ, kteří nemají provozovny, takže všichni ti, kteří dělají jakousi činnost, ať je to lektoři na poradenské služby a tak dál. Těch živností je zkrátka strašně moc. Všichni tady ti maséři a podobně, kteří skutečně jednoznačně, kadeřníci a jiné služby, kosmetičky, kteří nemusí mít svou vlastní provozovnu, provozují svou živnost například u sebe doma nebo jezdí ke svým klientům. Takže tady jsme alokovali v této chvíli pět milionů korun a výše dotace je deset tisíc korun. Schválili jsme také to, že, eh, je to jednorázový příspěvek nebo jednorázový dar. To znamená, skutečně to není odvislé, že bysme rozhodovali, jestli dostane tisíc korun, pět tisíc korun. Je to skutečně jednorázový dar v jednorázové výši. Takhle jsme to nastavili. Je to prostě ta pomoc, jsou to ty výpadky, eh, také z příjmů, protože ty neumějí zhodnotit nebo neumějou nám doložit. Tuto věc jsme ani nechtěli. Skutečně má to být jednoduchá pomoc, velice rychlá a tak dále. Eh, další pomoc, kterou jsme teď udělali pro občany, aby aspoň trošinku jsme pomohli, takže nařízením vlády byly do prvního května bezplatně používány parkoviště, eh, parkoviště města. My jsme toto prodloužili ještě do konce nouzového stavu, to znamená také mým nařízením do toho 17. 5. 2020 je parkování v rámci MO Opava stále zdarma. To je tolik asi na shrnutí, co se týká dopadů do rozpočtu, ty předpokládáme samozřejmě značné. Já jsem vyjádřil prvotní předpoklady, eh, výpadků těch příjmových, těch daňových výpadků jsou zhruba ve výši šest a půl procenta. Nyní už jsme seděli s krajem a máme od nich nějaké podklady. Předpoklad je zhruba jedenáct procent. V případě Opavy by to znamenalo výpadek zhruba tři a třiceti milionů v letošním roce. Co se týče, co se týče přepočítání rozpočtu, bylo zadáno všem odborům a oddělením, městským společnostem a příspěvkovým organizacím města, aby nově přepočítaly svoje rozpočty. Bylo jim doporučeno snížení o třináct procent a mají připravit taky výhled rozpočtu na rok 2021 a 2022. V rámci nějaké strategie investic, běžící investice, které jsou, zatím nezastavujeme a chceme pumpovat tu ekonomiku tak, aby skutečně jsme to nezastavili, aby nebyla nezaměstnanost. Takže my v této chvíli rozjeté a připravené investiční akce jsme v nich pokračovali. Musím říct, že víte z materiálů rady, že se nám daří teďkom soutěže dostávat výrazně, výrazně pod projektové ceny. By to byly skutečně velké úspěchy, ať už to byla cesta Žižkova, vlastně Krnovská, Žižkova, propojení a další projekty, které jsme teďkon dělali, takže tam byly výrazně v milionech, v řádu milionů úspory. Takže to mě velmi těší. A skutečně ty základní velké strategické věci určitě zastavovat nechceme. Nemůžu však říct, co bude, jaké ty dopady budou. Skutečně se to vyvíjí. My to analyzujem, připravujem a budeme přepracovávat určitě investiční plán. Budeme se bavit o tom, co je nezbytně nutné a co nezbytně nutné není. Samozřejmě budeme muset peníze i směřovat někam jinam, než jsme, než jsme připravovali, protože ty dopady a ty sanace zcela jistě budou. Určitě bude výpadek v příjmových částech, velké výpady nejenom u města, ale samozřejmě u příspěvkových organizací a sportovních organizací nebo obchodních společností našeho města. Tam byly samozřejmě veškeré, veškeré příjmové, eh, ukazatele jako sníženy a nebyly. Ve sportovních je to jasně. Neprobíhaly zápasy, to znamená, není vstupné. U těch organizací našich, ať už je to kulturní, tak samozřejmě neprobíhaly žádné kulturní akce, to znamená opět žádné příjmy ze vstupného. Naopak na některých věcech se zase ušetřilo. Nicméně ty dopady skutečně vyhodnocujeme. Jenom abyste věděli, chtěl jsem uzavřít jakési účetní období nebo účetní část, takže chceme nový výhled rozpočtu, nový rozpočet mít připravený do 17. 7. letošního roku s tím, aby skutečně bylo zavřené, uzavřeno půl roku, to znamená k 30. 6. 2020. Potom bude čas na to si říct, jak vypadá výhled, v jakém jsme stavu, co skutečně z provozních peněz lze ušetřit, kde šetřit budeme a které investiční akce budeme dělat nebo nakonec dělat nebudeme. Já sám za sebe bych skutečně, pokud to bude možné, chtěl pumpovat do té ekonomiky. Potom i uvidíte. Samozřejmě jako ale hospodář si peníze taky nějaké schovám, protože skutečně musíme pamatovat na to, co se může stát a na to, jaké mohou být dopady, které ještě dneska neumí nikdo, ani žádní finanční analytici vyhodnotit. Takže musíme skutečně mít nějaké rezervy. Takže skutečně rozdělením zůstatku si rezervy schováváme na případné časy, kdy bude hůř, protože teď skutečně je dobře a ty příjmy byly vysoké, nečekaně vysoké až do, až do pandemie. Skutečně, když jsme připravovali na březen rozdělení zůstatku, tak jsme rozdělovali sto devadesát dva milionů korun na investice nebo nejenom na investice, na ostatní činnosti. K té pandemii bych ještě jednou chtěl říct, dáváme taky finanční dar teďkom nejpotřebnějším. Rozhodli jsme se pro Slezskou nemocnici Opava darovat nebo možná schválíme, ale náš návrh je darovat do Slezské nemocnice Opava milion a půl na pomoc v boji, s bojem proti pandemii, proti koronaviru a milion korun pro Policii České republiky. Ta policie Možná se bude vám to zdát moc, ale té práce měli neskutečně. Musím říct, že nám neuvěřitelně ve městě pomohli, že skutečně se zapojili. Samozřejmě, eh, není to o tom, že bych zapomněl na hasiče, záchranku a podobně. Budou určitě druhé vlny, kde jim budeme zase pomáhat a připravovat nějaké penízky i pro ně. Ale teď jsme to museli nějak rozdělit, takže jsme reagovali v té, v té první vlně. Eh, je to skutečně i ta policie to dostane na ten boj s koronavirem tak, aby jsme skutečně nastavili ty podmínky a v té Opavě jsme to udrželi na nějakých uzdách. Samozřejmě teďkon tím rozvolňováním uvidíme, co bude přicházet. Eh, v rámci všech informací, které nám chodí, musím říct, že zatím nemocnice jsou na to připraveny. Máme dostatek kapacit a lůžek, je dostatek i samozřejmě respiračních dýchacích zařízení, takže toto všechno by mělo být připraveno. Věřím, že tomu tak je. V rámci nemocnic si my tohle diskutujeme, máme každý, každý týden výstupy. Pravidelně se scházím s řediteli všech institucí a říkáme si skutečně stavy, které jsou a nastavujeme, nastavujeme ta opatření. V rámci komunikace s krajským krizovým štábem musím taky samozřejmě krajskému krizovému štábu poděkovat, protože reagovali skutečně promptně. Eh, v rámci svých možností, které měli v rámci dostupných materiálů a zdrojů, které měli. Takže taky jakmile dostali, hned nám distribuovali jak dezinfekci, tak roušky. Snažili se skutečně v rámci možností pomáhat a zásobit. Musím pomo-pochválit ale samozřejmě i, i firmám, které nám pomáhaly, protože je tady firma, která nám distribuovala dezinfekci v době, kdy skutečně dezinfekce nebyla. Dávala ji zdarmem, zdarma. Samozřejmě je to tady největší firma, co se týká lékárenského materiálu nebo zdravotnického, eh, farmaceutického, pardon, firma Teva. Takže skutečně dneska už Teva má licenci na dezinfekční prostředek. Rozhodli se v rámci vnitřního aparátu, že nebudou tento dezinfekční prostředek prodávat, ale v rámci organizací a pomoci domě, školek, škol dodávají, nicméně to zalimitovali na sto litrech měsíčně. Takže každá instituce si může požádat společnost Teva. Chtěl bych poděkovat i všem ostatním společnostem. Nechci je všechny jmenovat, protože jich bylo strašně moc, kteří nám pomohli. Dodávali roušky, dodávali respirátory, dodávali jiný potřebný hygienický materiál. Jedním slovem všem těmto bych chtěl taky poděkovat, protože nebylo toho málo a skutečně v těch těžkých dobách, kdy to nebylo dostupné na trhu a to si fakt nikdo nedokáže představit, že to skutečně nebylo. E-shopy byly totálně vyprodány, tak to nebylo jednoduché. Tak skutečně ty firmy přešly ve svém módu, využily svých zaměstnanců a začaly nám dodávat tento pomocný lékařský materiál. Nesmím zapomenout na plošné dezinfekce, které jsme začali dělat, ať už je to v rámci, bych řekl, třeba sportovišť, kde si hrají děti s rodiči, ať je to městských zařízení, ať je to magistrátu jako takového. Skutečně bezpečnost a pri-je prioritou na prvním místě chránit zaměstnance a chránit občany, kteří tam budou chodit. Od dvacátého března byl Magistrát města otevřen, nicméně v této chvíli je stále na systému objednávkovém a připravujeme plné otevření. Máme nastavené jasné procesy, jasné systémy hodnocení a pouštění dovnitř. Musí se měřit teplota, musí si daný zaměstnanec přijít pro občana a tak dál. Takže ten systém máme celkem nastavený, nicméně už budeme otvírat úřad úplně a i tak budeme držet maximálně možně. Jsou tam dodané dezinfekční prostředky a tak dále a tak dále. Takže ve všem, ve všech, bych řekl, médiích, i které my vydáváme, se tyto konkrétní věci, kterými bych tady nechtěl zdržovat, dočtete a věřím, že i pro ty občany ty informace dostatečně zveřejňujeme tak, aby věděli skutečně, co mají dělat. Musím říct, že za celou dobu ale nedošlo k tomu, že bychom jako úřad se zastavili nebo nedělali běžnou agendu, kterou dělat máme. Samozřejmě bylo to omezeno. Měli jsme checkpoint otevřený, měli jsme přepážní okýnko. Ano, bylo to trošinku stěžejní, ale díky tomu se nám podařilo ty čísla, které máme, udržet ve stavu, které tady v Opavě máme. Já si myslím, že to bylo velice, velice úspěšné. Toliko na shrnutí. V této chvíli vám skutečně víc dopadu neřeknu. Připravujeme další a další opatření, které mohou mít dopady a pomoc pro obyvatele. Řešíme spoustu žádostí individuálně, řešíme skutečně programy i pro občany, nejenom pro podnikatele. Ale musíme taky chápat, že na druhou stranu my musíme mít taky svůj rozpočet vyrovnaný a musíme si uhradit všechny svoje provozní prostřed-nebo náklady. Takže skutečně každou pomoc, kterou my vynaložíme, tak je to výpadek našich příjmů nebo našich peněz, našich zdrojů. Toho si taky musí být všichni vědomi. Ono je krásné říkat, co všechno se dá udělat, co všechno se dá zaplatit, jak moc se dá pomoct. Ano, v rámci možností budeme maximálně vycházet vstříc, ale musíme myslet také na to, že máme jenom jedny peníze. Nechceme se dál zadlužovat, zaoruž-zaúvěrovat v této chvíli, protože nevíme skutečně, co bude dál. Takže všechno musíme dělat opatrně a obezřetně. Není všechno dopilované do největšího puntíku. Můžete mít tisíc připomínek, co všechno jsme mohli udělat jinak, jak jsme ty dotační výzvy nebo programy podpory mohli udělat jinak. My jsme ale skutečně chtěli řešit v čase tak, abysme v čase pomohli. A to, že všechny neuspokojíme tak, abysme našli úplnou vyváženost a to, aby náhodou někdo nebyl poškozen nebo náhodou někdo zvýhodněn, to pro- pardon, to zkrátka nejde. Je to natolik složité. Kdybysme tuhle formu hledali a hledali úplný konsenzus vyrovnanosti, tak bysme na tom pracovali asi další tři měsíce. A kontrolami, které by pak probíhaly, bysme možná třičtvrtě těch dotací posbírali. Takže to skutečně ten zájem nebyl. A věřím tomu, že, že se to ocení a že to společně zvládneme. Musím také poděkovat všem zastupitelům a ochotníkům. I teď bych chtěl poděkovat nejenom samozřejmě našim aktivním koaličním a také opozičním, protože dali velkou ruku k dílu, k práci, posílali nám návrhy a nabídky k tomu, jak se může pomoci. Aktivně se zapojovali do pomoci jako šití roušek, rozvozů a podobně, takže byli aktivní. Nabízeli se jako, jako adepti, s čímkoliv budeme potřebovat pomoci. My jsme samozřejmě primárně čerpali ze svých řad, protože tím, že jsme měli ten home office a měli jsme ty tř-- tu střídanou směnu, tak jsme skutečně využívali těch našich lidí. Takže prioritně jsme se zkusili to nebo snažili to takto vykrýt, ať skutečně zaměstnáme, co je potřeba a využijeme maximálně možně našich kapacit. Takže všem vám za to ještě jednou moc děkuji a nechávám tedy ještě prostor na rozpravu. Tak pan zastupitel Veselý.

Tak trochu jste mě předčil v tom, jak jste se toho zhostil. Nicméně zůstalo, to, co jsem chtěl, abysme si jenom vytyčili nějakou časovou osu. Já neříkám, že musíme všechny detaily probírat dneska nebo a zdaleka. Spíš se chci zeptat možná na pár věcí, kdybysme mohli takhle v dialogu si na to říct. Možná to pomůže i občanům dál. Za týden podle nařízení vlády, pokud se nic nezmění, to znamená sedmnáctého pátý končí nouzový stav, to znamená končí i nějaké pravomoci rady. Nebudete od zastupitelstva potřebovat žádné zmocnění do budoucna. Já nevím. Děkuji za tu pomoc s tím OSVČ, pokud i tu druhou vlnu máte schválenou, ale deset milionů prostředků a respektive pět dalších, to je v čistě ve vaší pravomoci. Ty už proběhly, ty nepotřebujete ani zpětně schvalovat. Řekněme takový legislativní věci, ale možná ještě, ať to nějak strukturujeme. Za prvé školství. Základní školství je řízeno Ministerstvem školství. Nicméně školky, pokud jsem teď dobře našel na webu, budeme otvírat ještě v květnu. Jestli byste tohle mohl občanům zrekapitulovat a víceméně tím školstvím máme vyřešeno, že jo. Tam je to datum dvacátého pátého května se otevřou všechny školky. Tak. Pak jsou, pak řekněme organizace řízené městem. MHD už jezdí v plném rozsahu za plné jízdenky. Je tak, už na normální standardní harmonogram. To je od prvního pátý, jestli se nepletu, že jo? To bych chtěl spíš takhle, ať si řekneme fakt jenom ty data. Vy jste zadal, ať vám dají podklady k rozpočtu do sedmnáctého sedmý. My máme zastupitelstvo až v září, jo, proto jsem chtěl si říct, jestli-

V červnu, v červnu.

No ale vy máte zadaný, že vám mají dát sedmnáctého sedmý ty podklady, ne?

Ale zastupitelstvo posunuli.

Já vím, ale jestli se budeme bavit o dopadech do rozpočtů městských organizací, tak podle toho, co se tu teď bavíme, se k tomu dostaneme osmého devátý. V červnu nebudeme mít co probírat, vám to dají o měsíc později. To jsem si chtěl říct, jestli s tímhle jsme takhle srozuměni. Takhle to máte vymyšlený. Já s tím problém nemám, jo, jenom ať to víme. Do sedmnáctého sedmý vy dostanete data. Já jenom bych chtěl poprosit, ať je dostaneme taky. Jestli se nedomluvíme třeba na nějaké pracovní skupině, ať se zapojí opozice nebo vy, kde budete, kde budeme řešit tyhle věci, protože jak jste říkal, nějaké nápady máme taky. To má každý z nás. Některý mají hlavu a patu, některý mají nějaký dopad do rozpočtu. A osmého devátý je za mě pozdě, jo. Tady jsme fakt opravdu připraveni, říkám, přiběhnout i na mimořádný zastupitelstvo. Veškeré možné formy nabízím. To znamená, vyzývám vás spíš k tomu, vymyslete tuhle cestovní mapu takzvanou, kdy se k tomu dostaneme a co s těmi daty uděláme. Třeba zjistíme sedmnáctého sedmý, že máme velkej průšvih. Třeba zjistíme, že to nebude tak hrozný, že jo. Ale stejně pak říkám zastupitelstvo je sedmého devátý, pardon. Pak mě zajímá ještě okruh kultura, sport pro ty občany. S čím se počítá, že se v létě pustí, co se v podstatě konat nebude, protože město je spolupořadatel některých akcí. Město prostřednictvím technických služeb provozuje nějaké, řekněme, lázně. Tak jestli se bude otvírat v plném rozsahu nebo dle nařízení vlády nebo v nějakým jiným režimu. MHD jsme si řekli divadlo, kultura, kulturní akce obecně, OKO, jestli knihovny, v jakým režimu by mohly probíhat. A pak samozřejmě ty legislativní věci, ty počkají, jestli, jestli to bude mít nějaký dopad. Takže díky, díky za tu pomoc. A jestli bych potom, jestli na závěr tohoto bodu, pane primátore, já bych opravdu byl rád, kdybysme vyjádřili to poděkování třeba dvacetisekundovým potleskem těm, který si to zaslouží, ale až to skončí na váš pokyn, na váš povel. Děkuji.

Tak děkuji. Já se pokusím rychle odpovědět na ty dotazy, co se týká školství. Skutečně tady jdeme ve dvou liniích. Základní školy jdeme v linii rozhodnutí vlády. To znamená, skutečně tady rozhoduje ministerstvo. Takže jedenáctého dneska nastoupily děti devátých tříd. A tuším, paní ředitelka mě doplnila, tuším maturanti. Je to tak. Dvacátého pátého potom nastupují první stupně, nicméně bude to používáno pouze jako družiny. Výuka bude dále probíhat online formou. My musíme zajistit, vyšla k tomu metodika z MŠMT jak pro základní školy, tak pro mateřské školy, kde se jasně píše nebo doporučuje, jak by se mělo postupovat, jak by měl provoz probíhat. Je to všechno doporučení, takže my budeme dělat a je to skutečně na kompetenci jednotlivých ředitelů, jak k tomu přistoupí. Tuším u základních škol je to omezeno počet dětí do patnácti. U mateřských škol není počet dětí v jedné skupině omezen, nicméně skupiny se nesmí potkávat. Musí být nastavené veškeré hygienické, hygienické věci pro to, aby děti si mohly umývat ručičky, aby tam byla dezinfekce. Děti v mateřských školách tedy nemusí mít roušky, a pokud budou nosit roušky zaměstnanci školy, ať už jsou to pedagogičtí nebo nepedagogičtí, je v této chvíli na rozhodnutí ředitele školy. Eh, co se týče škol, tam je trošinku nevýhoda, eh, si myslím, že nedotažená, že je provoz od osmi do dvanácti nebo třinácti hodin. Teď nechci úplně, jestli je to úplně vědoucí. Nicméně to neřeší. Chtěl jsem říct ten ranní, eh, to ranní, eh, ten ranní, ranní dobu. To je skutečně rodiče, kteří pojedou do práce, tak jim úplně neřeší to, že můžou dítě dát od osmi hodin do školy. Takže já věřím, že si to zatím do toho pětadvacátého ještě vláda s tím nějak bude jednat. Možná to upraví. Nevím, možná Pavel nám řekne víc, jestli má informace pan zastupitel nebo pan poslanec Juříček. Eh, v této chvíli nevím. Nicméně takhle je to dnes nastaveno. My jsme se rozhodli teda i ty mateřské školy otevřít k datu devětadvacá-- dvacátého pátého, dvacátého pátého května, abysme reflektovali nástup těch základních škol prvního stupně. S tím je spojené samozřejmě školní stravování, takže musí se zajistit stravování. Pro ty mateřské školy je to ještě složitější, protože tam mají svačinky a podobně. Takže toliko za školství. Jenom ještě možná důležitá informace. V této chvíli jsme povolili nebo dali ředitelům kompetenci na veřejné prostory na hraní. To si můžou rozhodnout ředitelé. Tělocvičny jsme v této chvíli zatím nechali uzavřeny i pro sportovní celky nebo kluby, protože učitelé tím, že musejí nebo ředitelé musí nastavit stravování tak, aby se ty skupinky společně ne-nepotkávaly a nebyly koncentrované v jedné jídelně, tak budou možná muset nastavit nějaké stravování, eh, například v tělocvičně. A pokud bysme to plně otevřeli, tak skutečně to promoření by tam mohlo být velké. To riziko té nákazy i tím, že by se tam střídaly celky, nemůžou jít do šaten, nemůžou se sprchovat a tak dále, by mohlo být to riziko velké. Takže zatím zvažujeme. V této chvíli zatím jsme, eh, do konce června nechali tělocvičny uzavřené pouze pro potřebu škol. Ale je to téma, o kterém se budeme bavit skutečně tak, jak to bude přicházet. Pokud ta potřeba bude velká a zjistíme, že to riziko není tak velké, tak skutečně bysme i uvažovali o otevření tělocvičny pro veřejnost. Protože přece jenom ty děti a ty sportovní kluby už ten tlak je velký. Ty děti nemají co dělat. Vidíme to všichni, kdo jsme měli děti doma, že skutečně ty děti už mají roupy a, a je to složité i pro ty rodiče i v rámci té výuky, protože ne každý máme tolik času a, a ne každý to, to umíme. Máme v sobě ten talent té výuky, takže je to složité a bojuje se s tím. Co se týká pravomocí, já jsem nějak nevyužíval teďkon pravomocí, které mi byly svěřené tím, že je nouzový stav. Eh, těch patnáct milionů, které jsme rozhodli na uvolnění, můžeme v rámci rady, rada může deset procent rozpočtu rozhodnout sama. Takže tady jsme využili, eh, této možnosti. Jinak jsme specifika, které jsem využíval jako primátor, bylo skutečně, že jsem nařídil městskou hromadnou dopravu zdarma, ale k tomu se vrátím. Nebo například nařídil jsem, že bude do sedmnáctého května nezpoplatněný právě parkování v Opavě. Eh, určitě jsem za to rád, že takhle k tomu přistupujete. Mimořádné zastupitelstva, pomoc pracovní skupiny. Zkusíme to nějak vymyslet. Každá pomoc je teďkon potřebná. Každý do toho můžete něco přinést, takže skutečně budu rád, že budeme umět promptně reagovat a promptně se scházet proto, abysme ten stav, eh, mohli řešit a nečekali třeba zbytečně měsíc nebo až do září a podobně na nějaké řádné zastupitelstvo. Co se týká dopravního podniku, tak tady jsme řekli, eh, měli jsme skutečně jeden ze čtyř nebo byli jsme jeden ze čtyř dopravních podniků, které, kteří měli jízdy zdarma. Skutečně jsem to považoval za nutné, abychom úplně nezastavili, eh, ten dopad nebo nezhoršovali ten dopad a lidé se mohli řádně dostat do svých prací a podobně, na nakupy do obchodů a tak dále. Takže tohle bylo jeden z rychlých kroků, který jsme udělali. Snažili jsme se samozřejmě zase dezinfikovat kompletně autobusy, takže pořádná dezinfekce, čištění, abysme zajistili co největší bezpečnost pro, pro pasažéry a cestující. Já se omlouvám, jenom doufám, že to jde slyšet. Já se tady slyším celkem dobře, ale nevím, jak to tam úplně jde slyšet. Eh, teďkon je stav, že do sedmnáctého pátý v dopravním podniku jsem ještě mohl rozhodnout. Nicméně od prvního pátý už teda jdeme za normálně zpoplatněné peníze, za ceníkové věc-ceny, které máme. A od sedmnáctého pátý jdeme do řádného provozu s tím, že bude navrženo snížení některých linek, protože skutečně nejedou všechny školské linky, takže by to jezdilo poloprázdné. Eh, nemůžeme přejít úplně do letního provozu. Bude to prostě takový polomodel, že skutečně se, eh, bude informovat, které linky nebudou jezdit. Naopak budou posíleny linky do fabrik, do podniků, aby lidé mohli jezdit, protože někde jsou ty linky skutečně slabé, takže tam to naopak bude posíleno. Ale je zbytečné tam jezdily linky do škol, když skutečně školáci jezdit nebudou. Co se týká městských akcí, eh, řadu jsme jich zrušili, připravované Opava, eh, vítá léto a podobně. Všechny tady tyto kulturní festival nebo festivaly hudební my jsme zrušili. Zatím je to, eh, do kapacity sto lidí. Hodně se v tomto řídíme vládou, nicméně, eh, úplně to kumulování asi teďkon nebude nejvhodnější a v rámci nějakého vyhodnocení a přezkoumání těch rizik, děkuju, těch rizik, které jsou, jsme se rozhodli, že jsme zrušili další břehy. Zrušili jsme právě tady ty kulturní akce, zrušili jsme Den dětí. Je to škoda, protože ty akce se skutečně připravovaly, byly nachystány. Jsou to krásné akce. Eh, zejména mě třeba strašně mrzí ten Den dětí, protože jsme ho letos chtěli spojit a otevřít u toho koupaliště. Takže to měla být společná akce, aby si všichni přišli na své. Takže to mě moc mrzí. Co se týká otvírání městských lázní, tak ty už otvírat nebudem. Budou uzavřeny včetně bazénu a teďkon čekáme, jak dopadne, eh, rozhodnutí vlády, jak se budou stavět k těm koupalištím. Já předpokládám, že to otevřou. Jsme na to nachystáni. Komunikovali jsme s technickými službami a pan náměstek Jedlička, který to má v gesci, je připraven. Skutečně, jakmile vláda rozhodne, řekne nějakou tu datu, tak my jsme schopni do čtrnácti dnů nejpozději koupaliště otevřít. Věřím, že tomu tak bude, že koupaliště otevřeno bude. Zatím nemáme důvod, proč bychom ho neotevřeli. Sádrák jako takový taky bude otevřen, zpřístupněn, takže tady nechceme jít do takových věcí. Hlavně ti lidé už teď- Zejména ti, kteří nemají tu možnost, že jsou někde v rodinném domu nebo mají možnost někam odjet k rodičům nebo, nebo kdyby teď neměli úplně někam na nějakou chatu, chalupu, tak skutečně v těch panelácích, kór v těch teplotách, které teďko rostou o víkendu pětadvacet stupňů, tak to mají složité. Takže budeme dělat maximum pro to, aby to koupaliště bylo spuštěno za bezpečnostních podmínek tak, abysme to, hygienických, abysme to zvládli a, a nedocházelo tam k nějakému šíření. Tolik asi z těch dotazů. A přihlášen byl pan zastupitel Juříček.

Dobrý den, dámy a pánové, já jsem jenom chtěl uvést několik čísel, protože opravdu se doporučovalo nezveřejňovat čísla podle jednotlivých měst, okresů a podobně, aby z toho nevznikaly paniky, ale Moravskoslezský kraj byl jeden z, v podstatě druhý nejvíc postižený po Praze. Víte, že ke včerejšku těch koronavirových nálezů bylo tisíc sto čtyřicet šest. Měli jsme teda do včerejška v Moravskoslezským kraji čtyřicet tři úmrtí, což zase poměrově z těch dvě stě osmdesáti, byť je to samozřejmě tragédie každého jednotlivce, tak přece jenom jsme to prošli velmi dobře. A já bych teda chtěl poděkovat všem občanům Opavska, protože si myslím, že ty informace, který jsem měl, ať už z nemocnice, kde jsem pravidelně komunikoval, ať už s panem ředitelem Siebertem anebo s Petrem Kümpelem z infekčního, že jsme se chovali všichni velmi dobře. Skutečně víte, že mám firmy v devíti krajích a musím říct, že teda Opavsko se s tím zhostilo velmi dobře. A chtěl jsem opravdu ještě jednou poděkovat všem občanům Opavska, že se chovali nesmírně disciplinovaně. Mám informace i z městské policie, že vůbec ne-nebyli žádný excesy ani žádná kriminalita, nic. A je to ukázka toho, že jsme přece jenom kultivovanej národ a že jsme i kultivovanej, řekněme, okres anebo Opava jako město takový. Takže to si myslím, že je potřeba za druhé teda opravdu poděkovat. Za třetí, co se bude dále dít. Já musím říct, že ty, ta dynamika těch, toho pohybu je poměrně významná a ten tlak celkový. Víte, že Poslanecká sněmovna jsme neschválili vládě do pětadvacátýho nouzový stav, ale pouze do sedmnáctého, protože na základě těch čísel například včera jenom dvacet osm pozitivně na, pozitivních nálezů po celé České republice, tak je potřeba samozřejmě udělat výzvu k tomu, abysme začali s, přece jenom s bezpečnostními opatřeními ale začali normálně žít. Protože víte, že k třicátému čtvrtý jsme měli státní dluh nebo státní propad rozpočtu už byl devadesát čtyři miliard. Schválilo se tři sta miliardová propad státního rozpočtu. Byť teda musím říct a přidávám se k některé kritice, že z hlediska cash flow, ať už občanům anebo podnikatelům se pomá-pomohlo zatím relativně a že to cash flow je vždycky strašlivě důležitý právě v tom období, kdy těm firmám docházej peníze. Ale to je prostě Česká republika, která má trošku vždycky ten administrativní a byrokratický přístup, ani ne možná vládou, ale spíš potom realizací těch, těch úředníků. Omlouvám se, že teda překračuju, ale myslím si, že je tady velmi rozumné to, co tady zaznělo, že bysme k sedmnáctému sedmý měli připravený podklady a možná v nějakém užším kruhu třeba radní a předsedové klubů se mohli sejít nad tím, protože samozřejmě očekáváme to, co už tady říkal pan primátor, že ten propad příjmů bude významný a abysme se dohodli, kde teda utáhnout ty opasky, kde to má smysl. Samozřejmě to, co tady zaznělo, je rozumné investovat tak, aby peníze se začaly znova zpátky točit a abysme začali relativně normálně žít. Jinak děkuju za pozornost a děkuju vám všem, děkuju. A děkuju teda i vedení města. Myslím si, že se s tím zhostili poměrně velmi dobře. Děkuju.

Děkujeme. Poprosím pana zastupitele Stanjuru.

Já bych chtěl jenom v rychlosti si to tak taky trošku jako porovnat v hlavě. Vy jste mluvil o nějakých třinácti procentech, o kterých se v podstatě bavíte na základ-- v kontextu toho, že by se upravil rozpočet roku 2020. Eh, já neumím úplně jako odhadnout nebo nejsem kovaný v tom rozpočtářství, ale co, co tak jako čtu a dovídám se, tak já si myslím, že ten největší dopad, který vlastně nastane a který bude způsoben výpadkem těch daňových příjmů, nastane až v tom roce 2021, protože ten rozpočet roku 2020, ten bude vlastně naplňován ještě těma daněma z roku 2019, které, kterým, které vlastně to zdaňovací období nebylo tím, tou mimořádnou situací nijak jako ovlivněno. Ale já osobně teda očekávám, asi, já jsem skeptik, mnohem větší výpadek v těch daňových příjmech, než kraj odhaduje jedenáct procent a myslím si, že to bude mít ten dopad hlavně teda do rozpočtu 2021. Chci se zeptat, budeme se potom nebo- Kdy se v podstatě chystá, chystají podklady na rozpočet roku dva tisíce dvacet jedna?

Tak letos i bez toho, aniž by byl koronavirus, tak jsme chtěli mít uzavřeno. To znamená v letních měsících už jsme chtěli připravovat rozpočet na rok dva tisíce dvacet jedna, abysme to letos uspíšili, protože tam chceme dělat i nějaké změny. Chceme dělat úpravu způsobu toho rozpočtování. Budou tam jakési směrné hodnoty, které už jsme chtěli řešit v loňském roce. Takže skutečně, abychom měli data v září a připravovali rozpočet už v září, v těch měsících podzimních, aby to nebylo na poslední chvíli zhruba, zhruba září, říjen.

To znamená na tom zastupitelstvu toho sedmého devátý, ale tam se ještě o tom asi nic moc bavit nebudem. Nebo budeme už mít nějaké cifry?

No, to si myslím, že v září sedmého ještě ne. Můžu mít, můžu mít samozřejmě nějaký připravený rozpočet v hrubých rysech, nějaký nástřel. Nebudu tam mít dle skutečností, to je jasné. Budeme mít jenom poměrné měsíce spočítané, nicméně s výhledem určitě můžeme to mít připravené v hrubých obrysech.

Takže v podstatě o tom rozpočtu dva tisíce dvacet jedna jsem, bysme se aspoň zhruba toho sedmého devátý mohli pobavit, jo. Já, já prostě nechci malovat čerty na zeď, jo, ale přiznám se, že i za normálních okolností bez tady celé té koronavirové tragédie a těch dopadů, které nastanou, tak některé výdajové položky jako statutárního města Opava jsou mi jako dost proti mysli. Nebo ten rozsah hlavně, jo. Když si vezmeme dneska, kolik Opava prostě vynaloží peněz na Městský dopravní podnik a na Slezské divadlo, tak to jsou podle mě ty kapitoly, kde by se skutečně měla otevřít nějaká kvalifikovaná debata a začít řešit, jestli skutečně město Opava na takto jakoby bohaté poskytování služeb má a hlavně bude mít peníze, jo. A když ty dopady, myslím si, budou v tom roce dva tisíce dvacet jedna, tak já mám trošku obavu, že bavit se o tom někdy v říjnu bude pozdě, jo. Takže jsem chtěl apelovat, jestli bysme se skutečně toho sedmého devátý už nemohli jakoby bavit o tom roku dva tisíce dvacet jedna. Já vím, že to je těžké, jo. Nikdo neví vůbec, jaké ty výpadky těch daňových příjmů budou, protože to je situace, která tady v životě nebyla. Ani makroekonomové si s tím neví rady, ale zase budem už o něco přece jenom moudřejší. Takže bych chtěl skutečně jako poprosit, jestli bysme se mohli toho sedmého devátý už bavit o tom roce dva tisíce dvacet jedna. Děkuju.

Dobře, děkuju za dotaz. Já bych řekl, že bychom to mohli i rozdělit na dvě části, jo. To, co vy říkáte, je skutečně pravda. Ten výhled, ty dopady skutečně dneska nevíme. Můžou být, můžou být nepředstavitelné, které dneska ještě neumíme vůbec vyhodnotit a můžeme se na to připravovat dřív. To určitě budem. Druhá věc je, nemusíme čekat na rozpočet a říkat si, protože samozřejmě všichni cítíme, že některé nebo provozování některých organizací už teď, v době, kdy se nám dařilo, bylo náročné. A bude čas bavit se o tom prostě, jak to vidíme do budoucna, jestli vůbec utáhneme, když to bylo těžké a dařilo se nám a měli jsme vysoké příjmy. Jestli jsme schopni provozovat některé obchodní společnosti na té úrovni, které dneska provozujeme a skutečně, jestli nebudeme muset dělat nějakou zásadní optimalizaci. My jsme se o tom bavili loni, když jsme mluvili o, o rozpočtu, tak jsme skutečně říkali technické služby, divadlo, Oko, dopravní podnik. Dopravní podnik dneska už konáme optimalizaci, kde skutečně jsme přes dotační peníze vysoutěžili a připravujeme optimalizaci MHD. Takže na tom se intenzivně pracuje s vedením dopravního podniku a víme, že tam taky prostě musíme se začít dívat do budoucnosti. Skutečně, jakou tady tu městskou hromadnou dopravu máme, na jaké výši, jestli jde uspořit, jestli neustále musíme obměňovat vozový park, jestli si to můžeme dovolit a tak dál. Protože skutečně i dopravní podnik je sto milionů korun měsíčně, přes sto milionů korun měsíčně pouze jejich příjmy. Musíte se o ten park starat a tak dál. Takže ono je to jedno s druhým. A tohle jsou spíš takové strategické věci a nemusíme je úplně navazovat na, na rozpočet hrubý jako takový v tom září. Děkuji. Pan zastupitel Veselý.

Poslední dva okruhy. První je spíš, řekněme, nápad. Teď jak jsem detailněji seznámen se situací kolem Stříbrného jezera, mám na vás výzvu, abyste spolu s technickými službami zabezpečili s předpokládaným nárůstem výskytu těch obyvatel v podstatě už s prvními paprsky, teplými paprsky slunce. Chybí tam hygienické zázemí, chybí tam tojky, chybí tam vůbec možnost si umýt ruce. Tak i to se dodává v rámci tady toho programu, řekněme těch, stavebního zařízení. Staveniště jsou umývárny na ruce. Poprosím na ten sádrák minimálně jednu, dvě soupravy. To samé do sadů. Lidi nebudou mít moc kde jinde se vyřádit než tady. Nevím, jestli jsou jiná místa. Mně jsou známy tyto dvě. Vy určitě víte možná o dalších. Zkusme to takhle vyjít občanům vstříc aspoň v tomhle směru.

Už jsme řešili s projektovým týmem, může potvrdit Romek Doupal. Jsou to takové ty větší buňky, nejsou to normálně standardní tojky, jsou to ty větší buňky napojené na ty, oni tam mají takové zásobníky vody. Jediné, co je potřeba, je to připravit nebo při-připojit na zdroj energie, což v sadech není problém. To jsme to nastavili. U sádráku to stejné bez problémů. Takže připravujeme skutečně. Navíc tam chceme ještě posílit nějaké sběrné místo odpadu, protože to tam dneska taky chybí.

No a pak se ještě vrátím. Jednu věc přímo související s koronavirem. A je nějaká informace ohledně stavu ochranných prostředků? Já teda když se podívám blbě na ty stránky, jo, vím, že ta informovanost, že člověk má nějakou provozní slepotu, ale poslední status ohledně roušek tam jsem našel z třicátého třetí, že jich je nedostatek. Jak jsme na tom s rouškama momentálně, s jinými prostředky? Jestli ještě potřebujeme někoho vyzvat, ať nám s tím pomůže, nebo už to řeší město? Jestli nepotřebujeme nahoru posílit kapitolu krizového řízení a jak jsme připraveni, nebo co budeme dělat pro to, na podzim je možný, že se objeví nějaká druhá vlna. Pokud ne, budeme všichni rádi, ale za rok se může objevit vlna úplně z něčeho jiného, tak jak se nám za posledních dvacet let ostatně stává. A jestli teda budeme, jestli padlo rozhodnutí nebo budeme držet nějakou, řekněme, železnou zásobu těchto prostředků do budoucna a jakým způsobem. Je to jedno z témat, ale teď mě asi zajímal ten aktuální stav víc. K tomu ostatnímu se dostanem. Děkuju.

Takže roušek jako takových bylo rozdáno zhruba, eh, přes, teď myslím těch šitých, přes třicet tisíc. Můžu ale poslat zastupitelům, protože máme přesné statistiky dezinfekcí, kam to šlo, jaké kusy, jaké počty, to všechno vám můžeme dodat. Máme tady pana Romana Konečného, který je každý den v krizovém štábu, takže s rouškami dělá skutečně. V této chvíli si myslím, že stavy máme pokryty. V této chvíli dál nešijeme. My jsme ještě koupili nějaké roušky s tím uhlíkovým vláknem do zásoby. Ony jsou jednodušší, jsou prodyšné a jsou opakovatelně, eh, používatelné, protože stačí je oprat a můžete používat dále. Nicméně určitě si musíme nově nastavit prostě jakési kapacity zásob, které jsme tady v minulosti určitě neměli a budeme muset tyto zásoby nakoupit a držet. Tohle bude určitě otázka příštích dní krizového štábu, kdy budeme sedět nad těmito, nad těmito problémy. Pokud vás zajímají ty čísla, kolik jsme toho nakoupili, kolik toho máme, kam to šlo, to všechno můžeme. To máme denně zpracované, protože my to posíláme jako hlášení na krajský úřad, takže to máme dost poctivě, eh, dost poctivě zpracované a je tam přesně, kolik šlo do nemocnice, záchrance, do domova, do škol. Všechno je tam jako poctivě rozepsané. V této chvíli si myslím, že ten stav, že jsme tu potřebu pokryli. Samozřejmě roušek nebo bych řekl respirátorů té vyšší kvality, kterou my nepotřebujem, ta už na trhu taky je. PP dvojky, PP trojky, ty už dneska jsou taky dostupné na trhu. Musím říct, že se nám podařilo v té době nakupovat i za velmi slušné peníze, když skutečně se to na tom trhu šponovalo, tak jsme měli například nabídky od firem, které to koupily ve velkém. Pak jsme se mohli dostat v rámci darů. Nám spoustu dávali jako darem a pak nám dávali i nízké ceny. Takže tohle dneska máme pokryto. Myslím si, že je jenom otázka nastavit si, jaké zásoby podržíme do, bych řekl, té druhé vlny, kterou máte pravdu určitě přijde. Měli bysme být na ni nachystaní včetně nastavení toho krizového štábu. Musím říct, že podceněno anebo podceněno. Velké problémy jsme měli například s online přenosy. Nebyla na to, prostě není, nejsou na to sítě připravené a ve chvíli, kdy všichni přecházejí na, na internet a, a celá komunikace probíhá prostřednictvím webových rozhraní a aplikací na internetu, tak to strašně padalo. Bylo to složité. My jsme museli i tady nastavovat, protože máme napojené na městský internet taky kamerový systém, na který má přístup i státní policie a městská policie. Takže ono skutečně stahování online dat velmi významně zatěžuje tu síť. Navíc tím, že probíhalo home office, všichni připojení z domů vzdáleně, pošty, schránky, fakturace a tak dále. Takže skutečně bylo to hodně složité. Tohle určitě musíme posílit. Tady víme, že je velká slabina, ale to je obecně prostě problém celého internetu. Tak děkuju, pan zastupitel Křupala.

Dobrý den, já mám konkrétní dotaz k tématu. Navážu na, na tu podporu těch podnikatelů, respektive zeptám se na slevu z nájmů z nebytových prostor. To se týká i starostů, částečně ta informace. Vím, že rada města schválila původně nějaký záměr slev z nájmů a tam byly nějaké změny. Jenom podotýkám, navazuju na pana poslance Juříčka, že mnohdy teďka oni řeší to cash flow teďka a případně ta sleva později jim jako už nebude tak, tak potřebná. Takže jestli nějaké, ať můžu, ať vím, co mám říkat.

Jo jo, takže to prvotní, ten prvotní návrh, který jsme měli, to znamená skutečně provozovny, které byly nařízením vlády zavřeny, takže bylo sto procent snížení nájmů a všichni on, všichni ostatní byli individuální žádosti. To znamená, nebyla uzavřena provozovna, mohli provozovat, ale činnost byla omezena v rámci pandemie. My jsme všechno do dvaceti tisíc, bylo to za ten měsíc a půl od třináctého čtvrtý, od čtrnáctého třetí do konce března, dali paušálně, že to snížíme. Do, do dvaceti tisíc jsme mohli na radě. To proběhlo. Teď je připravena na zastupitelstvo druhá část nad dvacet tisíc korun. Nicméně dneska tady budu mít předložen návrh nového usnesení, a to znamená, že my reflektujeme teďko na nařízení vlády to, co připravujou, že budou snižovat nebo přispívat na nájemné ve výši padesáti procent pronajímatel ve výši třiceti procent a nájemce ve výši dvaceti procent. Takže my na tři měsíce prodloužíme splatnost všem nájemcům tak, aby měli cash flow v pohodě a nemuseli nic platit bez sankcí. A máme teďko na to tři měsíce, abychom rozhodli, nebo bych řekl do konce června, protože vláda řekla jasně do konce června, tak budeme mít tři měsíce nebo dva měsíce teďko na to, abychom rozhodli, v jakém gardu půjdeme. Jestli to, co vymyslel ten stát a připojíme se k nim, anebo zůstaneme u toho původního, protože my jsme řešili jenom ten měsíc a půl. Neřešili jsme dál červen a další měsíce. Takže budeme mít skutečně na to rozhodnutí. Tím, že to pozastavujeme, nemusí nic platit, budou v pohodě a budeme mít čas na to spočítat si, co bude vycházet líp, jak budeme moct pomoci. To stejné může být i pro vás, pokud jste zatím nic nepodepsal, takže můžete informovat, že mu můžete odložit splátky na tři měsíce a potom jim řekneme, jakou slevu jim budeme dávat, nebo jestli půjdeme tou formou, co chce ten stát. Tam je problém, že ještě dneska nevíme, jak ten stát rozhodne. Oni mají jednat zítra, takže my nevíme ten finální stav. Proto jsem vám dnes nemohl připravit konkrétní data. Proto jsme si chtěli dát ten čas, a proto dáváme ten odklad těch splátek na ty tři měsíce, ten druhý kvartál. Tak nevidím nikoho dalšího přihlášeného. Takže já bych teda poprosil, jestli můžeme povstat a potleskem poděkovat všem- Já už nebudu jmenovat, proběhlo tady úplně všechno. Krizovému štábu, lidem, občanům, Integrovanému záchrannému systému, vládě, prostě všem, kdo se do toho zapojili a kdo nám jakoukoliv malou částí pomohli. Všem děkujeme. Tak ještě mám přihlášeného pana zastupitele Stanjuru.

Já se omlouvám, já jsem to pozdě zmáčkl. Já už jenom jednu takovou technickou jako dotaz. Když já jsem si studoval ty parametry pomoci těm podnikatelům, tak mi tam z toho úplně nevyplynulo zcela jednoznačně a myslel jsem si, že by to tam asi mohlo být, jestli těm jako, hm, se bude přispívat tě, i těm OSVČ, kteří nejsou jako, kteří to nemají jako hlavní činnost, jo? Nebo já nevím, možná, že to tam někde bylo, já jsem to tam nenašel. A jako moje otázka zní, jestli si o to můžou jako přihlásit i ti, co to nemají jako hlavní činnost, že tam mi to třeba nepřipadá úplně jako nutné, jo. Nebo já nevím, já mám pár kamarádů, co si přivydělávají různými, jako chci říct šolichy, jo, ale v zásadě jsem si říkal, tak oni by si o to mohli požádat taky. Nepřipadá mi, že by to jako museli třeba dostat. Děkuju.

My to máme jako hlavní činnost. Já se jenom poradím, abych neřekl. My jsme to totiž taky diskutovali několikrát a řešili jsme uvězování hlavní činnosti. Já vím, ale.

Tak byl jsem si to jenom potvrdit, abych mylně neinformoval, protože jsme na to narazili taky. Skutečně musím říct, že formou brainstormingu, když jsme pořád dokola potom ty pravidla četli, tak vždycky přišel někdo s nějakou novou myšlenkou, kterou jsme, a to už jsme zapomněli, a tamten člověk, a ti by tam neměli být. Takže je to tam. Je to vedeno jako hlavní činnost, bude to v podmínkách dotace v žádosti. Tak nikoho dalšího nevidím. Ukončuji tedy rozpravu a přecházím na- Jo, takže musíme dát usnesení. Jo. Takže nechávám hlasovat o návrhu usnesení, které máme promítnuté, že bereme na vědomí. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo tři. Usnesení bylo přijato. Tak.

Se teda posouvají body. Já vím, ale.

Jo.

Takže nyní předřazený bod čtyřicet osm. Volba člena rady města. Dovolte, abych v souvislosti s tímto bodem navrhl změnu jednacího řádu zastupitelstva města, a to v článku patnáct, který se nazývá Hlasování. Konkrétně by se jednalo o změnu v bodě osm, a to z tajné volby člena rady na způsob volby veřejné s použitím hlasovacího zařízení dle bodu sedm tohoto článku. Tuto změnu navrhuji aplikovat pouze na dnešním zasedání a nejedná se o návrh trvalé změny jednacího řádu. S ohledem na uvedeny, na uvedené tedy navrhuji následující usnesení. Zastupitelstvo města rozhoduje. Za A, prosím o promítnutí, o tom, že způsob volby člena rady bude veřejný s použitím hlasovacího zařízení. Za B, že způsob volby člena rady dle písmene B tohoto usnesení bude aplikován zastupitelstvem města pouze na dnešním zasedání zastupitelstva města. Za C, že se nejedná o návrh trvalé změny článku patnáct jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy. Jelikož se jedná o procedurální návrh, je nutno o něm neprodleně hlasovat. Zahajuji tedy hlasování. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo čtyři. Takže nyní jsme tedy rozhodli o způsobu volby a můžeme přistoupit k volbě člena rady. Žádám vás, členy zastupitelstva města, abyste přednesli návrhy kandidátů na funkci člena rady statutárního města Opavy. Já bych teda se dovolil. Navrhuji na funkci člena pana inženýra Michala Štěpánka. Má někdo jiný návrh? Není tomu tak. Ukončuji tedy na-- jo. Jo, takže byl pouze navržen pouze jeden kandidát na funkci člena rady. Můžeme tedy přistoupit k hlasování. Aha, tak pan zastupitel Křupala.

Já bych se chtěl zeptat, tak možná trošku politicky. Já nezpochybňuju nominaci, eh, tady na člena rady. Doufám, že všechno proběhne tak, jak má, ale spíš vždycky delší dobu přemýšlím nebo od, od té doby, co tato koalice vznikla, že jeden z koaličních partnerů nebo politický subjekt, který je tady v zastupitelstvu, týká se to Zelených, tady dvou zastupitelů, že nemají žádného zástupce v radě. Tak, tak jenom taková mně řečnická otázka, jestli tady toto nebylo zvažováno nebo diskutováno, protože rozuměl jsem možná tomu tehdy před těmi ro-rokem a půl, kdy jakýmsi způsobem přechodně probíhalo vyjednávání o, o radě nebo o koalici. A samozřejmě, pokud bylo něco dojednáno nebo přislíbeno současným radním nebo tehdy současným radním, tak se hůře třeba někomu říká, tak prosím tě, skonči, protože potřebujeme, ať tam máme někoho, někoho jiného z koalice. Ale teďka se vlastně naskytla taková ta situace, že mohlo být nabídnuto Zeleným. Tak jestli se tady toto možnost, eh, jako zvažovala nebo diskutovala alespoň. Nebo ten požadavek, jestli byl vznesen od Zelených. Protože já ještě podotýkám, že Zelení jsou součástí koalice na radnici, nesou tedy politickou zodpovědnost jak za rozhodnutí dobrá, tak špatná. A samozřejmě jsou v dosti nevýhodné situaci, že jako takoví vlastně nemají, nemají tam toho radního a v rámci základních pouček obecně, že jo, se očekává, že samozřejmě prostřednictvím ne dejme tomu uvolněného člena rady, to znamená buď primátora nebo náměstka, ale alespoň dejme tomu člena rady, protože rada vykonává teda mnoho kompetencí ve městě, tak by se očekávat bylo vhodné, aby tam měli toho zástupce.

Děkuju za dotaz. My jsme v rámci koalice, eh, jednali o mandátu zastoupení. Tady se skutečně jednalo o výměnu člena, který rezignoval z ANO, člena nebo člena rady, který rezignoval z ANO, tak byl nahrazen členem ANO. To, co jste řekl, skutečně my s kolegy Zelenými jsme řešili. Bavili jsme se spolu, ale my ten systém, nebo bych řekl tu práci máme nastavenou, jak mají zastoupení, jak probíhají informace. Eh, takže to máme ošetřeno. Možná, že v budoucnosti budou mít třeba nějakého člena. Tak pan zastupitel Veselý.

Tak pane primátore, já bych spíš dal návrh s ohledem i na možné úspory do budoucna na snížení počtu radních. Stejně je to šaškárna. Rada nepracuje tak, jak by měla. Ta hra na radu, že to máte za hodinu projednaných sedmdesát bodů, to je každému jasné, že to nemůžete ani otevřít a zavřít. Na to, že aby tam kvalitativně něco probíhalo, to může udělat zástupce každého subjektu. Může vás tam být sedm a můžete brát podle toho příslušné odměny. Vám můžou přidat, vy to řídíte a ostatní ušetříme všichni. Takže spíš zvažte počet členů. Jedenáct je úplně zbytečných.

Děkuju za váš názor. Nechtěl jsem dneska vůbec být nijak útočný, ale tady na to trošinku zareaguju. Já bych si nedovolil říct, že rada nepracuje a už vůbec ne, že nepracuje, jak má. To, za jakou dobu my projednáme, pane zastupiteli, radu, je o tom, jakou děláme přípravu. A protože přípravu máme dost značnou, dlouhou a bych řekl, dáváme tomu náležitosti, když se zaprvé scházejí jednotlivé kluby, potom se scházíme formou nějaké videokonference nebo pravidelně před radou, kde projednáváme všechny body a veškeré rozpory, tak potom samozřejmě už není problém, abysme dál rozebírali na radě jednotlivé body a diskutovali o nich. My je máme všechny řádně a včas předjednané, přediskutované, projednané a dohodnuté. Takže skutečně, eh, nemyslím si, že je nějaká formální záležitost rada v žádném případě. To, že jsou tam body a že to projedeme rychle, jsou skutečně formální záležitosti, kde patnáct dotací, tak skutečně tam nemáte nad čím přemýšlet. Víte ano, ne. Takže jednoduché body. Pak jsou tam běžné body. Takže já bych si netroufl říct, že rada nepracuje. Naopak, já bych řekl, že rada pracuje dobře, umí o všech problémech racionálně diskutovat, přijímá názory, nad názory jednají a skutečně, pokud vyhodnotíme, že ten názor má nějakou relevanci, tak skutečně bod stáhnem nebo pozměníme dokonce názor a hlasování. Takže za mě určitě tak to ne. Tak. Od pana zastupitele jsem ale teda Křupaly neviděl žádný jiný návrh, takže tím pádem zůstáváme u toho, že máme pouze jednoho kandidáta. Takže proto bych teda přistoupil k hlasování a nechávám hlasovat o panu inženýrovi Michalovi Štěpánkovi. S tím, že zastupitelstvo města volí do funkce člena rady města pana inženýra Michala Štěpánka. Zahajuji hlasování. Pro třicet, proti nula, zdrželo se sedm, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato a já vám gratuluji, pane radní. Jo, ještě než zahájíme bod majetku, tak na začátku bych vás chtěl informovat, že v době od dvanácti do třinácti hodin bude vyhlášena polední přestávka a hned poté od třinácti do třinácti třiceti hodin bude zařazen bod číslo čtyřicet sedm. Dotazy, připomínky a podněty občanů města.

Vážený pane primátore, vážené dámy a pánové, přeji vám všem hezké dopoledne a dovolím si otevřít bod číslo šest. Majetkové záležitosti. Prodej pozemků přináležejících k bytovým domům, katastrální území Jarkovice, Kateřinky u Opavy a Kylešovice. Současně poprosím zpracovatele z odboru majetku, a to nejen k tomuto bodu, aby si přišli přisednout ke stolku zpracovatelů. Pojďte dál. Pojďte si k nám sednout. Dobrý den přeji. Tak bod číslo šest je otevřen a otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Zelinka.

Dobrý den, dámy a pánové. Takže teďkon k pracovním věcem. Eh, posledně tady pan Marek Veselý, eh, celkem oprávněně kritizoval způsob přík-přípravy podkladů majetkových bodů, eh, předkládání a organizaci v podstatě pro nepřehlednost materiálu, složitost ve vyhledávání, složitost podkladů. Hned tady tento první bod je toho du-jakoby nějakým důkazem. V názvu je prodej pozemků pod bytovými domy nebo k přináležejících bytových domů. Ani v jednom případě se nejedná o bytový dům. Takže nevím, kolik zastupitelů v podstatě si prošlo, eh, podklady. V Jarkovicích budiž v pořádku, v Kateřinkách pozemek u firemního v zásadě objektu f-firmy, navíc přináležející nebo sousedící s městským zařízením, se školní družinou Základní školy Edvarda Beneše. Tam se zeptám, prodává se pozemek, který, eh, v podstatě, eh, přináleží až k fasádě objektu. Jakým způsobem je u nabyvatele ve smlouvě, nikde jsem nedohledal, eh, řešení právo přístupu pro účely opravy, údržby, realizace. Zpravidla vždycky zůstává minimálně metr až dva metry odstup pro zajištění servisních, eh, úkonů přístupu v podstatě k majetku, jo. Prodává se pozemek aspoň podle leteckého snímku a podle katastru až k fasádě š-školní družiny Edvarda Beneše, jo. Když to řeknu, bude potřeba dělat údržbu, dotyčný si tam vysadí nějaké stromy, které za těch deset let, kdy bude potřeba dělat fasádu, vyrostou, budou překážet, budeme je muset odstranit, eh, zaplatit škodu. Vzrostlý strom stojí dvacetkrát tolik než malý. Není to v podstatě ošetřeno nebo prosil bych o ošetření, případně v okamžiku, kdy se prodává-jí pozemky, které náleží přímo nebo sousedí s majetkem města, který vyžaduje v podstatě zajištění přístupu z hlediska budoucí údržby, opravy a podobných věcí, tak by měl vždycky kolem těch pozemků být ponechán jakoby prostor tak, aby ten přístup byl vždycky z pozemků ve vlastnictví toho majitele té nemovitosti, a nikoliv přes cizí pozemek. Další bod tři. V podstatě prodej pozemku k rodinnému domku v Kylešovicích pod bodem prodej bodu k bytovým domům. V podstatě se jedná o pozemky v lokalitě za cenu dle zásad do deváté jako bývalých zásad za cenu šest set čtyřicet korun na metr čtvereční. V dnešní době se pozemky pro výstavbu rodinných domů prodávají za v Opavě dva a půl tisíce a víc v podstatě korun. Já chápu, je to v podstatě zbytkový pozemek, jako je to nevyužívaný, ale nicméně jako opravdu, když to vezmu poloviční cena vůči minimální ceně, když tady řešíme odkupy za osm set korun, ha, viz tam ta lokalita v Kylešovicích za kotelnou, tak jako toto mi připadá směšné ještě i z hlediska zařazení jakoby bodu, který názvem vůbec neodpovídá tomu obsahu. Děkuji.

Tak já ještě než předám slovo kolegům z odboru majetku, tak se vyjádřím. Máte pravdu v tom, že ten název toho bodu je trošku zavádějící a pro příště bychom ho měli nazvat trošku jinak. Tím- Tohle připouštím tedy. A tady bych možná nechal teďka kolegy z odboru majetku odpovědět teda na ten, na ten pozemek u té základní školy a ten dotaz.

Dobrý den všem. Doufám, že jsem slyšet. Tak co se týká názvu bodu, samozřejmě pan náměstek už to uvedl. My jsme říkali bytové domy, jsou to určené k bydlení. Budeme to příště formulovat lépe. Těch materiálů v tom případě bude ještě více. Myslím číslo bodu. Co se týká přístupů a prodeje pozemků, tak často jsme bývali kritizováni za to, že nám zůstávaly pruhy pozemků, které by nebyly nikdy využity a zůstávaly v majetku města. My jsme rádi, když se nám podaří ty pozemky prostě prodat jako celek a přístup k sousedním nemovitostem přes cizí pozemek řeší občanský zákoník a stavební zákon, což předpokládám, že je obecně známo. Stejně jako že stromy se mohou sázet nové tři metry od fasády. A ještě tam byl dotaz, co se týče-

Tam byl dotaz ohledně té ceny toho bodu číslo tři.

Ohledně, ohledně ceny, tak postupujeme v podstatě podle zásad, protože je bereme jako nějakej etalon cen městských pozemků, které jsou jinak neprodejné. Není to stavební parcela, kterou si někdo koupí za dva tisíce korun.

S tím souhlasím. Sám jste to řekl, pane zastupiteli, že se jedná o zbytkový pozemek. Nedá se na něm nic postavit. Postupujeme podle zásad. Jakkoliv jinde pozemky jsou samozřejmě v Opavě dražší. Tak do rozpravy se už nikdo nehlásí. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování k bodu číslo šest. Konstatuji, že pro bylo třicet zastupitelů, proti nula, zdrželi se tři, nehlasovali čtyři. Usnesení bylo přijato. Děkuji.

Otevírám bod číslo sedm. Majetkové záležitosti. Prodej pozemků u rodinného domu, ulice Švestková, Opava Kylešovice. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se nikdo nehlásí, rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Pro předložená usnesení bylo třicet čtyři zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato. Děkuji.

Otevírám bod číslo osm. Nevidím ho před sebou. Otevírám bod číslo osm pod názvem Majetkové záležitosti. Prodej pozemků pod bytovým domem ulice Skřivánčí osm, Opava. Prodej pozemků u rodinného domu ulice Držkovická tři sta pět lomeno deset A, Opava Držkovice. Otevírám rozpravu k bodu číslo osm. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Zelinka.

Já bych se chtěl zeptat na bod dvě. Prodej v podstatě pozemků pro příjezd k rodinnému domu. Já bych potřeboval jenom vysvětlení jako nebo jestli to má nějaký vliv nebo důvody s pohledem jako na městskou část, protože v podstatě příjezd k pozemku v majetku žadatele rodinného domku je v podstatě řešený jinými stávajícími cestami. Pozemek je v podstatě součást nějakého pravděpodobně bývalého zemědělského areálu. Nebyl jsem na místě, ale z dostupných leteckých snímků je patrné, že to tam vypadá, že tam probíhá podnikatelská činnost, byť třeba psaná na fyzickou, na fyzickou osobu. Takže jenom bych potřeboval nějaké rozumné zdůvodnění, proč v podstatě prodáváme za cenu jako v uvozovkách dvě stě sedmdesát korun, byť je to městská část. Je to v prostoru mezi v podstatě privátními pozemky toho žadatele. Když to vezmu, rodinný dům je na parcele tři sta pět nebo tam ta stavební tři sta pět sto deset A, přístup je po té úzké komunikaci v podstatě nahoře. A ta plocha zelená, co je určena k prodeji, tak je prakticky mezi pozemky. Jako u toho. Já vím jako že, že mu to jakoby, že to patří celé, ale jako v podstatě to není, když to řeknu rodinný domek jako a parcely k tomu rodinnému domku jsou dostupné po té parcele jedenáct pět, jako je to tam vidět a jedenáct čtyři. A zbytek v podstatě je to nějaký v podstatě výrobní areál jo a to tady řešíme jakoby příjezd k rodinnému domu. Takže se ptám jako pokud se na to vztahujou zásady prodeje stejně, tak nemám s tím problém. Ale pokud by v případě, že by třeba mohlo sloužit podnikání, jsou zásady pro prodej jiné, tak si myslím, že se město připravuje o nějaký peníze.

Tak poprosím zpracovatele o vysvětlení.

Dobrý den. Eh, tady tyhlety pozemky a nemovitosti postupně skoupil pan Grambal. Dostalo se to do vlastnictví jedné osoby, buďto jeho nebo manželů Grambalových. V současné době tam probíhá rekonstrukce. Město vlastně, statutární město tam dneska už nevlastní žádné nemovitosti. My jsme tam předtím vlastnili pozemek deset lomeno dvěma a i ten jsme prodali. Takže vlastně do této lokality už jako město nemáme zájem vůbec přistupovat. Eh, podnikání. Je to všechno psané jako rodinné domky a vlastnictví pana Grambala a manželů Grambalových. Není tam přihlášená žádná firma. Prodáváme cenu dle zásad. Ale tady ta část pozemku je opravdu pro město v současné době naprosto nepotřebná. Děkuji.

Má ještě někdo dotaz do diskuze, respektive do rozpravy? Pokud ne, rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování k bodu číslo osm. Konstatuji, že pro bylo třicet tři zastupitelů, proti nula, zdrželi se tři, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijata. Děkuji.

Otevírám bod číslo devět. Majetkové záležitosti. Prodej pozemků funkčně souvisejících s bytovými domy na ulicích Myslbekova, Na Nábřeží a Bochenkova včetně pozemků pod garážemi. Otevírám rozpravu k bodu číslo devět. Do rozpravy se přihlásil pan zastupitel Veselý.

Pane náměstku, já tomu sice rozumím. Body jedna a dva spolu souvisí, nicméně my tím porušujeme svou zásadu, že prodáváme jako celek. Já bych potřeboval teda dovysvětlení, jaká je záruka, že dotyčný občan, který se zdržuje v USA, pokud jsem tomu rozuměl dobře, se dostaví a odkoupí, nebo nám zbyde zase nějaká zbytková jedna osma dvacetina do budoucna? Nebo proč tam není závazek těch ostatních kupujících, že to skoupí spolu? To není nutný prodat jemu. Ale to, co mělo platit a co si myslím, že se nejvíc osvědčilo, je, že se toho zbavíme najednou, protože pak jsou ty zbytkový záležitosti, ty procentuální podíly tak neřešitelný, že kdoví, kdy se k tomu budeme vracet a jak dlouho.

Do rozpravy se hlásí ještě pan zastupitel Zelinka.

Já bych měl spíš jakoby takovou technickou poznámku k bodu číslo čtyři. Eh, v podstatě schvalování prodejů pozemků, části prodejů, eh, však tam parcel Bochenkova. Myslím, že teda tam je ulice Gogolova nebo nějak Garinova nebo něco takového. Teď už si to přesně nepamatuju. No zapomněl jsem si to poznamenat. Je tam smlouva, kde se, jo, přesně tady Mánesova, Bochenkova. Je tam smlouva, kde se prodávají v podstatě pozemky různým lidem z různých domů. Je tam x kupujících, x pozemků. Budu upřímný, mně trvalo asi půl hodiny, než jsem vůbec zjistil, jestli náhodou neprodáváme nějaký pozemek před domem někomu, kdo v podstatě nej-není majitelem toho domu. Jenom z hlediska v podstatě obecné, obecné kontroly. Je to v tom opravdu zmatek. Já prosím, jestli když už se budou chystat smlouvy, tak ať se nachystají tak, ať jsou transparentní a naprosto jednoznačně přehledné, že příklad: pozemek před domem číslo popisné sedmnáct se prodává lidem z čísla popisného sedmnáct nebo spolumajitelům jakoby toho domu, aby to byla zvlášť smlouva a nebyla to součást jako nějaké smlouvy, která v podstatě prodává deset, patnáct dalších pozemků a podílu na pozemcích baráku vedle. Jako to je opravdu neskutečný chaos a neskutečný zmatek a já v podstatě kolikrát mám strach, aby v podstatě za tím nebyl nějaký nekalý, nekalý úmysl, jo. Je to opravdu, eh, z mého pohledu nepochopitelné, jak vůbec taková smlouva komplikovaná s tolika účastníky, kteří se vzájemně v podstatě vůbec se to netýká těch lidí, jako může vyskytnout.

Děkuji. Tak já pokusím se nejprve nějak reagovat na pana zastupitele Zelinku. Rozumím tomu, že by to bylo transparentnější a nebráním se tomu, abychom tak příště postupovali, aby to bylo přehlednější. Určitě odmítám to, že za tím je něco nekalého. To rozhodně. Eh, rozhodně by bylo lepší asi, kdyby to bylo, eh, rozděleno pro jakousi přehlednost. O tu nám v podstatě ale v těch majetkových bodech tady jde, jo, abychom opravdu jako byli, nebo aspoň mně teda ne vždycky se to úplně zadaří, aby, aby ty věci byly opravdu čitelné a srozumitelné. Takže pro příště to beru jako podnět. A co se týká toho prvního dotazu, který položil pan zastupitel Veselý, tak právě ten pán, který se nevrátil musím z USA, ale z Norska, to je jedno, tak jeho vlastně návratem dřív, než nechám odpovědět kolegy z odboru majetku, se vlastně ta situace definitivně dořešuje tam u toho domu. Teda pokud tam směřoval váš dotaz, ale nechám vám to vysvětlit podrobněji, o co tam tehdy šlo.

Dobrý den, dámy a pánové, jestli můžu odpovědět ještě jako první bod k dotazu pana zastupitele Zelinky. Ta smlouva byla koncipována tímto způsobem z toho důvodu, že majitelé nebo uživatelé předzahrádky neměli nějaký důvod tuhle předzahrádku kupovat. Takže byl určitý tlak ze strany majetku, že pokud chtějí to věcné břemeno nebo v tomhle případě služebnost, tak by si měli vyřešit i tady tuhletu věc pro tu přehrad-, předzahrádku. Kdyby to bylo v jiné smlouvě, tak tu smlouvu nemusí podepsat a městu zbyde pozemek, který vlastně nemá k ničemu. Je oplocený a užívá ho někdo jiný, tak z toho důvodu tohleto bylo v jedné smlouvě. Jestli můžu ještě k, dále k tomu dotazu pana zastupitele Veselého, tak majitel nebo kupující posledního podílu na těch pozemcích je pro upřesnění situace ne-není ve Spojených státech, ale je v Norsku. A podpis máme vyřešený tím způsobem, že před vánočními svátky, během vánočních svátků nás navštívil, podepsal plnou moc a kupní smlouvu za něho píše maminka.

Tak děkuji. Ještě pan zastupitel Veselý se hlásí.

A můžeme se tady dozvědět, proč to teda dneska řešíme? Ta smlouva je schválena devatenáctého devětý dva tisíce devatenáct. A ta maminka tam není zmíněna. Tak upravte tu, tak změňme tu. No ale vždyť on bude kupující na základě plné moci to udělá matka. Takže žádné jméno se nemění. Vy to píšete, že z důvodu toho, že je v cizině. Takže teď jsme si to vyjasnili, že to není pravda. To znamená, pane náměstku, vy teď okamžitě stáhnete bod jedna a dvě jako bezpředmětný. Hotovo. To je ta dobrá práce rady. Děkujeme.

Tahle smlouva, v téhle smlouvě je zhruba nebo v té původní smlouvě zhruba šestnáct kupujících. Je to smlouva v kupní ceně zhruba milionů korun českých. Tak z toho důvodu vlastně nebylo možno čekat na podpis toho pána, který jak je, jak je v přílohách zřejmé, nehodlá vůbec nic podepsat. Viděl to, představoval si to hodně jednoduše. Takže ta smlouva už byla zavkladována, a proto je tady ta změna, protože je to až poté po, poté, co po, co jsme museli provést ten vklad, protože na tom vázlo i prodej bytu společně s těmi pozemky. Tak z toho důvodu to bylo už, už zavkladováno a teď bude to vlastně majetkově dořešeno, když si kupující dokoupí poslední zbytky podílu a bude to tak, jak to, bude ta realita taková, jak to byla v zářijovém zastupitelstvu schválena.

Pan zastupitel Zelinka.

Jako já tomu moc nerozumím, ale jak je možný, že v podstatě proběhlo zavkladování všech jakoby těch prodejů, pokud smlouva jako na katastru a je to zavkladované na katastru. A smlouva, kterou my teďkom rušíme, je v uvozovkách jakoby zavkladována na katastru. Jsou prostě prodané podíly všech ostatních kromě té jedné osminy na, na tom pozemku a tady těchto věcí. Takže jestli měli podepsat smlouvu v uvozovkách všichni, jeden ji nepodepsal. Tak jak je možné, že vlastně ta smlouva byla jakoby celek zavkladovaná jakoby na katastru, byly zavkladovány v podstatě prodeje pozemků a tady tyto, tyto věci, pokud to bylo nějakou jako podmínkou. A my dneska jakoby rušíme, když to řeknu, smlouvu, která už jakoby pro, jako prodej, samozřejmě, že se to potom zase jakoby mění, ale to už je v podstatě zaevidované na katastru. Všechny ty náležitosti té smlouvy. Může mi to někdo vysvětlit, jak je vůbec možný tady toto, že to, že to funguje tímto způsobem?

Podpis smluv probíhá tímhle způsobem, že v prvé řadě jsou uhrazeny částky jako kupní cena, což v tomhle případě probíhalo ve chvíli, kdy bylo, kdy mělo všech patnáct nebo šestnáct kupujících uhrazenou částku, tak se mnou tady ten poslední majitel začal komunikovat způsobem, že v tomto roce už v České republice nebude a že to má za něho podepsat maminka. Na to mu bylo odpovězeno. Je to i v přílohách, že nemůžeme tuhletu smlouvu maminka nemůže podepsat bez plné moci. Tímhletím způsobem se měl vyjádřit dřív a byl po něm požádán, požádán jeho názor, v jakém časovém rozmezí nám je schopen přijít tu kupní smlouvu podepsat. Pán mi nereagoval, takže vlastně jsme tohleto museli řešit i-i ve stylu tlaku dalších kupujících, kteří jak je, jak je zřejmé z přílohy ze strany dvacet šest a dvacet sedm, kteří na tom už měli vázaný byt, prodej bytu včetně těchhletěch pozemků a ti zas na sebe tlačili, že je naše starosti nezajímají, že by chtěli tohleto všechno vyřešit, tak z toho důvodu to bylo zavkladováno s tím, že bude dodatečně připravena kupní smlouva. Je to situace, která tady možná vypadá nekomplexně, ale byli jsme nuceni v danou chvíli v nějakém časovém horizontu reagovat na vzniklou situaci.

Pan zastupitel Veselý.

Já se nepřestávám divit, kdo dal návrh na vklad na katastr? Jméno, řekněte to jméno, nestyďte se.

Město.

Kdo je město? Vy jste to tam dal nebo pan primátor to tam dal?

Úředníci majetku města.

Jméno. Poprosím jméno, pane tajemníku. My jsme devatenáctého devětý 2019 schválili podobu prodeje městského pozemku, městského pozemku s tím, že jsme napsali, komu se to má prodat. Až by mělo být naplněno to, to usnesení, tak se to mělo zakladovat. To se nestalo. Někdo si tady svévolně dává na katastr asi v nějakých momentech, když už to uzná sám za vhodný. To znamená, tohle je tak na prošetření nejenom kontrolního výboru, ale možná i někde jinde. A v žádném případě pořád nemusíme měnit to naše původní usnesení. Tak jestli ta maminka je zplnomocněná, tak se podepíše pod tu původní smlouvu a zřejmě ji znova zakladujete. Ale tohle je zcela, nepřicházím z údivu teda.

V té původní smlouvě není zplnomocněná maminka, je tam pouze kupující, není tam vůbec zmíněna plná moc, takže není možno použít tuhle původní smlouvu. Kdo bude nabyvatel teda? Nabyvatel bude původní kupující, ale který podepsal, který zplnomocnil svoji maminku, která za něj podepíše-

Bavíme se o panu Michal-Michalčákovi, Michalčíkovi?

Ano, bavíme se

o- Takže ve smlouvě on jako kupující, on bude nabyvatel, a to nejde použít? To, že to udělá prostřednictvím ruky zplnomocněné, přece nemá žádný vliv. Co nám to tu tvrdíte? A jakou teda dáte smlouvu na ten katastr znovu? Jenom s novým datem, ale zase s panem Michalčákem. Nebo tam bude napsaná maminka? No nebude. Co nám to tu vykládáte?

My jsme pro katastrální úřad úplně stejný partner jako běžní občané. Takže katastrální úřad nám diktuje podmínky a tady v tomhle případě tu plnou moc požaduje. To je otázka z praxe.

Vy nejste partner, vy jste úředník města a my jsme nejvyšší orgán. My jsme rozhodli v září, jak to bude, a vy jste to porušil. Na základě čeho? Ale jestli vám katastrální úřad diktuje, že má být plná moc, tak ji tam dejte. Hotovo dvacet. Máte ji? Máte. Zaneste ji tam. V čem je problém? Tady něco nehraje, pane náměstku, stáhněte ten bod a doplňte si informace, prosím.

Já bych to jenom stručně doplnil. Rozebíráme tady podrobnosti, které nejsou úplně relevantní dle mého názoru. Na katastr šla smlouva, kterou schválilo zastupitelstvo se stejnými jmény po uhrazení celé kupní ceny. Takže já nevidím důvod, proč by za to někdo měl být popotahován nebo nedej bože trestán. A to, že tam se schvaluje nyní smlouva, na které se jeden podpis mění na základě plné moci, je v podstatě podmínka katastru, která je úřad, který nám opravdu podmínky diktuje a my bohužel nejsme schopni s tím nic jiného dělat. Nic jiného v tom prosím nehledejte.

My jsme schvalovali dvě, dvě kupní smlouvy, ale původní. Chci se zeptat-

Pane zastupiteli, pojďte dopředu, jestli chcete něco říct a přihlaste se do rozpravy.

Vy nám předkládáte dneska ke schválení dvě nové kupní smlouvy. Tak co po nás chcete? Co budete dávat na ten katastr? Vy tady buď lžete, nebo tomu nerozumíte.

Vy jste to asi výřečný. Já teda, jestli můžu ještě vstoupit do té debaty. Když bude schválena tato upravená původní kupní smlouva, nová smlouva, tak to bude ten prodej podepsán a bude to, bude zastupitel, usnesení zastupitelstva z devatenáctého září 2019 učiněno za dost. Takže to bude přesně tak, jak si zastupitelstvo přálo. Bohužel do toho vstoupil ten problém, že jeden kupující nemohl podepsat tu smlouvu, ale tos nikdo v té době nemohl předkládat. A asi by bylo na místě znova zopakovat. Jedná se o kupující čtyř bytových domů, jak je nám vždy ukládáno. Myslím, že to byla hodně komplexní smlouva. Její trvala pří, její, její příprava trvala strašně dlouho a myslím, že už víc k tomu není co říct.

Dobře, děkuji. Pan zastupitel Veselý hlásí se do rozpravy nebo ne?

Procedurální návrh znění těchto bodů.

Tak hlasujeme o procedurálním návrhu, který vznesl pan zastupitel Veselý. Takže zahajuji hlasování. Tak konstatuji, že pro bylo sedm zastupitelů, proti dva, zdrželo se osmnáct, nehlasovalo deset. Procedurální návrh nebyl přijat. Tak rozprava, rozprava ještě stále probíhá. Do rozpravy se nikdo nehlásí. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování o předložených usneseních. Tak konstatuji, že pro bylo dvacet dva zastupitelů, proti dva, zdrželo se deset, nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo deset pod názvem Majetkové záležitosti. Prodej podílu na přístupové ploše v garážišti. Otevírám rozpravu k bodu číslo deset. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Pro hlasovalo třicet čtyři zastupitelů, proti nula, zdrželi se tři, nehlasovali, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Tak otevírám rozpra-- otevírám bod číslo jedenáct. Majetkové záležitosti. Budoucí kupní smlouva. Lokalita Gogolova, Englišova a otevírám rozpravu k bodu číslo jedenáct. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Halátek.

Já jsem se jenom chtěl zeptat na budoucí uspořádání, jestli se nějakým způsobem vyřešilo, protože tam je poměrně hodně parkovacích míst k přilehlým bytovým domům. Je tam i chodník vlastně od ulice Englišovy, tak jestli se to nějakým způsobem zohlednilo v rámci té přípravy. A je tam vlastně takový výřez. My jsme to měli i v urbanistické komisi, ale ten výřez je trošičku jiný, než co nám byl předložen. Tak proč je takový, jaký je a jak se to vlastně dohodlo s těmi případnými obyvateli, kteří tam bydlí a kde budou parkovat? Děkuju.

Můžete.

Dobrý den, já nevím úplně, jaký jste měli zákres v urbanistické komisi, ale po několika jednáních i na vedení města se, a jednání s těmi dotčenými vlastníky bytových jednotek se dospělo k názoru, že podél té ulice Gogolova bude vybudováno dvě až pět parkovacích míst podle toho, jak to dovolí předpisy policie a stavebního úřadu a jiné. Když žadatel nebo v-budoucí stavebník toho nového bytového domu jednal s vlastníky na Gogolově, vzešel požadavek na vybudování pouze dvou parkovacích míst. Ostatní ti vlastníci nepožadovali parkovat u domu, mají zajištěno parkování někde jinde. Takže v závěru není jasné, kolik těch parkovacích míst podél té komunikace bude. Je to navrženo v maximálním rozsahu, ale může se stát, že tam třeba budou jenom v té horní části a v té spodní vůbec nebudou.

Do rozpravy se už nikdo nehlásí. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování k bodu číslo jedenáct. Pro usnesení bylo třicet čtyři, proti nula, zdrželo s-zdrželi se tři, nehlasovalo nula zastupitelů. Usnesení bylo schváleno. Děkuji.

Otevírám bod číslo dvanáct. Majetkové záležitosti. Smlouva o smlouvě budoucí o uzavření kupní smlouvy a smlouva o právu stavby. Otevírám rozpravu k bodu číslo dvanáct. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Zelinka.

Já bych se jenom chtěl zeptat v podstatě na ten stav. Byl jsem přítomen nějakým jednáním, když se řešil soulad s urba-- s územní studií zpracovanou na danou lokalitu. V podstatě nějaký komplikovaný postup při v podstatě povolování nebo schvalování souladu s územním plánem a s tou územní studií. A v podstatě tady máme celkem přesně definovanou trafostanici, umístění vzhledem jakoby k pozemkům. A pokud si dobře uvědomuji, tak to není v souladu s tou územní studií, která byla schválena. Je to podle nějakého tady v podstatě zákresu nějaké etapy. V konečném důsledku budu upřímný, nikde jsem ani nezachytil, krom v podstatě informací pana Roma Doupala, že se na přípravě intenzivně pracuje v podstatě jakoby zakázku tady na tohle. Jako kdo to zadal, kdo to objednal a podobně. To je celkem jakoby taková jakoby nástavbová věc. Ale zajímalo by mě, jak v podstatě se to nějakým způsobem u-uzavřelo. Ta, ta věc v podstatě toho nesouladu s tou, s tou územní studií a s, v podstatě tady s tímto novým nějakým návrhem, jo? Ne, nikde jsem nezachytil jakoby výstup toho, jak se dohodlo nebo jaký byl postup a podobně. Vzpomíná? Jo, jako je to pro mě takový jako zvláštní. Samozřejmě nemám problém pro dané území jako s- Vybudovat, že trafostanici a prodat to ČEZu, jako to je v pořádku, je to technická infrastruktura, ale v podstatě ty věci jsou diametrálně odlišné od toho, co je jakoby nějakým způsobem schváleno, za-zakladováno a jestli to nebude do budoucna problém jako v prodlužování realizace a podobně. Děkuji.

Já bych v tomhletom případě poprosil možná pana inženýra Doupala, zastupitele, případně pana architekta Stanjuru, který je také přítomen, protože to je věc, která se týká vlastně projektového týmu.

Dobrý den všem. Co se týče přípravy technické infrastruktury, měli jsme jednání, kdy pověřený zastupitel za územní plán, pan architekt Zelinka, byl připomenut, přítomen, když jsme řešili údajný nesoulad mezi studií této lokality, kterou mělo odbor územního plánu připravenou starou někde dvanáct let nebo osm let, s dnešním navrhovaným stavem, kde jsme se dohodli, že byť jsou velmi malé rozdíly mezi původní studií a definitivně navrženým stavem, což projektový tým považoval za tak minimální rozdíl, protože zástavbové studie samozřejmě nikdy přesně neřeší každý metr komunikace. Přesto vedení města rozhodlo, abychom vyhověli odboru územního plánu jako státní správě. Hlavní architekt připravuje změněnou tuto zástavbovou studii, takže se postupuje tak, jak se na tom jednání nakonec dohodlo, na kterém jste teda byl. To byl výstup toho, toho jednání. A jen se čeká vlastně na ten papír, aby se zaregistroval nebo nakreslil, zaregistroval a jede se podle něho. Nicméně příprava trafostanice, jestli si dobře vzpomínáte, pane zastupiteli, tak tato začala už za předchozího vedení, kdy předchozí vedení už dalo pokyn k přípravě téhleté infrastruktury a nikomu nevadilo, že je podle jiné studie, které potom územní plán vyhodnotil, jako že by měla být zpřesněna nebo dokreslena. Takže žádný rozkol v ničem nevidíme a ten soulad, tak jak bylo na tom jednání domluveno, se vyřeší tak, že se ta studie poopraví. Jenom pro ostatní zastupitele. Předtím byly ulice šikmé, my je děláme rovné. Byly to tak marginální rozdíly, ale vedení rozhodlo raději státní správě vyjít vstříc. A překresluje se nová ta studie, jo. Takže to je, to je celý rozdíl. Ale určitě s přesní informací pan architekt.

Tak dobrý den, já zdravím všechny vážené přít-přítomné. Určitě je tady ten zásadní jeden rozdíl, že došlo k té, k té přeložce toho vedení vysokého napětí, a to je, to je posun. Z toho vyplynul posun té trafostanice do, do nové pozice vedení toho VNka. Co se týká toho, co říkal pan zastupitel Doupal, domluvili jsme se skutečně na tom, že studie se předělá tak, ať je, je v souladu s tím, co se projektuje a co zadal odbor investic a na čem pracuje pan inženýr Jurečka. Přičemž samozřejmě to šlo i v tom režimu v souladu s metodikou Ministerstva pro místní rozvoj, že do, k zaevidované územní studii se dal připojit komentář s vys-s vysvětlením těchto minimálních nebo marginálních změn. Minulý týden jsem odevzdával jednu upravenou územní studii, kterou jsem opatřil autorizačním nebo opatřuji, vychází projekt z mého oprávnění autorizace u České komory architektů a i tady budu tuto úpravu autorizovat já. Takže je to jenom záležitost výhledu asi v řádu možná dvou týdnů, kdy budu schopen toto dokončit, protože ještě mezitím, co se pracovalo na změnách, které, které se korigovaly víceméně v procesu ještě na zpracovávání vizualizací a PRkové podpory tady té, té celé záležitosti tohoto strategicko investičního záměru, tak došlo k nějakým, řekněme, celé řadě v podstatě jakýchsi nepřesností. Čekal jsem teď ještě na podklady toho zpracovatele těch vizualizací. Mám už to zkompletované ty podklady. A v té první etapě nic nebrání tomu, abychom tu korekci udělali. Co se týká druhé etapy Tak to znamená té pasáže jižněji od toho našeho dotčeného území, tak tam ta případná územní studie nebude v souladu s územním plánem, proto bude pořizována v režimu územní studie, která bude podkladem pro změnu územního plánu. Takže v podstatě budou dvě územní studie. To je všechno. Děkuju.

Tak do rozpravy se hlásí ještě pan zastupitel Halátek.

Tady s kolegou Zelinkou my se snažíme v urbanistické komisi něco jakoby připomínkovat a je to jakoby zhruba to schéma nám bylo v listopadu jakoby předloženo. Ok, ale děje se tady prostě spousta věcí, které jdou úplně jakoby mimo zastupitelstvo, mimo všechny. Projektový tým je mocnější než kdokoliv jiný a rozhoduje si tedy, jak chce. To je to, co chceme jakoby říct, že se tady prostě dějí změny, které neprojdou jakýmkoliv jinými orgány, jenom prostě vedením, které si to nějak jakoby posílá. My bysme rádi v tom pomohli, ale bohužel nemůžeme, protože nám nejsou předávány relevantní informace a potom to prostě nevíme.

Tak do rozpravy se už nikdo nehlásí. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování k bodu číslo dvanáct. Tak konstatuji, že pro bylo třicet pět zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali dva. Usnesení k bodu číslo dvanáct bylo přijato.

Otevírám bod číslo třináct. Majetkové záležitosti. Výkup pozemků pod komunikaci IBV Stromovka. Otevírám rozpravu k bodu číslo třináct. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Veselý.

V důvodové zprávě je zmíněna nějaká dohoda s panem Hadamczikem ohledně pozemků U Koníčka, ale víc informací k tomu není. Můžete nám je podat nebo říct, v jakém jsem stavu a kdy ta dohoda bude? Nebo už byla? Nebo co s tím? Respektive jak je zajištěno teda to svázání, ať my s-něco. Ty kroky by měly jít asi za-zaraz.

V radě byla schválena nájemní smlouva na část pozemků v lokalitě Bílý Koníček. Je to svázáno tak, že ta smlouva je schválena, ale nepodepsaná a podepíše se až v době, kdy dojde tady k tomuhle výkupu, který potřebujeme pro tu Stromovku. Bylo dohodnuto, že jakmile dojde ke vkladu, tak potom bude podepsána nájemní smlouva U Koníčka.

Tak do rozpravy se nikdo nehlásí. Další rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování k bodu číslo třináct. Pro bylo třicet šest zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo čtrnáct. Majetkové záležitosti. Výkup pozemků v lokalitě průmyslové zóny, městská část Vávrovice, směna pozemků v reali-v rámci realizace stavby severního obchvatu Opava Kateřinky a otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Veselý.

Pane náměstku, nejdříve k vám. My jsme se spolu o tom bavili. Dostanu se znova k té formě těch bodů. Průmyslová zóna je tady z hlediska města jeden ze strategických bodů. Můžeme se o tom přít. Já s tím samozřejmě nesouhlasím poslední dobou, ale je to tak. A co se týče severního obchvatu, tak tady je to úplně bez diskuse. A vy dáte dva body související, vpálíte do jednoho. Já jsem si původně taky, když jsem si v rychlosti ty materiály studoval, tak jsem si dokonce myslel, že ten pozemek průmyslové zóny je součástí jižní, teda severního obchvatu. Tak už bych řekl, ať se shodneme na nějaké hierarchii těch důležitých bodů, abysme dávali zvlášť. Na druhé straně, ať jsou ty garážiště, které jsou marginální a zbytkové pozemky, ty můžou být taky zvlášť a může jich tam být dvacet podbodů po šesti metrech. Ale tady bych prosil opravdu zvýrazňovat severní obchvat. A máme, víme přece strategické záměry, že jo. Výkupy k bazénu, případně k zimáku, jedno s druhým, co nás bude čekat. Nicméně chtěl bych tady zvednout, pane primátore, že jsme společně protestovali, když pan Křupala domluvil tento bezvadný kšeft s Hraničář Loděnice. Ten nákup za dvě stě osmdesát korun metr čtvereční, který ještě byl spjatý v balíku s výměnou za jiné orné půdy, kterými jsme se zbavovali za účetní cenu dvaceti pěti korun. To je zbytek tady toho balíku dva roky zpátky, když jsme se tu domlouvali. Já jakožto odpůrce této zóny pro to hlasovat nebudu, naopak budu proti a upozorňuji jenom na tu zbytečně nesmyslně vysokou cenu. Byť rozumím, že se chtějí nějaký území, ale chtějeme zemědělskou půdu a pro město Opava v téhle chvíli to nemá žádný význam.

Pan primátor.

Stanovisko mám stále stejné ohledně průmyslové zóny. To jsem nezměnil a stále, pane zastupiteli, jsem v tom váš partner. Nicméně jsme tu lokalitu chtěli scelit. Do budoucna ať ji máme ucelenu. Dál tam zůstává, tuším, pachtovní smlouva, která bude pokračovat, ale to máme jako zcelené území a nemáme v území jakýsi výklenek části pozemku. Proto jsme rozhodnuli a domluvili jsme se na tom, že odkoupíme ten zbytek, ať to máme skutečně jako ucelený kus, se kterým se dá pracovat.

Já jenom ještě stručně k tomu prvnímu, co uvedl pan zastupitel Veselý. No my jsme se o tom spolu bavili. Já si nemyslím, že by zrovna tenhleten bod byl nějak nepřehledný, jo. Jsou tam dvě věci. Když člověk otevře, tak si myslím, že se v tom velice dobře orientuje. Ano, může to vypadat na první pohled, že to nějak nesouvisí. Nesouvisí to jakoby, jakoby věcně v tu chvíli jako nebo nenavazuje to nějak na sebe, ale jsou to strategické věci, takže si myslím, že mají místo ve svém bodě. Je to věc názoru, věc pohledu. Nemyslím si, že by zrovna tenhleten bod byl nějak nesrozumitelný. Pan zastupitel Veselý.

No pane náměstku, oni vůbec spolu nesouvisí, proto na to upozorňuji, že jo. Tam děláme nějaký směny, tady vykupujeme. Úplně jiná technika, úplně jiný pozemky, úplně jiný důvod. A když jsme u toho, už jsme si tady šestkrát říkali, že obchvaty nebo severní obchvat, že pozemky máme dořešené. Dokonce už to bylo i třikrát v novinách. Tak je to sranda, že se to neustále objevuje a bude objevovat, že? Ale to jenom tak na okraj. Díky.

Tak ještě pan vedoucí odboru chtěl něco dodat.

Já bych jenom ještě pro doplnění k té průmyslové zóně. Ad jedna ta cena dvě stě osmdesát korun, byť je to orná půda, se opravdu jeví jako poměrně výhodná, protože víme, co nám nabízejí jiní vlastníci orné půdy, která je dle územního plánu zastavitelná, a ty částky jsou mnohdy dvojnásobně vyšší. To je jedna věc. Druhá věc je ta, že bychom opravdu neradi, aby někdo, pokud to nevykoupí město, to skoupil nějakej soukromý vlastník a potom to za nějakou dobu bude město složitě a draze získávat do svého vlastnictví, protože ty pozemky se tím opravdu scelí. A za třetí, výkup tohoto pozemku schvalovalo zastupitelstvo budoucí kupní smlouvou, kterou jsme s Hraničářem dělali jako kompletní a žádné směny s Hraničářem neprobíhaly. Byl to pouze čistý výkup za tuto cenu.

Vidím, že do rozpravy se už nikdo nehlásí. Rozpravu tedy uzavírám a zahajuji hlasování k bodu číslo čtrnáct. Pro usnesení bylo třicet tři zastupitelů, proti nula, zdrželi se dva, nehlasovali dva. Usnesení byla přijata. Děkuji.

Otevírám bod číslo patnáct. Majetkové záležitosti. Bezúplatný převod pozemků, vypořádání okružní křižovatky Krnovská, Vančurova. Otevírám rozpravu k bodu číslo patnáct. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Pro se vyslovilo třicet čtyři zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato. Děkuji.

Otevírám bod číslo šestnáct. Majetkové záležitosti. Dar části pozemku za účelem vybudování parkoviště v katastrálním území Opava-Předměstí a otevírám rozpravu k bodu číslo šestnáct. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Pro se vyslovilo třicet šest zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo sedmnáct. Majetkové záležitosti. Dodatek číslo dvě ke kupní smlouvě Seniorcentrum OASA. Otevírám rozpravu k bodu číslo sedmnáct. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Tak konstatuji, že pro bylo třicet tři zastupitelů, proti jeden zastupitel, zdržel se jeden zastupitel, nehlasovali dva zastupitelé. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo osmnáct. Majetkové záležitosti. Dohoda o zrušení věcného břemene v katastrálním území Kylešovice. Otevírám rozpravu k bodu číslo osmnáct. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Halátek.

Já jsem se jenom chtěl zeptat, co to vlastně znamená, protože jsem to úplně nepochopil, protože tam se to rozděluje. Něco vy-vyznačené v mapě, jestli vlastně celé to parkoviště, které je vlastně v majetku pana Štěpánka, teďka už nebude moct jako tam kdokoliv zaparkovat a bude to vlastně všechno jenom pro Grafiko? Anebo se to týká jenom té části, která je vyznačená v té mapě. Tak jenom jsem se chtěl zeptat, jak to je.

Týká se to té modře vyznačené vyšrafované části tohoto pozemku. Majitelem, majitel je, maj-- pozemek je ve vlastnictví žadatele mnohem, asi, asi o polovinu delší výměře samozřejmě, ale ten rozsah služebnosti je v té modře vyšrafované části a tady tahleta služebnost nebo v tuhle chvíli věcné břemeno je předmětem té dohody o zrušení.

Tak děkuji za vysvětlení. Hlásí se ještě někdo do rozpravy? Do rozpravy hlásí se někdo ještě? Sice se nepřihlásil elektronicky, ale nevadí rukou nevadí, ale já to přijímám. Pane kolego, můžete jít k mikrofonu.

Hezký den přeji. Chtěl, chtěl by jsem nahlásit střet zájmů a hlasovat nebudu.

Tak děkuji za vyjádření. Do rozpravy se hlásí ještě pan zastupitel Veselý.

Já bych chtěl ještě porozumět těm dvěma stanoviskům majetkové komise. Jedno je kladné, jedno je záporné a jinak se vůbec neliší, co to znamená. Nebo pak jsou takové věci úplně zbytečné, když tam není napsáno, k jakýmu návrhu se vyjádřili kladně a k jakýmu záporně. Když se podíváte do toho usnesení, tak, nebo respektive do toho materiálu, stan-stanovisko číslo jedna nedoporučuje zrušení služebnosti tři nula, doporučuje zrušení služebnosti tři nula. Tak poprosím nějakej komentář.

Tak já jenom ještě dřív než kolegové. Já myslím, že to je zjevné, jo. Komise prostě nepřijala usnesení, jo, protože no neměl, neměla nadpoloviční počet hlasů. Ale poprosím možná předsedu majetkové komise, pana inženýra Doupala, zastupitele, jestli by to mohl lépe interpretovat.

Já myslím, že jste to, pane náměstku, interpretoval zcela přesně. K tomuto nepřijala majetková žádné usnesení, protože to bylo fifty fifty. To je všecko.

Tak příště napište, že majetková komise nepřijala usnesení, protože já nevím, k jakýmu jste hlasování. Kdyby tam byl návrh toho usnesení, tak bych to pochopil. Takhle ne. Díky.

To tam je, ale je tam vždycky nazváno. Schvaluje hlasování, a když je to tři tři, tak je výsledek asi jasný.

Tak doufám, že jsme se už teďka pochopili všichni. Do rozpravy k bodu číslo osmnáct už se nikdo nehlásí a tím pádem ji uzavírám a zahajuji hlasování. Konstatuji, že pro se vyslovilo třicet dva zastupitelů, proti nula, zdrželi se dva, nehlasovali tři. Usnesení k bodu číslo osmnáct bylo přijato.

Děkuji a otevírám bod číslo devatenáct. Majetkové záležitosti. Záměr prodeje části pozemků pro parkování v katastrálním území Opava Předměstí, výkup pozemků pod tenisovými kurty v katastrálním území Ko-Komárov u Opavy. Otevírám rozpravu k bodu číslo devatenáct. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Tak konstatuji, že pro bylo třicet pět zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali dva. Usnesení byla přijata v předloženém znění. Děkuji.

Otevírám bod číslo dvacet. Majetkové záležitosti. Snížení kupní ceny pozemků u rodinného domu ulice Gagarinova dva tisíce pět set čtyřicet šest lomeno devět. Záměr prodeje pozemků Opava Kateřinky. Otevírám rozpravu k bodu číslo dvacet. Do rozpravy se nikdo nehlásí. Rozpravu uzavíráme a zahajuji hlasování. Kdo je. Kdo je pro, proti a kdo se zdržel a kdo nehlasoval? Tak konstatuji, že pro se vyslovilo třicet dva zastupitelů, proti nula, zdržel se, zdrželo se nula, nehlasovalo pět. Usnesení k bodu číslo dvacet bylo přijato. Tak.

Otevírám bod číslo dvacet jedna. Kupní smlouva Klub vojenské historie Ka-Kateřinky, zapsaný spolek katastrální území Kateřinky u Opavy. Otevírám rozpravu k bodu číslo dvacet jedna. A do rozpravy se nám hlásí nejprve pan zastupitel Halátek.

Omlouvám se, už jsem byl-

Dál má přednost panu zastupiteli Veselému.

Děkuji, pane Halátku. Eh, já jdu tady vznést vysoké podivení nad tím, co se děje. Asi jsem ten poslední, kdo by bránil tomu, že se nějaký bunkr na Opavsku spraví. Ale šestého dvanáctý na posledním zastupitelstvu jsme schválili smlouvu o výpůjčce poměrně rozsáhlého areálu včetně bunkru a dneska máme schvalovat kupní smlouvu. Ta parta zatím nic nepředvedla. Mají hezký projekt, který ovšem není ani podepsaný. Utratili třicet tisíc možná, protože píšou, že to tam nějak zkultivovali. To jsem z nějaké fotky nepochopil. Eh, utratili dvanáct tisíc peněz od nás, takže žádali samozřejmě hned o příspěvek. To mě ne-nevede zrovna k myšlence, že by oplývali jinými volnými zdroji. A na, zvláště když tu opravu koncipují poměrně, eh, řekl bych, rozsáhle, řádově v milionech. Navíc tam chtějí dělat spíš paintballové středisko. Jasně jsem tomu, nebo airsoftové, pardon. Takže já navrhuju jediný. Pojďme se nechat přesvědčit, že to myslí vážně. Smlouva o výpůjčce je platná do roku dva tisíce dvacet tři. Je poměrně velkorysá vůči nim. Ostatní kluby si musely majetek získávat po dobu desítek let. A až nás přesvědčí, tak já budu první, kdo v roce dva tisíce dvacet tři navrhne prodej toho objektu, možná i těch přilehlých pozemků. A to slibuji. Ale do té doby, prosím, buďme ostražití. V okamžiku, kdy se toho objektu zbavíme, přicházíme o možnost jakýmkoliv způsobem tam cokoliv korigovat. Takže ještě jednou opakuji do doby, než nás přesvědčí, že tam chtějí dělat věci, které se městu Opava a nám budou líbit, tak to nedělejme. Na to je vždycky dostatek času. A nechápu ten spěch. Kromě sepětí s panem Sivorským, bývalým náměstkem, tam žádný jiný důvod nevidím. Nic, žádný relevantní argument v materiálech není. Děkuji.

Tak já bych si dovolil k tomu vyjádřit. Pro mě je relevantní dokument, eh, důvod už to, že se zbavujeme nemovitosti, která je nám naprosto k ničemu, o kterou se bude starat někdo jiný. A předpokládám, že z péče daného hospodáře, protože jsou to lidé, kteří se zajímají, jsou to nadšenci. Eh, výpůjčka pro město nikdy není výhodná, protože je to pořád majetek města a v případě, že by se tam jakoby jo prostě něco dělo, tak pořád v podstatě za tím město stojí. Takhle se zbavíme nepotřebného majetku a ještě za to utržíme, byť teda opravdu nízkou částku a já v tom nevidím žádný problém. Naopak si myslím, že ta výpůjčka, jo, pro město byla méně výhodná. A na řadě je pan zastupitel Halátek.

Tak já na to mám, eh, podobný názor jako pan kolega Veselý, že zatím jakoby, eh, okay vyčistili, je to tam jakoby zkultivované. O tom, o tom žádná. Za toho půl roku odvedli docela dost práce, ale myslím si, že nejsem si úplně jistý, jestli nejsme trošku zbrklí, protože nevím, když se za dva tři roky ten spolek rozpadne případně, tak co s tím objektem bude? Už připadne zpátky městu nebo připadne státu. Eh, myslím si, že by to mělo ještě nějakou dobu posečkat, aby se trošku utřepali a předvedli trošku víc, než co zatím udělali. A spíš jsem, nemyslím si, že to je nepotřebný majetek, protože to opevnění Opava má tu výhodu v tom, že to opevnění bylo vlastně dostavěno a je to jakoby výjimka vůbec mezi všemi městy v celé, v celé republice. A naopak si myslím, že město by se mělo snažit získat i ostatní, aby potom získávalo podobné spolky pro to, aby ty pevnůstky obhospodařovaly a aby je, aby dál fungovaly a aby nebyly prostě jenom zdrojem nekal-nekalostí a toho, že tam bydlí bezdomovci a jsou to prostě neustále velké, velké problémy, jo. Takže je to spíš jakoby výzva toho trošku ještě posečkat s tou, s tím prodejem. A takže v tuhletu chvíli navrhuji usnesení neschvalující. Ale je to jenom o tom, abysme se o, počkali, co se vlastně tam bude dále dít, protože pro ně se nic. Nemyslím si, že nějaké dotace nebo cokoliv jiného, když to budou mít v zápůjčce anebo v majetku, pro ně to nemění nic. Jo, se souhlasem vlastníka samozřejmě ano. Se souhlasem vlastníka, jakoby na podobný, na podobnou, na podobnou věc. Je to prostě jakoby stejně ty dotace nějak jako výrazné nejsou, ale fakt bych ještě počkal, protože zatím prostě ukázali jenom to, že umí dělat airsoftové turnaje a to je všechno, jo. Tak ať prostě něco ještě jakoby chvilku udělají a to, ale je to na vašem rozhodnutí. Děkuju.

Pan zastupitel Veselý se hlásí.

Já ještě navážu na tu nepotřebnost. Dneska po nás chcete, ať přidělíme peníze nebo respektive ručíme za projekt Opavského Slezska, námi zřizované příspěvkové organizace zrovna na projekt opevnění kolem Opavy. Ten soubor těch těžkých objektů kolem Opavy je natolik unikátní. A teďka po dobudování první části severního obchvatu se vylouply čtyři objekty v plné kráse, v podstatě v těsné blízkosti cesty a dnes, dnes je míjí tisíce řidičů v těch autech. Že by to stálo za to uchopit opravdu komplexně, zapojit všechny, všechny vlastníky do nějakého společného projektu, třeba pod patronací toho Slezského, Opavského Slezska a nějakým způsobem tomu dát tvář, na kterou bychom mohli být hrdí. Tahle připomínka období před válkou si myslím, že je opravdu unikátní. Ale ožívají sami. Je dobře, že ti Moncolo ožívají. Já jsem říkám, plnou podporu by měli, ale byl bych ostražitý. Ještě navrhuju, pokud se nerozhodnete přijmout ty rozumné nápady s tím posečkat, aby v každém případě bylo v kupní smlouvě věcné břemeno zpětvzetí nebo zpětného odkupu za původních podmínek. To znamená, jestli se dneska zbavujeme za cenu nějakýho de facto daně z převodu nebo darovací daně, tak aby aspoň ty, ty prostředky nebo aby ten nákup zpátky byl stejně, stejnou zátěží pro město, pokud by bylo třeba. Ale spíš podporuju to, počkejme, ať nás přesvědčí, jak se říká, pomož si, bude ti pomoženo. Ta výpůjčka sama o sobě je poměrně opravdu luxusní krok města vstříc. Jinde musí vykupovat objekty, pozemky pod objekty za v podstatě komerční ceny, dokonce ještě za vyšší a vyšší než tržní, protože jsou si vědomi. Objekty Ministerstvo obrany potom na nás převádělo naštěstí bezplatně, ale jinak už třeba v okamžiku, kdy je převádělo, tak darovací daň z objektu, který má hodnotu účetní devět set tisíc korun, je ve výši desítkách tisíc, a proto to ani ti občané nepřijímají zpátky. Takže návrh na usnesení ale podporuji. Určitě podpořím pana Halátka, aby to bylo nesouhlasný.

Dobře. Já tedy navrhuju, jestli s tím budete souhlasit, protože tam tady padly nějaké návrhy obou stran, teda diskutujících. Jestli jste pro, že bychom tenhleten bod v podstatě odročili. Na dobu, je to možné? Aby se skutečně

jako komplexně zaobíralo tím, co s těmi, co s těmi budovami, těmi

budovami.

Takže odročení bodu. Odročení- Bez uvedení času. Bez uvedení času. Je to možné. Dobře, tak jako jestli souhlasíte s tímhle tím návrhem, abychom. Jo? Pan zastupitel Halátek. Ano, dobře, tak tedy za. Rozpravu ukončuji a zahajuji hlasování o tomto, o této změně, tedy odročení tohoto bodu na neurčito. Tak děkuji. Konstatuji, že pro odročení bylo třicet jedna zastupitelů, proti nula, zdrželi se dva, nehlasovali čtyři. Usnesení bylo v této pozměněné podobě schváleno.

Otevírám bod číslo dvacet dva. Kupní smlouva Přemyslovců 16/32 a 16/32a, Opava a otevírám rozpravu k bodu číslo dvacet dva. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Veselý.

Tady mě ze zajímavosti spíš zajímá, proč je tenhle jediný bod o-odložovací nebo s bodem číslo dvě, který to posouvá po nouzovém stavu. Když jste nám ho dávali v dodatku, to je až v druhém materiálu, že jo. Eh, to znamená, že jste ho museli schválit během posledních čtrnácti dnů. Se, na tom sedmnáctého pátý ukončení nouzového stavu bylo známo a všechny ostatní body, které jsme doteďka schválili, tuto odsouvací podmínku nemají. Tak bych poprosil o nějaké vysvětlení, protože je to více než zajímavé.

Já to se pokusím vysvětlit. Tady prodej tohohle majetku totiž je jaksi, eh, zavázán do, v podobu nouzového stavu tím, že hejtman Moravskoslezského kraje v rámci svých mimořádných pravomocí požádal město o to, abychom vyčlenili nějaké prostory pro případné ubytování lidí, kteří jsou nepřizpůsobiví, eh, respektive řeknu to, bez domova, bez přístřeší oficiálně podle zákona. A museli jsme takový objekt najít a vyčlenit a vlastně kraji dát do jakési databáze. Eh, nouzový stav končí až za týden, a proto je tam to doplňující usnesení v tom bodě dvě, že v podstatě primátor města to bude moct podepsat a tím pádem jakoby de facto dá tomu ten právní rámec až poté, co vlastně ty hejtmanovy pravomoci zaniknou. Jo, to za ten týden. Proto je to doplněno o toto usnesení a my budeme, eh, v případě, že by byl nouzový stav někdy, nevypadá to, že by byl prodloužen. Všechno nasvědčuje tomu, že nebude. Ale kdyby byl někdy v budoucnu zase, eh, nastaven, tak se kraji nabídne nějaká jiná varianta. Ale pro forma je to takto, že až poté, co skončí, primátor podepíše. Tak do rozpravy se už nikdo nehlásí. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Tak pro se vyslovilo třicet zastupitelů, proti nula, zdrželi se čtyři, nehlasovali tři. Usnesení byla schválena. Děkuji.

Otevírám bod číslo dvacet tři. Poskytnutí slevy z nájemného Horní náměstí sto čtyřicet čtyři lomeno třicet čtyři Opava. Tak. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Ne, to není. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Tak pro se vyslovilo třicet tři zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali čtyři. Usnesení byla přijata. Děkuji.

Otevírám bod číslo dvacet čtyři. Kupní smlouva U Opavice, katastrální území Opava Předměstí a otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Pro se vyslovilo třicet dva zastupitelů, proti nula, zdržel se jeden, nehlasovali čtyři. Usnesení bu, bylo přijato.

Děkuji a otevírám bod číslo dvacet pět. Snížení nájemného v prostorách statutárního města Opava v souvislosti s COVID-19. A tady dochází k tomu, co avizoval pan primátor, že bude předložen nový návrh usnesení. A vy jste mi ho, pane primátore, poslal a já ho nemám. Na mailu? Mně to tady nějak, nechce se tomu. No už, já, já to nemám, no. Takže jo. Takže já ho přečtu teda. Máme to aspoň teda takhle. Takže, eh, návrh usnesení původní se ruší a navrhuje se to, které máte před sebou. Já ho přečtu. Bod jedna schvaluje uzavření dohod o slevě z nájemného na dobu trvání nájmu od čtrnáctého třetí dva tisíce dvacet do třicátého čtvrtý dva tisíce dvacet s nájemci, jejichž seznamy včetně výše slevy z nájemného je součástí důvodové zprávy s tím, že pokud do třicátého šestý dva tisíce dvacet bude rozhodnuto o kompenzaci části nájemného za jakékoliv období roku dva tisíce dvacet z rozpočtu České republiky bude sleva snížena o kompenzaci, o kterou bude moci nájemce požádat stát a dále prominutí všech případných sankcí za prodlení s úhradou nájemného za období prvního třetí dva tisíce dvacet do třicátého šestý dva tisíce dvacet u nájemců uvedených v seznamu. V bodě dvě odklad splatnosti nájemného za období od 1. 3. 2020 do 30. 6. 2020, na které se nebude vztahovat sleva podle bodu jedna tohoto usnesení u všech nájemců uvedených v seznamu, který je přílohou tohoto usnesení do 31. 12. 2020. V bodě tři uplatnění postupu uzavření dohod podle bodu jedna a dvě tohoto usnesení i s nájemci, u kterých o slevě z nájemného rozhodla Rada města usnesením číslo tisíc šest set osmdesát sedm lomeno čtyřicet jedna RM dvacet ze dne dvacátého druhého čtvrtý 2020. Za čtvrté pověřuje vedoucího odboru majetku města Magistrátu města Opavy uzavíráním dohod v souladu s body číslo jedna až tři tohoto usnesení. Takže toto je to, co nyní bude. Pokud tedy nepřijde nějaký pozměňující návrh. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Halátek.

Jsem něco takového čekal. Eh, myslím si, že ti nájemci v tuhletu tu chvíli nejvíce řeší, aby dostali tu pomoc co nejrychleji. Ve chvíli, když budu muset čekat do třicátého šestý, jestli se stát k něčemu rozhýbe, tak my to potom schválíme kdy? V září nějakou pomoc nebo v říjnu? To myslím, že může být půlka nájemců už úplně v pytli. Prosím, schvalme to původní. Prostě odpusťme jeden nájem a myslím si, že to v tuhletu tu chvíli, když to budu vědět v tuhle tuto chvíli, že prostě můžou počítat s těmi penězi, tak to jim pomůže nejvíc. Čekat na to, až to nějakým způsobem vyřeší stát, tak vzhledem k tomu, co stát v tuhle tuto chvíli předvádí, kdy mění podmínky za chodu a neustále to mění a třicátého šestý podle mě něco možná rozhodne, bude nějaký, eh, dotazník, budou tam x výjimek všeho možného. Myslím si, že rychlá pomoc v tuhletu tu chvíli bude ta nejúčinnější.

Děkuju.

Zkusím to vysvětlit. My právě pomáháme v tuto chvíli proto, abychom tím, že odsouváme splátky nájemného, jim okamžitě pomáháme v cash flow, protože nemusí platit nájem. To znamená okamžitá pomoc za celé tři měsíce. To znamená, je to nejrychlejší možný způsob. Bez jakýchkoliv sankcí nemusí zaplatit ani korunu. Eh, a dále, abych povysvětlil, my se zavazujeme k tomu, že pomůžeme. Akorát čekáme, jak dopadne stát. Bude mít to rozhodnutí do třicátého šestý. V případě, že stát nerozhodne a nebude mít jasná pravidla, tak nadále trvá předchozí návrh usnesení. To znamená, že my půjdeme v tom gardu, kterém jsme chtěli původně schválit. To znamená za to období měsíce a půl snížení toho nájemného tak, jak jsme předpokládali, sto a padesát procent.

Tak děkuji panu primátorovi. Hlásí se ještě někdo do rozpravy? Pan zastupitel Zelinka.

Já bych měl návrh na úpravu bodu jedna. Tam je specifikováno do třicátého čtvrtý. Vzhledem k tomu, že, eh, spousta těchto provozoven z nařízení vlády do třicátého čtvrtý nemůže otevřít, navázal bych tento bod v podstatě na platnost, eh, vlastně těch vládních na-nařízení, protože jestli tam je restaurační zařízení, to, že má otevřenou zahrádku, tak v podstatě, eh, nemůže stejně fungovat jakoby vevnitř, jo. Takže- No to byl, jako bylo stejně těch, to, co je škrtnutý, to bylo stejně. A teď je to samý, ne? Nebo o jakém předchozím usnesení, eh... No, to černé tam bylo taky tři-čtrnáctého třetí až tři-třicátého čtvrtý. A víme, že minimálně jedenáctého dneska hospody nemají otevřené. Takže v podstatě by to odpuštění nájmu nemělo být limitováno datem třicátého čtvrtý, ale mělo by být limitováno v podstatě vládními nařízeními, které ukončení, které znemožňují v podstatě tu činnost té provozovny, té podpo-podpory, jo?

Já se zkusím vyjádřit. My prosím vás nemůžeme suplovat funkci státu. Z naší strany se jedná o pomoc a my jsme zatím rozhodli, že to uděláme tu pomoc v období o měsíc a půl, to znamená od toho třináct, čtrnáctého třetí do třicátého dubna. Pak se mělo pokračovat dál, jak bude prodloužen nouzový stav, jaké to bude mít další dopady. Pozvolna se začínají otevírat různé provozy, takže skutečně my nemůžeme plně nahradit funkci státu a plně kompenzovat ve sta procentech. Proto se jedná o toto poměrné období a my skutečně toto poměrné období, k tomu jsme se zavázali, to sanovat budeme. A teďkom čekáme, jak se rozhodne stát za další období, protože řeší druhý kvartál, to znamená duben až červen. Ve chvíli, kdy stát dá jasná pravidla, tak my se začneme věnovat období od toho dubna po ten červen. A buďto pojedeme svou vlastní intencí v gardu toho, jak jsme si to připravili, to znamená ty slevy sto nebo padesát procent. Nebo skutečně budeme spolupracovat se státem a využijeme, budeme akceptovat jejich podmínky, to znamená to spolufinancování na toto období. Proto je to takto rozděleno. Zastupitel Veselý

se hlásí.

Tak já navrhnu ještě něco zcela jiného a myslím si, že jednoduššího pro všechny a zároveň by mohl vyhovět všem stranám. Jenom na začátek se zeptám, kolik je výběr nájemného z nebytových prostor města? 800 tisíc měsíčně. Takže sranda nula nic. Dneska dáme špitálu jeden a půl milionu. Já navrhuji, aby město Opava v termínu od 14.3. do 14.5., to znamená dva celé měsíce, odpustilo nájem v městských nebytových prostorách. Hotovo dvacet. Nemusíme odkládat splátky, od 15.5. jim začne najíždět v podstatě nájemní povinnost, která by byla potom splatná někdy v průběhu června. Víme, že 17.5. to s největší pravděpodobností skončí. Pokud měl někdo otevřeno, tak to byly potraviny a ty si zaslouží nějakou odměnu za to, že měly otevřeno. Každého, i ty, co nemají otevřeno, stejně bude stát nějaký peníze technická opatření proti tomu. Takhle si to zjednodušme. De facto je to dar našim podnikatelům v městských prostorách a bez ohledu na to, jestli ten stát něco schválí nebo ne. Protože jediný, co se ten stát může říct, že řekne, že my to máme zúřadovat. Neočekávám, že by nám to kompenzoval, ale jestli nám to bude chtít stát kompenzovat, tak ať nám ty nájmy dá a my je stejně nebudeme uplatňovat vůči těm nájemcům. Já si neumím představit jiný rozhodnutí vlády, které by něco řeklo. Maximálně nějakej paskvil. Ale buď jim to odpustí a buďto zaplatíme my nebo stát. Hotovo. Návrh dva měsíce bez nájmů. Vyřešeno. Žádná agenda, jednoduchý, žádný odkládání splátek, čekání na něco, termíny. Můj návrh.

Děkuji.

Tak do rozpravy se hlásí ještě pan zastupitel Juříček.

Tak za prvé, dámy a pánové, nemůžeme ze zákona, protože bysme skončili pravděpodobně u Ústavního soudu, odpustit nájmy, jo. My je můžeme snížit, můžeme udělat slevu. To je právní výklad jako na centrále. Já bych, přestože jste tleskali, tak bych opravdu doporučoval, ať skutečně odhlasujeme to, co teďka je bylo připraveno, protože teďka v průběhu jsem dostal esemesku, že ve středu budeme mít jednání sněmovny a už na rozpočtovém výboru už padlo to, že stát a že vláda připraví návrh na padesát procent nájmy pro všechny podnikatele od pravděpodobně 11. března. To teprve ještě dostaneme do rukou. A že to bude teda pravděpodobně nejenom do 17. května, ale bude to i déle. A ty podmínky zatím samozřejmě v tuto chvíli nevím, protože jsme to neviděli, ale byl bych zatím opravdu střízlivý a opatrný. Udělejme tak, jak to, jak to vedení města připravilo. Je to rozumné, je to řešeno i legislativně tak, aby nám to prošlo, protože případně kdybysme odpustili, tak jak říkáte, můžeme odsunout a můžeme udělat slevu. Ano, samozřejmě, ale to je jenom forma, jo. Takže jenom abysme si řekli, jak to je. To, řešili to právníci na úrovni Ministerstva místního rozvoje, Ministerstva vnitra a samozřejmě i místní právníci. Takže já jenom abych tomu dal ten kontext. Předpokládám, že ten, že ta vláda opravdu rozhodla a že nám ten zákon pravděpodobně ve středu dodá do sněmovny, abysme ho mohli v tom nouzovém stavu schválit. Takže doporučuju. Pan primátor se hlásí.

Dobře, asi si můžeme říct, že společně chceme pomoci. Na tom se určitě všichni shodneme. Já musím ale říct, že ta varianta, můžeme se klidně bavit o všech variantách, které navrhujete. Za mě jenom říkám, že když odložíme nájemné, tak máme prostor k jakékoliv diskuzi řešit skutečně veškeré možné dopady, protože ta legislativa skutečně není jednoznačná. Ti podnikatelé, kteří jsou i v našich nebytových prostorech, si už dneska můžou sáhnout na ty výzvy, které jsme dali, jak na jednu, tak na druhou. Druhá teď bude ve středu. Takže oni už si můžou sáhnout na nějaké penízky, abysme jim teď pomohli. Tím, že jim odročíme to nájemné na budoucí měsíce, oni budou v klidu, budou v cash flow v pohodě, nemusí nic platit. A skutečně můžeme řešit, jaké budou dopady, jestli natáhneme tu slevu z nájemného, jestli ji nenatáhneme, jestli to bude na dva měsíce nebo skutečně počkat, jaké jasná pravidla dá stát. Pozor, abysme se nedočkali toho, že samozřejmě my zvýhodňujeme naše městské prostory. My dáme slevu pouze určité skupině obyvatel, podnikatelů proti všem ostatním. Není to úplně tak jednoduché, že si to skutečně můžeme jenom tak dovolit. Proto musíme hledat nástroje, jak pomoct těm ostatním, protože nemůžeme tak jednoznačně říct, že vy, protože jste v našich prostorách, tak my vám dáváme slevu nájemného a můžeme skutečně skončit u soudu. Ano, my to děláme z pragmatického hlediska, protože samozřejmě chceme pomoct těm nájemcům. Není tak jednoduché do těch prostor někoho dostat. Vra-zvláště si vážíme těch, kteří jsou tam dlouhodobě, nemají žádné dluhy vůči městu, vždy platili řádně a včas, chovali se vždy slušně, spolupracovali s městem a samozřejmě pro nás jsou významní partneři. Proto chceme pomoci, protože by se mohli dostat do problémů, kdyby až konečný důsledek byl dopad toho, že by museli skončit s podnikáním a mohli bysme se dostat do toho, že budeme dalšího půl roku hledat třeba dalšího případného nájemce, což v celkovém komplexu může udělat daleko větší náklad než to, že dneska slevíme. Takže skutečně pojďme se držet toho, že v této chvíli jsme jim pomohli. Mohli si sáhnout na výzvu dvacet tisíc korun, dostanou odkladná tři měsíce a my máme skutečně květen, červen na to, abysme do té doby, než budou muset cokoliv zaplatit, připravili jasná pravidla toho, jak budeme financovat. A také na druhou stranu, když už stát nabízí nějaké penízky a my je nemáme, ten stát přece jenom má trochu jiné penízky než my a nabízí nám tu pomoc, že nemusíme všechno sanovat ze svého a že skutečně se bude spolupodílet padesáti procenty na, na těch dopadech a bude ty nájmy sanovat. Tak zase z naší strany by nebylo, myslím, úplně strategické, abychom to hradili ze svých peněz, ale abychom skutečně dělali nějakou spolupráci nájemce. Ano, můžeme se bavit o tom, že těch zbývajících dvacet procent, nevím, jaké ty pravidla budou, že jim to ještě odpustíme navíc, že bude ta možnost, že si to takhle město bude moci rozhodnout. Ale pojďme skutečně to nechat na diskuzích, ať to zbytečně nepřepálíme, že už to rozhodneme, ať tady pak nekončíme u nějakých žalob a dalších deset let se nesoudíme, že jsme odpustili v jaké výši a sto procent nájemného, i když se to jmenuje odpuštění nájemného nebo já nevím, sleva z nájemného, abysme si hráli na ty právní vyjadřování, ale tady máme jasný mantinel toho, kam to posuneme a máme čas si to připravit.

Tady nikdo není. Nesouhlasím, pane primátore, jestli se budeme tady bavit o paragrafovém znění a podobně, stejný průser způsobíte. Pokud ten nájemce bude čerpat nějakou podporu státní a uvede tam kolonku nájem, tak my už mu to pak nemůžeme odpustit. Respektive každá následná kontrola mu to sebere i s penále. Pokud my dneska se domluvíme a já upravuju svůj návrh, na kterém trvám, na stoprocentní slevě na nájmu dvou měsíců v období od čtrnáctého třetí do čtrnáctého pátý, tak ten nájemce to ví. Naopak nemusí v těch žádostech zaškrtávat, že to má sloužit k úhradě nájemného. Může si to použít na jiné účely a je to zcela jasně deklarovaná podpora z naší strany. Že by nás někdo napadl u Ústavního soudu, že jsme v době koronavirové krize někoho zvýhodnili, no tak tomu bych se vysmál. A dočkáme se toho za tři roky s rozsudky, že jo. A je to ještě, teďka budou po dvou letech projednávat zásah do podnikání. Pojďme to udělat touhle jednoduchou cestou. Nemusíme nic, na nic čekat, je to jasný. A říkám, pokud si to ti nájemci vyškrtnou ze všech žádostí, tak nikomu nic nehrozí. A my, pokud budeme teda, že těch peněz máme málo, tak nedávejme dar státní policii České republiky. To nechápu, samozřejmě, ale je to gesto z naší strany, tak udělejme to gesto za stát vůči našim podnikatelům. A ten stát ušetří a může to dát své vlastní policii. Vždyť my tady si budeme posílat, my budeme posílat státní policii a budeme čekat, až nám stát přispěje na naše podnikatele. Je to osm set tisíc krát dva. Jedna celá šest milionů. Proboha, dneska už jsme na těch majetkových bodech možná utratili víc. Pojďme se na tom domluvit. Je to jednoduchý. Není tam žádný právní fígl. Nehrozí nám ani těm podnikatelům vůbec nic. Ví, že mají nájem nula. Nemůžou o to žádat pomoc. A je to všechno už potom, kde si budou žádat na co jiného, jejich starost. A my máme vyřízeno v maximálně možné míře, co můžeme. A jestli to bude trvat ještě o pár dní dýl, ty tři dny nikoho nezabijou. Zahrádky už můžou otvírat dneska a my se musíme bavit o jiných podporách. Když my dáme potom, jak budeme navrhovat, že dáme zábor veřejného prostranství zadarmo, abysme vrátili život do města, to je taky svým způsobem zvýhodněné podnikání, že jo. Jedné skupiny proti druhým. Ale to jsou ty věci, které musí rozhýbat tu ekonomiku. Neřešme to dlouze, dejme dva měsíce, máme vyřešeno a pojďme se dívat na další věci.

Takže beru to tedy jako pozměňující návrh ze strany pana. Znovu bod otevřít potom teda? Dobře. Tak registruji návrh pana primátora, že bychom přerušili projednávání tohoto bodu. Mezitím by došlo k jakýmsi projednáním ještě v rámci klubů, co a jak. A zároveň tedy v rámci tohoto třeba souvisej-souvisejícím postupem v rámci toho přerušení je přestávka, která je plánovaná, která je plánovaná mezi dvanáctou a třináctou hodinou. Je třeba o tom hlasovat, pane tajemníku, o tom přerušení v tuhle chvíli? Takže třináct nula pokračujeme v projednávání tohoto bodu.

Takže poprosím ještě, kdo není zaprezentovaný, aby se zaprezentoval.

Holky nám ještě zůstaly venku.

Takže já si teda dovolím po pauze otevřít bod čtyřicet sedm. Dotazy, připomínky a podněty občanů města. Do této chvíli jsme nedostali nebo dostali jsme písemnou žádost a byla stažena. Takže je tady někdo z občanů, kdo má nebo chtěl by předstoupit nebo má nějaký dotaz, žádost? Nikoho nevidím. Ukončuji tedy tento bod a předávám slovo zpátky panu náměstkovi. Jo pardon, ještě musíme nechat odhlasovat. Omlouvám se. Takže prosím, zahajuji hlasování, že bereme na vědomí.

Děkuju.

Pro třicet šest, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo jeden. Takže děkuji a předávám slovo panu náměstkovi.

Tak vážení přátelé, budeme pokračovat v projednávání bodu dvacet pět, který byl přerušen. Padly tady nějaké návrhy. Smyslem té přestávky bylo jakési vyjasnění si možná nějakého dalšího postupu, respektive toho, jak se bude nakonec hlasovat. Já bych možná poprosil, eh, ty zastupitele, kteří chtějí předložit pozměňující návrh, tak ať to máme, případný pozměňující návrh, tak ať to máme přesně, aby ho ještě jednou formulovali.

Děkuju. Já bych jenom technicky ještě doplnil, než vystoupí asi pan zastupitel Veselý. Koaličně jsme znovu projednávali. Jsme přesvědčeni o tom, že návrh, který jsme připravili, eh, je, je akceptovatelný, je správný, takhle jsme o něm přesvědčeni. Ten návrh pana zastupitele je samozřejmě taky zajímavý, můžeme o něm diskutovat v rámci té skupiny. Nicméně návrh by řešil pouze období dvou měsíců, kdežto my můžeme řešit až to období do toho třicátého šestý. Takže zatím trváme na tom původním pozměňov-, pozměňovacím návrhu.

Tak poprosím pana zastupitele Veselého.

Má to teda smysl, když mi převracíte, abych to formuloval nějak správně? Já myslím, že to všichni pochopili. Zastupitelstvo města schvaluje stoprocentní slevu na nájemném nebytových prostor v majetku města na období od čtrnáctého třetí dva tisíce dvacet do čtrnáctého pátý dva tisíce dvacet. Tečka. Protože až se tady sejdem v září, tak si řekneme: „Jé, mysleli jsme to dobře, dopadlo to jako obvykle a nikdo nic nedostal.“ To už bude pozdě. No, ale to nevadí. Je to vaše vůle.

Dobře. Děkuji za formulaci, přesnou formulaci pozměňujícího návrhu. Má ještě někdo jiný návrh? Pokud ne, rozpravu tedy uzavírám v bodě číslo dvacet pět a zahajuji hlasování k pozměňujícímu návrhu tak, jak ho formuloval pan zastupitel Veselý. Tak konstatuji, že pro bylo čtrnáct zastupitelů, proti jeden, zdrželo se osmnáct, nehlasovali čtyři. Pozměňova-pozměňující návrh k tomuto bodu nebyl přijat a nyní budeme hlasovat o původním návrhu. Pan náměstek Halátek, já jsem prosil ještě, aby teda, pardon, pan bývalý náměstek, zastupitel Halátek, pardon. O tom, o tom původním návrhu teda, tak dobře. Budeme hlasovat ještě jednou o pozměňujícím návrhu, který v podstatě znamená to, že hlasujeme o tom původním, který máme, máte před sebou také v dokumentech, takže zahajuji hlasování. Pro se vyslovilo šestnáct zastupitelů, proti nula, zdrželo se devatenáct, nehlasovali dva. Ani tento pozměňující návrh nebyl přijat. Nyní a nyní už budeme hlasovat tedy definitivně o návrhu předloženém panem primátorem. Takže zahajuji hlasování. Děkuji. Pro se vyslovilo třicet jedna zastupitelů, proti nula, zdrželo se šest, nehlasovalo nula. Tento návrh byl přijat.

Děkuji a přecházíme k bodu číslo dvacet šest. Uplatnění předkupního práva garáž parcelní číslo dva tisíce osm set devadesát lomeno dvě stě sedmdesát jedna, katastrální území Opava-Předměstí a stavba pro rodinnou rekreaci parcela číslo sedm tisíc sedm set sedmdesát osm, katastrální území Opava-Předměstí. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Tak. Pro se vyslovilo třicet sedm zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula a tím pádem tento bod byl schválen.

Přecházíme k bodu číslo dvacet sedm. Závazek statutárního města Opavy na spolufinancování sociálních služeb OASA nezisková o.p.s.. Otevírám rozpravu k bodu číslo dvacet sedm. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Halátek.

Tady u tohohle toho bodu schází vyjádření komise příslušné, které bylo proti tady tomuhle tomu závazku navýšení, že se mu nelíbilo Především to, že se ruší to zastropování těch patnáct tisíc na lůžko za rok. A, eh, tak se jenom chcu zeptat, jakým způsobem bude mít ošetřeno to, aby se ta prokazatelná ztráta, kterou nám v budoucnu pan doktor Slaný bude účtovat, aby se nevyšplhala do nějaké astronomické výše a jakým způsobem to bude ošetřeno, případně jaké jsou v tuhle tuto chvíli naše, eh, vlastně náš poplatek už provozovatelům, kteří tuhletutu službu poskytují, tedy vile Vančurova a případně dalším. Tak jak, jaká je teďka ta prokazatelná ztráta a jaký je ten příspěvek ze strany města, abysme měli představu, co vlastně schvalujeme a jestli to skutečně jakoby teďka, protože pan doktor Slaný zatím, eh, mění i to, co už změnil a změněné a změněné, tak rád bych, aby už konečně nějak definitivně měl jasno, co vlastně chce a co vlastně staví a co bude, protože se, myslím si, že za půl roku, až zase něco jakoby vymyslí, přijde nový pozměňovací návrh. A mě už to jakoby dost unavuje, protože fakt těch návrhů už bylo spousta a nikdy nedodržel termíny, nikdy nedodržel nic. Tak kdyby to šlo. Ale začal stavět, takže to je pozitivní.

Tak já, já odpovím na tu poslední část do vašeho dotazu. Nevím, nejsem schopný odpovědět sám. Jedině, že by tady byla kolegyně z odboru, jestli má ty data k dispozici, pokud by je neměla, protože jste se ptal, kolik aktuálně platíme. Tak jste se ptal na přesné částky. Já je k dispozici nemám. Pokud-- ale takhle jo, odpo-- paní vedoucí nemá v tuhletu chvíli ty přesné částky, nicméně v tu-- máme je zašlé písemně. Teda pokud jste pro, jo, v tuhletu chvíli. A k tomu ostatnímu bych vám odpověděl v tom smyslu teda, že narovnáváme v podstatě situaci, protože už jsme udělali jakýsi precedent, že jsme v podstatě podobnému poskytovali, poskytovateli sociálních služeb vile Vančurova nedávno schválili formulaci přesně v tom znění, které tady máme před sebou, že budeme platit třicet procent oprávněné provozní ztráty, která bude vyčíslena na základě aktuálního reálného rozpočtu v okamžiku otevření služby, což je daleko férovější než prostě se zavazovat k tomu k nějakým konkrétním částkám. Eh, kontrolovat to vždy bude, bude kraj, krajský úřad, který dává zbylých sedmdesát procent a ten si to hlídá. Má tam na to samostatné ekonomické oddělení a ten hlídá i naše služby, aby skutečně prostě těch, ty náklady na tu provozní ztrátu byly reálné. A dělá to tak u všech služeb v podstatě v kraji. Ale i my se budeme snažit, jo, prostřednictvím našeho aparátu tohleto to kontrolovat. Já osobně sice přiznám, v tom minulém volebním období moc nerozumím tomu původnímu usnesení, jo, které, které fixovalo jakousi částku, která skutečně v době otevření služby vůbec nemusí být reálná. A ani by, ani by podle mého názoru nebyla. Ale počkáme si na to, až se služba otevře. Eh, provozní ztráta se spočítá, zkontroluje se z naší strany, zkontroluje se ze strany krajského úřadu. Rozhodně to neznamená, že to, co nám předloží ten poskytovatel jako oprávněnou provozní ztrátu, že to bude písmo svaté. Bude procházet, bude to procházet revizí ze strany naší a ze strany kraje tak, abychom se dostali k reálným číslům. A ještě jeden, jedna odpověď teda. Ano, komise se k tomu vyjádřila negativně. To se může stát. Nicméně všichni víme, že komise jsou poradní orgány rady a rada města se těmito radami, teda jaksi nebo doporučeními komisí nemusí řídit. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Křupala.

Já si dovolím k tomu bodu pár poznámek. Úplně nevím teďka, z jaké strany začít. No, začnu od té pozitivní. My tyto kapacity nutně potřebujeme v Opavě, takže principiálně materiál je na, na schválení nebo je nutné ho schválit. Úplně jsem nebyl z toho materiálu jistý, jestli tady ten závazek města se týká závazku kvůli investiční dotaci, kterou má obdržet, eh, tady ta organizace, nebo jestli se už jedná závazek kvůli zařazení do krajské sítě. Nebo obojí teďka?

Ano, je to o tom, že, že to, že to požaduje po něm banka. Teda jako jo, prostě jakousi za-záruku, že bude-

Aha.

Že je chtěný, že je chtěný na území města a-

Jo.

-že teda má nějakou perspektivu.

Takže spíš je to ta třetí, třetí varianta, že to je vlastně pro tu banku, aby bylo zřejmé, že teda to má nárok jako na úspěch. Tehdy bylo tedy řečeno, že trošku bylo, nebylo úplně pochopeno proč, nebo že to usnesení, které bylo přijato v tom tuším roce 2017, že je takové možná kostrbaté, protože v té době bylo, kostrbaté to původ, původní návrh, který šel do zastupitelstva jako materiál, tak vznikl problém v zastupitelstvu a rychle se horkou jehlou šilo nějaké upravené znění, aby alespoň něco prošlo. Úplně netuším nebo úplně nepamatuju přesně, jak to tehdy bylo, ale jeden z těch problémů byl, že mnozí namítali právě, jaká bude vůbec ta výše, ten závazek, že tam nebyl jednoznačně řečený ten závazek kolik a na jak dlouhou dobu. Takže z toho vznikl takový nějaký, nějaká, nějaká úprava usnesení, která to vlastně zastropovala, myslím částkou, možná i roky. Teďka z hlavy, z hlavy nevím. Co se týče ještě toho závazku, tak teďka tomu rozumím, že to je nějaké jakési gesto, dejme tomu pro, pro banku. Já jsem se snažil tu informaci získat po nějaké době na krajském úřadě, jak se vlastně pracuje se závazkem, eh- Toho města v rámci těchto služeb. A bylo mi neoficiálně řečeno nejmenovanou paní úřednicí, že v zásadě je to jakási podmínka toho, aby byli teda samozřejmě zařazeni do té krajské sítě, závazek té, toho, toho města. Ale v zásadě není řečeno, jako jaká výše, samozřejmě třicet procent principiálně, ale, ale není řečeno na jakou dobu. Jinak řečeno nebo, nebo jsem z toho pochopil tak, že město, když se jednou rozhodne, řekne my už to nepotřebujeme, což je samozřejmě jako douf-doufejme nepravděpodobné nebo bohužel to tak jako je samozřejmě u této služby, tak město přestane platit třicet procent a najednou kraj začne přehodnocovat a tuto službu přestane taky platit nebo ji dává pryč ze sítě. To-toto jsem koupil jakoby neoficiálně od úřednice, protože my tady dáváme bianco šek, bianco šek na třicet procent provozní ztráty, což je velice komfortní. Samozřejmě není to sto procent, je to třicet procent. Musí bojovat teda dejme tomu s krajem nebo s někým jiným na sedmdesát procent. A tady vstupujeme ještě do jednoho, do jednoho momentu, kdy je to stejný, úplně nakonec stejný režim, jak to má teda Vila Vančurova. A to v tom smyslu, že jedna fakticky mnohdy osobní společnost, jsem pochopil teda vlastní nemovitost, ve které je ten domov a tu prodává, pardon, tu pronajímá jakési zase druhé relativně nezávislé obchodní společnosti, která je možná personálně propojená plus minus, a té vlastně pronajímá ten, ten majetek. A potom se hraje o to, jaké jsou ty náklady podle toho, kolik si vlastně mezi sebou v uvozovkách oni navzájem uzavřou tu nájemní smlouvu. A v tom je trošičku mírný jakoby, jak se říká, kámen úrazu nebo nějaká nedokonalost, která ve finále může znamenat, že můžeme vlastně ve finále, abychom principiálně financovali jenom tu sociální službu ve ve-ve svém smyslu, tak můžeme potom financovat i jakýsi developerský projekt, který dejme tomu je jakoby vystavením toho, toho objektu. Takže to je takových pár momentů. Ale zase se vracíme možná k tomu původnímu. My nemáme moc na výběr, nebo v rámci toho Opava potřebuje tyto kapacity. A jak jsem teda doufám možná pochopil, že ten závazek, který tady to zastupitelstvo dalo, tak si může jakýmsi způsobem potom později víceméně, že jo, že, že vlastně si jakoby nenaběhneme, jak vy říkáte, možná nám něco sko-sko-zkontroluje krajský úřad, ale dávat třicet procent jen jako bianco šek samo o sobě není úplně ideální.

Já bych se k tomu ještě vyjádřil, než dám slovo panu zastupiteli Zelinkovi. Ano, máte pravdu v tom, ty kapacity tady potřebujeme a v podstatě se o těchhle těch věcech jedná i s krajem, který je ze zákona v podstatě poskytovatelem nebo garantem toho, že sociální služby budou fungovat na území kraje, že jich bude dostatek. Město do toho vstupuje v podstatě fakultativně, nicméně tím, že tady existuje už dlouho komunitní plán, tak je v podstatě jakýmsi spolehlivým partnerem krajského úřadu a krajský úřad počítá jo s tím, že město přispívá a je to prostě standardní záležitost. Momentálně je to skutečně pro banku dle vyjádření pana doktora Slaného, ale v okamžiku, kdy ta služba bude spuštěna, tak aby mohli dostat těch sedmdesát procent z kraje, tak budou potřebovat v podstatě garanci toho, že je tady potřebujeme a že jim budeme vyplácet také těch třicet procent. Takže je to jenom o čase. V tuhletu chvíli je to pro banku, dejme tomu za půl roku, za rok, za rok, až to, až to postaví a otevře, tak je to i proto, aby mohli být zařazeni do krajské sítě, aby mohli brát příspěvek z kraje. Takže tolik tedy k tomu. A jestli se k tomu chce vyjádřit ještě paní vedoucí.

Odpoledne, že je docela možné, že se změní zákon o sociálních službách a to financování těch sociálních služeb pobytových bude úplně v jiném režimu. A v tom materiálu je i uvedeno, že pokud by se toto financování změnilo, tak potom ten závazek, který vy dneska dáte, tak ten padá, protože to může být úplně jinak, že stát se rozhodne, že se služby pobytové budou financovat úplně v jiném režimu, než v jakém se financují dosud.

Jo, tak pan zastupitel Zelinka se chce ještě vyjádřit.

Jak tady zaznělo od pana Křupaly, jako já osobně mám taky problém s podepisováním nebo se schvalova-schvalováním nějakého bianco šeku. Já chápu jako situaci v sociálních službách, chápu jakoby způsob financování, ale když mám nějaký projekt, notabene když potřebuju předložit potvrzení bance, tak v podstatě je to jistým způsobem jako prostě byznys, jako byť na bázi jakoby sociální sféry, tak musím mít v uvozovkách nějaký nebo prostě musím mít byznys plán jako v uvozovkách i pro objekt sociálních služeb. Jako přece v tuto chvíli umím predikovat, kolik v podstatě budou náklady, kolik jsou příspěvky, kolik jsou mzdové nároky, jaké je personální obsazení a kolik jakoby ta provozní ztráta jako rámcově by mohla, mohla být. A toto se dá přece dopředu, dopředu vyčíslit, aby se dalo aspoň rámcově v tom, ve vyhla-v tom prostě materiálu jako počítat s nějakou částkou. Ale jako v konečném důsledku, proč by to nemohlo být sto tis-, sto, sto milionů, jako když to přeženu. Nebo deset milionů jako v podstatě na dofinancování služeb, když tam budou poskytovány nějaké super nadstandardní služby, bude tam jako hromada personálu. Nebo já jako i, i vzhledem jako k tomu, tomu způsobu, jako mně to přijde opravdu absurdní. Jako i při vědomí, že víme, že ta služba je potřeba- A víme, že, že ji potřebujeme, ale jako opravdu dávat někomu jako prostě dopředu třicet procent nota bene, když tady zaznělo, že se pravděpodobně změní podmínky financování sociálních služeb a že tady toto naše může být do té doby, než se to postaví úplně jako zbytečné.

Pokusím se odpovědět, ale pan primátor se přihlásil.

Tak já bych se vůbec neodvažoval říkat, že někomu dáváme bianko šek. V žádném případě. Jsou to jasná pravidla a podmínky krajského úřadu, který zřizuje tyto organizace. Naopak jsem rád za každou takovou organizaci nebo službu, která vznikne na našem území, protože dobře víme, jak je tato služba drahá. Je to dotace jako každá jiná, kterou si umíme zkontrolovat. Dost tvrdě si ji kontroluje kraj. My dneska umíme vyhodnotit, kolik tam ta služba stojí, protože ty čísla máme. Víme, za kolik zhruba se starají o pacienta, jaké jsou tam dotace, jaké jsou provozní náklady. Umíme to zhodnotit i s naším, s naší službou, kterou máme v senior centru. Byť krátkodobou, takže budeme taky vyhodnocovat nějaké období, které ještě dneska neumíme říct, a myslím si, že v této chvíli jsou zatím stále levnější. Stavba takové budovy, víme, postavili jsme teďkon Senior čtyři, která nás stála přes sto milionů korun. Takže skutečně já jsem vděčný za každou takovou službu, která tady přijde ze soukromého sektoru. Otázka je jenom nastavení toho, jak si budeme těch třicet procent té provozní ztráty hlídat. Stejně tak, jako my si hlídáme své, si to hlídá kraj. Jsou tam jasná pravidla a jasné mantinely, které věci se můžou dávat do provozních nákladů a které se nemůžou dávat do provozních nákladů. Je to prostě normální běžná kontrola dotací, které tam jdou jako u čehokoliv jiného, kam dáváme penízky z města. Takže za mě to v žádném případě žádný bianko šek není a jsem rád, to znova zopakuji, za každého soukromého zřizovatele, který s touto službou přijde na naše území a společnou spoluprací rozjede tuto, tuto službu pro občany.

Já jenom doplním, pojďte pane zastupiteli už, že kraj si mimo jiné teda hlídá jakoby ceny těch služeb v celém kraji. Má, má průměry, ví přesně, kolik která služba stojí, má s tím velkou zkušenost, takže nemůže dojít k tomu, jak jste naznačil pan, pan zastupitel Zelinka, že by nám provozní náklady konkrétně u této služby prostě vyletěly do nějakých astronomických částek. Jo a přiznám se, že to byl i můj nápad, abychom to takovýmhle způsobem formulovali, protože skutečně počítat něco a přepočítávat prostě v okamžiku, kdy prostě ta služba ještě nefunguje. Tohleto jsme měli schvalovat v březnu, jo. Teď máme květen díky, díky covidu, ale plánovalo se to otevřít až za rok jo a do té doby se může změnit spousta věcí a pravděpodobně se i změní. Jo v souvislosti s covidem jo. My nevíme, jaké budou ceny. Jo, zrovna tahleta situace to ještě více jakoby de facto legitimizuje, že dáváme jakési relativní vyjádření pouze. Pan zastupitel Křupala.

Poznámku. Tady se trošku ještě úplně nerozumíme. To usnesení je napsané hodně obecně nebo samozřejmě napsané v tom smyslu pro-prokazatelna, provozní prokazatelná ztráta. To může být bráno z pohledu krajského úřadu, že on samozřejmě nedá víc peněz, že tam má ty tabulky, jak říkáte, ale zase obecně v obecném slova smyslu to je opravdu jako rozdíl mezi tomu, jak jim to vyšlo a může to trošičku ulítnout, ale přesto bych možná jenom do budoucna prosil. Si myslím, že tím byste hodně vyřešili tady tu debatu, tady tyto úvahy. Kdyby tam nějaký ten rozpočet byl i s poznámkou, že to je v nějakých dnešních cenách, že to je předpokládané. Samozřejmě je to rozpočet. Víme, jaké to bylo. Tady pan náměstek, když se dělal rozpočet na, na senior centrum, na domov, když se nic nevědělo, když jsme opravdu museli jít, jít víceméně z nějakých zdrojů různě porovnáním, že a ten život ukáže něco jiného, ale nějaké číslo by nám potom i pomohlo, kdyby byl případně jenom hypotetický soudní spor. Kdybychom teda měli úplně potom jiný názor na tom, jaká je ta provozní ztráta, tak se můžeme odpíchnout od toho rozpočtu a bavit se na tom, tak která položka teda je jinak a můžeme si to třeba jakoby odsouhlasit nebo se na to fakt podívat. Ale teďka tam teoreticky nemáme nic a může to opravdu vystřelit nebo vystřelit jako relativně třeba zbytečně víc oproti nějakým ostatním. Protože tady je ještě jeden moment, že to nemusí být jako nějaký násobek nebo nějaký velký násobek, ale potom můžou třeba po těch pěti letech přijít ostatní organizace říct no jo, ale my tady děláme jako za jinačí peníze, protože například šetříme jinak nebo máme jiné jakoby mzdové, mzdové náklady, vedení a podobně. Tak jo, tím bysme potom, to se může vrátit zase trošku o kliku jinak, ale to jenom už končím. Příště možná ten nějaký rozpočet aspoň orientační by nebyl špatný a pro tu banku hypotetický nějaký možná musel dělat dost pravděpodobně aspoň ten orientační.

Dobře, děkuji za, za názor. Má ještě někdo něco do rozpravy k tomuto bodu? Pokud ne, rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Konstatuji, že dvacet šest zastupitelů se vyslovilo pro, proti dva, zdrželo se devět, nehlasovalo nula. Usnesení byla přijata. Děkuji. Děkuji paní vedoucí.

Tak a v bodě číslo, k bodu číslo dvacet osm předávám slovo panu náměstku Jedličkovi.

Děkuji pěkné dopoledne, odpoledne. S ohledem na nepřítomnost paní náměstkyně uvedu její body zastupitelstva já. Přecházíme k bodu číslo dvacet osm. Žádost Základní školy Opava, Otická osmnáct o příslib zřizovatele k předfinancování a spolufinancování projektu. Tímto otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o návrhu usnesení. Děkuji. Pro třicet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali dva. Bod byl schválen.

Přecházíme k bodu dvacet devět. Podání žádosti o dotaci na realizaci projektu Novostavba hasičské zbrojnice v areálu Městského dopravního podniku a. s. Opava-Kylešovice. V rámci rozpravy upravíme znění bodu číslo dva, a to v poslední částky datum nejpozději do 11. 5. bude nahrazeno slovy nejpozději do 11. 6. A to z důvodu, že ministerstvo prodloužilo žádosti, sběr žádostí o těchto dotací. Otvírám rozpravu. Tímto uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o pozměněném návrhu usnesení. Pro třicet sedm, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval nikdo. Návrh byl přijat.

Bod číslo třicet. Dodatek číslo devět ke zřízení, ke zřizovací listině Opavské kulturní organizace, příspěvková organizace. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Pan zastupitel Halátek.

Je zase záhadný, záhadná mapka, kde jsou vyznačené dvě plochy. Jedna plocha je jasná, to je jakoby ten nájem panu Hadamczikovi na to parkoviště, ale tam je potom druhá plocha vlastně toho schodiště, které vlastně slouží teďka pro restauraci. Tak jestli ta se vyjímá taky, protože to tam jako potom v té důvodové zprávě úplně není popsáno, tak jsem to úplně nepochopil, že tam se mluví jenom o tom parkovišti pro Hadamczika, tak jestli, jak to tam je? Děkuju.

Dobrý den, a tak, teď se slyšíme? Pardon. Tak ta plocha před restaurací byla vyjmuta už minulým dodatkem. My jsme vlastně řešili dodatkem číslo osm to, že město si nechávalo, pronajímalo restauraci U Přemka plus to okolí, to znamená předzahrádku restaurace nebo vinárny U Přemka, ale zároveň OKO to mělo ve zřizovací listině, takže my už jsme to minulým dodatkem vyjmuli ven. A teď tenhle dodatek už to tedy neřeší a řeší se jenom ten prostor u toho pana Hadamczika. Takže ta mapka, která je vlastně upravená, že je rozšířená o ten prostor U Bílého koníčka.

Děkuji paní vedoucí. Tímto uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o návrhu usnesení. Pro třicet sedm, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Návrh byl přijat. Děkuji. V následujícím bodu předávám slovo panu primátorovi. Tak

děkuji. Prosím, paní vedoucí, vizina vám přišla.

Tak bod třicet jedna lomeno deset. Finanční vypořádání za rok dva tisíce devatenáct a zapojení zůstatku základních běžných účtů. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Myslím, že toho komentáře k tomu jsme celkem popsali dost. Tady je spíš příležitost, když se někdo zeptá na konkrétní detail, na nějakou konkrétní položku. My jsme předložili vlastně ty dva návrhy, který byl rozdělení zůstatku připraveno na to březnové zastupitelstvo. A nyní je vlastně ten nový sloupec s těmi úpravami, které všechny přicházejou v rámci pandemie a podobně. Takže tady jsou nachystané účty. Takže pan zastupitel Stanjura.

Já jsem se chtěl zeptat na dvě věci v podstatě. Chápu to dobře, že je tam v tom, v té jedné kapitole v podstatě úhrada ztráty Městského dopravního podniku milion čtyři sta rok dva tisíce devatenáct?

Ano, za předchozí rok.

To je, to znamená, že Městský dopravní podnik skončil ve ztrátě milion čtyři sta?

On tam měl nájezdovost. Podle smlouvy my musíme potom financovat provozní ztrátu, kterou má. Ta byla způsobena tuším, že tam bylo přebudování, máme tady kdyžtak i pana ředitele, posunutí zastávky v rámci severního obchvatu, takže museli mít nájezdové kilometry a tak dál. To všechno vyplývá z té smlouvy, která je mezi námi a městem. Takže je to součet těchto věcí, které byly, takže se muselo financovat z provozní ztráty.

To znamená mezi městem a dopravním podnikem je smlouva. A z té smlouvy vyplývá, že když Městský dopravní podnik skončí ve ztrátě- Prokazatelné ztrátě, tak tu ztrátu musí město uhradit, jo. A-

Pokud skončí v přebytku, tak

vrací městu. Tak vrací městu, jo? Tak- Za poslední tři roky v každém případě. To byla informace, kterou jsem nevěděl, protože mi to připadalo trošku jako zvláštní, že společnost, která má vlastní kapitál nějakých dvě stě čtyřicet pět milionů a má tam nějaký zisk po zdanění z minulých let, takže jako by nutně potřebuje uhradit tu ztrátu. Mám druhý dotaz na pana inženýra Jedličku, který s tím souvisí.

To je jenom dopravní ztráta, jo, to je skutečně za provozu. To je za provozované kilometry.

To znamená, to není jakoby účetní ztráta. Ne,

ne, to je dopravní. To je ztráta dopravní obslužnosti.

Aha, dobře. Chci se zeptat. Beka Opava má záporný vlastní kapitál. Je to nějakým způsobem už řešeno?

Ano, momentálně na tom pracujeme. My v podstatě z přebytku nebo z hospodaření kladného tento zisk nebo tuto ztrátu umořujeme. Ale samozřejmě budeme to řešit jakoby v tomto roce jinou cestou. Momentálně to řešíme. Já myslím, že na příštím zastupitelstvu už budeme mít výsledek.

To znamená, že se ta ztráta uhradí z hospodářského výsledku roku dva tisíce devatenáct?

Částečně tam bude návrh. Ano.

To si neumím úplně představit, protože ten záporný vlastní kapitál je milion, minus milion dvě stě. Co jste mi dávali nějaké předběžné čísla, tak tam bylo-

Částečná úhrada tam bude z toho. Tam je myslím sto dvacet tisíc plus.

A ten zbytek? Ten milion?

To teďka řešíme ten zbytek, to je asi osm set tisíc.

Já bych se přimlouval jako za velmi rychlé řešení, jo, protože sice ta, ten záporný vlastní kapitál tam je už dva roky nebo dva a půl roku, což je jako poměrně-

My budeme mít teďka v tomto měsíci valnou hromadu v měsíci květnu a tam se to rozhodne. Tam se to rozhodne. Ano.

Uvažujete teda i o variantě, že to uhradíte příplatkem k základnímu kapitálu?

Je to jedna z variant. Ano.

A budem to řešit na dalším zastupitelstvu.

My to budeme řešit v rámci valné hromady a potom na zastupitelstvu samozřejmě, pokud valná hromada toto doporučí.

Tak já bych se hrozně přimlouval za řešení té situace i tím příplatkem k základnímu kapitálu, protože podle mě jiné řešení tam nebude. Jestli HV dva devatenáct skončí plus sto dvacet, tak se umoří jenom kousek toho, té záporné částky. A ta záporná částka, ona může v určitých případech generovat i poměrně jako nebezpečné situace pro členy statutárních orgánů, i bývalých. Jo a čím dýl to tam bude svítit v té rozvaze, tak tím víc je ta společnost vydaná napospas těm věřitelům. A skutečně by bylo jako žádoucí, aby i když samozřejmě je to peněžitý výdaj, který třeba nebyl v rozpočtu, ale aby se našly dodatečné zdroje na těch, na ten milion. Myslím si, že to bude tak plus mínus-

Na tom pracujeme a správně, jak jste řekl, vlastně současní statutáři tuto situaci nezpůsobili. Ale budeme to řešit.

Jasné. No to se, to se zdědilo z předchozího vedení, ale to samozřejmě se mělo řešit minimálně před rokem a půl nebo před rokem. Dobře, takže na dalším zastupitelstvu můžu očekávat, že bude například návrh na příplatek k základnímu kapitálu Beka Opava.

Jo, jak jsem říkal, valná hromada bude v tomto měsíci. Pokud se tam domluvíme, tak lze očekávat, že i zastupitelstvem toto můžeme schválit, takže na zastupitelstvu.

Dobře. Tím pádem mám ty dotazy zodpovězeny. Díky.

Pan zastupitel Křupala.

Já jsem se hodně těšil na tento materiál nebo jsem byl zvědavý, s čím přijde tato koalice v rámci rozdělování peněz, které každoročně jsou jakýmsi z mého pohledu nadstandardním momentem, který když se uvolní ruce vlastně vedení města, které teoreticky by mělo mít pořešené provozní záležitosti a může rozdělit v tomto roce přes dvě stě milionů korun na, na investice a může realizovat své vize, svou jakousi strategii investiční. Jsem trošku oproti teda minulým letem, kdy jsem nebo když jsme v rámci koalice tvořili nebo navrhovali zastupitelům rozdělení těchto peněz, tak mírně zklamán, protože vždycky jsem to tak chápal, že to jsou mimořádné peníze, takže by se mělo jednat o mimořádné výdaje, to znamená investiční, to znamená spíš výdaje, na které normálně opravdu nevyjde v průběhu daného roku. V těch letech se uvolňovaly obrovské peníze na bazén, na průmyslovou zónu, na kanalizace nebo cesty v Kylešovicích, které třeba čekaly v seznamu investic celé, celé roky. A ty se vlastně podařilo realizovat. Tady v rámci toho vidíme mnoho položek. Nechci úplně všechny takhle rozvádět nebo neznám úplně to pozadí, takže takhle skromně nechci to úplně hodnotit, ale jsou tam takové položky, například dofinancováváme tady koukám hokej a podobně takové. Nebo tady nakupujeme nějaké nebo řešíme softwarové věci, tak bych čekal více z provozu a ne z vlastně z mimořádných peněz. A to ještě možná v těch souvislostech, že to jsou možná jedny z posledních takových tučných, tučných roků nebo, nebo rozdělování peněz. Takže to jsem trošku jakoby zklamán. A čekal jsem více teda důraz na ty investice. A já tady cítím, že tady je snaha udělat něco s tím rozpočtem nebo lépe dělat strukturu těch výdajů, ale mám pocit, že se nedaří.

Děkuju za názor. Já úplně nevím, kromě teda položky hokeju, hokeje, kterou jste tady zmínil, tak nevidím moc položek, které se netýkají primárně investic. Skutečně celá první řada od dvacet devět až řádek čtyřicet tři jsou všechno investice. My už jsme v té první etapě řezali těžce provozní, provozní náklady a skutečně už v prvním rozdělení nebo schválení rozpočtu je tam vysoké peníze na investiční akce. Teď dokrýváme. My jsme částečně rozjeli, teď je to zejména dokrytí, jak tady vidíte například u telematiky čtyřicet čtyři milionů a podobně. Senior centrum šestnáct milionů, severní obchvat dvacet dva milionů. Takže silně investiční akce, v kterých pokračujem, které nezastavujem. Všechny takové věci, které jsme tady plánovali. Určitě tady musím nechat likvidaci Bílého Jmelí, což je velký problém. Musíme předfinancovat. V současné chvíli jsme už získali pět, přes pět milionů dotací na, na Jmelí. Co se týká hokeje, s tím souhlasím. Bohužel tady dořešujeme problematiku předchozího vedení, kdy nám skončil pan jednatel a naskočilo tam nové vedení a zjistilo, co v hokeji je a není, co se tam schovávalo, neschovávalo a v rámci toho se zjistilo, že se musí hokej dofinancovat. Takže skutečně z nějaké práce současného jednatele nebo předchozího jednatele, který tam byl, pan René Holuša, vyplynuly s paní náměstkyní tyto závazky, které skutečně musíme dokrýt. Rozjel se ženský hokej, posiluje se mužský hokej, dál se rozvíjí to mladé žactvo a bylo potřeba tam investovat peníze vůbec do samosta-samostatné hokejové haly a jeho zázemí. A z těch ostatních skutečně všechny věci, které jsme tady chtěli připravovat, ať už to bylo rozšíření příspěvkových do-- my jsme tady měli i dofinancovat vůbec naše příspěvkové organizace a obchodní společnosti, jako je OKO a podobně. To už jsem jim pořezal peníze u rozpočtu. Teď jsem je měl dofinancovat. A znova vidíte, že ty peníze, které jsem měl nachystané v březnu, jim znova beru. Naopak. Takže provozní peníze neustále řežu a řežu a ani jim nedoplňuju to, co dneska mají, jo. To stejné Knihovna Petra Bezruče. Tam už dneska nemají peníze ani na školení, takže všechno jde stranou a skutečně jsou to jenom tvrdé provozní záležitosti, energie, mzdy a chod jako takový. Nejsou tam už vůbec žádné jiné boční kromě mandatorních, mandatorních výdajů. V rámci samozřejmě investicí na, na opravy a podobně. Takže já si myslím, že to je připraveno dobře. Tady bych v rámci, ještě tady byl asi pozměňující návrh jedné položky upravující, kterou tady přednese pan zastupitel za kluby, eh, Juříček. Si myslím, že zase opět jsme silně proinvestiční a že pokračujem a naopak si schováváme i penízky na to. Máme tady samozřejmě nějaké věci, kde pomáháme, nemocnice, jak jsem říkal a tak dál. A naopak si schováváme penízky i pro to, abysme vě-- viděli, co se bude dít, abysme měli jakousi rezervu, kam to rozvíjet. A věřím, že nějaké provozní peníze v rámci přepočítaného rozpočtu také ušetříme. Pan zastupitel Juříček.

Děkuju. Já si myslím, že je ocenitelné, že máme dvě stě dvanáct milionů zůstatek na běžným účtu. Určitě nebudeme říkat, že se bude prsit to tím koalice, protože to město je opravdu kontinuita. Ale na druhou stranu víte, že opravdu v některých provozních věcech se, se škrtalo, i když na můj vkus ještě málo trošku, to musím říct. Ale na druhou stranu vidíte tady, že v projektové dokumentaci je dvaadvacet milionů korun. Tam bych velmi prosil vedení, ať vždycky velmi váží, jak ta projektová dokumentace bude. Ale nicméně ten objem peněz je poměrně významnej na to, abysme pokračovali v investičních akcích, který je potřeba určitě rozdělit mezi rozumné a zbytné. Ale jinak jsem chtěl dát skutečně pozměňovací návrh, protože už tady trochu zaznělo, že aby Policie České republiky nedostala celej milion korun, tak já dávám návrh de facto za koalici, abysme to rozdělili opavskejm hasičům a Policii České republiky. Myslím si, že je to mnohem víc fér, protože obě dvě ty složky byly obdobně zatíženy teďka v těch posledních dvou měsících. A myslím si, že ještě hasiče vzhledem k suchu a vzhledem k přicházejícímu létu budeme setsakramentsky potřebovat. Takže abysme s nima měli velmi dobrý vztahy a abysme je podpořili tím, aby nejenom to, co mě-- mají za sebou ty dva měsíce, ale i to, co mají před sebou, řekněme ty tři měsíce, kde je budeme určitě setsakramentsky potřebovat. Děkuju.

Jenom abych doplnil, je to teda přesná položka půl milionu na hasiče, půl milionu na Policii České republiky.

Přesně tak. Děkuju Tomáši za, za dovysvětlení.

Díky. Pan zastupitel Křupala.

Já to ještě doplním jako návod možná nebo námět tady tomuto. Co se týče investiční a provozní výdaje, myslím, že za té minulé koalice téměř vždy šlo vlastně o investiční výdaje, maximálně v jakémsi režimu oprav. A my jsme taky samozřejmě museli dofinancovávat. Různě nám vyskakovaly nějaké provozní náklady nějakých organizací, ale já teď neznám samozřejmě úplně současnou situaci rozpočtu nebo čerpání jednotlivých položek, ale vždycky se nám podařilo. Měli jsme navíc štěstí nebo jinak sestavený rozpočet, že jsme nalezli ty peníze v rámci běžného rozpočtu. Takže jako rada vlastně dorovnala, dorovnala nějaké provozní věci a my jsme potom tehdy mohli na tom zastupitelstvu už jenom předložit sem hol material, vlastně když se jenom jednalo opravdu o, o tvrdých investicích. Takže to je jenom takový určitý moment k tomu, že. Ne, ale neznám úplně ten rozpočet, nechci to víc soudit, nejsem u toho.

Rozumím tomu. Dobrá, děkuji. Je to možná jenom skutečně, že nevíme úplně ty střeva. Vzhledem jak pan zastupitel skutečně myslí to, že se rozdělovaly vždycky na konci pouze jenom ty investiční akce a skutečně se dokázaly ty vnitřní věci pokrývat z těch provozních peněz. Já si myslím, že to je taky, ale tím, že jsme letos skutečně tvrdě zasáhli do toho rozpočtu na začátku a připravovali jsme už na začátku značné peníze, může paní předsedkyně finančního výboru potvrdit, připravili ty peníze do investic, abysme všechny rozjeli, protože nás čekají velké investice. Víme tady parkování východního nádraží. Teď jsme vysoutěžili propojení Krnovské, Žižkovy a tak dál. Takže skutečně si myslím, že už jsme v průběhu hledali a teďko máme to rozdělení a snažím se i částečně navrátit to, co jsem, to, co jsem skutečně pořezal, protože ať já jsem ty investice, abych je vůbec rozjel a mohli jsme je soutěžit a tak dál, tam potřeboval trošinku předfinancovat, takže mohl jsem je úplně vypustit. Tím bych se ale trošinku zastavil. Pokryl bych si jenom ty provozní záležitosti a teď by to byly čistě investice. Ale já jsem to udělal mix půl na půl. Částečně jsme si pomohli provozními penězi na rozjetí investic a teď to dokrýváme zpětně na obě dvě strany. Pan zastupitel Juříček.

Ještě jednou děkuju. Nebudu už zdržovat. Jenom poslední informace ohledně západní části severního obchvatu. Takže sedmého května bylo otvírání obálek. Je vítěz a dá se předpokládat, pokud se ostatní nebudou odvolávat, tak že do konce června bysme mohli mít podepsanou smlouvu Ředitelství silnic a dálnic s vítězem. Tím pádem, že by opravdu letos už se udělala významná část toho severního obchvatu. A víte, že to je jedna z klíčových investičních věcí, který i město tady podporuje, podporuje v rámci těch jednotlivých položek. Takže děkuju jenom, že jste vyslechli tudlenctu informaci. Víte, že já se tam o to hodně bojuju, aby město nebylo zatížený tou dopravou, která dneska samozřejmě už zase po koronaviru už, už se násobí. Děkuju.

Díky. Nevidím nikoho dalšího přihlášeného. Ukončuji tedy rozpravu a dovolím si nechat schválit, nechat hlasovat o pozměněné, o pozměnu-pozměňujícím návrhu. Teda s tou změnou, že bysme ten milion korun rozdělili mezi, mezi hasiče a tedy Policii České republiky. Takže zahajuji hlasování. Tak pro třicet šest, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval jeden. Já vám mockrát děkuji. Usnesení bylo přijato.

Bod třicet dva lomeno de-deset dotace ostatní. Vodárenská věž Opava, výstava Opava železniční. Otevírám rozpravu. Co? Pardon, technická někdo?

Celkově ještě jako nehlasovat o tom bodu.

Já jsem ho hlasoval jako celek, že pouze v té jedné položce se to změní. Jinak je původní usnesení. Jo, jenom ta jedna položka se změnila, tím pádem jsme to schválili celé. Tam nebylo co, to je jenom v položce změna. Myslím, že jsme to všichni pochopili. Nebo jo? By to někdo nezpochybnil? Dobře, děkuji. Otevírám rozpravu, uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. A pan, pan zastupitel Halátek, to je budete všichni.

Já mám slabost vůči soukromým kulturním zařízením, takže já u bodu dva navrhuji souhlasné, tedy schvalující usnesení. Tě dvě stě padesát tisíc. Už jsem to udělal minule, tak teďka to dám znovu.

Ano, takže budeme prvně hlasovat. Já tady ukončuji rozpravu a budeme hlasovat o schvalujícím usnesení, to znamená o protinávrhu pana zastupitele Halátka. Nechávám hlasovat. Pro osm, proti šest, zdrželo se osmnáct, nehlasovalo pět. Usnesení nebylo přijato. Nechávám tedy hlasovat o před, o návrhu usnesení předchozím. Pro dvacet osm, proti dva, zdrželo se tři, nehlasovalo čtyři. Usnesení bylo přijato.

Bod třicet tři lomeno deset rozpočtová opatření dva tisíce dvacet. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet šest, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo jeden. Usnesení bylo přijato.

Bod třicet čtyři lomeno deset. Smlouva o poskytnutí dotace ČSAD Vsetín. Otevírám rozpravu. Tady se hodí úvodní slovo. Snažili jsme se to teda podrobně rozepsat. A ne příliš dlouze, tak aby to bylo konkrétně a konkrétně vyznalo, o co jde. Je to skutečně narovnání toho vztahu, který tady je s příměstskou autobusovou dopravou. Doopravdy byl to velký problém, který nás desítkami, desítkami a desítkami až stovkami stížností pronásledoval celou dobu od, eh, podepsání této smlouvy s novým dodavatelem, to znamená ze společnosti ČSAD Vsetín. My skutečně jsme řešili společně s krajem a s novým dopravcem, jak tuto problematiku vyřešíme, protože víme všichni, že předchozí dopravce ze začátku neuvolnil svoje prostory a tak dál a že byla ta dlouhodobá polemika. Myslím si, že jsme našli konsenzus, který je přijatelný, abysme tuto, tento stav skutečně dořešili, protože, eh, ten problém byl velký. Zajíždělo se mezi uličky, jezdí se točit do Kylešovic na točnu, skutečně není kde stát, počínaje kde dělají potřeby řidiči a tak dále. Takže stav určitě těžký. Proto jsme museli vyvolat společně s panem Jedličkou, s panem náměstkem, jednání na kraji a myslím si, že jsme dospěli ke shodnému závěru, jak tento problém vyřešit. Samozřejmě jedná se o přechodné řešení, není to trvalé řešení. Dále vyjednáváme s krajem nebo jednáme s krajem, jak tento stav dořešit. Myslíme si, že by bylo vhodné zpátky autobusové nádraží v Opavě, že by určitě tady bylo zapotřebí, že nebyl možná kdysi zpětně, nemůžeme to posuzovat, možná v té době to bylo správné rozhodnutí, ale v dnešní době, kdy skutečně už máme jakýsi přestupový terminál na východním nádraží a dneska máme spád o zhruba dvě stě tisíc odbavených cestujících, tak někde v této lokalitě by skutečně mělo nějaké menší autobusové nádraží být, aby celá ta problematika včetně té příměstské dopravy byla dořešena. Takže na tom teď pracujeme. Hlásí se pan zastupitel Halátek.

Já nevím, proč to je k tíži městu a nejde to k tíži toho dopravce, protože je to, on vysoutěžil nějakou cenu. Není schopný prostě, eh, si vyjednat někde v Opavě nějakou točnu nebo cokoliv jiného, kde by se zdržoval. To prostě není schopný, byť to ve své nabídce měl, že to dobuduje, že to prostě udělá. Neudělal to. Je to prostě jako Moravskoslezský kraj od toho dává ruce pryč. Bylo to jasné od začátku, že prostě podstřelil cenu a je to prostě jenom konkurenční válka mezi ČSAD Vsetín a TQM. A my místo toho, abychom se postavili za TQM a trvali na tom, aby ČSAD Vsetín si vybudovali tu, tak my ještě tady sanujem třemi a půl miliony. Nemyslím si, že to je šťastné na dva roky řešení. Co bude za dva roky, ČSAD Vsetín neví. Takže nevím. Spíš by mělo být na kraji, aby to začal se svým dopravcem řešit, protože dle mého názoru poslal klamavou nabídku a měl být vyloučen anebo by s ním měla být rozvázána smlouva a mělo by se to vrátit TQM, které skončilo druhé. To je můj názor.

Děkuju za tu připomínku. Eh, skutečně máte ve spoustě věcech pravdu. My jsme to stejné řešili na začátku těch jednání, eh, nicméně krajský úřad se postavil k tomu, jak se postavil. Teď nemyslím ve zlém, skutečně smlouvy, které mají oni, plní. My jsme dělali restrikce ze začátku, skutečně městská policie jezdila a tak dál, a tak dál. Nicméně to nikam nevedlo. Takže my jsme se skutečně rozhodli, že tu situaci, že jí chceme pomoct. Jedná se o naše město. To, že bysme tady válčili s krajem nebo s ČSAD Vsetín, by nás nikam nepomohlo, protože my doopravdy máme stížnou situaci přepravy tady. Takže skutečně jsme hledali smírčí opatření nebo smírčí dohodu všech tří stran tak, abychom skutečně na-našli nějakou kompenzaci včetně jednání s TQM, protože jsme museli k jednomu stolu dostat všechny čtyři zmíněné, což se skutečně povedlo. Znovu říkám, nebylo to jednoduché. Dopravce samozřejmě ČSAD Vsetín oponoval, že hledal. Koupil si jakýsi areál, který je zase dole na Těšínské. Skutečně bližší místo nebylo, co bylo všechno poblíž, nebylo možné realizovat. My jsme původně přemýšleli, že se vybuduje i točna dole pod, pod areálem Janíka. Tam to nemohlo být možné. Dělali jsme tam studii hlukovou, ta nás zarazila. Prostě nebylo možné. Takže my jsme ty kroky hledali a skutečně tím, že jsme žádné lepší nenašli, tak jsme našli tady tu čtyřdohodu, dneska třídohodu a myslím si, že minimálně ten stav uřešíme a, a dotáhneme tak kraj k tomu jednomu stolu, kdy skutečně řešíme, uděláme to komplexní řešení. My jsme to bohužel zdědili. O tom, že se soutěžilo, to bylo, vysoutěžilo ještě před námi. My jsme se k tomu už dostali jako k hotové věci, kdy tento dopravce byl vysoutěžen a spadl tady. A skutečně dneska dořešujeme ten problém, že nám to tady zadělává na velký problém. Skutečně se jezdilo do slepých ulic v Kylešovicích, do běžných uliček, kde jsou rodinné domy a tak dál, a tak dál. Velké riziko, velké nebezpečí a myslím si, že toto je konsenzus, který jsme schopni všichni přijmout a že napraví tu dopravní situaci, která tady v Opavě je. Pan zastupitel Zelinka.

Já jako obyvatel Kylešovic kvituji tady tuto dohodu, protože si myslím, že to opravdu pocítíme zvlášť my, co bydlíme na Bílovecké ulici, kde opravdu ty průjezdy byly v řádech padesát průjezdů během jedné, jedné hodiny ve špičkách. Jo, to je nemyslitelné. Nicméně, eh, já jenom takovou poznámku. V podstatě, jak se člověk v tisku dočetl, ČSAD Vsetín zvítězilo s nabídkou o čtyři haléře na kilometr nižší, než mělo TQM. Když tři sta šedesát dev-- tři miliony čtyři sta padesát šest tisíc podělím pěti haléři- Což v podstatě, když by to byl příspěvek města jako tady místní dopravní firmě, by se ocitla o haléř níž než ČSAD hypoteticky, tak ty tři miliony šest set, eh, tři miliony čtyři sta padesát šest tisíc prezentují šedesát devět milionů kilometrů. Najetých. Jako v, v rámci, v rámci té ceny. Je to řešení na dva roky a já bych v tomto bodu jako ještě vyzval v podstatě vedení města a radu, aby, eh, jednala o kompenzaci s Moravskoslezským krajem za v podstatě prostředky, které město nevlastní vinou je nuceno v podstatě investovat do toho, aby, eh, občané tady mohli normálně fungovat, žít a nebyli obtěžováni. V podstatě, když to řeknu svým způsobem pochybně vyhodnoceným, eh, výběrovým řízením, byť v intencích zákona. A po, jestli by město nemohlo v podstatě vy-vyjednat s krajem v podstatě kompenzaci v převodu třeba majetku, který je součástí majetku Moravskoslezského kraje, od pozemků, budov, které by městu mohly být pro prospěch jako v podstatě kompenzaci tady této, eh, této částky. Jo, protože to si myslím, že by byla, by byl vhodný a svým způsobem nená-nenásilný nebo nenáročný způsob kompenzace toho, jak v podstatě výběrové řízení Moravskoslezského kraje na dopravní obslužnost znehodnotilo život mnoha občanů města Opavy.

Děkuji za podnět. Je to součástí probíhajících jednání. A pan zastupitel Juříček.

Já, já vám musím říct nějakou genezi kolem toho, protože samozřejmě my jsme s tím jako město nebyli spokojeni. V podstatě potvrzuju úplně všechno, co jste říkali. Měl jsem, protože pan Zemek si nechtěl sednout k jednomu stolu s panem Kramným z TQM a Majnušem. Takže nakonec já jsem je pozval k sobě do Poslanecké sněmovny. Na telefonu jsem měl Jakuba Unucku, který je na kraji zodpovědnej za, za podpis té smlouvy s ČSAD Vsetín. Měli jsme těch jednání, myslím, že byly tři. Postupně se, jsme se ukrajovali až k nějaké předběžné dohodě, kterou pak nakonec dojednával primátor spolu s Jakubem Unuckou. A je tam příslib, a ještě to ale není úplně na papíře, že, že by nám kraj měl tady těchto tři a půl milionu, protože na férovku není to naše chyba, tak jak se to vysoutěžilo. Takže v TQM by ve finále ČSAD Vsetín mělo zázemí včetně šaten, včetně toalet a včetně toho, že by tam teda parkovali. TQM si dalo nějaký požadavky, za jakou cenu to bude. Ta cena se ukrajovalo tak, jak jsem naznačoval. A ve finále by mělo být to, že kraj by nám to měl dotovat, protože opravdu to, to uzavření té smlouvy bylo z kraje, nikoliv od nás z města. Takže tím pádem bysme měli tady tuhlenctu částku mít refundovanou potom z kraje. Jestli to Tomáš může takhle potvrdit, ale zatím to je v jednání, jo. Samozřejmě ten tlak je z obou stran, jak tady z města, tak i z mé strany, protože opravdu to chyba nebyla města.

Děkuji. Nikoho dalšího nevidím do rozpravy. Ukončuji rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Zpochybňuješ hlasování, takže bylo zpochybněno hlasování. Takže poprosím připravit druhé hlasování. Tak pro dvacet tři, proti tři, zdrželo se devět, nehlasovalo dva. Usnesení bylo přijato.

Bod třicet pět lomeno deset Schválení smlouvy Slezská nemocnice v Opavě, dar. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Tak pro třicet pět. Ano, pan zastupitel Veselý. Ano.

Já jsem vás teď chtěl vyzvat ke stažení bodu třicet šest. Respektive pokud k tomu nemáte nějaké závažné důvody, abysme projednávali. Neboť si umím představit, že tady strávíme ještě hodinu a půl jenom tímto bodem. Ještě jsme ho neotevřeli. To znamená, můžete ho stáhnout a hodit ho na příští zastupitelstvo. Anebo to rozjeďte, ale potom varuji všechny, ať si zařídí hlídání dětí. My jsme poměrně připraveni. Díky.

36.

Já jenom teda zkusím dokončit ten bod, protože já jsem teďko přemýšlel třicet šestka, takže pro třicet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali dva. Takže usnesení bylo přijato

a tedy bod třicet šest jsem ještě neotevřel. No, eh, takhle my ho tady ani nemusíme představovat, ale v rámci toho, v rámci toho, že jsme si nějak řekli, že chceme společně postupovat, že máme nějaké projektové týmy, že, děkuji paní vedoucí, že chceme schvalovat si záměry, tak my jsme v projektovém týmu pracovali. Eh, samozřejmě ty priority, které máme, zatím zastavovat nechceme a máme tady možnost toho představit ten záměr, abysme si k tomu řekli možná nějaké připomínky, možná k tomu, jak pokračovat dál. Možná si říct nějaké mantinely, nějaké pravidla nebo nějaké náměty pro pracovní skupiny, které jsou do toho zařazeny, eh, protože proběhlo skutečně vyhodnocení nabídek, které jsme si schválili, které jsme diskutovali. Eh, máme tady nějaký návrh studie, která byla vyhodnocena jako nejlepší. Ta studie měla být představena a představoval jsem si to, že doopravdy je to o tom, že si říkáme, jestli ten záměr chceme nebo nechceme. Takže jsme v minulosti si řekli, že skutečně chceme rekonstrukci toho zimního stadionu. Na tom jsme se shodli asi všichni. Není to pravda. Nicméně dobře, já tento bod stejně otevřu. Myslím si, že sem patří. Pokud bude dlouho, můžeme ho vždycky procedurálně ukončit. Eh, myslím si, že je to natolik stěžejní problematika a že za mě bylo fér, abysme to zastupitelům představili, aby to neprošlo jenom radou. Abysme skutečně ukázali, že ta pracovní skupina jedná, že to prošlo všemi orgány tak, jak jsme to v minulosti chtěli. A zatahujeme do toho i zastupitelstvo, aby to nebylo o vás bez vás. A proto si myslím, že to tady patří. Takže otevírám bod třicet šest deset. Otevírám rozpravu a poprosím pana, pana hlavního architekta Stanjuru, aby nás stručně seznámil s výsledky hodnocení a s výstupy, které máme z pracovní komise. Pane zastupiteli, chcete vystoupit ještě dřív, než nám to představí pan zas, pan hlavní architekt?

Pane primátore, opravdu jakoby, já kvituju, že jsme to dostali. Dostali jsme to vlastně už k tomu minulému, k té minulé, k tomu, na to minulé zastupitelstvo. Takže ani před tím minulým zastupitelstvem jste neplánovali nějaké samostatné jednání. A teďka nás to fakt jakoby budeme hodinu a půl diskutovat. Je to prostě na samostatné jednání, kde bysme to mohli prostě probrat. Je to prostě co jiného než tady tohleto to už. Jako je to fakt jako jeden z těch stěžejních, je to jedna z těch stěžejních investičních akcí vašich. A já bych tomu fakt chtěl věnovat čas. Teď jako to zkratkovitě budeme nějak jako vyhodnocovat. Já souhlasím s tím, že ten návrh, který je jako je vybraný, ale co teďka budeme jakoby, jakoby je to fakt na samostatné jednání. A proč, proč nebylo svoláno, jo?

Já řeknu teda jako ten postup, jo. Samostatné jednání. V jakém čase se posouváme jako stále a stále dál. My jsme před třemi měsíci to měli připraveno. Proběhly všechny fáze, které měly-

To mohlo proběhnout v únoru nebo začátkem března.

Schválili jsme tady zadání studie. Studie byly předloženy. Máme tady jasné výstupy pracovní skupiny i pracovního týmu, který patří a mohli jste mít jako, jako všechny kluby svého člověka na tomto konkrétním projektovém týmu. Tuším, je tam pan zastupitel Pešát, kdo tam je v tom? V projektovém týmu. Pan zastupitel Pešát je ve sportovištích, takže skutečně já nevím. To oddalování jako o další měsíc, dva měsíce, tři měsíce, pak se nikam nepohneme. Buďto se shodneme na nějakých strategických věcech, které máme a chceme někam dotáhnout. Skutečně já nevím. Všichni víme, v jakém stavu ten zimák je. Po posledním přívalovém deště se nám to vytopilo včetně gymnázia, kde se vytopila hala. My tam musíme teďko spravovat kanalizaci a vracečku, protože prostě to tam není dobře udělané. To zázemí pro ty děti je nebetyčně špatné. Dali jsme jasné pravidla, na kterých jsme se shodli. Co by ta rekonstrukce měla udělat. Řekli jsme si, že to chceme zrekonstruovat, že nepůjdeme teďko s novým stadionem do sadu, že nejprve spravíme starý. Bylo to i deklarace z vaší strany, že by se měl spravit, že se nemá zbourat a tak dál. To tady proběhlo. Já si myslím, že na základě toho jsme zadali jasně, že chceme studii na opravu starého zimáku. Dneska tady máme výsledek a nevím, kam to máme posouvat. Takže za mě si myslím, že je na čase, abysme to prezentovali. A dotazy bych nechal prosím po prezentaci, jestli takto souhlasíme. Děkuji. Takže prosím, pane architekte, máte slovo. Pane? Haló? Ano, já jsem předal slovo, než vás vyzvu dál, tak jsem předal panu architektovi, který nám představí výstupy. Potom můžeme dále pokračovat v diskuzi.

Děkuju, pane primátore a pěkné odpoledne všem přítomným zastupitelům. Teďka jenom bych potřeboval organizačně si trošku ujasnit s panem primátorem, co se ode mě teď čeká, jaké výstupy mám prezentovat, protože předpo-předpokládal jsem zatím, že nebudeme prezentovat ty konkrétní návrhy, ty studie, ale pro-projdeme si určitý sumář toho, co a jak se vlastně ve věci odehrálo a k čemu se dospělo. Tak nevím, jestli, protože ty součástí toho materiálu pro zastupitele byly, byly i ty jednotlivé studie. Takže já vycházím z toho, že zastupitelé měli dost času na to, aby se s těmi návrhy seznámili. Byly tam komentáře- Členů výběrové komise. A já jenom teďka potřebuju posvětit od pana primátora, jestli se skutečně jedná jenom víceméně o malé rozšíření toho, co on již shrnul, anebo se budeme zabývat konkrétní podobou těch, těch studií.

Já jsem chtěl shrnout ty výstupy, protože ty studie měly, měly jasné zadání, byly splněny a pozvali jsme si nebo složili jsme na to skupinu odborníků, kde to tam je všechno přesně. Já jsem potřeboval tady to shrnutí, aby se skutečně vědělo, že to vyhodnocení nám předkládají odborníci z oblasti zimního stadionu a hokeje. Máme z toho nějaký výstup, nějakou studii. Samozřejmě tu studii, jestli budeme v nějakých parametrech před projektováním ještě upravovat, na to máme čas, ale my se potřebujeme pohnout v čase. Potřebujeme to rozjet a můžeme se potom bavit u projektování stejně tak, jako to je u aquaparku. Jak ty mantinely ještě ohraničíme, ale studii tak, jak jsme to vybrali, tam by mělo být v konceptu jasno. A tady jsem chtěl jasně schválit to, že máme ten záměr, který byl vybrán a jak k němu došlo.

Dobře. Nemáme procedurální. Ano.

Já využívám svého práva a navrhuji procedurální bod odročení tohoto bodu hlasováním. Děkuju.

Nechám tedy o procedurálním návrhu ihned jednat, hlasovat. Takže připravte prosím k hlasování. Takže odročení bodu. Pro deset, proti deset, zdrželo se čtrnáct, nehlasovalo tři. Takže tento návrh nebyl přijat a poprosím pana architekta, aby pokračoval.

Tak děkuji. Takže navážu na to, na tu, na ten krátký sumář pana primátora. Tento záměr rekonstrukce zimního stadionu samozřejmě byl o, nejdřív diskutován v kontextu možné výstavby nového zimního stadionu v sadech dle konceptu v podstatě centralizované pozice v městských sadech v rámci sportovně rekreačního kampusu nebo areálu. Toto, tato záležitost určitě by městu slušela, ale bylo zcela logicky zkonstatováno, že rozpočtové náklady spojené s výstavbou nového zimního stadionu by byly pro město natolik astronomické, nedosažitelné, že se přikročilo s jednohlasnou podporou v podstatě veškerého úsilí věnování, věnování rekonstrukci stávajícího zimního stadionu, který mimochodem, jak tady taky již zaznělo, je v současné chvíli nejstarší ten stánek pro zimní sporty v republice. Jednak byl asi druhý nebo třetí v republice. Historicky, co se týče data postavení a momentálně ty dva předcházející už byly srovnány se zemí a byly, byly nahrazeny jinými sportovišti nebo jinými developerskými projekty. Takže máme opravdu stadion, který všichni dobře známe, v jakém je stavu, to pan primátor taky, taky popisoval. Je to naprosto neutěšené, nepřijatelné a na základě toho byl sestaven rámcový stavební program, který měl pomoci při, při zpracování první fáze, a to byly koncepční studie. Pro tu, pro ty koncepční studie byly vybrány tři, tři týmy. Bylo rozhodnuto, že každý obdrží honorář ve výši devadesáti tisíc bez DPH. Obdržíme tři koncepty a s jedním z těch bude potom pokračováno v rozpracovávání této studie do další fáze a následně by se dalo pokračovat samozřejmě v dalších výkonových fázích nad, nad tu studii. Takže máme zatím tento první krok, když jsme obdrželi tři koncepční studie. Každá z nich, pokud jste měli čas si to prostudovat, přistoupila k té záležitosti naprosto odlišným způsobem, což taky nám hraje do karet, protože nám to jakýmsi způsobem nasimulovalo tři možné přístupy, o kterých se dá věcně diskutovat. Obdrželi jsme s těmito, s těmito koncepčními studiemi i rozpočty, odhady předpokládaných nákladů. Takže toto, toto je taky samozřejmě cenný zdroj informací. Byla sestavena výběrová komise, řekněme. Nebyla to přímo soutěž. Nechtěl bych zacházet do těch takových hostivých právních termínů. Byla to prostě, byla to komise, která se zabývala vyhodnocením těch obdržených návrhů ve složení pan profesor Navrátil z Prahy z ČVUT, který se touto problematikou zabývá celý svůj život, je autorem několika- Významnějších sportovních staveb i z poslední doby několika rekonstrukcí obdobných staveb. Eh, v té komisi dále byl pan, eh, inženýr Doupal, zastupitel, eh, pan tehdejší radní Bárta, pan architekt Matušek, pan Petr Mikeska z technických služeb a, eh, já jsem tam byl. Nad těmito návrhy jsme diskutovali tři dny. Eh, pardon, dva dny, dva dny pouze. A dospěli jsme doporučením, hm, řekl bych, k výraznému doporučení s výraznou převahou pro návrh, eh, Qarta architektury našeho rodáka, eh, Davida Witasska, který má s těmito stavbami sportovními taky bohaté, bohaté zkušenosti. Mezi, eh, těmi, kteří to doporučení nedostali, byl ještě návrh architektů Ondry Chybika, Michala Krištofa a další návrh, eh, týmu Vrtiška, Žák. Oba dva ty týmy taky předvedly v poslední době v této oblasti, eh, hodně úspěšných, eh, návrhů. Vrtiška, Žák jsou autory konceptu Ice Ringu, kde se postavilo již několik těchto hal. Eh, Chybik s Krištofem zase vyhráli velkou komorovou soutěž na, eh, novostavbu Horácké arény v Jihlavě. Takže všechny ty tři týmy byly, měly svůj kredit, proto byly pro ty, proto byly vybrány. Eh, poté, kdy jsme sepsali svá stanoviska, předložili, předložili vedení, eh, jsme tuto, ty-tyto věci probírali ještě v projektovém týmu, kde, eh, byl přítomen, eh, ještě pan radní Štěpánek, eh, pan doktor Sobotka a pan zastupitel Pešát. Eh, proběhla zase diskuse, řekl bych velice plodná i o tom, jakým způsobem by se dal případně upravit stavební program. Od všech těchto zmiňovaných tří pánů zazněla podpora pro ten návrh, který byl doporučen. Pro návrh Qarta architektury. A, eh, nyní stojíme před okamžikem, kdy by se mělo posvětit to, že ten návrh bude dále rozpracováván do stupně studie, zatím. S honorářem dalších sto osmdesát tisíc. A poté, poté by se, eh, pokračovalo v další výkonové fázi. Lze předpokládat vzhledem k charakteru toho návrhu, že se bude jednat o i územní fázi i stavební fázi, jelikož ten návrh počítá s odstraněním všech těch novodobých nánosů mimo tu samotnou halu hokejovou, eh, to znamená odstranění restaurační části i toho hotelu. Eh, prakticky zůstává, zůstává pouze ta, eh, samotná hala. Eh, takže nevyhneme se, hm, dalším, dalším řízením, které asi nebudou jednoduché. Eh, předcházet bude muset i dohoda prakticky nějaká s-s majiteli Opexu, což nám taky asi komplikuje život, ale tady nebudeme, eh, asi zabíhat do, do nějakých detailů. No, eh, takže po-pokud, pokud, pokud nemáte nějaké dotazy na mě, tak, eh, já jsem schopen zodpovědět nějaké věci kolem těch stavebních programů i těch, i těch návrhů. Ale co se týče toho postupu, tak si myslím, že jsem řekl všechno. Děkuju.

Dobře, děkuju. Jenom to doplnění. Skutečně já nejsem vůbec žádný odborník tady v oblasti, eh, bruslení a zimního stadionu v žádném případě. Skutečně proto bylo naším cílem najít odborníky v této oblasti, aby posoudili řádně tyto studie a myslím si, že jsme tam do-dostali jedny z nejvýznamnějších odborníků v této problematice, jako je právě pan Navrátil z ČVUT. Eh, poprosím ještě o doplnění pana zastupitele Doupala, který u toho byl po celou dobu tohoto projektu i těchto studií. Jenom o stručné doplnění a potom už bych předal slovo zastupitelům.

Já bych pro doplnění opravdu jenom s-silně stručně zohledn-- zopakoval, že celý ten tým, eh, po celou tu dlouhou dobu, kterou máme za sebou, eh, nechystal samozřejmě jenom toto, ale prověřoval všecky minulé možnosti, které se probraly, naskytly, eh, zjevily. Ať už to byla, eh, propojení stavby nového zimáku, eh, naproti společně s aquaparkem. Eh, teď zabíhám do toho vlastně, co jsme v prosinci tady probírali v souvislosti s aquaparkem, že vždycky tyhlety věci se projednávaly hodně společně. Eh, opravdu se propralo desítky možností řešení. Spousty z nich nebyly možné, ať už kvůli pozemkům s aquaparkem. To jsme tu v prosinci projednávali. Eh, naproti potom samozřejmě ekonomické možnosti a vůbec schopnost města a důvod řešit tři čtvrtě miliardový úplně nový provoz, který samozřejmě by byl urbanisticky a sportovně nejlepší v-vedle koupaliště, ale- Jednoznačně jsme se všichni shodli na tom, a to jak v komunikacích i s opozicí i, i všichni, že opravdu teď na to tohle řešení místo není. Takže proto se jelo tou formou, eh, vytvořit toto řešení opravu stávajícího zimáku, a to tak, aby dokonce i umožňovalo co nejkratší výluku, protože zajišťuje samozřejmě, eh, bruslení, zajišťuje úspěšné brusličky, zajišťuje výchovu pro Edvarda Beneše, eh, žáků hokejových tříd, takže i to samozřejmě v těch studiích hraje nějakou roli, aby ta rekonstrukce měla i svůj finanční strop někde v tom rozmezí těch sto milionů bez těch soft nákladů zase samozřejmě. A teď jsme v tom finále, po kterém jste vždycky všichni, eh, prahli, aby se s vámi teda konzultovalo pořád. Ne tak, jak předváděli některé předchozí vedení, že najednou byl předložen projekt za dvanáct a půl milionu, který skončil v koši, že některý. Takže tak jak vedení slíbilo, tak jak jste vy požadovali, konzultujeme každý krok. Jste v týmech, někteří jste mohli být v týmech, někteří jste odmítli. Eh, tak je od toho posvětit zastupitelstvem pokračování tohohle řešení, spravit starý zimák.

Děkuji. Hlásí se pan zastupitel Zelinka.

Já se omlouvám, musel jsem si toho vzít, vzít víc. Takže když začnu od začátku, v podstatě zadání pro zimní stadion, pokud vím, tak žádná komise v podstatě neprojednávala. Ani urbanistická investiční komise, ani v zásadě přípravný výbor, protože to bylo ještě v minulém, v minulém roce. Když vezmu to zadání, pokud jsem se ptal pana Pešáta, tak na jednání ohledně zimáku byl až v březnu, což znamená v podstatě více či méně po vyhodnocení, eh, toho výběrového řízení. Otázka legitimnosti výběrového řízení. V zadávacích podmínkách je, že náklady na rekonstrukci zimního stadionu nesmí překročit sto milionů korun. V odůvodněných a prokázaných případech a ve vysvětlených můžou být i navýšeny. Vítězný ateliér v podstatě predikoval investiční náklady ve výši sto dvaceti pěti milionů korun. Nikde v jeho dokumentaci ani v, vlastně v rámci té studie není zdůvodněno prokázáno navýšení investičních nákladů o čtvrtinu, z jakých důvodů a podobně. Z tohoto důvodu už jenom formálně si myslím, jako nebudu rozebírat další návrhy, měl být tento návrh z posuzování vyloučen pro nesplnění základního formálního požadavku na limitaci investičních nákladů ve výši sto milionů, případně za nezdůvodnění navýšení investičních nákladů o pětadvacet procent. Jo? V konečném důsledku bylo tady řečeno, že komise v podstatě byla složena z odborníků. Výběrová, pokud si dobře pamatuju složení členů komise, tak pan profesor Navrátil o tom nehodlá diskutovat. Pak tady pan architekt Stanjura, pan Dalibor Bárta, pan Romeo Doupal, pan Martin Matušek. A ještě tam byl, myslím- Předseda

Mikeska.

Jo, pan Mikeska. Já si teda dovoluju poznamenat, že nikdo z nich jako takový v podstatě zimní stadion pořádně neprojektoval. Možná pan Doupal v dřívějších dobách se podílel na nějakých jakoby stavebních věcech, ale nevím o nikom, kdo v podstatě by se projekčně jako podílel. Takže jako je to jakoby diskutabilní, ale já už to beru, že z toho důvodu už v podstatě jenom rozpor mezi v podstatě zadávací dokumentací a vyhodnocením jako není podle mne, není podle mne v pořádku. Jo, protože máme tady projekt jakoby vyšší, a to ten projekt nepočítal s v podstatě s případnou repasí a rekonstrukcí ledové, ledové plochy, která v podstatě měla zůstat, zůstat původní. Posuzování rozpočtu, co posuzoval nezávislý rozpočtář v podstatě upozornili na nízké kubíkové ceny, které v podstatě pravděpodobně nebudou v relaci se současnými cenami trhu na stavebních prací, takže by ten projekt měl být mnohem, v podstatě mnohem dražší. Takže už jenom tady toto je pro mě velice zdvižený varovný prst. Jako jak opravdu to s těma investičníma nákladama bude a v podstatě reálně bylo predikováno dvě stě, dvě stě milionů. Já potom ještě zase přijdu.

Slyším vás? Ano, tak já děkuju panu zastupiteli. Tady padly námitky na vyšší, vyšší odhadované cenové náklady na rekonstrukci u toho doporučeného návrhu. Opravdu všechny návrhy nebo ani jeden z těch návrhů nesplnil těch sto milionů. My jsme samozřejmě tu nepřekročitelnost museli nějakým způsobem ukotvit tak, ať ty týmy motivujeme k co nejnižším nákladům. Nečekali jsme reálně, že, že ta podmínka bude bezvýhradně splněna. Proto ta formulace o tom odůvodnění těch vyšších nákladů byla přímo v tom zadání. Samozřejmě ty vyšší, ty vyšší náklady o těch dvacet pět milionů vycházejí z toho, že zůstává v tom konceptu zachovaná funkce ubytování v poměrně velké kapacitě. A, ještě co se týká povahy tady té, těch tří návrhů, tak jednalo se o koncepční, o koncepční studie, které rozvinuly tři možné přístupy. Pokud by byly dodrženy tyto odhadované náklady, tak si myslím, že bychom měli získali za to v podstatě stadion na absolutně nové, nové stavební úrovni. Ten návrh týmu Vrtiška a Žák jako jediný počítal se zachováním těch stávajících objemů, které de facto stavebně vykuchal a jakousi rekonstrukcí dosáhl jejich nových, nových náplní. Takže tady se nedá určitě říct, že to by, to by byl důvod pro nějaké formální vyloučení. To bysme museli vyloučit všechny tři.

Já bych právě ještě doplnil, že ty samotné náklady teprv budou finalizovány v té studii, až se dopracuje. Proto jsme tu studii rozdělili na dvě části. Ta první se posoudila, abychom ušetřili náklady tak, abychom napřed se podívali na jednotlivý tvůrčí přístup k řešení toho. Proto jsme ani nic přesně nezadávali, co má, protože jsme chtěli nechat volnost těmto týmům, jak se popracují s tím, protože myslím si, že hledíme už hodně dlouho do toho a máme už opravdu zafixované nějaké zakolajené myšlení. Proto jsme chtěli, ať se na to bez předpisování zadání, na to tyhle týmy podívají. Teprve teď, nyní, až se schválí tento záměr, tak se ta studie dopracuje. A určitě jste si všimli, a to byl též jeden z důvodů, že ten vítězný návrh tam ponechává různé varianty dopracovávání, protože je to tým, který chce pracovat se zadavatelem, protože je zvyklý pracovat s gramotným zadavatelem, protože se bude na mas, na vah, vážit na miskách opravdu, co teda upřednostnit, co ne. A nechce to rozhodovat nebo nechceme, ať to rozhodnuje, rozhoduje nějakej architekt, projektant, ale i samotný architekt chce, ať si to rozhoduje to vedení města nebo vy, co upřednostnit, jestli zakončit tribuny do kulata nebo radši udělat lepší bydlení, neb, teda ubytování nebo jestli ubytování potlačit a radši udělat zónu pro VIP hosty. To už jsou věci, které v tom dopracování studie se teprv teďka ukážou. A teď budem licitovat o těch cenách, jo. A už rovnou asi předběhnu i protože nesplnění taky jsme v kapacitě řešili, ale právě zrovna ten ateliér Quarta nesplnil kapacitu, ale právě proto, že se tam otevírá ta možnost, jakmile se v budoucnu bude muset přistoupit k nové chladicí technologii ploch, tak se odstraní ty nové plochy, které se v minulosti udělaly na starou, aniž by se staré bouraly a tím pádem přibude vlastně ta požadovaná kapacita. A to už zdůrazňuju jako dopředu, protože třeba toto jsme na komisi taky probírali, že kapacita není taky úplně přesně splněna úplně u všech. Tak od toho je to dvoufázové tvoření té studie. Děkuji.

Hlásí se pan zastupitel Veselý. Já jenom ještě k tomu doplnění, co měl dotaz pan Zelinka. Já jsem naopak zase přesvědčen, že jsme oproti předchozím projektům složili schopný tým, který odborníků, který se skutečně k tomu mohl vyjádřit. A nevidím v tom týmu nikoho. Bylo to složeno z profesionálů, kteří buď v té oblasti dělají nebo projektují, nebo naopak provozují, takže věděli, jak se provozuje a potřebovali tam vychytat ty technické věci. Pan zastupitel Veselý.

Tak pane primátore, zaprvé není pravda, že jsme se tady někdy na něčem shodli, že jste možná propracovali do investičních akcí na letošní rok zimák s odůvodněním, že se k tomu vrátíme, tak to je tak maximálně všechno. Já nevím, pokolikáté tady stojím. Furt tu debatu vracíme na začátek. Furt si někdo jede po nějakých kolejích, které stojí peníze a nikam nevedou. Jestli to chcete absolvovat, doufám, že už za to konečně jednou ponese někdo zodpovědnost. Tak za prvé, jediné, na čem jsme se politicky shodli, byla schůzka předsedů politických subjektů rok a půl zpátky, nebo už to budou dva roky, v létě, kdy jsme se všichni napříč spektry domluvili, že na-- jediné, na čem jsme schopni se shodnout, je nová tréninková plocha zimní v Opavě do výše osmdesáti milionů. Tak, jak ji námi ještě dokonce dřív než myslím pan poslanec Juříček, ještě jsi v té době myslím nebyl poslanec, někdo prezentoval, někdo přišel, možná kolega Witassek s tím, že ministerstvo nebo, eh, školství, že tohle zprostředkovává. Na tom jsme se shodli. A to je samozřejmě první podmínka, abysme tady na rok nebo na dva nebo na tři nepřerušili vůbec jakékoliv zimní sporty nebo nevozili lidi do Kravař. Od té doby se nezměnil nic. Pak si tady ještě pan Vítek prosazoval pořád nějakou rekonstrukci, která ani nevím, kde skončila. Nemáme dodnes vyřešeny majetkoprávní vztahy s Opexem. Dokonce pan architekt Doupa na to upozorňuje. A že jste si jmenovali komisi odborníků z ANO plus jeden člověk a že jste tam jednou přizvali Standu Pešáta. Tak schválně, kolikrát jste seděli ta komise? Kolik zápisů jste dali zastupitelům? Nebo pro koho tam sedíte? Vy se dneska odvoláváte v materiálech jednou větou, že výstavba nového stadionu, že st-tahle komise seznala, že není vhodná. Nemáme k tomu jedinou čárku. Tady to vaše ústní povídání, že m-- pořád posuzujete něco v parku. Kdo vám proboha řekl, že to má být v parku? Vždyť těch možností, kde ten ledový, eh, kde ta ledová plocha, ať už tréninková nebo nová, má stát, je přece víc. Jste tak omezení v tom jenom zahlédnutí se, že buď v parku a je to drahý, anebo rekonstrukce. A neustále tady upozorňuji na to, že ten zimní stadion, přestože ho všichni milujeme, prostě nejde rekonstruovat. A pokud, tak nás to bude stát neuvěřitelné peníze. Nemáme k tomu vyřešenou dopravní obslužnost a další navazující věci. Na to si snad všichni vzpomenete, že jsme se tu nerozhodli pro rekonstrukci zimního stadionu, aniž bysme se bavili o tom, kde budou lidi parkovat. V životě jsme se tu neshodli na tom, jakou má mít kapacitu. Stávající zimní stadion má kapacitu pěti a půl tisíce lidí. My dneska potřebujeme zimák. Dneska je tady pan Holuša. Kolik bylo za-- dohromady za poslední rok na zimáku diváků? Možná ani to ne, kolik je ta kapacita. My potřebujeme ledovou plochu, a pokud k ní uděláme, a to není ta debata, kterou jsme neabsolvovali, za mě, když tam uděláme pro pět set diváků, tak máme vyřešený ledový sport na padesát let dopředu v Opavě. Ale to se mnou pojďte někdo pohádat, jestli je to správný názor nebo ne, ale tohle jsme nikdy, nikdy neabsolvovali na této půdě. A jestli se o tom bavíte někde na ANO, tak to není rozhodnutí. Proto se to dneska jmenuje, že schvalujeme záměr. Nikdy jsme ho doposud neschválili. Pokud ho máte schválený, tak je to stejně zbytečná ta debata. Tak co po nás chcete? Že pan architekt vyhlásil na odboru nějakou interní soutěž? To nám stačilo napsat, že tři zájemci nesplnili ani jeden zadání. Přesto máme vítěze, kterého pan architekt taky nechce, protože on preferoval někoho jiného. To je taky, to je druhá věta, kterou jste mohli napsat. A co nás do toho taháte? To není, ani nemělo parametry veřejné zakázky. Ale pojďme se tu společně pobavit. Má smysl opravovat starý zimák, co k tomu přináleží, nebo si uděláme nový a pak něco uděláme s tím starým. To je legitimní debata, která se tu musí vést a nikdy se nevedla. A já vám garantuju, já jsem ten zimák prolez. Všecky ty podklady, který tam máte, jsem tvořil já jako projektant před dvaceti lety. Jak stará je ledová plocha, kdy jí končí životnost?

Minimálně pět let by měla, by měla ještě-

Maximálně pět let by měla vydržet. 2003-

Optimálně, kdyby, kdyby šlo všechno dobře- 2003

byla naprojektovaná. Podílel jsem se na projektu i pak na realizaci. S živonostností na dvacet let. Je tam čpavek. Díky tomu nové ploše se změnilo to.

O čpavku budeme uvažovat i v budoucnu samozřejmě, jo.

Pane architekte, teď mluvím já. Vy jste se už tady vykecal, s odpuštěním. Neřeší nikdo novou plochu. Ta plocha, životnost končí za tři roky. Vy si myslíte, že za tři roky už budeme mít zrekonstruovaný stadion? A pokud ano, v intencích studie, která na to vůbec nemyslí, tak co, jak budeme vypadat, když ho budeme rozbíjet znova? A jestli si promítnete příčný řez, ještě jednou toto opakuji, když se posledně přibetonovávala šestá nebo sedmá plocha v pořadí směrem nahoru, tak se staly dvě věci. Ta pětatřiceticentimetrová skladba betonu plus izolací rozšíří prostor za mantinely o více než dva metry na každou stranu. To je poměrně velký zásah, proto se dělaly nové mantinely, proto se dělaly nové lavičky směrem k tomu. Je to v trychtýři. Když si zvedne, vezmete v širokém trychtýři, když zvednete cokoliv o centimetr, kolik tam přibude toho objemu, tak jste někde jinde. A stala se druhá věc. Rolba, která byla do té doby umístěna v podzemním podlaží, přestala mít schopnost vjíždět na tu plochu. Dokonce když jsme potom slavně nebo neslavně kupovali tu novou rolbu, tak se tam taky nevešla. Bych připomněl tady některým pokoutně kupovanou rolbu a pak stavební úpravy. A zcela zásadní je to, co tady říkáte na, na celou podobu toho stadionu, jestli půjdeme nahoru anebo jestli půjdeme dolů. A jsou to rozdíly v milionech. Už jenom toto jediné rozhodnutí. Úplně nejlepší by bylo třeba všecky stávající konstrukce zbořit, nasypat je do té plochy a udělat tu plochu na úrovni ulice Nákladní. A odpadne tolik pracně nebo problematické třeba zamlžování té lední plochy, které se stává bohužel jenom u těch ploch, které jsou pod úrovní terénu. Proto máme v každém rohu ventilátor. Ale to je jedna, druhá nebo jedna technická připomínka za druhou k tomu. Bavili jsme se a z mého popudu bylo zadáno před čtyřmi lety na radě posudek na Vysoké škole báňské o únosnosti střešní konstrukce. S obavou, že už nemusí vyhovět novým eurokódům. Vyhověla. Ale co tam píše? Že ty prvky jsou namáhány na devadesát sedm procent únosnosti. Nejsme schopni už přetížit tu střešní konstrukci. Dokonce je manuál, že když napadne víc než půl metru sněhu, že by se měl shazovat, což se samozřejmě neděje. A víme, že mezitím se několik zimáků zbortilo a jedno s druhým. Ale to jsou opravdu už věci, který jsou. Pojďme se na začátku domluvit a absolvujme tu debatu, že potřebujeme třeba nový zimák a uděláme ho tam a tam a k tomu budeme dělat a takové a takové zázemí. Anebo ho udělejme tam, kde je, ale řekněme si, kde se bude parkovat, co se stane s těmi konstrukcemi, jak bude zabezpečený jedno s druhým. Ale to jsou debaty, říkám, dneska se ty nůžky té rekonstrukce. Před osmi lety se ptal Glos Horáka, s kterým spolupracuje, z Archesu, kolik to asi tak bude stát. A on se podíval z okna a řekl: „Sto padesát milionů." Od té doby se tu bavíme o rekonstrukci za sto padesát milionů. Dávno už to není pravda. Jakékoliv náklady spojené s tím zimákem si dovolím, že odhadnout na čtvrt milionu nebo čtvrt miliardy, dvě stě padesát milionů a nebudu daleko od pravdy. Ale nechci se o to sázet. Pojďme se o tom přesvědčit. Já už jsem tu vyhrál takovejch flašek. Bohužel nemáme ani zimák, ani aquapark, ani jedno s druhým. Děláme to zase od začátku špatně. A jestli jste o své pravdě přesvědčeni, na to máte svaté právo, tak nás do toho prosím netahajte. Schvalte si ten záměr sami. Vy nás nepotřebujete. Vobjednejte si to v té kvartě, ale pak to přijďte skládat účty k rozpočtu. K tomu rozpočtu, o kterém se bavíme, že nevíme, jak bude vypadat, protože jsme měli propad, dvouměsíční propad příjmů. A jestli teda někdo na konci přijde, že ten zimák bude stát dvě stě padesát milionů, a proto ho nejsme schopni udělat, tak ho zase zmačkáme, zahodíme do šuplíku a tři roky budou zase slušně řečeno v háji. A to je tady neustále dokola. A vy profíci se jenom pořád tady plácáte do, do zad a neabsolvovali jsme tuhle jedinou základní debatu. Kromě té, která už byla schválena, a poté se nikdo nevydal. Nová tréninková plocha. A jedno, kde v Opavě, nemluvte o těch sadech pořád. A nemáte k tomu jediný číselko, že nová plocha je špatně. Nemáte za sebou debatu o kapacitě těch tribun. Proč se tam vy-objevují čísla dva a půl tisíce, tři a půl tisíce, patnáct set? Kdo to kdy jde cucnul z prstu. Vemte si to někdo na triko a přesvědčte nás, že máte pravdu a že se vlezete do nějakého limitu a pak s tím spojte třeba svoje politické angažmá do budoucnosti. Anebo se tady o tom domluvme. My jsme relevantní zástupci občanů Opavy ze všech stran a přesvědčme se, že to je pravda a pak to bude v pořádku. A až se přesvědčíme, tak můžeme jedině tak se dobrat zdárného cíle. Všechno ostatní budou paskvily.

Tak můžu, tak určitě.

Jenom, já bych jenom určitě pro pana zastupitele vyvrátil to, že jsme uvažovali o jediné pozici na umístění nějaké tréninkové plochy v sadech. A těch, těch pozice zvažovalo hodně. Od Sokolky a různých, různých lokalit dosahu nějakých strategických jako souvislostí na hokejovou školu dál a tak dál. Takže to se ale pořád bavíme o tom, co zní tady celým tím projevem pana zastupitele, že se, že se snad někdo shodl pouze na vybudování nějaké další tréninkové hoc-- ledové plochy. Tak to zadání naše ale takhle nestojí. My jsme, my jsme dali doporučení pro rekonstrukci zimního stadionu, která má jeden jediný handicap a to, že ne-necílí na extraligu svojí kapacitou. Ta kapacita, co vy jste tady víckrát zmiňoval, že není ničím podložena, tak je opravdu podložena tím, že ta návštěvnost, eh, ty data o návštěvnosti máme. S panem starostou Holušou jsme tyto věci diskutovali taky. Eh, ta kapacita na, v míře dva a půl tisíce diváků nám postačí i na postup do další- Pane Temínku, já se omlouvám,

já jsem schopný se bavit o tom, co máme písemně v materiálech. Když je tam napsáno, že jste varianta v Sadech nepa-- nefunguje, tak to, že jste nad něčím přemýšlel, je mi fakt někde. A mohl jste přemýšlet, nad čím jste chtěl. To, co jste nám napsal, o tom se bavme. Jinak se fakt nikam nedostanem. Já vím, že jste myslel na všechno.

Dobře. Určitě v těch materiálech tady ten sumář, eh, že se probíraly další varianty byl. Vra-- podle mě teda v příslušných intencích materiálu důvodové zprávy. Eh, možná s, možná, eh, co se týká toho projektového týmu, kde byl taky přizván člověk z vaší strany, pan zastupitel Pešát, tak mohli jsme samozřejmě ty věci diskutovat jako déle. To, to ano, ale věřte tomu, že k ničemu speciálně odlišnému bychom asi nedospěli než k rekonstrukci stávajícího zimního stadionu v budgetu, který je velice omezený. Eh, rozhodně výstavba nové hokejové plochy třeba za osmdesát milionů, takzvaný třeba Hniličkův stadion, by nám pořád nechával nedořešenou situaci, eh, s prostě s hlavním hokejovým stánkem. Toto jako by nám vůbec v ničem nepomohlo.

Měli bychom pak dva stadiony, jeden nový Hniličkův nebo Ice Rink, nebo to už je jedno a druhý starý, spraveny-- n-nespravený, rozpadající se, kterým bysme dál řešili, co dál. Takže, eh, kdo uvažuje logicky, tak dojde zákonitě jako k tomuhle stavebnímu řešení, že teď nebudeme stavět dva tréninkové, eh, ale nebudem stavět nový tréninkový, ale ze stávajícího uděláme ten náš spravený zimák a budem čekat, jestli Opava bude někdy potřebovat pořádný nový zimák nebo nebude, nebo jestli bude někdy potřebovat druhý. To už je věc dalších asi generací, ale já bych se možná ještě v detailu, mám poznámku k tomu parkování v případě právě toho, že se naproti žádný nerealizoval aquapark, tak pro řešení rekonstrukce stávajícího zimáku platí ta dohoda, která původně platila mezi panem Juříčkem a panem Peringerem, že pro parkování opravdu ten pozemek pan Peringer poskytne naproti. Takže s tím my počítáme samozřejmě a mám to ověřené samozřejmě.

Ta kapacita parkování kolem osmdesáti míst je opravdu tristní, nevyhovuje současným normám. V podstatě by se ten zimák takhle nedal vůbec postavit. To je na-nabíledni a je to cenná a správná poznámka. Eh, předpokládám, že ty dohody budou platit a že ta kapacita bude moci být přes, přes ulici. Díky

pan zastupitel Křupala.

Tak mě jednoznačně přesvědčila argumentace pana zastupitele Veselého, který tady podle mě v této, v tomto sále má nejvíc informací o tom, jaké jsou reálné ceny stavebních prací, protože mu jistě dennodenně chodí několik smluv s dodavateli a podobně, takže má přehled nebo velice kvalifikovaný odhad. Souhlasím s tím nebo vždycky jsem to intuitivně cítil, že bude lépe postavit nový v nějakých parametrech, než spravovat starý. To, to myslím je, eh, to je celkem pro mě teda aspoň nebo pro pana asi Veselého zřejmé. Ale já se zeptám, mě by tak jenom zajímalo, možná systémově tady bylo zmíněno problematika OPEX, majetkový problém s vlastně s tou, s tím autosalonem, kdy tam dávám otazník. Jsou nebo nejsou dořešeny ty majetkoprávní vztahy? Respektive jaké byly učiněny kroky od, od toho, co jsem vám předal. Běží soud, takže vlastně bylo podáno tehdy jakoby-

Společnost OPEX je nakloněna dohodě, mimosoudní dohodě. Je to ve fázi, je to tak, jak to bylo nastaveno za vašeho partnera, předchůdce pana náměstka Vítečka, který se ze společností OPEX nedomluvil a společnost OPEX je připravena nedělat městu žádné naschvály, těžkosti, složitosti a je připravena situaci dořešit tak, aby byly obě strany spokojeny.

Takže ten soud běží. Nebo je to podáno, takže to stále běží. Soud běží. Takže když už nic, teďka to nemyslím nějak ironicky, protože to je velice podstatné, protože bez toho majetkoprávního, pokud by byla nějaká rekonstrukce, tak jsme víceméně zaseklí. Takže aspoň ten čas je teda určitě z tohoto pohledu jakoby dobře využit. Děkuju.

Zjednodušeně, kdyby neběžel soud, tak už by asi ta dohoda proběhla.

No, já jsem jednal tehdy se zástupci OPEXu a ten názor nikam právě nevedl. Nebo ta situace a z mého pohledu to se tak potom říká. My jsme se mohli dohodnout nebo byla jiná garnitura. Teoreticky už to mohlo být domluveno, pokud by to bylo jinak. Jo, protože opravdu město je sice stejné, ale zástupci tady jsou úplně jiní, takže ono to tak asi tak růžové to tak nebude určitě.

Já jsem s majiteli OPEXu seděl a skutečně jsou připraveni k dohodám. Postavili se k tomu, jak se postavili, protože s nimi bylo jednáno, jak bylo s nimi jednáno v minulosti. Dnes s nimi jednáme my a mají úplně jiný postoj.

Mohu? Jo, jo. Zastupitel Juříček. Jo, děkuju. Eh, já myslím, že Marek má v něčem pravdu a v něčem ne. Eh, musíme si připomenout, jaká byla geneze zase za poslední, řekněme, tři roky. My jsme skutečně chtěli a myslím si, že tam byl docela jako ekros našich dohod, že bysme chtěli vytvořit a zmodernizovat plaveckej, d-s krajem se domluvit, aby nám převedl po čase, až bude potvrzena ta udržitelnost, tu víceúčelovou sportovní halu a opravit ten zimák. Ano, Marek, Marek má pravdu, že jsem přišel já zhruba asi před dvěma rokama s tou myšlenkou, kterou jsem vlastně ale převzal od, od Hniličky, že bysme mohli postavit teda ten tréninkový. Tenkrát to bylo za cenu šedesát milionů korun. Možná, že teď to bude za osmdesát, ale bylo to bez hlediště. A ta úvaha byla přece v tom, že bysme to postavili na druhu, na druhé straně, tam, kde je ten Lu-Lufcuzran, dneska jakýsi obchodní centrum, ale bohužel tam se to nedohodlo. Stejně tak obdobně jsme se nedohodli s Peringerem. Před náma stojí řada procedurálních věcí. To je pravda. To tady každej z vás zastupitelů může říct, kolik bariér nás čeká k tomu, abysme udělali aspoň tady todlencto. Za nás určitě je vždycky lepší rekonstruovat brownfield a chovat se, řekněme, ekologicky nebo chovat se přiměřeně k našemu životnímu prostředí a přiměřeně k tomu majetku, kterej máme. Takže nakonec z toho vyšla tady tato varianta. A zkusme, možná má, možná má Marek pravdu v tom, že jsme se domlouvali, že napříč se domluvíme, eh, šéfové politických klubů a rada a primátor, že bysme se k tomu sešli. Ale to není nic proti ničemu, abysme neschválili ten záměr podle mě. A k tomu, k těm detailům se můžeme vrátit. Marek upozorňuje a z-zná řadu technickejch důvodů proč. Řada z nás to tam prošla. Já jsem tam teďka financoval, že jo, ty nový okna v těch šatnách, že jo. Takže tam jsou ty, ty okna aspoň částečně zrekonstruovaný. Ale, ale teď v tuto chvíli a v tom, co nás teďka čeká z hlediska utlumení ekonomiky v několik let, tak pravděpodobně nemáme příliš mnoho jinejch možností, než udělat tu rekonstrukci a mezitím jezdit teda k nějakým dohodnutým jinejm zimním stadionům, který jsou v řádech nějakejch desítek kilometrů kolem nás. Pokud se na tomhle ne-neumíme dohodnout, tak je škoda, protože pak jenom budeme mluvit a mluvit a nic nedělat. Ten zimák je jasný, že se opravit musí. Co se týká aquaparku, to už je další otázka, že tam jsme chtěli udělat jiný kroky. A to je, to teď neřešme, jo, to je, to s-souvisí s tou koncepcí, o který mluví Marek Veselý. Ale ta původní koncepce podle mě stále není k zahození. Zkusme se dohodnout na tom, že se udělá aspoň tento záměr a mezitím máme prostor si říct všechny ty slabiny tady tohodle, co, co tady jsou a, a tyto slabiny odstraňovat v průběhu jednotlivých kroků. Aspoň takhle se někam posuneme s tím, že samozřejmě já jsem vyjednával s Hniličkou, který má převzít tu sportovní agenturu dříve než od 1. 2021. Má ji převzít novým zákonem teďka, který se má schvalovat teď zase ve sněmovně k 1. 7. 2020 tak, aby ty peníze, které jsou na ty investice, který snad ještě ten stát udrží, aby se vůbec nějaký ty kola roztočily, tak má převzít od 1. 7. 2020. A tady máme mnohem větší šanci si na to líznout, než zase čekat na něco, až se stane a než se dohodneme na komplexním řešení. Komplexní řešení bohužel v tuto chvíli nám stojí řada různejch bariér, který nedokážeme v tuto chvíli vyřešit. Ale to neznamená, že metodou kaizen a jednotlivých kroků bysme neposouvali to město vůbec dál. To město bysme zase zamrazili a nic by se nestalo. Takže my jsme pro to, abysme to aspoň posunuli nějakým krokem a budem rádi, když se nad tím sejdeme a řeknem si všechny slabiny tady tohodle řešení. Na druhou stranu ten hotel tam nemusí bejt teďka, že jo. To můžeme udělat ty etapy, který si řeknem, do jaké míry tu etapu uděláme a na kterou budeme mít prachy anebo na kterou získáme peníze. Děkuju.

Děkuji, pan zastupitel Zelinka.

Já si dovolím citovat, protože určitě jste to všichni nečetli, eh, z, v podstatě z hodnocení, eh, pana profesora Navrátila z komise. „Je třeba si poctivě odpovědět na tuto otázku. Je skutečně cesta rekonstrukce tohoto stadionu, navíc členěna do provozně i investičně oddělených etap s neurčitým časovým odstupem, cestou ekonomicky efektivní a s výsledkem zaručující kvalitu odpovídající současným i budoucím požadavkům?“ Eh, to je j-jedna, jedna, jedna věc. A další ze závěru. „Kromě toho je třeba si uvědomit, že i po dokončení rekonstrukcí bude tato sportovní stavba trvale závislá na podpoře z rozpočtu města víc než nový stadion moderně pojatý s ohledem na širší možnosti, eh, využitelnosti. Anebo rozhodně bude třeba počítat s dostatečnou rezervou v investičních, eh, nákladech. Takže v okamžiku, kdy Já si přečtu tady hodnocení pana profesora nebo vyjádření k tomu. Tak jako se opravdu divím, že v podstatě s-tedy schvalujeme tento, tento záměr tak, jak v podstatě je po-postavený, jo? Že opravdu myslím si, že se to mělo odročit a pro-projednat ve více tak jak ve více vrstvách nebo s tím správným způsobem, jak tady navrhoval pan Marek Veselý. Dále v podstatě já si dovolím upozornit jako v podstatě projektující architekt. Rámcově se jedná o investici milion, sto dvaceti pěti milionů. V okamžiku, kdy si ceny za projekty www, může kdokoli z vás najet na tuto stránku, zadá si typ stavby, zadá si cenové rozpětí, tak mu ve dvou sazebnících vyjedou ceny za projektové práce od návrhu přes všechny stupně projektové dokumentace. Tady tato soutěž byla vyhlášena v podstatě s dopracováním za devadesát plus sto osmdesát tisíc. Dohromady to je dvě stě sedmdesát tisíc, což je v podstatě o třicet procent menší částka, než by podle nejnižšího cenového předpisu měla zpracovateli architektonické studie náležet. Je to krásné, jako jak město v podstatě může efektivně hospodařit. Ušetřilo sto tisíc až milion sto tisíc, protože to rozpětí u té, tohoto typu stavby a rekonstrukce je opravdu od třístet, od v podstatě čtyřset tisíc do až milionu a půl za studii. Tak si město může říct, jako že bezvadně ušetřilo. Ale co bude obsahem této studie a bude její kvalita odpovídat v podstatě tady těmto požadavkům a předpisům? Protože opravdu podle mě za necelých dvě stě sedmdesát tisíc nelze se všemi zhodnoceními, prověřeními skutečností jako zpracovat reálný hodnověrný materiál, aby v podstatě byl zpracován opravdu kompetentně. Zase to bude jenom nějaká teoretická malůvka. Navíc v předloženém materiálu není ani specifikován návrh smlouvy. V podstatě se zpracovatelem, není tam jako uvedená cena, není uvedený rozsah díla, konkrétní požadavky a tady tyto věci. Dále se v důvodové zprávě objevuje obligátní, že s vítězem nebo v podstatě s vybraným uchazečem bude, bude uzavřena smlouva na vypracování dalších stupňů projektové dokumentace, pokud tyto nepřekročí hodnotu veřejné zakázky malého rozsahu, to znamená do dvou milionů korun za jednotlivou v podstatě etapu nebo za jednotlivý projekt. Když si do těch ceny za projekty zase zadáte tady tyto částky, ani v jednom případě, ať už v sazebníku UNIKA nebo honorářového řádu architektů, žádná z těchto cen, které by měly být reálně, jako není pod hranici dvou milionů korun bez výrazné slevy. Pohybuje se to dva miliony dvě stě až tři a půl milionu za jednotlivý stupeň projektové dokumentace. Takže v podstatě buď si tady teďkom svým způsobem schválíme něco, kdy my ani neumíme ovlivnit kvalitu díla nebo respektive umíme jako rizikově nízkou a podhodnocenou cenou za zpracování jakoby projektové dokumentace, protože za nízké peníze dostaneme samozřejmě málo. To tak jako v životě, v životě bývá. A nebo potom je to prostě podle mě úplně vlastně postavené na, na hlavu. Myslím si, že by se mělo, když už teda chceme tady schválit záměr jakoby výstavby stadionu, tak by se měla kompletně v podstatě přepracovat důvodová zpráva, protože po konzultaci tady s panem Temníkem my schvalujeme obsah kompletní důvodové zprávy jako, jakoby tím usnesením, to znamená jakoby veškeré zadání. Takže pokud by se důvodová zpráva udělala tak, že na základě výsledků té soutěže byl vybrán ateliér Quarta, se kterým se v podstatě uzavře smlouva na dopracování studie v tom a v tom rozsahu. S tím, že v podstatě bude dopřesněno zadání, protože opravdu já nevím, proč bysme měli mít dva a půl tisíce diváků na, na hokeji tady. Nikde se to v širším plénu ne-neprobíralo. Takže udělá se jenom ta studie, ta se nechá odborně zoponovat viz třeba oponentní posudek na bazén, který je přiložený někde dál v bodech a na základě toho se vyspecifikovalo zadání jakoby pro projekt, pro dopracování, tak toto by byla legitimní cesta a budeme vědět, že prostě ten zimák, stejně jak říkal Marek Veselý, bude stát dvě stě padesát milionů. Teď si zase tady lžeme. Těch sto milionů to nebude a nebude to ani sto padesát.

Tak pan, pan zastupitel Witassek.

Já mám jednu otázku a jednu připomínku. Začnu tou připomínkou. V tom minulém volebním období jsme se sešli a já si nad zimním stadionem pamatuju, kdo byl pro a kdo byl proti. Chápu. Nic proti. Nicméně na tom jednání jsem vás, pane Doupale, viděl, zatímco v tomto volebním období si nepamatuju, že by mě někdo na nějaké jednání pozval. Takže bych byl opravdu rád, kdyby o tak důležité investici jsme měli možnost jednat. A ta otázka. Před pěti lety, když jsme plánovali tu studii na zimák, tak já osobně jsem zajel na Svaz ledního hokeje a jednal jsem s panem Urbanem a tam zaznívaly úplně jiné čísla z hlediska počtu požadovaných diváků na ty soutěže. Takže ta moje otázka je, jakým způsobem byly zapracovány ty připomínky svazu nebo požadavky svazu a kdo s nima jednal?

Vycházeli jsme z aktuálních požadavků svazu na nejvyšší soutěž na extraligu, která požaduje pět tisíc diváků, kdy jedna třetina musí být sedících. Další požadavky na nižší soutěže specifikovány nejsou, proto jsme vycházeli z navštěvnosti, která probíhala v zápasech i v posledních období nějaké baráže a tak dál. S panem starostou Holušou jsme tyto věci dávali dohromady a nevím přesně, co pan zastupitel Witassek konkrétně má na mysli. Jako jaké aktualizované čísla ze svazu. Jo, co se týká našich hranek třetí jako nejvyšší soutěže. Nevím, že by padlo někde, že musí být kapacita alespoň osm set diváků nebo něco takového. Opravdu nic takového mi nebylo známo, tak jestli vám to můžu dovysvětlit.

Já mám tu roušku nějakou úzkou, tak se omlouvám. Já jsem byl na svazu v roce 2016 a zápis z jednání jsem v minulém volebním období zaslal všem zastupitelům. Tam zaznělo číslo tři tisíce pro nejvyšší soutěž a ty další čísla tam byly taky. Teď říkáte jiná čísla. Takže se znovu ptám, kdo s nimi jednal?

Na, na svazu, na stránkách aktuálních, v nových aktuálních volinských metodikách z roku 2019 jsou stále potvrzena čísla pro nejvyšší soutěž pět tisíc diváků. Toto byl v podstatě, to byl ten kruciální moment, kdy my jsme museli na to de facto rezignovat, protože do toho, do rekonstrukce zimního stadionu v této, v této dimenzi dle dnešních norem na strmost schodišť a požární předpisy tuto kapacitu už nikdy nikdo nedostane. Takhle jak ten stadion známe, v podstatě není povolitelný. Nechci odbíhat od toho, ale počet tři tisíce diváků na nejvyšší soutěž je podle mě, nezlobte se, ale špatný údaj. Určitě neplatí. Je to pět tisíc diváků. Ne, myslím si, že to je nějaký handicap, že jsem nevolal někam na svaz. Zkrátka a dobře, je to nejnovější metodický nebo respektive materiál z hokejového svazu. Pane starosto Veselý. Pardon, ještě doplňuji. Všechny stadiony, které se stavějí v poslední době, vycházejí z toho. Horácká aréna, Werk Aréna, rekonstrukce ve Zlíně. Všechny tyto věci na extraligu mají požadavek pět tisíc diváků, třetina sedících.

Tak pan Stanjura chce mít stadion pro extraligu a my jsme se na tom neshodli, ale budeme mu dávat bianco šek, že? Vy mě to nemáte rád. Podívejte se, čas běží jako bláznivý. Já nevím, jestli si uvědomujete, volební období se nám na podzim půlí. To, co jsme se shodli hned po volbách, dokonce před volbama, všichni jsme ve volebním programu měli řešení zimního stadionu. A tím to taky skončilo. Nikdy jsme se dál neposunuli, protože někdo to vidí v tom, někdo ono. I proto se to dneska jmenuje záměr přípravy a realizace. Úplně zbytečný bod. Buďto tady probereme znova zprava, tak jak říká kolega Zelinka, je to i právní dokument. Pokud tady něco schválíme, ty vaše kroky, které dělá váš odbor, tak vám dáváme prakticky pardon a bereme za to zodpovědnost my. Doposud to byla interní záležitost úřadu a několika málo lidí, kteří jsou v uvozovkách odborný tým. Teďka bez urážky. Odborný tým, jak jste si určili. To, že se pořád oháníte, že tam opozice mohla být zapojena, to by mi pan primátor nesměl přestat psát. A stejně ten koncept je nesmyslný. Tří úředníci, zakomoruje tam kolega Štěpánek, shodou okolností čtvrtý člověk z ANO a pak jedno místo pro opozici a je to. Že co? No a ty zrovna náhodou nejsi v ANO a ještě jsi radní. Tak to je náhodička. To je jedno, ale tohle není debata o tom, jak bude vypadat ten zimák. My jsme si tu přece musíme dát k sobě i čísla. Umíte si představit, tak za prvé to, co je navrženo, etapizace je absolutní nesmysl. Legislativně je to paskvil. Rozdělení veřejné zakázky, záruky na jednotlivých částech díla. To si umíte představit, že vyhrajou tři firmy po v průběhu devíti let nebo za jak velkým časovým odstupem jednotlivé etapy? Vždyť se to vždycky o to prodražuje. Není nic horšího, než když někdo spraví cestu a druhý den tam jde druhá firma, rozbíjí a pokládá jiný kabel, že jo. Prostě bláznovství. To si řekněme rovnou. To, co jsem tu říkal na začátku. Zimní stadion je dědictví našich předků. Nicméně co to bylo? Mokrá plocha pod hradbami, pod zámkem. Pak tam bylo kluziště, respektive v zimě zamrzající plovárna. Jezdily tam lodičky. Je to úzce propojeno s městským náhonem, ze kterého ostatně byl zimák napájen a do kterého dokonce ještě já pamatuju, když rolba sypala do městského náhonu na straně na Nákladní. Do vody přímo. Ten je tam zatrubněný pořád. Padesát metrů vzdušnou čarou je nivela ta řeky Opavy. To je všecko, když se podíváte i na ty fotky, když se podíváte na tu první fotku toho záměru nebo té objednávky, tak tam vidíte ten stav po roce padesát pět, kdy byly vztyčeny ty železné oblouky. Ale to byla akce Z svým způsobem. Nevím, jestli někdo znáte tu fotku, když první z těch oblouků spadl. Ještě jednou opakuji, to byla poddimenzovaná konstrukce, která v okamžiku musela být přeprojektovaná, musela se změnit. Dodnes uvidíte, kdo se podívá na zimáku na střechu, tak tam uvidí místo, kde měla být otvíravá část střechy. Ale to jsou samozřejmě dynamické zatížení, které někde nemohlo být realizováno. Ale ta výměna v té střeše na jižní části pořád je. A to je jedno s druhým. Tam máte ten původní objekt převlékaren té pro-plovárny, ten tam pořád je. Ty nádherné klenby a ty nádherné sloupy jsou součástí té restaurace. Je to prostě lepený jako vlaštovčí hnízdo za posledních sto padesát let. My budeme muset sáhnout do nosných konstrukcí. Nevíme, jaké je založení pod těmi ocelovými oblouky. Ty ocelové oblouky se budou muset zesilovat. Už z toho, co jsem řekl. A jedno s druhým. To si myslíte, že jsme schopni naetapizovat? To je absolutně rekonstrukce v původním rozsahu. Ano, pokud to zbouráme a postavíme znovu a lépe, tak jak to teď, tak nás to vyjde levněji. Není nic horšího než dekonstrukce. To je úplně to nejhorší řešení. A vy to nemáte ani jedno číslo. Jenom tady mluvíte, že jste všecko promysleli, projednali, tak jste nám to měli napsat. Já bych se vám omluvil a řekl bych, že jste lepší odborníci než já a mohli jsme pokračovat. Nemáme nic. A na druhou proti tomu říkáme postavme tu ledovou plochu. Na tom jsme se shodli. Co chybí v Opavě lidem, když jdou bruslit? No čas. Takže jsme se shodli všichni, že když bude druhá ledová plocha, že to je jenom ku prospěchu bruslící veřejnosti a všech ostatních ledových sportů. To je přece pravda. Ta dnešní nemá tu kapacitu, aby všechny uspokojila. A naopak vy chcete vypnout ledové sporty na minimálně dva roky v Opavě. No stane se to. Kde budou bruslit, Romku, dva roky ty lidi během tý rekonstrukce? Buď pojedou do Kravař a budem si tu nadávat, kolik platíme provozovateli haly v Kravařích nebo do Krnova. Hala v Kravařích pro, já nevím, tři sta, pět set diváků. Investiční akce za sto milionů korun. Hala v Krnově lepená z různých možných dotací. Kluci poslanci byli šikovní a pět let po sobě získali různý dotace. Dneska dodělávají poslední tribunu na druhý straně, jakoby letos za loňský peníze a mají de facto celej zimák taky za plus minus sto milionů korun, dokonce pro diváky. Dokonce z toho lepeného vazníku, jak měl ten Hnilička. Ale to není přece dogma. Pan architekt a pan architekt jsou určitě zkušení a nemusí přece udělat halu od Hniličky. A my se přece musíme domluvit s panem Hniličkou, že přece je úplně jedno, jak ta hala vypadá, když to bude nová bruslící plocha. Od toho je ten agentura pro sport, která dostane obrovskou raketu, ať rozděluje. A pojďme se na tom společně domluvit, kde to uděláme a udělejme ten první, ten ledovej, tu plochu a pak řešme, co dál. Nemluvím vůbec o tom, že jsme se tu neshodli a čeká nás to, stejně nás to čeká. Dobíhá nás to neustále u každého rozpočtu. Nemůžeme mít a jsme vlastníci akciové společnosti, která provozuje nejvyšší fotbalovou ligu. A řekli jsme si, že je to asi v pořádku, že je to levnější než možná ta druhá. Možná, to se ještě ukáže. Jsme vlastníci klubu nebo společnosti, která provozuje nejvyšší basketbalovou ligu na, na špičkové úrovni, včetně mládeže. A je prostě nemyslitelné, že něco podobného v okamžiku, kdy pořád máme náš luxusní dopravní podnik a zaplať pánbůh za to a naše luxusní divadlo a zaplať pánbůh za to, už ani tohle nebudeme schopni táhnout. A přišel čas, ať si nalejeme čistého vína. A jakože hokej byl první sport v Opavě, respektive v Trupau a nejváženější, tak my musíme říct nám stačí to, co máme, protože jsme zároveň vlastníci společnosti, která provozuje hokejový sport a jsme v třetí nejvyšší soutěži a už teď to po nás chce víc peněz, než jsme byli ochotni na začátku dávat. To si doufám taky tady každý všiml.

A proto chceme

postavit novou halu

ještě. My chceme postavit kluziště. Za, za nejlevnější, ať ušetříme za provozní náklady a ať ušetříme to. Nikdo nechce přece stadion pro pět tisíc lidí. Vždyť to je nesmysl.

Ale to

nikdo nepožadoval.

Ale bavíme se o tom. Tři tisíce, dva tisíce.

že budeme dělat teda kde? Co? Na tom kluzišti tu mládež hokejovou připravovat?

No, až budeme mít tréninkovou plochu, tak ji tam můžem přestavět a rekonstruovat ten velkej. Ale proč neuděláme halu pro pět set diváků? Z mého pohledu je dostatek, možná tisíc, ale rozhodně ten prostor, ta cena za tu halu narůstá geometrickou řadou. Jo, když to řeknu, když je tam dvojnásobek diváků, tak ta cena za tu halu bude čtyřnásobná a ne, ne dvojnásobná. A pojďme si ty čísla porovnat, tak udělejme tuhle halu, zatímco bude fungovat a můžeme rekonstruovat novou nebo starej, starou plochu, tak zjistíme, že ji třeba ani nepotřebujeme. Je tu René Holuša. Kdy tam naposledy bylo kolik lidí? Já sleduju návštěvnosti v desítkách lidí do padesáti lidí za poslední rok, dva. Co si tady budeme domlouvat? Chceme teda hokej na, až někdo přece bude chtít hokej na profesionální úrovni, až se pan poslanec rozhodne, tak tu halu si koupí a postaví, že jo. Protože to je byznys, sport na nejvyšší úrovni. Ale do té doby ji nepotřebujeme. Nebo proč ji máme dělat pro druhou, třetí ligu? My chceme bruslení pro mládež, pro děti, pro veřejnost. To je primární. Nevím. Zrušte to. Fakt to zrušte. Není to záměr přípravy realizace. Jmenuje se to záměr přípravy rekonstrukce stadionu. A jestli dneska pro to zvedneme ruku, tak jsme se vydali po téhle slepé koleji a skončí to blbě a vy už tu zas nebudete. A zas budu dalším říkat, jak je to všecko blbě. Tak pojďme si to udělat tak, jak se to má. Nemusíme mít záměr přípravy k řešení stadionu. To jsme se dohodli, to máme v rozpočtu. Ale vemme ty varianty dvě, tři, deset. V době, kdy každá z těch variant stojí třeba sto tisíc a neutrácíme miliony za projekt. I to je neekonomický.

Pan zastupitel Stanjura.

Já se v tom vždycky ztratím, v těch, eh, stavebních pojmech. A chtěl jsem se jenom v rychlosti zeptat, když teď já bych pro to hlasoval a postupem času by se ekonomika nějak vyvíjela, daňové příjmy se nějak vyvíjely. Po tomto dnešním hlasování my můžem ještě do toho zasáhnout tak, že by z kapacity dvou tisíc diváků bylo těch požadovaných pět set? Ano nebo ne?

Uhrat se dá samozřejmě. Tohle je schválení záměru. Je to studie, na které se dá pracovat. A ty konkrétní požadavky promítáte až do toho projektu. Tam si diktujete, jaké mají být velikosti, jak to upravíte. To je prostě na vás. Tohle je jenom objektivní studie, která vám říká, jak by to mělo vypadat a vy jste konkrétní, tak jak to stejně děláme u bazénu. Teď jsme si to jasně zastropovali, tak my teďkom při podepsané smlouvě pravidelně se budeme stýkat s projektantem a budeme mu říkat, jak ano, jak ne. Bude to s námi konzultovat a my to skutečně budeme hlídat. To stejné u zimního stadionu.

A ta vaše vize, proto já se omlouvám, ale na mě je těch odkazů tam strašně moc. Já něco jsem si prošel, něco jsem přeletěl. Vaše teda původní a tady to zadání, o kterém se teď už hodinu bavíme, je, že tam bude dva tisíce diváků, jo, kapacita pro- Dva tisíce pět set. Kolik? Dva tisíce pět set.

Ano, ale to už komentoval pan inženýr Doupal. Pan zastupitel Doupal, že je tam připravena rezerva po výměně té desky, kde nám dovolí umístění dalších řad na tu původní pozici, co tady zmiňoval, eh, pan zastupitel Veselý. My tam můžeme přidat i doplněním rohů v těch tribunách dva a půl tisíce diváků byl požadavek a ten je splnitelný. Takže takto.

To nechci jako se kolem toho furt točit, ale vždyť, vždyť to je fakt jako absolutní nesmysl, jo. Já nevím, kde jsme, kde jste přišli na číslo dva a půl tisíce, dva tisíce. Vždyť to Marek říká. Tady končí momentálně juniorská liga, jestli jsem to dobře pochopil. Ti muži, to jsou hobíci. Podporujme je v tom. Vždyť to je fajn, když si dospělí chlapi jdou zahrát hokej a hrajou třetí nejvyšší soutěž. Přispějme jim na to. Na to potřebujem dva tisíce diváků. Vždyť to je přece nesmysl. Proč? Já to absolutně nechápu. Vždyť tady přece, eh, my fakt tady chceme mít první ligu v hokeji nebo, nebo druhou ligu? To, to vyplývá z nějakých dohod nebo z čeho to vyplývá? Na nás se řítí doba temna. Já si myslím, že to je úplně zbytečná ta debata, protože stejně nebudou peníze na to, ani na ten projekt, ani za ten, kdyby tam bylo těch pět set diváků, tak si myslím, že bohužel nic stavět nebudem.

Já bych si dovolil reagovat na tu kapacitu. Eh, samozřejmě s dnešním výhledem horší ekonomické situace určitě není žádný problém kapacitu snižovat. Náš tým hledal jakýsi střed, protože určitě pět set, osm set diváků, které běžně chodí, by asi bylo málo. Eh, požadavky tři tisíce osm set, pět tisíc a pět a půl tisíc byly taky hodně. Eh, taky rádi slyšíme, že by stačila nižší kapacita, ale do zadání jsme zatím dali do toho, zdůrazňuji to, půl zadání, protože ta studie se teprve bude dodělávat po schválení. Eh, když bude požadavek nižší kapacity, eh, strašně rádi zapracujem takový požadavek nižší kapacity, ale opravdu, eh, při projednávání byly požadavky od pěti tisíc do, do pěti set. Takže jsme si myslím se pohybovali pořád někde v rámci nějakého středu. Eh, hledat, hledat možnosti. A při dopracování té studie právě budem to, co pan primátor tu naznačil, že budem hledat a licitovat. Dobře, chceme dodělat rohy. Je to líbivější řešení. Eh, uberme kapacitu. Eh, sníží se tím i nadstavby na ty dnešní tribuny. Eh, to je věc toho dopracování. Ale my tady jsme kvůli toho. Eh, a to se zas obrátím na pana zastupitele Veselého. Eh, ten mnoho let volá vždycky po tom, když se schvaluje záměr. Předložte nám něco. Neschvalujeme jenom dvě slova, schvalujeme záměr rekonstrukce. Takže proto jsme chtěli mít už jakousi půl studii nebo rozpracovanou studii, ať je vůbec o čem se bavit, ať je jasné, že- Nechceme stavět nebo že se vedení rozhodlo, že nebude stavět teď nový tréninkový stadion po pět set, pro pět set lidí za sto milionů. Potom bude před otázkou, co se starým zimákem. Opravit ho za sto padesát milionů? Takže už budeme ve čtvrt miliardě. Takže proto se rozhodlo. Ano, půjdeme jednoduchou cestou. Z tohodle toho stánku uděláme stánek teď pro všechno. A jestli se někdy v budoucnu ekonomice bude dařit, tak se může plánovat nějaký nový stánek tam, kde to urbanisticky patří, to znamená do sadu ke sportovištím. Ale teď jsme u toho, že spravíme, hm, vlastně u tohoto záměru, čili spravit starý zimák a o tom, jaké kapacity a, a co přesně všechno by měl obsahovat, je před námi. Až schválíme tento záměr, tak se o tom můžeme začít bavit.

Roman Jajtler, procedurální návrh na ukončení bodu a hlasování.

Už jste se stejně rozhodli, takže jsme tu stejně jako šaškárna. Jo, pane kolego? Já jsem myslel, že jste sportovec. Kolik, kolik chcete, aby byla kapacita zimního stadionu? Pane kolego, vy jste to bral tady jak se vám hodí. Ale já včas. Vy už jenom tady zavíráte úst opozici. Hlasovat.

Takže o procedurálním- Po třikrát se nehlasovalo. Jedná se o procedurální návrh na ukončení rozpravy. Takže jenom znova zopakuji procedurální návrh na ukončení rozpravy, o kterém se nechává neprodleně hlasovat. Na ukončení rozpravy tohoto bodu. Nebo myslel jste to takhle, pane zastupiteli? Ukončení rozpravy v tomto bodě. Zahajuji hlasování. Sedmnáct pro, proti deset, zdrželo se šest, nehlasovalo čtyři. Tak prosím pana zastupitele Veselého.

Děkuji za vítězství rozumu, byť těsného. Tohle tu ještě nebylo, pane kolego, aby se někomu zavírala huba, protože ne, nejste schopni vyvrátit ty argumenty. Já nechci, Romku, kde jsi? Já nechci porovnávat čtyři sta stránek dokumentu a čtyři sta stránek dokumentu. Pro mě je záměr jedna a čtyřka, kde si napíšu argumenty pro a proti u více variant a vydám se po té cestě, anebo se vydám po všech těch cestách dál. A teď navrhuju, tak pojďme pokračovat, objednáme studii dál. Ale vy jste si vybrali, na základě čeho my nevíme. Nám to nikdo nedal. Tam je jedna věta, že komise se rozhodla, že nový stadion je blbost. Dokonce je tam napsáno, že v Sadech. Takže to si potom tam opravte, jestli jste rozhodovali i o jiných lokalitách. A to je všecko. Ale z ekonomického hlediska to, co tady přednášíte, je taky absolutní nesmysl. Já jsem myslel, že aspoň vaše parta i rozumí nějaký ekonomice. My něco spravíme a pak se teprve uvidí, jestli to na něco potřebujeme nebo. Takhle se přece věci nedělají. Tak pojďme, udělejme, vokopírujme design stávajícího stadionu, zmenšíme o kapacitě, na kolik potřebujeme a vleze se na polovinu toho současného místa, co tam je. Tak ho jakoby udělejme no-nově a bude to levnější než rekonstrukce. Bude to bez hotelu, který nepotřebujeme, který je v dnešní době absolutně neprovozovatelný, navíc městem. Nevím o obložnosti hotelu v Opavě. A propó se můžem vrátit ještě k tomu vašemu poplatku za pobyt v Opavě a podobně. Ale o tom to není. Vám garantuju, že v okamžiku, když se pustíme do té rekonstrukce a nebudeme mít zajištěnou plochu v Opavě, tak skončila hokejová škola. Je vám to jasný? Už dneska tam je v ročníku šest děcek, už nejsou sváženi pomalu z celýho kraje. Udržujeme to uměle. Skončí to, přirozeně to skončí. Můžem si říkat, že ne, ale taková je realita. Možná to nezachráníme ani tak, ale lidi chtějí bruslit čím dál víc. Pokud se to nezmění, teď budou mít asi jiný starosti za rok, za dva, za tři. Pokud tu ekonomiku nerestartujeme. A to zase. A vyšší investiční náklad přece taky musíme brát v roli, tak měli jsme tu záměr, na kterém jsme se fakt všichni shodli. Malého zimáčku tréninkového, který stačilo lehce upravit, přidat tam tři sta míst. Myslím si, že by to stačilo do toho záměru. Měli jsme tu někoho, kdo nám chtěl polovinu těch prostředků dát a mohlo nás to stát, když to přesklím, padesát, šedesát milionů našich prostředků. Dohromady, kdybych teďka platil sto dvacet, protože ceny šly poslední léta hodně nahoru. A bavíme se tu o něčem, co víme, že nemůže skončit pod čtvrt miliardou. Nemůže. A na to vsadím klidně já svoje razítko, pokud to má být co k čemu. A nevíme, jak to dopadne. Bude to mít dopady na to, jak ten hokej, co se tu bude dít ty dva roky. Není tu jediná čárka v té studii vaší o tom, jak bude zabezpečen provoz hokejové školy, které jsme my zřizovatel. Co bude dělat po tu dobu HKO s.r.o. Opava, kterého my jsme zřizovatel. A není tady ani prd, ani prd. A vy jste si někde přečetl, že kapacita bude, že chcete dva a půl. Je absolutní nesmysl tu kapacitu rozšiřovat stavebně po tom, co to dostavím. V okamžiku, kdy tu plochu zvednu, tak buď ty tribuny posunu o deset metrů k té ploše a, a nemusím pak nic dostavovat a bude mi obrovský prostor za těma tribunama. Anebo budu sedět třicet metrů. První řada bude třicet metrů od plochy. To přece je taky nesmysl. Nakreslete si nebo vemte si, pane architekte, ten příčný řez, ten trychtýř a udělejte si to, co, co o čem mluvíte. Říkám vám třicet pět centimetrů nahoru jsou dva, přes dva metry do každou stranu. Nepřerušujte mě. A tohle já beru jako debatu. Tak pojďme se k tomu vrátit příště. Já jsem to včas řekl, nedělejme to dneska. Dneska máme roušky a nemůžeme tady kvalifikovaně. Nemáme ani všechny materiály. Pojďme si říct, který chceme do příště, ať se můžeme společně rozhodnout. A já jsem připraven po té řádné debatě s váma, s každým třeba i to hlasování prohrát. Ale jestli jste se rozhodli, tak nás do toho netahajte. Tak žádný přípravu nepotřebujete. Rozdejte si peníze za projekt. Já jenom vím, že to bude stát tři roky a možná deset milionů a budem tam, kde jsme. Profíci. Nemusíte mi odpovědět, pane architekte, na nic jsem se vás teď neptal. Ti profíci, co se podílel na tom prvním aquaparku, který si taky zastropili. Kde ten projekt dneska je? Kde, kde je zamčenej? Na kterém odboru? Kolik stál? Devět celých devět. Jenom poslední fáze, že? Realizačka.

Můžu krátkou reakci jenom přesto, že možná pan zastupitel o ni úplně nestojí. Ale já se přiznám, že jsem nějak nepochopil tu hru s těma deskama, výškama a řezy atd. Ta úvaha je ale naprosto jednoduchá. Za celou tu historii od té, co, od té chvíle, co tam vznikla ledová plocha, tak byly nadstavěny další souvrství. Zhruba vždycky po dožití té technologie jsme o asi sto patnáct centimetrů výše. Proto ta rolba tam samozřejmě bojuje s tím výjezdem na tu ledovou plochu a tak dál. My se bavíme o tom, že ta deska má ještě nějakou životnost. A ten projekt, ta studie koncepční předpokládá to, že ty desky budou odstraněny a že se dostaneme níže. To znamená, že ta kapacita se nám může zvýšit a ne snížit. Já jsem úplně nepochopil ty argumenty, tak se omlouvám, ale je to tak, jak říkám. Ta deska půjde po jejím dožití bude odstraněna a bude, bude vy-vyrobená nová deska. To jsme taky nasimulovali v dalších financích. To by se tak týkalo dalších etap. Nebude to nutno dělat bezprostředně teďka v tomto okamžiku. Co se týká té etapovosti nebo o možnosti zachování prostě školy a tréninku atd. Tak tam každý každou sezonu minimálně tři měsíce je roz-roztavená ledová plocha. Ta rekonstrukce je zamýšlena na co nejkratší možnou realizaci právě po etapách a na co nejkratší omezení toho, toho výpadku toho provozu toho stadionu. Takže taky na to samozřejmě bylo pamatováno. O nějaké roční rekonstrukci a výpadku nikdo nikdy neuvažoval. Tak jenom tady tyto dvě krátké reakce.

Pane architekte, vy jste technicky. Vy jste mě tady vůbec neposlouchal, co jsem říkal. Ještě jednou, jestli budeme rozhodovat na základě takových falešných informací. Vy budete sundávat teďka tu sedmou desku, jo? Já vám říkám, že životnost té desky byla na dvacet let. Jestli z roku dva tři, tak končí dva tisíce dvacet tři. Je tam dvacet kilometrů ocelových trubek, které vedou čpavkovou kapalinu nebo čpavek, jste kutěli. To je nebezpečný odpad. Jestli vy tuhle desku chcete odstraňovat, tak tohle je jenom cena za ten odpad je v řádově v milionech, v mnoha milionech. Ale to s tím nesouvisí. Jak chcete zrekonstruovat, dostat stavební povolení na tu rekonstrukci? Když jsme se bavili o tom a pan kolega na to kýval, že se bude muset zasáhnout do nosných konstrukcí. My musíme změnit. My budeme možná nuceni podinjektovat stávající patky, které nesou ocelové rámy, které se musí zesílit. A to chcete udělat ve třech tříměsíčních přestávkách? Vy jste se zbláznil. Dělal jste někdy něco víc než rodinný domek? Vždyť to je úplně nesmysl toto. Ne, nemusíte mi na to odpovídat. Já se přesvědčuju kolegy, že se vydáváme úplně špatnou cestou na základě úplně mylných informací. My nemůžeme. To je zase pokračujem vlaštovčí hnízdo. Tak si vemte deset mega, natřeme barvou zábradlí jako každej rok a můžem pokračovat. Buď se bavíme o rekonstrukci celkového včetně plochy, včetně nosných konstrukcí anebo děláme údržbu. Já jsem myslel, že nám předkládáte rekonstrukci v objemech a ve tvaru a že se bavíme o investičním záměru. Pokud se bavíme o záchovné údržbě, tak to tady sedíme zase zbytečně. Takže tři měsíce tři roky po sobě. To by mě zajímalo, co vy byste za to udělal jako. Ale rozumíte, to rozhodnutí je úplně někde jinde. Nemáme vůbec žádné informace dneska a máme se vydat cestou pofidérní rekonstrukce stadionu na, na kapacitu, kterou stanovil inženýr Stanjura, nikým nevolený úředník města, aniž by to k tomu bylo jediný papír, že hokejovej klub souhlasí, nesouhlasí. Nemáte tam ani čárku od hokejistů, ani čárku od krasobruslařů. Nemáte tam požadavky ostatních ledových sportů. A my se dneska máme rozhodnout.

Musím reagovat na ty některé technické věci. S těma deskama opravdu je to zbytečně složitá věc na rozebírání v zastupitelstvu. Ale, ale myslím si, že nepatří do toho to tu podrobně rozebírat. Prostě to, že někdo opravoval desky tak, že je neodebral kdysi a na ně přiděloval další a ubíral a ubíral další stupně, je bohužel jako velmi špatná cesta, která v minulých padesáti letech se provedla. A naše rekonstrukce spočívá právě ta etapizace v tom, že ta deska, a to jsme se s technickými službami samozřejmě na to velice bedlivě zaměřili. Stanovovali jsme ne od oka, ale na základě jejich technických údajů, eh, její možnou životnost a hlavně vůbec to, jestli při rekonstrukci by se šla hned pryč anebo, eh, a protože to má širokou souvislost, protože tam dochází k velkému podmrzání samotných těch desek právě proto, že se dělaly všechny tři nad sebe a ne, nerozebíraly se, eh, tak jednoho dne bude muset jít všechny tři desky, které jsou na sobě dnes, tak budou muset jít pryč a bude se muset udělat ta nová. Takže to jen k té technice těch desek. Eh, a tím se vrátí na původní úroveň. Ale hlavně, hm, bych panu zastupiteli, eh, vyvrátil. Já jsem určitě tady neřekl nic, co mi vložil do úst, že se musí sanovat nosné konstrukce. Ta hala, eh, a jsou k tomu statické posudky samozřejmě, je v naprostém pořádku. Unese ji i ještě nějakých pár kN přitížení nového samotná střecha, takže samotná ta základní hala padesát let stará, ta nosná konstrukce je naprosto v pořádku, má naprosto v pořádku zakládání, nejsou tam žádné posuvy v klesání, není tam vůbec nic. Takže proto ta koncepce je taková, že tu zachováváme. Ekonomičtější vyšlo všem ve studii, eh, že vybořit ty ostatní přístavby. A hlavní princip celého toho řešení je kombinace provozu a odstranění. To, jak tady pan zastupitel nebo oba dva říkali, eh, ten nános padesáti let připlácávání a vlaštovčí hnízda toho, co zrovna kdo ten rok potřeboval, tak se tam přistavělo bez souvislostí, bez celkových vazeb. Takže to hlavní očištění. A to, že ta plocha zatím bude fungovat, je právě na základě toho, že jsme s technickými službami, eh, sondovali tu životnost. A protože zatím ještě je v naprostém pořádku a je škoda ji při rekonstrukci odbourat a dělat novou, tak proto s ní počítáme. A do budoucna ale samozřejmě se někdy v budoucnu bude muset, proto se to psalo už v tom zadání a to, to je celé, jo. Takže tam není žádný technicky zásadní problém. Budova je naprosto v pořádku.

No, mně taky není jasné, jak pan zastupitel ví, že ten statický posudek existuje. Cituje ho tu a zároveň prostě vychází a mate všechny ostatní přítomné tím, že konstrukce není v pořádku. Eh, opírá se do nějakých hypotéz o stavu patek. Patky jsou známé. Nikdo nepředpokládá, že tam bude takové zatížení, aby se jakkoli musely posilovat základové spáry, natož nějakou pilotáž. A to opravdu, eh, je zbytečná diskuse. Eh, v předchozí, v předchozím projektu od pana architekta Horáka se simulovalo zatížení na další lávky manipulační ve střešní konstrukci. Uvažovalo se o dalším, další umístění kostky, takové té moderní obrazovky. A tyto věci jsou jasně a jasně prostě spo, napočítány. Takže toto prosím všechny přítomné, toto není jako hrozba pro to, pro to, pro tuhle akci. Tahle to, ta rámová konstrukce je v pořádku a my nepotřebujeme dále s ní nic dělat. Co se týká střešní skladby, nepotřebujeme další, eh, její, eh, prostě další tepelnou izolaci nadstavovat a zvyšovat zatížení, eh, ani užitné, ani, ani jiné tady u té, u té případné skladby.

Pan zastupitel Pešát.

Tak vůbec se domnívám, že celá ta technická diskuse je tady naprosto zbytečná, protože spousta z nás o tom vůbec nic neví. To, že statika je, já o tom vím, že je v pořádku. To, že střecha je v pořádku a je ještě nějak únosná, to samozřejmě taky vím, ale to jsou technické věci, které opravdu tady zbytečně rozebíráme. Já si myslím, že to, co jsem, a řekl jsem to i na té jedné komisi, kde jsem byl, že Opava do budoucna bude potřebovat dvě kluziště. O tom já jsem naprosto přesvědčen, ať už, ať už z hokejových, ale hlavně veřejnosti. To jsem přesvědčený jednoznačně. Já si myslím, že bychom měli popřemýšlet o tom a velmi rychle o tom záměru postavit ten, ten zimáček malý, tréninkový, který nám nahradí samozřejmě i to, abychom mohli hrát zápasy v době, kdy budeme rekonstruovat ten stadion. To je alfa omega podle mého soudu. Já vás tomu nepřesvědčuju, já jsem o tom přesvědčen sám. Takže první věc by měla být, Tomáši, jednoznačně vést to k tomu, pojďme se vrátit k tomu, jestli je, jestli je možné, já to nevím. Já jsem ten projekt nikdy neviděl, neslyšel. Vím, že tady proběhlo, ale vraťme se k tomu postavit ten zimáček, pokud to ještě možné je. A pak máme dostatek času věnovat se technickým záležitostem a celému tomu, té problematice.

Děkuji. Teda nevím, jestli teďko máme schválit dva záměry. Stando, jestli bys měl, cos chtěl říct. My jsme mohli rovnou do dvou záměrů jet souběžně. Já jenom abych ještě doplnil. Já jsem teďkom jako dlouho jsem odmlčel a chtěl jsem si teda vyslechnout všechny názory. Samozřejmě ty technické specifikace tady nepatří. Málo z nás je tady stavařů, ještě kol stavařů bych řekl v oblasti tady toho zimního stadionu. Vůbec si netroufám říct, v jakém stavu jsou nosníky, nosné konstrukce, střecha a podobně. Na to jsou tady odborníci. Jsou k tomu jasné vyjádření. Ale my jsme si na začátku řekli a měli jsme to mnozí v programu, že prostě chceme zrekonstruovat a chceme dořešit problém, který tady je řadu let, který se řadu let nedořešil a že chceme zimní stadion zrekonstruovat. Ano, připravovali jsme i možnou variantu, že by se udělaly dva zimní stadiony. Propočítávali jsme náklady. Není jenom ice rink, jsou jiné. Dělá to Škoda, kde skutečně i oni platí ty provozní peníze. Celé to postaví za svoje prachy, stačí pozemek na sto let, vezmou si to, zafinancují. Jenže v této chvíli skutečně situace na zimáku je tristní. Vůbec dneska nechceme hrát o tom a nevím, proč to tady pořád padá. Nikdy jsme to tady nezmínili a nedeklarujeme, že tady chceme hrát nějakou extraligu, první ligu a podobně. Naopak my jsme deklarovali, že chceme vychovávat kvalitní mládež. Kvalitní mládež musí být jakési zázemí, které my musíme připravit. A nemůžeme se tvářit, že najednou úplně se otáčíme a říkáme ano, postavíme tady na přechodnou část na pět let, než se něco teda udělá se zimákem. Ten tam bude pořád ve starém stavu. Potřebuje neskutečné peníze na opravy. Ty peníze tam tečou. Teď budeme dělat jenom za pět a půl milionu rekonstrukci nebo opravu, eh, kanálu, eh, kanálu, protože tam jsou obrovské peníze, kde se musí do toho zasáhnout. Pavel tady i zmínil, dělaly se tam okna. Prostě ten stav je tam hodně špatný. Ledová plocha a všichni to víme, tři nánosy na sobě. Pomalu problém se zajetím rolby, už tam nemůže jezdit. Pořád zvedáme ten led nahoru. Prostě ten zimák se musí dořešit. V tuto chvíli není skutečně řešením a nevím, proč to tady tak rozebíráme, abysme postavili teďko nějaké náhradní tréninkové kluziště. Budem se tvářit, že nás to spasí a za dva roky můžeme začít řešit, co se bude dět se stejným zimákem. My jsme skutečně řekli „zastropujme to“. Já jsem chtěl sto milionů korun, to se nepodařilo. Taky nejsem odborník, potřebujem k tomu nějaké čísla. Řekl jsem, chci studii do sto milionů korun, protože nám leží studie za dvě stě milionů, což jsem řekl, že je nepřijatelné, že do takovéhle velké rekonstrukce tam bylo, já nevím, plánovaných právě těch pět tisíc diváků nebo něco takového, že do takové rekonstrukce nepůjdem. Ten hokej se tady nevrátí a v případě, že se tady vrátí, tak ať se najde investor, který si to zaplatí, který tady bude chtít hrát extraligu. Já mu otevřu náruč, dveře, může si tady postavit svůj obrovský stadion a můžeme to hrát. Za naše peníze na to v žádném případě nemáme. Takže to, že půjdeme níž, na to jsme připraveni. My jsme dávali nějakou variantu optimalizaci, protože jsou dneska tři typy stadionu. Rychle jsme si to vyjeli do dvou tisíc, dva až šest tisíc, na šest tisíc. To je dostupné. Nepotřebuju se bavit se žádným svazem. Já si myslím, že tam byli dostatečně lidi, kteří se tomu hokeji věnují, aby nám v tomto mohli poradit. Skutečně my dneska chceme vyřešit problém zimáku. Chceme tady schválit záměr, tu studii, na té budeme pokračovat. Klidně si můžeme říct, že hrubé parametry budeme diskutovat, že i na té, než půjdeme do té projektové dokumentace, protože musíme udělat i tu druhou část té studie, než půjdeme do projektování, může projektový tým na tom dál participovat, spolupracovat se zastupitelstvem. Nemám s tím vůbec žádný problém, ale nechci dál přešlapovat na místě, říkat si, co bude, nebude. My jsme jasně deklarovali ze začátku, že zimák chceme zrekonstruovat. A teď se bavíme o dvou provozních penězích, takže bysme tam museli zase přesunout další zázemí, další lidi, další údržba, další provoz. To je prostě v tuto chvíli absolutně nereálné. Takže pojďme se někam pohnout. To, že bysme dojížděli, samozřejmě Marku, my víme, je to složité, není to jednoduché, ale umíme to nastavit. Umíme si skutečně pomoct s těmi ostatními zimními stadiony. Umíme po tu dobu to nějak udržet. Dají se řešit i jiné řešení. Skutečně jdou postavit i jenom tréninkové, kde se dá zabruslit a dá se odtrénovat. Eh, a nemusí to být pevná stavba, i to všechno jde vymyslet. Ale skutečně v této chvíli chceme pokračovat v tom, že ten zimní stadion si zaslouží rekonstrukci. Říkám, že to je historická budova, která je součástí tohoto města. Zase bysme se potýkali s tím, že co budeme dělat, bude-- čím dýl do toho nesáhneme, tím se ta stavba bude jenom zhoršovat, tím dýl se bude jenom zhoršovat. Skutečně, řekli jsme tady maximálně máme pět let na to, že se může hrát na té hrací ploše, takže se skutečně musí s tou hrací plochou něco udělat. O technologii čpavku nemluvím, o tom, že nám tam vypadávají čerpadla a další věci. Máme tady pana jednatele Holušu, je tady schovaný někde za rohem. Viděl jsem ho tady, bývalého jednatele, dneska technického ředitele. Tak nám skutečně může potvrdit, nedáváme tam malé peníze. Dávali jsme šest set tisíc, tuším, na nějakou turbínu nebo co to bylo, na čpavek, co nám odpadla. Takže, tak jsou tam neskutečné investice, které si neustále neuvědomujeme. Jenom bysme ten sud valili před sebou. Nikam bysme si nepomohli. Takže my vám nabízíme, pojďte schválit záměr. Přišli jsme s tím férově. Dali jsme vám tady aspoň nějaké podklady. Neříkáme jenom chceme to zrekonstruovat, ale nějak jsme si na to šáhli. Řekli jsme, chceme jít do té rekonstrukce. Nemám vůbec s tím, abysme se podrobně bavili o tom, že tady je potřeba druhé zimní plochy, ale něco stojí. Musíme si to vy-- musíme si to vydiskutovat v rámci nějakých provozních nákladů. A pojďme se bavit, v jakých parametrech tu studii dopracujeme, než se půjde do nějakého projektového doku-, projektové dokumentace, do těch vyšších stupňů. Nemám s tím vůbec žádný problém, ale pojďme se někam pohnout. To, že to zase oddálíme, vůbec nikam nevede. My jsme skutečně se domluvili na nějaké politické úrovni, co tady chceme udělat, a to si myslím, že je naše právo. My vám to tady předkládáme. Můžeme se potom bavit o těch parametrech, ale my jsme se politicky prostě zkrátka konsenzuálně shodli na tom, že starý zimák chceme zrekonstruovat, aby tam nestárl, nehnil, nekorodoval. A skutečně může to být stále výkladní skříň té Opavy. A věřím, že ty věci, které kolem toho jsou, se všechny dají dořešit. Jak parkování, tak Opex a další věci, které s tím sounaléží, ale skutečně ty děcka to tam potřebují a můžeme to celkem za relativně pěkně pěkné peníze na současné podmínky přizpůsobit. Nestavíme to na žádný profi hokej, nic podobného. Já nevím, jestli chce něco doplnit, poprosím pana Renka Holušu. Nám pan zastupitel tě pouští, takže můžeš.

Takže dobrý den, děkuju panu zastupiteli, že mě pustil. Já mám tady jenom pár takových faktických poznámek, abych něco potvrdil, něco vyvrátil, popřípadě. To znamená, že první věc, proč jsme se rozhodli pro kapacitu dva a půl tisíce lidí. Bylo to z toho důvodu, že pokud se hrálo play off, které se hrálo naposledy před třemi lety, letos nám ho bohužel koronavirus jakoby zlikvidoval, tak byla návštěvnost tisíc pět set až dva tisíce lidí. A takže proto vznikla nějaká, eh, ještě abysme měli nějakou rezervu, protože neděláme samozřejmě tu opravu na jeden rok, ale na pět, na deset let. Může se tam najít nějaký strategický sponzor. Předpoklad je, že by se tady mohla hrát první liga s nějakých odchovanců mládeže, které teďka máme vlastně potenciál na to a snažíme se to nějakým způsobem nastartovat. Takže ta kapacita dva a půl tisíce lidí by byla dostačující i na první ligu. Nepředpokládám, že tady v Moravskoslezském kraji je ještě prostor pro další extraligový tým, protože tady jsou Vítkovice a další Třinec a samozřejmě tak Olomouc kousek dál. Takže nepředpokládám, že by na to byly finance a tak dále, abysme hráli extraligu. Ale dva a půl tisíce lidí nám stačí, stačí vlastně pro, i pro první ligu. A další věc, co se týče té mládeže, nemáme tam tři až pět lidí v nějakých kategoriích, ale máme v současné době sto šedesát dětí, které navštěvují jakoby jednotlivé sportovní oddíly. A nově v letošním roce rozjíždíme, měli jsme starší žáky, mladší žáky. Letos máme tolik dětí, že to rozjíždíme i po třídách. To znamená, že budeme zhrá-hrát třetí třída, čtvrtá, pátá, šestá a tak dále. Takže i dětí máme dost, co se týče toho. No a samozřejmě, co nás trápí, když jsme tady u té rekonstrukce zimního stadionu, tak je to, že polovina oken je zabitá hřebíkama, aby nám nevypadly. A co se týče teďka šatny mužů, tak musím poděkovat tady Pavlovi Juříčkovi, který nám tam, eh, přispěl nějaký finanční částkou a zařídil nám tam kompletní rekonstrukci oken, které opravdu ani jedno se nedalo otevřít, nedalo se vyvětrat. Dneska jsou tam nějaké pakové radše. Trošku se nám to komfortně tam zlepšilo, ale co se týče dalších šaten, nejsme schopni jo, protože veškerá okna jsou jakoby do vnitřních prostor, eh, takže větráme směrem na ledovou plochu, takže tam s tím asi vla-vlastně nic neuděláme. To, co se týče nahoře posilovny a dalších prostor, tak tam jsou okna už zabité deskama, aby nikoho nenapadlo náhodou vyvětrat a nespadne to někomu venku na hlavu. Eh, všechny šatny vlastně plíseň jo, musí se to odvětrávat. Co se týče zázemí ledařů, taky tam jsou nějaké věci, které jsou jakoby v pořádku. Teď tam došlo k tomu vytopení, takže tam proběhla nějaká rekonstrukce. Něco bylo hrazeno pojišťovnou, něco si tam děláme jakoby ledaři v rámci své pracovní doby. To znamená, že trošku tam to zázemí se spravilo, nicméně nám tam končí životnost některých technologií, jako je Baltimore, což jsou takové plíce, plíce vlastně té čpavkové technologie. Je tam rekonstrukce milion a půl až dva miliony korun. No a tak další postupně jedno čerpadlo, druhé čerpadlo. Některé tam máme navíc, některé nemáme. Takže nás čekají ty rekonstrukce v řádech fakt, eh, řádech jednotek, možná i desítek milionů korun, co by tam musely teda proběhnout, pokud by k té rekonstrukci nedošlo. Tím pádem tady chci na vás nějak apelovat a požádat vás, aby se zařídil aspoň ten záměr toho, protože což je základ, když se udělá záměr, dají se, dají se dělat veškeré ostatní další věci, popřípadě i nějaké změny. Ale aspoň tím záměrem nastartujeme něco, na co si myslím, že tady veřejnost v Opavě čeká už x let a fanoušci vlastně hokeje. A to, že se tam ten rekonst-ten stadion opravdu zrekonstruuje. Takže děkuju.

Děkuju moc Renku za vyjasnění. Tady skutečně vidíte teďko i to oko provozní. Pan Holuša provozoval jako jednatel, takže skutečně vidíte předpoklad dalších provozních nákladů, které neustále budou jenom tím stářím přibývat. A toto všechno nás vedlo k tomuto rozhodnutí, že skutečně chceme zrekonstruovat ten zimní stadion. Ano, parametry znova za-zopakuji, můžeme si je říct a můžeme souběžně připravovat klidně druhou plochu, jaká bude možná, takže to Hniličkova nebo to bude Ice Rink nebo cokoliv jiného. Ale rekonstrukce zimního stadionu je nezbytná. Pan zastupitel Veselý.

Musím reagovat na obvinění pana Stanjury. Já na rozdíl od vaší pochůzky s panem Mikeskou, když jste se na to dívali zboku, já jsem projektoval ty věci už před dvaceti lety. A už v té době byla únosnost ocelových konstrukcí na hraně únosnosti. Já jsem vám říkal výsledky statického posudku, když jsem byl v radě, to je pět let zpátky. Já jsem nechal na Báňské domluvit s panem rektorem Čajkou, eh, posudek na konstrukce. Opakuji, je tam číslo devadesát sedm procent vy-využití té dnešní konstrukce. Mohli jste ji dát klidně do toho materiálu. Konečpav-- projektovali jsme ten čpavek. Jediný možný místo, protože se nešlo na střechu, tak je do dvora ke gymnáziu. My máme tři tuny čpavku nebo já nevím, teďka už je to míň možná, na, na dvorku do gymnázia. Kdyby se stala havárie, tak si vymlátíme vlastní gymnázium, vlastní elitu do budoucna. A to přece všichni chceme to stejný. Já vám jenom říkám, že není možné ten stadion spravit metodou jenom to nějak lehce změníme. Čeká nás zásadní rekonstrukce včetně nosných konstrukcí. Už před dvaceti lety byl problém sehnat stavební povolení. Všechno se dělalo pokoutně formou opravy. Já jsem navrhoval střešní skladbu, kde hasiči chtěli mít jenom vatu a je tam šestnáct centimetrů polystyrenu, aby to vyšlo váhově. Říkám rezerva je padesát pět kilo, má se po půl metru sněhu má se shazovat. Zajímalo by mě, kdo to dělá. Naštěstí nesněží. To jsou fakta, pane Stanjuro. To nejsou vaše pochůzky s Mikeskou, že je to cajk. Ten pa-to čpavkový hospodářství má taky papír, který tu dneska není, kdy končí ten certifikát jakoby provozu, kdy ho můžeme použít. A vy chcete spravit zimák, nešáhnout na střechu, na ledovou plochu. Takže utratíme třeba jenom do sto milionů a za pět let se vrátíme k chlazení. Za pět let se vrátíme k ploše, za pět let se vrátíme ke střeše. Viděli jste tu střechu zespoda. V roce 2003 došlo k rekonstrukci střešního pláště s výjimkou nosných prvků. Použily se nové desky. Firma, která to v té době dělala, natřela stávající krokve jenom Bohemitem. Jsou tam šedesát let staré krokve. My pustíme sto milionů do rekonstrukce stadionu dole a necháme nahoře šedesát let staré krokve? A jsme my normální v tom případě? Já vás jenom varuju, že nás nečeká nic triviálního. Řekl jsem to i Vítečkovi před třema rokama. Jestli sežene stavební povolení, tak je bůh. Nesehnal ho. Dodnes ho tu nikdo nemá. Čeká nás akce, která bude stát minimálně dvě stě milionů. Ztrácíme čas a dojde na má slova. Vydejme se prosím paralelně tou cestou, připravíte nové plochy a tady si utrácejte a dělejte co chcete. Dopadnete, jak musíte dopadnout. Už na to nereagujte. Hodina a půl vypršela, jak jsem avizoval, přestože jsem nechtěl, ale já pro to stejně nezvednu ruku pro tuhle rekonstrukci. Jdete úplně špatnou cestou a ztrácíme čas. Pusťte se tou cestou té nové plochy.

Tak děkuji. A protože se nám nikdo další do rozpravy nehlásí, rozpravu ukončuji a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Tak pro dvacet jedna, proti deset, zdrželo se čtyři, nehlasovalo dva. Usnesení bylo přijato. Děkuji pane architekte.

Tak bod třicet sedm lomeno deset. Zápůjčka spolku Turistická oblast Opavské Slezsko na předfinancování projektu. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Kdo je pro? Pardon, otevírám hlasování. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo čtyři. Usnesení bylo přijato.

Bod třicet osm lomeno deset. Lokalita ulice Joži Davida, Hlavní ulice Divišova, převod pozemků komunikace a veřejného osvětlení. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo šest. Usnesení bylo přijato. Předávám slovo panu náměstkovi Jedličkovi.

Bod číslo třicet devět. Smlouvy o poskytnutí dotace z rozpočtu statutárního města Opava. Kotlíkové dotace. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se nikdo nehlásí. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o návrhu usnesení. Pro třicet dva, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval pět. Návrh byl přijat. Děkuji a předávám slovo panu primátorovi.

Děkuji.

Bod čtyřicet lomeno deset. Zpráva o činnosti orgánů města, rada města, výbory zastupitelstva. Otevírám rozpravu. Pan zastupitel Veselý.

Pane primátore, tady se můžem pobavit o té vaší činnosti. Máme tam čtyři, čtyři materiály, které se věnují, jak vypadá zadání pro případné investory v Dukelských kasárnách. Poslední poznámka je, že to bylo z třicátého ledna posunuto do třicátého třetí a tím to končí. Můžete nám aspoň ústně, když jsme vám nestáli za jedinou větu, co se s tím stalo, říct, jestli jste ten termín posunuli, nebo jestli vám někdo ty nabídky dal a kolik jich bylo a co s nimi budeme dělat? Jediná věta slavné rady, která takhle maká, je, že do třicátého třetí dostane nabídky.

Tak to se omlouvám, že to v materiálu není, takže mohu informovat, případně mě může doplnit pan vedoucí majetku. Takže skutečně byla posunuta možnost záměru o jeden měsíc podat nabídku. Přišly dvě nabídky. Byla na to složena pracovní skupina na vyhodnocení těchto nabídek a čekáme na vyhodnocení. Tuším, proběhla do současné chvíli první schůzka, která byla formálního charakteru, to znamená, jestli obě dvě nabídky předložené splnily všechny formální záležitosti, které měly splnit. Mám pocit, že z vyho-vyhodnocení, že ano a pokračuje dru-druhá etapa nebo další část toho vyhodnocení, kdy budou, eh, pozvani jednotliví, jednotliví zájemci a bude s nima jejich nabídka dále diskutována. Takže jakmile budeme mít nějaké výstupy, samozřejmě zase předložíme takhle tenhle stav. Tak omlouvám se, že to tam nebylo. Budem na to dávat pozor. Tak nikoho dalšího nevidím. Ukončuji rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo čtyři. Usnesení bylo přijato.

Bod čtyřicet jedna lomeno deset. Zpráva o kontrole plnění přijatých usnesení zastupitelstva města Opavy. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechvám. A omlouvám se pan zastupitel Stanjura.

Chci se zeptat. Na minulém zastupitelstvu v prosinci tady byla debata ohledně vytěsnění minoritního akcionáře z SFC, případně o nabídce k prode-, k nákupu jeho akcií. Učinilo se něco ohledně toho? Možná, že to není teď přímo v tom bodě, ale chtěl jsem se zeptat.

Já se omlouvám, ale teďkom v rámci té pandemie jsme tady k tomu vůbec se nesešli. Já jsem neseděl teďkom s majiteli. Můžu se zeptat, jestli komunikoval pan náměstek? Já myslím si, že taky ne. Určitě bude v tom dál pokračovat, ale zastavila nás teď pandemie.

Děkuju.

Díky za dotaz. Tak nikoho dalšího nevidím. Ukončuji tedy rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo čtyři. Usnesení bylo přijato.

Bod čtyřicet dva lomeno deset. Změna ve struktuře čerpání sociálního fondu. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo čtyři. Usnesení bylo přijato.

Bod čtyřicet tři lomeno deset. Zpřesnění průběhu definičních čar ulic. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo čtyři. Usnesení bylo přijato.

Bod čtyřicet čtyři lomeno deset. Změna svěření úkolů primátorovi a první náměstkyni primátora. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Tady je vlastně změna, že si do své gesce beru starosty městských částí od paní náměstkyně. Tak nikoho nevidím do rozpravy. Takže ukončuji rozpravu. Nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet dva, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo pět. Usnesení bylo přijato.

Bod čtyřicet pět lomeno deset. Informace o došlých písemnostech adresovaných zastupitelstvu města. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo tři. Usnesení bylo přijato.

Bod čtyřicet šest lomeno deset. Dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva města. Otevírám rozpravu. Pan zastupitel Šatný.

Dobrý den, dámy a pánové, já bych chtěl svým vystoupením navázat na poslední zastupitelstvo z prosince. V podstatě kdy šestnáctého dvanáctý jsem podal tady nějaké čtyři dotazy na pana náměstka a bylo mi řečeno, že mi bude písemně odpovězeno. Písemně odpovězeno mi bylo a já bych to chtěl rozebrat třeba od posledního bodu. Je to, je to bod, kdy jsem zmiňoval, že na Hrnčířské ulici vypadlo střešní okno. Mi pan náměstek odpověděl tím, že po prověření zmiňované události zjistil, že k dané události nikdy nedošlo. Chtěl jsem se jenom zeptat, jestli to bylo nějak prošetřováno, nebo to přišlo jenom tak. Někdo to napsal jenom, že opravdu k tomu nedošlo. No, já toho budu mít více na vás, jo. Takže já bych chtěl, kdybyste odpověděl hned a-

Tak už to bude možná lepší. Eh, bylo to prověřeno. Žádné okno na ulici nespadlo. Bylo to prověřeno prostřednictvím odboru majetku.

Dobře, v tom případě bych navázal. Proč teda byla proplacena faktura ve výši čtyřiceti tisíc za výměnu obou dvou oken? Z toho jedno teda vypadlo. A mám tady pracovní list firmy, která to opravovala, že tam byli urgentně zasahovat při vypadnutí okna.

Tak v tom případě poprosím teda pana vedoucího odboru majetku. Já takovou informaci nemám, že by vypadlo okno na cestu a že by byla proplacena faktura na okno, které vypadlo na cestu. Ale poprosím pana vedoucího odboru majetku Vltavského. Tak pane vedoucí, nevím, jestli jste byl přítomen teďka. Já jsem vás poprosil, abyste přišel k nám. Pan Šatný položil otázku, eh, respektive dvě otázky najednou, jestli bylo prověřeno, že okno skutečně nevypadlo. V prosinci se ptal na to, takže tvrdil. Řekl jsem, že pracovníky odboru majetku bylo prověřeno, že okno nevypadlo a pan Šatný tvrdí, že existuje faktura, která dokazuje, že okno vypadlo na cestu.

Tam byla výměna dvou oken. Je tady, není to v prosinci, tedy dvacátého druhého jedenáctý 2018 pracovní list, kdy se na havárii vydal, vydali. Nebudu jmenovat technici, kteří tam zasahovali při vypadnutí okna. A tady je vlastně faktura. Vyměnili to okno, které vypadlo a vedle toho je okno, které-

Pane vedoucí, vezměte si mikrofon, jo, zkuste na to odpovědět. A jaké to bylo datum, prosím vás, pane zastupiteli?

Dvacátého druhého, dvacátého druhého jedenáctý.

Kterého roku?

2018.

Dobře, tak pane vedoucí.

Já jsem teda prověřoval, pokud se nemýlím bylo dva devatenáct, ale to asi bude, to asi bude totéž. Jde o to, že to okno opravdu bylo uvolněné, ono se vyklopilo a zůstalo viset na střešní konstrukci. V podstatě jak to spravovali, nikam nespadlo. Nebylo to prostě možné. Ty okna ne v takovém stavu, že by vypadlo na ulici. To se nestalo a předpokládám, že doufám nikdy nestane.

Děkuji vám za odpověď. Stačí vám to takhle, pane zastupiteli?

Bude muset asi. No ale dobrý. Já bych se chtěl zeptat, jestli někdo vůbec s těma lidma tam komunikuje o stavu toho domu, v jakém je, jestli se tam něco děje nebo ne.

Tak myslím si, že standardně se komunikuje se všemi správami všech domů a nevím o tom, že by se zrovna v tomhletom domě nekomunikovalo.

No tak mám informaci, že od té doby, co jsem to tady vlastně přednesl, tak nikdo ani nezavolal. Takže to je další věc. Další věcí bych měl, že bych vám chtěl poděkovat za mateřskou školku Mostní, kterou jsem tady zmiňoval několikrát, že se tam něco začalo dít. Bohužel až poté, co šablona, eh, šablona ze střechy zasáhla jednoho z rodičů, tak tam někdo přišel a nějakým způsobem se to zalepilo jako havarijní stav. Tak jsem se zeptal, jestli je v nějakém harmonogramu upřednostněné to, aby k tomu už nedošlo dál.

Prosím?

Projektuje se. Dobrá. Dalším dotazem související s tím dopisem, který jsem od vás obdržel, je, kde mě informujete o tom, že náhrady mzdy a právní. Já jsem položil otázku, v jakém stavu, odkaď bereme peníze na vyplacení náhrad a ušlých zisků městských strážníků vyhozených. Jste mi odpověděl, že to jde z rozpočtu, tak jsem si. A že právní zastoupení jde z právního oddělení. Tudíž jsem se chtěl zeptat, mám tady rozepsané nějaké částky. Dva tisíce na soud byly vypláceny dalších dvacet čtyři tisíc bezmála na právníky jednoho z městských strážníků. Dalších čtyři sta čtyřicet čtyři tisíc bylo dvanáct platů, což bych chápal, že jde z toho rozpočtu. Ale sto tisíc odstupné si myslím, že z toho rozpočtu až tak nejde. Nevím odkaď. A poslední věcí vlastně je dorovnání mzdy ve výši sto šesti nebo sto sedmi tisíc. Jestli tohleto všechno jde z právního oddělení nebo-

Já vám na to v tuhle chvíli neodpovím, ale odpovím vám písemně opět. Jo, ale tak to jo, nějak specifikujeme. Jo, to jsou prostě jednotlivé kapitoly, jo, rozpočtu města.

Poslední věc, kterou bych měl, je, jestli jakým způsobem postupuje nějakým způsobem pohledávka vůči Opavanetu za osmnáct milionů, jestli to ušlo nebo jestli se s tím něco děje nebo ne.

Já jsem tomu neporozuměl. Ještě jednou prosím vás.

OpavaNet dluží městu osmnáct milionů sto čtrnáct tisíc. Tak se chci zeptat, jestli se v tom nějak pokračuje ve vymáhání téhle pohledávky, nebo to zůstalo?

Pohledávka byla zažalována. Čekáme, čekáme na zpětnou reakci soudu. Dneska jsem tuším obdrž-obdržel informaci, že trestní oznámení ohledně OpavaNetu, asi mi to Honza nebo myslím pan zastupitel Veselý asi obdrželi, že, že trestní oznámení bylo nebo stíhání bylo, ne stíhání, ale že to shodili, že? Jinak žaloba je u soudu. Čekáme na, na rozhodnutí soudu, jak bude v této věci dál pokračovat. Takže určitě to neusnulo v žádném případě.

Dobrá, díky.

Tak poprosím pana zastupitele Stanjuru. Jinak ještě než se posadíte, tak samozřejmě peníze budeme hledat. Není na to konkrétní kapitola. To znamená, my nemáme žádnou kapitolu na odškodňování zaměstnanců městské policie, takže my to musíme najít ve svých provozních zdrojích. Bude to uděláno samozřejmě rozpočtovým opatřením a vyplaceno.

Souvisí to s tou kontrolou, jestli to teda vymáháváte nebo ne?

Toto tady já nevím, jestli padlo, nepadlo. Pan náměstek to řeší. Máme to dneska u právníků a čekáme na právní analýzu, jak máme dále postupovat, zda bylo v souladu se zákonem postupováno, jestli se něco opomnělo, neopomnělo, takže skutečně čekáme na jakési stanovisko právníků, jakou cestou se máme vydat.

Já se ještě potřebuju vrátit k odvolání ředitele zaškol-základní školy Otická magistra Kupčíka, protože stejně jako všichni ostatní zastupitelé jsem byl obeslán nějakým vyjádřením odborů z té základní školy. Eh, nějakým způsobem jsem jim odpovídal a v podstatě jsem jim slíbil, že na nejbližším zastupitelstvu se na některé věci zeptám. To nejbližší zastupitelstvo bylo v březnu odvolané, takže se ptám teď a v tuto chvíli. Jenom bych ještě předeslal, že i s odstupem času mi celá ta kauza a celé to odvolání magistra Kupčíka, dlouholetého úspěšného ředitele úspěšné základní školy, připadá velmi neobvyklé a velmi nestandardní. A že v podstatě celé to, já to vnímám jako velkou kaňku na práci rady. Já nemám možná tak příkrý, takové příkré vysvědčení na činnost rady jako Marek Veselý. Spousta věcí se mi nelíbí, ale tady ten úkon, který rada provedla, tak ten mi připadá, že je zcela jakoby mimo běžné chápání, mimo slušnost. A jsem jako zastupitel i jako občan jsem v podstatě rozezlen z toho, že zcela vlastně zbytečně bylo, byla základní škola, potažmo město následně velmi pravděpodobně zavlečeno do nějakého soudního sporu a že celá ta záležitost se dala řešit úplně jinak, bez takového jako drakonického a dramatického konce, za takových drakonických a dramatických okolností, že to znovu bohužel dostalo Opavu do médií v tom záporném slova smyslu. Stejně tak jako kdysi odvolání pana Machovského a reakce opavských diváků z SFC. A považuji to skutečně za velkou chybu rady. Chtěl jsem se při té příležitosti tedy zeptat na toto. Kontrola skončila, ředitel základní školy byl odvolán a v tom protokolu o té kontrole je v podstatě uvedeno, že by se měla ta kontrolovaná osoba do patnácti dnů vyjádřit prostřednictvím námitek. Ptám se tedy, proč magistr Kupčík nedostal možnost vyjádřit se k tomu důkladnému protokolu padesátistránkovému, který poměrně mimořádně kontroloval v podstatě dva a tři čtvrtě roku a byl hned odvolán. To je ta první otázka asi na vás, pane primátore. Mrzí mě, že tu není paní, paní Brňáková, protože něco by patř-platilo i na ní, ale bohužel.

Nepatří, protože to, že má pod sebou školství, nemá pod sebou odbor kontroly, který spadá přímo pode mě.

Takže proč-

Paní Brňáková nemá pod sebou odbor kontroly. Tomu rozumím. Tak by vám na nic neodpověděla.

A tak a vy mi odpovíte na tu otázku?

Až skončíte, tak já budu na všechno reagovat. To je první otázka. První? První. Tak já to pak shrnu, dejte mi i druhou. Já jsem si ji poznamenal. Odpovím na všechno naráz.

Druhá otázka. Je to běžná praxe, že se kontrola, která není ještě ukončená, protokol z té kontroly se pověsí vlastně jako příloha tiskové zprávy a je veřejně dostupná vlastně celé veřejnosti? To je druhá otázka. Třetí otázka je asi na členy rady. Nevím, kdo mi z toho odpoví. Já se zeptám třeba Honzy Štěrby. V době, kdy jste odvolávali magistra Kupčíka, měli jste k dispozici zprávu ze školní inspekce? Odpovíš mi hned nebo až potom? Potom jo. A, eh, to má potom nějaký, ta kontrola má v podstatě nějaký průběh nebo měla průběh. Eh, následně tam byl, eh, dosazen vlastně člověk z krajského úřadu, který se potom nějakým způsobem k těm, eh, k tomu protokolu vyjádřil. Bude ta, eh, bude i to jeho vyjádření nějakým způsobem zve-zveřejněno v té tiskové zprávě, to je, eh, na stránkách města, tak, jako byla, eh, jak byl zveřejněn ten protokol? A zatím poslední otázka. Eh, proběhly i kontroly dvou jiných základních i mateřských škol a ty protokoly z těch kontrol, eh, na tom webu zveřejněné není. Nejsou. Eh, dokonce v podstatě mi je odmítáte, eh, poslat, coby jako zastupiteli města Opavy, když jsem si o ně požádal. Takže to je v tuto chvíli poslední otázka.

Aha, tak já to shrnu. Nejdříve zkusím k té problematice, pak vám odpovím na vaše čtyři dotazy. Ten poslední jste říkal, že jsem vám odmítl, eh, neposlal podklady, které jste si vyžádal. Tady se vrátím asi k našim e-mailovým komunikacím. Eh, pane zastupiteli, nevím, jaká aktivita vás k tomu vede, ale mně to zase z vaší strany zavání tím, že zpochybňujete odbor kontroly a kontrolu jako takovou na odboru, že je někým cíleně urgována, směřována za cílem zaútočit a zabít. Strašně mi to vadí. Neuvěřitelně mi to vadí, protože jako zastupitel sice se schováváte za to, že vás oslovili jako zastupitele. Máte tam osobní zájmy, protože vaše paní na této škole pracuje. Vaše dlouhodobá přítelkyně. To tady nezpochybňuju. Může to být, nemusí to mít žádný vliv. Mně na tom vadí to, že odbor kontroly, eh, bych řekl, je skutečně nezávislý. Nějak se tady budoval, tvořil. Nejsou to tady lidi, kteří jsou tady pět dní. Jsou to lidé, kteří tam pracují dlouhou dobu. A skutečně v minulosti tady bylo odvolání spoustu ředitelů bez jediného důvodu. Prostě se město rozhodlo, odvolalo. Teďka Šmitec. Já prostě nedovolím, aby se tady děly věci, které se. Postupoval byste stejně ve Zevce. Vy jste byl zrovna ten, který ve Zevce „musíte, trestní oznámení, řešit“. A my jsme tady takhle postupovali. Zpochybňování toho, že se jedná o deset let starý majetek, je pro mě nepřijatelné, protože v době kontroly, eh, tam ten majetek nebyl. Ten majetek se tam dovážel, přepisoval, upravoval. A ta kontrola, znova zopakuji, byla tak důsledná proto, co jsme zjišťovali během té kontroly. Proto nás to dovedlo až k tomu, že jsme šli do takových detailů a do takových podrobností, které nás rozčilovaly, že na mě lže, podvádí nás a upravuje nám podklady. A když jsme se tohle dozvěděli, že nám potřetí někdo upravuje obsazenost hal a chybí tam peníze, tak jsme řekli „tak takhle ne“. No chybí tam peníze, protože za prvé se neplatilo, pak se to doplácelo na poslední chvílu až v době kontroly, tak jako nemusíme si říkat, my víme, jak to bylo. To, že jsme to zveřejnili, tady vám řeknu, budu postupovat v jednání mimo slušnost média, nestandardní postup odvolání. V žádném případě nešlo o nestandardní postup. My jsme si připravovali ten postup, jak má být. Projednali jsme to řádně. Eh, vedoucí odboru kontroly nám vysvětlila všechny náležitosti té kontroly, jak probíhala, jaké jsou výstupy, co tam zjistila. A na základě toho my jsme se jednoznačně rozhodli. Takže nekompetentnost odvolání. Nevím, kde jste na to přišel, proč bychom byli nekompetentní. My jsme si vyslechli, co všechno se tam děje. Měli jsme jasné podklady. Říkám znovu, že když si někdo hraje na to, že tam najde jeden počítač jako položku, ale ten počítač se klidně před těma deseti lety mohl ztratit, když měl těch třicet tisíc. Neexistujou evidenční karty, to byl zas jiný problém. To, že to bylo vyřazeno, že teď řekne ale už je 2020 a on v 2011 byl vyřazen, to je druhá věc. Když se pořizoval, tam nebyla doba pořízení, doba vyřazení. Takže prostě nepodložené doklady, důkazy. Lyže, jestli si někdo myslí nebo další jiný sportovní materiál, že si myslí, že se tam dá kus za kus a že jsme úplní blbci a hlupáci a že si nebudeme kontrolovat svůj majetek, tak to je na omylu. Takhle my se tady chovat k našemu majetku nebudem. Takže že mi dá někdo artistku za stovku anebo tam mám Rossignolu za sedm a půl tisíc, je sakra rozdíl. A když ju nemám v evidenční kartě a ta evidenční karta tam chybí, tak já to beru jako celkovou ztrátu. Takže toto nás vedlo a tady ty výstupy k tomu, že jsme skutečně začali hlouběji a hlouběji jít do té situace. A já v žádném případě nebudu zpochybňovat výstup kontroly. Já jim prostě důvěřuju. Za celý, eh, za celý postup jsem neshledal, že by něco dělali proti nějakému rozporu, že by měli nějaké osobní zájmy, osobní sympatie nebo antipatie vůči té škole. A zdá se mi za tu dobu, co jsem tady dva roky, necelé dva roky, že u těch kontrol postupujou stejně, dávají mi stejné výstupy, chovají se naprosto stejně ke každé kontrole. Ani s jednou paní učitelkou, ani která podala žalobu nebo ostatní, ani s panem Kupčíkem nemá osoba nebo osoby, které kontrolovaly, nic společného. Nejsou v žádném osobním ani jiném vztahu. Totiž jsem neshledal vůbec žádný důvod, že bych neměl svojí vlastní kontrole věřit. Nevidím nic špatného na tom a já si můžu rozhodnout, do jaké hloubky půjdeme. Jako můžete mi tisíckrát říkat, že to všude tak postupujete stejně. No rádi bysme, ale to bych tam musel mít potom šedesát lidí, kteří nebudou dělat nic jiného. A teďkom půjdeme, protože jsme zjistili a půjdeme důsledně do kontrol a do dotací. A Pému si teďkom, teďkom taky řádně prověříme, protože máme obrovské zjištění, které tam byly. Takže my půjdeme do toho důsledku a budeme takhle postupovat. A jestli ten signál pro ostatní školy byl, že si začnou na to dávat pozor. Já vím, že nejsou správci majetku, že prvořadé je učit. To já nezpochybňuju. Já jsem nezpochybnil pana Kupčíka jako ředitele, jestli to někam dotáhl, nedotáhl, jak ta škola, já jsem to nikdy nezpochybnil. Řekl jsem už k tomu, že si jich vážím a tak dál. Ale my jsme zřizovatel. Dáváme tam nějaký svůj majetek a chceme se o ten majetek starat a chceme ho kontrolovat. A skutečně nám několikrát lhali i na tom zastu-- i na té schůzce, kde jste byl u mě. V rámci sauny si tam lhali mezi sebou, lhali nám do očí. Jedna skupina tvrdila, že to bylo domluvené, pak to mělo být pro PEMu. Ředitel tvrdil, že neví, jo, pak to tam mělo být, mělo to být připojené. Takže si tam prostě lhali. Okamžitě to prostě poznáme. A takže my jsme prostě takhle postupovali. Takže já se omlouvám, ale nebylo to cílené. Nikdy jsme tak nepostupovali. Žádného kolegu, kterého bychom tam připravovali, nemáme. Nemyslím si, že to je tak jednoduché nastoupit do nějaké cizí školy a, a začít ji řídit. Takže prostě já bych se tady na to skutečně vůči tady tomu se hodně, hodně ohrazuji. Vadí mi to, protože skutečně to, že děláme řádnou kontrolu, nemůže nikdo zpochybňovat a jestli ji děláme někde jinde, tak to prostě není. Já bych byl rád, aby všude byla řádná. Ne, abych byl rád, aby byla řádná. Já bych byl rád, aby to řádně fungovalo. Když to nastavíme procesy, že to bude fungovat, tak se nemusí dělat ta kontrola. Možná se to podcenilo. Bohužel, bohužel se teď na to přišlo. Není to první ředitel, který byl odvolán za majetkové záležitosti. Máme jiné ředitele předtím, kteří byli odvoláni z podobných důvodů. Nebylo to, nebylo to v takovém rozsahu, ale skutečně nemůžeme to nechat jenom tak. To asi zcela jasně chápete. Možnost se vyjádřit k protokolu pan ředitel. My jsme několikrát vyzývali. Byla tam dosazena jako statutár paní z krajského úřadu, paní Jíru, která měla-

Ta otázka zní jinak. Ta otázka zní, proč byl odvolán hned a nedostal příležitost vyjádřit se těmi námitkami k tomu protokolu. Tak.

Dostal je přímo na radě. Mohl se vyjádřit, vzdal se-

Jako hned na té radě, že by to sjel těch padesát stránek a hned by na to odpověděl, jo?

Ten výstup nebyl padesát stránek. Ten výstup, který my jsme měli, byl krátký a stručný. Ten protokol je něco jiného. Eh, měl možnost si to přečíst, měl možnost se k tomu vyjádřit, měl možnost se k tomu vyjádřit i písemně. Bylo mu to. Tohoto práva se vzdal. Podepsal mi to. A de facto vyjádření jako takové za školu dává statutár. Statutár vyzval pana ředitele, který tam v té době fungoval. Měli možnost se všichni učitelé vyjádřit a mohli udělat závěry na zjištění z kontroly včetně nápravných opatření. Omlouvám se, teď vám neřeknu, nejsem na to připravenej. Data přesně, kdy byly vyjádření, do jakých termínů. To jsou vám ten detail asi pošleme.

Jestli vás můžu přerušit, tak v těch datech tam jako ten timing je strašně právě zvláštní, jo. Jednak já teda nesouhlasím s tím, co říkáte o tom, jak to bylo všechno závažné a určitě to nebylo tak závažné, aby došlo k odvolání ředitele uprostřed školního roku. Nevím, kde se vzal nebo proč se to natajmovalo zrovna tak před těma prázdninama, jo. Paní Jíru v podstatě nastoupila čtyři nebo pět dnů před uplynutím té lhůty. Žádala o prodloužení té lhůty, na což jste jí příležitost nedali. Neumožňuje to zákon, samozřejmě, ale myslím si, že mohlo vzhledem k tomu, co se očekávalo, odvolá se ředitel, přijde nový statutár, který bude řešit, řešit ty námitky, tak se do toho protokolu nemu-nemusela dávat patnáctidenní lhůta, ale mohla se tam dát třicetidenní lhůta. To zákon umožňuje, jo. Takže to je první věc na připomínkách. Paní Jíru nějakým způsobem zpracovala ty, ty připomínky ve spolupráci s paní Luckou dostala k dispozici člověka, který v podstatě tam udělal pořádek v těch skladech. A výsledkem teda bylo, že, že vy jste operovali s dvěma částkama. To mě dráždilo ze všeho nejvíc, jo. Vy jste operovali s částkou nějakých- Já se

omlouvám, jdeme tady do detailů, na které jste se neptal. Rychle, dobře. Ty detaily si můžeme vyřešit úplně, ani já tady nemám podklad, ani vy nemáte relevantní-

Já mám ty podklady.

Já ho nemám.

Takže já jenom to shrnu. V podstatě výsledkem činnosti paní Jíru bylo, že se z jedné částky dohledalo úplně všechno. Vy říkáte lyže, artistky. Já jsem slyšel názor, no prostě chlapi neřeší, jestli jsou lyže červené a modré. To řeší baby. Prostě se tam uklidilo a všechny z té částky dvě stě dvacet pět tisíc, všechen majetek se našel. Z té druhé částky, který jako vůbec nebyl nebo o kterém se říkalo, že nebyl nalezen, tak se zjistilo vlastně, že za nějakých sedmdesát tisíc byl už vyřazen a v podstatě se zase jakoby nedohledal-

Se dáme do konkrétní věc. O těch částkách, kterých se hovoříte, existovaly k tomu materiálu evidenční karty? Tak jak můžete tvrdit takové tvrzení? Neexistovaly. No tak- Nebyly ničím podložené tyto tvrzení, nebyly k nim evidenční karty. Takže ne, tak

statutární, statutární zástupce školy přijal opatření a výsledkem těch opatření bylo, že se udělal pořádek ve skladě a dohledal se nevyřazený majetek takzvaný nebo dohledaly se vyřazovací protokoly částečně.

Pane Stanjuro, když se to nedohledalo na místě, takže se potom něco dohledá dodatečně. To, že někdo něco nám něco dodá, o tom se fakt nebudu bavit. Dobře. Měli možnost, proto byla ta kontrola tak dlouhá, doložit na místě to, co chybělo. Mohli si školu prolézt odshora dolů. Nějaké výmluvy, že byla předtím půl roku rekonstrukce vůbec neberu v potaz.

Jasné.

Mohli to doložit. Nedoložili. Jestli něco dodatečně, já už nebudu polemizovat, jak se tam dostalo a je mi to celkem jedno. V průběhu kontroly to nebylo a bylo to zaznamenáno.

Jasné.

To je, jak kdybych měl auto. Auto jsem neměl, auto jsem dovezl. Takhle se nám to stávalo na jedné mateřské škole, kde se později dodával materiál, který byl u někoho doma, včetně strojů a zařízení.

Takže v podstatě vy jste razantní manažer, kterého ty výsledky přesvědčily o tom, že je třeba toho ředitele odvolat. Musím se znovu na to zeptat, proč stejně razantním manažerem jste nebyl v době, kdy jste měl výsledky z due diligence SFC Opava? Tam, protože když to zkrátím, výsledkem toho, že na ZŠ Otická proběhla ta kontrola, tak samozřejmě tam bylo spousta nedostatků, ale finanční škoda, že by tam chyběly nějaké peníze nebo fakticky majetek, který má nějakou cenu, byla nula. Anebo se bavíme-

To není pravda.

Bavíme se v řádech tisíců.

A to není pravda.

A v SFC byly prostě ty problémy násobné. A vy jste tam nevy-- to mi vadí. A vy jste tam neudělali ani jednu personální změnu.

Já vám rozumím. Nechte to na panu řediteli, pokud se cítí, že je poškozen, pokud se cítí, že bylo všechno v pořádku. Nech to nechát soudu a soud, pardon, a soud rozhodne, kdo měl pravdu. Nechte to skutečně na soudu.

To je jako způsob řízení toto?

Já tvrdím, že měnili. Poslouchejte, když vám někdo předkládá, že využíval tělocvičnu v době rekonstrukce, takže nikdy se nedopočítáme peněz, protože my se k nim fi-fakticky nedostaneme, protože nám neustále předkládají fiktivní čísla. A to už není o žádných deseti tisících.

To je, to znamená, to je způsob řízení, jo? My ho vyhodíme a počkáme, co řekne soud.

To je prostě- My jsme ho vyhodili na základě redakcích faktů, když to přirovnám ta k SFC. Ve SFC skončil pan Hájek, který byl zodpovědný za veškeré finanční prostředky. Ten rezignoval v prosinci.

Due diligence bylo v únoru.

No, tak- Samozřejmě. Tak už jsme neměli koho vyhodit, tak koho jsme měli vyhodit? On je jediný zodpovědný jako-

Pana Kokoška třeba? Pan Kokošek nerozhodoval. Místopředseda představenstva nerozhodoval? Nerozhodoval. Tak kdo tam teda rozhodoval? Nepodepisoval. Grussmann nerozhodoval, Kokošek nerozhodoval. Takže všechno ten Hájek, jo?

My dneska vedeme soudní spor, jestli jste si toho vědom s panem, s panem, ehh, Hájkem. Vedeme soudní spor a vymáháme škodu způsobenou.

Eh, to, teď tady jde totiž o faktické peníze. To n-, to, to mi, eh, na tom vadí. Taková nezkušenost a zbrklost. Kdybyste se zeptal, eh, průměrně, eh, kvalitního právníka nebo někoho, kdo v tom školství nebo v těch příspěvkových organizacích se pohybuje, tak by vám řekl, že dneska vyhodit člověka z nějakého postu je prostě problém. Eh, dneska, dneska se, eh, v podstatě ty organizace snaží s těmi lidmi domluvit na vzdání se funkce, protože ty soudy to řeší tak, že vždycky, když je jednotlivec proti organizaci, tak vždycky ty soudy nebo jsou judikatura nebo je judikatura, je statistika. Většinou ty soudy dávají za pravdu těm jednotlivcům.

Když ho vyhodíte bez důvodu. To ano,

ale mluvíte tady

úplně o

jiném případu. Ne,

ne, ne. Mluvíte tady

o úplně jiném případu. To v žádném případě. Eh, to je prostě, eh, výraz naprostého jakoby manažerského selhání a nezkušenosti. Protože kdybyste toto věděli, tak byste mu-postupovali úplně jinak. Ale, eh, to jako samozřejmě je to podstatné, ale důležitější je to, že vy jste absolutně nevzali v potaz to, že ta škola prostě má výbornou pověst a že ta kontrola z té školní inspekce, ta druhá, že dopadla velice dobře. To, to ani-

To ale vůbec není pravda.

Jak to, že to není pravda?

Tak si přečtěte závěry, eh, druhé zprávy inspekce. Porušení zákona tam mají. Tak si ho přečtěte, pane zastupiteli.

Je tam sedmnáct bodů.

Je tam sedmnáct bodů a z toho jsou dvě porušení nebo tři. Já už to nepamatuju z hlavy. Musel bych to vytáhnout, porušení zákona.

A dalších čtrnáct bodů dopadlo dobře.

Mohlo se to řešit. My jsme se rozhodli, jak jsme řešili. Já si stojím za tím, že, eh, to bylo správné. Porušovat zákon se prostě nemá. Eh, tak jak správa hospodáře má se starat o majetek tak, jak se má. Eh, pardon se může říct někde v průběhu, ale bohužel byla tam kontrola, byla tam řádná kontrola a přišli se prostě na zjištění, na jaké se přišli. A spolupráce v průběhu kontroly prostě vyústila v to, že kontrola se z běžné stala na hloubkovou kontrolu. A z toho jsou takové dopady. Takže, eh, já nevím, co k tomu víc jako dodat. Vy obhajujete, já nevím, proč tak obhajujete pana ředitele.

Ty, ty, ne, já jsem ho viděl třikrát v životě, přísahám.

Já nevím, proč ho obhajujete.

Ty ostatní protokoly budou zveřejněné teda na tom webu? Těch-

Proč bychom zveřejňovali protokoly, pane zastupiteli?

No proč jste zveřejňovali ten protokol té ústní?

Proč jsme zveřejňovali? Protože, eh, bylo to tak, že se podsílali rodičům a chtěla se politicky používat obrana proti městu a to je pro mě nepřijatelné, aby se někdo takhle chránil. A ze školních mailů bylo posíláno rodičům na obhajobu ředitele a podobně. Takže jsme museli vysvětlit a že za pár korun a že se ztratily jedny lyže a kvůli tomu byl ředitel odvolán a že to je připravená kauza. Protože já to odmítám. Proto jsme zveřejnili, ať ten názor otočíme, ať ti rodiče nás nebombardují, protože se nás dotazovali.

Můžete to zveřejnit?

Co bych měl zveřejňovat?

Jestli to můžete zveřejnit, tu, ten protokol z té neukončené kontroly. Jestli tím nedošlo k porušení nějakých zákonných předpisů.

Nedošlo.

To znamená, proč se nezveřejní ty další protokoly těch zakázek?

To je na našem rozhodnutí, pane zastupiteli.

To je vaš-na vašem rozhodnutí, jo?

A my jsme se rozhodli, že ta situace byla tak vyhrocená, že i učitelé prostě byli v takovém běsu, že jsme takto reagovali, aby se skutečně i oni dozvěděli, jaká je informace. Proto jsme si je pozvali na radnici, proto jsem byl já opakovaně na škole, abych vysvětlil tu situaci a aby skutečně se dozvěděli, co se děje, jaký je výstup kontroly a tak dál. Běžně se to neděje. My jsme se v tomhle konkrétním případu takhle rozhodli, protože je nepřípustné, aby se prostě oslovovali, zatahovali do toho rodiče. Tečka. Pro mě je to prostě nepřijatelné. Rodiče a učitelé jsou od toho, aby učili a nebyli do toho zatahovali děti.

To je přesně ono ale, jo. Ti učitelé, ti ředitelé, to jsou pedagogové a ti jsou od toho, aby vedli ty-

Pozor, ředitel je manažer, není pedagog. Pozor.

Je to, no, já budu rád, když-

Je to manažer školy a hospodář školy. Podívejte se na status zřizovatele, jaký mu je dán.

Já budu rád, když v základní škole, kde třeba chodí moje děti, bude ředitel pedagog a nebude to účetní nebo skladník, protože on by měl řídit tu školu z pedagogického hlediska. A to ostatní nemusí umět. Na ty pedagogy, ne-nechte mě domluvit, na ty pedagogy, eh, se valí bira-byrokracie ze všech stran, s, eh, ze státu, od zřizovatele. A vy místo toho, abyste jim pomohli, místo toho, abyste byli rádi, že ti chlapi dělají ty ředitele, protože šéfovat čtyřiceti učitelkám není úplně jednoduchá věc, tak vy jednoho odvoláte z pochybných důvodů, další dva odvoláte, i když vám to umožňuje zákon. Ale zase ten pan Podzemný byl velice úspěšný ředitel. Proč se najednou změnil ten systém, který, který platil předtím?

Pane zastupiteli, teď tady závažně mystifikujete všechny zastupitele, občany, všechny. Prosím vás, proč plétete dvě věci. Pan, eh, ředitel Podzemný nebyl odvolán, mu skončil mandát. A tak jak to říká zákon, má se po šesti letech po funkčním období dělat jakési přezkoušení, aby se nedělo to, co v minulosti, že se automaticky prodlužoval statut, aby se vyhodnocovalo, jak škola funguje. Ale to není jenom o funguje, to je o výukových programech, dotačních programech, jak se rozvíjí, jaká je atmosféra ve škole, jaké jsou chutě, jaký je spolupráce s rodiči.

My mluvíme oba o stejném, o stejných věcech. Já nechápu, proč když něco funguje, proč se do toho zasahuje.

A vypsali jsme, ale my jsme si jistí, že to nefunguje.

Ta vrchní ne, ta vrchní nefunguje?

Vrchní? Je vypisováno výběrové řízení, přestože funguje. Ale proč? Pan ředitel je natolik korektní, že by ani nechtěl, ale ani nechtěl. A to je pan ředitel, u kterého se ostatní můžou učit.

Ale ta praxe předtím byla jiná. Přece byla jiná praxe. Řediteli končilo šestileté období. Přišla kontrola. Když ta kontrola dopadla dobře, byl pozván na radu. Na té radě obhájil svoji pozici a žádný konkurz se nevyhlašoval. To vám taky zákon, eh, umožňuje.

Ano, my jsme se rozhodli, že takhle postupovat nebude- Nebude. -že budeme vy-vypisovat, ať si to obhájí u výběrové komise, zda je nejlepší nebo není. Máte s tím nějaký problém?

Mám s tím problém samozřejmě.

Vy jste se vždycky v opozici obhajujete.

Samozřejmě, že s tím mám problém, protože jestliže něco funguje, tak není důvod to měnit a zasahovat do toho.

Tři minuty. Dobře. Chcete ještě dále na něco odpovědět? Jo, jo. Jestli tam ještě běžná praxe, zveřejňování kontroly. To jsem vám odpověděl. Ta rada. Zveřejňování, eh, vyjádření paní Jiru. Nevím, proč bysme to zveřejňovali. Vy jako zastupitelstvo o to můžete požádat. A poslední otázka. Pardon, poslední otázka byla na mě, že jste nedostal podklady. Eh, já jsem vám odpověděl, že podklady dostanete, eh, že, eh, paní, eh, vedoucí byla odvolána z její funkce a dělá od rána do večera dotační žádosti, protože na tom dost tlačíme a spěcháme a chceme pomoci a zhruba se mu vyčlenila na tuto činnost plus další lidi k tomu. A že jakmile se jí uvolní ruce, tak vám hned bude odpovězeno. Na to jste bohužel vyskočil do stropu, že jste si asi představoval, že to dostanete obratem, což se vám nelíbilo, tak jsem vás uvedl v omyl o zákonu. My na to máme třicet dnů a pokud chcete vystupovat způsobem toho, že si napíšete a budete očekávat ihned odpověď. Ano, s každým, kdo se chová normálně a slušně takhle můžu komunikovat a komunikuji. Kdo se tak chovat neumí, tak budu dodržovat legislativu, podle té s datovou schránkou prostřednictvím podatelny nebo pošty a bude vám odpovězeno v řádném termínu, pane zastupiteli. Pan zastupitel Štěrba, pan radní Štěrba.

Honza Stanjura si mě asi vybral, protože se známe. Já s tím nemám problém. Předpokládám, že ví, že ostatní radní, kteří jsou, nicméně o to-

Já jsem nevěděl, na koho se mám zaměřit, jo vrátím-

Ne, dobře, dobře. Ty jsi, ty jsi pana Kupčíka viděl třikrát, já jsem ho viděl jednou a to na radě. A materiály, které byly předložené, tak bych nehlasoval dneska jinak, jo. Ty jsi daňový poradce, daňový účetní, tak určitě mi nechceš říct, že to, co bylo předloženo, bylo v naprostém pořádku, jo. A dotaz ale tvůj, abych ti odpověděl. My jsme dostali materiály z odboru kontroly a na tu otázku, kterou jsi kladl, už jsem ti přece odpovídal, Jendo.

Já si to nepamatuju, promiň.

Ale vycházel jsi z toho, když jste seděli s panem primátorem a s těmi učiteli, tak ses mě na to stal. Stál, stál jsem tam s Pavlem Kořízkem. Čekali jsme na paní Brňákovou a já jsem ti odpovídal, že jsem tuto kontrolu z té inspekce jsme ani nemohli snad mít, že, ale my jsme měli tu zprávu z odboru, z odboru kontroly, jako myslím tady z města, jo. Na to, na to jsem ti odpověděl.

V tu středu, když se odvolával magistr Kupčík. Členové rady tu zprávu ze školní inspekce neměli k dispozici.

Ale já konkrétně nevím, co máš na mysli. Jestli myslíš zprávu ze školské inspekce, jo. Já ti to neřeknu, protože nechci říct, že si to nepamatuju, jo. Ale ty materiály, které jsem měl předložené, mi stačily na to, abych tak hlasoval, jak jsem hlasoval. A tak hlasovali všichni radní.

Paní, pane radní, já jenom bych řekl, eh, školní a výukový program je úplně jiná, jiná část. To si řeší školní inspekce. Nemá to s náma nic společného. My jsme si řešili svůj vlastní- Říkám- -a nebyl to relevantní podklad toho odvolání. Nebyl, no. My jsme ho k tomu nepotřebovali. To byl jenom další hřebíček, který k tomu mohl.

Jo, pokud ti to stačí, tak dobře.

Neboť tam bylo porušení, porušení zákona. Jinak si výuku kontroluje Česká školní inspekce a my nemáme vliv na kontrolu výuky. Prosím, pan zastupitel Juříček.

Děkuji. Já nevím, jestli po tomhle extempore budu vůbec přijat, jo, tady tento. Ale, eh, my jsme se v ANO dneska bavili a uznávám, že jsme neměli prostor, protože přece jenom koronavir tady. Takže jsme se nešl-nesešli ani v koalici. Ale dvaadvacátého šestýho máme další zastupitelstvo a předpokládám, že budeme anoncovat nějaký návrh z hlediska odměn zastupitelstva, nějakou, nějaký, řekněme, procentuální, eh, jako gesto vůči městu jako celek. Tak chtěl bych vás všechny požádat i takzvanou opozici nebo opozici, ať o tom popřemýšlíte, zda bysme to potom jako zastupitelé nemohli udělat dohromady. Ať už zastupitelstvo, případně rada, případně některé komise, i když ty komise jsou placeny v řádech sto korun měsíčně a podobně. Takže dvaadvacátého šestýho bych vás chtěl poprosit, jestli byste byli na to připraveni k nějakému společnému potom konsenzuální dohodě. Děkuju.

Děkuji, pan zastupitel Šatný.

Já se omlouvám, zapomněl jsem ještě na poslední dotaz týkající se inspekce práce. Jestli máme nějaký výstup, nějakou vyčíslenou pokutu už za správní delikty, které jsem tady v prosinci diktoval.

Zatím existuje pouze nepravomocná, nepravomocné rozhodnutí. Odvolali jsme se. Zatím ještě nemáme vyměřenou pokutu pravomocně.

Dobře, děkuji.

Děkuji, pan zastupitel Stanjura.

Ještě k těm teda požadavkům. Já už tu Otickou rozebírat nebudu. Pro mě to je prostě fatální selhání. Vy jako členové rady, vy jako pan primátor, vy přece nemůžete hodnotit ředitele jenom z jednoho hlediska. Kdyby to byl ředitel skladu, kde se skladuje materiál, tak neřeknu ani půl slova a běž, když tam máš takové nedostatky. Ale když je tam, když je to prostě ředitel vzdělávací instituce, tak by měl být hodnocen jinak. Chybí mi tam absolutně nějaká velkorysost, nějaká prostě, já nevím, jak bych to nazval, zkušenost s těmi, práci s těmi protokoly, protože každá kontrola něco najde. Kdyby podobná hloubková kontrola přišla na magistrát, tak těch, z těch padesáti stránek dvacet pět stránek je úplně stejných. Máte na svém mobilním telefonu identifikační štítek, jako že to je skladová položka? Ano. Jo? Má to někdo na firemním tele-telefonu? Mě by to strašně zajímalo, to bych měl radost. Podobný, jaký je na notebooku, protože na notebooku, když ho zvednete, tak tam je ident, tam je takový ten kód, který ten, kdo dělá inventarizaci. Ježíš, pan Jedlička má obory. Tak to mám radost, jo. Anebo dneska já jsem dostal stravenku a nic jsem nepodepsal. Tady je dvacet devět nebo třicet devět stravenek vydáno v podstatě bez dokladu, jo. Potvrzení o, já jsem podepsal potvrzení o účasti. Jo, ale to nemá smysl. To, to není o tom. Já chci říct, že to účetnictví je strašně košaté a že tam prostě chyběl nadhled. A na mě ten timing, ten způsob působí tak, že jste chtěl splnit někomu službu. To se vám podařilo a město za to bude platit, protože pan Kupčík, pokud to zažaloval, tak to musí prostě vyhrát. Tečka. K té transparentnosti a k těm dokladům. Já si strašně zakládám na tom, abych nepůsobil vůči úředníkům, kolegům arogantně. Nejsem arogantní, jsem, myslím si, že jsem slušný člověk. A slušně jsem paní Luckou požádal o dokumenty. O dokumenty, které jsou zpracované, které nikdo nemusel zpracovávat, jsou někde, buď se dají okopírovat, nebo jsou v PDFku. A pokud jsou v tom PDFku, tak přeposlat je trvá pět, deset minut. Vy nám nebo mi jste znemožnil výkon zastupitelový funkce. Vy dvacátého dáte materiál do rady a já když si chci na zastupitelstvu k tomu něco říct a chci k tomu podklad, doprovodný podklad, tak vy mi napíšete třicet dnů a třicet dnů je dvacátého května. Zastupitelstvo je teď. A to vám připadá, že to je normální? A já jsem ani jednou v komunikaci s paní Luckou a nechtěl jsem to hned. Já jsem jí napsal, že bych to chtěl do data zastupitelstva, což byl týden.

Tak já teda doplním. Znova zopakuji. Nemám problém s každým, kdo vystupuje slušně, korektně, dám mu podklady dát. A paní Lucka, než jsem vůbec do toho vstoupil, tak vám jasně odepsala, že v současné chvíli byl přiřazena jiná činnost a že se omlouvá, jakmile bude moci, že vám to zašle. Na to ale zašlo vaše bombardování, že si myslíte, že to není natolik složité, aby vám něco přeposlala a podobné vyjádření. V té chvíli to se mnou konzultovala. Přešli jsme na model řádného, řádného třicetidenního odeslání, pane zastupiteli. Takže jenom tolik. My jsme vám neznemožnili žádný mandát. Nemusel jste si říkat na poslední chvíli, pokud nectíte, že teďkom řešíme úplně jiné záležitosti, než je škola Otická a zajímá vás tady pandemie koronavirus, kterou jsme teďkom dlouho zapasili a snažíme se rychle pomoct všem potřebným, kteří to pomůžou. A když vám to slušně a pěkně napíšu, že se omlouvá, že vám to paní Lucka dodá, jakmile bude její činnost dokončena a vy tomu nerozumíte, tak se nedivte, že potom postupuji, jak postupuji a postupovat tak budu i nadále. Prostě pro mě to bylo neslušné. Ona vám slušně odpověděla. Vy jste k tomu měl arogantní poznámky. Proto jsme postupovali, jak jsme postupovali a skutečně pro mě byla priorita dořešit koronavirus a pomoc v této chvíli všem potřebným. Omlouvám se, pan náměstek Hendrych.

Já se hlásím jako zastupitel v tuhletu chvíli s dotazy zastupitele, možná trošku netypicky. A chtěl bych se zeptat pana zastupitele Šatného na něco. Poprosím paní asistentku, aby promítla dokument. Tak tady před sebou máme, prosím vás, výroky, které pronesl pan zastupitel Šatný na zastupitelstvu dne šestnáctého dvanáctý 2019. Jedná se o přesný přepis toho, co řekl. Zaujaly mě dva, tedy po jakémsi, po jakési reflexi. Už jsme to tady dneska trošku probírali asi ze strany pana Šatného, tak se k tomu vracíme oklikou. Já budu číst, jestliže budeme čekat do roku 2021 na opravu objektu, kde teče, kde vypadávají okna na veřejnou komunikaci, po které lidé chodí, tak se začínám bát chodit po městě. Tohle prohlásil pan zastupitel Šatný. Dále pak prohlásil: „Mě třeba zaráží to, že tam technické služby řešily, že vypadla tabule okna na veřejnou komunikaci, po které chodí lidé. A ten projekt je zařazený až na rok 2021.„ A já bych se chtěl nejdřív v této souvislosti zeptat pana Martina Šatného, pana zastupitele, jestli trvá na těchto dvou výrocích ve znění, v jakém je pronesl na zastupitelstvu dne šestnáctého dvanáctý 2019. Ne, to je ta zřejmě. Ne, ne zřejmě to je Hrnčířská.

Takže já jsem reagoval na dopis, který byl adresován vám, který mi lidé z toho domu samozřejmě přeposlali a chtěli, aby to někdo vůbec řešil. Takže vy jste řekli, že k žádné situaci nikdy nedošlo. Já jsem vypatral, že tam byl, byli, nebyli tam technické služby, za to se omlouvám, to jsem neměl relevantní informace. Bylo tam SDU. A je evidentní jak z té faktury, tak z toho zásahového listu, kdy tam byla havarijní stav řešený, tak je rev-- je vidět z toho to, že tam opravdu k tomuhlenctomu došlo.

Došlo k čemu? Došlo k tomu, že vypadávají okna na veřejnou komunikaci, po které chodí lidé? A vy jste se začal bát chodit po městě?

Došlo k tomu, že to okno vypadlo.

To okno vypadlo na ulici.

Podle informací, které mi byly poskytnuty, ano.

Pane zastupiteli-

SDU tam zasahovalo.

Proč? Proč jste to řekl, když jste to neměl ověřeno? To je otázka číslo dvě už teďka formálně jo, se ptám, proč jste řekl takovouhle informaci, takovýhle výrok, když jste ho neměl ověřený?

Já jsem ji měl ověřenou s tím, že já jsem si před zastupitelstvem za těma lidma zašel. Mi přišel ten dopis, který vám přišel týden před zastupitelstvem, mně přišel den před zastupitelstvem. Já jsem si tam ráno za těma lidma zajel před zastupitelstvem a informovali mě o situaci, jaká tam byla. Následně jste mi odpověděl dopisem, že k žádné situaci v žádném nedošlo. Tak jsem hledal dál. Zašel jsem si znovu za těma lidma a zjistil jsem si přesný termín, firmu, která tam zasahovala a jel jsem do té firmy, kde jsem si získal podklady, které jsem vám dneska přednesl.

To je v pořádku. Tam jako nějaký problém byl. Já ho nepopírám, ale vy jste prohlásil, že vypadávají okna na veřejnou komunikaci, po které chodí lidé a vy jako zastupitel, protože jste tady mluvil jako zastupitel, se začínáte bát chodit po městě. Tak v okam- To je trošku rozdíl jako jo. Mezi, mezi tím jako jo, že se, že je někde nějakej havarijní stav a mezi tím výrokem-

V okamžiku, kdy to okno vypadne, tak ano, v tom případě se bojím.

Pane zastupiteli, uvědomujete si, že jste složil jakýsi slib člena zastupitelstva? Snad jsme ho tady měli shodou okolností, jsme ho promítli.

Ano, uvědomuji si ho.

Poprosím paní asistentku. Slib člena zastupitelstva. Dvojka, dvojka. Já, já se vás zeptám, jako jo. Tvrdit, že padají okna na ulici z pozice zastupitele na zastupitelstvu města Opavy a že se vy bojíte, přitom se to nestalo, nic takového neproběhlo. Jestli je v souladu se slibem zastupitele, že svoji funkci budete vykonávat svědomitě v zájmu města a jeho občanů. Myslíte si, že je v zájmu města a občanů města, aby zastupitel projevoval takovéto, já si troufnu říct laicky, poplašné zprávy o událostech, které se fakticky nestaly, ale zároveň mohou ohrožovat život a zdraví lidí? Já kdybych nebyl zastupitel a o politiku se nezajímal a tohleto si přečetl nebo viděl nebo v záznamu, to je jedno, tak skutečně mám strach, protože volený zástupce lidu, když tohleto prohlásí jo, prostě ve vazbě na slib zastupitele, tak nezlobte se na mě jako občan, jako jo, prostě opravdu mám pochybnosti a opravdu, opravdu se začnu bát.

V zájmu obyvatel jednám v tom, že jsem za nimi byl. Já jsem s těma lidma komunikoval. Ti lidé mě informovali. V zájmu města by mělo být, aby městský majetek byl urgentně opravován, byl spravován tak, aby k tomu nikdy nedocházelo.

Dobře, já vám děkuju.

Tak vidím, že do rozpravy se nikdo další nehlásí. Už mi umřel ale počítač. Nehlásí. Uzavírám tedy rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Tak pro dvacet devět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo pět. Jo? Tak máme tady zpochybněné hlasování. Tak poprosím o přípravu nového hlasování z technických důvodů. Pro dvacet devět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo pět. Usnesení bylo přijato.

Nyní tedy předposlední bod číslo čtyřicet devět lomeno deset. Harmonogram termínů zasedání zastupitelstva v roce 2020. Úprava. Tady by se jednalo o změnu prosím zasedání zastupitelstva červnového na datum dvacátého druhého. Tím, že jsme teďkom vlastně dali tady toto zastupitelstvo tak, abysme připravili všechny věci, které potřebujem, ať to nemáme hned za sebou. Takže jsme si tady dovolili tuto úpravu. Samozřejmě jsme připraveni, když bysme potřebovali další zastupitelstva, tak jak jste tady deklarovali, že bysme dělali mimořádné, když by bylo potřeba. Takže otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro dvacet osm, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo šest. Usnesení bylo přijato.

Já bych vám všem chtěl moc poděkovat, že jste dnes přišli na zastupitelstvo v takovém hojném počtu i v této době i v těchto složitých podmínkách, které jsme tady museli nastavit. Moc si toho vážím a moc si toho cením. Přeju vám všem hlavně pevné zdraví, vám, vašim rodinám, všem blízkým, ať to nějak zvládneme společně. Věřím, že to zvládneme a přeju pěkný zbytek dne. Poprosím jenom ještě bokem, jestli můžeme koaliční zastupitelé tady zůstat v sále. Krásný den, na shledanou.