11. zasedání

Tak. Vážené dámy, vážení pánové, členové zastupitelstva města, vážení hosté, dovolte mi ještě hned před úplným zahájením dát slovo panu tajemníkovi.

Děkuji, pane primátore. Vážení členové zastupitelstva města, dovolte mi prosím, abych vám ještě před oficiálním zahájením dnešního zasedání zastupitelstva podal jenom rychlou informaci o nově obsazených pozicích vedoucích odborů v posledních třech měsících na Magistrátu města Opavy. Novým vedoucím odboru právního a organizačního byl radou města jmenován pan magistr Tomáš Kubný. Novou vedoucí odboru Obecní živnostenský úřad se stala paní inženýrka Bc. Eva Kubánková a v čele odboru výstavby nově stojí pan magistr Michal Jančař. A ke změně došlo také na postu vedoucího odboru životního prostředí, kde stojí v čele od prvního května dva tisíce dvacet pan inženýr Jiří Vaníček. Možná už jste se s těmito jmény setkali, ale určitě je setká..., se s nimi setkáte velmi záhy při kontaktu s magistrátem. A dovolte mi prosím i z tohoto místa, abych jim ještě popřál pevné zdraví, hodně štěstí a pracovních úspěchů na těchto postech. Děkuji za pozornost.

Tak děkuji. Dovolte mi, abych vás nyní informoval o tom, že z dnešního zasedání zastupitelstva se pořizuje audiovizuální záznam, který bude umístěn na webových stránkách obchodní společnosti Polar televize s.r.o., která záznam pořizuje, dále na webu našeho města na sociálních sítích. Kamera je statická a po celou dobu zasedání zastupitelstva zabírá pouze přední polovinu sálu. Pokud subjekt údajů, to je fyzická osoba, k níž se osobní údaje vztahují, žádá o vypuštění osobních údajů dle nařízení Evropské unie GDPR a zákona o zpracování osobních důvodů, údajů, nechť uplatní své právo dle poučení na vstupních dveřích do tohoto sálu, které je rovněž promítáno v prostoru pro vizuální prezentaci materiálu pro toto zasedání. Dále se z tohoto zasedání pořizuje online přenos prostřednictvím YouTube kanálu města bez možnosti záznamu. Ve smyslu paragrafu devětsedmdesát dva odstavce jedna zákona číslo sto dvacet osm lomeno dva tisíce Sbírky o obcích a v souladu s článkem devět odstavec jedna jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy zahajuji jedenácté zasedání Zastupitelstva statutárního města Opavy, na kterém vás tímto srdečně vítám. V souladu s paragrafem devadesát tři odstavce jedna zákona o obcích jsem informoval o místě, době a navrženém programu připraveného zasedání zastupitelstva, a to vyvěšením na úřední desce magistrátu dne 11. června 2020, to je v zákonné lhůtě před zasedáním zastupitelstva, která činí sedm dnů. Záznam je učiněn v evidenční knize organizačního oddělení Magistrátu města Opavy pod evidenčním číslem tři sta padesát osm lomeno dvacet. Z dnešního jednání byli omluveni Mgr. Monika Klapková, Ing. Architekt Zelinka přijde v deset hodin, pan inženýr Petr Paláček přijde v jedenáct hodin. Konstatuji, že se jedná o řádné zasedání zastupitelstva, které bylo svoláno a vyhlášeno dle jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy. Zápis z minulého jednání zastupitelstva byl podepsán určenými ověřovateli a proti tomuto nebyly vzneseny žádné připomínky. Proto se zápis pokládá za schválený. Dále konstatuji, že podle prezenční listiny je přítomno třicet šest členů Zastupitelstva statutárního města Opavy, takže podle paragrafu devadesát dva odstavce tři zákona o obcích je zastupitelstvo usnášeníschopné. Ve smyslu paragrafu devadesát pět zákona o obcích a v souladu s článkem devět bod čtyři jednacího řádu zastupitelstva jsem určil zapisovatelkou jednání paní Renatu Zahradníkovou a skrutátory Mgr. Silvii Vltavskou, Ing. Olgu Ovčáčkovou a Bc. Petru Brygulovou.

Volba ověřovatelů zápisu. Ověřovateli zápisu z dnešního jednání zastupitelstva navrhuji pana Miroslava Mařádka a Mgr. Petra Orieščíka. Má někdo jiný návrh? Není tomu tak. Zahajuji tedy hlasování. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se jeden, nehlasovalo dva. Usnesení bylo přijato.

Bod tři Volba členů návrhové komise. Do návrhové komise pro vypracování usnesení z dnešního jednání navrhuji jako předsedu Ing. Marka Veselého a jako členy Ing. Romea Doupala, Ing. Jana Kunzeho a Bc. René Černohorského. Dále pak pana Jaroslava Čecha. Má někdo jiný návrh na tuto komisi? Nikoho nevidím. Zahajuji tedy hlasování. Pro dvacet devět, proti nula, zdrželo se čtyři, nehlasovalo tři. Usnesení bylo přijato.

Bod číslo čtyři Schválení programu zasedání zastupitelstva města. Má někdo z vás návrh na doplnění programu ve smyslu paragrafu osm odstavce tři jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy? Nik- nikoho nevidím. Nyní tedy nechávám hlasovat o takto navrženém programu. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo dva. Usnesení bylo přijato. Tak předávám slovo panu náměstkovi Jedličkovi.

Dobré dopoledne. Přecházíme k bodu číslo, číslo pět. Dodatek číslo jedna k programu poskytování návratné finanční výpomost-výpomoci. Vzor smlouvy o poskytování návratné finanční výpomoci z rozpočtu statutárního města, refinancování půjčky. Budeme schvalovat dodatek číslo jedna o poskytované návratný finanční výpomoci a vzorovou smlouvu o poskytování této výpomoci. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Ukončuji rozpravu a zahajuji hlasování. Pro návrh třicet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval jeden. Bylo schváleno.

Přecházíme k bodu číslo šest. Smlouvy o poskytování návratné finanční výpomoci z rozpočtu statutárního města, kotlíkové bezúročné půjčky. Jedná se o související bod s předchozím. Tímto otvírám rozpravu k otevřenému bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Ukončuji rozpravu a zahajuji hlasování. Pro návrh třicet čtyři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali dva. Návrh byl přijat. Děkuji předkladatelům.

Přecházíme k bodu číslo sedm. Smlouva o poskytnutí dotace z rozpočtu statutárního města Opavy. Neinvestiční dotace na realizaci projektu dotace na ochranné pomůcky pro veřejnou dopravu COVID-19 Městský dopravní podnik Opava a.s. Stručný důvod: jedná se o finanční podporu z Moravskoslezského kraje způsobené pandemií COVID-19 a pro náš dopravní podnik bude hradit financování hygienických pomůcek a prostředků způsoby, způsobených touto pandemií. Tímto otvírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Ukončuji rozpravu a nechávám hlasovat o návrhu usnesení. Pro návrh třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali tři. Děkuji zpracovatelům. Návrh přijat.

Bod číslo osm. Určený zastupitel pro spolupráci s pořizovatelem na pořizování územně plánovací dokumentace. Jedná se o rušící jmenování inženýra architekta Jana Zelinky a nově bude stanoven inženýr Romeo Doupal. Tímto otvírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy pan zastupitel Křupala.

Dobrý den, já se chci zeptat. Možná tuším principiálně, ale proč rušíme pana inženýra architekta Zelinku, který pracoval v komisi nebo teda měl tuto funkci, pardon, tuto f-funkci, respektive pracoval v komisi urbanistické celé roky a uprostřed volebního období, respektive v půlce přepřahat mi nepřijde úplně jakoby ono to nejlepší řešení. Beru, že pan inženýr Doupal je současně koaličním zastupitelem, je vlastně zastupitelem nejsilnější koaliční strany, takže beru, že on jakýmsi způsobem může pomoci nebo i možná pomáhá v dobrém slova smyslu tomu celému procesu. Takže úplně tomu nerozumím a nepří-připadá mi to úplně vhodné. Kdybychom byli na začátku volebního období, tak bych to třeba chápal nebo bylo by to takové logické, ale mně to připadá trošku škoda. A i vůči panu architu-architektu Zelinkovi.

Já bych zkusil se vyjádřit. Děkuju za ten dotaz. Samozřejmě určitě tady patří zaznít poděkování za práci panu Zelinkovi. Pana Zelinku jsem informoval o této skutečnosti, že se bude, že se bude připravovat a že mu za tuto práci děkujeme, kterou odvedl. Nicméně jednoduché vysvětlení. V době, kdy jsme volali, volili člověka, který bude zastupitelem nebo odpovědný za zastupitele pro územní plánování, tak jsme neměli nikoho v našich řadách dále kompetentního. Dnes tady máme Romka Doupala, který je i v několika projektových týmech a je této problematice blízký. Je to architekt, takže pro územní a plánovací dokumentaci je nám blízký a pro jakousi promptnost a rychlost jednání a komunikaci s úřadem jsme zvolili tuto variantu, že skutečně je to pro nás rychlejší, procesně jednodušší a v rámci práce, bych řekl komplexnější. Takže určitě panu Zelinkovi děkuji a je to jenom z důvodu skutečně jakési rychlosti té práce, těch územních věcí, které potřebujeme, abysme skutečně ten rozvoj posunovali dále.

Jo, děkuji za doplnění panu primátorovi. Jenom vlastně pan Zelinka zůstává nadále členem urbanistické komise. To jenom tady zaznělo, že nebude. A pan Doupal v podstatě jak se stal, jak se stal zastupitelem města, tak aktivně sám nabídl tuto, tuto možnost, že se chce na tom spolu podílet. Takže nebyl, nebyl důvod nějakým způsobem nevyhovět tomuto přání. A samozřejmě taky děkuji panu Zelinkovi nepřítomnému za jeho dosavadní práci pro město a spolupráci. Dále se hlásí do rozpravy Dalibor Halátek, prosím.

Ono je skoro jedno, kdo je ten pověřený zastupitel, protože pokud se nezačne chovat odbor územního plánování nebo oddělení územního plánování, jak by měl a začít projednávat územní plán tak, jak by mohlo, tak se stejně nic nezmění, protože dneska máme ten další bod je změna územního plánu a s pověřeným zastupitelem, tak jak jsme se dozvěděli na poslední urbanistické komisi, to projednáno nebylo, byť v těch materiálech napsáno je, že je. Takže já přeji panu Doupalovi, aby měl mnohem lepší komunikační schopnosti nebo respektive aby donutil oddělení k tomu, aby začalo konečně spolupracovat a projednávat územní plán tak, jak by mělo. Protože my jsme ti, kteří pořizujeme, nikoliv ty úřednice, které tam sedí. My bysme měli rozhodovat o tom, co v tom územním plánu chceme a ne ony. Takže jenom přeju hodně štěstí v tom, aby v té nelehké pozici nějakým způsobem uspěl.

Děkuji. Do rozpravy nikoho nevidím, uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o návrhu usnesení. Pro dvacet sedm, proti jeden, zdrželo se sedm, nehlasoval jeden. Návrh byl přijat.

Přecházíme k bodu číslo devět. Návrh zadání změny číslo dva územního plánu Opavy. Požádám zpracovatelku paní Pazderovou, případně paní Nešutovou k stručnému uvedení bodu. Co se týká jenom předchozí poznámky, tak mám informaci, že s architektem Zelinkou byly tyto změny projednávány nebo tento návrh změn. Ověřoval jsem si to a bylo to projednáváno osobně i na jednání s předsedou urbanistické komise inženýrem Záleckým. Nyní předávám slovo zpracovatelka.

Dobrý den, takže dovolujeme si vám předložit návrh zadání, který je projednaný jak s veřejností, tak s dotčenými orgány, krajským úřadem, sousedními obcemi. A jak tady zmínil pan náměstek, tak byl opravdu projednán i s určeným zastupitelem, s panem Zelinkou a s předsedou urbanistické komise, s panem Záleckým. Všechny návrhy na změnu, které jsou teda zařazeny do změny číslo dva, které budou, které budou změnou pro-prověřeny, byly s těmito činiteli probrány naprosto důkladně.

Děkuji za úvodní slovo a otvírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravu, do rozpravy pan zastupitel Halátek.

Zajímalo by mě to projednání s veřejností, ale to, že se dá, to je asi jakoby ve stopařově průvodci, kdy se to dá na vyvěsku a tím pádem je dáno všem, všemu projednání zadost. V té souvislosti dne 18. 3. jsme zde měli návrh na změnu územního plánu. Tam bylo návrhů na změnu územního plánu pět. Dne 16. 12. jsme pak měli nový návrh na pořízení dvou změn, přičemž změna číslo dva, protože se to potom rozdělilo, obsahovalo celkem třicet návrhů. Dozvěděli jsme se, že máme část územního plánu zneplatněnu rozsudkem doručenému statutárnímu městu 23. 8. v rámci soudního přezkumu části opatření obecné povahy číslo jedna lomeno 2017. Já bych poprosil, jestli bych mohl se dozvědět, co bylo to opatření jedna lomeno 2017. Protože jsem to doteďka nevěděl. Dne, eh, dneska dvacátého druhého šestý 2020 máme na stole návrh zadání změny číslo dva, ale těch návrhů máme už jenom dvacet jedna. To znamená, že by. A nemáme to jakýmkoliv způsobem v tom materiálu v důvodové zprávě nějak ozřejmeno. Z třiceti máme jednadvacet. Ok, byly tam nějaké návrhy na to, to neuplatnit, uplatnit, ale je to prostě vždycky v těch grafických přílohách, kde si to člověk musí jakoby velmi složitě projít. Rád bych, aby se trošičku zpřehlednilo projednávání územního plánu, takže prosím, aby mi bylo odpovězeno, co se s těmi návrhy všemi třiceti stalo a jak vzniklo těch jednadvacet. Protože změnou číslování je to úplně zmatečné a fakt se v tom vyzná, ehm, možná vy. Mimo to přibyly body devatenáct a dvacet jedna, které v-vznikly z nějakých dvou bodů, které tam byly, ale jsou velmi obecné, a to je konkrétně. Budou upraveny a upřesněny podmínky funkčního využití ploch, zejména u ploch vymezených pro bydlení. Co to znamená? Že všechny plochy pro bydlení najednou teďka jakoby vy jste se rozhodli, že budeme měnit jejich podmínky, jak budeme měnit, co budeme měnit, co máme u nich prověřit. Není tam nic. Stejně tak bod dvacet jedna. Budou prověřeny podmínky prostorového uspořádání, zejména podmínka stanovená pro intenzitu využití pozemků s přihlédnutím ke konkrétním lokalitám a ke skutečnosti, jedná-li se o proluky v zastavěném území nebo zcela novou zastavitelnou plochu. Máme sedmdesát procent. To znamená, že teďka budeme jakoby řešit, jestli budeme mít sto procent nebo ne. Je to jeden pozemek, který bysme měli jakoby prověřit nebo neprověřit. Myslím si, že to, eh, je v územním plánu již vyřešeno. A toto. Určitě by dneska mělo zaznít, co se děje se změnou číslo jedna. Máme tři čtvrtě roku za sebou. Rádi bysme se určitě zastupitelé dozvěděli, co se změ-- děje se změnou číslo jedna, když je ve zrychleném řízení. Zatím jsem jakoukoliv informaci o tom, eh, nedostal. Navíc mám, eh, pocit, že v návrhu zadání změny číslo dva jsou právě ty změny, které jsou obsahem číslo změn číslo jedna, protože tam jsou ty věci, které vyplývají z nové ZÚRky. Můžete, jo, já potom budu pokračovat. Děkuji.

Poprosím paní starostku o odpověď.

Takže vám připomenu historii změny územního plánu. Eh, první návrh na změnu územního plánu jsme vám předložili skutečně v březnu roku 2019, kdy, jak tady zmínil pan Halátek, bylo zhruba pět návrhů nebo teda návrhy byly zařazeny do pěti bodů. Takhle byl předložen materiál. Vy jste se rozhodli, že tyhle návrhy budou prověřeny změnou územního plánu. Současně s touto změnou měl být uveden, eh, nový územní plán do souladu s aktualizovaným územním plánem krajského úřadu, který po vydání nového územního plánu, eh, dostal aktualizace a je ze zákona nutné uvést všechny územní plány obcí do souladu s krajskou dokumentací. Takže to bylo obsahem změny územního plánu, pro který jste hlasovali v březnu roku 2019. V pros-- v srpnu toho roku 2019, na konci srpna, Magistrát města Opavy obdržel soudní usnesení s tím, že krajský soud zrušil dvě plochy, eh, v územním plánu Opavy. Nevím, jestli vám řekne číslo těch ploch něco. Jedná se o lokalitu u, mm, Knoflíkové ulice u nově vzniklého rondelu. Jsou to vesměs pozemky firmy Diusu a Opavlen. Tyhle plochy byly zrušeny teda krajským soudem a tím se v podstatě tohle území stalo území bez územního plánu. Takže byli jsme postaveni před dalším úkolem co nejrychleji narovnat tady tenhle deficit. A my v podstatě jinak neustále nám chodí návrhy na další a další změnu územního plánu. Takže jsme zvažovali, jak se k této situaci postavit. Eh, rozhodli jsme se vzhledem k tomu, že narůstaly další podněty na změnu územního plánu, tak jsme všechny návrhy na změnu, povinnost aktualizace územního plánu s nadřazenou dokumentací, narovnání územního plánu po rozsudku krajského soudu. Dali jsme všechny tady tyhle úkoly dohromady a rozhodli jsme se vám navrhnout upravit uspořádání těch změn. Navrhli jsme vám rozdělit tady tyhle úkoly do dvou změn s tím, že změna číslo jedna, do té byly zařazeny úkoly, které jednoznačně vyplývají ze zákona, kde není možnost variantního řešení a kde krajský úřad rozhodl, že nebudou mít významný vliv a nebudou mít významný dopad na životní prostředí, že není zapotřebí dalšího dokumentu, který by posuzoval dopad těchto změn na životní prostředí. Proto jsme se rozhodli vám navrhnout změnu číslo jedna, která bude projednávána zkráceným postupem. O tom jste rozhodovali. To je v podstatě novinka stavebního zákona. Eh, zatím nemáme s tímhle zkušenost, ale využijeme, co nabízí stavební zákon, takže nabízí zkrácený postup. Pan Halátek se ptal, že by s-tady mělo dneska zaznít, co se s touto změnou děje. Tahle změna se již zpracovává a skutečně má oproti klasickému pořizování změny extrémně zkrácený, eh, postup a, eh, neobsahuje zadání tak jak změna číslo dvě. Eh, zadání, které vám tady dneska předkládáme, neobsahuje nebo neprojednává se, hm, zpracovaný návrh změny, eh, na společném jednání, ale, eh, absolvuje ten návrh té změny pouze veřejné projednání, což je v podstatě finální část při pořizování jakékoliv změny. Takže momentálně se změna číslo jedna zpracovává. Eh, musela tomu předcházet ještě úprava, eh, podkladů, eh, pro zpracování této změny. Museli jsme, eh, aktualizovat, eh, digitalizovanou katastrální mapu, abysme mohli jednat opravdu n-nejčerstvějšími nebo nejaktuálnějšími, eh, územně plánovacími podklady pracovat, takže tomu, eh, ještě předcházelo zpracování aktualizace, eh, digitalizace katastrální mapy. Takže, hm, to předcházelo změně číslo jedna a ta se dneska zpracovává. Eh, takže v prosinci roku 2019 jsme vám předložili návrh na zpracování dvou změn. Jedna klasickým postupem, to je tahle změna číslo dvě, ve které jsou zařazeny všechny došlé návrhy od občanů, právnických osob, fyzických osob bydlících na území města. Ze strany obce Opavy, ze strany určené, eh, ze strany samostatného pracoviště architekta. Takže tohle všechno obsahuje změna číslo dvě a změna číslo jedna obsahuje jenom, eh, ty, eh, nejaktu-- nebo nejnutnější, eh, úpravy. Eh, pan Halátek tady ještě zmínil, že, eh, změna číslo dvě, eh, obsahuje rovněž řešení území, které by mělo být řešeno ve změně číslo jedna. Je to území, které zrušil krajský soud. Ano, eh, protože, eh, firma Opavlen podávala návrh na změnu územního plánu, eh, tak jsme byli povinni vám tenhle návrh předložit. O tom si nemůžeme rozhodovat sami. My vám pouze, eh, vyhodnocujeme všechny došlé návrhy a takhle s naším vyhodnocením pořizovatele vám je předkládáme, takže-

Dobře, paní zpracovatelko, ještě stručněji k tomu bodu číslo dvacet jedna, co se ptal pan zastupitel Halátek a potom on se ptá se, hlásí do rozpravy, tak ať se připraví Dalibor a odpovězte prosím. Změna číslo dvacet jedna, co se bude prověřovat?

Tak předám tady slovo i pořizovatelce územního plánu, která má největší zásluhu na zpracování zadání, aby vám vysvětlila, eh, bod číslo dvacet jedna. Ale ještě jsem vám teda chtěla i, eh, říct, že i když nebylo zachováno pořadí těch bodů, skutečně jsou v zadání promítnuty všechny body, pro které jste hlas-- nebo všechny návrhy, eh, pro které jste hlasovali v prosinci. A pokud by to bylo pro někoho nepřehledné, ta-- napadlo mě to teda, že by to, že by se tohle mohlo stát, že pro úplně rychlou orientaci to až tak přehledné není. Tak jsme zpracovali takový srovnávací dokument s grafickým vyobrazením. Eh, srovnávací dokument, který, eh, srovnává původní návrh, který jsme vám předložili v prosinci a jak je promítnut do současného grafického návrhu, který máte jako přílohu k té změně číslo dva. Takže pokud by někdo měl zájem, můžu vám to poskytnout. Mám to tady i v elektronické i v papírové podobě, ale můžete si být opravdu jisti, že se, eh, do změny promítly všechny body, pro které jste v prosinci hlasovali. A teď ještě předám teda slovo kolegyni, zpracovatelce a pořizovatelce územního plánu Opavy, aby vám vysvětlila bod dvacet jedna.

Poprosím o stručnost.

Ano, takže bod dvacet jedna. Vlastně to prověření podmínek prostorového uspořádání vyplynul ze dvou žádostí. Z-- jedna byla na konkrétní pozemek a druhá byla v obecné rovině, že nesouhlasí se zastavitelností v zastavěném území původních proluk do sedmdesáti procent pro bytové domy. Tak jsme to napsali jako obecnou podmínku, že budou prověřeny podmínky s ohledem na to, jestli se jedná o proluky, nebo je s-s, se jedná o zcela novou zastavitelnou plochu. A bod devatenáct víceméně vyplynul z požadavku hygieny, která požadovala, aby v plochách bydlení, eh, byly stanoveny podmínky tak, aby u komunikací nebyly, eh, zhoršené podmínky, eh, p-pro hygienu plynouci z hygienických požadavků na bydlení.

Děkuji, pan zastupitel Halátek, prosím.

Děkuju za zodpovězení devatenáct a dvacet jedna. Nicméně jakoby minimálně u té devatenáctky by mohlo být tady tohleto zdůvodnění vlastně jakoby zadání. Když je to zadání, tak asi by tam mělo být jako komplexně, z čeho to vyplývá a co má prověřovat. Eh, co se týče toho zadání, proč si myslím, že tam zapracováváte i další věci, tak je tady, že se má respektovat politika územního rozvoje České republiky závazná ode dne 1. 10. 2019. Stejně tak tady jsou potom tři strany zásady územního rozvoje Moravskoslezského kraje. Co všechno se má jakoby respektovat a podobně. To si myslím, že je obsahem změny číslo jedna. A ve změně číslo dva to by už mělo být všechno zapracováno. Je to tak?

Pardon. To je obsahem každé změny, protože prováděcí vyhláška stavebního zákona určuje hierarchii a, a chronologii a obsah, co všechno musí být v zadání změny. Takže každá změna musí znovu prověřovat, jestli je v souladu s politikou. A my abychom to udělali s politikou územního rozvoje, což je celorepublikový doje-- dokument a zásady územního rozvoje jsou krajský nadřazený dokument. Oba ty dokumenty musíme v každé změně specifikovat, co plyne pro tu konkrétní změnu z těchhletěch dokumentů. A na to nás opět vždycky upozorňuje nadřazený orgán, krajský úřad.

A když by tam bylo napsáno, že má být v souladu s nadřazenou dokumentací, tak by to nestačilo. To není dostatečné.

Oni nás upozornili, že tam máme vyjmenovat všechny věci, které plynou, a já jsem proto a pro přehlednost tam doplnila po tom veřejném projednání do závorky, která část se bude řešit změnou číslo jedna a která část se mění změnou číslo dvě plynoucí z těchhletěch dokumentů.

Dobře. Jeden příklad za všechny. Co se týče změny jedna a dva. Pozemek Opavlenu v tuhletu chvíli změním, to už jste říkala, jo, my, my řešíme změnou číslo jedna, ale ve změně číslo dvě ji řešíme hned dvakrát. V čísle tři a v čísle třináct. Tak vlastně v tuhletu chvíli mě-měníme jednu oblast, řešíme tři-- třemi různými způsoby nebo třemi zadáními. Tak to mi úplně-

No, ta třináctka byla na požadavkem, obecným požadavkem pracoviště hlavního architekta, který žádal, aby se znovu prověřily tyhlety plochy. A ta, ten bod tři byl přímo na žádost toho vlastníka, takže už jsme to nechtěli.

Jo a jakým způsobem se to teďka jako vlastně bude projednávat? Jakoby jak, jakoby, protože máme tam pozemky i my jako město, máme tam svoje zájmy. A vy teďka budete prověřovat ve třech různých změnách. A rádi bychom, věřím tomu, že všichni zastupitelé by chtěli, abysme tam potom byli schopni po tom projednání a schválení, abychom tam mohli postavit, co bysme potřebovali. Tak jestli, tak jakým způsobem to k tomu teďka dojdeme, abysme neměli jakoby dvě různé varianty, ale měli jsme jenom jednu, tu, co chceme. A to je můj neustálý spor s váma, že by jsem hrozně rád věděl, kdy se k tomu mám, kdy se s tím mám seznámit, abysme to nedostali tady na zastupitelstvo a nemuseli jsme tady teďka hodinu spolu diskutovat. Ale kdy m-můžeme jako zastupitelstvo s váma probrat změny územního plánu, ať v urbanistické komisi nebo kdekoliv jinde. A ne, že prostě dostaneme zadání. Veřejnost, ok, vě-věřím tomu, že teda bylo nějaké veřejné projednání. Nesleduju úplně úřední desku, abysme se o něm dozvěděl. Ale proč úplně ve stejnou chvíli nebylo úplně stejné, stejný materiál poslán urbanistické komisi, aby se k tomu vyjádřila, jestli s tím souhlasí, nesouhlasí. A stejně tak, eh, já jsem vycházel z toho, že pan Zelinka na poslední urbanistické komisi řekl, že tady k tomuhle tomu návrhu zadání se prostě nevyjádřil. Dostal informaci o tom, že pan Doupal bude novým pověřeným zastupitelem a že v tu chvilku už to, už to, už to neřešil. Tak jenom spíš odpověď na to, kdy byla, bylo to veřejné projednání a proč ne-- bylo to údajně posláno tou veřejnou vyhláškou i městu Opava. Tak by mě zajímalo, kdo se k tomu úřed-- kdo se k tomu návrhu tedy za město Opava vyjádřil. A potom bych to všechno požádal o to, aby mi to bylo posláno písemně, abysme se s tím mohl seznámit, abysme s tím tady teďka nezdržovali, protože to by bylo ještě nadlouho, protože tady mám ještě dvě strany věcí, které mám a já je asi požádám písemně, abyste mi na ně odpověděli, protože není úplně důvod, proč to teďka zaříznout. Nicméně ty, těch změn může být spousta a vůbec nemáme přehled o tom, co vám jakoby chodí, nechodí. Je to jenom na vaší vůli, co nám tady dáte, nedáte. Tak jestli existuje i nějaký seznam těch podnětů pro změnu územního plánu, pošlete nám ho taky. Jo, pěkně seznam, kdy přišel ten podnět, čeho se týkal, jakým způsobem s ním, s ním bylo naloženo a pěkně, jestli ten seznam máte, abychom věděli, že skutečně z těch třiceti, dokdy byly, my jsme i na, u, na urbanistické komisi říkali nějaký stop stav k nějakému datu, tak věřím, že to tak bude. Teďka říkáte, že přišlo spousta dalších podnětů, tak ať ten seznam máme, ty podněty a budeme se rozhodovat o tom, kdy ty změny budeme pořizovat. Nebudete o tom rozhodovat vy, ale zastupitelstvo se o tom bude rozhodovat, protože zastupitelstvo je ten orgán, který k tomu má právo. Pane tajemníku, jenom ještě poznámka, opravdu to není akademická debata. Vy jste mi odpověděl na můj dotaz, který jsem měl k pořizování územního plánu, jaká je role samosprávy, tedy jako zastupitelstva, případně urbanistické komise a dalších. Vy jste mi řekl, že to vedu, vedu jako, jako akademickou debatu. Není to akademická debata, je to prostě principiální problém, kdy úředníci prostě pořizují územní plán bez nějaké větší, nějakého většího povědomí samotného pořizovatele, tedy zastupitelstva. Dnešní materiál je toho důkazem. Kdy máme prostě grafickou přílohu s nějakým vyhodnocením a návrh jako takový, ale v důvodové zprávě ohledně projednání, kdy bylo projednáno, jak bylo projednáno, jaké byly požadavky a další věci, není ani slova. Děkuju.

Takže pokusím se na všechny dotazy odpovědět. Hm, že s-- takže začnu tím, proč se opakuje řešení nebo prověření území ve změně číslo dva území firmy Opavlen, když se současně řeší ve změně číslo jedna. Obě dvě změny nebo každá změna se pořizuje dle stavebního zákona a v podstatě ve finále se jedná o správní řízení a nikdo nedokáže říct, jak dlouho a s jakými komplikacemi nebo obtížnostmi tohle řízení může postupovat. Můžeme mít i-

Můžu poprosit? Můžu poprosit technicky. Pan zastupitel asi nechtěl dneska řešit ty konkrétní body, protože to je na dlouhou debatu. Spíš asi měl zájem principiálně pořešit to, jak bude nastavené spolupráce urbanistická komise versus územní plánování a město versus zastupitelé. Tady by to bylo na dlouho ta diskuze, asi bych ji úplně-

mohli projednávat bod po bodu. Teď to asi takhle paní Pazderová panu hejtmanovi představila, že to bude takhle a to je prostě špatně, když to takhle projednáme.

Tady to určitě jako budete chtít, můžeme, jsme připraveni řešit bod po bodu. Asi jsme schopni ho vysvětlit, obhájit, ale já si myslím, že asi tady nebudeme teďkon půl hodiny sedět a řešit bod po bodu. Podle mě teda principiálně asi vám jde o nastavení toho, jak bude do budoucna fungovat spolupráce versus zastupitelé, územní plánování, pověřený zastupitel. Takže tohle bych dal za úkol panu Jedličkovi, že skutečně budou mít společný nástroj komunikace a nastaví si to do budoucna. Nemusíme rozebírat každý bod.

Děkuji za doplnění. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a budu, budeme hlasovat o návrhu usnesení. Zahajuji hlasování. Pro návrh se vyslovilo dvacet sedm, proti nula, zdrželo se devět, nehlasoval jeden. Návrh byl přijat. Děkuju zpracovatelkám.

Nyní přecházíme k bodu číslo deset. Basketbalový klub Opava a.s. — krytí záporného kapitálu. Jak již bylo na předchozím zastupitelstvu veřejně přislíbeno, záporný vlastní kapitál společnosti BK Opava se budeme snažit příplatkem tohoto kapitálu narovnat. Nyní, nyní je ta, ta chvíle, kdy v podstatě příplatkem formou peněžitého příplatku základního kapitálu ve výši milion korun by došlo k tomuto narovnání, lehkému, lehkému navýšení do kladných čísel základního kapitálu společnosti BK Opava a.s. Tímto otevírám rozpravu k tomuto bodu. Finanční výbor podporuje ten návrh usnesení. Finanční výbor se k tomu vyjádřil kladně. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Stanjura.

Jenom v rychlosti. Já jsem si četl tu důvodovou zprávu. Můžu se zeptat, kdo to psal?

Dostali podklad z basketbalového klubu.

Tam je taková jakoby drobná nepřesnost. My jsme o tom debatovali i na tom finančním výboru. Tam je uvedeno, že v podstatě jakoby vliv toho vzniku záporného kapitálu je skutečnost, že se převáděla hala a byla tam velká daň z převodu z nemovitostí a že s tím převodem vznikly, jako jsem pochopil, mimořádné náklady. Nemyslím si, že to tak je. Jo, bylo by dobré jenom si prostě říct, že k tomu převodu té haly došlo v roce 2014. V podstatě město tím řešilo tenkrát situaci, kdy ten basketbalový klub byl na pokraji bankrotu, což mělo svoji, svoji logiku, protože tenkrát vlastně provozoval ten basketbalový klub tu halu a samozřejmě si nemohl generovat výnosy na to, aby řešil všechny ty režie a ten provoz. Město to vyřešilo tenkrát tím, že prodalo, vlastně, že BK Opava prodalo městu halu, prodalo ji s poměrně velkým ziskem a výsledkem té transakce bylo, že BK Opava v roce, kdy získala vlastně, kdy prodalo tu halu, mělo vlastní kapitál nějakých devět a půl milionu. To znamená, to byla nějaká startovací čára, se kterou vlastně BK Opava mohlo dál vlastně působit. Zaplatila se v tom roce ta velká daň z převodu z nemovitosti nějakých čtyři a půl milionu. Nicméně chci jenom říct, že po vše, po této transakci, po zaplacení daně z převodu z nemovitostí v podstatě BK Opava začalo v roce 2015 s vlastním kapitálem plus mínus nějakých pět a půl milionu nebo pět milionů. A do toho záporného vlastního kapitálu se potom v podstatě dostalo svojí jakoby činností. Jo, to není o tom, že by tam vznikly nějaké mimořádné jevy. A to je dobré si jakoby připomenout, protože- Konečně poslední dva roky to nabralo ten směr, že aspoň, samozřejmě nikdo nechce po, po sportovní organizaci, aby generovala nějaké zisky, ale myslím si, že by to mělo dopadnout vždycky nějak v nějaké té kladné nule. Zinkasuje dotace, nějací reklamní partneři se na tom podílejí, a to, co získají, tak utratí. Nemělo by to jít do ztráty, což poslední dva roky je pozitivní a dostalo se, ale ty minulé roky prostě vrhly tu společnost do té situace, která se teď musí řešit. To je třeba si uvědomit a já doufám, že ten trend bude pokračovat dál. Děkuju.

Ano, trend je nastaven a správně jste zmínil, že v podstatě je to stav, který tam byl před těmi dvěmi lety. Za poslední dva roky se nám snaží umlouvat jakýsi zisk, ale není tak velký, abysme vlastně tu zátěž doby minulé jakýmsi rychlým způsobem narovnali. Z toho důvodu navrhujeme tento příplatek. Hlásí se do rozpravy pan zastupitel Veselý.

Dobrý den.

Dobrý den.

Na začátku schůze, než jsme začali, tak pan tajemník avizoval nějaké změny na magistrátu. To je pro nás v podstatě vzdálená, vzdálený partner. My jsme samospráva, ale tady máme jednu z našich obchodních společností. V usnesení rady nebo z jednání rady se dozvídáme poměrně závažné informace a tady nemáme ani dvě věty v důvodové zprávě o tom, že rezignoval předseda představenstva městské obchodní společnosti, rezignoval předseda dozorčí rady městské obchodní společnosti. Nemáme dovolené orgány. Takhle se staráme o majetek. To nám nestojí ani za nějakou obecnou informaci. Tak já vás poprosím, jestli nám ty informace doplníte. Řeknete nám, v jakém je to teďka stavu, co se bude odehrávat v nejbližší budoucnosti, protože je i naše povinnost mít naplněné orgány všech společností městských. Děkuji.

Dobře, děkuji. Nevím, jestli zrovna v tomto bodě, ale vyjádřím se za basketbalový klub. Momentálně dle stanov má být v představenstvu tři, tříčlenové. Jeden, jeden vlastně předseda představenstva rezignoval. Člen na počet tři byl doplněn. Stal se jím magistr Czudek. Tak momentálně předsta-představenstvo čítá tyto tři osoby. Co se týká dozorčí rady, ta je dle stanov taky tříčlenná. Momentálně vlastně doplňujeme třetí místo, protože dozorčí rada je momentálně dvoučlenná. Rezignoval člen, respektive předseda dozorčí rady radní Kořízek. Takže představenstvo je usnášeníschopné, dozorčí rada také. Odhadem podle lhůt během července bude tato skutečnost i v dozorčí radě doplněna na počet číslo tři.

Městský advokát předsedou představenstva

dneska? Předsedu představenstva dle stanov si musí zvolit členové a k jejich schůzce, aby si nominovali člo-předsedu představenstva ještě nedošlo. Nemám tuto informaci. Momentálně představenstvo je tříčlenné od ano, od minulé rady. Necelých čtrnáct dnů, deset dnů. Čekáme na jejich schůzku představenstva, aby si zvolili ze svého středu předsedu. Ale představenstvo může jednat. Stačí dva členové. Prosím, pan zastupitel Křupala.

Já bych jenom doplnil, pane Stanjuro, nebo upřesnil ten moment převodu majetku z basketbalového klubu té haly vlastně na město. Tam byl historický problém, kdy byla velká pohledávka města za basketbalovým klubem, která vznikla vlastně vyrovnáním dluhu při výstavbě té haly. To velkou, dlouho, nebo dlouhou dobu se to neřešilo s tím, že kaž-každá ta auditní zpráva, teďka nevím, jestli města nebo toho basketbalového klubu na to upozorňovala, že to je špatně, že se to musí narovnat. Takže to celé se narovnalo, došlo k převodu, došlo k zápočtu. Tím zápočtem vlastně ten, ta pohledávka, to měs-města za tím basketbalovým klubem zmizela. Samozřejmě tam vznikly nějaké doprovodné momenty, co se týče zaplacení daně z nemovitostí nebo z převodu nemovitostí a podobně. Já podotýkám, že v roce zhruba ti 2016, 2017, nep-nepamatuju přesně, asi v rámci valné hromady, kterou vlastně vykonává rada, tak jsem byl takový jakoby rozladěný z toho, že nám byl předložena vlastně výsledovka nebo výsledek hospodaření, který byl záporný, který teda byl, bylo navrženo krýt vlastním jměním. A s tím, že s tím se údajně počítalo, že takhle to bylo snad i možná údajně domluveno. To znamená, že z toho, z toho základního jmění nebo z té tržby nebo z toho převodu toho majetku, že se vlastně bude dotovat, dotovat ta sezóna. Mně na tom vadilo to, a někdy se to nastává, teďka snad už tolik dejme tomu ne, že se vždycky nebo ty organizace, dejme tomu sportovní, předloží vedení města jakoby krásné, krásné jakoby výsledky nebo krásný plán v tom smyslu, že požadují nějakou, nějakou sympatickou dotaci nebo příspěvek na provoz. A ve finále v realitě se to potom lepí, lepí jinak. Kdyby to řekli na rovinu, stojí to tolik a tolik. Dejte nám tolik a tolik. Jo, tak to je, to je férová mluva. Prostě víme, že ty věci stojí, je i vůle to zaplatit. V tom roce dejme tomu tak nebylo. Opravdu to šlo asi potom do toho záporu. To prostě proběhlo, takhle to bohužel, bohužel bylo. Na to konto teda kvituji, že jsou pozitivní hospodářské výsledky za poslední dva roky. Leč bych chtěl jenom dopřesnit informaci, kterou jsem si moc neověřoval nebo, nebo jestli to je vůbec pravda, nevím, že snad dopravní podnik, podotýkám, že je to městská společnost města Opavy, vlastně jakýmsi způsobem koupila reklamu nebo fakticky její výnosy možná zahrály pozitivně v kartách teda té výsledovky. Tak se ptám, jestli tam jsou nějaké reklamní plnění z dopravního podniku v posledních dvou třech letech jo nebo ne? A zhruba v jaké výši? Takový cirka. Děkuju.

Jo, děkuji za to upřesnění, za to okénko do minulosti. Eh, nicméně nyní je ten čas, kdy to dáme konečně do pořádku a společnost bude, bude v kladných číslech. Co se týká plnění za dopravní podnik a za reklamu, to musím ověřit. O tom já nemám dneska žádná čísla. Tak kdyžtak dám, dám vědět. Jo, ale myslím si, že žádné finanční plnění tam neprobíhá. Ale prověřím to a dám písemnou zprávu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o návrzích usnesení. Pro návrh všech třicet sedm přítomných, proti nula, zdržel se nula, nehlasovala nula. Děkuji. Bod byl schválen.

A bodem číslo jedenáct předávám slovo paní náměstkyni Brňákové.

Dobré dopoledne, zdravím vás všechny. Pokračujeme projednáváním bodu jedna lomeno jedenáct, žádost Základní školy Opava Englišova osmdesát dva o příslib zřizovatele k předfinancování a spolufinancování projektu. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nikoho nevidím. Uzavírám. Ano, pardon, pan zastupitel Veselý.

Já se omlouvám za tu prodlevu v té technice. Já jsem to mačkal dřív, než se vám to objevilo. Jdu se zeptat, co je vlastně obsahem toho projektu. Vybavení dvou učeben za tři miliony mi přijde poměrně luxusní. Myslím si, že naše počítače tady nestály ani třetinu z toho. A já vím, že nefungují, ale furt mi dvě učebny počítačový na škole, co já vím, to bylo pro polovinu třídy, to znamená nějakých třicet počítačů za tři miliony je poměrně dost. Nebo dá se k tomu něco říct, nebo je to zatím v obecné fázi a budeme informováni následně? Děkuji.

Tak my tady samozřejmě jde o to, aby vůbec základní škola mohla podat tu žádost o dotaci. A určitě tak jako to bývá v jiných evropských nebo takhle projektech, které jdou z veřejných zdrojů, tak jsou tam náklady nejenom na samotný nákup počítačů, ale určitě i náklady na další prostě uznatelné záležitosti, který ten projekt s sebou nese. A nám samozřejmě není jedno, že naše školy dlouhodobě nebyly na tom zrovna dobře a spoustu jich stále ještě není, co se týče vybavením odborných učeben a dalších záležitostí, které jsou pro výuku v jedenadvacátém století absolutně samozřejmé a potřebné. Takže to je asi všechno, co k tomu v tuto chvíli můžu říct. Nevidím nikoho do rozpravy. Uzavírám tedy rozpravu a nechávám hlasovat o usnesení tak, jak bylo předloženo. Prosím, hlasujme. Takže pro bylo třicet sedm zastupitelů, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel a nikdo nehlasoval. Velmi vám děkuji a

pokračujeme k projednávání bodu číslo dvanáct lomeno jedenáct a jsou to dodatky k zřizovacím listinám Mateřské školy Opava 17. listopadu, Mateřské školy Sedmikrásky Opava. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nikdo se nehlásí. Dovolím si tedy rozpravu uzavřít a nechávám hlasovat o usneseních tak, jak jsou předložena. Takže velmi vám děkuji. Pro bylo třicet sedm zastupitelů, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel a nikdo nehlasoval a tím pádem narovnáváme z minulosti ne-nesrovnalosti ve zřizovacích listinách těchto uvedených školských zařízení.

Přecházíme tedy dále k bodu číslo třináct, smlouvy o zápůjčce, předfinancování projektů školských příspěvkových organizací. Tady si jenom dovolím upozornit na to, že se jedná již o smlouvy, o schválení smluv, protože sedmnáctého dvanáctý dva tisíce osmnáct zastupitelstvo schválilo předfinancování a spolufinancování těchto projektů. Takže otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nikoho nevidím, uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o usnesení tak, jak je předloženo. Takže pro bylo třicet šest zastupitelů, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel a nehlasoval jeden pan zastupitel. Děkuji vám a můžeme pokračovat k dalšímu bodu.

Ten se týká velké kapitoly, čili body čtrnáct až osmnáct. Jedná se zde o vyhlášení dotačních programů na rok dva tisíce dvacet jedna. Na základě připomínek z minulého, z minulého roku jsme tyto programy už rozdělili. Došlo k nim k částečným změnám na základě zkušenosti z toho roku pilotního na rok, čili o dotačních programech na rok dva tisíce dvacet jedna. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o bodu čtrnáct jedenáct. Takže pro bylo třicet čtyři zastupitelů, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel a nehlasovali celkem tři zastupitelé. Děkuji vám a

pokračujeme dále k projednávání bodu číslo patnáct. Vyhlášení dotačního programu Kultura pro rok 2021. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nikoho nevidím. Děkuji. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o dotačním programu Kultura 2021 tak, jak byl předložen. Takže pro bylo celkem třicet pět zastupitelů, proti nebyl nikdo, nikdo se nezdržel a nehlasovali dva zastupitelé. Děkuji. A

pokračujeme dále k projednávání bodu číslo šestnáct lomeno jedenáct. Vyhlášení dotačního programu Sport pro rok 2021. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o tomto materiálu tak, jak je předložen. Takže pro bylo třicet pět zastupitelů, proti nebyl nikdo, nikdo se nezdržel a nehlasovali dva zastupitelé. Děkuji a

pokračujeme dále podle programu projednáváme bod číslo sedmnáct lomeno jedenáct. Vyhlášení dotačního programu Prevence kriminality pro rok 2021. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nikdo se do rozpravy nehlásí, proto ji uzavírám a nechávám hlasovat o programu tak, jak byl předložen. Takže pro schválení tohoto bodu programu bylo celkem třicet pět zastupitelů, nikdo nebyl proti, nikdo se nezdržel a nehlasovali dva zastupitelé. Děkuji a

přejdeme k dalšímu bodu. Je to bod, eh, číslo devatenáct, pardon, osmnáct. Vyhlášení dotačního programu Sociální a související služby pro rok 2021. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o tomto bodu tak, jak byl předložen. Takže pro bylo třicet pět zastupitelů, proti nikdo nebyl, nikdo se nezdržel a nehlasovali dva zastupitelé. Tímto máme schválené dotační programy statutárního města Opavy na rok 2021. Mockrát vám děkuji za spolupráci.

A přecházíme k projednávání bodu číslo devatenáct. Air Tritia, schválení strategie řízení kvality ov-ovzduší pro statutární město Opavu včetně akčního plánu a otevírám rozpravu k tomuto programu. Nikdo se nehlásí do rozpravy, proto si ji dovolím uzavřít a nechávám hlasovat o usnesení tak, jak je předloženo. Takže děkuji vám za hlasování. Pro bylo třicet tři zastupitelů, proti nikdo, zdržel se jeden zastupitel a nehlasovali tři. Děkuji vám.

Přecházíme k bodu dvacet lomeno jedenáct. Hokejový klub Opava. Zde schvalujeme nové znění zakladatelské listiny společnosti Hokejový klub Opava, kde dochází k změnám v části počet členů dozorčí rady. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Ano, hlásí se pan zastupitel Veselý.

No, rád bych se dozvěděl, proč tak činíme. My jsme tady rozhodli, že jich bude pět, tohle zastupitelstvo. Teď budeme rozhodovat, že budeme mít tři členy dozorčí rady. Nepobírá nikdo odměnu, finančně ho vytovit nemůžou. Přibývá tam placených pracovníků. To si asi budeme říkat potom- Kontra usnesení rady, i když bod se jmenuje Hokejový klub Opava, klidně bysme mohli probrat úplně všechno. Ale proč teda? To mi připadá, že se někoho zbavujeme. Nebo funguje to v těch pěti? Funguje to, paní náměstkyně?

Nikoho se nezbavujeme, to je ad jedna. Tady je to na základě vyhodnocení toho fungování s tím, že-

Takže to nefunguje.

Moment, já bych to domluvila, jo? S tím, že dlouhodobý záměr koalice je, aby vlastně došlo k nějakému alespoň slušnému odměňování členů dozorčích rad, tak protože mají tu kontrolní činnost, mají i velkou odpovědnost. Není mnoho zájemců, kteří by fungovali nebo rádi bych-- se angažovali v těchto členu, v těch, v dozorčích radách. Tím pádem na základě dohody doš-se doš-dospělo k tomu, že v dozorčí radě Hokejového klubu Opava s.r.o. budou tři členové. Podle zákona o obchodních korporacích, tam je to určeno, že ten počet má být lichý a nejméně tři členy.

Obchodní zákony tady známe. A tak vy říkáte, že to funguje. Máme tam pět lidí, kteří to chtěli dělat zdarma, a přesto to rušíme. Já tomu nerozumím. Můžete mi říct těch pět jmen, kdo, kdo skončí z těch pěti?

Z těch pěti jménem vlastně jeden z členů, pan magistr Dalibor Bárta, se stal, jak je známo, jednatelem společnosti. Čili zůstali čtyři. Na přechodnou dobu dle zakladatelské listiny jsme tady toto nechali tak, jak je, s tím, že pan inženýr Marek Piech mě požádal, že díky jeho, díky jeho pracovní vytíženosti již nebude moci dále setrvávat jako člen dozorčí rady. Takže se nám to vlastně automaticky zúžilo na ty tři členy tak, aby nám to nedělalo problém prostě v dalším řešení a nebyli jsme v rozporu s tou zakladatelskou listinou.

Auditor Piech vás osobně požádal. Písemně to nemáme, že jo? A proto to stahujeme na tři. Rozumíte, mně to zavání, my tam instalujeme vašeho bývalého kolegu z rady do funkce jednatele poměrně slušně placený. Máme tam dneska tři placené zaměstnance. Mzdové náklady rostou, rozpočet klubu roste taky neúměrně. Jednáska v sedmnácti milionech a zároveň nám klesá veřejná kontrola, protože doposud dozorčí rada byla o tom, že někdo hlídal finance. A tak by-- a odchází z dozorčí rady auditor. A aniž by tady bylo jediný slůvko vysvětlení, vy nám předložíte, že z pěti míňte na tři. Tak se nemůžete divit, že se ptám. A zároveň tvrdíte, že to fungovalo. A najednou zas slycháme, že pan Piech asi chce rezignovat. Vy to tady během pár mi-minut táhnete z jakoby z kapsy nebo jako králíky z klobouku, jo? Proč to tam nebylo napsáno, že vás pan auditor požádal? Proč nebylo napsáno, že pan Bárta je jeden z těch členů a už jsou jenom čtyři? Proč rada, přestože 10. 6. jste měli valnou hromadu, nedovolila další jméno, to páté. To je vaše povinnost na nejbližší, na nejbližší valné hromadě, pokud je, se sníží stav, tak je to vaše povinnost. Ano, nejsou za to žádné sankce, ale je to vaše povinnost. Takhle to zní. A členové, a je to městská společnost, členové obchodních společností by měli být hned na maximu. Že to nejste schopni personálně naplnit ty různé další, to je druhá věc. Ale mělo by být naší starostí, aby to fungovalo co nejlíp a co nejrychleji.

Pardon, já se k tomu ještě vyjádřím. Co se týče pana inženýra Piecha, já jsem velmi ráda za to, že nám pomohl v hokejovém klubu v dozorčí radě dotáhnout zásadní věci tak, aby jsme nějakým způsobem i narovnali rizikové oblasti z toho minulého období. A žádal mě o to neformálně. Neviděla jsem tady v minulých obdobích, že by se to tady tak jako kdyby řešilo tak, jak vy to chcete, pane zastupiteli. Nicméně je to na základě dohody a pokud bude zapotřebí, tak pan, pan Piech, i kdyby měl ten prostor časový, tak je tak zaneprázdněn, že by tady dneska ani nemohl dorazit. Není to nic prostě špatně, prostě je to dohoda. Žádné takové. Pan, pan Jan Stanjura se hlásí do rozpravy.

Já půjdu, počkám.

Jo, pan Piech není auditor, je to špičkový daňový poradce. Velká škoda, že teda končí, protože to ty jeho podněty byly samozřejmě obsa-- velmi poučné. On nerozuměl v podstatě ni-ničemu. My jsme se bavili na finančním výboru několikrát. On mi kladl otázky. Já jsem mu říkal: „Marku, promiň, já ti na ně neumím odpovědět. Nejsem ten, který by ti měl odpovídat. Já je kladu taky. Otázky typu co město chce po té společnosti, jaká je tam koncepce, co ti hokejisti vlastně mají za úkol od té, od toho města, od té rady. Takže já si myslím, že on poté, co zjistil, jak to tady funguje, tak, tak prostě rezignoval. Pro něho to bude asi ztráta času. Naše škoda. Já se jenom, já nevím, já jestli si tu mám kleknout nebo co mám udělat pro to, abyste skutečně zvážili všechny ty kroky v těch sportovních organizacích. Tady se řítí doba temná, jo, protože peníze v rozpočtu si myslím, rozpočet se bude nejenom městský, ale i státní se bude plnit velice těžko. Na ten rok 2021 si myslím, že ty peníze i na ten sport jich bude strašně málo. A vy pořád a pořád ty peníze, které by měly skončit u těch sportovců, tak je prostě věnujete na, já nevím, tam trafika, tam splnění nějakých přání, tam kompenzace něčeho. A těch peněz prostě tam nebude, jo. Když si vezmete, že někdo inkasuje třicetitisícový plat, tak za rok je to půl milionu. Když si vezmu jenom ty mzdové náklady toho hokejového klubu teď, tak to je skoro osm set tisíc za, za ten rok. Ty peníze tam budou chybět. Já třeba u toho hokejového klubu nechápu tady tu rošádu. To je prostě čistokrevná trafika pro pana Bártu a, eh, je mi to hrozně líto, jo, tak to strčte někde do, vždyť on už má přece trafiku v, eh, technických službách, tak mu tam navyšte odměnu. Ty technické služby to třeba unesou. Já vím, že bych to neměl říkat, jo, ale nechte ty sportovní organizace, tam toho, tam těch peněz bude strašně málo. Dojde k odlivu sponzorů, protože, eh, firmy nebudou mít peníze. A vy ty peníze, které tam můžou jít, které by měly skončit na té mládeži nebo klidně i o těch mužů, ale u těch sportovců věnujete na ten management, který je prostě přebujelý jak v hokejovém klubu, tak v basketbalovém klubu. O fotbale vůbec nemluvím.

No, děkuji vám za názor. Hlásí se pan primátor.

Já se omlouvám, že budu nezvládný, ale bohužel jsem se tady rozesmál. A, eh, pane zastupiteli, ty vaše trafiky dokola nejsou na místě. Pro mě jsou skutečně k rozesmání. Eh, jestli si myslíte, že funkce jednatele za třicet tisíc, kde odvádí veškeré daně, že si s tama odnese dvacet tisíc čistého, ručí celým svým majetkem. Já nevím, za kolik pracujete vy, ale určitě nesete nějakou zodpovědnost a chcete k tomu nějaký adekvátní plat. Za mě třicet tisíc je prosím nejmenším z dar ze všech sportovních organizací. Takže neustálé tady napadání, že jsou to nějaké trafiky, že jsou, eh, jednatelé technických služeb, dozorčích rad, neustálé trafiky. My všichni jsme byli tady za to, že jsme chtěli tento stav narovnat. Chtěli jsme, eh, odměňovat všechny členy statutárů, ať už jsou to představenstva, dozorčí rady nebo jednatelé, protože všichni to dělají ve svém volném čase. Pane zastupiteli, všichni to dělají s velkým rizikem pracovněprávních a soudních jakýchsi tahanic. Většinou to dělají proto, že jsou v dané oblasti jakysimi odborníky. Jsou tam zvoleni za nás a dělají to na úkor tak, jak vy píšete v mailech svého volného času, jak by ho mohli trávit jinak. Vy máte za funkci zastupitele taky zaplaceno. My jsme toto připravovali, měli jsme to v lednu hotovo. Bohužel se to nedotáhlo, protože nás tady, eh, napadl koronavirus, takže velké problémy, finanční dopady. Samozřejmě to připraveno máme a myslím si, že byť všech budeme šetřit a budeme dělat tyto dopady, budeme muset najít tuto položku, abychom narovnali tento stav, protože opravdu, pokud chceme po někom nějaký výkon, ty společnosti se mají jaksi rozvíjet, tak skutečně měli bychom tam mít kompetentní lidi a za tu práci bychom jim měli zaplatit. Eh, jsou to sice malé peníze, není to nic, co je přetrhne, když jsou tam nějaké položky tři a půl tisíce nebo pět tisíc korun. Když odvedou daně, tak si nesou dva tisíce korun. Takže to není ani na pohonné hmoty, nemluvě o času mimo svoji rodinu a tak dále. Eh, takže já bych poprosil, abych skutečně se tady k těm trafikám, až někomu dám trafiku za sto tisíc měsíčně a bude někde dělat a nebude k tomu kompetentní. Pan jednatel vedl velkou firmu, vlastnil velkou firmu, hokej hrál dvacet let, o té problematice má obrovský přehled. Takže skutečně to zpochybňování se mi nelíbí. Je to pořád dokola. Je to pouze váš názor a nepatří sem. Co se týká pana Piecha, proč odchází. Eh, v rámci toho, když nastoupil nový jednatel pan Dalibor Bárta, tak se sešel, tak se sešel se všemi členy dozorčí rady, eh, pobavil se s nimi o tom, pohovořil v rámci jakýchsi úspor, v rámci nějakého řízení operačního, operativnějšího řízení a tak dál. A ve společnost, ve spolupráci s námi, s vedením města, jsme se skutečně domluvili, že zde stačí tři členové dozorčí rady a jeden jednatel. Takto, takto se to nastavilo. Nejsou tam dneska dva jednatelé, je tam jeden jednatel na úkor minulosti, když se platili dva jednatelé. Takže, eh, a právě proto děláme tyto kroky, protože připravujeme jakousi koncepci do budoucna mládeže. To, co vy tady neustále napadáte, a za to se vám podepíšu a skutečně taky bojuju za tu mládež. Omlouvám se, to jenom dořeknu. Bojuju taky za tu mládež, aby skutečně byl ten rozvoj. A také jsme na minulém zastupitelstvu schválili jakousi rekonstrukci zimáku. Takže my ty kroky skutečně k tomu děláme, abychom to nastartovali, aby ta mládež hrála v podmínkách, které si zaslouží. Takže ty kroky skutečně děláme. Nový pan jednatel s předchozím panem jednatelem panem Holušou na tom dost pracují a vyšívají, eh, poměrně intenzivně u nás na úřadě jsou co chvíli a diskutují to s námi jak s paní náměstkyní, tak s panem náměstkem Hendrychem. No a pan Piech samozřejmě neodchází, odchází z pozice dozorčí rady po dojednání, nicméně není na tom nic, je v našich řadách a my když potřebujeme, tak si s ním právě tady ty daňové věci můžeme zkonzultovat a on je ochoten a nápomocen nám pomáhat. Takže nevím, proč bychom tady předkládali nějakou rezignaci a dělali tady nějaké obstrukce. Toto byla zkrátka dohoda. Takhle se mění zřizovací listina a takto to tady předkládáme. To, že chybí do zastupitelstva jakési materiály, všechny ty materiály máte v materiálech rady města. Tam byly, tam byly zveřejněny včetně důvodových zpráv, takže není, nedublujeme to tady v uvozovkách. Pokud vám to takto chybí a chcete ty zprávy dublovat, tak je budeme přepisovat a ještě doplňovat teda informace z rady města tak, abyste to měli zdublované ještě v materiálech zastupitelstva. Jinak tam si myslím, že tyto informace vždycky zaznějí, jsou v důvodových zprávách o-oznameny. A to je asi-- jinak bych se toho nebál, co tady padlo, že, že ztrácíme jakousi kontrolu nad financemi. V žádném případě to tak není. Naopak vidíte, za ty poslední dva kroky se snažíme narovnávat a kontrolu nastavovat, ať už to byl fotbalový klub, dneska proběhlo narovnání u basketbalového klubu Zdeňka Škouply z minulosti zase navýšením toho základního kapitálu. Takže ty obavy jsou dle mého zbytečné, ale chápu je, že je máte. Mělo by to být v pořádku. Jsou to veřejné finance, měly by se kontrolovat. Naprosto s tím souhlasím, ale právě dokladujeme to, že ty kroky děláme a že skutečně ta kontrola tam je. Takže nemyslím si, že by byla jakási horší kontrola těch financí. Děkuji.

Tak děkuji panu primátorovi. Ještě jednou se hlásí pan inženýr Stanjura, prosím.

Já nemám, já nemám rád práci, která je, která se dělá zadarmo. Všechno, co je zadarmo, je špatně. To mi nepodsouvejte, to já vůbec neříkám. Já jenom tvrdím od samotného začátku, že ty kluby jsou prostě v takovém malém rozsahu, že ten management, myslím ten klubový management, nemyslím teď ten, ty dozorové orgány z města, ten klubový management jde zmenšit. Kdyby ty kluby patřily soukromému vlastníkovi, panu Štěpánkovi, panu Juříčkovi, nevím komu ještě, to jsou významní podnikatelé, tak vám, tak vím na milion procent, že by to udělali jinak, než je to zorganizované teď. To je jasná zpráva. Vemte si jenom v rychlosti basketbalový klub, výkonný ředitel, sportovní manažer, sekretář. Fotbalový klub, sportovní manažer, sekretář, výkonný ředitel. Pomíjím další tu agendu, která tam je. To ty kluby jsou, basketbalový klub a hokejový klub jsou z devadesáti procent financovány městem. Dám do-- požadavek na dotaci, dotaci vyúčtuju, mám tam pár sponzorů, ty obešlu. Tam není důvod, aby tam bylo tolik lidí, jo. Není prostě ten důvod. Já klidně panu, a já ani nechci, aby ti lidé dělali zadarmo nebo aby se jakoby tam někomu naložilo extrémně hodně. Ale konkrétně třeba ten basketbalový klub, když jenom v rychlosti odbočím, tam by to šlo přeskupit úplně elegantně tak, že by v podstatě všichni ti kluci, co, co jsem je teď jmenoval, měli stejné peníze. Pardon, pane- Ale ten klub by to stálo o půl milionu rok-ročně míň. A mně je líto těch půl milionu, protože ten půl milion by mohl skončit na mládeži nebo v tom áčku. Já to klidně panu Jedličkovi o přestávce nebo po zastupitelstvu nakreslím a vypočtu.

Pardon, tady jste se mohl v to, co se týče basketbalového klubu, vyjádřit v tom bodě. Tady bych v tomto případě, j-jestli už nemá nikdo žádnou připomínku, uzavřela tuto rozpravu a nechala hlasovat o usnesení tak, jak je navrženo. Takže prosím. Takže nyní v tomto hlasování bylo pro celkem dvacet sedm zastupitelů, proti byli dva zastupitelé, zdrželo se šest a nehlasovali tři zastupitelé. Děkuji vám a tímto předávám mikrofon panu kolegovi Hendrychovi.

Děkuji. Vážený pane primátore, vážené dámy a pánové, přeji vám hezké dopoledne a ujímám se otevření bodu číslo dvacet jedna: Majetkové záležitosti, vypořádání pozemků pro investiční akci Kylešovice, IS lokalita Hlavní, Joži Davida, katastrální území Kylešovice jedna. Poprosím, aby si přisedli ke stolku zpracovatelé a potom k tomu následujícímu bodu bych poprosil i paní inženýrku Onderkovou, vedoucí odboru přípravy a realizace investic. Zatím to ještě asi není nutné, až v tom dalším bodě. Tak otevírám rozpravu k bodu číslo dvacet jedna. Tak do rozpravy se hlásí pan zastupitel Juříček.

Já se omlouvám, ale já jsem se hlásil k tomu předcházejícímu bodu a nějak se to ještě nestihlo projevit. Ale já bych řekl, že ten příspěvek kolegy k, vůbec jako ke sportovním záležitostem byl docela konstruktivní a myslím si, že jako koalice bysme se na to mohli podívat, jakým způsobem udělat ten lean management. Jednoznačně je pravdou to, že v koalici podporujeme to, aby zbytečně nebyla zatěžovaný představenstva, dozorčí rady a podobně lidma, který třeba ne vždycky úplně plně fungují. A to nechci říct, pan Piech byl super člověk a všichni víme jak, jak to je. Ale myslím si, že to, co je ten n minus jedna a n minus dva v těch strukturách, takže si myslím, že bysme se asi opravdu na to mohli společně podívat a, a považuju to za konstruktivní příspěvek. Takže já bych chtěl poprosit potom vedení, že bysme opravdu si řekli, tak ať peníze končí spíš u mládeže a v tom samotným sportu než u lidí, který tam jsou třeba, řekněme, zbytní.

Děkuju. Tak děkuji panu Juříčkovi. Samozřejmě i každý konstruktivní návrh, který může řešit- Ušetření financí, respektive jejich efektivní alokaci se hodí i od opozičních zastupitelů. A nyní předpokládám již věcně k bodu dvacet jedna přichází pan zastupitel Veselý.

Já vás překvapím, já jdu k bodu dvacet tři. Nicméně oni spolu souvisí všechny tři. My už jsme tady byli, já už si nepamatuju kolikrát, ubezpečení, že všecky majetkové záležitosti v souvislosti s Joži Davida máme vyřešeny. A jsme tady zase. A já bych teda poprosil, jestli nám můžete promítnout mapu. Možná nejlíp z té třiadvacítky nebo ta, co. To, co tam bude dělat město, abyste nám ukázali, které pozemky související s tím, co bude dělat město, nejsou vyřešeny. A možná se dozvíme mnohem víc.

Poprosím, jak už jsem avizoval paní inženýrku Onderkovou, jo, aby přišla k nám. Není tady moc místa, tady máme nějakou židličku. A-

Takovou nějakou obecnou rešerši. Teďka opravdu jenom x tý úvodu problematiky. Ta jednadvacítka, to souvisí s tím, že tam budeme se budovat nějaké parkoviště, ale to se doposud neprojednávalo. Tak kdybyste celou tu oblast promítli, Joži Davida, řekneme si, co růžové je naše, jo? A dejte tam klidně tu mapu z té jednadvacítky nebo já nevím, která je nejlépe viditelná. Tak a tady aspoň. Ještě je tam možná lepší nějaká. Možná, že kdybyste na to pamatovali a všecky tři body. Není, není mapa, na které by byly všechny tři body viditelné dokupy, že? Není. Tak můžete promítnout z internetu mapu Joži Davida nebo-

Z bodu, z toho prvního bodu, který je teďka otevřen, tam si myslím, že jsou ty body, teda ty mapy přehledné jakž takž.

Protože my tady jednáme opravdu-

Z bodu dvacet jedna.

Poněkolikáté-

Bod jedna, ano.

Neustále vykupujeme pozemky, neustále vykupujeme za nejdražší peníze, co kde vykupujeme po městě. Už ale některé možná fakt třetí volební období. Já nechci. A proto bych chtěl, ať to tady zrekapitulujeme, co musíme, co není a co nás ještě čeká. Že to parkoviště je třeba nový. To o tom doposud nebyla řeč. Děkuji.

Dobře, takže já to chápu teda, že v podstatě byť tedy je otevřen bod dvacet jedna, tak domlouváme se džentlmensky, že teda hovoříme ke všem těm čtyřem bodům v tuto chvíli.

Kdybyste mě, pane náměstku, poslouchal a řadil body s logikou a ne náhodných výstřelů anebo náhodnýho přidělování čísel. My jsme mohli mít třeba investiční zakázka Joži Davida mohl být jeden majetkový bod. První tři body dvacet jedna, dvacet dva, dvacet tři se týkají toho samého území a je v tom potom zmatek. Proto vás o to žádám. Pojďme to projednat dohromady a ukažme si tady možná nejlépe. Nevím. Fakt to není na jedný mapě ukazatelný dokonce.

Formálně to musíme samozřejmě zprocesovat už podle toho, jak jsou body nastaveny, protože je schválený program zastupitelstva, nicméně nic nebrání tomu, abychom se na to podívali tak, jak jste v podstatě teďka uvedl. Takže poprosím paní inženýrku Onderkovou, aby celkově i historicky vysvětlila situaci všem zaměstn-, všem zastupitelům, protože skutečně ta situace je taková trošku složitá a komplikovaná. Takže ať je to jasné.

Tak dobrý den všem. Já bych to možná shrnula úplně jednoduše. Tady jakoby k nejvíce a k zásadnímu průlomu došlo v roce dva třináct, kdy opravdu se město, zástupci města snažili napravit tady tu lokalitu, protože v dřívějších letech tam vznikala živelná výstavba rodinných domků. Samozřejmě s tím bylo spojena chybějící technická infrastruktura včetně dopravní infrastru-, infrastruktury a byly na zastupitelstvu průběžně předkládány vlastně výkupy pozemků od vlastníků, se kterými se město domluvilo. Ano, cena tam byla dan-dána těch osm set korun za metr čtvereční. Bylo to předcházejícím vedením města takhle domluveno, že se bude postupovat a přistupovat ke všem stejně. Bohužel teprve v roce dva sedmnáct se podařilo získat územní rozhodnutí, protože jsme potřebovali většinu těch pozemků. Došlo k vydání územního rozhodnutí, nabulo právní moci, ale zůstalo tam několik jakoby sporných pozemků s vlastníky, a to nebylo možno do současné doby nějak vyřešit. Na minulých zastupitelstvech jste dostávali jakoby vždycky část pozemků k výkupům, které se podařilo s vlastníky projednat, ale nikdy nebylo řečeno, že už je to poslední. Vždycky tam byly nějaké podmínky, jako třeba dneska, což je bod dvacet dva. To je bytový dům nebo výkup, směna pozemku u bytového domu za to nějaké vybudování parkoviště. A tady vyřešení tohoto problému s bytovým domem je alfa a omegou pro celou tuto oblast. Bez vyřešení této křižovatky prostě není možné dopravní napojení této lokality. A samozřejmě, tak jak jsem říkala, někteří vlastníci sousedních pozemků si dávali podmínky jako typu například: „Dokud nebudete mít vyřešený bytový dům, nebudeme s vámi řešit naše další pozemky.“ Takže opravdu tady vznikal začarovaný kruh a v současné době, pokud by tady ty čtyři body byly schváleny, tak se dá říct, že je vypořádané to největší gró. Pak by tam zbyl, pokud já si dobře vzpomínám, tak pouze jeden ten pozemek, což byla paní Klapetková. A ta byla právě tady ta podmínka, až bude vyřešený bytový dům. Takže to je tak shrnutí.

Aby ještě technicky jenom pár věcí. Velice zlouhlavá problematická lokalita. Křižovatka, kterou budeme řešit potom v následujícím bodě skutečně nebylo to jednoduché jednání. Jednání s družstvem bytového domu nebo SVJéčkem tohoto bytového domu. Narovnání situace, stěžení křižovatka vůbec na to, abysme dořešili celou lokalitu, eh, komunikačně. To znamená, budou tam jednosměrky, ale abysme se tam vůbec dostali a mohli zpřístupnit tuto lokalitu a dát dokupy po těch letech, tak skutečně řada jednání, řada ústupků z obou stran, takže se tam vybudovalo skutečně parkoviště. Tam byla zase směna se státem, pokud se nepletu, abysme se dostali k tomu pozemku a tak dále. Je tam zápůjčka na to. Oni nám zase dali pozemek, který měli vedle jejich baráku. Takže myslím si, že konečně je tato lokalita dořešena. A právě otvíráme možnost, abychom celou lokalitu Joži Davida včetně všech těch přístupných komunikací dorešili. Takže za mě velký kus práce. Pan zastupitel Veselý.

Haló, tak děkuji, paní vedoucí. Nicméně já jsem chtěl ještě, ať slyšíme i z toho investičního hlediska. Tady na téhle mapce je, byť špatně vidět, ale jsou tam městské pozemky a my v té oblasti dneska nejsou vybudovány komunikace. Ten závazek byl směrem k těm komunikacím. Mají to být včetně chodníků. Kvůli těm se dělaly taky nějaké výkupy, jestli si pamatuji dobře. A kanalizace a inženýrské sítě děláme my nebo? Protože takhle. Na začátku byly soukromé parcely, které vlastníci začali rozprodávat soukromým majitelům. Nevím, jak je možný, že dostali stavební povolení místní občané, přestože nebyla vůbec zabezpečená infrastruktura. Teď příklad. Všude jinde ten investor přišel, dostal povolení to zasíťovat, zasíťovat to na vlastní náklady, a dokonce byl úzus na městě, že se ta obecná infrastruktura přebírá do majetku za jednu korunu českou, protože přebíráte na sebe správu a financování provozu do budoucna. Bylo to za podmínek, které stanovilo město, za podmínek, které stanovily technické služby, obratiště vozů, IZS, technických služeb. Takhle to fungovalo. Takhle jsou zřizovány lokality ovocných stromů, když to, květinových alejí a podobně. Takhle se určitě bude chystat i lokalita za nemocnicí. Tady to vzniklo živelně a my teď za nejdražší peníze, my jsme přebíráme jinde celou infrastrukturu včetně hotových asfaltů a kandelábrů a obrubníků za jednu korunu. Tady za osm set korun vykupujeme každý jeden metr toho, abysme suplovali práci soukromého developera. Abysme chudákům občanům, kteří už to jednou možná i zaplatili v ceně pozemků, dovybudovali inženýrské sítě. Tak to je. A teď bych jenom chtěl říct, ať nám ještě ukážete, kde se co bude budovat. Já myslím, že kanalizace už doufám je hotová. Ani kanalizace není hotová? To už se bude začínat a bude gravitační. Ta bude v těch ulicích. Můžete to někdo ukázat? Protože teď k tomu přibylo to parkoviště. Jestli můžete jít k té myši a sjet to na to tou myší, jo, ať víme, o co se jedná. A pak pochopíte, proč to neustále zvedáme. Protože každý zastupitelstvo tady za osm set korun vykupujeme něco, co jsme vůbec neměli nikdy dělat. My jsme to měli sedět jednou a za jednu korunu jsme měli převzít nebo nepřevzít soukromý majetek po našem rozhodnutí, že to chceme. A tady jsme furt tlačeni, tlačeni. A někomu tam lidem, kteří to třeba, já nevím, získali za čtyři sta korun metr čtvereční, protože jestli v té době někdo dal nezesíťovaný pozemek víc, tak byl blázen. Dneska by to možná byla adekvátní cena a my to teď koupíme, abysme jim to mohli dodělat my. Super, za veřejný peníze. To je podpora podnikání, ovšem pro pár jednotlivců. Proto se budou rozšiřovat ty tři a dvacítky, protože teďka sjete ty komunikace. Tedy paní Onderková vyznačí komunikace, kde budeme budovat kanalizaci, veřejné osvětlení, případně chodníky. Tak nám to jednou ukažte, ať i do budoucna jsme v obraze, protože já si nemyslím, že se vidíme naposledy v té souvislosti. Tak to tak nějak shrňte, co kde nás čeká, poprosím.

Takže ulice K Moravici. Ta v současné době má tlakovou kanalizaci splaškovou, ale ta se bude rušit, protože jak určitě víte z dřívějška před dvaceti lety v Kylešovicích byla tlakovka a zhruba někdy před deseti lety byla první etapa, kdy se ta tlakovka rušila a tato oblast bude na to napojená. Je to všecko svedené do jednotné kanalizace Joži Davida. Jde to nepřed čerpávačku mezi brahy a pak všecko na pomezí. Takže je to jakoby doladění toho systému. Takže byť si to ti lidé vybudovali a zaplatili tu tlakovku na té ulici K Moravici, tak vlastně bude to zrušeno.

Může být. Tady už jenom ukažte, co budeme kde dělat a jak.

To je opravdu jenom tady tahle ta ulice K Moravici. Pak jsou ty další ulice, což je součástí tady tahle ta spojka, když to vezmu, což je pořád pod ulicí Lužickou, pak tady dolů to je ulice, teď nevím, Procházková. Tak tady vlastně není ani kanalizace. Tam pokud lidé teďka mají postavené domy, tak tam většinou mají žumpy nebo prostě čističky. Nevím. Ta stará nebo ta nová nebo? To je, to je tady tahle ta celá dlouhá. Takže to je ta Procházková. V bodě dvacet čtyři myslím, že je tady ta spojka vykupovaná část pozemku, protože my tam už půlku pozemku máme. Takže to je z hlediska dopravního vlastně jakoby propojení. Tuto ulici Divišovu jste měli vlastně na minulém z- Zastupitelstvu od pana Palizy, že jsme přebírali za nějakých podmínek. A tady ta vedle, ta je vybudovaná, to je od pana Celty, ale tam nikdy nedošlo k dohodě, takže ta ulice zůstává v soukro-soukromém vlastnictví a tam nic neděláme.

Takže ten jediný to udělal tak, jak to měl udělat. Vybudoval cestu, prodal-

Já, já bych jenom ještě upřesnila. Ano, eh, město už potom začalo opravdu s developery vyjednávat, že developer všechno provede a za korunu to budeme vykupovat. Ale tato lokalita, ta opravdu živelně vznikla ještě před tady tímto mechanismem. A bohužel, eh, je to ještě za éry náměstka Mališe, kdy on sám, když přišel na to, že opravdu jsou vydávána stavební povolení na rodinné domky vlastně v polích bez jakékoli technické a dopravní infrastruktury, tak se to snažil celé zastavit. Ale bohužel tam, kde ti lidé už to stavební povolení měli, tak tam s tím město už ni-nic nenadělalo. Takže všichni, co tady teďka jsme a snažíme se tuto lokalitu napravit, tak jsme v tom de facto opravdu nevinně.

Já teď nehledám viníka ani v nejmenším. Jenom jsem chtěl, ať si to zrekapitulujeme. Budeme dělat inženýrské sítě a komunikace na těch-

Ano.

Vyznačených ulicích. A veřejné osvětlení. Budeme dělat i směrem na, na Hlavní ulici, to tu nejvíc rozkopanou dneska, jak se to jmenuje? Záplata, jáma ta cesta nebo nevím.

Tady, tady ta spojka, která už v současné době existuje, tak ano, budeme ji rekonstruovat. Bude se tam doplňovat chodník a samozřejmě veřejné osvětlení. Ale v současné době, byť máme část zařazenou v místních komunikacích, tak je to pozemek od Úřadu pro zastupování státu. A to je ten bod dvacet jedna.

Ten bod dvacet jedna, dvacet dva. My tam zřídíme soukromé parkovací stání pro ty lidi v tom baráku naproti.

To už je spojené s tím bytovým domem.

Já to jenom rekapituluju, jo. Jenom si to řekněme. Ano, ano. Furt to z vás neleze kompletně. Ale teď mi řekněte, co se bude dít uprostřed, tam, kde furt cpete ten, že máme vykupovat ten pozemek. Když půjdete pět centimetrů doprava.

Tady.

Tady má vzniknout nová ulice směrem dolů, tam se mají prodat-

Jako myslíte tady- Tam pod tou packou. Ten zárodek. Ano, to je paní Balková. Vím, už kdysi dávno jste měl tady k tomu připomínky.

No vy to dneska zase tam vracíte. My jsme to minule zhodili.

Ano, vracíme. Já to vysvětlím. Minule mě mrzelo, že to pan náměstek Halátek nevysvětlil, ale my tady kupujeme pouze pozemek takzvané Nohavice, protože do toho pozemku se, ne že tam děláme zárodek nějaké cesty. To už bude záviset na paní Balkové, jestli potom bude rozprodávat a někdo tam bude už jako developer to-to-to realizovat. Ale my tam potřebujeme z té nové cesty vytáhnout vlastně přípojky inženýrských sítí jakoby fous.

No my ne, to si řekněme, že my ne. Město. Nepotřebuje to město, to potřebuje paní Balková jako.

Pane zastupiteli, to je stejná situ-situace, jako když vy jste byl v radě a dělali jsme Gudrichovu a potřebovaly se inženýrské sítě, napojení na Hradeckou. Taky jsme v rámci cesty udělali prostě fousy, aby se nestalo, že do pěti let přijde nějaký investor a rozkope nám novou cestu. Takže tady je to opravdu jenom výkup nohavic pro-

Ale proč nám to ta paní nedá zdarma? Já mám pocit, že jsme nevykupovali za osm set korun na Gudrichové. V jejím zájmu je, ať my tam nachystáme fousy, protože ona to bude mít levnější a o zimu dřív, že?

To jsem říkala hned na začátku, že tady se chtělo přistupovat ke všem stejně. Proto se dalo osm set. Bylo to schválené minule, předminulým vedením. A takhle my pokračujeme, aby opravdu lidi, ti, se kterýma jsme se nedomluvili, tak dobře, teďka je nebudeme za to ještě nějak perzekvovat, že budou mít nižší cenu.

Ještě poslední dotaz, protože už se to snad ujasňuje všechno. Ty přípojky domovní si budou platit majitelé těch domů, kde bude hranice? My budeme dělat přípojky na pozemek nebo budeme napojovat jejich stávající zařízení?

Budeme, budeme dělat tak jako všude jinde, co se dělá nová splašková kanalizace, že končíme vlastně na pozemku toho vlastníka kontrolní šachticí.

Aspoň tak. Děkuji.

Jo a veškeré další sítě budou samozřejmě v rozvaděčích tak, aby prostě síťaři nemohli napadat, že někdo to má špatně.

Já bych to jenom chtěl říct, že bysme neměli ale postupovat pořád stejně, protože to bysme se museli vracet do minulosti. A naopak tam se, koukejme se tam vrátit a už tohle nikdy neopakujme. Možná by stálo za to, kdyby nám to někdo sečet, kolik nás to stálo ty pozemky v této lokalitě. Taky kolik, kolik to stálo

spíše úsilí, protože opravdu to vyjednávání je těžké a je to patnáct let a byli bysme rádi, kdybysme tu lokalitu už mohli zdárně dokončit.

Děkuju.

Můžu dovolit k tomu doplnění? Děkuji teď oběma dvěma stranám, jak panu zastupiteli Veselému, který nás vrátil do minulosti a říká ty věci tak, jak byly, dneska neperzekuuje, říká skutečně, že to vzniklo v minulosti. Děkuji paní vedoucí, eh, odboru investic, protože skutečně narovnáváme vztah patnáct let, který se řešil. Ano, je to problém, že je to drahé pro nás. Bylo to špatně nastaveno, takhle se dávaly stavební povolení a my to skutečně dneska musíme dořešit. Na druhou stranu si nemůžeme ty obyvatele té lokality vzít jako rukojmí, že to nedoděláme, protože ten developer zkrátka už to nikdy nedodělá. To všichni víme. My jsme na to reagovali. To, že mi skutečně obyvatelé těch lokalit posílají fotky, jak vypadají jejich sklepy, když zaprší, když po té cestě jim to steče přes ty zahrady do těch sklepů, jak ty jejich nemovitosti vypadají. Takže je to skutečně snaha narovnání. Ano, je tady řada ústupků, vybudování infrastruktury, vybudování náhradního parkování a tak dále. Tady jsme se bavili připravení té infrastruktury. Samozřejmě do budoucna jednoznačně musíme nastavovat pravidla buď toho, že to buduje město a jsou připojovací poplatky, tak jak tomu bude na-například u individuální bytové výstavbě na Stromovce. Nebo skutečně pokud vystavuje developer, tak mu musíme promítnout tu cenu s dozorem technických služeb a předání zpět za korunu městu, aby se město o to mohlo starat. Takto dořešujeme i některé lokality, například na Olomoucké a podobně. Takže taky developer nám předává, vybuduje infrastrukturu, kanalizaci, komunikace, veřejné osvětlení a předá nám v řádném stavu do užívání, abychom mohli tuto komunikaci provozovat. Takže já teďkom děkuji obou dvoum stranám. Tady chcu moc poděkovat vedoucí odboru investic, protože znova zopakuji velice, velice složitá problematika patnáct let řešena. A tímto, pokud všichni budete souhlasit nebo pokud většinově podpoříme, tak se podaří lokalitu dořešit. A teď už jenom najít penízky, abysme dořešili tu infrastrukturu. Děkuji.

Tak já jenom k tomu dodám to, že pan primátor řekl v podstatě vše, co jsem chtěl říct já. Jenom dodám to, že v podstatě by tuhletu situaci řešila v podstatě jakákoliv politická reprezentace stejným způsobem, jo. Ať už tady byli my nebo kdokoli jiný, tak prostě v podstatě jiná možnost asi není. Rozpravu uzavírám k bodu číslo dvacet jedna a zahajuji hlasování. To musím, to musím proběhnout. Tak už teď. Tak hlasování bylo dokončeno. Pro usnesení bylo třicet pět zastupitelů, proti nula, zdržel se jeden, nehlasovali dva. Bod byl schválen.

Otevírám bod číslo dvacet dva. Jediná změna je, že na konci je římská dvě v tom názvu, takže to nebudu číst. Rozpravu jsme k tomu měli, ale samozřejmě se do toho formálně ještě může přihlásit kdokoliv ze zastupitelů. Takže je otevřena, otevřena rozprava k bodu číslo dvacet dva. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Takže pro bod pro bylo třicet šest zastupitelů, proti nula, zdržel se jeden, nehlasoval jeden zastupitel. Bod byl schválen. Děkuji.

Otevírám bod číslo dvacet tři. Opět pod stejným názvem s výjimkou posledního římská tři, posledního znaku římská tři. Otevírám rozpravu. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Konstatuji, že pro bylo třicet pět zastupitelů, proti nula a zdržel se jeden. Nehlasovali dva zastupitelé. Děkuji.

Otevírám bod dvacet čtyři, poslední související se stejným názvem téměř až na ten poslední znak, kde je římská čtyři. Otevírám rozpravu k tomuto bodu, do které se hlásí pan zastupitel Halátek.

Prosil bych hlasování po jednotlivých bodech, protože bych nera-rád hlasoval negativně u bodu číslo jedna, protože paní, paní Balková se tímhle tímto obohacuje proti domluvám, které jsme, které s ní byly.

Je, tak pan zastupitel Veselý se ještě hlásí.

Pane magistře, jestli byly nějaké domluvy, tak jste měl říct. Já s tím mám ten bytostný problém. My paní Balkové dáme ještě padesát tisíc na to, aby ona zhodnotila svoje pozemky. Ale ta dvojka, ten rozhledový úhel, co my budem kupovat, eh, jestli se podívám na mapu, tak ten je úplně zbytečný. Tam podle mě nepůjde ani žádná inženýrská síť. Překvapení úředníci koukají. Musíme mít ten zelený pozemek, to, to je on, ten. To je jenom kvůli nájezdu do, do lokality, do soukromé lokality. Takhle blbě přes cizí pozemek to někdo naprojektoval? Podle mě budou kolmo na to, co jde přes tu Balkovou. Ta Balková je ústí tady toho hrdla a my ho tady jenom rozšiřujeme, ať se jim tam do, ať se tam paní Balkové dobře zajíždí, ať to prodá co nejdraž. Můžete říct tu dohodu, kterou zmiňoval pan magistr, bývalý náměstek? Myslím si, že asi u té dohody byl, tak můžete ji víc rekapitulovat? Jestli paní Balková něco poruší, tak to není fér.

Nevím o nějaké dohodě, ale tady opravdu je to všecko spojené s těmi inženýrskými sítěmi, protože když si vezmete, tak tady tahleta spojující cesta je hodně vlastně jakoby úzká a ty inženýrské sítě jsou problém. Tam žádný jiný důvod nebyl. Ne, tam nestojíme o ty sítě, tam není nic.

Tak pan zastupitel Halátek chce reagovat.

Děkuju za slovo. Co se týče tady těchhle těchto, teď tam tak hezky bylo. Eh, co se týče tady těchhle těchto trojúhelníků, tak to jsou většinou požadavky policie a tak podobně, kde se to projednávalo. Protože ta cesta, která tam je, já vím, je to ale asi není úplně tam v rámci těch, těch domluv, které tam byly, které byly velmi složité a bylo jich velmi mnoho. Paní Onderková se jich všech neúčastnila, ale s paní Balkovou tím, že prostě celý ten obrovský pozemek dole je vlastně jakoby přístup, její přístupový, tak tam ona řekla, že žádné nároky mít nebude, pokud bude mít umožněno se připojit. A to, aby my jsme vykupovali pozemek proto, aby se ona v budoucnu mohla připojit, mi prostě přijde úplně, úplně uvalené, takže bych byl proti tomu, aby to, ať nám dá souhlas s tím, že tam můžem vybudovat, ale určitě nebudem vybudo-vykupovat tady tento pozemek. Je to nesmysl.

Tak do, do rozpravy se nikdo nehlásí. Pan zastupitel vznesl v podstatě požadavek na to, abychom hlasovali odděleně. Rozuměl jsem tomu dobře? Bod A bod B zvlášť. Takže zahajuji hlasování k bodu dvacet čtyři je-- jedenáct tedy a bod jedna. Tak konstatuji, že bod nebyl schválen, protože hlasovalo pouze devatenáct zastupitelů, proti bylo deset, zdrželo se šest, nehlasovali tři. Pan primátor se hlásí.

Rozporuji toto hlasování a nechávám ho znovu hlasovat.

Dobrá, takže návrh pana primátora je, že hlasujeme znovu bod jedna kvůli zpochybnění hlasování, takže zahajuji hlasování znovu. Tak tentokrát to dopadlo jinak. Pro bylo dvacet jedna zastupitelů, proti jedenáct, zdrželi se čtyři, nehlasovali dva. A bod byl z-- teda tento, část tohoto bodu byl schválen. Tak a nyní nám zbývá hlasovat bod dvacet čtyři jedenáct v bodě dva. Zahajuji hlasování. Tak děkuji. Konstatuji, že pro bylo dvacet tři, proti šest, zdrželo se sedm a nehlasovali dva zastupitelé. Tak děkuji paní inženýrce Onderkové a

přesouváme se k dalšímu bodu dnešního jednání a to je bod číslo dvacet pět Majetkové záležitosti. Prodej pozemků pod stavbu trafostanice. Otevírám rozpravu k bodu číslo dvacet pět. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Pro návrh třicet šest zastupitelů, proti nula a zdrželi se, zdrželo se nula, nehlasovali dva. Bod byl schválen.

Otevírám bod číslo dvacet šest Majetkové záležitosti. Dohoda o zrušení věcného práva. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Pro usnesení třicet šest zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali dva. Bod byl schválen.

Děkuji vám a otevírám bod číslo dvacet sedm Majetkové záležitosti. Prodej pozemku parcelní číslo dvacet osm za domem s byty a nebytovými prostory Náměstí Osvoboditelů devět lomeno tři, katastrální území Opava-město. Otevírám rozpravu k bodu číslo dvacet sedm. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Tak děkuji. Pro třicet tři zastupitelů, proti nula, zdržel se jeden, nehlasovali čtyři. Usnesení bylo schváleno.

Otevírám bod číslo dvacet osm Majetkové záležitosti. Prodej pozemků přináležících k bytovým domům Sadová padesát devět a šedesát jedna. A otevírám rozpravu. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Výsledek hlasování je, že pro bylo třicet čtyři zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali čtyři zastupitelé. Bod byl schválen.

Otevírám bod číslo dvacet devět Majetkové záležitosti. Prodej pozemku parcelní číslo dva tisíce šest set dvacet šest lomeno tři sta padesát čtyři za bytovým domem ulice Hobzíkova šest set šest lomeno pět, katastrální území Opava-předměstí. Otevírám rozpravu k bodu číslo dvacet devět. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Tak výsledkem je, že pro bylo třicet čtyři zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali čtyři. Bod dvacet devět byl schválen. Děkuji vám.

Otevírám bod číslo třicet. Majetkové záležitosti. Kupní smlouvy, jejichž předmětem je prodej pozemků funkčně souvisejících s bytovými domy. Otevírám rozpravu k bodu číslo třicet. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Konstatuji, že pro bylo třicet čtyři zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali čtyři. Bod byl schválen.

Otevírám bod číslo třicet jedna. Majetkové záležitosti. Kupní smlouvy, jejichž předmětem je prodej pozemků funkčně souvisejících s rodinnými domy. Otevírám rozpravu k bodu číslo třicet jedna. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Veselý.

Tady se jdu zeptat vás, pane náměstku. Mám poznámku a mám tady, že se fakt už musím zeptat, jakou logikou jste veden k tvorbě těch bodů. Tady máme předchozí bod. Byly nějaký domy související nebo pozemky související s bytovými domy. Teď je bod jeden pozemek je v Malých Hošticích, druhý je úplně na druhé straně města. Ten předchozí bod vám trval čtyřicet sekund. Jste ho otevřel, zrušil jste rozpravu, nikdo se do ní nehlásil, teda, zavřel jste. Čtyřicet sekund jeden bod. Já vás neustále upozorňuji, že mnohem efektivnější i náš čas je, když to sdružíte. A pokud ale vy to sdružujete nesouvislé nějak spolu, teď máme dva za sebou chodící body po dvou různých dvojičkách. Nenašel jsem ten záměr váš. Můžete mě seznámit, jak to budete do budoucna? Jak si budeme pozemky pod garáží nebo pozemky souvisejícími s body, nebo jak to přijde do kanclu. To je jedno, máte na to právo, ale jenom spíš se snažím najít nějakou logiku v tom a, a já hledám úsporu našeho času. Vím, že ho ubírám sám nejvíc, ale možná se z toho poučím a příště to bude o to rychlejší. Díky.

Zrovna tohleto jsem chtěl říct, pane zastupiteli, že teď jste ten čas právě natáhl svým vystoupením. Nicméně má-máte na to právo, stejně tak jako já mám právo, respektive máme právo na to předložit body tak, jak jsou postaveny. Zrovna v tomhle, v téhleté situaci nebo v tomhletom případě se jedná o bytové domy a rodinné domy. Tak to, takhle se to roz-rozdělilo a takhle to je. Ale já připouštím, že by to mohlo být v jednom bodě. Já neříkám, že by to nemohlo být. Jo, určitě ano. Eh, ta logika se hledá pokaždé situačně, jo, podle toho, jaké body přicházejí, s jakou problematikou. Mně přijde, že když těch bodů je trošku víc, tak je to takové jakoby i pro laiky, třeba v zastupitelstvu, možná trošku přehlednější, jo. To je, to je prostě jakási nosná linka toho, proč je těch bodů třeba víc. Já jsem to s váma konzultoval. Máte v mnohém pravdu, ale držíme se toho zatím tak, jak to je. Tak. Do rozpravy se už nikdo nehlásí. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Tak konstatuji, že pro usnesení je třicet čtyři zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali čtyři. Usnesení bylo přijato.

Tak otevírám bod číslo třicet dva. Majetkové záležitosti. Prodej pozemků pod stavbou garáže a otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Pro usnesení hlasovalo třicet pět zastupitelů, proti nula, zdržel se jeden, nehlasovali dva. Děkuji vám.

Otevírám bod číslo třicet tři. Prominutí úroků z prodlení užívání nebytových prostor, bývalá Alhambra. Otevírám rozpravu k bodu číslo třicet tři. Do rozpravy se hlásí paní zastupitelka Hlaváčová, následně pan zastupitel Křupala.

Dobrý den, tak já bych chtěla říct k tomu bodu, že jsme ho probírali na finančním výboru a v podstatě jsme doporučili tento bod odročit, a to z důvodu toho, že se domníváme, že by mohlo dojít k komplexnímu řešení, eh, těchto pohledávek vzniklých před rokem 2014 v součinnosti s platností nového občanského zákoníku. Takže si myslíme, že by se mohl udělat jejich přehled a mo-mohly by se řešit komplexně jako celek. Děkuji.

Další diskutující je přihlášený pan zastupitel Křupala.

Já si dovolím jako člen finančního výboru doplnit paní předsedkyni, která vlastně řekla ten základ. V zásadě tam ta úvaha šla tím směrem, že pokud se do toho materiálu podíváte, eh, podrobněji, tak uvidíte, že vlastně ta, ten dluh, který naběhl, vlastně je mnohonásobně nižší než jistina. A byla debata na tom, že vlastně ten dluh byl vypočítáván podle tehdy platných právních norem. Jinak řečeno, že dneska již ten takto vysoký- Tak, takováto ta penále by nemohlo vzniknout, protože ty úroky z prodlení jsou zkrátka dobře nižší. A byla úvaha, teda byla tak, nebyla sice definována přímo úplně do toho zápisu nebo o ní bylo hlasováno, ale například byla úvaha, že by se to mohlo zkusit přepočítat právě na tu, na ty úroky z prodlení, které jsou platné nyní, které jsou nižší a případně s tou, že by vlastně ten dlužník zaplatil, eh, tu sankci z těch nižších úroků nebo z toho, z té nižší sazby z prodlení. A to by byl třeba nějaký kompromis jak města jako věř-- města, vlastně jakoby pronajímatele vůči tomu, tomu dlužníkovi. A takto, že by se mohlo poskyto-- jakoby podobně případně, eh, postupovat i u těch ostatních, eh, dlužníků, kdy opravdu historicky vznikly ty dluhy při jiných, eh, vlastně sazbách z prodlení. Takže to jenom jako dopřesňuju, že tady je určitý návrh víceméně něco zkusit, případně odpustit.

Tak děkuji. Dobrá tedy. Takže já, já to tedy vnímám tak, že tedy lze- Dobře, tak pojďte, pane. Pojďte, pane zastupiteli. Poprosím tedy techniky, aby to dali do pořádku.

Už chtěl hlasovat a... Já jenom chci doplnit. Finanční výbor to doporučil k odročení jednomyslně. Jo, to znamená, tam proběhla, jenom zopakuju v rychlosti ta debata o tom, že vymáhat ty úroky v této výši je v podstatě jako skoro až lichva, protože ten člověk, eh, uhradil ten dluh, uhradil plus tři sta tisíc a chtít po něm dalších jako tolik peněz nám připadalo prostě nevhodné. A že by se mělo skutečně přihlédnout k tomu, že ten úrok z prodlení byl vypočet-vypočten legislativou v roce devatenáct set devadesát sedm. Jo, takže já bych chtěl jenom podpořit to odročení.

Dobrá, vnímám to tedy tak, že padl tady návrh, o kterém budeme hlasovat a ke kterému se přikláním v tuto chvíli. Abychom hlasovali o odročení tohoto bodu. Takže pokud se do rozpravy už nikdo nehlásí, rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování o pozměněném usnesení o odročení tohoto bodu. Tak děkuji. Pro odročení bodu pro usnesení nové bylo třicet pět zastupitelů, proti nula a zdržel se jeden, nehlasovali dva. Děkuji.

Otevírám bod číslo třicet čtyři. Majetkové záležitosti. Souhlasné prohlášení o vydržení vlastnického práva k části pozemku parcelní číslo 1031/1, katastrální území Opava-Předměstí, ulice Ovocná 2449/21. Otevírám rozpravu k bodu číslo třicet čtyři. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Konstatuji, že pro bylo třicet dva zastupitelů, proti nula a zdrželi se dva, nehlasovali čtyři. Usnesení bylo přijato. Děkuji vám.

Otevírám bod číslo třicet pět. Majetkové záležitosti. Záměr prodeje pozemku parcelní číslo 546/1, ulice Slepá, pozemku parcelní číslo 333/1, ulice Písková, vše katastrální území Jaktař. Otevírám rozpravu k bodu číslo třicet pět. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Pro se vyslovilo třicet čtyři zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali čtyři. Usnesení bylo přijato. Děkuji vám.

Otevírám bod číslo třicet šest. Majetkové záležitosti. Záměry, záměry prodeje pozemků. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Výsledkem je, že se pro vyslovilo třicet tři zastupitelů, proti nula a zdrželo se nula. Nehlasovalo pět zastupitelů. Bod byl schválen.

Otevírám bod číslo třicet sedm. Majetkové záležitosti. Záměr prodeje části pozemku v katastrálním území Komárov u Opavy. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Pro se vyslovilo třicet dva zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo šest. Usnesení bylo přijato. Děkuji.

Otevírám bod číslo třicet osm. Majetkové záležitosti. Záměr odkupu pozemků v areálu bývalé Květeny, katastrální území Opava-Předměstí. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Zelinka.

Dobrý den, já bych se chtěl zeptat za prvé, proč ten pozemek kupujeme? Jaké jsou s tím v uvozovkách konkrétní plány a proč jsme na minulém, na minulém zastupitelstvu tím pádem schválili prodej v podstatě vilky, která je v bezprostředním sousedství to-tohoto pozemku. Sice není úplně na našich pozemcích, ale jestli dle záměru tam město hodlá vybudovat nějaké rozšíření sportovních aktivit, tak proč jsme prodávali tu vilku, která je v podstatě ty pozemky dva nula tři na posledním zastupitelstvu. Z jakého, z jakého důvodu, když tam plánujeme aktivity? V okamžiku, když jsme prodali tento objekt, tak mi přijde jako kupovat zatím jakoby další objekty nebo ten objekt budeme vykupovat zpětně. Postrádám jakoukoliv koncepci a systém toho, jak v podstatě město s majetkem hospodaří.

Já bych to, děkuji za dotaz. Já bych to neslučoval tady tohleto to. Přece jenom ten, ta vilka, ten pozemek je kousek dál a do jakýchsi plánů, které máme, jako nám to v podstatě nezapadá. My jsme potřebovali, my jsme byli rádi, že se můžeme, že se zbavíme v uvozovkách té vilky, protože jsme to měli pod velmi nevýhodnou nájemní smlouvou, která byla uzavřena za poměrně podivných událostí nebo okolností někdy před více než dvaceti lety. A myslím si, že to nemá, nemá souvislost. Je to dál a ty pozemky hodláme využít pro rozšíření sportovišť SFC a nijak to nekoliduje jakoby s tím, s tou vilkou. Pan primátor se hlásí.

Děkuji. Jenom pro doplnění, skutečně my to máme ty pozemky nakreslené tak, aby se tam vlezlo velké hřiště, stopětka, tréninkové. Takže skutečně tyto pozemky spolu nějak nejdou do rozporu. Skutečně ta vila byla tam padesátiletá, tuším padesátiletá smlouva, jestli se nepletu, se současným nájemcem. Vila ve špatném stavu. Musely by tam být statisícové až milionové náklady na opravy. Takže skutečně tady jsme vypsali záměr a podařilo se tuto vilu i s nájemcem prodat. Nepotřebujeme ji k tomu rozvoji. Skutečně ten rozvoj je tady, bych řekl, velice stěžejní, protože v rámci té lokality je možnost. Je to od restituentek. Ta jednání nebyla jednoduché a restituentky měly zájem nám to prodat, protože to je pro rozvoj mládeže a sportu. Skutečně to nechtěly prodat. Měly daleko vyšší nabídky od developerů a soukromých vlastníků, kteří jim nabízeli daleko vyšší cenu a nakonec se nám podařilo dojednat cenu nižší v rámci právě toho zaměření, které tam chceme rozvíjet, a to je sportovní hřiště pro děti a mládež.

Děkuji panu primátorovi. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Halátek. Pan vedoucí odboru Vltavský se chtěl ještě vyjádřit, doplnit tedy pana primátora. Pardon.

Pardon, ještě jednou stručně doplnění. Dobrý den všem. Je třeba ještě vnímat také majetkové záležitosti. Ty, ten pozemek té vily je v podstatě vetknutý mezi pozemky státu, který spravuje Státní pozemkový úřad. My s nima dlouhodobě jednáme a ty pozemky, ty zelené, ty velké, vlastně jsou skleníky a zemědělské plochy, na kterých hospodaří . Má to dlouhodobě pronajato a není reálné, že by v budoucnu nebo v nějaké dohledné době by se nám ty pozemky podařilo získat. My naopak jednáme o té komunikaci, té zelené, která je vlastně hnedka za stadionem, která je taky státu. Tam vypadá, že se dohodneme a jednáme ještě s o prodeji jeho skleníku, který není v jižlu, ten je vlastně mezi tou zelenou komunikací a tím, tím. Ale ta druhá strana právě je už za tou komunikací. To jsme do té koncepce nezahrnovali, proto jsme souhlasili vyjma toho, co říkal pan primátor, smlouva, špatný technický stav s prodejem té nebo navrhovali jsme prodej té, té vily a toho pozemku.

Pan zastupitel Halátek.

Děkuju, děkuju za informaci. Tam právě na tom pozemku , protože ten bílý příkaz k prodeji. Tak jestli jste se s ním o tom bavili. Ono tam on už jsme poměrně dlouho, jako to jsme řešili už my před x lety, ale pořád tam visí na katastru. Tak jenom prověřit tady toto, že ono . Tak jenom to zkusit prověřit a jestli s tím pozemkovým fondem potom lze nějakým způsobem dojednat to, protože jsou to vlastně plochy pro sport v rámci u-u-uzemního plánu, které jsme tam jako vkládali. Tak jestli tam taky není nějaká jakoby možnost, když to jsou vlastně pro veřejno-veřejné aktivity pozemky určené, tak jestli to nejde od toho pozemkového úřadu nějakým způsobem přednostně prodat obci. Jo, jestli tady tahleto jednání probíhaly nebo neprobíhaly, protože ty pozemky, které se teďka kupujou, tak vypadaly právě v rámci té restituce jako nedobytné, byť jsme to do toho územního plánu dali a počítali jsme spíš s těmi pozemky za řekou, až bude, až bude lávka. Jsem rád tomu, že tady jsou, byť ta cena tisíc sto je docela velká, ale holt to tak je. A takže děkuju za to, že se vám to povedlo a věřme, že se podaří

Děkuju. Tak děkuji. A dalším diskutujícím přihlášeným do rozpravy je i pan, je pan zastupitel Marek Veselý.

No já bych chtěl komentovat tu cenu. Za mě teda není rozhodně nízká. Jestliže máme znalecký posudek inženýra Šebrleho, který byl vedoucí odboru majetku letitý a léta nám zpracovává cenové posudky a vychází mu ta cena na dva a půl milionu, tak my teď vyhodíme z okna osm milionů. My si můžeme tak dovolit rozhazovat. Ta plocha je určena jenom pro sport. Nějaký strašení developerama. On by tam developer udělal fotbalový stadion nebo něco jiného. To je plocha pro sport. Máte tam územní plán. Teď to tu i zaznělo. Nebo pan náměstek to taky říkal, tak nevím.

To tak je. Ta cena byla domluvena. Byla-

Srolujte, srolujte materiál, máte tam plochu pro sport. Nic jiného tam nikdo nemůže udělat.

Cena byla dohodou. S těmi dámami restituentkami se jednalo poměrně dlouho. Oni si nechali zpracovat svůj vlastní posudek také s kulatým razítkem. A v takových případech je to opravdu jako těžké, jo. Ale tisíc sto

korun. My kupujeme průmyslovou zónu za tři sta korun. Je to předražený. V Kylešovicích za osm set je to předražený. Kolik my prodali metr pozemku s tou vilou, když to spočteme. Hned vedle o padesát metrů dál, pane náměstku.

Tak to vám z hlavy neřeknu.

No ale rozhodně to garantuju, že to nebylo jedenáct set korun, že. Jestli jsme prodali za čtyři stovky, tak je to moc. A já říkám, ta cena je za mě samozřejmě smluvní, ok, ale pro mě neakceptovatelná. Navrhuji snížení ceny kupní maximálně za pět set korun metr. Usnesení navrhnu.

Dobře, pan primátor se chtěl ještě vyjádřit nebo reagovat.

Já tomu rozumím. Tady bych možná zopakoval to, co říkal pan zastupitel Halátek. Skutečně ty pozemky byly téměř nedobytné, roky nedobytné. A po několika opakovaných jednáních skutečně se nám podařilo k těmto pozemkům dostat. Znova zopakuji, že paní restituentky žijící v Praze mají daleko vyšší předložené nabídky, které by dneska skoupily. Skutečně k těm pozemkům se zpětně nedostanem. Ano, souhlasím, je to vysoká cena Ale v rámci toho rozvoje celých těch sadů jako takových, co tam chceme, jaké tam máme záměry a chceme sady dál rozvíjet a využívat v rámci nějaké budoucnosti a rozvoje sportu mládeže a tak dál pro veřejnost, tak skutečně jsme tuto cenu akceptovali. Je pro nás přijatelná, byť, byť je, byť se zdá, že je drahá, tak v rámci celé koncepce této lokality jsme ochotni tuto cenu akceptovat. A skutečně, jak to jednou dostaneme pryč a paní restituentky to prodají developerovi, tak se k tomu zpětně už možná nedostaneme a určitě ne za takovou nízkou cenu. A je to skutečně cena daná jenom proto, že chtěli vědět, jaké budeme mít záměry, co tam budeme budovat a že to budou skutečně jakési sportoviště pro děti a mládež.

Dále je přihlášen pan zastupitel Křupala.

Děkuju za slovo. Já kvituji, že vykupujeme pozemek nebo nakupujeme pozemky obecně a myslím, že to nějakou logiku má. Ta cena asi je, mně to jako na první dojem přijde jako dobrá, jakoby v klidu. Takže to kvituji. Bylo vysvětleno teda i ten pozemek , v jakém je teda stavu. Já jsem se chtěl zeptat, jestli už se s ním jednalo, ale v zásadě bysme museli na . Tomu taky rozumím. Akorát je takový určitý paradox. Nebo chci se zeptat na tu, na ten prodanou vilu. Ona byla užívána nebo je užívána jako jak? Jakoby bydlení nebo nějaké kancelářské? Tak to mě- Bydlení. Tak si dovolím, jako možná rozumím, že to šlo asi v nějakých etapách nebo ta koncepce tam nebyla jasně dotažena, ale zase z nějaké vlastní zkušenosti vím, že bydlení vedle sportoviště je principiálně problém. A opravdu myslím, že teďka už je, můžeme jakoby brečet nad rozlitým mlékem, ale byla trošku chyba to prodat, protože opravdu my budeme teoreticky, pokud všechno půjde jak má, tak budeme budovat sportoviště nedaleko oken normálního bydlení. Tak teďka nechci předjímat, že tam může vzniknout jakýsi rozpor nebo problém se stavebním řízením, kdy opravdu může teoreticky někdo namítat nebo požadovat nějaké protihlukové momenty nebo nějaké argumenty. Nebo budeme v lepším případě nebo v lepším případě řešit potom nebo oddělení kontroly nebo stížnosti víceméně stav, kdy budou rušeni, rušeni teda tou hrou nebo užívání té, té nemovitosti, která sice možná už teďka leží v územním plánu někde jinde, že není možná. Nevím, co je teda pod tou budovou v rámci územního plánu, ale vím, že se vždycky, už se na to dbá nebo delší dobu samozřejmě, že když je sportoviště, tak se hlídá, aby tam bylo jakési ochranné pásmo od bydlení, aby nedocházelo zbytečně ke střetům sportovců a těch rezidentů, kteří tam bydlí. Takže to jenom jako doplňuji ten moment, ale už se, už se stalo asi, no.

Pan primátor ještě poznámka.

My jsme si toho samozřejmě vědomi, ale tam byla ta smlouva ještě na dvacet let s tím nájemníkem do roku 2038. Takže my bysme se tomu stejně nevyhli. My jsme dávali prověřit nájemní smlouvu a tato nájemní smlouva byla skutečně nevypověditelná. Skutečně velký problém. Smlouva na padesát let. Takže ten nájemce by tam stejně byl, to bydlení by tam bylo a my jsme řešili skutečně stav. Takže ono se to stát může, samozřejmě. Uvidíme, co nový majitel, jak se bude k tomu chovat. Ale ten nájemník, toho bysme se nezbavili, ten by tam skutečně byl do roku 2038.

Ještě taková krátká poznámka. Stát se může samozřejmě cokoliv, ale nebude tam vybudovaná restaurace, nebude tam vybudována silnice nějaká jo frekventovaná, sportoviště tréninkové. Nepředpokládám, že zejména v nočních hodinách, kdy ten problém je největší rušení nočního klidu, by tam zrovna touhletou činností mělo něco takového vznikat, jo. To jako může se stát ledacos, ale určitě ne nějak dramaticky. Takže tak. Hlásí se ještě někdo do rozpravy?

Jsem tam přihlášen, pan- Pan,

já tady nevidím teďka, tak teď už to vidím pan zastupitel Veselý.

Dobrá, tak chceme investovat do majetku osm milionů korun, tak bych čekal, že tento materiál bude projednán majetkovou a dislokační komisí nebo dneska majetkovou komisí. To se nestalo. Nebo, nebo se pletu? Finančním výborem, nevím, jak se k tomu postavil finanční výbor. Neprojednáno. Urbanistická komise. Neprojednáno. Rozhodnutí vedení města. A to je všecko. Žádná malůvka. Vždyť tam to hřiště ani nevejde tréninkové hřiště, pokud bude mít nestandardní rozměry. Žádná důvodová zpráva k tomu, že nic jiného, žádná restaurace a cesta tam podle mě být nemůže. Máte to v území pro sport. Nájemní smlouva. Když koupíte, můžete převzít nájemní smlouvu. To není, že je to tak nalinkováno pro příštích dvacet let. Vždycky můžete vstoupit do toho vztahu. Je to smluvní vztah. Můžete ji převzít kompletně nebo se z toho vyplatit. Taky to město už párkrát udělalo, že jo? Co si budeme povídat, ale osm milionů fakt není malá částka z městského rozpočtu. My tady budeme řešit drobné v uvozovkách pro hasiče, zdravotníky a podobně po půl milionech a tady hodíme osmičku. A nevíme proč. Já nevím proč jako zastupitel. Mám tady malůvku, co tam bude. Mám tam napsáno jediný slovo, co tam bude. No zázemí pro šampiony z fotbalu s největší pravděpodobností. Ale vždyť chceme dělat hřiště u Sádráku. Nebo kdo má koncepci sportu? Vždyť ty tréninkové hřiště jsou dneska rozpracovaný na minimálně pěti dalších místech. A všecky budem kupovat, kvůli všech budem, kvůli jednoho posouváme koupaliště, kvůli jednoho se posouvají věci na Sádráku v Kylešovicích, tak si přikoupíme další plochu, ať se máme o čem bavit, že. Navíc budeme ještě řešit kdoví jak dlouho. A nevím proč. Co tam bude teda? Ví někdo, co na té ploše chcete udělat? Ta plocha nemá sto metrů na délku. Jestli má mít tréninkové hřiště nějaký parametry, tak musí mít minimálně sto šest metrů, protože potřebujete ještě výběhovou plochu za těch sto metrů, které požaduje svaz. Ano, pardon, sto pět a ne sto šest. Teď jsem se spletl, ale sto pět to nemá, že? Nemá. Má to i díky tomu, že jsme tam prodali ten pozemek a teď ho buď budeme vykupovat, pokud tam budete chtít dostat stopětku, nebo bude muset vykupovat soukromé pozemky tady dolů, že? Ale to je nesmysl. Tak může mi někdo říct, má dneska někdo vymyšlen, co tam budeme chtít? Nebo je to jenom hezký pozemek a někomu se líbil za ty prachy?

Já bych možná poprosil pana architekta Stanjuru, protože od něho jsem osobně slyšel, že stopětka se tam vleze. A bylo to minulý týden. Tak jestli potvrdí má slova teda.

Dobrý den, zdravím všechny zastupitele, vedení města. Eh, na poslední řídící komisi jsme to probírali z toho hlediska parametrů. A musím říct, že ten rozměr, kdyby si odkliknul pan zastupitel Veselý, tak přesně ta plocha pro sportoviště má tuším sto deset metrů nebo sto devět. Ta, ta žlutá, jo?

Co si odklikuje? Co tím myslíte?

Zavírání? No

jo no. Máte tam něco?

Nebo to je jenom pro ověření. Já, já prostě konstatuju, že to má tady tenhleten rozměr. Eh, tady ta, tady to umístění pro hřiště se zvažovalo s dvěmi možnostmi. Buďto devadesát pětka hřiště s ná-naběhy podle ČSTV a nebo, eh, nebo stopětka. Jo, když se zadaří jít tam až na tu jižní parcelu, de facto na tu, na tu růžovou plochu a získáme průjezd mezi vilkou a tou plochou sportoviště, tak tam dostaneme, dostaneme i stopětku. Takže toto, eh, jsou věci té dimenze. A jestli ještě můžu zareagovat k té koncepci, jak máme projednáno se, s SFCéčkem na jejich po-požadavky na hřiště a na absolutně to naplnění teda výhledu, tak tady tohle hřiště. Já jsem chtěl k vám, pane zastupiteli, jenom tak. Já počkám. Aha, to ne, já s-- ne? Tak dobře. Takže v pohodě. Tady to hřiště, tady to hřiště má být v návaznosti přímo na áčkové, na áčkové mužstvo. A ty dvě další hřiště, které máme u Sádrku, už má sloužit juniorům a dorostu. Jo, takže není to tak, že jdou jako souběžně, že souběžně vyšňupáváme všechny možné lokality. Jdeme přesně po dimenzích, které jsou požadovány a blížíme se nějakému ne, ne ani tomu nejtyženějšímu stavu z jejich hlediska, ale takovému tomu optimálnímu zdravému počtu hřišť.

Tak děkuji panu architektovi, potvrdil má slova, že se tam ta stopětka vleze a nyní se hlásí pan primátor do rozpravy.

Tak já bych teda ještě jednou doplnil. Takže v žádném případě se nejedná o to, že jsme si tak vymysleli, že tam něco plácneme a že nemáme žádnou koncepci. Eh, máme vytipovaný přesné lokality, kde se dneska mohou budovat hřiště, fotbalové hřiště a podobně. Tato jedna z lokalit, ano, máte pravdu, máme lokalitu, kterou připravujem, která je vedle Sádrku. Tam se dneska také vlezou dvě tréninková hřiště, právě i ty stopětky, takže tam se to taky připravuje. Co se týká peněz, ne že bychom o tom nevěděli, protože na zastupitelstvu jsme schvalovali rozpočet města. Kdybyste se podívali v detailu, bylo tam výkup pozemků. Tuším, že jsme se i o tom bavili, o jaké pozemky se zejména jedná. Takže my jsme tam alokovali třináct milionů korun. Týkalo se to této lokality. Několikrát jsme ji opakovali, takže jsme věděli, že se bavíme o této lokalitě za, za stadionem fotbalovým. Nemůžeme říct, že to tam skutečně dopadne dobře. Dneska vidíte, další pozemek patří panu Kyjovskému, něco patří státu, ale my jdeme krok prostě step by step. Teď se nám naskytla možnost, že se k části pozemku po dlouhých letech můžeme dostat za relativně příjemné peníze nebo akceptovatelné, mám-li to říct přesněji, akceptovatelné peníze. Budeme se snažit dostat se i ke zbytku těch pozemků, ale sám dobře víte ze zkušenosti, že ty jednání s majetkem, se státem, směny a tak jsou velice dneska náročné. To stejné, co se týká restitučních pozemků. Velice náročné jednání. Restituenti mají přednost. Těžko se k tomu jako město dostáváme. Takže já jsem rád, že tady se to postupně daří. Samozřejmě na začátku jsme museli mít změřené ty míry, takže to hřiště, i to stopětkové, se tam samozřejmě dostane, pokud všechno vyjde. Neumím predikovat, třeba to nevyjde a zůstane nám tam pozemek. A kdyby zůstal a nedostali jsme se k tomu zbytku, tak stále je to pro nás velice cenný pozemek, kde můžeme budovat další jiná sportoviště pro Městské sady, i když to nebude fotbalové hřiště, fotbalový stadion nebo něco takového, ale můžou to být další sportovní plochy. Myslím si, že si to ty Městské sady zaslouží a ten rozvoj určitě bychom měli držet a každý pozemek, který se nám v této lokalitě naskytne za přiměřené peníze pro nás, tak bychom tam neměli ladem nechat nebo, nebo pustit nějakému developerovi. Samozřejmě jsou tam další pozemky pro ten rozvoj, jsou tam pozemky pana a tak dál. My jsme šli ale tou nejjednodušší možnou variantou, nejjednodušší možnou cestou, eh, abysme se k pozemkům dostali a budovali ten rozvoj sportovní tady v této lokalitě. Takže proto na dovysvětlení a určitě to není, že si tam někdo s tím hraje a líbí se mu nějaký pozemek. Je to v rozpočtu města, je to dlouhodobě připravováno, je to koncepční a jdeme step by step.

Pan zastupitel Juříček, ale já ještě krátké doplnění k tomu domečku, jak tady zaznělo, že je pod smlouvou nebo není pod smlouvou, který jsme prodali, tak skutečně tam byla nájemní smlouva s městem za nějaké dva tisíce korun měsíčně ještě na dalších třicet let. Ten barák se rozpadá a v podstatě ten nájemník měl nárok na to, aby ho, aby ten barák se spravoval. Jo a opravdu bez možnosti valorizace, eh, neskutečně uzavřená smlouva někde v minulosti. Nechtěl jsem ani pátrat, jakoby za kterého vedení se k tomu přistoupilo tady k takovéhle operaci a jednoznačně nejvýhodnější bylo, eh, ten domek prodat i s tou nájemní smlouvou, což se nakonec povedlo a zbavit se tady tohohle závazku. Tak pan zastupitel Juříček.

Jo, děkuju. Marku, já jsem měl hnedka, když jsme si v koalici to psali o-okolo toho Per Rollam v podstatě, tak, tak jsem měl podobný, podobný jako otázky, jak máš ty. Ale v každém případě je jasné, že je to strategická pozice a že pro budoucnost města, ať už budeme mít ty různý varianty řešení, tak todlencto je to ta varianta řešení asi nejlepší. A já musím jako na férovku říct, my tam máme teďka, ty dámy jsou pod tlakem potenciálního investora, který je okamžitě ochoten zaplatit o tři stovky na, za metr čtvereční víc hned. A já jsem taky měl takový jako zkuste vyjednávat a, a psal jsem koalici, že třeba tisíc korun metr čtvereční a podobně. Ale myslím si, že buďme rádi, že to skončilo takhle a máme pak pravděpodobně ty ostatní varianty můžeme opustit a budeme to mít... Šestnáct set dokonce, jo. No, tak, takže hnedka. Takže jeden developer a jeden konkrétní vlastník, jeden za tři sta, co jsem, co já vím a jeden developer teda o pět set. Takže bysme si asi uzavřeli tu cestu a já, i když jsem hodně na korunu a jsem ten finanční jestřáb, tak bych to opravdu doporučoval, ať to uděláme. A pak můžeme opravdu opouštět ty ostatní varianty, který. To je strategický místo, co si budeme povídat, jo. Budou nás samozřejmě stát revitalizace toho prostoru, že jo. Ty polorozbořený skleníky a podobně, to je jasný. To si musíme přiznat, že jo, to budeme muset ještě jako nějakým způsobem upravit. Proto já jsem taky říkal, jako třeba zkusme ještě vyjednávat, ale buďme rádi, že když to dopadne takhle, jo. Díky.

Tak ještě pan primátor chce doplnit, odreagovat.

Jenom pan zastupitel Juříček ještě narazil na to, že se to bude revitalizovat. Ano, i nad tím jsme přemýšleli. Tak jenom musím říct, že právě tady je ta myšlenka, že by si to mohl vzít spolek pod sebe jako mládež, a právě na to jsou dotace brownfieldy a tak dál. Když to dáme do výpůjčky právě aby z peněz dotačních se daly tyto prostory revitalizovat, aby nás to nestálo další peníze. Takže takhle to právě připravujeme ve spolupráci s klubem.

Tak pan zastupitel Křupala.

Mě stále tam trápí ten jeden, jeden pozemek, který tam je v té exekuci, ten, který se teda nutné, chápal jsem, je nutný? Je nutný. Takže já znám teda firmy nebo pan primátor možná s nima taky jednal s těma firmama jako Květinová a podobně, kdy ty firmy velice umí dobře z-zavětřit. Když se dá dobře tento pozemek rychle koupit, dá se tam dát nějaká protinabídka. Možná očekáváte cenu jedenáct set. Pošleme tam patnáct set nabídku panu exekutorovi s tím, že to potom budeme velice snadno městu prodávat za dva tisíce metr a víc. Respektive u těch spekulantů teda Květinová a tam by to šlo. Opravdu by si to spočítali, co se mu vyplatí, co ne. A už na té váze bude osm, osm milionů korun investovaných. Už budou vědět, tam je osm milionů investovaných za tyto pozemky. Já nevím, bylo nějaké víc informací k tomu, k té nebo jaký, jaký tam byl, z jakého titulu? Nebo bylo už tam nějaké jednání, jakou cestou se k tomu dobrat? Jestli tam budou nějaké obálkové metody, nějaké dražby. Tušíme jako já to beru jako obrovské riziko toho, že opravdu my tam utopíme třeba osm milionů korun a budeme vydíráni. Mě jde o to vydírání. Jo, kdyby to bylo najednou ten materiál nebo materiál ve smyslu toho druhého pozemku máme ucelený, ten my ho podle všeho ucelený nemáme a můžeme být snadno vydírat, vydíratelný. A takových tady doslova řeknu šmejdů v Opavě a v kraji je spousty, kteří prostě jenom čekají, kde by něco výhodně koupili a potom doslova vydírali. Jo, mají na to právo, potom vydírají. Bohužel.

Tak pane Vltavský, chcete k tomu říct něco?

Tak v této fázi je to na jednání

s . Určitě v téhleté chvíli, pokud dojde ke schválení tohoto bodu, tak se tahle ta věc nabízí a

Tak rozpravu uzavírám, protože se do ní nikdo již nehlásí. Takže rozprava k bodu třicet osm je ukončena a zahajuji. Aha. Jo pardon. Takže tady padl jeden protinávrh, o kterém musíme hlasovat přednostně, ten byl tady explicitně vysloven. Pan zastupitel Veselý navrhuje, aby cena pozemku byla pět set korun nebo maximálně pět set korun. Tak je to, tak to tady čtu. Takže budeme hlasovat o protinávrhu pana zastupitele Veselého nejprve. Může tam být maximálně, tam musí být jasná částka, takže prostě pět set. Jinak tak. Tak začíná, zahajuji hlasování k tomuto bodu. Ida. Takže pro protinávrh bylo sedm zastupitelů, proti čtyři, zdrželo se dvacet, nehlasovalo sedm. Tento pozměňující návrh nebyl přijat a nyní budeme hlasovat o předloženém návrhu. Tak konstatuji, že pro bylo dvacet šest zastupitelů, proti dva, zdrželo se osm, nehlasovali dva. Usnesení bodu třicet osm bylo přijato. Děkuji vám.

Otevírám bod číslo třicet devět. Majetkové záležitosti. Smlouvy o bezúplatném převodu. Otevírám rozpravu k bodu číslo třicet devět. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Pro usnesení hlasovalo třicet šest zastupitelů, proti nula a zdrželo se nula. Nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato. Stačilo to.

Tak otevírám bod číslo čtyřicet. Říkám to dobře. Majetkové záležitosti. Záměr odkupu pozemku pod vojenským bunkrem parcelní číslo dva tisíce tři sta dvacet pět lomeno dva, katastrální území Jaktař. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Pro se vyslovilo třicet pět zastupitelů, proti nula a zdrželo se nula. Nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato. Děkuji.

Otevírám bod číslo čtyřicet jedna. Majetkové záležitosti. Uplatnění předkupního práva. Pozemky parcelní číslo sto čtrnáct, sto sedmnáct, sedm set dvacet devět lomeno tři, katastrální území Lesní Albrechtice. Otevírám rozpravu k bodu číslo čtyřicet jedna. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. To znám. To je krize. To je špatný. Tak. Hlasování bylo ukončeno. Konstatuji, že pro usnesení bylo třicet čtyři zastupitelů, proti nula, zdržel se jeden, nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo čtyřicet dva. Smlouva o zřízení zástavního práva k nemovitostem. Hálkova tisíc sedm set padesát šest lomeno třináct, Opava. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Pro se vyslovilo třicet tři zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo pět. Usnesení bylo přijato. Děkuji.

Otevírám bod číslo čtyřicet tři. Uplatnění předkupního práva. Garáž parcelní číslo dva tisíce sedm set dvacet čtyři lomeno sto sedm, katastrální území Opava Předměstí. A otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Tak konstatuji, že pro bylo třicet pět zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato. Děkuji vám.

Otevírám bod číslo čtyřicet čtyři. Darovací smlouva reliéfu z Loretánské kaple a otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Pro se vyslovilo třicet čtyři zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali čtyři. Bod čtyřicet čtyři byl schválen.

Otevírám bod číslo čtyřicet pět. Snížení nájemného v prostorách statutárního města Opava v souvislosti s COVID-19. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Marek Veselý nejprve.

Já myslím, že už bysme mohli pustit majetkáře, to už se jich netýká, ne? Nebo jo, týká. Ale to je na vás. Pardon, já ne-nemám tu pravomoc. Když jsme měli minule zastupitelstvo v pondělí, tak jste říkali, že ve středu vláda schválí určitě odpuštění nebo nějakou kompenzaci nájmů nebytových prostor. Uplynul měsíc. Do dnešního dne není schváleno nic. Předpokládám. Vy se odkazujete na něco, že něco zase bude a pomoc, pomoc živnostníkům opavským nedorazila. Já bych potřeboval dovysvětlit důvodovou zprávu. Co to tam zmiňujete, že stát odpustí nájemcům nebytových prostor nějaký nájemný? Nájemné snad nájemci nebytových prostor v městských nebytových prostorách platí městu na základě nájemní smlouvy. Tam není žádná třetí strana Česká republika zastoupena kýmkoliv. Pokud je mi jasné, tak nájemci jsou povinováni platit nájemné městu Opava. Pokud je město Opava vlastníkem nebytových prostor, tak co to tam píšete za v uvozovkách matoucí věty? No, máte to v důvodové zprávě. Já vím, že to nečtete na radě, to už jsme se tady bavili. Ale proč my máme poskytnout třicet procent a vy píšete o tom, že stát poskytne další procenta? My jsme minule navrhovali a já se k tomu vrátím. My navrhujeme to samé, aby nájemcům nebytových prostor v majetku města Opavy bylo odpuštěno, byla poskytnuta stoprocentní sleva na nájemné v termínu od 1. 3. 2020 do 31. 5. 2020. A aby to tak dopadlo, abysme jim pomohli. Já furt nerozumím, na co čekáme. Protože i když někdo provozovnu nemusel zavřít, tak provozoval nebo mu-musel mít otevřenou za ztížených podmínek. Jednalo se samozřejmě o potraviny a jedno s dalším. A já si navrhuji, abysme to jako kompenzaci těmto nájemcům, kteří zabezpečovali nejzákladnější lidské potřeby v té těžké době, odpustili také. Ať jak říkáte, když někde něco vykupujem, přistupujem ke všem stejně, tak to udělejme taky. Bavili jsme se o tom, že to není tak strašná částka. Je to osm set tisíc měsíčně, dohromady teda bysme odpustili zhruba jedna celá šest milionů. To jste před chvilkou vypláceli za hřiště Jen to fiklo. A já si myslím, že to je ta jediná správná a nejlepší podpora podnikatelům v Opavě. Takže tento návrh zvedám znovu a doufám, že se na něm shodneme a budeme hlasovat. A jestli budeme čekat na to, až se stát rozhoupe s nějakými dotačními programy nebo s něčím a haleluja a pak je bude někdy možná vyplácet, tak to je všecko špatně. Tohle je jednoznačný signál. Minule jsme si řekli, že to můžeme udělat, a tak to tak udělejme. Je to jednoduchý, máme seznam, dejme ho sto procent.

Hlásí se pan primátor. Já jenom krátká technická vsuvka. Skutečně, kolegové z odboru majetku již nemusí sedět u-u stolku, takže vám děkuju za spolupráci, přeji hezký den. A pan primátor se hlásí do rozpravy.

Tak já bych zkusil dovysvětlit naše myšlenkové pochody, aby bylo jasné, že skutečně nám naši podnikatelé nejsou lhostejní a v uvozovkách naši nájemníci. Takže první krok, který se udělal, bylo pozastavení nájemného bez sankcí až do června. Takže do této chvíle nemuseli zaplatit ani korunu a nebudou mít z toho žádnou sankci. My jsme skutečně čekali, jak vláda rozhodne. Předložení nájemného bylo v Bruselu. Je to schválené. To o tom, že se to musí ještě technikálně doladit a my budeme řešit ty technikálie, jak to přesně bude probíhat, jestli můžeme odpustit nebo musí zaplatit, my vrátíme, to budeme technicky dojasňovat. Nicméně měli jsme dvě jasné varianty. My jsme řekli, že odpustíme. Měli jsme připravenou variantu za město, že odp-odpustíme nájemné za období čtrnáctého třetí až třicátého čtvrtý v plné verzi, to znamená sto procent všem, kteří měli zavřený provozovny. Všem ostatním, kteří mohli činnost provozovat, se budeme bavit o jaké možnosti slevy toho nájemného bude. Bavili jsme se o padesáti procentech, těch moc nebylo. Naopak někteří ani neměli zájem o nějaké odpuštění, protože bylo to postaveno na individuálních žádostech. Například jedna lékárna, která je v našich prostorách, řekla, že skutečně měla otevřeno a ten byznys jí jel a nemá důvod žádat o slevu nájemného. My jsme ale skutečně čekali a-a konzultovali jsme s panem poslancem Juříčkem, jak skutečně ta vláda se k tomu postaví. Bylo tady deklarováno, že ta podpora přijde. Ano, je to takto nastavené. Jenom zopakuji. Podpora padesát procent stát, třicet procent město, dvacet procent nájemník. Když to spočítáme na období, které my jsme měli nastaveno a které dává vláda, což vláda říká, že to je druhý kvartál, to znamená duben, květen, červen za tři měsíce, tak ten nájemce de facto obdrží osmdesát procent nájemného slevu. Když to přepočítám na to, co jsme měli nastaveno a na to období, které se tady bavíme, když říkáme sto procent a padesát procent, tak skutečně tato varianta je pro nájemníky výhodnější. My jsme jim do této doby zagarantovali skutečně to, že nemuseli ten nájem doteďka platit. A teď už jenom technicky budeme čekat, jak skutečně ten stát technicky řekne, že se to má provést, jestli skutečně musí nejprve zaplatit a doloží za-zaplatili a my jim dáme slevu nebo můžeme rovnou to dvacetiprocentní nájemné snížit z částky, kterou mají. A takhle se to bude dokládat státu. Skutečně ta technikálie dneska ještě není nastavena. To je pravda, to asi pan poslanec tady může potvrdit. Takže my na to skutečně čekáme. My nastavíme asi technicky s majetkem to, že budeme teďkom akceptovat, budeme komunikovat, že jak to nájemné bude probíhat, jestli zaplatí nebo je to ještě pozdržíme, protože zase to nemusí být pod sankcí. Skutečně tohle může rozhodnout rada, není s tím žádný problém. Věřím, že i vy všichni zastupitelé to všichni, všichni budete podporovat. A skutečně ta varianta s podporou toho státu je výhodnější jak pro město, tak pro ty konkrétní nájemce.

Tak děkuji panu primátorovi. Máme tady řadu dalších potenciálních diskutujících, takže do rozpravy je přihlášena nejprve paní zastupitelka Hlaváčová.

Ještě jednou dobrý den. Já bych chtěla jenom doplnit k zápisu z finančního výboru, že mě dnes vlastně kolega Stanjura upozornil, že při hlasování k tomuto bodu hlasoval proti, čímž by došlo vlastně ke změně usnesení finančního výboru na nedoporučující. Děkuji.

Dalším přihlášeným do rozpravy je pan zastupitel Juříček.

Dámy a pánové, já se to pokusím osvětlit. Skutečně na základě toho, co jsi Marku říkal na, na tom posledním zastupitelstvu, tak se to projednávalo ve vedení města. A já sám jsem teda inicioval schůzku ministryně pro místní rozvoj Kláry Dostálové s jejíma právníkama a pak s právníkama Ministerstva vnitra. A všichni nás varovali, že ze za-ze zákona o obcích nesmíme odpustit sto procent. Nesmíme. Jinak bysme byli všichni tady jako zastupitelé pod potenciálním, eh, potenciálně teda trestný čin, že bysme udělali, že bysme porušili zákon o obcích. Takže pak samozřejmě se jednalo kuloárně ministři, vláda a tak dál. Víte, že to bylo velkým předmětem diskuzí na, v Poslanecké sněmovně a prošlo prvním, druhým zrychleným i třetím čtením. A ten zákon padesát třicet dvacet prošel s tím, že ministryně pro místní rozvoj to musí projednat skutečně v Bruselu, protože se jedná o veřejnou podporu, která je zase z evropskejch, z ev-evropské legislativy vyloučena. Proto to, co dělají soukromníci, tak to můžou udělat. Samozřejmě i já. Některý majetky, který tady máme ve městě, mě požádali. A samozřejmě ta žádost musí jít na, na to Ministerstvo pro místní rozvoj. A co se týká města, tak samozřejmě, že se jedná o tu veřejnou podporu, tak to musí teda schválit Brusel. Ale dneska je ta situace taková, že já si myslím, že jemu nic jinýho nezbývá, protože to požadujou všichni, všechny ty státy. Takže já si myslím, že v tomhle směru je to ložené, že to je rozhodnuté a že to je to maximum možného, co se v té České republice dalo udělat tak, aby to prošlo. Takže já si myslím, že opravdu to není jako nic špatně a je to naprosto v pořádku. A já bych doporučoval, abysme to všichni opravdu schválili, protože to je, jak říkám, maximum možného. Nic víc možného už nebylo možné. Opravdu. Takže padesát zaplatí stát nebo vláda. Třicet procent zaplatí, řekněme, ten příslušnej majitel, včetně teda města. Říkám majitel včetně toho, když je to město. A tomu pronajímateli zůstane těch dvacet procent, což je osmdesát. Nájemci zůstane samozřejmě dvacet procent, což si myslím, že je veliká podpora. A i tak já teďka nevím z hlavy, ale myslím, že to vůbec vládu bude stát nebo náš státní rozpočet tuším sedmnáct miliard korun nebo něco takovýho. Děkuju.

Tak děkuji panu poslan-poslanci a zastupiteli Juříčkovi. A ještě dřív, než dám slovo panu zastupiteli Křupalovi, pojďte, pojďte klidně. Já jenom jako dodatek. Pokud si otevřeme stránky Ministerstva průmyslu a obchodu aktuálně teď hned, tak tam uvidíme ten program již jak je nastaven. Lze žádat od dvacátého šestého června dva tisíce dvacet a je to tak přesně, jak řekl tady pan zastupitel Juříček. Takže to není žádná chiméra nebo něco, co tady bylo naznačeno, jo, že budeme čekat tady bůhví jak dlouho na něco, co vůbec není jasné a tak dál. Takže pan zastupitel Křupala může.

Tak já jsem k tomu chtěl možná začnu od toho navážu na pana Juříčka, protože jsem možná rád, že jdu hnedka po něm. Já jsem samozřejmě u tom rozhovoru nebyl, jak se bavil o tom s paní ministryní nebo s někým, s tím, jak to je vlastně s tou zodpovědností, respektive s odpuštěním na nulu. Protože jak možná víte, tak já jsem na to celkem mám na to přísné oko, na tu, na ty kompetence toho zastupitelstva nebo na to rozhodování nebo na to, na toho řádného hospodáře. V mém pří-- dle mého názoru jednoznačně se ne, by se nejednalo, pokud bychom odpustili ten nájemné v plné výši, by se nejednalo o nějaké porušení. Tam akorát samozřejmě musí být ta, to zdůvodnění, které tam je jasné, jednoduché. To znamená COVID, zavřená prodejna, ten rok oni budou platit v rámci toho daného roku oni ten nájem zaplatí. On bude samozřejmě o to nižší o ty měsíce. My víme, co děláme. Dejme tomu, je to obecně podpora nebo jasná, jasný výpadek těch, těch nájemců nebytových prostor. Jasný argument případně pro soud. Radši jim odpustím, odpusťme ten nájem, než aby nám zavřeli provozovny, než by nám zkrachovali, protože potom bychom měli ještě daleko vyšší škody. Mimo jiné přes to nejde z mého pohledu vlak. My jsme kompetentní, můžeme úplně v pohodě- Si to odpustit v těch měsících bylo doba nouze, tam je argumentů spousty. Pokud bychom byli takhle přísní, jak říkal, odešel pan poslanec, tak bych teďka musel utíkat už na státní zastupitelství podávat trestní oznámení na, na některé transakce. Říkám, ale opravdu to takhle, takhle přísné není. Takže za mě bych určitě chtěl podpořit obecně návrh pana zastupitele Veselého odpustit jim v těch měsících ten nájem v plné výši z titulu rady města, případně zastupitelstva tak, aby prostě se zotrotkovalo se zdůvodněním samozřejmě na ten COVID na tu nulu. Druhý věcný argument je takový, že se tady bavíme mnohdy o tisíc, o tisíci korunách za ty. Nebo nechci to jako bagatelizovat, ale třeba dejme tomu nějakých deset tisíc korun u nějaké kadeřnice. Ta teďka bude muset studovat, bude muset vyplňovat žádosti, bude muset někam nést, bude muset vyúčtovávat a ona vytvoří víc HDP, když opravdu bude stříhat. Bavíme se o konkrétních kadeřnicích. Pan zastupitel ví, které myslím, než aby opravdu měl nějakou zbytečnou administrativu. Ano, je to pěkné sáhnout si na ty peníze od toho státu, ale to jsou furt naše veřejné peníze. Ten stát dejme tomu, by ty peníze použil někde jinde. Takže opravdu se připojuji k tomu návrhu pana zastupitele Veselého odpustit to v plné, v plné výši ten nájem, dejme tomu po dobu té nouze. Já bych spíš řekl toho třináctého. Já teďka nenavrhuju konkrétně jo, ale jako víceméně k debatě od toho třináctého března tuším do, do konce května úplně bez problémů a rád bych si s tím klidně někoho popovídal z ministerstva, protože já jsem u toho nebyl u toho rozhovoru, ale podle mě to je nonsens, že by to bylo nějaké trestné nebo nějaký, že nemůžeme. To je úplně nesmysl. To je nesmysl. Říkám, kdyby to bylo protizákonné, tady toto, tato věc, tak já bych teďka musel utíkat na státní zastupitelství a podávat tady na toto zastupitelstvo na některé rozhodnutí už teďka nějaké věci. To je nesmysl, to prostě ne. Je to v kompetenci, pokud je to zdůvodněno, tam je to řádně zdůvodněno. To není o tom, že to dáme nějakému kamarádovi, nebo že jsme si řekli, že bude všechno zdarma. To takhle není. Tam ten důvod je jasný.

Pan primátor by chtěl reagovat.

Děkuji. Já tomu rozumím. Já zkusím ještě trošinku to zkomplexnit, abysme se bavili všichni o stejné věci. Oni ti nájemci taky ještě si mohli sáhnout na COVID jedna, COVID dva. Jenom abyste věděli. Takže oni měli další možnost včetně našich, našich nebytových prostor. Takže ti, co to provozují, pronajímají, tak si mohli sáhnout na COVID jedna, COVID dva. Jenom ať víte, COVID jedna bylo úspěšných čtyři sta padesát žádostí za devět milionů korun. Byly to žádosti za dvacet tisíc korun. A právě všichni tady ti kadeřnice a podobně, ty malé živnostníky jsme chtěli hned okamžitě jim pomoct, proto se rychle vypsala, rychle se to tlačilo. COVID dva úspěšných dvě stě devadesát žádostí za dvě celé devět milionů korun. Takže to byla ta další pomoc i nájemníkům nebo nájemcům našich nebytových prostor. A tady skutečně se už bavíme jenom o tom, že ty celkové peníze pro ně je výhodnější, znova to musím zopaknout. Je pro ně výhodnější si sáhnout, si sáhnout na ty peníze od toho státu. Protože když to dám na jednoduchém příkladu, za jaké období jsme chtěli schválit to snížení, tak skutečně pro samotné nájemce je výhodnější varianta s tím státem. Pan náměstek Hendrych dneska skutečně říká na ministerstvu jsou už přímo deklarovány. Já myslím, že to je jednoduché. Není to nic složitého, aby ani ta poslední kadeřnice dokázala vyplnit ten dotazník a dostala se k těm penězům. Takže ta metodika už dneska je, my ji nastavíme s odborem majetku a skutečně si myslím, že budou nájemníci spokojeni a že toto je pro ně jako přijatelná varianta. Zase se bavme o tom, že skutečně ano, chceme pomoct. To jsme deklarovali na začátku, ale pokud máme možnost si sáhnout ještě na jiné penízky, než jsou městské a tady se nabízí možnost sáhnout si na ty státní penízky, tak my samozřejmě v rámci zase nějakého provozního šetření je i pro město tato alternativa výhodnější, protože skutečně ty výpadky nás čekají. Předpokládá dvacet až třicet procent na rok 2021. Bude se nás to dotýkat. Dneska už máme výpadek ve výši patnácti procent, do konce roku to může samozřejmě narůst. Takže pojďme hledat i jiné zdroje. Samozřejmě byl schválený kompenzační příspěvek, který dostáváme. Do Opavy to bude zhruba necelých šedesát milionů korun, ale to bych řekl, že jsou náklady, které máme s koronavirem společné, ať už jsou to výpadky příjmů a tak dál. Takže za mě varianta dobře připravená. Skutečně v čase jsme těm našim nájemníkům a nájemcům pomohli. Ano, byl náš smysl, aby nezkrachovali, protože pro nás je větší problém hledat nového nájemníka a hledat prostě někoho, koho do těch prostorů dostaneme. A tady si myslím, že jsme jim v daném čase pomohli a že si sáhnou na peníze výhodnější, než kdybysme dali jenom to odpuštění toho města.

Tak pan zastupitel Veselý.

Protiústavní, že by stát vstupoval do soukromoprávního ujednání mezi městem a podnikateli. On jim asi bude něco kompenzovat. Ale pojďme se teď bavit formálně. Já se chci nejdřív zeptat. Zastupitelstvo ruší usnesení rady města? To je v pořádku. Ty první dva body. To budeme takhle teď. Vy to neumíte zrevokovat sami? My rušíme i svoje usnesení, nebudeme ho revokovat náhodou? To jsou takový formální otázky, ale který se vším souvisí jo. A já bych teda navrhoval následující postup. Zaprvé, můj návrh zůstat v platnosti. Pokud ho přijmeme, už se k tomu nemusíme vracet my ani podnikatelé. Vyřešeno. Říkám, utratili jsme mnohem víc za větší blbosti, než čekat teda, jak to proběhne. Druhej pozměňovací návrh. Nechme teda v platnosti odsun splátek nebo nesankcionování do konce roku, ale se samotným rozhodnutím teda počkejme, až budeme schopni aplikovat to dnešní. To, co je dneska zveřejněno tím ministerstvem. Už minule jsme něco schválili a dneska to rušíme. Jako dostaneme se zase do stejné situace. Deklarujeme vůli pomoci nájemníkům ve spolupráci se státem. Ale pokud dneska ještě nevíme přesně paragrafové znění, není dneska ministerstvo to, co tvrdíte vy, a to, co tvrdí zaměstnanci úřadu, tak dneska to ministerstvo pro místní rozvoj nebo průmyslu zveřejnilo jenom deklaraci, že bude pomáhat s nájmy. My nevíme, jak to bude prakticky probíhat. To bude každý. Víme dneska, jestli budou jednotliví žadatelé žádat o, uh, stát o prominutí nebo skrze město? Sami přiznáváte, že to tu nikdo neví. Tak my když posuneme usnesení, uh, že si to schválíme teda příště, deklarujeme tu snahu, tak nebudeme muset zase něco rušit, protože dneska nemáte do-dopodrobna jasnou metodiku, jakým způsobem se dobereme těch osmdesáti procent. To se na mě nezlobte. A poslední formální otázka a já to dokončím ten blok a tu mi potom odpovězte. Vy jste nám tam dal nějakou tabulku, z které já jsem jelen. Tam je tabulka nějakých nájem-nájemců. Není tam napsáno, jestli jsou to ti, co to dostanou. Není tam napsáno, jestli jsou to všichni, a pokud to jsou ti, co to dostanou, kde jsou ti, co to nedostanou? Vy tam máte jenom tabulku nějakých nájemců nebytových prostor. Nic víc. Uveďme aspoň tohle do nějakýho rychlého souladu se skutečností. No zase jsme u skvělé práce rady. Co to je za tabulka? Teď se vás vyzkouším, pane náměstku. Co to je za tabulka? Rychle. No,

to je těžký. Já teďka hledám něco jiného. Já abyste-

Nemáte tam jedinou tabulku. Máme dneska schválit pomoc někomu v tabulce.

Ano.

Co to je za-- Kdo je v té tabulce vypsán?

To je seznam všech těch, kteří mají uzavřenou nájemní smlouvu jako.

Ale proč nám to tam dáváte? Vy píšete, že to budeme dávat jenom někomu, žadatelům. A že to není. Vy nemáte napsaný, že jsou všichni v té tabulce. Tak to proboha dejte aspoň tohle do souladu, ať víme, co tam máme přiloženo. Ale poprosil bych o ty formální věci a poprosím teda o to, aby zůstaly zaevidovány ty moje pozměňovací návrhy v prvém, že bysme zaplatili opravdu za, uh, poskytli stoprocentní slevu na nájmu. To můžeme. Všem. Já na tom trvám a myslím si, že to je to nejjednodušší a už se opravdu nikdy nebudeme vracet k nájmu nebytových prostor ve městě. Všem nájemcům, všem. Takhle to znělo a takhle si myslím, že to je.

To je to takhle formulováno, ale všem nájemcům jako.

Já dávám svůj pozměňující návrh, pane náměstku. Vy zas říkáte, že všem, co požádají.

Všem nájemcům takhle, jak to je napsané.

Já dávám svůj návrh, jak vy víte, co je tam napsaný. Já jsem ho nepsal.

Tak jako byste se ptal jako. Já vám říkám tak, jak to je formulováno.

Vy máte, že budete něco úřadovat s někým, kdo někde něco požádá. Tam není, že všem. Všechno, co je v platnosti na tom, to s váma souhlasím. Dejme to, oddálme tu účinnost na, na konec roku, až se vyjasní, co budeme dělat. Ale nic víc. Jestli dneska něco schválíme, tak vám garantuju, že to příště máme zase. Tak jak jsme to říkali minule a je to tady.

Ten program už je zveřejněn od devatenáctého. Už je na stránkách-

Pane náměstku, máme my něco v materiálech do zastupitelstva? My jsme svébytní občané, já jsem svéprávný. Mám tam jedinou větu o tom programu, jestli od devatenáctého. Vy jste nám dvacátého distribuovali dodatečné materiály. Proč to tam nemám?

Tak nemáte to tam, ale-

No tak a já si mám dohledávat pro-- vy nemáte ani číslo nebo název toho programu. Já si mám dohledávat na stránkách ministerstva, když vy po mně chcete rozhodnutí kvalifikované. Buď to tam je, nebo tam není, ať bude se doplňovat. Takže to pak odročme ten zbytek. Nedělejme blbosti, schvalme odročení sankcí, povinnosti splácet a dejme do, dejme pořádně ten program dohromady s tím státem, pokud chcete čerpat státní podporu nějakým způsobem, ale vy mi nejste schopen odpovědět, jestli to bude přes město nebo na přímou žádost těch nájemců. Nejste. Tak to tam nedávejme, proboha.

Tak hlásí se ještě někdo další do rozpravy? Zastupitel Witassek.

Dobrý den, jedna prosba a jedno vyjádření. Ta prosba je na pana poslance Pavla Juříčka, aby doporučil paní ministryni výměnu právníka. A co se týče té vyjádření, opravdu už není čas. Ti živnostníci jsou nervózní, pořád neví, co bude. Neustále se tady teď říká, že budeme něco slaďovat. Opravdu není čas. Hnutí Změna jednoznačně podporuje odpuštění dvouměsíčního nájemného po dobu covidu a tečka.

Dobrá, takže do rozpravy se už nikdo nehlásí, takže nyní musíme přistoupit k tomu, jak tedy hlasovat o těch konkrétně položených nebo o těch položených pozměňujících návrzích. Bylo jich více. Máme to. Ještě pan primátor.

Já už jsem nechtěl, ale znova musím. Jestli jsou nájemníci nervózní, my tady stejně řešíme pouze nájemníky nebytových prostor města. Neřešíme všechny ostatní, kteří se s tím trápí a nemají, neprovozují svoji činnost v městských nebytových prostorech. My jsme pro tu rychlou činnost, znovu zopakuji, vypsali dva podpůrné programy COVID jedna, COVID dva. Všichni si mohli v danou dobu pomoci, kdo o to měl zájem. Já bych ani za ty, za ty nájemce jako nebyl aktivní, že jim něco dáváme en bloc. Nájemci, tady jsme to chtěli řešit. Máme to takto připravené, že to en bloc dostanou. Ano, metodika není dneska přesně popsaná, my ji neovládáme, my ji netvoříme. Pan poslanec vám jasně řekl, že to prošlo všemi třemi čteními. Je to platné a teď je to jenom o tom, jak se to zprocesuje. To je jediný zádrhel. Nevidím tím, že to posuneme o další měsíce, že nebudou muset bez sankcí splatit, tak oni stejně do konce roku nějak budou muset ty peníze zaplatit. Takže my jenom oddálíme ten problém. Je to jenom populistické další řešení, že řekneme. A tak co přijde, pane zastupiteli, na konci roku? Oni naráz budou muset zaplatit čtyřměsíční nájemné? Ale vy jste řekl, že je máme zase jenom oddálit bez sankce, než se vyřeší situace. My jsme čekali, že to skutečně bude vyřešeno, proto jsme to na minulém zastupitelstvu posunuli. Čekali jsme, jestli stát zprocesuje, stát zprocesoval. A to, že už chybí jenom metodika, to performance toho, jak to uděláme, jak se to bude fyzicky dělat, jestli to skutečně tak, jak jsem to už dneska tady jednou řekl, jestli nám to budou muset zaplatit, my vykážeme, zaplatili, snížíme jim to nebo rovnou můžeme snížit to nájemné. To skutečně bude z té metodiky. My sami komunikujeme s ministerstvem a chceme to mít ujasněno, jak ty kroky budou probíhat. Ale myslím si, že ta hlavní pomoc proběhla. Tohle už je skutečně technikálie, abysme to dotáhli do konce a udělat to jenom tak jednoduše, že si my chceme ulehčit práci, oni ulehčit práci. Řekneme en bloc tři měsíce, všem nám snižujeme nájemné o sto procent. Není to právě ideální, protože zase zvýhodňujeme těch našich dvě procenta nájemníků vůči celé Opavě. Takže proto bych byl tady obezřetný. To, co tady řekl pan zastupitel Křupala, je pravda, protože my jsme úplně stejně o tom přemýšleli, že než přijít o ty nájemníky, tři měsíce vypisovat. Ano, můžeme se dostávat do daleko větších problémů, protože byl problém zaplnit naše nebytové prostory. Takže my jsme v daném čase ihned pomohli a teď to řešíme z toho programu, ale oni z toho nejtěžšího jsou venku. Tři měsíce teď nemuseli platit a pojďme. Ano, pokud začnou, můžeme se klidně domluvit, že sankce nemusí být, protože toto je naše výsostné rozhodnutí zastupitelstva. Pokud ten program nebude dořešen a budou problémy s tím, aby ti nájemníci si nesáhli na tu dotaci, tak to zrevokujeme. Řekneme, že od státu nic nechceme, že to je nedobytné a že jim dáme sto procent. Ale proč to dělat apriori dopředu? Já, pane zastupiteli, já neovládám Českou republiku, nejsem, nejsem ve vládě České republiky, nejsem ani poslanec, takže já čekám jenom to, co připraví. Bohužel je to připraveno tak, jak to je. Zastupitelstvo je v termínu, v jakém je, a pracuji s daty, které mám k dnešnímu dni. Omlouvám se za to.

Tak děkuji. Do rozpravy se hlásí ještě pan zastupitel Witassek.

Já opravdu nerozumím těm emocím. Já myslím, že v klidu tady tu věc můžeme probírat i bez emocí. Zazněla tady poznámka, že řešíme jenom ty nájemníky města. No samozřejmě, protože jim pronajímáme majetek města, tak řešíme jenom nájemníky města. A ta poznámka je, že v tom soukromém sektoru jsme rozhodně už v dubnu nečekali na nějaký stát a už jsme dělali úlevy a dohody mezi těmi subjekty, aby prostě přežili, protože si je prostě ty nájemníky chcete zachovat. Teď bude extrémně těžké si je prostě udržet. Takže já nevím, o čem se tady bavíme. Prostě pomozme jim teď. Můžeme to jako samospráva udělat a připojuju se k tomu návrhu pana Veselého, že jim zrušíme nebo odpustíme ten nájem po dobu těch dvou měsíců.

Tak pan zastupitel Veselý ještě.

A oběd, oběd vám nevystydne, soudruzi, ne. My tady řešíme soukromý majetek, to je důležitější. Jenom jsem chtěl technicky znát teda opravdu, pane tajemníku, odpověď na ty dotazy formální. To, že rušíme usnesení rady jako zastupitelstvo ruší usnesení rady, to je naprosto v pořádku. Takhle navržené usnesení jste, stojíte si za tím? Já nevím, já jsem to tu, zažívám to tady po dlouhé době nebo možná úplně poprvé. Tak já se ptám. A usnesení zastupitelstva jsme většinou nerušili, ale revokovali, tak i na to se ptám. Možná je všecko jinak. Já nemám patent na rozum, proto se na to ptám, když mě ubezpečíte. A jinak opravdu ten nájem měl být stoprocentní úleva na dva měsíce od prvního třetí do jedna třic-do třicátého čtvrtý. Tak omlouvám se, jestli jsem to popletl. Ten původní, ten, co byl minule. A já vás jenom varuju, já s váma souhlasím se vším, co říkáte, ale to, jak to běží, tak už jsme na druhým zastupitelstvu projednáváme. A teď mi jenom potvrzujete, že se tu potkáme potřetí, což bude až v září, kdy vy budete mít teprve metodiku, jakým způsobem to těm pronajímatelům budeme, se to bude kompenzovat. To znamená, já vás jenom varuju, neschvalujme teda nic v tom případě, jenom deklaraci, že jim pomůžeme. To je jakoby ten váš návrh dolaďuji. Můj, já se ztotožňuji se svým samozřejmě, ale vám dávám ještě cestu, abysme zase v září nemuseli rušit, protože pak přijde ministerská metodika a budeme schvalovat osmdesátiprocentní slevu nájmu a z toho nám padesát procent bude kompenzovat stát například, jo. O to jde, protože stejně vy teď co budete? My jim dáme třicet procent a stejně víme, že nebudou platit. My jim posouváme společně tu splatnost, že jo. Tak si řekněme technicky, co to znamená. Chcete teďka po nich sedmdesát procent nájmu od zítřejšího dne? No nechcete, že jo. Posouváme to do konce roku, na tom se shodnem a v tom případě je mnohem lepší počkat a zúřadovat to společně, než zase něco rušit. To byl smysl dopracování vašeho návrhu. Jo, ale říkám, pojďme hlasovat o tom mém a pak všechny ostatní padají.

Tak.

A poprosím teda pana tajemníka o ty formální stránky, ať nám potvrdí. Děkuju.

To se možná může pan tajemník vyjádřit hned k těm formálním věcem.

Tak děkuji. Já se dovolím vyjádřit k těm formálním věcem, kdyžtak pan vedoucí právního odboru mě, mě doplní nebo upřesní mou informaci. Ta, ten návrh na zrušení dvou usnesení Rady města tady byl dán záměrně, aby vše bylo v jednom jediném bloku. Bod dva je rušení usnesení Zastupitelstva města a ta předchozí bod jedna písmeno A, B usnesení rady vlastně tyto věci řešily. Čili je to, jsou to spojité nádoby. Je to jeden blok. Pokud někdo nenamítne jakousi námitku, která by tady ale podle mého názoru byla jakoby zcela zbytečná, tak se schválí ten blok. Není to protizákonné, protože ruší se veškeré kroky jakoby obou orgánů, a to předchozí. Takže tím to bude v jednom bloku a bude to čisté.

Tak já, já navrhuji, abychom tenhleten bod nechali otevřený. Ve dvanáct hodin již jsme měli naplánovanou přestávku, takže v podstatě zůstáváme v otevřeném bodu. Sejdeme se ve dvanáct nebo ve čtvrt na jednu? Pardon, v jednu nebo ve, nebo ve dva?

Ne.

Jedna patnáct. Tak za hodinu pardon. Takže budeme, vrátíme se k tomuto bodu. Tento bod zůstal otevřen a momentálně je šedesátiminutová přestávka. Jako první krok a druhý krok, vracíme se k otevřenému a přerušenému bodu. Kdy teda bychom si měli asi zformulovat. Tak, tak pan primátor ukáže výzvu pro program.

Takže jenom teda na stránkách ministerstva je teda v příloze ta konkrétní výzva. Takže bych ji tady jenom promítl. Vlastně, jestli už to je vidět. Tak tohle je ta konkrétní výzva, o které hovoříme. Je tam od pátku, takže jsou jasně daná pravidla. A potom v té výzvě v bodě šest. Jsou přímo ty podmínky pro poskytnutí té konkrétní podpory. Takže skutečně tady vidíte těch třicet procent nájemného a tak dál. Takže my bysme doplnili do usnesení konkrétní výzvu toho ministerstva tak, abychom věděli, podle čeho společně pracujeme. Jinak je to tady. Vidíte odkaz na ministerstvu. Zkusím se na to vrátit, jenom ať víme, z kama čerpám. Takže tady je odkaz na stránky Ministerstvo průmyslu a obchodu. Zveřejňujeme výzvu pro program COVID. Nájemné žádat o podporu bude možné od dvacátého šestého června dva tisíce dvacet. A dole v příloze je ta konkrétní výzva, kterou jsem otvíral. Takže my do usnesení bychom toto doplnili, tu konkrétní výzvu, na kterou se budeme odkazovat.

Tak děkuji panu primátorovi. Beru to jako v podstatě pozměňující návrh toho původního návrhu i s tímhletím doplněním s odkazem na tuhletu výzvu. A pak tady ještě máme teda návrh pozměňující od pana zastupitele Veselého a poprosím paní Židkovou, aby ho promítla a aby teda pan inženýr Veselý, aby tedy se vyjádřil k tomu, že s ním teda nějak souhlasí nebo ne-nesouhlasí. Pojďte, pojďte nám to říct tady klidně.

Ještě technicky, vy to fakt nemáte naštudovaný jo. To, co píšou teď ta výzva. Teď jsem tam na to narazil. Podmínkou je, že ten pronajímatel bude mít uhrazeno alespoň padesát procent té částky. To znamená, my bychom měli v tom případě pustit možnost rychle platit ten nájem, pokud oni se můžou šestadvacátýho zapsat. No ale my jsme jim to napsali, že nemusí. Takže teď musíme napsat, že musí, protože až si to přečtou, tak zjistí, že musí uhradit alespoň padesát procent. A navíc je tam napsáno, že my, nám stačí minimálně třicet procent, jo. Teda pardon, že pronajímatel poskytne z toho minimálně třicet procent. Je součástí podmínka tohoto programu. Ale rozumíte, já jsem jenom za dvě minuty našel tuhle podmínku, že musí být zaplaceno padesát procent a už jsme zase někde jinde, jo? Já nevím, jestli to takhle stačí, že si to tu proletíme. Já to mám teda na svém původním návrhu a i to potom bych vám řekl, tak dejte si na to delší pauzu, ať to někdo přečte celý, ať neuděláme zas nějakou botu, protože my nemůžeme to, co jste chtěli vy. Máte navržený usnesení, který vlastně teď nemůžete schválit. No, já nevím. Nebo pak je bezpředmětné, že my budeme poskytovat možnost platit až do, na konci roku jo. Nebo ta nebo ta povinnost splátková, protože oni to musí uhradit teďka, jinak nemůžou žádat. Polovinu minimálně musí, jo, tak to musíme dát do souladu ty, pokud ten státní program. Já tomu rozumím, ale pak si fakt jako to odročme. Teď bude projednávání s občany, ať to nějaký úředník projde, vypíchne všechny podmínky, které stát stanoví a aby my jsme je promítli do toho usnesení. Nikdo nechce nic jiného, než jim pořádně pomoct, jo. Myslím si pořád, že to, co nabízím já, je velmi jednoduchý princip, kdy bohužel za ten stát zaplatíme, ale i za ten stát platíme mnohem víc jindy a máme to z krku jednou provždy, jo. Teď budeme úřadovat třicet, osmdesát zaplatí potvrzení, že zaplatil. No jedno, strašný.

Tak, tak ale my jsme ten bod, bod přerušíme ještě? Dobře, takže já tenhleten bod tedy ještě jednou přerušuji a začneme bodem Dotazy, připomínky, podněty občanů města, který je pevně naplánován na tuhletu dobu, byť i ta je posunuta. Jo. Pan vedoucí odboru Kubný se teda ještě.

Dobré odpoledne všem, dámy a pánové, já bych jenom drobné doplňující informace. My jsme to skutečně studovali. Ten program je znám už několik týdnů. Byl schválen vládou, pardon, byl notifikován v Bruselu. Na tom programu se v podstatě nic nezměnilo. Město usnesením, které je navrženo, v podstatě umožňuje podnikatelům, kteří byli v prostorech města- Aby malinko vzali i iniciativu do svých rukou a vytváří jenom ty obecné podmínky, které ten program, program COVID nájemné požaduje. To znamená jednoduše město Opava říká: „Slevíme třicet procent na nájemném z prostor města za druhý kvartál roku 2020. Tím, že nájemci zaplatí, eh, to nájemné, tak jim vznikne možnost při splnění ostatních dalších podmínek, to znamená bezdlužnost vůči dalším státním orgánům a státním institucím, požádat o zpětnou kompenzaci, a to až do konce září tohoto roku s tím, že stát jim vrátí padesát procent celkovo toho nájemného za to období v případě, že město třicet procent sleví. Tento, toto usnesení je v podstatě jenom umožnění vystavení toho rámce. A pak bude záležet na každém z těch nájemců, jestli využije odklad splatnosti a využije jenom třiceti procent a nebude žádat stát o kompenzaci padesáti procent. Anebo skutečně tu částku zaplatí. To znamená, nevyužije odkladu té splatnosti, která se stejně by musela realizovat tím, že by byl uzavřen dodatek k té nájemní smlouvě, protože to není jednostranný úkon, ale je to dvoustranný úkon, se kterým musí souhlasit i druhá strana. A tím pádem se tady skutečně vytváří vícero možností. Ale to maximum, co v podstatě město nabízí, je třetina prominutí nájemného za druhý kvartál. To bude tímto v podstatě definitivně nabídnuto, stejně tak jako odklad splatnosti do konce roku. A pak bude záležet na každém tom nájemci, jestli si k tomu přidá ještě ten bonus padesáti procent od státu, anebo to prostě nechá, nechá tak.

Tak. Děkuji za, za vysvětlení. Já v tuletu chvíli asi nemám, než v podstatě hlasovat, eh, pozměňující návrh a poprosím, abysme ho promítli teda ještě. Jo vlastně pardon, já se omlouvám, my jsme to přerušili ještě na chvíli. Takže pro korektnost tedy zatím ještě ne.

Otevírám bod občané, teda návrhy, připomínky, podněty občanů statutárního města Opavy. V pořadí, takže jako první se přihlásil, jako první v pořadí je pan Eduard Pilz. Trvalém bydlišti je, má potvrzeno v Opavě, v Malých Hošticích a má tady téma, se kterým chce vystoupit. Nápady pro Opavu, prozatímní chodník na Slavkovské ulici, Jaktař. Takže poprosím, pane Pilci, můžete se vyjádřit.

Dobrý den. Vážený veden-vážené vedení Statutárního města Opavy, vážení zastupitelé, já bych se nejdříve představil. Jmenuji se Eduard Pilz a jako stavební technik a bývalý projektant jsem se aktivně zapojil do výzvy k podávání nápadů v rámci participativního rozpočtu 2020 Nápady pro Opavu. Ten svůj ná-nápad jsem nazval Prozátimní chodník Slavkovská ulice, Jaktař. V podstatě se jedná o ekonomické vyřešení obnovy původního jednostranného chodníku, který byl před více jak dvěmi desítkami let odstraněn během kladení inženýrských sítí a dle zákona o pozemních komunikacích číslo třináct devatenáct devadesát Sbírky zákonů paragraf dvacet osm článek dvě nebyl dosud uveden do původního stavu. Jak známo, vozovku tam převážně využívají společnosti soustředěné v areálu Cupra, například Státní technická kontrola a v současné době po uzavření mostu na Pískové ulici, která je pa-paralelní, tak i těžká nákladní vozidla směřující do prodejny stavebnin v areálu Lukášův mlýn. Pohyb osob po této vozovce, zejména pak dětí, to zdůrazňuji, je i při snížené rychlosti vozidel na třicet kilometrů za hodinu velmi nebezpečný a za nepříznivého počasí zvlášť komplikovaný. Uvedený stav se navíc ještě více zhorší v roce 2001, kdy dojde k realizaci rekonstrukce zmíněného mostu na Pískové ulici a veškerá i ostatní vozidla do tři a půl tuny budou využívat k průjezdu vozovku na Slavkovské ulici. Dle vyjádření vedení odboru přípravy a realizace investic Magistrátu města Opavy nelze předpokládat v dohledné době, že se zahájením celkové rekonstrukce komunikace na Slavkovské ulici spojenou s výstavbou definitivních chodníků včetně nové dešťové kanalizace, a to pro vysoké finanční náklady této stavby. Ze zmíněných důvodů jsem zpracoval zjednodušenou projektovou dokumentaci na obnovu alespoň prozatímního chodníku, a to ve dvou variantách, aby jeho realizace mohla být financována z participativního rozpočtu čtvrtého ročníku Nápadů pro Opavu. Ta první varianta mi nevyšla, to bylo z dřevěných podlážek, tak se nebudu o tom zmiňovat. V druhé variantě byl chodník navržen převážně z betonové mazaniny vyztužené karisitěmi, a ten splnil veškerá kritéria Nápadů pro Opavu jak z hlediska formálních náležitostí, tak i z hlediska přijatelnosti. Konstrukci chodníku v podstatě tvoří vyztužené betonové desky sto dvacetkrát dvě stě centimetrů vybetonované na místě samém, které lze v případě potřeby kdykoli odstranit pomocí vysokozdviž-vysokozdvižného vozíku po předchozím proříznutí výstuže v dilatačních sparách. Bohužel komise pro místní Agendu 21, což je poradní orgán Rady města, jak víte, s ohledem na průběh pandemie projednávala přijatelné nápady- Pro Opavu se zpo, se zpožděním až 12. května, přičemž nerozhodl nedoporučit zmíněný nápad do veřejného hlasování občanů, které bylo již dlouhodobě naplánováno zahájit od prvního června. Jakékol-- jakákoliv obhajoba řešení nápadu pro obnovu chodníku na Slavkovské ulici byla tím předpokladat, předkladateli znemožněna. Navrhuji proto, aby se tak stalo dodatečně na mimořádném zasedání komise pro místní agendu dvacet jedna, a to v nejbližší možné době tak, aby vlastní obnova chodníku v prozatímním provedení mohla být realizována ještě před příchodem zimního období letošního roku. Protože obnova chodníku, jestli, eh, obnovu chodníku lze realizovat dle prováděcí vyhlášky číslo sto čtyři devatenáct devadesát sedm Sbírky zákonů bez stavebního povolení a bez ohlášení speciálnímu stavebnímu úřadu pouze v rámci jejich údržby a oprav, viz paragraf patnáct, odstavec jedna, odstavec dvě a příloha číslo pět, články dvě jedna, dvě dva, tři dva. Navrhuji, aby se zastupitelstvo na dnešním zasedání problematikou obnovy chodníku na Slavkovské ulici zabývalo a svým hlasováním vyčlenilo a schválilo finanční částku tři sta devadesát dva tisíc čtyři sta šedesát korun na obnovu zmíněného chodníku. Rozpočet byl sestaven s využitím cenové soustavy Úř-Ústavu racionalizace ve stavebnictví rozpočtářem panem Šantnerem rovněž zdarma. A podotýkám, že není podhodnocen, jak se vyjadřuje komise pro místní agendu dvacet jedna. Prozatímní obnovený chodník může svému účelu sloužit i více jak deset let a do této doby bude mít již zcela určitě magistrát dostatek finančních prostředků na realizaci nákladné rekonstrukce nejen vozovky, ale také na definitivní chodníky a novou dešťovou kanalizaci. Bude se jednat o několik stovek milionů korun. Pro docílení maximální hospodárnosti při realizaci prozatímního chodníku jsem ochoten provádět jak autorský, tak stavební dozor zdarma. Rychlou obnovou chodníku na Slavkovské ulici bude zajištěna nejen bezpečnost chodců, zejména pak dětí, jak zde zdůrazňuji, ale také magistrát se zároveň zbaví neustálých stížností občanů na jeho nečinnost v této záležitosti. Děkuji za pozornost, za pozornost a pokud máte nějaké dotazy, pokusím se je vám ještě zodpovědět.

Tak děkuji, pan primátor.

Tak já děkuju panu Pilcovi za ten podnět. Já se zkusím vyjádřit k té investiční části. Nechtěl bych se vyjadřovat k té další části, protože až mi nepřísluší. Tak za prvé bych chtěl říct, že vůbec to není o tom, že bysme se problematikou, eh, tady v té oblasti nezabývali. Několikrát jsem seděli s kolegy, kteří sedí vzadu, a lokalitu jsme řešili. Skutečně zde je potřeba kompletní rekonstrukce, eh, protože tam skutečně chybí dešťová kanalizace. Eh, v rámci šíře by musela být celá rekonstrukce cesty, veřejného osvětlení a tak dál. Eh, dneska tam nejde udělat chodník ani provizorní, protože by tam musela být obruba. Nebyla by kam možná svést dešťová voda. Takže skutečně tady je pouze možnost celkové rekonstrukce. Nedokážu si představit, že bysme tam měli stavební povolení na jakýsi provizorní chodník. Dneska musíte splnit veškeré zákonné normy pro to, abysme dostali stavební povolení. Takže tohle si nedokážu představit, protože ta lokalita skutečně je návazná na ten most na té ulici Pískové, který je zavřen a jezdí se tam převážně do toho STK a potom do toho areálu, kde jsou vlastně, eh, stavební materiály a tak dále. Tak my jsme, abychom této lokalitě pomohli, tak jsme tam udělali radarové měření plus to, že jsme tam nastavili hlídku městské policie, která tam skutečně hlídá, aby se dodržovala ta rychlost. Ze začátku to byl velký problém. Skutečně se vychytalo několik závažných přestupků dopravních. To se dneska omezilo. Kamery fungují, takže normálně to postupuje správní řízení a tak dál. Dokonce tam byly ode-odebrány i nějaké řidičské průkazy. Takže skutečně tuto lokalitu řešíme tak, aby tam došlo k nějaké bezpečnosti. Utlumili jsme tu rychlost a ten provoz, který tam byl. Dnes už mám informace, že tyto rychlé jízdy už tam skutečně nejsou, protože ta městská policie, ty radary tam stále jsou, takže my to stále monitorujeme. A troufám si říct, že my jsme na té cestě se byli několikrát podívat, když jsme objížděli komunikace v Opavě, jak vypadají, v jakém jsou stavu. Tak ano, je to jedna z komunikací, která je potřeba dořešit. Určitě ano. Je to ale tím, že to je komplex více věcí, které se tam musí udělat, tak je to skutečně drahý náklad v několika řádech desítek milionů korun a skutečně se na to musí vyčlenit peníze. To není o tom, že dneska na zastupitelstvu můžeme říct, že vyčleníme čtyřicet milionů korun a budeme dělat rekonstrukci této ulice. Takže my o ní samozřejmě víme. V rámci možností, které jsou v budování a opravách, máme to v seznamu investic. A jakmile to bude možné, bych řekl z těch finančních věcí, protože nás skutečně čekají velké výpadky finanční. Už ty predikce, které jsou, a tím tady ještě nechci zatěžovat, to bude nějaká budoucnost, tak ty výpadky budou velké, budou v řádech stamilionů korun a bude to pro město Opavu velice těžká svízelná situace. Přesto se budeme snažit tyto, tyto historické přešlapy nebo to není přešlap, ale nedodělky jaksi narovnat. Ten provizorní ale chodník tam skutečně dneska nevidím, protože my bysme nebyli schopni na to dostat stavební povolení, abysme provizorní chodník postavili. Skutečně musí se jít do kompletní rekonstrukce této ulice.

Mohu se k tomu vyjádřit ještě?

Samozřejmě můžete.

Já jsem se právě opíral o zákon, kterým je třeba obnovit chodník, který tam byl a ten není dvacet let obnoven. Jo? Čili tu se, já jsem to nazval ten, tu zjednodušenou projektovou dokumentací jako zjednodušenou, jo. Protože v rámci údržby není třeba mít stavební povolení. To, to jsem tady citoval podle zákona a dokonce ani ne souhlas odboru teda stavebního, eh Dopravního úřadu jo. Čili já tam nevidím nic, co by, eh, bránilo tomu, aby se tam ten prozatímní jako v rámci obnovy do té doby, protože ta rekonstrukce to bude trvat deset let, co si budem vykládat, než, než se prostě to dá do plánu, než se vyprojektuje, než se udělá výběrové řízení a tak dále. Takže to, to je skutečně na desítku let. Ale ten chodník z té betonové mazaniny, jo, to je vlastně prefabrikát betonovaný na místě. Jo, čili levnějšího už nic není. Levnějšího absolutně není. Jak jsem původně myslel, že ze dřevěných podlážek, dřevo je levné, ale tam je tolik lidské práce v tom jo, ty nátěry a převozy a to. Tak ten rozpočet vyšel na d-devět set tisíc nějak jo. Kdežto u té ba-betonové mazaniny tam se dají dvě prkna, domíchvač pojede jo, stáhne se to, latí. Prosím. Ne, to, to ten chodník by byl užší metr dvacet. Čili někde je širší, někde užší. Za-- v-vůbec, vůbec, vůbec nikde nezasahuji do ničeho, jo. Je to v tom tělese bývalého chodníku, čili tam nebrání nic. Právě my to tady asi nevyřešíme. Já jsem myslel, jestli nebude, může zasedat ta komise a tam bychom si to mohli vzít bod po bodu a, a dojít k nějakému konsenzu. Nebo já nevím.

Ale může být v rámci zákona skutečně nějaká možnost, že by se to tam dalo provizorně dořešit. Já vám neumím odpovědět, jestli jste citoval zákon, který to umožňuje. Je to možné, je to potřeba prověřit.

To tam je doslova uvedeno.

Ale dobře.

Bez stavebního povolení.

Můžeme se na to podívat. Můžeme se na to podívat.

A klidně seženu firmu, která vám to udělá. Během dvou, tří měsíců maximálně, no, kdyby se. Záleží na počtu lidí.

Dobře. Děkuji. Děkuji za ten podnět. Hlásí se pan zastupitel Křupala.

Já ještě bych tady p-panu Pilcovi dovysvětlila. Ona ta komise Místní agendy dvacet jedna je složena ze zástupců veřejné správy, občanského sektoru jo a dalších, eh, institucí. Nicméně o tom, jestli ta, jestli ten projekt splňuje nebo nesplňuje ty technické a legislativní parametry, tak o tom se radí a té komisi to dávají na vědomí odborníci, ať už to je hodnotící skupina z technických služeb nebo z odboru investic. A já bych vám tady teda přečetla, jakým způsobem, protože na všechno jsou podklady, všechno se neděje jenom tak, že by se to někomu nelíbilo nebo nechtěl to udělat. To ne, rozhodně. Já sama jsem byla pro to, ale chodník. Moje podmínka byla tak, aby to prostě odpovídalo té platné legislativě. A máme tady vyjádření, že tento projekt, byť to myslíte dobře, určitě, tak je nereálný jak finančně, tak realizačně. Je zde nutná i přes to, co jste navrhoval, projektová dokumentace, územní rozhodnutí, stavební povolení, zajištění odvodů dešťových vod a podobně. Pak tady byl i názor, že musela by být opět zpracovaná komplexní projektová dokumentace dle platné legislativy, no-norem a technických podmínek, která by danou oblast řešila jako celek. Musí být splněny základní technické požadavky chodníků, šířka b-- včetně bezpečnostních odstupů, výška obruby, odvodnění, případně i osvětlení, návaznost chodníků. Je třeba prozkoumat i uložení inženýrských sítí. Možnost vyvolání přeložek sítí je otázka, zdali je případně vůbec přípustné uložení sítí pod betonovou mazaninu. Výstavba chodníku může také vyvolat potřeby úpravy hlavního dopravního prostoru na ulici Slavkovská. A ještě do třetice, eh, jakýkoliv pro-- i prozatímní chodník musí splňovat platnou legislativu a odpovídat normám a předpisům, což předkladatel nerespektuje. Jakákoliv, byť provizorní úprava by musela projít schválením příslušných orgánů, včetně Policie České republiky. Navržená úprava v žádném případě nemůže tímto procesem projít. Navíc částka je nereálná. A takový souhrn toho zdůvodnění, proč vlastně tento pro-projekt byl sumárně navržen k vyřazení, zní: Pro tento nápad bylo nutné zpracovat komplexní projektovou dokumentaci dle platné legislativy, norem a technických podmínek, která by danou oblast řešila jako celek. Legislativní podmínky musí splňovat i prozatímní chodník. To znamená, chodník by musel splňovat základní technické požadavky, šířku včetně bezpečnostních odstupů, výšku obruby, odvodnění, případně i osvětlení, návaznost chodníku. Bylo by nutné prozkoumat i uložení inženýrských sítí. To se vlastně jako kdyby opakuje. Také možnost přeložek pod betonovou mazaninu. Výstavba chodníku by vyvolala potřeby úpravy hlavního dopravního prostoru ulice Slavkovská. I tato navržená provizorní ú-úprava by musela projít schválením příslušných o-orgánů, zejména Policie ČR, což se jeví jako, což se nejeví jako reálné. Stanovený rozpočet tohoto nápadu je teda z tohoto úhlu pohledu značně podhodnocený. A na základě tady těchto odborných názorů vlastně ten váš projekt bohužel zařazený k dalšímu hlasování nebyl.

To zdůvodnění znám, ale je skutečně nesprávné. Já neznám, kdo to tam takové věci jako si vymýšlel, protože zákon je zákon. Ten jasně říká, kdyby ten proviz-- prozatímní chodník vedl v zeleném pásu, kde chodník nebyl, tak s tím souhlasím. Ale on vede přesně tam, kde chodník byl. Čili se jedná o obnovu a při obnově, opravě z-z-z, já nevím, změna nivelet a to všecko ten zákon, dokonce ta norma jo o navrhování chodníku a tak dále říká jo. Čili já bych si to obhájil mezi těmi odborníky, ale pozvěte mě k nim.

Dobře, pane Pilc. Tak jak řekl pan primátor, necháme toto ještě prověřit na tom odboru investic, který podá, spadá pod něj a určitě odpovíde-- odpovíme nebo případně bychom vás spolupr-- jo kontaktovali.

No, já, já musím být u toho. A já jim zas prokážu, že mají, nemají pravdu. Jo? Děkuji.

Do rozpravy se přihlásil v rámci teda tohoto bodu ještě pan zastupitel Křupala.

Já samozřejmě to je bod pro občany, ale dovolím si na to trošku reagovat, protože i jsme se s pánem jistě určitě viděli v kanceláři primátora tehdy. Já jsem ten problém intenzivně vnímal, měl jsem tendenci jej řešit, ale to, to není ke mně. Já tady spíš říkám nebo chci naznačit, že to je ten hmatatelný problém Opavy, kdy my tady máme obrovské výdaje na některé věci a my nemáme na základní, na základní věci, jako je chodník, který se de facto má obnovit. Nic se v té věci celé roky neděje. Já to tady vnímám od pana občana úplně jako beznaděj, zoufalství, že musí dávat tento nápad do nápadu pro Opavu. Nebo tento nápad, pardon, jako nápad to musí uchopit, musí to takhle argumentovat. Takže opravdu je to k zamyšlení i v rámci covidu, jestli neredukovat některé výdaje zejména na kulturu a neplnit základní funkce, které má město plnit ve smyslu infrastruktury, to znamená cesty, chodníky. Jo, takže. A jinak ještě bych poprosil možná zvážení vedení města. Já rozumím, že ty peníze asi nějakou dlouhou dobu možná nebudou, ale klidně se může chystat projektová dokumentace, kdyby, jo, posouvat to trošku dál a možná určitá ještě úvaha pro Jaktař, pro občany Jaktaře, kteří teda moc, moc velcí nejsou nebo je to relativně daleko od těch jiných problémů ve smyslu fotbal, divadlo a tak dále a tak dále, že by stálo za zvážení, jestli by se náhodou nechtěli v uvozovkách trhnout k tady panu starostovi Kořistkovi, protože ti starostové taky velmi dobré umí. V tom smyslu, že možná kdyby byli, měli svoji městskou část nebo byli by pod patronátem, tak možná, že by měli už i tu projektovou dokumentaci nebo dovykoupený nějaký pozemek, aby se dalo postupně pomaličku ty věci napravovat. Takže to je určitý moment, který já vnímám, protože opravdu to vedení města má mnoho jiných starostí, má, je tlačeno výdajema na různé věci. Dneska jsme třeba dali peníze na fotbal, zase fakticky nepřímo na sport, že vykupujeme pozemky, ale samozřejmě ty peníze v daném okamžiku na tu Slavkovskou nemáme a je potřeba ji jednou udělat. To se asi shodneme všichni, ale to jedno by nemělo být někdy kdoví kdy.

Děkuju.

Paní náměstkyně.

Já teda bych, rozumím tomu panu zastupiteli Křupalovi, nicméně sám si Radime byl tři léta primátorem a teď tady jako navrhuješ tato opatření. A jestliže jsou lidé z Jaktaře nějakým způsobem frustrovaní, já tomu také rozumím. Rozhodně ale nej-nejsou ambice, ambicí, není ambicí prostě participativního rozpočtu ve výši milion a půl reflektovat a saturovat prostě dlouhodobé investiční záležitosti, které neustále a nejenom přes jedno volební období, ale propadávají do šuplíku a nerealizují se. Tady si myslím, že je poctivé a fér dát napříč prostě politickými stranami v zastupitelstvu hlavy dohromady. A mohlo se to tak udít už i v minulém volebním období, aby se tady v těchto záležitostech věci posunuly dál.

Tak pan zastupitel Křupala ještě.

Já si dovolím zareagovat v tom smyslu, že ty věci se děly. Typický příklad, důkaz je nebo příklad je ulice Staňkova a podobně. Dyť celé roky tam chodili lidé za tehdejšími primátory a řešilo se, že ta ulice se musí spravit. Obrazně řečeno, samozřejmě obrazně řečeno, za podpory koaličních partnerů a tak dále, jsem, se ty peníze vyrvaly, vyrvaly se z různých jiných zájmů na různé věci a opravdu se to, ty peníze vyrvaly na to, aby se to udělalo. Udělalo se to. Jo, myslím Staňkova a podobně. Snad už to pan Udáně nečekal. Jsem slyšel od bývalé asistentky, že vyšel ven a úplně byl v Jiříkově vidění, že teda byla informace ano, dělat se to bude, je to hotovo. Takže tímto způsobem se musí ty peníze vyrvat i na tyto další a další základní věci, jako jsou cesty a chodníky.

Dobře, takže ještě pan primátor. Já jenom ještě možná taková myšlenka, která mě k tomu napadla. Já jsem to bral jako sebekritiku tak trochu. Anebo ne? Ale to je jedno. Jako pan primátor.

Je to bod, bod občanů samozřejmě. Za nás vedení určitě to není o tom, že bysme slibovali a byl pro nás Jaktař nějaký vzdálený a méněcenný než jakákoliv jiná městská část Opavy. To v žádném případě ne. Skutečně, tady je to dlouhodobý problém a musím říct teďkon, že tady bylo řečeno, že máme základní funkcionality řešit. A vůbec nebudu skutečně napadat minulost. Ano, ty funkcionality by se měly řešit a mohly se řešit i v minulosti. Stejně tak můžu dneska říct, že budujeme a dobudováváme obchvaty, dobudováváme propojení Krnovská-Žižkova, což je taky komunikace a stěžení. Takže my tady ty věci dodržujeme. Pořád to shazovat na to, jestli je tady kultura, jestli je tady sport. To tady vždycky bylo. My jsme to nezaložili, my to přebíráme. Je to taky funkcionalita, základní funkcionalita města, že rozvíjíme mládež, ať už sportovně anebo kulturně. A skutečně tohle jsou záležitosti, dneska můžu říct, že jsme po deseti letech dořešili záležitost Joži Davida. Dneska jste to tady všichni tu lokalitu schválili a dořešujeme ty lokality. Takže prosím, není to o tom, že máme bezedný měšec a můžeme teď hned všechno z minulosti spravit. Má to dneska jakési návaznosti na technické řešení a novou legislativu, kterou do toho musíme dostat. A my s tímto vším musíme pracovat. Ono se to velice jednoduše říká jako pojďme tam dát. Mimochodem na projektovou dokumentaci je patnáct milionů korun, takže my jako nestojíme v projektech. A troufám si říct, že teda dost významně projektujeme a dáváme do toho hodně peněz pro to, abychom měli připravené projekty. A taky to můžete vidět v rozpočtu, který jsme schvalovali v letošním roce a v zůstatku ZBUčka běžného účtu, kdy jsme rozdělovali peníze na investiční akce. Takže tady je jednoznačné, že skutečně rozvíjíme město a neopomíjíme ani tady na ty dořešování, ale pokud to není připravené, pokud někde je něco stěžejnějšího, tak skutečně to máme rozdělené podle nějakých, podle nějakých priorit závažnosti. Tím vůbec nezpochybňuju, že Jaktař není žádnou prioritou. Je to tam stěžejní problém. My jsme zasáhli aspoň co nejrychleji v době, že jsme tam skutečně dali to měření, radarové měření a městskou policii, aby tam dohlížela na tu lokalitu a skutečně se to bude do budoucna jako dořešovat. Jako je smutné říkat, že prostě máme tady držet základní věci. Ne, my tady musíme držet všechny věci, celý globál, celý komplex. Takže se to snažíme, připravujem to. Já pana Pilce pozvu osobně. Nikdy jsem se tomu nebránil. Ke mně na jednání k investicím. Podíváme se, jaké jsou možnosti, jestli je to možnost udělat za tři sta tisíc korun, nebo co. Já vám neumím technicky říct, nejsem skutečně dopravní inženýr, abych mohl říct, jestli ta cesta se zpátky může zúžit na nějakou, když vezmeme další metr dvacet. Skutečně nejsem dopravní inženýr, neumím vám to říct. Vyjadřuje se nám k tomu Policie České republiky, dopravka a tak dál. Takže asi to není na téma sem. Já vám slibuju, že si vás vezmem k nám. Já vás co nejdříve oslovím. Podíváme se na tu problematiku. Předložíte mi, co máte k dispozici a já s kompetentními lidi akorát můžu projednat, jestli je to možné nebo není to možné. Kdyby to možné bylo, že za tři sta tisíc, čtyři sta tisíc ten provizorní chodník udělám, tak vám ho letos udělám, jestli to bude možné. Neumím to tady dneska vyhodnotit. Takže jenom tu společnou schůzku. Já se vám ozvu.

Tak dalším přihlášeným z řad občanů je pan Manfred Urbíš. Občanem, je občanem Opavy a záležitostí, s kterou chce vystoupit, je platba za popelnice v nové výši ve výši šesti šedesáti korun. Takže poprosím pana Manfreda Urbíše, aby přišel k nám.

Dobrý den. Dobrý den, já jsem šel platit popelnice a byl jsem překvapený, protože za tento rok se platí šest set šedesát korun za popelnici. Já třídím odpad. Sklo, plasty, železo. A tenkrát vlastně v roce devatenáct se platilo čtyři sta devadesát pět korun. Jak je to možné, že se tolik zvýšil poplatek, když třeba já jako důchodce, jestli je k tomu, já možná jenom jednu popelnici za rok naplním, protože já třídím odpad. Jak, jak k tomu přijdu? Třeba teď tam je hlášeno, že dě-děcka do osmnácti let neplatí nic a my jako důchodci přes osmdesát roků musíme platit šest set šedesát korun. Jak mi to z-jako zdůvodníte nebo co? Proč?

Můžu? Jo, už to jede. Já se k tomu vyjádřím. Je to vlastně částka, která byla rozhodnuta na zastupitelstvu. Jedná se o paušální navýšení pro všechny občany s tím, že samozřejmě je to služba, kterou provozujou v podstatě naše technické služby. A v dnešní době jste si určitě vši-všimli, že veškeré náklady jdou nahoru. Nás v podstatě ten poplatek jako město, ještě nám ho doplácíme zhruba tři sta korunama. My jsme někde v půlce, ve větší půlce těchto skutečných nákladů, proto jsme se rozhodli tento poplatek po více jak snad, nevím teďka přesně, pěti, deseti letech zvýšit. A je to dáno tím, že vlastně tato služba se nám prodražuje jak jakoby ta svými službama, jakoby zvyšování skládkovného, které sice na tento rok se nezvýšilo, ale zvýšilo se vlastně poplatek za uložení, za uložení bioodpadu. My jsme zavedli v podstatě zavedení nebo ještě před námi zavedli pět tisíc bionádob, které v podstatě se do toho poplatku nějakým žádným způsobem ne-nepromítlo. Je to pro nás další náklad, ale nepromítáme to v tomto poplatku. Proto jsme se rozhadl-rozhodli tento poplatek zvýšit. A myslím si, když se podíváme na náš kraj a na obdobná města, tak jsme jakoby docela ještě poměrně nízko. Tímto nechci nikoho strašit, ale je třeba si uvědomit, že v dnešní době je velký problém s odpadem a tento poplatek se do budoucna bude po celé republice zvyšovat.

Tak pan, pan Petřík se hlásí do rozpravy občanů ručně, osobně. Takže pane Petříku, můžete.

Vážení spoluobčané, vážení zastupitelé, dovolte mi připomenout, že tady máme tenhleten bod pro občany a je potřeba na to reagovat a odpovídat, ale je potřeba k tomu řádně přispůso-přistupovat. Já vidím, že se dějí zázraky, protože po letech jedna z mých prvních připomínek, která byla, svítí zářivky a jsou naprosto v pořádku. Celé roky to prostě nesvítilo. Několik let jo, takže něco dopadne. Stromy se vykácely, které jsem připomínal, ale byl jsem, opakovaně jsem čekal, že dneska budu vystupovat ohledně dvora na Riegrově ulici, že ty hromosvody prostě můžou způsobit takovou katastrofu jako v polském Giewontu. A stal se zázrak. Vo-ty hromosvody, ty svody jsou opravené v souladu s normou. Ale já jsem člověk, který k tomu vystupoval a měl bych dostat odpověď, nějakou reakci obecně. A navíc si myslím, že bych zasloužil aspoň slušnou omluvu od ředitele, který byl při tom projednávání velice arogantní. Takže já jsem rád, že to je spravené. Ale dejte tomu formu. Od toho návrhy, připomínky a podněty tak jak to prostě zákonodárce chtěl a taky aby to mělo- Průběh ten legislativní, aby to opravdu mělo formu a obsah. Takže děkuji za všecko, že je o-opravené a děkuji za zářivky poletek. Představte si, že už mají jednotnou barvu a že to je prostě v pořádku.

Pan primátor.

Já ještě jenom panu občanovi, nechtěl jsem zasahovat panu Jedličkovi, řekl. Já jsem ještě jenom dohledal tabulku, tak jenom celková, celkový náklad eh na odpad nás stojí devět set devadesát čtyři, devět set devadesát čtyři korun. Občani platí vlastně šest set šedesát. Je to silně dotovaná oblast. Skutečně to, co zmínil pan náměstek, veškeré provozní náklady nám výrazně rostou. My celou problematiku budeme samozřejmě řešit komplexně, protože se nám začíná taky dít to, že posunula se legislativa, měly se dořešit skládky a tak dál. Celé se to posunulo až do roku dvacet třicet, když tak mě pan náměstek o-opraví. Takže my samozřejmě to budeme řešit komplexně. Máme, máme skutečně jednu z nejnižších částek na vybírání odpadu. Do toho se zavedly samozřejmě tříděné systémy papír, plast. Dneska tady máme taky bioodpad. To všechno jsou vícenáklady, které my musíme dneska řešit. Nemáme vybudovanou vlastní bioskládku, to znamená kompostárnu, takže nám se to samozřejmě prodražuje, a proto jsme tento poplatek museli zdražit. Skutečně nemůžeme si dovolit ten komfort, že bysme to takto sanovali. Já se za to omlouvám. Je to asi prostě jako pro někoho strašně moc peněz, ale je to poplatek za celý rok. Za to, že skutečně je každý týden odpad odvezen, je postaráno, jsou k tomu nakoupeny popelnice a ten sortiment rozšiřujeme. Hledáme optimalizaci systému třídění odpadu. Díváme se, jaké systémy jsou v Evropě, jaké systémy jsou ve světě nebo v jiných obcích, abysme skutečně mohli najít třeba i bonusový a malusový systém tak, jak to někde jinde funguje, dejme tomu na čárové kódy nebo na čipy. S tím, kdo více třídí, bude mu více pomoženo, bude mít menší náklady a tak dál. Takže zavedení těchto systémů ale bohužel zase je jakýsi náklad, který musíte zohlednit. Něco vás to stojí, nějakou techniku a podobně. Takže ono to není jednoduchá záležitost a nejlevnější, takže skutečně se to zase nějak promítne do té ceny. Takže my na tom komplexu pracujeme, je to ale o celkovém systému nakládání s odpady. Jestli dál budeme mít skládky a tak dál a tak dál. Takže je to dlouhodobá záležitost. A tady se dlouhou dobu skutečně ten poplatek za ten odpad nevybíral. Zvedli jsme vlastně ze čtyřista devadesáti, čtyřista, čtyřista devadesáti korun na šest set šedesát korun. Takže ono to jakési navýšení je, ale je to navýšení zhruba sto sedmdesáti korun na, na ten rok. Takže to není takový rozdíl. A věřte mi, že ty náklady jsou opravdu velké. Zdražují se poplatky, zdražují se pohonné hmoty, zdražují se lidi nebo platíme více na mzdách. Takže skutečně jsme to do toho museli promítnout, protože to město skutečně musí jaksi zohlednit, aby to bylo jaksi vzájemně propojeno.

Tak děkuji panu primátorovi do, do roz-, do rozpravy se nám přihlásil další pán. Poprosím vás o vaše jméno, příjmení a prohlášení, že jste-

Stašek Rudolf. Stašek Rudolf, Slavkovská Opava. Já bych chtěl k tomu chodníku v tem, tem na té Slavkovské, jak ten most se má spravovat k tomu Lukášově, jak se to říká, tak oni všecku dopravu pustili na Slavkovskou. Chodníky tam nemáme. Včera jsme slyšeli, že, že jak ten most začnou dělat, tak to všecko budou pouštět po té Slavkovské. Chodníky tam nemáme. Mateřská škola tam má strach jít na procházku, protože tam se nedá, mimochodem nejde až do potoka málem uskočit, abysme, aby nás někdo nepřeboj. Jezdí bezohledně. Tam dali sice radar, jenomže ti řidiči už poznali, že ten radar nefotí, tak jezdil furt těch osmdesát. Ale jo jo, to nefotí ten radar. No tak to dejme tomu radar. Mně se hlavně jedná o ten chodník. Sedmdesát pět roků po válce, ale Jaktař nemá chodník. Slavkovská. To je ostuda, ostuda Opavy. A chlubíte se, jak ta Opava krásná. Jo, v Milostovicích, v Malých Hošticích to jsou. Tam jste postavili halu za třicet milionů v Malých Hošticích, ale na Slavkovskou ulici, na, na chodníky dlabete. No tak je to. Už jsme jedenkrát byli na zasedání, na tym, jak to bylo tam odpoledne. Slibovali jste, slibovali. Sliby se splňují, blázni se radují. Paní Brňáková, vy máte chodník před barákem, že? To určitě. No a vidíte. No, no vidíte, vy to máte. A to je ostuda, že Jaktař na Slavkovské není. Prosím. Se můžete stydět. Všichni. Já se omlouvám za to, že- Naposledy vás volili. Já myslel, že jste dělali pro lidi. No. No vy též určitě v Milostovicích máte všude chodníky, pane primátore, že? No vidíte. A my nemáme. Byl jste někdy na Slavkovské ulici už? No tak vidíte, jak to vypadá. Ani trávu tam nechodí kosit. Přitom to patří pod národní výbor, protože třeba já vám řeknu u mojeho baráku, jo, já si trávu nekosím proto, protože už to patří magistrátu, protože před několika rokama já jsem si tam vysypal štěrk, protože jsem barák vyjal. Na chvilu a už mi poh-hrozili pokutou, že to patří národnímu výboru. Teda to byl městský národní výbor ještě v tu dobu, že to musím hodně stříhat. Víte, ale teďka když to patřím, tak nikdo to nepřekosí ta tráva už je tak. A ne jenom vedle mého baráku, po celé té ulici. A já jsem volal na technické služby. Ta ženská si to napsala a nepřišli zase jinak. To máte i, to máte třeba i v zimě s tím, jak oni, jak tam ten sníh napadá. Oni přijedou s tím pluhem, jak je to rozježděné všecko už. Anebo zeberete na Jantorovu, ale tam je to zlé. Ale s tím chodníkem skutečně by se měl dělat pořádek, protože ma--mi říkala ředitelka, přímo ta učitelka, že mají strach děcka maj jít na procházku po té Slavkovské ulici. To by, skutečně to by se mělo co nejdřív, protože to už je hrozný. Skutečně, to je ostuda Opavy, doopravdy.

Tak, eh, já děkuju za ten podnět, mě to mrzí. Já jsem tady k tomu se vyjádřil k té Slavkovské, že se k tomu potkáme. Eh, mrzí mě, že říkáte, že děláme jenom věci, kde my bydlíme nebo že někde stojí nějaká hala. To je hodně subjektivní názor a, a mrzí mě, že vám je jedno, že třeba někde se staví něco, co je pro učení dětí. To mě mrzí, protože já to beru jako komplex a nerozděluju jako na městské části. Tohle je ta městská část, tohle. Já to pořád beru jako Opavu. Mrzí mě, že někdo to vidí. Jestli v Milostovicích chodník. Já jsem se do Milostovic přistěhoval před třemi lety a ten chodník tam byl a postavil se-

To vím, to je už je tam chodník, víš, ale-

Postavil se daleko dřív, než já jsem se do Milostovic, do Milostovic nastěhoval. Dívejte, je to skutečně problematika o tom, že řešíme těch věcí víc a že to není o tom, že bysme se za něco a sliby se slibují. Skutečně vy můžete dělat jenom to, na co máte, nakolik peněz máte. A bohužel musíte dělat infrastrukturu, musíte dělat školy, musíte dělat prostě opravu a rozvoj infrastruktury a tak dál. Doděláváme kanalizace, které tady prostě nebyly, takže doděláváme věci, které v minulosti se prostě nedořešily a hledáme peníze zejména dotační, protože to dotační období Evropské unie možná brzo končí. A skutečně prioritizujeme to na ty akce, které máme připravené, které se snažíme dořešit. Já, mně té lokality je strašně líto, proto skutečně dneska tam jsou radary. Jenom tady upřesním. Není to o tom, že ví, že by nefungovaly. V žádném případě. Jsou aktivní. Každý přestupek jde na správní řízení. A máme tady pana ředitele městské policie, který to určitě může potvrdit. V žádném případě nejsou, že to jenom blikne a nic to nedělá. Skutečně jsou to aktivní radary a navíc tam jezdí městská policie se služebními vozy a kontroly a monitorují tuto lokalitu. Já jsem tam několikrát byl, protože tam projíždím domů, takže se dívám. Ta situace se tam výrazně zklidnila. Vy pořád říkáte, jak tam jezdí osmdesát. Já si dovolím říct, že to není pravda. A kdo tam jel osmdesát, tak je dneska bez řidičáku. To vám garantuji, protože to překročení víc než o třicet v obci, okamžitý přestupek, řízení a je bez papírů. A taky se to tam stalo. Takže my to skutečně minimálně tímhle krokem jsme chtěli rychle uklidnit, ať vám pomůžeme, jak to je možné z našich možností, které dneska máme a pokusíme se tu lokalitu dořešit. Slíbil jsem panu kolegovi, že se skutečně potkáme. Podíváme se, jestli je tam nějaká možnost udělat, navrátit do původního stavu. Prosím, mrzí mě strašně, že říkáte, že někde se dělá a nedělá. Já myslím, že děláme pro společný rozvoj a že Opava je naše všech, všechny části, nejenom tam, kde jednotliví z nás bydlí.

No mně se jedná o to hlavně, protože tam je strašný provoz teďka, protože oni všecky auta všecko pustili přes Slavkovskou. No a tam chodník není, to máte, víte, má-- my musíme uskakovat, oni jsou bezohlední, kteří jedou ti řidiči.

Tak zase ten provoz je tam proto, protože se musel zavřít most. Jeden most se zrekonstruoval, spravil se, druhý je za dalších já nevím šest nebo dvanáct milionů. Takže prostě my teďkon ty peníze na ten most druhý nemáme, protože spravujeme zase most, který už by spadl na ulici Mostní, který nás stojí dvacet dva milionů, tuším. Jaktarka tady ano, takže to jsou mosty, které dneska spravujeme, jsou v horších stavech. Takže prostě my zase postupujeme v nějaké navaznosti, máme nějaké priority, v jakých stavech ty mosty jsou a pomalinku je zase spravujeme. Takže spravíme i tento most. Obnoví se tam cesta, už se nebude přes tu Slavkovskou jezdit, ale všechno musí, už jsem to tady dneska řekl, skutečně krok za krokem. Nemůžeme najednou přijít a spravit deset mostů. To prostě není možné. To se prostě roky neřešilo a teď se to řeší a přichází to postupně.

To je právě, ono neřešilo se to, no. Nikdo se, nikdo se o to nezajímal, no. To je právě to bylo, no. Ono je tam třeba ten chodník skutečně, protože jak se třeba minou dvě auta, tak my musíme uskakovat, kde se dá. No a mateřská škola, říkám, ta radši jde na chodníky po Přemyslovců než po Slavkovské, protože tam nemají, nejsou schopní, že ti řidiči jsou bezohlední tam, že. No, tak já doufám, že v brzké době s tím budete dělat pořádek.

Tak děkujeme. Děkujeme za podnět a vzhledem k tomu, že se již další občan v rámci tohoto bodu nehlásí, tento bod můžeme uzavřít. A k tomu usnesení nějaké? Bez usne-, bez usnesení a vracíme se zpátky.

Otevírám bod číslo čtyřicet pět a znovu poprosím tedy ještě jednou paní Židkovou, aby promítla ten návrh pana zastupitele Veselého. Takže pan zastupitel Ve-, prosím? Pane inženýre Veselý, Marku, stačí to takhle nebo? Tak žádnej, žádnej jiný návrh neeviduji pozměňující. Tudíž uzavírám definitivně rozpravu k tomuto bodu a zahajuji hlasování o pozměňujícím návrhu pana zastupitele Veselého. Tak pozměňující návrh nebyl schválen. Pro bylo čtrnáct zastupitelů, proti dva, zdrželo se deset, nehlasovalo jedenáct. A nyní se vracíme k původnímu usnesení a tam pan primátor chtěl, abychom tam udělali drobnou změnu, že, že bychom tam přímo odkázali na, v tom usnesení nikoli na nějaký obecný program, ale již na ten konkrétní program, který již je zveřejněn na stránkách Ministerstva průmyslu a obchodu. Takže, takže takhle. Dobrá, takže s tímto pozměňujícím návrhem tedy upravujeme to původní usnesení a zahajuji k němu hlasování. Tak pro bylo dvacet sedm zastupitelů, proti nula, zdrželo se pět, nehlasovalo pět a tím pádem bylo usnesení, eh, schváleno. Tak a nyní si dovolím předat slovo. Eh, přicházíme k dalšímu bodu, ale moment, se mi to tady ztratilo.

Bod čtyřicet šest. Ano, ještě tady máme, ještě tady jsou nějaké body, které jsou v mojí gesci, takže otevírám bod čtyřicet šest, finanční příspěvek SMO na nízkopříjmové klienty Charita Ostrava a otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Pro se vyslovilo třicet tři zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali čtyři zastupitelé. Usnesení bylo schváleno. Děkuji.

Otevírám bod číslo čtyřicet sedm, finanční příspěvek statutárního města Opavy na nízkopříjmové klienty Domov Vítkov. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Pro se vyslovilo třicet tři zastupitelů, proti nula a zdržel se jeden. Nehlasovali tři a tento bod byl schválen.

A nyní v bodě čtyřicet osm předávám slovo panu primátorovi.

Tak děkuji. Poprosím odbor finanční a rozpočtový. Tímto vás zdravím, prosím, vemte místa. Takže bod čtyřicet osm, schválení účetní uzávěrky statutárního města Opava k 31. 12. 2019. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat.

Nemůžete najít? Není zde určitě.

Pro třicet šest, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo jeden. Usnesení bylo přijato.

Bod čtyřicet devět lomeno jedenáct Závěrečný účet statutárního města Opavy za rok 2019. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu. Pan zastupitel Stanjura.

Já jsem si v příloze k účetní závěrce dopravního podniku přečetl takovéto povídání o tom, co nastaly nebo co se očekávají za události. Byl tam odkaz na to, že doš-- v roce 2020 došlo k nouzovému stavu a že se očekávají výpadky v příjmech. Chci se zeptat, v jaké fázi je ta studie, která by měla být potom podklad pro, já si to představuji jako pro nějaké jiné nebo prostě pro další fungování městského dopravního podniku.

Projekt optimalizace nám bude odevzdán 15. 7. Takže vlastně teď se to nějak finalizuje. Potom to budeme hodnotit ten výstup.

To znamená na tom dalším zastupitelstvu už se budem o tom jako bavit nějakým závazným způsobem nebo?

Tak otázka, jestli se budeme bavit na zastupitelstvu, ale už v tu dobu by měl být k dispozici, jak bude zastupitelstvo v září. Samozřejmě dopravní podnik bude mít jakési úkoly, aby to reflektoval i tu současnou situaci, protože na příští rok se bude určitě roz-- upravovat rozpočet, snižovat.

Dobře, děkuji. Hledal jsem něco podobného potom v účetní závěrce Slezského divadla. Nenašel jsem a asi to tam nemusí být. Chci se jenom zeptat paní náměstkyně, jak to v současné době vypadá s těmi sólisty opery? Byli oni znovu vzati do pracovního režimu?

Ano, tady zatím jsme v té fázi, že krajský úřad dodržel ten příslib, který tady byl, který tady zazněl v souvislosti s návštěvou pana ministra kultury Lubomíra Zaorálka. A vlastně mělo tam být jako podpořený sólisté divadly pro ten, divadla pro tento rok. Vedení divadla má za úkol vlastně zpracovat aktualizaci svého rozpočtu pro tento rok a plus ještě aktualizace svých vnitřních interních předpisů. Takže tady tyto záležitosti bychom měli mít na některé z srpnových rad tak, abysme to mohli předložit v září do zastupitelstva s tím, že měl ještě i pan primátor jednání s vedením divadla na téma nějakých dalších úspor, tak jak vlastně to požaduje v rámci té covidové situace po všech ostatních příspěvkových organizací města, odborech i městských obchodních společností.

To znamená ten slíbený příspěvek, a teď už nevím, jestli z Ministerstva kultury nebo z kraje, který měl vlastně doplnit ten původně plánovaný nebo který měl nahradit ten výpadek, kvůli kterého oni byli jakoby propuštění a měli být najímáni jako OSVČ. Ten je teda schválen a, a přijdou ty peníze, jo? Rozumím tomu dobře?

Z krajského úřadu by to tak mělo být. Co se týče podpory divadla z Ministerstva kultury, i tam došlo k nějakému navýšení. A o dalších záležitostech, jak budeme mít informace, tak je, budeme s nima spra-pracovat.

Ve vazbě na rozpočet 2021 chystáte potom nějaký koncepční zásah jak v Městském dopravním podniku nebo v divadle? To znamená, minule jsme se bavili o nějakých třinácti procentech, že každý útvar dostal za úkol. Já si myslím, že to v případě divadla už snad není ani možné, protože ten rozpočet je ohlodaný na kost. V Městském dopravním podniku je to otázka. Každopádně na tom zářijovém zastupitelstvu budeme se bavit o nějakých koncepčních řešeních, co se týká toho Slezského divadla a Městského dopravního podniku, respektive dvou, dá se říct nejvýznamnějších výdajových položek?

Podívejte se, my máme mít v příštím týdnu jednání koalice na téma prostě úspor v rámci rozpočtu. Takže já momentálně nemám k dispozici všechna relevantní data, které mám. Co se týče o nějakém koncepčním řešení, tak já za sebe se domnívám, že koncepčním řešením by měla být vůbec systémová podpora regionálních divadel na území celé České republiky. Od toho by se to mělo odvíjet. Je jasné, že prostě města kolikrát nemohou pokrýt to, co by měly saturovat tak jak obdobně, jak to třeba máme v sociálních službách nebo ve školství. Ve školství zrovna, že i s navýšením mzdových nákladů prostě na personál by měly být tomu přizpůsobeny státní dotace, popřípadě by měl být stanoven i nějaký podíl krajské dotace právě pro tu realizaci a udržení těch regionálních divadel, které mají ve svých oblastech svoji roli, ne, že ne. Takže toto vnímám já osobně, že by se toto mělo řešit systémově takovýmto nebo podobným způsobem.

Já se zkusím vyjádřit koncepčně. Co se týká, co se týká divadla, tak pan ředitel řeší s ministrem kultury, který dostal peníze na boj s covidem. Dostal konkrétní balík na podporu právě kultury, nejenom muzeí, ale taky divadel. Takže tady vyjednáváme o dofinancování, protože tam bude významný propad zejména v příjmové položce, protože skutečně bylo zavřeno a nebyla představení. Takže tady už to nedořeší ten jeden milion korun, který je z kraje, který slíbili a je tam dofinancován. Navíc pan ředitel získal ještě další dotaci dalšího milionu korun na speciální operu, která tam byla. Stále jednání s panem Zaorálkem trvají. Řeší je pan ředitel, kterého jsem měl u sebe a skutečně říkal, že ty jednání na to financování tak, aby v letošním roce vykryly tu ztrátu, by měly být. Stále to platí. Vlastně ty smlouvy byly na základě těch jednání vzaty zpět, takže ony fyzicky neproběhly ty výpovědi, ony byly staženy. Jenom pro doplnění. A určitě my se budeme muset, a vy jste finanční daňář, takže víte, čekají nás skutečně velké výpadky příjmů. My to očekáváme zhruba v rozpětí dvacet až třicet procent podle všech predikcí. Těch třináct procent, které teď řešíme, je skutečně začátek. A my se budeme muset podívat kruciálně na, na strategii a rozvoj v dalších letech. Skutečně se budeme-- jedno z dalších velkých je technické služby, které mají sto třicet milionů korun. Tady skutečně my se budeme muset podívat a predikovat zhruba podle těch všech možných dosahů, které dneska jsou z Ministerstva financí, jakej skutečně ten výpadek bude. Zejména nevíme DPH. To bude asi největší neznámá. Ten zbytek se jakž takž dá spočítat. To DPH uvidíme, co to udělá, ale myslíme si, že skutečně budeme muset strategicky se podívat právě tady na ty velké instituce. My se začínáme bavit o jakýchsi směrných číslech, o tom, že skutečně budeme mít nějakou predikci rozpočtu toho příjmového a budeme muset směrně říkat některým organizacím skutečně na provoz dostanete takové peníze. My to chceme připravit, jenom abyste měli podvědomí někdy do konce července a měly by do září jednotlivé organizace čas na to, aby nám řekly v případě, že jim to snížíme o nějaké peníze, jaký to bude mít dopad a vliv na jejich organizaci. Toto by nám měly v září předložit. My se na tom nejprve musíme koaličně shodnout. To máme dvacátého devátého schůzku, kde budeme řešit možnosti a alternativy, které dneska jsou. No a do září by nám měly ty jednotlivé organizace, pokud jim ty směrná čísla nastavíme, říct, co by to pro ně znamenalo. A my pak musíme společně rozhodnout, jestli ano nebo ne. Příklad řeknu dopravnímu podniku řekneme: "Nebudeš to dělat za devadesát milionů, budeš to dělat za sedmdesát. A ty mi řekni, co všechno musíš udělat pro to, abys to za těch sedmdesát milionů byl schopen. Budeš snižovat stavy, budeš rušit linky, budeš prodávat autobusy?" Takhle to nějak budeme muset nastavit. Skutečně ten výpadek může být až tři sta milionů korun. Už to není legrace. Hlavně ten rok 2021. Tento rok zatím bysme to měli zvládnout. Nečekám žádné závažnější věci. Ty investice jedou, jsou předfinancovaný, ale čekají nás i velké investiční věci do příštích let. Víme Východní nádraží a tak dál. Možná kanalizace, kterou připravujeme a tak dál. Takže jsou to velké peníze, kde musíme skutečně to cash flow nastavit, včetně toho, že musíme provozně jít významně dolů.

Děkuju. Já si to třeba u toho Městského dopravního podniku dovedu představit, jo, protože jsem byl poučen na finančním výboru, kdy pan inženýr Chamráth říkal, že v podstatě má smysl se bavit o šetření v dopravě tehdy, kdy se zruší auto, zruší se linka, zruší se autobus a zruší se řidič. V tu chvíli se bavíme o nějakých úsporách. A tam já si umím představit, že ten Městský dopravní podnik řekne jo, tak bohužel je těžká doba. Musíme zrušit tyto a tyto linky a my se do těch třeba sedmdesáti milionů dostanem, jo. Ale neumím si to třeba představit v případě toho Slezského divadla, jo. Protože tam si myslím, že ten rozpočet je už jako na dřeň v tuto chvíli a ve chvíli, kdy vy jim řeknete no, my devadesát čtyři nemáme, my máme jenom sedmdesát nebo já nevím, osmdesát, šedesát. Tak já mám potom pocit, že oni můžou říct no ale tak, tak my to neumíme jako. Tak jak v tom dopravním podniku, tam řeknou zrušíme deset linek, ale tady mi připadá, že to potom začne být otázka buď divadlo mít nebo nemít, nebo úplně změnit jako strukturu chodu toho divadla. A jako čas běží, jo. Ve chvíli, kdy se tím jako nebudete nebo nebudeme zabývat, tak, tak já myslím, že v září, říjnu může být pozdě. Tudíž mě, mě napadá, jako jestli by se neměla oslovit například nějaká poradenská agentura, která by navrhla způsoby řešení toho financování Slezského divadla. Nemyslím si, že by nám kraj nebo Ministerstvo kultury nějak razantně pomohlo, jo. Ono nám může pomoct v těch výpadcích na ten provoz způsobený třeba tím covidem. To dobře, ale do toho koncepčního řešení, kdy spadnou příjmy o třicet procent, třeba na to divadlo nebude. Tak si myslím, že bysme měli mít v záloze nějaký plán B, který by se potom měl začít realizovat, protože jinak já si to neumím představit.

Ano, já jsem panu řediteli zadal nějaké úkoly v rámci toho, jaké jsou možnosti, aby se mi vyjádřil, aby spočítali. A právě tohle bude předmětem té schůzky koaličních partnerů, abysme se s těmi výstupy, které budeme mít z vedení a zpracovával je pan ředitel a pan ekonomický náměstek, abysme se nad nimi zamysleli a řekli si, jakou cestou půjdeme dál. Tady opravdu máte pravdu. Těch variant řešení úplně moc není, protože tam nejde o to, že řeknete patnáct milionů dolů, oni to neutáhnou, oni skutečně dneska jdou na dřeň. Tam je to jednoznačné rozhodnutí, jestli divadlo dále v tom sloganu jede nebo bude pouze jednosouborové. Opera nebude. Já ale vůbec nechci předjímat. Tohle je otázka velkého politického spektra o dokonalé připravenosti konkrétních jasných čísel. Co je možné a co není možné, jestli vůbec můžeme zvednout třeba příjmovou stránku a podobně. Jestli ti zaměstnanci můžou jít například na dohody, protože máme třeba jenom v orchestru je třicet osm lidí a ten orchestr jednou, když rozpustíte, tak už ho nedáte dohromady. A tohle jsou otázky, které my se budeme ptát pana ředitele. Budeme na ně čekat, eh, odpovědi a podle těch odpovědí budeme dál postupovat a rozhodovat se, jaké máme vůbec možnosti.

Děkuju. Eh, to znamená, já se furt upínám k tomu zářijovému zastupitelstvu. Na tom zářijovém zastupitelstvu už se o tomto budem takto vážně bavit, jo?

Musíme. Musíme, protože my to skutečně, pokud bysme někde chtěli zasahovat, ať už jsou to linky, technické služby, divadlo, sporty, tak ty sezóny jsou různě n-nastaveny. U těch kulturních organizací připravujete nějakej dramaturgický plán. Musíte je najímat, už kupujete ty představení, kupují se permanentky na celý rok. Takže my nemůžeme čekat do prosincového zastupitelstva. My skutečně musíme směrná čísla dát v září a říct budete mít takové čísla a ty konkrétní budeme schvalovat samozřejmě v prosinci, ale oni už musí pracovat v září s konkrétním zadáním Dopravní podnik budete mít sedmdesát milionů. Takhle připravíte rozpočet. A to bych chtěl na zastupitelstvu v září, aby tady proběhlo.

Děkuju. Jenom poslední poznámka, až nad tím budete sedět a budete přemýšlet, eh, nad třeba jinou strukturou toho Slezského divadla, tak jenom bych chtěl poznamenat, že ta cesta, kterou jste zvolili v lednu, tak ta není možná, jo. Myslím si, že není možné, aby část dejme tomu jo, to, co proběhlo, že část sboristů byla vlastně propuštěna a, eh, byl úmysl s nimi uzavřít pra-- jako smlouvu tak, aby oni byli v režimu OSVČ. Není možné, aby část toho divadla fungovala v režimu pracovněprávním a část v režimu OSVČ. To, na to jsou judikáty, kdy na to naběhne finanční úřad a řekne ne, to je prostě s-ten skrytý švarcsystém a tady my budem doměřovat závislou činnost u těch OSVČ. Zvlášť v případě, kdy ta iniciativa na to, aby někdo šel na ten živnostenský list nebo na to OSVČ, je ze strany toho zaměstnavatele, jo. To znamená, to je skutečně tenký led. A to v lednu, že se to vrátilo zpátky, tak to, to zachránilo potenciální problém, protože to by skutečně problém byl. Takže já jenom už na závěr si dělám já závěr. V září se budeme o tom koncepčně bavit jak o divadle, tak o dopravním podniku, tak o technických službách. Jo?

Zejména o těch velkých, ale budou to i další. Je to úřad, další kulturní organizace, sportovní organizace. Já bych prosím vás nechtěl, aby to tady vyznělo, že dneska řešíme divadlo. Vy jste to jenom tak naznačoval. Bavíme se o divadle- Já se omlouvám. Jo, skutečně bych nechtěl vyvolat žádnou paniku, že dneska připravujeme nějaké zrušení divadla. V žádném případě. Jasně, to uvádím. My budeme hledat cesty a varianty řešení, budeme k tomu chtít podklady a skutečně na září chceme nastavit směrná čísla na konkrétní organizace tak, jak se bude připravovat rozpočet na příští rok.

A já znovu opakuju, že fakt bych doporučil, aby se na to najala nějaká prostě zkušená prof-- organizace, firma, která by ty, tu cestu jakoby ukázala, jo. Já teď vás nechci nijak jako podceňovat, ale nemyslím si, že my tady vymyslíme nějakou alternativu, jo. Děkuju. Díky.

Tak nikoho dalšího nevidím do rozpravy. Uzavírám tuto rozpravu a nechávám hlasovat. Pro třicet šest, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato. Děkuji.

Tak bod padesát lomeno jedenáct, dotace ostatní, Janáčkův máj, symfonický koncert. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat. Pro dvacet devět, proti jeden, zdrželo se šest, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod padesát jedna, dotace ostatní, Obchodní akademie, střední odborní škola, odborná škola logistická Opava, příspěvková organizace. Sto let Obchodní akademie v Opavě. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se dva, nehlasovalo jeden. Usnesení bylo přijato.

Nyní otvírám bod padesát dva, dotace ostatní, Společnosti pro orbu České republiky, zapsaný spolek, Mistrovství Evropy v orbě 2020. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet, proti jeden, zdrželo se šest, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Bod padesát tři. Dotace ostatní Benjamín pobyt občanů Opavy. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet pět, proti nula, zdrželo se dva, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod padesát čtyři Schválení smlouvy Oblastní spolek Českého červeného kříže Opava pomlčka dar. Otevírám rozpravu a pan zastupitel Veselý.

Pane primátore, teď jsou čtyři body za sebou, kde schvalujeme smlouvy k darům. Já potřebuju připomenout, protože v důvodové zprávě to není. Ty jsou strašně jednoduchý. Dáváme dar, ale my jsme na minulém zastupitelstvu schvalovali podle mě milion hasičům na návrh pana Juříčka nebo milion policii, pardon, na návrh pana Juříčka to mělo být půl milionu hasičům a půl milionu policii. To jsou ty smlouvy, co tam jsou nebo to je další dar? A když jsme teda schvalovali, když použiju stejnou logiku, kdy jsme schvalovali dar Červenému kříži? Nikdy. Takže minule jsme schválili dar a teď musíme schválit smlouvu a dneska schvalujeme smlouvu a dar nebudeme schvalovat? Nebo-- chybí mi tam jakýkoliv vysvětlení. Já určitě si práce Červeného kříže vážím, ale já jsem teda nenašel jedinou větu, za co to je. Kromě toho, že je korona možná. A to samé se týká i toho čtvrtého daru. Můžete to teda nějak uvést někdo v soulad? Tak u jednoho musí to být nadvakrát a u jednoho ne? Ta

žádost. Schvaloval se na minulém zastupitelstvu v rámci rozdělení zůstatku z BÚ. Milion byl navržen pro Policii České republiky. Na vaše návrhy došlo k přeměně na pět set tisíc hasičům, pět set tisíc policii, a protože už v podstatě ten milion byl navržen u-už na jednání zastupitelstva v březnu, které se neuskutečnilo a díky té p-pandemii v podstatě na minulé zastupitelstvo už byl změněn jakoby účel toho, těch darů pro ty hasiče a pro policii na pět set tisíc, že to půjde, že to bude na boj s koronavirem. Takto to vlastně bylo připraveno, takhle je momentálně, jsou momentálně navrženy tyto smlouvy. Ze strany Policie České republiky ještě nemáme zpětnou vazbu, jestli budou moci tenhleten finanční dar přijmout, protože musí čekat na vyjádření svých nejvyšších orgánů, jestli jim to takto dovolí. Co se týče Českého červeného kříže, tak Český červený kříž si podal žádost v souvislosti s tím, co všechno dělal v době koronaviru pro opavské občany. Nedělal toho málo a podal si žádost, jestli by mohl taky nějaký dar obdržet.

Děkuji pan zastupitel Juříček.

Pro upřesnění, já jsem nebyl ten autor, který navrhoval policii milion a půl milionu hasičům, ale pak se podařilo domluvit to, že to bylo z kraje, jo, takže to byla proto, proto nakonec koalice jsme hlasovali pro, neboť ty peníze byly transferovány potom z kraje. Jenom pro upřesnění. Děkuju.

Děkuji. Pan zastupitel Stanjura.

Já jenom asi zastoupím paní inženýrku Hlaváčovou, protože na finančním výboru paní inženýrka Brady vznesla protinávrh a navrhla zvýšení toho daru, který je tuším tři sta tisíc na pět set tisíc, přičemž to jako ten návrh byl členy finančního výboru přijat.

Děkuji. Už jsem o tom slyšel, takže samozřejmě to bude procesní návrh, to znamená zvýšit na pět set. Já bych zkusil jenom doplnit pro vysvětlenou. Samozřejmě Český červený kříž si to bezesporu zaslouží. Já všema deseti bych hnedka těch pět set dal. Nicméně tady bych požádal, abysme skutečně s tím počkali. My jsme vyslali Český červený kříž, aby si podal tu žádost neinvestiční. Podali si sami na tuto částku. Budou si teď ještě žádat, protože potřebují na, mají motorové čluny na, na Hartě, kde pomáhá zase Český červený kříž, takže budou taky žádat o jakousi dotaci. Počkejme, když nám zůstanou peníze, můžeme jim ještě dofinancovat v průběhu roku. Teď bych to a priori jim nedával pět set. Řekli si o tři sta a skutečně vyčkejme, i my budeme mít těžké finanční potíže, takže určitě ten prostor tam je. Budu na to myslet. Ale v této chvíli bych poprosil, abysme ctili těch navržených nebo požadovaných tři sta tisíc korun, které si Český červený kříž požádal. Pan zastupitel Veselý.

Tak za prvé bych u bodu padesát pět a padesát šest předpokládal, že tam bude, že na základě rozhodnutí zastupitelstva z desátého zastupitelstva přidělí, a proto schvalujeme smlouvy. A já vím, že vás tady otravujeme, a to nám tu žádost tam nemůžete dát do toho materiálu? Viděli jste, co máme za materiál. Tak teď mi tady všichni říkáte, že Červený kříž dal žádost. Tak proč tam proboha není? No chybí. Tak můžete aspoň někdo říct, na co to tam chtěli? Mně to opravdu tak nestačí. Já nemám tři sta tisíc, abych takhle rozhazoval. To jsou naše peníze společný. Tam se podnikatelům nedáváme a tři sta tisíc, jenom že si někdo požádá. Asi, asi to má nějaký důvod, ale tak proboha aspoň za ně ztraťte větu. A pokud teda říkáte, že jim dáme víc, tak nepočkáme teda rovnou s celkovou částkou, až si požádají o ty motorový čluny? Nebo jak to mám rozumět, že budeme příště mít zase Červený kříž, že požádají ještě jednou? Za Bruntálskou, Slezskou Hartu.

Ta žádost mi přišla, ta žádost na tu Slezskou Hartu mi přišla v mailu, přijde oficiálně vypsaný dotazník. Já to jenom predikuji dopředu, ještě o tom nebylo rozhodnuto. Tu žádost asi můžu poprosit, máme ji někde k dispozici, můžeme ji promítnout. Určitě není žádný problém. Tu žádost jsme měli, Českého Červeného kříže. Je to skutečně, i když to neotevřu, tak já to z hlavy vím. Byla to skutečně na činnost v době koronaviru a na náklady s tím spojené, které byly skutečně té práce, které odvedli, bylo hodně. Počítané všech pohonných hmot a tak dál a tak dál. Takže skutečně to je jakási, tak jak jsme pomáhali hasičům pět set tisíc, tak jak jsme pomáhali policii, tak je to pomoc Českému Červenému kříži, který je součástí krizového štábu města Opavy. Takže skutečně ten požadavek, takže ten požadavek, můžeme vám to samozřejmě zaslat. Já nevím, jestli ho teďko máme k dispozici tu žádost, nemá ho tady nikdo. Já bych ho asi dohledal, kdybyste mě nechali, tak bych ho možná někde z porady vedení dohledal. Počkejte chvíli, já se zkusím podívat. Většinou si nechávám všechno uložené. Ony tam jsou jenom náklady, jo, ale můžeme. Je pravda, že za to se omlouvám, že by tady mohla být tato žádost předložena. To je pravda. Je to skutečně na náklady spojené s pandemií, s koronavirem a s prací kolem toho.

Na tu nerozšiřuju. No fakt teda.

Vteřinku. Já najdem, neboj sa.

Já nevím, je blbé, že ho nemáme jako, jo, to je.

Já, dobře, já si dovolím, dohledáme. Dovolím si tento bod přerušit. Budu pokračovat a mezitím poprosím, jestli zkusíme tu žádost dohledat.

No,

zkusíme ji dohledat. Tak přerušuji tedy bod padesát čtyři a

pokračuji v bodě padesát pět. Schválení smlouvy České republiky a Hasičských záchranných sborů Moravskoslezského kraje, dar. Otevírám rozpravu k tomuto bodu.

Ještě

se mě? Nevidím, pan zastupitel Křupala asi jde dopředu, tak se hlásí. Není přihlášen. Dobrá, dík, v pořádku. Děkuju.

Máme nějaký žádosti nebo

Ne, to bylo rozdělením zůstatku přímo. My jsme to tam dali napřímo rozdělením zůstatku na posledním zastupitelstvu přímý dar od nás. Bylo to součástí rozdělení zůstatku ZBU. My k tomu nemáme

teda nějaký podklad nebo co máme, nevím, jak konkrétně, co za to teda kupovat nebo kolik to přesně jakoby, jo, to je na nějaký-

Je to na činnost související s covidem. Takto skutečně jsme schvalovali, takto skutečně jsme schvalovali rozdělení zůstatku. Nedávali konkrétní žádosti. My jsme jim to přímo dali rozdělením zůstatku. Pět set tisíc hasičům, pět set tisíc policii a nemocnici jsme dali milion a půl. Já funguji? Tak já to tady dám, paní vedoucí.

K těm hasičům a k těm policajtům v podstatě žádosti žádné nejsou. Na minulém zastupitelstvu v rámci rozdělení zůstatku ZBU bylo těmto společnostem rozděleno a schváleno pět set tisíc. Na jaký účel v podstatě je specifikováno ve smlouvě. To znamená tady konkrétně hasiči mají to na financování neinvestičních a investičních nákla-nákladů obdarovaného souvisejících s vybavením integrovaného výjezdového centra Opava technikou a technickými prostředky nutnými pro efektivní zvládání pandemie COVID-19. Tím, že to je dar, tak jsme nepo-nepožadovali a bylo tady schváleno pět set tisíc přímo pro ně, tak se nebylo, nebyla požadována nějaká oficiální žádost, protože ten účel je specifikován přímo v té smlouvě. Ale u státní policie je to pak jiný. To je hodně peněz. Co se týče státní policie, tak tu jsme, těm jsme posílali, těm jsme posílali ke, ke konzultaci návrh smlouvy. Policie k tomu ten článek v podstatě jednorázově bez požadavku na přednostní plnění úkolů Policie České republiky. A s tím, že policie o vyčerpání finančního daru nás bude informovat, na co to použila. Takto si to vymínila policie. Toto znění smlouvy je v podstatě po policii, ale tady ještě navíc nevíme, jestli oni vůbec tento dar přijmou.

Co stačí to už?

Já to vím. Tady se to jedná o španělsku a u nás ty školky, ale už se k tomu někdy mění on. Teď je to pět set tisíc. Takže nevím, jestli až bychom se k tomu někdy

dostali. Já jenom řeknu, ono je to trochu s PČR složitější, protože oni by jako by neměli přijímat fyzicky finanční dar jako takový hotovost. V minulosti to bylo tak, že když jsme něco řešili s policií, tak se jim nakoupilo nějaké vybavení, které oni si definovali a my jsme jim ho nakoupili. Nyní ale řešíme, jestli napřímo takto mohou dostat peníze, takže myslím si, že oni nám doloží za to, co si za to nakoupili. To samozřejmě si zkontrolujeme. Takže samozřejmě je to na tu činnost, která je prostě spojená. Je to dar a byl takhle rozřešen zůstatkem. Pan zastupitel Stanjura se hlásí. Akorát nevíme, jestli nedáme kratičkou pauzu, protože ta technika nám selhala a ten mikrofon nám nejde. No tak abysme to měli na záznam. Dáváme dokupy.

A ten taky nefunguje. Funguje už vám?

Tak chvilinku, pane zastupiteli, zkusíme to dát dokupy. Možná podle ruční mikrofon. Technika je nekompromisní.

On se nám rozuteče zase.

Tak vyhlašuju pět minut pauzu. My to zkusíme dát technicky dokupy.

Posledně mi bude stačit. Tak

omlouvám se za technické problémy. Máme spraveno. Takže poprosím pana zastupitele Stanjuru. Jenom ještě než dorazí, tak jenom doplnění informace. Žádost vám teďko promítneme.

Žádost.

Promítneme, abyste všichni viděli. Pan zastupitel Stanjura už může. A jenom abysme si udělali jasno, když někdo žádá o dar a my se rozhodneme dát dar, nemusí k tomu být žádost. Jenom pro doplnění. Ale může. Může, ale nemusí být. Děkuju. Pan zastupitel Stanjura.

No, já si to taky asi myslím. Pro mě dar je dar. Já třeba když to vidím na druhé straně a teď se o tom má účtovat, tak aspoň bych chtěl, aby tam bylo řečeno, jestli to je na investici nebo na provoz. Jo? No, třeba u té policie to tu úplně nečtu. Pro plnění úkolů Policie České republiky, a to i spojených s řešením záležitostí týkajících se. Jo, asi jo. Já předpokládám, že zrovna ty tři instituce, které řešíme, že když dostanou dar, tak to asi nepropijou. Jo, to s tím já problém nemám, ale já možná předbíhám. Na finančním výboru my jsme mluvili o tom daru Policii České republiky a v podstatě jsme dali jakoby nedoporučující stanovisko, protože pan zastupitel Křupala přišel s něčím, nad čím já jsem potom přemýšlel a musel jsem s tím souhlasit. Mi připadá, aby město dávalo dar policii jako takové trošku neetické. Jednak je nová informace pro mě, že oni ani neví, jestli to můžou přijmout. Což já chápu, protože já nevím, jestli by Policie České republiky měla přijímat dary. Příslušníci Policie České republiky to rozhodně nemůžou, ti to mají zakázáno. Ale i ta instituce, aby přijímala dary, mi připadá trošku jako za hranou a připadá mi stejně tak za hranou ze strany města, aby jim ty peníze dávala, protože město může dojít do nějaké, do nějaké situace, do nějakých těch trestněprávních situací. Budou to vyšetřovat ti příslušníci té policie a mi to tak trochu připadá, jako že se to může třeba vyšetřovat potom jinak, když vím, že ten počítač, na kterém budu psát to hlášení, se získala Policie České republiky darem od města, kde já vyšetřuji třeba náměstka nebo- Primátora nebo zastupitele, jo. To, to mi prostě připadá za hranou. Tudíž jenom chci uzavřít finanční výbor i z tohoto důvodu ten dar Policii České republiky nedoporučil.

Děkuji za podnět. Eh, my jsme ten dar vlastně schválili už na minulém zastupitelstvu. Tady už je potom jenom smlouva. Eh, já teda se přiznám, že jsem takto vůbec nepřemýšlel, že by to mělo mít nějaký dopad na to, až nás někdy budou šetřit nebo budou něco šetřit, abysme to nějak jako využívali, že jsme jim dali dar. Samozřejmě ty dary jsou navázané na spolupráci v rámci koronaviru, kdy skutečně pomáhali pro město. Jsou stejnou součástí města jakákoliv jiná složka, ať už to byl Červený kříž, ať už to byla, ať už to byli hasiči, ať je to nemocnice. Ano, jsou financováni státem stejně tak jako hasiči. Přesto hasičům dáváme, protože v této těžké situaci pomáhali, tak jim dáváme peníze právě pro zvládnutí této krize. Pomáhali nám a denně stáli, neměli žádné dovolené, denně stáli na hraničních přechodech, kontrolovali, pomáhali. Skutečně je to jako ukázka toho, že, že jsme v jednom městě a v tomto jednom městě nám tento státní aparát pomáhal. Skutečně v tom není nic jiného, žádný jiný úmysl. Dlouhé roky se skutečně s policií takto nekomunikovalo, nespolupracovalo. Brali jsme je skutečně někde zvenku, ale oni jsou naší součástí úplně stejně jako součástí nemocnice. To je, jak kdybych řekl, že když platíme dar do nemocnice, tak si tam dělám cestu, až budu mít já nebo kdokoliv z kolegů nějakou nemoc nebo potřebujeme nějakou operaci, tak tam mám otevřené dveře, protože jsme si to zaplatili. V žádném případě to tak prosím vás vnímáno není a je to skutečně poděkování za to, jak s námi spolupracovali v době nouzového stavu, co všechno dělalo pro Opavu, jak to zvládli, eh, a jak se zapojili do celé komunikace a řízení krizového nebo spolupráce s krizovým štábem. Takže za to je to takové velké poděkování a je to skutečně zejména pro nákup jakési jejich techniky a pomoci. To, že dneska nemohou přijmout finanční dar, je možná z těchto důvodů, aby se takto někdo neoplácel. Eh, my to jako uplácení nebereme, a pokud nebudou moci přijmout finanční dar, tak to skutečně bude dořešeno tak, že si nakoupí nějakou techniku, kterou nám musí doložit a my ji proúčtujeme. Takže na to my ještě čekáme z těch nejvyšších míst, jestli to takto přijmou jako finance, nebo jestli to bude skutečně, že jim nakoupíme materiálově my za naše finance. Takže, ale myslím si, že to jsme schválili minule zastupitelstvo, že dneska už je to prohlasováno a muselo by se revokovat předchozí usnesení předchozího zastupitelstva. Tak hlásí se někdo další do rozpravy? Nikoho nevidím. Já teda jenom abysmy, abysme si z-zopakovali. Je tady teda protinávrh na navýšení na Český červený kříž od pana zastupitele Stanjury na pět set tisíc nebo naopak od pana zastupitele Veselého na nulu nebo, nebo nedání žádného daru. Tak prosím, jenom jsou promítnuty? Byly promítnuty. Takže podklad máme, žádost skutečně máme, je to na věci související nebo činnost související s pandemií a koronavirem. Takže promítnuto bylo. Takže je tady teda jeden jediný protinávrh. A pane Stanjuro, je to teda těch pět set tisíc. Pardon. Takže my jsme teďko u hasičů, takže dojedeme od hasičů. Uzavírám tuto rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Bod padesát pět. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo dva. Usnesení bylo přijato.

Z-znovu tedy otvírám bod padesát čtyři. Oblastní spolek Českého červeného kříže Opava a dar. Takže je tady teda protinávrh. Otevírám rozpravu a v té rozpravě je protinávrh na výši pět set tisíc korun. Nechávám tedy o tomto hlasovat. Pro jedenáct, proti nula, zdrželo se patnáct, nehlasovalo deset. Nyní tedy nechávám hlasovat o původním návrhu usnesení. Samozřejmě uzavřená rozprava. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se jeden, nehlasovalo dva. Usnesení bylo přijato.

Bod padesát šest Schválení smlouvy Česká republika Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje, dar. Otevírám rozpravu. Tak paní zastupitelka Hlaváčová.

Ve finančním výboru a pan inženýr Stanjura vznesl protinávrh, aby byla schválena částka ve výši nula. Tím pádem došlo k tomu, že usnesení je považováno za nedoporučující.

Děkuji. Pan zastupitel Křupala.

K tomu bodu, respektive tady bylo zmiňováno, mají nějaké argumenty a možná osvětlím. Já jsem to vždycky tak vnímal a bylo to teda v minulosti, že policie dle mého s-názoru správně byla opatrná, opatrná na přijímání darů. Takže předchozí volební období, pokud šel nějaký dar, tak to město zakoupilo, dávalo to do nějaké výpůjčky, případně to po nějaké delší době převedlo. Tady se vlastně věnuje pět set tisíc korun, což není malá částka. Všichni samozřejmě jakoby přijmeme nebo rozumíme v rámci covidu, že si to jistě všichni zaslouží, ale Policie České republiky je jasně striktně financována ze státního rozpočtu, to znamená jakoby anonymně z vrchu, protože potom se tady můžeme zamyslet, že můžeme ještě něco, něco poskytnout státním zástupcům, můžeme něco poskytnout s-soudům, nějaký nový nábytek. Mají to tam takové trošku archaické na tom soudě, ale všechno to potom zbytečně může dávat nějaké otázky, jestli potom by nebyl nějaký, nějaký jiný přístup těch orgánů, které bohužel někdy se s nima můžeme potkat, kdy budou tady něco jakoby ověřovat nebo jestli jsou vyšetřovat nebo sám jsem to taky trošku zažil v dobrém slova smyslu s nimi nějaké takové vyšetřování, jestli náhodou k něčemu nedošlo. A tam já už vidím jakýsi střet zájmů. Samozřejmě ono to jde, dejme tomu, na to poukázat. Ono teoreticky nás tady může vyšetřovat krajské ředitelství nebo tady jakoby tento kraj, ale může nás potom budou tady jezdit, dejme tomu z Olomouce, dejme tomu, kteří v tomto duchu nebudou takto teoreticky zaujati. Takže jako bych na to byl teda opatrný. Asi to teda projde, ale stále to beru, že to není úplně jakoby vhodná forma. Jinak já jsem obecně samozřejmě taky za podporu těchto složek ve městě. Já jsem měl i v hlavě nějaké výkupy areálu RKL, nějaké směny se státem, víceméně i ve prospěch státní policie, aby měli to zázemí, ale v tom spíš v tom jakémsi obecnějším rámci jako nemovitostí nebo součinnosti, ale ne přímo jako finančních prostředků. To jenom tak podotýkám teda, že nic proti obecně jako městské, teda pardon, státní policii, ale nepřipadá mi to úplně jakoby nejvhodnější varianta.

Díky za připomínku. Nikoho dalšího nevidím. Uzavírám tedy rozpravu a nechám, já teda jestli si to vezme paní zastupitelka Hlaváčová, že za finanční výbor nebo jestli pan zastupitel to chce zvednout. Beru to teda, že to je protinávrh za, že ho jako předsedkyně navrhuješ jako výstup finančního výboru. Dobře. Takže necháváme hlasovat o návrhu nula korun. Zahajuji tímto hlasování. Takže pro šest, proti dva, zdrželo se devatenáct, nehlasovalo deset. Usnesení nebylo přijato. A nyní tedy nechávám hlasovat o původním návrhu usnesení. Pro třicet dva, proti nula, zdrželo se tři, nehlasovalo dva. Usnesení bylo přijato.

Bod padesát sedm. Přímá podpora z rozpočtu Statutárního města Opavy dva tisíce dvacet. Schválení smlouvy Slezská nemocnice Opava. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet šest, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo jeden. Usnesení bylo přijato. Děkuji, paní vedoucí.

Bod padesát osm. Realizace investičních akcí v roce dva tisíce devatenáct. Poprosím paní vedoucí Onderkovou. Tak děkuji. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo tři. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod padesát devět. Hradecká šestnáct, rekonstrukce. Dohoda o narovnání. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu k tomu. Pan zastupitel Veselý.

Já se jdu zeptat za celý stavařský cech, jestli teď s tím takhle můžem počítat i do budoucna, že se nám bude promítat polovina penalizace. Doposud to tak nebylo a opavský magistrát byl znám svou tvrdostí hlavně na investičním odboru a myslím si, že o-oprávněně. Vůbec tomu nerozumím. Za prvé mi chybí podkladové materiály, které bych teď specifikoval. Proběhlo u vás nějaké jednání 11.2.? Z těch jednání se nepořizuje žádný záznam.

Oficiální záznam jsme z toho asi nepořizovali. Zápis jsme z toho nedělali.

A byl tam přítomen někdo jiný nebo tam jste byl vy nebo? CONE se na to odvolává. Mám dopisy od nich, že byli u vás, tak-

My jsme měli několik, několik schůzek k tomuto. Nebyla to pouze jedna schůzka. Nejprve jsme chtěli vysvětlit vůbec, jaká byla minulost, jaká byla historie této zakázky, jak probíhala. Takže my jsme se sešli asi třikrát ve složení s právníky, se zástupci obou stran, jak s panem majitelem, tak i jeho právním zástupcem. Eh, dále jsme řešili prostě možnosti tohoto narovnání. Eh, abych to celé zjednodušil nebo zkusil uvést na pravou míru, dneska jsme u soudního sporu, kde nás soudce vyzývá k tomu, že skutečně tento spor je velice složitý s nejistým výsledkem.

A to vás přeruším. To tam taky nemáme tady tohle. Můžete nám tohle taky zprostředkovat? To je- Výsledek soudu? No to, co říkáte, vy nám to tlumočíte ústně. Já bych to chtěl vidět písemně, že soud nás vyzývá k nějakému smíru. To jsou podle mě podklady pro jednání, ne?

Eh, teď nevím, jestli můžeme pana Kubného přizvat.

No jinak pardon, tam dokončete, ale připadalo mi to ta vsuvka, že vy tady mluvíte o něčem, co my neznáme, tak proto se na to musím ptát, že? A pak jsem vám skočil do řeči, tak klidně to dokončete.

Pokračujte klidně.

Bude nebo nebude? Budem nám to distribuováno asi zpětně, že jo? Bude to vysvětleno.

Ještě jednou dobrý den. Dobré odpoledne. Eh, jak říkal pan primátor, celá záležitost se projednává mnoho měsíců, respektive více let. Těch jednání ze strany pana majitele i jeho právního zástupce na, z úrovni vedení města skutečně proběhlo několik. Nebyly z nich pořizovány striktní zápisy, protože vždy ta jednání zůstala, bych řekl, na úrovni určitých dohod nebo snahy vyjednat přijatelný kompromis. A tyto jednání vždy nějakým způsobem byla reflektována v radě města, která už to rozhodovala asi třikrát, přičemž tento nebo možná toto je ano, třetí pokus byl posunout do zastupitelstva, protože toto rozhodnutí má určitý přesah rady, byť pravomoci ze zákona o obcích o uzavření dohody o narovnání je u rady města. Rozhodli jsme se po poradě vedení tuto věc posunout do zastupitelstva, které je prostě suverénem a může celou tuto záležitost pokrýt svým usnesením. Co se týče prvního soudního jednání, tak paní doktorka Kramná neříkala explicitně, respektive, eh, nezaznamenala to do usnesení o přerušení jednání. Byla tam jenom formulace, že usnesení, respektive jednání je přerušeno na dobu neurčitou za účelem vyřešení mimosoudního sporu. Mimo protokol paní Kramná, a dělají to většinou soudci všichni, důrazně vyzývala k uzavření dohody o narovnání, uzavření mimosoudního řešení tohoto sporu, protože v tomto složitém případě spatřovala mnoho aspektů, o kterých říkala, že by bylo velmi složité rozhodnout. Je to samozřejmě jenom informace prvoinstančního soudu, ale vzhledem k silnému právnímu zastoupení protistrany je možné skoro s jistotou říci, že tento spor by určitě neskončil u krajsk-u krajskýho soudu, pokračoval by u Krajského soudu, možná, že i do dalších instancí. Takže tyto materiály, pane zastupiteli, nejsou zobrazeny striktně písemně, ale byly zdůvodněny nebo byly zdůrazněny a popsány v důvodové zprávě.

No a zeptám se, když jste tady vy. My jsme přece dohodu o narovnání uzavřeli osmadvacátého pátý 2018. Ta dohoda tady taky chybí v materiálech. A ta je stěžejní. My v té dohodě nemáme uzavřeno, že ta dohoda nekončí ujednáním, že nároky, budoucí nároky z dohodnutých stran žádné nebudou?

Ne, v této dohodě bylo přímo-

Tak pak není dohoda o narovnání, ale v tom případě asi, že?

Je to dohoda o narovnání v určité fázi. Byla to dohoda o narovnání v rámci vypořádání ceny, protože ten spor se okamžitě rozhořel po dokončení díla a jednalo se

o- Patnáct minut pauza, nejde technika.

Jo. Jednalo se, jednalo se o vypořádání finanční částky, protože tam byly nějakým způsobem debaty o tom, kolik stály vícepráce, kolik stály méněpráce. A toto po složitých jednáních bylo s protistranou možno uzavřít touto dohodou o narovnání pouze v této části. V dohodě je rovněž explicitně stanoveno, že se netýká problematiky prodlení se zhotovením díla. Celá podstata toho sporu spočívá v tom, že zhotovitel trvá na tom, že se nedostal do prodlení se zhotovením díla. Město striktně trvá na tom, že zhotovitel byl v prodlení se zhotovením díla cirka těch padesát čtyři, padesát čtyři dnů. A to je podstata celého sporu.

No a to asi není žádná podstata nebo žádný spor nemůže být, protože je předávací protokol k nějakému datu a zhotovitel je pod ním podepsán. Souhlasím. Takže předtím to, že on uzavře dohodu s náma o ceně při vědomí, co jsem se minule ptal, protože jsme to řešili už v minulém zastupitelstvu, při vědomí toho, že termín se mu neprodlužuje nebo nebyl schopen vyargumentovat prodloužení termínu, tak uzavře dohodu a hned nás dá k soudu? A za to my mu půlku odpustíme? To se takhle budem precedentně do budoucna- Jenom připomínám, o pár bodů zpátky máme nešťastného restauratéře Haška, který nám dluží za pronájem kina Odboj a chceme po něm úroky za nájem, který nám dluží od roku 1997, jestli se nepletu. Takže a tam to chceme všechno i s úrokama platnýma v té době, které dneska už jsou nižší. A tady po roce jenom proto, že teoreticky má někdo lepší právníky nebo jich tam bylo tolik nebo já nevím, co vás vyděsilo u toho soudu, tak proto my budeme odpouštět polovinu penalizaci. Tak to ode dneška pište do smluv města, že penalizace bude dvacet pět tisíc a den a ne padesát, jak to bylo doposud. To je úplně směšné. Vždyť to nechápu ten precedens.

Jestli mohu odpovědět. Určitě si nemyslím, že protistrana má lepší právníky. Myslím si pravý opak. Ale jde, jde o to, že, že samozřejmě byla ta smlouva nebo ta dohoda o narovnání uzavírána per partes. Nejdřív jsme se dohodli na něčem, co ve své podstatě bylo jasné nebo na čem se smluvní strany shodly, to znamená ocenění víceprací a ocenění méněprací. Zůstalo sporné zhotovení díla v daném sjednaném termínu, přičemž každá ze smluvních stran s-náší své argumenty. My jsme samozřejmě přesvědčeni o pravdivosti svých, oni jsou přesvědčeni o pravdivosti těch dalších argumentů. A protože jsme se nebyli schopni nějakým způsobem totálně shodnout, tak ano, je nastaven návrh kompromisu ve výši nějakých padesát procent, což bývá samozřejmě vždycky principem nějaké mimosoudní dohody. Padesát na padesát podle toho, jak teda se strana cítí. A co se podstaty té věci město mělo, to možná kolegyně nějakým způsobem ještě blíže zpřesní. Město, tak jak jste správně říkal, mělo nastaveno tvrdé sankční podmínky, které jsou v podstatě na hraně přípustnosti nějakých nula celá pět procenta denně z ceny díla. Bylo to však takto stanoveno na základě veřejné zakázky, to znamená předtím, když byla cena díla vysoutěžena nebo respektive byl tam prvotní odhad. Potom, co došlo ke konkurenčnímu boji, tak cena byla snížena a ta smluvní pokuta se tímto automaticky nějakým způsobem zvýšila. A samozřejmě je otázkou, jestli takto tvrdě nastavena smluvní pokuta, která když si to vyčíslíme z ceny devět milionů korun pro zhotovitele, v podstatě znamená, že zhotovitel inkasoval šest milionů korun, tři miliony korun si ponechalo město s tím, že dílo bylo dle mých informací zhotoveno kvalitně bez vad. Zhotovitel dále nějakým způsobem spolupracuje, reklamaci řeší ateda, ateda. A protože se judikatura, jak všichni víme, vyvíjí tak, jak se vyvíjí a neví člověk večer, jak soudy rozhodnou, tak těžko momentálně předjímat, aniž bychom prošli celým tím martyriem prvoinstančního soudu, druhoinstančního, Nejvyšší soud a podobně, tak město respektive je předložen tento návrh k rozhodnutí zastupitelstvu města, aby město zhodnotilo všechny aspekty, včetně těch aspektů, které se tam třeba následně po prvotních rozhodnutí rady jedna, dvě objevily a které spočívají v tom, že skutečně situace je náročnější a dle informací, které samozřejmě můžeme věřit nebo ne, tak firma nějakým způsobem těžce dva, dva další roky bojuje s tímto obchodním případem a má s tím jakoby v podstatě velký problém. Ale to samozřejmě tu firmu neomlouvá, protože takových problémů asi někde všude víc. Jde prostě o ten pohled a zhodnocení všech aspektů, všech aspektů tohoto případu.

Tak já asi děkuju za vyjádření a asi zkusím dovědit. Já bych to vůbec neřešil jako precedens. My jsme byli postaveni k věci. Tato akce nebyla realizovaná za našeho vedení. Narovnáváme stav, který vznikl z této zakázky. Skutečně procento nula celá pět je nepřiměřeně vysoké, tak nás je to skutečně ta samá hrana. Byť to zákon umožňuje, tak je to skutečně samá hranice možné sankce. Skutečně narovnáváme stav z minulosti, kdy jsem nebyl u žádných předchozích dohod o narovnání. Řeším stav, který je dneska, stav, který je dneska, je to, že jsme u soudu. A jenom abych shrnul ty fakta. Snažili jsme se skutečně popsat v důvodové zprávě tak, abyste měli přehled o té zakázce, co se stalo. Skutečně jsme několikrát seděli. Chtěl jsem slyšet celou tu historii, která probíhala, která tam byla. A celá zakázka byla vypsána za přibližně čtrnáct milionů korun. Čtrnáct milion devět set padesát tři, takže patnáct milionů korun, vysoutěžena za jedenáct milionů šest set osmdesát jedna korun. Z toho má být tři miliony, tři miliony nula čtyřicet tisíc sankce, pokuta za nedodržení termínu. Skutečně je nabídka soudu, abychom se zkusili mimosoudně domluvit. Proto začala ta jednání, kde jsme se jako strany potkávali. Říkali jsme si, jaká tam byla historie. Skutečně cena nebo dílo odvedeno dobře, dneska bez reklamací. Nemáme tam žádné problémy. V průběhu tam byl problém ten, že se stěhovali lidé a museli jsme zajistit jakési náhradní ubytování a tak dál. Takže velice složité v té době. Řekl bych ale, že práce byla provedena dobře. Tady byl skutečně problém ten, že bylo řečeno a teď už to nebylo na úrovni vedoucích, ale řešilo se tady na politické úrovni s konkrétními náměstky v té dané době, kde bylo zjištěno a přislíbeno, že bude posunut termínek, že posunut termín, že to bylo obhájeno, že pan majitel byl za, tuším teďkom i panem primátorem, byl i za panem Stiborským, byl tuším i za panem Halátkem. I když všichni kroutí, že kroutí hlavou, že ne. Takhle mi to bylo řečeno. Nakonec se dozvěděl, že v radě žádný materiál takový nebyl o posunutí termínu a byl z toho hodně překvapen. Takže já skutečně nemůžu hodnotit, nebyl jsem u toho a je to jakési slovo. Možná, že mi řeknete, že k tomu vůbec nedoběhlo. Skutečně neřeším minulost. Řeším stav, který dneska je, který máme na stole a může to být dlouhá tahanice s nejistým výsledkem o řadu peněz. Skutečně naším cílem bylo a snahou se dohodnout a domluvit na společném řešení a skutečně na dohodě nebo domluvit se společně o dohodě o narovnání. Po těch vzájemných návrzích, které jsme si navrhovali k poměru dnů, procenta plnění a tak dál, jsme se sešli na polovině. To znamená poloviční ústupek z naší strany, poloviční ústupek ze strany pana žalobce a předkládáme tuto variantu řešení. V žádném případě si nemyslím, že to je precedens vůči ostatním firmám. Přistupujeme ke všem stejně a říkám, narovnáváme stav, který vznikl před tím, než jsme tady byli. A dneska je to stav, který je u soudu. Pan zastupitel Halátek.

Pan ředitel došel, dorazil, já nevím, čtrnáct dní před, předá, před dokončením, tedy už nějaký měsíc po, eh, vypršení termínu. To poprvé, kdy se vůbec jako uráčil přijít. První tři měsíce, kdy realizovali a tam měli tam tři lidi na té, na té realizaci, tak se vůbec ani neobtěžoval přijít na kontrolní dny. Takže si za to můžou absolutně sami, protože nezvládli tu akci první část, první půlku práce. Prostě to bylo úplně zoufalé. Paní Šabatová tam prosila, aby tam dali více lidí, protože to nebylo o tom, že by bylo nějaké koliv pochybení na naší straně. A pan ředitel byl, začal řešit až ve chvíli, kdy zjistil, že ty sankce m-myslíme naprosto vážně. To, že jsme přišli o část dotace, tak to už je jenom jakoby, to už je myslím, že náš, náš spolupodíl tady v celé této akci a neopustil bych jim ani, ani korunu. Takže jsem proti tomu, aby se odpouštělo cokoliv, protože s tou firmou od začátku byl problém a minimálně první půlku rozhodně nepracovali tak, jak by mohli a v druhé polovině už to potom prostě nedohnali. A to, že to potom zkoušeli na kdovíco, jsme neudělali. Narovnání bylo o tom, že jsme jim nechtěli uznat a proplatit ani vícepráce, které tam provedli, a to potom jsme nějakým způsobem urovnali. A to bylo, to byl tas, ten smír, který jsme uzavřeli. Jakýkoliv jiný smír je prostě úplně špatně, protože prostě každý měl podmínky stejné. To, že podstřelili cenu, neměli na to lidi, to je vysloveně jenom jejich, jejich smůla.

Díky pan zastupitel Křupala.

Možná zkusím doplnit některé momenty. Jednoznačně z mého pohledu investiční odbor reagoval tak, jak má. Opravdu tam jsme měli informace, že dochází k tomu, že tam bylo opravdu pár lidí. První jednání s panem majitelem, respektive s jeho právníkem, byly z mého umě-- pohledu úsměvné. Musím souhlasit, naši právníci teda argumentovali daleko lépe nebo se tomu šlo daleko lépe rozumět. To byly takové jenom nějaké chvástání z jejich strany. Co tam vidím jako trošku jakoby potom problém pro to město samozřejmě byl, že my jsme v rámci té pokuty nebo toho započtení nemohli, pokud dobře pamatuju, si nárokovat ten podíl na té dotaci, jestli to je tak. Jo, takže to je takový určitý moment, že my teďka, tam jsou sice nějaké vícepráce, které asi nebyly daňově uznatelné. Trošku na tom možná zpětně tratíme, ale nějak jinak to fakticky udělat nešlo. Já rozumím tomu, že nebo argumentaci jejich hlavní byla, že tam byly jakési vícepráce a oni tvrdí, že oni potřebovali by na to mít víc času kvůli těm víceprácím, které nastávají. My tvrdíme, že to mohli zvládnout v rámci toho času, které, které byly na tu základní stavbu. Tam já beru trošku relativní možná kámen úrazu nebo nejistota v rámci soudu, že ten soudce to může trošku vyhodnotit trošičku nějak jinak. Jsem rád, teda jsem se toho materiálu bál, jak jsem ho rozklíkával, jestli náhodou město to tam ale cel-ne-ne-neodpustí. Ale je to taková jakási, jakýsi kompromis, kdy teda oni tu sankci těch milion a půl vlastně nakonec dostanou. Takový jakoby výchovný políček tam je nebo na tom v uvozovkách asi nevydělali. Nebo spíš doufám, teda možná bych řekl jako prodělali, protože fakt chovali se v tomto nevhodně. Takže za mě to je takový relativně, relativní jakoby kompromis v rámci teda soudnictví toho, že to je lepší vrabec v hrsti než holub na střeše. A než, než by se to táhlo, tak tomu rozumím. Jako ten signál tam je jasný, to město tam jasně řeklo, ukázalo, že právě tvrdě postupuje proti tady tomuto. Teďka, že se vlastně už v rámci soudního sporu jakoby dostáváme do nějakého kompromisu de facto po možná dvou třech letech je věc druhá.

Děkuji. Skutečně vážím si toho konstruktivního přístupu. Byl jste u toho. Děkuji za to. Pan zastupitel Veselý.

Pane primátore, je škoda, že jste se nezajímal nebo že neřešíte minulost. Právo má nějakou kontinuitu a tady možná stálo za to zavolat svým předchůdcům a pobavit se s nimi. Jestli jsme přišli ještě o část dotací díky tomuto zhotoviteli, tak je to o to víc bolestivý. Ale vy tady nemluvíte pravdu. Sankce nejsou ve smlouvě stanoveny procentuální částkou. Město Opava používá posledních deset let smlouvu o dílo, kde je napsáno padesát tisíc korun za den. Po prvních čtrnácti dnech se to zvedá na šedesát nebo na sto tisíc dál. Tohle bylo součástí zadávacích podmínek veřejné zakázky podle zákona. Pokud teďka neuplatníme tuhle sankci, dochází ke změně v podstatě situace. Riskujete soudní spor s tím, kdo skončil v té zakázce druhý, protože nemohl předpokládat, že sankce nebudou tak, jak bylo ve smlouvě, která byla přílohou zadávací dokumentace. To je jednoduchý. Zaděláte si na druhý soud, v kterém my stoprocentně prohrajeme, protože to, co se chystáte udělat, nemá nic společného tady se zákonem o veřejných zakázkách. To, že dneska máme všechny trumfy v rukou, že máme zdokumentováno výzvy stavebníků, že má posílit kapacity, zápisy ve stavebním deníku včetně absence zodpovědných osob na stavbě. To všecko jsme tu už probírali. Já nevím, co vás vede k tomu, že budeme odpouštět tu sankci. A samozřejmě, že to je precedens. Je to precedens. To už si potom každý tady půjde a řekne „Jé, v Opavě s nima si vytřem zadek. Oni tam, oni to potom odpustí. Sice nemá žádnej nárok, ale napíšeš žádost, pak ji třikrát opakuješ, někam se stavíš, možná někde něco slíbíš a máš to na půlce." To přece nejde. Říkám, riskujeme soudní žaloby už jenom z toho, že jsme narušili soutěžní prostředí nebo chystáte se narušit soudní prostředí. A pokud jste tak přesvědčeni, tak si to vemte na radu, když máte tu pravomoc, proč najednou se děláte, ale vize zastupitelů? Nechte si to na radě, odsouhlaste si to. Netahajte nás do toho. Za nás je to neakceptovatelné. Zásadně budu proti a důrazně varuji všechny kolegy. Případně samozřejmě doufám, že se potom budou podílet, až prohrajeme soud s tím, kdo byl v té zakázce druhý a bude nás žalovat za změnu podmínek veřejné soutěže.

Děkuji panu zastupiteli tady za ta slova. Eh, skutečně řešíme stav, který nastal. Stav, ke kterému jsme dospěli s tím, v jakém stavu je to dneska u soudního řízení a návrhu soudu, abychom se skutečně dohodli. Ty práce skutečně byly rozporovány v tom, že ty vícepráce na to nebyl prostor na to, aby se nachystaly. K tomu je taky potřeba jakasi upravit jakousi dokumentaci a tak dále. Stojí to, stojí to na nějakých základech. My můžeme vždycky čekat, že nás někdo napadne. Já věřím, že naopak to ustojíme, že tady není co napadat. Skutečně zakázka vysoutěžena daleko nic. My jsme tam k žádné, k žádné, bych řekl, újmě nedošli. Předpokládaná hodnota skutečně patnáct milionů korun, provedeno za šestnáct a půl nebo jedenáct a půl. Pardon. Takže tyhle argumenty, že křivdíme to prostředí, že nás někdo bude napadat. Za mě tohle se běžně děje. Je to dohoda dvou stran, které na tom spolupracovaly, upozorňovaly na to v průběhu, jak to bylo. Těžko to dneska zpětně vyhodnocovat. Skutečně u té zakázky jsem nebyl. Vícepráce tam nějaké byly. Musely se tam dělat nějaké práce na střeše, co skutečně byly nějaké dny navíc, takže potom bylo těžko rozporovat, kolik dnů to přesně bylo. Skutečně musel se na to zase připravit, jakasi projektová dokumentace udělat tak a tak dál a tak dál. Takže je to skutečně konsenzus obou stran, který se tři roky táhne. Stojí nás to nemalé peníze u těch soudních řízení a skutečně za mě oboustranná dohoda vůči obou stran na padesát nebo na padesát procent a padesát procent z každé strany je akceptovatelná. A to, proč jsme to vzali na zastupitelstvu, je proto, aby nás někdo zase nenapadal, že si něco pichtlíme právě na radě, že zase zastupitele s tím neseznámíme, a proto, aby to byl ten pořádný mandát, tak jak nás neustále upozorňujete, že to nemáme dělat jenom na radě, ale máme to brát na zastupitelstvo. Pan vedoucí Kubný to tady vysvětloval, z jakého důvodu to bereme na to zastupitelstvo, abychom vás upozornili, že neděláme něco za vašimi zády. Abysme měli možnost vysvětlit ty argumenty, abysme si je tady mohli vydiskutovat a potom o nich hlasovat. Tak nikoho dalšího nevidím. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Devatenáct pro, proti sedm, zdrželo se sedm, nehlasovali tři. Paní náměstkyně Měchí, když tady nebyla. Zpochybňuji toto hlasování a nechávám hlasovat znovu. Ale- Byla tady vedle. Pane zastupiteli. Není

to

trapné? A co by na tom mělo být trapné?

Nesouhlasím

s touto radou. Paní kolegyně byla tady vedle. Dobíhá hned. Pro dvacet jedna, proti sedm, zdrželo se čtyři, nehlasovalo čtyři. Usnesení bylo přijato. Děkuji, pane vedoucí. Děkuji, paní Šabatková. Paní vedoucí.

Bod šedesát lomeno jedenáct. Novely vyhlášky o nočním klidu a regulaci hlučných činností. Vítám paní Mrákotovou. Otevírám rozpravu. Pan náměstek Jedlička.

Mikrofon, poprosím. Mikrofon.

Dobré odpoledne, požádám ještě o doplnění tohoto seznamu o na zařazení nové akce do novely vyhlášky a to Den Romů. Prakticky by to bylo tak, že v příloze číslo tři při novele obecně závazné vyhlášky se doplní v článku jedna bod dvě s textem „Den Romů na hřišti fotbalového klubu Slavia Opava v Opavě Kateřinkách, červen a srpen v rozsahu jednoho dne, který bude určen způsobem uvedeným v odstavci pátém tohoto článku.“ Jedná se jenom o doplnění textu v příloze číslo tři.

Děkuji. Do rozpravy se nikdo další nehlásí, takže prosím o hlasování o takto pozměněném návrhu usnesení. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se jeden, nehlasovalo jeden. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod šedesát jedna. Návrh zrušující OZV ve vazbě na novou úpravu podmínek taxislužby. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat. Děkuji, paní. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo dva. Usnesení bylo přijato.

Bod šedesát dva lomeno jedenáct, udělení ceny Petra Bezruče. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo jeden. Usnesení bylo přijato.

Bod šedesát tři. Výroční zpráva složek integrovaného záchranného systému. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Pan zastupitel Veselý.

Já mám dvě otázky na ředitele Městské policie Opava. Teoreticky by tu měli sedět včetně ředitelů příslušných složek.

Nezvali jsme.

Ani ředitel městské policie, který tu od rána byl?

Ten tady je. Můžeme poprosit pana ředitele?

Dobrý den. Asi ke stolečku naproti si sedněte. Chtěl jsem se zeptat, jak se vám u nás líbí ty dva měsíce, co u nás děláte? Je vidět, jak tady všichni čtete materiály. Podepsal jste závěrečný stránku své zprávy s tím, že jste nastoupil 1. 5. 2020. Tak doufám, že se vám u nás líbí a že vydržíte déle než ty dva měsíce. To byl první dotaz, ale byl samozřejmě jenom řečnický. Ale chci se zeptat, píšete úkoly pro rok 2020. Máme velký podstav. Odešlo deset strážníků, nastoupilo možná pět. Jak jsme teďka na tom a jak to vidíte, kdy se podaří naplnit stavy? A trošičku, přestože samozřejmě zpráva za rok dva devatenáct, okrsek sever a okrsek jih není asi podle mých představ okrskové policii. Je do toho včleněna teďka nová služebna v městské nemocnici nějakým způsobem nebo ve státní Slezské nemocnici. Je to nějaký samostatný okrsek, který přesahuje hranice areálu, nebo je to včleněno teďka do toho stávajícího systému dvou okrsků? Děkuju.

Tak já děkuju za upozornění a přeji vám dobré odpoledne. Eh, ani jsem si nevšiml, že tam je chyba v datumu. Samozřejmě, že to je špatně. Já nastoupil jsem prvního dubna, ředitelem jsem od prvního května. Děkuji za optání. Slouží se mi dobře v Opavě. Jsem rád, že, eh, cítím, doufám, že nejenom já, ale i vy, že se ta městská policie nějakým způsobem mění k dobrému. Pokud se týká personálního stavu, tak skutečně odešlo v roce dva tisíce devatenáct deset strážníků, pět se podařilo v tom roce dva tisíce devatenáct přijmout. V letošním roce jsme přijali už tři strážníky a další dva přijímáme od, no, příštího měsíce, od prvního. Ti budou nejdříve čekatele, než si udělají kurz a od prvního září by měli být plnohodnotní strážníci. Eh, jsou tam i, je tam i jeden strážník, který už byl hotov, to znamená, že má vlastně osvědčení a mohl nastoupit rovnou do výkonu. Eh, slouží, je to žena a sloužila v Brně. Takže tu máme jak kdyby plnohodnotného strážníka, který pět let předtím nebo která pět let předtím sloužila. Pokud se týká Slezské nemocnice v Opavě, tak jedná se o takzvané kontaktní místo policie. Je to součástí okrsku, kde jsou dislokováni dva strážníci okrskoví. A my jsme využili té nabídky od pana ředitele Slezské nemocnice, který nám umožnil vlastně v jedné z těch budov tu služebnu zdarma využívat a zároveň jsme toho využili, protože je vzhledem k tomu, že asi si vzpomínáte na tu nepěknou událost ve Fakultní nemocnici v Ostravě a byla v řadě nemocnic přijata různá opatření, tak jsme to skloubili dohromady. To znamená, strážníci tam část své pracovní doby stráví v té, v areálu nemocnice a zbytek té pracovní doby ve svém rajónu. Mají tam nějaké své zázemí udělané. Myslím, že velmi solidní a na dobré úrovni.

Tak děkuji za vysvětlení. Já samozřejmě sám za tu služebnu, která je v areálu Slezské nemocnice Opava, jsme velice rádi, protože jsme to spolu připravovali s panem náměstkem, který má městskou policii v gesci. Skutečně byla to reakce na to, co se stalo v nemocnici v Porubě. Takže je to zase pro zvýšení bezpečnosti. Dělají se tam další bezpečnostní opatření. Dneska je to víc napojeno pod kamerovým systémem, takže si troufáme říct, že skutečně ta bezpečnost se tam zlepšuje a bude se dále zlepšovat. Dělá se tam nějaký bezpečnostní audit, uzavírají se ostatní příchody, to znamená, skutečně se do nemocnice bude chodit pouze, pouze přes hlavní vstup, to znamená přes vrátnici. Takže jsem rád tady za tyto kroky, že pan ředitel tak rychle reagoval a byl schopný to tam společně s panem ředitelem nemocnice rychle připravit. A skutečně je to tady pod dozorem. Přechodně jsou tam určité hodiny, mají tam služebnu, jezdí v areálu. Do budoucna, jakmile naplníme stavy, budeme tam už celý den. Budeme hlídat i v okolí. Skutečně si připravujeme tu strategii, jak se tam bude chystat pro tu nemocnici. Velice příjemně akceptováno od lidí. Skutečně se tam cítí bezpečněji, takže i za občany tomuto velký dík, tomuto kroku. Tak nikoho dalšího do rozpravy nevidím. Nevím, jestli chce pan náměstek. Pan náměstek?

Budu velmi stručně. Já jsem hlavně hodně rád, že se nám daří naplňovat stavy městské policie. Nečekal jsem to, že se nám to po tom odchodu těch deseti lidí povede v podstatě takhle rychle. Ten zájem o tu práci roste a máme možnost si vybírat. A myslím si, že nám, nám nastupují relativně solidní kandidáti na to, aby i u nás vydrželi a aby ta městská policie byla do budoucna stabilizovaná.

Děkuji mockrát za doplnění. Takže uzavírám rozpravu. Taky děkuju panu řediteli, uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo jeden. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod šedesát čtyři změna svěření úkolu první náměstkyni primátora náměstkům primátora. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Pan zastupitel Veselý.

Se zeptat, jestli rovnou nepořešíme to školství, ne? To paní náměstkyně taky neřídí ani odvolávání ředitelů, tak rovnou byste si taky mohli vzít pod sebe, pod ANO, ne? Když vám to tak hezky jde ta správa. Můžem to smaznout, ať to nemáme zas příště, protože to je druhé zastupitelstvo po sobě, kde upravujeme kompetence někoho z náměstků.

Tak je to taková trošku zvláštní situace. Paní náměstkyně si samozřejmě svoje resorty řídí. Odvolává, skutečně jste tady narazil na narážku z místního bulváru. Odvolává rada města, nikoliv paní náměstkyně nebo pan primátor. Skutečně ředitele zde odvolává rada města podle zákona. Takže jenom toliko pro doplnění. Nikoho dalšího nevidím do diskuse. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro dvacet devět, proti nula, zdrželo se šest, nehlasovalo jeden. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod šedesát pět. Zpráva o činnosti orgánů města, rady města, výboru zastupitelstva. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se dva, nehlasovalo tři. Usnesení bylo přijato.

Nehlasoval sám. Omlouvám

se.

Tak bod šedesát šest. Zpráva o kontrole plnění přijatých usnesení zastupitelstva. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu k tomutu bodu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se tři, nehlasovalo dva. Usnesení bylo přijato.

Bod šedesát sedm je stažen, takže otvírám bod šedesát osm. Dotazy, připomínky, podněty členů zastupitelstva města. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Pan zastupitel Zelinka.

Dobré odpoledne, já bych předem chtěl říct, že mi opravdu jde o to, abychom tady měli aquapark a bazén. Nicméně mám, uh, jakoby velmi vážné obavy o to, jestli ten proces projektové přípravy je administrován, uh, správně. Město uzavřelo v podstatě smlouvu na vypracování studie. Smlouva dle mého názoru vykazuje poměrně vážné nedostatky jak z pohledu zpracovatele, tak z pohledu objednatele. Pokoušel jsem se na to před schválením této smlouvy radu upozornit, nicméně bezvýsledně. Takže 1. 4. v podstatě rada jednomyslně smlouvu schválila nebo v podstatě jednohlasně s tím, že tato smlouva začíná platit uveřejněním podepsané smlouvy v rejstříku smluv a od toho se odvíjí následné termíny, kdy celkový koncový termín na předání architektonické studie- Včetně všech náležitostí byl dvacet čtyři týdnů. Smlouva byla uveřejněna v, v registru smluv, respektive takhle byla podepsána myslím osmého května. To je zhruba po měsíci od podpisu, od schválení v radě, jak se strašně moc spěchalo, ať to máme rychle. Takže zhruba po měsíci v podstatě bez jakékoliv změny úpravy. A do registru byla zapsána 11. 5. Tudíž od toho dne počínají běžet všechny termíny plnění i dílčí termíny plnění díla. Smlouva za necelých dva miliony korun, v podstatě zadaná z ruky tak, aby se nepřekročila limitní hranice dvou milionů korun. Byla, je rozdělena do pěti v podstatě samostatných částí, které v podstatě mají být svým způsobem samostatně plněny. První část. První část je o obstarání vstupních podkladů. Ta je smluvní, je vyčíslena na čtyřicet tisíc korun s dobou plnění tři týdny. Druhá část vypracování zadání. Ta už je smluvně vyčíslena hodnotou dvěstě padesáti tisíc. Doba na vypracování čtyři týdny v podstatě od jakoby té předchozí fáze, protože takhle ta smlouva je predikována. To znamená od 11. 5. po třech týdnech mělo město obdržet zpracované vstupní podklady pro návrh bazénu. To bylo 1. 6. a příští pondělí 29. 6. má město obdržet od zpracovatele kompletní zadání na aquapark. To znamená stavební program, prostory, provozní, dispoziční schémata. Všechno to, co v podstatě v tom aquaparku město chce. Je to za týden. Upozorňuji, že do dnešního dne po ověření nebyla svolána ani pracovní skupina. Nikdo nic neviděl na urbanistické komisi a investiční, co jsme měli ve středu, pouze pan Stanjura řekl, že jsou již vypracovány nějaké tři koncepty řešení, že jsou tři koncepty návrhu všechny, že by se měly vejít do třicet padesáti tisíc a že v pondělí bude prostě odevzdaný návrh zadání na aquapark. Chci se zeptat. Viděl někdo ty tři koncepty z vedení města a z orgánů, respektive zodpovědných jako komisí pracovních skupin tak, aby nad těmito koncepty, co vlastně město od toho aquaparku požaduje a co by mělo být obsahem tohoto aquaparku, když to má být za týden odevzdáno, viděl to někdo?

Předsedající. Nebo Stanjura, tak se vyjádří.

Tak já poprosím pana zastupitele Doupala, aby se vyjádřil.

Dobrý den. Já teda vzhledem k tomu, že pan architekt Stanjura tady není, tak protože jsem na jednom jednání s ním byl, tak, tak si teda dovolím k tomu nějaké bližší informace, protože byť jsme spolu v týmu sportoviště, pod které todle patří, tak já se starám o zimák a on se stará o aquapark. Takže prioritně informace nemám, protože na ty jednání jezdí. Byl on v Praze za těmi pořizovateli té studie. Stavební program byl určován zadavatelem. Byl jsem právě u tohoto jednání, takže základní stavební program jsme stanovili hned při zahájení těch prací. A pak ta situace je tak, že vlastně si vyměňuje pan architekt Stanjura, který s nimi komunikuje. Tak má podrobné schémata, jak tomu někteří říkají, ty Vennovy diagramy. Diagramy o tom, jak určité vazby mají probíhat. A protože to je takový činorodý proces, kdy se nedá na to svolat osm, deset lidí, tak musí se napřed vytvořit to, co by mělo devětadvacátého být hotovo. Nějaký konsenz toho zadavatele, za které teda vystupuje pan architekt Stanjura a toho tvůrce toho ateliéru objednaného. A z toho zatím podrobné výstupy nejsou, pokud nemíním to, co jsem viděl, nějaké ty schémata všech jednotlivých zařízení, všech jednotlivých bazénů, atrakcí a všeho, které tam bude, protože pořád se samozřejmě přesouvá a kalkulují jednotlivé hodnoty těchto věcí. A jejich vlastně hodnota, jak hodně, um, jsou potřebné pro město nebo nejsou, protože jsou atrakce a zároveň zase, eh, které ponesou velké náklady anebo neponesou velké náklady. A těch hledisek a těch jednotlivých účelů tam je zhruba, nevím, čtyřicet základních. Takže to hromadění s nima je proces, který zatím musí proběhnout. A dokud nebude na papíře tendle první nějaký návrh k projednání toho devětadvacátého, tak opravdu zatím něco vyhazovat v nějakém tužce, když se to co dva dny změní, je opravdu předčasné zatím.

Dobře, já teda tady toto. V podstatě jsme se nic nedozvěděli, jen v zásadě jenom to, že pan Stanjura má nějaké malůvky a pan Romeo Doupal tyto malůvky viděl. Podle smlouvy za týden se má odevzdat plnění díla za-

Že všechny smlouvy, pane zastupiteli, nejsou pod sankcemi. Ne, počkejte, počkejte. Celkový dodání celého díla a na postupných pracech se skutečně s šéfem tohoto projektového týmu s panem Stanjurou. Mrzí mě, že tady není, aby se k tomu vyjádřil. Tady těžko teďkom hodnotit tu práci, aby kompetentně řekl, protože má aquapark na starost, aby nám skutečně řekl ty postupy, ty jednotlivé termíny, které říkáte, to, co mají odevzdávat skutečně na dohodě toho, jak to budou odevzdávat. Skutečně jsou to dílčí části. Pro nás je důležitá smlouva, jak je postavena, to znamená, do kdy má být celková studie odevzdaná a jestli s tím na tom budeme oba souhlasit. To, že se posunulo dílčí plnění, se posunulo v návaznosti na to, co máme a v návaznosti na projekty. A skutečně, jakmile to budeme mít, je to v rámci nějaké diskuse, jakmile to budeme mít koncepčně položené, tak vám to bude v komisích představeno. Tady skutečně teďkon pár na těch termínech. Určitě se na tom dělá. Není to, že by se to zastavilo, protože na to tlačíme a uvidíme, jak to budeme připravovat, abyste to měli celé koncepčně a mohli předložit. V

tom případě jako já teda tomu nerozumím, proč město uzavíralo smlouvu v určitém znění a v podstatě netrvá na plnění této smlouvy tak, jak ji podepsalo a jak byla podepsána. Můžete mi to vysvětlit, pane primátore, proč podepisujete smlouvu, kdy netrváte na dílčích termínech plnění? Bazén je velmi tady ožehavé téma, velmi diskutované. V podstatě v okamžiku pracuje se na tom teoreticky sedm týdnů. Nikdo nic v podstatě neviděl. Za osmnáct týdnů má být jakoby odevzdáno hotovo, včetně vyjadřovaček jako systému. A my v podstatě ani opozice, nikdo nemá přehled o tom, co a vlastně ani vy, co v tom aquaparku my budeme mít. Nikdo to neví. A teďko ještě upozorním na jednu věc. Závěrečná ustanovení ze smlouvy odstavec čtyři. Zeptám se. Je z jed-- jo a pan Stanjura si jezdí do Prahy na jednání služební cesty, na konzultace se zhotovitelem. Tak to tady pan Doupal řekl, že jezdí do Prahy to projednávat a že se to pořád mění. A teď mi řekněte, existuje tady z tohoto projednávání jakýkoliv zápis? Viděl někdo nějaký zápis nebo nějakou písemnou podobu toho, že se řeší zadání, že dostal zpracovatel od města jednoznačné podklady? My to nevíme. My jsme nic nevěděli. Může, existuje nějaký takový prostě písemný-

Abychom nebyli, nebyli v rozhodě, můžeme připravit materiály, které jsou k tomu potř-potřeba. Určitě to není o tom, že bychom nechtěli plnění smlouvy. V žádném případě. Já jsem říkal, že to může mít nějaké návaznosti, které nám tady vysvětloval pan zastupitel Doupal v tom plnění. Mohlo se to zpozdit, mohlo se to zpomalit, protože se na tom skutečně diskutuje nad tím zadáním, protože držíme to, co jsme si řekli, že to budeme hlídat a dozorovat a hledáme tu technologii. Takže my to můžeme nechat dopracovat, abysme viděli na, v jakém jsme stavu, abysme to měli předložené. Skutečně nemohu mluvit tady za pana Stanjuru, jestli to má nebo nemá. Zápisy z jednotlivých jednání určitě mít nemusí. Já potřebuju konkrétní výstupy, které budou jasně dány, specifikovány tak, aby se už o nich mohlo konstruktivně bavit, abysme je mohli projednat na komisích. Takže můžeme to dopracovat, můžeme to nachystat. Já bych tu práci tady neshazoval, protože skutečně tady nemáme pana Stanjuru, aby se k tomu vyjádřil.

Já, já nechci zvažova-shazovat práci. Jako já vyjadřuji své oprávněné obavy o tom, jestli administrace této zakázky a toho provádění opravdu vede k tomu cíli, abychom po čtyřiadvaceti týdnech měli tady v konsenzuálním jako shledání navržený aquapark, kdy tady předtím všichni sedneme v uvozovkách na zadek a řekneme „ano, tak jako to je to pravé pro, pro Opavu“. Ale pokud město ani po třech týdnech, ani po sedmi týdnech jako to, co má ve smlouvě, i když na to je vázáno finanční plnění a ne v malých jako částkách- Neprobíhá finanční plnění. V pondělí by mělo proběhnout finanční plnění. Je to ve smlouvě. Neprobíhá.

Nebylo fakturováno ze strany zpracovatele, neprobíhá finanční plnění.

No protože fakturace probíhá až na základě předávacího protokolu části, části díla, který v podstatě by měl být předán, jakoby v, bylo předáno v pondělí, jo. Dále. Takže opravdu já teda za sebe-

Rozumím konstruktivnímu dotazu. Máte na něj nárok. Rozumím mu. Nechte nás prosím teda dopracovat. Já se spojím s panem Stanjurou, zkusíme připravit materiály, ať vidíme, v jakém jsme stavu, ať to můžeme pro vás nachystat. V pořádku.

Já teda jako zastupitel bych měl velkou prosbu, respektive oficiální žádost, aby na můj e-mail byly směrovány všechny v podstatě písemnosti a všechny doklady, zápisy z jednání z těchto věcí a aby tak bylo učiněno všem zastupitelům, kteří o to- V podstatě požádají. Jako já bych opravdu chtěl být průběžně informován o tom, jak se ta zakázka vyvíjí. Chtěl bych znát jako v podstatě dílčí term-- jako plnění. Chtěl bych vědět obsah díla, co bylo odevzdáno, co je předmětem a záznamy z jednání a všechny jako písemné dokumenty k této akci. Děkuji.

Díky za podnět. My vás, pane zastupiteli, budeme informovat stejně jako každého jiného zastupitele. Materiály budeme připravovat do zastupitelstva a nebudeme vám určitě posílat každý zápis, který proběhne. O to poprosit můžete. My to dělat nebudeme. Pokud budete chtít, tak si o to zažádejte oficiálně tak, jak máte, že chcete nějaké zápisy z konkrétních jednání, které budou probíhat. Myslím si, že budeme ke každému přistupovat úplně stejně a ke každé zakázce úplně stejně. Takže my vás budeme dostatečně informovat, jak ta zakázka probíhá a určitě vám nebudeme posílat zápis z každého jednání tak, jak si tady představujete. Já k tomu nemám aparát, abysme vám tady zasílali a procesovali to, co si tady po nás žádáte. Pan zastupitel Stanjura.

Já jsem se chtěl zeptat ohledně organizace právního a organizačního oddělení. Já jsem si všiml a potřeboval bych se v tom zorientovat, že teda kromě kmenových právníků, kteří jsou zaměstnanci magistrátu, tak jsou, to je, to je ta moje otázka, účinné i dvě smlouvy o poradenské činnosti, jejichž předmětem toho poradenství jsou právní služby. Moje otázka teda zní: skutečně teď využívá magistrát služeb jak právní kanceláře Mgr. Andreje Gundela, tak Hulva Partners? Ano. Suma sumárum jsem si to spočítal, že Hulva Partners má měsíční paušál za padesát tisíc. Pan magistr Andrej Gundel, tam je nějaká částka devět set tisíc. Nevím, nevyčetl jsem, za jaké období. Můžete mi teda vyjasnit, kolik měsíčně ty kanceláře stojí?

Je to objem peněz, který se fakturuje na základě smlouvy, na kterou jsme schválili smlouvu, a faktury jsou na základě činností, které si objednáváme.

No tak to znamená pan Hulva nebo Hulva Partners nefakturuje měsíčně padesát tisíc?

Ten má paušální smlouvu na objem, který nám dává. My ho používáme ke specialitám, které řešíme v rámci, bych řekl, věcí, které zadáváme a neděláme naším úřadem. V této chvíli jsou to zejména věci v rámci městské policie a podobně.

To znamená v rozsahu čtyřiceti hodin měsíčně. Ano. Jo. Ta druhá smlouva s panem magistrem Andrejem Gundelem. Tady je smluvní cena, hodinová sazba tisíc osm set korun bez DPH. Smlouva se, se stanovuje ve výši devět set devadesát jedna tisíc sedm set třicet pět korun bez DPH. Jo, to je za jaké období těch devět set devadesát jedna tisíc?

To je do vyčerpání. My si objednáváme službu. My jsme na to alokovali budget, který byl v rozpočtu a do vyčerpání my si můžeme objednávat tyto právní služby. Jenom proto, aby to tady nebylo takhle zazováno. Je to proto, že nemáme-

Já nic nezazuju, já se ptám.

Nemáme doplněné stavy právníků u nás. Víte, co se u nás stalo. My jsme tento stav nedoplňovali. Rozhodli jsme se, že některé činnosti budeme skutečně nahradova-nahrazovat externě, proto máme toto externí poradenství a je to zejména pro ty specifické věci, které my v rámci úřadu neřešíme a skutečně si na to najímáme odborníky, aby nám v těchto oblastech pomohli. A jsou to de facto pana Gundela, potažmo pana Cáka. Máme na ty oblasti z minulosti, víte, byly to ty sportovní věci, které jsme řešili. A pana, pana Hulvu zase používáme na činnosti ohledně městské policie a jiných vyhlášek a tak dál, abychom si pomáhali a měli k tomu jako další stanoviska. Řešily se teďkom věci, žaloby, které byly na město a tak dále. Takže to jsou věci, které jim zadáváme v tom rozsahu, který tam je.

To znamená každá fakturace těch prá-- těch dvou právních kanceláří, já nevím, například za měsíc květen obsahuje nějaký výčet, co všechno pro magistrát udělali. U pana nebo u Hulva Partners, tam je paušál, takže těch padesát tisíc on fakturuje automaticky. Píše on nějaké vyúčtování-

Samozřejmě. Jsou součástí té fakturace.

A pan-

Rozsah včetně činností, které dělá, samozřejmě.

Pan Gundel nebo pan magistr Gundel, jak bysme, jo, to znamená-

Uplně stejně. Rozsah práce, počet hodin, které nad tím trávil. Ano, já poprosím jenom, aby se neustále nepouštěli znova časomíru, jo? Pořád jdeme, já tady nebudu diskutovat dvacet minut. Takže prosím, aby byla časomíra jako celá.

Ne, to bylo na mě nebo?

To bylo tady na kolegyni.

A ty smlouvy jsou dlouhodobé, ty budou pořád, jo? Protože já jsem se díval a nemám zkušenost, kolik bylo právníků v minulém období. Teď jsou tam v právním oddělení tři právníci, plus teda dvě právní kanceláře, jedna se sazbou tisíc osm set korun za hodinu. Já se ptám, protože znovu opakuju, já mám jako, jak poc-- mám pocit, že prostě peněz bude méně a méně. Předpokládám, že se by mělo teda šetřit a šetřit. Každý odbor má nachystat ty úspory. Tak tyto smlouvy budou taky předmětem těch úspor nebo ty tak budou nějak vyjmuty?

Tak já zkusím doplnit ještě z druhé strany. Eh, já bych řekl, té administrativy v těch složkách, které děláme v té činnosti, která je, skutečně začíná být složitější a složitější. Vidíte to každou věc, kterou děláme. Skutečně neustále potřebujeme jakousi oporu v právním systému, zda můžeme, ať už jsou to dotace, nedotace a podobně. Takže je to velice náročné. Agendy přibývá, ať už je to sto šestek a další jiné věci, které, s kterými se dnes pereme. Velice složité agendy. Skutečně někteří právníci u nás už nestíhají ani procesovat věci, které máme uvnitř, aby protáhli smlouvy, zkontrolovali a udělali všechny ty oficiality a administrativy, které mají. Proto jsme se rozhodli, že nebudeme dál doplňovat tyto stavy a skutečně si budeme pomáhat externě, eh, zejména s těma specifikama, ať my tím nezabíráme tolik času a skutečně to dáme právníkům, kteří se tím zabývají. Je toho skutečně moc. Nabývá to, já bych řekl, že už skoro každé rozhodnutí, které dneska máme, protože se skoro kdekdo napadá od zastupitelů, od občanů, od nadřízených orgánů, kdekdo jde dneska na právníky. A téměř skoro žádné rozhodnutí dneska z řad vedení nejde bez toho, aniž by měli nějakou právní oporu, protože je doba jaká je a my sami se bojíme ty kroky dělat. Takže proto je to dneska s právníky tak, jak to je a my skutečně vždy chceme k těm krokům jasné právní stanovisko, jestli takto můžeme nebo jaké kroky nám doporučí.

Já jsem si všiml a líbí se mi to, když u mnoha těch materiálů se vzpomíná, že je třeba podle zákona o obcích postupovat s péčí řádného hospodáře. Já se přiznám, že já svým způsobem rozumím tomu paušálu toho pana doktora Hulvy, jo. Tak 1250 korun za hodinu mi připadá u těch právních služeb celkem jako takových v normě. Těch 1800 už mi připadá celkem jako na město trošku za hranou. Notabene když si vzpomenu, tak já, my jsme všichni měli zkušenost s jedním výstupem od pana Cákla, který byl velice kvalitně zpracován, ale já jsem měl pocit, že jako ti, kdo si to zadali, aby on to vypracoval, tak ten efekt byl potom stejně minimální, jo. Tím pádem já to jenom uzavřu ve chvíli, kdy si teda tím novým způsobem přes podatelna zavináč tečka, nevím, jak to je teď ta nová, zašlu, aby se podíval na ta měsíční vyúčtování těch dvou právních kanceláří, tak mi to bude zasláno. Děkuji.

Tak díky za dotaz. K tomu se dostanete odpověď, jak jste ji zažádal, tak si ji zažádejte a dostanete odpověď. Skutečně zastupují vás tyto kanceláře, zejména pana Gundela. Teď jste to tady zmínil. Skutečně nás zastupují v těch těžkých kauzách. Teď poslední kauzy, které řešíme a jdou opět k soudu, a byly na nás podány žaloby, tak skutečně zase dáváme tady těm právníkům, protože toto nejsou jednoduché kauzy a skutečně je potřeba na to trošinku rozhled. Není o tom, že by to naši právníci neuměli. Ti dělají zase specifika úřadu, mají toho až nad hlavu. Znovu zopakuji, že jsme stav nedoplnili a máme minus jednoho právníka. Takže proto tyto specifika dáváme těmto kancelářím, aby to za nás připravovali a chystali. Pan zastupitel Čech.

Dobrý den, já bych chtěl pozdravit zastupitelstvo. Po-- Chtěl bych dotaz na pana Jedličku jako náměstka. Občané se ptají, proč pořád v dopravních prostředcích městské hromadné dopravy ty první dvě sedadla jsou prázdné, když jsou trolejbusy, autobusy naprané lidma. Není tam možnost se málem hnout a současně pořád ty dvě sedadla u řidiče jsou neobsazené.

No tak je třeba potom specifikovat, které dopravní spoje to jsou. Já sám jezdím MHDéčkem a nevšiml jsem si, že by to bylo tak naprané. Ale zeptám se kdyžtak technického náměstka, jestli to opatření to vlastně vychází z rozhodnutí představenstva. Už to není zamezeno. Takže došlo k tomu asi legislativnímu posunutí.

Měsíc a půl nejezdím městskou dopravou, ale občané mě požádali, ať se na to zeptám. Jo, takže to bylo z legislativního hlediska. Z legislativního hlediska. Dále bych chtěl k městské policii. Proč došlo k odchodu tolika strážníků z městské policie? Jestli mi bude mo-schopný pan náměstek Hendrych něco říct. A to by byl dotaz. No když ne, tak můžete písemně.

No, obávám se, že vám odpovím rychle a stručně. To je třeba se zeptat jich. Oni tam byli ve vztahu k městské policii v pracovněprávním vztahu. A proč podali třeba výpověď? Nebo nevím, na které konkrétní lidi se ptáte, tak jako tohle opravdu nemůžu komentovat, už vůbec ne veřejně, i kdybych ty informace měl. To je prostě jejich soukromá záležitost.

Dobrý. Ředitel už tu není, takže ho se zeptat nemůžu. Takže to by bylo všechno.

Děkuji, pan zastupitel Witassek.

Tak ještě jednou dobrý den. Já bych chtěl na začátku. Já jsem ve čtvrtek požádal vedení města o dvě informace. Všichni víme, že ta situace ve financování asi bude složitá v tom následujícím období. Já si myslím, že hlavně ti, co působí ve sportech, tak ví, že infrastrukturu nějakým způsobem u těch hlavních sportů platí město z veřejných prostředků. Mládež taky. A vlastně jde hlavně o ty dospělé, kde ta situace byla a asi bude ještě mnohem složitější. Proto jsem si dovolil požádat vedení města o nějakou informaci k reklamním partnerům na stávající a budoucí sezonu. Pan René Holuša mi předal teda dnes ráno situaci v hokeji, takže k tomu se již nebudu dál vyjadřovat. Za to panu Holušovi děkuji a- Nakopíruju to a pošlu to i ostatním zastupitelům, abyste tu informaci měli. Trochu mě mrzí, že když se požádá vedení města o nějakou informaci, hlavně teda směřovanou k náměstkům, takže mi přišla během pěti minut odpověď nebo pár minut odpověď, že si mám žádat podle stošestky, tak to bych chtěl poprosit, abychom tady tyto e-maily si odpustili. A nebylo mi ale odpovězeno na tu druhou část, takže bych se chtěl zeptat, jaká je situace ve financování dospělých v SFC Opava. Protože od 1. 7. nám začíná nový daňový rok, nový kalendářní rok. A jak to teda vypadá?

Já jenom bych opravil. Nebylo vám odpovězeno, že si máte dávat něco podle stošestky, pane zastupiteli, jenom standardně tak, jak nám to říká zákon, tak jak vám to paní asistentka Zahradníková poslala. To znamená na daný mail nebo prostřednictvím datové schránky a tak dále. Takže to určitě není stošestkou, ale je to řádně podle legislativy. Tento krok jsme udělali proto, aby skutečně nedocházelo k tomu, že si každý píše, jak potřebuje. Pak tam lítají maily, takže jsme nastavili jasný proces pro všechny absolutně stejný. Nevidím na něm nic špatného, je to proces legitimní. A skutečně nastavili jsme, když bude kdokoliv z vedení nebo z vedoucích osloven, musí o tom nezbytně vědět příslušný náměstek a v komunikaci se domluví, jak budou odpovídat. A to, že chceme, aby to bylo podáno řádnou formou, aby pak někdo neukazoval a nevytahoval nějaké e-maily. My bohužel jsme takto reagovali, protože jsme v minulosti prohráli jakýsi soud. Příslušní zastupitelé to vědí, že jsme prohráli tento soud. Takže raději se chráníme a postupujeme v dikcích zákona. A skutečně se má o dokumenty žádat tak, jak se má podle zákona. A my podle zákona budeme odpovídat. To, že se přátelsky někdy dávají nějaké informace proto, abychom to urychlili, může být. Nicméně nerad bych se dostal k tomu, že zase budeme napadáni a někdo nás dá k soudu, že jsme nepostupovali, jak jsme měli. Takže právě proto ze zkušenosti se můžete zeptat pana zastupitele Veselého. Ten vám řekne, proč takto musíme podávat a proč se takto musí podávat podle zákona. Pan zastupitel Černohorský a chtěl ještě reagovat pan náměstek Hendrych.

Já bych se k tomu vyjádřil. Já se přátelsky chovat budu, pane zastupiteli Witassku, já vám v průběhu tohoto týdne pošlu kompletní odpověď na to, o co jste žádal. Momentálně se zpracovává. Já nějaké poznámky, nějaká data mám samozřejmě a můžu vám tady něco říct, jako v jakých kumulativních číslech. Ale aby to bylo takhle úplně přesně, jak jste to chtěl, tak to v tuhle chvíli zatím ještě nemám. Když se to poslalo možná o něco dřív, ale v pohodě. Myslím, že se domluvíme. Můžu vám tady říct klidně, že momentálně na tuhletu sezonu Opava má od reklamních partnerů nebo SFC Opava dvacet jedna milionů devět set devět tisíc pět set třicet tisíc a na příští sezonu máme nasmlouváno dvanáct milionů sedm set devadesát osm, devět set třicet tisíc a pokračujeme dál v jednáních s dalšími reklamními partnery a tak dál. Chod klubu je zajištěn. Samozřejmě je to otázka nějakého vývoje. Stav na účtě, tuším, že tam máte taky v té, v té výsledovce fotbalu aktuálně nějakých patnáct milionů korun. Musí se zaměstnanci klubu samozřejmě snažit, aby ty reklamní partnery měli, abychom ty peníze prostě získávali. Bude strašně záležet na tom, jak dopadneme, jestli zůstaneme v první lize nebo, nebo nezůstaneme. Ale momentálně jsem optimistou. A ty přesné data, které jste mi, které jste po mně chtěl s těmi jednotlivými konkrétními subjekty vám zašlu. Myslím si, že nebude problém tento týden.

Děkuji, pan zastupitel Černohorský.

Vážené vedení, já jsem se chtěl zeptat, jak vypadá problematika dop- dopravní obslužnosti nebo spíš stavebních prací na, na ulicích Krnovská a Mostní. Jestli máme nějakou představu, jak to vypadá, jestli to probíhá v pořádku, jestli budou dodrženy termíny, jestli ten most a další záležitosti budou postaveny. Krnovská tam pořád tam ty výkopy různé a omezení, jestli máme nějaké informace. Děkuju.

Tak Krnovská je akce kraje. Dle informací termíny by měli držet. To stejné platí na mostu ulice Mostní. Já jsem tam informoval. Došlo tam v průběhu stavby k tomu, že se musely měnit pilotáže. V průběhu stavby se na to zjistilo, takže se to muselo doprojektovat, dodělat a stále se drží termíny, které mají. Takže věřím, že těch do konce září nebo října, teď nevím přesně z hlavy, by ta Mostní měla být. Jinak samozřejmě ta Krnovská termíny drží a je to akce kraje. Pan zastupitel Křupala.

Já bych se chtěl zeptat na jednu akci, kterou jsme chtěli nebo jsme rozjížděli, co se týká zahrádek za tou ulicí Olomouckou nešťastných nebo těch vrtů. Jak ta věc se vyvíjí? Jestli budou nějak, nějaký, nějaký další posun v té věci zahrádek? Jo pro-

Ano. No, i když to je bod pana náměstka, nechceme na něco skákat. Tak zahrádka Svatá Anna. Poněkolikáté už zkoušíme poslední akci a poslední možnost vrtání. Musí to být ta největší vrtná souprava, která je v České republice jenom jedna, takže se snažíme ji sem dostat co nejdříve. Po několika vrtech stále jsme nedostali dostat tu výtěžnost vody. Skutečně v té lokalitě ta voda není, takže zkoušíme poslední vrt nejdelší, který by mohl být. Současně ale aby už jsme nezdržovali tuto lokalitu, tak připravujeme variantu toho, že bychom se museli napojit někde na vodovodní řád. Případně je tam ještě jedna varianta, že bychom mohli směnit pozemek se zahrádkami, které tam už dneska jsou vybudovány a prodávají se. Vedle je majetek státu a že by tam byla možná směna. Takže my separátně děláme i tu druhou věc, ale nechtěli jsme to ještě zahodit, že bysme tu lokalitu odpískali. Chceme zkusit ještě ten poslední vrt. Bohužel jsme dílno nečekali, že ta lokalita je vybraná tak, že skutečně ta voda tam není. A skutečně postavit zahrádky bez vody nemá žádný smysl. Takže musíme čekat skutečně na tu vrtnou soupravu. Ona je dlouhodobě objednána. My na to tlačíme, ale je to skutečně jediná plošina, která je v České republice. Ještě jsme se tady navíc spojili s UNI GEO, která má geologické podklady, hydrogeologické podklady. Firma z Ostravy, jestli by nám ještě neposkytla nějaké mapy, které bychom neměli k dispozici, tak se vyjádřila, že nic dalšího, než má ta firma, která s námi spolupracuje, nemají. Takže veškeré podklady máme. Několik vrtů jsme zkusili a zkoušíme poslední záchrany. Pak už musíme řešit ty varianty toho, že bychom tam napojili vodovodní řád. Tak nevidím nikoho dalšího do rozpravy. Uzavírám tedy rozpravu.

Je tam hlasování? Jo.

A nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Tak pro třicet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Takže tímto jsme naplnili dnešní program zastupitelstva. Já vám všem mockrát děkuji za dnešní konstruktivní jednání. Přeju všem krásný den a budu se těšit. Přeji vám samozřejmě krásné prázdniny a budeme se těšit na příští zasedání zastupitelstva. Na shledanou.