9. zasedání

Prosím vás, abysme už pomalinku zasedli na svá místa.

ještě, vážení zastupitelé, dovolte mi, abych na začátku vás informoval a vyzval k minutě ticha k uctění památky paní Renaty Žídkové, která byla dvacet let naší zaměstnankyní a pracovala pro radu města a Zastupitelstvo města Opavy. Bohužel zemřela na vážnou nemoc přesně po roce a chtěl bych vás moc požádat, abysme uctili minutou ticha její památku. Vážené dámy, vážení pánové, členové zastupitelstva města, vážení hosté. Dovolte mi, abych vás nyní informoval o tom, že z dnešního zasedání zastupitelstva se pořizuje audiovizuální záznam, který bude umístěn na webových stránkách našeho města a na sociálních sítích. Jednotlivé kamery konferenčního systému v průběhu zasedání zastupitelstva zabírají pouze pozici řečníka, případně jeho nejbližší okolí. Pokud subjekt údajů, to je fyzická osoba, k níž se osobní údaje vztahují, žádá o vypuštění osobních údajů dle nařízení Evropské unie GDPR a zákona o zpracování osobních údajů, nechť uplatní své právo dle poučení na vstupních dveřích do tohoto sálu, které je rovněž, rovněž promítáno v prostoru pro vizuální prezentaci materiálu pro toto zasedání. Dále se z tohoto zasedání pořizuje online přenos prostřednictvím YouTube kanálu města, který bude následně zveřejněn na webových stránkách města po provedené anonymizaci osobních údajů. Ve smyslu paragrafu devadesát dva, odstavce jedna zákona číslo sto dvacet osm lomeno dva tisíce Sbírky o obcích a v souladu s článkem devět odstavce jedna jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy zahajuji deváté zasedání Zastupitelstva statutárního města Opavy, na kterém vás srdečně vítám. V souladu s paragrafem devadesát tři odstavce jedna zákona o obcích jsem informoval o místě, době a navrženém programu připravovaného zasedání zastupitelstva, a to vyvěšením na úřední desce Magistrátu města Opavy dne třicátého května dva tisíce dvacet čtyři, to je v zákonné lhůtě před zasedáním zastupitelstva, která činí sedm dnů. Záznam je učiněn v evidenční knize organizačního oddělení Magistrátu města Opavy pod evidenčním číslem tři sta sedmdesát šest lomeno dvacet čtyři. Z dnešního jednání byli omluveni Ing. Jaroslav Kania, Martin Šatný a Jiří Lévay. Konstatuji, že se jedná o řádné zasedání zastupitelstva, které bylo svoláno a vyhlášeno dle jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy. Zápis z minulého jednání zastupitelstva byl podepsán určenými ověřovateli a proti tomuto nebyly vzneseny žádné připomínky, proto se zápis pokládá za schválený. Dále konstatuji, že podle prezenční listiny je přítomno třicet šest členů Zastupitelstva statutárního města Opavy, takže podle paragrafu devadesát dva odstavce tři zákona o obcích je zastupitelstvo usnášeníschopné. Ve smyslu paragrafu devadesát pět zákona o obcích a v souladu s článkem devět bod čtyři jednacího řádu zastupitelstva jsem určil zapisovatelkou jednání paní Renatu Zahradníkovou a skrutátory magistru Silvii Vltavskou, bakalářku Martinu Zaoralovou a paní Janu Gavreckou.

Bod dva volba ověřovatelů zápisu. Ověřovateli zápisu z dnešního jednání zastupitelstva navrhuji PhDr. Igora Hendrycha, PhD. a inženýra Vojtěcha Šimetku. Má někdo jiný návrh? Nikoho nevidím. Nechávám tedy o tomto návrhu hlasovat. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se dva, nehlasovalo jeden. Toto usnesení bylo přijato.

Bod tři, volba členů návrhové komise. Do návrhové komise pro vypracování usnesení z dnešního jednání navrhuji jako předsedkyni magistru Simonu Horákovou a jako členy Radima Hořanského, magistru Moniku Klapkovou, bakaláře Jakuba Kopťáka a inženýra Michala Štěpánka. Máte někdo jiný návrh? Nikoho nevidím. Nechám tedy hlasovat o tomto návrhu. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se tři, nehlasovalo dva. Toto usnesení bylo přijato.

Bod čtyři, schválení programu zasedání zastupitelstva. V rámci posledního emailu jste obdrželi kromě zápisu z výborů, které patří k bodu číslo čtyřicet, i doplnění důvodové zprávy k bodu číslo čtrnáct lomeno devět týkající se zpětného odkupu v lokalitě Kačírkova. Dále vám byl zaslán návrh nového bodu s názvem Majetkové záležitosti, směnná smlouva v katastrálním území Suché Lazce. Tento bod byl projednán na posledním zasedání, došlo k jeho odročení a nyní je na základě dalších konzultací a vyjádření starosty městské části Suché Lazce navrhuji jako nový bod programu s číslem čtyřicet čtyři a s projednáním na konci majetkového bloku, to znamená po bodu číslo sedmnáct. Má někdo další návrh na doplnění programu? Pan zastupitel Zelinka.

Dobrý den, já jenom jako upozorňuji nebo v podstatě konstatuji, že od v podstatě minulého zastupitelstva se ve věci v podstatě té směny v Suché Lazce neudálo nic, kvůli kterého nic dalšího. Nebyla zpracována žádná studie, nic. A v podstatě důvody, pro který proběhlo odročení toho bodu, ne, nepominuly. Tak jenom upozorňuji, že v podstatě tady tohle, tak jak to nebylo správně minule, tak to není správně i dnes.

Děkuji. Nikoho dalšího nevidím. Nechávám tedy hlasovat o zařazení. Pan, my ještě neschvalujeme, pane Petříku, celý program. Já vás ještě vyzvu. Teď hlasujeme o tom bodu. Eh, tak pan občan Petřík, prosím k mikrofonu.

Vážení zastupitelé, jsem si vědom, že v souladu s jednacím řádem nemám právo jako osoba, jako občan vystoupit. V souladu s jednacím řádem mohu, jenom podá, jenom oslovit někoho ze zastupitelů, aby mé, mým jménem podal návrh, aby byl bod Návrhy, připomínky a podněty občanů přesně v souladu se zákonem, ne tak, jak je Dotazy, připomínky a podněty uvedeno v pozvání, zařazen mým jménem na pevný čas. Převezme někdo jako tento návrh jako můj?

No, kdybyste vydržel, jsme se domluvili, tak já bych to navrhl, ale nebudu měnit formulaci bodu tak, jak je. Ten bod je Dotazy, připomínky a podněty občanů města, tak jak ho máme standardně několik let. A takto, takto ten bod máme navržený. Je to stejné jako Dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva města. Takže já dnes navrhnu, aby tento bod, pakliže neskončíme dříve, byl zařazen jako první bod po obědové pauze. V jednu hodinu po obědové pauze bude bod Dotazy, připomínky a podněty občanů města. Takže beze

V kolik hodin?

V jednu hodinu. V třináct hodin.

Děkuji, protože ještě já totiž neslyším. Tady v tom prostoru není zřízeno to, co už roky jako se snažím a musím stát u reproduktoru, abych vůbec slyšel ty informace. Takže v jednu hodinu budu- změny, tam nebude návrhy. Bude to na třináct hodin. Čili jestli já vystoupím s návrhem, tak mi to zase můžete zamítnout. Nemuže- Dobře,

Bude ten bod zařazen ve třináct hodin. provedu. Děkuji. A co se týká smyčky, dělá na tom pan náměstek Meletzký. Má k tomu už podklady a bude to implementováno v místnostech, kde probíhají takováto jednání. Tak prosím, nechám hlasovat o navrženém zařazení nového bodu. Prosím o hlasování, kdo je pro zařazení tohoto bodu? Pro dvacet sedm, proti čtyři, zdrželo se jeden a nehlasovali čtyři. Tento bod byl schválen, takže bude zařazen. A prosím nyní hlasovat o programu jako celku s tím, že bude předřazen bod, pokud neskončíme dříve ve třináct hodin, a to je bod číslo čtyřicet jedna Dotazy, připomínky a podněty občanů města na třináctou hodinu. Prosím o, nechat hlasovat. O tomto usnesení. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se dva, nehlasovalo jeden. Usnesení bylo přijato. A nyní předávám slovo panu náměstkovi Kokoškovi.

Dobrý den, vážené zastupitelky, vážení zastupitelé, vážení hosté, taky vás dnes vítám na našem devátém zasedání Zastupitelstva města Opavy. Dovolím si přizvat zpracovatele odbor majetku. Dobrý den. Prosím, usaďte se. Dobrý den.

Otevírám bod číslo pět dnešního jednání zastupitelstva majetkové záležitosti, prodej části pozemků u rodinných domů na ulici 6. května v Milostovicích. Zde máme předloženy dvě schvalující usnesení kupních smluv na část pozemků. V jednom případě pana primátora, v druhém případě pana Maška. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí pan Navrátil.

Já bych chtěl nahlásit střet zájmů.

Děkuji, poprosím o zaznamenání. Do rozpravy nikoho dalšího nevidím. Rozpravu uzavírám a poprosím o připravení hlasování o tomto bodu. Pro třicet tři, proti nula, zdržel se jeden, nehlasovalo dva. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo šest dnešního zastupitelstva majetkové záležitosti. Prodej pozemku u bytového domu Dostojevského dvacet čtyři. V tomto bodě máme předložené opět kupní smlouvu mezi statutárním městem Opava jako prodávajícím a osobami uvedenými v důvodové zprávě v této kupní smlouvě. Prode-předmětem prodeje je prodej zahrady u bytového domu. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o bodě číslo šest. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo nula, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo sedm. Prodej pozemků na ulici Lidická, 6. května a Cihelní. V tomto bodě máme předloženy tři kupní smlouvy na prodej pozemků, jak jsem zmínil, ulice Lidická, poté v městské části Zlatníky a v třetím bodě je to pozemek v Malých Hošticích. Do rozpr-- otevírám rozpravu k tomuto bodu a hlásí se pan Veselý Marek.

Já se omlouvám, ale pod bodem dvě je uvedeno stanovisko rady, že souhlasí se záměrem pronájmu a my ten pozemek prodáváme. Tak se chci zeptat, jestli, jestli se jedná o překlep nebo, nebo tam máme problém, že nemáme záměr prodeje.

Tak podívám se. Máte na mysli v příloze nebo? Ověříme. Sekundu. Můžeme se podívat i na radu 8. 3. Tak. Máte? Tak s největší pravdou, myslím, že se teda jedná o překlep. Děkuju za, za upozornění. Můžeme ještě ověřit tu radu? Případně upravíme. Určitě jedná se o prodej pozemků. Je to potvrzeno tady ze strany pana Majdanicse. Bude to o překlep. Děkuji za upozornění, pane zastupiteli. Takže opravím a případně ještě pošlu během dnešního zastupitelstva rozhodnutí rady z toho termínu, který tam mám uvedený. Jakmile budu mít prostor, tak si otevřu radu a přepošlu, jak byl on předložen. Do rozpravy nikoho dalšího nevidím, takže nechávám hlasovat o těchto třech usneseních a jedná se teda pro upřesnění, aby bylo vše v pořádku, o prodej, to znamená kupní smlouvy k těmto třem pozemkům. Poprosím o hlasování. Pro třicet pět, proti nula, zdržel se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo osm. Prodej části pozemku pod stavbou trafostanice ulice Englišova, Opava-Předměstí. Otevírám rozpravu. Rozpravu uzavírám a nechávám hlasovat o navrženém usnesení v bodě číslo osm. Pro třicet tři, proti nula, zdržel se nula, nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo devět. Obdobný bod. Budoucí prodej pozemku pod trafostanicí v Dukelských kasárnách. Otevírám rozpravu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a poprosím o hlasování. Pardon, do rozpravy se hlásí pan Halátek.

Omlouvám se, jenom jsem to mačkal a ne-nepodařilo se. Já jsem se jenom chtěl zeptat. V rámci Dukelských kasáren se teďka zpracovávala studie na zpevněné plochy a tak podobně. Není to v rozporu, jestli tam, jo, není přiložena, nevíme, v jakém je stavu. Já jsem ji nikdy neviděl, tak se jenom ptám, jestli myslíte tady na toto, že ona tam je tak jako uprostřed placu, jestli by nešla vymístit ta trafostanice někam jinam, protože se tam budou pravděpodobně přebudovávat všechny ty sítě.

Tak v uvedeném bodě je v příloze i mapka schematická. Taková řekněme studie, jak by ta lokalita měla vypadat. Je to na straně poslední toho PDF, strana sedm. A je to samozřejmě i odsouhlaseno, eh, toto umístění a prodej toho pozemku pod tou trafostanicí. Bylo to v rámci té lokality řešeno tak, aby to skutečně nezasahovalo do toho budoucího projektu. Tak do rozpravy nikoho dalšího tedy nevidím. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o tomto navrženém usnesení. Pro třicet pět, proti nula, zdržel se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo deset. Majetkové záležitosti. Darovací smlouva, areál skladu civilní obrany HZS, Bílovecká ulice. Zde v tomto bodě máme předloženou darovací smlouvu. Smlouvu, která zahrnuje i výpůjčku části pozemků. Jedná se o sklad hasičského záchranného sboru, přičemž my jako město Opava darujeme pozemek pod tímto skladem, který je využívaný hasiči a zároveň pro prostup do lokality, která je pod Tyršovým stadionem, kde do budoucna je možné umístění sportoviště. Chceme zachovat část pozemku pro vybudování přístupové cesty podle dnešních standardů. Z toho důvodu zhruba cca jeden metr z oploceného pozemku nyní dáváme pouze do výpůjčky. Následně, až ta lokalita se bude někdy v budoucnu realizovat, tak ať nám to nezabrání mít obousměrnou cestu včetně chodníku do této lokality. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat v bodě číslo deset. Pro třicet pět, proti nula, zdržel se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo jedenáct. Směna části pozemků ulice Resslovo nábřeží pět, Opava-Předměstí. V tomto bodě máme předloženou směnnou smlouvu pod pozemky ve vlastnictví města Opavy, respektive pozemky ve vlastnictví města Opavy a žadatelů o směnu, kdy nám pozemek zasahuje do veřejného chodníku. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o navrženém usnesení v bodě číslo jedenáct. Pro třicet pět, proti nula, zdržel se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo dvanáct. Výkup části pozemků pro stavbu komunikace ulice Severní, městská část Milostovice. V tomto bodě máme předložen výkup části pozemků ze soukromého vlastnictví v rámci připravované investiční akce Dopravní a technická infrastruktura na ulici Severní v městské části Milostovice. A dohoda, která zde byla učiněna, tak je to výkup, cena za pět set korun za metr čtvereční jednotlivých pozemků. Do rozpravy, otevírám rozpravu a do rozpravy se hlásí pan zastupitel Marek Veselý.

Já se chci jenom zeptat, jestli tomu rozumím dobře. Takže my vykoupíme soukromé pozemky, vybudujeme na nich inženýrské sítě a ti soukromníci si tam postaví rodinné domky. Chápu to takhle dobře, protože já nikde nevidím záměr. To podle mě patří do soukromého byznysu. Já chápu asi samozřejmě, že, jak jsme se vždycky bavili, že podporujeme tu výstavbu a měli bychom podporovat v-výstavbu infrastruktury pro rodinné domy, ale tohle je čistě investování a zisk půjde někomu jinému do kapsy.

V této fázi je to skutečně, eh Řekněme, jak říkáte, to, že budeme vykupovat část pozemků tak, aby byla regulérní cesta opět standardní šířky a do budoucna se mohla tahleta cesta vybudovat včetně inženýrských sítí v rámci této smlouvy, respektive těchto výkupů, které tady máme, tak je to skutečně pouze závazek vykoupit ty pozemky. Žádná studie, žádný projekt ještě, co se týče sítí, ani finance na to nejsou alokovány. Pouze byly alokovány peníze na výkup těchto šesti pozemků pro cestu a její vybudování do budoucna. Takhle byla dohoda i s městskou částí Milostovice. Je tam přiloženo i usnesení zastupitelstva městské části pro rozvoj bydlení v našem městě. Do rozpravy se hlásí dále pan Zelinka.

Já bych tady v tomto případě vznesl podnět. V zásadě město má zpracovány zásady prodeje městského majetku pozemků a já bych v podstatě vznesl podnět pro vedení města, aby zpracovali, zpracovalo zásady pro výkup pozemků z majetku pro v podstatě investice města. Tady opravdu dochází k v podstatě městskou investicí standardně ke zhodnocení jako pozemků, zajištění jejich dopravní přístupnosti. Je to všechno v pořádku, jako tak to má být, nicméně jako ceny těchto částí těchto pozemků se pohybují od dvacet jedna do sedmdesáti šesti tisíc korun, jako zhruba. Myslím, že maximum je tam nějakých sto čtyřicet tisíc pro největší, největší pozemek. Tohle přece není jakoby žádná částka. V okamžiku, kdy by ti lidé, co tam ty pozemky mají a rozhodli se v podstatě provést zasíťování a komunikaci na své náklady, zaplatí mnohonásobně, mnohonásobně více. Takže proč v podstatě a jsme ve stejné pozici jako v Kylešovicích, Prokopova, Divišova, tam tady tyto záležitosti, tam se vykupovaly pozemky za zpětně osm set korun, aby se tam mohla provést pro lidi komunikace místo toho, aby bavili jsme se o tom tady mnohokrát. Takže spíš jenom podnět k tomu, jestli by nestálo za to, nebo jestli by neměly být zpracovány i zásady výkupu v podstatě pozemků pro v podstatě investice městské technické a dopravní infrastruktury.

Děkuji za podnět. Zaznamenáme. Pan zastupitel Marek Veselý.

Já bych se chtěl fakt rozumně domluvit, jo. Tady jsou osm pozemků, na kterých se dá stavět. Tady jsou zcela jasní majitelé těch pozemků. To není žádný developerský projekt nebo zasíťování nějakého území, které se následně bude dávat. My konkrétním majitelům zajistíme technickou infrastrukturu pro výstavbu domů a oni si je tam vybudují. Eh, tak proč nám tady ty pozemky nedají zdarma? Už to, že na sebe vezmeme břímě vybudování těch inženýrských sítí, což beru jako podporu výstavby a je to podle mě může být v pořádku, ale ty náklady budou nemalé. Už to, že tu komunikaci do budoucna budeme udržovat, budeme tam provozovat možná veřejné osvětlení, kanalizaci, to všecko jsou závazky pro tu obci a rozhodně jsou to dostatečný stimul pro tu podporu té výstavby. Ale my v tomhle okamžiku za, a těch pět set korun je smluvní cena, která určitě převyšuje cenu odhadu v tomhle okamžiku. Ale i kdyby to bylo jenom pět korun, tak je to pořád špatně, protože my jim navýšíme každý metr toho zbývajícího pozemku xnásobně, protože to bude stavební parcela v tom okamžiku. Tak proč, tady jednoduchá úvaha, proč nám to opravdu nepřevedli zdarma s tím, abysme tam ty sítě zřídili třeba do nějakýho termínu a pak se mohlo pokračovat, pak mohli stavět. Ale tohle je fakt investice do těch osmi majitelů, eh, těch, těch domů do budoucna. V tomhle okamžiku je to investice, že jim každýmu dáme balíček za to, že si od nich berem pár metrů, které nám jsou vlastně k ničemu. Ten Severní propoj je neprůjezdný, pokud dobře vím. Takže to není, to je účelová komunikace, ale průjezd je tam zakázán, respektive ti majitelé, pokud mám dobrou informaci, tomu stejně brání. Nejezdí se tam tudma, je to polňačka. Tak pojďme se rozumně domluvit. Já navrhuji, aby to obec vyjednala tak, že nám to převedou zdarma. My to zasíťujeme do budoucna a ať se to tam potom děje. Ok, ale teďka za to utrácet ty peníze je opravdu nesmysl.

Díky. Děkuji. Jenom poznamenám, že ten závazek zasíťování nikde nevyjadřujeme v rámci těch kupních smluv a toho odprodeje a v rámci toho jednání také zatím nezaznělo, kdo by měl do budoucna financovat. Ale rozumím podnětu. Do rozpravy se dále hlásí pan primátor.

Tak já zkusím vysvětlit ten diametrální rozdíl, jak to vnímáme, ten pohled. My vůbec nesíťujeme ani nestavíme komunikaci, pouze předcházíme dopředu blokačním procesům tak, aby nám v budoucnosti nikdo nezablokoval a neřekl, že pak chce deset tisíc za metr čtvereční, jinak nás nepustí tak, jak je to v řadě případech třeba v Kylešovicích. A my tři roky, pět let, deset let po vás tady pak doděláváme práci a vykupujeme drahé pozemky, abysme něco mohli infrastrukturálně dobudovat. Takže proto ta diskuse už dávno proběhla. Eh, nic nám zadarmo nedají. Dneska nikdo nic zadarmo nedává, takže je tam jakási smluvní cena. Je to proto, aby do budoucna skutečně to mělo parametry těch cest a nemuseli jsme se do budoucna s někým dohadovat a blokoval nám jakoukoliv infrastrukturu. V této chvíli nestavíme ani cesty, nebudujeme ani kanalizace, nebudujeme přípojky na vodu, ČEZ, na nic. Ty pozemky, které tam jsou, mají svoje vlastní přípojky, jsou napojeny na kanalizaci a nemají od nás vůbec žádnou potřebu. Ten příjezd k jejich baráku je celkem v pohodě a od nás vůbec nic v této chvíli nepotřebujou. Mají veškeré připojení, jsou napojeni na vedlejší barák v rámci energií a nepotřebují od nás vůbec nic. Ta jednání městské části Milostovic trvaly dost dlouho a dneska majitelé těch pozemků jsou ochotni, eh, ty parcely prodat. A my jako návrh tady, že budeme si dávat nějaké pravidla, to je sice krásná věc, ale vždycky je to o diskuzi a o vyjednávání, za jakou cenu nám majitelé pozemků prodají a ne jestli my na to máme nějaké zásady, to je vůbec nezajímá. Ale tak to, pane Zelinko, velice dobře víte, že? To akorát tady nesmysly předhazujete. Eh, je to skutečně o vysvětlení. My chceme, aby se tady budovalo. Chceme, aby se tady stavělo. Jasně, to deklarujeme celých šest let. Za vás se tady nestavělo, stavělo se všude dokola. Tak my to prostě dělat budem a budem pomáhat, aby se tady rozvíjelo, aby tady byly nové bydlení, aby vznikla Stromovka, aby bylo bydlení v Malých Hošticích, které připravujeme. A budeme pomáhat, aby se ta infrastruktura takhle stavěla. Nemůžeme pořád se tvářit, že každý, kdo si postaví barák, si tam přivede všechny sítě, zaplatí všechny cesty, dovede tam veřejné osvětlení a tak dále. Je to prostě absolutně nesmysl. A od toho je tady město, aby pomáhalo a budovalo infrastrukturu. Samozřejmě, že pokud se jedná o velké lokality, které prodáváme a kupuje developer, tak je to úplně jiný přístup než to, když to staví fyzická osoba. A mimochodem dneska jsou to pozemky pro výstavbu. Děkuju.

Děkuji pan zastupitel Marek Veselý.

Tak já bych nejdřív poprosil, ať debatujeme nadále pragmaticky a technicky, bez osobních útoků na jednotlivé kolegy a bez politických deklamací. Tady se opravdu jedná o čistě pragmatickou úvahu. Vy jste si několikrát odporoval. I kdyby to mělo sloužit pro inženýrské sítě nebo co chcete blokovat do budoucna. Vždyť tady je cesta, kterou my vlastně nepotřebujeme. Ona slouží pouze a vždycky bude sloužit jenom uživatelům těchto pozemků. Všecky pozemky okolo jsou privátní a my se tam budeme rvát a budeme něco blokovat těm privátům. To je přece proti smyslu toho. Tak ať si tam tu cestu vybudují. Už když tomu jdeme naproti, kdybysme deklarovali ten záměr, že to zasíťujeme, tak jsem pro. Ale my tady vyblokujeme, vyblokujeme nějaký pozemky. Tvrdíte, že blokujeme, že to nevíme vlastně na co. Ale dneska jdeme uzavírat nějaký smlouvy. A stejně, když se na tu mapu podívám, tady nic jiného než privátní záměr do budoucna nemůže být. To se přece shodneme, ne? Vidím tady, že je tady bílo. To znamená, že jsou to privátní pozemky, takže potom budeme jenom někomu z, jakoby řekněme vylepšovat cenu těch pozemků nebo mu dělat tu infrastrukturu. Ale ono já říkám souhlasím, pokud je to na tu infrastrukturu, tak to tu řekněme otevřeně, ale pokud jenom něco blokujeme, tak o to je to horší. A ještě k tomu vykupovat části těch pozemků, který vlastně potom mají dneska už sítě. Říkáte všecko, tak proč to děláme? Proč to chcete teda blokovat, když tam nechceme dělat tu infrastrukturu? A pokud ji chceme dělat, tak a budeme pomáhat těm lidem, tak proč to od nich vykupujeme? Proč nám to nedají a neuděláme s nima, a řekl bych, já se to nestydím říct, nějaký obchod. Dejte nám ty pozemky, my to zasíťujeme, vy na tom vyděláte, my jenom to, že tam budete bydlet, to je všechno.

Děkuji, jenom upřesním. Určitě se nejedná o blokování, to možná bylo špatně pochopeno. Ten výkup je z toho důvodu, abysme měli regulérní šíři cesty do budoucna. A ano, ten původní záměr je někdy do budoucna, ale v jakém obchodu, tak jak jste to naznačil, zdali bude budovat město nebo bude budovat dohromady se soukromými investory, to teďka není řečeno. Takže to jsem jenom doplnil. Pan zastupitel Schreier.

No já se domnívám, že celá ta problematika je daleko širší. Za prvé, my jsme tady v minulosti procházeli skutečně různým vývojem. Vzpomínám si na Prachovník, to byl ryze soukromý projekt. Nakonec město muselo ten projekt dobudovávat. Nebyly tam ty komunikace. A je otázka samozřejmě, kde začíná a kde končí veřejný zájem, jestli ten veřejný zájem končí u jednotlivých parcel, anebo končí v tom, že tam budou na tu komunikaci přijíždět různí návštěvníci, budou tu komunikaci vý, využívat celá řada dalších lidí. Nemusí to být vždycky ti majitelé těch parcel, těch nemovitostí. A jestli skutečně město má přistupovat takhle diskriminu, diskriminačně, že někde parcely pod komunikacemi se musí vykoupit a někde parcely pod komunikacema se mají předávat za jednu korunu anebo zdarma nebo za jednu korunu. Je to skutečně otázka velmi široké diskuse, si myslím. A v dané chvíli se přikláním k tomu, že by město mělo raději vykoupit ty pozemky, pokud je tam ta zástavba určena a pokud v této chvíli tam se počítá s tím, že ta komunikace by v budoucnosti měla být. Ta cena, která dneska momentálně by měla být za ty pozemky pro tu komunikaci, je si myslím velmi přijatelná a platíme daleko víc za jiné pozemky, kde už jsme skutečně v kleštích a kde musíme k tomu přistupovat pod tlakem.

Děkuji pan zastupitel Zelinka.

Tak v podstatě jsme se tady dotkli jedné věci, a to vyhlášky číslo, vteřinku, 501/2006 Sb., která v podstatě deklaruje pro obousměrný, eh, zajištění obousměrného přístupu komunikaci pro zpřístupnění k rodinným domkům osm, šířku prostoru osm metrů. Zaznělo to tady, že vykuje, kupujeme jakoby osm metrů. Nicméně když se podíváte nebo kdo se podíval na materiály, tak vidí, že ty výkupy jsou z jedné strany, z druhé strany u parcel, které, na kterých jsou již postaveny rodinné domy a sousedních parcel, zahrad a podobně v podstatě tady tyto výkupy nejsou. Nevím, jestli ta, ten městský pozemek, eh Dosahuje šířky osmi metrů. Samozřejmě u jednosměrné komunikace je výjimka šest a půl metru šířky veřejného prostoru. Takže já se ptám, proč se vykupuje v podstatě tady na této straně a nevykupuje se, eh, pole na, na druhé straně? Výkupy u těch stávajících domků a ostatních parcel vlastně v tom, v tom úseku budou taky probíhat tady tímto způsobem za pět set korun? Je to roz-rozdělené. A v důvodové zprávě je napsáno, že se jedná o přípravu investiční akce, jako takže v podstatě je tam záměr jako v důvodové zprávě deklarováno, že, eh, bude v rámci připravované investiční akce dopravní a technická infrastruktura pro výstavbu RD na ulici Severní Opava Milostovice. Takže to je jednoznačně dáno, že tam město chce v podstatě tady tyto věci budovat. A teď se ptám, proč se vykupujou v zásadě dvě třetiny jako jenom podél té komunikace a ta třetina jako zůstává prázdná? Já jenom upozorním, já jsem to nechtěl otevírat hned v tom prvním bodě. Třeba v konečném důsledku, eh, pan primátor má v podstatě dům taky postavený v rozporu s vyhláškou pět set jedna lomeno dva tisíce šest sbírky, protože nemá jakoby přístup do domu z komunikace veřejné šířky osm metrů. Navíc ještě tuto komunikaci nebo ten prostor jako svým způsobem zužuje, se zúžil dnešním odst-- jako odkupem. Budiž, jako je to postavené v podstatě z rozporu s vyhláškou o umisťování staveb, jako ten dům tam stojí, eh, v zásadě legálně, v podstatě tam neměl být jako povolený, ale jako to je, to je jedno. Ono to tak v podstatě je. Já jsem se koukal do toho, do toho materiálu, díval jsem se na situaci a samozřejmě jako tam je čárkovaně nakreslená na, u protějšího pozemku čára, na kterou v podstatě by se ten prostor veřejný měl jakoby rozšířit. Ale je to, je to tak. A tady máme stejný, stejný způsob, jako proč v podstatě máme vykupovat dvě třetiny, eh, prostoru, když není dohodnutá ta zbývající třetina. Proč na jedné straně, proč to neděláme na druhé straně, kde jsou jenom dva, dva pozemky? Nevím. Možná, že tam jsou katastrální hranice, je tam jiný problém, ale návrh jako v podstatě na odkup by měl být zpracovaný až na základě nějaké v zásadě minimálně technické studie, aby bylo zřejmé, v jakém jakoby rozsahu je to potřeba a finální výkup realizovat až po přesném geodetickém zaměření provedené stavby. Takhle je v podstatě normální postup.

Děkuji. Tak to bysme taky mohli čekat jak s tím zimním stadionem dvacet let, než bysme potom něco udělali. A já jsem to jasně deklaroval, že ten záměr tam je mít investiční akci. Akorát jsem řekl, že momentálně není rozhodnuto, kdy a jakým způsobem ty sítě budou realizovány, kým budou placeny a tak dále. Takže já si myslím, že jsme to jako popsali dostatečně. Samozřejmě můžeme se bavit o tom, proč majitelka pozemků naproti nechce prodat část svých pozemků. A říkám, to bysme tady opravdu mohli být strašně dlouho, než bysme domluvili všechno do detailu. Takhle jdeme postupným výkupem toho, co momentálně je dohodnuto a prospěje to do budoucna tomu, že kdokoliv tam bude moct v budoucnu ty sítě vybudovat. Pan primátor.

Tak já nechci to tady přenášet do žádných osobních rovin a už vůbec ne do negací. Zkusím teda se držet faktů. Já jsem nenapadl žádné strany. Já jsem říkal, že tady opravujeme to, co v minulosti bylo a to, co se neřešilo. A je to spoustu lokalit, které dneska musíme dořešovat. Trvá to spoustu let, protože se rozjela developeřina, nikdo nemyslel na cesty, na chodníky a další věci. A samozřejmě městu dneska nezbývá nic jiného, než to složitě dobudovávat. Všichni víte, jak je složité vyjednávat odkupy těchto pozemků. A znova nebylo interpretováno, co jsem řekl. Já jsem řekl, že do budoucna může být blokační, ne že je v této chvíli blokační. Je to ze zkušenosti šesti let, kdy jsem primátor tohoto města a jsem u těchto vyjednávání a vím, co dokáže protistrana. Aby to nevznikalo, tak tady ty kroky děláme a bohužel se všemi se nejde domluvit hned najednou. To, že podepíšeme i třeba pozemky vzadu hned, prostě takhle to nefunguje, pane zastupiteli, vy to dobře víte, proč jsme nekoupili nějaký zadek. Proč jsme prostě protože jsme se zatím nedomluvili s majiteli. A jestli domluvíme, tak nakoupíme i zadek. Co se týká vašeho osobního útoku, od vás už nebudu čekat nic jiného. Bohužel, jste zhrzený člověk. Barák byl postaven a zkolaudován, dostal stavební povolení v roce 2009, když jsem bydlel v Kateřinkách. Když už jsme u toho, takže asi splnil všechny zákonné podmínky. Je to vaše ubohost. Já na to budu reagovat. Příjezd je přes souseda, a to, že využívám polní cestu k příjezdu k baráku, není nic zakázaného, tam není regulérní cesta. Věcné břemeno je příjezdem přes pozemek souseda. Takhle to bylo zkolaudováno, schváleno. Tak jenom abyste věděl. Mohl jsem si nechat a dávno jsem mohl za šest let, které jsem tady pozemky převést, nechat vybudovat si cestu, udělat si obratiště, odkoupit od SPÚčka a tak dál. A nikdy jsem to neudělal, protože jsem nechtěl zbytečně utrácet peníze města. A já skutečně, ať se zpátky vrátíme do té konstruktní věci, měli bysme pomáhat těmto lokalitám. V této chvíli nepřipravujeme žádnou investici. Je tam deklarace skutečně těch majitelů, že jsou ochotni v této chvíli ty pozemky prodat tak, aby do budoucna tam byla regulérní komunikace, ať skutečně máme tu jistotu, že se tam cokoliv může dělat, ať už to budeme stavět my jako město nebo se spolufinancováním těch soukromníků, kteří tam bydlí nebo chtějí dále stavět nemovitosti. Je to prostě o vždycky nějaké komunikaci, přípravě a dohodě všech účastníků. A pokud je tam deset pozemků, tak se musíte domluvit se všemi. Pakliže jeden nesouhlasí, tak společně nic nevybudujete. Tak to jenom pro doplnění. Skutečně se to dělá step by step. Prostě nejsme schopni vykoupit všechno naráz, vybudovat všechno naráz, ale do budoucna určitě a deklarujeme to stále a stále dokola, protože ten rozvoj bydlení tady nebyl, že chceme budovat infrastrukturu pro naše občany, aby tady bylo sedmdesát tisíc obyvatel.

Do rozpravy se dál hlásí pan zastupitel Marek Veselý.

Jenom jedna věta na úvod. Pan Zelinka použil vaši nemovitost jako příklad. Rozhodně já jsem v tom nezaznamenal jediný smítko nějakého osobního útoku. To jste přistavovací. Nicméně vraťme se k tomu jeho návrhu. A ten si myslím, že by stál opravdu za, za nějakou práci. A jak tady zmiňujete, protože spousta těch problémů s výkupy těch pozemků má ten kořen úplně někde jinde. Privátní investor si koupil nějaké pozemky vesměs nějaký scelil nějaký, nějakou plochu, vystavěl tam jakési účelové komunikace, rozdělil to a prodal stavební parcely. A zrovna třeba příklad na Joži Davida. Tam se nepostaral ani o ty základní cesty, ale jako nejčastěji je to, že ty pravidla na začátku nebyly jasně dané. Samozřejmě lidé si koupili pozemky a pak zjistili, že nemají véčko. Chodí na město si stěžovat, že nemají komunikaci, že nemají chodníky, že nemají osvětlení, že nemají přípojky a podobně. A samozřejmě my se tady k tomu potom vracíme, ale je to dáno tou nejednoznačnosti těch pravidel. To tady bych řekl, že nikdo z města nemá vinu na tom, co se dělo, ale spíš na tom, že jsme potom ustupovali těm vyděračským požadavkům jednotlivým. My jsme vždycky říkali pojďme se dopředu domluvit s tím investorem, řekněme si ty pravidla dopředu, tak jak to dneska v podstatě máme v lokalitě Kačírkova. A přestože se o tom můžeme v nějakých nuancích bavit a budeme bavit o čase a o rozsahu toho zpětného odkupu, tak tam ty pravidla byly. Ale de facto je to pořád investiční záměr toho developera. On by to měl zasíťovat, on by ty komunikace měl vybudovat. A bavíme se o těch korunách a o těch penězích zpátky, protože v zájmu všech těch lidí i toho developera převést to na to město, protože o tu komunikaci se musí do budoucna někdo starat. Jsou tam uložené sítě, které mají jednotlivé správce nebo jsou dokonce ve správě toho developera a pro něho je strašně výhodné zadarmo to darovat městu, protože nám z toho vzniká potom do budoucna finanční závazek a závazek té údržby. To znamená, možná by fakt nebylo špatně, abysme si řekli okay, ať tady. A já si myslím, že město nemá developovat, pořád je tady dost soukromých partnerů a přibývá jich. My bysme jenom měli říct ty podmínky. Měli bychom si říct ano, my tomu bránit nebudem, naopak budem to podporovat. My vám pomůžeme se sítěma, véčko, ale ta největší pomoc je, že to ve finále převezmeme do správy v nějakém momentu. A nejlepší na tom je, když tam máte blokační podmínku. Vybudujte to a až to bude, tím jste prokázali, že ten váš záměr byl od začátku v podstatě pozitivní. Tak pak my jsme připraveni na sebe vzít ten závazek následné údržby a té správy o ty občany a o tu nemovitost. A tohle bychom mohli dát na papír a pak by to bylo jednoznačný. Pak bychom se nemuseli vracet k jedné lokalitě, kde jsou nedostatečné šířky, kde nejsou vratiště pro technické služby, protože to vybudovali v rozporu s vyjádřením tam, kde to udělal developer a rozprodal to majitelům. No oni na tom vydělávají dneska dvakrát, že jo? Že nám to prodají za peníze větší, než tehdá kupovali ty pozemky a ještě po nás chtějí tu infrastrukturu. Takže já, ale je to výzva. To je na vedení města, aby to iniciovalo nebo, nebo urbanistická komise. Ale možná by to nebylo špatný, kdybysme se na to do budoucna všichni shodli, jakým způsobem budeme přistupovat k té výstavbě. Děkuju.

Děkuji. Do rozpravy nikoho dalšího nevidím. Uzavírám tedy rozpravu a poprosím o hlasování v tomto bodě. Pro dvacet osm, proti dva, zdrželi se šest, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo třináct majetkové záležitosti. Kupní smlouva, vypořádání pozemku pod ZŠ Vrchní. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Janků.

Jo, já tam chci jenom upozornit, že v materiálech je napsané, že se jedná o ZŠ Šrámkova. To bude asi překlep, tak ať se to nepropaguje dál. Ve věci je uvedena ZŠ Šrámkova.

Jedná se o překlep. Já jsem si také nevšimnul. V důvodové zprávě je ZŠ Vrchní. Myslíte asi v přiloženém materiálu v příloze. Příloha číslo jedna. Jenom pro kontrolu otevřu. Ano, děkuji za připomenutí. Opravíme. Jedná se o překlep bohužel. Takže jedná se o ZŠ Vrchní. Do rozpravy nikoho dalšího nevidím. Uzavírám tedy rozpravu a nechávám hlasovat o navrženém usnesení v bodě číslo třináct. Pro třicet pět, proti nula, zdržel se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo čtrnáct majetkové záležitosti. Dodatek ke kupní smlouvě, zpětný odkup v lokalitě Kačírkova. V tomto bodě předkládáme zastupitelstvu prodloužení dodatkem této smlouvy do konce roku dva tisíce dvacet čtyři z toho důvodu, že jsme nedospěli ještě s tímto partnerem k dohodě o zpětném výkopu, o náplni toho zpětného výkopu, zdali menší či větší část. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám tedy rozpravu a nechávám hlasovat o navrženém usnesení v bodě číslo čtrnáct. Tak už se nám to objevilo. Pro třicet pět, proti nula, zdržel se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo patnáct majetkové záležitosti, záměr prodeje části pozemku, lokalita Bruntálská, vnitroblok Hradecká, Rooseveltova a zahrádkářská osada Karlovec, Žižkova ulice. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Zde máme čtyři neschvalující usnesení navržené pro zastupitelstvo. Pardon, ještě nebudeme hlasovat. Takže máme do rozpravy přihlášenou veřejnost k tomuto bodu číslo patnáct. A do rozpravy se teď hlásí pan zastupitel Zelinka. Poprosím slovo pro pana Zelinku.

Ano, už jsem. Já bych se chtěl v podstatě pozastavit u bodu číslo jedna prodej pozemků u ulice nebo žádost o odkup pozemků ulice Bruntálská. Eh, v podstatě nechci mluvit teďko jako přímo o tomto pozemku, ale spíš o způsobu, jakým v podstatě probíhají na městě určité procesy. Z materiálů, co jsou k dispozici, je patrné, že o pozemek v podstatě si zažádala nějaká developerská firma. Hlavní architekt nebo městský architekt tady uvádí, že nedoporučuje podej, prodej pozemků. Je strategický pro vybudování infrastruktury celé lokality bez bližších informací. Záznam z jednání urbanistické a investiční komise rady je v podstatě přítomno osm členů z deseti nebo kolik to teďko členů má a celá rada v podstatě nepřijala žádné doporučení, byť proběhlo hlasování. V podstatě hlasování čtyři pro, tři pravděpodobně proti, nula jakoby nehlasovali. Nicméně jako prezence je osm, osm lidí. V podstatě komise jsou nebo tady tyto komise jsou komise poradní, odborné komise rady. V podstatě tato komise k tomuto bodu nepřijala vůbec žádný, eh, stanovisko, nedala radě žádné doporučení a v podstatě v zápisu je napsáno, že komise byla v hodnocení rozdělena na dvě protichůdné skupiny. Jedna skupina tento záměr nepodporuje, jelikož je údajně v Opavě již dosti prodejních ploch, navíc skoro nejvíc na obyvatele v České republice. Druhá skupina tento záměr podporuje, jelikož velká konkurence obchodníků je přece logicky výhodná pro následující občany a bla bla. Hlasování čtyři tři nula. Komise nepřijala žádné doporučení. Stejně tak majetková komise potom v zápisu taktéž jako hlasováním nepřijala, nepřijala žádné doporučení. V materiálech je, že, eh, žadatel představil v podstatě studie, které svým způsobem mohly řešit i tu strategickou propojku ulice Bruntálská U Stodol. Nicméně v zápisu v podstatě rada města, která by určila v podstatě strategii nebo záměr tady toto v zásadě vůbec neprojednávala. Takže já bych se chtěl zeptat nejlépe jmenovitě všech členů rady, jaký je jejich názor a jakou mají vizi a představu v podstatě o realizaci komerčních ploch na území statutárního města tady v tomto rozsahu a jaké je v pos-- protože se jedná o politické rozhodnutí, jestli město ty plochy chce nebo nechce a město v podstatě řídí rada. Ta je tvořena jedenácti členy. Takže já bych rád věděl, jestli v podstatě rada je pro, eh, řešení tady těchto ploch anebo není pro řešení těchto ploch. Upozorňuju, že v dané lokalitě se jedná o v podstatě záměr, který je v souladu s územním plánem a po určitých drobných korekcích.

Pane zastupiteli, já si dovolím už vás přerušit. Máte čtyři minuty. Rozumím dotazu. Já jenom poznamenám, že rada města projednala tento bod a předložila zastupitelstvu dne patnáctého pátý, kde zároveň rozhodla o nepřijetí záměru, respektive neschválení záměru prodeje pozemků v této lokalitě a takto předkládá bod na zastupitelstvo města. Do rozpravy se dává si pan zastupitel, pan náměstek Schreier. Když tak se pane Zelinko přihlaste znova ještě.

Protože jsem člen rady a protože nás pan Zelinka vyzval, to znamená, že se k tomu budu vyjadřovat nebo zkusím vyjádřit. Já oba dva ty pozemky znám, eh, nebo znám i ten pozemek toho města. Z mého pohledu my jsme to několikrát diskutovali nebo diskutovali jsme to jak na vedení města, tak jsme to diskutovali na radě města. A město má samozřejmě zájem o to, aby pozemky, které v podstatě přímo navazujou na zastavěnou část města, byly k dispozici pro komerční využití. Nicméně je otázkou v této chvíli, jestli město potřebuje v této chvíli víceméně další obchodní zóny a nebo jestli město potřebuje prostě pozemky pro menší a střední firmy, které dělají jakoukoliv výrobu, které v této chvíli jsou schopny prostě v této chvíli zabezpečit rozvoj, v podstatě zaměstnanosti a jsou schopny v této chvíli být přínosem pro rozvoj průmyslu toho města. Když jsme o tom diskutovali, tak jsme dospěli k tomu názoru, že tady v této chvíli naším zájmem občanů je to druhé. Naopak my máme dneska lokality ve městě, které se stávají z hlediska občanské vybavenosti velmi problematické a měli bychom se tím zabývat a vytipovat postupně podle mého názoru pozemky, kde by bylo možné třeba z podobné obchodní zóny ještě umístit. Jo, ta lokalita třeba je dneska vzadu ulice Rolnická, Mostní. V této oblasti prostě nám ta obchodní infrastruktura pro občany totálně zmizela. Máme i další lokality, lokalita mezi Olomouckou ulicí a Krnovskou ulity, ulicí. Když se nad tím zamyslíme. A tady kdyby ten developer v podstatě realizoval tenhleten záměr v této oblasti, neměl bych s tím vůbec žádnej problém. Ale problém mám v tom, že je to na okraji města. Tyto pozemky by měly být ideální pro průmyslovou výrobu. Koneckonců tady tato lokalita je už do určité míry průmyslem a těmahle věcma zasažena. A myslím si, že v tomhletom směru prostě by jsme měli být tomuhle vývoji nápomocni.

Děkuji. Já jenom doplním ještě k tomu hlasování, že rada města teda nepřij-, nesouhlasila se záměrem prodeje a v tomto případě deset bylo pro, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. To jenom na to rozhodnutí té rady toho 15. 5. Do diskuze rozpravy se hlásí zas pan Zelinka.

No já se v tom případě jako 15. 5. jako rada fajn, ale proč tady toto není uvedeno v důvodové zprávě v kolonce RMO, že se tím rada zabývala jako v podkladech. Jako u, já jsem se díval u ostatních bodů, kde je usnesení rady, tak vždycky v podstatě bylo uvedeno číslo bodu jednací, všecko, kde to hlasováno bylo a tady u v podstatě v kolonce rada M, RMO v podstatě není v důvodové zprávě v podkladech vůbec, vůbec nic. Takže. Jako buď je to v podstatě špatně připravený materiál. Takže zastupitelstvo nemá na základě čeho se v podstatě relevantně, relevantně roz-rozhodnout, jako jo. A navíc jako komise v podstatě nepřijali vůbec žádné usnesení, takže zejména u odborné komise urbanisticko investiční, která v podstatě ani neumí, jako nevím, jestli umí nebo neumí zhodnotit v podstatě přínos nebo minus, jako je otázka jejího vůbec fungování, že jako potřeby. Tak- Já bych teda chtěl to vědět, to jenom k té, k té radě, proč to není v důvodové zprávě napsané?

Neumí, to je jasný. Bez vás to nejde.

Je to uvedeno v záhlaví toho bodu nahoře, projednáno v radě 15. 5. a rada města předkládá zastupitelstvu body tak, jak je na svém zasedání přednese a odsouhlasí k postoupení zastupitelstvu. Každý zastupitel má právo volit, pardon, má právo hlasovat podle jeho uvážení samozřejmě. Poradní orgány jako majetková komise, urbanistická komise, sám jste řekl, jsou poradní orgány. V tomto případě nepřijaly usnesení. Rada města rozhodla pro záměr neschválit prodeje a předkládá ho teda zastupitelstvu. A je na libovůli každého zastupitele hlasovat podle toho, jak ten bod vnímá. Do rozpravy nevidím nikoho ze zastupitelů, ale máme tady přihlášku ze strany občanů. Pan Lumír Prejda, bytem Uhlířov, [adresa skryta]. Dovolím si teda nechat hlasovat o tom, že pan Prejda může vystoupit na dnešním jednání zastupitelstva k tomuto bodu. Poprosím o hlasování. Protože není občanem s trvalým adresou v Opavě, je potřeba hlasovat o jeho vystoupení. Pro třicet tři, proti nula, zdržel se nula, nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato a já poprosím pana Prejdu, jestli se může dostavit dopředu k mikrofonu.

No přihláška, přihláška písemná je Lumír Prejda, tady ho mám písemně. Takže to není Lumír Prejda, tak nám máte písemně dát, kdo chce vystoupit, jo. My tady máme Lumíra Prejdu. Takže pokud nejste Lumír Prejda, tak jsme hlasovali, tak může vystoupit Lumír Prejda. Pokud chcete vystoupit vy, tak mi nahlaste jméno, tady občanku, ať víme, z kama jste, a my budeme o vás také hlasovat.

Takhle je bohužel ta procedurální věc, která se musí takhle prohlasovat. Takže poprosím, jenom asi řekněte na mikrofon jméno a odhlas, odhlasujeme vás.

Trvalý bydliště, to jde? Už ji odhlasovat. Takže nejste, nejste pan. Ok, ať to urychlíme. Pan nám doplní informace. Prosím, máme ještě hlasování o vystoupení pana majitele pozemku. Doplníme pak všechny údaje. To je developerská společnost. Aha, tak ten to tady zastupuje, tak to tam bude potom

dopsáno. Jo, poprosím hlasování, papírově se to potom do-doladí. Technická, pane Janků?

Vlastníka pozemku. Jo, ok.

Můžete začít, pane Janků, prosím.

Jenom, jenom drobnost. Pokud má pán pozemek na území města nebo je vlastníkem pozemku na území města, tak se nemusí hlasovat. Já nevím, jestli, jestli to tak je nebo ne, ale je tam výjimka v zákoně.

Takže předpokládám, asi pan Přichystal. Tak jenom prosím to hlasování, ať to formálně, ať to formálně máme správně. Pro třicet dva, proti nula, zdržel se nula, nehlasovali čtyři. Máte slovo, pane Přichystal.

Teď. Pane primátore, dovolte bych, abych se představil. Vážení zastupitelé, dámy a pánové, moje jméno je Zdeněk Přichystal, jsem jednatelem společnosti Fuertes Development. Eh, jsme z Brna a, eh, právě proto, že tady bylo naznačeno, že v různých komisích a radách, eh, nebylo řečeno asi vše, tak jsme si dovolili dnes přijet, abychom se pokusili vysvětlit vlastně možnosti majetkoprávních řešení v rámci našeho investičního záměru. Eh, pro, pro tuto záležitost jsme nechali připravit prezentaci, abychom mohli představit, jakou formou uvažujeme a jak bychom si představili spolupráci se statutárním městem Opava v rámci našeho záměru. Jestli bych mohl poprosit o prezentačku.

Já, než začne ta prezentace, jo? Proč to přichází teď?

Prosím?

Já se ptám, proč to přichází teď, že nám chcete představovat prezentaci. Proč teď?

Prezentaci majetkoprávního vypořádání, protože jsme žádali buď variantu odkoupení, variantu směny a vidím, že tady je kolem toho trošku-

Já jenom řeknu jednu věc, jo. Já se rád inspiruji jako v městech, které, které jako fungují nějak architektonicky a, a třeba Litomyšl je krásný příklad. A vy říkáte, že chcete se domluvit tady na spolupráci s městem a jdete za námi až na poslední jako chvíli někde na zastupitelstvo. Nemyslíte si, že jako když tady chcete dělat tak závažné záměry- Není to optimální. Nechcete jako první přijít vůbec za městem, za vedením města a říct: „Hele, vážené město, my tady máme nějaké zájmy, pojďme se pobavit o tom.“ Jo, jako máte to otočeno úplně pane, jo. A teď se tady dohadujeme úplně o nesmyslné věci. My jednou pozemek prodáme a už s ním nic neuděláme. A třeba Litomyšl nikdy neprodává celý svůj pozemek, aby vždycky měla blokační možnost vám diktovat, jak budete stavět, jak to bude vypadat, jaký to bude mít architektonický počin a tak dále. Tak jenom, jenom ať víte, že my jsme připraveni, my s tím nemáme žádný problém. Taky byste se dozvěděl to, že tady máme jakousi mapu, která říká, kde máme, kde máme průmyslové zóny nebo možnost stavět a kde máme právě ve spolupráci s Okresní hospodářskou komorou pozemky, které nabízíme a nemusí vlastnit jenom město, vlastně i soukromý sektor právě na výstavbu různých takovýchto jako, bych řekl, aktivit. A to všechno jako neproběhlo. Jo, to všechno neproběhlo a standardně jsem z toho jako zaskočen.

Děkuju, pane primátore. Já s váma souhlasím. My jsme tuto záležitost řešili prostřednictvím prostředníka realitní kanceláře, a protože jsme neměli úplně ty přesné informace, tak jsme si dovolili na dnešní den přijet. A jestli je možné teda chviličku nás vyslechnout, aby jsme mohli, é, záměr, é, představit, tak budeme velmi potěšeni. Jestli teda mohu poprosit. Úvodem krátké představení. Jsme firma, která působí dvacet let na trhu. Působíme v České republice, Slovenské republice. Chvilku jsme nakoukli i do Polska. V současný době se zabýváme kompletním project managementem a výstavbou pro víceméně obchodní řetězce a navazující služby a obchodníky. É, pokud to máme zrychlit, jestli bych mohl poprosit na ten slide pět, tak vlastně my jsme pohybujeme na pozemcích, které jsou zaznačeny vlastně v tom modrém čtverečku. Jedná se o pozemky, které jsou v soukromém vlastnictví pana Prejdy, se kterým máme uzavřenou aktuálně budoucí smlouvu kupní. A na to přirozeně navazují pozemky města, které bychom chtěli buď, é, odkoupit nebo vysměňovat anebo najít jinou formu spolupráce. Ty modré pozemky jsou v soukromém vlastnictví, na to navazují pozemky města. Jestli můžu požádat o další slide. Nacházíme se vlastně v prostoru, který je dle územního plánu předurčen pro obchod a služby. A naše developerská společnost zde navrhuje vlastně zrealizovat centrum obchodu a služeb, které by nemělo mít monofunkční charakter, ale mělo by tam být několik prostě obchodníků, služeb včetně malého drobného potravináře. Jestli můžu poprosit ještě. Zde vidíte na té ploše světle modré. To jsou ty pozemky, které jsou ve vlastnictví fyzických osob. Na to navazuje vlastně ten zelený pozemek, který je ve vlastnictví statutárního města Brna. A tady se nabízí široká možnost vlastně využití. Můžu jenom, já to chci v té první variantě máme čistě pozemek, který vlastně je přes nebo využíváme pozemek fyzických vlastně osob a vlastně přes pozemky města bychom řešili čistě napojení prostřednictvím pouze práva stavby. Zde by pozemek dál byl v majetku statutárního města Opava. To je varianta jedna. Varianta dvě je varianta, kdy bychom na pozemcích města chtěli vybudovat obslužnou komunikaci, která by propojovala ulici Bruntálská a ulice U Stodol. Tato komunikace by mohla sloužit jako propojovací. Vybudovali bychom ji na náklady investora a rádi bychom vlastně tuto komunikaci následně předali do pasportu komunikací města Opava. Rádi bychom tuto komunikaci zrealizovali na základě práva stavby a nebo nějaké plánovací smlouvy. Nevíme, jaký je zvyk ve vašem městě. Varianta tři je odkup pozemků, nerealizace propojovací komunikace mezi Bruntálskou a mezi ulicí U Stodolu. Tady toto řešení, bych řekl, v tuhle chvíli nepreferujeme, protože si myslíme, že nám dává smysl ty obě komunikace propojit. Pak, jestli můžu poprosit dál. A toto je varianta, já tomu říkám sociální verze, kterou rovněž nepodporuji. Je to varianta, která v zásadě je samostatně napojena na ulici Bruntálská. Domnívám se, že i v této variantě by to bylo složité z hlediska dopravy, protože jsou tam určité křižovatkové vzdálenosti mezi vlastně stávající křižovatkou a tím naším předkládaným záměrem. Rovněž se domníváme, tady ještě jestli můžeme sjet, že v rámci tady tohoto majetkoprávního vypořádání by se vlastně nákupem těch pozemků od fyzických osob, když jsem tady zaslechl, že, že jsou tady u vás diskuse na téma vypořádání pozemků vlastně pod komunikacemi, tak vlastně v ulici U Stodolů jsou pozemky, které jsou možné vysměňovat, začistit tu parcelu tak, aby tam byly vypořádány pozemky pod silnicema. Nabízíme tady tuhletu možnost městu, že bychom to my vykoupili, my vysměňovali podle nějakých standardních vašich pravidel. A znova opakuju, my preferujeme variantu dvě, protože nám tady dává smysl z hlediska dopravní, z hlediska celkové obslužnosti a i pro město něco nabízíme. Pokud byste chtěli vědět, co se bude v tom ještě konkrétně v tom objektu nacházet, pokud získáme tady vůli vás zastupitelů, tak uvažujeme s diskontní prodejnou Penny, uvažujeme s holandským řetězcem Action a potom navazující vlastně drobné služby, ale i nabídku pro místní obchodníky. Od prodejny pro zvířata, lékárna, textilu. Zkrátka už takový- Kom-kompletní obchod se z několika, eh, obchodními jednotkami, které mají od sto padesát metrů do dvě stě metrů čtverečních. Tak to.

Tak můžu to teda považovat za- To jsem Pane předsedo, za konec už té prezentace?

Ano.

Děkujeme za představení. Případně dám prostor na, na dotaz ze strany zastupitelů. Ano, pan primátor.

Já vám mockrát děkuju za to představení. A je to to, co jsem asi teďkon znova řekl na začátku. Teď vůbec jako nejde o to, že by to bylo jenom o tom, že jste to neprojednali, ale protože skutečně v minulosti se tady územně napáchaly věci, které prostě nejdou odestát. A my proto jezdíme dneska se jako ochytřovat. Pracuje se s územním plánem a chceme ty některé věci prostě narovnat. Jo, Těšínská už nikdy nebude prostě lokalita na bydlení. Je to krásná lokalita u řeky, prostě dneska územním plánem schválena na bytovou výstavbu, tak prostě nikdy ty firmy, které tam jsou, z tama neodejdou a budou tam dělat tu svoji činnost. Takže prostě jsou to věci, které určitě měly se s městem diskutovat. My jsme nikdy žádnému develop-- nás oslovoval Lidl a další prostě a vždycky jsme se o tom bavili, vždycky jsme hledali nějaké varianty. Vždycky. Za prvé, za mě konkurence je zdravá. Já mám na to pohled takový, mě, co mi na tom vadí, je to, že je to zase v extravilánu města a my se víc snažíme něco do intravilánu, protože je to pak prostě vytahané. My pak řešíme to, že v centru prostě chybí tyto služby. Je to vylidňování z centra, je to skutečně na těch okrajových částech. Všechny ty obchodní centra jsou prostě jako na okrajových částech a vytahuje to ty lidi ven. Ale není to věc, kterou bych nemohl překousnout. Jenom skutečně, když nemáme k tomu ty podklady, nikdo s námi nejedná a je to u nás bez nás, což je strašně zvláštní. Já jsem to, já jsem to jako, já vím, ale tohle je hodně, hodně jako pozdě, kdy tady asi jako detail nevyřešíme. My tady nevyřešíme, jaké jsou pozemky. Konkrétní detail toho, vy jste tady naznačil nějakej action něco, ale vy souvislosti jako k tomu nemám. A vůbec, jak si budeme představovat nějaké korigaci, protože jsem říkal znova, zopakuji Litomyšl. Oni si skutečně tvoří architekturu města a chtějí být u toho, aby věděli, jak to prostě bude vypadat. Že jim to někdo v představě řekne. Bude to mít takovéhle, bude to takhle vypadat, bude tam tolik zeleně. Prostě pokud si tohle jednou necháte, prodáte to, už to nikdy neovlivníte. A co udělá developer? Nic proti vám ve zlém. Vy to budete se snažit vybudovat co nejlevněji. Žádná zeleň tam nebude, to všechno bude krásné na obrázcích, ale ten reál bez toho, ani by to bylo s městem tam prostě nebude. Tak to prostě je. Eh, bohužel pak dojdou finance, něco se stane, musíte financovat něco jiného. Já to nemyslím zle vůbec vůči vám nebo vůči vaší firmě, ale je to prostě právě o té férové diskuzi toho města a toho zájemce, na čem se chtějí shodnout, spolu něco tvořit a třeba pak můžeme říct jako jo, máme zájem, to je pro nás zajímavá věc. Budeme vám připomáhat. Už dopředu se domluvíme, že komunikaci, protože je pro vás zatěžující, pan zastupitel to tady dneska řekl a my jsme několikrát deklarovali, že chceme pomáhat a ukazovat v PPT projektech, že jsme tady partnerem pro jakéhokoliv developera, který chce svoje investice a svoje peníze investovat do tohoto města. Pro nás je to zajímavé, ale to A neproběhlo. My jsme k tomu ty detaily, ty detaily nevěděli. Já si nejsem jist, že dneska tady jako zvrátíme rozhodnutí. Já nevím, jak moc časově vás to tlačí. Já jsem připraven navrhnout to, že ten bod stáhneme, že zamítavé stanovisko nebude a že se v co nejkratší době setkáme například s vedením města, s vaší firmou a řekneme si ty záměry, fakt si vysvětlíme s architektem, klidně potom s komisí. Já s tím nemám vůbec žádný problém. Jenom můžu říct, kolem nás to jenom šlo tak, že jsme slyšeli, že to jde do urbanistické komise. To je celé, co jsme k tomu měli. Ještě se mi to nestalo. Vždycky se snažíme jako komunikovat a ukazovat. Hele, my jsme ten partner. Vy jste možná spoléhal na místního zprostředkovatele, který se o to postará, ale on to prostě neudělal. On prostě měl pocit, že to tady bude stavět bez města. A, a my máme skutečně shodu v tom územním plánu, že to tak nemůže být. Prostě jednou se toho zbavíte a už to nikdy neovlivníte. Nikdy. Tak to prostě je. Takže já se omlouvám, jestli to šlo tak, že jste museli přijet, že jsou tady taková nedorozumění. My jsme nakloněni jednat. Velice rádi budem, když tady bude nějaká aktivita. A třeba vám ještě jako vysvětlíme, že najdete možná i jiné prostory nebo mě přesvědčíte o tom, že to je nejlepší místo. A já s tím jako nebudu mít vůbec žádný problém. Nemáme nic a priori dopředu. Já jsem jenom říkal, že mi trošinku vadí, že to je zase v extravilánu, ale to já deklaruju pořád, že máme prostě ty průmyslové zóny, které chceme, aby se, aby se, aby se jako dneska zaplnily a nezůstaly prázdnými místy, které prostě nejsou zaplněny. Proto vznikla i ta mapa, kterou jsem tady už dvakrát zmiňoval právě s tou okresní hospodářskou komorou. Dobře, tohle je nabídka z mojí strany. Já nevím, je otevřena diskuse, jestli se zastupitelé chcete kdokoliv na cokoliv zeptat, tak určitě pan je připravenej asi reagovat. Já teda se omlouvám, mluvím za pana náměstka, asi bych k tomu jako nechal diskuzi, jestli to není tak horké a můžeme udělat tu stopku, která tomu pomůže, tak já navrhuju, že ten bod odročíme a, a do září můžeme mít hotovo. Jo, prázdniny na to máme. Máme na to tři měsíce. Můžeme si to krásně představit. Znova si to vezmeme z urbanistické komise. My o tom budeme vědět něco víc a pak to bude otevřenější. Děkuju.

Děkuji. Takže máme tady návrh na odročení bodu číslo jedna v bodě číslo patnáct. Já nevidím, že by se někdo další hlásil do rozpravy, tudíž rozpravu uzavírám a poprosím, budeme hlasovat o bodě číslo jedna zvlášť a následně o celkovém usnesení. Dovolím si teda navrhnout v bodě číslo jedna odročení bodu záměr prodeje pozemků parcela dva sedm sedm sedm lomeno čtyři, katastrální území Jaktař. A poprosím o samostatné separátní hlasování k tomuto bodu. Budeme tedy hlasovat o bodě číslo jedna, odročení záměru prodeje. Ano, máme to před sebou. Tak poprosím o zahájení hlasování. Děkujeme, na shledanou. Pro třicet, proti dva, zdrželi se dva, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato. A nyní poprosím o celkové hlasování v bodu číslo patnáct. To znamená v rámci bodu jedna jsme přijali usnesení, v rámci bodu dva, tři, čtyři máme záměr prodeje neschválit u jednotlivých parcel. Takže prosím o zahájení hlasování v bodě číslo patnáct, bod dva, tři, čtyři v původním znění, a to, že zastupitelstvo města neschvaluje záměr prodeje těchto pozemků. Pro třicet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo šestnáct. Kupní smlouva bunkr katastrální území Zlatníky u Opavy. Zde v tomto bodě přišla žádost na odkup pozemku, respektive bunkru, který je nevyužívaný z naší strany. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o navrženém usnesení. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo sedmnáct. Darovací smlouva katastrální území Opava město, zimní stadion. V tomto bodě předkládáme zastupitelstvu města darovací smlouvu mezi Moravskoslezským krajem jako dárcem a městem Opava jako obdarovaným k předmětným pozemkům, na kterých stojí budova číslo popisné čtyři sta šedesát jedna a nachází se v ní trafostanice. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Veselý Marek.

Pane náměstku, vy říkáte, že ten objekt ještě stojí. Je to pravda?

Ano, budova jako taková má ještě své, eh, základy. Je to stavba, která je v dezolátním stavu, bohužel dlouhé roky neudržovaná. V ní se nachází trafostanice, která stále funguje. Budeme ji odpojovat pro účely právě výstavby nové trafostanice, která byla plánovaná roky. A budova samozřejmě je určena k demolici. Bohužel. Do rozpravy nikoho dalšího nevidím. Uzavírám tedy rozpravu a nechávám hlasovat o navrženém usnesení v bodě číslo sedmnáct. Pro dvacet sedm, proti nula, zdrželo se šest, nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato.

A nyní máme na programu bod číslo čtyřicet čtyři, který je předřazen za bod číslo sedmnáct, a to majetkové záležitosti. Směnná smlouva v katastrálním území Suché Lazce. Bod, který jsme na minulém zastupitelstvu odročili. Tento bod vám byl zaslán do e-mailu všem zastupitelům včetně vyjádření pana starosty, který neinformoval, že by chtěl k tomuto vystoupit. Nevím, zdali ho tady máme. Pane starosto, jestli vám mohu udělit slovo. Otevírám rozpravu.

Tak vážené dámy, vážení pánové, hezký den. Já chci moc poděkovat vedení města, že umožnilo opět dát ten bod na jednání zastupitelstva. A chtěl bych vás poprosit o to schválení tak, jak je to navrženo, tak jak už to bylo navrženo na minulém zasedání zastupitelstva. A tak jak jsem psal v tom, v tom dopise, který vám byl zaslán, tak opravdu městská část se snaží řešit tuhletu problematiku smysluplně a tak, aby nedocházelo pokud možno k zásahům do soukromého vlastnictví nebo aby docházelo do zásahů v soukromém vlastnictví co nejméně. Pokud jsou nějaké dotazy, samozřejmě rád zodpovím. Jsem tady.

Děkuji. Já jenom potvrdím to, co tady bylo řečeno, že v rámci projednávání tohoto bodu studie nebyla provedena, nicméně po konzultaci s hlavním architektem panem Stanjurou bylo řečeno, že tahleta studie nebyla zadána v minulosti a v momentální situaci, jak to je momentálně navrženo, je to asi to nejlepší řešení pro zpřístupnění těch pozemků, kde už máme jednoho, tuším teď stavebníka, který chce stavět a do budoucna další tři. Rozprava je stále otevřená, nikdo se nehlásí, tudíž uzavírám rozpravu a poprosím o hlasování v tomto vloženém bodě číslo čtyřicet čtyři. Pro dvacet čtyři, proti jeden, zdrželo se šest, nehlasovalo pět. Usnesení bylo přijato a já děkuju zpracovatelům za předložené body v rámci majetkových záležitostí.

A nyní mi dovolte pozvat zpracovatele bodu číslo osmnáct, a tím je aktualizace komunitního plánu rozvoje sociálních a souvisejících služeb statutárního města Opavy na období roku dvacet dva až dva tisíce dvacet šest. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Tak do rozpravy nikoho nevidím. Jedná se o doplnění, které máte uvedeno v důvodových zprávách. Navazuje to i na doplněný program aktualizace plánu Moravskoslezského kraje. Uzavírám tedy rozpravu a nechám hlasovat o navrženém usnesení v bodě číslo osmnáct. Pro třicet dva, proti nula, zdržel se nula, nehlasovali čtyři. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo devatenáct. Odlehčovací víkend pro osoby se zdravotním posti-postižením realizovaný Charitou Opava. Zde v tomto bodě máme dvě usnesení, a to schvaluje dar organizaci Charitě Opava, eh, statutární město ve výši sto osmnáct tisíc tři sta dvacet korun a samotnou darovací smlouvu. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a poprosím vás o hlasování k tomuto bodu. Pro dvacet osm, proti nula, zdrželi se dva, nehlasovalo šest. Usnesení bylo přijato. Já děkuji zpracovateli, paní Čermínové a předávám slovo panu primátorovi.

Bod číslo dvacet.

Děkuji. Bod číslo dvacet Schválení účetní uzávěrky statutárního města Opavy k 31. 12. 2023. Prosím zpracovatele. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Není předseda finančního výboru, tak mohu deklarovat, že bylo doporučeno. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet, proti nula, zdrželo se dva, nehlasovalo čtyři. Usnesení bylo přijato.

Nyní bod číslo dvacet jedna Závěrečný účet statutárního města Opavy za rok 2023. Otevírám rozpravu. Pan zastupitel Stanjura.

Dobrý den, já jsem se chtěl zeptat na dvě nebo tři věci ohledně technických služeb, ale nevidím tam pana náměstka Schreiera. Tak budete mi schopen vy mi odpovědět? Takže můžu, jo? Díval jsem se do výkazu technických služeb a technické služby jako městská organizace opět dosáhly pěkných hospodářských výsledků, což jako je velmi jako přínosné. Je dobré, když městská organizace dosahuje zisku. Chci se jenom zeptat vzhledem k tomu, že technické služby poskytujou vlastně s- Podle té výroční zprávy z osmdesáti čtyř procent služby městu. Uh, už minule jsem poukazoval na to, že vlastně technické služby dosáhly zisku, a, eh, na druhé straně se zvyšujou poplatky za svoz komunálního odpadu, který vlastně platí občané. My, já si z toho dělám závěr, že vlastně tuto službu si město nakupuje od své městské organizace a že by mohlo nějakým způsobem regulovat to, aby se, eh, část nákladů na ten svoz odpadu nemusela promítat do zvýšení poplatků a mohly je nést technické služby. Moje otázka zní: plánuje se, eh, pro rok 2025 další zvýšení toho komunálního poplatku?

Zkusím to brát trošku šířeji, pane zastupiteli. Vzal jsem si slovo, aniž by mi bylo přiděleno. Mohu? Eh, za prvé, my, je třeba se dívat na věci v kontextu, eh, celé té sociální politiky města. My jsme zvýšili poplatky za odpady a já už jsem to několikrát vysvětloval. Je to dáno tím, že bylo za prvé zvýšeno DPH u vlastně všech činností souvisejících s odpady. Za druhé, eh, v této chvíli dochází k dalšímu zvýšení, eh, poplatků, které platíme státu. To znamená, za každou tunu komunálního odpadu se platí pět set korun. To, co je nad určitý limit, který je zhruba sto osmdesát kilogramů na občana, tak v té chvíli se platí sankčním poplatkem a ten se zvyšuje. Vloni jsme se sice dostali skutečně z nějakých dvanácti tisíc tun komunálního odpadu na nějakých devět a půl tisíce, takže jsme se vyhnuli té sankci, ale, eh, není řečeno, že se jí vyhneme i v následujících letech. Pro ty sociální kontexty my jsme nezvyšovali obědy ve školách, my jsme nezvyšovali školné, my jsme nezvyšovali v této chvíli, eh, další poplatky v mateřských školách, eh, v družinách. To znamená, toto byl záměr, abychom především pomohli těm rodinám, protože tady je daleko větší ten poplatek a daleko větší, dražší nebo víc by se zaplatilo těch mladých lu-- lidí na službu. A teď pokud se týká toho zisku, eh, technických služeb. V podstatě to má dva aspekty. Za prvé, my ten hospodářský výsledek samozřejmě neznáme na počátku roku, anebo dokonce, eh, ten poplatek se stanovuje už v říjnu předchozího roku. To znamená, my v té době samozřejmě nevíme, jak se budou utvářet celkové služby. My nevíme, kolik získáme externích zakázek, protože ty se soutěží a teprve na základě toho potom vyjde ten nějaký hospodářský výsledek, i když ho plánujeme a samozřejmě předpokládáme vždycky, že bude kladný hospodářský výsledek. Nechci zažít tu katastrofu, že by byl záporný hospodářský výsledek v technických službách. Eh, z mého pohledu já jsem pořád přesvědčen, že za prvé na odpady doplácí i tak město čtyřiceti miliony ročně. To, co občané zaplatí, zdaleka nestačí na celkové náklady, které souvisejí s odpady. Takže určitě není to o tom, že bychom mohli v této chvíli, eh, ty odpady udělat bezdotačně a tak dál. A, eh, pokud budeme technické služby budovat jako firmu bez zisku, tak v podstatě máme dvě cesty. Za prvé určité služby pozastavíme, protože my nevíme dopředu, jak ty služby budou fungovat. Tím pádem lidé budou takzvaně houpat nohama na konci roku, abychom zbytečně netvořili zisk. A za druhé budeme jenom zadlužovat město dál, protože v té chvíli nebude za co nakupovat další vlastně technické vybavení. Každá obnova je dražší než předchozí nákup. A z čeho to uplatní, eh, zaplatíme? Jedině z toho, že město bude dofinancovávat technické služby.

Děkuji. Pan zastupitel Stanjura.

Neodpověděl jste mi na tu otázku ohledně toho ko-poplatku za komunál, za svoz komunálního odpadu na rok 2025. Za A. Za B, eh, vzhledem k tomu, jakou výši vlastního kapitálu technické služby dosahujou a skutečně se jedná o zdravou prosperující firmu, za což samozřejmě je možné vedení technických služeb pochválit, tak já bych zase úplně jako katastrofu nepovažoval to, kdyby technické služby skončily na nule nebo na nějaké mírné ztrátě. A potom poslední do, jakoby dotaz nebo připomínka technického rázu, protože jsem profesionálně deformovaný, tak bych se chtěl, eh, zeptat. V příloze k účetní závěrce za rok 2023 je v bodě tři čtrnáct výnosy z běžné činnosti podle hlavních činností. Údržba komunikací včetně zi-zimní údržby za rok 2022 třicet čtyři milionů šest set šedesát sedm tisíc, za rok 2023 šedesát jedna milionů osmdesát pět tisíc. To je jakoby nárůst ve výnosech o dvacet šest milionů. Je to možné nebo je to překlep? Děkuji.

Takže pane zastupiteli, já si dovolím odpovědět na otázku, jestli budeme zvyšovat poplatky v roce dvacet pět nebo ne. To víceméně rozhoduje město, ne technické služby, což asi víte. Nemáme v plánu zvyšovat poplatky za svoz odpadu. Jenom bych si dovolil ještě jednu jedinou poznámku, že v těch poplatkách samozřejmě jsou započítané sběrné dvory, kdy teďko děláme výstavbu sběrného dvoru. Dále samozřejmě odpadkové koše, které město paradoxně- Asi možná v České republice těch malých odpadkových košů má snad největší množství, i když ty taky regulujeme a de facto odebíráme. A protože jsem teď projezdil poměrně hodně měst a tak, tak jsem vlastně viděl, že koše mizí jak z evropských měst, tak de facto i se snaží je snižovat i odpadkové veřejné malé koše i města v České republice. A trend vlastně toho odpadového hospodářství se vlastně směřuje tím směrem, že od-zaplať si odpad, který ti odvezou. To znamená, my budeme vypracovávat studii anebo půjdeme, zastavíme projekt, kdy chceme opravdu vypracovat systém, kdy lidé si budou zodpovědní za své odpadové místa a v mnoha městech, a to nemusím chodit daleko, protože jsme se byli podívat v Praze, tak de facto tam si občané uzavírají smlouvu vyloženě se svozovou službou, a to jak na sídlištích, tak jednotlivé, jednotlivé samozřejmě domky. Samozřejmě Praha má tu výhodu, že má spalovnu, to znamená, že náklady na skládkovné u nich jsou téměř nulové. Takže jenom tolik. Teď předávám slovo panu náměstkovi.

Já zkusím ještě odpovědět na tu otázku té zimní údržby nebo té údržby komunikací, protože to není zimní údržba, to je celková údržba komunikací. Eh, v této chvíli samozřejmě to není, eh, tak, že by ty náklady takhle narostly. Je to o tom, kolik vlastně té údržby děláme v rámci letní údržby, obnovy povrchu a tak dál. Tu strukturu vám doložím písemně, abyste věděl, o které komunikace a co se v podstatě v roce dva tisíce dvacet tři realizovalo. Naším cílem je v této chvíli víceméně tu údržbu komunikací, chodníků a tak dál pokud možno dělat tak, že materiál si nakoupí technické služby, budou si to dozorovat technické služby a nebudou ty zakázky v některých případech dávat jako celek vlastně soukromým firmám a budeme soutěžit prací. Je to o tom, že chceme mít více pod kontrolou celý ten průběh té práce a chceme daleko víc mít pod kontrolou i tu kvalitu materiálu, který se dává na ty chodníky a na tu údržbu. Samozřejmě, netýká se to, dejme tomu, povrchu komunikací jako takových, když samozřejmě v Kylešovicích třeba se teďkon realizovala ulice Hlavní, tak to samozřejmě zadáváme jako celek, ale ta, týká se to především chodníků a těchto záležitostí, kde se snažíme být daleko více účastni celého toho procesu, abychom měli pod kontrolou celý ten proces daleko více než doposud.

Děkuji. Pan zastupitel Stanjura.

Já jsem jakoby, já to neberte jako nějakou kritickou připomínku, jo. Já jenom se dívám do té textové přílohy a mně to připadá, že to číslo tam jako není správně, protože pokud by se zvýšily výnosy, já se bavím o výnosech, ne o nákladech, jo, ale pokud byste zvýšili výnosy technických služeb, které se týkají údržby komunikací, o dvacet šest milionů meziročně, tak bych si myslím toho jako řadový občan asi všiml, jo. Což mi nepřipadá teda, jo. Tak jenom jestli byste mi mohli na to potom nějak odpovědět. Děkuji.

Díky. Budeme reagovat písemně. Pan zastupitel Zelinka.

Já jenom když se tady teďkon kolega podíval na ty technické služby, tak já bych poprosil, abyste si technické služby a dopravní podnik jsou městské společnosti. Zkuste se podívat na výroční zprávu z dopravního podniku a zkuste se podívat na výroční zprávu z technických služeb a najděte deset rozdílů. Jako po-- výroční zpráva z technických služeb je jedna A4 s procenty podepsaná v podstatě ani ne, za, eh, není tam ani uvedeno jméno, kdo to zpracoval. Je tam nečitelný, nečitelný podpis a jsou tam jenom výsledky jakoby procent. Já bych poprosil, že v podstatě jestli je nějaký standard zpracování výročních zpráv, tak aby byl dodržen. U dopravního podniku já jsem schopen si porovnat výroční zprávy za posledních x let, porovnat si, jak který rok fungoval. Ale u těch technických služeb jedna A4 jakoby s podpisem jakoby z března jako výroční zpráva hospodaření mi přijde, že to je trošku pod jakoukoliv úroveň.

Děkuji. Pan náměstek Schreier už na tom pracuje. Chce udělat jakousi jednotnou, eh, jednotnou, bych řekl, formu výstupu výročních zpráv. Pan naměst-- pan zastupitel Stanjura.

Chtěl bych se zeptat ještě na jednu nebo dvě věci ohledně BK Opava. My jsme na, ne v tomto, ale minulém finančním výboru měli takovéto představení, jak to inženýr Kania zavedl, že tam vždycky přijde nějaká městská organizace a prezentuje se tam. Bylo tam divadlo, teď tam bylo BK. Myslím, že minulý týden tam nebyl nikdo. Eh, chci se zeptat, protože jsem to chtěl probrat na tom finančním výboru, ale kolem toho basketu vždycky panuje taková tísnivá atmosféra, že jakákoliv připomínka nebo dotaz se bere strašně tak jako osobně nebo, eh, že vůbec se někdo má odvahu tím zabývat. Kdyžtak mě, pane inženýre Schreiere, opravte, protože já ty čísla jako získávám z veřejných prostředků a nemusí být úplně správná. Myslím si, že vy byste, že vy je budete znát. Když si vezmu cenu permanentky za loňský ro-, za loňskou sezonu, tak jsem na internetu vyčetl, že hodnota té permanentky je nebo byla dva a půl tisíce korun. Když mi kolega odborník na basket vypočítal, kolik je za sezonu celkem zápasů a predikoval to v podstatě až do finále, což si myslím, že při současné kvalitě týmu BK bez ohledu na letošní výsledek by se vždycky asi predikovat to finále mělo. Tak mi spočítal, že je celkem nějakých padesát sedm zápasů za tu sezonu danou. Z toho připadá zaokrouhleně dvacet osm domácích zápasů. Když já vydělím dva a půl tisíce děleno dvaceti osmi, tak dostanu zaokrouhleně nějakých devadesát korun na jeden zápas. To znamená, že když si někdo koupí permanentku za dva a půl tisíce na BK Opava loňského mistra, špičkové basketbalové mužstvo, tak v podstatě zaplatí za skoro dvouhodinovou sportovní událost devadesát korun. Mně ta cena připadá velmi nízká. Když jsme to nakousli na tom finančním výboru, tak jsem dostal odpověď, že je to cena, která odpovídá jako celé té basketbalové lize a což jako je samozřejmě asi fakt. Nicméně my máme v podstatě nejkrásnější basketbalovou halu, která má nějaké náklady samozřejmě, tak si myslím, že ta cena těch devadesát korun na jeden zápas je skutečně málo. Chci se zeptat, plánujete zvýšení ceny té permanentky? Respektive vycházel jsem ze správných čísel? Děkuji.

Je to v kompetenci samozřejmě basketbalového klubu, který má své hospodaření. To znamená, já nejsem ani členem představenstva, já jsem gesční náměstek. Nicméně myslím si, že se neplánuje žádné razantní zvýšení prostě permanentky. A vždycky je otázka, jestli tu halu naplníme. Na některých zápasech bylo dvanáct set diváků, na některých zápasech bylo patnáct set diváků. Na atraktivních zápasech bylo dva tisíce diváků. To znamená, je otázkou, když budeme zásadním způsobem zvyšovat permanentku, jestli naplníme těch možná dvanáct set diváků, jestli to bude mít ten ekonomický smysl. Vždycky ta hranice tady je. Spoustu z těch lidí, kteří chodí na basket, chodí i na fotbal a tak dál. Vidím ty fanoušky jak na tribuně F třeba při fotbale, tak je vidím na tom basketu. To znamená, je to v mnoha případech stejná struktura lidí. Takže nejsem přesvědčen, že bychom měli výrazně zdražovat v této chvíli ten, tu, ten basketbal. Druhá věc, která tady je a která je taky podstatná. My se nemůžeme dívat prostě jenom na ten konkrétní výnos, který je v této chvíli z té, z toho vstupného, protože jsou tam další služby. Z těch dalších služeb samozřejmě jsou taky příjmy, pronajímají se stánky a takovéhle věci. Ten, kdo přijde na zápas, kupuje si i ve fan shopu některé další záležitosti. Takže je otázkou dívat se na kompletní výnos té služby, nikoliv jenom na tu jednu část, to znamená na vstupné. V mnoha případech je vstupné nižší a z těch služeb potom se získáva daleko větší výnos než z toho vstupného. Nicméně odpovím vám písemně, jak se bude pro příští sezonu vyvíjet v této chvíli vstupné na zápasy.

Děkuji, pan zastupitel Stanjura.

Já tomu rozumím, co říkáte. To jsou pádné argumenty. Já akorát potom přemýšlím nad tím, že jestliže opavský divák je ochoten zaplatit za dvouhodinovou sportovní událost devadesát korun. A máte asi pravdu, že kdyby to byl, kdyby byla ta permanentka napočítaná já nevím, na sto třicet korun, což, nebo sto padesát korun, což jsou podle mě pořád víceméně velmi nízké peníze, tak je možné, že by se ta hala naplnila jakoby méně. Není potom ale na stole úvaha taková. Opavský divák je ochoten zaplatit za sportovní událost tolik peněz, tudíž bysme mu měli dát za tento jím akceptovatelný obnos adekvátní službu. Což se podle mě neděje, protože opavský divák chce zaplatit nějakou částku, ale poskytuje se mu zcela nadstandardní služba, kterou potom musí někdo doplatit. A pokud se bavíme o profesionálním sportu a my se bavíme o profesionálním sportu, tak si myslím, že je nefér vůči ostatním padesáti tisícům občanů města Opavy, aby to dopláceli tito občané, protože samozřejmě pak je tam druhá složka, ze kterou by měli financovat, ze které by se měl financovat profesionální sport, a to jsou reklamní smlouvy. Které taky si myslím, že se jakoby, že ten potenciál není úplně naplněný. A když to sečtu, tak v podstatě to BK by si mělo udělat rozpočet a nějakou koncepci na základě těchto dvou základních parametrů, samozřejmě za nějaké rozumné podpory města, protože skutečně bysme to měli podporovat. Dělají dobré jméno, ale dle mého názoru není přece možné, aby generální partner bylo město, hlavní partner byl Moravskoslezský kraj a teprve až na třetím místě je soukromá firma. Myslím si, že ten poměr je dlouhodobě neudržitelný a že existují i v České republice případy, příklady, kdy se to v budoucnu nevyplatilo.

Tak děkuji. Hlásí se ještě někdo do rozpravy? Pan zastupitel Stanjura.

Už by mi nevyšel limit, tak jsem se přihlásil ještě jednou. Zase trošku profesní deformace, ale nechal jsem si ještě spočítat jedno číslo, protože jsem ho chtěl v minulém roce po vedení BK včetně pana náměstka, ale bylo mi zodpovězeno, že vůbec jako na to nemám nárok a že oni nejsou povinni si to jako sledovat. Když si vezmete celkové tržby ze vstupného a celkovou návštěvu, jo, budu říkat čísla, které, protože zase jsem čerpal z veřejných prostředků, mohou být orientační. Tak když já vezmu celkovou, celkové tržby, sundám tyto celkové tržby o stokrát pět tisíc, což je ta permanentka, která, kterou platí podle mě ti skuteční basketbaloví fanoušci ve výši pět tisíc. A vydělím teda celkové tržby celkovou návštěvností, tak dostanu částku padesát korun, která v praxi znamená, že když dojde k basketbalovému utkání, tak vlastně BK vytěží z jedné sedačky padesát korun. Což jako mi nedává úplně smysl, jestliže ta permanentková cena je devadesát korun, která už tak je nízká. Normální jednorázové vstupné stojí sto padesát korun cca, tak mně ta padesátikorunová částka mi vyvolává otázky. A ty odpovědi jsou všechny špatné, jo. Tvoří se tam nějaký černý fond a zatajují se tržby? To si nemyslím. Myslím si, že odpověď bude na to, bude taková, že je tam dle mého názoru naprostý chaos a naprosté jakoby bezvládí, které nikdo nedává tomu žádný řád. A to je v poskytování slev. Existuje mnoho vrstev těch slev a myslím si, že ty slevy by se prostě neměly tak razantně poskytovat. Nemělo, neměly by se rozdávat permanentky zdarma. Když jsem si nechal ty čísla doložit v roce 2019, což byl předko, poslední předcovidový rok, tak jsem těm číslům nemohl uvěřit, protože šedesát procent permanentek bylo rozdáno. Třicet procent permanentek bylo dáno za zlevněnou cenu a jenom deset procent bylo prodáno za, za tu správnou reálnou cenu. Ten poměr celkové tržby a celková návštěva mi jako nenapovídá, že by se něco na tom zlepšilo.

Zkusím na to ještě reagovat. První věc. Samozřejmě, že existuje nějaká obchodní politika. Podle této obchodní politiky musím udělat hierarchii. Ten, kdo mi zaplatí na rok dopředu, koupí si permanentku a tak dál, musí mít samozřejmě nižší cenu a musí dostat tu slevu proti těm, kteří si kupujou tu vstupenku před zápasem a chodí na některé zápasy. Je to všude standardní. Druhá věc. Pokud v této chvíli chci jít toto hodnotit, tak si musím uvědomit, že do toho vstupujou v této chvíli reklamy, reklamní partneři, kteří mají na určitém množství permanentek podle toho, jak přispívají, podle toho, jak je uzavřena reklamní smlouva, nárok. Je to všude standardní. Viděl jste, že těch, počet těch reklamních partnerů výrazně narostl. Samozřejmě adekvátně tomu třeba narostl i počet rozdaných permanentek. A v této chvíli takhle to musíte vnímat, pane zastupiteli. Takhle se dělá prostě reklama, takhle se dělá sport. Nedívejme se na to z pohledu jenom toho ekonomického, tak jak vy to vidíte z výkazu. Dívejme se na to z pohledu celého obchodního marketingu. Nemůžeme přeci prostě hodnotit firmu jenom z několika ekonomických ukazatelů, ale hodnotme tu firmu podle celkového obchodního vývoje. Třetí otázka. Vy jste tady řekl, že poskytujeme nadstandardní službu. Co se týká výkonu, tak ano, my máme v této chvíli mančaft, který byl postavený s jedním slovenským hráčem. Jinak to byli čeští hráči. Z reprezentantů v podstatě je tam akorát Kuba Širina, který už skončil s reprezentací a na pomezí reprezentace byl Jakub Slavík. Takže nemáme tady to, co bylo v minulosti, že jsme si tady koupili celý reprezentační mančaft v devadesátých letech a poskytovali jsme službu. Všechny mužstva v lize měli tři, čtyři Američany. My jsme měli jednoho Američana. Ve chvíli, kdy jsme zjistili, že je to pro nás neúnosné ekonomicky, tak Američan prostě odešel do Řecka. My jsme nebyli schopni vyrovnat jeho nabídku. Kdybychom tu měli Američany, tak bychom poskytovali nadstandardní službu, protože ti Američané jsou daleko dražší než čeští hráči. Takže se bavme o tom, jestli nadstandardní službu nedělá Peťa v této chvíli s tím, že dovede trenérsky vyburcovat ty své hráče, dovede je někam dostat a dokáže je někde vystimulovat. A jestli to je skutečně ta úroveň toho mančaftu, který tady je postavený jako nadstandardní mančaft. Určitě ne. Všechny ostatní manšafty v lize nebo většina těch manšaftů do té osmičky je daleko dražší, protože má tam celou řadu cizinců.

Pan zastupitel Stanjura.

Abych to uzavřel. Já v žádném případě nechci jenom kritizovat. BK Opava odvádí pro město vynikající práci. To bezesporu všechny ukazatele rostou. Já jenom chci něco, co mi připadá absolutně přirozené, ale vždyť, ale narážím jako na naprostou jakoby nepochopením toho absolutně triviálního, co já chci. Já bych chtěl, aby si opavský divák za ten basketbal zaplatil. Já teda budu těž-- nebo jako nepřesvědčil jste mě, ale budu akceptovat nějakou hodnotu permanentky a byl bych rád, kdyby se alespoň trochu zvýšila. Ale co nemohu akceptovat, je to, že se ty permanentky rozhazují z vrtulníku a že prostě ten systém poskytování zlevněných permanentek nebo poskytnutých zdarma nemá žádný řád. Myslím si, že to je problém i z hlediska DPH. Myslím si, že to je i problém z hlediska výnosů. A byl bych rád, kdybyste mi písemně sdělil, jaký existuje systém poskytování slevových permanentek a rozdaných zdarma a v jakém množství. Opavský divák si myslím, není na tom finančně tak špatně, aby prostě nemohl za tu dvouhodinovou událost zaplatit normální adekvátní částku. Chápu seniory, chápu děti, chápu reklamní partnery, kterej, kterých není pane inženýre zas tak moc. Když vezmeme krát dvě nebo krát tři, krát čtyři permanentky a reklamní partner, tak se dostanem v řádech desítek. Ale my se bavíme o opavské střední třídě většinou. Ta opavská střední třída není na tom tak finančně špatně, abysme ji tam museli pouštět zadarmo. Podstatná část této, toho obecenstva je úplně v klidu schopná a velmi ráda zaplatí za jiné události násobně větší peníze. Děkuji.

Děkuji. Protože nikoho dalšího nevidím do rozpravy, uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro dvacet devět, proti nula, zdrželo se sedm, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Nyní bod číslo dvacet dva Dotace ostatní Armáda spásy v České republice, zapsaný spolek Domov Přístav. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet, proti jeden, zdrželo se pět, nehlasovalo pět. Usnesení bylo přijato.

Bod číslo dvacet tři Dotace ostatní SDH Kylešovice, oprava památníku. Otevírám rozpravu. Pan zastupitel Veselý.

Dobrý den. Samozřejmě, že ten památník potřebuje spravit a já budu první, kdo bude pro. Nicméně chtěl bych si vyjasnit pár věcí. Ten majitel, teda ten památník je majetek čí? A to je asi důležitý. A to vypadá, že to nikdo neví, jak sleduju paní Grigarovou. Nebo, nebo jestli se mýlím. A druhá věc, to, co máme předložený, je největší bianco šek, který tady kdy byl. To je milion s rozpočtem, kde je jeden komplet milion a nic v tom. Já bych moc horoval a pan Schreier si vzpomene na naši debatu. Kylešovicím chybí, řekněme, nějaký středobod, možná nějaké centrální pietní místo. Ten prostor s tím, řekněme, s tou zpevněnou plochou před tím, s tou zelení, kde se otevírá celá ta, ten styk těch ulic Gudrichova, Bílovecká, Na Pomezí, kde je točna autobusů, je pro to nejlepší možné místo. A bavili jsme se, že by fakt nebylo špatný tam přece soustředit všechny. Máme pět významných kylešovských rodáků. Samozřejmě Rudolf Gudrich tam má nejmenší plaketu na tomto pomníku. A pak máme Jožu Davida. Nemyslím si, se vší úctou k autorům, ale to místo je poměrně nešťastné u toho kruhového objezdu. Pak máme dvě pamětní desky na základní škole a třetí se připravuje. Všecko jsou to kylešovští rodáci. A určitě by stálo za to pojmout opravu tohoto památníku natolik komplexně, že by tam se našlo místo i pro ty zbývající čtyři. Dokonce i ten Rudolf Gudrich by si zasloužil mnohem lepší než medailon, než tam má tu plaketu, která má průměr dvacet centimetrů a je ve výši tří metrů. A strašně rád bych to viděl. Já bych strašně rád chtěl vidět ten návrh, co se z toho památníku stane, jaký bude rozpočet a pak jsem pro hlasovat pro tu částku, která tomu bude adekvátní. Ale tohle je jeden milion bez ničeho pro spolek dobrovolných hasičů. A ta otázka zásadní je, čí ten pomník vlastně je. Může vůbec sbor dobrovolných hasičů ho opravovat a na základě čeho? Anebo je náš? Nebo, nebo je to je podle mě kruciální a to tady v těch materiálech chybí, s odpuštěním.

Tak poprosím pana náměstka o reakci, abyste ho přednostně připli.

Takže otázka číslo jedna, komu patří, patří Sboru dobrovolných hasičů v Kylešovicích. Podle těch informací, které mám k dispozici. Eh, pokud se týká, jestli to je bianco šek, byl předložený rozpočet. Ten rozpočet dělala firma Vinro Winkler. Já jsem o tom rozpočtu několikrát jednal. Snižoval se ten rozpočet. V této chvíli ten základní problém je, že se tam musí udělat zásadně injektáž, protože v podstatě ten památník jako takový sedá. V této chvíli hledali jsme řešení, některé věci už se dělaly na náklady hasičů kylešovských, nějaké práce, které už tam byly provedeny, dělaly se sondy, taky to bylo v této chvíli myslím na jejich náklady. A momentálně musím říct, že skutečně za dané situace prozatím není uvažováno s tím, že by tady se přenášely ty další památníky. Nicméně souhlasím s vámi, pane zastupiteli. Jednak už v Kylešovicích máme na čtyřech místech, protože máme ještě památník obětí první a druhé světové války, který je v této chvíli u školy na Hlavní, jak je podnikatelka, to je historicky nejstarší možná památník v těch Kylešovicích. A pak máme ta dvě místa, která jste zmínil a určitě ta centralizace minimálně těch památníků, který je u školy a který je v této chvíli od toho Joži Davida na, u toho kruháče by bylo vhodné přenést. Samozřejmě v této chvíli se musíme bavit s těmi, kteří víceméně ty památníky instalovali. U školy jste byl vy i-iniciátorem těch památníků. Co se týká toho památníku Joži Davida, vím, že tam se byl myslím základním inspirátorem Jarda Burda. To znamená, že se musíme v této chvíli bavit, jakým způsobem tyto památníky uspořádat, udělat nějaký architektonický záměr do budoucnosti a na základě toho architektonického záměru celý ten prostor zrevitalizovat.

Děkuji. Pan zastupitel Halátek.

Já bych trošku varoval před tím snášet památníky na jedno místo jako bez nějaké té, myslím, že takhle to Marek Veselý nemyslel. Myslel to asi tak, že by se tam připomenuly nějakým způsobem na tom místě, než že by se ty památníky, které teďka existují, naházely na tenhleten trojúhelník, který tam je. Pane náměstku, jestli máte nějaký záměr od Vinra, tak my ho nemáme. My máme prostě v tuhletu chvíli předložené to, že hasiči dostanou milion a není tam jakákoliv podmínka, jakákoliv záměr. Není tam vlastně napsané vůbec nic. Jako je to moje odbornost. Pro mě to je milion je taková jakoby částka pro takový památník. Buď je to hrozně moc, anebo hrozně málo a záleží na tom, co vlastně se s tím památníkem má dělat. V minulosti to bylo překryté perlinkou a přestříkané marmolitem. Nešťastně podle mého názoru. Je tam statická porucha v rámci toho spodního bl-bloku. Vzal jsem si i vodováhu, abych si změřil, jestli ten centrální blok je nějak jako nahnutý nebo není. Ten je v pořádku, takže vlastně nevím, co vlastně ti hasiči mají udělat, jo. Tak jestli byste nás mohl seznámit s tím, co je pro ně jakoby zadání, protože opravit to nějak lze. Milion je podle mého názoru docela hodně. Jestli by teda mohl být potom poslán ten definitivní rozpočet firmy Vinro, která je pro mě jako zárukou toho, že to bude zrealizováno v nějakém, v nějakém dobrém duchu a jestli by potom i ten, i ten rozpočet té firmy mohl být přílohou té samotné smlouvy. Díky.

Děkuji. Pan zastupitel Špičák.

Dobrý den, já jsem se chtěl jenom taky víceméně zeptat. Zdá se nám to taky dost, ten milion korun. A napadla nás taková myšlenka, když je v Kylešovicích udělaná nová hasičárna pro Sbor dobrovolných hasičů, myslíme si, že umístění plakety by bylo možná i trošku lepší a hezčí, kdyby to bylo třeba přímo u toho, kde ti hasiči mají své sídlo. Ten památník taky se nám zdá, že za těch milion korun je dost takový Je hodně. Navíc i umístění toho samotného památníku, které samozřejmě už tam je x let, to s tím asi nic jiného neuděláme, ale je nešťastný. To znamená, že i v případě, že by se dělaly i nějaké oslavy a tak dále a jméno pana Gudricha se chtělo zviditelnit, myslíme si, že na té hasičárně by to bylo možná i takové lepší a důstojnější než na tom památníku.

Děkuji. Pan zastupitel Zelinka.

Já v podstatě jenom, ono všechno prakticky řekl Dalibor Halátek, co se týká toho památníku a já se tady zase pozastavím nad tím, že nám zastupitelům nejsou v podstatě předávány kvalifikované podklady, které podle pana náměstka jsou k dispozici. My v podstatě v podkladech jako pro rozhodování zastupitelstva nemáme podklady pro to, abychom se mohli kvalifikovaně, zodpovědně podle nejlepšího vědomí, svědomí a s péčí řádného hospodáře rozhodnout. Já bych poprosil opravdu v okamžiku, kdy chystáte jako podklady pro jednání zastupitelstva, prosím vás, uvádějte tam všechny relevantní věci, skutečnosti. Jako já budu upřímný jako a říkám to tady několikrát, já prostě vám nevěřím, jako jestli to je nebo to není udělané. Jak já to mám jakoby ověřit? Pan Schreier může mít jako rozpočet od Winra na jedné A4 rukou psaný, může být udělaný jako v rozpočtářském programu, přesná specifikace díla. Máme k tomu jenom prostě jeden odstavec nějakého popisu, nerezové spony a podobné věci, oprava dláždění a tady tyto věci. Ale opravdu já prosím o to, aby ke všem bodům, které jsou projednávány na zastupitelstvu, byly poskytovány relevantní podklady v plném rozsahu. Jinak v podstatě my nejsme schopni pracovat.

Dobře. Pan zastupitel Veselý.

Pojďme se nějak rozumně domluvit. Nejde o ten milion jako takový. Říkám, klidně vám dám bianco šek na pět milionů, ale rád bych do té podoby nebo byl s ní seznámen. Rád bych, aby se posunula, protože to řešení toho památníku, jestli si ho vybavujete, to jsou dva kvádry. Jeden symbolizuje komín, to je kvádr zhruba půl metru krát půl metru krát šest metrů na výšku a k tomu je podélný kvádr, já nevím, výšky dva metry a šířky pět, šest metrů, jo. Uprostřed toho sloupu je dvaceticentimetrový bronzový reliéf Rudolfa Gudricha. To je všecko. Podle mě to je poplatné možná době před osmdesátým devátým rokem. Tak jak zmiňovali kolegové, je tam nějaká dodatečná úprava, taky není šťastná. Já bych strašně rád o tom chtěl debatovat i jako občan Kylešovic. Anebo aspoň bych rád viděl nějaký, nějaké návrhy. Určitě si myslím, že jsme schopni se domluvit se Sborem dobrovolných hasičů v Kylešovicích, jak to pojmout. Kolegové, kolega Halátek určitě za památkovou péči a další kolegové by do toho mohli vstoupit. A pojďme zkusit ten památník posunout. Jak říkám, já klidně, ty dvě pamětní desky jsou v mém majetku, já je rád věnuji městu, když budou na důstojnějším místě, protože ani u té školy se to pořád nedaří nějak zvelebit a je to mimo oči veřejnosti. A řekl bych, že dneska víme, že ti opavští rodáci nebo kylešovští rodáci byli zapomenuti možná úmyslně. Jednalo se víceméně o legionáře Jožu Davida, generála Konečného a podobně. Tak pojďme to někam posunout. Navíc tady ve smlouvě na tu dotaci je, že by to mělo být realizováno do konce roku, což si myslím, že je taky šibeniční termín na to, co nás čeká. Já navrhuji, pojďme to pojmout šířeji, ať tam vznikne opravdu důstojné místo včetně příslušných úprav v terénu, ve zpevněných plochách. Půjdem tomu naproti. Říkám, ten milion není pro nás jako dogma, že by to bylo moc, ale takhle máme předloženo vlastně nevíme na co. A já se bojím, že prostá oprava toho památníku by mě neuspokojila jako kylešovskýho občana. Tak jestli můžete, můžu vyzvat pana náměstka Schreiera, jestli bysme vstoupili do jednání s těmi hasiči do toho projektu, podívali se na tu revizi toho návrhu, jestli nějaký mají. My ho nemáme. A vrátíme se k tomu v budoucnu. Nebo vám teďka klidně nějaký šek nebo dávat nějaký limit to nemá podle mě význam. Navíc já nevím, památník je ta SDH a ty přilehlé pozemky jsou taky od SDH, paní Grigarová? Ty jsou městské, že jo. To znamená, jestli bude šahat na zpevněné plochy, tak bude zasahovat do majetku města. To je špatně. Pojďme si vyjasnit i tu majetkoprávní záležitost, ať to máme čisté. Určitě tam budou nějaké, určitě se dotkneme i majetku města. Jsem o tom přesvědčen. To tady nemáme. Nemáme tady jednu, žádnou mapku s majetkovými vyznačením toho majetku. A pojďme prosím to udělat nejlépe, jak můžeme. A ne jako obvykle.

Dobrá. Protože to připravoval pan tajemník Elis, který bohužel je na nemocenské, nemůže se k tomu vyjádřit, ani k těm podkladům a k těm ostatním věcem. Akceptuji tyto připomínky a navrhuji tedy odročení tohoto bodu do vyjasnění si těch všech podnětů, které tady byly vyřčeny. Prosím o hlasování. Pro třicet šest, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Toto usnesení bylo přijato.

Nyní bod dvacet čtyři Dotace ostatní. Sportovní klub Jantar Opava a pořízení dlouhodobého majetku jako investice. Jedná se o investiční dotační titul, který jsme schválili v rámci závěrečného rozdělení, eh, rozdělení závěrečného účtu. Pan zastupitel Janků.

Tak já chápu, že zřejmě pan náměstek Kokošek kope za sportovní klub, ve kterém je angažovaný. To je vlastně od vás hezké. Jenom mi nepřipadá úplně, úplně v pohodě dávat dotaci na čtyři sta třicet tisíc na stavební stroj, de facto. Když se podívám, kolik stojí pronájem na jeden den, tak to je dva tisíce korun bez DPH. Takže v podstatě za ten půl milion byste si ho mohl pronajmout v podstatě na dvě stě dní. Navíc v té žádosti je uvedeno, že se jedná hlavně o potřeby na bicrossový závod nebo pohár, který se bude konat. To znamená svým způsobem jednorázová akce. Takže bych se chtěl zeptat, do jaké míry je opravdu nutné pořizovat tento stroj za tak drahé peníze. Proč nejde si ho prostě vypůjčit? A jestli vám to připadá i poměrně vůči ostatním sportovním klubům, protože Jantar dostal už dva a půl milionu, tuším, dotaci na investici na rekonstrukci správní budovy. A začíná to vypadat, že to je preferovaný sportovní klub. Tak kdybyste to mohl objasnit. Děkuju.

Pan zastupitel Špičák.

Já víceméně jsem měl stejný dotaz jako pan Janků. I s tím půjčením, protože my jsme zjistili, nebo co jsme se dívali, tak dokonce, dokonce půjčení za dvanáct set korun na den. Takže nám to připadá taky trošku, trošku moc.

Tak pan náměstek Kokošek.

Tak děkuji za dotazy. Dovolte mi samozřejmě k tomuto bodu nahlásit vztah k projednávané věci, protože jsem v orgánech, eh, tohoto klubu, taky za něho sportuji. Žádost jako taková, tu jsem nepsal já, to vytvářel klub a předseda, předseda klubu pan Složil. Takže to není pro mě, pro moje vibrování nebo tak, jak jsem to pochopil, pane Janků, to mířilo na mě. Co se týče toho samotného válce, tak on je samozřejmě bude používán k celoročnímu provozu. Není to stavební stroj, je to stroj pro údržbu té dráhy. Pronajmutí samozřejmě možné je. Děje se to i nyní. Tady, eh, žádost vyhovuje programu, který byl vypsán. Máme tam další dvě žádosti, které také, kterým taky vyhovujeme a další dvě žádosti došly od dalších jiných klubů. Takže v žádném případě to není preferování jednoho klubu. Ten program byl otevřený na minulém zastupitelstvu, respektive pravidla pro podávání žádostí. Není to program, ale pravidla pro podávání žádosti. A dlouhodobě kluby volají po tomhletom, řekněme po téhleté podpoře, kdy z tradičních dotačních titulů, ať už se jedná o Moravskoslezský kraj, město Opavu, případně obce, tak si nemůžou po-pořídit investiční techniku nebo investiční věci. Je to vyloženě na provoz, teda na, na činnost. A tenhleten dlouhodobý mo-hmotný majetek za to nakoupit nelze. Jsou tam samozřejmě podmínky v tom programu, ať už to je spoluúčast, tady dokonce v rámci spoluúčasti tuším, že tam je dvanáct procent ze strany, ze strany klubu, který si hradí z vlastních zdrojů. A rozhodně teda za mě odmítám to, že je nějaký preferovaný klub. Můžeme vám vyjet dotace a ty máte k dispozici za všechny kluby, jak je schvalujeme, jak k nám přichází, ať už to jsou na akce, nebo to je na právě tento nový program investiční dotace nebo investiční pobídka, řekněme, protože to je pravidla, nejsou to, nejsou to přímo dotační program. Děkuji,

pan zastupitel Veselý.

No taky jsem se chtěl zeptat, protože získat takovou mašinu z hlediska provozování není úplně jednoduché, že jo. Potřebuje přístřešek, potřebuje provozní kapaliny a řekl bych, že servis a další věci. No a podle mě i proškolenou obsluhu. Jestli by nebylo nabíledni, kdyby tuto mašinu, pokud ji doposud nemá, a to by mě taky překvapilo, pořídily technické služby a mohly by ji v nějakých ne, řekněme neexponovaných časech půjčovat více, řekněme provozovatelům v rámci města, protože nejste jediný tenisový klub a ani bicrossový. A myslím si, že kdysi byl i takový záměr, že by se technické služby mohly o ty sportoviště starat, že by to pro vás bylo jednodušší, pro ten klub. Protože takový válec, když někomu přejede nohu, tak to bude potom malér pro všechny, že jo. Není, není to jako triviální. Je to samočinná mašina. Tam když dáte chod vpřed, tak můžete od toho odejít. A pak se budeme všichni divit. Doporučuji zvážit nákup do majetku technických služeb a udělat nějaký zápůjčkový list. Díky.

Díky za podněty. Já jenom asi pro to doplnění. My jsme tady ty úvahy měli taky, protože ono to není, jsou třeba další společnosti, kde jsou zase jako sekačky. Přemýšleli jsme, jestli můžou být sdílené a nesdílené a potom je to o tom, kdo kolik bude řešit, že teď ho potřebuje, teď pršelo, teď se mu nedostane, kdo ho porušil, kdo ho pokazil, kdo ho opraví. Je to, je to složité. Určitě má tohle smysl v tom, co chceme do budoucna řešit. A to je nějaká ta sportovní organizace, která by měla na starost všechna sportoviště. Tam to asi nějaký smysl má, že by dělala ten support pro všechna ta sportoviště. V této chvíli to ale neumíme scelit. Tam to bude skutečně o tom, že ty jednotlivé spolky mezi sebou budou schopny si zajistit jakousi přepravu. A ono to asi není úplně jednoduché. Ono to není jenom kolik stojí stroj, ale musíte zajistit přepravu, nakládku, vykládku a tak dále. Tak a úplně to nevidím jako zařízení, které by se jen tak jako převáželo a jen tak by si to někdo půjčoval jako hrábě nebo sekačku na zahradu. Ono skutečně v rámci těch dotací právě kvůli tady těm věcem, které ty organizace sportovní si je nemohly pořídit, protože nedostávají investice na, na nebo dotaci na investice, tak byl pilotně zaveden tento projekt ve výši dvou milionů korun na roky, na rok 2024. Právě aby si tady o to mohly zažádat. Takže je to, je to adekvátní žádost. Splnila všechny podmínky a požadavky tak jako všichni ostatní, kteří, které jsme doporučili, aby získali tu investiční dotaci. Musí tam mít tu spoluúčast a splňovat další věci, které se dlouho, myslím si, dlouho pilovaly. My jsme to víc než dva a půl roku oddalovali tuto investici a dneska, když to máme, tak bych byl nerad, aby se to skutečně zpochybňovalo. Nechme na těch klubech, o co si zažádají a uvidíme po tomto pilotním roku, jak se to bude chovat. Nemám nic proti sdílení, které tady zaznělo, ale i to musí mít nějaké své podmínky a má to nějaké svoje výhody i obrovské nevýhody. Tak děkuji mockrát. Nikoho dalšího do rozpravy nevidím. Já tady uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. No tak bych prosil. Tak pro dvacet dva, proti pět, zdrželo se osm, nehlasovalo jeden. Toto usnesení bylo přijato.

Bod číslo dvacet pět Hokejový klub Opava a dodatek ke smlouvě. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Pan zastupitel Janků.

Tak já vás možná překvapím. Já ten bod podpořím. Myslím, že tohle řešení je jediné správné a že v podstatě i chytré. Jenom mám dotaz. Tohle se řešilo v podstatě už na radě z 12. 4. Pár dní zpátky 8. 4. bylo zastupitelstvo a pan kolega zastupitel Bárta v tisku uvedl, že se zvýšily náklady od 1. ledna. Tak se chci zeptat, proč s tímhle řešením vlastně se nepřišlo už na to zastupitelstvo dubnové, protože bylo na radě schváleno první komerčka, pak technické služby, teď je to předčasné vyplacení v podstatě dotace. Takže proč to nešlo udělat standardně už v tom dubnu a ušetřili bychom si všichni starosti. A pan kolega Bárta by nemusel hledat po Opavě hotovost na provoz. Děkuju.

Já jenom doplnění, než pan zastupitel Zelinka. Je to, není to o tom, že se vyplácí dopředu. Je to o tom, vlastně ta smlouva dneska neumožňuje, dostávají peníze vlastně na mzdy a podobně, ale neumožňuje platit, platit energie. Ty se platí zpětně až po zaplacení. Může tam potom nastat ten cash flow nebo problém v cash flow. Jenom tam ten problém je v tom, že oni mají účetní rok nebo svůj, svoji sezonu mají vlastně jinde, než je účetní rok města. Proto tam vznikají problémy s cash flow v určité době. Je to i v rámci návaznosti vlastně reklamních partnerů, protože oni dávají na danou sezonu a ta právě je překlenuta přes účetní období našeho účetního. Takže toto vlastně vypořádá to, že mohou zaplatit jako město fakturu a vlastně povinnost do deseti dnů, že musí hokejový klub, nebo my to pak budeme dělat i pro ostatní organizace, do deseti dnů musí do-doložit, že bylo zaplaceno. Takže tady to je takto upraveno. Ono mohly být jakékoliv věci, které tam mohly být v rámci financování, které tam měly přitéct a nepřitekly. Byly tam taky nějaké dohody s tím, že se mohly energie zaplatit později, ale my jsme to skutečně nechtěli riskovat, aby tam byl nějaký problém. Takže proto se o tom neinformovalo v dubnu. Přece jenom ústní dohoda není to, že to máte písemně a někdo skutečně udělá průšvih a vypne elektřinu a bude problém pro ty děti. Takže to jsme skutečně nechtěli. Proto se to teďko řádně připravilo tak, ať je to pořádně nachystáno řádně. Ta první varianta, když to řeknu, ty banky, prostě nevyšla, proto to schválila rada města tak, jak to schválila. Myslím si, že všechno bylo v pořádku v rámci legislativy a v rámci všech platných zákonů. Pan zastupitel Zelinka.

Já si jenom dovolím takovou poznámku, jako by ten systém fungoval v podstatě léta. Všichni ten systém jako znali, věděli, jak to běží v podstatě i z toho vedení. A v podstatě došlo to jakoby do tady této situace. Já neříkám, jestli byl dobrý nebo špatný, jestli ten, co se zavede jako a schválí, nebude, nebude lepší, ale v podstatě byl tady nějaký funkční stav a v podstatě to vedení s tím mělo nějakým způsobem kalkulovat a mělo tady tím, s tím počítat a ne to řešit až ex post jako. Není to žádná jako v podstatě novinka. Všechny v zásadě informace byly známy, takže to je jenom taková moje poznámka, že jestli v podstatě došlo tady k této situaci, tak pravděpodobně vinou špatného, špatného vedení a my na základě toho budeme upravovat v podstatě způsob jakoby poskytování jakoby dotací. Já neříkám, jako že to je špatně, ale je potřeba si uvědomit, jako kde je jádro pudla.

Děkuji za ten podnět. Já jenom zkusím doplnit, ať to teďko nevyzní, jako že to je nějaké oportunistické. No tak ta náhradní ledová plocha se užívala první sezonu, takže prostě nevěděly se tam spotřeby, nevědělo se, jak to bude, jak se to bude chovat. A hlavně, co je pane zastupiteli strašně důležité, ta spotřeba je závislá od teploty, která je venku. A to jaksi neumí ani jednatel, ani vedení klubu předem deklarovat, takže na základě toho neumí predikovat, jak se to bude chovat a jestli peníze budou dostatečné nebo nebudou. Takže je to napraveno. My se učíme. To, že takhle smlouva byla nastavena dvacet let, no mohla být, tak třeba ve fotbale jsme pak dofinancovávali desítky milionů korun, přestože smlouva fungovala podle vašich smluv, tak to prostě není. Když se, my se prostě učíme a když je tam nějaký problém, tak mu předcházíme tak, aby to bylo v další smlouvě ošetřeno a nevznikly nám zbytečně problémy. Takže musíme něco schvalovat na radě nebo řešit nějaké půjčky nebo dofinancovávat kluby, že jsou někde v úpadcích. Pan náměstek Schreier.

No, pane zastupiteli, já vám musím říct, že ta příčina je, bych řekl, úplně někde jinde. My jsme ještě v listopadu, na konci listopadu nevěděli, jaké budou distribuční poplatky, jak se zvednou distribuční poplatky, co ERÚ vydá nebo nevydá. My jsme se to dověděli skutečně až na konci listopadu. Musím říct, že nás to všechny velmi překvapilo, jak se distribuční poplatky pohly, protože to jsme neměli ani tušení, že to půjde až takhle nahoru. A skutečně, jestliže jsme měli v prosinci spotřebu šedesát megawatt a stejnou spotřebu jsme měli v měsíci lednu a najednou jsme zjistili, že ta spotřeba nám stoupla z nějakých necelých tři sta tisíc na šest set tisíc v důsledku těch distribučních poplatků, tak jsme teprve v té chvíli na to začali nějakým způsobem reagovat. My jsme v prvé řadě reagovali v oblasti energetiky. Začali jsme plánovat výstavbu trafačky, protože nižší jsou v této chvíli náklady na VN než při tom nízkém napětí. Takže řešíme to na úrovni města samozřejmě tady tu záležitost. Je zapotřebí říct, že do hokejového klubu se přeúčtovávají energie z fotbalového klubu, protože v současné době ta hala je napojena na rozvaděč, který je v této chvíli nebo odběrný místo, které patří fotbalu. To znamená, o to tam nastalo ještě větší zpoždění, než se ta faktura dostala do hokejového klubu. To znamená, když vezmu vyúčtování přišlo někdy v únoru za leden, až když jsme dostali to vyúčtování někdy v únoru za leden, přeúčtovalo se to v té chvíli z fotbalového klubu na hokej, tak teprve v té chvíli prostě nastala ta situace, která nastala a v té chvíli se nastal nový propočet v podstatě cash flow na hokejovém klubu. Začaly se hledat zdroje a až když se tyto zdroje nenašly nebo zjistilo se, že skutečně nelze financovat stávajícím stavem, tak se to řešilo na úrovni rady města a na dofinancování tím způsobem, jak se to dofinancovalo.

Děkuji, pan zastupitel Halátek.

Já jsem se jenom v té souvislosti chtěl zeptat, jestli v rámci design buildu je dodrženo vaše zadání, co se týče spotřeb a tady těchto věcí, jestli se to nějakým způsobem hodnotí, vyhodnocuje a tak, protože to vždyť pořád používáte. Jenom abysme věděli, jestli třeba nedojde potom ke stejnému problému u zimního stadionu, jo, že tam vždycky vy něco nastavíte, ale jestli potom je možné to i nějakým způsobem vymáhat tady tyhle tyto věci, jo, jestli se to, protože my to neovlivňujeme, my jenom nastavujeme nějaké podmínky, co bysme si představovali. Ten realizátor to potom převezme, zrealizuje nějakým způsobem, ale my potom ten provoz platíme ze svého. Jestli je dodrženo to, co slíbil, to, co vy jste zadali a to, co tam teďka jako reálně je, a jestli to tak bude i u toho zimního stadionu.

Rozumím. Tak tam jsou výkony, které jsou agregáty chladící a podobně, tak ty samozřejmě plní to, co mají. To, co mají v technickém, v technických listech, tak samozřejmě sedí. Problém nebo výhoda, nevýhoda tady u toho je, že skutečně může mít vliv venkovní teplota. Když je dlouhodobě teplo, tak samozřejmě musí se více chladit ten led, aby, aby byl kvalitnější a dobře zamrzlý. Pan zastupitel Zelinka.

Já si na závěr neodpustím jednu poznámku, jestli nebylo chybou postavit prostě chlazený sklad, který možná vyšel o patnáct procent, chlazený jako chlazený stan, který možná vyšel o patnáct procent levněji než stabilní jakoby stadion s energetickou náročností takovou, která v podstatě v dnešní době jako řešení uhlíkových stop a těchto věcí je úplně mimo mísu. Já to beru, jako že fajn, jako že si- Podpora sportu všechno, ale já sleduju tabulku v podstatě rozpisu ledu. Veřejnost v podstatě má, měla, když stadion fungoval, dvě hodiny týdně na bruslení na náhradní ledové ploše. Bylo to v sobotu hodinu, v neděli hodinu. V době zpravidla někdy okolo oběda mezi jednou, druhou, maximálně do, do tří hodin. I když byly ledová plocha volná před, i když byla ledová plocha volná po, vždycky v podstatě to byla jenom, jenom hodina. My jsme schvalovali v rozpočtu jedenáct milionů na provoz náhradní ledové plochy na pro hokejovému klubu jako dotaci. Jedenáct milionů na chlazení v podstatě stanu. Tady je vidět jako jaká v podstatě energetická náročnost toho je, jak my se chováme environmentálně, jak nakládáme se zdroji jenom proto, abychom se mohli ohánět tím, že podporujeme sport. Podporujeme určité skupiny ve sportu, podporujeme pouze někoho, ale jako občané, ze kterých jako v podstatě, kteří jsou tady ve městě, tu možnost toho sportu v podstatě na těchto zařízeních prakticky, prakticky nemají. Jo i ve srovnání v podstatě s ostatními městy. Takže jako já v podstatě to chápu. Rozumím tady těmto věcem, ale v okamžiku, kdy vyžádal jsem si náklady na v podstatě de ty tuto náhradní ledovou plochu, zase je tam soutěžena další věc. V okamžiku, kdy to všechno posčítáte s přípravou podloží všeho, tak se opravdu dostáváme blízko, velice blízko k ceně stabilního jako stadionu, který má úplně jiné energetické nároky, jiné věci. Takže v okamžiku, kdy k tomu připočítám provozní náklady, tak opravdu my se dostáváme jako výš než standardní jako tréninkový prostě stadion. Jako já, toto mně vadí. Jo a do toho ještě, když připočtu teda uhlíkovou stopu, zátěž životního prostředí, v podstatě je to rozmar a občané jako takové v širší míře, možná, že tady není vůbec žádný zájem o bruslení v tomto městě, ale nemají možnost se v podstatě na ten led jako normálně dostat. Takže já doufám, že až dokončíme náš úžasný zimní stadion, který bude stát hrubě přes čtyři sta milionů korun, tak budou mít občané možnost si přijít jako v podstatě zabruslit nejenom jednu hodinu v sobotu a jednu hodinu v neděli s dětma. A budu doufat, že si budou mít možnost zabruslit i senioři tak, aby měli klid, aby je tam nikdo neohrožoval, neomezoval a aby tady tyto věci mohly jako fungovat pro občany města a ne jenom pouze se ohánět jako záležitostí úzké skupiny, jako v uvozovkách jako sportovních klubů, případně v zájmových jako sdružení a jednotlivců, aby opravdu to bylo přínosem pro město.

Děkuji za podnět. Samozřejmě proto do budoucna budou dvě ledové plochy tak, aby právě ta veřejnost, od začátku se s tím takto plánovalo, proto jsme nešli do žádných prostor jinam a vybudovali tuto náhradní plochu právě proto, aby veřejnost měla daleko více prostoru bruslit. Nikoho dalšího nevidím. Uzavírám tedy rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se dva, nehlasovalo tři. Toto usnesení bylo přijato.

Tak nyní bod číslo dvacet šest. Smlouva o partnerství a smlouva o poskytnutí daru. Oblastní spolek Českého červeného kříže Opava, zrušení části usnesení. Otevírám rozpravu. Paní zastupitelka Říčná.

Dobrý den, já mám jenom dotaz na té Rybářské čtyřicet čtyři. K čemu slouží ten pronájem, co tam je umístěno nebo jak je to využíváno?

Tam se jedná o školku a také je tam jazykové, jazyková učebna a komunitní centrum pro pomoc Ukrajincům. Pan zastupitel Veselý.

Já se omlouvám, já se radši požádám o vysvětlení, jestli dobře chápu tu problematiku. My to teda stahujeme, ten výkon té služby z Charity a budeme ho dělat jako město dál nebo? Pardon, z Červeného kříže a, protože tam jsou do minusu. Nebo rušíme to usnesení, ale zároveň ty peněžní prostředky tam necháváme, ne?

Tak do-dobrý den všem. Tady toto usnesení bylo přijato v prosinci, kdy jsme ještě nevěděli, jestli město Opava dostane nebo respektive jestli bude vypsán pro-program na projekt, na tyto projekty pro ukrajinské uprchlíky. Takže tenkrát byla vůle města pokračovat v práci s tím dětským sadem, s tím komunitním centrem. Takže se schválila dotace pro Charitu, pro Český červený kříž. S tím, že uvidíme, protože v té době už se žádalo o dotaci, jestli Opava uspěje nebo neuspěje. Požádali jsme o dotaci. Bylo nám sděleno, že ano, budeme, bude, Opava bude uspokojená. Takže v radě města v březnu se poté schvalovalo předfinancování celého projektu a bylo jasné, že tuhletu smlouvu, která byla schválena v tom prosinci, nebude nutné nějakým způsobem uzavírat. Dotace nám byla poskytnuta. Byla, je sice krácená oproti požadavku, které Opava vznesla o víc jak polovinu, takže necháváme zatím to, co bylo schváleno v radě, to předfinancování těch dva miliony dvě stě deset. A současně jsme zapojili přijatou dotaci, takže v tuto chvíli v podstatě do konce roku 2024 bude možné pokračovat v tomto dětském sadu, bude možné pokračovat v tom komunitním centru, hm, s tou pomocí těm ukrajinským uprchlíkům. Takže v tuto chvíli v navrženém usnesení se ruší ta smlouva o tom uzavření s tím Českým červeným křížem. Ale nelze už zrušit rozpočtové opatření, které bylo v tom roce 2023. Takže částečně rušíme tady tuhletu variantu, kdy nebyla podepsaná smlouva a schvaluje se nové rozpočtové opatření, kdy ty peníze, které jsme v tom roce dvacet tři z té do, z té rezervy, kterou máme na pomoc Ukrajině, přemístili na ten Český červený kříž, tak to vracíme zpátky do té rezervy na to, abychom z toho mohli dál pokračovat a hradit některé aktivity spojené s pomocí ukrajinským uprchlíkům.

Děkuji. Do rozpravy nikoho dalšího nevidím. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet dva, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo čtyři. Toto usnesení bylo přijato.

Bod číslo dvacet sedm předávám panu náměstkovi Meletzkému. Děkuju zpracovatelům.

Tak i za mě, dámy a pánové, dobrý den. Já poprosím, jestli máme zpracovatele k bodu dvacet sedm? Ne, nemáme. Tak půjdeme. Program regenerace městské památkové zóny Opava. Schválení výše finančního podílu města na obnově kulturních památek. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Nikoho nevidím, uzavírám rozpravu a nechám hlasovat k tomuto bodu. Pro třicet dva, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali čtyři. Děkuji.

Otvíráme bod číslo dvacet osm. Teď už máme zpracovatele. Dobrý den. Bod číslo dvacet osm. Vyhlášení dotačního programu Životní prostředí a EVVO pro rok 2025. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí pan Janků, prosím.

Ono to bude souviset s celým tím blokem dotačních programů. Já jsem si všiml, že už je tam zmíněno, že se bude podávat elektronicky přes Grantis. To znamená, že nutnost podat písemně nebo přes datovou schránku už není nutná, že to bude ryze elektronické podání?

Zapneme mikrofon, prosím. Jo, je to.

Dobrý den, tak podávání žádosti bude stále přes systém Grantis, ale zároveň vlastně jak žadatel to odešle, tak musí žádost vygenerovat a potom ji poslat jedním ze dvou způsobů. A to může buď datovou schránkou a nebo vlastně na podatelnu ve fyzické podobě. Je to pořád stejně, jak to bylo minulý rok i v předchozích letech.

Nestálo by za to udělat ryze elektronicky? Protože vím, že to bylo v minulosti příčina neúspěšných podání, když se pak vyzvalo k doplnění. Tak jestli by to opravdu nestačilo jenom vyplnit formulář a jak je třeba udělané daňové přiznání přes přihlášení přes datovou schránku takto rovnou zprocesovat jedním kliknutím, jedním odesláním včetně třeba osobní identity, si myslím, že bylo úplně nejlepší.

Dámy a pánové. Tak já jestli můžu jenom pardon, doplním. Ano, určitě. Je to záležitost, kterou bychom se do budoucna velice rádi ubírali. Nicméně skutečnost je taková, že systém Grantis jako takový v tuto chvíli elektronické podepisování neumožňuje. To znamená, jsou dvě cesty, obě dvě, obě dvě alternativy v tuto chvíli jsou v řešení buď výměna systému jako takového, nebo na jednání někdy zkraje letošního roku společnost Grantis přislíbila, že usilovně pracují na do-dovyvinutí tak, aby ten systém bylo možno používat elektronicky, aby byl propojen eventuálně v návaznosti na další systémy Gordic, Vera a podobně. Nicméně v tomto okamžiku nebo během letošního ročníku to ještě není technicky umožněno. Tak do rozpravy nikoho dalšího nevidím, tak nechám hlasovat. Uzavírám rozpravu, nechám hlasovat, prosím. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali tři. Děkuji.

Otvírám bod číslo dvacet devět, vyhlášení dotačního programu Kultura pro rok 2025. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu. Poprosím hlasování. Pro třicet pět, proti nula, zdrželo se dva, nehlasovalo jeden. Děkuji.

Otvírám bod číslo třicet, vyhlášení dotačního programu Prevence kriminality pro rok 2025. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu. Nechám hlasovat. Děkuji. Poprvé se mi stalo, že máme plný počet. Pro třicet šest, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Děkuji.

Otvírám bod číslo třicet jedna, vyhlášení dotačního programu Sociální a související služby pro rok 2025. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu. Poprosím o hlasování. Pro třicet šest, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Děkuji.

Otvírám bod číslo třicet dva, dofinancování, dofinancování vybraných subjektů v rámci dotačního programu Sociální a související služby 2024. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu. Poprosím o hlasování. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo dva. Děkuji. Předávám slovo panu primátorovi, prosím. Děkuji zpracovatelům.

Taky děkuji. Já tedy vyhlašuji obědovou pauzu a zpět budeme ve třináct hodin. Děkuji.

Se zaregistrovat. Zdeni, zmáčkni prosím tě plus. Výborně.

Můžeme začít a máme tady, tedy bod dotazy, připomínky a podněty občanů. Mám tady tři přihlášky a poprosím teda prvního pana, pana Petříka, aby šel tady k nám k mikrofonu.

Vážení zastupitelé, já vás zdravím a přeji vám, abyste si užili oslavy osmistého výročí na, eh, vzpom-Zmínky o Opavě, aby se to podařilo jako vám, protože já jsem tu oslavu zažil před padesáti lety sedm set padesát. To asi se vám těžko někomu podaří. Ty to přežiješ? Padesát roků budeš žít? Já ti to přeju. Tak mi to vypínej! Jinak je to o těch padesáti letech, které jsem přežil tady v tomhletom podobným blázinci. Prostě to vždycky bylo jednoduché. Všecky ty problémy jsem hasil a. A já vám ukážu ty stavební úpravy, které jsou potřebné, které jsou potřebné. Já vlastně mám horší kontrolu s těma ušima. Je to za trest. Takovéhle zařízení je na ovládání do sedmdesáti metrů čtverečních. To znamená vybraná část v divadle, vy-vybraná část OKu, například ten sál, ten sál, eh, já nevím, jak se jmenuje, těch burgmistrů, než si vzpomenu. A samozřejmě na hlásce, aby na vrátnici se někdo domluvil, to by tam mělo být hned. Tam by za těch šest tisíc to prostě bylo v každém případě. Je to prostě naprosto nenahraditelné a já opravdu tady na Rybníčku neslyším. Ale ten kolega, který zajišťuje tam tu akustiku tady v sále, on o tom ani neví, že jsme, eh, to v návrzích uváděli i Rybníček i Přemka a další věci. Prostě je to přes rok ležák. Čili to, co já pořád tvrdím, že návrhy se mají pro-projevovat a pracovat na nich, tak by to mělo bejt. Takže to jsem vám připomněl a mně připomínají, já už mám strach, že mi budete tady tu minutu ticha dávat, protože v dopravním podniku mě to každej rok čeká, abych se tam přihlásil a je to nedůstojné. Ti, kdo mají sedmdesát roků, by neměli mít důvod, aby si ověřovali to, ten život vlastně, protože, eh, to ti ajťáci udělali tak špatně, že to nejsou schopni z programu zjistit, jestli ten člověk žije nebo ne. Takže ten Rybníček by jsem, bych připomněl. Já mám tu smyčku udělanou v prvním patře a já pod tím mám počítač a sedím a něco si hraju na tom nebo hledám nebo píšu a slyším to, co je nade mnou tím dřevěným stropem, jestli začíná hokej nebo fotbal, aby tam se šel dívat. Takže to má i větší rozsah než normálně. Obřadní síň, tam už jsem si to vyzkoušel, tam jsem vám opravil tu, ten katafalk a jezdí to a pomohl jsem jim. Já si myslím, že když někdo chce, tak to se dá. U Přemka něco a-argumentovat tím, že Přemek je kulturní památka, je naprostý nesmysl, protože od roku čtyřicet pět je tam třetí střecha. A to může být portál, který se upravil v rozporu se zákonem památkovým. No a například Červený kostel je kulturní památka, nebo není? Ta fara vedle je starší než ten kostel a památkáři jsou tak kvalifikovaní, že se snažili donutit farářku, aby se přizpůsobila tomu kostelu, přitom nevěděla časový posun. Takže to, takhle já věřím takovým lidem, kteří takhle přistoup-přistoupí k takovým problémům. A měli byste i svoje vizitky trošku nějakým způsobem upravovat, protože to, co bylo v těchhle volbách, ty kostky. Naprosto nedůstojná, odporná záležitost. Řešte to do dalších voleb, ať se to zúpraví, aby byly zvolené prostory, aby to strhávání a to přelepování nějakým způsobem se asi nezruší, úplně nezničí, ale aby to eliminovalo. Takže A já ještě musím připomenout, jak to tady bylo s těmi problémy, který se porušovaly zákony. Nebyl, nebyly vyhlášky včas, nebyly záměry, nebylo zveřejňování, nebylo vyvěšování. A dodnes mi město dluží informaci, jak to bylo, když byl volen primátorem náš ministr slavnej. Byl tam porušen zákon a to vysvět-vysvětlení, jak to bylo, mi dluží. Já si ho získám a pošlu ho, protože to po mně chtěl Musman, abych mu ty problematické věci prostě poslal. A, eh, to já udělám, protože mi tam napsal takovou velikou, velkou přílohu, co všecko je potřeba dokazovat a vysvětlovat. Já jsem to nikdy nechtěl dělat. Nedělal jsem to rozporovým způsobem, ale protože pořád trváte na tom, že máte dotazy a občan nemá dotazy, občan podává návrhy. Já jsem podal návrh na tu smyčku nebo, eh, už loni. Něco se s tím dělo. Prostě to odmítli. Já jsem nedodával další věci. Nemám důvod, protože to v zákoně není. Zákon mi neříká, já podávám návrh a ten město buď přijme nebo nepřijme. Tak mi ho za-vrátili. Podal jsem ho letos znovu do těch nápadů a jednou mi přišlo, že mi ho vrací. Podruhé mi přišlo, že mi to zařazují. Já to nevidím, tam vidět vidím. To už, šest minut. Já už vás nebudu zdržovat, já jenom připomínám, že si počkám, jestli, ale to bych nechtěl osobně tu minutu ticha tady zažít. Abych měl takový věk, abych mohl připomínat i ta výročí i ty roky, které jsem tady jako zažil. Prosím vás pěkně, já jsem rád, že jste vyřešili tady ten provoz toho rybníčku nějakým způsobem, že to nemusí být zavřené, že ten soused, ten soused tady vedle, já už mluvím tak blbě jak i vy kolem těch mikrofonů, já se omlouvám, já taky můžu být chyb-chyb-chybovat. A tam se táta narodil vedle na to, v tomhle domě, tak o to víc mám jako vazbu na to. Prosím vás pěkně, rybníček je jako takový moje srdeční záležitost. Jestli chcete něco udělat pro mě, tak mě umožněte, abych co nejdříve získal ty informace o tom zastupitelstvu z 12. 11. 2002, kde mi dluží město materiály. Mrázek tehdy řekl: „Úřad to vysvětlí a nevysvětlí.“ Takže s Honzou jsme se domlouvali a nic nevím od té doby. Tajemníka neznám. Nevím.

To není tajemník, to je zastupující tam právník, který zastupuje

Dobře, ale tajemníka nevidím. Nevím, jak to Tomáš, že vím, že má nějaké problémy a o to mě to víc mrzí, protože jsem s jeho matkou, mojeho, jeho matka byla moje spolužačka, takže já už pamatuju jak slon, tak mě promiňte.

Prosím, jestli nám to pošlete písemně nebo doložíte písemně, ať víme, co teda chcete za dokumenty a se na to můžeme podívat, jo? Co se týká, abych odpověděl, ať to není, že jste bez odpovědi, tak já vám znova řeknu ten název, jo. Vy vám tak strašně trváte furt jako návrhy. Je to dotazy, připomínky a podněty. Je váš návrh podnětem, který máme řešit? Je. Je to jiné názvosloví. Je to podnět-

Prosím vás pěkně, já-

Pardon, já jenom dopovím, jestli můžu, kterým se budeme zabývat. Já jsem vám opakovaně řekl, že pan náměstek ho řeší. My zjišťujeme, jaké jsou technologie, ať tam neplácneme jenom něco. Tady ukážete nějaký přístroj a těch přístrojů je hafo. Různé kvality, různých rozsahů a podobně. Takže pan náměstek si to nejprve ověřuje a pak můžeme začít postupně to dávat do těch kulturních místností, ale pouze jenom do těch, které jsou naše. Vy jste tady zmiňoval konkatedrálu a podobně. To nejsou naše budovy a nemáme žádné právo tam cokoliv dávat, ale můžeme to projednat s panem děkanem, aby něco podobného tam bylo. Ale je to víc než rok, a tak to je trochu ostuda. Tak jestli ještě pan náměstek se vyjádří.

Dobrý den, pane Petříku, dámy a pánové, já bych s dovolením doplnil ty informace nebo upřesnil informace, které jste tady slyšeli. Co se týká té smyčky, já děkuju panu Petříkovi, že vám ukázal hardware, to znamená zařízení, ze kterého, které je pro potřeby těch sluchově postižených nezbytné. Ale to není celé. Samozřejmě druhá část je, jak už samotný název napovídá indukční smyčka. To znamená, potřebujete v rámci místnosti natáhnout nějaké elektrické vedení a uprostřed té dané smyčky potom ten dotyčný slyší. Samozřejmě problém je v tom, já chápu, že pan Petřík to tak nevnímá, ale v okamžiku, když se bavíme o lokalitách typu Hláska, divadlo, eventuelně kostel, což jsou kulturní památky nebo chráněné budovy, tak samozřejmě musíme postupovat v souladu s památkáři. Nicméně na tom projektu se pracuje. Ten projekt byl vlastně zahájen vloni po- Ukončení nápadu pro Opavu, kde nebyl podpořen. A z toho, co ještě bych si dovolil upřesnit jednu věc, jak pan Petřík vykládá, že byl, nebyl. Pan Petřík podal znova v letošním roce nápad na indukční smyčku do nápadu Opavu, do Nápadů pro Opavu. Kolegyně je kontaktovaly s tím, že město má v plánu tento projekt realizovat a že by z těch nápadů měl být ten projekt odebrán. Podle mých informací, co jsem dostal od kolegyň, že pan Petřík trval na zařazení tohoto nápadu znovu pod Nápady pro Opavu, proto je součástí Nápadů pro Opavu a je to jeden z nápadů, z nápadů, o kterém se v tuto chvíli hlasuje. Hlasování bude ukončeno, jestli se nepletu, někdy v průběhu června. Jaká bude predikce nevím. Z mého pohledu je tam ten nápad zbytečně, protože jako město jsme se zavázali, že tam, kde to bude možné, technicky možné, samozřejmě se budeme snažit vyjít vstříc. Ale opravdu, a pane Petříku, to se omlouvám, není to tak, že přijdete a řeknete my chceme indukční smyčku v šesti místnostech a druhý den to bude fungovat. To prostě není reálné. Vy jste tady na začátku řekl, že jste už tady nevím kolik x let součástí blázince. Takový blázinec to zase není. Musíme postupovat v souladu s pravidly. Musíme na to minimálně v těchto místnostech mít udělaný aspoň nějaký drobný projekt. Musíme to vysoutěžit, musíme najít dodavatele, který to udělá. A není to o tom, že si koupím jeden nějaký routřík nebo já nevím, co držíte v ruce a někam ho umístím v rámci místnosti. To opravdu o tom není. Takže město na tom pracuje. Snažíme se to mít co nejrychleji, ale ze dne na den to prostě udělat nelze. Takže to jenom pro mě na vysvětlení k tomu, v jakém stavu je indukční smyčka. Děkuju.

Děkuji mockrát. Tak já-

Já jenom k tomu ještě maličkost. Táta byl elektroprojektant, ten by to vyřešil velice rychle ten projekt. Já jsem instalace dělal jako profese, jako firma, takže vím, o čem, o čem se jedná. Je to moje profese a těžko bude někdo mně vysvětlovat, poučovat o detailech. Já vás žádám jako zastupitele, máte všichni počítač, víte, o co teď jde. Tak hlasujte pro to, aby vy jste pomohli sami sobě, aby to prostě pro to město bylo.

Tak děkuji, přeji pěkný den. Já jenom myslím, že pan náměstek vysvětloval, nikoliv poučoval. Vysvětloval, co pro to dělá a informoval o tom. Děkuji. Další do diskuse je přihlášen pan Petr Dybowicz. Ještě to prosím zastavte. Poprosím, pane Dybowiczi, ať tady to taky nemáme na dalších patnáct minut, desět minut. Prosím vás. Ne, děkuji.

Já možná tady jsem dneska naposled, protože to, co tady chci říct, tak tyhlety moje body se táhnou od roku, od minulého roku minimálně. Ale jak jsem dneska zjistil po řeči s asistentkou pana Elise, tak se táhnou několik let, kdy mi řekla, že nikdy jsem nemluvil konkrétně. Tak se budu snažit teda mluvit konkrétně, a to říkám dneska jsem tady opravdu naposled. Mám celkem osm bodů, tak já ani nebudu potřebovat osm krát tři minuty. Já to budu brát pokud možno ve zkratce a budem mluvit konkrétně. Já mám dobrou paměť, takže můžu kdykoliv říct, kdy jsem tady o těchto jednotlivých bodech mluvil. První, co mě nejvíce bolí, bydlím v Městských sadech. Včera jsem šel domů, protože nenosím s sebou mobil. A co nevidím, prostě na ulici Sadová seděl tam v nějakém indiánském posedu jeden opilej člověk, který o sobě prakticky nevěděl. Druhý ležel u obchodu u nás na schodech. Víte dobře, že jsem tady mluvil něco o vyhlášce proti alkoholismu nebo proti pití alkoholu na veřejnosti. Vy jste to tady zrušili, nebo jak mi bylo řečeno panem primátorem, byla zrušena a já jsem ji chtěl znova oživit. Takže teď se zeptám konkrétně, když se zeptám, bude ta vyhláška pokud možno co nejrychleji oživena? Bude to dostatečné konkrétní označení tady tohoto bodu, co mě bolí? Takže to, za to bych děkoval. Další bod, prosím vás, takže to nemusíte sledovat, ano. Další bod je, bydlím v Městských sadech. Městské sady kdysi byly velice krásným, krásnou parkovou částí, kde lidé chodili si odpočívat. Byla tam jezírka, byla tam i ale sochy. Bylo jich pět. Zůstala jedna. Byla opravena jedna. A to je ten anděl. Jak jsem se zmínil, ten anděl sloužil jako lavička. To znamená, ten piedestal byl takhle vysoký ve výšce nad kolena nebo po kolena, kdy si lidé mohli sednout. Uráží mě, když magistrát města, který vydává knihy, má možnost se dostat k jakýmkoliv informacím historického rázu, k jakékoliv soše, k jakémukoliv domu, k jakékoliv kulturní, historické nebo jiné památce, nebyl ochoten, prostě ti lidé, mimochodem takový bych řekl, no prostě nebyli ochotni ti lidé to vyhledat a postavit toho anděla na správný podstavec. Pane primátore, vy jste tehdy ani neřekl lidem, aby se tam přišli, aby vám přišli zatleskat. Já vás neviním z toho, jenom říkám, pokud nejste schopni aspoň tohle napravit, takové faux pas, tak rád bych věděl, kdy to bude opravené, kdy ta socha se pozvedne o tři cihly na plocho, to znamená do té výšky čtyřiceti pěti centimetrů. Mluvím konkrétně. Já teď nevím, jestli toho anděla mám popsat, že to je u toho nového mostu. Aby potom mi nebylo řečeno, že nemluvím konkrétně tady. Dobře. Další bod, to je třetí. Černé skládky. Městské sady, jak jsem už řekl, byly kdysi kulturním místem. Eh, je pravdou, že po válce mezi Jaktarkou a mezi bývalou tratí na Pilšť se navezlo velké smetiště, to znamená rumovisko z domů města Opavy, z domů, které byly vytěžené. A dneska tam je bicross. Takže to bylo jediné po takové jakoby tolerované, eh, místo, kde něco bylo, co by tam nepatřilo. Ale mluvil jsem tady, a to zcela jistě si pamatuji, o dvou skládkách u, eh, Zahradní, eh, kolonije Zátiší, kdy jsem mluvil o tom, že město vlastní, a to asi vy nevíte, ale měli byste to vědět, kousek lužního lesa. A mluvil jsem, jak tam prostě úředník šel k uschlé olši a rozhodoval se, jestli ji nechá zkácet nebo nenechá. Víte, v lužním lese se nekácej stromy, nechají se stát i suché. Kvůli biotopu, kvůli toho, že máme nějaký poněkud obsáhlejší, eh, odbor životního prostředí, který by to měl říct. Prostě tady se stromy nekácej. No tak ale oni se řezali, že. Ale chci říct po třímetrovém návozu, a to jsem tady říkal před drahnýma letama, bude paní asistentka tajemníka souhlasit, mluvil jsem konkrétně? Dobře, já se pokusím teda konkrétně. Ta druhá skládka je u cesty směrem k bývalé loděnici, eh, střediska volného času, který tam byl udělaný v té pevnosti. No a dneska tam maj jenom jako to přístřeší. Ale ta skládka mezitím od té doby narostla jedenkrát tolik, to znamená odhadem tři sta kubických metrů. Je tohleto normální? V místě, kde běžně kvetly, kdysi podotýkám, kde kvetly, eh, sněženky jarní, eh, tak prostě to je katastrofa. Dneska tam je smetiště a někdo to stále planíruje, někdo to stále upravuje. Víte, je to hanba. Stačilo by tam dvě, tři kamery někoho chytnout anebo prostě udělat nějaký fakticky drakonický zásah, ale tohleto nepatří do slušné společnosti. Ani ne k městu, které se hlásí k nějakému ekologickému odkazu. Další bod. Opava, socha Lacinová. Řeknu vám to ano, já jsem celkem byl urputný člověk, když jsem tu sochu byl ochotný hlídat. Byl, stála v městských sadech a viděl jsem, jak ji blízcí hráči fotbalu, jak ji vyřezávají, vystřihávají ty plechy a odnášejí do sběru. Vždycky jsem zavolal policii a oni mi řekli: "Pane Dybowicz, nejsme v Los Angeles, abysme tady odebírali DNA." Dobře, nakonec se ta socha odvezla, opravila. Jenže dnes je tady a znova je rabována. Mluvil jsem o tom v září 2023. Mám velkou úctu k paní sochařce Lacinové. Je to umělecké dílo, které je nadčasové. Možná by tam chtělo dneska pro současnou generaci lidí asi udělat nějaký ty vysvětlivky, co znamená každá strana. Ale věřte mi, že ta paní neměla lehký život v době, kdy tenhleten, kdy tenhle, tuhletu sochu, tuhle plastiku z bronzu, eh, dělala pro město. Rozhodně neměla. Neměla totiž tolik zakázek, jako že si dneska myslíte, tak velká socha, no to musela být jistě v peří jako. Ne, ne. Velký omyl. Paní Lacinová v té době prožívala hodně, eh, takové strastiplné úskalí. Dneska už nežije. Škoda, že nenechala možná nějaký záznam, ale mě prostě uráží- já jenom tohle zdůvodňuju v rámci mimochodem toho časového horizontu, ale mluvím konkrétně, proč ta socha mně stojí za to, aby byla v, jako opravdu nedotknutá nebo nezničitelná, neničena. Mluvím konkrétně, kdyžtak mi řekněte: "Nemluvíte konkrétně", pojďte, musíte nám to vysvětlit. Takže to by byl další bod, prosím. Čtvrtý nebo teda pátý bod. Rybí trh. Minulý rok, eh, ano, minulý rok to bylo, že i občané města se můžou přihlásit a vysoutěžit, že v atriu Slezanky by se mohli, by se mohlo udělat místo pro bleší trhy a na to, že se, eh, investuje dvě stě tisíc. Já jsem tady přišel a řekl jsem, že prostě dvě stě tisíc není třeba, že ty se ušetří. Můžou se třeba dát na ty indukční smi-, eh, smyčky. Tím by město povstalo, kdyby to samo udělalo, nečekalo, ano, na nějaké podněty nebo na nějaké peníze z norských fondů nebo nevím odkud. A že by tahleta, že rybí trh, to místečko, kde vždycky byl, vždycky byly trhy, tak že by prostě byly free zónou, kde by, když přijde nějaká babka z Kateřinek nebo z Jaktaře nebo kdokoli jenom s košíkem jablek, protože za ten košík, jestli utrží dvě stovky, tak prostě by ty dvě stovky musela dát jako pronájem místa. A tohle aby se nedělo, aby to bylo místo, kde prostě by tam někdo mohl přinést fakt dvě, tři krabičky těch vajíček nebo jablek, hrušek, čehokoliv a to malé množství tam prodat bez toho, aby byl zatížený nějakými poplatky. Tím by se tady trošku zpestřilo tohleto, tenhle život v tomhle podivném dneska městě. Mluvím konkrétně. Kdyžtak mi řekněte, protože dneska tam je parkoviště, dneska tam prostě parkujou auta. Chápete to? Mě to uráží, já nevím, jak vás, ale prostě je to ponižující. Je to dehonestace normálně etického a morálního kodexu každého slušného člověka. Další bod, který tady zazněl mimochodem, stále mluvím o tom, že k ničemu nikdo mě nikdy v životě nepozval a neřekl, že má nějaké řešení. Další bod je pitítka. Jistě jste slyšeli, jak jsem tady nebo vzpomeněli, vzpomínáte, jak jsem tady mluvil, jak potřeba je prostě někde si umýt ruce. A já bych tady hluboce se sklonil anebo chtěl bych pochválit zastupitelstvo Hradce nad Moravicí, kde i v pozdních večerních hodinách přijedete do místa býval-- Podolí na to náměstíčko. Prostě je tam ten ventil, ten časový. Umyjete si ruce, opláchnete se, případně se napijete a jedete do Opavy. Tam to prostě funguje stále. V Opavě na Ostrožné, na hornější části, abych to řekl přesně mezi budovou muzea a tamté nějaké tržnice, ten rožní dům, abych mluvil konkrétně, tak prostě to nefunguje, ačkoliv jsem viděl, že tam otevřeli dlažbu, že tam vyměnili ventil. A tak jsem si řekl: „Ty brďo, aspoň něco malého tady, nějaký slabý záblesk.“ Takže bych se chtěl zeptat, protože jsem to v té době řekl. Uvažoval někdo, uvažoval nebo bádal někdo nebo zkoušel udělat takových míst v Opavě více? Já nežádám kohoutek, který otevřete a bude z toho téct voda, dokud nevyteče vodojem. Já jenom žádám časový, prostě dotykový spínač na vodu, kde by tekla voda třeba pět, osm sekund, což by úplně stačilo. Umýt si ruce, osvěžit se, opláchnout. Rozumíte? Nic víc nechci. Myslíte si, že bysme přišli v tomhle městě na bankrot? Já ne. Takže dostatečně konkrétně. Mimochodem na Dolním náměstí z toho pitítka to je něco hrůza. Běžte se tam podívat. Já už nebudu mluvit, aby někdo se zvedl a šel. To už si nedovolím říct. Ale víte, že jsem to u té příležitosti řekl. Tak je pitítko pěkně ze žuly postříkané hezkým graffity a uvnitř je smetiště. Je pravdou, že před třemi lety někdo vyměnil ten vnitřek, který potom zmizel. Já nevím, jestli to technické služby neodstra-- jako neodnesly, aby to tam zase potom dali, ale prostě to nefunguje. Je to smutné, je to špatné. Ano, přesně tak. Bod sedm. Květinové záhony. Květinové záhony jsou u nás na té sociální síti, o kterých já teda o sociální síti taky myslím svoje. Nemám rád žádné útoky, pane primátore, na jakoukoliv osobu, ne-nejenom na vás a nikdy bych to ani nekomentoval, protože sociální síť je opravdu někdy podivná. Ale chtěl bych říct, město se tam přihlásilo k nějakému zdravému městu, kde jsou záhony pro ty motýly. Ano, pro ty motýly. Já bych se zeptal, viděli jste, jak vypadá květinový záhon na Válech? No prostě není. Zmizel. Květinový záhon u Alžbětiny zahrady, Alžbětiny zahrady prosím. Dům vedle kaple svaté Alžběty jsem byl já jeden ze zastupitelů, když jsem zvedl ruku pro to, aby ta budova se darovala o-ostravsko-opavské diecézi. Říkám to správně v tom, ať náhodou něco nekomolím. Já bych nechtěl. Ano, takže jsem byl jeden z těch, aby se ten dům daroval. To znamená, že to okolí by mělo být takové okolí klidu, nějaké pohody. Ten květinový záhon samozřejmě zmizel. Je tam vysa-- je tam dana vysadba nějakou jednoho druhu něčeho popína-- plazivého, který potřebuje stálou péči. Je tohleto normální? Případně mluvím konkrétně, aby náhodou jsem zase tady nemusel oponovat tady paní asistentce, že mluvíš špatně. No a to poslední, které mě tak nějak trošku trápí, ano, je, že musím vám to tady říct a rozhodl jsem se, že třeba možná naposled, ale pokud naposled, tak jsem ochoten se ponořit do těch sociálních sítí, kde si nebudu brát servítky, budu dávat fotky, budu hrabat i v tom archivu, který mám, kdy jsem, co jsem, jak jsem řekl. A za to se nestydím a stydět se nikdy nebudu, protože jsem Opavák. A velice mě mrzí, je tady více věcí, ale nejsem takový hnidopich, abych se vrtal, jak vypadá Stříbrné jezero, kde třeba bych rád třeba viděl tam, jak je to pódium nebo co to má být, nějaký amfiteátr, třeba ten prostředek. Vždycky se na to dívám a říkám, kdyby tady byl obrovský květinový záhon, jak tady by si třeba lidé rádi sedli. A ne tam jenom kameny, nic, kameny a plevel. Nebudu zdůrazňovat nějaké kopřivy a tak dál jako jo, ale tak bych si tam... Byl by problém tohleto udělat, když už to Stříbrné jezero je takové, jaké je jako jo. To znamená, nepřejte si ani vědět zblízka. Nebo když, tak já vás tam provedu. Kdo nevěří, uvěří, až mu to ukážu. Mimochodem, moje procházky jsou, že mám takovou hůl a vždycky, jak vidím odpad nějaký plastický, propíchnu a strčím do pytle a ten pytel vysepi-vy-vy-vysypu u nejbližšího žlutého kontejneru na Dobrovského. Myslím, že se to jmenuje, tam bývala točna. Takže asi tak nějak. To je můj přínos. Tím jsem skončil a chtěl bych slyšet jenom konkrétně. Mám se ponořit do sociálních sítí? Mám skandalizovat město, které mám rád a ve kterém žiji jenom proto, že prostě odbory Na magistrátu města nefungujou. Že nemaj, že tady je vedení města, který nemá zájem, aby tyhle odbory fungovaly, a to i za cenu, pokud nenajdeš nějakou nápravu, prosím tě, najdi si místo v nějakém soukromém sektoru a tam jistě tě mile rádi s otevřenou náručí přijmou.

Prosím vás, pane Dybowiczi-

Počkejte, to je další bod.

Ale už zase mluvíte dokola to, co paní inženýrka Řepková.

Takže mluvím konkrétně, že ta socha-

Řekněte konkrétně co, neříkejte nám životopis tady paní-

Dobře,

Tak děkuji. Tečka. Já se omlouvám, já na některé věci budu reagovat, některé vám teda odpovíme písemně. Eh, asi tyhle invektiva, že nefungujou odbory, tak já s tím hluboce nesouhlasím a vždycky to říká někdo, kdo tam není a kdo vůbec neví, jak to funguje. A jestli Opavu trápí skutečně jenom tady těch osm problémů, co jste řekl, tak jsme jedno z nejšťastnějších měst na celém světě. Doopravdy. Děkuji vám za to. Jestli nás trápí pitka, Květinová loučka a socha paní, eh, Lacinové, jestli nás trápí socha, jestli má sokl nebo nemá sokl, tak jsme jedno z nejlepších a nejšťastnějších měst na celém světě. Doopravdy, nezlobte se na mě, jako vystupovat, abysme tady trvali patnáct minut, poslouchali tady ty věci, které opakujete dokola. V roku výročí oslav osm set let, kdy nevíme, co dřív, aby se všechno připravilo pro veřejnost, nachystalo, vysoutěžilo, tak za mě dejte to na sociální sítě. Dejte. Budu jenom rád. Jsou to podněty, já je přijímám. Spoustu věcí jsme řešili. Když rychle odpovím, ne, vyhlášku o alkoholu nebudeme znovu dávat. Řeší to zákon, který je platný a problematiku řeší. Nevím, proč bychom ho dublovali. Nebudeme posouvat a dávat žádný sokl na sochu. Vyjadřovali se k tomu památkáři, architekt a další věci. Zjišťovalo se, kde to bylo v minulosti a tak dále. Takže prostě na tom pracoval nějaký tým lidí. Černé skládky řešíme dnes a denně. Asi si nedokážu představit, že tady budeme mít tisíc pět set kamer a budeme každý metr čtvereční monitorovat. Je to prostě nemožné. Děláme maximum, co se dá, včetně hlídek, které neustále kontrolují všechny možná a nemožná místa černých skládek. Je to prostě o přístupu lidí, jak se chovají a podobně. Co se týče blešího trhu, v současné chvíli ho řešíme. Pletete si bleší trh a, a farmářské trhy. Jestli chcete prodávat vajíčka, tak to musíte jít na farmářské trhy. Ty se opravdu neřeší na bleších trzích. A my chceme řešit bleší trhy. Máme to na stole. Je to zajímavá myšlenka, jak už jsem vám říkal, ale určitě to není priorita, která, znovu zopakuju, v osmi set letech, když každý víkend teďko děláme nějaké akce, musí to mít svůj řád, musí se o to někdo postarat, musí to mít někdo provozovat, musí se nastavit, jaké časy tam budou a tak dále. Takže jak tohle všechno připravíme, tak myšlenka to není špatná a myslím si, že by se to zpátky vrátit mohlo. Co se týká pitek, tak vy to zase máte představu, že to je tak jednoduchá záležitost. Ano, není to nic složitého, jenom musíte natáhnout kabel, musí tam být voda pitná, tu vodu musíte kontrolovat a tak dále. To pitko, o kterém hovoříte na Dolním náměstí, je dávno nefunkční a je záměrně, záměrně vypojené, protože se tam s ním dělo to, co se s ním dělo. Nicméně máme skupinu strategických projektů Veřejné prostory, kde toto jsme opakovaně i s panem architektem řešili. A je pravda, že by to mělo být, nicméně není o tom, že by se někdo nemohl osvěžit. My už takové dvě ochlazovací, vlastně nejsou to pitka, ale ochlazovací rozprašovače máme. Je to na Hlásce i na Dolním náměstí. A při nejhorším máme jako veřejné toalety, kde se dá použít voda nebo kdykoliv na Hlásce a podobně v restauracích se jako někdo osvěžit může. Ale máme to jeden z úkolů, který jsme chtěli dodělat. Mně se to taky líbí. Ty pitka jsou, jsou věc, kterou bysme tady chtěli jako dotáhnout. Bohužel je smutné, že nikdy neslyšíme žádnou pochvalu, ale tak to bohužel je. My se s tím umíme poprat a s tím zbytkem prostě zápasíme. A děkuji za ty připomínky. Tak. Dalším tedy přihlášeným. A poprosím, jestli to může být rychlejší než patnáct minut, protože tohle šlo dát písemně a nemuseli jsme tady sedět čtyřicet lidí plus tam dalších třicet lidí vedle. Pan Eduard Pilc. Prosím, pane Pilci, je to vaše. Já vás moc zdravím.

Vážené vedení města, vážení zastupitelé, přeji vám hezký den. Mám krátký dotaz, ale velice důležitý. A sice, v jakém stavu je připravena rekonstrukce na Slavkovské ulici, teda rekonstrukce této ulice. Tak to je můj dotaz.

Děkuji. Je to ve fázi, že probíhá stavební řízení a je to před vydáním stavebního povolení. My jsme pokračovali tak, jak jsme se domluvili. Vyřešili se tam veškeré věci, chodníky, osvětlení. Zase náročné, protože se v projektu muselo vyřešit spoustu stěžejních míst, které tam byly. Takže ta práce probíhá. Uvolnili jsme peníze na projekt. Projekt je hotov a probíhá stavební řízení. Takže jakmile budeme mít kompletně hotovo, tak zadáme realizační dokumentaci a z toho budeme mít kompletně rozpočet a všechny s tím související věci a zařadíme do seznamu plánu investic. Tam je jenom hrubý, ale my potřebujeme realizační rozpočet. V této chvíli vám to neumím slíbit. Já nevím, co bude příští rok. My tu situaci tam chceme dořešit příští rok. Zatím nějaká predikce, která, která je, tak my přijdeme v řádech o více než sto šedesát milionů korun v rámci, v rámci rozpočtu a úprav zákonů, které budou, a vyhlášek. Nevím, jestli to příští rok zrealizujeme. Jak budeme skládat seznam investičních akcí dneska nemůžu slíbit. Ale neděláme projekty jen tak proto, aby ležely v šuplíku. Snažíme se, když už zadáme projekt, aby se realizoval a děláme pro to všechno. Není zač. Mějte se moc krásně, pane Pilci. Tak tím pádem jsme vyčerpali tento bod. Tak není tady žádné usnesení, takže poprosím pana náměstka Me- Je tam usnesení? Jo, takže je tam usnesení. Bereme na vědomí, takže prosím o zahájení hlasování.

Takže rozpočet ještě není znám jako investiční náklad. Dobře a přijde ta akce do plánu příštího roku aspoň?

Děkuji. Na shledanou.

Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo dva. Toto usnesení bylo přijato a poprosím pana náměstka Mele-Meletzkého, aby pokračoval ve svých bodech. Pan náměstek Meletzký už se vyčerpal, takže pan Schreier.

Otevírám bod číslo třicet tři. Žádost Základní školy Edvarda Beneše o příslib zřizovatele k předfinancování projektu Euroregionu Silesia. Jedná se o projekt společného lyžování mezi polskými a českými dětmi. Celý projekt bude v případě získání, eh, této dotace financován z rozpočtu, eh, euroregionu. Projekt zahrnuje sedm set jedenáct tisíc dvě stě korun, o kterém máme nebo máme schválit předfinancování toho projektu. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Dávám tedy hlasovat. Pro třicet dva, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali tři. A předávám slovo panu radnímu Popadincovi.

Takže ještě jednou pěkné odpoledne, dámy a pánové, dovoluji si pozvat předkladatele a

otevírám bod číslo třicet čtyři. Dodatek číslo šest ke smlouvě o provozování služby Senior TAXI Opava. Je to víceméně ten klasický bod. I město Opava dofinancovává službu, je to za rok dva tisíce dvacet tři. Otevírám rozpravu k tomuto bodu a prosím pana zastupitele Janků.

Já bych měl jenom informační dotaz, jestli mi můžete poskytnout, kolik takových jízd se za rok uskuteční a jaká, jaká je průměrná výše v podstatě nákladů za jednu jízdu. Protože by mě zajímalo, jestli, jestli ta služba, jako jak je drahá ve srovnání třeba s klasickým taxíkem a jestli by se tohle nedalo delegovat na soukromý sektor s tím, že by dokázali pak zpětně po městu si vlastně nechávat tyto jízdy proplácet. Jde mi o to, že ta služba Senior TAXI, ona funguje, že od šesti hodin do šestnácti hodin, ale to vozidlo není celý den jako vytížené. Takže my platíme v podstatě mzdový náklad, ale to vozidlo po nějakou značnou část, nevím, jak moc je to vytížené, denně stojí. Jestli se neuvažovalo tohle delegovat na soukromé taxislužby. Chápu, že tam musí být nějaké specifické podmínky typu pick up, případně pro vozíčkáře. A, no, jestli se, jestli se nad tím uvažovalo. A poprosím materiály pak písemně, kolik jízd za rok a jaký průměrný náklad na jednu jízdu byl. Děkuju.

Určitě to nebude problém, protože podrobnou samozřejmě evidenci vede dopravní podnik. V rámci vašeho druhého návrhu, kdy mluvíte o tom, že by se to dalo delegovat na soukromý subjekt. Už o tom uvažujeme, de facto zítra máme jednání s jedním takovým subjektem, který má zájem, ale bohužel budeme to muset všechno probrat trošku dopodrobna, protože dopravní podnik, všichni ti lidé nebo ti, kteří jezdí s tím Senior TAXI, tak jsou zaevidováni. Teď to v uvozovkách zkusím říct velice v rychlosti. Mají pod sebou, mají každý nějaké svoje číslo, nějakou kartičku, kterým se, kterou se prokazují v době té jízdy, že opravdu jsou to oni, že jsou to ti senioři, kteří jezdí a mají na to samozřejmě to právo a můžou toho využívat. A de facto narážíme tam, nejde to, abychom to předali soukromým subjektům, jo, protože tam narážíme na GDPR. Takže budeme zítra sedět jak i s právníky, tak s veřejnými zakázkami a zkusíme to jakoby doladit tady tímto směrem, protože taky nás už to napadlo, že by to bylo výhodnější. A ještě k tomu, de facto podle mých informací, tak vozidlo je vytížené, vozidlo je vytížené skoro celý den nebo de facto celý den, protože my musíme dokonce odmítat nějaké zákazníky. Proto jsme začali vlastně řešit tu alternativní službu u nějaké, toho soukromého subjektu. Takže opravdu je vytížené a chceme to samozřejmě dotáhnout k dokonalosti tak, jak jste to víceméně navrhl, že by to bylo, nebylo špatné. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Zelinka.

Já teda budu upřímný. Jako já vůbec nechápu, proč vlastně dopravní podnik žádá o dofinancování nějaké služby. Podle výsledové zprávy jako je tři miliony v plusu, v zisku a bavíme se o dofinancování sto šedesáti tisíc, když je podnik tři miliony městský v plusu podle hospodářských výsledků, jak vůbec- To může vzniknout jako prostě. Tak těch sto šedesát tisíc jako se prostě ve ztrátě a stejně budeme, nebudeme, nebude dopravní podnik tři miliony v plusu, ale bude dva miliony devět set tisíc jakoby v plusu. Jako chápete tady tohleto? My v podstatě dofinancováváme nějakou službu podniku, natož městskému podniku, který je v kladném hospodářském výsledku.

Já vám na to zkusím rychle odpovědět. Existuje smlouva a smlouvy jsou od toho, aby se dodržovaly. To znamená, že byla uzavřena smlouva na Senior TAXI a tím pádem tu smlouvu musíme dodržovat. Nevidím nikoho dál, tak uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat. Pro dvacet osm, proti jeden, zdrželi se čtyři, nehlasovali dva. Děkuji.

Otevírám bod číslo třicet pět, dodatek číslo jedna ke smlouvě o spolupráci na přípravě cyklistické stezky Opava Raduň. A dovoluji si pozvat předkladatele. V tomto bodě de facto upřesňujeme rozdělení financování projektové dokumentace. Obec Raduň samozřejmě získala vlastně dotační titul od Moravskoslezského kraje. Je tam nějaký rozdíl, který je domluvený a dorovná se. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Hlásí se pan zastupitel Halátek.

Děkuju za slovo. Já jsem se jenom chtěl zeptat, tady tohleto to je příprava cyklistické stezky, zdali je s obcí Raduň nějakým způsobem rozdiskutováno i následné výkupy pozemků, protože tam jich bude neúrekom. Je jich tam, já nevím, čtyřicet, tak jestli už i tady tohleto je nějak jako řešeno, že město se na tom bude nějak spolupodílet, protože si nemyslím, že Raduň to bude schopna sama vykoupit nebo směnit.

Já předám slovo teď panu Dostálovi, on to ví úplně přesně, ale pokud je mi dobře známo, v katastru Raduně si to bude vykupovat Raduň, v katastru Opavy se o to postará město Opava.

Já to potvrzuju. To znamená, každá obec si bude vykupovat za své finanční prostředky pozemky na svém katastrálním území. Ale bude samozřejmě probíhat vzájemná koordinace mezi městem a obcí Raduň.

Do rozpravy nikoho dalšího nevidím. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat. Děkuji, pro třicet tři, proti nula, zdržel se jeden, nehlasoval jeden. Já děkuji, protože opravdu cyklostezka Opava Raduň je více než potřebná. Těch cyklistů je tam opravdu hodně a jezdit po té komunikaci směrem do Raduně je dosti složité a pomalu se nebojím říct, že nebezpečné. A předávám slovo panu primátorovi.

Děkuji.

Bod číslo, bod číslo třicet šest, udělení ocenění města. Já otevírám k tomu rozpravu, možná stručný úvod. Protože máme osm set let, tak jsme se rozhodli, že v letošním roku to udělení bude trošinku víc. Je to tam rozpracováno na medaili, cenu města, cenu primátora. Několikrát se to projednávalo v různých komisích, na vedení města, v radě. Opakovaně jsme prodiskutovali jména a vyřazovali, doplňovali a podobně. Chybí tam ještě jedna věc, a to je oblast podnikatelského sektoru, protože tady zatím chybí. A my jsme se rozhodli, že bychom ho tam ještě chtěli doplnit, takže připravíme na zářijové, zářijové zastupitelstvo. Protože skutečně tam je kultura, sport, sociální služby a tyto oblasti, ale zapomněli jsme skutečně na to, že tady máme firmy a podnikatele, kteří hodně přispěli k rozvoji Opavy, rozvoji určitého oboru a nechtěli bychom je na těch osm set let opomenout. Takže toto ještě budeme dořešovat. Věřím, že jsme tady vybrali vhodně. Je tam, ty návrhy došly různě z veřejnosti, od zastupitelů, od občanů, tak se to tady všechno zapracovalo. Bylo to vlastně diskutováno i v komisi. No a toto je nějaký navrhovaný výstup. A paní zastupitelka Říčná se přihlásila, tak prosím zapojte. Už není přihlášena?

Děkuju. Já jsem byla přihlášena. Nevím, proč to teda zmizelo. Mě tady na tom trošičku zaráží nebo chybí mi tam, kolik vlastně těch návrhů bylo, jaký byl klíč pro výběr. Chybí mi tam opravdu některá zvučná jména, která v Opavě jsou, kteří pro tu Opavu udělali. A naopak jsou tam některá jména, které veřejnosti, ne že nic neříkají nebo veřejnost se ozvala, že- Není to tak až člověk, který by mohl tu cenu dostat. Nebudu jmenovat konkrétně, ale spíš mě zajímá ten klíč, jakým způsobem vůbec došlo k tomu výběru těch jmen.

Tak já si myslím, že ta jména tam nejsou, protože byli už v minulosti oceněni. To je ten hlavní důvod podle mě i těch jmen, co vy myslíte. Ať už dostali Cenu města, medaili, případně Cenu Petra Bezruče a podobně, případně Cenu primátora. Skutečně za ty roky už bylo oceněno spoustu, spoustu osobností v různých oblastech a v různých oborech. Proto už nemají tu cenu znova. Nejsou tam ceny in memoriam, ty tam také nemáme. Nemáme to popsané v tom statutu, který k ocenění města je. Ten klíč, já, ty pravidla jsou popsána, máme dané, jsou přístupné všem nám zastupitelům i veřejnosti, na základě čeho se vybírá. Já vám je teď neumím odcitovat, můžu vám to poslat. Nicméně ve finále je to stejně jako o nějaké citlivosti, o nějaké citlivosti toho návrhu, ať už vedení města, lidí z odboru kultury, školství, sociálních služeb. Prostě my jsme s těmi jednotlivými garanty za ty oblasti to komunikovali. Chtěli jsme od nich návrhy, chtěli jsme od nich popisy, za jakou činnost a proč si to zaslouží. A toto jsme potom vlastně projednávali na několika stupních porad, kde jsme, kde jsme rozhodli o tomto finálním výstupu. Takže je jich skutečně víc. Polemizovat o tom, jestli ten si to zaslouží víc, ten míň, jestli si zaslouží Cenu města nebo Cenu primátora nebo medaili, je to skutečně strašně složité a hodnotit některé ty oblasti mezi sebou ani moc nejde. Takže úplně jako aby byl jasně daný ve škatulkách udělaný seznam, to prostě jako neumíme. Je to skutečně s nějakou odchylkou citovou, pocitovou jednotlivých lidí, kteří, kteří jsme k tomu hlasovali. A toto je ten výstup. Ale máte možnost jakékoliv jméno donominovat, můžeme se o něm bavit. Říkám, že ještě v září budeme schvalovat to druhé kolo, abysme byli na to připraveni. To bude oblast toho byznysu. Ale obávám se, že tady už je těch jmen tolik, já jenom pro doplnění, budeme mít další roky a pak už nebudeme mít možná nikoho ocenit, protože je všechny využijeme na osm set let. Opravdu jsme jich dali hodně a je to skutečně kvůli tomuto výročí. Jinak by to tak skutečně nebylo. Tolik jmen by v žádném případě nebylo. Ale mysleli jsme si, že v tak významném výročí tohoto města si to prostě ti lidé zaslouží. A je strašně, věřte mi, pocitově těžké říct, jestli si zaslouží Cenu primátora nebo Cenu města. Medaile je jasná, ta má obrovské specifika. To skutečně musí být obrovský přesah, který ten člověk daný v tom daném oboru má. A já myslím, že jsme snad podle těch pocitů vybrali a zařadili správně. Ale nechtěl bych, aby to bylo mezi sebou. Já mám jenom Cenu města, já mám jenom Cenu primátora. Já myslím, že každá z těch cen je prostě pro to město strašně důležitá a já osobně v nich prostě v každém tom navrženém jméně vidím obrovský přínos pro statutární město Opavu. Tak pan náměstek Meletzký.

Já bych jenom, ono už to zaznělo, já bych jenom doplnil, že jsem měl možnost se účastnit de facto všech těch jednání. Opravdu to bylo vícekolově, já nevím, jestli šest, sedm, sedm kol, kde seděli různí lidé a probíhalo to opravdu formou diskuse. Každé to jméno bylo probíráno, o každém jméně byla diskuse. Stejně tak byla možnost, aby se zapojilo i vedení města, takže i s vedením byly všechny jména znova konzultováno. Takže fakt se na tom pracuje velice dlouho. A to, co vidíte, je teď jakoby výstup z několika různých jednání a myslím si, že je to takový jakoby to, to top možné, co šlo. Samozřejmě znova jenom připomínám, je potřeba se na to dívat s ohledem, protože navrhovali jsme spoustu jmen, já jsem taky dával ještě další jména, ale většinou to jsou prostě lidé, kteří už v minulosti tu cenu dostali, takže už vlastně byli oceněni v rámci města. Já děkuju.

Děkuji. Děkuji paní zastupitelce za, za dotaz, že to chtěla vyjasnit. Rozumím tomu. Nikoho dalšího nevidím. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet dva, proti nula, zdrželo se dva, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Bod číslo třicet sedm Darovací smlouva Real TOP Praha, zapsaný spolek. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro dvacet osm, proti jeden, zdrželo se pět, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Nyní bod číslo třicet osm Informace o došlých písemnostech adresovaných zastupitelstvu města. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. A nehlásila se, takže nechte prosím hlasovat. To tam naskočilo už asi to, co jste se předtím přihlásila. Teď to došlo po těch kablech. Ta smyčka to je. Pro třicet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Eh, bod číslo třicet devět Zpráva o kontrole plnění přijatých usnesení Zastupitelstva města Opavy. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo dva. Toto usnesení bylo přijato.

Bod číslo čtyřicet Zpráva o činnosti orgánů města, rada města, výbory zastupitelstva. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechám-

Pane primátore, já se hlásím. Já jsem se taky hlásil a teď to zase-

Aha, tak mě tam nahoďte.

Jo. Jo, já jsem se taky hlásil do diskuse právě a neobjevilo se to.

Tak už jste zapnutý, tak pusťte pana zastupiteli. Vy jste, vy jste zmáčkl technickou, takže vás to přednostně zapnulo. Můžete.

Já navážu na příspěvek ohledně komunikaci s médii z minulého zastupitelstva. Chci se zeptat, pane primátore, víte o tom, že existuje směrnice o komunikaci pomocí hromadných sdělovacích prostředků v rámci magistrátu? Nebo četl jste ji? Máte, máte ponětí? Protože v ní se právě píše, že informace médiím poskytují zaměstnanci tiskového oddělení, primátor, náměstci primátora, tajemník. Proč to říkám? Píše se v ní taky, že na dotazy médií je nutně odpovědět neprodleně. To je v nejkratší možné lhůtě. U dotazů, kde není konkrétně uveden požadavek na termín odpovědi, se očekává, že budou zodpovězeny do konce pracovní doby následujícího pracovního dne. Já mám informaci a můžete mi zase házet na hlavu, že tady bojuju za Region a podobné nesmysly, že v podstatě Regionu nejsou odpovídány dotazy u tiskového oddělení nebo tiskovým oddělením. U vás už nic neudělám, to ostatně zastupitelstvo zamítlo svým hlasováním. Nicméně tiskové oddělení by se mělo řídit platnýma směrnicema o komunikaci. Takže bych chtěl požádat, aby se tak dělo. A v případě, kdy to nemáte v plánu, tak tu směrnici můžete rovnou zrušit. Děkuju.

Pan zastupitel Veselý.

Jo, děkuji. My jsme na minulém zastupitelstvu měli návštěvu ohledně telematiky. Zhotovitel s-vybraný AŽD tady deklaroval nějaké kroky, co se budou dít v nejbližších týdnech. A dodnes k nám nedoputovala zpráva, že, že by to bylo naplněný, ty sliby, řekněme toho zhotovitele. Ať, ať z toho ne, neviním vás. Jestli nám můžete říct nějaký aktuální stav, eh, protože světla aktuálně pořád nefungují tak asi, jak jsme si všichni představovali, motoristé. Tak a byly tam nějaké termíny padaly, pokud vím ze strany AŽD do konce snad do konce dubna, protože zastupitelstvo bylo osmého dubna. Nepletu li se nebo nějak zkraje a jak to dopadlo? Děkuji.

Děkuji. Eh, termíny ze strany AŽD nebyly splněny, nicméně dneska všechny dokumenty máme. Je to dneska u právníka, který k tomu dělá právní rozbor, protože je tam návrh na narovnání. Je tam posudek, návrh technického řešení a takže my k tomu čekáme na připomínky, abychom to mohli odsouhlasit. Mezitím jsme měli znovu schůzku s panem Zukalem, který vlastně je zástupce druhé konkurenční firmy. Takže to jsme projednávali. Ten taky navrhl nějaký další postup řešení. Dokonce už začaly mezi sebou i obě firmy spolupracovat, takže věřím, že v co nejkratším termínu to všechno dotáhneme do zdárného konce ku prospěchu obou dvou stran, aby nám to fungovalo tak, jak má a dotáhly se k tomu všechny právní dokumenty, aby bylo vše v pořádku. Takže probíhá to, jedeme a komunikujeme, dokonce už všechny společnosti souběžně už připravujeme i možné střetnutí obou firem u mě. Pan zastupitel Veselý.

No trošku jste mě znervózněl tím návrhem na vyrovnání, protože to znamená, že se domluvíte na něčem. Mě zajímá bezvadně fungující dílo, tak jak bylo zadáno vlastně v dotačním programu o tom, že ty semafory budou ří-řízeny inteligentním způsobem a my motoristé budeme městem projíždět s minimálním omezením. Tak doufám, že to nebude dohoda o narovnání a že to bude dokončení, řádné dokončení díla ve všech aspektech. Děkuji.

Pan zastupitel Janků.

Jo, já jsem jenom slyšel, že ze strany AŽD přišel něco jako návrh řešení, nějaký draft, který nebyl úplně dotažený. Tak jestli můžu poprosit o zaslání těch materiálů mi nebo co přišlo ze strany AŽD.

Děkuju. Určitě vám materiály nezašlem. Je to verze, která je teď k řešení, až bude finální výstup. A znovu zopakuji, že celá záležitost může skončit u soudu. Takže dokud toto nebude mít vypořádáno, žádné materiály nepůjdou nikam ven. Až budeme mít jasné výstupy, tak pak tyto materiály můžeme podstoupit zastupitelům. Hlásí se někdo další do rozpravy? Nikoho nevidím. Ukončuji tedy rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval jeden. Toto usnesení bylo přijato.

A nyní bod číslo čtyřicet dva Dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva města. Otevírám rozpravu. Tady jenom pro pana zastupitele Halátka a ostatní. Na Astru jsme doplnili všechny možné dokumenty. Doufám, že už bude spokojen a že si to stihl se podívat, kolik jich tam je a co tam je za dokumenty. Osobně jsem si na tom sedl s paní Heisigovou. Věřím, že jsme tam dali všechno důležité, co je potřeba. U těch starých věcí, které už prošly, tak tam některé věci nejsou, protože to bysme se asi zahltili, kdybych tam dával třeba k aquaparku staré projekty ještě já nevím od Vrtišky, já nevím, od koho tam všeho byly, tak to bysme to skutečně zahltili. Takže jsme tam dávali jenom aktuální věci, které jsou aktuálně potřeba, řeší se aktuální, aktuální studie a tak dál. Ty předchozí a soutěže a parametry a takové věci, to je desítky, desítky dokumentů, které už k tomu nejsou důležité. Byly důležité před nějakým rozhodováním, jakou cestou půjdeme. To se týká třeba i zimáku, staré studie a podobně. Takže to už tam dneska není. Snažili jsme se skutečně, ať je to tam přehledné, takže doufám, že to bude v pořádku. Pan zastupitel Janků.

Jo. Já mám jenom poznámku. Já jsem panu náměstkovi Meletzkému psal ohledně problémů s hlasováním Nápady pro Opavu na Androidech. Bohužel stále ten problém trvá. Je to poměrně velký problém, protože sedmdesát pět procent mobilních přístrojů v Česku jsou Androidy. A chtěl bych se zeptat, jestli nějak pokročilo to řešení, nebo se na to máme podívat třeba tady s Vojtou a opravit to během večera? Nebo... Děkuju.

Já jenom velmi rychle reaguju, za to se omlouvám. Já jsem dostal informaci hned na druhý den, že problém je vyřešen. Nevěděl jsem o tom, že pokračuje, takže okamžitě sjednáme nápravu. Děkuju za informaci.

Paní zastupitelka Říčná.

Já jsem dostala podnět od občanů špatně vidících nebo nevidících a týká se to záboru veřejného prostranství takzvaných předzahrádek na Dolním náměstí, na Horním náměstí. Jestli někdo kontroluje ten rozměr toho záboru, když byl dán a jak se to rozšiřuje a navíc zda ty oplocení, ty mobilní plůtky nebo jak to nazvat, můžou být nějak zvýrazněný, protože těm nevidomým splývají s tou plochou. A už se stalo, že tam došlo i k pádu nebo prostě úrazu s tím, že ten člověk opravdu to nevidí a je to rozšířené. Konkrétně na Horním náměstí, tam ten průlez mezi tím, tou cestou a tím plotkem se stále zmenšuje podle nich. A na Dolním náměstí, když se jde směrem kolem kostela, tak je to totéž. Tak jestli někdo kontroluje ty zábory, v jakém jsou, jestli se nerozšiřují dál do těch prostranství, protože těm lidem to dělá problémy.

Tak tady jsem rychle zkonzultoval. Městská policie provádí vlastně kontrolu. Pan zastupitel Halátek.

Pane primátore, děkuju za to, že se aspoň něco do té Astry dostalo. Jo, zkuste se podívat na dva tři zápisy z řídicí komise, které, jaké dostáváte podklady vy, o kterých tam mluvíte v těch zápisech a co potom v té Astře samotné je. Jo, to jenom jakoby k tomu, jo. Doplnily se tam věci, které jsou čtyři, pět, šest let staré. Nic jakoby, ale tak je možné, že vlastně nic dalšího neexistuje. Eh, děkuju ale za to, že, že tam jakoby se s tím začalo pracovat, že se to doplňuje. Chtěl jsem se zeptat teda, kdy bude další řídicí výbor, protože jsem dostal odpověď, že se až na řídicím výboru rozhodne, co mi bude poskytnuto nebo nebude. Proběhl v dubnu, tak jestli se teďka plánuje někdy řídicí výbor. A v té souvislosti bych chtěl ještě panu náměstku Schreierovi ke Slezance. Dostal se ke mně odpověď jeho z komise, která proběhla minule v pondělí k, nebo pracovní skupina ke Slezance, že se žádná dokumentace těch objektů, které by se měly tam stavět, nebude dělat, že se nejdřív zbourá a pak se něco začne realizovat a musí se udělat archeologický výzkum a tak podobně. Archeologický výzkum se může dělat pouze na základě nějaké dokumentace, protože to je záchranný archeologický výzkum a ten vlastně kope jenom tam, kde dojde k tomu- Vytěžení té, té zeminy. Proto je potřeba nějakou dokumentaci mít, aby vůbec ti archeologové věděli, kde, kde můžou kopat a, a kopou jenom to, kde, kde je. Takže u té Slezanky opravdu upozorňuju na to, že by bylo dobré mít aspoň nějakou dílčí dokumentaci, co, co vlastně chcete stavět, jo? Tam na to asi Matěj apeloval na té komisi. Já jsem tam bohužel být nemohl. Co se týče Dukelek, tak tam pan náměstek Kokošek mi říkal, že to jakoby je ta informace v rámci té, v rámci toho materiálu. Ano, byl tam jeden výkres, který se neshoduje s tím, co máme v Astře, jo, že v Astře máme jeden jako výřez, kde tady tyhlety to, ten detail není, protože tam zase jsou jenom některé výkresy. Jo, zas vybíráte, co můžeme vědět, co nemůžeme vědět. Takže my fakt jako máme docela jako okleštěné informace, z kterých si můžeme udělat nějaký závěr. Písemně bych potřeboval informaci ohledně stavu projednávaných změn územního plánu, protože jich v tuhle tuto chvíli máme čtyři rozpracované. A fakt už to není jakoby vůbec v pořádku. Mělo by se jakoby pořádně zatlačit na ten odbor, aby se každý rok schválila aspoň jedna změna, protože to, co tady jako nastává, je prostě už jako brzda rozvoje, jo, už to jakoby začíná být jako špatné. Ptal jsem se v ostatních městech, nad dvanáct měsíců to nejde nikde jinde. My pořizujeme změny územního plánu dva, dva roky a více. Je to prostě špatně. A potom poslední dvě věci. U Arkád je mobilní prodejna. Je to super, že tam je, ale kdyby, kdyby ten provozovatel Imrevere neparkoval vedle, je to prostě, vypadá to jako parkoviště. Neustále tam jsou vedle toho zaparkované dvě auta. Trošičku je ho jakoby říct, že to prostě fakt jako nejde. A lavičky mezi trhy. Je mi to stejně líto jako vám. Je to prostě jako, ty lavičky asi pláčou nad tím řešením, které se tam udělalo a je to spíš jako o tom, že se vyplavuje nějakej olej z toho, z toho dřeva, který, kterým se to napustilo. Je to i v dokumentaci. Nevím, napouštět dub asi není úplně to ten nejlepší nápad, ale to už je jakoby na vás. Věřím, že to co nejdřív bude v pořádku a že to přestane vytékat.

Děkuji za podněty. Ano, řešíme, trápíme se s tím. Bude tam úplně nové dřevo. Je to samozřejmě v reklamaci. Je tam zajímavá jakási chemická reakce, která je s tím dřevem v kombinaci prostě s betonem a v kombinaci s nátěrem. Nikdo si s tím neví rady, takže jdeme úplně do nového dřeva a celé to bude jinak. Je to velká ostuda, kterou vnímáme, reklamujeme, řešíme. Bohužel byla už potřetí a věřte, Libore, že jsme nebyli vůbec přívětiví ke zhotoviteli. Ty ostatní věci na tu Astru budem jako dál dávat ty věci a neočekávejte, že tam budeme dávat jako nějaké technické zadání pro veřejnou zakázku, že tam budou projektové dokumentace, které nejsou odevzdané a v mašličkách. Ty věci se tam nikdy nedávaly. Kdokoliv máte zájem, já jsem to opakovaně říkal, můžete se jít na ně podívat do náhledu. Má je u sebe například pan vedoucí Chalupski. K náhledu vždycky jsou. To jsme nikdy nebránili nikomu, aby se podívat do jakýchkoliv dokumentů mohl. Ale určitě tyto dokumenty nebudeme sdílet. Jo, to říkám pořád dokola. A ty ostatní věci kdyžtak písemně, protože tam byly ohledně územního plánu, takže to dodáme, dodáme zase písemně. Pan zastupitel Šimetka.

Dobré odpoledne. Já děkuju. Můj dotaz byl také na lavičky, ale kromě laviček je v Opavě více realizací, které se teď dějí a opravuje se Masarykovo parkoviště. Vím, že dneska mělo být hotovo, ale byl jsem se tam projít. Vypadá to, že to není hotovo. O víkendu jsem tu měl návštěvu z Ameriky. Ti mi říkali, jak se takovéhle věci, věci řeší tam, a to je soudní cestou a pak si nikdo už nic nedovolí. Já samozřejmě ne-nenavrhuju, ať to takhle je, ale byl bych rád, kdyby tyhle, kdyby město možná bylo trošku striktnější, co se týče dodržování termínů a, a třeba realizace laviček nebo, nebo takovýchhle věcí. Ale můj hlavní dotaz teďkom je na parkovací zónu, respektive na školky, které jsou v parkovací zóně, protože mě oslovilo několik mých vrstevníků, kteří již mají děti a ti si stěžují, vlastně i na město podávali podněty, že občas dostanou pokutu, že tam vlastně není kde parkovat. A byl bych rád, já, já jsem teda rád, že systém modrých zón existuje. Myslím si, že je to správně, ale myslím si, že to má nějaké porodní bolesti a že by bylo možná dobré tady tohle zrovna vyřešit. Tak se chci zeptat, jestli na tomhle pracujete. Děkuju.

Ok, ta první věc, díky za podněty. Snažíme se uplatňovat všechny nástroje, které máme v rámci smluvních vztahů, ale někdy bohužel je to o tom, že to je náročné. Zrovna parkoviště, které jste zmínil, opravdu bylo náročné. Nebylo to jednoduché ta oprava tím, že se tam ještě dělaly zelené pásy. Bylo to samozřejmě i s památkáři, s MPÚčkem diskutované strašně složitě, jak můžeme, aby se nedělaly výzkumy a tak dál. Takže tam to zdržení bylo způsobeno skutečně technologicky a tam to dokážeme prostě zohlednit. Ale neděláme to, že bysme skutečně těm firmám jako natahovali a mohly si jako bezprecedentně v žádném případě. To jako tlačíme. Lavičky, ty jsem tady fakt jako zmínil. Ostuda obrovská. My se k nim hlásíme. Sypeme si popel na hlavu a věřím, že to co nejrychleji spravíme. Už teď by mělo být vyčištěno. Doufám, že tak je, protože jsem skutečně už křičel minulý týden a, a dost nahlas. A dřevo je vlastně odvezeno. No a ohledně té poslední záležitosti, eh, ty parkovací zóny jsou pořád jakýsi živý organismus, pořád s tím pracujeme. Už jsme udělali to, že vlastně si můžou koupit parkovací kartu i ti, co nemají trvalé bydliště, to znamená jenom na základě nájemní smlouvy. Už tam m-si mají možnost koupit i ti, co tam dojíždějí do práce, že mají jakousi, za jakousi částku si můžou koupit měsíčník nebo na roční parkování. Je to zase nějaký další podnět, ale zase podle mě, jestli tam někdo jenom jakože zajede, že d-dítě odvede a přijede zpátky, že za to určitě pokuty nedostávají. Určitě tam stojí dýl. Jo, nemyslím si, že by pět minut prostě šel jen, nevidíme se, pět minut šel, ale podíváme se na to. Děkuji za ten podnět. Snažíme se to pořád nějak upravovat. Teď jsme měli zase nějaký podnět, že jim prostě chybí ty kartičky parkovací. My je nechcem, protože dneska už to umí číst prostě policie, městská policie, že nemusí být kartičky jako za sklem, že jsme trošinku se posunuli, ale zase prověříme a podíváme se na tu lokalitu. Ono to není další podnět je třeba řeknu služby ve smyslu servisy kotlů, vody, topenáři. Oni mají stejný problém. Oni potřebujou dostat někam vercajk, který je těžký a vlastně nemají kde zaparkovat. Takže to je taky, jo, chtěli nějaké výjimky. To nejde, jo, teď jak to budem prokazovat služební auto? Takže jsou to věci, které vždycky jako přicházejí. Bojují s tím všechny města a budeme se nad nimi zamýšlet. Zkusíme, zkusíme s tím popracovat. Tak děkuju pan zastupitel Zelinka.

Já v podstatě navážu tady na Vojtěcha, protože bych měl pár jako podnětů. Jedno je v podstatě zavážení dětí do školek a škol. Myslím si, že by bylo vhodné jako prověřit v podstatě prostory u všech škol, školek a zkusit navrhnout v daných místech parkovací stání systému Kiss and ride. V podstatě zastavit, vyložit dítě a pokračovat, což připadá spíš do úvahy u základních škol a u mateřských školek jako s delším jakoby dejme tomu parkováním do, do patnácti, do patnácti minut jako pro zavedení dítěte do školky a zpátky, aby tyto místa v těchto lokalitách byly vyhrazená. Přispělo by to k bezpečnosti a k lepší jako v podstatě obslužnosti komfortu pro rodiče a v podstatě pro bezpečnost našich dětí. Dále to je jenom taková poznámka, že člověk vodí dítě do školky. Já vím, že to policie ani městská policie není schopná jakoby uhlídat, ale v podstatě při, když to řeknu, zavážení dětí do školky mnoho řidičů parkuje v podstatě na zákazu zastavení, a to třeba i v rozhledových trojúhelnících jako u přechodu pro děti, viz mateřská školka 17. listopadu. Jako je to prostě denní pravidlo a chléb. Já se snažím jako dotyčné řidiče vždycky upozornit, že nedělají dobře, ale v podstatě většinou se mi odpoví: „My nemáme jinou možnost.“ Jako, jo, přitom o tři místa dál nebo v docházkové vzdálenosti stopadesáti metrů je těch parkovacích míst jakoby volno jedno. Takže to mě přivedlo na to, abychom, jestli v podstatě to půjde a tam, kde to je technicky možné, i za cenu v podstatě nějakých větších zásahů a finančních prostředků, protože se jedná o bezpečnost jako dětí, opravdu zavedli tady tyto místa. Je to ve světě a v Evropě, v Evropě běžné. To je jedna věc. Druhá věc je v podstatě údržba veřejné zeleně. A tady se nám setkává jako záležitost v podstatě sekat, nesekat trávníky, sucho, horko. Zase bych v zásadě dal podnět a nevím, jestli jako na koho, jestli na městského architekta a podobně, na technické služby, jestli by nestálo za to v oblastech, kde se provádí údržba, rozdělit plochy na plochy, v podstatě, když to řeknu, lučního typu ve smyslu květných louk a na plochy pobytové, které by byly v podstatě ošetřovány jako sečí v podstatě standardně jako více tak, aby byly pobytové. Myslím si, že by se dalo vy- já se přihlásím potom ještě jednou. Nebo můžu? Jo, takže že by se dalo jako v podstatě zvýšené jako náklady na údržbu menších ploch jako vykompenzovat tím, že zbytek ploch by nebyl, nepodléhal té údržbě tak intenzivní a v případě květných luk v Ostravě se s tím setkáváme poměrně často m-mohl fungovat z toho ekologického environmentálního hlediska. Na zbytek se přihlásím ještě jednou.

Pojď to do-doříct.

Dobře, jenom možná rychle. Zóny necháme, Petře, prověřit ten nápad, že bysme ty školky pořešili a podívali se na nějaké možnosti toho p-krátkodobého rychlého stání. Sekání zeleně pan náměstek Schreier nechá prověřit s technickými službami. Jenom vím, že když jsme to řešili se životním prostředím, ono když se to řeže, přežene, tak ta květní louka, loučka je větší starost než sekání. To je za chvíli zaplavené a je to úplně jako šílené. Ale určitě ten podnět necháme prověřit jak životní prostředí, tak technické služby. Pan náměstek Schreier se hlásí.

Já bych chtěl reagovat na pana zastupitele Halátka. To znamená ta otázka, od, kterou vyvolal zase pan Kulhavý. Eh, v podstatě realita je taková, že samozřejmě bude zpracována studie zástavby, která by měla stanovit parametry zástavby, které by měly být po Slezance. Jsem na tom dohodnuty- S hlavním architektem, že v měsíci červenci se začne tato studie zpracovávat tak, abychom věděli, eh, měli jsme teda jasně stanovené parametry, eh, v podstatě kam až bude povolena zástavba po Slezance, kde se má udělat ten archeologický průzkum a jaké mají být parametry zástavby po, eh, demolici Slezanky. Eh, ta informace byla taková, že já jsem, eh, komunikoval, eh, s tou skupinou architektů, nicméně jejich představa je všechno zase oddálit o tři roky a čekat tři roky na nějaké studie a udělat kolem toho, tak jsem to pochopil tedy já. A tři roky prostě čekat na nějaké studie a podobné věci. To je to, proč jsem reagoval trošku podrážděně i na pana Kulhavého. Prostě rozhodně nechci čekat další tři roky a ze tří roků, aby bylo šest roků a deset roků. Eh, to je první otázka. Druhá otázka k Vojtěchovi Šimetkovi. Eh, tady, pane zastupiteli, je ta situace, eh, toho parkoviště na Masarykově ulici zcela jiná. V podstatě mělo být hotovo 9. června. V této chvíli bohužel, když jsme vzali a udělali jsme skrývku toho, eh, první, té první vrstvy, tak jsme se dostali do situace, že v té zadní části od Masarykovy třídy jsme narazili na staré sklepy. Jo, tam kdysi byl bazén, byly tam další budovy a ty staré sklepy znamenaly, že jsme museli urychleně hledat jiná řešení než to, co bylo původně v plánu. Takže nakonec po dohodě s památkáři, kteří původně měli takovou tendenci trošku nebo s archeology dělat tam archeologický průzkum a na půl roku to zastavit, tak jsme nakonec přijali jiné řešení. To řešení bylo, že tam se udělala v té zadní části železobetonová deska, která samozřejmě se musela propočítat, musela být dostatečně únosná. A protože ani v těch dalších částech nevycházelo dostatečně únosný ten terén, jakmile se udělala, sundala ta svrchní vrstva, tak i ta další část, tentokrát už bez železa, se dělala, eh, v betonu tak, abychom dosáhli únosnosti toho parkoviště. To samozřejmě zhoršilo nebo prodloužilo ten termín. Eh, firma Rousek, která dělá tu práci, materiál dodávají Technické služby, skutečně na to zasadila maximálně kapacity. Eh, termín mají 30. 6., ale já věřím tomu, že ten termín se podaří zkrátit a že na konci tohohle týdne nebo začátkem příštího týdne to parkoviště otevřeme. Skutečně jsou na to nasazené slušné kapacity a dneska už děláme poslední část a jdeme proti sobě ze dvou stran, abychom to co nejvíc urychlili.

Děkuji, poprosím pana zastupitele Veselého, který se hlásí.

Děkuji. Já jsem se chtěl zeptat, jak to vypadá s realizační dokumentací na zimní stadion. Pokud si dobře pamatuju, tak vypršel termín na předložení ke schválení jako smluvní podmínka. A vy jste několikrát deklarovali, že nebude problém nás s tím seznámit. Tak bych chtěl naplnění toho slibu. Doufám, že ta dokumentace teda někde leží.

Ověřím, pane zastupiteli. Byl tam tuším termín do 30. 5., jestli se nemýlím. Ten byl posunutý z toho původního termínu. Takže dám vám informaci písemně. Teď z hlavy netuším. dokumentace za pět set milionů. Ověřím. Děkuji.

Tak poprosím Petra Popadince.

Takže mi to nedá, protože samozřejmě s panem architektem Stanjurou si stále bereme a asi už to není příjemné. Lavičky. Kauza lavičky je problematická. Opravdu v první fázi, jak se to postavilo, říkáme jé super, je to pěkný, krásný, ale bohužel první déšť nás rychle vyvedl z omylu. Stalo se to, co se stalo. Opravdu byly napuštěné olejem. Ten nátěr tam byl dělaný už někdy v zimě, takže všichni mysleli, že prostě to je v pořádku. Udělala to opravdu dobrá stolařská firma, ale bohužel opak byl pravdou. Sundali jsme to, zkusili jsme to obrousit. Stolař to měl nějakou dobu, polévá to normální vodou. Na bílém plátně nic. V momentě, když se to dalo nahoru na lavičky, první déšť. Jestli to reaguje s betonem nebo nereaguje. Bylo zjištěno, že to asi reaguje i s betonem. Zase déšť. Nakonec konečná fáze je v tom, že jsme si na to sedli minulý týden, když jsme řekli, že už to tam nepůjde. Tenhle materiál už nebudeme zpracovávat, protože v březnu jsme zjistili, že prostě ten olej natekl mezi póry. Vysušené dřevo mělo být maximálně, mělo mít osmnáct až pětadvacet procent, to znamená mělo být kvalitně vysušené i podle atestu. Dělá to firma, která s tím pracuje. Bohužel dostalo se to tam a ten olej se prostě s tím dřevem nespojil, takže jsme přešli na takzvané termo. Bohužel, kdybysme jak asi někdo dělá s dřevem, kdybysme to nechali tak jak to je a nenatřeli ten, tak zase bysme slyšeli, proč je to zešedne. Samozřejmě ten buk zešedne. Stane se nám asi i to s tím termovoudem, kdy vlastně též to po nějaké době zešedne, ale už tam nic nedáme. Bude to opravdu pouze tepelně zpracované dřevo. Udělají se z toho ty lavičky. Nechceme už do dalších nějakých pokusů jít, abysme zase nesešli, nedostali se takhle. Jestli teda pan primátor chce, aby to dneska bylo, tak doufám, že čistili, protože bohužel bude se to dělat trošku chemicky a nevím, jestli by to v tom dešti bylo úplně nejlepší, jo dneska. To fakt teda nechcu z nich obhajovat, ale v tom dešti bysme si možná moc nepomohli, protože v každém případě na to musí ještě takzvaná impregnace, abysme byli schopni potom ten beton čistit lépe, když tam náhodou někdo něco udělá. Mně se to osobně líbí, ale to je můj specifický pohled, protože na sociálních sítích, kde jsem se snažil reagovat, tak jsou kladný i záporné věci, ale proti gustu žádný dišputát. V rámci parkování odpovím rychle a krátce. Od sedmi do jedenácti můžou u školek parkovat kde chtějí, jak chtějí. Jo, je tam volno. Samozřejmě problematika je v těch odpoledních hodinách. Měli jsme stížnosti, no ještě řeknu konkrétně na školku Havlíčková, kde jsou vyhrazené místa pro mateřskou školku dvě, chceme tam udělat ještě další jedno nebo dvě, ale bohužel stává se, že když to dáme, a tak jak to říká pan architekt Zelinka, nedáme tam nějaké to časové omezení, tak nám tam parkujou pracovníci školky. To znamená, že v ten moment ti rodiče nemají kde zaparkovat. To mají pravdu. A nebo můžou zaparkovat na placeném stání, tam je třeba placený automat, můžou za pět korun nebo za deset tam zaparkovat. Já vím, že to každému nemusí líbit, jo. Takže samozřejmě budeme nad tím přemýšlet a budeme to řešit. Děkuji.

Děkuji, paní zastupitelka Říčná.

Já mám ještě dvě věci. Ta první bych chtěla pochválit celý vlastně organizační tým v čele s Petrem Dolejkalem, který dělal průvod a oslavy města. Byla to určitě titěrná a náročná práce. Sama vím, jak to bylo před třiceti lety, když to bylo pěti nové. Opravdu si myslím, že to byl pro město zážitek. Takže za ty lidi, kteří se mnou kolem mě byli, tak moc děkuji. A druhá věc je dotaz nebo připomínka. Je fajn, že do Opavy zavítalo hodně zeleně i na Krnovskou ulici, že tam bude zeleň, že to bude oživeno. Ale ten chodník, který je od Kasárenské po Jaselskou, bude se někdy opravovat nebo zůstane v tomto hrozném stavu? Kousek asfaltu, kousek betonu, kousek zámkové dlažby a je to opravdu někdy až krkolomné projít po tomto chodníku. Děkuju.

Děkuji za pochvalu. Já se přidávám a děkuji i veřejnosti, spolkům, organizacím, které se do průvodu přidaly. Bylo to úžasné. Škoda, že jsem si to nemohl vychutnat, protože jsme šli hnedka vpředu za kočárem, tak jsme ten zbytek viděli už pak jenom z videí. Druhý podnět nechám prověřit. Nechám ten chodník prověřit, v jakém je stavu. Jestli je to takhle polátané, tak určitě bysme ho měli spravit. Pan zastupitel Zelinka.

No já, já bych se jenom tak jako okrajově vrátil k těm lavičkám. Chci se zeptat, jestli, a to je spíš, že neznám projektovou dokumentaci. Tam je to založený na nějakých liniích jako zlomech a podobně. U, v podstatě, když se to blíží k Dolnímu náměstí, když jdete mezi trhy, tak jako tam je to vyosený z těch pruhů. Tak se chci zeptat, jestli v podstatě to byl záměr nebo to je chyba při realizaci. To mi někdo možná zodpoví. Za, jako že mě to dráždí jenom jako architekta, že to tam prostě nesedí tak, jak by to asi sedět mělo. Potom další věc jako k těm lavičkám. Já jsem si teda všiml, že jak na tom bylo to dřevo ještě před deštěm a teď to dřevo lícuje s tím, s tím betonem. Zkuste si na to, vy jste ještě někteří mladí jako, ale zkuste si na to sednout a potom vstát, když si nemůžete podložit nohy pod, pod sebe, jako jo. Je to takový, je to lavička nelavička v podstatě pro člověka, který by si potřeboval starší ve městě odpočinout, tak je téměř nemožné z té lavičky vstát nebo respektive vstát. Je to velice, velice obtížné. Jsou to základní v podstatě ergonomická pravidla, že v okamžiku, kdy vstáváte a nemůžete podsunout nohy pod sebe, tak se vstává velmi bez opory velmi, velmi těžce. Vyzkoušejte si to. Ti, kdo chodí do posilovny s tím problém nemají, ale pro ty lavičky asi až tak určené nejsou. Nicméně já bych měl takovou vždycky true story. Já jednou za čas jedu městskou hromadnou dopravou. Teďko byl ZUŠ Open, nádherný jako v podstatě program ve městě, tak jsme si řekli s dětmi podíváme se ještě na výstavu Genius loci, zajdeme na nějaký koncert a pojedeme trolejbusem. Cesta z Kylešovic do centra města tam a zpátky dva dospělí, dvě děti platící jako předškolního věku, ale platící. Tam a zpátky sto dvacet korun na jízdném v městské hromadné dopravě. Kdybych jel autem, zaparkoval v parkovacím domě u nádraží, tak náklady na benzín, náklady v podstatě na provoz soukromého auta. Počítal jsem sedm korun na kilometr včetně objížděk přes kopce, kdy je zavřená Janská plus parkování šedesát korun. Já tady dávám podnět, protože čas běží a v podstatě město uzavřelo smlouvu, že s dopravním podnikem na obslužnost dopravní města. Je to, bylo to na deset let. Já si myslím, že už to tak čtyři roky, možná víc jakoby budou. A v podstatě se přech-překlápíme do druhého jakoby období tady této smlouvy na zajištění té dopravní obslužnosti. Tak bych rád jako v podstatě vznesl podnět, že bysme se nebo by se mělo zamyslet nad dalším směřováním dopravního podniku, jaké bude poskytovat služby, v jakých standardech a proč. Protože v okamžiku, jestli cesta městskou hromadnou dopravou pro občany města, kteří tu dopravu nevyužívají dennodenně k cestě do, do práce, je dvakrát tak dražší než použití vlastního vozidla včetně jakoby nákladů na parkování, tak se mi zdá, že není něco v pořádku. Dále z výročních zpráv jako- Od roku v podstatě 2017 až do roku 2023 poměr mezi v podstatě tržbami z MHD a kompenzací provozní dotace je více či méně stále nepříznivý. Když vezmu, že v roce, pominu teďkon covid, jo, ale v roce 2023 v podstatě počet přepravených cestujících byl o milion menší než v roce 2017. Jo, je to milion jako cestujících. V roce 2017 byl podíl v podstatě tržeb vůči jakoby když procento součtu kompenzace provozních dotací za, za město a vybraných tržeb třicet devět, vlastně čtyřicet procent se vybralo na tržbách. Dneska v podstatě se na tržbách vybere dvacet sedm, dvacet sedm procent. To je stav, který je v podstatě srovnatelný s dobou v podstatě covidu, rok 2020 dvacet šest procent, 2021 dvacet sedm procent, v roce 2022 se to zlepšilo na dvacet devět celých tři procenta a jsme zase na dvaceti sedmi celých sedmi jakoby procentech. Takže v podstatě já nevím, jaký, jakým způsobem v podstatě tu dopravu městskou, jak by měla být koncipována, pro koho je určena a jakou by měla plnit funkci, když při v podstatě jednotlivých jízdných jízdách je v podstatě dražší, je několikanásobně dražší nebo dvojnásobně dražší než použití auta. Při, a v podstatě poměr mezi v podstatě kompenzací a výběrem jako na, na jízdném jako se čím dál tím snižuje. Tudíž v podstatě ten dopravní podnik de facto nefunguje z mého pohledu úplně v pořádku a ani jakoby neposkytuje ty služby. Nebo respektive zvýšil se komfort dopravy. Máme nízkopodlažní autobusy klimatizované, ale jako k čemu to je, když v podstatě ani tohle nevrátí těch milion lidí, kteří jezdili před pěti, šesti lety tou městskou hromadnou dopravou do, do toho jako. Opravdu chybí nám tam milion jako v podstatě odbavených, odbavených pasažérů. Tak čím to je? Předražili jsme tu městskou hromadnou dopravu tak, že v podstatě lidé, kteří by ji měli využívat a to si to nemůžou dovolit. A zase jako proč v podstatě by příjmové skupiny, které nemají problém zaplatit jako za, za taxíka nebo za, za to využívali tu, jo, je to o- Děkuju. V podstatě nastavení jakoby principu. Dávám to podnět, jako podnět zaměřit se na to, protože opravdu nám ubíhá ten čas, kdy to budeme muset řešit. Ono to bude další volební období nebo možná ještě až další. Ale je to-

Okej, rozumím tomu podnětu. To je určitě na dva kolegy, na Vladimíra i na Petra. Já zkusím jenom ze svého. Problematika dopravy, městské hromadné dopravy je určitě složitá a určitě to nedokážeme si tady říct od stolu. Ty analýzy v dopravním podniku dělají. Já to řeknu ale z pohledu, který asi nám z toho vypadává, prostě dneska už to ani není o tom, že ti lidi, ale tys mluvil Honzo, jenom o jako jednorázovém placení, ne o tom, když má ODISku, když má měsíčník a tak dál. Ty ceny jsou úplně někde jinde. Je to o tom, když jede jednorázovou jízdu a přestupuje, pak je to drahé. Za mě lidé odešli od městské hromadné dopravy, protože dneska já už to nechci říct ani o zhnilosti, to je škaredý výraz, ale o tom, že lidé spěchají a potřebují být časově flexibilní, tak prostě dneska všichni používají osobní vozy. Proto je to velký odklon od té městské hromadné dopravy, protože tím vozem jsou zkrátka rychle. Ale nechám zareagovat. Tohle je můj laický názor. Já ty data nemám a od toho jsou tady kolegové. Tak prosím, jestli spíš si to necháte na samotnou debatu, nebo chcete teďkon v této chvíli něco k tomu dopravnímu podniku říct.

Jestli k tomu mohu říct, Honzo, ještě pár slov. Tak za prvé, skutečně srovnáváme srovnatelné. Když pojede jeden člověk, pojede a bude platit kartou nebo bude platit tím nejnevýhodnějším způsobem, to znamená v hotovosti, tak zpáteční cesta do Opavy je třicet korun. Když v této chvíli pojedeš ve dvou, tak je to šedesát korun, což ještě pořád někde jinde než to auto. Nejčastěji lidé dělají chybu v těch svých propočtech, že počítají jenom naftu, benzin, ale nepočítají opotřebení toho auta, které tam nutně patří. A většinou to jsou čtyři, pět korun na kilometr. Pokud se budem bavit o celé rodině, tak samozřejmě, když jsou k tomu děti a tak dál, pak už je to pomyšlení o tom, jestli jet tou veřejnou dopravou anebo jet tedy tím autem, pak už se ta ekonomika někde mění. Nicméně to podstatné, co jsem chtěl říct, je, mám přehled vlastně počtu přepravených osob od roku 2012. Od roku 2012 nám postupně klesal počet přepravených osob z dvanácti milionů ročně na nějakých osm a půl milionu v roce 2019. To byl první rok, kdy se pozastavil pokles vlastně přepravených osob. Pak přišel covid a tam to byla samozřejmě katastrofa. Jezdili jsme zadarmo, takže jsme neměli ani data, ani údaje. A dneska jsme se přiblížili v počtu přepravených osob tomu roku 2019. Nicméně my máme skutečně tu městskou dopravu Já bych řekl koncipovanou tak, že eh jezdíme eh skutečně v některých případech skoro jako taxi. Když se vezme počet jetých kilometrů, nějakých dva miliony šest set, dva miliony sedm set, a když to podělíme počtem přepravených osob, tak dlouhodobě to vychází mezi dvěma až třema osobama na jeden kilometr. Jo, bohužel je to tak. Máme spoustu spojů a my tu obslužnost musíme bohužel i v odpoledních nebo v nočních hodinách, ve večerních hodinách udržet, v ranních hodinách udržet. A tam prostě dochází k tomu, že třeba se jezdí některé vozidla poprázdno a tak dál. Proto je ta městská doprava tak drahá. A druhý faktor je ekologie. My máme dlouhodobě ekologickou městskou dopravu, jezdíme trolejbusama a tak dál. Trolejbusy potřebujou trakci, ta trakce potřebuje v této chvíli nějakou údržbu a tak dál. A to všechno sehrává svoji roli v té ceně té městské dopravy. Rozhodně eh se neukazuje, že by byl nějaký výrazný poměr mezi cenou té dopravy a počtem přepravených osob. My jsme měli cenu od roku 2013 stejnou, a přesto nám každým rokem klesal počet přepravených osob do toho roku dva devatenáct nebo do dva devatenáct, když jsme o něco zvyšovali cenu. Eh takže měli jsme poměrně levnou dopravu v té době, a přesto počet přepravených osob nám klesal.

Já bych si jenom k tomu dovolil doplnit, že opravdu se už nedostanem na předcovidové stavy cestujících, jo. Poměrně často to na představenstvu analyzujem a nejsme schopni a víme, že to nepůjde, protože lidé opravdu zpohodlněli, přešli do vozidel a teď budu mluvit možná trošku kacířsky, stále mají poměrně levně a zadarmo kde zaparkovat v Opavě. Takže pro ně je vždycky výhodnější zajet tím autem, někde ho odstavit a dojít, jo. Takže ono to všechno souvisí se vším a opravdu ta cenová politika u toho dopravního podniku je postavená tak, ať to město tolik nestojí.

Tak mockrát děkuju. Nikoho dalšího nemám přihlášeného. Ukončuji tedy rozpravu. A jenom jedině ještě, ale už ne, nebudem zdržovat. Petre, nám to vysvětli, vysvětli to panu zastupiteli Zelinkovi osobně, proč je to taková výška. Ne, tady už tím nebudem zdržovat, jo? Mají tam jiné lavičky. Ty to vysvětlíš, proč jsi to tak navrhl. Proč taková výška. Péťa je sportovec, tak proto. Ukončuji rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Tak pro třicet, proti nula, zdrželo se jeden, nehlasovalo čtyři. Toto usnesení bylo přijato.

Já vám děkuji za dnešní konstruktivní zastupitelstvo. Vážím si takového přístupu a přeji vám všem krásné léto a krásnou dovolenou.