9. zasedání

Takže dovolte mi zahájit dnešní jednání zastupitelstva. Vážené dámy, vážení pánové, členové Zastupitelstva města, vážení hosté, dovolte mi, abych vás nyní informoval o tom, že z dnešního zasedání zastupitelstva se pořizuje audiovizuální záznam, který bude umístěn na webových stránkách obchodní společnosti Polar televize Ostrava, s. r. o., která záznam pořizuje. Statutární město Opava umístí na své webové stránky pouze odkaz na příslušné webové stránky společnosti. Kamera je statická a po celou dobu zasedání zastupitelstva zabírá pouze přední polovinu sálu. Pokud subjekt údajů, to je fyzická osoba, k níž se osobní údaje vztahují, žádá o vypuštění osobních a citlivých údajů dle zákona o ochraně o-osobních údajů, nechť uplatní své právo dle poučení na vstupních dveřích do tohoto sálu, které je rovněž promítáno v prostoru pro vizuální prezentaci materiálu pro toto zasedání. Vážené dámy, vážení pánové, členové zastupitelstva města, vážení hosté, ve smyslu paragrafu devětašedesát dva odstavce jedna zákona číslo sto dvacet osm lomeno dva tisíce sbírky o obcích a v souladu s článkem devět odstavec jedna jednacího řádu Zastupitelstva města Opavy zahajuji deváté zasedání Zastupitelstva statutárního města Opavy, na které vás srdečně vítám. V souladu s paragrafem devadesát tři odstavce jedna zákona o obcích jsem informoval o místě, době a navrženém programu připravovaného zasedání Zastupitelstva města Opavy, a to vyvěšením na úřední desce Magistrátu města Opavy dne 11. září 2015, to je v zákonné lhůtě před zasedáním Zastupitelstva města Opavy, která činí sedm dnů. Záznam v evidenční knize organizačního oddělení Magistrátu města Opavy číslo šest set čtyřicet lomeno patnáct. Z dnešního jednání byli omluveni inženýr Martin Viltavský a pan Milan Kolář. Konstatuji, že se jedná o řádné zasedání zastupitelstva, které bylo svoláno a vyhlášeno dle jednacího řádu Zastupitelstva města Opavy. Zápis z minulého jednání zastupitelstva byl podepsán určenými ověřovateli a proti tomuto nebyly vzneseny žádné připomínky. Proto se zápis pokládá za schválený. Dále konstatuji, že podle prezenční listiny je přítomno třicet sedm členů Zastupitelstva statutárního města Opavy, takže podle paragrafu devadesát dva odstavce tři zákona o obcích je zastupitelstvo usnášeníschopné. Ve smyslu paragrafu devadesát pět zákona o obcích a v souladu s článkem devět bod čtyři jednacího řádu zastupitelstva jsem určil zapisovatelkou jednání paní Renatu Zahradníkovou a skrutátory paní magistru Silvii Vltavskou a pana magistra Petra Orieščíka. Zároveň bych chtěl, no, na konec tohoto bodu bych chtěl poděkovat paní starostce Měchové za takové malé občerstvení. Děkuji vám.

Pojďme k bodu číslo dva. Volba ověřovatelů zápisu a návrhové komise. Ověřovateli zápisu z dnešního jednání Zastupitelstva města Opavy navrhuji inženýra Radima Křupalu a pana Pavla Stehlíka. Má někdo jiný návrh? Pokud ne, nechávám hlasovat o ověřovatelích zápisu. Zahajuji hlasování. Pro bylo všech třicet sedm zastupitelů přítomných. Děkuji vám. Usnesení bylo přijato. Do návrhové komise pro vypracování usnesení z dnešního jednání navrhuji jako předsedu inženýra Libora Witasska a jako členy pana Adama Ludvíka Kwieka, pana Petra Pavlíčka, pana Jana Hanuše a pana magistra Czudka. Má někdo jiný návrh na složení této komise? Pokud tomu tak není, tak nechávám hlasovat o složení návrhové komise pro vypracování usnesení. Pro bylo třicet šest, zdržel se jeden zastupitel, takže usnesení tedy bylo přijato.

Přejdeme rovnou k bodu číslo tři. Schválení programu zasedání zastupitelstva města. Má někdo z vás návrh na doplnění programu ve smyslu paragrafu osm odstavce tři jednacího řádu Zastupitelstva města Opavy? Pokud ne, tak- Pane předsedající. Takže je přihlášen do diskuse občan Petřík. Prosím, máte slovo.

Vážení zastupitelé, vážení spoluobčané, dovolte, abych se vrátil k tomu bodu jedna, protože podle mého názoru každý bod si zaslouží rozpravu. Já k tomu bodu prvnímu chci podotknout to, že vlastně minule jsem měl zápal plic a nemohl jsem vám vylít tu vaši kašičku na hlavu, protože jste mluvil o tom, že zápis byl řádně z toho sedmého zastupě-zastupitelstva. Nebyl. Je doklad a svědci, že jedenáctý den v rozporu se zákonem nebyl zápis ještě podepsán. To jste měl konstatovat, protože to je vaše povinnost kontrolovat a magistrátem, jak vypadá, eh, zápis. Šel jsem si kontrolovat zápis ohledně toho bodu, kde jsem namítal, že se odvoláváte na usnesení zastupitelstva z roku 2008, které v dané chvíli nebylo k dispozici. Zmínka o tom v zápise nebyla. Proto jsem šel a kontroloval jsem zápis jako a v tom jsem zjistil, že vlastně není ani podepsán. Takže to je jedna věc. Chtěl jsem vědět, který pan inženýr nám to nepodepsal, ale chtěl jsem se podívat na tablo, které podle jednacího řádu má někde viset a ono dneska ještě nevisí. Tak co mi k tomu chcete odpovědět? Proč se bráníte tomu, že vlastně neotevíráte diskuzi? A jakým způsobem. Minule jste mě dvakrát do diskuze nepustili, což je přímo v rozporu se zákonem. Takže toto byla moje připomínka, protože vlastně teď jsou body, vy jste mě chtěli vyšachovat z toho jedna až tři, protože k-ke trojce jsem nebyl hlášen, až ve čtverce. Tak jsem se řádně připravil na všechny body. Dal jsem vám to dopředu, tak se prosím vás pěkně snažte se dívat, kde jsem přihlášen a kde chci tento závažný problém, jako je hrubé porušení zákona. Zápis do deseti dnů je tak zralé na kontrolu.

Děkuji. No, prosím o zodpovězení dotazu pana tajemníka.

Dobrý den, vážené dámy, vážení pánové, já si dovolím krátce zareagovat na slova, která tady zazněla z úst pana Petříka. Eh, začal bych odzadu. Vrátím se k tomu. Pane Petříku, nemáte pravdu. Podle listiny, kterou mám před sebou, kterou jste nám tady dal před zahájením zasedání zastupitelstva, tak máte výslovně uvedeno, že chcete vystoupit v bodě tři. Písemná přihláška má přednost před tím, když se hlásíte fyzicky. Takže jsme vycházeli přesně z toho s panem primátorem, co jste nám tady napsal. Pak bych se chtěl vyjádřit k tomu zápisu z minulého zasedání zastupitelstva. Eh, to, co jste zmínil, není tak úplně pravda. Zákon porušen nebyl, neboť zákon požaduje, aby do deseti dnů po zastupitelstvu byl vyhotoven zápis z jednání zastupitelstva a byl podepsán ověřovateli zápisu. Zápis byl vyhotoven do deseti dnů. Osobně jsem ho kontroloval a ve lhůtě deseti dnů byl podepsá-podepsán jedním ze dvou ověřovatelů zápisu, které zastupitelstvo určilo. Druhý ověřovatel zápisu nahlásil řádně a včas, že přijde podepsat devátý nebo desátý den tento zápis. Následně volal. Řádně se omluvil z toho, že nenadále pracovní překážky mu zabránily přijít v tomto termínu. Řádně se omluvil a přišel ho podepsat hned počátkem jedenáctého dne. Jestliže tato omluva padla včas ve lhůtě a byla akceptována, není to porušení, eh, zákona a není to porušení zákona o obcích týkající se zápisu. Pokud jste požadoval vystoupení v bodě jedna, tak vystoupení v bodě jedna v souladu s jednacím řádem zahajuje primátor města, v jeho nepřítomnosti pověřený náměstek a tak dále. Tento bod je bez obsahu. To znamená, tady se neotvírá k němu rozprava a je to vnímáno jako výlučná pravomoc předsedajícího schůze zastupitelstva. A to je pan primátor. Ano, pane Petříku.

Prosím vás pěkně, doložte mi zákonem nebo jednacím řádem, že se k některému bodu neotvírá rozprava. To prostě nikde nenajdete a nemůžete uvést. A ten zápis. Já jsem tam byl v osm hodin jedenáctý den, čili už měl být zápis vyhotoven. To, že není podepsán, prostě je neskutečná nedbalost. Prostě když někdo to nechce pracovat za ty peníze, který dostává, tak ať jde ze zastupitelstva pryč.

Dobře, děkuji. Je přihlášen do diskuse pan náměstek Halátek.

Já bych jenom v rámci, eh, programu předřadil bod dvacet sedm lomeno devět Technické služby Opava. Návrh nového jednatele obchodní společnosti, protože je přítomen nový pan ředitel, eh, Jan Hazucha, který by, eh, chtěl pozdravit zastupitele, představit se j-jakožto nový ředitel a, eh, něco zastupitelům sdělit. Stejně tak je nachystán i ředitel Slezského divadla, eh, pan Karel Drgáč a ten také. Takže ty bych zařadil hned na začátek, aby, eh, aby, eh, mohli potom se věnovat dál své práci, protože jich mají spoustu.

Děkuji. Takže tu žádost o předřazení bodu týkající se technických služeb a žádost o prezentaci pana Karla Drgáče, nového ředitele Slezského divadla. Takže nechat hlasovat. Nechám hlasovat o tomto, eh, návrhu. Prosím o přípravu hlasování. Takže pro bylo třiatřicet, proti nula, zdržel se nula, nehlasovali čtyři zastupitelé. Takže tento návrh do bodu programu byl schválen. A je tady návrh na předřazení bodu týkající se dofinancování HC Slezan. Takže nechám hlasovat i to, o tomto předřazení. Za, za technické služby. Před bod majetkové záležitosti. Takže požádám o přípravu hlasování. Pro bylo dvacet devět, proti jeden, zdržel se jeden a nehlasovalo šest zastupitelů, takže tento návrh byl přijat. Pokud není žádný další návrh, tak nyní nechám hlasovat o doplněném programu jako celku. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo třicet sedm, takže všichni byli pro, všichni zastupitelé. Takže návrh programu byl přijat.

Takže přejdeme rovnou k bodu dvacet sedm. Technické služby Opava, návrh nového jednatele obchodní společnosti. Dá-dámy a pánové, dovolte mi představit a předat slovo panu inženýru Janu Hazuchovi, ředitel Technických služeb Opava, s. r. o., který do své funkce nastoupil 1. 7. 2015 a nahradil tak dosavadního ředitele pana Aleše Žižlavského. Prosím, pane řediteli, máte slovo.

Takže dobrý den, dámy a pánové. Na úvod chci poděkovat za pozvání. Na úvod chci poděkovat za pozvání a za možnost představit se a prezentovat jak, eh, společnost Technické služby, tak směr, jakým bych chtěl, aby se nadále ubírali. Něco teda k mé osobě. Jmenuji se teda Jan Hazucha. Je mně čtyřicet dva let, jsem ženatý, mám dvě děti a jsem dva týdny občanem Opavy. Předchozích patnáct let jsem působil ve společnosti Česká pošta v řídících pozicích. Mám zkušenosti z oblasti služeb, z výroby, z útlumových i rozvojových projektů, z nákladově i výnosově řízených provozoven. Řídil jsem provozovny od několika desítek do několika stovek zaměstnanců. Působil jsem v Ostravě, v Brně a nakonec v Praze. Od, od prvního sedmý jsem, zastávám funkci ředitele Technických služeb Opava. To v krátkosti o mé osobě. Teďka bych rád představil velice krátce Technické služby. Technické služby jsou středně velkou společností, která se zabývá komunálními službami, správou a údržbou majetku města. Mají necelých dvě stě padesát zaměstnanců. Roční obrat cirka dvě stě deset milionů korun a mají ve správě majetek zhruba za jedna celá osm miliardy korun. Vznik technických služeb byl v roce devě-devadesát pět zápisem do obchodního rejstříku. Provozovna Technické služby má devět, respektive společnost Technické služby má devět provozoven. První z nich jsou komunikace. Můžeme jít na další slajd. Provozovna komunikace provádí správu a údržbu místních komunikací, provádí pokládku opravy dlažděných, žvičných a betonových povrchů, pokládá a udržuje vodorovné i svislé dopravní značení, provádí sečení zelených pásů podel vozovek a silničních příkopů. Má na starosti, má na starosti uliční vpusti a rovněž provádí samozřejmě zimní údržbu. Dále provozuje zónu placeného stání a zajišťuje správu a údržbu parkovacího domu. Další provozovnou je provozovna čistota města. Provádí úklid chodníků, vozovek a veřejných prostranství, ať už ručně nebo mechanicky. Sběr odpadků, odstraňování, odstraňování plevelů z chodníků, z okrajů cest, úklid listí, odstraňování černých skládek. Provádí rovněž výsyp a údržbu odpadkových košů. Zajišťuje zimní údržbu chodníků, zastávek a schodišť. To znamená všude tam, kde se nedostane mechanizace. Má rovněž na starosti údržbu městského náhonu a Otického příkopu. Další provozovnou je veřejná zeleň. Tato provozovna provádí odbornou údržbu zelených ploch, parků a sadů. Provádí výsadbu květin, trávníků, keřů, stromů, jejich ořez, mazání a kácení. Provádí stříhání živých plotů, drcení větví a frézování kořenů, různé terénní úpravy, samozřejmě sečení travnatých ploch a na podzim uklidlí listí. Tato provozovna rovněž veškeré tyto služby nabízí externím zákazníkům. Další provozovnou je další slide. Eh, provozovna veřejné osvětlení. Ta má na starosti veškeré světelné zdroje na území města Opavy a v městských částech. Jedná se jak o veřejné osvětlení, tak o osvětlení světelně řízených křižovatek, světelně řízených, řízených přechodů pro chodce, eh, slavností, slavnostní nasvětlení budov a stromů a, eh, vánoční osvětlení města. Eh, má rovněž samozřejmě dálkový dohled nad těmito zdroji a dvaceti čtyřhodinovou nepřetržitou pohotovostní službu. Další provozovnou je údržba. Ta spravuje veškerý obslouvaný majetek města, ať už je to deset městských fontán a kašen, jsou to dětská hřiště a dětská pískoviště. Eh, je to veškerý městský mobiliář, jako jsou lavičky, stojany na kola, ochranné mříže, pergoly a tak dále. Zajišťuje rovněž plakáto-, plakátovací službu na veškerých plakátovacích plochách, reklamních nosičích, eh, na sloupech veřejného osvětlení a dalších reklamních bannerů. Další provozovnou je provozovna komunální odpady. Ta zajišťuje svoz veškerých komunálních odpadů v, v městě Opava, v městských částech a dalších sedmnácti obcích kraje. Má na starosti rovněž svoz a zpracování separovaného odpadu a provoz tří sběrných dvorů. Další provozovnou je správa hřbitovů, která má na starosti osm městských hřbitovů, zajišťuje údržbu vybraných hrobů, pomníků a hrobek a rovněž zajišťuje provoz smuteční síně. Další provozovnou je rekreačně-technické služby. Eh, ta má na starosti veškerá městská sportoviště a rekreační zařízení. Je to městské koupaliště, městské lázně, zimní stadion, minigolf, inline stezky, skatepark, tělocvičnu na lehkoatletickém stadionu a hřiště s umělou plochou v Opavě-Kylešovicích. Eh, spravuje a udržuje rovněž veřejné záchodky a provozuje plaveckou školu. A poslední provozovnou je provozovna doprava. Ta svými mechanismy podporuje činnost ostatních provozoven. Provádí mytí a kropení vozovek, provádí mechanické čištění vozovek, chodníků a ostatních zpevněných ploch. Eh, provádí práce montážní plošinou, zajišťuje přistavení a odvoz velkokapacitních kontejnerů na odpad, zajišťuje práce nakládačem, valníkovou a skládající dopravu. Eh, čeho chci dosáhnout? Eh, co je cílem? Kam chci, aby se, eh, technické služby, jakým směrem, aby se ubíraly? Chci, aby působily jako pružná, ekonomicky stabilní společnost zajišťující efektivní správu a údržbu svěřeného majetku. A samozřejmě poskytující konkurenceschopné služby. Eh, jak jsem říkal, působím v technických službách od 1. 7. Eh, za tu dobu jsem si zmapoval provozovnu a vytyčil jsem čtyři oblasti, na které se v nejbližších době zaměřím, době zaměřím a které považuju za prioritní. Za prvé jsou to, je to nastavení vnitřních procesů ve firmě, kapacitní nastavení jednotlivých provozoven. Co se týče vnitřních procesů, tak v odůvodněných případech, tam, kde je to účelné, chci, aby se přesunuly činnosti v rámci jednotlivých provozoven tak, aby se nám zbytečně ty činnosti nedublovaly na provozovnách, abysme generovali úspory z rozsahu, abysme dokázali lépe, eh, lépe naorganizovat práci a lépe využili výrobní prostředky. Co se dá všechno přesunout z jednotlivých provozoven do správy, tak to se tam musí předat. To znamená, uvolní se ruce operativnímu řízení, lidem, kteří řídí přímo provozovny a nebudou se zdržovat administrativními úkony. Toto všechno se musí přesunout tak, aby, eh, firma působila pružněji. Tou druhou oblastí je kapacitní nastavení provozoven. V tuto chvíli máme provozovny, které jsou naplněné, které jsou vytížené a do konce roku už nepřijímají zakázky. Odmítají zakázky. Toto prostě není možné. Na druhé straně máme provozovny, které nejsou vytížené. Je potřeba, aby jsme posílili provozovny, které mají konkurenční potenciál a abysme se podívali, proč ostatní provozovny nejsou využity a přistoupili případně k racionalizaci těchto provozoven na úkor samozřejmě těch provozoven, které jsou naplněné. Třetí oblastí je řízení kvality. To je to, co tvoří image firmy. To je to, co, eh, dělá obrázek o firmě. Eh, to je to, co tvoří mínění veřejnosti. Pokud nebudeme dělat kvalitně, tak, tak prostě nebudeme nikdy úspěšní. Chci, aby veškeré činnosti, které se provádějí, aby se dělaly stoprocentně. Chci nastavit, eh, kontrolní mechanismy a chci navázat Hodnocení a odměňování zaměstnanců na to, jakou práci a v jaké kvalitě odvádějí. Samozřejmě nejsou to jenom ty měřitelné věci, ale je to i klientský přístup k zákazníkům. Čtvrtou oblastí je oblast nákladů. Eh, pokud chceme nabízet cenově atraktivní služby, musíme se podívat na oblast nákladů. Eh, mzdové náklady, to je to, co jsem už tady trošku o tom hovořil, ale samozřejmě není to jediné. Další, eh, další oblast je materiálové náklady a náklady na energie. Tam vidím velké, velké možnosti na zlepšení. Eh, co se týče řízení dodavatelů, chci, aby veškeré, eh, zakázky malého rozsahu, aby se dělaly vícekolově, aby se zasmluvnily veškeré dodavatelské vztahy, které zasmluvnit jdou. Tam, kde se pohybujeme v režimu zákona o veřejných zakázek, to znamená v nad-, v nadlimitních a podlimitních zakázkách, tak chci, abysme tam, kde to je možné, šli do elektronických aukcí. Myslím si, že, že se dá spousta, spousta peněz ušetřit. Tolik v rychlosti o technických službách, o mně a kam chci, aby se technické služby, jakým směrem aby směřovaly. Znovu zopakuju. Firma musí být pružná, musí být efektivní, eh, musí být kvalitní. A pokud budou tyto tři parametry splněny, budeme umět nabídnout cenově, cenově atraktivní a konkurenční služby a, a budeme úspěšní. Děkuji zas po-, za pozornost.

Já poděkuji panu řediteli a otevírám v tuto chvíli rozpravu. Je přihlášena paní zastupitelka Pavlíčková, prosím. Ale oni říkají přednostně zastupitelé. Já, já to mám-

Dobrý den, dámy a pánové, já děkuji panu řediteli za prezentaci. Měla bych pár dotazů k ní. Eh, chtěla jsem se zeptat, chcete posílit kapacitně naplněné provozovny, eh, a racionalizovat nevytížené. Jakým způsobem to uděláte? Budete přesouvat zaměstnance z jedné pro-provozovny na druhou nebo budete propouštět, nabírat nové zaměstnance? A, eh, jak nastavíte kontrolní mechanismy konkrétně, protože tam to bylo vlastně řečeno velmi nekonkrétně. Takže jakým způsobem? A ještě se chci zeptat pana ředitele, jaký si dává termín pro ty změny, protože úkoly mají být vždycky termínované. Takže jaký si dáváte termín? Prosím o odpovězení pana ředitele.

Eh, tak co se týče, eh, posílení provozoven, eh, tak samozřejmě základní pravidlo je jít z vlastních zdrojů. To znamená tam, kde, eh, tam, kde vidíme rezervy, eh, tam těm lidem nabídnout, eh, práci na, na provozovně, kterou chceme posílit. To je základní pravidlo. V případě, že takové lidi, eh, nenalezneme v rámci naší provozovny, tak samozřejmě budeme dělat nábor. Eh, to se vztahuje samozřejmě i, i k těm provozovnám, které chceme utlumovat. Eh, takže pokud to nastane, eh, ta situace, tak samozřejmě, tak jak jsem říkal, nabídneme to na, na provozovny, eh, které jsou vytížené, ty zaměstnance, které nejsou, nejsou potřeba. A, eh, potom, co se týče případného propouštění, tak tam jsou určité samozřejmě postupy. Nejdřív se, eh, ukončuje nebo neprodlužuje smlouva se zaměstnanci, kteří mají na dobu určitou. Eh, můžou tam pracovat důchodci, kterým se to neobnoví. A poslední varianta, ke které můžu přistoupit, je samozřejmě, eh, výpověď, eh, z organizačních důvodů. Eh, další otázka byla? Kontrolní mechanismy. V tuto chvíli jsou kontrolní mechanismy nastaveny tak, že každá jednotlivá provozovna kontroluje pouze sama sebe, což je špatně. Tam je potřeba mít, eh, další oči, které, které jsou a které budou kontrolovat práci jednotlivých provozoven. V tuto chvíli kontrolní mechanismy nejsou nastavené tak, jak já bych si představoval. A poslední? Termín. Eh, termíny jsou takové, že spousta těch věcí, o kterých jsem hovořil, už jsem termínově zadal. Eh, to jsou věci, které se dají dělat hned. Pak tam jsou určité návaznosti a věci, eh, které jsou ovlivněné smlouvou, třeba i kolektivní smlouvou, jsou nastaveny v kolektivní smlouvě. Ta nám končí koncem března, takže pokud jsou to věci, které se budou týkat změn věc, eh, stano-stanovených věcí v kolektivní smlouvě, tak tam můžeme hovořit od prvního dubna. Jo, ale je to všechno v-vázáno tím termínem, kdy to můžeme dělat. Samozřejmě, eh, ideální případ je, aby, aby hlavní gro se nám podařilo v letošním roce a, eh, a nejdéle do půl roku, aby, aby se nám podařilo všechno, jako kdyby to, co v tuto chvíli jsem tady hovořil, eh, udělat. Ano, paní zastupitelko, ještě něco nebylo zodpovězeno?

Já bych ještě jenom k těm kontrolním mechanismům. To pořád jste neodpověděl, jakým způsobem to uděláte. Jestli mě jde spíš o to, jestli třeba si na to budete najímat nějakou firmu nebo, eh, si to sám nastavíte, jakým způsobem to uděláte?

Moje představa je taková, že u provozního náměstka bude, bude člověk, zaměstnanec, který bude tady tu kontrolu dělat. Bude to člověk k ruce provoznímu náměstkovi, který bude dělat obrázek nebo říkat, co se děje na těch provozovnách a jak se to děje. Zaměstnanec, vlastní zaměstnanec. Ideálně z vlastních zdrojů. Pokud takhle, pokud se budeme bavit v rámci firmy o, o zaměstnancích, tak se bavíme o plánu mzdových prostředků. Z toho vycházíme. Pokud se vejdeme do plánu mzdových prostředků, nemám s tím problém. Pokud, pokud jaksi budeme chtít vytvořit místo, tak budeme muset. A bez, bez toho, aniž bysme to měli nákladově podloženo, tak budeme muset hledat vlastní zdroje. Což je ideální případ, protože nebudeme nikoho za-zaceďovat zvenku, jo. Stejně tak vlastně to zadání v tuto chvíli šlo. Chceme někoho vybrat z firmy, který by uměl obsáhnout co největší kdo, eh, prací v rámci společnosti.

Děkuji panu řediteli. Je přihlášen do rozpravy zastupitel Čvančara, prosím.

Dobrý den, já se chci, já chci jenom upozornit pana ředitele nového, aby trošku mluvil víc nahlas, my ho vzadu neslyšíme. A chtěl jsem se zeptat, pokud ty věci, které jste si předsevzal, nesplníte do toho určeného termínu, jaké důsledky v osobní personální z toho vyvodíte? Jestli mi na to můžete odpovědět. Děkuju.

Prosím pana ředitele.

Jestli nejsem slyšet, tak samozřejmě se omlouvám, protože tohle není můj byznys. Chodit někde na přednášky. Nedělám tady toto. M-mluvím s lidma přímo. Takže nejsem zvyklý hovořit na mikrofon. Omlouvám se. Co se týče termínů, které, které jsme si stanovili, tak jsou termíny. Vždycky se stanovují termíny, které, které jsou reálné. Pokud se ty termíny nedají splnit, je to z nějakých objektivních důvodů. Takže jaksi, eh, teď nerozumím, jako, jo, j-jestli se něco nepodaří, tak je to buď o lidech, nebo o nějakých podmínkách, které, které s tím jsou spojeny. Takže, eh, pokud mně někdo neplní termínované úkoly opakovaně, no tak samozřejmě tu pozici nemůže zastávat. To jako neexistuje, neexistuje jaksi v soukromé sféře situace, že bysme tady půl roku, za půl roku se sešli a nic se nedělo. Jo, nikdo nebyl sankcionován, nikdo nebyl vyměněn. To prostě já nerozumím, jak by k tomu mohlo dojít. Anebo to jsou objektivní důvody legislativní, smluvní a tak dále. A to jsou věci, které jsou vázány časem. Jo, takže jedna věc je to, co si řekneme, nějaký horizont, ale není to nějaký dead time, kdy, kdy prostě přes to nejede vlak. A představa vždycky musí být nějaká. Musíme se vždycky odrážet od nějakého, k nějakému času.

Děkuji za tento dotaz. Je přihlášen zastupitel Křupala, prosím.

Dobrý den, já bych měl dotaz ještě k těm vizím nebo těm koncepcím. My jsme slyšeli takové trochu obecné, obecné teoretické, eh, věci, které jsou samozřejmě zřejmé. Ale jestli pak i v rámci třeba výběrového řízení byla nějaká jasnější koncepce ve vztahu k problematice, konkrétně k těm technickým službám, jako i konkrétně tomu podniku. Například se mi jedná o to, že vlastně technické služby jsou velmi velká organizace, možná z ur-určitého pohledu jakýsi moloch s tím, že do toho plyne velmi velké peníze města. Jestli je teda nějaká, nějaká vize nebo jestli jste komunikovali s vedením města, jestli se bude se snažit hledat případné zeštíhlení organizace, hledání, dejme tomu nějakých jakoby outsourcingů a podobně. A chybí mi tam v té prezentaci nebo nevím, jestli jste postřehl tu věc, že to třeba cítím já jako právě ten klient, jak jste říkal klientsky orientované. A to se hlavně týká těch městských sportovišť, kdy technické služby, dejme tomu, kvalitně zabezpečují ten provoz po technické stránce, ale z hlediska marketingu a toho klientského přístupu si dovolím říct, že to byli katastrofa. Takže jenom na to, jestli byste k tomu ještě mohl reagovat.

Děkuju.

Pan ředitel.

Souhlasím s názorem, co se týče rekreačních zařízení a, a marketingu. To je věc, kterou cítím jako problém a je to věc, kterou už řešíme a v příštím roce samozřejmě budou tady ty věci, třeba vstupní systém na koupaliště vypadat úplně jinak. Systém karet nebude existovat. Současné, současných karet. Co se týče toho, jestli, které činnosti by technické služby měly dělat pro město, tak samozřejmě je tady určitá nabídka toho, co technické služby umí, v čem jsou dobré. Pokud by v těch věcech byly drahé, tak samozřejmě město se logicky musí rozhodnout, aby, aby ty služby dělal někdo jiný. To znamená, mým, mým cílem a mou snahou je, aby veškeré ty činnosti, které technické služby dělají, aby dělaly za, za příznivou cenu. Jo, já vycházím ze současného stavu. Tady jsem říkal kroky, které, které teďka vidím. Ano, obecně, které vidím jako kdyby jako rezervy, na kterých budeme pracovat. A ani nebylo mou ambicí tady říkat konkrétní věci. Jo, samozřejmě my se o těch konkrétních věcech bavíme. Eh, do důs-do důsledků s jednateli. Jednatelům říkám konkrétní věci, ke kterým, ke kterým směřujeme, které budeme dělat. Ale nebylo ambicí jako tady rozvíjet tu diskusi do těch detailů, ale samozřejmě jsem připraven odpovědět na ty otázky. To ano. Děkuji.

Není žádný zastupitel přihlášen, takže přihlášen je pan občan Petřík. Prosím, máte slovo.

Tak pane řediteli, napřed na vás. Já bych rád, kdyby se diverzifikovali nebo rozčlenili světelné body. Je to přes šest tisíc položek a jsou tam dost významné rozdíly. A jsou to opravdu velké peníze. Čili tady trošku větší specifikaci by posloužilo. A teď ještě k vám jednu maličkost. Zastupitelstvo předřadilo bod jednání, ale v souladu se zákonem nehlasovalo o vašem vystoupení, protože vy jako ne občan Opavy, o tom má samostatně zastupitelstvo hlasovat. Tohle se nekonalo. Porušení zákona.

Pane Petříku, já se omlouvám, ale tady zaznělo to, že pan ředitel je občanem Opavy. Ono to tu zaznělo a je to tak. To nemusí být napsané, je to zkontrolováno. Je to v pořádku. Takže děkuji za vysvětlení, ale příště to i napište. Děkuji a uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Zastupitelstvo města navrhuje jako zástupce města na funkci ředitele společnosti Technické služby Opava, s. r. o. pana inženýra Jana Hazuchu. Prosím o přípravu hlasování. Takže pro bylo třicet, proti nula, zdrželo se čtyři a nehlasovalo tři zastupitelé. Takže tento návrh byl přijat.

Nyní byl navržen vystoupit-- a hlásí se pan náměstek Halátek, prosím.

Já se omlouvám, trošičku jsem způsobil zmatečné hlasování. Nemůžeme zařadit pana ředitele Drgáče jenom tak. Musíme mu dát samostatný bod, takže navrhuji, eh, změnit, eh, to hlasování, respektive hlasovat znova. Eh, zařadit bod třicet devět lomeno devět, což je s-- nazvali bychom ho Slezské divadlo. Představení ředitele Slezského divadla Karla Drgáče. A následovalo by právě zařazení hlasování o tom, zda umožníme panu Drgáčovi vystoupení na tomto plénu, protože také není nebo není občanem města Opavy. A samozřejmě tady zařazení tohohle toho bodu v tom smyslu, jak jsme hlasovali předtím, tedy předřazení hned na projednání v tuhletu tu chvíli.

Je nějaký protinávrh? Pokud ne, tak nechám hlasovat o tomto návrhu. Předřazený bod, eh, který se týká Slezského divadla. Prosím o přípravu hlasování. Ano. Třicet devět. Takže pro bylo třicet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali dva zastupitelé. Takže tenhle návrh usnesení byl přijat. A nyní mi dovolte udělit slovo panu profesoru Karlu Drgáčovi, řediteli Slezského divadla v Opavě, který do své funkce nastoupil 1. 7. 2015 a nahradil tak dosavadního ředitele inženýra Jindřicha Paskera. Prosím, máte slovo. Ano, prosím. Pane, pane řediteli, pane řediteli, můžete si posedět a mluvit tam, kde máte respekt? O čem? Že jsme hlasovali.

Dobrý den, dámy a pánové, dobrý den, pane primátore, ctěná rado, děkuji za laskavé poz-pozvání k mojí prezentaci plánů. Rád bych se představil. Moje jméno je Karel Drgáč. Vy mě budete znát pod jménem třicet devět lomeno devět. A nejsem občan Opavy, ale pocházím, moje rodina pochází z Háje ve Slezsku a moje kořeny jsou přinejmenším tak opavské jako z větš-- u většiny z vás. A občanem jsem byl do roku 1979, když jsem zakončil pedagogickou fakultu a odjel do Rakouska, protože jsem neměl možnost v této republice v té době studovat operní režii. Tam jsem ji vystudoval a svoji kariéru jsem následovně začal jako asistent režie v Grádské opeře. A poté po několika úspěšných pokusech stát se samostatným režisérem jsem přijal nabídku vyučovat operní režii v Amsterdamu jako docent operní režie, kde mne zastihla tzv. sametová revoluce a byl jsem přizván, jestli bych se nechtěl zúčastnit výběrového řízení v tehdejším Národním divadle. Na šéfa opery Smetanova divadla. Toto výběrové řízení jsem úspěšně obhájil a poté jsem pět let vedl nejdříve operu Smetanova divadla a poté z pokynu pana ministra Uhdeho jsem byl prvním zakládajícím ředitelem Státní opery. Tuto funkci v Praze jsem vykonával celé období, to znamená, v první řadě to byla dva roky, eh, Smetanovo divadlo, poté osamostatnění delimitace a nastavení toho, co je dneska evropský standard. To se mi podařilo v době těch třech roků všechno splnit a v dnešní době, jak většina z vás ví, anebo ti, kteří do toho divadla jdou a vidí například titulkovací zařízení, to všechno tenkrát byla novinka. Tím jsem v Praze začal a, eh, měl jsem s tím, bych řekl, tak veliký úspěch, že všechna divadla následovala, což já považuju za důležité. Ale ta úloha toho trendsetteru, to, co jsem se naučil ve světě, jsem byl schopen potom v té Praze dát. Poté jsem byl dva roky činný v Národním divadle v Brně, nejdříve jako ředitel znovuotevřené Reduty, poté jako šéf Janáčkovy opery. Tam jsem nevydržel dlouho, neboť jsem nebyl ředitelem, ale byl pouze šéfem opery a při změně primátora byl ředitel Zdeněk Rokeš odvolán a tím pádem celý jeho tým, eh, se rozloučil s divadlem. Proto jsem byl v Brně relativně krátce. To k mému životopisu. Vedle svých aktivit jako režisér jsem samozřejmě se velmi dlouhou dobu zabýval produkční činností. Zřídil jsem festival v dolnorakouském Gars am Kampu, který jsem měl vést čtyři periody za sebou. Nakonec z toho bylo dvacet tři let a v roce 2012 jsem úspěšně z tohoto festivalu, kde jsem byl i privátně zainteresován, jsem svoji aktivitu ukončil jako, eh, jednatel a zůstal pouze jako režisér. To k mé osobě. Rád bych využil této příležitosti a poděkoval radě za důvěru, kterou mi dala, za to, že jsem měl možnost se výběrového řízení zúčastnit. Eh, myslím si, že je i na místě, eh, poděkovat i svému předchůdci, respektive týmu, který divadlo vedl sice ne ve stylu, jaký je můj, ale přesto si myslím, že je na místě svému předchůdci a jeho týmu za práci odvedenou pro divadlo, eh, poděkovat. Já, když jsem se hlásil do výběrového řízení, tak jsem si připravil samozřejmě návrh na strategii činnosti. Nechci vás těmi detaily, eh, zahlcovat, ale v podstatě se mi jednalo o to, aby divadlo, které mám tak rád a které vlastně mě uvedlo do sta-do toho stavu divadelníka, v mých třinácti, čtrnácti letech jsem propadl tady této vášni a to, čemu jsem se ve světě naučil, jsem chtěl poté tady uplatnit. V roce 2012 jsem byl přizván k inscenaci režie La traviata a divadlo poznal ještě blíže, ale ne tak blízko, jako jsem měl možnost jej poznat teď za ty dva měsíce. Já si myslím, že naší vizitkou může být hlavně kvalita anebo jiná objektivně měřitelná kritéria, jako je třeba procento soběša-soběsačnosti, návštěvnost a tak dále. To jsou samozřejmě procesy, které trvají velmi dlouhou dobu, než je možné je nějakým způsobem korektně posoudit. Eh, proto upozorňuji na to, že do výběrového řízení jsem šel také s tím, že budu respektovat a, nebo se snažit respektovat většinu těch titulů, které byly předchůdci nastaveny. Samozřejmě narážíme už teď na některé problémy, které jsou někdy řešitelné. Takže za pomoci nových šéfů, kteří jsou ve funkci zastupujících šéfů, se snažíme jednotlivé problémy řešit. A problémy, o kterých se domníváme, že jsou neřešitelné, tak se jim budeme snažit vyhnout. K tomu patří například titul Carmen, který se nám zdá za dnešního personálního stavu neuspokoj-uspokojivě řešitelný, takže raději od něj odstoupíme a necháme je, necháme jej na sezonu další. Eh, nejdůležitějším bodem samozřejmě každého divadelního provozu je tvorba dramaturgického plánu, který se musí připravit a financovat. To znamená, že součástí našich aktivit je i, bych řekl, úspěšné, úspěšné jednání se zřizovatelem tak, abychom vůbec peníze na tu existenci měli. Zřizovatel doposavaďka platí samozřejmě všem sto sedmdesáti pěti zaměstnancům platy a odvody, což už v sumě dělá padesát osm milionů. Eh, příští rok by to mělo být padesát devět milionů a myslím si, že není žádnou chybou, když na tomto místě zřizovateli za tak velkorysou podporu poděkujeme. Nad rámec této podpory samozřejmě jsou ještě jiné provozní náklady nutné jako na reklamu a na věci, které jsou vám všem velmi, velmi známé i z minulých, eh, rozprav. Eh, největším, bych řekl, mojím takovým trnem v oku v současné době bych řekl, je spíš morálka, s kterou jsem se setkal v tomto divadle, a nezvyk spolupracovat mezi soubory a nežít vzájemně tím uměleckým životem. My sice jsme podědili projekt, kde činohra s operou na venek by měly spolupracovat, jako například projekt Limonádový Joe. Ale to jsou projekty, které jsou z mého pohledu trošku orientovány navenek. Já tím, že jsem v podstatě začal sice prvního července, ale to byla doba prázdnin a měl jsem prostor zkoumat jiné věci než teď, eh, tak víceméně těch čtrnáct dnů, které divadlo hraje, mně ukazuje nutnost, abychom upozornili na dvě věci. A to, že mezi magistrátem jako zřizovatelem a divadlem není žádná zeď, není barikáda a že ani není barikáda mezi ředitelem a týmem. Toto je důležité si upo-- nějakým způsobem uvědomit, a proto jsem se třeba například u včerejší premiéry, eh, činohry Všechno nejlepší snažil upozornit a pozvat i soubor opery, který je, co se týká početnosti, daleko, daleko větší než činoherní. Ale je fakt, že činohra tento velký soubor vlastně živí tím, že má sto devadesát představení za rok a opera v uvozovkách pouze padesát. Ta opera je samozřejmě personálně daleko náročnější. Sbor, orchestr, sólisté. Každý si spočítá, že se jedná o osmi až devítinásobek personálu. Na moje pozvání, které samozřejmě mohu dělat nebo vyslovit jenom jako ředitel nebo jako vnímat jako doporučení, samozřejmě s-- reagovalo jistá skupinka lidí, konkrétně osmdesát šest lidí přišlo z té opery toto před-představení podpořit. Jelikož nejsem v situaci, že smím dělat dary, tak jsem všech osmdesát šest vstupenek za symbolickou cenu deset korun od divadla odkoupil a, eh, oněm sólistům nebo oněm spolupracovníkům z opery víceméně v uvozovkách daroval. Takže tento dárek je spíš, bych řekl, taková injekce do té, bych řekl, pokulhávající morálky, která se momentálně v tom divadle rozšiřuje. A trošku mě mrzí, já jsem opouštěl Opavu v roce sedmdesát devět za jiného režimu a přišel jsem do Opavy, do volné, svobodné, demokraticky se rozvíjející Opavy a mrzí mě dvě věci, že Opava rovná se dneska vlastně nákupní centra, která jsou plně obsazena lidmi a občany. A druhá věc je, že komunikace se, eh, rozvíjí dost často na úrovni udání anonymů. A toto si myslím, že není styl, který je možno a nutno podporovat. Já jsem vděčný za to, že jsem se směl vrátit do Opavy, kterou mám rád, ale vrátil jsem se taky proto, že by Opava v této kráse nikdy nebyla, kdyby nebylo lidí a odvážných lidí, jako třeba můj otec, který pět let strávil v koncentráku za svobodu tohoto města. A myslím si, že, eh, občané v tomto městě by si toto měli stále uvědomovat, že žít v demokracii není zadarmo a není samozřejmé. Já si myslím, že každý z nás má doma televizní noviny, aby se podíval na osud běženců a tak dále. A my žijeme stále na té luxusnější části planety. A na druhé straně, hm, si myslím, že i ti diváci, kteří-- ano, dobře. A, eh, na druhé straně si myslím, že i ti diváci by měli daleko, daleko intenzivněji konzumovat to, co jim s láskou a s velkou pílí nabízíme. Proto bych zakončil, eh, moje, můj statement tím, že bych rád řekl, vi-vidina nebo vize je kvalita a zvýšení návštěvnosti. A druhý bod pozvání všem, kteří do toho divadla chtějí jít, ale hlavně těm, kteří jej vlastně ještě nenavštívili.

Takže já děkuji za, eh, představení pana ředitele Drgáče a nyní otevírám rozpravu. Pokud má někdo dotaz na pan-- nového pana ředitele. Je přihlášen pan zastupitel Čvančara. Prosím, máte slovo.

Já děkuji panu řediteli za představení a chci se zeptat na dvě věci. Eh, zda, eh, kolik zaměstnanců od jeho nástupu opustilo své pracoviště, dalo výpověď a zda je známá skutečnost, že se připravuje petice proti vám v tomto divadle. Děkuji.

Prosím vás, jestli se připravuje petice proti mně, mě nesmí zajímat z toho pohledu, že jsem vyhrál výběrové řízení, abych pracoval. Co se týká pro divadlo a pro město. Co se týká, eh, od, lidí, kteří opustili divadlo, tak dohodou odešel pan režisér Grossmann z postu šéfa činohry a zůstala mu smlouva jako hostující režisér. Paní Pletichová, Andělová Pletichová byla odvolána z funkce šéfky opery. Zůstala jí funkce ovšem jako režisérka a dramaturgyně. Dále odešli dva sólisté. Eh, paní Tichá odešla do, eh, školy do Krnova, ale to už bylo před mým příchodem, tak jako pan Růžička odešel do angažmá do Liberce. Eh, to znamená to, co si teď takhle nakrátce uvědomuji, myslím, že ještě běže víc personálních změn jsme prozatím, eh, nezaznamenali v tomto směru. Co se týče petice, tak je to otázka to, co jsem říkal, to je otázka morálky. Samozřejmě, že spousta lidí vzpomíná na starou dobu, že i odboráři, kteří vlastně mají, eh, hlavní slovo v divadle, že jim to kolektivní smlouva umožňovala. Z mého pohledu to není možné, aby odbory vedly divadlo. Odbory musí pracovat tam, kde pracovat mají. To je posilovat sociální zázemí a starat se, aby se neděla těm svým spolupracovníkům žádná křivda. V každém případě nemohu připustit, aby se tvořil konkurzní řád odbory a aby se přijímali umělečtí pracovníci prostě podle toho, jak si odbory vymyslí. Jestliže v odborech sedí průměrný sólista a druhý průměrný sólista, tak nepřijme nikdy nadprůměrného sólistu. Taková je praxe. To je lidský charakter. Ale odbory hlavně jsou mým partnerem, ale ne mým šéfem. Z jediného důvodu, poněvadž oni neberou nikdy a v ničem na sebe zodpovědnost. To znamená, komunikovat s odbory je velice důležité. Zahájili jsme diskuzi. Pan náměstek magistr Halátek se dokonce nabídl, že vstupní entrée na radnici jsme s těmi odbory už měli, abychom diskusi zahájili, ale z mého pohledu je nutné dát včas výpověď smlouvě, kolektivní smlouvě tak, aby vznikl prostor na tuto diskusi. Máme na to dva a půl měsíce, abychom se normálně a rozumně domluvili. Nikdo z nás nebude chtít, aby zpěváci zpívali dvanáct hodin denně. Ale nemohu připustit staré časy, kdy sbor měl třeba jednu hodinu nebo dvě hodiny týdně práci. A myslím si, že nikdo z vás nechodí na hodinu do práce. Stále je zákoník práce prvořadým zákonem, který je nutno respektovat. Nikdo z divadelníků nechce těm lidem ubližovat a tím, jak ta praxe vypadá, tak zkoušky trvají vlastně v praxi nekonečnou dobu jenom proto, že sólisté nebo sbor nesmí podle vnitřních regulí zkoušet. A myslím si, že tato, toto téma je ožehavé, ale je to natolik oportunní, že je nutno tu diskusi s těmi odbory vyvolat tak, aby nastal stav, který je po celé Evropě normální. Já si myslím, že to je nejen právo na práci těch lidí, ale i jakési privilegium pracovat v takto krásném divadle, že nelze pouze chápat divadlo jako zdroj, eh, hlavního příjmu plus nemocenské pokladny a být sociálně zabezpečen a potom jezdit po takzvaných kšeftech a vyučovat a tak dále. Toto je všechno v pořádku, ale po té hlavní činnosti.

Tak jo, děkuji panu řediteli. Je přihlášena paní zastupitelka Brady. Prosím, máte slovo.

Dobrý den, vážené dámy, vážení pánové, pane řediteli, dobrý den, ráda vás zase vidím. Eh, mám tady nějaké doplnění na ty dotazy, které jste mně zodpověděl druhého září. A možná začnu tím, čím vy jste skončil. Mluvil jste o tom, že není úplně možné, aby umělci měli nějaké jiné činnosti mimo divadlo jako hlavní. Vy, eh, se netajíte tím, že máte pracovní závazky v zahraničí. Já jsem se vás na to i ptala, jak se to slučuje s vaší prací ředitele, která si myslím, že je víc než na plný úvazek ve Slezském divadle. Vy jste mně odpověděl, že jste do konce srpna, to znamená za pouhé dva měsíce svého působení ve Slezském divadle, měl dvakrát pět pracovních dnů povolených od pana náměstka Halátka. Zřejmě to bylo za to září, protože už dneska máme konec září, ještě dalších x pracovních dnů. Vy jste mně ale neodpověděl, jak náročné časově jsou ty vaše závazky a do kdy budou trvat. Eh, protože si myslím, že je potřeba, abyste především byl v divadle a ne někde jinde. Eh, takže to je jeden můj dotaz. Asi by bylo fajn, kdyby to nějakým způsobem okomentoval i pan náměstek Halátek, protože jsme si, předpokládám, eh, najali nebo jmenovali ředitele na to, aby řídil naše divadlo a aby se nevěnoval jiným činnostem. Ostatně to, že někdo tady byl zaměstnán v divadle a byl více v zahraničí než na svém pracovišti, to už jsme tady měli. Pan Damian Binetti byl právě z toho důvodu, že jsme platili jeho a ještě náhrady, které za něho pracovaly v divadle. Takže dva platy. V roce 2012 skončil jeho pracovní poměr právě z toho důvodu. Pan Binetti je zpátky v divadle. Kromě, mimo jiných dalších lidí, kteří v minulosti se úplně neosvědčili v tomto divadle. Možná, že máte takovou politiku sbírat tady své kamarády, ale myslím, že těch personálních změn je poměrně hodně za dva měsíce. To jste se ještě nemohl ani zorientovat v tom, co se ve Slezském divadle děje. No a s tím souvisí, protože ředitel by neměl být jenom umělecky zaměřen, což jako evidentně vám jde. To představení tady je velmi dokonalé, ale mě by zajímalo, jaké to má finanční dopady do rozpočtu divadla, protože minimálně díky rozhodnutí rady dnes platíme v divadle dvakrát, eh, pět platů ředitele do konce roku, protože pan ředitel Pasker dostává odstupné a vy už jste nastoupil 1. 7., takže budeme dva ředitelské platy vyplácet, což je mým odhadem jenom tady půl milionu korun. Jakým způsobem tedy bude upraven ten rozpočet, nebo jakým způsobem ho vyrovnáte? Protože pochybuju o tom, že pan Pasker v minulosti počítal s takovými náklady a že ten divadelní rozpočet toto snese. Anebo budete žádat o nějakou do-dofinancování nebo jak se to bude řešit? Takže děkuji.

Žádám ředitele o zodpovězení otázek.

Děkuji, paní inženýrko, v první řadě bych vám rád poděkoval za dopis, že jste měla kuráž a zeptala se přímo a podepsala dopis, kterým se na ony otázky tážete. Na všechny otázky jsem podle mě vyčerpávajícím způsobem odpověděl ke dni, kdy vaše otázky byly vztaženy. Já jsem šel do výběrového řízení s tím, že mám dvě otevřené aktivity. Jedna z nich je Kouzelná flétna v Rakousku. Ta mě stála jeden týden v srpnu neplaceného volna, zato přinesla divadlu za moje peníze reklamu za dva tisíce euro, kterou jsem sám do programu zafinancoval tak, aby rakouský recipient vůbec zjistil, co to je Opava a kde pracuji. Další moje aktivita, která byla už v den mého, mého hearingu dvacátého čtvrtého, eh, června, byla avizovaná a byla avizovaná dvakrát. To znamená, že celá výběrová komise za prvé a poté i rada byli informováni o tom, že tyto závazky mám. Já se nehlásím do výběrového řízení, abych něco tajil, ale myslím si, že je důležité, že do výběrového řízení jde někdo, kdo má i na internacionálním poli úspěch. Eh, předevčírem jsem měl premiéru Carmen, byl-- stal jsem se čestným členem Státní opery v Jaši a myslím si, že moje působení v zahraničí je pouze dobrou vizitkou pro statutární město. Mezitím jsme byli osloveni, eh, divadlem v Miškolci a jednou italskou scénou k internacionální koprodukci, která zase městu přinese zviditelnění. A abych doplnil svoje dny, kdy jsem si samozřejmě vzal neplacené volno a divadlo nijak nezatížil, eh, tak jsem prozatím za, na svoje náklady ještě byl v Bytomi a do Bytomi jedeme dvaadvacátého listopadu s představením Jenůfy. To znamená, že já se snažím, se č mohu. A trošičku mě, bych řekl, to, že eventuálně se mě ptáte, kdo mi to dovolil, tak mně to dovolila rada a výběrová komise. Poté byl pan náměstek informován a všichni jeho spolupracovníci i písemně i ústně několikrát. Takže opakuji, že jsem byl, eh, tři bloky po pěti dnech na neplaceném volnu na oněch aktivitách v Rheinsbergu Kouzelná flétna a v rumunské Jasi na Carmen. Obě dvě představení byla úspěšná i pro mého zřizovatele. Co se týká mého platu, můj plat je ubohoučký prozatím. Bohužel bych rád, aby se rada zabývala ne odstupným mého předchůdce, protože po tom mi nic víceméně není, ale bohužel jsme se o tom zabý-- museli zabývat a nějakým způsobem to řešit. To znamená, že jsem dostal dopis, kterým je doporučeno, jak řešit finančně kauzu svého předchůdce. Myslím si, že tato věc je uzavřena. Pan ředitel Ing. Pasker uzavírá svůj pracovní poměr k poslednímu září, dostává odstupné ve výši, kterou určil magistrát.

Děkuji za odpověď. Je přihlášena paní zastupitelka Pavlíčková, prosím.

Se omlouvám, že mi to tak dlouho trvalo k mikrofonu, ale čekala jsem, že pan náměstek ještě bude odpovídat. Libore? Prosím? Jo, tak já tě klidně nechám odpovědět.

Co se týče, eh, angažmá pana ředitele jinde, eh, už u výběrového řízení jsme se zeptali, jestli má nějaké závazky v tuhletu, v tuhletu chvíli, eh, v červnu. Byly řečeny, že do konce září má právě ty tři bloky po pěti dnech, kdy musí dokončit své povinnosti v Rakousku a v Rumunsku. To jsme věděli stejně, tak po nástupu mu to bylo umožněno, protože už o tom informoval přímo na výběrovém řízení. Takže co se týče tady toho letova. Co se týče, eh, platu ředitele, tak, eh, věřím, že bohatě, bohatě vyjdeme vzhledem k tomu, jaký měl pan ředitel, eh, současný, eh, s, eh, má do této chvíle nástupní plat a nedosahuje, dosahuje zhruba třetiny, eh, platu předchozího ředitele před jeho snížením v červnu. Takže vzhledem k tomu, že v rozpočtu byl na celý rok, eh, plat ředitele v plné výši, tak pokud to sečtete, tak to do konce roku s tím bohatě vyjdeme. Možná nám ještě něco zbyde.

Paní zastupitelko.

Já teda nejdřív ještě bych chtěla doplnit kolegyni Pavlu Brady. Ona se ptala, eh, jak dlouho ty závazky budou trvat a jak vlastně často budete pryč nebo jak budete v divadle. Tak ještě potom, jestli toto byste doplnil. Eh, jinak pokud vím, tak vy jste nevyhrál výběrové řízení. Eh, komise nedoporučila nikoho, eh, k pozici ředitele. Myslím, že v pořadí jste byl akorát první, ale rozhodně jste výběrové řízení nevyhrál. A myslím si, že je důležité to tady říct, že rada vás vlastně vybrala jakoby navzdory tomu, že jste nebyl komisí doporučen jako ředitel. Mluvil jste o tom, že chcete zvýšit kvalitu a návštěvnost. Mně tam chybí to, že jste neřekl jak. Takže ještě jestli toto byste mohl doplnit, jakým způsobem budete, eh, toto zvyšovat? A, eh, chtěla jsem se zeptat, eh, rady města, která na svém devatenáctém zasedání přidělila novému panu řediteli byt tři plus jedna, městský byt tři plus jedna, eh, jestli tento byt, eh, ten nájem bude financován z rozpočtu divadla, města, nebo si ho pan ředitel bude platit sám. A proč teda zrovna byt tři plus jedna? Proč třeba ne menší, jako kdo to navrhoval nebo, eh, předpokládám, že bylo hlasování devět nula nula, všichni přítomní pro to hlasovali. Takže, eh, a potom jsem se chtěla zeptat, eh, Dalibora Halátka, eh, jestli jsi spokojený se všemi změnami, které pan ředitel dosud udělal, eh, v divadle, jestli s nimi souhlasíš. A taky v dubnu jsme se tady spolu bavili o Slezském divadle. Eh, ty vlastně jsi říkal, že jsi spokojený s panem ředitelem Paskerem. Takže nějak nechápu teda, když vlastně jste navzdory doporučení jako rada vybrali pana Drgáče. Pokud vím, tak pan Pasker tam skončil velmi těsně druhý, takže určitě se to dalo-- vlastně jste mohli vybrat kohokoliv, protože komise nedoporučila nikoho. Takže bych od tebe teď ráda slyšela, eh, ty důvody teda, proč nebyl pan Pasker vybrán. C-- eh, chtěla bych konkrétně slyšet, s čím jsi nebyl spokojený.

Určitě jsem nebyl spokojený s jeho výkonem v rámci výběrového řízení, protože to bylo hrozné. Co se týká jeho koncepce, tak tam nemluvil o rozvoji, ale pouze o úsporách, což bylo jakoby milé, ale v rámci výběrového řízení na ředitele bych čekal spíše rozvoj než to, kde ušetřit, co poškrtat a jak udělat, protože to nebylo v zadání. A, eh, v rámci, eh, té debaty na radě, která nebyla úplně krátká, tak jsme se prostě rozhodli pro změnu. Rozhodli jsme se pro pana Drgáče s tím, že půjdeme do toho rizika, eh, s jeho pověstí a s různými referencemi, které na něho byly, a rozhodli jsme se pro něj. Šli jsme do toho rizika, že to bude dobře pro Slezské divadlo a, eh, že Slezské divadlo, mm, potřebuje změnu. Každá instituce potřebuje nějakou změnu, byť získá Libušku, a, eh, to, ale myslím si, že může získávat i jiné ceny a na představení se m-můžeme chodit s radostí a ne se strachem, co tam zase budou vyvádět. Takže tady z tohohle toho hlediska já jsem v tuhle tuto chvíli spokojen a nemyslím si, že lze po víceméně třech týdnech provozu divadla hodnotit, zda ty změny, které nastaly, jsou pozitivní nebo negativní. To je opravdu dost brzo na to, abysme hodnotili, jestli to je tak nebo tak. A nemyslím si, že těch změn je takové množství, abysme se z toho začali hroutit. A to, že pan ředitel, eh, vyměnil nebo snaží se vyměnit, eh, své nejbližší, tedy vedoucí dvou ansámblů, které tam jsou, tedy činohry a opery, tak si myslím, že je plně v jeho režii a nemíním do toho jakkoliv zasahovat, protože je to opravdu v jeho gesci. A ve chvíli, když bych začal zpochybňovat tyto kroky, tak potom asi bych se tady dlouho, dlouho neohřál a neměl by důvod vůbec cokoliv, cokoliv dělat. Změna je život a nemyslím si, že to bude k, k horšímu.

Co se týká dotazu na městský byt, tak rada si vyhrazuje právo přidělit ředitelům příspěvkových organizací a vůbec takhle tak přidělit byt panu Drgáčovi. Pan Drgáč bude mít byt, který si bude platit sám a bude to za, za průměrné nájemné, které se teďka platí v bytech. Funguje.

Prosím vás, tady padla víc takovýchhle bodů a Drgáč se svou pověstí a tak dále. Já bych jenom rád citoval jednu větu z posledních Literárních novin, kde všem známý, bych řekl, mentor odborné kritiky říká na adresu vlastně magistrátu: „Slezské divadlo v Opavě až do letošního roku jmenování divadelního producenta a režiséra Karla Drgáče vedli dlouhá desetiletí velitel hasičů, ředitelka auditní společnosti a bankovní ekonom. Mohu osobně dosvědčit, že v okamžiku nástupu neměli o divadle ponětí. A měsíc poté, co Drgáč nastoupil a umím si představit, že razantně, bodejť ne, už se v opavském tisku propírá, komu že původně ten politik post ředitele slíbil? “ A tak dále a tak dále. Dámy a pánové, já v jednašedesáti letech nemám ani chuť, ani důvod, ani potřebu se zviditelňovat. Není v České republice hodně konkurence, co se mojí osoby týče. Není hodně kolegů, kteří navštívili pracovně Spojené státy, Indii, Kanadu, západní Německo a tak dále a tak dále. A není mi znám jediný kolega režisér anebo vedoucí divadel nebo manažer, který by byl rakouským prezidentem vyznamenán pracovním titulem profesor. To je, co se týká mojí odbornosti. Co se týká mojich kamarádů, pana, pana šéfa nebo Prozatímního šéfa činohry Černína jsem osobně poznal až v Opavě, kdy dodělával inscenaci, eh, Lovci perel. Takže jsme si řekli dobrý den, dobrý den a tím to zhaslo. Viděli jsme se jednou krátce na výběrovém řízení na post ředitele v Olomouci, ale jinak jsem s panem Černínem neměl žádný kontakt. Ale když jsem tento job v Opavě dostal, tak většina lidí říkala ano, to byl člověk, který to divadlo měl rád, rozuměl mu a měl úspěchy. Na to konto jsem pana Černína pozval a myslím si, že by bylo fér, pan Černín stojí tady, jestli chcete, tak se ho můžete na to zeptat. Nemyslím si, že je fér dělat systematickou diffamaci pana Binetiho. Jestliže chcete o Binetim něco vědět, tak si ho sem pozvěte a dejte mu možnost. Jestliže děláte jako město upálení Jana Husa a děláte z toho pompézní svátek, určitě to bylo tragické a já osobně to jako tragické vnímám. Všichni jsme hrdí na tuto osobnost. Ale dejte panu Binetimu možnost a netradujte. Jedna paní povídala. Milá kolegyně, já nevím, jestli toho pána znáte. Já nevím, jestli jste byla zaměstnanec divadla, abyste byla schopna posoudit, jestli opravdu byl v pracovní době na Maltě nebo ne. Mluvme o tom, to je jedno, mluvme o tom, co ten člověk pro to divadlo udělal a dejte mu možnost se hájit anebo to vysvětlit. Je to diffamace a je na to dva roky kriminál.

Pane řediteli, trošičku se umírněte, prosím. Je přihlášen pan zastupitel Čvančara. Pardon, tak ještě paní Pavlíčková.

Tak pan ředitel mi teďka tady vyhrožuje kriminálem, přestože já jsem o panu Binetim vůbec nemluvila. Eh, oles, o čemž to svědčí teda. Ale vůbec mi neodpověděl na mé otázky. Vy jste tady říkal, že budete chtít zvýšit kvalitu a návštěvnost. Já jsem se vás ptala, jakým způsobem to uděláte. Prosím vás o odpověď. A chtěla jsem ještě, abyste- Buďte tak hodná. Abyste doplnil, eh, dotaz mé kolegyně, eh, jak často budete mimo divadlo?

Prosím vás, určitě jste zaznamenala, že pan náměstek Halátek i já jsme dvakrát řekli, že se jednalo o prázdninové a zářijové aktivity. A já jsem vám ukázal tady tuto čestnou plaketu a tím jsem naznačil, že premiéra v Jaši byla minulý pátek a moje zahraniční angažmá jsou tím uzavřena. Ano, to znamená, že to jsou věci, které se odehrály v minulosti. A ještě jednou podotýkám, magistrát byl informován a všechny aktivity jsem dělal s jeho souhlasem. Co se týká zvýšení kvality, to můžeme dělat pouze intenzivní prací s odborníky. Já považuju pana Binetiho za odborníka. Já považuji pana Černína také za odborníka. Určitě je odborníků daleko víc. Ale co my potřebujeme, je důvěra vás všech i našeho týmu. A nemůžeme říct ano, kvalita bude za čtrnáct dní zlepšena. Jo, toto je proces. To je kreativní proces, který bude trvat, eh, dva roky. První rok se budeme snažit zachránit, co se zachránit dá z naplánované sezóny a v druhém roce budeme pracovat na tom a po tom druhém roce, po sezóně šestnáct, sedmnáct, samozřejmě máte plné právo nás atakovat, posuzovat anebo odsuzovat, ale po té naší, po té naší sezóně, ne po tuté. Tuto sezonu, ta není naše v tom, v těm, v tom uměleckém slova smyslu. Ano? Takže to je moje odpověď. A pokud jsem byl trošičku takový prudší, to je holt můj temperament, tak se omlouvám. Já jsem pouze konstatoval, jak se tváří, eh, zákon vůči diffamaci. Já jsem vám nevyhrožoval. Pokud jste to tak vzala, tak se velmi omlouvám. Ano, já jsem pouze konstatoval, protože moje hlavní téma na univerzitě je téma, jak opera může ten proces enkulturace tvořit. A hlavním jádrem je árie o pomluvě Basilia z Rossiniho Lazebníka sevillského. Co všechno může pomluva způsobit. A jelikož to přednáším na vysoké škole, tak to zažívám i v Opavě. Takže toto téma je už dvě stě let nejméně ožehavé.

Děkuji, pane řediteli, ještě doplňující nebo otázka paní zas-zastupitelky.

Takže jestli jsem to dobře pochopila, budete měnit solisty nebo jakoby personální složení, eh, divadla. A ještě jste neodpověděl na to, jakým způsobem budete zvyšovat návštěvnost. Konkrétně, prosím.

Já jsem vám už řekl, že intenzivní prací. To je práce marketingu. To znamená, že ten marketing, který dneska je v opeře a pracuje nebo v divadle vůbec pracuje tak, že čeká na toho diváka, tak to, co se bude muset zásadně změnit, ty lidé budou muset vyjít do ulic, budou muset si toho diváka najít od nejmenšího diváka, od mateřských škol až po školy pro vysokou školu, střední školy a tak dále. To znamená, to bude forma, že bude marketingové oddělení pracovat prostě v terénu. Ta doba, kdy byly svozy a tak dále, je bohužel za námi. Ta doba, kdy ROH skoupilo divadlo, aby plnilo nějakým způsobem tu naplněnost, ano, jako kritérium, tak ta je taky za námi. Takže o každého diváka budeme muset opravdu bojovat, objíždět, eh, ty vesnice, objíždět školy, jít do terénu, jít na univerzitu a tak dále. Ano, je to dostačující? Ještě byl dotaz na personální. Samozřejmě, že doba může přivést personální změny, ale jedná se o doplnění, o doplnění. Já jsem řekl už ve své koncepci, že bych byl rád, abychom zpružnili strukturu natolik, abychom během jednoho roku získali čtyři až pět pracovních míst, která získáme tím, že lidé půjdou do důchodu nebo odejdou někam jinam. Tak, jak se stalo teď u dvou sólistů. A rád bych doplnil tým o čtyři lidi, abychom, co se týká baletu, abychom z osmi lidí se dostali na dvanáct a vytvořili samostatný umělecký soubor, aby opavské divadlo bylo trojsouborové.

Děkuji za odpověď. Je přihlášen pan zastupitel Čvančara, prosím.

Já kvituju, že máme teď nejlepšího odborníka v republice ředitelem Českého divadla. Škoda, že pan Halátek teď odešel. Divím se jedné věci, že když teda, eh, slyšel hodně kritiky na pana nového ředitele, tak proč zkoušíme tyhlety věci, že ho nějakým způsobem zvolíme, nominujeme, n-dosadíme do divadla a uvidíme, jak to bude probíhat. Nicméně, eh, zasekl jsem jednu dobrou poznámku, kterou pan ředitel řekl, že i přednáší na univerzitě. Chci se zeptat, eh, to je ve volném čase nebo zase budete na to mít poskytováno nějaké neplacené volno? Děkuji.

Můj úvazek na univerzitě jsem k jedenatřicátému osmý na Palackého univerzitě v Olomouci ukončil.

Je přihlášena do diskuze paní zastupitelka Brňáková. Prosím, máte slovo.

Dobré dopoledne. Mí předřečníci tady hovořili a zmínili se o údajných nesrovnalostech ve výběrovém řízení. Dobře. Pan náměstek Halátek se vyjádřil a kvitoval s povděkem u výběrového řízení rozvojové vize. Eh, taky fajn. Pan ředitel divadla stávající se v médiích zmínil o své vizi rozvoje uměleckých souborů, potažmo třeba i, eh, ro, baletního souboru. OK, beru to všechno jako informace a ráda bych se v této souvislosti zeptala. Eh, rada města nebo vedení města a pan ředitel již komunikují o tom, že by eventuálně příspěvek této příspěvkové organizace byl navýšen, aby došlo k naplnění vizí o rozvoji tohoto stánku kultury. Protože víme všichni, že divadlo a sportovní organizace bývají, eh, jádrem sváru, ať už při schvalování rozpočtu, nebo bývají ba naopak tou vlajkovou lodí, která se slibuje voličům při změně při vol-, při volbách. Takže mě by zajímala tady tato věc. A ještě mám jeden dotaz, když už se tady bavíme o nějakém personálním řízení a způsobu řízení, jestli je to, není regulérní, co a jak a tak. Já jsem tady na jednom ze zastupitelstev dávala podnět k tomu, aby se zpracoval jakýsi vnitřní předpis nebo aktualizoval vnitřní předpis na vedení a řízení příspěvkových organizací města. Chci se zeptat a vidím, paní náměstkyně tady není. Chci se zeptat, jak je to daleko a jestli vlastně i toto, co tady dneska řešíme, by nemělo být správně předmětem tady tohoto dokumentu a tím pádem bychom odbourali zbytečné i emocionální výstupy tady při této schůzi. Děkuji.

Určitě mělo. Co se týká řízení příspěvkových organizací, tak to má v gesci bohužel teď nepřítomná paní, paní náměstkyně. Ale ta, eh, směrnice je před dokončením, eh, takže věřím, že hotova bude. Je tam jisté specifikum, co se týče kulturních, kulturních organizací, které mají každý trošičku jinou, jinou strukturu, ale samozřejmě se počítá i s nimi. Neumím odpovědět teďka, v jakém stavu to je, kdy by mohla být předložena, ale těch schůzek u paní náměstkyně byla celá řada. A, tam byl ještě jeden dotaz. Co se týká financí, tak v rámci projednávání rozpočtu, eh, tak pan ředitel vznesl žádost o to, aby jsme akceptovali tři a půl procentní navýšení, co se týče mezd.

Je přihlášena paní zastupitelka Brňáková znova, prosím.

Tak to by mě zajímalo. Možná by mi stačila i písemná odpověď, jakým způsobem teda, jestli teda bude akceptován tady tento požadavek. Protože jak máme i dneska v materiálech v zastupel-, v zastupitelstvu, víme, že jakési předpokládané příjmy do rozpočtu města nekorespondují s plánem. To jedna věc. A druhá věc, byla tady připomínka vůči novému řediteli technických služeb, kdy zaznělo, že by úkoly měly být terminované. Já si myslím, že vnitřní předpis tady tohoto rázu, obzvlášť když se stává zase řešení personální záležitosti problematickým, by mělo mít taky nějaký svůj termín. Tak prosím pana primátora jakože nejvyššího představitele, jestli by mohl stanovit jakýsi konečný termín, kdy bude předložen minimálně na vědomí zastupitelstva, eh, tento vnitřní předpis, já nevím k připomínkování nebo prostě aby už byl hotový, abychom věděli, podle čeho jednat, jak se třeba připravit i na takové podobné diskuse, ať už to prostě máme všechno v pořádku. Děkuju.

Měl by být určitě do konce roku. Nicméně nevím úplně, co si představuješ pod tím vnitřním předpisem a co uvidíš. Bude to dokument, který bude pomáhat k řízení a vlastně k výkazům, aby byly ty výkazy porovnatelné těchhle tvých příspěvkových organizací.

Já jako do konce roku, to je co? Do Silvestra a pak to bude joke? Já jsem tady naposledy vystupovala s tím a bylo mi přislíbeno, že to prostě do zářijového zastupitelstva bude. Takže se ptám, kde, pardon, kde soudruzi z NDR udělali chybu.

Soudruzi z NDR když vstoupili do dveří, takže to jistě zodpoví, ale, eh, eh. Ještě tam. Co se týče toho rozpočtu, dobře víš, v září je začátek projednávání, říjen je ten průběžný kámen, co vlastně vůbec bude, až potom se sečtou. Teď projednávají jednotliví náměstci své rezorty a teď teprve nastane ten sčot, abysme viděli, eh, zda, eh, o kolik jsme, o kolik jsme překročili. To byl právě onen mediální humbuk na, eh, konci loňského roku, kdy ANO, eh, zvěstovalo, že má dvacetimilionový převis. Tak podobně to možná bude letos, ale je to prostě normální projednávání, kde se poprvé sečte a začne se teprv škrtat, takže uvidíme, jak velký ten převis bude letos a teprv potom se začne vlastně projednávat s těmi jednotlivými pří-příspěvkovkami a budeme řešit. Já jako kompetentní náměstek jsem s panem ředitelem, jsem se do-dohodl na tom, že se budeme snažit alespoň to tři a půl procentní navýšení, co se týče mezd. A teď předávám slovo paní náměstkyni.

K vedení příspěvkových organizací jsme téměř před koncem. Ještě je projednáváno na právním oddělení, aby to opravdu bylo všechno v pořádku. Byli jsme se podívat na krajském úřadě, kde před rokem schválili zásady pro příspěvkové organizace. Měli rok na to, aby je upravili. To znamená, že jsme ještě zjišťovali, jestli jsou kompatibilní s našimi zásadami. A říkám, jsou před dokončením. Chybí tam už pouze kosmetické úpravy, které dokončíme, dáme, předložíme radě a poté zastupitelstvu, takže nebudou v září, ale budou určitě v prosinci k předložení zastupitelstvu.

Děkuji za odpověď, paní náměstkyně. Je přihlášena paní zastupitelka Brady, prosím.

Já nevycházím z údivu trošku. Nepoznávám svého bývalého kolegu Dalibora Halátka, protože celé minulé volební období měl hlavní zájem u Slezského divadla, a to snížit rozpočet. Teď tady říká, že bude usilovat o to, aby se navýšil rozpočet. Asi je to pouze změnou ředitele nebo počasí nebo vůbec změnou s velkým Z. Každopádně, eh, směr se změnil, dobře, asi to budeme muset akceptovat jako opozice. Chtěla jsem se pana ředitele ještě zeptat, kolik procent předplatného je prodáno, ale pochybuju, že mně odpoví na tuto otázku, když nebyl schopen a ochoten odpovědět na jiné ekonomické otázky. Ono je fajn mít ředitele, které, který rozumí umělecké stránce věci, ale myslím si, že divadlo je taky organizace, ve které se hlavně řídí i peníze. A to, že byl předchozí ředitel ekonom, tak myslím, že tomu divadlu výrazně pomohlo. Mimo jiné se zbavil dluhu osmimilionového a byl schopen dodržovat veškeré rozpočtové požadavky. Za to všechno byl odvolán. Dobře, to je už přístup této rady, jak se chová k jednotlivým lidem. Možná by bylo na místě říct i to, že, eh, nepovažuju úplně za šťastné ten výběr, ale tak to ukáže čas. Kdyby současná reprezentace trošku zapátrala v archivech města, tak my jsme se s panem Karlem Drgáčem už potkali u výběrového řízení ve městě. Když se vybíral ředitel opavské kulturní organizace, tak se nám pan Drgáč hlásil do výběrového řízení. Umělecký dojem byl velmi dobrý, ale bohužel mám vážné pochybnosti o vašich schopnostech řídit divadlo a o vašich manažerských schopnostech. A nevychází to pouze z mých subjektivních dojmů. Samozřejmě ukáže čas, ale domnívám se, že na to doplatí toto město a že pokud toto vedení deklarovalo, že se bude šetřit a snižovat rozpočet, tak právě udělali opačný krok. Takže uvidíme, co se bude dál dít, ale myslím si, že na to doplatí nejenom divadlo, ale celé město.

Přihlášen do diskuse pan náměstek Halátek, prosím.

Já bych snad chtěl jenom reagovat. Já jsem chtěl šetřit všude, to je pravda. Také si pamatuju, že ve, v době, kdy jste měla ve své gesci kulturu, tak jste chtěla celé čtyři roky minimálně odvolat pana ředitele Paskera. Takže tady v tomhletom jsme se možná změnili oba dva. Takže si potom vzpomínejme každý na to, co před čtyřmi, v posledních čtyřech letech bylo nebo nebylo.

Paní zastupitelka Brady, prosím.

Já se ohrazuju proti této lži a žádám veřejnou omluvu, protože to, cos teď řekl, to je naprostý výmysl. A není jediným, který tady tvrdíš.

Dobře, požádám o písemné stanovisko bývalého primátora pana Zdeňka Jiráska, kterého jsi o to žádala několikrát.

Děkuji za odpověď. Je přihlášen pan zastupitel Křupala, prosím.

Já bych se ještě jednou zeptal, vrátil se k tomu rozpočtu, a to bych se rád zeptal pana ředitele, protože viděl jsem takové ty nebo nějaké ty útržkový té vize, takové možná trošku zlé, ne? Fandím tomu, ať to vyjde, aby se tady jakoby ta kvalita zvýšila. Ale jestli umí odpovědět, že v rámci současného rozpočtu plus dejme tomu nějaká ta, to je tři a půl procenta, případně inflace do budoucích let, jestli si myslí, že bude schopen ty svoje vize realizovat tak, jak přednesl, dejme tomu, eh, na výběrovém řízení a podobně. Protože víme, že tam je to hodně zaměstnanců. Není to jenom o, o tom, že se udělá nějaké představení, které se dobře nastaví, jsou z toho nějaké velké tržby, všechno vyjde pěkně, dejme tomu v čistých číslech. Možná jak děláte po světě, ale přece jenom ta, to divadlo samotné je trošku takový těžký kámen, jo, ten celý moloch. Takže jestli budete, jestli ty peníze budou takhle stačit pro ty vaše, pro ty vaše vize. Děkuju.

Já si myslím, že neexistuje ve světě žádný ředitel divadla, který by řekl ano, ty peníze mi stačí. Samozřejmě zesnulý Mortier, který byl jednu dobu ředitel Pařížské opery, všem veřejně říkával: „Ano, nesrovnávejte se mnou. Nikdo z divadel nemá to, co já. Já mám večer co večer sedmdesát až osmdesát tisíc euro pouze na večerní gáže hostujících umělců. Toto bude trvat opravdu velmi, velmi dlouho. Já jsem starší člověk a myslím si, že se toho samozřejmě v žádném českém divadle nedožijeme, aby divadlo mělo tolik peněz, aby mohlo říct, že s nimi může rozhazovat. To, že akceptoval pan náměstek navýšení o tři procenta, není výraz sympatie k mojí osobě, ale je to pouze reakce na to, že ve stejný den, kdy jsme měli ono jednání, bylo vlastně panem Sobotkou ve veřejně sdělovacích prostředcích vlastně naznačeno, že příští rok bude automaticky minimálně navýšení těch platů o tři procenta. Výima zdravotníků, kteří jak víte, bojují mezi pěti a deseti procenty. A možná, že se zdravotnictví, které logicky je nám všem důležité, všichni to potřebujeme, takže asi všichni jako občané řekneme zůstaňme u šesti nebo sedmi procent, aby nám ti lidé neutekli tady z toho sektoru. Uvědomme si, že divadlo je luxus. Uvědomme si, že je to ovšem i naše právo a hlavně, že je to naše identita. Já si myslím, že to, že Opava, statutární město, má divadlo už dvě stě deset let, o něčem svědčí. Svědčí také o tom, že vždycky to divadlo bylo zdrojem emocí. To, co my, o čem tady vlastně mluvíme, je špička toho ledovce, který je vám znám. Je tam sto sedmdesát pět zaměstnanců a vy znáte samozřejmě těch šest sólistů z opery. Aspoň ti, kteří do toho divadla chodí. A třináct herců v pracovním poměru. Ale když si tyto čísla sečteme, tak zjistíme, že devadesát procent lidí vlastně pracuje v zázemí toho divadla, že město jako zřizovatel je také chlebodárce. Vůbec nic, já jsem poslední, kdo tomu městu bude radit, jestli to divadlo má zrušit nebo ne. Nechť ho zruší a budeme si klepat na ramena a řekne ano, ušetřili jsme pět a šedesát milionů. Super. No ale co dál? Tak budeme to město společně přihlížet a budeme ho deklasovat na úroveň Krnovů, Bruntálů a jiných měst, která by si strašně to divadlo přála. To znamená, to, co vy tady máte, je malý poklad. Shodou okolností smím dělat teď jakousi dobu ředitele a chci to dělat vážně a seriózně. Vážím si tady té šance, kterou jsem dostal. Ale nechtějte po mně, já budu rád spolupracovat, ale budu zároveň i za to divadlo bojovat. Já nebudu bojovat proti svému týmu ani proti zřizovateli, ale budu se snažit vás všechny do toho divadla pozvat a i touto formou zvyšovat procento soběstačnosti, aby i zastupitelé přišli, neboť je to potřeba našeho obyvatelstva. Problém je, že Opavané milují své divadlo. Druhý problém je, že do něj málo chodí.

Takže děkuji za pozvání pana ředitele k návštěvě divadla a uzavírám rozpravu k tomuto bodu. Tento bod byl bez usnesení. Takže ještě jednou děkuji, pane řediteli.

A přejdeme k bodu, předřazený bod číslo jedenáct, a to je dofinancování HC Slezan Opava. Ano? Jedenáct devět lomeno jedna. Je to součást, je to podbod tohoto, tohoto bodu. Jo. Požadavek na přestávku. Takže je desetiminutová přestávka vyhlášena. Jednání dnešního zastupitelstva. Dostali jste všichni k rukám bod jedenáct lomeno devět lomeno jedna, dofinancování HC Slezan Opava. Obvykle se o těchto dodacích bodů nehlasovalo, ale aby nebyly žádné připomínky, tak prosím nechám hlasovat o tomto bodě a o předřazení tohoto bodu jako prvního. Takže prosím o přípravu hlasování. Je to bod jedenáct lomeno devět lomeno jedna, dofinancování HC Slezan Opava. Pro bylo dvacet pět, proti nula, zdržel se jedna, nehlasovalo jedenáct zastupitelů. Takže návrh byl přijat a já nyní otevírám tento bod, otevírám rozpravu k tomuto bodu a požádám pana zastupitele Witasska, aby nás s tímto dodatkem seznámil. Prosím, máte slovo.

Dobrý den, dámy a pánové. Na začátku mi dovolte, abych se omluvil, že je to takto na poslední chvíli. Skutečně ty jednání kolem opavského hokeje nebyly jednoduché, nebyly jednoduché po dobu několika měsíců a snažíme se v posledních týdnech dospět k nějakému řešení. Já jsem požádal, aby tento bod byl předřazen tomu bodu, který jste měli v podkladech, tedy bodu jedenáct devět o dofinancování opavského hokeje z grantu v částce jeden milion korun na sportování dětí a mládeže. Já se domnívám, že než budeme schvalovat další dotace do HC Slezan Opava a. s., tak bychom měli si říct, co vlastně jako zastupitelé chceme. Jakým způsobem chceme, aby ten hokej dál fungoval nebo nefungoval. Jsem si vědom toho, že existuje celá řada variant a netvrdím, že tato varianta je kouzelná, zázračná. Dokonce musím konstatovat, že asi nikdo nejsme z té situace v opavském hokeji nijak nadšení. Dovolte mi začít tím, proč vůbec tedy tento podklad jsem připravil a proč chci, aby bylo rozhodnuto o nějakém záměru, jak vůbec dál s hokejem předtím, než budeme rozhodovat o další dotaci pro děti a mládež. Tím důvodem toho návrhu je, že již více než osm měsíců sleduje, sleduji, že financování opavského hokeje je nevyřešené. Především se týká sportování d-dospělých hráčů, protože klub HC Slezan Opava a. s. nedokázal v posledních letech získat dostatečné prostředky na financování této části sportu. Dále je to i dlouhodobě problematické financování hokeje i, i na straně těch dětí a mládeže, protože nebylo nám úplně jasné, jakým způsobem tyto finance jsou využity. A byly nám předkládány různé návrhy finanční, které by znamenaly výrazné navýšení financování hokeje i na straně dětí a mládeže v následujících letech. Nejdříve jsme slyšeli návrhy ze strany HC Slezan, abychom financovali v hodnotě pět plus pět milionů ročně. Následně tato, ta částka byla upravována tak, aby to byly tři plus pět milionů ročně. Jinými slovy, jednalo by se o částku osm milionů korun ročně, přičemž by tady došlo k velmi nebezpečnému precedensu, že bychom začali financovat na rozdíl od jiných klubů také sportování dospělých. Tady jsem si dovolil udělat tu poznámku, že jsem si vědom, že hokej je svým způsobem veřejně prospěšná činnost v oblasti těch dětí a mládeže, ale zároveň je to byznys. Je to byznys, který je dlouhodobý. A ty investice, které město do hokeje vkládalo v posledních patnácti, možná i více letech kumulovaně právě do sportování dětí a mládeže dosáhly desítek milionů korun. V případě, že bychom chtěli dál rozhodnout o hokeji, tak máme samozřejmě několik variant. Dostal s-dostal jsem písemné podklady, ze kterých vyplývalo, že i v případě dofinancování ono jednoho milionu korun, který bychom dneska poskytli, klub by nadále nebyl schopen fungovat, protože mu dále chybí prostředky právě na financování těch zbylých částí, tedy sportování dospělých. Zcela jasně zaznělo i z úst vedení tohoto klubu, že by v takovém případě, pokud město nepřispěje na dospělé, ten klub byl uzavřen. Tedy hokej by v té podobě, v jaké ho známe dnes, zcela skončil. Já se domnívám jako zastupitel i jako občan tohoto města, že není v našem zájmu sportování v hokeji úplně ukončit, ať už vzhledem k tradicím, tak především k těm dětem a mládeži. Domnívám se, že je potřeba si uvědomit tu investici, kterou jsme tady v minulých letech investovali do dětí a mládeže a veškeré práva a licence, které tady s tímto souvisí právě u těch dětí, jsou ve vlastnictví a. s. HC Slezan Opava. Velice stručně tedy ten můj návrh je ve dvou pilířích. Ten jeden pilíř je, že město Opava založí obchodní společnost, která převezme veškeré práva, což právně je nazýváno závod, tedy licence, vybavení, práva jak k soutěžím, tak k hráčům. A dále vstoupí do občanského sdružení neboli nazývá se to zapsaný spolek. A my navrhujeme, aby vznikl zcela nový spolek nebo aby se využilo jiného spolku, než který v současné době funguje. Jedná se tedy o založení obchodní společnosti a zapsaného spolku, které by provozovaly dál opavský hokej. Našla se zde skupina lidí, kteří říkají, že budou schopni opavský hokej provozovat s pomocí města, a to tak, že zajistí financování toho dospělého sportu. Celý ten návrh tedy spočívá v tom, že bych chtěl, aby zastupitelstvo městu uložilo primátorovi města, aby vytvořil potřebné nebo aby připravil potřebné podklady k založení obchodní společnosti. Kterou pracovně nazývám Hokejový klub Opava. Ten název se může změnit, eh, to na tom příliš nezáleží. V této společnosti byli jmenováni jednatelé, kteří budou zodpovídat za fungování toho klubu a kteří již akceptovali tu podmínku, že město v budoucnu nebude sponzorovat a dotovat, eh, dospělé hráče. Dále je tady záměr, že bych chtěl, aby zastupitelstvo města schválilo převod nebo odkoupení toho závodu, kde v těch jednotlivých bodech je, co všechno požadujeme a požadujeme to k tomu datu, ve kterém jsme vedli jednání s HC Sleza Opava. A to proto, aby nedošlo k tomu, že ta práva, která tam k 7. 9. byla, někdo v mezičase neodprodal nebo je někam nepřevedl. Dále se, bych chtěl u-, říci, že samozřejmě tady tyto kroky bude muset schválit příští zastupitelstvo a já bych rád získal podporu napříč politickým spektrem pro řešení opavského hokeje. To znamená, navrhuju, aby v dozorčí radě, eh, tohoto klubu mohli zastoupit nebo zasednout jak zástupci současné koalice, tak bychom rádi nabídli i kontrolní činnost zástupcům opozice. Konkrétní jména by byla samozřejmě součástí těch připravovaných dokumentů a byla by podána radě. Dále, co se týče odkoupení toho závodu, tak navrhuji, aby tento závod byl pak převeden na tuto nově vzniklou obchodní společnost. Je tady, eh, záměr, že by to bylo možné formou navýšení základního jmění. Samozřejmě odkup toho závodu je za smluvní cenu. Navýšení základního jmění by pak bylo provedeno na základě nějakých znaleckých posudků. Je možné, že znalci ten vklad ocení o něco jinou částkou, než je ta částka smluvní. Tady toho jsme si vědomi a myslím si, že v zájmu celkového řešení je to nepodstatný, eh, nepodstatný bod. Takže to je ten návrh, který máte před sebou. A já bych chtěl dodat, že si myslím, že skutečně není možné posílat další prostředky do klubu, který zcela otevřeně deklaruje, že i přesto, že pošleme ten jeden milion korun, tak ten klub prostě uzavře. Takže je zcela legitimní, pokud toto zastupitelstvo se rozhodne ten opavský hokej ukončit. Já jsem si dovolil přijít s variantou, která není levná, jsem si toho vědom, ale zajistila by dlouhodobé fungování hokeje. Jsem připraven samozřejmě odpovědět na otázky. Děkuji.

Takže je otevřena diskuse. Já se omlouvám, na tuto chvíli nevidím. Je přihlášen pan zastupitel Moravec, prosím, máte slovo.

Takže dobrý den. Já bych k tomu měl nějaké otázky, protože tady v tom záměru odkoupení toho závodu, pokud tomu dobře rozumím, by měla být veškerá práva a licence k hokejovým soutěžím. Ale dle vyjádření pana Hadamczika na té poslední schůzce ta akciovka vlastní pouze licence mužů. Veškeré licence od minižáků až po juniory vlastní ten spolek nebo bývalé občanské sdružení. To bude ošetřeno jak? Protože s tím si můžete dělat, dělat cokoliv a my získáme jenom muže. A v té akciovce jsou, jsou licence mužů, výstroj pro žáky a juniory, mantinely, jak nám bylo řečeno, a část posilovny. Všecko ostatní, výzbroj, výstroj muži a tak dál, vlastní ten spolek. Čili my tady kupujeme za dva sedm jenom část a nevíme, co s těma vlastně, eh, dětma bude, vlastně s těma mládežnickýma hokejistama. To zůstává tomu spolku a oni se můžou rozhodnout, jestli chtujou pokračovat nebo je někdo přinutí to opustit a dát tomu novému spolku nebo jak to bude. Prosím o odpověď pana zastupitele Witasska.

Já děkuji za tady tuto věcnou připomínku a naprosto s váma souhlasím, že toto je potřeba ošetřit. To jednání bylo vedeno tak, že v podstatě jak akciová společnost, tak ten spolek jsou v tuto chvíli v nějakém, řekněme, stavu, že nemají peníze na dofinancování své činnosti v tomto roce. Já považuju a můžeme tady klidně doplnit to, co teď říkáte, za samozřejmé, že součástí té transakce jsou, je i převedení těch soutěží z toho, z toho spolku. Takto bylo to jednání vedeno, že odkupujeme veškerá práva jak dětí a mládeže, tak těch dospělých. Jsem pro, aby to tady do toho textu bylo doplněno. Práva ze smluv samozřejmě, jo. To znamená, tě, té, ten spolek a akciová společnost mají mezi sebou smlouvy právě tady tohodle, z toho se týkající, to znamená, ty práva by měly přejít na tu novou, novou obchodní společnost.

Takže požádám o doplnění toho materiálu. Má někdo nějaký protinávrh k tomuto doplnění? Ne. Je přihlášena paní zastupitelka Brňáková, prosím.

Děkuji panu Liboru Moravcovi za informace, protože klub zastupitelů Opavané, eh, nebyl na tom jednání, nemá oficiální výstup. Nevíme, co pan, eh, Hadamczik mluvil o licencích. A to je jedna věc. A ani se nechceme, ani se nechceme pasovat do role znalců sportovních disciplín, kterými opravdu nejsme, ani tím nedisponujeme. Rozumím jakési snaze o rychlé řešení tak, aby prostě mohly děti v Opavě hrát hokej. Ty, které to baví, které mají ty ambice postoupit dál. To je všecko moc pěkné, nicméně ne každé rychlé řešení bývá tím správným řešením. A když to budeme posuzovat jako zastupitelé, určitě si nebudeme moct takto narychlo připravený bod jako schválit, i kdybysme nastokrát chtěli, protože máme jakousi odpovědnost a rozhodně nemůžeme kupovat zajíce v pytli. Do této chvíle a vlastně i tou poznámkou pana Moravce jako nevíme, co, co je, co nás čeká, jaké budou závazky nebo co budeme odkupovat. To v tom materiálu není. Takže já se obávám, že v tuto chvíli, byť nějaká vůle koaličních zastupitelů tady je, tak schválení tohoto bodu není, není prostě OK, to rozhodně ne. A myslím si, že bychom v tom měli pracovat nejenom z pozice toho, že sport je fajn, hrajme fér, ale my jsme povinni hrát fér, i co se týče se-- zachováváním legislativy České republiky v nakládání s veřejnými financemi.

Požádám o odpověď pana zastupitele Witasska.

Já děkuju za ty poznámky i od paní kolegyně Brňákové. Já jsem jednoznačně řekl, že ty vlastní smlouvy bude schvalovat příští zastupitelstvo. To znamená, co tady je přesně napsáno, že mi jde o tu koncepci a o záměr odkoupení těchto práv. To znamená, nejde o schválení té smlouvy, která by samozřejmě v přílohách měla mít přesný seznam toho, co kupujeme.

Je přihlášen pan zastupitel Stehlík, prosím, máte slovo.

Dobrý den, mně se tady k tomuto bodu narychlo přihlášenému také nabízejí nějaké dotazy a zeptám se tedy. Dne 16.6. vlastně přijala rada usnesení, které uložila první náměstkyni zajistit veškeré relevantní ekonomické a právní podklady. Ty pan Hadamczik nebo HC Slezan dodal, ale nevidím tam nějaké vyjádření, nějaké shrnutí toho, jestli je to v pořádku, jestli jste to teda zkoumali, k jakému závěru jste došli. To je jedna věc. Další věc je, že dne 8.6. přijal pan Alois Hadamczik vedení města nabídku k odprodeji většinového podílu klubu HC Slezan za dva a půl milionu korun. V dnešním návrhu se předkládá záměr odkoupení závodu v maximální hodnotě dva celé sedm milionů korun. Čili možná, že to tam je o něco navýšeno. Nevím, čili proto se poprosím o vysvětlení. A potom, jak do toho vstupujou vlastně dluhy HC Slezan. Dle uzávěrky k 30.4. byly dluhy mužů jedna celá dva miliony korun, mládežnických klubů o tři sta dvacet jedna tisíc korun a nákup licence druhé ligy mužů jeden milion korun, dohromady dva a půl milionu korun. Jak to s tím materiálem souvisí a jak se tady s tímto bude nakládat? Děkuju.

Doufám, že si pamatuju všechny tři otázky dobře, když tak určitě se doplním. První věc je, co schválila rada z hlediska toho vyúčtování. Já musím říct, že rada opravdu i lidé kolem rady se snažili z HC Slezan získat ty podklady několik měsíců. Ty podklady jsme nakonec obdrželi a z těch podkladů vyplývá spousta, spousta dalších otázek, které by se mohly týkat financování té akciové společnosti. Mimo jiné zmíním, že v tom materiálu je zmíněno, že již při převzetí toho, té akciovky a toho závodu ze strany pana Hadamczika před mnoha, mnoha lety byly v tomto klubu velké dluhy, které tento klub převzal. A je tam pouze zmínka, která se zmiňuje v tom smyslu, že tyto dluhy zčásti byly vyřešeny nějakými soudními spory, zčásti nikoliv. To je ta první část. To znamená, z mého pohledu ta varianta odkoupení nějakého podílu té akciové společnosti nepřichází v úvahu, protože nejsme schopni už vůbec deklarovat, co kupujeme. To je jeden moment. Druhý moment, jak jsou-- proč ta částka je navýšena. Ano, my jsme skutečně dostali nabídku někdy před řádově, neberte mě za slovo, dvěma, třemi měsíci k odkoupení toho závodu v hodnotě dva a půl milionu korun, ale neobsahovala ty body, které jsou dnes uvedeny v tom mém návrhu. Například tam nebylo logo a jméno toho klubu a nebyly tam i některé další náležitosti, které máte v tom seznamu dnes. Takže ta částka dva celé sedm milionů korun je smluvní. A třetí otázka, kterou mohu pouze spekulovat, protože já to říkám na rovinu, mě v podstatě nezajímá, co ta akciovka má nebo nemá. Já už opravdu nemám, já jsem nad tím strávil spoustu večerů nad těmi podklady. Já už nemám sílu ani chuť se v tom vrtat. Prostě to, jak bude ta akciovka fungovat dál, je věc jejich akcionářů a vedení. A já nechci, aby město tady v podstatě jako u jediného sportovního klubu bylo v pozici „nám se nepodařilo sehnat sponzory, tak nám to zaplaťte“. Tady tento princip prostě je pro mě neakceptovatelný a já pouze spekuluju a domnívám se, že ta částka dva celé sedm milionů korun, která je tedy smluvně nabídnuta, a pokud jsem dobře informován, ve čtvrtek potvrzena ze strany HC Slezan Opava a.s., tak asi dostačuje k pokrytí těch stávajících závazků klubu ve, ve vztahu k hráčům a ve vztahu k těm stávajícím věcem, co tam mají. Ale znovu opakuju, mě jako zastupitele ani ten klub, ani to občanské sdružení ve své podstatě i hospodaření přestává tímto návrhem zajímat.

Je přihlášen pan zastupitel Moravec, prosím.

Takže já děkuju za tu částečnou odpověď, co jsem se teď chtěl zeptat, protože z pohledu pana Hadamczika tam nešlo dva sedm, ale tuším bylo ve hře nějakých pět milionů, takže asi jste se nějak dohodli, že to snížil. Výborně, tak to je v pořádku. Ale ohledně těch mládežnických licencí, tam by to opravdu bylo třeba pořešit, protože akciovka nebo s.r.o. nemůže vlastnit ty licence, aniž by nepřišlo o dotaci z hokejového svazu. Tam je povinnost právě mít ten spolek nebo dříve občanské sdružení. Takže to kdyby bylo tam nějakým způsobem ušetřeno. Děkuju.

Zastupitel Mo-Witassek odpovídá.

Já jednoznačně opět děkuji a s vámi naprosto souhlasím. My už jsme tady s kolegyní doplnili jednu větu, že i ta práva ze smluv vyplývající mezi tím a.s. a občanským nebo tím spolkem dneska by měla být součástí té, té dohody. To znamená, je na a.s. a víme, jak to tam funguje, to a.s. ovládá i o, i to o.s. dříve, aby, aby prostě ty práva k nám převedli. Takže z mého pohledu i ty licence na sportování dětí a mládeže a veškeré licence a práva k těm dětem, mám pocit, že to je od roku devatenáct set devadesát šest, jsou součástí toho záměru odkupu toho závodu. Takže tu větu určitě tady paní kolegyně už upravila a je na panu Hadamczikovi, aby tady toto připravil.

Děkuji za odpovědi. Je přihlášen pan zastupitel Javorský, prosím.

Dobrý den, mně tady vadí v materiálu jedna věc, která mi není tak úplně jasná, a to v bodě tři bod f: „Dlouhodobým záměrem města je prodat většinový podíl.“ Co to je dlouhodobým záměrem? My budem financovat to mužstvo dospělých rok, dva, pět, deset? Tady z tohoto, z tohoto termínu dlouhodobým záměrem prostě nepoznáte naprosto nic. Tady se nedávno neustále chcete prostě vědět termíny, neustále prostě bombardujete termíny a tady je to ve slově dlouhodobým záměrem. A to se mi značně nelíbí. Děkuju.

Takže to je další dotaz na pana zastupitele Witasska, prosím.

Já opět děkuju za tu poznámku. Vy víte, že působím i v dozorčí radě Slezského fotbalového klubu a město zcela otevřeně deklaruje, že není jeho zájmem podnikat ve sportu. V tuto chvíli je to skutečně jakýsi restart, záchrana toho klubu. Můžeme to nazývat jakkoliv. A já se domnívám, že by město si mělo ponechat kontrolu, protože tam do toho dává dotace. Na druhou stranu, pokud by se našel sponzor a my věříme, že se v nejbližších letech najde, tak proč mu neumožnit vstup do toho klubu, aby ty dospělé financoval? K té poznámce, že město bude financovat dospělé, bych chtěl říct, že to je špatně pochopeno. Já tady zcela jasně píšu, že je odpovědností managementu klubu, aby zajistil to z-financování dospělých a my chceme nadále financovat pouze to sportování dětí a mládeže a provoz stadionu. Abych to tedy upřesnil. Požadavek pana Hadamczika byl pět plus pět, pak pět plus tři miliony, to znamená osm milionů ročně a k tomu osm milionů řádově na provoz stadionu. To je celková částka šestnáct milionů korun, kterou bychom museli jako zastupitelé v příštích letech řešit, aby to pokračovalo pod tou hlavičkou těch klubů, které to dnes provozují. Já navrhuju osm plus čtyři, to znamená provoz stadionu a děti a mládež, a to je maximum. Takže ani ne těch pět, které považoval, požadoval na tu mládež, ale maximálně čtyři. A já myslím, že transparentní financování té mládeže nám nakonec možná ukáže, že to bude i mí-i méně, protože tady požaduju, aby to bylo prostě zcela transparentně na website, abychom věděli, kam ty peníze tečou. Nechci se vracet znova k té diskusi o tom, jestli víme, kam dneska tečou. Ano, máme spoustu tabulek excelovských, ale jestli se chcete bavit o tom, jestli částka sedm set osmdesát tisíc ročně, kterou platíme stadionu v Kravařích, je na děti a mládež, já to nevím. Já už prostě tady tohle nechci. Já chci, říkám, ten koncept je takový, že nikoliv šestnáct milionů ročně, ale maximálně dvanáct milionů ročně. A princip je jasný. Stadion a děti.

Je přihlášen pan zastupitel Křupala, prosím.

Já předně děkuji panu Witasskovi, že se tomu tak věnoval a předložil materiál, který má hlavu a patu. Taky jsem se teda zajímal o tu problematiku, takže znám jakoby nějaké si pozadí nebo věci, které, které tomu takhle směřují tady tímto směrem. Leč se chci zeptat, opravdu nel-nelze nebo opravdu je vyloučena ta varianta, že by město pomohlo svým de facto jenom prostřednictvím svého závazku financovat tu mládež ve výši dejme tomu čtyř milionů korun, aby to převzal jiný soukromý subjekt? Mně jde o to, aby to teda nebylo, aby to s.r.o. nebylo města, ale dejme tomu jiného, jakoby jiného, jiného soukromníka. Abychom teda dodrželi alespoň to, že to město momentálně vlastní jenom ty dva, dva- Dva sportovní kluby, které mají i, i profi soutěž. Takže to je první dotaz, jestli opravdu teda to je úplně vyloučeno, jestli tam není nějaká, nějaká naděje, ta by se mi teda líbila mnohem lépe, a p-proto bych teda raději hlasoval. A potom ještě technicky, eh, k těm, k tomu, vlastně k tomu usnesení. Jak bylo řečeno, ty práva a licence se mají týkat i toho, eh, občanského sdružení, toho spolku, dejme tomu. A, j-, a, a prosím teda, jestli jsem to dobře rozuměl tomu, jestli opravdu ty dva, dva miliony sedm set bez DPH znamenají v součtu za ty opravdu, za ty tady ty dva, dva subjekty. Jestli takhle potom precizovat i to, i ten, i to ukl-ukládací usnesení, dejme tomu.

Ano, pan zastupitel Witassek odpoví.

Opět naprosto věcná poznámka, za niž děkuji. Eh, jsem pro doplnění, aby jasně vyznělo, že to je v součtu. To znamená, že se to týká všech práv jak, jak toho spolku, tak té akciovky. Takže ten bod s kolegyní už tam upravujeme a doplníme klidně to slovo „v součtu“. Eh, s tím nemám problém, ale je to zase právní jakési hledání, protože my budeme schvalovat konkrétní znění smluv. My se v tuto chvíli bavíme skutečně o konceptu, o záměru, že primátor má v tomto smyslu jednat a připravit podklady pro příští zastupitelstvo. Já se domnívám, že pak můžeme v těch smlouvách uvést, jestli tam máme nebo nemáme nějakou věcnou chybu. A k té první části otázky. Mně by se to taky líbilo, kdyby někdo přišel a řekl: „Tak já ten hokej beru a já to tady zaplatím a město, nemusíte se starat.“ Ale bohužel se tak za osm měsíců nestalo. Následně, eh, si nechcu stěžovat, ale následovaly různé ataky, že my chceme hokej pohřbít, dokonce v médiích. Eh, a já jsem říkal ne, my opravdu hledáme řešení a já ho hledám. A jestliže bychom teď se bavili o té variantě toho soukromého, eh, subjektu, tak by musel na začátku do toho vložit těch minimálně dva celé sedm milionů korun a k tomu další prostě věci, které s tím souvisí. Takže ano, mně by se to taky líbilo, ale, eh, ta naděje po osmi měsících jaksi u mě umřela a tu společnost soukromou, která by do toho ty peníze chtěla vložit, jsme nezaznamenali.

Děkuji za odpovědi. Přihlašujem pana zastupitele Čvančara, prosím.

Já se chcu zeptat na to seniorské mužstvo. Eh, chápu to správně teda, že po nějakou dobu budeme jako město financovat ten seniorský hokej, nebo nebudeme vůbec?

Zastupitel Witassek.

Já to vnímám tak, že v tom návrhu není financování dospělých. To znamená, upozornili jsme ty tři, eh, budoucí manažery, že je jejich povinností zajistit si prostředky na financování dospělých, což předběžným odhadem činí asi dvě stě tisíc korun měsíčně. To by si měli zajistit oni. To znamená, součástí toho návrhu to není. Eh, jak Změna, tak další koaliční partneři chtějí zachovat ten princip, že sponzorujeme provoz a děti, ne dospělé. Je tady jedna otázka, jestli se ty smlouvy a, a tady tyto věci chceme udělat rychle. To znamená, jestli to chceme udělat třeba od listopadu, pak se domnívám, že pro ty manažery by mohlo být obtížné od prvního listopadu ty dospělé převzít. Nebo to vezmeme od prvního první v příštím roce. To já tady nepíšu do toho materiálu úmyslně, protože nevím, jak dlouho bude trvat příprava těch smluv, znaleckého posudku a dalších věcí. Pokud by to bylo teda od toho prvního listopadu, tak si umím představit nějaké další jednání o tom, že bychom mohli poskytnout třeba čtyři sta tisíc korun půjčku nebo něco takovýho, ale to není součástí tohoto návrhu.

Děkuji za odpověď. Čili teda, jestli to chápu správně, takže, eh, seniorský hokej půjde do soukromých rukou, ale je nějaká varianta, eh, nebo respektive, eh, když, eh, ti vlastníci nebo ti, co se toho ujmout, nakonec se toho zřeknou, ten seniorský hokej teda zanikne. Bude jenom, jenom vlastně ta mládež, ty mládežnické soutěže k těm juniorům a konec. Když to tak řeknu ve zkratce.

Vy jste, vy vidíte dál než já, jo. Já, já vidím dneska lidi, kteří říkají: „Těch dvě stě tisíc měsíčně zajistíme.“ Není to v soukromých rukou, je to v rukou obchodní společnosti vlastněné městem pod kontrolou města. Jenom co říkáme, že podmínkou jakoby těch ma-nebo jakýmsi manažerským úkolem pro ty tři manažery je zajistit těch dvě stě tisíc měsíčně ze sponzorských darů, tedy mimo zdroje města.

Jo? Děkuji za odpovědi. Je přihlášena paní zastupitelka Brňáková, prosím.

Já vnímám, je určitě dobr-dobré a důležité ocenit snahu pana Witasseka, jo, i při té iniciaci tohoto bodu. Nicméně tento bod je přidán jak kdyby jako přídavek regulérně zařazeného bodu jedenáct nula devět. Takže ty, eh, diskuse se zřejmě budou prolínat ještě. Asi ano. Eh, já jak to tak sleduji a vlastně dochází tady k vyjasňování postupně záležitostí, vnímám, že úplně nevidím tento bod, abychom ho schvalovali, protože tam je ještě spoustu otazníků, spoustu věcí můžeme vzít na vědomí, že se jimi bude rada města dále zaobírat v kontextu tady s dalším bodem třicet jedna sedm regul-, jo, třicet jedna lomeno sedm, který je schvaluje, neschvaluje a tak dále. Ale úplně nevidím, eh, nejsou to dostatečné podklady. Já rozumím tomu, že jste tomu hodně věnoval. Rozumím tomu, že máte i pocit, že rada města udělala maximum pro to, aby dostala podklady, eh, od daného subjektu. Teď nevím, jestli a.s. nebo o.s., to tady bohužel pořád zůstává viset ve vzduchu, eh, z minulého jednání zastupitelstva. Hmmm, co tím chci říct? Chci tím říct, že rada města neudělala všechno, protože to, co třeba ukládá zákon o veřejné kontrole, tak měla opravdu dostatek personálu na to i úřednického aparátu, aby vyzvala subjekt, aby předložil všechno, co má být, abychom se tady nebavili o tom, jestli prostě pohřbíme hokej my zastupitelé nebo kdokoliv jiný, jestli přejeme hokej v Opavě nebo ho tady nechceme. Jako po těchto informacích, kdybychom měli, kdybychom měli řádné, tak jak zákon ukládá, tak bychom tady vůbec nespekulovali, ale věděli bychom, kdo je tím, kdo eventuálně pohřbí opavský hokej. Takže já tady tímto navrhuji odročení tady toho bodu jedenáct devět lomeno jedna.

Takže tady padl procedurální návrh na odročení tohoto bodu. Prosím, prosím o přípravu hlasování. Pro toto bylo sedm, proti devatenáct, zdrželo se dva, nehlasovalo devět zastupitelů, takže tento návrh nebyl schválen. Pokračujeme v diskusi k tomuto bodu. Předpokládám, že je přihlášený pan zastupitel Křupala. Prosím, máte slovo.

Já mám, eh, dotaz k tomu vyjednávání nebo obecně k té logice teď, jak to máme postaveno. My máme další, hnedka bude následovat další materiál, který řeší ten jeden milion korun. Rozumím tomu dobře, že tento milion korun stále navrhujeme aktuálně okamžitě schválit a poskytnout ještě předtím, než bude uzavřena případná kupní smlouva na část závodu z HC Hokej Opava? Jestli takhle můžu jenom takhle odpovědět, jenom jestli to chápu dobře, že teda ještě o tom budeme jednat i o tom milionu.

Je to tak. Ano, o tom milionu se poté bude jednat poté, až projednáme tento bod.

Takže to potom se k tomu ještě dostaneme. Ale samozřejmě ty body spolu úzce souvisí. Já bych doporučoval ty, eh, ten milion korun poskytnout, a až posléze, až bude dořešena situace v rámci toho hokeje, respektive případně podepsány a opravdu převedeny ty aktiva z toho HC Slezanu. Eh, nevím. Těžko říci, jak, jak slovo platí, které bylo řečeno, eh, těch dva miliony sedm set a podobně. To je ten život. Jestli to ten milion nedá, nedá nějakou další sílu té protistraně, protože to už je tady vlastně obchodní jednání, to je byznys. Tady se bavíme o tom, že ani nevíme přesně, jaká je soudní hodnota těch aktiv. Tady se bavíme o nějakých smluvních cenách. Takže já mám takový trochu pocit, že, že by ten HC Slezan s tím milionem vydržel, že by, že by vlastně ten milion na ten, na ten provoz, na ty, na ty děti mohl dostat posléze, jakmile bude teda možná mimořádné zastupitelstvo, možná podepsané smlouvy. Takže to jenom takhle předesílám určitý návrh. Eh, chci se zeptat, jaký je scénář, pokud se nedohodne s HC Slezan tady ta, tady tato, tento, tato transakce, tento odkup těch aktiv, jestli máme nějaký jiný scénář, jestli řekneme tak dost, protože další scénáře jsou. A to je takový například, že vlastně budeme koukat, co se bude dít nebo respektive očekáváme avizované ukončení opavského hokeje. Otázkou je, co bude dělat tyto spolky HC Slezan, co bude dělat s těmi aktivy, jak to bude rozprodávat. Ale v zásadě ti, ti žáčci, dejme tomu, nebudou moci hrát soutěže, akorát budou moci celý rok trénovat, dejme tomu nějaké turnaje, které jsou nesoutěžní a v zásadě po roce, zjednodušeně řečeno, nejsem v tom expert, mám to takhle, tak jsem to dostal, tak jsou volní a může nově vzniklý spolek, ať už městský nebo nějakého jiného, jiného subjektu, může dál provozovat hokej a vlastně vyhrát ty soutěže v tom smyslu, že další rok ten následující potom případně může zase postoupit do těch, do těch vyšších pater té ligy. Tak to je dotaz jeden. A ještě ten, ten třetí takový konkrétní. Když se nepodaří tomu managementu novému, případnému městskému, dejme tomu, sehnat peníze na ty, na ty muže, to znamená ty, ty sponzory, že jo, zvenku, tak co se bude dít? Můžeme očekávat, že přijde tady někdo a začne zase říkat je to městská organizace, je to ve ztrátě, musíme to podpořit a my to nakonec prostě podpoříme. Takže to se chci zeptat, jestli teda je i na stole ta tvrdá varianta a prostě to sežeňte, jinak nic. Jinak muži prostě budou hrát zadarmo nebo prostě se to bude muset nějak sehnat jinak, aspoň na ten, aspoň na ty autobusy nebo na něco. Takže takové dotazíku.

Prosím o odpovědi pana zastupitele Witasseka.

Já k té první části, k tomu jednomu milionu. Ty materiály, které jsme dostali a kterým nějakým způsobem musím věřit, skutečně deklarují, že již v tuto chvíli ten HC Slezan Opava nemá dostatek prostředků na financování těch dětí a mládeže. To znamená současně, a vy jste to nazval celkem myslím trefně, je to jakýsi byznys v tuto chvíli. Na základě nějaké smluvní ceny se snažíme zachránit, restartovat ten opavský hokej. A já si myslím, že nejsme schopni to provést velmi rychle. To znamená, bude trvat možná dva měsíce, než se vůbec ty papíry všechny připraví a mezitím by ten hokej opravdu pan Hadamczik musel uzavřít, protože už v tuto chvíli i na financování těch dětí a mládeže ty prostředky nevystačily. Možná jste zaznamenali v tisku zrušené zápasy. Možná jste zaznamenali, že skutečně ta situace už tam, eh, není úplně, úplně růžová. Já jsem se s některými lidmi dokonce setkal. Zeptal jsem se, jak to vypadá a skutečně ten provoz toho klubu už v tuto chvíli je výrazným způsobem utlumován. Takže, eh, domnívám se, že pokud jim nepošlem ten jeden milion korun, tak my nestihneme ten klub převzít a, a ono to stejně, stejně skončí. A to je samozřejmě legitimní právo tohoto zastupitelstva rozhodnout hokej končí, to je naše legitimní právo. K té druhé části, eh, té otázky. Co se stane, když, eh, ti manažeři nedokážou zajistit to sportování těch dospělých? Pak máme samozřejmě celou řadu variant. Eh, pro mě jako pro, řekněme, pro politické hnutí Změna je nepři-nepřijatelné, že ty dospělé budem financovat jako město. To znamená, byla by varianta, že budou pokračovat děti a nebudou dospělí, ale je to ne příliš výhodná varianta z hlediska těch práv a těch licencí a tady těchto záležitostí, protože bez těch dospělých se to špat-špatně, špatně realizuje obchodně. Takže by byly proti sobě, sami proti sobě. Jenom pro vaši informaci. Eh, já jsem řekl, že se bavíme o částce dvě stě tisíc měsíčně. Eh, to není jenom o tom, že si seženou sponzory, ale oni dostávají také různé příspa-příspěvky od svazu a další záležitosti. Já před-předpokládám, že bude prezentován jakýsi byznys plán a já osobně vidím z těch podkladů, které jsem studoval, že jenom jeden milion korun tam teče přes jiné dotace, ne dotace města. Takže už se nebavíme o dva celé čtyři milionů, už se bavíme o jedna celá čtyři milionů. To znamená, musím sehnat někde něco přes sto tisíc, eh, měsíčně. No a jsou to, řekněme, lidé respektovaní v tom byznysu tady v Opavě známí. Tak já předpokládám, že si s tím nějak musí poradit. Pokud ne, pak samozřejmě já sám budu navrhovat, aby byli odvoláni a město tuto situaci řešilo.

Děkuji za odpověď. Je přihlášena paní zastupitelka Pavlíčková, prosím.

Já jsem měla úplně stejné dotazy jako pan Křupala ohledně vlastně financování, eh, toho mužského týmu, protože si myslím, že pokud tady nebudou muži, tak nemá vůbec cenu provozovat děti. Jo, to je ekonomicky nesmysl. A protože oni nemají ani jako motivačně, nemají se kam vyvíjet a tak dále. A, eh, jenom jestli to můžete prozradit, kdo jsou ti tři manažeři a jak vlastně jako z čeho vyplývá ta vaše důvěra v ně?

Požádám o odpověď.

Samozřejmě můžeme, eh, prozradit ten jakýsi přípravný výbor, který vznikl v posledních dvou týdnech. Je to pan Miroslav Glos, který organizoval dětskou brusličku v posledních dvou letech. Je to pan Milan Kolář, který se účastnil hokejových akcí, eh, na jaře tohoto roku a má zájem o pokračování hokeje, a je to stávající trenér pan David Musial. Doufám, že jsem nepopletl křestní jména. Omlouvám se.

Děkuji za odpověď. Je přihlášen pan zastupitel Moravec, prosím.

No já bych měl ještě jednu otázku, když my, eh, smluvně to převezmeme k sedmému devátý, nevznikají tam teď už od sedmého devátý nějaké další závazky a dluhy, jo?

Ne, ne. Já nechci podepisovat smlouvu s-retrospektivně, to ani právně nejde. Mně jde o to, aby v mezičase, než se uzavře ta smlouva a tím konečným jednáním, které jsme vedli s panem Hadamczikem, nedošlo ke změnám. To znamená, aby nám teď v mezičase těch dvou měsíců z těch práv nezbyla polovina. To znamená, my chceme koupit ta práva, které ty kluby, ať už spolek nebo akciová společnost, vlastnily k tomu datu jednání, tedy k datu sedmého devátý. Samozřejmě my to budem kupovat k tomu datu, eh, toho prodeje. To znamená, tam bude muset existovat seznam v té příloze, co přesně kupujeme, včetně jmen těch hráčů a tady těchto záležitostí, v den toho prodeje. Já bych si jenom přál, aby se ten seznam nelišil od toho, eh, data sedmý devátý.

Přihlášena paní zastupitelka Pavlíčková, prosím.

Mě teda mrzí, že tady pan Kolář není, eh, protože mohl spoustu otázek odpovědět za vás. Jaká bude právní forma jejich existence? Nebo už mají, je to občanské sdružení nebo s.r.očko? A potom se teda ptám, není pan Kolář ve střetu zájmů?

Tak právní formu tady zdůrazňujeme. To znamená, chceme mít obchodní společnost, která je důležitá z hlediska účtování DPH, protože v momentě, kdy by ten klub fungoval a nebyl plátcem DPH a také ve vztahu ke svazu jsou určité nutné obchodní smlouvy, a zároveň chceme spolek, který může financovat nebo zase mít ty licence pro ty děti. Eh, v podstatě z mého pohledu, eh, ta obchodní společnost je, bude zcela nová. To znamená žádný přebírání něčeho, co zas budeme zkoumat, jestli tam náhodou někde neleží nějaká směnka. A co se týče toho spolku, tak tady je to na dalším jednání rady a města, jestli se založí úplně nový spolek, nebo jestli tady existuje třeba k tý brusličce spolek. To mně je celkem jedno. Nebráním se ani tomu založit úplně nový spolek.

Děkuji, je přihlášen pan zastupitel. Chcete ještě doplnit svoji otázku?

Já jsem se ještě ptala na ten střet zájmů pana Koláře, protože jako to nevím. Já se na to ptám, jestli jako zastupitel jako může být zároveň jako jednatel obchodní společnosti a takhle jako jednat s městem.

Můžeme to, můžeme to přirovnat třeba k panu Mahájkovi, který je člen sportovní komise a který je předseda představenstva SFC. Dobře. Není zastupitel, ale myslím si, že co se týče toho zastupitele, takže tam jako asi to je podobně, jako já jsem jednatel technických služeb jakoby a.

s. Přesně tak. A dnes tady ani není, takže nehlasuje. Já si myslím, že to je potom věc konkrétních hlasování, aby v případě, že jedná ve svém zájmu, deklaroval ten konflikt zájmů. Ale obecně si myslím, že nikoliv.

Děkuji za odpověď. Pan zastupitel Křupala.

Mám takové ještě připomínky, spíše možná právní. Eh, my tady budeme kupovat smluvní cenou jakési aktiva. A abych případně teda v budoucnu mohl hlasovat pro tento odkup, tak bych měl znát nebo rád bych znal soudní, soudní odhad těchto aktiv, abych věděl, jak jsme, jak jsme hodně podobně nebo daleko od toho, protože my můžeme mít jedno přání, že chceme něčemu pomoct, ale máme taky nějaké povinnosti a, a toto. Takže jestli do toho ukládat to usnesení možná nebo očekávám, že to tam teda bude v tom materiálu, nevím, jestli dáte to, že se to vypracuje. Ten soudní odhad, který stejně potom bude potřeba do toho eseróčka ve finále, tak ať už ho máme v té době. A přiznám se, ještě nerozumím, rozumím relativně, jak funguje s. r. o., nebo jaké tam jsou pravidla nebo jak to bude asi nastaveno. Ale není mi jasné občanské sdružení nebo ten spolek, protože jestli tomu dobře rozumím, to je s-jakýsi spolek fyzických, jdeme tomu asi i právnických osob, to není problém. Jestli tomu dobře rozumím, tam to rozhodování je, že každý má jeden stejně, jeden hlas, který má stejnou váhu. Je to tak? Když se mi to vysvětlíte, protože já totiž nerozumím ještě té logice. Tak aby to město opravdu potom mělo ještě pod kontrolou i ten spolek, abychom se potom nedivili, že nás tam někdo přehlasovává, někdo z nějakého si města tady napojeného na, na blízké město, abychom nebyli tam, kde jsme byli, jo. Takže to mi o to, nerozumím tomu spolku, jak to, jak to zabezpečíme, aby to bylo v rukou města.

Děkuju.

Požádám o odpověď.

K té první části, jak jsem řekl, odkup a my dneska nehlasujeme o smlouvě o odkupu, ale hlasujeme o tom záměru, kterým směrem má vedení města připravit tu, ten restart toho hokeje. Odkup je za smluvní cenu a samozřejmě chceme vědět, co v té smluvní ceně je. To znamená seznam všech těch práv a tady těchto věcí musí být součástí té smlouvy, jinak nebudeme kupovat zajíce v pytli. To je logické. Co se týče toho vstupu města do a vůbec navýšení toho základního jmění, tak tam ze zákona je ten znalecký posudek povinný. To znamená, i kdybychom to v tom usnesení měli a mně to tam nevadí, tak stejně to bude nutné provést. Fungování, fungování toho spolku. Toho jsme si vědomi toho rizika, proto nechceme vstupovat do toho stávajícího spolku, protože tam je, mám pocit, nějakých čtyřicet členů. Já nebudu jmenovat čtyřicet jakýchsi dalších členů a podobně. A chceme to upravit ve stanovách. To znamená, budeme pracovat s tím spolkem, stanovami a budeme, na-nominujeme zástupce města tak, abychom měli minimálně kontrolu a rozhodovací pravomoce.

Tak jsem pochopil teda vlastně, že ty aktiva bude kupovat Opava přímo do toho eseróčka. Takže na straně jedné bude, ne, vy jste mi říkal, jako že bude samozřejmě ten odhad, ale on může být až ex-ex post, když se to bude teprve vkládat do té společnosti. Takže to nejprve koupí město jako na sebe ty aktiva nebo je koupí přímo do, do založeného eseróčka? To už možná...

Podívejte se, já si myslím, že to musí být součástí jednoho, jednoho rozhodování jednoho zastupitelstva v jednom bodu. Já si to neumím představit na etapy a, a tak dál. To znamená, to zastupitelstvo by mělo schválit zároveň smlouvu o převodu toho závodu na, na město a okamžitě schválit v podstatě na základě toho znaleckého posudku to navýšení toho základního jmění toho eseróčka, jo. Neumím si to představit, jako že bychom to dělali v několika krocích, jo. Myslím si, že rozumné je to udělat zároveň.

Děkuji za odpověď. Je přihlášena paní zastupitelka Brady, prosím.

Zaznělo tady, že se bude zakládat nové, nový spolek s velkou pravděpodobností. Chtěla jsem se zeptat, jestli někdo jedná taky s hokejovým svazem, protože hokejový svaz vlastně dává dotace jednotlivým spolkům a nebývá úplně tak jednoduché překlopit ty dotace na nové občanské sdružení nebo nový zapsaný spolek. Takže se může stát tak jako ve Slezském fotbalovém klubu před lety, že ty dotace bude dostávat současný zapsaný spolek, zatímco ty děti už budou registrovány v novém zapsaném spolku, který dotace dostávat nebude ještě nějakou dobu od hokejového svazu.

Požádám o odpověď pana zastupitele Witasska.

Opět děkuju za dotaz. Naprosto věcný a samozřejmě tuto věc jsme, jsme diskutovali. Dostal jsem informaci od toho přípravného výboru, že se svazem se jedná. Dokonce jsme prověřovali možnosti odkupu toho závodu na nějaký spolek a podobně. Ale jak říkám, z hlediska všech možných podmínek je výhodný ten model obchodní společnost a spolek. A samozřejmě ten spolek, který dneska existuje, se musí prostě smířit s tím, že v podstatě končí. Protože já, já samozřejmě jsem pro, aby nadšenci hokejoví mohli dál v tom hokeji fungovat, ale ten současný model, který tady fungoval v posledních deseti letech, ať už se jedná o akciovku, nebo se jedná o to propojení akciovky s tím spolkem, prostě nesplnil to zadání, které město do tady těchto dvou společností vkládalo a nezajistil financování hokeje jako celku. Pouze v podstatě té části dětské, kterou jsme platili tak jako tak my jako město. To znamená, tady nějaká rizika samozřejmě vyplývají. Proto říkám, schvalujeme jakýsi záměr a přípravu dokumentů a ty konkrétní dokumenty bychom měli schválit na, na zastupitelstvu.

Děkuji za odpovědi. Je přihlášen pan zastupitel Moravec.

Tak já doufám, že naposled. Teď tady zaznělo, že v tom stávajícím spolku je zhruba čtyřicet lidí, kteří mají stejný hlas při hlasování. Já si nedovedu představit nebo máte to už nějak předjednané, že ten pan Hadamczik má takový vliv, že oni to schválí? Že se může stát, že nakonec my budeme mít s. r. o., ale oni řeknou třicet lidí si řekne ne, my budeme pokračovat dál a pak se to bude řešit jak?

Mohu vás ubezpečit, že pan Hadamczik má vliv nejenom na ten spolek.

Takže já v tuto chvíli ukončuji diskusi k tomuto bodu. Bylo to rychlejší. Dobře, pane zastupiteli, pojďte ještě.

Já si dovolím jenom závěrem, že teda držím palce, aby, aby to probíhalo tak, jak je plánováno. Leč samozřejmě my jako klub ČSSD jsme nebyli přímo u těch jednáních snad jenom u jednoho jako jeden náš zástupce ve sportovní komisi, tudíž si nedovolujeme dát k tomu, k tomu souhlas. Takže takhle jenom za nás stanovisko. A snad to teda půjde tak, jak to má, tak jak to máte idea-idealisticky, ideálně naplánováno a nebudeme tady dofinancovávat potom muže a podobně a z-zvyšovat ceny a uvidíme, co přijde. Děkuju.

Takže ukončuji rozpravu v tuto chvíli a nechám hlasovat o, eh, doplnění usnesení. Prosím o- Takže doplnění je, že se to týká i spolku HC Slezan Opava a že veškerá práva vyplývající ze smluv mezi HC Slezan Opava, akciová společnost a spolkem HC Slezan Opava. Ano? Ale je to závodu. Odkoupení závodu od HC Slezan a spolku. To se týká toho závodu. A od spolku, dobře.

Pardon, my nemůžeme odkupovat nic od spolku, to není předmětem jednání. Spolek funguje jako dobrovolné sdružení fyzických, možná i právnických osob. To znamená, ano, je domluveno, že veškeré náklady s tím OKM spojené a my to takhle tvrdíme, musí být zastropeny částkou dva sedm. Ale my budeme kupovat práva, která jsou, vyplývají ze smluv mezi HC Slezan Opava, akciová společnost a spolek hokej. Ty práva přejdou v rámci závodu. Ty práva nám prodá HC Slezan Opava a to jsou uzavřené smlouvy mezi spolkem a akciovou společností o užívání těch licencí v rámci těch soutěží hokejových, aby bylo jasno. A tyhle práva my koupíme, ty jsou vyčísleny. My kupujeme právo vyplývající ze smlouvy o účasti v lize juniorů, v lize U16, já nevím, jak se všechny jmenují, ale se spolkem my žádný právní úkon konat nebudeme. Proto tady musí být naformulováno, že trošku šťastněji jo, ale jenom práva, které má HC Slezan akciová společnost za spolkem.

Takže je to takhle zformulováno. Že jsou částí toho závodu jsou práva od, od spolku. Takže nechám hlasovat o tomto pozměňujícím návrhu. Takže pro bylo dvacet čtyři, proti dva, zdrželi se sedm, pardon, zdrželi se čtyři a nehlasovalo sedm zastupitelů. Takže tento pozměňující návrh byl přijat. A nyní prosím hlasujme o návrhu jako celku v tomto bodě jedenáct lomeno devět lomeno jedna i s tím pozměňujícím návrhem. Prosím o přípravu hlasování. Takže pro bylo pětadvacet, proti dva, zdrželi se sedm a nehlasovali tři zastupitelé. Takže tento návrh byl přijat. Tam bude diskuse, tam bude diskuse. Takže pojďme dojednat v tuto chvíli ten hokej. Takže otevírám rozpravu k bodu jedenáct lomeno devět dnešního programu dofinancování HC Slezan Opava. Takže otevírám rozpravu. Ano? Ne, ne. My jsme teďka, my jsme teďka, teď jsme schvalovali pouze jedenáct lomeno devět lomeno jedna. Já jsem tady oznamoval do záznamového zařízení, co schvalujeme. A bylo to jedenáct lomeno devět lomeno jedna. Takže je tady zpochybněné hlasování, takže se vraťme k tomuto hlasování. Takže já nyní nechám hlasovat o návrh usnesení v bodě jedenáct lomeno devět lomeno jedna, že zastupitelstvo ukládá připravit, eh, společnost Hokejový klub Opava a schval-primátorovi svolat v nejbližší možné době zasedání zastupitelstva města. V bodě dva schvaluje záměr odkoupení závodu HC Slezan Opava a s tím doplňujícím návrhem. Takže nechám to, o tomto hlasovat. Prosím o přípravu hlasování. Jo a to, i to, i to, a tu trojku. Tu trojku taky. Pro bylo dvacet čtyři, proti dva, zdrželo se sedm a nehlasovali čtyři zastupitelé. Takže tento návrh byl přijat. A pojďme k návrhu v bodě, v původním bodě jedenáct lomeno devět, dofinancování HC Slezan Opava. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Není žádný nikdo přihlášen. Je přihlášena paní zastupitelka Brňáková, prosím, máte slovo. To byl? Já to tady nemám. Dobře, takže má slovo pan zastupitel Křupala, prosím.

Děkuji. Tak, tak jak jsem avizoval, já navrhuji asi nejlépe odročení tohoto bodu s tím, že věřím, že hodně se už nachystalo, že hodně nebo relativně v krátkém čase možná bude svoláno mimořádné zastupitelstvo, které již bude schvalovat, bude schvalovat ty, ty smlouvy. Jednak založení nového s.r.o., jednak převod těchto aktiv z HC Slezan a součástí po, v tom, na tom dalším zastupitelstvu bychom mohli schválit dofinancování. Já věřím, že to je otázka pár týdnů a že to HC Slezan vydrží. Takže to je můj, můj návrh na odročení bodu.

Takže zazněl tady návrh na odročení tohoto bodu. Tak prosím o přípravu hlasování. To je návrh pana zastupitele Křupaly. Takže pro jedenáct, proti sedmnáct, zdržel se jeden a nehlasovalo osm zastupitelů, takže tento návrh nebyl přijat. Pokračujeme v diskusi k tomuto bodu. Je přihlášena paní zastupitelka Brňáková, prosím.

Úplně mě nejtěší jako tady vystupovat k tomuto bodu, eh, protože už zas vidím tučné titulky, ale to je jedno. Chci říct, od minulého bodu, který tady byl předložen, byl pod číslem třicet jedna sedm, jsem se dívala, co se vlastně změnilo v předloženém materiálu. Eh, změnilo se to, že byl obohacen o zpracovatele, pana vedoucího odboru finančního a rozpočtového. Změnilo se to, že tam vlastně bylo do-zdokumentováno, jak dál rada města nakládala s tím, s tímto bodem. Devátého šestý k němu nepřijala usnesení. Na zastupitelstvu byl stažen z jednání. Eh, když si vzpomenu na to, že jsem na tom zastupitelstvu dávala podnět k tomu, aby se prošetřilo to, zda jsou prostředky vynakládány účelně. K tomu vůbec nedošlo. Tak jsme se posunuli ještě dál, kdy tady tento záměr zkoumal i finanční výbor. A hledíme. Finanční výbor k tomuto nepřijal usnesení. Co si o tom má zastupitel, který chce odpovědně rozhodovat, myslet? Finanční výbor teda kromě jiného, a to bych poprosila, dala bych mu šanci, má ze zákona za úkol prověřovat hospodárné, efektivní a účelné vynakládání s veřejnými financemi. Takže prosím a věřím, že se to tentokrát nikde neztratí ani nezapomene zaznamenat. Podnět pro finanční výbor, aby prozkoumal před-- dotace použité na, na tento hokej, ať už pro děti nebo ne. Nerozumím, paní Zahradníková, já jsem to nikde nenašla, jo. Takže já vycházím z toho, co tak jakože mi přijde, že je k tomuto bodu aktuální, protože znovu, jako nechci se opakovat a říkám si ach škoda, že zde nesedí Zákonodárci z minulého volebního období, kteří by již jistě k takovým záležitostem nemlčeli, protože na základě toho, jak je to projednáno v radě doposud, já úplně nejsem přesvědčena, jestli je to v souladu se zákonem o obcích, jestli je to v souladu o rozpočtových pravidlech, jestli je to v souladu o zákonu o veřejné kontrole. Jo, toto jsou ty momenty, které vnímám, že je důležité oddělovat od toho, jestli chceme nebo nechceme, aby tady fotb-- pardon, hokej byl. Určitě asi chceme, ale naším prvořadým úkolem je, abysme tady tyto zákony ctili, abysme nejenom, že nekupovali zajíce v pytli, ale abysme prostě opravdu neporušovali zákony České republiky už jenom v tom elementárním, že se tady bude financovat akciová společnost, že se bude kupovat akciová společnost k koprodukci. To, co jsme tady už jako zaznamenali, že se bude dít, jo, to musí být prostě v pořádku. A dokud to tak nebude, tak si myslím, že žádný odpovědný zastupitel by neměl tady pro toto hlasovat.

Já bych k tomu mohla dodat jenom to, že jsme pověřili kontrolní výbor a dále pan primátor oslovil právní firmu, která prověřovala správnost a relevantnost údajů, o které jsme požádali pana Hadamczika.

Je přihlášena paní zastupitelka Brady, prosím, máte slovo.

To, že to, eh, nebylo na finančním výboru schváleno žádné usnesení, už bylo řečeno. Eh, já jenom ještě jednu poznámku k finančnímu výboru, který byl minulý týden v úterý. Pane primátore, tam jsem se vás specificky ptala, jestli na dnešním jednání ráno na stůl dostaneme nějaký materiál k odkupu klubu HC Slezan. A vy jste mi přede všemi řekl, že v žádném případě k ničemu takovému nedojde. Takže takto si stojí vaše slovo a vůbec přehled o tom, co se ve městě děje. Materiál jste právě schválili se záměrem prodeje tak nebo odkupu. Tak jenom jestli to není trošku snižování role pana primátora. Měl byste se více zajímat o tom, co, co kde vyjednává člověk, eh, lidé kolem vás. Takže nemám žádný, žádný návrh na usnesení. Vy si to schválíte tak i tak. Nicméně za náš klub musím říct, že nemáme dostatek informací, abychom takovéto materiály podporovali, zvlášť když nebylo ani kontrolním výborem, ani nikým jiným zhodnoceno, jak byly využívány předchozí dotace.

Děkuji za vaši poznámku. V ten daný moment to bylo ještě v jednání a já jsem ve čtvrtek dostal konečné rozhodnutí, tak proto, eh, jsem pustil tento materiál do zastupitelstva. Je přihlášen pan zastupitel Witassek, prosím.

Já bych chtěl jenom říct, že celková ta koncepce toho, jak chceme ten hokej dál nějakým způsobem provozovat, spočívá i v tom, že ho necháme dožít tento rok. Eh, takže to byl ten důvod, proč jsme podpořili nakonec i to přidělení té dotace zcela účelově na sportování dětí a mládeže. Přestože ty požadavky byly jiné, opakovaně a dlouze vyjednávané, snaha akciové společnosti HC Slezan ty dotace využít na něco jiného. Nadále trváme na tom, že to musí být na děti a mládež. K poznámce paní Brňákové. Já vám naprosto rozumím a já si myslím, že zcela v souladu se zákonem někdo dostane účelovou dotaci a následně tato dotace musí být vyúčtována a může být zkontrolována. Úplně stejně to funguje i u dotací do sociálních služeb. Předložíte nějaký záměr, dostanete dotaci a pak může být zkontrolována. Já si, já předpokládám, že tady nikdo nevylučuje tuto možnost a nadále trváme na tom, že jsou to veřejné prostředky, které podléhají nějaké kontrole. To je k tomu. Jenom malou technickou poznámku. Já sice nejsem právník, ale přesto rozlišuji odkoupení závodu od akciové společnosti, tedy od klubu, a odkoupení klubu. To jsou dva rozdílné, eh, právní výklady a my odmítáme odkoupení té akciové společnosti, tedy toho klubu.

Děkuji za odpověď. Je přihlášena paní zastupitelka Brňáková, prosím.

Jak jste správně řekl, ano, i v sociálních službách i v jiných oblastech tady probíhá jakési dotační řízení. A můžu odpovědně říct, že třeba právě v sociálních službách, s těmi mám spolu i s panem kolegou Hanušem velké zkušenosti, každý žadatel dopředu dodá bezdlužnost k sociálce, k finančnímu úřadu, ke zdravotním pojišťovnám, musí dodat personální zajištění, musí roz-- dodat rozpočet podle zdrojů. Kde toto všechno je v tom materiálu zadlužené společnosti, občanského sdružení čehokoliv, že žádá o dofinancování, že žádá o navýšení finančních prostředků? V tom je dost velký rozdíl. A další rozdíl je v tom, že sociální a zdravotní služby na rozdíl od nějaké a.s., byť s dobrým účelem podpory dětí ve sportování, patří mezi služby obecného hospodářského zájmu, na které se pohlíží v prioritách mnohem jinak než na takovéto, jak jste řekl, byznys se sportem. Toto by nemělo být předmětem orgánu, jako je toto zastupitelstvo a nemělo by se upřednostňovat a zvýhodňovat na rozdíl od těchto služeb.

Je přihlášen pan zastupitel Witassek, prosím.

Já bych chtěl, eh, znovu, eh, říct ještě jednu věc. Pokud si někdo z vás dal tu práci a na ty výkle, na ty výkazy toho klubu podíval, já se všem našim hokejistům omlouvám, ale to je chudobinec. My se bavíme o nějakém sociálním a zdravotním, ale tam jsou dohody, kde ti lidi dostávají šest tisíc měsíčně na nějaké dohody, eh, nedostávají plat ani celý rok a podobně, jo. To znamená, eh, já-- nám byly předloženy nějaké dluhy, které tam jsou, ale rozhodně to nebyly dluhy za státem. To, to v tom materiálu nebylo. Takže to je jedna věc a já k těm sociálním službám se, eh, nebudu dál vyjadřovat. Myslím si, že to není tématem tohoto bodu.

Dobře, děkuji za odpověď. Pan zastupitel Moravec, prosím.

Tak já jsem se chtěl jenom zeptat, proč je to zrovna milion. Pokud je to účelové na mládež, tak mládež vygenerovala nějakých tři sta tisíc dluhu. Takže teď těch sedm set stejně bude asi použito jinak, jo. Já nedovedu si představit, eh, že by to pan Hadamczik chtěl jinak, protože pokud jsem já správně pochopil z té schůzky, tak on chtěl pět set do mužů a pět set do mládeže. My jsme tam zase přidali to slůvko účelově na mládež a my ho vlastně budeme nutit lhát teď asi. Takže buď si nalijme čistého vína a řekneme pět set do hokeje jenom, ať to nějak dohraje do, já nevím, do, do Vánoc. Anebo to zase budeme účelově kontrolovat, že to je účelově opravdu na tu mládež. Opravdu si nemyslím, že by pan Hadamczik odcházel ze schůzky s tím, že by to bylo do mládeže.

Součástí schůzky bylo to, že na začátku padlo to, že je to účelově vázáno na děti. Na konci padlo, že je to účelově vázáno na nevíme koho. To je naprostá pravda. My jsme se shodli na tom, že pro nás je směrodatné to, co padlo úplně na začátku a že je to účelově vázáno na děti. Ten dluh těch tři sta dvacet jedna tisíc tam je, ano, a byl to dluh. Teď hovoříme o dofinancování sezóny, to znamená, že jsme tam dali milion korun s tím, že je to opravdu účelově vázáno a budeme brát v potaz to, že řekl, že je to na děti a mládež. V případě, že by to nevyúčtoval, tak by tuto dotaci musel samozřejmě vrátit.

Je přihlášen pan zastupitel Witassek, prosím.

Já vím, že tam zazněly na té schůzce různé věci a různé názory, ale důležité je to, co tady schvalujeme, a to je, že poskytujeme účelově na děti a mládež. A já si netroufám podezírat kohokoliv, že by se chtěl dopustit trestného činu a tu úč-- tu dotaci použít na něco jiného.

Je přihlášena paní zastupitelka Brady.

Vzhledem k tomu, že pan Alois Hadamczik nebyl schopen nikdy, eh, žá-řádné doklady předložit a nikdo nikdy nevěděl, co se vlastně financuje z peněz města, tak ani tentokrát si nemyslím, že budeme vědět, kam to jde nebo nejde. Eh, a jestli to třeba ten milion korun taky nejde na lichvářský úrok, který dal svému klubu, když mu půjčil peníze na nákup licence. Pan Alois Hadamczik půjčuje svému vlastnímu klubu peníze za šest procent. Takže i toto zřejmě pokryjou, pokryjou finance, které dáme do klubu v této chvíli.

Je přihlášena paní zastupitelka Brňáková.

Úplně nerozumím tomu, jakým způsobem byl tento bod projednáván v radě a prostě potom i schválen. Nejspíš asi nic nenadělám, nicméně budu mít čisté svědomí v tomto směru stoprocentně. Ale co bych ráda, tak uložila, eh, pověření pro finanční výbor, aby opravdu prověřil to vynech-- vynakládání dotací, aby si nechal předložit tak, jak prostě má odbor kontroly interního auditu ve spolupráci s odborem finančním a rozpočtovým. Možná i právníci by se mohli zapojit, aby to bylo opravdu důkladné a dokonalé a aby prostě uvedli na pravou míru třeba případné domněnky. Potom bych neměla problém se i omluvit. No a dále bych v tomto směru uložila kontrolnímu výboru, aby prověřil, zda vlastně tato rozhodování rady, co se týče ve financování nebo dofinancování společností, které prokazatelně možná, které dejme tomu, mají znaky toho, že by, eh, nebyly bezdlužné, eh, jestli neporušilo, eh, platnou legislativu vztahující se tady k těmto záležitostem.

Návrh písemně?

Pokusím se to ještě doformulovat.

Já vás požádám o písemný návrh. Děkuji. Je přihlášen pan zastupitel Křupala.

Já bych chtěl jenom upřesnit, abych tomu rozuměl, protože tady ve vzduchu je to, jestli ty dotace jsou teda řádně vyúčtovávány, jestli tomu rozumím, jestli jdou tam, kam mají. Chci se zeptat, zdali ty poskytnuté Dotace v minul-- jako v minulém čase, jestli teda byly řádně vyúčtovány a kontrolovány, protože co teda nějak jsem pochopil, tak chodí snad kontrolní oddělení a kontroluje ty jednotlivé doklady, jestli to souhlasí, jestli to je tak. Když to není, opravte. Tak se teda ptám, jestli to pro-pro-proběhlo tak, jak mělo a jestli je všechno v pořádku za ty minulé období. Děkuju.

Takže za minulé období nebyl žádný požadavek, což je trošku s podivem, že teďka nám tady zastupitelky za Zelenou pro Opavu nás tady úkolují, abychom prováděli kontroly, přitom za ty poslední čtyři roky tam ty kontroly prováděny nebyly. To jenom tak na začátek. A za druhé bylo pověření z minulého zastupitelstva pro kontrolní výbor, který měl za úkol provést tu kontrolu. Do dneška se tak nestalo. Je to v nějakém, v nějakém chodu, ale za ty tři měsíce se mi nepodařilo dostát té, té kontroly toho výsledku. Takže, takže ještě budeme čekat. Takže uvidíme.

Já jsem tomu rozuměl, že oddělení kontroly chodí na ty, na dotace, že kontroluje vlastně ty paragony, jestli to sedí na ty, na to, na to množství. Je tomu tak?

Oddělení kontroly primárně sleduje dotace z grantových systémů.

A tady na tohle teda ne.

Ne, tady na tohle ne.

Aha, celé roky. Tak to vy o tom jako zastupiteli za ty, za těch x let, to se teda omlouvám, protože-

Přímé dotace kontroluje asi přímo FARO.

Kontroluje teda přímé dotace FARO?

Na

požadavek. Na požadavek. Takže pravidelně to nedělá. Nedělá to pravidelně, ne. Takže teoreticky teďka, když kontrolní výbor bude řešit, bude kontrolovat, tak-

Tak by to měl provést, ano.

Takže to, to se ještě něco možná dovíme.

Tak, měli byste se dozvědět na dalším zastupitelstvu.

Takže další důvod, proč, proč neodložit tu dotaci. Protože možná někdo bude něco vracet a potom nebude z čeho. Z akciovky, ze zadlužené akciovky se základním vlastním jměním těžko asi něco dostaneme, to maximálně potom na trestňák. Děkuju.

Takže nikdo není přihlášen do diskuse, takže uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o. Nechávám hlasovat o návrhu kontroly. A to můžeme až potom, jo? Nebo v rámci tohoto bodu? Takže teďka je ukládací návrh pro finanční výbor zastupitelstva o kontrole HC Slezan. Jestli může znovu paní zastupitelka specifikovat úkoly.

Já se to snažím napsat. Takže podnět finančnímu výboru zní: provést kontrolu hospodaření s dotacemi udělenými z rozpočtu statutárního města Opavy pro HC Slezan a.s., pro HC Slezan Opava a.s. a HC Slezan Opava, občanské sdružení. A dále podnět kontrolnímu výboru provést kontrolu, zda rozhodnutím udělení dotací organizacím, které nesou nebo které, u kterých je důvodné podezření, že nesplňují podmínky bezdlužnosti. Pardon, já tady toto si musím ještě promyslet a sepsat, jo?

Takhle. Dobře. Takže to můžeme i v rámci... Až to bude napsáno? Nebo že by bylo v rámci nějakýho. Diskuze.

Já bych poprosila, aby nebyly nějaké zmatky nebo tlaky nebo něco, jestli bychom mohli mít přestávku. Já bych se to pokusila naformulovat a po přestávce bysme to mohli dokončit ten bod. Děkuju.

Takže můžeme, můžeme to, můžeme to. Přestávku na tu polední pauzu, jestli můžeme, jo? Já v tuto chvíli požádám paní zastupitelku, má tři minuty, pouze tři minuty na to, aby dala dohromady to usnesení. Pokuste se o to, prosím. A požádám zastupitele, aby zůstali na svých místech, protože se bude hladovat, hlasovat o tomto bodě. Bude se hlasovat o navrženém pověřujícím usnesení a o usnesení v tomto bodě jako takovém. Tomu kontrolnímu výboru, jo? Provést kontrolu- Finančním. No, tak tomu. Provést kontrolu dotacemi a nic víc. HC Slezan Opava, a.s. a finanční. Finanční bude zkontrolovat hospodaření po období, kde se uplatňovalo rozhodnutí udělení dotací. Paní zastupitelka Brňáková přednese svůj návrh.

Tak doufám, že teď se to už povede. Takže návrh. Zastupitelstvo města ukládá finančnímu výboru provést kontrolu hospodaření s dotacemi udělenými z rozpočtu statutárního města Opavy pro HC Slezan Opava a. s. Prosím o doplnění příslušného IČ a pro HC Slezan Opava, občanské sdružení, taktéž prosím o doplnění příslušného IČ. A dále zastupitelstvo města ukládá kontrolnímu výboru zkontrolovat dodržení příslušných právních předpisů, zejména zákona o veřejné kontrole ze strany orgánů SMO při poskytnutí dotací HC Slezan Opava a. s. a HC Slezan Opava, občanské sdružení. Eh, myslím si, že, eh, to stačí vlastně v tomto dotačním roce, jak to bylo, protože nemyslím si, že dluh, o kterém jsme se dočetli v materiálu, že je, eh, je najednou. Takže to vy-bude logické vyústění dalšího. Takže je to takhle v pořádku, může to být? Děkuju.

To je technický

dotaz. Já mám technický dotaz směřovaný na právníky, eh, zdali pak je střetem zájmů, eh, pokud je podporována, eh, podpora, myslím touto dotace z veřejných prostředků, eh, subjektu, který dejme tomu, eh, mohl nebo osoby s ním spojené sponzorovat, eh, daný politický subjekt, který kandidoval, případně je účasten na tomto hlasování. Jestli to je střet zájmů. Jenom takový, takový dotaz, jestli ano, ne. S tím, že podotýkám, netýká se to ČSSD. My tento střet zájmů určitě nemáme.

Nevím, jestli rozumíme formulaci, jestli- Můžete, můžete tu formulaci doplnit, prosím vás?

Jestli je střet zájmů, když subjekt, který přijímá dotaci, eh, dal nebo osoba mu blízká sponzorský dar na volební kampaň, eh, nebo jakýsi jiný dar osobám, které, které rozhodují o, o tom, o této dotaci. Jestli to je, není nebo střet zájmů, respektive jestli se to m-by mělo hlásit nebo má hlásit jako střet zájmů. Děkuju.

Mohl byste být konkrétní, prosím vás?

Eh, ve c-- více konkrétně. Nevím, jak myslíte více konkrétně. Neumím říct, co myslíte konkrétně. Už jsem to dvakrát zopakoval.

Koho se to týká tady v Hradci, koho se to týká, prosím vás?

No, to se může týkat, eh, zastupitelů nebo, eh, takových klubů, kteří obdrželi, dejme tomu, sponzorský dar od subjektu. Ono myslím jako obecně, obecně. To neříkám, že to je teďka, jo. Eh, jestli to je nebo není střet zájmů technicky.

Děkuju. Takže obecně to chcete, dobře, právníci vám odpoví. Takže rozprava byla ukončena. Nechám hlasovat o návrhu, eh, paní zastupitelky Brňákové, který tady přednesla, že ukládá finančnímu výboru Zastupitelstva města Opavy provést kontrolu hospodaření s dotacemi udělenými z rozpočtu města pro HC Slezan Opava a spolkem HC Slezan Opava. Takže nech-- prosím o přípravu hlasování. Výborně. Děkuji vám. Pro bylo třicet dva, proti nula, zdržel se jeden a nehlasovali čtyři zastupitelé. A nyní přejdeme k původnímu návrhu usnesení v tomto bodě jedna z lomeno devět, financování HC Slezan Opava. Takže nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Poprosím o přípravu hlasování. Takže pro bylo pětadvacet, proti čtyři, zdrželo se sedm a nehlasoval jeden zastupitel. Takže tento návrh usnesení byl přijat. Děkuji vám a nyní bude následovat pol hodiny přestávka. Je máme dvanáct třicet osm, takže do, do půl druhé. V dnešním jednání. Technická.

Takže dobrý den, pane primátore, vážení zastupitelé, žádám o zařazení nového bodu jako bod číslo čtyřicet lomeno devět, a to změna v orgánech Statutárního města Opavy. A navrhuji ho předřadit jako bod ihned.

Ještě jednou prosím, eh, ten bod.

Změna v orgánech Statutárního města Opavy. A, eh, navrhuji ho předřadit bod, aby byl projednáván ihned.

Já bych ho potřebovala specifikovat. Pro mě to je naprosto bod, ke kterému nelze, nic neříkající a dle zásad by měl být spe- Můžete zaspecifikovat ten bod, prosím?

Je to změna v orgánech města statuta, Statutárního města Opavy, takže žádám o to, aby se tento bod projednával. A otevírám, otevírám k tomuto bodu, žádám-

Já to chápu a potřebuju specifikaci, čeho se týká, koho se týká, jaké věci se týká, proč je zařazován. Měl by být zdůvodněn. Takže těchto věcí.

Takže bod je zařazen, zařazen na podkladě domluvy, eh, s ostatními zastupiteli, takže tento bod předkládám a otevírám ho.

Stále neznám specifikaci. Ještě jednou poprosím o specifikaci, čeho se týká. S kým jste se dohodnul, dobře, ale čeho se týká, změn, jakých změn konkrétních?

Jakožto zastupitel a radní můžu předložit tento bod. Takže až se otevře diskuse, můžeme v té diskusi potom pokračovat. Projednávat.

Je přihlášená paní zastupitelka Pavlíčková. Teďka není otevřený bod. Takže. Nebo je tady protinávrh? Možná tady zazní protinávrh.

Já myslím, že vy nejste pan primátor.

Já chci jenom říct, že, eh, pan Holuša, eh, se mnou teda nic neprojednával, protože říkal, že to projednal se zastupiteli. A mě by teda, pokud mám hlasovat o zařazení tohoto bodu, tak potřebuju taky vědět, čeho se bude týkat. Já bych třeba ráda hlasovala.

Takže nechávám hlasovat o tomto bodě. Návrh pana radního Holuši. Změna v orgánech Statutárního města Opavy. Prosím o přípravu hlasování. Takže pro bylo devatenáct, proti dvanáct, zdržel se jeden a nehlasovalo pět zastupitelů, takže tento návrh nebyl přijat. Dovolte mi nyní projednávat body, eh-

Zpochybňuju hlasování, pane primátore.

Je zpochybněno hlasování, takže nechám hlasovat znova o tomto bodě. Takže pro bylo dvacet, proti dvanáct, zdržel se jeden a nehlasovali čtyři zastupitelé. Takže tento návrh byl přijat a já otvírám tento bod. Otvírám diskusi k tomuto bodu. Je zpochybněno hlasování.

Zpochybněno hlasování může být pouze jednou. Mě nefungovalo hlasování.

Paní zastupitelce nefungovalo za hlasování. Jestli to byla technická porucha. Jestli to byla technická porucha, tak ano. Takže prosím o přípravu ještě jedno hlasování. Takže pro bylo dvacet, proti dvanáct, zdrželi se dva, nehlasovali tři zastupitelé. Takže tento bod byl přijat a já tento bod rovnou otvírám. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Žádná diskuse. Je přihlášen pan zastupitel Sedlář. Prosím, máte slovo.

Dobrý den všem. Eh, já bych za svou osobu se chtěl zeptat úplně na totéž, co už tady padlo. Eh, s kterými zastupiteli, protože také o ničem nevím, bylo projednáván tenhle, tenhle bod, pane Holuša? A prosil bych otevřít a prodiskutovat také to, na co se ptala paní náměstkyně Bierhausová. Co je náplní tohoto bodu, protože teď je to opravdu obecně otevřený bod o, eh, nějakých změnách. A asi by spousta lidí z nás ráda konkrétně viděla, jakých změnách. Děkuju.

Je přihlášen pan radní Veselý, prosím.

Já vám odpovím za pana Holušu, ten zastupitel jsem já. On neřekl se všemi, on řekl se zastupiteli. A ještě, řekněme, jednou kolegu. Bod by se měl týkat toho, že my jsme se s panem Holušou na tom shodli, že je neúnosná situace v radě, kdy se spousta věcí nedělá a bohužel jsme nuceni, eh, předložit následující návrhy. Já navrhuju odvolat z funkce člena rady statutárního města Opavy pana Libora Menšíka, z funkce člena rady paní Simonu Horákovou a z funkce náměstkyně paní Bierhausovou.

Je přihlášen pan zastupitel Křupala. Prosím, máte slovo.

Pro nás jako pro klub zastupitelů ČSSD je to úplně nová informace nebo nová situace. Nevíme, co si máme o tom myslet, respektive žádáme dvacetiminutovou přestávku jako klub zastupitelů tak, abychom si mohli i, eh, v roz-, v rozpravě. Takže očekávám teda, že dostaneme informace od pana Veselého, od pana, od pana Holuši k důvodům, nebo jestli to bude pokračovat dál, nebo jaký je plán. Děkujeme. Patnáct, máme patnáct.

Dobře. Vaší žádosti bude vyhověno.

Neočekávejte žádné další informace ode mě. Já jsem dal návrh jako zastupitel. Možná je to směšné. Mám na to právo a nemusím odůvodňovat. A nehodlám odůvodňovat. Já nebudu prát špinavé prádlo. Potud už to, že tady stojím, je pro mě frustrující, že k tomu tak došlo. A shrnu to opravdu, rada je dneska víceméně paralyzovaná, eh, z jakéhokoliv důvodu. Jediné logické vyústění této situace je tento návrh z mého pohledu. Děkuji.

Já bych se tedy k tomu potom ráda vyjádřila, protože si myslím, že k tomu mám velmi opodstna- opodstatnitelné důvody, které možná bude spousta lidí nebo bude-budou zajímat spoustu lidí.

Byla tady žádost o patnáctiminutovou přestávku v rozpravě, takže bude vyhověno. Je patnáct minut pauza do čtrnácti nula nula. Definoval, jestli, jestli to navrhoval en bloc nebo po jednom?

Návrh byl jeden. Logiku má jako celek podle mýho. Nicméně navrhuji, ať se rozhodne volební komise, eh, protože debata není uzavřena, předpokládám, že těch návrhů bude víc. Takže nechám to do rozhodnutí volební komise, jak se vyrovná s tímto návrhem a připraví volbu.

Takže je přihlášen pan poslanec Sedlář, prosím.

Dámy a pánové, navržení tohoto bodu, to si tady nemusíme, eh, říkat, není překvapením. Eh, překvapením, eh, navržení tohoto bodu je od koaličního partnera a hlavně překvapením je ten, ten obsah samotný. Eh, my jsme minulý týden, eh, absolvovali nějaké, nějakou schůzku, eh, s panem primátorem a proběhla řada nějakých jednání. Eh, proběhla řada nějakých jednání, eh, ve snaze, eh, navrhnout odvolání, hm, nějakých našich lidí. A došlo k dohodě o tom, že tohle nebude provedeno a věci, které, eh, byly vytýkány, eh, tak budou probrány jako pracovní záležitost nebo jako interní věci naší strany. Eh, proto bych požádal, protože sám nejsem informován a už vůbec ne o dalších dvěma, dvou našich členech, eh, o tom, že dnes by měla proběhnout výměna, eh, lidí z ANO 2011 v koalici v našem městě, v práci na, jako v pozici radních a náměstkyně. Tak dovolím si tímhle, eh, položit dotaz na ty, kteří to, eh, žádají, jestli by to vysvětlili asi nejenom mé osobě. Děkuji.

Ano, byli jsme informovat předsednictvo v Praze o, o možnostech, které by mohly nastat. Je při-je přihlášen pan zastupitel Čvančara, prosím.

Tak já mám návrh na usnesení. Zastupitelstvo statutárního města Opavy odvolává z funkce primátora Bc. Martina Vítečka.

Takže další návrh padnul. Je přihlášena paní zastupitelka Brady, prosím.

Tak zaznělo tady, že je paralyzovaná celá rada nefunkční, takže já navrhuju odvolat celou radu, všechny radní.

Po jménech nebo celou en bloc?

Po jménech.

Výborně. Takže všichni další. Takže dále přihlášen pan náměstek Stiborský, prosím.

Dobré, dobré odpoledne, vážení. Já bych rád jenom vyslovil to, co už jsem řekl dříve. V podstatě nemám ze svého úhlu pohledu dojem, že by jednání rady bylo nějak destabilizováno nebo paralyzováno. A vzhledem k tomu, že v podstatě všechny tři návrhy směřují do řad sdružení ANO, pak jsem toho názoru, že skutečně, aby situace byla řešena korektně, měla by, mělo by si ANO tuto věc vyřešit vnitřně po stranické linii a následně přijít se seriózním návrhem řešení. Děkuju.

Je přihlášen pan poslanec Sedlář, prosím.

Nikdo mi na mé dotazy neodpovídá, tak pochopil jsem, že jak říkal pan Veselý, žádné informace čekat nemáme. Já bych jenom v návaznosti na pana náměstka Stiborského. Jestli to tak mohu říct s váhou prostě své, své osoby a, a tak dál rád potvrdil, že takto zní dohoda. Ale k tomuto jsou kroky činěny, že budem v rámci ANO řešit, jestli to tak mohu nazvat, nějakou výtku směrem od vedení potenciálně k našim lidem. Za prvé si myslím, že tohle by mělo být řešeno v té pracovní rovině, to znamená na radnici jako takové. A dále, pokud se to týká našich členů, tak na platformě naší, naší organizace. Tento týden je plánovaná schůzka opětovně s nejvyššími představiteli ANO, a to tady v Ostravě, kteří tu i při jiné příležitosti fyzicky budou. Je dost pravděpodobné, že u toho bude osobně i pan Babiš. A to, že byl, byli přednést pánové Němec a Víteček informace je pravda a také je pravda, že přislíbili, že dnes žádné změny nárokovat v orgánech nebudou města. A nestalo se tak. Děkuju.

Takže tady padly návrhy na-

Jestli mohu, já bych tady si dovolila přečíst zprávu, kterou jsem před chvílí dostala od našeho krajského předsedy Moravskoslezského kraje, kde píše, že věří, že nikdo nenavrhne žádné personální změny a bude respektovat postoj vedení našeho hnutí. Takže já tady čtu, mám ji k dispozici a opravdu je to stanovisko hnutí Moravskoslezského kraje, hnutí ANO. To znamená, že tady se hraje vabank a já bych to viděla jako velmi nefér řešení. Ne vůči ANO, protože to je značka, kterou tady opravdu zneuctí některý člověk. Ale je to taky faux pas vůči Opavě, vůči lidem, kteří nás volili a vůči vlastně jménům, protože lidé v Opavě volili nejen stranu, ale hlavně jména. Děkuji.

Je přihlášena paní zastupitelka Pavlíčková, prosím.

Aha, já vidím, že pan Veselý už je přihlášený, takže asi to nějak zdůvodní, protože pan náměstek Stiborský tady říká, že žádný problém v radě v jednání rady nevidí. Vy tvrdíte, že je rada paralyzovaná, takže asi by to chtělo nějaké vysvětlení, jak to teda je. Vlastně jak to máme vnímat. Jinak teda si myslím, že se jedná především o nějaké vnitřní záležitosti hnutí ANO a jenom nám tady vlastně předvádíte, jaký máte respekt vůči našemu času. Protože dnes jsme začali o dvacet minut později jednání. Neustále jsou nějaké přestávky a teď tady prostě promrháme další čas, prostě na volení volební komise a tak dále. Myslím, že nejdříve byste si to měli vyříkat mezi sebou a potom teprve tady něco navrhovat. Je vidět, že tak vám vyšlo i to hlasování, protože zřejmě jste neinformovali úplně všechny v koalici. Přijde mi to prostě jako šílený zmatek. Asi jako zhruba jak tady vypadá každé zastupitelstvo.

Je přihlášen pan zastupitel Veselý, prosím.

Tak souhlasím s paní náměstkyní. Byli jsme zvoleni pod svým jménem a pod svou značkou. Já tady stojím, abych vás ubezpečil, že jsem pořád členem ODS. Jsem členem ODS od roku devadesát pět. Nejsem členem ANO, mě žádný aktiv ve středu, minulý pátek nebo někdy nezajímá. Já jsem podal návrh sám za sebe, za své jméno a na svou zodpovědnost. A tvrdím, že rada nefunguje, jak má a nejsem s tím spokojen. A pro mě, já to opakuju, jediná cesta v tom mém návrhu. A říkejte si, co chcete. Nejsem povinen komukoliv z vás nic vysvětlovat. To jste pořád nepochopili, že tady jsou orgány města, tam je opozice nebo koalice a není to o tom, že se bavím s tím nebo s oním. To si dotazy si posílejte písemně nebo se bavme v zákulisí. O tom není zastupitelstvo. Říkám, že s důvodema víc nemím.

Je přihlášen poslanec Sedlář, prosím.

Děkuji za vyjádření panu Veselému a chci mu říct, že plně respektuju jeho názor a ten, mé vyjádření a můj apel, který chci dát, je směrem k těm, kteří samozřejmě, uh, takhle, uh, osobně, uh, to nemají postavené a, uh, záleží jim, záleží jim na stabilitě. Uh, protože já si myslím, že, uh, a promiňte mi ten výraz jako kravin kolem toho, kdo co a personifikace a útoku nějaký osobní dost, že tady by se měl otevřít prostor pro, pro práci bez vydávání energie na, na nějaké změny. Uh, myslím, že tady, uh, a prosím, zamyslete se nad tím všichni, až se budete vyjadřovat hlasováním, uh, by se mělo uvažovat o tom, co potřebuje město Opava a ne kde kdo bude sedět. Uh, děkuji.

Já bych ještě požádala několika slovy. Vážení zastupitelé, já jsem člověk, který má za sebou velmi dlouhou minulost ve městě Opava a vždycky jsem si za ní stála. Mám za sebou spoustu lidí, kterým jsem zodpovědná za své chování a mám před sebou spoustu lidí, kteří, kterým budu opět zodpovědná za to, jak se budu do budoucna chovat. Nikdy za mnou není nic, co by bylo v mlhách. Je za mnou práce v, ve školách, v organizacích, ve skupinách, všechno prokazatelné a všechno doložitelné. Přede mnou nebo za mnou ten rok, který jsem byla ve funkci náměstkyně, mohu říci, že pro oblast školství, kterou jsem si ponechala právě proto, že jí velmi rozumím a mám s ní dlouholeté zkušenosti, jsem podnikla spoustu nových opatření a před dokončením je spousta nových zásad. V oblasti investic, které si myslím, že mám taky zkušenosti ze svého vzdělání a ze své funkce ředitelky, tak si myslím, že jsem také dokázala spoustu práce. A co se týče starostů, tak si myslím, že zrovna v této oblasti, kterou nikdo nechtěl a já jsem se jí uja-ujala právě proto, že si myslím, že starostové jsou lidé, kteří jsou v ubytování nebo jsou v městských částech, které by nás měly velmi zajímat. A myslím si, že v rámci statutu, který byl jejich bolístkou, jsme udělali to, co bylo opravdu nutno a my jsme změnili statut, který dneska je před vlastně schválením. To znamená všechno to, co já jsem si dala na období čtyř let, mám téměř hotovo. Mohla jsem udělat spoustu práce, kdybych se nemusela neustále otáčet a neustále bojovat proti tomu, co je tady nekalé, co je tady neprůhledné a co je tady takové, které si myslím, že není úplně v pořádku. To je také důvod, proč dnes někteří lidé chtějí, abych tady nebyla. Je to proto, že jsem jim asi šlápla na kuří oko. Ano, ono se dá všechno dokázat. Ne dnes, protože dnes jsem s tím nepočítala. Nepočítala jsem s tím, že by někdo opravdu nesouhlasil anebo podcenil to, co slíbil vedení, které ho dostalo na jeho místo. Takže já bych vás všech, pardon, všechny prosila o to, abyste zvážili to, kdo dnes je tady za sebe a kdo je tady za nějaký průhledný bod, který nemá za sebou ani minulost a nestojí o budoucnost. Já o ni stojím. Děkuji.

Je přihlášen pan zastupitel Křupala, prosím.

Takže já musím za opoziční stranu nejsilnější se také vyjádřit. My jsme nebyli ti, co, uh, tady navrhli a podpořili bod odvolání nebo změn, změn v orgánech Statutárního města Opavy respektive rady. Leč, leč máme navržené usnesení jak konkrétních, uh, tří nebo čtyř person, tak pana primátora, případně celé rady. My v tom navrženém usnesení určitě minimálně podpoříme, uh, odvolání, uh, celé rady. Omlouvám se, mám narychlo, narychlo připravené důvody tak, jak to vnímáme, tak jak to cítíme. De facto Rada města vládne již skoro rok. Uh, povedlo se nebo už je zřejmé, že se chystají některé dobré věci. Podařilo se některé věci dokončit nebo nachystat, ale máme tady během toho roku hodně nepodařených věcí, jako je zejména způsob odvolání ředitelů, kdy tam cítíme, že to bylo velice narychlo, bez podkladů. Bylo to spontánně, udělalo to jakési problémy možná s usnesením a podobně. Dále cítíme obavu o budoucnost městských lesů. Nevíme, je ve vzduchu možná jakási snaha privatizovat, respektive pronajmout ten, tyto městské lesy. Já teďka to přece podsouvám, jo. Ale v daném okamžiku se neřeší nový ředitel. Čeká se snad na vyjádření právníků nebo nějakých odborných, od-odborných právníků na to, jaká forma je nejlepší. Jestli jsem dobře dočetl nebo jak mám informace, tak s tím máme jako ČSSD samozřejmě problém. Chceme nechat, aby lesy zůstaly v rukou, v rukou města včetně hospodaření. Dále samozřejmě jako ČSSD jsme to avizovali, moc nerozumíme změně vyhlášky u výherních automatů. Trochu se i podivujeme nad tím, že v rámci složení koalice tady toto prošlo. Teďka poukazuju trošku na KDU ČSL, které ve svém volebním programu jasně řeklo, že chce automaty výrazně omezovat Nelíbí se nám taková čerstvá informace. Máme to v dotazech a připomínkách zastupitelů v materiálu, kdy jakýsi nějaký odborný, odborný ma-ma-marketingový poradce nebo takový ten PR poradce. Nevím, jestli to je pan Petrásek zrovna, někdo doporučil, že teda za sto tisíc korun bude město inzerovat v Červeném regionu. Tam se mi to trošku opravdu nelíbí, protože mám pocit, jestli v tom není něco, něco dál, aby byl, aby, aby Červený region, když to takhle řeknu, dobře pěkně psal, protože shodou okolností čtrnáct dnů zpátky nebo tři týdny máme tady článek o paní Bierhausové Hanlivý. O týden později se dovídáme o nějakém, o nějakém v uvozovkách puči, který už měl, který snad měl proběhnout daleko před prázdninami. Takže to potom všechno takhle evokuje, jakoby, že tady se něco, něco je domluveno, něco není v pořádku. Potom samozřejmě takové ty obecnější věci, tak bychom očekávali, že se budou třeba připravovat určité rekonstrukce jak zimního stadionu, koupaliště z mého pohledu asi rychleji, nebo že očekávali, že už jsou dávno vypracovány nějak aspoň studie. Tomu tak teda není, to se teprve chystá do rady. Takže, takže takhlenc to jenom bych shrnul, že my teda budeme podporovat odvolání celé rady mimo jiné z těchto důvodů a samozřejmě jako opozice. Děkuju.

Já bych se s dovolením vyjádřila k vašim bodům. Řekl jste přesně ty body, pro které je dneska navržené mé odvolání. Nemusela jsem je citovat já. Krom jiného jenom se vyjádřím k té studii, kterou tedy mám v dikci, nebo kterou připravuji s paní Horákovou a byla připravena nebo je připravena a je ve zpracování. Konkrétně byla projednána na zimním stadionu se všemi zúčastněnými, s panem Bendíkem a dneska už se připravuje, abychom mohli, aby bylo možné podat dotační titul na základě této studie.

Je přihlášena paní radní Horáková.

Tak ještě jednou všem pěkný dobrý den. Já bych začala nebo spíš bych navázala na to, co už tady bylo řečeno. Myslím si, že dělat veřejnou popravu jenom proto, že někdo má jiné zájmy a někdo má jiné myšlenky a někdo to směřuje úplně někam jinam, se mi opravdu nelíbí. Bohužel, jsem pedagog dvacet čtyři let a jsem naučená učit děti tak, aby se chovaly, aby se za sebe nestyděly. Ani teď se nemíním stydět. Jestliže mě chce někdo odvolat, tak má k tomu asi pádný důvod. To znamená, že jsem důležitá. Jsem důležitá, protože se mi nelíbí něco? No, nelíbí se mi. Nelíbí se mi spousta věcí, které teď byly dány. Městské lesy se mi nelíbí, pan Grosser se mi taky nelíbí. Články, které jsou koupené, se mi mají líbit. Proč? Protože nejsem v opozici, tak se mi mají líbit? Nelíbí se mi. Takže bohužel teď říkám, že pokud opravdu chcete, aby naše město bylo vážně, šlo tím směrem, kdy slušný a čestný člověk se na to nebude chtít dívat a bude se stydět, že v tom městě žije, tak je to vaše volba. Já pořád myslím na to, že máme určitě všichni děti a všichni chceme, aby město Opava něco znamenalo. Určitě všichni víte o puči. Všichni víte o mnoha věcech, ale asi nevíte, že Opava byla velmi proslavena na Expu jenom díky tomu, že se nám zadařilo dostat jak do Televize Raj, tak i do Gazeta della Sport. A tam zní článek: „Čech-Česká republika nejsou, není jenom Praha, ale také Opava se svými baňkami“. Pan Veselý už se směje. Vánoce budou za chvíli. Takže znovu apeluju, znovu apeluju na to, pokud chcete, aby tohleto všechno šlo tím směrem nečistým, pro mě v tuhletu chvíli neprůhledným a nekalým, je to volba každého z vás. A ještě jednu věc bych chtěla. Dávám návrh na odročení odvolání mě jako radní, radního pana Menšíka a paní náměstkyně, a to z toho důvodu, že žádné konkrétní pochybení nebylo sděleno a nebylo řečeno. A také z důvodu, že všichni víte už, že dvacátého čtvrtého je schůzka v Ostravě na té nejvyšší úrovni, kde bude údajně pan Babiš, pan Faltýnek. A pokud to dopadne tak, že opravdu bude jasně řečeno, že jedna strana ano, druhá ne, tak pak si myslím, že je velmi na místě rozhodovat, koho dát pryč a koho nechat. Děkuji.

A já ještě poslední dovětek, jestli mohu k paní Horákové. Po schůzce v případě, že by nám bylo řečeno, že my jsme ta skupina, která je tady špatně, tak nemůžeme neprohrát nebo nemůžeme, takhle musíme vyhrát. Bude to jasnější. Musíme vyhrát, protože buď vyhrajeme a půjdeme tím směrem, který jsme, kterým jsme vyšli, anebo nevyhrajeme. A v tom případě bychom museli jít pryč, protože bychom nemohli zavírat oči před věcmi, před kterými bychom se museli stydět.

Takže tady byl návrh na odročení tohoto bodu, takže nechám o něho, o něm hlasovat. Prosím o přípravu hlasování. O tomto bodu jako celku. Takže pro bylo patnáct, proti čtyři, zdrželo se tři a nehlasovalo patnáct zastupitelů, takže tento návrh nebyl přijat. Pokud není přihlášen do diskuse žádný další diskutující, tak uzavírám rozpravu k tomuto bodu a požádám o, eh, navolení volební komise. Takže zazněl zde návrh na usnesení, které se týká. Požádám pana tajemníka o, o vysvětlení procedury, která nás teďka čeká.

Děkuji. Já si jenom dovolím krátce v zastoupení pana primátora nastínit teď postup zastupitelstva vzhledem k návrhům, které zazněly v rozpravě k tomuto bodu. Eh, zazněly zde návrhy, celkem tři návrhy. Vezmu to odzadu paní inženýrky Brady, pana Tomáše Čvančary a pana Marka Veselého. Tyto návrhy se týkají obecně řečeno, eh, změn v orgánech města. Podle jednacího řádu článek patnáct bod osm je třeba, aby o tomto odvolání bylo rozhodnuto tajnou volbou a současně se bude postupovat od posledního předneseného návrhu k tomu prvnímu. Čili začne se, začne se návrhem paní, eh, inženýrky Brady. Já bych tady jenom poprosil paní inženýrku, jestli je přítomna. Ona navrhovala odvolení, od-, pardon, odvolání celé rady en bloc a potom bylo pojmenné jakoby doplnění po jménech. Chci se jenom zeptat. To po jménech může mít jenom pro vole-, pro volební komisi dva významy. Buď to bude opravdu po jednotlivých jménech, anebo se to vnímá také tak, že je to po funkcích. Sedm členů radních, eh, tři náměstci a primátor města.

Já si myslím, že návrh paní inženýrky Brady má v sobě obsaženy veškeré návrhy mě i pana kolegy Čvančary. To znamená, pokud budeme hlasovat o seznamu jedenácti jmen a každý se k jednotlivému jménu vyjádří, tak můj návrh je bezpředmětný, rovněž pana Čvančary. Takže můžeme začít takhle a tím by to mohlo skončit.

Dle článku patnáct bod deset jednacího řádu zastupitelstva řídí proceduru tajného hlasování volební komise. Dle platného volebního řádu zastupitelstva statutárního města Opavy se skládá volební komise ze zástupců jednotlivých volebních stran. Každá volební strana může delegovat pouze jednoho zástupce. V souladu s volebním řádem by tudíž měla být volební komise devítičlenná. Navrhuji, aby volební komise pracovala v tomto složení: inženýrka Kolarczyková, inženýrka Brňáková, inženýr Tůma, inženýr architekt Zelinka, doktor Drábek, magistra Pavlíčková, inženýr architekt Mlýnek, inženýr Pěčonka a inženýr Křupala. Takže není doktor Drábek, tak je tu návrh na Jana Hanuše. Táži se, zda má někdo z jmenovaných námitku proti jejich nominaci do volební komise. Ano? Dobře, tak tu je pozměňující návrh. Souhlasíte? Dobře, děkuji. Takže nejsou žádné další námitky. A všichni nominováni souhlasí, předpokládám. Takže nyní tedy můžeme hlasovat o složení volební komise pro dnešní zasedání. Znovu opakuji navržené kandidáty na členy volební komise. Inženýrka Kolarczyková, inženýrka Brňáková, inženýr Tůma, inženýr architekt Zelinka, pan Hanuš, magistra Pavlíčková, inženýr architekt Mlýnek, inženýr Pěčonka a inženýr Sedláček. V souladu s platným volebním řádem se bude o všech navržených kandidátech hlasovat jako o celku. Zahajuji hlasování. Pro hlasovalo čtyři jedna, proti hlasovalo nula, zdrželo se nula a nehlasovalo pět členů zastupitelstva města. Volební komise tedy byla zvolena. Členy volební komise nyní prosím, aby v souladu s platným volebním řádem zvolili většinovým způsobem ze svého středu předsedu. A nyní přerušuji zasedání zastupitelstva, ale zároveň vás žádám o posečkání na svých místech do ukončení volby předsedy volební komise. Bude se jednat o krátké přerušení našeho zasedání. Děkuji vám. Takže v tuto chvíli požádám všechny zastupitele, aby zasedli na svá místa. Pardon. Dámy a pánové, oznamuji vám, že předsedkyní volební komise se stala paní inženýrka Hana Brňáková. Co? Ne, tak dobře. Takže nyní poprosím paní bakalářku Brňákovou, aby se ujala slova.

Vážené. Haló. Vážené dámy a pánové, dovolte mi, abych, eh, nyní, eh, přednesla jména, o kterých budeme hlasovat. Hlasovací lístek je vytvořen jako jeden list s uvedením všech členů rady města, o kterých budeme hlasovat, takže se bude jednat o za a ) inženýr Martin Víteček z funkce, teda pardon. Zastupitelstvo města odvolává za a ) inženýra Martina Vítečka z funkce primátora města, za b ) magistru Simonu Bierhausovou z funkce první náměstkyně primátora města, za c ) magistra Dalibora Halátka z funkce náměstka primátora města, za d ) pana Josefa Stiborského z funkce náměstka primátora města, za e ) pana René Holušu z funkce člena rady města, za f ) magistru Simonu Horákovou z funkce členky rady města, za g ) inženýra Lukáše Kovaříka z funkce člena rady města, za h ) pana Adama Ludvíka Kwieka z funkce člena rady města, za i ) pana magistra Libora Menšíka z funkce člena rady města, za j ) pana Milana Němce z funkce člena rady města a za k ) inženýra Marka Veselého z funkce člena rady města. Máme připraveny hlasovací lístky a svá rozhodnutí ve vztahu k navrženému usnesení vyjádříte zakroužkováním. V tomto případě je tedy nutno zakroužkovat jedno rozhodnutí, tedy buď pro, proti či zdržel se. Zbývající dvě rozhodnutí prosím přeškrtněte křížkem. Má proti tomuto návrhu postupu někdo námitku? Nikoho nevidím.

Pardon. Nestačilo by zakroužkovat jenom tu správnou odpověď?

My vycházíme vlastně z toho, jak je to psáno v, ve volebním řádu, eh, takže bychom se toho měli držet. A já, já tedy znovu ještě jednou zopakuji. Jedno vybrané rozhodnutí zakroužkujte a zbývající dvě rozhodnutí přeškrtněte křížkem. V opačném případě by se jednalo o neplatný hlasovací hlas u daného jména. Pořád vycházíme z toho, že máme hromadný hlasovací lístek k těm daným jménům, jak jsem je uváděla. Volební schránka se nachází v přísálí včetně zástěny pro úpravu hlasovacích lístků. Nyní vám předáme postupně s kolegou Zelinkou podle abecedního pořadí hlasovací lístky. Takže si dovolím požádat, aby tady přišla za prvé paní magistra Simona Bierhausová k převzetí hlasovacího lístku.

Tužku by měl mít každý.

Dále poprosím paní inženýrku Pavlu Brady k převzetí hlasovacího lístku.

To se nepodepisuje, to se označuje jenom jménem.

Dále poprosím samu sebe. Já si ho převezmu tady. Takže Brňáková Hana převzala hlasovací lístek. Dále požádám pana magistra Alexandra Burdu k převzetí hlasovacího lístku. Děkujeme. Dále požádám pana magistra Petra Czudka k převzetí hlasovacího lístku. Nyní požádám pana Jaroslava Čecha k převzetí hlasovacího lístku. Pan magistr Tomáš Čvančara, prosím o převzetí hlasovacího lístku. Pan doktor Ivan Drábek není přítomen. Jdeme tedy dále. Magistr Dalibor Halátek, prosím k převzetí hlasovacího lístku. Nyní poprosím pana Jana Hanuše k převzetí hlasovacího lístku. Paní magistra Simona Horáková, prosím k převzetí hlasovacího lístku. Aha, pardon, pardon. Omlouváme se, musíme podle abecedy, takže požádám pana Reného Holuši, Holušu převzetí hlasovacího lístku. Děkujem. A omlouvám se ještě jednou. Nyní poprosím paní magistru Simonu Horákovou k převzetí hlasovacího lístku. Dále požádám pana inženýra Vladimíra Javorského k převzetí hlasovacího lístku. Poprosím nyní pana doktora Jiřího Juchelku PhD. k převzetí hlasovacího lístku. Dále požádám pana inženýra Milana Koláře. Ten tady není, ale není ani inženýr. Takže pan Milan Kolář hlasovací lístek z důvodu nepřítomnosti na jednání zastupitelstva města nepřevezme. Požádám tedy paní doktorku Miroslavu Kolář k převzetí hlasovacího lístku. Dále požádám paní inženýrku Kolarczykovou Janu k převzetí hlasovacího lístku. Tak ještě když tady pan... Požádám pana inženýra Lukáše Kovaříka k převzetí hlasovacího lístku a poprosím o strpení dalšího kandidáta k převzetí, protože se nám kupí u plenty voliči.

Děkuju. To ještě tady to by bylo čistě na primátora. To já myslím, že to bude- Jiná místní, teda, že jo? Tak. Tak to

budeš nastavit. To bude podle primátora, ne? To nebylo řečeno.

Iniciativy se-

Ono iniciativy se to jmenuje.

To si ji zapnuto, jinak to nejde. Nezdržej, Zlatu, my musíme počítat. Já už to mám vypnutý na té druhé.

Takže si dovolím pokračovat a pozvu pana inženýra Radima Křupalu k převzetí hlasovacího lístku. Dále požádám pada, pana Adama Ludvíka Kwieka. Dále požádám pana inženýra Lumíra Měcha k převzetí hlasovacího lístku. Dovolím si požádat nyní pana magistra Libora Menšíka k převzetí hlasovacího lístku.

To budu počítat. Ty bys ještě nemohl- Já vím,

jak to budeme počítat. Mě to naučil pan Krajíček inženýr na našem stranickém sněmu, jak se počítají hlasy.

Myslím, že pan předseda komise bude jiný.

No ne, jeden, jeden zapisuje, jeden čte a všichni ostatní koukají. Jo, že ono to

vypadlo.

No já to mám nastavené trochu jinak, ono to je mý, vole, to nevadí. Vidím. Ne, že se to číst jenom jako kdo proti a pojede se jeden.

Já vím, ale my musíme vycházet z toho stávajícího platného volebního. To tam je to teda- To tam je napsaný. V pořádku. Já to tam- Takže to byl ten, ten co aktivoval, jinak to prosím. Co neplatí, opravil dělá vedle. Srozumitelně slovy. Pak to můžete přečíst. Paragraf opravil- Paragraf. Tím pádem to nejde jinak. Tak co to?

Tento

je můj.

Já vím.

To mám taky podepsat? Tak.

Takže mám to vymyšlené takhle. No. Jeden nebo dva budou číst. Ti, kteří dostanou tento papír a budou si dělat čárku.

Pak bingo.

A pak se zase čte, jestli to bude sedět, tak jsme z toho vyroušeni. Nesedmíná.

Dobře, takže tak jako třeba před volbama.

Jako a tam bude, tím pádem bude kontrola, akorát tam musí hlídat jako jeden minimální musí hlídat toho, co- Co čte. Co čte ty pro kolik je to. Nejdřív spočítáme lístky.

Tam necháváte žábit na potítku. A nebyl jsi přivolán? On nebyl,

ale jsem člen komise.

Dobrý, ale

fakt. Ty ses měl vedle. Co to je zas? To jsi opět rychlejší. Tak to asi už nic. Ne, neexistuje. Ještě.

To je jako na dlouho. Ano, ano. Musíme zmáčknout ještě.

Počkejte, počkejte. Stihnete. Já myslím, že stihneme. Stihnete,

stihnete.

A kdybyste nestihl, tak my budeme ještě ty, co si to nevyzvedli, volat, ještě krátce zavoláme na, na závěr, jestli si to nevyzvedne. Tady mám u něho, u něho puntík. Nemůže zítra přijít na zvanou večeři. Tu chybu.

Ano, vidíte co? Vyřešili? Vyřešili.

Bylo tam to, že to takzvaně nedoškrtala, tak se vrátila a doškrabala.

A nestihli to možná jiní nebo co? To nikdo nepoznal. Máte členky komise, která to hlídá a ta nezvedala pochybení, takže to vrátili. Ta by měla upozornění dát. Zasrozumě. No a dostaneme se dneska ještě k nějakým bodům vůbec? To bude záviset, jako myslíte ten další? No. To bude záviset určitě ano, ale jak tam je to trošku, je to rozhodné o těch usneseních dvou předchozích. Pokud ne, tak jdeme znovu. Pobíháte teda znovu. Já bych poprosila, jestli můžem dostat nějak jako vyčištěné to usnesení, jak přesně zní, jak tady v tom třeba nepochybíme. Ono přes to máme přečíst a vyloučit vlastně to, co říkal pan Veselý, že v případě, že se to nějak jako- Přesně.

To byste už vy měli jako v tom závěru, že buďto proběhlo tady a je to bezpředmětné, anebo to neproběhlo, tím pádem bohužel další bod. Já vám to zajistím, ať to

máte přece jenom.

Jo,

díky. Takže bude

další volba, jo? Ne, to je pokud, pokud by procedurálně třeba ten, eh, nebylo odvolání primátora, že by nebyl dostatečný třeba počet hlasů, neudokonal se tak ani to, nevím, něco takového, tak by se musel znova jakoby začít ten primátor, že ten jeden bod z toho usnesení, že odvoláváš primátora, že. Takže když- Jako ten další návrh třeba. No, jakoby ten další návrh. Takže když tady bude- Jo, takže by se

jel znova ten další návrh.

No, jakoby ten další návrh. Ale pokud tady z toho, neznamená, že třeba tady by bylo, když by nehlasovalo to svolení, že nebude jako-

Tak můžem potom prostě svolat. No tak, takže když se- Jasně,

ale kdyby to třeba narušit to, kdyby se všichni shodili, no tak jako musí být volit jinak nebo kdyby byly neplatné hlasy. Aspoň tak jsem to pochopil já. Děkuju.

Jo, můžeš

potom jinak.

Tak poprosím o převzetí hlasovacího lístku pana inženýra architekta Petra Mlýnka. Dále poprosím pana Libora Moravce o převzetí hlasovacího lístku. Já už to.

Já jsem si to vzal. No a takhle to. Aha, jak

se. Tak přikloňte to, kde chcete.

Dovolím si navrhnout, abychom trošku zoptimalizovali průběh hlasování. Ten, kdo má volební lístek, může si ho samozřejmě zaškrtnout u sebe na místě a jít ho vhodit za plentu, abys, abysme se zbytečně tam. Takže ještě jednou, musí, hlasující musí projít za plentu a potom hodit hlasovací lístek. To je jako u běžných voleb. Takže poprosím pana inženýra Tomáše Navrátila, aby si přišel pro hlasovací lístek. Tak to záleží na tom. Jako my jsme se radili s panem

tajemníkem a ten říkal, že je to možné, jo. Ale když si pamatuju z minulého volebního obdo-období, kdy se odvolávala paní náměstkyně, taky si to tady jakože řešili zastupitelé.

No já třeba k volbám komunálním taky chodím s vyplněným lístkem. No

tak jako. Nevadí, když je teď my obsazeni počítač, takže přesně tihle tři. A teď řešíme to poslední. Mhm, mhm. Že tady pan primátor a tady paní náměstkyně a pan inženýr. A tady paní inženýrka Brady navrhla odvolání radní po jménech, ne? Ano. To je ono. Ano, to je ono. To je ono. Každý se škrtá všechna jména, všechny jmenovací návrhy. A pak jenom tu před Brady si přepálí.

Poprosím pana Milana Němce k převzetí hlasovacího lístku. Je

tu?

Dále poprosím pana Petra Pavlíčka k převzetí hlasovacího lístku. Magistra Olga Pavlíčková, prosím k převzetí hlasovacího lístku.

Stůj, stůj. Co jeden dále?

Pan inženýr Libor Pěčonka, prosím k převzetí hlasovacího lístku. Dále prosím pana inženýra Jana Sedláčka k převzetí hlasovacího lístku. Nyní poprosím pana poslance Martina Sedláře k převzetí hlasovacího lístku. Pan Pavel Stehlík, prosím k převzetí hlasovacího lístku. Nyní si dovolím požádat pana Josefa Stiborského k převzetí hlasovacího lístku.

Máme tu zase ještě ty poslední.

Vždycky nebo skoro vždycky. Ale vždyť

jsem tam já, já

budu poslední. Ještě seš tam. Pořád tam seš, Marku.

Jsem

poslední. Ne, nejseš poslední.

Tady kolega. Jsme tu, jo?

Poprosím pana inženýra Ondřeje Tůmu k převzetí hlasovacího lístku.

Martičku.

Prosím pana inženýra Marka Veselého k převzetí hlasovacího lístku.

Tak dobře, tak to jsme snad zastihovali pomyslíme všechny.

Pan inženýr Martin Viltavský není přítomen jednání zastupitelstva, lístek si tedy nepřevezme. Poprosím pana inženýra Martina Vítečka k převzetí hlasovacího lístku.

Pane primátore, vám.

Dovolím si požádat pana inženýra Libora Witasska, MBA, k převzetí hlasovacího lístku. Pane kolego, poprosím pana inženýra architekta Jana Zelinku o převzetí hlasovacího lístku. Dostala se mi informace, že se na jednání zastupitelstva opět vrátil pan doktor Drábek, takže ho poprosím k převzetí hlasovacího lístku

Može tady.

V podstatě jsme nevybrali akorát Poláše. A ten Viltavský. A Viltavský, tak ten ani nemáme poznamenaný.

Tímto byly hlasovací lístky předány všem přítomným zastupitelům města. Děkuji panu kolegovi za spolupráci. Je

shoda pana Veselého, těch dalších předkladatelů, pana Čvančary, že

tím, že se hlasují Čech, Čane, hrady, nemusí se hlasovat o zbytu. Dali souhlas, tím se to konzumuje a jakoby padá to, protože všechna jména byli tady a my s tím souhlasí. Vyjádří se tady, jo? Takže

jeden

závěr.

Takto jsem to pochopil. Prostě, že jsem to pochopil tak, že jedním hlasováním, z jednoho hlasování uděláme tři závěry including.

Přesně tak. A potom vyhlásíš. No to nevadí, všichni to mají mít. Jako nebyla přerušena schůze, takže to je problém toho typu není.

Vážené dámy a pánové, pokud ještě někdo nešel hlasovat, prosím o to, aby tak bezodkladně učinil. Všichni hlasovali. Já jsem také hlasovala. Takže nevidím nikoho, kdo by se nepřihlásil k tomu, že by doposud nezvládl hlasování. Takže bych si nyní dovolila přerušit zasedání zhruba na třicet minut s tím, že se sejdeme znovu, když srovnáme časy, je šestnáct hodin. V šestnáct třicet se znovu sejdeme. Takže děkuji vám za pochopení. Dámy a pánové, já bych poprosila ještě o patnáct minut prodloužení přestávky. Děkuji vám za pochopení.

Požádat všechny zastupitele, aby zasedli na svá místa. Já si myslím, máme většinu. Tak požádám paní předsedkyni volební komise, aby nám oznámila výsledky.

Vážené dámy a vážení pánové, dovolte mi, abych vás seznámila s výsledkem tajného hlasování. Vydaných hlasovacích lístků bylo celkem třicet sedm. Odevzdaných hlasovacích lístků platných i neplatných bylo rovněž třicet sedm. Neodevzdaných hlasovacích lístků všichni odevzdali. Děkuji. Nyní bych přešla k seznámení s výsledky hlasování. Volební komise Zastupitelstva města Opavy zjistila tyto výsledky. Jak již bylo řečeno, počet vydaných hlasovacích lístků třicet sedm, počet odevzdaných platných i neplatných hlasovacích lístků třicet sedm, počet neodevzdaných hlasovacích lístků nula. Počet platných hlasů odevzdaných pro odvolání členů rady města. Počty jsou následující: za a ) Ing. Martin Víteček počet platných hlasů pro odvolání šestnáct, za b ) Mgr. Simona Bierhausová, počet platných hlasů pro odvolání devatenáct, za c ) Mgr. Dalibor Halátek, počet platných hlasů pro odvolání čtrnáct, za d ) pan Josef Stiborský, počet platných hlasů pro odvolání jedenáct, za e ) pan René Holuša, počet platných hlasů pro odvolání šestnáct. Za f ) Mgr. Simona Horáková. Počet platných hlasů pro odvolání dvacet. Za g ) Ing. Lukáš Kovařík. Počet platných hlasů pro odvolání čtrnáct. Za h ) pan Adam Ludvík Kwiek. Počet platných hlasů pro odvolání čtrnáct. Za i ) Mgr. Libor Menšík. Počet platných hlasů pro odvolání devatenáct. Za j ) pan Milan Němec. Počet platných hlasů pro odvolání šestnáct. A za k ) Ing. Marek Veselý. Počet platných hlasů pro odvolání sedmnáct. Konstatování o odvolání nebo neodvolání z funkce. Za a ) Ing. Martin Víteček z funkce primátora neodvolán. Za b ) Mgr. Simona Bierhausová z funkce první náměstkyně primátora města neodvolána. Za c ) Mgr. Dalibor Halátek z funkce náměstka primátora města neodvolán. Za d ) pan Josef Stiborský z funkce náměstka primátora města neodvolán. Za e ) pan René Holuša z funkce člena rady města neodvolán. Za f ) Mgr. Simona Horáková z funkce členky rady města odvolána. Za g ) Ing. Lukáš Kovařík z funkce člena rady města neodvolán. Za h ) pan Adam Ludvík Kwiek z funkce člena rady města neodvolán. Za i ) Mgr. Libor Menšík z funkce člena rady města neodvolán. Za j ) pan Milan Němec z funkce člena rady města neodvolán. A za k ) Ing. Marek Veselý z funkce člena rady města neodvolán. Toto jsou výsledky voleb a já bych ráda na závěr poděkovala všem členům volební komise za jejich práci. Předávám slovo asi nejspíš panu primátorovi.

Děkuji paní předsedkyni volební komise za přednesení výsledků, eh, volby v tomto bodě, v bodě čtyřicet dnešního jednání a nyní přejdeme k pracovním bodům.

Otevírám bod číslo čtyři Majetkové záležitosti města.

Myslím, že zpochybňuje hlasování. Na tu tajnou volbu. Je to doložené. To doložené pak To není bod.

Tady, tady k tomuto, paní magistro, musím říct, že toto hlasování nelze zpochybnit. Je to doloženo, vlastně je to v rámci volební komise probráno. Počítaly se jednotlivě odevzdané volební lístky. Nedošlo tam k pochybení, vše je v souladu s volebním řádem a není toto vlastně jak kdyby zpochybnění jako běžný bod zastupitelstva. Takže se omlouvám, tady v tomto případě to nejspíš není přípustné.

Takže je otevřený bod Majetkové záležitosti města. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Je přihlášena paní zastupitelka Brady. Prosím, máte slovo.

Já teda mám za to, že tady byly ještě další dva návrh-návrhy, pane tajemníku, o kterých se mělo hlasovat, protože zazněl taky návrh na odvolání nebo hlasování o odvolání pana primátora a na hlasování o odvolání těch tří vlastně radních, což zaznělo úplně jako v prvotním návrhu. A tak nevím, jestli tímto se vyřešily všechny ty návrhy. Má

pravdu, tak to budeme muset rozseknout. Já jsem říkal, že bylo by to bezpředmětný, ale asi není.

Tak chtěla bych vysvětlit tu proceduru, protože to je dost závažný bod na to, abychom to jenom tak jako ukončili a přešli a nevysvětlili si procedurální záležitosti a přesnost toho postupu.

Tak s dovolením já, já se k tomu vyjádřím. Paní inženýrka Brady má pravdu, že tady byly, eh, byly tady tři návrhy. Návrhy na odvolání nebo změny v orgánech města. Ty prvé dva návrhy byly na odvolání v uvozovkách jednotlivců. Ten poslední byl na odvolání rady en bloc, po specifikaci bylo řečeno, že na odvolání rady en bloc po jménech. Když se vedla taková debata, jak to, jak to potom bude dál, tak já jsem to pochopil tak, že předkladatelé těch předchozích dvou bodů akceptovali to, že v případě, že bude tajné hlasování, kde se bude vyjadřovat, kde se bude členové zastupitelstva vyjadřovat ke všem členům rady, to znamená i k těm členům, kteří byli v těch výše uvedených dvou, dvou usneseních, vlastně protože jsou taktéž členové rady. To znamená, že vůle členů zastupitelstva k těm předchozím usnesením u jednotlivých jmen byla vyjádřena v této tajné volbě, kde se vyjadřovali ke všem členům rady. Na tom byla, byla shoda obou těch, těch navrhovatelů. To znamená, ten návrh je možné jakoby stáhnout. Toto je možné do ukončení rozpravy. Eh, pokud ten závěr obou navrhovatelů byl, byl jiný a ne takový, jak jsem to pochopil já nebo věřím, že i mnozí z vás, tak, pak n-- pak je možné pokračovat dále, pokračovat dále v té, v té tajné volbě. Ale já jsem to opravdu pochopil tak, že všechna jména byla obsažena v tom posledním paní inženýrky Brady a dva navrhovatelé se k tomu jasně vyjádřili, že v tom případě to považují za bezpředmětné.

Je tady žádost o svolání předsedů klubů do dohadovací řízení. Takže nechám o tomto návrhu hlasovat. Prosím o přípravu hlasování. Ano?

Já myslím, že už jsme se dost drželi a ten návrh teda oficiálně stahuju, aby se nemuselo být žádné dohadova-dohadovací řízení. Takže za mě, beru to tak, jak to řekl pan tajemník. Já si myslím, že to tak je správně. Už se jednou hlasovalo o odvolání vlastně i primátora a můžeme jet dál, věnovat se důležitým bodům.

Takže pan radní Veselý trvá na tom, aby získal pět minut u poradu klubu. Dohadovací, dohadovací řízení, ale v dohadovacím řízení se hlasuje. Takže je návrh na dohadovací řízení. Nechám hlasovat o tomto návrhu. Pro bylo osmnáct, proti devět, zdržel se jeden, nehlasovalo devět zastupitelů, takže návrh na dohadovací řízení byl, nebyl přijat. Takže je tu požadavek předsedy klubu ODS na pětiminutovou přestávku. Takže požádám zastupitele, aby si opět zasadili na svá místa. Pokud byste byli souhlasili, tak bychom hlasovali k přerušení bodu čtyři devět a znovu otevření bodu čtyřicet. Teď hlasujeme o přerušení-

Jenom bych vysvětlil, jestli souhlasíte, poprosil bych vás o to hlasovat. K přerušení bodu čtyři, který byl otevřen a znovu otevření bodu čtyřicet jeden.

Takže radní Veselý.

Trvám na svém návrhu, aby byl znovu hlasován pan Čvančara zase za asi pět a pan Veselý taky.

Takže výsledek jednání je takový, že pan radní Veselý trvá na svém, na svém návrhu. Ano?

Pokud pan Veselý trvá na svém původním návrhu, rovněž trvám na svém původním návrhu.

Všecko jde, když se chce, pane radní. Já se obávám, že nejde zařadit znova tento, tento návrh, protože byla ukončena diskuse a na mikrofon byl tento návrh stažen. Ano?

Já jsem se taky domníval něco jinýho. Co to tady zkoušíte? Procedury jsou daný. Trvám na tom bodu. Souhlasím s paní inženýrkou Brady. Pojďme to dokončit ještě jednou. Teď to bude kratší. Slibuju.

Ano, technická.

Vážený pane radní Veselý, děláte tady nečistou hru z tohoto zastupitelstva. Já si myslím, že když vy trváte na svém návrhu, můžu trvat já na svém. Ano, stáhl jsem to původně, jelikož jsem myslel, že se jako lidi domluvíme a budeme se věnovat důležitým bodům jednání zastupitelstva a nebudeme dělat tady z tohohle zasedání komedii. Trvám na svém návrhu, a pokud nelze můj návrh využít, trvám na tom, aby bylo zdůvodněno proč a aby mi to bylo nalezeno v jednacím řádu. Děkuji.

Nechám hlasovat o přerušení bodu čtyři lomeno devět, majetkové záležitosti tohoto jednání. Prosím o přípravu hlasování.

Omlouvám se. Já bych prosím v této situaci měl jeden návrh, aby to tady nemohlo být nějak, jak je naznačeno, vykládáno různě, tak bych navrhoval. Pan primátor otevřel bod čtyři devět, majetkový bod. To znamená, za dané situace bych navrhoval, pokud budete prosím souhlasit, jedno hlasování by mohlo být o přerušení projednávání bodu čtyři devět, majetkový bod, současně znovuotevření bodu čtyřicet lomeno devět. V tomto bodě pan radní Veselý vystoupí s tím, že trvá na tom, eh, svém návrhu a může vystoupit také pan zastupitel Čvančara, který jakoby v uvozovkách obnoví svůj návrh, který vzal zpět. Tímto bude vyrovnáno a je možno hlasovat o obou těchto návrzích.

Takže prosíme o přípravu hlasování o přerušení bodu čtyři celé dev-- čtyři lomeno devět. Takže pro bylo osmadvacet dva, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali čtyři zastupitelé. Takže i tento bod je přerušen a vracíme se k bodu čtyřicet lomeno devět dnešního jednání, což byla změna v orgánech města. A vrátíme se k, k návrhům předcházejícím. Takže. Takže další návrh byl na odvolání primátora města. Takže požádám o znovusvolání volební komise. A přípravu-

Tak jenom pro pořádek. Zastupitelstvo statutárního města Opavy odvolává z funkce primátora inženýra Martina Vítečka. Takže požádám v tuto chvíli o přípravu volby.

Zastupitelky, aby se dostavili do jednacího sálu, abychom mohli pokračovat tady v tomto klání. Zároveň bych se ráda omluvila, eh, všem úředníkům, občanům za tady tyto prodlevy, že nedošlo zatím na projednávání řádných bodů. Děkuji. Jen bych ještě poprosila pana předsedu klubu ČSSD inženýra Křupalu, eh, kdyby se, kdyby byl tak laskav a vyjádřil se, jak je to s členstvím v-volební komisi zástupce vlastně tohoto volebního subjektu, abychom v tom měli opravdu jasno a nebyl třeba jakýkoliv důvod k jakémukoliv zpochybnění dalšího hlasování.

Já bych chtěl omluvit pana inženýra Sedláčka, z rodinných důvodů musel odejít. Já jsem se na to ptal, na tento problém pana tajemníka a ten mi řekl, že není problém, že to je vlastně naše právo tam někoho mít. Pokud tam není, tak není, není problém. Jestli to, takhle jsem pochopil. Takže beru, že to je v pořádku. Ještě jednou omlouvám pana Sedláčka.

Děkuju. Takže protože se nacházíme v poměrně nestandardní situaci a řekla bych, že ojedinělé, dovolila bych si znovu, eh, zrekapitulovat, k čemu nyní dojde. Dojde k- Hlasování o odvolání z Rady města. Za prvé, eh, paní první náměstkyně Mgr. Simony Bierhausové a pana Libora Menš-- Mgr. Libora Menšíka. Bude to jeden hlasovací lístek, na kterém budou tyto dvě jména. Na dalším hlasovacím lístku je uvedeno návrh na odvolání Ing. Martina Vítečka z pozice primátora města. Já bych moc poprosila, dámy a pánové, abyste se soustředili na značení těch, eh, volebních lístků, abychom se konečně dobrali k řádnému jednání zastupitelstva. A chci říct, eh, hlasovací lístek, dovolím si to vysvětlit, eh, má toto znění: návrh na odvolání toho či onoho představitele města. A vlastně to usnesení by mělo znít: Zastupitelstvo města odvolává. A nyní, kdo je pro odvolání, zakroužkuje té dané osoby, zakroužkuje pro. Kdo je proti odvolání, zakroužkuje proti. Kdo se chce zdržet, má samozřejmě na to právo. Takže ještě jednou prosím, buďte pozorní. A samozřejmě platí stejné značení tak, aby hlasovací lístky nebyly neplatné. Eh, hlasovací lístek, který, eh, hlasování se bu-- které má být platné, bude v kroužku. Ty možnosti, které nevyužijete, prosím, zaškrtněte křížkem. Děkuji. Nyní bych si dovolila pozvat k převzetí hlasovacího lístku paní Simonu Bierhausovou. Dále bych poprosila převzetí hlasovacích lístků paní inženýrku Pavlu Brady. Převezmu si osobně hlasovací lístky. Takže Hana Brňáková převzala. Poprosím nyní pana magistra Alexandra Burdu k převzetí. Dále bych si dovolila požádat pana magistra Petra Czudka k převzetí hlasovacích lístků. Prosím pana Jaroslava Čecha k převzetí hlasovacích lístků. Dále poprosím pana magistra Tomáše Čvančaru. Nyní bych si dovolila přizvat pana doktora Ivana Drábka k převzetí lístků. Prosím pana magistra Dalibora Halátka. Prosím pana Jana Hanuše. Dále pana Reného Holušu k převzetí hlasovacích lístků. Prosím paní magistru Simonu Horákovou k převzetí hlasovacích lístků. Prosím pana inženýra Vladimíra Javorského k převzetí hlasovacích lístků. Dále poprosím pana doktora Jiřího Juchelku k převzetí hlasovacího lístku. Pan Milan Kolář je omluven z jednání zastupitelstva, nehlasuje dnešního dne. Takže poprosím dále paní doktorku Miroslavu Kolář k převzetí hlasovacích lístků. Dále poprosím paní inženýrku Janu Kolarczykovou k převzetí hlasovacích lístků. Prosím pana inženýra Lukáše Kovaříka. Prosím pana inženýra Radima Křupalu k převzetí hlasovacích lístků. Dále poprosím pana Adama Ludvíka Kwieka k převzetí hlasovacích lístků. Poprosím pana inženýra Lumíra Měcha k převzetí hlasovacích lístků Pan magistr Libor Menšík, prosím, přistupte k převzetí hlasovacích lístků. Pan inženýr architekt Petr Mlýnek, prosím, převezměte hlasovací lístky. Dále poprosím pana Libora Moravce k převzetí hlasovacích lístků. Pan inženýr Tomáš Navrátil, prosím k převzetí hlasovacích lístků. Nyní poprosím pana Milana Němce k převzetí hlasovacích lístků. Pan Petr Pavlíček, prosím. Prosím kolegyni z volební komise magistru Olgu Pavlíčkovou. Prosím pana inženýra Libora Pěčonku k převzetí hlasovacích lístků. Jak sdělil pan inženýr Křupala, pan inženýr Jan Sedláček musel z rodinných důvodů opustit jednání zastupitelstva, čili nebude hlasovat a nepřevezme si hlasovací lístky. Žádám proto pana poslance Martina Sedláře k převzetí hlasovacích lístků. Dále prosím pana Pavla Stehlíka k převzetí hlasovacích lístků. Prosím pana Josefa Stiborského. Prosím pana inženýra Ondřeje Tůmu k převzetí hlasovacích lístků. Nyní poprosím pana inženýra Marka Veselého. Inženýr Martin Viltavský není přítomen na jednání zastupitelstva. Nepřevezme tedy a nebude hlasovat v této volbě. Poprosím pana inženýra Martina Vítečka k převzetí hlasovacích lístků. Takže počkáme, abychom se nezdržovali. Požádám pana inženýra Libora Witasska k převzetí hlasovacích lístků. Takže znovu pan Martin Víteček. Tak a pane kolego, převezměte své hlasovací lístky. Děkuji vám všem. Doufám, že je všem jasné, jakým způsobem se má hlasovat. A vidím, že již všichni hlasují. Děkuji vám za spolupráci. Již všichni hlasovali. Mám za to, že již všichni zastupitelé a zastupitelky odhlasovali. Nyní tedy přerušuji zasedání zhruba na třicet minut, když srovnáme čas. Sejdeme se tady za dvacet pět, takže osmnáct dvacet pět se sejdeme zpět. Děkuji vám. Prosím všechny zastupitele a zastupitelky, aby se dostavili do jednacího sálu na svá místa, abychom je mohli seznámit s výsledky hlasování. Takže při tomto hlasování, kdy se jednalo o odvolání inženýra Martina Vítečka z funkce primátora města a dále kdy se hlasovalo o odvolání Mgr. Simony Bierhausové z funkce první náměstkyně primátora a pana Mgr. Libora Menšíka z funkce člena rady města, dovolím si vám sdělit, že volební komise zastupitelstva města zjistila tyto výsledky hlasování. Počet vydaných hlasovacích lístků bylo třicet šest a třicet šest. Počet odevzdaných platných i neplatných hlasovacích lístků bylo třicet šest a třicet šest a počet neodevzdaných hlasovacích lístků bylo třicet šest, bylo, pardon, nebyl žádný ani z jedné, z jedné části hlasování. Počet platných hlasů odevzdaných pro odvolání členů rady města. Za a ) Ing. Martin Víteček, počet platných hlasů pro odvolání patnáct. Za b ) Mgr. Simona Bierhausová, počet platných hlasů pro odvolání osmnáct. Za c ) Mgr. Libor Menšík, počet platných hlasů pro odvolání devatenáct. Konstatování o odvolání nebo neodvolání z funkce. Za a ) Ing. Martin Víteček z funkce primátora města neodvolán. Za b ) Mgr. Simona Bierhausová z funkce první náměstkyně primátora města neodvolána. Za c ) Mgr. Libor Menšík z funkce člena rady města neodvolán. Poděkovala bych v této části opět za spolupráci všech členů volební komise a považujeme tímto náš úkol snad za definitivně splněný pro tento den. Děkuji.

Takže chtěl bych poděkovat volební komisi za její práci.

A požádám o znovuotevření bodu čtyři lomeno devět dnešního jednání, majetkové záležitosti. Požádám zpracovatele. A otevírám rozpravu k tomuto bodu. Je přihlášena paní zastupitelka Brady. Prosím, máte slovo.

V bodě čtyři, kde je neschvalující usnesení navrženo v části m a n nebo podbodech m a n, se v materiálech uvádí, že ty dva body bude ještě projednávat majetková komise a že bude zveřejněno vlastně na zastupitelstvu výsledky tohohto jednání. Já bych propříště, pokud tam budou takovéto záležitosti, které ještě procházejí orgány města, prosila nebo žádala, aby to nebylo přímo pod neschvalujícím usnesením, protože v tet, tam to mělo být podle mého názoru schvaluje, neschvaluje, když se ještě pořád projednává a není úplně jasné, jaké doporučení bylo. Takže prosím o to vyjádření, jak, jak to bylo v té majetkové komisi a podle toho možná zvážíme nějaké jiné usnesení. Děkuju.

Dobrý den, dámy a pánové. K těmto požadovaným bodům bych chtěl říct tohleto, že tyto body majetkovou komisí prošly. Majetkovou komisí byly projednány 7. 9. 2015. V Radě města Opavy byly projednány 9. 9. 2015 a z časových důvodů vlastně do těch majetkových, do těch majetkových podkladů zapracovány nebyly. Ale majet-majetková komise se vy-vyjadřovala vždycky tak, jak, jak je v návrhu usnesení, takže neschvaluje.

Jelikož do diskuse není přihlášen žádný zastupitel, tak prosím občana Petříka, máte slovo.

Vážení zastupitelé, já jako občan nevím, o čem se jedná. Na jednom materiálu to není, žádný materiál nedostanu na sedečkách. Čili vlastně zastupitelstvo v tomto formátu není veřejné. Je to porušení zákona opravdu zoufalé, protože vlastně jednotlivý bod se povinni jakýmkoliv způsobem prezentovat a promítat v celém rozsahu.

My to promítáme, my to promítáme v rozsahu, který nám umožňuje technika. To znamená, promítáme to v tom maximálním, ale neumí, technika neumí promítnout celý ten, ten bod v plném rozsahu. To znamená, dá se postupovat jenom po těch částech. Bohužel tady neumíme instalovat, instalovat dvě plátna, na kterých by to bylo možné. Jak jsem se ptal na tu techniku pro jednávání.

Děkuji za odpověď. Takže uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předložených návrzích usnesení jako celku. Prosím o přípravu hlasování. Děkuji vám. Pro bylo dvacet čtyři, proti nula, zdrželi se tři a nehlasovalo devět zastupitelů. Takže tento bod byl, toto ná-návrh usnesení byl přijat.

V tomto bodě otevírám bod číslo sedm dnešního jednání Informace o výmazu První Slezské banky, akciová společnost v likvidaci. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Je přihlášen pan zastupitel Stehlík, prosím, máte slovo.

Dobrý den, k tomuto bodu mám dotaz. V důvodové zprávě se uvádí, že ve vlastnictví města Opavy zůstalo ke dni 1. 2014 tři sta třicet kusů cenných papírů po sto tisících korun v celkové hodnotě třicet tři milionů korun. V další odstavci se píše, že usnesením Krajského soudu v Ostravě z 31. 6. 2014 byl konkurz na majetek úpadce zrušen pro splnění rozsudkového usnesení. Statutárnímu městu Opava byla v roce 2014 vyplacena částka ve výši dvě stě třicet jedna korun padesát čtyři haléřů. Město teda přišlo o téměř třicet tři milionů korun. Mohl by mi tady třeba někdo vysvětlit vlastně, jak k tomu došlo nebo jaká byla historie tady tohoto, této velké částky, která se vlastně de facto pro město ztratila nebo město o ni přišlo, jestli to dobře chápu. Jak k tomu došlo?

Já požádám pana vedoucího Vltavského.

Vážení zastupitelé, dámy a pánové, dobrý podvečer. Já vám k tomu mnoho také neřeknu, protože tyto události vznikly počátkem devadesátých let. Město vložilo do, eh, akciové společnosti První Slezské banky finanční prostředky tak, jak jsou uvedeny i movitý, nemovitý majetek, tedy jak jsou uvedeny v důvodové zprávě. A v roce devadesát šest bylo rozhodnutím České národní banky od, této bance odejmuto povolení působit jako banka. Od té doby vlastně probíhal konkurz a likvidace. Byl stanoven soudně likvidátor, který řídil vlastně celý proces a dokládal nám. Konzultovali jsme to i s externím auditorem naším. Dokládal nám prostě tak, jak ten, tak, jak ta likvidace běžela. A toto je vlastně informace, že došlo k výmazu té obchodní společnosti, eh, z obchodního rejstříku. Město v podstatě od toho, kdy byl zahájen konkurz a likvidace, do tohoto procesu, kdy přihlásilo všechny své pohledávky, které v té době mělo, nemělo možnost nijakým způsobem vstoupit ani, ani ovlivnit.

Děkuji za odpovědi. Je přihlášen pan zastupitel Křupala, prosím.

Já bych jenom rád se zamyslel tady nad tímto, nad tímto mementem podnikání města po revoluci, kdy byly vlastně uvolněny zákony a kdy, jak jsem pochopil, nikdo teda nebyl hnán k zodpovědnosti za to, že městu vznikla, jak jsem pochopil, teda skoro třicetimilionová škoda. Jestli teda jsem pochopil dobře ten materiál. Přes třicet milionů korun. A jenom tady stručně přečtu z Invest portálu, s názvem článek Série nejasných bankovních afér zůstává neobjasněna. Budu jenom citovat kousek. Je tam teda vyjmenovaná i, i První, První Slezská banka. A budu citovat: „Jak to doslova kulantně vyjádřil někdejší viceguvernéra a pozdější kandidát TOP 09 na post pražského primátora Zdeněk Tůma, který vidí právě v našem značně užívaném způsobu dluhového financování privatizace vyšší míru morálního hazardu. V uvozovkách. Důsledky vidíme v bankovním systému. Kolem dvě stě miliard korun se tak či onak ztratilo v soukolí toků financování i vlastnických operacích. Z toho značná část zcela v podobě umělé výživy neefektivních podniků, zejména jejich manažerů, ale i zaměstnanců. Nemalá část se pak víceméně delikventními formami přesunula do rukou úzké vrstvy lidí. Takže netuším, jak to přesně bylo tady u této banky, ale těch třicet milionů někam zmizelo. A je možné, že těch třicet milionů korun se přesunulo nebo část těchto peněz některými delikventními formami. Tak já bych teda varoval, aby město s-se radši vyhýbalo jakémusi podnikání, které není v zásadě nutné. Je to trošku i, i narážka vlastně na, na teďka záměr na, na tu obchodní společnost, co se má zabývat sportem, protože samozřejmě tam taky nějaké riziko, riziko funguje. Takže to jsem chtěl jenom tady toto zdůraznit, jak se teda podnikalo a o co to město přišlo. Tak abychom se vyvarovali teda do budoucna těchto, těchto chyb. Děkuju.

Děkuji za váš příspěvek. Není přihlášen žádný zastupitel, tak se o slovo hlásí občan Petřík. Je přihlášen jako občan.

Já jenom jako sumář jsem chtěl vědět celkový dopad a ten tady byl řečen. Děkuji. Není potřeba další vysvětlení.

Takže ukončuji rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení, že zastupitelstvo města bere na vědomí informaci o výmazu První Slezské banky, a. s. v likvidaci. Požádám o přípravu hlasování. Pro bylo třicet, proti nula, zdrželi se dva, nehlasovali čtyři zastupitelé. Takže toto usnesení bylo přijato.

Pojďme k dalšímu bodu deset. Zřízení vedení inženýrských sítí na pozemcích města Opavy a následné zavkladování věcného břemene. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro je třicet jedna, proti nula, zdrželo se tři a nehlasovali dva zastupitelé. Takže návrh usnesení byl přijat. Přejdeme rovnou k dalšímu bodu.

Bod číslo třináct dnešního jednání. Kupní smlouva garáž. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Je přihlášen pan zastupitel Javorský, prosím, máte slovo.

Mám jenom takovou krátkou technickou poznámku. Cokoliv, co se týče nemovis-nemovitostí, tak bych si přál, kdyby k tomu byla dodána vždycky mapka jako příloha. Nejenom co se týče potom dražeb a dalších bodů, pouze jenom jako přílohu přiložit mapku. Jo, dohledat se to dá, ale myslím si, že o nic nejde a nám to zjednoduší život. Děkuji.

Dobře. Požádám zástupce majetku, aby zapracovali příště do materiálu, aby do každého materiálu zapracovali mapku. Je přihlášena paní zastupitelka Brady, prosím.

Chtěla jsem se jenom zeptat, z jakého titulu k-- byl v komisi výběrové nebo otevírání obálek pan inženýr Petr Vícha, protože jinak tam byli úředníci města a pan inženýr Petr Vícha. Nevím, kdo to je úplně, tak jestli to může být řečeno.

Ano, pane vedoucí, odpovězte, prosím.

Tak pan, pan inženýr Vícha, jelikož ten, jelikož se to probíralo v majetkové komisi, přizvali jsme jej v podstatě z důvodu větší transparentnosti k otvírání obálek. Byli tam dva úředníci odboru majetku města a pan inženýr Vícha jako předseda majetkové komise, jako poradního orgánu rady města. A byli přítomni samozřejmě všichni zúčastnění, kteří se mohli zúčastnit otvírání obálek, a také se všichni zúčastnili. Takže ty obálky se otvíraly, vlastně přinesly a již na místě, otvíraly se přímo tam. Takže pan Vícha v podstatě tam byl z toho titulu předsedy majetkové komise.

Děkuji za odpověď panu vedoucímu. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo dvacet pět, proti nula, zdrželi se čtyři a nehlasovalo sedm zastupitelů. Takže tento návrh usnesení byl přijat.

Přejdeme rovnou k bodu sedmnáct dnešního jednání. Prominutí poplatků. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Požádám pana inženýra Lehnerta, pokud je tady. Není, už není. Takže já požádám pana vedoucího Vltavského o krátký komentář k tomu, tomuto bodu.

V tomto případě se jedná o dluh, který vznikl na bytu, jak je uvedeno v důvodové zprávě. Dluh byl v celé výši splacen. Ta paní Alfarová se dostala v podstatě do složité životní situace. My jsme radě města, žádá o odpuštění pří-- poplatků, které vznikly za dobu trvání dluhu, který byl v roce asi dva-- od prvního měsíce 2011 do dvanáctého měsíce roku 2012. Materiál byl projednán v Radě města Opavy, kde vzniklo doporučení na schválení usnesení v tom smyslu, že poplatky ve výši dvě stě šedesát, dvě stě osmdesát jedna tisíc, pardon, trošku špatně vidím, jak je to uvedeno, dvě stě šedesát jedna, pardon, se promíjejí a poplatek, na které jsou spojeny s náklady řízení, to jest na které v souvislosti s exekucí a exekučním oddělením prominuty nebudou a budou spláceny po částce osm set korun měsíčně do úplného zaplacení.

Děkuji za odpověď nebo za, za ujasnění tohoto bodu. Je přihlášen zastupitel Křupala, prosím.

Nevidím teda tady pana Lehnerta. Ten dotaz byl asi spíš na něj. Chtěl jsem se zeptat. Paní píše důvody nějaké osobní, že nebyla schopna hradit ty, ty poplatky, jakoby zpětně vlastně to píše do, do nějaké žádosti. Mě by zajímalo, jaká byla skutečnost, jestli paní Halfarová v průběhu toho dluhu komunikovala s úřadem, snažila se to řešit nebo ne. Protože mám zkušenosti takové, že někdy hrají z různých důvodů mrtvého brouka, a když dojde na lamání chleba, tak potom samozřejmě jsou plní výmluv. Tak by mě jenom zajímalo na to konto, jestli měla snahu to řešit nebo oznámila, oznámila ten problém, protože tady máme i sociální odbor, který by dle mého soudu v těchto případech mohl případně pomoci a nalezt, nalézt té osobě jakousi pomoc, ať už máme nějaké, nějaké dávky od státu a podobně. Takže jestli to není jenom takový la-laciná žádost a jestli to odpuštění v tom případě by nebylo až zas tak vysoké a nevýhodné. Nebo teda nevýchovné, pardon. Děkuju.

Požádám pana vedoucího o vyjádření.

Tak paní Halfarová v podstatě začala. My u-upomínáme všechny dlužníky v souladu s příslušnou směrnicí o správě pohledávek. A paní Halfarová začala v podstatě komunikovat, jakmile od nás obdržela výzvu k uhrazení dlužné částky a zdůvodňovala to v podstatě tak, jak uvádí ve své žádosti ztrátou zaměstnání, rozvodem a těžkou osobní situací. A v podstatě dá se říct, že komunikovala poměrně pružně a prostředky na to si sháněla, pokud je mi známo, i nějakými půjčkami po rodině a podobně. Takže projevila značnou snahu tu dlužnou částku splatit tak, aby mohlo být předloženo odpuštění těch úroků nebo těch poplatků, které vznikly s prodlením té pohledávky, protože jinak bychom to nepředkládali, pokud by nebyl, nebyla uhrazena samotná jistina dlužné částky.

Děkuji. Je přihlášena paní zastupitelka Brňáková.

Já na základě výše uvedených a objasněných informací si dovoluji v bodě B navrhnout schvalující usnesení odpustit i tuto částku, protože na jednu stranu my tady dáváme, eh, milionové dotace někomu, kdo evidentně je zadlužen. A tadyhle bysme jaksi nemohli člověku v těžké sociální situaci, který navíc projevil snahu tady tohleto dluh vůči městu řešit a splácet prostě jak jenom to jde. Takže z těchto důvodů si dovoluji navrhnout v bodě B schvaluje prominutí.

Takže tu máme variantní. Ne, tady se mluví o schvalující béčku. Takže uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechám hlasovat o áčku a béčku zvlášť. Eh, nejdříve nechám hlasovat o posledním návrhu, což byl schvalující v bodě B. Navrhla paní zastupitelka Brňáková, takže požádám o přípravu hlasování. Takže pro bylo dvaadvacet, proti nula, zdrželi se čtyři a nehlasovalo deset zastupitelů. Přejdeme k hlasování o bodě A, kde je schvalující usnesení. Chviličku počkejte s tím hlasováním. Takže při vlastně schválení prominutí poplatku ve výši pět tisíc sto čtyřicet je bezpředmětná poslední věta v bodě A. Takže prosím o úpravu bodu. Vypustí se ta podmínka, podmínka úhrady poplatku. A nechám, nechám hlasovat o tomto pozměňujícím návrhu. Schvaluji prominutí poplatků z prodlení plus vlastně bez podmínky. Prosím o přípravu hlasování. Takže pro bylo dvacet devět, proti nula, zdrželi se tři a nehlasovalo, nehlasovali čtyři zastupitelé. Takže tento návrh byl přijat.

Pojďme rovnou k dalšímu bodu. Majetkové záležitosti, garáže. Je to bod číslo osmnáct. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Takže uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro bylo dvacet pět, proti jeden, zdrželi se čtyři a nehlasovalo šest zastupitelů. Takže tento návrh byl přijat v tomto bodě. Přejdeme dál k bodu číslo devatenáct dnešního jednání.

Jedná se o bod Dražba objektu Horní náměstí šedesát tři. Otevírám rozpravu. Je přihlášena paní zastupitelka Brady, prosím.

Já bych vás chtěla, pane primátore, vy-- požádat o vysvětlení k tomuto bodu, protože v důvodové zprávě jsem se vůbec nedozvěděla, proč prodáváme ty domy, jaký to má přínos pro město, dlouhodobý výhled, jaká je vůbec filozofie nového vedení, co se týká bytových domů v centru města, protože dokonce i vedení pod primátorem Stanjurou mělo nějaký seznam domů bytových, které se v centru města už prodávat nebudou. Minulé vedení se postavilo k tomu tak, že se neprodávaly bytové domy. Takže já bych chtěla tady k tomu nějaký úvod, tak ať víme, c-co vás přivedlo k předložení tohoto bodu.

Jednak vlastně jedná se o pokračování prodeje z minulého období, kdy tento dům dorovnali vlastně tři z těch všech nájemníků. Dva nájemníci z bytového, z bytů a jeden nájemník z nebytového prostoru. Ten, ty domy nejsou v dobrém stavu, potřebují rekonstrukci. Město na to v tuto chvíli nemá. Předpokládáme, pokud se budeme bavit o obou těch budovách, když Horní náměstí šedesát tři a potom šedesát dva až šedesát šest, tak předpokládáme výnos v té dražbě dvacet až dvacet pět milionů. Tyto peníze chceme použít na zateplování v dalších domech, které nepro-- kde neproběhlo zateplování, chceme vyměnit okna a podobně. Takže tyto peníze chceme tímto způsobem použít. Co se týká budovy šedesát dva, šedesát šest, tak ta je v tuto chvíli prázdná. Byl tam v minulosti nájemník, který počítal s tím, že bude mít předkupní právo, ale to mu ze smlouvy nevyplývalo, takže tu smlouvu ukončil. Jestli to takhle tak stačí. Je přihlášen pan zastupitel Čvančara, prosím.

Já bych i přes vysvětlení pana primátora určitě ho požádal nebo respektive celé vedení města, aby se zamyslelo, jestli opravdu se zbavovat těchto bytových a nebytových prostor. Přeci jen město by mělo vlastnit nějaký majetek a nejen se ho zbavovat. Sice chápu, nejsou na to teda peníze teď momentálně na opravu, ale třeba se najedou za rok, za dva. Já bych se toho určitě nezbavoval.

Dobře, děkuji za, za váš příspěvek. Město, město vlastní dneska v dnešní době přes pět set bytů. Využívá se to, buďto pro sociální, pro lidi v sociální nouzi, startupové byty, byty pro seniory, byty pro handicapované. Takže máme dostatek těchto bytů a chceme to tady, si myslíme, že nedojde až tak ke snížení těch bytů. Navíc tam jsou nájemci, kteří mají smlouvu na dobu neurčitou, takže tam by nemělo dojít k nějakému vyklízení po tom prodeji. Je přihlášen pan zastupitel Stehlík.

Já jsem se chtěl zeptat k tomuto bodu. Domníval jsem se teda, že pokud město bude přistupovat k prodeji bytových domů v centru města, že přistoupí k formě přímého prodeje, a to buď nájemníkům a současně i nájemcům nebytových prostor. Už proto taky, že v nebytovém prostoru vlastně pan nájemce investoval nemalé peníze na zhodnocení tohoto prostoru. Má také smlouvu myslím, že na deset let a minimálně bych očekával, že město aspoň v tomto domě vylepí oznámení, že tento dům bude prodáván. Nemyslím si, že je v pořádku. Je to minimálně slušnost, aby tuto informaci do toho domu vyvěsila. Chtěl jsem se také zeptat, zdali bylo jednáno s nájemcem panem Pěčonkou. Jelikož vedení města určitě ví, že tento nájemce měl zájem o, o koupe, koupi nemovitosti, tak bych prosil o informaci, zdali jste s ním o tom jednali. A domnívám se, že cesta prodeje dražbou není vhodný způsob a aspoň i názor minulého vedení byl, že bytové domy si město ponechá jako zdroj příjmů.

Prosím o odpověď pana vedoucího Vltavského.

Tak s nájemci ani s panem, s nájemci bytových ani nebytových prostor dosud nebylo jednáno, protože vzhledem ke zvolenému způsobu prodeje- Musí nejprve tento materiál schválit či neschválit zastupitelstvo města a teprve poté je možná, možno oficiálně oznámit, že dům bude prodáván, jakou formou a sdělit nějaké termíny a podobně. Ale dokud zastupitelstvo města toto neschválí, tak v podstatě jim ani nemůžeme sdělit. Můžeme jim sdělit, že máme záměr, ovšem také zastupitelstvo se k tomu může postavit jiným způsobem a pak je to, by to bylo to sdělení bezpředmětné. Takže toto oznámení bychom učinili po projednání v zastupitelstvu města. A samozřejmě, pokud k tomu dojde, tak pak budou činěny další kroky. Bude to inzerováno na našem webu, bude to inzerováno v tisku, bude to v Hlásce. Ty informace budou poměrně široce rozprostřeny. Takže ale říkám, chceme tyto, tyto kroky činit až po schválení příslušným orgánem města.

My jsme se rozhodli pro dražbu, protože se podle nás zdá, že jde o nejpřímější, nejtransparentnější zjištění tržní hodnoty těch budov. Takže proto. Je přihlášena paní zastupitelka Brady. Prosím, máte slovo.

Já bych se chtěla zeptat, pane primátore, jestli už jste si od finančního výboru od úterka minulého týdne dostudoval, kolik vybíráme nájemného z těch bytových domů, které teď chcete prodat.

Ono je tam čistý měsíční výnos čtyřicet pět tisíc. Čtyřicet pět tisíc- Ze všech, ze všech, od všech nájemníků. Z bytových- Z budov- I nebytových, prosím. Ano, z bytových i nebytových prostor. Horní náměstí šest a tři, šedesát dvojka a šedesát šestka jsou prázdné dneska.

No tak Horní náměstí podle znaleckého posudku ještě donedávna se tam vybíral nájem sto třicet dva tisíc korun za rok. Teď to nemám v měsících. A Horní náměstí šedesát tři, tam je možný nájem až milion korun za rok, takže milion korun za rok každý rok do rozpočtu města z jednoho jediného domu. Předpokládala bych, že takováto finanční úvaha bude základem vůbec celé rozvahy, protože neznám žádného jiného majitele nebytových prostor v centru města, který bych se, by se tohoto majetku zbavoval. Vy mluvíte o tom, že vám jde především o ty nájemníky, kteří, kteří byli v minulosti nějakým způsobem podrazeni mě-městem, že dali stejnou nabídku a přesto jim nebyly prodány ty domy. Ale zároveň se popíráte, když dáváte prodej dražbou. To ti nájemníci asi nemají úplně šanci s-s nějakým způsobem v dražbě získat ten bytový pros-- nebo ty své, ty své bytové prostory a nebytový prostor. Takže to mně připadá, že to je spíš pro někoho jiného chystáno než pro nájemníky. Tak možná, že bysme si tady taky nemuseli lhát do kapsy. Dále říkáte, že je ta nemovitost ve špatném stavu, ale ve znaleckém posudku je jako silná stránka nemovitosti uvedeno soudním znalcem, že nemovitost je v relativně dobrém technickém stavu a je prováděna záchovná údržba. Rozhodně jsem přesvědčena o tom, že máme mnohem horší domy než tady tyto dva. Co se týká stavu, to by bylo asi lepší prodat ten věžák na Horním náměstí, kde okna téměř vypadávají a je to panelový dům. Takže když už teda mluvíte o tom, že to potřebuje nějaké investice, tak by mě zajímala částka, kolik, kolik by potřebovala investic tady tento dům, ať už šedesát trojka nebo šedesát dvojka, šedesát šestka, kde se mimochodem nedávno opravovala fasáda v roce 2012 a proběhlo, proběhla oprava stropu a zase ve znaleckém posudku je sdělení pronajímatele, že tento prostor je ve stavu, který nebrání užívání. To, že ten pronajímatel skončil, že asi mu nevyšel nějaký jeho podnikatelský záběr, jiná, závěr je jiná věc. Ale všechny tyto prostory jsou pronajímatelné. A vy v této chvíli byste měl hájit zájmy města a nepřipravovat město každý rok v rozpočtu o víc než milion korun.

Paní kolegyně, jestli chcete, abych vám odpověděl, tak bych vás požádal, abyste se ke mně otočila čelem. Nevím, nakolik je slušné se zeptat a potom od-odcházet zády ke mně. Tak já vám odpovím. Vy jste to měla na starost v minulém, v minulém volebním období ten majetek. Vy jste to pronajala za nějakých, za nějakých pět set čtyřicet tisíc ročně v čistém. Dělá to nějakých šest set padesát jako v hrubém. A vy mi tady tvrdíte, že se to dá úplně klidně pronajmout za jeden milion korun. Tak já nevím, já vás teďka nechápu, jestli se změnila nějaká situace na trhu dneska s nemovitostmi, že ty nemovitosti šly na dvojnásobek nebo co mi to tady chcete tvrdit. Co se týká šedesát dvojky, šedesát šestky, to tam bylo prázdné a vy jste to pronajali za sto třicet dva tisíc korun ročně. Ty dvě, de facto ty dvě budovy a taky se s tím nic neudělalo. Taky se dlouho čekalo. Tak co mi to tady podsou-podsouváte, paní zastupitelko? Měla jste to na starost v minulém období. Prosím, paní zastupitelka Pavlíčková.

Já ještě teda bych doplnila, že jste neřekl, jestli máte zjištěno, jaké investice by byly potřeba, když jste vlastně říkal, že by bylo nutné do toho investovat, tak je lepší to prodat. Co mi se na tom nelíbí je, že jsou to budovy, které jsou spojené s Hláskou a prodáváme to formou dražby. To znamená, předpokládám, nemáme absolutně vliv na to, co s těmi bude, domy bude. Takže já doufám, že je nepotká osud Bredy. Aby nám vlastně v naprostém centru města, eh, domy, které jsou spojené stavebně s Hláskou, začaly chátrat.

Dle znaleckého posudku je ten dům už za počasem svého, eh, svého, své využitelnosti a, eh, má za sebou nějakých sedmdesát tři let a před ním dalších šedesát. Myslíte si, že to je v pořádku, že už tam jako nemusí se do toho nijak investovat? Můžete mi prosím odpovědět hned?

To asi jste mě špatně pochopil, protože to já jsem neřekla. Eh, paní kolegyně moje Pavla Brady se vás ptala, eh, jestli jste si zjistili předtím, než jste rozhodli, předpokládám, že jste to nebyl jenom vy sám, eh, že vlastně se ty domy budou prodávat. Jestli jste si zjistili, kolik by se do nich muselo investovat. Na tuto otázku jste neodpověděl, tak já jsem ji položila znova. Já jsem vůbec nepopírám, že se do toho bude muset investovat a bude do toho muset investovat i ten nový majitel. A je otázka, my vůbec ne-- nebo možná vy víte, kdo to bude, ale budeme se tvářit, že to nevíme. A, eh, absolutně podle mě nebudete mít vliv na to, co s tím bude. A, eh, samozřejmě vy to potom po roce 2018 teda doufám nebudete muset řešit, ale další vedení města vlastně toto bude muset řešit. A doufám, že, eh, prostě že nebude ten stav stejný jako v té Bredě, protože si myslím, že toto hrozí nebo nemůžete tomu absolutně nijak zabránit, pokud ty budovy prodáte v dražbě.

My jsme se rozhodli, že prodáme tyto dvě budovy, ačkoliv jsou přilepené k Hlásce, ale přišlo nám to nejvhodnější, protože tam je nejmíň těch bytových, eh, prostor pro, pro byty. Město by si primárně mělo držet bytové domy a ne nebytové prostory. Je přihlášena paní zastupitelka Brady.

Tak já počkám, až budete dávat pozor, pane primátore. Já se musím dívat čelem, když odpovídáte, nemůžu jít na svoje místo. Eh, já jsem vycházela z čísel ve znaleckém posudku. A ta čísla o těch nájmech vycházejí za prvé ze skutečných smluv a pak ze smluvního nebo z nájemného, které se dá získat v těch bytových domech. Protože jak oba víme, tak v tom bytovém domě, eh, číslo šedesát tři, Horní náměstí šedesát tři, tak jsou jak byty obsazeny regulovaným nájemným ještě z minulosti, tak už tam jsou nové nájemní smlouvy, které jsou v podstatě za tržní nájemné a dá se předpokládat, že to nájem, ty, ty byty se budou postupně vlastně obsazovat nájemníky za tržní nájemné tak, jak už se tomu několik let děje. Takže potenciál té nemovitosti je až milion korun. To číslo, že jsem to něco pronajala za pět set čtyřicet tisíc, nevím vůbec, o čem mluvíte. Eh, to mně připadá nějaké zmatečně. Ne, nevím, jako k čemu to bylo, co jsem pronajala. Já určitě sama jsem nic neodhlasovala. To jako asi není úplně vhodné takovéto osobní invektivy. Já se vás ptám jako předkladatele tohoto materiálu, když předkládáte dražbu bytových domů v centru města, o kterejch já jsem přesvědčena, že takovýto majetek bude městu každý rok přinášet určitý obnos peněz a bude to stálý příjem do rozpočtu. A ne že je prodáme a pak už nic. Každý chytrý sedlák si nechává krávu, kterou dojí a která ho živí. A vy byste měl, eh, se tady stavět za zájmy města a mít to nějak zdůvodněno i ekonomicky, protože to, co jste zatím řekl, mně úplně nedává smysl. Nebo tak, jak jsem řekla, vy bráníte sice zájmy nájemníků, ale zároveň jim to prodáváte v dražbě, což je téměř nemožné pro ně se k tomu dostat. Nevíte úplně, kolik bude stát investice, ale říkáte, že je to ve špatném stavu, eh, takže nám to málem padá na hlavu, s čímž nesouhlasím ani já, ani ten soudní znalec, který psal posudek. Eh, tak asi byste si to měl ujasnit a říct jednoznačně, o co se tady jedná. A pokud jde o to, že, že to je nějakým způsobem nachystané, když společnost Aukční síň patří panu Doupalovi a vy máte, měl jste na kandidátce pana Doupala, tak to už prostě já nedokáži dohlédnout.

Můžete prosím vás, pane vedoucí k té aukční síni, jestli.

Co se týká výběru dražebníka, tak probíhalo zcela transparentní poptávkové řízení, kde se mohl přihlásit kdokoliv. Obálky s nabídkami se otvíraly za účasti všech opět, kteří dali nabídku a otvíraly se až na místě. Takže to znamená, že ti, kteří o dražbu měli zájem, své nabídky přinesli do kanceláře a za jejich účasti a za účasti dalších členů výběrové komise nebo posuzovací komise byly teprve obálky otevřeny a až na místě jsme zjistili, kdo jakou výši, eh, za tu dražbu v procentech požaduje. Takže zcela jistě to nemohlo být nějakým způsobem, eh, ovlivněno ani v nejmenším. Tady výběr tedy dražebníka.

Děkuji vám za zodpovězení části otázky. Eh, pokud mám odpovědět na tu otázku- Jednak už, eh, vlastně se pokoušelo, eh, jedno z vedení prodat tento dům. Nepodařilo se. Eh, jednak, eh, jsme se rozhodli, protože potřebujeme invest..., mít peníze na investice do dalších domů v majetku města. Eh, u té, u té šedesáttrojky je to tam obsazené. Říkáte, že tam jsou dneska už i tržní nájemné, ale z větší části je to, je tam regulované nájemné. A co se týká šedesát dva, šedesát šest, tak tam je to teďka úplně prázdné, nevyužité dlouhodobě. Nebyl, nebyli, nebyli jsme schopni, eh, my ani vy v předchozí vedení najít nějakého lepšího nájemníka, který by přinášel víc peněz. Tak jsme se rozhodli tu budovu prodat tak, aby to mohl někdo zrekonstruovat kompletně, nejenom tu vnější fasádu. To je moje odpověď. Je přihlášena, přihlášen pan zastupitel Křupala, prosím.

Já bych si dovolil přidat svůj pohled na věc. Eh, jak vidím teda ty domy hnedka vedle té Hlásky, tak vidím jednoznačně jakýsi možný funkční celek, kdy my podle mého názoru nevíme, kolik administrativy, případně stát v budoucnu přenese na město, jaký odbor se zvětší. Eh, mně by se líbilo, kdyby tam případně byla to drženo jako rezerva pro, dejme tomu, budoucí kanceláře. Nevím, jaká je situace na Krnovské, co se týče obsazenosti bytů, teda pardon, obsazenosti kanceláří. Ale když si vzpomenu, jak jsem chodil na investiční komisi do nějakých prostor ve čtvrtém patře, asi v rámci odboru informatiky, tak jsem se tam musel hodně schylovat v půdních prostorách, což mi nepřipadá jakoby ideální stav nebo dlouhodobě nějak udržitelné. Takže tam to je spíš vidět, že to tam je doděláváno jako tak tak, že asi nebylo nikde lepší místo. Takže m-můj závěr doporučuje tak ty prostory nechat, dejme tomu, pronajaté, nějak využíváno a nechat to jakoby rezervu pro, pro magistrát, pro jeho případné další, další kanceláře. Takže bych to jednoznačně neprodával tyto, tyto dva domy, i když vím, že ten pokus tam pro-odprodat byl, ale nechal bych to. To je můj názor. Děkuju.

Já jsem byl taky raději, kdyby tam mohly být odbory, ale jednou se rozhodlo. Přestěhovalo se to všechno na Krnovskou. Ono to podpořilo to snížení života v tom, v tom centru. Jinak město má ještě další nebytové prostory na Horním náměstí čtyřicet sedm, čtyřicet osm, čtyřicet sedm a čtyřicet osm. Eh, musím říct, že nejsou úplně všechny využity, takže tam ta rezerva může být použita. Ano, chcete se ještě doptat?

To je ten, to je ten moment právě, že bych prodával teda ty jiné, jiné domy, které jsou teda bokem toho, toho magistrátu, nejsou stavebně spojeny. Jo, to je právě moment, kde bych teda řekl super, tam to prodejte, tam je to právě poloprázdné. Potřebuje to rekonstrukci, není to tam moc vábné. Jestli teda vím, o které ty domy jde. Tuším, to naproti vlastně hned vedle vlastně Hlásky, že je to podloubí. Jo, takže ty, ty bych chápal, ty bych, ty bych, to bych se vůbec nezmiňoval tohleto. Děkuju.

Je přihlášena paní zastupitelka Pavlíčková, prosím.

Naprosto souhlasím s kolegou Křupalou, že teda pokud máme takové, je to předpokládám v podloubí naproti Hlásce, eh, ty domy, tak nechápu, proč se to neprodá tam. Eh, já protože stále jste neřekl, jestli jste si zjišťovali, eh, kolik by, eh, kolik by bylo potřeba, eh, na opravy těch, těch budov. A celkově mi přijde, že to je jakoby nepropočítané ekonomicky, tak dávám návrh na odročení tohoto bodu.

Takže je tu návrh na odročení. Myslím, takže nechám o tomto návrhu hlasovat. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo čtrnáct, proti šest, zdrželi se dva, nehlasovalo třináct zastupitelů, takže tento návrh na odročení nebyl přijat. Eh, pokračujeme v diskusi a požádám pana vedoucího Vltavského o zodpovězení.

Já bych se jenom vyjádřil, neodpovím úplně přesně, protože se nepropočítávalo, kolik by se muselo v této chvíli do nějaké údržby dát. Ta údržba by se musela nějakým způsobem specifikovat, o jakou údržbu se jedná. Ale pro srovnání nebo aspoň pro trošku nějakou představu mohu uvést, že když se ten dům prodával minule, tak byla to sice totální rekonstrukce kompletní obou dvou domů dohromady, protože se prodávaly jako blok a ten původní zájemce dokonce písemně nabízel, eh, byla zpracována studie a ta rekonstrukce byla ve výši zhruba pětadvaceti milionů korun. Ale podotýkám, že byla totální a že byla pro oba dva domy dohromady. Takže jenom pro představu. Děkuji.

Je přihlášena paní zastupitelka Brady, prosím.

Vy tady, pane primátore, pořád opakujete, že dům šedesát dva, šedesát šest není pronajímatelný, ale tam nájemní smlouva byla. Za minulého vedení města se uzavřela nájemní smlouva. Nájemník tam byl, tuším, půl roku. To, že zřejmě mu nevyšel nějaký podnikatelský záměr a ukončil smlouvu, to je jiná věc. Ale, eh- Evidentně pronajatelné ty prostory bytové, nebytové jsou. Já dávám, eh, návrh na neschvalující usnesení.

Dobře, děkuji. Paní zastupitelka Brňáková, prosím.

Mě tak napadlo. Úplně si nedovedu představit ještě v duchu vize nějaké kompetenční mapy úřadu ještě rozšiřovat dál komplex a další, další prostě mo-, jo, nemovitosti. Spíš mě napadá, dneska jsme tady v jiném bodě měli řešení jakési situace z výtěžku z hazardu ve výši jeden milion korun. Tak pojďme vzít ten milion, zainvestovat do opravy těchto domů a můžeme je pronajímat za mnohem lepší peníz.

Děkuji vám za váš návrh. Takový, takový nápad by se dal říct. Děkuji. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o neschvalujícím. A ještě paní zastupitelka Brady je přihlášena.

Protože se tady diskutovalo zároveň o obou domech najednou, tak já bych chtěla jenom zdůraznit, aby všichni věděli, že teď hlasujeme o Horním náměstí šedesát tři. To je galanterie s bytovými, eh, s byty. To je dům, který je plně pronajat a můžeme z něho mít až milion korun každý rok. Tak aby bylo jasno, že teď nehlasujeme o bytovém domu, který je v této chvíli prázdný. Nebytových prostorech, které jsou prázdné.

Je přihlášen pan radní Veselý, prosím.

Přehlídka populismu a vůbec tomu hlavu nerozumím. Eh, přijm-- tato rada, respektive toto zastupitelstvo přijalo rozpočet města. Jednou kapitolou příjmovou jsou příjmy z prodeje nemovitostí. Logicky za to, pokud chceme investovat do opravy bytového fondu reálného, tak opravdu potřebujeme získat nějaké prostředky, abysme mohli kofinancovat většinou dotované tituly. Logicky nelze upřednostnit nic jiného než prázdné objekty nebo objekty s minimem bytů. Máme tady dva prázdné objekty a teďka diskutujeme byt, dům, ve kterém je šest bytů. Vy nám podsouváte, proč nevolíme obálkovou metodu. Pokud to udělala předpředchozí rada a zvolila obálkovou metodu a zastupitelstvo ten dům již prodalo. A řekněme si rovnou za zhruba čtrnáct milionů korun, tak zrovna paní zastupitelka Brady toto kriminalizovala a napadla u soudu. Následně vyhrála. To, že tato rada zvolila tu nejvíc transparentní formu prodeje veřejnou dražbou, kde nikdo z nás nemůže odhadnout, kdo bude vítězem té dražby a kdo si, pokud si nájemci stávající posbírají dostatečné prostředky, tak můžou vyhrát taky. Není transparentnější prodeje. Směšujete tady pana Mario Calabrio se svou ženou, který je majitelem aukční síně od Silva Sadovlotky s jeho bratrem Doupalem. To je faul jak vyšitý. A pak bych chtěl připomenout ty střety zájmů. Já asi mám pocit, že v galanterii u pana Pěčonky měl volební letáky taky nejeden předvolební nebo volební subjekt. Nejenom v těchto volbách, i předtím. Vy jste si na to postavili kampaň se Sovskou ještě před pěti lety, co si dobře pamatuji. Mimo jiné na způsob prodeje těchto domů, kdy jste napadali a souvislost s panem Hadamczikem. Tak jenom abysme zavzpomínali, abysme byli féroví. Nicméně předpokládaná příjem z dražby těchto objektů by měl dosahovat možná až dvaceti milionů korun, což je dvacetinásobek ročního nájemného a což bych řekl, že je velmi dobrý obchod pro město i do budoucna. A pokud těch dvacet milionů my proměníme s nějakým dobrým dotačním titulem na možná šedesát, možná osmdesát milionů korun investic do bytového fondu, kde je to potřeba, tak si myslím, že to uděláme dobře. A to je jediný, proč tady stojíme. Dva prázdné baráky, jeden pronajatý. To, že vy jste opravdu byli schopni pronajmout ten dům v Horním náměstí šedesát dva spekulantovi, který dnes ukončil nájemní smlouvu, respektive dva měsíce zpátky, jenom proto, že řekl, že očekával, že ten dům bude prodán obálkovou metodou a že jako spolu, eh, že jako pronajímatel nebytového prostoru si ho bude moct koupit. A když zjistil, že o tuhle příležitost přichází, tak tu nájemní dohodu ukončil. O takových nájemcích vy chcete mluvit? A teď bych jenom ještě si vzpomněl, jak to, že má pan Pečonka desetiletou nájemní smlouvu. Když jsem byl já radním, tak jsme dávali na nebytové prostory pouze pět let. A ještě má sníženou proti tomu, když bylo v době, kdy já jsem byl předsedou majetkové komise. To bych chtěl vysvětlit.

Přihlášena paní zastupitelka Brady, prosím.

Jsem ráda, že se přihlásil pan Veselý, který způsobil ten, mimo jiné se svými kolegy, ten nepodařený prodej v předminulém volebním období u těchto domů. Už jste to mohli mít dávno prodáno, kdybyste to udělali dobře. Eh, já jsem tady navrhovala neschvalující usnesení. Jsem proti prodeji těchto domů jakoukoliv formou, tak mě nepodsouvejte, pane radní Veselý, že jsem tady navrhovala nějakou obálkovou metodu. Rozhodně ne obálkovou metodu, rozhodně ne vůbec prodávat tady tyto nemovitosti v centru města, protože opakuji znovu, máme přes milion korun z obou těchto domů, milion korun z toho bytového domu, kde je galanterie, každý rok do rozpočtu. Vy dostanete sice dvacet milionů jednorázově, ale pak už z toho nikdy nic nebude. Tak jak jste rozprodali celý bytový, celý bytový fond a zbylo posledních sedm set bytů včetně toho, co máme v senior centru, tak v této chvíli prostě to je úplně minimum bytů, které, který město disponuje. Je to oproti jiným městům opravdu tristní počet. To je další důvod, proč by se to nemělo prodávat. A co se týká desetileté nájemní smlouvy u pana Pěčonky, tak tam se dá dohledat v materiálech rady, že ta byla za, vlastně uzavřená na základě investic, které tam pan Piečonka udělal. Tak jako v jiných případech, bylo to v případě prodejny T-Mobile, v případě Bivoje, tuším, v případě jiných nájemců nebytových prostor. Když zainvestovali, tak se prodlužovaly ty nájemní smlouvy právě díky té investici z obvyklých pěti let na deset let. Ale to vy moc dobře víte, pane Veselý. Vy to tady prostě jenom zdůrazňujete, abyste zdůraznil nějaké své domněnky a očernil zase někoho. Ale tak to je váš způsob. Já znovu opakuji, že jsem proti prodeji především toho domu šedesát tři, o kterém teďko budeme hlasovat, protože si myslím, že to nedává smysl.

Paní zastupitelka Pavlíčková, prosím.

Já teda bych jenom chtěla říct, že jako to jediné, z čeho já mám obavy u prodeje toho domu, je opravdu to, že tím, že se to prodává dražbou, tak nemáme vůbec vliv na budoucnost toho domu a co se s tím bude dít. A chtěla jsem se zeptat, protože vím, že hlasování rady, bohužel nemám čas si chodit do zápisu číst to jmenovité, bylo deset nula nula. To znamená, tam někdo chyběl. Chci se zeptat pana náměstka Halátka, jestli on vlastně tady s tím prodejem souhlasí, jestli třeba nebyl ten jeden, kdo tehdy na radě chyběl.

Nebyl jsem, tuším, že jsem také hlasoval pro.

Takže uzavírám rozpravu k tomuto bodu. A je tady přihlášen pan občan Petřík, prosím. Omlouvám se.

To můžete, děláte to s oblibou. Minule to bylo dvakrát. Prosím vás pěkně, já jsem zásadně proti prodeji domů. On to kdysi Karolko tady za ODSku deklaroval, všechno prodáme. Já si pamatuju na ten rozhovor v rozhlase v Ostravě, kdy s tím přišel a my jsme tomu s Vaškem Klučkou prostě nevěřili. Bylo to opravdu jejich rozhodnutí takovýmto způsobem všecko, všecko prodat. Naproti tomu, jak to je v jiných městech a i ve světě. Ale prosím vás pěkně, já jdu o jeden level zpět. Já bych rád, kdybyste mi promítli záměr a prodej, obojí usnesení rady o záměru a o zastupitelstva k tomuto bodu devatenáct a dvacet. No nic

no.

Kde je záměr? Kde je zveřejnění? Ne, zveřejnění nemáte?

Zveřejněno to bylo na úřední desce řádně po dobu minimálně patnácti dnů, ale ten podklad tady nemáme. Nepovažovali

za- Na tom, já bez toho nebudu, nechci, prostě to nemáte. Konstatuji, že to je porušení zákona. Opět musí být u každého prodeje záměr, zveřejnění, všecko dokladováno, protože těch podvodů v té knize bylo víc. Já se, já jsem to dokladoval a já ji můžu donést. Takže toto nelze vůbec prodat. Není záměr prokazatelný.

Záměr prokazatelný je, rozhodně, není součástí materiálu, co žádný zákon neukládá.

Ukládá to usnesení zastupitelstva, jestli vám to náhodou nevadí. Kterého zastupitelstva? Minulého nebo předminulého, to je jedno, to platí, to nebylo revokováno, toto usnesení. A co bylo v tom zastupitelstvu, pane Petříku? Zveřejnění záměru vždy dokládat při každém prodeji. Tehdy to ještě rozhodovalo, rozhodovalo zastupitelstvo a následně prostě bylo schválení zastupitelstvem. Jsou dvě usnesení, usnesení k záměru a usnesení k prodeji. To je ze zákona, tam prostě to nejde obejít. Kdo to rozhoduje, to je otázka, jakým způsobem to je posouvájeno.

Je přihlášena do diskuze paní starostka Měchová.

Já bych jenom chtěla trochu vás informovat o tom, o té budově, ale teď nevím číslo, jestli je to šedesát šest. Je to ta Ekomoda. Já ten barák znám velice dobře. Já jsem tam několik let byla vedoucí, tam byla dětská konfekce. Ten, ta budova se musí celá přestavět, protože tam není využitelnost. Jak se to v devadesátém druhém dávalo do p-p-půjonájmu, to se jako, eh, byla tam aukce na to, tak se to, eh, bylo to pronajaté firmě, která si tam udělala hernu. Ani ta herna tam nebyla možná, protože dole je úzká chodba, kde byla na jeden pult, pak je dole sklep, eh, sklep, dveře do sklepa, v-vzadu jsou, eh, nějaké výlohy. Do prvního patra celým barákem do je schodiště, jo, do prvního patra. Čili zas nevyužité a zas prostor nevyužitý. A jenom v druhém patře by byla možná, by mo, by byly možný sklady a nahoře je půda. Prosím vás, jestli můžem, tak toho domu se radši zbavme co nejdřív, protože on je naprosto nevyužitelný. Ta Ekomoda, která tam byla, ta si myslela, že tam udělá ty, eh, jak jsou ty výlohy, že tam to prodá, jo, teda pronajme si to a udělá z toho prodejnu, jo. To nejde. Je to opravdu naprosto nevyužitelná budova. A jako říkám, znám to z vlastní zkušenosti, protože léta jsem tam dělala. Jo, děkuji.

Takže uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o návrhu paní zastupitelky Brady, která navrhuje neschvalující, eh, usnesení v tomto bodě. Prosím o přípravu hlasování. Takže končeno. Pro je osm, proti osm, zdrželo se čtyři a nehlasovalo patnáct zastupitelů. Takže protinávrh nebyl přijat a nyní přejdeme k hlasování o, o schvalujícím návrhu usnesení, o původním. Takže požádám o přípravu hlasování. Takže pro bylo čtrnáct, proti osm, zdrželo se pět a nehlasovalo osm zastupitelů, takže tento návrh nebyl přijat. Takže rovnou otevírám bod.

Chcete říct? Tak něco řekněte.

Já bych chtěla dle informací, které se mi teď dostaly, bych chtěla zpochybnit hlasování u bodu čtyřicet, kdy jsme odvolávali, eh, členy zastupitelstva, a to proto, že, eh, vyčárkování bylo přeškrtáno a byly tam čárky doplněny nebo čárka doplněna. To znamená, že já žádám kontrolní komisi, aby přepočítala úplně všechny hlasy, jestli to je v pořádku.

Ano. Jako člen volební komise sčítal, máte k dispozici pravděpodobně jeden pracovní list jednoho z členů komise. Těch listů bylo sedm. No, se-sedm. Sedm zastupitelů nezávisle na sobě počítalo, eh, tyto věci. Výsledky se, se porovnaly, byly stejné, takže v podstatě drobné opravy v rámci jednoho listu, když šest dalších-

Přes to všechno vzhledem k tomu, že jde o člověka, který o jeden hlas vlastně neprošel, tak žádám o opravu nebo o překontrolování. Já nevím teda, který pracovní list máte k dispozici. Možno, že je to ten můj. Já se teda přiznám, že jsem tam občas jako přeškrtávala, když jsme dělali čárky a když jsem se spletla, tak jsem si to přeškrtala. Ale seděl mi, eh, seděl mi počet prostě se všema ostatníma. Nás bylo sedm, takže tam není prostě jako možné, jo, to já to tady deklaruju prostě přede všema, že výsledky všech nás a jsme z různých stran byly stejné. Takže- Já si, já si myslím, že by to bylo prostě zbytečné mrhání času a přišli bychom na stejný výsledek. Ježíš, tady to spadlo nějak. Mně stačí, když se v kolonce paní Horákové spočítá, jestli opravdu sedí počet hlasů.

Jako předsedkyně volební komise si stojím za prací členů. Odvedli ji poctivě, všichni jsme všechno kontrolovali, vzájemně jsme si to ukazovali a vlastně to sčítání prova-- procházelo jednotlivé prostě možnosti za sebou. Já odmítám jakékoliv nařčení tohoto typu, protože jsme tam opravdu hlasovali napříč politickým spektrem a ručíme za to.

Já pouze žádám o překontrolování a nikoho nějakým způsobem neosočuji. Komise odmítá. Je tam požadavek, že teda komise odmítá. Druhej náslem, jo. Takže mi to nejde. Takže požádám, aby se. Já požádám, aby se členové komise volební domluvili. Já, já požádám komisi, abych mohla nahlédnout.

U paní Müllerové je všechno k dispozici. Rozhodně můžete. Já bych poprosila pana tajemníka, jestli prostě volební řád mu umožňuje tady takové nějaké pochybnosti, aby se vůbec vytvořily. Nerozumím tomu. Možná by stálo za to, kdybychom věděli, co to je za interní pokyn, kterým se tady asi předpokládám další část zastupitelstva, které se tady protahuje, nevím dokdy. A vlastně členové, kteří by měli pracovat, hlasovat, ať se pohneme dopředu, jsou někde mimo a neustále asi zjišťují, co tady nějaká komise nějak udělala nebo neudělala a je to zpochybňující. Já se omlouvám za vypjaté emoce, ale toto opravdu vzhledem k tomu, v jakém čase se nacházíme, co máme všechno ještě projednávat, toto už je opravdu ostudné.

Paní náměstkyně s-si může zkontrolovat výsledky těch voleb a já bych pokračoval v jednání zastupitelstva.

Otevírám bod číslo dvacet dnešního jednání. Dražba objektu Horní náměstí šedesát dva, šedesát šest. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Jo, tak prosím. Je přihlášena paní zastupitelka Brady. Prosím, máte slovo.

Já bych se chtěla zeptat, pane ta-tajemníku, jestli je to vůbec možné pokračovat v jednání, nebo jestli má být nějaký procedurální návrh nějakým způsobem odhlasován na přepočítání těch hlasů. Jestli se k tomu můžete vyjádřit.

Pardon, tady padl, tady padl návrh, že byly indicie k tomu, které by mohly zpochybnit hlasování, které, které proběhlo. V podstatě jsou dvě možnosti. Buď proběhne souběžně ta činnost, která probíhá, to znamená, paní náměstkyně nahlédne na ten volební lístek a porovná to s těmi skutečnostmi, které má k dispozici. Druhý návrh, který zas je ale jakoby náročnější nebo složitější, hlasovat o znovuotevření bodu čtyřicet, jestli se nepletu, devět, který probíhal, který pojednával o tomto hlasování a vznést tuto námitku v rámci, v rámci tohoto bodu. Z řad zastupitelstvu tento návrh jakoby nepadl o tom dalším hlasování, takže pan primátor pokračoval v jednání zastupitelstva s tím, že ten volební lístek bude ověřen a paní náměstkyně jistě sdělí potom to ověření, závěr. Takto by to proběhnout mohlo.

Takže. Není přihlášen nikdo ze zastupitelů, tak je přihlášen do rozpravy občan Petřík.

Já požaduji a předpokládám, že mi promítnete záměry usnesení o záměrech usnesení o prodeji. Jsou to dvě usnesení.

Pane, pane vedoucí, prosím.

A zveřejnění.

Pane Petřík, je to totožný případ jako v minulém bodě. Čili- Pouze, necháte mi, prosím, odpovědět? Eh, zde se nejedná o kupní smlouvu, zde se jedná o podmínky provedení veřejné dobrovolné dražby, která se řídí zákonem dva tisíce, eh, z roku dva tisíce šest o provedení veřejných dobrovolných dražeb. Smlouva o provedení veřejné dobrovolné dražby bude schválena v radě města teprve po schválení těchto podmínek v zastupitelstvu. A k této smlouvě jsme schopni samozřejmě doložit zveřejněné záměry označené, eh, zápisem z úřední desky. Tolik zhruba k tomuto.

Čili tyhle záměry zveřejněny nebyly zatím.

Záměry zveřejněny byly. Opakoval jsem to několikrát.

Přece říkal, že nebyly, že to nemůžete doložit.

Ne, já jsem říkal, pane Petřík, že- Pane Petříku. Pane Petříku, pardon, pane Petříku, eh, říkal jsem, že zde se nejedná o kupní smlouvu, zde se jedná o podmínky provedení dražby a následně v radě města bude schválena smlouva o provedení veřejné dobrovolné dražby, kde tyto záměry doložit můžeme. Záměry byly schvá-- byly zveřejněny, eh, v dva dny po jednání rady města. Pouze zde nejsou, toť vše.

Ale když to konáte tady takovýdle na informace, tak to zveřejnění má být tady a ne doma.

Žádný zákon nám to neukládá.

Mi to doložte, že to bylo zveřejněno. Já to zpochybňuju, že to bylo zveřejněné. Nemůžete to doložit.

Pane Petříku, odpovím vám do třiceti dnů písemně, eh, dodáme kopie těchto záměrů.

Takže děkuji za vyjádření pana vedoucího Vltavského. Předpokládám, že je při-přihlášena paní zastupitelka Brady.

Tak předpokládám, že pokračujeme v bodě dvacet devět.

Takže já navrhuji neschvalující usnesení k té dražbě, takže neschvaluje dražbu. Děkuji.

Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nejdříve budeme hlasovat o návrhu paní zastupitelky Brady, neschvalující návrh usnesení v tomto bodě. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo devět, proti sedm, zdrželo se dva a nehlasovalo sedmnáct zastupitelů. Nyní přejdeme k původnímu návrhu usnesení v tomto bodě o schvalujícím návrhu. Prosím o přípravu hlasování. Takže pro bylo čtrnáct, proti osm, zdrželo se tři a nehlasovalo deset zastupitelů. Takže tento návrh nebyl přijat. Půjdeme rovnou k dalšímu bodu. Bod číslo dvacet jedna. Nebyl přijat us-- Bude předložen tento bod na příštím, eh, jednání zastupitelstva.

Pojďme k bodu dvacet jedna dnešního jednání. Uplatnění předkupního práva. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu. Nebo se přihlásil pan Petřík? Ne. Takže uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro bylo dvacet osm, proti nula, zdrželi se dva a nehlasovalo pět zastupitelů. Takže ten-tento návrh usnesení byl přijat.

Přejdeme rovnou k bodu dvaadvacet dnešního jednání. Prodej nebytového prostoru náměstí Svaté Hedviky dvacet tři. Bod číslo dvacet dva. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Jelikož není přihlášen nikdo ze zastupitelů, tak se hlásí o slovo pan Petřík. Prosím, máte slovo.

Já mám obligátní požadavek, doložte záměr.

Číslo tři, záměr tady.

Máte zveřejněn, je to v pořádku. Děkuji. Tak to má být u všeho. Děkuji.

Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro bylo dvacet šest, proti nula, zdrželi se čtyři a nehlasovalo pět zastupitelů. Takže návrh usnesení byl přijat.

Pojďme rovnou k dalšímu bodu dvacet tři. Udělení Ceny statutárního města Opavy. Otevírám, děkuji. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. No a požádám pana náměstka Halátka o kratičký komentář.

Pan doktor Schweiger je jeden z atletů, kteří formovali opavskou atletiku na, v, na počátku padesátých a šedesátých let. Určitě jeho nejslavnější chvíle byla, kdy, tuším v roce padesát dva porazil před naplněným tržním stadionem Emila Zátopka ve, v jeho nejlepších letech. V letošním roce v únoru se dožil svých devadesáti let. Tak na základě toho, že dlouh-dlouhá léta byl předsedou TJ Slezan, tak a jeho sportovních výkonů a reprezentaci Opavy byla navržena, byl navržen jako osobnost sportu na cenu města.

Děkuji panu náměstku. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu. A prosím o přípravu hlasování. Pro bylo třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula a nehlasovali čtyři zastupitelé. Takže tento návrh usnesení byl přijat. Přejdeme k dalšímu bodu.

Bod číslo dvacet čtyři. Rámcová smlouva o spolupráci na realizaci stálé expozice o historii města Opavy v Obecním domě. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a požádám o přípravu hlasování. Pro bylo třicet, proti nula, zdržel se jeden a nehlasovali čtyři zastupitelé. Takže návrh usnesení v tomto bodě byl přijat.

Otevírám bod dvacet pět dnešního jednání. Žádosti o změnu obecně závazné vyhlášky číslo tři lomeno dva tisíce patnáct. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Jedná se o dvě žádosti zařazení do, do výjimek, co se týká vyhlášky o hazardu. Takže uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro bylo dvacet čtyři, proti nula, zdrželi se tři a nehlasovalo osm zastupitelů, takže návrh usnesení byl přijat.

Bod dvacet šest dnešního jednání. Majetkové záležitosti Podzemní stavby KOSPER. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Jenom pro doplnění informací. My jsme tady schvalovali v červnu jednu smlouvu s firmou KOSPER, ale při dalších jednání vyplynulo, že pan Karnyák z této firmy má zájem nebo to podmiňoval tím, že odkoupí další pozemek, který je v držení mimo jiné pana Ovčáčka a paní Škrobánkové, kdy on jim prodával tento pozemek za určitou sumu a oni při prodeji teďka zpátky požadují dvojnásobek. A těch osmdesát tisíc rozdílu je ta, ten rozdíl prostě, který my jsme se my rozhodli, že to prostě podpoříme tady tenhleten prodej, a to z toho důvodu, že pan Karnyák je poslední, poslední majitel pozemků, který my potřebujeme k tomu, abychom zkompletovali vlastně všechny pozemky na spojku pro východní část severního obchvatu. To znamená, že v tuto chvíli probíhají poslední jednání a poslední jednání s ŘSD a mezi ŘSD a panem Karnňákem. Všechno je na dobré cestě. Takže uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro bylo dvacet tři, proti nula, zdrželi se čtyři a nehlasovalo osm zastupitelů, takže tento návrh byl přijat. Děkuji vám.

Nyní otevírám bod číslo třicet dnešního jednání. Rozpočtová opatření dva tisíce patnáct. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Je přihlášena paní zastupitelka Pavlíčková, prosím.

Já tady u tohoto bodu bohužel nemám partnera k diskuzi, protože jsem se chtěla zeptat pana Koláře. Už vlastně jsem se ho chtěla zeptat v červnu, kdy tady nebyl. Dneska zase tady není. Možná, že paní náměstkyně bude vědět. Když jsme v prosinci na druhém zastupitelstvu projednávali investice, mluvili jsme tady o tělocvičně v Komárově, která vlastně byla připravená, vysoutěžena. Mohla se postavit krásná zděná tělocvična za padesát milionů. Místo toho dali jste přednost, to je samozřejmě legitimní, postavit dvě tělocvičny, jednu pro nebo u SFC. A mluvili jste tady o tom, že to bude stát obě ty tělocvičny nebo každá zvlášť šestnáct milionů, že to je nějaký úžasný švýcarský systém tady říkal pan Kolář. Tak jenom teďka tam vidím, že z šestnácti milionů je to v Komárově dvacet čtyři milionů a vlastně ta u SFC měla být dvacet milionů a je z toho třicet pět milionů. Takže jsem se chtěla zeptat, jestli se použil jiný než ten úžasný švýcarský systém, nebo pokud byste věděli a jak je to teda s provozními náklady, protože tehdy mi pan Kolář tvrdil, že provozní náklady každé té tělocvičny budou sto tisíc korun ročně, což jako mně se nezdá. Tak jestli ještě pořád jakoby trvá tady, tady tento údaj.

Já bych možná poprosila pana Mlýnka, jestli by se k tomu vyjádřil. Nicméně tady to byla výhradně aktivita pana Koláře a i já jsem po něm chtěla zdůvodnění. Nemám ho do dnešního dne, takže já mohu říct za sebe, že jsme tam dali opravdu jiné prvky, než byly původně v plánu, aby ta tělocvična byla větší, aby měla ledkové osvětlení, aby byla kvalitnější. Požádám pana Mlýnka, možná k tomu bude vědět více a pan Kolář určitě na příštím zastupitelstvu rád odpoví. Díky za slovo.

Já se omlouvám, teď jsem doběhl z WC, tak jsem neslyšel úplně všecko. Ale vlastně proč se to měnilo. Proto, aby ta hala. Prosím? Jestli se to měnilo jako konstrukční systém? Ano, ta hala se měnila komplet, měnila se komplet. O žádném teda švýcarském systému nevím. To slyším poprvé. Jo. Ne, to mluvil, ale to mluvil opravdu asi o hokeji, protože jako s tou halou to slyším poprvé, fakt. K tomu vám víc neřeknu, protože švýcarský systém neznám žádný. Teda ani že by se tam nějaký použil. Těch, těch sto tisíc tady padlo. Měl to propočteno pan Hájek tehdy asi ve spolupráci s představenstvem SFC a podobně. Měli, říkám, měli to z něčeho propočteno, z podobných hal. Jednalo se tehdy o tu obloukovou halu. Tím, že se to zvětšilo, tak neměl by tam být markantní rozdíl. Takže jednalo se o tom, že vlastně ty náklady by určitě neměly být řádově desetinásobné nebo něco takového na ten provoz. Ta hala samotná se přestavěla proto, aby se tam dalo umístit i více sportů, nejenom trénink fotbalistů. Tomu předtím bránily konstrukční možnosti toho prvního řešení. A tím, že se to rozšířilo, tak prostě se rozhodlo, že to rozšíření nebylo jenom na úkor toho, těch konstrukčních možností toho původního řešení, ale i toho, že tam stály nějaké ty záchodky, které se potom prostě uznalo, že opravdu mají čtrnáct let, vypadají hrůzostrašně a když se k tomu postaví nová hala, tak to bude jak pěst na oko. Proto se to zakomponovalo dovnitř a bude tam stát nová budova se vším všudy.

Prosím. Takže uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení v tomto bodě. Pro bylo dvacet, proti nula, zdrželo se sedm a nehlasovalo osm zastupitelů. Takže návrh byl přijat.

Nyní mi dovolte otevřít body třicet jedna lomeno devět i s bodem třicet jedna lomeno devět lomeno jedna. Dotace. Dotace ostatní. Takže pan náměstek Stiborský to chce projednat ten bod, takže otevírám tyto dva body. Otevírám rozpravu k tomuto bodu, k těmto bodům. Je přihlášen pan zastupitel Stehlík, prosím.

Já jsem tady k tomuto bodu požádal, aby bylo hlasováno po jednotlivých bodech.

Dobře je přihlášen pan radní Veselý, prosím.

Já jdu teda avizovat, že v bodu třicet jedna lomeno devět lomeno jedna nebudu hlasovat a nejspíš ani se svými kolegy pro schválení dotací pro Moravskoslezský kraj, protože asi tato patá žádost kraje vůči městu je pořád vadná z mého pohledu. A v důsledku budeme odvádět dotaci, která, kterou kraj bude povinen vrátit do Bruselu, protože je to dneska formulováno jako proti uznatelným nákladům akce tělocvična. Víc bych nezabroušil do podrobností, jenom to chci oznámit.

Já si dovolím krátce reagovat. Mám zde vyjádření projektového manažera, který uvádí, že celá záležitost byla projednána s úřadem regionální rady. S tím, že jediným problémem, který by mohl vzniknout, je financování vlastně stejných prací nebo stejných dodávek, což je tady vyloučeno, a tudíž respektive kraj si na to dá, dá opravdu pozor, a tudíž by se vlastně financovaly ty spoluúča-- financovala spoluúčast kraje. Takže jak uvádí, je vyloučeno vrácení prostředků do Bruselu. Jen tolik. Dostal jsem toto vyjádření v pátek. Omlouvám se, já jsem nerozeslal úplně všem. Nedostal jsem ho ale sám, že? Tak skutečně je tady, je tady k dispozici, pane Veselý. Ten, ten mail. Můžu vám ho tady přímo ukázat. Mám ho otevřený.

Je přihlášen pan zastupitel Stehlík, prosím.

V rámci rozpravy bych chtěl diskutovat k bodu C. V bodě C se jedná o dotaci na Grand Prix Pepa Opava. K tomu bych chtěl říct, že sportovní komise doporučuje žádost podpořit ve výši třicet tisíc korun. Zdůvodnila tuto výši tou skutečností, že sportovní akce byla z grantu vyřazena při předložení RMO, a to z důvodu nedodrž-nedodržení stanovených postupů při vyúčtování předchozích dotací. Tak by mě zajímalo, proč rada přistupuje k návrhu na sto tisíc korun. Předpokládal bych, že pokud nebyly dodrženy stanovené postupy, tak že bude tato dotace posuzována přísněji v nějaké omezené míře.

Dobře odpoví. Možná odpoví pan zastupitel Czudek.

No, nevím, jestli úplně odpovím, ale sportovní komise v té době neměla požadované materiály. To se dořešilo. Jde o akci, která tady je pravidelně, pravidelně podporovaná v rámci třiceti, čtyřiceti tisíc. Proto navrhuji dát třicet tisíc plus nová informace, že Grand Prix Pepa bude v divadle. Vždycky město hradilo a byl pronájem zadarmo. Tentokrát bude vyžadovat divadlo padesát tisíc po. Po Grand Prix Pepa. To znamená, že navrhuju osmdesát tisíc. To znamená padesát tisíc je ten pronájem a třicet tisíc to, co schválila sportovní komise.

Dobře, děkuji za váš návrh. Náměstek Halátek, prosím.

Já to navrhuju, mm, podmíněčně, pokud se podaří s panem ředitelem dohodnout bezplatný, eh, bez-bezplatný nájem, takže by tohleto o těch padesát tisíc, které byly obvykle, tak by jsem to zkrátil. Dal bych tam, že padesát tisíc má být určeno na úhradu, eh, pronájmu divadla. Je to nehlasovatelné. Dobrá, tak stahuju svůj, stahuju svůj, eh, návrh.

Je přihlášena paní zastupitelka Brady, prosím.

Já chci v tomto bodě říct, že právě z důvodu toho, že Grand Prix Pepa nevyúčtoval dotace z minulých let, a proto byl vyřazen z grantového, eh, z grantů jako takových. I toto hrálo roli při rozhodnutí finančního výboru, který, eh, tady v tomto bodě se neusnesl nijak. To znamená, ani nepodpořil, eh, tuto dotaci. A za sebe, eh, nevím, proč děláme takové rozdíly, když někdo něco nevyúčtuje, není schopen splnit. A navíc je to Grand Prix Pepa, které ano, může to být perfektní akce, která zviditelňuje Opavu, ale zároveň je to komerční akce. Tam se vybírá normálně vstupné. Nevím, jestli jste viděli někdo vyúčtování. Já teda ne. Nebo si neuvědomuju, ale není to akce, na kterou chodí někdo bezplatně. Je to prostě komerční záležitost. Takže já, eh, si myslím, že by se nemělo schvalovat buď nic, anebo návrh sportovní komise, takže navrhuji neschválit. Zároveň teda ještě žádám, aby se hlasovalo po jednotlivých bodech v těch dotacích.

Tato žádost už tady padla. Po těch jednotlivých bodech. Takže uzavírám rozpravu k tomuto bodu a máme tady k bodě C, eh, dotace ostatní. Návrh na, na neschvalující. Takže je to, je to návrh paní zastupitelky Brady. Takže prosím o přípravu hlasování. Pro byli čtyři, proti deset, zdrželo se dva a nehlasovalo devatenáct zastupitelů. Tak nyní přejdeme k návrhu pana zastupitele Czudka, který navrhuje s, který navrhuje osmdesát tisíc s tím, že padesát tisíc počítá, že pan Pešat zaplatí za divadlo. To znamená, že by se nic nevy-- ne-nedojednávalo dodatečně a pan Pešat by dostal osmdesát tisíc. Takže nechám hlasovat o tomto návrhu. Takže pro bylo devatenáct, proti dva, zdrželi se šest a nehlasovalo osm zastupitelů. Takže tento návrh nebyl přijat. Přejdeme tedy k bodu. A tak nechám hlasovat teďka o původním návrhu. Děkuji. Původní návrh je sto tisíc korun pro akci Grand Prix Pepa Opava. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo patnáct, proti tři, zdrželo se šest a nehlasovalo jedenáct zastupitelů, takže nebylo přijato usnesení. Takže to jde do dalšího zastupitelstva. Takže přejdeme k bodu A. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo dvacet osm, proti nula, zdrželo se tři a nehlasovali čtyři zastupitelé. Děkuji vám. Přejdeme k bodu B tohoto jednání, tohoto bodu. Tady žádost pana doktora Klimeše na projekt Time. Tady návrh dvacet pět tisíc. Takže nechám, prosím hlasovat o tomto návrhu. Pro bylo dvacet pět, proti nula, zdrželo se tři a nehlasovalo sedm zastupitelů. Přejdeme ni-nyní k bodu dva tohoto bodu, že zastupitelstvo bere na vědomí a neschvaluje žádost o finanční dotaci společnosti Outdoor Films. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo dvacet tři, proti nula, zdrželo se šest a nehlasovalo šest zastupitelů. Takže tento návrh byl přijat a nyní přejdeme k bodu tři. Zastupitelstvo schvaluje smlouvu mezi městem a Slezskou nemocnicí na nákup polohovacích elektrických lůžek včetně doplňků. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali čtyři zastupitelé. Takže tento návrh byl přijat. Nyní přejdeme k bodu třicet jedna lomeno devět lomeno jedna a hlasujeme o tomto bodu jako celku. Prosím o přípravu hlasování. Pro bylo sedmnáct, proti jeden, zdrželo se čtyři a nehlasovalo třináct zastupitelů, takže tento bod jde do dalšího zastupitelstva. Otevírám bod číslo tři a třicet dnešního jednání. Dodatek číslo jedna k dohodě o spolupráci a o poskytnutí dotace. Okružní křižovatka Krnovská-Vančurova. Otevírám. Dobře, akceptuji. Přečtu celé, celý návrh usnesení v tomto bodě. Návrh v tomto bodě je, že zastupitelstvo města bere na vědomí žádost o finanční dotaci Moravskosle-Slezského kraje a schvaluje smlouvu mezi městem a Moravskoslezským krajem na investiční akci Tělovýchovné zařízení Zámecký okruh osm Opava ve výši osm set padesát tisíc korun. A. Takže prosím o přípravu hlasování. Aha, tak zpátky. Třicet jedna devět lomeno jedna. Ano? Žádost ve výši jeden milion, ale schvaluje se, eh, na schválení osm set padesát tisíc. Pro doplnění. Takže prosím o přípravu hlasování. Pro bylo dvacet jedna, proti jeden, zdrželo se pět a nehlasovalo osm zastupitelů. Takže nyní otevírám bod.

Návrh byl přijat, takže přejdeme k bodu tři a třicet. Dodatek číslo jedna k dohodě o spolupráci a o poskytnutí dotace okr-okružní křižovatka Krnovská a Vančurova. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Prosím, požádám pana vedoucího o krátký komentář k tomuto bodu.

Tak v podstatě se jedná o to, že jsme uzavřeli dohodu s Benzinou a s ŘSD ohledně Poskytnutí části finančních prostředků na výstavbu, eh, jedna jedenáct křižovatky Vančurova, Krnovská, Okružní tedy ve výši dvaceti procent. Eh, současně ŘSD jako největší partner byl pověřen výlučně výběrem nejvhodnějšího zhotovitele, což se stalo. V té původní dohodě bylo počítáno s určitou částkou, kterou by to, která by to dílo, eh, kdy to dílo mělo dostat nějaké peníze a ŘSD nám oznámil dopisem, že vybral na základě svého výlučného postavení nejvhodnějšího dodavatele, firmu Strabag. A ta částka je vyšší. Z toho důvodu žádáme nebo předkládáme ke schválení dodatek číslo jedna k této dohodě, která upravuje výši, eh, příspěvku nebo podílu města na této akci.

Děkuji za komentáře. Je přihlášen pan zastupitel Stehlík, prosím, máte slovo.

Dobrý den, já mám jednoduchou otázku. Možná mi to uniklo, kdy se předpokládá termín realizace?

Termín realizace je šest nebo šest, dokončení realizace té stavby je šest měsíců od podepsání smlouvy. Teď se přiznám, že nevím, v jaké to-- takže smlouva by, by měla být podepsána do konce září, takže předpoklad někdy do konce února. Může by zasáhnout vyšší moc, takže předpokládáme do, do konce března, že by to mohlo být hotové tato stavba.

Takže uzavírám rozpravu k tomuto bodu a požádám o přípravu hlasování. Pro bylo třicet, proti nula, zdrželi se dva, nehlasovali tři zastupitelé, takže návrh usnesení byl přijat.

Otevírám bod číslo třicet čtyři dnešního jednání. Zpráva o činnosti orgánů města dle paragrafu pět, odstavce dva zákona o obcích a orgánů zastupitelstva města Opavy dle paragrafu sto sedmnáct, odstavec jedna zákona o obcích. Otevírám, mhm, otevírám rozpravu k tomuto bodu. Je přihlášena paní zastupitelka Pavlíčková, prosím, máte slovo.

Já teda nevím, jestli to úplně patří pod tento bod. Jestli ne, tak klidně se zeptám při jiném bodě. Chci se zeptat na pracovní skupinu podnikatelé, o které jsme tady mluvili v červnu. Eh, pan náměstek Halátek tady říkal, že skupina ještě nějak nefunguje, že bude obesílat, eh, zastupitele, jestli se chtějí stát součástí. Já jsem se teda nabídla jako bývalá předsedkyně pracovní skupiny Ekonomika v rámci aktualizace strategického plánu, tak jsem se chtěla zeptat, v jakém je to stádiu, jestli pracovní skupina pracuje a, eh, jak to teda s ní vypadá.

Slíbil jsem, nesplnil jsem. Moc se omlouvám. Nebylo to jenom k pracovní skupině Podnikání, ale i k pracovní skupině Dukelská kasárna. V průběhu července srpna jsem bohužel, jsem se k tomu nedostal. V září jsem to ještě nestihl, ale tento týden obešlu všechny zastupitele s nabídkou a s dosavadní, s dosavadními výstupy z obou dvou pracovních skupin, abychom mohli pracovat. Je to moje chyba. Byl jsem trošku zaneprázdněn v srpnu a omlouvám se. V září se mi to nakupilo, byť jsem chtěl před zastupitelstvem, abysme se tady už mohli m-mluvit o konkrétních výstupech, tak jsem to nestihl. Tady to padá plně na moji hlavu. Nicméně já jsem se hlásil do diskuze ne kvůli Olgy, ale kvůli úplně něčemu jinému, protože nám rezignoval člen kontrolního výboru, který tam mnohokrát již nebyl. Rezignoval Břetislav Tůma a my bychom chtěli navolit nového člena kontrolního výboru Tomáše Fládra. Takže bod číslo dvě volí Tomáš Fládr.

Takže uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám hlasovat o doplněném návrhu usnesení. Tomáš Fládr bude členem kontrolního výboru, pokud to schválíme. Požádám o přípravu hlasování. Pro bylo dvacet šest, proti nula, zdrželi se dva, nehlasovalo sedm zastupitelů, takže návrh usnesení, doplněný návrh usnesení byl přijat.

Přejdeme nyní k bodu třicet šest dnešního jednání. Zpráva o kontrole plnění přijatých usnesení zastupitelstva města Opavy. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nech-- požádám o přípravu hlasování. Pro bylo třicet, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo pět zastupitelů. Takže návrh usnesení byl přijat a nyní předávám slovo paní náměstkyni. Děkuji.

Já bych otevřela rovnou bod číslo pět, dodatky ke zřizovacím listinám školských příspěvkových organizací a jsou vypracovány z důvodu uvedení, eh, hlavního účelu do souladu se skutečnostmi, přidáním pozemků či povolením doplňkové činnosti. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu. A pardon, pan Petřík se hlásí. Jsem vás neviděla, se omlouvám.

Devět.

Ne, ten bude teprve posléze.

Pane Petříku, dal jste to písemně a podepsal jste se pod to. Jste přihlášen teď k tomuto bodu.

Záměnil pětku, takže beru zpět a devítku už.

Takže uzavírám rozpravu a dávám hlasovat. Pro hlasovalo třicet dva, proti nikdo, zdržel se, nezdržel se nikdo, nehlasovali tři. Takže návrh usnesení schválen.

Otevírám rozpravu k bodu číslo šest, bezplatné předání movitých věcí Člověk a svět práce. Jde o darovací smlouvy na věci, eh, na, ve věci předání movitých věcí k projektu Člověk a svět práce. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a dávám hlasovat. Pro, pro hlasovalo třicet tři zastupitelů, proti nikdo, nezdržel se nikdo, nehlasovali dva. Takže bod byl schválen.

Otevírám bod číslo devět, statut statutárního města Opavy. Já bych si dovolila k tomu citovat několik slov. Ke změně je přistupováno po deseti letech z důvodu potřeby zapracování změn v legislativě do statutu města. Zejména se jedná o změny v zákoně o obcích a o nový občanský zákoník. Promítl se zde i nový správní řád, stavební řád a změny v předpisech o integrovaném záchranném systému. V samotném statutu došlo k několika podstatným změnám, k důslednějšímu rozdělení kompetencí mezi orgány městských částí s tím, že momentálně u městských částí nejsou splněny podmínky pro zřízení rady. Nicméně statut počítá i s těmito možnostmi, že by k jejich naplňování mohlo někdy v budoucnu dojít. Statut vychází z úpravy dané zákonem o obcích, který není možné překročit. Kompetence stručně popisuje tak, aby statut mohl být zejména pro starosty městských částí určitým manuálem v tomto směru. Příloha číslo jedna statutu zůstala beze změn. Příloha číslo dvě statutu doznala změn takových, že starostové městských částí zaslali své požadavky na svěření budov či pozemků do péče dané městské části. Svěřené nemovitosti včetně parcelních čísel jsou pak uvedeny v příloze číslo dvě statutu tak v mapovém podkladu, který byl přidán. Příloha číslo tři statutu byla taktéž kompletně změněna na základě požadavku starostů městských částí o navýšení finančních prostředků na malé investiční akce. Odbor finanční a rozpočtový vypracoval možnost vycházející z rea-, z reálných údajů. Výsledný rozpočet na podílech ze sdílených daní pro městské části na aktuální rok vychází ze skutečnosti obdrženého výnosu těchto daní města celkem v daném roce minus dva roky od roku, na který se rozpočet připravuje, a procentuálním podílem obyvatel městské části. Vedení města se starosty shodlo na tom, že procentuální podíl pro všechny městské části z tohoto výnosu bude ve výši čtyřicet pět procent. Výsledný rozpočet jednotlivých městských částí je stanoven koeficientem dle počtu obyvatel a měl by být platný od 1. 2016. Toto pro starosty městských částí. Otevírám rozpravu k tomuto bodu.

Jednoduchý dotaz, kdy a v jaké podobě OZV bude k dispozici?

Takže jakmile bude obecně závazná vyhláška schválena zastupitelstvem, tak bude, eh, vyhotoveno jeho píse-, její písemné vyhotovení podepsáno a bude zveřejněno na úřední desce po dobu patnácti dnů.

Dobře, děkuju.

Prosím pana zastupitele Křupalu.

Já bych se chtěl zeptat, zda-li v rámci těch změn toho statutu, kdy je zřejmé celkem výrazné navýšení finančních prostředků, se od-očekává i zvýšení povinností třeba při správě toho majetku, jakoby výdajů, přenesení. A jaká, jaká je vize ohledně investic města do dceřiného města nebo spoluúčasti na investicích v té obci? Já předpokládám, že když od městské části, nebo pardon, městské části. Pokud ty městské části dostanou více peněz, tak předpokládám, že výrazně si budou své investice hradit z těchto peněz. Je to, bude to tak opravdu?

Ano, bude to tak. Byla s nima dohodnutá, eh, varianta, kdy v případě, že budou potřebovat jakoukoliv investici, tak do určité částky budou hradit sami a do částky čtyřnásobku budou... Eh, to vím, ale čtyřnásobek přidané ceny bude jejich kvótou pro hrazení si těch záměrů, které mají, tak. Pan Holuša.

Takže dobrý večer. Já bych chtěl poděkovat všem zpracovatelům tohoto obsáhlého materiálu, s kterým strávili nemálo času. Je to opravdu kvalitně zpracováno. Chtěl bych dále poděkovat všem starostům městských částí a zastupitelům městských částí, kteří s tím tomu věnovali taky nemálo času. A chtěl bych požádat zastupitele napříč politickým spektrem o podporu tohoto statutu. Děkuji.

Paní zastupitelka Brady.

Myslím, že je potřeba tady toto obecně závaznou vyhlášku schválit po těch letech, kdy se na ní pracovalo a nepracovalo. K tomu, že jsme to nedotáhli za minulého vedení, to byla chyba. Eh, ale připadá mně takové paradoxní a neodpustím si poznámku, že pan Holuša, který teď děkoval za zpracování tohoto materiálu předkladatelce, paní náměstkyni Bierhausové, i když ji nejmenoval, tak ji zároveň spustilo celé to šílené odvolávání. To mně připadá opravdu paradoxní. Ale věřím, že teď už dopracujeme ten zbytek bodů a že se to snad nebude takovéto divadlo opakovat. Já tímto také děkuju panu Holušovi.

Takže u-uzavírám rozpravu a dávám hlasovat. Pro hlasovalo třicet čtyři zastupitelů, proti nebyl žádný, zdr-- nezdržel se nikdo, nehlasoval jeden. Takže tento bod byl schválen.

Otevírám bod číslo čtrnáct. Investiční akce SFC víceúčelová hala a hřiště, dodatek číslo jedna ke smlouvě o dílo. Jde o schválení změny ceny díla. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Takže pan Petřík, prosím.

Děkuji. Já mám jednoduchý dotaz. Je tam uvedeno, že se část demontáží neprovádělo. To ten zbytek haly spadl?

To není, že se neprovádělo, ale původní předpoklad byl, že ta původní hala je celá železná, ale byl to hliník, což je lehčí. To znamená, že tam byl odpočet té tonáže.

Dobrý, znám. Děkuji.

Takže uzavírám rozpravu a dávám prosím hlasovat. Pro třicet zastupitelů, proti nebyl nikdo, nezdržel se nikdo, nehlasovalo pět zastupitelů. Takže tento bod byl schválen.

Otevírám bod číslo patnáct. Investiční akce rekonstrukce ulice Gudrichova, dodatek číslo jedna ke smlouvě o dílo. Schvalujeme dodatek číslo jedna. Změna ceny díla. Otevírám rozpravu k tomuto vo-vodu. Pan Petřík, prosím.

Tady to úplně tak jednoduché nebude. Chtěl bych vědět, proč nebyly provedeny ty přeložky. A ještě jeden problém, protože tam byl starý zanedbaný, stará za- dopravní závada na tom rohu. Tehdy mi bylo řečeno, že prostě to nejde ta zakázka rozdělit, že tam je přeložka inže- nějakých sítí, kabelů a tak dále. No tak jsem si počkal. Oni odkryli chodník, přišli dva chlapi a ty kabely položili dál. Takže ta, jestli někdo předkládá takový důvod, že ně-- že akce nejde rozdělit, tak je to velice malicherné a no pro-- naprosto neznalé. A proč nebyly provedeny ty přeložky? To jsou, to jsou... Prosím? To jsou v tak dobrém stavu?

Přeložky nebyly provedeny po dohodě se správcem sítě, protože vlastně na tady této stavbě jsme měli uzavřené smlouvy o přeložkách s tím, že vlastně se udělají potom na stavbě sondy a podle skutečnosti, jestli zasahujeme do jejich ochranného pásma nebo nezasahujeme, budou či nebudou přeložky provedeny. To není o tom, j-v jakém technickém stavu ty inženýrské sítě správci mají. Co se týče tam toho rozšíření v tom oblouku u ulice Bartoníčkova, tam byla provedena pouze zase po dohodě se správcem sítě pouze stranová přeložka, ale dopředu tady toto nemohl nikdo vědět, jestli bude pouze posunuta anebo se to ty kabely budou muset ustřihnout a přeložit v celé délce.

To není pravda. Ty kabely se daly přesně změřit, kde byly a navíc měl jsem i posudek někoho, kdo to prostě projektoval. A je to trochu moje branže, tak něco o tom by měl vědět.

Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a dávám hlasovat. Pro bylo třicet zastupitelů, nikdo nebyl proti, nezdržel se nikdo, nehlasovalo pět zastupitelů. Bod byl schválen.

Otevírám bod číslo šestnáct Investiční akce Park svaté Hedviky, dodatek číslo jedna ke smlouvě o dílo a opět změna ceny díla dle ro-položkového rozpočtu. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Pan Petřík, prosím. Ne, pan Petřík se vzdává. Děkuji. Je někdo další, kdo se hlásí do rozpravy? Uzavírám rozpravu a dávám hlasovat. Pro bylo třicet zastupitelů, proti nikdo, nezdržel se nikdo, nehlasovalo pět zastupitelů. Bod byl schválen. Tímto vám děkuji. Já s dovolením převezmu teďka řízení bodu pana náměstka Stiborského.

Jedná se o bod osm dnešního jednání. Účelové dotace z rozpočtu Statutárního města Opavy na poskytování sociálních a souvisejících služeb na rok dva tisíce patnáct. Otevírám, otevírám rozpravu k tomuto bodu a požádám pana náměstka o uvedení.

Děkuji za slovo. Já se budu snažit být maximálně stručný. V podstatě se jedná o standardní proces dofinancování sociálních služeb z nějaké rezervy, která zbyla v rozpočtu. Tady nám zbyly peníze, protože jsme služby, udržitelnost služeb zařazených do individuálního projektu kraje nefinancovali v plné výši pět milionů devadesát jedna tisíc, což je spoluúčast města Opavy, ale pouze v objemu dva miliony osm set osmdesát dva tisíc osm set čtyřicet čtyři koruny. Tudíž tam byl, peníze zbyly. Proto byl jeden milion dvě stě osm tisíc rozdělen, jeden milion dvě stě osm tisíc sto padesát šest korun určen na dofinancování služeb a jeden milion jsme předpokládali, že zůstane v rezervě pro příští rok, protože máme obavu, že by mohly, nemusel být tak úspěšný rok ve financování ze strany kraje, respektive Ministerstva práce jako v letošním roce, tak ať se nedostaneme do potíží. Navíc se zjistilo v průběhu doby, že některé služby v rámci udržitelnosti nebyly dofinancovány, financovány sto procenty, ale pouze do šedesát procent oprávněné provozní ztráty. A zde teda opravdu hrozil problém vážných potíží nebo zániku některých služeb. Tudíž jsme se rozhodli tu část do sta procent, která by byla spoluúčasti města, tedy oněch patnáct procent, právě ještě vzít z té rezervy jednoho milionu. A proto byly ty služby, které jsou zařazeny do individuálního projektu kraje, ještě zvlášť dofinancovány částkou čtyři sta sedmdesát tři tisíc osm set šestnáct korun. Takže nám zbyla celkově rezerva ve výši pět set dvacet šest tisíc sto osmdesát čtyři koruny. A jenom bych se ještě vyjádřil krátce k té revokaci, což je hned tady ten první bod. Jedná se o to, že Fond ohrožených dětí musel dodat smlouvu po-po-potvrzení o bezdlužnosti, které se podařilo dodat až teď začátkem září, a tudíž nemůže být ta, nemohly být ty prostředky poskytovány tak, jak bylo původně uvedeno ve smlouvě. A v článku sedm této smlouvy dochází ke změně, že ty prostředky budou poskytnuty ve třech splátkách, tedy v měsících za říjnu, list-- pardon, teď mi to tady vypadlo. Myslíte, že tam je říjen, listopad, prosinec, ne? Za říjen Ano, říjen, listopad, prosinec. Ano, tak to je právě ta změna v tom článku sedm. Jinak to souhlasí s tím, co bylo původně navrženo. Omlouvám se. To je asi vše. Jedině potom, pokud bude mít někdo dotaz, zodpovím. Děkuji.

Je přihlášena paní zastupitelka Brňáková. Prosím, máte slovo.

Sice mi kolega Hanuš říkal, že nemusím, ale já přesto hlásím podjatost v tomto bodě nebudu hlasovat a měla bych dotaz. Eh, vlastně bylo tady řečeno, že vlastně nakonec byly dofinancovány služby v rámci IPéčka. Já bych chtěla vědět, eh, jak to bude v příštím roce, protože teď jsme vlastně v, ve fázi, kdy podáváme žádosti na dotace na rok 2016. V loňském roce vlastně všichni, kdo požádali, eh, co byli v IPéčku, byli vyřazeni. Teď se to mění dramaticky. Tak já bych ráda v tom měla jasno, jestli a jak vůbec jako můžeme žádat. Jo, ti, co všichni byli v IPéčku, ano, i organizace, ve které já jsem zaměstnaná a kde pracuji. Takže toto bych se ráda zeptala. A pak ještě bych chtěla, vlastně v zápisu z komise rady města pro komunitní plán byl jakýsi úkol ve smyslu ověřit, zda lze nebo nelze převést finance, které nebudou vyčerpány, eh, do rozpočtu na příští rok. V zákoně o rozpočtových pravidlech, myslím paragraf dvacet, tam to je, že lze. Ty, co jsou nevyčerpány, tak lze a můžou být ponechány v té rozpočtové kapitole. A v bodě dvě je psáno, že vlastně pakliže byly vyč-- eh, poskytnuty dotace, které nebyly dočerpány, tak ty potom mají být v tom rozpočtu, jako kdyby už je jedno, kam se zařadí, ale musí být vráceny, jsou příjmem města. Takže prosím, jenom kdyby teda bylo vyjasněno, co teda, co teda s tím IPéčkem. A to už radši bude všechno.

Takže co se týče individuálního, eh, nebo služeb zařazených do IP projektu kraje, tak samozřejmě v příštím roce postup bude stejný jako v roce letošním. Jen-- nebo řešení bude stejné, jen s tím, že máme zájem se s krajem dohodnout na dodatku k té smlouvě o udržitelnosti projektu tak, aby byly ty služby, které obdržely, jak už jsem řekl, třeba těch sedmdesát procent, aby byly dofinancovány do plné výše oprávněné provozní ztráty. To však nám bylo z kraje doporučeno, abychom učinili až po Novém roce, protože by se mohlo stát, že by vlastně ta, eh, žádost byla, eh, předem už zamítnuta, protože se vlastně, eh, neví, jaký bude objem prostředků, který kraj obdrží, a byl by potom problém obnovovat toto řízení. Takže budeme mít snahu, eh, snahu samozřejmě ty služby podpořit, respektive bude potom nutné obrátit se na zastupitelstvo, aby příslušný dodatek ke smlouvě schválilo. Pro město by to znamenalo něco kolem devětiset tisíc korun navýšení. Stejnou částkou by se samozřejmě podílel kraj a všechny služby by obdržely právě tu, těch sto procent předpoklá-předpokládané provozní ztráty. Takže asi tak, jestli to stačí. Samozřejmě snahu máme, aby ty služby nebyly nějakým způsobem poškozené. Myslím si, že poskytovatelé mohou být spokojeni, respektive kvitovat aspoň tu snahu z naší strany, že skutečně město má zájem alespoň tu svoji část spoluúčasti, eh, ještě navýšené poskytnout.

Děkuji panu náměstkovi za vyčerpávající odpověď a přihlášený zastupitel Hanuš, prosím, máte slovo.

Dobrý večer, pouze bych chtěl nahlásit podjatost. Jsem ředitelem Charity Opava. A hlasovat budu.

Je přihlášena paní zastupitelka Brady. Prosím, máte slovo.

Já vítám, že se ty služby dofinancovaly, protože si myslím, že měly docela problémy s tím sníženým rozpočtem tak, jak byl na začátku. Takže to vítám, že se přece jenom peníze našly. A chtěla jsem se jenom zeptat, jestli místo toho, aby se dávaly do rezervy milion korun na příští rok, když se-- nebo respektive nejdřív se chci zeptat, jak to bude účetně ošetřeno, jestli se bude v rozpočtu tvořit nějaká nová rezerva, protože rezerva pro sociální služby v této chvíli tuším, že úplně ten rozpočet dneska nezná moc. My jsme to měli v rozpočtovém výhledu fixovanou tu smlouvu s Moravskoslezským krajem. Takže to je jedna věc, jak to bude účetně. A druhá věc, chtěla jsem se zeptat pana náměstka, jestli ještě je nějakým způsobem ve hře i podpora sociálních služeb, že v té hmatatelné stránce věci, když to tak řeknu. Mluvili jsme o rekonstrukci budovy na Hradecké. Minule jste říkal, že ještě pořád se o tom nějak uvažuje, tak jestli se něco posunulo a jestli opravdu tady tento dům budeme nějakým způsobem nebo ten, tu budovu opravovat tak, aby ty sociální služby mohly fungovat v kvalitnějším prostředí. Děkuju.

Jak už jsem řekl, tuším na předminulém zastupitelstvu, ten stav té budovy zatím není havarijní. Samozřejmě není úplně ideální a vše se bude odvíjet od dotačních titulů, dotačních programů, z nichž by bylo možné ty prostředky čerpat. Zatím bohužel myslím, že na investiční akce v tomto směru nikde prostředky nebyly. Takže prozatím vás nemůžu, nemůžu vám dát nějaké uspokojivé vyjádření. Je mi to líto, ale bohužel z vlastních prostředků to nebudeme schopni zvládnout.

Tak uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nech-- požádám o přípravu hlasování k tomuto bodu jako celku. Pro bylo třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula a nehlasovali čtyři zastupitelé. Takže návrh usnesení byl přijat. Nyní předávám slovo panu náměstkovi Halátkovi.

Projednáváme bod třicet dva lomeno devět. Dobrovolný svazek obcí Opavsko, závěrečný účet za rok dva tisíce čtrnáct. Všechny potřebné materiály jsou v materiálu. Zahajuji diskusi k tomuto bodu. Nevidím nikoho do diskuse. Žádám o přípravu hlasování. Zahajuji hlasování. Třicet jedna pro, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali čtyři zastupitelé. Tento bod byl schválen a předávám asi jednání na druhou stranu.

Takže já otvírám bod dvanáct dnešního jednání. Nové názvy ulic, přejmenování ulic. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Zavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám a požádám o přípravu hlasování. Pro bylo třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali čtyři zastupitelé. Takže návrh byl přijat.

Nyní otvírám bod dvacet osm dnešního jednání. Smlouva o bezúplatném převodu majetku. Otevírám rozpravu. Jedná se o převod, o bezúplatný převod z Hasičského záchranného sboru. Jedná se o cisternu nebo o požární auto, hasičské auto přesněji řečeno v hodnotě kolem pěti milionů korun, které bude předáno do užívání jednotce sboru dobrovolných hasičů v Komárově. A v dalším bodě potom následuje to, že starší vůz, který mají právě Komárovští v užívání, tak předají dalším dobrovolným hasičům do Velkých Heraltic. Ale vraťme se k tomu, k tomu autu novějšímu, který by měli dostat Komárovští hasiči. Takže uzavírám rozpravu k tomuto bodu a požádám o přípravu hlasování. Pro je třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali čtyři zastupitelé. Takže návrh usnesení byl přijat.

Nyní otvírám bod dvacet devět. Darovací smlouva. Jedná se o Karosu pro právě dobrovolné hasiče ve Velkých Heralticích, jak jsem zmiňoval v předchozím bodě. Takže uzavírám rozpravu a požádám o přípravu hlasování. Pro bylo třicet, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo pět zastupitelů. Takže tento návrh byl také přijat.

Nyní mi dovolte přejít k bodu třicet pět dnešního jednání. Informace o došlých písemnostech adresovaných Zastupitelstvu města za období od 11.6.2015. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a nechávám a požádám o přípravu hlasování. Pro bylo třicet, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo pět zastupitelů, takže tento návrh byl také přijat.

Pojďme k bodu třicet sedm dnešního jednání. Dotazy, připomínky a podněty členů Zastupitelstva města Opavy. Otevírám rozpravu. Je přihlášena paní zastupitelka Brňáková, prosím, máte slovo.

Já bych se jenom chtěla zeptat, jak dopadlo to prověření činnosti volební o-komise. Děkuju.

Asi dobře, protože to nebylo zpochybněno nadále. Paní náměstkyně to kontrolovala s paní vedoucí Müllerovou a mám pocit bez chyby.

Tak bych chtěla ještě jednou členům komise poděkovat za bezchybnou práci.

Výborně. Je přihlášen pan zastupitel Čvančara.

Já již tady ještě požádám o výkaz práce, eh, pana Milana, pana Milana Koláře a pana Martina Petráska za měsíce červen, červenec a srpen. Děkuji.

No, pan Milan Kolář už jsem zmiňoval posledně, že on splnil své úkoly. Takže od pana Petráska. Dobře. Další přihlášen pan zastupitel Čech, prosím, máte slovo.

Dobrý večer, já bych měl dva podněty, poněvadž občané si stěžují, že technické služby po pracovní době, to je po čtrnácté hodině, nikde nepracuje tam, že pokud by chtěli si zařadit popelnice anebo parkování v městě zaplatit, takže si musí vzít dovolenou. Prostě po čtrnácté hodině technické nepracují. Dále mám k městské policii, poněvadž u občané u Fortny sedm, to je u Weinsteinu, je herna a lidé, kteří tam bydlí v okolí, prostě po nočním klidu, po půlnoci, hlavně když tito lidé vycházejí z těchto heren a čekají na taxíky nebo taxíky si tam oča-otáčejí, prostě budí, řvou tam. A prostě žádal bych městskou policii, aby se na to zaměřila a podívala. Děkuji.

Dobře. Můžeme to zadat jako úkol panu řediteli. A paní zastupitelka Brady, prosím, máte slovo.

Já bych se chtěla zeptat, pane primátore, jestli v říjnové Hlásce bude zveřejněn článek zastu-- klubu zastupitelů Zelená pro Opavu, který byl poslán v termínu už do zářijové Hlásky, protože dvanáctého třetí jste mě vy osobně e-mailem psal, že rada města se rozhodla, že v každé Hlásce bude dva tisíce znaků vyhrazeno pro opozici, tisíc pět set znaků na stejné stránce pro reakci koaličních stran. A při splnění termínu, což je většinou dvanáctého každého měsíce, tak nám tato možnost bude umožněna. Vyšly tři Hlásky, tuším, ve kterých jste svůj slib, slib dodržel. Do zářijové Hlásky jsme poslali v termínu a já jsem dostala odpověď, že vedení města ještě pracuje na odpovědi. Takže bych se chtěla zeptat, jestli už jste vypracovali tu odpověď a jestli to bude zveřejno-něno v říjnu, nebo už jste to zrušili ten slib tak, jak tady bývá zvykem, že jsme něco sice řekli, ale ono to úplně neplatí. A taky by mě zajímaly ty důvody, proč tak dlouho pracujete na odpovědi, když máte tisíc pět set znaků, to není tak složité. To je třetina stránky.

Já vám odpovím písemně, paní zastupitelko. Je přihlášena paní zastupitelka Pavlíčková.

Nezlobte se, a vy opravdu nevíte tu odpověď, jestli prvního vyjde Hláska s článkem, který jsme vám zaslali?

Posílám to písemně.

To je docela trapné. Takže nevyjde. Tím chcete říct. Tak v tom případě je to ještě trapnější.

Je přihlášena paní zastupitelka Pavlíčková.

A vyjde někdy anebo vůbec? A já nechápu ty důvody teda. Zřejmě jsme trefili hřebíček na hlavičku. Bylo to o inzerci vedení města v regionu. Máme to zveřejněno i na našich, na našich webových stránkách, kdybyste si to chtěli přečíst.

Já jsem se vás, pane primátore, chtěla zeptat, kdo vypracovával odpověď panu Petříkovi na-- jste tam teda podepsaný vy, tak jestli jste ji vypracovával vy sám nebo ji někdo pro vás vypracovával?

Přiznám se, že mi s tím vypomáhal pan tajemník a právní oddělení.

Aha, takže se zeptám pana tajemníka. Je tam taková pro mě trošku úsměvná formulace, ale možná, že je právnická. Vy tam píšete, že občanům nesvědčí právo předkládat návrhy. Tak mě to trošku se přiznám rozesmálo, že jako vlastně jim to nesvědčí, že to pro ně není ani dobré předkládat návrhy. Samozřejmě chápu, že ne, to nemohou prostě dělat ze zákona. Překládám právní terminus technicus, říká pan tajemník. No a chtěla jsem se zeptat, pane primátore, jak to vypadá, eh, s výběrem nových ředitelů Městského dopravního podniku a Městských lesů, případně jaký je vývoj v těchto společnostech odvol-od odvolání těch předchozích?

Co se týká Městských lesů, tak tam hledáme, eh, hledáme, eh, hledáme možnost, jak to uchopit do budoucna. Zjišťujeme, že aktuální lesní těžební plán je, byl překračován a do budoucna je už, je už, eh, je už, je už de facto po něm. Takže teďka připravujeme přípravu na nový lesní těžební nebo těžební hospodářský plán. Jinak co se týká personální a po personální a odborné stránce, tak je to všechno v pořádku. Je tam nasazena, je, eh, nasazena do vedení paní inženýrka Švalerová. Ta to, ta to zvládá, takže v tuto chvíli není žádný, eh, žádný ten, nezbytné tam uvádět nového ředitele v tuto chvíli. A co se týká dopravního podniku, tak to požádám pana, pana Kwieka, pana radního Kwieka, aby vám odpověděl.

Dobrý večer všem, dámy a pánové. Takže konkurz v dopravním podniku proběhnul kompletně celý. Přihlásilo se do něj dvanáct uchazečů, většina z nich teda k našemu milému překvapení byli skutečně dopraváci. Eh, z oboru opravdu erudovaní lidé. Do druhého kola, respektive do prvního kola bylo připuštěno šest lidí. Tito absolvovali psychotesty a osobnostní testy, na základě kterých se určilo nějaké první pořadí. V druhém kole proběhly pohovory s uchazeči, kde obhajovali teda své koncepce a komise určila pořadí tří lidí z těchto kandidátů. Zbytek v pořadí nebyl určen. Já jsem teda z pověření komise dneska oslovil prvního v pořadí, který s tímto souhlasí. Ovšem jméno ještě neprozradím, protože on teda souhlasí s rámcově danými podmínkami pro tuto, pro vykonávání této pozice. Nicméně nejdříve si dovolím tohoto kandidáta předvolat na představenstvo, kde se dohodneme na podrobnějších okolnostech k vykonávání této funkce, na podmínkách smlouvy. Dále bych možná zmínil, že náklady konkurzu byly celkové, v celkové výši šestnáct tisíc korun bez DPH, z čehož deset tisíc korun byla inzerce, šest tisíc korun byly zmíněné testy, které prováděl psycholog dopravní. A možná jenom pro porovnání, do minulého konkurzu se, myslím, přihlásilo něco přes sto lidí. Nevím, jak byly ty podmínky úplně možná ne úplně optimálně nastavené. Náklady na inzerci, myslím, byly padesát tisíc korun z toho, z těch sto deseti tisíc. Takže nevím, možná, že to bylo kdysi špatně nastaveno, že potom se musela vzít reklamní agentura, ze které byly další náklady šedesát tisíc korun, aby se to přehazovalo možná jako vidlema. Nevím. Jde vidět, že přes sto lidí, když se přihlásí na ředitele dopravního podniku, tak to není asi úplně správné číslo odpovídajících lidí, kteří se do tohoto přihlásí. Takže to asi v kostce. Děkuji.

Děkuji za odpověď. A přihlášená paní Horáková, zastupitelka Horáková.

Tak já budu stručná. Já jenom budu chtít písemné zdůvodnění těch důvodů, za které jsem byla odvolaná jako členka rady.

Je přihlášen pan zastupitel Křupala.

Já tady držím odpověď paní Brady ve věci celostránkové inzerce v regionu Opavsko, kde teda odpovídáte, že to je stránka sto jedenáct tisíc osm set bez DPH, takže nějakých patnáct tisíc, předpokládám, za jednu stránku s tím, že předpokládáte nebo máte rozpočtové opatření na sto tisíc. Já už jsem se tady o tom zmiňoval, že to vypadá velmi nešťastně. Vypadá to účelově. Tak bych poprosil, kdyby vedení města nebo kompetentní, eh, radní zvážili, zdali pak do budoucna opravdu je to nutné. A zajímala by mě odpověď, stačí mi klidně teďka ústně, jestli jste poptávali nebo jestli kupujete v tomto smyslu i inzerci u Deníku, který vlastně má taky regionální mutaci. Má sice záběr dejme tomu až po Hlučínsko a podobně, ale by mě zajímalo, jestli jste zkoušeli i tady toto. To možná i odpoví právě na to, jestli to je trošku účelové nebo není účelové. Takže bych se chtěl zeptat, jestli jste zkoušeli i ten Deník modrý oslovit.

Jelikož máme informace, že červený Region má větší dosah, kupuje si ho více lidí, tak jsme se, jsme požádali o nabídku z tohoto, z Deníku ne. Ano?

Co jsem teda řešil někdy inzerci v Deníku, tak mi bylo řečeno vlastně, že oni mají, dejme tomu, čtenáře staršího věku. Takže pokud chceme pokrýt, eh, těmi informacemi větší populaci, tak bych uvažoval o kombinaci těchto dvou deníků nebo teda těchto dvou a nejen deníků, dalo by se říct. Takže to jenom takový dovětek, že.

Dobře, děkuji za váš příspěvek. Je přihlášen pan náměstek Halátek, prosím.

Já bych snad jenom před zhruba deseti hodinama jsem slíbil, že se zeptám Zdeňka Jiráska, jak to bylo, tak všichni, všem zastupitelům jsem rozeslal, eh, daný, danou e-mailovou odpověď, ať si každý udělá obrázek sám.

Je přihlášena paní zastupitelka Brady, prosím.

Tak chtěla jsem začít něčím jiným, ale nechtěla jsem spamovat všechny zastupitele. Nicméně si přečtete i mou reakci. Velmi vtipné. Výměna informací z minulosti. Nicméně když si pan Halátek mění své názory průběžně ze dne na den, tak možná zapomněl, co se dělo v minulém volebním období. Eh, Červený region má větší dosah, to říkal primátor, pane primátore. To je pravda. Taky má v jednoho z vlastníků spo-- vy-vydavatelství pana Grossera, který má neustále zájem o městské lesy. Vy jste říkal, že v městských lesích není problém s řízením, takže pochopila jsem to tak, že už nebudeme obsazovat pozici ředitele. Všechno je v pořádku a, a všichni to zvládají. Já mám úplně jiné informace. Paní Švalerová to sice řídí, ale aby zvládla ty odborné záležitosti kolem lesů, které n-nikdy předtím sama neřídila, tak si přivzala dalšího člověka k ruce, který s tím pomáhá. Takže tam není úplně tak v pohodě to personální o-obsazení. Takže mě by zajímalo, jestli teda bude nějaké výběrové řízení, eh, anebo to necháme bez ředitele nebo jako jaké máte další plány. To, že se musí dělat lesní hospodářské osnovy znova, ty jsou vždycky na deset let a vždycky se musí přepracovat. Navíc ten stav těch městských lesů, to dřevo je prostě úplně jiné, než když se před deseti lety vypracovávaly. To si myslím, že nebyl předmětem dotazu mé kolegyně.

Hledáme, hledáme možnosti, jak uchopit městské lesy v tom stavu, v jakém jsou teďka v tuto chvíli. To je, to je moje odpověď na vaši otázku. Paní zastupitelka Pavlíčková, prosím, máte slovo.

Vypadá to, že jsem diskuzi dneska otvírala a budu ji uzavírat. Já mám ještě otázku na Dalibora Halátka, teda pana náměstka Halátka ohledně nového systému. Eh, no, teď to sama neumím formulovat. Nakládáním s odpady nebo zvýhodňováním lidí, kteří třídí. Jestli nějakým způsobem na tom už jako se pracuje. Já jsem si teda přečetla ten, tu jeho prezentaci z minula. Vypadá to velmi slibně. A vždycky si prostě na to vzpomenu, když jdu s tím mojím malým pytlíčkem do popelnice a vidím, jak tam všichni sousedi házej ty plastové flašky a tak, přestože jsem jim nabízela, že jim klidně ty pytle na, na třídění vyzvednu, tak jako stejně budu třídit, ale trošku mě to vždycky jako nakrkne.

Olgo, věř, že mně taky, když k té popelnici přijdu a vidím to. V tuhle tuto chvíli máme nějaké poptávky po těch vážících vozech, abysme to mohli zvážet a mohli jsme mít přesnější, eh, přesnější informace tak, jak jsem psal v té prezentaci. Eh, v tuhle tuto chvíli se vypisují některé, eh, některé výzvy z OPŽP, odkud bysme rádi zafinancovali právě tohleto opatření, protože si myslím, že to bude nejefektivnější způsob nakládání a vůbec minimalizace těch odpadů, které se budou odvážet na skládku jako takovou. Eh, nic konkrétnějšího, než co jsem přednesl, nemám, protože se prostě ověřují ty další, ty další možnosti. Není ty, vždycky to naráží na drobné technické problémy vůbec toho, jak to udělat na finance a na změnu poplatků za popelnice a tak podobně. Ale stále na tom pracuji a věřím, že třeba na příštím zastupitelstvu už budu mít nějakou konkrétní informaci, kdy budeme schopni tady tento systém zavést v plné, v plné své síle.

Je přihlášen pan zastupitel Javorský, prosím.

Abych řekl pravdu, nechtěl jsem k tomu vystoupit, ale pan Ha-Halátek, pokud vím, o tom hovořil jinak. Že si svolá nějakou skupinu, kteří mají zájem na tom něco dělat. Takže ať tady do nás, jak se říká, nevalí klíny, že on bude něco zpracovávat, ale že teda ti, kteří mají zájem na tom dělat, že by je teda zpracoval a že bysme teda nějaké návrhy mu dali. Děkuji.

Ano, teď jsem si, teď jsem si naběhl tak, jak jsem Olze sliboval. Samozřejmě s-svolám nejenom schůzku k Dukelským kasárnám, ale i k odpadům, protože jsem to slíbil minule a i toto jsem zanedbal.

Je přihlášen do diskuse pan zastupitel Stehlík, prosím, máte slovo.

Bych se chtěl obrátit s touto žádostí na pana primátora, jelikož má v gesci městskou policii. Eh, dne jedenáctého devátý jsem se v regionu dočetl o incidentu, který se odehrál v centru města, kdy příslušníci městské policie zakročovali v incidentu, který se odehrál mezi jedním mladíkem a fotografistou Zdeňkem Pospěchem za přičinění ještě jednoho muže. Požádal bych pana primátora, aby dohlédl na postup městské policie v této záležitosti. Tedy jak jej policie vyšetřila, s jakými závěry, co šetřením městské policie, co z šetření městské policie vyplývá a jaký dopad to má na účastníky oné události. Pokud šetřením oné události vyjde najevo, že policie si vyhodnotila na místě incidentu situaci neadekvátně a zamenila útočníka s napadeným, jaké budou další kroky? Děkuji.

Já jsem jednal okamžitě a začal jsem to řešit. A ono vyplynuly na povrch ty, ty věci, které byly zmíněny v těch novinách trošičku jinak. A já bych využil toho, že tady máme pana ředitele městské policie, aby nám se k tomu vyjádřil. Prosím, pane řediteli, máte slovo.

Dobrý večer všem. K tomuto incidentu, jak to nazval pan zastupitel, tak já bych to tak nenazýval. Bylo to v podstatě názorový střet dvou lidí, u kterého nebo zčásti u kterého byla později hlídka městské policie. Eh, nebudu tady komentovat, co vyšlo v novinách. Verze, kterou jsem získal od strážníků, kteří byli na místě, a já nemám důvod jim to nevěřit, byla taková, že jak popisují noviny, tak jistý mladý muž procházel tím traktem, jak je popsáno v tom tisku. Za ním jelo vozidlo černé barvy. To vozidlo na něho několikrát klaksonem upozornilo, aby mohlo projet. Mladík nereagoval, až později ustoupil. Ukázal posměšný posunek. Posléze to zopakoval a samozřejmě to si ten řidič nenechal údajně líbit. Vystoupil a mezi nimi nastal nějaký názorový střet, slovní, slovní výměna názorů, možná výhrůžky, nevíme. Strážníci, kteří byli v okolí, tak vypisovali daleko nebo zajímali se o dopravní přestupky, tak v podstatě zarazili zřejmě tady tento střet dříve, než k němu možná mohlo dojít. To je naše verze. Jestli to bylo jinak, nebyl jsem na místě ani já. Byli na místě dva strážníci a ti dva účastníci. Jestli víte o někom jiném, kdo tam byl, uvítáme to. Došlo k tomu, že strážníci vyzvali oba účastníky k prokázání totožnosti. Řidič bez problémů i se spolujezdcem prokázali. Ten mladík se zdráhal. Nakonec to skončilo předvedením osoby na Policii České republiky. Pouta nebyla použita, jak se píše v článku. Děkuji.

Děkuji za vysvětlení. Jenom pro doplnění, ono se tam údajně aj byla velký rozdíl mezi tím, kdy se incident stal a kdy to popisuje ten mladík, který měl být napaden. Je tam rozdíl asi tří hodin, takže to si myslím, že mladíka znevěrohodňuje. A je přihlášen pan zastupitel Stehlík, prosím, máte slovo.

Já ještě mám dodatek k této věci. Jaké mám já informace, tak mladík byl sám. Proti němu stál Zdeněk Pospěch se svým otcem, čili dva muži proti jednomu. Mladík ležel na zemi, bylo do něj kopáno. Volal na pomoc městskou policii. Ti přiběhli a řekli mu, že je feťák a odvedli ho. Mně připadá tento postup, pokud se to takto stalo, neadekvátní a žádám o prošetření. Znovu. No, chtěl, chtěl bych se zeptat pana ředitele Šuranského, zda, zda to bylo řešeno s nějakými dalšími orgány tenhleten-

Čekali jsme, že mladík podá stížnost. Do dnešního dne si nepodál, jak se píše v článku. Kdyby byla, samozřejmě se tím zabýváme vážněji a budeme dávat i Policii České republiky. Čekáme, až podá stížnost. Pokud teda chcete takhle, já nemám jiný důvod, jinou informaci kromě článku v novinách. Děkuji.

Děkuji, pane řediteli. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a přecházíme k bodu třicet osm dnešního. To je, pane Petříku, tady se jedná o bod pro zastupitele, pro členy zastupitelstva města.

Není žádný vyhrazený bod pro zastupitele v zákoně. Jo, prosím vás, já jsem čekal, že bude takováhle reakce.

Prosím, pane tajemníku, můžete na to reagovat?

Já bych jenom doplnil, pane Petříku, ten bod se opravdu jmenuje Dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva města. Nejste členem zastupitelstva města. Vy jste požadoval opakovaně zařazení bodu Dotazy, připomínky a podněty občanů. Tomuto nebylo vyhověno zastupitelstvem, tudíž toto je bod opravdu pro členy zastupitelstva. Nemůžete v něm vystoupit. Omlouvám se.

Dobře. Mně jde jenom, mě šlo jenom o to, aby byla informace na otevřené radnici o Restilu, když není tady.

Dobře, děkuji vám. Takže uzavírám rozpravu a

přecházíme k bodu třicet osm dnešního jednání, a to je závěr. Takže já vám všem děkuji.