← Zasedání 2022–2026

Volební období 2022–2026

10. zasedání

9. září 2024· 4 h 8 min

57 bodů · 76 hlasování · 19 řečníků

Přepis jednání

Strojový přepis · může obsahovat chyby

Vážené dámy, vážení pánové, členové zastupitelstva města, vážení hosté. Dovolte mi, abych vás nyní informoval o tom, že z dnešního zasedání zastupitelstva se pořizuje audiovizuální záznam, který bude umístěn na webových stránkách našeho města a na sociálních sítích. Jednotlivé kamery konferenčního systému v průběhu zasedání zastupitelstva zabírají pouze pozici řečníka, případně jeho nejbližší okolí. Pokud subjekt, subjekt údajů, to je fyzická osoba, k níž se osobní údaje vztahují, žádá o vypuštění osobních údajů dle nařízení Evropské unie GDPR a zákona o zpracování osobních údajů, nechť uplatní své právo dle poučení na vstupních dveří do tohoto sálu, které je rovněž promítáno v prostoru pro vizuální prezentaci materiálu pro toto zasedání. Dále se z tohoto zasedání pořizuje online přenos prostřednictvím YouTube kanálu města, který bude následně zveřejněn na webových stránkách města po provedené anonymizaci osobních údajů. Ve smyslu paragrafu devadesát dva, odstavce jedna zákona číslo sto dvacet osm/2000 Sb. o obcích a v souladu s článkem devět, odstavce jedna jednacího řádu zastupitelstva statutárního města Opavy zahajuji desáté zasedání zastupitelstva statutárního města Opavy, na kterém vás srdečně vítám. V souladu s paragrafem devadesát tři, odstavce jedna zákona o obcích jsem informoval o místě, bodě a navrženém programu připraveného zasedání zastupitelstva, a to vyvěšením na úřední desce Magistrátu města Opavy dne dvacátého devátého srpna 2024, to je v zákoně, v zákonné lhůtě před zasedáním zastupitelstva, která činí sedm dní. Záznam je učiněn v evidenční knize organizačního oddělení Magistrátu města Opavy pod evidenčním číslem šest set dvacet sedm lomeno dvacet čtyři. Z dnešního jednání byli omluveni Mgr. Dalibor Halátek, který přijde později, pan Jiří Lévay, pan Martin Šatný, Ing. Vojtěch Šimetka a Mgr. Monika Klapková, poslední pak Bc. Jakub Kopťák. Zápis z minulého zasedání zastupitelstva byl podepsán určenými ověřovateli a proti tomuto nebyly vzneseny žádné připomínky. Proto se zápis pokládá za schválený. Dále konstatuji, že podle prezenční listiny je přítomno třicet tři, třicet tři členů Zastupitelstva statutárního města Opavy, takže podle paragrafu devadesát dva, odstavce tři zákona o obcích je zastupitelstvo usnášeníschopné. Ve smyslu paragrafu devadesát pět zákona o obcích a v souladu s článkem devět bod čtyři jednacího řádu zastupitelstva jsem určil zapisovatelkou jednání paní Renatu Zahradníkovou a skrutátory Mgr. Silvii Vltavskou, inženýrku Olgu Ovčáčkovou, bakalářku Martinu Zaoralovou a paní Janu Gavreckou.

Bod 2

Volba ověřovatelů zápisu

Bod programu a hlasování →
Bod dva Volba ověřovatelů zápisu. Ověřovateli zápisu z dnešního jednání zastupitelstva navrhuji inženýra Jaroslava Kaniu a pana Miroslava Kořistku. Má někdo jiný návrh? Není tomu tak. Nechám tedy o tomto návrhu hlasovat. Pro třicet dva, proti nula, zdrželo se jeden, nehlasovalo nula. Toto usnesení bylo přijato.

Bod 3

Volba členů návrhové komise

Bod programu a hlasování →
Bod číslo tři Volba členů návrhové komise. Do návrhové komise pro vypracování usnesení z dnešního jednání navrhuji jako předsedkyni Mgr. Miroslavu Konečnou, jako členy PhDr. Zdeňku Pfefferovou, pana Mila-Milana Semeru, inženýra Ondřeje Tůmu a MgA. Daniela Volného a inženýra architekta Jana Zelinku. Má někdo jiný návrh? Není tomu tak. Nechávám tedy hlasovat o tomto návrhu. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se dva, nehlasovalo nula. Toto usnesení bylo přijato.

Bod 4

Schválení programu zasedání Zastupitelstva statutárního města Opavy

Bod programu a hlasování →
Bod číslo čtyři Schválení programu zasedání zastupitelstva města. Eh, otevírám rozpravu k tomuto bodu. Pan zastupitel Janků.
Dominik Janků Společně 5:06
Tak vážené kolegyně, vážení kolegové, eh, já bych rád navrhl k zařazení nový bod, ale ještě než tak učiním, tak bych rád zdůvodnil, proč to vlastně dělám. Mám za to, že nás voliči nevolili proto, abychom tu jen tiše seděli, ale abychom byli aktivní opozicí. My se nyní nacházíme v polovině funkčního období, a to je čas, kdy už můžeme pomalu skládat účty koalici a panu primátorovi. A proto bych chtěl využít legitimního práva opozice a navrhnout zařazení nového bodu zřejmě pod číslem padesát sedm, a sice odvolání primátora, a to s jedním návrhem usnesení. Zastupitelstvo město odvolává inženýra Tomáše Navrátila z funkce primátora statutárního města Opavy. Dovolte mi, abych vás seznámil se třemi důvody, které nás k tomuto kroku vedou. Prvním důvodem je, že se kvalita života ve městě prokazatelně zhoršila. V indexu kvality jsme se propadli o dvacet sedm příček. Došlo ke zvýšení jízdného za MHD při současné redukci spojů. Ocitli jsme se v situaci, kdy je opavská MHD dražší než ta pražská. Zvýšil se poplatek za svoz odpadu, místy se prodloužily intervaly svozu. Pro občany centra a předměstí se prodražilo parkování z důvodu zavedení modrých zón. Zvýšili jsme poplatky za zábor a tak dále a tak dále. Když to shrnu, tak služby poskytované městem jsou pro občana dražší a je jich méně, a to i nad rámec inflace. No a my potřebujeme primátora, který toto obrátí. Druhým důvodem jsou problematické zakázky a jejich nedostatečné řešení. Například u zakázky na telematiku, kde jsme byli opět v posledním týdnu svědky výpadků, se pan primátor s řešením za tento rok neposunul ani o centimetr. Rekonstruujeme zimní stadion s náklady blížícími se půl miliardě namísto původních dvěstě padesáti milionů. Výhledově se dostaneme na stejná čísla s obchodním domem Bredo. To jsou dohromady investice za jednu miliardu, které budou do budoucna generovat jen další a další náklady. Provoz, údržba, ale naopak nikde jsem nezaznamenal snahu pana primátora o investice do nových průmyslových zón nebo podnikatelských inkubátorů, například ve spolupráci se Slezskou univerzitou. Ty by měly do budoucna nezpochybnitelný přínos k rozvoji města. A konečně třetím důvodem je kandidatura pana primátora do Senátu. Na to má samozřejmě právo, nicméně energie, čas a peníze, které do ní investuje, můžou lehce navodit dojem, že jde především o snahu utéct před problémy města do Prahy. A to nás trápí. My bychom naopak rádi primátora, který se bude věnovat Opavě na sto procent a aktivně řešit její problémy. A abychom takového primátora měli, musíme nejdřív odvolat toho stávajícího. Tak děkuji.
Pan náměstek Kokošek.
Dobré ráno taky všem. Dámy a pánové, dovolte mi, jak již bylo avizováno emailem, který odešel z organizačního, zařadit také nový bod na jednání dnešního zastupitelstva, a to bod s názvem Senior centrum Opava, financování nového centra denních služeb od roku 2025. Tento materiál vám byl již dopředu zaslán a poprosím zařadit jej za bod číslo třicet čtyři jako bod třicet pět.
Děkuji, pan zastupitel Hořanský.
Dobrý den všem. Já bych se chtěl postavit za pana primátora. Myslím si, že za jeho vedení se tady v Opavě spousta věcí posunula. Je tady vidět pozitivní pokrok. A myslím si, že i kdyby se dostal do toho senátu, že stále zůstane dobrým primátorem.
Děkuji mockrát, pane zastupiteli, moc si toho vážím. Ukončuji tedy rozpravu a nechám po jednotlivých bodech hlasovat o navržených programech, doplnění bodu programu, to znamená od posledního návrhu. A to je návrh pana zastupitele náměstka Kokoška. Prosím o hlasování. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Toto usnesení bylo přijato. A nyní prosím nechat hlasovat o návrhu pana zastupitele Janků. Pro šest, proti dvacet tři, zdrželo se jeden, nehlasovalo tři. Já navrhuju nové hlasování, protože se tady asi pravděpodobně někdo překlikl. Takže prosím o nové hlasování. Tím pádem jsem zpochybnil toto hlasování. Takže prosím o nové. Tak pro pět, proti dvacet čtyři, zdrželo se jeden, nehlasovalo tři. Toto usnesení nebylo přijato. A nyní nechám hlasovat o původním návrhu tohoto programu. Pro třicet, proti nula, zdrželo se tři, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Bod 5

Majetkové záležitosti - prodej předzahrádek na ulici Na Pomezí a zahrady k domu na ulici Nádražní okruh

Bod programu a hlasování →
A nyní předávám slovo panu náměstkovi Kokoškovi.
Děkuji za slovo. Dobrá, dobré, dobrý den ještě jednou. Už je trochu níž ten mikrofon, možná. Takže dobrý den ještě jednou. Tak už je to lepší. Bylo to hodně nahlas. A dovolím si otevřít bod číslo pět dnešního zastupitelstva majetkové záležitosti, prodej předzahrádek na ulici Na Pomezí a zahrady k domu na ulici Nádražní, okruh. Vítám tady zpracovatele za majetek, prosím o usazení. A v tomto bodě jenom si dovolím krátké úvodní slovo. Jedná se o prodej předzahrádek na ulici Na Pomezí. Cena dle zásad, kde u jednoho pozemku čekáme ještě na dědické řízení, následně bude předloženo opětovně, případně do dalšího zastupitelstva, pokud bude vyřešeno. A v bodě číslo dva schvalujeme kupní smlouvu na prodej pozemků na ulici, eh, parcelní číslo sedm osm lomeno jedna, zahrada označené dle nezapsaného přiloženého geometrického plánu za cenu dle zásad plus úhrada nákladů spojených s převodem. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se nikdo nehlásí. Uzavírám tedy rozpravu a nechávám hlasovat o navrženém usnesení. Pro třicet jedna, proti jeden, zdrželo se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Bod 6

Majetkové záležitosti - prodej části pozemku, ul. Na Pískovně, MČ Suché Lazce

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo šest dnešního zastupitelstva majetkové záležitosti, prodej části pozemků na ulici Pískovně, městská část Suché Lazce. Zde předkládáme zastupitelstvu kupní smlouvu za cenu ve výši tisíc osmdesát korun za metr čtvereční dle zásad na pozemek o výměře tři metry čtvereční. Předmětná část pozemku je připlocena ke stávajícímu oplocení k pozemkům užívaných s rodinným domem. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám tedy rozpravu a nechávám hlasovat o bodě číslo šest. Pro třicet, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato.

Bod 7

Majetkové záležitosti - prodej části pozemku v provozním areálu, MČ Podvihov

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo sedm majetkové záležitosti, prodej části pozemků v provozním areálu, městská část Podvihov. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Tak počkáme ještě, až se nám promítne bod číslo sedm. Tak rozprava je otevřená. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám tedy rozpravu a nechávám hlasovat o navrženém usnesení v bodě číslo sedm. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Bod 8

Majetkové záležitosti - prodej pozemků, město Hradec nad Moravicí

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo osm majetkové záležitosti, prodej pozemků, město Hradec nad Moravicí. Zde se jedná o předložení kupní smlouvy na dvě, dva pozemky o výměře tisíc patnáct metrů a tři sta devatenáct metrů čtverečních s tím, že město Hradec plánuje budoucí cyklostezku v těchto prostorech na těchto pozemcích. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Cena je dle znaleckého posudku. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o bodě číslo osm. Hlasování bylo ukončeno. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Bod 9

Majetkové záležitosti - kupní smlouva (lokalita Hillova ul.)

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo devět majetkové záležitosti, kupní smlouva, lokalita Hillova ulice. Předložena zastupitelstvu je kupní smlouva na část předmětného pozemku přináležející nemovitosti Hillova patnáct A ve vlastnictví žadatelů. Jedná se o veřejně přístupný pozemek zpevněný zámkovou dlažbou a využívaný nyní k parkování. Podrobnější informace jsou samozřejmě v příloze. Zde jen podotknu, že majetková komise se neusnesla a nepřijala usnesení, nicméně i přesto navrhujeme zastupitelstvu schválit prodej tohoto pozemku, kdy tam byla jedna připomínka týkající se budoucí cyklostezky, nicméně v rámci strategických plánů pro cyklostezky tato není zařazena v budoucnu. A i tak je tam dostatečně široký prostor na to, aby tam případně vznikl cyklopruh. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a nechávám hlasovat o navrženém usnesení v bodě číslo devět. Pro třicet, proti nula, zdrželi se tři, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Bod 10

Majetkové záležitosti - kupní smlouva a dohoda o narovnání (vypořádání pozemku a části stavby Jateční 7

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo deset, majetkové záležitosti, kupní smlouva a dohoda o narovnání, respektive vypořádání pozemků a části stavby na uličí, ulici Jateční 7. Zde zastupitelstvu předkládáme opět kupní smlouvu a dohodu o narovnání. Cena dohodou s tím, že spolu s touto dohodou je věc narovnání takzvaných výkladců na ulici Jateční 7, které nebyly evidovány v minulosti v katastru nemovitostí. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a nechávám hlasovat o navrženém usnesení. Pro třicet tři, proti nula, zdržel se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Bod 11

Majetkové záležitosti - Dodatek k budoucí kupní smlouvě (lokalita Kasárenská)

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo jedenáct, majetkové záležitosti, dodatek k budoucí kupní smlouvě, lokalita Kasárenská. Zde z důvodu budoucí plánované okružní křižovatky na ulici Nákladní dojde nebo došlo ke změně projektu a z původních, to zde nemáme poznamenáno, ale z původních třiceti tří plánovaných parkovacích míst v rámci budoucí smlouvy se společností ZAALEX bude toto poníženo na pětadvacet míst, abych upřesnil. S tím, že došlo právě, jak říkám, z důvodu požadavku policie, územního plánu a budoucího projektu pro vybudování této okružní křižovatky právě k zásahu na více části pozemků, ve kterých bylo plánované původních třicet tři míst k parkování. Z tohoto důvodu předkládám zastupitelstvu města tento dodatek. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Adekvátně se samozřejmě snižuje i případný doplatek města, který je uveden v materiálu. Do rozpravy se hlásí paní zastupkyn, zastupitelka Říčná. Ano?
Hana Říčná SPD 21:23
Dobrý den všem. Já tady k tomu bodu za nás chci jenom se zeptat, je vhodné vůbec prodávat v centru města pozemky města? Nemělo by si město udržet tyto pozemky? A druhá věc, dodatek ke smlouvě o smlouvě budoucí. To je taková krkolomnost. Nevím, co, jak to můžete zdůvodnit.
Děkuji za dotaz. Tak samozřejmě jedná se o rozvoj bydlení. Společnost ZAALEX bude stavět na předmětných pozemcích, které teda jsou nahoře, kde je momentálně parkoviště veřejné, tak bude stavět bytové domy. Je to v rámci pokračování třetí etapy výstavby toho bytového domu. Z tohoto důvodu tam byla uzavřena smlouva o smlouvě budoucí, kdy oproti tomu právě společnost ZAALEX vybuduje příslušná parkovací místa dole na ulici U Kasárenské nebo Kasárenské před pivnicí, která tam je. A z tohoto důvodu je ta smlouva napsána jako smlouva o smlouvě budoucí. Nyní právě z důvodu změny projektu vybudování té třeť, toho kruhového objezdu je nutné tu smlouvu takto pozměnit. Takže to je ten důvod, proč dáváme dodatek k budoucí smlouvě. Do rozpravy se hlásí dále pan zastupitel Halátek.
Tam je to už dlouhodobá, dlouhodobá věc. Já nevím, tam ta smlouva je stará snad už patnáct let s firmou ZAALEX. A tím, že tam zaniká to parkoviště, tak my jsme je donutili k tomu, aby vlastně vybudovali nové u toho kruháče. A bohužel, jak to s naší policií a různými výklady bývá, tak si dokážu představit, co začaly padat za požadavky, ale je určitě nutné nějaké ty místa tam udržet, aby nějaké parkování v té oblasti bylo, protože tam začíná být docela jako velký problém. Jsou tam dva velké bytové domy, které mají vlastně parkování jenom ve vnitrobloku a měly to parkování nahoře. A ve chvíli, kdy se tam vystaví ten parkovací dům, tak neumím si představit, kde ti lidé potom budou parkovat a přijdou za námi. Tak určitě ta náhradní parkovací plocha, byť je to dodatek k budoucí kupní smlouvě, tak dává smysl.
Děkuji za doplnění, paní Říčná.
Hana Říčná SPD 23:48
Jenom teda jaká je garance, že skutečně to budou byty, aby z toho nebyly nějaké komerční záležitosti potom, aby to opravdu byl bytový fond pro město Opavu? A ta smlouva je opravdu hodně stará. Nemělo by se nějakým způsobem s tou smlouvou pracovat než k ní dělat ke smlouvě budoucí dodatky?
Tak děkuji za dotaz nebo za, za podnět. Je to smluvně ošetřeno, takže nevím, jakým způsobem bych jinak reagoval. Má projektová dokumentace nějakým způsobem je zpracovaná. Nevím, v jaké fázi teda je na stavebním úřadě, jestli mi někdo z majetku může podat informaci. Takže smlouva byla uzavřena v roce dvacet dva, kdy asi pan Halátek mluvil spíše o plánech, které předtím ještě se společností ZAALEX se plánovaly dříve, ale dvacet dva byla uzavřena smlouva a dodatek je nyní teda uzavírán číslo jedna. I když tady bylo už dva-- 2009 uzavřena smlouva. Jo, jenom pro upřesnění, v roce 2009 byla první smlouva, která se následně změnila a dvacet dva se teda uzavřela nová smlouva. A z hlediska toho stavebního povolení máme nějakou informaci? Z hlediska toho stavebního povolení? Tam upřesním potom písemně, paní Říčná. Momentálně tu informaci nemám k dispozici, jak to vypadá a pošlu vám i informace ohledem projektu samotného. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Veselý Ondřej.
Dobrý den, dámy a pánové. V materiálu máme, že poslední jednání majetkové komise a urbanistické komise bylo v roce 2016, protože nám to nebylo předloženo v nějaké aktualizaci. Já sedím v komisi šest let a o tomto jsme nikdy nejednali, takže já si myslím, že to je tak zásadní místo, zásadní pozemek, že by to v komisi mělo být aktualizováno. Takže poprosím nebo navrhnu teda odročení tohoto bodu, aby mohl být bod projednán v majetkové a v urbanistické komisi. Děkuji.
Tak jenom doplním ještě informaci, že v červnu 2024 slíbil pan Kostřica za společnost ZAALEX, že bude, nebo napsal, že bude podávat projektovou dokumentaci na specializovaný stavební úřad, odbor dopravy. Nevím, jestli se tomu tak stalo, to musíme ověřit. A je předpoklad získání stavebního povolení v září až v prosinci 2024, společného povolení, společné povolení stavby. Tohleto musíme samozřejmě, nebo ověřím, nevím, jak nyní stavební úřad bohužel nefunguje. Nicméně tohleto můžu samozřejmě ověřit a komplexní informace o projektu jako takovém, kolik tam přesně vznikne bytů, samozřejmě paní Říčná vám zašleme k dispozici. Do rozpravy nikoho dalšího nevidím. A je tady návrh pana Veselého na odročení tohoto bodu. Tak rozpravu tedy uzavírám a poprosím o hlasování, kdy je navrženo odročení tohoto bodu a předložení informací majetkové komisi pro projednání. Pro jedenáct, proti osm, zdrželo se čtrnáct, nehlasoval jeden. Usnesení nebylo přijato. Nyní si tedy dovolím nechat hlasovat o původně navrženém znění usnesení, a to, že zastupitelstvo města schvaluje dodatek číslo jedna, kterým se mění počet parkovacích míst z původ-- a doplatek města, který se snižuje tak, jak je navrženo v předmětném bodě. Pro dvacet tři, proti čtyři, zdrželo se pět, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato.

Bod 12

Majetkové záležitosti - souhlasné prohlášení o vydržení vlastnického i práva k části pozemku, ul. Ovocná, Opava - Předměstí

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo dvanáct. Majetkové záležitosti. Souhlasné prohlášení o vydržení vlastnického práva k části pozemků ulice Ovocná, Opava, Předměstí. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí paní Říčná.
Hana Říčná SPD 28:43
Já se teda chci zeptat, jak to tam je, tam je popsanej nějaký spor, takže jak se ten spor bude řešit mezi tím kupujícím a jak to bude řešeno, jak, jaký je horizont vyřešení toho sporu časový? Já, my jsme pochopili z té legendy, že tam dochází k nějakému rozporu, že snad tam bude nějaké nové ohodnocení toho pozemku nebo... Není tomu tak teda?
Můžete prosím ještě upřesnit, jaký spor máte, máte na mysli? Tam nevidím žádnej spor, který by se měl nějakým způsobem řešit. Byl požadavek na právě vydržení toho vlastnického práva, kdy pozemek je užíván x let v dobré víře. Prosím, udělete slovo paní Říčné. Není tomu tak. Jedná se o osmnáct metrů čtverečních, která je dlouhodobě připlocená k zahradě rodinného domu, která je ve vlastnictví toho žadatele s tím, že v podstatě je užívána přes dvacet let jako zahrada výhradně k tomuto domu. A z tohoto důvodu vlastně žadatel pan uvedený v rámci, v rámci toho materiálu požádal o vydržení, kdy i právní oddělení potvrdilo, uh, tu nárokovost právě za bezplatný, řekněme, bezplatné užívání a převodu toho pozemku v rámci vydržení toho vlastnického práva k danému pozemku. Takže spor tam žádný není. Jenom přišel požadavek, že tenhleten pozemek nechce pán kupovat nebo platit za něj, ale chce ho vydržet.
Hana Říčná SPD 30:37
Takže to bylo v rámci vlastně digitalizace map, kdy to tam nějakým způsobem bylo užíváno a posunulo se to v rámci digitalizace. Ta pata toho pozemku.
V podstatě ano. Těch pozemků takových je více, které jsou, my jsme tady předchozí bod, které jsou připloceny k zahradám a jsou dlouhodobě užívány a v rámci tehdejšího digitalizace a tehdejšího předělávání pozemkových map došlo právě i k těmto nesrovnalostem. Nebo nedošlo, ale jsou tyto nesrovnalosti, které jsou pořád ještě samozřejmě i na území města Opavy. Do rozpravy se hlásí dále pan Halátek.
Já jsem jenom chtěl zeptat, jestli je to promyšleno, že vlastně takovýchhle pozemků my máme desítky v rámci města. Jestli tím nezpůsobujeme precedens. A místo toho, abychom po těch lidech chtěli bezezmluvní užívání a nějakou cenu podle zásad, tak budou žádat vydržení. Tak jestli to máte jakoby promyšleno, jo, že to fakt jako zavání precedensem a teďka budeme muset rozhodovat o všech ostatních, protože tam hnedka vedle máme další, další dva pozemky. Tak jestli je to dostatečně promyšleno a odargumentováno právním oddělením.
Ano, děkuji za doplnění. Samozřejmě promýšlíme každý jednotlivý pozemek. Je tady vyjádření právního oddělení na straně čtyři přiloženého materiálu, kde skutečně splnil veškeré podmínky žadatel k vydržení vlastnického práva. Je to jeho zákonné právo, musíme mu v tomto případě vyhovět. Respektive samozřejmě jde o hlasování zastupitelstva, které rozhodne, nicméně ze zákona na to nárok má. Pan zastupitel Veselý Ondřej.
K tomuto tématu máme nějakou analýzu nebo jsme schopni vůbec zjistit, kolik takových pozemků ve městě je? Kolik takových případů by mohlo být? Dneska asi není problém udělat nějaký sken satelitní mapy, porovnat to s majetkovou mapou, abysme teďka nezpůsobili nějakou lavinu, že přijde nám dalších sto žádostí, protože asi všichni teďka budou, spočítají si dobře, že stačí si někde zabrat městský pozemek, zaplatit ho a počkat si, já nevím, jo, těch dvacet let a je jeho, jo. Takže jestli toto je nějak řešeno anebo spíš jenom tak nahodile, když někdo někde požádá někde, tak se pak tím zaobíráme. Děkuji.
Tak komplexní majetková mapa v tomhle tom směru zpracovaná je. Víme, které pozemky jsou naše, ale samozřejmě o to přihlášení se připlocených zahrad probíhá průběžně. Tohleto nějakým způsobem komplexně zmapováno není. I Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových tohleto dělá už patnáct, možná dvacet let. Teď nevím, jak dlouho je zřízen přesně. Děláme to postupně. Třeba pan Majdanics taky dostal za úkol a průběžně se zabývá třeba vnitrobloky. Takže děláme to postupně, ale komplexní mapa zpracována takto není, kde by mohli případně žadatelé nebo uživatelé požádat o vydržení vlastnického práva. Nicméně měli jsme to již i v minulosti. Na minulých zastupitelstvech taky jsme prověřovali, zdali na ten žadatel na to nárok má, a pamatuji si, že i v tom minulém případě jsme také odsouhlasili tento postup. Komplexní majetková mapa z tohoto pohledu, kde může kdo žádat, případně, není zpracována. Tak do rozpravy se nikdo další nehlásí. Uzavírám tedy rozpravu a nechávám hlasovat o navrženém usnesení v bodě číslo dvanáct. Pro dvacet osm, proti dva, zdrželi se dva, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato.

Bod 13

Majetkové záležitosti - Komplexní pozemkové úpravy, k.ú. Jamnice, k.ú. Vlaštovičky

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo třináct majetkové záležitosti, komplexní pozemkové úpravy, katastrální území Jamnice a katastrální území Vlaštovičky. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a nechávám hlasovat o na-- pardon, do rozpravy se hlásí pan zastupitel Hořanský.
Když se tady dočítám, že pan starosta Vlaštoviček byl detailně informován o průběhu návrhu plánu společných zařízení. Nejednáme proti zájmům obce, nenutíme obec do něčeho, které, co by tam nechtěli třeba na tom území svém?
Děkuji za dotaz. Určitě ne. Právě pozemkový úřad, když se podíváte do přiloženého materiálu, tak nás vyzývá k tomu jako zastupitelstvo města a vlastně vrchní orgán městské části, zdali se k tomu chceme vyjádřit, případně zdali se o tom může rozhodnout sama městská část. My po konzultaci s právním oddělením jsme usoudili, že je nutné, aby rozhodlo velké zastupitelstvo, tudíž to předkládáme nyní zde na zastupitelstvu. A pan Holuša je o všem informovaný již od začátku a je to v jejich zájmu, aby tam vznikl ten malý takzvaný biokoridor. Takže je to z jejich strany jejich požadavek v rámci toho, té komplexní pozemkové úpravy městské části. Pan zastupitel Halátek.
Já bych se v té souvislosti chtěl zeptat, jestli jste nevstoupili s pozemkovým úřadem do kontaktu ohledně komplexních pozemkových úprav v Kateřinkách, protože máme slíbeno, že by mohly být provedeny poté, co bude dokončen severní obchvat. Ten dokončený je. A právě dlouhodobé problémy s výsadbou zeleně právě v, na katastru Kateřinek právě za obchvatem Tak to ty komplexní úpravy měly potom vyřešit. Tak jestli to nastalo anebo k tomu ještě nedošlo. Vím, že úřad je zavalen těmito žádostmi, ale asi by bylo dobré, aby se ta Opava tam taky přihlásila a znovu to rozjela. My jsme před deseti lety nebo dvanácti lety s nimi o tom jednali, ale právě z hlediska výkupu pozemků pro severní obchvat, tak jsme to tehdy přerušili, abysme do-dotáhli výkupy vůbec a povolení toho severního obchvatu a že poté, až bude vše hotovo, takže k tomu můžeme znovu přistoupit.
Děkuji za podnět. Nemám k tomu žádnou informaci. Prověřím i na oblasti životního prostředí. Nevěděl jsem to, takže děkuju za podnět. Budu se tím zabývat. Zaznamenáme si, jak říkám, i asi ve vztahu k životnímu prostředí, které by tohleto potom mělo v rámci pozemkového úřadu taky tu informaci, jestli z těch minulých jednání mít k dispozici. Do rozpravy nikoho dalšího nevidím. Uzavírám tedy rozpravu a nechám hlasovat o navrženém usnesení v bodě číslo třináct. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Bod 14

Majetkové záležitosti - záměr bezúplatného převodu pozemků zastavěných stavbou silnice 1/11 a 1/46

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo čtrnáct. Majetkové záležitosti. Záměr bezúplatného převodu pozemků zastavěných stavbou silnice jedna lomeno jedenáct a jedna lomeno čtyřicet šest. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a nechávám hlasovat. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Bod 15

Majetkové záležitosti - darovací smlouvy (vypořádání pozemků pod silnicí 1/11)

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo patnáct. Majetkové záležitosti. Darovací smlouvy, vypořádání pozemků pod silnicí jedna lomeno jedenáct. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a prosím o hlasování. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Bod 16

Majetkové záležitosti - směnná smlouva (ŘSD - vypořádání pozemků v souvislosti se stavbou obchvatu)

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo šestnáct. Majetkové záležitosti. Směnná smlouva Ředitelství silnic a dálnic, vypořádání pozemků pod místní a účelovou komunikací. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Jedná se opět o darovací smlouvy. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Bod 17

Majetkové záležitosti - darovací smlouvy (ŘSD - vypořádání pozemků pod místní a účelovou komunikaci )

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo sedmnáct. Majetkové záležitosti. Darovací smlouvy ŘSD, vypořádání pozemků pod místní a účelovou komunikací. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu, nechávám hlasovat. Pro třicet dva, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato.

Bod 18

Majetkové záležitosti - bezúplatný převod pozemku z vlastnictví ČR-ÚZSVM (lokalita Kateřinky, Kylešovice)

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo osmnáct. Majetkové záležitosti. Bezúplatný převod pozemků z vlastnictví České republiky Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Lokalita Kateřinky, Kylešovice. Otevírám rozpravu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Janků.
Dominik Janků Společně 41:16
Jo, já kvituju, že došlo k převodu od státu vlastně do majetku města. Jenom bych chtěl říct takovou věc. Pozemky v bodech čtyři až pět. Nevím, jestli víme přesně, kde se nachází. To je vnitroblok na Černé ulici a to celé okolí jak chodníky, tak v podstatě ty pozemky, které převádíme, jsou v dosti zanedbaném stavu. V podstatě na ně nesáhl nikdo, bych řekl, od revoluce. Tak jestli by město potom, co je vlastně dostane do vlastnictví, se mohlo na tuto lokalitu zaměřit a alespoň trochu se pokusit ji zkultivovat. Nevypadá to tam opravdu vůbec hezky. Děkuju.
Děkuju za podnět. Podíváme se a zaznamenáme si samozřejmě. O naše pozemky se budeme dále starat postupně tak, jak nám poumožňuje, umožňují finance a zdroje lidské. Děkuji za podnět. Do rozpravy nikoho dalšího nevidím. Uzavírám tedy rozpravu a nechávám hlasovat o navrženém usnesení v bodě číslo osmnáct. Pro třicet tři, proti nula, zdržel se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Bod 19

Majetkové záležitosti - bezúplatný převod pozemku z vlastnictví ČR-ÚZSVM (lokalita Hillova, Vrchní ul.)

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo devatenáct majetkové záležitosti, bezúplatný převod pozemků z vlastnictví České republiky Úřadu pro zastupování státu, lokalita Hillova, Vrchní. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a prosím o hlasování. Pro třicet jedna, proti nula, zdržel se nula, nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato.

Bod 20

Majetkové záležitosti - záměr prodeje části pozemku (lokalita Joži Davida a Otická ul.)

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo dvacet, záměr prodeje části pozemků lokalita Joži Davida a Otická ulice. Zde máme navrženo neschvalující usnesení v obou dvou bodech. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a prosím o přípravu hlasování. Pro třicet, proti nula, zdržel se jeden, nehlasovalo tři. Usnesení bylo přijato.

Bod 21

Majetkové záležitosti - záměr prodeje části pozemku na ulici Jateční

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo dvacet jedna majetkové záležitosti, záměr prodeje části pozemků na ulici Jateční. Zde opět máme navrženo neschvalující usnesení. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Veselý Marek.
Ing. Marek Veselý Společně 44:29
Dobrý den všem přítomným. Pane náměstku, já si myslím, že bysme ale tady měli přistoupit k nějakému prodeji, protože pokud si promítnete ten materiál každý ve svém počítači, klidně, podíváte se na první fotografii, tak uvidíte, že vlastně budeme chránit tady nějaký přístup na soukromý pozemek, ale cestičkou v trávě. Ty garáže jsou tam obej-obejitelné z pravé strany, kde je zpevněná plocha. Tam by to stálo samozřejmě za to ponechat v městském majetku, ale i tu plochu za těmi garážemi, kde je neudržovatelná, protože se jedná o pruh travin široký třicet, čtyřicet centimetrů, tak i ten pozemek vlevo, kde by vlastně měla být zeleň, je úplně zbytečný, abysme měli. Zkuste se podívat a navrhněte záměr prodeje té levé části toho pozemku těch a za těmi garážemi.
Děkuji za podnět. V rámci tohoto bodu prošel taky majetkovou komisi, která opětovně taky nedoporučuje prodej v rámci veřejného prostoru a zachování prostupu. Ano, jedná se o soukromý pozemek, nicméně v rámci dostupnosti té lokality skutečně se tam jedná o prostup toho území, tak to doporučuje i majetková komise. Do rozpravy nikoho dalšího nevidím. Uzavírám tedy rozpravu a prosím o přípravu hlasování v tomto bodě číslo dvacet jedna. Pro dvacet sedm, proti nula, zdržel se jeden, nehlasovalo šest. Usnesení bylo přijato.

Bod 22

Majetkové záležitosti - záměr prodeje části pozemku, ul. Gagarinova, Opava - Předměstí

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo dvacet dva majetkové záležitosti, záměr prodeje části pozemků ulice Gagarinova, Opava-Předměstí. Otevírám rozpravu a zde opět neschvalující usnesení navrženo k záměru prodeje. Rozpravu uzavírám a prosím o hlasování. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato.

Bod 23

Majetkové záležitosti - záměr prodeje části pozemku, ul. Sušilova, Opava - Předměstí

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo dvacet tři dnešního zastupitelstva majetkové záležitosti, záměr prodeje části pozemku ulice Sušilova, Opava-Předměstí. A opět zde máme neschvalující záměr prodeje části pozemku. Otevírám rozpravu. Rozpravu uzavírám a nechávám hlasovat. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato.

Bod 24

Majetkové záležitosti - záměr prodeje části pozemku, lokalita Stříbrné jezero, Opava - Kateřinky

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo dvacet čtyři majetkové záležitosti, záměr prodeje části pozemku lokalita Stříbrné jezero, Opava-Kateřinky. Zde máme navržen neschvalující záměr prodeje. Pro rozhodnutí zastupitelstva otevírám rozpravu. Rozpravu uzavírám, prosím o hlasování. Pro dvacet devět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo pět. Usnesení bylo přijato.

Bod 25

Majetkové záležitosti - žádost o snížení kupní ceny za části pozemku na ulici Na Pomezí

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo dvacet pět majetkové záležitosti, žádost o snížení kupní ceny za část pozemků na ulici Pomezí. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Benna.
Ing. Daniel Benna Společně 48:49
Přepis tohoto projevu není k dispozici.
Petr Popadinec ANO 48:50
Dobrý den, dámy a pánové, hlásím střet zájmů v tomto bodě.
Děkuji, prosím o zaznamenání. Rozpravu uzavírám a prosím o přípravu hlasování. Pro dvacet sedm, proti jeden, zdrželi se tři, nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato.

Bod 26

Majetkové záležitosti - snížení kupní ceny za část pozemku, ul. Gagarinova, Opava - Předměstí

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo dvacet šest majetkové záležitosti, snížení kupní ceny za část pozemků ulice Gagarinova, Opava Předměstí. A zde máme navrženo neschvalující usnesení snížení kupní ceny z aktuálních zásad. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám, prosím o hlasování. Pro třicet jedna, proti nula, zdržel se nula, nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato.

Bod 27

Majetkové záležitosti - pozůstalostní řízení, město Ostrava, část Vítkovice

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo dvacet sedm majetkové záležitosti, pozůstalostní řízení město Ostrava, část Vítkovice. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Veselý Marek.
Ing. Marek Veselý Společně 50:38
Já se omlouvám, ale jestli my ten pozemek nechceme, jako čtu z té důvodové zprávy, tak si myslím, že máme špatně navržené usnesení. My jsme vlastně měli odsouhlasit nenabytí toho pozemku z toho dědického řízení a ne odmítnout vydání. Takhle si myslím, že je to napsáno v té výzvě té paní advokátky.
Poprosím případně, eh, pana Aichmaiera nebo pana Kubného, zdali máme navrženo správné rozhodnutí v rámci tohoto bodu. My odmítáme dědické řízení, to znamená, že nepřijímáme vydání majetku v rámci dědického řízení. Jenom poprosím, aby bylo upřesněno i pro zastupitele správnost tohoto rozhodnutí. Pane Kubný, popřípadě pane Aichmaier. Nevím, kdo tady je přítomen. A možná pro dopřesnění pan zastupitel Veselý Ondra se hlásí ještě.
Já bych navrhl, aby tu bylo schvalujeme nevydání. Tím bysme myslím jako celkem jednoznačně stanovili, co chceme, nechceme. pan Marek-
Nevím úplně. Schvalujeme nevydání, to znamená, že rozhodujeme za jiný orgán. My ho musíme přij-přijmout nebo nepřijmout.
JUDr. Tomáš Elis host 52:02
Ještě
Mgr. Aichmaier host 52:03
Dobrý den všem. Já souhlasím, že ta formulace není úplně přesná, jak je v tom navrženém usnesení, takže bych navrhoval to formulovat jinak, že schvaluje nepřijetí toho pozemku. Takto.
Dobře, pan zastupitel. Ještě počkejte, pane, pane Aichmaiere. Pan zastupitel Veselý Marek.
Ing. Marek Veselý Společně 52:26
Já bych se opřel o slova paní soudní komin-- komisařky, která de facto nás vyzývá. Eh, to je, jestli chceme zastavit to soudní řízení, tak pokud souhlasíte se zastavením řízení, takže můžeme teoreticky souhlasit, nemusíme, a to je jedno. A nabytím nepatrného majetku. Takže my bysme správně měli nesouhlasit s nabytím nepatrného majetku z dědického řízení příslušného. Ano, ano.
Já si myslím, že takhle to může být formulováno. Dobře. Děkuju za doplnění. Do rozpravy nikoho dalšího nevidím a navrhuju tedy změnu v rámci tohoto usnesení, kdy zastupitelstvo města neschvaluje. Nesouhlasí, pardon, nesouhlasí. Nesouhlasí s nabytím majetku nepatrné hodnoty, katastrální území a tak dále. Nesouhlasí s nabytím pozemku. Majetku, pardon. Majetku nepatrné hodnoty ve výši ideální jedna setiny a tak dále. Tak uzavírám rozpravu a prosím o promítnutí úpravného usnesení pro rozhodování zastupitelstva. Zastupitelstva města nesouhlasí s nabytím majetku nepatrné hodnoty spoluvlastnického podílu ve výši ideální jedna setiny na pozemku parcela číslo čtyřicet čtyři lomeno dvacet čtyři. Tak jenom se ještě doptám navrhovatele, zdali takhle souhlasí s uvedeným usnesením. Vidím, že ano, že nemá námitky, takže poprosím o hlasování v tomto znění k bodu číslo dvacet sedm. Pro třicet jedna, proti nula, zdržel se nula, nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato. A děkuji za společné, společnou úpravu tohoto usnesení tak, jak je jasné celému zastupitelstvu.

Bod 28

Smlouva o bezúplatném převodu vlastnického práva k nemovitým a movitým věcem s omezujícími podmínkami (převod hrobek a hrobů)

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo dvacet osm Smlouva o bezúplatném převodu vlastnického práva k nemovitým a movitým věcem s omezujícími podmínkami, převod hrobek a hrobů. Zde si dovolím jenom poznamenat, že v rámci, eh, řízení ze strany Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových České republiky nám bylo nabídnuto zhruba tři sta padesát hrobek k převzetí umístěných na městském hřbitově v Opavě. My ve spolupráci s panem inženýrem, magistrem, pardon, Zdeňkem Kravarem, Ph.D., kde jsme si nechali zpracovat v rámci historie jednotlivé posudky k těmto hrobkám, které by mělo cenu si převzít do osobního majetku města s tím, že bohužel i po jednání ze strany s Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových tyto omezující podmínky jsou v možnosti použití komerčního na dalších deset let, kde nám bohužel toto nedovolili. Eh, a platí to vlastně pro všechny převody bezúplatné v rámci nabytí pozemků od úřadu od České republiky, tak bohužel ani pro tyto hrobky jsme nevyjednali výjimku a deset let je nebudeme moci nějakým způsobem komerčně dále prodat. Nicméně i těchto zhruba čtyřicet šest hrobek, které jsou uvedeny v tom přiloženém materiálu, jejich parcelní čísla, eh, jsou významného charakteru, ať už významných osobností pro Opavu nebo případně pro Českou republiku nebo pro tento region. Eh, navrhujeme těchto čtyřicet šest hrobek přijmout i právě s těmito omezujícími podmínkami. Do roz-, otevírám rozpravu a do rozpravy se hlásí pan zastupitel Halátek.
Já za to moc děkuju s Úřadem pro zastupování státu, že se to povedlo dotáhnout do téhleté části. Bych klidně převzal těch hrobek mnohem víc, protože je to prostě přece jenom Slezský Slavín, který na našem městském hřbitově máme a ty osobnosti si to určitě zaslouží, že se o jejich hrobky někdo, eh, začne lépe starat. Já moc děkuju i za to, že jste měsíc a půl zpátky vztyčili zpátky hrobku nebo opravili hrobku markýze Bacquehema, zemského prezidenta. Vypadá to úžasně. Byl to taky dvouletý boj, takže děkuju za to, že se to dotáhlo a věřím, že teďka, eh, když se tady tyto hrobky převezmou, takže každý rok třeba jedna, dvě se dostanou zase do bezvadného stavu. A na tom hřbitově budeme právě zrovna doktor Kravar, který tam dělá časté prohlídky, tak bude mít co ukazovat nového a seznamovat s historií města na osobnostech, které na tomto hřbitově byly pohřbeny a které se nesmazatelně z-zapsaly do obrazu města. Takže děkuju.
Děkuji. Rozprava stále otevřená. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Kania.
Dobrý den všem. Já tady doporučuji, abyste na ty zbývající hrobky využili možnost jednání Moravskoslezského kraje s ÚZSVM, kdy Moravskoslezský kraj směňuje pozemky mezi státem a krajským, krajskými pozemky a nejenom krajskými, ale obecními a městskými, kdy následně tyto nemovitosti a pozemky se převádějí na města a obce bez podmínky udržitelnosti deseti let.
Děkuji za podnět. Těch pozemků máme bohužel málo, ale samozřejmě ve spolupráci s krajem můžeme ještě promyslet. Do rozpravy nikoho dalšího nevidím. Uzavírám tedy rozpravu a poprosím o hlasování v bodě číslo dvacet osm. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Bod 29

Smlouva o vkladu nemovitého majetku mimo základní kapitál společnosti Technické služby Opava a.s.

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo dvacet devět Smlouva o vkladu nemovitého majetku mimo základní kapitál společnosti Technické služby Opava, akciová společnost. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám tedy rozpravu a nechávám hlasovat, kdo je pro, proti, zdržel se. Prosím o hlasování. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato.

Bod 30

Darovací smlouva — převod pozemků a komunikace — Slavičí ul.

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo třicet Darovací smlouva, převod pozemků a komunikace, Slavičí ulice. V tomto bodě předkládáme zastupitelstvu města darovací smlouvu se společností EKOTOXA, která nám v rámci tohoto bodu a této smlouvy bude darovat pozemek a s vybudovanou komunikaci, která je momentálně vyhotovena v parametrech místní komunikace a po jejím převodu dojde k dokončení a kolaudaci stavby z naší strany a následně bude zařazena do pasportu místních komunikací a předána do správy Technických služeb Opava. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Špičák.
Bc. Ivo Špičák SPD 1:00:29
Dobrý den, já bych navrhl odročení tohoto bodu z několika důvodů. Eh, je tam neproběhla žádná dohoda s majiteli pozemků. Píše se tady, že by měl-měli majitelé převést jeden metr pozemku, což je nereálné. Protože jeden metr pozemku, který tam je ten pás, zasahuje už do obydle nebo do budov, které jsou zkolaudovány. Je tam prostor osmdesát centimetrů maximálně a nedošlo k dohodě. To znamená, majitelé zatím nepřistoupí na žádnou směnu. Další věc je, že tam je veden soudní spor. Nevím, jestli o tom město ví. Měl by se tam, je tam špatně zakopaný dokonce kabel elektrický, takže se to bude muset celé předělávat. Ten soud ještě nevím, jestli nabyl právní moci nebo nenabyl rozsudek, ale momentálně s majiteli nedojde, nedojde k žádnému, k žádné dohodě. Další problém tam je, že bylo domluveno, že se jim tam postaví plot. Ten plot samozřejmě udělaný není. Měly tam být další jiné dohody, které momentálně nebyly, nebyly ještě splněny. Takže asi by to bylo potřeba trošku projednat s těmi majiteli těch pozemků, které tam jsou a trošku to dořešit.
Tak děkuji za, za podnět. Já jsem si dělal nějaké poznámky. Zas paní do rozpravy se asi technická nebo? Ano, pan zastupitel, mohl jste se tou technickou, ale procedurální návrh ano, pane Veselý. Ano, teď prosím o udělení slova.
Ing. Marek Veselý Společně 1:02:15
Já se omlouvám, už to děláte líp, pane náměstku, ale procedurální návrh se musí vypořádat ihned po zaznění. To znamená, ani nemůžete ukončit rozpravu, ale hned by se mělo hlasovat. Děkuju.
Nezaznělo to, že to byl jako procedurální návrh, ale že návrh, bylo navrženo odročení bodu. Ale samozřejmě chápu. Tudíž v tomto momentě přerušuji, přerušuji rozpravu a poprosím tak, jak bylo pochopeno teda ze strany pana Veselého o návrh na odročení bodu ze strany pana Špičák, pana zastupitele Špičáka. Návrh na odročení bodu třicet lomeno deset. A poprosím o hlasování. Pro deset, proti tři, zdrželo se osmnáct, nehlasovali tři. Dále byla otevřena rozprava, do které se hlásila paní Říčná. Ano.
Hana Říčná SPD 1:03:25
Jenom takovou formální záležitost nebo procedurální, nebo jak to nazvat. Ta ulice Slavičí není ještě nikde zanesena v žádných mapách. To není oficiálně v katastru vůbec ta ulice prostě neexistuje.
Tak ano, nejsme zatím vlastníci a není teda v našich pasportech komunikaci, tak jak bylo řečeno. Vybudována je a samozřejmě i ty poznámky, které měl pan Špičák, tak jenom doplním, že pro to, abysme mohli dále jednat o budoucí směně a dokončení této cesty nebo té další části cesty a zpřístupnění té lokality, tak musíme být vlastníci toho pozemku, abysme následně mohli potom s těmi majiteli přilehlých nemovitostí v zásadě jednat a dokončit tyhlety úpravy. Pan zastupitel Zelinka.
Ing. arch. Jan Zelinka Společně 1:04:16
Tak já bych tady k tomu bodu chtěl uvést, že v podstatě tady město aplikuje v podstatě nerovný přístup k jednotlivým v podstatě budovatelům, tedy komunikací technické infrastruktury a rozšiřování prostoru pro stavbu rodinných domů. Po prostudování materiálu v podstatě a prohlídce na místě jsem zjistil, že vlastně komunikace není postavena v souladu s územním nebo se stavebním povolením. Je tam jiný povrch. Nebyly respektovány připomínky technických služeb k provedení komunikace tak, aby proběhlo bezproblémové, mohlo proběhnout bezproblémové převzetí do správy technických služeb. To je jedna věc. Dále komunikace v podstatě není, není tam vybudováno osvětlení veřejné. V podstatě celá ta záležitost je velmi na vodě. Navíc ve smlouvě o převzetí v článku sedm odstavec jedna se uvádí, že obdarovaný se zavazuje, že poté, co se stane vlastníkem předmětných pozemků, stavbu komunikace dokončí a podá, požádá o vydání příslušného veřejnoprávního povolení a tak dále a tak dále. A mě by zajímalo, jestli víme, kolik dokončení této komunikace bude stát, zda je zpracovaný projekt a rozpočet. Opět tady v podstatě schvalujeme závazek města budovat v podstatě něco, co nebylo vybudováno. Zvláště když se podíváte na následující bod třicet jedna, ulice Jabloňová, kde vše je provedeno tak, jak má být, včetně osvětlení, komunikace, chodníků a tam je převod naprosto bez problémů. Takže zajímalo by mě, proč město chce přebírat do vlastnictví pozemky, které za prvé nebo a komunikace a stavby, které nejsou vybudovány v souladu se stavebním povolením, odporují v podstatě požadavku technických služeb a vyžadují velkou investici pro dokončení. Takže já v podstatě jsem doufal, že se bod odročí a bude prostor tyto věci do-doladit. A v zásadě bych apeloval na všechny, aby v tomto případě byla smlouva odmítnuta, protože je pro město značně nevýhodná a my vlastně ani nevíme, kolik městský rozpočet bude v následujících letech stát. Já to odhaduji po prostudování místních podmínek na řádově nižší desítky milionů korun.
Děkuji. Dnes ano, máte pravdu. V rámci jakékoliv cesty se bavíme už o milionech, ne o sto tisících za, za celkové úseky jakýchkoliv cest. To mohu potvrdit. Co se týče té komunikace, tak byla schválena odborem dopravy v její provedení, její vybudování a kolaudovat můžeme až po celkovém dokončení té stavby, přičemž my v rámci rozvoje bydlení samozřejmě jsme nápomocni tomu, aby skutečně ta lokalita se rozvíjela a musíme ji následně dobudovat, tu cestu. K tomu se chceme zavázat. Pan zastupitel Zelinka.
Ing. arch. Jan Zelinka Společně 1:07:46
Já bych poprosil, jestli by mi mohl někdo tady nebo mohl nám zastupitelům v podstatě přesně ukázat, kde to bylo povoleno a kde v podstatě je znázorněno nebo zapsáno, že v podstatě nebudou reflektovány připomínky technických služeb k dokumentaci pro vlastně stavební povolení z roku 2019. Takže já poprosím, jestli opravdu bychom nemohli tento bod odročit a doplnit do příštího jednání zastupitelstva veškeré údaje k tomu, proč je stav rozlíč, rozdílný oproti doku, jako vydanému stavebnímu povolení. Proč v podstatě bude město doplňovat infrastrukturu, světlo a přiložit rozpočet, kolik v podstatě tady toto město bude stát, abychom mohli rozhodnout, jestli tato, vlastně da, toto darování není pro město danajským darem, samozřejmě včetně časového harmonogramu, kdy tato akce bude realizována. Procedurální návrh na druhé odročení
Pro dvacet jedna, pro sedm, proti sedm, zdrželo se tři, nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato.
Ing. arch. Jan Zelinka Společně 1:09:00
bodu.
Ano, pochopil jsem procedurální návrh. Poprosím o opětovné hlasování o odročení bodu číslo třicet z dnešního zastupitelstva. Poprosím o hlasování. Pro devět, proti sedm, zdrželo se šestnáct, nehlasovali dva. Usnesení nebylo přijato. Uzavírám tedy diskusi a nechám hlasovat o původním návrhu usnesení.

Bod 31

Kupní smlouva - převod pozemků, komunikace, veřejného osvětlení a dešťové kanalizace - Jabloňová ul.

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo třicet jedna. Kupní smlouva, převod pozemků, komunikace, veřejného osvětlení a dešťové kanalizace Jabloňová ulice. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a prosím o přípravu hlasování. Pro třicet dva, proti nula, zdržel se nula, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato. Děkuji zpracovatelům, přeji pěkný den.

Bod 32

Vyhlášení dotačního programu PODPORA SPORTOVNÍCH AKCÍ pro rok 2025

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo třicet dva. Vyhlášení dotačního programu Podpora sportovních akcí pro rok 2025. Zde je vyhlašovatelem Statutární město Opava. Jedná se o akce pro rok 2025, kdy už z původního formátu, který platil letos, máme pět různých kategorií. V rámci programu bylo navrženo sportovní komisi a zpracovateli nebo administrátory, oddělením rozvoje jedna změna, a to zrušení dokládání přílohy, výpis z evidence skutečných majitelů, kdy tento je stejně i prověřován ze strany paní Jiskrové v rámci formálního hodnocení žádostí a z hlediska věcného obsahu byly sportovní komisi navržena jedna změna, a to úprava výčtu uznatelných nákladů. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a prosím o hlasování. Pro třicet jedna, proti nula, zdržel se nula, nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato.

Bod 33

Vyhlášení dotačního programu PODPORA HASIČSKÉHO SPORTU pro rok 2025

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo třicet tři, vyhlášení dotačního programu Podpora hasičského sportu pro rok 2025. Tento program byl na základě diskuzí jak na úrovni sportovní komise, tak i na úrovni rady a se sportovními celky a ve spolupráci s Českou unií sportu dlouhodobě diskutován. A zde jsme si vzali teda vzor z Moravskoslezského kraje, kde je tento dotační program vyhlášen samostatně, a to z toho důvodu, že opravdu tento hasičský sport je diametrálně rozlišný od klasických sportovních klubů, respektive jejich věcné použití finančních prostředků. My jsme měli dlouhodobé problémy právě s vyúčtováním jednotlivých nákladů na tento druh sportu a činnosti, které hasičské sporty dělají. Chtěli jsme jim to ulehčit a zjednodušit, proto jsme přišli s návrhem ve spolupráci se sportovní komisí a s garantem sportu na vyčlenění, eh, tohoto druhu sportu a tohoto programu z klasických, z klasické celoroční sportovní podpory, které má město dlouhodobě. A navrhujeme zastupitelstvu města schválit tento program, kdy zhruba teda třináct spolků může žádat v rámci tohoto programu o investici mezi deseti až čtyřiceti tisíci korunami. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí paní Říčná.
Hana Říčná SPD 1:14:39
Já mám takový návrh, protože hasičský sport je vlastně základ pro dobrovolné hasičství, které je nedoceněné, tak jako samozřejmě profesionální hasiči, protože dělají opravdu velice záslužnou práci, záslužnou činnost. A učit už ty děcka, které mají zájem tady k tomuto, tak čtyři sta tisíc pokládám za nedostatečnou částku pro rozvoj tady opravdu této záslužné činnosti. Navrhuju zvýšení této částky. Pardon, neřekla jsem, na kolik. Jednou tolik. To znamená osm set tisíc. Tak osm set osmdesát.
Děkuji. Musí být navržena teda přesná částka. Říkáte osm set, je tam čtyři sta čtyřicet tisíc, tak chcete asi osm set osmdesát- Osm set osmdesát. Já jenom poznamenám, že ta forma podpory je na základě členství, to znamená na základě počtu členů. A z minulých ročníků je zřejmé, že ta výše nebude využita. Respektive ten propočet probíhá úplně stejně jako pro kategorii S1, to znamená celoroční sportovní činnost sportovců, kdy je založena na počtu pravidelně sportujících dětí. Tady by se muselo jednat o změnu, komplexní změnu toho programu jako takového, protože ty celky nebo ty spolky podle počtu členů na výši těch osm set osmdesáti korun ani nedosáhnou. Když se podíváme do historie, tak ty příspěvky, a z toho jsme taky vycházeli, v rámci minulých let byly zhruba kolem čtyřiceti tisíc korun, kdy pouze městská část, městská část Suché Lazce to výrazně převyšovala. Ti měli nad sto tisíc korun. A já jenom ještě poznamenám, že v rámci Moravskoslezského kraje je ta alokace až osmdesát tisíc korun pro jednotlivý spolek, kde můžou žádat. A to musím tady veřejně i trochu vyčíst našim dobrovolným spolkům, kdy za poslední tři roky žádal pouze jeden subjekt u Moravskoslezského kraje o dotaci na hasičský sport, který je postaven úplně stejně jako nyní tento program, který děláme v rámci nebo který navrhujeme schválit v rámci města Opavy. Tudíž i spolky mají možnost si sáhnout až do výše, podle počtu členů samozřejmě, do výše osmdesáti tisíc korun u, na příspěvek u Moravskoslezského kraje a bohužel to nedělají. Je to z toho důvodu, že si žádají mnohdy u městských částí a samozřejmě městské části jsou výraznými podporovateli hasičského sportu a dobrovolných hasičů. S tím, že samozřejmě jejich činnost pro obec je k nezaplacení. To souhlasím s vámi, paní Říčná. Nicméně dám to samozřejmě návrh hlasovat, ale za mě ty finanční prostředky budeme v uvozovkách pouze blokovat v rozpočtu a z hlediska počtu žadatelů a jejich počtu, eh, členů nebudou využity. Tak jak je navrženo dnes propočet jejich financování, to znamená na členy. Jsou tam koeficienty. Museli bychom změnit základ propočtu na ty jednotlivé dotace nebo jim to dát darem bez dotačního programu. Tyto prostředky, které vy navrhujete, jako jim zvýšit. Nevyužijou je v rámci toho propočtu, je prostě nevyužijou ty prostředky. Nicméně padl návrh, eh, takže rozpravu ukončuji. Nevidím nikoho dalšího. Chápu to také jako procedurální návrh, nicméně osvětlil jsem. Je tady návrh paní Říčné, zastupitelkyně Říčné, návrh na zvýšení částky v rámci programu hasičského sportu na částku osm set osmdesát tisíc korun. A prosím o hlasování. Pro pět, proti jeden, zdrželo se dvacet sedm, nehlasoval jeden. Usnesení nebylo přijato. Nicméně, pane Říčná, vám děkuji. Já, já jsem samozřejmě nápomocen i s panem Otipkou a s panem Kokym spolkům pomoc v rámci přihlášení se o dotaci na Moravskoslezský kraj. Já osobně můžu říct, že i za Malé Hoštice jsem několikrát avizoval dobrovolným hasičům, že se můžou přihlásit. Bohužel tak neučinili. To už je jejich záležitost. Nicméně každý jednotlivý spolek se může na nás obrátit a my jim pomůžeme v rámci podání přihlášky. Samozřejmě je nutné potom vyúčtování. Takže usnesení nebylo přijato, rozprava je uzavřena a poprosím o původní návrh, promítnutí a hlasování k tomuto původnímu navrženému. Programu. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželi se nula, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato. Já vám děkuji.

Bod 34

Memorandum o spolupráci v oblasti podpory sportovní činnosti

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo třicet čtyři Memorandum o spolupráci v oblasti podpory sportovní činnosti. Děkuji ještě jednou zpracovatelům. Jedná se o pokračování memoranda s Českou unií sportu o vyhlášení dotační, vyhlášení a zpracování administraci dotačního programu Celoroční sportovní činnost a, řekněme, vybrané sportovní celky na území města Opavy. Tato akce probíhala již v letošním roce a musím podotknout, že byla výrazně a významně kvitována ze strany sportovních celků, a to z toho důvodu, že peníze v rámci těchto dota nebo tohoto dotačního programu, které administrovala Česká unie sportu, viděli již, dostali na účet již ke konci ledna, začátek února, a mohli tedy tudíž, eh, výrazně urychlit své platby týkající se členství a dalších poplatků, které se zejména hradí teda v měsíci únoru a je nutné je již zaplatit na celý rok dopředu. A samozřejmě jsou také, eh, mají také jednodušší práci v rámci plánování té celoroční sportovní činnosti na ten celý rok, kdy už vědí, že ty peníze získají ihned v rámci měsíce února na začátku roku. Od nás to pravidelně bylo z hlediska náročného zpracování a více druhů programů, které vyhlašujeme, tak peníze byly schvalovány a posílány až někdy v měsíci dubnu. Tudíž došlo k výraznému urychlení. A jak jsem podotknul, i ze strany sportovní komise bylo navrženo pokračovat v tomto nastoleném trendu a spolupracovat s Českou unií sportu právě pro vyhlášení těchto dvou dotačních významných programů pro sportovce v rámci města Opavy. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Hořanský.
Radim Hořanský SPD 1:21:30
Chtěl bych se zeptat, jaké jsou náklady města na tu podporu tady toho díky tomu memorandu.
Ta administrace je vyjádřena v rámci těch podpůrných materiálů a je to čtyři sta tisíc korun. V rámci těch podpůrných materiálů, které jsou přiloženy, tak samozřejmě je i znění programu a to nevy, ne, nedostalo nějakých výrazných změn. V podstatě, eh, bude alokována stejná částka na ten příští rok a i princip rozdělování peněz je základem pro Českou unii sportu, která v rámci letošního roku rozdala tyhlety příspěvky podle počtu sportovců, opět podle počtu trenérů, podle počtu sportujících od šesti do, eh, dvanácti let tuším a dále do osmnácti let a tak dále. Takže jsou tam ty koeficienty, ty zůstávají víceméně zachovány. Rozpravu uzavírám a nechávám hlasovat o navrženém usnesení. Pro dvacet osm, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo šest. Usnesení bylo přijato. Otevírám, děkuji zpracovateli panu Kokymu.

Bod 57

Seniorcentrum Opava - financování

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo třicet pět, vložený bod k dnešnímu zastupitelstvu, a to teda Seniorcentrum Opava, financování nového centra denních služeb od roku 2025. Jenom prosím o promítnutí, jelikož bylo zasláno dopředu zastupitelům. Tak jedná se o to, že z důvodu zajištění potřeby sociálních služeb předkládáme Zastupitelstvu města Opavy tento materiál v rámci zřízení nové služby, která bude v provozu od září letošního roku, přičemž do sítě krajské a financování z MPSV a následně i teda z Moravskoslezského kraje. Není. Zařadili jsme jako třicet pět. Jo dobře, předřazen, pardon.
Tak já jenom pardon, pro záznam jenom upravuji. On je jenom předřazen, ale je to bod padesát sedm.
Takže bod padesát sedm předřazen za bod číslo třicet čtyři. Omlouvám se. Nyní teda schvalujeme financování, které si vyžádalo MPSV pro potvrzení a Moravskoslezský kraj, že skutečně budeme počítat s tím, že odpovídající dvacet pět procent provozní ztrátu budeme hradit z našich prostředků. Tak to je předloženo zastupitelstvu. Služba samotná bude pro kapacitně deset klientů a provozně ji bude řešit Seniorcentrum Opava, příspěvková organizace. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Teď nevidím, jestli se někdo hlásí. Pan Jedlička. Ano, pan zastupitel Jedlička.
Ing. Michal Jedlička KDU-ČSL 1:24:48
Já bych chtěl jenom k tomu v podstatě nějakým způsobem vysvětlit, je to předpoklad, jo, je možné, že ta služba se nám rozběhne rychleji, takže potom ta částka může být i nižší. I záleží vlastně, kolik se podaří z toho kraje získat. Takže toto má vlastně náš předpoklad k té nové službě. Je možné, že vlastně částka se může jak snížit, tak i zvýšit. To mám nutnost jakoby tady zastupitelům vysvětlit. Děkuji.
Ano, děkuji. Jedná se o dvacet pět procent oprávněné provozní ztráty. Momentálně je ten náklad, respektive ten rozpočet je navržen v tomto formátu a samozřejmě je to organizace, která bude mít nějaký svůj život a své náklady, potažmo zisky. Takže samozřejmě ta výše finančních prostředků se buď může zvýšit nebo snížit, jakým způsobem bude probíhat ta služba a jak se bude vyvíjet, a to celkově i příspěvek MPSV a samozřejmě z Moravskoslezského kraje, který momentálně taky nějakým způsobem mění systém přiřazení jednotlivých provozních ztrát. Do rozpravy nikoho dalšího nevidím. A poprosím, rozpravu uzavírám a poprosím o hlasování. To ještě není v krajské síti. To předejdeme. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato. A pro bod číslo třicet šest předávám slovo panu primátorovi. Děkuji.

Bod 35

Dotace ostatní — Hasičský záchranný sbor MSK - investice

Bod programu a hlasování →
Tak je to bod třicet pět. Otevírám tedy bod číslo třicet pět Dotace ostatní. Hasičský záchranný sbor Moravskoslezského kraje, investice. Otevírám rozpravu. Pan zastupitel Veselý.
Ing. Marek Veselý Společně 1:26:50
Pane primátore, já bych potřeboval vysvětlit jednu záležitost. My máme uvedeno v důvodové zprávě, že už jsme jim schválili čtyřista tisíc na letošní rok. A já mám pocit, že ta žádost pana ředitele Pastuszka jak kdyby ani vůbec nereflektovala tyto prostředky. A já se domnívám, že došlo k omylu, že on chtěl pět set na letošní rok. My už jsme mu dali čtyřista, ale nemyslím si, že chce čtyřista plus pět set. Takhle ta žádost vůbec nevyplývá. Ne, že bych chtěl zpochybňovat ty peníze, ale jde mi o ty procesy, protože my tady každoročně samozřejmě tu částku v rozpočtu alokujeme nejenom pro hasičský sbor, ale pro jiné složky IZS. A já bych nerad, abysme tady potom jenom honili peníze, protože někdo volá, dali jsme ti pět set, pošli si žádost, on to pošle, mezitím my to schválíme, tak je to tu podruhý. Jak to teda je s těmi prostředky? Opravdu potřebují devět set tisíc a na co teda v tom případě, když to je investiční de facto dotace?
Tak čtyřista tisíc jsme dali v rámci rozpočtu. Ročně dáváme hasičskému záchrannému sboru zpětně roky zhruba kolem milionu korun. Takže v letošním roce je to další žádost na pět set. A my jsme řekli, pokud se budou finance vyvíjet dobře, tak se pokusíme dofinancovat do té výše, kterou dáváme každý rok. Takže proto žádost na pět set tisíc korun. Dohromady to teda bude devět set tisíc korun pro hasičský záchranný sbor v letošním roce. Nikoho dalšího. Pan zastupitel Veselý.
Ing. Marek Veselý Společně 1:28:16
Já jenom, jestli si dobře rozumíme. Každý rok znamená loni, jinak předtím jsme jim právě dávali pět set tisíc. Proto si myslím, že už loni došlo k tomu omylu. A říkám, potom by mě teda zajímalo, jestli je to investiční dotace, tak aspoň pan ředitel by se mohl obtěžovat a napsat, co za to koupí. No to jsou takové bianco šeky. Ono to vypadá, jako že fakt nevíme, co s prostředky, tak to si myslím, že taky není pravda.
V roce dvacet tři měl taky milion. Bianco šeky to nejsou. Vybavení, které oni nakupují, jsou v řádech desítek, stovek milionů korun, které investuje, když už to do budovy, přístroje, zařízení, které mají. Vždycky je to na použití techniky. Nejsou to bianco šeky, my jim do toho nezasahujeme, jaké konkrétní požadavky mají. Ano, někdy přesně specifikujeme konkrétní, že potřebujou hasičský vůz. Potřebujou tohle. Je to v té žádosti popsáno. Vždycky je to pro potřeby, které mají naplánované v investicích k danému roku. Tak nikoho dalšího do rozpravy nevidím. Uzavírám tedy rozpravu. Technická, pan zastupitel Janků.
Dominik Janků Společně 1:29:21
Jo, hlásí se občan, tedy jenom.
To není technická. Tak pane Janků, prosím vás, naučte se jednací řád. Paní, paní občanka Brňáková.
Bc. Hana Brňáková host 1:29:46
Dobrý den, já na základě tady této své účasti dnešní vnímám, že teda, a to mě uklidňuje, město je teda v dobré kondici a není nedostatek finančních prostředků na řešení dotací, které jsou potřebné a veřejně prospěšné. Je to tak?
Přepis tohoto projevu není k dispozici.
No máme priority a jedna z priorit je třeba, aby záchranný sbor, který tady jezdí na všechny zásahy, všechny, dejme tomu, teďko byly vichřice, záplavy, vytopené sklepy. Ano, je to naše velká priorita, abysme jim pomáhali, protože zasahují-
Bc. Hana Brňáková host 1:30:24
Jo, já to, já to nerozporuji, to je úplně v pořádku. Já se ptám obecně, pane primátore, jestli na veřejně prospěšné záležitosti je dostatek financí.
Přepis tohoto projevu není k dispozici.
Dostatek financí není nikdy. Upřednostňuje se to podle priorit, které jsou, a podle toho, jak se plní pokladna státní a přiřazuje nám, přiřazuje nám finance, tak podle toho my máme zdroje. Nemáte zač. Ukončuji rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro dvacet pět, proti nula, zdrželo se tři, nehlasovalo šest. Toto usnesení bylo přijato. Tak.
Bc. Hana Brňáková host 1:30:53
Dobře, děkuji.

Bod 36

Dotace ostatní — SK Sportino — pořízení dlouhodobého majetku - investice

Bod programu a hlasování →
Nyní bod třicet šest, dotace ostatní SK Sportino, pořízení dlouhodobého majetku, investice. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro dvacet osm, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo šest. Toto usnesení bylo přijato.

Bod 37

Dotace ostatní — Opavskem bez bariér — Intergrace III. houpačka (investice)

Bod programu a hlasování →
Bod číslo třicet sedm, dotace ostatní Opavskem bez bariér integrace tři houpačka. Otevírám rozpravu. Je to pořízení vlastně houpačky pro zdravotně handicapované s vozíčkem a je to pro deset vozíčkářů. Pan zastupitel Zelinka.
Ing. arch. Jan Zelinka Společně 1:33:08
Já jenom poznámku. Tady k těmto věcem bych uvítal, kdyby byl v důvodové zprávě přiložený obrázek, o co, o co se jedná, jak je to zhruba velký jako. Je tam jako samozřejmě výčet technických parametrů, ale nikde jsem nedohledal jakoby výrobce, certifikaci, aby člověk věděl, jestli to je v pořádku a jestli v podstatě ta cena odpovídá aktuální jako ceně, ceně na trhu. Takže příště, když opravdu něco budeme podporovat, tak já bych rád, abychom věděli, co přesně po-podporujeme.
Děkuji. Fotka a veškeré tyto informace byly v Nápadech pro Opavu. Tam to bylo včetně fotografie vysvětlení. Uzavírám tedy rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro dvacet šest, proti nula, zdrželo se pět, nehlasovali tři. Toto usnesení bylo přijato.

Bod 38

Dotace ostatní - SH ČMS — SDH Zlatníky — pořízení dlouhodobého majetku - investice

Bod programu a hlasování →
Bod číslo třicet osm, dotace ostatní pro SDH Zlatníky, pořízení dlouhodobého majetku, investice. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo tři. Toto usnesení bylo přijato.

Bod 39

Obecně závazná vyhláška č. X/2024, kterou se mění příloha č. 2 Statutu SMO - Seznam nemovitého majetku svěřeného městským částem

Bod programu a hlasování →
Nyní bod číslo třicet devět, obecně závazná vyhláška číslo deset lomeno dva tisíce dvacet čtyři, kterou se mění příloha číslo dvě statutu statutárního města Opavy. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo tři. Toto usnesení bylo přijato.

Bod 40

Obecně závazná vyhláška č. X/2024, o stanovení místních koeficientů daně z nemovitých věcí

Bod programu a hlasování →
Bod číslo čtyřicet, obecně závazná vyhláška číslo deset lomeno dva tisíce dvacet čtyři o stanovení místním, místních koeficientů daně z nemovitých věcí. Tady si dobro, dovolím drobné představení, abysme pochopili. Tak daň z nemovitosti na příští rok je zvednuta zákonem, to znamená legislativní úpravou, kdy v minulosti byla možnost koeficient, který byl nula celá pět až pět snížit, což u nás v Opavě bylo. My jsme měli tento koeficient snížen od roku dva tisíce deset a nezvedali jsme ho až do roku, až doteď. A dokonce koeficient v Držkovicích byl jedna celá šest. Tam byl ještě snížen kvůli záplavové oblasti. Nyní nám za, legislativa ukládá, že tuto daň musíme zvednout na koeficient tři celé pět. To znamená, zvedá se zákonem a my máme jedinou možnost, aby nedošlo k tak zásadnímu navýšení pro naše občany, tak u domů, u bydlení navrhujeme tento koeficient sníži-snížit na koeficient jedna celá pět, aby ten dopad nebyl tak vysoký. Takže používáme možnost, kterou máme ze zákona, abychom lidem aspoň trošinku snížili daň z nemovitosti přesto, že ji zákon svým, svojí legislativní úpravou zvedá. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Pan zastupitel Halátek.
Mgr. Dalibor Halátek Změna 1:37:38
To máme předložené variantně. Tak v které té variantě je tady tohleto to vaše, tady tohleto to vaše řešení?
paní Grigarová host 1:37:57
Dobrý den všem. Takže navržen je primárně místní koeficient pro celou obec tři celé nula s tím, že pro bytové domy a byty je místní koeficient stanoven na jedna a půl. Jak řekl pan primátor, ta možnost snížení toho velikostního koeficientu od prvního ledna dvacet pět už padá, stejně jako padá možnost navýšení koeficientu na jedna celá pět pro budovy pro podnikání. Ale tady tyhlety záležitosti nám nove-novela zákona umožňuje zapracovat formou místního koeficientu a použití různých sazeb místního koeficientu pro různé stavby, případně pro katastrální území. Platí tady ale v případě toho, že bychom se rozhodli, že třeba snížíme pro některé z katastrálních území nižší místní koeficient, tak pokud je ještě v souladu s, je tam stanoven ještě místní koeficient třeba pro ty určité druhy nemovitosti, tak se bere větší z nich.
Tak děkuji. Nikoho dalšího do rozpravy nevidím. Ukončuji tedy rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Tak pro dvacet šest, proti nula, zdrželo se šest, nehlasovalo dva. Toto usnesení bylo přijato a děkuji zpracovatelům za pomoc. Přeji pěkný den.

Bod 41

Dodatek č. 1 ke Smlouvě o poskytnutí dotace z rozpočtu statutárního města Opavy na rok 2024 v rámci dotačního Programu ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ A EVVO 2024

Bod programu a hlasování →
A nyní bod číslo čtyřicet jedna. Předávám panu náměstkovi Meletzkému.
Děkuji, dámy a pánové, dobrý den. Uvidíme, jestli budem potřebovat. Dobře. Otvírám bod číslo čtyřicet jedna. Dodatek číslo jedna ke smlouvě o poskytnutí dotace z rozpočtu statutárního města Opavy na rok dva tisíce dvacet čtyři v rámci dotačního programu Životní prostředí a EVVO dva tisíce dvacet čtyři. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a poprosím o přípravu hlasování. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo jeden. Usnesení bylo přijato.

Bod 42

Dofinancování vybraných subjektů v rámci dotačního programu Sociální a související služby 2024

Bod programu a hlasování →
Děkuji a otvírám bod číslo čtyřicet dva. Dofinancování vybraných subjektů v rámci dotačního programu Sociální a související služby dva tisíce dvacet čtyři. Tady máme neschvalující stanovisko. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Hlásí se pan Zelinka do rozpravy, prosím.
Ing. arch. Jan Zelinka Společně 1:41:23
Já tady v tomto bodě v podstatě na základě osobních zkušeností bych navrhl, zda bychom neschválili v podstatě maximální možné dofinancování do v podstatě limitu dotačního programu pro Pokojný přístav v rámci péče o lidi v terminálním stádiu. Je to sto tisíc korun. Navrhuji to čerpat z rozpočtové rezervy FARO.
Děkuji, děkuji za návrh. Poprosím, nikoho dalšího do diskuse nevidím. Poprosím teda o přípravu hlasování návrhu pana Zelinky o dofinancování z rozpočtu FARO ve výši sto tisíc jste říkal, pane architekte?
Ing. arch. Jan Zelinka Společně 1:42:30
No ten limit toho programu v podobě Pokojného přístavu je- Je vyčerpaný. Ano. Je milion, respektive milion osm set tisíc a zbývá sto tisíc do toho limitu samozřejmě. V okamžiku, kdy se najde cesta, tak bych doporučil, aby byl ten zbytek ještě dán. Díky moc.
Dobře, takže poprosím o přípravu hlasování na dofinancování ve výši sto tisíc. Pro osmnáct, proti jeden, zdrželo se třináct, nehlasovalo dvě. A teď potřebuju pomoci. Jo, technická poznámka. To znamená, pane kolego Veselý, požadujete nové hlasování. Chápu to správně? Poprosím o přípravu nového hlasování. Pro devatenáct, proti nula, zdrželo se třináct, nehlasovalo dvě. Usnesení nebylo přijato a já požádám o hlasování původního usnesení. Pro dvacet čtyři, proti nula, zdrželi se dva, nehlasovalo osm. Usnesení bylo přijato. Já děkuji a předávám slovo panu náměstkovi Schreierovi.
Dobrý den všem.

Bod 43

Žádosti škol o příslib zřizovatele k předfinancování projektů Euroregionu Silesia

Bod programu a hlasování →
Otevírám bod číslo čtyřicet tři. Žádost škol o příslib zřizovatele k předfinancování pro projektů Euroregion Silesia. Jedná se v podstatě o čtyři školská zařízení. To první je předfinancování projektu Poznáváme Polsko na kolech. Základní škola Edvarda Beneše. Předfinancování je pět set čtyřicet sedm tisíc. Je tady dotace, která je pokrývá podstatnou část nákladů, zbytek si bude škola pokrývat ze svých zdrojů. Pak máme další dotaci. To je Mateřská škola křesťanská Opava na Městské ulici. Ta žádá o čtyři sta devatenáct tisíc předfinancování. Dále Mateřská škola Sedmikrásky to samé a pak Mateřská škola Komárov s tím, že Mateřská škola Komárov žádá dvě stě devadesát pět tisíc. Jedná se všechno o mezinárodní vlastně programy v rámci Euroregionu Silesia. Otevírám rozpravu. Do rozpravy se hlásí paní zastupitelka Horáková.
Dobrý den všem. Já bych chtěla jenom v bodech čtyřicet dva a čtyřicet tři nahlásit vztah k projednávaným bodům. Děkuji.
Do rozpravy nikoho dalšího nevidím. Dávám tedy prosím o hlasování. Pro třicet, proti nula, zdržel se jeden, nehlasovalo tři. Bod byl přijat.

Bod 44

Smlouva o účelové bezúročné peněžité zápůjčce na předfinancování projektu Základní školy Opava, Edvarda Beneše 2

Bod programu a hlasování →
Bod číslo čtyřicet čtyři. Smlouva o účelové bezúročné peněžité zápůjčce na předfinancování projektu Základní školy Opava Edvarda Beneše. Zde se rovněž jedná o dotační projekt z Euroregionu Silesia. Jedná se o lyžování na moravském ledovci. Zase se jedná o mezinárodní projekt. V této chvíli se jedná o předfinancování prostředků ve výši sedm set jedenáct tisíc. Otevírám, otevírám diskusi pan zastupitel Meletzký technická poznámka.
Pardon, nejedná se teda asi o technickou, jenom bych chtěl poprosit paní Horáková, předpokládám, že se to týkalo bodu čtyřicet tři, čtyřicet čtyři, nikoliv čtyřicet dva, čtyřicet tři, jak bylo nahlášeno. Jo dobře, děkuju.
Dobrá, otevírám rozpravu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a prosím o hlasování. Pro dvacet devět, proti nula, zdrželo se tři, nehlasovali dva. Bod byl přijat. A předávám slovo panu Popadincovi. Děkuji.
Petr Popadinec ANO 1:49:17
Také si dovolím pozdravit. Dobrý den, dámy a pánové, pěkné dopoledne a poprosil bych zpracovatelky. Poprosil bych zpracovatelky.

Bod 45

Změna č. 4 Územního plánu Opavy

Bod programu a hlasování →
Petr Popadinec ANO 1:49:39
Tak já dovolím si otevřít bod číslo čtyřicet pět. Změna číslo čtyři územního plánu Opavy. Rovnou otevírám rozpravu a do rozpravy se hlásí pan zastupitel Halátek.
Mgr. Dalibor Halátek Změna 1:49:52
Já děkuju za slovo. Já jenom malou poznámku, kterou jsme i probírali společně, jak vlastně máme první usnesení, výsledky, že bere na vědomí zastupitelstvo výsledky projednání změny číslo čtyři, tak aby pro příště jsme měli vlastně jakoby to vyhodnocení, vlastně to, co schvalujeme jako zadání, tak potom aby tam bylo v rámci vyhodnocení nebo v tom, v rámci toho výsledku, aby tam byl dokument, který nám osvětlí, které ty body byly jak projednány, jestli byly zapracovány do územního plánu anebo ne. Je to projednáno se zpracovatelkami a při příští změně už to bude. Jenom jsem měl potřebu to tady dneska sdělit ještě takhle veřejně. Děkuji.
Petr Popadinec ANO 1:50:40
Ano, v pořádku. Domlouvali jsme se na tom, abyste to měli v rámci kontroly a dívání se do těch materiálů poměrně jednodušší a pro vás, aby to bylo přehlednější. Domlouvali jsme se i se zpracovatelkami a byly tam obě dvě přítomny a odsouhlasily tady toto. Do rozpravy se hlásí pan Veselý Ondřej.
Ing. Ondřej Veselý Změna 1:51:00
Tak my nejdřív schvalujeme změnu číslo čtyři, následně změnu číslo tři. Já jsem měl za to, že by se měly schvalovat dle toho pořadí, které jsou. To znamená trojka by měla předcházet čtyřce. Je nějaký důvod, proč to máme přehozeno? Děkuji.
Petr Popadinec ANO 1:51:17
Poprosím paní vedoucí.
zástupkyně oddělení územního plánování host 1:51:20
Dobrý den, takže pro objasnění změna číslo čtyři byla pořízena dříve než změna číslo tři. V průběhu pořizování je tady tohle předběhnutí některých změn prostě zcela normální. Záleží na tom, jestli se opakuje projednání, což může podstatně prodloužit proces pořizování. Takže tohle pořadí je z důvodu, že změna číslo čtyři byla pořízena nebo s, uh, projednána dříve než změna číslo tři.
Petr Popadinec ANO 1:51:54
Další se hlásí pan zastupitel Hořanský.
Radim Hořanský SPD 1:51:58
Chtěl bych poprosit, jestli byste v kostce mohli ty změny tady trošku probrat, osvětlit.
Petr Popadinec ANO 1:52:06
No ono to totiž bohužel v kostce úplně probrat nejde, pane zastupiteli. To bysme si tady museli v kostce rozebrat velice hodně a hodně. A myslím, že zastupitelstvo by tady tvrdlo tak určitě minimálně další dvě hodinky navíc. Říkám to na rovinu, protože opravdu materiály byly poslány. A vidím pana zastupitele Zelinku, jak se usmívá. Asi ví, jak by to dlouho trvalo tady toto opravdu v kostce říct. Nezlobte se, ale jako byly materiály, které jste měli k dispozici. Takže nikoho dalšího do rozpravy nevidím. Ukončuji rozpravu a nechávám hlasovat o bodu číslo čtyřicet pět. Prosím o hlasování. Pro dvacet šest, proti nula, zdrželi se tři, nehlasovalo pět. Děkuji.

Bod 46

Změna č. 3 Územního plánu Opavy

Bod programu a hlasování →
Petr Popadinec ANO 1:53:16
Otevírám bod číslo čtyřicet šest. Změna číslo tři územního plánu Opavy. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat. Pro dvacet šest, proti nula, zdrželi se tři, nehlasovalo pět. Bod byl přijat. Děkuji.

Bod 47

Změna č. 7 Územního plánu Opavy

Bod programu a hlasování →
Petr Popadinec ANO 1:54:09
Otevírám bod číslo čtyřicet sedm. Změna číslo sedm územního plánu Opavy. Tady jsem dostal od pana zastupitele Zelinky návrh na doplnění. Zapisovatelky, můžu ho prosím promítnout? Nemůžeme promítnout. Ne? Bohužel nemáme k dispozici. Takže já to zkusím přečíst. Je tady návrh na doplnění. Kdyby byl přijat bod číslo čtyři, který ruší usnesení číslo dvě stě padesát jedna lomeno osm zastupitelstva města dvacet čtyři lomeno jedna ze dne osmého čtvrtý dvacet čtyři. Zastupitelstvo neschvaluje návrh změny územního plánu spočívající ve změně užití pozemků sedm set padesát dva lomeno osmdesát devět, sedm set padesát dva lomeno devadesát, sedm set padesát dva lomeno devadesát jedna, sedm set padesát dva lomeno devadesát dva, sedm set padesát dva lomeno devadesát tři, sedm set padesát dva lomeno sto sedmnáct, sedm set padesát dva lomeno sto osmnáct Opava-Předměstí z plochy dopravní infrastruktury drážní DD v územním plánu na plochu smíšenou, obytnou, městskou. Bod pět schvaluje návrh změny územního plánu Opavy spočívající ve změně využití pozemků sedm set padesát dva lomeno osmdesát devět, sedm set padesát dva lomeno devadesát, sedm set padesát dva lomeno devadesát jedna, sedm set padesát dva lomeno devadesát dva, sedm set padesát dva lomeno devadesát tři, sedm set padesát dva lomeno sto sedmnáct, sedm set padesát dva lomeno sto osmnáct katastrálního území Opava-Předměstí z plochy dopravní infrastruktury drážní na plochu smíšenou, obytnou, městskou. Protože to je návrh na změny, tak musíme o něm hlasovat. Jako procedurální návrh samozřejmě. Takže nechávám hlasovat o návrhu. Dobře, v pořádku. Takže chviličku, až se to zapíše. Dáš potom. Technická pan zastupitel Halátek. Ano, pan zastupitel Halátek ano, technická.
Mgr. Dalibor Halátek Změna 1:57:06
Pane radní, já jsem jenom chtěl poprosit, fakt by nešlo aspoň přiblížit, o jakou lokalitu se jedná? Protože když jste tady přečetl ty čísla a já, byť mi tady Honza Zelinka jako něco šeptal do ucha, ale myslím si, že většina zastupitelů vůbec netuší, o co, o čem budeme hlasovat.
Petr Popadinec ANO 1:57:26
Poprosím paní vedoucí, budete to vědět přesně podle mapy, odhadnete to, kde to. Já si myslím. Připojte pana primátora.
Tak já se hlásím s dovolením. No tak když nám takhle připraví návrh usnesení, tak předpokládám, že to má pan Zelinka vytištěné, že to má elektronicky, tak nám to asi může zaslat, ale přesně nám to jenom evokuje k úpravě provozního jednacího řádu tak, jak je to na kraji, že budeme chtít předklady návrhů usnesení posílat dopředu tak, ať je můžeme připravit na prominutí, promítnutí, nachystat. A ne abychom tady měli deset řádků, které musíme přepisovat a chystat, takže je to o nepřipravenosti. Ale pokud to máte, pane zastupiteli, pošlete nám to elektronicky, ne? Ať to nemusíme přepisovat a zdržovat zbytečně ostatní zastupitele. Přepište to, přečetlo se to. Je to na mikrofonu. Bylo to předloženo na návrhu. Je to na kameře, více se přepisovat nebude. Tak se to hlasuje. Bez přepisu, to je dlouhé.
Petr Popadinec ANO 1:59:08
Paní vedoucí, jedná se o ty pozemky vedle toho. Dobře. Pane zastupiteli Halátku, asi úplně nejsme, nejsme schopni vám to teďko momentálně najít. Máte už to najito? Jo. Takže já nikoho dalšího do rozpravy nevidím. Tak já vím, pan zastupitel Halátek, to jsou ti předcházející potom. Takže dobře. Takže pan zastupitel Halátek.
Mgr. Dalibor Halátek Změna 1:59:52
Děkuju. Já bych, teď nevím, jestli to můžu udělat nebo nemůžu. Nemám to připravené papírově, tak to zkusím jenom slovně. Do, v rámci změny číslo sedm propašovat ještě jednu změnu a to návrh usnesení schvaluje pro rozšíření obsahu změny číslo sedm pro do využití přípustné pro plochy veřejného prostranství veřejné zeleně. To je vlastně, má to souvislost s tou pořizovanou změnou, kde se umisťuje kavárna tak, aby se mohly v budoucnu kavárny, případně nějaké kulturní zařízení a podobně do plochy zeleně umisťovat bez toho, aniž by se musela pořizovat změna územního plánu. Tak, tak výjimečně přípustné, že se tam musí zdůvodnit. Takže využití přípustné doplnit o stavby kaváren a kulturních zařízení, pouze plochy veřejných prostranství a veřejné zeleně. Je to v devadesáti devíti procentech v majetku města. Takže město, aby nemuselo vždycky, když má nějaký záměr pro vybudování nějaké kavárny nebo nějakého kulturního zařízení, případně jako záchodů a takových věcí, tak aby nemuselo pořizovat změnu územního plánu, tak abychom to zapracovali do změny.
Petr Popadinec ANO 2:01:24
Pane zastupiteli, ale podle jednacího řádu jste tady tuto změnu měl dodat písemně. Jo, jako, jako můžete navrhnout, ale my to jako asi zapisovatelky to horko těžko teď zpracují, jo. Já se samozřejmě tady, my jsme se o tom bavili, já se samozřejmě víceméně tady tomu nebráním. My jsme to řešili, že by to mohlo spanuleli na lidi, kteří de facto tam mají nějaké kousky pozemků v té, v té veřejné zeleni. Ale opravdu si myslím, že do této změny bych si dovolil tady polemizovat s vámi, že bych to asi teďkom nedával. Ale pokud trváte, budu o tom hlasovat. Ale asi než to tady děvčata přepíšou, to zas budeme jakoby dlouho čekat, protože váš návrh byl poslední, tak podle něho by se mělo hlasovat. Prosím, pane zastupiteli.
Mgr. Dalibor Halátek Změna 2:02:16
My bychom to samozřejmě předložili tady tuto změnu mnohem dříve, kdyby bylo nějaké projednání nebo kdyby zasedala urbanistická komise, ale urbanistická komise se od dubna nesešla, takže my nemáme fórum, kde bychom to předložili a zapracovali trošičku dříve. Tak já to posílám teďka paní Müllerová mailem, aby to nemusela přepisovat celé.
Petr Popadinec ANO 2:02:43
Pan primátor technický.
Takže kdybysme to specifikovali, že to jsou zelené zóny v městské památkové zóně?
Mgr. Dalibor Halátek Změna 2:03:00
Kolik je tedy prostranství, které by nebyly Městské sady a vlastně parky v rámci, v rámci celého města. Jo, to jsou jakoby parky, já nevím, Joy Adamsonové, Vaškovo náměstí, eh, prstenec parků a víceméně Městské sady. A tam, že by bylo možné umístit, že by město nemuselo pořizovat, když se rozhodne tam něco postavit tak, že tam stavbu kaváren a kulturních zařízení může, bude moct už umístit bez změny územního plánu.
Petr Popadinec ANO 2:03:29
Já bych si ještě dovolil pozvat pana hlavního architekta, který se mi tam vzadu hlásí o slovo, ať řekne svůj názor tady k tomu ještě jako osoba zodpovědná. Mikrofon.
hlavní architekt města host 2:03:41
Děkuju. Tak to dobrý den všem. Toto je velice žhavé téma. Je to, je to v podstatě eventualita. Já jsem se s panem zastupitelem Halátkem na toto téma teď už dnes stihl krátce pobavit. Je potřeba si říct, že tuto možnost jsem diskutoval kdysi s panem vedoucím na kraji, s panem Ervinem Severou, kdy mu to připadalo jako velice příhodné. Ale samozřejmě, kdybych otevřel ty plusy a minusy, berme v úvahu jednu věc. Struktura veřejných prostranství v našem městě, obecně v každém městě je v podstatě největší hodnotou toho města. S tím, že bychom si tuto změnu takto nadefinovali, tak otevíráme jakousi Pandořinu skříňku. Je to jako velice, velice ožehavé téma. Samozřejmě, když to dáme do kontextu s tou změnou, která je pořizována nebo jak je nadefinováno v souvislosti s tou plochou vedle Šinclova domu, tak ta má určitá specifika. Jedná se o parcelu, která dříve byla zastavěna. Ten návrh de facto nepřekračuje tu zastavěnost toho stavu ještě na konci druhé světové války. Takže v podstatě máme jakousi legitimitu k tomu. A na druhou stranu, na druhou stranu, prostě tak, jak pan zastupitel Halátek nyní zmiňoval další ty plochy, tak bylo by to, bylo by to krásné, hrozně by nám to otevřelo, v podstatě uvolnilo ruce. Ale mám trošku obavy, že nebudeme schopni nadefinovat žádný regulativ. Nebudeme schopni prostě určit nyní plochu, objemovou charakteristiku. Zůstaneme v podstatě jenom u nějakého funkčního regulativu. Jo, to já bych jako to kvitoval, ale mám strach, že v tuto chvíli opravdu se pustíme na tenký led a je otázka, jestli to, jestli to ubruslíme nebo neubruslíme, jo. Je to prostě strašně složitá otázka.
Petr Popadinec ANO 2:06:00
Děkuji. Pan zastupitel Zelinka.
Ing. arch. Jan Zelinka Společně 2:06:01
Právě pro tento účel bych uvedené v podstatě stavby nebo věci zařadil do takzvaných jako funkčního využití výjimečně přípustných. V okamžiku, kdy je tady toto zařazené v kategorii výjimečně přípustného funkčního využití, tak tyto věci podléhají v podstatě zdůvodnění a velice jakoby přísnému posouzení, protože je na v podstatě úřednících to, že posoudí, jestli tento záměr je v pořádku nebo v nepořádku. A tam ta regulace je, protože záleží na tom, co a jaké zdůvodnění budou požadovat a v jakém, v jakém rozsahu. Z mého pohledu v podstatě je to normálně legitimní záležitost, protože byť se tady můžeme bavit, že tyto plochy mají uzavřený charakter, jako jsou z hlediska města v podstatě nenahraditelné nebo mají své, svůj genius loci, tak proč se mění územní plán na Olomouci, na Olomoucké ulici před bývalým v podstatě sanatoriem, dneska vila, vila Vančurova, tam měníme územní plán, jako je tam taky jedinečná plocha parková, která by mohla v podstatě jakoby fungovat a mění se tam územní plán jako prostě. Takže proč by nemohlo být jako výjimečně přípustné stavby tady určitý okruh staveb v tomto, drobných, podporujících v podstatě život a životaschopnost toho prostě prostředí definován, jo. A je to opravdu na výjimečném, jako výjimečně přípustné. To znamená, že pokud by se to tam mělo povolit, tak to musí být opravdu pečlivě prostě po-posouzeno a teprve potom jako schváleno. To nejde jako si říct postavím tam unimobuňku a s párkem v rohlíku. To prostě není jakoby zdůvodnění jako.
Petr Popadinec ANO 2:08:10
Děkuji. Já víceméně nemám ani s jedním názorem žádný problém, ale myslím si, že to záleží, náleží k takové větší diskuzi a probrání dopodrobna tady těch věcí. A určitě se tomu nebráním. Pan zastupitel Kania se hlásí další.
Dobrý den ještě jednou. S ohledem na komplikovanost této oblasti si dovoluji navrhnout, abychom ukončili diskuzi na toto téma a hlasovali o předloženém materiálu a zaúkolovali příslušnou komisi, aby se detailně tímto problémem zabývala.
Petr Popadinec ANO 2:08:47
Děkuji. Takže poněvadž to byly nahlášeny jako procedurální návrhy, budeme hlasovat odzadu, takže první bude návrh pana zastupitele Halátka. Jo pardon, omlouvám se. Ještě návrh na ukončení rozpravy od pana zastupitele Kani. Už jsem nikoho v rozpravě neviděl, tak už jsem to bral jakoby možná zbytečné. Takže kdo je-- Takže první návrh bude procedurální ukončení rozpravy. Technická pan náměstek, pan zastupitel Kania.
Já jsem prosím vás dával ty témata několik, několik. To znamená, dával jsem ukončení rozpravy a aby se hlasovalo o předloženém materiálu, totiž aby se nehlasovalo o pozměňujícím návrhu, který tady dal pan Halátek. A pan Zelinka.
Petr Popadinec ANO 2:09:46
Ano. Takže, takže stejně musím první odhlasovat to procedurální samostatný. Takže procedurální návrh na ukončení rozpravy byl první jako poslední. Dobře, tak jsem to říkal dobře. Ukončení rozpravy. Dvacet šest pro, proti sedm, zdržel se jeden, nehlasovalo nula. Návrh byl přijat. A teď budeme hlasovat o původním návrhu, bodu číslo, abych to nespletl, čtyřicet sedm. Technická pan Veselý, zastupitel.
Ing. Marek Veselý Společně 2:10:56
Procedurální na ukončení rozpravy. Tak to byla procedurální, ale mám se hlásit přes technickou, byl jsem poučen. Nejde nehlasovat o navržených usneseních. Můžete je zamítnout, ale pokud jsou hlasovatelné, tak se o nich musí hlasovat a nejde to takhle udělat. To nebyl ani návrh, že by se mělo přeskočit v hlasování jo o tom původním návrhu. Nebo jediný to je možný, jako že, že by dal pan zastupitel Kania návrh na hlasování v pořadí od toho původního návrhu, ale je to proti zvyklostem. To znamená, nezbývá podle mě, než jít tak, jak bylo sestupně od nejstaršího návrhu. A ano, třeba se vyjádřit negativně.
Petr Popadinec ANO 2:11:03
Momentiček, já neslyším, já ještě zapojím.
Petr Popadinec ANO 2:11:55
Tak jsem to teda původně chtěl, ale pan zastupitel Kania, pokud jsem to dobře pochopil, řekl, aby se nehlasovalo o návrzích jak pana- Ale měl to procedurální návrh. Dobře, pan primátor.
Tak technickou uvedu. Ani jeden ze zastupitelů neuvedl, že to je procedurální návrh, ale návrh usnesení, což by se normálně hlasoval, takže hlasoval by se na konci. Pan zastupitel Kania dal procedurální návrh ukončení rozpravy. Je to nadřazeno. Prosím pana Veselého, ať si nastuduje jednací řád.
Petr Popadinec ANO 2:12:26
Pan Veselý Marek.
Ing. Marek Veselý Společně 2:12:28
Ať si to nastuduje pan primátor. Já jsem měl řádnou procedurální po ukončení debaty. V tom není sporu. Ale nemůžeme nehlasovat o podaných návrzích. Takhle to nefunguje. Že si to pan zastupitel Kania myslí, je jedna věc, ale předsedající musí se řídit jednacím řádem a ne si to upravovat podle toho, jak se mu líbí nebo kdo mu navrhne. Jednou byl vznesený návrh, jak pan primátor taky správně zaregistroval, takže se o něm musí hlasovat. Hotovo. že tě musím vždycky poučit, jak to jako-
Petr Popadinec ANO 2:12:55
Dobře, dámy a pánové, provedeme hlasování. To znamená poslední návrh, který byl, byl návrh pana Halátka. Hlavně, Prosím o. Ještě to neposunul. Takže ještě ho nemáme. Hlasujeme i o protinávrzích. Jo. A první jako, jako čtvrtý samostatný bod usnesení. Jo jasné, ale musíme počkat na chviličku. zapnul, poprosím. Prosím pana tajemníka. Jestli můžete sám.
Prosím pana tajemníka, aby to tam
JUDr. Tomáš Elis host 2:13:40
Dobrý den, tak já jenom krátkou poznámku. Upřímně řečeno, není to vůbec jednoduchá procesní situace a celkem když tak budeme trvat na tom, na tom pohledu obou stran, tak se asi možná dál neposuneme. Ale podle mého soudu nejčistší cesta je taková. Poslední návrh posledního vystupujícího předtím, než zastupitelstvo ukončilo rozpravu svým hlasováním, byl návrh pana zastupitele Kani, aby se hlasovalo o tom původním návrhu. To si myslím, že není nic proti ničemu. Pokud by to prošlo, pak je bod podle mého soudu ukončen. Pokud by to neprošlo, vracíme se k pozměňujícím návrhům předcho- pardon předchozích navrhovatelů, které jsou samozřejmě čisté a legální, ale byly vzneseny v pořadí zastupitelstva dříve. Takže hlasujeme o původním návrhu.
Petr Popadinec ANO 2:14:53
Takže technická pan Veselý Marek.
Ing. Marek Veselý Společně 2:14:59
Pane tajemníku, ale pan Kania řekl výslovně, aby se nehlasovalo o protinávrzích a to nejde. To je jen nehlasovatelný. Respektive kdybych řekl, že to pořadí od toho původního návrhu, tak s váma souhlasím, přestože to nedává žádnou logiku. Vždycky se přece musí nejdřív udělat pozměňující návrhy a pak to původní. Ale budiž, takhle to ohnout můžete. Ale jestli zazní, že se nemá hlasovat o návrzích, tak je to podle mě proti jednacímu řádu.
Petr Popadinec ANO 2:15:26
Pan zastupitel Kania, technická.
Já jsem nejdříve řekl, aby se hlasovalo o původním usnesení a pak jsem si bohužel neodpustil poznámku, aby se o ostatních nehlasovalo. Toto, aby se o tom nehlasovalo, stahuji a trvám na tom, aby se hlasovalo tak, jak jsem řekl, o původním návrhu jako v první řadě.
Petr Popadinec ANO 2:16:06
Děkuji. Takže budu akceptovat návrh pana zastupitele Kani a nechávám hlasovat o původním návrhu bodu číslo čtyřicet sedm změna číslo sedm územního plánu Opavy. Prosím o přípravu hlasování. Ano, čtyřicet šest. Pro dvacet tři, proti sedm, zdrželo se nula, nehlasovalo čtyři. Návrh byl přijat. Děkuji a předávám slovo pan- Ne, ještě jsem chtěl hlasovat. My jsme hlasovali o původním. My už jsme ukončili. My jsme hlasovali o původním návrhu.
Mgr. Dalibor Halátek Změna 2:17:00
Já se jenom chcu zeptat, jakým způsobem budou vypořádány návrhy zastupitelů? řádu musí být projednány veškeré návrhy vzešlé od zastupitelů. A ty projednány v tuhletu chvíli nebyly. My jsme měli procedurální návrhy dva a ty nebyly ani prohlasovány, ani o nich nebylo hlasováno žádným způsobem. Jsou smetené ze stolu bez jakéhokoliv projednání. Je to prostě ne, mně to je jako jedno. Ony by byly asi zamítnuty oba dva podle toho, jak to tady promítá. Ale aby nám potom někdo změnu číslo sedm nenapadl, že byla špatně schválena.
Pan tajemník to vysvětlil na mikrofon. Pokud bude prohlasován původní návrh, je zbytné hlasovat o ostatních návrzích.
Petr Popadinec ANO 2:18:04
Já osobně si myslím, protože to zpadlo-
Petře, pojďme prosím, pane radní, pojďme prosím, máme tady schváleno usnesení, pojďme prosím hlasovat o těch protinávrzích tak, jak jsme je slyšeli na mikrofon, aby nám nikdo nezměnil, neshodil změnu územního plánu číslo sedm procesně. Já už zase vidím, kam to směřuje. Pojďme si to pro jistotu odhlasovat, ať v tom nemáme. Jenom to zdržuju zbytečně zastupitelstvo. Ale pojďme si to prosím prohlasovat. Petře, prosím od posledního návrhu ty dva. Dobře.
Petr Popadinec ANO 2:19:14
Poslední návrh byl návrh pana zastupitele Halátka. To znamená doplnění bodu čtyřicet sedm o bod čtyři. Schvaluje návrh změny územního plánu spočívající v doplnění regulativu přípustné u plochy veřejné prostranství ZV zelené veřejné prostranství doplnit o stavby kaváren a kulturních zařízení. Ano, je tak v pořádku, pane zastupiteli? Tak prosím o přípravu hlasování. Ano, ano. Teď tak s pochybením, že byste nemohli hlasovat. Vy byste teď měli vrátit, revokovat usnesení, zrušit přece předcházející bod. To znamená, že ho neschvalujeme a znovu otevřít a pak hlasovat o těch protinávrzích. Já totiž osobně si myslím, že budeme muset znovu hlasovat o bodu číslo čtyřicet sedm. Nech to na tajemníkovi. Dobře. Doříct, to znamená zeleně doříct, doplnit o stavby kaváren a kulturních zařízení. Pane tajemníku, jako prohlasovat to, jo? my pojedeme a ještě jednou budeme hlasovat o bodu číslo čtyřicet sedm? teď budeme revokovat. Já vím. To mohlo být někde tady někde. Takže my musíme revokovat, protože je to hlasování. Jak já jsem před toho. My taky ne. Takže teď budeme revokovat to usnesení, co říkal pan... Revokovat. Teď jdeme, revokujeme, jo, je to, revokujeme. Potom hlasujeme Halátka, potom hlasujeme. Ruší, jo? Ruší. V rámci jednání se revokuje. Ruší se, když skončilo zastupitelstvo a pak se revokace, revokace. Jeden až tři. Revokuje se usnesení jedna až tři, máme tři. Jeden až tři. Tak to máme. To budeme diskutovat s nima potom. Vždycky to tady vole. Revokace bodu jedna až tři. Takže jak říkal pan zastupitel Kania, musíme provést prvně revokaci usnesení. Takže otevírám hlasování ohledně revokace usnesení jedna až tři. Vracíme se tam do bodu nula. Já si myslím, že moje technická. Hlasování teď to bylo, jsem měl revoku. Ale, ale vždyť on to kluci. Jo. Takže pan zastupitel Špičák.
JUDr. Tomáš Elis host 2:20:38
Když jsme to takhle prohlasovali, ono to bylo jakoby v pořádku, ale děláme to z hlediska právní jistoty, protože tady ten jednací řád není jednoznačný. Tam není řečeno, když někdo nahlásí to, co pan Kania, jak se má postupovat. Takže Revokujeme, no, to poslední hlasování, které ten bod přijalo, čímž se do něho vrátíme a pak budeme hlasovat o těch pozměňujících návrzích. Takže
JUDr. Tomáš Elis host 2:23:23
Vracíme se do bodu nula. nějakým pádem. Teď to vezme pan Kania zpět.
Znova, znova otevřeme bod. Každý může dát znova návrh procesní, který budeme hlasovat a budeme celý bod zavírat.
Aby to nikdo nemohl dostat. Takže
JUDr. Tomáš Elis host 2:24:08
Přesně tak. Bože. Celý ten bod je podle toho nejtěžšího hlasování o změně. Revokace neprošla, takže otevírá se znovu k tomu bodu rozprava. A jestli někdo je proti tomu otevření zastupitelé.
Bc. Ivo Špičák SPD 2:24:28
No dobrý den ještě jednou. Já teda nevím, jestli ten můj návrh bude akceptovatelný z hlediska procesu. Bylo tady spousta změn, četlo se tady spousta katastrálních čísel a tak dále. Já si myslím, že jsme se v tom ztratili naprosto všichni. Vůbec nevíme, o co jde. Nejsou tady změny. Já bych navrhoval celý ten bod odročit, dát to na další zastupitelstvo, jestli by to šlo a nějakým způsobem to dojednat, protože- Já
Petr Popadinec ANO 2:25:03
teď opravdu, já se do toho zkusím vstoupit. Já znova budu otevírat bod číslo čtyřicet sedm, protože de facto musíme ho otevřít znova a budu hlasovat, nechávat hlasovat o tom, jestli zastupitelstvo souhlasí se znovuotevřením bodu číslo čtyřicet sedm a otevřu k tomu znova rozpravu. Takže poprosil bych, pokud budeš mít tu připomínku, tak ji dát do té rozpravy znovu, jak ten bod číslo čtyřicet sedm otevřu. Takže nechávám hlasovat o znovuotevření bodu číslo čtyřicet sedm. Změna územního plánu číslo sedm. Ne, ještě musím otevřít. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Nikoho nevidím, uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat. Je to znovuotevření. Ano. Ten bod. Já jsem se chlásek zúčastnil pouze diskuse a tam se nic neobjevilo. Taky jsem tu nic neměl, takže poprosím pana zastupitele Zelinku.
Ing. arch. Jan Zelinka Společně 2:26:06
Tak už, už mi to svítí. V podstatě já jsem předložil pozměňující návrh usnesení. Ne, to je jako... Jo dobře, tak beru. Jasně.
Petr Popadinec ANO 2:26:31
Já teprve otevírám a potom to bude. Dobře. Takže do rozpravy nikoho nevidím. Tak nechávám hlasovat o znovuotevření bodu číslo čtyřicet sedm. No znovu zařazení toho bodu, bodu čtyřicet sedm. naučte se to promlouvat. Vy to chcete po všech ostatních. Diskuze se k zařazení bodu neotevírá. Je to procedurální návrh. Pojďme hlasovat. Takže necháváme hlasovat. Ano, ano. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval jeden. Tak otevírám bod číslo čtyřicet sedm a otevírám k němu rozpravu. Pan zastupitel Kania. Děkuji. Pan zastupitel Zelinka.
Ing. Marek Veselý Společně 2:26:57
Protože zařazení bodu je procedurální návrh, ve kterém se neotevírá diskuse,
Já jen pro jistotu nebudu dávat žádné návrhy.
Ing. arch. Jan Zelinka Společně 2:28:00
Já podávám pozměňující návrh, který v podstatě jsem předal v písemné podobě.
Petr Popadinec ANO 2:28:07
Pan zastupitel Halátek.
Mgr. Dalibor Halátek Změna 2:28:10
Taktéž.
Petr Popadinec ANO 2:28:12
Pan zastupitel Špičák.
Bc. Ivo Špičák SPD 2:28:14
Já bych znova teda navrhl ten, ten můj návrh, abysme to odročili, abysme se v tom vůbec vyznali, aby přišli potom v písemné podobě nějak, abysme se na to mohli připravit. Teď momentálně jsme se v tom ztratili úplně všichni.
Petr Popadinec ANO 2:28:45
Děkuji, nikoho dalšího do rozpravy nevidím a uzavírám rozpravu a necháváme hlasovat o prvním, o posledním návrhu pana zastupitele Špičáka. To znamená odročení bodu číslo čtyřicet sedm, změna číslo sedm územního plánu Opavy. Prosím přípravu hlasování. Pro jedenáct, proti třináct, zdrželo se osm, nehlasovali dva. Návrh nebyl přijat. Takže nyní další v pořadí je návrh pana zastupitele Halátka, kdy navrhuje nebo schvaluje další bod, přidává a schvaluje návrh změny územního plánu spočívající v doplnění regulativu přípustné u plochy veřejného prostranství, zeleně veřejné doplnit o stavby kaváren a kulturních zařízení. Tak prosím. Jo. Souhlasí to tak, pane zastupiteli? Takže necháváme hlasovat. Pro devět, proti osm, zdrželo se čtrnáct, nehlasovali tři. Návrh nebyl přijat. Tak a nechávám hlasovat o posledním návrhu, který tady byl pana zastupitele Zelinky. Eh, nemusím asi celý číst, víš před sebou. Tři sta padesát jedna teď. Ve čtyřce nebo v pětce? Ne dvě stě padesát jedna, ale tři sta padesát jedna. Ale i na návrhu jste měl dvě stě padesát jedna. Takže tři sta, ano, dobře to je teď. Teď to je dobře. Teď je to v pořádku. Tak, tak. Takže nechávám, prosím přípravu hlasování. Pro osm, proti devět, zdrželo se čtrnáct, nehlasovali tři. Návrh nebyl přijat. A nyní nechávám hlasovat o bodu číslo čtyřicet sedm v plném znění změna číslo sedm územního plánu Opavy. Prosím o přípravu hlasování. Pro dvacet šest, proti nula, zdrželo se osm, nehlasovalo nula. Návrh byl přijat. Děkuji a věřím, že nad návrhy, které tady byly předneseny, se sejdeme a budeme to řešit. Předávám slovo panu primátorovi.
Děkuji.

Bod 48

Intervence studentů architektury ve veřejném prostoru - smlouva

Bod programu a hlasování →
Bod číslo čtyřicet osm Intervence studentů architektury ve veřejném prostoru smlouva. Otevírám rozpravu. Pan zastupitel Zelinka.
Ing. arch. Jan Zelinka Společně 2:32:45
Já velice kvituji v podstatě spolupráci města s univerzitami, s vysokými školami a podporu studentů ve formě stipendií. Nicméně já tady v tomto případě bych velice rád viděl všech více než třicet námětů a návrhů, které byly rozpracovány nebo zpracovány pro Opavu. Chtěl bych vidět pět projektových dokumentací na vybrané návrhy, stejně tak aspoň ty dva, dvě dokumentace na ty vybrané návrhy, které byly zvolené pro realizaci. V podkladech je toho v podstatě relativně málo, ale když už něco platíme, já bych rád věděl v podstatě co z- Vlastně z těch našich peněz, které, kterým přispějeme studentům jako na v podstatě kreativní tvorbu Opava může, může využít.
Děkuji. Díky za podnět. Zašleme. Někdo další do rozpravy? Nikoho nevidím. Ukončuji rozpravu a nechám hlasovat o návrhu usnesení. Pro třicet, proti nula, zdrželo se jeden, nehlasovalo tři. Toto usnesení bylo přijato.

Bod 49

Udělení ocenění města

Bod programu a hlasování →
Bod číslo čtyřicet devět Udělení ocenění města. Otevírám rozpravu. Pan zastupitel Veselý Marek.
Ing. Marek Veselý Společně 2:34:48
Tak já děkuji za slovo. Nejdřív bych se chtěl pozastavit na tou procesní záležitosti. My máme v pravidlech ocenění fyzických osob, eh, institucí, ale právnické osoby se tam nevyskytují. Jestli to teda vůbec naplňuje ducha našich zásad pro udělování nebo, eh, zásady ocenění a poct Statutárního města Opavy tak, jak jsou zveřejněny na, eh, veřejných stránkách. A asi, asi nemám zásadní problém oceňovat i firmy, samozřejmě, pokud se to tady, eh, nějakým způsobem sjednotí s těmi zásadami. Nicméně vůbec nerozumím tomu, proč bychom jim měli dávat finanční odměnu. A proto taky v souladu s těmi zásadami, které stanoví, že zastupitelstvo ve finále rozhodne o výši té odměny, tak já navrhuji, abychom fyzickým osobám nevypláceli odměnu spojenou s tímto oceněním. Ať jsou oceněné, ale pinkat si peníze tam a zpátky. Pardon, právnickým, omlouvám se, teď jsem se přeřek. Ale nemá smysl, abychom si posílali dvacet pět tisíc tam a oni nám dvacet pět tisíc zase darem zpátky. Eh, je to nedůstojné a myslím si, že těm firmám o ty peníze nejde. Eh, pokud jim teda vůbec jde o to ocenění. Ale ano, oceňujme i firmy, které jsou přínosem pro město a nějakým způsobem s ním spolupracují.
Děkuji. Díky. Děkuji. Pan zastupitel Veselý Ondřej.
Ing. Ondřej Veselý Změna 2:36:22
Dobrý návrh, aby se jednalo o čestné ocenění firem, protože dvacet pět tisíc posílat, eh, těmto firmám bych já osobně považoval spíš za urážku než za nějaké motivující. Nebo nechápu, jaká ta finanční, eh, částka tam má opodstatnění, jo. Takže můj návrh je, abychom hlasovali, že toto ocenění je čestné bez nároku na odměnu. Děkuji.
Děkuji. Jenom dovysvětlím. Eh, je to proto, že právě ty pravidla, které máme pro udělení těch konkrétních cen, mají nějakou částku. Rozumím tomu, že, eh, nechceme dávat tuto částku právnickým osobám. Taky jste asi myslel jenom právnické osoby, stejně jak, eh, pan druhý zastupitel Veselý. Dobře, eh, rozumím tomu. Děkuji. Pan zastupitel Janků.
Dominik Janků Společně 2:37:10
Já bych se chtěl zeptat, podle jakého klíče vedení města navrhlo právě tuhle množinu firem. Mně tam třeba chybí i společnost Tipa, která je jedna z největších prodejců elektroniky, elektrotechniky, dokonce i stavebnice pro studenty. Dělá Opavě stejně tak dobré jméno. A jako kolega Veselý bych taky raději ocenil fyzické osoby než, než právnické. Tak děkuju za zodpovězení.
Děkuji. Pan zastupitel Veselý Marek.
Ing. Marek Veselý Společně 2:37:41
Tak pokud nehodláte odpovídat panu Janků hned, tak ještě jednou. Potřeboval bych teda ubezpečení, že zásady pro udělení cen Statutárního města Opavy jsou naplněny. Eh, já firmy ne-ne-nepodkládám mezi instituce. Jsou tam i osoby, eh, kolektivy a instituce. To znamená, budeme ty zásady měnit nebo doplňovat? Nebo to pod to spadá? To je první otázka, kterou bych měl opravdu rád zodpovězenou než to. A pak ještě jednou odkazuji článek pět těchto zásad a bod pět. Návrhy podávají bla bla. O udělení ceny a výše finanční odměny rozhoduje zastupitelstvo na základě písemného návrhu již projednaného radou. To znamená, je jenom na nás, jak velkou tu odměnu dáme. Je tam samozřejmě nějaká předpokládaná, ale to neznamená, že je závazná. Díky.
Tak odpověď. Je to v pořádku. A výši skutečně můžeme tady na zastupitelstvu změnit. Můžeme tady i navrhovat, doplňovat nebo někoho naopak škrtnout z těch návrhů. Je to vůle zastupitelstva města, je nadřazeno jakémukoliv nařízení, které máme vnitřní, interní ve městě. Pan náměstek Schreier se hlásí nebo je to omyl?
Já bych chtěl nahlásit střet zájmů.
Děkuji. Pan zastupitel Zelinka.
Ing. arch. Jan Zelinka Společně 2:39:05
Já bych chtěl v, na základě toho, co tady před chvilkou zaznělo, navrhnout, aby odměna byla zvýšena na dvě stě padesát tisíc korun a byla aspoň trochu důstojná pro, pro jednotlivé firmy. Myslím si, že zaznělo zde, že i rozpočet města, všechno je v dobré kondici a že záleží jenom na prioritách, jaké si vedení města určí. Takže myslím si, že těch dvě stě padesát je významně důstojnějších pro ty právnické osoby než dvacet pět tisíc korun financovat určitě z rezervních kapitol, eh, rozpočtu města.
Děkuji. Eh, necháme hlasovat samozřejmě tento návrh. Nevím, kde jste slyšel o tom, že město je v dobré finanční kondici. To tady nezaznělo, ale asi jste to slyšel. Pan zastupitel Štěpánek. Děkuji. Já tedy ukončuji rozpravu. A pan zastupitel Veselý Ondřej.
Pěkný den. Taky hlásím střet zájmů.
Ing. Ondřej Veselý Změna 2:40:08
Já bych jenom přece jenom poprosil o sdělení, jak bylo vybíráno, tady ten seznam těch oceněných, protože opravdu některé záležitosti tam můžou být minimálně nebo ne úplně asi spravedlivé. Myslím si, že bysme každý tady vymysleli firmy, které by tam ocení, měly být a firmy, které by z toho seznamu taky oceněny být třeba nemusely. Takže kdo to navrhoval, kdo o tom rozhodoval nebo jakým klíčem teda se k tomu přistupovalo? Děkuji.
Tak je to všechno popsáno v těch návrzích. Takže jenom rychlá odpověď. Mohli navrhovat občané, mohli navrhovat zastupitelé. My jsme návrhy nejprve prošli nějakou prvotní komisí, která to předložila poradě vedení. Doplňovali jsme, my jsme přidali ještě také právnické osoby, protože nám to připadalo k tomu krásnému výročí osm set let, že jsou tady firmy. Definovali jsme tam nějaké požadavky, že by to měla být česká firma s českým majitelem, která něco tady má nějakou přidanou hodnotu v Opavě, je tady delší roky. Eh, několikrát jsme to měli na poradě vedení, proto to se schválilo na radě města. A znovu zopakuji, je to výsostné, výsostné postavení zastupitelstva, že může doplňovat návrhy nebo naopak navrhovat, aby tam někdo z navržených nebyl. Já jenom ať víte, potom v navržení teda budu souhlasit s tím, že skutečně těm právnickým osobám nemusíme vyplácet tu odměnu, že to skutečně bylo počítáno na fyzické osoby, že to bylo takové jakési ocenění. Je to takové něco místo daru, abysme tam nemuseli kupovat koše drahé, tak tam byly ty finanční dary, to plnění. Samozřejmě u těch právnických osob to tak být nebude. Takže já v tom usnesení budu navrhovat, že nemusí být tady to finanční ocenění u právnických osob. Pan zastupitel Veselý Marek.
Ing. Marek Veselý Společně 2:42:00
Já mám ještě prosbu, abysme hlasovali po jednotlivých návrzích. Je to poměrně významný jako pocta města a já bych se rád vyjádřil. Nerad bych se vyjádřil v nějakém balíku, jako opravdu zodpovědně u každého navrženého bysme se měli zamyslet a vyjádřit se, jestli ano nebo
V té chvíli výjimka na tuhle chvíli, na tenhle konkrétní okamžik. Tak prosím teda spuštění hlasování. Tak pro osm zastupitelů, proti jedenáct, zdrželo se dvanáct, nehlasovalo tři. Toto usnesení nebylo přijato. Nyní návrh pana zastupitele Zelinky, aby každá právnická osoba, která byla navržena, získala odměnu ve výši dvě stě padesát tisíc korun. Prosím o hlasování. Pro nula, ani předkladatel nehlasoval. Proti dvacet devět, zdrželo se čtyři, nehlasovalo jedna. Je to zbytečné zdržování zastupitelstva a nepatří to sem. Děkuji. Prosím tedy o návrh pana zastupitele Veselého s tím, že by byla změna těchto zásad pro dnešní konkrétní zastupitelstvo, protože tam je uvedena v zásadách odměna dvacet pět tisíc korun v této kategorii. Takže pro dnešní změnu toho, že ta odměna pro právnické osoby nebude. Prosím. Marek Veselý. On to předložil i Ondra Veselý, ale je to společný návrh, takže. Nevím, kdo teď řekl poslední. Asi pan zastupitel Ondra. Napíšem Veselý a oni už se poperou doma. Teď je to firmy, právnické subjekty. Finančně. Jo, ale je jedno. Ještě ne. Firmy teď chtěli. Tak pro třicet, proti nula, zdrželo se dva, nehlasovalo dva. Toto usnesení bylo přijato. Tak a nyní tedy prosím o hlasování původního návrhu usnesení bez, bez rozpočtového opatření nebo upra-- s upraveným rozpočtovým opatřením, to znamená sníženo o tu částku, která by byla pro ty právnické osoby, jak bylo hlasováno, eh, v tomto hlasování. Takže prosím o hlasování o upraveném usnesení. Tak pro dvacet pět, proti nula, zdrželo se sedm, nehlasovalo dva. Toto usnesení bylo přijato. Tak děkuji.
Ing. Marek Veselý Společně 2:42:19
ne.
Takže další poslední návrh je tedy o tom, že já jsem uzavřel rozpravu. To znamená, budeme hlasovat o posledních procesních návrzích. To znamená, nejprve nechám hlasovat o tom, že se každý návrh bude hlasovat samostatně. Prosím o hlasování. Ne, toto není usnesení, které teď hlasujeme, které je promítnuto. Poslední je pana Veselého. Ale vidím tady něco jiného, jo? Když už je součástí toho ocenění ta finanční odměna, tak by se přece musíme asi řídit svým úměrným zásadami. Ne,
JUDr. Tomáš Elis host 2:43:06
zastupitelstvo si může- Zastupitelstvo schválilo své zásady, svá pravidla. A jestli neprohlasuje ten, tu změnu, jak to navrhoval- Tak je to vůle zastupitelstva na tu chvíli.
Bc. Hana Brňáková host 2:45:38
my jsme už tam. To

Bod 50

Pojmenování nové ulice

Bod programu a hlasování →
Nyní bod číslo padesát Pojmenování nové ulice. Já otevírám rozpravu k tomuto bodu. V tomto- Tady ještě ne. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Pan zastupitel Veselý.
Ing. Marek Veselý Společně 2:49:53
Přestože je to celkem obšírně popsáno ta geneze v bodě následujícím došlé písemnosti, tak patří sem. Já otvírám znovu diskuzi ohledně pojmenování ulice pana Kerna. A když to přeženu, z následujících předložených materiálů vyplývá, že se město hodlá s tím stavem smířit tak, jak je, nebo s tím stávajícím stavem. Nicméně já opětovně navrhuji, aby ulice pana Kerna byla označena nově Kerna staršího, to znamená Kerna tečka st., abychom předešli opravdu kontroverzím, který nejsou vyvolávány jen Spolkem Anežky České, ale i některými individuy nebo řekněme individuálními občany. A je to plně legitimní. Jinak samozřejmě s předloženými návrhy jiný problém nemám. Děkuji.
Děkuji. Tento, eh, tato problematika bude řešena v následujícím bodu. Je tam- Tam to nepatří, pane primátore. Usnesení, prosím pan zastupitel Hořanský.
Radim Hořanský SPD 2:51:14
Já bych chtěl poprosit kolegy nebo kolegyně zastupitelky, kolegyně zastupitele, aby zamítli tento návrh, jelikož podle mého názoru neodkazuje na žádnou historicky cennou událost nebo nějakou osobnost z pohledu Čechů. A navrhuji, aby se použil ze zásobníku jmen například ulice generála Heliodora Píky, který určitě má pro Českou republiku větší význam než švéd tam císařský pluk
Děkuji. Já poprosím pana tajemníka, jestli se vyjádří k dané problematice, proč tento název?
JUDr. Tomáš Elis host 2:52:06
Dobrý den ještě jednou. Děkuji za slovo. Já naprosto rozumím tomu návrhu pana zastupitele, nicméně jestli si mohu dovolit několik poznámek. Zastupitelstvo v minulosti vycházelo vstříc velkým investorům, pokud oni podali návrh na název konkrétní ulice v lokalitě, kterou si budují. Tento investor buduje v lokalitě bývalých Dukelských kasáren. Přišel s tímto návrhem a samozřejmě vůbec nezpochybňuji ty návrhy ulic, které máme v našem zásobníku a podobně. Ale já mám na to, a samozřejmě je to můj osobní názor, nejsem zastupitel. Já si osobně myslím, že v rezidenci Bílá perla v území Dukelských kasáren je tento název velmi vhodný. Vím, že je to obecný název císařského pluku, ale tak jak jsme uvedli v důvodové zprávě, Opava byla poctěna tím, že v podstatě císařský pluk nejvýznamnějšího charakteru v přímém vlastnictví rakouského císaře sídlil přes šedesát let v Opavě. Pro bývalé hlavní zemské město Slezska rakouského to byla obrovská, obrovská pocta v rámci celé monarchie. Vzhledem k tomu, že původní místo, kde ten pluk sídlil, už dnes neexistuje, respektive kasárna byla zbourána, místo je zastavěno, tak je to symbolické, že na půdě jiných kasáren, které se zachovaly svým rázem právě tu dobu, kdy tady ještě sídlil v Opavě císařský pluk, tak si myslím, že ta připomínka podle mého soudu by naopak byla v těchto prostorách, v tomto prostoru vhodná a nemělo by to zapadnout. Mělo by to mít také svou historii. A vůbec podle mého soudu to není proti významným jménům, které máme v zásobníku. Tam se určitě najde vhodná příležitost na důstojném místě jiném u nových ulic v Opavě.
Děkuji mockrát, pan zastupitel Hořanský.
Radim Hořanský SPD 2:54:33
Já jsem měl obavy už když se tady schvalovalo název ulice Oreo, že tady vznikne nějaký precedens, kdy si investoři budou diktovat názvy ulic. Asi se mi to teďka potvrzuje. Asi tam jsou nějací rakouští příznivci CK a rakousko-uherského mocnářství, ale prostě myslím, že to není vhodný název.
Pane zastupiteli, můžu vás ujistit, že nám nikdo nic nediktuje. Je to vůle pouze zastupitelstva. Investoři mají pouze nějaký návrh. Výjimka Oreo je proto, že investor tady bude mít největší výrobnu Oreo tyčinek v celé Evropě. Největší. A proto, že tady bude investovat další dvě miliardy, tak měl zájem a jednal s vedením města, jestli vyjdeme vstříc. A tuto ulici, která se nachází i v Americe a je to pouze pole, kde nejsou bytové domy, nikoho nepoškodí. Nemusí si nikdo přepisovat trvalé bydliště a podobně, jestli je to možné. Abychom na to akcentovali. V příštím roce tady budou investovat miliardu a půl, v dalších letech skoro další dvě miliardy korun. Já si myslím, že si to zaslouží, abysme takovouto drobnost mohli udělat a že tím také jsme trošku světoví. A skutečně je to vůle zastupitelstva. Nikdo nám tady nic nediktuje, tak mi jenom věřte, že to tak skutečně je a má to svůj význam. Dukelské kasárny, proč se tak jmenují. A to, že navrhne někdo nějaký název, je jenom na nás, abysme rozhodli, jestli to chceme nebo ne. Co se týká další ulice, to prosím nechme na ten druhý bod, kde o něm budu hovořit. Nikoho dalšího nevidím do rozpravy. Ukončuji tedy rozpravu. Tak prosím o hlasování návrhu usnesení. Jako k tomu, k tomuhle bodu nebo k dalšímu? Tak ještě jednou otevírám rozpravu. A pan občan Dybowicz.
P. Dybowicz host 2:57:04
Chtěl bych říct, ale nebojte, já tři minuty udržím. Chtěl bych říct, lidská paměť je krátká. Je hloupé, já jsem teda nechtěl. Víte, mlčeti zlato, mluviti stříbro, ale zatajovat skutečnosti, to je hanba toho, kdo má strach něco říct. Co se týče té ulice k toho pana Kerna. Ano, jsou tady různé takové podivnosti. Někdo si to různě přetáčí, ale já bych vám chtěl říct ze své zkušenosti jako člověka, který je dodneška na seznamu osob sledovaných StB, což si můžete dohledat jedním prstem. A můj vyšetřovací estebák, nějaký Pišta, tak když mě sebrali cestou na vlak, tak položil přede mě Rudé právo a bibli. A já mu říkám: „Příteli Kosmále, to si děláš jako prču nebo co tady po mně chceš?“ A on tak se usmíval a já mu říkám: „Podívej, Rudé právo má můj, eh, vedoucí, je to komunista a ten z toho totálně zblbl. A tu bibli máš od pana Veselého?“ Myslím monsignora Veselého. V té době byl náš farář, o kterém se vědělo, že byl v Pacem in terris, o kterém se vědělo, že když někdo k němu šel ke zpovědi, tak to samozřejmě viděli estébáci. No a já to taky věděl, tak jsem mu řekl, že bych rád tu bibli odnesl zpátky tomu člověku, jestli by tam nedal podpis jako s věnováním od pana Kosmala. Z té budovy jsem letěl po dvou nebo po třech schodech. Je to rožní budova naproti, eh, takzvaného Skazíka v druhém patře. Jenže dneska se ulice jmenuje podle pana monsignora Veselého, že? Kdopak to navrhnul? Zkuste přemýšlet. Lidská paměť je krátká, ale tady bylo napliváno lidem, kteří poznali opravdu estébáky face to face, takzvaně z očí do očí, ne jednou za měsíc, ne dvakrát. No a co se týče toho oceňování, co bylo před chvilkou, tak bych vám chtěl říct, i na tom seznamu osob, které chcete ocenit, je taky jeden člověk, který spolupracoval s StB. A mně můžete věřit, protože já jsem s těma lidma opravdu někdy podle nálady mluvil hodinu, někdy pět minut. Záleželo na tom, v jaké jsem byl zrovna rozverné náladě, když se to řekne. A pokládám to za špatné. Mimo jiné je tam i oceňovaný člověk, který v té době, kdy se zlomil bolševik, tak de facto mně přímo do očí řekl, že to, co mluvím já o tom, jak vyhazujou lidi z baráku, jak tady dochází k různým prapodivným po-, eh, prodejům nemovitosti, tak že prostě o tom psát nikdy nebude. lidská paměť je krátká. Já bych vás jenom chtěl, abyste začali pátrat mezi lidma.
Tak pane Dybowiczi-
P. Dybowicz host 3:00:09
Tímto končím. Ano,
Děkuji. Do diskuse se teda hlásí pan zastupitel Veselý Marek.
Ing. Marek Veselý Společně 3:00:22
Tak já jenom v rámci, ať předejmě nějaký potkám. Já teda stahuji svůj návrh, který jsem veřejně řekl a otevřu ho v příštím bodě. Jo, ať máte všecko v pořádku.
Dobře, děkuji, pan zastupitel Janků.
Dominik Janků Společně 3:00:38
Já mám jen prkotinu, protože sám jsem řešil ten problém, jestli se Statutární město Opava píše s velkým nebo malým písmene v tom návrhu usnesení velkým, tak se mi to nedalo a díval jsem se na jazykovou příručku Ústavu českého jazyka a ten konstatoval, že ve všech případech se slovo statutární píše s malým s. Tak já tady nevím, jestli se mýlí Ústav pro jazyk český, protože to velké S je tam na víc místech, ale mám za to, že opravdu by to mělo být psáno s malým s, tak ať to usnesení je jazykově správně. Děkuju.
Děkuji. Uzavírám tedy diskusi. Původní návrh pana Veselého byl tedy stáhnut a bude předložen v dalším bodě, takže si dovolím nechat hlasovat o původním návrhu v celém znění v bodě číslo padesát. Ano, technická pan zastupitel Zelinka.
Ing. arch. Jan Zelinka Společně 3:01:31
Já- No, já mám pocit, že pan Hořanský navrhoval pojmenování ulice Heliodora Píky, jestli jsem dobře slyšel a mělo by být v podstatě prvně hlasováno o pozměňujícím návrhu. Teda pokud jsem slyšel dobře.
Poprosím pana Zelinku zapnout. Mhm, mám tady poznámku. Pan tajemník si zaznamenal, že pouze zmínil pan Hořanský, že může to být například. Ale pokud je teda vůle hlasovat o tom, pane Hořanský?
Přepis tohoto projevu není k dispozici.
Radim Hořanský SPD 3:02:22
Ano, chtěl bych, aby se hlasovalo o mém návrhu.
Dobře, to bylo akorát špatně pochopeno. Vyhovíme. Poprosím tedy o hlasování se změnou, navrženou změnou. V bodě číslo padesát. Tak poprosím o hlasování návrhu pana zastupitele Hořanského pojmenování ulice Heliodora Píky. Pro pět, proti pět, zdrželo se devatenáct, nehlasovalo pět. Usnesení nebylo přijato. A nyní poprosím o hlasování v původním znění předkládaného bodu číslo padesát.
Děkuji.
Pro dvacet osm, proti tři, zdrželo se dva, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato. Předávám slovo panu předsedajícímu.

Bod 51

Informace o došlých písemnostech adresovaných zastupitelstvu města

Bod programu a hlasování →
Bod číslo padesát jedna lomeno deset, informace o došlých písemnostech adresovaných zastupitelstvu města. Tady je ta problematika ulice Karla Kerna. Já jak jsem slíbil, tak jsem tedy splnil. To znamená, potkal jsem se vlastně s těmi navrhovateli nebo odpůrci vlastně té názvu ulice Karla Kerna. Já jsem slíbil, že to předložím na zastupitelstvo, abysme to projednali. Já osobně velice chápu pocity těchto lidí a dostatečně mi to vysvětlili. Dokázal jsem se do toho vcítit, že ty křivdy, které oni zažili, které možná i na nich byly páchány, tak nesou velice těžce a mají k tomu teda opodstatněné důvody. Já jsem se snažil vlastně vysvětlit to, o co tam šlo, že se jedná o Karla Kerna staršího, že toto bylo projednáváno na zastupitelstvu, byla k tomu důvodová zpráva, bylo to, bylo to dostatečně vysvětleno a vlastně až po dvou letech po schválení, kdy už tam dneska žijí vlastně čtyři rodiny, z toho i právnické osoby, které by si musely přepisovat trvalé bydliště a ve všech svých úředních dokumentech přepisovat bydliště, tak by bylo složité. My jsme je také oslovili, protože abych mluvil s oběmi stranami, tak se vyjádřili jednoznačně proti změně tohoto návrhu. Nicméně nechám to ale v tom duchu, tak jak je to tady v tom návrhu usnesení. Uvidíme, co ještě vyplyne z diskuse, protože i zastupitelé máme v tom nejasnost a nemáme shodu. Takže ten návrh toho usnesení je, že bych se ještě jednou rád posl-potkal, protože pan tajemník ještě vyzval, zda se mohou potkat společně. To zatím bylo pro tuto chvíli odmítnuto. Já bych ale ještě jednou rád s těmito lidmi hovořil. Ještě jednou bych rád hovořil s těmi, kteří dneska vlastně už žijí na té adrese. Dneska jsou tam dva další domy a budou se stěhovat noví majitelé a chtěl bych najít nějakou shodu. Popovídat si ještě o tom jednou napříč s politickými kluby, jak toto vnímají, jaká je jejich vůle a jak budeme mít všechny tyto výstupy, ať skutečně neuděláme unáhlený krok. Byť za sebe říkám, že já s tím problém nemám na přejmenování té ulice, ale mě se to tolik netýká, protože já sobě nic nezpůsobím. Způsobili bysme problémy těm lidem, kteří tam dneska žijí. Takže ten návrh toho usnesení bude, že vlastně ukládáme panu tajemníkovi připravit do příštího zastupitelstva návrh, návrh usnesení, jak bude finálně tato ulice pořešena. Poprosím pana zastupitele Veselého Marka.
Ing. Marek Veselý Společně 3:07:05
Tak já teda opětovně vznáším ten bod na přejmenování ulice Karla Kerna na Karla Kerna staršího. Přestože se to někoho dotkne, není to tak významný zásah a řekl bych, že oddalování toho problému naopak ten problém může zvětšovat. Ale přejmenovávalo se tady v historii v podstatě celé město několikrát, takže pojďme to udělat. Rozumím i těm důvodům těch lidí, kteří to navrhli. Chápu to, ale berme to tak, že jsme udělali chybu. Ta jednoznačnost tam chybí a bylo by asi fajn, abysme jednou provždy i s ohledem na ty, co se tím cítí dotčeni, to spojení toho jména s tím nacismem, abysme zcela jasně vyvrátili a můžeme mít klid. Já myslím, že ty škody teoreticky jsou opravdu malé. Jestli je to deset domů, tak když se přejmenovala Leninova třída, tak se to dotklo určitě xnásobně většího počtu lidí a taky to šlo. Kde je vůle, je i cesta. Díky.
Děkuji moc za ten návrh. Já bych ale přesto ještě jednou rád s těmi lidmi hovořil, protože to je pro ně skutečně obrovsky citlivé téma. Chtěl bych s nimi i tento návrh, který navrhujete, projednat. Takže bych poprosil, jestli skutečně to můžeme. Já si myslím, že už ty tři měsíce se nic zásadního nestane, pokud ta změna má najít, nabýt té změny toho názvu té ulice, tak ti lidé už to budou stejně muset přepisovat dnes tam žijící. Takže bych poprosil, jestli bych skutečně to mohl ještě projednat s těmi lidmi a držet to stanovisko, že bysme rozhodli definitivně v tom prosincovém zastupitelstvu. Pan zastupitel Meletzký. Já bych s dovolením jenom
velice krátkou reakci na kolegu Veselého. Já teda se tady touto problematikou nějak extrémně nezabývám, ale jak jsem pochopil, tak ten návrh nám, tady tento návrh nám nic nevyřeší. Já to vnímám tak, že v tuto chvíli jsou dvě skupiny. Jedna má problém se jménem Kern a my prostě všude říkáme, že se to týká Kerna staršího. A druhá samozřejmě jim to jméno nevadí, protože těm to zase generuje problémy, tak jak už říkal pan primátor, například se změnou dokladů, živnostenských listů a podobně. Jo, takže já se obávám, že v tuto chvíli jakoby varianta přejmenovat tu ulici na Kerna staršího nám prostě nepomůže a nikam dál nás to neposune. To jenom tak jako pro vysvětlení,
jo. Děkuju. Já jenom ještě na doplnění Karla Kerna staršího v této chvíli nic neřeší, protože oni byli tři. Takže který to byl ten starší? I mladší Kern měl ještě dalšího syna. To v tom dokumentu není. Pan zastupitel Halátek.
Mgr. Dalibor Halátek Změna 3:09:38
Já už myslím, že tam je jasně uvedeno, že to bude projednáno v prosincovém zastupitelstvu, takže bych se tím zabýval až na tom prosincovém zastupitelstvu. Já se chci jenom zeptat na to řešení dopisu, který přišel k vymezení toho parkovacího místa pro ZTP pro toho handicapovaného chlapce. Já si dobře pamatuju, já nevím, před dvanácti lety, když jsme to místo, eh, jim tam poskytovali, že jsme se báli toho, že prostě to spustí lavinu a že jich prostě bude najednou jakoby spousta. To nenastalo. Tak jestli nezvážit to, že v rámci té parkovací zóny, protože se trošičku změnila situace, tak přece jenom neudržet tady v těchhle těchto výjimečných situacích právě ty vymezené místa, když to je prostě takhle odůvodněné, jako je tady tohleto místo, protože si to fakt pamatuju.
Děkuju moc. Je to problematika, která je hodně citlivá, náročná. My jsme, eh, snažíme se ji teďko jako dořešit, abysme zjistili, protože přibylo mnoho dalších lidí, kteří mají třeba těžký, stejně těžký handicap. A vlastně tím, že už měl někdo místo zablokováno ano a nejsou v té lokalitě a je tam nějaký poměr toho, kolik může být vyhrazených těch míst pro zdravotně handicapované ze zákona, tak děláme takovou analýzu toho, kolik vždycky v té lokalitě je zhruba lidí, kteří mají takto vážné postižení, protože jsou vždycky místa, která jsou přístupná pro všechny a nejsou na konkrétní SPZku. A skutečně citlivě se snažíme to prostředí zmapovat. Je to případ od případu a, a těžko potom my jako nelékaři někoho upřednostnit v této chvíli. Takže dokud ten proces nebudeme mít dořešen, bych řekl celoplošně, tak zatím toto nevydáváme a, a chceme na to najít skutečně nějaká možná pravidla. Oni na to ani nejde udělat úplně přesná pravidla, ale snažíme se citlivě aspoň minimálně zjistit tu situaci, kolik přibylo v té lokalitě lidí, jestli tam jdou dobudovat další parkovací místa pro ZTPP a jaká je možnost nebo jaké jsou stávající tyto parkovací plochy. Pan zastupitel Zelinka.
Ing. arch. Jan Zelinka Společně 3:12:04
Já bych teďko jenom v rychlosti ten zákon o těch parkovacích místech pro v podstatě imobilní je stanovuje minimum, jo. Takže v okamžiku, pokud se těch míst vymezí více, tak je to prostě jenom dobře, jo. Není, není to dané, že v podstatě těch pět procent jako to je prostě minimální hranice. Nicméně já bych se vrátil k tomu pojmenování nešťastnému té ulice. Když jsem si přečetl ten, jak oni to tam psali, druhou, druhou urgenci, nebudu to tady rozebírat, tak v podstatě i vlastně jimi navrhovaná název ulice ta Orelská i U Antona v podstatě má přímou jakoby U Antona mají všichni spojenou s hospodou U Beráka. A mně se díky tady tomu prostě to spojilo s tím, že tuto hospodu postavil, postavila firma v podstatě toho Kerna mladšího a jakýkoliv název jako prostě té původní ulice, jestli to byla Orelská nebo jestli to bude nově U Antona, tak prostě už díky tomu mediálnímu prostě humbuku kolem toho v podstatě ve mně evokuje už tady tuto věc a prostě automaticky připomíná. Takže já jako pokud budete vést jednání, za což jsem rád, já za sebe bych zůstal klidně u původní jako toho Karla Kerna. Jako za mě to je v pořádku, ale v konečném důsledku, když se nad tím zamyslím, tak všechny i ty ostatní názvy, kde působil Karel Kern mladší, jako prostě mají souvislost jako s tím jeho jménem, jako když, když to tak vezmu. Takže pokud dojde k nějaké třeba diskusi že nebo závěru, že by ta ulice Karla Kerna byla opravdu nepřijatelná, tak potom bych vybral vyloženě neutrální název jako ulice, který by nemohl být spojován ani jako s jakoukoliv tou částí jako té historie toho území, protože ten otisk tam je a nelze, nelze smazat.
Děkuji a souhlasím s vámi. Pan zastupitel Halátek.
Mgr. Dalibor Halátek Změna 3:14:26
Mně jenom přišlo, že jsme nějak neuzavřeli to parkování a znovu se otevřel ten Karel Kern, který se bude probírat na prosinci. Takže to prostě jako řešíte. A pan Popadinec mi asi chtěl odpovědět a-
Tak pan radní Popadinec.
Petr Popadinec ANO 3:14:47
Ano, chtěl jsem odpovědět, protože opravdu problematika parkování těch ZTP na registrační značku je problematická, protože v momentě, kdy my tam jsme schopni povolit určitý počet množství parkovacích míst, tak během chvilky se nám může ozvat: Proč on jo? Proč já nemůžu? Protože už jsem se nedostal do toho systému a překročil bych nějaké procentuální možnosti toho parkování. To znamená opravdu každou žádost budeme individuálně poznamenávat, teda zaznamenávat, posuzovat a v další fázi připravujeme rozšíření veřejných ZTP parkovišť, aby mohli lidé parkovat na více místech. Ono totiž na tu registrační značku tam může parkovat jenom jeden, který má tu konkrétní registrační značku. A když uděláme více těch parkovacích míst, protože podle novely ty parkovací místa, když je to vozíčkář, musí být delší, musí být širší. Musí to samozřejmě normativně odpovídat. Takže opravdu s odborem dopravy připravujeme, mapujeme, kolik těch míst v dané lokalitě je a kolik tam můžeme dát, abysme vyšli vstříc co největšímu počtu lidí. Protože opravdu máme lokality a když budu jmenovat třeba ulice Liptovská v Kylešovicích, kde je hodně postižených občanů, tam kdybysme dávali každé třetí parkoviště pro ZTP, tak možná ještě i to je málo. Jo, prostě jsou lokality, kde těch lidí je více soustředěno, více jich tam bydlí. Jo, takže ne-neházíme to do nějakého šuplíku nebo bokem, ale opravdu na tom intenzivně pracujeme a každou budem posuzovat a bude se rozhodovat, jestli ano nebo ne.
Děkuji. Já myslím, že to bylo dostatečně vysvětleno. Já tady uzavírám rozpravu a nechám tedy hlasovat o návrhu pana zastupitele Veselého Marka na přejmenování ulice na Karla Kerna staršího. St. Karla Kerna st. Pro dva, proti, eh, proti jeden, zdrželo se dvacet pět, nehlasovalo pět. Toto usnesení nebylo přijato. A nyní poprosím hlasovat o původním návrhu usnesení. A s tím, že tedy společně budeme příště řešit, včetně, včetně těch lidí, kteří jsou tím dotčeni, ten název té ulice. Pro třicet, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo čtyři. Toto usnesení bylo přijato.

Bod 52

Zpráva o kontrole plnění přijatých usnesení ZMO

Bod programu a hlasování →
Bod číslo padesát dva Zpráva o kontrole plnění přijatých usnesení zastupitelstva. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo čtyři. Toto usnesení bylo přijato.

Bod 53

Zpráva o činnosti orgánů města (rada města, výbory zastupitelstva)

Bod programu a hlasování →
Bod číslo padesát tři Zpráva o činnosti orgánů města, rady města, výbory zastupitelstva. Otevírám rozpravu. Pan zastupitel Halátek.
Mgr. Dalibor Halátek Změna 3:18:48
Prosím, využívejte urbanistickou komisi. Naposledy se sešla v dubnu, tak by bylo fajn ji svolávat aspoň jednou za dva měsíce.
Děkuji za podnět. Budu na to apelovat. Nikdo další se nehlásí. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo čtyři. Toto usnesení bylo přijato.

Bod 54

Dotazy, připomínky a podněty občanů města

Bod programu a hlasování →
Bod číslo padesát čtyři Dotazy, připomínky a podnětu, podněty občanů města. Otevírám rozpravu. K písemným nic nemáme. A máme tady- Musím to napsat? No bylo by to fajn. Je to ohledně ledního hokeje. Takže máte, pane Dybowiczi, teda možnost. Máte tři minuty, ale tam vzadu pán byl první, tak ho poprosím, jestli může k nám dopředu. Můžete klidně tady vepředu. Architekt Hruška. Je to doktor? Správně pan inženýr architekt Hruška. Je to tak. Takže sedněte si, ať, ať nemusíte stát určitě. Pan kolega vám zapla, zapne mikrofon a poprosím, je to vaše. Máte tři minuty. Děkuju.
Jindřich Hruška host 3:20:44
Děkuji. Jmenuji se Jindřich Hruška a byl jsem po revoluci, jsme byli čtyři kooptováni Občanským fórem do prvního vedení města. Do řádných voleb jsme tam my čtyři působili a v té době se projednávalo hlavně zřízení Slezské univerzity, statutární město a další. Mám tři minuty, říkáte, pane primátore? Dobře. Jo, dobrá, tak přeskočím historii a půjdu k meritu věci současnosti. Zajímá mě a myslím si, že nejenom mě, prostor, co se sla, se Slezankou a za Slezankou. V neděli jsem si to po kostele tam prošel, ten park. Byly tam matky s dětmi. Jsou tam i nějaké pro děti prolézačky. Tedy je to funkční část. Jenom město by mělo tam více udržovat pořádek. Především ti kuřáci tam odhazují tyčínka. No a pokud se týče takové koncepce do budoucna, takže nějakej, nějaký návrh, který, že by tam vznikl nějaký multikulturní dům víceúčelový. Tak promiňte, to mně připadá, eh, trošičku z cesty. Tady lidé si stěžovali, že hluk je ruší. V centru města, kde je daleko lidi, lidi daleko více, tak jistě by se stěžovali taky. A to je tak vzácný prostor. Kdybysme zastínili to nejcennější, co tady v Opavě máme, to znamená konkatedrálu. No a samozřejmě ještě i další objekty, které jsou pro město cenné. Takže když se s tím dělat nic nebude a zůstane to pro příští generace, které rozhodnou, myslím, že by to bylo, to je to můj subjektivní názor, řešení asi nejlepší, ať rozhodnou, aby nemuseli bourat tak, jak teď se boural ten výškový dům. Děkuju vám za pozornost.
Děkuji vám, pane architekte, mockrát. Moc si toho vážím. A nyní pan občan Dybowicz.
P. Dybowicz host 3:23:54
S tím, s čím dneska před vás předstoupím, bude to pro vás asi možná zajímavé. Věřím, že pochopíte, o co, o čem je řeč. Je to věc šikanování a cílená likvidace dítěte Tomáše, dál nebudu jmenovat, od roku 2018 v hokejovém klubu Slezan. Vzhledem k tomu, že do dnešního dne jsem nedostal žádnou odpověď na můj podnět, což chápu, že neuběhlo třicet dnů, musím se odvolat jen na informace od matky Tomáše. Velice oceňuji to, adresoval jsem to panu primátorovi Navrátilovi. Velice oceňuji, že jste věnoval vyslechnutí mámy Tomášem a že on i jeho bratr mohl hovořit s váma na neoficiální schůzce u vás v kanceláři. Vzpomenul jste mne a naše krátké setkání a je velkou chybou, že jste nenašel čas se mnou sejít. Vím, že sport není ve vaší kompetenci, ale máte právo zasáhnout, pokud volení zástupci neodvádějí svou práci tak, jak je morální a etická povinnost. Dozvěděl, dozvěděl byste se pravdivý obraz, o kterém asi máma těch dvou sportovců neví, a to, že Tomáš je na sto třicátém sedmém místě v rámci regionu Moravskoslezského kraje z tři sta, z tři sta hráčů. Přesto s prominutím, jakým zhovadilým způsobem se k dítěti od jeho věku jedenácti let trenér Žurek choval, to je katastrofa. Je tragikomické, že o tomto, o tomto podivínovi máte jiný názor, než jaká je skutečnost. Znám tento případ čtvrtý měsíc. Slyšel jsem spoustu lží, polopravd i podivností od Bárty, Sklivy, Žurka. Vypichnul, vypichnut jen jeden případ a užive-- a vžijte se na chvilku do situace člověka, který se jako já věnoval sportu a zamyslete se. A vy samozřejmě zastupitelé taky teďkon dobře poslouchejte. Trenér v uvozovkách podivín Žurek po tom všem, čím Tomáš nechál, nechal projít, čím Tomáše nechal projít, si vždy před zápasy vyvolal Tomáše ze šatny ven na chodbu a tam oznámil, že nebude obsazen do zápasu. Nebyl tam sám, ale s panem Pěluchou, který v té době byl hlavní trenér a Žurek jen asistent trenéra. Situace v HC Slezan byla taková, že pomocník rozkazoval hlavnímu trenérovi a, a ten byl jeho loutkou. Přesto pan Pělucha si dovolil postavit Tomáše do zápasu když pan Žurek odjel do Švédska. Tomáš má za dvanáct zápasů, které mohl teda odehrát, viditelně více bodů za branky a za asistence než oblíbenci Žurka a děti přátelíčků a jiných podivínských vztahů. A to ze třetí lajny, z řady, kde se dávají takzvaně nezkušení a ti, co nemají dostatečnou fyzičku. Jenže Tomáš má velice dobrou fyzickou kondici, čem, o čemž svědčí jeho výsledky. Ostatním spoluhráčům byla nominace na zápasy oznámena na šatně v kolektivu. Podivín Žurek takto vytvářel cílenou atmosféru, že Tomáš je špatný, že neumí hrát a ostatní jeho spoluhráči nikdy o ničem nevěděli, ačkoli věděli, že Tomáš je nejrychlejší nejenom v běhu, takzvaná suchá, a také i na ledě, jak umí jezdit. Takto se chová, jak bylo řečeno o panu Žurkovi, že je certifikovaný, tak se dotazuju, takto se chová certifikovaný trenér? Jistě chápete, že už nemohu dále mlčet nebo se doprošovat slyšení, že jeden kluk, o kterém čtu, že má sportovní nadání, by chtěl bruslit, hrát, trénovat a ono to nejde. Ale jiným stačí jen podivínské vazby, které asi budou certifikované. Slušní lidé si umí podat ruku a stát proti zlu, i když jsou názorově na jiné straně. A toho jsem nucen díky podivné odpovědi od pana Kokoška vysloveně jako k tomu donucen. Trošku kostrbaté, ale tím jsem chtěl říct, že už nemůže jsem mlčet tady o šikaně kluka a o jeho likvidaci. Podotýkám kluka, který za Opavu dával branky, který asistoval k brankám a oni ho ti pánové prostě likvidujou. Psal jsem o šikaně, která se táhne od roku 2018, kdy kluk Tomáš měl pouhých jedenáct let. Trenér, teda tehdy nový hlavní trenér mládeže, jak jsem se dozvěděl, certifikovaný v Kárno, na Karlově univerzitě, vyhodil toto dítě, aniž by ho viděl. Eh, tohle až, počkejte. Chtěl jsem tady říct, že ten kluk měl, byl šesťák a měl povoleno hrát s dětma, s těma nejmenšíma. Takoví ti z druhé, třetí třídy. Tak se ho snažil prostě hned ze začátku nějakým způsobem zlikvidovat, ano? Uh, já jsem tady přeskočil stránku, já jsem to otočil. já, já to tady to, já to uvedu, protože- položená otázka. Prosím vás, mám, mám-
Já jenom se dovolím, pane Dybowiczi-
P. Dybowicz host 3:29:46
Ne, počkejte,
Já se moc omlouvám. Je to velice subjektivní názor, víte, pane-
P. Dybowicz host 3:29:53
Moment, moment. Vámi
Já se omlouvám, je šest minut pryč. Pane Dybowiczi, jsou to osobní útoky na činitele, kteří tam dělají, ať jsou to trenéři, ať je to realizační tým. Mluvíte tady o šikaně. Je to velice jednostranné a já se opravdu-
P. Dybowicz host 3:30:10
O šikaně a likvidaci, pane.
Nám sportují tisíce a tisíce dětí. Bohužel ne-
P. Dybowicz host 3:30:14
Řekněte mi, které z těch tisíce dětí mělo nějaké podmínky, že nemůže, eh, se věnovat, eh, mládežnickému sportu.
Pane Dybowiczi, prosím, nechte mě domluvit. To, že někde hrajete, neznamená, že máte, eh, na to právo, že tam budete hrát. Ty týmy fungují tak, že jsou nějaké, jsou nějací mládežníci a potom vybíráte ty nejschopnější, kteří pokračují dál, protože jsou omezené ročníky. Já jsem, přestože maminka za mnou přišla i s dítětem i s jejím bratrem na chodbu a já jsem si udělal ten prostor, že přestože jsem měl plný program, tak jsem si je vzal a z dvaceti minut byla hodina a půl a já jsem si všechno vyslechl. Ano, já si to považuju. Celou problematikou se zabývám a řešíme to. A dostanete k tomu písemné stanovisko, které je. Opravdu takhle se to nedá řešit na zastupitelstvech. A já můžu říct jenom z objektivního hlediska, které jsem si zjišťoval. Ano, může být nejrychlejší na ledě, může být nejrychlejší běžec, ale nemusí mít talent k tomu, že umí hrát hokej, protože to je společná hra a tam musí hrát synchronně. Takže, eh, nemá-
P. Dybowicz host 3:31:20
Takže chcete říct, že tahle tabulka lže?
Pardon, já bych s dovolením domluvil.
P. Dybowicz host 3:31:25
Že ti, kteří jsou, že ti, vy taky jste mi vstoupil do řeči. Že ti, kteří jsou za ním a nemají žádné nahrávky, nemají žádné góly, tak ti jsou dobří. Jenže tohleto. Mám vám je přečíst? Chcete vidět, kolik oni dali třeba na takovém, eh, na takovém sto čtyřicátém třetím místě je nějaký pan, je tady nějaký kluk Vojta, ano? dvanáct zápasů a dal čtyři góly. slušnost, pane. řekněme sto šedesátém druhém. respektovat, ale nechte mě domluvit. Vy jste mi vstoupil do toho a měl jste první si to vyslechnout. Takže vy asi víte velice dobře, že kluk, který nebude teďko hrát a nebude prostě ne, neodehraje juniorský ročník, tak prostě už nesmí nikdy postoupit do mužů. Ano, jde tady o to, že to je stejná posloupnost jako člověk, který nedokončí základní školu, nemůže jít na střední nebo na učiliště. nedokončí střední školu, nemůže jít na vysokou školu. A vy to víte. Anebo nevíte? slušný, protože jedná se o likvidaci, pane, víte? Podívejte, já v každém případě, pokud tohleto se nějakým způsobem vyrovná. Tak já bych jenom vás chtěl tím jako poprosit, abyste na chvilku nebo nezkusil příště mi nevstupovat do téhleté řeči.
Já poprosím, abychom dodržovali nějakou slušnost.
P. Dybowicz host 3:31:45
Má dvacet tři zápasů a dal jenom jeden gól.
Já poprosím, abychom-
P. Dybowicz host 3:31:48
Ten kluk měl
Já poprosím, abychom tady dodržovali nějakou slušnost, prosím, pane Dybowiczi, opravdu máme tady nějakou kulturu.
P. Dybowicz host 3:31:57
Tohle je
Nechme to, nechme to, prosím. Tak já jsem řekl, že to prověřím. Záležitostí se zabývám.
P. Dybowicz host 3:32:03
Na dalším místě,
Pane Dybowiczi, budete respektovat zastupitele nebo nebudete respektovat jiné asi vás?
P. Dybowicz host 3:32:10
Ne, já vás budu
Já se moc omlouvám.
P. Dybowicz host 3:32:35
Když
Já se moc omlouvám, nebudu, nebudu přijímat toto chování a nebudu postupovat stejně jako-
P. Dybowicz host 3:32:44
Já jsem velice
Pane Dybowiczi, prosím vás, vypněte ten mikrofon. Já jsem, pane Dybowiczi-
P. Dybowicz host 3:33:03
Já vím, že to je nepříjemné, ale já jsem prostě rozhodnut nejenom informovat Moravskoslezský kraj, samozřejmě třeba i Evropskou unii a všechny, všechny sponzory, kteří vám tady dávají peníze tady na tenhle sport, co tady je. A předložím jim tenhleten materiál, který tady je. A můžu vám říct, za tím klukem je dalších jedenáct různých podivínů, kteří prostě jejich rodiče anebo nějací známí anebo dědeček nebo podobní tam jsou, ale nemají žádné body, mají dvacet čtyři her a jediné, co mají, tak trestné minuty. Nemají nic. Jestli tady někdo udělal v hokeji nějaký vlastní nějaký byznys, veteránům zlikvidujou kluka, který na sobě pracuje, který na sobě maká. Za to, že někdo jiný tady má třeba dědečka anebo bývalého trenéra, tak potom se na to vykašle.
Děkuji vám. Tak já se omlouvám. Já se omlouvám, vážení zastupitelé, eh, tu problematiku řešíme. Bohužel, ano, pan Dybowicz ještě vyhrožuje komu všemu, panu Babišovi bude volat a psát. Bude si stěžovat na mě, na pana Kokoška, na pana Bártu, na pana Žurka, na pana, na všechny. To je takové dneska oblíbené, že každý bude psát našemu předsedovi a na kraj a tak. Je to takový vyhrožující způsob, který na nás určitě neplatí. A nikdy jsme žádným dětem nebránili a naopak jim pomáháme. A myslím si, že tam máme kompetentní tým k tomu, aby to řešili. Nicméně přes to všechno jsem si vyžádal podklady, že chci vědět o tom konkrétním případu. Maminku s dítětem i s jejím bratrem jsme, jsem si vyslechl. Jenom pro informaci, víte, ten mladší syn hraje v hokejovém klubu, řádně trénuje a řádně jezdí na zápasy. Tak nikdo další se do rozpravy ne-- a omlouvám se, pan Carbol. Poprosím pana Carbola a prosím, máte tři minuty. Děkuju.
P. Carbol host 3:35:07
Dobrý den, pane primátore, páni náměstci, vážené dámy zastupitelky, vážení pánové zastupitelé. Já bych vám chtěl velice poděkovat za to, že jste dneska schválili náš bod dotace ostatní, kde jsme vlastně dovršili toho, že máme poslední skládačku pro to, abysme mohli houpačku nad stávající integrační herní prvek, který stojí ve vnitrobloku Haškova ulice, že můžeme teď houpačku už napojit. Takže očekáváme, že příští rok se můžete přijít podívat na to vlastně, o co jsme usilovali. A taky bych vám velice rád sdělil, že tím, že se ta houpačka vystaví v Opavě na veřejném prostranství, se opravdu podle firmy Booglo CZ, která tuto houpačku bude dělat, tak se Opava stává jedinečným městem vůbec v celé České republice, kde integrační herní prvky stojí na veřejném prostranství. A také bych chtěl trošku odpovědět i na otázku pana zastupitele Zelen, Zelenky nebo Zelinky, jestli to říkám dobře. Pokud budete chtít nějaké informace, můžete se obrátit přímo na mě. Velice rád vám všechno odpovím. To je všechno. Děkuji vám.
Děkuji mockrát a doufám, že bude houpačka co nejdříve instalována a bude sloužit těm, kterým má, že z toho budou mít velkou radost. Já mám radost, že se to podaří zrealizovat. Aspoň trošinku, jim tak ulehčíme ten život.
P. Carbol host 3:37:12
Pane primátore, řekl, že jakmile byl bod Tak ještě teda když tak vám v rychlosti řeknu, že jak byl bod schválený, firma mi potvrdila, že začínáme připravovat závaznou objednávku a smlouvu na dílo, která bude, která bude vlastně platit. Takže budeme v každém případě město informovat.
Tak nyní tedy nechám hlasovat o, ukončuji rozpravu a nechám hlasovat o návrhu usnesení. Takže bereme informace na vědomí. Pro třid-pro třicet, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo čtyři. Toto usnesení bylo přijato.

Bod 55

Dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva města

Bod programu a hlasování →
Nyní bod číslo padesát pět Dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva města. Otevírám rozpravu. Pan zastupitel Halátek.
Mgr. Dalibor Halátek Změna 3:38:29
Já jsem se chtěl zeptat. Dostal jsem nějakou informaci ohledně Mravenečka a jeho pravděpodobnému zrušení jeho funkce, že kraj chce omezit jeho činnost, jestli se to zakládá na- Čtyřlístek, promiňte, Čtyřlístek, tak Čtyřlístek, jestli. Tak. Už jsem asi unavený. Takže Čtyřlístek. Tak jestli se to nějakým způsobem řeší, protože nemáme tu další informaci.
Já možná přednostně za mě poprosím pana náměstka, který je nejkompetentnější, protože to je problematika kraje. Je to krajské zařízení. Poprosím, upřednostněte pana, pana náměstka Kaniu.
Mohu? Jo. Děkuji. Ano, je to tak. Kdy v současné době to zařízení funguje proti platné legislativě a Moravskoslezský kraj hledá řešení tak, aby naplnil platnou legislativu. Nicméně s rodiči se sejdeme ještě v letošním roce a nedotkne se to školního roku dvacet pět dvacet šest.
Děkuji. Což je asi pozitivní zpráva. Pan zastupitel Janků.
Dominik Janků Společně 3:39:47
Jo, já jsem chtěl taky Čtyřlístek, ale mám tu ještě jednu věc. Občan se na mě obrátil, jestli jsou dostupné nebo můžu požádat o smlouvy mezi lety devadesát sedm nula nula, které se týkaly převodu nebo privatizace vodovodů ve městě. Já nevím úplně, jestli ty smlouvy jsou digitalizované, ale jestli by mohlo být aspoň nahlédnutí, případně kopie, jestli to můžeme prozkoumat, ať mu můžu odpovědět a případně ho nasměrovat. Děkuju. Díky.
Paní zastupitelka Říčná.
Hana Říčná SPD 3:40:20
Já bych měla tři věci, jestli teda můžu najednou. V prvé řadě bych chtěla vedení města velice, velice poděkovat, že vyslyšelo intervence, kterých jsem byla přítomna a uskutečnilo se nádherné představení pro handicapované a seniory na náměstí města, to znamená, to znamená Noc na Karlštejně. Bylo to kvitováno s velkým povděkem. Lidé byli dojati. Bylo to nádherné a já děkuju městu, že vyslyšelo ty prosby, se kterýma jsem za nimi chodila. Děkuju. To je jedna věc. Pardon. A druhá věc teda, která je tady taky pochvala. V sobotu se udála v místě, kde bydlím, velice nemilá záležitost, kdy zasahovaly veškeré složky integrovaného záchranného systému. Já jsem byla toho incidentu přímým účastníkem a já bych chtěla v tuto chvíli velice poděkovat městské policii, která byla v nebývalém rychlém čase na místě, zasahovala a všechno ostatní potom bylo v její režii. Děkuju moc městským strážníkům za jejich přístup k celé této záležitosti. A poslední věc, a to teda už potom bude zřejmě na pana Popadince. Chci se zeptat, jak je daleko, protože se občané na mě obracejí, přístup Dopravní podnik města Opavy, přístup do informačního centra dopravního podniku, kde není bezbariérový přístup, není tam zábradlí. Občané opravdu handicapovaní nemají tam možnost, nemají tam si kde sednout, musí tam chodit vyřizovat senior taxi nebo své průkazky. Je to tam velice krkolomné. A také to, jak se někteří řidiči, už jsem to s panem Popadincem projednávala a musím takhle veřejně, jak se někteří řidiči chovají k lidem, i těm, které třeba veze pečovatelka z domova důchodců na vozíku, jak jim odmítají zastavit blíž k chodníku, odmítají jim pomoci. Takže tři věci najednou. Omlouvám se.
Tak děkuji. Já bych za ty první dvě věci moc poděkoval. K té třetí věci odpoví, eh, pan Popadinec. Já jenom řeknu, co se týká úplně toho dodatku, že jsou sprostí řidiči. Prosím vás, já takových námětů, podnětů dostávám strašně moc. My nemáme absolutně šanci, pokud nám řekne, kdy se to stalo, v kolik hodin, my jsme schopni to dohledat. Dneska ty autobusy mají své kamerové záznamy. Dokážeme se na to podívat. Takže když to bude v takové obecné rovině, neumíme na to reagovat obecně. Eh, řidiči jsou školeni, aby k ničemu takovému nedocházelo. Vědí, jak se mají chovat. A poprosím o odpověď ještě pana radního.
Petr Popadinec ANO 3:43:00
Já se teda vrátím rychle teda k tomu, k tomu centru nebo informačnímu nebo k tomu předprodeji. Konzultoval jsem to i s hlavním architektem. Opravdu počítáme s tím, že to se postaví, že se to zrekonstruuje, protože ty samozřejmě ty prostory nejsou dostačující, dostačující. Opravdu tam není bezbariérový přístup, takže počítáme s tím. Chceme to udělat. Samozřejmě všechno je odvislé od financí, protože samozřejmě ten bezbariérový přístup tam není úplně jednoduchý, nesmí zasahovat někde doprostřed chodníku, musí být udělaný podélně kolem domu, protože zase by se mohli ohrozit nevidomé, kteří by tam mohli narážet. Ohledně, ohledně autobusů. Ano, pan primátor to řekl poměrně přesně a myslím, že jasně, protože některé řeší, některé ty věci řeší přímo ředitel osobně. Jsme o tom informováni. Musíme sdělit, že opravdu jsou řidiči a řidiči. Jsou řidiči, kteří vám pomůžou, kteří vám vyběhnou, jsou ochotni a potom jsou takoví ti horší. Musíme samozřejmě říct, že to je jenom v lidech. Ohledně přistavení toho autobusu úplně nejblíž k tomu, k tomu chodníku je někdy problém. To se jich trošku zastanu, protože některé zaoblení těch křižovatek nebo těch takzvaných zálivů někdy může odpovídat tomu, že on tam není schopen zajet. Ano, ale opravdu je to o řidičích. A pokud něco takového bude, tak prosíme, jak říkal pan primátor, máme už ve velké většině dopravních prostředků kamery, takže chtěli bychom přesný čas, kdy to bylo, které vozidlo, kterým směrem. Jo a tím pádem můžeme se jakoby k tomu jasně vyjádřit, protože takovéto, že někdo byl neochotný nebo byl zlý a tak dále, je jednoduché říct, ale důležité je jakoby trošku sehnat nějaký ten v uvozovkách důkazní materiál, že to opravdu tak proběhlo.
Děkuji. Pan zastupitel Zelinka.
Ing. arch. Jan Zelinka Společně 3:45:05
Já bych se chtěl zeptat v podstatě na zimní stadion. V minulých odpovědích bylo sděleno, že patnáctého osmý je termín pro, prodloužený termín pro odevzdání dokumentace pro provedení stavby včetně rozpočtu investičních nákladů. Tady toto bylo před zhruba čtrnácti dny, třemi týdny. Takže já bych prosil o zaslání krycího listu rozpočtu, eh, s celkovými výdaji a možnost umístění rozpočtu na v podstatě na Astra, stejně tak jako třeba odkazu na projektovou dokumentaci a kde si můžeme tu dokumentaci prohlédnout, pokud v podstatě byla odevzdána, k čemuž bych taky rád viděl třeba předávací protokol, případně nějakou další informaci.
Děkuji. Pan zastupitel Janků.
Dominik Janků Společně 3:46:08
Já bych vás chtěl ještě požádat, jak jste poslal mail ohledně telematiky. Je to, je to příjemné překvapení. Snad to vyjde. Hovoří se v něm o znaleckém posudku, tak jestli bych mohl požádat o zaslání tady tohoto znaleckého posudku.
Děkuju. Není problém. Je veřejný nebo veřejný je dostupný nám, takže vám ho zašlu. Pan zastupitel Halátek.
Mgr. Dalibor Halátek Změna 3:46:34
Já děkuju. Já jsem chtěl taky kvitovat, že jsme se něco dozvěděli o telematice. Chci se zeptat ohledně parkování, jak je to vlastně s parkovacími domy a jestli se někam pohnuly plány, o kterých se dlouho mluví, a jestli v parkovací zóně někdy začne platit ta platební aplikace nebo aplikace k parkování, kde v centru je možnost zaplatit SMS- A vlastně na předměstí není, že máme relativně malou zónu, kde se platí a máme tři možnosti různé. Každá ulice se skoro řeší jinak. Jestli by to nešlo nějakým způsobem sjednotit po půl roce fungování to nějakým způsobem vyhodnotit a trošku učesat.
Petr Popadinec ANO 3:47:26
Jako teď trošku k té otázce přece i v ostatních zónách, kde máme nové parkovací automaty, můžeme platit buď pomocí aplikace, protože kromě uvedených parkovacích automatů tam začínáme instalovat totemy, kde můžete samozřejmě načíst si tu QR kód a můžete platit tou aplikací. A v dalších místech je samozřejmě placení. My chceme ustupovat, otevřeně chceme ustupovat od SMS, ale platební karty a platební pomocí aplikace tam už je. Tak trošku teď nerozumím, nerozumím otázce.
Tak paní zastupitelka Říčná.
Hana Říčná SPD 3:48:05
Já se ještě vrátím k té autobusové dopravě a konkrétně k jednomu podnětu, který jsem dostala z právě z Domova důchodců Bílá Opava na Rybářské ulici. Autobus, který jede do městských sadů, zabočuje z Krnovské, kde, jak se říká, nemůže dobře najet až k chodníku. A je to, pokud ty pečovatelky jdou s těmi klienty, tak zastaví nahoře a s tím vozíkem musí sjet dolů. Zastávka, když se jede do města, je dole u Mařádkové. Nebylo by vhodné používat, pouvažovat o přemístění té zastávky právě tam dolů? Tam, kde by se lépe parkovalo, tam prostě přehodit to místo, protože je to i, bych řekla, účelnější. Nahoře stojí trolejbusy, jo, takže ta zastávka za tou zatáčkou opravdu není třeba vhodná a dole by to bylo i pro ten domov, pro ty seniory, pro tu spodní část té Rybářské možná lepší.
Petr Popadinec ANO 3:49:11
Já teď úplně neumím na to odpovědět, protože samozřejmě všechny zastávky podléhají jakoby zákonu, kde můžou být, jak můžou být umístěné. Pokud si pamatujete, tak dříve ta zastávka Na Mařádkové byla ještě výš, ale musela se posunout. Samozřejmě u každé zastávky musíme potřebovat vyjádření Policie České republiky. Takže já nejsem schopen teď opravdu říct, jestli to dá dole se dá dát někde ta zastávka, protože pokud se dobře pamatuju, jsou tam firmy, jsou tam nějaké parkovací domy a myslím, že tam jsou i nějaké stromy. Takže opravdu nejsem schopen. Ale prověříme.
Děkuji. Pan zastupitel Zelinka.
Ing. arch. Jan Zelinka Společně 3:49:44
Já v podstatě k tomu zimnímu stadionu. V této fázi bych požadoval okamžitou ústní odpověď na to, jestli byla v termínu odevzdána realizační dokumentace stavby a pokud ano, tak kolik jsou rozpočtové náklady stavby. Stačí souhrnné číslo. A pokud dokumentace nebyla odevzdána, tak prosím o informaci, kdy odevzdána bude. Ostatní mi stačí potom písemně, ale tady toto bych potřeboval zodpovědět hned.
Tak dostanete odpověď písemně. Nemám tady vedoucího investic, takže dostanete odpověď písemně. Pan zastupitel Halátek.
Mgr. Dalibor Halátek Změna 3:50:25
Dobře, tak taky asi budu chtít písemnou odpověď ohledně bazénu. Nějakým způsobem aktualizuje projektová dokumentace nebo studie, která tam byla, tak asi mi to nebudete umět odpovědět, jaká je vize, kdy se má odevzdat, jestli se bude nějakým způsobem prezentovat a tak podobně. Stejně tak bych asi chtěl vědět, jak je to s Dukelskýma kasárnama, jestli už je povolená kotelna, co jednotlivé objekty, jaká je vize ohledně těchhletěchto věcí. Bohužel v rámci strategických projektů, které nám poskytujete jako zastupitelům v rámci Astry, tak se to nedozvídáme. Podobné je to s kompostárnou a s projekty ve veřejném prostoru. Solární elektrárny. Dlouho se o nich mluvilo. Nevíme o tom, že by se nějaké zrealizovaly a kde se budou realizovat a tak a tak dále. Jo bohužel, prostě v těch strategických projektech, byť mi to vždycky slibujete, tak nakonec tam není do-doplněno vůbec nic a my se musíme doptávat a tak dále. Tak jestli by to šlo teda doplnit. Takže bazén, Dukelské kasárny, kompostárna a solární elektrárny. Děkuji.
Doplníme tedy informace. Já jenom trošku bych jako doplnil k tomu, že není, že na Astře nejsou. My jsme tam doplnili všechny důležité dokumenty. Seděli jsme nad tím. Takže to, co tam bylo stěžejní, rozpracovaný dokument asi aquaparku, který se projektuje, tam asi jako nedáme. Projektové dokumentace tam nedáváme v průběhách, v průbězích, když je příprava. Máte je všichni možnost k nahlédnutí. To jsme opakovaně psali, že se můžete přijít podívat na informace, budou vám zpřístupněny, můžete se na ně podívat, ale v průběhu toho řízení nebo toho procesu určitě nebudeme dávat na Astru. A to jsme opakovaně si říkali. Ten zbytek připravíme odpověď písemně. Pan zastupitel Zelinka.
Ing. arch. Jan Zelinka Společně 3:52:32
Pan zastupitel Zelinka trvá na ústní odpovědi. Pokud nedostane ústní odpověď, trvá na písemné odpovědi, proč nedostal ústní odpověď na tomto zastupitelstvu. Dále bych poprosil, chtěl se zeptat ještě u bazénu. Můžete to přiřadit k dokumentu Dalibora Halátka. Před nějakým časem proběhlo, bylo vypsáno výběrové řízení na manažera projektu, takže já bych poprosil o informace, jak vlastně toto řízení dopadlo. Kdo je manažerem projektu, jakým způsobem je honorován a výkaz jeho činnosti za celý. Období v podstatě trvání jeho v podstatě funkce, pozice, pokud vůbec byla obsazena. Dále bych měl podnět v podstatě nebo spíš dotaz přenesený od jednoho občana v rámci nějaké eko úprav park Za Ovečkami. V zásadě na vizualizacích a všude v projektu byl uvedený, že v prostoru bude provedený vlastně štěrkový chodník. Opětovným jakoby zhlédnutím a posuzováním v podstatě ten prostor není udržovaný a ten štěrkový chodník dle mého názoru není ani proveden ve skladbě odpovídající štěrkovému chodníku. Našel jsem tam pouze pár vysypaných oblázků a štěrkovým chodníkem se to nedá vůbec nazvat. Navíc ta údržba. Chápu, že není nutné sekat celý prostor, ale prostory chodníku by měly být sekány tak, aby to území naplňovalo tu svoji funkci a podstatu. Takže k tomu bych také prosil vyjádření a případně zajištění v podstatě údržby území tak, aby nedošlo k jeho degreda-degradaci. A když bych to řekl v podstatě z ne jako neúčelné, jako zneúčelnění jakoby té investice, která měla tento prostor pozve-pozvednout. Děkuji.
Jo, pan radní chce reagovat. Já jenom v rychlosti ohledně projektového manažera. Pane zastupiteli, máte všechny tyto informace v materiálech rady. Stačí si to jenom otevřít a podívat se. Nemusíme to řešit na zastupitelstvu. Pan radní Popadinec.
Mgr. Dalibor Halátek Změna 3:55:10
Přepis tohoto projevu není k dispozici.
Petr Popadinec ANO 3:55:14
Takže já se v rychlosti vyjádřím k Ořechovce. Určitě vám pošleme ještě písemnou odpověď po té odborné stránce. Je to takzvaný pochozí chodník. Nemusí být furt dočista sekaný, protože samozřejmě je tam víceméně takový trošku makadam. Podle oválu to tam jde. A poněvadž je tam luční tráva, tak opravdu se nebude sekat tak, jak jsme zvyklí sekat v parcích, ale musí tam být nějaké období, ať se nám stačí ty květinky zase vysemenit. Pokud bysme to sekali stále, tak tam budeme mít klasickou trávu a ne, ne prostě, prostě tu luční, která bylo to gró. Ale pošleme vám to písemně i s odborným stanoviskem.
Děkuji. Pan zastupitel Halátek.
Mgr. Dalibor Halátek Změna 3:55:54
Mám dvě věci. Jedna, pane primátore, když nás odkážete na to, že si to máme dohledat v materiálech rady, tak to je nějaký úzus teďka nový, jo. Já jsem vás požádal o to, abyste mi poslal seznam schválených kontrol na, veřejnosprávních kontrol na letošní rok a vy jste mě odkázal, že si to mám dohledat v radě, v materiálech rady. Nemyslím si, že to je úplně jakoby povinnost zastupitele sledovat materiály rady. To je povinnost radních. Takže bych poprosil, jestli ať mi je písemně posláno, posláno číslo usnesení, kde byl ten seznam veřejnosprávních kontrol schválen, aby jsem se na něho mohl podívat pro letošní rok. Děkuji. A druhá věc, kterou mám, tak je Breda. Co vlastně bude teď? Máme od června nějakým způsobem uzavřený architektonický dialog, ale vlastně není jasné, co bude dál. Není vlastně žádná nějaká veřejná prezentace. Jsou vystavené návrhy, ok, ale jestli se uvažuje o tom, že by byla nějaká prezentace vítězného týmu, kdy bude a tak dále. A také bych poprosil, protože tam teď minulý týden proběhla meeting ANO, tak jestli už kolik stojí takovej, takový pronájem Bredy pro to, abysme si tam mohli třeba udělat nějaký svůj, nějaké svoje sezení. A taky protože vy posouváte trošku svojí kampaní na senátora jako hranice, které tady byly jako zvykem ve městě, tak bysem se pana tajemníka chtěl zeptat, jak se vlastně vykazují práce zaměstnanců v rámci této kampaně, kdy jezdí primátorovým autem v pracovní době a pracují pro tuto kampaň určitě dobrovolně a zcela, zcela s velkou radostí. Tak jak se tady tohleto jakoby řeší, jo? Jestli si berou dovolenou a pro pana primátora potom řeší svoje tu kampaň sami, anebo je to v rámci jejich pracovní náplně. Díky.
Tak já bych se vyjádřil k tomu. Vážený pane zastupiteli, já se moc omlouvám, ale pokud máte veškeré materiály dostupné v radě, tak já opravdu vám je stejně jako vy si je můžete najít, tak je můžu dohledat já. A nezlobte se, pokud mi řeknete, že vy nemáte povinnost číst materiály rady, tak zastupitel se má starat o všechno, co se děje na radnici. Od toho jste zvolen. To je vaše práce, za to jste placen. Takže si to dohledejte a já vám opravdu nebudu vyhledávat dokumenty, které jsou schválené radou a máte je dostupné ve svém počítači. Takže opravdu já nejsem vaše pravá ruka nebo vaše asistentka. Kdybyste to neměl, tak vám to zašlu. Tak to jenom s dovolením si zkusím doplnit, že určitě nejsem vaše asistentka, abych vám dělal asistenční práci, jo. Materiály máte v počítači, máte dostupné a vaše povinnost je, že byste měl si ty dokumenty číst, když chcete kvalitně pracovat jako zastupitel. Pokud ne, tak, tak jako zastupitel nepracujte. Druhá věc, co se týče Bredy. Proběhla architektonická soutěž, byl vybrán zhotovitel a my vlastně v září bychom chtěli podepsat smlouvu na projektovou dokumentaci. Než toto proběhne, tak bysme rádi se s výhercem této soutěže potkali a projednali ještě podrobnosti toho vítězného návrhu, protože tam máme nějaké připomínky. A samozřejmě potom proběhne veřejná prezentace, veřejná prezentace směrem k veřejnosti, aby ten veřejný návrh viděli, abysme je informovali, mohli jim ho předložit a podobně. Co se týká dalších dotazů, jestli jsou nějaké kampaňové věci, to je pro veřejnost. Ta budova je veřejná. Bylo to pro veřejnost, takže není to nic kampaňového. A to, že jsem, když tam byla veřejnost, využil toho, že tady byl pan předseda, tak, tak se tam přijel podívat. On je taky občan, je, může se podívat tak jako každý jiný, takže, takže tam jel taky. A prosím, neukazujte na mě gesta, pane zastupiteli, omlouvám se. A co se týká já se omlouvám, ani nevykřikujte, je to veřejná budova, chodí tam veřejnost. To máte pravdu a veřejnost tam byla. Tak proto máme i teďko hodiny pro veřejnost. Otvírá se to, komentované prohlídky a veřejnost tam bude mít přístup. Takže jenom ať víte, my tam například tam máme i možnosti přímo pro seniory i z okolních obcí, protože se chtějí podívat. Takže je možnost pro širokou veřejnost, aby tam šla na komentovanou prohlídku. A co se týká mojí kampaně, já jsem stále primátor, jestli jste si toho nevšiml. Takže lidé, kteří se mnou cestují v mém autě, já ho používám pro své cesty, to nikde nemám zrušeno. Já ho používám do práce, z práce a podobně. A ti lidé dělají svoji práci v náplni, kterou mají. Takže pokud se mnou jezdí, tak jezdí s primátorem, dělají úkoly pro primátora, které mají z popisu pracovního místa. A nevím, co bych vám k tomu víc dodal. Pokud jsou někde se mnou odpoledne, tak nejsou v pracovní době a dělají to ve svém osobním, ve svém osobním volnu. Takže toto je dostupné tak jenom abyste věděl. Já to chápu, že se vám to nelíbí, ale pořád jsem primátor. I když se pokoušíte o mé odvolání, které je absurdní a, a je to jenom zase volební kampaň mě poškodit před volbami do Senátu, tak já věřím, že lidé vám to neuvěří, že vidí práci, která za námi je a že si toho váží. A já jim za tu důvěru děkuji a dál budu pracovat naplno pro toto město. Pan zastupitel Halátek.
Mgr. Dalibor Halátek Změna 4:01:43
Taky nějaká míra zneužívání pravomoci je, využíváte, jakoby trošku překračujete, ale to je jenom na vaší, na vaší zodpovědnosti a věřím, že to ti lidé snad aspoň trošku, trošku vidí. Ale bohužel populismus vládne světem a ve chvíli, kdy váš předseda stojí na schodech a kolem něho vlajou prapory ANO, tak se rozhodně nejedná o veřejnou akci, ale je to čistě politická akce. Nic jiného. Měl by být zaplacený nájem, a to není to veřejné prostranství, je to veřejná budova, tím pádem tam nájem být měl. To, že vy si to vykládáte nějak jinak, ok. Trošku mě jako zaráží, že když vás požádám o to, abyste mi předložili nějaký dokument města schválený radou, že mi jej odmítáte vydat, že si ho mám jako sám dohledat. To opravdu jako teďka takhle bude, tak se budeme takhle odkazovat jako na všechna usnesení, že byly schválené dva tři roky zpátky, ať si to jako dohledáme sami? To fakt je trošičku úplně mimo nějakou jakoby vaši, vaši realitu. To nám jako chcete komplikovat. V tom případě, ať jsou materiály rady ve strojově čitelném kódu, aby to šlo dohledat, protože takhle teď nejdou. Nejde v nich dohledávat, nejde v nich vyhledávat. Musí člověk otevřít každou, každé usnesení zvlášť a procházet bod po bodu, aby to vůbec našel. A opravdu já jsem placen za práci zastupitele, nikoliv radního. Takže materiály rady nejsou pro mě relevantním podkladem, ale pouze podklady zastupitelstva. To, že vy schvalujete všechno v radě, je jako vaše věc, ale já jsem pouze zastupitel, a proto vás žádám o to, abyste mi zaslali seznam veřejnosprávních kontrol pro rok 2024. Tečka. Děkuji.
Děkuji, pane zastupiteli. Tak já teda, protože to stejně jako vy nebudu vyhledávat, takže to zadám paní vedoucí odboru, aby to dohledala a ten plán kontrol vám našla, protože stejně jako vy to zatěžuje úplně stejně mě, takže mě zatěžujete úplně stejně jako nechcete zatěžovat sebe. Tak jenom ať si to ujasníme. Dostanete plán kontrol, ať jste spokojen. Pan zastupitel Janků.
Dominik Janků Společně 4:04:07
Tak já naprosto souhlasím s kolegou Halátkem. Pochybuju, že by jakákoliv jiná politická strana měla možnost vzít si, vzít si volební materiály, plachty do Bredy a dělat tam svoje dostaveníčko. Ale já se chci zeptat ještě na jednu věc, protože během vašich senátních výjezdů na Pražskou vás podle některých lidí doprovázel Roman Konečný, vedoucí tiskového oddělení. Tak se chci zeptat i pana tajemníka, jestli tohle je taky v pořádku, jestli to je na dohodu o provedení práce, nebo je to v rámci úřední práce na městě. A i kdyby to bylo na dohodu o provedení práce, jestli je naprosto v pořádku, že vaši senátní politickou kampaň dělá vedoucí tiskového oddělení kanceláře primátora.
Děkuju. Tak vyjádření. Nikdo z tiskového oddělení nedělá senátní kampaň moji. Znovu vám zopakuji. Já jsem stále primátor, a když někde jedu do kraje, je to práce primátorská a můžete si to vykládat jak chcete, pane zastupiteli, to je jenom váš výklad. Já mám po cestě řadu jiných úkolů a jiných schůzek, které jsou charakteru primátorování, proto tam je, a pokud je, znovu zopakuji, někde součástí mojí volební kampaně, je to v jeho osobním volnu. Tak pan zastupitel Zelinka.
Ing. arch. Jan Zelinka Společně 4:05:34
Pane primátore, do třetice všeho dobrého. Já bych poprosil opravdu o jasnou ústní odpověď na můj dotaz ohledně zimního stadionu, ohledně dokumentace pro stavební povolení a výši rozpočtu stavby. Jsou to dvě tři slova a myslím si, že moc dobře víte, na co se ptám a myslím, že moc dobře víte, co byste mi měli, eh, na toto odpovědět. A neuhýbejte, prosím. Děkuji.
Tak, pane zastupiteli, eh, stejně tak jako vy máte právo se zeptat, tak my máme právo odpovědět písemně. Dokumentace pro stavební povolení byla odevzdána v termínu a je k nahlédnutí u pana vedoucího investic pana Chalupského.
Tak pan zastupitel Halátek.
Mgr. Dalibor Halátek Změna 4:06:25
Pane primátore, já bych vás samozřejmě si nedovolil obtěžovat. Já jsem paní vedoucí Lucké poslal žádost o seznam těch kontrol, jestli by mi ho mohla třeba jenom číslo usnesení. Ona mě odkázala na to, že to musíte povolit vy a že bez vašeho souhlasu to mi poslat nemůže. Já jsem to tedy poslal tu žádost vám. Tím jsem vás začal obtěžovat a vy jste mi napsal, že si to mám dohledat, tak se snažím k té, k tomu seznamu, eh, dobrat, protože jsem prostě přes veškerou snahu jsem to v těch usneseních rady nenašel. Tak proto obtěžuju tady i vás, jo.
Tak já už jsem vám řekl, že vám to pošlu. Na tom není nic tajného. První, vždyť to je materiál, který je v radě dostupný. Já vám ho pošlu. To, proč jsme si tady nastavili to, že neposílají naši úředníci automaticky takhle dokumenty, je nějaký interní systém. To, že má být o tom informován gesční náměstek, aby věděl, co se řeší. Několikrát jsme si říkali na zastupitelstvu a žádal jsem vás, že prosím, když chcete cokoliv po nějakém úředníkovi, aby to šlo přes gesčního náměstka, který vám nechá tyto materiály zpracovat, aby věděl o tom, co se posílá, co se řeší, co máte, třeba aby vám mohl více pomoci. Takže jenom prosím to dodržovat, není s tím žádný problém. Budete mít, já ho pošlu hnedka paní vedoucí, asi ho má připraven a budete dokument, dokument mít. Nikoho dalšího nevidím do rozpravy. Ukončuji tuto rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Tak pro třicet, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo čtyři. Toto usnesení bylo přijato.
Já vám děkuji za dnešní zasedání zastupitelstva a přeji všem krásné odpoledne a na shledanou.