12. zasedání

dámy, vážení pánové, členové zastupitelstva města, vážení hosté. Než zahájíme dnešní zasedání zastupitelstva, uctěme minutou ticha vzpomínku na zesnulého pana zastupitele Bc. Iva Špičáka, který zemřel dne 18. listopadu ve věku padesáti čtyřech let. Čest jeho památce. Děkuji vám. Dovolte mi, abych vás nyní informoval o tom, že z dnešního zasedání zastupitelstva se pořizuje audiovizuální záznam, který bude umístěn na webových stránkách našeho města na sociálních sítích. Jednotlivé kamery konferenčního systému v průběhu zasedání zastupitelstva zabírají pouze pozici řečníka, případně jeho nejužší okolí. Pokud subjekt údajů, to je fyzická osoba, k níž se osobní údaje vztahují, žádá o vypuštění osobních údajů dle nařízení Evropské unie GDPR a zákona o zpracování osobních údajů, nechť uplatní své právo dle poučení na vstupních dveřích do tohoto sálu, které je rovněž promítáno v prostoru pro vizuální prezentaci materiálů pro toto zasedání. Dále se z tohoto zasedání pořizuje online přenos prostřednictvím YouTube kanálu města, který bude následně zveřejněn na webových stránkách města po provedené anonymizaci osobních údajů. Ve smyslu paragrafu devadesát dva, odstavce jedna zákona číslo sto dvacet osm/2000 Sbírky o obcích a v souladu s článkem devět, odstavce, odstavec jedna jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy tímto zahajuji dvanácté zasedání Zastupitelstva statutárního města Opavy, na kterém vás srdečně vítám. V souladu s paragrafem devadesát tři, odstavce jedna zákona o obcích jsem informoval o místě, době a navrženém programu připravovaného zasedání zastupitelstva, a to vyvěšením na úřední desce Magistrátu města Opavy dne 28. listopadu 2024, to je v zákonné lhůtě před zasedáním zastupitelstva, která činí sedm dnů. Záznam je učiněn v evidenční knize organizačního oddělení Magistrátu města Opavy pod evidenčním číslem devět set padesát tři lomeno dvacet čtyři. Dámy a pánové, dle paragrafu padesát pět, odstavce dva, písmene D zákona čtyři sta devadesát jedna lomeno 2001 Sbírky o volbách do zastupitelstev obcí a o změně některých zákonů v platném znění zanikl mandát člena zastupitelstva města panu Bc. Ivu Špičákovi dnem jeho úmrtí 18. 11. 2024. V souladu s paragrafem padesát šest, odstavce jedna citovaného zákona nastupuje na jeho místo náhradník z kandidátní listiny téže volební strany v pořadí dle paragrafu čtyřicet pět, odstavce pět, a to dnem následujícím po dni, kdy došlo k zániku mandátu. Novou členkou zastupitelstva města se tedy stala dne 19. listopadu 2024 paní Monika Moravcová, MBA. Paní Monika Moravcová již obdržela v souladu s paragrafem padesát šest, odstavce dvě citovaného zákona osvědčení o tom, že se stala členkou zastupitelstva města a kterým dnem se jím stala. Toto osvědčení dokládá vznik mandátu člena zastupitelstva města v souladu s platnou legislativou. Dámy a pánové, podle ustanovení paragrafu šedesát devět, odstavce dva a tři zákona o obcích ve znění pozdějších předpisů skládají členové zastupitelstva slib. Žádám proto paní Moniku Moravcovou, aby předstoupila, a vás, dámy a pánové, žádám, abyste všichni povstali a po dobu celého aktu setrvali ve stoje. Nyní bude přečten slib člena zastupitelstva. Poté vás, paní Moravcová, žádám, abyste před zastupitelstvem města pronesla slovo „slibuji“ a složení slibu zároveň potvrdila svým podpisem. Prosím, můžete za námi dopředu. Můžeme se posadit. Z dnešního jednání zastupitelstva byli omluveni Ing. Jaroslav Kania, který přijde po dvanácté hodině. Konstatuji, že se jedná o řádné zasedání zastupitelstva, které bylo svoláno a vyhlášeno dle jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy. Zápis z minulého jednání zastupitelstva byl podepsán určenými ověřovateli a proti tomuto nebyly vzneseny žádné připomínky, proto se zápis pokládá za schválený. Dále konstatuji, že podle prezenční listiny je přítomno třicet osm členů Zastupitelstva statutárního města Opavy, takže podle paragrafu devadesát dva odstavce tři zákona o obcích je zastupitelstvo usnášeníschopné. Ve smyslu paragrafu devadesát pět zákona o obcích a v souladu s článkem devět bod čtyři jednacího řádu zastupitelstva jsem určil zapisovatelkou jednání paní Renatu Zahradníkovou a skrutátory magistru Silvii Vltavskou, bakalářku Martinu Zaoralovou a paní Janu Gavreckou.

Slibuji věrnost České republice.

Bod dvě volba ověřovatelů zápisu. Ověřovateli zápisu z dnešního jednání zastupitelstva navrhuji MUDr. Richarda Lenerta, Ph.D. a pana Martina Šatného. Máte někdo jiný návrh? Nikoho nevidím, proto nechám hlasovat o tomto návrhu. Pro třicet pět, proti nula, zdrželo se dva, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Bod tři volba členů návrhové komise. Do návrhové komise pro vypracování usnesení z dnešního jednání navrhuji jako předsedkyni magistru Radanu Petrželovou a jako členy inženýra Daniela Bennu, inženýra Romea Doupala, pana Jiřího Lévaye a inženýra Marka Veselého. Má někdo jiný návrh na složení návrhové komise? Není tomu tak. Nechávám prosím o tomto návrhu hlasovat. Pro třicet pět, proti nula, zdrželo se dva, nehlasovalo jeden. Toto usnesení bylo přijato.

Nyní bod čtyři schválení programu zasedání zastupitelstva města. Má někdo z vás návrh na další doplnění programu ve smyslu paragrafu osm odstavce tři jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy? Pan zastupitel Šimetka.

Dobré ráno. Já bych navrhnul zařadit bod padesát jedna Informace o povodni před bod číslo pět Rozpočet statutárního města, protože se domnívám, že v tom, v bodu padesát jedna se zřejmě dozvíme informace, které by mohly ovlivnit diskusi o rozpočtu. Děkuju.

Pan zastupitel Hendrych.

Tak děkuji. Vážený pane primátore, vážené dámy, vážení pánové, já navrhuji zařadit nový bod jako bod číslo padesát sedm a zároveň ho předřadit před bod číslo pět nebo jako bod číslo pět pod názvem Dezinformace o zvýšení odměny primátora v roce 2022. Stručné odůvodnění. V minulém vydání deníku, týdeníku Region zazněla dezinformace, která se přisuzuje panu zastupiteli Janků o tom, že si primátor města v roce 2022 sám sobě navýšil odměnu. Rád bych tuhletu dezinformaci v rámci tohoto bodu projednal a vyvrátil. Děkuji.

Pan zastupitel Janků.

Dobré ráno všem. Já se chci jenom zeptat. Bod padesát čtyři, padesát pět stále zůstal bez podkladů. Znamená to, že žádné dotazy, připomínky jsme neobdrželi od občanů ani od zastupitelů? Není to v materiálech.

Tak já s dovolením odpovím. Ne, pane zastupiteli, ty body, tam jsou názvy. Samozřejmě mohou se, mohou se vznášet nové podněty, připomínky. To není žádným způsobem znemožněno. Na minulém mimořádném zastupitelstvu žádné nebyly a zářijové nebyly o z objektivních důvodů povodní a následného velkého objemu smluv a zpracování věcí pro postižené povodněmi zpracovány, takže budou v únoru. Ale ty body jsou plně otevřené, pouze se o nich nebude hlasovat a nebudou brány dnes na vědomí.

Tak děkuji. A nyní pan zastupitel, pan náměstek Kokošek.

Děkuji za slovo. Dobré ráno, vážení zastupitelé. Dovolte mi, abych navrhl zařadit bod pod číslem padesát osm, a tím je dofinancování hokejového klubu za rok 2024, a to příspěvek na správu navýšení této, tohoto dodatku, respektive této dotační smlouvy o dva miliony korun. Krátce jenom zdůvodním. Jde o to, že jsme v rámci letošních povodní bohužel přišli o náhradní ledovou plochu a provoz, pardon, veškerý provoz a zápasy včetně tréninků musí probíhat na jiném stadionu, konkrétně v Kravařích, který si pronajímáme. A z důvodu toho, že máme nyní navýšeno tu spotřebu, tak současné peníze, které byly schváleny v rámci zastupitelstva, a to dotační smlouvou, nám do konce roku nevyjdou. Takže poprosím bod padesát osm, dofinancování hokejového klubu za rok 2024, příspěvek na správu a prosím zařadit na projednání před bod pět.

Děkuji. Nyní pan zastupitel Halátek.

Já jenom chci zareagovat na pana tajemníka. Takže ty dotazy, které jsme kladli v září, tak na ně dostaneme někdy odpověď, jo?

Pane zastupiteli, dostanete na ně odpověď na prvním zastupitelstvu příštího roku, to znamená 28. února. Prosíme za pochopení. Opravdu paní Zahradníková, která je zpracovala, tak je plně zapojena do obrovského množství vyřizování agendy smluv pro postižené povodňovami, povodněmi, půjčkami našimi stát-státními. Takže prosím o pochopení. Bod bude opět v plné šíři předložen a projednáván 28. února.

Pan zastupitel Veselý.

Dobré ráno všem. Já bych chtěl jenom říct, že bod, který navrhuje pan poslanec Hendrych, je nehlasovatelný. Nedělejme tady z toho nějakou politickou arénu, ale nesouvisí to s provozem města, nepatří to, nepadlo to nikdy na městském orgánu, neodehrálo se to na půdě města ani v jeho orgánech. Nevím, proč bysme se tady k tomu měli zabývat. Jestli máte nějaký problém, vyřiďte si to na stránkách, kde se to stalo nebo na svých facebookových. Ale rozhodně odmítám, že by to mohlo být zařazeno na průběh zastupitelstva. To jste se úplně pomátli, ne?

Tak děkuji, pane zastupiteli. Protože nevidím žádný další návrh, nechávám hlasovat od posledních návrhů, to znamená zařazení bodu číslo padesát osm, které navrhl pan náměstek Kokošek, a to je dofinancování hokejového klubu na provoz. Byl by to bod padesát osm a byl by předřazen nebo byl by, byl by zařazen před bod pět, a to je rozpočet statutárního města Opavy. Takže prosím, nechám hlasovat o tomto návrhu. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se šest, nehlasovalo jeden. Toto usnesení bylo přijato. Nyní návrh pana poslance Hendrycha. Bod o dezinformaci jako, zařazen jako bod padesát sedm a opět předřazen, to znamená za bod čtyři schválení programu. Technická. Pan zastupitel Halátek.

Ano, já bych požadoval k tomu bodu, který byl teďka zařa-zař-zařazen, písemné podklady, které bysme si mohli nastudovat, aby to nebylo jenom sděleno v plénu, ale ať nám jsou třeba rozeslány nějaké materiály, do kterých bysme se mohli podívat.

Budou vám předloženy ústně. Takže nechávám hlasovat, nechávám hlasovat, nechávám hlasovat o zařazení tohoto bodu. Pro dvacet pět, proti jeden, zdrželo se osm, nehlasovalo čtyři. Toto usnesení bylo přijato a tento bod byl přijat. A nyní návrh pana zastupitele Šimetky, a to je předřazení bodu číslo padesát jedna před rozpočet, těsně před rozpočet. Takže určitě ano, můžeme. Takže nechám hlasovat o tomto návrhu předřazení tohoto bodu. Pro třicet šest, proti nula, zdrželo se jeden, nehlasovalo jeden. Toto usnesení bylo přijato. Nyní tedy nechám hlasovat o programu včetně změn, které jsme nechali hlasovat. Program jako celek. A pardon, tak se omlouvám. Ještě jsme nezařadili, ale on v programu měl být. Nevím, jak to, že z tama, jak to, že z tama zmizel. Ano, takže ještě navrhuji za sebe prosím bod ohledně dotace pro Český červený kříž v rámci povodní. Než tedy nechám hlasovat o celém programu, takže prosím ještě nechat hlasovat o zařazení tohoto bodu. Byl by to bod číslo padesát devět a může být zařazen po, dáme ho asi před rozpočet, protože se to bude týkat rozpočtu, takže bysme ho dali ještě také před rozpočet. Takže nechejte prosím hlasovat. Pro třicet šest, proti nula, zdrželo se jeden, nehlasoval jeden. Toto usnesení bylo přijato. A nyní tedy prosím hlasovat o programu jako celku se všemi přijatými změnami. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se jeden, nehlasovalo tři. Toto usnesení bylo přijato.

Tak dovolte mi tedy nyní otevřít bod číslo padesát sedm, který jsme předřadili a dávám slovo panu poslanci Hendrychovi.

Tak zřejmě už mohu hovořit. Já nebudu příliš dlouho zdržovat. Já jsem to už krátce zdůvodnil, proč tenhleten bod jsem chtěl zařadit. Evidentně hlasovatelný byl. Kromě jedné námitky se k tomu nevyjádřil nikdo jiný a hlasovali jsme. Já bych se chtěl zeptat pana Dominika Janků z ODS, zastupitele, jestli je pravda, že týdeníku Region předal informaci, o které bylo v minulém čísle psáno, že si v roce 2022 sám sobě primátor města zvýšil plat silou. Dokonce tam je napsáno, je to v titulku. Jestli tu informaci skutečně Regionu předal, protože já to považuju jaksi za hrubý politický faul, který poškozuje nejen primátora města, ale i celé hnutí, za které byl zvolen do zastupitelstva. A tak mě zajímá, jestli to skutečně tak bylo a případně jakou k tomu měl motivaci. Není to pravda, protože, protože odměny uvolněných zastupitelů v celé České republice v té době zvyšovala vládní vyhláška. Od loňského roku je to de facto zákonný automat, takže sám sobě si primátor zvýšit plat nemohl. Bohužel víme dneska, jaká mají média sílu a jakým způsobem tato dezinformace může rezonovat mezi občany města a jak může konkrétní lidi tato dezinformace poškozovat. Takže bych poprosil pana Dominika Janků, jestli by se nám k tomu nevyjádřil.

Tak pan Janků se k tomu nevyjádří. Přišel zde řešit problémy města, ne ublíženost některých členů hnutí ANO. Děkuju.

Poprosím pana poslance Hendrycha.

To je samozřejmě právo pana zastupitele Janků nevyjádřit se. V tom případě si dovolím načíst usnesení. Zastupitelstvo statutárního města Opavy odsuzuje jednání zastupitele Dominika Janků spočívající v předání dezinformace regionu Opavsku o tom, že si primátor Tomáš Navrátil sám sobě v roce 2022 navýšil odměny. Já to předám ještě tady zapisovatelkam. Je to trošku delší, takže moment strpení chviličku, ale nebude to dlouho trvat.

Pan zastupitel Veselý, já už jsem ale ukončil rozpravu.

Jo, to, to říkal kdo? To by nemohl pan Hendrych načíst usnesení, pane primátore? Vy jste nabyli pojmu nebo dojmu, že si můžete dělat úplně všechno, jo? Dobrý. Asi na to máte sílu. Nicméně to, co tady předvádíte, jakoby nějaký výslech pana Janků. My si tady budeme reagovat na novinové články, příště to bude na Facebook nebo že někomu napsal někdo esemesku. Vždyť to sem přece vůbec nepatří. Pane tajemníku, já se omlouvám, vy takhle končíte svoji nádhernou kariéru tím, že nejste schopni vysvětlit tady přítomné koalici, že tohle je úplný nonsense. My budeme mít ostudu před celou republikou. To je prostě někde v nějakém soukromém médiu nějaký někdo něco řekl a my se tady k tomu budem jako ubírat usnesení tohohle typu, že někoho něco takhle vyzýváme? Vždyť je to řadový zastupitel, je to nebo občan pan Janků. To tu budeme, co když tam dal nějaký občan Novák něco, co se nebude líbit panu poslanci? A nejhorší na tom je, že to dělají legislativci. Pan poslanec Hendrych, pan senátor Navrátil a vy tady z toho začnete dělat takovou politické kolbiště, místo abychom řešili technikálie spojené s chodem města. To přece nejde. Neblázněte, to je cesta do pekla. Pojďme se vrátit zpátky do práce. Občané to po nás, od nás očekávají. A řešte si to, pane Hendrychu, máte přece možnost požádat region o vyjádření nebo cokoliv. Nebo si dopisujte s kýmkoliv z Vláku, ale to je jedno. My to přece neřešíme tady, nemáme to tady řešit. Je to, já naštěstí v té návrhové komisi, to sem vůbec nepatří, ten usnesení je nehlasovatelné. Vždyť to je nesmysl. Pojďme zpátky do práce, přátelé. Oni jsou všichni mrdlí, ale ty vole.

První byl přihlášen pan poslanec Hendrych. Nešlo mu se přihlásit, takže prosím přepněte pana poslance a potom je v pořadí pan zastupitel Halátek.

Tak já bych jen stručně reagoval na pana zastupitele Veselého. Vy samozřejmě máte právo se obhajovat. Měl na to prostor i pan zastupitel Janků. Kdyby pan zastupitel Janků tohle všechno popřel, tak by žádné takové usnesení tady načteno nebylo, protože já se nebudu pouštět do sporu mezi panem Janků, který by to popřel, a mezi regionem, který to vytiskl. Ale pan Janků se k tomu nevyjádřil. Ještě k tomu přidal takovou poznámku, která to de facto nepřímo potvrzuje, že to předal. A pane Veselý, vy se mýlíte. I opavské zastupitelstvo je do značné míry politické kolbiště a já nefér hry toho typu, tohohle typu, že se vynášejí dezinformace, je to momentálně mimochodem problém celé České republiky. Máme na to dokonce národního koordinátora v Praze, tak si myslím, že to je vážný společenský problém a i opavské zastupitelstvo je politické kolbiště a patří to tady. Děkuji,

pan zastupitel Halátek.

Já jenom chci panu poslanci říct, že vůbec netuším, o co jde. Neviděl jsem žádný článek, nečetl jsem ho, takže se neumím jako k tomu úplně vyjádřit. Samozřejmě pokud něco takového zaznělo, je to špatně. Klidně se k tomu vyjádřím, ale nevím, neznám ten článek, jo.

Tak článek asi umíme všem zastupitelům rozeslat. Můžeme ho klidně přečíst, jestli o to, my to nechceme zdržovat, můžeme ho rozeslat. Tady jde o to, a pan poslanec to vyjádřil jasně. Já teda se divím panu zastupiteli Veselému, když tady bude najednou tvrdit, že je něco nehlasovatelné. Když mi tady dávali usnesení, že budu povinně komunikovat s médii, tak to pro něho hlasovatelné bylo. Tak něco hlasovatelné je, co se mu hodí a co se mu nehodí, tak hlasovatelné není. Vůle zastupitelstva je o tom, jestli chtějí o tom hlasovat. My jsme na této půdě chtěli jako zastupitelé, protože si vážím toho, že tady jsme zastupitelé, jsme zvoleni z občanů a měli bychom přenášet pravdivé informace. A opravdu odmítáme tyto, a proto dostal pan Janků příležitost se k tomu vyjádřit, zda to pravda je a přenesl takovou informaci do médií nebo není, protože je citovaný v těchto médiích a mohl se vyjádřit, že to neudělal, že nic takovou, žádnou takovou dezinformaci nepřenesl. Ale on to neudělal. Takže z toho si každý může vzít své. A skutečně takové podpasovky tady tolerovat nebudeme. Nebude si tady každý říkat kdo chce jakou dezinformaci. Primátor si neschvaluje sám sobě žádnou mzdu. Mě to poškozuje. Poškozuje to moje jméno, moji rodinu, poškozuje to hnutí ANO a poškozuje to celou tuto koalici. Takže se k tomu chceme svobodně vyjádřit a chceme, aby se i na této půdě zastupitelstva města takové věci probíraly, aby neměl pocit každý zastupitel, že si může říkat jakoukoliv nezi-dezinformaci, nepravdu a lež veřejně a nebyl za to odsouzen. Nebo minimálně myslím tedy odsouzen názorově. Tak pan zastupitel Veselý.

Tak pane primátore, vy jste ve funkci už nějaký ten rok. Už byste se mohl naučit oddělovat, co je politická funkce a podobně. Když vás zastupitelstvo vyzve, vy jste primátorem města, to je funkce, eh, to je orgán města. Rada je orgán města, takže zastupitelé komunikují usnesením nebo navrhují usnesení, dávají úkoly radě, dávají úkoly primátorovi. To je naprosto legitimní. Pan Janků je řadový člen zastupitelstva, není orgán města kromě jiného, že je zastupitel. Ale opravdu se chcete pouštět do toho boje, že si tady budeme takhle vyříkávat nějaké bolístky? Vy, kteří ignorujete například červený region celá léta. Najednou jste, se vám vadí nějakej článek, ať už je citovaný nebo necitovaný. Všichni víme, jak se do těch novin píše. Vždyť to s tím nesouvisí. Mně jde o ten princip, ne o ten obsah toho článku. Navíc dneska chcete schvalovat jednací řád, kde všecky ty věci mají být písemně. Pan Hendrych je naštvaný už minimálně dva dny. Tak proč nám to nerozeslal včera večer, ať víme, na co reagovat? Já se zeptám možná rovnou, jestli se tady budeme takhle navzájem ještě i oslovovat a zkoušet, kdo ten článek četl ze zde přítomných? Ano, nikdo. Podívejte, nikdo nezvedl ruku, takže řešíte tady něco, co nikdo nečetl. No tak dva. Konečně tři. Tak znova. Kdo to četl, přátelé? No, polovina zastupitelstva, to vám stojí za to? Teď jste si to rozmazali po celým. Dobře, můžete fakt všechno. Máte na to sílu. Ale ty hranice nějakého dialogu politického. Pojďme se bavit o těch politických ideích, to sem patří. Pojďme se bavit o tom, jestli to děláte dobře nebo špatně. Vy jste námi volená nebo námi volené orgány města, ale nemůžeme si tady přece říkat nebo začít se nějakým způsobem popotahovat za to, co kde někdo řekl v soukromí. To přece nejde. Dneska je to Janků, zítra to bude někdo, že napsal esemesku. A co, a co bude usnesením, že mu dáme usnesení, a když ho nesplní, vždyť to není ani vymahatelný, proboha. Vy když něco nesplníte, tak vás může zastupitelstvo odvolat. Když Dominik Janků nebude reagovat na cokoliv v tom usnesení, tak se vám akorát všichni vysmějí. Čeho chcete dosáhnout? Že to tu proberem? Ok, ale tak reagujte přiměřeně. Je to v novinách, tady dejte do těch novin protičlánek, reakci. Určitě vás oslovili o nějakou reakci, jako novináři to tak dělají. Předpokládám, že to bylo i takhle. Tak proč jste nereagovali? Ale tady to fakt nepatří. Neblázněte.

Tak pane zastupiteli, přesně tak, tady by to ve slušné společnosti nemělo patřit. A protože se asi s některými ve slušné společnosti nenacházíme, tak jsme chtěli to na této půdě otevřít, protože jak jsem já už kdysi v minulosti zmínil, já komunikuji s médii, které jsou slušný. Mně teďko nejde o samotný článek. Nám šlo o to, aby nám pan Janků svým názorem vyjádřil, zda takovéto dezinformace předává novinářům nebo nepředává. Mohl to předat, mohl to dát nevědomým svou neznalostí, protože je zastupitelem pouze dva roky. O to je to smutné, že má takovou neznalost. A o to je smutnější, jestli tu znalost měl, a přesto předal takovéto dezinformace. Takže má opět možnost se k tomu vyjádřit. Znovu říkám, že je to vůle zastupitelstva, když si nepřeje, aby se takové dezinformace skutečně mezi zastupiteli šířily. Ano, chceme tady řešit pracovní záležitosti, kterých máme na dnešním dnu hodně a je nám líto, že musíme otvírat takovéto informace a chování některých a vyjadřování některých našich zastupitelů. V minulosti to nebylo a my chceme dát najevo názor, že toto tolerovat prostě nebudeme. Pan zastupitel Janků.

No dobře, tak poučení o slušnosti od vás nechám asi bez, bez odpovědi. Pane primátore, vy si pletete jablka a hrušky. To usnesení o komunikaci bylo proto, protože komunikační směrnice města předpokládá, že vedení města a jmenovitě vy budete odpovídat médiím na jejich dotazy. To jste nečinil, proto jsme vás chtěli vyzvat k tomu, abyste se choval podle směrnic města. Nikde není napsané ve směrnicích města, co mám říkat nebo ne. A vy mi určitě nebudete vymezovat prostor, co říkat nebo ne. Jestli tady tímhle bodem chcete strávit deset minut. Vaše vůle. Ale myslím, že bysme se mohli vrátit k práci. Ale klidně si tady ještě povídejte a říkejte si svoje bolístky a ublížení.

Tak dobrá. Takže se nevyjádříte, zda jste to, tyto dezinformace uvedl vy nebo neuvedl. Děkuji pan zastupitel. Pan náměstek Schreier.

Takže nejdřív, pane zastupiteli, první věc. Nikdy žádná média neprokázala tu informaci, že nedáváme ven informace, že s nikým nekomunikujeme. Komunikovali jsme s každým médiem, a jestli někdo ten pocit měl, tak to bylo jenom médium, které si zvyklo na to, že mělo dlouhodobě tady jakési privilegia informační, že chtělo dostávat první informace před ostatníma a chtělo je použít pro svůj ekonomický prospěch. Víc, víc k tomu neumím říct. A pak druhá věc. Naše funkce je funkce lidí, kteří musí nikoliv vystupovat jenom politicky ve prospěch svého politického zájmu, ale ve prospěch občanů města. Některá města mají přijaty etický kodex pro chování zastupitele a já vám ocituju z jednoho etického kodexu. Je to etický kodex města Úvaly. Nevím, jestli je ještě platný nebo není. A tady se říká: „Člen zastupitelstva nesmí poškodit svým jednáním a vystupováním jméno a zájmy města a jeho občanů. Jedná vždy s ohledem na jejich prospěch současný i budoucí, který je jeho prioritou. Zkuste mi říct, jakou je prioritou, když zastupitel bude úmyslně mást svým chováním a svým jednáním občany, když bude zákonitě říkat věci, které jsou v rozporu s legislativou a když bude tentýž zastupitel se dožadovat je to legální, je to normální. Vyvoláváte u občanů jenom a jenom dojem, že prakticky zastupitel má jakousi imunitu a může si dovolit naprosto všechno. Takhle vy fungujete a takhle vy se snažíte tady dlouhodobě vystupovat v tomhletom zastupitelstvu. Toto je vaše priorita. Vaše priorita není prospěch občana, vaše priorita je váš osobní prospěch. A takhle tady žijete.

Děkuji. Paní zastupitelka Říčná.

Dobrý den všem. Já se chci ohradit proti výzvě pana Marka Veselého proti tomu, abychom zvedali ruku, kdo co četl, kdy četl. To je snad každého věc a nejsme povinni tady zvedat ruku jak ve škole, jestli jsme četli článek povinný nebo nepovinný. To je snad naše věc, co čteme.

Děkuji paní zastupitelko. Pan poslanec Hendrych.

Já bych se k tomu připojil. Já si myslím, že to není příliš důstojné, aby nás nám tady zezadu nějaký pan zastupitel kterýkoliv jako vyvolával k nějaké anketě, abychom tady zvedali ruce. To si myslím, že se tady vůbec nehodí. A ještě k tomu samotnému meritu. My tady přece pana Dominika Janků nijak netrestáme. On měl právo se vyjádřit, měl na to dost prostoru, přihlásil se dokonce dvakrát, tuším. Neřekl k tomu nic. A teď je na zastupitelstvu jako na nejvyšším orgánu města, aby k tomu jako vyjádřilo svůj názor, protože my ostatní zastupitelé nebo zastupitelstvo jako celek má přece právo na to, aby se usneslo, zdali se toto neetické jednání jako slučuje se zásadami zastupitelstva, nebo jestli se k němu hlásí nebo nehlásí, nebo se vůči němu vymezuje nebo nevymezuje. Já si myslím, že to je prostě naprosto svobodná věc, která patří do demokratické společnosti. To je všechno. Děkuji.

Pan zastupitel Halátek.

Já jsem si to teda teďka přečetl, tak řekněme, že je to velmi nešťastné, co pan Dominik řekl do médií, že jakoby jste si zvedl plat i vy. To, že jste zvedl plat ostatním zastupitelům nebo členům komisí, to jako je, ale bohužel tam zaznělo i to, že jste ho zvedl vy. Ty dezinformace. Pane primátore, vy, co jste primátor, tak se neustále stavíte do role toho, který vlastně tady tohleto město za-zachraňuje a který, dokud tady nebyl, tak to město prostě skomíralo na ubytě. Nic se tady nedělo, nic se tady neudělalo, nikdo na to město nemyslel. Takže my, my bychom teoreticky tady tyhlety vaše dezinformace taky mohli napadat. Jo, neustále to opakujete, že vy jste ten, kdo tady tohleto město vlastně vytahuje z nějakého bahna. Není tomu tak. Odsuzuji samozřejmě to, že pan Janků sdělí to, že jste si sám sobě zvedl plat. To je jako špatně. Ale berme to jako z jedné i z druhé strany. Jo, stejně tak, když se rozdával, rozdávala dvacetitisícová, dvacetitisícový příspěvek v rámci povodňové ochrany nebo povodňového příspěvku, tak někteří se neudrželi a asi z vtipu to těm chudákům, kteří byli vyplaveni, dávali jako dárek od pana primátora. Takže zkusme takovéhle věci eliminovat. Jo, není to příjemné nikomu. Nevím, proč se Dominik ne-neomluví za ne úplně šťastné vyjádření, ale trošku to pramení i z těch vašich vyjádření, kdy je to já, já a nikdo přede mnou nic, jo?

Pan zastupitel Veselý.

Dobrý den, dámy a pánové, já se cítím trošku trapně. Já jsem tady přišel řešit povodně, přišel jsem řešit tady rozpočet. Myslím si, že není největší priorita, co napsaly naše noviny. Takže na základě toho si dovolím ukončit diskusi. Pojďme opravdu už pracovat. Děkuji.

Děkuji pane zastupiteli. Nikdo další se do diskuze nehlásí. Já uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o návrhu usnesení pana poslance Hendrycha. Pro dvacet čtyři, proti nula, zdrželo se čtyři, nehlasovalo deset. Toto usnesení bylo přijato.

Nyní předávám slovo panu náměstkovi Kokoškovi na bod číslo padesát osm, dofinancování hokejového klubu Opava.

Děkuji za slovo. Dobrý den ještě jednou, vážení zastupitelé, já si dovolím pozvat k tomuto bodu pana ředitele hokejového klubu Opava pana Reného Holušu.

Dobrý den. V rámci nově zařazeného bodu otevírám bod předřazený číslo padesát osm, dofinancování střediska Provoz, správa hokejového klubu Opava, s. r. o. a to navýšení dotace z rozpočtu statutárního města Opavy na provoz z částky deset milionů dvě stě tisíc korun na částku dvanáct milionů dvě stě tisíc korun. Důvodem je, že v měsíci září po povodních byl přerušen provoz na náhradní ledové ploše, došlo ke zničení chladicího zařízení, zázemí šaten, mantinelů, garáže pro rolbu, zázemí pro ledaře a převlékáren. Následně musely všechny kategorie, a to včetně mládeže, muž, středisku mužů, respektive týmu mužů a žen přes, byly přesunuty do Buly arény v Kravařích, kde probíhají tréninky a zápasy. Tímto došlo k navýšení nákladů střediska o položku pronájmu ledové plochy v Buly aréně v Kravařích. Společně s tímto, s touto povodní, s touto nešťastnou událostí, á, byly také navýšeny náklady na energie od 1. dvacet čtyři a to z čtyři tisíce devět set čtyřicet dva korun za megawatt hodinu na sedm tisíc osm set padesát korun na megawatt hodinu. Takže i z tohoto důvodu ty náklady letěly nahoru, co se týče provozu v rámci těch jednotlivých událostí, které se staly. Bude o tom mluvit samozřejmě ta zpráva o povodních, nicméně můžu už říct, týká se to tady i samozřejmě hokeje. Došlo k zatopení pronajatého kontejneru, zázemí pro strojníky, pro ledaře a museli jsme je samozřejmě nějakým způsobem opravit, odkoupit. Nákup ochrany hygienických prostředků, taky nám to spadá do správy. Máme opravy a nové pořízení poškozeného materiálu, máme obnovu třinácti kusů kontejnerů, to znamená těch převlékáren a máme pronájem a kauce čtyř kusů kontejnerů v Kravařích, kde momentálně teda trénují všechny kategorie. Já předám slovo ještě panu Holušovi, ať se nám vyjádří k samotnému nájmu v Kravařích, jakým způsobem to nyní funguje, jakou tam máme dohodu a na základě jakých parametrů tam nyní hokej provozujeme.

Takže dobrý den, vážené dámy a pánové. Takže jsme vlastně v podstatě od půlky měsíce září v nových prostorech v Kravařích v Buly Aréně, kdy musím poděkovat dodatečně ještě panu Hadamczikovi, že nám tam vlastně umožnil na takovou rychlou dobu se přesunout celou, celou naši vlastně sportovní činnost. Á, částka za pronájem měsíčně se pohybuje kolem devíti set tisíc korun. To znamená, že nám to udělalo takový jakoby zářez do toho našeho rozpočtu, který v podstatě na tu náhradní ledovou plochu, která z roku dva tisíce dvacet tři a ten rozpočet je vlastně v podstatě takový ještě pořád tvárný, kdy nevíme v podstatě, co nás tam může překvapit. Protože když jsme vycházeli v roce dva dvacet tři v nějaký energetický rozpočet, tak podle technické zprávy jsme tam měli v podstatě někde kolem padesáti tisíc kilowatt měsíčně provozu a následně se ukázalo, že se to zvýšilo. No a další zářez nám udělal přechod roku dva tisíce dvacet tři a dvacet čtyři, kdy došlo ke skokovému navýšení cen distribuční energie, kdy v podstatě v prosinci jsme platili za energie nějakou částku tři sta deset tisíc a v lednu to vyskočilo na pět set dvacet tisíc. Takže to byl tak asi krátce zbytek. Tady pan náměstek jakoby to prezentoval.

Děkuji. Otevírám rozpravu k tomuto bodu, do které se hlásí pan zastupitel Halátek.

Teď tady zazněla informace, že spotřeby jsou vyšší, než se předpokládalo. A já se chci zeptat v rámci vašeho tolik vzývaného design buildu, který jste použili jak na náhradní ledovou plochu a používáte ji teďka i na nový zimní stadion, tak jsou v rámci smlouvy nějaké standardy budoucích spotřeb? Jak se to teda teďka bude řešit s tím dodavatelem, když nedodržel, když ty náklady na, é, provoz jsou vyšší, než garantoval ve své nabídce? Jo, já bysem jenom chtěl předejít tomu, že v rámci nového zimního stadionu nebo respektive zrekonstruovaného zimního stadionu, abychom se nedočkali podobného překvapení, že máme teď v rámci design buildu garantovány nějaké, nějaké spotřeby, které by tam měly být a aby nebyly třeba dvojnásobné. Jakým způsobem je to tedy vymahatelné? Protože ten design build měl být, měl směřoval právě tady k tomuhle tomu, aby nám to někdo nasliboval, aby to někdo vymyslel, aby to někdo postavil a aby za to ručil. A mně se teďka tady jakoby zdá, že od toho dávají všichni ruce pryč a vlastně se neděje vůbec nic. Já nejsem samozřejmě proti tomu, aby se dofinancovalo, protože vzhledem k tomu, co se stalo, možná by mohla přijít i nějaká informace nějakého odhadu toho, kdy náhradní ledová plocha, jestli vůbec bude ještě někdy v provozu. Ale mně jde spíš o ten princip toho design buildu, kdy člověk, když by si to sám kreslil, sám spočítal a potom by to nevycházelo, tak by za to mohl. Ale my tady máme firmu, kterou jsme si najali pro design build, která měla to nakreslit podle našich podkladů, podle našich, é, předpokladů a nefunguje to. Tak kde je ta výhoda design buildu a jakým způsobem se teda bude vůči té dodavatelské firmě postupovat a jestli je to ošetřeno v rámci rekonstrukce zimního stadionu stejně. A budeme za dva roky překvapeni, že spotřeby jsou dvacet milionů anebo to tak nebude?

Tak děkuju za dotaz. Jenom snažím se nějakým způsobem krátce odpovědět, jelikož se to úplně netýká jakoby tohoto bodu navýšení té zprávy. Nicméně design and build v tomhletom případě samozřejmě stanovuje nějaké parametry toho, jak ty technické zařízení mají vypadat nebo jak ta stavba má, má být postavená, v jakém časovém horizontu. A každé technické zařízení má svoje parametry výkonové, ať už příkon, výkon a tak dále. Je to nějaké rozmezí a samozřejmě u těchto parametrů je těžko predikovat úplně napřesno, jakým způsobem se ta spotřeba bude chovat, jelikož závisí na vnitřní, venkovní teplotě, na období, na délce chlazení a tak dále. Ta predikce, kterou říkal pan ředitel pan Holuša, byla v nějakém ideálním stavu. My jsme měli vyšší teploty, měli jsme delší provoz, takže posléze bylo, došlo k velkému navýšení ceny elektřiny. Nejenom ceny elektřiny, ale samozřejmě i distribuce. A to byl ten největší problém, kdy ta distribuce skočila dvojnásobně v rámci ceny. Takže ne úplně ta spotřeba, ale distribuce se nám výrazně navýšila. Co se týče těch technických parametrů, tak jak jsem říkal, je tam nějaký range, nějaké rozmezí toho výkonu a záleží na venkovní, vnitřní teploc-, teplotě a těch, těm okolním podmínkám, takže nesouvisí to úplně s design and buildem. To technické zařízení má nějaké parametry, podle kterých jede a je tam nějaký předpoklad jeho spotřeby, který byl nižší než původně, nebo který byl vyšší následně než původně plánovaný, ale jak říkám, v tom ideálním stavu. Co se týče současné rekonstrukce zimního stadionu nebo hlavního zimního stadionu, tak samozřejmě taky je to dáno nějakými parametry, které byly nastaveny v rámci studie a následně v rámci konceptu celého zimního stadionu. A ta energetická náročnost tam samozřejmě nějaká bude. Každopádně bude mnohem nižší, než byla současně nebo než byl současný bývalý zimní stadion, který jak víte, byl za Zenitem a byly tam obrovské ztráty jak už na energiích, tak na dalších médiích. Pan zastupitel Veselý Ondřej.

Tak já bych chtěl k tomuto bodu se zeptat. My budeme dofinancovávat několik společností na základě povodní, měly velké škody. Dozvídáme se, na čem ta škoda byla. Mě by ale jako B zajímalo i jaké se udělaly opatření, aby se tyto škody minimalizovaly. My jsme měli zpracovanou velmi přesnou mapu, kde jsme věděli, kde ta voda bude několik dní dopředu. Soukromé firmy odvážely kamiony zboží, odvážely stroje, minimalizovaly škody. Já bych velmi rád se dozvěděl, jaké jednotlivé organizace tyto opatření udělaly, jestli opravdu nedošlo k zbytečným škodám na majetku. Děkuji.

Děkuji, děkuji pane zastupiteli Ondro. Děkuji za ten dotaz, protože ono se k tomu dostaneme ještě dál v tom bodě vlastně v těch povodních, ale můžu to částečně otevřít i tady. Co se týče hokejového klubu, tak tam se vlastně udělaly všechny nezbytné kroky, které mohly. Samozřejmě jsme věděli, že to je v záplavové oblasti. Samozřejmě se ještě nevědělo, jak moc, jestli vůbec dojde k vylití těch břehů nebo nedojde k vylití těch břehů, jestli to udrží nebo neudrží. Nicméně několik dní dopředu vlastně se pytlovalo. Tam šlo hlavně o to, že se musela zachránit technologie, to znamená agregát, který je vlastně venku před halou, chladící agregát. Tam bylo napískováno asi do výše jednoho a půl metru. Bylo tam nachystané také čerpadlo, které by v případě zavodnění mělo rychle odčerpávat vodu. Odvezly se veškeré technologické věci, které byly součástí haly venkovní, to znamená rolba a všechny věci, které tam byly. Vyklidily se kompletně všechny vlastně skříňky a vlastně šatny, převlékárny a to, co tam mají. Takže všechno to, co mohlo být poškozeno, vlastně bylo odvezeno tak, aby se ty škody a ztráty minimizovaly. Ten finál byl takový, že ve finále ta údržba nebo ten provoz toho zimního stadionu na poslední chvíli vlastně utíkali, protože ten rozliv byl tak obrovský a tak rychlý, že ono to prostě celé jako zalilo. Takže tam došlo i k pohnutí konstrukce, k posunutí a tak dále. Takže celé to území vlastně tam bylo pod vodou. A tak je to spojené i na těch ostatních sportovních organizacích. Nebyly to jenom sportovní, byly to školy, školky, byly to, byla to knihovna v Kateřinkách. Všechno se odnášelo, knihy, regály, všechno to, co mohlo a bylo přenositelné, nebylo to součástí vybavení, to znamená integrovaného nebo zabudovaného vybavení, tak se přenášelo do vyšších pater. Samozřejmě jsme nemohli vědět, až do jakých výšek ta voda půjde, ale všude měli příkaz, jak v našich organizacích, teď je nebudu rozebírat ve všech organizacích, kde jsme očekávali, že ta voda může být, že se všechno muselo odnášet, takže se dělaly maximální kroky pro to, aby se maximum toho majetku zachránilo. Obecně v této rovině. Pan zastupitel Veselý Marek.

Já se omlouvám, já jsem se fakt asi ztratil. Máme nějaké materiály předložený? Můžete promítnout aspoň návrh usnesení, do kterýho z těch hokejových subjektů budeme ty peníze prostředkovat? A proč to nemáme písemně? Ale nicméně dívejte, já mám takovej ještě generální návrh na dnešní zastupitelstvo. Doufám, že mě teď všichni vnímají zastupitelé. Je to konstruktivní návrh. Jsme tři měsíce od povodní. Chápeme, že magistrát se primárně věnoval a pořád věnuje odstraňování těch škod. Všichni víme, že se ty povodně neměly čas propojit ani, ani do rozpočtu, ani do návrhu investičních akcí, ani do těch provozních nákladů. Pojďme to dneska nějakou jednoduchou cestou prohlasovat. Pokud samozřejmě se domluvíme, že se sejdeme v průběhu jarních měsíců v prvním kvartále, já myslím, že klidně i v mimořádném termínu. Všichni zastupitelé jsme tady připraveni městu pomoct a vyjít vstříc v kterémkoliv čase. A to deklaruju minimálně za sebe, ale myslím si, že mluvím za všechny. A pojďme se potom bavit o rozpočtu, kde to bude zohledněno. Pojďme se bavit o nějakém sumáři všech těch škod, o tom, jaký to bude mít dopad do toho provozu, protože je to fajn, že to tu takhle zazní. Ale proč to není sepsáno? Proč nemáme napsáno: škoda bude, byla taková, bude odstraněna do tehdy, tahle nejde odstranit. Nahradíme ji z náhradní plochou. Budeme ji dělat na stejném místě? Nebudeme. Bude to z takových peněz, bude to z pojistky jedno s druhým. Já bych čekal, že z každé organizace dostaneme jednu jedinou A4, kde bude napsána ta zpráva, co se před těmi povodněmi dělo. Tak jak vy jste to shrnul za město. Druhá A4 by byla škody, ale ne en bloc a ne vycucané z prstu, ale kdyby tam už opravdu bylo nějak rozděleno na mobiliáři, na, na objektu. Taky to nemusí být žádný elaborát několikastránkový. No a potom, jakým způsobem se to promítnou nebo promítneme to společně potom do těch, do toho rozpočtu a do těch akcí na příští rok, protože jinak si tady hrajeme jako paralelní světy dva, jo. Dnešní rozpočet, dnešní to, nic o povodních ani zmínka. Jo, ale chápeme to. My to chápeme, proč to vzniklo. Pojďme se společně domluvit, jak to uděláme, aby to dopadlo co nejlíp. Já myslím, že žádný z těchto, pokud schválíme ty základní parametry ve vámi předkládaném rozpočtu, takže chod žádné té organizace po ten první kvartál nebude ani v nejmenším ohrožen, ale naopak můžeme si zodpovědně sednout v únoru, v březnu a říct si, potřebujem do toho hokeje ne o dva miliony víc, ale o dvacet. A všichni se na tom domluvíme. Anebo naopak. Nepotřebuju tam dvacet. Teď je to spočtený. Potřebujeme šestnáct celých osm, protože jezdí do Kravař, budou jezdit do Krnova a skončí sezonu dřív. Nevím, ale to bych, takhle jsem si představoval, že to dneska bude probíhat a že si řekneme, co se stalo, jaké z toho budou důsledky a jak se to promítne potom do stávajícího chodu města, primárně do rozpočtu.

Děkuji. Tohle všechno, pane zastupiteli, máte v ostatních bodech. Je to jak v bodě povodně, kde máte všechno kompletně vypsané s tabulkama, jaké jsou škody, v jaké výši, v jaké výši jsme čerpali, v jaké výši čerpáme pojistku. A všechno toto bylo zohledněno v rozpočtu, který bude v následujícím bodu. Opravdu není připraven tak, že bysme stříleli. Máme přesně připraveno to, v jakém čase budeme pokračovat. Bohužel dnes nejsme schopni říct v některých investicích, v jakém čase budou, protože se teprve musí znova vyprojektovat. Musíme postupovat podle zákona o veřejných zakázkách, to znamená, nemůžeme tyto úpravy udělat přednostně. Já jsem vyzýval i pana ministra, pana ministra Stanjuru, pana premiéra Fialu a také jsem psal nově panu ministrovi na MMR, aby nám pomohli se zákonem o veřejných zakázkách, aby se propsal, propsaly nějaké podmínky o zákon o veřejných zakázkách právě do takovýchto stavů nebezpečí a stavu nouze, kdy budeme mít lehčí pravomoci, jednodušší pravomoci, může to být třeba zastropováno. Bohužel v této chvíli nic takového není, ale rozpočet je připraven zodpovědně a všechny tyto kroky jsou tam podrobně vysvětleny s tím, že můžete vidět, že žádná investice zatím není plánovaná. Obecně se dodělávají staré investice a budeme primárně spravovat, budeme primárně spravovat ty povodňové škody. Technická poznámka pan zastupitel Veselý.

Tak proč nemáme žádné materiály? Jestli jste tak dokonale připraveni, tak proč my teď řešíme per huba nějakou debatu, ke které nemáme jediný řádek, jediný návrh usnesení a vy tvrdíte, jak je všecko, všecko v nějakých materiálech zpracováno. Proč vůbec řešíme bod padesát osm, jestli je to promítnuto do rozpočtu? Dneska furt hokejovému klubu schvalujeme minimálně čtyři balíky, tak teďka musel vzniknout bod padesát osm, protože je to dokonale nachystaný. To fakt myslíte vážně?

Já se omlouvám, tohle není technická poznámka. Prosím, používejte řádné přihlášení, pane zastupiteli. Děkuji. Pan náměstek Kokošek.

Tak já jenom si dovolím ještě přeskočit pana Schreiera, který byl přihlášený k disku-, k diskusi, ale já jenom odpovím, co se týče té zprávy toho hokejového klubu. Teď se nebavíme o škodách, ale zpráva je na provoz roku 2024. To znamená, že nemůžeme tohleto schvalovat pro rok 2025 v rámci rozpočtu. Musíme tohle zařadit v rámci jednání pro rok 2024, protože ten výdaj bude za rok 2024. V rámci rozpočtu a škody to je jiná kategorie. To jenom aby to bylo jako odděleno. Tohleto ještě jednou je zpráva pro rok 2024. A vy jste se ještě, pane zastupiteli, ptal, pro koho je to určeno. Je to pro Hokejový klub Opava, s. r. o. A je to pro středisko mládež, muži a ženy na správu. Takže pro všechny kategorie, které hrajou a provozují hokej v rámci hokejového klubu.

Děkuji, pan náměstek Schreier.

Já bych chtěl jenom reagovat na chvilku na pana zastupitele Ondru Veselého, a to na informace o tom, co se dělo dejme tomu od čtvrtku do neděle, aspoň v těch gescích, které mám já k dispozici, to znamená technické služby. To znamená, ve čtvrtek už se začaly technické služby připravovat, začaly navážet písek do technických služeb. Začali jsme připravovat evakuaci strojů, které jsme měli. Je to velké množství zařízení. Nakonec jsme ho evakuovali do sekačky a takovéhle věci do parkovacího domu na náměstí Osvoboditelů. Samozřejmě snažili jsme se i to drobnější vybavení nějakým způsobem ochránit. Technické služby byly zaplavené vlastně až po tu administrativní budovu. Pokud se týká škol, už ve čtvrtek jsme začali vlastně stěhovat školská zařízení. Stěhovali jsme vlastně vybavení z těch nižších pater do vyšších pater, co jsme mohli udělat. Dělali jsme řadu dalších opatření. Bohužel to, co jsme mohli udělat, to jsme udělali. Ale pak se jednalo o rozliv vody, kdy jsme zapískovali vchody a tak dál. Ale bohužel ta povodeň byla daleko horší. Snažili jsme se uchránit kotelny na Sadové, na Mostní, kde jsme v mateřských školkách zapěnovali suterénní vchody do mateřských škol, ale do těch kotelen zase nepomohlo nám to. Bylo to úplně zbytečné, protože samozřejmě ta voda byla daleko horší, než se čekalo. Berte to tak, že ve čtvrtek jsme měli, tuším, informaci o tom, že bude dvě stě padesát kubíků za sekundu a v neděli nebo v sobotu přišla informace, že těch kubíků za sekundu bude pět set. To znamená, že tady skutečně, kdyby to bylo těch, chovali jsme se podle těch informací, které jsme měli ve čtvrtek, tak jsme ve čtvrtek ještě neevakuovali, nedělali jsme žádná opatření, protože dvě stě kubíků za sekundu by nebyla povodeň, která by zalila město. To by zalilo jenom některé lokální části, jako je Vávrovice, jako je Palhanec možná částečně, ale nikoliv Kateřinky a tak dál. A pokud se týká sportovních klubů, už od čtvrtku skutečně i tam se stěhovalo nejvíc potom v sobotu ještě dopoledne jak na fotbalovém klubu, jak mládež si vystěhovala šatny, tak dospělí samozřejmě tam možná mohlo být ještě víc, ale nečekali jsme, že to skutečně bude v takovém rozsahu, v jakém to bylo. Basket celou sobotu stěhoval, spoustu dobrovolníků se na tom podílelo a chtěl bych poděkovat všem zastupitelům, kteří přišli a pomohli.

Děkuji. Pan zastupitel Stanjura.

Dobrý den, prosím vás, já bych si to chtěl jenom ujasnit. My teď budeme hlasovat o navýšení té dotace na provozní náklady těch třináct milionů?

Pane zastupiteli, budeme hlasovat o navýšení dotační smlouvy na provoz a správu hokejového klubu z deset celých dva milionu korun o dva miliony korun na dvanáct celých dva miliony korun jako maximální částka a čerpáno bude na základě jednotlivých nákladů zpětně. To znamená, že teď za měsíc listopad, prosinec, kdy bude účtováno ze strany pronajímatele ledové plochy, následně hokejového klubu městu Opava, město Opava proplácí na základě jednotlivých faktur. Dotační smlouvu, která byla schválena zastupitelstvem v minulém roce, můžeme rozeslat. A tento bod byl zařazen, na to jsem možná neodpověděl panu zastupiteli Veselému, byl zařazen dodatečně, a to z toho důvodu, že se na něho bohužel pozapomnělo. To se omlouváme zastupitelům. A už nyní víme, pardon, nedošel ten, ten požadavek byl odeslán a bohužel se ztratil někde ve spamu ze strany hokejového klubu. A samozřejmě to dofinancování, jak říkám, je způsobeno tím, co jsem říkal, tím pronájmem toho stadionu. A ty jednotlivé finance nemusí být celkově vyčerpány, ale abysme byli v té bezpečné zóně podle fakturace, podle počtu hodin a tak dále, tak máme tam drobné navýšení. To, co nevyčerpáme, se zpátky vrátí do rozpočtu. Pan zastupitel Veselý Marek.

Takže jako pořád nemáte tendenci nám aspoň to rozdat tady na místě. Mám si vzít půlhodinovou pauzu na jednání klubu, abyste nám to rozdali? Já se chci chovat vstřícně, ale ani nepromítnete usnesení, nic. Bianko šek na dva miliony na základě spamu, který se někam ztratil. Vy jste nebyli schopni do dnešního, už hodinu a půl tady nebo hodinu tady debatujeme, nebyli jste schopni rozdat jedinou A4, kde by to bylo shrnuto a aspoň jsme viděli návrh usnesení. Ale všichni jsou samozřejmě připraveni pro to hlasovat, že ano? Vždyť to je absolutně nonsense, co tady jako tvoříte. Já se vám snažím pomoct. Posuňme to, až budou materiály. A jestli to tady chcete protlačovat na sílu, tak to dejte písemně. Desetiminutovou pauzu na jednání klubu žádám. Děkuji.

Tak jenom odpovím, pane zastupiteli. E-mail, e-mail samozřejmě může být rozeslán, v tom žádný problém není. V usnesení bude promítnuto následně, jak k němu budeme přistupovat. Momentálně debatujeme, diskutujeme, takže usnesení nemůže být teďka vám promítnuto.

Tak já na základě požadavku pana předsedy klubu ODS vyhlašuji desetiminutovou pauzu klubu, to znamená do deset dvacet čtyři.

bodu dofinancování hokejového klubu Opava. Já jsem vám před chvílí rozešla, rozeslal žádost hokejového klubu, která měla přijít, eh, dvacátého osmého jedenáctý byla zaslána. Bohužel se někde ztratila ve spamu nebo v nepřijaté poště, respektive v, eh, ve spamu, tak. A když tu zprávu otevřete, je to vše, co jsem tady přečetl a co, co zdůvodnil pan René Holuša. Také jsem dopsal do textu této zprávy, že vedení města navrhuje maximalizovat možnou dotaci na dva miliony korun, a to z důvodu toho, aby se nám náhodou nestalo, že to dofinancovávání nám do konce roku nedoj-- nevyjde. A jak jsem říkal, je nutné to schválit v rámci tohoto jednání v rámci roku 2024, protože ta zpráva padá do výdajů roku 2024. V rámci rozpočtu na rok 2025, eh, tudíž tohleto schvalovat nelze. Výdaj za rok 2024. Otevírám znovu rozpravu k tomuto bodu a případně poprosím, jestli už můžeme nyní promítnout případný návrh usnesení, pokud by se k němu chtěl kdokoliv ze zastupitelů vyjádřit, tak ať vidí, jakým způsobem je to usnesení navrženo. Takže ho i promítáme. Možná ho můžu i přečíst. Zastupitelstvo města schvaluje dodatek číslo dva ke smlouvě o poskytnutí účelové dotace mezi statutárním městem Opava a hokejovým klubem Opava, s. r. o., se sídlem a tak dále. A jako příjemcem dotace spočívající v navýšení částky o dva miliony korun, tedy na celkovou částku dvanáct milionů dvě stě tisíc korun. A samozřejmě platí to, co jsem řekl, že pokud nebude vyčerpáno, platí se na základě předložených faktur za danou zprávu, tak bude, eh, ta dotace vrácena, respektive její zbytek, který bude nevyčerpaný. Poprosím zpátky, jestli mi můžete promítnout, jestli se někdo hlásí do diskuse, do otevřené rozpravy. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Veselý Marek.

A já se chci zeptat těch tři sta tisíc, kterejch chceme teďka přidělit navíc, to vzniklo jak? Ta žádost mluví o jedna celá sedmi a ne o dvou milionech. A druhá věc, vy jste to teda na jednání rady měli nebo neměli?

Tak dovolím si odpovědět. Jak říkám, ta žádost byla na jedna celá sedm milion korun. Správně. Já jsem to před chvílí řekl. My ve vedení města jsme, eh, navrh, nebo navrhujeme nyní zastupitelstvu zvýšit tu dotaci o tři sta tisíc korun, to znamená na dva miliony korun, abysme skutečně byli v rezervě, aby se nestalo to, že budeme podfinancovaní nebo nebudeme mít dostatek financí na ty zdroje. Ta faktura za ty jednotlivé pronájmy se odvíjí od počtu hodin a tak dále. Jak pan Holuša tady zmiňoval, je to cca kolem pět set tisíc korun měsíčně pro všechny ty kategorie a záleží, kolik je zápasů, kolik je tréninků a tak dále. A druhý dotaz, co se týče rady, tak na radě to nebylo a předkládáme to nyní jako zastupitelstvu jako nejvyššímu orgánu. Pan zastupitel Stanjura.

Já jsem se v tom trošku pořád ztratil, ale jenom si teda rý-- chci, chci rychle ujasnit. To znamená, teď to navýšení se váže na rok 2024, v podstatě na období od, řekněme, září do prosince a bude použito na úhradu, eh, jako těch nájmů a těch nákladů spojených s tím, že se hokej bude hrát v Kravařích. Je to tak?

Ano, jedná se o výdaj, který musí být způsobilý od 1. 1. 2024 do 31. 12. 2024 a jedná se o správu. Ve správě je zahrnuto energie, pronájmy, případně pronájmy těch unimobuněk, jak jsem říkal, energie a, nebo energie jsou vlastně v pronájmu celkové faktury teďka nyní v rámci pronájmu stadionu Buly v Kravařích. Je to tak. Tak do rozpravy se nikdo další nehlásí. Ukončuji tedy rozpravě, rozpravu a poprosím o promítnutí hlasování, teda usnesení a zahájení hlasování. Pro dvacet osm, proti nula, zdržel se devět, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato. Děkuji a omlouvám se za obtíže. Předávám slovo panu primátorovi.

Tak děkuji.

Já bych nyní otevřel bod číslo padesát jedna. A to jsou tedy již zmíněné povodně. Snažili jsme se vám připravit celkem, eh, podrobnější informace tak, abyste si udělali jakýsi ucelený přehled, kde jsme popsali ten stav, jaký byl. Popsali jsme vlastně ty události, které se, které se děly. Přidali jsme vám taky vlastně tabulku, kde máme vlastně odhad povodňových škod, které jsou. A také je tam analýza nákladů na obnovu školských zařízení, eh, kde vlastně máte v jednotlivých položkách i přímo rozepsány kategorie od nábytku, tak jak tady o tom hovořil pan zastupitel, zastupitel Veselý. To znamená, a je to tam podrobněji členěno, eh, v rámci, v rámci těch škol. Do současné chvíle my jsme čerpali vlastně na ty prvotní náklady zhruba sto dvacet milionů korun z Moravskoslezského kraje. Nebo poslali jsme žádost na čerpání ve výši sto dvaceti milionů korun. Jsou to takové ty prvotní sanační práce. Tyto peníze jsou vlastně poslány z, z ministerstva financí. Vlastně prostřednictvím Moravskoslezského kraje se potom peníze vlastně distribuují mezi jednotlivé obce a jsou pouze na ty prvotní sanační práce. Eh Ta problematika je opravdu náročná. Tady do těch tabulek jsme vám dali veškeré informace ohledně toho, kdo všechno nám dal, kdo všechno nám dal, ať už finanční nebo nějakou technickou pomoc. Hovoříme tam také o dobrovolnících, hovoříme tam o agregátech, které jsme vlastně půjčovali, ať už to byly elektrocentrály nebo to byly vysoušeče. Takže ty všechny informace tam máte. Máte tam vlastně informace, kdo všechno se zapojoval do pomoci. Já bych ještě jednou chtěl, a už jsem to říkal na tom minulém zastupitelstvu mimořádném, poděkovat doopravdy celému Magistrátu města Opavy, krizovému štábu, všem složkám, které nám pomáhaly, Českému červenému kříži, dobrovolníkům, zaměstnancům úřadu, hasičům jak profesionálním, tak těm dobrovolným, policistům jak městským, tak těm státním. Prostě ten jejich zákrok, profesionalita a společná aktivita byly velice prospěšné vůči městu a myslím si, že jsme mnohamilionové ztráty vlastně tím rychlým zásahem eliminovali. Vlastně v současné chvíli víme pouze o demolici jednoho domu. Nyní se řeší ještě statika dalších dvou domů. Ten jeden dům byl vlastně na Palhanci. Já bych chtěl poděkovat také, a na to nesmím zapomenout, starostům městských částí, protože starostové odvedli velkou práci. Musím říct, že náš systém nezatěžovali, že to zvládli sami a se svými hasiči, se svými dobrovolníky a ulevili opravdu velice významně městu. Takže za to jim velké díky. Také nespali, byli tam dnes a denně. My jsme to objížděli, takže musím říct a zaslouží si to od nás od všech velké poděkování, protože to neměli vůbec jednoduché. A samozřejmě ten aparát nemají tak velký jak statutární město Opava. My jsme se samozřejmě snažili pomáhat, tak prvotně jsme také museli řešit vlastně situaci u nás na městě, takže si museli nějakou dobu vystačit sami. A za to, za to velké díky, vážená paní starostko, vážení páni starostové, moc si toho vážím, že jste takto dokázali pomáhat svým občanům, pomáhat majetku města, zachraňovat škody na majetku města. Samozřejmě to poděkování obrovské patří také vojákům, patří také Českému červenému kříži, protože vlastně společně s nimi se dělaly všechny ty nejenom evakuační centra, ale také ty přenosné mobilní stany, kde jsme vlastně vydávali první humanitární pomoc. Bylo to od jídla, pití, pracovních pomůcek a nástrojů. Zajišťovali jsme, protože celé Kateřinky byly zhruba týden bez elektriky, takže jsme tam měli síť elektrocentrál, kde jsme vlastně dodávali energie a také rozváželi stravu a pití na, do paneláků na sídlištích. To samozřejmě, to se dělo i v městských částech, to znamená do domů, kde nebyly přístupy, protože nebylo to tak rychlé a někde se nedalo nějakou dobu dostat. Třeba ve Vávrovicích ta voda opadávala několik dní. Bylo to stále neprůjezdné. Vávrovice, Držkovice a podobně. Teklo to z pole, takže se dostalo pouze velkou technikou. Nešlo to projet ani osobními auty, takže byli odříznuti od světa a museli to nějak zvládat. Myslím si, že ten zásah byl okamžitý, že jsme postupovali podle nějakého nacvičeného harmonogramu, protože už jsme si ty povodně zažili. Měli jsme spoustu zkušených lidí z roku devadesát sedm a kteří nám vlastně pomáhali. Zkoušeli jsme si taky povodně v roce 2012 a měli jsme také částečně povodně v roce 2022. To všechno jsme také s kolegy, s kolegy zažili, takže už jsme věděli, do čeho jdem. Už jsme samozřejmě uměli lépe a rychleji zasahovat a také rychle jsme se snažili pomoct nejenom na svém majetku města a majetku městských částí, ale také na soukromém majetku našich občanů, případně, případně firem. Musím říct, že veškeré náklady jsme v té chvíli neřešili, jestli půjdou někde za soukromým sektorem. My jsme prostě rozhodli o tom, že povodeň zasáhla celé město, a proto veškeré sanační práce šly finančně za městem. My jsme uklizeli i soukromé areály, protože měli zase nějakou návaznost na nějakou distribuci a rozvážení například potravin a podobně. Takže ty úklidy se dělaly. Musím říct, že vlastně do konce listopadu probíhaly i odvozy odpadů, které byly zdarma. Mohlo se svážet a vyhazovat odpady na veřejném prostranství, to znamená na chodnících, případně, případně trávnících nebo částečně komunikacích. Toto všechno bylo dovoleno. Byli jsme, pravidelně jsme o tom veřejnost informovali. Nechali jsme to vlastně do poloviny listopadu. Potom byl systém nastaven tak, že už se musely přes technické služby objednávat samostatné kontejnery, které se mohly zaplňovat a zase zdarma se odvážely na buďto sběrné dvory anebo na skládky. Toto bylo ukončeno na konci měsíce listopadu. Myslíme, že byl dostatek času na to, aby se město uklidilo. S tím také bylo spojeno i parkování zdarma. Zhruba po, až do těch posledních, posledního měsíce, do konce října bylo parkování úplně zdarma. Potom jsme nechali ještě čtrnáct dnů parkování v parkovacích domech zdarma a vlastně v polovinu, v polovině listopadu se parkování zdarma ukončilo úplně tak, abysme vrátili věci a stavy do pořádku, protože zase lidé, kteří už potřebovali parkovat na svých místech a byly to i zóny placeného stání, tak aby měli možnost za to, když platí, se na ta parkovací místa dostat. Kdybyste chtěli ještě nějakých víc podrobných informací, ono skutečně toho bylo obrovské množství. Nedá se to úplně rozepsat do detailu. My jsme tvořili nějakou časovou osu vlastně v tom, jak se to chovalo, jak se chovalo to, když jsme dostávali prvotní informace, kdy jsme vlastně informovali veřejnost, občany, kdy vyjížděly první evakuační autobusy, jak dlouho se evakuovalo a tak dále. Takže ty postupy všechny máme a ono se k tomu musí stejně zpracovávat zpráva, která půjde přes integrovaný záchranný systém na Moravskoslezský kraj a samozřejmě také na vládu. Takže jenom abyste ještě vnímali, důležitá věc, my jsme byli vlastně pojištění pro tyto případy, ale maximální výše pojistného pro tuto událost je dvě stě čtyři milionů korun. V této chvíli máme vlastně ve škodních událostech načerpáno asi zhruba, nevím, paní vedoucí, jestli máme víc, když tak mě opravte. Myslím, že to je nějakých sto patnáct milionů korun, které čerpáme v rámci pojistky. A je i to něco takového, že probíhá to průběžně. Vlastně ty škodní události se řeší individuálně a naším cílem je teď vlastně, abysme sloučili nebo složili složení struktury těch škod na jednotlivé finance. To znamená něco, co dostaneme na ty sanační práce od kraje. Potom jsou to ty pojistky a potom jsou to naše peníze, které vlastně používáme. V rámci povodní byly také použity dvojité, dvojí dotace. Jedna dotace byla dvacet tisíc od města Opava pro domácnosti, které byly poškozeny touto povodní. My jsme tady k tomu nastavili pravidla vlastně, že se jedná o poškození domácnosti včetně i sklepu, pokud tam byla technologie. Takže byla to jednorázová částka ve výši dvaceti tisíc korun. A na minule, minulém mimořádném zastupitelstvu jsme si schválili pravidla na státní dotaci ve výši čtyřicet tisíc korun pro domácnost. Týká se to buď domácnosti, anebo také sklepů včetně technologií nebo garáží včetně technologií. Nejedná se o sklepní kóje v panelácích. Tady už to probíhá. My jsme podali hned po zastupitelstvu žádost o dotaci. Ta dotace je tuším osmdesát čtyři milionů dvě stě čtyřicet tisíc. Děkuju za doplnění. A jde zhruba o dva tisíce sto šest domácností. Když to vydělíme čtyřiceti tisíci na domácnost, teď na radu půjdou první smlouvy, protože my to zase musíme schválit. Všechny ty procedurální věci, které máme vlastně v rámci toho formuláře, který se elektronicky vyplňuje a musejí tam být doložené informace, které požaduje ten formulář a požaduje dotační titul, tak budeme teď schvalovat první vyplácení těchto dotací na příští radě města Opavy. Takže ještě jednou velké poděkování bych chtěl říct odboru FARO, odboru sociálnímu a odboru kontroly, protože buď a pak ještě lidem od pana tajemníka z vnitřního, protože nám pomáhali vlastně s celým tím procesováním. My máme ještě dodnes stále otevřen úřad v definovaných hodinách, kdy vlastně si mohou lidé chodit žádat o vyřízení této dotace, ať už dvacetitisícové nebo té čtyřicetitisícové. S každým individuálně sedíme a vlastně připravujeme ty podklady tak, aby jim mohla být tato dotace v případě, že byli poškozeni, vyplacena. Takže za to velké díky. Je to opravdu náročné a je potřeba mít doložení, protože my jsme všechny šetření dělali na místě, takže jsme v každé domácnosti byli. Máme to doloženo fotodokumentací a veškerými podklady, které k tomuto potřebujeme. Toliko asi ve zkratce, pokud samozřejmě máte nějaké dotazy, které jste nenašli, které jste tady nenašli v těch dokumentech, které jsme pro vás připravili, protože říkám, ta zpráva je obsáhlá, já už tady nechci déle mluvit, tak se samozřejmě můžete zeptat. Pokud bych nebyl schopný reagovat hned na místě, tak samozřejmě vám odpovím písemně. Pan zastupitel Marek Veselý.

Tak děkuji. Vzhledem k času a vzhledem k tomu, že to hlavní zaznělo hned na začátek, já bych nejen za sebe, ale za všechny kolegy určitě našeho klubu vyjádřil taky obrovské poděkování všem, včetně orgánů města. Jak říkáte, ta povodeň hlavně, že se nedotkla životům a zdraví našich občanů. A bylo to, řekl bych, zvládnuto s profesionální úrovní. Potud vemte to jako poděkování všem jednotlivcům, ať to dlouho ne, neztrácíme čas. A teď bych chtěl přikročit k nějakým dotazům. Neberte to prosím emotivně. Pojďme se bavit konkrétně. Máme tady dvě tabulky, které mezi spolu lítají nějaký čísla. To bych si potřeboval vyjasnit. Pak bych si potřeboval vyjasnit, jestli teda ten, ta tabulka s tím odhadem škod ve výši pět set třicet šest milionů, jestli je konečná, protože některé položky tam nevidím, nicméně stále odhad, tak jestli se, jestli a dokdy bude třeba ta finální tabulka hotová. Určitě bych byl pro to, kdyby se tam objevily možná i nepřímé škody, to znamená, já nevím, ztráta dopravního podniku, neprovozovala se měsíc v Kateřinkách, jedno s druhým, ať si teda uděláme celkový obrázek o tom finančním dopadu těch povodní. A samozřejmě i některé ty částky v té tabulce avizovalo, avizovalo se do médií a asi to nebyla poplašná zpráva. Bylo to samozřejmě určitě pod emocemi, že ty škody na majetku města jsou víc jak miliarda a podobně. Teď jsme na tabulce pět set třicet šest. Už jenom tím, že se podívám na Stříbrné jezero a někdo odhadl škody ve výši devadesáti devět milionů, tak to je úplně mimo mísu, že? To jestli je tam škoda za devět milionů, tak je to moc a podobně. Tak jestli se ty tabulky budou zpřesňovat, do kdy a jak je doplníme. Nevidím tam dokonce ani hokejový klub, že by vyčíslil nějakou ztrátu, přestože jsme před chvílí hlasovali o skoro dvou milionech, které s tím přímo souvisely. Tak jenom jak jsem navrhoval, pojďme si to fakt jako posunout na jaro. Já bych teda řekl, pojďme udělat jednu tabulku, kde budou všechny škody na majetku, na vybavení, nepřímé, finanční a podobně. To by neměl být problém těch položek. Zatím je tam nějakých šedesát. I kdyby jich bylo sto, tak je to zvládnutelný řádově za ty dva měsíce nebo tři. Dejte si do pořádku ty tabulky mezi těma školama, protože jednou máte na školním zařízení třináct milionů, ale v té tabulce druhé je čtyřicet milionů a podobně, jo. Tak ať to někam směřujeme. Vy jste na mimořádném zastupitelstvu říkali něco o nějaké zprávě pro kraj. To byla ta zpráva identická nebo, nebo můžeme třeba dostat i tu tabulku, co šla na ten krajský úřad? Jo a pak bych říkal, my jsme připraveni k tomu pomoct. Já si myslím, že opravdu by měla asi fakt každá organizace přímá nebo- I já nevím, majetková, dát nějakou jednoduchou zprávu, ať ji tam potom máme třeba i za tu organizaci včetně podpisu, kdo je zodpovědný. A mě by i zajímalo, jestli jsme fakt všude reagovali. Já se omlouvám, že malinko přetáhnu, ale tak jak se tu bavíme, říkáte všecko jsme udělali pro to, aby žádný, eh, škody na majetku nevznikly. A pak kolují na internetu fotky, eh, a po městě neověřené informace, že byly zaplaveny brusle u náhradní ledové plochy, že si fotbalisti nevynesli ani dresy nahoru, což je asi jejich majetek. Ale naše stoly asi tam zůstaly taky. V různých školách bylo vidět vzorně uklizený, v jiných školách bylo na fotkách vidět, že plave vybavení. Možná by bylo fajn, kdyby se to právě v té jedna a čtyřce shrnulo od zodpovědné osoby té organizace. Vyklízeli jsme na úroveň devadesát sedm, nevyklízeli jsme, nemohli jsme se dostat, jo. Všichni víme i z osobní zkušenosti, jak se zachraňovala basketbalová hala. Taky to spíš byla iniciativa pana ředitele a podobně. Tak kdyby to jenom někdo tak jednoduše shrnul a můžem se od toho odpíchnout a respektive možná i poučit do budoucna, jo. Protože já zaplať pánbůh ty, řekl bych ty humánní škody i ty materiální v tom městě. Ta zkušenost dvacet sedm let stará u mě osobně se projevila, jak kdyby to bylo před vteřinou. Ty věci byly úplně stejný. Ta voda šla do těch Kateřinek v úplně stejným místě. Možná už bysme tam do budoucna mohli udělat nějaký val, ale lidi už aspoň věděli, že mají utýct, že nemají odvízt auta. I díky vám, i díky tomu, že jste umožnili to parkování v tom městě. To byl bod, který jako tleskám ještě obzvlášť. A že, že věděli, že druhej den po povodni se prostě musí voklepat omítka, musí se vystříkat a musí se. Těch negativních příkladů je bohužel spousta. Ale říkám, pojďme v tom najít aspoň to dobrý, že si do budoucna pro sebe, pro město i pro ty občany města připravíme ještě lepší scénář, pokud by se to mělo ještě opakovat. A všichni si přejeme, aby se neopakovalo. Ale to jsme si říkali i před pětadvaceti lety. Děkuju.

Tak já bych chtěl panu zastupiteli za prvé poděkovat za jeho poděkování, kterého asi můžu za všechny, že si moc vážíme a děkujeme za to, i za to vyjádření, jak to bylo zvládnuté. Opravdu si toho vážíme. K těm vašim dotazům já zkusím, zkusím teda po, ty náklady jsou skutečně odhady, protože ve chvíli, kdy se ta tabulka připravovala, tak jsou to jakési odborné odhady, které, teda ten hokej tam je v té tabulce, tam je patnáct milionů na ten zimní stadion, na ten, na tu náhradní ledovou plochu, takže v tabulce je. Stále ale jsou to odhady, protože spoustu věcí se teprve musejí nechat udělat projekty a my budeme vlastně až v rámci vysoutěžení vůbec vědět ty skutečné částky. V některých případech jsme mohli postupovat tak, že se pouze udělal rozpočet a mohla se v rámci mimořádného stavu rychle zadat do výše šesti milionů korun vlastně zakázka malého rozsahu, kdy poptávkou na tři firmy vlastně se rychle snažíme opravovat převážně š-sportovní zařízení a školy nebo školky tak, abysme vlastně co nejrychleji dostali do provozu. Takže ty částky, které lítají, ony skutečně můžou být ta skutečnost až někde jedna celá dvě miliardy korun za to město. My teprve ty škody postupně vlastně zjišťujeme a přesnou částku budeme mít, jakmile bude všude hotové projekty. Třeba dneska můžeme říct na bazén, krytý bazén, který máme, dneska vůbec nemůžeme říct, jaká ta škoda bude, nebo například koupaliště letní, protože skutečně se musí projít stav, musí se říct, co všechno se musí opravit, musí se zpracovit, zpracovat reálná projektová dokumentace a musí se vysoutěžit realizace toho díla, což může trvat několik měsíců. Takže zatím stále odborné odhady. Tohle všechno, co jste požadoval, je adekvátní. My to připravíme. Omlouvám se, do takového detailu jsme dneska ještě nešli. Spíš jsem řekl takovou jako obecnou zprávu, kde jsme se snažili dát základní čísla. Ten detail budeme postupně zpracovávat. V tom čase, kde jsme, tak pořád řešíme ty protipovodňové nebo povodňové opatření a, a s tím spojené vlastně práce, které jsou. My jsme ještě nezastavili. Do toho je teďko obrovská práce ohledně vydávání těch dotací. Do toho byla příprava rozpočtu, takže to bylo hodně náročné. Takže ten detail určitě pro vás připravíme. Nemám problém ani s tím, abysme za jednotlivé organizace udělali samostatnou zprávu, ať už náklady přímo spojené anebo potom následné, které budou spojené například po zimě. Ale snažíme se v těch našich zařízeních nebo budovách kvalitně vysušit. Většinou si bereme nějakého stavaře, aby nám dal nějaký odborný, a včetně našich investic, odboru investic, aby nám dal odborný výklad toho, zda je potřeba například měnit podlahu. Děláme tam sondy, děláme vrty a vždycky na základě nějakého doporučení právě těchto společných lidí, ať už je to za náš úřad nebo zástupci nějaké odborné firmy, tak rozhodujeme, jak se v jednotlivém případě bude postupovat. Je to individuální, je to případ od případu. Všude ty zásahy byly jiné. Já jenom ještě abych řekl, aby si někdo nemyslel, že jsme skutečně jako opomenuli. Tak já vám chci říct, jaký byl stav. Ještě v sobotu, ještě v sobotu, když se v pátek pytlovalo, tak jsme měli z Povodí Odry informaci v sobotu dopoledne, že se jedná o vodu Q50. To je padesátiletá voda. O tři hodiny později už to bylo Q100. Nelze reagovat takhle v čase rychle, abysme všechno stoprocentně zajistili. O další dvě hodiny později se jednalo o Q120. My jsme neznali ani rozsah, kam to až může dojít. Přesto jsme rychle reagovali a udělali jsme plus patnáct procent. My jsme tenkrát dělali deset až patnáct procent a myslím, že to vyšlo na těch dvacet zhruba ve finále. Jsme nakreslili rozliv té vody, který může být. Okamžitě jsme vytvořili aplikaci pro lidi, kteří se mohli podívat a zadali si svoji adresu, jestli se jich to dotkne. A všechny naše organizace byly informovány, že co lze, musí přestěhovat. Ano, viděli jsme fotografie brusliček. Tady můžu říct, to byly vyřazené brusličky, které jsou zničené, mají třeba popraskané spodní břity a nechaly se tam, protože nemá cenu odvážet něco, co je zničené. Toto byly brusle, které byly na vyhození. Bylo to od dětských bruslařů nebo z té malé brusličky. Takže to jsou pak fotky, které lítaly a samozřejmě lidi z toho mají legraci, jako že se nepoodnášelo. Já si myslím, že tu zprávu vám nechám připravit, ale můžeme zodpovědně říct, že skutečně chuderky učitelky a mnohdy zaměstnankyně, protože tam nejsou muži, ať už to byly knihovny, školy a podobně, přenášely zařízení a vybavení té školy do vyšších pater. Případně když to nemohly odnést, tak to dávaly aspoň na parapety, které byly ve výšce zhruba jednoho a půl metru. Nemohl nikdo čekat, že se to dostane do výšky přes dva metry v Kateřinkách. To jsme nikdo nečekali ani jsme ty informace takto neměli. A skutečně to nabíhalo v čase. Takže my jsme v tom čase reagovali a bylo to velmi složité. Věřte mi, že i ty, ta informovanost z toho Povodí Odry, kdy nám neustále vykládali, jak nám pošlou tiskovku. A ta tiskovka nebyla, když jsme čekali na vyhlášení nouzového stavu nebo stavu nebezpečí, ať jsem přesný. Takže my jsme skutečně reagovali rychle. A tak, jak požadujete, pane zastupiteli, tak to dopracujeme a možná za každou organizaci dáme samostatnou zprávu. Já si nejsem vědom, že by někde, já jsem slyšel i o tom SFC, že tam nechali starý nábytek, jako aby si ho, aby si ho odepsali a dostali nový. Ten nábytek nešel odnést. Ono to bylo všechny technologické věci, které byly, ať už to byly pračky, elektronické věci a tak. To se všechno skutečně poodnášelo. A pokud tam někde zůstal nějaký starý nábytek, který nepřenesli, nebo by se rozsypal, asi nemohli rozvrtat šatny. To znamená, šatny jsou pevně, pevně přidělané v té, v té převlékárně, takže tam to nikdo asi nerozvrtával a neodnášel, že by to rozebíral a tak to dělal. Takže mohlo se stát, proto byly venku takovéto hromady, že skutečně ty pevně spojené součásti se potom takto musely likvidovat. Takže jestli souhlasíte, my teda v průběhu toho příštího kvartálu nebo kvartálu, prvního kvartálu roku dvacet pět připravíme nějakou souhrnnou zprávu včetně konkrétnějších čísel, které už budou v té chvíli reálnější. Jinak jsme vyjádření psali celkově za město Opavu je to skoro deset, je to jedna c-- je to zhruba devět miliard za celý Moravskoslezský kraj, tuším poslední informace třicet devět miliard korun škody. A jsou to všechno vlastně předběžné odhady a stejně tak i kraj bude zjišťovat teprve v rámci vyhodnocování a veřejných zakázek, které proběhnou. Tak pan zastupitel Janků.

Vy jste mi vlastně na většinu otázek odpověděl. Mě by zajímalo, protože ta výše škody je opravdu jako astronomická, jestli město pracuje s nějakýma variantama vlastně, z jakýho podílu bude ta škoda nebo opravy hrazené z pojistných událostí. Jestli víme, jestli třeba to bude padesát procent, sedmdesát procent. A jak by to mohlo ovlivnit realizaci investičních akcí do dalších let, pakliže by to zatížení na městský rozpočet bylo, bylo velké? Děkuju.

Tak já poprosím k tomu rozpočtu nebo k tomu financování v rámci pojistky a přípravy pan náměstek, pan náměstek Schreier, protože připravuje financování vlastně z těch zdrojů, které máme, ať už jsou to státní peníze, nebo právě ty pojistné nebo naše. Já jenom pro doplnění, my jsme vlastně pozastavili všechny investiční akce, které byly připraveny a vlastně dneska v tom, v tom rozpočtu jenom to, že je tam daná vlastně částka a my primárně budeme peníze používat vlastně na opravy, které je potřeba připravit, ale i ty musíme mít nachystané. Takže v případě, že nebudou nachystané projekty, tak nemůžeme to rozjet a primárně se budou používat právě peníze na tyto věci. Zatím neuvažujeme o úvěrech, čekáme ještě, jaké budou dotační programy, protože v této chvíli byl pouze jeden jedinej povodňový dotační program, to znamená Povodeň jedna dva, a ten se týkal možnosti využití vlastně náhradních školek formou kontejnerů. To znamená, když není jiná možnost, že můžou jít do jiných tříd, tak se mohly vlastně použít tento program. Pro nás nebyl potřebný, protože my máme zajištěnou vlastně výuku v náhradních třídách, že se spojovalo. A ostatní dotační programy, které by mohly být na obnovu majetku, tak ty by předpokládám mohly být někdy schváleny zkraje příštího roku. A poprosím pana náměstka ještě o doplnění, případně pana náměstka Kokoška.

Takže v podstatě dneska máme základní zdroj, který používáme, dvě stě milionů korun, které máme z pojistného plnění. A musím říct, že Opava je na tom velmi dobře, protože jsem viděl tabulku měst, jakou mají k toho maximálního limitu, který měly uzavřený v pojistných událostech. A my máme jeden z největších maximálních limitů, jinak se to pohybovalo u měst naší velikosti sto, sto padesát milionů. Takže zaplať pánbůh, že my jsme tam měli těch dvě stě milionů korun. Co se týká těch, té filozofie na úhradu těch škod, tak samozřejmě ta filozofie se teďkon bude tvořit, protože se vypisujou teprve programy. Teďkon vypisuje programy NSAčko, to znamená Národní sportovní agentura, kde si v podstatě chceme sáhnout na dotaci na třeba s trávník na fotbalovém hřišti, chceme si sáhnout na dotaci na náhradní ledovou plochu. Chtěli bychom si sáhnout na dotaci na vlastně halu, kterou máme na SFC. Pokud se týká těch dalších dotačních titulů, snažíme se to dělat tak, abychom byli připraveni, že není možné prostě škodu většinou financovat ze dvou zdrojů. To znamená, už ten vlastně povodňový titul, kdy stát dával těch čtyřicet tisíc na občana, tak už ukládal, že máme kontrolovat, nedovedl jsem si představit jak, v tom prvním materiálu, který nám poslali, že nemůže být, prostě ty prostředky nemůžou být použité dvojě. Takže bylo tam uvedeno, mělo to být čestným prohlášením nakonec, ale už tam bylo prostě uvedeno, že není možné prostě když někdo měl něco odfinancováno z pojistky, že by to mohl ještě financovat vlastně z těchto peněz, což samozřejmě je trošku úsměvné, nějaké čestné prohlášení a tak dál. A musím říct, že my teďko skutečně čekáme především na vypsání těch dotačních titulů. Ten základ je, že ty největší škody, které se budou teprve řešit, dneska máme jenom odhadnuty. Teď se připravuje projektová dokumentace na rekonstrukci tělocvičen, které, kterých jsme měli sedm pod vodou, včetně SFC osum. Podařilo se zachránit akorát tělocvičnu na Ochranově ulici. Všechny ostatní tělocvičny musíme rekonstruovat, podlahu, obložení. Musíme počkat, až všechno vyschne. Na školách máme v této chvíli na všech vysoutěžené stavební práce, jo. V této chvíli budeme poslední schvalovat v radě města zítra. Některé ty informace se samozřejmě nedostaly do toho materiálu, protože jenom za minulý týden jsme tuším takhle končili tři nebo čtyři soutěže na stavební práce na základních a mateřských školách. Ta filozofie je taková, že pokud dostáváme nějaké dary, jako že jsme třeba dostali dar od nadace Renaty Kellnerové sedm a půl milionu pro Edvarda Beneše, tak tam třeba se to snažíme, budeme to směřovat na nákup vybavení. Zaznělo tady, že plavaly lavice, židle. No, samozřejmě, že jsme nestihli všechno vystěhovat. Na Edvardu Beneši jsme vystěhovali věci za miliony korun do vyšších pater, protože my jsme měli v tělocvičně uskladněné veškeré osvětlení pro rekonstrukci, která tam probíhala. Měli jsme tam veškeré vybavení z nějakých osmnácti tříd, které v té době byly v rekonstrukci. Co se dalo, vystěhovali jsme do metru a půl, ale bohužel ta tělocvična byla plná lavic a židlí. Já jsem nechal tyto věci převézt do věznice, kde měli prázdné haly a předpokládal jsem, že se domluvíme na tom, že odmontujeme ve spolupráci s věznicí desky a že to budeme dál využívat. Bohužel hygiena vydala jasné stanovisko, že v těch trubkách těch židlí a těch stolů můžou být v této chvíli zbytky bahna, že tam můžou být prostě mikroorganismy, které by mohly děti ovlivňovat. Takže všechno tohle jsme museli vyhodit a musíme si pořizovat bohužel nové vybavení, tady, které jsme možná mohli zachránit, ale bohužel není to možné z hlediska hygienických předpisů.

Děkuji. Pan zastupitel Veselý Ondra.

Já bych si dovolil v krátkosti informovat zastupitele o svém návrhu na osvobození daně z nemovitosti, který jsem vám zaslal e-mailem. Měl jsem k tomu nespočet jednání jak na městě, tak finančním úřadu. Eh, nakonec jsem tento návrh nepředložil z důvodu jednak velké náročnosti na zpracování. Musel bych velmi asi zaměstnat úředníky magistrátu, aby konkrétně vytipovali de facto jednotlivé parcely, jednotlivé nemovitosti, které by mohly být osvobozeny. Navíc mezitím byla iniciativa města, že vlastně se těmto lidem poskytoval příspěvek ve výši dvaceti tisíc, dále od státu čtyřicet tisíc od dalších charitativních organizací. Takže už jsem to považoval za, řekněme, málo muziky, eh, za hodně práce. Takže jenom takhlenc na vysvětlení. Možná k tomuto bodu bych dal jako podnět, jestli bysme se nezamysleli trošku, jak pomoci živnostníkům, protože osobám jako běžným občanům jsme, myslím se snažili pomoct velmi. Taky za to patří dík městu, ale živnostníci, myslím, že tolik možností nebo tolik jako příležitosti od města nedostali. Takže nevím, jestli by se to dalo nějakým způsobem jednotlivě řešit, že by si mohli podávat třeba žádosti individuálně, abysme mohli pomáhat i tady těmto skupinám lidí. A pak možná taková jako výzva i ke kolegům zastupitelům. Jako já a moje rodina byla povodní postižena naprosto minimálně, takže jsem si dovolil kromě své nějaké, řekněme, práce pomoci tím, že jsem svoji dvouměsíční odměnu coby zastupitele poslal na účet města jako příspěvek můj na povodně. Takže bych možná apeloval na další zastupitele, kteří nebyli postiženi, jestli by třeba se nepřipojili k této mojí iniciativě. Děkuji.

Děkuji. Já bych panu zastupiteli chtěl poděkovat za ten jeho podnět. My jsme se jím zabývali. Vím, že byl několikrát i vlastně u nás na faru. My jsme to řešili taky s finančním úřadem. Přesně to, co jste všechno pojmenoval, je strašná složitost a je to na parcelní čísla a pak by se těžko řešily paneláky a podobně. Takže my jsme to vlastně vyřešili tou dotací. Ten druhý dotaz, velmi pro nás složitý. Pomoc vlastně živnostníkům a ičařům. My jsme si to zažili už v tom Covidu. Bylo to tenkrát hodně benevolentní. Dávali jsme to vlastně taky na základě nějakých čestných prohlášení. Tenkrát i vlastně na to měli nárok, protože nejde všechno ošetřit do detailu. Měli na to nárok i lidé, kteří vlastně nebyli zasaženi. A vracím je, protože i ty škody jsme v této chvíli měli obrovské vlastně na tom, na tom majetku města. Tak zatím jsme do této kategorie nešli. Nicméně jsme to jednali. Já jsem tu pomoc žádal i od naší vlády, vlastně při jednání společném s panem premiérem a s panem ministrem financí. Ptal jsem se na připravování nějakých dotačních programů. V této chvíli žádné nemají. Připravují pouze dotační programy pro velké firmy, ale také to jsou spíš programy takové, že co se týkají nějakého snížení úroku na půjčky nebo daňového přiznání a podobně, že můžou odsunout na další rok a tak. Nicméně Moravskoslezský kraj, my jsme to jednali i s panem hejtmanem, tak vypsal dotační titul právě pro živnostníky a na území Moravskoslezského kraje. Uvidíme, jak se bude čerpat a případně budeme možná řešit spíše individuální nějakou pomoc než, než plošnou. Můžu jenom říct, že byly tři firmy konkrétně individuálně odstraněny nebo byla jim pomoc dána z kraje. Jsou to spíš takové firmy, které jsou historicky, dejme tomu, mají nějakou specifickou činnost, třeba příkladem Slezská tvorba, která byla hodně silně zasažena. Je to nějaká historická tradice, která tady v Opavě je, a tak si pan hejtman vybral některé konkrétní firmy, kde individuální vlastně dotací pět set tisíc korun vlastně těmto tradičním firmám na Opavsku pomohl. Tuším, že byly tři. A já, uvidíme, jak to čerpání bude probíhat pro ty živnostníky. A my tu náruč zatím jako otevřenou máme, ale program jsme zatím nevypsali, protože úplně nevíme, jak to uchopit a hlavně nevíme, v jaké kondici bude to město. V případě, že by se dařilo čerpat peníze z toho státního rozpočtu, kde je na letošní rok vlastně čtyřicet miliard a na příští rok dalších deset- Pokud by se nám dařilo takto sanovat ty naše škody, jsme připraveni i rychle pomoct a zkusit pomoct živnostníkům. Určitě to není pro velké firmy. Děkuji. Pan zastupitel, zastupitel Marek Veselý.

Já jenom chtěl bych říct, že ta tabulka není pro mě, jo, že by měla sloužit jako podklad. A samozřejmě my musíme shrnout ty škody na tom nemovitém majetku řešit jeho obnovu, jestli bude do projektu, nebude, jestli se vůbec bude obnovovat. Ty škody potom promítnou do chodu těch jednotlivých organizací. Já mám návrh jakoby, který už jsem říkal předtím. Pojďme se domluvit na nějakém dohadovacím řízení mezi kluby, co uděláme s tím rozpočtem, jo. Fakt si nalijme čistého vína. Ten rozpočet je sestavený na základě podkladů a žádostí z drtivé většiny a možná i všech, které dorazily na přelomu srpna a září. Když rozkliknete jakoukoliv položku, tak není o povodních ani zmínka. Jo, takže jestli, jestli to má chod na tu organizaci a některá byla hodně poškozena a nemůže de facto ani provozovat, já nevím. Technické měly zaplavený provoz zahrada, tam se to bude dávat do kupy, jo. Pojďme posunout třeba celý ten rozpočet, nebo jak jsem říkal na začátku, buď ho schvalme v téhle podobě a slibme si, že v únoru, v březnu ho předěláme, nebo ho nechme klidně do provizoria, protože de facto to odpovídá tomu provizoriu. Ty, řekl bych, že ty výdaje jsou de facto podobné těm, co byly pro rok dvacet čtyři. A pojďme si to zodpovědně sestavit, kde se budou muset napnout investice. Vy nemáte v tom rozpočtu ani zapojeno to pojistné plnění. povodňové škody, pane primátore, já se omlouvám, tak já to dokončím. Vy nemáte v rozpočtu ani zapojeno to plnění pojistné, jo. To je těch dvě stě milionů, které přijdou doufám příští rok. O tom se tu bavíme, že přijdou. A nemáte je v rozpočtu mezi příjmy. Tak pojďme to fakt jako, to je konstruktivní návrh. Pojďme to udělat dobře. Pojďme si říct, posuňme to o dva měsíce ten rozpočet. Dáme si, jaký to má dopad do provozu, pro kterou jednotlivou organizaci. Sestavme podle toho ten plán investic a těch projektových dokumentací. A tak to má být přece. A můžeme mít za tu organizaci, jestli měli ztrátu v provozu, jestli měli ztrátu na majetku, ve vybavení. To se všecko do toho rozpočtu dá dát. Jinak pojedete celou dvacet pětku v provizoriu a budeme si tam přelívat. A dneska budeme schvalovat něco, co odpovídá duchu k třicátému prvnímu osmý dvacet čtyři, čtrnáct dní před povodní. To přece nechcem. Já díky za to vím, že, ale já to vám to nevyčítám. Já to ještě jednou opakuju. Ano, měli jste důležitější starosti. Každá z těch organizací, která byla postižená. Proto to tam není promítnutý. Ale když to budeme schvalovat, tak je to blbě, že jo? Tak pojďme to posunout do času, kdy to budeme schopni dát. A vy si řekněte ten čas, kdy budeme schopni dát relevantní informace, které mají vliv na rozpočet města, a pak je tam zapracujme. Nic víc po vás nechceme.

Já se, pane zastupiteli, omlouvám, že vám skáču do řeči. Ne na to dělám, ale nejsme v bodě rozpočet a jsme v bodě-

Ale jsme

Díky moc. Já jenom, až budeme v bodě rozpočtu, tak vysvětlím. Rozpočet byl připravený zodpovědně. Všechny tyto věci tam jsou. Jsem přesvědčen o tom, že všechny peníze, které teď budeme mít volné, budeme používat právě na opravy. V žádném případě nepůjdu do rozpočtového provizoria a nebudu se sklánět ke schválení rozpočtového provizoria. A to, že byly rozpočty připravené jako první návrh k třicátému prvnímu osmý, tak při schvalování a připravování rozpočtu jsme měli několik kol sezení, kde se promítaly všechny věci v rámci i toho, co bylo v rámci povodní. Zase jsou to investice a opravy, které nepatří do provozu a na provozu těchto škol a zařízení se nijak nepromítnou, protože všechny opatření v rámci toho, že už mají dnes nové dveře, budova je uzavřená, budova je opravená. Teď už se dělají vnitřky, nemá vliv na provozní náklady a nebude mít vliv na provozní náklady. Kdyžtak právě v opačném gardu, protože ty místnosti dneska ještě než budou spravené, nejsou používány, takže naopak ještě v provozu mohou ušetřit. Takže musím říct, že zodpovědně, rozpočet byl skutečně připraven zodpovědně a já se k němu vyjádřím v bodě samotném rozpočtu. Pan zastupitel Kořistka.

Pěkné dopoledne, milí kolegové zastupitelé. Já jsem rád a využívám tohoto bodu, abych jako jménem starostů všech postižených městských částí vyjádřil poděkování vedení města, všem úředníkům města, všem pracovníkům technických služeb, hasičskému záchrannému sboru, vojákům, Červenému kříži a všem dobrým dobrovolníkům, kteří nám v té šílené zářijové povodni pomohli. Víte, že jsem starosta Vávrovic a Vávrovice, Držkovice, Palhanec, Karlovec byly smeteny tak důkladně, že máme vytopených sedmdesát procent obytných domů. Máme vytopený veškerý obecní majetek a zničena veškerá sportoviště. Já osobně bydlím na povodňové, jak jistě víte mnozí. My jsme na povodně zvyklí, ale to, co bylo teď, bylo třicet centimetrů nad devadesátý sedmý rok. Jestliže se něco nezachránilo, nedá se to říct. Všichni jsme byli nastaveni na devadesátý sedmý rok, ale tohle bylo mnohem horší, ďábelštější. A ten úklid byl šílený. Jediné obrovské štěstí je, že se nám v městských částech, v městě a vůbec nikde tady na Opavsku vlastně nikdo neutopil a vážně nezranil. To snad bylo jediné obrovské štěstí, protože to, co jsme zažili s vedením města, s panem primátorem, se starosty, prostě se všema složkama integrovaného záchranného systému, bylo pekelné. Děkuju všem, protože organizace fungovala na jedničku. Úklid fungoval na jedničku, humanitární pomoc klapala. Jestliže ze začátku něco skřípalo, bylo do jednoho dvou dnů doladěno. A mám i tlumočit poděkování vlastně občanů naší městské části a připojují se i ostatní městské části za okamžitou pomoc sociálky, za okamžitou pomoc dvaceti tisíc z města a všichni jsou strašně vděční i za pomoc státu těch čtyřicet tisíc. Eh, v téhle době, kdy máte všechno vytopené do metru, dvou metrů, přijdete o všechno, tak vám můžu říct, že to je velká pomoc. Druhá pomoc je pomoc psychická a lidi viděli, že jsme se jako zákonodárci na ně nevykašlali a všem jsme pomohli. Proto chtěl bych tento bod, vlastně tuto diskusi ukončit tím, že opravdu děkujeme všem.

Mockrát děkuji, pane zastupiteli. Já jenom ještě pro doplnění, už tím nechci opravdu zdržovat. Zapomněl jsem vám říct ještě důležité informace, aby to nebylo jenom že zase všechno město. A zapomněl jsem na jednu, dvě důležité věci. Byla tady ještě finanční pomoc Člověka v tísni ve výši padesát tisíc korun ve spolupráci s Českým červeným křížem. Dokonce do několika domácností šli opakovaně do té doby, dokud nevyčerpali peníze. A ještě byla jedna státní pomoc, která byla také okamžitá. Byla i také za naší podpory, protože jsme s paní ředitelkou připravovali mobilní místo a bylo to ve výši necelých sedmdesát tři tisíc korun přes Úřad práce a ten byl taky vyplácen okamžitě. Takže i tady velké poděkování za jejich reakci. Skutečně provedli to rychle i do toho mobilního zařízení, které bylo u pana ředitele Jedličky v senior centru, který to nachystal, taky poděkování. Tak skutečně to těm lidem pomáhalo a nehledali žádné důvody, proč by nebyly tyto příspěvky vyplaceny. Takže za to velké poděkování. A poslední věc, abysme nezapomněli, my jako město budeme silně bojovat za vystavení nebo postavení hráze v Nových Heřminovech. Samozřejmě nejenom s Povodím Odry, ale také s ministerstvem, ministerstvem zemědělství. Pro to, aby tato přehrada byla co nejdříve postavena, protože ze všech dostupných informací a také po jednání s ředitelem Povodí, vlastně pokud by tato přehrada byla, tak by k takovému výlivu nedošlo, protože by to dokázali uregulovat v čase tak, aby se nevybřežila voda a vlastně netrhala hráze. Takže my budeme řešit nejenom stavbu v Nových Heřminovech, ale také samozřejmě dobudování všech ostatních protipovodňových opatření, jako jsou poldry, výlivy a podobně po celém úseku řeky, řeky Opavy, to znamená až od Jeseníku, z Bílé Opavy až tady k nám na Ostravsko, až po Ostravsko a Bohumín, aby byly na celém území. Poslední informace, my jako město ještě jsme dali právníkům analýzu stavu, protože jsme se zapojili do iniciace Obnova 2023, kde to je součást soukromého veřejného sektoru a také neziskových organizací, které na tomto území chtějí právě řešit problematiku povodní do budoucna. A město nechalo zpracovat právní analýzu na možnou žalobu na stát. Ta žaloba by neměla spočívat v tom, že chceme nějaké odškodné. Na to je ten stát chráněn, ale měla by spočívat v tom, že ten stát uzná, že protipovodňová opatření nebyla dostatečná a že se zaváže k tomu, že postaví přehradu v Nových Heřminovech, i když tu minimalistickou část, která je na patnáct milionů kubíků vody. Tak nikdo další se mi do rozpravy nehlásí. Já tedy uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet šest, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo dva.

Já tady mám prosbu pana Petříka, který nemá úplně zdravotní kondici a chtěl, jestli bych mohl otevřít bod pro veřejnost. Já se ptám zastupitelů, pokud s tímto návrhem nikdo nemá problém, já bych ho otevřel teď, pak ho otevřu ještě po obědě znovu. Nikoho nevidím, že by mu to vadilo. Tak pane Petříku, prosím, pojďte vystoupit a přednést nám, co máte na srdci.

Vážený pane primátore, vážení zastupitelé, děkuji vám za tu možnost, protože jsem indisponován. Chtěl bych připomenout jednu jedinou věc. Máme na, nad sebou prostě vyhlášku, která straší s tím, že takoví lidé postižení, jako jsem já, nebudou přívětivě se cítit v tomto městě. Já mám přímluvu, abychom v takových prostorách, jako je Rybníček, zařídili smyčku, která umožní v souladu s tou vyhláškou, ale i v jiných prostorách, v divadle, v obřadní síni, na Hlásce u vstupu, v Slezské univerzitě, na nádraží u svatého Václava tu smyčku pořídit. Já navrhuju rozpočtové opatření, aby ta smyčka na Rybníčku byla pořízena za deset tisíc. Jestli si někdo ze zastupitelů osvojí tom, tento můj návrh, aby na to bylo těch deset tisíc věnováno.

Děkuji, pane Petříku. Nemusíme dávat rozpočtové opatření, já si to klidně vezmu za své. Nebo pan náměstek Meletzký. On vám k tomu ještě doplní informace. Já myslím, že se na tom pracuje a pan, peníze na to určitě najdem. Nemusíme dávat samostatnou kapitolu a pan náměstek se k tomu ještě vyjádří.

Pane Petříku, dobrý den. Takže já tady za sebe před zastupitelstvem slibuju, že na příštím jednání zastupitelstva zde na Rybníčku tu smyčku budete mít k dispozici. Co se týká ostatních budov, eh, tam je malinký problém. Tam to neumíme úplně časově, eh, přislíbit, protože samozřejmě k té smyčce potřebujete mít tu aparaturu. My tady na zastupitelstvu používáme mikrofony, máme tady mixážní pult, do kterého ta smyčka je zapojena. V případě, že ty objekty, a už jsme se o tom bavili minule, VIS, Slezské divadlo Opava, oni žádné mikrofony, žádné porty nepoužívají, takže de facto do té smyčky není co posílat. To znamená, je to nejenom o té, o té indukční smyčce, ale je to i o tom dalším vybavení, které na to navazuje. Minimálně je tam potřeba prostě udělat nějaké, eh, nějakou reprosoustavu, nějaký mixážní pult, eh, nějaké mikrofony. Takže co se týká Rybníčku, ano, tady to je technicky připraveno a na příštím zastupitelstvu ji budete mít k dispozici. Ostatní, ostatní objekty, které jste vyjmenoval, pokud nebudou mít problém památkáři, tak nějak postupně to budeme zavádět, ale neumíme to slíbit všechno najednou.

Já děkuji za pokus o vysvětlení. Dva roky se propouštíme něco s tím udělat. A tak jsme s Pavlem včera před zastupitelstvem, když byl ten bazinés tady s těmi stoly, jak se nachystalo na Rybníčku za zhruba ani ne dvě hodiny, pořídili smyčku, se které díky tomu můžu hovořit s panem primátorem přímo. A já totiž stojím v té smyčce. Když vyjdu kousek dál, nejde to. Takto můžeme vyzkoušet to v těch prostorách, které nemáme řešený, za s odpuštěním blbejch šest tisíc korun. Když mi někdo napíše, že to je drahé a složité, já tomu nevěřím, protože jsem se sám přesvědčil. Takže je potřeba, abychom sjednotili ty naše síly a zítra jdu jednat na univerzitu. Mám už domluvenou schůzku, že bychom v těch prostorách, kde jsou, já jsem se právě díky tomu dal na Univerzitu třetího věku a mám tam přednášky, které vůbec neslyším, kdyby mně to nepromítali. A přitom je to zařízení, které je ještě jednodušší než ten Rybníček, protože tady máme ten drát tady, abychom nezakopli, přilepený, ale tam v aule jsou sedadla, kde se to jenom prostrčí pod ty sedadla. Čili my musíme bojovat v prvé řadě s nevědomostí lidí. A v divadle nejsem schopný se dostat k řediteli, abychom si to vyzkoušeli, které prostory by byly nejvhodnější, protože není důvod dělat celou, celý Rybníček nebo všecko prostě, ale navrhnout těm neslyšícím, tady uslyšíte. Na vrátnici vo, na Hlásce to nejde z informace a, a vrátnice by měla být řešena, protože já když jdu na Hlásku, tak ukazuju jedním prstem první patro, dvěma prsty třetí, druhé patro a třetí prst už nemám. Nemohl bych ukazovat tady jenom ten jeden. Prosím vás pěkně, těch nemusíte dávat deset. To jsem jenom vás zkoušel, jak je, jakou máte vstřícnost vůči tomuhle návrhu. Ale stačí těch šest tisíc a jsme schopni všechny tyhlety prostory zjistit, jak to jde pro, eh, zrealizovat a postupně realizovat buď vlastní pomocí, nebo té organizace v Brně, která to dělá profesionálně. Ale my jsme žádný nepo, profesionální lidi tady nepotřebovali. Potřebovali jsme tu zesilovací stanici, kterou jsem já jako občan si pořídil za tisíc korun. Tisíc korun. Organizace ji mají za šest tisíc. Tak to zvažte, ale hlavně to dělejte rychle, protože to město musí být přívětivé jako sedadlo v autobuse je pro invalidy na příchod, pro slepce, pro tu jejich hůlku. To je ta přívětivost města a ve všem. A nechci slyšet žádné výmluvy, jenom poděkuji. Prosil bych, abyste si vzpomněli, pokud si pamatujete mého otce, právě uplynulo padesát let od jeho smrti. Zde se narodil a, a realizoval se pro město. Udělal to. Ono to není vidět. Ty dráty, když někdo projektuje, tak výsledek vidět není. Ale taky jste to málem zamlčeli, když se kino Mír revitalizo, revitalizovalo a ta obloha málem upadla v zapomnění. A dnes je tam fantastický obraz myšlení, který jsme s tátou připravili. Děkuji vám za pozornost.

Děkujeme, pane Petříku. Pěkný den, ať si odpočinete. Tak já tady tento bod zatím zavírám. Pak ho otevřeme ještě znovu, aby měli ostatní, případně občané možnost vystoupit.

Nyní tedy otevírám bod Českého červeného kříže. Materiál vám byl zaslán všem do e-mailu a zasílá, a otevírám rozpravu k tomuto bodu. Tak já nemám zobrazeno, ale asi se, zkuste se přihlásit někdo rukou, jestli se přihlásil a nevidím ho, jenom mi naznačte. Nikoho nevidím. Uzavírám tedy rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula a nehlasovalo čtyři. Toto usnesení bylo přijato. A nyní, než otevřu bod rozpočet, já bych, vážení zastupitelé, chtěl ze srdce poděkovat práci pana tajemníka doktora Tomáše Elisa, Elise za jeho dlouhodobou, kolik to je, pane doktore? Dvacet- Dvacet pět let a dva měsíce. Dvacet, dvacet pět let a dva měsíce, je to neuvěřitelné, práci pro Magistrát města Opava a já si ho nesmírně vážím. Eh, těch šest let spolupráce bylo pro mě velmi přínosných a vždy jsme se uměli s panem tajemníkem domluvit. Má svoje názory, a když je má jiné, tak dokáže o nich hovořit a dokáže vysvětlovat, dokáže přesvědčovat a je to obrovský historik. Je to srdcař. Je to člověk, který pro nejenom město Opava, pro náš úřad mnohé udělal. V tom historikovi také spočívá v tom, že sbírá nejrůznější cennosti a památky, které jsou spojené se statutárním městem Opava, různě je draží a lítá po aukcích a hledá je od soukromých sběratelů. A díky němu máme také dvě krásná muzea, které máme v budově Hlásky. Takže já bych chtěl za asi celé toto období, protože prošel několika volebními obdobími a, a vždy to ctí přečkal a zvládl a byl všem oporou, nehledě na to, o jakou politickou stranu nebo hnutí se jednalo. Byl vždycky nestranný a vždycky to myslel dobře pro úřad. Takže bych mu chtěl ze srdce za sebe, doufám, že i za vás všechny poděkovat, popřát mnoho energie a sil do toho dalšího klidnějšího období. Pan doktor pro nás ještě stále bude dělat, protože my jsme se nechtěli úplně rozejít a chtěl bych rád využít jeho schopností, zkušeností a znalostí k tomu, aby nám pomáhal v průvodcování našem krásném městě a také na Hlásce. Takže pro nás ještě bude dělat a já doufám, že ani tady tímto ta spolupráce úplně nekončí. A pane tajemníku, upřímné poděkování. Jste skvělý člověk a skvělý pracant. Jestli bude chtít pan tajemník k tomu něco, budeme rádi. Dobrá. My samozřejmě s tím pak spojíme i představení nového pana tajemníka, který už je nachystán, byl jmenován a těším se samozřejmě na spolupráci s ním. Je to pan Sordyl, ale myslím, že když to necháme u té závěrečné řeči a dneska vydrží, ať si to zažije, ať to tady nadýchá, nazkouší, navnímá, tak se vám určitě rád představí. A já věřím, že jsme vybrali skvělého následníka a pan tajemník mu bude, věřím, oporou a vždy tady pro něho bude, aby mu mohl pomoci. Protože ta role tajemníka úřadu není jednoduchá a myslím si, že se máme kam rozvíjet a že ten potenciál máme. A já se na tu novou spolupráci samozřejmě také moc těším. Takže to byla malá vsuvka

Já děkuju za krásná slova pana primátora a jestli dovolíte, tak bych si dovolil i ještě krátké vystoupení v závěru zastupitelstva pro vás. Bude trošku delší, takže doufám, že mi dáte teda déle než ty tři minuty, za co bych chtěl velmi požádat a nechci teď narušovat průběh programu, ale dovolte mi na závěr mé krátké vystoupení vůči vám. Děkuji.

a já si dovolím tedy nyní otevřít bod rozpočtu a je to bod číslo pět, rozpočet statutárního města Opavy. A hlásí se pan zastupitel Veselý.

Nebudete mít žádný úvodní slovo?

No, chtěl jsem, ale hned jste se přihlásil, tak jsem nevěděl, jestli chcete hned navrhnout to usnesení, o kterém jste hovořil. Ale určitě. Já si úvodní slovo samozřejmě vezmu. Snažili jsme se teda v důvodové zprávě popsat samozřejmě zase strukturu a skladbu rozpočtu. A samozřejmě rozpočet je vyrovnaný tak, jak ho musíme mít vyrovnaný. Máte tam konkrétně napsané veškeré výše, to znamená celkové příjmy a celkové výdaje, které máme v rámci rozpočtu. Rozpočet potom vlastně pro vás důležitá je vždycky ta příloha číslo tři. Pardon. Příloha číslo pět, ano, příjmy a výdaje. Je to vlastně excelovská tabulka, kde vlastně najdete podle ORJ jak příjmovou stránku, tak výdajovou stránku. Strukturálně se v rozpočtu jako takovém nic zásadního neměnilo. Možná co tam je trošinku změněné, eh, jsou průtokové dotace v rámci odboru sociálních věcí. S nimi se dneska pracuje trochu jinak, než se s nimi pracovalo dříve, eh, takže to tady je v tom rozpočtu zohledněno. Myslím si, že jsme nijak v příjmech ani nenadhodnocovali ani nepodhodnocovali, že jsme se snažili skutečně pracovat s aktuálními daty, které jsou z Ministerstva financí. Myslím si, že nebudeme moc daleko. Skutečně tam nic neschováváme. Samozřejmě jsou tam zásadní změny oproti minulosti, protože v těch příjmech vlastně máme už dnes kráceno ve výši 0,8 % ve sdílených daních. Oproti tomu zase máme navýšený vlastně místní koeficient daní z nemovitostí a z pozemků, který jsme na některém z předchozích zastupitelstev vlastně upra-upravovali ještě místním koeficientem, který jsme snižovali. Eh, snažíme se držet rozpočet na úrovni roku 2024, protože jsme si vědomi toho, že skutečně máme spoustu aktivit a oprav a možná nových investic, které budeme muset v rámci právě povodní, o kterých jsme tady dlouho diskutovali, realizovat. Někde samozřejmě nám to šlo nahoru. Je to zejména způsobeno navýšením mezd ve výši čtrnáct set korun, které bylo schváleno státem. To se týká samozřejmě úřadu a také organizací, jako je Opavská kulturní organizace nebo Slezské divadlo Opava. Tady nám samozřejmě ty náklady tím pádem významně rostou, ale také nám například roste městský dopravní podnik z těch nákladů, kde už máme dneska přes sto třicet milionů korun. Je to samozřejmě způsobeno nárůstem energie a také nárůstem mezd, který, který tam je. Eh, co se týká investic, my teď veškeré peníze, které jsme měli a měli jsme vlastně na rezervním fondu peníze, tak jsme používali zejména do právě sanačních prací a oprav. Ty peníze tam potom rozpočtovými penězi vracíme nebo rozpočtovými opatřeními vracíme vlastně zase na ten zpátky rezervní fond. Jak máme čerpání buď z pojištění, které jsme už načerpali, anebo právě z Moravskoslezského kraje. Také se používala ta, tato rezerva na vyplácení té mimořádné od, mimořádné podpory dvaceti tisíc korun. A také jako na minulém zastupitelstvu jsme si schválili předfinancování ve výši tuším třicet čtyři milionů, třicet, třicet milionů korun, které bylo právě na těch čtyřicet tisíc na možnost vyplácení zase té státní podpory ve výši čtyřicet tisíc korun. Takže to jsou nějaké základní informace. Jinak co se týká, pan zastupitel měl pravdu. Skutečně rozpočet se připravuje někdy ke konci srpna. Je to stav, který máme, nicméně ho vždycky ještě přepočítáváme, protože když připravujeme rozpočet, tak počítáme i s aktuálními, řekněme, stavy odběru energií, také s cenami, které, s cenami, které máme. Takže to všechno tam zohledňujeme. Samozřejmě v rozpočtech se zohlednily i například opravy, které je potřeba udělat a mohou si je udělat provo-nebo instituce ze svých provozních peněz. Teď například se jedná o školy, nicméně většina těchto oprav teď šla už z rozpočtu roku 2024, kdy použily vlastně peníze z provozní nebo potom rozpočtovým opatřením z města na ty prvotní opravy, které byly. Všechny ostatní investice, které by se nevlezly do zakázky malého rozsahu a byly by nad rámec, jako budou například ty tělocvičny, tak právě budou řešeny z rozpočtu roku 2025. Proto tam není uvedena žádná investice na příští rok. Je tam pouze seznam projektových dokumentací a seznam investičních akcí. Já jsem vám ještě také přiložil v jiném bodu přehled investičních akcí roku 2024 a jejich plnění. To znamená, jak se vysoutěžilo, jaká byla skutečná realizace a podobně, ať máte celkový přehled, co se dělo v letošním roce. Když se k tomu vrátím, to znamená, že primárně v příštím roce budeme připravovat opravy našeho majetku, ať už školských zařízení, sportovních zařízení nebo ostatních budov v majetku města, ať už jsou to akciovky jako technické služby a podobně. A budeme samozřejmě v pořadí postupovat tak, za prvé, jestli budou na to například dotace a byly by použity ty dotace nebo v případě nutnosti podle potřebnosti té opravy. Takže budeme na to připravovat nějaký program a ten samozřejmě budeme rozpočtovýma opatřeníma uvolňovat v rámci prvního kvartálu. Samozřejmě také nás čeká zůstatek rozdělení závěrečného účtu, s kterým dneska jsme ty peníze ještě nestahovali. To znamená, počkáme si do března, uvidíme, jak jsme, jak skončíme v rámci závěrečného účtu a samozřejmě tyto peníze bychom rádi použili teď už doufám na investice, protože budeme určitě dál v tom, že uvidíme, jaké budou vypsané dotační programy. Uvidíme, jestli už budeme mít vyčerpanou celou částku z pojistného, které obdržíme a jestli budeme mít načerpánu celou částku z Moravskoslezského kraje. V rámci Moravskoslezského kraje chceme ještě také jednat samozřejmě o individuálních dotacích, případně budeme jednat o tom, jestli bude vypsán nějaký program na pomoc obcím v rámci Moravskoslezského kraje na popovodňový stav. V této chvíli to v rozpočtu nemají, ale připravují na to programy. Takže s panem hejtmanem a s radou Moravskoslezského kraje ještě o tomto budeme samozřejmě jednat. Tolik asi stručně na shrnutí. Jinak na finančním výboru byl tento návrh rozpočtu schválen. Já teď nevím jenom to hlasování, jestli víme z hlavy. Jo, tak byl tam pouze jeden hlas, který se zdržel. Všichni ostatní ve finančním výboru byli pro schválení tohoto rozpočtu. Nesnažili jsme se ani v těch provozech schovat nějaké peníze, nicméně tentokrát jsme trošku postupovali jinak a nes-nedáváme to tak, že radikálně snižujeme tak, jak se třeba v minulosti jednalo u například technických služeb, kde jsme podstřelovali významně ty částky a potom jsme museli na konci roku dofinancovávat. Je to velice nevhodné, protože, eh, na konci roku nemusíte mít volné peníze a zjistíte, že tam máte například významné dofinancování, protože jsme si objednali daleko více činností, než které byly v nějakém programu a plánu. My chceme v letošním roce s panem náměstkem Schreierem už dělat průběžné plnění a vyhodnocování, eh, provozu jednotlivých organizací tak, aby to nebylo o tom, že budeme mít vyhodnocení na konci roku, ale že kvartálně si budeme vyhodnocovat provoz a možná budeme rozpočet upravovat směrem dolů. Věřím, že dolů už v průběhu toho příštího roku. My se zpátky chceme vrátit k jakýmsi směrným číslům. A teď, abych je vysvětlil. Je to prostě o tom. A tohle asi bude o tom jednání mezi jednotlivými kluby. V tom má pan Veselý, zastupitel Veselý pravdu, Marek, že prostě donekonečna nemůžeme v takovém rozsahu financovat některé organizace. Nebudu se teďko vyjadřovat ve smyslu které, jestli jsou sportovní nebo kulturní a podobně. Ale musíme si říct, jaká je hranice akceptovatelnosti tohoto zastupitelstva, aby nás to nestáhlo k tomu, že už budeme dostávat peníze pouze na provoz a nebudeme schopni se jako město dál rozvíjet. A tuhle strategii bysme si skutečně měli říct jako politické kluby společně, protože by to měla být nějaká dlouhodobá strategie toho rozvoje, protože nám v těch příjmech klesáme. My jsme zhruba každý rok měli zhruba desetiprocentní navýšení a meziroční a v letošním roku jsou to necelé dvě procenta, jestli mě kolegyně opraví. Myslím si, že jsme počítali, že jsou to necelé dvě procenta. Já tuším, že jedno a půl procento, a to už je významný dopad. A ty nůžky se nám významně jako rozevírají v těch příjmech a výdajích. A pokud to město nechceme dostat do nějaké stagnace, tak si musíme říct, kolik v těch jednotlivých oblastech jsme ochotni dále dávat. Jestli skutečně můžeme na některé organizace dávat sto osm, sto deset milionů na provoz, anebo jestli nebudeme muset začít si říkat to město už to takto neutáhne a musíme hledat jiné cesty. A ty cesty můžou být jakékoliv. Může to být o tom, že budeme více se snažit získávat externí peníze. Je to o tom, že můžeme třeba omezovat částečně ten provoz, ale skutečně tohle bysme si měli jednoznačně vydiskutovat mezi zastupitelskými kluby, mezi jednotlivými stranami. A chtěl bych, abysme se k tomu skutečně dostali v průběhu příštího roku, v tom prvním kvartálu, abysme už u toho závěrečného účtu si mohli říct, kam to dál budeme směřovat. Protože pokud tento krok neuděláme, tak do budoucna nebudeme mít peníze na další investice a na další rozvoj tohoto města. Tak tolik asi na ten úvod. Pokud budete chtít potom ještě k jednotlivým, možná konkrétním položkám, můžeme se o nich pobavit. Všude by měly být přiloženy karty, kde vlastně se k jednotlivé položce ovšem dozvíte. Je to tam popsáno, jsou tam přiloženy veškeré informace. Kdyby náhodou byla někde vložena nějaká špatná karta, tak se na ni podíváme. Mohlo se stát. Omlouváme se za to. Jsou to skutečně tisíce karet, které se tam musí dát, a nějaká chyba při kopírování vkládání mohla být. Takže věřím, že by všechno mělo fungovat a nějaký problém tam nebude. Tak poprosím pana zastupitele Marka Veselého.

Já to ještě musím fakt celý jednou zopakovat. Není žádná hanba přiznat, že ten rozpočet prostě není upravený. Není. Nemáte tam i návrh jedna v příjmech i návrh dvě. Nejsou tam zavedeny to pojistné plnění v té výši dvě stě milionů, jo. Všecky ty jednotlivý střeva se týkají k tomu hokej ještě pořád podle návrhu rozpočtu na dvacet pět bude hrát na náhradní ledové ploše a podobně. Tak neblázníme. Jediný, co jsem zadal slovo povodeň do celého rozpočtu, tak mi vyjely protipovodňová opatření, které navrhuje pan inženýr architekt Stanjura ve výši sto tisíc korun tak jako loni. Tak proboha, to přece není popovodňový rozpočet. My tady máme miliardový škody a vy tam dáte sto tisíc korun na protipovodňová opatření a to je všechno. Pojďme se domluvit jako mezi stranama v klidu nebo nám to tady veřejně deklarujte, že uděláme fakt novej rozpočet, schválíme, klidně schvalme tenhle, jestli, ale provizorium. Víte, co znamená provizorium? Všecky loňské částky dostáváte každý měsíc jednu dvanáctinu. Vyjma investic, které se nemůžou rozjíždět nové. A ty víme, že stejně musíme udělat podle toho, jak dopadly ty povodně. Takže to taky není žádná ostuda. Ale dobře, schvalme si tady tenhle rozpočet. Já to nabízím jako vstřícný gesto a vy se zavažte, že v březnu nebo u závěrečného účtu uděláme takovou revizi, která opravdu zohlední, že tady byla něco mezi sto a tisíciletou vodou, že to mělo nějaký dopad do majetku, na jeho obnovu a do chodu těch organizací. Není k tomu v tomhle rozpočtu ani čárka. Nezlobte se na mě.

Pane zastupiteli, děkuji. Je to de facto to, co jsme se shodli. Já jsem, já jsem to říkal, že bych v tom prvním kvartálu se chtěl potkat. Pojďme skutečně ten rozpočet schválit. Nechoďme do rozpočtového provizoria. Ta jedna dvanáctina bez žádné investice. My jsme možná, my jsme si mohli bloknout nějaké věci, které skutečně teď rozjet můžem, a tím bychom si je zablokovali. Pokud uděláme, jedna dvanáctina, pokud uděláme nějakou projektovou dokumentaci a bude připravena, tak my ji prostě nerozjedem. My nerozjedem žádnou investici a čekali bysme tři měsíce, což je fakt špatně, protože spěcháme v čase. Takže pojďme se fakt domluvit na tom, že ten rozpočet schválíme a že v průběhu toho prvního kvartálu, než bude rozdělení závěrečnou účtu, kde byste to předložili, klidně můžeme připravit upravený rozpočet, který bude už blíže zohledňovat informace protipovodňové, protože budeme mít konkrétnější informace, možná i projekty anebo i soutěže nebo připravené soutěže, abysme je mohli pustit. Nemám s tím žádný problém. Pan zastupitel Janků.

Tak já k tomuhle bodu mám víc. Já se budu ptát postupně a přihlašovat se. Díval jsem se v podstatě, jaký balík peněz jde na hlavní sporty, ty největší v Opavě, to znamená hokej, fotbal, basketbal. Vychází teď z toho, že já to počítám i mládež, ženy, muže, že největší částka jde do hokeje dvacet tři celá čtyři, pět milionů. Tam je nárůst o dvacet sedm a půl procenta na provozu. Souvisí to s tím, že jsme teď dofinancovávali dvěma miliony provoz hokeje tím, že hraje, hraje v Kravařích, nehraje ve vlastních. To za prvé. Řeknu rovnou druhou věc. Díval jsem se, MŠ Pekařská má sto pět procent nárůst v podstatě na dotacích. Šest set třicet šest tisíc je odpis dlouhodobého majetku, ale všiml jsem si, že je tam i dvojnásobný nárůst spotřeby energií. A to, jestli byste mi mohli vysvětlit, jak je to možné nebo jak to vzniklo. Tak zatím tohle. Děkuju.

Ok, tak na některé se můžeme podívat nyní. Ty energie, to vám neřeknu. To možná pan náměstek Schreier se vyjádří, co se týká energií. A co se týká těch druhých bodů, to se můžou kolegyně podívat. Tak můžeš, Vláďo. Pan náměstek Schreier.

Na ty energie hnedka zareaguju. Prostě mateřská škola Pekařská v roce 2023 fungovala pouze na Pekařské ulici. Od roku, vlastně od školního roku 2024/2025 funguje ve dvou objektech nebo měla fungovat ve dvou objektech, to znamená na Pekařské ulici a na Liptovské v Kylešovicích. Tím pádem samozřejmě narostly náklady na energie. Povodně všechno změnilo. To znamená, dneska fungujeme nikoliv na Pekařské ulici, ale děti z mateřské školy na Pekařské ulici jsou převedeny do Kylešovic, do základní školy, kde jsme uvolnili třídy základní družiny pro mateřskou školu Pekařská.

Děkuji. Já zkusím doplnit ten sport, který jste se ptal. Já teďkom úplně neumím říct v hlavě, jestli to je dvacet sedm procent. To se mi úplně nezdá, ale je to možné. Tam k tomu navýšení došlo zejména u toho, že používáme reklamní peníze, které tam v minulosti nebylo, že dáváme reklamy vlastně na sport. V rámci fotbalu je to v tom, že jsme se vlastně zavázali částečně k spolufinancování provozu, který je vlastně společný. Takže my musíme to dělat formou reklamy. K tomu jsme se zavázali při prodeji toho klubu, takže proto je tam to navýšení. Tuším, je to čtyři miliony korun na reklamu. A co se týká hokeje, tam je významné navýšení, protože jsou obrovské výpadky vlastně v příjmech, tam je téměř nulová, nulový příjem v rámci reklamy, protože vlastně dneska nemá kde prezentovat reklamní plnění. Ono to totiž nejde ze zákona, že by měli, máme náhradní nebo náhradní plocha je dneska v Buly, tam nemůžou dát žádný reklamní plnění. Už vlastně nejsme ani v Krnově a náhradní ledová plocha není, takže vlastně tam je nulový příjem. Ze zákona to není možné, když není plnění, aby se mohly přijmout jakékoliv peníze. Tak tam byl obrovský vlastně výpadek, který se musí takto jako saturovat. Jinak se snaží, snažili jsme se držet tu úroveň v těch provozech na tom roku 2024. A zase je tam nějaké promítnuto navýšení v energiích a navíc ještě v provozu u toho zimního, zimního hokeje, v, navíc ještě v to, v té dopravě. Nejenom to, že se platí vlastně navíc ta Buly Aréna, ale musí se do toho započítat ještě vlastně provoz. To znamená, že se tam projíždí, vozí se tam děti a tak dále. Takže proto je vlastně navýšeno, navýšené peníze na provoz mládeže, jo. Tak pan zastupitel Stanjura.

Tak já teda to, co jste říkal ohledně toho, že by se ty kluby měly dohodnout na nějaké strategii ohledně těch městských organizací, tak to já samozřejmě vítám. Úplně v praxi si to neumím představit, protože by to v podstatě znamenalo, že kdybysme chtěli jak nějak razantně šáhnout do těch výdajových položek, tak první položka, ta největší, se týká Slezského divadla. A prostě o tom tady vedem nějaké debaty šest let, co jsem v zastupitelstvu a nevidím v této místnosti nikoho, kdo by jako měl odvahu vyjít s tím, že by se například zrušila opera, protože to je v podstatě jediné možné řešení. Žádné jiné řešení není. S tím se my dlouhodobě musíme smířit. My můžem občas dostat nějakou dotaci z kraje nebo od nějakého sponzora, ale ta hlavní tíže financování toho divadla zůstane na městě. Takže buď ho budem mít a musíme se tím smířit, anebo nebudeme mít dvousouborové. Ale k tomu nemá nikdo sílu, to, tomu nevěřím. Takže to beru spíš jako takovou nějakou deklaraci. Samozřejmě můžem o tom debatovat. Ty sportovní organizace jsou taky významnou- Výdajovou zátěží. Eh, mě by docela zajímalo, jestli by třeba se do příštího zastupitelstva, až, až teda budeme na jaře ten rozpočet nějakým způsobem revidovat, jestli by se dalo zjistit, kolik měst v České republice, a nemusí to být jenom města, eh, srovnatelné velikosti, vlastní dva sportovní kluby. Já jsem jednu dobu po tom trochu pátral a moc těch měst jsem nenašel. Vím o Pardubicích, které mají minoritní podíl v hokejovém klubu. A bylo by teda dobré také si teda položit otázku, jestli bysme ty sportovní kluby, eh, stejně tak jako jsme se konečně, doufejme snad definitivně zbavili SFC, jestli bysme neměli prodat i ty zbylé dva sportovní kluby, protože není běžné, aby město vlastnilo sportovní kluby. Eh, nerozumím úplně. Nebo je jas-- beru to tak, že tady tento rozpočet je jakoby rozpočet nanečisto a že bysme potom na tom jaře měli odstranit, eh, řekněme chybičky, které se staly v tom stávajícím rozpočtu, jo. Speciálně u toho hokejového klubu jsem, jsem fakt nepochopil těch třináct milionů, protože je tam deklarovaná vlastně provozní dotace. Když si to rozkliknu, tak je tam žádost ze srpna 2024 a týká se to náhradní ledové plochy a věcí kolem. To znamená, to už přece neplatí. My jsme před chvilkou schvalovali, eh, navýšení dotace pro to, aby se mohlo jezdit do Kravař. Vím, že té práce je strašně moc, asi nebo určitě i na tom zimním stadionu, ale tak přece jenom mohl někdo vzít tužku a spočítat, kolik asi, když už máme zkušenost třech měsíců s ježděním do Kravař, kolik to asi bude stát a podle toho tu dotaci na ten rok 2025 nastavit, protože to číslo třináct milionů mi připadá úplně jako scestné. A potom vy jste říkal, že byly velké výpadky z, v případě toho hokejového klubu z titulu reklam. Tomu lze jenom rozumět samozřejmě. A že v podstatě ten hokejový klub neumí plnit ty, ta, ty reklamní povinnosti. No ale přesto město tam uzavírá smlouvu na reklamu ve výši dvou milionů? To bude jako hokejový klub prezentovat město Opava v Kravařích? To mi nepřipadá úplně jako v souladu, zvlášť když vlastně jste, pane primátore, říkal, že hokejový klub není schopen plnit ty, ty reklamy, jo, a naj-- ale s městem ano, jo. To já nevím, jestli město nemůže mít, nemůže vzniknout městu potom nějaký problém. Děkuji.

Děkuji. Asi ty dotazy, co jste říkal předtím, bych nechal na tu společnou diskuzi těch klubů. Já se vyjádřím asi k té poslední části. Vlastně město má na hokejových dresech největší reklamu, takže tady i s tím není žádný problém, protože my jsme hlavní akcionář a reklamní partner, takže jsme vlastně na dresech. No, když si vysvětlil, ten hokejový klub sice nepatří pode mě, ale zkusím to tak rychle. No, já jsem se na tu otázku ptal taky. A tam je totiž problém ten, že my nemáme hokejovou plochu v Kravařích tak, jak my si, jak my ji potřebujeme. Takže máme ještě doplňkovou činnost, že různě musíme potom shánět Benešov, Krnov, možná Porubu. A velice těžko se to počítá, protože nejde to udělat úplně napevno a někdy musí ad hoc objednávat, kde vlastně budou trénovat. Takže proto nejde úplně přesně nadefinovat ten provozní, i z té zkušenosti, že už tam jsou měsíc, ty provozní peníze, které budou na využívání toho Buly centra. Prostě pan majitel si už myslí, že tam udělá nějaký turnaj, že tam bude mít hobíky, že tam bude mít něco a on nám prostě řekne, že nám to neuvolní. Takže je to velice složité. Moc variant nemáme, takže hledáme alternativy. Mají nový stadion v Porubě, ale skoro plně vytížený, opravený stadion v Krnově taky relativně hodně vytížený. Ještě ten Benešov. Zase ne všude mohou hrát muži, ne všude děti, takže snaží se to nějak kloubit, takže proto je to složité. Ale ta fakturace skutečná je tlak na to, aby, protože zase máme tam platit v Kravařích kabiny, tak my teďkon budeme chtít ušetřit tím, že si převezeme staré naše kabiny tady z náhradní ledové plochy, postavíme si je k Buly a budeme šetřit třeba na tom pronájmu. Takže tohle zkoušíme na tom stavu, abysme co nejvíc na těch provozních penězích ušetřili. Myslíme na to a platí se jenom podle skutečně fakturovaných částek, jenom to proplácíme. Takže jenom pro doplnění. Pan zastupitel Veselý Ondřej.

Já se dívám na rozpočtové výhledy dalších let a nevypadá to pro město úplně dobře. Stát navíc zvažuje, že obcím zmenší jejich vlastně daňové určení, které dostáváme dneska od, ze státního rozpočtu. Takže je určitě tendence k tomu, aby se tyto příjmy ve, městům snižovaly. Náklady rostou v některých organizacích šíleně. Chápu, že je to velmi těžké šáhnout do některých organizací, že to šetření bude velmi bolestivé a myslím si, že ale nezbytné. Takže já bych navrhoval trošku takový postup, že začněme šetřit, začněme šetřit od sebe, protože když se dívám třeba na položku odměny zastupitelům, tak už to máme na příští rok ve výši sedmnácti milionů korun. Pojďme udělat někde gesto, že začínáme šetřit. Pojďme připravit nějaké věci, kde můžeme bezbolestně snížit tyto náklady. Můj návrh je, aby se zrušily komise, které se neschází. My máme komise, které se za rok dvacet čtyři sešly dvakrát. To jsou dvě komise. Jedna komise sešla třikrát. Účast některých členů je tam mizerná. Spoustu lidí sedí ve více komisích, nestíhají to. Tak pojďme udělat to, že pokud ta komise se nesejde jako aspoň čtyřikrát do roka, aspoň jednou za kvartál, tak je podle mě zbytečné platit jejich provoz. Pojďme tady tyto komise zrušit a ušetříme nějaké peníze a bude to gesto vůči ostatním, že šetřit se budeme prostě na všech úrovních. Děkuji.

Děkuju za ten podnět, já se na to podívám. Zkusíme to teda vyhodnotit do příštího kvartálu. Nechám si teďko zpracovat teda přehled. Myslím, že se ale posílal, že, že ho míváme, že ho míváme, ale podívám se na aktuální stav vyhodnocení a samozřejmě můžu zopakovat. V tom nemáte pravdu. Pokud někdo je jmenován do nějaké komise nebo výboru, je jeho povinnost, aby tam chodil. Omluvit se může z toho, že je někde na pracovní cestě, což všichni v práci máme, tak může být někde pracovně mimo nebo může mít nějaké zdravotní problémy. Ale samozřejmě ta účast je důležitá. Není to proto, aby byl někde vedený a nechodil. Takže pokud se toto bude dít, tak samozřejmě budeme dělat k tomuto kroky. Já jsem na to upozorňoval i naše lidi, že to nebude o tom, že jsou někde napsaní, ale že se tomu budou věnovat a budou mi dávat výstupy. Takže já to připravím na ten, na ten příští rok. A pokud že to tak bude, tak nemám problém ani odvolávat svoje lidi. Skutečně budete všichni chodit. Jste nominováni proto, abyste pracovali. Kdo pracovat nechce, ať se z těchto komisí nebo výborů odhlásí. Takže tady jsem jednoznačně, jednoznačně pro. Pan zastupitel Janků.

Tak já se vrátím k dalším otázkám. Už to tady bylo zmíněno i od kolegy Honzy Stanjury i od vás, pane primátore. Týká se to Slezského divadla. My tam teď máme rozpočteno o osm milionů víc. V podstatě jde o to, že jsme ztratili tři miliony podporu z Ministerstva kultury, jestli jsem správně viděl. Jsou tam poklesy ve výnosech, naopak ještě vzrostly mzdové náklady. Kde bude ta hranice? Jako mě asi nikdo nemůže obviňovat z toho, že nechci podporovat Slezské divadlo. Ale opravdu bysme si měli říct, že ta podpora města nemůže růst donekonečna a měl by se zvětšovat podíl příjmů z těch soukromých zdrojů. Já měl docela velký očekávání, že to vyjde tento rok. Došlo ke zdražení vstupného lístku, tam se vybralo o jeden a půl milionu víc, ale celkově jsme se zase propadli do těch veřejných peněz a ten koláč vlastně závislosti na veřejných financích se, se ještě zvětšil. Mě to mrzí. Nevím, co s tím dělat. Bavil jsem se, vím, že proběhly i rozhovory s panem ministrem Baxou. Já jsem se s ním o tom taky bavil. Jeho odpověď mě teda opravdu zklamala, protože v podstatě řekl, co brání Opavákům sednout do auta a jet třicet minut do Ostravy do divadla. Načež jsem odpověděl, co brání Ostravákům sednout do auta a jet třicet minut do Opavy do divadla, jo. V podstatě ta podpora státu je nízká, větší asi nebude. Mrzí mě to o to víc, že to je ministr z naší strany, ale tak už to bohužel je. Tak co s tím budeme dělat, pane náměstku? Máme nějaký plán, jak ty soukromé peníze do toho divadla dostat? Nebo budeme každý rok schvalovat větší a větší rozpočet? A ono to fakt asi dospěje jednou do toho bodu, kdy to zrušení té opery asi bude na stole, protože jestli to divadlo bude stát sto třicet milionů ročně, sto čtyřicet milionů ročně, tak to už opravdu asi nebude ufinancovatelné, jo, to je třeba si říct. Tak to je první věc. Druhá věc Městský dopravní podnik jenom krátce. Došlo jenom k navýšení o jeden milion. Nicméně skutečnost v roce dva tisíce dvacet tři, dva tisíce dvacet čtyři byla vždycky sto třicet šest milionů, které se reálně do toho podniku nasypaly. My pořád rozpočtujeme sto třicet jedna. Tak co nás vede k optimismu, že tento rok se těch pět milionů podaří ušetřit? To je další otázka. A pak jsem si všiml jedné věci, a sice participativní rozpočet na rok dva tisíce dvacet pět má rozpočtováno nula korun. Znamená to, že chceme tento projekt zrušit, nebo je to jenom chyba v rozpočtu? A konečně poslední věc. Městská policie, navýšení mezd a sice o dvacet jedna procent. Výdaje z třiceti jedna a půl milionu na třicet osm milionů. Jenom krátce okomentovat, jestli jsme nabírali nové strážníky nebo čím to je způsobené. Tak to je ode mě všechno. Děkuju.

Děkuji. Poprosím pana náměstka Meletzkého.

Tak já s dovolením bych zareagu-, zareagoval, pokud si to pamatuju, na první a třetí bod. Co se týká participativního rozpočtu, ano, na příští rok jsme se rozhodli ne ho zrušit, ale na jeden rok ho odložit. Je to za prvé z důvodu šetření a druhý důvod je ten, že počítáme s tím, že v průběhu příštího roku budou mít nejvyšší prioritu právě opravy hřišť, sportovišť a podobných věcí, které byly poškozeny po povodni. A upřímně řečeno, i za mě nevidíme úplně teďkon důvod budovat nějaké nové workoutové hřiště mimo, protože samozřejmě si přiznejme, že ty sportoviště tady v tomto rozpočtu standardně vyhrávají. To znamená, rozhodli jsme se ho odložit. Rozhodli jsme se dořešit věci, které zatím nemáme vyřešeno. Ty, ty věci, které vyhrály v předcházejících letech a podle situace předpokládáme, že v příštím, v příštím roce nebo v přespříštím roce se zpátky k tomu vrátíme a obnovíme ho. Takže ta nula, abych odpověděl, tam je na příští rok správně. Co se týká divadla- Já s váma souhlasím. Minimálně souhlasím v tom, že přístup pana ministra je pro mě taky obrovské zklamání. Pravdou je, že v letošním roce jsme dostali o tři miliony méně z Ministerstva kultury, než které jsme dostat, nechci říct měli, než které jsme dostali v předcházejících letech. Podle nějakých informací, které máme, bych na, abychom na příští rok se měli k té částce vrátit. Děláme pro to maximum. Je přislíbeno, že ten důvod toho odebrání byl, že ministerstvo dostalo menší balík peněz, než který původně měli přislíbený. V příštím roce by se to mělo vrátit, takže očekáváme, že se vrátí i ta výše dotace. Nicméně v obecné rovině souhlasím s tím, že to jsou částky, které nám nepomůžou. A já zareaguju i na dotaz pana Stanjury, který, který tomu předcházel. V tuto chvíli se připravuje strategie provozu divadla a počítáme, počítáme s variantou, s úplně jinou variantou financování divadla tak, aby koncepce divadla zůstala zachována. Slibujeme si od toho výraznou úsporu v rámci financování ze strany města. Samozřejmě já jestli můžu poprosit, jelikož se jedná o, řekněme, strategický plán, který teprve bude partnerům představen, se kterým teprve vyrukujeme na ty potenciální partnery, tak bych s dovolením ještě informace tady k těmto věcem zatím nechal pod pokličkou. V okamžiku, kdy se to ukáže jako životaschopný plán, tak samozřejmě vám ho představíme a vysvětlíme. Nicméně souhlasím s tím, že do budoucna není možný provoz divadla financovat tak, jak je financován dodnes. Takže pokud by tato strategie, která je připravena ve spolupráci s novým panem ředitelem, nevyšla, tak samozřejmě se budeme bavit o variantách, jak provoz divadla zeštíhlit. A samozřejmě to, co tady bylo jmenováno jakoby zrušení části souboru, je určitě taky jedna z možností a je to ve hře.

Děkuji. Já protože se nám už rychle blíží k obědu, ať to nenatahujem, takže rychle poprosím, už nebudeme přehlasovat, jestli můžu poprosit další. Jenom ještě rychlá reakce, než pan poslanec Hendrych dostane slovo. V rámci dopravního podniku je to takový tlak na to, aby se snažili hledat úspory. My většinou, oni chtějí dofinancování na, na konci roku a my ho nedáváme. Používají potom peníze, které mají ze zisku do toho provozu. A je to také proto, že jsme jim tady dali společně před nějakými lety a pokračujeme v tom, že mají dělat nějakou optimalizaci. A oni dělali nějakou první, první variantu optimalizace a zatím to zastavili. A pro mě to je nedostatečné. Takže je to tlak, aby i v příštím roce pracovali na optimalizaci městské hromadné dopravy a aby ty náklady na provoz šly, šly níže. A ne s tím, že budou zvyšovat cenu jízdného. Tak ne. A poslední věc, to divadlo. Pan náměstek tu řekl hodně. Je to citlivé téma. Budem se muset o něm bavit. Máte vy i my pravdu. My samozřejmě prioritně budeme dělat maximum, abysme peníze našli. Já jsem psal panu ministrovi také, vysvětloval jsem mu situaci. Dneska už čísla návštěvnosti jsou zhruba na předcovidových číslech. Máme zhruba čtrnáct tisíc dětí návštěvnost za rok, což je obrovské číslo a pěkné. My to dotujeme, je to spousta peněz. Tady budu žádat Moravskoslezský kraj o podporu, protože jedná se o podporu školství. Budeme samozřejmě jednat i s Moravskoslezským krajem o podpoře Slezského divadla. Nicméně pokud nenajdeme strukturálně jiné financování externích zdrojů, tak samozřejmě do budoucna to bude neudržitelné. Příjmy máme zhruba jedna celá šest miliardy korun a divadlo dneska stojí sto osm. Chcou tam dalších osm milionů na, na novou oponu, kterou zatím nemáme v rozpočtu, protože jsem mu neschválil. Nemůžeme do toho jít, zatím ty peníze nemáme. Takže o tom divadle se bavit musíme a musíme se bavit prostě o tom, jestli máme šanci z toho Ministerstva kultury něco změnit a začít to financování dělat jinak. No a, a musíme se také podívat, kolik dostává naše divadlo. Naše divadlo má rozpočet celkový sto třicet milionů korun. No ale třeba divadlo Národní divadlo moravskoslezské má tři sta padesát milionů korun. Jo? Což je prostě obrovský rozdíl. Jo? Takže nad tím se musíme jako zamyslet. Těšínské divadlo, které je ve správě Moravskoslezského kraje, tak má zhruba pětasedmdesát milionů korun. Jo a mají jenom činohru. Jo, je to takový česko-polský projekt. Sice oni hrajou i na polské straně, ale prostě je potřeba se tady nad tím zamyslet a říct, že my jsme tady prostě pro celý západ. Jsme tady pro Brno, Bruntálsko, Krnovsko až po někde Šumpersko a Jesenicko a my máme prostě tu spádu a musí si to jako nejenom kraj, ale i ta jako republika uvědomit, že to tady jako není o tom, že budem platit někde autobusy, jezdit jenom do Ostravy. Není jenom Ostrava, je tady jako tradice dvě stě, dvě stě dvacet let Slezského divadla v Opavě. Takže je to otázka, které se budem muset, je citlivá, ale budem se o ní muset bavit. Já se omlouvám za dlouhý proslov. Jenom ještě chcete-

Já jenom ještě pardon, jenom pro doplnění informace taky asi k uším pana ministra prioritně, protože i co se týká toho operního souboru, v tuto chvíli, jak víte, v letošní sezoně byly dvě premiéry. Byla to Káťa Kabanová a byla to Bohéma, které nastudovalo Slezské divadlo nebo operetní soubor Slezského divadla. A obě dvě tyto opery zvítězily z pohledu kritiky v celorepublikovém měřítku. To znamená, de facto kritika dneska říká, že operní soubor v Opavě je jeden z nejkvalitnějších v České republice. Tak to jenom ještě pro doplnění toho, abychom si řekli, že opravdu jako informace o tom, že může někdo jezdit do Ostravy, je fajn, ale víme, o čem je.

Děkuji, pan náměstek Kokošek za městskou policii.

Dovolte mi ještě doplnit dotaz na městskou policii, kde taky došlo teda k navýšení rozpočtu. A vy jste si i sám odpověděl, pane zastupiteli. Je to zejména teda v počtu navýšení pracovních pozic, kdy předpokládáme, že pro rok 2025 navýšíme počet o čtyři plus jedna, jeden preventista, to znamená čtyři strážníky, jeden navíc preventista. Takže bysme měli mít zhruba padesát devět policistů. Je tam potom naplánován nákup vozidel, a to jednoho SUV vozidla pro účely městské policie a dále potom elektrického vozidla pro kontrolu parkování. Je tam nákup softwaru pro kontrolu parkování automatické a dále pak tam máme ještě dvě pozice momentálně na kamerách, který vlastně dodržují sledování kamerového systému. Ty v letošním roce končí podpora od Úřadu práce a budeme je přibírat do našeho stavu. To znamená, že budou v rámci městské policie zaměstnanci. Ten dohled na kamerovém systému. Takže to je ty největší položky toho navýšení, zejména teda personální.

Děkuji mockrát. Pan poslanec Hendrych.

Tak děkuju. Já jenom stručně k tomu divadlu ještě k té diskusi, nebudu dlouhý. My jsme se s panem náměstkem Meletzkým setkali osobně, s panem ministrem Baxou, je to možná tak rok, rok a půl už. Já jsem s ním mluvil ještě předtím několikrát. Pan, pan ministr si pro nás vyhradil čas separátní, ale bohužel to dopadlo přesně tak, jak říkal, jak říkal pan zastupitel Janků. Usmíval se, vyslechl si nás, ale v podstatě nic, nic nám, nic nám neslíbil. Myslím si, že je to škoda. Uznal, že vlastně Opavské divadlo je výjimečné jako tou svou, tím svým dvojím souborem. A v podstatě uznal, že město jako takové má opravdu jako velký v rámci rozpočtu jaksi velký podíl, který, který je, je skoro až neúnosný, to víme všichni. Nicméně bohužel, bohužel nám vůbec nic neslíbil. A já, já tu intervenci ze strany ODS respektuju. Jsem za ni rád, protože když to nevyšlo nám, tak možná jsem si říkal, že by to mohl zkusit někdo z druhé strany. Pokud nevyšlo, to nevyšlo ani z téhle strany, tak je to opravdu, opravdu škoda a je to smutné.

Děkuji. Pan zastupitel Stanjura.

Tak poslední nebo z mé strany poslední poznámka, co se týče divadlu, divadla. Jestli budeme upínat nebo jestli budeme chtít řešit situaci Slezského divadla upínáním se ke státnímu rozpočtu, tak to je prostě špatná cesta. Pan ministr je dle mého názoru bohužel zcela zoufalý, ale i kdyby tam byl jiný ministr a myslím si, že to bude platit i v budoucnu, ve chvíli, kdy Česká republika potřebuje sto miliard ročně na úhradu úroků ze stát, z obsluhy státního dluhu, jenom úroků, tak prostě asi nebude vůle platit nějaké mimořádné peníze na opavskou operu. To si myslím, že do budoucna prostě je bohužel realita. Já nechci zdržovat. Chtěl jsem se ještě zeptat na dvě věci týkající se SFC. Vidím, viděl jsem v rozpočtu částku čtyř milionů. Budou to spíš asi dotazy. Nemusím na ně znát odpověď hned. Stačí mi to třeba dodatečně. Jak, jak říkal pan primátor, je tam reklama za čtyři miliony, ale v nějaké té smlouvě o spolupráci se město zavázalo, že bude platit v podstatě provozní náklady ve výši sedm celých šest milionů. Nevím, jestli to není jako v rozporu s tou smlouvou nebo jestli tam potom se to nějak dodatkovalo nebo jsem to blbě pochopil. Tak to bych potřeboval jednu odpověď. Viděl jsem, že u těch sportovních organizací se obecně zvedl ten, ta částka té mimo, té dotace, která by měla být jakoby v rozsahu de minimis a oproti minulým letům se zvedla na dva a půl milionu. Tak se ptám, jestli se skutečně to de minimis nějak zvedlo. A v te-- potom poslední otázka, v té smlouvě o spolupráci s SFC se v podstatě ten investor zavázal, že v průběhu let 2023 a 24 uvolní směrem ke klubu patnáct milionů. Myslím, že pět v roce dvacet tři a deset v roce dvacet čtyři. Nebo naopak. Teď netuším, teď si nevzpomínám. Chci se zeptat, jestli k tomu skutečně došlo. Děkuji. Poprosím o reakci pana náměstka Schreiera.

Takže reakce k tomu prvnímu. My jsme se zavázali k tomu, že budeme dál financovat provoz do určité výše. Samozřejmě tím, že máme tady soukromý subjekt. Takže to, co jsme v minulosti ignorovali, že nám prostě ten fotbal nebo basket cokoliv dělá reklamu a my jsme tu reklamu neplatili a dávali jsme peníze na nějaký provoz profesionálnímu klubu, tak dneska to narovnáváme a řešíme to tím způsobem, že platíme to, co město skutečně z toho má, tu reklamu. Dneska máme několik televizních zápasů, mimo jiné máme všechny zápasy fotbalové na streamu. O Opavě se mluví, takže ta reklama tam ve skutečnosti je. Kromě jiných reklamních, dejme tomu věcí, které tam jsou. A těch sedm celých šest v minulosti se skládalo ze dvou částí. Ta jedna část vlastně sloužila k provozu pro A-mužstvo, další část sloužila k provozu na mládež. A my jsme to tedy rozdělili s tím, že mládež dostává část napřímo a je to se souhlasem SFC. Takhle jsme se dohodli. A narovnali jsme teda ten profi fotbal, že dostává tu reklamu a z toho ať si hradí ten provoz. Pokud se jedná o ty další věci, to znamená o uvolnění prostředků z, dejme tomu, jestli jsem tomu rozuměl správně, z fotbalu, tak my jsme od roku dva devatenáct dali mimo to, co jsme hradili provozní náklady de minimis a podobné věci, dali jsme do fotbalu pětatřicet milionů formou navýšení vlastního jmění, formou půjček desetimilionové. To všechno v této chvíli skončilo. To znamená, že tohle jsou ty peníze, které se v jádru ušetří na fotbale, protože podstatná část těch ostatních peněz jde na mládež. Je tam osm celých dva milionů, které jsou jako dotace sport na mládež, jdou přímo v této chvíli do zapsaného spolku. Musel jsem tedy udělat to, že jsem ve výboru zapsaného spolku, aby ty peníze byly z pohledu města pod nějakou kontrolou. A ta třetí otázka, která tam byla, můžete mi to připomenout, pane zastupiteli?

De minimis.

Ano, de minimis se zvýšil limitově. To znamená, že tam euro bohužel nám hodnotově klesá, takže v této chvíli na úrovni Evropy se vlastně ten de minimis zvýšil. Takže my jsme taky těm sportovním klubům vlastně tu částku, kterou můžeme legálně dávat v rámci de minimis, zvýšili. A ještě těch pět a deset milionů, jestli proběhlo. Platby, co platíme, proběhly už? Platby proběhly. Ano. Prosím? Takže investor nám zaplatil deset milionů půjčku, kterou my jsme kdysi poskytli SFC. Takže tohle nám investor splatil. A pokud se týká o tu další částku, kterou v podstatě měl za, které tam byly, to znamená, my jsme uvolnili na základě toho ty finanční prostředky, které byly v té notářské úschově.

Děkuji, poprosím paní zastupitelku Konečnou.

Hezké poledne všem, dámy a pánové, já bych se prosím chtěla zeptat pana náměstka Meletzkého, jestli se někam posunula jednání, co se týká vlastnictví budovy loutkového divadla, protože jsem si tam všimla, že v návrhu jsou nějaké miliony na vypracování projektové dokumentace. A to, o co se už tady jsme se snažili dvacet let, tak jestli už opravdu někam se to posunulo. Děkuju.

Dobrý den, já vás asi malinko zklamu. Bohužel moc ne. My jsme de facto jednání skončili v bodě, kdy jsme přišli s návrhem na odkup pouze části toho loutkového divadla bez toho objektu, který dneska využívá středisko volného času, protože tento obytný komplex církev odmítá tvrdošíjně prodat. Bohužel, tady jsme narazili na stavební úřad, kdy se vlastně ukázalo, že ta stavba technicky není oddělitelná z důvodu, že ten sál loutkového divadla je částečně zakousnutý do toho, do toho objektu, eh, toho střediska volného času. Takže to nejde oddělit na dvě samostatné části, tudíž nelze odkoupit od církve, byť jsme si už odsouhlasili cenu, všechno ostatní, nelze od-odkoupit pouze tu část loutkového divadla. Takže v tuto chvíli město pracuje s, má dvě různé strategie pro další postup. Je tam varianta, co jsme si nechali zpracovat od právníků, a to je něco na principu společenství vlastníků jednotek, to udělat z toho dvě jakoby jednotky a mít to ve spoluvlastnictví, což v tuto chvíli ale nevíme, jestli by na to církev přistoupila nebo ne. To jednání bude teprve, bude teprve následovat. A druhá varianta, na které město pracuje, je najít jinou vhodnou lokalitu pro loutkové divadlo, než je ten objekt na té Husové ulici. Bude to zapracované do projektu Bredy. Bude, jak tady pan primátor napovídá, budeme to mít zapracováno do projektu Bredy. Takže jedna z variant je přemístit loutkové divadlo do obchodního domu Breda.

Děkuji. A paní zastupitelka Říčná.

Já bych se ještě vrátila k tomu opravdu žhavému nebo ožehavému tématu Slezského divadla. Já vím, že pan ředitel Slezského divadla obešel velké podniky, v, obešel starosty, snažil se zajistit to financování prostě z těch jiných zdrojů. Vím, že existuje nebo pracuje se na takové nějaké koncepci, jak získat ty jiné zdroje. Vím také, protože tam úzce spolupracuji s nimi, došlo k návratu, bych řekla, k tomu dobrému, co bylo před minulým vedením Slezského divadla. To znamená, že marketing začal pracovat tím způsobem, kdy to bylo, jak se říká, wow, protože se vrátila pracovnice, která byla odejita panem Kománkem. A myslím si, že se startuje velice dobrý vývoj tady k tomu obchodnímu zaměření Slezského divadla a k těm ověřeným praktikám. Co mě ale zaráží, pořád ta myšlenka, která tady už několik let jde, zrušení Slezské, té opery Slezského divadla. Já se zeptám, kdo by chtěl zrušit anebo zříci se něčeho, co úplně super reprezentuje Opavu? Kdyby to byl sportovní klub nebo nějaký umělecký soubor, vy byste se ho chtěli zbavit, když opravdu ta opera Slezského divadla je reprezentací Opavy, protože získává ceny, získává ohodnocení? A na další straně já se chci zeptat i zastupitelů, kdo z vás má předplatné nebo kdo z vás navštěvuje Slezské divadlo a přispěje, jenom aby se seznámil vůbec, jak ta opera funguje, jaké má úspěchy, jak to na tom jevišti a v tom hledišti vypadá. A na co jsem už se ptala i pana náměstka i pana ředitele a chci se zeptat zastupitelů, proč zastupitelé někteří chodí do divadla, jenom když dostají nabídku na premiéru, že je zdarma? Proč si nekoupí ten lístek? Já si myslím, že na tom je potřeba se také zamyslet. A mezi zastupiteli máme taky spoustu lidí, kteří znají podnikatele, mají nějaké cesty zkusit najít po své osobní linii pomoci té kultuře ve Slez-- tady v Opavě, v té Slezské metropoli. Děkuji.

Děkuji za ten podnět. Já už nechci před obědem zdržovat, jenom zkusím ještě rychlou reakci. No tak asi si myslím, že se nenajde jediný člověk v tomto sále, který by chtěl jako zrušit operu. Ale já hovořím o tom, že my se budeme muset bavit co dál. Tak jako my víme, že máme dvě stě let, dvě stě dvacet let jako obrovskou tradici. No ale my hovoříme o tom, že prostě je to krásné, že jsme tím významní. Je to krásné, že se tím prezentujeme. No ale do budoucna prostě pokud na něco nebudete mít, tak to prostě provozovat nemůžete. A dneska tady není na stole o tom, že bysme chtěli operu rušit, zavírat. My se prostě musíme bavit jako co dál. To je jako relevantní diskuse, protože mi teda řekněte v tom případě, tak pokud necháme divadlo, tak musí být něco jiného, co zrušíme nebo musíme někde najít jiné příjmy nebo snížit výdaje. To je jednoduchá cesta. A kultura je jenom něco navíc, co si dovolujeme, jako když si žijeme v blahobytu, tak si můžeme dopřát kulturu, můžeme si dopřát sport, můžeme si dopřát víc cyklostezek, krásnější baráky, opravu Bredy, opravu Slezanky. No ale když na to nemáme, no tak pak jestli budeme řešit, jestli budeme mít na provoz školy, školky, knihovny anebo prostě budeme dělat nějakou jinou instituci, tak to si prostě musíme jako říct, protože prostě ty peníze nejsou nekonečné a my prostě jednou se jako zasekneme, zastavíme a zjistíme, že už si to prostě nemůžeme dovolit. Takže ano, samozřejmě primárně budeme hledat všechny cesty. Ale jak slyšíme, prostě ministerstvo můžeme zapomenout. Uvidíme, co kraj, ale prostě pořád jako se nám to nepodaří x let prokopnout. Ano, je to samozřejmě bolestivé, nechce se o tom nikdo bavit. Máme tady lidi, kteří jsou tam zaměstnaní, nemohli by se kolegům podívat do očí. Nikdo si to nepřejeme, ale musíme prostě řešit jako co dál. Jo, prostě tady jsme si dělali vzdušné zámky, kolik dostaneme příjmů. No nedostaneme žádné jako, jo. Kolik tady přijde prostě milionářů, kteří tady budou říkat: „Hele, já tam dám deset milionů na divadlo.“ No co se týká vstupenek, no tak každý třeba nemusí, paní zastupitelko, milovat jako bohužel jako kulturu. Někdo třeba operu nemá prostě rád, má rád muzikál a v životě na operu nepřijde. Když dostane pozvánku, tak ze slušnosti, protože je to slušnost, když mě někdo pozve a já reprezentuju a zastupuji město jako zastupitel, radní či uvolněný náměstek, tak jdu, protože jsem byl pozván a nemusím tam chodit na každou operu, protože mě to třeba jako prostě nebaví. Já, já třeba jako na opery chodím málo, mám některé moc rád, moc se mi líbí, ale třeba radši si zajdu na muzikál nebo činohru. Je to pro mě daleko větší kulturní zážitek. Ale třeba dozraju do těch let, kdy budu chodit jenom na operu. Ale mám ji rád. Mám ji rád, ale nechodím na každou operu. Vybírám si, co se mi líbí v rámci času nebo v rámci toho, co je mému srdci nebo, nebo cítění blízké. Takže to samozřejmě po zastupitelích nemůžeme vyžadovat. Já vím, že to je pěkné, že chceme sponzorovat, pomáhat, tak to bysme jenom rozdávali a tamhle chtěli pomoct fotbalu, tamhle hokeji, protože tam chodí od dětí, tamhle tělocvičně. Tak pojďme dát všem peníze, protože chceme opravit bazén, aby naše děti mohly plavat a rok, protože je povinná školní docházka plavání. Tak já vím, kam s tím směřujete, ale samozřejmě není to možné. Ale říkám, to téma musíme se bavit. Dneska to tady zaznělo. Musíme se my jako kluby sejít a musíme si nějakou říct koncepci. Pokud se nám nic do nějaké doby nepodaří, tak pak musíme říct, co je plán B. A to bude neodvratitelné. Anebo řekneme zrušíme něco jiného. Jenom ať víte, v rámci rozpočtu na příští rok jsem zrušil s kolegy, nebude žádný letní festival, žádné kapely platit nebudeme, ušetříme miliony, protože prostě ať si to platí soukromý sektor, nemáme na to peníze. Příští rok, od příštího roku bude zrušen festival Další břehy. Nemůže si Opava dovolit dva festivaly. Zůstane pouze Bezručova Opava. Prostě takhle se k tomu musíme stavět. Takže ty úspory se hledají a budeme hledat a spořit ještě víc. Tak asi poslední, protože nás čeká oběd. Pan zastupitel Stanjura chce ještě teď nebo chcete ještě, pane zastupiteli? Tak ještě.

Já si myslím jako výrok, že nikdo není v této místnosti, kdo by nechtěl oporu, operu, je silný výrok, hodně silný, když bych to zlehčil. Stejně si myslím, ať to neprodlužuju, že debata o Slezském divadle je v nejbližších třech, čtyřech letech ztráta času. Peníze z externích zdrojů neseženeme. Sponzoři to platit nechcou, sponzoři už nechtějí platit ani sport a vždycky se na ten sport sháněly peníze lépe než na kulturu. Jsem strašně zvědav na tu novou koncepci, která se rýsuje a hrozně bych tomu fandil, kdyby se našlo nějaké geniální řešení. Ale to geniální řešení se podle mě nenajde. Znovu opakuju, nenajde se nikdo v této místnosti, to si zase myslím já, kdo by se odvážil tu operu zrušit, protože okamžitě se nastartuje kulturní obec a ten, který si to vezme na zodpovědnost, se stane kulturní nepřítel číslo jedna nejen v Opavě, ale v Praze. Budou tady chodit herci a budem v televizi a budem největší kulturní barbaři. To tak je. To si pamatuju, že něco podobného proběhlo v Ústí nad Labem a bylo to, bylo to dost jako strašlivé, takže v podstatě je to ztráta času. My ty peníze budem platit dál a dál, akorát občas nám už to bude žinantní. Je otázka, že jestli to fakt vyšplhá někde k těm sto dvaceti, sto dvaceti pěti milionům, tak snad už konečně jako ta hráz přeteče. Ale to si myslím, že je v horizontu čtyř, pěti let.

Děkuji. Já tady uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení s tím, že dodatek je, na čem jsme se tady domluvili nejenom s panem zastupitelem Veselým, ale s vámi ostatními, že před závěrč-- zůstatkem závěrečného účtu se společně kluby sejdí a budeme se bavit o přípravě, úpravě toho rozpočtu na rok dvacet pět. Takže prosím o hlasování. Pro dvacet devět, proti nula, zdrželo se šest, nehlasovalo dva. Toto usnesení bylo přijato. Nyní tedy vyhlašuji čas na oběd. Nechám ale tu hodinu, ať se můžete v klidu všichni najíst. Takže začínáme tedy třináct třicet, prosím. Děkuji, dobrou chuť na oběd.

A nyní tedy otevírám bod číslo šest, a to je-- ne, teď pokračujeme ne šest, teď pokračujeme v bodě veřejnost.

A tak v tom programu je to jinak. Tak veřejnost.

To je...

Ale až teď jsme to ne.

Je to teď. Kdo mluvil? Veřejnost.

A jak je to číslo bodu? Nemůžu najít. Bod číslo padesát čtyři Dotazy, připomínky a podněty občanů města. Tak mám tady dvě, už tři písemné přihlášky. Už čtyři písemné přihlášky. V pořadí nahoře jedna, dva- Takže jsou v pořadí, jak tady byly. Takže nejprve pan občan Pavel Carbol. Tak poprosím, pane Carbole, máte tři minuty. Abyste porušil tradici radši. Tak.

Dobrý den, vážený pane primátore, páni náměstci, vážené dámy, zastupitelky a pánové zastupitelé. Já budu velice rychle, takže jsem chtěl jenom vám poděkovat za pol-- za bezvadnou spolupráci s vámi, s městem i s vedením města. Popřát vám hezké svátky vánoční, hodně štěstí, zdraví a pracovních úspěchů v novém roce. A tak na, ještě bych chtěl jenom říct, že za závěrem, že v současné chvíli, když se na posledním zastupit předchozím zastupitelstvu nám schvalovali dotaci, tak chceme říct, že v současné chvíli náš projekt Integrace tři výstavba houpačky už probíhá. Je sepsaná smlouva o díle, takže vás příští rok rádi pozveme na ukázku projektu, který je jedinečný a vůbec první v České republice. Tak to je asi tak všechno. A ještě bych měl jednu takovou prosbičku. Nebude to jakoby od nás, ale bude to i od jakoby prodejců a týká se to současně, týká se to vlastně vánočních trhů, které byly teďkon pořádané a za celý ten, za celý minulý týden, který jsme tam vlastně strávili, byla tam taková prosba, jestli by vánoční trhy nevzalo opět město pod sebe, protože nebyli jsme absolutně s pořádající agenturou spokojeni. Vázla komunikace, špatné technické zabezpečení. To je asi tak všechno. Takže ještě jednou vám na závěr popřeju všechno nej, ať se vám v novém roce daří. Děkuji.

Děkuji mockrát, pane Carbole, i vám krásné svátky a hodně štěstí, zdraví do nového roku. Děkujeme. Tak jako druhá přihlášení, přihlášená paní Dagmar Bílá. Prosím, paní Bílá. A tématem je nesouhlas s přijetím modernizace trestního zákoníku. Prosím, máte tři minuty.

Dobrý den, vážené dámy a pánové. Do Poslanecké sněmovny zamířil dokument pod sněmovním tiskem osm set šedesát jedna. V této novelizaci trestního zákoníku je nově zařazen paragraf tři sta osmnáct a činnost pro cizí moc, přičemž podle důvodové zprávy může dojít k omezení lidských práv a svobod, a to svoboda projevu, čímž dochází k útoku na občany České republiky ze strany státní moci, která může vést až k zatýkání. Pamatuji z mládí například poslouchání Svobodné Evropy, tak k tomu docházelo. Ústava v Hlavě jedna hovoří, že svoboda slova je zaručena. Přijetí novelizace trestního zákoníku uvedenou ve sněmovním tisku číslo osm set šedesát jedna, který je zařazen na sto dvacátou třetí schůzi dne sedmnáctého dvanáctý dvacet čtyři považuji jako naplnění zločinu proti lidskosti, potlačování lidských a občanských práv, které jsou pod ochranou Mezinárodního trestního tribunálu, který shodou náhod, shodou náhod navrhuje jeden poslanec opustit a přestat posílat platby vzhledem k tomu, že Mezinárodní trestní tribunál vydal zatykač na pana Netanjahua. Proto se písemně obrátím na Poslaneckou sněmovnu. A jako zdůvodnění uvádím: v souladu s ustanovením paragrafu sto čtrnáct zákona číslo devět set devatenáct set devadesát pět Sbírky v jednacím řádu Poslanecké sněmovny podávám urgentní podání občana České republiky, kdy tímto v souladu se směrnicí pro státy o účinném provádění práva účastnit se věcí veřejných, předloženo Radou pro lidská práva, vedeno pod číslem jednacím A HRC lomeno třicet devět lomeno dvacet osm v souladu s usnesením číslo třicet tři lomeno dvacet dva z třicátého devátého zasedání Rady pro lidská práva při OSN, přijato konsenzem Radou pro lidská práva usnesením číslo třicet devět lomeno jedenáct říjen osmnáct, využívám své právo na účast při rozhodovacím procesu v době před přijetím novely trestního zákoníku. Využívám své právo v souladu s odstavcem číslo jedenáct, dále pak sedmdesát až sedmdesát osm a v souladu s nálezem Ústavního soudu ze dne sedmnáctého první dvacet čtyři vedeno pod číslem jednacím PL tečka US třicet lomeno dvacet tři. Vážené dámy a pánové, tímto vás žádám jako své zastupitele ve svém bydlišti, kteří mě zastupujete, abyste mě ochránili před touto zvůlí a zasadili, zastavili tuto nebezpečnou novelu. Děkuji.

Děkuji za váš podnět. Tak dále máme do diskuse přihlášeného pana Petra Dybowicze. Ten tady má sedm bodů. Prosím o přednesení v délce tři minut. Děkuji. To je dobrý.

Zdravím vás všechny vespolek. Já jsem teda dneska tady nechtěl přijít, to vám musím říct, ale okolnosti, jak víte, mě nůť, donutili, protože já vždycky jsem hájil a budu hájit zájmy občanů Městských sadů, to znamená čtvrtě Městský sadů. Začnu bodem, který jsem označil tam hvězdičkou. Velice mě zajímá, stejně asi jako vás, zcela jistě vás mnohdy mnohé to bude zajímat, proč nefungoval varovný systém před patnáctým devátý tohoto roku, když Evropou se hnala tlaková níže a přesně podle předpovědí meteorologů, mimochodem ten meteorolog byl vyznamenán prezidentem republiky za vynikající odvedenou práci, nikdo neuměl sednout si k mikrofonu a říct: "Vážení občané města Opavy, musíme vám sdělit informaci, která je velice závažná. Nepodléhejte panice, připravte se na povodeň nebo na velkou vodu anebo na to, že před vánočníma svátkama nebudete už bydlet ve svých, ve svých bydlištích." Tohleto se nestalo. K čemu je varovný systém, když nikdo doňho neumí béknout? Když neumí říct s omluvou: "Raději vám to řekneme, než abysme potom měli výčitky svědomí, že jsme něco nedodrželi nebo neudělali." Tak bych si přál, buď teda ten varovný systém se vypne a už nebudou ve středu ty hloupé zkoušky sirén, anebo se najde teďkon viník a samozřejmě se postaví před odpovědnost. Bod číslo jedna ukončen. Bod číslo dva. Zimní stadion. Když jsem se dočetl v hlásce, protože mi bylo řečeno, že mám číst hlásku, že stavba zimního stadionu, že tam je škoda za sedm milionů korun, tak musím říct, že jsem vůbec to nechápal, protože magistrát města velice dobře věděl, že Evropou se žene ta tlaková níže, že hrozí povodně a oni nikdo neuměl říct: "Pánové, vyklidte staveniště, vemte si všechny stroje, všechno, co má nějakou hodnotu a připravte se na to, že v jámě, která je na úrovni řeky Opavy de facto, to znamená štěrkopísku, glaciálních štěrkopísků, které je, které jsou nasycené vodou, mimochodem ještě na mrtvém rameni řeky, tak tady prostě bude bazén." A to nikdo neudělal. Jak je tohleto možný? To přece, to je hanba. Tohleto je neskutečné. Tak by mě opravdu zajímalo ve formě nějakých faktur a různých dokladů těch sedm milionů korun. A to jenom proto, že od patnáctýho devátý vím a znám hodnotu peněz. Peněz, které asi nevrátí nikomu z mých spoluobčanů v městské čtvrti prostě domov anebo nevrátí mu to, co ztratil. Další bod. Zajímá mě, kolik budou stát nové chladicí agregáty u provizorního zimního stadionu to-toho stanu, toho velkého stanu. Já bych spíš navrhnul první, aby tenhleten, tohleto důležité zařízení pro mla-mládežnický sport byl přemístěný na místo, které nikdy nebude v záplavové oblasti řeky Opavy. Protože jsem přesvědčen, že je to taková investice, která by neměla sloužit pět, šest let, ale minimálně možná patnáct, dvacet roků. Jako provizorium ale měla by sloužit a bez toho, aby někdy byla v životě už ohrožena. Když jsem se tam díval, jak kolem těch dvou agregátů jsou naskládané ty pytle, tak jsem si říkal, že ten, kdo to dělal, tak já nevím, jestli uměl se podívat směrem k řece a vidět úroveň té hráze, jak- Která je na ulici U Opavice a pochopit, že prostě pár pytlů do výšky šedesáti centimetrů tu výšku dvou metrů jaksi nemůže nahradit. A tak by mě zajímalo, kolik budou stát tyhle nové agregáty a hlavně z čích peněz, eh, tohleto půjde nebo kdo tohleto bude platit. Protože při další vodě, a tu si teďkon můžete očekávat kdykoliv prakticky, tak budou škody a někdo bude muset říct: „Já jsem rozhodl, že to tak bylo a já za to beru zodpovědnost.“ Tak mimochodem, víte dobře, že to tam vadí všem lidem, že tam je opravdu neúnosná hluková situace. A dnes, když ti lidé na jaře budou muset větrat a budou muset hodně a, a bude tam želbohu se hrát jako a bude tam ten hluk, tak je vlastně přivedete k nepříčetnosti. Ti lidé už nejenom že teďkon ztratili to, co ztratili, ale oni vlastně už nebudou mít ani to poslední, to znamená tu malinkou šanci mít nějaké zázemí, nějaký klid, nějakou pohodu. Takže jsem pro to, aby se tenhleten stan prostě přemístil na místo, kde nikdy nedosáhne žádná voda. Pozemky máme, takže si myslím, že to není žádný problém. Eh, nekroutil bych hlavou. Řekl bych, že třeba na Bochenkové, tam je velký prostor. bod, prosím, ano? Měl bych další bod, a to je... Prosím? k něčemu jinému. Teďkon jsem u, eh, o zbourání domu na Sadové padesát šest. Proto tady o tom proběhla nějaká zmínka. Tak já bych jenom chtěl říct, ten dům byl opravený romskou rodinou. V devadesátém sedmém roce byl zaplavený povodní v roce devadesát sedm. Od té doby kromě chovu prasat, které tam choval dotyčný pan nový majitel proti prakticky nesouhlasu celého okolí, tak tu budovu vůbec se o ni nestaral. Takže soused, který bydlí na padesát osmičce, několikrát upozorňoval magistrát města, že se střecha propadá, že mu zatéká na zdivo, které sousedí s jeho domem a že má podmočený dům. A tak jsem prostě překvapen, nebo že jsem slyšel, a taky to ani tomu nevěří lidé, že tenhleten dům byl zbouraný jako po, za peníze povodňových škod. Nevím, jestli jsou povodňové škody prohnitá střecha, prohnitý strop a naprosto zdravé stěny, ze kterých se prášilo, když ho asi pět dní bourali. Takže, eh, já bych tady tohleto opravdu chtěl tady k tomu odpověď a stejně tak i k přístavbě okálu u mateřské školky Sadová, protože vím, že celou dobu tam byl velký problém s tou stavbou. Byl tam kvůli formaldehydu. Byl z toho udělaný sklad CO a vím, že několik zájemců žádalo magistrát, což by o tom měly mít nějaké doklady, že tu stavbu rozeberou, pokud jim ji darujou, že ji rozeberou a odvezou. A najednou by se to mělo platit za povodňové škody? Ta stavba byla naprosto v pořádku. Ten bagr nebo ten, ten mechanismus tam ju likvidoval deset dní v kuse, takže jsem to viděl na vlastní oči. Čisté suché dřevo. Takže prosím vás, k tomu bych chtěl odpověď. Ták jako tady tohleto, že jestli to fakt je považováno za povodňové škody a jestli to platilo město nebo kdo to platil. Další bod mám Mostní, úklid ulice. Kvůli toho jsem byl právě na magistrátu města poprosit, pane primátore, doslova poprosit. Vojáci čistili ulici Mostní a najednou se zastavili na křižovatce Sadová. A dál už nic. Takže já jsem vlastně každý den chodím v blátě, stejně jako spousta lidí. Tak jsem šel na magistrát, jestli by nemohli ti vojáci pokračovat dál ve své práci. No, setkal jsem se s takovýma věcma, že ty nebudu komentovat, nechci o nich mluvit, ale v každém případě vím, že prostě, eh, by se ta ulice bude muset uklidit. Na druhý den je pravdou, že technické služby přijely a že suchou cestou se snažily to bahno odstranit, takže to vypadalo asi tak, jako viděli jste někdy, když kočár jede prašnou silnicí? Tak takhle to několikrát ten pan projel. Fakt se snažil, to musím říct. Já a soused jsme mu pomáhali oddělavat různé věci, aby mohl po tom chodníku jet, aby ten chodník fakt byl zbaven co nejvíce toho bahna. Ale žel, to bahno tam stále je po celé délce zástavby, to znamená té pravé strany od křižovatky až po jedničku i po druhé straně, jak je, eh, to parkoviště a to, jo. Takže, takže nevím, co bude dál jako, jo. Takže chtěl bych prosím vás vědět, kdo objed-

Eh. Já vás nechám dopovídat, pane Dybowiczi. Jo, dobrý. Další bod. Já jenom, víte, proč kroutím hlavou-

Měl bych další

Ano, na každý bod tři minuty.

Tak já se mám šestkrát hlásit? Chcete, abych se šestkrát hlásil? Já chci šestkrát tři minuty, nic víc. Každý bod, každý bod ukončuju tím, že konec bodu. Nemám k čemu se tady moc vy, vykecávat, protože to jsou vážné věci. Jo, takže co? Mám napsat šest papírů? Chcete i tady dělat byrokazaci? Chcete i tady dělat to, s čím jsem se já setkal, když jsem šel poprosit na magistrát města o pomoc a zjistil jsem, že jsem v nějakém jiném světě, že mám mailovat, že mám volat?

Ne, nechceme chodit, pane Dybowiczi, s opicí na zádech, jak jste chodil vy. Dobře, takže šestkrát tři bodu, ano, minuty, jo? Zkuste to zestručnit. Eh, my-

Každý bod je

Pane Dybowiczi, já odmítám poslouchat tyto nepravdy. A já odmítám poslouchat tyto nepravdy, jaké tam bahno a je tam nepořádek. Já jsem na Mostní byl každý den několikrát denně a odmítám poslouchat tady tyto vaše výmysly. Já vám ocituji jednací řád. Vystoupení v rozpravě nemůže být delší než tři minuty. Vystupující může před svým vystoupením požádat předsedajícího o prodloužení doby trvání vystoupení, což jste neučinil. Takže pokud máte další dotazy, předložte písemně, bude vám na ně písemně odpovězeno. Já opravdu formou téhle diskuse takhle přistupovat k tomu nebudu. Tohle nejsou žádné náměty, je to jakési vaše tvrzení a opravdu já to odmítám, aby jsme takhle tady přistupovali a takhle na jednání na zastupitelstvu, abyste nám tady vykládal, co se sirénama dělo, nedělo, až si ověříte informace, sirény nejsou pod správu, správou statutárního města Opava, patří pod Integrovaný záchranný systém. A pokud s tím máte potíže, obraťte se na Integrovaný záchranný systém Moravskoslezského kraje, který ovládá sirény a má je ve správě. Ohledně zimáku. Já se teda silně ohrazuji. Já jsem tam osobně byl v dešti a skládali jsme tam písek, pytlovali a zachraňovali technologii tohoto zařízení. A vaše nesmyslné vyjádření, že to bylo do padesáti centimetrů, kdy ti chudáci hasiči v tom počasí tam byli a dělali tady ty věci, abysme to zachránili, tak já se vůči tady těm vašim tvrzením tvrdě ohrazuji. Vadí mi to velice silně. Nevím, kam s tím směřujete, ale já to tady tolerovat nebudu. Co se týká hluku, dělá se tam studie a bude tam protihlukové opatření pro tyto lidi. A doopravdy k více otázkám se dál nebudu vyjadřovat. Napište mi to písemně, my vám k tomu písemně odpovíme. Takhle tady ale vystupovat prostě nebudeme. Paní Hana Brňáková, poprosím. Řešení situace s občany budicími pohoršení. Asi se jedná o lokalitu v Kylešovicích. Prosím Hani, máš tři minuty.

Dobré odpoledne, já jsem s radostí přivítala vlastně posílení personálního zajištění městskou policií a moc bych prosila a žádala, protože v Kylešovicích vedle komunitního centra, poblíž kostela a poblíž vlastně Žabky byl umístěn kdysi, rozumím tomu v dobré víře na ozelenění tohoto prostoru jakýsi kontejner, ale v souvislosti i s obchodem, kde se prodávají alkoholické nápoje, tak se tam scházejí v čím dál větším počtu, kolikrát to působí, teď si dovolím malou nadsázku, ale ne nějak ironicky, v počtu dejme tomu lidového stínového zastupitelstva lidé, kteří když se jako napojí, hodně diskutují a pak si vlastně dělají záchodky ze zdi, které přiléhá ke komunitnímu centru, ke zdravotnímu středisku a dokonce jsou již tak otrlí, že vlastně vcházejí i do prostor komunitního centra. Požádaly mě kolegyně, nejenom, že jsou to prostě dámy, ale máme tam vlastně i lidi s postižením zdravotním, máme tam lidi s duševním onemocněním. Bývají tam ty pietní obřady pohřbu v kostele, je tam knihovna, je tam teda i nově mateřská škola a fakt nemáme zapotřebí tam nechtěně sledovat jakousi hitparádu čurajících mužských přirození. Až tak to jde. Takže bych poprosila, kdyby bylo možné. To prostě nechce, že Simi, no. Takže bych poprosila, kdyby bylo možné posílit hlídky. Já chápu, ta odpověď bude my tam chodíme, to neuhlídáme, ale i přesto moc prosím, aby, aby vlastně tam třeba byli v té místnosti u dopravního podniku nějaká ta hlídka a opravdu tam chodili. Za to bych moc děkovala. A protože mám ještě, ještě minutu, tak ještě poprosím, jestli by se dalo něco udělat. Vím, že parkování je neřešitelná věc, ale dopravní nějaké značení nebo podpora toho, aby řidiči obdobně jak teď se pomohlo městské knihovně pobočce, že se tam daly vlastně nějaké kontejnery s květinama, tak ale třeba v té zatáčce, co jde na Liptovskou a jsou tam popelnice, tak tam často prostě stávaj auta. A vlastně když vyjíždíte, jo, do té, do té Liptovské a vyjíždíte ven, tak tam se není ani kde vyhnout a je jenom otázka času, kdy se třeba stane nějaká srážka, která si myslím, že by byla naprosto zbytečná jenom díky neukázněnosti tamních řidičů. Takže to jsou dvě věci a tím pádem děkuju a věřím, že se to teda bude řešit.

Děkuji. Na tu dopravní situaci se podíváme. To můžu za sebe slibit, nechám prověřit. A k té první části poprosím pana náměstka Schreiera.

Já tu situaci znám. Já mám připomínku řady občanů z Kylešovic k tomu, co se tam stalo a řešíme to v několika směrech. Já jsem dal podnět poradě vedení s tím, že bychom šli několika cestami. Ta první cesta je bohužel každá dobrá iniciativa musí být potrestaná, z norských fondů, tam byl umístěný květník. Mělo to zvelebit Kylešovice. Bohužel, stalo se, co se stalo. Je tam skupina těch, o kterých tady mluvila paní Brňáková. Takže je varianta, že můžeme ten květník přemístit do jiného prostoru mimo Kylešovice, aby se to nepřemístilo jenom v rámci té Žabky. Ten problém není dnešní. Ono vždycky tam byla určitá skupina těch lidí, kteří tam požívali ty alkoholické nápoje, ale teď se z nich vytvořila tlupa, která skutečně je velmi nepříjemná. Další řešení je, že projednáváme s odborem právním, že by se udělala v té lokalitě ohraničeno ulici na pomezí Bíloveckou, Hlavní a Ruskou ulici zóna zákazu požívání alkoholických nápojů na veřejnosti. Eh, ta městská policie tam může chodit, ale prostě ten problém je, že ona nemá v ruce nástroj, pokud někoho nechytí u těch věcí, o kterých tady mluvila paní Brňáková, aby to mohla smysluplně řešit. Ti chlapci se potom tváří chvilku jak beránci a pak budou pokračovat. Takže ta zóna zákazu požívání alkoholických nápojů, je to možné vyhlásit to lokálně, takže budeme se tím zabývat s odborem právním a nemáme jinou variantu, než to skutečně tady udělat, protože je to dlouhodobý problém. Chodí tam děti, je tam zdravotní středisko, je tam základní škola Erazim, je tam kostel. V případě pohřbu velmi nevhodné chování, když tam přijíždí ta pohřební služba s rakví a podobně. Pohřební hosté, kteří tím nesmírně trpí. Musíme to řešit a budeme to řešit na poradě vedení, co všechno prostě uděláme pro to, abychom tady tomuhle zamezili.

Děkuji za to vyjádření, snad je to dostatečné a pan náměstek už to řešil dříve. Vím, že mi k tomu volal minulý týden, takže ale děkujeme za ten podnět. Takže máme ještě jedno vystoupení pana Dybowicze. Tak prosím, pane Dybowiczi, máte tři minuty na svoje vystoupení. Prosím, vynulujte čas.

V první řadě bych chtěl říct, že bych byl velice rád, kdyby vy dva, to znamená pan Schreier i vy, pane Navrátile, jste se ukázali jako chlapi a teď na patnáct minut se mnou opustili místnost a šli se mnou na tu Mostní. Já se nenechám urážet, já se nenechám vámi, pane Schreier, ponižovat. Já vím, po čem tam šlapu, a tak chodím raději po silnici jako ostatní lidé. Já nehájím svůj zadek, víte? Já před svým domem jsem to uklidil, ale želbohu, mám tam živý plot a tam uvidíte deset nebo patnáct centi, dvanáct centimetrů souvislou vrstvu bahna. Já jsem chtěl kontejner, chtěl jsem to vyčistit, ale ten kontejner už jsem nedostal, protože už prostě padla. Já jsem to chtěl vyčistit. Já zametám před svým domem. Je vám to jasný? Já vždycky poprosím toho člověka v tom kukavoze, jestli můžu tam dát ty smetky do té popelnice, protože vím, že to je proti vyhlášce, že to je vlastně bio. Ale já zas nebudu to, co je ze silnice, dávat do bio odpadu. Nevím, komu ten kompost jednou bude sloužit. Takže já nejsem zvíře. Jsem člověk, který uvažuje a nelžu. Je vám to jasné? Nelžu a nedělejte to, že bych měl lhát. Takže bych vás chtěl poprosit, že chtěl bych prosím, aby se Mostní uklidila nějakým způsobem, jenom aspoň ty chodníky a to parkoviště u toho Vietnamce, aby na sociální síti nepsali, že u Vietnamce je tam bahno, že tam má stále špínu, protože to je jediný funkční obchod u nás v centru naší čtvrti. Pochopte to, tam nic jiného už není a já nehájím svůj zájem a nemíním tady, ani se mi to nelíbí tady to jít a říct, protože jak fungujou úředníci, kteří nekontrolujou situaci na vlastní oči? To já mám tak snad fotit? Mám to donášet? Nebo já nevím, mám psát stížnosti, co to po mně chcete? Nechci psát stížnosti, já se chci domluvit. Chci říct pojďte, podívejte se a konejte. Nic víc nechci. To je k té Mostní. Mám tam ještě další. Mám psát příště na každý, protože jsem člověk, kterému záleží na svém okolí. Takže další bod můžu nebo mám počkat, až mě vyvoláte? No tak to je, ale já mám jiné věci. S tím jsem skončil. já jsem tam ale napsal bod, ano? Já jsem napsal bod Mostní. Já jsem napsal na tu žádost bod Mostní. Další žádost je bod eh oprava na vzdory povodním. A potom ještě jsem dal jeden další. Nebo chcete tohle dělat? Děláte to schválně? Řekněte to. ohledně úklidu Mostní jsem ukončil. Jak vidíte, pan Schreier ani pan Navrátil nechce jít se mnou a podívat se na vlastní oči, že prostě někdo mu lže. Ale já lhář nejsem.

Máte tři minuty. Máte ještě minutu.

Ohledně Mostní jsem skončil.

Mně je jedno, co v těch třech minutách řeknete. Máte tři minuty podle jednacího řádu.

Dobře,

Vy jste nepožádal o navýšení. Máte tři minuty. Ubíhá vám čas. Pane Dybowiczi, nikdo tady nedělá nic schválně. My dodržujeme jednací řád.

Dobře, takže tenhle bod

Já jenom na to zareaguju, pane Dybowiczi. Já jsem vás neoznačil za lháře. Já jsem reagoval na to, že na ulici Mostní jsme prosím vás uklízeli pětkrát. Pětkrát po sobě v době povodní jsme tam odklízeli. Třikrát jsme tam odklízeli bahno. Objevovaly se tam nové a nové kupy bahna. Nastoupila tam armáda. Několikrát ta armáda uklízela. A když někdo řekne, že jsme tam neuklidili, tak já musím prostě na to reagovat v této chvíli. Pokud se tam znovu to bahno objevilo, ono se nám objevuje všude. Podívejte se do Kateřinek a tak dál. To bahno je nekonečné. My se tomu budeme věnovat. Teď nám mrzne. Máme tam teďko momentálně zase uklízet nemůžeme, protože nám zamrzají už vozy a tak dál na odkl, na čištění komunikací. Ale odmítám to, že jsme na ulici Mostní nebyli, že jsme tam neuklidili. Ale říkám znovu, byli jsme tam minimálně pětkrát, šestkrát na té ulici Mostní i na ulici Sadové. Byli jsme kritizováni za to, že to uzavíráme. Byli jsme kritizováni za to, že ty ulice jsou neprůjezdné. Kritizovali to místní občané. Nechtěli nás tam pustit. Bylo to takhle. Takže to je to, co mi na tom vadí.

Já se omlouvám, nemáte mikrofon, prosím, nevykřikujte tady z davu. Já bych k tomu řekl poslední věc a znova to řeknu tady. Mě to hrubě uráží a uráží to tu práci těch lidí, kteří na těch povodních dělali a dělali nepřetržitě dva měsíce v kuse. A já bohužel tady u té situace musím zvedat hlas. Ti lidé, kteří uklízej ty cesty, byli z technických služeb a několik týdnů včetně víkendů nepřetržitě pracovali a neměli jediný volný den na to, aby situace v Opavě vypadala tak, jak vypadá po dvou měsících. A tady ta kritika, jestli si myslíte, že po takové povodni tady budeme za chvilu jak z alabastru, tak to teda nebudeme. Takže já takovou kritiku nepřijímám, přijímat nebudu a my na tom pracujeme dál, aby se uklizelo. A hrubě za těch lidí budu bojovat, protože nespali, neměli víkendy a budou tady poslouchat nesmyslné hloupé řeči. Co jako čekáte, že za dva měsíce tady budeme vypadat, jak kdyby se nic nestalo? Co si to vůbec dovolujete? Já jenom čekám, že vás uslyší. Máte neuvěřitelnou drzost, drzost vůči všem těm, co pracovali. A my jsme tam byli několikrát a čistili to bahno a je pořád dokola a jsme v podzimních úklidech. Musí se sekat, čistit kanály a tak dál a lidi donekonečna vozí bahno znova a znova. Takže si tady ty řeči nechte, já jsem na ně alergický a budu za ty lidi bojovat. Vojáci prostě nepokračovali dále. Nechali to být a někdo jim tam vysípal. Tak prosím, hlásí se někdo ještě z občanů do diskuse? Prosím, paní Bílá, máte tři minuty.

Děkuji. Dámy a pánové, já bych chtěla poděkovat všem, kteří se zapojili do úklidu při povodních. Byli to občané města, byli to vojáci a byli to i dobrovolníci i z Čech. Viděla jsem to na vlastní oči, byla jsem u toho a bylo to neuvěřitelné lidské úsilí. Úplně mi jel mráz po zádech, jak to bylo velké lidské nasazení. A opravdu před všema smekám. Dodělali svou práci správně a dokázali pomoci. Pomáhají doteď. Jezdí dobrovolníci z Čech, z jižní Moravy k nám na sever opravovat domečky pro staré lidi. Opravdu smekám před nima. Já jsem, děkuju. Protože mi není lhostejné, co se i u nás ve městě, ale i u nás v celém státě děje, tak prostě tady za vámi chodím. Možná někdy jsem nepříjemná, ale vidím ve svém uhlu pohledu, kdo dělá věci dobře a kdo to lajdá. Jinak jsem na začátku června konstatovala, že zmizely odpadkové koše z mého okolí, z Kateřinek i Kylešovic. Hlásili mi to mí spoluobčané, které to taky zajímá. Je to srandovní téma, ale opravdu jich zmizelo asi sto dvacet devět. Komunikovala jsem kvůli toho s panem Vaníčkem a s panem Hrbáčem. Musím říct, že byli oba úžasní, vstřícní. Zvali mě na osobní setkání. Moje argumenty, když jsem jim poukázala na Stříbrné jezero, že tam je odpadkový koš takhle na dohled dvacet, třicet metrů a bezvadný, betelný, těžký, ošetřený tak, aby se tam nedal vyhodit větší odpad. Bezvadné odpadkové koše, které bychom do budoucna pro Opavu moc potřebovali. A pak ještě mám další takový návrh, který mi není lhostejný, protože to taky vidím. Moji spoluobčané z Kateřinek si na to stěžují. Je to přechod na Nákladní ulici, jak se jde z Dolního náměstí myší dírou. Přichází se na přechod, přechází se Nákladní a pokračuje se po lávce do Kateřinek. Tak tam ten přechod je takový docela problematický. Když je špička, tak tam stojí auta a lidé přecházejí třeba po jednom. Jestli by tam nešlo nainstalovat přechod pro chodce, protože by bylo bezvadné, kdyby se lidé zastavili na přechodu, nakumulovali se tam, že jo, přišlo by jich tam třeba pět, deset s dětma, kočárky, pejsci. No a potom na zelenou by přešli a tím pádem by se uvolnil i ten automobilový pro-provoz. No a pak ještě, jak teďka se eskaluje to napětí válečné a opravdu moji spoluobčané o tom často hovoří, bojí se války a neví, kam by se ukryli do krytu. Tak mi prosím dejte vědět, kde jsou v Opavě kryty civilní ochrany. Děkuji.

Děkujeme za podnět. Na dotazy písemně odpovíme. Zkusíme se podívat na tu problematiku toho semaforu. Neumím dneska říct, musíme to s odborem dopravy. Hlásí se ještě někdo další z občanů do rozpravy?

Já tam mám ještě dvě přihlášky.

To nejsou dvě přihlášky, to je přihlášení do diskuse. Kolik bodů řeknete ve svém tříminutovém proslovu je na vás. Hlásíte se ještě, pane Dybowiczi, do rozpravy?

Já tam mám ještě dvě přihlášky.

Takže se hlásíte do rozpravy. Tak prosím, máte tři minuty.

Mám, nebo nemám? Pane primátore, to, co děláte, není dobré. A věřte mi, je čas sít a je taky čas sklidit. Já nejsem z lidí, kteří se nechávají nějakým způsobem lehce vyprovokovat. Ale budiž. Opravy navzdory povodním. Otevřel jsem Hlásku a podívám se, jak na městském hřbitově je vyměněný mlatový chodník za žulovou dlažbu. Pokud vím, tak tady byly mlatové chodníky udělané proti vůli občanů, kteří říkali, co to je. Protože když nedej bože pršelo a museli doprovodit svého blízkého na hřbitov, tak vycházeli z hřbitovu, jako kdyby vyšli z cihelny. Prosím vás, to není oprava, to je výměna toho, co bylo a co stálo nemalé peníze, ne-li statisíce, pane Schreiere, víte? Spoustu peněz to stálo. Takže proč, jak je možné, že někdo řekl oprava? Poslední bod opravy navzdory povodním. Křížové stavidlo u městského koupaliště, které, kde hráz byla opravena tím, že byla zasypána makadamem, hrubým lomovým kamenem. Ten kámen se používá jako podkladka pod železniční pražce, aby nehnily. To znamená, aby se odváděla voda, aby byl propustný materiál. A z takového materiálu byl udělaný, byla udělaná ochranná hráz na Jaktárce, která samozřejmě byla vodou smetena. A mě zajímá, kdo za to může? Kdo tohleto vytvořil, kdo tohleto schválil a kdo to provedl a samozřejmě za jaké peníze. Protože tohle je vážná věc, to je ohrožení lidského zdraví a de facto i majetku občanů. A ta neposlední věc je protržené hráze. Nemohlo mi ujít, že jste, pane primátore, hovořil o tom, že nevíte, koho byste měl žalovat. Tak se vás zeptám. Vy opravdu nevíte, že v té hrázi nebo neviděl jste, že v té hrázi vede nebo na té hrázi vede cykloturistická stezka, kde do hloubky padesáti centimetrů je podloží z makadamu, to znamená drenážní, podle které propouští vodu? Vy jste to opravdu neviděl? Já nechci se do vás obouvat. Je mně se, ani mně nevadí, co dneska předvádíte, ale uráží mě velice, že mi prostě bráníte, abych měl možnost k něčemu takovému vystoupit tři minuty. Takže mě zajímá, kdo tu cyklostezku schvaloval, kdo tu cyklostezku budoval a za jaké peníze a kdo dal hlavně k tomu souhlas. Protože pokaždé díky tomu půjdeme prostě pod vodu. Já jsem byl člověk, který v devadesátém sedmém roce proti urputnosti, kterou dneska vy tady prosazujete, tak proti státní správě jsem podal podnět k trestnímu stíhání. A dneska vím, že jsme v Evropské unii a že když neuspěju tady v Česku, tak řek-, tak tady pozvu někoho z Bruselu, ať se jde podívat, co tady se děje. Tečka.

Máte tři minuty.

Děkuji. Nikoho dalšího do rozpravy nevidím. Ukončuji tedy rozpravu a pokračujeme dále v programu zastupitelstva.

A to je bod číslo šest. Schválení smluv o poskytnutí účelové dotace, přímá podpora z rozpočtu Statutárního města Opavy pro rok 2025. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu, návrhu usnesení.

Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se dva, nehlasoval jeden. Toto usnesení bylo přijato.

Bod číslo sedm Rozpočtová opatření 2024. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o návrhu usnesení, jak je předložen. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval jeden. Toto usnesení bylo přijato. Děkuji paní vedoucí.

A nyní bod osm. Předávám panu náměstkovi Kokoškovi.

Děkuji za předání slova. Dobré odpoledne, vážení zastupitelé, dovolím si přizvat za z-zpracovatele z odboru majetku. Dobrý den i vám. Tak otevírám bod číslo osm Majetkové záležitosti. Memorandum o spolupráci při vzájemném přenechávání majetku k dočasnému bezplatnému užívání. A otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Veselý Marek.

Já bych poprosil jenom o krátkou informaci, k čemu to teda vlastně je, jakého majetku by se to konkrétně mělo týkat? Nebo co je účelem této smlouvy, jo? To je tak obecně napsáno, že jsem vlastně nepochopil, co, co jednotlivé strany budou sdílet za majetek.

Tak já poprosím paní Tomšíkovou, jestli může komentovat.

Tak dobrý den. Toto memorandum se konkrétně jedná o smlouvy o převodu pozemků, které se chystají na jižní obchvat. Ale mělo by se to týkat všech teda, které, než dojde k nějakému vypořádání. Teď je to, máme nachystanou smlouvu o výpůjčce pozemků pro obchvat, pro jižní obchvat a tady v souvislosti s tímto se uzavírá memorandum.

Tak jenom doplním, že to navrhované memorandum se vztahuje výhradně na problematiku uzavírání právě smluv o výpůjčce mezi městem a ŘSD tak, aby celej ten proces zjednodušilo. Memorandum a jeho návrh nám poslalo Ředitelství silnic a dálnic. U nás samozřejmě prošlo nějakým pravidelným nebo standardním kolečkem rozboru na právním oddělení, majetkovém. A nyní teda předkládáme pro samotné zjednodušení celého toho procesu o uzavírání smluv na výpůjčku, předkládáme zastupitelstvu na schválení toto memorandum. Tak do rozpravy se nikdo další nehlásí. Uzavírám tedy rozpravu a poprosím o nachystání hlasování k tomuto bodu o navrženém usnesení. Pro třicet tři, proti nula, zdržel se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo devět Majetkové záležitosti. Prodej pozemků pro výstavbu rodinných domů v lokalitě Malé Hoštice. Zastupitelstvu města v tomto bodě předkládáme kupní smlouvy, schválení kupních smluv k jednotlivým pozemkům, které byly v rámci, eh, v rámci losování vybrány k zakoupení, to znamená jednotlivých zájemců. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Zelinka.

Dobrý den, já v podstatě jsem se podíval na ten bod na způsob toho hlasování nebo způsob toho losování, na zápis notářský z losování. A když jsem si to tady všecko zpracoval a udělal, tak mi vyšlo, že v podstatě měly být prodány všechny pozemky a některý pozemky měli mít jiní lidé, pokud by se postupovalo podle těch zásad, které zastupitelstvo schválilo. Takže já bych měl v podstatě na pana Kokoška pár dotazů, protože já jsem tam jako nebyl u toho losování. Takže pozemek číslo pět měl jednoho zájemce a v podstatě ten zájemce měl zájem jakoby o další dva pozemky s vyšší prioritou. Chci se zeptat, jestli u tohoto pozemku v podstatě, protože předpokládám, že se losovalo po číslech, když tam byl jeden zájemce, jestli bylo do u dalších pozemků zařazeno do losování i v podstatě tímto zájemcem daná priorita jedna a dvě, protože to svým způsobem umí ovlivnit výrazně losování. Dále v podstatě pozemek číslo devět na prvním, prvně byl vylosován kandidát vlastně označený jakoby v uvozovkách D3, to znamená třetí priorita a u pozemku číslo deset byl stejný jakoby zájemce s vylosovaný s prioritou D2. Takže v konečném důsledku by pozemek číslo devět neměl mít zájemce jakoby s D3, ale měl by získat jakoby desítku a na devítku měl postoupit vlastně druhý vylosovaný. U tím pádem se nám posouvá zase jakoby pořadí, že u pozemku číslo osm v podstatě na prvním místě F3 neměla jakoby získat ten pozemek osm, ale vlastně získala ten pozemek dvě, protože měla vyšší prioritu, i když nebyla jakoby tažena na prvním místě. A pozemek číslo osm měl získat uchazeč označený písmenem M. A v podstatě měly být udělány všechny pozemky. V notářském záznamu v zásadě není napsáno, kolik a kdo, k jakým pozemkům byl zařazen do toho losování, jestli byly zařazeny všechny, eh, vlastně čísla. Není to tam popsáno do jednotlivých losování a v podstatě vůbec jako ten princip, jako to, že se prodávají jako nebo pozemky vybírají losem, jako město není loterie, to je jedna věc, ale v podstatě byly nějaké pravidla. A přijde mi, že v podstatě tady tyto pravidla nebyly na tu losova-, na to losování aplikovány. V konečném důsledku z mého pohledu v podstatě měly být vylosováni všichni náhradníci a teprve poté, jako podle toho, na kterých místech se umístili a s jakou prioritou měly být ty pozemky přiděleny, eh, těm jednotlivým jako zájemcům. Takže já se ptám jako, protože v podstatě je u toho zmiňovaný v notářském zápisu pan Kokošek, z jakého důvodu a jakým způsobem v podstatě to bylo? A jestli v podstatě de facto způsobil tímto pádem městu jakoby škodu ve výši zhruba těch dvou a půl, třech milionů korun za cenu toho pozemku, který v zásadě nemě-měl být prodán jakoby někomu jinému a nakonec jakoby prodán nebyl. Z jakého, z jakého důvodu, když všichni složili jako kauce a nikdo od toho ne- neodstoupil, jo? Zeptám se, jestli prostě pan Kokošek dopředu, teda jako důležitý je, jestli v podstatě i ten pozemek jako pro toho zájemce I byl zařazen i do losování u těch ostatních pozemků nebo ne, protože to je alfa a omega celého v podstatě losování, kdy v podstatě jestli nebyl zařazen do losování o další pozemky, které v jeho případě měly vyšší prioritu, zcela ovlivňuje jakékoliv následné losování všech pozemků.

Tak děkuju za dotaz. Předpokládám, že k tomu samému se přihlásil pan Šimetka do diskuse. Poprosím.

Ano, dobrý den, já jsem se k tomu stejnému přihlásil, ale posunul bych to ještě trošku dál. Všem jsem poslal email, kde je vlastně tabulka, ať se v tom takhle neztrácíme, protože jak Honza Zelinka tady říkal ty písmena, tak to, to nebylo možná úplně zřejmé. Opravdu se domnívám, že pozemek číslo devět měl získat někdo jiný a že ho někdo měl získat. Ale chtěl bych zajít dál a chtěl bych navrhnout usnesení, že jelikož se chystáme losovat další pozemky, například Stromovku, tak by zas, tak by vedení města mělo vytvořit metodiku pro losování, kde by mělo přesně být popsané, jak tyhle losování mají probíhat. Minimálně by tam mělo být popsané to, co je i v notářském zápisu. To znamená, že člověk, který losuje, by neměl být člověk, který míchá. A měly by tam být i vyřešeny podobné problémy, na které vlastně jsme dneska narazili. Děkuju.

Tak děkuju za podnět. Já se pokusím odpovědět teda na pár otázek a myslím si, že velice stručně. Máme o celém losování notářský zápis. Losování probíhalo veřejnou losovací metodou a veřejné otvírání obálek, takže jste se, pane Zelinka, mohl zúčastnit. Tohoto losování probíhalo teda za přítomnosti schválené komise, která schválila rada 14. 8. A pravidla pro losování byly také dané schválením zásad v zastupitelstvu, a to 11. 9. O celém tom průběhu losování byl vyhotoven notářský zápis a já nějakým způsobem nemůžu zpochybňovat nebo ani nechci zpochybňovat notářský zápis, kdy i komise potvrdila, že losování proběhlo v souladu se zásadami. Co se týče Stromovky, tak ano, tam asi budeme připravovat jiné zásady, které bysme si případně schválili taky zde v zastupitelstvu, protože tam se bude jednat o padesát dva pozemků. A i za mě musím říct, že v tomhletom případě u tohoto počtu pozemků by tyhlety zásady si myslím, á, byly hodně problematické z hlediska toho, kolik zájemců případně bude na ty pozemky v tom vysokém počtu. Co se týče jednotlivých nebo jednotlivého průběhu losování, tak ještě jste zmínil to, co zmiňuje i pan, pan notář ve svém zápisu, že by mělo docházet nebo že by mělo losování probíhat jinou osobou než teda míchá. K tomu se tak skutečně stalo po prvním zamíchání obálek, následně míchání ob-obálek probíhalo jinou osobou než ta, která obálku losovala. Takže to je odpověď na tuhle, tendleten dotaz. A co se týče vhodnosti nebo nevhodnosti zásad, ty jsme si schválili v zastupitelstvu. Já mám za to, že celá komise, která stvrdila průběh losování, že vše proběhlo v pořádku, což také stvrdil, znovu opakuju, pan notář. Jinou preferenci tam opravdu jako nevidím, co považovat ještě za potvrzení toho, že vše proběhlo v souladu s pravidly a se zásadami, které byly schváleny. Pan Šimetka.

Já jenom chci říct, myslím si, že ani já, ani pan Zelinka neříkáme, že losování proběhlo špatně. My říkáme, že vyhodnocení losování proběhlo špatně, že tak, jak byly pozemky vylos-vylosovány a po započítání preferencí by měl být výsledek jiný, než jak jsou připravené smlouvy.

Děkuju za, za podnět. Opět samotné losování, když říkáte i vyhodnocení, tak je popsáno v tom notářském zápisu poměrně detailně, bych řekl. Za mě prostě v pořádku a stvrzeno opět certifikovaným notářem. Pan primátor se hlásil do diskuze.

Já vám za ty dotazy děkuji. Já vím, že je to reakce na neúspěšného žadatele, který nám všem zaslal k tomu mail. Jenom bych chtěl asi za vedení města, za radu, možná ostatní zastupitele deklarovat, že skutečně pravidla jsou zkušební. Děláme to, dělali jsme to poprvé. Asi se z toho budeme učit a ponaučovat, abysme to příště udělali možná třeba ještě lépe, s nějakými menšími pochybnostmi. Ty pravidla skutečně byly připravované tak, aby byly co nejvíce objektivní, abysme nikoho neznevýhodnili a nebo naopak zvýhodnili. Ty priority za mě, pokud se připravíme na Stromovku, tak v té metodice moc bysme mohli upravit. A to je asi ten podnět, který by dneska z toho mohl vzejít, že prostě ty priority byly špatně. Ono to do toho dává hodně velký chaos, protože vy si jak kdyby požádáte o pozemek nebo třeba o tři pozemky podle té metodiky, jak můžete, a pak vlastně tou prioritou těch pozemků v tom děláte jako chaos, protože my jsme několikrát k tomu seděli a říkali jsme vlastně, že můžou nastat tyhle a tyhle situace a nikdy neumíte přesně deklarovat dopředu, co všechno může nastat. To znamená, mohl dvakrát vyhrát, měl prioritu, že chtěl jiný pozemek, než si vybral a tak dále. Takže je to opravdu s těmi prioritami jako složité. A možná, že fakt ten výstup bude, že tu prioritu takhle nemůžeme dělat, že prostě bude to asi udělané pravděpodobně tak, ty pravidla vám ještě samozřejmě zašlem, že prostě bude to ano v případě, že by vyzískal dva pozemky jeden zájemce, tak by měl jasně definovat dopředu, jakou prioritu má, že třeba chce pozemek číslo jedna a ne pozemek číslo dva. Protože čím více jsme tady do toho vnášeli právě tady těch možností těch priorit, tak se to fakt jako tou kombinací mohlo vzájemně eliminovat a mohlo dojít k nějakému takovému jako nedorozumění, protože neumíte predikovat prostě všechny varianty toho, jak to může být. Skutečně jsme to dělali s nějakým svědomím toho, aby to bylo otevřené, aby to nebylo jenom pro ty, co mají peníze, aby to bylo za předem definované ceny, předem definované pravidla. My sami jsme se na tom učili. A fakt by to mělo být vyhodnocení a to si klidně s vámi rád sednu. Kde tam cítíme nějaký jako zádrhel, tak abysme příště už to měli více vyprecizované a k něčemu podobnému by nemohlo dojít k nějakým třeba fakt spekulacím. Fakt jsme se to snažili udělat otevřené, s veřejností, s notářem, aby všechno fakt bylo čisté a aby tam nebyla žádná pochybnost nebo pachut toho, že někdo neuspěl. A budeme to pilovat a věřím, že prostě příště už tam žádná ani minimální pochybnost prostě nebude. Takže je to o tom, že jsme to měli úplně něco nového a sami jsme se na tom jako učili. Ale všechno to, co tam proběhlo, tak fakt bylo maximálně možně transparentní.

Tak já jenom doplním, aby to zaznělo, že obecně losování proběhlo transparentně a to je zásadní. Bylo rovné, spravedlivé, všichni měli stejnou příležitost. A pokud jsou nějaké teda debaty ohledem techniky algoritmu toho výběru, tak za mě teda relevantní nejsou. Komise stvrdila výběr, následně i notář. Pan zastupitel Šimetka.

To je pro mě nová informace, protože v notářském zápisu není ten výběr popsaný. Je tam pouze popsané výsledek losování s těmi prioritami, ale už tam není popsané, kdo teda získal daný, daný pozemek. Takže buď to chybí v tom notářském zápisu, anebo z toho vycházím já, k tomu pravděpodobně došlo později. A to je něco, co bych rád zpochybnil a byl bych rád, kdyby tenhle bod byl odročen do příštího zastupitelstva a tady tohle by se znova prošetřilo.

Tak prošetřilo. Nevím, jestli chcete prošetřovat pana notáře u asi České komory notářů. Nevím. Co se týče jednotlivých pozemků, tak ani já nevím, kdo získal ty pozemky. Jsou tady uvedené čísla a takhle to bylo nastaveno, že právě zájemce, aby tady nebyl nějakým způsobem, možná, že to máme ve smlouvách vlastně, že co nebylo nebo tam to je zanonimizováno, že zájemci byli označeni písmeny tak, ať právě se tady nevyklade, řešíme nějakou ochranu osobních údajů. Takže já vidím taky z notářského zápisu, že pozemek, třeba když se podíváme na poslední stranu číslo jedenáct, parcelní číslo pět devět dva lomka padesát tři, zájemce označený písmenem G je ten, který ho získal. Já také nevím, kdo to je. Pan zastupitel Zelinka. Pane Zelinko?

Ano, já jsem čekal, až mi to tady blikne na mikrofon. My tady nezpochybňujeme v podstatě dané podmínky hlasování. Ty byly v zásadě nastaveny správně a pokrývaly veškeré jako v podstatě situace. Pokud by proběhlo vše v souladu s těmito podmínkami, tak máme v tuto chvíli v uvozovkách k uzavření všechny kupní smlouvy na všechny nabízené pozemky, o které byl zájem. Nezpochybňujeme pozici a funkci notáře. Podle notářského zápisu v podstatě vše proběhlo nějakým způsobem v pořádku, vše bylo vybráno s jakýmikoliv, v podstatě to losování proběhlo tak, jak jako by mělo. Snad, a to mi neodpověděl pan Kokošek, jestli zájemce, který byl označený písmenem I, který měl zájem o tři pozemky, byl vložen do losování i pro, o zbývající pozemky, anebo jestli ihned jako získal pozemek číslo pět rozhodnutím pana náměstka, což je uvedeno v notářském zápisu. Takže to je jakoby jedna věc. Druhá věc je, že notářský zápis končí tím, jak byly vylosovány jednotlivé v podstatě pozemky, a to ani nezohledňuje to, jestli byly vylosovány jako v tom zápise není teda uvedeno, jestli to bylo prioritu jedna nebo dvě, ale ta priorita na ty pozemky byla podmínkou podání žádosti a všichni žadatelé, je tam z obálek vypsáno, měli uvedenou, v jakém prioritním pořadí chtějí získat ten pozemek. Takže to tam taky bylo. Já, my tady říkáme jako s Ondrou, že prostě ten, nebo s panem Šimetkou, že ten, že to vyhodnocení a potom následné sepsání smluv, které už není předmětem notářského zápisu, proběhlo špatně a neodráží v podstatě výsledky toho losování tak, jak je uvedené v notářském zápisu. A znova opakuji, pokud nebyl zájemce číslo jako pod písmenem I vložen do osudí na následující pozemky a rovnou už u toho pozemku číslo pět jakoby ho získal jakoby hned prvně, tak došlo k ovlivnění celého procesu losování tím, že v podstatě byl, a to je matematický stupeň pravděpodobnosti a takový věci, jak kdo se k čemu může jakoby dostat. Takže zásady jsou nastaveny správně. Losování proběhlo správně, nebylo dobře provedené vyhodnocení. A pokud nebyl zájemce číslo I vložen do osudí na všechny parcely, o které žádal, tak došlo ze strany pana náměstka k ovlivnění v podstatě losování. Jako tečka, konec. Takže já navrhuji v podstatě, jako v podstatě neschválit, neschvalující usnesení jako na v podstatě prodej těchto pozemků z důvodu, že nebylo správně vyhodnoceno losování a není ani potvrzené to vyhodnocení jako tady notářem. Je notářským zápisem potvrzeno pouze v podstatě provedení toho losování, ale nikoliv konečný výběr zájemců podle stanov. Jestli to notářské potvrzení nebo ověření je i na ten výběr, tak my ho tady nemáme a nemůžeme teda z toho postupovat.

Tak děkuju za dotaz. Zásadně teda odmítám to, že bych něco ovlivnil, nějaké losování, pane zastupiteli. Byla tam komise, která celé, celý ten průběh dohlížela a zároveň s panem notářem prostě vyhodnotila, že proběhl v souladu se zásadami. Vyjádřit se hlasováním samozřejmě můžete, že nesouhlasíte. Zastupitelstvo je to, které schvaluje prodej jednotlivých pozemků. A ještě jsem opomenul komentovat jeden váš komentář na začátku, že mělo dojít k nějaké újmě městu. Já mám za to, že ne. A pozemky, které nebyly vylosovány, tak samozřejmě půjdou dále do prodeje. Jakou formou, to se musíme samozřejmě domluvit, jestli to půjde podle za, těch zásad, které jsou schválené, nebo případně schválíme jiné zásady. Co se týče losování, jestli byla vložena, teď nevím, jestli jste říkal obálka nebo zájemce do osudí. To veřejné otvírání obálek proběhlo 10. 9. a já teďka opravdu, pane Zelinka, z hlavy nevím, případně se můžu na to podívat a odpovědět vám písemně, pokud tu informaci nějakým způsobem si rozpomenu. Já musím se omluvit, ale byl tady návrh na odročení bodu, takže já jsem opomenul hlasovat o tomto. Bylo to od pana zastupitele Šimetky. A je tady ještě technická, pan primátor.

Já prosím pět minut na poradu klubu a nejprve chtěl našeho klubu zastupitelského a potom bych se chtěl potkat s předsedy ostatních klubů.

Bod číslo devět dnešního zastupitelstva. Na základě podnětu ze strany zastupitelů jsme dospěli k závěru, že pro tento okamžik bude pro právní jistotu lepší odložit bod pod písmenem C, to znamená kupní smlouvu na pozemek pět devět dva lomeno padesát šest v rámci navrženého usnesení tento bod odročit do, do příštího jednání zastupitelstva a schválit kupní smlouvy v bodě. Jenom V bodě A, B, D a E. A jak říkám, u s, z usnesení číslo dva bude odročit kupní smlouvu pod bodem C. Tak a do dále do zastup, do zastupitelstva do rozpravy. Ne, hlasujeme. Dobře. Dali jsme procedurální návrh. A dovolím si teda nechat hlasovat. Poprosím ještě jednou přečtu usnesení. Zastupitelstvo města schvaluje kupní smlouvu v bodě A, B, D a E a od-navrhuje odročit kupní smlouvu pod bodem C tohoto bodu. A poprosím o zahájení hlasování tohoto navrženého usnesení s úpravou. Tak poprosím o hlasování. Pro třicet dva, proti nula, zdržel se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

ať je to termín správně odročit.

ne. Dá se procedurální návrh

Otevírám bod číslo deset, majetkové záležitosti, prodej části pozemků, lokalita Kylešovice, IS lokality Hlavní, Joži Davida. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Veselý Marek.

Já se omlouvám jenom, proč to teda děláme? Proč jim to prodáváme? Jestli máme takové partnery, kteří nám nejsou ochotni prodat ani za dvojnásobné částky a my jim jdem potom na ruku, že podle zásad? A ta výstavba tam kvůli nim nebude, tak proč bysme jim ještě měli dávat ty pozemky k tomu? Já budu teda hlasovat proti. Jestli takhle s náma ti lidé budou cvičit, když jim chceme něco my udělat k dobru, tak to nedává vůbec smysl. Tak ať si na to počkají, ať si to nechají za plotem, ať se na to dívají, jestli jsou takoví krkouni.

Děkuji za podnět. Tato situace vznikla již dříve v rámci celé té lokality. Bohužel ta prostupnost je tam složitá. Máte pravdu. Do rozpravy nikoho dalšího nevidím. Uzavírám rozpravu a poprosím o hlasování. Pro dvacet čtyři, proti dva, zdrželo se šest, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo jedenáct, majetkové záležitosti, prodej části pozemků ulice Wintrova, Opava Kylešovice. Zde předkládáme zastupitelstvu města kupní smlouvu mezi zájemcem a městem Opava pro prodej oplocené části pozemku. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu, prosím o hlasování. Pro třicet dva, proti nula, zdržel se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo dvanáct, majetkové záležitosti, prodej pozemků funkčně souvisejících s domem a garážemi na ulici Strossmayerova. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu. Poprosím o hlasování. Pro třicet dva, proti nula, zdržel se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo třináct, majetkové záležitosti, prodej podílu na příjezdové komunikaci v garážišti Zikova a pozemků pod garážemi v garážištích Jiráskova a Otická. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a poprosím o hlasování. Pro třicet jedna, proti nula, zdržel se jeden, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo čtrnáct, majetkové záležitosti, směna pozemků KHS lokalika, lokalita Olomoucká. A zde se mi dovolte omluvit za technickou chybu, kdy při překlopení z rady města, které mělo usnesení k tomuto bodu a které jsem vám zaslal v emailu, došlo bohužel k tomu, že byla překlopena špatná částka doplatku a rozpočtového opatření ze strany města v bodě dva, kdy v rámci rozpočtového opatření má být uvedena částka dvě stě padesát šest tisíc pět set padesát korun celých devadesát šest halířů, kdy tohleto je doplatek za směnu pozemků s Krajskou hygienickou stanicí a je to doplatek za rozdíl cen v jednotlivých částech pozemku dle znaleckých posudků. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Jenom ještě pardon, doplním, že teda poslal jsem vám usnesení z rady, kde částka byla správná a částka je správně uvedena i v přiložené smlouvě. Bohužel říkám technická chyba zde u překlopení rozpočtového opatření, pravděpodobně kopírováním z jiného usnesení. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám tedy rozpravu a poprosím o přípravu hlasování k tomuto bodu. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval nula. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo patnáct, majetkové záležitosti, výkup části pozemků pro realizaci investiční akce Jaktař Slavkovská, komunikace. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu, prosím o hlasování. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo šestnáct, majetkové záležitosti, výkup části pozemků v rámci investiční akce Osvětlení ulice Květinová, katastrální území Opava – Jaktař. Otevírám rozpravu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu. Prosím o hlasování. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo sedmnáct, majetkové záležitosti, bezúplatný převod pozemků z vlastnictví České republiky Úřadu pro zastupování státu, lokalita ulice, ulice Boženy Němcové. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu, prosím o hlasování. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo osmnáct, majetkové záležitosti, bezúplatný převod pozemků z vlastnictví České republiky opět Úřadu pro zastupování státu, lokalita Kateřinky. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu, prosím o hlasování. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo devatenáct, majetkové záležitosti, úplatný převod pozemků z vlastnictví České republiky Úřadu pro zastupování státu. Zde mám navrženo neschvalující usnesení. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu, prosím o hlasování. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo dvacet, majetkové záležitosti, souhlas se základními podmínkami převodu, lokalita Slavičí. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu, prosím o zahájení hlasování. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo dvacet jedna, majetkové záležitosti, dodatek ke kupní smlouvě, zpětný odkup v lokalitě Kačírkova. Zde v tomto bodě předkládáme zastupitelstvu dodatek číslo deset k předmětné smlouvě a tím je výkup pozemků a prodloužení této lhůty do třicátého prvního dvanáctý dva tisíce dvacet pět pro společnost KP REAL. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám, prosím o hlasování. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo dvacet dva, majetkové záležitosti, záměr prodeje pozemku, části pozemku, lokalita Sadová, Mostní. Zde máme navrženo neschvalující usnesení pro tento záměr. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Veselý Marek.

Jestli by bylo možno promítnout tu mapku. Já mám takový podnět v souvislosti i s tímto pozemkem konkrétním. Tady už léta tuhle oblast blokujeme. A nejenom tuhle oblast, jo. Ten podnět je v podstatě pro celý město. Nevím, dvacet let zpátky, já už to neumím ani definovat přesně, kdy to bylo, se řešily jakýsi vnitřní městský okruhy dopravní. Jeden nám blokuje lokalitu, počítal se pro-propojení ulice Rooseveltova s Těšínskou. Máme dodnes zablokované pozemky kolem, teď já nevím, co to je, jestli kolem tratě, řekněme Západní nádraží. A samozřejmě ten okruh měl běžet po, uh, po těch ulicích kolem Západního nádraží, Bochenkova, přes Hliník směrem dál a jedna z těch větví měla vést vlastně, eh, propojka skrze pozemky věznice nebo respektive armády. Tam dole, co, co vidíte, ta modro s tím zeleným, to je, to jsou kasárna a vězeňský pozemky, jestli se nepletu. A tady prostě měla ta Bochenkova projet rovně skrz ten areál až na Severní okruh, respektive na Rolnickou. Tehdy se možná ani nevědělo, že budeme mít obchvat. Ale ve světle dnešních událostí, když se ukazuje, jak krásně funguje jižní obchvat, přestože je dvoupruhý, jak krásně funguje severní obchvat, přestože je dvoupruhý proto, aby obsloužily i ty vnitroměstské přesuny, tak nemá smysl blokovat tady ten a ty další pozemky proto, že budeme někdy do budoucna rozšiřovat Mostní na čtyřpruh a dělat nějaký vnitřní okruh. To je absolutní nesmysl už z dnešního pohledu. Když se podíváte, co všecko bysme museli na té Sadové vykoupit směrem k mostu, rozšířit most, pokračovat dál s rozšířením té komunikace. Tohle je překonaný koncept vnitřní dopravy, tak já to dávám jako podnět. Podívejme se na to znova. Pak bysme nemuseli blokovat tady ten pozemek napříč tu křižovatku už jsme dokonce prodali pro bytovou výstavbu. Můžeme ty pozemky použít třeba zase k hledání nějakýho developera. Pamatujte si sami, jak jsme to ještě už vlastně v rámci tohohle zastupitelstva ten pozemek, co je úplně ten bílý na tom horním okraji, prodávali společně. A ze stejného důvodu blokujeme tady tenhle, jo. Neříkám, že tam musí být bytová výstavba. Neříkám, že tam nemůže být park, něco, ale nemá smysl tohle dělat jako rezervu pro rozšíření té Mostní a pro její napojení se na Krnovskou. To už je opravdu překonaný. Proto vyzývám vedení města, ať se tím začne zabývat v debatě s panem hlavním architektem, ať se to i z toho územního plánu možná jednou provždy vyhodí. Docela dost i stavebních záměrů nám to blokuje. Toť vše. Děkuji.

Poprosím promítnout tu stránku číslo jedna přiloženého PDFka.

Děkuji za podnět. My se tím zabýváme. Ten pozemek osmnáct set nebo osmnáct nula dva nyní nechceme prodávat. Přišla žádost, musíme se k tomu vyjádřit. Máte pravdu, prodali jsme již pozemek naproti nebo napříč té křižovatce v loňském roce tuším. A ten okruh, respektive to propojení té Mostní a Rybářské je nereálné. Máte pravdu, my se tím zabýváme. S panem architektem jsme, architektem jsme o tom už také mluvili. Je to i v rámci potom změny nějakého územního plánu. Tady s tímhletím pozemkem se i počítá ještě i možná jako nějakou rezervu, případně na nebo potenciálně na případné parkování pro tu lokalitu. Takže zatím teda nechceme prodávat, držíme si a je tam možný, jak říkáte, i záměr potom budoucího prodeje pro stavební parcelu. Otázka teď v rámci povodní je to také nějaká povodňová oblast, takže uvidíme. Eh, teďka dáváme záměr neprodeje tohoto pozemku. Ale jak říkáte, ta, ta varianta toho již zrušit nějakou tu propojku v rámci jakékoliv toho územního plánu vidím jako relevantní a zabýváme se jí. Pan zastup-- pan radní Popadinec.

Já s váma, pane zastupiteli, plně souhlasím, ale opravdu tu lokalitu jsem i já tedy jsem dost proti tomu, aby se prodala, protože občané na ulici Mostní směrem teda k mostu přes řeku Opavu nemají kde parkovat. Jo, pokud jste si všimli a pokud tam někdo jezdí, tak vidíte, že ty vozidla na té Mostní, kde dříve stála, nestojí. Přemístily se na ulici Vojanovu a podobně do ostatních lokalit, kde opravdu nemají kde zastavit. A abych se trošku přimluvil za ty občany, kteří tam bydlí, tak ta výstavba je bohužel tak nešťastně řešená, že nejsou schopni se z té ulice Mostní dostat na své pozemky, kde by relativně mohli mít nějaké své parkovací plochy. Takže my jsme tu situaci tam řešili s tím, že bysme mohli rozšířit třeba chodníky, ale ty jsou bohužel úzké a kromě uvedeného jsou tam samozřejmě, samozřejmě i další inženýrské sítě, což je velký problém stavět parkovací místa nad inženýrskými sítěmi. Takže je to počítáno. Dostal jsem několik petic, kdy si ti lidé samozřejmě stěžovali na parkování v této lokalitě.

Děkuji za doplnění. Pan zastupitel Veselý Marek.

Já v tomhle jsme nebyli ve sporu. Já taky podpořím neprodávat aktuálně. Já jsem to jenom použil k tomu, abych zvedl tu tematiku těch, řekněme, archaických dopravních propojů, protože nám to blokuje. Já nevím, a tam vpředu na té Rybářské jsou dva domy, které nebo dva pozemky, které by se minimálně jeden z nich mohl prodat a podobně. Už to prostě neblokujeme z důvodu, že to je pro výstavbu propoje. Blokujeme to z jiných důvodů, že to je pro parkoviště. Tomu rozumím, nemám s tím problém. Ale říkám, není to jenom, není to jenom Mostní, Krnovská. Je to určitě celá problematika Rooseveltovy na obě dvě strany. A říkám, dokonce ten obchvat měl vést po estakádě, eh, de facto paralelně s tou trasou ze Západního na východní nádraží, jo. Nesmyslně měl jít přes Hliník, tam, kde máme vlastně baseballové hřiště. To je tam jenom proto, že je to ta výhledová lokalita. Takže pojďme se nějak společně podívat na ty vnitřní propoje nebo vy se na to koukněte. Myslím si, že ztratily význam. Ty vnější fungujou úplně bezvadně. I k mému velkému překvapení jakoby ta vnitroměstská spojka. Díky.

Děkuji. Jenom ještě k poznámkách k té Rybářské, tak ty dva pozemky nebo respektive to jsou budovy, používáme ve spolupráci s Armádou spásy, která je využívá jako bytovnu pro ženy a chráněné bydlení. A ten jeden objekt je neobyvatelný, ten je ve špatném stavu, tam zvažujeme, co s tím, ale dlouhodobě neobyvatelný. Používá se jako sklad ten krajní. Pan zastupitel, pan poslanec Hendrych.

Děkuji, já jenom stručně na doplnění. Ono to je skutečně už překonané a možná to právě má toto stanovisko odboru hlavního architekta jako rezerva. Je to už asi jako nesmysl, protože už nikdy v životě Vězeňská služba neprodá kus svého areálu nikomu, jo. To byla dohoda kdysi dávno před nějakými pětadvaceti lety, že pokud pustí kus té své cesty příjezdové, tak za to dostane areál bývalého dopravního podniku, který už dneska slouží soukromé firmě jako pro to, aby tam mohla mít garáže. A to už je dávno překonané a nikdy už, už ten pozemek svůj vlastně jakoby neprodá pro tenhleten účel.

Děkuji za doplnění historických informací. Uzavírám tedy rozpravu a poprosím o hlasování k bodu dvacet dva. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo dvacet tři. Majetkové záležitosti. Záměr prodeje pozemků ulice Ostrožná, Opava, město. Zde máme navržené neschvalující usnesení pro záměr prodeje tohoto pozemku. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu, prosím o hlasování. Pro třicet dva, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo dvacet čtyři. Dohoda o prominutí nájemného Na Pastvisku sedmdesát osm, Opava, společnost Chachar Catering s.r.o. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Pan zastupitel Veselý Marek.

Tak využiji té možnosti. Zeptám se, jak to dopadlo s tím prodejem toho objektu. My jsme ho přece prodávali. Tak jestli byste nám mohl dát nějakou krátkou zprávu, aspoň jak to teď vypadá. Ne, to je, to je hasičárna.

Prodejem bytu? Ano, tak prodej hasičárny jsme schválili zde na jednom ze zastupitelstvu. Už tomu bude, bych řekl, nějakých měsíců. A byla zvolena forma nebo respektive zájemce vietnamského původu zvolil formu financování, že část peněz pošle, eh, v hotovosti na účet z jeho strany a část peněz bude složena prostřednictvím banky, úvěru. Pan zájemce se snažil získat úvěr u bankovní instituce, nicméně v rámci jednání nám nebyli schopni nějakým způsobem v relevantním čase předložit materiály, to znamená podklady, kde my jsme se měli taky nějakým způsobem zavázat k zástavě té nemovitosti nebo dát svolení k zástavě té nemovitosti. Tudíž zatím prodej jako takový fyzicky neproběhl, smlouva nebyla podepsána a nyní nás pan zájemce informoval, že má stále zájem o budovu s tím ale, že banka mu bohužel neposkytne úvěr pro tento objekt a neposkytne mu zástavu na ten bankovní úvěr z důvodu toho, jaká je poloha této nemovitosti, jelikož byla zatopena plně. A z toho důvodu jsme ho teda vyzvali k jasné informaci o tom, jakým způsobem chce profinancovat tuto nemovitost za, řekněme, těch jedenáct a půl milionu korun. Přesně teďka tu částku nevím. S tím, že máme z jeho strany složeno na účtu polovinu peněz už od rozhodnutí zastupitelstva. Nicméně jak říkám, ta druhá polovina pořád nedorazila. Pan zájemce má termín stanovený do patnáctého d-dvanáctý, což je vlastně v tomto týdnu, se vyjádřit, jakým způsobem, písemně, jakým způsobem bude teda nebo hodlá financovat tu danou nemovitost a na základě toho se dále rozhodneme, co předložíme do zastupitelstva v březnovém v příštím roce, zdali případně úpravu smlouvy, protože nastane to, že ve smlouvě bylo schváleno, že financování bude z poloviny probíhat prostřednictvím banky a nebo prostě formou, která už nyní neplatí. Takže budeme buď předkládat změnu dané smlouvy a případně zrušení prodeje tomuto zájemci. Pan zastupitel Veselý.

A jestli bych mohl, potřeboval. Já už si to nepamatuju. To bylo pořadí těch zájemců nebo byl jediný? Protože mě překvapuje, že pokud by bylo pořadí stanoveno, tak že ten termín, do kdy to měl splnit nějaké podmínky, než by to přešlo na toho druhýho, by měl být pevně daný, že si s ním asi nebudeme dopisovat víc měsíců. Ale nepamatuji se. Jestli byl jediný zájemce, tak samozřejmě to je jinak.

Teď nevím přesně, jestli byli čtyři nebo pět. Za těch zájemců bylo tam více. On byl první v pořadí, nabídl nejvyšší cenu, složil zálohu ve formě pěti nebo čtyř celých devíti milionů korun na účet města a měla se podepisovat smluvní dokumentace. K podpisu nedošlo. K tomu, eh, přišly bohužel povodně, takže se to nějakým způsobem odložilo. Majitel, teda majitel, zájemce byl vyzván, zdali ještě má zájem o danou nemovitost. Za-- potvrdil, že zájem má, že chce nemovitost vidět a chtěl by ji mít ve stavu, která byla před povodní. To jenom doplním. Nyní tam probíhají záchranné práce. Udělaly se tam základní, základní úpravy, stržení sádrokartonů a tak dále, které byly podmáčené. Nyní tam probíhá vysušování zdiva, oprava vrat, respektive ty se možná zazdí, protože dlouhodobě ten vjezd už nebyl využívaný. A samozřejmě i pivovar, eh, který měl smlouvu se společností Chachar Catering, tak si odvezl veškerou technologii, protože ta byla zatopena. Takže momentálně ta budova, jak říkám, se vysouší a my jsme teďka dali ten termín do patnáctého dvanáctý společnosti, která nebo zájemci, která byla vylosována, respektive která dala nejvyšší nabídku, tak aby skutečně do patnáctého dvanáctý předložil způsob financování s tím, že tento bod, ať už ve variantě A, jak jsem říkal, nebo B půjde do zastupitelstva březnového, abysme se rozhodli, co dále, zdali nabídneme za druhému zájemci v pořadí, případně zveřejníme nový záměr, případně něco dalšího. Tak do rozpravy nikoho dalšího nevidím. Uzavírám tedy rozpravu a prosím o hlasování. Pro třicet tři, proti nula, zdržel se nula, nehlasoval nula. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo dvacet pět. Dohoda o prominutí nájemného Žižkova osm, Opava, Basketbalový klub Opava, akciová společnost. Zde navržuje, navrhujeme usnesení zastupitelstva schválit dohodu o prominutí nájmu basketbalovému klubu a její proti, protizapočtení v následujících měsících příštího roku. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a prosím o hlasování. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo, pardon, bod číslo dvacet šest, dodatek číslo dva ke kupní smlouvě areál Dukelských kasáren. Zde navrhujeme zastupitelstvu města schválit prodloužení respektive změnu smlouvy se společností JTA Exclusive na výstavbu obytných domů v areálu Dukelských kasáren. V rámci důvodové zprávy jsou napsány dvě poznámky, a to v jakém, v jakém, v jakém spočívají, v čem spočívají změny v rámci navrženého dodatku na základě žádosti společnosti JTA. V krátkosti, jedná se o prodloužení smlouvy, respektive datumu, do kdy mají vystavět jednotlivé, eh, bytové domy, a to o dalších osm let. Z původních osmi let na dobu šestnácti let ode dne uzavření kupní smlouvy a v druhém, eh, bodě je to víceméně technikálie. Pokud dojde k schválení k prodloužení této, tohoto dodatku a k prodloužení o osm let, tak je to jednotlivé předávání jednotlivých rozpracovaných respektive dokončených, eh, částí bloků, eh, této výstavby. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Janků.

Tak já to chápu jako vstřícný krok developerovi z města a já ten bod podpořím. Jenom jestli jsme si vědomi toho, že celou tu lokalitu v podstatě na dvanáct let z ní uděláme staveniště nebo stavební zónu se všemi negativními dopady, co k tomu patří, jo. Jako jestli se to řešilo i s lidma, kteří bydlí v okolí, protože tam jezdí těžká technika, není to úplně komfortní pro ty obyvatele v té oblasti. A do toho ještě je záměr města něco dělat s Dukelskýma kasárnama. Takže jestli tento problém nebo tenhle aspekt byl brán v potaz.

Děkuju. Děkuju za podnět. Nebyli jsme se ptát občanů, zdali s tím souhlasí nebo ne. To takhle nepostupujeme. Ano, jsme si toho vědomi, že ta výstavba tedy může se samozřejmě prodloužit. My informaci máme takovou, že v rámci prvního bloku, který je dokončený, tak už vlastně funguje jako separátně. To znamená, že ta technika tam sice jezdit bude, ale budou používat teda tu spodní cestu pro další výstavbu nebo další část té výstavby. Tudíž ta horní část bude jak kdyby separovaná od té výstavby. Ale samozřejmě ten dopad tam nějaký bude. A ano, taky potvrzuju to, že v rámci té dohody je i možnost vlastně zpřístupnění a položení inženýrských sítí pro náš projekt, který vytváříme v rámci Dukelských kasáren objektu A tak, abysme skutečně si nezablokovali ten příjezd i my na to případné budoucí stanoviště, staveniště, kde taky chceme budovat bytové domy a rozšiřovat tu bytovou zástavbu. Pan zastupitel Zelinka.

Já to vezmu, těch šestnáct let, jako je neuvěřitelně dlouhá doba. To je v podstatě ještě jakoby ode dneška, já nevím kolik, skoro deset, deset let jako. A otázka je, jestli v podstatě to v tom nedopadne třeba jak s Venkátem a s podobnýma v podstatě prodanýma pozemkama. Já v zásadě chápu nějaký prostě tržní prostředí, nicméně nemělo by, jako teď už asi to do té smlouvy nejde za-zapracovat nebo dát jakoby podnět, že v podstatě to území, které nebude zastavěno, bude provizorně upraveno, ozeleněno tak, ať v podstatě nedochází jako k zhoršování kvality životního prostředí v dané, v dané lokalitě, protože to je obrovská, obrovská prašnost, odvody dešťových vod jako eroze území. Pokud teda se na těch pozemcích nebude stavět. Zatím je hotová první etapa a nevím, jestli v podstatě se staví jakoby dál, jestli by si město nemělo dát jako prostě do té smlouvy. Ano, my vám to prodloužíme o těch šestnáct let, ale v podstatě vy ty pozemky provizorně zajistíte tak, aby v podstatě nedocházelo jako k zhoršování tady lokálně životního prostředí negativními vlivy výstavby a, a v podstatě se naplnila strategie proti globálnímu oteplování, že třeba kterou má město přijatou.

Jo, děkuju za podnět. My jsme měli schůzku s panem Schreierem a se společností JTA a tam jsme si vysvětlovali nějaké věci, právě třeba i to zpřístupnění té spodní cesty a její dokončení tak, ať můžeme následně i používat. A já si dovolím nechat reagovat pana Schreiera, pana náměstka.

Ta realita je taková, že my v současné době připravujeme, eh, dotační projekt na první etapu revitalizace těch starých objektů Dukelských kasáren. Měly by to být dva objekty z těch čtyř, které jsou určené pro bytové účely. Zahájení by mělo být v příštím roce. V současné době se dokončuje projektová dokumentace. Zároveň předmětem tady toho dodatku je, že se zavazuje firma JTA, že zbuduje komunikaci, po které my budeme následně jezdit do toho, do té naší části. My budeme tedy dva roky do konce roku 2027 dělat ty první dvě etapy. Zvažujeme i další variantu, že bychom ty další dva objekty řešili jako družstevní objekty, ale prozatím to berte jako záležitost, která ještě je v současné době v řešení. Nezhodnotili jsme všechny ano nebo ne. A zároveň vlastně firma JTA má zájem na tom, aby samozřejmě prodávala. A jestli má prodávat, tak nemůže nechat prostě staveniště pro ty domy, které už tam dneska postavili. Takže jejich zájmem je co nejvíc prostě, eh, tu výstavbu urychlit. Akorát je to v této chvíli tak, že samozřejmě byly vysoké úrokové sazby na hypotéky. Lidé prostě v této chvíli si nebrali hypotéky. Je to bohužel objektivní fakt včetně koronaviru a dalších faktorů. To znamená, to je ten důvod, proč se to celé protahuje. Ale já jsem přesvědčen, že v průběhu příštího roku prostě se začne víc prodávat i v Opavě. Na pohled to vypadá, že ty byty jsou drahé. Já jsem slyšel ty informace od čtyř milionů do sedmi milionů a podobné věci. No, ta realita je taková, že je to developer, který zbuduje veškeré komunikace, zbuduje VOčko, musí vybudovat vsaky a všechno, co s tím souvisí. A když si vezmeme v úvahu, že dvoupokojový byt v této chvíli v Kateřinkách se prodává na sídlišti za dvě celá osm milionů korun s tím, že je to čtyřicet, padesát roků starý vlastně panelák. A když to porovnáme s tím, že tihle lidé neplatí vůbec žádné komunikace, neplatí vůbec nic, neplatili parkovací místa, vybudování parkovacích míst, tak ve srovnání s tím ten developer není ve výhodné pozici a v této chvíli určitě ty ceny z mého pohledu nejsou nějaké nadnesené. Jo, ať chceme nebo nechceme, prostě ty náklady tam jsou a my chceme po developerech, aby to bylo komplexní.

Děkuji. Pan primátor.

Já děkuju panu zastupiteli za ten dotaz. V rámci toho ozelenění zkusíme se ještě s firmou JTA pobavit. Je pravda, že by se tam mohly udělat nějaké terénní úpravy, které by nemusely být finančně příliš náročné tak, aby tam byla snížena prašnost. Co se týká vod, tak tam jsou dneska vsaky, takže ty vody všechny jdou do vsaku, takže to tam není žádný problém. Nicméně vlastně oni nám udělali i nad rámec té smlouvy vlastně tu příjezdovou cestu, o které tady mluvil pan náměstek Schreier, která vám vlastně zpřístupní celou tu lokalitu toho áčka, kterou my chceme dlouhodobě udělat. Ono bohužel při těch stavbách se holt práší. Ta budova se připravuje už víc než šest let. Já si myslím, že už to připravovalo i předchozí vedení. My jsme směřovali na dotační program, který byl tenkrát z MMR. Postupovali jsme několik let přesně po krocích tak, jak měl být dotační program vypsán a nakonec si nevyjednali podmínky u Evropské unie a vlastně tento dotační program vypsán nebyl. Takže my jsme to museli celé přeprojektovat, předělat. Bylo tam i získání nějakého nového certifikátu pro to, aby tam mohlo být vlastně komunitní bydlení. Takže snažíme se tohle dodělat. Vlastně prašnost by tam neměla být, protože se nebude jezdit po jiných než komunikacích, které jsou, které budou vybudovány vlastně z té přední části, takže nikdo nebude jezdit vlastně po nezpevněném povrchu, takže prašnost by tam navíc neměla být žádná. A nikdo nepředpokládá, že se to bude stavět po celou dobu do roku dvacet nebo těch šestnáct let. Co je ale důležité, co jsme se fakt jako shodli s tím developerem, nechceme zase stavět, bych řekl, lokalitu duchů. To znamená, že určitě ten developer má zájem, aby stavěl něco, co bude obsazeno. To znamená, on se na začátku zavázal skutečně k tomu, že bude stavět po etapách a vždycky další etapu půjde, když bude mít nějaké procento vlastně z té potřeby rozprodáno. Takže ve chvíli, kdy třeba dosáhne sedmdesát procent, tak on ví, že může jít do druhé etapy a že ji postaví. Jinak pro něho samozřejmě to ekonomicky nedává smysl a je to v návaznosti právě na to, že stále ty hypotéky jsou vysoké, lidi zatím na to nedosahují a tím se samozřejmě ta problematika prohlubuje a natahuje se v letech.

Děkuji za doplnění. Do rozpravy nikoho dalšího nevidím, uzavírám rozpravu a poprosím o hlasování. Děkuju zpracovatelům. Pro dvacet osm, proti nula, zdrželi se dva, nehlasovali tři. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo dvacet sedm. Veřejnoprávní smlouva s obcí Velké Heraltice, zabezpečení veřejného pořádku. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu, prosím o hlasování. Pro dvacet devět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali čtyři. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo dvacet osm. Plán rozvoje sportu ve statutárním městě Opava pro období dva tisíce dvacet pět až dva tisíce třicet. Dovolte mi předem poděkovat sportovní komisi za zpracování tohoto podkladu, který měla za úkol. A omluvte prosím nepřítomnost pana referenta pana Kokyho, který z důvodu nemoci nemohl přijít. Omlouvá se. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Zelinka.

Já budu upřímný. Já jsem, když jsem se na to podíval, tak jsem byl lehce jako šokovaný, protože v podstatě, zvlášť když ještě v podkladech byl předložený ten minulý záměr rozvoje sportu. V podstatě materiál jako je, já nevím, jestli říct, jestli je vůbec obecný, jako co se týká v podstatě nějaké té jakoby rozvoje sportu, protože v konečném důbe-důsledku neuvádí vlastně nic. A, eh, je tam vlastně uvedeno, že konkrétní jako rozvojové aktivity nebo konkrétní rozvojové projekty nebo projekt pro toho rozvoje sportu bude zpracováván v průběhu následujícího období každého roku. Takže jako spíš jenom se zarážím, jestli tohleto to jako bude stačit jako podklad pro přidělování nějakých jakoby dotací, že je to schváleno tak z mého pohledu jo, už jenom předchozí měl patnáct stran, tady ten má stran pět, jo, a to je ještě psaný větším, větším písmem, jo. Takže to je jedna věc, jako co se týká obsahovosti, není tam vlastně vůbec nic, jenom že se bude v průběhu zpracovávat. A já osobně tam postrádám jeden jakoby bod nebo jednu oblast. V zásadě tam vůbec není zmíněna nějaká jakoby podpora sportu, v podstatě neorganizované veřejnosti a rodinného, eh, jo, jakoby vyžití rodin jako sportu, kteří nejsou organizovaní a kteří v podstatě by něco sportovali, jo. Já to třeba uvedu na příkladu, teď je to po povodních, ale dobře, jakoby zimního, zimního stadionu. Bruslení pro veřejnost v Opavě, pokud bylo, tak byly dvě hodiny za týden, jo. Buďto v sobotu, nebo v neděli, většinou v neděli a přes pravé, přes pravé poledne. I když byly plochy volné, jako nebylo tam nic, tak v podstatě neměla veřejnost jakoby na tom bruslit. Využití jakoby bazénu a po-podobných jako prostě aktivit pro ty, co nejsou organizováni a co v podstatě se chtějí jenom hýbat, tak vlastně tady tato kategorie, eh, tady vůbec, vůbec není jakoby otevření toho jakoby aktivního sportu pro neorganizované v podstatě občany města. Všechno je směrovány na dotační tituly, na, na akce, na sportovní kluby, ale v zásadě není tady ten, eh, vlastně to pro ty lidi toho města, jako kteří jako nejsou ani nemají důvod jako být někde organizováni, jo. Tady teď budu citovat: „Tento plán rozvoje sportu na období dvacet pět až třicet bude v jednotlivých letech rozpracován do konkrétní podoby.“ Tak jako má, jo, tohleto to v podstatě cenu schvalovat, když tam žádná konkrétní podoba, eh, není? Jako já chápu, že se to musí schvalovat pro získání jako nějakých jako dotací, ale to si asi někdo vzpomněl čtrnáct dnů před tím, že nám skončilo jedno období a je potřeba to udělat jakoby znova, jo. Takže tady opravdu, jo, zarazila mě úroveň jako prostě tohoto zpracovaného programu.

Tak děkuju za vyslovení názoru. Jedná se teda v souladu s legislativou, kterou vyžaduje samozřejmě Ministerstvo školství, mládeže a sportu. A ta změna spočívá v tom, že již nelpí na tom, aby, tak jak jste vy možná zmiňoval, to už se jedná o konkrétní plán stavebních nebo investičních záměrů v rámci rozvoje sportu a sportovišť. Takhle už ta terminologie není. A jestli si pamatujete, my jsme zhruba těch pět let zpátky nebo čtyři roky zpátky schvalovali plán rozvoje sportu, kde musely být uvedené už konkrétní projekty, což s sebou neslo poměrně velké obtíže, protože jednak i Národní sportovní agentura nebo MŠMT chtěli jednotlivé konkrétní projekty a jednotlivé konkrétní částky, což v průběhu let bylo naprosto zcestné tohleto požadovat, protože samozřejmě ten vývoj cen, ať už stavebních materiálů nebo služeb a tak dále, se, se samozřejmě vyvíjel a to, co jsme si naplánovali někdy na začátku toho období minulého, tak v polovině už mohlo být úplně jinak. A co se týče jednotlivých sportovišť, tak chtěli zahrnovat i sportoviště nebo plány jednotlivých sportovních organizací nezávislých na městě, což jsme teda vysbírávali a minule jsme to uváděli. Nicméně v průběhu roku už na tom přestal lpět a řekli i přímo i Národní sportovní agentura, že tenhle ten seznam nevyžadují i pro předložení dotací. Chtějí čistě obecný plán rozvoje sportu. Ale budu odporovat v jedné jakoby záležitosti, že není uvedený sport pro veřejnost, protože když se podíváte do kapitoly šest Podporované oblasti, tak je tady i pro pod bodem číslo čtyři Podpora sportu pro všechny. Tohleto je jedna z aktivit, která je teda pro veřejnost s tím, že tahleta Sport pro všechny není jenom organizován v organizovaných klubech. Takže i tohleto vnímám, že tam zahrnuto je ta podpora sportu pro všechny nebo pro ty rodiny s dětmi. A sám víte, že co se týče třeba toho zimního stadionu, tak skutečně jenom to dokládá to, co říkáte, že potřebujeme dvě ledové plochy. Já si nejsem vědom toho, že by v případě, že jsme posledních x let měli jednu ledovou plochu, že by byly volné hodiny, které byly nevyužity. Pokud došlo k nějakému pronájmu a někdo nepřišel, tak možná se stalo, ano, ale jinak ten led byl plně vytížený našimi, našimi dětmi, muži a v těch pozdějších hodinách byl vlastně ti hobbíci, kteří to měli pronajaté na ten hobby hokej. A bohužel ano, těch hodin pro veřejnost bylo málo. To s váma naprosto souhlasím a bylo to i za mě třeba někdy ne moc vhodný čas, ale prostě takhle to vyšlo a z tohoto důvodu i pokračujeme v rámci té druhé náhradní ledové plochy. A já jsem přesvědčený, že té nabídky, jakmile bude opraven nový zimní stadion, tak bude daleko víc i pro tu veřejnost. Pan zastupitel Stanjura.

Jenom v rychlosti, abych nezdržoval. Pamatuju si před třemi nebo no, možná to bude těch pět let, jak se tady prezentoval ten původní ná-návrh, tak to bylo prostě ještě strašnější čtení než tady toto. Jediná cenná informace byla, že jsem se dozvěděl, jakou má Opava nadmořskou výšku. Prostě znakem to odpovídám kolegovi Ze-Zelinkovi. To nevím. Možná kdybysme tam seděli my, tak místo vás, tak bysme asi museli psát stejné jako nesmysly jenom proto, abysme potom se mohli účastnit nějakých dotačních programů. To je prostě znak této doby. Já si vždycky představím, jak se peníze daňových poplatníků utrácejí za to, že městský úředník píše takové materiály. To je prostě smutná doba, no.

Do rozpravy nikoho dalšího nevidím. Uzavírám tedy rozpravu a prosím o hlasování. Pro dvacet šest, proti nula, zdrželo se pět, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod číslo dvacet devět Vyhodnocení programu Podpora sportu ve statutárním městě Opava, sport statutárního města Opavy 2025 pro TJ a SK. Otevírám rozpravu k tomuto bodu.

Omlouváme paní Klapkovou. Je hospitalizovaná v Ústí nad Orlicí.

Jenom na mikrofon došla informace, že omlouváme paní Klapkovou, která se omluvila a musela opustit zastupitelstvo. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám tedy rozpravu a poprosím o přípravu hlasování. Pro dvacet šest, proti nula, zdrželo se pět, nehlasoval jeden. Usnesení bylo přijato. Já vám děkuji a předávám slovo panu náměstku Meletzkému.

Tak pěkné pozdní odpoledne všem.

Otvírám bod číslo třicet Úprava výše alokace finančních prostředků dotačního programu Sociální a související služby 2025 a Kultura 2025. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Nikdo se nehlásí, uzavírám rozpravu, nechám hlasovat. Pro dvacet devět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo tři. Děkuji.

Otvírám bod číslo třicet jedna Dodatky číslo jedna ke smlouvám o poskytnutí dotace z rozpočtu statutárního města Opavy v rámci dotačního programu Kultura 2024. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu. Poprosím o hlasování. Pro dvacet devět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo tři. Děkuji.

Otvírám bod číslo třicet dva Program Kultura 2025, schválení dotací. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Omlouváme. Tak ještě jednou poprosím. Bavíme se o bodu třicet dva. Ano, už to máme správně. Je otevřená rozprava. Nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a poprosím připravit hlasování. Pro dvacet osm, proti nula, zdrželo se dva, nehlasovalo dva. Děkuji.

Otvírám bod číslo třicet tři Program Životní prostředí a EVVO 2025, schválení dotací. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Přihlásil se pan Janků, prosím.

Tak já tady musím, mě tam zaujal jeden projekt, který asi schválit nemůžu. Ostatní mi připadají docela rozumné. Jedná se o 2025 ZP 1006 Studentská environmentální konference Klima a já. Tak já, já nemám nic proti diskuzi o klimatu, pokud je vedena korektně, ale podle toho popisu té konference v podstatě to je ideologická nalévárna pro děti, která vlastně potvrzuje současný diskurz Evropy, potažmo Evropské unie, která v podstatě dusí hospodářství. A já, já prostě mám problém podpořit tady tuhle jednostrannou ideologickou základnu. Ono to v podstatě vypadá nevinně, že to je workshop o klimatu pro děti, ale pak to pokračuje vypouštěním pneumatik u SUVéček, házení polívky na obrazy a mávání palestinskýma vlaječkama. Jo, tak tady to někde začíná. Tak jestli můžu poprosit, jenom dát hlasovat o tom, že bysme pro tuto žádost dali přesun do přílohy číslo dvě, čili neposkytnutí neinvestičních účelových dotací. Děkuju. Ano, jenom, jenom vyřadit tady tento projekt. Jedná se o třicet devět tisíc. Jestli to chce ta základní škola eseróčko uspořádat, tak si myslím, že to zvládnou i bez této dotace. Děkuju.

Takže pokud správně chápu, je to protinávrh? Dobře, tak já jestli můžu, nikoho dalšího nevidím do rozpravy. Poprosím o připravení protinávrhu dle pana zastupitele Janků. Já za sebe můžu říct, že nevidím úplně šťastné, abychom jako zastupitelé hodnotili obsah, když ještě nevíme, jak přesně to bude vypadat. Za mě možná jenom dobře, že se děti na školách dozví, že z letadel se za letu opravdu nic nevypouští a neovlivňujeme počasí a podobné věci, které si pak můžou číst na Facebooku od našich příznivců. Takže poprosím o hlasování toho pra-protinávrhu. Ano, ten protinávrh bude neschválení dotace tam v tom daném, daném pro, bodu té základní škole. Pro pět, proti deset, zdrželo se deset, nehlasovalo sedm. Protinávrh nebyl přijat. A nyní bych poprosil kolegyně o přípravu hlasování v původním znění bodu třicet tři. Pro dvacet osm, proti nula, zdrželo se dva, nehlasovalo dva. Usnesení bylo přijato. Děkuji.

To máme schválení té dotace té základní školy.

Otvírám bod číslo třicet čtyři Program prevence kriminality 2025, schválení dotací. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu. Poprosím o přípravu hlasování. Pro třicet, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo dva. Usnesení bylo přijato. Děkuji.

Otvírám bod číslo třicet pět. Pane tajemníku, je to správně třicet pět? Ano, jsem se ztratil. Omlouvám se. Program sociální a související služby 2025, schválení dotací. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu. Poprosím o hlasování. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo jedna. Usnesení bylo přijato. Děkuji.

Otvírám bod číslo třicet šest Asociace OBNOVA 2024 plus, účast statutárního města Opavy ve spolku. Je to reakce na povodně, které jsme v letošním roce zažili. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu. Poprosím přípravu hlasování. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo jeden. Usnesení bylo přijato.

Otvírám bod číslo třicet sedm. Smlouva o spolupráci při výstavbě a budoucí údržbě cyklistická stezka Malé Hoštice Chlebičov, druhá etapa. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu, poprosím o přípravu hlasování. Pro třicet dva, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato. Děkuji kolegyním, kolegům z rozvoje.

Otvírám bod číslo třicet osm. Spoluúčast statutárního města Opavy na opravách kulturních památek v městské památkové zóně pro rok dva tisíce dvacet čtyři. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu, poprosím o přípravu hlasování. Pro třicet dva, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato. Já moc děkuji a předávám slovo panu náměstkovi Schreierovi. Děkuji.

Děkuju za slovo.

Otvírám bod číslo třicet devět. Smlouva o účelové bezúročné, bezúročné peněžité zápůjčce na předfinancování projektu Základní školy Opava, Otická s tím, že se jedná o předfinancování dotačního projektu Zvýšení konektivity. Má to vazbu potom na další dotační projekt Virtuální realita. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a prosím o hlasování. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval jeden. A předávám slovo panu Popadincovi.

Takže dobrý den, vážené zastupitelky, vážení zastupitelé,

otevírám bod číslo čtyřicet. Zpráva o uplatňování územního plánu Opavy a poprosím zpracovatelky. Jestli je tu teda mám. Takže otevírám rozpravu k tomuto bodu. Takže uzavírám rozpravu a nechám, poprosím o hlasování. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval jeden. Děkuji.

Otevírám bod číslo čtyřicet jedna. Schválení změny stanov společnosti Městský dopravní podnik Opava, akciová společnost. Poprosím pana ředitele. Otevírám rozpravu k tomuto bodu a do rozpravy se hlásí pan Marek Veselý.

Já bych chtěl jednoduchou větu, proč to teda chcete to rozšíření vlastně?

Takže poprosím o vyjádření pana ředitele. Pan řediteli do mikrofonu, zkuste. Nahoře tlačítko.

Dobré odpoledne. Dovolil bych si požádat o doplnění stanov společnosti. Jedná se o tři předměty podnikání. První předmět podnikání je výroba a distribuce elektrické energie. Tato, tento předmět podnikání je nutno mít v obchodním rejstříku z důvodu spuštění fotovoltaické elektrárny v objektu v Depu. A další dvě činnosti nebo dva předměty činnosti byly doloženy na pra, na doporučení právníků, protože stávající předmět činnosti neuvedené v přílohách jedna až tři živnostenského zákona není konkrétní a musí být konkretizován.

Takže ještě jednou pan Veselý Marek.

A jaké teda další činnosti tam nebyly uvedeny? Nebo co se, co se cizeluje?

Ty další dva předměty činnosti je velkoobchod, maloobchod a pronájem a půjčování věcí movitých. Bylo to na doporučení právníků, že rejstříkový soud to rád vrací a potom by bylo nutné další kolečko schvalování.

Já bych si jenom dovolil takovou poznámku, protože my opravdu tlačíme i pan primátor na pana ředitele a na dopravní podnik, aby začali pracovat taky trošku sami na své výdělečné činnosti. To znamená, samozřejmě budou využívat, mají tam velkou myčku, takže se budou snažit využívat tu myčku a další možnosti, které jakoby se, aby trošku byli taky soběstační. A jak se říkaly ty dotační tituly ze strany města nebyly tak vysoké, jak jsme se vlastně bavili už, už na začátku v rámci rozpočtu. Pan zastupitel Zelinka.

V návaznosti na to budeme mít levnější jízdné v Opavě, když začne dopravní podnik vydělávat i jinde a nejenom odírat občany?

Toť správná otázka, ale asi to budeme muset nechat na vývoji, jak se bude dařit, protože já si myslím, že jako každá podnikatelská činnost není jednoduše, že od stolu řekneme tak, my teď vyděláme tolik a tolik peněz a o tolik snížíme jízdné. My máme jako dopravní podnik samozřejmě vidíte, že má příjmy ze CNG, abych byl přesný. Nějaké příjmy má potom ze zájezdových autobusů, takže doufejme, že se to bude dál rozvíjet tím správným směrem. A hlavně ta doprava bude jejich samozřejmě hlavní činností. Tak do rozpravy nikoho už nevidím. Uzavírám rozpravu a prosím o přípravu hlasování. Pardon, tak ještě pan zastupitel Marek Veselý.

Já se omlouvám, já bych využil přítomnosti pana ředitele a chtěl bych se zeptat, jak, jak funguje cenotvorba na doplňkový prodej PHM. Protože projíždím kolem pravidelně každý den a ty ceny jsou zajímavým způsobem stanovovány vůči konkurenci. Tak by mě zajímalo, jak to teda, jak to funguje u vás. Kdo dává pokyn, kdo tu cenu stanovuje a na základě čeho? Děkuju.

Ceny PHM jsou stanovovány na základě výkupní ceny a k tomu je přidávána marže. Třeba u nafty je to kolem dvou korun, u CNG trošičku více. Vždycky při každé dodávce se mění cena. Ale samozřejmě beru ohled i na okolní cenu, abysme vůbec byli konkurenceschopní. Ale chci se nebo chci dodržovat tu marži dvou korun.

Takže paní zastupitelka Hana Říčná.

Já taky využiju pana ředitele. Já se chci zeptat k tomu rozšíření té vaší činnosti, jak to bude s pokrytím personálu, zvýšením mzdových nákladů nebo zda to bude vlastně realizováno se stávajícími zaměstnanci? Nebo jak vůbec bude zajištěno to rozšíření personálně?

Co se týká fotovoltaické elektrárny, tak tam není třeba navyšovat vůbec personální kapacitu. Budou to dělat stávající lidé, stávající obsada, která je nyní. Nebude přijmout nikdo, ani jeden zaměstnanec.

A víceméně když ještě se vyjádřím k těm zájezdovým autobusům, tak to dělají řidiči, kteří jezdí městskou hromadnou dopravou, tak samozřejmě můžou jezdit i zájezdovými autobusy, takže tam nedojde k žádnému navýšení personálnímu. Takže do diskuze, do rozpravy nikoho nevidím. Tak teď znova poprosím o přípravu hlasování. Pro třicet dva, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Děkuji a předávám slovo panu primátorovi.

Tak děkuji.

Bod, bod čtyřicet dva. Realizace investičních akcí v roce 2025. Takže otevírám rozpravu. Jsou tam tři přílohy, kde jsou vlastně investice vypsány, jsou tam investice popsány, jaké jsou a přehled investičních akcí, který proběhl v roce 2024. Pan zastupitel Janků.

Tak já mám dotaz jenom na dvě věci. Zahlédl jsem tam v dotačních titulech Městská část Průmyslová zóna, že je zpracována pouze DÚR. O co se jedná, jestli to je nějaké rozšíření ve Vávrovicích nebo konkrétně. A pak tam bylo zmíněno Masařská parkovací dům. Tu lokalitu jsme rekonstruovali vlastně tento rok. Tak jestli se s tím nadále počítá, nebo to tam přebývá. Děkuju. Jo.

Je to jenom obecný vlastně seznam, který jsme v minulosti dělali, takže my ho jako používáme. Samozřejmě ten parkovací dům už tam být nemusí, protože to máte pravdu, protože my jsme dneska celou vlastně parkoviště jsme spravili a vlastně nám tenkrát nevycházelo ani z povolení památkářů to, že by tam ten parkovací dům mohl být. Takže on je pořád vedený. Kdyby se k tomu chtěl někdo do budoucna vrátit a diskutovat s památkáři a celou tu zónu tam dobudovat, tak je tam veden. Ale určitě jsem předpokládal, že se s tím něco dělalo. A ten druhý dotaz byl- Jo, průmyslová zóna. Ona obecně bývá v nějakých dotačních programech. My ji řešíme každý rok, ale je to jenom uvedeno. Tu průmyslovou zónu spíš připravujeme na nějaký možný prodej. My jsme se bavili vlastně o vybudování průmyslové zóny jako soukromým sektorem, takže spíš jdeme touhle cestou. Ty dotační programy moc nejsou vhodné zrovna na ten typ, který my tady máme v této, v této lokalitě. Většinou jsou to spíš jako brownfieldy a takové věci, ale je to tam vedené, protože oni v minulosti asi do budoucna budou dotační tituly na ty průmyslové zóny, na nějaké částečné budování. Ale spíš nějaká průmyslová zóna někde spíš v lokalitě centra a podobně. Nejsou to úplně vyloženě velké průmyslové zóny na tady toho typu, co máme ve Vávrovicích. Pan zastupitel Veselý Marek.

No, jak jsme se bavili u toho rozpočtu, i tady, vy tady máte jednu větu, takže tam nejsou zahrnuty ani jedna akce, která by se týkala obnovy po povodních. To všecko bude nějakej samostatnej seznam nebo, nebo jak to tam chcete potom zasunout do toho?

Jo no tak ty věci, co jsem o nich hovořil, ty byly v zakázkách malého rozsahu a na ty velké se teprve budou tvořit projekty. Zimní stad-, zimní stadion, pardon, i zimní stadion, eh, koupaliště, krytý bazén, sportoviště, na to všechno se budou dělat projekty. Takže my jsme to tady nevypisovali a bude to v tom příštím kvartále, kdy budou zpracované projektové dokumentace a bude se včas rozhodovat prioritně, do kterých oprav se půjde. Takže proto tam nejsou vypsány, abysme si rozuměli. Tak ještě jednou pan zastupitel Veselý.

Jenom se chci zeptat ještě u těch škol a školek, které byly postiženy v podstatě úplně paralelně, stejně jako v tom roce devadesát sedm, tam se nedá použít ta původní projektová dokumentace? Chápu, že může samozřejmě se nějak obnovit a rozhodně nebudou určitě sedět rozpočty, ale co se týče toho, toho rozsahu těch prací, tak asi půjde o čistou obnovu, ne? V případě, nevím, Šrámkové, Edvarda Beneše a podobně, protože ty tělocvičny byly poměrně moderně zrekonstruovaný na Edvarda Beneše. Tak předpokládám, že půjde asi jenom opravdu o to refreshovat. Nebudeme z toho dělat nějaký extra nový zařízení.

Tak já nechám odpovědět pana náměstka Schreiera.

Pokud se týká těch běžných oprav, tak samozřejmě ty projektové dokumentace, pokud je máme, tak je využíváme, ale musíme samozřejmě je dopracovat, protože ty škody nejsou identické. Některé škody jsou větší, kdy budeme muset bourat podlahy, třeba mateřská škola Edvarda Beneše, kde v podstatě se nám musíme i vybourat prostě to, co jsme tam donedávna nebo přednedávnem dělali. Na druhé straně, pokud se týká tělocvičen, tak tam to je takový rozsah škod, že musíme udělat projektovou dokumentaci na rekonstrukci. To znamená, my jsme tam strhli obložení, my jsme tam sundali podlahy, podlahové krytiny a bez toho nemůžeme vypsat prostě výběrové řízení z hlediska toho rozsahu projektu, toho objemu těch prací. Ty práce prostě musí být v této chvíli podložené projektem, abychom mohli vůbec soutěžit. Takže to je ta podstata. Bylo by to jednoduché, kdybychom to mohli dávat podle staré projektové dokumentace, ale je to, je to prostě jiné a nejsme schopni prostě využít jakékoliv staré projektové dokumentace. Nehledě k tomu, řeknu to upřímně, na tom městě prostě v projektových dokumentacích je hodně nedohledatelných věcí. Prostě na některých školách nemáme vůbec nic, na mateřských školách máme něco uděláno, něco nemáme uděláno. A ukazuje se nám, že budeme muset prostě udělat nějaké projektové dokumentace pro budoucnost, ať už pro požární účely, pro celou řadu účelů, protože i teď nám to ukázalo, že máme staré požární plány třeba, jo, že budeme muset udělat nové požární plány a tak dál.

Děkuji, pan zastupitel Zelinka.

Já bych se při té příležitosti chtěl zeptat na osud mateřské školy Pekařská, protože když jsem ještě byl v Ateliéru, tak jsme zpracovávali projekt. Dívám se tady do tabulky, že projekt je zadán. UERPO ne, stavebko ne a DSP ne. A já vím, že jsme v podstatě dělali dokumentaci pro demolici stávající školky a pro novou školku a bylo na ni vydáno i stavební nebo dokumentace byla zpracována ve stupni pro stavební povolení a předpokládám, že to na investicích tu stavbu povolili nebo nepovolili, ale bylo, byla dokumentace zpracována. Tím, že je školka v podstatě zatopená, je to v té inkriminované zátopové oblasti, tak se ptám, jestli se bude opravovat tak, jak je, nebo jestli se v tom místě ta školka úplně zruší. Jo, protože v konečném důsledku projektová dokumentace aspoň pro stavební povolení na ten objekt je samozřejmě jako s více než dvojnásobným rozšířením kapacity té školky, jo?

Dovolím si na to reagovat. Samozřejmě mateřská školka Pekařská v této chvíli byla už před čtyřmi lety ve velmi špatném stavu. V loňském roce nám hygiena z hlediska prostoru snížila počet dětí na dvacet, maximální počet dětí v jednom oddělení, a byli jsme rozhodnuti v minulosti, že skutečně budeme demolovat a stavět čtyři oddělení, které vy jste projektoval. Ta realita současná je taková, že samozřejmě nevidíme jako smysluplné stavět v zátopových oblastech, stavět prostě nové objekty. Nehledě k tomu, upřímně řečeno, prostorově mně to tam nikdy moc nesedělo, protože ten prostor toho hřiště a podobně je poměrně malý. Ale my jsme v té době reagovali na situaci, která byla v porodnosti, která byla v demografickém vývoji. Víte, že od roku 2022 se totálně zřítil demografický vývoj, že jak v celé republice, tak i v Opavě ten pokles porodnosti je o dvacet procent. Stejně to trvalo v roce 2023, stejně to trvá v roce 2004, 24. Pro nás to znamená, že se nám sníží počet dětí v jednotlivých ročnících o sto dětí. To jsou čtyři oddělení mateřských škol. Takže jsme prozatím nebo jsme pozastavili výstavbu jak na Sadové, která by byla taky v zátopové oblasti, tak na Pekařské ulici, která by byla v zátopové oblasti a v podstatě rozhodujeme se do budoucnosti, pokud bude zapotřebí. Takže je možné stavět třeba na Zborovského jedno oddělení. Je možné prostě stavět v Dukelských kasárnách. Budeme stavět mimo zátopové oblasti.

Tak pan zastupitel Zelinka.

Samozřejmě jako tomu rozumím, je to jakoby o rozhodnutí. Jako já se teďkon spíš ptám, jako jestli v podstatě se bude nákladně opravovat jako nevyhovující školka na Pekařské, anebo jestli by se neměla jako v uvozovkách rovnou, rovnou zbourat, když stejně je na ni jako udělaný demoliční, demo, demoliční výměr a ten pozemek by se dal využít jinak, jo. Protože tam to nebude oprava za šest milionů v té školce včetně jakoby vybavení. Takže jestli jako se uvažovalo i v tomto smyslu, jo, protože já bych teďkon taky zvažoval, jestli tam stavět novou školku za sto milionů, jako když stejně je to v zátopové oblasti a stejně já to nemůžu udělat jakoby výš. Jo, ono tam jako technicky to jde, ale pořád jako je to v tom směru. Takže spíš jde o to, jestli se bude smysluplně investovat do oprav anebo jestli prostě tam, kde ta smysluplnost té investice není, tak jako prostě nebude. Jako mně přijde, že smyslu, smysluplná investice jako na opravu školky na Pekařské v podstatě není jako jo, protože to jsou desítky milionů.

No, ten projekt byl devadesát milionů korun v podstatě na ty čtyři oddělení včetně té demolice. Teď v této chvíli ještě probíhá diskuse, ale směřujeme k tomu, že ten pozemek bychom raději prodali tak, jak je v této chvíli. Pokud on nemá demoliční výměr jako takový. My tam máme dneska problémy i se statikou, vnitřní statikou, ale je možné, že třeba pro nějakou soukromou firmu nebo pro někoho bude ten objekt ještě zajímavý, že ho dokáže nějakým způsobem vyu-využít. Pro město to momentálně zajímavé není. Nemáme žádný záměr, takže spíš směřujeme k tomu, že bychom ho nabídli na trhu. Uvidíme, jestli si ho někdo koupí. Když ne, tak potom budeme uvažovat, co dál.

Pan zastupitel Veselý Marek.

No, jestli bysme to nemohli uchopit možná nějak komplexněji. Asi jak naznačil kolega Zelinka, my jsme připraveni na nějakou debatu, jestli o to budete mít zájem ohledně optimalizace třeba školských zařízení v Kateřinkách, v těch zátopových oblastech, protože určitě se asi shodneme všichni. Ta Pekařská dneska nemá smysl se zachraňovat. Otázka té Sadové. V každém případě, jak jste zase zmínil, jestli nám roste nová bytová výstavba na Kačírkové a na, v Dukelkách, tak tam určitě jsme pro to, aby se zřídily nové školky a aby to bylo i pro ty občany podle toho, řekněme, jak se posouvá to těžiště těch mladých lokalit, abysme tomu šli naproti. Takže my nabízíme případnou pomoc a myslím si, že by to stálo za nějakou seriózní debatu s odborem školství na základě demografické křivky zkusit optimalizovat aspoň tu zátopovou oblast a přizpůsobit se podle toho.

Já si ještě na to dovolím reagovat. Děkuju za tu nabídnutou pomoc a nebo spolupráci. Na druhé straně v této chvíli my de facto potřebujeme zprovoznit tu Sadovou a Mostní, ale udělali jsme dvě základní opatření, že kotelny jsme dali mimo ten vagris té povodně s tím, že nedáváme tam samozřejmě ty klasické stacionární kotle, které byly umístěné na podlaze, ale dáváme je do prvního patra, popřípadě do horního patra tak, aby v případě, že by došla další voda, tak kotelna, která nás stojí přes dva miliony korun, nebyla znovu zaplavená a nedošlo k záplavě. To se týká jak Sadové, tak Mostní ulice. Takže tam v této chvíli nejsme schopni se prozatím bez těchto dvou objektů obejít. Nehledě k tomu, byla by tady velká lokalita bez víceméně mateřské školy tady k, v téhleté oblasti Sadová, Mostní. A jinak ano, určitě chceme se bavit o tom, abychom si ten záměr toho školství ujasnili. Já mám víc připomínek, protože samozřejmě povodeň nás vede k tomu, že musíme přehodnotit vůbec plány lokality, kde by do budoucnosti se měly víc rozvíjet prostě oblasti bydlení, občanské vybavenosti a tak dál mimo povodňová pásma. A v té souvislosti samozřejmě tak trošku nám schází i školy. Podívejme se na centrum města, kde v této chvíli nemáme prakticky žádnou školu. Máme tam akorát mateřskou školu Městskou, a přitom centrum města má ještě tu rezervu pro zástavbu do budoucnosti. Takže budeme se o tom bavit a vůbec se nebráním tomu, abychom se o tom bavili všichni společně.

Děkuji. Pan zastupitel Veselý Marek.

No já jsem chtěl jenom na to navázat, jak jste, možná to tady dneska padlo, že dneska jsou jakési modulární systémy, které umožňují, řekněme, tu provizorní kapacitu vyřešit. Ale Sadová se ukazuje, že to je v podstatě alternativní řečiště a tou Sadovou jde ten největší proud. A i s ohledem na to bezpečí těch dětí bych tu školku, přestože obklopená zelení, tam viděl nerad do budoucna, jo. Je to smutný. Navíc v těch domků ta spádová oblast už taky není tak velká. A chtěl bych ještě připomenout, vy to máte i v ranku nejenom ty školská zařízení, ale i ty sportovní, protože ty se z principu stavěly v záplavových oblastech, kde nic jiného se neřešilo. Takže travnatý plácek u řeky nebyl problém z hlediska povodní, jenom se pak počkalo, až opadne voda a odstříhala se tráva. Dneska se z toho stávají sofistikovaná sportoviště se zázemím. Je to případ nejenom jako fotbalových hřišť, samozřejmě. Tenisový kurty byly zatopeny úplně všecky opavský, co byly kolem řeky a podobně. Ale právě i v té souvislosti to, co tu máme v investičním plánu, že budeme řešit umělou trávu na, na ten, na to hřiště Slavia Minerva. Jestli to teda obstojí opravdu ve světle nových skutečností, takový záměr. Nemám k tomu názor, ale rád bych se o s ním o tom pobavil s váma nebo se všema okolo, jestli to má smysl. To samý obnovovat náhradní ledovou plochu, kde je, kde je úroveň toho Q100 nebo Q50, jestli fakt neudělat aspoň nějaký technický opatření anebo to rovnou nevymístit, jo. Samozřejmě dá se to přizvednout i nějakým jednoduchým způsobem nebo i složitým způsobem, ale asi bysme si to měli projít všichni do budoucna. Neděláme to na příští rok, dva, tři, ale tyhle věci by měly už mít nějakou logiku do příštích dvaceti, třiceti, padesáti let. A ty školky zvlášť, jo? Děkuju.

Děkuji, pane zastupiteli, za ten dodatek. To je velice rozumné. Sami se nad tím trápíme. Tam, kde dneska připravujeme nějaké nové investice, tak už s tím počítáme, dokonce i v těch současných, které opravujeme, tak ty technologie budou zvednuté. To znamená i v těch školkách, školách půjdou ty technologie třeba do patra. Teď myslím třeba technologie topení. I třeba v rámci připravovaného aquaparku se to vlastně překresluje tak, aby ta technologie byla v úrovni už, kde by neměla být, kde by neměla být voda. Budeme zvedat i teda ten zimní stadion. Problém je, že nemáme možné lokality v této chvíli v rámci územního plánu, kde bychom narychlo mohli tato sportoviště přemístit. My třeba v rámci náhradní ledové plochy jsme měli tuším pět lokalit, které vůbec byly možné v rámci územního plánu. A nakonec víte, že jsme přišli s variantou dočasné, dočasné stavby, protože zkrátka ta místa vždycky z nějakého technologického, zejména připojení na sítě nebylo možné. A další jiné plochy v rámci územního plánu zatím nebyly. Teď jsme už někde v územním plánu změna číslo sedm nebo osm. Teď myslím, že změna číslo sedm. A než tyto změny dořešíme, je to x let a zatím jsme se vlastně dneska to bylo ještě v závěrečné zprávě, že se nebudeme pouštět do žádných dalších změn územního plánu, dokud nebudou tyto staré dořešené. Takže je to velice složité a snažíme se, ale můžeme o tom vést debatu. Vůbec se tomu nebráním, protože fakt jako i my si lámeme hlavu. A třeba ty školky mají svoje opodstatnění, bavit se o tom, jestli je opravovat, neopravovat, jestli může přijít ta voda, nemůže přijít ta voda. Ona může přijít za měsíc a taky nemusí přijít. A samozřejmě priorita je spíš teďko jednat s vládou a s Povodím Odry, aby se udělaly ty protipovodňové opatření a v rámci těch oprav udělat maximum toho, abysme ty technologie dostali výš. A vlastně kdyby náhodou do té doby, než přehrada bude, se znova taková povodeň stala nebo v takové úrovni, která byla Q100 plus, tak aby samozřejmě ty poškození byly minimální. No zase úplně nemůžeme udělat to, že přestěhujeme půl města na druhou stranu, tak, tak to asi jako nemůžeme udělat a udělat z toho jako pustinu. Takže rád se o tom budu bavit. Jsem tomu přístupný. Děkuju za ty názory, ale je to citlivé. Asi možná kus od kusu, škola od školy, sportoviště od sportoviště, kam se dá dát. Pan zastupitel Veselý Marek.

Pak se nabízí, pak se musíme chovat chytře, jako se chovali naši předci, dokud věděli, že ta voda přijde, že přízemí se prostě dělaly neobývaný. Sklepy v Kateřinkách nemají okna. Každé jaro přišla voda a zvedla se, jo. Možná stačí, když to řeknu, vymyslet něco chytrýho, co se na první pohled zdá složitý. Já nevím, náhradní ledovou plochu hodit pod ní dvacet kontejnerů na ty šatny a tu plochu hodit do patra jako, jo. A nikdy už nepřijdeme o technologii. Možná nám to vyplaví buňky, ale ty se dají vystříkat a jedeme dál, jo. Ale to je, tady plácám jako z vody, ale vždycky se dá něco vymyslet. Prostě v přízemí v Kateřinkách v přízemí dělat obytné anebo nějaké, jak to říct, vybavované prostory je nesmysl z dlouhodobého hlediska. A řekl bych, že možná i s ohledem na tý Heřminovy, ale může se stát cokoliv, jo. Ta voda může být lokální, jestli ty srážky budou přibývat. Nebylo myslitelný ještě do letošního září, že někde spadne čtyři sta padesát milimetrů srážek během jednoho dne. To se tady, to je třetina ročního souhrnu jako republikovýho. A stalo se, jo. A víme to, někdy stačí kopečky. Zaplaťpánbůh, že v těch Kylešovicích třeba jsme tentokrát byli ušetřeni, ale nechybělo moc. Příště to vyplachne, já nevím, třeba jenom Hoštice. Tam jsme neustále pod tím, že to splaví obyčejný déšť z těch polí okolo, že jo. A chodí to tam taky pravidelně co pět let. Takže spíš zkusit vymyslet, neříkám, že musíme stěhovat město, ale teď už, teď už když to máme podruhé za třicet let, už bysme byli blázni, kdybysme se z toho nepoučili, jo. Tak pojďme zkusit otestovat nějaký možná jiný řešení a- A i u těch školek se to dá. No tak v přízemí holt budou nějaký cvičební sklady a děti budou nahoře jo nebo něco podobnýho. To umíme tomu jít naproti. Má to výhody, má to nevýhody, já tomu rozumím, jo, ale dneska taky v těch školkách patrových na ten terén jdou jenom ty děti z toho přízemí a z toho horního patra stejně musí po schodech. No tak záleží, jak to prioritizujeme nebo jak, co si řekneme, že je důležitější. Dobrý. Jenom říkám, pojďme se o tom bavit. My jsme připraveni přiložit ruku k dílu, ale je to do budoucna. Měli bychom to s nějakým širším konsenzem pořešit.

Děkuju mockrát za ty podněty a rád, rád i v rámci těch činností ta jednání budeme vést. Uzavírám tedy rozpravu a nechám hlasovat o návrhu usnesení. Pro dvacet osm, proti nula, zdrželo se tři, nehlasovalo jeden. Toto usnesení bylo přijato. Nyní otevírám bod čtyřicet čtyři Smlouva o centrali-centralizovaném zadání veřejné zakázky v rámci investiční akce Společná stezka pro chodce a cyklisty. Eh, Malá část Malého, Městská část Malé Hoštice, Chlebičov, první a druhá etapa. Technická poznámka pan zastupitel Zelinka. pardon, moc se omlouvám. Jo pardon, já jsem investiční ještě bod tady znovu.

Vy jste sjel o bod. A Investiční akce Seznam.

Otevírám tedy bod čtyřicet tři Investiční akce Sezna-seznam projektových dokumentací na rok 2025. Zase jenom pro informaci, to je zase jenom pouze přehled a tak jak u těch ostatních bodů můžeme společně si říkat, které projekty pustíme na to, aby se připravily a které budeme, které budeme realizovat. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o tomto návrhu usnesení. Pro dvacet šest, proti nula, zdrželo se čtyři, nehlasovali dva. Toto usnesení bylo přijato.

Nyní tedy bod čtyřicet čtyři Smlouva o centralizovaném zadávání veřejné zakázky v rámci té cyklostezky Malé Hoštice, Chlebičov. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat. Pro třicet, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo dva. Toto usnesení bylo přijato. Tak já teď poprosím paní zpracovatelku Renátu Mrákotovou a

otevírám bod čtyřicet pět Statut statutárního města Opavy. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro dvacet sedm, proti nula, zdrželo se tři, nehlasovalo dva. Toto usnesení bylo přijato.

Nyní bod čtyřicet šest Jednací řád Zastupitelstva statutárního města Opava. Otevírám rozpravu. Dostali jsme od pana zastupitele Veselého Marka informaci o změně jednacího i volebního řádu. Tady asi nechám potom prostor panu zastupiteli, ale v případě, že bychom se chtěli o těch návrzích bavit a protože to je, asi sou, muselo by to být v rámci celého dokumentu, pak bych ty připomínky asi dával jako celé en bloc. Ale nevím, pan zastupitel si k tomu bude chtít ještě něco přidat. Já možná na to doplnění. To, proč vlastně jsme tam dělali ty změny, tak jsme to samozřejmě aktualizovali v rámci zase nějakých pravidel, které jsou. My jsme teda trošinku přizpůsobovali ten jednací a volební řád také krajskému úřadu, protože, eh, mají tam trošinku přísnější pravidla, než jsme měli my. A to vlastně i v rámci toho, co dnes nastalo, jak jsme mohli vidět, pak že tady plácáme vlastně ty návrhy těch usnesení, tak v tom často bývá chaos. Takže bychom toto chtěli sjednotit. Skutečně, ať se návrhy těch usnesení předkládají písemně. Bude možnost je předkládat samozřejmě v písemné podobě i tady. Budeme k tomu mít samozřejmě technické zajištění, ale tak, aby to skutečně jsme se tady o usneseních nedohadovali a byly jasně napsány. Nejlépe je, když samozřejmě usnesení do-dostaneme dopředu a můžeme předem poslat zastupitelům k tomu, aby si je mohli nastudovat. Tak poprosím pana zastupitele Marka Veselého.

Tak za prvé se zeptám, jestli to chceme procházet, jo? Je, bude pět hodin. Já bych se rád vrátil k tomu osvědčenému. Udělejme si nějakou krátkou pracovní komisi během dvouhodinového sezení se zástupci všech klubů si to můžeme vyjasnit. Nemám problém to tady procházet. Jak jsem psal do toho mailu, jsou dvě zásadní věci. Sami vidíte, jak to tady dneska funguje. Chápu to předkládání těch písemně, ale pak si to fakt dejme ne stoprocentní případech, dejme převážně písemně. A Jak jsem psal ty příklady, vždyť my tady licitujeme kolikrát o metrech čtverečních nebo o korunách za metry čtvereční. To všecko bysme si tady nosili papírky ke stolu a dávali to písemně? Chápu, když se potom třeba zpětně po ukončení toho bodu ten, ty návrhy sejdou písemně, ale vidíte sami, že takhle to tu u nás nefunguje. Nejsme na kraji, nejsme v republikovém orgánu, my jsme obecní zastupitelstvo, my musíme být blíž tomu problému. Tak to je jakoby zcela zásadní problém. Jenom písemné návrhy usnesení prostě nebudou fungovat, ale ani z vaší strany, jo. Já kdybych dneska sledoval váš jednací řád, tak jste ho porušili možná víckrát než my, jo. A to nechcem, že jo. Chceme, ať to funguje. Tak pojďme najít nějakou rozumnou formu. Klidně to nějak zpřísněme. Ok, chápu zadání, ale nemůžeme to udělat takhle dogmaticky. To je potom bude havárka. My si tady donesem tiskárnu a budeme vás zasypovat papírkama, kde bude jeden napíše tři sta korun, druhý napíše tři sta padesát, třetí čtyři sta. To, to je přece blbost, že jo. To, to je jakoby zásadní jedna věc. A druhá věc je potom marginální, ale pokud chceme si hrát na nějaké kluby zastupitelů nebo politické kluby, tak bych řekl, pojďme se na to podívat obráceně. Co to v našem případě z-znamená? Neznamená to auto, neznamená to nic. Klub má právo přijít na magistrát. Já nevím, jak to využíváte vy nebo, nebo kdokoliv z nás. Předpokládám, že kdyby tam přišel jednotlivec, že mu vyjdete vstříc. Na druhou stranu my tam třeba nechodíme, necítíme se tam v tomhle volebním období úplně nejlíp. To je jedno. Takže to je jeden bonus a pak druhý jediný bonus pro nějaký politický klub je, že má ustaveného předsedu a místopředsedu a může požádat o přestávku. To je všecko, jo. Nebo o dohadovací řízení. Tak ty pravomoci jsou směšně n-nízké k tomu, abysme to vůbec svým způsobem zřizovali. Ale taky je to nějaká zvyklost. Ale pak to musíme omezit, jo. Pak kdo bude mít to přednostní právo? Bude to každý jednotlivec? Měli jsme tady historicky kluby, který se rozpadly na atomy, na jednotlivce, i když jich zpočátku bylo víc než pět třeba. A řekl bych, že v každém volebním období se nám někdo rozpadl, jo. Tak teď neříkám, co je správně, ale musíme mít jasně dáno, že klub musí mít dva, tři, čtyři, pět členů nejmíň, pokud, a nějak to číslo spolu domluvme. Jo, to je úplně jedno, ale musí být nějaký minimální počet, pokud to má mít smysl. Jinak se budem atomizovat až na ty jednotlivce a pak ten jednotlivec si založí klub, byť to tam není popsáno. Máte napsáno, že se můžou jenom slučovat, ale kluby se většinou rozpadly. A pokud se rozpadne na jednotlivce, má ten jednotlivec, a to je jenom otázka pro každého z nás. Má ten jednotlivec právo v tom okamžiku požádat o třicetiminutovou přestávku na jednání klubu, když je sám? A odpovězme si každý sám a udělejme z toho jednací řád. Já vám nechci vnucovat svůj názor, jo, ale to je všecko, o co se tu hraje v případě politických klubů nebo klubů zastupitelů nebo cokoliv, jo. A navíc říkám, ty politické kluby, to je opravdu asi sem bráno z těch, z těch vyšších orgánů. Říkám, můžem tady být sdružení hasičů, máme tady starosty. Dneska sice mají politický subjekt, ale de facto mohli být jakýkoliv starostové a podobně. Tak první otázka, chcem to řešit ten jednací řád tady? Já jsem připraven, já jsem poslal nějaký návrhy. Myslím si, že, že jsem je jako nebarvil ideologicky. Opravdu se jedná o technikalie, ať to tady funguje, ale stěžejní a kruciální jsou opravdu předkládané návrhy a to teda pouze v písemné podobě to fakt nebude fungovat. Shoříte na tom jako první vy, jo. Takže pojďme si najít nějakou teda rozumnou, rozumnou zlatou střední cestu.

Děkuji. Já zkusím teda se k tomu ještě, pan zastupitel Veselý se ještě druhý se hlásí a zkusím ještě se jenom rychle vyjádřit. To písemně znamená, aby se ty materiály posílaly skutečně dopředu. Všichni dostávají materiál minimálně týden před zastupitelstvem. Máte možnost schůzek vašich jednotlivých klubů a určitě už víte, a tady vás to nenapadá z hlavy, že tady něco střílíte od pasu, ale důkladně se připravujete na zastupitelstva, takže určitě máte nějaké usnesení nebo názor vašeho klubu. A pakliže máte návrh na usnesení, tak byste ho mohli poslat dopředu. To je cílem, aby se minimalizovalo to, že tady padají nějaké bezmyšlenkovité návrhy, které jsou, které jsou spontánní. A teďko najednou chceme tři sta padesát korun až čtyři sta až čtyři sta padesát a máme pocit, že by to mohlo být pět set. A takhle bysme prostě nechtěli, aby to tady probíhalo. Proto má být a nechtěli jsme to tam, protože právo vám vzít návrh na zastupitelstvu na usnesení nemáme. To zákon o obcích neumožňuje. A ten smysl, který to má, který jsme převzali z kraje, je, aby se všechny návrhy, které skutečně myslíte vážně a nechcete jenom pouze střílet nebo nás zkoušet, aby se skutečně poslaly řádně dopředu tak, aby je mohli dostat zastupitelé ostatní a mohli jsme je mít načtené a připravené na to zastupitelstvo, abysme se o nich bavili. Samozřejmě to není směřováno k tomu, že tady budete jeden dávat tři sta padesát korun, druhý čtyři sta, budete tady nosit deset papírků a budeme z toho dělat zbytečně nějaké zlehčení. To skutečně není ten cíl. Ten cíl je, abysme skutečně o těch návrzích věděli dopředu. Šly písemně mailovou formou třeba den dopředu, ať se s nimi všichni můžeme seznámit. A tady už víme, o čem hlasujem. Nemusíme si tady složitě na, s panem tajemníkem, případně s právníky diktovat, jestli je to vůbec usnášeníschopné, jestli se dá o takovémto návrhu usnesení hlasovat. To je ten cíl. Co se týká toho druhého bodu, ty kluby mají jakési formální náležitosti, které nebyly úplně popsány, proto jsme je do toho zařadili. Je to běžná zvyklost a myslím, že to nemusíme úplně detailně popisovat, jestli může jeden, nemůže jeden, jestli klub vzniká. Na přestávky mají vždycky právo předsedové. Nemáme toho moc. Je to o nějaké dohodě. Zastupitelstvo se také může usnést, že nemusí pauzu schválit, pokud to bude vůle toho zastupitelstva v případě teď myslím jednotlivce, pokud by chtěl nějakou pauzu. Obecně ty kluby máme, fungují jak na kraji v Poslanecké sněmovně, tak v Senátu. Tam je akorát jediný rozdíl s tím, že o každé pauze, i když si ji vyžádá předseda klubu, hlasuje plénum, jestli tuto pauzu umožní nebo neumožní. Takhle to v poslanecký je to jinak. My to takhle máme v Senátu, tady jsme to vždycky umožňovali. Nikdy jsme toho nijak nezneužívali, abysme dělali nějaké obstrukce, ale chceme to do toho zakotvit, ať máme aspoň nějaké základní jako parametry těch politických klubů. Myslím, že jsme to vždycky respektovali, takže ať to tam máme ukotveno. A to je asi jako na to, na to doplnění. Myslím, že nic zásadního tam dál jako v těch připomínkách od pana zastupitele není a myslím si, že v tom znění, které bylo připraveno, by se to takto mohlo schválit. Pokud by tam byl nějaký důvod, že by něco nefungovalo, můžeme se v průběhu roku kdykoliv k tomu vrátit, že zjistíme zase z praxe, že tam něco je nekomfortního pro nás a můžeme se o tom bavit. Pan zastupitel Veselý a teď se přehodili. A teď se odhlásil, přihlásil. Takže znovu pan zastupitel Veselý Marek. Brácho, jestli to přehodil.

Já jsem chtěl reagovat přímo na vás. Já říkám, já tomu plně rozumím, ale v našem případě a říkám, a vy byste na tom dneska pohořeli. To, co jste předvedli na začátku s tím bodem hokejem, nemohlo by se projednat. Uvědomujete si to, jo? Teďka to, co jsme řešili nakonec v těch Malých Hošticích. Nedal to nikdo písemně. Musel by to tady někdo přepsat písemně. Jestli chceme dodržovat jednací řád a proto vzniká, tak ho musíme respektovat se vším všudy. A já vás tady příště minimálně dvacetkrát nachytám, že, že ho porušujete. A to přece nechcem jako. Tak pojďme si to nějak vybarvit. Chápu, ale to jsem nikdy nezpochybnil. Materiály dopředu do zastupitelstva deset dní den předem není problém, ale nemáme pořešený mechanismus na to, když se tu strhne debata, přijde tady orodovat někdo, klub začne plakat. Vy mu navrhujete padesát tisíc, oni chtěli sto. On to tady zdůvodní. Už to tu bylo. Nebo Janáčkova filharmonie, pokud si pamatuju. A začne to tady. Tak jim dejme dvě stě, dejme jim tři sta, sto padesát. Pojďme hlasovat o nejvyšší, po nejnižší. To by nefungovalo, to by museli dát všichni písemně. A já mluvím jenom o tomhle. Takhle to totiž tady funguje v tom zastupitelstvu. A jednací řád by měl jenom dopřesňovat tu formu toho fungování, ať je, ať je jednoduchá. Ale my narazíme rozdíl. Já jenom varuju. To je ta první věc a pak ta druhá. Ty kluby. Tak okay, jasně, ale tak pak řekněme jednoduchou věc. Ten klub musí mít minimálně dva lidi. Hotovo. Pak to nebude o tom jednotlivci. Jako pokud je tam zavádíte a říkáte je to někde obšlehnutý, někde to funguje, tak já chci po vás jenom číslo. Jo a ta dvojka, máme tady, máme tady jednotlivce, pak tu máme minimálně zvolené subjekty. Kdybysme šli, tak minimálně zvolený subjekt musí mít dva lidi v zastoupení. Ale když to vezmu, já nevím, jestli to bylo šet zpátky, oni se rozpadli, ještě ti dva, ještě se rozpadli, ani nepřišli, že jo. Na první schůzi už byli proti sobě, jo. A nemůžeme je nutit, aby drželi klub. Buď jsou to dva solitéři a bez nároku na přestávku, na cokoliv. A ta přestávka mimo jiné i v našem jednacím řádě a nikdo ji nezneužívá extra, jo, takže o tom to není. Ale jestli chcete politické kluby, okay, ať se to tak i klidně jmenuje. Říkám, není v tom problém, ale tak pojďme si říct, co to teda je, když to bude v jednacím řádu, jo, ať se tu nehandrkujeme, že A ty nejseš politickej klub a ty nejsi předseda a ty nejsi místopředseda. Já to chci jenom fakt mít vyčištěný, ať to funguje, jo. A stejně to musíte změnit, protože evidentně jste to chtěli projednat na tom zastupitelstvu už toho 9. a už na té první stránce máte chybu, že. Takže pokud tu chybu chcete změnit, tak vy byste teď musel dát písemně návrh na změnu, pane primátore, na papírku a pak bychom o ní mohli hlasovat, jo. Hledáme formu, která bude funkční. Nic jiného v tom není. Nehledejte v tom, že bych zpochybňoval cokoliv. Ano, už se nám to tady občas rozbřehává, zvláště u těch občanů. Chápu, že ty podmínky, že si každý občan vystoupí, to tady podepíše víceméně každej úpravu toho. Ale pojďme si dořešit i ty drobnosti. A já bych byl teda radši chvilku počkejme a pojďme si to fakt nějak společně vyříkat. Dneska, příště někde není důvod to mít hned na příští schůzi. Já bych byl první, kdo by se na něj těšil. To si, to mi věřte.

Dobře, já ještě jenom na doplnění, ale jsem rád za tu konstrukční, konstruktivní diskusi, pane zastupiteli, líbí se mi to touto formou. Je to fajn, ty názory, že je takhle dáváte. Jenom jsem chtěl říct, že dneska se neporušoval jednací řád, protože dneska to tam nemáme, že ukotveno, že musíme něco dávat písemně. Proto se tady o tom, o těch návrzích takto diskutuje. Ono tou formou bylo myšlené i to, že de facto, když přijdete tady ke zpracovatelům a vlastně nadiktujete tak, aby se to promítlo, tak je to bráno, že to je takhle předložené. To, že oni to za vás napíší s vaší pomocí a vlastně budete to mít promítnuté, i toto se bere jako písemně předložený návrh. Není to striktně to, že musíte mít popsané, že to máte na papíře a musíte to jít takhle odnést. Říkám, chtěl bych, abych se devadesát pět procent řešilo to, že ty usnesení, těch návrhy těch usnesení jdou skutečně dopředu tak, jak si je můžeme nastudovat a případně si je třeba projít s právníky a tak dále, jestli jsou v pořádku, jestli jsou hlasovatelné, jestli nejsou v rozporu s něčím, co by na to mohlo být navazující, tak ať jsme na to připraveni a pak tady nemusíme se o tom dohadovat, jestli je to možné, není, jestli to nemá vliv na nějakou jinou vyhlášku nebo na nějakej jiný proces, na nějaké jiné peníze a podobně. To byl ten smysl. A-a Ale, ale nemám ani problém s tím. Ty zásadní věci tam nejsou. Jenom jsem přišel, jo, ještě, jenom jsem se chtěl vyjádřit k těm politickým klubům. My už tam dneska máme kluby zastupitelů, je to jenom přejmenováno na politické kluzny, kluby a ono už je tam vlastně podružně schováno to, že klub musí mít minimálně dva členy, protože píše se tam v množném čísle, že jsou tam členové a píše se tam také o tom, že volíte předsedu a místopředsedu. Už z tohoto vyplývá, že aby byl založen politický klub, musí mít minimálně dva členy a nemůže to být samostatný, samostatný zastupitel. Tak pan zastupitel Veselý Ondřej.

Tak aktuální jednací řád platí dvanáct let. Já doufám, že zase by měl nějak platit hodně dlouho, abysme v průběhu doby vychytávali chyby a měnili ho, si myslím, že není úplně šťastné. My kromě jednacího řádu vlastně schvalujeme i přílohy, jež jsou volební řád, statut pro výbory zastupitelstva. Takže já bych se taky přikláněl k tomu, aby se svolaly jednotlivé kluby. Prostě vychytalo se to dopředu, co tam může být nejasného, aby nevznikaly situace, že to budeme muset opravovat. Myslím si, že nás nic nenutí, abysme to dneska měli schváleno. Dneska jsme řešili podle mě prioritnější věci. Takže navrhuji, pojďme tento bod odročit na další zastupitelstvo.

Dobře. Jedná se o procesní návrh. Já o něm musím nechat hlasovat tedy ihned. A za mě s tím nemám problém, abysme si to ještě vydiskutovali v rámci nějaké v rámci, a bude to s panem tajemníkem. Já bych to nechal i dokonce na panu tajemníkovi společně s paní Mrákotovou, aby si to sám svolal v rámci předsedů klubů, abyste si to vydiskutovali. My jsme na tom teďkon pracovali, takže můžeme ty drobné nuance si vyjasnit tak, ať jsou upraveny. Je to přece jenom zastup, je to jednací řád celého zastupitelstva a někdy v budoucnu se může otočit proti nám, takže nemám s tím problém na konsenzus. Prosím o přípravu hlasování, odročení tohoto bodu na příští zasedání zastupitelstva. Pro dvacet devět, proti nula, zdrželo se tři, nehlasovalo nula. Tak vidíte, že konstruktivní návrhy nemáme problém schvalovat.

Tak nyní tedy bod, eh, čtyřicet sedm Partnerství města v projektu Liptovská Mara. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo jeden. Zastup, usnesení bylo přijato.

Nyní bod čtyřicet osm Harmonogram zasedání zastupitelstva města v roce 2025. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém nav- Jo, pan zastupitel Veselý Marek.

Svítí, ale až teď osvítilo. Eh, to je vidět, teď budu trošku kousavý. Vy budete mít čas na Opavu jenom v pátek? Myslím, že celé to vykazí z toho, že z těch kumulací funkcí a na kraji budete muset být v pondělí a v senátu v úterý a ve středu, že? Ok, my v pátek čas máme, jo, ale podotýkám, že je sedmnáct hodin. Úředníci v pátek mají do, já nevím, jak máte kluk s novou pracovní dobu do čtrnáct třicet, to zas bude přesčasu. Fakt to jediný vhodný den, ten pátek? My si ten čas najdem. Vždy jo.

Konzultovali jsme to. Je to skutečně čtyřikrát, maximálně pětkrát ročně, pokud se nic výjimečného nestane. Myslím si, že i naši úředníci to zvládnou, že tady v pátek vydrží trochu déle a možná, že třeba v ten páteční den nebudeme, nebudeme tolik diskutovat a nebudem to zbytečně protahovat, abysme šli možná dříve domů. Eh, je to samozřejmě v návaznostech. Ano, máme tady nějaké povinnosti v rámci senátu a Poslanecké sněmovny. My jsme ale chtěli stejně přehodit z pondělí na úterek. To pondělí pro nás nebylo komfortní, a když už jsme do téhle směny chtěli sáhnout, tak jsme to řešili ze všech stran tak, aby to skutečně vycházelo a shodli jsme se všeobecně na tom pátku. Takže takhle to bylo připraveno. Pan zastupitel Zelinka.

No my jsme se sešli jako klub zastupitelů, a tak při těch diskuzích vyplynul návrh, že komu nevyhovuje v pondělí, tak by mohl rezignovat na funkci zastupitele. Jo jako z toho důvodu. Ale jako jo, je to prostě, komu to nevyhovuje pětkrát do roka, tak jako nic nebrání tomu prostě na, na tu funkci toho zastupitele rezignovat jako. Ale teďkon vážně. V podstatě pátek podle zákona v podstatě dostáváme zastup-- materiály do zastupitelstva deset dnů předem. My nejsme uvolnění, jo. Někteří mají své pracovní povinnosti, věci a v podstatě spousta lidí studuje ty materiály o víkendech. V okamžiku, kdy bude zastupitelstvo v pátek, tak pro nás jako, co v podstatě řešíme jiné povinnosti a nejenom jako práci pro, pro město, tak máme v podstatě místo dvou víkendů na studium materiálu pouze jeden víkend. Pokud vezmu, že bychom se jakoby kluby měly scházet a dávat usnesení dopředu a zpracovávat a projednávat, tak sehnat jako pět, šest, sedm lidí jako tak, aby to v týdnu vyhovovalo někomu, je téměř nemyslitelné nebo v podstatě velice obtížné. Takže jako i z tohohle pohledu jako pro vás to může být jakoby komfortní, ale zase pro spoustu lidí jakoby to může být di-diskomfortní, jo. Tak jenom na, jako já bych navrhoval jako zase jakoby pondělky, ale to je, jako to bych si mohl vybrat, že teďkon nějaký termíny v kalendáři jako a, ale to nejde, že samozřejmě, takže.

Děkuji. Pro nás je diskomfortní zase pondělí a komfortní pátek. Máme to nastavené takhle na přípravy a kluby se dokážou scházet. Pan zastupitel Janků.

Tak já jsem tušil, že to bude takové lišáctví od vás, že si budete myslet, že se všichni budeme těšit na víkend a že opozice bude povolná. Nebude tolik, tolik zla. No tak já to dotáhnu do konce, jo. Tak ty pondělky. Já myslím, že i těch pět dnů bez vás v Praze určitě nějak zvládnou. Nebo na kraji, to je jedno. Tak já teda navrhnu protinávrh a sice ty pondělky, to znamená od všech těch termínů stačí odečíst čtyřku, to vyjde na pondělky. A tohle bych dal teda hlasovat. Děkuju. tam. Díval jsem se. tady nás někdo pozoroval.

Nechávám tedy hlasovat. Já nevím, jestli tam netrefíme nějaký státní svátek nebo něco.

Nejsou tam, nejsou

V pořádku. Je to, je to návrh, který nechávám ihned tady hlasovat. A to, že zastupitelstva by tady byly místo pátku, tak čtyři dny předtím vždy v pondělí. Prosím tedy o hlasování. Nebudu teďkom říkat ty termíny. Asi umíme v případě, že by to bylo prohlasováno dopočítat. Byl procesní návrh. Já o něm musím nechat hlasovat. Já myslím, že- Byl návrh. Byl to procesní návrh za vás, že ho chcete nechat hlasovat takto? Že Prosím, zkuste teda zmáčknout do diskuzí. Tak vidíte.

Ale jo a teď mi svítí on air. Zaprvé to nebyl procedurální návrh, to byl protinávrh s jinými harmonogramem. Takže diskuse pořád běží. A já jenom teďka ještě zase vstřícně, jo. Ten první týden po těch prázdninách, jestli vám to přijde rozumný, protože samozřejmě vy máte o prázdninách dvě rady. Něco se tam nastřádá, ale není toho tolik. Já si myslím, že bych tu říjnovou, teda pardon, tu zářijovou, zářijové zastupitelstvo bych posunul aspoň o týden. Ještě ten první týden možná jsou ještě nějaký dovolený, těžko říct, ale přijde mi to rozumnější a praktičtější. A dokonce bych na vás horoval teďka, pokud si prohlasujete pátky, že by nebylo špatný tam dát nějaké listopadové zastupitelstvo a třeba zkusit ty rozpočty o něco dřív. Anebo tu agendu mimo rozpočty a nechat si na to poslední zastupitelstvo už jenom rozpočet, jo. Máme tady vlastně, když to vezmu v průběhu toho roku, kromě zastupitelstva, kdy máme závěrečný účet, tak největší penzum je právě v tom prosincovém. A ty letní, to už jsou takové jenom výběhovky. A to zářijové. Letos jsme v září toho moc neměli, jo, po těch prázdninách. Takže to dávám na zvážení, že by se toho jedenáctého posunulo potom, potom na osmnáctého aspoň. Pardon, ne dvanáctého, tak na devatenáctého devátý. Ale to je taky pátek. Ale jinak samozřejmě se připojuju k návrhu kolegy Janků, aby to byly ty pondělky. A až budeme hlasovat, tak začněme od těch pondělek nebo pondělků a pak si řekněme, jestli budeme přidávat další termíny. Můj oficiální návrh teda je případná změna toho zářijového termínu a jedno listopadové zastupitelstvo navíc. Díky.

Tak předpokládám teda, že už nejste znova, pane zastupiteli, přihlášeny. Takže já teda ukončuji rozpravu a nechám hlasovat pozměňující návrhy. To znamená nejprve váš, to znamená změna termínu dvanáctého devátý o týden později na devatenáctého devátý a přidání listopadového zastupitelstva s termínem... Nevím, asi byste ho měl určit, pokud chcete plné usnesení, ať to tady nestřílím. Měl byste říct datum. Takže a přidání termínu zastupitelstva dvacátého prvního listopadu. Tak prosím, necháváme hlasovat o tomto protinávrhu. Dvacátého prvního jedenáctý dva tisíce dvacet pět. Pro osm, proti deset, zdrželo se deset, nehlasovalo čtyři. Toto usnesení nebylo přijato. Nyní protinávrh pana zastupitele Janků, a to je, že všechny termíny by se posunuly o čtyři dny zpět. Prosím o hlasování, teda na pondělky. Tak. Pardon, pro deset, proti nu, proti osm, zdrželo se dvanáct a nehlasovalo dva. Toto usnesení bylo přijato a nyní nechám hlasovat o původním návrhu usnesení. Nebylo přijato? Nebylo. Pardon, mikrofon to nezabral. Pro dvacet tři, proti šest, zdrželo se tři, nehlasovalo nula. Toto usnesení bylo přijato.

Jsou to dva samostatné návrhy.

Takže vy chcete nechat hlasovat ještě samostatně?

Jsou to dva samostatné návrhy.

Teď nechávám vaše dvě změny jako jeden návrh.

Ne, ne. Každou jednu změnu jako jeden návrh.

Každý chcete jako jednu změnu. Takže dobře. Takže první návrh je, že bude místo dvanáctého devátý na devatenáctého devátý. Prosím o hlasování. Ano, přesně takhle. A asi bych tam napsal posun z- víme, o čem hlasujeme. Jenom abych to upřesnil, je to z toho, že dvanáctého devátý na posunutí na devatenáctého devátý. Aby bylo jasno. Pro devět, proti sedm, zdrželo se jedenáct, nehlasovalo pět. Toto usnesení není přijato. Nyní návrh zařazení na dvacátého prvního jedenáctý jako nový termín zastupitelstva. Prosím o hlasování.

Tak nyní bod číslo čtyřicet devět. Trošilinku kontroverzní téma. Jedná se o ulici Karla Kerna, několikrát tady projednáváno. My jsme slíbili, že ještě odročíme. A já nevím, jestli by chtěl něco ještě doplnit pan tajemník. Vzhledem k tomu, že nás už trošku tlačí čas a jestli byste chtěl ještě něco doplnit, protože tam bylo nějaké vyjádření od historiků. Já teda nevím, jestli to tam, jo, máme to tady. Ty vyjádření jsou vlastně v příloze. Mohli jsme si to všichni přečíst. My teda u nás máme volné hlasování. My jsme se o tom bavili. Skutečně jsou na to více názorů. Já jsem slíbil těm lidem, že to skutečně na to zastupitelstvo vezmu a že se pokusím něco změnit. Je tam jedna strana i druhá strana. Tady minule se diskutovalo vlastně o tom, že všichni víme, po kom se ta ulice jmenuje a jasně to bylo deklarováno. Vlastně tři čtvrtě roku se nic nedělo, až pak na vyjití jednoho článku, který tam prostě popisoval informace, vznikla, vznikla tato situace. A samozřejmě dnes už tam bydlí lidi, mají změněné doklady, mají občanky, všechny dokumenty vyřízené a tak dál. Takže je to skutečně o vašem jednotlivém názoru. My jsme tak to schválili. Věděli jsme, o kom hlasujeme, proč tuto ulici takto pojmenováváme. A asi nevím, co víc k té rozpravě říct. Pan tajemník ještě chce pár slov.

Děkuji za slovo, pane primátore. Tak jestli můžete splnit jedno malé přání, budu velmi rád. My se tady s tím už potýkáme opravdu velmi dlouhou dobu. Pokud by nebyl podpořen podle mého soudu tento dnešní předložený návrh, tak budeme trestat otce za to, co učinil jeho syn dávno po jeho smrti. Oslovili jsme opravdu přední odborníky na danou problematiku. Jména jako pan Dorko, Müller a Kravar, to jsou opravdu jména, za kterými můžeme stát. Jsou to obrovské kapacity s velkou reputací a s velkým renomé. Jednoznačně se vyjádřili k tomu, že neexistuje jediný důvod, objektivní důvod, aby zastupitelstvo měnilo své dřívější rozhodnutí jenom proto, že někdo napsal nějaký článek, aniž by si zjistil objektivní, objektivní skutečnosti a naladil se na jednu jedinou nepřátelskou notu. Karel Kern starší postavil a obohatil Opavu o nádherné stavby a zdůrazním jednu věc. Ti tři zmínění historici prokázali tu podstatnou věc, která to staví podle mého soudu do jednoznačné roviny. Karel Kern starší nikdy nespolupracoval s Němci a nebyl členem žádného německého spolku, který byl velmi aktivní v těch letech přelom dvacátých a třicátých let. Nikdy se ničeho takového nezúčastnil, a to jak aktivně, tak pasivně. To znamená, nevidím opravdu důvod, proč bychom té jeho památce a tomu, co tady postavil pro Opavu, co pro ni udělal a čím se dodnes chlubíme, tak proč bychom měli to právo na pojmenování ulice jeho jménem, proč bychom ho měli zbavit nebo se ho zbavovat. Takže za mě byl bych samozřejmě pro, abychom název té ulice nadále ponechali a neměnili ho.

Děkuji. Pan zastupitel Veselý Marek.

Já nebudu dávat žádný protinávrh, ale jenom bych upozornil na tu větu, kterou tihle tři renomovaní občané napsali. Nikdy nebyl rozpor s tím pojmenovat ulici po Karlu Kernovi starším. To tady jsme vždycky chtěli, jenom jsme se snažili, aby nedošlo k záměně. I sami pánové použili ty dvě písmenka starší do závorky za to označení, jo. Tak i tahle věta v tomhle dopise mluví za všechno. Můj návrh, který tehdá byl odročen, bylo, aby se podobná závorka objevila v názvu té ulice a mohli jsme předejít veškerým debatám. Ale ok, nedávám to teďka jako protinávrh, jenom vám tady chci vypíchnout tady tuhle větu i od těch tří lidí, jo. Je to úplně ve stejném duchu.

Jestli ještě mohu krásnou reakci, krátkou reakci, omlouvám se. To máte naprostou pravdu, pane zastupiteli. Nicméně tam ten třetí odstavec, který hovoří o tom, aby nedošlo k záměně známých jmen, jako je Čapek, Raška a podobně, taky tam nedáváme žádný zpřesňující údaj. Já vám naprosto rozumím, co navrhujete, ale pokud bychom to přijali, tak to znamená změnu toho všeho, o čem jsme tady mluvili. Protože když tam přidáme to st do té, do toho názvu, tak měníme všechno, co bychom měnit museli, co tady zmínil pan primátor.

Tak děkuji. Já tedy uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro dvacet čtyři, proti dva, zdrželo se čtyři, nehlasovalo dva. Toto usnesení bylo přijato.

Nyní tedy bod padesát, informace o došlých písemnostech adresovaných zastupitelstvu města. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet dva, proti nula, zdrželo se nula a nehlasovalo nula. Toto usnesení bylo přijato.

Bod číslo padesát dva Zpráva o kontrole plnění přijatých usnesení Zastupitelstva města Opava. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro dvacet osm, proti nula, zdrželo se dva, nehlasovalo dva. Toto usnesení bylo přijato.

Nyní bod číslo padesát tři Zpráva o činnosti orgánů města, rada města, výbory zastupitelstva. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro dvacet devět, proti nula, zdrželo se jeden, nehlasovalo dva. Toto usnesení bylo přijato. A nyní tedy než dojdeme k dotazům, připomínkám a podnětům členů zastupitelstva města, já tedy poprosím ještě o krátké slovo pana tajemníka, pokud bude mít zájem i nový nastávající pan tajemník.

Děkuji za slovo, pane primátore. Chci vám také velice poděkovat ještě na tomto místě za ta příjemná, laskavá, milá slova hodnocení mé kariéry v průběhu zastupitelstva. Děkuji a moc si toho vážím. Chtěl bych jenom poprosit, jestli mé vystoupení bude delší než tři minuty, tak se velice omlouvám, nechci zdržovat, ale věřím, že mě teď pochopíte při mém posledním vystoupení. Vážené paní zastupitelky, vážení pánové zastupitelé, dnes tady sedím před vámi jako tajemník Magistrátu města Opavy naposledy. Mám derniéru. Končí jedna dlouhá pracovní kapitola po dvaceti pěti letech a dvou měsících služby tomuto městu, jehož jsem hrdým patriotem. Dovolte mi prosím vyjádřit a využít tu, této příležitosti a poděkovat vám všem srdečně a upřímně za korektní a podnětnou spolupráci. Na zbývající dva roky do komunálních voleb vám přeji hodně sil, elánu, zdraví a dobrých, přínosných, hlavně realizovaných projektů a nápadů pro naše město, které máme upřímně rádi a které chceme dále úspěšně rozvíjet. Děkuji srdečně panu primátorovi, pánům náměstkům, panu radnímu, členům rady za trvalou pomoc a podporu, kterou poskytovali mé osobě v čele úřadu a všem nutným krokům, které magistrát při svém rozvoji nezbytně vyžadoval. Srdečně a upřímně děkuji také za podporu tomu nejcennějšímu, co tajemník má, totiž lidskému potenciálu, zaměstnancům úřadu, bez jejichž profesionality, pochopení a lidského přístupu by se výše, výše zmíněné kroky realizovaly jen velmi těžce. Je také slušné a nezbytné poděkovat alespoň na dálku virtuálně těm bývalým členům politického vedení města a bývalým zaměstnancům, neboť bezpochyby také díky nim mohu dnes oslavit tu pomyslnou stříbrnou svatbu s magistrátem a předat magistrát v té kondici, v jaké se nyní nachází. Budu na tuto životní pracovní etapu vzpomínat velice rád, neboť lidský mozek má tu vzácnou vlastnost, že vytěsňuje věci nepříjemné a naopak uchovává ty příjemné a pozitivní. A ty díky bohu výrazně převažovaly. Dámy a pánové, ještě jednou vám děkuji. Přeji vám vše dobré, především pevné zdraví, požehnané vánoční svátky a šťastný vstup do roku 2025, ať splní vaše přání a očekávání. A já bych pro vás ještě úplným závěrem nebo na vás takové jedno malé přání měl. Až zde bude v únoru 2025 sedět můj nástupce pan inženýr Petr Sordyl, buďte na něj prosím vlídní, milí, chápaví. Podejte mu pomocnou ruku a dejte mu prosím delší čas než ty obvyklé tři měsíce hájení. Tento náročný post, velmi rozsáhlý na činnosti a agendy, si to opravdu nezbytně vyžaduje. A věřte mi prosím, že vím, o čem mluvím. Milému kolegovi Petru Sordylovi držím moc palce a upřímně a srdečně mu přeji na tomto místě pevné zdraví, pevné nervy a optimismus, ať se mu plně nadále daří držet tu vysokou úroveň a směr dalšího rozvoje magistrátu v souladu s nezbytnými požadavky doby a moderními trendy. Jeho osoba je, a jsem za to velmi rád, tohoto velkým příslibem. Loučím se s vámi jako tajemník, ale jako Tomáš Elis zůstávám. Za ty dlouhé roky jsem s mnohými z vás navázal, troufám si tvrdit, přátelské vztahy a budu moc rád, když tyto vztahy budou pokračovat i nadále. Děkuji vám za pozornost, mějte se moc hezky a zlomte vaz. Děkuji vám.

Tak já ještě jednou upřímně děkuji panu tajemníkovi za jeho milá krásná slova na rozloučenou a věřím, že Tomáš Elis dál zůstane s námi ve spolupráci. A teď poprosím budoucího nového pana tajemníka Petra Sordyla, jestli se nám stručně představí. A já věřím, že ta doba hájení, že všichni budeme samozřejmě tolerantní a že to zvládne, že bude mít od nás tu pomocnou ruku, která bude potřeba a hlavně, že bude mít před sebou ještě učitele nebo vedle sebe pana učitele tajemníka, který byl na úřadě dvacet pět let a že mu s láskou a ochotou bude pomáhat to zvládnout. Ale já myslím, že Petr je natolik zkušený a je na úřadě také dlouho a nemá zrovna malý odbor, že to zvládne a moc se na tu budoucí spolupráci těším. Takže už je to, pane tajemníku, vaše.

Děkuji. Nejdříve teda musím poděkovat pane tajemníku, za těch skvělých šestnáct let, teda za skvělého šéfa, člověka a přítele. Fakt opravdu šestnáct let jako člověka takového mít nad sebou. Veliký dík. Děkuji i moc za tu přímluvu teda toho hájení, kterou asi budu trošku potřebovat, protože bude spousta nových zkušeností, které, které v tuto chvíli ještě nemám. Ale tak jak řekl pan tajemník, snaha bude velká, takže já se budu snažit, aby to bylo co nejrychleji a co nejlépe samozřejmě. Já bych se aspoň krátce představil, i když s některými jsme se už vídávali. Tak mé jméno je Petr Sordyl. Je mi čtyřicet šest let. Mou pracovní kariéru jsem začal v obchodní oblasti ve dvou firmách zaměřených na IT, kde jsem si získal klientský přístup, který jsem využil i nadále vlastně tady na Magistrátu města Opavy, kde již šestnáctým rokem působím jako vedoucí odboru vnitřních věcí. A na tomto odboru jsme měli, jsem měl tu čest se s některými z vás vídávat, ať už to bylo třeba právo shromažďovací nebo volby. Do výběrového řízení jsem šel s vizí moderního stabilního úřadu, kde bych rád pokračoval tak, jak v tuto chvíli to je nastaveno, samozřejmě rozvíjel hlavně v oblasti IT ve smyslu povinných agend eGovernmentu, ale hlavně i interních procesů. Alespoň

tak. Děkuji mockrát, takto nám to stačí a přejeme samozřejmě hodně energie a elánu a těšíme se na spolupráci. My ještě budeme mít také komornější rozloučení s panem tajemníkem na poslední radě, takže my si to ještě schováváme tam. Možná, že zvládneme i hobla, uvidíme. Ještě něco vymyslíme šikovného. Přibral kila, dvě kila za dvacet pět let. Tak pan tajemník si skoro po celé roky drží svoji váhu a aby seděl do obleku, takže za celých dvacet pět let přibral dvě kila, mi teď hlásí. Takže je to v pořádku. Je to daleko méně než já za šest let.

dva

Tak dostali jsme se teda do posledního bodu, což je bod padesát pět Dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva města. Já tedy otevírám rozpravu. A hlásí se nám pan zastupitel Janků. Ono se to povypínalo, takže dobře. Teď je přihlášen ale pan Zelinka, tak jestli to nebude vadit, tak prosím pana Zelinku. Dobře.

No, já myslím, že Marek byl dřív, jestli se nepletu.

Tak já bych se chtěl zeptat asi Vládi Schreiera, jak se v zimě mám bezpečně pešky dostat do Kylešovic. Jestli se diví mému dotazu, tak u mostu přes Otický příkop na Bílovecké se objevily cedule: „Nezajišťuje se schůdnost odstraňováním sněhu a náledí.“ Takže jak to tam technické přijedou, zastaví se na hraně mostu, přejedou na cestu a za mostem zase jako najedou na chodník a nebudou odstraňovat sníh? Je to opravdu na každé straně, na každém chodníku z obou stran jako nově přibyly cedule značení výstražná značka pozor bez obecného určení s dodatkovou tabulkou. Jako jenom já předpokládám, že most bude buď státní nebo krajský a že město ho nebude jako uklízet. Nebo to je jenom jako vtip, jako apríl není. Takže jak já se mám dostat bezpečně po městském chodníku z zastávky dejme tomu dvě stě jedničky z Točny dál do Kylešovic?

Teď úplně tomu Honzo nerozumím, o který most se jedná. Jedná se o ten modrý most k Tescu anebo se jedná o který most?

Na Bílovecké přes Otický příkop.

Tak to se omlouvám, na to fakt nedokážu teďkom reagovat. Podívám se na to, kdo tam tu značku umístil, jestli jsme to byli my a nebo jestli to byl kraj. Samozřejmě nechápu to a jo. Ne, to je na Bílovecké ulici. Jo jo, to je Bílovecká, to je krajská komunikace. Takže já se na to podívám a samozřejmě považuju to za nesmysl a budeme to řešit.

Děkuji, určitě prověříme. Děkujeme za podnět. Pan zastupitel Marek Veselý.

Já mám taky jeden dopravní podnět. Myslím, že se daří nějak postupovat ve výměně veřejného osvětlení, nicméně přechody na okruhu města a speciálně u Army před Kartáčem nemají osvětlení tím, tou zebrou. Jestli by se tam nedalo zřídit, protože zvláště teďka v těch sychravých večerech jsem tam měl nehezkou zkušenost, že, že jsem ty chodce viděl na poslední chvíli. Jsou to poměrně frekventované přechody, tak jestli byste to mohli na to kouknout. Děkuji. Co?

No, co se týká té komunikace státní, ale VO škody je samozřejmě za náma, takže samozřejmě- Občani jsou radši, že jo, tak. Samozřejmé, že se na to podíváme. A je pravdou jedna věc, že v této chvíli jsme vysoutěžili první dvě etapy výměny za LEDky s tím, že připravujeme soutěž na třetí etapu, která by měla být ještě do svátků vyřešena. Takže prvních tři tisíce světelných bodů bychom měli mít do polovičky příštího roku vyměněné za LEDky, takže uvidíme v podstatě, jestli ta výměna za LEDky třeba pomůže v tom osvětlení, ale budu se tím zabývat a budu projednávat s technickýma službama, zdali to skutečně odpovídá normovému osvětlení nebo neodpovídá.

Děkuji. Jenom ještě jenom technická. Prosím, ještě mi radní neutíkejte, budu vás potřebovat na pět minut včetně pana tajemníka pana Eichmayra a paní Mrákotové, nevím, jestli už šla. Tak jenom to byla technická. Pan zastupitel Janků, prosím.

Tak já bych využil toho, že tu sedí nebo aspoň seděli krajští zastupitelé, jo, sedí krajští zastupitelé. Týká se to dětského centra Čtyřlístku. Dneska v Regionu vyšel článek, kde v podstatě paní Petra Fryčová skoro až zoufale jako popisuje situaci rodičů, kteří tam mají nebo měli své děti a v podstatě opravdu neví, co bude v budoucnu. Jestli podobné zařízení se přesune nebo bude zcela zrušeno. Nedostali nějakou konkrétní odpověď. Já bych si strašně přál, aby se ji dozvěděli, ať ví, s čím můžou nebo nemůžou počítat. Tak jestli byste se k tomu mohli vyjádřit i pro ty rodiče. Děkuju.

Tak sekundu, já si tady jenom něco vyhledám. Bohužel opět ten článek a já to asi jako opravdu řeknu, protože ta novinařina a kvalita té novinařské práce je opravdu tristní, bohužel. My jsme měli v centru Čtyřlístek schůzku s vedením kraje. Ta byla 11. listopadu. Byli jsme tam zástupci čtyři náměstci Moravskoslezského kraje, včetně náměstka pro sociální oblast, náměstka pro školství. A kdyby si pan redaktor ověřil informace, tak i třeba u paní Fryčové, tak by se dozvěděl, že to, co napsal, je asi měsíc, možná dýl stará informace. Centrum Čtyřlístek se neruší, ruší se takzvaný kojenecký ústav, který už ze zákona neexistuje, a to věděli samotní i rodiče. A co se týká samotného centra Čtyřlístek, tak to bude dál fungovat minimálně po dobu dalších dva plus, to znamená až tří let, protože pro tu službu připravujeme v těchhletěch nevyhovujících podmínkách nové, eh, prostory, a to v centru současné školy Sedmikráska, jestli se nepletu, nahoře u, u ulice U Městského hřbitova, kde je Eliška, pardon, Eliška, kde plánujeme vystavit nové oddělení, kam by toto centrum bylo přemístěno. Toto centrum by mělo plnohodnotnou vlastně školskou, školské zařízení, byla by tam dostavěna budova. A bavíme se akorát o tom, jestli to bude jednopatrová, dvoupatrová budova s tím, že tam budou poskytovány i služby zdravotnické a ty služby zdravotnické by byly poskytované skrze a prostřednictvím Slezské nemocnice Opava. Takže to je plán. Tenhle ten plán byl sdělen na té schůzce toho 18. listopadu, jak jsem říkal, která byla se zástupci jak té veřejnosti, to znamená dětí a rodičů, tak byla taky ta schůzka s vedením dětského domova v Dolních Životicích, které má ve správě Centrum Čtyřlístek. Takže ta situace je výrazně jinde. My jsme to slibovali i na minulém zastupitelstvu, které bylo ještě před volbami, že se do konce roku sejdeme s největší pravděpodobností s, se zástupci Centra Čtyřlístek a s rodiči. Nevěděli jsme, v jakém složení, protože samozřejmě bylo před volbami, nicméně tohleto jsme dodrželi. A jak jsem zmínil, je tam plán, který počítá s tím, že to centrum bude minimálně teď, dovolím si říct, v tuto chvíli tři roky určitě fungovat na současném místě. Nicméně ta budova je opravdu nevyhovující z hlediska provozních, z hlediska bariérovosti a tak dále. Službu jako takovou budeme poskytovat dál na jiném zařízení, respektive v rámci města, ale v té školce Eliška, která je taky speciální školka dneska.

Děkuji mockrát. Nikoho dalšího do rozpravy nevidím. Rozpravu uzavírám.

Já vám všem děkuji. Je tam ještě usnesení? Já vám všem děkuji za dnešní klidné zastupitelstvo. Přeji všem krásné, pohodové vánoční svátky. Prožijte advent se svými přáteli, rodinou, v klidu, v pohodě a do nového roku vám přeji hlavně především hodně zdraví, sil, elánu a ať vykročíme do toho nového roku tou správnou nohou. Tak ať jsme po celý příští rok usměvaví, spokojení, šťastní a zdraví. Krásný den a na shledanou.