17. zasedání

Vážené dámy, vážení pánové, členové zastupitelstva, vážení hosté. Dovolte mi, abych vás nyní informoval o tom, že z dnešního zasedání zastupitelstva se pořizuje audiovizuální záznam, který bude umístěn na webových stránkách obchodní společnosti Polar Televize Ostrava s.r.o., která záznam pořizuje, dále na webu našeho města a na sociálních sítích. Kamera je statická a po celou dobu zasedání zastupitelstva zabírá pouze přední polovinu sálu. Pokud subjekt údajů, to je fyzická osoba, k níž se údaje vztahují, žádá o vypuštění osobních údajů dle nařízení Evropské unie GDPR a za, o, a zákona o zpracování osobních údajů, nechť uplatní své pla, právo dle poučení na vstupních dveřích do tohoto sálu, které je rovněž promítáno v prostoru pro vizuální prezentaci materiálů pro toto zasedání. Dále se z tohoto zasedání pořizuje online přenos prostřednictvím YouTube kanálu města bez možnosti záznamu. Ve smyslu paragrafu devadesát dva odstavce jedna zákona číslo sto dvacet osm/2000 Sbírky o obcích a v souladu s článkem devět odstavec jedna, jedna jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy zahajuji sedmnácté zasedání Zastupitelstva statutárního města Opavy, na kterém vás srdečně vítám. V souladu s paragrafem devadesát tři odstavce jedna zákona o obcích jsem informoval o místě, době a navrženém programu připravovaného zasedání zastupitelstva, a to vyvěšením na úřední desce Magistrátu města Opavy dne dvacátého sedmého května 2021, to je v zákonné lhůtě před zasedáním zastupitelstva, která činí sedm dnů. Záznam je učiněn v evidenční knize organizačního oddělení Magistrátu města Opavy pod evidenčním číslem tři sta šedesát sedm lomeno dvacet jedna. Z dnešního jednání byli omluveni magistr Alexandr Burda. Konstatuji, že se jedná o řádné zasedání zastupitelstva, které bylo svoláno a vyhlášeno dle jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy. Zápis z minulého jednání zastupitelstva byl podepsán určenými ověřovateli a proti tomuto nebyly vzneseny žádné připomínky. Proto se zápis pokládá za schválený. Dále konstatuji, že dle prezenční listiny je přítomno třicet sedm členů Zastupitelstva města Opavy, takže podle paragrafu devadesát dva odstavce tři zákona o obcích je zastupitelstvo usnášeníschopné. Ve smyslu paragrafu devadesát pět zákona o obcích a v souladu s článkem devět bod čtyři jednacího řádu zastupitelstva jsem určil zapisovatelkou jednání paní Renatu Zahradníkovou a skrutátory magistru Silvii Vltavskou, inženýrku Olgu Ovčáčkovou, paní Janu Vaňkovou a inženýrku Janu Kavanovou.

Bod dva volba ověřovatelů zápisu. Ověřovateli zápisu z dnešního jednání zastupitelstva navrhuji inženýra Lumíra Měcha a inženýra architekta Jana Zelinku. Má někdo jiný návrh? Nikoho nevidím. Nechávám o tomto hlasovat. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se tři, nehlasovalo jeden. Usnesení bylo přijato.

Bod tři volba členů návrhové komise. Do návrhové komise pro vypracování usnesení z dnešního jednání navrhuji jako předsedu pana Jaroslava Čech a jako členy inženýra Michala Kokoška, pana Jiřího Lévaye, pana Jana Štěrbu, pana doktora Dalibora Hudce. Má někdo jiný návrh na složení této komise? Nikoho nevidím. Nechávám tedy hlasovat. Pro třicet dva, proti nula, zdrželo se čtyři, nehlasovalo dva. Usnesení bylo přijato.

Bod čtyři schválení programu zasedání zastupitelstva města. V souladu s ustanovením paragrafu devadesát čtyři odstavce jedna zákona číslo sto dvacet osm/2000 Sbírky o obcích požádal dne dvacátého čtvrtého pátý 2021 pan zastupitel Šatný o zařazení bodu s názvem Změny ve vedení statutárního města Opavy do pro-programu zasedání zastupitelstva města. O jeho zařazení budeme hlasovat v rámci usnesení pod bodem dva. V případě, že bude tento bod zařazen, bude projednán jako bod pět dle žádosti pana zastupitele Šatného. Má někdo návrh na další doplnění programu? Pan zastupitel Veselý.

Dobrý den, navrhuji vyřadit z projednávání z programu bod číslo osm a bod číslo třicet jedna. Je podle mě nepřípustné, abyste dva dny před konáním zastupitelstva, respektive poslední pracovní den rozeslali materiály, které jsou navíc nedoplněné o aktuální stav a není vlastně co projednávat. Děkuji.

Děkuji. Pan zastupitel Šatný.

Dobrý den, navrhuji zařazení bodu testování dětí na základních školách opět tak, jak minule. Děkuji.

Dobrá, děkuji. Nechávám tedy hlasovat od posledního. Pan zastupitel Šat, Veselý.

Nějaký nedočkavý, pane primátore. Ještě bych se chtěl zeptat, vy to máte zpracováno tak, že bod, který navrhl pan Šatný, je, se bude hlasovat až po schválení programu? A to vám přijde jako logické? Tak jestli je to změna programu, tak snad nejdřív se navrhne ta změna a pak se hlasuje o celku. To já nevím, jakou máte zvrácenou logiku. V tom případě, pokud to nenapadlo vás, tak to upravuji já. To znamená nejdřív, nebo musím ten návrh dát znova, aby se hlasovalo odzadu, tak předřazení, respektive zařazení bodu, který navrhl pan Šatný, aby byl zařazen na program. Protože nemá smysl hlasovat o celku a pak hlasovat o doplnění bodu, že. To nevím, kdo vám poradil takovou blbost.

To je to, pane zastupiteli, samozřejmě tak to budu navrhovat. Beru to jako další program nebo bod, který byl dodatečně zaslán tak jako každý jiný, a nechám o něm hlasovat dřív, než se bude hlasovat o programu jako celku. Je to popsáno v důvodové zprávě. Kdybyste si ji přečetl, je to tam takto popsáno. Pan zastupitel Zelinka.

Dobrý den, já bych měl jenom spíš technickou připomínku a prosbu. V okamžiku, kdy nevím, jak si zastupitelé studují materiály a jak poctivě, ale když jsou dodatečně vkládány body do programu, tak bych poprosil, aby dodatečně vkládané body do programu pro příště nenarušovaly původní číselnou řadu. Bylo jim přiděleno číslo v podstatě na konci a případně zmíněno, kdy budou projednávány. Jedná se o dodatečně vložený bod číslo osm a třicet dva. Jo, ono já si to beru podle bodu a teď mám v podstatě rozhozené všechny, všechny body a neodpovídá číslování. Myslím si, že to velice znesnadňuje naši, naši práci a prosím, aby případné doplňované body v průběhu lhůty pro podání nebo dodatečně vložené body, aby pokračovaly v číselné řadě a ne byly vkládány jako do číselné řady. Je to potom zmatek a velice nám to znesnadňuje práci.

Děkuju za technickou připomínku. Já nevím, jestli technicky je to možné, nám to nějak ten program jestli umožňuje, neumožňuje. Umožňuje. Jo, takže ano, budeme si na to dávat pozor. Děkuji. Paní zastupitelka Brňáková.

Dobré dopoledne. Já mám vlastně taky víceméně technickou připomínku podle toho, jak vlastně jsme se tady na minulém zastupitelstvu zhruba přiblížili až k polední hodině a teprve jsme schvalovali program. Já bych velmi prosila členy kontrolního výboru, aby kontrolovali dodržování jednacího řádu tady na tomto jednání. Děkuju.

Děkuji. Tak nechám teda hlasovat připomínky na, do programu. Pan zastupitel Halátek.

Tak já jsem si připravil jenom takovou řeč, abych se k ní dostal. Proč vlastně pan Šatný neustále nebo proč opozice chce zařadit, zařadit ten bod, který bude? A tak nevím, jestli jako nejlepší chvíle to odůvodnění přečíst teď anebo až v různém. Tak já myslím, že nejlepší chvíle je teď. To odůvodnění, proč zařadit, proč tam neponechat bod pana Šatného. Omlouvám se, bude to na déle než tři minuty. Dobře, tak já se potom přihlásím znovu. Milý pane primátore, vážené zastupitelstvo, už to jsou takřka tři roky, kdy většina z nás usedla na svá místa a zatím aspirujete na nejhorší vedení tohoto města, jaké kdy mělo. Arogance a sebeprezentace převládla nad jakoukoliv koncepcí nebo vizí posunout město někam dále. Zadávání veřejných zakázek bez poptávek, výběrových řízení je to nejmenší. Netransparentnost, obcházení zákonů a omezování přístupu k informacím ostatních zastupitelů je už o dost horší. Sebeprezentace jako zachránce a řešitele všeho je úsměvná, ale zároveň i alarmující, když osobní profil primátora plní jeden z pracovníků stále bobtnajícího tiskového oddělení a informace na něm jsou dříve než na oficiálních kanálech města. Nemluvě o placených reklamách, aby statusy byly lépe vidět. To, že se pan primátor na sociálních sítí ještě pouští do debaty pod dalšími svými alter ego, hovoří o nějaké vnitřní paranoi. Hláska už není informačním kanálem pro občany, ale politickým plátkem prezentujícím jen lživě upravené PR názory o politických zásluhách. Ale ani to ještě není nejhorší. S primátorem přišli do města kšefty a kšeftíky. Lidem jste v prosinci loňského roku zdražili, co jste mohli. Zahrádky, popelnice, hrobová místa, vstupy na bazén i koupaliště. Ale aby si primátor udržel alespoň nějakou šanci zůstat primátorem, ihned získané peníze vrátil svým zastupitelům a přátelíčkům. Zvedl nebo vůbec poprvé zavedl jejich odměny v komisích, výborech i představenstvech. Bezprecedentní je zavedení odměňování ve sportovních klubech, které stojí nemalou část příspěvku města na sportování dětí a dnes máme v zastupitelstvu žádosti o jejich uhrazení zastupitelstvem. A to pomlčme o šarádě se zlevňováním vstupů na koupaliště, které světe div se, zase navrhl primátor. Arogance a namyšlenost nebo spíše strach vygradovaly na stránkách poslední Hlásky. Pojďme si to shrnout. V úvodníku jste si, pane primátore, poplakal, ale co jste vlastně v těch šuplících našel a co jste s těmi projektovými dokumentacemi udělal? Analýzy a studie jste podle všeho nechal v těch šuplících, protože byly moc dlouhé anebo jste s nimi prostě nesouhlasil. Je velký rozdíl v tom získat dotaci a tím dostat peníze proplaceny. Inkasování, v tom jste šíbři, ale naprostá většina peněz je díky mravenčí práci v minulých obdobích, často s počátkem už v době primátora Stanjury. Takže za váš graf přidělených dotací by měla v příští Hlásce vyjít omluva, že byly minimálně zavádějící, neli přímo lživá, a zveřejněna tabulka získaných dotací. Pojďme k jednotlivým projektům. Zimní stadion. Měli jste projektovou dokumentaci na rekonstrukci-

Zastupiteli. Paní zastupitelka Brňáková. Pan zastupitel Halátek.

Měli jste projektovou dokumentaci na rekonstrukci za dvě stě milionů, přičemž šla etapizovat a některé části se nemusely vůbec realizovat. Například hotel. Zahodili jste ji, třebaže měla už stavební povolení a vytvořili jste novou projektovou dokumentaci, kde jen stavba stojí dvě stě milionů bez hotelu a především bez tepla. Právě tato vaše kulišárna bude stát na provozu stadionu v dalších letech desítky milionů. Opravdu skvělá práce. Možná bude hezčí, byť s menší kapacitou, levnější na stavbu či provoz rozhodně nebude a váš design and build bude akorát netransparentní pračka na peníze. Bazén. Další projekt, jehož příprava stála město sedm milionů korun, měl stavební povolení i dokumentaci pro provedení stavby. Přišli jste, taky jste ji zahodili. Možná bylo chybně naprojektováno teplo, ale vyhodit všechno? Nechápu. Ok, je to vaše právo, ale za nás je to dalších minimálně deset milionů, co jste vyhodili oknem. Realizace bude levnější? Hm hm, ani náhodou. Obrzličky, že bude stát tři sta padesát milionů plus dotace domluvená s Měličkou. To jo. A zřejmě opět energetické hospodářství za x milionů, které bude splácet z peněz i v provozu, plus cena úvěru a zisky firmy, se kterou jste se domluvili. Hm, taky bude hezčí a v nulovém standardu. Ok, to jsou dva vaše největší strategické projekty. Tak pojďme k dalším, které pan primátor prezentuje vlast. Stříbrné jezero, investice státu. Projekt je zpracováván už od doby primátora Stanjury. Stoupá hladina, tak to téma opusťme. Sportoviště na sídlištích pominu. Jsem rád, že se povedl integrovaný plán Kylešovic, který jste pečlivě, jsme pečlivě projednali a připravili, takže vaše je vlastně hřiště na Olomoucké a samozřejmě hala v Malých Hošticích. Tu vám nikdo neupírá, byť si připravily a tak i trošku vylobbovali samy Malé Hoštice. Své o tom ví poslanci Stanjura i Juříček. Už třetí rok se připravuje započetí výstavby cyklostezky Otice-Hradec. Stavební povolení už má taky skoro deset let. Nějakou další projektovou dokumentaci, jež by se projednala v radě, jsem nezaznamenal. Takže ok. Systém sdílených kol. To je to, co jste pro udržitelnou dopravu udělali, protože progres v MDPO vidíte jen vy. A teď vaše highlighty. Stromovka a Dukelky. O prodeji Dukelek se nebudu znovu vyjadřovat. Realizátor demol-demoluje, tak věřme, že i postaví. Naše část hnije v podobě studie. Stromovka, to je takový projekt, jenže úžasně prezentovaný, ale ve skutečnosti se připravuje realizace jen zlomky plochy. Navíc té, kde má podstatnou část soukromý investor. Nedořešené pozemky, nedorešené vedení sítí, budoucí kostlivec ve skříni. Na další dvoustraně Hlásky se prezentujete výsadbami stromů a přípravou na klimatickou změnu. Nu, vzhledem ke kácení melí v městských sadech jste toho za poslední tři roky více vykáceli, než vysázeli. To je pro koalici, ve které jsou zastoupeni i zelení, dost tristní výsledek. Třeba se už dočkáme nějaké té zelené střechy nebo aspoň na nějaké zastávce. Investice do školství nebudu rozvádět, protože ještě stále není hotovo a pár dalších koalic může pokračovat, i když kolem toho nenadělá tolik co vy. K dopravním stavbám bych snad jen připomněl, že předprostor u západního nádraží jste zamítli jako nepotřebný a chystáte se provést jen dílčí změny místo celkové důstojné opravy. O tom, jak jste řešili pandemii, kdy jste po nás, po vás, kdy jsme po vás chtěli-

Děkuji, přihlaste se znovu, pane zastupiteli. Pan zastupitel Witassek. Není žádná forma předání slova, pane zastupiteli. Takže pan zastupitel Halátek.

O tom, jak jste řešili pandemii, kdy jsme po vás chtěli řešení na zastupitelstvu, vy ho odmítli a vzápětí na to se za čtrnáct dní kdo jiný než pan primátor prezentuje jako největší zachránce a ochránce podnikatelů. Nebudeme vůbec polemizovat o zákonnosti schváleného objemu bez zastupitelstva. Rada se už zcela utrhla ze řetězu a zastupitelům předkládá jen to, co doopravdy ze zákona musí. Ostatně stejný přístup má současné vedení i k občanům. Portál občana rozšiřuje a zlepšuje od nástupu a ten nám už umí říct, co nemáme zaplaceno, jak zaplatit odpady a psy. Super! To je přesně to, co chceme. Ještě, že fungují předchozí kanály, kde si většinu formulářů můžeme najít na předchozí, na stránkách jednotlivých odborů. Zapojení občanů do pořizování strategického plánu? Jen slova a sliby. Zkuste najít zmínku o pořizování strategického plánu na webu města. V úvodu dot-dotazník na spokojenost a dodneška nevíme ani my jako zastupitelé, kdy bude případné projednání, kdy by měl být hotov, jestli krom analytické části dostaneme k projednání třeba i návrh. Nedej bože, že bychom snad nějaké návrhy mohli dát. Pan primátor se nepotřebuje ptát. On má své poradce. Ale to všechno není to nejhorší. Mě osobně nejvíce drtí, že primátor prezentuje, jak se městu daří, a přitom Otice zadlužuje. Zrovna dnes v materiálu k zimnímu stadionu navrhuje použít poslední drobtiny z přijatých úvěrů města. Na konci roku 2023 bude mít město dluh ve výši minimálně šest set milionů korun, nejvíce v historii. Takhle se městu daří. Rozebíráte ho před našima očima a po vás bude potopa. Nevím, proč to děláte, ale od toho tady jsou orgány v trestním řízení, tak snad časem přijde nějaké zadostiučinění. A druhá nesmírná hanba, která padá na současné vedení. To jsou rozvojové materiály sekčních ministerstev a strategie kraje, ITI a tak dál. Z Opavy tam nenajdeme takřka nic krom výkřiku rekonstrukce sportovišť, které stejně nejsou podporovatelné. V době, kdy se připravuje poslední programovací období, poslední možnost sáhnout si na největší peníze z EU, primátor řeší, kde by našel špínu na oponenty a obvolává jejich příbuzné místo toho, aby se staral o město, které dostal do správy. Opava je dlouhodobě nemocná, ale pod tímhle primátorem možná brzo umře.

Děkuji. Pan zastupitel Witassek, pan zastupitel Juříček.

Dobrý den vám všem, dámy a pánové, já jsem trochu indisponován. Určitě všichni víte, jak bolí zuby, ale nicméně já určitě ne, jsem nepočítal s tím, že tady budu vystupovat, ale přece jenom Dalibor Halátek mě k některým věcem přivedl. Aquapark. Musím vám říct, že jsem to projednával s ministrem pro životní prostředí a ten se tomu smál, že by jako Opava dostala půl miliardy na nějakej pasivní aquapark, když víte, v jakým stavu jsou státní finance. Díval se na to a říkal: „Pavle, to je záležitost, která určitě bude na, eh, na novou vládu, ale nedávám tomu prakticky vůbec žádnou šanci. Eh, určitě to nemůže být v rozpočtu roku 2021 ani roku 2022. A jestli si to pak Opava prosadí třeba s novou vládou, říkám, že tomu nedávám ani jedno procento šance.“ Toto je informace od Richarda Brabce z minulýho týdne. Děkuju.

Tak děkuji. Informace, informace o tom, že žádáme o půl miliardy je pro mě nová, ale pan zastupitel Juříček určitě ví víc, protože my o půl miliardy nežádáme. Tak děkuju za připomínky. Nechám tedy hlasovat o těch návrzích, který přicházely. My už jsme de facto většinu slyšeli. Asi je psáno na článcích na sociálních sítích, takže ty informace máme. Nebudu se k jednotlivým vyjadřovat, protože si myslím, že jsme problematiku probrali minule zastupitelstvo dost podrobně. Probírali jsme jednotlivé věci a skutečně myslím si, že jsme to jednoznačně vysvětlili. Tak. Takže poslední návrh pana Šatného zařazení bodu, co se týká dětí ve školách a asi ochranných pomůcek, to znamená nošení respirátorů, roušek. Takže nechávám hlasovat o tomto bodě. Pro šestnáct, proti nula, zdrželo se nula, eh, zdrželo se šestnáct, nehlasovalo šest. Tento bod nebyl přijat. Další návrh byl od pana zastupitele Veselého a to bylo vypuštění bodu číslo osm a třicet jedna, jestli se nepletu. Takže nechám hlasovat. Každé zvlášť. Tak dobře. Tak nejprve bod číslo osm. Vyřazení tohoto bodu z programu jednání. Pro šestnáct, proti pět, zdrželo se deset, nehlasovalo sedm. Tento bod nebyl přijat. Nyní tedy nechám hlasovat o vyřazení bodu číslo třicet jedna. Pro sedmnáct, proti pět, zdrželo se jedenáct, nehlasovalo pět. Tento bod nebyl přijat. A nyní poslední návrh pana Šatného zařazení bodu Změna v orgánech města. Tak nechávám hlasovat. Pro čtrnáct, proti deset, zdrželo se sedm, nehlasovalo sedm. A nyní nechám hlasovat o jednání programu zastupitelstva jako celku. Je to v důvodové zprávě, pane zastu- Můžete pro- Spočítám hlasování. Takže neschvaluje zařazení bodu. Ještě jednou. Neschvaluje zařazení tohoto bodu. Nechávám znovu hlasovat. Pardon, znova zastavit hlasování ještě jednou? Jo, takže v důvodové zprávě je to jasně popsáno. Takže kdo je pro zařazení tohoto bodu? Je to popsáno v důvodové zprávě. Prosím vás, promítněte důvodovou zprávu, ať víme, o čem hlasujeme. Hlasovali jste teďko o návrhu usnesení, které tam je. Prosím. Promiňte, tu důvo- Pokud schválení bodu bude schváleno usnesením, to znamená, musel by se ten bod prohlasovat. Takže navrhuji, neschvaluje zařazení tohoto bodu. Nechávám o tomto hlasovat. Neschvaluje us, neschvaluje zařazení bodu. Neschvaluje. Ještě jednou přečtu, prosím vás.

Jestli mohu, jestli mohu poznámku.

Dobrá, navrhuju zařazení dalšího bodu, a to je. Takže já znova jenom pro nás koaliční nechávám znovu zařazovat tento bod, aby věděli, protože je to skutečně zmatečné. První hlasování bylo správně a bylo tam skutečně, že se ten bod vyřazuje, že se schvaluje zařazení toho bodu, takže se neschválilo zařazení toho bodu. Takže ještě jednou nechávám hlasovat o znovu. Kdo je pro jednání zařazení bodu ještě jednou. Ale.

Pan primátor zcela jasně přihlásil jeden variant. Všichni jsme hlasovali, jsem zmatený, jak se hlasuje. Nevím, je to zmatečné. První hlasování bylo v pořádku. Ale to jsme zpochybnili. Vy jste navrhl zcela jasně a jsme

hlasovali. V důvodové zprávě je to jinak. Je to na záznamu. Můžete se pak zpětně podívat, pane zastupiteli. Poprosím pět minut koaliční pauzu, my si to technicky dojednáme. Ukončujeme pauzu. Tak prosím na místa. Pan náměstek Hendrych chybí. Nejsou ještě všichni zastupitelé na svém, na svých místech. Počkám, než dojde pan náměstek. Proč? Pan náměstek je přece ale šel na WC, je tady. Vaši zastupitelé teprve dochází. Tak já se omlouvám za to zdržení. Tak protože skutečně je zmatené, bylo zmatené hlasování dvakrát zpochybněno. Zpochybnil pak znovu i pan zastupitel Běrský. Takže skutečně bylo, bylo zpochybněno. Takže nechávám znovu hlasovat o zařazení bodu pana Šatného do bodu zastupitelstva do programu zastupitelstva tak, jak je to v návrhu usnesení. Tak prosím, paní zastupitelko.

Po ránu nespínal, ale vždyť přece jsme dostali materiál do zastupitelstva a tam už bod pana Šatného zařazen byl. Byl úplně na závěr. Byl tam. Všichni jsme to četli, předpokládám ten program. Takže nerozumím tomu, proč my tady dneska máme hlasovat o jeho zařazení. Maximálně za léta praxe odříkání bych si dovolila navrhnout předřazení tohoto bodu. A v tom, v této souvislosti mě hlava nebere, proč když v pátek jsme dostali nový balíček a tam byly vřazené body posunuté, takže ten bod pana Šatného se prostě tady takhle jako pohybuje někde mezi nebem a zemí a teď tady jsou kvůli toho zmatky. Takže prosím, já mám za to, že ten bod pana Šatného tam zařazený je. Jestli má být úplně na konci OK, jestli prostě by se měl předřadit nebo cokoliv s ním dělat, tak nechť je k tomu ještě tady nějaká rozprava k programu a to je všechno.

Tak já vysvětlím, když tak mě doplní pan Kubný. Takže v návrhu rady města bod pana Šatného není. Máte ho v příloze jedna programu čtyři bez tohoto bodu. Bod pana Šatného jako každý jiný bod, který přijde od zastupitele, se o něm nechává hlasovat samostatně, aby se doplnil do programu, který schválila Rada statutárního města Opavy. Takto to máte popsáno v důvodové zprávě. Pan zastupitel Veselý.

Vy jste se to nenaučil pořád. Důvodová zpráva je důvodová zpráva. Návrh usnesení zní zařazuje, nezařazuje. Vy jste se tady zcela na záznam prokazatelně přihlásil k variantě nezařazuje, a o té jsme naposledy hlasovali. Při plném vědomí a svědomí i s těmi vašimi despektivními výrazy. To znamená, jestli chcete něco zpochybnit, tak můžete zpochybnit jenom tohle pouze poslední hlasování a to zní o vyřazení toho bodu. Takhle je to na záznamu a jinak je celé zastupitelstvo zmatečné.

Ale není, to je váš výklad, pane zastupiteli. Já se s váma nebudu dohadovat. Prosím se posadit.

Vy jste navrhl bod vyřazení-

Nebudu se s vámi dohadovat, pane zastupiteli, je to zmatečné a navrhuji pro zastupitelstvo nechávat znovu hlas-, hlas-zastupitelstvo svým hlasem jasně deklaruje svoji vůli.

Tak se stalo.

Vy to zpochybňujete. Vy to zpochybňujete také. My jsme to poprvé odhlasovali, také jste to zpochybnil. Tak pan zastupitel Juříček.

Děkuju. Já se chci zeptat, protože tam bylo neschvaluje a my jsme při prvním hlasování to neprošlo a při druhém hlasování to taky neprošlo. Je možné vůbec hlasovat potřetí o tom stejném? Jestli mohu. Vy jste to postavili jako negace negace. Takže poprvé to neprošlo a podruhé to neprošlo. Bylo tam napsáno dvakrát to stejné „neschvaluje“. Já nejsem hní dopich, ale jenom jsem se zeptal.

Jestli mohu poznámku. Dobrý den všem, dobré dopoledne. V takovém případě vždycky zastávám názor, že pokud je určitá pochybnost a tato pochybnost tady evidentně je, a jak to ve své podstatě i probíhalo z hlasování, evidentně obě dvě tyto hlasování byla ztížena určitou nejasností, neurčitostí, o čemž svědčí i momentální debata, ruch v sále a návrhy hlasování. Za této situace zastupitelstvo jako suverén a vždy tak doporučuju přijmout usnesení, které bude zcela jasné a po této diskusi i v souladu s důvodovou zprávou. Souhlasím s panem Veselým, že důvodová zpráva je jenom pomocný, ale v rámci hlasování a v rámci utváření vůle zastupitelstva je důležité rovněž přihlížet k důvodové zprávě. A v důvodové zprávě-

Co navrhl pan primátor. To máme na záznamu jako poslední.

Teď, teď si to, teď si to nevymlouvám, teď to netuším.

Vy to nesledujete a kecáte tady hovadiny.

Sleduju to, ale tady je-

Vraťme se k tomu záznamu. Vraťme záznam. Nejasnostech pan primátor navrhl neschválit, vyřadit ten bod, neschválit neschvalující. Přihlásil se. Máte usnesení navržené obojetně. Schvaluje, neschvaluje. Pan primátor nechal hlasovat o neschvalujícím. A to je poslední na záznamu. Tak jestli chcete něco zpochybnit, tak můžete jenom tohle zpochybnit. Pokud ne, tak ten bod tou dvojitou negací je dneska už zařazen na program číslo pět v programu a nás už čeká jenom hlasování o programu jako celku.

Pan zastupitel zpochybnil hlasování druhé, protože první jsme hlasovali podle důvodové zprávy. Druhé, které jste tady říkal, ať ho řeknu, tak za něj hlasovali. Pan zastupitel Běrský zpochybnil druhé hlasování jako zmatečné. Vyšel k mikrofonu, řekl to, a proto na základě pana-

Takže najděme to, co jste navrhl a hlasujme o tom jako o zpochybněném znovu. To je jediný legitimní postup. No nemůžete teď změnit to, co jste řekl předtím a hlasovat. To budeme pokaždé hlasovat, jak se vám to líbí. Vy jste něco navrhl. Neprošlo. Běrský zpochybnil. OK, takže nové hlasování o tom vašem návrhu.

Není násystém. Přesně tak. To bylo někdo něco zpochybnil.

Už to tady bylo několikrát. A zákon o obcích hovoří ve svém paragrafu, tuším devadesát dva jasně. Na pořad jednání zastupitelstva města můžou navrhovat body rada města, výbory města a zastupitelé města. Tady tento bod zařazení programu nebo respektive schválení programu je koncipován tak, že jsou body, které byly schváleny na návrh a navrhnuty pro zařazení na jednání města radou a dále byl zařazen návrh na změny v orgánech města. V okamžiku, kdy prostě je zařazen návrh zařadit někam něco, je naprosto logické hlasovat, jestli s tím souhlasíme, s tím návrhem na zařazení na jednání zastupitelstva města. Takto ten bod navržený k jednání byl koncipován. A tak to bylo a tak to bylo a tak to bylo navrženo.

Pan primátor se přihlásil k tomu negativnímu, potom přehlasoval a to bylo zpochybněno.

Bylo to zpochybněno a ve chvíli, když je něco zpochybněno, tak se musí znovu hlasovat o tom samém. To přece jakoby. Logicky. Tak jenom aby pan primátor vysvětlil svým ovečkám, aby pochopily, co se vlastně hlasuje, aby prohlasoval to, co potřebuje. To je všechno. Ale ve chvíli, když je nějaký bod, ten se prohlasuje, zpochybní se, tak se po zpochybnění hlasuje o tom samém. Nejde nic jiného dělat. Tak jenom to zkuste zase, asi udělejte pauzu a zkuste to vysvětlit.

Pan zastupitel Běrský.

Děkuji. Pánové, to jsou mystifikace. Pokud to, co říkáte, je pravda, vracíme se k bodu číslo jedna, k původnímu hlasování.

Přesně tak. K bodu číslo jedna, to, co je v důvodové zprávě. K tomu se vracíme hlasováním. Takhle jsme to zpochybnili, protože jsem to špatně vysvětlil. A to napadl pan zastupitel Běrský.

Já to navrhuju.

Pane zastupiteli, prosím vás, přestaňte mě vulgárně osočovat, kde jste?

Vy jste tady pepřili Vy jste tady před chvílí s despektem, že tomu nerozumím, navrhl usnesení. To vám neprošlo. A teď to zpochybňujete a tvrdíte, že dáváte obrácený. Vraťte ten záznam, vraťte ten záznam. A pane Kubný, vy to nemůžete zpochybnit, když se hlasuje o usnesení. Vy ani nevíte, co máte vy jste navrhl-

Není vám trapné, pane zastupiteli?

Vy jste nenavrhl žádné usnesení ani dnešek.

Není vám trapně? Ne, já jsem. Je trapně za vás.

Tohle je město- Mně je vás hodně trapně. Kam jsme to dopracovali?

Jo jo. Potřebujete hlasy, aby se nevyřazovalo. Já vím, že tu většinu nemáte, ale je to prostě už trapné, ostuda. Jenom zdržujete toto město. Nic jiného. Ano, samozřejmě.

Ověřoval jsem si u kolegyň, jak znělo usnesení. Návrh prvního usnesení zněl schvaluje, neschvaluje. Zařazení zval-- takže nic. Takže toto ve své podstatě a pan primátor nech, bylo nehlasovatelné. Pan primátor nechal hlasovat o v podstatě nehlasovatelném usnesení. První dvě byly nehlasovatelné. Pan primátor navrhl hlasovatelné, pan

návrh nehlasovatelný, a to víte

si nedává spolu. Já se nechci, já se nechci přít, já tady od toho nejsem, samozřejmě. Ale byly tady, pokud jsem já zaznamenal, byly dvě hlasování. První hlasování bylo o tom, návrh usnesení zněl schvaluje, neschvaluje a toto usnesení bylo přijato. Pak bylo nějakým, ale všichni se asi shodneme, že pokud hlasujeme pro něco, co zní schvaluje, neschvaluje, pak je to zmatečné. Pak bylo ve své podstatě navrženo neschvaluje a to nebylo přijato. Z mého pohledu dovolím si jenom zopakovat, aby se tato situace odblokovala. Mělo by se hlasovat tak, jak v podstatě byl ten bod navržen na program jednání zastupitelstva. To znamená, kdo je pro zařazení bodu změny v orgánech města tak, jak to bylo zmíněno v důvodové zprávě a je to tam přesně popsáno včetně odkazu na zákon o obcích.

Pane Kubný, když je navrženo, pokud rada funguje, tak navrhne usnesení jednoznačné. Když se rada neshoduje, pouští do zastupitelstva materiál ve znění schvaluje, neschvaluje. Někdo ze zastupitelů se k něčemu přihlásí, k jednomu z těch dvou variant. Po tom prvním zmatečném se pan primátor přihlásil k tomu negativnímu a tomu neprošlo. To se stalo. Běžte si ho prohlídnout a nemluvte o něčem, co jste neviděl. A to, jestli teďka zpochybňuje pan doktor Běrský, ale to ani to jsem neslyšel na mikrofon, tak jedině můžeme hlasovat znovu o tom, co navrhl pan primátor. Při vší úctě ve své velkolepé píše, to znamená navrhl to negativní, vyřazuje z programu.

Pan zastupitel Zelinka.

Já bych jenom chtěl technicky. Já jsem si teďko rozklikl důvodovou zprávu, co máme v podkladech pro zastupitelstvo. Tam o žádném schvalujícím neschvalujícím usnesení zařazení bodu nic není. Tam je jedno návrh na usnesení schvaluje odvolání primátora města. Je to u bodu padesát tři. Nemám žádný jiný moment. To, co se v podstatě tady promítlo, návrh usnesení jedna dva v materiálech pro zastupitelstvo jako takových, když si rozkliknete ten seznam, není. Není to ani v důvodové zprávě. Jako já tu důvodovou zprávu nemám.

V důvodové zprávě je. V souladu s ustanovením paragrafu devadesát čtyři odstavce jedna zákona číslo sto dvacet osm dva tisíce sbírky o obcích požádal dne dvacátého čtvrtého pátý dva tisíce dvacet jedna pan Martin Šatný o zařazení bodu do programu zasedání zastupitelstva města, které se bude konat dne sedmého šestý dva tisíce dvacet jedna dle přílohy číslo dva. O zařazení bodu změny ve vedení statutárního města Opavy do programu sedmnáctého, sedmnáctého zasedání bude rozhodovat zastupitelstvo města. V případě, že se zařazení bodu s názvem změny ve vedení města na program zasedání zastupitelstva bude schváleno usnesením, to znamená, že ho musíte prohlasovat, že bude přijato. Nelze hlasovat o tomto bodu jinak dle důvodové zprávy. Tento bod bude v programu předřazen a projednán dle pro-po-žádosti pana zastupitele Martina Šatného. Z důvodové zprávy je to jasné. Tento bod se musí schválit, aby byl zařazen do zastupitelstva. Já jsem mylně to řekl, pan zastupitel Běrský to napadl, a proto nechávám hlasovat o takto, jak je to v tom předloženém. Znova to přečtu. O zařazení bodu změny v orgánech statutárního města Opavy. Pan zastupitel Křupala.

Dobrý den, já si dovolím do akademické debaty nad tímto problémem můj názor. Když se podívám na paragrafované znění zákona o obcích, tak tam je z mého pohledu celkem jednoznačně řečeno, že obecní úřad informuje o místě, době a navrženém programu připravovaného zasedání zastupitelstva obce. Informaci vyvěsí atd. Z mého pohledu, když jsem se podíval na stránky Opava, Opava City, kde teda je nějaký z mého pohledu oficiální program, který byl vyvěšen pro občany, tak tam v daném okamžiku je uveden jako součástí programu onen debatovaný bod změny v orgánech nebo jak se teďka změny ve vedení města statutárního města. Ano, je tam sice trošku navržen zvláštně, co se týče číslování, že máme závěr a potom číselně máme tedy tento bod, tak tam samozřejmě nějaký otazník vyplývá, ale z mého pohledu teďka už neřeším, jako kdo to schválil nebo respektive kdo rozhodl o tom, že to takhle bude uvedeno na té pozvánce, ale de facto na jakési v uvozovkách veřejné listině, tam ten, ten bod je takto, takto uveden. Nechci říct možná podepsán v uvozovkách v.r. možná panem primátorem a takhle by se teda s tím bodem mělo pracovat. To znamená, z mého pohledu tam bylo jednoznačné, jednoznačné řešení v tomto okamžiku Takhle jak jsme jako dospěli, to znamená, že to takhle je vlastně vyvěšeno na, na úřední desce, dejme tomu, že by se mělo hlasovat, pokud by teda rozumím vůli vyřadit tento bod, nebo aby tam nebyl, tomu asi všichni rozumíme, tak způsobem o vyřazení bodu, pane Kubný, jo? Takhle to já třeba vidím z mého pohledu jednoznačně a takhle bych já teda postupoval, kdybych, kdybych toto. Samozřejmě otázkou, jak pracovat s bodem, který navrhne zastupitel. Vedení města nebo rada s ním obecně nesouhlasí, tak asi buď, buď teda v poznámce, že bude ještě hlasováno o nějakém zařazení, ale případně by bylo předneseno na zastupitelstvu. Ano, mám tady žádost o zařazení bodu a nechávám o něm hlasovat jako a priori, protože ta žádost je a priori kladná, že. A pokud by neprošla to zařazení, tak, tak by nebylo. Ale to, to ne v situaci, kdy to už máme takto uvedeno, ne jestli slovo bohužel, v, v té, v té pozvánce na program rady. To je jako můj názor, který bych já takhle jakobys uchopil.

Můžete prosím technicky vysvětlit?

Zákon o obcích v této části je celkem stručný a podrobně jsem se zabýval touto procedurou, která je celkem vyložena jasně. Pořád se jedná vždy to, co přichází do zastupitelstva, tak se jedná o návrh programu jednání zastupitelstva. Je to návrh, který informuje občany tak, aby samozřejmě a samozřejmě i zastupitele tak, aby věděli, co je připraveno do programu, aby případně mohli doplnit své další body. O tomto návrhu pak rozhoduje zastupitelstvo, zda se chce s ním zabývat nebo ne. A samozřejmě je možné to pojmout dvěma rozdílnými způsoby. Kladně, že s tímto návrhem budu souhlasit, anebo záporně, že z toho návrhu něco nějakým způsobem vyloučím. Je tato, je tato možnost. To znamená automaticky tím, že ve své podstatě zveřejním návrh jednání programu zastupitelstva, neznamená to, že pokud se tím zastupitelstvo nechce zabývat, tak by tento program muselo vylučovat. Je tam i ta kladná možnost, a takto ten materiál byl koncipován. V části jedna jako návrh, který připravoval magistrát města, schvalovala rada a v části dvě pod bodem dvě byl návrh pana Šatného, který podal jako zastupitel v rámci své zákonné pravomoci dané zákonem o obcích. V důvodové zprávě je jasně napsáno, a tak to bylo v podstatě i v počátku této debaty nějakým způsobem diskutováno, že zpětně, tak jako vždy, když se dává návrh na zařazení nového bodu do programu a pan primátor to několikrát takto zmínil, že toto je obdobný případ, jako když někdo navrhuje zařazení nového bodu do programu, do bodu jednání přímo na zastupitelstvu, tak toto bylo posláno písemně dřív. Takže zpětně se hlasuje o návrzích na doplnění a posléze o celém programu. Tak to bylo učiněno první hlasování, kdy bylo zveřejněno, schvaluje, neschvaluje. Tento bod nějakým způsobem neprošel. Když jsem se díval, že měl asi nějakých čtrnáct bodů. Na to bylo zmatečné hlasování. Bylo hlasováno znovu. Bylo zpochybněno hlasování a bylo hlasováno momentálně o jiném návrhu, než ve své podstatě byl původně schvaluje, neschvaluje. Pan primátor navrhl jiný návrh než ten, který byl označen za, než ten, který byl označen za zmat- pardon, rozumím, než který byl označen za zmatečný. Takže já osobně mohu si jenom jako ze svého profesního hlediska dovolit zopakovat, že bych ve své podstatě viděl odblokování celé té situace o novém hlasováním v duchu navrženého programu, návrhu programu jednání, a tak jak bylo usnesení koncipováno.

Skutečně zastupitelstvo ukáže svoji vůli. Myslím, že ty diskuse dál tady jsou pořád dokola. Navrhuji hlasování, které máte promítnuto, abysme všichni věděli, o čem hlasujeme. A zahajuji hlasování. To znamená, schvaluje zařazení bodu změny ve vedení statutárního města Opavy dle doručené žádosti pana Šatného ze dne dvacátého čtvrtého pátý 2021. V uvedené příloze číslo dva materiálu. Nechávám o tomto hlasovat. Pro patnáct, proti devět, zdrželo se sedm, nehlasovalo šest. Toto usnesení nebylo přijato. Dobrá, protože jsme o tom hlasovali znova, když zpochybňujete. Nechávám tedy opakovaně na zpochybnění hlasovat. Teď vycházím vám vstříc, abysme měli jasně vidět. Takže nechávám hlasovat znovu o tomto bodu. Nejde už zpochybnit, pane zastupiteli. Zaznamenáme, doplňte, jak hlasujete. Můžete přijít říct na, na záznam, jak hlasujete. Tak byl jste pro. Takže pro patnáct, proti devět, zdrželo se osm, nehlasovalo šest. Usnesení nebylo přijato. Určitě to budeme. Tak a nyní tedy nechávám hlasovat o programu zastupitelstva. Pan zastupitel Černohorský.

Nehlasovalo šest, ale pět, protože jsme dali to-

Jasně, nehlasovalo pět. Jo? Jo, nehlasovalo pět. Děkuju za technickou připomínku. Samozřejmě musíme odčíst jednoho. Tak a nyní nechávám o programu jako celku hlasovat. Prosím o hlasování. Pro dvacet jedna, proti devět, zdrželo se dva, nehlasovalo šest. Toto usnesení bylo přijato. Tak a nyní předám slovo panu náměstkovi Hendrychovi.

Hezké dopoledne, dámy a pánové, otevírám bod číslo pět. Majetkové záležitosti. Prodej pozemků pod stavbou garáže, lokalita Gudrichova a otevírám k tomuto bodu rozpravu. Zároveň si dovolím přizvat zpracovatele majetkových bodů ke stolku zpracovatelů. Dobrý den, děkuji. Tak rozpravu bodu číslo pět uzavírám a, a zahajuji hlasování. Pro schválení bodu se vyslovilo dvacet pět zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo třináct. Usnesení bylo schváleno. Děkuji.

Otevírám bod číslo šest. Majetkové záležitosti. Prodej zahrady ve vnitrobloku Lidická Na Rybníčku a otevírám k tomuto bodu rozpravu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Štěrba.

Dobrý den přeji. Já mám akorát jeden dotaz. Ten pozemek je vlastně uprostřed toho vnitrobloku a je tam napsáno, že ta paní, já nemám vůbec nic proti tomu prodeji, ale že tam má přístup z Lidické, to je nějak ošetřeno? Jako nějakým břemenem nebo něčím, že mně se to zdá, abysme, jestli můžem ukázat tu mapku, že tam je to takové zvláštní, že to je fakt uprostřed a já z té Lidické tam nevidím, teda abysme neprodali něco a pak oni se dejme tomu pohádali, jo? Jestli to dobře chápu, tak ten pozemek je uprostřed. Ano, ano.

kupující navštěvuje. Pardon, pardon. Dobrý den. Ano. Takže ten vlastně tady je ten pozemek, na který se dostává z ulice. Ten pozemek končí tady a tady už majitelka nebo spoluvlastníci, spoluvlastnicí pozemku čtyři sta třicet sedm lomeno dvě je kupující paní Adamecová. Takže tak ten přístup na ten pozemek se dostává takhle.

Takže Lidický po svém pozemku, jo?

Ano, tady, tady vlastně společně s maminkou, kde bydlí, tam tady vlastnící není. Tady byla dřív a nyní si, nyní se, se dostane tady po tom maminčině podílu a tady už podílnice je a tady bude ona kupující nová majitelka.

Dobře, děkuju. A pak tam je ještě, že rada města schvaluje pronájem toho pozemku dvacátého čtvrtého dubna nebo někdy. Jestli to je, jo, stanovisko rada města schvaluje záměr pronájmu. Jestli to není chyba jenom.

To je chyba. Omlouvám se. Samozřejmě byl schválen prodej.

Dobře, děkuju.

Tak tam bych poprosil tedy, abychom to upravili po-poté, co se bude hlasovat o tomto bodu. Tak a další do rozpravy se hlásí pan zastupitel Zelinka.

Já jenom navážu tady na pana Štěrbu, protože to podle mě není úplně v pořádku, jo. Jenom pro zjednodušené vysvětlení. My prodáváme nebo chceme prodat pozemek někomu, kdo v podstatě na něj právně nemá zajištěný přístup. Jako jedné osobě, která v podstatě se na ten pozemek nemá jakým způsobem dostat. To, že na parcele sousedící, to, to je rozmazaný, čtyři tisíce sto dvacet osm má jednu osminu, tak ani na tuto parcelu se dotyčná kupující neumí dostat, protože nemá vlastnické právo k pozemku ani k domu, přes kterým se, ve kterém jako, který patří spoluvlastnicky její mamince, ale patří její mamince, nepatří jí. Takže v okamžiku, kdyby se ten pozemek měl prodat, tak by měl se prodat vlastníkovi v podstatě jednotky. Vezměte si, maminka se zblázní a v uvozovkách a prodá ten podíl na tom domě i na tom pozemku někomu. A jak dotyčná se na ten pozemek dostane? Není tam žádné věcné břemeno, žádná smlouva o přístupu, nic. My nemůžeme podle mě prodat pozemek někomu, kdo na něj nemá de facto právně zajištěný přístup. To, že chodí navštěvovat maminku, všichni chodíme navštěvovat své prarodiče, rodiče, kohokoliv, ale v podstatě chodíme tam na návštěvu. Není tam žádné právo přístupu. Ona se nedostane ani na tu parcelu, jakoby když to vezmu po právní stránce, na které má osminový, osminový podíl. Takže myslím si, že tento bod v podstatě bychom měli odročit do doby, než se tady tyto věci vyřeší. Kdyby si to chtěla koupit maminka, bez problému. Ale nemůžeme prodat pozemek nikomu, kdo v podstatě na něho nemá přístup. Děkuji, nechám odpovědět pana Majdanicse.

V původní žádosti maj-maminka si o ten pozemek tu žádost podala, ale právě z obavy ohledně nějakého dědického řízení vlastně tu žádost stáhla ve prospěch své dcery. Kdyby, kdyby tady vlastně bylo žadatelkou majitelka bytu na Lidické třináct, tak předpokládám, že bych byl napaden za to, že se tam nedostane zase ona, protože nemá spoluvlastnický podíl na tom pozemku mezitím. A další věc k tomu pozemku se ze statutárního města jako majitel nedostaneme ani my v tuhle chvíli.

Dobrá, děkuji za vysvětlení. Do rozpravy se už nikdo další nehlásí. Rozpravu tudíž uzavírám a s tou drobností, kterou upravíme potom v té košilce důvodové zprávy, tedy si dovoluji zahla-zahájit hlasování k usnesení tak, jak je předloženo s tou drobnou opravou. Tak děkuji za hlasování. Pro se vyslovilo dvacet zastupitelů, proti tři, zdrželi se tři, nehlasovalo dvanáct. Usnesení bylo přijato.

Děkuji a otevírám bod číslo sedm. Majetkové záležitosti. Prodej pozemků v areálu společnosti OPATHERM, akciová společnost, ulice Hillova, Opava-Kateřinky. A otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Juříček.

Dámy a pánové, vždyť my jsme stále hovořili o tom, že se přepracuje ty zásady o prodeji majetku a všechno je to v cenovejch relacích šest set až třináct set korun metr čtvereční. Dneska v době, kdy v Praze, v Brně deset tisíc korun metr čtvereční, v Opavě tři tisíce korun metr čtvereční. Já, já tomu nerozumím. Já pro todlencto prostě nemůžu hlasovat, protože přece nemůžeme prodávat takhle majetek normálně pod cenu. Před chviličkou jste odhlasovali šest set korun.

Já si na to dovolím stručně reagovat. Todle je prodej pozemků v podstatě privátnímu subjektu a v takovém případě podnikatelskému a v takovém případě musíme prodávat podle znaleckého posudku. To, že znalecký posudek vyšel pro někoho z určitého pohledu relativně levně, tak to chápu, že to může v někom vyvolávat tyhle reakce. Bohužel je to tak. Není to podle zásad, je to podle znaleckého posudku a zohledně, jestli tam mimo jiné i to, že se jedná o pozemek pod, pod vlastně tím OPATHERMem a zpevněné plochy kolem, které by nebylo možno asi využít jiným způsobem. Proto ta cena je taková, jaká je. Ale nechci spekulovat, nechci se plést znalcům do řemesla.

Igore, víš, že tě mám rád, ale to prostě neobstojí, že jo. Ty znalecký posudky, to, to můžete dát nějakej i cíl, že jo. Víme, že to takhle funguje. Proboha, je potřeba udělat opravdu tržní cenu. To přece není možný, abysme takhle jako rozprodávali nehospodárně majetek. Já prostě s tím nemohu souhlasit, jo.

Pavel, já ti rozumím, ale prostě je to tak, jak to je. Není to pozemek pro stavbu rodinného domu. Ta cena by byla v takovém případě šestinásobná, troufnu si říct možná jo, prostě tak to je. Ale rozumím tomu. Prostě je to znalecký posudek. Z něho vycházíme v tomhle návrhu usnesení. Dobrá, do rozpravy se už nikdo nehlásí. Další rozpravu tudíž uzavírám a zahajuji, zahajuji hlasování. Tak pro usnesení se vyslovilo dvacet zastupitelů, proti čtyři, zdrželo se devět, nehlasovalo pět. Usnesení bylo přijato.

Děkuji a otevírám bod číslo osm. Majetkové záležitosti. Prodej pozemků u obchodního domu centra Žabka v Opavě-Kylešovicích a otevírám rozpravu k tomuto bodu. Jako první se hlásí do rozpravy pan zastupitel Halátek.

Já se jenom chci zeptat. Ve chvíli, kdy školka skončí za rok a vybuduje se tam parkova-- parkoviště, tak je to v pořádku? Nebo proč tam nemáme vůbec žádné, eh, nějaký, žádný odkladný účinek nebo něco, co podmíní, eh, toho vlastníka k tomu, co jsme dvakrát projednávali na urbanistické komisi, a to, že tam prostě ve chvíli, když prodáme všechny pozemky, co jsou kolem toho obchodního domu, tak z mého hlediska ve chvíli, když školka potřebuje šedesát metrů čtverečních, tak nevidím důvod, proč prostě prodáváme úplně všechny zbytkové plochy kolem dokola. Tak jestli tam nedoplnit nějaké stanovisko nebo něco, co ve chvíli, když to nebude sloužit svému účelu, tak bude, bude kupní cena vrácena zpět a bude převedeno zpět na město. Jestli jste se tím vůbec zabývali něčím takovým.

Tak děkuji za podnět. Další do rozpravy se hlásí pan zastupitel Veselý.

Nezabývali. To je přece jasné. Celé je to nějaké podivné. Měli jsme to přece tady na zastupitelstvu v březnu. Neprošlo to. Těch podivností je tam celá řada. V květnovém zastupitelstvu to bylo zařazeno na program a na poslední chvíli staženo. A dneska dva dny před konáním zastupitelstva je to doplněno do programu a ještě s odůvodněním, že to hrozně spěchá. No tak od toho března evidentně se nic nestalo, kromě možná urbanistické komise, která se tomu věnovala. Chci jenom připomenout tohle veřejné prostranství. Jedna z mála ploch. Byť je to trapné, ale tohle je náměstí v Kylešovicích a my prodáváme tyhle pozemky, což by mohlo být fajn, kdyby to bylo někde jinde. Ale my tím okamžikem ztrácíme kontrolu nad tím, co tam kdy bude do budoucna, jestli to bude rozšíření obchodního domu, parkoviště, parkovací cokoliv. My jsme přece říkali, že jestli se jedná o školku, že nemáme problém udělat výpůjčku dokonce za korunu. Tady si myslím, že bychom se shodli na vstřícnosti města, ale prodávat to spřízněným osobám opět s vámi, tak to je víc než podivné. Už ten průběh. Proto se navrhlo to vyřadit. Nějaké nové skutečnosti tam nejsou, kromě toho, že se přiznali možná k tomu parkovišti někde na urbanistické komisi, ale tady už to není zapracováno taky. To znamená, já v žádném případě nebudu hlasovat pro. Já veřejně deklaruji, že pokud tam chce školka zřídit zahradu, že jsem pro, že jsem ochoten se kvůli tomu sejít na mimořádném zastupitelstvu, jestli to spěchá a uděláme všecko pro to, aby tam školka měla zahradu. Ale zásadně jsem proti, aby se takto cenné pozemky urbanisticky prodávaly majitelům obchodních domů. A přestože proti nim nic nemám, ale v tomhle případě se jedná o veřejnou plochu toho času plnou zeleně a nevím, proč bychom my měli prodávat. To je jako prodat kus parku nebo kus náměstí. Děkuji.

Tak další do rozpravy se hlásí pan Šatný.

Já bych chtěl tady navázat na pana Veselého. Prosím vás, jednak máme tu už to tady poněkolikáté, ale hlavně v minulém zastupitelstvu jste říkali, že budete více pověřovat komise. Můžete mi prosím vás říct, proč dejme tomu takovéhle věci neprochází ani majetkovou komisí? Nejsem si vědom, že bychom to tam nějak řešili. Děkuji.

Tak jenom stručně. Řešila to urbanistická nikoli majetková komise, a tak to bylo i domluveno, pokud vím. Chci pouze říct, že tahle ta komise je k tomu asi gesčně příslušnější. I když samozřejmě nepopírám, že to mohla řešit i komise majetková. To určitě se nevylučuje. Tak děkuju za názory. Pánové, jsou odlišné od toho, co předkládá rada ve svém usnesení. Je to naprosto relevantní demokratická diskuse. Pokud se nikdo do rozpravy dál nehlásí, tak rozpravu tedy uzavírám a zahajuji hlasování k tomuto bodu dle předloženého usnesení. Tak konstatuji, že pro se vyslovilo šestnáct zastupitelů, proti čtrnáct, zdrželi se čtyři, nehlasovali čtyři. Usnesení v tomto případě nebylo přijato. Tak děkuji. Není, není rozumět. Dalibore, pojď to říct, prosím tě, na mikrofon. Já fakt neslyším nic tady.

Jestli bychom mohli přijmout záměr zápůjčky pozemků pro realizaci té školky pro mateřské školy. Jo? Nevím. Majetek. Jako že ta vůle, která jakoby ten důvod hlavní, který je v tomhle tomto bodě, tak pro nás je schůdný a prostě souhlasíme s ním, ale nesouhlasíme s prodejem celého rozsahu. Tak a školka říká, že prostě ve chvíli, když nebude mít vyřešeno, tak v září nemůže otevřít, tak bychom rádi, aby jsme to nějakým způsobem vyřešili tak, aby otevřít mohla. Jo. My to dáme do- No klidně do zápůjčky pětileté třeba nebo cokoliv.

Určitě ano, to my nechceme té školce dělat potíže. Ale já si myslím, že to není nutné tady řešit na zastupitelstvu. Já si myslím, že v radě, v radě to je- Ale určitě, určitě s nima budeme jednat a uděláme všechny kroky k tomu, aby mohly otevřít, byť se to neprodalo. To určitě ano a musíme se k tomu poradit samozřejmě. Paní zastupitelka Brňáková.

Jelikož v sousedství vlastně pracuji a máme ve výpůjčce komunitní centrum a k tomu přilehlou zahradu, tak nevím, jestli víte. Je klidně čas na to si to pořádně promyslet, protože vlastně jsem žádala město o podvýpůjčku, takže ta školka, co se týče vlastně té akre-akreditace u MŠMT té mateřské školy, tak by v tomto neměla být ve skluzu, ale určitě by bylo dobré, aby se to nějak dořešilo, protože ta podvýpůjčka je jenom zase na dobu určitou.

No děkuju, paní zastupitelko. Já to taky registruji. Tady tohle, tahleta věc samozřejmě se dostává taky v tuhletu chvíli jakoby do hry, jo. My to musíme ale samozřejmě znovu otevřít. Usnesení nebylo schváleno, musíme to znovu probrat a promyslet a-ale určitě to bude směrem, jako striktním směrem vůči té školce to řešení nějaké. Dobře, takže, takže děkuji. A vracíme se zpátky k úboru zastupitelstva, respektive k dalšímu bodu.

Otevírám bod číslo devět. Majetkové záležitosti. Bezúplatný převod pozemků z vlastnictví Česká republika, Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových. Lokalita Hrnčířská a Praskova. A otevírám k tomuto bodu rozpravu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Zelinka.

Já jenom v podstatě technická záležitost. V podkladech jsou chyby. Jsou tam uvedeny parcely, které už městu patří a podobně u některých bodů. Takže to je jenom taková technická. Poprosil bych, aby si zpracovatelé dávali větší pozor na parcelace a vypisování parcel. A potom samozřejmě jakoby povzdech, proč zase se jedná jenom o zlomek těch parcel, ale předpokládám, že s Moravskoslezským krajem nelze v podstatě jednat jinak, jo, že je tam asi šest dalších parcel v dané lokalitě, které jsou pod těmi městskými komunikacemi, chodníky a podobně. A takže asi holt to budeme řešit v následujících letech jako na zastupitelstvu vždycky každém jednu, dvě, tři parcelky, dokud to nezískáme všechno, jo. Ale je to, je to v podstatě škoda, že to asi nejde vyjednat en bloc.

Děkuji, souhlasím s vámi tady v tomhletom a bude to přesně tak, jak říkáte, jo. Bude se jednat dál a bude se to postupně převádět. A není ta s-ta, ta vina nebo ta chyba není na naší straně. A co se týká těch parcel, tak to by chtělo teda v tom případě ale se na to podívat a zrevidovat ty čísla, jestli jsou v pořádku nebo ne. Takže v tomhletom smyslu to je třeba dát teda do pořádku s tím usnesením teda, které, které bude nebo nebude přijato následným hlasováním. Tak ať to s-opravdu sedí, zkontrolovat. Dobrá, do rozpravy se už další nikdo nehlásí. Rozpravu tudíž uzavírám a zahajuji hlasování bodu číslo devět. Pro se vyslovilo třicet pět zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali tři. Usnesení k bodu číslo devět bylo přijato. Děkuji.

Otevírám bod číslo deset. Majetkové záležitosti. Darování pozemků v katastrálním území Suché Lazce do vlastnictví statutárního města Opavy a otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Pro schválení se vyslovilo třicet čtyři zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali čtyři. Materiál byl schválen. Děkuji.

Otevírám bod číslo jedenáct. Majetkové záležitosti. Záměr prodeje pozemků lokalita Na Starém břehu, Opava a Na Pastrníku, Malé Hoštice. Otevírám rozpravu k bodu číslo jedenáct. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Tak konstatuji, že hlasovalo pro třicet čtyři zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali čtyři. Materiál byl schválen. Děkuji.

Otevírám bod číslo dvanáct. Majetkové záležitosti. Záměr prodeje pozemků v území plánované průmyslové zóny Opava-Vávrovice a otevírám k bodu číslo dvanáct rozpravu. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Pro se vyslovilo třicet šest zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali dva zastupitelé. Materiál číslo dvanáct byl schválen. Děkuji.

Otevírám bod číslo třináct. Záležitosti, majetkové záležitosti. Záměr prodeje pozemků v katastrálním území Skřipov. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Pro se vyslovilo třicet šest zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali dva. Materiál číslo třináct byl schválen. Děkuji.

Otevírám bod číslo čtrnáct. Dohody o poskytnutí slevy z nájemného za období říjen, listopad, prosinec dva tisíce dvacet a leden dva tisíce dvacet jedna. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Pro se vyslovilo třicet pět zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali tři. Usnesení bylo schváleno. Děkuji.

Otevírám bod číslo patnáct. Kupní smlouva Tyršova tisíc osm set šedesát tři lomeno dvacet šest Opava, Lassmanova vila. A otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Pro se vyslovilo dvacet tři zastupitelů, proti tři, zdržel se jeden, nehlasovalo deset. Usnesení k bodu číslo patnáct bylo přijato. Bod byl schválen. Děkuji.

Otevírám bod číslo šestnáct. Převod cyklistické stezky číslo padesát pět Slezská magistrála v katastrálním území Velké Hoštice, Holasovice, Skrochovice, Brumovice u Opavy, Úvalno a Opavské předměstí. Otevírám rozpravu k bodu číslo šestnáct. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Halátek.

Já jsem se jenom chtěl zeptat, protože část těch cyklostezek vede i po územích našich městských částech, částí, jestli se uvažuje o tom, že by se předaly vlastně ty cyklostezky i do jejich správy, protože vlastně v Malých Hošticích máme v dalším bodu, že se vlastně bude opravovat, tak jestli to, eh, tuším, že to jsou Vávrovice a, a Hoštice. Ono to v té původní smlouvě nebylo, ale jestli v rámci toho majetku by se jim to ne-nemohlo předat taky, jestli se o tom aspoň uvažovalo. Děkuju.

Já na to odpovím. Myslím, že se neuvažovalo, ale zpracovatelka toho materiálu tady momentálně není. Bude stačit, pane zastupiteli, písemně. Jo, když to nějak. Pan vedoucí mi říká teďka tady, že by to muselo jít formou úpravy statutu vlastně, pak to můžeme udělat a pak je to samozřejmě na nějaké diskusi, ale myslím si, že momentálně to se nad tím do-do té, do té dochvilé se o tom neuvažovalo. Dobrá, tak děkuji. Do rozpravy se nikdo další nehlásí. K bodu číslo šestnáct rozpravu tudíž uzavírám a zahajuji hlasování. Tak pro se vyslovilo třicet čtyři zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali dva zastupitelé. Usnesení bylo schváleno. Děkuji.

Tak otevírám bod číslo sedmnáct. Zařazení nových akcí do seznamu jmenovitých akcí na rok dva tisíce dvacet jedna. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Pro se vyslovilo třicet jedna zastupitelů, proti nula, zdržel se jeden, nehlasovali čtyři. Materiál číslo sedmnáct byl schválen.

Děkuji a otevírám bod číslo osmnáct. Oprávnění pro Radu statutárního města Opava ke schvalování nových jmenovitých akcí Technických služeb Opava, s. r. o. pro rok dva tisíce dvacet jedna. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Halátek.

Tady by jsem se chtěl zeptat, jestli by nemělo společně s tím být i nějaké rozpočtové opatření. Protože ve chvíli, když jako by rada si odsouhlasí, že tam hodí pět milionů, nebo to, že bysme asi taky měli dát i nějaký limit, kam se to posune, jo. Děkuju.

Tak pan vedoucí. Jo, vlastně to je záležitost pana Křováka.

Vlastně máme schválený rozpočet na jmenovité akce těch patnáct milionů, takže toto je ten rozpočet i včetně tady těchto. Jo, my tam vlastně nemáme víc schválené navíc. Takže toto je vlastně ta hranice. Kdyby vlastně pochybily ty akce do těch patnácti milionů, tak by se to případně doplnilo do této částky. Ten limit zůstává patnáct milionů, to jak schválilo zastupitelstvo.

Jo, děkuji panu náměstkovi za odpověď. Do rozpravy se již nikdo nehlásí, rozpravu tudíž uzavírám a zahajuji hlasování. Tak pro se vyslovilo dvacet čtyři zastupitelů, proti nula, zdrželo se šest zastupitelů, nehlasovalo šest zastupitelů. Materiál číslo osmnáct byl schválen a já děkuji kolegům z odboru majetku za spolupráci a přeji hezký zbytek dne.

Tak a otevírám bod číslo devatenáct. Dodatek číslo dvě ke smlouvě o závazku veřejné služby a vyrovnávací platby za jeho výkon Charita Opava. Otevírám rozpravu k tomuto bodu a poprosím paní magistru Čermínovou, která je přítomna, zpracovatelku materiálu, aby si sedla ke stolku zpracovatelů. Tak rozprava k bodu číslo devatenáct je otevřená. Nikdo se do ní nehlásí, rozpravu tudíž uzavírám a zahajuji hlasování. Tak pro se vyslovilo třicet dva zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali čtyři. Usnesení bylo přijato, bod byl schválen. Děkuji.

Otevírám bod číslo dvacet. Spolufinancování navýšené kapacity denního stacionáře Domovinka z rozpočtu statutárního města Opava a otevírám rozpravu k tomuto bodu. Rozpravu uzavírám a zahajuji hlasování. Tak pro usnesení se vyslovilo třicet dva zastupitelů, proti nula, zdržel se jeden, nehlasovali tři. Materiál číslo dvacet byl schválen

a já si k bodu číslo dvacet jedna dovolím předat slovo panu primátorovi.

Tak děkuji. Poprosím paní vedoucí Faro. Tak schválení účetní uzávěrky statutárního města Opavy k 31. 12. 2020. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro dvacet osm, proti nula, zdrželo se tři, nehlasovalo pět. Usnesení bylo přijato.

Bod dvacet dva. Závěrečný účet statutárního města Opavy. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Pan zastupitel Stanjura.

Dobrý den, já jsem se, když si procházím ty přílohy závěrečného účtu, tak v podstatě součástí jsou jednotlivé vlastně uzávěrky a finanční přehledy, které se týkají města, příspěvkových organizací, městských společností. A já bych si při té příležitosti, bych chtěl apelovat na jednu věc. Jak některé městské společnosti, tak v podstatě i některé příspěvkové organizace, které buď zřizuje město nebo v případě těch obchodních společností je stoprocentně vlastní, tak si, tak si z různých důvodů zřizujou spolky. Ty spolky, bývalá občanská sdružení, jsou jak u basketbalového klubu, u SFC Opava, ale jsou třeba i u Základní škola Otická, Zá-základní škola Vrchní, co vím. Možná, že i jiné základní školy ty spolky mají. Ty spolky mají nějakou jakoby funkci a úlohu. U těch sportovních organizací je to o tom, že tam chodí přes to, přes ty spolky chodí peníze, které chodí z MŠMT na sport, na mládež, protože ministerstva dneska Národní sportovní agentura ty peníze na mládež nedá přímo tomu, té obchodní společnosti, ale dá to tomu spolku. Když to vezmu v případě toho SFC, někdy v tom únoru dva tisíce devatenáct se schválil příplatek a ve výši dvaceti čtyř milionů. A součástí toho usnesení bylo i, že se provede hloubková finanční kontrola toho spolku za rok dva sedmnáct, osmnáct, devatenáct. To proběhlo. Kontrola měla nějaké výsledky a já bych chtěl-- následně je zjištěno, že i v těch, a my jsme byli přesvědčováni i třeba na finančním výboru tady na zastupitelstvu, že v podstatě do toho spolku SFC se dodají lidé, kteří už budou další financování a peněžní toky v tom spolku kontrolovat. To asi úplně neproběhlo, protože se zase objevujou, eh, náznaky, že to hospodaření spolku v roce devatenáct a dvacet asi nebylo úplně v pořádku. To je jedna jakoby poznámka. Druhá poznámka je v tom smyslu, že, eh, město je zřizovatel těch, eh, základních škol, mateřských škol samozřejmě taky. A když se při tom, eh, při té škole zřídí ta, ten spolek, tak on v podstatě na jedné straně, eh, bezprostředně s městem nesouvisí, protože ty spolky si- Ty spolky si zakládají rodiče, děti, pedagogové. Ať to zkrátím. Jde mi o to, aby město coby zřizovatel nebo vlastník těch společností, eh, jakoby uplatňoval svoje právo toho zřizovatele nebo vlastníka i v tom smyslu, že prostě nepustí ty spolky, eh, mimo svoji zřetel. V těch spolkách, nechci je podezírat, že by se tam děly nějaké velké nepravosti, jo, ale myslím si, že tam není třeba úplně všechno, eh, v pořádku z hlediska legislativy. Eh, u těch škol, u těch spolků, které zřizujou školy, jsou často vykazováni jako členové děti a je pak otázkou, jestli vůbec tam probíhají ty procesy, které u těch spolků mají proběhnout. To znamená, jestli tam proběhne valná hromada, eh, jestli tam jsou, eh, účastníci těch valných hromad, jestli může být nezletilé dítě nebo jestli tam jsou ti zákonní zástupci. Myslím si proto, že by město mělo, eh, vždycky si dosadit minimálně do revizní komise člověka, ať už z vedení školy nebo někoho z rady. V případě těch sportovních organizací určitě by to měl být někdo, kdo má, eh, tu danou sportovní organizaci v gesci, ať je to náměstek nebo jím určený člověk. Eh, tím, chci tím říct, že by ty spolky neměly být mimo peněžní toky, eh, a mimo v podstatě ten legislativní dohled města. Eh, kromě toho, kromě toho SFC uvedu ještě jeden příklad, jo. Vznikl, historicky vznikl kdysi spolek při Základní škole Vrchní a byl jsem upozorněn jedním občanům, který mě upozorňoval na v podstatě podezřelé finanční toky, které se toho spolku týkají. Eh, mně ty konstrukce připadají poměrně jako odvážné a bláznivé, nicméně mi bylo naznačeno, že v podstatě, eh, nevím, jestli je-ještě, ale určitě kdysi tam na Vrchní škole učil bývalý zastupitel a člen rady magistr Bárta. Eh, magistr Bárta se aktivně podílí v hokejovém klubu Opava jako jednatel. Údajně, to nevím, ale bylo mi to jako naznačováno, se kdysi podílel na vyjednávání mezi TQM, ČZ Setín, městem a v podstatě prakticky dopad toho je takový, že hokejový klub Opava uzavřel reklamní smlouvu s TQM na nějakou částku, už si přesně nevzpomínám, šest set, sedm set tisíc. A kupodivu i- Můžu to dokončit?

No, dokončete.

A kupodivu-

Akorát prosím vás, pane zastupiteli, já vás poprosím, abyste mluvil o faktech. Nějaké spekulace-

Jasně.

Které jste někde slyšel, opravdu tady nechceme.

Faktem je, což lze dohledat ze sbírky listin, že spolek při Základní škole Vrchní inkasoval v roce dva tisíce dvacet dar od TQM ve výši čtyři sta padesát tisíc. A teď to někteří lidé spojují, že to je v podstatě nějaká, omlouvám se, to teď se nebudu držet faktů, že to je nějaká odměna pro pana Bártu, který se k těm penězům na tom spolku potom dostane. Nevím, já tomu třeba nevěřím, ale jsou to zbytečné spekulace. Stejně tak je podivné, že ten spolek při Vrchní škole proúčtoval v podstatě v době, kdy byla covidová pandemie, všechno bylo zavřeno, tak ve svých výdajích vykázal částku sedm set čtyřicet devět tisíc nebo sedm set padesát tisíc, což mi taky připadá trošku jako zvláštní. Závěr. Chci říct, že město by skutečně mělo dbát o to, aby i v těch přidružených subjektech, eh, vykonával svůj nějaký vliv. A chtěl bych navrhnout pro jakoby, eh, pro to, aby se nějak utlily ty spekulace, tak bych chtěl navrhnout usnesení, které se bude týkat toho spolku při Základní škole Vrchní. Můžu ho nadiktovat? Můžu vám to nadiktovat? To nebude nic dlouhého. Zastupitelstvo města ukládá, eh, primátorovi zajistit veřejnoprávní kontrolu hospodaření spolku Sportovní klub ZŠ Vrchní Opava. My tam posíláme peníze.

Pane zastupiteli, když přijedete s tím, že můj syn chodí na tuto školu a že tady ještě nezaznělo moje jméno, že mám s tím něco společného. Ale to už jsme od vás zvyklí jako, jo.

Ne, ne, já rodinné příslušníky do debat zásadně nevztahuju na rozdíl od vás, který mi neustále předhazujete moji přítelkyni Sotískou, jo.

Pan Bárta tady bude, tak on se určitě bude moct vyjádřit.

Jo tak páni, tak já se ho zeptám, ale tady ve, v příloze účetní závěrky je osmdesát devět tisíc osm set sedmdesát tři tisíc přijata dotace Statutární město Opava. Tak teď nevím.

To mohla být individuální dotace k nějaké akci. Prosím?

Tedy se vyúčtovává. Jo, já jsem taky nad tím přemýšlel, jestli to město může kontrolovat nebo nemůže kontrolovat. Jo. Nicméně v tom únoru dva tisíce devatenáct, když jsme schválili ten příplatek, tak v usnesení je, že město zahájí hloubkovou veřejnoprávní kontrolu SFC za roky sedm--toho spolku dva tisíce sedmnáct, dva tisíce osmnáct, dva tisíce šestnáct. No tři roky. Jak to, že ten spolek, eh, fotbalový jsme mohli kontrolovat a tady toto nemůžem kontrolovat? To by mě zajímalo.

My můžeme kontrolovat tam, kde chodí jako dotace, tak to, co my tam dáme, ty peníze můžem zkontrolovat pouze ty. To je příklad jakéhokoliv spolku, kam jdou naše dotační, grantové, jakékoliv, ale jenom ty peníze. Nic jiného, co v tom spolku probíhá, my kontrolovat nemůžem. I když kontrolujeme SFC, spolek zapsaný, tak kontrolujeme pouze peníze, které tam posílá město. Jak oni dál hospodaří, na to my nemáme právo jim kontrolovat.

Podívejte se na to-

A to probíhá. Naše, naše dotační věci si teď zadáváme akorát kontrolu zrovna oddělení kontroly bude projíždět dotační záležitosti všech, eh, spolků a sportovních organizací.

Já jsem si to myslel. Nicméně to usnesení z toho února dva devatenáct fakt mluví o- A tam byla kontrola ve spolku určitě byla. Veřejnoprávní hloubkovou kontrolu hospodaření, jo. Ne, ne těch dotačních peněz, ale hospodaření celého spolku. Jo? Hm. Jo. Dobře. Eh, takže, pane magistře, já bych si to chtěl jenom odsouhlasit. Nejde to, že by město, eh, zkontrolovalo ten spolek jakoby celý?

Jestli mohu. Samozřejmě záleží na tom, kdo je zakladatelem toho spolku, ale předpokládám, že to jsou spolky, které ve své podstatě jsou činní, v nich jsou činní rodiče, jiné subjekty, subjekty nezávisle na veřejných penězích a tam v žádném případě magistrát nemá dosah.

Dobře.

Můžu potvrdit.

Jo, děkuju. My tam budem potom probírat bod sportovní dotace. Chtěl jsem se zeptat dopředu, ať nad tím můžu ještě do té doby popřemýšlet. Můž, může si město vymínit ve smlouvě o dotaci, že poskytne dotaci, ale pak jak tam má ty podmínky, tak že mu ten subjekt, který inkasuje tu dotaci, že mu umožní přístup do celého účetnictví? Může si to vymínit v té smlouvě?

Každému jinou smlouvu. Máme jednu smlouvu stejnou se všemi, kterým dáváme dotace a nemůžeme někomu dát jinou smlouvu než ostatním.

Já nechci, aby to bylo někomu, aby to, aby to bylo všem. Tak jestliže někdo nějak- My jim dáváte,

my jim dáváme třeba jednu setinu rozpočtu a oni nás mají pustit do svého účetnictví. My jim dáme deset tisíc korun dotaci-

Jo.

-a oni nás pustí do třeba desetimilionového rozpočtu.

Který takový spolek je? Nebo který ten subjekt je takový?

Vy někoho pustíte do svého klubu, který jste zakládal, máte založen a financujete ho do svého účetnictví?

Klidně ho pu-, ale tak já nežádám peníze z města, že? Tak.

Svoje peníze my si kontrolujeme. Právě proto pak někteří ředitelé končí, protože neumí nakládat. Některé spolky vracejí peníze z některých škol za dva roky, které nevyčerpali a fixně nebo fiktivně je utratili na lyžařských výcvicích, které nebyly, tak raději vracejí. My kontrolujeme dotace.

Jasné, no a právě mně jde o to, aby ty, eh, aby ta kontrola byla skutečně adekvátní.

Prosím, na diskuz, načtěte to usnesení a to urychlíme.

Eh, takže, eh, zastupitelstvo města ukládá zajistit primátorovi veřejnoprávní kontrolu hospodaření spolku Sportovní klub ZŠ Vrchní Opava, čárka, z. s. za období roku dva tisíce dvacet.

Tak dobrá. Děkuju. Nechávám hlasovat o tomto návrhu usnesení. Ukončuji rozpravu. Pro deset, proti dva, zdrželo se tři, nehlasovalo dvacet jedna. Usnesení nebylo přijato. Myslím, že po dvanáct nebo po dvanáct třicet tady bude pan jednatel Bárta a můžeme se ho určitě zeptat, co probíhá s opsaným spolkem. Nemyslím si, že tam je členem. Tak jdeme tedy k dalšímu bodu. Jo a nechávám hlasovat samozřejmě o usnesení k bodu dvacet dva. Pro dvacet tři, proti nula, zdrželo se pět, nehlasovalo osm.

Tak bod dvacet dva, bod dvacet tři, pardon, dotace ostatní, Janáčkův máj, symfonický koncert. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Pan zastupitel Veselý.

Mám prosbu. Janáčkův máj tady už je poněkolikáté. Můžete do těch bodů uvádět, které dotace jsme jim přiznali, který jsme jim ještě nepřiznali, o kolik jich vlastně žádají? Jestli se nepletu, tak předminule jsme o tom vedli debatu. Už je to tady zase a já se, já už se v tom fakt ztrácím. A když jsem se to snažil dohledat, tak se mi to nepodařilo. Nejsem povinen číst z radu, pane primátore,

ne. Doplníme vždycky předchozí roky, aby byly to, co dostávali předchozí roky.

A umíte to tady shrnout, kolik jsme letos dali Janáčkovu máji v rámci rozpočtu nebo mimořádných dotací? Protože to je třetí koncert, předtím byl nějaký první, druhý. Že co?

Já bych jenom rozlišoval Janáčkův máj a Janáčkovu filharmonii, jo? Janáčkův máj je orchestr nebo Janáčkova filharmonie je orchestr, kterému dáváme dvě stě tisíc ročně a Janáčkovu máji dáváme sto tisíc ročně.

Tohle budou limitní částky. Každý rok jim dáme dvě stě a sto.

V důvodové zprávě v roce dva tisíce devatenáct dostali dotaci ve výši sto tisíc, v roce dva tisíce dvacet také ve výši sto tisíc.

A to je přesně cesta do pekla, kterou já vždycky odmítám. To, že někdo něco dostal loni, předloni, předpředloni, to přece máme posuzovat vždycky aktuálně k aktuálnímu stavu. Loni dva tisíce dvacet žádný koncert neproběhl ani, ani-

Smlouva nebyla podepsána, peníze nebyly placeny.

Jedeme zase, že valíme, ale tak přece my máme divadlo. Čeká nás debata. Furt ji vedeme, nevedeme. Sto milionů do divadla a pak se tady dá dvě stě tisíc, sto tisíc. Já to chci mít jenom po kupě. A pokud možno bysme se možná měli to neustále vést, kolik dáváme na mimoopavskou kulturu nebo respektive na subjekty mimo Opavu a pro Opavu, protože to číslo je neskutečné z našeho rozpočtu. Já nechci mít nic proti kulturním akcím, ale mě děsí ty peníze. Vždycky jim půjdu zatleskat, ale ať to teda platí ten zřizovatel.

Tak děkuji za podnět. Ono to není jako mimoopavské. Oni hrají vlastně tady v Opavě, vlastně součástí bývají i festivalu, ať už jsou to Další břehy nebo Bezručova Opava. Je to i v rámci abonentních koncertů, které děláme. Je to taková propagace, že vlastně vždycky tu většinu zaplatí kraj a my dáme nějaký příspěvek pro to, abysme je tady dostali. Je to podpora toho, že to je změna zase oproti tomu, že tady máme nějaký svůj orchestr a podobně a chceme taky takhle velké orchestry a filharmonie dostat do Opavy. Takže my tam jenom tomu přispíváme, aby tady mohli jít zahrát, aby naši Opaváci nemuseli jezdit do Brna, Ostravy, Olomouce a mohli si na to zajít i tady. Souhlasím s tím, že peníze musíme hlídat a že určitě můžeme připravit tabulku, kolik jde na ty kulturní věci, které jsou neopavské a které podporujeme. Ale není to, že bysme po-po-podporovali někde v Ostravě. Podporujeme, že přijedou tady a tady hrají pro naše občany.

Tak.

My, my tam máme, že třeba odehrají pro nás v rámci Bezručáku a tak, tak my je právě do toho máme zangažované, že nám dají lepší cenu a tak dál. Tak my máme nějakou reciproci zpětně. Pan zastupitel Stanjura.

Já jsem se chtěl zeptat pana magistra Orieščíka. Mě to taky jako otravuje, abych pravdu řekl, ty zrovna ty Janáčkovy subjekty. Minule jsme si tady nebo předminule vyslechli od pana Kunzeho emotivní v podstatě projev o tom, že podporujeme něco, co úplně tak nehyne na úbytě, kdežto je spoustu kulturních organizací a kulturních subjektů, kteří působí v kultuře, se kteréma, se kterýma ta pande-pandemie jako zacloumala obrovským způsobem. A ty bysme možná na, v regionu města Opavy měli možná podpořit aktivněji než tady Janáčkův máj a Janáčkovu filharmonii. Nicméně já si myslím, že by to fakt mělo být upraveno nějakým systémem. Peněz na kulturu vydáváme velké množství, ale teď by to mělo mít nějaký řád, který by se měl minimálně třeba to jedno volební období dodržovat. A to jsem si myslel, že bude v té takzvané kulturní koncepci, která byla nám slibovaná. Chci se zeptat pana magistra, jak to s ní vypadá? Děkuji.

Co se týká kulturní koncepce, ta je napsaná. Já jsem ji, já jsem ji minulý týden představil vedení města. Tomu jsem dal čtrnáct dní na vyjádření k té kulturní koncepci. A poté, co se mi vyjádří, zapracuji případné připomínky a půjde k připomínkování všem zastupitelům tak, jak jsem to slíbil. Samozřejmě, co se týká financování kultury v Opavě, to s tebou, Marku, teď tu není, i pane Stanjuro, souhlasím, že financování kultury v Opavě je opravdu vysoké a v rámci té kulturní koncepce já navrhuji určité, určité úsporné kroky. I co se týká divadla, co se týká Opavské kulturní organizace, co se týká výdajů na festivaly v Opavě a tak dále. Takže to všechno tam v té kulturní koncepci je. A souhlasím s tím, že opravdu výdaje na kulturu v Opavě jsou enormní.

Tak děkuji mockrát za připomínky. Ukončuji tedy rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Tak hlasování je zpochybněno panem náměstkem. Takže nechávám ještě jednou hlasovat o tomto usnesení. Tak zahajuji hlasování. Pro dvacet dva, proti nula, zdrželo se osm, nehlasovali čtyři. Usnesení bylo přijato.

Bod dvacet čtyři Dotace ostatní. Armáda spásy v České republice, zapsaný spolek Domov Přístav. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.

Nyní bod dvacet pět Dotace ostatní. Fyzická osoba publikace Čti Jeseníky. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro dvacet osm, proti nula, zdrželo se dva, nehlasovalo čtyři. Usnesení bylo přijato.

Bod dvacet šest Základní škola pro tělesně poš-postižené Dostojevského, dodatek číslo jedna. Změna účelu doby použití a vyúčtování. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo jeden. Usnesení bylo přijato.

Bod dvacet sedm Slezská univerzita v Opavě, dodatek číslo dva. Prodloužení doby financování prostředků, prodloužení vyúčtování. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo tři. Usnesení bylo přijato.

Bod dvacet osm Basketbalový klub Opava, dodatek číslo jedna. Navýšení dotace. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Pan zastupitel Veselý.

Já chci se vyjádřit zcela zásadně, ale ke změně těch zásad. To, že jste překvapili kluby rozhodnutím, že orgány budou placené a oni na to nemají v rozpočtu, tomu asi rozumím. Ale zásadně odmítám, abysme ve svých dotačních zásadách uvolnili tu hráz, kterou tam doteďka máme, že dotační peníze neslouží na platy funkcionářů. A pokud to uděláme v basketu a ve fotbale, což je potom asi další bod nebo a možná i v hokeji, tak se to potom stane normou všude. A je možný, že jako bylo v minulosti už několikrát tady takové pokusy, že vznikaly spolky obskurní, které měly pět žáků, vykazovalo jich tisíc a ve finále šlo jenom o to, že si udělali nebo chtěli si nechat profinancovat výlety do ciziny a, a všelijaké hasiči večírky a rauty. A teď se to bude konat jenom za účelem toho, že si potom funkcionáři rozdají prachy z dotací a, a splní tím podmínky dotace a všecko bude happy, že jo. Ale smyslem těch dotací je úplně něco jiného, že jo. Podpora sportu mládeže, těch příslušných činností. A proto říkám, tohle je Pandořina skříňka. Možná chvalihodně řešena, ale zrovna naše kluby jako fotbal, basket a hokej přece mají tak velké rozpočty, že jsou schopný si tam ty částky na ty odměny funkcionářům najít z jiných kapitol. A rozhodně bych řekl, že nesmíme sáhnout na ty dotační prostředky, protože říkám, stane se potom to, co se nebude nikomu líbit a bude to všechno podle pravidel. Nešahejme na ty pravidla. To znamená, jestli můžeme nějakým způsobem vyjádřit vůli zastupitelstva, abysme tady do toho dodatku nešahali nebo na ty dotace, tak to tak udělejme. Děkuju.

Děkuji za ten dotaz. Já mu rozumím a zkusím tady vysvětlit. Není to jenom, že jsou to jediné, že jdeme nějakou změnou. Technické služby, Dopravní podnik a jiné jsou roky odměňovány statutární orgány těchto společností. Opakovaně jsme tohle opakovali, abysme narovnali vztahy, že skutečně abysme tam měli schopné a kompetentní lidi, tak by měli dostávat za svou práci odměnu. Ručí celým svým majetkem. Na tom jsme se, myslím, shodli a byli k tomu, byla k tomu velká diskuse a myslím si, že i spoustu zastupitelů z řad opozice potom hlasovala a chtěla, aby to tak bylo, že skutečně ta práce je náročná, zabírá soukromý volný čas a měla by dostávat odměny. A samozřejmě jsme deklarovali, když ten krok uděláme, protože jsme to předtím probírali, že musíme tyto navýšení, tyto částky, eh, jim poslat, protože některé kluby skutečně, aby to potom tahaly z nějakých sponzorských darů, když nebudou, tak oni to nemají zafinancované podobně. Takže měla by tam být nějaká jistota. Já věřím, že ty kontroly stále děláme, aby se tam nic nemělo, ne-neprovádělo v tom duchu, který pan zastupitel zmiňoval. A je to jenom vlastně dotažení toho kroku dvě, který jsme tady schválili, schválili v prosinci a na kterém jsme se shodli, že by to takto mělo být a je to takto, takto v pořádku. Tak pan zastupitel Veselý.

Vidíte a já jsem mluvil o něčem jiném a vy jste se chytil úplně něčeho jiného. Já jsem nikdy nezpochybnil, že nemají brát odměnu, že ji nemá klub, že jim to město má dát. O tom jsem nemluvil. Naopak, klidně jim to dejme. To jsem říkal. Já zásadně odmítám jenom jednu jedinou věc, aby bylo povoleno, že z dotací města se to dá proplácet. Ať si to ty kluby zabezpečí přelitím od sponzorských peněz, to je přece jedno. Ty na to mají rozpočet. Já mluvím o tom, že přijde malej spolek, kterej bude mít povoleno, protože změníme zásady a pokud je změníme pro jednoho, musíme je změnit pro všechny, že se můžou z dotačních peněz platit prostředky na funkcionáře. A v tom případě se nám roztrhne pytel, že každý předseda včelařů, šesti baseballistů si může dát odměnu sto tisíc. My to přijmeme zkontro- a bude to podle zásad. O tom já mluvím. Tohle je Pandořina skříňka, že ty peníze dneska tomu basketu dáme, o tom jsem nemluvil. Respektive mluvil, že s tím problém nemám. To s váma taky souhlasím, že jsou třeba za to brát ty odměny. Ale zrovna říkám ještě jednou. Oni mají dost velký rozpočty na to, aby si to uměli mezi sebou vzít z jiných kapitol. Ale stane se nám to, že tady se přihlásí potom nějakej společek Mraveneček. Teď nechci jim křivdit, nevím, střílím od boku a bude tam mít povoleno vyplatit si odměny. A můžete to říct nám všem, paní Grigarová, jestli něco chcete říct. Mě napadá jenom princip povolit z dotačních peněz platit funkcionáře spolků, klubů a respektive těch osob všech.

My to máme na spolky, my to máme právě na spolky.

Tak mě nechytejte za slovo. Tak to máme na kluby, ale máme. Vy chcete udělat jednu věc. Vy chcete povolit v zásadách pro dotace, že se z těch dotačních peněz budou platit, eh, platy funkcionářů.

Zkuste vysvětlit.

Dobrý den všem. Takže já bych to trošku uvedla na pravou míru. Tady tohleto je v podstatě dotace pro basketbalový klub SFC a hokejový klub se neřídí žádnými zásadami. Ti jedou přímo z rozpočtu na základě přímé dotační smlouvy, kterou schvaluje zastupitelstvo. Co se týká fotbalového klubu, tak fotbalový klub se k tomu postavil, že opravdu vyplácení odměn statutárních orgánů je schopen si pokrýt ze svých vlastních zdrojů. Obrátil se na vás, na nás basketbalový klub, že opravdu ty, na tyto finance nepočítali v rozpočtu a nemají na to, aby odměny pokryli. Tím mají ve smlouvě uvedeno, že se z dotací nemůže uhrazovat, uhrazovat odměny statutárů. Proto je navržen ten dodatek ke smlouvě, který tenhle bod vypouští. A co se týče hokejového klubu, tak tady hokejový klub v podstatě už asi dva roky tuhletu, tuhletu větu v dotačních smlouvách nemá. Dva roky už se hokejovému klubu v hokejovém klubu už dva roky jsou uznatelnými náklady i odměny. Nemění se zásady pro grantové systémy, ty zůstávají v podstatě úplně stejné. Jedná se tady jenom individuálně o tyto dotační, o tyto kluby a jejich dotační smlouvy.

Tak to jsou naše společnosti, o které se staráme. Nejsou to. Takže bylo vysvětleno. Doufám, že tomu rozumíme. Jede to přímo z rozpočtu a netýká se to, netýká se to klubů a spolků. Je to pouze o tři, o tyto tři společnosti. Takže ukončuji rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro dvacet tři, proti nula, zdrželo se sedm, nehlasovalo čtyři. Usnesení bylo přijato.

Nyní bod dvacet devět. Hokejový klub Opava, s. r. o. Dodatek číslo jedna Navýšení dotace. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Pan zastupitel Stanjura a poté pan zastupitel Veselý. Prosím roušku, pane zastupiteli. A prosím přítomné zastupitele, kdo ji nemá na ústech, aby si roušku nasadili, pokud v té chvíli nepijí kafe nebo vodu.

Magistr Bárta není přítomen?

Magistr Bárta je přítomen. Mohl by? Počkáme.

Tak může dorovat.

Já se chci jenom zeptat, ať to, ať tomu rozumím. Sice jsme o tom mluvili na finančním výboru, ale přece jenom bych to chtěl znovu si ujasnit. Byla pandemie, činnost sportovních organizací byla výrazně utlumená a v případě hokejového klubu došlo k nějakém, k poměrně vysokému vrácení peněz. Je to tak, Dalibore?

Dobrý den všem. Samozřejmě je to úhel pohledu. My v době pandemie jsme samozřejmě nějaké peníze ušetřili, na provozu jsme vrátili městu nebo jsme nevyúčtovali zhruba milion korun a měli jsme ještě na mládeži další nevyčerpané prostředky. Mohli jsme se zachovat jako všichni a prostě to, co je běžné tady vlastně, co se děje, že se vyčerpají prostředky do nuly a vyúčtuje se to. My jsme to udělali tak s péčí řádného hospodáře, že jsem řekl, že nic nakupovat nebudeme, že tyto prostředky vrátíme městu a že je použijeme v době, kdy prostě budeme mít nějaký plán, jak s těma naložit. Přijali jsme plán, protože jsme samozřejmě rozjeli projekt po třídách, to znamená, potřebovali jsme přij-přijmout lepší trenéry, kvalitnější, fundovanější. Tyto trenéry dneska máme. Takže jsme řekli, že moment, kdy ten plán budeme mít, požádáme město ne o navýšení dotace, ale o hospodárné vrácení těchto prostředků zpět na HKO na mládež tak, abychom je mohli účelně využít. Popsali jsme přesně, máte to určitě v důvodové zprávě, na co ty peníze se použijí. Jsou to dva trenéři, jsou to fyzioterapeut. Měli jsme v plánu ještě si pronajmout led v Kravařích. Nevěděli jsme, jestli začneme mrazit a byly ty prostředky ještě použity taky na odměnu členů dozorčí rady.

Já jsem pomalý člověk. To znamená, část dotace z roku dva tisíce dvacet se vrátila. Na rok dva tisíce dvacet jedna byla již někdy v minulosti schválena dotace a ta nebyla nijak krácena. A ty peníze, které se pravidelně schvalovaly hokejovému klubu, tak hokejový klub má k dispozici na rok dva tisíce dvacet jedna. A kromě toho se ty peníze, které se v podstatě nemohly vyčerpat, protože hokejový klub nehrál mužskou soutěž, mládežníci nehráli, tak ta- Počkat, já to dopovím.

Musím přerušit, protože hrušky, hrušky a jablka.

Jo? Tak ještě k těm hruškám a jablkům. To znamená, že činnost klubu byla utlumená v roce dva tisíce dvacet. Nemohly se utratit ty peníze, si myslím, což je v pořádku a v pořádku byly vráceny. Teď naběhne nový rok, rok dva tisíce dvacet jedna. Hokejový klub standardně hospodaří s penězi, které mu byly rozpočtem přiděleny. To tak je, Dalibore, je to tak?

Ano, tak Honzo, je to přesně tak.

Tak. A kromě těchto peněz, které byly hokejovému klubu standardní cestou přiděleny na základě dotace, tak se žádá o nových devět set tisíc. Já si jenom ty čísla potřebuju zrekapitulovat. Je to tak?

Jo. Ano.

Tak. A těchto nových devět set tisíc ty dokládáš, že půjdou na mládež, na trenéry, na fyzioterapeuta a podobně.

Ano, a na dozorčí radu.

A na dozorčí radu, jo. On ten fyzioterapeut, ti noví trenéři, to se z těch stávajících peněz na rok dva tisíce dvacet jedna nedalo ufinancovat, jo?

Tam trenéři mají již osm, deset let stále stejné vysoké platy. Takže to, abysme trošičku tu mládež zvedli, tak jsme museli hledat samozřejmě i trenéry a změnit něco tak, abysme měli víc dětí, kvalitnější trenéry, kvalitnější výuku. A takže jsme se rozhodli, že posílíme ten tým, protože to takhle nebylo po třídách, tak jsme přijali další dva trenéry, a tím došlo k navýšení mzdových nákladů. A ty jsme neměli započítáno v tom, co jsme požadovali. Takže tyto prostředky jsme neutratili za nesmysly, ale jsme je použijeme na tyto věci, které jsem teďka říkal.

Jo a já jsem se díval do těch materiálů, je tam důvodová zpráva a teď se fakt omlouvám, je tam i nějaká excelova tabulka, kde by bylo rozpoložkováno, na co těch devět set tisíc bude utraceno?

Já ti přečtu nebo mám je přečíst? Je to tam? Je tam důvodová zpráva, je tam přesně, tam to popsané, to popisovali. Veškeré věci jsme řádně popsali. Teď ještě jedna přilo-

to je tato příloha, kde

tady toto,

tady toto je.

Děkuju. Chci se ještě zeptat zase jo. Ne, já jsem nerad, jakoby tím pořád zabírám, ale skutečně já jsem součástí třeba i v Malých Hošticích nějakého prostoru, tam zrovna v těch Malých Hošticích, tam to má ten, ta hokejová činnost takovou jako velkou tradici, jo. A mě už zastavili minimálně dva, dva lidé a ptali se mě, jestli je pravda, jestli je-

Asi je to ten nový styl, jak se pan primátor bude chovat k členům. Jasně, ale bylo nějaké zvykové právo. No nic, můžem promítnout tu žádost. Já se chci zeptat na pana Pělochu. Vy ho tam máte dvakrát. To jsou dvojčata nebo jednou má brát dvě stě tisíc a pak máte o řádek níž dalších sto padesát nebo sto šestnáct tisíc, ať jsem korektní. Je to jeden člověk? Jména. Petr Pělocha a Petr Pělocha jsou fakt dva různí lidé?

Já mám tady Vnenka Lukáše- To je unikát. Já mám tady Vnenk Lukáš a Petr Pělucha. To, co máte tamto, já nevím.

Pane Bárto, vy jste podepsal tu stránku. Tam je napsaný nahoře bod dva. Nově angažovaný trenér mládeže pan Pělucha na dvanáct měsíců dvě stě čtyři tisíc. Poslední řádek. Z této částky bychom rádi odměnili trenéra pana Petra Pěluchu na dvanáct měsíců za částku sto padesát šest tisíc. Tak to je, to jsou dvě různé osoby? Nebo si neumíte přečíst ani jednu A4 dohromady?

Pane Veselý, prosím vás pěkně, kdo tu neumí a co umí přečíst? Ty vaše výpady jsou dost tady nemístné a trapné.

Jsou to, je to jeden a tentýž člověk? Pane Bárto, odpovězte mi, prosím.

Já předám, předám slovo tady panu sekretáři.

Pane jednateli, vy neumíte komunikovat se zastupitelem? Vy neumíte potvrdit, jestli je to jeden, jeden člověk?

Jsou to dva. Je to pan Lukáš Vnenk a pan Petr Pělucha.

A pan druhý Petr Pělucha- Takhle jsem domlouval. A pan druhý Petr Pělucha je, je co?

Dobrý den, já to jenom upřesním, prosím vás.

Odečtěte mi ten čas, prosím potom.

Ta žádost je napsaná na vrácení dotace na mládež, na, na mládež a potom dotace ženy. Pan Pělucha bude jak trenérem sedmé a deváté třídy, tak trenér, trenérem žen. Jo? Takže proto je tam uvedený pan Pělucha dvakrát.

Ale u toho druhýho není napsaný, co bude trénovat. Tak co se divíte, že se ptám? Je tam ve dvou kolonkách pokaždé jiná částka.

Co se týká-

A jak to mám poznat? Já nevím, s kým mluvím. Já se omlouvám, já vás neznal.

Pardon, já to dovysvětlím. Skončil nám trenér žen, proto jsme angažovali pana Pěluchu. A protože jsme věděli, že máme nějaké omezené prostředky, tak část vlastně pro ženy jsme ho zaplatili z, ze, z řádku žen a dofinancováváme ho z mládeže. Čili jeho plat se skládá ze dvou částí. Jedna je z mládeže a jedna je z žen.

Na to tam, tak, to jste mi nemohl říct hned, že to je ten stejný člověk? Pane jednateli, to se schováváte tady. Nevím, za koho se schováváte, to je jedno. A pak se chci zeptat-

Za nikoho se neschovávám, pane zastupiteli.

Tak jste mi neodpověděl. Nechal jste kolegu nějaké odpovědi. Nevím, říkám, nevím, s kým mluvím.

Omlouvám se. Já jsem říkal, že to je sekretář klubu pan Sklíba.

Děkuji. To jsem rád. Tak to chcete říct, že v podstatě celková dotace na ženy není sto šestnáct tisíc, že jo? Na provoz toho klubu. Já se chci zeptat jedno. Vy budete na rozpočet dva tisíce dvacet dva žádat o milion vyšší částku, než jste žádali na letošní rok? Z tohoto vyplývá, že ano. My když vám to dneska přiklepnem, tak jste tady v prosinci a budete chtít o milion vyšší částku na provoz klubu. Kolik je vaše odměna, pane jednateli?

Nepamatuji se.

To chcete říct občanům, že si nepamatujete, kolik berete odměnu?

Čtyřicet tisíc korun zhruba.

A máte k dispozici služební vozidlo?

Ano, mám.

Značky Superb, ale je to reklamní plnění, že jo, od firmy Adiv.

A to je špatně?

Není. Já se jenom ubezpečuju, že podle máte výkon. Vy jste rozpočet klubu nabobtnali o dvacet procent za dva roky jo a budete chtít o milion vyšší částku. Mně to nepřijde jako dobrá práce po tom, co se loni vlastně nic nedělo.

Je to otázka úhlu pohledu. Pokud máme víc žáků, tak tím pádem víc hráčů a chceme, abysme měli v podtřídách, abysme konečně ten hokej trošičku zvedli, tak samozřejmě s tím jsou spojené i nějaké náklady.

Já se jenom, jenom prosím, abysme se omezili beť z těch osobních invektiv. Pane zastupiteli, vy víte dobře, kolik má pan jednatel. Má to schválené jakýmisi pravidly, které tady má. Co se týká auta, už jsme tady taky projednávali. Já vím, že to bylo vaše velké téma, tak hokejový klub za něho platí tuším jednu třetinu, zbytek je sponzorským darem. Na oproti ostatním klubům, které mají auta k dispozici zadarmo a ještě si platí veškeré náklady k nim provozní a tak dál, což si pan jednatel nehradil. A hokej byl trošku vybrakovaný, takže společně s panem ředitelem Holušou ho dávají do kupy, protože tam chyběla mládež, brusličky a podobně. A skládají to tak, aby hokej fungoval, abysme se zaměřili na mládež, protože to je naše priorita, ne profesionální sport, ale jde nám o mládež. Proto se vytvořily školičky a proto hledáme kvalitní trenéry, které budou, kteří je budou vychovávat a budou s nimi pracovat. Ta práce je dlouhodobá, má nějakou koncepci. Koncepci jsme schválili a jedeme podle této koncepce. Tak pan zastupitel Stanjura.

Pane inženýre Jedličko, můžu se vás zeptat, čím přesně jezdí pan Wysocki coby předseda představenstva bez basketbalového klubu? Nevíte náhodou?

To mi neřek'. Nemám informaci.

A má firemní jako bask-- že by basketbalový klub platil nějaký nájem nějakého auta? Kdyby měl, věděl

bych o tom. Já o tom nevím, jo. Takže zatím mě o tom neinformoval. Tam to funguje jinak. My tím, že hrajeme vlastně vyšší ligu, tak já si myslím, že to sponzorské auta od partnera nějaké korejské automobilky. Ale to já si tím, že jaký level hraje basket. Dobře. Myslíte, že

byste mi to třeba mohl zjistit do příštího zastupitelstva?

Já vám to zjistím. Konkrétně ten pan předseda představenstva? Jo,

přesně ten pan předseda představenstva basketbalového klubu- Vidím, že všecky zjistím, pane. Který v podstatě celý loňský rok vykonával, eh, svoji činnost omezeně. Hrál, eh, první ligu, kde skončil na druhém fantastickém místě. Krásný úspěch. Tak to by mě zajímalo. No, jenom to dopovím. Já jsem současně nějakého prostoru opakuju, v Malý Hošticích hokej má velkou tradici a mě se ptají lidi, jo. Tak hokejový klub nefungoval, protože byla pandemie. Žáci, to znamená mládež, nemohla. Mužská soutěž byla stopnuta na rozdíl třeba od toho basketu nebo fotbalu. A mě se ptají: „A co teda ten pan magistr Bárta tam vlastně dělá, když je to totálně utlumené?“ Že jako jim, a-v-víte, my tam jsme na té prajské, jo, tam ta závist, to tam bují, jo. Já jsem pracoval. Jo, a-až moc. Eh, a v-- se ptají jako, jo, tak jednatel klubu, který je zavřený a že bere prostě takovou velkou odměnu. Tak se ptám.

Já jsem tady opravdu ty negace nechtěl rozsévat. Já teďka vám tady asi řeknu, jak fungoval klub za pana Tobolky, kdy samozřejmě v představenstvu byl pan Witassek a jak to fungovalo. Takže pan, dozorčí rady. Eh, takže pan Tobolka-

Budou platit tři minuty?

Pan, pan Tobolka měl mzdu, bydlel zdarma na hotelu, eh, energii čerpal na hotelu, eh, jídlo měl sešity, které si odečítal z energií, eh, měl odměnu, eh, třicet tisíc korun, k tomu vozidlo. Když jsem sečetl veškeré benziny, tak já nejsem ani na polovině za rok, co byl pan Tobolka. Eh, co dále tam měl. Když udělal sponzorskou smlouvu, měl z toho deset procent a fungovalo to tím způsobem, protože město tam provedlo kontrolu a zjistilo, že když přišly do hokejového klubu nějaké sponzorské peníze, tak byl vždy za to nějaký protiúčet. Takže si vybavil hotelový pokoj. Takže v podstatě úplně jinak se choval k tomu klubu. Takže já když jsem šel do klubu, tak jsem si platil vlastní telefon, koupil jsem si vlastní počítač, jezdil jsem tam vlastním autem za vlastní benzín. Když jsem po-udělal inventarizaci prostě věcí, tak tam nebyl ani vlastní stůl. Takže jsem požádal město, aby nám dali aspoň stůl. Do dnešního data si pan ředitel, eh, i pan sekretář platí náklady na telefony. Takže klub opravdu funguje, jak má. Máme tam, eh, pro-- nárůst hokejistů proti tomu, co tam bylo. Máme tam zkvalitněné tréninkové procesy, nastavují se věci tak, od soboty se bruslí, protože máme tam velké rezervy v tom, že se nehrálo. Takže se veš-- chystaly se veškeré věci tak, aby ten klub konečně po letech z toho bahna prostě se odrazil. Takže veškeré, připravily se veškeré koncepce, trénovalo se distančně, takže náklady tam byly spojeny, že trenéři, kteří to mají na hlavní pracovní poměr, tak byli placeni ve sto procentech. Hráči a trenéři A-týmu byli placeni do ledna a od ledna měli na, byli na padesáti procentech a od ledna už placeni nebyli. Takže prostě to je veškerá práce, která se chystá tak, aby opravdu ten hokej se v Havlířově zvedl.

Eh, děkuju za, eh, odpověď. Mě vůbec nezajímá jako pan Tobolka, abych pravdu řekl. Já chci jenom deklarovat jednu věc. Eh, mně vůbec nejde o trenéry. Naopak. Já, myslím si, že ta pandemie zaclouma s celým prostě sportem v tom smyslu, že spousta trenérů té činnosti musela nechat. A já bych, eh, a myslím si, že teď jsme to viděli minulý týden. Ta mizérie třeba v tom hokeji je způsobená hlavně tím, že prostě my neumíme zaplatit ty trenéry. Já bych těm trenérům klidně zdvojnásobil plat. Jsou to lidé, kteří s těma dětma jsou pětkrát týdně přes pracovní týden a jezdí s nima na turnaje. Oni jsou s nima někdy častěji než třídní učitel. Na druhé straně bych chtěl, aby to byli kvalitní, vzdělaní lidé. A to stojí peníze. Jen houšť! Ale ty peníze do toho sportu jsou prostě nějakým způsobem omezeny. A dost mě jako trápí skutečnost, když ty peníze jsou potom v podstatě, eh, vysávány, eh, funkcema, které kdyby tady byl ten jednatel odměňován za poloviční sumu, tak je to v rozpočtu nějakých tři sta tisíc, které by se tam určitě, eh, hodily a našlo by se, jak by se daly utratit. Mně tady toto prostě připadá naprosto nehorázné, jo. Nem-- omlouvám se, jo. Eh, kdybyste chtěli vědět, čím jezdí třeba předseda představenstva HC Oceláři Třinec, který je mistr ligy, má, eh, rozpočet přes dvě stě padesát milionů, sto hráčů, to je prostě nesrovnatelný kolos. Jezdí Škodou Superb. Jo, jenom pro srovnání. Takže mně, mně prostě, eh, mně prostě, a to není o závisti, to je prostě o tom, jak my utrácíme nesmyslně peníze tam, kde těch peněz je strašně málo, jo. A nemoh bys mi, Dalibore, ještě když už tě tu mám, říct, odpovědět. Učíš na vrchný škole ještě?

Ano, učím.

A ty to zvládáš časově, jo? Učit, jednatel, jednatel.

Já tam mám hodinu týdně.

Jo? Ano. Dobře. Nemoh bys nám při té příležitosti vysvětlit, že z čista jasna spolek při Základní škole Vrchní Opava dostal v roce dva tisíce dvacet- Já jsem to slíbil, že to vysvětlím. Čtyřista padesát tisíc? Mě by to tak propalo.

Já nejsem členem spolku, neznám ani vlastně ekonomiku toho spolku, takže já ti na to nemůžu odpovědět. Jo, takže já tam učím hodinu týdně sportovky. To je jediná moje činnost, která tam já provádím. Jo, jak to mají, to já opravdu nevím.

Dobře, děkuju. Takže jenom abych to uzavřel. Padla odpověď na ten Markův dotaz. To znamená, že v prosinci bude hokejový klub žádat cca. Máte určitě nějaké plány do budoucna. Bude skutečně žádat o ten milion víc?

Tak svým způsobem jsem si odpověděl sám. Řekl jsem, že by trenéry zaplatil. Takže my se snažíme samozřejmě narovnat ty trenéry, motivovat, aby samozřejmě to k něčemu vedlo. Takže je přirozené, že určitě nějaké peníze navíc pro ty trenéry bysme asi měli žádat.

Jinými slovy jsme se krásně dostali z nějakého rozpočtu na, dá se říct, dvojnásobný rozpočet. Tím, že se vrátily ty peníze, teď se přičknou ty vrácené peníze na rok dva tisíce dvacet jedna. Teď se to sečte a příští rok se požádá o zhruba stejnou částku? To by mě zajímalo. Děkuju.

Zastupitel Halátek.

Já bych jenom chtěl upozornit na to, že v těch dodatcích, které tam máte, tak máte chybně uvedené jméno jednatele. Tak aspoň to kdybyste měli v pořádku.

Za technickou poznámku, pokud to tak je, upravíme. To jsem si nevšim. Tak nevím, kdo se mi dal hlásil. Nevidím to teďkon na monitoru. Pan zastupitel Veselý.

Jo. No, já navážu na toho Honzu Stanjuru. Tak když jdu žádat o peníze a vím, že to bude dosah do příštích rozpočtů, tak bych čekal nějakou tabulku. Počty jednotlivých lidí. Vy tomu dáváte trenéra za třicet tisíc měsíčně. To si myslím, že v hokejovém prostředí budou slušné prostředky. A i ta struktura, jak říkám, taky není úplně. Jednatel, ředitel, sekretář. Na tak malý klub, na tak malou společnost. Jo, sedněte si vedle pana Bárty a popovídejte mu. On je samostatný jednatel. Já se chci zeptat teda, kolik těch dětí tam máte dneska v tom klubu?

Je tam asi sto šedesát dětí.

A ve zprávě píšete čtyřicet devět dětí, pane jednateli, tak sto šedesát nebo čtyřicet devět? Nekoukejte na ty, vy to ani nevíte totiž.

Je, to je, je rozdíl prostě mládež. Není. Je, to je asi přípravka, která v podstatě je-

Ne, já jsem věděl, že mi neodpovíte. Nechte to. Víte co? Mě zarazil ten pan Tobolka. Vy jste už podruhé dneska řekl, že se dělaly nějaké nepravosti. Zaprvé bych teda chtěl, ať to tady všichni veřejně slyšeli, ať to nepředáte k šetření kontrolnímu, ne výboru, ale odboru, protože jestli víte o nepravostech ve vyúčtování dotací, tak jste povinen to sdělit. A chci se zeptat, co teda udělalo představenstvo nebo respektive pardon, jednatel, co udělal pro to, abysme teda pana Tobolku přiměli nějakým způsobem nebo přivedli ho k nějaké spravedlnosti? Jestli říkáte, že tyhle věci dělal, tak to asi nebylo v pořádku. Tak doufám, že jste-

Já, já jsem tyto věci narovnal. Je vše v pořádku. Dohodli jsme se na všem, všecko je zaplaceno.

A jak jste se dohodli s panem Tobolkou? Že teda dělal, páchal tady ty nepravosti a vy jste mu zamávali nebo jste se s ním domluvili, že něco vrátí?

Ne, zaplatil ty peníze, vrátil ty peníze.

A kde to je vyúčtované? Nebo jak se to dozvíme? Můžete nám poslat tu dohodu s panem Tobolkou na vědomí? To nejde říct, že jste se dohodli. Máte určitě na to papíry, nějakou dohodu. A pan primátor vám nepůjčí, vy si na to-

Já jsem tady nechtěl rozvádět tady ty věci. To jsou prostě takové- Není to předm-, promiň, není to předmětem této diskuse.

Ale to je vyúčtování činnosti hokejového klubu, pane.

Pane zastupiteli, netýká se to ten bod toho, na co se tážete.

Ne, já se, vy chcete po nás devět set tisíc peněz navíc a já se ptám, jestli jste se teda nechali vrátit něco od pana Tobolky. To je podle mě úplně relevantní. Jestli nám Tobolka vrátil milion, tak jsme dneska plus dva nebo vy jste plus dva. Jestli nám vrátil deset tisíc, tak to nehraje roli, jo? Ještě někdo za hokej? Ať ne všichni. Jenom nám to řekněte a co je přístupné, tak nám prosím zpřístupněte. Je to vaše povinnost. Nic víc po vás nechci.

Takže dobrý den, pane primátore, dobrý den všem. Já ještě

nemusím, primátor je tam. Pane primátore.

Ahoj Marku, dobrý den všem. Já jenom k tomu, bylo to samozřejmě za moje éry, když jsem tam byl jednatelem já. Někteří si samozřejmě pamatujou, že tady ta dohoda proběhla zastupitelstvem. Částečně se na úhradě toho dluhu podílel i pan Sobotka a svými, čími soukem všemu napsané dohody můžu vám je zpřístupnit, poslat přes pana primátora prostě- Klidně se připravíme,

to není problém.

Pan Sobotka. A proběhlo to zastupitelstvem v roce, tuším, že dva tisíce devatenáct. Takže dětí je sto padesát šest. Potom máme přípravku, která se generuje většinou pětatřicet až čtyřicet dětí. Dále u nás probíhá bruslička, která samozřejmě probíhala, takže probíhala asi jenom v měsíci lednu, únoru loňského roku. A té se zúčastňuje pravidelně dvě stě padesát až tři sta dětí. Jedná se vždycky o poslední ročník dětí mateřských škol, které prakticky až možná na jednoho, dva jedince naučíme všechny bruslit. Jo, to znamená, že přínos toho hokejového klubu, který mě tam nejvíc fascinoval vlastně po mém příchodu, je tady toto, že naučíme ročně dvě stě padesát dětí bruslit, jo. Což v dnešní době, kdy ty děti se neumí ani hýbat, je myslím maximální přínos tohoto hokejového klubu pro město.

Tak děkuji, pan zastupitel Zelinka.

Já jenom takovou malinkou poznámku. Ono tady celkem veřejně zaznělo, že z peněz na mládež jsou financováni částečně t-trenéři na ženy, jo. Eh, tady toto je vždycky v podstatě diskuse, že-

To tady nezaznělo. No, někdes to na to přišel.

Pan Bárta to řekl, když tady odpovídal na jeden dotaz- Neřekl to. Že, že financování trenérů pro ženy je částečně z toho a částečně z peněz na mládež. Ale tak jako já to dávám jenom, já to nechci-

Pane Zelinka, vy jste tomu špatně rozuměl. My jsme řekli, že jsme přijali nového trenéra, protože trenér žen skončil a jeho plat se rozdělil, že se částečně hradí z žen a částečně se hradí z mládeže. To jsme řekli.

No a-

A trénuje mládež a trénuje i ženy.

Dobře, tak pak je to v pořádku.

Děkuji, pan zastupitel Černohorský.

Krásné dopoledne. Já bych chtěl říct jenom jednu věc. Mně se strašně moc líbí, jak dneska opozice vystupuje v uvozovkách. Se mi to strašně moc líbí, aby pořád to nebylo jenom o opozici, tak jsem dneska vystoupil nebo v tuto chvíli vystoupím i já a taky něco řeknu. Úsměvné tady k vyjádření některých lidí nebo i citace nebo čtení některých věcí, jak tady třeba předvedl Dalibor Halátek, kde, kde se i usmíval a udělal si ach a takové věci, to tady ještě nebylo. Je to, je to super. Vystupovali tady k lidí z opozice, kteří už tady dneska nejsou. Už tady jsou čtyři opoziční zastupitelé. Taky super, bezvadné. Tak je jako nepošel,

už nepotřebujou tady. No,

takže toto je úplně, ať jenom lidi vidí, Opaváci, ať vidíte, jak to tady probíhá, jak neustále ta opozice nám každý, každodenně, každodenně vedení a radě města trápí nás a co nám dělá. Ale já jsem tady chtěl vystoupit v jedné věci, v jiné věci. Pane Honzo Stanjuro, prosím vás, to myslíte vážně, že vy budete úkolovat pana náměstka, ať zjistí, jaké auto má předseda představenstva basketbalového klubu? My se navzájem budeme lustrovat, kdo má auto, kdo má byty nebo co? To je přece jeho problém, jak je. Pokud to projde zastupitelstvem, radou, že má nárok na nějaké služební auto, tak prosím, ale proč on by to teďka měl zjišťovat, jaké auto má vůbec pan Wysocký nebo jak se jmenuje? To je porovnání. Ale proč byste si dělal porovnání? Já to nechápu. To si tady budeme opravdu, budeme tady řešit, kdo jaké má auta? Z městské společnosti. No dobře, ale on může mít soukromé auto. Až my budeme řešit jeho auto pracovní, tak potom to budem řešit. Mně to připadá, že, že přecházíme úplně někde jinde. Děkuju.

Děkuji, pane zastupiteli. Pan náměstek Jedlička.

V rámci té rozpravy a tady bylo dost, dostatečné množství času, tak vlastně bývalý předseda představenstva pan Mařádek i pan předseda představenstva mi sdělil, že žádné auto z BKO nemají k dispozici. Jenom pro pana zastupitele Stanjuru, takže už to nebudu psát písemně. Toto je vyjádření.

Pan zastupitel Witassek.

Já jenom poznámky. Tady se neustále vrací k nějaké minulosti. Ta bruslička nevznikla za vašeho období. Ta bruslička tady byla podstatně déle. Vymyslel a podílel se na tom i finančně samozřejmě město, kraj, ale i Mirek Glos, který tady taky musel takhle jednou sedět a poslouchat tyhle věci. Mě to mrzí, protože on sám do toho hokeje dal asi dva miliony korun ze svých peněz. Takže bych chtěl dodatečně za tu brusličku poděkovat a jsem rád, že je tam spousta malých dětí, který, kteří bruslí.

Děkuji, pan zastupitel Stanjura.

Jsem slíbil panu Zelinkovi, že budu přistupovat ke všemu s noblesou, ale po těch vystoupeních pana Černohorského to je prostě zátěž jako, tak speciálně pro něj. Nevím, co, co není legitimního na tom, když si chci srovnat, jaké dopravní prostředky jsou k dispozici jednotlivým zástupcům statutárních orgánů městských společností. A chci na tom, já jsem to samozřejmě věděl, že pan Wysocký nemá žádné služební auto. Proč by ho měl? On si to všechno vyřídí. On nepotřebuje služební auto a pro-projíždět se po Opavě v Superbu. Ale proč jednatel hokejového klubu ano, v tom je to srovnání matoucí. Nebo je jako pro mě děsivé. Ale to prostě, pane Černohorský, tak to byl ten cíl toho dotazu. Mně, já nejsem závistivý člověk, mně je jedno, kdo čím jezdí, ale mně připadá prostě naprosto předimenzované konstrukce řízení hokejového klubu. Jak říkal Marek, jednatel, ředitel, sekretář. To prostě není jaderná elektrárna. Vždyť to je hokejový, to je klub, kde se zorganizuje odjezd, příjezd na zápas, rozhodčí. To samozřejmě má svoji agendu. Ale proč to musí řídit tři lidé? To je to. A za další, hlavně ten klub sedmdesát pět procent loňského roku nevykonával svoji činnost, ale odměna jednateli plynula dál. To, to vám nepřipadá divné? Mi trošku jo.

Tak pane zastupiteli, k vám se asi nebudu ani vyjadřovat, to je zbytečné. Já se zeptám, učili učitelé minulý rok? Chcete to porovnávat? Kolik hokejových klubů jste řídil, že máte tak nastudované vnitřní procesy? Kolik je potřeba lidí uvnitř? Ale já vím, že vy jste odborník na všechno. To jsme se dozvěděli. Ještě tam děláte účetnictví navíc, pokud se nepletu v hokejovém klubu. Ale ty vaše dotazy už jsou hodně mimo a zesměšňujete sám sebe a celé zastupitelstvo a je to ubohé. Nechtěl jsem reagovat, ale na vás reagovat speciálně musím, protože je to neskutečně ubohé, co tady předvádíte. Můžeme otvírat, kolik které kluby dostávají, jaké mají výkonnostní prvky. My tady pracujeme na něčem a nenašli jsme žádného vhodného jednatele přes výběrové řízení. Chtěli jsme sem schopného člověka, proto jsme vybrali člověka, který má manažerské umění, který dvacet let hrál hokej, který k tomu má blízko a aby to někam posunul a povýšil. Proto se to od začátku skládá tak, jak jsme to dostali, v jakém stavu jsme to dostali. Já neříkám, že předchozí vedení vůbec nepracovalo. Určitě udělalo kus práce, ale bohužel všechny hokejisty, mládež máme pryč, a proto se to dneska buduje znova. Proto se má rekonstruovat zimní stadion a chceme tu mládež někam posunout. Nevidím na tom absolutně nic špatného. Do mládeže naopak chceme dávat obecně. Jestli jste si všiml, tak dáváme víc peněz, protože pro nás na rozdíl asi od vás mládež velice důležitá a chceme do ní investovat peníze. A já za sebe řeknu, že klidně do těch sportů další peníze dávat budu, protože radši je budu dávat do sportu než do nějakých jiných blbostí a hlavně pro tu mládež. Je to naše priorita. My jsme si ji tady na začátku funkčního období dali. Mládež je pro nás neuvěřitelná priorita a budeme ty peníze do toho dávat. A jenom, pane jednatele, kolik vás stojí pět tisíc měsíčně stojí klub vaše auto? Pět tisíc korun? Necelých pět tisíc korun, pane zastupiteli. A jestli to má dotačně, jestli to má sponzorsky a dává mu to pan Schreier v rámci barteru, tak to jsou běžné věci, které se dějou v každém klubu, které se dějí ve fotbale a jinde v rámci barteru využívají služby, ať už jsou to vozidla nebo jiné služby v rámci barteru. A to byste mohl také vědět. Pan zastupitel Paláček.

Hezké dopoledne přeji. Já jsem jeden z těch zástupců té zlé opozice. Prosím, odpovězte mi na, na dvě otázky. Budete teda další rok požadovat navýšení prostředků na platy trenérů? Ano, budem požadovat. A co je teda tím vaším záměrem? Chcete zvýšit počet dětí, kvalitu soutěže nebo postup někam dál?

Ten cíl je jednoduchý. Samozřejmě ten klub byl kompletně vybrakovaný hráčsky. To znamená, aby mělo smysl mít tady krásný stadion, protože Opava byla vždycky historicky byla hokejová. A do toho hokeje jsem šel proto, aby sem ten hokej vrátil tam, kde patří, protože ho mám rád. Před mojím nástupem na post jednatele jsem rok hledal nebo tři čtvrtě roku jsem hledal někoho, komu bysme mohli věřit a o koho se jsme schopni opřít. Můžou mi to potvrdit lidé z hokejového klubu, ale za, za této odměny, co tam byla, se mi každý vysmál. Takže buď pojedeme ve stejné linii a prostě ten hokej bude pořád tam, kde je. Budem kapat všem na hlavu a budeme tam hledat chyby. Ale já jsem šel do hokeje proto, že opravdu to někam zvednu a dělám pro to maximum, abysme ho vrátili tam, kam je, tam, kde patřil.

Takže účelem těch financí je jakoby postup v nějaké soutěži nebo navýšení počtu dětí? Já tomu pořád nerozumím. Vy jste říkal, že ty navýšení těch prostředků jsou pro trenéra, který zčásti bude učit sedmou a devátou třídu?

Zkvalitnění, zkvalitnění přípravy hráčů. To znamená, že jedeme pořád asi patnáct let v nějakém režimu. A pokud chceme dostat do hokeje nějaké kvalitnější trenéry, vzdělané trenéry, tak za tyto prostředky ho dělat nemůžou. Takže my jsme posílili ten tým o dva trenéry, protože se slučovaly třídy a dneska jsme po třídách, tak jsme potřebovali přibrat ty trenéry. A pokud pojedeme po třídách, tak do budoucna je to, abysme měli dorost i juniorku v nějakých počtech a aby prostě jsme byli schopni do mužů dostat deset, patnáct hráčů každý rok. A jestli někdy v životě postoupíme do první, není to naše priorita teďka momentálně hrát nějakou nejvyšší soutěž, ale díky tomu, jak bude vypadat zimní stadion, tak budeme mít jeden z nejkrásnějších stadionů pro mládež v republice. Nebojím se to vůbec říct a už spousta lidí nám to dopředu závidí.

Děkuju. Ještě poslední dotaz, pan Pělucha teda splňuje všechny tyto předpoklady.

S panem Pělochou jsem osobně hrál. Je to člověk, který opravdu má svoje kvality. Teďka je na pozici druhého trenéra, ale počítáme s tím, že do budoucna to bude špičkový trenér. Hrál tady asi dvacet let v Opavě a většina lidí, kteří tady do Opavy na hokej chodila, tak ho všichni znají.

Ještě teda jedna drobnost a pan Pělucha je druhý trenér mužů?

Ne, je u sedmé a deváté třídy a u žen.

Jo, děkuju.

V rozpravě budeme pokračovat. Do rozpravy se přihlásil ještě jednou pan zastupitel Stanjura.

Tak naposled snad už. Mám si to vysvětlit tedy tak ještě, Dalibore, my jsme spolu mluvili asi před, já nevím, dvěmi nebo třemi měsíci a tys mi, jestli jsem to dobře pochopil, v podstatě naznačoval, že prioritou hokejového klubu není nějaký postup mužské, mužské části klubu, že v podstatě se nebude usilovat o to, aby třeba ti muži postupovali do nějaké vyšší soutěže, že prý, že tenkrát jsi použil dokonce slova, že by si možná i preferoval, kdyby se hrála tady nějaká ta místní soutěž. To znamená, ať jenom mám zase nad čím přemýšlet, jestliže se bude navyšovat rozpočet o zhruba milion na rok 2022, tak v podstatě ty nám potom doložíš, že ty peníze v podstatě skončí v mládeži. Je to tak, jo? Prioritou je ta mládež, jo. Ti muži, těm se rozpočet navyšovat nebude a ti budou hrát v podstatě, když to řeknu hloupě, tak je to jakoby financování nějaké party hobíků, kteří si vlastně po odpoledních a po večerech jdou zahrát hokej. Nebo pak je druhá možnost, že je záměrem hokejového klubu, že bude chtít, já nevím, dotáhnout tu mužskou část klubu na úroveň, já nevím, basketu, fotbalu, to znamená druhé, první ligy?

No je to tak, že momentálně soutěž, kterou hrajeme, tak bysme chtěli, aby to hráli převážně z našich odchovanců. To znamená, že priorita města by byla, měla být v tom, že vlastně veškerá mládež, která se tady vypiplé, která tady vlastně se odchová, aby přešla postupně a vybojovala si třeba tu další soutěž. Tohle je priorita, ale tohle se nedá udělat za rok. Pokud prostě jsme měli nedostatek hráčů ve všech věkových kategoriích, tak prostě nemůžeme počítat s tím. A pak samozřejmě hrajeme soutěž, v které prostě jsme rádi, že tady přijde na hostování z Havířova, z Poruby. Jsou to cestovatelé, hráči, kteří prostě tady nemají vztah vůbec k tomu městu, nemají vztah k tomu hokeji, ale prostě někde se musí uchytit. Já bych jsem chtěl, aby opravdu tady klidně tak, jak to je ve Zlíně, Zlín hraje extraligu a prostě vystačí si z devadesáti pěti procent s vlastními odchovanci. Takže ten cíl je takový, aby opravdu jsme měli všechny věkové kategorie po třídách, měli kvalitní přípravu, posouvali se do těch juniorské a do těch dalších kategorií a potom přešli do těch mužů, aby opravdu to tady ty lidi začalo diváky bavit, protože i ti hráči mají svoje rodiny, přítelkyně a prostě tím pádem se jsou schopni vrátit zase do hlediště a my hráli hokej. Ale pokud to bude fungovat tímto způsobem, že budeme na všech frontách šetřit, budeme mít trenéry, který prostě je to až tak moc nebaví, budeme to tady utlumovat v těch prostředcích, tak budeme pořád se vlastně v tom blátě přešlapovat a nikam se neposuneme. Je to dlouhodobá činnost, ale věřím tomu, že jsme schopni to zvládnout.

Takže já si udělám jednoduchý závěr, že pokud dojde k nějakému navyšování rozpočtu, tak se to bude týkat absolutně a prioritně mládeže. Ten rozpočet, který se týká mužského, části hokejového klubu, ten se navyšovat nebude a ani nejsou ambice, aby se mužská, mužský hokejový tým posouval do nějaké vyšší soutěže. Můžu si to takto-

Já bych to ještě trošku upravil. Samozřejmě, že prostředky, které dostáváme na A tým, je nějakých pět set tisíc korun. Náklady na A tým jsou tři a půl milionu. To znamená, že musíme to dofinancovat zhruba třemi miliony korun ze sponzorských peněz. Já teď opravdu nevím, neumím věštit z koule, jestli jsem schopen sehnat tři miliony korun v dnešní době na A tým. Já můžu udělat prognózu v tom, že vím, kolik chci peněz na mládež, že chci zkvalitnit tady to, o tomhle jsme se bavili, takže tam budu chtít navýšit. Ale jak dopadne sezóna na A tým, to teďka neumím říct. Pokud se podaří udělat pro to maximum, abysme to zafinanc-, a může se stát, že ty prostředky prostě v dnešní době nebudou. Takže prostě potom se budeme posouvat dál. Ale teďka říkám to, že peníze, které teďka určitě chceme, tak je pouze na mládež.

A pak jsou dvě možnosti řešení. Když ty peníze na ty, protože s tím sponzoringem to bude těžší a těžší, tak když ty peníze na ty muže se neseženou, tak pak jsou dvě možnosti. Buď se nějakým způsobem ten mužský sport utlumí, anebo se požádá město, aby dofinancovalo ten rozdíl, aby to mohlo zůstat na stejné úrovni. Chápu to dobře?

To jsou samozřejmě dvě věci, jo. Jedna věc je, jestli chceme hrát prostě takovou soutěž, kterou hrajeme za těchto prostředků a nebo prostě řekneme ty peníze na to nemáme a půjdeme o soutěž níž. Ale říkám, že to pro mě není obrovská priorita hrát tu soutěž, kterou teďka hrajeme. Prioritou je mládež. To prostě pořád říkám, že tak to bude. A do budoucna určitě ty soutěže chceme zvyšovat v tom A týmu, ale pouze s našimi odchovanci.

Dobře, děkuju. Vítal Witassek.

Já už jenom jednu poznámku. Nechci se vracet moc do historie, protože vím, jak to bylo. Pan Tobolka měl nastaveno to také tak, že na dospělé nedostal ani korunu. Musel si ty dospělé prostě zajistit ze sponzorských darů. Ano, měl část platu vázanou provizně na tyto sponzorské dary a nějakých čtyři a půl milionu prostě za ten rok sehnal. Takže uvidíme. Já teď nechci hodnotit, protože byl covidový rok a chápu, že teď je ta situace taková, že nevíme. Ale budu, já vám držím palce, aby to vyšlo.

Tak děkujeme. Pan zastupitel Sobotka.

Dobrý den, dobré poledne, dámy a pánové, já jenom krátce. Já jsem tady v roce 2018 vystoupil a žádal jsem tenkrát město, aby dalo, zvýšilo dotaci na mládež, protože se připravujou trenéři, připravujou se tady to, co mluvil pan magistr teďka. To se teď povedlo. Takže já děkuju, že to tak bude a doufám, že v tom prosinci, kdy ta žádost o tu dotaci přijde, že ji schválíme. Děkuju.

Děkuji. Děkuji mockrát. Já jsem rád, že pan zastupitel je taky tak prosportovně, promládežnicky, jako asi bych řekl toto vedení a tato koalice. A spoustu lidí z řad zastupitelů opozičních. Za to jsem moc rád, že to vidíme stejně a tu mládež chceme podporovat. Děkuji. Nikoho nevidím dalšího do rozpravy. Ukončuji rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Tak pro dvacet čtyři, proti nula, zdrželo se pět, nehlasovalo pět. Usnesení bylo přijato. Děkuji, pane jednateli. Děkuji, pane sekretáři. Tak další bod.

Bod třicet. Schválení smluv o poskytnutí dotace Hasičský záchranný sbor Moravskoslezského kraje, Slezská nemocnice v Opavě, Zdravotnická záchranná služba Moravskoslezského kraje. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Tak pro třicet dva, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali dva. Usnesení bylo přijato.

Tak otevírám bod číslo třicet jedna Zimní stadion, rekonstrukce, financování. Tady si dovolím úvodní slovo, abych to předvedl. Celkem jsme se snažili to popsat teda v důvodové zprávě, nicméně tady si zaslouží, aby se to více roz-rozpovídalo. Takže my vás tady žádáme o schválení de facto možnosti financování nebo předschválení financování, eh, peněz rekonstrukce zimního stadionu. Máme hotovou projektovou dokumentaci nebo studii. Bylo, podáváme územní a stavební řízení, které je sloučené. No a čekáme na dotace, které by měly být na tuto oblast alokovány. De facto je to z Národní sportovní agentury, kdy dvacátého osmého pátý se ukončovaly první dotace, které byly nad deset milionů korun, a připravují se další dotační kola, kde do toho spadáme. Jsou tam nějaké podmínky toho, že by mělo být vydáno stavební povolení a další plusové body jsou za to, že máte zahájenou nebo už vysoutěženou zakázku. Proto, proto teda si tady dovolujeme navrhnout možnost toho financování. Myslím si, že ten, tu částku jsme dodrželi. Ta zastropovaná částka, kterou jsme si schválili na zastupitelstvu, byla sto padesát milionů korun. Byla to ale pouze, eh, etapa bez stadionu, bez ledu. Měli jsme o tom společné jednání všech zastupitelů nebo předsedů klubů, kde jsme de facto se shodli na tom, že rekonstrukci uděláme naráz. To znamená, uděláme, součástí rekonstrukce bude i celé zázemí, led, ledová plocha a, a celá budova. Takže my máme dneska za, rozpočtově připraveno na sto osmdesát tři milionů korun. Upozorňuju, částka je ale v roce dva tisíce dvacet. Určitě se bude indexovat dva tisíce dvacet jedna. Dva tisíce dvacet jedna budou určitě nějaké navýšení. Uvidíme, jak velké to bude, jak ten trh se bude chovat. My cílíme na ty dotační tituly, které byly sedmdesát procent maximálně do výše padesáti milionů korun tady na ty činnosti, takže tady na ten druh činností nebo druh dotací cílíme. Skutečně bude to o nějaké připravenosti, takže bezesporu podmínka, tak jak jsem řekl, vydání územka a stavebka a soutěž. Budou možná další body, pokud by se stačilo už něco profakturovat a bylo by to vyfakturováno ještě v letošním roce, ale to se teprve všechno připravuje a doopravdy nemůžu konstatovat, jaké budou závěry těch dotačních, dotačních výzev a jaké budou přesné znění a kvalifikační body. Eh, na ten úvod asi je to všechno. Eh, dole v té důvodové zprávě de facto máme to rozdělení těch peněz, z jakých by šly. A toto je jenom předschválení, protože my bychom ještě potom stejně schvalovali smlouvy a dodatky na dalším zastupitelstvu, pokud by to takto bylo. Jenom ať víte, připravujeme vlastně technickou specifikaci, kde chceme spolupracovat, spolupracovat tak jak u aquaparku i s ministerstvem na těch podmínkách. Chceme to mít zhruba do září hotové, vypsané a předpoklad toho výběrového řízení zhruba tři, tři měsíce bude trvat. Takže je to samozřejmě zakázka velkého rozsahu, takže potřebuje to svůj čas. Jsou tam jasné zákonné lhůty, které se musí dodržovat. Tak otevírám rozpravu k tomuto bodu. Pan zastupitel Halátek.

Finance, které máme schválit, tak jsou ve výši dvěstě padesáti milionů korun. Tak to možná by stálo za to zdůvodnit, proč je to tak. Padesát, sedmdesát, sto čtyřicet. To je jedna věc. Padesát, sedmdesát, sto čtyřicet.

Padesát, sedmdesát.

Z těch sto čtyřiceti nebo? Dobře, ale tak jakoby pan primátor schovával sto čtyřicet na zimák, tak proč jakoby bereme z úvěru, jo, zadlužujeme. Dobře, ok, tak to mám. Druhá věc. V rámci toho design and build tak budeme, jakým způsobem to bude teda postaveno, jo? Jestli bude postaveno i co se týče spotřeb energií a dalších věcí, co se týče provozu následujícího, protože to asi bude docela jakoby důležité, protože lze samozřejmě postavit levně budovu, ale potom to zaplatíme v rámci provozu. Ale nám to docela komplikuje to, že už tam budeme mít i Toho druhého nebo třetí stranu nebo čtvrtou stranu, já nevím, už se v tom úplně nevyznám, který nám bude dodávat to teplo a další věci a bude nás nutit k co největším odběrům. Tak jakým způsobem bude ten design build vůbec postaven? A třetí věc, k tomu asi ještě až zazní ty odpovědi, tak budu vědět.

Já asi budu reagovat hned, protože tohle bude asi techničtější úroveň. Kdyžtak poprosím, jestli mi bude připomáhat Romeo nebo jestli je tady někdo z investic. Je tady teďkon jenom, Dalibore, omlouvám se, pleteš dvě věci. Design and build na soutěžení veřejné zakázky a soutěž na energetiku. Dneska je energetika normálně projektantem zpracována. V této chvíli do toho nesaháme. Tak jak je zpracována, tak to dáváme na stavební úřad. My chceme zkusit variantu, která by byla v průběhu, to znamená provozování formou EPC contractingu. To znamená úplně jednoduchá věc. Dodavatel na svoje náklady vybuduje technologii a provozuje na určité roky dodávky energií. Ty si nastavujeme my. Soutěží se to tak, že soutěží dle vysoutěžené ceny a absolutně nic provozu neprodlužujete, ne prodražujete, naopak vy můžete vysoutěžit daleko nižší ceny. Dodavatel vás k ničemu nenutí, protože vy si berete energii tolik, kolik potřebujete. Vy neupouštíte žádné teplo nikam ven, nemrazíte, když není potřeba. To znamená, vy spotřebováváte tak jak běžně a máte jasnou cenu, tak jak když máte od ČEZu nebo tady od Opathermu nebo od kohokoliv jiného, kde odebíráte energie nebo teplo a platíte za odebrané spotřeby. Nemá na vás žádnou pákou, abyste odebírali víc. Nedokážu si představit, co by to znamenalo, jestli bych jako topil a otevíral všechny okna. Nevím, co si pod tím představuješ, že tě nutí odebírat víc, víc energií nebo že pojede celý noc, celou noc mašina. Je to normálně smlouva. Nemusí to být, my to na tom nestavíme. Byla by to možnost úspor. To znamená, že bychom ještě od té cílové částky mohli ušetřit peníze, protože bychom nemuseli tu kotelnu budovat sami, ale přešly by tyto náklady právě na dodavatele této služby, která by se, která by se soutěžila. Ale v této chvíli je to skutečně nastaveno tak, že je to včetně nastavené technologie, kterou připravil projektant. Takhle to bylo dané na územku. My tady na tom spolupracujeme teď společně s odborem majetku, s panem Elblem a s Vysokou školou báňskou, což je výzkumné energetické centrum, které se zabývá energiemi a radíme se s nimi, jaká možnost by mohla v průběhu nastat, abychom si to vytáhli a trošinku na tom ušetřili. To znamená, když to řeknu jednoduše, z těch sto osmdesát tři milionů bychom mohli třeba ještě patnáct nebo dvacet milionů stáhnout, protože bychom nemuseli z vlastních nákladů financovat budování právě té kotelny, budování technologií, ať už je to kogenerace, tepelné čerpadlo a podobně. Samozřejmě bychom si to spočítali, jak to vychází a pak se to tendruje na určitý počet let. Většinou to bývá ten provoz na patnáct let. Indexuje se to speciálním vzorcem, který řídí Energetický regulační úřad, a to je určitě běžná praxe a záležitost. A co se týká design and build, tak já se dozvídám na sociálních sítích, na stránkách tady některých klubů, co to je za, a bylo to dneska i předloženo opět na, na bodu jednání zastupitelstva, jak je to vytahování za kasek z města. Je to absolutně nesmysl, je to standardní nebo je to standardní. Je to metoda, která se běžně užívá, má spoustu výhod, spoustu nevýhod. Zajíždí se. Když se podíváte třeba na stránky OPŽP, tak přímo odkazují na metodiku design and build, kde je tam podepsaná Evropská unie, Ministerstvo průmyslu a obchodu a Ministerstvo životního prostředí, který tuto metodiku podporuje v rámci dotačních programů. Můžeme klidně promítnout. Já jsem to tady nachystal, prosím o promítnutí, jak se k tomu staví Ministerstvo životního prostředí, protože jsou to energeticky přidané hodnoty. Je to veřejně dostupné a můžeme se na to podívat. Ta výhoda v tom je taková, když si to nastudujete, že de facto ty další stupně projektové dokumentace, ať už je to realizační, vlastně tvoří ten zhotovitel a nese vám veškeré záruky za provedené dílo. Důležité je nastavit specifikaci technickou a kvalifikační tak, aby tam nemohl si vymyslet nějaké nefunkční prvky, které by nefungovaly. Souhlasím, toto se musí určitě dobře připravit. Bude na to nějaká doba, aby se to připravovalo. Takže skutečně toto se nesmí podcenit, aby, aby tam nedošlo k nějakým, bych řekl, nefunkčním prvkům a materiálům, tak to je určitě důležité. Tak, tak tady vidíte přímo stránky Ministerstva životního prostředí a vidíte přímo odkazují na metodiku. Nevím, jestli s tím umíme pohnout úplně nahoru, kde vlastně pod tím, pod tím dokumentem podepsanou, když ho přímo otevřete tu metodiku, tak ho otevřete. Vidíte to na stránkách Evropská unie, Ministerstvo životního prostředí. Když otevřete metodiku, kousek potáhnete. Tady vidíte loga Evropská unie, Ministerstvo životního prostředí, Státní fond životního prostředí, Agentura ochrany životního krajiny a tak dál a tak dál. Takže si to všichni můžete nastudovat. Takže já bych se ohrazoval vůči tady těm výrokům, že to je vyvádění nějakých agent, nějakých agent z města. Tohle jenom pro doplnění. Je to technologie, která už je běžná. My s ní teda zkušenost ještě nemáme. Nejbližší je tady třeba Šternberk, kde dělají tuším bazén nebo je to aquapark, tedy bazén, bazén touto metodou. A je skutečně dobré si to pohlídat ten proces, aby to nikam neuteklo a ušetří se další peníze na další stupně, dokumentaci a tak dále a tak dále. Jak jsem řekl, hlavně ručí dodavatel za celé dílo. Tak teď nevím, kdo se dál hlásil. Asi pan zastupitel Veselý.

Jsme poněkolikáté svědkem vaší oblíbené metody, kterou bych nazval zajíc v pytli salámovou metodou. Jenom za poslední rok jsme tady slyšeli několik částek. Na začátku bylo zadání studie, která měla přinést zimní stadion do výše sto milionů, pak to bylo sto dvacet, pak to bylo sto padesát. Teď jsme na dvou stech. Nikde nebylo řečeno, že se bude odečítat dotace a ještě nikde nebylo řečeno, že se bude odečítat hypotetická dotace. Rozuměl bych tomu, kdybysme se tu dneska sešli, měli jsme tady tvrdá data, že nám NSA poskytlo čtyřicet sedm milionů dotačních peněz po nás sekce sto padesát tři. Nic. Ne, prosím vás, pane primátore, já si využiju. Neměli jsme nikde, ale nemluvte mi do toho. Držte se jednacího řádu. Jde o to, že nevíme vůbec nic. V materiálech není vůbec nic. Podáno na stavební povolení není, podáno žádost o dotaci není. Jsme tady jenom lakováni tím, jak je to úžasné, skvělé. Máme tam dvě stránky, dvě A4 nějakých obecných textů. Dneska se nám tady něco promítá. Proč to nebylo v materiálech, pane primátore? Jak ta rada funguje? Proč nemáme v materiálech přílohou to, co bude žádost na NSA? Proč tam nemáme to, co bude žádosti o stavební povolení? My nemáme rozpočet. Vy nám předkazujete jenom, že to bude stát sto devadesát devět milionů v loňských cenách. Sám říkáte letos materiály šly skokově o desítky procent. Řekněme, že obecně se zdražily materiály dneska ve stavebnictví o třicet procent od začátku roku. Hlavně ty, co souvisí s plasty a s kovem. Máme ocelovou halu a podobně. To tady není vůbec promítnuto. Potom budeme zase chodit a budeme rozšiřovat financování. Ale rozumíte, to jsou všecko takový ty nenápadný krůčkyčky. Hlavně nám to schvalte, my už si to nějak uděláme. V tom je to nebezpečí. Proč se tu nescházíme v okamžiku, když jste podali žádost o stavební povolení aspoň. Úplně nejlépe by bylo, kdyby my jsme rozhodli o do, o tak zásadní investici, strategické investici v okamžiku, kdybyste měl něco tvrdýho na stole. Nemáte ani podánou žádost na to, abyste měl stavební povolení. Nemáte ani podanou žádost o dotační, jakýkoliv dotační peníze ani žádost na to, abyste měl rozhodnutí. Já říkám, sejděme se tady nad tím zimákem, podívejme se, co se nakreslilo, kolik to má reálně stát podle rozpočtu. Podívejme se, jaký jsou zdroje financování, ale bavme se o tvrdých datech a sliby, chiméry, nějaký provoz, časová osa, která vůbec teďka nemusí odpovídat. Jsou to podmínky nejsou, protože se bude hrnout. Jediný účel to má, aby se to zahájilo co nejdříve, protože samozřejmě jsou lidi, kteří na to čekají, ale tady důvody jsou různé. To říkám, pojďme společně dneska nesouhlasit s takovýmto chimérickým rozložením financí a počkejme si na tvrdá data a podívejme se, kolik jsme schopni teda těch dotací reálně získat, protože nechci tady stát za půl roku, že nám někdo řekne no ale zrovna NSA nic nerozdává. Za-za další ředitel odstoupil a žádný dotace nebudou.

Tak děkuji za připomínky. Opět budu reagovat ihned. Tak já jestli jsme někdy usnesli, že dáváme na zimák sto milionů nebo sto dvacet, tak bych rád to usnesení viděl. Já si ho nepamatuji. My jsme jediné usnesení dali, že zastropováváme na sto padesát milionů korun. Potom byla schůzka koaličních klubů, kde jsme skutečně přijali připomínky pana zastupitele Zelinky, že nemáme akci rozdělovat. Máme současně udělat led, a proto jsme zapracovali tyto připomínky a o to se navýšil rozpočet rekonstrukce zimního stadionu. Opakovaně jsme k tomu měli schůzku projektových týmů. Členové jsou zařazeni v projektových týmech. Neustále tady mystifikujete, že něco zakrýváme, že nemáte. Není to pravda. Na poslední schůzce jste měli podklady. Dostali jste veškeré, dostali jste podklady ke stavebnímu povolení, máte projektovou dokumentaci, dostali jste všechno. Mohli jste si to stáhnout, mohli jste si to nastudovat. Pane zastupiteli, nemystifi-, já si vzpomenu na minulost. My jsme neviděli vůbec nic. A my s váma hrajeme férově, férově to připravujeme. Jako chcete vidět podmínky žádosti. Ta žádost ještě není vypsaná. Kdyby to bylo ideální, ale svět není ideální, tak to můžu dělat takhle postupově a nemůžu se nikde seknout. Ale protože svět není ideální a čekají všichni hlavovci, aby se dostali k nějaké dotaci, všichni dokola něco připravují a těch dotací bude převis, tak musíme být připraveni. A kdo připravený nebude, nedostane ani desetník. Proto děláme tímhle tempem. Proto vás o tom informuju. Neděláme žádné kroky za zády. Snažíme se vás informovat o všech věcech, o tom, jestli se shodneme, jestli souhlasíte s takovým zimákem nebo nesouhlasíme. K tomu jsme měli projektové týmy. K tomu jsme měli ty schůzky, kde jsem vás naposled svolal a mohli jsme se k tomu připomínkovat. Já si myslím, že ten projekt je krásný, je nachystaný, je speciálně pro děti. Ano, posunuli jsme se v čase, protože to nachystáme až po sezóně, aby se tam odehrála ještě zimní sezóna, protože ty děcka potřebujou na ten led. To znamená, že to chystáme od dubna příštího roku. Ale ty podmínky se prostě připravují podobné, jako byly předtím, a to znamená, že musíme soutěžit, musíme být nachystaní a nejlépe mít vysoutěženo. Takže já vám neumím dneska dát žádost, protože ty podmínky ještě vypsány nebyly. Já vám nemůžu ani slíbit, že stoprocentně to bude. Já říkám chceme být připraveni, chceme to mít nachystané. Jestliže smlouvu nepodepíšem, stejně se nic neděje. Takže prostě my máme jasné parametry, které nás blokují, na které se připravujeme a které chceme udělat a musíme být na to dostatečně připraveni. Já tomu rozumím, že se vám nelíbí, abysme to stihli v tomhle volebním období, ale není na co čekat. Čekali jsme dvacet let. Projekt, který byl připravený za dvěstě milionů, byl dobře, že zůstal v šuplíku, protože to byl zmetkový projekt, nebyl vhodný na Opavu, byl špatně udělaný a prostě se tady nehodil. Proto zůstal v šuplíku. Bohužel. A seděli jsme nad ním opět s projektovými týmy, než jsme se rozhodli, že budeme zadávat architektonickou studii a rozhodneme se, jak dál. Ale tyto kroky jsme si přešli už před dvěma lety a nebaví mě neustále se k nim vracet dokola. To jsme už promíjeli hodněkrát. Takže tady bych vás strašně poprosil. Ta Opava si to zaslouží. Makáme na tom, je to nachystáno. A de facto, když budeme připraveni, máme reálnou šanci se dostat k dotacím, které přijdou, které budou, bezesporu budou a máme šanci ten zimák zrekonstruovat. Jestli opět budeme váhat, jestli opět tady budeme diskutovat a hazovat každou věc, a jestli tohle a jestli to mohlo být a propočet. Vy víte dobře, pane zastupiteli, jste ředitel velké státní firmy, že je k tomu pouze propočet. Nemáme položkový rozpočet a ten bych vám stejně neukázal. Takže my to položkovým rozpočtem samozřejmě připraveno máme. Je to skutečně sto osmdesát tři milionů bez DPH a držíme se toho, co jsme říkali. Navyšilo se to o třicet milionů korun, a to proto, že děláme celou rekonstrukci. A pozor, vyřešili jsme obrovský problém, což byl autosalón. Všechny tyto kroky jsme salámovou metodou odstranili, které v minulosti blokovaly dalšímu postupu při rekonstrukci tohoto zimního stadionu. Všechno máme nachystané. Prosím, teď to neblokujte a pojďte tomu pomoci, ať se nám podaří zima zrekonstruovat a podaří se nám k tomu získat dotace. To je asi jediné, jestli se budeme bavit o nějakých technických věcech, na to tady máme odbor investic. Možná Romka, který technickým věcem může vysvětlit. V této chvíli nevím co víc. Energetika je tam zpracovaná, jde to tak, jak to bylo připraveno. Vyjadřuje se teď k tomu hygiena, vyjadřuje se k tomu SmVaK a vyjadřují se k tomu hasiči a studuje se to na stavebním úřadě. Já doufám, že to všechno zvládneme, že, že to je dobře připraveno a že to společně, společně my všichni dotáhneme do zdárného konce. Pan zastupitel Witassek.

Dobrý, ještě jednou dobrý den. Za mě projekt bez vlastní kotelny je nepodpořitelný. Je to prostě bianco směnka. My se rozhodneme, jestli to prostě dáme soukromníkovi anebo si to postavíme sami tak, jak to tady teď prezentujete. Je to prostě nepřijatelné. Představte si, že si budete stavět svůj vlastní dům a kotel si necháte postavit soukromou firmou. Co když se té firmě přestane dařit? Kdo vám bude dodávat teplo? Tato varianta, kdy vy si budete rozhodovat, jestli tam je kotelna nebo není kotelna ve vlastnictví města, je pro mě nepřijatelná. Takže buď tam bude jenom jedna varianta a pak jsem připravený se o tom bavit, anebo tento projekt není podpořitelný.

Já doplním. Ta varianta tam je. Ta energetika je tam v této chvíli nastavena tak, že si to provozujeme my. Jestli půjdeme do EPC contractingu a pustíme to ven. Já naopak si myslím, vy si doma provozujete kotelnu ve velkém bytovém domě. My třeba v městě si neprovozujeme už dnes žádnou kotelnu, ani v jednom bytovém domě, ani v jedné naší budově si neprovozujeme kotelnu. Všechny jsou, pane zastupiteli, v nájmu OPATHERMU, který nám dodává teplo, protože my neumíme ani dělat revize, nemáme licenci na provozování a tak dále a tak dále. Rozporujete něco, co je běžné. Jste závislí a kdejaká firma nebo každá firma, každá druhá firma, která se tím zabývá, nebo každá firma, která se tím zabývá. Když jedna zkrachuje, tak vy vysoutěžíte druhou, která vám to dál bude provozovat, anebo si to budete provozovat sami. Vy tam tu technologii máte. Odpojíte se od marky a provozujete dál. Není na tom vůbec nic složitého. A firmy, které provozují na trhu Energy, Innogy, RWE, ČEZ, TEDOM, OPATHERM, MVV. Myslíte, že z těch hráčů někdo zkrachuje? No, jsou to nadnárodní společnosti, které nekrachují ve svém oboru. Tak pan zastupitel Zelinka.

Já teda bych jenom potřeboval vědět nějaké fakta, protože ten materiál je z mého pohledu opět nehlasovatelný. Máme schválit financování v podstatě projektu sto devadesát milionů korun předběžně. A tady slyšíme, že nám rozpočet neukážou, že je zpracovaný rozpočet na sto osmdesát tři milionů a že ten rozpočet nám jako neukážou. Můžu tomu věřit, nemusím tomu věřit. Proč nebyl nikdy prezentován-

Dává se položkový rozpočet k náhledu? Jste to někdy viděl?

My máme schvalovat investici.

Já se zeptám, jestli jste někdy viděl před zahájením soutěže, že bych vám dal k dispozici položkový rozpočet?

Já, já ne, já nesoutěžím. Jako já vám řeknu samozřejmě podle vyhlášky o v podstatě dokumentaci staveb. Rozpo-rozpočet není součástí projektové dokumentace pro územní řízení a stavební povolení. Uvádí se pouze orientační náklad stavby kvůli statistikám. Nicméně v této dokumentaci, co jsme v únoru dostali, v souhrnné technické zprávě bylo napsáno sto milionů korun. Upozorňoval jsem na to pan Doupal říkal „no to je překlep, to tam někdy zůstalo. Je to v podstatě něco jiného. To je jakoby věc". Takže nebyl nikdy ani v žádných materiálech, ani v podstatě zastupitelstvu jako takovému nebyl předložený projekt. Jako já jsem si ho dohledal jenom z únorové komise. Dokumentaci pro sloučené územní stavební povolení a dokumentaci pro to. S tím, že informace je, že veškerý inženýring a stavební povolení si obstarává město samo. Takže se chci zeptat, je podaná žádost o územní rozhodnutí společné a stavební po-povolení? Je vydáno koordinované stanovisko třeba k projektu? Je v podstatě vydáno stanovisko Hasičského záchranného sboru ke, ke stavbě? Předané na vyjádření. Jako není nic. Vždyť já ten projekt mám jako od února a v podstatě správní lhůty jsou v podstatě třicet dnů, tak lhůty pro vyjádření. A takže já bych poprosil, jestli- V každé jakoby normální projekční firmě je to takhle. Já bych poprosil o doplnění materiálu k tomuto bodu, kdy bylo jaká žádost podána, s jakým výsled--jaké přišlo vyjádření, ve kterém termínu, kdo to podal a podobně. Jako to je úplně standardní postup, to musí mít každý jakoby zpracovatel inženýrské činnosti udělaný seznam a není v tom jakoby žádný problém. Já bych opravdu chtěl vidět jako zastupitel, který tady má schvalovat projekt za sto devadesát milionů, v jakém stavu ten projekt je, kdy byla podána jakákoliv žádost a s jakým výsledkem a kdy bylo obdrženo vyjádření. To je naprosto-

Nemáme k tomu žádný problém. To vám dodáme, pane zastupiteli.

Dále potom bych ještě asi- Ještě já na

ty, prosím. Pan zastupitel Veselý. Jo, já se omlouvám, tak já ten bod, je to opodstatněné, já ten bod tedy přeruším a vrátíme se k němu bohužel po obědové přestávce.

Soudruh má hlad, tak je to přednější než debata.

Přestávka bude do třinácti hodin. Bod občanů. Já se jenom chci zeptat. Ti, co už nejsou přítomni, tak posílali nějakou omluvu nebo z jakých důvodů odešli? Jenom ústně se omluvili.

Paní Brňáková odjíždí do Lán.

Jo. Jo dobře, děkuju.

Takže bod čtyřicet devět Dotazy, připomínky a podněty občanů města. Otevírám rozpravu. Mám tady dvě přihlášky. Nejprve pan Eduard Pilz, jestli je přítomný. Je. Dobrý den. Tak prosím k mikrofonu, pane Pilci a máte tři minuty. Děkuji moc.

Přeji ještě jednou hezký den. Vážené vedení statutárního města Opavy a vážení zastupitelé, jak jsem vás již, jak jsem se již zmínil na červnovém zasedání v minulém roce na Slavkovské ulici, v Jaktaři se v roce devět-devatenáct set osmdesát osm, to je těsně před sametovou revoluci, realizovala výstavba veřejného vodovodu v trase dlažděného chodníku, který byl z uvedeného důvodu odstraněn. O deset let později, v roce devatenáct set devadesát osm, pak zde proběhla souběžně pokládka plynovodu v krajnici vozovky a později ještě kabeláž telefonní sítě. Jednostranný chodník však nebyl dosud obnoven, i když jsem se pokoušel jeho obnovu vyřešit zapojením se do čtvrtého ročníku výzvy Nápady pro Opavu, a to zpracováním jednoduché projektové dokumentace alespoň na prozatímní chodník z betonových vyztužených dílců neboli panelů vybetonovaných na místě samém přímo z autodomíchávače. Nápad byl však komisí Místní agendy dvacet jedna vyřazen veřejného hlasování občanů našeho města. O důvodech dnes nechci polemizovat pro nedostatek času. Vedení našeho města hodlá řešit, vyřešit výstavbu chodníku na Slavkovské ulici pro nedostatek finančních prostředků až v daleké budoucnosti při úplné rekonstrukci této ulice, což je politováníhodné. Z uvedeného důvodu přicházím s podnětem na etapovou výstavbu definitivního jednostranného chodníku na Slavkovské ulici v Jaktaři. Řešení by si vyžádalo zpracování řádné projektové dokumentace na kompletní rekonstrukci komunikace na Slavkovské ulici, to je včetně nové dešťové kanalizace a chodníku, ale s tím, že jednostranný chodník by mohl být vybudován v předstihu ihned. Ostatní stavební práce by mohly být odloženy na cirka deset až patnáct let. Plynovod i veřejný vodovod je zhotoven z umělých hmot včetně přípojek a jejich plánovaná životnost je cirka osmdesát let od výstavby, takže výměně nebo přeložkám potrubní sítě při výstavbě jednostranného chodníku zde nehrozí. Trasa dešťové kanalizace se nachází na protilehlé krajnici vozovky, takže k poškození chodníku v dokončovací etapě rekonstrukce ulice zde nedojde. S detaily řešení a rozdělením rozpočtu do dvou etap stavebních prací si určitě již poradí sám projektant stavby. Zmíněný podnět včetně vyjádření správců inženýrských sítí předám vedení našeho města v následujících dnech. Dnes bych uvítal rozpravu zastupitelů města k tomuto podnětu, protože je skutečně skandální, že děti ve statutárním městě Opava musí dvacet až třicet let chodit pěšky mezi vozidly. Děkuji za pozornost. Pokud máte dotazy, ještě tady budu.

Děkuji. Jsou nějaké dotazy od zastupitelů? Tak pan zastupitel Paláček.

Já moc děkuju za ten podnět. Chtěl jsem se jenom zeptat, jestli existuje nějak stanovisko třeba policie nebo odboru dopravy tady na tohle, jestli tam ten chodník má být, nemá být, protože ta fotka byla opravdu zajímavá teda s těma dětma.

S policií jsem hovořil a oni s-se vyjadřovali tak, nejdříve, jestli to je v pasportu, že tam byl chodník jo, tak v pasportu ta část od Třebelové ulice k areálu Coopera jako není v pasportu. Ale nedivte se, protože tenkrát ještě ani internet neexistoval jo, před třiceti lety. No a v té druhé etapě od Třebelové zedéšce neboli mateřské škole, ta tam se to realizovalo nějak dodatečně a tam byla podmínka, že musí být chodník obnoven a byl tam termín a dodneška ten termín není splněn. A to v, to v, prostě má zaznamenán úřad o, jako o, stavební úřad. No a co se týče policie, tak oni říkali, že oni mají pouze poradní hlas. Záleží na tom, jestli město by chtělo tento chodník dělat jako, jako prozatímní a že oni mají pouze poradní hlas. Tak takhle mi to řekli. Čili nedali mi žádné písemné stanovisko. Jo, čili to asi k tomu tolik.

Takže jen dotaz zní teď asi na, na vedení města, jestli můžem požádat příslušný odbor, zdali tohle prověří, jestli tam je žádoucí ten chodník nebo, nebo ne.

Tak my to prověřujeme už asi třetí rok a myslím, že přede mnou to prověřoval pan zastupitel, ten tehdejší náměstek Halátek. V žádném pasportu, v ničem není nic dohledatelné. Samozřejmě to byl jakýsi položený v minulosti vůbec podle nějakých předpisů, které ještě vůbec nebyly, jenom pouze z nějakých fotodokumentace. My jsme spolu s panem Pilcem seděli asi dvakrát tuším. Myslím, že jsem mu všechno odborně vykládal. Měl to od technických služeb, od odboru investic. My jsme stanovisko policie. Všechny tyto dokumenty jsem mu vysvětloval. Nejde tam žádný prozatímní chodník udělat. Pokud se cokoliv buduje, musí to být v rámci platné legislativy tak, jak nám to legislativa umožňuje. To znamená, musíme se dostat do rozměrů, které tam jsou, které tam dnes nejsou. Nepatří nám ani veškerý majetek a tak dál a tak dále. Je to složité, není tam kanalizace veřejné, proto my tam dneska vlastně rekonstruujeme most Pískové tak, aby se dalo tou silnicí objíždět. Dělali jsme úpravné pomocný věci, abysme pomohli těm občanům v té lokalitě. Permanentně tam vyjíždí městská policie. Dali jsme tam radar, abysme uklidnili tu dopravu. Vysoce jsme pokutovali, abysme skutečně zklidnili tu lokalitu, aby se tam nechodilo nebo nejezdilo rychle a dalo se tam opatrně nebo bezpečně chodit. Takže my jsme všechny možné kroky udělali, abychom té lokalitě pomohli. A skutečně já myslím, že jsem vám dal veškeré podklady, které jsem dohledal za poslední roky, které se tomu, tomu věnovaly. Nevím už, co víc bych k tomu doplnil. Tak jak si to představujete, to prostě legislativně nejde. Nevím k tomu skutečně říct víc. Neumím.

Jenom chci dodat, že když jsem byl posledně na Slavkovské, tak tam jel motocyklista nejméně osmdesátkou, ten přejížděl, předjížděl všechny osobní vozy, tak nevím. A je tam třicítka. Asi taková je tam situace.

Mohl to být nějaký fakt jedinec. Já se omlouvám. Skutečně monitorujeme to. Kamerový systém jsme tam dali. Městskou policii tam posíláme a skutečně v této chvíli nemám víc jako nástrojů, jak to udělat, protože samozřejmě to není jediná křižovatka, kde nebo cesta komunikace, kde někdo takhle zrychlí a jede mimo značky, mimo předpisy. Možná by právě Policie České republiky mohla dozorovat a hlídat, protože tohle patří zejména jí. Ale pane Pilci, víte, že jsem vám říkal, že uděláme maximum, že samozřejmě to máme v nějakém výhledu, ale prostě musíme od těch nejzávažnějších priorit postupovat podle možností těch jako investic. Víte, že jsem vám dobře říkal, že to není věc, kterou bysme zahodili, že postupujem, když tam máme při Komínku z vaší oblasti taky děláme. Spravili jsme teďko příjezdovou cestu staré silnice k vaší oblasti. Takže prostě ty kroky děláme, ale skutečně to chce nějaký čas. Nemůže to být hned. A děláme veškeré kroky, abychom tomu pomohli té lokalitě.

Ano, to je všechno hezké, ale uvědomte si, že tam musím chodit třicet let už. A situace je mnohem horší. Před, před dvaceti lety to ještě tak nebylo jo, před pokládkou. Čili řekněme mezi, mezi položením pli-, vodovodu a plynovodu uplynulo deset let, potom nějaký rok kabeláž, to přesně nevím, ale nejméně dvacet let už ten chodník tam mohl být, aby se nemusel pořád rozebírat a stavět jo. Mohl.

Dobře, děkuju mockrát za, za předložení tohoto podkladu. Budem dále na něm spolupracovat. Děkuji. A pak tady mám přihlášeného občana pana Michala Holého. Ostrožná Opava. Takže také nemusíme hlasovat o vystoupení. Takže pan Holý je zde. Je zde. Dobrý den, tedy poprosím, abyste si zakryl ústa i nos respirátorem. Děkuji.

Tak se omlouvám, kdybych se zasekl, protože v tom se opravdu nedá dýchat. Vážení zastupitelé města Opavy, dámy a pánové, dovolte mi, abych se představil. Mé jméno je Michal Holý a narodil jsem se v Opavě. Jsem otec pěti dětí a budoucí dědeček. Jsem také koordinátorem občanské iniciativy Nesahajte nám na děti a zároveň jedním ze zakladatelů projektu Vědomé Česko, které za týden činnosti čítá přes sto padesát pět tisíc rodičů ze všech měst České republiky. Nejsem politik a musel jsem si to napsat, abych něco nevynechal. To ale nic nemění na tom, proč jsem tady dnes a co chci říct hlavně vám, pane primátore. Již dva měsíce mé činnosti se vyhýbáte řešení toho, co se děje ve městě, do jehož čela jste byl zvolen a nečinně přihlížíte k ničení zdraví našich dětí. Tohle je pravda a zmiňovat všechny zdravotní rizika by bylo na celý den. Veškeré, veškeré mé podněty hážete na své náměstky a ani jednou jsem od vás nedostal odpověď. A to, jakým disponujete zákonem, dle kterého smí být porušeno ústavní právo, Listina základních práv a svobod a Úmluva o právech dítěte. Vůbec vás nezajímá, že jsou všechny děti přímo ohrožené na svém zdraví. Zhoršují se jejich chronické nemoci, oslabuje se jejich imunita, mají hypoxii a krvácí z nosu. Také se plní psychiatrické ambulance po celé zemi. Jistě se, jste sám také obeznámen s mnoha kolapsy starších lidí, hlavně v městské hromadné dopravě. Nelze opomenout ani úmrtí člověka před supermarketem v Opavě Kateřinkách, který se dle výpovědí očitých svědků udusil a již mu nebylo pomoci ani příjezdem záchranné služby. Vaše statiky, statistiky jsou zcela lživé s předem nastaveným postupem. Vím to, protože komunikuji se školami a řediteli, také s rodiči i učiteli a vím o zdravotních problémech nejen dětí v našem městě. K dnešnímu dni se k nám také přijalo, připojilo přes třicet učitelů z Opavy. Někteří již podali výpověď, někteří se k tomu teprve chystají a určitě budou přibývat další. Ani oni již nechtějí nečinně přihlížet k tomu, co se děje a k čemu jsou nuceni. Zastupitel-- k zastupitelům našeho města se chováte jako mafián, stejně jako ostatní, co se na všem podílejí. Ale my rodiče se vás rozhodně nebojíme. Tímto vás jako jeden z nich vzhledem k vaší nečinnosti vyzývám k okamžité rezignaci na funkci primátora našeho města. V opačném a, případě a na základě skutečností zastávám názor, že se dopouštíte protiprávního jednání, což mi dává za pravdu i Nejvyšší správní soud rozhodnutím z tohoto týdne a nebudu váhat zahájit vyšetřování proti vaší osobě. Stejně tak neřešením situace vystavujete trestnímu stíhání i ředitele a učitele opavských škol. A jak řekla paní Hamplová, ještě nikdy v historii se nespojilo tolik právníků jako ve věci ochrany našich dětí. Lidé nejen u nás, ale po celém světě už toho mají dost a za naše děti jsme připraveni bojovat až do konce. Na vás, vážení zastupitelé a všechny vaše kolegy apeluji jako na svévolné bytosti, chraňte naše děti. My rodiče vás v tom rádi podpoříme. Braňte se, nepřipouštějte na možné, nepři-přistupujte na možné vydírání, možné uplácení a braňte své spoluvině, ke které jste naváděni. Hledejte způsob namísto hledání důvodů, proč některá řešení nejsou možná, a to vše při plném respektování jednotlivých základních práv a svobod každého člověka a dítěte. My budeme ve středu v Praze bojovat za svobodu nás všech. Vás prosím, až půjdete dnes domů, obejměte své děti a svá vnoučata a pak si třeba vzpomenete, že jsem tady dnes byl a začnete další den vnímat svět jinýma očima. Stejně tak jako já jsem se to naučil. Děkuji vám za pozornost.

Děkuji. Já nevím, jestli se jde na to reakci. Eh, já nevím, jaké mám pravomoce nebo vím, jaké mám pravomoce jako primátor tohoto města a určitě se za nikoho neschovávám. Myslím, že jsme komunikovali a vy už asi ani nechcete slyšet odpověď. Aha, tak pán odešel, takže chtěl jenom představit svůj názor a odpověď ho nezajímá. Tak já myslím, že asi se, asi chce pan náměstek reagovat za školství. Já můžu říct asi jenom tolik, že samu, samozřejmě situaci s dětmi řešíme. V žádném případě nám to není jedno. Určitě vnímáme to, že je to velice náročné a všichni máme malé děti. Zvedni ruku pan náměstka Jedličky, ten se připravuje. Výrocem. A víme, co to, co to obnáší. Samozřejmě i naše děti chodí v respirátorech. Je to náročné, je to nepříjemné, dá se to zvládnout. Ale musíme pořád dbát na to, že tady máme jakýsi ústavní stát. Máme tady jakousi platnou legislativu a my skutečně musíme dodržovat zákony této země. A my jako zřizovatel nemáme žádné právo obcházet zákony, jakmile bude vydána. A víte, že jsme na posledním zastupitelstvu se domluvili, že budeme psát žádost na ministerstvo, kterou jsme poslali, a žádali jsme, aby se skutečně tato opatření změnila, zmírnila, možná zrušila úplně, aby ty děti mohly chodit. Ale skutečně ten pandemický stav byl šílený. Ty čísla rostly a skutečně krizový štáb státu, potažmo vláda rozhoduje, jak rozhoduje a my to musíme respektovat. Jsou to prostě jasná zákonná nařízení, která nám nezbývá, než respektovat. Pokud to prolomí samozřejmě jakýkoliv Ústavní soud a řekne, že to bylo nezákonné, tak se potom z toho samozřejmě dělají opravné kroky, aby se narovnal stav tak, aby byl právní. Ale v této chvíli žádný takový výrok nebyl dán. Samozřejmě se snažíme, aby ty děti ve školách to měly co nejsnažší. To znamená, chodí i ven na procházky a tak dál, aby mohly ty respirátory vzdělávat a nemusely mít po celou dobu. Mají určitě i zkrácené hodiny a tak dál. Takže spousta kroků se v tom udělala. My jsme ochotni s rodiči, já jsem na schůzce s rodiči nebyl, protože je to gesce pana náměstka a nechtěl jsem se mu do toho plíst, ale projednávali jsme to. My jsme to projednávali i na krizovém štábu a skutečně jsme deklarovali, že s tím soucítíme. Určitě je fajn, že tady taková iniciativa je, která to chce podpořit a pokud bude slyšet, tak to bude jenom dobře. Ale samozřejmě máme tady odborníky, kteří podle mého názoru ví, co se má dělat. Jsou to hygienici a zdravotníci a ti by měli říkat, jak se máme a nemáme chovat. Asi jenom takhle se dá ta pandemie jako bych řekl, překonat. Určitě to asi nevymyslíme my, protože určitě nejsem fundovaný a odborný, abych mohl něco takového tady říkat nebo ne. Chceš, pane náměstku, ještě něco k tomu doplnit?

Celá ta věc kolem toho, co říkal pan Holý, je strašně složitá a já jsem strašně rád, že statutární město na minulém zastupitelstvu se k tomu postavilo tak, jak se postavilo. A to usnesení já jsem posílal opětovně do Na ty ministerstva bohužel ta odpověď je vždycky stejná. Postupujte tak, jak vám řekneme. Každopádně ta myšlenka toho vědomého Česka, kterou vlastně reprezentuje pan Holý, mně se líbí a i podporuju, ale bohužel s tím víc, tak jak říká pan primátor, opravdu dělat nemůžeme. Jako mě to mrzí. Já jsem začal teďkon znova i obcházet školy jako příslušný náměstek, abych viděl prostě, v jakém jsou stavu a ty děti prostě s těma rouškama v těch školách, mně to přijde úplně šílené, ale prostě my opravdu ty výklady jsou jasné. Dělat mnoho proti tomu nemůžeme. Každopádně ale pane Hole, jo, nečekal jsem tak silný útok, ale, ale podporuju ty myšlenky toho vědomého Česka určitě.

Tak děkuji. Uzavírám tento bod a znovu otevírám otevřený bod číslo třicet jedna Zimní stadion, rekonstrukce, financování a zvu pana zastupitele Veselého, který byl. Je tam hlasování? Tak pardon, omlouvám se. Eh, v bodě hlasování asi tam bude, že bereme na vědomí, že? Tak to byl bod. Čtyřicet devět. Ano. Dotazy, připomínky, podnětů, podněty občanů. Takže tady je usnesení, že bere na vědomí, bereme na vědomí. Takže prosím, nechávám hlasovat o tomto usnesení. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo tři. Usnesení bylo přijato

a nyní bod zpátky třicet jedna, který byl přerušen. A prosím pana zastupitele Veselého.

Tak zimní stadion. Proč teda nebyl v rozpočtu na investičních akcí na letošní rok zastaven nebo zahrnut stadion? Vy nás teďka stavíte do pozice, že kdo určitě vám vykládá, že když teď nepodpoříme, že se celý proces zastaví, zpomalí, zbrzdí. Jediná brzda je vedení města. Pokud by to mysleli vážně s rychlostí toho, co chtěli udělat, tak byl zimní stadion zahrnut do rozpočtu. Bylo tam vyřešeno financování a neřešíme dneska tady rovnici o deseti neznámých. Dostanu se tedy k tomu, proč se to má dneska schvalovat. Jediný důvod je, aby si kolegové z rady mohli zadat zakázku předem připravenou metodou design build. Tak se pojďme o ní bavit. Otázka číslo jedna. Bude design build administrovat město nebo externí společnost?

V materiálech rady byl vysoutěžený externí administrátor, který bude soutěžit tuto zakázku.

Byl vysoutěžený, dělal už v životě design build? Byla to podmínka té soutěže.

Ano, bylo to podmíněno při výběru dodavatele administrátora.

No, takže není důvod spěchat. Co se může stát? Město podá dokumentaci na stavební nebo k vyjadřovačkám na stavební povolení. A samozřejmě orgány účastné ve stavebním řízení vydávají různé podmínky. To, co jsme se tady bavili už několik let. Zimní stadion je velmi složitá zakázka, která musí být řešena komplexně. My jsme upozorňovali dopředu, že rekonstrukce bude stát dvě stě padesát milionů minimálně. To jsme říkali před rokem, před pěti, před deseti. To se dá dohledat. Vy jste nás neustále ubezpečoval, že to není pravda, ale zase se k tomu číslu blížíme. Dneska jsme na dvě stě plus to zdražení jsme na dvě stě padesáti a nevíme, jestli je tam všechno. No a teď se může stát, že hygiena, protože všichni víme, že zimák je v tragickém stavu, co se týče hygieny, vydá nějaké podmínky do toho projektu. No co se pak musí stát? Pak je musí projektant zapracovat a požádat znovu o to s-se nebo doplnit, pokud to stavební povolení nebo řízení nebude přerušeno, tak je to minimálně zdrženo. To samé hasiči. Ta stavba je požárně velmi exponovaná nebo z hasičského hlediska prevence. A to samý. My nevíme, co bude na konci tohohle procesu, nicméně už máme vybráno. A to je pro mě jediný problém. My už dneska víme, kdo bude vybírat. Dokonce si myslím, že už víme, kdo má být vítězem, ale to je na vašem uvážení. Vy jste toho spolupachatele. Jak je možný, že už víme, kdo bude vybírat, když nevíme co? My jsme nikdo neviděli naprojektovaný zimní stadion, nikdo jsme neviděli ani odhad nákladů, ani rozpočet tak, jak nám tady je neustále předkládáno. A nikdo, nikdo na celé planetě nezná finální podobu, protože nemáme zapracované podmínky dotčených orgánů a nemáme stavební povolení. A tohle všechno se má stihnout, ale už víme, kdo to bude soutěžit. To je zvláštní. Nepřipadá vám to zvláštní? A je tam taková malinká větička. Dneska schválíme jenom dvě stě a všecko ostatní už bude řešeno rozpočtovým opatřením. To znamená mimo zastupitelstvo. Tady se pak řekne, vždyť jste to mohli všechno projednat a všechno jste to projednali. Už se nám do toho netlačte. Takže to pak bude ve finále tři sta, tři sta padesát, čtyři sta. Hotovo.

Pan zastupitel Witassek.

Tak design and build popsal pan Veselý, myslím si dobře. Tady zaznělo, že na kotelně ušetříme. Prosím vás, to si myslíte, že ten soukromník nám ji postaví a dá zadarmo? On si ji samozřejmě započte ve veškerou tu investici do toho EPC kontraktu. Dá si tam k tomu svoje marže, zisky a tak dál. A bude, bude nám poskytovat i to teplo s nějakými maržemi a zisky. To už tady bylo. To jsme slyšeli v devadesátých letech, jak veřejný sektor neumí pracovat s vodou. Tak jsme prodali vody, pak jsme prodali skládky, protože my neumíme ten odpad odvézt někam na tu hromadu. A dneska se divíme, že ty nadnárodní společnosti berou ty miliardy, platí si tučné dividendy a my zase budeme dělat tenhle koncept. My prostě tu kotelnu zaplať, když už, tak ji zaplaťme hned, ať je naše. Moderní kotelny nepotřebují žádnou velkou obsluhu. Budeme stejně mít správu toho stadionu, to zvládneme. Takže jestli to chcete, tak to udělejte s kotelnou, jinak je to nepodpořitelné.

Já jenom asi doplním, pane zastupiteli, ta kotelna tam dneska je a je vymodelována tak, že ji budeme stavět. Zatím, zatím žádný další krok se nekoná. Dneska schvalujem- Nemůžeme si v rámci design and build dělat, co chceme. Není to pravda. V rámci design and build jsou stejná pravidla jako u všeho jiného a nemůžeme si dělat, co chceme. Nemůžeme si tam vytáhnout něco, co bysme chtěli. Je to na začátku, je to jasně v zadávacích podmínkách, takže to není skutečně pravda. Pan zastupitel Zelinka.

Já bych jenom připomenul, že mám slíbenou tu v podstatě informaci o tom průběhu, jak probíhá v podstatě to stavební řízení. To je jedna věc. A pak bych chtěl-

Já tady dneska bohužel nemám nikomu zaslat-

Já vím, to nečekám, že by to člověk dostal hned, ale v zásadě to je relevantní informace, která měla být v podkladových materiálech stejně jako ten rozpočet, který nevím proč nemůžeme vidět. My nejsme- Dávám pozor- účastni žádného výběrového řízení, ale jako dobře, aby si to člověk mohl prostudovat. Já, pane primátore, se musím teda hodně ohradit proti vašim slovům, které zazněly ohledně mých připomínek k projektu zimního stadionu. V podstatě my jako část opozičních zastupitelů jsme na tom jednání, co bylo svolané v malé zasedací místnosti rady na Hlásce, jste byl přítomný, kde jsme řešili v podstatě ten prvotní název nebo to projednání té studie, jsme už tehdy deklarovali, že jak říkal tady Marek Veselý, ty investiční náklady budou dvě stě, dvě stě třicet milionů výše. Předložili jsme, ještě než byl zpracovaný projekt náš v podstatě návrh, že než vrazit dvě stě třicet milionů do rekonstrukce, nebo tehdy se bavilo o dvou stech milionech, než vrazit dvě stě milionů do rekonstrukce jednoho zimáku, tak za zhruba dvě stě třicet milionů v tehdejších propočtech jsme mohli vybudovat dvě ledové plochy. Byla to, bylo to myšleno koncepčně tak, aby v podstatě současný zimní stadion s minimálními náklady byl rekonstruován pro hobby bruslení a následně byl nebo v souběhu nebo jakkoliv vybudován jako stadion s kapacitou pro hru druhé nejvyšší soutěže jako novostavba. S tím, že tyto náklady by zhruba teoreticky mohly být dvě stě třicet milionů korun, zhruba šedesát až osmdesát za zimní stadion a sto sedmdesát nebo sto osmdesát za jakoby nový zimní stadion. Tehdy jste vyskočil v uvozovkách jako čertík z krabičky, že to byste chtěli taky. Ale kde město vezme dvě stě třicet milionů na realizaci dvou ledových ploch? Cituji vaše slova: „Město nekrade, město má omezený rozpočet. My si nemůžeme dovolit pořídit dvě ledové plochy za dvě stě třicet milionů, dvě stě třicet milionů korun.“ Takže dobrá, v tom jsem já řekl výborně. V okamžiku, kdy tady tato myšlenka je zavrhnuta, tak dávám své podněty pro zlevnění celé investiční akce. A jmenoval jsem tam-

Tři minuty, pane zastupiteli. Pan zastupitel Halátek.

OK. Pane primátore, těch různých částek z vašich úst padlo hodně, ale nebudem to jakoby řešit. Nezapisujem si to tak jako vy, nemáme svoje složky na všechny. Já vycházím ze svojí zkušenosti s EPC. EPC, co se týče jakoby financí, tak musí být nějakým způsobem nastavena. Stejně to bude i u toho design and build. Tak já se vás ptám, jestli teda pro-prostudoval tu metodiku, kterou, podle které jedete. A chcu se tedy zeptat, jak máte stanovený účel, standard, rozsah výkonovou a funkční krite-, výkonová a funkční kritéria plnění. A zda tím, že dneska schválíme, tak už to prostě neuvidíme, nebudeme moct nijak ovlivnit, co a jak se vlastně bude řešit, jaký bude provozní model projektu, jaké budou věcné požadavky, jaké budou smluvní podmínky, jaké budou podmínky účasti a hodnoticí kritéria. Protože ve chvíli, kdy dneska schválíme peníze, tak dostaneme my ještě někdy možnost se vůbec vyjádřit k tomuto projektu. Podle zkušeností, které s vámi máme, tak nepředpokládám, že tomu tak bude. Tak mě prosím vyveďte z omylu.

Pan zastupitel Veselý.

Já odpovím kolegovi Halátkovi. Už se k tomu nikdy nevrátíme a budeme, bude řečeno, že všecko bylo na nějakém projednání. A propos to projednání v Dukelkách. První připomínka kolegy Zelinky byl u-umravněn, že se tam nebudou řešit připomínky a vy jste si odprezentovali zbytek strategických projektů tak, jak si je představujete vy. A žádná debata se k nim nevedla. To není projednání, které by mělo být. To, co máme, vy se oháníte furt tou studií. To, co máme my jako ve strategických materiálech zasláno. Víte vůbec, co v tom je? Historické fotky, studie a vizualizace. Z toho to je pro nás zastupitele pro kvalifikované rozhodnutí, to jsou podklady? Proč teda, proč se tady nedomluvíme rozumně, přátelé? Nemůžeme se nejdřív podívat na ten projekt, jak vypadá, který už zřejmě někdo podává na to stavební povolení. To znamená, že nějak je v fázi před dokončením je hotový. Proč ho tady nemáme? Aby bylo jasno, co je součástí toho projektu, aby nemohl nikdo říct, že tam na, ale elektřina v tom nebyla a topení v tom nebylo. Třeba v tom není ani toaletová plocha. Vy to jenom tvrdíte. To jsou pořád jenom tvrzení, tvrzení. Víme všichni, že ten stadion je ocelová konstrukce. Nejvíc, nejvíc v podstatě pro hasiče největší trn nebo z čeho mají strach, že jo. Kov má někde teplotu nebo bod únosnosti. Kov, ten někdy při šesti stech stupních ztrácí pevnostní charakteristiky. Proto se všechny kovové konstrukce a máte to teď na tom parkovacím domě, musí ošetřit buď obkladem, nebo nátěrem proti tomu. A víme, že ta střecha je na mezi únosnosti nebo ta, ten, ty rámy a my nemáme nikde dneska stanoveno od těch hasičů, že nám je povolí a jak. A pokud je přitížíme, byť i tím nátěrem, tak už nemusí vyhovět. Tam byla rezerva tři procenta na té únosnosti, pokud si pamatuju výstup z Vysoké školy báňské, který jsme objednali jako město. A to všecko může hrát zásadní roli do toho, jak ten projekt bude vypadat a jak bude drahý. Železo zdražilo v lednu během jednoho dne o dvacet procent, minulý týden opět o dvacet procent. A to je jenom jedna z těch komodit, jo. A takže už dneska se opravdu bavíme o xnásobně větší částce. Ale to nevadí, to schoulkneme rozpočtovým opatřením, protože vlastně my nevíme, co schvalujeme, z čeho to bude, kolik je tam to započteno, kolik to bude stát. Ale dejte nám, protože všichni ostatní, kdo nechcou, tak jsou proti zimáku a my to tady dotáhnem. Takhle to nefunguje. Vy jste zodpovědní nám dát kvalifikovaný podklady a my se na základě nich rozhodnout, kde máte provozní náklady odhad nebo budoucích provozních nákladů. Kde je zadání toho soutěže to design build? Proč to není v materiálech? To, co bude mít zadaná ta firma externí, podle čeho bude vybírat. Nic tady z toho není. Je tady dva dny předloženy nějaký dvě, dvě stránky A4, kde se jenom mluví o nějaké ceně, není ničím podložená. Nemáme k tomu jediný argument. Všichni tady mlčí a odkazují to na nějaký další chimerický. Bavíme se jenom o dojmy a pojmy. Prosím vás pěkně, pojďme to vrátit do normálu. Počkejme na projekt a pak se rozhodneme, jak ho financujeme.

Pan zastupitel Paláček.

Hezké odpoledne vám přeji. Já mám jenom několik takových základních dotazů k názvu toho bodu. Já bych se chtěl zeptat, město má naspořeno tu částku nebo bude na dluh ta rekonstrukce?

Pane zastupiteli, čtete ty materiály, čtete tu důvodovou zprávu. Můžete mi to prosím vás říct? Vidíte, že tady je čerpání z úvěrů, které máme schválené zastupitelstvem a budeme čerpat z těchto úvěrů.

Dobrá, takže na dluh. Mně stačí říct jenom jedno slovo.

Tak já vám to říkám.

Dobrá, tak takže se budu ptát dál, jo?

Jestli chcete důvodovou zprávu, tak to tam máte. Částečně na dluh. Ano.

Ano, máme nějakou představu, jaká bude orientační splátka roční a na jak dlouho? Paní Grigarová, třeba vy mi to řekněte.

Dobré odpoledne všem. Je to v podstatě nakoncipováno případné hrazení tady z těchhle úvěrů z prvního úvěru z roku 2017, kdy deklarujeme, že zůstatek může být k třicátému prvnímu dvanáctý 2022 tři sta padesát, maximálně tři sta padesát milionů. Bude se splácet deset let, to znamená třicet pět milionů ročně a část by mohla být z druhého úvěru, kdy k třicátému prvnímu dvanáctý 2023 maximální zůstatek může být dvěsti, dvě stě milionů a ten je na, to splátkování je naplánováno na patnáct let.

Já vám děkuju. Na mě to je trochu složité. Takže když si představím, že si, že si půjčíme částku sto milionů korun a budeme to splácet deset let, tak je to nějakých deset milionů ročně jenom na, na splátku na zimní stadion. Uvažuju správně?

Tady z toho prvního úvěru by bylo sedmdesát milionů maximálně teda, protože my tam zdůvodňujeme, že přesná čísla, až by se schvalovala už eventuálně smlouva, upravíme podle toho, kolik by se vzalo z vlastních zdrojů a kolik z kterého dalšího úvěru. Takže když se budeme bavit při současném předloženém materiálu, jedná se o sedmdesáti milionech, které bychom spláceli deset let a u toho druhého padesát milionů patnáct let. Zhruba sedmi.

Dobře. A pak jsem se chtěl ještě vzdělat v jedné věci. Finanční krytí města musí být na celou tu částku. Takže ta, ta částka, co je v té důvodové zprávě, tak ta je konečná.

Není konečná. Konečná bude, až se vysoutěží a bude se podepisovat smlouva o dílo. Tehdy to bude řešeno rozpočtovým opatřením. Tady tenhleten bod řeší pouze to, že zastupitelstvo schvaluje, že na tudletu zamýšlenou investiční akci má finance. Z jakých zdrojů budou, až bude definitivní vysoutěžená cena na realizaci, tak se bude připravovat rozpočtové opatření, co odkud se na to vezme. To znamená, že teď v tuto chvíli se pouze deklaruje, že na to ty finance máme.

Děkuju moc. Pan zastupitel Stanjura.

Dočetl jsem se teda, že se bude usilovat o poskytnutí padesátimilionové dotace z Národní sportovní agentury. Je to tak? Já jsem měl takový pocit, možná mylný, že už nějaký budget se říkalo deset miliard- CCA, že už proběhl a že už se rozdělil. Je to tak? Nevíte náhodou?

Tak já jsem tady o tom hovořil. Vždycky je další kolo, připravuje se další kolo a bude se připravovat další kolo. Takže to o té připravenosti, že chceme být nachystáni na ta, na ty další kola. Takže v této chvíli byl do dvacátého osmého pátý uzavřen nějaký první blok a připravují se bloky další.

A my jsme do toho předchozího bloku, který byl vypsán Národní sportovní agenturou, do toho my jsme nešli.

Neměli jsme podmínku stavebního povolení splněnou.

Takže prvních deset mili-- nebo nějakých deset miliard už se rozdělilo a teď se budou rozdělovat další, jo? Kdo to bude řešit tu, ty záležitosti kolem těch dotací? Bude si to řešit město jako investor sám, nebo to bude řešit prostřednictvím nějaké externí organizace?

My to děláme, město spolu, ve spolupráci s externí organizací.

Jak se jmenuje ta externí organizace?

Advisor. Innovation Advisors. Aha. A- Řeší pro nás SFC, zimák a i možná další sportovní dotace.

Investor bude město.

Ano.

Příjemcem dotace bude?

Město.

Město. Platit Innovation Advisors bude kdo?

Tam má hokejový klub smlouvu.

Hokejový klub.

Standardně to funguje tak, že dávají procenta ze získané dotace.

Já tam pracuju pro hokejový klub. Myslel jsem teda, že. Nebo respektive teď některé ty informace jsou pro mě trochu nové. Neměl by to, nemělo by, jestliže bude-

To všechno budeme procesovat. Jestli podepíše město smlouvu nebo si to zprocesujeme sami, že si tu žádost dodáme. To je všechno v procesu, který připravujeme. Zatím nemáme nic nikde podepsaného, takže si to připravujeme.

Dobře, já jenom přemýšlím, že pokud je investorem město, příjemcem dotace je město, jestli by i město nemělo jakoby platit tu agenturu, která to bude administrovat.

Zatím s nimi smlouvu nemáme. Uvažujeme o tom do budoucna, protože skutečně ty dotace umí. Já mám pocit, že ve Slezském fotbalovém klubu, tam mají pro ně nějakou měsíční odměnu, že jim připravují tréninkové, tréninkové hřiště a podobně. My zatím s nimi smlouvu nemáme, ale chceme to tak nějak do budoucna pořešit. Dobře, děkuju. Pan zastupitel Zelinka.

Tak abych navázal. V podstatě na tom jednání jsem potom dal několik podnětů, které měly vést k cíli toho, aby ty předpokládané investiční náklady pokud možno nepřekročily sto sedmdesát milionů i s rezervou. A samozřejmě dal jsem tam i podnět, který zmínil pan primátor, jako že by tam se klidně vešla i jedna cvičná ledová plocha. Jsem rád, že se to zapracovalo. Nicméně jako další podněty snížení kapacity stadionu na minimální možnou míru pro diváky pro pořádání druhé nejvyšší soutěže tisíc pětset. Máme tady sedm-- tisíc sedm set. Může se to navyšovat, ale budiž. Ty dvě stovky nehrajou zas až takovou zásadní roli, i když někdy to může být zlomový. Věc bez restauračního zařízení neřešit suterénní provozy, šatny v suterénech jako technicky, protože tam jsou obrovské záležitosti jako rizikové i od hygieny, větrání, nároky na vzduchotechniku, jedno. Prostě snažil jsem se dát podněty tak, aby projekt mohl být zpracován co pokud možno hospodárně, ekonomicky. Tyto podněty v podstatě nebyly akceptovány a máme tady prostě stadion, který bude stát minimálně opravdu těch dvě stě třicet. Navíc, jestli těch sto devadesát milionů design build máme brát stejně, tak jakým způsobem jako opravdu ta cena byla stanovena? A několikrát tady zaznělo, že v podstatě ta cena jako vlastně bude podle toho, jaká bude vysoutěžená. Na základě čeho zpracuje ten, a, jakoby kdo nabízí ten design build tu cenu, my ji neurčíme tu, tu cenu, v jaké to má být postavené. Jako to tady zaznělo, že v podstatě finanční rámec investice a čerpání úvěru bude určeno až podle jakoby finální, že teď jde o princip, že bude určeno až podle finální vysoutěžené ceny. Jak může být vysoutěžená cena na dokumentaci pro stavební povolení, kde není v podstatě v povinných přílohách ani rozpočet, natož výkaz výměr a přesné specifikace. To jsou obecné, obecné jakoby požadavky. To v podstatě podle mě ani nejde. Navíc, když to vezmu sto devadesát milionů, pokud od toho odečtu, ano, firma si zpracuje svoje projekty, všechno, ale i tu firmu to zpracování těch projektů něco stojí. A u dvousetmilionové investice to jsou v řádech milionů až desítek nebo jednotek desítek milionů jakoby peníze. O to v podstatě na ten stadion jako bude méně jako v konečném důsledku. Opravdu je to celé postavené jako na vodě a z mého pohledu prostě nelze pro toto hlasovat. A navíc ani nevíme, v jakém stavu je to stavební povolení.

Tři minuty. Tak pan zastupitel Halátek.

Takže protože pořád nemáme ještě stavební povolení, tak já znovu. Chtěl bych znát účel, standard stavby, rozsah stavby, výkonová kritéria plnění, funkční kritéria plnění, jaký bude provozní model projektu, jaká budou hodnoticí kritéria, jaké budou naše věcné požadavky atd. To je to všechno podle té vaší metodiky, kterou jste nám dal. Tak já chci, když mi to, asi mi to neodpovíte písemně, ústně, protože jste mi už jednou neodpověděl, tak vám tady to předám a dejte mi to písemně, protože mě to opravdu zajímá a rád bych minimálně, abyste mi sdělil to, zda se ještě budeme na zastupitelstvu někdy zimním stadionem zabývat.

Tak zimním stadionem se zabývat určitě budeme. Tady to vám samozřejmě nechám v zákonné lhůtě připravit. Jestli můžu poprosit, odevzdám a připravíme odpověď. Pan zastupitel Veselý.

Tak můžu. Kterej náměstek má sport teďka? Pan Orieščík, Jedlička nebo kdo má fotbal a kdo má hokej? A hokej má. Pojďme se pobavit o panu Ctiboru Plachému, což je firma Innovation Advisor. Je pravda, že má dvacet pět tisíc každý měsíc placený z HKO, aby sháněl dotace a pracoval na přípravě nového zimního stadionu? Je to pravda? A můžete to prověřit? To jsou veřejné prostředky. Jestli my platíme z veřejných prostředků nějakýho. Je pravda, že na fotbale má tu samou částku, pane náměstku?

Něco o něco vyšší.

O něco vyšší než pětadvacet tisíc měsíčně. Takže lobbista, človíček, jeden bakalář, eseročko opavské. Ani nevím. Innovation Advisor má z městských peněz přes padesát tisíc měsíčně na to, aby sháněl dotace. Zeptám se. Už něco sehnal pro fotbal?

Připravuje, připravuje teď momentálně žádosti.

Sehnal do dnešního dne-

Žádosti připravuje.

Sehnal do dnešního dne nějakou korunu? Takže pokud mám dobré informace, on je tam od loňského léta. To znamená, zinkasoval přes tři sta tisíc korun, které my tady dáváme do klubu a nesehnal ani korunu do dnešního dne. To je ten váš zařizovatel dotací. Pane primátore, vy jste říkal, že stavební povolení je podmínka žádosti pro tu dotaci. No takže to nemáme. No tak nezbývá nic jiného. Navrhuji odročit bod do doby, než získáme stavební povolení. Na základě toho se potom můžeme rozhodnout, že budeme žádat o dotaci, která je teda maximálně bohužel jenom padesát milionů a pak se rozhodneme, jak to budeme financovat. Když bude stavební povolení, tak vám garantuju, že budeme blízko, řekněme reálného odhadu ceny díla. Dneska nevíme vůbec nic. Berte jako procedurální návrh. Odročení do doby získání stavebního povolení. Bavíme se o rozhodování o způsobu financování, všecko ostatní bianco šek. A jestli už dneska je firma nasmlouvaná, která má vybrat zhotovitele a my neznáme podmínky, ani jsme se k nim nevyjadřovali, té veřejné soutěže, tak to si asi pak povídáme někde jinde. Takže procedurální návrh.

Já bych na to reagoval. Samozřejmě to jsou, to jsou krásné mystifikace. Ano, procedurální návrh.

Budeme podle jednacího řádu a budem tři minuty nebo budete se vykecávat, jak potřebujete. Takže

nechám procedurálně hlasovat o záměrné mystifikaci pana zastupitele Veselého. Tak ale vy dobře víte, co je to mystifikačního. Já jsem vám řekl, že souběžně, abychom to získali, tak nás tlačí čas. Není vůbec pravda, co tady vykládáte, abychom to dali do rozpočtu dopředu a podobně. Jsou to nesmysly. Jediné, co tady děláte, jsou obstrukce, aby to nedopadlo. Nic jiného vás nezajímá. Vaši lidé jsou v projektovém týmu. Máme projekt na to a jede to. Tohle jsou jenom vaše kecy a mystifikace a dobře víte, že to tak funguje, že jsou na to firmy, které to umí získat ty dotace a získávají je. Tak. Takže nemystifikujte tady zastupitele. Umíte to výborně. Možná, že ta firma, která to vyhraje, bude Metrostav. Tak vážení zastupitelé, nechám teda hlasovat o procedurálním návrhu, to znamená odročení tohoto bodu. Zahajuji hlasování. Technické

a do doby, než bude zajištěno stavební povolení.

Tak pro osm, proti šest, zdrželo se osm, nehlasovalo jedenáct. Usnesení nebylo přijato. Pan zastupitel Paláček. Pan zastupitel zpochybňuje hlasování. Prosím o nové hlasování.

Hlasujete o odročení bodu do doby získání

stavebního povolení. Ano a nemožnost pak získat dotaci. Přesně tak, protože se budeme zdržovat. Není diskuzní, nemusíme, máme hlasovat, pane zastupiteli, prosím zahájit hlasování.

Je to podmínka pro získání dotace. Je to podmínka pro získání

dotace? Je. A musíme být připraveni na další krok. To víte, že jo. Od toho je tady nějaké vedoucí oddělení veřejných zakázek, ať ti to musí zprocesovat. Ti znají zákony. Pro devět, proti sedm, zdrželo se šest, nehlasovalo jedenáct. Usnesení nebylo přijato. Tak jestli se tam hlásí někdo další do rozpravy? Pan zastupitel Halátek.

Tak já bych tedy poprosil o ten postup, jaký bude, kdy se to teda dostane zpátky do toho zastupitelstva. Jo, dneska teda schválíme úvěr nebo jako peníze, zajištění peněz a-

To není zajištění peněz, to je možnost financování, z kterého můžeme čerpat.

Dobře, ok, tak kdy-

Podmínky se tvoří. Bude připravovat teďko oddělení veřejných zakázek. Snad věřím, že jsou kompetentní a že tento úřad nebo toto zastupitelstvo ještě věří oddělení veřejných zakázek. Nebo případně jste se dneska ráno probudili a zjistili, jak to funguje, pane zastupiteli, co? Copak jsme tady někdy schvalovali?

Pane primátore, já se omlouvám, já jsem se vám, já jsem vám podal jasnou otázku. Kdy dostaneme, kdy se na pořad na zastupitelstvu dostane znovu zimní stadion a jeho stavba? Až bude hotovo co?

V prosinci. No ale ne kdy. Já nevím, kdy budou další kroky.

Ne, ne kdy, ale kdy bude jako nějaký další proces? Já se tady nechám schovat

připravenost. Já neumím věštit z křišťálové koule. Já nevím, jak dopadne stavební povolení, pokud bude všechno. Věřím, že máme natolik kvalifikovanou projektanta, aby připravil představy takové. Jestli vygooglíte, jestli si vygooglíte Quartu, která nám projektuje, tak věřím, že je to firma, která dělá za miliardy nebo pro firmy za miliardy, která staví, asi je dostatečně známá v České republice a že nám připraví dost kvalitní projekt na to, abysme získali stavební povolení včetně územního. A jsou vlastně také stanovisko k bouracích prací na autosalon. Všechno je v procesu přípravy. Copak my k nějakým procesům do toho zasahujeme? Ať se vyjádří hasiči, ať se vyjádří ostatní. Pokud tam najdou neshody, tak je projektant dopracuje. Pokračujeme dál. Nevím, co tady dneska rozpujete. Je to prostě standardní proces, tak jak je u každé jiné zakázky. Není to nic jiného, co tady v tom hledáte. Ale to vůbec není pravda, co říkáte. Ale není to pravda. No není to pravda. Já vím, že to chcete zesměšňovat, ale někteří tady mají zájem něco vybudovat, pane Veselý.

Tak, máte ještě něco? Dobře. Někdo v rámci design buildu, bude to teda ten design build jako soutěžit ta firma, kterou jste, kterou si vybral hokejový klub, jo, ta bude pro město realizovat tuto zakázku design build.

Ne, vysoutěžená, vysoutěžený administrátor.

A ten administrátor je on design build, jo? Nebo ten-

Ten advisor ne, ne. Vy jste strašně. Pan Veselý vás tady jako krásně mystifikoval, jo.

No tak já, já totiž tomu nemůže rozumět vůbec nikdo, jo.

Tláčeme společnosti. Já to trošku uvedu na pravou míru. Tak děkuju. Poslouchejte, je to společnost, která se prostě zabývá dotacemi od Národní sportovní agentury. Dělají tam dlouhé roky. Ví, jak se ty dotace získávají, ví, jak se připravují veškeré podklady a jsou na bázi s náma přípravy. To znamená pro SFC dělají jakousi možnou přípravu šancí, jak bysme se k tomu mohli dostat. To znamená tréninkové hřiště, které dneska máme za velkým stadionem, případně tréninková hřiště, které by mohly být vedle Sádraku, kde jsou už dneska naše majetky. Mají s tím obrovské zkušenosti a jsou ochotni nám pomoci v přípravě s tím zadáním. Standardně to funguje tak, že s takovými společnostmi my zatím nemáme podepsanou žádnou smlouvu. Až budeme podávat, až budeme podávat, tak budeme připravovat smlouvu, za jakých podmínek nám to budou zprocesovat nebo si to zprocesujeme sami. To je celá záležitost. A co se týká administrace zakázky, dělá to naše veřejné zakázky s administrátorem, kterého jsme vysoutěžili, který má zkušenost se soutěžením zakázek design and build. Tak to není tady tahle ta firma. Bude nás dozorovat, bude nás dozorovat samozřejmě ministerstvo. Pokud nám dá jedinou korunu, bude si kontrolovat zadávací podmínky, bude si kontrolovat celý proces tak, jak je to u všeho jiného. Nechápu, co v tom hledáte za, za-

Já ne, já jenom se, já se jenom ptám na ten proces, protože není nikde stanoven. Já jenom chcu vědět, jak se to vlastně bude dělat, kdo bude schvalovat třeba tu zakázku design build, jestli to bude jenom, jenom zastupitelé nebo jenom v radě, jo?

Právě ve spolupráci s oddělením veřejných zakázek.

A schvalovat se to bude v radě, nebo to bude-

Ano, schvalovat se to bude v radě.

Jo, tak a takže, no protože už my vlastně už teďka schválíme peníze a v zastupitelstvu už se to vlastně neotkne, že jo?

Jako zase jde do zastupitelstva.

Ano, už bude, už bude všechno vysoutěžené, všecko hotové, bude připravená smlouva a my v tu chvilku to budeme schvalovat.

Já vám ještě ukážu nakonec ten propočet, já ho nebudu zasílat, ale já vám ho tady promítnu.

Tak my zase budeme ti špatní, kteří to budeme blokovat a kteří to budeme to, protože vůbec nebudeme u toho procesu a nebudeme vůbec vědět vůbec nic. Takže jenom proto se na to ptáme, protože my zase budeme hozeni do toho. Říkáte, že zastupitelé měli k dispozici stavební povolení, neměli nebo dokumentaci k stavebnímu povolení. Mělo to pouze komise pro urbanismus.

Já snad myslím, že já nevím, kdy jsme měli naposled schůzku tři týdny zpátky tu společnou. Proč jsem do dnešního dne nedostal jediný e-mail, že na, na disku nebyl dokument, o kterém jsme hovořili? Od jediného zastupitele jsem nedostal do dnešního dne. Pane primátore, není tam dokumentace, o které jsme se bavili. Pane zastupiteli Veselý, poslal jste mi něco? Neposlal. Já jsem vám dal veškeré materiály dostupné. Vytvořil jsem vám k tomu přístup přes, přes Astru. Všichni jste si to mohli stáhnout, pokud tam něco chybělo, proč jste mi do dnešního dne neřekli, proč ty obstrukce děláte tady na kameře? Bezvěté, pane zastupiteli. Bezvěté, pane zastupiteli, prosím. A to není pravda. A nevykládejte furt blů, že jako já bych tady těch vašich lží, co jste řekl. Nechte toho, prosím vás, nechte toho, nechte toho. Já nemelu, já mluvím. Naučte se slušnému chování, pan zastupitel Paláček.

My jsme ta zlá opozice a to sebevědomí, co máte dneska, mohlo být i minulé zastupitelstvo. Já bych se zeptal na technikálie k tomu projektu, který tady není teda. Počet míst zhruba.

Prosím tě, můžeš mi to dát k tomu? Myslím, že to nastavené tisíc pět set plus možná pět set míst do stavby tak, aby bylo čistý. Tady ta informace proběhla dvacetkrát venku, desetkrát jsme o ní hovořili. Tak vám ji zopakuji. Sto padesát plus padesát. Tisíc pět set plus pět set, dva tisíce kapacita.

Já už jsem se na to ptal na té, na té schůzce třeba na Krnovské. Ještě aby to zaznělo tady. Jaká liga se tam teda může hrát? Na tom novém stadionu.

Je to až prvoligový stadion.

Takže extraliga se nemůže hrát.

Ne. A taky to vychází z diskuzí společných všech zastupitelů, že extraligu nebudeme hrát do té doby, dokud tady nebude sponzor, který to zaplatí. A když to zaplatí, tak může vybudovat i nový stadion. My skutečně nebudeme financovat profesionální fotbal na úkor dětí a jiných aktivit.

Můžu já se teda zeptat, v čem se ten projekt nějak významně bude lišit od zimního stadionu v Kravařích? Protože ten počet osob je, myslím, necelých patnáct set a je to jen patnáct kilometrů daleko a my budem dávat dvě stě milionů?

A prosím vás, co to má společného s tím, že to je patnáct kilometrů daleko? To ti děcka mají, ten led je úplně plný od rána do noci. Kam mají jít trénovat, prosím vás, mi vysvětlete z logiky věci. Stadion v Kravařích je imrvere plný. My máme tolik dětí a tolik mužstev, že potřebujeme trénovat od rána od čtyřech do půlnoci. Kdy prosím vás, kam mají jezdit, pane zastupiteli?

Já bych chtěl jenom vědět- Myslíte si, že je takový dotaz nesmyslný? Jestli budeme stavět identický stadion jako v Kravařích za částku dvě stě-

Ne, nestavíme identický stadion, stavíme stadion rekonstruovaný. My nic nestavíme, my rekonstruujeme stávající stadion, který je tady x let, chátrá a dvacet let se s ním nic neudělalo a za chvilku nám spadne na hlavu, jestli s ním nic rychle neuděláme, aby se tam dál mohl hrát hokej, aby děti měly důstojné zázemí a nechodily v plesnivých šatnách, kde nemůžou dýchat, hrát a převlíkat se.

Takže ještě prosím vás jednou. Dva tisíce míst je maximum, ale nemůže se tam hrát extraliga.

Ano.

A dvě stě milionů je předpokládaná teda cena.

Předpokládaný rozpočet je sto osmdesát tři milionů bez DPH. Pan zastupitel Zelinka.

Já se tady nestačím divit. Před chvilkou jste řekl, že se hraje od čtyř. Led je plný. Pan Bárta tady hovořil o tom, že se pronajímá plocha v Kravařích a my za, s velkou pompou si stavíme tady pomník, rekonstruujeme neekonomický zimní stadion tak, abysme tu měli úžasnou věc s jednou v podstatě ledovou plochou za dvě stě třicet milionů. Když přeženu, za dvě stě padesát milionů dohromady bysme mohli mít dvě ledové plochy. Jako to je opravdu v podstatě ekonomický a koncepční ten, podpora v podstatě sportu, mládeže a všeho. Vy si tady prostě v tomto protiřečíte, ale já jsem nechtěl vystoupit kvůli toho. Já jsem se chtěl ještě vůči něčemu ohradit, ale bohužel mi to vypadlo. Já se kdyžtak přihlásím ještě, ještě jednou, protože tady ty záležitosti. Jo, chtěl jsem se zeptat, ať to nemusím hledat složitě v tom rozhodnutí rady a ve vý-výpisech jméno toho vysoutěženého administrátora design and build. A ještě já jsem si teda tu dokumentaci pro to stavební povolení jsem si neříkal, že tam byla, že tam nebyla přiložena, protože my jsme s ní disponovali jako z urbanistické komise. To, že si v podstatě- Jako, jako. Ale my spolu komunikujeme dobře. My jako víme, jako o co jde. My si rozumíme, že prostě ten zimák je jakoby za dvě stě, za dvě stě třicet. A mezi náma jako ta dokumentace je, byla nasmlouvána velmi nestandardně. Jako budu upřímný, byla nasmlouvána za vysoce podhodnocené ceny ohledně honorářového řádu. To jsem tady zmiňoval taky. A v okamžiku, kdy projektant nedokládá záležitosti jako hasiči a vyřizuje si to v rámci inženýringu- Tak to má- V podstatě objednatel, protože to ve smlouvě jako, protože ty smlouvy jsou u toho uložené taky, tak-

Pane zastupiteli, tato zakázka je za dva miliony korun. Součástí smlouvy bylo to, že inženýring si provedeme sami. Co na tom zpochybňujete? My jsme vysoutěžili za krásné peníze, za dva miliony byste to nedělal.

No však já říkám.

Vy určitě ne. Takže jsme to vysoutěžili za krásné peníze. Jsme za to rádi. Máme za to kvalitně odvedené dílo, bezesporu. A inženýring si děláme sami. Na co na tom vidíte?

Já ne, já jenom-

Jsme ušetřili veřejné peníze. To, co tady pořád chcete, tak jsme ušetřili veřejné peníze.

Dobře, tak-

Zosporujete to.

Podívejte-

Kde nám projektant zastrč se dál. Milion korun.

Já bych se teda jako zeptal, bylo podáno o žádost o stavební povolení?

Nebyla. Chybí hasiči.

Jak to, že chybí hasiči?

Je to na vyjadřovačkách. Já tady dneska, omlouvám se, nemám nikoho z investic, tak by bylo fajn, kdyby mi pomohli a odpověděli jak.

Jo, ale co, co když hasiči jako v podstatě k tomu vznesou připomínky k tomu projektu?

Tak se zapracují.

A to bude-

Pane zastupiteli, co když, kdyby něco, já nevím.

A to bude, to bude formou vícepráce nebo vada, bude to označeno jako vada projektu nebo jakým způsobem?

Dopracuje dokumentaci tak, abychom získali stavební povolení. Bude to vada, pokud mu tam něco chybí a budou to hasiči rozporovat. Musí to upravit dle legislativy, aby bylo všechno v pořádku, standardně podle zákona. Děkuji. Pan zastupitel Veselý.

Než to někdo označí zase za mystifikaci, jenom si to zrekapitulujme. Pobíhá tady pan bakalář Plachý, má dvacet pět tisíc nejmíň z hokeje. To nám ale ještě potvrdí pan náměstek Hendrych, jestli nám zašlete i tu smlouvu, protože jsme stoprocentním vlastníkem, tak si myslím, že na ni máme právo. A za více než pětadvacet tisíc pro fotbal shání taky dotace, ale žadatelem o dotaci bude město. Tak to by mě zajímalo. Už tohle je zajímavý moment sám o sobě. A podmínkou dotace, jak říká pan primátor, je mít stavební povolení. To znamená, jestliže všechno, jestli jsme teď ještě nepodali standardní lhůty, počítá se na vydání stavebního povolení se počítá zhruba šest měsíců. Když budeme v prosinci schvalovat rozpočet, podle mě ještě stavební povolení mít nebudeme, protože o prázdninách většinou stavební úřad postupuje liknavěji. A dneska není dopracovaná dokumentace. Jestli nejsou vyjadřovačky, tak podání stavebního bude zase za pár týdnů ode dneška. To znamená, jenom si řekněme, klidně se tu můžeme sejít v prosinci, podívat se na rozpočet, podívat se, jestli už to stavební povolení máme a velmi kvalifikovaně se rozhodnout, jestli ten stadion za ty peníze chceme pořídit nebo ne. A do té doby samozřejmě nebo do té doby nemůžeme ani žádat o tu dotaci, ale víme, že bude maximálně padesát milionů. To znamená, jestli z dokumentace pro stavební povolení bude vyplývat jakákoliv částka minus nula až padesát milionů, pak se bavme o nějakém způsobu financování. To, co vy teď chcete, je bianco šek, aby firma, kterou už jste si vybrali rozhodnutím rady, ta už je vybraná. Nevím, na základě čeho, když nemáme v ruce vlastně vůbec nic, co se týká toho. Máme jenom nějaký studie a ta studie je mezi strategickými materiály. A to kdybych věděl, že se budeme bavit o zimáku, ale to jste nás opravdu zaskočili až možná ve středu, když jste to narychlo protáhli radou a v pátek to dorazilo zastupitelům. Ale stejně vaše povinnost zastupitelům dát kompletní informace a neodkazovat se na to, že někdo někde něco projednal, že nějaký jeden váš kolega to má. Řádně fungující město ty relevantní materiály vezme nebo vezme všechny a dá je k dispozici zastupitelům a oni se rozhodnou o své vůli. Ne, že jim někdo řekne, že je to nutný, protože někdo bude mít nějaký problémy. Pojďme se chovat jako dospělí lidi všichni. Je nás tady ještě přes třicet. Počkejme na to stavební povolení a pak se bude vědět minimálně polovinu těch neznámých faktorů, který dneska do toho vstupují. My dneska nevíme vůbec nic. Jenom víme, že kdo kolem toho vyběhává, pokud nějaký dotace, platíme ho prostřednictvím dvou městských organizací a ne dokonce napřímo. Nebo fotbal jako relevantně většinová organizace. A víme, kdo bude organizovat celou soutěž, aby dopadla. To je všecko, co víme. Tak jestli vám to stačí, tak se vám divím.

Tak pan zastupitel Čech.

Dobrý den, jsem tu druhé funkční období. Už v minulém funkčním období málem se podařil aquapark. Opozice to smetla tehdy. Řekl jsem už tehdy, že pokud to neuděláme teď s tím zimákem, tak v příštím funkčním období to bude stát čtyři sta. To samé s aquaparkem. Tehdy chybělo málo a aquapark už mohl být málem pohotový. Ale opozice vždycky si najde kličky, proč to nejde, nač to nejde. Tak proč my konečně něco pro ty občany neuděláme? Uděláme zimák, uděláme zimák, ale bude jedna věc hotová a ne, že prostě to chybí, to nejde a tak dále. Minule se aquapark taky neschválil, poněvadž pan Veselý tehdy nebyl u toho, aby rozhodoval, než se nenašel zhotovitel. Ale vy patříte mezi ty velké zhotovitele. Domluvili jste se tehdy. Jo, tak to bylo.

Tak pan zastupitel Doupal, rychle ukážeme tomu z vedení vám musíme fotit. Tady je rychlý propočet, který je samozřejmě položka, který je samozřejmě položka v připraveném, to není nic, co bychom tajili. Máme to kompletně dodané od dodavatele. Rozpočet máme spočítáno. Samozřejmě všechny položky, které tam mají být, jako zimák podle projektové dokumentace, která nám byla předána. Takže jsou tady veškeré podklady, materiál, služby, montáže a veškeré věci, které k tomu patří. Celkově suma nahoře, můžete vidět na začátku, sto osmdesát dva milionů osm set jedna korun v DPH, DPH dvě stě sedmdesát milionů korun. Opravdu tady nic nevymýšlíme. Je to přesně tak, jak tady pan zastupitel řekl. Jsou to jenom argumenty, aby se to blokovalo, aby se to nepodařilo. A bohužel jsme v systému takovém, v jakém jsme státním a musíme pracovat zrychleně, abychom to stihli. To znamená, musíme dělat současně dodání, dodělání územního a stavebního řízení tak, abychom ho měli co nejdříve vydáno a současně připravovat se na veřejnou zakázku. Čím víc toho bude připraveno, tím víc to bude kladných bodů. To je bezpochyby bez relevance. A ještě jenom doplním pana zastupitele. My můžeme podat žádost o dotaci s tím, že je stavební řízení v chodu a čekáme na nejbližší vydání stavebního řízení. Není podmínkou, že už musí být vydané. Ztratíme na tom body, ztratíme na tom body. Podmínka pro získání dotace, té konečné schválené je, že musí být vydáno stavební povolení, než ten proces proběhne, to stavební povolení bude vydáno. Takže já zase jenom doupravím, aby se tady nemystifikovaly ty myšlenky pro ty zastupitele, kteří to neznají celej ten proces. Tak pan zastupitel Doupal.

Dobrý den, já mám určitě víc věcí, které bych chtěl říct, ale protože bych se asi nevlezl do limitu, tak zkusím po jednotlivostech a od těch hlavních. Zjišťuju z té vaší diskuze, že jenom asi dva lidi nebo možná jeden úplně ví, co je to, m-m-m, ta metoda design and build a dovede si pod tím přesně celé funkce představit a celé souvislosti. Eh, proto, eh, bych rád, kdybyste mi dovolili, abych vám vysvětlil, protože o tom máte hlasovat, eh, co tahleta metoda vůbec přináší a proč je ve světě tak strašně populární. A jak to, že ve světě veřejným rozpočtům přinesla až třicetiprocentní zlevnění staveb. Eh, v Evropské unii teda. Eh, proto je všude doporučována čím dál tím více. A, eh, vysvětlím teda proč. Byť vás to bude trošku zatěžovat, ale musím to vzít zeširoka. Eh, běžná, eh, metodika VOSek probíhá tak, že se zpracuje do poslední mrtě nějaký projekt, kde je popsaný každý špendlík, každý, každý šroubek a je do detailu popsána veškerá technika. Pak, eh, to soutěží nějaké firmy, které tenhleten stostránkový, tisícistránkový propočet dostanou, nějak to nacení a, a to, jestli projektant udělá chybu, nebo jestli použije nekvalitní řešení nebo drahé řešení, to už bohužel pak nejde nijak zprocesovat, aby, aby se toto spravilo. Eh, hlavně taky každá firma, která se o ty veřejné zakázky uchází, má jiné způsoby, na čem umí být levná. Jsou firmy, které, já nevím, mají svoje panelárny, jsou firmy, které mají svoje systémové bednění a už třeba v nosných konstrukcích umí být ta, co má panelárnu levnější, když se vyprojektuje, já nevím, panelové řešení, ta, která vyprojektuje monolitické na stavbě dělané řešení a má své systémové bednění, tak zas bude levnější ona. Čili, eh, šití úplného projektu a potom soutěžit je opravdu technicky nesmysl, dávno ve světě překonaný. Jenom u nás se to pořád, eh, drží, protože do těch projektů se samozřejmě tyto, tyto věci schovávaly a hodně potom nahrávaly těm, těm firmám, které to zvýhodňovaly. Už to projekční řešení, jo. Proto se mnohem raději ty veřejné rozpočty uchylují k tomu, že ten projekt prováděcí si udělá ta firma-

Romku, prosím tě taky tři minuty, přihlásit prosím potom znova. Děkuju. Pan zastupitel Veselý.

Já nevím, jestli to vůbec jde nějak komentovat. Když se v debatě dostaneme na nějaký lamání chleba, tak se najednou vytahujou jak králici z klobouku věci, který jsme měli mít od začátku. Podle mě je to celé účelové. Vy to někam směřujete, máte v tom jasno. Přesvědčil jste si kolegy. Je to na vaší zodpovědnost. Já se té šaškárny účastnit nebudu. Budeme mít unikát v tom, že nám aquapark projektuje firma, která v životě žádný aquapark neudělala. Teď budeme první v republice, možná druzí, co budeme mít zimní stadion design buildem. Je to na vás, je to vaše zodpovědnost. Je vás dvacet, tak si to vyžerte.

Tak ještě poprosím pana zastupitele Doupala, aby nám to dovysvětlil, protože skutečně asi je potřeba, aby tady zastupitelé pochopili, co je skutečně ta metoda design and build.

Takže dokončím. Takže tím pádem se nedělá ta pracná a hlavně i časově nesmírně náročná etapa prováděcího projektu a podrobného projektu včetně položkových rozpočtů. Eh, a přeskakuje se rovnou do toho soutěžení, kde ten vysoutěžený dodavatel si ten prováděcí projekt dělá podle svých metod, které, eh, které umí, jo. Jak jsem to říkal s těma monolitama a se vším možným. Podle svých subdodavatelů si nasmlouvá technické zařízení a podle toho šije samozřejmě a tím pádem umí zlevnit i ten projekt. Eh, to je, to je celý princip. Když by se vyhlašoval zimák, jediná negativa, musím samozřejmě říct i negativu DB projektu nebo VOSek je ta, že zadavatel musí umět přesně specifikovat, ať takzvaně, promiňte mi ten výraz, neodrbe ten dodavatel na něčem, co bude vidět a dá tam nějaké špatné materiály, neušlechtilé nebo nepříliš trvalé. Takže to je to, o čem pan primátor tady mluvil, že doporučil ten administrátor, protože má zkušenosti s těmihle, eh, zadáváním těchto DB, VOSek, aby se zpracovala ta přesná technická specifikace, eh, a zafixovaly se ty věci, které si nemůže vymyslet sám pro sebe jen tak podle sebe ten dodavatel, jo. Takže to je, to je princip toho design and build. A strašně se tím jak kdyby vyhne i, i tomu, že spousty, zejména v minulých letech byly, jak se říká, šetří se v projektu jo a ne, ne na stavbě. V tom projektu opravdu ten dodavatel pak umí najít všecky ty rezervy, jak tu stavbu udělat levně, ale dodržet všecky požadované technické parametry. Tak, tak to ten princip. Druhou věc, kterou jsem chtěl zmínit, jsou tady plácnuté ceny, že za dva zimáky v Opavě za dvě stě třicet nebo dvě stě padesát milionů by někdo tady mohl udělat. Jako já jsem teda větší ekonomický nesmysl v životě neslyšel. Tak to jen tak, jak se tu hází těma, těma číslama. Dvě ledové plochy by tady nikdo za tyhle peníze nepostavil a zvážně jednu novou. Ani tu jednu úplně novou by tady nikdo nepostavil za tyhle peníze. Takže to je fakt takové plácnutí, že nevím proč. Protože Honza je zkušený projektant a nevím, jak to může vypustit z pusy. Děkuju.

Děkuji pan zastupitel Kokošek.

Dobré odpoledne, děkuji za slovo. Já, pane zastupiteli Veselý, mám dotaz na vás. Vy tady pořád vznášíte dotazy na vedení města a já mám takový dotaz na vás. Vy jste oblastní ředitel divize Metrostav Severomoravský region. Kyvete, že ano. A mám tedy otázku, zdali firma Metrostav, jestli můžete se takhle vyjádřit, bude mít zájem se zúčastnit soutěže a výběrové řízení na zakázku hokejového stadionu v Opavě. Je to otázka asi taková otevřená. A na druhou stranu se tady divím, že kritizujete metodu design and build. Já si dovolím takovou glosu tady. Článek z roku patnáctého pátý roku 2013 z oficiální stránky firmy Metrostav uvádí návod na to, jak stavět rychleji a levněji. Výstavba nového mostu přes Ploučnici je příkladem úspěšné aplikace metody design and build. Nebudu tady ten článek celé celý předčítat, glosovat, nicméně je tady vyjádření pana Müllera, tehdejšího možná nějakého vedoucího projektu divize osm Metrostavu, která říká nebo který říká a zmiňuje se v tom článku. Metoda design build zatím v Česku nemá příliš uplatnění. Znova připomínám rok 2013. Nicméně představuje moderní přístup k realizaci stavebních zakázek, který přesouvá více odpovědnosti na stavební firmy. V budoucnu bude záležet především na tom, jak si investoři tuto metodu osvojí a tak dále a tak dále. To přináší užitek všem stranám, nejvíce pak místním obyvatelům, které tato stavba tolik neomezuje, uzavírá pan Müller z divize Metrostavu. Děkuju.

Děkuju pan zastupitel Veselý.

No vidíte, klasická metoda, pane Kokošku. Místo abychom debatovali zimák v Opavě, tak vytahujete osobní útoky. Nicméně jste mi nahrál. Design build je metoda, kterou nikdo nepopírá, ale zrovna přesně tohle místo. Odsud posud potřebuju most, aby uvezl auto, kolo nebo pěší a všechno ostatní na projektantovi, tam to patří bezesporu. To samý zimák. Kdyby Opava řekla chceme tréninkovou plochu, zimní plochu, potřebujeme k tomu pět set diváků a můžeme říct třeba, aby se to vešlo do sto milionů, tak pak ti projektanti přijdou a řekne jeden to bude mít hranatý, druhý to bude mít v obloukový, jeden to bude mít takový a všichni musí splnit tuhle podmínku a řeknou si. Ale vy dneska rozpracováváte projekt. Vy už jste urazili půl cesty standardní zakázky. S projektantem domlouváte počty šaten, já nevím, ledovou plochu. Já jsem se teda mimo jiné dodnes nedozvěděl, jaké bude ledové hospodářství, jestli zůstaneme u Čpavku, protože máme strojovnu na dvoru gymnázia v sousedství dalších škol, nebo přecházíme na Solanku nebo na Céóčko. Ale to je to, co si máme určit my a projektant to má dokreslit. Takže vy už jste určili Čpavek, určili jste místo, určili jste design, jak ta budova bude vypadat. Určili jsme vlastně to, že se to týká rekonstrukce. To znamená, my už jsme stejně ty podmínky tomu projektantovi sešili a teď už mu zbývá jenom ten prostor. To, co říkáte, Romek, teď už jsou jenom ty rizika. On tam na tu střechu prostě třeba nedá takovou izolaci, jak my bysme chtěli. Třeba tam dá střešní krytinu, která nevydrží deset let, ale pět a třeba tam dá nějakej jiný beton, bé dvacítku, protože je levnější než. Proto se většina, řekl bych sto procent veřejných zakázek dodnes dělá metodou na, zpracuju dokumentaci pro veřejnou zakázku včetně položkového rozpočtu a, a ten se vysoutěží. A jenom jestli je výjimka, tak je opravdu jedna nebo dvě v republice na veřejném sektoru, jo. A to jste měl pravdu, pane Kokošku, ale to je úplně jiná disciplína. Spojit most nebo spojit bod A bod B se zadáním, co tam mám odvést, to je nádherný příklad, jak by se to mělo používat. Tam bych vám zatleskal. Ale teď když jsme u toho, vy nejste schopni schválit lávku, kterou s váma řešíme už půl roku na Sádraku a nevíme vlastně, co máme dělat, že. No takže pojďme, pojďme tam pustit ten novej prvek, ale ne na tenhle zimák. A tady je jasný dopředu, jak to bude vypadat, protože Kvarta už to má zpracovaný. Jsou to kluci. Vy už máte i položkový rozpočet, což bylo doteďka tajná informace. Takže nepotřebujeme design build. My potřebujeme, aby firmy ocenily tenhle položkový rozpočet. To je princip veřejné zakázky v České republice za posledních deset let. A jestli se to bude číst v Metrostavu, to já nevím. Já tady nejsem ve střetu zájmů. Já nejsem, já jsem zaměstnanec, pane Kokošku, já nemám ani akcií nebo něco. Jo, já taky firma řekne, že nebude, tak nebude. Já vám to neumím odpovědět. To není moje práce.

Tak pan zastupitel Doupal.

Zmíním se ještě o tom projektu. A, ale předtím jeden velký detail, na který jsem zapomněl, na který jsi mě přivedl. Je při metodě design and build neexistuje už žádné změnové listy, věcné práce, vícepráce nebo tak tyhle jo, ale ne z toho základního rozsahu, jo. Tam se řekne ta cena a ta je prostě konečná. Kolem toho už dál nic dalšího neexistuje. Tam existuje pouze to, jestli přijde třeba zadavatel a řekne: „A já bych chtěl ještě, já nevím, jedny dveře navíc vybourat.“ Tak v tom případě ano, jo. Ale takovéto, že tady v tom rozpočtu nebylo ono a tady byly jiné dveře a ty už se dneska nedělaj a z toho plynoucí. Anebo jak některé firmy dělaly, že tady máme součtovou položku za, za celé skladby osmnácti vrstev podlah a my změníme jednu vrstvu a tím pádem samozřejmě se pak pohybují různé ceny v té neidentifikované vrstvě, tak to už samozřejmě padá pryč a je, je naprosto čistá kontrolní práce v tom. Ale zmíním se ještě o těch projektech. Projekt samozřejmě byl zpracován někdy k to, k tomu konci roku nebo lednu a probíhá standardní práce odboru investic. Samozřejmě ten projekt byl, jak tu zazněl dotaz, byl podrobně konzultován s těmi tvůrci, zejména s hasičema, protože pochopitelně každý nejenom tak zkušený projektant jako Kvarta ví, že to je základní prvek celého, celého zimáku. Ta hasičina zrovna tak samozřejmě byl podle všech norem a předpisů dělan s ohledem na všecky další, na hygienu a na všechno. Ten proces dělá náš odbor investic. Já osobně pro zrychlení jsem spíš na vedení se snažil prosadit, aby se to zadalo externí firmě, protože si myslím, že už by bylo možná hotovo. Ale tady přece jenom máme k tomu tento odbor, takže dělá. Má velkou tabulku tak jak to tady myslím Honza vzpomínal všech DOSů, všeho, na které se třetí měsíc dělá. Běžné věci, drobnosti, já nevím, změny číslování v tabulkách a já nevím, rozdělení v koordinační situaci pro jednotlivé profese. To všechno probíhá.

Tři minuty. Tak děkuji. Ještě než přijde pan zastupitel Kokošek, já ještě jednou řeknu to, co jsem tady dneska měl. Takže znova jsem otevřel stránky OPŽP tečka CZ a prosím, ocituji, co mají přímo na stránkách Ministerstva životního prostředí. „Design and build je metodou dodávky výstavbových projektů, která je charakteristická tím, že odpovědnost za zpracování projektové dokumentace projektu a tím i za celkovou kvalitu provedení je přenesena na zhotovitele stavby. Objednatel obvykle specifikuje ve svém zadání pouze účel, standardy a rozsah a vykonává kritéria plnění. Projekty design and build jsou vhodné jak pro novostavby, tak pro kompletní rekonstrukci a modernizaci budov. V závorce administrativní budovy, sportovní nebo kulturní zařízení, školy, nemocnice, obchodní centra, hotely, průmyslové haly a objekty. U projektu design and build je vyšší jistota dodržení nabídkové ceny, která nebude ovlivněna změnami v projektové dokumentaci provedené zhotovitelem při realizaci díla. S ohledem na zvýšené nároky na přípravu zadání projektu design and build se bude jednat nejčastěji o projekty na velikosti investice převyšující padesát milionů korun a více.“ Takže to skutečně není o mostu od A do B, ale skutečně tato metoda se aplikuje v celé Evropě a na světě a převádí se do běžné praxe, protože je daleko přijatelnější pro realizátora a nikde se neschovávají v projektech žádné vaty pro realizační firmy. Pan zastupitel Kokošek.

Tak jenom abych teda dokreslil ten obrázek, pane zastupiteli Veselý, to je přesně ten typický příklad, jakým způsobem se tady chováte a jak vystupujete. Nevím proč vaše první odpověď na moji otázku byla, že tady vytvářím nějaké osobní útoky. Já jsem se vás pouze zeptal, jestli jste ředitelem vlastní divize, aby diváci na kameře věděli, o koho se tady jedná. A pouze jsem se vás zeptal, zdali firma se bude zúčastnit. Vy jste mi odpověděl, že nevíte, že to asi pravděpodobně bude muset rozhodnout představenstvo. A také jsem vám připomněl a možná i tady zastupitelům a těm, co se na nás dívají, že firma Metrostav tuto metodu používá, je moderní a přesně jak tady bylo zmíněno, používá se už těch deset let, možná i víc a jedná se o moderní způsob metody. To je vše. Takže já prosím, abyste tady nevyrokoval zase z odpovědi, že já dělám nějaký osobní útok. To prostě nebyl osobní útok.

Pan zastupitel Paláček.

Já bych měl teda dotazy, co bude následovat potom, až se bude, až se bude stavět ten objekt, respektive co se bude dít potom. Protože tady těm věcem nerozumím, co se týká tomu design build. Kdo to bude kolaudovat po tu stavbu? Město?

Kolaudovat bude stavební úřad, hygiena, příslušné oddělení obrany.

No ale kdo, kdo to bude zařizovat? Ta firma, co to bude stavět?

To bude stavba města.

Dobrá a jaké v tom systému, který vy tady chcete navrhnout, má pak město mechanismy, když bude, když bude ta firma tlačit na nějakou pomyslnou nejnižší cenu použitých materiálů třeba?

Tak prosím vás, teď jsme to. My tam dáváme ty standardy. Ty jsi o tom asi já nevím, půl hodiny mluvil. Mluvil o tom pan Doupal a asi už půl hodiny to teďkon opakujem pořád dokola. Tak já nevím, co mám na to odpovědět ještě víc. Teď to tady pan Doupal jako marně vysvětloval.

No já totiž, co se týká těch stavebních řízení a následných jakoby změn dokumentace skutečného stavu z pohledu hasiče docela často řeším, tak by mě to fakt zajímalo, jo, protože. Není, já nevím, jestli se ve stavebním povolení řeší takové technikálie jako třeba sádrokarton, jestli to bude dvanáct a půlka nebo patnáctka. A pak při té kolaudaci-

Na základě toho máte relevantní-

Já vím, no, ale je obrovský rozdíl, když se přiveze nějaký z Polska nekvalitní nebo, nebo je to tady český. A pak teda jak to bude se zárukou? Standardní záruka tam bude nějakých pět let nebo víc?

Tak to se v této chvíli vám neumím říct. Na tom pracuje teďko oddělení veřejných zakázek. Jakmile to bude připravené, budu vědět. Ale podle mě normálně zákonná záruka jo, žádnou prodlouženou u žádných věcí. A navíc tam budou asi podmínky ještě dotaci. Takže žádnou prodlouženou záruku, než dovoluje zákon, nevyžadujeme u žádné zakázky.

Jo, mně jde, mně jde spíš jenom o to, na jak dlouho teda ten objekt má vydržet. Jestli to bude pět let, deset let, patnáct let. Vzhledem k té ceně, jestli to bude na šedesát let.

Já se omlouvám, na to, to nejsem schopný odpovědět. Já nevím, možná nějaký stavař. Já nejsem stavební inženýr, tak věřím tomu, že když se staví, tak záruka cihle je dvacet let, záruka střechy je pětadvacet let, záruka kotle je patnáct let. Neumím vám na to skutečně technicky odpovědět, protože to nestavíme na pět let, aby to za pět let spadlo. Takže pokud je tady někdo stavební inženýr, tak prosím, jestli může panu zastupiteli odpovědět.

Nevím, jestli já, já bych měl odpovídat na, na toto, ale myslím si, že tady se budou hlásit firmy, které to nechcou mít jako referenci, že jim to spadne za, za čtyři nebo pět let. Myslím si, že firmy z dickensovského kapitalismu z devadesátých let už, už tady v tom velkém stavebnictví asi neexistují. Takže ne-nevím, kdo by byl takový hazardér se svým jménem dnes, aby, aby postavil něco, co bude za tři roky. To nejsme fakt u Applu nebo někde, aby, aby tohleto někdo dělal, jo. Chtěl jsem se zmínit nebo zas vám vysvětlit postup u toho projektu. Když jste se ptali, bylo požádáno stavební, bylo se stavebním odborem a se všemi odbory v koordinovaném řízení nebo v řízení pro koordinované stanovisko se samozřejmě usilovně jedná už od února, kdy poprvé jim byl představen pod, vlastně, kdy to svolal pan primátor k sobě, aby, aby jim předvedl ten projekt a poukázal na tu jeho důležitost. Tak úřednice, které to mají na starost, si už hned ze startu řekly o nějaký způsob, co chcou doplnit, co naopak je až příliš podrobné. A hlavně rozdělily ty řízení na dvě takové části právě s ohledem na ten budoucí débéčkový, débéčkovou soutěž, a to na, že se oddělily zvlášť bourací práce a ke kterým samozřejmě není zapotřebí přílišná moc velká nějaká podrobná dokumentace, a na ty ostatní práce, vlastně ty konstrukční. Takže tím pádem i samotný vysoutěžitel v budoucnu bude mít ideální čas na překrývání pracovních etap, že nebude muset čekat, až si vytvoří sám svůj prováděcí projekt, ale bude moct okamžitě po soutěži začít bourat, začít připravovat stavbu a mezitím projektovat ty konstrukční práce. Takže proto po konzultaci s tímto stavebním odborem se jedou dvě řízení. Jedna ty bourací práce a druhá sloučené územní a stavební řízení. Tak tolik pro vysvětlení těch, těch řízení. A samozřejmě pořád jsou nějaké připomínky DOSu ještě, ale spíše drobného technického rázu.

Děkuji, pan zastupitel Veselý.

Mě fakt fascinuje, proč není k tomu ani řádka z toho, co tady říkáte v těch materiálech, jo. V lednu jsme dostali zřejmě vypracovaný projekt, jestli teďka, kdyžtak mě opravte rovnou teda výjimečně. V únoru se to projednalo se stavebním úřadem. Ten na první dobrou si dal nějaký podmínky a dneska je červen a ty podmínky dodnes nejsou splněné. Nepožádali jste o stavební povolení. Nebo požádali? Teď jsi říkal, že požádali a pan primátor předtím říkal, že ne. Nepožádali. Dodnes nejsou vypořádány připomínky hasičů, protože ještě žádné nejsou v tomhle okamžiku ani hygieny, ani nikoho jiného z toho stavebního řízení. A to jsme v červnu, to je po pěti měsících nebo čtyř měsících intenzivní práce. Smyslem design build je, jak jste říkali, překopnout tyhle věci na projektanta. Ale vy to děláte za něho jako město, protože projektant podpořil cenu a nemá na to v rozpočtu asi kačky, že jo. Takže město vyběhává věci, které by standardně v design buildu udělal projektant v našem případě. A jak se ptal pan Paláček, tak byl ubezpečen, že to samé se bude dít v případě se zajišťováním kolaudačního souhlasu, až se stavba dokončí. A mezitím teda my jsme neviděli ani ty nadefinované standardy, které by v dnešním okamžiku už měly být a na základě nich se vypočítává cena, jo. A ty bouračky taky nebudou triviální. Jako to, co tam se týká toho čpavkového hospodářství, to je velmi nebezpečný odpad. A jestli se bude odbouravat ledová plocha jedna, druhá, třetí nebo kolik zpátky dolů, to my nevíme. Tak to je několik ploch se čpavkem bývalým. Strojovna čpavková, byť už tam není šest tun, je tam jedna a půl tuny čpavku, ale pořád to je množství, které zabije dost lidí z gymnázia, pokud se s tím něco stane. A je to v podstatě demontovatelný jenom ze strany opavského gymnázia. Tam není jiný přístup, pokud se k tomu neprokouše bagr teda z druhé strany, že jo. A neudělá se. A to jedno za druhým. A tohle vy všecko dáváte, když se vám to hodí z ruky a na druhou stranu říkáte, že to projednáváte, ale výsledek je tristní. Je červen. Vy nemáte požádáno, nemáme tady jediný papír a dělá se na tom od ledna a my zastupitelé nemáme taky jediný papír kromě dneska bianco šeku. Pojďme schválit akci, rozjedem to za dvě stě. Už víme, kdo budeme vybírat toho správnýho zhotovitele. To je, mám v tom bohužel až moc jasno.

Tak snad už poslední pan zastupitel Doupal.

Já si myslím, že už to tu zaznělo. Určitě bych opravil ten rozpočet. To fakt není rozpočet, to je propočet. Tam jenom on je hodně podrobně udělaný a je to pro, po všech profesích a po všech základních těch, ale není to jako po každém šroubku, jo, takže je to propočet, jo, ale. Ale velmi podrobný. A, no a co se týče projektu, já myslím, že už to tady Honza nebo někdo to tu říkal, že on prostě je na Astře, on. A kdokoliv z vás ho chce vidět, tak ho, tak jak já jsem kdysi chtěl vidět, já nevím před kolika lety projekt bazénu, který už se soutěžil a nikdo ho do té doby neviděl, tak jsem si o něho řekl. A tehdy pan primátor Křupala řekl: „Ano, běžte si za panem tím.„ A šel jsem si projekt prohlídnout, jo, protože jsem o něj měl zájem. Zajímalo mě to. A tak to probíhá. Dnes už máme navíc Astru. Je tam ten projekt, takže každý, kdo chce, si ho může prohlédnout.

Tak děkuji. Nikoho dalšího nevidím. Ukončuji rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Tak prosím, kdo tady chybí? Tak pro dvacet, proti šest, zdrželo se tři, nehlasovali čtyři. Usnesení bylo přijato. Tak a předávám slovo nebo bod třicet. Děkuji přisedícím a bod třicet dva. Předám slovo panu náměstkovi Jedličkovi.

Pěkné odpoledne. V rámci původního programu jsme počítali, že po bodu občané zařadíme prezentaci Dopravního podniku a technických služeb, tudíž bod číslo padesát a padesát jedna. Tím, že jsme měli vlastně před pauzou otevřený tento bod, tak k tomu nedošlo. A já bych požádal zastupitele, jestli byste mohli hlasovat o tom předřazení těchto dvou bodů, že by vlastně teď jsme předřadili bod číslo padesát Informace o Městském dopravním podniku Opava a potom padesát jedna Informace o společnosti Technické služby. O každém kdyžtak zvlášť můžeme hlasovat. Je to prezentace na pět minut vlastně za volební období toho managementu, který tam momentálně působí. A vzniklo to na žádost nebo na žádost v podstatě reakce na takzvané ty útoky, které byly proti těmto dvoum společnostem ohledně teda. Ještě pan-

Tak abysme odbourali skuteč nebo abysme odbourali ty dezinformace, které tady stále lítají, tak jsme si připravili tu prezentaci, abyste skutečně viděli, jak se ty firmy posouvají kupředu, jak se dneska chovají, jak se starají o svůj majetek, jak pečují o svůj majetek, obnovují ho, vozový park a podobně. Protože minule tady byly dva útoky jak na dopravní podnik, tak na technické služby, že zadávají veřejné zakázky z ruk a podobně. To stejné dopravní podnik. Takže proto jsme si dovolili tyhle dvě zmíněné firmy, kde probíhají tyhle nekalosti údajné představit, aby skutečně ředitelé zmapovali a uvedli všechny zastupitele do skutečnosti, jak se starají dneska o své majetky a jak se v těchto obchodních společnostech dneska pracuje. Proto toto představení pan náměstek Jedlička to připravil společně s řediteli a myslím si, že to bude pro zastupitele záživné, abyste si každý udělali svůj obrázek, jak společnosti rostou nahoru.

Požádám o připravení hlasování. O předřazení těchto dvou bodů. Informace o MDPO, předřazení pro dvacet tři, proti dva, zdrželo se tři, nehlasovalo pět. A jestli můžeme hned i požádat o hlasování předřazení bodu technické služby, bod číslo padesát jedna.

Zastupitelé, vraťte se do sálu, hlasujeme.

Předřazení informací o spoločnostní technické služby pro dvacet, proti dva, zdrželo se tři, nehlasovalo osm a také bylo schváleno předřazení. Tak nyní požádám pana ředitele dopravního podniku o spuštění této prezentace. Požádám o dodržení časového limitu pěti minut.

Dobré odpoledne všem. Dovolil bych si vás seznámit s činností dopravního podniku od mého nástupu do funkce v roce 2018 do dnešní doby. Do funkce jsem byl uveden v prosinci roku osmnáct tím, že jsem byl pověřen ří-řízení společností po odchodu mého předchůdce a řízením společnosti jako ředitel jsem byl pověřen od prvního března 2019. Co se týká prvních mých kroků, tak samozřejmě v prosinci roku osmnáct byla podepsána desetiletá smlouva na dopravní obslužnost v městě Opavě, takže ta byla třeba implementovat do provozu. Další byl rozpracované investice, a to udělaní i plánu až do roku 2027. Prověřovaly se stavy informačních technologií, zda pokračovat v rozpracovaném projektu, či ne-- či nikoliv. Dlouhodobá koncepce, která nebyla v té době už platná, tak tu jsem zpracoval až do roku 2025. Začaly se připravovat dlouhodobější investice, dlouhodobější projekty, byly pověřeny skupiny, které se těmito projekty zabývaly. Převzal jsem obchodní záležitosti od ekonomického náměstka. Tady bych ještě chtěl předurčit, že vlastně odchodem mého předchůdce odešla i ekonomická náměstkyně na nemocenskou a v podstatě já, jakožto předešlý dopravně technický náměstek, jsem měl tři funkce asi zhruba po tři až čtyři měsíce. Ano. Začal jsem se věnovat také více marketingu. Byla ustavena marketingová skupina při dopravním podniku, která stále pracuje. Jsou v ní i členové představenstva. Byla zřízena nová facebooková stránka a nové webové stránky. To musím přeskočit. Co se týká činnosti představenstva, tak první kroky byly prověření investic, které se jevily jako nereálné a ne v tu dobu potřebné. Byla to Prodloužená hlavní. Jednalo se o prodloužení trolejové tratě až do Kylešovic ke škole. Tento projekt v hodnotě zhruba šedesáti dvou milionů korun byl proto zrušen. Jevil se jako nepotřebný, protože byly nakoupeny parciální trolejbusy, které vlastně ke své činnosti, ke svému provozu žádné trolejové vedení nepotřebují. Další byl projekt na vyp-- byla vypovězena s-smlouva na rekonstrukci, respektive zhotovení repliky autobusu Škoda RTO zhruba ve třech a půl milionech korun. Co se týká roku 2019, takže v rámci kolektivního vyjednávání bylo, byly navýšeny mzdy o čtyři procenta. Eh, co se týká investic, tak byl na žádost dopravního podniku prodloužen termín na projekt informační systémy a byly pořízeno deset kusů parciálních trolejbusů a ty byly postupně nasazovány na linky. Co se týká nízkopodlažnosti všech vozidel, takže vlastně nakoupením parciálních trolejbusů jsme dosáhli stoprocentní nízkopodlažnosti. Od té doby se také pořizují všechna vozidla s klimatizací a kamerovými systémy. Stáří vozového parku se pohybuje mezi šesti až sedmi lety jak v autobusech, tak v trolejbusech. Začly se dělat investice, které byly v plánu už za předešlého vedení. Byla to modernizace obvodového pláště správní budovy. Jednalo se o zateplení. Proudová myčka vozidel, zastaralá, která byla třicet let v provozu, tak byla vyměněna za novou. Pořídili jsme si do dvou vozidel automatické počítání cestujících, takže teď máme vlastně i data z provozu. Kolik lidí nastoupí, kolik lidí vystoupí. Doposud jsme měli počítání cestujících pou-pouze z odbavovacího systému a to vlastně jsou lidé, kteří nastoupí. Co se týká roku 2020, takže u zaměstnancům byly navýšeny mzdy o tisíc šest set korun, což v přepočtu na naše hrubé mzdy dělá zhruba čtyři procenta. Byla zavedena nová služba pro občany města ve spolupráci s městem, které tuto službu financuje. Jedná se o senior taxi pro seniory nad sedmdesát let. Co se týká roku 2020, tak ten postihl samozřejmě i dopravní podnik z hlediska koronavirové krize. Pokles přepravených cestujících za celý rok činil v průměru třicet sedm procent. Ztráty na tržbách byly jedenáct a půl milionu korun. Eh, co se týká dalších nákladů, tak byly to půlmilionové náklady na veškeré desinfekce jak vozidel, tak ochranných opatření pro řidiče, pro zaměstnance. Provoz byl omezován aktuálně. Jezdili jsme buď bez školních linek, nebo se jezdilo v rámci letního provozu tak, abysme vozidla využívali co nejlépe a nejefektivněji. Co se týká roku 2021, tak tady jsme mzdy nenavyšovali. Využili jsme vládního nařízení o zrušení superhrubé mzdy. Dělá to u našich řidičů zhruba dva tisíce až tři tisíce korun. Eh, v rámci kolektivního vyjednávání byl zaveden věrnostní příplatek ve výši pět tisíc korun v cyklu pěti let. Podařilo se nám dobudovat po třicetiletém rozpracování budovu sociálního zázemí řidičů a zaměstnanců dělníků. Takže vlastně teď mají své zázemí, školící místnost, nástupní místnost řidičů, šatny, sprchy, to znamená veškeré zázemí, které ke své činnosti potřebují. V roce 2021 nám končí kolektivní smlouva, která má platnost do konce roku. Zahájili jsme již kolektivní vyjednávání. Domluvili jsme se na stylu této kolektivní smlouvy a v podstatě další krok bude v září podle toho, jaké odbory budou mít požadavky. Postupně uvolňujeme objekt. Nevím, jestli teda znáte dopravní podnik jako takový. Uvolňujeme objekt proti dispečinku, proti vrátnici, kde tady s panem náměstkem Orieščíkem řešíme využití tohoto objektu po vyklizení Slezským divadlem. Podepsal jsem smlouvu s ČD Třetí, dneska je to Z Group Bus, kde vlastně plníme jejich vozidla stlačeným zemním plynem, takže je to taková spíš podnikatelská aktivita. Co se týká oblasti pro cestující, tak připravujeme, už teďka finalizujeme montáž, eh, odbavovacího systému do vozidel. Momentálně máme namontované dva vozy a ty se testují na linkách. Součástí zavedení nového odbavovacího systému bude i plná integrace do tarifního systému KODIS, respektive ODIS. Bude to i na jednotlivé jízdné, to znamená i na platbu v hotovosti. Takže člověk může jet prakticky z Českého Těšína až do Osobláhy a může platit buď hotově, nebo bankovní kartou. Součástí toho odbavovacího systému bude také e-shop. Ten bude sloužit k nabíjení dlouhodobého časového jízdného. Takže vlastně zákazníci, cestující nebudou muset chodit do předprodeje, aby si je nabíjeli, nabijí si doma přes počítač a pouze při první platbě si validují ve voze. Zároveň bude spíšště, spuštěna nová mobilní aplikace. Tady využijeme nabídky KODISu a bude to jejich už zavedená aplikace ODIS Apka. Co se týká dlouhodobého vývoje a pořizování dopravních prostředků, takže vlastně jsme pořídili teďka za mojeho fungování patnáct trolejbusů. Je to deset parciálních a pět klasických. Pořízeno patnáct autobusů na pohon CNG. Bohužel v dalším dotačním období na roky dvacet jedna až dvacet sedm již tyto vozidla nebudou dotována, budou dotována pouze vozidla na biozemní plyn, což je problém najít dodavatele v takovém množství, které my odebíráme. Všechna vozidla zatím jsou pořizována z dotací ve výši osmdesát pět procent. Co se týká roku dva tisíce až dva tisíce dvacet jedna, teda dvacet jedna až dvacet sedm, tak tam už budou pouze vozidla úplně plně ekologická. Jedná se o vodíkový pohon, elektrický pohon anebo bio CNG pohon. Co se týká dlouhodobé vize v projektech na pořizování vozů, tak to bude nadále z dotačních titulů. Řešíme teďka takové zlomové období, čím nahradit provoz vozidel na CNG, když už teda nebudou dotována tyto vozidla. Takže děláme nějaké propočty a jednáme nebo necháváme si dělat studii na využití fotovoltaiky pro nabíjení případného provozu elektrobusů. Další projekt většího ra-rázu je rekonstrukce obou našich měníren na Tylešovské a na Čajkovského. Rekonstrukci trolejových vedení děláme ve vlastní režii tak, abysme náklady na tuto údržbu pokud možno snížili na maximální možnou míru. Co se týká fotovoltaiky, máme teda zpracovanou studii na využití pro potřeby provozu elektrobusů. Dále zvažujeme využití fotovoltaiky i na vytápění objektu. Co se týká personálních záležitostí, tak když se podíváte na zobrazenou tabulku, tak v podstatě poměr našich techniků ku počtu dělníků je nula celá čtrnáct, což je jedno z nejnižších čísel v rámci dopravních podniků. A co se týká dělníků k řidičům, tak je to nula třicet šest, taky jedno z nejnižších čísel. Ještě jednou tady dole v nižší. Za mého působení jsme snížili stavy zaměstnanců o tři TH zaměstnance a o tři dělníky. Máme rozpracován projekt na optimalizaci MHD. Zatím je zadání pana náměstka Jedličky o projevení ekonomického modelu. V pátek jsme ho dodělali. Budu prezentovat panu náměstku výsledky, jak to vypadá, ale to omezení požadované na dvacet milionů je velký zářez do městské dopravy. Co se týká čerpání dotací, tak v roce dva tisíce čtrnáct až dvacet sedm bude plánovaně čerpáno pět set padesát osm milionů korun. Za mého období se čerpala dotace nebo bude ještě čerpána do roku dvacet jedna ve výši dvě stě šedesát milionů korun. Takže děkuji. Takhle aspoň stručně.

Tak děkuju, pane řediteli. Otvírám rozpravu k tomuto bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám. Já vás nevidím, ale tady někde? Tak počkám. Dobře, takže-

Pane řediteli, děkuji za prezentaci. Bylo tam zmíněno několik akcí. U některých z těch akcí byly problémy. U jedné z těch akcí, jako například informační systémy, byly uděleny sankce. Jedna sankce u AIS ve výši šedesát tisíc, druhá necelých sto osmdesát tisíc od MMR. Projednali jste tyto škody v nějaké škodní komisi nebo vyvodili jste z toho nějakou odpovědnost?

Škodní komise řeší škody vzniklé zaměstnanci podniku. Takže pokud tato škoda vznikla v rámci představenstva, tak toto řešíme s pojišťovnou.

Takže to bude uhrazeno pojišťovnou.

Předpokládám, že ano. Zatím se to řeší.

V rámci toho jste teda přijali novou směrnici o zadávání podlimitních zakázek v únoru. Tak jak

jsme slíbili panu primátorovi, k prvnímu šestý vyšla nová směrnice. Je to překlopená směrnice dle tuterního stavu.

Dobře, to je ta úprava z posledního zastupitelstva. Kdy tuto směrnici schválila dozorčí rada společnosti?

Směrnici schválila rada dvacátého pátého- Dozorčí rada. Dozorčí rada.

Dvacátého pátého?

No, musel bych se do té směrnice podívat. Dobře,

chtěl bych, abyste nám zaslal jak tu směrnici, tak to schválení dozorčí rady.

Můžeme.

A třetí dotaz. U stavby výpravní budovy se na nás obrátili někteří dodavatelé vámi do-vybrané firmy, tedy vámi vybraného dodavatele, že nedostali zaplaceno.

My jsme si vybrali pouze jednoho dodavatele. Ano. O těchto subdodávkách vím. S některýma firmama jsme mluvili, hovořili. Vysvětlili jsme jim podstatu, že my veškeré závazky máme uhrazeny.

Ano, vy jste vybrali firmu, která opavským živnostníkům a malým firmám nezaplatila včas.

Tak bohužel, to jako já nemohu-

Dobře, děkuju, mi to stačí.

Pane zastupiteli Witassku, Dopravní podnik měl smlouvu s firmou, která realizovala jejich subdodávky. Je nezajímá, jestli byly uhrazené. Tyto firmy mají možnost si podat soud, žalobu, trestní oznámení. Za dopravním podnikem tato skutečnost nejde. Je pěkné, že tady obhajujete opavské firmy, nám je to taky líto, ale nemá to s dopravním podnikem nic společného. Nemá to s dopravním podnikem nic společného. Ten zaplatil za provedené dílo a dál se o zakázku subdodavatelskou nezajímá. To jistě jako majitel strojkáru víte.

Tak děkuju, dobrý den, pane řediteli. Zezadu bohužel ta prezentace nejde moc vidět kvůli sluníčku, ale za-zaslechl jsem a viděl jsem, že budete mít novou aplikaci od firmy ODIS, apku na telefon a chci se s tímto zeptat, zdali ta současná MDPO se zruší nebo jak to bude dál?

Ta opavská jízdenka končí třicátým šestým.

Mikrofon nějak blbne. Pane zastupiteli Stanjuro.

Já taktéž děkuji za tu prezentaci. Připadá mi to trošku jako škoda, že se tomu musíme věnovat v takovém nějakém zrychleném režimu, protože firma vašeho rozsahu by si asi za-zasloužila jako větší časový prostor. Ale každopádně děkuji. Chci se zeptat na dvě věci. Říkal jste potom v závěru, že zpracováváte nějaký ekonomický model na základě pokynu pana inženýra Jedličky. Já jsem se chtěl zeptat, bylo by možné potom do data, kdy se budou sestavovat rozpočty, zpracovat něco, co bysme my jako laici zastupitelé měli k dispozici v tom smyslu, že by se jakoby spočítalo, vyhodnotilo například z mého laického pohledu linky, které jsou využívány lidmi, co jakoby nejméně. A teď jak by se v ekonomice a hlavně potom jakoby v požadavku na vlastníka, to znamená na město, zobrazilo to, že se například zruší ta linka, tyto tři linky a že bysme měli jakoby možnost se zamyslet nad tím, zda lze něco ušetřit. Třeba přijdeme k závěru, že, že ne, jo, ale já jako laik bych chtěl mít nějaký jako k dispozici nějaký propočet, na základě kterého bych se jako chtěl potom rozhodnout při tvorbě toho rozpočtu. A pak mám druhou, druhou otázku. Mě jako skutečně nepříjemně překvapilo, když tady Honza Štěrba říkal, že průměrná, průměrná hodinová mzda řidiče MA, dopravního podniku je sto dvacet devět korun.

Sto dvacet sedm deset.

To mi připomí, připadá jako šokující číslo, jo. A jak zase jsem zaznamenal, že budete asi v roce 2021 uzavírat novou kolektivní smlouvu, jestli uvažujete, že se ty, já vím, že to je kontraproduktivní. Já vlastně říkám, jako že chci propočet pro, pro úsporu a zároveň chci, aby se zvyšovaly mzdy. Ale jako mzda řidiče ani ne sto třicet korun za hodinu v kontextu dnešních sazeb hodinových, kdy já jsem onehda platil zedníka, který si vzal za hodinu přes tři stovky, mi připadá jako fakt špatná. Vzhledem k tomu, jakou ti lidi mají zodpovědnost, co, co vozí. Tudíž jsem se chtěl zeptat, zda jako přemýšlíte nad tím, že ty mzdy zvednete. A no, to jsou v podstatě dvě otázky.

Tak samozřejmě uvažujeme o tom, ale počítejte s tím, že vlastně tím pádem bude větší doplatek města, protože každé jedno procento v navýšení mezd je skoro cirka jeden milion korun. Takže když třeba zvedneme o inflaci ve výši dva a půl procenta tři, tak jsou to další tři miliony korun, které bude muset se do toho vložit, že. Takže je to spíš tak, že letos jsme využili té superhrubé mzdy a její zrušení, které navýšilo příjem tak těm řidičům. Ale co se týká sto dvacet sedm deset, tak samozřejmě momentálně se pohybujeme na předposledním místě mezi dvaadvaceti dopravními podniky, s čímž se už potýká dopravní podnik dobrých deset let a nikdy jsme se nedokázali od toho dna nějakým způsobem odlepit. Kdybysme se měli dostat na úroveň, nebudu se bavit o Praze, Brně a Ostravě, těch velkých podnicích, ale na úroveň těch klasic-klasických nám podobných, tak bysme se museli dostat na nějakých sto pět a třicet korun, možná i více. Jo, takže to by musel být jednorázový balík navýšení mezd a nedokážu si představit, že to takhle potom tím pádem bude každý rok, protože to se už ten základ se zvedne. Jo, a když už se bude zvedat potom o inflaci, tak ten požadavek na město bude neustále stoupat. Já bych ještě tady ty výsledky nechtěl prezentovat, protože je nemám prodiskutované s panem náměstkem. Já bych radši informoval první jeho. Já sice samozřejmě v hlavě je mám, ale jak říkám, ten požadavek, ten úkol dal pan náměstek a radši bych to s ním probral až opravdu potom. Samozřejmě pokud k té optimalizaci dojde, což teda bychom chtěli aspoň nějakou malou optimalizaci udělat, která by nebyla velkým zásahem pro cestující, protože cestující už deset let jsou zvyklí na jedny jízdní řády a bude to určitě i mít politický vliv na to, jak se ti cestující potom budou chovat, že jo, protože jim bude něco jezdit jinak. Samozřejmě my víme, které linky jsou méně vytížené, které jsou více vytížené. Slouží k tomu takzvané prntogramy, ze kterých graficky se dá krásně vyčíst, která linky je vytížená a není.

Tak děkuji panu řediteli, uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o návrhu usnesení, že zastupitelstvo města bere na vědomí. Pro se vyjádřilo dvacet sedm zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo šest. Děkuju. Díky, pane řediteli.

A následující bod číslo padesát jedna s názvem Informace o společnosti Technické služby s. r. o. Požádám pana ředitele společnosti inženýra Hazuchu. Dobrý den, pane řediteli, včetně ekonomického náměstka pana magistra Gavureckého. A požádám o stručné spuštění prezentace. Prosím, dodržte limit pěti minut.

Dobrý den, dámy a pánové, budu se snažit dodržet časový limit, takže to vezmu trochu rychleji. Takže bych vás rád seznámil s vývojem technických služeb za posledních pět let. Kdy prakticky to je ta doba, co jsem nastoupil do společnosti, takže to můžu shrnout i za svoje působení. Když jsem nastoupil v roce 2015 do společnosti, tak společnost byla finančně stabilní a měla dobrý pracovní kolektiv. To bylo, to byly dvě základní věci pozitivní, které, které ve společnosti jsem objevil při, při vstupu. Bohužel, co se týče negativ, tak společnost vykazovala negativní výkonnost, měla trendový pokles produktivity a efektivity práce. V naváznosti na to samozřejmě nízké vyplacené mzdy a z toho plynoucí vysokou fluktuaci. Společnost přicházela o kvalitní zaměstnance. Odcházeli, odcházeli z firmy. Společnost byla silně podinvestovaná. Objevil jsem tam vozidla z osmdesátých let. Některá vozidla, když jsem se kouknul na, na jejich bilanci, tak servis v těch vozidlech byl mnohdy nad pořizovací cenou těch vozidel. Další věc, která, která byla ve společnosti, tak prakticky opravy objektů neprobíhaly. Vnitřní vybavení bylo, bylo vyžité. Celkově zaměstnání pro zaměstnance bych nazval katastrofálním stavem. Plesnivé sociální zařízení, šatny a tak dále. Takže bylo, bylo dost, dost věcí, které bylo potřeba nějakým způsobem řešit. S předchozími jednateli a vedením města jsme si vytyčili priority. Vytyčili jsme si nějaké cíle. Základem bylo obnovit konkurenceschopnost společnosti. Samozřejmě zvýšit, zvýšit efekt, produktivitu práce a efektivitu provozu. K produktivitě práce tak jasné věci jsou, že je potřeba technika a je potřeba kvalitní zaměstnance. Takže domluvili jsme se na tom, že budeme zvyšovat úroveň investic a budeme se snažit poskytnout zaměstnancům odpovídající mzdu tak, abysme si udrželi kvalitní zaměstnance. S tím samozřejmě, že je potřeba, bylo potřeba, abysme jim zajistili dostatečné pracovní zázemí ve společnosti. Co se týče efektivity provozu, tak samozřejmě jsme se chtěli nebo zaměřili na veškeré, na veškeré nákladové složky, které, které nás zatěžovaly nějakým způsobem. Zaměřili jsme se na organizační strukturu společnosti, vnitřní procesy. Řešili jsme kapacitní nastavení provozoven tak, aby odpovídalo požadavkům trhu. Řešili jsme energetickou náročnost objektů a tak dále. Dále prostředky, které byly vázány ve skladových zásobách. A samozřejmě snažili jsme se hledat úspory i výběrem správných dodavatelů a dodavatelských vztahů. Ty kroky, které jsme nějakým způsobem učinili, tak můžeme potom sledovat na, na grafické, grafické části, jestli se nám to podařilo. Vidíme, že za posledních pět let nárůst ve výnosech společnosti je zhruba dvacet pět procent. Vidíme, že je to taženo především externími zakázkami, kdy jsme se zvedli na nějakých tři sta padesát procent za těch, za těch pět let. Jo, jsme úspěšní, jsme úspěšní při, při získávání zakázek u externích zákazníků. Dalším grafem je průměrný počet zaměstnanců ve společnosti. Tady vidíme, že se nám snaží, eh, že se nám daří ta efektivita provozu. Snížili jsme počet zaměstnanců zhruba o deset procent, jo, při zvýšeným, zvýšeném obratu ve společnosti. A, eh, zvýšila se nám i vlastně hodnota obsluhovaného majetku z nějakých, o nějakých deset procent na nějaké, na nějaké dvě celé dva miliardy v majetku. Na dalším grafu uvidíme strojní investice. To byly, to byly ty priority. Jedna z těch priorit, kterou jsme tomu dali. Zvedli jsme investice zhruba třikrát na, na nějakou úroveň těch v průměru těch patnáct milionů každý rok tak, abychom opravdu dokázali tu konkurenceschopnost zajistit. V dalším grafu se můžeme podívat na průměrnou mzdu. Za těch pět let se nám zvedla průměrná mzda zhruba o padesát procent a dostali jsme se, tvrdím si, říct, že jsme se dostali opravdu na úroveň, kdy jsme, kdy ta průměrná mzda odpovídá regionu a, a oboru, jo. Děláme si porovnání s obdobně velkými městy. Jsme zhruba někde na úrovni Olomouce a mírně pod Ostravou, ale už se, už se prostě ten problém s tou fluktuací už se u nás neobjevuje. Naopak začínáme být zajímavý zaměstnavatel. Máme další graf. Nemáme. Takže tady je pár příkladů obnovy vozového parku. Já myslím, že kdo chodí po Opavě, že to vidí. Technické služby už obnovují, obnovují výrazně vozový park. Eh, jde to vidět. Bohužel nejsme ještě, nejsme na konci. Pořád máme ještě auta z devadesátých let některá. Další graf. Samozřejmě se snažíme vyvážit investice, ať už do strojních, do stroje, do strojů, do zaměstnanců, tak samozřejmě do oprav objektů, abychom vytvořili adekvátně záme, zázemí. Takže viděli jsme tam šatny, eh, vidíme tam teďka sociální vybavení pro zaměstnance. Takže opravdu už když chodím mezi lidi, tak se, tak se opravdu nestydím. Eh, samozřejmě snažíme se, tak jak jsem tady říkal, hovořit i o té energetické náročnosti, tak snažíme se dělat sofistikované vytápění. Máme rekuperace, máme prostě, eh, baterie na úsporu vody, máme, eh, máme řešené sofistikované topení, ale samozřejmě jedeme podle možností finančních tak, abychom zase vyvážili jako kdyby ty investice, co, co je možné, co, co a musíme odložit do budoucna. A já bych řekl, že jsme tak na nějakých dvaceti pěti procentech, co se týče objektů na, na opravy. Připomínám, že to nejsou objekty technických služeb, ale, ale města, jo. A tam opravdu bych řekl, že desítky let nebyla prováděna obnova a mnohde j-byl, byl, byl ten stav těch objektů na hranici nějaké, nějaké havárie. Můžem dál. Takže když, když to shrnu a podívám se na současný stav, tak tvrdím, že mzdy ve společnosti jsou narovnané. Není potřeba v tuto chvíli dělat nějaké razantní změny v odměňování zaměstnanců. Eh, v průměru máme zdrá-zdravé, zdravé investice, zdravou úroveň investic. Když pominu loňský rok, kdy byl covid a museli jsme zastavit z důvodu cash flow, tak, tak budeme se snažit samozřejmě na úrovni odpisů pořád každý rok ob-obnovovat ty strojní investice. Eh, snaží-- tvoříme důstojné pracovní zázemí pro zaměstnance. Tak jak jsem říkal, máme zhruba čtvrtinu objektů, kde ty, kdy, kdy provádíme opravy, ale samozřejmě upřednostňujeme jako kdyby to zázemí pro ty dělnické profese. No a co bych řekl, že je nejdůležitější v současném stavu, tak společnost se stává vyhla-vyhledávaným, vyhledávaným a spolehlivým obchodním partnerem pro, pro třetí subjekty. Rád bych tady ještě zmínil naše úspěchy, které se nám podařily. Vyhráli jsme nebo respektive získali jsme čtyři národní ceny za společenskou odpovědnost a trvale udržitelný rozvoj a tři ceny hejtmana. Eh, myslím si, že jméno technických služeb už je, už je dobře známé ve S, v České republice a jezdí se na nás dívat i, i z jiných technických služeb, jak to, jak to u nás v Opavě děláme. No, do budoucna. Jak, jak do budoucna. Samozřejmě alfa omega je covid, který doufám, že v letošním roce už nebude mít takové dopady tak jako v loňském roce. To bych tady mohl zmínit, že, že v loňském roce samozřejmě jsme nějakým způsobem museli zásadním způsobem omezit investice a opravy do, do objektů. Pro letošní rok jsme vyšli jaksi vstříc veškeré ty, ty vícenáklady, které nás covid stál, ať už z hlediska desinfekcí, z hlediska ochranných pracovních pomůcek a i samozřejmě dopady na produktivitu práce, organizace práce lidí na karanténách a izolacích. Nezohlednili jsme to v ceníku. Ceník pro město, pro město zůstává pro letošní rok, pro letošní rok stejný. A domluvili jsme se i se zaměstnanci, že pro letošní rok valorizace ve společnosti, valorizace mezd ve společnosti bude nulová. Eh, samozřejmě chceme pokračovat do budoucna v těch strojních investicích, eh, v opravách objektů, tak jak jsem tady hovořil. A samozřejmě chceme i nadále širokým, svým širokým portfoliem činností sloužit veřejnosti v Opavě. Jak jsem říkal, nejsme, nejsme na konci cesty, ale jsme, jsme na cestě a jsme podle mého názoru na cestě správné. Eh, když, eh To budu chtít jednou větou shrnout, tak veškerý dík za to, že, že ta společnost se posunula tam, kde je a posunuje se samozřejmě dále, je, je zaměstnancům, zaměstnancům společnosti, protože tady se právě ukázalo, že, že základ je mít dobré zaměstnance. Zbytek, zbytek už se podaří. A samozřejmě je to nejdůležitější, co je, tak musím poděkovat za podporu vedení města, který, které po celých těch pět let vlastně v tom našem úsilí, úsilí nás podpo-podporovalo. A za to vám všem patří dík. Děkujeme.

No, děkuju. Děkuji, pane řediteli, pane řediteli a panu náměstku za prezentaci. Otevíráme rozpravu k tomuto bodu pro případné dotazy. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Witassek, prosím.

Já bych chtěl jenom poděkovat jednak za ty výsledky i za podporu vedení města. Myslím, že každý chceme, aby technické služby prosperovaly, ale chtěl bych poděkovat za otevřenost, protože místo toho, aby mi chodily dopisy, kdybyste si náhodou požádal o zápisy z představenstva, tak vám je stejně nepošlem. Já tady naopak jsem veškeré podklady dostal i bez stošestky a ty věci, které byly sporné, jsme si vysvětlili.

Do rozpravy nikoho dalšího nevidím. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o návrhu usnesení, že bereme na vědomí. Pro dvacet šest, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo sedm zastupitelů. Přijato. Děkuju vedení technických služeb a za prezentaci a zbytky přeju pěkný zbytek odpoledne. Na shledanou.

A přecházíme k bodu programu číslo třicet dva s názvem Smlouvy o poskytnutí návratné finanční výpomoci z rozpočtu statutárního města Opava, kotlíkové bezúročné půjčky. A hned si dovolím otevřít rozpravu k tomuto jednoduchému bodu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o návrhu usnesení. Pro dvacet devět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali čtyři zastupitelé.

Bod číslo třicet tři. Technická změna stavebního objektu sto dva okružní křižovatky na silnici jedna padesát sedm v rámci stavby jedna jedenáct Opava severní obchvat, západní část. Společná práce hlavně na podnět pana zastupitele Juříčka, který bohužel nevydržel tady. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. V případě potřeby tady je k dispozici i pan Dostál za sdružení. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o usneseních, které máme v důvodové zprávě. Pro třicet, proti nula, zdrželo se tři. Nehlasovali, zdrželo se nula, nehlasovali tři. Bod byl přijat.

Přecházíme k bodu číslo třicet čtyři s názvem Změna číslo jedna územního plánu Opavy. V rámci důvo-otevření tohoto bodu stručně jenom bych popsal. Vycházeli jsme v podstatě z toho, že část území města Opavy byla bez územního plánu. Proto jsme se rozhodli jít vlastně se zkrácenou formou. A předmětem této změny číslo jedna bylo také narovnání stavu s krajskou ZÚRkou, nadřazenou dokumentací. Tímto otvírám rozpravu, jestli je třeba k tomuto bodu, bych přizval zpracovatelky. Do rozpravy se hlásí pan zastupitel Zelinka, tak požádám zpracovatelky.

Já budu upřímný. Já u toho bodu mám strašně rozporuplné pocity. Eh, na jednu stranu chápu nezbytnost sladění územního plánu s nadřazenou dokumentací a s tím, s tím vším, jako to je úplně jednoznačné. Na druhou stranu, eh, dobře si pamatuju, jakým způsobem byly řešené ty plochy, kde byl zneplatněn územní plán soudním rozhodnutím. A v podstatě jsem smutný z toho, že v podstatě, když to řeknu ani hlavní nebo ne hlavní, ani architekt města jako odborník není schopen v podstatě nějakým způsobem vysvětlit vedení města cíle územního plánování a v podstatě podstatu. Eh, vzpomínám si na jednání. V té ploše se najednou objevila, původně byla navržena smíšená městská zástavba a najednou se v té ploše objevila plocha pro sportovní využití. Je to kouskování územního plánu, naprosto nekoncepční věci a při projednán-projednávání tady této změny této úpravy v podstatě došlo na konstatování pana primátora „já to tak chci“. Bude tam bruslařská dráha. Já to tak chci. Úplné popření toho, jaký územní plán je koncepční dokument, který v podstatě definuje určité principy udržitelnosti. To, že přes cestu je x hektarů plochy pro sport a rekreaci daných územním plánem, tak my si z toho důvodu, že pan primátor tam chce nějakou bruslařskou dráhu, místo aby se postavila tam, kde je na ni vyčleněné místo, tak se musí udělat změna úprava územního plánu v místě, kde v podstatě mohla být rezerva pro bytové domy, kde, které by tam mohly být snadno postavitelné, s dobrou dopravní dostupností, s napojením na sítě, kde by mohla být realizována sociální výstavba v okamžiku, kdy by se objevil nějaký dotační titul v podstatě na podporu této výstavby. Mohlo se tam nachystat jakoby cokoliv, ale ne. V podstatě protože pan primátor tam chce bruslařskou dráhu, tak se tam musela udělat prostě plocha pro sport, když naproti je v podstatě několik hektarů ploch pro sport. Mohlo se to umístit naprosto logicky tam. Takže z mého pohledu já v podstatě nevím jako jak v tom budu hlasovat. Navíc jde o to, jako jestli v podstatě se územní plán bude opravdu dělit na využití jednotlivých parcel a ne na principy řešení území celkové. Tak jako si myslím, že to je cesta do pekel. A jestli takhle budeme jako k územnímu plánu přistupovat ne jako koncepčnímu dokumentu v podstatě nadřazenému, který sleduje určité dlouhodobé cíle, tak- Prosím vás, zřejmě času. Ano, představit, jaké další změny budeme potom projednávat.

Děkuji. Do rozpravy se přihlásil pan primátor.

Tak já jenom rychle, pane zastupitele Halátek. My jsme reagovali na změnu. Nic si tady nevymýšlel. Prosím, aby ty osobní útoky ze strany některých zastupitelů vůči mojí osobě už skutečně přestaly. Je to nevhodné, neslušné a nemám k tomu další jako význam. Ty dobře víš, Honzo, že to není žádný můj, že jsem si tady něco vydupal a že tady chcu nějaký ovál. Ten byl dávno přede mnou připraven a byla změna tohoto územního plánu. Bohužel společnost Juice a Opavie napadli územní, územní plán a byl shozen soudem a proto se tady dopracovávalo. My jsme společně s územním plánem hledali jiné prostory na možnosti využití oválu, protože sady bereme jako sportovní kampus pro sport, děti a tak dál a žádné jiné vhodné prostory v této lokalitě jsme nenašli. A není to tak jednoduché, jak tady představuješ. Proč vedle lokalita ještě stále nestaví? Protože tam není připojení plynu a protože tam jsou další a další problémy v této lokalitě, které není tak jednoznačné jako dořešit. Takže prosím tě, vyhni se těm osobním animozitám. Je to skutečně nevhodné, je to neslušné, nelíbí se mi to. Primátor si tady nic nediktuje. My tady máme nějakou koalici, která to projednává. Územní plán podle mě navíc ještě ani nepatří. A prosím, aby se to fakt jako neopakovalo. Už mě to přestává bavit. Už teda zvyšuju hlas, byť jsem teda dneska chtěl být jako hodně slušný a absolutně nevystupovat arogantně, ale absolutně se mi to nelíbí. Tak s tím prosím tě přestaň, přestaň a ostatní zastupitelé taky. Je to tady nějaké procesní řízení, které jede dlouhodobě. Územní plán v žádném případě není, my jsme ve změně číslo jedna zrychlenou formou vyřešili spoustu dalších věcí, které se posouvají do dalších změn územního plánu a musejí se dořešit. A byl bych rád, kdyby se inline, na který se tady čeká už x let, dořešil. A právě je možnost si na něho sáhnout taky na dotační peníze. A prosím pana zastupitele Halátka.

Jsem jenom chtěl právě podpořit tady tuhletu tu věc, že se to, ta změna se projednávala už při minulém vedení a bylo to i v zadání té změny pro to, aby se rozšířila ta plocha sportu právě i o tady tohleto území. Není to jakoby fragmentace toho území, ale rozšíření plochy sportu jako takového. Byť si můžeme myslet o tom využití co chceme, ale my jsme podobně jako pan primátor, děkuju za to, že potvrdil, že aspoň na tomto se shodneme dneska, že jsme prostě hledali také místo pro to, kde tu inline dráhu zrealizovat a tady toto místo nám vyšlo jako nejvhodnější, byť v té době ještě úplně v souladu s územním plánem nebylo. Takže děkuju za to, že se to dotáhlo tady v tomhle směru. A já jenom, protože se musím zeptat, jestli bychom mohli dostat informaci ohledně změny číslo dva, jenom nějakou povrchní. Děkuju moc.

Děkujeme. Takže ke změně číslo dva. Naposledy jsme vám předkládali ke změně číslo dva zadání, které bylo schváleno. Já si to hned najdu. Schváleno dvacátého druhého šestý roku 2020. Následně byly osloveny firmy na zpracování změny číslo dvě, z toho byla vybrána jedna znovu urbanistické středisko, byla schválena smlouva o dílo, byly předány podklady pro zpracování změny číslo dva, která se ale může zpracovávat až nad změnou číslo jedna, která právě dává do souladu územní plán města Opavy s nadřazenou územně plánovací dokumentací, s dokumentací politika územního rozvoje, s legislativou. Takže bez tady té změny číslo jedna nelze zpracovávat změnu číslo dvě, ale je připravena ve všech ohledech, aby se dnešním i vydáním změny a následným zpracováním soutisku s změny s územním plánem a nabytím právní moci této změny začalo pracovat právě na změně číslo dvě. No, vlastně za-, byly zahájeny taky práce na změně číslo tři, o které se rozhodlo na konci loňského roku. Momentálně se zpracovává zadání toho, této změny.

Děkuji. Takže do rozpravy nikoho dalšího nevidím. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o návrhu usnesení tohoto bodu. Pro dvacet šest, proti nula, zdržel se jeden, nehlasovalo šest. Bod byl schválen. Děkuji. Děkuji zpracovatelkám.

Přecházíme k bodu číslo třicet pět s názvem Dodatek číslo jedna ke smlouvě o provozování služby Senior Taxi Opava. Předmětem tohoto bodu už je jenom schválení smlouvy na částku, která byla schválena na minulém zastupitelstvu. Otevírám rozpravu. Nevidím nikoho. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o návrhu usnesení. Pro dvacet devět, proti nula, zdržel se jeden, nehlasovali tři. Bod byl schválen. Děkuji.

Přecházíme k bodu číslo třicet šest s názvem Dodatek číslo jedna ke smlouvě o veřejných službách přepravy cestujících. Rovněž obdobný bod, kde schvalujeme už jenom znění smlouvy, protože vlastně tu alokaci peněz jsme schválili na minulém zastupitelstvu. Otevírám rozpravu. Do rozpravy nikoho nevidím. Uzavírám rozpravu a nechám hlasovat o návrhu usnesení tohoto bodu. Pro bylo dvacet pět, proti nula, zdrželi se tři, nehlasovalo pět zastupitelů. Děkuji a bodem číslo třicet sedm si dovolím předat slovo kolegu náměstkovi panu Petru Orieščíkovi.

Tak děkuji za slovo, hezký den.

Otevírám bod třicet sedm Změny v orgánech Slezského fotbalového klubu Opava, a. s. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a prosím o přípravu hlasování. Pro dvacet dva, proti nula, zdrželo se čtyři, nehlasovalo sedm. Bylo schváleno. Děkuji velmi pěkně.

Otevírám bod třicet osm Vyhlášení dotačního programu Životní prostředí a EVVO pro rok dva tisíce dvacet dva. Tímto i vítám zpracovatele. Uzavírám bod a prosím o přípravu hlasování. Pro třicet, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo tři. Schváleno. Děkuji.

Otevírám bod třicet devět Vyhlášení dotačního programu Sport pro rok dva tisíce dvacet dva. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Pan Stanjura.

Mám dvě věci. Eh, aniž bych se chtěl jako ponořit do těch pojmů, trošku se v tom ztrácím. Nicméně v té jedné, eh, pasáži jsem si přečetl větu, kterou bych potřeboval vysvětlit. Tam mě trošku zarazila. S2 lomeno dvacet dva sportovní akce, školení trenérů nově zařazeno mezi neuznatelné náklady projektu. Co to znamená? Nevíte?

Tak to prosím paní Jiskrovou, aby zdůvodnila.

V minulém roce byl tento uznat nebo tento náklad, eh, uveden jako uznatelný pro tento, pro rok dvacet dva zůstal zachován jako uznatelný pouze pro celoroční činnosti, ale jednorázové akce, kde jde opravdu jednorázové sportovní akce, sportovní komise rozhodla, že již nebude dále uznatelným nákladem, když to není úplně nezbytné.

To znamená, to se týká dotací na jednorázové sportovní akce-

Ano, nikoliv na celoroční činnosti. Tam to zůstalo zachováno. U těch ostatních tam to zůstává, jo.

Dobře. Pak mám druhou věc. Já jako nechci teď v pozdním odpoledni už nic hrotit. Mě se jako zase, pane primátore, dotýkají ty vaše poznámky, když Honza Zelinka něco připomínkuje a vy to berete jako osobní útok, jo. A nechci, aby to bylo bráno jako můj nějaký osobní útok vůči vám. Já jsem vůbec nevěděl, že na Vrchní škole máte dítě. Nicméně jsem prostě profesí pětadvacetiletou deformovaný tak, že mi některé věci prostě připadají divné a jakoby zpozorním u nich. A jestliže se v jednom roce uzavře smlouva s jednou společností o reklamě mezi hokejovým klubem, to znamená městskou společností a tou společností, jestliže ve stejném roce se uzavře smlouva mezi městem a tou stejnou společností o úhradě nějakých nákladů souvisejících s točnou, tak mi prostě připadá zvláštní, že v tom stejném roce dostane spolek při základní škole, kterou zřizuje město, z ničeho nic dar čtyři sta padesát tisíc. Předtím roky nic nedostal. Myslím si, že ani následující roky nic nedostane a připadá mi to prostě divné. Jak už jsem říkal předtím, ten spolek to částečně pronákladoval a v době, kdy školy byly uzavřené, sportoviště byly uzavřené, tak v podstatě ve svém účetnictví vykázal náklady za nějakých sedm set padesát tisíc. Spolek je příjemce dotací nejenom z MŠMT, ale i z města. Jo, to znamená, a měl jsem jed-- druhý důvod je, měl jsem jednání s panem magistrem Orieščíkem a vyplynulo z něho, že ne všechno v tom spolku, který je přidružený SFC a.s. je vše, že ne vše bylo v pořádku, jo. Proběhla tam velká kontrola, jak už jsem říkal, minimálně za rok dva sedmnáct, dva osmnáct a rok dva devatenáct, dva dvacet vypadá, že zase se to tam nějakým způsobem ohledně těch dotací nedělalo tak, jak se to má dělat. Tudíž já skutečně znovu opakuju, že město, které zřizuje-

S dovolením zareaguju. Bezesporu máte s tím, co jste říkal v B, s vámi souhlasím. Má se to absolutně kontrolovat. Dotace musí být čisté ve spolcích obzvlášť. Já doufám, že pan náměstek dělá všechny kroky, a co komunikujeme, tak to dělá, aby to vyčistil, aby to měl pod kontrolou, aby se tam nic nedělo. Co se týká bodu A, kdyby, kdyby pan zastupitel Zelinka neoslovil mě, že já jsem si něco vydobyl a chtěl jsem tam mít inline ovál, tak bych na to absolutně nereagoval. To byl útok, nebyl absolutně konstruktivní a byl to útok pouze zase na moji osobu. Proto jsem reagoval. Nic víc, nic míň.

Já jsem si znovu zkusil, zkusil vzpomenout, jak probíhala tenkrát ta veřejnoprávní kontrola na SFC spolek. Tenkrát v tom roce inkasoval spolek nějakých tři sta tisíc od města. Nicméně ta veřejnoprávní kontrola z kontrolního oddělení města, kdy my členové finančního výboru jsme byli nějak přizváni, ta prošla celé účetnictví, to za to dám ruku do ohně. Tam paní Rudka měla šest šanonů. Byla z toho celá divá, protože to nebylo jednoduché. Akciovka, hospodářský rok, spolek, klasicky kalendářní rok. Ale prošlo se to, myslím si, velice pečlivě a určitě se ne-nekontrolovalo jenom tři sta tisíc, které město poskytlo, poskytuje spolku na provoz nebo já už nevím, na co. Určitě se kontrolovala vzájemná vazba mezi spolkem a akciovkou. Tudíž si myslím, že jestliže ten daný subjekt podepíše smlouvu o dotaci, kterou mu dá město, tak já si skutečně myslím a nemyslím si, že to způsobí, ani bych nechtěl nějakou lavinu kontrol, to v žádném případě. Ale u těch příslušných spolků, které jsou u městských společností a škol například zřizovaných městem, by město mělo mít právo se do toho účetnictví podívat. Vy říkáte, že ne. Já tvrdím, že jo. Myslím, když si vezmu typovou smlouvu, tak z hlediska konstrukce té smlouvy tam stačí doplnit jednu větu, možná závorku, protože tady jsou formulace typu, eh, že ten příjemce musí poskytnout na vyžádání veškeré informace. To znamená, ani si neumím představit, když by město přišlo na kontrolu někomu, kdo dá, komu dá peníze a řekl ukaž mi kromě toho ještě toto a on řekl „Já ti to neukážu“, tak já kdybych byl primátor, řeknu „Tak ale příští rok nedostaneš žádné peníze“. Nejde mi o nic jiného, než aby se zamezilo fámám a aby i v případě těch spolků, které jsou u těch škol, aby to prostě bylo skutečně průhledné, aby v těch spolcích byl, bylo zastoupeno vedení města, aby tam byli rodiče. Stejně tak u těch městských společností, aby v těch revizních komisích byli zastoupeni prostě lidé, kteří tomuto trošku rozumí a kteří ten spolek kontrolují. Neděje se to tak. Když si vezmu revizní komisi spolku, který je při BK Opava, jsou tam tři učitelky, včetně mé přítelkyně, když byste to chtěl vědět. Máme vždycky kolem toho debatu doma. Pak je chvilku ticho, ale je to tak. Podle mě ani jedna z nich účetnictví nerozumí. Tím neříkám, že by tam BK Opava něco jako dělalo nesprávně, ale nemyslím si, že to je dobře. Tudíž navrhuju usnesení v kontek-, kterým bych chtěl, aby to- Tak já to hned nadiktuju. Chci, aby město mělo prostě právo vidět účetnictví. Tudíž, můžu diktovat? Zastupitelstvo města ukládá primátorovi zajistit doplnění smluv o poskytnutí účelových dotací z rozpočtu města Opavy o ustanovení umožňující kontrolovat účetnictví příjemce dotace. Jak už se to potom udělá právně, to už nechám samozřejmě na vás. Nemyslím si, že to je složitá věc. Děkuju.

Možná máme tady někoho z- Fara ještě? Je to vůbec hlasovatelné, abychom takto hlasovali v takovém zadání? Jako umožňuje to legislativa vstoupit do účetnictví a-

Z právního hlediska to dle mého názoru možné je, protože na dotace obecně nárok není. Samozřejmě je věcí donátora, jakým způsobem si stanoví podmínky, za kterých dotaci bude poskytovat. Druhá samozřejmě věc je věcná, zda skutečně ti příjemci dotace by poté akceptovali tuto pravomoc donátora, protože samozřejmě jedna věc je poskytnuté finanční prostředky a další věc je účetnictví a vše, co to účetnictví může skrývat. Nemyslím to zle skrývat, ale samozřejmě mohou být věci, které prostě ten příjemce dotace nemá, nechci říct v úmyslu, ale nerad by prostě celé to účetnictví odkrýval.

Pane primátore, pobavte se zítra třeba s paní Luckou o tom, jak proběhla ta kontrola toho SFC. Znovu opakuji. Nebo pana Schreiera, byl taky u toho. Zkontrolovalo se celé účetnictví spolku. Celé. Stejně mu vstupujete do toho účetnictví, když kontrolujete tu dotaci, přece ne? No to nevadí.

Viďte.

Žádost je dobrovolná, nikdo ho nenutí. A pokud jsou nějaké podmínky spojené s tou žádostí a on se rozhodne žádat o ty peníze, tak ví, že ty podmínky musí splnit. Takže my tam můžeme mít cokoliv. A může být napsáno, že to má být na růžovém papíře a musí to být na růžovém papíře. A nikdo mu nenařizuje, že musí žádat. Kdo nechce, ne. Ne, to stačí, ne stačí jedna věta a teoreticky může být napsáno v případě potřeby nebo závažných po podezření, a že se dostaneme a tímhle se dají rozžehnat nebo vyřešit nějaké závažné problémy, že jo.

No já jestli, já jestli do toho můžu, já to obrátím. Pokud město žádá o dotaci, ať již z rozpočtu kraje nebo ze státních fondů nebo ze státního rozpočtu, tak my vždycky dokládáme veškeré účetní doklady a toky, které se týkají té konkrétní akce, na kterou to město ty peníze dostalo. Taková je obecná praxe. Když to, když to obrátím z druhé strany, jo. Co se týká toho komplexního účetnictví, na to samozřejmě asi jednoduchá odpověď ne ve smyslu účetním, ale ve smyslu právním nebude, protože samozřejmě je to subjekt jako jakýkoliv jiný. Je příjemce a my mu dáváme z městského rozpočtu finanční prostředky na akci, která je ve smlouvě. A on musí dokládat do poslední koruny, že finanční prostředky, které šly na tu danou aktivitu nebo na daný projekt, použil v souladu s dotační smlouvou. Jestli právně můžeme jít do veškerých finančních toků konkrétního zapsaného spolku, které neex-, které nemají návaznost na realizaci toho daného projektu, která je pokrývána z městského rozpočtu, já si úplně zcela na to právně jistý nejsam, jo. Dobře. Samozřejmě je na debatu, je na debatu, jestli v příštích letech říct „milí vážení, budete se muset snad před námi jako poskytovateli svléct v podstatě, když to řeknu eufemisticky, do naha a odkrýt veškeré finanční toky vlastně svého účetnictví", tak to je prosím pěkně na jinou debatu, jo. Ale já si nejsem úplně zcela jist, jestli je to možné z pohledu zákona o rozpočtových pravidlech. Toto by bylo nad rámec této platné legislativy, kterou my se v tuto chvíli řídíme.

Dobře, děkuju za, nejsi právník, Martine, já taky ne. Já bych to nechal na panu magistru Kubném. Já momentálně chci jenom, aby se to dalo vůbec jako možnost, jestli dostanem relevantní právní posudek, že to nejde. Ok, já se kvůli tomu nepověsím, jo. Jenom teď na závěr přečtu, co momentálně v těch smlouvách je. Příjemce je povinen provedení kontroly umožnit a poskytnout poskytovateli k provedení kontroly maximální součinnost. V této souvislosti se příjemce zavazuje zejména předložit poskytovateli na jeho výzvu veškeré požadované doklady a poskytnout mu veškeré požadované informace. To znamená, tam podle mě, kdyby si město duplo, tak a požádá si o to a o to, tak to musí dostat. A znovu opakuji, jestliže město je v pozici toho, kdo dává, tak by to mělo kontrolovat a měl by mít zajištěno, že ten, kdo ty peníze přijímá, že nejenom v tom malém odděleném účetnictví, které se týká těch dotací, je transparentní, ale že to je subjekt transparentní sakum prásk. To je celé.

Panu magistrovi. To je na nějaká jednání, ale samozřejmě já se k tomu jako po, z hlediska našeho odboru, nikoliv teďka paní kolegyně Rucké, která to následně v rámci veřejnoprávní kontroly kon, provádí, tak za náš odbor musím říct, že dáváme neutrální stanovisko, protože opravdu nemáme autoritativní názory si na jednu nebo na druhou stranu. Pokud bychom samozřejmě tu veřejnoprávní kontrolu vykonávali, tak pak se k tomu mohu vyjádřit. Já jenom technicky, nechci už do

toho skákat. Já si nedokážu představit, to je asi všechno, ale v rámci oddělení odboru kontroly jsou čtyři zaměstnanci. Máme dvacet sedm školských zařízení. Spolků asi nespočítám, kolik je. Já si nedokážu představit, jaký bych udělal harmonogram, že budu kontrolovat všechny účetnictví, tak to budu mít dvacet lidí. Všichni mi to podepíšete, že je nasbíráme a já ty kontroly tam budu posílat. Já si to technicky absolutně nedokážu představit, jak bych něco takového zadával. To snad všichni odborníci i neodborníci si tady dokážou prostě představit, co to znamená vstoupit do celého účetnictví a co znamená, když někdo chce deset tisíc, tak on se na to vyprdne. Nějak to teda najde jinak, ale to bude zase devalvace vůbec těch jako grantových systémů. Dodejte nám to, co jsme vám dali, to nám do koruny bezesporu doložte, že jste to neutratili za něco jiného, že jste to utratili v souladu s podmínkami. Nedokážu si doopravdy představit kontrolovat jim účetnictví, jak to nabourá ten systém, jaké to může mít dopady. A to, že jim tam dám, že máme možnost v případě nějakého, my můžeme zase v případě, že naše peníze jsou nehospodárně utracené a my máme ten podnět, můžeme tam jít kontrolovat. I kdyby oni nehospodárně kontrolo, nakládali s finančními prostředky, které mají od někoho jiného, já nemám žádné právo jim to kontrolovat. Na to jsou jiné orgány, a to musí šetřit úplně někdo jiný. Pan zastupitel Kokošek.

Děkuju. Já to jenom prosím doplním. Jenom sportovních spolků zapsaných je tady přes sto čtyřicet. A pokud chceme takhle přistupovat, aby jsme museli přistupovat v oblasti prevence kriminality a v oblasti kultury, v oblasti školských zařízení. A mimo to, pokud chceme být féroví a správní ke všem, tak pokud jsme v letošním roce dali covidovou dotaci soukromým subjektům, to je právní forma. Zapsaný spolek je samostatný právní spolek. Nejvyšším orgánem je valná hromada. Tak stejně tak bysme měli chtít účetnictví po soukromých firmách. Pane Stanjura, jestli tomu dobře rozumím vaš-vašemu požadavku, taky jim dáváme dotaci. To prostě podle mé, z mého hlediska, z právního hlediska není možné, abysme vyžadovali, vyžadovali vyloženě kontrolu účetnictví právního subjektu celkovou.

Tak pan zastupitel Witassek.

Já jenom takovou drobnou technickou poznámku. Nevím, jestli jsem dobře úplně Honzovi rozuměl, ale já bych dával hodně velký pozor. Můžeme nastavovat něco do budoucna. Předpokládám, že jsi to takhle myslel, že ne, že teď budem kontrolovat něco zpětně u těch, co už dotace dostali. Jo, je to tak. Jo, děkuju.

Tak pan zastupitel Stanjura.

Podívejte se, tak já se nebavím o spolku z Horní Dolní, který dostane deset tisíc. Mně to je jedno. Bavím se o těch spolcích, které jsou zřízené primárně u těch městských společností, kde prostě přes to MŠMT tečou ty peníze. Rozumíme si? Stejně tak chci, aby byl pod nějakou, aby, aby byly transparentní ty spolky, které jsou u základních škol zřízené městem Opavou, tak to můžem třeba nějakým způsobem omezit, jo. Ale o to mi jde. Vy tady mluvíte o sto čtyřiceti spolcích a já nikoho, já tady přece nechci usnesení, které říká, že musíme každou dotaci zkontrolovat a do toho a vlézt do každého účetnictví. Ale přece můžu dostat nějaký podnět. Můžu zjistit jako například teď v SFC, že to tam asi úplně v pořádku není, když není zřízena revizní komise, která měla být zřízena. Je tam nějaká dozorčí komise, která v podstatě nefunguje a má omezené pravomoci, tak v tuto chvíli bych měl vzhledem k tomu, kolik sype město peněz do fotbalu, mít právo se podívat na to celkové účetnictví spolku. Pokud si tady hrajeme na transparentnost, tak se nebudu ohánět teď počtem spolků v kultuře, v prevenci kriminality a covidu. Takže já jsem to vymyslel teď během půl hodiny to usnesení. Jestli ho nějak upřesníme v kontextu toho, že budou po vyžado, že budeme vyžadovat to účetnictví jenom u těch, které jsou při zřízených základních školách nebo sub, příspěvkových organizací městem a u městských společností, bude mi to stačit. A v tuto chvíli já nechci nic, k čemu se budem zavazovat. Já chci, ať se právní oddělení na to podívá a ať zjistí ty možnosti. To je celé.

Já bych proto, já bych proto navrhoval tak, jak říká pan primátor, aby, pane zastupiteli, jsme to prověřili, jestli to skutečně tak možné je, abysme tu metodiku vytvořili a potom ji na zastupitelstvo přednesli a ke schválení.

Co si mám tak přesně představit pod pojmem metodika?

No tak zjistíme, jestli vůbec. Jestli to jde. Ano.

To znamená na dalším zastupitelstvu třeba, když se na to zeptám, tak mi předložíte relevantní právní posudek, že to tak jde nebo to tak nejde.

Já myslím, že vám můžem poslat i dříve, když už to zjistíme, že to jde nebo to nejde.

Dobře.

Jo, ale jenom dodatek, jenom dodatek. Nebude to v té smlouvě, protože to vyhlašujeme teďkom už.

No tak to by bylo škoda, ale smlouvy budeme schvalovat. My teď schvalujeme vzor smlouvy a smlouvy budeme schvalovat v prosinci.

Až v prosinci.

Ano. Dobře, ale tak ji tam teda pokud tak to zjistěte, než to vyhlásíme. Když chcete vyhlásit okruhy teďka, někdy ne.

Teď tam je napsané přesně.

No dobře, ale tak je červen, tak nemůžeme to během července zjistit a vyhlásit to první osmý a nic se nestane, že jo?

Prvního, prvního sedmý, tak to je možné ještě zjistit do té doby.

To zjistíme. Ale já chci jenom říct, za prvé nestoupne počet subjektů, které bysme mohli kontrolovat. Bavíme se o těch, kterým dáváme dotaci a tam ta právo už je. To znamená, nepřibude ani jeden spolek navíc, než dneska máme šanci. A podle mě jde o to, abysme v případě potřeby někde uměli sáhnout dál, že přijde podezření, že ty naše peníze třeba vůči kraji vyfakturovali zkresleným způsobem a pak nejsme schopni to prověřit, jo. Museli bysme žádat kraj o součinnost. Tak jde o tu možnost, jo, o nic víc. A myslím si, že když někdo žádá o peníze, tak by měl strpět i to, že se na ty peníze podíváme, včetně souvislostí, jo. A samozřejmě bavíme se o tom, o těch spolcích, které dneska žádají a sami víme, jaký jsou velikosti a co to je za spolky, že jo. Nikdo nechce vstupovat. Rozhodně nebudeme, pane Kokošku, asi doufám vyhlašovat program Podpora podnikání COVID v dalších letech. Bavíme se o těch čtyřech grantových okruzích, které už tu léta máme a víme naprosto přesně, koho se to týká, že jo. Takže tam nás nic nepřekvapí a víme, že nikomu nebudeme kontrolovat účetnictví, jestli prodává salámy nebo ne, ale je to činnost spolku, kde se primárně točí buď spolkové anebo veřejné peníze. A pokud jsme schopni díky tomu i nabídnout v případě potřeby z těch členů těch spolků, že jim to ještě de facto dokontrolujeme, když oni budou mít někde podezření, tak si myslím, že bude jenom dobře. A ta četnost těch případů a podezření doufám, že zůstane v počtech jednotlivých kusů. Ale rozhodně říkám ještě jednou nepřibude ani jeden subjekt.

Tak pan zastupitel Mařádek.

Dobrý den, já začnu od konce, jak tady říkal pan zastupitel Veselý. Co se týče toho vyúčtování město-kraj. My, kteří provádíme to vyúčtování x let, na každou fakturu, kterou účtujeme z městu nebo kraji, musíme doložit, že byla zaplacena z té a z té dotace, kterou my dodáváme. Takže oddíl, který by si nebo klub, který by si tohle lajznul, tak sám sebe posílá někam do průšvihu. Za druhé to, co tady říkal pan zastupitel Stanjura. Jak chcete rozdělit jenom ty spolky, spolky opakuju, které jsou sice při nějakém školním zařízení nebo při naší organizaci, které jsou samostatné úplně stejně jako Pema Opava, Slezan Opava. Jsou to z právního hlediska úplně stejné subjekty. Nemáme na ně my žádný vliv a žádnou možnost je ovlivňovat. Já se domnívám z praxe, že navyšovat ještě tu kontrolu je dost neúměrné, protože to, co se odevzdává už teď ty spolky S3, že odevzdáváte vyúčtování za osm set, sedm set tisíc, kolik těch dokladů je? Nevím, že by to bylo nějakým přínosem pro kontrolní oddělení. A navíc všechny S3 jsou prověřovány každoročně, ty největší. Takže ještě teď chcete, koho chcete kontrolovat? Budete tahat jenom Vrchní, protože Vrchní získalo čtyři sta padesát tisíc? Nebo kolik peněz tam je. Nebo SFC. Dobře, ale to je tu tahle možnost je. Máte podnět? Dejte ho na kontrolní výbor a ať se něco v tom děje. Ale ne en bloc, protože všechny smlouvy bysme museli změnit tak, že v každé smlouvě kultura, všude to, co. Že tohle existuje. Ne jenom vybrané spolky. Buď všichni, nebo nikdo.

Já bych, jelikož se nehlásí už nikdo do rozpravy, dal slovo panu Kubnému tak, aby v tom bylo opravdu úplně jasno, protože opravdu to jsou důležité věci při vyhlašování toho dotačního titulu. Takže pane Kubný.

Děkuju. Nemám úplně ambici, aby se mi povedlo vysvětlit to tak, aby to bylo úplně všechno jasné, ale chtěl jsem jenom poznamenat z toho právního hlediska, protože z mého pohledu to je více věcná otázka než právní otázka. Jak už jsem poznamenal z právního hlediska, tyto podmínky samozřejmě možné do té dotace, respektive do té smlouvy aplikovat je možné, ale je třeba si uvědomit, že to je program, který je připravován mnoho měsíců úřadem. Jsou ty věcičky, eh, ty věci a náležitosti smlouvy vyladěny a mělo by být postupováno ke všem stejně, protože se potom dostáváme i do oblasti veřejného práva, nakládání s veřejnými penězi a podle správního řádu se pak bude uzavírat veřejnoprávní smlouva. A ze zásad přístupu veřejné správy nebo jedna ze základních zásad je být nějakým způsobem úměrný, přiměřený a samozřejmě přistupovat ke všem stejně. To znamená, mám určitou obavu, že v okamžiku, kdy usnesení, respektive soubor těchto usnesení by byl přijat s nějakým pozměňujícím usnesením, které ukládá- Nějakou činnost, respektive něco nějakým způsobem relativizuje, tak mám obavy, že by to do tohoto celkem i úředního správního postupu vneslo určité pochybnosti, které z mého pohledu by bylo možno vyřídit až potom znovu někdy na podzim na zářijovém zastupitelstvu. Do té doby by subjekty, které zřejmě budou žádat, respektive připravovat své žádosti o poskytnutí dotace, by byly celkem značným způsobem znejistěny a byl by to trošičku, trošičku možná více problém. Jestli můžu, tak kolega Dostál, jestli by mě doplnil.

Já k tomu stanovisku pana magistra vyčerpávajícího nemám nic zásadního. Jenom chci říct, že pokud by to mělo být tak, jak navrhoval pan zastupitel Stanjura, tak pak bysme spíš měli vést debatu na dotační program na rok, na roky další o tady téhleté záležitosti, protože to skutečně vyžaduje nějakou hlubší analýzu. Co se týká případného souběhu dotace ze statutárního, z rozpočtu statutárního města Opavy a případně jiných veřejných subjektů, tak pak je samozřejmě rozhodnutí nejen odborné, ale i politické, jestli chceme, aby tyto souběhy na obdobné akce příslušní příjemci mohli kofinancovat i z jiných veřejných rozpočtů nebo ne. To si samozřejmě můžeme v podmínkách vymínit tak, jak to některé organizace státní ve vztahu k nám dělají, že skutečně nemůžeme čerpat na tu danou akci státní peníze a evropské peníze nebo státní peníze a krajské peníze. To si poskytovatelé dotací ze státního rozpočtu samozřejmě takto vymíňují. Někde ty souběhy možné jsou, někde ty souběhy možné nejsou. Takže ano, toto například je na nějakou debatu, ale myslím si, že pro ty dotační programy na léta příští. Děkuju.

Tak pan zastupitel Veselý.

Mně to přijde fakt komické. Bavíme se o kontrole veřejných financí. Jde o jednu větu, že si vymiňujeme možnost v podstatě hlouběji zkontrolovat ty naše peníze. A to je všecko. A to mi řekněte, že by někdo z těch, kdo od nás každoročně žádá, že by najednou kvůli téhle věty nešel žádat? No tak ať nejde. Pak je to spíš důvod k podezření. To není nutnost, že to musíme zkontrolovat. To je právo, ne povinnost té kontroly. Ano, ale, ale na-naši žadatelé, všichni víme, že jsou to spolky, které působí na území města. Jsou to víceméně na dobrovolné bá-- to není žádná, nebavíme se tady přece o žádných výdělečných společnostech. Jediný, kdo je tady na tom velká společnost, je Slezský fotbalový klub. Máme tam tři obrovský společnosti, který dokonce nedávají tady tuhle dotaci nebo částečně možná si tam něco saturují na některé své spolky. A všecko ostatní jsou v podstatě jenom neziskovky nebo spolky, které podle mě i hlavní příjem mají z toho města, jo? Pochybuju, že někdo má někde větší zdroj financí než z veřejných financí. A jenom co chceme, tak je právo o něco hlouběji zkontrolovat. Ne povinnost. To je všecko. A tady se tomu budem bránit? My tu máme právě najít cestu, ať máme všichni čisté svědomí, že námi přidělené prostředky byly přiděleny v pořádku a není tam nějaký šmejdčko. V čem je problém? Jedna věta. A nechci žádat, tak nežádám. Stejně bude projednáváno.

Pan zastupitel Halátek.

Spíš jenom jakoby z, z uživatelského hlediska. Samozřejmě, když přijde jakoby poskytovatel s tím, že chce udělat kontrolu, tak ta kontrola proběhne. Každá, v loňském roce nám zrovna jako našemu spolku udělali kontroly všech, všech dotací, které v posledních dvou letech byly. Dokládali jsme jakoby všechno, co bylo řečeno. Neumím si to představit, jak by tam bylo specifikováno, ale předkládat celé účetnictví jako nevidím úplně jakoby- Klidně, ale spíš jde jakoby kdy vůbec dochází k té uzávěrce, kdy prochá, probíhá ta kontrola a tady ty věci. A navíc jakoby tady tenhletento program se vyhlašuje jako jeden úplně z prvních. Krajské dotace se dělají v září, v říjnu, v listopadu. Stejně tak ministerské se dělají až jakoby v lednu, v únoru. Takže my vlastně jakoby spolky v tuhletu chvíli vůbec nemůžou tušit, co, co budou mít za dotace v dalším roce. My to dokládáme, že třeba máme tady podánu žádost, tak do té žádosti na ministerstva, na kraj a tak podobně dokládáme, že pravděpodobně budeme mít tady tohleto čerpání z města jo. A je to tam potom jako dané. Ale tady vůbec netušíme, co budou vyhlášené za dotační tituly, protože každý rok se to fakt úplně mění a není reálné to tam jakoby napsat, protože je to prostě rok a půl dopředu v rámci té realizace. Je to správně, protože ano, ty městské spolky, spolky na území města mají aspoň nějakou jistotu na začátku, že mají nějaký ten budget, který si potom doplňují těmi ostatními. A nějaké křížení, že se něco zaplatí dvakrát, jako nemyslím si, že to, že to nastává u sportovních si myslím vůbec ne a u kulturních to jsou tak malé peníze, že vůbec není, není třeba o tom mluvit.

Pan zastupitel Stanjura.

No, nechtěl jsem rozproudit takovou debatu, nicméně má to pro mě fascinující- Průběh jo. My místo toho, abysme hledali způsob, jak si to zkontrolovat, tak hledáme možnosti, jak to neudělat jo, což já jako nechápu. Jenom ještě poznámka. V podnikatelském prostředí je zcela běžné. Půjčím někomu peníze, investuju tam. A první, co ten, kdo ty peníze půjčí nebo investuje, je, že se nechá navolit do orgánů té společnosti, které něco půjčil nebo kde investoval, aby si na ty peníze dohlídnul. To je, to je úplně běžné. Příklad. My jsme dali loni, předloni, eh, třicet milionů na výstavbu tělocvičny v Malých Hošticích. Stát dal dalších třicet milionů. Máme my vůbec jako ponětí o účetnictví TJ Slavia Malé Hoštice? To podle mě bude docela jako složitá věc. Dvě dotace, barák, provoz a spadlo to tam z ničeho nic. Kdy běžně se tam účtovaly nějaké příjmy, výdaje malého charakteru. Teď tam spadne taková bomba. Mě by třeba zajímalo čistě profesně, jak si s tím ta účetní jako poradila. A mě, a myslím si, že jako zástupce města by mělo zajímat, jestli to tam je v pořádku. Máme my teď nějakou možnost se na to podívat? No, na těch třicet, které jsme dali, možná jo, kdyby to někoho zajímalo. Na ten zbytek, který může být třeba, a to jenom spekuluju, to prosím vás neberte pane Kokošku, konkrétně vážně, to může být v totálním binci jako jo. Na výstavbu. No.

Já bych, já bych prosil, aby, já bych prosil, aby prosím, pane primátore, abysme řešili to, co řešíme. To znamená sportovní granty, abysme neřešili té Malé Hoštice a tak dál. To byl,

ne, nebyl to špatný příklad. My, my pros-- ale tak dobře, tak já se k tomu vrátím na nějakém jiném zastupitelstvu, třeba u rozpočtu. Já bych to třeb-- já kdybych byl na vašich místech, tak já bych chtěl mít jistotu, že to tam funguje dobře. A máme my teď legislativní možnost se tam do toho podívat? Třicet mega je podle mě dost. Máte možnost se podívat do účetnictví TJ Slavia Malé Hoštice? Do těch třiceti milionů. Víc ne. No, však ano, já tomu rozumím. Já bych chtěl vědět i tu druhou část toho účetnictví, že to tam je v pořádku, když jsem do nich investoval třicet mega. To je celé. V tom se lišíme. Vám to je jedno, mně ne. Pane magistře, můžem z toho usnesení nějak vybruslit, abysme se posunuli dál? Anebo ho úplně zrušíme a dáte mi nějakou, eh, džentlmenskou dohodu, že se na to podíváte a, a můžem se příště k tomu vrátit?

Jestli mohu reagovat. Určitě se necítím být povolán k tomu, abych formuloval vaše usnesení o té věcné stránce, o té věcně stránce. To z mého pohledu možné, možné není. Jenom aby zastupitelé nebyli dojmuti. Naše smlouvy o poskytování dotací jsou z mého pohledu perfektní. Ony umožňují veškerou možnou kontrolu, která tam je. A i v rámci této diskuzi kolegyně Grigarová teď mi ukazovala stanovisko Ministerstva financí, k čemu může sloužit veřejnosprávní kontrola. A ta veřejná správní kontrola slouží k tomu, jak říkal pan primátor, abychom zkontrolovali ty poskytnuté penízky z veřejného rozpočtu, a to do posledního haléře. Nárokovat si možnost vstupovat do ekonomiky třetího subjektu tak, abychom úplně zjistili, jak vůbec on funguje, tady už, už bych se trošičku toho bál. A na co jsem chtěl jenom upozornit. V okamžiku, kdy my tady přijímáme takové komplexní usnesení a k tomu bysme závazně přijali něco dalšího, mohlo by dojít k relativizaci vůle zastupitelstva. Ale pokud jde o tu džentlmenskou domluvu, podíváme se na to podrobně a zašleme vám stanovisko o tom, jakým způsobem by bylo možné do těchto smluv vstupovat.

Taky nad tím zamyslím jo, protože znovu opakuji, já si myslím, že město, pokud někde dává peníze a nedává těch peněz konkrétně do sportu jako málo, tak by mělo mít přehled nejenom o tom, co se děje v té akciovce nebo eseróčku, ale mělo by mít podle mě, eh, mít přehled i to, co se děje v tom přidruženém spolku. Notabene když se tam najednou z ničeho nic objeví taková velká částka. Mně to třeba připadá zcela nenormální. Vám to připadá zcela normální, v tom se jako neshodneme. Nicméně já si nad tím popřemýšlím. Samozřejmě budu respektovat nějaký právní názor, který bude mnohem kvalitnější než ten můj. Případně já si na to taky dám ještě nějaký právní oponenturu a můžem se k tomu vrátit.

Děkuju.

Tak já děkuju. Jenom bych doplnil, že rozhodně třeba mně, nevím, jak celé vedení, ale třeba mně rozhodně není jedno, jak se nakládá s veřejnými prostředky. Ale každopádně, každopádně si myslím, že komunikace směrem k vám od pana Kubného je jasná a já jsem rád, že pan Stanjura stáhl to usnesení, protože si stejně myslím, že je nehlasovatelné. Tak uzavírám rozpravu k tomuto bodu a prosím o přípravu hlasování. Pro dvacet sedm, proti nula, zdrželo se jeden, nehlasovalo dva. Děkuji.

Otevírám bod čtyřicet. Vyhlášení dotačního programu Prevence kriminality pro rok dva tisíce dvacet dva. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a prosím o nachystání hlasování. Pro dvacet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo pět. Děkuji.

Otevírám bod čtyřicet jedna. Vyhlášení dotačního programu Kultura pro rok dva tisíce dvacet dva. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a prosím o nachystání hlasování. Pro dvacet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali čtyři.

Děkuji a otevírám bod čtyřicet dva. Vyhlášení dotačního programu Sociální a související služby pro rok dva tisíce dvacet dva. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu k tomuto bodu a prosím o nachystání hlasování. Pro dvacet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovali čtyři. Já vám děkuji a předávám slovo panu primátorovi.

Tak děkuji.

Bod čtyřicet tři. Udělení Ceny Petra Bezruče. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro dvacet čtyři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo pět. Usnesení bylo přijato.

Otevírám bod čtyřicet čtyři. Návrh na zvolení předsedící, přísedících Okresního soudu v Opavě. Otevírám rozpravu k tomuto bodu. Jo, uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat. Pro dvacet dva, proti nula, zdrželo se dva, nehlasovalo pět. Usnesení bylo přijato.

Bod čtyřicet pět. Zpráva o činnosti orgánů města, rada města, výbory zastupitelstva. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro dvacet pět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo čtyři. Usnesení bylo přijato.

Bod čtyřicet šest. Zpráva o kontrole plnění přijatých usnesení Zastupitelstva města Opavy. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Technická nebo? Aha, tak můžeme to nechat v bodě jo? Teď jsme nehlasovali nikdo. Zpochybňuji hlasování. Omlouvám se. Zpochybňuji hlasování. Nechávám hlasovat znovu. Takže usnesení bereme na vědomí. Pro dvacet čtyři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo pět. Usnesení bylo přijato.

Nyní tedy bod čtyřicet sedm. Informace o došlých písemnostech adresovaných zastupitelstvu města. Otevírám rozpravu. Uzavírám rozpravu a nechávám hlasovat o předloženém návrhu usnesení. Pro dvacet tři, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo šest. Usnesení bylo přijato. Bod čtyřicet devět. Dotazy, připomínky a podněty občanů. Pardon, bod čtyřicet devět samozřejmě jsme měli.

Bod čtyřicet osm, omlouvám se. Dotazy, připomínky a podněty členů zastupitelstva města. Otevírám rozpravu. Jenom jestli ještě teda pan, pan Halátek přednesl, že ještě něco SFC, jestli chce ještě pan zastupitel, pan náměstek Orieščík.

K tomu SFC, k tomu SFC, tam je to napsáno jenom z toho důvodu, kdyby náhodou byla diskuse k tomuto. Diskuse neproběhla, takže předpokládám, že všem je vše jasné o změnách v SFC a proč tak nastávají.

Děkuji, pane náměstku. Eh, tak do rozpravy se hlásí pan zastupitel Paláček.

Hezké po-pozdní odpoledne. Já mám jenom pár věcí. Nedávno proběhly docela slušné povodně, tak já bych chtěl poděkovat všem členům jednotek dobrovolných hasičů, kteří se na tom účastnili a lidem ještě dalším. Pak bych se chtěl zeptat, zda město může komunikovat se zemědělci ohledně nějakých protipovodňových opatření tady v tomhle směru, protože si myslím, že z důvodu nějaké setby ne-ne úplně ideálních rostlin s-ty, ty povodně nabývají docela velký, velký problém. Aspoň teda v těch kopcích nad, nad vesnicema nebo nad městskýma částma. Pak jenom taková drobnost, jestli by mi-

Já bych s dovolením hned na to odpověděl. V tomto týdnu máme velké jednání se všemi dotčenými, jo. My už jsme na to reagovali, sjednali jsme si schůzky a budeme jednat jak se SZIFem, tak i s ostatními představiteli jak zemědělských společností, tak místních komor zemědělských a s odborem životního prostředí. A já tam vlastně budu za město, Pavle.

Jako je pravda, že toto jaro je takové zvláštní, ale s těmi zemědělci je problém myslím dost, dost teda dost zlej. Pak bych měl prosbu jenom, jestli mi můžete písemně poslat nějakou informaci o tom, proč teda, z jakýho důvodu tam nemůže být ten chodník na té ulici Slavkovské, co tady dneska řešil ten pán. Aby mi bylo posláno nějak informace, proč tam teda nemůžou být ty chodníky nebo ten chodník na té ulici Slavkovské. Eh, a pak mám ještě jeden dotaz nebo prosbu občana, jestli je možné prověřit technický stav mostku přes Pilský potok, pokud je ve vlastnictví města. Je to myslím na ulici Wolkerové. Je to takový ten dřevěný. Děkuju.

Já bych poprosil o ten Pilský potok. Tam je víc mostků, tak který myslíte, jestli nám to budete specifikovat? Dobře.

Pan zastupitel Witassek.

Já jsem obdržel pár stížností zahrádkářů na zvýšené poplatky, tak bych vás chtěl poprosit, nebudu dávat žádný návrh, abyste to přehodnotili.

Na zvednutí jako poplatku?

Nájmu.

Dobrá, určitě se tím můžeme zabývat. Já jenom asi ta informace bych možná ucelil. Dvě ty zahrádkářské kolonie jsme nabídli k prodeji. Je tam na obou dvou zhruba devadesáti pět procent těch nájemníků, že by si to odkoupili, případně že by to odkoupil celý ten spolek nebo jak se jmenujou. Svaz, svaz. Takže to je tahle cesta. V rámci těch zahrádek. Já vím, že to je takové citlivé a fakt to nebylo, že bysme to jenom šmahem jako bezmyšlenkovitě zvedli. Ono skutečně se ty zahrádky strašná léta jako nezdražovaly a pořád jako ta cena je únosná a snažíme se z těch peněz, které vybíráme, střádat právě na vybudování těch nových, protože je tam velká poptávka. Takže ono to jde vždycky jako proti sobě. Chceme vybudovat nové a zároveň, zároveň udržet nějak ty stávající v nějaké dobré kondici, protože pořád musíme dělat ty věci kolem toho. Zahrádky, kontejnery nebo cesty, kontejnery, ploty a podobně. Takže můžeme se nad tím znovu pobavit, ale v této chvíli asi zpětné zlevnění si myslím, že asi nebude prosaditelné. Tak děkuju za ten podnět. Hlásí se ještě někdo do rozpravy? Nikoho nevidím, takže ukončuji rozpravu a nechám hlasovat o přiloženém návrhu usnesení. Tak pro bylo dvacet dva zastupitelů, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo sedm. Usnesení bylo přijato.

Když se podívám na všechny body, už jsme projeli. Dostáváme se tedy k bodu padesát dva, což je závěr. Já vám děkuji za dnešní trošilinku vypjaté zastupitelstvo. Přeji vám bezesporu krásné léto a krásné prázdniny. Odpočiňte a naberte ze sluníčka síly. Krásný zbytek dne.