← Zasedání 2026–2030 Bod programu a hlasování → Na programu zasedání → Bod programu a hlasování → Bod programu a hlasování → Bod programu a hlasování → Bod programu a hlasování → Bod programu a hlasování → Bod programu a hlasování → Bod programu a hlasování → Bod programu a hlasování → Bod programu a hlasování → Bod programu a hlasování → Bod programu a hlasování → Bod programu a hlasování → Bod programu a hlasování → Bod programu a hlasování → Na programu zasedání → Bod programu a hlasování → Bod programu a hlasování → Bod programu a hlasování → Na programu zasedání →
Volební období 2026–2030
1. zasedání (ustavující)
9. listopadu 2026· Kulturním domě Na Rybníčku, Na Rybníčku 43, Opava· 7 h 48 min
18 bodů · 37 hlasování · 40 řečníků
Přepis jednání
Strojový přepis · může obsahovat chyby
Bod 1
Zahájení, státní hymna
Vážené dámy, vážení pánové, členové zastupitelstva města, vážení hosté. Dovolte mi, abych vás nyní informoval o tom, že z dnešního zasedání zastupitelstva se pořizuje audiovizuální záznam, který bude umístěn na webových stránkách našeho města a na sociálních sítích. Jednotlivé kamery konferenčního systému v průběhu zasedání zastupitelstva zabírají pouze pozici řečníka, případně jeho nejbližší okolí. Pokud subjekt údajů, to je fyzická osoba, k níž se u-osobní údaje vztahují, žádá o vypuštění osobních údajů dle nařízení Evropské unie GDPR a zákona o zpracování osobních údajů, nechť uplatní své právo dle poučení na vstupních dveřích do tohoto sálu, které je rovněž promítáno v prostoru pro vizuální prezentaci materiálů pro toto zasedání. Dále se z tohoto zasedání pořizuje online přenos prostřednictvím YouTube kanálu města, který bude následně zveřejněn na webových stránkách města po provedené anonymizaci osobních údajů. Vážené dámy, vážení pánové, dovoluji si v souladu s ustanovením paragrafu devadesát jedna zákona o obcích ve znění pozdějších předpisů zahájit ustavující zasedání Zastupitelstva statutárního města Opavy, na kterém vás všechny srdečně zdravím. Nyní vás žádám, abyste povstali. Zazní státní hymna České republiky. Hymnu zazpívá slečna Julie Štajerová.
Julie Štajerová host 11:10
Kde domov můj, kde domov můj? Voda hučí po lučinách, bory šumí po skalinách, v sadě skví se jara květ, zemský ráj to na pohled. A to je ta krásná země, země česká, domov můj, země česká, domov můj.
Děkuji, posaďte se. Dámy a pánové, všichni přítomní členové Zastupitelstva statutárního města Opavy. Obdrželi jste osvědčení o zvolení členem Zastupitelstva statutárního města Opavy. Toto osvědčení dokládá vznik mandátu člena zastupitelstva města v souladu s platnou legislativou. Z dnešního jednání nebyli omluveni žádní zastupitelé. Z celkového počtu třiceti devíti členů zastupitelstva města je nyní přítomno třicet devět členů, což je nadpoloviční většina, a tudíž je dnešní zastupitelstvo zasedání usnášeníschopné. V souladu s paragrafem devadesát tři odstavec jedna zákona o obcích jsem vás informoval o místě, době a navrženém programu připravovaného ustavujícího zasedání, a to vyvěšením na úřední desce Magistrátu města Opavy dne 2. 11. 2026, to je v zákonné lhůtě před zasedáním Zastupitelstva města Opavy, která činí alespoň sedm dnů. Záznam v evidenční knize organizačního oddělení Magistrátu města Opava číslo 1519/26. Ve smyslu paragrafu devadesát pět zákona o obcích a v souladu s článkem devět bod čtyři jednacího řádu zastupitelstva jsem určil zapisovatelkou jednání paní Renatu Zahradníkovou a skrutátory Mgr. Silvii Vltavskou, Bc. Martinu Zaoralovou a paní Janu Gavreckou.
Bod 2
Složení slibu člena zastupitelstva města
Bod dva. Složení slibu členů zastupitelstva města. Vážení členové zastupitelstva, podle ustanovení paragrafu šedesát devět odstavce dva a tři zákona o obcích skládají členové zastupitelstva na začátku prvního zasedání Zastupitelstva města slib. Slib se skládá pronesením slova „slibuji“ a podpisem na zde připravených listinách. Text slibu přečte tajemník Magistrátu města Opavy pan Ing. Petr Sordyl. Poté vás žádám, abyste v abecedním pořadí, tak jak bude Ing. Sordylem přečteno, přistupovali k mikrofonu zde u předsednického stolu, pronesli slovo „slibuji“ a podepsali zde připravenou listinu. Dámy a pánové, prosím, abyste všichni postali a po dobu čtení slibu setrvali ve stoje.
Petr Sordyl host 14:54
Dobrý den. Slibuji věrnost České republice. Slibuji na svou čest a svědomí, že svoji funkci budu vykonávat svědomitě v zájmu města a jeho občanů a řídit se ústavou a zákony České republiky. Nyní jako prvního poprosím Mgr. Dalibora Bártu. Můžete, prosím, posaďte se.
Děkuji panu tajemníkovi. Vážení členové zastupitelstva, dovolte mi konstatovat, že žádný člen zastupitelstva neodmítl složit slib ani nesložil slib s výhradou. Dle paragrafu pět odstavce dva a tři zákona číslo čtyři sta devadesát jedna/2000 Sb. o volbách do zastupitelstev obcí je funkce člena Zastupitelstva města Opavy neslučitelná s funkcí vykonávanou zaměstnancem města zařazeným do Magistrátu města Opavy, do některého úřadu městské části nebo do Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, a to pouze za podmínky, že daný zaměstnanec vykonává přímo státní správu vztahující se k územní působnosti našeho města. Nebo za podmínky, že jde o zaměstnance jmenovaného primátorem, radou města, hejtmanem či radou kraje. Pokud otázka neslučitelnosti funkce člena zastupitelstva města nastane okamžikem jeho zvolení, postupuje se podle paragrafu padesát pět odstavce šest volebního zákona, což znamená, že zastupitelstvo města na svém ustanovujícím zasedání umožní dotčenému zastupiteli či dotčeným zastupitelům, aby do tří dnů po ustavujícím zasedání učinili právní úkon směřující ke změně či ukončení pracovního poměru. Pokud zastupitel nepředloží do tří měsíců po ustavujícím zasedání doklad o tom, že důvod neslučitelnosti funkcí pominul, vysloví zastupitelstvo města zánik mandátu na nejbližším zasedání v souladu s paragrafem padesát pět odstavce tři písmeno C volebního zákona. Na dnešním zasedání budete hlasovat prostřednictvím elektronického hlasovacího systému. Zastupitelstvo města má třicet devět členů. Usnesení je přijato v případě, hlasuje-li pro něj nadpoloviční většina všech členů zastupitelstva, což v našem případě představuje souhlas minimálně dvaceti členů zastupitelstva. Vzhledem k velkému počtu nových členů zastupitelstva provedeme krátké seznámení s hlasovacím zařízením. Nyní provedeme prezentaci přítomných členů. Prosím o přípravu prezentace. Zaprezentujete se tak, že prostřednictvím tlačítka pro. Hlasování bude promítnuto za mnou na tabuli. Já se omlouvám, pan občan Petřík, v tomto bodě vás ještě nemůžu vyzvat, pane Petříku, ke slovu. Nemohu vás, pane Petříku, v tomto bodě vyzvat ke slovu. My ještě nemáme klasické zastupitelstvo. Musíte mne vyzkoumat, ještě nejedeme řádné. Tady je máte vypsané, pane Petříku. Pane Petříku, prosím vás, my se zaprezentujeme. Začne řádné projednávání dalších bodů, kde vás vyzvu. Vydržte, prosím chvíli. Zastupitelstvo nově zvolení. To se bohužel změnilo. Takhle to není. Takhle už to není. Máme jednací řád v souladu se zákonem o obcích. Já se omlouvám členům zastupitelstva. Tak vyzkoušeli jsme. Já jsem se sám málem nepřihlásil. Takže nám zařízení fungují. Jenom drobné specifikum, kdyby náhodou, ať vám to trošku vysvětlím. Kdyby vám nefungovalo hlasovací zařízení, můžete zvednout ruku a buďto zpochybnit hlasování a vyvolat tak nové hlasování, nebo jenom si zahlásíte, že jste hlasovalo, hlasovali pro, proti nebo zdržel se. Existuje mnemotechnická pomůcka takzvaná technická. Buď se opět mačká na zařízení písmeno, na zařízení písmeno T. Buď se na zařízení zmáčkne písmeno T, nebo ukážete znázorněním ruk ve tvaru T. Jenom upozorňuju, technická poznámka slouží k porušování jednacího řádu legislativních předpisů nebo procedury. Pane Petříku, já vás poprosím, pojďte, prosím vás, ať se necítíte, že nemáte prostor. Já jako primátor vám uděluji slovo. Máte prosím tři minuty. Pane Petříku, můžete prosím k mikrofonu.
Zdeněk Petřík host 33:04
To není pravda. Vy mě nemůžete upřít slovo, když není volba. Teď nebolí. Ještě nemáme volbu. Mám jur, judikaturu, vy mě musíte. Nemáte, proč jste neměli já to vypsané. Já upozorňuju už znovu, že jste mě.
Zdeněk Petřík host 35:35
Vážení, teď už zvolení zastupitelé. Já vám chci připomenout, že podle paragrafu šestnáct zákona o obcích má každý právo podávat návrhy, připomínky a podněty. Nemůže být nijak a nikým omezován, pokud běží rozprava, pokud nejsou volby. To je hrubé porušení zákona a navíc nemůže být odsunut na později, což je taky porušení zákona. Držte se toho a všimněte si. Máte tady ceduli a na tom máte možnost ukázat, kdo který zastupitel je. Já to neslyším. To, co bylo, já nevím, kdo to je. Já znám pár z vás. A teď jste mi se nemohli představit, protože nestálo to za tu přípravu, aby se projekt, promítaly jednotlivým, jednotlivá jména zastupitelstva na tohleto. Tenhle ten proces už jsem zažil jednou. Já jsem byl nejstarší zastupitel a už mi to udělala naše slavná opavská zastupitelská parta. Že by navrhli místo zřízení zastupitelstva, jak ze zákona vyplývá, pouze sm-slib. To je degradace toho nejstaršího zastupitele. Jirko, nedej se! Udělal už toho dost a může nám ukázat, že je tady. A já bych si přál, i když jsem to zažil, aby to nebylo první a poslední vaše slovo, že jste řekli slibuji. I takoví tady byli a snažili se prostě ukázat na tom zastupitelstvu. Zákon nejde ohýbat a nejde si ho upravovat jak podle potřeby zrovna my potřebujeme. Mám velký obdiv k vaší práci a mohu srovnávat za ta dlouhá období, kdy jsem v tom letom pracoval, aby se prosadilo to, co občané cht-chtějí. V Hlasu jsem přečetl, že je už, eh, smyčka v divadle, nikdo o ní neví. Tady smyčka taky nefunguje, takže já vlastně neslyším. A taky nám někdo předvádí v programu, jak vypadá naše stra-stará silnice, a přitom vyfotografují dům na úvozu ve Vyhlídce. Fogl-Foglovu vilu s úřadem v Jarabach. Prosím vás pěkně, dávejte si pozor na takovéto hrubé chyby. Občané to zpozorují, poznají to. Moji třináctiletí vnuci poznají, jak to vlastně, co, co tam, jakou informaci dostávají. Je tomu potřeba věřit. Já jsem si postavil jeden takovej malej pomník. Ten je poslední slovo. Do jednosměrné ulice mohou vjet cyklisté. A to v Opavě nebyvalo a byl velký, velký boj proti tomu. Dokažte, že to někde existuje. A jsem přinesl fotku Spálené ulice v Praze, která vlastně má zvláštní způsob provozu. Tramvaj v obou směrech, že to jde aplikovat na jednosměrky i na kola, kde to je daleko jednodušší. Čili bojujte za občany města Opavy.
Tak děkuju, pane Petříku. Jenom upřesním a opravím. Jednáme v souladu se zákonem a s jednacím, s jednacím řádem Zastupitelstva města Opavy tak, jak byl schválen zastupitelstvem. A v tomto bodě ještě nemohl vystupovat občan, protože nejsme v řádných bodech projednávání, teprve jsme v bodě dva, složení slibu členů zastupitelstva města. Takže tady není prostor pro občany, nicméně jsme vám umožnili vystoupit. Tak ještě tady jedno doplnění. Eh, pokud budete chtít v případě, že budete chtít vystoupit v rámci otevřené rozpravy, využijte tlačítko Diskuze a vyčkejte na udělení slova. Samozřejmě v rámci jednacího řádu jsou také jakási přednostní práva, které mají například hejtman Moravskoslezského kraje, radní Moravskoslezského kraje nebo zástupci Parlamentu České republiky nebo Senátu České republiky.
Bod 3
Volba ověřovatelů zápisu
Bod tři volba ověřovatelů zápisu. Dnešní zasedání zastupitelstva se bude řídit dosud platným jednacím řádem Zastupitelstva statutárního města Opavy ze dne dvacátého osmého druhýho dva tisíce dvacet pět včetně volebního řádu, jenž je jeho nedílnou součástí. Tento jednací řád jste obdrželi spolu s pozvánkou na toto zasedání. Tak, eh, do ověřovací... Tak na. Aha, tak hlásí se pan zastupitel Burda.
Tak děkuji za slovo, pane předsedající. Já se možná ještě představím, protože jsme nestihli se všemi se tady seznámit. Moje jméno Vítězslav Burda a jsem za Změnu pro Opavu a dovolil bych si přednést procedurální návrh, který spočívá v tom, že navrhuji změnu jednacího řádu zastupitelstva, zastupitelstva města, a to v článku patnáct, který se nazývá Hlasování. Konkrétně by se jednalo o změnu v bodě osm, a to změny z tajné volby primátora, náměstků primátora, členů rady na způsob volby veřejný s použitím hlasovacího zařízení podle článku sedm tohoto, tohoto článku. Tato navržená změna způsobu hlasování se tedy týká pouze tohoto dnešního bodu číslo osm jedna, volba primátora, bodu devět lomeno jedna, volba náměstků primátora a bodu číslo deset lomeno jedna, volba dalších členů rady. Tuto změnu navrhuji aplikovat pouze na dnešní ustavující zasedání a na výše uva-uvažované a citované body programu. Nejedná se tedy o změnu trvalou, pouze jednorázovou. A s ohledem na uvedené tedy navrhuji následující usnesení. Zastupitelstvo města rozhoduje za A o tom, že způsob volby, volby primátora města, náměstku, náměstka primátora a členů rady bude veřejný s použi-, s použitím hlasovacího zařízení. Za B, že způsob volby primátora města, náměstků primátora a členů rady dle písmene A tohoto usnesení bude aplikován zastupitelstvem města pouze na dnešním zasedání zastupitelstva v bodech programu osm lomeno jedna, devět lomeno jedna a deset lomeno jedna. A za C, že se nejedná o návrh trvalé změny článku patnáct jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opavy. Děkuji.
Děkuji za předložený návrh. Nyní pokračuji, eh, nyní ve smyslu článku devět odstavce pět jednacího řádu. Zastupitel Marek Veselý, technická.
Podle jednacího řádu je, že se hlasuje, nehlasuje se bezodkladně, takže pokračuji dál v rozpravě a na konci nechám procedurálně hlasovat. Podle článku devět odstavce pět jednacího řádu navrhuji jako ověřovatel zápisu pana Milana Semeru a paní magistru Radanu Petrželovou. Má někdo jiný návrh? Pan zastupitel Halátek.
Navrhuji jako ověřovatele zápisu Milana Šmída. Místo Milana Semery. Tedy Milana za Milana. Milana. my jsme přeskočili v podstatě rovnou na to a nevy provedli jsme To je jedno, to asi zvládneme. v podstatě bylo, že seznámení se s hlasovacím zařízením a sami jsme provedli pouze prezenci, ale jak to vlastně hlasování proběhlo.
Místo koho? Dobře. Takže budeme hlasovat tedy od posledního návrhu. To znamená, eh, pana- Tomáše. Tomáše Šmída. Milana, pardon Milana Šmída a paní Radanu Petrželovou. Takhle je na tom shora. Můžu nechat hlasovat. Eh, můžeme prosím hlasovat. Milan Šmíd a Radana Petrželová. Ano, technická.
Jo, máte pravdu, omlouvám se. Skočil nám do toho pan občan Petřík. Už jsem to nedotáhl, tak se omlouvám. Zkusíme si teda, odhlasujte se prosím všichni, dejte zrušit a zkusíme si, teďko nehlasujeme o ničem a zkusíme si zvolit hlasování. Každý si zkuste jakékoliv tlačítko pro, proti, zdržel se. Nebo je možnost, že nehlasujete vůbec. I to je vaše právo. Tak prosím zkušební hlasování. Zkusíme si aspoň dvakrát. Pro čtrnáct, proti nula, zdrželo se třináct, nehlasovalo jeden. Toto usnesení by nebylo přijato. Prosím o zkoušku druhého hlasování. Pro čtrnáct, proti devatenáct, zdrželo se šest, nehlasovalo nula. Toto usnesení nebylo přijato. Tak nyní poprosím. Máme stále otevřenou rozpravu. Pan zastupitel Kokošek.
Děkuji za slovo. Dobré ra-, dobré ráno všem zastupitelům nově zvoleným také gratuluji. Připojuji se ke gratulaci a samozřejmě také dobré ráno občanům. Zazněl tady procedurální návrh, o kterém se bude teda dle jednacího řádu hlasovat po řádně ukončené diskusi tak, jak stanoví jednací řád. A mě by prosím zajímalo od navrhovatele, z jakého důvodu a jaké jsou, řekněme, důvody, teda asi budoucí koalice, jestli tomu tak rozumím, navrhnout veřejnou volbu místo tajné volby, kterou stanoví klasicky jednací řád. Děkuji.
Dobré ráno, dámy a pánové. Já se připojuji k tomu, co tady řekl pan zastupitel Kokošek, ale trošku podrobněji. Dvacátého desátý 2022 tady zaznělo od pana zastupitele Janků, který se stává pravděpodobně členem budoucí koalice a bude pravděpodobně ve vedení města, který dvacátého druhého desátý na tomto zastupitelstvu řekl, že podle této logiky, pokud by se měla prosadit veřejná volba, tak máme nejtransparentnější volby stejně jako v Severní Koreji. To byla taková volná parafráze. A též prohlásil, že pokud nejsou volby tajné, nejsou volby žádné. Takže se připojuji k tomu, aby nám to tady někdo vysvětlil teda zejména z řad těch, kteří už tady v minulém období byli. Co vás vede k této změně? Děkuji.
K této změně nás vede jednak už nějaká tradice, kterou jste založili vy a dvě volební období jsme hlasovali veřejně, abysme všichni viděli, kdo jak hlasuje a kdo tedy je zodpovědný za to, že si zvolil vedení města, jaké si zvolil. A pokud kolega Hendrych tady vzpomíná nejrůznější zkazky, které tady zazněly před čtyřmi lety, tak si, ať si vzpomene i na některé své. My prostě v tuhletu chvíli chceme co nejrychleji začít toto město spravovat a řešit pro-problémy, které tady za posledních osm let vznikly, a tím pádem nechceme zdržovat toto zastupitelstvo dlouhou tajnou volbou a rychle začít. Takže toto je hlavní důvod úspora času. A za druhé jisté pochyby o tom, jestli nejsou nějaké páky na některé naše zastupitele k tomu, aby hlasovali nějakým jiným způsobem, a to tajnou volbou odstraníme.
Tak já než dám, udělím další slovo, prosím, abyste na mikrofon sdělil, o jaké tajné páky jdou na vaše zastupitele a prosím na mikrofon. Pusťte mikrofon panu zastupiteli Halátkovi.
Když to veřejně vyřknete, pane zastupiteli, tak nám řekněte, prosím, o jaké tajné páky jde na tomto zastupitelstvu, které mají být v tajné volbě. Nerozumím tomu. Zkuste nám to prosím vysvětlit, abysme rozuměli tomu, co jsou ve vašem výkladu tajné páky na členy tohoto zastupitelstva.
Pane primátore, já nejsem tady od toho, abych se vám zodpovídal. Já jsem řekl, co jsem řekl a na tom si trvám.
Také děkuji. No já bych se chtěl taky pana zastupitele Halátka zeptat, jaké zkazky jsem tady konkrétně já na minulém zastupitelstvu stanovujícím nebo na, nebo nějakém následujícím řekl. Jste řekl, že jsem tady řekl nějaké zkazky, tak poprosím o upřesnění.
Dobrý den všem. Taky se připojuji ke gratulaci všem nově zvoleným zastupitelům. Eh, já si dovolím jenom krátkou reakci na to, co před chvílí tady řekl pan Halátek. Ono vlastně všechno, co on tady říká, tak ono to proběhlo před těmi čtyřmi lety. My jsme před čtyřmi lety taky argumentovali úsporou času a dalšími věcmi. Ale byli jste to vy v rámci tehdejší opozice, kdo mohutně prosazoval tajnou volbu a de facto jste veřejné hlasování následně v rámci hlasování nepodpořili. Takže de facto ano, my jako tady v tomto stojíme za svým názorem, ale vy jste ten názor otočili o sto osmdesát stupňů a předpokládám, že asi by stálo, když už nechcete zastupitelům, tak minimálně vašim voličům vysvětlit, co je důvodem toho obratu. Proč před čtyřmi lety jste vlastně veřejné hlasování na hlasovací zařízení nepodporovali a vysvětlovali jste jak kolegové, kteří tady tehdy seděli za tehdejší změnu, tak kolegové z ODS. Vysvětlovali jste, že vlastně jediná demokratická volba je tajná, tajné hlasování. A po čtyřech letech, protože pravděpodobně se vám to asi nyní to nehodí, tak je to jinak. Tak si myslím, že by to rozhodně za nějaké vysvětlení stálo. Děkuji.
Dobrý den vám všem. Já v této chvíli jsem tak trošku rozčarován z toho, když to trošku takhle ohýbáme a když říkáme, že nemáme čas na tajnou volbu. Ta tajná volba přeci bude zhruba za půlhodinku hotova. Proti tomu hlasování, které bude trvat dvě minuty. A je to skutečně o tom, že tu půlhodinku už budete pracovat a tu půlhodinku ztratíte v práci pro toto město. Nezlobte se na mě, ale já si myslím, že tento argument je úplně lichý a najděme si ty pravé argumenty.
K těm zkazkám jsou důvody, které vy jste měli před čtyřmi a před osmi lety úplně stejné, jako máme my dneska. Takže my jsme se rozhodli o to, že chceme mít veřejnou volbu a na tom trváme. Tak děkuji.
Vážený pane zastupiteli Halátku, mě by také zajímalo, jaké jsou ty tajné páky, na koho, od koho. A zároveň souhlasím s váma, že to nemusíte vysvětlovat asi v pozici pana primátora současného, jestli jste to takhle myslel. Ale na druhou stranu já tady zastupuji občany města Opavy, vy také zastupujete, předpokládám i své voliče. A myslím si, že by stálo za to se z vaší strany vyjádřit k tomu, jaké tajné páky na koho, od koho myslíte našim občanům našeho města. Děkuji.
Tak já děkuji panu zastupiteli Halátkovi, ale přesto by mě zajímal spíš názor pana zastupitele Janků, protože vy jste odpověděl za něho a pan Janků zatím mlčí. On tady pronášel takové soudy o tom, že pokud nejsou volby tajné, nejsou volby žádné a přirovnal veřejné volby k volbám v Severní Koreji. Takže očekával bych spíš vyjádření od něho. Samozřejmě, že to od něho nemohu vynucovat, ale od pana Halátka to není úplně ono, jo?
Tak opětovně dobrý den. Já vidím, že pan Halátek asi nechce odpovědět. Myslím si, že by stálo za to odpovědět, pane Halátku, pane zastupiteli. Zároveň opětovně se ptám a zopakuju to znova, jaké tajné páky máte na mysli? Co by mohl ovlivnit volby primátora? Tak jsem to asi pochopil. Nebo možná náměstku. Z veřejně dostupných zdrojů v rámci, řekněme, sociálních sítí se dozvídám, že byste měl být asi budoucí náměstek primátora. To znamená, že byly nějaké tajné páky případně na vás?
Děkuji. Tak já bych chtěl jenom doplnit. My nezpochybňujeme to, co jsme dělali před čtyřmi lety ani před osmi lety. O tom není debata. My jsme si za tím svým rozhodnutím stáli. Ale tento návrh na změnu jednacího řádu představil zástupce Změny pro Opavu, která se deklarovala celé své přípravné období před volbami při kampani, že jsou to demokratická strana. Uctívají hodnoty demokracie a nejčistší způsob demokracie je tajná volba. Tak se neodkazujte na nás, co my jsme dělali. My si za tím stojíme. My jsme chtěli veřejnou volbu. A vysvětlete nám, z jakého důvodu vy odmítáte tajnou volbu, když se prezentujete zejména Změna pro Opavu jako demokratická strana, která uznává demokratické hodnoty. Prezentujete se symboly Václava Havla. Takový máte i symbol ruk. Tak mi vysvětlete, z jakého důvodu jste změnili svůj názor a chcete veřejnou volbu a ne volbu tajnou. Je to i pro vaše občany, které zastupujete a pro které jste prezentovali, že jste čistě demokratická strana a uznáváte demokratické principy. Takže neříkejte, že to je o čase. Neříkejte, že my jsme to tak taky dělali, to nikoho nezajímá. My jsme žádnou změnu v této chvíli nenavrhovali. Ten návrh je váš. Ten návrh je ze strany Změna pro Opavu, která před čtyřmi lety velmi intenzivně kritizovala tento způsob volby. Tak nám zkuste vysvětlit, proč jste otočili. Stejně tak i strana ODS, kde ještě doplním i Marek Veselý upozornil, že se nejedná jenom o jednací řád o tajné volbě, ale i o řád volební. Na to upozornil. Takže obě dvě strany z nové snad připravované koalice mění svůj názor a my žádáme, abyste pro nás a pro veřejnost vysvětlili, z jakého důvodu. Jestliže ne, je to vaše právo, ale potom si o tom veřejnost udělá svůj názor. A znova i já se připojím. Nelíbí se nám a toto už jsme zažívali v kampani a nelíbí se nám tyto způsoby vyjadřování, že jsou na někoho nějaké páky. Nebudu citovat věci ze sociálních sítí a slýcháme je stále dokola. A nás to uráží. Mě to uráží a chtěl bych vědět, jaké páky na koho máme. Jestli teda někoho tlačíme nebo někomu vyhrožujeme, někoho zastrašujeme, tak bych prosím o tyto informace věděl, protože pakliže by to tak bylo, tak bychom udělali patřičné kroky, aby se tomu tak nedělo. Pan zastupitel Halátek.
Prostě jsme se rozhodli o to, aby jsme dneska měli veřejnou volbu a před svými voliči si to rádi zodpovíme. Nebudeme to nějakým dále zdůvodňovat, protože jakékoliv zdůvodnění, které by tady přišlo, tak by z vaší strany bylo zrelativizováno, ohnuto. Takže my trváme na tom, co jsme navrhli.
Já se na to ještě jednou přeju všem dobrý den, gratuluju všem zvoleným. Zeptám se poměrně krátce a poměrně rychle asi. Co vás za ty čtyři roky přivedlo k tomu, že najednou z tajné volby, kterou jste prosazovali, prosazujete volbu veřejnou? Vás něco k tomu muselo přivést za ty čtyři roky, co tady jste seděli v uvozovkách v té opozici. Takže mě by jenom zajímalo, co vás k tomu vedlo. A zeptám se zcela otevřeně, jakoby furt strach z něčeho? Mně se zdá, že tady žijeme trošku ve schizofrenii. Byť mám založenou koalici, tak snad té koalici věřím anebo jí nevěřím. A potom to potřebuju potvrdit jedině veřejnou volbou, abych já naopak si pohlídal ty lidi, které, kteří jak hlasují. Děkuji.
Děkuji. Víte, proč se ptáme? Protože možná připravovaná koalice má asi tu nejtěsnější menšinu, což může město přivést k nestabilizaci, problémům a nedokončení tohoto mandátu. A proto chceme vědět, jestli jste tak pevní a tak silní a připraveni a odhodlaní v dvaceti lidech vést toto město po další čtyři roky. Toto město není hračka na hraní. A jdete tam jako nováčci. Eh, moc vás ty zkušenosti nemá. Někteří samozřejmě ano. Jsou tady zkušení matadoři jako Marek Veselý. Toho si myslím, že jste si měli dát někam dopředu, protože to je nejzkušenější člen připravované, připravované koalice. Je to jediný člověk, který má na to schopnosti a dovednosti, aby mohl řídit toto město. Z možná vámi navržených kandidátů je tady například pan Zelinka, který je velmi schopný a zkušený. Už je tady taky několik období. Je tady pan zastupitel Janků, který už si prošel nějakým obdobím. A ale zbytek je tady pan Halátek, který byl dokonce dvě období náměstkem. Je tady pan druhý Ondra Veselý, který byl také, tuším už dvě funkční období, takže má zkušenosti. No ale je tady řada nováčků. Takže jdete do nebo chcete jít do vedení města s nezkušeným týmem. A my chceme vědět, že to je tým, který spolu drží, který je připraven a je ochoten to dokázat v tajné volbě. Tak se toho nebojte. Tak nám ukažte, jak jste pevní, jak jste připraveni. A nezačínejte na začátku nedemokratickou volbou. My jsme ji udělali, ale my jsme si ji obhájili. My jsme řekli proč. My jsme to deklarovali proč. A naše koalice měla dvaadvacet členů. Měli jsme další podporovatele od začátku a byla větší, takže nebyl důvod obav. Ale my ty obavy máme. My chceme vědět, jak bude toto město fungovat další čtyři roky. Na tom přece není nic zvláštního. Takže pokud jste tak pevně odhodláni, jste tak pevná koalice. Máte tu krásnou těsnou dvacítku, tak to dokažte. Tak se nebojte demokratických principů, za které se stavíte. Neříkejte se, že to předvolení obhájíte. To jste měli říkat předtím, že nejste demokratičtí, když jste připravovali kampaň. Ne teď, že budete něco obhajovat, tak buďto jste demokraté, nebo nejste demokraté. Ale když se tím ukazujete a prezentujete svými gesty, že jste demokraté, tak se chovejte jako demokrati. Pan náměstek, pan zastupitel Kokošek.
Tak ještě jednou. Opětovně se ptám, jaké tajné páky byly vyvinuty na zastupitele tohoto města. A pokud mi není odpovědět schopen úplně ten, kdo to vyřkl, to znamená pan zastupitel Halátek, který zde je zvolen teda za hnutí OK Změna pro Opavu, tak se tážu lídra této strany, to znamená Petra Czudka, pravděpodobně kandidáta na primátora, tak jak se prezentuje, aby nám vysvětlil zastupitelům, nově zvoleným zastupitelům, zástupcům občanů, o jakých pácích tady pan zastupitel Halátek mluvil jako člen jeho strany. Děkuji,
Dobrý den ještě jednou. Kolega Kokošek mě trošičku předběhl, nicméně já se k tomu přidám. My tady máme poměrně závažné téma, ať už teda tady takové jakoby obvinění, které padlo, tak stejně ale i vlastně princip demokratické tajné volby versus teda veřejné volby. A byť trošičku předjímám, tak vzhledem ke kampani, kterou hnutí Změna tady vedlo, tak očekávám, že má svého lídra na primátora pana Czudka a já jsem za sebe nemile překvapen, že do celé této diskuse se de facto lídr a potenciální budoucí primátor absolutně nezapojil. Jako pokud člověk, který má vést Opavu a který má být lídr v Opavě, tak bych očekával, prioritně bych očekával vysvětlení od pana Czudka. Děkuji.
Tak pan zastupitel Czudek. Zkuste, zkuste pane Koloději, pomoct s mikrofonem. Zkuste se odhlásit nebo zkuste Petře odhlásit a přihlásit znova, jestli to naskočí.
Tak dobré dopoledne, protože dneska jsem vlastně jenom řekl slibuji, takže jsem se ani vám ne se všema jsem se přivítal. Všem gratuluji k zvolení zastupitelů. Toto zahájení má být slavnostní. Má být, má být předání, předání vedení města někomu jinému. Ano, máte pravdu. Koalice, která je křehká, ale je hrdá. Vedli jsme, dlouho jsme, dlouho jsme vedli jednání o tom, jestli máme pokračovat v tom, co tady bylo před čtyřmi nebo osmi lety. To znamená volba aklamací, to znamená veřejná volba. Anebo máme jít tou tajnou volbou. Po dlouhé diskusi jsme se rozhodli, že chceme demonstrovat opravdu, že jsme, že nás je dvacet a těch dvacet zastupitelů chce hrdě říct koho volí. To znamená primátora, náměstky i radu. Já vím, že kolem toho může najít tady tuhletu diskuzi. Můžeme se bavit o tom, jestli jsme demokratická strana nebo nejsme demokratická strana. Já se neopovažuji hnutí ANO nazvat jakkoliv. Na to nejsem politolog. Ale prosím, berte to tak, jak to je. Rozhodli jsme se, že chceme tady volbu aklamací a děkuji za vaše pochopení, že to takhle přijmete bez už dalších diskuzí. No jasně.
Dobrý den všem, také všem zastupitelům gratuluji. A jenom bych chtěla takovou připomínku. Přece v České republice jiná strana než demokratická vůbec nemůže fungovat. Tak pak si myslím, že tahleta debata o demokratických a nedemokratických stranách je zcela zbytečná a není v tuto chvíli validní. A jinak mě taky trošičku pořád vrtá v hlavě ta páka nějaká, která by měla být použita vůči nově možná vzniklé koalici. Tak pokud neodpoví pan Halátek, tak určitě vás je dvacet, tak zkuste nám to nějak vysvětlit, protože to je za mě velmi vážné obvinění a naprosto mě to nenechává klidnou. Děkuji.
Dobrý den, já bych chtěl navázat na pana Halátka a zeptat se ho, jakým způsobem zvažoval uplatňování tlaku nebo páky při tajném hlasování, eh, na rozdíl od veřejného hlasování. Já si dost dobře nedokážu představit, jsem teda tady nový, ale jakým způsobem se dá uplatňovat tlak při tajném hlasování. U veřejného bych si to představit dokázal, ale u tajného mi to nedává vůbec žádný smysl. Děkuji.
Děkuji. Děkuji za vyjádření lídru Petru Czudkovi za OK Změna pro Opavu, za vysvětlení z jeho pohledu. Ano, ztotožňuji se s tím, že dnes se jedná opravdu o slavnostní ustavující zastupitelstvo a, a na naše konkrétní dotazy, které jsou za mě na místě, jsme dostali odpověď, že jsou nějaké páky z naší strany. Tím tato slavnostní akce byla narušena, protože se tady zase dostala myšlenka nějakého útoku, osočení a podobně. Takže na to jsme reagovali. Nic takového jsme dělat nechtěli. A i když jsme u slavnostního ceremoniálu a slavnostního zastupitelstva, tak nám záleží na městě, co bude dál. Byla tady koalice, která ho řídila osm let a zajímá ji, co bude dál. A to, že se ptáme, to, že to chceme vysvětlit, nemá nic v rozporu s tím, že je tato událost stále slavnostní pro nás všechny, protože jsme byli občany zvoleni za zastupitele a zastupujeme tyto občany. A přece zastupitelstvo je o diskuzi, je o dotazech, je o směřování, je o rozvoji města. A my máme právo se ptát. A vy byste měli minimálně na tom dnešním zastupitelstvu, než si zvolíme nové vedení, klidně vstřícně odpovídat. Na tom přece vůbec nic není. Takže je to samozřejmě na vás. Nikdo vás k tomu nenutí. Odpovídat můžete a nemusíte. Ale pokud tady vyřknete něco takového, co se tady vyřklo a teď konkrétně zpátky k panu zastupiteli Halátkovi, tak my žádáme, abyste nám to vysvětlil. Jsou to útočná, útočná slova, která vyvolávají emoce, že něco není v pořádku. Slýcháme to stále dokola a já jsem vás několikrát vyzval, pokud takové indicie máte, k tomu jsou konkrétní orgány státní správy, kde můžete tyto věci řešit. Jestli je takhle vyřkáváte neustále do veřejného prostředí, tak rozdělujete společnost. Vytváříte dojmy, které nejsou pravdivé a které se šíří, protože je šíří zastupitel jako představitel volených občanů, tudíž člověk, kterému lidé důvěřují, tak si musíte velmi obezřetně a svědomitě zvážit, co veřejně vyřknete, neřkuli pak tady na zastupitelstvu, pane zastupiteli. Takže pokud to máte nepodložené a jsou to nějaké vaše dohady, tak si je nechte prosím na doma a neříkejte na mikrofon tady před námi, protože nás to uráží a ohrazujeme se vůči tomu. A já vás znova vyzývám jako současný primátor a lídr strany hnutí ANO, abyste nám vysvětlil, jaké páky na vás v tajné volbě používáme. Pan zastupitel Halátek.
Zajímavé, že si vždycky vztáhnete cokoliv na sebe. Já jenom na to nebudu komentovat. Jo, já jsem říkal, že jsou nějaké páky. Neříkal jsem, že jsou páky ze strany ANO nebo kohokoliv jiného, takže to nebudu dál komentovat. Nicméně stávaj-koalice, která dnes snad bude potvrzena jako nové vedení města, tak se zavazuje předložit do devadesáti dnů programové prohlášení, abyste s-- a to předloží zastupitelstvu. Tam můžeme diskutovat o novém směřování města a o tom, co nové a nové vedení města s městem chce udělat. V tuhle tuto chvíli se bavíme o tom, jestli bude tajná anebo veřejná volba a určitě tady není místa pro to, aby se obhajovalo, co kdo chce dělat. K tomu byly volby, volby proběhly, všichni představili svoje programy a v tuhle tuto chvíli bysme měli hlasovat o tom, zda bude veřejná nebo neveřejná volba.
Tak děkuji pane zastupiteli. Já vím, co mám dělat a nechám hlasovat, jak dokončíme rozpravu. Vím, jak postupuje předsedající tohoto zastupitelstva a nemusíte mě vyzývat k nějakým krokům. Pan zastupitel Meletzký.
No, já nevím, jestli to je o stáhnutí si něčeho z pohledu pana primátora. Já prostě za sebe a myslím si, že i za spoustu jiných kolegů minimálně o jeden hlas menší poloviny zastupitelstva můžu říct, že mě se to taky dotýká. Takže prostě je to. Stále pokračujeme ve stejném standardu, který tady někteří zastupitelé si evidentně přinesli z předchozího období. A prostě na někoho zaútočíme, naprosto vymyslíme něco, řekneme to tady a pak to odmítneme vysvětlit. My prostě tady někoho napadneme a pak řekneme my to nebudeme vysvětlovat. My nemáme tady povinnost vám říkat, co jako za tím je nebo kdo, jak, co, koho. Přijde mi to hodně zvláštní jednání teda za sebe. A není to, si myslím teďkom vůči panu primátorovi, je to vůči části zastupitelů, kteří tady sedí.
Já jsem před chvílí položil dotaz, jak se uplatňují páky při tajném hlasování. U veřejného bych si to dokázal více představit. To znamená, že teď máte zájem prosadit veřejné hlasování, abyste byli schopni uplatnit nějaké páky buď nějakým zastupitelům, nebo jak to mám chápat tedy? Děkuji.
Já se opět zeptám poměrně krátce. Mě totiž zarazilo u pana zastupitele Halátka, že vznesl poměrně vážné obvinění. Myslím si, že to bylo vážné obvinění, že někdo je ovlivňován pod nějakým tlakem. Máme tady koalici dvaceti. Tak bych vyzval třeba ty ostatní lidi z těch dvaceti, aby se přihlásili k tomu, kdo je ovlivňoval nebo jestli byli ovlivňováni, protože pan Halátek nám tady kličkuje a neodpovídá. Vyzývám vás, samozřejmě máte právo, máte pravdu na tu volbu aklamací, to víme všichni. Tady ji nezpochybňuju a nemíním to zpochybňovat, ale prostě mě zaráží to vysvětlení anebo to obvinění, které tady pan Halátek řekl. A to, to už je opravdu, ať se na mě nezlobí, to už je za hranou. Děkuji.
Tak dovolte mi také poděkovat panu Petru Czudkovi za vystoupení. Nicméně neodpověděl na ten můj dotaz jako vyzývatele se vyjádřit k tomu, jakým způsobem smýšlí o vyjádření pana Halátka jeho nebo ne jeho strana, ale jako lídr této strany. A zároveň opětovně žádám každého jednotlivého zastupitele, aby se případně vyjádřil, jestli na něho byly nějaké tlaky. Pan Halátek správně poznamenal, že neřekl, jestli vůči hnutí ANO nebo současné koalici, ale vůči komu teda? Na to jsem se ptal. Na to mi neodpověděl ani pan Halátek, ani pan Petr Czudek. Takže za mě říkám, na mě žádné tlaky nebyly a táži se dalších zastupitelů, jaké tlaky teda byly. A znova vyzývám teda lídra Petra Czudka, aby nám vysvětlil i tento dotaz za stranu OK, Změna, hnutí pro Opavu. Děkuji.
Radim Křupala host 1:17:57
Dobrý den, dlouho jsem tady nebyl, leč mi to nedalo, protože jsem se zájmem četl například příspěvky pana primátora po volbách a dostal jsem dojem, že to bude zajímavé zastupitelstvo, respektive spíš v tom horším slova smyslu, protože jsem pochopil, že teda v té slavnostní toho aktu, který de facto z mého pohledu je asi domluvený, je jasný, se tady bude snažit z toho dělat jakousi kampaň. Říkat tady, jak ty věci byly nějak jinak, nebo že vlastně něco je špatně a že by ta radni, ta koalice neměla vzniknout. Proto jsem tady a možná nevím, jak dlouho vydržím, ale možná rád budu chtít vždycky něco doplnit. Takže poprosil pana primátora, aby to případně vedl jakoby racionálně a možná se zamyslel, co vlastně říká, protože s mnohými věcmi bych se s ním mohl možná jakoby souhlasit. Nebo je to ke zvážení, jestli vás opravdu třeba v té koalici těch dvacet zastupitelů není málo, protože já jsem měl šest zastupitelů a moje dvojka, tedy současný pan primátor po dvou letech mého mandátu začal obcházet zastupitele a začal tu koalici, kterou jsem vedl, tak ji začal vlastně rozbíjet a snažil se získat hlasy, aby on byl na ten poslední rok nebo rok a půl primátorem. Takže opravdu to zvažte, protože i osoba velice blízká na kandidátce- Vám může zkomplikovat život. Takže to jenom takhle na doplnění tady toho, té výzvy pana primátora na to, abyste zvážili, jestli vás není málo. Svým způsobem vás může být málo. Děkuji.
Tak děkuji. Asi se nebudu vracet do minulosti na vedení města panem Radimem Křupalou. A to, proč jsme chtěli změnu, aby dál nepokračoval jako primátor tohoto města. Nikoho dalšího do rozpravy nevidím. Ukončuji tedy rozpravu a jako první nechám hlasovat o návrhu ověřovatelů, kterými jsou navrženi pan Milan Šmíd a Radana Petrželová. Připravte si hlasovací zařízení a prosím o spuštění hlasování. Technická poznámka pan zastupitel Kokošek.
Tam nemusí souhlasit. Bylo to předem domluveno, to je v pořádku. To není k volbě. Já jsem tu informaci měl, takže. Ale můžeme se zeptat na mikrofon pana Milana Šmída. Stačí jenom nahlas. Jo, jo. Takže souhlasí s nominací na ověřovatele. Hlasovat samozřejmě můžete i sám o sobě, protože hlasujete i druhého. Tak Milan Šmíd, Radana Petrželová. Ano, to je v pořádku. Tak prosím o hlasování. Pro třicet šest, proti nula, zdrželo se dva, nehlasoval jeden. Toto usnesení bylo přijato. A nyní nechám hlasovat o na- technická poznámka pan zastupitel Schreier. Nebo kdo se hlásil? Paní zastupitelka Hozová? Aha. Chcete zpochybnit hlasování nebo jenom chcete do zápisu, že vám nešlo hlasovací zařízení a hlasovala jste jakým způsobem? Řekněte na mikrofon. Pusťte mikrofon, paní zastupitelce, a bude do záznamu psáno, že jí nefungovalo hlasovací zařízení a zapíšete hlasování, které nahlásí.
Aha, tak v tom případě máme zpochybněné hlasování a budeme hlasovat znovu. Tak jakmile nám naskočí, tak zase pro ty nové. Je to procedurální návrh. Kdokoliv z vás může zpochybnit hlasování a může se hlasovat znovu. Dle jednacího řádu Zastupitelstva statutárního města Opava. Pro třicet sedm, proti nula, zdrželo se dva, nehlasovalo nula. Toto usnesení bylo přijato. Nyní nevím, jestli máte nachystané usnesení, které navrhoval pan Burda. Pan zastupitel Burda. Máte ho připravené na promítnutí, prosím promítnout za mě. Já ho jenom přečtu, ale pokud bude promítnuto, nemusím ho číst, protože ho pan Burda přednesl pan zastupitel, a pokud bude promítnuto, tak víme, o čem hlasujeme. Jedná se o změnu způsobu volby. Je to platné pouze jako výjimka pro toto zasedání zastupitelstva. Ve zkrácenosti. Pro devatenáct, proti čtrnáct, zdrželo se dva, nehlasovalo čtyři. Toto usnesení nebylo přijato. Technická? Nešlo vám to? Takže zpochybňujete hlasování? Takže zpochybněno hlasování, prosím znovu o opětovné hlasování. Prosím vás, ať to hlasování tam zůstane dýl, jo, proč se tak rychle vypíná?
Za dvě vteřiny se jako vyskočí. My nemáme čas se na to ani podívat. Jo? Tak prosím sledujte. Svítí vám dioda nad knoflíkem, který mačkáte pro, proti, zdržel se, jo? Musí se vám to rožnout. Technická pan zastupitel Volný.
Je to, vteřiny ubíhají, to je v pořádku. Já jsem teď rozporoval čas, který se to promítne, ale je to podle pa-, je to patnáct vteřin. Hm. Od doby spuštění. To je dostatek času.
Pro dvacet jedna, proti dvanáct, zdrželo se pět, nehlasovalo jedna. Toto usnesení bylo přijato. Technická pan zastupitel Burda. A já jsem říkal, abyste nechali dýl, ať se můžem aspoň podívat, jak se hlasuje, prosím vás, je na tom něco těžkého? Pan zastupitel Burda.
Tak já jenom upozorňuju, zkoušel jsem to sám. Tak Děkuji. Osm celých osmdesát tři vteřin. Jo, jenom pro kontrolu. Nezpochybňuji hlasování, hlasování v pořádku, ale ten čas tam nebyl, těch patnáct vteřin určitě náhodou.
technicky, kolik máte nastavených? Osm je nastavených? Tak je nastavených vždycky osm sekund. Tak já jsem myslel, že tam je dýl, tak to se omlouvám. Tak je osm sekund. Jo. Takže v minulosti bývalo dýl. Proto jsem měl ještě v myšlence tu starou hodnotu. Pokud bysme zjistili a naráželi na to, že vám to nevyhovuje v průběhu zastupitelstva, ale nevím, jestli technicky budete schopni to změnit, to asi ne. V pauze jedině, jo, je to asi technicky nějaký jako zásah. Kdybyste zjistili, že máte osm vteřin málo, tak, tak uděláme pauzu a předěláme ten systém, aby byl delší. Takže se omlouvám. Ne, jsem to nemohl, protože mi to vypršelo. Promiňte, dejte mi ten výsledek, prosím vás. Já to potřebuju přečíst. Já nemůžu říct na mikrofon výsledek. Já si pamatuju dvacet jedna. Já vám to řeknu. Dvacet jedna pro, dvanáct se a jeden nehlasoval. Sedí to? Pojďte mi to někdo říct na mikrofon nebo řekněte to někdo na mikrofon. Řekněte to, řekněte to. Zapni si mikrofon, prosím.
Bod 4
Volba členů návrhové komise
Tak nyní tedy bod čtyři Volba členů návrhové komise. Nyní přistoupíme k volbě návrhové komise po přípravu návrhu usnesení dnešního zasedání. V souladu s jednacím řádem navrhuji jako předsedu návrhové komise inženýra Michala Štěpánka, jako členy inženýra Ondřeje Veselého MBA, pana doktora Dalibora Hudce MBA, inženýra architekta Jana Zelinku a inženýra Lumíra Měcha. Má někdo jiný návrh? Není tomu tak. Nechávám o tomto návrhu hlasovat.
Bod 3
Volba ověřovatelů zápisu
Já se omlouvám, ale opravdu v rámci toho hlasování ohledem veřejné nebo tajné volby bylo mylně uvedeno na obrazovce, že se jedná o volbu ověřovatelů zápisu.
U čeho? Takže tím pádem je tady ze dvou zastupitelů navrženo zpochybněné hlasování a dvakrát bylo navržené zpochybněné hlasování, dokonce zmatečné, protože bylo promítáno něco jiného, než bylo představeno. A mně nezbývá, než vyvolat dohadovací řízení, abysme se domluvili, jak budeme dále pokračovat. Musím tedy předložit. Dneska mi byly doloženy nově ustavující zastupel-, zastupitelské kluby. Za OK Změna pro Opavu je to pan Petr Czudek a místopředseda? Víme, kdo má místopředsedu za klub Změna pro Opavu? Stačí mi to, nemusíte na mikrofon, já to tady řeknu. A předseda je Petr Czudek. Aha, tak na mikrofon. Takže předsedou klubu zastupitelů OK Změna pro Opavu je Dalibor Halátek a místopředseda je Ondřej Veselý. Za klub ODS je předsedou klubu Marek Veselý a místopředsedou je Dominik Janků. Říkám v pořádku. Za Zelená pro Opavu je předsedou Daniel Volný, místopředseda Dalibor Hudec. Za hnutí ANO je předsedou Tomáš Navrátil, místopředseda Michal Kokošek a za starostové, za občany městských částí je předsedou Lumír Měch a místopředsedou Petr Orieščík. Tak tím pádem máme splněné dneska jenom prosím všichni písemně doručit primátorovi. Zastupitelské kluby máme svolané, ještě tady máme technickou od pana zastupitele Kokoška. A hned poté vyvolávám deset minut pauzu na, na dohadovací řízení. Tak nejprve, tak aha, tak znova je pan Domin-, pan Dominik Janků.
Ne, ne, já jsem už... Jo, já jsem jenom chtěl říct, že tady tohle zpochybnění se týkalo předchozího bodu, který už byl uzavřený. My jsme začali jako kdyby nový bod. A tady ta technická poznámka od pana Orieščíka by měla být uvedena v předchozím bodu. Ten bod byl již uzavřen a usnesení bylo hlasováno.
Upozorňuji, že pokud to bude napadnuté, může být shozené celé zastupitelstvo a celá volba primátora a náměstků, jo. Tak to si můžeme říct v dohadovacím řízení. To pochybení bylo velmi vážné. Bylo zobrazeno něco, to znamená jako zmatečné a s největší pravděpodobností zkušení matadoři vědí, že to soud shodí, jo? Takže shodí dnešní volby. Jenom abyste o tom byli, ale to si řekneme v dohadovacím řízení. Technická pan zastupitel Kokošek.
Poprosím dvě ty technické. Za prvé, když někdo teda dostane slovo, tak svítí mikrofon a asi u stolečku vepředu to přepínáte tak rychle, že se nestihne ani promluvit a už přepínáte na druhého. Poprosím, pohlídejte si to. A ta druhá technická skutečně ano, to, že to bylo na obrazovce promítnuto tak krátce, tak jsme nevěděli ani o čem hlasujeme. A máme fotku, kde je skutečně uvedeno, že se hlasuje v bodě tři o volbě ověřovatelů zápisu.
Tak já bych radši pro to, ať nemáme zbytečný problém, znova vyvolávám jako předseda klubu ANO dohadovací řízení a prosím předsedy a místopředsedy, aby se mnou odebrali nahoru do zasedací místnosti.
zastupitele do místnosti. Já vám řeknu jenom ještě dvě technické informace. Omlouváme se za tu zimu, ale chyba není na naší straně. Je tady pokažená vzduchotechnika, takže kdyby někdo chtěl požádat o přerušení tohoto zastupitelstva na jiný termín, má na to samozřejmě nárok. Je to procedurální návrh. A druhá věc, upravilo se čas na hlasování na kolik jsme řekli dvacet? Dvacet vteřin. Jo, abyste věděli. Tak a teď vám řeknu něco k proceduře. Hlasování teda bylo zpochybněné, prohlášeno za zmatečné. Já tedy navrhnu znovu zařazení bodu číslo čtyři. Pardon. Volba číslo tři ověřovatele zápisu se to jmenuje volba ověřovatelů zápisu. Já se musím pardon vrátit v těch papírech zpět. A obě dvě hlasování dáme znova tak, abysme jednoznačně deklarovali, že víme, o čem hlasujeme. Já vám nechám promítnout usnesení a jenom pozor, na vrchu bude svítit bod volba ověřovatelů, protože ten bod se tak jmenuje. Jo, ale usnesení budou jiná. Tak asi víme všichni, o čem hlasujem. Kdyby náhodou ještě někdo nevěděl, tak se prosím přihlašte teď. Já se budu snažit to dovysvětlovat v průběhu tohoto bodu. Takže. A jestli je někomu zima, tak berte si kabát klidně, nevadí to nikomu, ať neprochladnete. Bohužel nás to mrzí. Tak navrhuji teda znovu otevření bodu číslo tři Volba ověření ověřovatelů zápisu a prosím o přípravu hlasování. Tak všichni vidí, čas se natáhl. Pro třicet sedm, proti nula, zdrželo se dva, nehlasovalo nula. Toto usnesení bylo přijato. Nyní tedy otvírám rozpravu a v bodě rozpravy navrhuji dvě usnesení. A to první je, že ve smyslu článku devět odstavce pět jednacího řádu navrhuji jako ověřovatele zápisu pana zastupitele Milana Šmída a paní zastupitelku Radanu Petrželovou. Má z vás někdo jiný návrh? Není tomu tak. Prosím připravit toto hlasování. Takže nyní budeme hlasovat o těchto dvou ověřovatelích zápisu. Tak tady máte promítnuto usnesení, o kterém budeme hlasovat. Pro třicet devět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Toto usnesení bylo přijato. A nyní prosím promítnout usnesení, které navrhl pan zastupitel Burda. Tak přesně tak. Jsou to tyto tři body. Jenom pro dovysvětlení, jedná se teda o hlasování, že se přechází z tajné volby na volbu veřejnou a tato změna je pouze pro dnešní jednání zastupitelstva, to znamená úprava tohoto paragrafu článku patnáct jednacího řádu zastupitelstva. Tak prosím o hlasování. Pro dvacet, proti deset, zdrželo se osm, nehlasovalo jeden. Toto usnesení bylo přijato.
Bod 4
Volba členů návrhové komise
Nyní otevírám bod čtyři Volba členů návrhové komise. Tak v souladu s jednacím řádem navrhuji jako předsedu návrhové komise inženýra Michala Štěpánka a jako členy inženýra Ondřeje Veselého MBA, pana doktora Dalibora Hudce MBA, pana inženýra architekta Jana Zelinku a pana inženýra Lumíra Měcha. Má někdo jiný návrh? Není tomu tak. Tak prosím o hlasování. Pro třicet devět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Toto usnesení bylo přijato.
Bod 5
Schválení programu ustavujícího (1.) zasedání zastupitelstva města
Nyní otvírám bod pět Schválení programu ustavujícího prvního zasedání zastupitelstva města. Vážené dámy, vážení pánové, program dnešního zasedání zastupitelstva města jste obdrželi spolu s pozvánkou. Já se jenom ptám, jestli budeme stahovat bod šest, ale domluvili jsme se na jednání klubu, že bod šest necháme a teda budeme, navolíme si- Navolíme si členy volební komise. Tyto členové jsou vždy na čtyři roky nebo na celé volební období, takže my to tam necháme. Tím pádem ten bod nebudu stahovat. Má teda někdo, je otevřená rozprava, má někdo návrh na změnu nebo úpravu tohoto programu jednání zastupitelstva? Není tomu tak. Ukončuji tedy rozpravu a nechám hlasovat o tomto bodu. Pro třicet devět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Toto usnesení bylo přijato.
Bod 6
Volba členů volební komise pro volbu primátora, náměstků primátora a dalších členů rady města
Tak nyní tedy bod číslo šest. Nyní přistoupíme k volbě členů volební komise pro volbu primátora, náměstků primátora a dalších členů rady města. Dle platného volebního řádu zastupitelstva statutárního města Opavy se skládá volební komise ze zástupců jednotlivých volebních stran. Každá volební strana může delegovat pouze jednoho zástupce. V souladu s volebním řádem by tudíž měla být volební komise pětičlenná. Tak volebními subjekty. Já tady mám nějaký návrh, ale než ho teda přečtu, tak se mi hlásí lidi, zastupitelé do rozpravy. Takže já tedy dávám slovo panu zastupiteli Janků.
Tak já mám dotaz, zdali teda se jedná o volbu členů na celé volební období, nebo je to pro tuhletu jednu volbu? To je první dotaz. A za nás navrhuju pana Petra Popadince.
Jedná se o volbu na celé čtyři roky. To období, to jsem říkal v úvodním slovu. A dobře, Petr Popadinec přijímá? Dobře. Technická pan zastupitel Kokošek.
Udělal jsem jenom chybu. Nepočkal jsem teda na tu odpověď, jestli se jedná na celé čtyři roky. V tom případě navrhuji nebo chci navrhnout jinou osobu do této volební komise. Tak poprosím, stahuju ten návrh pana Popadince a navrhuju pana Dalibora Bártu.
Tak ale pokud se jedná na čtyři roky, volí se i radní. Takže pan Bárta asi nepřijímá za mě. A jak je to, pane zastupiteli Bárto, přijímáte nebo nepřijímáte? Děkuji. A já navrhuji. Já navrhuji Milana Semeru. Děkuji. Milan Semera přijímá. Tak pan zastupitel Volný.
Děkuji, pan zastupitel přijímá? Ano, přijímá. Souhlasí. Takže já si dovolím zopakovat. Volebními subjekty byli navrženi tito členové volební komise: za hnutí ANO 2011 Milan Semera, Občané městských částí Opavy magistr Petr Orieščík, ODS plus nezávislé osobnosti inženýr Marek Veselý, OK Změna pro Opavu magistr Vítězslav Burda MBA a Zelená pro Opavu paní bakalářka Simona Tělupilová. V souladu s platným volebním řádem se bude o všech navržených kandidátech hlasovat jako o celku. Tak prosím o přípravu hlasování. Tak krásná shoda. Pro třicet devět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Nyní poprosím členy volební komise, aby se nyní odebrali do přísálí a v souladu s platným volebním řádem zvolili většinovým způsobem ze svého středu předsedu. Ostatní zastupitele poprosím, zůstaňte na svých místech, budeme hned pokračovat.
Bod 7
Stanovení celkového počtu členů rady města, stanovení počtu náměstků primátora a určení funkcí, pro které budou členové zastupitelstva města uvolněni
A nyní mi dovolte otevřít bod číslo sedm, stanovení celkového počtu členů Rady města, stanovení počtu náměstků primátora a určení funkcí, pro které budou členové zastupitelstva města uvolněni. Dalším bodem programu je stanovení celkového počtu členů Rady města Opavy. Dle zákona o obcích musí být počet členů Rady města lichý, a to v rozmezí od pěti do jedenácti členů. Otevírám tedy rozpravu na návrhy složení rady a počtu rady. Tak pan zastupitel Halátek. návrh. Tak hlásí se někdo do rozpravy? Nefunguje?
Já se teda opětovně zeptám, protože si pamatuju zastupitelstvo v roce 2022 a různé snížené počty v rámci financí a ušetření financí ze strany ten, tehdejší opozice, která v současné době tvoří i koalici. Tak opravdu jste neuvažovali v současné době o sedmi nebo devíti členech rady, jak jste navrhovali předtím? Protože zase, zase došlo asi ke změně po těch čtyřech letech. Nebo si mohu myslet o tom něco jiného? Otázka asi na opozici. A protože asi nejvíce tam mluví pan Halátek a který to navrhl, tak asi se obracím s tou otázkou na něj.
Ano, zvažovali jsme to, nicméně jsme se nakonec rozhodli pro těch jedenáct členů, že rada v tomhletomto počtu bude nejlépe pracovat. Zároveň navrhuji asi i k dalším bodům tohoto bodu, aby byli uvolněni čtyři, aby byli čtyři náměstci primátora a aby byli zároveň i uvolněni pro výkon funkce.
Tak děkuji vám za slovo. Tak já bych chtěl zase něco připomenout, co tady zaznělo 20. 10. 2022, a to konkrétně z úst pana zastupitele Zelinky, který je i v současné době čerstvým zastupitelem. A ten navrhoval sedm, sedm radních v té době. A dokonce to odůvodňoval tím, že naše koalice byla pouze tříčlenná a že tím pádem nevidí jediný důvod, proč by jich mělo být těch radních víc než sedm, když je jenom tříčlenná koalice. Současná koalice je rovněž tříčlenná, dokonce, dokonce disponuje i menším počtem hlasů než ta minulá. Takže nevím, proč se tedy nedrží toho, co navrhli minule někdo z vás. Neříkám, že zrovna on. A co se týká těch, on teda navrhoval k tomu, že když tady padlo, že, že by měli být čtyři náměstci primátora, byť si nemyslím, že jsme v tom správném bodě teda- Ale jo, jo jsme. Pardon. Tak k té době Zelinka, pan Zelinka navrhoval dva náměstky a dva uvolněné radní. A ještě si dovolím poznamenat, že pan Ondřej Veselý, který byl rovněž členem minulého zastupitelstva a zrovna tak i teďka, tak navrhoval primátora a tři náměstky, nikoliv primátora a čtyři náměstky.
Dobrý den, já jsem se chtěl jen zeptat, ale už mi to vzal Igor Hendrych, pana Ondřeje Veselého, protože opravdu poukazoval na úsporu finančních prostředků atd., takže prostě prosazoval tři náměstky. Tak chci, ať to pan Ondřej Veselý nám zdůvodní. Děkuju.
Mně se líbí, jakou máte zálibu v historii. Já jako historik to oceňuju. Samozřejmě jsme v politice. Názory na různé věci se mohou měnit. My jsme v tuhletu chvíli se rozhodli pro toto rozložení koaličních sil, a tedy trváme na jedenácti radních a čtyřech náměstcích, tak jako u vás se to osvědčilo. Vidíme, že to dobře funguje, takže bychom minimálně tady v tomhletomto chtěli rozhodně následovat vašeho příkladu.
Tak dobrý den, děkuji za připomenutí. Já myslím, že spoustu věcí bude platit. Jestli moje motivace před těmi čtyřmi roky k tomu byla úspora finančních prostředků, tak my tu úsporu máme i letos. A my vám ji představíme následně. Takže můžeme si potom zpětně třeba s odstupem na dalším nebo při dalším zastupitelstvu vyjet potom náklady, které je na uvolněné i neuvolněné členy a můžeme ty náklady velmi porovnat. Jsem přesvědčen, že ta úspora financí bude velmi značná. Děkuji.
Tak na to se těším. Ale bavíme se o úspoře v rámci odměňování uvolněných. Matematicky vám to nevyjde. Pokud hovoříte o snížení počtu komisí a výborů, tak tam ty peníze nedohoníte. A protože třeba dva uvolnění náměstci a nebo uvolněný náměstek a uvolněný primátor šetřili dva miliony korun ročně městu Opava, protože pobírali pouze čtyřicet procent svého platu, což dělalo úsporu dva miliony. Takže vám garantuju, že ani s vašima komisema vám to vyjít nemůže. Ale budeme se na to těšit, protože vy jste byli ti, kteří nás velmi kriticky osočovali, že nešetříme a že máme tři uvolněné náměstky a jednoho uvolněného radního. Takže diskuze k těmto úsporám už najednou neplatí. Změnili jste názor. Pan zastupitel Popadinec.
Já se k tomu vyjadřuju taky z toho důvodu, že se to trošku týká mě. Jak říká pan primátor, bylo to takové veselé v rámci toho uvolněného radního, kterého jsem dělal já a de facto můj plat byl jako samozřejmě nižší než plat, plat náměstka. Jenom zkusím tady citovat pana Dominika Janků, který vlastně řekl, že navrhuje dva náměstky bez uvolněného radního. Je to úspora finančních prostředků cirka deset milionů za čtyři roky. To znamená, to bude navýšeno ty mandatorní výdaje nebo k čemu to bylo počítáno, ty jeho úspory. Kromě uvedeného vás ještě upozorňuju na skutečnost, možná, že si to uvědomujete, možná, že ne, ale samozřejmě počet, počet gescí se sníží. Já jsem měl ještě ve své gesci samozřejmě odbor výstavby a územního plánování a oba dva tyto odbory nebo jeden tento velký odbor samozřejmě pojde, půjde pod nový stavební úřad a podle všeho na odbor územního plánování zůstanou možná tři nebo čtyři pracovníci, kteří přejdou pod nějaký jiný odbor. Takže de facto množství odborů a těch náměstků se tam jakoby trošku sníží na toho jednoho náměstka. Takže si myslím, že to, že říkáte, že to je kompen-, já to, já to chápu, já to chápu, proč máte ty čtyři náměstky, chápeme to všichni. Ale vy jste tady toto říkali, že chcete šetřit. A tady na mandatorních výdajích určitě neušetříte. Děkuji.
Tak já bych si jednak dovolil reagovat na, na to, co tady před chvílí řekl pan zastupitel Halátek. A já se přiznám, že nevím, jestli to je jenom nějaká neznalost nebo krátká paměť nebo, nebo manipulace. Ale pokud teda kopíruje pan zastupitel Halátek náš model a odvolává se na náš model, tak my jsme neměli čtyři uvolněné náměstky, my jsme měli tři uvolněné náměstky a jednoho radního, takže rozhodně to není kopírování modelu, který tady čtyři roky byl. Dále bych se chtěl dotázat a teď se omlouvám všem novým zastupitelům, ale teď ta otázka bude směřovat spíš na ty, na ty zastupitele, kteří tady čtyři roky byli a v zastupitelstvu, jestli vůbec teda to, z čeho nás tady, když to řeknu lidově, čtyři roky škodili, jestli existuje aspoň jedna věc, na kterou teda nezměnili názor teď nově, protože evidentně to už je další záležitost, na kterou je názor úplně opačný, než byl. Ale dobře, pojďme, pojďme si to říct úplně jinak, protože samozřejmě je potřeba tady tyto záležitosti vysvětlovat i veřejnosti a vysvětlovat voličům, jak budoucí koalice, tak budoucí opozice. A náměstek sem, náměstek tam. Já tomu rozumím, pal to čert. Ale podívejme se na finance velmi jednoduše. Takže jenom pro zajímavost i pro veřejnost, abychom si řekli přesně, jak to je. V tuto chvíli náklady, mzdové náklady na současné vedení, na současné stávající vedení, eh, v rámci toho jsou celkem čtyři sta padesát tisíc plus nějaké drobné měsíčně, což ročně činí částku pět celých čtyři, přibližně zas nějaké drobné, miliony. Pokud se podíváme na to, co v tuto chvíli navrhuje, eh, navrhujou kolegové ze Změny, tak ty náklady stoupnou měsíčně na uvolněné náměstky na šest set padesát jedna plus nějaké drobné. To je sedm milionů osm set přibližně ročně. Takže jenom pro vás, abysme si mohli říct, tak ta, ten náklad se zvyšuje roční o částku dva miliony čtyři sta korun. Pokud bych do tohoto nákladu nezapočítal, ať jsem férový, to, to navýšení, které má být, pořád se bavíme o navýšení dva miliony korun ročně za tyto pozice, které vy navrhujete oproti současnému stavu, který jste kritizovali, že se musí šetřit a že to je moc drahé a ubývají vám gesce tak, jak jsme se tady bavili. Takže vážení kolegové, za vaše čtyřleté působení jste město v tuto chvíli připravili o deset milionů korun jenom za mzdy vedení. Děkuji.
Já bych chtěl jenom doplnit, co se tady říkal před chvilkou můj pan kole-, můj pan kolega Popadinec, když mluvil o tom, co navrhoval pan zastupitel Janků, že navrhoval dva náměstky a úsporu více než deset milionů korun, tak on ještě prohlásil, a teď si myslím, že to budu přímo citovat, že to bude s delší dobou platnosti než čtyři roky. Tak to před těmi čtyřmi letr, lety řekl. A nyní jsme po těch čtyřech letech a navrhujeme v podstatě čtyři náměstky, kteří tady možná kdysi historicky byli v devadesátých letech, to je pravda. Nebude to úplně novinka, ale už velmi dlouho tady nebyli. A já si troufnu nebo dovolím navrhnout teda, abychom, abychom měli tři náměstky a jednoho uvolněného radního. To je můj návrh.
Děkuji. Musíme to pak nechat hlasovat, takže budeme hlasovat od posledních návrhů. Pan zastupitel Janků.
Já děkuju za historickou exkurzi. Já bych chtěl jenom připomenout, že počet uvolněných, uvolněných v podstatě stejný byli čtyři, jsou čtyři. A v době, kdy vy jste vlastně prosadili tři náměstky a uvolněnýho radního, tak jste určitě nepočítali s tím, že pan inženýr Kokošek bude náměstek hejtmana a bude mít dva full time joby. Rozhodně jste nemohli počítat s tím, že pan Navrátil se stane senátorem a bude mít rovněž dva full time joby. Takže to snížení peněz pro vás je dáno tím, že v podstatě nemůžete vykonávat tu práci na sto procent. A my chceme čtyři náměstky prostě proto, že chceme pro to město pracovat na sto procent. Ano, je to m-mírné zvýšení nákladů. Na druhou stranu my budeme, my budeme dbát na to, aby třeba v komisích byl právě jeden člověk a nebylo, nebyli tři lidé v různých odborných komisích zároveň nebo jeden ve třech komisích. A věřím, že ty úspory na provoz najdeme jinde. A ve výsledku to bude pro město přínos, protože se všichni budou věnovat své práci opravdu na plný úvazek.
Děkuji. Ale krásně jste mi nahrál, pane zastupiteli. Tak když se bavíme o náměstcích a jestli budou dělat práci na full time. Takže na základě vašeho vystoupení bych teda požádal, abyste nám sdělili, kdo předpokládáte, že bude pracovat v radě města a jako uvolněný náměstek, aby nám řekli, zda budou mít nějakou jinou práci. To znamená, jestli budou dělat pouze uvolněného náměstka, nebo budou pokračovat v další své práci, když jste to tady řekl. A je to pro nás velmi stěžejní, protože pak taky můžete mít jedenáct uvolněných náměstků, pokud budou všichni pracovat ještě v nějakých jiných. Ale já v této chvíli nevím, kdo to jsou, kdo bude navržený. Tak bych poprosil, abyste nám řekl jména a aby nám dotyční řekli, protože já jinak to nemůžu podpořit. Čtyři náměstky, když nevím vůbec o koho jde, jaké mají mít gesce a jestli budou dál pracovat nebo ne. Reaguji pouze na to, co jste mi teď řekl. Takže vás poprosím, abyste mi na toto odpověděl, kdo to bude a zda budou mít nějakou jinou práci, kterou budou vykonávat, eh, kterou budou vykonávat. Protože jedno z hesel jednoho hnutí bylo, že primátor bude na sto procent a celý tým bude na sto procent. Takže potřebujeme vědět, zda někdo bude pro nějakou jinou činnost ještě uvolněn a bude si bokem dělat třeba právní služby nebo jiné závazky, které má v současném zaměstnání. Pan zastupitel Meletzký.
Děkuji. Já bych si dovolil nesouhlasit s panem kolegou Janků. Opravdu se domnívám, že dva miliony čtyři sta pět tisíc dvě stě osm korun není drobné navýšení mzdových nákladů. Myslím si, že se jedná opravdu, nebavíme se o náklad, bavíme se jenom o navýšení. Takže myslím si, že to je poměrně značný rozdíl, kteří, který samozřejmě musí zaplatit obyvatelé Opavy.
No tak vy počítáte s tím, že nebudeme kumulovat funkce, což si myslím, že je docela přínos. Ale abych vám odpověděl, pane primátore, vaše odpovědi budou jistě zodpovězeny v bodě devět Volba náměstků primátora města.
Dobře. Takže proto, abysme se mohli rozhodnout, nám tady nechcete sdělit kdo, protože já, mně se těžko bude rozhodovat, když nevím, kdo tam má být, jestli bude pokračovat ve své práci, jestli se jí vzdá, jestli tedy bude pokračovat dál na sto procent, protože to byla velká kritika jak mojí osoby, že svoji práci nezvládám, tak osoby pana náměstka. Mimochodem jsme díky těmito činnostmi donesli, eh, stamiliony korun do rozpočtu a dotací jak z kraje, tak z vlády České republici, eh, vlády České republiky, teď myslím příslušná ministerstva. Takže já myslím, že jsme tu práci zhodnotili. A jenom bych ještě řekl jednu věc. Rozumím tomu správně, takže vy teda navyšujete počet uvolněných. Budete mít sice čtyři, ale z radního na, na náměstka, což je zase vyšší plat. A vztahujete to, my teda když už se o tom bavíme, tak my jsme měli dvacet dva mandátů, vy máte dvacet, takže máte menší počet zastupitelů, ale finančně větší nároky na svoje uvolněné náměstky. Toto jenom pro veřejnost, protože budou sledovat tento záznam tak abychom věděli, nová koalice, jak se nám krásně připravila. Hned na začátku zvedá náklady na uvolněné zastupitele, zvedá jejich počet uvolněných náměstků, zvedá počet uvolněných náměstků s nižším koaličním potenciálem, to znamená z dvaceti zastupiteli. Pan zastupitel Schreier.
Já bych se přesto rád zeptal, pokud už tady vedeme tuhle diskuzi, eh, zda vlastně hnutí Změna a ODS a Zelení budou v této chvíli požadovat po svých, eh, náměstcích, aby se vzdali všech vedlejších činnosti anebo zda nebo dalších činností, které mají, anebo v této chvíli jim to nebude vadit. Rád bych to věděl, jestli budou mít vnitřně takovéhle pravidla a nebo jestli v podstatě to, co po nás požadovali, v podstatě bude v současné době končit.
Já bych s dovolením připomněl ještě jednu věc, protože to, co tady teď zaznělo z úst pana primátora Navrátila, a to je požadavek na nějaké představení těch jednotlivých náměstků, kdo co bude řešit, si myslím, že je zcela legitimní. Ale hlavně bych připomněl, toto je požadavek ze strany ODS před čtyřmi lety. Toto především tehdy strana ODS prosazovala. A pokud já si pamatuju to jednání před těmi čtyřmi lety, tak v tomto okamžiku primátor tehdy vyzval všechny náměstky, aby se krátce během jedné minuty představili a něco o sobě řekli. Takže my tehdy, když ten požadavek přišel od tehdejší opozice, tak jsme to splnili. A když ten požadavek dneska přichází od nás na novou dvacítkovou koalici, tak najednou asi je problém nebo to nejde nebo už to zase neplatí. To už je zase další věc, kterou před čtyřmi lety jste prostě tady nějak prosazovali, deklarovali a dnes to je opět úplně jinak.
Já asi, já asi trošku budu možná konkrétnější, protože fakticky začínám sledovat, že za ty čtyři roky se bývalá opozice teď změnila v koalici a všechny své věci přehodnotila, což já plně chápu. A možná by bylo otevřeně říci ano, jsme koalice, máme čtyři náměstky a potřebujeme je všechny prostě nějak uspokojit. Řekněte to otevřeně. Já to beru, já to chápu. Ale před těmi čtyřmi lety jste nás tepali za to, že my tady dáváme jednoho uvolněného radního. A rozebírali jste to zleva zprava. Mluvili jste o gescích, že to v pohodě zvládnou dva náměstci a tak dále. A teď vy si dáváte čtyři náměstky s menším počtem gescí a bohužel, jak řekl pan primátor, s menším počtem jakoby koaličních zastupitelů. Takže tady si furt na něco hrajeme. Ale řekněme otevřeně náměstek bude ten, ten. Já se vám krátce představím. Možná vzniknou a budou na něho kladeny nějaké otázky, ale budeme vědět, kdo to je a můžeme si o tom udělat obrázek. A řekněte to i veřejnosti. Toto je pro veřejnost, to není pro vás zastupitele. Ti noví zastupitelé vlastně nevěděli, co se tu toho dvaadvacátého, toho, v tom roce 2022 dělo toho dvacátého desátý. My jsme si to museli projít taky. Vy si to projděte taky a představte ty svoje lidi a je to úplně, teoreticky to může být v klidu, že s tím budeme souhlasit nebo ne, to už je naše volba. Vy jste koalice, vy máte v uvozovkách tu dvacítku, takže je to úplně jednoduché. A ne furt jako chodit a kličkovat mezi tím. A jo a my to řekneme tehdy a nebo to řekneme tehdy, řekněte to teď a nemusíme se dál o tom bavit.
Ono, ono by možná stačilo se opravdu k tomu postavit čelem. A teď možná někdo z bývalých zastupitelů, ať už ze Změny nebo z ODS, by měl asi se teď přihlásit a říct ano, dělali jste to vlastně čtyři roky správně. My jsme se spletli. My jsme udělali chybu. My jsme vás před těmi čtyřmi lety tepali a kritizovali a teď jsme došli k přesvědčení, že to celé bylo v pořádku. Tak se k tomu tak postavte. Vy jste to kritizovali tady čtyři roky. Vy jste tady obhajovali dva náměstky. Vy jste to chtěli. Vy jste zdůvodňovali, že té práce není tolik, že dva náměstci to v pohodě zvládnou. Kolegové z ODS se tady oháněli historií včetně, včetně množství investic, které v té době bylo uděláno, a že to stíhali dva náměstci. Tak se k tomu postavte čelem. Řekněte ano, spletli jsme se, neměli jsme pravdu. Nic jiného se po vás nechce.
Já jsem se chtěl zeptat právě Zelených, konkrétně pana Volného, jaký on má na to názor, jestli s tím souhlasí. V minulém volebním období se přiklonil taky k tomu, co jsme tady měli tři náměstky a jednoho uvolněného zastupitele. A za druhé, jak on bude k tomu přistupovat, pokud by byl nominantem na vlastně náměstka? Jakým způsobem on se postaví ke své herecké kariéře a popřípadě k jiným věcem?
Tak vidím, že ještě mám přihlášeného pana zastupitele, já mu dám hned slovo. Takže vidím, že dneska jste mlčící, neodpovídající dotazům. Ono je to rozdíl, že koalice a opozice, jako z opozice se to dobře bije, je to prostě alibistické, řekněme si to na rovinu. Byli jste pouze alibisti a měli jste k tomu názor. A když to chceme dneska po vás, když se karty obrátily, tak nejste schopni na to reagovat. Takže si řekněme, že celé to období jste prostě byli pouze alibisti a říkali jste věci, které nedávají smysl. Ekonomicky jste to neměli propočítané a jsem zvědav, jestli tak budou vypadat teda i vaše programové priority, které jste naslibovali voličům. Na to jsem moc zvědav. Nebo to taky byl jenom jako takové, jako abyste byli navoleni? Na to se, na to se moc těším a jsem zvědav na ten rozpočet, který připravíte a jestli tam splníte všechny své programové priority. Ale znova se tedy ptám, abych se mohl relevantně rozhodnout. Z úst, slovy vašeho předsedy klubu bylo před čtyřmi lety jednoznačně, že nemůže podpořit nikoho, o kom neví, to znamená, nebude hlasovat o počtu náměstků, dokud neví, co to je za lidi, co umí, jak umí, jaké mají pracovní zkušenosti, ať se představí. A my jsme se představili. Tak se toho nebojte. Tak o co vám jde? Za chvíli představíte. Bojíte se tak strašně moc? Už u této volby se tak strašně moc bojíte, že nejste schopni nám je představit a povy-, odpovědět nám na naše dotazy? To jste opravdu takoví slaboši? Tak se ukažte. Vždyť se, jdete silná dvacítka. Jdete do vedení města, tak neukazujte slabost. Lídr Petr Czudek možná bude kandidátem na primátora. Tak, tak se k tomu postavte čelem. Tak jste nás čtyři roky kritizovali za ty věci a dneska se tomu neumíte postavit? Tak ukažte, že jste chlapi, ne? Jako mně to připadne teda jako legitimní. Děláme to stejné co vy. A my jsme to udělali. My jsme vám ty naše kandidáty představili, řekli ve skutečnosti, jaké chtějí mít gesce, jaké mají pracovní zkušenosti. A pak se hlasovalo. Tak se toho nebojte. Ukažte, že na to máte. Pan zastupitel Veselý Marek.
Pane primátore, já bych to chtěl trošku vrátit zpátky do toho programu. Teďka je bod, že budeme stanovovat počet. Ano, asi jsme měli jiné názory, ale já bych tady neradil historické exkurzi, kdo kde kdy změnil názor za poslední léta strany a podobně. Pojďme, zvolme si, nemusíte pro to hlasovat, je to legitimní. Určitě se představení kandidátů bude v bodě, kdy, kdy to bude příslušné, ať už na primátora nebo na náměstky. A máte plné právo se ptát a určitě vám odpoví. Ale teď se stanovuje počet náměstků. Ano, je tady samozřejmě nějaká koaliční dohoda, že budou čtyři. Ten nárůst je opravdu v uvozovkách zanedbatelný, protože se jedná o, že místo uvolněného radního bude jeden uvolněný náměstek, což je plus deset tisíc měsíčně. To je jediná faktická změna. Ale pojďme, prohlasujme ten počet. Pojďme dál. Netaháme tady tu minulost, protože si naběhnete. Když budu mluvit do dnešku, vy jste sami říkali, že neměníte názor a pak jste všichni hlasovali proti veřejné volbě. Tak se držme dneška a podívejme se do budoucna. Zpátky by to asi nestálo za to. Trošku důstojnosti tomu zastupitelstvu dáme a půjdeme podle programu. Děkuju.
Děkuju za konstruktivní názor. Já myslím, že my jsme se zdrželi, že jsme pouze vám to nepomáhali prohlasovat. My jsme říkali, že my jsme byli za naše volební období pro veřejnou volbu. My se toho nestydíme. My jsme chtěli vědět váš názor, proč vy ji nechcete. To je jako velký rozdíl. Takže my jsme tady dneska ne-nebránili to, že nemá být veřejná. My jsme chtěli jenom, ať nám vysvětlíte, z jakého důvodu má být veřejná. No a to, že chceme vědět, když chcete zvednout počet náměstků, kteří tady v minulosti nebyli a, a kritizovali jste to, tak teď jsme aspoň konečně slyšeli, je to nějaká koaliční dohoda. Máte připravené lidi. Je to teda aspoň něco. Aspoň teda někdo umí odpovědět jako nějak legitimně a vysvětlit teda situaci. I to je odpověď. Benda mi asi nepředstavíte v této chvíli, ale aspoň je to nějaké vyjádření, než tady chodit kolem horké kaše. Prostě takhle jste se domluvili na, na koalici a překládáte to. Jako na tom není nic. Proč to jako děláte z toho desetiminutové jako vyhýbání se tomu, tomu jako nerozumím a chápu, že asi nám je teda nepředstavíte a budou nám představeni teda, až je budeme volit. Zase je to váš obrázek, ale bohužel je to vaše rozhodnutí. My vám ho, my vám ho nebudeme kritizovat. A hlásí se pan zastupitel Kokošek.
Děkuji za slovo. Takže já se opětovně také zeptám, pane zastupiteli, vy jste to zmínil. Máte určitou koaliční dohodu z veřejně dostupných zdrojů již tedy podepsanou. Tak já bych chtěl jako zastupitel a za občany se také zeptat, jak teda bude znít ten návrh na ty uvolněné náměstky, jaké budou mít gesce svěřené, o co se budou starat, jakým způsobem teda tu práci budou vykonávat, když se mě dotazujete na to samé v mé pozici. A také bych chtěl ještě podotknout, že my jsme nebyli nebo nejsme a priori proti čtyřem uvolněným funkcím. My se vás stále dotazujeme, jakým způsobem je budete vykonávat, jaké budou gesce a kdo to konkrétně bude. Co se týče, co se týče toho hlasování, tak to bych ještě také podotknul, aby to také zaznělo na veřejnost. My jsme znova nebyli proti veřejné volbě, někteří z nás se zdrželi. Takže poprosím, jestli mi můžete jako zástupci koalice říct tedy, kdo budou ti uvolnění náměstci, jaké budou mít gesce, aby se nám krátce představili již v tomto bodě, kdy budeme rozhodovat o počtu uvolněných náměstků.
Tak ještě jednou a doufám, že naposledy odpovím v tomhle bodě. My chceme čtyři uvolněné náměstky, jedenáct radních. Potom jsou další body, co budou následovat a jednotlivé gesce a představování náměstků a toho, co budou dělat, je potom v bodě devět, deset dnešního programu. My jsme křehká koalice, my musíme jít krok za krokem a nebudem tady představovat jednotlivé lidi na místě, kde třeba potom se to může celý ještě zaseknout. Pojďme, pokročme v programu. Všecko má svůj správný čas. Víc k tomu asi nepotřebujeme.
Radim Křupala host 2:47:38
Děkuji. Asi by se to měl naučit. Já jsem, respektive mně se nelíbí způsob vedení předsedajícího. Nebo respektive zeptám se, proč, když chce k tomu tématu říkat nějaké politické vyjádření v tom bodě, proč se nepřihlásí a proč se jakoby nepřihlásí a neřekne to v tom, v tom přihlášení. Protože vy máte primárně tady toto slavnostní ustanovující, ustavující zasedání vést. Pokud byste nebyl už zastupitelem, tak by možná byl zvolen, pardon, teďka jsem se trochu ztratil, jestli by to byl nejstarší člen zastupitelstva. Dřív to tak nějak bylo, nevím. Ale chci říct, chci říct jako pravdu, že v tom prvním bodě nebo ten sporný bod, kdy se hlasovalo, tak jste to trošku nezvlád. Vy jste měl jasně obeznámit zastupitele, o čem hlasují, jestli hlasují o volbě té, té komise, nebo jestli se hlasuje o způsobu hlasování volení těch uvolněných členů. Takže opravdu bych poprosil, kdybyste se třeba jako přihlásil, aby bylo zřejmé, že mluvíte jakoby, jako, jestli jako předsedající, nebo jestli jakoby člen politicky.
Děkuju. Tak když dobře nastudujete jednací řád, pane občane Radime Křupalo, ale vy jste ho neznal dobře ani jako primátor, tak zjistíte, že jako předsedající si vždy můžu vzít přednostně slovo a mohu hovořit v rámci otevřené rozpravy. Ale tak třeba se to jednou doučíte. Rozprava. Do rozpravy nikoho dalšího nevidím. Ukončuji tedy tuto rozpravu a nechám, ale počkat, tady bylo ještě jedno poslední návrh. To znamená, poprosím ještě pana zastupitele Hendrycha, aby přednesl svůj návrh, který budeme hlasovat jako první.
Tak viděli jsme to před sebou před chvilkou, ale já to zopakuju. Navrhuji, aby byli pro výkon funkce uvolněni tři náměstci a jeden radní.
Děkuji. Takže poprosím promítnout a nejprve budeme hlasovat o tomto návrhu. Pro devatenáct, proti osm, zdrželo se osm, nehlasovalo čtyři. Toto usnesení nebylo přijato. Nyní tedy budeme hlasovat návrh pana zastupitele Halátka, který zněl jedenáct radních a čtyři uvolnění náměstci. To znamená čtyři plus primátor. Návrh pana Halátka, on ten byl jediný, který tam byl. My nemáme nic jiného než návrhy, které tady padnou. To, že je něco v materiálu neznamená, pokud jsem to nepřečetl, já jsem to nepřečetl. Takže ten návrh padl od pana zastupitele Halátka. Pro dvacet, proti dva, zdrželo se sedmnáct, nehlasovalo nula. Toto usnesení bylo přijato. Nyní pokračujeme dál. Takže jsou uvolnění a teď pokračujeme v tom. Uvolnění konkrétní volby, jo? Volbu, teď probíhalo volba. Tak jenom pro doplnění, ať je to na záznam. Volili jsme počet náměstků a rady a počet náměstků, kteří jsou uvolnění. Jo, to víme. Pro jistotu tady řeknu
Bod 8
Volba primátora
Nyní tedy přecházíme k volbě primátora. Je to tedy bod osm. Já otevírám rozpravu k tomuto bodu. Pan zastupitel Halátek. Děkuji. Máme tady návrh první. Pan náměstek, pan zastupitel Kokošek.
Vážené kolegyně, vážení kolegové, vážení občané, dovoluji si navrhnout na funkci primátora statutárního města Opavy pana Tomáše Navrátila. Pan Tomáš Navrátil vykonával funkci primátora města Opavy v uplynulých osmi letech, během kterých získal nesmírné zkušenosti v řízení města, řízení jeho rozpočtu a realizoval významné investiční projekty, které posunuly město Opava kupředu. V letošních komunálních volbách získal sedm tisíc šest set šedesát devět preferenčních hlasů, což je o čtrnáct set dvacet hlasů více než před čtyřmi lety. Hnutí ANO, kterým byl lídrem, zároveň zvítězilo v komunálních volbách v Opavě a získalo sedmnáct mandátů z třiceti devíti. A já mám za to, že tyto volební výsledky představují velmi významný argument pro to, aby Tomáš Navrátil pokračoval v roli primátora města Opavy, a proto si jej dovolím navrhnout. Děkuji.
Dámy a pánové, já si dovolím dát jiný návrh. Ten návrh je, že navrhuju, aby primátorem tohoto města byl Ondra Tůma. Proč navrhuju zrovna Ondru Tůmu? Je to dáno tím, že ho znám přes pětatřicet let. Je to velmi zkušený manažer. Je nadstranický v této chvíli. Je to člověk, který má velmi blízko k přírodě. Víte, že tady k-- byl iniciátorem Parku přátelství. Má i blízko k dětem. Dlouhodobě se svým otcem, eh, vlastně, eh, vykopali z popela, eh, tábor Kampanoa, který patří městu. Eh, zároveň, eh, jsou rodina Tůmové dlouhodobě donátorem kultury. Ale to rozhodující je, eh, tady k-- v této chvíli my jsme měli sto dvacet osm zastupitelstev a jako manažer, který má čtyřicet roků manažerské činnosti, tak jsem se díval na to, co jsme rozhodovali. Bylo to šest tisíc bodů, které jsme v radě města rozhodovali a z těch šesti tisíc bodů osmdesát procent bylo ekonomicko investičních. Proto já preferuju, aby skutečně byl v této chvíli, eh, primátorem města člověk, který má manažerské zkušenosti, je schopen řídit investice, finance a zároveň je to empatický člověk, který dlouhé roky se zároveň zajímá o sociální oblasti. Víte, že dlouhé roky pracuje taky v Rotary klubu. Takže toto je můj návrh.
Dobrý den, ještě jednou. Eh, já si myslím, že v tuto chvíli přistupujeme asi ke zcela zásadní volbě, která ovlivní, eh, Opavu na další čtyři roky. Opravdu si myslím, že to je zcela zásadní záležitost, a proto bych chtěl poprosit. Jsem si vědom toho, že asi u současného primátora pana Navrátila to je zbytečné, ale abychom nikoho nediskriminovali, já bych chtěl poprosit o nějaké krátké představení těch jednotlivých kandidátů. Chtěl bych vědět, jaká je jejich vize v řízení Opavy, co budou dělat, eventuálně jaké gesce si vezmou na starost, jaké jsou jejich zkušenosti, jaké jsou jejich znalosti, řekněme, z pohledu managementu, jaké jsou jejich znalosti z pohledu ekonomie, což jsou podle mě zcela zásadní věci pro post primátora statutárního města velikosti Opavy. Děkuji moc.
Kdo chce vystoupit, tak se přihlásí. Pan zastupitel Czudek. Můžete, pane zastupiteli, přijdu vám mikrofon, jestli chcete před všemi.
Tak já už jsem byl vpředu, jestli nevadí, můžu zezadu. Takže reaguji na pana zastupitele Meletzkého. Já bych se rád i představil, protože máme to v plánu všichni se představit i budoucí náměstci. Takže za mě, vážené zastupitelky, vážení zastupitelé, jmenuju se Petr Czudek, narodil jsem se v Opavě, je mi padesát pět let, jsem ženatý a mám dvě děti. Mám vystudovanou Fakultu informatiky, obor učitelství, matematika a výpočetní technika na Masarykově univerzitě v Brně. Na Fakultě tělesné kultury Univerzity Palackého v Olomouci jsem vystudoval management sportu a trenérství, jsem udělal trenérskou licenci Profi A. V současné době působím jako učitel matematiky a tělesné výchovy na Základní škole Otická v Opavě. Letos jsem se rozhodl znovu aktivně vstoupit do komunálního dění jako lídr uskupení OK Změna pro Opavu. Zkušenosti s komunální politikou už mám, protože jsem v letech 2010 až 2018 působil dvě volební období jako zastupitel města. Mnozí z vás mě znají především díky basketbalu, kterému jsem věnoval velkou část svého profesního života. Sport mi dal spoustu zkušeností, ale především mě naučil, že žádný úspěch není dílem jednotlivce. Je založený na týmovém duchu, spolupráci, vzájemné důvěře a respektu. A právě tak podle mě musí fungovat i vedení města. Primátor nemůže řídit město sám, ani se obklopovat pouze úzkým okruhem lidí, kteří s ním vždy souhlasí. Musí umět naslouchat, respektovat různé názory a vytvářet prospor-- prostor pro spolupráci. Chci být primátorem, který dokáže spojit zastupitele, zkušené zaměstnance magistrátu a odborníky do jednoho fungujícího týmu. Všechny nás musí spojovat jeden společný cíl, aby zájmy obyvatel Opavy, těch současných i budoucích, byly vždy na prvním místě pro všechny. Jsem si vědom toho, že vedení města někdy přináší nutnost přijímat i rozhodnutí, která nemusí být populární nebo se nebudou líbit všem. To k této odpovědnosti patří. Důležité pro mě ale bude, aby každé takové rozhodnutí mělo svůj smysl, abych za něj dokázal převzít odpovědnost. Chtěl bych, aby Opava byla městem, kde spolu mohou přirozeně žít všechny generace. Chtěl bych hlavně změnit atmosféru ve městě a doufám, že i atmosféru tady na zastupitelstvu. Opava je pro mě domovem. Záleží mi na jeho budoucnosti a jsem připra-připraven převzít odpovědnost za její další směřování. Děkuji vám za pozornost.
Dobrý den, dámy a pánové. Já půjdu teda dopředu, já jsem tu ještě nebyl. Eh, já bych se taky představil. Jsem předseda představenstva a ředitel společnosti FERRAM a. s. Opava. Mám, tak jak už tady bylo párkrát řečeno, eh, na starost celej, celý chod firmy od financí, investic a dalších věcí. Eh, přes patnáct let jsem ve vedení firmy, šéfuju přes sto lidí. Eh, máme v rámci rozpočtu, eh, aktuálně v investicích asi devadesát milionů, které realizujeme teď ve firmě. Eh, toto možná jste někteří z toho překvapeni, že i mě navolili na primátora města Opavy. Já jsem s tím souhlasil, protože si myslím, že jsem opravdu nestranný. Nejsem žádný člen strany. Mám tady zkušenosti, eh, dvanáct let v zastupitelstvu. Schvalovali jsme taky investice, eh, různé věci a myslím si, že, eh, zkušenosti na to, abych vedl nějaké kolektivy lidí, navrhoval investice a realizoval potom a dotáhl je do konce, mám dost a budu rád za tu důvěru, když mě vložíte, že bych mohl být primátorem města Opavy. Děkuji.
Já jsem slyšet, ano. Tak krásný dobrý den, vážené zastupitelky, vážení zastupitelé. Eh, nebudu říkat svůj životopis, ten za osm let mého působení znáte. Nepřipravuju se ani na papíru, umím to říct z hlavy. Eh, budu opět kandidovat na primátora tohoto města. Potřetí jsem dovedl výsledek našeho hnutí k vítězství. V letošním roce jsme získali nejvyšší výsledek od roku osmdesát devět ve svobodných demokratických volbách. A bereme to k povinnosti se minimálně pokusit o to znovu pokračovat jako primátor tohoto města. A rozumím tomu, že mohu mít spoustu lidí, s kterými neumíme najít společnou řeč, protože z pozice toho manažera musíte být někdy, eh, tvrdý pro to, abyste dokázali zvládnout to, co se možná několik let předtím nedělo. A já jsem přesvědčený, že se v žádném případě nemáme za co stydět. Koalice, kterou jsem měl tu čest vést osm let, potažmo sedm, protože s jedním partnerem jsme se po jednom roce rozešli a za mě to bylo velmi dobře, tak si myslím, že jsme udělali v Opavě kus dobré práce. Podařilo se nám donést do města zhruba dvě miliardy korun z různých dotačních programů. Podařilo se nám vyřešit, eh, projekty a budovy, na které roky nikdo nenašel odvahu. A může tady dnes vykládat, že měl něco připraveného. My jsme přebírali město ve stavu, kdy zimák, zimní stadion byl chátrající, krytý bazén byl chátrající. V dopravním podniku chátraly třicet let skelety, Dukelské kasárny chátraly, Breda chátrala, městské budovy a bytové domy chátraly, Divadelní dům chátral. A tak bych mohl pokračovat. Já mluvím o skutečnostech. Tyto argumenty jsou podloženy fakty, nikoliv to, že jste něco připravovali, jak slyším, jak jste taky dělali a předávali nám ty projekty, tak ty projekty byly připravené tak, že jsme je mohli hodit ze stolu. Příklad zimního stadionu, příklad aquaparku tady pana občana Křupaly, který připravil aquapark, který by nás zatížil zhruba na provozně třicet milionů ročně, ale to je jasné, protože tomu nerozumí, tak ho nemohl ani připravit dobře. Nechci jít do osobních rovin. Prostě ten stav toho města nebyl vůbec dobrý, a proto je to někdy prostě tvrdé a musíte jít i hlavou proti zdi, abyste to někam posunuli. Není to vždy jednoduché. Nenajdete cestu se všemi se domluvit, ale můžu vám říct, že na začátku proti co jste tady noví. A teď opravdu vemte si z toho, nebyli jste tady v minulosti a možná bych chtěl i s vámi začít od znovu. Když jsme začínali před osmi lety, tak já jsem nabízel tehdejší opozici, aby s námi spolupracovala. Chtěl jsem je do projektových týmů, nabízel jsem tyto možnosti a některé kluby to přijaly a některé ne. Některé se na začátku tak šprajcli, že to stejně nemá žádný smysl, že nám nebudou nominovat žádné lidi do projektových týmů. Anebo tam někteří chodili jenom obstruovat. A teď to nemyslím nijak ve zlém. Ta cesta se prostě nenašla, i když byla dobrá vůle. Takže my jsme podle toho se začali chovat a udělali jsme velmi tvrdý komunikační blok mezi námi jako tehdejší koalicí a tehdejší opozicí. Tak to je, tak to říkám, jak já to cítím. Byť jsem několikrát tu cestu po nějakém období se snažil znovu otevřít, abysme tu spolupráci více otevřeli. Ty příkopy byly příliš velké. To mě mrzí, protože samozřejmě je vždycky lepší, když je širší spolupráce napříč politickým spektrem. Vždy je to pro město lepší, účelnější, efektivnější. Ale prostě se nám to nepodařilo. Já jsem tu spolupráci znovu nabídl při koaličním vyjednávání. Nabídl jsem vám, že tady stojí sedmnáct až devatenáct zastupitelů, kteří jsou s váma připraveni pracovat, předají a přidají své zkušenosti, které mají za osm let působení v tomto městě. Ale to jste neakceptovali. Já se nechci chovat tak, jak jste se chovali vy. Budeme se snažit pracovat pro toto město a nebudeme tady jenom proto, abysme obstruovali. Cokoliv budete mít dobrého, budu první, který vám to bude podporovat. Nebudeme dělat žádné věci, že bysme někde blokovali dotace a blokovali něco pro rozvoj města. Krok, který se vám povede, budu za něj rád. A byl jsem taky stejně rád za to, když vy jste podpořili nás v nějakém bodě, který jste si mysleli, že je dobrý pro město. A nebylo jich málo. Podpořili jste nás mnohokrát. Připravil jsem vám i rozpočet v rámci svého nejlepšího vědomí a svědomí, abyste nemuseli se s ním trápit. Připravil jsem vám ho jako vyrovnaný v asi plusové hodnotě jeden milion korun máte připravené velké investice a bude na vás, jak si ten rozpočet upravíte. Pan zastupitel Halátek mě vyzval, jestli pomohu při předávání své agendy. Nemám s tím nejmenší problém. Pokud dneska bude převoleno toto vedení, jsem ochotný vám pomoci, protože myslím si, že dělat nějaké obstrukce, nepředávat. Za prvé všechny originál dokumenty máte u vedoucích odborů jednotlivých, takže jsou tam všechny originál dokumenty. Ale samozřejmě vám předám i třeba to, co tam nenajdete. Byly to nějaké naše myšlenky, rozpracované věci nebo informace, které nemá nikdo jiný, protože jsme je vyjednávali, když to byly nějaké soudní spory a podobně. Takže vám rád ten detail předám. Myslím, že je důležité, aby se spolupracovalo A aby to město se doopravdy nezastavilo. Ta doba není jednoduchá a vidíte, jak je napnutý státní rozpočet. Eh, tento zadlužování státu je stále větší a, eh, čeká nás nelehký rok. Eh, je změna legislativy, eh, už není minimální mzda, bude pouze zaručená mzda. Musíme měnit tarify a toto budeme muset dělat v novém roce. Já už ty čísla v hlavě mám, ale řeknu vám, že provozně, provozně to půjde v řádech desítek až stovek milionů korun nahoru. Pokud se ještě budou spl-splnit nějaké programové sliby, které tady byly, tak to město se bude propadat hlouběji a hlouběji. A nesmíme zapomenout, že to město se musí rozvíjet dál. Nemůžeme pouze dávat líbivé sliby a snižovat například jenom daně, já nevím, snižování poplatků za odpady, snižování daní z nemovitostí, protože se vždycky jako zapomíná, že ty daně, které se zvýšily, byly na úkor něčeho a byly na úkor toho, že se nám, eh, snížily sdílené daně. To znamená v příjmech jsme přišli zhruba o sto deset milionů korun. Takže vždycky to je nějaká kompenzace. A pokud to město nebudeme chtít úplně zastavit a budeme chtít, aby skutečně bylo moderní, inovativní a aby se tady dobře žilo, abysme tady bydleli, abysme měli skvělé cesty, abysme měli skvělé školství, skvělé zdravotnictví, tak nebudeme moct jenom rozdávat, ale budeme muset utáhnout ty opasky a bude to jako bolet. Tady to Petr Czudek řekl, že bude k tomu chtít pomáhat a bude to jako tvrdé. Bude to jako přísné. Nebude to určitě líbivé v očích voličů, pokud budeme chtít, aby se město dál rozvíjelo. Takže já jsem připraven nabídnout osm let svých zkušeností jako primátora. Eh, samozřejmě mám přesah do Senátu Parlamentu České republiky, protože jsem senátor, takže spolupracuji na tvorbě zákonů. A samozřejmě vždycky jsem pracoval tak, že to přenáším na ten úřad a potom ty zákony, které se připravují, tak mohu protáhnout přes ten magistrát, aby nám řekli tu zpětnou vazbu, kterou já v té Praze potom deklaruji. Nabízím pomoc také jako krajský zastupitel. A mimochodem vám dál budu pomáhat, protože jsem místopředsedou dozorčí rady, eh, dozorčí rady Povodí Odry. Takže udělám maximum pro to, aby se co nejrychleji dostavěly všechny protipovodňové opatření včetně dvou, před-- dvou přehrad, eh, které mají být v Nových Heřminovech a také suchý polder tady ve Stěbořicích a všechny, eh, další dodatečné protipovodňové opatření. Zadávali jsme studii tak, aby se mohly dělat i lokální bariéry, protože snad už takovou povodeň nikdy neza-nezažijeme a je potřeba na tom pracovat. Toliko jsem to sdělil. Nakonec bych chtěl říct, že já přijímám tu nominaci. Děkuji za ni, moc si jí vážím. Těším se na spolupráci s vámi se všemi, ať už v roli primátora nebo v roli opozičního zastupitele. Eh, já jsem připraven pomáhat tomuto městu a hledat zpátky cesty. Za mě znova zopakuji na mikrofon pro mě, že jste vybrali variantu té nejmenší možné většiny je prostě špatně pro rozvoj toho města. Hrát si na to, že si tady budem každý měsíc přetahovat jednoho člověka a budeme se vzájemně obcházet a, eh, hledat nějakou možnost, jak by zastupitel mohl přijít k nám nebo náš zastupitel k vám, je opravdu špatná cesta. A věřte mi, že jsem zažil, co to je mít devatenáct zastupitelů a pak čekat, jestli mi někdo onemocní, neonemocní, co se bude dít. Toto opravdu není dobrá cesta. Já vám to navrhuji do budoucna. Přemýšlejte o tom. Dneska si to klidně nějak ustavte. Popřemýšlejte velmi hluboce o tom, jak to dál bude pokračovat a jestli má smysl nebo nemá smysl do toho vtáhnout největší subjekt, který tady je. A, a další opoziční strany. Jsou tady ještě občané městských částí, kteří jsou samozřejmě, mají své zkušenosti v městských částech, které nejsou zanedbatelné. Jsou to starostové, kteří jsou tam mnohdy i více než dvacet let a je velmi důležité s nimi pracovat. Eh, a chtěl bych dneska říct, že než bude moje volba, tak podpořím Ondru Tůmu. Podpořím ho z jednoho prostého důvodu. Je to za mě skvělý manažer, který má třetí období zkušenost jako zastupitel tohoto města. A já vím, že můžu být problém pro některé lidi, protože ty osobní překážky se staly více než schopnosti a dovednosti. Bohužel. Je to smutné. Mrzí mě to, ale osobní animozita překročila práh zkušeností, dovedností a schopností. A to by se v politice nemělo dít. Měli byste prioritně řešit to, co člověk umí. To, co dovede a jak může být prospěšný. A to se zapomnělo. Zapomnělo se komunikovat. A za mě to je cesta do pekel absolutně u všech sdružení. Do budoucna se vám to prostě nevyplatí. Není to dobře, jsou špatně podrazy. V politice by neměly být. Jestli si nemůžete věřit, tak je to jako velmi špatně a to by tady nemělo být. A protože moje osoba může být problém pro některé a je nepřekousnutelná z osobních důvodů, které jsem tady naznačil , že jsem pro někoho tak nepřijatelný, jsem připraven podpořit Ondřeje Tůmu jako nezávislého kandidta-- kandidáta, jako člověka, který je pro mě obrovský manažer. Je to člověk, který se věnuje i Rotary, což je celosvětová organizace, která se věnuje nejrůznějším aktivitám, které pomáhají lidem, ať už postiženým a jiným oblastem Je to člověk, jehož táty jsem si strašně vážil, který tady prožil celý život a spoustu tady toho vybudoval. Byl to velký donátor, dělal spoustu věcí, soch, pomníků, spoustu peněz tady dotoval a byl to neuvěřitelný člověk. A Ondra je po něm. Má úplně stejně velké srdce. A jestli chcete někoho nového, jestli chcete člověka s nějakou zkušeností, který to město někam ale opravdu posune. Manažera, který ve svých letech řídí obrovskou firmu a může tomuto městu velmi silně pomoct, tak vás žádám, podpořte ho. Není ani z jedné strany, ani z druhé strany. Je to člověk, který byl kdysi ve Změně. Dnes kandidoval jako nezávislý za nás, ale je pořád nezávislý a já ho doporučuji, abyste si ho zvolili jako svého primátora. Děkuju za to, že jste mě poslechli. Tak pan zastupitel Bárta.
Vážení zastupitelé, vážení občané města Opavy, tady jste v přímém přenosu viděli a slyšeli podle mého obrovský rozdíl, ale obrovský rozdíl mezi našimi, námi navrženými kandidáty a mezi kandidátem za OK Změnu panem Petrem Czudkem. Od našich kandidátů krásně z hlavy zaznělo prostě jejich osobní zkušenosti, vize, představy, co dělali, jaké mají předpoklady pro řízení tohoto krásného města. Ba naopak je úplným protikladem kandidát Petr Czudek za OK Změnu, který samozřejmě se představil taky krásně z předem připraveného nějakého materiálu, ale z jeho představení opravdu nezaznělo, jaké má předpoklady, jaké má vize. Jenom to, že samozřejmě trénoval basketbal. To samozřejmě ano, ale to nepředurčuje k tomu, aby byl dobrým a správným primátorem, protože tleskat na městě asi opravdu za mě nestačí.
Dámy a pánové, já se znovu vrátím k tomu, co jsem tady před chvilkou řekl, když jsem navrhoval Ondru Tůmu. Ta moje čtyřletá zkušenost je taková, že skutečně osmdesát procent toho rozhodování toho primátora i náměstků je investiční, finanční. My dneska primátorovi svěřujeme majetek ve výši dvaceti miliard, dvě miliardy je rozpočet. A idealismus, že vlastně o tom rozhoduje tým úředníků, který v této chvíli připraví kvalitní rozpočet a že v této chvíli lidé, kteří jsou kolem toho, to znamená schvalovatelé, to jsou ti, které, to jsme my tady, že můžou hrát jenom roli lidí, kteří budou zvedat ruce na základě toho, co úředníci připraví, je hluboký omyl. A každý by si to měl uvědomit, že na každé radě, když se schvaluje, tak schvaluje každý, kdo je členem rady za sebe. Neschvaluje prostě za nějaký politický subjekt nebo něco podobného, ale musí se rozhodnout o tom konkrétním ekonomicko investičním bodu sám. Musí mu rozumět, a pokud mu nerozumí, tak v podstatě je jenom schvalovatel, který má nějakou ruku, kterou bude zvedat, kterou bude dávat dolů. A takovéhle rozhodnutí v životě nemůže fungovat. Věřte mi, že je mi šestasedmdesát roků a čtyřicet roků dělám manažera. Manažera, který řídil firmu Ferram kdysi, která měla dvě stě zaměstnanců. S Břetizou Tůmou jsem kdysi zakládal tu firmu. Dneska má moje firma pětašedesát zaměstnanců, investuje dál. A skutečně, pokud chce někdo vést toto město a pokud se mají realizovat ty projekty, které se mají realizovat, tak to musí být především člověk, který rozumí investicím, rozumí financím. Žádný tým to nenahradí. Ne, není prostě možné a není vůbec reálné, aby člověk, který v tomhletom nemá předpoklady a schopnosti, aby kvalifika, kvalifikovaně to místo vedl. To mohu vám říct zcela zodpovědně. A všichni si to dneska zvažte, kterou cestou se vydáte.
Tak děkuji. A protože nám pokročil čas a je čas na oběd, já přerušuji toto jednání zastupitelstva a dávám... Kolik máme? Kolik máme na oběd? Technická poznámka.
Máme, jsme uprostřed otevřeného bodu. Já navrhuji, ať pokračujeme. Čeká nás už jenom hlasování. Všichni už se doufejme vypovídali, takže to stihneme za pět minut. Ještě není čas oběda, ještě máme těch deset minut na to hlasování, tak pojďme.
Dobře, ale pak to asi přeruším, protože já si potřebuju i odskočit bokem. Fakt jsme tady zmrzlí, mě táhne na záda. Myslím, že tady jako budeme asi nemocní. Já si potřebuju fakt jako odejít, protože to tady je hrozné, jak to tady táhne vzadu. Já už necítím nohy. Dobrá, pokud chceme, asi tím víc nebudeme natahovat. Já jsem vám chtěl dát prostor. Hlásí se, já jsem ještě neuzavřel rozpravu, pan zastupitel Kokošek.
Děkuji za slovo. Já jsem pochopil, že jako předseda klubu chcete vyhlásit pětiminutovou přestávku. Rozumím tomu správně?
Já jsem to neřekl. Já jsem to neřekl, ale asi to chcete vyhlásit? Hlásí se už, že ano. Tak technická pan zastupitel Veselý.
Tak a já za náš klub navrhuji pětiminutovou přestávku nyní. O tom se nehlasuje podle jednacího řádu.
Jasně pro, pro úřadu a tak no. Ale podle mě, podle mě jako můžeme přerušit, že prostě fakt ta teplota je pod a že to nesplňuje.
tajemník magistrátu host 3:38:33
Má být desetiminutová, potom po zvolení primátora, takže dobré vědět, že by to byla hodina.
Tak prosím zastupitele, aby se posadili na svá místa. Ještě jenom musím doplnit. Eh, zima začíná být nesnesitelná teda jo. Snad to dneska nějak dokončíme a ať nemusíme přerušovat, ale už neplníme podmínky hygienické. Tak já pak po této volbě teda vyhlásím hodinovou pauzu i v rámci našich úředníků, protože musíme dodržovat nějaké přestávky v rámci zákona, abysme ho neporušovali. A uvidíme, pokud se nezmění teplota, tak se domluvíme, jestli budem pokračovat nebo ne, protože začínají už tady i dámy, ať fakt jako neprochladnou. Začíná to být velmi kritické. Já už jsem teda opravdu taky zmrzlý, necítím vůbec nohy, ruky, za chvíli nebudu mluvit. A jenom ještě musí zaznít na mikrofon to, že všichni jsme si vědomi, že primátor je uvolněná funkce a funkce primátora počíná jeho zvolením. A já chci tady veřejně deklarovat, budeme tedy hlasovat. Já ukončuji rozpravu a budeme hlasovat od posledního návrhu, to je, že budeme na nominaci na primátora hlasovat nejprve o zastupiteli Ondřeji Tůmovi. A chce-- chci, abyste věděli, že v této chvíli dávám Ondrovi mojí podporu. Tak prosím o přípravu hlasování. Máme promítnuté usnesení, takže navrhujeme na funkci primátora Ondřeje Tůmu. Pro 19, proti 6, zdrželo se 9, nehlasovalo 5. Toto usnesení nebylo přijato. Nyní tedy návrh na funkci primátora od pana zastupitele Kokoška je Tomáš Navrátil. Prosím tedy o hlasování. Pro 19, proti 13, zdrželo se 6, nehlasoval 1. Toto usnesení nebylo přijato. Já vám i tak za tuto podporu velmi děkuji a moc si jí vážím. A nyní budeme hlasovat o návrhu pana zastupitele Halátka na funkci primátora Petra Czudka. Pro 20, proti 14, zdrželo se 5, nehlasovalo 0. Toto usnesení bylo přijato a já gratuluji nově zvolenému primátorovi.
Teď mě předběhl. Děkuju moc. A za hodinu se tady vrátíme a budeme pokračovat. Doufám, že se to trošku oteplí tady. Děkuju.
Kolegy, kteří nás v minulém období opustili navždy. A já si dovolím v tomto okamžiku prosím navrhnout minutu ticha za tři naše bývalé členy Zastupitelstva města Opavy, a to za inženýra Pavla, architekta Pavla Mališe, za inženýra Libora Pěčonku a za inženýra Vojtěcha Turka. Přestože byl každý z jiné strany a určitě přiložili svou ruku k dílu. A jak mluvil pan primátor před chvílí, vzpomeňme při něm, na ně i na to, co pro město udělali v jakýchkoliv rolích. Děkuji.
Děkuju. Když už jsme u toho tématu, tak ještě bych připomněl pana Václava Klučku, který už taky mezi, není mezi námi.
Bod 9
Volba náměstků primátora města
Tak otevírám bod číslo devět Volba náměstků primátora. Dámy a pánové, podle bodu devět schváleného programu budeme nyní volit náměstky primátora. Otevírám diskusi a rovnou navrhuji na funkci náměstka primátora pana magistra Dominika Janků, pana magistra Dalibora Halátka, pana magistra Karla Páska, pana magistra Daniela Volného. Má někdo jiný návrh? Pan senátor.
Já jsem se přihlásil ještě k předchozí mluvě a chtěl jsem požádat, než jste otevřel tento bod, už jsem svítil. Akorát jste si toho nevšiml. Nevadí, jestli mohu ještě předstoupit a poděkovat za končícího primátora.
Dobře, předstupte. Já jsem myslel, že v těch čtrnácti minutách jste už řekl všechno. Ale pojďte, já nemám s tím problém.
Tak děkuji, vážený pane primátore, vážení zastupitelé, zdaleka jsem neřekl všechno. Ta řeč se týkala úplně něco jiného. Teď bych chtěl poděkovat za tu příležitost a tu možnost vést toto město osm let, čehož si nesmírně vážím. Obrovsky mi to dalo, protože jsem se naučil věci, které jsem nevěděl. Poznal jsem lidi. Já jsem to vnímal nejprve pouze zvenku a nevěděl jsem vlastně, jak fungují úředníci, jak přesně pracují. A chtěl bych říct a poděkovat a za těch osm let té spolupráce, že si těch lidí nesmírně vážím. Mají velké srdce, jsou pracovití, mají velký tah na branku a myslí to s Opavou velmi dobře. A také bych chtěl poděkovat vám zastupitelům a těm, kteří skončili, nebo těm, kteří tady dnes jsou a dále se mnou spolupracují, ale taky těm, kteří tady vlastně byli i z řad opozice. Vážím si přes všechno to, co bylo té spolupráce a chci vám za ni poděkovat. Opava je nejkrásnější město v České republice a můžeme být na ni právem hrdí. A ještě jednou, bylo mi velkou ctí toto město vést osm let a děkuji vám za to, že jste mi tu příležitost dali.
Pane primátore, chtěl bych navrhnout k tomuto bodu, protože se jedná o čtyři pozice náměstků a chtěl bych navrhnout hlasování po jednotlivých jménech, protože v rámci vašeho návrhu jsou z mého pohledu lidé, kteří si moji podporu zaslouží. Pak samozřejmě mám k nějakým lidem výhradu. Takže to je první žádost, druhá žádost, protože nevím, jestli to proběhne nebo neproběhne, ale stejně jak to bylo u vás, protože se v některých případech jedná o, o návrhy lidí, kteří jsou pro mě úplně noví a vlastně jsem se s nima nikdy nesetkal. Tak zda by se kolegové mohli aspoň opravdu stručně představit, říct nějakou svoji vizi, jaké mají zkušenosti, co tomu městu chtějí dát a co chtějí přinést. Děkuji.
Tak děkuji za slovo. Já bych ještě doplnil teda požadavek kolegy a předpokládám, že se asi přihlásí do diskuse navrhova-, navrhovaní náměstci, aby to probíhalo formou diskuse, protože předpokládám, že při představení budou případně od zastupitelů dodatečné dotazy, ale zároveň to doplnění je, aby se nám teda představili, aby nám vysvětlili jejich historii, jakou práci zastávají, jakým způsobem vidí vizi jejich práce do budoucna v městě Opava. A samozřejmě taky tady zde padla otázka už v předcházející části zastupitelstva na to, zdali se při uvolněné funkci, do které jsou nyní navrženi, vzdají svoje současné práce nebo jakým způsobem budou pokračovat, ať s tím jsou zastupitelé a občané města seznámeni. Děkuji.
Já jsem. Děkuju. Já jsem chtěl původně pokračovat v tom, že první se zeptám těch náměstků nominovaných, zda souhlasí s kandidaturou. A pak jsem chtěl, aby se představili tady v zastupitelstvu, jestli to může takhle být. Teď by měl být zastupitel technická. Pan zastupitel Kokošek.
Ano, tomu rozumím, respektuji, nicméně já jsem měl za to, a tak jsem jako už to od vás skoro slyšel, že chcete uzavřít diskusi, takže jsem se bál, abyste nezavřel diskusi, protože potom už se nemůžeme ptát. Děkuji.
Mohu předstoupit dopředu. Jsou tady noví kolegové, tak ať vidí moji tvář. Tak vážené kolegyně, vážení kolegové, mé jméno je Dominik Janků. Jsem ženatý a mám dvě malé dcery. Vystudoval jsem Fakultu informatiky Masarykovy univerzity a většinu svého profesního života jsem strávil v internetové společnosti české jedničce, kde jsem se za jedenáct let podílel na vývoji vyhledávače, posléze našeptávače a dneska umělé inteligence. Ta práce mi neskutečně dala a musím říct, že se mi nebude odcházet lehce. Ale abych odpověděl právě na dotazy, přeruším svoji práci v Seznamu jednoznačně na plný úvazek budu pracovat pro město a jenom bych chtěl i za to poděkovat. Možná mě sledujou kolegové, protože tam byla skvělá jedna věc. Já jsem se vždycky mohl opřít o lidi, kteří v daných problémech nebo dané problematice věděli mnohem víc než já. A já doufám, že přesně na tohle navážu i ve funkci náměstka primátora s zaměstnanci magistrátu a šéfy odborů, kteří bezesporu v daných, v daných problematikách budou vědět více než já. Za další podnikám nebo už od osmnácti let, ale v poslední době jsem rovněž rozjel e-shop, kterému se velice dařilo. I tento e-shop předám, protože jsem podnikal v laboratorních potřebách a chemikáliích a mezi mé zákazníky patřily i opavské základní školy. A aby zde nebylo ani stín podezření, že by byl jakýkoliv střet zájmů, tak i, i tuto práci, kterou jsem miloval. A sami víte, kdo podniká, jak je úžasné, když uděláte něco dobrého a nesete ty plody, ale taky když uděláte nějaký špatný krok, tak musíte nést ty následky. Takže mám zkušenosti s programováním, řešením komplexních systémů, komplexních problémů, ale zároveň jsem si sáhl i na to podnikání. A co jsem ještě chtěl dodat a teď už nevím. Takže to bude asi pro začátek nebo pro všechno teď ode mě.
Dobře. Tak, takže to uděláme, jak si přál zastupitel, zastupitel Kokošek. To znamená, pojďme ti, co jsou navrženi, předstoupit a krátce říct svůj medailonek, protože životopisy, můj i náměstků pak bude dál. Budete mít moc si ho přečíst. Teď jenom krátce k prezentaci.
Tak já děkuju. Asi většina zastupitelů mě zná. Já jsem ženatý, tři syny mám. A co se týče mé pracovní náplně, před jedenadvaceti lety jsem nastoupil na Památkový ústav jako specialista na restaurování a díky tomu jsem se v Opavě mohl podílet na restaurování a obnově řady památek. Namátkou zmiňuju konkatedrálu, kostel svatého Václava a v současnosti se podílím i na obnově kupole obchodního domu Breda. Mezitím jsem byl na osm let uvolněn pro výkon funkce náměstka primátora a při té příležitosti jsem měl v gesci i investice, kdy se nám právě ve spolupráci s těmi skvělými úředníky, které už zmiňoval a děkoval jim odcházející pan primátor, tak podařilo připravit zateplení několika nebo těch největších opavských škol, kanalizaci v městských částech, připravit výstavbu senior centra Hálkova, výstavbu parkovacího domu u východního nádraží a mnoha dalších. Motivací k návratu na Hlásku je mi nesouhlas s mnoha kroky současného vedení a věřím, že dialogem s veřejností a s větší otevřeností nejenom ke svým spolupracovníkům a koaličním partnerům, ale všem tak, že se Opava dá posunout dále. Takže pro svoji funkci budu uvolněn a budu pracovat pro Opavu na sto procent.
Tak děkuji za slovo. Já bych se rád představil. Mé jméno je Karel Pásek, je mi třicet sedm let a jsem ženatý. Vystudoval jsem právnickou fakultu, obor právo, právní věda a právu jsem se věnoval i posledních dvanáct let, zejména jeho výkonu rozhodnutí, což je práce na pomezí soukromého a veřejného sektoru, kdy pracujete zejména s přenesenou působností, ale za soukro-soukromoprávních podmínek. Od roku, v roce 2019 jsem skládal odbornou profesní zkoušku. Od roku 2018 působím jako pověřenec pro ochranu osobních údajů a od roku 2019 jsem jednatelem v soukromém zdravotnickém zařízení. Co se týče mého, eh, zapojení, tak je, jsem se s tím stávajícím zaměstnavatelem dohodnut, že budu pro výkon této funkce uvolněn. Děkuju za pozornost. To bude všechno.
Tak dobrý den, mě už, nevím, jestli mě víc znáte ze zastupitelstva. Já doufám, že většina zastupitelů mě zná i z divadla. Eh, já jsem, je mi čtyřicet dva let. Jmenuji se Daniel Volný, jsem ženatý, mám dvě děti. Hm, studoval jsem střední školu, obchodní akademii a poté Janáčkovu akademie, Akademii múzických umění v Brně. Zaměstnán jsem vlastně hnedka po škole nastoupil do Slezského divadla v Opavě jako herec a poté jako pedagog na základní uměleckou školu a před dvěma, před dvěma lety na církevní konzervatoř Německého řádu tady v Opavě. Z té politické kariéry, jestli to tak nazvat, tak bych zmínil, že jsem zastupitel osmým, osm let už. Čeká mě tedy další období. Eh, stejnou dobu jsem členem Zelené pro Opavu, takže se zajímám o dění v Opavě v komunálu už delší dobu. Za tu dobu jsem byl členem kulturní komise. Poslední čtyři roky jsem byl jejím předsedou a také jsem byl poslední čtyři roky v dozorčí radě Technických služeb Opava. Pokud byl ten dotaz, tak v divadle jsem domluvený, že nebudu zkoušet, už jenom dohraju večer, eh, hry, ve kterých už jsem nastudoval, protože nechci divadlu nějak způsobit nějaký problém. Ale předpokládám, že večer od sedmi hodin už bych tu práci náměstka úplně nevykonával. Takže na ty dvě hodinky to snad město mě vydrží i v jiné pozici než v pozici náměstka. Toť vše.
Já děkuji všem budoucím náměstkům, ale nějakým nedopatřením jsme se nedozvěděli, jaké mají gesce. A to tam byl takový ten požadavek. Takže máme čtyři, čtyři jména, které se nám představili. Určitě tři minimálně známe, ale opravdu nevíme, které gesce jim byly svěřeny. Tak můžu se tady toto trošku upřesnit, aby mohly vzniknout nějaké ty dotazy a mohli by jsme porovnat, jestli tyto lidi můžeme podpořit na tom místě nebo ne. Děkuji.
No takhle je to bod třináct, kde je přesně zní svěření úkolů primátorovi města, náměstkům primátora a další členům Rady Statutárního města Opavy. Takže buď to uděláme teď, já to klidně přečtu, já s tím nemám problém. A můžete, můžeme pokračovat teda v diskuzi. A tím pádem bod třináct by měl proběhnout rychle. Anebo to necháme na bod, bodu třináct. Takže, eh, chápu, jste netrpěliví. Tak já kdyžto, tak já přečtu teda ty gesce. Já to mám, já to mám, já to mám. Já to teda přečtu a můžeme pokračovat dál v rozpravě. Můžete se ptát potom, eh, na vás. Takže primátor, primátor Petr Czudek je interní audit a kontrola, vnější vztahy, cestovní ruch a zahraniční spolupráce, městské části, finance, sport, Basketbalový klub Opava, a.s., Hokejový klub Slezan Opava, s.r.o. Pak první, já teda teď prozrazuju, tím pádem prozrazuju teď trošičku. První náměstek magistr Dominik Janků, informatika, majetek města včetně Městských lesů Opava, školství včetně Střediska volného času Opava a Zařízení školního stravování Opava, energetika. Náměstek magistr Dalibor Halátek, příprava a realizace investic, rozvoj města a stratick-strategické plánování včetně MA21 Smart City, hlavní architekt města a urbanismus, výstavba včetně územního plánování. Náměstek magistr Daniel Volný, životní prostředí, Technické služby, akciová společnost ELIO Slezsko, sociální služby včetně Senior centra Opava, Slezské divadlo Opava, Opavská kulturní organizace, Knihovna Petra Bezruče. Náměstek magistr Karel Pásek, právní záležitosti města a smluvní agenda, doprava, Městský dopravní podnik Opava, akciová společnost, Městská policie Opava a prevence kriminality. Do rozpravy se přihlásil zástupce Meletzký.
V pohodě. Nic, jenom já mám jeden dotaz na pana budoucího náměstka Volného, protože jak jsem teda pochopil, tak pan Volný by měl mít v gesci Slezské divadlo Opava. Mě by zajímalo, jestli toto nevnímá, eh, při nejlepším jako střet zájmů anebo jako při nejhorším jako velmi eticky problematické, kdy vlastně, pokud tomu rozumím, když tak mě klidně upravte, že vlastně pan náměstek bude mít pod sebou ředitele divadla, ale současně- Nějakou dobu bude jeho podřízený. To znamená, pan náměstek bude mít na starost ředitele, bude ho úkolovat, bude ho kontrolovat, bude ho řešit, ale současně vlastně vystupuje z pohledu zaměstnance Slezského divadla v Opavě, a tudíž vlastně bude ředitel jeho nadřízeným. Mně tady tato situace nějak není jasná a potřeboval bych ji objasnit. Děkuji.
Mým přímým nadřízeným je šéf činohry, umělecký šéf. S panem ředitelem vůbec jako herec nejednám a opravdu jde jen o dohrání inscenací, ve kterých už hraji. Myslím si, že za dva měsíce bude hotovo. Týká se to asi osmi až desíti představení.
Děkuji za slovo. Já bych měla otázku na pana náměstka Janků, jaké jsou jeho vize pro školství? Děkuji.
Můžu? Jo. Školství čeká mnoho výzev. Můžeme začít mateřskýma školama, kde máme, pokud se nepletu, porodnost jedna celá tři. Takže je evidentní, že nám klesá počet dětí a budeme se muset k tomu problému postavit čelem. Teď vám přesně neřeknu, co konkrétně budu dělat, protože za prvé bude to v programovém prohlášení a musím to zkonzultovat i s koaličními partnery. Nicméně nějaké představy mám. Ale to, co považuju ve školství za nejdůležitější, jsou dvě věci, a to je kvalita výuky, protože budoucnost našeho národa začíná právě zde, a bezpečnost dětí. Enormně nám rostou statistiky i psychických nemocí spojených právě s užíváním virtuální reality, sociálních sítí. A můžu tady asi na rovinu a na mikrofon říct, že budu podporovat kroky ředitelů, aby mobilní telefony zmizely z výuky na opavských školách. A mohli bysme se i zaměřit právě na to psychické zdraví dětí, protože ty statistiky pokusů třeba o sebevraždu jsou opravdu jako velké. A další kroky budou následovat.
Děkuji. Já bych chtěl poděkovat panu, panu Volnému za opravu té chyby. Ano, má pravdu, že vlastně mezi, mezi jím jako zaměstnancem a ředitelem společnosti Slezské divadlo póčka je ještě teda šéf činohry, ale to dle mého názoru nic nemění na tom faktu. Asi se prostě oba dva shodneme na tom, že například odměny a prémie v konečném důsledku schvaluje ředitel divadla. Takže já prostě mířím tímto směrem, zda je etické, aby ředitel divadla nějakým způsobem řešil nebo schvaloval, schvaloval odměny, mzdy a podobné věci a současně vlastně nad ním byl náměstek, který vlastně schvaluje nebo řídí jeho. A přijde mi tady toto takové velmi, velmi zvláštní. A otázka samozřejmě je, jestli by Slezské divadlo v tomto případě neměl být v gesci některý z jiných náměstků. Děkuji.
Zeptám se přihlášené zastupitelky Horákové, jestli může Dan, Dan Volný odpovědět. Tak zastupitel Volný.
Možná jako náměstek bývalý byste mohl vědět, že žádné odměny jsme nedostali už roky. Takže nevím, kdo by mi měl schválit nějakou odměnu ani žádnou prémii, pane bývalý nebo i možná ještě současný, ne už bývalý náměstku. Ne, nevidím v tom problém. Opravdu jde jen o krátkodobé řešení. Dohraju představení. Nikdo mě nikdy neodměňoval, takže asi tak.
Tak já bych ještě navázala na nového pana náměstka pro školství. A teda chápu to správně, že chystáte optimalizaci školství? Z toho to teda víceméně z vašich slov vyplývá. Chtěla bych říct jednu zásadní věc. Náměstkem, který právě skončil, byl pan Schreier. A dovolte mi říct jednu pro mě důležitou věc. Byl to náměstek, který opravdu postavil laťku vysoko. Já jako ředitelka musím říct, že to byl tak fantastický náměstek, že bych byla ráda, aby nový náměstek šel v jeho šlépějích, protože to byl naprosto fundovaný člověk, ekonomicky schopný a nechal si prostě nějakým způsobem mluvit i do toho, co znamená to školství. A když vy jste teď řekl, že je potřeba nějakým způsobem zabránit tomu problému, který vidíme všichni, jsou to pokusy o sebevraždy a tak dále, tak v první řadě to není úkol školství, ale je to úkol státu, aby se řešilo duševní zdraví. Takže jenom tak na okraj. Já vím, že to teď tady nepatří, ale jenom abyste pochopil, že ten záběr, to školství není jenom škola, ale je mnohem širší. Děkuji.
Já bych měl dva dotazy. Ten první dotaz mám na pana Volného, protože do mé gesce patřily technické služby a samozřejmě má to svoje konsekvence. My jsme- Zahájili celou řadu projektů, které v technických službách, eh, vlastně, eh, znamenaly spoustu posunu kupředu. Jednak už tady bylo, myslím, zmiňováno, eh, pokračování nebo kompostárnu, kterou, eh, v podstatě bychom chtěli v rámci města založit. Pak je, eh, tady k-- další závažný problém, že v roce 2030, eh, končí možnost skládkování, veškeré komunální odpady se musí třídit. A jak on vnímá tyto problémy? S kým bude dál spolupracovat na těchto problémech? Byly zahájené, ale, eh, de facto, eh, bez dalšího pokračování, eh, vlastně se odpadová politika vůbec neposune kupředu.
Eh, tak o programových prioritách bych ještě nerad hovořil tady, protože ještě nemám se svými koaličními partnery probrány. Ale s-například kompostárna byla v našem, eh, programu Zelených na, dá se říct na prvním místě, takže určitě, eh, budeme chtít v započatých projektech podobného typu pokračovat. A velice rád, eh, bych vyzval ke spolupráci i vás, pane náměstku. Pokud budete moci se svými zkušenostmi nám přispět, tak já budu rád. Děkuji.
Tak já bych se ještě jednou asi naposledy k tomu tématu vrátil. Eh, já myslím, že volba nových náměstků, eh, teprve za chvilku proběhne, takže, eh, beru od kolegy Volného takové rypnutí o tom bývalém náměstkovi. Ale v pořádku. Eh, prémie v divadle určuje ředitel. Takže pokud, eh, se pan zastupitel Volný domnívá, že by ty prémie měli dostávat, tak to není asi výtka vůči, eh, městu. Pan pre-pan ředitel, pokud já mám informaci správnou, eh, prémie poslední roky dostává od města, takže to je to, co řeší náměstek. Náměstek řeší, schvaluje prémie pro ředitele divadla. A, eh, abych se vrátil k ten-tomu dotazu, my se nebavíme o, o tom, jestli ty prémie někdo dostává nebo nedostává a dostal v loňském roce nebo předloňském roce. My se bavíme o tom, že je tady nějaký nastavený princip, že to, že to může nastat. Prostě v tuto chvíli náměstek schvaluje odměny ředitele divadla a ředitel divadla může schvalovat odměny zaměstnancům příspěvkové organizace. A já se ptám, jestli toto není etický problém. A vzhledem k tomu, že od pana Volného jsem se tu informaci zatím nedozvěděl, spíš jsem se dozvěděl, že, že to, tak já bych ten dotaz spíš směřoval na vás, pane primátore, jestli toto nevnímáte jako etický problém. A znova se vracím ke své otázce, jestli by nebylo vhodnější, aby Slezské divadlo v rámci svých gescí řešil jiný náměstek. Děkuji.
Eh, děkuji za dotaz, pane senátore. Může odpovědět pan Volný. Já se taky k tomu něco vyjádřím. Děkuju. Pan zastupitel Volný.
Já už jsem několikrát odpověděl, že jde opravdu o záležitost velmi krátkou, kdy jenom dohraju představení. Myslím, že tím, kdybych to teďka zařídil, tak bych Slezskému divadlu přivedl, eh, přivodil problémy, potíže nejen finanční, eh, protože by museli najmout někoho jiného. Eh, na druhou stranu mám pocit, že možná ty talentované herce by mohli najít i tady na zastupitelstvu, eh, když tady některé sleduju. Eh, a co se týče toho bývalého náměstka, tak tím, pokud se nepletu v jednacím řádu to tak je. Jakmile skončí volby, tak vaše náměstkování, eh, končí a v podstatě teď už zvolením nového primátora stoprocentně.
Eh, děkuji. Já odpovím za sebe. Vedli jsme o tom diskuzi, ale kdo jiný by o tom divadle měl vědět víc než v tom divadle dlouhá doba, dlouhou dobu je? Samozřejmě tady ta, ten úsek toho dohrání, ano, to se můžeme bavit, ale pan zastupitel to vysvětlil, že, eh, to bude v rámci nějakého dohrání. A já myslím, že s panem ředitelem divadla panem Kazíkem jsme tohle už jako rozebírali. On s tím nemá problém. Budeme o tom diskutovat. A jak už tady zaznělo, pan zastupitel Volný se opravdu stane volným a bude plně vyko-vykonávat funkci náměstka. A já jsem za to rád, že je tenhle odborník na téhle funkci a tuhle gesci má, i když jsem taky pošilhával po školství i po divadle. Ale respektuji koaliční dohodu. Pan senátor Navrátil je přihlášen do rozpravy.
Děkuju mockrát. Eh, já bych ho trošku vrátil na konstruktivní, eh, debatu, ať opravdu jednoduše stačí říct, že, eh, pan zastupitel Volný nebude mít za to žádnou odměnu, že se takhle domluví a že prostě ta diskuse je fakt zbytečná. I když tomu rozumím, že je to nějakej jako střet. Já jsem taky se vyhýbal školství. Prostě je tam žena, je to vždycky blbé, když člověk by tam pak něco odměňoval. Takže, eh, co jsem ale chtěl, tak já jsem se chtěl spíš konstruktivně zeptat jenom technicky. Jak víte, náměstci skončili dnem voleb, eh, už dodělávali jako radní. Takhle je to ze zákona. Není to tím, že dneska převolíte. Už jsem měl mandát pouze já. Eh, co se týká, eh, k agendám, já bych se jenom chtěl zeptat, eh, nebyla u nás nikdy agenda právní? Nevím, co to je. V minulosti tady nic takového nebylo. Jenom poprosím do vysvětlení. Asi to má mít pan kolega Pásek. Tak jenom ať mi vysvětlí, co je agenda právní. Eh, pak jsem chtěl jenom technicky většinou ze, z nějakého zřizovatele bývá nebo městskou policií se zákonama pod sebou primátor, který mohl, může převést na jakéhokoliv náměstka schválením zastupitelstva. Tradičně nebo tradičně v minulosti to byli primátoři. Potom jsem já to předal panu prvnímu náměstkovi. Tady ale vy to nepředáváte prvnímu náměstkovi, tak předáváte to asi řadovému náměstkovi. Tak jenom vysvětlení asi tohoto kroku, proč to nemá vaše pravá ruka první náměstek. A jenom jsem chtěl říct, že ještě ať nezacházíme do toho, jaké máte plány. Máte před sebou devadesát dnů nějakého koaličního prohlášení, to budete mít připravené nebo do sto dnů byste to měli dát ven. Takže dneska je určitě předběžné, abysme se bavili o tom, co chcete v kterých gescích dělat. Na to se budeme ptát určitě později. Myslím, že ať další tady ty dotazy nedávají. Opravdu to dneska není na pořadu dne. Na to máte teď čas. Na to my necháváme prostor v hájení a vy jste si to jasně navrhli, jaké máte priority, kde se chcete protnout, kam to chcete dál rozvíjet. My jsme vám jasně k tomu řekli, že pokud o to budete stát, my vám budeme nápomocni a předáme vám informace, které máme, které nemusí být někde vedeny a třeba se najdeme v nějaké shodě, v kterých progre-projektech a programech pokračovat, protože bysme byli rádi, aby ta kontinuita nějaká byla. Takže to jenom jsem chtěl technicky říct, že je dneska zbytečné tady řešit, jaké oblasti, kam chcete směřovat.
Já bych chtěl poděkovat, pane senátore, za tyhle slova, protože já si myslím, že pořád bude dost času vyargumentovat věci, které budou. V žádném případě my nejsme tady proto, abysme zařízli veškeré projekty, které jsou rozjeté. Já myslím, že první, co je před náma, nás čeká rozpočet, který je, na to máme krátkou dobu seznámení a já si myslím, že jsme připraveni opravdu, jak jste to měli vy na těch billboardech, makat. A co se týká těch věcí, na co se ptáte, tak ta městská policie, taky jsme se o tom debatovali, že většinou je to pod primátorem, ale tím, že pan magistr Pásek má pod sebou, pod sebou ty právní věci, to je možná taková trošku otázka, co to znamená ten bod, který jsme si tam dali, že bysme chtěli trošku i narovnat takový ty věci, co se týká právních věcí mimo, mimo co se řeší městských věcí a společností. A proto vznikl tenhle bod a tím pádem i spadl, spadla pod něj městská policie. Je to asi netradiční, chápu, ale jsme se rozhodli koaličně, že by to mělo takhle fungovat. Ale mockrát děkuju za vaše slova. Někteří to pochopili, odhlásili se, ale ještě tady vidím v rozpravě pana zastupitele Schreiera.
Já bych měl ještě jeden dotaz na pana zastupitele Janků, protože do mé gesce patřila energetika a samozřejmě pan zastupitel dost často se vymezoval vůči některým energetickým opatřením, především vůči změně veřejného osvětlení za LEDky, které znamená samozřejmě vždycky snížení té svítivosti, ať chceme nebo nechceme. Na tom je to principiálně založeno. Chybí nám vlastně polovička lamp, které musíme vyměnit. Budou to náročné stamilionové akce. A já se v této chvíli ptám, protože v roce 2027 končí výroba sodíkových lamp. To znamená, není to jenom o ekonomických úsporách, kterých chceme dosáhnout, ale a energetických úsporách, ale je to samozřejmě o především nutnosti, jak vůbec dál pokračovat s veřejným osvětlením. Takže chtěl jsem se zeptat, jestli má nějakou představu, jak bude pokračovat, v jakých časových horizontech. My jsme některé programy měli připravené. Pan Czudek před chvílí řekl, že chce v programech pokračovat. Přesto vy jste zelený skeptik, pane zastupiteli, tak kvůli toho se na to ptám, jak v této chvíli vy budete z hlediska své gesce pokračovat.
Já to vezmu od konce. Já, já nevím, jestli jsem zelený skeptik. Já jsem skeptik vůči řešení, který se tváří zeleně, ale ve výsledku nefungují. To je něco asi jinýho. Ohledně veřejného osvětlení. Ano, bylo to moje velké téma. Určitě jsou místa, které jsou stále nedostatečně osvětlena a bude třeba doplnit stávající, stávající rozmístění veřejného osvětlení. Sám pan náměstek ví, že tady tohle už se dělo minimálně v lokalitě Haškova. Určitě se přidala svítivost i v Kateřinkách na různých místech, kde došlo k jakémusi zlepšení. Ale samozřejmě jít cestou sodíkových výbojek dneska prostě není možné. Ty LEDky, ty LEDky jsou nutnost, ale první, co budu chtít udělat, je opravdu zmapovat ta temná místa. To se dá udělat mnoha způsoby. Nebránil bych se ani použití mapování jako leteckého pomocí dronu v noci, protože dostanete mapu svítivosti a pak se můžeme podívat na ty temné skvrny, jaké je tam, jaké je tam osídlení, jestli se to nachází v blízkosti sídel, sídlišť, domů. A na základě této analýzy pak můžeme vhodně projektovat doplnění veřejného osvětlení. Jestli to stačí, tak to děkuju.
Taková jedna poznámka, ale myslím si, že to opravdu potom necháme už po těch devadesáti dnech po tom prohlášení. Ale tak děkujeme za to, že podporujete pane Janků, pane zastupiteli, pane budoucí náměstku, nejspíš ty LEDky, když jste je předtím kritizovali, ale v pořádku. Já mám ještě dotaz k těm právním a smluvním vztahům, poněvadž mám za to, že teda ta gesce taková není momentálně. A skutečně bych chtěl slyšet vyjádření směrem asi k úřadu, protože jsem moc teda nepochopil, zdali teda to znamená, že bude nějakým způsobem redukováno právní oddělení. To je první otázka. A možná ta druhá je přímo na vás, pane primátore, a to vy jste se svým hnutím vehementně kritizovali, respektive hlásali práci na sto procent. Tak teď jenom taková otázka, která směřuje k tomu divadlu, které tady taky padlo a ten vztah pana náměstka a pana ředitele, zdali taky pan Kazík, který byl zvolen senátorem, bude pracovat na sto procent pro divadlo. Děkuji.
Tak já, pan magistr Pásek chce odpovědět na ty právní služby, jestli něco. Dávám slovo panu magistru.
Děkuji za slovo. Ono to určitě není o tom, že bych zasahoval do právního odboru, to ani nechci. Je to pouze o nějakém aktuálně zmapování externích služeb, které jsou najímány mimo ten odbor. Kontrola i efektivity, jestli to nejde dělat náhodou v rámci magistrátu. Je to nějaký strategický dohled nad soudními spory města, které jsou vedeny. I tam si myslím, že nějakým způsobem můžeme to město směřovat. Co se týče té smluvní agendy, je to důraz na to, aby smluvní agenda byla nastavena dobře, aby byly, aby ty smlouvy byly vyma-vymahatelné, aby tam nevznikaly žádné škody do budoucna. Jo, mám tady k tomu popsané asi dvě stránky. Já myslím, že do budoucna se k tomu vyjádříme ještě více.
Děkuji. Jestli to tak stačí. Co se týká pana ředitele, samozřejmě budeme se o tom bavit, ale na těch billboardech jsem byl já, že budu primátor na sto procent. A tím, že ještě mám jednu, jednu malou funkcičku, kterou taky ukončuju, tak za sebe opravdu na těch billboardech jsem nelhal. A co se týká mě, tak já opravdu budu stoprocentní primátor. Zastupitel Kokošek.
Tak já děkuju panu Páskovi za vysvětlení. Počkáme si i na ty, na ty dodatečné informace. Ale děkuji, že to bude takhle odborně myšleno. A co se týče dnešního zastupitelstva, tak jenom připomenu ještě návrh pana Meletzkého hlasovat po jménech ten požadavek. Jo, děkuju.
Děkuju za připomenutí. Takže byli navrženi pouze čtyři kandidáti na funkci náměstka primátora, což je v souladu s schváleným počtem náměstků primátora. Budeme tedy nyní hlasovat o všech čtyřech a na, postupně odspodu. To znamená, že prvně budeme hlasovat o panu magistru Danielu Volném, pak po, po panu magistru Karlu Páskovi, pak o panu magistru Daliboru Halátkovi a poslední bude pan magistr Dominik Janků. V tomhle pořadí. Ještě jsem neukončil vlastně rozpravu, takže to tímhle prosím o přípravu hlasování. No ale to nevadí. Technická poznámka. Pan zastupitel Meletzký.
Já se, pane primátore, omlouvám. Já se domnívám, že byste měl napřed nechat hlasovat o tom návrhu, zda teda budeme hlasovat jednotlivě po jménech. A pokud ten návrh projde nebo neprojde, tak potom následně buď teda hlasovat celek podle výstupu hlasování anebo hlasovat po jménech. Ale je to jenom můj názor. Pardon.
Pane zastupiteli, děkuju, ale tím, že jsme vlastně vynechali to hlasování a je to podle vašeho, tak já si myslím, že to je v pořádku. Ale klidně, jestli máte chuť hlasovat. Technická. Pan zastupitel Veselý.
Ne, bývalo tady dobrým zvykem, že pokud se předsedající ztotožní s návrhem a nemá s ním problém nikdo v auditoriu, tak se de facto ztotožňujeme s tím návrhem a budeme všichni hlasovat po jménech. Takhle se tady historicky fungovalo. Není problém.
Takže děkuji, prosím o přípravu hlasování. Zahajuju hlasování. Volíme magistra Daniela Volného do funkce náměstka primátora města. Pro dvacet, proti dvanáct, zdrželo se sedm, nehlasovalo nula. Pan magistr Volný je zvolen náměstkem. Blahopřeji. Přecházíme k dalšímu. Pan magistr Karel Pásek. Zastupitelstvo města Opavy volí magistra Karla Páska do funkce náměstka primátora města. Pro třicet jedna, proti nula, zdrželo se osm, nehlasoval nula. Pan magistr Pásek byl zvolen náměstkem. Gratuluji. Jdeme k třetímu. Zastupitelstvo města Opavy volí magistra Dalibora Halátka do funkce náměstka primátora města. Zahajuji hlasování. Pro dvacet jedna, proti čtrnáct, zdrželo se čtyři, nehlasovalo nula. Pan magistr Halátek byl zvolen náměstkem. Gratuluji. Poslední. Zastupitelstvo města Opavy volí magistra Dominika Janků do funkce náměstka primátora města. Zahajuji hlasování. Pro dvacet dva, proti nula, zdrželo se sedmnáct, nehlasovalo osm. Pan magistr Janků byl zvolen náměstkem. Eh, gratuluji. Jsem unavenej. Blahopřeji a prosím nově zvolené náměstky, aby ještě posečkali na svých místech do doby zvolení dalších členů rady města. Tak. Co tam mám teď? Desítka, tak jo.
Bod 10
Volba dalších členů rady města
Takže otevírám bod deset volba dalších členů rady města. Nyní budeme pokračovat ve volbě zbývajících šesti členů Rady statutárního města Opavy, neboť primátor a náměstci se stávají členy Rady města ze zákona. Otevírám rozpravu a navrhuji na funkci člena rady pana inženýra Ondřeje Veselého, MBA, pana inženýra architekta Tomáše Lehnerta, paní Petru Karhánkovou, pana magistra Zdeňka Frélicha, pana inženýra architek-architekta Jana Zelinku, pana doktora Dalibora Hudce, MBA. Má někdo jiný návrh? Nikdo. Ukončuji rozpravu a dávám hlasovat. Takže. Nyní se táži navržených kandidátů pana doktora Dalibora Hudce, MBA, zda souhlasí se svou kandidaturou. Dále se táži pana inženýra architekta, architekta Jana Zelinku, zda souhlasí se svou, eh, kandidaturou.
Děkuji. A dále naposled se ptám pana inženýra Ondřeje Veselého, MBA, zda souhlasí se svou kandidaturou.
Děkuji. Bylo navrženo pouze šest kandidátů na funkci člena rady města, což je v souladu se schváleným celkovým počtem členů rady. Budeme tedy nyní hlasovat o všech šesti návrzích najednou. Prosím, připravte hlasování. Zahajuju hlasování. Pro dvacet jedna, proti nula, zdrželo se osmnáct, nehlasovalo osm. Jo. Takže gratuluji nově navrženým radním. A máme teď dvacetiminutovou pauzu. A ještě mám do-dodat, pardon, focení, focení na schodech. Děkuju, že se přesuneme na schody a uděláme společnou fotku. No není to úplně- Dobrý,
jako když není hodně, tak je člověk arogantní. My jsme byli domluveni. No tak oni- My jsme byli domluveni, no.
Bod 11
Určení 1. náměstka primátora, který bude zastupovat primátora v době jeho nepřítomnosti a určení pořadí zastupování ostatními náměstky primátora
Tak nyní máme na programu bod číslo jedenáct lomeno jedna s názvem Určení prvního náměstka primátora, který bude zastupovat primátora v době jeho nepřítomnosti, a určení pořadí zastupování ostatními náměstky primátora. Otevírám diskusi a navrhuji, aby zastupitelstvo města určilo Mgr. Dominika Janků prvním náměstkem primátora. A dále navrhuji, aby zastupitelstvo města určilo, že v době mé nepřítomnosti mě zastupují náměstci primátora města v tomto pořadí: první Mgr. Dominik Janků jako první náměstek primátora, pak Mgr. Dalibor Halátek, Mgr. Daniel Volný a Mgr. Karel Pásek. Má někdo jiný návrh? Nevidím nikoho do rozpravy. Ukončuji rozpravu a nechávám hlasovat o navrženém usnesení jako celku. Prosím o přípravu hlasování. Zahajuji hlasování. Pro dvacet tři, proti nula, zdrželo se šestnáct, nehlasovalo nula.
Bod 12
Pověření k řízení Městské policie Opava
Dále otevírám bod dvanáct. Nyní máme na programu bod číslo dvanáct s názvem Pověření k řízení Městské policie Opava dle paragrafu tři, odstavce jedna zákona číslo pět set padesát tři lomeno devatenáct devadesát jedna Sbírky o obecní policii řídí obecní policii starosta nebo jiný člen zastupitelstva obce pověřený zastupitelstvem obce. V souladu s tímto ustanovením navrhuji pověřit Karla Páska řízením Městské policie Opava s účinností od 10. 11. 2026. Otevírám rozpravu. Má někdo jiný návrh? Za-pan poslanec Hendrych.
Tak děkuju. Já návrh nemám. Já mám jenom takový, takové drobné upřesnění nebo návrh na drobné upřesnění, jestli by to nebylo rozumnější s účinností od dnešního dne, protože dnešním dnem se pan Pásek stal náměstkem vy primátorem a v tu chvíli vlastně v danou chvíli řídíte městskou policii vy až do půlnoci. Jo, já vím, že to lapálie, je to malá věc, ale myslím si, že vy jste se ujali funkci už teďka. Takže pokud někdo má být pověřen řízením městské policie, tak by to mělo být formálně správně i teďka. Je to ale na vás. Samozřejmě je to malá věc.
Děkuji za upozornění. Já bych to, já, já bych to teda do těch dvanácti vzal na sebe a Karel by to vzal od, od té. Já doufám, že se nic v té době nestane. Neberu teda, beru to jako, eh, nepozměňovací. Nebudeme hlasovat o tomhle návrhu pana poslance a nechávám hlasovat o navrženém usnesení jako celku. Eh, ukončuju rozpravu a navrhuju hlasovat o navrženém usnesení. Prosím připravte hlasování. Zahajuji hlasování. Pro třicet devět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval nula.
Bod 13
Svěření úkolů primátorovi města a náměstkům primátora
Další bod otevírám třináct. Dalším projednávaným bodem je bod číslo třináct, svěření úkolu primátorovi města a náměstkům primátora. Navrhuji, aby mi byly svěřeny úkoly na těchto úsecích. Primátor Mgr. Petr Czudek, interní audit a kontrola, vnější vztahy, cestovní ruch a za-zahraniční spolupráce, městské části, finance, sport, Basketbalový klub Opava, akciová společnost, hokejový klub Slezan Opava, s.r.o. Dále navrhuji, aby prvnímu náměstkovi primátora města panu Mgr. Dominiku Janků byly svěřeny tyto, tyto úseky: informatika, majetek města včetně Městských lesů Opava, školství včetně Střediska volného času Opava a zařízení školního stravování Opava, energetika. Navrhuji, aby náměstkovi primátora města panu Mgr. Daliboru Halátkovi byly svěřeny úkoly na úsecích příprava a realizace investic, rozvoj města a strategické, strategické plánování včetně MA21 a Smart City, hlavní architekt města a urbanismus, výstavba včetně územního plánování. Navrhuji, aby náměstkovi primátora města panu Mgr. Danielu Volnému byly svěřeny úkoly na úsecích životní prostředí, Technické služby a.s. ELIO Slezsko, sociální služby včetně Senior centra Opava, Slezské divadlo Opava, Opava kulturní, Opavská kulturní organizace, Knihovna Petra Bezruče. Navrhuji, aby náměstkovi primátora měs-města panu Mgr. Karlu Páskovi byly svěřeny úkoly na úsecích právní záležitosti města a smluvní agenda, doprava, Městský dopravní podnik Opava, akciová společnost, Městská policie Opava a prevence kriminality. Zahajuji rozpravu. Do rozpravy se přihlásil pan zastupitel Kokošek.
Děkuji. Já jenom poprosím o chviličku času. Nám to teď bylo rozdáno. My jsme původně chtěli, jestli nám to promítnete, tak poprosím o chviličku, ať si to pročteme, eh, tak otevřenou rozpravu poprosím jenom chviličku.
Asi to není úplně zásadní v tento moment. Nicméně zeptám se. Slezský fotbalový klub patří na mládež. Tak se chci zeptat, zdali bude primárně pod sportem, nebo bude to mít vyčleněno jako separátní gesci některý z náměstků. Není to zde uvedeno, tak jenom upřesnění. Děkuji.
Takže Slezský FC Opava jsem měl pod gescí já, ale tím, že nejsme stoprocentním vlastníkem, tak byl vyřazen. Samozřejmě patří to pod sport. To znamená, budu to mít já. To znamená jak zapsaný spolek fotbalový, tak i komunikace s majitelem Slezského FC, protože hraje na městském stadionu, dáváme reklamu a mělo by tam dojít i k propojení zapsaného spolku a akciové společnosti. Takže tohle budu mít v gesci já. Pan zastupitel Kokošek se dále přihlásil.
Děkuji za odpověď. Co se týče stadionu, tak to pronajímáme. A znamená to, že teda pod majetkem, tak tahle část bude vyčleněna, jenom ať tomu rozumím, z majetku města od pana Janků?
Tak to je majetek města, to je jasný, ale bavíme se o tom, ten sport bude pode mnou. Co se týká majetkových věcí, tak samozřejmě to je pod, pod náměstkem Halátkem. Takže určitě budeme komunikovat, komunikovat tyhle věci spolu. Ale co se týká v komunikaci se Slezským FC, tak budu já ten, který bude za město vyjednávat další, další věci. Je to tak dostatečné, pane zastupiteli? Pan zastupitel Meletzký.
Jenom, já se chci jenom dotázat. Asi pravděpodobně jste se jenom spletl, ale pro jistotu. Majetek města má teda pod sebou pan Janků, nikoliv pan Halátek.
Já se omlouvám, spletl jsem se. Je to- Jo, děkuju. Děkuju za upřesnění. Omlouvám se, těch chyb i nějaké další budou. Omlouvám se za ně předem a děkuju. Tak nikdo se dál nehlásí do rozpravy. Takže ukončuju rozpravu a nechávám hlasovat o navrženém usnesení. Prosím o přípravu hlasování. A zahajuju hlasování. Pro dvacet dva, proti dva, zdrželo se čtrnáct, nehlasovalo jedna.
Bod 14
Finanční výbor Zastupitelstva statutárního města Opavy - zřízení výboru, určení počtu členů, volba předsedy a členů
Dalším projednávaným bodem je bod číslo čtrnáct. Finanční výbor Zastupitelstva statutárního města Opavy. Zřízení výboru, určení počtu členů, volba předsedů a členů. Dle paragrafu sto sedmnáct, odst. dva a paragrafu osmdesát čtyři, odst. dva, písmene L zákona o obcích má zastupitelstva města za povinnost zřídit finanční a kontrolní výbor zastupitelstva města jako své iniciativní a kontrolní orgány, neboť funkční o-období výboru předchozího zastupitelstva zaniklo spolu se zánikem původního zastupitelstva s prvním dnem voleb. Otevírám diskusi a navrhuji, nyní navrhuji, abychom hlasovali o usnesení pod bodem jedna, kdy zřídíme finanční výbor. Prosím o přípravu hlasování. A pardon, pan senátor.
Děkuji. Já bych se jenom zeptal, než budeme hlasovat, jaký počet má mít kontrolní a finanční výbor a jakým způsobem jste připravovali zastoupení těchto výborů v rámci koalice opozice?
To je, pane senátore, to je v dalším bodu. Teď bysme měli odhlasovat, odhlasovat to zřízení a pak bysme se měli bavit dál o tom počtu a, a jmenovitém seznamu, jestli by to mohlo dát, že bysme teď jako dali. Takže já prosím o přípravu hlasování toho zřízení toho kontrolního. Finančního, pardon.
Technická, zastupitel Kokošek. Jenom poprosím, je to i o počtu a na to jsme nedostali tu odpověď, to hlasování.
Bod 2
Složení slibu člena zastupitelstva města
Tak přecházíme k bodu dvě. Nyní stanovíme počet členů finančního výboru. Zastupitelstvo určuje počet členů výboru, který musí být lichý, přičemž finanční a kontrolní výbor musí mít nejméně tři členy. Členy výboru mohou být členové zastupitelstva města i jiné osoby. Pouze předsedou výboru může být jen člen zastupitelstva města. Členem kontrolního nebo finančního výboru nemůže být primátor města, náměstkové primátora, tajemník magistrátu ani osoby zabezpečující rozpočtové a účetní práce na Magistrátu města. V návrhu, tak v návrhu máme dnes napsáno devět členů. Má někdo jiný návrh? Pan zastupitel, teda pan pardon náměstek Halátek.
Navrhuji sedm členů podle logiky. Eh, dvou nejsilnějších koaličních stran po dvou a potom ostatní, jak i koaliční, tak opoziční strany po jednom, eh, po jednom členovi v tomto kontrolním nebo v tomto finančním výboru.
Děkuji za informaci. Rozumím tedy tomu tak, že ten návrh je, že ze sedmičlenného zřízeného finančního výboru dostávají dvě opoziční strany po jednom zastupiteli. To znamená devatenáct, tento klub nebo tyto dva kluby mají devatenáct zastupitelů a ze sedmičlenného výboru mají pouze dva možnost dvou zástupců do tohoto výboru. Je to tak? Tak s dovolením. Já bych chtěl vyjádřit nesouhlas s navrženým počtem personálního zastoupení v finančním výboru. Hnutí ANO získalo v komunálních volbách sedmnáct mandátů z celkových třiceti devíti, tedy téměř čtyřicet čtyři procent zastupitelstva. Přesto nám nabízíte v jednotlivých výborech pouze jedno místo. Takový návrh považuju za výrazně nepoměrný, nespravedlivý. A odporující dosavadním demokratickým zvyklostem při sestavování těchto orgánů. V předchozích volebních obdobích jsme vždy respektovali princip poměrného zastoupení jednotlivých politických subjektů, a to bez ohledu na to, zda byli součástí koalice nebo opozice. Považovali jsme za samozřejmé, že na práci pro město se mají možnost podílet také zastupitelé, kteří nejsou součástí vedení města. Zastupitelé nejsou voleni, voleni pouze proto, aby jednou za čas zvedli ruku na jednání zastupitelstva. Zákon o obcích jim ukládá hájit zájmy občanů a umožňuje jim aktivně se podílet na řešení záležitostí města. Právě výbory představují důležitý prostor, kde mohou využít své odborné znalosti, zkušenosti a přispívat k rozvoji Opavy. Pokud nově vznikající koalice skutečně deklaruje zájem o odborné obsazení těchto orgánů a spolupráci napříč politickým spektrem, jak deklaroval pan primátor na své úvodní řeči, pak by tomu měl odpovídat také její přístup k rozdělení jednotlivých míst. Není přece možné na jedné straně hovořit o spolupráci a odbornosti a na druhé straně prakticky vyloučit z odpovídajícího zastoupení politický subjekt, který získal důvěru největšího počtu voličů. Samostatnou kapitolu, a to ještě teďko nebudu otvírat, je potom kontrolní výbor. Ten až ho zřídíme, tak se k němu vyjádřím. A tady bych jenom řekl, že s ohledem na výše uvedené proto žádáme o zastoupení minimálně dvou členů hnutí ANO v každém z výborů. Tento požadavek považujeme za zcela adekvátní, demokratický a matematicky odůvodnitelný. Navíc jako vstřícný kompromis vůči nové vznikající koalici. Hnutí ANO získalo ve volbách třicet osm procent. To už jsem říkal, je to devatenáct a je to sedmnáct z třiceti devíti mandátů, čímž obdrželo největší důvěru občanů. Jsme přesvědčeni, že respektování výsledků demokratických voleb by se mělo promítnout nejen do složení zastupitelstva, ale také do spravedlivého zastoupení jednotlivých politických subjektů ve výborech a komisích. Komise ještě teďko nechci řešit, to bude řešit rada. Věřím, že právě takový přístup by měl být základem slušné a konstruktivní komunální politiky.
Tak já vám děkuji za slovo. Já budu stručně, jenom doplním pana senátora Navrátila a jsem s ním ztotožněn, co tady říkal. Já si fakt nemyslím, že to je úplně šťastné, že nám necháváte takový malý podíl. Bylo tady řečeno to číslo. My jsme získali sedmnáct mandátů, což je nějakých čtyřicet tři a půl procenta vlastně všech zastupitelů patří do klubu hnutí ANO a máme pouze jednoho zástupce. Slyšel jsem, že můžete se k tomu i vyjádřit, pane primátore, jestli to tak skutečně je nebo není, byť to není na pořadu tohoto bodu. Jestli podobně uvažujete i v případě obsazování komisí. Podobný poměr. A já si to opravdu nemyslím, že to je šťastné, jak, jak historicky to tady takhle nebylo nikdy. A opravdu znemožňuje to opozici podílet se na, na tom, co se ve městě děje. Výbory a komise mají kontrolní, iniciační a poradní jakýsi hlas pro, pro zastupitelstvo, respektive pro, pro radu města a zvolení zastupitelé především. Samozřejmě mohou to být i občané města, kteří nejsou zastupiteli, mohou být členy komisí a výborů, ale primárně zastupitelé města, kteří byli zvoleni občany, by měli mít možnost participovat v orgánech města. To je můj názor a poprosím vás, abyste to zvážili, pokud ne dneska, tak aspoň do příště, protože skutečně takový precedent jsme tady ještě neměli. Teda co já pamatuju.
Finanční výbor zpracovává podklady pro zastupitelstvo a kontroluje jejich legitimitu. My se domníváme, že je tam adekvátní počet zastoupení. To, že nám pošlete nominace, neznamená, že tam automaticky budou jmenováni zástupci opozice. Tam jsou. Nemůžou se tam vést všichni, tak to prostě je. Nebudeme tady dělat, nebudeme tady dělat patnáctičlenné výbory. Je tam nějaké poměrné zastoupení v rámci rozhodnutí. To jsou vaše slova z posledního ustavujícího zastupitelstva, kdy jste některou z legálně, legálně zvolených stran do výborů ani komisí nenajmenovali. My vám nabízíme jedno místo. To si myslím, že je od nás spravedlivé. V sedmičlenném máte jedno místo, v kontrolním výboru máte dva zastupitele. Myslím si, že z našeho pohledu je to adekvátní zastoupení pro opozici.
Dobrý den, já děkuju kolegům z ANO za jejich slova o těch systémových věcech týkajících se výborů a komisí. Já bych s tím i souhlasil, jenom mi to neladí se situací, která je v Moravskoslezském kraji, kde vlastně ANO má většinu, ale hnutí OK plus STAN měly druhý nejlepší volební výsledek a zastoupení hnutí OK je ve výborech a komisích žádné nebo minimální. Tak jsem se chtěl kolegů, kteří jsou vlastně zároveň na kraji, zeptat, jak je to vlastně možné, když se tyhlety principy mají uplatňovat asi všude. Děkuju.
Děkuji za slovo. Já řeším zastupitelstvo statutárního města Opavy, nikoliv zastupitelstvo Moravskoslezského kraje. Tam je to o rozhodnutí zastupitelích Moravskoslezského kraje. Asi doplní pan náměstek, jak vznikalo zastoupení jednotlivých poměrů v Moravskoslezském kraji. Jenom bych chtěl tady doplnit, já jsem na to navazoval proto, že pan primátor v úvodní řeči deklaroval jakýsi nový přístup konstruktivní, více komunikace, otevřenosti a hned prvním krokem prostě popíráte to, co bylo v úvodní řeči. Slova pana náměstka, že se domnívá, že dva z devatenácti zastupitelů je adekvátní, tak já si to nemyslím. Nevychází to matematicky, nevychází to ani morálně, ani úplně demokraticky. Jenom když řeknu minulý výbor, tak my jsme měli devítičlenný výbor, z toho pět bylo nominantů v rámci koalice, teda u finančního výboru. Každá opoziční strana, a to byly menší strany, které měly třeba po šesti mandátech, společně tuším měli sedm. Změna měla tři a ze třech měli, měli jednoho zástupce, KDU-ČSL mělo dva zástupce a měli tam, teda měli dva zastupitele a měli zástupce. A potom tam byl jeden nezávislý, který byl v minulosti náměstkem. Takže to zastoupení bylo skutečně jakési adekvátní. A já ho tak nevnímám. Takže já se vracím k tomu, s čím vy jste tady začali, že chcete to dělat úplně jinak a už to zase tlačíte na sílu. Už rovnou ze startu říkáte: „My vám nedáváme možnost pracovat. Nám se zdá, že je vás tam dostatek, víc vás tam nepotřebujeme.“ Tak je to ten nový začátek, o kterém jsme tady slyšeli, nebo to bude teda válcování silou?
Pane senátore, jestli to berete, že to je nějak silově, my si tam děláme ty odborníky. Jsme udělali revizi těch komisí, výborů, kdo tam byl za vás. Nemáme tolik odborníků jako vy, kteří jsou schopni být ve třech, čtyřech komisích a výborech. To bohužel nemáme. Máme odborníky, kteří jsou opravdu na jednu komisi, na jeden výbor. A jestli to berete tak, že vás tlačíme do kouta, tak to mi je líto, to takhle není. Prostě my potřebujeme, aby finanční výbor byl opravdu odborně vedenej a dával skutečně ty podklady takové, jaké radě a rada dál do zastupitelstva. V žádném případě to neberte tak, že s váma nechceme komunikovat. Ba naopak, radnice bude otevřená vám určitě, když budete mít cokoliv, dotaz nebo se vám něco nebude líbit, určitě budete, budete rád pozván určitě ke mně, k primátorovi. Máte dveře otevřené. Já bych to úplně nebral tak, jak to berete vy. A jako matematik vím, že zlomky jsou hodně velký problém pro děti i pro dospělé a je něco jiného dvě z devatenácti nebo dva ze sedmi. Na to pozor. Děkuji. Další je zastupitel Kokošek.
Tak já jenom budu jednat, teda reagovat na zastupitele pana Frélicha. Není tomu tak, jak tvrdil. Na tom jednání asi nebyl, ale pan hejtman, respektive výbor nebo jednací, jednací tým, který jednal o obsaz-, o obsazení míst v rámci jednotlivých komisí, tak samozřejmě jednal s hnutím OK. Místa mu byly nabídnuty. Vy jste získali celkem, tuším, jestli se nepletu, nebo OK hnutí získalo šest mandátů, celkem se STANem jedenáct a místa vám nabídnuty byly. To, že jste nominovali určité osoby a ty potom se zřekli těchhle těch míst, za to už my bohužel nemůžeme.
Já bych chtěl připomenout současné složení finančního výboru, nebo teda v minulém období, kdy měl tento finanční výbor devět členů. Nejsilnější opoziční klub ODS společně s TOPkou, kteří měli sedm zastupitelů ve finančním výboru, neměli žádné zastoupení. Veškeré výbory, komise si nominovala většinově z hnutí ANO. Když bych řekl čistá opozice ve finančním výboru byla v podstatě v počtu jedna, a to v mojí osobě. Děkuji.
Když už tady máme takovéto edukační okénko, jak je to u nás, jak je to na kraji, tak si dovolím ještě říct něco, jak je to ve sněmovně. Tam jsou výbory, které mají třeba dvacet členů, a pokud mají dvacet členů, tak jedenáct členů má koalice a devět členů má opozice. Pokud má výbor dvacet dva členů, tak dvanáct členů má koalice, deset členů má opozice. Všichni poslanci mají možnost a devadesát devět procent z nich, nemám to úplně přesně v hlavě, kdo se tomu vymyká, opravdu pracuje ve dvou výborech tak, jak ukládá jednací řád sněmovny. Ve výjimečných případech může být dokonce i, i ve třech a nikdo, nikomu není bráněno v účasti ve výboru v jakémkoliv v Poslanecké sněmovně.
Tak já se omlouvám a zkusím teda říct informaci ohledně finančního výboru. Budu reagovat na pana zastupitele Veselého Ondřeje. Vy jste říkal, že společně nemělo zastoupení, takže společně tam byl inženýr Jan Stanjura. To znamená, měli sedm mandátů a měli nárok na jednoho. Změna pro Opavu měla tři zastupitele a měla nárok na jednoho. Znovu zopakuji to, co jsem tady řekl, je to nepoměrné. Já nerozporuju, že nemáte, pokud říkáte, že nemáte tolik odborníků na svých stranách a nechcete to doplňovat. Já jsem navrhoval za naši stranu, že v rámci nějakých čísel, to, co jste tady řekl, ty zlomky, tak to už vůbec nedává žádný smysl, které jste řekl, když jste matematik. Zkuste si přepočítat, co jste řekl. Ale já říkám to adekvátní zastoupení nás my máme. Já vám nabízím odborníky. Já jsem tady posílal nějaké návrhy na finanční výbor. Například jsem tady navrhl pana Ondřeje Bendu, který je právník. Je to ekonom, velmi zkušený člověk. Máme tady Vladimíra Schreiera, ekonom, řídil několik firem, máme tady Ondřeje Tůmu, ekonoma. Řídil několik firem a tak dál bych mohl pokračovat. Takže já říkám, že my z naší strany máme odborníky, zastupitele, kteří chtějí pracovat. Navazuju na to, že jste chtěl změnit způsob, jak bude toto zastupitelstvo pokračovat. A hned prvním krokem říkáte, že stačí sedmnáctičlennému klubu, klubu zastoupení jednoho člověka v tomto výboru. Pan náměstek Halátek, vy nemusí číst, k čemu slouží finanční výbor. To jsme si přečetli a my to velmi dobře známe. Neslouží pouze ke kontrole usnesení zastupitelstva, ale kontroluje finanční věci. Například si tam předvoláváte jednotlivé obchodní nebo akciové společnosti, chcete vědět jejich rozpočty, hospodaření, kontrolujete účetní uzávěrky anebo třeba připravujete rozpočet, který má schvalovat toto zastupitelstvo. Takže je to velmi široká škála, kterou, kterou tam, která se tam děje. A proto my otvíráme tuto diskusi. Kdy jindy než teď, když se zřizují. A hele, pokud nebudete chtít, ne. My jsme otevřeli diskusi. Říkáme, prostě je tady devatenáct členů dneska opozičních klubů a z devatenácti členů v devíti, v sedmičlenném finančním výboru máme dvě místa. Jinými slovy, dnes vaše dvaceti, dvacetičlenná koalice má pět pozic vůči dvou, kteří mají devatenáct zastupitelů. To je celé. Když je tak rozhodnuto, je to na vás. My vás vybízíme k tomu, že chtějí naši zastupitelé, kteří jsou odborníci, pracovat. A rozhodnete se, jak se rozhodnete. To uvidíme hlasováním. Ale pak tady popíráme to, co se začalo na začátku, že chcete spolupracovat.
Pane senátore, děkuji ještě jednou. Já jsem neřekl, že nemáme odborníky. My máme odborníky právě na ty další věci, které budou, to znamená ve výborech, v komisích. Nemáme takové odborníky, co jste měli vy, že obsáhli několik komisí a výborů. To jest to jsme se trošku jako, nebo jste mě nepochopil. My když máme odborníka, máme na jednu věc. Nemáme u sebe tolik odborníků, kteří by byli, měli ten záběr takový, jako měl. To je další. K těm zlomkům. Já jsem říkal, že je ta sedm členů a vy máte dva v kontrolním, tak nemůžete to potom říkat, že dostáváte dva z devatenácti. To byla jenom čistě moje reakce na to, co jsem řekl. A pak se můžeme bavit, kolik je dvě sedminy z toho celku a můžeme se bavit dál. To je, to je jednoduchá matematika. Ale jestli to berete tak, že vám ubíráme prostor k práci, tak to mi je líto. To jste špatně pochopili. Prostě daný, daná věc je taková, že máme tam tyhle místa. My věříme, že to jsou odborníci. A i jsme vás žádali, abyste dávali své odborníky dál do těch komisí. A jsme rádi, že jste to takhle udělali. A prostě to tak je, že je koalice a je opozice a my chceme hrát tady s těmahle kartama. V žádném případě to neberte tak, že vám jako říkáme teď vlastně čtyři roky s váma nebudeme diskutovat. Jinak tu rozpravu jsem vlastně zahájil já. Dalším je zastupitel Meletzký, pane zastupiteli.
No, pane primátore, já jsem původně na ty zlomky reagovat nechtěl, ale já se přiznám, že taky tomu nerozumím. Vy jako matematik přece musíte tyto základní věci znát. A tady se bavíme o trojčlence, tady se bavíme o porovnání zlomků. Ne to, co vy jste říkal, ale zlomek devatenáct ku třiceti devíti, což je v tuto chvíli opozice versus počet zastupitelstva a zlomek dvě ku sedmi. A to promiňte, ale to není shodné. Takže-
Máte pravdu, že vám do toho skáču. To máte pravdu, ale já jsem reagoval na to, že dvě ze sedmnácti tam zaznělo od pana senátora dvě ze sedmnácti. Bavme se dvě sedmi. Ano, máte pravdu, že kdybysme byli matematičtí korektní, ale statistika je přesná věda s nepřesnými čísly, tak bysme měli dát tři ze sedmi. Ale tady se bavíme o tom, že náš návrh je takový a na přepočítávání všechno se nedá. Prostě ten návrh z naší strany je jeden, jeden ze sedmi pro vás a dva ze sedmi. To není málo, když ještě berete, že jsou tam další opoziční, opoziční strana, to jsou Starostové.
Děkuji. Dobře, to bylo, to bylo mimo. Já prostě se přiznám, že tomu argumentu s těma zlomkama jsem ne-neporozuměl, protože v tuto chvíli opravdu karty od voličů, od voličů jsou rozdány tak, že vy máte dvacet, my máme devatenáct jako opozice. Takže očekával bych, že výbory a nevím teda, jak máte následně namyšleno komise by se měly v podobném poměru pohybovat taky, ale to je jedno. Já, jestli dovolíte, ještě jedna, jedna věc. Věřím, že najdeme společnou řeč a že chceme spolupracovat jak s koalicí, tak opozicí. Já jsem si to tady napsal. To bylo vaše úvodní slovo. Jako já nevím, tak to asi tím pádem není pravda. Pokud jako nám nechcete umožnit pracovat v komisích, ve výborech, tak tomu nerozumím. A já se zeptám na jednu konkrétní záležitost. Vy jste teďko vyměnili vlastně náměstky. Máte teď nové, ale tady prostě bylo odvedeno neuvěřitelné množství práce a některá ta práce je rozdělaná. Tady jsou prostě rozdělané projekty. A já teď budu mluvit konkrétně za sebe. Tady je prostě spoustu rozdělaných projektů, třeba v oblasti kultury, kterou přebírá pan náměstek Volný. A jak chcete ty informace získat? Jak se k tomu chcete dostat? Já pokud nemám možnost pracovat, pokud mě nenecháte aspoň minimálně v kulturní komisi, kde prostě vnímám tu záležitost, že to je přesně to místo, kde se o tom můžeme bavit, tak se nezlobte na mě, pane primátore, jak se k těmto věcem chcete dostat? Jak chcete vědět kdo, jak, kde, s kým byl domluvený, co je připraveno, co není připraveno, co se musí vyřídit, co se nemusí vyřídit. A to se netýká jenom mě v kulturní komisi, to se týká kolegů, to se týká pana náměstka Schreiera, to se týká pana primátora, to se týká pana Kokoška. Tak já jako jestli chcete mít ve výborech a v komisích jako jednoho ze sedmnácti a tvrdíte, že to je ten správný argument pro to, jak ušetřit, tak se vás ptám, pane primátore, ušetříte i pro to město? Ponesete teda odpovědnost za to, když se někde něco prošvihne nebo se něco nestane nebo nedodělá, protože ty informace nebyly předány?
Děkuju. Děkuji, pane zastupiteli. Asi tak. Já bych vám k tomu řekl, že nemějte strach, jestli jste něco připravil v divadle a má to hlavu a patu. Určitě pan náměstek Volný v tom bude pokračovat v součinnosti s panem ředitelem. Mně připadá, že máte z něčeho strach. Nemějte z ničeho strach. Já si myslím, že já, u mě máte dveře otevřené, a to vy musíte být za to placený. Musíte mít nějakou funkci, že jinak nebudete se s náma bavit. Ano, kroutíte hlavou. Ano, ale já si myslím, že když přijdete a odpovíte na nějaké dotazy nebo sem budete mít sám dotaz, my vám, ta radnice bude otevřená hlavně pro vás. Co jste rozjeli nějaké tyhle, nějaké investiční věci, tak my se vás budeme ptát. Teď záleží na vás, jestli když nemáte ty funkce placené, jestli se s náma budete bavit nebo nebudete bavit. To je jenom o tom. Jako já teď vůbec nechápu tuhle diskuzi. O čem se bavíte? To znamená, že když vy nejste ve výboru, se s váma nebude nikdo bavit? Nebo takhle jste to měli dříve, že když někdo nebyl ve výboru, tak vy jste se s ním nebavili? Ne, takhle to nebude. Já rád se zeptám vás na určité věci ohledně třeba investic sto milionů do divadla, to znamená nové osvětlení a ty táhla. Já, já vám budu rád klást ty otázky a budu rád, když vy mi na ně odpovíte. A další a další věci, které jsou. Já si myslím, že tady kdokoliv je, nemusíte mít strach. My právě naopak budeme s vámi rádi diskutovat a komunikovat. A přece o tom není, jako že někdo je ve výboru nebo není ve výboru. Já vám tady přece nebudu počítat, kolik těch zastupitel-, těch komisí proběhlo, neproběhlo, kolik peněz vyhučelo komínem jenom proto, že ty komise nebyly a zastupitel ze zákona je placenej měsíčně a odborník je placenej tak, jak je placenej. Vždyť přece se na to podívejte rozumně. O tom se budem bavit určitě na tom prosincovém zastupitelstvu, kdy se budou na-nastavovat ty změny v těch, v těch, v těch, v těch platbách. Vždyť já, mně připadá, že opravdu jsem tady účasten absurdnímu divadlu jako, jo. Jako nebo chcete mi říct, že pokud vy nedostanete nějaký výbor, tak budete mlčet jako hrob? Teď se vás ptám. Ano, ano.
Pane primátore, vy jste nepochopil to, co jsem říkal. Já jsem neříkal, že jako ne to, ale komise je to místo, kde se o tom můžeme bavit. Pane primátore, uvědomte si, já ode dnešního dne budu zaměstnanec firmy. Jako jestli si myslíte, že zavoláte a řeknete potřebuju prodiskutovat to a to. No tak já na to nebudu mít časový prostor. Já budu mít prostor v rámci komise, v rámci zastupitelstva, ale to prostě. A navíc se osobně domnívám, že pokud chcete takové věci řešit, tak výbor a komise je přesně to místo, kde se tyto věci mají řešit. Já nevím, jestli je chcete řešit. Já nechápu, jak si to představujete, že zavoláte. Teď když jste teda vzal zrovna konkrétní příklad, já u něho zůstanu, že zavoláte mně na mobil a řeknete: „Hele přijď zítra na desátou, já se s tebou chci bavit o táhlech v divadle." A já prostě přiběhnu na desátou a budu to řešit. No nebudu moct. Nezlobte se na mě, já prostě mám normálně nějakou pracovní dobu a musím tu pracovní dobu dodržet. A proto se ptám, proč tyto věci nechcete řešit v rámci komisí a výborů. Mně to přijde naprosto logické. Tady nejde vůbec o to. Já nevím, proč do toho taháte nějaké platby a neplatby. Mně jsou ty platby úplně ukradené. To se na mě nezlobte. Já vždyť já jsem byl, já jsem byl náměstek a doufám, že mi třeba tady tuto záležitost potvrdí kolega Janků. Když jsem měl komisi informatiky stejně jako tady kolega Volný, když jsme měli komisi kultury, tak pokud jsem vyloženě neměl nějakou akci, služební cestu, což bylo zcela výjimečně, tak jsem se všech komisí účastnil jako náměstek. Všech komisí jsem se účastnil. Na komisi informatiky jsem byl téměř na všech a neměl jsem to placené. Měl jsem samozřejmě peníze z pozice náměstka, ale neměl jsem za to žádné peníze jako náměstek. Takže nevím, proč tady do toho taháte nějaké finance. Já vám říkám, že komise a výbory jsou od toho, kde se tyto informace mohou řešit a mohou předávat. A vy tím, že nám ty místa v těch komisích jakoby nechcete dát, jakože nebo jste omezili na úplné minimum, tak mi přijde, že o ty informace nestojíte. Nezlobte se na mě, to není nic jiného. Já zas nerozumím těm vašim argumentům.
Pane zastupiteli, to nám je, je nám líto, že si nerozumíme, ale tady teď blokujeme dalších třicet sedm zastupitelů. Pojďme si to vy-vyjasnit někde jinde, kde budeme mít svůj čas. A já vám řeknu tenhle prostor, protože opravdu to je, teď se točíme v kruhu. Komise a výbory jsou poradní orgán rady a já si myslím, že je povinností náměstků i radních být na těch komisích a být u toho. Ano, máte pravdu. Váš čas asi bude teď drahý, ale když budete mít zájem, aby pokračovaly ty projekty, tak si myslím, že ten čas si najdete. A já mám asi teď momentálně pět odborníků, kteří se nedostali do těch komisí a rádi budou jako hosti, to znamená zdarma a budou rádi říct ty svoje zkušenosti a ten svůj názor, který je. Takže máte pravdu, nejde jenom o peníze až na prvním místě. Ale já doufám, že i vy budete rád, když si ten čas najdete a budete s náma, s náma hovořit. Děkuji. Další do rozpravy je pan zastup-- pan náměstek Janků.
Já chápu, o co se snažíte a dává to i smysl z pozice vašeho zastoupení. Ale řekněme si, jaká byla fakta. Když my jsme chtěli informace, tak jsme čekali třicet dnů i na jakoukoliv banalitu, když jsme postupovali o zákonu o obcích. Ale ano, vždycky za třicet dnů ani o den dřív. Když jsme je chtěli za dva týdny, tak jsme museli jít podle zákona o svobodném přístupu k informacím, který paradoxně má tu lhůtu kratší o polovinu. A tam jsme získali ty informace teda za patnáct dnů, ale ani fakt den dřív. Když říkal pan Navrátil ohledně finančního výboru nebo pan senátor, jak to bylo s Honzou Stanjurou? On podal rezignaci písemně a necelý rok před koncem volebního období. A požádali jsme, slušně, požádali jsme o výměnu za jiného člena ODS, abysme měli zastoupení ve finančním výboru. Jak jste na to reagovali vy jako hnutí ANO? Zvolili jste paní za SPD a druhý nejsilnější zastupitelský klub měl zastoupení nula. My vám dáváme alespoň toho jednoho člena. Takže říkáte hezké věci, ale nechovali jste se podle nich v minulém volebním období.
Další do diskuse je pan zastupitel Veselý, ale já mám dávat přednost panu senátorovi Navrátilovi, je to tak? Takže pane senátore, máte slovo.
Jo, já jsem to nechtěl využít. Dobře, ale děkuju mockrát. Jenom zase ať se trošku dostaneme do nějaké konstruktivní debaty. Jsou, pane primátore, dvě různé věci a to je předání informací a tomu se nikdo nebrání. Já jsem vám deklaroval, že velmi rád já i náměstci i ostatní členové rady vám předáme všechny informace, které máme, které jsou rozpracovány a tomu se vůbec nebráníme. Ale komise je průběžná práce. Vy si tam zadáváte nějaké úkoly, spravujete, zpracujete nějaké analýzy a pracujete průběžně pro nějaké věci. Jsou to pravidelné setkávání, ať už si to nastavíte jakkoliv. Většinou bývají kvartálně, ale tady to samozřejmě je o předsedovi Finančního nebo Kontrolního výboru, to je na něm. Pan Veselý jako Marek, jako předseda kontrolního výboru, tuším, to měl jednou za měsíc, takže nemusí to být vůbec jednou za kvartál. Opravdu si to dělá daný výbor sám podle toho, jak se domluví se svými členy. A tady přece mluvíme o průběžné práci pro město, což by měl být prvotní úkol zastupitele. Nevkárejte nám prosím, že to děláme jenom kvůli penězům. Já opravdu ty dva tisíce pět set nebo kolik tam je navíc. Navíc jsme v tuto chvíli neschválili žádné odměny. Zatím to máte za nulu. Zatím máte jenom ze zákona plat zastupitele. Takže my nevíme, jaký máte návrh odměn za jednotlivé výbory nebo komise. To jsme zatím neschválili. A přece primárně tady neříkáme, že to děláme pro nějaké peníze. Jako si myslím, že většina z nás tady má jako peníze rovnou vydělané. A já jsem primátora dělal za třicet pět tisíc, jo, takže fakt mi o peníze nešlo. A chci říct, jako používat tady slova, nezlobte se na mě, dneska první den ve funkci, že utrácení peněz a byly to peníze, které za komise vyletěly komínem. Já jsem byl primátorem osm let. Dotáhli jsme dvě miliardy dotací, prostavěli za čtyři miliardy. Opravdu si myslím, že komise pracovaly a byly přínosem. Navíc jsme měli další druh, což byly projektové týmy, které nebyly placené a měli jsme, my jsme nabízeli, my jsme nabízeli opozici, aby měla zastoupení v těchto komisích, které placeny nebyly. Takže opravdu používat tyto výrazy, to se na mě nezlobte, první den svého působení je opravdu přinejmenším nevhodné. A co se týká, co se týká toho, že můžeme být hosti, tak já nevím, jestli budete zvát třicet šest zastupitelů nebo třicet, já nevím, co je zbytek, třeba těch devatenáct zastupitelů do těch komisí, aby teda mohli pracovat, když budou mít zájem, nebo se nás přihlásí šest, tak máte představu, že nás bude chodit šest, kteří by chtěli pracovat? Nebo my máme nominovat nějaký, kteří budou chodit? Ale víte, co je za rozdíl? Že nemůžete hlasovat. Vy máte na finančním a kontrolním výboru nějaké usnesení, nějaké hlasování a vy jako člen, který tam přijde bez jakéhokoliv mandátu, nemůže svým hlasováním ovlivnit nějaký průběh. Tak děkuju.
Tady padaly ty zlom-zlomky dvě sedminy, dvě sedmnáctiny, jedna sedmina, tři sedminy a podobně. Ještě jednou a naposledy se vrátím k situaci na kraji. Hnutí OK skončilo ve volbách druhé a podíly ve finančním výboru je nula. Podíl hnutí OK v kontrolním výboru je nula. Počty členů hnutí OK ve všech komisích je taky nula. A pro tyhle nuly hlasovali i opavští zastupitelé pan Hendrych, pan Kokošek, pan Navrátil, kteří teďka hájí vlastně úplně jiné principy. Tak to chci jenom doplnit do kontextu.
Já mám pocit, že se nám ta debata celá zvrhla. A čtyři roky jsem byl ve finančním výboru jako člen a My abstrahujeme už od práce. Směřujeme k tomu, že někdo jde jenom za penězma do výboru anebo komisi a že nechcete, abyste tam měli lidi, kteří jdou jenom za penězma. Jestli tomu správně rozumím, je to nesmysl. Eh, ty peníze jsou relativně skutečně zanedbatelné a ta podstata prostě je buď chci mít skutečně opoziční názor, ten mě posouvá kupředu a já jsem v podstatě vždycky se snažil na tom finančním výboru respektovat názor pana Stanjury, který tam byl. Byl tam daňový poradce z opozice a vždycky jsem měl pocit, že ti lidé tomu skutečně něco přinášejí, protože to byli odborníci. A jestli v této chvíli skutečně principiálně tvoříme výbory k tomu, aby tam byly jakési zastoupení, ale nikoliv aby to tvořilo spektrum názorů, které můžou věci posouvat kupředu, tak pak samozřejmě se budeme bavit o zlomcích, budeme se bavit o číslech, budeme se tady k-- vzájemně svým způsobem napadat a říkat si, co je matematické, co není matematické. Ale o tom to přece vůbec není. Je to vyloženě o tom, jestli v tom výboru budou lidé, kteří vám dají třeba jiný názor, kteří řeknou ten rozpočet prostě tady je špatně udělaný anebo myslíme si, že je špatně udělaný. Pak v tom to má pro vás smysl, protože předtím, než ho ještě předložíte, můžete ještě udělat změny. Anebo prostě vezmete a řeknete no, Schreier je jeden třeba ve finančním výboru. Já nevím, kdo tam bude třeba za OMČO. To je druhý. My jsme je stejně převálcovali, protože ze sedmi je tam pět ku dvěma, takže nemusíme to vůbec respektovat. A stalo se nám ve finančním výboru, že bylo nesouhlasné stanovisko, protože tam byli paritní zastoupeni. A co se dělo? Nedělo se nic, protože finanční výbor třeba je doporučující, ale tam jde o tu práci, o ten proti, o tu protiváhu. Já když jsem byl ve firmě, tak jsem byl, nás bylo pět společníků a kolikrát jsme měli mezi sebou různorodé názory, ale prostě museli jsme se na konci domluvit, když jsme chtěli s tou firmou spolu dál fungovat. A tohle je úplně stejný princip. To znamená, buď chcete tu protiváhu a chcete, abyste měli, eh, nějaký, eh, protinázor anebo chcete, a on nemusí být protinázor, on může být i pochvalný, to je jedno, jo, souhlasný, ale aby to takhle fungovalo.
Pane zastupiteli, věřte, že vás jako, jako odborníka bereme a vaše slovo tam bude určitě bráno v potaz. Jestli bavíte se o to hlasování, já myslím, že budeme ty komise a ty výbory dělat opravdu s lidma, kteří nemají nějakou zášť a určitě budou brát ne, že jste zastoupen ANO nebo opozicí, ale jako budou brát jako dlouhodobého odborníka nebo bývalého náměstka. To si myslím, že nemusíte mít strach. To určitě ne. Další do disku-do rozpravy je pan zastupitel Veselý Ondřej. Ondra.
Když se bavíme o tom válcování, tak jenom abych připomněl, že hnutí ANO mělo sedmnáct zastupitelů a čtyři členy v minulém finančním výboru. OK, Změna má třináct zastupitelů a máme dvě místa ve finančním výboru. Hnutí ANO v minulém volebním období obsazovalo komise a výbory tak, že měli prakticky většinu ve většině komisí s tím, že v podstatě většina jejich členů měla dvě nebo tři tyto komise, což mělo za následek to, že ta účast jejich na zasedání komisí a výborů byla velmi špatná. Velká neúčast byla, takže i z tohoto hlediska my jsme zavedli princip, že jeden člověk bude v jedné komisi. Chceme, aby tam seděli odborníci, aby to bylo přínosné. Určitě nechceme vám neumožnit účast v těchto komisích. To zastoupení máte. Máte v kontrolním výboru dva lidi ze sedmi. Já myslím, že to je rozhodně důstojné. Děkuji.
Já to teda využiji v tuhle chvíli. Ale pane primátore, klidně, klidně příště mě nechejte v pořadí. Tak jsme to tady nedělali. Jedině kdybych si o to řekl, jo, což se ještě nikdy nestalo. Ale, ale rozumím tomu. No já k panu zastupiteli Frélichovi krátce. Já jsem se k tomu poprvé nechtěl vyjadřovat. K tomu, když neustále tady hovoří o tom, jak je to na kraji. Já si myslím, že si to dostatečně vysvětlil můj kolega pan Kokošek, jak to tam vlastně tehdy bylo. Ale když to tady zopakoval znovu, tak bych se ho chtěl zeptat, jestli to mám považovat nebo máme považovat za nějakou pomstu za ten kraj. Když jste to řekl jednou, tak mě to ani nenapadlo, ale když se o tom mluvil podruhé, tak, tak se opravdu jako zamýšlím nad tím, jestli, jestli to tak není nakonec.
Já myslím, teď ani bych mohl mluvit i za pana zastupitele. Určitě jako pomstu to tady neberte. Jako jo, jestli berete, že jsme změna, tak jsme změna, hlavně změna atmosféry a té diskuse. Chápu, že jste teď vlastně v těch opozičních, děláte svoji práci, já to respektuju, ale opravdu si myslím, že se vás budeme ptát a budeme se snažit s váma komunikovat. Opravdu nemějte strach. Dále do rozpravy je pan zastupitel Meletzký.
Tak já bych s dovolením reakce na dvě předchozí informace, které tady padly. Jednak na kolegu Ondru Veselého. Mě mrzí, že prostě tady v rámci této diskuse zcela asi záměrně používáme nepravdivé informace. To si myslím, že není úplně fér. Jednak jako- Nerozumím tomu vysvětlení těch počtů. Pochopil jsem, že kdybyste měli koalici složenou ze sedmi stran, tak už se do toho výboru nevejdete. Přece tady je ten základní poměr celkové množství koalice opozice bez ohledu na to, jestli to je složeno z jedné strany nebo ze čtyř stran. To je první věc. A druhá věc, to, co říkal kolega Veselý o komisích, jak ANO mělo prostě většinu a jak to drtilo. Můžu se teda v tom případě zeptat. Já pokud si správně pamatuju, tak já v komisi informatiky jsem za hnutí ANO neměl jediného člověka. Takže já nevím, proč tady říkáme tyto nepravdivé informace. A druhá reakce na pana náměstka Janků. On tady použil, eh, trošku mě to mrzí zrovna, zrovna u pana náměstka, protože tady použil informaci o tom, že vlastně nedostával předané ty informace a že si všecko museli písemně žádat a dostávali zpětnou vazbu do třiceti dnů. Ale to se bavíme Dominiku o nějakých otázkách v rámci zastupitelstva. Samozřejmě, že v případě, že tu informaci jsme neznali nebo neměli, ale zcela na rovinu a jako člena komise informatiky, pokud jsi někdy v minulosti v rámci komise informatiky žádal o jakoukoliv informaci, nedostal jsi ji ode mě? Všechny informace jsme dávali okamžitě na komisi. Pokud byly nějaké typově výběrové řízení, rozpočty a podobně, měli jste je uloženo na Astrě. Já jsem tam v té komunikaci nezaznamenal za čtyři roky jediný problém, který bych musel řešit, že by si někdo stěžoval. Takže já teď nechápu, proč tady toto vytahujeme, že informace nebyly. Podle mě, aspoň co já mám zkušenost, ty informace byly a fungovalo to. A byly tam, byly tam napříč spektrem. Byly tam lidé ze stran. A znovu říkám, za hnutí ANO v komisi nebyl jediný člověk. Tak já nechápu, proč to nejde i z vašeho pohledu. Tak pardon, tak jestli může kolega Veselý reagovat, kdo byl za hnutí ANO v komisi? Já si to neuvědomuju, kdo tam byl. Děkuji. No a kdo tam je za ANO? Tam není-
Takže děkuji za slovo. Eh, my se tady stále točíme dokola. Vy jste nás přednedávnem trošku kritizovali za to, že jdeme do historie. Vy teď to využíváte taky, jdete do historie, co bylo. Já jsem to bral, že vy jste změna pro Opavu, tak jsem doufal, že ta změna bude, jak jste i tvrdil i v tom jednání, eh, že budete slyšet i vyslýchávat, vy, že vyslyšíte i nějaké naše poznámky. Eh, chápu to z toho prohlášení pana Halátka, že vy už jste takhle rozhodnuti, že asi k ničemu, k nějakému jakoby dohodě nedojde. Já akorát jsem za sebe řeknu, byl jsem, měl jsem dvě komise, to byla jak dopravní, tak urbanistická. Do urbanistické jsem dokonce přemlouval jednoho člověka z ODS, aby k nám šel. Řekl, že teda v tom nevidí pro sebe přínos ani pro Opavu, což byla velká škoda, protože to opravdu byl za vás odborník. Eh, dopravní komise jsem se taky zúčastňoval všem. Kromě toho, když jsme byli pozváni k panu Marku Veselému na kontrolní výbor, tak jsme došli společně. Vysvětlovali jsme mu všechno. Takže já si myslím, že ta spolupráce, eh, z naší strany byla, byla dobrá. A to, že jste to snížili třeba na těch sedm, sedm členů a nenechali jste těch devět, tak nezlobte se na mě, tak si myslím, že říkat to jako ohledně, ohledně kraje a porovnávat kraj s městem nemá cenu. Prostě tady byla nějaká zvyklost a mohli bychom u té zvyklosti zůstat. Takže já vám navrhuju, abyste to zvážili a začali ještě nad tím přemýšlet, že opravdu když chcete změnu, tak ju vemte od počátku tak, jak ju chcete. A ne, že už tady začneme přistřihávat křídla té opozici. Děkuji.
Tak děkuji. Já bych chtěl jenom, ať opravdu se zase vrátíme do nějakého, ať to skutečně není nějaké útočné. Fakt bych to chtěl vrátit do nějaké noty toho, že se bavíme v rámci počtů. Pan zastupitel Ondřej Veselý říká, kolik tam bylo adekvátní. Jako my jsme adekvátně dali zastoupení všech klubů. Nemohlo pak být, že třeba já nevím, společně, které tenkrát bylo spolu, tak by měli dva, pak by to jako matematicky nevycházelo. Chtěli jsme dát každému těm menším klubům zastoupení, ať je to napříč politickým spektrem. Vysvětluju to znova. To, že jsme měli devítičlenné kluby a potom z toho zastoupení poměrného změlý pět ku čtyřem, pět ku čtyřem, ale bylo nás v koalici dvacet dva zastupitelů, nikoliv dvacet. Takže prostě poměrově to pořád bylo. Ano, my jsme měli většinu, tu jsme si drželi. Bylo to pět ku čtyřem a snažili jsme se najít nějaké řešení. Ale jenom prosím vás dvě věci. Opravdu, ať tady už dokola nezaznívá, prosím, že jsme jako odpovídali v nej, jako, tak ať mi to pan náměstek Janků pošle písemně přesnou statistiku, kolik dotazů zaslal a k-, na které se mu odpovědělo v třicátý den nebo v patnácté, i patnáctý den podle stošestky. Opravdu mě to jako nebaví poslouchat dokola. Řadu věcí jsme odpovídali tak, že jsme reagovali ihned. Pokud nám pan náměstek vygeneroval přes umění jeho AI to, že jsme na tom museli pracovat jak blázni tři, tři lidé, jako primátor a třeba ještě dva úředníci, to je úplně mimo. Pak jsme si hráli nějakou AI válku. Vygenerovat AI to umí úplně každý asi za pět vteřin a udělám sto otázek tisíckrát jinak. Je to super metoda a já doufám, že my ju na vás používat budem, protože bude to AI válka a já vám tam nasekám dva tisíce pět set otázek a budu chtít do čtrnácti dnů, do patnácti dnů, abyste mi na dva tisíce pět set otázek odpověděl. My jsme se snažili reagovat, co bylo stěžení, prostě trvalo delší dobu. Takže prosím vás, nevytahujme tady, jestli jsme odpovídali nebo ne. Snažili jsme se, když to bylo možné, odpovědět na zastupitelstvu. Když to byly jednoduché věci, tak jsme reagovali i emaily ihned. Nebo vám reagovali naši úředníci. Když to bylo něco složitějšího, tak jsme určitě si hlídali to, že to prostě je do nějaké lhůty, kterou my jako máme běžnou agendu a to, že nám posíláte kvantum sto šestek a kvantum dotazů zastupitelé, prostě na to nemáte jako prostor. Takže se to vždycky dělalo tak, aby se to stihlo. Měli jsme to někde v kalendáři, jednak na to nezapomenem a pak se to třeba rychle poslalo ten poslední den, tak ať to máme. Takže prosím, fakt bych to nebral útočně. Teď to poznáte sami, jaké to je. Uvidíte, až budete zahlceni prací, jestli budete stíhat ještě takhle odpovídat jako na velmi složité dotazy, zvlášť nějaké právní a takové věci, kde musíte získávat informace. Opravdu to sem jako nepatří. A já bych chtěl jenom říct, jo, jako když tady říkáte, že se nechodilo a měli jsme je všude, tak prosím vás, zameťte si před vlastním prahem. Měli jste jistého sportovce ze Změny pro Opavu. Nebudu ho tady jmenovat a s, mám stav k září letošního roku a jeho přítomnost je pětkrát byl, osmkrát nebyl. Jo, tak prosím, jako nekádrujte někoho jiného, když vaši vlastní lidi nepracovali. A to nemuseli být ani tři komise. Byli v jedné. Tak prosím si to odpusťme. Řekli jsme, že začínáme znova. A opravdu, já jsem se tady chtěl konstruktivně bavit, ať pouvažujete o tom, že chceme společně pracovat. Já to klidně navrhnu jinak. Tady dejte, dejte devíti, devítičlennou komisi výboru a snižte peníze na dva tisíce. Když chcete udržet nějaké prachy. Já s tím nemám žádný problém. Já opravdu s tím nemám žádný problém. Věřím, že ani vaši kolegové tam nejdou jenom kvůli peněz, ale kvůli práci. Takže to jako za něco neschválejme. Já se omlouvám, překročil jsem. Omlouvám se.
Ne, v pořádku, pane senátore, děkuji za názor. Teď je to nastavené na sedm. Můžeme se o tom na dalším zastupitelstvu bavit. Pokud my vyhodnotíme, že opravdu ty komise nebo ty výbory budou potřeba posílit, není proč se o tom dál bavit a můžeme to navýšit. Teď je to takhle postavené. Myslíme si, že to je takhle v pořádku, že tohle bude takhle funkční a já doufám, že tohle bude fungovat. Další do rozpravy je přihlášen zastupitel pan Schreier.
Já bych se rád vyjádřil opět k tomu finančnímu výboru a k těm poměrům a poměrnému zastoupení. Vyrozuměl jsem, že je tady spoustu křivd z minulosti, které se teď chtějí řešit tady tím obsazením. Nicméně mi stále nedává smysl poměrné zastoupení, jak ho tady uvádíte. Uvádíte, že klub ANO by měl mít jednoho člena ve výboru ze sedmi. To je nějakých čtrnáct procent. Klub ANO má však v zastupitelstvu čtyřicet čtyři procent. Kdybychom měli uvažovat o poměrném zastoupení, tak to jsou tři členové výboru. Chápu, že to je vysoké číslo. Můžeme se na to podívat z pohledu koalice, opozice, nicméně zastoupení čtrnácti procent oproti poměru v zastupitelstvu čtyřicet čtyři procent. Panu primátorovi jako matematikovi je to třetina. Je to dokonce méně než třetina, která by nám poměrně měla příslušet k tomu, abychom mohli proporčně pracovat stejně jako ostatní. Takže chápu, že tady se řeší křivdy z minulosti. Já tím poznamenaný nejsem. Přicházím tady teď nově. Začínám to všechno, co tady na mě působí, vnímat jako precedens. Jestli tohle je zvykem, tak to teprve já teď vstřebávám. Děkuju.
Tak děkuju za názor. Tak to jsme dva. Já taky necítím nějakou křivdu z minulosti tady v zastupitelstvu. Ano, matematicky se to spočetlo správně, ale prostě tady nejsme, neřešíme tady matematiku a je tady politika. A teď jsme se rozhodli pro sedm a v opozici jsme nabídli jedno místo. Já si myslím, že když to bude odborník, tak ukáže velkou sílu a do budoucna se můžeme bavit o tom i v dalších věcech. Já jsem opravdu znova přístupen k nějakým těm diskusím a nerad, abych když tady jste poprvé na zastupitelstvu, byste si odnesl z dnešního zastupitelstva nějaký špatný dojem. Další do rozpravy pan zastupitel Schreier. A pardon, technická.
Já se omlouvám, já bych si potřeboval ze zdravotních důvodů vzít pětiminutovou pauzu na sociální potřeby za klub. Děkuji. Ale opravdu pět minut. Jo
Já bych ukončil přestávku. Děkuju zastupitelům, aby zasedli, jestli můžeme pokračovat. Děkuji všem zastupitelům, že s-že jsou. A já bych samozřejmě teď, teď se trošku točíme v kruhu. Já tomu rozumím. Bavil jsem se i s panem senátorem o tom, že, eh, je to relevantní návrh. Pojďme, pojďme teda, jestli můžu poprosit, já vím, že jsou ještě přihlášený pan zastupitel Schreier a pan zastupitel Kokošek, že bysme to ukončili a vrátili bysme se k tomu v prosincovém zastupitelstvu. Bude dost času na to si jako to otevřít znova, jestli opravdu, eh, nerozšíříme ty výbory nebo komise. Pojďme se o tom potom bavit. Já myslím, že je to teď od nás jako návrh, který prostě chceme si odhlasovat a zbytečně teď se točíme, točíme v kruhu. Jestli můžu poprosit, kdyby, kdybysme ukončili tuhle rozpravu a mohli pokročit dál. Já nechci teď dát jako ze svého postu jako arogantně, že dám procedurální návrh, abysme hlasovali o ukončení tohohle bodu. Jenom pořád mi tam svítí pan zastupitel Kokošek a pan zastupitel Benda, jestli to tak je důležité. Je to důležité. Takže pan zastupitel Kokošek.
Děkuji za slovo. Já chápu, co říkáte, pane primátore, a chci se teda zeptat, jestli tím pádem vyslovíte, řekněme, nějakej slib zastupitelům, že tento bod zařadíte na jednání zastupitelstva v prosinci. Potom se odhlásím. Nebo i pan kolega možná.
Eh, slib. No to. Můžu, můžu slíbit, že každopádně se o tom budem bavit. Takže chcete, abych, že tam budeme mít znova tenhle bod? Ano? Pochopil jsem to tak správně, pane zastupiteli? Ano, bude tam tenhle bod a budeme se znova bavit o počtech členů výboru a komisí. Děkuji. Pan zastupitel Benda teda je pořád- Aha, děkuji, pan senátor Navrátil.
Děkuji. Pokud jste tento slib dal, tak já bych jenom doplnil, že se budeme bavit o počtu členů komisí a výborů a zastoupení z řad opozičních klubů. Ať je to celé, jestli takhle souhlasíte, tak pokud mi to takhle odsouhlasíte, tak navrhuji přerušení, ukončení rozpravy a přejít k hlasování.
Děkuji, pane senátore, jestli mě předběhl. Takže já teď ukončuji rozpravu. Prosím o-- budeme hlasovat o usnesení pod bodem dva, kdy stanovíme počet členů výboru na sedm. Prosím o přípravu hlasování. Pardon, pane senátore.
Já se omlouvám, jenom technicky. Takhle nejde jenom ukončit rozprava. Já jsem dal procedurální návrh o ukončení rozpravy. O tom se hlasuje neprodleně. Takže vím, to musíme hlasovat, že se ukončuje rozprava. Tak ať to máme dle jednacího řádu v pořádku. Jenom poprosím, pane primátore, vím, že to je těžké. Určitě to není výčitka. Jenom prosím na mikrofon vždycky, že usnesení bylo přijato nebo nebylo přijato. Jenom přečtete výsledky, tak ať máme na záznam, že usnesení bylo schváleno.
Omlouvám se. Nachytal jste mě, pane senátore, takže je tady procedurální, o které se musí hlasovat a budeme hlasovat o návrhu pana senátora Navrátila o ukončení, o ukončení rozpravy. Pro třicet pět, proti nula, zdrželo se čtyři, nehlasovalo nula. Jdeme teda, budeme hlasovat o usnesení pod bodem dva, kdy stanovíme počet členů výboru na sedm. Prosím o přípravu hlasování. Zahajuji hlasování. Pro bylo dvacet jedna, proti nula, zdrželo se osmnáct, nehlasovalo nula. Jdeme dál. Nyní zvolíme předsedu finančního výboru zastupitelstva města. Navrhuji do funkce předsedy finančního výboru pana inženýra Ondřeje Veselého. Má někdo jiný návrh? Zahajuji rozpravu. A hlasujeme dál. Nevím, jestli jsme splnili. Nikdo se nehlásí do rozpravy. Ukončuju rozpravu a prosím o přípravu hlasování. Zahajuju hlasování. Pro bylo třicet devět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasovalo nula. Předsedou finančního výboru se stal pan inženýr Ondřej Veselý, MBA. Blahopřeji. Nyní musíme zvolit zbývající členy finančního výboru. A pardon, technická, pan senátor. Děkuji za připomínku. Nyní musíme z-zvolit zbývající členy finančního výboru v počtu šesti. Dovoluji si navrhnout zbývající členy finančního výboru v tomto složení: paní Petra Karhánková, pan inženýr David Slavata, PhD., pan Jakub Lamač, paní inženýrka Pavla Brady, pan inženýr Vladimír Schreier, pan magistr Petr Orieščík, MBA. Má někdo jiný návrh? Do diskuse se přihlásil pan zastupitel Kokošek.
Pane primátore, děkuji za, za ty jména, jen poprosím případně promítnout. Je to velice rychlé, když to čtete. Ano. A potom teda kdo je za koho nominovaný. Poprosím. Dobře, tak já- Jen nám to případně zašlete, prosím. Kdo je za koho nominovaný.
Tak já se, já se omlouvám, prý nejde to pustit, takže teď nevím, co s tím. Jestli to mám znova přečíst pomalu. Tak já zkusím, zkusím pomalu. Paní Petra Karhánková. Je to? Jo, děkuju moc. Tak už to máme za sebou, to vidím. Paní Petru Karhánkovou, pana inženýra Davida Slavatu, pana Jakuba Lamače, paní inženýrku Pavlu Brady, pana inženýra Vladimíra Schreiera a pana magistra Petra Orieščíka. Tak. Ukončuju rozpravu a prosím o přípravu hlasování. Pokud nemá, dám o předloženém návrhu usnesení dle bodu čtyři hlasovat. Zahajuju hlasování. Pro třicet čtyři, proti nula, zdrželo se pět, nehlasovalo nula. Toto usnesení bylo přijato.
Bod 15
Kontrolní výbor Zastupitelstva statutárního města Opavy - zřízení výboru, určení počtu členů, volba předsedy a členů
Dále otevírám bod patnáct. Dalším projednávacím bodem je bod číslo patnáct Kontrolní výbor Zastupitelstva statutárního města Opavy. Zřízení výboru, určení počtu členů a volba předsedů a členů. Na, nyní navrhuji, abychom hlasovali o usnesení pod bodem jedna, kdy zřídíme kontrolní výbor. Ote-otevírám rozpravu. Ukončuju rozpravu, prosím o přípravu hlasování. A zahajuju hlasování. Pro třicet devět, proti nula, zdrželo se nula, nehlasoval nula. Toto usnesení bylo přijato. Nyní budeme hlasovat o bodě dva, ve kterém stanovíme počet členů kontrolního výboru. V předloženém usnesení navrženo devět členů. Má někdo jiný návrh? Zahajuju rozpravu. Pane Bure.
Tak, eh, navrhuji sedm, protože takhle to máme v tuhle tuto chvíli přip-připraveno. Myslím si, že zazněl veřejný příslib na příští zastupitelstvo o tom, že se předloží tedy tento bod znovu. Takže ten jenom opakujeme i u kontrolního výboru. V tuhletu tu chvíli teda máme připravenejch sedm členů včetně obsazení.
Děkuju. Já bych jenom poprosil. Vím, že to budeme teda řešit v prosincovém zastupitelstvu, nicméně z nějaké podstaty věci vůbec kontrolního výboru, abyste mysleli na to. Dnes tam máme možnou s nominací dva zástupce za klub ANO a jednoho zástupce za klub OMČO. To znamená tři ze sedmi. Z nějaké podstaty věci kontrolní výbor je jakási kontrola usnesení zastupitelstva, práce zastupitelstva nebo úkoly, které si stanoví kontrolní výbor v rámci svého statutu. Je nelogické, aby kontrolní výbor ovládali v uvozovkách koaliční zastupitelé. Navrhuji, pokud chcete tam mít většinu, mohl by to být aspoň někdo z řad, které nepatří pod žádný klub zastupitelů, který dnes je v tomto zastupitelstvu. Ať je to aspoň teda jakési trošku nezávislé. My jsme to takto měli učiněné. Jediný, kdo tam byl vlastně navíc, takže zase bylo poměrné zastoupení pět ku čtyřem. A v kontrolním výboru byl tenkrát z TOP 09 pan Stanislav Pešát. Takže také to bylo uděláno tak, že vlastně opoziční kluby v té chvíli měly víc. Tak abyste na to prosím pamatovali. Už tady sice nějaký návrh budete mít, ten asi dnes se prohlasuje, ale prosím v rámci toho příslibu, aby se na to myslelo, na to prosincové zastupitelstvo, abyste toto zvážili.
Ano, děkuju, pane senátore. Ten příslib jste měli u toho finančního i u toho kontrolního výboru. Budeme se tím zabývat. Teď je navrženo sedm. Děkuji, že to respektujete. Další do rozpravy je přihlášen pan náměstek Halátek.
Ano, také jsme vlastně do kontrolního výboru oslovili i strany, které se nedostaly. Stejně tak jako vy minule v osobě Stanislava Pešáta. Takže tam jsou i zástupci stran, které se do zastupitelstva nedostali a mají tam nějaký prostor, které jsme obětovali my ze svých členů, aby tam nebyli zastupitelé za naši stranu.
Jenom aby pro upřesnění Stanislav Pešát byl nominant ANO v posledním volebním období. Takhle jsem to z vás na ustavující schůzi tuhle informaci získal. Rozhodně Standa nebyl nikdy za TOP 09, protože jsme měli společný klub TOP 09 a ODS. Tak pro, pro korektnost. Děkuji.
Pro korektnost a upřesnění pana zastupitele pan Stanislav, Stanislav Pešát nikdy nevystoupil z klubu ODS a TOP 09. Postupem času během předchozího zastupitelstva už asi nechodil. Já nevím, nebyl jsem členem tohoto klubu, ale nikdy z tohoto klubu nevystoupil, takže určitě nebyl členem klubu ANO a byl tam nominován za tehdejší klub TOP 09 nebo ODS plus TOP 09 a jmenovali se společně.
Ať to nezdržujem, dohledáme záznam z minulé schůze. Stanislav Pešát v minulém období nekandidoval za ODS 09, kandidoval za nějaký svůj subjekt, který se tam nedostal. A když jsem se ptal vás na ustavujícím zastupitelstvu, kdo ho nominoval, tak bylo řečeno, že za ANO. Bylo to, určitě to najdeme v záznamu. Rozhodně nebyl za TOP 09 stoprocentně. Díky.
Děkuju. Ano, já jsem si to uvědomil. Děkuju panu zastupiteli. Jo, to bylo předchozí období, o kterém jsem mluvil. Vlastně on byl za subjekt nezávislý a nedostali se. Tak se omlouvám. Předchozí období už bylo jinak.
V pořádku. Pan senátor Navrátil. Aha, pardon. Takže ukončuju rozpravu. Navrhuji, aby finanční výbor měl sedm členů. Takže budeme, budeme hlasovat o usnesení, kdy stanovím počet členů výboru na sedm. Prosím o přípravu hlasování. Zahajuju hlasování. Pardon, omlouvám se. Jako kontrolní výbor. Vy jste říkal, pane, že má ten finanční výbor. Pardon, kontrolní výbor. Takže můžeme to ještě jednou. Budem- Omlouvám se, to jde za mnou. Toto je zmatečné hlasování. Tak ještě jednou. Budeme hlasovat o usnesení, kdy stanovím po-počet členů výboru, kontrolního výboru na sedm. Prosím o přípravu hlasování. Zahajuju hlasování. Pro dvacet jedna, proti nula, zdrželo se sedmnáct, nehlasovalo jedna. Toto usnesení bylo přijato. Nyní zvolíme předsedu kontrolního výboru zastupitelstva města. Otevírám diskusi a rovnou navrhuji do finanční, do funkce předsedy kontrolního výboru pana senátora Tomáše Navrátila. Má někdo jiný návrh? Zahajuju rozpravu, končím rozpravu. Takže předkládám, eh, tento, toto hlasování. Zastupitelstvo města volí pana inženýra Tomáše Navrátila předsedou kontrolního výboru zastupitelstva města. Zahajuju hlasování. Pro třicet osm, proti nula, zdržel se jeden, nehlasovalo nula. Toto usnesení bylo přijato. Předsedou kontrolního výboru se stal pan inženýr Tomáš Navrátil. Blahop-blahopřeji. Nyní musíme zvolit zbývající členy kontrolního výboru v počtu šest. Dovoluji si navrhnout zbývající členy kontrolního výboru v tomto složení: magistr Vítězslav Burda MBA, paní bakalářka Hana Brňáková. Paní magistra Petra Semenišína, Petr Semenišín, paní, eh, pan, pan Bc. Jakub Kopťák, pan inženýr Lumír Měch a paní magistra Karin Laláková. Takže omlouvám a rušíme to. Je to, je to v pořádku. pořádku. Zahajuju rozpravu. Má někdo jiný návrh? Ukončuju rozpravu. Pokud, pokud nemá, dávám o předloženém návrhu hlasovat. Prosím o přípravu hlasování. Zahajuju hlasování. Pro třicet osm, proti nula, zdržel se jeden, hlasoval nula. Toto usnesení bylo přijato.
Bod 16
Stanovení měsíčních odměn neuvolněným členům zastupitelstva města, stanovení paušální částky jako náhrady výdělku ušlého v souvislosti s výkonem funkce neuvolněným zastupitelům a další zásady odměňování
Otevírám bod šestnáct. Stanovení měsíčních odměn neuvolněných členů zastupitelstva města. Takže, eh, nyní budeme, eh, projednávat bod číslo šestnáct z lomeno jedna, který se týká odměňování. Předložený materiál řeší určení výše odměn neuvolněných členů zastupitelstva města, a to jak členů zastupitelstva bez dalších funkcí, tak neuvolněných členů rady města, předsedů výborů zastupitelstva, předsedů komisí a rady, členů komisí a výborů a dále paušální částku jako náhradu ušlého výdělku pro neuvolněné členy zastupitelstva, kteří jsou podnikající fyzickou osobou nebo osobou provozující jinou samostatnou výdělečnou činnost. Navržená částka odměn je shodná s výší odměn, které platily doposud. Dále jsou předloženy, dále jsou předloženy na vědomí zásady odměňování členů výboru zastupitelstva města a komisí rady města, kteří nejsou členy zastupitelstva. V rámci kontinuity navrhuji tento materiál schválit tak, jak je předložen a současně navrhuju jeho schválení jako celku. K úpravě zásad odměňování se chceme vrátit na příštím zastupitelstvu, kde předložíme nové znění zásad. Já si myslím, že ten bod by mohl být s tím, jak se budem bavit o, o těch počtech členů ve výboru a v komisích. Takže má někdo jiný návrh? Zahajuju rozpravu. Pan zastupitel Kokošek.
Poprosím ještě o promítnutí jednou. A můžete prosím naznačit, co budete chtít projednávat v tom prosincovém zastupitelstvu? Jejich snížení těch zásad, zvýšení nebo jakým směrem se to má ubírat? Děkuju.
Budeme se o tom bavit a určitě o zvýšení těch odborníků, kteří nejsou členy zastupitelstva. A takhle to je průběžně v koaliční dohodě, že tam bysme se chtěli určitě o tomhle bavit. Tak pan zastupitel Kokošek.
Já jsem asi nepochopil tu odpověď, ale vy jste tu poznámku měl ke kontextu výši těch odměn, ne těch členů a počtu odborníků. Já jsem pochopil, že chcete měnit něco na těch částkách. Na to jsem se ptal. Děkuju.
Pardon, já jsem se vyjádřil, jste nepochopil. Ano, bavím se o částce, která se bude zvyšovat těm odborníkům, kteří nejsou členy zastupitelstva. Pan zastupitel Kokošek.
Jenom pro informaci, asi pro zastupitele, jestli to chápeme správně. To znamená, že členům komisí popřípadě výborů, kteří nejsou členy zastupitelstva, budete zvyšovat ty odměny nebo nějakým způsobem vytvářet nový paušál. Chápu to správně?
Děkuju. Chápete to správně, ale myslím, že teď bysme neměli docházet do těch detailů. Teď je o tom, co se bude bavit v, o tom prosincovém zastupitelstvu. Ale to, co vám já můžu teď jakoby naznačit, že opravdu se chceme o tom bavit, ať já vím, že kde jsou peníze, není spravedlnost. Ale budeme se to snažit dělat tak, aby když tam přijde nějaký odborník, urve si ten čas. Například ředitel školy, který tam bude, tak ať je opravdu finančně ohodnocen jinak, protože to vychází z toho, že zastupitel má nějakou paušální částku. Tu asi budeme snižovat, ale já myslím, že teď bych nepředbíhal. Do diskuse se přihlásil pan zastupitel Veselý Marek.
Já jsem právě na to chtěl reagovat. Jako dneska ta debata je bezpředmětná. Materiál je předložen ucelený stávajícím nebo dneska již bývalým vedením města. Takhle to respektujeme a na příští schůzi se prostě probere. Buď ho budeme měnit nahoru, dolů nějakým způsobem, ale rozhodně ho předložíme písemně a budeme se o tom bavit na příští schůzi. Dneska je to bezpředmětný. Děkuji.
Za mě je to správně. My jsme podobnou věc připravovali taky, protože opravdu, aby to bylo za účast, já nevím, kolik to bylo osm stovek, devět stovek předseda opravdu bylo neadekvátní vzhledem k tomu, že člověk musí přijet, trávit tam nějaké hodiny a podobně. Takže určitě ta myšlenka, pokud jí chcete takto jít, není špatná. Jenom zase pamatujte na to, primárně jsou voleni zastupitelé pro práci pro to město. Pokud tam budeme zase dávat odborníky na úkor těch zastupitelů, je to už to, co jsme tady opakovaně dneska říkali. Primárně mají pracovat zastupitelé. Jsou tam navrženi z jednotlivých oblastí, mají jednotlivé schopnosti a tady bysme se měli směřovat. Takže nic proti tomu, aby se tam přizývali klidně odborníci, klidně ať jsou tam nominováni navíc nad rámec zastupitelů a je jim třeba uznána nějaká odměna, kterou si jako připravíte. Ale nezapomínejte, pokud tam zasedáte jenom odborníky a zapomenete na to, že jsou tady zastupitelé také odborníky, tak je to ta diskuse, kterou jsme tady vedli celkem dlouhou dobu. Takže prosím, ať na to myslíte. budu znovu ptát.
Prosím, jestli se Děkuji za připomínku. Určitě to budeme rozebírat a zvážíme tady tuhle, tuhle věc. Ukončuju rozpravu a dávám hlasovat o předloženém návrhu jako celku. Prosím o přípravu hlasování. Zahajuju hlasování. Jako celku, návrh jako celku. Pro třicet devět, proti nula, zdržel se nula, nehlasoval nula. Toto usnesení bylo přijato.
Bod 17
Stanovení termínu konání 2. zasedání zastupitelstva města
Dostáváme se k bodu sedmnáct. Dalším projednávacím bodem je bod číslo sedmnáct. Stanovení termínu konání druhého zasedání zastupitelstva města. Navrhuji, aby se druhé zasedání zastupitelstva města uskutečnilo v pondělí dne dvacátého prvního dvanáctý 2026 od devíti hodin. Harmonogram termínů zasedání pro rok 2027 schválíme na prosincovém zasedání. Má někdo jiný návrh? Zahajuju rozpravu. Ukončuju rozpravu. Dávám, eh, dávám hlasovat o předloženém návrhu. Prosím o přípravu hlasování a zahajuju hlasování. Pro třicet devět, proti nula, zdržel se nula, nehlasovalo nula. Usnesení bylo přijato.
Bod 18
Závěr
Přicházíme k poslednímu bodu osmnáct a to je závěr. Takže, eh, nyní mi dovolte poděkovat za vaši účast a popřát vám hodně sil, zdraví a pracovních úspěchů při výkonu mandátu zastupitele. Také děkuji pracovníkům úřadu za nachystání dnešní, dnešního zasedání a těším se na další spolupráci. Dále se za sebe omlouvám za chyby. Budu se snažit všecko doladit do příštího zastupitelstva, ať je to všechno v pořádku. Každopádně děkuju vám, děkuju vám za vaše připomínky, za vaše názory a tímto považuju za ukončeno. Jenom bych poprosil členy rady města na zasedání rady města, které se uskuteční v prvním patře ve vestibulu. Děkuju, na shledanou.